Jotka ovat vammaisia. Pitäisikö olla poliittisesti korrektia kutsua vammaisia? Vai eläkö kerran vanha mies vanhan naisen kanssa

Vammaiset Vammaiset, joilla on selkäydinvammoja, alaraajojen amputaatioita, aivohalvaus, multippeliskleroosi, näkövammaiset, kuulovammaiset, mielisairaus jne. Ei ole ihmisen vika, että hän on syntynyt tai tullut juuri sellaiseksi. Ei ole hänen vikansa, ettei hän voi aina tehdä työtä ja elättää itseään. Vammaisten elämäntapa on ottaa päivittäin lääkkeitä, jotka tukevat elimistön elintoimintoja, mutta eivät paranna sairauksia.

Vammaisuuden syyt Vammaisuus ei aina ole synnynnäinen sairaus tai perinnöllisyys. Useimmiten syynä on onnettomuus: maissa, joissa on äskettäin ollut sota, lapset vammauttavat maahan jätettyjen miinojen takia. Työturvallisuusmääräysten noudattamatta jättäminen aiheuttaa loukkaantumisia. Tapahtuu, että ihmiset kaatuvat ja rikkovat jalkansa. Näin ollen jokapäiväiset toimet ja työtehtävät voivat aiheuttaa sairauden ja jopa vamman.

Suosittelemme muistamaan! Vammaisuudella tarkoitetaan mitä tahansa rajoitusta tai kyvyttömyyttä suorittaa mitään toimintaa normaalina pidetyissä rajoissa. Kansainvälistä vammaisten päivää vietetään vuosittain 3. joulukuuta.

Vammaiset Vammaiset ovat samoja kuin kaikki ihmiset, vaikka heillä on omat ominaisuutensa. Kenellä niitä ei ole?! On välttämätöntä, että vammaiset opiskelevat ja työskentelevät yhdessä tavallisten ihmisten kanssa. He tarvitsevat ymmärrystä ja tasa-arvoa. Mitä vaikeuksia vammaiset kohtaavat jokapäiväisessä elämässä? Mikä auttaa sinua voittamaan ne?

Virallisten tilastojen mukaan Venäjällä asuu noin 10 miljoonaa vammaista. Venäjällä on noin 12 tuhatta kuurosokeita eli yhtä aikaa sekä sokeita että kuuroja. Sokeiden kouluissa opiskelevista lapsista noin 80 % on syntymästä lähtien näkövammaisia, noin 1 % menetti näkönsä onnettomuuksien seurauksena, ja loput ovat näkövammaisia. Vammaiset

Apua vammaisille Valtio auttaa vammaisia ​​parhaansa mukaan. Esimerkiksi useissa kaupungeissa on erikoisbusseja, joiden sivuilla on kelta-vihreät raidat ja jotka kuljettavat ryhmien 1 ja 2 vammaisia ​​ilmaiseksi. Valtio tarjoaa lääketieteellistä apua vammaisille. Kaikki maan alueet yrittävät tarjota koulutusta vammaisille lapsille, jotka tarvitsevat kotikoulutusta.

Maassamme on monia yrityksiä, jotka tuottavat korkealaatuisia tuotteita ja työllistävät vammaisia. Mitä ongelmia näkövammaiset kohtaavat jokapäiväisessä elämässä? Mitkä laitteet auttavat selviytymään niistä? Kuinka voit auttaa näkövammaisia ​​ratkaisemaan ongelmansa? Apua vammaisille

Lentäjä Aleksei Maresjev loukkaantui vakavasti Suuren isänmaallisen sodan aikana, minkä seurauksena hänen jalkansa amputoitiin polviin asti. Vammaisuudestaan ​​huolimatta hän palasi rykmenttiin ja lensi proteesien kanssa. Ennen loukkaantumistaan ​​hän ampui alas neljä saksalaista konetta ja haavoittuttuaan seitsemän muuta. Erinomaisia ​​saavutuksia

Mielenkiintoisia faktoja Veliky Novgorodissa on lähes 30 vuoden ajan toiminut ainutlaatuinen teatteri "Gesture", joka yhdistää kuulovammaisia ​​ja pyörätuolin käyttäjiä. Epätavallinen seurue koostuu 7-vuotiaista ja sitä vanhemmista henkilöistä. Ainutlaatuisesta Novgorodin teatterista on toistuvasti tullut kansainvälisten, koko venäläisten ja alueellisten festivaalien voittaja, ja se on palkittu useilla arvostetuilla palkinnoilla.

Yhteenvetona vammaisuus ei aina ole perinnöllinen tai synnynnäinen ominaisuus. Vammaisuuden syy voi olla ihmisen päivittäiset toimet ja työtehtävät. On erittäin tärkeää jokapäiväisessä elämässämme olla tarkkaavainen vammaisten ihmisten ongelmissa.

Testaa tietosi Selitä sanojen "vamma", "vamma" merkitys. Nimeä vamman syyt. Jos vammaiset ovat vammaisia, kuinka he voivat tehdä olympiaennätyksiä? Jos olisitte valtion johtajia, mitä toimenpiteitä ehdottaisitte vammaisten elämän parantamiseksi?

Kotitehtävät 1. Kierrä ympärillä olevia taloja ja katuja nähdäksesi mikä sopii vammaisille ja mikä ei. Miten suunnittelet epämukavat tilat uudelleen? Muotoile ehdotuksesi. 2. Mitä apua vammaisille tarjotaan maassamme? Entä ulkomailla? Käytä valmistelussa sanomalehtien, aikakauslehtien ja Internetin materiaaleja.

Mitä tiedämme ihmisten elämästä ilman käsiä tai jalkoja? Mitä vaikeuksia ne, joilla on diagnosoitu aivohalvaus tai Downin syndrooma, voittavat joka minuutti? Yllättäen näillä ihmisillä on voimaa ja viisautta motivoida meitä - terve, vahva ja usein kiittämätön.

Käänny ympäri

Tämä artikkeli ei koske niitä, jotka haluavat sääliä itseään vaikeuksien ensimmäisistä säteistä. Syytä koko maailmaa epäoikeudenmukaisuudesta, kun mies lähtee, ja itke tyynyyn makaamalla sohvalla.

Kyse on Ihmisistä. Erittäin rohkea, vahva, jota yritämme olla huomaamatta jokapäiväisessä elämässä.

Tänään heräsin. Olen terveellinen. Olen elossa. Olen kiitollinen. Alkaako aamumme näillä ajatuksilla? Luulen, että ei. Kahvia, suihkua, voileipiä, kiirettä, hullua suunnitelmien pyörrettä.

Joskus emme edes huomaa niitä, jotka ovat vieressämme. Pysähdy hetkeksi! Katso ympärillesi! Äiti ja tytär istuvat penkillä. Tytär on parikymmentä vuotta vanha. Hänellä näyttää olevan Downin syndrooma. Käännämme välittömästi katseemme pois ja teeskentelemme, ettemme huomaa tätä paria. Tätä useimmat ihmiset tekevät.

Joka päivä nämä vahvat ihmiset aloittavat aamunsa tappeleella- elämästä, mahdollisuudesta liikkua, olemassaoloon. Meidän kaltaisten ihmisten huomaavan heidät ja hyväksyvän heidät julmaan maailmaansa.

Tarjoamme 3 tarinaa. Hämmästyttävä, monimutkainen, kyyneleitä riistävä, inspiroiva ja jee- tuhoavat sosiaaliset puitteet päässämme.

Tervetuloa.

Tarina yksi

Trafalgar Venus

Millaista on syntyä ilman käsiä ja käytännössä ilman jalkoja? Tule toksikoosilääkkeen uhriksi, joka määrättiin raskaana oleville naisille 60-luvulla. Äitisi hylkäämä ja loputtoman pahoinpitelyn kohteeksi orpokodissa. Ja tämän "jättipotin" avulla löydät rohkeutta ja voimaa tulla lahjakkaaksi taiteilijaksi, hämmästyttäväksi henkilöksi ja onnelliseksi äidiksi.

"Olen vain luonnollinen poikkeavuus"- Alison vitsailee. Todellakin! Tällä kauniilla naisella on myös voimaa vitsailla itsestään.

Hän aloitti piirtämisen 3-vuotiaana pitäen kynää varpaiden välissä. Mutta leikkauksen jälkeen hänen jalkansa menettivät liikkuvuutensa, ja tyttö alkoi pitää kynää hampaillaan.

Orpokodista lähdön jälkeen hän siirtyi taideosastolle ja eli itsenäisesti parhaansa mukaan saavuttaen joka päivä uuden voiton itsestään. Hän vihaa sanaa "vammainen" ja oppii elämään yhteiskunnassa.

"Kyllä, ihmiset katsovat minua aina. Tiedän, mitä saan joka kerta, kun lähden kotoa." Alison kasvattaa itse poikaansa ja löytää itsestään yleisen viisauden huolehtia pojasta, jotta hän ei tunteisi olevansa "erilainen". "He katsovat meitä sillä tavalla, koska olemme todella mahtavia."

Lontoon keskustassa, kuuluisalla aukiolla, Trafalgar Venus -patsas seisoi kaksi vuotta. Hänet loi kuuluisa kuvanveistäjä ja suunnittelija Mark Quinn, joka valloitti Alisonin rohkeutta ja naisellisuutta.

Hän on kaunis ja itsepäinen, matkustaa paljon, puhuu konferensseissa, maalaa uusia maalauksia. Hänellä on oma hyväntekeväisyysjärjestö "Mouth and Foot". Alisonin elämä on täynnä rajoituksia poikkeavuuden vuoksi, mutta hän rikkoo rajoja ja stereotypioita ja elää poikkeuksellisen täyttävää ja mielenkiintoista elämää.

Alison kirjoitti omaelämäkerran, jolla oli hyvin symbolinen otsikko"Elämäni on käsissäni".

Ja sinun?

Tarina kaksi

Aurinkoinen Elli

Kun heräämme, emme tiedä, odottaako meitä päivän aikana suru vai ilo.

Niin aikaisin aamulla tavallisessa brittiläisessä perheessä 16 kuukauden ikäisellä auringolla, jonka silmät olivat taivaanväriset, oli kuumetta.

Ei mitään erityistä lapsille. Mutta pieni sydän keksi jotain omaa ja lakkasi lyömästä. Diagnoosi- aivokalvontulehdus. Vastoin kaikkia ennusteita vauva selvisi. Hän vain todella halusi elää. Joy pakeni petollisesti neljän päivän jälkeen: kädet ja jalat on amputoitava-piste.

Kerro minulle, kuinka lapsi ilman käsiä ja jalkoja voi elää tässä maailmassa? Kuinka kommunikoida ikätovereiden kanssa, kuinka oppia haluamaan elää uudelleen? Onko se edes mahdollista? Ja tämä pieni älykäs tyttö ei vain uskaltanut- hän järjesti surun boikotin.

Ennen sinua on ainoa pieni mies maailmassa, joka on hallinnutParalympialaiset bioniset terät. Elliestä tuli ensimmäinen lapsi, joka pelasi ammattilaisjalkapalloa koulujoukkueessa fyysisesti kykyjensä kanssa.

Pieni aurinko- jalkapallon ja Arsenal-joukkueen omistautunein fani. Yhdessä isän kanssa he eivät koskaan missaa yhtäkään ottelua.

”Hän rakastaa jalkapallon pelaamista ja tuntee olevansa kuin ankka kastelemaan jalkapallokentällä. Kun katson hänen leikkiään, unohdan täysin, ettei hänellä ole jalkoja ”, - sanoo Ellien äiti.

Kaikki ei ollut niin sujuvaa heti leikkauksen jälkeen. Opi kävelemään uudelleen- nyt proteeseissa. Ensimmäiset aiheuttivat paljon kipua, mutta Ellie suostui käyttämään niitä vähintään 20 minuuttia päivässä.

Pieni mutta iso sankari, sinnikäs ja rohkea, motivoi täysin erilaisia ​​ihmisiä kaikkialla planeetalla.

Ja jos sinusta joskus tuntuu, että olet onneton, että maailma on julma ja epäreilu sinua kohtaan- muista tämä pieni Ellien ihme. Kuinka hän hymyilee ja juoksee ahneesti eteenpäin hämmästyttävällä polullaan.

Tarina kolme

Braveheart on rohkea loppuun asti

Ja nyt herkullisen suklaalevyn sijaan maistetaan vähän katkeraa ihmisjulmuutta.

Eräänä päivänä Lizzie käynnisti kannettavan tietokoneensa ja löysi itsestään videon nimeltä "Maailman rumin nainen". Alla olevat kommentit olivat merkkilaukaus temppeliin:"Herra, kuinka hän elää, sellaisilla ja sellaisilla kasvoilla." "Lizzie, tapa itsesi", nämä "ihmiset" neuvoivat.

Tyttö itki useita päiviä, ja sitten hän alkoi katsoa videota yhä uudelleen - ad nauseum - ja yhtäkkiä tajusi, ettei se enää häirinnyt häntä. Kaikki nämä ovat vain koristeita, ja hän haluaa olla onnellinen, joten on aika vaihtaa ne.

Lizzie syntyi sairauden kanssa, jota maailma ei tunne. Hänen kehonsa ei metaboloi rasvoja ollenkaan. Välttääkseen kuoleman hänen täytyy syödä 15 minuutin välein. Hän painaa 25 kg ja on 152 cm pitkä.Ai niin, hän on myös toisesta silmästä sokea.

Äitiyssairaalassa he neuvoivat hylkäämään lapsen vedoten siihen, että hän ei koskaan kävelisi tai puhuisi. Ja he suosittelivat voimakkaasti, että vanhemmat eivät synnyttäisi enempää lapsia, muuten vammainen syntyisi uudelleen.

On hämmästyttävää, kuinka ihmiset rakastavat neuvoa ja opettaa elämää, kun et kysy heiltä sitä ollenkaan. Velasquezin perhe antoi maailmalle kaksi lasta lisää, täysin terveitä ja kauniita.

Lizzie varttui ja ei vain oppinut kävelemään ja puhumaan, vaan myös valmistui Texasin yliopistosta, kirjoitti kolme kirjaa,piti puheen TED Austin Women -festivaaleilla kotimaassaan Texasissa ja teki dokumentin elämästään.

Tässä muutamia vinkkejä upealta ja eloisalta tytöltä.

Älä koskaan anna kenenkään leimata sinua. Ei ole väliä mitä joku sanoo sinusta, vain sinä tiedät, mihin pystyt ja mitä olet. Aseta rima korkealle ja pyri siihen. Koirat haukkuu, karavaani kulkee eteenpäin.

On hyödytöntä vastata aggressioon aggressiivisesti. Kun osut, haluat lyödä takaisin. Mutta vastaamalla pahalla pahasta, vain lisäät negatiivista energiaa ympärilläsi. On epätodennäköistä, että tämä tuo sinulle onnea.

Koettelemukset ja vaikeudet ovat kasvun välttämättömiä edellytyksiä. Ilman haasteita emme koskaan pääsisi huipulle. Ne auttavat meitä oppimaan, muuttumaan ja tulemaan paremmiksi.

Rakastava perhe merkitsee paljon. Vanhemmat, jotka uskovat lapseensa, oli hän mikä tahansa, tekevät hienoa työtä. Ne rakentavat häneen itseluottamusta, kykyä selviytyä epäonnistumisista ja jatkaa eteenpäin.

Maailma on täynnä julmuutta, kipua ja kärsimystä, lasten kyyneleitä, kauheita katastrofeja. Mutta kaikki alkaa sinusta. Joka päivä, tunti, minuutti, muista tämä.

Kun aloitamme uuden päivän, emme tiedä tarkalleen, kuinka paljon aikaa meille on varattu. Mutta on tärkeää ymmärtää vakaasti, että voimme tehdä paljon. Pääasia on aloittaa. Itseltäni.

Ymmärrä, että keskuudessamme on ihmisiä, jotka ovat hieman erilaisia ​​kuin sinä ja minä. Ja sillä ei ole väliä mikä heidän diagnoosinsa on. Tärkeintä on, että se on Mies- sama kuin sinä. He tuntevat ja surevat, nauravat ja itkevät, haluavat rakastaa ja uskoa.

Joskus kannattaa hymyillä ja sanoa vain: "Olet kaunis."

Kiitä maailmaa ja universumia siitä, mitä sinulla on, ja vielä enemmän siitä, mitä sinulla ei ehkä ole.

Neutraaleista sanoista tuli yhtäkkiä loukkaavia: "vanhat ihmiset", "vammaiset", "sokeat"... Miksi näin tapahtuu? Miksi ja kuka tarvitsee hankalia synonyymejä? Miten venäjän kieli kestää poliittisesti korrekteja innovaatioita?

Napoleonista viidakkoon

Ensimmäinen kirjallinen maininta poliittisesta korrektiudesta on peräisin 1800-luvun alusta. Napoleon kurkotti ylimmällä hyllyllä olevaa kirjaa. "Sallikaa minun, teidän majesteettinne", marsalkka Augereau suuteli. "Olen pidempi kuin sinä." - "Korkeammaksi?! - keisari naurahti. - Kauemmin!

Tämä on tietysti vitsi. Termi "poliittinen korrektius" (lyhennetty PC) ilmestyi Yhdysvalloissa 1970-luvulla "uuden vasemmiston" ponnistelujen kautta. Ajatus, että niitä loukkaavia sanoja pitäisi kieltää ja rangaista, otti nopeasti valtaansa massat, mikä klassisen vasemmistokirjallisuuden (K. Marx) mukaan tekee siitä aineellisen voiman. Jo 1980-luvun puolivälissä joissakin osavaltioissa ilmestyi rikosoikeudellisia toimia, jotka kovensivat rangaistuksia tiettyjen sosiaalisten ryhmien edustajia vastaan, joilla on psykologisia, fysiologisia tai kulttuurisia ominaisuuksia (viharrikoslakit). Nyt tällainen lainsäädäntö on voimassa 45 osavaltiossa, samanlainen liittovaltiolaki hyväksyttiin vuonna 1994, ja poliittisesti korrektien sanojen ja ilmaisujen sanakirjoja on ilmestynyt yliopistoihin ja joissakin muissa laitoksissa Yhdysvalloissa. Muut maat ovat omaksuneet kokemuksen. Lännessä voit nyt maksaa hetken helteessä lausutusta lauseesta asemalla, maineella, rahalla tai jopa vapaudella.

"Aluksi poliittisella korrektiudella oli parhaat tarkoitukset - olla loukkaamatta", sanoo filologisten tieteiden kandidaatti Jelena Shmeleva, Venäjän tiedeakatemian venäjän kielen instituutin venäjän puheen kulttuurin laitoksen vanhempi tutkija, "ja tämä on todella tärkeää ja tarpeellista. Mutta Amerikassa intohimo poliittiseen korrektisuuteen on jo saavuttanut tietyn rajan - periaatteen "tee hullu rukoile Jumalaa" mukaan.

He alkoivat puhdistaa sanallisia rivejä ei-valkoisten rotujen, naisten ja sodomiittien edustajilla. Edelleen - kaikkialla. Mahdollisesti loukkaantuneiden joukko moninkertaistuu päivä päivältä: vanhukset, vammaiset, rumat ("eri ulkonäkö"), tyhmät ("toisin ajattelevat"), tiettyjen ammattien edustajat ("konsultit", ei "myyjät"). , "ravintoloiden asiantuntijat", ei "tarjoilijat", köyhät ("taloudellisesti heikommassa asemassa"), työttömät ("ei saa palkkaa") ja jopa rikolliset ("käyttäytymisensä ominaispiirteiden vuoksi pakotettu kestämään vaikeuksia"). On olemassa jopa erityinen ympäristöpoliittinen korrektius, joka vaatii kyljystä kutsumaan "paistettua eläinlihaksen palaa" ja paperia "kierrätetyksi puun ruumiiksi". Sanalla "viidakko" nähtiin olevan negatiivinen emotionaalinen konnotaatio, ja nyt se on "sademetsä".

Venäjän yleisessä järjestyksessä

Mitä meistä? Mikä on tilanne venäjän kielen poliittisen korrektiuden kanssa? Otamme aktiivisesti käyttöön amerikkalais-englantilaisia ​​jäljityspapereita, keksimme omia eufemismejä, Venäjällä on jo PC-sanakirjoja radio- ja televisiotyöntekijöille; niiden kokoonpano ja rikkojille määrätyt seuraamukset määräytyvät kanavien johdon toimesta, yleisiä sääntöjä ja rangaistusjärjestelmää niiden rikkomisesta ei vielä ole olemassa.

Mekaaninen ääni metrossa ehdottaa luopumista paikoista ei vanhuksille, vaan "vanhuksille", tietokone korostaa sanaa "neekeri" olemattomaksi ja jopa kissanruokapussissa "nirsoille" sijasta. ”, ilmestyi merkintä ”tuotteen maulle erityisen herkille eläimille”. Venäjän kielen ei kuitenkaan ole niin helppoa pysyä länsimaisten kollegoidensa perässä: sen kielioppirakenne itsessään ei ole taipuvainen tähän. Esimerkiksi poliittisesti korrekti amerikkalainen nykyään kutsuisi samaa Napoleonia vertikaalisesti haastavaksi. Näiden kahden sanan käännös on hankala ja kauhea: mies, joka voittaa vaikeudet pystysuorien mittasuhteidensa vuoksi!

"Kansainvälisissä konferensseissa kuulin raportteja, että venäjän kieli on poliittisesti hirvittävän epäkorrektia", Elena Shmeleva sanoo. - Meillä on merkitsemätön maskuliininen sukupuoli. "Hän" on henkilö yleensä, sillä ei ole väliä onko hän mies vai nainen. Lääkäri, professori, johtaja... Poliittinen korrektius ei salli tällaista hämmennystä."

Poliittinen korrektius on tavalla tai toisella ollut kielessä aina olemassa. Toisella tavalla sitä voidaan kutsua kielelliseksi tahdikkuutta, herkkyyttä, tarkkaavaisuutta toisten ihmisten ongelmiin ja ongelmiin. E. Ya. Shmeleva korostaa venäjän kielen pareja, jotka ilmaisevat huonoja inhimillisiä ominaisuuksia: pehmeämpi, neutraali sana ja karkeampi - "taloudellinen" ja "ahne", "narsistinen" ja "ylpeä".

Kieli on elävä organismi. Monet sanat muuttuvat ajan myötä, ne näyttävät saavan piikkisen kuoren ja haavoittaen niitä, joihin ne liittyvät, alkavat yhtäkkiä raapia niitä lausuvien kurkunpäätä. Sellaiset "mutantit" jättävät kielen luonnollisesti tai väkisin. "Näin tapahtui esimerkiksi sanan "juutalainen", sanoo Elena Shmeleva. - Jopa Dahlin sanakirjassa se oli neutraali, mutta 1900-luvun alussa siitä oli tullut jo mahdotonta hyväksyä, loukkaavaa. Tämä liittyy juutalaisten pogromiin. Luulen, että päärooli sanan hävittämisessä kuului silloisille publicisteille, jotka alkoivat korvata sen sanalla "juutalainen" aikakauslehtiartikkeleissaan. Mutta tämän tietysti saneli heidän sisäinen sensuuri, ei ulkoinen."

Professori Viktor Zaretsky, erityistarpeiden ja vammaisten lasten ja nuorten jatkuvan koulutuksen psykologisten ja pedagogisten ongelmien laboratorion johtaja Moskovan osavaltion psykologian ja kasvatustieteen yliopiston Integratiivisen (Inklusiivisen) Kasvatuksen ongelmien instituutissa, puhuu siitä, kuinka hän kokosi 80-luvun ergonomiakäsikirja, jossa täytyi välttämättä olla luku vammaisten työtehtävistä: ”Mietimme pitkään, miksi näitä ihmisiä kutsuttaisiin. Vammaisena oleminen ei ole hyvästä, me ymmärsimme tämän jo vaistomaisesti. Tuloksena saatiin luku "Alentuneesti työkykyisten henkilöiden työn organisointi". Kuinka kärsin siitä, kuinka monta kertaa kirjoitin sen uudelleen! Kirjoitan - ja kaikki toimii, kuinka mukauttaa tämä elintärkeä, luonnollinen avioliitto yhteiskunnan tarpeisiin. Ja kaikesta huolimatta, kun annoin käsikirjan puolitoisinajattelijoilleni ystävilleni luettavaksi, he olivat närkästyneitä: "Teksissäsi on juuri niin, kuinka voit puristaa heistä veroa, jotta he eivät istu valtion kaula!" Mutta muokkasin ja siivosin niin paljon."

Tietysti sinun on aina seurattava puhettasi, muistettava kenen kanssa ja kenestä puhut. Erityisesti julkiset ihmiset (ja olemme kaikki nykyään julkisia tavalla tai toisella Internetin ansiosta), joilla on valtaa. Varsinkin jos puhumme heikoista, sairaista, suojaamattomista, kärsivistä... Puhumme oikeasta suhteessa heihin, jättäen feministit ja mustat syrjään. Nyt, tietotekniikan aikakaudella, on tullut paljon vaikeammaksi ennustaa, miten ja mikä tärkeintä, missä sanamme resonoi.

”Poliittinen korrektius ilmaantui 1900-luvulla myös siksi, että aiemmin ei ollut sellaista julkista puhetta, ei ollut mediaa”, sanoo E. Ya. Shmeleva. Ihmiset näkivät yleisön, jolle he puhuivat, ja pystyivät laskemaan sen. Miljoonat ihmiset voivat nyt kuulla minkä tahansa lausunnon, tämä on aina muistettava."

Asia on ilmeinen. Lääketieteellinen ammattikieltä ei poistu asukkaan huoneen seinistä, uteliaille korville se on sietämätöntä, joten se on tabu. Valitettavasti joskus ei ole esteitä edes niille, jotka seisovat korkealla palkintokorokkeella. Viktor Kirillovich Zaretsky muistelee seuraavaa tapausta: "Yksi kuuluisa henkilö Venäjän koulutusakatemian puheenjohtajistossa vammaisten lasten ongelmista kertovan raportin jälkeen sanoi: "He toivat tytön, ja me väittelimme: onko hän tyhmä vai pitäisikö hänen olla kohdellaan kuin ihmistä." Yleisö haukkoi henkeään. Puhujahan päätti vammaisten lasten koulutuspolitiikan!

Mikä on vanhan miehen vika?

Joskus sanojen metamorfoosit näyttävät oudolta, joskus perusteettomilta, joskus ennenaikaisilta. Vastustamme, olemme yllättyneitä. Mutta miksi meidän pitäisi nyt sanoa "sokea" "sokean" sijasta ja "kuulovaikeus" sanan "kuuro" sijaan? Miksi vanhoista hyvistä "vanhoista" ja "alkoholisteista" on tehtävä "vanhuksia" ja "alkoholisteja"? Mitä eroa on sanoilla "sokea" ja "sokea"?

Miksi nämä vaivalloiset lauseet, mitä tarkoittavat kaikki nämä "kanssa", "vaihtoehtoisesti", "muuten", "kokea vaikeuksia", "kärsimää"?.. Kaikki tämä vain hidastaa puhetta! Yritetään selvittää se.

"Moniin näistä ilmaisuista on vahvasti vaikutteita amerikanenglannista", Elena Shmeleva selittää, "mikä on ymmärrettävää ja ymmärrettävää. Tämä ei ole seurausta maailmanlaajuisesta salaliitosta, vaan eufemismit "vammaiset", "vammaiset" jne. syntyivät vapaaehtois-, hyväntekeväisyys- ja ihmisoikeusjärjestöjen syvyyksissä, joiden muodot ja perinteet ovat tulleet meille Länsi. Neuvostoliitossa ei yksinkertaisesti ollut mitään tällaista, ei itse hyväntekeväisyyttä. Ei ole sattumaa, että sana "hyväntekeväisyys" oli Neuvostoliiton sanakirjoissa merkitty "vanhentuneeksi".

Mutta mitä vikaa sanassa "vammainen" on? Venäjällä se on neutraali. Siinä, toisin kuin ranskassa tai englannissa, ei lueta tarkoituksia "sopimaton", "kyvytön" ja "sodasta kelpaamaton" on yleensä kunnia! "Tämä on sosiaalinen stigma", sanoo Victor Zaretsky. — Jos kutsut henkilöä sairaalassa "sairaaksi", hän tuntee olonsa aina kipeäksi. Jos sanot lapselle: "Hei, tyhmä, tule tänne!", hänestä tulee tyhmä. Kutsumalla henkilöä vammaiseksi (autistiksi jne.), me ensinnäkin lakkaamme kutsumasta häntä henkilöksi, ja toiseksi rajoitamme hänet diagnoosiin, sairauteensa, vammaisuuteensa.

Prepositio "s" on poliittisesti korrektin osa puhetta venäjän kielellä. Toinen hengenpelastaja on sana "kärsimys" (alkoholismista, skitsofreniasta, autismista jne.). Mutta se ei ole enää niin yksinkertaista. Jo sana "kärsimys" voi olla loukkaavaa ja joskus haitallista. "Sanoin melko pitkään: "Ihmiset, jotka kärsivät aivohalvauksesta", sanoo professori Zaretsky. "He korjasivat minua: "Emme kärsi." Poistamalla tämän sanan opin todella vähitellen näkemään ihmistä ei kärsivänä, vaan ihmisenä, jonka elämä on yksinkertaisesti muuttunut sen vuoksi, että hänellä on aivovamma." Psykiatrian ja kliinisen psykologian luennoilla Moskovan valtion psykologian ja kasvatustieteen yliopistossa meitä opiskelijoita opetettiin sanomaan "hullu" tai "psykiatrinen". Muuten potilasta on todella vaikea kohdella inhimillisesti.

Mitä tulee "alkoholismista/huumeriippuvuudesta kärsiviin", tässä on ongelma. Yksi riippuvuuden merkkejä on taudin kieltäminen. Ensimmäinen askel paranemiseen on sen voittaminen. Ilman tätä eteneminen kohti normaalia elämää on mahdotonta.

E. Ya. Shmelevan mukaan on parempi nimetä ihmiset, joilla on erilaisia ​​​​sairauksia, välttäen diagnoosien nimiä. Kielitieteilijä ihmettelee esimerkiksi yritystä piilottaa jotain hämmentävän lyhenteen PLWHA (hiv/aids-ihmiset) taakse. "Sana pysyy, diagnoosi on leima. Mutta näitä ihmisiä vältetään, vältetään heiltä. Jos puhumme AIDS-potilaiden tunteiden suojelemisesta, olisi luultavasti syytä keksiä jokin muu, verhottu termi.

On epätodennäköistä, että kukaan yllättyisi psykiatrisesta poliittisesta korrektiudesta. Sanat "psykopaatti" ja "hysteerinen" eivät ole vain tulleet epäkohteliaiksi, vaan ne ovat muuttuneet kirosanaiksi. Korvaukset: "persoonallisuushäiriöt", "hahmopatologia", "histrioninen häiriö".

Mutta miksi sanasta "vanha mies" tuli yhtäkkiä epäkohtelias? Tämä johtuu yleisestä globaalista trendistä - nuorisokultista. "Vanhat ihmiset eivät ole enää arvostetuimpia ihmisiä", Elena Yakovlevna sanoo. – Elämä on muuttunut. Jopa perinteinen tiedon siirron muoto - seniorista junioriin - on osittain katkennut. Opiskelijat saavat usein tiedon aikaisemmin kuin professorit. Vanhuus ei liity ennemminkin viisauteen, vaan uupumukseen, sairauteen ja kyvyttömyyteen saada jotain aikaan. Siksi he eivät yritä kutsua aktiivisia ihmisiä vanhoiksi.

Ymmärrä jonkun toisen tuska

Entä vammaiset itse? Ovatko sanapelit heille tärkeitä? "Soita minulle kattila, älä vain laita sitä liedelle", vitsailee kuurosokea-mykkä professori Suvorov. "Toivon, että olisin normaali", huokaa yksi freelancekirjoittajistamme, "mutta olen vammainen." Meidän on koulutettava: "Et voi sanoa niin. Olet vammainen ihminen." "Onko siinä eroa", hän ihmettelee. "Saako tämä minut juoksemaan ja hyppäämään?"

"Olen vanha mies", isäni toisti mielellään, mutta kun hänelle annettiin paikka metrossa ja lisättiin: "Istu alas, isoisä", hän järkyttyi ja jopa suuttui.

"Tiedetään, että vain sen ryhmän edustajilla, joihin korrektius ulottuu, on oikeus puhua itsestään poliittisesti epäkorrektisti", Elena Shmeleva sanoo. "On hyvin vaikeaa ymmärtää, mitä pidetään loukkaavana ilman, että se on kyseisen henkilön asemassa."

"Kun minusta sanotaan 'sokea', minusta tuntuu kuin minua ei olisi olemassa", eräs sokea tyttö myönsi minulle kerran. "Ikään kuin en näkisi sinua, näkevä, mutta sinä et näe minä." Sokea piste..."

Maailman heikoimmassa asemassa olevat ihmiset ovat sairaiden lasten äitejä. Lyhyet sanat "daunenok" ja "detsepeshka" ilmeisen kiintymyksensä kanssa ovat heille kuin ruoskan isku. Miksi? Onko meillä oikeus esittää tämä kysymys ja purkaa muiden tuskaa? Eikö olekin helpompi pitää sitä itsestäänselvyytenä: sitä ei voi sanoa. Todennäköisesti sanallisten rakenteiden lievä pidennys ei ole liian suuri uhraus meille kaikille - vaikka näyttäisikin siltä, ​​että siinä ei ole merkitystä, vain puheen esto. Loppujen lopuksi, jopa kiireessä, älykäs henkilö pitää ovea kiinni kääntymättä - varmuuden vuoksi. Mahdollisuus, että siellä on joku, jonka takana ovi saattaa osua liian kovaa, on aina olemassa.

Eräs tuntemani toimittaja, joka koki nuoren poikansa kuoleman harvinaiseen geneettiseen sairauteen ja omistautui tälle aiheelle, välttelee kolumnissaan ahkerasti jopa sairauksien nimiä tietäen, että tämäkin on tuskallista. Tämä on stigma, tämä on syy turhaan spekulaatioon ja julmiin kommentteihin. Hän kirjoittaa yksinkertaisesti: "erityiset lapset" ilman tarpeettomia yksityiskohtia. ”Vammainen lapsi on ala-arvoinen”, Elena Shmeleva kommentoi, ”tämä on yhteiskunnassa vallitseva stereotypia. Kutsutaan sitä "epätavalliseksi", "erityiseksi" - ja tuetaan jotenkin vanhempia. Heidän lapsensa ei ole huonompi kuin muut, hän on vain erilainen."

"On mahtavaa tuhota sanoja."

Poliittista korrektiutta verrataan usein Orwellin vuoden 1984 Newspeakiin. Newspeak on kieli, joka on asetettu totalitaarisen hallinnon palvelukseen, kieli, jossa sanoilla on päinvastainen merkitys kuin niiden alkuperäinen merkitys, kieli, jonka sanavarasto ei kasva, vaan kutistuu. Yleisesti ottaen muotokuva poliittisesta korrektiudesta, jota usein kutsutaan "kielifasismiksi", "sosiaaliseksi dementiaksi". Mutta onko peto niin kauhea kuin se on maalattu?

Esimerkiksi Victor Zaretsky on vakuuttunut siitä, että poliittinen korrektius on juuri yksi totalitaarisen ajattelun vastaisen taistelun muodoista: "Mentaliteettimme syvissä kerroksissa piilee ajatus siitä, että on jotain ainutlaatuista, oikeaa, ja on ihmisiä, jotka osaavat luodaksesi tämän oikean asian." Ja kaikki pitävät itseään juuri tähän ihmisryhmään. Uskon, että tietoisuuden totalitarismin ja asenteen välillä vammaisia ​​(vanhuksia jne.) alempana yhteiskunnan jäseninä on yhteys. Totalitarismi liittyy väistämättä ihmisten syrjintään useilla eri syillä.”

E. Ya. Shmeleva puolestaan ​​on hämmästynyt siitä, kuinka vähän venäjän kieli on muuttunut totalitaarisen hallinnon 70 vuoden aikana, kun uusia sanoja otettiin käyttöön väkisin ja massalla. "Vain joitain pieniä katkelmia muutettiin; suurin osa uusista sanoista hylättiin. Ja mikä tärkeintä, järjestelmäkielellinen maailmankuva pysyi samana kuin se oli 1800-luvun lopulla, venäläisen klassisen kirjallisuuden aikakaudella. Huolimatta siitä, kuinka paljon meitä opetettiin tiedottamaan naapureistamme, sana "tiedottaja" säilytti kielteisen merkityksen kaikissa sanakirjoissa, eikä sitä ollut mahdollista "korjata".

Kieli osaa vastustaa sitä, mitä sille määrätään. Kun yhteiskunta taas alkaa hälyttää liiallisesta tukkeutumisestaan ​​tai jopa uhkaavasta tuhosta, aktiivisimpia eivät ole asiantuntijat, vaan niin sanotusti "tavalliset käyttäjät". "Kielitieteilijät toimivat sellaisina hetkinä psykoterapeutteina", sanoo Elena Shmeleva, "koska he tuntevat kielen historian. Ja me, venäläiset tutkijat, olemme myös tietoisia siitä, kuinka hämmästyttävä, yksinkertaisesti Jumalan antama voima venäjän kieli on. Hän pystyy käsittelemään kaiken, riippumatta siitä, mitä hänelle heitämme."

Nykyään Elena Jakovlevna näkee poliittiseen korrektiuteen liittyvän kielen pääongelman pitkissä kirjallisissa lauseissa, kuten "perheet, joissa on kehitysvammaisia ​​lapsia", "vanhusten ja vammaisten ongelmat"... "Niitä vastaan ​​on turha taistella ”, hän sanoo, - mutta he kuolevat, kieli heittää heidät ulos. Nämä lauseet pysyvät virallisissa papereissa, mutta ihmiset eivät käytä niitä. He itse tiedotusvälineissä, Internetissä, foorumeilla alkavat kutsua itseään lyhyeksi sanaksi, hyvä. Loppujen lopuksi on jo "erityisiä lapsia" - erittäin onnistunut eufemismi. Downin oireyhtymää sairastavia lapsia kutsutaan joskus "aurinkolapsiksi", ehkä tämä saa kiinni. Olen jo nähnyt ilmaisun "onnellinen ikä" - edistyneen iän merkityksessä. On mahdollista, että joitain "ihania ihmisiä" ilmestyy. Mitä tarkkoja sanoja nämä ovat, ei tiedetä. Tämä vie aikaa.

Sillä välin meidän on vain käytettävä kolmea kultaista sääntöä:
1. Älä käytä sanoja, jotka voivat loukata jotakuta, vaikka ne näyttäisivät sinusta neutraaleilta ja niiden korvaaminen vaikuttaisi hankalalta.
2. Laske yleisö, muista kenelle puhut tällä hetkellä.
3. Muista, että monet ihmiset voivat kuulla, lukea ja nähdä sinut kuin luulet, ja nämä ihmiset ovat hyvin erilaisia.

Vammaiset ovat RAJOITETTUJA IHMISIÄ.

Vammaisia, venäjäksi vammaisia, on kaikkialla. Mahdollisuuksien rajallisuus jättää jälkensä tällaisten ihmisten luonteeseen. Ja ehkä silmiinpistävin ominaisuus on halu olla tarpeellinen ja hyödyllinen. Suurin osa tällaisista ihmisistä haluaa ja osaa tehdä työtä. Me kaikki tiedämme, että vammaisen on enemmän kuin vaikeaa löytää Venäjältä minkäänlaista työtä, puhumattakaan mahdollisuudesta löytää hyvä työpaikka, joka sopii mieltymyksiisi, vahvuuksiin ja palkkaan. Siksi haluamme tuoda huomionne luonnoskertomuksen vammaisten elämästä Yhdysvalloissa. Sen kirjoittaja Svetlana Bukina on asunut Yhdysvalloissa 17 vuotta. Hänen näkemyksensä ongelmasta on vain ulkopuolinen näkemys.

Walids

Kesti useita vuosia asua Amerikassa, ennen kuin tajusin, että sana "vammainen" on englanninkielinen sana invalid, joka on kirjoitettu venäjän kirjaimin. Miriam-Webster-sanakirja määrittelee kelpaamattoman seuraavasti:

ei kelpaa: a: on vailla perustetta tai voimaa tosiasiassa, totuudessa tai laissa b: loogisesti epäjohdonmukainen - perusteeton, laiton, ei tue tosiasiat. Epäloogista. Disabled on substantiivi. Voimme sanoa: "Täältä tulee vammainen." Englannissa on myös samanlainen sana - CRIPPLE, mutta lausumattoman korrelaation asteen suhteen sitä verrataan vain "neekereihin". Tällä nimittelyllä vihaiset teini-ikäiset huutavat kainalosauvoilla olevalle pojalle sydäntä lämmittävissä romaaneissa.

Substantiivit määrittelevät henkilön - friikki, nero, idiootti, sankari. Amerikkalaiset rakastavat adjektiivisubstantiivit yhtä paljon kuin muut kansat, mutta he kutsuvat vammaisia ​​mieluummin "vammaisiksi henkilöiksi". Henkilö, jonka kyvyt ovat rajalliset. Mutta ensin mies.

Työskentelen kansalliskaartin rakennuksessa, ja kaikkialla on vammaisia. Emme puhu sodan veteraaneista, jotka menettivät kädet tai jalat. He sanovat, että niitä on monia, mutta minä en näe niitä. He istuvat "kuutioissaan" ja tekevät paperi- tai tietokonetyötä. Puhun niistä, jotka ovat syntyneet jonkinlaisena fyysisen tai henkisen vamman kanssa, ja useammin - molemmilla. Sotilaan, jolla ei ole jalkaa tai kättä, on helppo löytää työpaikka. Yritä löytää työtä kuuromyhälle kehitysvammaiselle korealaiselle tai pyörätuolissa istuvalle naiselle, jonka älykkyysosamäärä on 75.

Korealainen kerää roskat koreista ja antaa meille uusia pusseja. Hyvä kaveri, jota kaikki rakastavat, ja he poimivat roskakorit pöytien alta hänen hyväntahtoisen moukan ensimmäisten äänien jälkeen. Nainen rattaissa ja puolimykkä meksikolainen siivoavat wc:tämme. En tiedä tarkalleen, kuinka he tekevät sen (etenkin hän, rattaissa), mutta wc:t ovat kiiltäviä. Ja kahvilassa puolet palvelimista ei selvästikään ole tästä maailmasta, eivätkä he edes puhu englantia hyvin. Mutta ei ole ongelmaa - osoitat sormella ja he laittavat sen lautaselle. He laittavat sitä hyvin anteliaasti, pyydän aina ottamaan lihaa pois, en voi syödä niin paljon. Ja he hymyilevät aina. Ja minikahvilassa kolmannessa kerroksessa työskentelee iloinen kaveri, täysin sokea. Hän tekee sellaisia ​​hot dogeja, jotka kestävät. Sekunneissa. Yleensä se toimii paremmin ja nopeammin kuin useimmat näkevät ihmiset.

Nämä ihmiset eivät anna vaikutelmaa, että he ovat onnettomia ja onnettomia, eivätkä he ole niitä. Pyörätuolissa liikkuvilla vammaisilla on erikoisvarustetut autot tai heidät kuljetetaan tähän tarkoitukseen soveltuvalla minibussilla. Kaikilla on kunnollisesti palkattu työ, plus erittäin kunnolliset eläkkeet, lomat ja vakuutukset (työskennellään sentään valtiolle). Tiedän kuinka asunnot on varustettu niillä oman edesmenneen isoäitini esimerkistä, jolle asennettiin erityinen puhelin, kun hän oli melkein kuuro, ja korvattiin sitten samalla, mutta jättiläispainikkeilla, kun hän oli melkein sokea. He toivat myös suurennuslasin, joka suurensi jokaisen kirjaimen sata kertaa, jotta hän voisi lukea. Kun hänen jalkansa amputoitiin, isoäiti siirrettiin uuteen asuntoon, jossa pesualtaiden alla oli tilaa pyörätuolille, kaikki tiskit olivat alhaalla ja kylpyhuone oli varustettu seinään rakennetuilla "kahmareilla" niin, että oli kätevä siirtää tuolilta wc:hen tai kylpyhuoneeseen.

Nähtyäni tarpeeksi näitä ihmisiä, aloin tarkkailla henkisesti ja fyysisesti jälkeenjääneitä lapsia ilman surua. Päiväkoti, jossa nuorin poikani käy, sijaitsee koulun erillisessä siivessä tällaisille lapsille. Joka aamu näen heidän nousevan linja-autoista tai vanhempiensa autoista – jotkut yksin, jotkut jonkun muun avulla. Jotkut näyttävät ulkopuolelta täysin normaaleilta, kun taas toiset voivat nähdä kilometrin päässä, että niissä on jotain vialla. Mutta nämä ovat tavallisia lapsia - he heittelevät lumipalloja, nauravat, tekevät kasvoja, menettävät lapasensa. He opiskelevat hyvin varustetussa koulussa, jossa opettavat asiantuntijat, jotka ovat saaneet vähintään neljän vuoden ajan koulutusta siitä, miten heitä parhaiten kohdellaan ja miten tällaisia ​​lapsia parhaiten opettaa.

Äskettäin minulla oli tilaisuus törmätä töissä mieheen, kutsukaamme häntä Nikolaiksi, joka tuli Amerikkaan Moskovasta useita vuosia sitten. Keskusteltuani hänen kanssaan jonkin aikaa en vieläkään ymmärtänyt, mikä sai tämän miehen muuttamaan maasta. Hän itse on erittäin pätevä asiantuntija, ohjelmoija, ja niin on hänen vaimonsa, ja molemmat olivat vakiintuneita; vanhin poika valmistui yhdestä Moskovan parhaista fyysisen ja matematiikan kouluista. Heillä oli ihana asunto, auto... Sitä paitsi ihmiset olivat venäläisiä, moskovilaisia, Jumala tietää minkä sukupolven, kaikki heidän sukulaisensa jäivät sinne, kaikki heidän ystävänsä. Nikolai ei sopinut tyypillisen maahanmuuttajan kuvaan. Hän oli kuitenkin nimenomaan maahanmuuttaja: hän voitti vihreän kortin, haki kansalaisuutta, osti talon eikä hänellä ollut aikomustakaan palata. Käytäntö? Ilmasto? Ekologia? Olin hukassa.

Oli pakko kysyä suoraan. "Minulla on siis tytär..." uusi tuttavani epäröi. Tyttäreni silvottiin syntyessään - jotenkin he vetivät hänet ulos pihdeillä väärin. Tytöllä on aivovamma melko vakavassa muodossa, hän kävelee kainalosauvoilla (kyynärpäästä alkavilla, esim. telineillä), on käytettävä erityisiä kenkiä ja on useita vuosia jäljessä kehityksestä.

Moskovassa minulla ei ollut sukulaisia ​​tai ystäviä, joilla oli henkisesti tai fyysisesti jälkeenjääneitä lapsia, joten Nikolain kertoma minulle oli paljastus ja aiheutti pienen shokin. Ensinnäkin tytöllä ei ollut paikkaa opiskella. Kotona kiitos, mutta normaaleja (lue: erikois)kouluja niille ei ole. On parempi olla mainitsematta mitä on olemassa. Vaimoni joutui lopettamaan työnsä ja opettamaan tytärtään kotona. Mutta miten? Tällaisia ​​lapsia on vaikea opettaa perinteisillä tavoilla, tarvitaan erityisiä menetelmiä ja tiettyä lähestymistapaa. Ei riitä, että keräämme tietoa Internetistä - se vaatii erityistä lahjakkuutta. Matemaatikon vaimolla oli monia kykyjä, mutta Jumala riisti häneltä tämän erityisen. Nainen jätti lupaavan ja rakastetun työpaikan ja roikkui vammaisen lapsen kanssa tietämättä, miten hänen kanssaan tulisi toimia, ja tunsi elämän menevän helvettiin.

Mutta se oli vasta alkua. Lapsi oli oikeutettu joihinkin erityisetuihin, jotka piti saada nöyryyttämällä itsensä ja käymällä läpi byrokraattisen helvetin seitsemän kehää. Pahinta oli lääkärikäynnit. Tyttö pelkäsi heitä, huusi, vapisi ja hysteerinen. Joka kerta he loukkasivat häntä suuresti ja selittivät äidilleen ankaralla ilmeellä, että tämä oli välttämätöntä. Kaikki tämä - erittäin kohtuullisella rahalla, yksityisellä klinikalla. Nikolai kertoi minulle, että hänen tyttärellään oli fobia useiden vuosien ajan - hän pelkäsi kaikkia valkotakkisia ihmisiä. Kesti useita kuukausia täällä Amerikassa, ennen kuin hän alkoi toipua, ja useita vuosia, ennen kuin hän luotti täysin lääkäreihin.

Tämä kaikki ei kuitenkaan riittänyt pakottamaan Nicholasin muuttamaan. Hänen juurensa ovat liian syvästi Venäjällä. Päätös lähteä tehtiin, kun tytär alkoi kasvaa, ja Nikolai ja hänen vaimonsa tajusivat yhtäkkiä, ettei hänellä ollut siinä maassa minkäänlaisia ​​mahdollisuuksia, ei toivoa, tekosyy banaalisuuteen, valoisalle tulevaisuudelle. Voit asua Moskovassa, jos olet terve ja pystyt ansaitsemaan kunnollisen toimeentulon. Henkilöllä, jolla on vakava vamma yhdistettynä kehitysvammaisuuteen, ei yksinkertaisesti ole mitään tekemistä siellä. He lähtivät tyttärensä vuoksi.

He eivät katu sitä. He ovat tietysti nostalgisia, rakastavat kotimaataan, käyvät siellä joka toinen vuosi kolmatta vuotta ja pitävät huolta Venäjän passistaan. Nikolai sanoi vain hyvää Venäjästä. Mutta hän haluaa asua täällä. Tyttäreni on kukoistanut Amerikassa, käy samanlaista koulua kuin se, jossa poikani on päiväkodissa, on vain kaksi-kolme vuotta kehityksessä jäljessä verrattuna muutaman vuoden takaiseen viiteen, on tehnyt joukon tyttöystäviä ja oppinut rakastamaan lääkärit ja fysioterapeutit. Koko katu ihailee häntä. Vaimo meni töihin ja piristyi.

Nikolai ja hänen perheensä eivät asu metropolissa, kuten New York tai Washington, vaan pienessä kaupungissa Keski-Amerikan osavaltiossa. En nimeä osavaltiota - siellä on liian vähän venäläisiä, heidät tunnistetaan helposti - mutta kuvittele Kentucky tai Ohio. Samanlaisia ​​kouluja on kaikkialla, ja opettajien lisäksi siellä työskentelee myös psykologeja ja uraohjaajia.

Muuten, urasta. Amerikkalaisten vammaisten laki ei pakota vammaisia ​​palkkaamaan tai takaamaan työllisyyttä, kuten jotkut ajattelevat. Siinä sanotaan selvästi, että vammaiselta työntekijältä odotetaan samoja asioita kuin muiltakin. Näin ja osallistuin haastatteluihin henkilökohtaisesti, kuinka he eivät palkanneet kuuroa tai rammaa henkilöä (eikä muuten mustaa), vaan sitä, joka sopi paremmin avoimeen tehtävään. Päätökset olivat aina hyvin perusteltuja, eikä ongelmia koskaan syntynyt.

Kuuroon menevän konduktöörin, sokeutuneen valokuvaajan tai selkänsä rikkovan kuormaajan on löydettävä toinen työpaikka. Mutta jos kirjanpitäjä murtaa selkänsä, työnantaja on velvollinen tarjoamaan hänelle pääsyn työpaikalle - rakentamaan esimerkiksi rampin rattaille tai asentamaan hissin. Halvautunut kirjanpitäjä ei ole huonompi kuin terve, mutta jos hänet irtisanotaan tai ei palkata, kaikki muut asiat ovat samat, koska yrityksen omistaja oli liian laiska rakentamaan ramppia tai tuhlaa rahaa erikoisvarustellulle wc-pöydälle, pomo voidaan helposti haastaa oikeuteen.

Aluksi monet ihmiset sylkivät, mutta sitten rakennuksia alettiin yksinkertaisesti rakentaa eri tavalla. Ja samalla muokkaa vanhoja - varmuuden vuoksi. Oleminen määrää tietoisuuden. Lähes kaikki on nyt varustettu vammaisille, kaikkialla. Vammaiset eivät hyödy ainoastaan ​​itse, vaan myös yhteiskunta. Emme edes puhu niistä, joilla on vain fyysisiä ongelmia - maa hankkii laadukkaita asiantuntijoita lukemattomilta aloilta. Pelkästään IBM:llä on esimerkiksi satoja halvaantuneita, sokeita, kuuromykkiä ja muita ohjelmoijia ja rahoittajia. Heidän työnsä arvioidaan täsmälleen samoilla kriteereillä kuin kaikkien muidenkin työ. Kun yritys on kerran sijoittanut rahaa infrastruktuuriin, se hyötyy siitä useiden vuosien ajan ja saa päteviä ja mikä tärkeintä, kiitollisia ja uskollisia työntekijöitä yritykselle.

Mutta entä kehitysvammaiset? Niille, jotka pitävät liikkumisesta, on myös paljon tehtävää. Mutta jopa vessojamme puhdistavan naisen kaltaisilla ihmisillä on työtä tehtävänä. Pidennä hänen harjaansa ja harjaansa, niin hän ei pese wc:tä huonommin kuin mikään muu puhdistusaine. Voit pakata ruokaa supermarketeissa tai leikata nurmikot, ulkoiluttaa koiria tai pitää silmällä lapsia. Yksi poikani päiväkodin opettajista on tyttö, jolla on Downin syndrooma. Hän ei tietenkään ole pääopettaja eikä tee vakavia päätöksiä, mutta hän on erittäin lämmin ja lempeä ihminen ja rauhoittaa kaikki huutavat lapset, ei koskaan ärsyyntymättä tai korottamatta ääntään. Lapset ihailevat häntä.

Unohdamme hetkeksi yhteiskunnan hyödyt. Tietysti varakkaiden ei tarvitse maksaa työkyvyttömyysetuuksia yhteisestä taskustamme, ja tämä on hyvä niin taloudellisesti kuin väestörakenteenkin kannalta. Mutta se ei ole vain sitä. Asenne vanhuksia ja vammaisia ​​kohtaan on yksi yhteiskunnan terveyden parhaista tekijöistä. Ei taloudelliset indikaattorit, ei sotilaallinen voima tai poliittinen painoarvo kerro sinulle maasta, mitä joukko onnellisia lapsia, joilla on autismi, aivohalvaus tai Downin syndrooma, sanoo, puhumattakaan yhtä onnellisista vanhempiensa ryhmästä. Loppujen lopuksi Amerikka ei vain antanut Nikolain tyttärelle toivoa normaalista – ja kunnollisesta – elämästä, se ei antanut vähempää hänen äidilleen.

Lääketiede menee harppauksin eteenpäin. Yhä useammat sairaat lapset selviävät aikuisiksi, ja naiset synnyttävät yhä myöhemmin, halusimmepa tai emme. Vammaisten lasten määrä tuskin vähenee, vaikka raskaana olevien naisten varhainen testaus mahdollistaa sen pitämisen toistaiseksi enemmän tai vähemmän vakaana. Mielenkiintoinen tosiasia on, että yhä useammat äidit, jotka ovat saaneet tietää, että heidän lapsellaan on Downin syndrooma tai jokin muu sairaus, eivät halua tehdä aborttia.

Fyysiset ongelmat ja alhainen älykkyysosamäärä eivät tietenkään katoa, eivätkä nämä ihmiset toimi keskimääräisellä tasolla. Mutta yksi asia on varma: riippumatta heidän mahdollisuuksistaan, he saavuttavat suurimman osan siitä, mihin pystyvät. Koska vammainen ei ole vammainen. Tämä on mies, jolla on joukko ongelmia. Ja jos autat häntä, hänestä tulee pätevä.

Tämä artikkeli oli yksi kolmestakymmenestä eniten keskusteltua artikkelista blogimaailmassa. Mutta se ei sisällä mitään, mihin yleinen lukija yleensä tyytyisi. Vain rauhallinen ilme ulkopuolelta, vain luonnos. Kirjoittaja ei asettanut tavoitteeksi olla ylpeä, esitellä tai kerätä satoja kommentteja. Yhdysvalloissa kaikki ovat tottuneet näkemään vammaiset ihmiset sellaisina kuin he ovat. Vammaisen ihmisen elämästä ei tule superponnistusta. Luultavasti tästä syystä artikkeli sai niin paljon vastauksia Venäjältä.

Luet artikkelin ja ymmärrät, kuinka kaukana olemme tällaisesta sosiaalisesta mukavuudesta. Joskus tavallisia lastenrattaita ei voi työntää hissiin, eikä vammaisten rattaista tarvitse puhuakaan.

Vuosi sitten käänsimme yhden verkkosivustomme suosituista materiaaleista englanniksi, Do We Need Sick Children? , artikkeli oli omistettu vammaisten lasten ongelmille Venäjällä. Englanninkieliset lukijat eivät ymmärtäneet meitä, he olivat täysin käsittämättömiä artikkelin ongelmista ja siinä käsitellyistä ongelmista. Sen sijaan, että kiinnittäisimme huomiota mielestämme akuuttiin ongelmaan, korostimme Isänmaassa kehittynyttä vaikeaa tilannetta.

Näemme kuitenkin myös joitain muutoksia. Ainakin vammaisten ongelmista aletaan puhua. Ramppeja on yhä enemmän, suuria tilavia hissejä ja vammaisten WC:itä ilmestyy. Vammaisten on edelleen vaikea käyttää näitä sivilisaation etuja, koska siellä aikoinaan olleet talot pysyvät samoina, samoin joukkoliikenne, metro jne.

Mutta todennäköisesti tämä ei ole tärkein ongelma. Vammaiset ovat olleet eristyksissä yhteiskunnasta niin kauan, että nyt heidän kohtaamisensa on kuin järkytys tavallisille ihmisille. Mies katsoo vammaista miestä pitkään yllättyneenä ja uteliaana. Se osoittautuu eräänlaiseksi "eläintarhaksi" ihmisten keskuudessa. Mutta tällainen pitkäaikainen eristäytyminen "muista" ihmisistä ei hyödyttänyt niin sanotusti tervettä yhteiskuntaa. Meillä ei ole minkäänlaista tietoa ja kulttuuria käyttäytymisestä vammaisia ​​kohtaan. Siksi käyttäydymme hänen kanssaan villisti ja tahdikkaasti.

«. ..asun Venäjällä, lapseni on vakavasti vammainen. Lisäksi asun pienessä maakuntakylässä, jossa ei ole lapselleni MITÄÄN. Ei hoitoa, ei koulutusta, ei huonoa integraatiota. Yritämme kävellä lapsen kanssa joka päivä, ja joka päivä ohikulkijat tutkivat minua ja lasta päästä varpaisiin, jotkut yrittävät ohittaa 2-3 kertaa, jos eivät ensimmäisellä kerralla ehtineet nähdä kaikkea.. Jos joku näkee, että minä ei jaksa kantaa rattaita tai juuttua lumikuiluun, katsotaan miten homma päättyy, heitänkö lapsen maahan vai en, mutta kukaan ei tule auttamaan... Kun on röyhkeyttä ja pysähdymme kahvilassa (kaupungin ainoa kahvila ilman portaita, sisäänkäynti on jalkakäytävän tasolla), silloin kukaan ei istu pöydässämme, vaikka tyhjiä paikkoja ei enää olisi.

Ja tämä on Venäjä... meidän maamme... Isänmaamme."

Mikä on vastauksesi tähän... Äärimmäisen surullinen ja loputtoman häpeä. Siksi meidän on alettava ratkaista kenen tahansa sosiaalisen sopeutumisen ongelmia, joilla on terveitä ihmisiä, itseämme ja juuri nyt. Ja vaikka yllä olevan kommentin kaltaisia ​​tilanteita on olemassa, mitkään rampit, hissit, kaiteet tai hissit eivät vähennä kuilua terveiden ja sairaiden, normaalikykyisten ja vammaisten välillä.

Monet henkilöt, jotka ovat kärsineet jonkinlaisen vamman tai sairauden, jonka seurauksena kehon/elimistön toiminnassa on ilmeisiä, näkyviä tai piilotettuja häiriöitä, saavat VALTION SOSIAALIPALVELUJEN VOIMAKKUUN tilan. Tämä asema antaa henkilölle mahdollisuuden saada kaikki valtion sosiaaliohjelmien tarjoamat edut, kuntoutusvälineet ja muut tuet. Samalla "vammaisuuden" määritelmä on jaettu vähintään kolmeen ryhmään (sekä "sairauden" tyypin ja tyypin mukaan), joista jokaisella on oma tukiohjelmansa.

Kun ihmiset alkavat saada heille tarjottuja "etuja", OSA tällaisista ihmisistä näkee tässä "kaikki elämän ilot" ja hyödyt, joita voidaan saada tilasta, jossa he ovat. Syntyy suuri halu saada tutkittavan tarvitsemia "hyötyjä" kaikkialla ja kaikessa, myös niissä asioissa, joissa niitä EI tarjota. Tällaisten ”mukavuuksien”, kehittyvien toiveiden ja muiden manipulointimahdollisuuksien seurauksena kehittyy nopeasti vakaa, piilevä ja joskus aivan tietoinen haluttomuus pyrkiä ennallistamiseen tai hoitoon (niissä tapauksissa, joissa tämä on mahdollista ja tarpeellista). Miksi tehdä tai muuttaa jotain, jos kaikki tarvitsemasi annetaan? Jos jossain jotain EI anneta, voit hyödyntää VAPAA-asemaa ja vedota ihmisiin omaantuntoon ja oikeuteen, samalla kun manipuloit selvästi. Outoa kyllä, mutta toimii. Ja niin kysymyksestä tulee relevantti;

Millainen asenne tällaisia ​​"reilua manipuloijia" kohtaan muodostuu heidän toimintansa seurauksena? Yleensä yhteydet tällaisiin ihmisiin lopetetaan vähitellen ja vähennetään sitten mahdolliseen minimiin. Yleisesti ottaen, kun ihmiset kommunikoivat ja toinen osapuoli määrittelee itsensä ajoittain "vammaiseksi", tämä hälyttää välittömästi toisen keskustelukumppanin, jonka reaktion tarkoituksena on saada vuoropuhelu päätökseen mahdollisimman nopeasti, jotta häntä ei manipuloida ja moralisoida.

Siten "vammainen", manipulaatioiden "kiitos", sääliin, myötätuntoon ja oikeudenmukaisuuteen vetoaa, saa toivottuja hyötyjä sosiaalisesta ja läheisestä ympäristöstä. Mutta juuri näistä teoista tulee PÄÄSyy siihen, että yhteiskunta alkaa tukahduttaa mahdollisia kontakteja ja työntää henkilöä edelleen pois. Ja syy tähän, kuten kävi ilmi, ei ole vamma tai sairaus.

Henkilö, jolla on RAJOITETTU FYYSINEN KYKY (PHC). Keitä he ovat ja miten he eroavat vammaisista? Ulkoisesti, fyysisesti ja fysiologisesti - ei mitään. Ero on ennen kaikkea heidän psykologiassa ja mentaliteetissa. Tavassa, jolla ihmiset näkevät itsensä, asenteessa itseensä, henkilökohtaisiin pyrkimyksiin ja asemaan yhteiskunnan edessä.

FEV-henkilöllä on kaikki samat oikeudet ja mahdollisuudet osana valtion sosiaalipalvelujen tuottamista. Mutta samaan aikaan hänen toiveensa ja halunsa kehittyä ihmisenä eivät lopu.

Menetettyään tietyt toiminnot se on mukana niiden palauttamisessa.

Jos kadonnutta ei ole mahdollista palauttaa (esimerkiksi amputaation jälkeen), hän etsii vaihtoehtoisia vaihtoehtoja, jotka mahdollistavat hänen tarpeidensa toteuttamisen itsenäisesti.

Etsii ja löytää uusia mahdollisuuksia palauttaa sosiaalinen asema ja rooli. Tietenkin joskus tämä vaatii paitsi fyysisiä, myös aineellisia kustannuksia.

Vetoomukset yhteiskuntaan näyttävät todella vetoomuksilta, EI vaatimuksilta.

Ihmisten FEV ylläpitää ja kasvattaa heidän ystävä-, tuttava- ja tuttavapiiriään.

He eivät vain pysty vastaanottamaan, vaan myös antamaan. He kykenevät ymmärtämään ja kunnioittamaan läheisiä ihmisiä sekä yhteiskunnassa, hyväksymään heidän mielipiteensä ja näkemyksensä, mikä itse asiassa muodostaa heihin päinvastaisen asenteen kuin vammaisten suhteen muodostuu.

Joten, kuten kuvatusta voidaan nähdä, ero vammaisen ja FEV-potilaan välillä on vain ihmisen ilmentymä itsestään. Ja tästä ilmentymisestä riippuen sosiaalisen ympäristön asenne tiettyyn henkilöön muodostuu.

Popeskul Aleksanteri.