Kuka löysi Atlantiksen. Atlantis ei ole legenda! Mennään eri tavalla

Atlantis (kreikaksi: Ἀτλαντὶς νῆσος, Atlantiksen saari) on myyttinen saarivaltio, jonka klassinen kreikkalainen filosofi Platon mainitsi ja kuvaili ensimmäisen kerran vuoropuheluissa Timaios ja Kritias. Mikä Atlantis on ja missä se sijaitsee, on keskusteltu siitä lähtien, kun se mainittiin ensimmäisen kerran. Käsite edustaa monenlaisia ​​ajatuksia: joillekin se on arkeologinen esine, joka odottaa löytämistään, kadonnut yliluonnollisen tiedon ja voiman lähde, tai ehkä vain filosofinen tutkielma sivilisaation vaaroista huipussaan. Oliko Atlantis todella olemassa vai oliko se vain Platonin keksintö, ei todennäköisesti koskaan tiedetä. Siitä huolimatta ajatus sen olemassaolosta innostaa ja kiehtoo edelleen monia, toistaen halun saavuttaa tai palata vaurauden aikakauteen.

Myytin alkuperä

Ensimmäisenä pidetty Platonin kuvaus Atlantiksesta löytyy vuonna 360 eKr. kirjoitetuista dialogeista Timaios ja Kritias. e. Sokraattisessa dialogissa kirjailija kertoo tarinansa poliitikkojen Kritiaan ja Hermokrateen sekä filosofien Sokrateen ja Timaioksen keskustelun kautta. Critias puhuu saarivaltiosta, ensin Timaioksessa, kuvaillen lyhyesti valtavaa imperiumia "Herkuleen pylväiden tuolla puolen", jonka ateenalaiset voittivat sen yrittäessään valloittaa Euroopan, ja sitten Critias siirtyy yksityiskohtaiseen kuvaukseen voimakkaasta sivilisaatiosta. Poliitiko väittää, että hänen tarinansa muinaisesta Ateenasta ja Atlantiksesta juontavat juurensa ateenalaisen lainsäätäjä Solonin Egyptin vierailusta 600-luvulla eKr. e. Siellä hän tapasi papin Saisista, joka käänsi muinaisten osavaltioiden historian papyruskirjoihin kirjattuna kreikaksi.

Egyptin pappien kertomus

Pappien kertoma tarina oli Solonille tuntematon. Tietojen mukaan ateenalaiset kävivät sodan Atlantiksen hallitsijoita vastaan ​​noin yhdeksäntuhatta vuotta sitten ja voittivat sen.

Myyttisen saaren muinaiset ja voimakkaat kuninkaat muodostivat konfederaation, jonka kautta he hallitsivat sitä ja muita saaria. Sodan alkamisen jälkeen hallitsijat lähettivät joukkoja Eurooppaan ja Aasiaan. Tämän hyökkäyksen torjumiseksi ateenalaiset muodostivat Panhelleenien liiton. Ensimmäisissä vaikeuksissa se hajosi, ja ateenalaiset taistelivat sodan yksin. Hyökkäys pysäytettiin, ja sitten Egypti ja muut Atlantiksen hallitsijoiden valloittamat maat vapautettiin.

Pian voiton jälkeen, jo ennen ateenalaisten paluuta kotiin, saarivaltio kärsi katastrofaalisista maanjäristyksistä ja tulvista, kunnes se katosi veden alle. Legendan mukaan kaikki rohkeat miehet tuhoutuivat yhtenä kauhupäivänä ja yönä. Tästä syystä egyptiläiset eivät koskaan kiittäneet ateenalaisia.

Lisäksi Platon kuvaa Atlantiksen historiaa, joka osoittaa, kuinka hallitsijat saavuttivat pisteen, jossa he halusivat valloittaa koko maailman. Solon kirjoitti tarinan muistiin ja siirtyi hänen perheelleen sukupolvelta toiselle.

Jumalallinen uudelleenjako

Solonin muistiinpanojen mukaan myyttisen saaren historia alkoi aikojen alussa. Silloin kuolemattomat jumalat jakoivat maailman keskenään ja kukin hallitsi omaa osaa. Jumala Poseidon peri Atlantiksen. Sen sijaintia ei kerrottu, mutta se oli saari, jonka koko oli suurempi kuin Libya ja Aasia yhteensä. Hän valitsi vaimokseen kuolevaisen naisen Cleiton ja perusti hänen kanssaan valtion hallitsijoiden dynastian.

Poseidon ja Cleito

Poseidon rakensi talon korkealle kukkulalle aivan saaren keskelle. Rakenne nousi meren reunustaman hedelmällisen tasangon yläpuolelle. Suojellakseen rakastettua vaimoaan Poseidon ympäröi helposti ja jumalallisesti hänen talonsa viidellä samankeskisellä vesi- ja maarenkaalla. Kuumia ja kylmiä lähteitä tuli maasta. Kaupungin kehittyessä sen asukkailla ei koskaan ollut pulaa vedestä.

Cleito synnytti Poseidonille kymmenen poikaa ja viisi kaksosparia. Ensimmäisen parin ensimmäisestä pojasta Atlasista tuli isänsä valtavan maan hallitsija. Hänen veljensä nimitettiin arkonteiksi, joista jokainen hallitsi suurinta osaa tästä alueesta. Valtakunnan arvokkain osa oli äidin talo vuoren huipulla ja sitä ympäröivä maa. Atlasilla oli monia poikia, ja valtaistuin siirtyi heistä vanhimmalle.

Rauhallinen vauraus

Monien sukupolvien ajan Atlantis pysyi rauhallisena ja vauraana. Lähes kaikki väestön tarpeet vastasivat saaren kaivoksista, pelloista ja metsistä. Kaikki mitä ei valmistettu, tuotiin maahan. Tämä tuli mahdolliseksi, koska rakennettiin kanava, joka kulki kaikkien renkaiden läpi valtamerestä valtakunnan keskustaan, akropoliin, jossa kuninkaallinen palatsi seisoi lähellä Poseidonin ja Cleiton taloa. Jokainen myöhempi hallitsija yritti ylittää edeltäjänsä luomalla suuremman valtakunnan. Lopulta upea Metropolis ja ulkokaupunki levisivät suuren ulkomuurin ulkopuolelle.

Poseidonin lait

Poseidon vahvisti Atlantiksen lait, joita hallitsijoiden oli noudatettava. Hallitsevan elimen piti kokoontua säännöllisesti. Se koostui kymmenestä ensimmäisten hallitsijoiden edustajasta - Atlas ja hänen veljensä - joilla oli ehdoton valta alamaistensa elämästä ja kuolemasta. Kokoukset pidettiin Poseidonin temppelissä, jossa ensimmäiset hallitsijat kirjoittivat lakeja orichalcumin pilariin. Ensinnäkin muinaisen seremonian vaatimusten mukaisesti arkonit vaihtoivat lahjoja. Sitten tapahtui pyhän härän uhraus. Veri sekoitettiin viinin kanssa ja kaadettiin tuleen puhdistustoimena. Hallitsijoille tarjottiin viiniä kultaisissa kupeissa, he kaatoivat juomaruoan tulelle ja vannoivat valan tuomitsevansa määrättyjen lakien mukaisesti. Kaikki joivat viiniä ja omistivat maljansa temppelille. Tämän jälkeen seurasi lounas, jota varten osallistujat pukeutuivat upeisiin sinisimpiin kaapuihin. Niissä he ratkaisivat valtakuntaa koskevia kysymyksiä Poseidonin lakien mukaisesti.

jumalten tuomioistuin

Niin kauan kuin hallitsijat tuomitsivat ja elivät Poseidonin lakien mukaan, valtio kukoisti. Kun lait alkoivat unohtua, syntyi ongelmia. Hallitsijat alkoivat mennä naimisiin kuolevaisten kanssa ja käyttäytyä kuin typeriä ihmisiä. Ylpeys valtasi heidät ja alkoi taistella lisää valtaa. Sitten Zeus näki mitä tapahtui: hallitsijat hylkäsivät jumalien lait ja alkoivat toimia yhdessä ihmisten kanssa. Hän kokosi kaikki Olympuksen jumalat ja aikoi tehdä päätöksen Atlantiksen suhteen. Tämä päättää Platonin tarinan.

Totta vai tarua?

Tehtiinkö tämä tahallaan vai ei, kukaan ei tiedä. Aivan kuten kukaan ei tiedä, uskoiko Platon saaren todelliseen olemassaoloon vai oliko se puhdasta fiktiota. Monet ovat vakuuttuneita siitä, että kirjoittaja, joka käytti kuvauksessaan monia yksityiskohtia, uskoi häneen. Toiset torjuvat tämän väittäen, että juuri siksi, että tarina on puhdas Platonin keksintö, hän pystyi keksimään niin monta yksityiskohtaa kuin halusi. Sen päivämäärä on myös kyseenalainen. Solonin mukaan saari oli olemassa 9000 vuotta sitten. Tämä vastaa varhaista kivikautta. Tänä aikana on vaikea kuvitella tarinassa kuvatun maatalouden, arkkitehtuurin ja merenkulun olemassaoloa. Yksi selitys tälle epäjohdonmukaisuudelle on Solonin väärintulkinta Egyptin symbolista 100:ksi 1000:ksi. Jos tämä on totta, Atlantis oli olemassa 900 vuotta ennen tarinan alkamista. Tämä vastaa pronssikauden puoliväliä, jolloin kuvatun kehitystason saavuttamiseen tarvittavat työkalut ja laitteet olivat jo ilmestyneet.

Monet muinaiset filosofit pitivät Atlantista fiktiona, mukaan lukien (Strabonin mukaan) Aristoteles. Siitä huolimatta oli filosofeja, maantieteilijöitä ja historioitsijoita, jotka hyväksyivät Platonin tarinan nimellisarvolla. Yksi heistä oli Crantor, Platonin oppilaan Xenokrateen oppilas, joka yritti löytää todisteita Atlantiksen olemassaolosta. Hänen työnsä, kommentit Timaiosta, on kadonnut, mutta toinen muinainen historioitsija Proclus raportoi, että Crantor matkusti Egyptiin ja löysi itse asiassa sarakkeita, joissa oli egyptiläisillä hieroglyfeillä kirjoitettu saaren historia. Kuten kaikissa antiikin teoksissa, tässäkin on vaikea arvioida moniselitteisiä julistuksia, koska muita todisteita kuin kirjallisia todisteita ei ole säilynyt.

Toinen Troija?

1800-luvun loppuun asti keskustelu Atlantiksen sijainnista ei ollut niin kiivasta kuin sen jälkeen, kun Heinrich Schliemann löysi kadonneen Troijan kaupungin vuonna 1872. Hän teki tämän Homeroksen Iliaksen ja Odysseian avulla, joten kävi selväksi, että klassiset lähteet, joita aiemmin pidettiin myytteinä, sisältävät todella joitain kadonneita totuuksia. Tiedemies Ignatius Donnelly julkaisi kirjan Atlantis: The Antediluvian World vuonna 1882, joka herätti kiinnostusta legendaarista saarta kohtaan. Kirjoittaja otti Platonin maininnan vakavasti ja yritti osoittaa, että kaikki tunnetut muinaiset sivilisaatiot polveutuivat korkeasta neoliittisesta kulttuurista. Toiset ovat ehdottaneet omituisempia ideoita, liittäen Atlantikselle yliluonnollisia puolia, yhdistäen ne tarinoihin muista kadonneista maanosista, kuten Musta ja Lemuriasta, teosofialiikkeen suosituista hahmoista, okkultismista ja kasvavasta New Age -ilmiöstä.

Platonin vertaus

Useimmat tutkijat ovat hylänneet uskon Atlantikseen "uuden aikakauden" uskonnoksi, pitäen uskottavinta selitystä, että saari oli platoninen vertaus tai perustui toiseen tunnettuun sivilisaatioon, minoalaisiin. Tämän näkemyksen tueksi mainitaan se tosiasia, että kreikkalainen filosofi kertoi usein moraalisia tarinoita fiktion varjolla. "Luola" on ehkä tunnetuin esimerkki, jossa Platon havainnollistaa todellisuuden luonnetta. Tiedemiehet varoittavat, että myytin kirjaimellinen ymmärtäminen on sen vääristelyä. On todennäköisempää, että Platon lähetti heimotovereilleen varoituksen keisarillisen laajentumisen vaaroista, poliittisista kunnianhimoista, ylistäen aatelia ja tiedon kiertoa ei henkilökohtaisen hyödyn vuoksi.

Totuus kreikkalaisen filosofin aikeista jää vain hänen itsensä tiedoksi, mutta kukaan ei voi epäillä hänen tarinansa symbolista pitkäikäisyyttä. Jos Atlantis ei ehkä ole fyysinen paikka, se on varmasti löytänyt paikkansa ihmisen mielikuvituksessa.

Sijaintihypoteesit

Oli kymmeniä, ehkä satoja ehdotuksia Atlantiksen sijaintipaikasta, kunnes nimestä tuli yleinen substantiivi, joka ei viitannut yhteen tiettyyn (ehkä jopa aitoon) paikkaan. Tämä näkyy siinä, että monet ehdotetut kohteet eivät sijaitse Atlantin valtamerellä ollenkaan. Useimmilla ehdotetuilla paikoilla on joitain myyttisen saaren historian piirteitä (vesi, katastrofaalinen loppu, sopiva ajanjakso), mutta niitä ei ole koskaan todistettu lopullisesti todelliseksi Atlantikseksi. Missä on sen sijainnin todennäköisin sijainti (ilmeisistä syistä emme voi tarjota valokuvaa siitä), voit selvittää suosituimpien vaihtoehtojen luettelosta. Jotkut niistä ovat tieteellisiä tai arkeologisia hypoteeseja, kun taas toiset on luotu pseudotieteellisillä keinoilla.

Välimeren Atlantis

Monet ihmiset ovat ihmetelleet, missä legendaarinen saari sijaitsee. Suurin osa ehdotetuista paikoista sijaitsi joko lähellä Välimerta tai saaria, kuten Sardinia, Kreeta, Santorini, Kypros tai Malta.

Theran tulivuorenpurkaus, joka juontaa juurensa 1600- tai 1500-luvulla eKr., aiheutti massiivisen tsunamin, jonka asiantuntijat olettavat tuhonneen minolaisen sivilisaation läheisellä Kreetan saarella. Tämä katastrofi on saattanut inspiroida Atlantiksen myyttiä. Ajatuksen kannattajat viittaavat siihen, että egyptiläiset käyttivät kuukausiin perustuvaa kuukalenteria, kun taas kreikkalaiset käyttivät vuosiin perustuvaa aurinkokalenteria. Siksi on mahdollista, että yhdeksäntuhateksi vuodeksi tulkittu aika vastaa itse asiassa 9000 kuukautta, jolloin Atlantiksen tuhoutuminen sijoittuu noin 7 sadan vuoden päähän.

Santorini

Tulivuorenpurkaukset Välimeren Santorinin saarella minolaisen sivilisaation aikana aiheuttivat todennäköisesti kataklysmin, joka tuhosi Atlantiksen. Tämän hypoteesin pääasiallinen kritiikki on se, että muinaiset kreikkalaiset tiesivät hyvin tulivuorista, ja jos siellä olisi ollut purkaus, olisi todennäköistä, että siitä olisi puhuttu. Lisäksi farao Amenhotep III määräsi lähettiläänsä vierailemaan Kreetan ympärillä olevissa kaupungeissa, ja hän löysi ne asutuina, missä kaiken oletettiin tuhoutuneen kokonaan.

Spartel

Toinen hypoteesi perustuu Välimeren maantieteen uudelleenluomiseen aikana, jolloin Atlantis oli vielä olemassa. Missä hän oli, Platon osoittaa - Herkuleen pilarien ulkopuolella. Tämä on Gibraltarin salmen nimi, joka yhdistää Välimeren Atlantin valtamereen. Yksitoistatuhatta vuotta sitten merenpinta oli 130 metriä matalampi ja salmessa oli useita saaria. Yksi niistä, Spartel, on Atlantis, johon se upposi, vaikka Platonin version kanssa on useita epäjohdonmukaisuuksia.

Sardinia

Vuonna 2002 italialainen toimittaja Sergio Frau julkaisi kirjan "Herakleksen pilarit", jossa hän totesi, että ennen Eratosthenesta kaikki antiikin kreikkalaiset kirjailijat sijoittivat heidät Sisilian salmeen, ja Aleksanteri Suuren kampanja itään pakotti Eratosthenesin kuvaus maailmasta siirtää pilarit Gibraltarille. Hänen väitöskirjansa mukaan Atlantis oli siellä, missä Sardinia on nykyään. Todellakin, tsunami aiheutti katastrofaalisen tuhon saarella tuhoten salaperäisen Nuraghi-sivilisaation. Useat eloonjääneet muuttivat läheiselle Italian niemimaalle perustaen etruskien kulttuurin, josta tuli perusta myöhemmälle roomalaiselle kulttuurille, kun taas toiset eloonjääneet olivat osa "merikansoja", jotka hyökkäsivät Egyptiin.

Välimeren tuolla puolen

Välimeren ulkopuolella Antarktista on käytetty kaikkialla maailmassa Irlannista ja Ruotsista Indonesiaan ja Japaniin. Monet näistä teorioista perustuvat epäselviin todisteisiin. Kaksi eniten keskusteltua aluetta ovat Etelämanner.

Bimini Road - Uponnut Atlantis?

Kaikki näyttävät tietävän, missä Bermudan kolmio sijaitsee. Usein mystisiin tapahtumiin yhdistetty Karibia on kiinnittänyt huomion vedenalaiseen rakenteeseen nimeltä Bimini Road, jonka lentäjät löysivät 1960-luvulla. Bimini Causeway koostuu suurista kivistä, jotka on järjestetty kahteen rinnakkaiseen riviin matalissa vesissä useiden kilometrien päässä Biminin saarista. Sinne lähetettiin monia tutkimusmatkoja, jotka yrittivät todistaa tai kiistää näiden muodostumien ihmisen aikaansaaman alkuperän ja jollakin tavalla yhdistää ne Atlantikseen. Useimmat tiedemiehet, erityisesti geologit, pitivät todisteita epäselvänä tai päättelivät, että se oli luonnollinen ilmiö. Toiset kuitenkin väittävät vahvasti, että kallio on liian symmetrinen ja tarkoituksellinen ollakseen yksinkertainen luonnon luomus. Joka tapauksessa ei löytynyt muita jäänteitä, jotka vahvistaisivat tien johtavan uponneelle saarelle.

Antarktis

Teoria, jonka mukaan Etelämanner on paikka, jossa Atlantis (kuva) kerran upposi, oli erityisen suosittu 1960-1970-luvuilla. Sitä ruokkivat Lovecraftin novelli The Ridges of Madness sekä Piri Reis -kartta, jonka oletetaan näyttävän Antarktiksen sellaisena kuin se olisi ollut ilman jäätä, sikäli kuin tuon ajanjakson tieto salli. Charles Berlitz, Erich von Daniken ja Peter Colosimo olivat suosittuja kirjailijoita, jotka tekivät tämän oletuksen. Teoria mantereiden ajautumisesta on kuitenkin ristiriidassa tämän ajatuksen kanssa, koska Etelämanner oli Platonin elinaikana nykyisellä paikallaan ja säilytti epämiellyttävän ilmastonsa. Kuitenkin tutkimattomien alueiden romantiikka synnyttää monia Atlantiksen kaltaisia ​​ideoita tähän päivään asti.

Pop kulttuuri

Kauan kadonneiden kaupunkien ja sivilisaatioiden tutkiminen ja löytäminen on kansan mielikuvituksen aihe, jota ei sido tila tai aika. Atlantiksesta tuli se myyttinen saari, jonka nimi osoittautui symboliseksi kaikille muille kadonneille kaupungeille. Siitä mainitaan kaikissa kirjallisuuden genreissä, renessanssin teoksista nykyaikaiseen tieteiskirjallisuuteen, fantasiaan, arkeologisiin ja tieteellisiin teoksiin sekä New Age -kirjoihin. Myös televisio ja elokuvat ovat hyödyntäneet Atlantiksen viehätysvoimaa. Myytti oli niin houkutteleva, että yhdestä Bahaman suurimmista hotelleista, Atlantis Paradise Island Resortista, tuli Lost City -teemainen lomakeskus.

New Age -liikkeessä on niitä, jotka uskovat, että Atlantis, jolla oli teknisesti erittäin kehittynyt sivilisaatio, tuhoutui itsestään nopean kehityksen vuoksi tai että se käytti maan ulkopuolista teknologiaa. Samanlaisia ​​ajatuksia on liitetty muihin muinaisiin kulttuureihin, sillä monet New Age -uskovat pyrkivät yhdistämään erilaisia ​​mystisiä ilmiöitä yhdeksi ideaksi. Lopulta jatkuvat keskustelut siitä, mikä Atlantis on, missä tämä upotettu saari sijaitsee, on osoitus ihmiskunnan loputtomasta uteliaisuudesta ja halusta olla tyytyväisiä nykyiseen maailmannäkemykseen, vaan jatkaa salaisuuksien etsimistä ja kadonneiden maailmojen löytämistä. menneisyydestämme.

Yksi antiikin historian mysteereistä on Atlantiksen kohtalo ja sen kuolema. Tämän kadonneen saaren tarina säilyy vain kreikkalaisen filosofin Platonin kahdessa dialogissa - "Critia" ja "Timaeus". Platon itse kutsui sitä "todelliseksi totuudeksi" ja piti sen muinaisen viisaan Solonin ansioksi, joka eli kaksi vuosisataa aikaisemmin.

Hän vuorostaan ​​kuuli Atlantiksesta vieraillessaan Egyptissä - Saisin kaupungissa. Täällä hän kysyi papeista muinaisista ajoista ja sai tietää saaresta, joka "yli Libyan ja Aasian kooltaan yhteensä" ja sijaitsi Gibraltarin salmen toisella puolella.

Tätä saarta voitaisiin kutsua "maanpäälliseksi paratiisiksi". Paikallinen rikkaus houkutteli kaikkien ympäröivien maiden asukkaita. Laivat ryntäsivät Atlantikselle, "kauppiaita saapui kaikkialta ja niin paljon, että puhetta, melua ja koputusta kuului yötä päivää".

Atlantislaisten kauppavoima yhdistettiin sotilaalliseen voimaan. Ihmisvoima ei voinut voittaa heitä. Atlantiksen asukkaat syöksyivät orjuuteen "kaikki maat salmen tällä puolella". He olivat kuitenkin voimattomia jumalia vastaan. "On tullut ennennäkemättömien maanjäristysten ja tulvien aika." Lopulta maa avautui ja "yhdessä kauheassa päivässä" nielaisi Atlantiksen. Saari katosi "sukeltaen kuiluun". Tämä tapahtui noin vuonna 9600 eaa.

Useimmat muinaiset tiedemiehet (mutta eivät kaikki!) uskoivat Platonia. Niinpä maantieteilijä Strabo, kuvaillessaan kuuluisia maita, totesi: "Tarina Atlantiksen saaresta ei ehkä ole fiktiota." Roomalainen historioitsija Ammianus Marcellinus muistutti, että Atlantin meri nielaisi "saaren, joka oli suurempi kuin koko Eurooppa" - saaren, joka oli olemassa "jossain". Tämä oli vanha vastaus.

Vuosisatoja on kulunut. 1500-luvulla, suurten maantieteellisten löytöjen aikakaudella, Atlantiksen mysteeriä alettiin ratkaista uudelleen yrittämällä löytää sen tarkka sijainti. Aluksi se sijoitettiin Amerikan rannikolle, koska Platon sanoi, että Atlantikselta oli helppo siirtyä "vastakkaiselle mantereelle". Oletuksesta, että atlantistien jälkeläiset asettuivat Amerikkaan, tuli myöhemmin suosittu.

Vähitellen hakualue laajeni. Arkeologit, jotka etsivät Atlantista kynänsä kärjestä, löysivät sen jälkiä kaikkialta.

Grönlanti? Eikö se aikoinaan yhdistänyt Amerikan ja Euroopan? Ehkä muinaisina aikoina pohjoiset kansat vaelsivat maalla yhdestä maailman kolkasta toiseen?

Sahara? Miksei Atlantis, jonka maat "annoivat runsaasti vettä ja lisäksi hämmästyttävän maun"? Entä jos siellä oli valtava järvi, jota maanjäristys tuhosi, ja muinaiset atlantilaiset pakenivat tämän katastrofin jälkeen auringon polttamina ja janon ajamina? Heidän jälkeläisensä ovat berberit.

Titicaca-järvi Etelä-Amerikan vuoristossa? Kyllä, loppujen lopuksi se sijaitsee korkealla vuoristotasangolla, joka on kaikilta osin samanlainen kuin Atlantis, kuten Platon kuvaili sitä: "Koko tämä alue oli hyvin korkealla ja putosi jyrkästi mereen, mutta koko kaupunkia ympäröivä tasango ja itseään ympäröi vuorten äärellä, jotka ulottuivat merelle asti, oli sileä pinta."

Azorit? Varmasti. Ei kaukana heistä, meren pohjasta, löydettiin jäätyneen laavan lohkoja. Tässä tapauksessa tulivuori tuhosi Atlantiksen, kuten Pompejin.

Troija? 1990-luvulla saksalainen arkeologi Eberhard Zangger ehdotti, että Platon kuvasi Troijaa nimellä Atlantis, vaikka hän olisikin huomattavasti vääristänyt sen ulkonäköä.

Kypros? Syksyllä 2004 ilmestyi raportteja, että "jotain samanlaista" kuin Atlantis oli löydetty meren pohjasta saaren itäpuolelta. Kuitenkin vain sen uusi löytäjä pystyi tunnistamaan unohdetun maan piirteet vedenalaisissa harjuissa.

Espanja? Maaliskuussa 2011 Hartfordin yliopiston arkeologi Richard Freund löysi jälkeä muinaisesta kaupungista suoalueelta Cadizin pohjoispuolella, jonka hänen hypoteesinsa mukaan tsunami tuhosi. Suunnitelman mukaan tämä kaupunki oli renkaan muotoinen. Mutta Atlantiksen pääkaupunkia, joka sijaitsi noin 10 kilometrin päässä merestä, ympäröi pyöreä kanavajärjestelmä.

Yli 10 tuhatta kirjaa kertoo Atlantiksesta. Kymmenen tuhatta kirjaa, ja melkein jokainen osoittaa katastrofin uuden sijainnin ja legendaarisen maan uuden kuoleman päivämäärän. Tämän seurauksena Platonin kuvaamat tapahtumat saattoivat tapahtua ajanjaksolla 80 000 eKr. - 1200 eKr.

Ensimmäisessä atlantologien konferenssissa, joka pidettiin Kreikassa vuonna 2005, määritettiin 24 kriteeriä, jotka Atlantiksen sijaintipaikan on täytettävä. Toistaiseksi sellaisia ​​paikkoja ei ole löydetty. Hypoteesien kirjoittajat fantasioivat poikkeuksetta "Platonin teemasta", ikään kuin he eivät yrittäisi lukea hänen tarinaansa loppuun asti.

Eikö Atlantista siis todellakaan ollut? Eikö siellä ollut saari, joka upposi mereen? Saaret, joiden asukkaat uhmasivat egyptiläisiä ja ateenalaisia? Uskomattoman rikas saari?

Tutkiessaan 1800-luvun puolivälissä 120 kilometriä Kreetalta pohjoiseen sijaitsevaa Thiran (Thera) tai Santorinin saarta ranskalaiset arkeologit hämmästyivät huomatessaan, että se oli peitetty paksulla tuhka- ja hohkakivikerroksella. jossa oli muinainen asutus. Hänet ilmeisesti kuoli tulivuorenpurkaus. Tämä löytö ei kuitenkaan herättänyt suurta kiinnostusta.

Gortynin (Gortysin) kaupungin kaivaukset Kreetan saarella

Sillä välin, puoli vuosisataa myöhemmin, englantilainen arkeologi Arthur Evans löysi jälkiä suuresta sivilisaatiosta Kreetan saarelta. Neljä tuhatta vuotta sitten tänne rakennettiin valtavia palatseja, joiden seinät maalattiin freskoilla, tehtiin tyylikkäitä astioita ja kullasta ja norsunluusta tehtyjä koruja.

Saarella oli satoja kyliä ja kaupunkeja. Se oli yhtä tiheästi asuttu kuin Platonin Atlantis. Hän oli rikas, kaunis ja suuri. Antiikin kreikkalainen kulttuuri on paljon velkaa kreetalaiselle kulttuurille. Kreetan valtio kuitenkin romahti noin vuonna 1500 eaa. Selittämätön kohtalo tuhoaa hänet. Hän ei koskaan synny uudelleen.

Ehkä Santorinin tulivuori oli syyllinen? Mutta voisiko hän uhkailla Kreetaa? "Tällä etäisyydellä kuumasta tuhkasta ei ole mitään pelättävää, ja tulivuoren toiminnan aiheuttama maanjäristys on tuskin havaittavissa" - tämä oli skeptikoiden mielipide. Mutta he joutuivat häpeään.

1950- ja 1960-luvuilla luotiin kuva Santorinin tulivuoren purkauksesta, joka on yksi ihmisen muistin voimakkaimmista tulivuorenpurkauksista. Sitä seurasi voimakas hyökyaalto - tsunami, joka tuhosi Kreetan rannikon.

Santorinin katastrofi tapahtui tasan 900 vuotta ennen kuin Solon oppi Atlantiksen historian egyptiläisiltä papeista. Juuri 900, ei 9000! Ja tämä valaisee päivämääräsekaannusta. Tosiasia on, että egyptiläisillä oli samanlainen näiden numeroiden kirjoitusasu. Ei ihme, että tuntematon tekee virheen!

Platon totesi vuoropuheluissaan, että Atlantis koostui kahdesta saaresta - pienestä pyöreästä saaresta, jonka keskellä "seisoi vuori, matala joka puolella", jota kruunasi Poseidonin temppeli, sekä laajennetusta saaresta, jonka osittain miehittivät tasangoilla, osittain vuorten varrella. Tässä kuvauksessa Kreeta ja Santorini, joiden keskellä oli tulivuori, voidaan selvästi arvata. Sitten "tuli ja vesi" putosi ihmisten päälle. Näin Santorini kuoli.

Ilmeisesti näin Atlantis kuoli. Sen asukkaat unohdettiin. Tarinassa egyptiläisistä papeista heistä tuli "atlantislaisia".

On syytä lisätä, että Neuvostoliiton tutkija Nikolai Feodosievich Zhirov (1903-1970) antoi valtavan panoksen Atlantiksen ongelman tutkimukseen. Kemiallisten tieteiden tohtori, joka jäi eläkkeelle varhain vamman vuoksi, hän omistautui Atlantiksen olemassaolon kysymyksiin.

Hänen viimeinen työnsä "Atlantis: Atlantologian pääongelmat" julkaistiin vuonna 1964, mutta huolimatta valtavasta kiinnostuksesta tätä aihetta kohtaan, se julkaistiin vain 12 tuhatta kappaletta. Onneksi jokaiselle, joka etsii Atlantista, se julkaisi useita vuosia sitten uudelleen Moskovan Veche-kustantamossa.

Tunnisteet:

Platonin (Critias tai Solon) "kohtalokas" virhe, joka johti sekaannukseen Atlantiksen sijainnin kanssa, paljastuu.

Atlantis ei ole kadonnut, se on olemassa ja sijaitsee meren syvyyksissä. Atlantiksesta on puhuttu paljon, tutkimusmateriaaleja on kirjoitettu tuhansia. Historioitsijat, arkeologit ja etsijät ovat ehdottaneet viisikymmentä versiota mahdollisista paikoista ympäri maailmaa (Skandinaviassa, Itämerellä, Grönlannissa, Pohjois- ja Etelä-Amerikassa, Afrikassa, Mustalla, Egeanmerellä, Kaspianmerellä, Atlantin valtamerellä, Välimerellä ja niin edelleen), mutta tarkkaa paikkaa ei ole nimetty. Miksi niin paljon hämmennystä?

Alkaen ymmärtää, huomaat yhden mallin: kaikki oletukset on alun perin sidottu yhteen samankaltaisuuteen, muinaiseen löytöyn, yhteen kuvaukseen, johon materiaalit myöhemmin "mukautettiin". Tämän seurauksena mikään ei toiminut. Samankaltaisuutta on, mutta Atlantista ei löydy.

Mennään eri tavalla

Etsitään Atlantista toisella tavalla, jota tässä tapauksessa (tunnetuista ehdotuksista päätellen) kukaan ei ole aiemmin käyttänyt. Otetaan ensin poissulkemismenetelmä, jossa Atlantista ei voinut olla olemassa. Ympyrää kaventaessamme käytämme kaikkia "viitepisteitä", joita muinainen kreikkalainen tiedemies, salvia (428-347 eKr.) Platon (Aristocles) ehdotti teoksissaan - "Timaeus" ja "Critius". Nämä asiakirjat tarjoavat ainoan ja melko yksityiskohtaisen kuvauksen Atlantiksesta, sen asukkaista ja legendaarisen saaren elämään liittyvistä historiallisista tapahtumista.

"Aristoteles opetti minut tyydyttämään mieleni vain sellaisilla perusteluilla, joista minut vakuuttaa, eikä vain opettajien auktoruudella. Sellainen on totuuden voima: yrität kumota sen, mutta itse hyökkäyksesi kohottavat sitä ja antavat sille enemmän arvoa”, sanoi italialainen filosofi, fyysikko ja matemaatikko Galileo Galilei 1500-luvulla.

Alla on kartta maailmasta sellaisena kuin se oli edustettuna Kreikassa Platonin ja Herodotuksen aikoina (IV - V vuosisatoja eKr.).

Välimeri

Joten aloitetaan päiden leikkaaminen. Atlantista ei voitu sijaita missään maailman kaukaisessa kolkassa, eikä se ollut edes Atlantin valtamerellä. Kysyt miksi? Koska Ateenan ja Atlantiksen välinen sota (kertomuksen historian mukaan) ei voinut käydä missään muualla kuin Välimerellä tällä "sivilisaatioalueella" ihmiskunnan rajallisen kehityksen vuoksi. Maailma on suuri, mutta kehittynyt maailma on pieni. Lähinaapurit tappelevat useammin ja jatkuvasti keskenään kuin kaukaiset naapurit. Ateena ei yksinkertaisesti olisi päässyt Atlantiksen rajoihin armeijansa ja laivastoineen, jos se olisi ollut jossain kaukana. Vesi ja suuret etäisyydet olivat ylitsepääsemätön este.

"Tämä este oli ihmisille ylitsepääsemätön, koska laivoja ja navigointia ei vielä ollut olemassa", sanoo Platon teoksessaan Critias.

Antiikin kreikkalaisessa mytologiassa, joka syntyi monia tuhansia vuosia Atlantiksen kuoleman jälkeen, ainoa (!) sankari Herkules (Homeroksen mukaan 1100-luvulla eKr.) suoritti legendan mukaan uroteon matkustaessaan maailman kaukaisimpaan läntiseen pisteeseen. maailma - Välimeren reunaan.

"Kun Atlasvuoret ilmestyivät Herculesin tielle, hän ei kiivennyt niihin, vaan halki tiensä luoden näin Gibraltarin salmen ja yhdistäen Välimeren Atlantin valtamereen. Tämä piste toimi merimiesten rajana muinaisina aikoina, joten kuvaannollisessa mielessä "Herkuleen pilarit" ovat maailman loppu, maailman raja. Ja ilmaus "päästä Herkuleen pylväät" tarkoittaa "päästää rajaan".

Katso kuva Gibraltarin salmi on nykyään paikka, jonne historiallinen sankari Hercules saavutti.

Etualalla on Gibraltarin kallio Manner-Euroopan reunalla ja taustalla Afrikan rannikolla Jebel Musa -vuori Marokossa.

Se, mihin maan länsiraja Herkules saavutti ("maailman reuna"), oli muiden kuolevaisten saavuttamaton. Siten Atlantis oli lähempänä muinaisen sivilisaation keskustaa - se oli Välimerellä. Mutta missä tarkalleen?

Herkuleen pylväät (Platonin kertomuksen mukaan, joiden takana oli Atlantiksen saari) Välimerellä oli tuolloin seitsemän paria (Gibraltar, Dardanellit, Bosporus, Kerchin salmi, Niilin suu jne.). Pilarit sijaitsivat salmien sisäänkäynnillä, ja kaikilla oli samat nimet - Hercules (myöhemmin latinalainen nimi - Hercules). Pilarit toimivat maamerkeinä ja majakkaina muinaisille merimiehille.

"Muistakaamme ensinnäkin lyhyesti, että legendan mukaan yhdeksäntuhatta vuotta sitten käytiin sota niiden kansojen välillä, jotka asuivat Herkuleen pylväiden toisella puolella, ja kaikkien niiden välillä, jotka asuivat tällä puolella: meidän on kerrottava tästä sodasta... Kuten olemme jo maininneet, tämä oli aikoinaan kooltaan suurempi saari kuin Libya ja Aasia (ei koko niiden maantieteellinen alue, vaan pikemminkin muinaisina aikoina asutut alueet), mutta nyt se on romahtanut maanjäristysten ja muuttui läpäisemättömäksi lieteeksi, tukkien tien merimiehiltä, ​​jotka yrittäisivät purjehtia meiltä avomerelle, ja teki purjehduksen mahdottomaksi." (Platon, Kritias).

Nämä tiedot koskevat Atlantista, joka juontaa juurensa 6. vuosisadalta eKr. tuli egyptiläiseltä papilta Timaiukselta Saisin kaupungista, joka sijaitsee Afrikan rannikolla, Länsi-Niilin suistossa. Tämän kylän nykyinen nimi on Sa el-Hagar (katso alla kuva Niilin joen suistosta).

Kun Timaios sanoi, että upotetun Atlantiksen jäännösten este sulki tien "meiltä avomerelle", puhuessaan meistä (itsestään ja Egyptistä), tämä todisti selvästi Atlantiksen sijainnin. Eli se sijaitsee kulkusuunnassa Egyptin Niilin suulta Välimeren leveille vesille.

Muinaisina aikoina sisäänkäyntiä Niilin purjehduskelpoiseen (länsi-) pääsuun, lempinimeltään Herkuleen suu, eli Herkules, jossa sijaitsi Irakleumin kaupunki ja siellä oli temppeli Herkuleen kunniaksi, kutsuttiin myös Herculesin pylväät. Ajan myötä upotetun Atlantiksen liete ja kelluva materiaali kannettiin meren yli, ja itse saari upposi vielä syvemmälle kuiluun.

"Koska monia suuria tulvia tapahtui yhdeksäntuhannen vuoden aikana (ja niin monta vuotta kului noista ajoista ennen Platonia), maapallo ei kerääntynyt merkittävien matalikkojen muodossa, kuten muissa paikoissa, vaan aallot huuhtoivat sen pois. ja sitten katosi kuiluun." (Platon, Kritias).

Kreeta

Seuraavaksi suljemme pois muut mahdottomat paikat. Atlantista ei voinut sijaita Välimerellä Kreetan saaren pohjoispuolella. Nykyään sillä alueella on lukemattomia pieniä saaria hajallaan vesillä, mikä ei vastaa tarinaa tulvasta (!), ja sulkee tämän vuoksi pois koko alueen. Mutta se ei ole edes pääasia. Kreetan pohjoispuolella sijaitsevassa meressä ei olisi tarpeeksi aluetta Atlantikselle (sen kokokuvauksen mukaan).

Kuuluisan syvänmeren tutkijan, ranskalaisen valtameritutkijan, retkikunta Kreetan pohjoispuolelle Thiran (Strongele) saarten reuna-alueelle, Fera löysi muinaisen upotetun kaupungin jäänteet, mutta yllä olevasta seuraa. että se todennäköisesti kuuluu toiselle sivilisaatiolle kuin Atlantikselle.

Egeanmeren saaristossa tunnetaan vulkaaniseen toimintaan liittyviä maanjäristyksiä ja katastrofeja, jotka johtavat maan paikalliseen vajoamiseen, ja uusien todisteiden mukaan niitä tapahtuu meidän aikanamme. Esimerkiksi hiljattain uponnut keskiaikainen linnoitus Egeanmerellä lähellä Marmariksen kaupunkia lahdella Turkin rannikolla.

Kyproksen, Kreetan ja Afrikan välillä

Tarkentamalla hakua tulemme siihen tulokseen, että vain yksi asia on jäljellä - Atlantis voisi olla vain yhdessä paikassa vastapäätä Niilin suua - Kreetan, Kyproksen saarten ja Afrikan pohjoisrannikon välissä. Hän on siellä tänään syvyydessä ja valehtelee pudonneena syvään meren altaaseen.

Melkein soikean vesialueen romahtaminen, johon virtaa rannoilta, sedimenttikivien vaakasuora rypistyminen (liukumisesta) kohti "suppilon" keskustaa näkyy selvästi merenpohjan online-katsauksesta avaruudesta. Pohja tässä paikassa muistuttaa kuoppaa, jonka päälle on siroteltu pehmeää sedimenttikiveä; sen alla ei ole kovaa "mannervaipan kuorta". Ainoastaan ​​Maan rungossa näkyy sisäänpäin ontto, jota ei ole kasvanut taivaanvahvuus.

Egyptiläinen pappi Timaius antaa tarinassaan tulvineen Atlantiksen liejun sijainnista linkin Herkuleen pylväisiin (hänen oli loogista sanoa - ne, jotka ovat häntä lähimpänä), jotka sijaitsevat Länsi-Niilin suulla. .

Toisessa tapauksessa (myöhemmin, jo Kreikassa), kun Platon kuvaa Atlantiksen voimaa, puhumme jo muista pilareista, kuten edellä mainittiin, Välimerellä niitä oli silloin seitsemän. Kun Platon esitteli teoksen tekstin (perustuu Solonin ja Kritiaan uudelleenkertomukseen), egyptiläinen pappi Timaius (kerron ensisijainen lähde) oli kuollut siihen mennessä 200 vuotta, eikä ketään ollut selventämässä tietoja. mistä pilareista keskustelu oli käynnissä. Siksi myöhempi hämmennys syntyi Atlantiksen sijainnin kanssa.

"Huomiomme mukaan valtionne (Ateena) asetti rajan lukemattomien sotilasjoukkojen röyhkeydelle, jotka lähtivät valloittamaan koko Eurooppaa ja Aasiaa ja pysyivät Atlantin mereltä. […] Tälle saarelle, nimeltään Atlantis, syntyi hämmästyttävän kokoinen ja voimakas valtakunta, jonka valta ulottui koko saarelle, monille muille saarille ja osalle mantereesta, ja lisäksi salmen toisella puolella he ottivat haltuunsa Libyan. (Pohjois-Afrikka) Egyptiin ja Eurooppa Tirreniaan (Italian länsirannikko). (Platon, Timaios).

Atlantiksen saarta (Kreetan, Kyproksen ja Egyptin välissä) huuhtoutunutta merta kutsuttiin muinaisina aikoina Atlantiksi; se sijaitsi Välimerellä, samoin kuin nykyiset meret: Egeanmeri, Tyrrhena, Adrianmeri, Joonianmeri.

Myöhemmin Atlantiksen liittämisessä tapahtuneen virheen vuoksi ei Niiliin, vaan Gibraltarin pylväisiin, nimi "Atlantin meri" levisi automaattisesti valtamereen salmen takana. Aiemmin sisämaassa olevasta Atlantin merestä tuli Atlantin valtameri Timaiuksen tarinan ja kuvauksen (Platonin, Kritiaan tai Solonin) tulkinnan epätarkkuuden vuoksi. Kuten venäläinen sananlasku sanoo: "Me eksyimme kolmeen männyn sisään" (tarkemmin sanottuna seitsemään pylväspariin). Kun Atlantis upposi meren kuiluun, Atlantin meri katosi sen mukana.

Timaios kertoi Atlantiksen historiasta, että Ateenan voitto toi vapauden orjuudesta kaikille muille kansoille (mukaan lukien egyptiläiset), joita atlantilaiset eivät vielä olleet orjuuttaneet - "tällä puolella Herkuleen pylväitä" itse - Egyptistä.

"Silloin, Solon, valtiosi osoitti koko maailmalle loistavan todisteen urheudestaan ​​ja vahvuudestaan: se ylitti kaikki hengellisyydessään ja kokemuksessaan sotilasasioissa, ja se oli ensin helleenien kärjessä, mutta sen vuoksi liittolaistensa pettämisessä se havaitsi jääneensä omiin omiin omiin käsiinsä ja kohtasi yksin äärimmäisten vaarojen kanssa ja voitti kuitenkin valloittajat ja pystytti voiton palkinnot. Se pelasti ne, jotka eivät vielä olleet orjuutettuja, orjuuden uhalta; mutta kaikki muu, riippumatta siitä, kuinka monta meistä asui tällä puolella Herkuleen pylväitä, se vapautti anteliaasti. Mutta myöhemmin, kun ennennäkemättömien maanjäristysten ja tulvien aika koitti, yhtenä kauheana päivänä maan avautuminen nieli kaikki sotilaalliset voimasi; samoin Atlantis katosi syöksyessään kuiluun. Tämän jälkeen meri näissä paikoissa muuttui tähän päivään asti purjehduskelvottomaksi ja saavuttamattomiksi johtuen matalikosta, joka johtui asutetun saaren jättämästä valtavasta lietemäärästä." (Platon, Timaios).

Kuvaus saaresta

Atlantiksen sijainti voidaan selvittää tarkemmin itse saaren kuvauksesta.

"Poseidon, saatuaan perintöönsä Atlantiksen saaren..., suunnilleen tässä paikassa: merestä saaren keskelle ulottui tasango, legendan mukaan kauniimpi kuin kaikki muut tasangot ja erittäin hedelmällinen." (Platon, Timaios).

"Koko tämä alue oli erittäin korkealla ja putosi jyrkästi mereen, mutta koko kaupunkia (pääkaupunkia) ympäröivä tasango ja itse mereen asti ulottuvien vuorten ympäröimä oli sileä pinta, kolmetuhatta stadionia pituudeltaan (580). km) ja suunnassa merestä keskelle - kaksi tuhatta (390 km.). Tämä koko saaren osa oli etelätuulen puolella, ja sen pohjoisesta sulkivat vuoret. Legendat ylistävät näitä vuoria, koska ne olivat lukumäärältään, kooltaan ja kauneudeltaan parempia kuin kaikki nykyiset. Tasango... oli pitkänomainen nelikulmio, enimmäkseen suoraviivainen." (Platon, Kritias).

Joten kuvauksen mukaan suorakaiteen muotoinen tasango, jonka mitat ovat 580 x 390 kilometriä, ulottui suunnilleen Atlantiksen saaren keskelle, joka on avoin etelään ja suljettu pohjoisesta suuriin ja korkeisiin vuoriin. Sovitamalla nämä mitat Niilin suulta pohjoiseen sijaitsevaan maantieteelliseen karttaan huomaamme, että Atlantiksen eteläosa voisi hyvinkin olla Afrikan vieressä (lähellä Libyan kaupunkeja Tobruk, Derna ja Egyptin kaupunkeja rannikolla Aleksandrian länsipuolella), ja sen pohjoinen vuoristoinen osa voisi olla (mutta ei tosiasia) - Kreetan saari (lännessä) ja Kypros (idässä).

Tarina saaren eläimistöstä puhuu sen tosiasian puolesta, että Atlantis oli yhteydessä Afrikkaan aikaisemmin (kuin se mainitaan muinaisissa egyptiläisissä papyruksissa), nimittäin kymmeniä tuhansia vuosia sitten.

"Saarella oli jopa paljon norsuja, sillä ravintoa ei riittänyt vain kaikille muille elollisille olennoille, jotka asuvat suolla, järvissä ja joissa, vuorilla tai tasangoilla, vaan myös tälle pedolle, kaikista eläimistä suurimmalle ja ahneimmalle. ” (Platon, Kritias).

On myös otettava huomioon, että jääkauden päättyessä ja pohjoisten jäätiköiden sulamisen alkaessa maailman valtamerten taso nousi 100-150 metriä ja luultavasti se osa maata, joka aikoinaan yhdisti Atlantiksen ja Manner tulvi vähitellen. Elefantit ja Atlantiksen saaren (nimetty heidän kuninkaansa Atlaksen mukaan) asukkaat, jotka tulivat tänne aikaisemmin Afrikan syvyyksistä, jäivät suurelle meren ympäröimälle saarelle.

Atlantiksit olivat tavallisia nykyihmisiä, eivät neljän metrin jättiläisiä, muuten Ateenalaiset helleenit eivät olisi voineet voittaa heitä. Saari, asukkaiden eristäytynyt sijainti sai sivilisaation kehittymään erikseen ja aktiivisesti ennen ulkopuolisia sotivia barbaareja (onneksi saarella oli kaikki tarpeellinen).

Atlantiksella (sen pääkaupungissa, joka näytti sammuneen tulivuoren kukkulalta) maan alta virtasi kuumia kivennäisvesilähteitä. Tämä viittaa korkeaan seismiseen aktiivisuuteen alueella, joka sijaitsee maankuoren "ohualla" vaipalla... "kylmän ja kuuman veden lähde, joka tarjosi runsaasti vettä, ja lisäksi hämmästyttävä sekä maultaan että parantavaltaan." (Platon, Kritias).

Sukellus veden alla

En ala nyt spekuloimaan, mikä aiheutti Maan sisäisen "hikan", jonka seurauksena Atlantis upposi vuorokaudessa Välimeren altaaseen ja sitten vielä syvemmälle. Mutta meidän on kiinnitettävä huomiota siihen, että juuri tuossa paikassa Välimeren pohjalla on Afrikan ja Euroopan mannertektonisten laattojen välinen eroraja.

Meren syvyys siellä on erittäin suuri - noin 3000-4000 metriä. On mahdollista, että jättimäisen meteoriitin voimakas törmäys Pohjois-Amerikassa Meksikossa, joka Yhdysvaltain kansallisen tiedeakatemian mukaan tapahtui 13 tuhatta vuotta sitten (noin samaan aikaan) ja aiheutti inertiaaallon ja levyliikkeen Välimerellä .

Aivan kuten mannerlaatat, jotka hiipivät toistensa yli, rikkovat reunoja, nousevat vuorille - sama prosessi, mutta vastakkaiseen suuntaan, muodostaa vajoamista ja syviä painumia. Afrikkalainen lautanen siirtyi hieman eurooppalaisesta laatasta, ja tämä riitti laskemaan Atlantiksen meren kuiluun.

Se, että Afrikka on aiemmin siirtynyt pois Euroopasta ja Aasiasta maapallon historiassa, on selkeä osoitus Välimeren halki kulkevasta valtavasta mannertenvälisestä repeämästä. Vika näkyy selvästi maantieteellisellä kartalla maankuoren halkeamislinjoja (meriä) pitkin, jotka kulkevat Kuolleenmeren, Akabanlahden, Punaisenmeren, Adenin, Persian ja Omaninlahden suuntiin.

Katso alla olevasta kuvasta, kuinka Afrikan manner siirtyy pois Aasiasta muodostaen edellä mainitut meret ja lahdet murtumiskohtiin.

Kreeta - Atlantis

On mahdollista, että nykyinen Kreetan saari oli aiemmin Atlantiksen hyvin pohjoinen, korkea vuoristoinen osa, joka ei pudonnut meren syvyyteen, vaan irtautuessaan jäi "Euroopan mantereen reunalistalle". Toisaalta, jos katsot Kreetaa maantieteellisellä kartalla, se ei seiso Euroopan mantereen vaipan kalliolla, vaan noin 100 kilometrin päässä Välimeren (Atlantin) altaalta. Tämä tarkoittaa, että Kreetan saaren nykyisellä rannikolla ei ollut katastrofaalista Atlantiksen halkeamaa.

Mutta tässä on otettava huomioon se tosiasia, että noista ajoista merenpinta on noussut 100-150 metriä (tai enemmän) jäätiköiden sulamisen vuoksi. On mahdollista, että Kreeta ja Kypros kuuluivat itsenäisinä yksikköinä Atlantiksen saaren saaristoon.

Historioitsijat ja arkeologit kirjoittavat: "Kreetalla tehdyt kaivaukset osoittavat, että jopa neljästä viiteen vuosituhatta Atlantiksen oletetun tuhon jälkeen tämän Välimeren saaren asukkaat pyrkivät asettumaan kauemmaksi rannikosta. (Esi-isien muisto?). Tuntematon pelko ajoi heidät vuorille. Ensimmäiset maatalouden ja kulttuurin keskukset sijaitsevat myös jonkin matkan päässä merestä."

Atlantiksen entisestä läheisyydestä Afrikkaan ja Niilin suulle todistaa epäsuorasti laaja Qattaran lama Pohjois-Afrikassa Libyan autiomaassa, 50 km Välimeren rannikolta, länteen egyptiläisestä Aleksandrian kaupungista. Qattaran lama on miinus 133 metriä syvällä merenpinnan alapuolella.

Katso yllä olevaa kuvaa - valtava Qattaran lama lähellä Egyptin Välimeren rannikkoa.

Tektonisella murtolinjalla on myös toinen alango - tämä on Kuollutmeri (miinus 395 metriä) Israelissa. Ne todistavat kerran yleisestä alueellisesta katastrofista, joka liittyy suurten maa-alueiden vajoamiseen Euroopan ja Afrikan mannerlaattojen eri suuntiin jakautumisen vuoksi.

Mitä Atlantiksen tarkan sijainnin määrittäminen tarkoittaa?

Välimeren allas, jossa Atlantis aikoinaan seisoi, on liian syvä. Aluksi noussut ja sitten pohjalle laskeutunut liete ja sitä seuranneet sedimenttikertymät peittivät jonkin verran Atlantista. Kultainen pääkaupunki ja sen lukemattomat aarteet Poseidonin temppelissä osoittautui olevan syvällä.

Atlantiksen pääkaupungin etsintä Välimeren eteläosassa Kreetan, Kyproksen saarten ja Niilin suun välisessä "kolmiossa" tuo hyödyllisiä tuloksia ihmiskunnan maailmanhistorian "kassaan", mutta tämä vaatii syvänmeren ajoneuvojen tutkimusta.

Pääkaupungin löytämiseksi tarkkaavaisella lukijalla on ohjeet... Venäjällä on kaksi vedenalaista Mir-asemaa, jotka pystyvät mittaamaan ja tutkimaan pohjaa.

Esimerkiksi italialaiset valtameritutkijat löysivät kesällä 2015 Pantellerian saaren hyllyltä, joka sijaitsee noin keskellä Sisilian ja Afrikan välissä, 40 metrin syvyydessä merenpohjassa. , painaa 15 tonnia, murtunut puoliksi. Sarakkeessa näkyy jälkiä porausrei'istä. Sen iäksi arvioidaan noin 10 tuhatta vuotta (verrattavissa Atlantiksen aikakauteen). Sukeltajat löysivät myös laiturin jäänteet - puolen metrin kokoisen kiviharjanteen, joka oli asetettu suoraan linjaan, suojaten sisäänkäyntiä muinaiseen laivasatamaan.
Nämä löydöt osoittavat, että Atlantiksen pääkaupungin etsintä ei ole toivotonta.

Toinen rohkaiseva asia on se, että hämmennys "Herkuleen pylväiden" kanssa on ratkaistu onnistuneesti ja Atlantiksen sijainti on vihdoin selvitetty.

Nykyään historiallisen totuuden vuoksi Välimeren allas, jonka pohjalla sijaitsee legendaarinen saari Atlantiksen ja sen asukkaiden muistoksi, voi ja sen pitäisi palauttaa muinainen nimensä - Atlantin meri. Tämä on ensimmäinen tärkeä maailmantapahtuma Atlantiksen etsinnässä ja löytämisessä.

Atlantiksen historia on mysteeri, johon tutkijat ovat yrittäneet tunkeutua tuhansia vuosia. Se on juurtunut antiikin aikaan, suoran tutkimuksen ulottumattomissa, mutta kiinnostus tätä ongelmaa kohtaan on vain vahvistunut vuosien varrella. Ehkä tämä johtuu siitä, että Atlantiksen historiaan liittyy jotain erittäin tärkeää koko ihmiskunnalle.

Lemuria ja Atlantis

Muinaisina aikoina Maan ulkonäkö oli erilainen kuin nyt; tuolloin oli maanosia ja saaria, jotka ovat kadonneet kauan sitten. Suuri tulva ja muut kataklysmit muuttivat planeetan kasvot ikuisesti. Ja tietysti, nykyään on hyvin vaikeaa arvioida tuolloin olemassa olevia muinaisia ​​valtioita. Kuitenkin katkera tieto heistä on saapunut meille legendojen ja perinteiden muodossa.

Ehkä suurin kiinnostus tiedemiesten keskuudessa on Lemuria ja Atlantis, koska ne olivat aikoinaan kehittyneimpiä sivilisaatioita. Lemuria muistuttaa salaperäistä pääsiäisaaria, jonka uskotaan olleen osa suurta maanosaa. Mitä tulee Atlantikseen, kukaan ei voi vielä sanoa sen sijainnista. Ei ole sellaista maata, joka voitaisiin sitoa Atlantikseen. Melko täsmällinen osoitus on selvänäkijä Edward Caycen ennustus, joka väitti Atlantiksen sijainneen Bermudan kolmion alueella. Tämä ennustus löysi myöhemmin useita vahvistuksia - valtameren pohjalta tällä alueella, kuten Cayce ennusti, löydettiin suuria, hyvin säilyneitä pyramideja, joiden huipulla oli kiteitä. Mielenkiintoisia löytöjä on kuitenkin muualla planeetalla. Siksi ei ole vielä mahdollista vastata lopullisesti, kumpi versio Atlantiksen sijainnista on oikeampi, ja siksi he etsivät salaperäistä maata kaikkialta maapallosta.

Atlantiksen legenda tuli nykyajan ihmiskunnalle tunnetuksi muinaisen kreikkalaisen ajattelijan Platonin teosten kautta. Dialogeissaan Timaius ja Kritias hän kuvaa Atlantiksen historiaa. Ensimmäisessä dialogissa Platon puhuu vain lyhyesti Atlantiksesta. Mitä tulee dialogiin "Critius", se on täysin omistettu Atlantiksen kuvaukselle.

Dialogi Timaius

Dialogi Timaius Se alkaa siitä, että Sokrates ja pythagoralainen Timaius keskustelevat ihanteellisesta tilasta. Kuvattuaan ideansa ihanteellisesta tilasta Sokrates alkoi kuitenkin valittaa, että kuva osoittautui abstraktiksi. Hän halusi nähdä, kuinka tällainen valtio käyttäytyisi todellisessa elämäntilanteessa, kuinka se rakentaisi suhteita muihin valtioihin, pystyisikö se sotimaan ja tekisivätkö kansalaiset tässä tapauksessa uroteoksia "koulutuksensa mukaisesti" ja kasvatus."

Toinen keskusteluun osallistunut, ateenalainen poliitikko Critias, vastasi yllättäen Sokrateen kysymykseen. Hän puhui muinaisesta sodasta, joka käytiin noin 9 500 vuotta sitten (meille 11 500 vuotta) Ateenan ja salaperäisen Atlantiksen välillä. Critias itse sai tietää tämän tarinan isoisältään, ja hän sai tietää tästä sodasta Solonilta, ja Solonille kertoivat Atlantiksesta egyptiläiset papit.

Sekä Ateena että Atlantis olivat erittäin voimakkaita voimia, kun taas Atlantiksella oli hallinnassaan erittäin laaja alue, joka valloitti yhä enemmän uusia kansoja. Atlantiksen valloituspolitiikka johti lopulta sotaan Ateenan kanssa. Koko Ateenan kansa, tajuten heitä uhkaavan vaaran, nousi puolustamaan isänmaataan. Liittolaistensa hylkäämät ateenalaiset soturit onnistuivat voittamaan valloittajat rohkeutta ja urheutta osoittaen. Tämä voitto palautti myös vapauden kansoille, jotka atlantislaiset olivat orjuuttaneet. Mutta yhtäkkiä puhkesi kauhea katastrofi, joka päätti Atlantiksen historian. Yhdessä päivässä ja yössä voimakkaiden atlanttilaisten maa joutui veden alle. Valitettavasti myös Ateenan armeija menehtyi Atlantiksen mukana.

Dialogi Critias

Dialogi Critias- Tämä on suoraa jatkoa vuoropuhelulle Timaius. Kritiaan huulten kautta Platon puhuu täällä yksityiskohtaisesti ja luotettavasti Atlantiksesta.

Atlantiksen tarina alkoi Poseidonin ja kuolevaisen tytön Cleiton suhteesta, johon merien hallitsija rakastui. Heidän liitostaan ​​tuli 10 poikaa, joista vanhin oli nimeltään Atlas. Poseidon jakoi saaren poikiensa kesken, joka sai myöhemmin nimen Atlantis. Poseidonin ja Cleiton lapsia pidettiin puolijumalina ja loi perustan Atlantiksen 10 kuninkaalliselle perheelle.

Platon kuvaili tarkasti legendaarista maata ja antoi tarkkoja lukuja. Atlantiksen keskitasangolla saavutti 3 000 stadionia (joka on 540 kilometriä) 2 000 stadionilla (360 kilometriä). Saaren keskellä oli kukkula, jota Atlantiksen hallitsijoiden isä ympäröi kolmella maavalleilla erotetulla vesikanavalla. Linnoituksen keskelle muodostettiin kaupunki tai keskussaari, jonka halkaisija oli 5 vaihetta (hieman alle kilometri). Tänne, Atlantiksen sydämeen, rakennettiin upeita temppeleitä ja upea kuninkaallinen palatsi. Atlantiksen asukkaat rakensivat syviä kanavia suojarenkaiden läpi, jotta laivat voisivat purjehtia suoraan pääkaupunkiin.

Näin Platon sanoo Atlantiksesta. Saarella, jolla palatsi sijaitsee, oli halkaisijaltaan viisi vaihetta. Hallitsijat ympäröivät saarta, savirenkaita sekä laajan leveän sillan pyöreillä kiviseinämillä, ja merenuloskäyntien silloihin he pystyttivät torneja ja portteja kaikkialle. Keskisaaren syvyyksissä, samoin kuin ulko- ja sisärenkaissa, atlantilaiset louhivat valkoista, mustaa ja punaista kiveä. He järjestivät laivoilleen ankkuripaikkoja louhoksissa. Jotkut heidän rakennuksistaan ​​tehtiin yksinkertaisesti, kun taas toiset koristeltiin taitavasti erivärisillä kivillä, mikä antoi niille luonnollisen kauneuden. Ulkopuolisen savirenkaan ympärillä olevat seinät Atlasin koko kehällä peitettiin kuparilla levittämällä metallia sulassa muodossa. Sisäakseli peitettiin tinalla myös valamalla. Itse akropoliin seinä oli koristeltu orichalcumilla, joka säteili tulista kiiltoa.

Paikka, jossa Atlantiksen hallitsijat asuivat akropoliin sisällä, oli järjestetty näin. Keskellä oli saavuttamaton Cleiton ja Poseidonin pyhä temppeli. Sitä ympäröi kultainen muuri - tämä oli paikka, josta kymmenen prinssin sukupolvi tuli. Tämän tapahtuman kunniaksi he toivat joka vuosi uhriesihedelmiä kaikista Atlantiksen kymmenestä osasta jokaiselle heistä. Lähistöllä oli Poseidonin temppeli, joka oli 1 vaiheen pituinen, kolme plethraa leveä ja myös tätä kokoa vastaava korkeus. Temppelin ulkopinta akroteriaa lukuun ottamatta oli vuorattu hopealla, kun taas akroteriat oli koristeltu kullalla. Temppelin katto oli tehty norsunluusta ja koristeltu kullalla, hopealla ja orikalkumilla. Seinät, pilarit ja lattiat peitettiin kokonaan orikalkumilla. Temppelissä oli kultaisia ​​patsaita, joista yksi ulottui kattoon. Se kuvasi vaunuissa olevaa jumalaa, joka ratsasti kuudella siivekkäällä hevosella, joiden ympärillä oli sata delfiinien selässä olevaa nereidiä. Monet temppelin patsaat ovat yksityishenkilöiden lahjoittamia. Temppelin ulkopuolella oli kullasta tehtyjä kuvia vaimoista ja kymmenestä kuninkaasta polveutuneista. Alttari oli kooltaan ja koristeeltaan melko yhdenmukainen tämän rikkauden kanssa. Kuninkaallinen palatsi loistossaan vastasi myös sekä temppeleitä että valtion suuruutta.

Kaiken tämän lisäksi Platon kuvaili monia erilaisia ​​yksityiskohtia atlantislaisten elämäntavasta, mukaan lukien tiedot Atlantiksen armeijan koosta.

Poseidon vahvisti lait, joiden mukaan Atlantis eli, ja kirjoitettiin orichalcum-pilariin. Huolimatta saaren uskomattomasta rikkaudesta, Atlantiksen asukkaat, jotka olivat jumalien suoria jälkeläisiä, eivät tienneet ahneutta. Avioliitot pelkkien kuolevaisten kanssa johtivat kuitenkin vähitellen atlanttilaisten jumalallisen luonteen rappeutumiseen; inhimilliset paheet vallitsivat atlanttilaisten sydämissä suurella voimalla. He olivat täynnä ahneutta, ylpeyttä ja valloitushalua. Sitten Zeus päätti rangaista Atlantiksen asukkaita, jotta he "oppiisivat olemaan kunnollisia". Thunderer kokosi kaikki jumalat ja puhui kokoontuneille puheella... Platon ei koskaan sanonut mitä Zeus sanoi - Dialogi Kritias Tähän se mystisesti päättyy. Ei tiedetä, mistä syystä Platon ei lopettanut työtään Atlantiksella.

Tämä on Atlantiksen tarina Platonin tarinasta. Monet salaisuudet paljastuvat, jos tämä salaperäinen maa löydettäisiin. Aika ei kuitenkaan ole vielä tullut, ja valtameri tallentaa luotettavasti Atlantiksen muinaiset mysteerit.

Austerlitzin taistelu

Austerlitzin taistelu on Napoleonin armeijan ratkaiseva taistelu Euroopan suurvaltojen luoman kolmannen Napoleonin vastaisen liittouman armeijoita vastaan. ...

Atlantin valtameri

Platonin dialogien tekstistä käy täysin selväksi, että Atlantis sijaitsi Atlantin valtamerellä. Papin mukaan Atlantiksen armeija "piti tiensä Atlantin mereltä". Pappi sanoo, että Herkuleen pylväitä vastapäätä oli suuri saari, suurempi kuin Libya ja Aasia yhteensä, jolta voi helposti ylittää muut saaret "koko vastakkaiselle mantereelle", jossa Amerikka on helppo arvata.

Siksi monet atlantologit, erityisesti ne, jotka uskovat päivämäärään 9500 eKr., uskovat, että Atlantis oli kerran Atlantin valtameressä, ja sen jälkiä tulisi etsiä joko merenpohjasta tai olemassa olevien saarten läheltä, jotka olivat korkeita vuorenhuippuja. . Atlantin valtamereen liittyviä tärkeimpiä hypoteeseja käsitellään tarkemmin alla.

Välimeri

Noin kaksi ja puoli tuhatta vuotta sitten ihmiskunnan historian pahin katastrofi tapahtui Välimerellä. Strongile-tulivuoren räjähdys oli kolme kertaa voimakkaampi kuin Krakatoa-tulivuoren purkaus. Tämä räjähdys synnytti useita kymmeniä tai jopa sata metriä korkean tsunamiaallon, joka osui Välimeren rannoille. Tutkijat uskovat, että tämä katastrofi aiheutti 3000 vuotta sitten olemassa olleen kreetalais-mykeneen kulttuurin kuoleman. Ei ole yllättävää, että tällainen suurenmoinen luonnonkatastrofi houkutteli monia tutkijoita, joista jotkut tulivat ensi silmäyksellä oudolle ajatukselle, että Atlantista kuvaillessaan Platon kuvaili Thiraa (jossa Strongylen tulivuori sijaitsi) tai Kreeta.

Tarkastelen myös tätä toista versiota, joka on yksi kahdesta suosituimmasta, yksityiskohtaisemmin.

Iberian niemimaa

Yhden Atlantiksen kymmenestä ensimmäisestä kuninkaasta - Gadir - nimi on tullut meidän aikanamme Gadirin alueen nimeen. Gadir on foinikialainen kylä nykyisessä Cadizissa. Tämä nimi antoi joillekin atlantologeille syyn uskoa, että koko Atlantis sijaitsi Iberian niemimaalla lähellä Quadalquivir-joen suua.

Gadirin lähellä sijaitsi toinen kuuluisa kaupunki, Tartessus. Sen asukkaat olivat etruskeja ja väittivät, että heidän osavaltionsa oli 5000 vuotta vanha. Saksalainen H. Schulten (1922) uskoi, että Tartessus on Atlantis. Vuonna 1973 Cadizin läheltä löydettiin 30 metrin syvyydestä muinaisen kaupungin jäänteet.

Pohjois-Espanjassa asuu nykyään noin miljoona baskia. Heidän kielensä on erilainen kuin mikään tunnettu kieli maailmassa. Sen ja Amerikan intiaanien kielten välillä on tiettyjä yhtäläisyyksiä. Tämä antaa aiheen olettaa, että baskit ovat atlanttilaisten suoria jälkeläisiä.

Brasilia

Vuonna 1638 englantilainen tiedemies ja poliitikko Francis Bacon of Verulam tunnisti kirjassaan "Nova Atlantis" Brasilian Atlantikseen. Pian julkaistiin uusi atlas Amerikan kartalla, jonka oli laatinut ranskalainen maantieteilijä Sanson ja joka osoitti jopa Poseidonin poikien maakunnat Brasiliassa. Saman atlasin julkaisi vuonna 1762 Robert Vogudy. He sanovat, että Voltaire vapisi naurusta näiden korttien nähdessään.

Skandinavia

Vuonna 1675 ruotsalainen atlantologi Olaus Rudbeck väitti, että Atlantis sijaitsi Ruotsissa ja sen pääkaupunki oli Uppsala. Hänen mukaansa tämä käy ilmi Raamatusta.

Herodotos, Pomponius Mela, Plinius Vanhin ja jotkut muut muinaiset historioitsijat kirjoittavat Atlantiksen heimosta, joka asui Pohjois-Afrikassa lähellä Atlasvuoria. Atlantislaiset eivät heidän mukaansa haaveile, eivät käytä nimiä, eivät syö mitään elävää ja kiroavat nousevaa ja laskevaa aurinkoa.

Näiden viestien perusteella P. Borchardt väittää, että Atlantis sijaitsi nykyajan Tunisian alueella, syvällä Saharan autiomaassa. Sen eteläosassa on kaksi järveä, jotka nykyajan tietojen mukaan ovat muinaisen meren jäänteitä. Atlantiksen saaren piti olla tässä meressä.

Ranskalainen maantieteilijä Etienne Berlu sijoitti 1800-luvun lopulla Atlantiksen Marokkoon Atlasvuorten alueelle.

Vuonna 1930 A. Hermann totesi, että Atlantis sijaitsi Shatt el-Jeridin alamaalla, Neftan kaupungin ja Gabesin lahden välissä. Totta, tämä alue ei kaatu, vaan nousee...

Saksalainen etnografi Leo Frobenius löysi Atlantiksen Beninin valtakunnan alueelta.

Muita vaihtoehtoja

Vuonna 1952 saksalainen pastori Jurgen Spanut löysi Atlantiksen Helgolandin saarelta Itämerestä.

Yleisesti ottaen Atlantis löytyi maan kaikista kulmista. Emme käsittele näitä teorioita yksityiskohtaisesti, mutta se löydettiin Keski-Amerikasta, Englannin kanaalista (F. Guidon), Tyyneltä valtamereltä, Kuubasta, Perussa, Iso-Britanniasta, Suurten järvien alueelta Yhdysvallat, Grönlannissa, Islannissa, Spitsbergen, Ranska, Alankomaat, Tanska, Persia (Pierre-Andre Latreille, Ranska, 1800-luku), Bermuda, Bahama, Kanariansaaret, Antillit (John McCulloch, Skotlanti), Azorit, Azov, Musta, Kaspianmeret, Palestiina ja monet muut paikat.

Edistynyt sivilisaatio oli kerran Atlantin valtameren saarella. Tämän maan asukkaat opettivat muinaisille egyptiläisille ja mayoille ajan mittaamista, pyramidien rakentamista ja paljon muuta. Atlantilaiset laittoivat Egyptin pyramideihin monia erilaisia ​​numeroita ikään kuin osoittaisivat tämän viestin jälkeläisilleen.

Mutta 11 500 vuotta sitten meteoriitti (tai komeetta) putosi Maahan aiheuttaen Atlantiksen kuoleman. Meteoriitin isku herätti uinuvia tulivuoria. Purkaukset ja maanjäristykset alkoivat. Meteoriitin putoaminen ja Atlantiksen uppoaminen veden alle aiheuttivat jättimäisen aallon, joka tulvi tilapäisesti Eurooppaan, Egyptiin, Vähä-Aasiaan, Amerikkaan, Etelä- ja Itä-Aasiaan. Tämä aalto tappoi mammutteja kaukaisessa Siperiassa ja sijoitti ne "hautausmaille". Meteoriitin putoamisen seurauksena maapallon akseli siirtyi aiheuttaen vakavia ilmastomuutoksia. Eloonjääneet atlantilaiset hajaantuivat ympäri maailmaa levittäen tarinaa Atlantiksen kuolemasta.

Tämä on versio Atlantiksen kuolemasta, jota voidaan pitää kanonisena Atlantiksen kannattajille Atlantilla.

Vuonna 1665 saksalainen jesuiitta Athanasius Kircher osoitti kirjassaan "Mundus subterraneus" ("Alamaailma"), että Atlantis oli olemassa Atlantin valtamerellä ja toimitti kartan sen ääriviivat. On erittäin mielenkiintoista, että nämä ääriviivat vastaavat tarkalleen valtameren syvyyksien linjoja, joita ei tuolloin tunnettu.

1800-luvulla I. Donnelly kirjoitti kirjan "Atlantis, Antediluvian World", jota pidettiin atlantologien "raamattuna". Hän sijoittaa Atlantiksensa samaan paikkaan kuin Kircher, mutta pienennettynä. Hänelle Atlantis oli raamatullinen paratiisi, kreikkalaisten jumalien paikka ja Auringon kultin maa!

Donnelly pitää mytologiaa yhtenä Atlantiksen olemassaolon version pääpilareista. Atlantiksen mytologinen puoli esitetään varsin objektiivisesti L. Stegenin kirjassa.

Mytologinen todiste Atlantiksen olemassaolosta

Legendat tulvista

Niitä löytyy melkein koko ihmiskunnasta, paitsi Afrikkaa paitsi Egyptistä, Australiasta ja Euraasian pohjoisosasta. Lähes kaikissa näissä myyteissä jumalat (Jumala) tulvivat kerran koko maan vedellä (oluella) (yleensä syntien vuoksi), syttyy tuli (taivas putoaa, maa halkeilee, vuori ilmestyy liekkejä) ja kaikki ihmiset hukkua (muuttui kalaksi, muuttui kiviksi), paitsi yksi (kaksi) ihmistä, joita jumalat (Jumala) yleensä varoittivat vedenpaisumuksesta, koska he elivät vanhurskasta elämää. Nämä ihmiset (tai yksi henkilö), yleensä aviomies ja vaimo (tai veli ja sisar tai Nooa ja perhe), menevät veneeseen (laatikkoon, arkkiin) ja purjehtivat pois. Sitten he (ei aina) purjehtivat vuorelle ja vapauttavat linnut tutkimaan asiaa (tämä on monissa tapauksissa kristittyjen lähetyssaarnaajien näppärä sisällyttäminen raamatullisiin aiheisiin pakanallisiin myytteihin).

Legends of Alien from the West (vanha maailma)

Niitä löytyy joidenkin vanhan maailman kansojen, erityisesti egyptiläisten ja babylonialaisten keskuudesta.

Lännestä saapuu tuntematon mies, joka puhuu käsittämätöntä kieltä. Hän opetti ihmisiä tekemään työkaluja (rakentamaan kaupunkeja, kalentereita, valmistamaan viiniä, valmistamaan olutta).

Legendat idästä tulemisesta (Uusi maailma)

Löytyy joidenkin Amerikan kansojen keskuudesta.

He sanovat, että tämä kansa tuli kerran idästä (saarelta), ehkä tuolloin tapahtui joitain kataklysmejä (jumalat rankaisivat ihmiskuntaa), mutta osa ihmiskunnasta pakeni ja tuli länteen, missä he perustivat tämän maan (kaupunki, ihmiset ).

Legendoja avaruuskatastrofeista

Löytyy joidenkin kansojen keskuudessa.

Taivaalta putosi kivi (Kuu, Aurinko, Käärme, Lohikäärme, jotain muuta), jonka jälkeen syttyi tulipalo (tulva, maa tärisi, jotain muuta). Sitten kaikki päättyi ja ihmiset hajaantuivat ympäri maailmaa.

Tavattuaan tällaisen legendan Atlantologit alkavat etsiä (ja löytää) todisteita Atlantiksen olemassaolosta siinä. Esimerkiksi saatuaan tietää, että Kalevala mainitsee maanjäristykset ja nousuvedet (yleensä vuoroveden korkeus Itämerellä on useita senttejä), atlantologit päättelivät, että kauan sitten Maa vangitsi Kuun, joka aiheutti nousuveden, minkä ihmiset muistivat. . Myytit antavat atlantologeille usein mahdollisuuden "todistaa" kaikki, jopa hulluimmatkin väitteet mukauttamalla muinaisia ​​myyttejä niihin sopiviksi.

Samankaltaisuuksia kulttuurien välillä Atlantin molemmin puolin

Atlantologit kiinnittävät huomiota siihen, että Egyptissä ja Meksikossa he rakentavat pyramideja, tekevät kivisarkofageja, muumioivat kuolleita, käyttävät samanlaista hieroglyfikirjoitusta; Egyptissä ja Meksikossa on erillinen pappikasti, auringon kultti, samanlainen aikajärjestelmä. ja melko kehittynyt tähtitiede.

Jotkut atlantologit päättivät, että atsteekit, inkat, mayat ja egyptiläiset olivat atlanttilaisten oppilaita, jotka lensivät (tai purjehtivat) heidän luokseen katastrofin jälkeen. (Osiris Egyptissä, Quetzalcoatl Amerikassa)

Ankeriaan mysteeri

Aristoteles kiinnitti huomiota myös siihen, että Välimeren vesistä löytyy vain naarasankeriaita. Ankeriaiden, "kalojen ilman isiä" alkuperästä on ollut monia teorioita. Vielä 1800-luvun lopulla uskottiin, että ankeriaat syntyvät elävinä ja niitä tuottavat jonkin kalalajin naaraat. (!?) Vasta vuonna 1904 tanskalainen iktyologi I. Schmidt ratkaisi ankeriaan arvoituksen. Ankeriaat kuoriutuvat munista Sargassomerellä. Toisena elinvuotena he purjehtivat Euroopan rannoille. Siellä naaraat nousevat jokia, viettävät noin kaksi vuotta joissa, palaavat mereen ja uivat Sargassomereen. Parittelukausi tapahtuu siellä ja naaraat munivat. Tämä ankeriaan käyttäytyminen on helposti selitettävissä, jos oletetaan, että tuhansia vuosia sitten Sargasso-meren paikalla oli Atlantiksen ranta, jossa he viettivät lapsuutensa. Lämmin Golfvirta vei heidät Euroopan rannoille, ja sitten vastavirta toi heidät takaisin.