Päänsiirto Kiinassa viimeisimmät uutiset. Kiireelliset tiedot

Ilmoitti onnistuneesta kokeilusta pään "siirtämiseksi" ruumiiksi Kiinassa. Hän totesi tämän lehdistötilaisuudessa Wienissä, raportoi Suojelija .

Kirurgin mukaan Harbinin lääketieteellisen yliopiston (Kiina) tiimi on "suorittanut ensimmäisen päänsiirron", ja nyt elävän ihmisen leikkaus on "väistämätöntä". Leikkaus kesti hänen mukaansa 18 tuntia, ja sen suoritti hänen kiinalainen kollegansa Zhen Xiaoping, joka väitti vuosi sitten suorittaneen ensimmäisen apinanpäänsiirtokokeen.

"Ensimmäinen päänsiirto ihmisen ruumiille on tehty. Täydellinen elinsiirto aivokuolleen luovuttajalta on seuraava askel”, Canavero sanoi. ”Luonto on sanelenut meille sääntönsä liian kauan. Synnymme, kasvamme, vanhenemme ja kuolemme. Miljoonien vuosien aikana ihminen kehittyi ja 100 miljardia ihmistä kuoli.

Olemme siirtymässä aikakauteen, jolloin otamme kohtalomme omiin käsiimme. Tämä muuttaa kaiken. Se muuttaa sinua kaikilla tasoilla", Canavero sanoi lehdistötilaisuudessa. "Kaikki sanoivat, että se oli mahdotonta, mutta leikkaus onnistui."

Vielä ei ole selvää, kenen ruumiita kiinalaisessa kokeessa käytettiin, mutta Canavero lupasi, että lähipäivinä julkaistaan ​​tieteellinen artikkeli ruumiinpäänsiirroista. Lähipäivinä Canavero lupasi nimetä leikkauksen päivämäärän, jonka hän oli aiemmin luvannut suorittaa ennen vuoden 2017 loppua.

Canaveron mukaan ensimmäinen elävän ihmisen päänsiirtoleikkaus päätettiin tehdä Kiinassa, koska Euroopassa ja Yhdysvalloissa hänen aloitteensa eivät saaneet lääketieteellisen yhteisön kannatusta. Canavero puhui puheessaan myös politiikasta.

Myös siirtokirurgi Paolo Macchiarini piti leikkausta mahdottomana ja kutsui Canaveroa avoimesti rikolliseksi:

"Kuinka tällaista operaatiota voi edes kuvitella? Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että hän on rikollinen. Ensinnäkin tälle ei ole tieteellistä perustetta. Toiseksi, tämä on jo jotain transhumanismin alalta... Kuinka yhden ihmisen aivot voivat yhtäkkiä alkaa toimia, kun ne ovat kiinnittyneet toiseen kehoon?"

Hän totesi.

Mahdollisuudet elävän ihmisen pään siirtämiseen näyttävät vieläkin hämärämmiltä, ​​kun leikkauksen yksityiskohtia tarkastellaan tarkemmin. Ensinnäkin hermot arpeutuvat helposti leikkauksen aikana, eikä ole selvää, kuinka Canavero ja hänen kollegansa aikovat käsitellä tätä ongelmaa leikkauksen aikana, joka kestää yli päivän.

Toiseksi, mahdollisuutta käyttää immunosuppressiivisia lääkkeitä ei ole vielä tutkittu - ne ovat välttämättömiä kaikissa luovuttaja-elinten kanssa tehdyissä toimenpiteissä.

Kolmanneksi ei ole todisteita Canaveron väitteiden tueksi, että vain pieni osa hermosäikeistä riittää palauttamaan joidenkin toimintojen. Nämä eivät suinkaan ole ainoat heikkoudet suunnitellussa elävälle henkilölle tehdyssä leikkauksessa, mutta ne ovat jo riittävät pitämään onnistumisen mahdollisuuksia erittäin vaatimattomina.

Onko aivosiirto mahdollinen? Miten tämä prosessi tapahtuu? Muuttuuko persoonallisuus, kehittyykö uusia tapoja vai pysyykö kaikki ennallaan? Ja kuka on "ruorissa": henkilö, jonka aivot siirrettiin, vai se, jonka kehossa uudet aivot sijaitsevat? Ja luultavasti mielenkiintoisin kysymys, joka kiinnostaa monia: onko mahdollista huijata kuolema elinsiirron avulla, siirtää persoonallisuutesi toiseen kehoon ja elää ikuisesti?

Tiedemiesten mielipiteitä

Tiedemiehet ovat tutkineet aivosiirtoa vuosikymmeniä, eivätkä ole vieläkään päässeet yksimielisyyteen tämän menettelyn mahdollisuudesta. Vaikka äskettäin oli epärealistista kuvitella, että ihmisen pää voisi siirtyä toiseen kehoon, italialainen neurokirurgi Sergio Canavero suoritti tänä vuonna niin onnistuneen leikkauksen. Potilas oli kuitenkin ruumis.

Yalen yliopiston professori Angelique Bordey uskoo, että aivosiirto on mahdollista, vaikka positiivisen tuloksen saavuttamiseksi on välttämätöntä siirtää selkäydin, koska muuten henkilö ei pysty liikkumaan itsenäisesti.

Vastaus kysymykseen siitä, säilyvätkö persoonallisuus ja "sielu", ei ole selvää vastausta. Kehomme kasvaessa ja kehittyessä aivomme muuttuvat, ja yksilön persoonallisuus muuttuu epäilemättä elinsiirron ja toipumisprosessin aikana. Ensinnäkin psykologisen shokin takia.

Professori sanoo, että edes ihmisen aivosiirto ei anna hänelle ikuista elämää. Loppujen lopuksi tämä elin, kuten mikä tahansa muu kehon osa, vanhenee. Tutkijat osaavat korvata sydämen, keuhkot tai munuaiset onnistuneesti keinotekoisilla, mutta he eivät voi suorittaa aivosiirtoa. Tämä voi johtaa hermoston rappeutumiseen, joka voi johtaa syöpään tai älylliseen heikkenemiseen.

Kuuluisa neurokirurgi Khalid Abbed uskoo, että tällainen leikkaus on täysin mahdollista, mutta sen onnistumiseksi on välttämätöntä kyetä yhdistämään elimen hermosäikeet selkäytimeen. Tämä on uskomattoman vaikeaa, koska mikä tahansa selkäydinvamma johtaa peruuttamattomiin tai vakaviin seurauksiin.

Onnistuneen leikkauksen jälkeen potilaan persoonallisuuden odotetaan muuttuvan. Sisäisesti hänestä tulee samanlainen kuin vastaanottaja, jonka aivoja käytettiin. Loppujen lopuksi hän on vastuussa jokaisen henkilön yksilöllisyydestä.

Neurokirurgian professori Konstantin Slavin uskoo, että lähitulevaisuudessa tiede saavuttaa pisteen, jossa aivosiirtoja varten voidaan luoda ruumiita keinotekoisesti. Tämä auttaa säilyttämään potilaan yksilöllisyyden, koska keho on "puhdas", ilman muistoja.

Mutta tämäkään ei salli ihmisen huijata kuolemaa ja elää ikuisesti. Vuosien mittaan aivot lakkaavat toimimasta täysin, ne vanhenevat, ja tämä prosessi pysyy muuttumattomana. Kuolemattomuuden ongelman ratkaisemiseksi on löydettävä lääke, joka pakottaa solut uusiutumaan. Loppujen lopuksi solujen uusiutumisen pysähtyminen johtaa kehon ikääntymiseen.

Ensimmäinen askel on otettu

Syksyllä 2017 tehtiin ensimmäinen päänsiirtoleikkaus elävälle henkilölle. He siirsivät sen ruumiiseen, mutta kaikki meni hyvin. Leikkauksen suoritti tohtori Zhen Xiaoping, joka oli yrittänyt siirtää apinanpäitä vähän aikaisemmin.

Valmistelu siirtoon kesti lähes 3 vuotta. Potilas oli venäläinen ohjelmoija Valeri Spiridonov, jolla diagnosoitiin selän lihasdystrofia. Aluksi leikkauksen oletettiin kestävän 36 tuntia, mutta kiinalaisten lääkäreiden taidot pystyivät lyhentämään prosessia lähes puoleen.

Operaatiojohtaja Sergio Canavero sanoo, että päänsiirto on ensimmäinen askel kohti onnistunutta ihmisaivosiirtoa. Tämä on koko projektin perimmäinen tavoite. Se luotiin miljardööri Dmitri Itskovin vuonna 2011 antaman lausunnon jälkeen, joka suunnitteli ihmisaivojen siirtämistä kyborgiin vuoteen 2045 mennessä.

Canavero sanoo, että Kiina taistelee tappavia sairauksia vastaan ​​ja sen tavoitteena on voittaa ikääntymisprosessi, jota pidetään myös sairautena ja vaatii hoitoa.

Ihmisen aivosiirron ratkaisematon ongelma on selkärangan täydellisen palauttamisen mahdottomuus. Kokeet, joissa hiiren ja koiran päitä siirrettiin, osoittivat, että selkäydinviiltoon ruiskutettu etyleeniglykoli auttaa palauttamaan hermoyhteydet paljon tehokkaammin, mikä lisää todennäköisyyttä leikkauksen onnistumiseen.

Ei niin kauan sitten tällaisen leikkauksen suorittaminen oli fantasiaa, mutta tänään transplantologia etenee menestyksekkäästi tähän suuntaan. Mahdollisuus siirtää aivot toiseen kehoon auttaisi tuhansia parantumattomasti sairaita ihmisiä. Vammaiset voisivat taas kävellä, sokeat ja kuurot näkevät ja kuulevat.

Tällainen leikkaus antaisi mahdollisuuden normaaliin ja tyydyttävään elämään ihmisille, joilla on tuki- ja liikuntaelinsairauksia. Loppujen lopuksi on mahdollista paitsi siirtää aivot myös palauttaa selkärangan hermoyhteyksien vaurioituneita alueita.

Elinsiirron esteet

Kun puhutaan aivojen siirtämisestä toiseen kehoon, ihmiset eivät ajattele sitä, että kolikolla on myös negatiivinen puoli, joka ei suinkaan ole niin ruusuinen ja huoleton. Onko mahdollista siirtää aivot, vaurioituvatko ne leikkauksen aikana, miten elimistö havaitsee tällaisen stressin, vaikuttaako se psyykeen?

Elinsiirto on uskomattoman vaikeaa. Mitä tahansa muuta elintä siirrettäessä sen fuusio uuteen kehoon on tärkeä rooli. Jokainen kudospala, hermo ja suoni on liitettävä kunnolla toisiinsa. Aivojen hermosäikeiden vaurioituminen estää signaalien kulkemisen elimen ja kehon välillä, joten aivot eivät voi reagoida kunnolla ärsykkeisiin ja hallita vastaavia kudoksia.

Vauriot elinsiirron aikana ovat väistämättömiä. Leikkauksen jälkeen kestää paljon aikaa, ennen kuin elimistö palauttaa entiset yhteydet ja että verisuonet ja hermopäätteet kasvavat yhteen.

Leikkauksen onnistuminen riippuu ihmiskehosta ja sen immuunijärjestelmästä. Kehon suojatoiminto hylkää kaikki vieraat elementit, joten se ei välttämättä hyväksy uutta elintä. Immuunijärjestelmän toiminnan estämiseksi potilas ottaa immunosuppressantteja ennen elinsiirtoa. Ne lisäävät onnistuneen leikkauksen todennäköisyyttä, mutta myös mahdollisuus saada tauti kasvaa.

Aivosiirron vaara liittyy sen yhteyteen selkärangaan ja luuhun. Niiden yhteys auttaa välittämään signaaleja suurimman hermon kautta, jonka vaurioita ei voida vielä korjata. Jos tämä hermo on irti, aivomme eivät pysty vastaanottamaan signaaleja muista elimistä ja järjestelmistä. Vain kyky pureskella ja liikuttaa kasvolihaksia säilyy.

Keuhkot, munuaiset tai sydän eivät enää pysty toimimaan. Tämä johtaa potilaan kuolemaan. Vaikka aivot eläisivät, ruumis pysyy liikkumattomana, kuolleena. Ja kun on mahdollista poistaa elin kallosta ja siirtää se toiselle henkilölle, jotkut osat voivat vaurioitua, mikä johtaa joidenkin toimintojen menettämiseen. Siksi elinsiirto on mahdollista vain pään kanssa.

Päänsiirto

Tutkijat uskovat, että aivot voivat elää erillään kehosta. Loppujen lopuksi lääkäreiden kokemus osoittaa, että potilas voi toipua ja elää täyttä elämää jopa pitkän tilassa ollessaan. Tämä viittaa siihen, että aivoja ei ole vielä täysin ymmärretty. Jos siirtoprosessi suoritetaan oikein, kaikki toiminnot ja muisti säilyvät, eikä potilaan älykkyys ja ajattelukyky vaikuta.

Jos et siirrä itse elintä, vaan päätä, vaurion mahdollisuus on minimoitu. Mutta ongelma, että uusi keho hylkää vieraita kudoksia, on edelleen olemassa. Immuunieste on edelleen ylitsepääsemätön. Eläinkokeet ovat osoittaneet, että pää voi toimia uudessa kehossa, mutta sen elinikä on erittäin lyhyt.

Tiede kehittyy jatkuvasti, joten tulevaisuudessa on mahdollista voittaa immuunieste. Todennäköisyys, että vieras kudos juurtuu, on pieni, mutta niitä on olemassa. Loppujen lopuksi, jos uuden kehon pää ei suorita toimintojaan, niin miksi tehdä tällainen operaatio ollenkaan?

On paljon tehokkaampaa käyttää erityisesti luotuja järjestelmiä, jotka helpottavat halvaantuneiden elämää, kuin yrittää siirtää heidän aivonsa toiseen kehoon.

Kuuluisa teoreettinen fyysikko Stephen Hawking käyttää "älykästä" järjestelmää kommunikoidakseen ihmisten kanssa. Hänen vartalonsa on halvaantunut, vain yksi sormi kädessään ja lihas hänen kasvoissaan toimii. Päivitetyssä tuolissa on sormeen liitetty puhesyntetisaattori ja poskeen anturi, jonka avulla voit ohjata tietokonetta.

Jotkut tutkijat uskovat, että on paljon helpompaa kasvattaa uusia soluja kuin siirtää aivot. Kun pää on suolaliuoksessa, yhdestä solusta voidaan luoda uusi keho, jota ei hylätä. Sitä pidetään omana, vain uudistettuna, joten kaikki kudokset pystyvät juurtumaan täysin eivätkä kuole pois.

Kiistanalaisia ​​kysymyksiä

Jotta immuunijärjestelmä ei hylkää uutta elintä, on löydettävä kaksi histoyhteensopivaa potilasta. Eli siirrettäessä on tärkeää löytää vartalo, joka on ihanteellinen luovuttajaksi.

Kun puhutaan aivosiirrosta toiselle henkilölle, on vaikea ymmärtää, kenelle kutsua luovuttaja ja kenelle vastaanottaja. Loppujen lopuksi teoriassa luovuttaja on henkilö, jonka elin on siirretty. Mutta jos aivosiirto tehdään yhdessä henkilön muistin ja persoonallisuuden kanssa, niin keho on vastaanottaja.

Kysymys siitä, missä erotettu pää säilytetään leikkauksen keston ajan, ei ole ratkaistu. Aivot voivat elää erikseen enintään 7 minuuttia, minkä jälkeen hermosolut kuolevat, eikä kadonneita alueita ole enää mahdollista palauttaa. Siirron onnistuneeseen suorittamiseen tarvitaan paljon enemmän kuin 7 minuuttia.

On tarpeen löytää toiminnalle sopiva paikka, laitteet ja noudattaa kaikkia ehtoja. Monet maat kieltävät elinsiirrot, mikä on myös otettava huomioon.

Onko mahdollista siirtää ihmisen aivot? Tutkijat uskovat, että on liian aikaista puhua leikkauksen onnistumisesta, koska täydellinen toipumisprosessi, sekä psyykkinen että fyysinen, on käytännössä mahdotonta.

Äskettäin mediassa ilmestyi uutinen, että italialainen Sergio Canavero ja hänen kollegansa kiinalainen Xiaoping Ren suunnittelevat ihmisen pään siirtämistä elävästä ihmisestä luovuttajan ruumiille. Kaksi kirurgia on haastanut modernin lääketieteen ja yrittävät tehdä uusia löytöjä. Uskotaan, että pään luovuttaja on joku, jolla on rappeumatauti ja jonka keho heikentyy mielen pysyessä aktiivisena. Ruumiinluovuttaja on todennäköisesti joku, joka kuoli vakavaan päävammaan, mutta jonka ruumis säilyy vahingoittumattomana.

Italialainen neurokirurgi Sergio Canavero ilmoitti ihmisen päänsiirrosta vuonna 2017

Ensimmäinen ihmisen päänsiirto

Tutkijat sanovat kehittäneensä tekniikkaa hiirillä, koiralla, apinalla ja viimeksi ihmisen ruumiilla. Ensimmäinen ihmisen päänsiirto suunniteltiin tapahtuvan Euroopassa vuonna 2017. Canavero kuitenkin siirsi leikkauksen Kiinaan, koska mikään amerikkalainen tai eurooppalainen instituutti ei sallinut tällaista elinsiirtoa. Tätä asiaa säätelevät erittäin tiukasti länsimaiset bioeettiset tutkijat. Uskotaan, että Kiinan presidentti Xi Jinping halusi palauttaa Kiinan suuruuden tarjoamalla kodin tällaiselle huipputyölle.

Puhelinhaastattelussa USA TODAY:lle Canavero tuomitsi Yhdysvaltojen tai Euroopan haluttomuuden toteuttaa operaatiota. "Mikään amerikkalainen lääketieteellinen koulu tai keskus ei pyri tähän, eikä Yhdysvaltain hallitus halua tukea minua", hän sanoi.

Ihmisen päänsiirtokokeeseen suhtauduttiin lievästi sanoen melko skeptisesti. Kriitikot mainitsevat riittävien alustavien ja eläintutkimusten puutteen, julkaistun kirjallisuuden puutteen tekniikoista ja niiden tuloksista, tutkimattomista eettisistä kysymyksistä ja Canaveron rohkaisemmasta sirkusilmapiiristä. Monet ovat huolissaan myös luovuttajan ruumiin alkuperästä. Useammin kuin kerran on esitetty kysymys, että Kiina käyttää teloitettujen vankien elimiä siirtoon.

Jotkut bioeettiset tutkijat väittävät, että tämä aihe on yksinkertaisesti jätettävä huomiotta, jotta se ei edistäisi "maailmansirkusta". Emme kuitenkaan voi yksinkertaisesti kieltää todellisuutta. Canavero ja Wren eivät ehkä ole onnistuneet yrittämään elävän ihmisen päänsiirtoa, mutta he eivät varmasti ole viimeiset, jotka yrittävät päänsiirtoa. Tästä syystä on erittäin tärkeää ottaa etukäteen huomioon tällaisen yrityksen eettiset vaikutukset.

Canavero näkee ihmisen päänsiirrot luonnollisena seuraavana askeleena elinsiirtojen menestystarinassa. Tämä tarina olisi todellakin yksinkertaisesti merkittävä: ihmiset elävät monta vuotta lahjoitettujen keuhkojen, maksan, sydämen, munuaisten ja muiden sisäelinten kanssa.

Vuonna 2017 juhlittiin vanhimman elävän isän tyttärelleen antaman vuosipäivän vuosipäivää; molemmat elävät ja voivat hyvin 50 vuotta myöhemmin. Äskettäin näimme onnistuneesti siirretyt kädet, jalat ja toinen. Ensimmäinen täysin onnistunut tapaus tapahtui vuonna 2014, samoin kuin ensimmäinen elävänä synnytys naiselle, jolle oli siirretty kohtu.

Vaikka kasvojen ja peniksen siirrot ovat vaikeita (monet epäonnistuvat edelleen), pään ja kehon siirrot ovat aivan uudenlaisia ​​vaikeusasteita.

Päänsiirron historia

Päänsiirtokysymys otettiin ensimmäisen kerran esille 1900-luvun alussa. Kuitenkin elinsiirtoleikkaus kohtasi tuolloin monia ongelmia. Verisuonikirurgien kohtaama ongelma oli se, että oli mahdotonta leikata ja sitten yhdistää vaurioitunutta verisuonia ja sen jälkeen palauttaa verenkiertoa häiritsemättä verenkiertoa.

Vuonna 1908 Carrel ja amerikkalainen fysiologi tohtori Charles Guthrie suorittivat ensimmäisen koiran päänsiirron. He kiinnittivät yhden koiran pään toisen koiran kaulaan yhdistäen verisuonia siten, että veri virtasi ensin katkaistuun päähän ja sitten vastaanottajan päähän. Katkaistu pää oli ilman verenkiertoa noin 20 minuuttia, ja vaikka koira osoitti kuulo-, näkö-, iho- ja refleksiivisiä liikkeitä varhain leikkauksen jälkeen, sen tila vain huononi ja se lopetettiin useita tunteja myöhemmin.

Vaikka heidän työnsä päänsiirron parissa ei ollut erityisen onnistunut, Carrel ja Guthrie auttoivat merkittävästi ymmärtämään verisuonten anastomoosien siirtoa. Vuonna 1912 he saivat työstään Nobelin fysiologian tai lääketieteen palkinnon.

Toinen virstanpylväs päänsiirron historiassa saavutettiin 1950-luvulla Neuvostoliiton tiedemiehen ja kirurgin tohtori Vladimir Demihovin työn ansiosta. Kuten edeltäjänsä Carrel ja Guthrie, Demikhov teki huomattavan panoksen elinsiirtokirurgian, erityisesti rintakehän kirurgian, alalla. Hän paransi tuolloin käytettävissä olevia menetelmiä verisuonten ravinnon ylläpitämiseksi elinsiirron aikana ja pystyi suorittamaan ensimmäisen onnistuneen sepelvaltimoiden ohitusleikkauksen koirilla vuonna 1953. Neljä koiraa selvisi yli 2 vuotta leikkauksen jälkeen.

Vuonna 1954 Demikhov yritti myös tehdä koiran päänsiirtoja. Demikhovin koirat osoittivat enemmän toiminnallisia kykyjä kuin Guthrien ja Carrelin koirat ja pystyivät liikkumaan, näkemään ja kiertelemään vettä. Vaiheittainen dokumentaatio Demihovin protokollasta, joka julkaistiin vuonna 1959, osoittaa, kuinka hänen tiiminsä säilytti huolellisesti verenkiertoa luovuttajan keuhkoihin ja sydämeen.

Kaksipäinen koira Demihovin kokeesta

Demikhov osoitti, että koirat voivat elää tällaisen leikkauksen jälkeen. Useimmat koirat elivät kuitenkin vain muutaman päivän. Suurin eloonjäämisaste saavutettiin 29 päivää, mikä on enemmän kuin Guthrien ja Carrelin kokeessa. Tämä eloonjääminen johtui vastaanottajan immuunivasteesta luovuttajaa kohtaan. Tällä hetkellä ei käytetty tehokkaita immunosuppressiivisia lääkkeitä, mikä olisi voinut muuttaa tutkimusten tuloksia.

Vuonna 1965 amerikkalainen neurokirurgi Robert White yritti myös päänsiirtoa. Hänen tavoitteenaan oli tehdä aivosiirto eristetylle keholle, toisin kuin Guthrie ja Demikhov, jotka siirsivät koiran koko yläosan, eivät vain eristettyjä aivoja. Tämä vaati häntä luomaan erilaisia ​​perfuusiomenetelmiä.

Verenvirtauksen ylläpitäminen eristettyihin aivoihin oli Robert Whiten suurin haaste. Hän loi vaskulaarisia silmukoita säilyttääkseen anastomoosit luovuttajan koiran sisäleuan ja kaulavaltimoiden välillä. Tätä järjestelmää kutsuttiin "autoperfuusioksi", koska se mahdollisti oman kaulavaltimojärjestelmän perfusoinnin aivoissa jopa sen jälkeen, kun se oli repeytynyt toisessa kaulanikamassa. Aivot asetettiin sitten kaulalaskimon ja vastaanottajan kaulavaltimon väliin. Näitä perfuusiotekniikoita käyttämällä White onnistui siirtämään kuusi aivoa kuuden suuren koiran vastaanottajan kohdunkaulan verisuoniin. Koirat selvisivät hengissä 6-2 päivää.

Jatkuvalla (EEG) White seurasi siirretyn aivokudoksen elinkelpoisuutta ja vertasi siirteen aivojen aktiivisuutta vastaanottajan aivoihin. Lisäksi se seurasi implantoitavaa tallennusmoduulia käyttämällä aivojen metabolista tilaa mittaamalla hapen ja glukoosin kulutusta ja osoitti, että leikkauksen jälkeen siirretyt aivot olivat erittäin tehokkaassa metabolisessa tilassa, mikä on toinen merkki siirteen toiminnallisesta onnistumisesta.

Päänsiirto venäläiselle ohjelmoijalle Valeri Spiridonoville

Vuonna 2015 italialainen kirurgi Sergio Canavero ehdotti ensimmäisen elävän ihmisen päänsiirtoa jo vuonna 2017. Todistaakseen, että toimenpide olisi mahdollista, hän rekonstruoi koiran katkaistun selkäytimen ja kiinnitti hiiren pään rotan vartaloon. Hän onnistui jopa löytämään vapaaehtoisen Valeri Spiridonovista, mutta näyttää siltä, ​​​​että operaatio ei etene alkuperäisen suunnitelman mukaisesti.

Lääkärit kaikkialta maailmasta väittävät, että leikkaus on tuomittu epäonnistumaan, ja vaikka Spiridonov selviäisi, hän ei elä onnellista elämää.

Dr. Hunt Batjer, American Association of Neurological Surgeons -järjestön puheenjohtaja, sanoi: "En toivoisi tätä kenellekään.

Valeri Spiridonov osallistui vapaaehtoisesti maailman ensimmäiseen kokopäänsiirtoon, jonka piti suorittaa italialainen neurokirurgi Sergio Canavero, mutta hetken kuluttua hän muutti mielensä. Spiridonov kärsi vakavasta lihasatrofiasta ja oli pyörätuolin käyttäjä koko ikänsä.

Valeri Spiridonov, 30-vuotias venäläinen mies, ilmoittautui vapaaehtoiseksi tähän kirurgiseen toimenpiteeseen, koska hän uskoi päänsiirron parantavan hänen elämänlaatuaan. Valerylla diagnosoitiin harvinainen geneettinen sairaus nimeltä Werdnig-Hoffmanin tauti. Tämä geneettinen häiriö saa hänen lihaksensa hajoamaan ja tappaa hermosoluja selkäytimessä ja aivoissa. Tällä hetkellä ei ole tiedossa olevaa hoitoa.

Miten venäläisen ohjelmoijan päänsiirron tarina päättyi?

Valeri ilmoitti äskettäin, ettei hän joutuisi toimenpiteeseen, koska lääkäri ei voinut luvata hänelle sitä, mitä hän niin halusi: että hän kävelisi uudelleen ja voisi elää normaalia elämää. Lisäksi Sergio Canavero sanoi, että vapaaehtoinen ei ehkä selviä leikkauksesta.

Koska en voi luottaa italialaiseen kollegaani, minun on otettava terveyteni omiin käsiini. Onneksi minun kaltaisiin tapauksiin on olemassa melko hyvin todistettu menetelmä, jossa teräsimplanttia käytetään tukemaan selkärankaa suorassa asennossa. - sanoi Valeri Spiridonov

Venäläinen vapaaehtoinen etsii nyt vaihtoehtoista selkäleikkausta parantaakseen elämäänsä sen sijaan, että hän käy läpi kokeellista toimenpidettä, jota useat tiedeyhteisön tutkijat ovat arvostelleet.

Vuoden 2018 alussa ulkomaiset tiedotusvälineet julkaisivat säännöllisesti ja erittäin aktiivisesti uutisia venäläisestä vapaaehtoisesta Valeri Spiridonovista. Leikkauksesta kieltäytymisen jälkeen heidän kiinnostuksensa vammaiseen kuitenkin laantui.

Ihmisen päänsiirto on erittäin monimutkainen toimenpide, koska se vaatii selkärangan yhdistämisen uudelleen. Leikkauksen jälkeen immuunijärjestelmää tulee hallita, jotta päätä ei hylätä luovuttajakehosta.

Muutamia mielenkiintoisia faktoja:

• Spiridonov on jo voittanut. Lääkärit sanoivat hänelle, että hänen olisi pitänyt kuolla tautiin useita vuosia sitten.
• Valeri työskentelee kotoa käsin Vladimirissa, noin 180 kilometriä Moskovasta itään ja harjoittaa.
• Spiridonov on parantumattomasti sairas. Hän on pyörätuolissa Werdnig-Hoffmannin taudin vuoksi. Geneettinen häiriö, joka aiheuttaa motoristen neuronien kuoleman. Sairaus on rajoittanut hänen liikkeitä; ruokkiakseen itsensä hän käyttää ohjaussauvaa pyörätuolissa.
• Spiridonov ei ole ainoa henkilö, joka on ilmoittautunut ensimmäiseksi potentiaalisesti onnistuneeksi päänsiirtopotilaaksi. Lähes tusina muuta, mukaan lukien mies, jonka ruumis on täynnä kasvaimia, pyysi lääkäreitä menemään ensin.
• Spiridonov keksi uuden tavan leikkauksen rahoittamiseen, alustavien arvioiden mukaan leikkauksen kustannukset olivat 10-100 miljoonaa dollaria. Hän alkoi myydä hattuja, T-paitoja, mukeja ja iPhone-koteloita, joissa kaikissa oli pää uudessa rungossa.

Päänsiirto Kiinassa

Joulukuussa 2017 italialainen neurokirurgi Sergio Canavero suoritti ensimmäisen päänsiirron kahdelta ruumiinluovuttajalta Kiinassa. Tällä toimenpiteellä hän yritti tehdä selkärangan fuusion (ottaen koko ihmispään ja kiinnittämällä sen luovuttajakehoon) ja julisti leikkauksen onnistuneen.

Monet tutkijat kaikkialta maailmasta uskovat, että Canaveron ilmoittama onnistunut ihmisen päänsiirto on todella epäonnistunut! Tätä perustelee se tosiasia, että mitään todellisia tuloksia ihmisen päänsiirrosta transplantaation jälkeen ei ole esitetty yleisölle. Sergio Canavero saavutti mainetta laajoissa piireissä huijarina ja populistina.

Tohtori Canavero teki päänsiirron toiselle lääkärille nimeltä Xiaoping Ren Harbin Medical Universitystä, kiinalainen neurokirurgi, joka onnistui siirtämään pään apinan ruumiiseen viime vuonna. Canavero ja tohtori Ren eivät olleet ainoita, jotka osallistuivat tähän operaatioon. Yli 100 lääkäriä ja sairaanhoitajaa oli valmiustilassa toimenpidettä varten 18 tunnin ajan. Vastatessaan toimittajien kysymykseen "Kuinka paljon päänsiirto maksaa", Canavero sanoi, että tämä toimenpide maksoi yli 100 miljoonaa dollaria.

Ensimmäinen päänsiirto Kiinassa onnistui. Ihmisen ruumiita koskeva leikkaus on saatu päätökseen. Meille tehtiin päänsiirtoleikkaus, sanoi joku mitä tahansa! – Canavero sanoi konferenssissa Wienissä. Hän sanoi, että kahden ruumiin 18 tunnin leikkaus osoitti, että selkäydin ja verisuonet oli mahdollista korjata.

Sergio Canavero ja Xiaoping Ren

Canaveroa on sittemmin kutsuttu "lääketieteen tohtori Frankensteiniksi" ja häntä on kritisoitu teoistaan. Voisi sanoa, että Sergio Canavero on mies, joka esittää Jumalaa tai haluaa huijata kuolemaa.

Ren ja Canavero toivovat, että heidän keksintönsä voisi jonain päivänä auttaa halvaantuneita ja selkäydinvammoja kärsiviä potilaita kävelemään uudelleen.

Näillä potilailla ei tällä hetkellä ole hyviä strategioita, ja heidän kuolleisuusasteensa on erittäin korkea. Joten yritän edistää tätä tekniikkaa auttaakseni näitä potilaita", professori Ren kertoi CNBC:lle. "Tämä on tärkein strategiani tulevaisuudelle."

Jos lääkärit todella suorittaisivat päänsiirron henkilölle (elävälle vastaanottajalle), se olisi läpimurto transplantologian alalla. Tällainen onnistunut leikkaus voisi tarkoittaa parantumattomasti sairaiden potilaiden pelastamista sekä selkäydinvamman saaneiden ihmisten mahdollistamista kävellä uudelleen.

Oxfordin yliopiston neurotieteen professori Ian Schnapp sanoi: "Professori Canaveron innostuksesta huolimatta en voi kuvitella, että minkään hyvämaineisen tutkimus- tai kliinisen laitoksen eettiset komiteat antaisivat vihreää valoa eläville ihmispäänsiirroille lähitulevaisuudessa... Itse asiassa yritys tehdä niin, ottaen huomioon tekniikan nykytilan, olisi vain rikos.

Mikä tahansa innovatiivinen menettely kohtaa epäilemättä vastalauseita ja skeptisyyttä, ja se vaatii uskon harppauksen. Vaikka tämä kaikki vaikuttaa mahdottomalta, ihmisen päänsiirto mullistaisi lääketieteen alan, jos se onnistuisi.

Eettiset ongelmat

Jotkut lääkärit sanovat, että onnistumisen mahdollisuudet ovat niin pienet, että päänsiirron yrittäminen merkitsisi murhaa. Mutta vaikka se olisikin mahdollista, vaikka yhdistäisimme pään ja ruumiin ja lopuksi saisimme elävän ihmisen, tämä on vasta alkua eettisille kysymyksille hybridielämän luomismenettelystä.

Jos siirtäisimme sinun pääsi vartalooni, kuka se olisi? Lännessä meillä on tapana ajatella, että kuka olet - ajatuksesi, muistosi, tunteesi - on täysin aivoissasi. Koska tuloksena olevalla hybridillä on omat aivonsa, pidämme sitä aksioomana, että tämä henkilö on sinä.

Mutta on monia syitä huoleen, että tällainen johtopäätös on ennenaikainen.

Ensinnäkin aivomme seuraavat jatkuvasti, reagoivat ja mukautuvat kehoomme. Täysin uusi keho pakottaisi aivot osallistumaan kaikkien uusien syötteidensä massiiviseen uudelleensuuntaamiseen, mikä voisi ajan myötä muuttaa aivojen perustavanlaatuista luonnetta ja yhdistäviä polkuja (jota tiedemiehet kutsuvat "liitoksiksi").

Tri Sergio Canavero sanoi konferenssissa Wienissä, että ruumiinpäänsiirto onnistui.

Aivot eivät ole samat kuin ennen, edelleen kiinnittyneenä kehoon. Emme tiedä tarkalleen, kuinka se muuttaa sinua, itsetuntoasi, muistojasi, yhteyttäsi maailmaan – tiedämme vain, että se muuttaa.

Toiseksi tiedemiehillä tai filosofeilla ei ole selkeää käsitystä siitä, kuinka keho vaikuttaa olennaiseen itsetunteeseemme.

Toiseksi suurin hermorypäle kehossamme aivojen jälkeen on suolistossamme oleva nippu (teknisesti kutsuttu enterohermosto). ENS:tä kuvataan usein "toisiksi aivoiksi" ja se on niin laaja, että se voi toimia aivoistamme riippumatta; toisin sanoen hän voi tehdä omat "päätöksensä" ilman aivojen osallistumista. Itse asiassa enteerinen hermosto käyttää samoja välittäjäaineita kuin aivot.

Olet ehkä kuullut serotoniinista, jolla voi olla rooli mielialojemme säätelyssä. No, noin 95 prosenttia kehon serotoniinista tuotetaan suolistossa, ei aivoissa! Tiedämme, että ENS:llä on voimakas vaikutus tunnetiloihimme, mutta emme ymmärrä sen täyttä roolia sen määrittämisessä, keitä olemme, miltä meistä tuntuu ja miten käyttäytymme.

Lisäksi äskettäin on tapahtunut räjähdysmäinen tutkimus ihmisen mikrobiomista, sisällämme elävästä suuresta bakteerielämän kokoelmasta. Osoittautuu, että kehossamme on enemmän mikro-organismeja kuin ihmissoluissa. Suolistossa on yli 500 bakteerilajia, ja niiden tarkka koostumus vaihtelee henkilöittäin.

On muitakin syitä olla huolissaan päänsiirrosta. Yhdysvallat kärsii vakavasta luovuttaja-elimien puutteesta. Keskimääräinen odotusaika munuaisensiirtoon on viisi vuotta, maksansiirto 11 kuukautta ja haimansiirto kaksi vuotta. Yksi ruumis voi luovuttaa kaksi munuaista sekä sydämen, maksan, haiman ja mahdollisesti muita elimiä. Koko kehon käyttäminen yhteen päänsiirtoon pienellä onnistumismahdollisuudella on epäeettistä.

Canavero arvioi, että maailman ensimmäisen ihmisen päänsiirron hinta on 100 miljoonaa dollaria. Kuinka paljon hyvää tällaisilla varoilla voidaan tehdä? Se ei itse asiassa ole niin vaikeaa laskea!

Kun ja jos on mahdollista korjata katkennut selkäydin, tämä vallankumouksellinen edistys on suunnattava ensisijaisesti niille tuhansille ihmisille, jotka kärsivät halvaantumisesta katkenneen tai loukkaantuneen selkäytimen seurauksena.

On myös ratkaisemattomia juridisia ongelmia. Kuka on laillisesti hybridihenkilö? Onko oikeushenkilö "pää" vai "ruumis"? Keho muodostaa yli 80 prosenttia massasta, joten se on enemmän luovuttaja kuin vastaanottaja. Keitä luovuttajan lapset ja puolisot laillisesti ovat vastaanottajalle? Loppujen lopuksi heidän sukulaisensa ruumis elää, mutta "toisella päässä".

Päänsiirtojen tarina ei lopu tähän, päinvastoin, uusia tosiasioita, kysymyksiä ja ongelmia ilmaantuu joka päivä.

Marraskuussa 2017 ilmoitettiin, että Kiinassa Sergio Canaveron johtama Harbinin lääketieteellisen yliopiston tiimi oli onnistuneesti suorittanut maailman ensimmäisen ihmisen päästä ruumiiseen. Elinsiirtoleikkaus kesti 18 tuntia, ja lääkärit onnistuivat yhdistämään selkärangan, hermot ja verisuonet.

"Valtava askel kohti pään siirtämistä eläväksi ihmiseksi!" - kun italialainen kirurgi Sergio Canavero antoi viime viikolla lausunnon Harbinin lääketieteellisen yliopiston tutkijoiden menestyksestä, monista on tullut spekuloida, milloin neurokirurgit tarkalleen suorittavat ainutlaatuisen leikkauksen, josta on puhuttu niin kauan. Mutta nyt kiinalaiset itse ovat ottaneet puheenvuoron. He muistuttivat työskennelleensä ruumiiden parissa, ja toistaiseksi heidän ei pitäisi lukea läpimurtoa transplantologiassa, vaikka professori Canavero sanoikin siitä.

21. toukokuuta 1908 amerikkalainen fysiologi Charles Claude Guthriev ensimmäistä kertaa maailma onnistui siirtää yhden koiran pää toisen vartaloon. Guthrie yhdisti verisuonet niin, että koko koiran veri virtasi meistetyn koiran pään läpi ja palasi sitten koko koiran pään läpi. Guthrien kirja Surgical Operations on the Blood Vessels and Their Applications sisältää valokuvan tästä kaksipäisestä koirasta. Toinen pää ommeltiin koko koiran kaulan tyveen ja se sijaitsi ylösalaisin, leuka ylöspäin. Päänleikkauksesta kului 20 minuuttia pään verenkierron palautumiseen. Guthrie tallensi joitain uudelleen kiinnittyneen pään primitiivisiä liikkeitä ja refleksejä: pupillien supistumista, sierainten nykimistä ja kielen liikkeitä.

Selvennetään nyt (yyyy), puhutaanko leikkauksen työhetkestä vai avoimesta menetelmästä lapariin? Muistatko vielä lääketieteen 2. vuoden, jossa sammakoita leikataan fysiologiassa... Lyhyesti sanottuna vastaus ei ole suojattu...?

Kenelle on jo tehty päänsiirto? Tuore materiaali.

Canaveron väitteistä huolimatta useat tutkijat epäilevät operaation onnistumista. Kuuluisat neurokirurgit uskovat, että biokemialliset erot luovuttajan ja vastaanottajan välillä voivat johtaa arvaamattomiin seurauksiin.

Suuret lääketieteen asiantuntijat ovat arvostelleet Canaveroa juuri eettisistä syistä.

Hassua tässä on, että tämä italialainen toveri ei ole vielä osoittanut saavuttaneensa mitään enemmän kuin hänen kollegansa 100 vuotta sitten. Onnistunut päänsiirto apinalle on, kun apina on elossa ja terve useiden vuosien ajan, hyppää edelleen iloisena palmujen läpi, murskaa banaaneja ja tappaa muita apinoita. Ja hänet lopetettiin 20 tunnin kuluttua, eikä hän voi helvetissä edes hengittää yksin ilman koneita. Yhden suuren ongelman - päänsiirron - ratkaisemiseksi on ratkaistava useita tärkeitä pienempiä ongelmia - esimerkiksi sama hermosolujen fuusio tukkumyynti ja immuunijärjestelmän hylkimisongelman poistaminen (josta luuydin on vastuussa) pää vieraana esineenä. Ratkaisu jokaiseen niistä voisi tuoda kirurgille Nobel-palkinnon, mutta jostain syystä hän ei ole ehdokaslistalla.

Leikkauksen suoritti Harbinin lääketieteellisen yliopiston (Kiina) ryhmä, jota johti tohtori Ren Xiaoping. Canaveron mukaan päänsiirto elävä ihminen kuolee lähitulevaisuudessa.

Kuten Canavero selitti, Harbinin lääketieteellisen yliopiston tiimi "suoritti ensimmäisen päänsiirron". "Ensimmäinen päänsiirto ihmisen ruumiille on tehty. Täydellinen elinsiirto aivokuolleen luovuttajalta on seuraava askel, Canavero sanoi The Telegraphin mukaan.

Neurokirurgi esitteli projektinsa perustelut TEDx-konferenssissa. Hän kirjoitti myös kirjan "Head Transplantation: and the Quest for Immortality" kattaakseen leikkauksen kustannukset. 30-vuotias Vladimirista kotoisin oleva ohjelmoija Valeri Spiridonov, joka kärsii spinaalisen lihasatrofiasta, ilmoittautui vapaaehtoiseksi päänsiirtoon. Operaatio suunniteltiin joulukuulle 2017. Päänsiirtokokeissa käytetään Neuvostoliiton professorin Felix Beloyartsevin tunnettua kehitystä - verenkorviketta Perftorania, joka tunnetaan nimellä "Blue Blood".

Mutta se ei ole huono. Pidetään hauskaa remake:n parissa. Vanha tarina uudella tavalla:

”...Kuuden kuukauden ajan ruumiinvaihdon jälkeen kärsin unettomuudesta... kärsin unettomuudesta... kärsin unettomuudesta... Samaan aikaan kaikki muuttuu epätodelliseksi, häipyen jonnekin kaukaisuuteen. Kaikki ovat vain klooneja... klooneja... klooneja..."

"Selasin luetteloita ja mietin: mikä raajan vaihto voisi toimia persoonallisuuteni ominaisuutena?"

"Ihmiset kysyvät minulta koko ajan, tunsinko Durdenin luovuttajan."

"Hei, kuule, minä kärsin!

Jos en erehdy, he suunnittelevat asettavan henkilön keinotekoiseen koomaan kuukausiksi, sitten pitkäksi kuntoutus- ja tarkkailujaksoksi. Ilmeisesti apinan saattaminen koomaan ei kuulunut suunnitelmiin, he esittelivät tekniikan, avainkohdat ja tekivät PR:tä. epäilyttävää tietysti, mutta jos operaatio onnistuu, puomivaikutus muistuttaa kivikirveen, pyörän tai Internetin keksintöä.

Päänsiirto Kiinassa. Kaikki uusimmat tiedot 01.06.2018.

Se, mitä eläinmallissa on saavutettu - pitkittynyt hypoterminen säilöntä ja päänsiirto - on täysin mahdollista ihmissfäärissä. Jos tällaiset vaikuttavat menettelyt ovat koskaan perusteltuja ihmisympäristössä, sen on odotettava paitsi lääketieteen edistymistä, myös sopivampaa moraalista ja sosiaalista perustelua sellaisille menettelyllisille yrityksille... mikä on aina kuulunut tieteiskirjallisuuteen. legenda Frankensteinista, jossa koko ihminen koostui yhteen ommeltuista kehon osista - tulee kliiniseksi todellisuutta 2000-luvun alussa... aivosiirto, ainakin aluksi, on itse asiassa päänsiirto - tai kehonsiirto, näkökulmastasi riippuen... sekä Kirurgisten tekniikoiden ja leikkauksen jälkeisen hoidon merkittävien parannusten ansiosta nyt on mahdollista harkita päänsiirtotekniikoiden mukauttamista ihmisiin.

Muistakaamme, että Sergio Canavero sai mainetta julkilausumiensa jälkeen ihmisen päänsiirtomenetelmän kehittämisestä ja historian ensimmäisen tällaisen leikkauksen valmistelusta. Hänen suunnitelmiensa mukaan menettelyn pitäisi tapahtua tämän vuoden joulukuussa, mutta tarkkaa päivämäärää ja paikkaa ei ole vielä päätetty.

Pravda.Ru kirjoitti aiemmin, että viime vuoden tammikuussa Kiinassa tehtiin ainutlaatuinen leikkaus apinan pään siirtämiseksi. joka pidettiin Italialainen kirurgi Sergio Canavero ja hänen kiinalainen kollegansa Ren Xiaoting. Eläin eli 20 tuntia, minkä jälkeen se lopetettiin.

Mmmm... selvennetään... umpilisäkkeen laparoskooppisen poiston aikana vatsan seinämään tehdään kaksi tai kolme (harvemmin neljä) pistoa. Mutta sinne laitetaan putket "jos jotain meni pieleen..." tai vatsakalvontulehdus on jo alkanut ja suolet pitää pestä pois.

Transplantologia on tiede, joka kehittyy nyt harppauksin. Elinsiirtoihin ja niiden keinotekoisten analogien viljelyyn liittyvät kokeet maksavat valtavia summia ja vaativat vuosien valmistelua, mutta samalla ne ovat yleistymässä. Italialaisen kirurgin lausunto hämmensi kuitenkin kokeneitakin asiantuntijoita: Sergio Canavero aikoo tehdä päänsiirron ihmiseltä toiselle seuraavan parin vuoden aikana ja on jo löytänyt vapaaehtoisen rohkeaseen kokeeseensa.

Tieteellinen tausta

Tähän päivään mennessä mitään vastaavaa operaatiota ei ole tehty. Ja vaikka yli miljoonalle ihmiselle maailmassa on tehty tiettyjen elinten siirto, kukaan ei ole vielä uskaltanut yhdistää niin monimutkaisia ​​järjestelmiä kuin ihmisen pää ja keho. Vastaavia toimenpiteitä on yritetty tehdä eläimille, ja tämä tapahtui jo kauan sitten. Neuvostoliiton tiedemies Vladimir Demihov saavutti 1950-luvulla, että koira eli useita päiviä kahdella päällään: omalla ja siirretyllä.

Demihovin kaksipäinen koira

Vuonna 1970 Clevelandissa Robert J. White katkaisi yhden apinan pään ja ompeli sen toiseen. Ja vaikka ommeltu pää heräsi henkiin, avasi silmänsä ja yritti purra, ommeltu olento onnistui selviytymään enintään pari päivää: immuunijärjestelmä alkoi hylätä vierasesine. Yleisö suhtautui kokeeseen melko ankarasti, mutta White väitti, että tällainen leikkaus voitaisiin onnistuneesti suorittaa jopa ihmisille, ja yritti edistää teoriaansa. Vuonna 1982 professori D. Krieger suoritti hiirille osittaisen aivosiirron, jonka seurauksena seitsemän kahdeksasta koehenkilöstä pystyi jatkamaan normaalia elämää. Vuonna 2002 japanilaiset suorittivat kokeita täydellisillä päänsiirroilla rotilla, ja vuonna 2014 saksalaiset osoittivat, että selkärangan jakamat aivot voidaan yhdistää niin, että ajan myötä yksilön motorinen aktiivisuus palautuu täysin.

Kuka ja milloin?

Huolimatta edeltäjiensä tulosten epämääräisyydestä, Sergio Canavero on päättäväinen. Hän suunnittelee tekevänsä ihmisen päänsiirtoleikkauksen jo vuonna 2017. Hänen asemansa on aktiivinen: hän pitää monia esitelmiä, joissa hän selittää selkeästi ja selkeästi, miksi ja millä ehdoilla tällainen operaatio voi tapahtua ja jopa väittää onnistuvansa. Hänen laskelmansa eivät vaikuta realistisilta kaikille, mutta ne innostavat monia ihmisiä.

Heidän joukossaan on maanmiehimme Valeri Spiridonov, joka päätti antaa oman päänsä tiedemiehen käyttöön. Valeri asuu Vladimirissa ja työskentelee ohjelmoijana. Hän päätti ottaa tällaisen askeleen, koska hän kärsii parantumattomasta sairaudesta: hän on lapsuudesta asti ollut herkkä selkäytimen hermosolujen tuhoutumisen aiheuttamalle lihasatrofialle. Werdnig-Hoffmanin tauti on parantumaton, ja sitä sairastavat elävät harvoin yli 20 vuotta. Valeri tuntee selvästi peruuttamatonta heikkenemistä ja toivoo, että hän elää näkemään leikkauksen, mikä antaa hänelle toivoa elämänsä jatkamisesta. Hänen läheisensä tukevat täysin hänen päätöstään.

Valeri Spiridonov - ehdokas päänsiirtoon

Mutta Valery ei ole ainoa ehdokas osallistua kokeiluun: kaikkialla maailmassa oli tarpeeksi ihmisiä, jotka halusivat ottaa tämän roolin. Canavero oli jo päättänyt, että ensisijainen ryhmä olisi potilaat, joilla on spinaalinen lihasatrofia. Valeri Spiridonov ja Sergio Canavero ovat olleet kirjeenvaihdossa kahden vuoden ajan ja keskustelleet yksityiskohdista ja riskeistä. Valery kutsutaan myös Yhdysvaltoihin neurokirurgien kongressiin, jossa italialainen esittelee yksityiskohtaisen suunnitelman riskialtisyrityksestään.

Miksi ei?

Sergio Canavero on korkealuokkainen neurokirurgi, joka onnistui suorittamaan onnistuneen leikkauksen, jonka seurauksena vakavan selkäydinvaurion saaneen henkilön motoriset toiminnot palautuivat. Hän onnistui yhdistämään neuronit, mitä kukaan ei voinut tehdä aiemmin.

Ja nyt hän on melko optimistinen. Samalla kun hän etsii varoja korkean profiilin kokeilulleen.

Leikkauksen suorittamiseen tarvitaan yli 11 miljoonaa dollaria, 100 korkeasti koulutettua kirurgia ja muuta lääkintähenkilöstöä. Luovuttajien odotetaan olevan kuolemaan johtaneita päävammoja tai kuolemaan tuomittuja potilaita.

Kriitikot ja skeptikot

Sergion työtoverit ovat skeptisiä; he väittävät, ettei tällaiselle operaatiolle ole vielä riittävän vakavaa teoreettista ja kokeellista perustaa, ja he kutsuvat kollegansa "mediahahmoksi". Joten italialainen tiedemies on jo saanut täysin päinvastaisia ​​arvioita: seikkailijasta ja sarlataanista tulevaisuuden lääketieteen esikuvaajaksi.

Sergio Canavero - vallankumouksellisen idean kirjoittaja

Useat asiantuntijat uskovat, että jos otetaan huomioon valtava määrä kaikkia mahdollisia riskejä, yksityiskohtia ja vivahteita, tätä toimenpidettä voidaan pitää teknisesti toteuttamiskelpoisena. Tärkeimpiä vaikeuksia ovat selkäytimen palauttamisen mahdollisuus sekä graft-versus-host -oireyhtymä, joka ilmaistaan ​​​​elimen hylkäämisenä immuunijärjestelmän toimesta.

Monet tutkijat sanovat kuitenkin olevansa enemmän "puolesta" kuin "vastaan", koska jopa epäonnistumisen tapauksessa tällainen hanke laajentaa sellaisten alojen rajoja kuin transplantologia, immunologia, fysiologia jne., ja herättää myös monia kysymyksiä. ja hahmottelee tapoja ratkaista ne.

Italian vastustajat eivät ole vain tutkijoiden joukossa: jotkut ovat huolestuneita kokeen eettisestä osasta. Yrityksen leikkiä Jumalaa eivät tuomitse vain katolisen uskonnon kannattajat, vaan myös tavalliset kansalaiset, jotka pitävät tällaisia ​​kokemuksia ihmisvallan väärinkäyttönä maan päällä. Ei turhaan, että J. White oli perheensä kanssa poliisin suojeluksessa useita vuosia ja sen seurauksena yleisön painostuksesta hän peitti kokeensa täysin.

Canavero sanoo, ettei hän aio mennä vastoin yhteiskunnan toiveita ja joukkomielenosoitusten sattuessa hän kieltäytyy toteuttamasta operaatiota.

Nämä ovat tulevan kokeilun yleisiä piirteitä, ja voit itse arvioida, kuinka toivottavaa ja uskottavaa se on. Ja lopuksi, kutsumme sinut katsomaan videoraportin ennennäkemättömästä leikkauksesta ja samalla ihailemaan sankaria itseään ja hänen mielenkiintoista esitystä selkäytimestä... banaaneista.

Sensaatio: päänsiirto (video)