Onko Neuvostoliiton välillä jatkuvuutta? Poliittisen elämän aiheita

"En puolusta autokratiaa, vaan Venäjää"
Keisari Nikolai II

Hänen tsaarimarttyyrihallituksensa perustana oli valtion periaatteiden säilyttäminen. kirkon rakentaminen, kirkon vahvistaminen, varovaisten, kristilliseen moraaliin perustuvien vapauksien myöntäminen, Imperiumin suurvaltavallan säilyttäminen, väestön yleisen hyvinvoinnin lisääminen laajoilla taloudellisilla ja taloudellisilla uudistuksilla, nuorten koulutustason ja isänmaallisen kasvatuksen lisääminen .
Venäjä oli valtava alue, joka ulottui kahdelle mantereelle - 1/2 Euroopasta ja 1/3 Aasiasta, ja se oli 1/6 koko maapallosta. Alue oli 19 179 000 neliöverstiä eli noin 8 320 000 neliömetriä. mailia. Hallinnollisesti se jaettiin 97 maakuntiin ja alueeseen, jotka puolestaan ​​​​jaettiin 816 lääniin.

TYÖNTÄÄ: Jo näin pienistä tilastotiedoista voi päätellä Venäjän mittakaavan ja voiman. Siihen keskittyivät luonnonvarat, vuosisatoja vanhat perinteet ja yksinkertaisen venäläisen kansan mahtava henki, ja tällaisen Vallan hallitseminen vaati hallitsijalta luonnollisesti samanlaisia ​​laajamittaisia, päteviä toimia ja päätöksiä kuin maa itse, jonka varassa vauraus. Imperiumista riippuisi. Nikolai II otti harteillaan sankarillisen vastuun taakan kaikille Venäjällä ja sen rajojen ulkopuolella asuville. Hänen päätöksensä muovasivat maan tulevaisuutta. Kuten kuka tahansa tavallinen ihminen, keisari teki virheensä ja virheensä, mutta saavutukset, jotka valtio saavutti hänen hallituskautensa aikana, olivat valtavia, eikä niitä voi tahrata tai poistaa sivuilla vääriä asiakirjoja ja vääriä muistoja, vaikka saavutukset olivatkin tunnettuja syitä. jäivät taustalle, plussaa kuin sitä ei olisi olemassakaan. Kuten tuon ajan älymystö sanoi, ja itse asiassa voit kuulla sen vieläkin, että viimeisen keisarin aikana oli kaaosta ja kaaosta kaikkialla. Että Nikolai II johti maan taantumaan ja vallankumoukseen. Tietysti tällainen mielipide hyödytti kunnianhimoisia ja itsekkäitä ihmisiä, mutta luvut ja tosiasiat puhuvat puolestaan. Nikolai II:n saavutustilastot kasvoivat eksponentiaalisesti. Tässä ovat tärkeimmät, jotka perustuvat työstä otettuun materiaaliin ":

Nero venäläinen tiedemies Dmitri Ivanovitš Mendelejev , joka ei ollut vain kemisti, vaan myös taloustieteilijä ja valtiomies merkittävässä työssään." Kohti Venäjän tuntemusta ", julkaistu vähän ennen hänen kuolemaansa (vuonna 1906), antaa yksityiskohtaisen kuvan Venäjän hyvinvoinnista. Perustuu vuoden 1897 koko Venäjän väestönlaskennan tilastotietoihin ja hänen raportissaan mainittuihin tilastokomitean tietoihin" Euroopan Venäjän väestön liike vuonna 1897" (vuonna 1900).

VENÄJÄN VÄESTÖ:

D.I. Mendelejev korostaa, että vuonna 1897. Syntyvyys on 4,95 %, kuolleisuus 3,14 % ja luonnollinen väestönkasvu 1,81 %. "En pidä sitä tarpeettomana", Mendelejev kirjoittaa kiinnittääkseen huomion siihen tosiasiaan, että vuoden 1897 luonnollista kasvua (1,81 %) ei vielä tunneta missään maassa. Vertaaessaan Yhdysvaltoja ja Argentiinaa Mendelejev huomauttaa, että näiden maiden väestönkasvu on suurempi, koska se koostuu luonnollisesta kasvusta, jota lisää väestön muutto muista maista. Samalla hän mainitsee tässä suhteessa vauraimman maan Saksan, jossa vuotuinen väestönkasvu on 1,5 %. Seuraavaksi Mendelejev lainaa tilastoja Irlannista, jossa väestö vähenee selvästi, ja viittaa myös joukkoon maita, joissa väestö kuolee vähitellen sukupuuttoon. Tällaisesta suuren vallankumouksen jälkeisestä maasta, jonka vallankumouksellinen filosofia ja moraalin rappeutuminen oli turmeltunut, tuli Ranska, jonka väkiluku laski järjestelmällisesti ennen ensimmäistä maailmansotaa. Jopa Alsace-Lorrainen liittämisen jälkeen suuntaus sukupuuttoon jatkui ranskalaisten keskuudessa. Esimerkiksi vuonna 1935 kuolleisuus täällä ylitti syntyvyyden 26 476 henkilöllä.

Tiesikö länsimaisten ajatusten vetämään venäläinen älymystö tästä kaikesta? Tietävätkö tsaari- ja tsaari-Venäjän halveksijien joukosta venäläiset älymystöt, jotka vallankumouksen jälkeen joutuivat pakolaisten asemaan ulkomailla?

Mainitussa työssään Mendelejev laskee, että jos varotoimenpiteenä otamme Venäjän väestönkasvuksi 1,5 % 1,81 %:n sijaan, niin vuonna 1950 se on 282,7 miljoonaa ihmistä. Neuvostoliiton tilastojen mukaan koko Neuvostoliiton väestö Unionin vuonna 1967 luku oli 235 miljoonaa, kun taas Mendelejevin laskelmien mukaan sen olisi pitänyt saavuttaa vähintään 360 miljoonaa. Tämä on Venäjän väestön "alijäämä", joka vastaa 125 miljoonaa ihmistä! Neuvostoliiton tilastojen mukaan väestönkasvu vuonna 1967 on 1,11 % Ajateltavaa.

"Venäjällä joka vuosi", kertoo Mendelejev, "2 000 000 asukasta, eli joka minuutti vuorokaudesta ja yöstä Venäjällä syntyneiden kokonaismäärä ylittää kuolleiden määrän neljällä ihmisellä."

Tulevaisuudessa suuri venäläinen tiedemies kiinnittää Venäjän yleisön huomion väestön kasvuun, jonka vuoteen 2000 mennessä pitäisi saavuttaa 600 000 000 sielua. Tämän perusteella Mendelejev tulee siihen tulokseen, että väestön hyvinvoinnin turvaamiseksi ja lisäämiseksi on tarpeen lisätä kotimaisen teollisuuden kasvua, harjoittaa maanhoitoa sekä lisätä maatalouden ja työvoiman tuottavuutta yleensä. . Väestönliikkeitä koskevien laskentatietojen tulosten perusteella hän tekee vakaan johtopäätöksen, että keisarillinen hallitus ottaa tämän kysymyksen oikein esille ja tulkitsee sen, mistä on osoituksena kaupunkiväestön nopeampi kasvu maaseutuväestön kustannuksella ja talonpoikien maanomistuksen kasvu.

ALA

Toimialamme osalta Mendelejev huomauttaa, että paperinkehräysteollisuus on valloittanut kaikki Aasian markkinat ilman kilpailua. Hän huomauttaa, että laadukkaiden ja erittäin halpojen paperin kehruutuotteiden, kuten kalikon, kalikon, satiinin, "paholaisen nahkan" jne., vientiin. korvasi täysin samat englantilaisen teollisuuden tuotteet Kiinassa ja muissa Aasian maissa, mukaan lukien Intiassa.

Sokerin, tupakan, savukkeiden, vodkatuotteiden, kaviaarin, kalan ja muiden säilykkeiden vienti ulkomaille saavuttaa vaikuttavat mittasuhteet.

"Jokainen venäläinen, joka on matkustanut ulkomaille", kirjoittaa Mendelejev, "tietää, että Venäjällä kaikenlaiset karkkituotteet yksinkertaisista karamelleista ja hilloista premium-makeisiin eivät ole vain parempia kuin missään muualla, mutta myös halvemmalla."

Omalta osaltani (kirjoittaa näiden muistelmien kirjoittaja N. Obrutšev) en voi olla huomauttamatta ja olen varma, että kaikki keisarillisella Venäjällä asuneet vahvistavat, että siellä valmistetut limonadit ovat laadultaan ja maultaan , ei löydy mistään ulkomailta oli eikä ole ja nyt; Erityisesti tässä suhteessa erottuivat Moskovan omat: Laninin "Fruit waters" ja Kalininin "Citro" ja "Cranberry".

Prokhorov-säilykkeemme, joka tuotti pikkuvenäläistä borssia, kuhaa majoneesissa, paistettua peltopyytä ja riekkoa, makeita herneitä jne., hedelmä- ja kalasäilykkeitä: kilohaili, kilohaili, makrilli olivat ja jäävät vieläkin pois. kilpailua, joten sama kuin erityyppiset kaviaarit, savukkeet, tupakka ja vodka.

Tilastot tsaarimarttyyrin 20 vuoden ajalta tarjoavat seuraavat tiedot: teollisuuden kehitys Venäjällä otti suuria harppauksia - vuonna 1914 Venäjällä oli 14 000 suurta tehdasta ja tehdasta, jotka työllistivät jo noin 2 500 000 työntekijää ja tuottivat tavaroita kokonaisarvo noin 5 miljardia .kultaruplaa. Lisäksi kehitettiin käsityöteollisuutta, johon osallistui useita miljoonia pääasiassa maa köyhiä talonpoikia, jotka harjoittivat tätä käsityötä maatalouden apuna. Käsityöläiset valmistivat norsunluusta, hopeasta ja puusta veitsiä, saksia, kenkiä, huopasaappaat, keramiikkaa, huonekaluja, leluja ja monia taiteellisia tuotteita.

Vladimirin maakunta oli kuuluisa ikonimaalauksesta, Kaukasus aseista ja kaikenlaisista koristeista, Bukhara, Khiva ja Turkestan matoista, Iso-Venäjä ja Pikku-Venäjä kirjonnasta, Valko-Venäjä kankaasta ja hienoimmista pellavavaatteista, Jaroslavlin maakunta huopakanppaista ja lyhyistä. turkista jne. Venäjällä pidettiin vuosittain 30 000 messua, joista tunnetuimmat olivat kansainväliset messut Nižni Novgorodissa.

TALOUDELLINEN KÄYTTÖ

Tsaarimarttyyri oli järkevä Venäjän patriootti ja holhosi kaikin mahdollisin tavoin venäläistä kulttuuria, teollisuutta, maataloutta sekä julkisen ja yksityisen talouden kasvua.

Nikolai II:n rakkaus tavallisia ihmisiä kohtaan ei ollut abstraktia: hän pyrki systemaattisesti parantamaan heidän elämäänsä ja hyvinvointiaan, tästä todistavat useat lait ja niiden perusteella tehdyt uudistukset. Tämä näkyi erityisesti hänen uudistuksissaan, jotka koskivat talonpoikien maanhoitoa. Hän ymmärsi hyvin, mitä sosialismin teoreetikot, jotka esittivät demagogisen iskulauseen "Kaikki maa talonpojille", eivät ymmärtäneet. Marttyyritsaari tiesi selvästi, että kaiken maan tasapuolinen jakaminen oli utopistista ja johtaisi väistämättä maataloustuotantoon. maan tuotannon katastrofaaliseen tilaan tulevina vuosikymmeninä. Vain lukutaidottomat ihmiset ja vastuuttomat demagogit voivat puhua maatalousmaan jakamisesta. Vuonna 1914 koko Venäjän 19 179 000 neliömetrin alueella. versts, asukkaita oli 182,5 miljoonaa. Jos jaettaisiin koko Venäjän alue tasan, se olisi keskimäärin 10,95 dessiatiinia asukasta kohti. Ja näiden kymmenysten kokonaismäärä sisälsi siirtokuntien, rautateiden ja muiden teiden, järvien, soiden, vuorten ja valtavien aavikoiden, tundrien ja metsien miehittämät alueet. Suvereeni tiesi tämän hyvin, mutta maataloustuotteiden parantamiseksi tarvittiin itse asiassa perustavanlaatuisia uudistuksia. Tämä edellytti yhteisomistuksen ja raidoitusten tuhoamista (eli yhden kotitalouden tonttien järjestämistä kaistaleiksi muiden tonttien kanssa).

Tsaarin vakaumuksen tällaisen uudistuksen tarpeellisuudesta jakavat Venäjän suurimmat mielet: prof. DI. Mendelejev, kenraaliadjutantti N.N. Obrutšev, prof. N.H. Bunge, prof. D.I.Pestrzhetsky, ministerit D.S. Sinyagin ja P.A. Stolypin, joka alkoi toteuttaa tätä uudistusta.

On mielenkiintoista huomata, mitä S.Yu kirjoittaa tästä muistelmissaan. Witte. "Minun on sanottava, että toisaalta en ole vielä täysin tutkinut talonpoikakysymystä tämän tai toisen talonpojan maanomistustavan eduista, en ole muodostanut itselleni lopullista näkemystä." Ja sitten luemme - "En siis puhunut yhteisön tai henkilökohtaisen omistuksen puolesta, vaan totesin, että olisi järkevämpää, kunnes talonpoikakysymys kokonaisuudessaan selvitetään, keskeyttää artikkelin vaikutus."

Kuten näemme, maanhoidon uudistukset viivästyivät ilman Witten vaikutusvaltaista osallistumista, joka ei sittemmin lakannut muistelmiensa lopussa moittelemasta suvereenia ja hallitusta uudistusten Myöhäisestä täytäntöönpanosta. Tällainen kasuistiikka on Wittelle hyvin ominaista ja toistuu useaan otteeseen hänen muistelmissaan.

On tuskin mainitsemisen arvoista, että täydellisen vallankumouksen seurauksena kaikkia maanomistajien tiloja ei vain jaettu talonpoikien kesken, vaan ne nimettiin uudelleen samassa muodossa ja samalla alueella neuvostotiloihin - "valtiotiloihin". kun taas talonpojat menettivät omaisuutensa, sekä yksityisen että yhteisön.

Näin ei ollut keisarillisen hallituksen aikana, joka tsaari-marttyyrin aloitteesta toteutti useita uudistuksia, joiden tarkoituksena oli parantaa talonpoikien elämää. Maaköyhien ja maattomien talonpoikien elattaminen oli hallituksen erityisen huolen aihe. Vuodesta 1906 lähtien talonpoikien intensiivinen uudelleensijoittaminen Siperiaan alkoi. Uudisasukkaiden kuljetus toteutettiin valtionkassan kustannuksella. Maanhoitokomissio ja uudelleenasuttamishallinto myönsivät tällaisille talonpojille lainoja ja avustuksia tilan perustamiseen. Aasian Venäjällä talonpoikien uudelleensijoittamiseen osoitettiin maata, joka soveltui yksinomaan maanviljelyyn ja vyöhykkeelle, jonka ilmasto oli leutoin ja terveellisin.

Venäjä oli vuoteen 1917 mennessä täysin talonpoikaismaa enemmän kuin mikään Euroopan maa. Vallankumouksen aattona talonpojat omistivat kaiken peltomaan Aasian Venäjällä ja 80 % siitä Euroopan Venäjällä.

Maatalouden parantaminen, toisin sanoen 75 %:n koko Venäjän väestöstä elämän ja taloudellisen hyvinvoinnin parantaminen oli tsaarimarttyyrin jatkuva huolenaihe. Samanaikaisesti maanhoitouudistusten kanssa tehtiin paljon maatalouden parantamiseksi ja maataloustuotannon lisäämiseksi. Maatalouden perus-, keskiasteen ja korkeakoulujen määrä kasvoi nopeasti.

Venäjällä kasvatettiin monia hedelmäpuita, vihanneksia, marjoja ja viljoja. Kuuluisa venäläinen tiedemies Michurin saavutti erityisen paljon tällä alalla. Turkestanilaiset ja kaukasialaiset persikat, viinirypäleet, aprikoosit, päärynät ja luumut olivat maailman parhaita. Mustanmeren luumut korvasivat kuuluisat ranskalaiset luumut viimeisinä vuosina ennen vallankumousta. Viininvalmistus kasvoi; Venäläiset Krimin ja Kaukasian viinit, Don-samppanja, erityinen "Abrau-Durso", jos ei ylivoimainen, niin ei huonompi laatu kuin ranskalainen. Jalostettiin uusia nauta- ja hevosrotuja.

Prof. DI. Mendelejevin ilmasto Venäjällä oli maataloudelle epäsuotuisin kaikista Euroopan maista. Maatalous kärsi erityisesti kuivuudesta, kun Aasian kaakkois-aavikoista puhaltavan tuulen vaikutuksesta koko Volgan alueen, Venäjän kaakkois- ja eteläosien sato poltettiin viiniköynnöksellä. Tällaisia ​​kuivuutta esiintyi joskus 3 vuotta peräkkäin.

"Ennen vallankumousta", kirjoittaa prof. Pestrzhetsky, "46 maakunnassa oli 84 tuhatta julkista talonpoikaviljavarastoa. 1. tammikuuta 1917 ohran, rukiin ja vehnän varastot kaupoissa olivat 190 456 411 puuta - ja tämä on vain viljakaupat, muista säiliöistä puhumattakaan!

Vuoden 1912 tilastotietojen mukaan Venäjän keisarikunta koostui

35 300 000 hevosta - USA oli toisella sijalla (23 015 902 hevosta)
51 900 000 nautaa – olimme toisella sijalla USA:n jälkeen (613 682 648)
84 500 000 lammasta – sijoituimme maailman tuotannossa toiseksi Australian jälkeen (85 057 402 päätä)

Tsaari-Venäjä oli Euroopan leipäkori. "Keskimäärin vuosina 1909-1913", kertoo prof. Pestrzhetsky, "viljantuotanto Venäjällä oli 75 114 895 tonnia vuodessa. Kaikissa muissa vanhan ja uuden maailman maissa kerättiin riisin kanssa 360 879 000 tonnia. Näin ollen viljan Venäjän tuotteet osuus oli 21 % maailman tuotannosta, ja Venäjä vei enemmän viljaa, jauhoja ja siemeniä kuin Yhdysvallat ja Argentiina yhteensä.

TYÖNTÄÄ: Tässä on mielenkiintoista muistaa W. Churchillin sanat, joka sanoi kerran:
"Luulin aina, että kuolisin vanhuuteen. Mutta kun Venäjä, joka aikoinaan ruokki koko Eurooppaa, alkoi ostaa leipää, tajusin, että kuolisin nauruun." Nyt hän nauraisi kovasti.

Mutta jatketaan edelleen. Venäjällä jauhojen jauhatus oli erittäin kehittynyttä ja tuotettiin 10 lajiketta, jolloin Euroopassa tuotettiin vain 4 lajiketta. Venäjä toimitti Eurooppaan 3,5 miljardia munaa. Sokerin tuotanto oli ykkössijalla Euroopassa, tekstiiliteollisuus oli neljännellä maailmassa Englannin, Saksan ja USA:n jälkeen. He perustivat omat riisi- ja teeviljelmät.

TIEDE JA KOULUTUS

Julkinen koulutus, isänmaallinen kasvatus ja urheilun kehittäminen olivat tsaarimarttyyrin väsymättömän huolen aiheita. Korkeakouluissa opiskelevien naisten lukumäärässä mitattuna Venäjä sijoittui ensimmäisellä sijalla maailmassa. Koulutusaste Venäjällä oli erittäin korkea, kuten ei missään muualla maailmassa.

Julkinen koulutus Venäjällä keisari Nikolai II:n aikana kehittyi nopeasti. Julkinen koulutusbudjetti alkaen 40 000 000 ruplaa. Vuonna 1894 se saavutti 400 000 000 miljoonaa ruplaa vuonna 1914. Venäjän yliopistojen lukukausimaksut olivat poikkeuksellisen alhaiset verrattuna ulkomaisiin yliopistoihin - 50 ruplaa vuodessa. Talonpoika-, työ- ja köyhäperheiden opiskelijat vapautettiin lukukausimaksuista ja saivat stipendejä. Korkeakoulutus ei ollut rikkaiden luokan yksinoikeus, kuten ulkomailla. Koulutus peruskouluissa oli yleensä ilmaista. Opiskelijoilla ja toisen asteen oppilaitoksissa (lukion) opiskelijoilla oli mahdollisuus ansaita rahaa henkisen työn avulla, pääasiassa oppituntien kautta. Keisarillisella Venäjällä ei koskaan ollut sellaista tilannetta, että opiskelija tai toisen asteen oppilaitoksen opiskelija työskenteli tehtaalla, lakaisi katuja tai työskenteli työmiehenä.

Vuoden 1913 "Eurooppatiedotteen" 11. kirjassa. entinen ensimmäisen valtionduuman Trudovik-ryhmän johtaja I. Zhilkin kirjoitti: "Jälleen yksi merkittävä piirre tulee yhä näkyvämmin esiin - julkisen koulutuksen syy kasvaa spontaanisti.<...>Tapahtuu valtava tosiasia: Venäjä lukutaidottomuudesta on tulossa lukutaidottomaksi... Koko Venäjän laajan tasangon maaperä tuntui jakautuvan ja ottavan vastaan ​​koulutuksen siemeniä - ja heti koko tila vihertyi ja nuoret versot alkoivat kahina. ”

Vuonna 1906 Osavaltio Duuma ja valtio Neuvosto hyväksyi lakiesityksen yleissivistävän koulutuksen käyttöönotosta Venäjällä!!! Tämän julkisen koulutuksen alan uudistuksen oli määrä valmistua vuonna 1922, ja se edellytti asukkaiden määrän lisäämistä 171 918 henkilöllä. Tätä varten Venäjälle rakennettiin vuosittain 10 000 alakoulua ja avattiin 60 toisen asteen oppilaitosta.

Vuonna 1909 Tsarskoe Seloon perustettiin ensimmäinen venäläisten partiolaisten (partiolaisten) ryhmä, johon otettiin mukaan perillinen Tsarevitš Aleksei Nikolajevitš.

TALOUS

Nikolai II:n hallituskaudella, kuten tuolloin Yhdysvalloissa, ei ollut tuloveroa. Yleisesti ottaen verotus Venäjällä oli alhaisin verrattuna muihin Euroopan suurvaltoihin.

Vuoden 1912 tilastotietojen mukaan:

VEROT OLIVAT RUPLINA ASUKASTA kohden

Tästä huolimatta Venäjän valtion tulot kasvoivat 1 410 000 000 kultaruplasta vuonna 1897 3 417 000 000 kultaruplaan vuonna 1913. Valtionpankin kultavarannot kasvoivat 300 000 000 ruplasta vuonna 1894 1 600 000 000 ruplaan vuonna 1914. Valtion talousarvion määrä 950 000 000 kultaruplasta vuonna 1894. nousi 3 500 000 000 kultaan. ruplaa vuonna 1914 VENÄJÄN IMPERIAALIN VALTION TALOUSARVIOLLA EI OLLUT KOKO TÄMÄN AIKAN ALJEESTA.

Keisari suojeli kotimaisia ​​investointeja ja vastusti jyrkästi ulkomaisia ​​investointeja. Suvereeni ymmärsi erinomaisesti, millaisia ​​negatiivisia vaikutuksia ulkomaisella pääomalla voi olla Venäjän ulko- ja sisäpolitiikkaan sekä sen kansantalouden kehitykseen.

Mitä luemme tästä aiheesta S.Yu. Witten muistelmista, jotka aina vaihtavat hansikkaansa tuulen puhalluksen mukaan: "Minusta näyttää siltä, ​​että tämä sympatian puute johtui suoraan siitä, että Suvereeni - ei hyvin perehtynyt taloustieteeseen - pelkäsi, että tämän kautta ei ole mitään keinoa tuoda merkittävää ulkomaista vaikutusvaltaa Venäjälle." Witteä koulutetumpi, suurempaa valtiomiestaitoa, jota Witte ei omannut, ja kaukonäköisempi kuin Witte oletti, tsaari tiesi varmasti, että kansainvälisten imperialistien valloitushalut eivät tyydyttyneet niinkään aseilla ja kenraaleilla, vaan rahoittajilla. ja heidän kultansa.

Ja ulkomaisen pääoman rajoituksista huolimatta Venäjän taloudellinen hyvinvointi ja erityisesti sen teollisuus kasvoivat nopeasti. "1800-luvun lopusta lähtien", kirjoittaa LENIN, "Venäjän teollinen kehitys on tapahtunut nopeammin kuin missään muussa maassa." Tässä ovat pääsyyllisen sanat, jolta kaikki tuli, jopa hän arvosti riittävästi Nikolai II:n SUURIA ansioita valtavan maan menestyksekkäässä hallinnassa!

Yhteistyötä rohkaistiin Venäjällä suuresti, ja tässä suhteessa Venäjä ehkä myös sijoittui ensimmäiselle sijalle maailmassa. Vuonna 1914 Venäjällä oli 45 000 osuussäästöpankkia ja luultavasti noin 30 000 kauppaa.

TYÖLAINSÄÄDÄNTÖ

Työntekijöiden edut suojattiin erityislainsäädännöllä. Otettiin käyttöön pakolliset palkkakirjat, joihin kirjattiin työtunnit ja ansio, alaikäisten työskentely kiellettiin, 14-16-vuotiaat teini-ikäiset eivät saaneet tehdä yli 8 tuntia ja miehille otettiin käyttöön 11 tunnin työpäivä. Yötyö tehtaissa kiellettiin naisilta ja alle 17-vuotiailta miehiltä. 12. joulukuuta 1904 valtion sääntely otettiin käyttöön. työntekijöiden vakuutus, tällaista lakia ei ollut olemassa Yhdysvalloissa pitkään aikaan.

Zemstvot tarjosivat maaseutu- ja kaupunkiväestölle ilmaista sairaanhoitoa ja ilmaista hoitoa sairaaloissa. Venäläinen lääkäri ei koskaan kieltäytynyt tapaamasta potilasta, ei päivällä eikä yöllä. VENÄJÄ ON ENSIMMÄINEN MAA MAAILLE, JOIHIN PERUSTI KANSANTERVEYSLAITOSTON.

Tiesikö vallankumousta edeltävä älymystö ja puoliälyystävä Venäjällä, jonka vallankumouksellinen toiminta heikensi Venäjän hyvinvointia ja koko olemassaoloa?

KIRKON MUUTOKSET

Tsaarimarttyyri toi elävän virran Venäjän uskonnolliseen ja kirkkoelämään. Hänen hallituskautensa aikana tapahtui kirkastuksia: Rev. Sarovin Serafim, Uglitskyn pyhä Theodosius, pyhä marttyyri Isidore, Pyhä. Pitirim, Tambovin piispa ja monet muut. Lähetystyö tehostui. Heinäkuussa 1908 Kiovassa pidettiin All-Russian Missionary Congress, jossa keskusteltiin toimenpiteistä Yhdysvalloista Venäjälle 1800-luvun 80-luvulla tunkeutuneen juutalaisen "seitsemännen päivän adventistien" lahkon torjumiseksi. Samaan aikaan täällä keskusteltiin keinoista torjua kehittyvää ateismia ja sosialismia. Ortodoksisen lähetystön yhteydessä Jerusalemissa Imperiumin Palestiina-seura perustettiin tähän päivään asti. Tämä seura järjesti halpoja kulkureittejä pyhiinvaeltajille Pyhään maahan.

Temppelin rakentaminen kasvoi, ja suurin osa niistä sisälsi keisarillisen perheen lahjoituksia. Nikolai II:n hallituskaudella kirkkoja rakennettiin pääasiassa hänen lahjoittamilla varoilla New Yorkissa, Buenos Airesissa, Cannesissa, Wienissä, Nizzassa, Leipzigissä ja monissa muissa maailman kaupungeissa. Kirkko ja uskonnollis-moraalinen lehdistö laajenivat. Nikolai II:n hallituskauden loppuun mennessä jokainen hiippakunta julkaisi oman ”hiippakunnan lehden”. Ortodoksisten kristittyjen määrä 15 miljoonasta Imp. Pietari I nousi 115 miljoonaan tai enemmän keisari Nikolai II:n hallituskauden loppuun mennessä: vuonna 1908 Venäjällä oli 51 413 kirkkoa.

Nikolai II suoritti kooltaan suurenmoisen valtiorakenteen työn. Venäjän hyvinvointi hänen hallituskautensa aikana saavutti hyvin nopeasti ennennäkemättömät korkeudet. Mutta tämä ei ollut hänelle helppoa, koska yhdelläkään yhteiskunnan kerroksella ei ollut ymmärrystä tai myötätuntoa Venäjän suurvaltapolitiikkaa kohtaan. Poikkeuksena oli pieni prosenttiosuus koulutetuista ihmisistä. Jopa monien ministeriensä keskuudessa keisari ei tuntenut myötätuntoa, ja usein hänen täytyi voittaa joidenkin heistä vastustus toteuttaessaan politiikkaansa ja tarvittavia toimenpiteitä. Tässä suhteessa S.Yu erottui erityisesti joukosta. Witte, joka oman kiistanalaisen politiikkansa kannattajana vastusti Venäjän suurvaltapolitiikkaa. ( N. Obrutšev "Tsaari-marttyyrin todellinen esiintyminen ihmisenä, kristittynä ja hallitsijana" ")

Kirjasta otettu materiaali - Nikolai II muistelmissa ja todistuksissa. - M.: Veche, 2008. - 352 s.: ill.

TUTKIMUSSUUNNITELMA

1. Ongelma: yksiselitteisen arvion puute Nikolai II:n sisäpolitiikasta vuosina 1894-1914.

2. Kohde: sisäpolitiikan etujen ja haittojen vertailu

3. Tehtävät:

a. Vertaa Venäjän viimeisen keisarin vallan myönteisiä ja negatiivisia puolia.

b. Selvitä perustelut Nikolai II:n arvioimiselle Venäjän pahimmaksi hallitsijaksi.

4. Esine: Nikolai II:n politiikka

5. Tuote: Nikolai II:n sisäpolitiikka

6. Tutkimusmenetelmät: etsiä tietoa luotettavista lähteistä ja analysoida sitä, vertailla etuja ja haittoja:

a. Plussat: Ensimmäisen maailmansodan aattona Venäjän valtakunnan väkiluku oli 182 miljoonaa ihmistä, ja keisari Nikolai II:n hallituskaudella se kasvoi 60 miljoonalla.

1. Keisarillinen Venäjä ei perustanut finanssipolitiikkaansa ainoastaan ​​alijäämättömille budjeteille, vaan myös kultavarantojen merkittävän kertymisen periaatteelle.

2. Keisari Nikolai II:n hallituskaudella, vuoden 1896 lailla, kultavaluutta otettiin käyttöön Venäjällä. Rahaliikkeen vakaus oli sellainen, että edes Venäjän ja Japanin sodan aikana, johon liittyi laajalle levinnyt vallankumouksellinen levottomuus maassa, setelien vaihtoa kultaan ei keskeytetty.

3. Ennen ensimmäistä maailmansotaa verot Venäjällä olivat maailman alhaisimmat. Välittömien verojen taakka Venäjällä oli lähes 4 kertaa pienempi kuin Ranskassa, yli 4 kertaa pienempi kuin Saksassa ja 8,5 kertaa pienempi kuin Englannissa. Välillisten verojen taakka Venäjällä oli keskimäärin puolet Itävallasta, Ranskasta, Saksasta ja Englannista.

4. Vuosien 1890 ja 1913 välillä Venäjän teollisuus nelinkertaisti tuottavuuden. Lisäksi on huomattava, että uusien yritysten määrän kasvu ei johtunut fly-by-night-yritysten syntymisestä, kuten nyky-Venäjällä, vaan tosiasiallisesti toimivista tehtaista ja tehtaista, jotka tuottivat tuotteita ja loivat työpaikkoja.

5. Vuonna 1914 Valtion Säästöpankilla oli talletuksia 2 236 000 000 ruplaa, eli 1,9 kertaa enemmän kuin vuonna 1908.

6. Vallankumouksen aattona Venäjän maatalous oli täydessä kukassa. Vuonna 1913 tärkeimpien viljojen sato Venäjällä oli kolmanneksen suurempi kuin Argentiinassa, Kanadassa ja Yhdysvalloissa yhteensä. Erityisesti ruissato vuonna 1894 tuotti 2 miljardia puuta ja vuonna 1913 - 4 miljardia puuta.

7. Keisari Nikolai II:n hallituskaudella Venäjä oli Länsi-Euroopan tärkein elättäjä. Samalla kiinnitetään erityistä huomiota maataloustuotteiden viennin ilmiömäiseen kasvuun Venäjältä Englantiin (vilja ja jauhot). Vuonna 1908 vietiin 858,3 miljoonaa puntaa ja vuonna 1910 2,8 miljoonaa puntaa, ts. 3,3 kertaa.

8. Venäjä toimitti 50 % maailman kananmunien tuonnista. Vuonna 1908 Venäjältä vietiin 2,6 miljardia kappaletta 54,9 miljoonan ruplan arvosta ja vuonna 1909 - 2,8 miljoonaa kappaletta. arvoltaan 62,2 miljoonaa ruplaa. Rukiin vienti vuonna 1894 oli 2 miljardia puuta, vuonna 1913: 4 miljardia puuta. Sokerin kulutus kasvoi samalla ajanjaksolla 4 kilosta 9 kiloon vuodessa henkilöä kohden (sokeri oli siihen aikaan erittäin kallis tuote).

9. Ensimmäisen maailmansodan aattona Venäjä tuotti 80 % maailman pellavan tuotannosta.

10. Vuonna 1916, eli sodan huipulla, rakennettiin yli 2000 mailia rautateitä, jotka yhdistivät Jäämeren (Romanovskin satama) Venäjän keskustaan. Suuri Siperian tie (8 536 km) oli maailman pisin.

11. Lisättäköön, että Venäjän rautatiet olivat muihin verrattuna maailman edullisimmat ja mukavimmat matkustajille.

12. Keisari Nikolai II:n hallituskaudella julkinen koulutus saavutti poikkeuksellista kehitystä. Perusopetus oli lain mukaan ilmaista, ja vuodesta 1908 alkaen siitä tuli pakollinen. Tästä vuodesta lähtien kouluja on avattu vuosittain noin 10 000. Vuonna 1913 heidän lukumääränsä ylitti 130 000. Korkeakouluissa opiskelevien naisten lukumäärällä mitattuna Venäjä sijoittui 1900-luvun alussa ensimmäisellä sijalla Euroopassa, ellei koko maailmassa.

13. Suvereeni Nikolai II:n hallituskaudella Pjotr ​​Arkadjevitš Stolypinin hallitus toteutti yhden Venäjän merkittävimmistä ja loistavimmista uudistuksista - maatalousreformin. Tämä uudistus liittyy maan omistusmuodon ja maantuotannon siirtymiseen kunnallisista yksityismaihin. Marraskuun 9. päivänä 1906 julkaistiin niin kutsuttu "Stolypin-laki", joka salli talonpojan poistua yhteisöstä ja tulla viljelemänsä maan yksilöksi ja perinnölliseksi omistajaksi. Tämä laki oli suuri menestys. Perheviljelijiltä jätettiin välittömästi 2,5 miljoonaa vapautuspyyntöä. Siten Venäjä oli jo vallankumouksen aattona valmis muuttumaan kiinteistönomistajien maaksi.

14. Ajanjaksolle 1886-1913. Venäjän vienti oli 23,5 miljardia ruplaa ja tuonti 17,7 miljardia ruplaa.

15. Ulkomaiset investoinnit vuosina 1887-1913 kasvoivat 177 miljoonasta ruplasta. jopa 1,9 miljardia ruplaa, ts. kasvoi 10,7-kertaiseksi. Lisäksi nämä investoinnit suuntautuivat pääomavaltaiseen tuotantoon ja loivat uusia työpaikkoja. Mutta mikä on erittäin tärkeää, Venäjän teollisuus ei ollut riippuvainen ulkomaalaisista. Ulkomaisia ​​investointeja tehneiden yritysten osuus venäläisten yritysten pääomasta oli vain 14 %.

b. Miinukset:

1. Jatkuva ajatusten hajoaminen

2. Kasvava tyytymättömyys talonpoikien keskuudessa

3. Kiistanalainen ulkopolitiikka, joka toi Venäjän maailmansotaan ja työnsi siten Venäjän kansan kolmanteen vallankumoukseen, joka oli kohtalokas keisarille

Otettu portaalista http://www.rosimperija.info

Joitakin Nikolai II:n hallituskauden tuloksia

Nikolai II:n kahdenkymmenen vuoden aikana valtakunnan väkiluku kasvoi 50 miljoonalla ihmisellä - 40%; Luonnollinen väestönkasvu ylitti kolme miljoonaa vuodessa. Luonnollisen lisääntymisen myötä... yleinen hyvinvoinnin taso on kohonnut huomattavasti.

Niinpä sokerin kulutus 25 miljoonasta puudasta vuodessa (8 puntaa asukasta kohti vuonna 1894) ylitti 80 miljoonaa puuta (18 puntaa asukasta kohden) vuonna 1913. Myös teen kulutus kasvoi (75 miljoonaa kiloa vuonna 1913; 40 miljoonaa kiloa vuonna 1890).

Maataloustuotannon kasvun, viestinnän kehittymisen ja ruoka-avun tarkoituksenmukaisen toimituksen ansiosta 1900-luvun alun "nälkävuodet" ovat jo jääneet historiaan. Sadon epäonnistuminen ei merkinnyt enää nälänhätää: joidenkin alueiden puute katettiin muiden alueiden tuotannolla.

Viljasato (ruis, vehnä ja ohra), joka oli hallituskauden alussa keskimäärin hieman yli kaksi miljardia puuta, ylitti vuosina 1913–1914. neljä miljardia.

Valmistuksen määrä asukasta kohden kaksinkertaistui: huolimatta siitä, että Venäjän tekstiiliteollisuuden tuotanto kasvoi sata prosenttia, myös kankaiden tuonti ulkomailta moninkertaistui.

Talletukset valtion säästöpankeissa kasvoivat vuoden 1894 kolmesataa miljoonasta kahteen miljardiin ruplaan vuonna 1913.

Hiilen tuotanto kasvoi jatkuvasti. Donetskin allas, joka tuotti alle 300 miljoonaa puuta vuonna 1894, tuotti jo yli puolitoista miljardia puuta vuonna 1913. Viime vuosina Länsi-Siperian Kuznetskin altaassa on alkanut uusien voimakkaiden esiintymien kehittäminen. Hiilen tuotanto koko valtakunnassa yli nelinkertaistui kahdessakymmenessä vuodessa. Vuonna 1913 öljyntuotanto lähestyi 600 miljoonaa puntaa vuodessa (kaksi kolmasosaa enemmän kuin hallituskauden alussa).

Metallurgiateollisuus kasvoi nopeasti Venäjällä. Raudan sulatus on lähes nelinkertaistunut kahdessakymmenessä vuodessa; kuparin sulatus - viisi kertaa; myös mangaanimalmin tuotanto viisinkertaistui. Konetekniikan alalla nopea kasvu on ilmennyt viime vuosina: Venäjän tärkeimpien konetehtaiden kiinteä pääoma kasvoi kolmen vuoden aikana (1911–1914) 120 miljoonasta 220 miljoonaan ruplaan. Puuvillakankaiden tuotanto 10,5 miljoonasta puusta vuonna 1894 kaksinkertaistui vuoteen 1911 mennessä ja jatkoi kasvuaan. Työntekijöiden kokonaismäärä kahdessakymmenessä vuodessa on noussut kahdesta miljoonasta viiteen.

Hallituksen alun 1 200 miljoonasta budjetti oli 3,5 miljardia. Vuodesta toiseen tulojen määrä ylitti arviot; valtiolla oli aina ilmaista rahaa. Kymmenen vuoden aikana (1904–1913) tavanomaisten tulojen ylitys kuluihin oli yli kaksi miljardia ruplaa. Valtionpankin kultavarannot kasvoivat 648 miljoonasta (1894) 1604 miljoonaan (1914). Budjetti kasvoi ilman uusia veroja tai nostamatta vanhoja kansantalouden kasvua heijastaen.

Rautateiden ja lennätinjohtojen pituus yli kaksinkertaistui. Myös jokilaivasto on kasvanut - maailman suurin. (Vuonna 1895 oli 2539 höyrylaivaa ja vuonna 1906 4317).

Venäjän armeija kasvoi suunnilleen samassa suhteessa kuin väestö: vuoteen 1914 mennessä se koostui 37 joukosta (lukuun ottamatta kasakoita ja epäsäännöllisiä yksiköitä), joiden rauhanajan kokoonpano oli yli 1 300 000 ihmistä. Japanin sodan jälkeen armeija organisoitiin perusteellisesti uudelleen. Japanin sodan aikana niin ankarasti kärsinyt Venäjän laivasto herätettiin uuteen elämään, ja tämä oli keisarin valtava henkilökohtainen ansio, joka voitti kahdesti duumapiirien itsepäisen vastustuksen.

Julkisen koulutuksen kasvusta ovat osoituksena seuraavat luvut: vuoteen 1914 mennessä valtion, zemstvosin ja kaupunkien menot julkiseen koulutukseen olivat 300 miljoonaa ruplaa (hallituksen alussa noin 40 miljoonaa).

Kirjojen ja aikakauslehtien määrästä Venäjällä vuonna 1908 on saatavilla seuraavat tiedot: aikakauslehtiä oli 2028, joista 440 päivittäin. Kirjoja ja esitteitä julkaistiin 23 852 nimekettä, 70 841 000 kappaletta, arvoltaan 25 miljoonaa ruplaa.

Laajojen massojen taloudellinen aktiivisuus ilmeni ennennäkemättömän nopeana yhteistyön kehittymisenä. Ennen vuotta 1897 Venäjällä oli vain noin sata kuluttajayhdistystä pienellä osallistujamäärällä ja useita satoja pieniä säästö- ja lainayhtiöitä... Jo 1. tammikuuta 1912 kuluttajayhdistysten määrä lähestyi seitsemää tuhatta... Luotto Osuuskunnat vuonna 1914 lisäsivät kiinteää pääomaansa seitsemän kertaa vuoteen 1905 verrattuna ja jäsenmäärä oli yhdeksän miljoonaa.

Venäjän valtakunnan mahtavan kasvun kokonaiskuvan taustalla sen Aasian omaisuuksien kehitys erottui. Kahdenkymmenen vuoden aikana noin 4 miljoonaa siirtolaista sisämaakunnista löysi itselleen paikan Siperiasta.

Keisari Nikolai II:n kahdentenakymmenentenä hallitusvuotena Venäjä saavutti ennennäkemättömän aineellisen vaurauden tason... Ulkomaalaiset panivat merkille Venäjällä tapahtuvan muutoksen. Vuoden 1913 lopussa Economist European -lehden toimittaja Edmond Théry teki kahden ranskalaisen ministerin toimeksiannon Venäjän taloudesta. Thary totesi hämmästyttäviä menestyksiä kaikilla aloilla ja päätti: "Jos Euroopan kansojen asiat jatkuvat vuosina 1912-1950 kuten ne jatkuivat vuosina 1900-1912, Venäjä hallitsee tämän vuosisadan puoliväliin mennessä Eurooppaa sekä poliittisesti että taloudellisesti." ."

Tässä on mitä Winston Churchill kirjoitti Nikolai II:n hallituskauden viimeisistä päivistä:

”Kohtalo ei ole koskaan ollut yhtä julma millekään maalle kuin Venäjälle. Hänen laivansa upposi sataman näkyessä. Hän oli jo selvinnyt myrskystä, kun kaikki romahti. Kaikki uhraukset on jo tehty, kaikki työ on tehty. Epätoivo ja petos ottivat vallan, kun tehtävä oli jo suoritettu...

Maaliskuussa tsaari oli valtaistuimella; Venäjän valtakunta ja Venäjän armeija kestivät, rintama oli turvattu ja voitto oli kiistaton.

Aikamme pinnallisen muodin mukaan tsaarijärjestelmä tulkitaan yleensä sokeaksi, mätä tyranniaksi, joka ei kykene mihinkään. Mutta analyysin 30 kuukauden sodasta Saksan ja Itävallan kanssa olisi pitänyt korjata nämä helpot ajatukset. Voimme mitata Venäjän imperiumin vahvuutta sen kärsimillä iskuilla, sen selviytyneillä katastrofeilla, sen kehittämillä ehtymättömillä voimilla ja sillä, mihin se pystyi toipumaan.

Valtioiden hallituksessa, kun suuria tapahtumia tapahtuu, kansakunnan johtaja, olipa hän kuka tahansa, tuomitaan epäonnistumisista ja ylistetään menestyksestä...

He aikovat tappaa hänet. Tumma käsi puuttuu, aluksi hulluudesta. Kuningas poistuu lavalta. Hän ja kaikki, jotka rakastavat häntä, annetaan kärsimykselle ja kuolemalle. Hänen ponnistelunsa vähenevät; hänen tekonsa tuomitaan; hänen muistiaan herjataan... Pysähdy ja sano: kuka muu osoittautui sopivaksi? Lahjakkaita ja rohkeita ihmisiä, kunnianhimoisia ja hengeltään ylpeitä, rohkeita ja voimakkaita ihmisiä ei ollut pulaa. Mutta kukaan ei kyennyt vastaamaan niihin muutamaan yksinkertaiseen kysymykseen, joista Venäjän elämä ja kunnia riippui.

S. S. Oldenburgin kirjasta "Keisari Nikolai II:n hallituskausi"

V. A. Žukovski (1783-1852)

Meidän aikanamme, kun kaikki on kaatunut, on välttämätöntä katsoa puolueettomin silmin niitä totuuksia, jotka toimivat kaiken perustana ja joiden kieltäminen on aiheuttanut tämän yleisen tuhon, joka uhkaa ihmisyhteiskuntaa julmuudella.