Keräys oikeuden päätöksellä. Oikeudellinen perintä - mitä se on? Vapaaehtoiset perintämenetelmät

Jos oikeuden päätös tehdään sinun eduksesi, se ei takaa 100 % velan perintää. Vaikeinta on periä velalliselta koko tuomioistuimen maksuksi hyväksymä summa.

• oikeus esittää tai peruuttaa täytäntöönpanomääräys;
• uudelleen luottamus;
• valittaminen ulosottomiehen toimiin, päätöksiin;
• myönnetyn omaisuuden vastaanottaminen;
• sovintoratkaisun tekeminen;
• perintä kieltäytyminen täytäntöönpanomääräyksen perusteella.

Nopeaa ja positiivista päätöstä varten on parasta olla ystävällinen suhde ulosottomiehen kanssa. Muuten kerääminen voi kestää vuosia. Ulosottomiehestä tulee valittaa syyttäjälle tai poikkeustapauksissa osaston vanhemmalle ulosottomiehelle, jos kyseessä on törkeä rikkomus, koska se voi johtaa päinvastaiseen lopputulokseen.

Mitkä ovat esitutkintavelan perintä yksityishenkilöiltä? Kuinka periä velka yksityishenkilöltä. kasvot yksinkertaistetulla tavalla? Miten ulosottomiehet suorittavat perintään yksittäisiltä yrittäjiltä?

Tervehdys kaikille paikalla olleille! Denis Kuderin on kanssasi, suositun Internet-resurssin "HeatherBober" asiantuntija.

Tämän päivän artikkelini aiheena on perintä yksityishenkilöiltä. Materiaali on merkityksellinen kaikille, jotka ovat koskaan lainanneet tai lainanneet rahaa.

Ne, jotka lukevat julkaisun loppuun, saavat taatun bonuksen - luettelon yrityksistä, jotka auttavat sinua saamaan velkaa, sekä hyödyllisiä asiantuntijaneuvoja.

1. Mitkä ovat yksityishenkilöiden perinnän piirteet?

Muista kansan viisaus - " lainaamme muiden rahoja, mutta joudumme antamaan takaisin omamme"? Joten jotta velan takaisinmaksusta ei tule sietämätöntä taakkaa sinulle ja velallisillesi, sinun on lähestyttävä tätä asiaa sivistyneesti, järkevästi ja raittiisti.

On suositeltavaa muistaa toinen viisas sanonta, tällä kertaa kiinalainen - " Ennen kuin astut sisään tuntemattomaan taloon, mieti, pääsetkö ulos" Nämä sanat koskevat sekä velallisia että velkojia.

Ennen lainaamista tai lainaamista kannattaa miettiä tarkkaan, onko tällainen tapahtuma suositeltavaa ja aiheuttaako se odottamattomia seurauksia riitojen, konfliktien, oikeudenkäyntien, elintason jyrkän laskun ja muiden ongelmien muodossa.

Ongelmana on, että tavallinen ihminen ei aina osaa ottaa kaikkia tekijöitä huomioon. Niinpä käy niin, että pariksi viikoksi otettu velka muuttuu raskaaksi velvoitteeksi ja tuotto venyy kuukausiksi tai jopa vuosiksi.

Puhutaanpa hieman syistä, miksi velkoja muodostuu.

Luettelemme tärkeimmät:

• taloudellinen lukutaidottomuus - ihmiset eivät yksinkertaisesti tiedä, mitkä ovat heidän todelliset tulonsa ja menonsa;
• lainasopimusten allekirjoittaminen tutkimatta ehtoja;
• eläminen yli varojen, turhat kertakulut, tarpeettomat ostot;
• odottamattomat olosuhteet - niin sanottu "force majeure".

Asiantuntijat neuvovat jokaista järkevää henkilöä hankkimaan taloudellinen "turvatyyny" odottamattomien tilanteiden varalta. Hyvä neuvo, mutta ei kaikille mahdollista. Yleensä ihmiset lainaavat rahaa, kun muut keinot varojen löytämiseen, mukaan lukien reservi, on käytetty loppuun.

Lisätietoja on artikkelissa "".

Mitkä ovat yksityishenkilöiden varojen keräämisen piirteet?

Varoitan heti, että perinnästä voidaan puhua virallisena menettelynä vasta, kun rahalainamenettely on virallisesti vahvistettu.

Jos lainasit pankista, kaikki on selvää - he eivät yksinkertaisesti myönnä lainaa ilman sopimusta. Jos velka otetaan yksityishenkilöltä, tällaisen menettelyn tosiasia todistetaan kuitilla, joka on laadittu kahtena kappaleena (mieluiten) ja enintään 3 vuotta sitten. Sivustolla on erillinen julkaisu siitä, miten.

Jos kuittia ei ole, tilanne muuttuu monimutkaisemmaksi, mutta myös tässä tapauksessa on olemassa tapoja ratkaista ongelma. Tärkeintä on saada velallinen tunnustamaan velan olemassaolon. Todisteita ovat kolmansien osapuolien todistukset, digitaaliset ja sähköiset todisteet, äänittimeen tallennettu suullinen puhe jne.

Tavallisten velkojien – siis ihmisten, joilla ei ole lainopillista koulutusta tai yhteyksiä lainvalvontaviranomaisiin – voi kuitenkin olla vaikeaa saada takaisin kovalla työllä ansaittuja rahojaan häikäilemättömiltä velallisilta. Se on raskasta sekä henkisesti että fyysisesti.

Älä kuitenkaan vaivu epätoivoon. Jos olet velkaa ja haluat maksaa velan takaisin sivistyneesti, toimi pragmaattisesti, rauhallisesti, systemaattisesti ja muista lukea lisäsuosituksemme ja neuvomme.

2. Mitkä ovat velat periä yksityishenkilöiltä - 3 päämenetelmää

Menetelmä 2. Perintä oikeudessa

Court on lähes 100 % rahat takaisin -takuu. Edellyttäen tietysti, että lainarahojen siirtäminen todistetaan. Perintäasioissa kantajia ovat tavalliset kansalaiset, kaupalliset yritykset, pankit ja perintäyhtiöt.

Jos tuomioistuin tekee päätöksen velkojaa hyväksi, hänelle annetaan täytäntöönpanotodistus, jonka mukaan velka peritään joko itsenäisesti (jos määrä ei ylitä 25 000 ruplaa) tai ulosottomiehen kautta.

Joskus täytäntöönpanotodistus siirretään velallisen työpaikalle - kirjanpitoon, jossa rahoitus poistetaan lainanottajan palkasta.

On olemassa toinen mekanismi velkojen perimiseksi yksityishenkilöiltä. Sitä kutsutaan "pakollisiksi menettelyiksi". Tällaisia ​​tapauksia käsitellään paljon nopeammin, ilman oikeudenkäyntiä, ja niiden tulos ei ole virallista täytäntöönpanomääräyksen muodossa, vaan velan pakkoperintämääräyksen muodossa.

Kirjallinen menettely aloitetaan seuraavien asiakirjojen perusteella:

• osapuolten välinen sopimus, notaarin vahvistama;
• virallinen kuitti rahan lainasta;
• sopimukset tuotteiden tai palvelujen maksamisesta.

Vaaditaan myös kiistaton näyttö velallisen velvoitteiden rikkomisesta. Velkoja jättää hakemuksen velallisen asuinpaikan käräjäoikeuteen.

Kesäkuusta 2016 lähtien yksityishenkilöiden pankkiluottovelat (enintään 100 000 ruplaa) on kerätty yksinkertaistetusti ilman oikeudenkäyntiä. On totta, että myönteisen päätöksen tekeminen edellyttää, että velallinen itse tunnustaa velan.

Menetelmä 3. Velan myynti kolmansille osapuolille

Lainanantaja voi antaa(oikeudellinen termi) velka kolmansille osapuolille - tarkemmin sanottuna kaupallisille yrityksille, jotka käsittelevät ammattimaisesti velkasitoumuksia. Tällaisia ​​organisaatioita ja samalla niiden työntekijöitä kutsutaan keräilijöiksi.

Totta, nämä ihmiset veloittavat palveluistaan ​​tietyn (ja melko huomattavan) maksun, joka on puolet velasta. Pankkilaitokset haluavat erityisesti jakaa oikeuksia perintäorganisaatioille. Tämä käytäntö on epäsuosittu yksilöiden keskuudessa - en tiedä, onneksi tai valitettavasti.

Taulukko näyttää selkeästi kunkin menetelmän edut ja haitat:

Vaihe 3. Valmistelemme perintävaatimusta

Vaatimuksen tekeminen on yksinkertaista. Tärkeintä on täyttää se kokonaisuudessaan ja maksaa valtion maksu.

Sen koko lasketaan prosentteina vaatimuksen määrästä.

Esimerkki

Alle 20 000 ruplaa koskevasta vaatimuksesta tulli on 4%. Vaatimuksesta 20 000 - 100 000 - 3% summasta, joka ylittää 20 tuhatta + 800 ruplaa. Yli 100 001 suuruisista summista valtionvero on 2 % yli 100 000 + 3 200 ruplaa.

Maksukuitti (alkuperäinen) tulee liittää asiakirjaan.

Muut vaatimuksen mukana toimitettavat paperit:

• kopiot sopimuksista ja kuitit velkasummien vastaanottamisesta;
• pyynnöt kutsua todistajia;
• hakemukset kokeiden määräämisestä (tarvittaessa);
• asiakirjat, jotka vahvistavat oikeudenkäyntikulut.

Hakemuksessa itsessään mainitaan: tiedot kantajasta ja vastaajasta, olosuhteet, joissa rahat siirrettiin (oliko todistajia), velan määrä, perusteltu pyyntö tuomioistuimelle auttaa keräämään rahaa velallliselta.

Vaihe 4. Odotamme oikeudenkäyntiä

Jos kyseessä on täytäntöönpanomenettely, joudut odottamaan päätöstä melko pitkään. Oikeudenkäynti voi kestää useita kuukausia. Tilauskäsittely tai nopeutettu tapauksen käsittely vie paljon vähemmän aikaa - 5-7 päivää. Mutta tätä varten, kuten edellä mainittiin, tietyt ehdot on täytettävä.

Tavallisessa tapauksessa prosessi koostuu useista (jos olet onnekas, vain kahdesta) tapaamisesta, joista ensimmäinen on nimeltään "alustava". Tässä vaiheessa tuomioistuin kuuntelee kantajan vaatimukset, vastaajan mielipiteen, tutkii hakemukset ja päättää, mitä todisteita on esitettävä seuraavassa istunnossa.

Ohitetaan koko oikeudenkäynti ja siirrytään tämän tapahtuman kulminaatioon - tapauksen päätökseen. Jos oikeudenkäynti päättyy kantajan voittoon, hän saa täytäntöönpanomääräyksen ja oikeaksi todistetun jäljennöksen tuomioistuimen päätöksestä.

Vaihe 5. Saamme täytäntöönpanomääräyksen

Valitettavasti vastaaja ei anna sinulle rahoja henkilökohtaisesti kirjekuoressa, jossa on leima oikeussalissa. Oikeuden voittaminen on vain puoli voittoa. Tuomioistuimen päätös ja varojen saaminen velalliselta eivät ole synonyymejä käsitteitä.

Seuraava vaihe on päätöksen täytäntöönpanomenettely. Se, kuinka kauan se kestää, riippuu velan koosta, tapauksen olosuhteista ja velallisen taloudellisista mahdollisuuksista.

Vaihe 6. Lähetä hakemus ja ulosottotodistus ulosottolaitokselle

Velkaa ei tarvitse periä itse - tätä varten on ulosottomiehet. Heihin on otettava yhteyttä täytäntöönpanomääräyksellä, jos vastaaja ei pysty maksamaan velkaa välittömästi.

Jos velallinen löysi yhtäkkiä rahaa - sukulaiset, ystävät auttoivat tai hän itse päätti "avaa" tallennuksen, jonka hän säästää sadepäivää varten - voit siirtää täytäntöönpanomääräyksen suoraan vastaajaa palvelevaan pankkiin.

Voit myös siirtää lomakkeen muille viranomaisille tapauksen olosuhteiden ja vastustajasi aseman mukaan:

• työskennellä velalliselle;
• eläkerahastoon;
• oppilaitokseen.

Totta, kantajalla on oikeus suorittaa kaikki nämä manipulaatiot vain, jos velan määrä on pieni tai puhumme terveysvahingon korvaamisesta tai määräaikaisten maksujen perimisestä.

Vaihe 7 Palautamme velan

Jos toimit ulosottomiehen kautta, tämä asiantuntija itse perii velan edelleen. Kun velallisella ei ole varoja velan takaisinmaksuun, hänen omaisuutensa takavarikoidaan, minkä jälkeen arvoomaisuus, kiinteistöt, kulkuneuvot ja muu omaisuus myydään avoimessa huutokaupassa. Myynnistä saadut varat menevät velkojen kattamiseen.

Perintätyön kaikissa vaiheissa kannattaa neuvotella ammattijuristien kanssa. Tämä on kätevämpää ja nopeampaa tehdä Internetin kautta Lakimies-palvelun avulla.

Tässä portaalissa työskentelee tuhansia lakimiehiä, myös verkossa. Pidä heihin yhteyttä interaktiivisen chatin kautta.

Tarvittaessa voit tavata kaupunkisi asianajajan offline-tilassa ja saada häneltä yksityiskohtaista neuvontaa tai kaikenlaista oikeudellista apua – paperityöstä oikeuteen. Palvelu toimii ympäri vuorokauden.

4. Mistä saada apua velkojen perintään yksityishenkilöiltä - katsaus TOP 3:een juridisesta yrityksestä

Luvattu bonus on katsaus kolmeen luotettavaan lakitoimistoon, jotka auttavat velkojen perinnässä.

Katsotaanpa niitä yksitellen.

Mutta ennen kuin pääsemme niihin, tässä on erinomaisen lakimiehen yhteystiedot:

Lakimies Igor Jurjevitš Noskov auttaa Moskovan asukkaita ratkaisemaan yksityishenkilöiden perintään liittyviä kysymyksiä.

Oikeudenkäyntiä edeltävä ja tuomioistuimen ulkopuolinen perintä, saatavien perintä, sovittelu - kaikki nämä tilanteet edellyttävät ammattilaisen osallistumista, jolla on laaja kokemus ja laaja valikoima onnistuneita tapauksia, joka kykenee ymmärtämään tilanteen ja neuvomaan kumpaa tahansa osapuolta .

Voit ilmoittautua konsultaatioon Igor Jurjevitšin kanssa täyttämällä yksinkertaisen lomakkeen verkkosivustolla. Hakemuksen lähettämisen jälkeen sinuun otetaan yhteyttä 15 minuutin kuluessa.

Alansa johtaja. Auttaa kansalaisia ​​ja oikeushenkilöitä ratkaisemaan kysymyksiä kaikilla oikeuden aloilla - siviili-, perhe-, perintö-, asumis-. Yhtiö toimii läpinäkyvyyden ja keskinäisen luottamuksen periaatteilla. Ei piilomaksuja, pakotettuja tai tarpeettomia palveluita. Työt tehdään etukäteen tiedossa olevan hinnan mukaan.

Kaikki Lordin työntekijät ovat ammattitaitoisia sertifioituja lakimiehiä, joilla on laaja käytäntö ja monen vuoden kokemus. He auttavat sinua perimään velan kuitilla, ratkaisemaan velkariidan tuomioistuimen ulkopuolella, käynnistämään ulosottomenettelyn ja toimimaan sovittelijoina osapuolten välisissä neuvotteluissa.

Oikeudellinen holding "AlfaGroup" on oikeusapu kansalaisille ja oikeushenkilöille uudessa muodossa. Työn suorittaa kokeneiden lakimiesten tiimi, jolla on käytössään runsaasti teknisiä ja tietoresursseja. Yritys takaa Venäjän lainsäädännön täyden noudattamisen sekä epätyypillisen ja omaperäisen lähestymistavan monimutkaisten oikeudellisten tilanteiden ratkaisemiseen.

Yrityksen etuja ovat jatkuvasti korkea palvelujen laatu, edulliset hinnat, menestyksen tae ja mahdollisimman lyhyt aika ongelman ratkaisemiseen. Vuosien käytännön aikana AlfaGroupin palveluita ovat käyttäneet tuhannet kansalaiset ja oikeushenkilöt.

3) KYSY

ASK-yritysryhmän perustamisen tarkoituksena on yhdistää ammattijuristeja, joilla on käytännön kokemusta monimutkaisimpien juridisten tilanteiden ratkaisemisesta. Ei ole väliä kenen etujen mukaisesti työntekijät toimivat - yksityishenkilöiden vai suurten kaupallisten yritysten. Kaikissa tapauksissa asiakkaille taataan nopeus, laatu ja edulliset hinnat.

Yrityksen asiantuntijoiden keskimääräinen työkokemus on 15 vuotta. Yhtiön portfolio sisältää yli 7,5 tuhatta tapausta, joista noin 93 % on voitettu. Jos et saa velkaa takaisin, soita ASK:lle, hanki ilmainen konsultaatio ja laadi lisäsuunnitelma ongelman ratkaisemiseksi.

5. Kuinka tehdä velkojen takaisinmaksusta helpompaa - 3 hyödyllistä vinkkiä velkojen perintään yksityishenkilöiltä

Käytä asiantuntija-apuamme!

Vinkki 1. Ota yhteyttä sovittelupalveluun

Sovittelupalvelu käyttää vaihtoehtoista riidanratkaisutekniikkaa ilman pitkiä oikeudenkäyntejä.

Joskus on tarpeen periä velkaa velalliselta. Tämä voi olla pankkilaina tai henkilö yksinkertaisesti lainannut rahaa. Määräaika päättyi, eikä varoja koskaan palautettu. Lainaaja ottaa yhteyttä asiakkaaseen, mutta hän ei koskaan maksa lainaa takaisin. Tässä tapauksessa hän voi mennä oikeuteen suojellakseen oikeuksiaan ja periäkseen velan. Lainaaja kirjoittaa hakemuksen, toimittaa kaikki tarvittavat asiakirjat ja velallisen kanssa tehdyn sopimuksen.

Tässä artikkelissa kuvataan tarkasti, kuinka välimiesmenettely tapahtuu. Miten päätös tehdään ja joitain vivahteita.

Menettely velan perimiseksi tuomioistuimen päätöksellä.

Tuomioistuimen jälkeen velka peritään oikeudessa pakottamalla. Varat veloitetaan velallisen tililtä ja sakot ja sakot otetaan huomioon. Lainaaja maksaa myös välimiesmenettelyn ja muut menettelyt.

Välimiesoikeuden päätöksen mukainen velka peritään seuraavassa järjestyksessä:

1. Asiakirjojen laatiminen, jotka sisältävät todisteet velan tosiasiallisesta olemassaolosta. Näitä ovat: lainasopimus, laskujen laatiminen ja hakemus rahan myöntämiseksi.
2. Velalliselle esitetään vaatimukset kirjallisesti.
3. Perintähakemusta valmistellaan oikeuteen vietäväksi.
4. Välimiesmenettely.
5. Oikeuden päätös pankin hyväksi.

Perinnön aikana pankki voi vedota velalliseen. Tämä tarkoittaa, että lainanottaja ei tilapäisesti voi käyttää omaisuuttaan. Hakijan on perusteltava tällaisen toimenpiteen syy ja tarpeellisuus. Hakemuksen on täytettävä kaikki lain vaatimukset. Tuomioistuin päättää, missä määrin tämä on perusteltua, ja jos vastaus on myönteinen, määrää velallisen takavarikoitavan omaisuuden määrän.

Oikeudenpäätökseen perustuvan omaisuuden takavarikoinnin vanhentumisaika

Tuomioistuimen päätöksellä saatavan perintämääräyksen vanhentumisaika vanhenee 3 vuoden kuluttua täytäntöönpanomääräyksen antamisesta velkojille.

Pankilla on paljon mahdollisuuksia ja valtuuksia. Perintävanhentumisaika ei siis voi päättyä kolmen vuoden kuluttua ja velka voi siirtyä perillisille.

Vanhentumisaikaan ei pidä luottaa. Vain ihmiset, joilla ei todellakaan ole omaisuutta tai aineellisia resursseja, voivat odottaa häntä. Ja tämä on erittäin harvinainen tapaus. Laajan mahdollisuuksien ansiosta ulosottomiehet voivat tulla henkilön nykyiseen asuin- tai työpaikkaan. Tämä tekee perintäprosessista erittäin turhauttavan.

Jos henkilö päättää välttää ulosottomiehiä, tuomioistuimen päätöksellä perinnän vanhentumisaika ei umpeudu ennen kuin hänet löydetään.

Joskus perintäajan umpeutuminen on todistettava. Tämä on yksi tavoista suojella ihmisoikeuksia.

Missä tapauksissa määräaika voi umpeutua?

On 2 tapausta, joissa velan perimisen vanhentumisaika saattaa umpeutua tuomioistuimen päätöksellä:

1. Täytäntöönpanotodistusta ei luovutettu ulosottomiehille kolmen vuoden kuluessa päätöksen tekopäivästä.
2. Velkoja keskeytti täytäntöönpanomenettelyn eikä jatkanut niitä kolmeen vuoteen.

Ensimmäisessä Tässä tapauksessa ulosottomiehet voivat saada täytäntöönpanomääräyksen, mutta eivät jostain syystä voi suorittaa menettelyä. Heillä on oikeus pidentää vanhentumisaikaa.

Toisessa Pankki kieltäytyi käyttämästä rahaa perintään. Syitä voi olla useita. Yleisimpiä ovat, jos hänen ja velallisen välillä on tehty sopimus velan maksamisesta tai laina on pienempi kuin perintäkustannukset.

Kiinnostuksen kohde

Oikeuden päätöksen jälkeen korkoa ei voi kerryttää. Syitä on useita:

1. On kiellettyä saattaa henkilöä vastuuseen kahdesti samasta rikoksesta.
2. Veloita korko ja sakko, jos pääomaa ei ole taseessa.
3. Jos tili on taseen ulkopuolinen, korkojen kertyminen tuomioistuimen perimispäätöksen jälkeen on ristiriidassa Kansanpankin päätöksen kanssa.
4. Ensimmäisessä vaatimuksessa ilmoitetaan koko laina, joten sen kirjanpito menee taseen ulkopuolisille tileille.
5. Jos velallisesta on nostettu koko velka, sopimus puretaan ja koron laskeminen mahdottomaksi tehdä.

Korkoa kertyy oikeuden päätökseen asti.

Tuomioistuimen päätös lainasopimuksen mukaisen velan ja koron perinnästä pannaan täytäntöön, kun henkilö on lainannut jollekin tietyn rahamäärän. Laina-ajan lopussa velkaa ei koskaan palautettu. Lainaaja kirjoittaa välimiesoikeudelle hakemuksen menettelyn aloittamiseksi ja velan perimiseksi. Hänen tulee ottaa yhteyttä asianajotoimistoon edustaakseen etujaan tuomioistuimessa.

Välimiesmenettely on meneillään. Jos päätös on myönteinen, velka ja kertyneet korot peritään.

Valitus tuomioistuimen päätöksestä velan perimiseksi

Oikeudenkäynnin jälkeen molemmilla osapuolilla on oikeus valittaa perintämääräyksestä. Hakuaika on määritelty koodissa, mutta useimmiten se on 15 päivää.

Missä tapauksissa valitus on tarkoituksenmukaista?

On useita perusteita valittaa tuomioistuimen päätöksestä velan perimiseksi:

1. Kaikkia asiaankuuluvia olosuhteita ei ole tunnistettu.
2. Joistakin olosuhteista ei ole todisteita.
3. Tuomioistuimen päätöksessä esitetyt johtopäätökset eivät vastaa tapauksen olosuhteita.
4. Aineellisen oikeuden tai prosessioikeuden rikkominen.

Aineellisen oikeuden säännöt

Luettelo aineellisen oikeuden loukkauksista:

1. Lain soveltaminen, jota ei sovelleta.
2. Ei sovelleta sovellettavaa lakia.
3. Lain väärä tulkinta.

Prosessioikeuden säännöt.

Luettelo tuomioistuimen prosessilain rikkomuksista päättäessään periä lainaa:

1. Tuomioistuimen laiton kokoonpano.
2. Hakijan, velallisen tai muiden asiaan osallistuvien henkilöiden poissaolo. Mutta vain, jos häntä ei varoitettu välimiesmenettelystä.
3. Oikeuden päätös liittyy henkilöihin, jotka eivät liity asiaan.
4. Tuomioistuimen päätös on tuntemattoman allekirjoittanut tai sitä ei ole allekirjoitettu ollenkaan. Vain tuomari voi allekirjoittaa sen.
5. Oikeudenkäynnin pöytäkirja on virheellisesti laadittu tai se puuttuu kokonaan.
6. Ulkopuolinen vaikutti oikeuteen.

Jos näitä normeja on rikottu oikeudenkäynnin aikana, päätöksestä on syytä valittaa.

Voit hakea tuomioistuimelta uudelleen, jos jonkin ajan kuluttua ilmenee seikkoja, jotka voivat muuttaa päätöstä.

Oikeudenpäätös lainan perimisestä kuitilla

Henkilö lainasi jollekin tietyn määrän rahaa. Jakson lopussa velkaa ei maksettu takaisin. Mutta lainanantajalla on kuitti kädessään. Miten voin käyttää sitä velan takaisinmaksuun?

Ensinnäkin kuittia kirjoitettaessa on suositeltavaa, että se on notaarin vahvistama. Tällöin tehdään lainasopimus.

Jos notaari ei ole vahvistanut sitä, sinun tulee hakea tuomioistuimelta kuitti velan takaisinmaksusta. Prosessin aikana tarkistetaan seuraavat tekijät:

1. Kuitti voi olla vain kirjallinen.
2. Siinä on selvästi ilmoitettava, että rahat on vastaanotettu.
3. Kuitissa on mainittava päivämäärä, jolloin varat on vastaanotettu.
4. Velallisen allekirjoituksen saatavuus.

Jotkut tuomioistuimet ovat edelleen sitä mieltä, että kuittia voidaan pitää vain lisäyksenä rahansiirtoa koskevaan sopimukseen. Se ei sinänsä voi olla todiste. Mutta useimmissa tapauksissa tätä pidetään täysimittaisena todisteena, joka vaikuttaa tuomioistuimen päätökseen, koska on mahdollista tunnistaa käsiala ja todeta, että muistiinpano on lainaajan kirjoittama.

Päätös poissaolosta

Perintäoikeuden yksipuolinen päätös on silloin, kun velallinen oli poissa välimiesmenettelystä. Sen hyväksymiselle on kaksi ehtoa:

1. Velallista varoitettiin välimiesmenettelystä. Mutta hän ei tullut. Velallinen ei kirjoittanut lupahakemusta käsitellä asiaa hänen poissa ollessaan eikä selittänyt syytä saapumatta jättämiseen.
2. Kantaja suostuu pitämään oikeudenkäynnin ilman vastaajan läsnäoloa.

Jos jokin ehdoista ei täyty, välimiesmenettelyä lykätään.

Jos kokous kuitenkin pidettiin ilman velallista, päätös tulee voimaan kolmen vaiheen jälkeen:

1. Viikko on kulunut siitä, kun vastaaja sai kopion oikeuden määräyksestä velan perimiseksi. Hänellä on aikaa hakea muutosta yksipuoliseen tuomioon.
2. Kymmenen päivää siitä päivästä, jona vastaaja on valittanut tuomioistuimen päätöksestä. Tämä aika on varattu mahdolliselle muutoksenhakulle.
3. Kymmenen päivää siitä päivästä, jona velallinen kieltäytyi valittamasta tuomioistuimen päätökseen.

Jos sinulla on aikaa tehdä valitus poissaolevasta päätöksestä, voit välttää perintää ennen kuin päätös on tehty uudelleen.

Mitä syitä kokouksesta poissaoloon katsotaan päteviksi? Niitä on kaksi:

1. Terveydentila. Vastaaja oli lääkärin valvonnassa, eikä hän yksinkertaisesti päässyt oikeaan paikkaan.
2. Se sijaitsee maan ulkopuolella. Oikeudenkäyntiä voidaan lykätä hänen paluulleen tai se voidaan pitää tavalliseen tapaan ilman hänen läsnäoloaan.

Tällaisissa tapauksissa tuomioistuimen päätöstä lainan perimisestä ei voida peruuttaa vain pätevien syiden vuoksi, joiden vuoksi vastaaja on poissa välimiesmenettelystä. Hänen on myös perusteltava valituksensa.

Voi kuitenkin syntyä myös tilanne, jossa vastaaja ei todellisuudessa ole saanut kutsua oikeuteen. Hän saa tiedon päätöksestään vasta, kun ulosottomiehet tulevat taloon ja ilmoittavat, että oikeuden johtopäätöksen mukaan omaisuus on takavarikoitu. Ja kokous tapahtui ilman hänen osallistumistaan. Vastaajan oikeuksia ei kunnioitettu.

Tässä tapauksessa velallisen on taisteltava yksipuolisen tuomion kumoamiseksi. Ensinnäkin hänen on saatava kopio tuomioistuimen lausunnosta. Seuraava askel on ottaa yhteyttä hyvään lakitoimistoon. He uusivat päätöksen kumoamishakemuksen jättämisen määräajan.

Perintämenettelyn poissaolopäätöksen poistamisesta on hyötyä:

1. Velan määrää alennetaan, koska se ei sisällä maksuja ja sakkoja.
2. Takavarikon väliaikainen poistaminen omaisuudesta.

Vivahteita

1. Kaikissa oikeustapauksissa on omat vivahteensa. Esimerkiksi tilaukseen kannattaa kiinnittää huomiota. Se kertoo, miltä tililtä velka peritään. Rahan nostaminen toiselta tililtä tulee mahdottomaksi. Vain tästä.

Mutta jos oikeuden päätös käskee nostaa rahaa yrityksestä, he voivat nostaa varoja miltä tahansa tililtä.

1. Oikeuden päätöksessä todetaan varojen takaisinperiminen. Mutta jos velallisella ei ole niitä, hänen omaisuutensa on perittävä takaisin. Hakijalla ei ole oikeutta itsenäisesti muuttaa tuomioistuimen päätöksen täytäntöönpanotapaa. Siksi hänen on käännyttävä valtion tuomioistuimen puoleen saadakseen apua.
2. Moratoriosta on laki. Niiden yritysten kiinteistöjen takavarikointi on kiellettyä, joiden tuloista valtio saa vähintään 25 prosenttia. Kiinteistöllä tarkoitetaan seuraavia tuotantovälineitä: osakkeet, osake tai osakkeet. Mutta vain ne, jotka kuuluvat valtiolle. Puolustusvarat ja valmiit tuotteet eivät sisälly moratoriolakiin.

Pakkoperinnässä voi olla paljon enemmän vaikeuksia ja vivahteita.

Mitä pankin tulee tehdä saatuaan tuomioistuimen päätöksen?

Nyt kannattaa ottaa yhteyttä ulosottomiehiin. Kolme asiakirjaa on toimitettava:

1. Hakemus täytäntöönpanomenettelyn aloittamiseksi.
2. Alkuperäinen oikeuden päätös.
3. Pankin edustajan valtakirja. Sen tulee osoittaa hänen voimansa.

Jos jokin asiakirjoista puuttuu tai on täytetty väärin, pankille annetaan hylkäysmääräys.

Kiinnitä huomiota lausumaan. Kaikki kentät on täytettävä. Joskus tiedon puutteen vuoksi tuomioistuimen periä koskevan päätöksen täytäntöönpano voi kestää kuusi kuukautta. Tämä johtuu siitä, että ulosottomiesten on esitettävä valtion virastoille pyyntöjä saadakseen lisätietoja.

Velan perintä kuitilla, jos rahojen palautusehtoja rikotaan, on menettely, joka suoritetaan useassa vaiheessa.

Kuinka periä velka yksityishenkilön kuitilla

Vaihe 1. Kuitti

Kuitti antaa haltijalle oikeuden hakea erääntyneen velan perimistä tuomioistuimessa. Yksi tärkeimmistä tekijöistä on kuitin oikeellisuus.

Tämän asiakirjan laatimiseen on useita sääntöjä:

1. Kuitti on laadittava käsin ilman tietokonetta tai tulostinta;
2. Asiakirjan yläreunaan tulee ilmoittaa laatimispäivämäärä, tekstissä - varojen siirtopäivä ja lainan takaisinmaksupäivä; on parempi ilmoittaa päivämäärämuoto seuraavasti: numeroina - kalenteripäivämäärä , sanoin - kuukausi. Vuosi on määritettävä nelinumeroisena numerona;
3. Täydelliset tiedot lainanottajasta ja lainanantajasta - sukunimi, etunimi, sukunimi, passitiedot, rekisteröinti ja todellinen asuinosoite;
4. Lainasumma sekä numeerisesti että sanoin;
5. Asiakirja on varmennettu molempien osapuolten henkilökohtaisilla allekirjoituksilla ja niiden kopioilla.

Mahdollisten tulevien erimielisyyksien välttämiseksi rahaa siirrettäessä on suositeltavaa, että paikalla on kaksi todistajaa. Heitä koskevien tietojen, mukaan lukien henkilötiedot ja passitiedot, tulee näkyä myös kuitin tekstissä.

Asiakirja on laadittu kahtena kappaleena, joiden tekstin tulee olla täysin identtinen.

On syytä muistaa, että oikeuteen on mahdollista hakea perintää 3 vuoden kuluessa velan odotetusta takaisinmaksupäivästä. Vanhentuminen sekä yllä olevien sääntöjen vastaisesti laadittu kuitti eivät kuitenkaan sulje pois mahdollisuutta velan takaisinmaksuun. Myöhästyneen korvausvaatimusten jättämisen määräajan palauttaminen kuitilla ja rahan periminen tietyillä rikkomuksilla laaditun asiakirjan perusteella on tuomarin harkinnassa.

Vaihe 2. Kanneilmoituksen laatiminen

Asian lopputulos riippuu suoraan tuomioistuimelle osoitetun kanteen laatimisen oikeellisuudesta ja lukutaidosta. Yksityishenkilön perintävaatimuksen tulee siis sisältää seuraavat pakolliset tiedot:

• tuomioistuimen nimi ja osoite;
• tiedot kantajasta ja vastaajasta;
• tiedot ja olosuhteet, joissa rahat siirrettiin, mukaan lukien todistajien läsnäolo;
• viittaus siihen, että lainanottajan velan takaisinmaksun määräaikoja on rikottu, jos sellaisia ​​on - maininta osittain maksetusta summasta;
• takaisin perittävä määrä;
• perustellun pyynnön tuomioistuimelle periä rahat vastaajalta.

Näiden kohtien lisäksi kanteen tekstissä tulee viitata siviili- ja siviiliprosessilain normeihin, jotka koskevat lainasopimuksen mukaisen velan perintää ja velan määrän laskemista jälleenrahoituskoron mukaisesti.

Velan määrän oikea laskeminen ansaitsee erityistä huomiota - viivästyessä kantajalla on oikeus periä velalliselta korkoa muiden ihmisten rahojen käytöstä keskuspankin jälleenrahoituskoron mukaisesti.

Laskennassa käytetään seuraavaa kaavaa: velan määrä jaetaan vuoden päivien määrällä, kerrottuna viivästyspäivien määrällä ja jälleenrahoituskorolla, joka on tällä hetkellä 8,25 %. On huomattava, että Venäjän federaation korkeimman oikeuden suositusten mukaan päivien lukumäärä vuodessa laskettaessa on 360.

Esimerkiksi jos velan määrä on 20 000 ruplaa ja maksuviivästys on 30 päivää, peritään 20 000/360*30*8,25% = 137 ruplaa 50 kopekkaa päivässä.

Ennen kanteen nostamista sinun on suoritettava valtionmaksu, jonka suuruus määräytyy vaateen määrän mukaan:

• enintään 20 000 ruplaa - 4% vaateen hinnasta on maksettava valtionverona, mutta vähintään 400 ruplaa;
• 20 001 ruplasta 100 000 ruplaan - 800 ruplaa plus 3% yli 20 000 ruplan määrästä on maksettava valtionverona;
• 100 001 ruplasta 200 000 ruplaan - 3 200 ruplaa plus 2% yli 100 000 ruplaa olevasta määrästä on maksettava valtionverona;
• 200 001 ruplasta 1 000 000 ruplaan - 5 200 ruplaa plus 1 % yli 200 000 ruplan määrästä on maksettava valtionverona;
• yli 1 000 000 ruplaa - 13 200 ruplaa plus 0,5 % yli 1 000 000 ruplaa, mutta enintään 60 000 ruplaa, on maksettava valtionverona.

Jos esimerkiksi peritään 25 000 ruplaa, valtion veron määrä on: 800 ruplaa + 5 000 * 3% = 950 ruplaa.

Jos vaatimukset hyväksytään, vastaajalta peritään valtionvero kantajan hyväksi.

Ennen kuin velka peritään yksityishenkilöltä oikeudessa kuitin perusteella, riidan ennakkoratkaisua ei tarvita.

Pääsääntöisesti tuomioistuin palauttaa sääntöjen vastaisesti laaditut kannehakemukset, jotka eivät sisällä perusteltuja vaatimuksia, asiaankuuluvia viittauksia oikeudellisiin normeihin ja joissa on virheitä velan määrän laskennassa, ja ne jäävät huomiotta. Tästä syystä kanteen laatiminen tulisi uskoa pätevän asianajajan tehtäväksi.

Vaihe 3. Oikeudenkäynti

Saatuaan kanneilmoituksen tuomari asettaa oikeuden käsittelyn päivämäärän ja kellonajan. Kaikki menettelyn osapuolet, mukaan lukien mahdolliset todistajat, ovat mukana prosessissa.

Kanteen käsittelyn tulos on tuomioistuimen päätös. Jos riita ratkaistaan ​​myönteisesti, päätöksessä näkyy kuitissa vastaajalta peritty summa ja kuinka velka maksetaan takaisin - kokonaan tai osittain, edellyttäen, että maksu suoritetaan erissä. Pääsääntöisesti osamaksusuunnitelma tai lykkäys myönnetään vain kantajan suostumuksella ja vastaajalla on tiettyjä ongelmia - esimerkiksi vaikea taloudellinen tilanne.

Tuomioistuimen päätöksen perusteella sen voimaantulon jälkeen on annettava täytäntöönpanotodistus. On muistettava, että vain täytäntöönpanomääräyksen perusteella on mahdollista velan pakkoperintä.

Vaihe 4. Perintä

On kaksi tapaa periä velka yksityishenkilöltä kuitilla, jos tuomioistuimen päätös on olemassa. Ensimmäinen on odottaa, että velallinen täyttää velvollisuutensa vapaaehtoisesti, ja toinen on esittää täytäntöönpanomääräys erikoistuneelle viranomaiselle - ulosottolaitokselle. On huomattava, että täytäntöönpanotodistus on toimitettava vastaajan asuinpaikan FSSP-yksikköön. Näin ollen, jos velallinen asuu toisella alueella, tuomioistuimen päätös pannaan täytäntöön tällä alueella.

Venäjän FSSP:n osastot harjoittavat velkojen pakkoperintää vastaajan omaisuuden ja tulojen ulosmittauksella. Täytäntöönpanomääräyksen edellytyksiä täyttäessään ulosottomies voi takavarikoida ja myydä velalliselle kuuluvan omaisuuden, takavarikoida ja siirtää hänen varat perintään sekä takavarikoida osan tuloista velan maksamiseksi. Ulosottomiesten toimien täydellisyyttä ja oikea-aikaisuutta on kuitenkin valvottava.

Määräaika velan perintään ja ulosottomiehen toimenpiteiden soveltamiselle on säädetty laissa ja se on kaksi kuukautta. Käytännössä tämä ajanjakso kuitenkin vaihtelee useista päivistä useisiin vuosiin. Kaikki kantajat eivät käytä oikeuttaan lähettää hakemuksia ja valituksia FSSP:lle, osallistua henkilökohtaisesti täytäntöönpanotoimiin ja tutustua asian materiaaliin.

Siviiliprosessilainsäädännössä, kuten täytäntöönpanomenettelyjä koskevassa lainsäädännössä, on useita vivahteita. Voit periä velan kuitilla itse, mutta vapaa-aikaa kannattaa varata niin lain sääntöjen opiskeluun kuin tuomioistuimissa ja viranomaisissa käymiseen.

Jos asianajaja on mukana, hänelle annetaan seuraavat valtuudet:

• konsultointiapu, mukaan lukien perintänäkymien arviointi, kuitin analyysi sen laatimisen oikeellisuudesta;
• kanneilmoituksen laatiminen, saatavan määrän laskeminen;
• maksettavan valtionveron laskeminen;
• edustus tuomioistuimessa;
• vuorovaikutus ulosottomiesten kanssa;
• työskennellä velallisen kanssa.

Samalla asianajajan palveluista voi maksaa sekä jokaiselta vaiheelta erikseen että kokonaisvaltaisilla velan perintätoimenpiteillä. Lisäksi kantajan on maksettava menettelyyn liittyvät kulut, nimittäin valtion maksut, asiakirjojen lähettämisen postikulut jne.

Jos kanteen vaatimukset täyttyvät, kantajalla on oikeus periä velallliselta paitsi valtionveron maksamisesta aiheutuneet kulut, myös edustajalle vastikkeena suoritetuista oikeudellisista palveluista maksetut varat.

Vaatimukset periä vastaajalta edustajan palveluista aiheutuneet kustannukset vahvistetaan asianmukaisella kanteella. Käytettyjen varojen määrä vahvistetaan liittämällä mukaan kopio sopimuksesta, kuitit, shekit ja muut rahoitusasiakirjat. Tuomioistuin noudattaa valittajan kulujen korvaamista harkitessaan kohtuullisuuden periaatetta eli maksetun korvauksen korrelaatiota asian monimutkaisuuteen, oikeudenkäyntien määrään sekä oikeudenkäyntikulujen keskimääräiseen määrään. alueen lakipalvelut.

Vastaajalta kantajalle aiheutuneiden kulujen korvauksena perittävän lopullisen määrän määrää tuomari tapauskohtaisesti. Usein on tapauksia, joissa käytetty rahasumma palautetaan kantajalle riita-asiassa kokonaisuudessaan.

Asian ratkaisemiseksi kantajan eduksi sekä hänelle kuuluvien varojen perimiseksi mahdollisimman nopeasti on järkevää ottaa yhteyttä toimivaltaisiin lakimiehiin. Sivustomme asiantuntijat auttavat sinua laatimaan vaatimuksen oikein, laskemaan velan lopullisen määrän ja edustamaan velkojan etuja tuomioistuimessa ja FSSP-viranomaisissa.

(Perintä yksityishenkilöiltä. Pakolliset menettelyt ja mahdolliset menetelmät, joihin velkojat voivat turvautua velan takaisinmaksuun)

"Velka on maksamisen arvoinen", sanoo tunnettu sananlasku. Tosielämässä joudumme kuitenkin käsittelemään tilanteita, joissa velkoja ei makseta kuukausiin tai jopa vuosiin.

Velka tarkoittaa sopimuksesta johtuvaa velvollisuutta maksaa rahaa tai siirtää muuta omaisuutta perusteettoman edun seurauksena, vahingon aiheuttamisen yhteydessä ja muista syistä (Venäjän federaation siviililain 8, 307 artikla). Velallinen voi kiistää velan tai se voi olla riitauttamaton, ja se on todistettu asiakirjoilla, eikä sitä tueta millään.

Juridisesti tietämättömien velkojien on vaikea punnita velan takaisinmaksun mahdollisuuksia. He eivät osaa käyttää keräysmenettelyjä tehokkaasti. Tietenkin on parasta ottaa ajoissa yhteyttä kokeneeseen lakimieheen, joka valitsee tehokkaimman menetelmän, auttaa sinua keräämään tarvittavat todisteet ja saavuttamaan todellisen perinnän minimaalisella ajalla ja rahalla. Luotonantajan on kuitenkin hyödyllistä ymmärtää lain nojalla käytettävissä olevat oikeudelliset välineet oikeuksiensa suojaamiseksi.

Velkojen perimiseksi yksityishenkilöiltä käytetään kahta menettelyryhmää - tuomioistuinten ulkopuolisia ja oikeudellisia.

Tuomioistuinten ulkopuoliset menettelyt

Ensinnäkin velallisen kanssa tulisi käydä neuvotteluja, mieluiten sovittelijan kanssa liittovaltion lain "Vaihtoehtoisesta riidanratkaisumenettelystä sovittelijan osallistumiseen (sovittelumenettely)" mukaisesti. Tässä vaiheessa velalliselle olisi tarjottava täytäntöönpanon lykkäystä tai velan takaisinmaksua osissa. Nämä ehdot on dokumentoitava.

Muita ratkaisutapoja ongelman ratkaisemiseksi tulee valita neuvottelujen tuloksen ja rahan tai muun omaisuuden saatavuuden mukaan velallisella. Voit tarkistaa hänen luottokelpoisuutensa ottamalla yhteyttä etsiviin. Heidän toimintaansa säännellään yksityiskohtaisesti Venäjän federaation lailla "Yksityisetsivä- ja turvallisuustoiminnasta Venäjän federaatiossa" ja ohjesäännöissä.

Seuraava vaihe on tehdä reklamaatio missä tahansa muodossa tai sopimusehtojen mukaisesti.

Velalliselle epämiellyttävä yllätys on velkojan vetoomus perintäkäyttäjiin Venäjän federaation siviililain 388-390 artiklojen perusteella. Velkaa ei kuitenkaan voida myydä, jos se liittyy velallisen henkilöllisyyteen. Esimerkiksi elatusapu- ja korvausvaatimukset hengelle tai terveydelle aiheutuneesta haitasta. Samaan aikaan kuittiperusteisesta velasta perijät eivät anna enempää kuin 30 % kokonaismäärästä, toisin kuin sopimukseen tai oikeuden päätökseen perustuva velka.

Äärimmäisin askel olisi ottaa yhteyttä poliisiin petosilmoituksella (Venäjän federaation rikoslain 159 artikla), varsinkin jos velkojalla ei ole asiakirjoja, jotka vahvistavat rahansiirron. Jos rikosasia pannaan vireille, velallista vastaan ​​suoritetaan tutkintatoimia, esimerkiksi kuulusteluja, etsintöjä. Tällainen kokemus ja haluttomuus tulla tuomituksi rikoksesta auttavat saamaan hänet maksamaan velan. Kannattaa kuitenkin olla varovainen, sillä velallinen voi kostaa esimerkiksi tekemällä vastakanteen kunnianloukkauksesta. Joka tapauksessa ennen aktiivisiin toimenpiteisiin turvautumista olisi järkevää.

Tuomioistuinten ulkopuolisten menettelyjen onnistuminen riippuu toisaalta velkojan ja muiden henkilöiden sinnikkyydestä, heidän kyvystään saada aikaan asianmukainen psykologinen vaikutus velalliseen. Toisaalta se riippuu velallisen maksukyvystä ja halukkuudesta maksaa velka vapaaehtoisesti takaisin.

Oikeudelliset menettelyt

Jos sopimuksessa määrätään tällaisesta menettelystä, velkoja voi vaatimuksen nostamisen jälkeen valittaa myös yleiseen tuomioistuimeen. Perintä tuomioistuimessa suoritetaan ottaen huomioon seuraavat ominaisuudet.

Velkojalla on oikeus nostaa kanne tai hakemus tuomioistuimeen (siviiliprosessilain 124 ja 131 §). Rauhantuomarit käsittelevät enintään 50 tuhannen ruplan suuruisia vaateita ja oikeuden määräyshakemuksia siviiliprosessilain 122 §:ssä määritellyissä tapauksissa (6.1.2016 alkaen - enintään 500 tuhatta ruplaa). Esimerkiksi jos osapuolet laativat ja allekirjoittavat lainasopimuksen (Venäjän federaation siviililain 808 artikla). Käräjäoikeus hyväksyy hakemukset, jos velkaa on suurempi.

Tuomioistuimen määräyksen antamista koskevat tapaukset käsitellään paljon nopeammin kuin vaateet - vain 5 päivässä hakemuksen vastaanottamisesta. Tuomari tekee päätöksen ilman kuulemista vain kantajan esittämien todisteiden perusteella. Näin ollen tämä menettely on erittäin yksinkertaistettu. Tuomioistuimen määräyksiä annetaan kuitenkin vain, jos osapuolten välillä ei ole erimielisyyttä (esimerkiksi velan määrästä).

1.6.2016 alkaen käyttöön tulee toinen yksinkertaistettu perintämenettely - yksinkertaistettu menettely (siviiliprosessilain 21.1 luku). Se suoritetaan enintään 100 tuhannen ruplan vaateille ja veloille, jotka myös tunnustettiin velallisiksi ilman oikeudenkäyntiä.

Asian käsittely yleisissä tuomioistuimissa päättyy tuomioistuimen päätöksen tai määräyksen antamiseen, jonka avulla velkoja voi siirtyä perinnän seuraavaan vaiheeseen - täytäntöönpanomenettelyyn. Sen olemus tiivistyy siihen tosiasiaan, että ulosottomies suorittaa useita toimintoja periäkseen tosiasiallisesti velan määrän velalliselta ja siirtääkseen sen velkojalle (omaisuuden etsintä ja myynti huutokaupassa jne.). Samaan aikaan kaikkea velallisen kansalaisen omaisuutta ei voida ulosmittata. Täydellinen luettelo poikkeuksista on siviiliprosessilain 446 §:ssä, esimerkiksi velallisen ainoa koti.

Todiste

Tuomioistuimelle voidaan esittää monenlaisia ​​todisteita:

• sopimukset;
• kuitit;
• osapuolten välinen kirjeenvaihto;
• Ääni- ja videotallenteet;
• todistajien lausunnot;
• ja muut.

Näin ollen Venäjän federaation korkeimman oikeuden katsaus nro 1 (2016) vahvisti jälleen kerran kannan, jonka mukaan osapuolten allekirjoittaman sopimuksen puuttuminen ei estä heiltä oikeutta toimittaa kirjallisia ja muita todisteita tukea heidän kantaansa. Siksi lainasopimuksen puuttuessa, joka on pakollinen, jos lainasumma on yli 10 minimipalkkaa, lainanantaja voi viitata kuittiin. Jos kuittia ei ole, voidaan käyttää muita todisteita (paitsi todistajien todistusta).

Käytännössä jotkut velkojat turvautuvat ääni- ja videotallenteisiin rahansiirron tosiasiasta tai velallisen velan tunnustamisesta. Tämä on täysin hyväksyttävää. Venäjän federaation korkein oikeus totesi 14. huhtikuuta 2015 antamassaan tuomiossa nro 33-KG 15-6, että velallisen kanssa käydyn keskustelun videonauhoitus ei loukkaa hänen henkilökohtaisia ​​oikeuksiaan, koska videonauhoitus rikkoo ei tallenneta yksityiselämää koskevia tietoja, vaan tietoja kantajan ja vastaajan välisistä sopimussuhteista.

Osapuolten välisen sähköisen kirjeenvaihdon (sähköpostin, sosiaalisten verkostojen, tekstiviestien) käyttö todisteena on sallittua, jos vastaanottajien henkilöllisyys voidaan määrittää sen sisällöstä. Tuomioistuimet kuitenkin hyväksyvät tällaiset todisteet hyvin vastahakoisesti.

Tietoja yhteisesti hankituista veloista

Viime aikoihin asti voimassa oli sääntö naimisissa olevien henkilöiden yhteisestä velkojen maksamisesta, mikä lisäksi suojasi velkojan etuja. Venäjän federaation korkeimman oikeuden oikeuskäytännön katsauksen nro 1 (2016) julkaiseminen kuitenkin todennäköisesti muuttaa tätä käytäntöä radikaalisti. Jatkossa velallisten puolisot vastaavat veloista yhdessä velallisten kanssa vain, jos velka on syntynyt perheen edun vuoksi tai jos kaikki saatu on käytetty perheen tarpeisiin. Näin ollen velkojan on suositeltavaa hankkia velallliselta puolison kirjallinen suostumus velan syntymiseen johtaneeseen kauppaan ja jos laina myönnetään, merkitä asiakirjoihin lainan tarkoitus " perhe” tai pyytää velallliselta selvitystä rahan käytöstä perheen tarpeisiin. Tällaiset yksinkertaiset tekniikat vakuuttavat velkojan siltä varalta, että velallisella ei ole henkilökohtaista omaisuutta, ja ne mahdollistavat velan perimisen puolisoiden yhteisesti hankitusta omaisuudesta.

Velallisen konkurssi

Velkojilla on toinen tapa periä velkaa yksityishenkilöltä - konkurssimenettelyn kautta. Tietyissä tapauksissa velkoja voi käynnistää sen hakemalla velallisen asuinpaikan välimiestuomioistuimeen (liittovaltion maksukyvyttömyydestä (konkurssista) annetun lain 213.5 §).

Tällä toimenpiteellä on etunsa. Esimerkiksi konkurssissa olevan omaisuuden myyntimenettely vie vähemmän aikaa kuin sama menettely ulosottomiehen kautta, koska on mahdollista riitauttaa velallisen liiketoimet samassa konkurssitapauksessa (liittovaltion maksukyvyttömyyslain (konkurssi) § 213.32. ).

Konkurssimenettelyn merkittävä haittapuoli on huomattavat oikeudenkäyntikulut. Lisäksi velkoja ei todennäköisesti pysty perimään velallliselta suuren velan koko määrää, koska jos velallisen omaisuus ei riitä, velkojien vaatimukset täytetään suhteellisesti (asianomaisessa osassa).

Johtopäätös

Perinnön tulos ei riipu vain velallisen tunnollisuudesta ja maksukyvystä. Velallinen voi väittää, ettei hän saanut kuitissa olevia rahoja, viitata rahan puutteeseen ja jopa ilmoittaa kiristyksestä poliisille. Siksi velkojan, asianajajan tai ulosottomiesten toimilla on ensisijainen rooli. Lainsäädäntö mahdollistaa laajan valikoiman mahdollisuuksia velkojen perintään yksityishenkilöiltä. Yhden tai useamman velan takaisinmaksutavan valinta riippuu tilanteesta.