តើវ៉ាក់សាំងអ្វីខ្លះដែលបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់កុមារ? តើ​វា​ជា​ការ​ពិត​ទេ​ដែល​ការ​ចាក់​ថ្នាំ​បង្ការ​មាន​គ្រោះថ្នាក់​ដល់​សុខភាព?

តើខ្ញុំគួរចាក់វ៉ាក់សាំងកូនរបស់ខ្ញុំ (គុណសម្បត្តិ និងគុណវិបត្តិ)

សូមអរគុណ

គេហទំព័រផ្តល់ព័ត៌មានយោងសម្រាប់គោលបំណងព័ត៌មានតែប៉ុណ្ណោះ។ ការធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យ និងការព្យាបាលជម្ងឺត្រូវតែធ្វើឡើងក្រោមការត្រួតពិនិត្យរបស់អ្នកឯកទេស។ ថ្នាំទាំងអស់មាន contraindications ។ ការពិគ្រោះយោបល់ជាមួយអ្នកឯកទេសគឺចាំបាច់!

សព្វ​ថ្ងៃ​នេះ ឪពុក​ម្តាយ​ជា​ច្រើន​កំពុង​ពិចារណា​សំណួរ​ថា​៖ «​តើ​ខ្ញុំ​គួរ​ចាក់​វ៉ាក់សាំង​ដល់​កូន​ដែរ​ឬ​ទេ? ការពិភាក្សាយ៉ាងទូលំទូលាយ និងរស់រវើកលើប្រធានបទនេះបានកើតឡើងនៅក្នុងសង្គម។ វាអាចទៅរួចយ៉ាងច្បាស់ក្នុងការបែងចែកមនុស្សពីរក្រុមដែលបញ្ចេញមតិផ្ទុយគ្នាទាំងស្រុង ហើយការពារវាយ៉ាងចាស់ដៃ ដោយប្រើអំណះអំណាងផ្សេងៗ ដែលភាគច្រើនជាកត្តានៃឥទ្ធិពលផ្លូវចិត្តលើទស្សនិកជន។

តើកូនរបស់ខ្ញុំគួរចាក់វ៉ាក់សាំងទេ?

ដូច្នេះ​ហើយ​នៅ​ក្នុង​សង្គម​យើង​សព្វ​ថ្ងៃ​នេះ​មាន​មនុស្ស​មួយ​ក្រុម​ដែល​ជឿ​បែប​នោះ។ ការចាក់វ៉ាក់សាំងសម្រាប់កុមារមានអំពើអាក្រក់យ៉ាងពិតប្រាកដ ពួកគេនាំមកនូវតែគ្រោះថ្នាក់ និងគ្មានផលប្រយោជន៍ - ដូច្នេះហើយ មិនចាំបាច់ធ្វើពួកគេទេ។ ផ្ទុយទៅវិញ មានក្រុមមួយទៀតដែលបញ្ជាក់មិនត្រឹមតែសុពលភាពនៃការចាក់វ៉ាក់សាំងប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែត្រូវគោរពតាមពេលវេលានៃការគ្រប់គ្រងរបស់ពួកគេតាមប្រតិទិន។ ដូចដែលអ្នកអាចមើលឃើញ ក្រុមទាំងពីរនេះកាន់កាប់មុខតំណែងខ្លាំង មនុស្សម្នាក់អាចនិយាយថារ៉ាឌីកាល់។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វាច្បាស់ណាស់ថាទាំងពីរខុស ព្រោះតែងតែមានកត្តាជាច្រើនដែលត្រូវតែយកមកពិចារណានៅពេលធ្វើការសម្រេចចិត្ត ដែលជាលទ្ធផលដែលមិនមានដំណោះស្រាយសាមញ្ញតែមួយចំពោះបញ្ហាស្មុគស្មាញនោះទេ។

ជាការពិតណាស់ ការចាក់វ៉ាក់សាំងគឺត្រូវការជាចាំបាច់ ព្រោះវាការពារកុមារ និងមនុស្សពេញវ័យពីការរីករាលដាលធ្ងន់ធ្ងរនៃជំងឺឆ្លង ការផ្ទុះឡើងដែលអាចសម្លាប់មនុស្សពីពាក់កណ្តាលទៅ 2/3 នៃចំនួនប្រជាជនទាំងមូល ដូចដែលបានកើតឡើងច្រើនជាងម្តងក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រ។ ម៉្យាងវិញទៀត វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការបង្រួបបង្រួមមនុស្សទាំងអស់ ហើយចូលទៅជិតពួកគេដោយ yardstick ដូចគ្នា ពីព្រោះមនុស្សម្នាក់ៗមានលក្ខណៈបុគ្គល។ វាច្បាស់ណាស់ដោយសារតែវត្តមាននៃលក្ខណៈបុគ្គលមួយចំនួនធំនៅក្នុងកុមារម្នាក់ៗ ដែលប្រតិទិនចាក់ថ្នាំមិនអាចចាត់ទុកថាជាការណែនាំត្រឹមត្រូវតែមួយគត់ដែលត្រូវតែអនុវត្តតាមដោយមិនផ្លាស់ប្តូរ។ បន្ទាប់ពីទាំងអស់, រៀងរាល់ វ៉ាក់សាំងមានសូចនាករនិង contraindications ក៏ដូចជាការណែនាំសម្រាប់ការប្រើប្រាស់របស់វា។ ដូច្នេះ លក្ខណៈទាំងអស់របស់កុមារគួរតែត្រូវបានយកមកពិចារណា ហើយប្រសិនបើគាត់មាន contraindications ណាមួយចំពោះការទទួលថ្នាំបង្ការនៅពេលនេះ នោះចាំបាច់ត្រូវផ្លាស់ប្តូរប្រតិទិន និងចាក់ថ្នាំបង្ការ ដោយគោរពតាមគោលការណ៍វេជ្ជសាស្ត្រ "កុំបង្កគ្រោះថ្នាក់"។ គ្មានអ្វីអាក្រក់នឹងកើតឡើងទេប្រសិនបើកុមារទទួលបានវ៉ាក់សាំងចាំបាច់យឺតជាងមិត្តភក្តិរបស់គាត់បន្តិច។

ចូរយើងបន្តទៅទីតាំងនៃគូប្រជែងនៃការចាក់ថ្នាំបង្ការ ដែលមើលឃើញថាពួកគេជាមនុស្សអាក្រក់ទាំងស្រុង បានបង្កើតជាពិសេសសម្រាប់ពួកគេ។ ទឡ្ហីករណ៍ចម្បងនៃក្រុមមនុស្សនេះគឺផលប៉ះពាល់ដ៏គ្រោះថ្នាក់នៃការចាក់វ៉ាក់សាំងលើការអភិវឌ្ឍន៍របស់កុមារទាំងផ្លូវកាយ និងផ្លូវចិត្ត។ ជាអកុសល ការចាក់ថ្នាំបង្ការ ដូចជាឧបាយកលណាមួយ គឺពោរពេញដោយផលវិបាកដែលអាចកើតមាន ដែលតាមពិតគឺកម្រណាស់។ ប៉ុន្តែ​អ្នក​ប្រឆាំង​នឹង​ការ​ចាក់​ថ្នាំ​បង្ការ​បាន​ប្រកែក​ថា​ស្ទើរតែ​គ្រប់​ជំងឺ​របស់​កុមារ​ត្រូវ​បាន​ភ្ជាប់​ជាមួយ​នឹង​ថ្នាំ​វ៉ាក់សាំង។ Alas នេះមិនមែនជាការពិតទេ។ រាងកាយរបស់មនុស្សមិនសាមញ្ញទេ។ ប៉ុន្តែមនុស្សម្នាក់មានទំនោរចង់ស្វែងរកដំណោះស្រាយដ៏សាមញ្ញបំផុតចំពោះបញ្ហា ដូច្នេះហើយនៅពេលដែលកុមារកើតជំងឺ វាងាយស្រួលជាងក្នុងការពិចារណាថាវ៉ាក់សាំងជាពិរុទ្ធជននៃបញ្ហាទាំងអស់ ជាជាងការចំណាយពេលយូរ ដោយប្រុងប្រយ័ត្ន និងប្រកបដោយការយល់ដឹង។ បាតុភូត និងស្វែងរកមូលហេតុពិត។

ជាធម្មតា គូប្រជែងនៃការចាក់ថ្នាំវ៉ាក់សាំងប្រើអំណះអំណាងជាច្រើនដែលពួកគេព្យាយាមមានឥទ្ធិពលផ្លូវចិត្តខ្លាំងបំផុតលើអ្នកស្តាប់។ ដូច្នេះដើម្បីយល់ពីបញ្ហា ចាំបាច់ត្រូវគ្រប់គ្រងអារម្មណ៍ទាំងស្រុង ហើយត្រូវដឹកនាំដោយហេតុផលតែប៉ុណ្ណោះ ព្រោះបេះដូងជាអ្នកប្រឹក្សាអាក្រក់នៅទីនេះ។ ជាការពិតណាស់ នៅពេលដែលឪពុកម្តាយត្រូវបានគេប្រាប់ថា បន្ទាប់ពីចាក់វ៉ាក់សាំង កុមារអាចនៅតែជា "មនុស្សល្ងីល្ងើ" អស់មួយជីវិត ឬធ្លាក់ខ្លួនឈឺជាទម្ងន់ ហើយការពិតមួយចំនួនពីប្រវត្តិវេជ្ជសាស្ត្រត្រូវបានលើកឡើង មនុស្សពេញវ័យនឹងចាប់អារម្មណ៍។ អារម្មណ៍របស់គាត់នឹងខ្លាំង។ តាមក្បួនមួយ មានការបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយ និងការបង្ហាញព័ត៌មានក្នុងវិធីអវិជ្ជមានបំផុត ដោយមិនបានបញ្ជាក់ឱ្យបានច្បាស់លាស់អំពីមូលហេតុពិតនៃសោកនាដកម្មនោះទេ។

បន្ទាប់ពី​មាន​អារម្មណ៍​តក់ស្លុត​ខ្លាំង​បែបនេះ មនុស្ស​ជា​ច្រើន​នឹង​គិត​ថា​៖ ​«​ពិត​ជា​ហេតុអ្វី​បាន​ជា​ការ​ចាក់​វ៉ាក់សាំង​នៅ​ពេល​ពួកគេ​បង្ក​ឱ្យ​មាន​ផលវិបាក​បែបនេះ​! ការសម្រេចចិត្តបែបនេះក្រោមឥទ្ធិពលនៃអារម្មណ៍ខ្លាំងមួយភ្លែតគឺខុស ពីព្រោះគ្មាននរណាម្នាក់ធានាថាកុមារដែលមិនបានចាក់វ៉ាក់សាំងនឹងមិនឆ្លងជំងឺអុតស្វាយ ឬជំងឺខាន់ស្លាក់ដែលនឹងក្លាយទៅជាគ្រោះថ្នាក់ដល់គាត់ឡើយ។ សំណួរមួយទៀតគឺថា វាចាំបាច់ក្នុងការគិតគូរពីគ្រប់ទិដ្ឋភាពនៃស្ថានភាពរបស់កុមារ និងចាក់វ៉ាក់សាំងនៅពេលដែលទារកត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេចដើម្បីទទួលវាដោយគ្មានផលវិបាក។

នោះហើយជាមូលហេតុដែលយើងស្នើឱ្យអ្នកស្គាល់ខ្លួនអ្នកជាមួយនឹងអំណះអំណាងទូទៅបំផុតនៃគូប្រជែងនៃការចាក់វ៉ាក់សាំង និងការពន្យល់បែបវិទ្យាសាស្ត្រអំពីបាតុភូតនៃភាពស៊ាំ ដូច្នេះការសម្រេចចិត្តរបស់អ្នកសមហេតុផល និងមានតុល្យភាព ដោយផ្អែកលើហេតុផល និងមិនមែននៅលើសេចក្តីថ្លែងការណ៍ពិការភ្នែកនោះទេ។ ខាងក្រោមនេះគឺជាទឡ្ហីករណ៍របស់គូប្រជែងនៃការចាក់វ៉ាក់សាំងក្រោមចំណងជើង "ប្រឆាំងនឹង" និងការពន្យល់របស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ និងវេជ្ជបណ្ឌិតសម្រាប់សេចក្តីថ្លែងការណ៍នីមួយៗក្រោមចំណងជើង "សម្រាប់" ។

ការចាក់វ៉ាក់សាំងកុមារ - គុណសម្បត្តិនិងគុណវិបត្តិ

ប្រឆាំង។ Anti-vaxxers អះអាងថា មនុស្សជាច្រើនមានអភ័យឯកសិទ្ធិផ្ទាល់ខ្លួនប្រឆាំងនឹងការឆ្លងមេរោគ ដែលត្រូវបានបំផ្លាញទាំងស្រុងបន្ទាប់ពីចាក់វ៉ាក់សាំង។

នៅខាងក្រោយ។ជាដំបូង ចូរយើងស្វែងយល់អំពីគោលគំនិត។ នៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍នេះ ពាក្យ "អភ័យឯកសិទ្ធិ" ត្រូវបានគេប្រើជាសទិសន័យសម្រាប់ភាពស៊ាំទៅនឹងជំងឺ។ មានភាពច្របូកច្របល់រវាងគំនិតនៃ "ភាពស៊ាំទៅនឹងជំងឺ" និង "ភាពស៊ាំ" ដែលសម្រាប់មនុស្សជាច្រើនគឺមានន័យដូចដែលមិនត្រឹមត្រូវ។ ភាពស៊ាំគឺជាចំនួនសរុបនៃកោសិកា ប្រតិកម្ម និងប្រព័ន្ធនៃរាងកាយដែលកំណត់ និងបំផ្លាញអតិសុខុមប្រាណបង្កជំងឺ កោសិកាបរទេស និងកោសិកាមហារីក។ ហើយភាពស៊ាំទៅនឹងជំងឺគឺជាវត្តមាននៃភាពធន់ទ្រាំទៅនឹងភ្នាក់ងារបង្ករោគជាក់លាក់មួយ។

ជាការពិតណាស់មនុស្សម្នាក់កើតមកមានភាពស៊ាំក្នុងន័យថាគាត់មានកោសិកានិងប្រតិកម្មដែលធានាការបំផ្លិចបំផ្លាញនៃអតិសុខុមប្រាណ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ មិនមែនទារកទើបនឹងកើតតែមួយមានភាពស៊ាំនឹងការឆ្លងមេរោគធ្ងន់ធ្ងរ និងឆ្លងនោះទេ។ អភ័យឯកសិទ្ធិបែបនេះចំពោះការឆ្លងមេរោគជាក់លាក់មួយអាចវិវឌ្ឍន៍បានលុះត្រាតែមនុស្សម្នាក់បានកើតវា ហើយបានជាសះស្បើយ ឬបន្ទាប់ពីការចាក់វ៉ាក់សាំង។ សូមក្រឡេកមើលថាតើរឿងនេះកើតឡើងយ៉ាងដូចម្តេច។

នៅពេលដែលអតិសុខុមប្រាណបង្កជំងឺ ដែលជាភ្នាក់ងារបង្ករោគ ចូលក្នុងខ្លួនមនុស្ស គាត់ធ្លាក់ខ្លួនឈឺ។ នៅពេលនេះ កោសិកាពិសេសនៃប្រព័ន្ធភាពស៊ាំដែលហៅថា B lymphocytes ចូលទៅជិតអតិសុខុមប្រាណ ហើយស្វែងរក "ចំណុចខ្សោយ" របស់វានិយាយដោយទាក់ទងគ្នា។ បន្ទាប់ពីអ្នកស្គាល់គ្នាបែបនេះ B lymphocytes ចាប់ផ្តើមកើនឡើង ហើយបន្ទាប់មកសំយោគប្រូតេអ៊ីនពិសេសហៅថា immunoglobulins ឬអង្គបដិប្រាណយ៉ាងសកម្ម។ អង្គបដិបក្ខទាំងនេះធ្វើអន្តរកម្មជាមួយអតិសុខុមប្រាណឆ្លងដោយបំផ្លាញវា។

បញ្ហាគឺថាអតិសុខុមប្រាណបង្កជំងឺនីមួយៗត្រូវការអង្គបដិប្រាណពិសេសរបស់វា។ ម្យ៉ាងវិញទៀត អង្គបដិប្រាណដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងប្រឆាំងនឹងជំងឺកញ្ជ្រឹលនឹងមិនអាចបំផ្លាញស្អូច។ល។ បន្ទាប់ពីការឆ្លងមេរោគ អង្គបដិប្រាណមួយចំនួនចំពោះមេរោគនៅតែមាននៅក្នុងខ្លួនមនុស្ស ដែលក្លាយទៅជាអសកម្ម ហើយត្រូវបានគេហៅថាកោសិកាចងចាំ។ វាគឺជាកោសិកាចងចាំទាំងនេះដែលកំណត់ភាពស៊ាំទៅនឹងការឆ្លងមេរោគនាពេលអនាគត។ យន្តការនៃភាពស៊ាំមានដូចខាងក្រោម៖ ប្រសិនបើអតិសុខុមប្រាណចូលក្នុងខ្លួនមនុស្ស នោះមានអង្គបដិប្រាណប្រឆាំងនឹងវារួចហើយ ពួកគេត្រូវបានធ្វើឱ្យសកម្ម គុណយ៉ាងឆាប់រហ័ស និងបំផ្លាញធាតុបង្កជំងឺ ការពារវាពីដំណើរការឆ្លង។ ប្រសិនបើមិនមានអង្គបដិប្រាណទេនោះ ដំណើរការនៃការផលិតរបស់វាត្រូវចំណាយពេលខ្លះ ដែលប្រហែលជាមិនគ្រប់គ្រាន់ទេ ក្នុងករណីមានការឆ្លងធ្ងន់ធ្ងរ ហើយជាលទ្ធផល មនុស្សនោះនឹងត្រូវស្លាប់។

វ៉ាក់សាំងអនុញ្ញាតឱ្យរាងកាយបង្កើតកោសិកាចងចាំបែបនេះប្រឆាំងនឹងការឆ្លងមេរោគដ៏គ្រោះថ្នាក់ដោយមិនឈឺពីពួកគេ។ ដើម្បីធ្វើដូច្នេះបាន អតិសុខុមប្រាណដែលខ្សោយត្រូវបានបញ្ចូលទៅក្នុងខ្លួន ដែលមិនមានសមត្ថភាពក្នុងការបង្ករោគ ប៉ុន្តែគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ B lymphocytes ដើម្បីធ្វើប្រតិកម្ម និងអាចសំយោគកោសិកាចងចាំដែលនឹងផ្តល់ភាពស៊ាំទៅនឹងរោគសាស្ត្រនេះក្នុងរយៈពេលជាក់លាក់ណាមួយ។

ប្រឆាំង។ កុមារមានប្រព័ន្ធការពាររាងកាយដ៏ខ្លាំងក្លា ដូច្នេះកុមារដែលមានសុខភាពល្អតាំងពីកំណើតអាចរស់បានយ៉ាងងាយស្រួលពីការឆ្លងណាមួយ ទោះបីជាក្នុងអំឡុងពេលមានជំងឺឆ្លងក៏ដោយ។

នៅខាងក្រោយ។រាងកាយមិនមានកម្លាំងការពារដ៏ខ្លាំងបែបនេះដែលនឹងអនុញ្ញាតឱ្យវាមានភាពធន់នឹងការឆ្លងមេរោគទាំងស្រុងនោះទេ ហើយក្នុងករណីមានជម្ងឺ ត្រូវតែស៊ូទ្រាំនឹងវាដោយជោគជ័យ និងជាសះស្បើយឡើងវិញ។ សូម្បីតែមនុស្សពេញវ័យក៏មិនមានអំណាចបែបនេះដែរ។ ឧទាហរណ៍បុរាណគឺជំងឺគ្រុនផ្តាសាយដែលកើតឡើងជារៀងរាល់ឆ្នាំ។ ជាងនេះទៅទៀត អ្នក​អាច​មាន​សុខភាព​ល្អ ប៉ុន្តែ​អំឡុងពេល​មាន​ជំងឺ​គ្រុនផ្តាសាយ អ្នក​អាច​ឈឺ​ច្រើន​រហូតដល់​អ្នក​មិនអាច​ធ្វើ​ចលនា​បាន​រយៈពេល​មួយ​សប្តាហ៍​។ មាន​អ្នក​ឈឺ​ពី​មួយ​ពេល​ទៅ​មួយ ហើយ​មាន​អ្នក​កើត​ជំងឺ​ផ្ដាសាយ​ជា​រៀង​រាល់​ឆ្នាំ។ ក្នុងឧទាហរណ៍នេះ យើងកំពុងនិយាយអំពីជំងឺគ្រុនផ្តាសាយ ដែលជាការឆ្លងដែលមិនបង្កគ្រោះថ្នាក់ ដែលទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ បានសម្លាប់មនុស្សជិត 25,000 នាក់នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីជារៀងរាល់ឆ្នាំ។ ហើយ​គិត​អំពី​ការ​ឆ្លង​ដ៏​ធ្ងន់ធ្ងរ​និង​មិន​គួរ​ឱ្យ​ជឿ​ជា​ច្រើន​ទៀត​ដូច​ជា ក្អកមាន់ រោគខាន់ស្លាក់ ប៉េស្ត ជំងឺ​អុតស្វាយ​ជាដើម។

ប្រឆាំង។ កុមារមិនទាន់មានប្រព័ន្ធការពារដែលបានអភិវឌ្ឍពេញលេញទេ ហើយការចាក់ថ្នាំបង្ការរំខានដល់ដំណើរធម្មជាតិ និងរំខានដល់ការបង្កើតយន្តការការពារត្រឹមត្រូវប្រឆាំងនឹងជំងឺ។ ដូច្នេះការចាក់វ៉ាក់សាំងមិនគួរត្រូវបានផ្តល់ឱ្យរហូតដល់ប្រព័ន្ធភាពស៊ាំត្រូវបានបង្កើតឡើងយ៉ាងពេញលេញ។

នៅខាងក្រោយ។វាជាការពិតដែលថាប្រព័ន្ធភាពស៊ាំរបស់កុមារមិនមានភាពចាស់ទុំពេញលេញពីកំណើតនោះទេ ប៉ុន្តែវាត្រូវបានបែងចែកជាពីរផ្នែកសំខាន់ៗដែលមិនគួរច្រឡំ។ ដូច្នេះ អភ័យឯកសិទ្ធិជាក់លាក់ និងមិនជាក់លាក់ត្រូវបានសម្គាល់។ កុមារមិនទាន់បានអភិវឌ្ឍពេញលេញទេ មានតែយន្តការនៃភាពស៊ាំមិនជាក់លាក់ ដែលទទួលខុសត្រូវចំពោះការបំផ្លិចបំផ្លាញនៃអតិសុខុមប្រាណបង្កជំងឺនៅលើភ្នាសរំអិលក្នុងពោះវៀន។ល។ វាគឺជាកង្វះនៃភាពស៊ាំមិនជាក់លាក់ដែលពន្យល់ពីជំងឺផ្តាសាយញឹកញាប់របស់កុមារ ទំនោរទៅរកការឆ្លងមេរោគពោះវៀន ផលប៉ះពាល់យូរអង្វែងក្នុងទម្រង់ជាក្អក ហៀរសំបោរជាដើម។

ភាពស៊ាំមិនជាក់លាក់ការពាររាងកាយរបស់យើងពីអតិសុខុមប្រាណឱកាសនិយមដែលមានវត្តមានជានិច្ចនៅលើស្បែក និងភ្នាសរំអិល។ អតិសុខុមប្រាណឱកាសនិយម គឺជាអតិសុខុមប្រាណដែលជាធម្មតាមានវត្តមាននៅក្នុង microflora របស់មនុស្ស ប៉ុន្តែមិនបង្កជំងឺទេ។ នៅពេលដែលភាពស៊ាំមិនជាក់លាក់ថយចុះ មីក្រូសរីរាង្គឱកាសនិយមអាចបណ្តាលឱ្យមានការឆ្លងធ្ងន់ធ្ងរទាំងស្រុង។ វាគឺជាបាតុភូតនេះដែលត្រូវបានសង្កេតឃើញនៅក្នុងអ្នកជំងឺអេដស៍ ដែលភាពស៊ាំមិនជាក់លាក់របស់ពួកគេអនុវត្តមិនដំណើរការ ហើយពួកគេបានឆ្លងមេរោគជាមួយអតិសុខុមប្រាណដែលគ្មានគ្រោះថ្នាក់បំផុតដែលជាធម្មតារស់នៅលើស្បែក និងភ្នាសរំអិលរបស់មនុស្ស។ ប៉ុន្តែភាពស៊ាំមិនជាក់លាក់មិនមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយដំណើរការនៃការការពាររាងកាយពីការឆ្លងមេរោគធ្ងន់ធ្ងរដែលបណ្តាលមកពីអតិសុខុមប្រាណដែលឆ្លងនោះទេ។

ភាពស៊ាំជាក់លាក់គឺជាដំណើរការសំខាន់នៃការបង្កើតអង្គបដិប្រាណដោយ B lymphocytes ដែលមិនមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយយន្តការនៃការការពារមិនជាក់លាក់នោះទេ។ ភាពស៊ាំជាក់លាក់គឺសំដៅបំផ្លាញអតិសុខុមប្រាណឆ្លងមេរោគធ្ងន់ធ្ងរ ហើយអភ័យឯកសិទ្ធិមិនជាក់លាក់គឺចាំបាច់ ដើម្បីកុំឱ្យយើងឈឺជាបន្តបន្ទាប់ដោយសារតែវត្តមានរបស់ E. coli នៅក្នុងពោះវៀន ឬ staphylococcus នៅលើស្បែក។ ហើយកុមារកើតមកជាមួយនឹងភាពស៊ាំដែលមិនជាក់លាក់ដែលត្រូវបានអភិវឌ្ឍមិនគ្រប់គ្រាន់ ប៉ុន្តែជាមួយនឹងការរៀបចំយ៉ាងល្អឥតខ្ចោះ ដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងយ៉ាងពេញលេញ និងកំពុងរង់ចាំដោយនិយាយជាន័យធៀបសម្រាប់ "បេសកកម្មប្រយុទ្ធ" ។

ការចាក់ថ្នាំបង្ការគឺជាសកម្មភាពដែលចាំបាច់ដើម្បីធ្វើឱ្យភាពស៊ាំជាក់លាក់។ ដូច្នេះ ការចាក់វ៉ាក់សាំងមិនរំខានដល់ដំណើរការនៃភាពចាស់ទុំ ការបង្កើត និងការបង្កើតយន្តការការពារដែលមិនជាក់លាក់នោះទេ។ ទាំងនេះគឺជាដំណើរការពីរដែលដំណើរការក្នុងផ្លូវស្របគ្នា។ លើសពីនេះ ការចាក់ថ្នាំបង្ការបានធ្វើសកម្មភាពតែផ្នែកមួយនៃប្រព័ន្ធភាពស៊ាំប៉ុណ្ណោះ ក្នុងអំឡុងពេលដែលអង្គបដិប្រាណត្រូវបានផលិតប្រឆាំងនឹងការឆ្លងមេរោគជាក់លាក់មួយ។ ដូច្នេះហើយ គេមិនអាចនិយាយបានថា ការចាក់វ៉ាក់សាំង គឺជាប្រភេទម៉ាស៊ីនឈូសឆាយ ដែលបំផ្លាញភាពស៊ាំរបស់កុមារខ្សោយទាំងអស់។ វ៉ាក់សាំង​មាន​ប្រសិទ្ធភាព​តាម​គោលដៅ។

វាមានប្រយោជន៍ក្នុងការដឹងថាសមត្ថភាពក្នុងការសំយោគអង្គបដិប្រាណមានការរីកចម្រើនក្នុងទារកក្នុងផ្ទៃ ប៉ុន្តែទីបំផុតភាពស៊ាំមិនជាក់លាក់ត្រូវបានបង្កើតឡើងត្រឹមអាយុ 5-7 ឆ្នាំប៉ុណ្ណោះ។ ដូច្នេះ អតិសុខុមប្រាណឱកាសនិយមពីស្បែកម្តាយ ឬឪពុកគឺមានគ្រោះថ្នាក់ជាងសម្រាប់កូនជាងការចាក់វ៉ាក់សាំង។ ដំណើរការធម្មតានៃភាពស៊ាំមិនជាក់លាក់ត្រូវបានសង្កេតឃើញចំពោះកុមារចាប់ពីអាយុ 1,5 ឆ្នាំ ដូច្នេះចាប់ពីអាយុនេះតែប៉ុណ្ណោះ វ៉ាក់សាំងត្រូវបានណែនាំដែលពាក់ព័ន្ធនឹងយន្តការទាំងនេះ។ វ៉ាក់សាំងដែលពាក់ព័ន្ធនឹងភាពស៊ាំមិនជាក់លាក់រួមមាន ការចាក់វ៉ាក់សាំងប្រឆាំងនឹងជំងឺរលាកស្រោមខួរ (រលាកស្រោមខួរ) និងជំងឺរលាកសួត (ជំងឺរលាកសួត)។

ប្រឆាំង។ ប្រសិនបើកុមារបានរស់នៅដោយសុវត្ថិភាពដល់អាយុ 5 ឆ្នាំ ប្រព័ន្ធភាពស៊ាំរបស់គាត់ត្រូវបានបង្កើតឡើងយ៉ាងពេញលេញ នោះឥឡូវនេះគាត់ពិតជាមិនត្រូវការការចាក់វ៉ាក់សាំងទេ - គាត់មានសុខភាពល្អហើយនឹងមិនឈឺទេ។

នៅខាងក្រោយ។នៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍នេះ អភ័យឯកសិទ្ធិជាក់លាក់និងមិនជាក់លាក់ត្រូវបានយល់ច្រលំម្តងទៀត។ នៅអាយុ 5 ឆ្នាំ ភាពស៊ាំមិនជាក់លាក់របស់កុមារត្រូវបានបង្កើតឡើងយ៉ាងពេញលេញ ប៉ុន្តែវាការពារគាត់ពីអតិសុខុមប្រាណសាមញ្ញដូចជា E. coli, staphylococcus ដែលរស់នៅលើស្បែក បាក់តេរីជាច្រើនដែលជាធម្មតារស់នៅក្នុងប្រហោងមាត់។ល។ ប៉ុន្តែភាពស៊ាំមិនជាក់លាក់មិនអាចការពារកុមារពីការឆ្លងមេរោគធ្ងន់ធ្ងរបានទេ ភ្នាក់ងារបង្ករោគអាចបន្សាបដោយអង្គបដិប្រាណ ពោលគឺភាពស៊ាំជាក់លាក់។

អង្គបដិប្រាណមិនត្រូវបានផលិតដោយឯករាជ្យទេ - ពួកគេត្រូវបានផលិតតែជាលទ្ធផលនៃការប្រជុំប៉ុណ្ណោះដូច្នេះដើម្បីនិយាយអ្នកស្គាល់គ្នាផ្ទាល់នៃ B lymphocyte និងអតិសុខុមប្រាណ។ ម៉្យាងទៀតដើម្បីបង្កើតភាពស៊ាំទៅនឹងការឆ្លងមេរោគធ្ងន់ធ្ងរវាចាំបាច់ត្រូវណែនាំរាងកាយទៅអតិសុខុមប្រាណ - ភ្នាក់ងារបង្ករោគ។ ដើម្បី​ធ្វើ​បែប​នេះ មាន​ជម្រើស​ពីរ៖ ទីមួយ​គឺ​ឈឺ ហើយ​ទីពីរ​គឺ​ចាក់​វ៉ាក់សាំង។ មានតែនៅក្នុងករណីដំបូងប៉ុណ្ណោះដែលកុមារនឹងឆ្លងមេរោគអតិសុខុមប្រាណដ៏ខ្លាំងក្លា ហើយអ្នកណានឹងឈ្នះក្នុងអំឡុងពេល "អ្នកស្គាល់គ្នា" បែបនេះគឺមិនដឹងទេ ព្រោះជាឧទាហរណ៍ កុមារ 7 នាក់ក្នុងចំណោម 10 នាក់ដែលមានជំងឺខាន់ស្លាក់ស្លាប់។ ហើយនៅពេលដែលវ៉ាក់សាំងត្រូវបានគ្រប់គ្រង វាមានទាំងអតិសុខុមប្រាណបង្កជំងឺដែលស្លាប់ទាំងស្រុង ឬចុះខ្សោយយ៉ាងខ្លាំង ដែលមិនអាចបង្កឱ្យមានការឆ្លងមេរោគបាន ប៉ុន្តែធាតុចូលរបស់ពួកគេគឺគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ប្រព័ន្ធភាពស៊ាំក្នុងការទទួលស្គាល់ពួកវា និងផលិតអង្គបដិប្រាណ។ នៅក្នុងស្ថានភាពវ៉ាក់សាំង យើងហាក់ដូចជាលេងជាមួយប្រព័ន្ធការពាររាងកាយ ដោយណែនាំសត្រូវដែលខ្សោយពីមុន ដែលងាយនឹងកម្ចាត់។ ជាលទ្ធផល យើងទទួលបានអង្គបដិប្រាណ និងភាពស៊ាំទៅនឹងការឆ្លងមេរោគដ៏គ្រោះថ្នាក់។

អង្គបដិប្រាណមិនអាចបង្កើតបានដោយមិនជួបនឹងអតិសុខុមប្រាណទេ ទោះស្ថិតក្នុងកាលៈទេសៈណាក៏ដោយ! នេះគឺជាទ្រព្យសម្បត្តិនៃប្រព័ន្ធភាពស៊ាំ។ ដូច្នេះប្រសិនបើមនុស្សម្នាក់មិនមានអង្គបដិប្រាណចំពោះការឆ្លងមេរោគណាមួយទេនោះគាត់អាចឆ្លងនៅអាយុ 20, 30, 40, 50 និង 70 ឆ្នាំ។ តើនរណាជាអ្នកឈ្នះការប្រយុទ្ធនៅពេលដែលឆ្លងមេរោគអតិសុខុមប្រាណសកម្មអាស្រ័យលើកត្តាជាច្រើន។ ជាការពិតណាស់ ប្រព័ន្ធភាពស៊ាំដំណើរការយ៉ាងពេញលេញ និងបានអភិវឌ្ឍរួចហើយនៅអាយុ 5 ឆ្នាំ ប៉ុន្តែដូចដែលការរាតត្បាតជាប្រវត្តិសាស្ត្រនៃជំងឺឆ្លងត្រូវបានបង្ហាញ នៅក្នុងករណីពីរក្នុងចំណោមបីដែលអតិសុខុមប្រាណបង្កជំងឺបានឈ្នះ។ ហើយ​មាន​តែ​ម្នាក់​ក្នុង​ចំណោម​បី​នាក់​ប៉ុណ្ណោះ​ដែល​នៅ​រស់រាន​មានជីវិត ហើយ​មាន​ភាពស៊ាំ​នឹង​ការ​ឆ្លង​នេះ​ជា​បន្តបន្ទាប់។ ប៉ុន្តែមនុស្សម្នាក់មិនអាចឆ្លងកាត់យន្តការទាំងនេះដោយមរតកបានទេ ដូច្នេះកូនរបស់គាត់នឹងកើតជាថ្មី ងាយនឹងឆ្លងជំងឺគ្រោះថ្នាក់។ ជាឧទាហរណ៍ មនុស្សពេញវ័យនៅប្រទេសទីបីដែលពួកគេមិនចាក់វ៉ាក់សាំងងាយនឹងឆ្លងមេរោគ និងស្លាប់ដោយសារជំងឺខាន់ស្លាក់ ទោះបីជាភាពស៊ាំរបស់ពួកគេត្រូវបានអភិវឌ្ឍយ៉ាងពេញលេញក៏ដោយ!

ប្រឆាំង។ វាជាការប្រសើរក្នុងការឈឺពីការឆ្លងមេរោគក្នុងវ័យកុមារភាពជាជាងពេលពេញវ័យ នៅពេលដែលពួកគេមានការអត់ឱនឱ្យបានល្អ និងលំបាកខ្លាំង។ យើងកំពុងនិយាយអំពីកញ្ជ្រឹល ស្អូច និងស្រឡទែន។

នៅខាងក្រោយ។ជាការពិតណាស់ កុមារអត់ធ្មត់នឹងការឆ្លងមេរោគទាំងនេះបានយ៉ាងងាយជាងមនុស្សពេញវ័យ។ ហើយការចាក់វ៉ាក់សាំងប្រឆាំងនឹងពួកវាមិនធានាបាននូវអភ័យឯកសិទ្ធិពេញមួយជីវិតនោះទេ វាមានសុពលភាពត្រឹមតែ 5 ឆ្នាំប៉ុណ្ណោះ បន្ទាប់ពីនោះចាំបាច់ត្រូវចាក់វ៉ាក់សាំងម្តងទៀត។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ កត្តាខាងក្រោមបង្ហាញពីការពេញចិត្តចំពោះការទទួលថ្នាំបង្ការទាំងនេះ៖

  • ភាពគ្មានកូនដែលអាចកើតមានចំពោះក្មេងប្រុសបន្ទាប់ពីស្រឡទែន;
  • អត្រាខ្ពស់នៃជំងឺរលាកសន្លាក់បន្ទាប់ពីជម្ងឺ Rubella ក្នុងវ័យកុមារភាព;
  • ហានិភ័យនៃការវិវត្តទៅជាការខូចទ្រង់ទ្រាយរបស់ទារកនៅពេលដែលស្ត្រីមានផ្ទៃពោះឆ្លងជំងឺស្អូចមុន 8 សប្តាហ៍។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយបន្ទាប់ពីការចាក់វ៉ាក់សាំងក្នុងវ័យកុមារភាពវាត្រូវតែធ្វើម្តងទៀត។ ដូច្នេះហើយ ប្រសិនបើកុមារមានអារម្មណ៍មិនល្អ ឬមានកត្តាផ្សេងទៀតដែលស្នើឱ្យបដិសេធការចាក់វ៉ាក់សាំង អ្នកអាចយកវាមកពិចារណា និងពន្យារពេលការការពារការឆ្លងទាំងនេះទៅថ្ងៃក្រោយ។

ប្រឆាំង។ មិនចាំបាច់ផ្តល់ DPT នៅបីខែទេ នៅពេលដែលអាយុប្រាំមួយឆ្នាំ ពួកគេផ្តល់ DPT-M ដែលមានភាគល្អិតនៃរោគខាន់ស្លាក់។ អនុញ្ញាតឱ្យកុមារទទួលបាន "អាក្រក់" តិច។

នៅខាងក្រោយ។វ៉ាក់សាំង DPT-M ត្រូវការយ៉ាងជាក់លាក់នៅអាយុប្រាំមួយឆ្នាំ ផ្តល់ថាកុមារត្រូវបានចាក់វ៉ាក់សាំង DPT ក្នុងវ័យកុមារភាព ព្រោះវាតែម្នាក់ឯងគឺគ្មានប្រសិទ្ធភាពទាំងស្រុង។ ក្នុងករណីនេះ អ្នកនឹងមិនទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីថ្នាំ ADS-M តែមួយដូសនោះទេ ដូច្នេះអ្នកប្រហែលជាមិនចាំបាច់ចាក់វ៉ាក់សាំងនេះទាល់តែសោះ។ ការចាក់តែ ADS-M នៅអាយុ 6 ឆ្នាំគឺជាការចាក់ដែលគ្មានប្រយោជន៍។
ប្រសិនបើហេតុផលមួយចំនួន កុមារមិនបានទទួលការចាក់វ៉ាក់សាំងប្រឆាំងនឹងជំងឺក្អកមាន់ តេតាណូស និងរោគខាន់ស្លាក់ (DTP) នៅអាយុប្រាំមួយឆ្នាំទេ នោះគាត់ត្រូវបានចាក់វ៉ាក់សាំងតាមកាលវិភាគដូចខាងក្រោម៖ 0 – 1 – 6 – 5 ។ នេះមានន័យថា៖ ទីមួយ វ៉ាក់សាំង - ឥឡូវនេះទីពីរ - បន្ទាប់ពីមួយខែទីបី - ក្នុងរយៈពេលប្រាំមួយខែទីបួន - ក្នុងរយៈពេលប្រាំឆ្នាំ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ វ៉ាក់សាំងបីដំបូងត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយ DPT ហើយមានតែលើកទីបួនប៉ុណ្ណោះបន្ទាប់ពីរយៈពេល 5 ឆ្នាំជាមួយនឹង ADS-M ។

ប្រឆាំង។ ក្រុមហ៊ុនផលិតវ៉ាក់សាំងគ្រាន់តែចង់រកប្រាក់បន្ថែមទៀត ដូច្នេះពួកគេបង្ខំមនុស្សគ្រប់គ្នាឱ្យយកវា ទោះបីជាមានគ្រោះថ្នាក់ ផលវិបាក និងផលវិបាកក៏ដោយ។

នៅខាងក្រោយ។ជា​ការ​ពិត​ណាស់ ក្រុមហ៊ុន​ឱសថ​មិន​មែន​ជា​អង្គការ​សប្បុរសធម៌​តឹងរ៉ឹង​នោះ​ទេ ប៉ុន្តែ​វា​មិន​គួរ​ធ្វើ​ទេ។ នៅពេលមួយ លោក Louis Pasteur បានបង្កើតវ៉ាក់សាំងជំងឺអុតស្វាយ មិនមែនសម្រាប់លេងសើចទេ ហើយមិនមែនដោយសារតែគាត់ពិតជាចង់រកលុយ ហើយបង្វែរអ្នកផ្សេងឱ្យទៅជាមនុស្សឆ្កួតវង្វេងស្មារតី។ ដូចដែលយើងឃើញ ជាងមួយរយឆ្នាំបានកន្លងផុតទៅ មនុស្សបានឈប់ស្លាប់ដោយសារជំងឺអុតស្វាយ ហើយជំងឺវិកលចរិតមិនបានប៉ះពាល់ដល់អឺរ៉ុប អាមេរិក ឬរុស្ស៊ីទេ។

ការ​ព្រួយ​បារម្ភ​ខាង​ឱសថ​មាន​ប្រសិទ្ធភាព​ ពួក​គេ​មិន​ធ្វើ​ការ​ប្លន់​និង​ចោរកម្ម​ទេ។ គ្មាននរណាម្នាក់ចោទប្រកាន់អ្នកផលិតនំបុ័ង ឬប៉ាស្តាទេ ពីព្រោះពួកគេចង់ធ្វើឱ្យមនុស្សល្ងង់ទាំងអស់ និងចំណេញពីមនុស្ស ដោយបង្ខំឱ្យពួកគេទិញផលិតផលរបស់ពួកគេ។ ជាការពិតណាស់ រោងចក្រនំប៉័ង និងប៉ាស្តារកប្រាក់ចំណេញបាន ប៉ុន្តែមនុស្សក៏អាចទិញអាហារបានដែរ។ វាដូចគ្នាជាមួយនឹងវ៉ាក់សាំង - រោងចក្រឱសថរកប្រាក់ចំណេញ ហើយមនុស្សទទួលបានការការពារពីការឆ្លងដ៏គ្រោះថ្នាក់។

លើសពីនេះ លុយជាច្រើនកំពុងត្រូវបានវិនិយោគលើការបង្កើតវ៉ាក់សាំងថ្មី ការស្វែងរកការព្យាបាលសម្រាប់ជំងឺអេដស៍ និងឧស្សាហកម្មផ្សេងៗទៀត។ ក្រុមហ៊ុនឱសថជារៀងរាល់ឆ្នាំផ្តល់វ៉ាក់សាំងជាច្រើនដោយមិនគិតថ្លៃសម្រាប់យុទ្ធនាការចាក់វ៉ាក់សាំងនៅក្នុងប្រទេសពិភពលោកទីបី។

យ៉ាងណាមិញ ប្រសិនបើផ្កាយរះឡើង មានន័យថានរណាម្នាក់ត្រូវការវា! ប្រទេសរុស្ស៊ីមានបទពិសោធន៍ក្នុងការបដិសេធការចាក់វ៉ាក់សាំងដ៏ធំ - នេះគឺជាការរីករាលដាលនៃជំងឺខាន់ស្លាក់ដែលបានសង្កេតឃើញក្នុងឆ្នាំ 1992 - 1996 ។ នៅពេលនោះ វ៉ាក់សាំងមិនត្រូវបានទិញដោយរដ្ឋទេ កុមារមិនត្រូវបានចាក់វ៉ាក់សាំងទេ - នោះជាលទ្ធផល។

ប្រឆាំង។ មាន​ឧទាហរណ៍​រាប់ពាន់​ដែល​កុមារ​ដែល​បាន​ទទួល​ថ្នាំ​បង្ការ​ឈឺ​ច្រើន​ហើយ​ញឹកញាប់ ប៉ុន្តែ​អ្នក​ដែល​មិន​បាន​ចាក់​វ៉ាក់សាំង​នោះ​មិន​ធ្វើ​ទេ។ ជាគោលការណ៍ កុមារដែលមិនបានចាក់វ៉ាក់សាំង អត់ធ្មត់នឹងជំងឺទាំងអស់កាន់តែងាយស្រួល។ ឪពុកម្តាយជាច្រើនបានកត់សម្គាល់រឿងនេះនៅក្នុងគ្រួសាររបស់ពួកគេ - កូនដំបូងដែលចាក់វ៉ាក់សាំងគឺឈឺឥតឈប់ឈរប៉ុន្តែកូនទីពីរមិនមានវ៉ាក់សាំងទេ - ហើយគ្មានអ្វីសោះមានតែក្អកពីរបីដងប៉ុណ្ណោះ។

នៅខាងក្រោយ។វាមិនមែននិយាយអំពីការចាក់វ៉ាក់សាំងនៅទីនេះទេ។ ចូរយើងស្វែងយល់ថាហេតុអ្វីបានជាកុមារដំបូងដែលត្រូវបានចាក់វ៉ាក់សាំងជារឿយៗឈឺ។ ស្ត្រីតែងតែរៀបការក្នុងពេលមានផ្ទៃពោះ ជួបប្រទះភាពតានតឹងច្រើន ហើយបញ្ហាផ្ទះសម្បែង និងហិរញ្ញវត្ថុគឺធ្ងន់ធ្ងរណាស់។ ជាថ្មីម្តងទៀតអាហារគឺមិនសូវល្អទេ។ តាមធម្មជាតិ កុមារមិនកើតក្នុងលក្ខខណ្ឌដ៏ល្អប្រសើរបំផុត ដែលរួមចំណែកដល់ការកើតជំងឺញឹកញាប់។ ហើយបន្ទាប់មកមានការចាក់វ៉ាក់សាំង ...

ពួកគេកំពុងរៀបចំផែនការបង្កើតកូនទីពីរ ស្ត្រី និងបុរសកំពុងរៀបចំ ជាក្បួនពួកគេមានការងារ ប្រាក់ចំណូលមានស្ថិរភាព និងដោះស្រាយបញ្ហាសម្ភារៈ និងលំនៅដ្ឋាន។ អាហារូបត្ថម្ភរបស់ម្តាយមានផ្ទៃពោះនិងបំបៅកូនគឺល្អប្រសើរជាងមុន, កុមារត្រូវបានគេរំពឹងទុក, ល។ តាមធម្មជាតិ នៅក្រោមលក្ខខណ្ឌផ្សេងៗគ្នា កូនទីពីរនឹងមានសុខភាពល្អជាង ឈឺតិច ហើយការចាក់វ៉ាក់សាំងមិនមានជាប់ពាក់ព័ន្ធជាមួយវាទេ។ ប៉ុន្តែឪពុកម្តាយបានសម្រេចចិត្តរួចហើយ៖ ទីមួយត្រូវបានចាក់វ៉ាក់សាំងដូច្នេះគាត់ឈឺហើយទីពីរមានសុខភាពល្អហើយមិនឈឺដោយគ្មានវ៉ាក់សាំងទេ។ វាត្រូវបានសម្រេចចិត្ត - យើងលុបចោលការចាក់វ៉ាក់សាំង!

តាមពិតហេតុផលមិនមែនជាការចាក់វ៉ាក់សាំងទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនចង់គិតអំពីវាទេ។ ដូច្នេះហើយ មុននឹងធ្វើការសន្និដ្ឋាន “ប្រសិនបើអ្នកចាក់វ៉ាក់សាំង អ្នកឈឺ បើអ្នកមិនចាក់វ៉ាក់សាំង អ្នកមិនឈឺ” ចូរគិត និងវិភាគកត្តាទាំងអស់។ យ៉ាងណាមិញយើងមិនគួរភ្លេចអំពីលក្ខណៈបុគ្គលរបស់កុមារនោះទេ។ ជាឧទាហរណ៍ មានកូនភ្លោះដែលខុសគ្នាទាំងស្រុង មួយខ្សោយ និងឈឺ ហើយមួយទៀតរឹងមាំ និងមានសុខភាពល្អ។ លើសពីនេះទៅទៀត ពួកគេរស់នៅ និងអភិវឌ្ឍក្នុងលក្ខខណ្ឌដូចគ្នា។

ប្រឆាំង។ វ៉ាក់សាំងមានសារធាតុគ្រោះថ្នាក់ - មេរោគ បាក់តេរី កោសិកាមហារីក សារធាតុរក្សាទុក (ជាពិសេសបារត) ដែលបង្កឱ្យមានផលវិបាកធ្ងន់ធ្ងរចំពោះកុមារ។

នៅខាងក្រោយ។វ៉ាក់សាំង​នេះ​មាន​ទាំង​ភាគល្អិត​មេរោគ និង​បាក់តេរី ប៉ុន្តែ​វា​មិន​មាន​សមត្ថភាព​បង្ក​ឱ្យ​មាន​ជំងឺ​ឆ្លង​ឡើយ។ ដោយសារដើម្បីបង្កើតភាពស៊ាំប្រឆាំងនឹងការឆ្លងមេរោគជាក់លាក់មួយ វាចាំបាច់ក្នុងការណែនាំ B lymphocyte និងអតិសុខុមប្រាណ តម្រូវការសម្រាប់វត្តមាននៃភាគល្អិតនៃមីក្រូសរីរាង្គបង្កជំងឺនៅក្នុងវ៉ាក់សាំងគឺច្បាស់លាស់។ វាមានភាគល្អិតនៃមេរោគ ឬបាក់តេរី ឬសម្លាប់មេរោគ ដែលគ្រាន់តែផ្ទុកនូវអង់ទីហ្សែនលក្ខណៈចាំបាច់សម្រាប់ការណែនាំ និងផលិតអង្គបដិប្រាណដោយ B lymphocytes ។ តាមធម្មជាតិ បំណែកនៃមេរោគ ឬបាក់តេរីដែលស្លាប់ មិនអាចបង្កជាជំងឺឆ្លងបានទេ។

ចូរបន្តទៅសារធាតុរក្សាទុក និងសារធាតុរក្សាលំនឹង។ Formaldehyde និង merthiolate ចោទជាសំណួរច្រើនបំផុត។

នៅដំណាក់កាលផលិតវ៉ាក់សាំង សារធាតុ formaldehyde ត្រូវបានប្រើប្រាស់ ដែលក្នុងបរិមាណច្រើនបណ្តាលឱ្យកើតមហារីក។ សារធាតុនេះចូលទៅក្នុងវ៉ាក់សាំងក្នុងបរិមាណដាន កំហាប់របស់វាគឺតិចជាង 10 ដងនៃអ្វីដែលត្រូវបានផលិតដោយរាងកាយក្នុងរយៈពេល 2 ម៉ោង។ ដូច្នេះហើយ គំនិតដែលថាបរិមាណដាននៃសារធាតុ formaldehyde ក្នុងវ៉ាក់សាំងនឹងនាំឱ្យកើតជំងឺមហារីកគឺមិនអាចទទួលយកបានឡើយ។ គ្រោះថ្នាក់ជាងនេះគឺថ្នាំ Formidron ដែលមានផ្ទុកសារធាតុ formaldehyde ផងដែរ - វាត្រូវបានគេប្រើដើម្បីបំបាត់ការបែកញើសលើសលប់។ តាមរយៈការលាបក្លៀករបស់អ្នកជាមួយនឹង Formidron អ្នកនឹងប្រថុយនឹងការស្រូបយកសារធាតុបង្កមហារីកក្នុងកម្រិតធំជាងនេះតាមរយៈស្បែករបស់អ្នក!

Merthiolate (thiomersal, mercurothiolate) ក៏ត្រូវបានគេប្រើនៅក្នុងប្រទេសអភិវឌ្ឍន៍ផងដែរ។ កំហាប់អតិបរិមានៃសារធាតុរក្សាទុកក្នុងវ៉ាក់សាំងជំងឺរលាកថ្លើមប្រភេទ B គឺ 1 ក្រាមក្នុង 100 មីលីលីត្រ ហើយក្នុងការត្រៀមលក្ខណៈផ្សេងទៀតវាកាន់តែតិច។ ការបំប្លែងបរិមាណនេះទៅជាបរិមាណនៃវ៉ាក់សាំង យើងទទួលបាន 0.00001 ក្រាមនៃ merthiolate ។ បរិមាណសារធាតុនេះត្រូវបានបញ្ចេញចេញពីរាងកាយជាមធ្យម 3-4 ថ្ងៃ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះដោយគិតគូរពីមាតិកាបារតនៅក្នុងខ្យល់នៃទីក្រុងកម្រិតនៃ merthiolate ដែលត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយថ្នាំវ៉ាក់សាំងត្រូវបានប្រៀបធៀបជាមួយនឹងកម្រិតផ្ទៃខាងក្រោយបន្ទាប់ពី 2-3 ម៉ោង។ លើសពីនេះទៀតវ៉ាក់សាំងនេះមានផ្ទុកជាតិបារតនៅក្នុងសមាសធាតុអសកម្ម។ ប៉ុន្តែ​ចំហាយ​បារត​ពុល​ដែល​អាច​បង្ក​ឱ្យ​ខូច​ប្រព័ន្ធ​ប្រសាទ​គឺ​ជា​បញ្ហា​ខុស​គ្នា​ទាំង​ស្រុង។

មានការសិក្សាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍អំពីបារត។ វាប្រែថាវាប្រមូលផ្តុំនៅក្នុង mackerel និង herring ក្នុងបរិមាណដ៏ច្រើន។ ប្រសិនបើអ្នកទទួលទានសាច់ត្រីទាំងនេះជាប្រចាំ វាអាចនាំឱ្យកើតជំងឺមហារីក។

ការចាក់វ៉ាក់សាំងសម្រាប់កុមារ៖ គុណសម្បត្តិនិងគុណវិបត្តិ - វីដេអូ

តើកុមារគួរចាក់វ៉ាក់សាំងយ៉ាងតឹងរ៉ឹងតាមប្រតិទិនដែរឬទេ?

ជាការពិតណាស់មិនមែនទេ។ វិធីសាស្រ្តបុគ្គលគឺត្រូវបានទាមទារជាមួយនឹងការវាយតម្លៃហ្មត់ចត់អំពីស្ថានភាពរបស់កុមារ សិក្សាពីប្រវត្តិនៃកំណើត និងការអភិវឌ្ឍន៍ ក៏ដូចជាជំងឺពីមុន។ ចាប់តាំងពីលក្ខខណ្ឌមួយចំនួនគឺជា contraindication សម្រាប់ការចាក់វ៉ាក់សាំងជាបន្ទាន់ដែលត្រូវបានពន្យារពេលអាស្រ័យលើស្ថានភាពរយៈពេលប្រាំមួយខែមួយឆ្នាំឬសូម្បីតែពីរឆ្នាំ។ មានស្ថានភាពនៅពេលដែលអ្នកមិនអាចចាក់វ៉ាក់សាំងមួយបាន ប៉ុន្តែអ្នកអាចចាក់វ៉ាក់សាំងមួយទៀតបាន។ បន្ទាប់មក អ្នកគួរតែពន្យារពេលការចាក់វ៉ាក់សាំង contraindicated ហើយផ្តល់ថ្នាំដែលត្រូវបានអនុម័ត។

ជារឿយៗឪពុកម្តាយប្រឈមមុខនឹងបញ្ហាដូចខាងក្រោម។ ឧទាហរណ៍ ប្រតិទិនចាក់ថ្នាំបង្ការសម្រាប់កុមារបង្ហាញថា BCG ត្រូវបានផ្តល់មុនគេ បន្ទាប់មកចាក់វ៉ាក់សាំងជំងឺស្វិតដៃជើង។ ប្រសិនបើកុមារមិនទាន់បានចាក់វ៉ាក់សាំង BCG ហើយដល់ពេលត្រូវចាក់វ៉ាក់សាំងការពារជំងឺស្វិតដៃជើង នោះគិលានុបដ្ឋាយិកា និងគ្រូពេទ្យបដិសេធមិនចាក់វ៉ាក់សាំងជំងឺស្វិតដៃជើងដោយគ្មាន BCG ទេ! អាកប្បកិរិយានេះត្រូវបានជំរុញដោយប្រតិទិនចាក់ថ្នាំបង្ការដែលបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថា: ទីមួយ BCG បន្ទាប់មកជំងឺស្វិតដៃជើង។ ជាអកុសល នេះគឺខុស។ វ៉ាក់សាំងទាំងនេះមិនទាក់ទងគ្នាទេ ដូច្នេះអ្នកអាចចាក់វ៉ាក់សាំងការពារជំងឺស្វិតដៃជើងដោយគ្មាន BCG ។ ភាគច្រើនជាញឹកញាប់ បុគ្គលិកពេទ្យ ជាពិសេសនៅក្នុងស្ថាប័នវេជ្ជសាស្ត្ររបស់រដ្ឋ គោរពតាមលិខិតនៃការណែនាំជាញឹកញយ ថែមទាំងធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់សតិអារម្មណ៍ទូទៅទៀតផង។ ដូច្នេះហើយ ប្រសិនបើអ្នកប្រឈមមុខនឹងបញ្ហាស្រដៀងគ្នានេះ យកល្អគួរតែទាក់ទងមជ្ឈមណ្ឌលចាក់ថ្នាំ និងទទួលថ្នាំបង្ការចាំបាច់។

ជាគោលការណ៍ BCG គឺជាការបង្ការជំងឺរបេង ប៉ុន្តែប្រសិនបើស្តង់ដារអនាម័យត្រូវបានគេសង្កេតឃើញ ហើយមិនមានទំនាក់ទំនងជាមួយអ្នកជំងឺនោះ វាពិតជាលំបាកណាស់ក្នុងការឆ្លងជំងឺនេះ។ យ៉ាងណាមិញ ជំងឺរបេងគឺជាជំងឺសង្គមមួយ ដែលភាគច្រើនប៉ះពាល់ដល់មនុស្សដែលគ្មានអាហារូបត្ថម្ភ មានភាពធន់នឹងជំងឺទាប ហើយក៏រស់នៅក្នុងស្ថានភាពគ្មានអនាម័យផងដែរ។ វាគឺជាការរួមបញ្ចូលគ្នានេះដែលបណ្តាលឱ្យងាយនឹងកើតជំងឺរបេង។ ដើម្បីបង្ហាញពីលក្ខណៈនៃជំងឺរបេងជាជំងឺសង្គម ខ្ញុំនឹងលើកឧទាហរណ៍ពីរពីការអនុវត្តផ្ទាល់ខ្លួន។

ឧទាហរណ៍ដំបូង។ ក្មេងប្រុសម្នាក់មកពីគ្រួសារសមរម្យមួយបានធ្លាក់ខ្លួនឈឺ ឪពុកម្តាយធ្វើការ មានប្រាក់ចំណូលធម្មតា ហូបចុកឆ្ងាញ់ ប៉ុន្តែផ្ទះកខ្វក់ខ្លាំងណាស់។ ពួកគេរស់នៅក្នុងផ្ទះល្វែងចាស់ដែលមានអាយុ 20 ឆ្នាំ។ គ្រាន់តែស្រមៃមើលស្ថានភាពរស់នៅរបស់កុមារនៅពេលដែលកំរាលព្រំនៅក្នុងបន្ទប់ធំមួយមិនត្រូវបានសម្អាតសូម្បីតែម្តងក្នុងរយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ! វា​ត្រូវ​បាន​គ្រប​ដោយ​ក្រណាត់​ជ័រ ដែល​ត្រូវ​បាន​រលាស់​ចេញ​យ៉ាង​សាមញ្ញ​នៅ​ពេល​ដែល​មាន​កំទេច​កំទី​កកកុញ​លើ​វា។ អាផាតមិន​មិន​ត្រូវ​បាន​គេ​បូម​ចេញ​ទេ គឺ​បាន​ត្រឹម​តែ​បោកបក់​ប៉ុណ្ណោះ។ នៅទីនេះមូលហេតុនៃជំងឺរបេងគឺជាការធ្វេសប្រហែសយ៉ាងច្បាស់នៃភាពស្អាត។

ឧទាហរណ៍ទីពីរ។ ការរួមបញ្ចូលគ្នានៃកត្តាទាំងអស់ដែលអំណោយផលសម្រាប់ការឆ្លងជំងឺរបេងកើតឡើងនៅកន្លែងឃុំឃាំង។ ដូច្នេះ ជំងឺរបេងកំពុងផ្ទុះឡើងជាធម្មតានៅក្នុងអាណានិគមនៃមណ្ឌលអប់រំកែប្រែ និងពន្ធនាគារ។

ជាគោលការណ៍ វាច្បាស់ណាស់ដោយវិចារណញាណចំពោះវេជ្ជបណ្ឌិតដែលមានសមត្ថកិច្ចថា ការចាក់វ៉ាក់សាំងដែលមិនត្រូវបានផ្តល់ឱ្យតាមកាលវិភាគគឺត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយយោងទៅតាមការចង្អុលបង្ហាញ និងអាស្រ័យលើស្ថានភាព ប៉ុន្តែមិនស្របតាមលំដាប់ដែលមាននៅក្នុងប្រតិទិនចាក់វ៉ាក់សាំងសម្រាប់កុមារនោះទេ។ ដូច្នេះលំដាប់នៃប្រតិទិន - BCG បន្ទាប់មក DPT ហើយមានតែវិធីនេះទេ - ជាការពិតណាស់មិនមែនជាលំដាប់ដ៏តឹងរឹងដែលចាំបាច់សម្រាប់ការប្រតិបត្តិនោះទេ។ វ៉ាក់សាំងផ្សេងៗគ្នាមិនទាក់ទងគ្នាតាមមធ្យោបាយណាមួយឡើយ។

សំណួរមួយទៀតនៅពេលនិយាយអំពីការណែនាំទីពីរនិងទីបី។ នៅពេលដែលវាមកដល់ DTP វាចាំបាច់ត្រូវគោរពតាមកាលបរិច្ឆេទកំណត់សម្រាប់ការបង្កើតភាពស៊ាំពេញលេញចំពោះការឆ្លងមេរោគ។ ក្នុងករណីនេះការណែនាំដែល DTP ត្រូវបានផ្តល់ឱ្យបីដងជាមួយនឹងការសម្រាកមួយខែរវាងពួកគេគឺជាកាតព្វកិច្ច។ ជាថ្មីម្តងទៀត ការណែនាំនីមួយៗតែងតែបញ្ជាក់ពីជម្រើសដែលអាចធ្វើទៅបាន - អ្វីដែលត្រូវធ្វើប្រសិនបើការចាក់វ៉ាក់សាំងត្រូវបានខកខាន តើវ៉ាក់សាំងចំនួនប៉ុន្មានទៀតដែលត្រូវគ្រប់គ្រង និងក្នុងលំដាប់អ្វី។ សុំទោសដែលពន្យល់រឿងនេះដល់អ្នក

ជាចុងក្រោយ សូមចងចាំជានិច្ចថា វត្តមាននៃការរងរបួសពីកំណើត ឬជំងឺពោះវៀននៅមុនថ្ងៃចាក់ថ្នាំវ៉ាក់សាំង គឺជា contraindications សម្រាប់ការគ្រប់គ្រងរបស់ពួកគេយ៉ាងតឹងរ៉ឹងតាមកាលវិភាគ។ ក្នុងករណីនេះ ការចាក់ថ្នាំបង្ការត្រូវតែផ្លាស់ប្តូរទៅតាមតម្រូវការដែលបានបញ្ជាក់នៅក្នុងការណែនាំសម្រាប់ករណីចាក់វ៉ាក់សាំង។ ឧទាហរណ៍ ការកើនឡើងសម្ពាធ intracranial ចំពោះកុមារបន្ទាប់ពីការសម្រាលកូននាំឱ្យមានតម្រូវការក្នុងការពន្យារពេលការចាក់វ៉ាក់សាំងដែលអាចផ្តល់ឱ្យបានតែមួយឆ្នាំបន្ទាប់ពីសម្ពាធបានធ្វើឱ្យប្រក្រតី។ ហើយការរំលាយអាហារគឺជាការរារាំងដល់ការចាក់វ៉ាក់សាំងប្រឆាំងនឹងជំងឺស្វិតដៃជើង ដែលត្រូវបានអនុវត្តរហូតដល់ការជាសះស្បើយពេញលេញ និងការបាត់ខ្លួននៃសញ្ញានៃការឆ្លងមេរោគពោះវៀន។

តើកុមារតម្រូវឱ្យចាក់វ៉ាក់សាំងទេ?

សព្វថ្ងៃនេះនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីឪពុកម្តាយអាចបដិសេធមិនចាក់វ៉ាក់សាំងកូនរបស់ពួកគេ។ ការចាក់ថ្នាំបង្ការមិនមែនជាកាតព្វកិច្ចទេ។ ប៉ុន្តែស្ថាប័នថែទាំកុមារជាច្រើន ដូចជាសាលាមត្តេយ្យ និងសាលារៀន បដិសេធមិនទទួលយកកុមារដែលមិនបានចាក់វ៉ាក់សាំង។ ឪពុកម្តាយតែងតែនិយាយថា៖ «ហេតុអ្វីកូនត្រូវខ្លាច? កូនរបស់អ្នកបានចាក់វ៉ាក់សាំង ដូច្នេះប្រសិនបើកូនខ្ញុំឈឺ គាត់នឹងមិនឆ្លងអ្នកណាម្នាក់ទៀតទេ!»។ នេះជាការពិត។ ប៉ុន្តែ​អ្នក​មិន​គួរ​ក្រអឺតក្រទម​ខ្លាំង​ដោយ​មិន​ដឹង​ពី​រោគ​រាតត្បាត​នោះ​ទេ។

នៅពេលដែលមានភាពស៊ាំនឹងជំងឺនៅក្នុងប្រជាជនដែលបណ្តាលមកពីការចាក់វ៉ាក់សាំង ភ្នាក់ងារមូលហេតុនៃការឆ្លងមេរោគនេះមិនបាត់ទេ - វាគ្រាន់តែផ្លាស់ទីទៅប្រភេទស្រដៀងគ្នាផ្សេងទៀត។ រឿងនេះបានកើតឡើងជាមួយនឹងមេរោគជំងឺអុតស្វាយ ដែលឥឡូវនេះកំពុងចរាចរនៅក្នុងហ្វូងសត្វស្វា។ អតិសុខុមប្រាណនៅក្នុងស្ថានភាពបែបនេះអាចផ្លាស់ប្តូរបាន បន្ទាប់ពីនោះមនុស្សនឹងក្លាយទៅជាងាយរងគ្រោះដោយផ្នែកម្តងទៀត។ ជាដំបូង មនុស្សដែលមិនបានទទួលថ្នាំបង្ការនឹងឆ្លងមេរោគ ហើយបន្ទាប់មកអ្នកដែលមានភាពស៊ាំចុះខ្សោយ ឬដោយសារហេតុផលខ្លះ ពួកគេងាយនឹងឆ្លងអតិសុខុមប្រាណដែលបានផ្លាស់ប្តូរនេះ ទោះបីជាការចាក់វ៉ាក់សាំងក៏ដោយ។ ដូច្នេះភាគរយតិចតួចនៃអ្នកដែលមិនបានទទួលថ្នាំបង្ការអាចជាការរំខានដល់មនុស្សគ្រប់គ្នា។

តើកុមារគួរចាក់វ៉ាក់សាំងទេ?

ចម្លើយចំពោះសំណួរនេះអាស្រ័យលើទស្សនៈរបស់ឪពុកម្តាយ ឆន្ទៈរបស់មនុស្សក្នុងការគិត និងលើសពីនេះទៅទៀត ឆន្ទៈក្នុងការទទួលខុសត្រូវចំពោះការសម្រេចចិត្តរបស់ពួកគេ។ ជាទូទៅវាគឺជាការសម្រេចចិត្តផ្ទាល់ខ្លួនសម្រាប់មនុស្សម្នាក់ៗថាតើត្រូវចាក់វ៉ាក់សាំងឬអត់។ មុនពេលប្រើអ្នកគួរពិគ្រោះជាមួយអ្នកឯកទេស។

តើអ្នកមានអារម្មណ៍យ៉ាងណាចំពោះការចាក់វ៉ាក់សាំង? តើកូនរបស់អ្នកបានចាក់វ៉ាក់សាំងទេ?

ខ្ញុំ​មាន​កូន​ស្រី​ម្នាក់​កើត​ឆ្នាំ​១៩៩២ ដល់​អាយុ​៧​ខែ​មាន​ការ​អភិវឌ្ឍ​ធម្មតា ចេះ​វារ។ អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺល្អ។ មុនពេលចាក់វ៉ាក់សាំង។ ប្រាំមួយខែក្រោយមក ខ្ញុំត្រូវបានគេធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យថាមានពិការខួរក្បាលជាមួយនឹងការវិវឌ្ឍន៍មុនពេលសម្រាល។ អ្វីដែល FUCK ។ ឥឡូវ​គាត់​មិន​ចេះ​វារ​ទេ។ ខ្ចៅថ្នាំដែលមិនមែនជាប្រពៃណីនេះចេញពីព្រៃ។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាខ្ញុំមិនយឺតពេលជាមួយនឹងការរើសអើងរបស់ខ្ញុំ។

ជំហររបស់ខ្ញុំលើការចាក់វ៉ាក់សាំងគឺ៖

"ការចាក់វ៉ាក់សាំងភាគច្រើនក្នុងករណីភាគច្រើនអាចមានគ្រោះថ្នាក់និងមិនសមហេតុផលសម្រាប់កុមារ ហើយមានហេតុផលធ្ងន់ធ្ងរក្នុងការបដិសេធ។"

នោះហើយជាវា មិនមានទៀតទេ ប៉ុន្តែមិនតិចទេ។ ខ្ញុំ​មិន​បាន​ចាក់​វ៉ាក់សាំង​កូន​ខ្ញុំ​ទេ ហើយ​នឹង​មិន​ធ្វើ​ដូច្នេះ​ទេ។

បុគ្គលដែលមិនព្រមទទួលថ្នាំបង្ការ ត្រូវតែដាក់ស្លាកភ្លាមៗថាជានិកាយឆ្កួតៗ មនុស្សឆ្កួតដែលប្រថុយជីវិតកុមារ។ ភ័យស្លន់ស្លោ ជឿលើទ្រឹស្ដីការឃុបឃិតរបស់វេជ្ជបណ្ឌិតអាក្រក់... អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំធុញទ្រាន់នឹងរឿងនេះណាស់។ ខ្ញុំធុញទ្រាន់នឹងការប្រាស្រ័យទាក់ទងជាមួយមនុស្សល្ងង់ និងមិនចេះអក្សរ កុំអាក់អន់ចិត្ត។ ខ្ញុំជាអ្នកជីវវិទូដោយការបណ្តុះបណ្តាល ហើយយើងមានវគ្គសិក្សាមួយនៅក្នុង immunology ។ ជាងនេះទៅទៀត ក្រោយមកខ្ញុំបានអានសៀវភៅជាច្រើនអំពីភាពស៊ាំ និងសម្ភារៈពិសេស ហើយបន្តអានវារហូតមកដល់សព្វថ្ងៃនេះ។ អ្វីក៏ដោយដែលមនុស្សម្នាក់អាចនិយាយបាន យ៉ាងហោចណាស់ខ្ញុំមានការយល់ដឹងខ្លះៗអំពីបញ្ហានេះ ប្រាកដណាស់នៅកម្រិតនៃគោលគំនិតជាមូលដ្ឋាន និងវាក្យស័ព្ទពិសេស។ ហើយខ្ញុំត្រូវតែប្រាប់អ្នកថា immunology គឺជាផ្នែកមួយដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍បំផុត ហើយក្នុងពេលតែមួយ សាខាស្មុគស្មាញបំផុតនៃជីវវិទ្យា។ មនុស្សដែលពេលខ្លះអ្នកត្រូវតែចូលទៅក្នុងការពិភាក្សាលើការចាក់វ៉ាក់សាំង - ក្នុង 99% នៃករណីពួកគេ "យល់" បញ្ហានៅកម្រិតនៃ postulates ជាច្រើន:

  1. ការចាក់វ៉ាក់សាំងគឺជាមធ្យោបាយតែមួយគត់ដើម្បីជួយសង្គ្រោះកុមារពីជំងឺដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាច; កុមារដែលទទួលថ្នាំបង្ការមិនខ្លាចជំងឺ; កុមារដែលមិនបានចាក់វ៉ាក់សាំងនឹងស្លាប់ដោយសារជំងឺ។
  2. កុមារដែលមិនបានចាក់វ៉ាក់សាំង គឺមានគ្រោះថ្នាក់ដល់កុមារដែលទទួលថ្នាំបង្ការ។ គាត់មិនគួរត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យចូលទៅក្នុងក្រុមជាមួយកុមារដែលទទួលថ្នាំបង្ការ; (ព្យាយាម​យល់​ថា​ចំណុច​នេះ​សម​នឹង​ចំណុច​មុន​យ៉ាង​ណា? តើ​តក្កវិជ្ជា​នៅ​ត្រង់​ណា? កុំ​ព្យាយាម វា​គ្មាន​ប្រយោជន៍)។
  3. ការចាក់ថ្នាំបង្ការទាំងអស់មានសុវត្ថិភាពទាំងស្រុងសម្រាប់កុមារ ហើយមិនបង្កការគំរាមកំហែងតិចតួចបំផុតដល់ពួកគេឡើយ។
  4. វេជ្ជបណ្ឌិត និងឱសថការីទាំងអស់មានសមត្ថភាពពេញលេញ ស្មោះត្រង់ឥតខ្ចោះ មានចេតនាល្អចំពោះកុមារ។
  5. (ជាការសន្និដ្ឋានពីអ្នកមុន)៖ អ្នកណាដែលមិនព្រមទទួលថ្នាំបង្ការគឺ ក) ភ័យស្លន់ស្លោ យោងតាមកថាខណ្ឌទី 3 និងទី 4; ខ) សត្រូវចំពោះកូនរបស់ខ្លួនឯង យោងតាមប្រការ ១; គ) សត្រូវ និងកុមារជុំវិញទាំងអស់ផងដែរ យោងតាមកថាខណ្ឌទី 2 (ចំណុចនេះគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ជាពិសេស ព្រោះវាយកសំណួរលើសពីវិសាលភាពនៃ "អាជីវកម្មផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់")។

postulates ទាំងនេះ ដូចជាសេចក្តីថ្លែងការណ៍ dogmatic ណាមួយ គឺមិនស្ថិតនៅក្រោមការសង្ស័យណាមួយ មិនត្រូវការការផ្ទៀងផ្ទាត់ ហើយមិនត្រូវបានរង្គោះរង្គើដោយការពិត និងហេតុផលណាមួយឡើយ។ ការនិយាយទៅកាន់មនុស្សបែបនេះអំពីការទទួលថ្នាំបង្ការគឺជាលំហាត់គ្មានន័យទាំងស្រុង។ ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកមានចំណេះដឹងអំពីការចាក់វ៉ាក់សាំង - ក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃប្រកាសខាងលើ - ខ្ញុំសុំឱ្យអ្នកបិទសម្ភារៈនេះហើយកុំអានវាបន្ថែមទៀត។ វាត្រូវបានបម្រុងទុកសម្រាប់មនុស្សដែលមិនទាន់បាត់បង់ទាំងស្រុងនូវសមត្ថភាពក្នុងការវែកញែក តក្កវិជ្ជា និងការគិតដោយមិនលំអៀង ហើយអ្នកដែលចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការស្វែងយល់ថាតើអ្វីៗមាននៅក្នុងការពិតយ៉ាងណា និងមិនការពារមតិរបស់ពួកគេថាតើវាត្រឹមត្រូវឬអត់។ .

នៅពេលដែលកំណើតនៃកូនមួយបានកើតឡើង ខ្ញុំបានចាប់ផ្តើមរៀបចំយ៉ាងប្រុងប្រយ័ត្នសម្រាប់បញ្ហានេះលើបញ្ហាជាច្រើន រួមទាំងបញ្ហានៃការចាក់វ៉ាក់សាំងផងដែរ។ ដោយបានឆ្លងកាត់ និងឆ្លងកាត់ការវិភាគលម្អិតនៃសម្ភារៈជាច្រើន ទាំងការប្រឆាំងនឹងការចាក់ថ្នាំបង្ការ ការចាក់វ៉ាក់សាំង និងការសិក្សាអព្យាក្រឹត ខ្ញុំបានឈានដល់ការសន្និដ្ឋានជាក់លាក់។ នៅទីនេះពួកគេ៖

  1. សំណួរនៃតម្រូវការ និងអត្ថប្រយោជន៍នៃការចាក់ថ្នាំបង្ការគឺស្មុគស្មាញខ្លាំងណាស់ ដែលទាមទារការពិចារណា និងការវិភាគពិសេសសម្រាប់ការចាក់វ៉ាក់សាំងនីមួយៗដោយឡែកពីគ្នា។ សម្រាប់ការចាក់វ៉ាក់សាំងភាគច្រើនមានអំណះអំណាងយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរប្រឆាំងនឹងតម្រូវការរបស់ពួកគេទាល់តែសោះ។ ប្លែកពីគេ សំណួរនេះមិនមើលទៅដូចជា "ការចាក់វ៉ាក់សាំងទាំងអស់ដែលត្រូវបានផ្តល់ឱ្យគឺចាំបាច់ និងមានប្រយោជន៍";
  2. សំណួរនៃភាពគ្មានការបង្កគ្រោះថ្នាក់ និងអវត្តមាននៃការគំរាមកំហែងពីការចាក់វ៉ាក់សាំង គឺស្មុគស្មាញខ្លាំងណាស់ ដែលទាមទារការពិចារណា និងការវិភាគពិសេសសម្រាប់វ៉ាក់សាំងនីមួយៗដាច់ដោយឡែកពីគ្នា។ ចំពោះការទទួលថ្នាំបង្ការភាគច្រើន មានអំណះអំណាងដ៏ធ្ងន់ធ្ងរដែលនិយាយអំពីគ្រោះថ្នាក់ពិតប្រាកដ ដែលមិនបំភាន់ភ្នែកចំពោះសុខភាពរបស់កុមារដែលទទួលថ្នាំបង្ការ។ ច្បាស់ណាស់ សំណួរនេះមិនមើលទៅដូចជា "ការចាក់វ៉ាក់សាំងទាំងអស់ដែលត្រូវបានផ្តល់ឱ្យគឺមានសុវត្ថិភាពទាំងស្រុងសម្រាប់កុមារ" ។
  3. ឱសថផ្លូវការទទូចលើភាពចាំបាច់ដោយគ្មានលក្ខខណ្ឌ និងសុវត្ថិភាពពេញលេញនៃការចាក់វ៉ាក់សាំងទាំងអស់; ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ការប្រឆាំងព័ត៌មានដែលនាំទៅដល់ការសន្និដ្ឋានក្នុងកថាខណ្ឌទី 1 និងទី 2 វាបង្ហាញពីអវត្តមាននៃអំណះអំណាងដ៏ធ្ងន់ធ្ងរណាមួយនៅក្នុងការពេញចិត្តនៃសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់ខ្លួន។ ផ្ទុយទៅវិញ វាបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់នូវការប្រើប្រាស់យ៉ាងទូលំទូលាយនៃឧបាយកលផ្លូវចិត្ត សម្ពាធ ការបំភិតបំភ័យ ការភូតកុហកដោយចេតនា និងការគាបសង្កត់លើការពិតជាក់ស្តែង។
  4. ឥរិយាបថនៃឱសថផ្លូវការនេះមិនមែននៅក្នុងធម្មជាតិនៃ "ទ្រឹស្តីសមគំនិត" នោះទេ ប៉ុន្តែអាចពន្យល់បានទាំងស្រុងពីទស្សនៈនៃ ទីមួយ អំពើពុករលួយសរុបរបស់បុគ្គលិកពេទ្យ និងមន្ត្រីដែលបង្កើតលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការចាប់អារម្មណ៍ជាសម្ភារៈខ្លាំងនៅក្នុងលទ្ធផល។ ការចាក់ថ្នាំបង្ការ និងការមិនទទួលខុសត្រូវពេញលេញចំពោះផលវិបាកនៃការចាក់ថ្នាំបង្ការ; ទីពីរ ការរិចរិលទូទៅនៃស្ថាប័នសាធារណៈនៃឱសថទាំងពីទិដ្ឋភាពវិទ្យាសាស្ត្រ-ការអនុវត្ត និងសីលធម៌ និងអាកប្បកិរិយាជាក់ស្តែងរបស់មនុស្ស និងគ្រូពេទ្យចំពោះបញ្ហាវេជ្ជសាស្ត្រជាបញ្ហាសាសនា - i.e. មិនតម្រូវឱ្យមានការបញ្ជាក់ ឬភស្តុតាង។ ជាទូទៅបញ្ហានៃស្ថានភាពបច្ចុប្បន្នក្នុងវេជ្ជសាស្ត្រតម្រូវឱ្យមានការពិចារណាដាច់ដោយឡែក។ អ្វីៗគឺអាក្រក់នៅទីនោះជាសកល ហើយមិនត្រឹមតែនៅក្នុងពេទ្យកុមារប៉ុណ្ណោះទេ។
  5. ដើម្បីឈានទៅដល់ការសន្និដ្ឋានខាងលើ ការវិភាគដោយមិនលំអៀងនៃព័ត៌មានបើកចំហ រួមទាំងព័ត៌មានគាំទ្រការចាក់វ៉ាក់សាំង និងព័ត៌មានផ្លូវការគឺគ្រប់គ្រាន់ទាំងស្រុង។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ មិនចាំបាច់ធ្វើជាអ្នកឯកទេសខាងភាពស៊ាំទេ ការអប់រំទូទៅ សតិទូទៅ និងជំនាញខាងតក្កវិជ្ជាគឺគ្រប់គ្រាន់ហើយ។ ការវិភាគលម្អិតបន្ថែមទៀតនៃព័ត៌មាន ដោយស្វែងយល់ពីបញ្ហាជីវសាស្ត្រ និងភាពស៊ាំដែលមានឯកទេសខ្ពស់ ជាធម្មតាបង្ហាញថា ទឡ្ហីករណ៍ក្នុងការអនុគ្រោះចំពោះការមិនទទួលថ្នាំបង្ការគឺកាន់តែហ្មត់ចត់ និងរឹងមាំ។ ជាពិសេស ទឡ្ហីករណ៍នៃនិក្ខេបបទនេះគឺមិនអាចប្រកែកបានថាការចាក់វ៉ាក់សាំងគឺជាអន្តរាគមន៍សរុបនៅក្នុងប្រព័ន្ធភាពស៊ាំ ទោះបីជាវាអាចផ្តល់ភាពធន់នឹងជំងឺជាក់លាក់មួយក៏ដោយ ប៉ុន្តែវាបានដោះស្រាយផលប៉ះពាល់យ៉ាងខ្លាំងដល់ប្រព័ន្ធភាពស៊ាំទាំងមូល។

(ត្រង់ចំណុចនេះ មានការធ្វេសប្រហែសតូចមួយទៀត ឆ្ងាយពីថ្នាំពេទ្យ ទៅជានយោបាយ និងចិត្តវិទ្យា។ ប្រជាជនមានទំនោរជឿថា អាជ្ញាធរ ហើយជាទូទៅ អាជ្ញាធរជាន់ខ្ពស់ណាក៏ដោយ ដំបូងឡើយ ប្រព្រឹត្តចំពោះពួកគេដោយអនុគ្រោះ គឺនិយាយល្អ ខ្វល់ពីប្រជាពលរដ្ឋទាំងមូល។ ទាំងមូល។ ហើយ "ទោះបីជាហេតុផលតូចតាចក្នុងការមិនពេញចិត្តនឹងអាជ្ញាធរក៏ដោយ វាពិបាកសម្រាប់ប្រជាជនសូម្បីតែទ្រឹស្តីក្នុងការទទួលយកគំនិតដែលថាអាជ្ញាធរអាចជាអរិភាពចំពោះប្រជាជន។ មិនល្អទេ ពេលខ្លះអ្នកត្រូវតែស្តាប់បង្គាប់អាជ្ញាធរតាមមធ្យោបាយមួយ ឬវិធីមួយផ្សេងទៀត ប៉ុន្តែវាជារឿងមួយដែលត្រូវស្តាប់បង្គាប់គ្រួសារឪពុករបស់អ្នក ទោះបីជាអ្នកមានអារម្មណ៍ឃោរឃៅក៏ដោយ ប៉ុន្តែត្រូវបានការពារ វាជារឿងមួយទៀតដែលត្រូវស្តាប់បង្គាប់សត្រូវច្បាស់លាស់៖ អ្នកមានអារម្មណ៍ថា ដូចទាសករដែលប្រឈមនឹងគ្រោះថ្នាក់ដល់ជីវិត ដូច្នេះហើយ មនុស្សតែងតែបដិសេធដោយគ្មានហេតុផលថា អាជ្ញាធរកំពុងធ្វើរឿងជាក់លាក់ណាមួយ ជាក់ស្តែងជាអរិភាពចំពោះប្រជាជន និងចំពោះអ្នកផ្ទាល់ ទោះបីជាបច្ចុប្បន្នការវិភាគសាមញ្ញបំផុតនៃការពិតបង្ហាញថាគ្មានអ្វីសោះ។ អ្នកផ្សេងទៀតអាចពន្យល់ពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើង។

នៅក្នុងប្រទេសរបស់យើង អាជ្ញាធរគឺសំខាន់ជាការគ្រប់គ្រងការកាន់កាប់ដែលធ្វើសកម្មភាពមិនមែនដើម្បីផលប្រយោជន៍ប្រជាជន ប៉ុន្តែដើម្បីផលប្រយោជន៍របស់អ្នកកាន់កាប់បរទេស។ ផលប្រយោជន៍របស់ពួកគេរួមមាន ក្នុងចំណោមរបស់ផ្សេងទៀត ការកាត់បន្ថយចំនួនប្រជាជនជាប្រព័ន្ធ "ដោយសន្តិភាព"។ ទិសដៅដ៏មានអានុភាពដ៏សាមញ្ញបំផុតនៃឥទ្ធិពលដែលអាចមើលឃើញដោយភ្នែកទទេនៅក្នុងសរសៃនេះគឺការជំរុញនៃការញៀនស្រា ការជក់បារី ការញៀនថ្នាំ និងឥទ្ធិពលព័ត៌មានដែលមានបំណងកាត់បន្ថយអត្រាកំណើត។ បន្ថែមពីលើរបស់ធំៗទាំងនេះ មានរាប់សិបតូចទៀតបង្កើតផល សកម្មភាពរបស់អាជ្ញាធរប្រឆាំងនឹងប្រជាជន (ការបំផ្លិចបំផ្លាញការអប់រំ សីលធម៌សាធារណៈ តម្លៃគ្រួសារ ការថែទាំសុខភាពធម្មតា ។ល។) ប៉ុន្តែនេះមិនមែនជាប្រធានបទនៃអត្ថបទនេះទេ។ . ដូច្នេះ ដោយផ្អែកលើចំណុចនេះ ខ្ញុំចាត់ទុកថាវាមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់ក្នុងការមានអាកប្បកិរិយាផ្លូវចិត្តត្រឹមត្រូវចំពោះសកម្មភាពណាមួយ គំនិតផ្តួចផ្តើមរបស់អាជ្ញាធរ។ យើង​មិន​អាច​ដឹង​ពី​គំនិត និង​បំណង​ប្រាថ្នា​សម្ងាត់​ទាំង​អស់​របស់​ពួក​គេ​ឡើយ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រសិនបើយើងជឿថា ជាគោលការណ៍ អាជ្ញាធរមានចិត្តល្អចំពោះប្រជាពលរដ្ឋ នោះយើងគួរតែជឿជាក់លើគំនិតផ្តួចផ្តើមរបស់ពួកគេទាំងអស់។ ហើយប្រសិនបើយើងជឿថាជាគោលការណ៍អាជ្ញាធរមានអរិភាពចំពោះប្រជាជននោះ យើងគួរតែយល់ឃើញពីគំនិតផ្តួចផ្តើមទាំងអស់របស់ពួកគេដោយមន្ទិលសង្ស័យជាដំបូង ចាត់ទុកពួកគេថាជាអរិភាពរហូតដល់ការប្រឆាំងត្រូវបានបង្ហាញ។ ដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយរួចហើយ ចិត្តសាស្ត្រវាមិនងាយស្រួលនោះទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្នកក៏ត្រូវការទំនួលខុសត្រូវមួយចំនួនចំពោះកូនៗរបស់អ្នក។ ដើម្បីពិចារណាថាការលួងលោមផ្លូវចិត្តរបស់អ្នកមានសារៈសំខាន់ជាងជីវិតរបស់ពួកគេ ហើយសុខភាពគឺមិនដូចមនុស្សពេញវ័យនោះទេ។

ដូច្នេះដោយដឹង និងមើលឃើញពីរបៀបដែលអាជ្ញាធរយកចិត្តទុកដាក់ថែទាំសុខភាពប្រជាពលរដ្ឋ និងបំផ្លាញដោយព្យាបាទ ខ្ញុំស្ទើរតែមិនជឿថា សម្ពាធដែលពួកគេបានចាក់វ៉ាក់សាំងឥតឈប់ឈរ គឺការពង្រីកបញ្ជីចាក់វ៉ាក់សាំង បង្កើនចំនួនអ្នកចាក់វ៉ាក់សាំង គឺកើតឡើងពី គ្មានកន្លែងណាចាក់វ៉ាក់សាំងប្រឆាំងនឹងជំងឺគ្រុនផ្តាសាយបក្សី ក្អកជ្រូក រាគរូសធម្មតា និងជំងឺឆ្កួតជ្រូករបស់ជប៉ុនផ្សេងទៀតនោះទេ ដែលសម្ពាធទាំងអស់នេះពីអាជ្ញាធរត្រូវបានអនុវត្តដោយក្តីបារម្ភចំពោះសុខុមាលភាពរបស់ប្រជាជន។ ហើយការសន្មត់ផ្ទុយមកយ៉ាងងាយស្រួល)

(បញ្ចប់អំពីការទទួលថ្នាំបង្ការ ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំមិនមានចេតនាលើការពិភាក្សាអំពីបញ្ហាជាក់លាក់នៃការជជែកវែកញែកប្រឆាំងនឹងការចាក់វ៉ាក់សាំងនោះទេ។ ពីព្រោះវាបានធ្វើរួចហើយនៅចំពោះមុខខ្ញុំម្តងហើយម្តងទៀត ប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព និងពេញលេញ។ ហេតុអ្វីបានជាអរូបីប្រសិនបើអ្នកអាចអាន ប្រភពបឋម។ )

Victor Sergienko

ដើម្បីយល់ថាតើការចាក់វ៉ាក់សាំងមានគ្រោះថ្នាក់ប៉ុណ្ណា វាគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីនិយាយអំពីការពិតដែលថាអស់រយៈពេល 10 ឆ្នាំមកហើយមិនមានវេជ្ជបណ្ឌិតឬនាយកប្រតិបត្តិនៃក្រុមហ៊ុនឱសថអាមេរិកណាម្នាក់ហ៊ានផឹកល្បាយនៃសារធាតុបន្ថែមស្តង់ដារដែលមាននៅក្នុងវ៉ាក់សាំងភាគច្រើនក្នុងបរិមាណដូចគ្នានឹងនៅក្នុង អនុលោម​តាម​អនុសាសន៍​របស់​មជ្ឈមណ្ឌល​ការពារ​និង​គ្រប់គ្រង​ជំងឺ​អាមេរិក​ឆ្នាំ 2000 ដែល​បាន​ទទួល​ដោយ​កុមារ​អាយុ​ប្រាំមួយ​ឆ្នាំ។ នេះ​បើ​ទោះ​បី​ជា​រង្វាន់​បាន​សន្យា​ជាង 100,000 ដុល្លារ​ក៏​ដោយ។

ប្រសិនបើការពិតនេះហាក់ដូចជាមិនគួរឱ្យជឿចំពោះអ្នក សូមអានការពិតខាងក្រោម៖

1. កុមារអាយុមួយខែមានទម្ងន់ 5 គីឡូក្រាម ទទួលបានវ៉ាក់សាំងដូចគ្នាទៅនឹងកុមារអាយុប្រាំឆ្នាំដែលមានទម្ងន់ 18 គីឡូក្រាម។ ទារកទើបនឹងកើតដែលមានប្រព័ន្ធការពាររាងកាយមិនទាន់ពេញវ័យដែលមិនទាន់មានការអភិវឌ្ឍន៍ទទួលបានកម្រិតថ្នាំខ្ពស់ជាង 5 ដង (ទាក់ទងទៅនឹងទម្ងន់ខ្លួន) ជាងកុមារដែលមានវ័យចំណាស់។

2. ការសិក្សាអន្តរជាតិបង្ហាញថាការចាក់វ៉ាក់សាំងគឺជាមូលហេតុមួយនៃ SIDS - រោគសញ្ញានៃការស្លាប់របស់ទារកភ្លាមៗ។

3. ស្ទើរតែគ្រប់ពេល ជំងឺឆ្លងពីកុមារភាពមានលក្ខណៈស្លូតបូត ហើយបាត់ទៅវិញដោយខ្លួនឯង។ លើសពីនេះទៀតពួកគេនាំទៅរកការអភិវឌ្ឍនៃភាពស៊ាំពេញមួយជីវិតខណៈពេលដែលភាពស៊ាំនៃវ៉ាក់សាំងគឺគ្រាន់តែជាបណ្តោះអាសន្នដូច្នេះមានការចាក់វ៉ាក់សាំងម្តងហើយម្តងទៀត។

4. អភ័យឯកសិទ្ធិពេញមួយជីវិតត្រូវបានបញ្ជូនពីម្តាយតាមរយៈសុកទៅកូនដែលមិនទាន់កើត។ ភាពស៊ាំនៃវ៉ាក់សាំងមិនត្រូវបានបញ្ជូនតាមសុកនោះទេ។

5. មិនមានការសិក្សាវិទ្យាសាស្រ្តដើម្បីកំណត់ថាតើវ៉ាក់សាំងពិតជាការពារជំងឺឬអត់។ ក្រាហ្វនៃឧប្បត្តិហេតុបង្ហាញថាការចាក់វ៉ាក់សាំងត្រូវបានណែនាំនៅចុងបញ្ចប់នៃរយៈពេលនៃការរីករាលដាល នៅពេលដែលជំងឺនេះស្ថិតក្នុងដំណាក់កាលចុងក្រោយរបស់វារួចហើយ។

6. មិនមានការសិក្សារយៈពេលវែងស្តីពីសុវត្ថិភាពវ៉ាក់សាំងទេ។ មានតែការធ្វើតេស្តរយៈពេលខ្លីប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវបានអនុវត្ត ដែលប្រធានបទដែលត្រូវបានចាក់ថ្នាំបង្ការត្រូវបានប្រៀបធៀបជាមួយនឹងក្រុមដែលបានទទួលថ្នាំបង្ការផ្សេងទៀត។ តាមការពិត អ្នកត្រូវប្រៀបធៀបជាមួយនឹងក្រុមមនុស្សដែលមិនបានចាក់វ៉ាក់សាំង។

7. ការសិក្សាឯកជនឯករាជ្យ (ហូឡង់ និងអាឡឺម៉ង់) បានរកឃើញថា កុមារដែលទទួលថ្នាំបង្ការឈឺច្រើនជាងមិត្តភក្ដិដែលមិនបានទទួលថ្នាំបង្ការ។ ប្រសិនបើអ្នកឈប់ចាក់វ៉ាក់សាំងកុមារ សុខភាពរបស់ពួកគេនឹងប្រសើរឡើងគួរឱ្យកត់សម្គាល់។

8. កុមារមិនបានទទួលថ្នាំមួយទេ ប៉ុន្តែចាក់វ៉ាក់សាំងជាច្រើន។ មិនមានការធ្វើតេស្តដើម្បីកំណត់ប្រសិទ្ធភាពនៃវ៉ាក់សាំងរួមបញ្ចូលគ្នាទេ។

10. កុមារត្រូវបានចាក់ថ្នាំបង្ការដោយគ្រាន់តែឪពុកម្តាយរបស់ពួកគេមានការបំភិតបំភ័យ។ ការចាក់ថ្នាំបង្ការកុមារគឺជាអាជីវកម្មដែលរកប្រាក់ចំណេញច្រើនបំផុតសម្រាប់ទាំងក្រុមហ៊ុនផលិតវ៉ាក់សាំង និងវេជ្ជបណ្ឌិត។

11. កុមារដែលបំបៅកូនដោយទឹកដោះម្តាយទាំងស្រុងត្រូវបានចាក់ដោយជាតិពុលវ៉ាក់សាំងដ៏មានឥទ្ធិពល ដែលផ្ទុយនឹងតក្កវិជ្ជា និងវិទ្យាសាស្ត្រទាំងអស់។

12. វ៉ាក់សាំងមានផ្ទុកនូវលោហធាតុធ្ងន់ (បារត អាលុយមីញ៉ូម) សារធាតុបង្កមហារីក ថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិត មេរោគរស់នៅ និងកែប្រែហ្សែន សេរ៉ូមដែលមានមេរោគសត្វ និងសារធាតុហ្សែនបរទេស សារធាតុពុល និងសារធាតុបន្ថែមជាតិពុលខ្លាំង ថ្នាំអង់ទីប៊ីយោទិចដែលមិនបានធ្វើតេស្ត គ្មានថ្នាំណាដែលអាចគ្រប់គ្រងបានដោយមិនបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់ រាងកាយ។

13. វ៉ាក់សាំងនេះមានសេរ៉ូមឈាមមិនត្រឹមតែពីសត្វស្វា និងស្វាដទៃទៀតប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មានពីសត្វគោ ជ្រូក មាន់ សេះ និងសូម្បីតែសេរ៉ូមឈាមរបស់មនុស្ស និងជាលិកាដែលស្រង់ចេញពីទារកដែលរំលូតកូន។

14. ការស្លាប់ដែលទាក់ទងនឹងវ៉ាក់សាំង និងពិការភាពអចិន្ត្រៃយ៍គឺជារឿងធម្មតាណាស់ ហើយត្រូវបានគេស្គាល់យ៉ាងច្បាស់ចំពោះសហគមន៍វេជ្ជសាស្ត្រ។ រដ្ឋាភិបាលហាមប្រាមគ្រូពេទ្យមិនឱ្យបង្ហាញរឿងនេះ និងភ្ជាប់ករណីបែបនេះទៅនឹងការចាក់វ៉ាក់សាំង។

15. ជំងឺឆ្លងកុមារភាគច្រើនមានផលវិបាកធ្ងន់ធ្ងរតិចតួចនៅក្នុងពិភពសម័យទំនើប។ មិន​ត្រឹម​តែ​ជា​ជំងឺ​ឆ្លង​ភាគ​ច្រើន​កម្រ​មាន​គ្រោះ​ថ្នាក់​ប៉ុណ្ណោះ​ទេ ប៉ុន្តែ​វា​អាច​ដើរ​តួនាទី​យ៉ាង​សំខាន់​ក្នុង​ការ​អភិវឌ្ឍ​ប្រព័ន្ធ​ការពារ​ដ៏​រឹងមាំ និង​មាន​សុខភាព​ល្អ។ អ្នកដែលមិនទាន់កើតជំងឺកញ្ជ្រឹល មានអត្រាខ្ពស់នៃជំងឺស្បែកមួយចំនួន ជំងឺពុកឆ្អឹង និងឆ្អឹងខ្ចី និងដុំសាច់ខ្លះ ចំណែកអ្នកដែលមិនទាន់កើតស្រឡទែន មានហានិភ័យខ្ពស់នៃដុំសាច់អូវែ។

16. វេជ្ជបណ្ឌិតជាច្រើនបានអះអាងថាជំងឺក្នុងវ័យកុមារគឺចាំបាច់ដើម្បីបណ្តុះបណ្តាលប្រព័ន្ធភាពស៊ាំ។ តាមរយៈការទប់ស្កាត់ជំងឺទាំងនេះ យើងទុកឱ្យប្រព័ន្ធការពាររាងកាយមិនមានការអភិវឌ្ឍន៍ ដែលបណ្តាលឱ្យកើតមានជំងឺអូតូអ៊ុយមីនផ្សេងៗ ដូចជាជំងឺទឹកនោមផ្អែម និងជំងឺរលាកសន្លាក់ ដែលបានក្លាយជាជំងឺរាតត្បាតសព្វថ្ងៃនេះ។

17. នៅសហរដ្ឋអាមេរិក ផលវិបាកក្រោយការចាក់ថ្នាំបង្ការត្រូវបានកត់ត្រា ហើយរដ្ឋាភិបាលផ្តល់សំណងរាប់លានដុល្លារដល់ជនរងគ្រោះ។ នៅក្នុងប្រទេស CIS អ្នកនឹងមិនត្រូវបានផ្តល់សំណងសម្រាប់អ្វីនោះទេ អ្នកនឹងត្រូវទៅជួបគ្រូពេទ្យដោយខ្លួនឯង ហើយព្យាបាលផលវិបាកដោយទិញថ្នាំថ្លៃៗ។

18. វ៉ាក់សាំង BCG (សម្រាប់ជំងឺរបេង) នៅអាមេរិក និងអឺរ៉ុបត្រូវបានគេទទួលស្គាល់ថាគ្មានប្រសិទ្ធភាពទាំងស្រុង ហើយត្រូវបានបោះបង់ចោល។

19. វ៉ាក់សាំងជំងឺស្វិតដៃជើង (OPV) បណ្តាលឱ្យជំងឺស្វិតដៃជើង និងជំងឺប្រព័ន្ធប្រសាទ និងក្រពះពោះវៀនផ្សេងទៀតចំពោះកុមារ។

20. វ៉ាក់សាំងការពារជំងឺរលាកថ្លើមប្រភេទ B ដែលទើបដាក់ឱ្យប្រើប្រាស់នាពេលថ្មីៗនេះ គឺមិនមានបំណងសម្រាប់កុមារទាល់តែសោះ វាគឺជាវ៉ាក់សាំងការពារជំងឺកាមរោគ ដែលគួរទុកសម្រាប់តែមនុស្សធំដែលមានសតិមិនគ្រប់។

21. សេរ៉ូមតេតាណូសមានទាំងអាលុយមីញ៉ូម និងបារត ព្រមទាំងសារធាតុពុលតេតាណូសផងដែរ ដែលសមាសធាតុទាំងនេះអាចបង្កគ្រោះថ្នាក់ដែលមិនអាចជួសជុលបានចំពោះរាងកាយមនុស្ស។

22. វ៉ាក់សាំងការពារជំងឺកញ្ជ្រឹល គឺជាវ៉ាក់សាំងដែលតែងតែបង្កផលវិបាកធ្ងន់ធ្ងរក្រោយការចាក់វ៉ាក់សាំង។

23. យោងតាមលទ្ធផលនៃការសិក្សាឯករាជ្យផ្សេងៗ ជាពិសេសជនជាតិហូឡង់ និងអាឡឺម៉ង់ចុងក្រោយបង្អស់ ដែលប្រៀបធៀបកុមារដែលចាក់វ៉ាក់សាំង និងមិនទាន់ចាក់វ៉ាក់សាំង វាត្រូវបានបង្កើតឡើងថា កុមារដែលចាក់វ៉ាក់សាំងងាយនឹងកើតជំងឺហឺត រលាកស្បែក អាឡែស៊ី ផ្ចង់អារម្មណ៍ខ្លាំង។ល។

24. ផលប៉ះពាល់នៃវ៉ាក់សាំងលើខួរក្បាលដែលកំពុងលូតលាស់របស់កុមារគឺអស្ចារ្យណាស់ ហើយអាចនាំឱ្យមានបញ្ហាក្នុងការនិយាយ និងអាកប្បកិរិយា និងសូម្បីតែជំងឺវង្វេង។ ស្ថាប័នស្រាវជ្រាវដ៏សំខាន់មួយបានបង្ហាញឱ្យឃើញការសន្និដ្ឋានថាការអនុវត្តការចាក់វ៉ាក់សាំងកុមារអាចនាំឱ្យមានការខូចខាតខួរក្បាលធ្ងន់ធ្ងរតាមរយៈយន្តការជាច្រើន។ ដោយសារតែខួរក្បាលរបស់ទារកមានការវិវឌ្ឍន៍យ៉ាងឆាប់រហ័សរវាងត្រីមាសទី 3 និងអាយុ 2 ឆ្នាំ វាមានហានិភ័យធ្ងន់ធ្ងរ។

25. ការផលិតថ្នាំបង្ការគឺជាអាជីវកម្មឱសថដែលរកប្រាក់ចំណេញច្រើនបំផុត។ ទឹកប្រាក់រាប់ពាន់លានដុល្លារកំពុងត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយក្រុមហ៊ុនវ៉ាក់សាំង។

ប្រសិនបើអ្នកសម្រេចចិត្តចាក់វ៉ាក់សាំងកូនរបស់អ្នក សូមធ្វើវាឱ្យយឺតបំផុតតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន ពីព្រោះ៖

ក្នុងអំឡុងពេលទាំងមូលនៃការបំបៅកូនដោយទឹកដោះម្តាយទារកត្រូវបានការពារដោយអង្គបដិប្រាណដែលបញ្ជូនទៅគាត់តាមរយៈទឹកដោះរបស់ម្តាយ។ ហើយត្រឹមតែប្រាំមួយខែបន្ទាប់ពីការបំបៅដោះកូនចុងក្រោយការការពារនេះនឹងរលាយបាត់! បន្ទាប់មកអ្នកត្រូវធ្វើតេស្តឈាម immunological សម្រាប់វត្តមាននៃអង្គបដិប្រាណជាក់លាក់ ហើយបន្ទាប់ពីនេះអ្នកអាចចាក់វ៉ាក់សាំងបាន (លុះត្រាតែអ្នកសម្រេចចិត្តបដិសេធការចាក់វ៉ាក់សាំងទាំងស្រុង) ប្រឆាំងនឹងជំងឺទាំងនោះដែលអង្គបដិប្រាណមិនត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងឈាម។

អភ័យឯកសិទ្ធិរបស់កុមារត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅអាយុ 6 ឆ្នាំប៉ុណ្ណោះ។ ហើយការអន្តរាគមន៍ណាមួយ (ជាពិសេសអ្វីមួយដែលអាក្រក់ដូចជាការចាក់វ៉ាក់សាំង!) នៅក្នុងដំណើរការធម្មជាតិនេះអាចនាំឱ្យមានផលវិបាកដែលមិនអាចត្រឡប់វិញបាន និងប៉ះពាល់ដល់ជីវិតដែលនៅសល់របស់អ្នក។ ប្រសិនបើអ្នកនៅតែសម្រេចចិត្តចាក់វ៉ាក់សាំងកូនរបស់អ្នក នោះជាការប្រសើរក្នុងការចាប់ផ្តើមធ្វើវាបន្ទាប់ពី 5-6 ឆ្នាំ!

ព័​ត៍​មាន​បន្ថែម:

បទសម្ភាសន៍ជាមួយ Galina Petrovna Chervonskaya- អ្នកឯកទេសខាងរោគវិទ្យាដ៏ល្បីល្បាញ បេក្ខជនវិទ្យាសាស្ត្រជីវសាស្រ្ត អ្នកជំនាញឯករាជ្យខាងមេរោគ អ្នកនិពន្ធសៀវភៅកត់ត្រាចំនួនបួនស្តីពីបញ្ហានៃការចាក់វ៉ាក់សាំង។

ខ្សែភាពយន្តឆ្នាំ 2016 "វ៉ាក់សាំង: ពី FORGERY TO DIASTER" ។ ស្តីពីការក្លែងបន្លំនៃការស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រ។

អត្ថប្រយោជន៍ និងគ្រោះថ្នាក់នៃការទទួលថ្នាំបង្ការត្រូវបានពិភាក្សាតាំងពីការបង្កើតវ៉ាក់សាំង។ ហេតុផលគឺជាលក្ខណៈសម្បត្តិដែលមានប្រយោជន៍ដែលមិនអាចប្រកែកបាននៃវិធានការបង្ការនិងលទ្ធភាពនៃការវិវត្តនៃផលវិបាកធ្ងន់ធ្ងរ។

តើវ៉ាក់សាំងជាអ្វី ហើយហេតុអ្វីចាំបាច់?

អ្នកជំនាញហៅការចាក់វ៉ាក់សាំងថាជាការរួមបញ្ចូលគ្នានៃផ្នែកនៃអតិសុខុមប្រាណដែលបង្កគ្រោះថ្នាក់ ឬអតិសុខុមប្រាណទាំងមូល ដែលត្រូវបានសម្គាល់ដោយទម្រង់ដែលបានកែប្រែ និងណែនាំទៅក្នុងខ្លួនមនុស្សដើម្បីបង្កើតភាពស៊ាំទៅនឹងការឆ្លងមេរោគជាក់លាក់មួយ។ ការចាក់វ៉ាក់សាំងបែបនេះត្រូវបានចាត់ទុកថាជាការការពារ (បង្ការ) ពីព្រោះវាមានគោលបំណងការពារជំងឺឆ្លងដែលអាចបង្កគ្រោះថ្នាក់។

ការចាក់ថ្នាំបង្ការមានភាពខុសគ្នាអាស្រ័យលើលក្ខណៈសម្បត្តិរបស់វា៖

  • អតិសុខុមប្រាណចុះខ្សោយដោយសិប្បនិម្មិតនិងបង្កឱ្យមានជំងឺនេះ (វ៉ាក់សាំង poliomyelitis);
  • សារធាតុដែលចាត់ទុកថាពុលដល់មនុស្ស និងផលិតដោយមីក្រូសរីរាង្គដែលបង្កគ្រោះថ្នាក់ក្នុងអំឡុងពេលជីវិតរបស់ពួកគេ;
  • សេរ៉ូមឈាមរបស់សត្វមានភាពស៊ាំនឹងការឆ្លងមេរោគដោយមធ្យោបាយសិប្បនិម្មិត។

សំខាន់! ព័ត៌មានដំបូងអំពីអត្ថប្រយោជន៍នៃការចាក់វ៉ាក់សាំងមានតាំងពីសតវត្សទី 8 ហើយត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការព្យាបាលវេជ្ជសាស្ត្រឥណ្ឌា។

អ្នក​គាំទ្រ​ការ​ចាក់​ថ្នាំ​បង្ការ​អះអាង​ថា អត្ថប្រយោជន៍​នៃ​ការ​ចាក់​ថ្នាំ​បង្ការ​គឺ​មិន​អាច​ប្រកែក​បាន។ វាគឺជាការចាក់វ៉ាក់សាំង ដែលធ្វើឱ្យវាអាចបង្កើនអាយុសង្ឃឹមរបស់មនុស្ស។

តើការចាក់វ៉ាក់សាំងមានគ្រោះថ្នាក់ទេ?

មតិរបស់វេជ្ជបណ្ឌិតអំពីគ្រោះថ្នាក់នៃការចាក់វ៉ាក់សាំងត្រូវបានបែងចែក។ ការចាក់វ៉ាក់សាំងទំនើបគឺជាការរៀបចំឱសថដែលលក្ខណៈសម្បត្តិរបស់វាអាស្រ័យលើប្រភេទវ៉ាក់សាំង។ គ្រោះថ្នាក់ និងគ្រោះថ្នាក់នៃការចាក់វ៉ាក់សាំង គឺដោយសារតែវត្តមានសារធាតុពុលដល់មនុស្ស៖

  1. Merthiolate ។ សមាសធាតុសរីរាង្គមានផ្ទុកជាតិបារត ដែលប្រឆាំងនឹងការចាក់ថ្នាំបង្ការរោគជឿថាអាចបណ្តាលឱ្យមានរោគសញ្ញាលក្ខណៈនៃការពុលលោហៈធ្ងន់។ វាគួរតែត្រូវបានចងចាំក្នុងចិត្តថាការពុលអាចកើតឡើងបានតែតាមរយៈការស្រូបចូលនៃចំហាយលោហៈ។ វ៉ាក់សាំងនេះមានលក្ខណៈសម្បត្តិផ្សេងទៀត។ Merthiolate មានគ្រោះថ្នាក់ដល់ជីវិតក្នុង 50% នៃករណីនៅពេលដែលត្រូវបានគ្រប់គ្រងក្នុងកម្រិតខ្ពស់។ ការចាក់ថ្នាំបង្ការមានកម្រិតតូចមួយនៃសារធាតុដែលមិនមានលទ្ធភាពបង្កគ្រោះថ្នាក់ធ្ងន់ធ្ងរ។
  2. អាលុយមីញ៉ូមអ៊ីដ្រូសែន. សមាសធាតុនេះត្រូវបានរួមបញ្ចូលនៅក្នុងវ៉ាក់សាំងមានប្រយោជន៍ដែលគ្រប់គ្រងដោយ intramuscularly ។ វត្តមានរបស់អាលុយមីញ៉ូអ៊ីដ្រូស៊ីតនាំមកនូវអត្ថប្រយោជន៍ដែលជាការបង្កើតការឆ្លើយតបនៃប្រព័ន្ធភាពស៊ាំគ្រប់គ្រាន់។ សារធាតុនេះមិនបង្កគ្រោះថ្នាក់ទេ ព្រោះសមាសធាតុត្រូវបានលុបចេញបន្តិចម្តងៗពីរាងកាយដោយខ្លួនឯង។
  3. សារធាតុ Formaldehyde ។ សារធាតុនេះត្រូវបានផលិតដោយកោសិកានៃរាងកាយហើយត្រូវបានប្រើប្រាស់ដោយយន្តការពិសេស។ គ្រោះថ្នាក់នៃសារធាតុ formaldehyde ត្រូវបានបំផ្លើសយ៉ាងខ្លាំងដោយសារតែការចោលសារធាតុជាបន្តបន្ទាប់ និងការបង្កើតសមាសធាតុមិនពុល។
  4. ភេនណុល។ ការធ្វើតេស្ត Mantoux រួមបញ្ចូលសារធាតុនេះ។ កោសិកាខ្លួនឯងផលិតសារធាតុ phenol ក្នុងបរិមាណធំជាងនេះ ដែលបង្ហាញពីអវត្តមាននៃគ្រោះថ្នាក់ និងវត្តមាននៃយន្តការកែច្នៃឡើងវិញ។

អត្ថប្រយោជន៍នៃការចាក់ថ្នាំបង្ការគឺសំខាន់។ លក្ខណៈសម្បត្តិដែលមានប្រយោជន៍នៃវ៉ាក់សាំងត្រូវបានផ្តល់ដោយសមាសធាតុដែលពួកគេមាន។ ក្នុងកម្រិតខ្ពស់ពួកគេអាចបង្កគ្រោះថ្នាក់។ អ្នកជំនាញបានសង្កត់ធ្ងន់ថា សូម្បីតែការចាក់វ៉ាក់សាំងដ៏គ្រោះថ្នាក់បំផុតក៏មានកម្រិតទាបនៃសារធាតុដែលមិនអាចបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់សុខភាព។

អាគុយម៉ង់ប្រឆាំងនឹងការចាក់វ៉ាក់សាំង

គួរកត់សម្គាល់ថា អំណះអំណាងប្រឆាំងនឹងការចាក់ថ្នាំបង្ការបានលេចឡើងស្របគ្នាជាមួយនឹងការចាក់ថ្នាំបង្ការទ្រង់ទ្រាយធំ។ តាមក្បួនមួយ ភ័ស្តុតាងនៃគ្រោះថ្នាក់នៃវ៉ាក់សាំងគឺពិតជាប្រធានបទ និងត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការប៉ាន់ស្មានអារម្មណ៍ អំណះអំណាងខាងសាសនា និងវិទ្យាសាស្ត្រក្លែងក្លាយ។ មនុស្សដែលប្រឆាំងនឹងការចាក់ថ្នាំបង្ការជារឿយៗមិនមានការបណ្តុះបណ្តាលផ្នែកវេជ្ជសាស្រ្ត ហើយមិនបានប្រឈមមុខនឹងផលវិបាកនៃការបដិសេធការចាក់វ៉ាក់សាំងនោះទេ។

ទឡ្ហីករណ៍ចម្បងក្នុងការពេញចិត្តនៃភាពគ្មានប្រសិទ្ធភាពនៃការចាក់វ៉ាក់សាំងរួមមាន:

  • កង្វះការការពារពេញលេញប្រឆាំងនឹងជំងឺ។ វាត្រូវតែត្រូវបានចងចាំក្នុងចិត្តថាការចាក់វ៉ាក់សាំងការពារមិនច្រើនពីជំងឺដូចជាពីផលវិបាកគ្រោះថ្នាក់ដែលបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់សុខភាពនិងអាចបណ្តាលឱ្យស្លាប់។ ការចាក់វ៉ាក់សាំងសម្រាប់កុមារមានអត្ថប្រយោជន៍យ៉ាងសំខាន់។ ជំងឺឆ្លងមួយចំនួនបណ្តាលឱ្យមានគ្រោះថ្នាក់ខ្លាំងក្នុងវ័យកុមារភាព។ ទ្រព្យសម្បត្តិដែលមានប្រយោជន៍នៃការចាក់ថ្នាំបង្ការគឺថាជំងឺនេះមានលក្ខណៈស្រាលហើយអាចព្យាបាលបានដោយគ្មានផលវិបាក។
  • ការចាក់ថ្នាំបង្ការគឺមិនចាំបាច់ដោយសារតែអវត្តមាននៃជំងឺរាតត្បាត។ យោងតាមការសង្កេត និងការសិក្សា ការបដិសេធមិនទទួលថ្នាំបង្ការច្រើន គឺមានគ្រោះថ្នាក់ដោយសារតែការផ្ទុះឡើងនៃជំងឺរាតត្បាត។ វាក៏មានលទ្ធភាពនៃការផ្លាស់ប្តូរសំពាធផងដែរ។
  • គ្រោះថ្នាក់នៃការចាក់វ៉ាក់សាំងសម្រាប់មនុស្សពេញវ័យនិងកុមារគឺដោយសារតែវត្តមាននៃសមាសធាតុគ្រោះថ្នាក់។ ឱសថនីមួយៗមានសារធាតុរក្សាទុកដែលអាចបណ្តាលឱ្យមានផលប៉ះពាល់ដោយសារតែលក្ខណៈសម្បត្តិលក្ខណៈរបស់វា។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយការប្រមូលផ្តុំនៃសមាសធាតុទាំងនេះមានកម្រិតទាបពេកដែលបណ្តាលឱ្យមានគ្រោះថ្នាក់ធ្ងន់ធ្ងរដល់សុខភាព។ ឱសថទាំងអស់ឆ្លងកាត់ការធ្វើតេស្តចាំបាច់ ដែលជាតម្រូវការជាមុនសម្រាប់ការចូលទៅក្នុងទីផ្សារ និងការប្រើប្រាស់ដោយផ្ទាល់។
  • គ្រោះថ្នាក់នៃការចាក់វ៉ាក់សាំងសម្រាប់ទារកទើបនឹងកើតមានលើសពីអត្ថប្រយោជន៍ដោយសារតែការជ្រៀតជ្រែកយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដល់ប្រព័ន្ធភាពស៊ាំ។ គ្រោះថ្នាក់ពីការទទួលថ្នាំបង្ការរួមមានការវិវត្តនៃប្រតិកម្មអាលែហ្សី ការឆ្លងមេរោគផ្លូវដង្ហើមស្រួចស្រាវ និងរោគសាស្ត្ររ៉ាំរ៉ៃ។ តាមពិតទៅ មានតែទារកដែលមានសុខភាពល្អទេដែលអាចទ្រាំទ្រនឹងបន្ទុកសមស្រប ទើបមានសិទ្ធិទទួលការចាក់ថ្នាំបង្ការ។ ការចូលរៀនរួមមានការពិនិត្យជាកាតព្វកិច្ចដោយគ្រូពេទ្យកុមារ និងការធ្វើតេស្តមន្ទីរពិសោធន៍ដែលបញ្ជាក់ពីដំណើរការគ្រប់គ្រាន់នៃរាងកាយ។ ប្រព័ន្ធនៃ contraindications ត្រូវបានបង្កើតឡើងសម្រាប់កុមារដែលមានភាពស៊ាំថយចុះ។
  • ប្រតិកម្មមិនល្អចំពោះវ៉ាក់សាំងនាំទៅរកការវិវត្តនៃជំងឺរ៉ាំរ៉ៃធ្ងន់ធ្ងរដែលអាចបង្កគ្រោះថ្នាក់។ ការ​ព្រួយ​បារម្ភ​គឺ​ទាក់ទង​នឹង​វត្តមាន​សារធាតុ​គ្រោះថ្នាក់​ក្នុង​ថ្នាំ​បង្ការ។ បច្ចុប្បន្ននេះមិនមានភស្តុតាងវិទ្យាសាស្រ្តណាមួយដែលបង្ហាញពីអត្ថប្រយោជន៍ និងគ្រោះថ្នាក់នៃការចាក់វ៉ាក់សាំងសម្រាប់កុមារនោះទេ។
  • ផលរំខាននាំឱ្យពិការ។ ភាពញឹកញាប់នៃផលប៉ះពាល់ដែលមិនចង់បានគឺអាចប្រៀបធៀបទៅនឹងអ្នកដែលបន្ទាប់ពីការប្រើថ្នាំដទៃទៀត។ ផលវិបាកធ្ងន់ធ្ងរដែលប៉ះពាល់ដល់សុខភាពគឺកម្រមានណាស់ (ករណីមួយក្នុង 10,000 ការចាក់វ៉ាក់សាំង)។ តាមក្បួនមួយពួកគេត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការមិនអនុលោមតាមច្បាប់ជាមូលដ្ឋាននៃការចាក់ថ្នាំបង្ការ។ មនុស្សមួយចំនួនបកស្រាយខុសអំពីស្ថានភាពបន្ទាប់ពីទទួលថ្នាំបង្ការ។ វាចាំបាច់ក្នុងការបែងចែកប្រតិកម្មទៅនឹងថ្នាំនិងការវិវត្តនៃផលវិបាក។

សំខាន់! មនុស្សម្នាក់ទទួលបានសារធាតុគ្រោះថ្នាក់ពីបរិស្ថានច្រើនជាងតាមរយៈការចាក់ថ្នាំបង្ការ។

ផលប៉ះពាល់ដែលអាចកើតមានពីការចាក់វ៉ាក់សាំង

ការចាក់ថ្នាំបង្ការដែលមានប្រយោជន៍សំដៅទៅលើការរៀបចំ immunobiological ដែលនាំឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរចាំបាច់នៅក្នុងទម្រង់នៃការបង្កើតភាពស៊ាំទៅនឹងជំងឺឆ្លងធ្ងន់ធ្ងរមួយចំនួន។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ យើងមិនអាចដកចេញនូវលទ្ធភាពនៃប្រតិកម្មដែលមិនចង់បានដែលទាក់ទងនឹងលក្ខណៈសម្បត្តិនៃថ្នាំដែលបានណែនាំទៅក្នុងខ្លួននោះទេ។

ជាទូទៅ ផលប៉ះពាល់ (គ្រុនក្តៅរយៈពេលខ្លី ប្រតិកម្មក្នុងតំបន់) ត្រូវបានចាត់ទុកថាជារឿងធម្មតា។ បាតុភូតទាំងនេះឆ្លុះបញ្ចាំងពីដំណើរការនៃការបង្កើតភាពស៊ាំ និងត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការជ្រៀតចូលនៃអង់ទីហ្សែនបរទេសចូលទៅក្នុងរាងកាយរបស់កុមារ។ អត្ថប្រយោជន៍នៃការចាក់វ៉ាក់សាំងសម្រាប់កុមារត្រូវបានគេសង្កេតឃើញនៅពេលដែលប្រតិកម្មមិនត្រូវបានបង្ហាញដែលបង្ហាញពីសកម្មភាពនៃប្រព័ន្ធភាពស៊ាំខ្ពស់។ អវត្តមានរបស់ពួកគេសំដៅទៅលើទ្រព្យសម្បត្តិបុគ្គលរបស់សារពាង្គកាយ។

ប្រសិនបើប្រតិកម្មមិនល្អកើតឡើង (សីតុណ្ហភាពលើសពី 40 អង្សាសេ) អ្នកត្រូវតែជូនដំណឹងទៅគ្រូពេទ្យរបស់អ្នក។ អ្នកឯកទេសនឹងអនុវត្តវិធានការព្យាបាលចាំបាច់ហើយក៏បំពេញឯកសារសំខាន់ៗដើម្បីគ្រប់គ្រងគុណភាពនៃការចាក់វ៉ាក់សាំងផងដែរ។ ប្រសិនបើផលប៉ះពាល់ដែលមិនចង់បានកើតឡើងចំពោះមនុស្សច្រើននាក់ កញ្ចប់ថ្នាំត្រូវបានរឹបអូសសម្រាប់គោលបំណងនៃការត្រួតពិនិត្យលម្អិត។

សំខាន់! វាចាំបាច់ក្នុងការគិតគូរពីភាពធម្មតានៃប្រតិកម្មបន្ទាប់ពីការចាក់វ៉ាក់សាំងជាក់លាក់មួយ។

ជំងឺរលាកក្រពះកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរបន្ទាប់ពីការចាក់វ៉ាក់សាំងស្អូច មិនត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងឥទ្ធិពលនៃថ្នាំនោះទេ។ ការចាក់វ៉ាក់សាំងនេះត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយការហើមនៅក្នុងតំបន់នៃសន្លាក់ធំ។

មានប្រតិកម្មមិនល្អទូទៅ និងក្នុងតំបន់ ការកើតឡើង និងធម្មជាតិរបស់វាអាស្រ័យលើប្រភេទវ៉ាក់សាំង។ ប្រតិកម្មក្នុងតំបន់រួមមាន:

  • ហើម;
  • ក្រហមឬ hyperemia;
  • ឈឺ;
  • ការបង្រួមមូលដ្ឋាន។

មូលហេតុនៃប្រតិកម្មក្នុងតំបន់ត្រូវបានចាត់ទុកថាជាការរលាក aseptic ដោយសារតែសកម្មភាពរបស់ថ្នាំ ឬការចាក់ដែលធ្វើអោយរបួសស្បែក និងសាច់ដុំ។

ផលប៉ះពាល់ដែលមិនចង់បានជាទូទៅរួមមាន:

  • សីតុណ្ហភាពកើនឡើង;
  • កន្ទួល;
  • យំនិងព្រួយបារម្ភ;
  • ចុងត្រជាក់;
  • កង្វះចំណង់អាហារ;
  • វិលមុខ និងឈឺក្បាល។

ផលរំខានដូចជាកន្ទួល និងគ្រុនក្តៅ ដែលទាក់ទងនឹងលក្ខណៈសម្បត្តិរបស់ថ្នាំ ត្រូវបានគេសង្កេតឃើញជាញឹកញាប់។ កន្ទួលនេះបណ្តាលមកពីការគ្រប់គ្រងភ្នាក់ងារប្រឆាំងមេរោគ និងការជ្រៀតចូលនៃអតិសុខុមប្រាណចូលទៅក្នុងស្បែក។ បាតុភូតនេះមិនបង្កគ្រោះថ្នាក់ទេ។ Hyperthermia គឺជាប្រភេទនៃការឆ្លើយតបនៃប្រព័ន្ធភាពស៊ាំ។ នៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នៃទំនាក់ទំនងរវាងកោសិកាភាពស៊ាំនិងអង់ទីហ្សែន pyrogens ត្រូវបានបញ្ចេញទៅក្នុងឈាមដែលនាំឱ្យមានការកើនឡើងនៃសីតុណ្ហភាព។

ការអភិវឌ្ឍនៃផលវិបាក

នៅពេលដកស្រង់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រអំពីគ្រោះថ្នាក់នៃការចាក់វ៉ាក់សាំង ចាំបាច់ត្រូវយល់ថា ការចាក់វ៉ាក់សាំងជួយជីវិតមនុស្សរាប់លាននាក់ ប៉ុន្តែអាចបង្កគ្រោះថ្នាក់ធ្ងន់ធ្ងរដល់មនុស្សមួយចំនួន។ ការវិវត្តនៃផលវិបាកគឺអាស្រ័យទៅលើលក្ខណៈសម្បត្តិនៃវ៉ាក់សាំងជាក់លាក់ និងលក្ខណៈបុគ្គលនៃអ្នកទទួលថ្នាំបង្ការ។

សំខាន់! វាចាំបាច់ក្នុងការបែងចែករវាង PVR (ប្រតិកម្មក្រោយការចាក់វ៉ាក់សាំង) និង PVO (ផលវិបាកក្រោយការចាក់វ៉ាក់សាំង)។

ប្រតិកម្ម​ក្រោយ​ចាក់​ថ្នាំ​បង្ការ​គឺ​ស្រាល ខ្លី បាត់​ទៅ​ដោយ​ខ្លួន​ឯង ហើយ​មិន​បង្ក​គ្រោះថ្នាក់។ ការវិវត្តនៃផលវិបាកមិនអាចទាយទុកជាមុនបាន ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការពិនិត្យហ្មត់ចត់មុនពេលចាក់វ៉ាក់សាំង និងការអនុលោមតាមច្បាប់ជាក់លាក់គឺជាការទប់ស្កាត់ការកើតឡើងរបស់វា។ ផលវិបាកក្រោយការចាក់វ៉ាក់សាំង គឺមានរយៈពេលវែង លើសពីបទដ្ឋានសរីរវិទ្យា និងអាចបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់សុខភាព។

ផលវិបាកក្រោយការចាក់វ៉ាក់សាំងគឺ៖

  • ពុលឬធ្ងន់ធ្ងរ;
  • អាឡែស៊ី, អមដោយរោគសញ្ញានៃការរំខានដល់ដំណើរការនៃប្រព័ន្ធសរសៃប្រសាទ;
  • កម្រ

PVO មានភាពខុសប្លែកគ្នាពីការវិវត្តដ៏ស្មុគស្មាញនៅក្នុងរយៈពេលក្រោយការចាក់វ៉ាក់សាំង។ ក្នុងករណីនេះផលវិបាកដែលទាក់ទងនឹងការចាក់វ៉ាក់សាំងដែលមិនទាក់ទងនឹងការចាក់វ៉ាក់សាំងត្រូវបានអង្កេត។

ការការពារដែនអាកាសជាធម្មតារួមមាន:

  • ការឆក់អាណាហ្វីឡាក់ទិច (ក្នុងរយៈពេល 24 ម៉ោង);
  • Quincke's edema, Lyell's ឬរោគសញ្ញា Steven-Johnson;
  • ជំងឺរលាកខួរក្បាល;
  • ជំងឺសេរ៉ូម;
  • ជំងឺខួរក្បាល;
  • រលាកសរសៃប្រសាទ;
  • ជំងឺរលាកស្រោមខួរ;
  • polyneuritis (រោគសញ្ញា Guillain-Barré);
  • ការប្រកាច់ (ក្នុងមួយឆ្នាំ);
  • ខ្វិន;
  • ប៉ូលីយ៉ូដែលទាក់ទងនឹងវ៉ាក់សាំង;
  • ការរំខានដល់អារម្មណ៍;
  • ជំងឺ myocarditis;
  • ភាពស្លេកស្លាំង hypoplastic;
  • កូឡាជែន;
  • ដំបៅឬអាប់សនៅកន្លែងចាក់ថ្នាំ;
  • ការថយចុះនៃចំនួន leukocytes នៅក្នុងឈាម;
  • ជំងឺ lymphadenitis;
  • ស្លាកស្នាម keloid;
  • រលាកឆ្អឹង;
  • ស្រែក 3 ម៉ោង (កុមារ);
  • ស្លាប់​មួយរំពេច។

ហេតុផលសម្រាប់ការពារដែនអាកាសរួមមាន៖

  • ការចាក់វ៉ាក់សាំងប្រឆាំងនឹងផ្ទៃខាងក្រោយនៃ contraindications;
  • ការរំលោភលើការណែនាំសម្រាប់ការគ្រប់គ្រងវ៉ាក់សាំង;
  • គុណភាពអន់នៃគ្រឿងញៀន;
  • លក្ខណៈបុគ្គលនៃលក្ខណៈសម្បត្តិ និងប្រតិកម្មរបស់មនុស្ស។

វីដេអូនេះមានព័ត៌មានអំពីគ្រោះថ្នាក់នៃការចាក់វ៉ាក់សាំង៖

សំខាន់! ការកំណត់អត្តសញ្ញាណ contraindications ការប្រកាន់ខ្ជាប់នូវបច្ចេកទេសចាក់ថ្នាំ ការត្រួតពិនិត្យគុណភាពនៃឱសថដែលបានគ្រប់គ្រងគឺជាការទប់ស្កាត់ PVO ។

អត្ថប្រយោជន៍នៃការចាក់វ៉ាក់សាំង

វាពិបាកក្នុងការនិយាយឱ្យច្បាស់ថាតើការចាក់វ៉ាក់សាំងមានគ្រោះថ្នាក់ឬមានប្រយោជន៍។ នេះគឺដោយសារតែលក្ខណៈសម្បត្តិរបស់ពួកគេនិងលក្ខណៈបុគ្គលនៃអ្នកទទួលថ្នាំបង្ការ។

ការចាក់វ៉ាក់សាំងផ្តល់អត្ថប្រយោជន៍ទាំងកុមារ និងមនុស្សពេញវ័យ។ ទ្រព្យសម្បត្តិដែលមានប្រយោជន៍របស់ពួកគេគឺការពារការរីករាលដាលនៃជំងឺធ្ងន់ធ្ងរមួយចំនួន។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ លក្ខណៈសម្បត្តិអវិជ្ជមានមួយចំនួនដែលកើតឡើងនៅពេលដែលការណែនាំមិនត្រូវបានអនុវត្ត មិនអាចមិនអើពើបានទេ។

ប្រសិទ្ធភាពដ៏មានអត្ថប្រយោជន៍នៃការចាក់វ៉ាក់សាំងពាក់ព័ន្ធនឹងរូបរាងនៃភាពស៊ាំទៅនឹងការឆ្លងមេរោគនិងអ្វីដែលគេហៅថាកោសិកាចងចាំ។ នៅពេលដែលអតិសុខុមប្រាណចូលទៅក្នុងខ្លួន អង្គបដិប្រាណដែលបានបង្កើតឡើងនឹងចាប់ផ្តើមធ្វើសកម្មភាព។ អត្ថប្រយោជន៍គឺការពារការវិវត្តនៃដំណើរការរលាក។ បើមិនដូច្នោះទេការវិវត្តនៃអង្គបដិប្រាណនឹងត្រូវការពេលវេលាហើយប្រសិនបើមានការឆ្លងដ៏គ្រោះថ្នាក់នោះមនុស្សនោះអាចស្លាប់។

ទ្រព្យសម្បត្តិដែលមានប្រយោជន៍នៃការចាក់វ៉ាក់សាំងពាក់ព័ន្ធនឹងការផលិតអង្គបដិប្រាណ (កោសិកាចងចាំ) នៅពេលដែលមនុស្សម្នាក់មិនឈឺ។ ធាតុបង្កជំងឺខ្សោយដែលមិនអាចបង្កជាជំងឺត្រូវបានបញ្ចូលទៅក្នុងខ្លួន។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយនេះគឺគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ការបង្កើតកោសិកាអង្គចងចាំ។

សូមអរគុណដល់ការចាក់វ៉ាក់សាំង ភាពស៊ាំជាក់លាក់ដែលមានប្រយោជន៍មានការរីកចម្រើន។ វាមិនប៉ះពាល់ដល់ប្រព័ន្ធភាពស៊ាំទាំងស្រុងនោះទេប៉ុន្តែមានតែតំណភ្ជាប់បុគ្គលរបស់វាប៉ុណ្ណោះ។

ការផលិតអង្គបដិប្រាណមានប្រយោជន៍គឺអាចធ្វើទៅបានលុះត្រាតែប្រព័ន្ធការពាររាងកាយមានទំនាក់ទំនងជាមួយភ្នាក់ងារបង្ករោគ ដែលកើតឡើងតាមរយៈជំងឺ ឬតាមរយៈការគ្រប់គ្រងវ៉ាក់សាំង។ ការឆ្លងមេរោគគឺពោរពេញទៅដោយផលវិបាកដ៏គ្រោះថ្នាក់ (ភាពគ្មានកូន ជំងឺរលាកសន្លាក់) រួមទាំងការស្លាប់។ ការចាក់ថ្នាំបង្ការពាក់ព័ន្ធនឹងការណែនាំភ្នាក់ងារបង្កជំងឺខ្សោយ ឬងាប់ទៅក្នុងខ្លួន។ ព្រឹត្តិការណ៍ដ៏មានប្រយោជន៍នេះអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកបង្កើតការឆ្លើយតបនៃប្រព័ន្ធភាពស៊ាំប្រឆាំងនឹងអតិសុខុមប្រាណជាក់លាក់មួយ។

Memo សម្រាប់ឪពុកម្តាយដែលចាក់វ៉ាក់សាំងកូនរបស់ពួកគេ។

ការចាក់ថ្នាំបង្ការត្រូវបានអនុវត្តតាមប្រតិទិន។ ការកំណត់អត្តសញ្ញាណ contraindications គឺជាហេតុផលដើម្បីផ្លាស់ប្តូរកាលបរិច្ឆេទនៃការចាក់ថ្នាំបង្ការ។

  • វាមិនត្រូវបានគេណែនាំឱ្យងូតទឹកនិងដើរជាមួយកុមាររយៈពេលពីរថ្ងៃបន្ទាប់ពីការចាក់ថ្នាំបង្ការទេព្រោះការថយចុះកម្តៅនិងការទំនាក់ទំនងជាមួយមនុស្សផ្សេងទៀតអាចបណ្តាលឱ្យមានភាពតានតឹងបន្ថែមនិង ARVI;
  • ប្រសិនបើសីតុណ្ហភាពកើនឡើងលើសពី 37,5 ដឺក្រេអ្នកត្រូវផ្តល់ថ្នាំប្រឆាំងនឹងរោគ។
  • ប្រតិកម្មក្នុងតំបន់ទាមទារការពិគ្រោះជាមួយអ្នកឯកទេស និងប្រើថ្នាំប្រឆាំងនឹងអ៊ីស្តាមីន។

កុមារត្រូវតែមានសុខភាពល្អទាំងស្រុងរយៈពេល 2 សប្តាហ៍មុនពេលចាក់ថ្នាំបង្ការ។ ការសន្និដ្ឋានអំពីស្ថានភាពសុខភាពនៅពេលចាក់វ៉ាក់សាំងរួមមានការធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យមន្ទីរពិសោធន៍នៃទឹកនោមនិងឈាម។

សេចក្តីសន្និដ្ឋាន

អត្ថប្រយោជន៍ និងគ្រោះថ្នាក់នៃការចាក់វ៉ាក់សាំង គឺជាក់ស្តែងមិនត្រឹមតែចំពោះអ្នកឯកទេសប៉ុណ្ណោះទេ។ វិធីសាស្រ្តបង្ការនេះមិនតម្រូវទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ លក្ខណៈសម្បត្តិដែលមានប្រយោជន៍របស់វាជារឿយៗការពារផលវិបាកគ្រោះថ្នាក់ក្នុងករណីមានជម្ងឺ។

តើអ្នកយល់ថាអត្ថបទនេះមានប្រយោជន៍ទេ?

Yulia Viktorovna Andronnikova ប្រធាននាយកដ្ឋានកុមារនៃមជ្ឈមណ្ឌលសម្ភពប្រពៃណី (ម៉ូស្គូ) គ្រូពេទ្យកុមារនៃប្រភេទខ្ពស់បំផុតចែករំលែកចំណេះដឹងនិងបទពិសោធន៍របស់នាងលើបញ្ហានៃការចាក់វ៉ាក់សាំង។

Yulia Viktorovna ប្រធានបទនៃការទទួលថ្នាំបង្ការ មនុស្សម្នាក់អាចនិយាយបានថា បានបំបែកសង្គមរបស់យើងជាពីរជំរុំ - អ្នកគាំទ្រការចាក់វ៉ាក់សាំងទាំងស្រុង យោងទៅតាមប្រតិទិនជាតិ និងគូប្រជែងដ៏ខ្លាំងក្លានៃការចាក់វ៉ាក់សាំងបែបនេះ។ តើ​អ្នក​ស្ថិត​នៅ​ក្នុង​ជំរំ​មួយ​ណា?

ខ្ញុំច្បាស់ជាមិនចាត់ទុកខ្លួនខ្ញុំជាអ្នកប្រឆាំង vaxxer ទេ។ ផ្ទុយទៅវិញ ខ្ញុំប្រឆាំងទៅនឹងប្រព័ន្ធចាក់វ៉ាក់សាំងដែលយើងមានសព្វថ្ងៃនេះ។ ការមិនពេញចិត្តនឹងប្រព័ន្ធនេះមិនមានមូលដ្ឋានទេ។ អ្នកជំនាញខាងការពាររោគ និងអ្នកជំនាញវ៉ាក់សាំងឈានមុខគេរបស់យើង ឧទាហរណ៍ N.V. Medunitsyn និយាយថា ការចាក់វ៉ាក់សាំងនឹងមានសុវត្ថិភាព នៅពេលដែលវាក្លាយជាបុគ្គល និងបុគ្គល។

ខ្ញុំផ្ទាល់ពិតជាចង់ឱ្យវាក្លាយជាបុគ្គល។ ខណៈពេលដែលមិនត្រូវបានប្រឆាំងនឹងការចាក់ថ្នាំបង្ការ, ខ្ញុំចែករំលែកមុខតំណែងមួយចំនួននៃការប្រឆាំងនឹង vaxxers ។ ជាដំបូងវាមិនមែនដើម្បីចាក់វ៉ាក់សាំងទារកទើបនឹងកើតនោះទេ។ នេះគឺជាចំណុចសំខាន់មួយ។ ទារកត្រូវតែត្រូវបានព្យាបាលដោយការថែទាំបំផុត។

ចំណុច​ទី​២ គឺ​ការ​ប្រើ​វ៉ាក់សាំង​ផ្ទាល់។ ជាអកុសល នៅក្នុងការអនុវត្តរបស់ខ្ញុំ ត្រឡប់មកវិញនៅពេលដែលខ្ញុំធ្វើការជាវេជ្ជបណ្ឌិតក្នុងតំបន់ (វាគឺឆ្នាំ 1997) មានករណីមួយនៅពេលដែលកុមារអាយុ 1 ឆ្នាំម្នាក់បានស្លាប់បន្ទាប់ពីត្រូវបានចាក់ថ្នាំបង្ការជំងឺស្វិតដៃជើង។ វាពិតជាលំបាកណាស់ក្នុងការបញ្ជាក់អំពីទំនាក់ទំនងណាមួយជាមួយវ៉ាក់សាំងនៅពេលនោះ ទោះបីជាព្រឹកនោះកូន និងម្តាយកំពុងពិនិត្យសុខភាពក៏ដោយ បានឆ្លងកាត់អ្នកឯកទេសទាំងអស់ ធ្វើតេស្ត ពោលគឺមានឯកសារទាំងអស់ដែលបញ្ជាក់ថាកូននោះជា មានសុខភាពល្អ។ ពួកគេ​បាន​ចាក់​វ៉ាក់សាំង​ការពារ​ជំងឺ​ស្វិតដៃជើង ហើយ​នៅ​ពេល​ល្ងាច កុមារ​បាន​បាត់​ទៅ​ហើយ។ យោងតាមការសន្និដ្ឋានរបស់អ្នកជំនាញផ្នែកកោសល្យវិច្ច័យ វាគឺជាប្រភេទនៃជំងឺផ្តាសាយភ្លាមៗ បើទោះបីជាកុមារមិនមានសញ្ញានៃជំងឺផ្តាសាយក៏ដោយ ប៉ុន្តែការធ្វើតេស្តគឺស្ថិតនៅក្នុងលំដាប់។

ខ្ញុំតែងតែព្យាបាលបញ្ហានេះយ៉ាងប្រុងប្រយ័ត្ន ទោះបីជាខ្ញុំចាក់វ៉ាក់សាំងច្រើនក៏ដោយ។

តើអ្វីជាយន្តការនៃសកម្មភាពរបស់វ៉ាក់សាំង? តើមានវ៉ាក់សាំងប្រភេទណាខ្លះ?

វ៉ាក់សាំងមានអង់ទីប៊ីយ៉ូទិក ប្រឆាំងមេរោគ និងអង់ទីអុកស៊ីដង់ - អាស្រ័យលើសមាសធាតុដែលមាននៅក្នុងសមាសភាព។ ជាឧទាហរណ៍ វ៉ាក់សាំងដែលមានជាតិពុលកែច្នៃត្រូវបានប្រើប្រឆាំងនឹងជំងឺដែលឥទ្ធិពលបំផ្លាញចម្បងគឺបណ្តាលមកពីជាតិពុលដូចជា រោគខាន់ស្លាក់ និងតេតាណូស។

ហេតុអ្វីបានជាវ៉ាក់សាំងត្រូវបានណែនាំទៅក្នុងខ្លួន? ដើម្បីទទួលបានការឆ្លើយតបនៃប្រព័ន្ធភាពស៊ាំ។ ដើម្បីបង្កើតអង្គបដិប្រាណជាក់លាក់ចំពោះបាក់តេរី វីរុស ឬជាតិពុលដែលបានផ្តល់ឱ្យ។ នៅពេលយើងនិយាយថា ដោយមានជំនួយពីការចាក់វ៉ាក់សាំង អ្នកអាចកម្ចាត់ជំងឺជារៀងរហូត យើងត្រូវយល់ថាវាកើតឡើងកម្រណាស់ - លុះត្រាតែវ៉ាក់សាំងត្រូវបានប្រើប្រឆាំងនឹងបាក់តេរី ឬវីរុស ហើយនៅពេលដែលមនុស្សគ្រប់គ្នាត្រូវបានចាក់វ៉ាក់សាំងប្រឆាំងនឹងការឆ្លងមេរោគជាក់លាក់មួយ។ តាមទ្រឹស្ដី វាអាចទៅរួចដូចដែលវាកើតជាមួយជំងឺអុតស្វាយ។

យើងនឹងមិនកម្ចាត់រោគខាន់ស្លាក់និងតេតាណូសទេព្រោះក្នុងករណីនេះយើងចាក់វ៉ាក់សាំងមិនប្រឆាំងនឹងជំងឺនោះទេប៉ុន្តែប្រឆាំងនឹងផលវិបាក - ប្រឆាំងនឹងជាតិពុល។ យន្តការនៅទីនេះគឺនេះ៖ វ៉ាក់សាំង - រាងកាយ - ការឆ្លើយតបនៃប្រព័ន្ធភាពស៊ាំហើយអ្វីដែលសំខាន់បំផុតនៅក្នុងខ្សែសង្វាក់នេះគឺរាងកាយរបស់មនុស្សជាក់លាក់។ រាងកាយត្រូវតែផ្តល់ការឆ្លើយតបនៃភាពស៊ាំនេះ ដូច្នេះវាត្រូវតែមានសុខភាពល្អ មានភាពចាស់ទុំគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីធ្វើដូច្នេះបាន។

ដូចដែលអ្នកបានដឹងហើយថានៅក្នុងប្រទេសរបស់យើងមានប្រតិទិនចាក់ថ្នាំបង្ការជាតិដែលយោងទៅតាមការចាក់វ៉ាក់សាំងដំបូង (ប្រឆាំងនឹងជំងឺរលាកថ្លើមប្រភេទ B និងជំងឺរបេង) ត្រូវតែផ្តល់ឱ្យទារកទើបនឹងកើតរួចហើយនៅក្នុងមន្ទីរពេទ្យសម្ភព។ តើអ្នកមានជំហរយ៉ាងណាចំពោះបញ្ហានេះ?

ជំហររបស់ខ្ញុំគឺតឹងរ៉ឹងណាស់៖ ខ្ញុំមិនណែនាំអោយចាក់វ៉ាក់សាំងទារកទើបនឹងកើតទេ ព្រោះជាដំបូងនៅពេលដែលកូនទើបនឹងកើតមក យើងនៅតែមិនដឹងអ្វីទាំងអស់អំពីគាត់៖ ទាំងស្ថានភាពនៃអភ័យឯកសិទ្ធិរបស់គាត់ ឬគម្លាតដែលអាចកើតមាន។ ហើយទីពីរដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយរួចមកហើយថា ខ្ញុំជាអ្នកគាំទ្រវិធីសាស្រ្តបុគ្គលក្នុងការទទួលថ្នាំបង្ការ។

ការ contraindication ដាច់ខាតសម្រាប់វ៉ាក់សាំងបន្តផ្ទាល់គឺជាស្ថានភាពនៃភាពស៊ាំ។ ចុះបើកុមារមានវា? នៅ​មន្ទីរពេទ្យ​សម្ភព​យើង​មិន​ទាន់​ដឹង​រឿង​នេះ​ទេ។

តើកុមារអាចធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យបានត្រឹមត្រូវអំពីស្ថានភាពភាពស៊ាំនឹងជំងឺនៅអាយុប៉ុន្មាន?

បន្ទាប់ពីខែដំបូងនៃជីវិតរបស់កុមារ វាច្បាស់ណាស់ថាតើមានការលេចចេញជាដុំៗនៅក្នុងខ្លួនរបស់គាត់ឬអត់។ ផ្នែកខ្លះដំណើរការនេះអាចបិទបាំងដំណើរការនៃការបំបៅកូនដោយទឹកដោះ។ ប៉ុន្តែ​ប្រហែល​៣​ខែ​យើង​អាច​ទាយ​បាន​ហើយ។

មានស្ថានភាពនៅពេលទារកកើតហើយនៅពេលព្រឹកគាត់ស្ថិតក្នុងស្ថានភាពល្អប៉ុន្តែនៅពេលល្ងាចវាកាន់តែអាក្រក់ទៅ ៗ - រឿងនេះកើតឡើងជាញឹកញាប់។ ហើយឥឡូវនេះ គាត់កំពុងត្រូវបានព្យាបាលជម្ងឺរលាកសួតរួចហើយ ដើម្បីអ្វីផ្សេង ហើយក្នុងអំឡុងពេលនេះ ពួកយើងគ្រប់គ្រងដើម្បីចាក់វ៉ាក់សាំង។ នេះគឺជាកត្តាដែលអាចធ្វើឱ្យដំណើរនៃជំងឺមូលដ្ឋានកាន់តែអាក្រក់ទៅៗ ឬមួយផ្នែកក្លាយជាកត្តាបង្កឱ្យកើតជំងឺនេះ។

ការផលិត IgG immunoglobulins ដែលមានការចងចាំ immunological ឈានដល់កម្រិតល្អបំផុតនៅអាយុ 6-8 ខែ។ ហើយ​នេះ​ជា​ពេល​វេលា​ដ៏​ល្អ​សម្រាប់​កុមារ​ភាគ​ច្រើន​ក្នុង​ការ​ចាប់​ផ្ដើម​ចាក់​វ៉ាក់សាំង។ យើងស្គាល់កុមាររួចហើយ យើងអាចនាំយកទិដ្ឋភាពមួយចំនួននៃសុខភាពទារកឱ្យមកធម្មតាវិញ ហើយយើងនឹងទទួលបាននូវការឆ្លើយតបនៃប្រព័ន្ធភាពស៊ាំដែលយើងរំពឹងទុកអំឡុងពេលចាក់វ៉ាក់សាំង។

ខ្លឹមសារនៃសារធាតុ immunoglobulins នៅក្នុងសេរ៉ូមឈាមរបស់កុមារ ការចាក់វ៉ាក់សាំងគឺតែងតែជាបញ្ហានៃការថ្លឹងថ្លែងពីហានិភ័យពីវ៉ាក់សាំង និងហានិភ័យពីជំងឺ។ ឥឡូវនេះយើងរស់នៅក្នុងស្ថានភាពនៃសុខុមាលភាពរោគរាតត្បាតសម្រាប់ជំងឺសំខាន់ៗ (រោគខាន់ស្លាក់ តេតាណូស ស្វិតស្វិត) ដូច្នេះហើយយើងអាចមានលទ្ធភាពពន្យារពេលការចាក់វ៉ាក់សាំងបន្តិចបន្តួច ជ្រើសរើសវ៉ាក់សាំងល្អ និងតាមដានកូនរបស់យើង។ ប្រសិនបើកម្រិតនៃរោគរាតត្បាតខុសគ្នា - ឧទាហរណ៍វានឹងមានការផ្ទុះឡើងនៃរោគខាន់ស្លាក់ - បន្ទាប់មកយើងនឹងពឹងផ្អែកលើ immunoglobulins ផ្សេងទៀត (IgM ដែលមិនមានការចងចាំ immunological ប៉ុន្តែត្រូវបានផលិតមុននិងអាចការពារកុមារតូច) និងចាក់វ៉ាក់សាំងនៅ កាលបរិច្ឆេទមុន។

តើ​ប្រទេស​យើង​ឥឡូវ​មាន​ជំងឺ​រលាក​ថ្លើម​ប្រភេទ B ល្អ​ទេ?

មិនអាក្រក់​ទេ។

ក្នុង​ករណី​នេះ តើ​នៅ​អាយុ​ណា​ទើប​ល្អ​ជាង​ក្នុង​ការ​ចាក់​ថ្នាំ​បង្ការ​?

ក្មេងជំទង់ត្រូវតែចាក់វ៉ាក់សាំងប្រឆាំងនឹងជំងឺរលាកថ្លើមប្រភេទ B - នេះមិនត្រូវបានពិភាក្សាទាល់តែសោះ។ វាអាចទៅរួចមុននេះ។ ស្ថានភាពគឺខុសគ្នា៖ វាមានហានិភ័យ ទោះបីជាតូចណាស់ក៏ដោយ ដែលក្មេងនឹងចេញទៅតាមផ្លូវ ហើយជួបនឹងសឺរាុំងដែលគេបោះបង់ចោលដោយអ្នកញៀនថ្នាំ។ នេះក៏ជាហានិភ័យផងដែរ។

មានឧប្បត្តិហេតុ, ប្រតិបត្តិការ, ការបញ្ចូលឈាម។ នៅពេលដែលរាងកាយមានភាពចាស់ទុំ និងផ្តល់ការឆ្លើយតបនៃប្រព័ន្ធភាពស៊ាំល្អ យើងអាចចាក់វ៉ាក់សាំងបាន។ បន្ទាប់ពីរយៈពេល 8 ខែ អ្នកអាចចាក់វ៉ាក់សាំងការពារជំងឺរលាកថ្លើមប្រភេទ B ប្រកបដោយសុវត្ថិភាព ជាពិសេសចាប់តាំងពីពេលនេះមានវ៉ាក់សាំងផ្សំឡើងវិញដ៏ល្អប្រឆាំងនឹងមេរោគនេះ និងវ៉ាក់សាំងរួមបញ្ចូលគ្នា។ Infanrix- ហេកសា។

តើវាមានតម្លៃក្នុងការទទួលថ្នាំបង្ការជំងឺរបេង (BCG) នៅក្នុងមន្ទីរពេទ្យសម្ភពដែរឬទេ? ឪពុកម្តាយជាច្រើនមិនព្រមចាក់វ៉ាក់សាំងការពារជំងឺរលាកថ្លើមប្រភេទ B ប៉ុន្តែពួកគេធ្វើ BCG ដោយពន្យល់ពីរឿងនេះ ក្នុងចំណោមរឿងផ្សេងទៀត ដោយការពិតថា ក្រោយមកការចាក់វ៉ាក់សាំងនេះមិនអាចចាក់បានគ្រប់ទីកន្លែង...

មានពេលបែបនេះ។ វាដោយសារតែការពិតដែលថា BCG គួរតែត្រូវបានធ្វើដោយអ្នកឯកទេសដែលបានទទួលការបណ្តុះបណ្តាលនិងមានបទពិសោធន៍យ៉ាងទូលំទូលាយ។ BCG គឺជាវ៉ាក់សាំងតែមួយគត់ដែលតម្រូវឱ្យមានបច្ចេកទេសរដ្ឋបាលធ្ងន់ធ្ងរបំផុត។ វាត្រូវបានធ្វើ intradermally ហើយស្បែករបស់កុមារគឺស្តើងណាស់វាពិបាកណាស់ក្នុងការចូលទៅក្នុងស្រទាប់ខាងក្នុងដែលចង់បានអ្នកត្រូវកាន់ម្ជុលនៅមុំជាក់លាក់មួយ - នោះគឺជាបច្ចេកទេសដែលអ្នកពិតជាត្រូវការដើម្បីធ្វើជាម្ចាស់។ ការចាក់បញ្ចូលតាមសាច់ដុំធម្មតាអាចត្រូវបានផ្តល់ឱ្យដោយមនុស្សម្នាក់ដែលធ្វើវាញឹកញាប់ហើយគាត់នឹងមិនខកខានទេប៉ុន្តែជាមួយនឹង BCG មានការលំបាកជាក់លាក់មួយ។ ហើយជាអកុសល លទ្ធភាពនៃផលវិបាកអាចអាស្រ័យលើបច្ចេកទេសចាក់។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ វាអាចត្រូវបានដាក់យ៉ាងស្ងប់ស្ងាត់នៅក្នុងគ្លីនិកធម្មតា។ មិនមានជម្រើសនៃវ៉ាក់សាំងប្រឆាំងនឹងជំងឺរបេងទេ។

ចំពោះមុខតំណែងរបស់ខ្ញុំ ខ្ញុំមិនមែនជាអ្នកគាំទ្រការចាក់វ៉ាក់សាំង BCG ទាល់តែសោះ។ ខ្ញុំតែងតែលើកយកជាឧទាហរណ៍ ឯកសាររបស់អង្គការសុខភាពពិភពលោកក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះ (២០១១, ២០១៣, ២០១៥) ដែលមានគោលបំណងប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងជំងឺរបេងជាជំងឺទូទៅ និងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងការស្លាប់របស់កុមារដោយសារជំងឺរបេង។ មិនមានការណែនាំសម្រាប់ការចាក់វ៉ាក់សាំង BCG ទេ។ ផ្ទុយទៅវិញ ឯកសារឆ្នាំ 2011 បានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថា វ៉ាក់សាំង BCG ដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងក្នុងឆ្នាំ 1921 បានបង្ហាញថាគ្មានប្រសិទ្ធភាព។

ហើយក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ខ្ញុំមិនចង់សម្រាកឪពុកម្តាយរបស់ខ្ញុំអំពីការពិតដែលថាមិនមានជំងឺរបេងទេ ហើយយើងនឹងមិនដែលជួបជាមួយវាទេ។ ប៉ុន្តែមានភាពផ្ទុយគ្នានៅទីនេះ៖ ជំងឺរបេងប៉ះពាល់ដល់មនុស្ស (រួមទាំងកុមារ) ដែលមានទំនោរទៅរកបុគ្គល ហើយពួកគេក៏អាចទទួលបានផលវិបាកពីការចាក់វ៉ាក់សាំងផ្ទាល់ផងដែរ ជាពិសេសប្រសិនបើវាត្រូវបានគ្រប់គ្រងតាំងពីក្មេង។ នេះគឺជារយៈពេលដ៏លំបាកមួយ នៅពេលដែលមានការការពារផ្ទាល់ខ្លួនតិចតួចបំផុត ហើយប្រសិនបើមានការគិតទុកជាមុន កុមារអាចនឹងឈឺ។ ចំពោះបញ្ហានេះខ្ញុំតែងតែណែនាំឱ្យអាន V.P. Sukhanovsky - ខ្ញុំយល់ស្របនឹងរាល់ពាក្យដែលគាត់និយាយទាក់ទងនឹងវ៉ាក់សាំង BCG ។

តើ​អ្នក​គិត​ថា​ជា​គោលការណ៍​វា​មិន​ស័ក្តិសម​នឹង​ការ​ទទួល​បាន​ថ្នាំ​បង្ការ​ជំងឺ​របេង​ក្នុង​អំឡុង​ពេល​ជីវិត​របស់​អ្នក​ទេ?

តាមទ្រឹស្តី (តាមទ្រឹស្ដីជាក់លាក់) វ៉ាក់សាំង BCG ការពារប្រឆាំងនឹងទម្រង់ធ្ងន់ធ្ងរនៃជំងឺរបេង រលាកស្រោមខួរ រលាកស្រោមខួររបេងជាដើម ដែលយោងទៅតាមស្ថិតិប៉ះពាល់ដល់មនុស្ស 1 នាក់ក្នុង 5 លានករណី។ ដូច្នេះហើយ ខ្ញុំជឿថា ការចាក់វ៉ាក់សាំងកុមារទាំងអស់ដោយការចាក់វ៉ាក់សាំងផ្ទាល់ ដែលរំខានដល់ការបង្កើតភាពស៊ាំរបស់ពួកគេ ដែលអាចនាំឱ្យមានផលវិបាក ជាទូទៅគឺមិនអាចអនុវត្តបាន។ ជំងឺរបេងគឺជាជំងឺសង្គមមួយ វានឹងត្រូវបានយកឈ្នះដោយកំណើនសេដ្ឋកិច្ចសង្គម និងការលើកកម្ពស់គុណភាពជីវិត។ ជាអកុសល យើងមិនស្ថិតក្នុងកម្រិតនៃភាពរុងរឿងនោះទេឥឡូវនេះ។

ម្យ៉ាងវិញទៀត ការធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យដំបូងប្រកបដោយគុណភាពខ្ពស់ និងអាចទុកចិត្តបាននៃជំងឺរបេងអាចធ្វើអោយស្ថានភាពប្រសើរឡើង ប៉ុន្តែនៅក្នុងប្រទេសរបស់យើង ជាទូទៅវាក៏ទទួលរងផងដែរ។ ប្រសិនបើជំងឺរបេងត្រូវបានរកឃើញទាន់ពេល និងព្យាបាលទាន់ពេល ស្ថានភាពនឹងខុសគ្នា។ សព្វថ្ងៃនេះ វិធីសាស្ត្រវិនិច្ឆ័យសំខាន់នៅតែជាប្រតិកម្ម Mantoux ដែលមានប្រតិកម្មវិជ្ជមានមិនពិតជាច្រើន ហើយនេះរួមបញ្ចូលទាំងការធ្វើដំណើរជាមួយកុមារទៅកាន់គ្លីនិកប្រឆាំងជំងឺរបេង ការសិក្សាបន្ថែម ជួនកាលការថតកាំរស្មីអ៊ិច។ល។ បានបង្ហាញខ្លួនកាលពី 8-10 ឆ្នាំមុន Diaskintestជាអកុសល មានភាគរយតិចតួចនៃប្រតិកម្មអវិជ្ជមានមិនពិត ប៉ុន្តែនៅតែអាចទុកចិត្តបានជាង។

ដូច្នេះ វ៉ាក់សាំង BCG ឈរខុសពីវ៉ាក់សាំងដទៃទៀត។ ប្រសិនបើជាមួយនឹងថ្នាំវ៉ាក់សាំងផ្សេងទៀត ដោយសារស្ថានភាពរោគរាតត្បាតអំណោយផល យើងអាចរង់ចាំបាន ព្រោះវាមិនមានហានិភ័យនៃការឈឺទេ នោះគឺជាស្ថានភាពខុសគ្នា៖ មានហានិភ័យនៃការឈឺ ប៉ុន្តែមិនមានវ៉ាក់សាំងមានប្រសិទ្ធភាពទេ វ៉ាក់សាំងបច្ចុប្បន្ន មិនការពារទេ ហើយពេលខ្លះវាផ្តល់នូវផលវិបាកក្នុងទម្រង់ BCG។

តើមាតាបិតាអាចធ្វើអ្វីដើម្បីការពារជំងឺរបេង ក្រៅពីការចាក់វ៉ាក់សាំង?

ទីមួយ ចំនួនទំនាក់ទំនងអប្បបរមាដែលកុមារមានជាមួយក្រុមហ៊ុនដឹកជញ្ជូនសក្តានុពលមានសារៈសំខាន់។ ជាធម្មតាយើងនិយាយដូចនេះ៖ ទារកទើបនឹងកើតដែលមានសុខភាពល្អមានន័យថាគ្រួសារដែលមានសុខភាពល្អ។ នៅពេលដែលវេជ្ជបណ្ឌិតទទួលបានការងារ ពួកគេធ្វើការថតកាំរស្មីអ៊ិច លាបថ្នាំ Staphylococcus ដោយមិននិយាយពីមេរោគអេដស៍ រោគស្វាយជាដើម។ ហេតុអ្វីមិនធ្វើការពិនិត្យបែបនេះសម្រាប់ឪពុកម្តាយ និងរង្វង់ភ្លាមៗរបស់កុមារ (ជីដូនជីតា មេដោះ) ដែលមានទំនាក់ទំនងជាប់ជានិច្ចជាមួយគាត់? ម៉ាក់ត្រូវការការពិនិត្យបែបនេះក្នុងកម្រិតតិចតួច ព្រោះនាងត្រូវបានគេពិនិត្យអំឡុងពេលមានផ្ទៃពោះ ប៉ុន្តែនៅសល់... ការលាបពណ៌ធម្មតាចេញពីបំពង់កអាចបង្ហាញយើងពីវត្តមាននៃការគំរាមកំហែងមិនអំណោយផលផ្សេងៗ។ ចំពោះមនុស្សពេញវ័យ មិនដូចកុមារទេ ជំងឺរបេងតែងតែនៅក្នុងសួត។ ហេតុអ្វីបានជាមិនផ្តល់ឱ្យអ្នកដែលចូលទៅក្នុងផ្ទះនូវ fluorography?

ចំណុចបន្ទាប់។ ជំងឺរបេង Mycobacterium មិនចូលចិត្តខ្យល់ ឬខ្យល់ស្រស់ទេ។ ប្រសិនបើលក្ខខណ្ឌមូលដ្ឋានទាំងនេះត្រូវបានបំពេញ នោះមនុស្សមិនឈឺទេ សូម្បីតែនៅក្នុងទំនាក់ទំនងជិតស្និទ្ធក៏ដោយ។ ថ្វីបើទារកទើបនឹងកើតជាគោលការណ៍ មានការយល់ឃើញច្រើនចំពោះបញ្ហានេះ ដោយសារប្រព័ន្ធភាពស៊ាំរបស់ពួកគេនៅតែចុះខ្សោយ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រសិនបើមិនមានអ្នកឈឺនៅក្នុងបរិយាកាសភ្លាមៗនោះ ជាទូទៅ កុមារក៏គ្មានឱកាសឈឺដែរ។

ហេតុអ្វីបានជាវ៉ាក់សាំងបន្តផ្ទាល់មិនល្អ?

វ៉ាក់សាំងបន្តផ្ទាល់រក្សានូវលក្ខណៈសម្បត្តិមួយចំនួនរបស់វា៖ វាអាចគុណ និងអាចស្ថិតនៅក្នុងខ្លួនបានយូរ។ វ៉ាក់សាំង​ដែល​បាន​សម្លាប់ ទោះបី​វា​មិន​មាន​ឥទ្ធិពល​ក៏ដោយ ក៏​នឹង​ត្រូវ​បាន​គេ​កម្ចាត់​ចេញ​ពី​រាងកាយ​ដែរ។ ហើយសត្វដែលនៅរស់ ជាពិសេសជំងឺរបេង Mycobacterium អាចចូលទៅក្នុងកោសិកា ហើយស្ថិតនៅក្នុងពួកវាក្នុងរយៈពេលយូរ។ ដូច្នេះជាឧទាហរណ៍ ផលវិបាកពីការចាក់វ៉ាក់សាំង BCG អាចកើតឡើងបន្ទាប់ពីមួយឆ្នាំកន្លះ។ នោះ​គឺ​បាក់តេរី​នៅ​ស្ងៀម​ក្នុង​ខ្លួន​រយៈពេល​មួយ​ឆ្នាំ​កន្លះ ហើយ​បន្ទាប់​មក​បង្ក​ឱ្យ​មាន​ដំណើរការ​ធ្ងន់ធ្ងរ។

តើវាអាចជាអ្វី?

នេះអាចជាជំងឺ osteomyelitis tuberculous ការឆ្លងមេរោគ BCG ទូទៅ។ ប៉ុន្តែនេះមិនមែនជាជំងឺរបេងក្នុងទម្រង់ដ៏បរិសុទ្ធរបស់វានោះទេ វាគឺជា BCG ។ មាន​ប្រភេទ​បាក់តេរី​ខុស​គ្នា​បន្តិច ប៉ុន្តែ​ទោះជា​យ៉ាងណា ដំណើរការ​គឺ​ស្រដៀង​គ្នា​ខ្លាំង ហើយ​ពិបាក​ព្យាបាល​ខ្លាំងណាស់​។ នេះជាថ្មីម្តងទៀតប៉ះពាល់ដល់កុមារដែលមានទំនោរផ្ទាល់ខ្លួនពួកគេមានបញ្ហាផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេជាមួយនឹងភាពស៊ាំហើយប្រសិនបើពួកគេឈឺដំណើរការនៃការព្យាបាលគឺវែងនិងពិបាក។ ជាសំណាងល្អផលវិបាកបែបនេះគឺកម្រណាស់។

ជាទូទៅ វ៉ាក់សាំងបន្តផ្ទាល់អាចបង្កើននៅក្នុងខ្លួន។ វ៉ាក់សាំង​ជំងឺ​ស្វិតដៃជើង​ក៏​បាន​ផ្សាយ​បន្ត​ដែរ។ កន្លែងមួយក្នុងចំណោមកន្លែងដែលវាកើនឡើងគឺពោះវៀន ដូច្នេះវាត្រូវបានបញ្ចេញទៅក្នុងបរិស្ថានយ៉ាងងាយស្រួល។ បញ្ចេញទៅក្នុងបរិស្ថាន វាអាចឆ្លងទៅនរណាម្នាក់ភ្លាមៗ (ទោះបីជាវាកើតឡើងកម្រក៏ដោយ) ឬវាអាចរស់នៅក្នុងលូ ផ្លាស់ប្តូរទ្រព្យសម្បត្តិ និងចាប់ផ្តើមផ្លូវ "ព្រៃផ្សៃ" របស់វា។

ក្នុង​ករណី​នេះ តើ​អ្នក​មិន​បាន​ចាក់​វ៉ាក់សាំង​មាន​ហានិភ័យ​ដែរ​ឬ​ទេ?

បាទ/ចាស៎ ភាគច្រើនមិនបានចាក់វ៉ាក់សាំងទេ។ ប្រសិនបើមនុស្សម្នាក់ត្រូវបានចាក់វ៉ាក់សាំង គាត់មិនខ្វល់ថាគាត់ជួបប្រទះជំងឺស្វិតដៃជើងប្រភេទណាទេ - ព្រៃ ឬវ៉ាក់សាំង។ គាត់នឹងមិនឈឺពីមួយឬផ្សេងទៀត។ ហើយប្រសិនបើសត្វដែលមិនបានទទួលថ្នាំបង្ការបានជួបនឹងសត្វដែលចាក់វ៉ាក់សាំង ឬសត្វព្រៃនោះ ស្ថានភាពមិនអំណោយផលអាចនឹងកើតឡើង។

តើវាល្អប្រសើរជាងក្នុងការចាក់វ៉ាក់សាំងនៅអាយុ 7-8 ខែ ឬក្រោយនេះកាន់តែប្រសើរ ឧទាហរណ៍នៅអាយុ 3 ឆ្នាំ? តើការឆ្លើយតបនឹងប្រព័ន្ធភាពស៊ាំល្អបំផុតនៅអាយុប៉ុន្មាន?

នៅអាយុ 3 ឆ្នាំគាត់ក៏ល្អណាស់ដែរ រឿងមួយទៀតគឺថាប្រតិកម្មធម្មតាចំពោះវ៉ាក់សាំងអាចកាន់តែច្បាស់។ ការឆ្លើយតបនៃប្រព័ន្ធភាពស៊ាំនឹងចាស់ទុំក្នុងរយៈពេល 6-7 ខែ ហើយចាប់ពីអាយុនេះរហូតដល់អាយុ 1,5-2 ឆ្នាំ ជួនកាល 3 ឆ្នាំ កុមារឆ្លើយតបយ៉ាងល្អចំពោះការចាក់វ៉ាក់សាំង។ រាងកាយរបស់គាត់ត្រូវបានកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធដើម្បីយល់និងឆ្លើយតប។ ហើយបន្ទាប់ពី 3 ឆ្នាំវាកាន់តែរឹងមាំហើយអាចផ្តល់ប្រតិកម្មធម្មតាកាន់តែច្បាស់។ ទាំងនេះមិនមែនជាប្រតិកម្មរោគសាស្ត្រទេ ពោលគឺវាមិនបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់រាងកាយនោះទេ ប៉ុន្តែការឆ្លើយតបរបស់រាងកាយអាចកាន់តែហឹង្សា កាន់តែរស់រវើក - សីតុណ្ហភាពនឹងកើនឡើង ប្រតិកម្មក្នុងតំបន់នឹងកាន់តែច្បាស់។ ប៉ុន្តែនេះគឺជាប្រតិកម្មទូទៅចំពោះការចាក់វ៉ាក់សាំង។

ប្រសិនបើអាចធ្វើតេស្តគ្រប់គ្នាជាលក្ខណៈបុគ្គល ប្រហែលជាក្នុងស្ថានភាពបែបនេះ កុមារពិសេសមិនត្រូវការវ៉ាក់សាំងចំនួន 3 នោះទេ ប៉ុន្តែមានពីរ ហើយគាត់នឹងមានការឆ្លើយតបនឹងប្រព័ន្ធភាពស៊ាំដ៏ល្អរួចទៅហើយ។ ប៉ុន្តែសម្រាប់បញ្ហានេះ ត្រូវតែមានការណែនាំមួយចំនួន៖ តើមានអង់ទីករប៉ុន្មានដែលគួរមាន ដើម្បីកុំឱ្យកុមារចាក់វ៉ាក់សាំងលើកទីបី? ជាអកុសល មិនទាន់មានទិន្នន័យបែបនេះនៅឡើយទេ ដូច្នេះមិនមានអ្វីត្រូវផ្តោតលើ។

សាស្ត្រាចារ្យ Medunitsyn ក៏និយាយអំពីរឿងនេះដែរ៖ ការចាក់ថ្នាំបង្ការតាមលក្ខណៈបុគ្គលអាចត្រូវបានអនុវត្តតាមរយៈការជ្រើសរើសវ៉ាក់សាំងក្នុងចំណោមវ៉ាក់សាំងដែលមានឈ្មោះដូចគ្នា ការជ្រើសរើសកម្រិតថ្នាំ របបគ្រប់គ្រងវ៉ាក់សាំង ការប្រើប្រាស់ថ្នាំបន្ថែម និងមធ្យោបាយផ្សេងទៀតនៃ immunomodulation ។ តាមធម្មជាតិ វ៉ាក់សាំងនីមួយៗមានលក្ខណៈផ្ទាល់ខ្លួនរបស់វា ហើយការរៀបចំវ៉ាក់សាំងនីមួយៗ ទាមទារវិធីសាស្ត្រកែតម្រូវភាពស៊ាំរបស់វា”; “ការវាយតម្លៃភាពស៊ាំអាចធ្វើឡើងមុន និងក្រោយពេលចាក់ថ្នាំបង្ការបឋម ឬនៅដំណាក់កាលណាមួយនៃវដ្តនៃការចាក់វ៉ាក់សាំង។ នេះអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកកំណត់តម្រូវការសម្រាប់ការចាក់ថ្នាំបង្ការបន្ថែម ការលុបចោលការចាក់វ៉ាក់សាំង ឬផ្ទុយទៅវិញការចាត់វិធានការដើម្បីពង្រឹងការឆ្លើយតបនៃប្រព័ន្ធភាពស៊ាំចំពោះអ្នកទទួលថ្នាំបង្ការ។ ការកែតម្រូវកម្រិតនៃភាពស៊ាំដោយផ្អែកលើ titers អង្គបដិប្រាណចំពោះបុគ្គលដែលមានហានិភ័យខ្ពស់គឺអាចចូលដំណើរការបាន និងអាចធ្វើទៅបាន».

ក៏មានមនុស្សដែលរាងកាយរបស់ពួកគេជាគោលការណ៍មិនផ្តល់ការឆ្លើយតបនៃប្រព័ន្ធភាពស៊ាំទេ មិនថាគេចាក់វ៉ាក់សាំងអ្វីនោះទេ។ វាត្រូវបានគេជឿថាមាន 5-7% នៃពួកគេ។ នេះមិនមានន័យថាប្រសិនបើពួកគេជួបប្រទះការឆ្លងទេ ពួកគេប្រាកដជានឹងឈឺ ពោលគឺភាពស៊ាំរបស់ពួកគេដំណើរការខុសគ្នាបន្តិចបន្តួច ហើយប្រហែលជាពួកគេត្រូវបានការពារបំផុតក្នុងរឿងនេះ។ មានមនុស្សដែលផ្តល់ការឆ្លើយតបនឹងភាពស៊ាំខ្ពស់ ហើយប្រហែលជាកម្រិតថ្នាំវ៉ាក់សាំងតូចជាងគឺគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ពួកគេ។ មានសូម្បីតែស្ថានភាពនៅពេលដែលការចាក់វ៉ាក់សាំងលើកទី 3 រារាំងឥទ្ធិពលនៃមុន។ នេះពិតជាសំណួរនៃវិធីសាស្រ្តបុគ្គលនាពេលអនាគត។ ជាអកុសល យើងមិនទាន់មានវានៅឡើយទេ។

តើមាន contraindications ដាច់ខាតសម្រាប់ការចាក់វ៉ាក់សាំង?

ឥឡូវនេះ contraindication តែមួយគត់ដែលការចាក់វ៉ាក់សាំងមិនត្រូវបានអនុវត្ត ហើយបន្ទាប់មកមានតែការចាក់វ៉ាក់សាំងផ្ទាល់ប៉ុណ្ណោះ គឺជារោគសញ្ញានៃភាពស៊ាំពីកំណើត។ ទទួលបានផងដែរ៖ អ្នកផ្ទុកមេរោគអេដស៍មិនត្រូវបានចាក់វ៉ាក់សាំងដោយវ៉ាក់សាំងផ្ទាល់ទេ។ ហើយពួកគេអាចត្រូវបានចាក់វ៉ាក់សាំងជាមួយនឹងវ៉ាក់សាំងសម្លាប់ប៉ុន្តែនៅក្រោមលក្ខខណ្ឌជាក់លាក់។

ជាទូទៅឥឡូវនេះមិនមាន contraindications ទៅនឹងការចាក់វ៉ាក់សាំងទេ។ ពីមុន គ្រូពេទ្យកុមារមានឱកាសផ្តល់ដំបូន្មានផ្នែកវេជ្ជសាស្រ្ដ៖ ឧទាហរណ៍ កុមារមានជំងឺរលាកស្បែកលើស្បែក - យើងបានផ្តល់ដំបូន្មានវេជ្ជសាស្រ្តដល់គាត់សម្រាប់មួយសប្តាហ៍ ពីរ សម្រាប់មួយខែ។ ឥឡូវនេះ នៅពេលដែលឪពុកម្តាយមកសុំសរសេររបាយការណ៍សុខភាព ដោយត្អូញត្អែរថាកូនឈឺគ្រប់ពេល យើងមិនអាចធ្វើបែបនេះបានទេ។ យើង​ត្រូវ​ព្យាបាល​កុមារ និង​ចាក់​វ៉ាក់សាំង​ឱ្យ​គាត់​ក្នុង​រយៈពេល​ពីរ​សប្តាហ៍។

តើអ្នកណាមិនគួរពន្យាពេលចាក់វ៉ាក់សាំងរហូតដល់ 7-8 ខែ ហើយគួរទទួលវាមុន?

មានស្ថានភាពបែបនេះ។ យើង​ប្រាកដ​ថា​ត្រូវ​ចាក់​ថ្នាំ​បង្ការ​ដល់​កុមារ​ទាំង​នោះ​ក្នុង​អាយុ​ទើប​កើត​ដែល​ឪពុក ឬ​ម្តាយ​ជា​អ្នក​ផ្ទុក​មេរោគ​រលាក​ថ្លើម​ប្រភេទ B។ ដោយសារ​ជំងឺ​នេះ​នៅ​តែ​មាន​គ្រោះថ្នាក់​ខ្លាំង យើង​ចាក់​វ៉ាក់សាំង​ដល់​កុមារ​បែប​នេះ។

បន្ទាប់មកយកឧទាហរណ៍ pneumococcus ។ ជំងឺនេះមាននៅក្នុងធម្មជាតិ ប៉ុន្តែកុមារភាគច្រើនឈឺយ៉ាងស្ងប់ស្ងាត់ កម្រណាស់ អ្នកណាម្នាក់កើតជំងឺរលាកសួត ឬផលវិបាកណាមួយឡើយ។ ប៉ុន្តែកុមារដែលមានជំងឺធ្ងន់ធ្ងរដូចជាជំងឺបេះដូងអាចវិវត្តទៅជាជំងឺរលាកសួត ឬផលវិបាកផ្សេងទៀតដែលអាចធ្វើអោយស្ថានភាពបេះដូងរបស់ពួកគេកាន់តែអាក្រក់ទៅៗ ឬសូម្បីតែមិនស៊ីគ្នានឹងជីវិត។

វាដូចគ្នាជាមួយនឹងជំងឺហឺត bronchial ។ នៅពេលខ្ញុំចាប់ផ្តើមធ្វើការ ស្ទើរតែគ្មានការចាក់ថ្នាំបង្ការជំងឺហឺតទេ វាត្រូវបានគេជឿថានេះជាជំងឺអាលែហ្សី ហើយគេមិនគួរចាក់វ៉ាក់សាំងទេ។ បន្ទាប់មក យើងបានស្គាល់បទពិសោធន៍បរទេសយ៉ាងសកម្ម ហើយបានឃើញថា នៅភាគខាងលិច ជំងឺហឺតកំពុងត្រូវបានចាក់វ៉ាក់សាំងយ៉ាងសកម្ម និងមានលទ្ធផលល្អ។ នៅក្នុងការអនុវត្តរបស់ខ្ញុំ នៅពេលដែលខ្ញុំនៅតែធ្វើការនៅក្នុងគ្លីនិកមួយ (ប្រហែលឆ្នាំ 2002-2004) មានបទពិសោធន៍មួយនៅពេលដែលកុមារដែលមានជំងឺហឺត bronchial ត្រូវបានចាក់វ៉ាក់សាំងយ៉ាងសកម្មប្រឆាំងនឹង pneumococcus ។ កុមារឈឺតិចជាងមុន ហើយការវាយប្រហារដោយជំងឺហឺតរបស់ពួកគេកាន់តែតិចទៅៗ។

ដូច្នេះវិធីសាស្រ្តនៅទីនេះអាចប្រែប្រួល។ ប៉ុន្តែ​មាន​កុមារ​ដែល​ត្រូវ​ចាក់​ថ្នាំ​បង្ការ​ព្រោះ​ជំងឺ​ណា​មួយ សូម្បី​តែ​ជំងឺ​អុតស្វាយ​ក៏​អាច​បង្ក​គ្រោះថ្នាក់​សម្រាប់​ពួកគេ​ដែរ។ ទោះបីជាខ្ញុំមិនចូលចិត្តចាក់ថ្នាំបង្ការជំងឺអុតស្វាយក៏ដោយ។

ហេតុអ្វី?

វ៉ាក់សាំងជំងឺអុតស្វាយ គឺជាវ៉ាក់សាំងផ្ទាល់។ វាមិនត្រូវបានប្រើយូរទេ។ ប្រសិនបើយើងថ្លឹងថ្លែងពីគ្រោះថ្នាក់ពីជំងឺ និងគ្រោះថ្នាក់ពីថ្នាំវ៉ាក់សាំង ក្នុងករណីនេះខ្ញុំចូលចិត្តឱ្យកុមារឈឺ។ ទីមួយ កុមារទទួលបានអភ័យឯកសិទ្ធិពេញមួយជីវិត ហើយមានការធានាថាពួកគេនឹងមិនឈឺនៅពេលពេញវ័យ និងវ័យចំណាស់។ ទីពីរ ជំងឺអុតស្វាយមិនមែនជាជំងឺធ្ងន់ធ្ងរនោះទេ។ មែនហើយ ឥឡូវនេះពួកគេកំពុងសរសេរថាមានលទ្ធផលមិនអំណោយផលនៃជំងឺអុតស្វាយ ប៉ុន្តែនេះមិនមែនជាជំងឺអុតស្វាយទេ ប៉ុន្តែជាថ្មីម្តងទៀត លក្ខខណ្ឌផ្ទៃខាងក្រោយដែលបង្ហាញពីវត្តមានរបស់វីរុស Herpes simplex ឬ cytomegalovirus ។ នៅពេលដែលពួកវាត្រូវបានផ្សំជាមួយជំងឺអុតស្វាយ ពួកគេអាចបង្កឱ្យមានផលវិបាក ប៉ុន្តែនេះគឺជាភាគរយតិចតួចបំផុត។

ដូច្នេះ​គោល​ជំហរ​របស់​ខ្ញុំ​គឺ​ថា​កុមារ​គួរ​មាន​ជំងឺ​អុតស្វាយ។ នៅតែមានរឿងដែលកុមារគួរឈឺ។ កុមារត្រូវតែអភិវឌ្ឍភាពស៊ាំនេះ មានឱកាសអភិវឌ្ឍវា។ ប្រសិនបើគាត់មិនទាន់មានជំងឺនេះមុនវ័យជំទង់ទេ វាជាការសមហេតុផលក្នុងការចាក់ថ្នាំបង្ការដល់គាត់ ព្រោះជំងឺអុតស្វាយកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរទៅតាមអាយុ។

តើ​ជំងឺ​អ្វី​ផ្សេង​ទៀត​ដែល​អាច​ព្យាបាល​បាន​ល្អ​បំផុត​ក្នុង​វ័យ​កុមារ?

ជំងឺអុតស្វាយ ស្អូច និងសូម្បីតែកញ្ជ្រឹល និងស្រឡទែន (ស្រឡទែន) ប្រសិនបើកុមារមានសុខភាពល្អជាទូទៅ។ ទាំងនេះ​គឺជា​ការឆ្លង​មេរោគ​ក្នុង​វ័យ​កុមារ​ដែល​អាច​ទទួលរង​ដោយ​សុវត្ថិភាព​ក្នុង​វ័យ​កុមារ​។

នៅក្នុងប្រទេសរបស់យើងតែងតែមានជម្ងឺស្អូចច្រើនណាស់ ពួកគេបានចាប់ផ្តើមចាក់វ៉ាក់សាំងមិនយូរប៉ុន្មានទេ ហើយចំពោះកុមារជំងឺនេះតែងតែមានកម្រិតស្រាល ជួនកាលសូម្បីតែមិនមាននរណាកត់សម្គាល់ក៏ដោយ។ ប៉ុន្តែកុមារីទទួលបានអភ័យឯកសិទ្ធិពេញមួយជីវិត ហើយលែងខ្លាចជំងឺស្អូចនៅពេលមានផ្ទៃពោះ។

ឥឡូវនេះនៅក្នុងប្រទេសរបស់យើងចាប់តាំងពីឆ្នាំ 2010 មានការកើនឡើងនៃជំងឺកញ្ជ្រឹល។ គ្រូពេទ្យកុមារពិតជាមិនចូលចិត្តធ្វើវាទេ ព្រោះវាទាមទារការធ្វើតេស្តឈាមពីរដងពីសរសៃឈាមវ៉ែនសម្រាប់អង្គបដិប្រាណ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វាជាការលំបាកខ្លាំងណាស់ក្នុងការបង្ខំម្តាយឱ្យបរិច្ចាគឈាមពីសរសៃឈាមវ៉ែន 2 សប្តាហ៍បន្ទាប់ពីជំងឺរបស់កុមារ នៅពេលដែលគាត់មានសុខភាពល្អពិតប្រាកដ។ ហើយការធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យត្រូវតែបញ្ជាក់ដោយការកើនឡើងនៃអង់ទីករ titer ។ ប្រសិនបើម្តាយនៅតែធ្វើតេស្តលើកទីមួយ នោះការធ្វើតេស្តទីពីរ ដែលគួរតែបញ្ជាក់ពីការលូតលាស់នៃអង្គបដិប្រាណ លែងមានទៀតហើយ។ ដូច្នេះហើយ គ្រូពេទ្យក្នុងស្រុកភាគច្រើនមិនចូលចិត្តធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យជំងឺកញ្ជ្រឹលទេ ហើយដើម្បីជៀសវាងការរំខាន សូមធ្វើការវិនិច្ឆ័យជំនួសឧទាហរណ៍ urticaria ។ ប៉ុន្តែ​យើង​ឃើញ​ជំងឺ​នេះ ហើយ​កុមារ​ក៏​រង​គ្រោះ​យ៉ាង​ខ្លាំង។ អ្នកជំងឺរបស់ខ្ញុំបានអត់ឱនចំពោះជំងឺកញ្ជ្រឹលយ៉ាងងាយស្រួល ដោយគ្មានផលវិបាកអាក្រក់ណាមួយឡើយ។

វាសមហេតុផលក្នុងការចាក់វ៉ាក់សាំងប្រឆាំងនឹងជំងឺទាំងអស់នេះក្នុងវ័យជំទង់ ដោយចាប់ផ្តើមពីអាយុ 12 ឆ្នាំ។ យើងពិនិត្យមើលកម្រិតនៃអង្គបដិប្រាណក្នុងវ័យជំទង់ ហើយប្រសិនបើពួកគេមិននៅទីនោះ នោះយើងទទួលថ្នាំបង្ការ។

តើ​កុមារ​គួរ​ត្រូវ​បាន​ចាក់​វ៉ាក់សាំង​ការពារ​ជំងឺ​រលាក​សួត និង​គ្រុនផ្តាសាយ Haemophilus ដែរឬទេ?

ប្រសិនបើកុមារមានសុខភាពល្អ នោះខ្ញុំក៏មិនណែនាំឱ្យចាក់វ៉ាក់សាំងប្រឆាំងនឹងជំងឺរលាកសួត និងគ្រុនផ្តាសាយ hemophilus ដែរ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំសូមណែនាំថា ជារឿយៗ កុមារឈឺ មនុស្សពេញវ័យ មនុស្សចាស់ និងកុមារដែលមានជំងឺមូលដ្ឋានស្មុគស្មាញ ត្រូវចាក់វ៉ាក់សាំងប្រឆាំងនឹងជំងឺរលាកសួត។ ចំពោះការឆ្លងមេរោគ hemophilus influenzae ក្នុងវ័យពេញវ័យ វាមិនមានឥទ្ធិពលអវិជ្ជមានលើរាងកាយដូចជា pneumococcus ដែលជាអកុសលបានសម្លាប់មនុស្ស ឧទាហរណ៍ អ្នកទទួលការព្យាបាលដោយគីមី មានកម្រិតចលនាបន្ទាប់ពីជំងឺដាច់សរសៃឈាមខួរក្បាល ឬគាំងបេះដូង របួសជាដើម។ នៅក្នុងប្រទេសជាច្រើន វ៉ាក់សាំងនេះគឺចាំបាច់សម្រាប់មនុស្សចាស់។

ចា​ឬ​បាទ​វា​ច្បាស់លាស់​ណាស់។ ខ្ញុំមិនអាចមានលទ្ធភាពទុកកូនរបស់ខ្ញុំដោយមិនបានចាក់វ៉ាក់សាំងប្រឆាំងនឹងការឆ្លងទាំងនេះទេ ព្រោះវាជាជំងឺធ្ងន់ធ្ងរដែលនាំឲ្យមានផលវិបាកក្នុងភាគរយច្រើន អត្រាមរណភាព និងពិការភាពខ្ពស់។ ខ្ញុំនឹងផ្តោតជាពិសេសទៅលើជម្ងឺរលាកស្រោមខួរ ដែលមិនត្រូវបានរាប់បញ្ចូលក្នុងប្រតិទិនជាតិរបស់យើង ប៉ុន្តែវាមកពីរឿងនេះ ដែលជារឿយៗយើងបាត់បង់កុមារ។

ដូចដែលអ្នកបានដឹងហើយថាស្ថានភាពនៃការចាក់វ៉ាក់សាំងនៅក្នុងប្រទេសរបស់យើងគឺមិនងាយស្រួលបំផុតចាប់តាំងពីឆ្នាំមុនទោះបីជាឥឡូវនេះវាហាក់ដូចជាមានភាពប្រសើរឡើងក៏ដោយ។ ខ្ញុំណែនាំវ៉ាក់សាំង តេត្រាស៊ីម, ឬ Pentaxim, ឬ Infanrix Hexa. ខ្ញុំបានធ្វើការជាមួយពួកគេអស់រយៈពេលជាយូរប្រហែល 10 ឆ្នាំហើយខ្ញុំឃើញឥទ្ធិពលល្អប្រតិកម្មអវិជ្ជមានតិចតួចពីរាងកាយ។

ខ្ញុំនិយាយម្តងទៀត៖ ស្ថានភាពនៃរាងកាយនៅពេលចាក់វ៉ាក់សាំងគឺជាធាតុផ្សំសំខាន់បំផុតនៃដំណើរការនេះ។ អ្នកអាចចាក់វ៉ាក់សាំងល្អបំផុតហើយដាក់វាក្នុងរយៈពេលមិនអំណោយផលបំផុត - ហើយយើងនឹងទទួលបានផលវិបាក។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះប្រសិនបើអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងល្អនៅក្នុងខ្លួននោះសូម្បីតែវ៉ាក់សាំងដ៏ល្អបំផុតក៏នឹងមិនបង្កឱ្យមានផលវិបាកធ្ងន់ធ្ងរដែរ។

ឧទាហរណ៍ DTP?

បាទ រួមទាំង។ អស់រយៈពេល 10 ឆ្នាំរហូតដល់ឆ្នាំ 2004 ខ្ញុំបានធ្វើការនៅក្នុងគ្លីនិករដ្ឋមួយហើយបានចាក់វ៉ាក់សាំង DTP ក្នុងស្រុកព្រោះមិនមានជម្រើសផ្សេងទៀតទេ។ ហើយខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើអ្នកចូលទៅជិតកុមារដោយប្រុងប្រយ័ត្ននិងដោយប្រុងប្រយ័ត្ននោះជាទូទៅវាមិនបណ្តាលឱ្យមានផលវិបាកច្រើនទេ។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកខកខានអ្វីមួយ៖ កុំធ្វើតេស្ត មិនពិនិត្យមើលស្ថានភាពនៃរាងកាយ នឹកទំនាក់ទំនងរបស់កុមារជាមួយសមាជិកគ្រួសារដែលឈឺ នោះមានហានិភ័យដែលកុមារនឹងអត់ធ្មត់នឹងថ្នាំបង្ការកាន់តែអាក្រក់។ រឿងចំបងគឺស្ថានភាពនៃរាងកាយប៉ុន្តែវ៉ាក់សាំងគឺជាអនុវិទ្យាល័យ។

ខ្ញុំ​ក៏​និយាយ​ដូច្នេះ​ដែរ ព្រោះ​យើង​បាន​រស់នៅ​អស់​រយៈពេល​ជាច្រើន​ឆ្នាំ​ជាមួយនឹង​ចំនួន​វ៉ាក់សាំង​ល្អ​គ្រប់គ្រាន់​។ មានពួកគេជាច្រើន ប៉ុន្តែឥឡូវនេះពួកគេពិបាក ប៉ុន្តែនេះមិនមែនមានន័យថា បើជំងឺខាន់ស្លាក់មកថ្ងៃស្អែក យើងនឹងរង់ចាំវ៉ាក់សាំងបារាំង៖ អត់ទេ បើរោគខាន់ស្លាក់មក យើងនឹងចាក់វ៉ាក់សាំងតាមអ្វីដែលយើងមាន។ វាប្រហែលជាងាយស្រួលសម្រាប់ខ្ញុំក្នុងការចាក់វ៉ាក់សាំងជាមួយវ៉ាក់សាំង ADS ដោយគ្មានធាតុផ្សំនៃជម្ងឺក្អកមាន់។ ប៉ុន្តែអ្វីក៏ដោយដែលកើតឡើងយើងនឹងចាក់វ៉ាក់សាំង។

មានវ៉ាក់សាំងរុស្ស៊ី Meningo A ដែលប្រើតែក្នុងអំឡុងពេលដែលជំងឺកំពុងកើនឡើង។ មានវ៉ាក់សាំងបារាំង Meningo A+C ដែលត្រូវបានស្រូបចូលបានល្អតាំងពីអាយុមួយឆ្នាំកន្លះ។ វាគ្មានន័យអ្វីក្នុងការធ្វើវាមុនមួយឆ្នាំកន្លះនោះទេ ព្រោះថាយើងនឹងមិនទទួលបានការឆ្លើយតបនឹងប្រព័ន្ធភាពស៊ាំល្អដែលយើងចង់បាននោះទេ។ មានវ៉ាក់សាំងមួយឈ្មោះថា Menactra វាអាចចាក់បានចាប់ពីអាយុ 8 ខែឡើងទៅ វាមានប្រសិទ្ធភាពណាស់។

ឆ្នាំនេះនៅទីក្រុងមូស្គូនិងតំបន់មូស្គូមានស្ថានភាពមិនអំណោយផលជាមួយនឹងជំងឺរលាកស្រោមខួរ។ ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយនៅស្ងៀមអំពីរឿងនេះ ទោះបីជាមានករណីនៃជំងឺនេះ រួមទាំងការស្លាប់ក៏ដោយ។

ការឆ្លងមេរោគ Meningococcal មានភាពខុសប្លែកគ្នាត្រង់ថាមនុស្ស (កុមារ ឬមនុស្សពេញវ័យ) អាចជាអ្នកផ្ទុកមេរោគ ហើយក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះគាត់នឹងមិនឈឺ ឬនឹងមានការក្អកធម្មតា និងហៀរសំបោរ (រលាកច្រមុះ) ដែលបង្កឡើងដោយ Meningococcus យ៉ាងជាក់លាក់។ កុមារតូចៗអាចវិវត្តន៍ទៅជាជំងឺរលាកស្រោមខួរ - នេះគឺជាទម្រង់ធ្ងន់ធ្ងរនៃជំងឺដែលវិវឌ្ឍន៍យ៉ាងឆាប់រហ័ស ហើយអាចបញ្ចប់ទាំងស្រុងដោយមិនអំណោយផល។ ដូច្នេះនេះគឺជាជំងឺធ្ងន់ធ្ងរ។ ក្នុងចំណោមការឆ្លងមេរោគធ្ងន់ធ្ងរក្នុងកុមារភាពទាំងអស់ ខ្ញុំបានជួបប្រទះវាញឹកញាប់បំផុតនៅក្នុងជីវិតវេជ្ជសាស្រ្តរបស់ខ្ញុំ ដូច្នេះខ្ញុំខ្លាចវាខ្លាំងបំផុត។

ហើយប្រសិនបើកុមារត្រូវបានចាក់វ៉ាក់សាំង Pentaxim ហើយបន្ទាប់មកវាបាត់ តើអាចចាក់វ៉ាក់សាំងជាមួយវ៉ាក់សាំងផ្សេងទៀតបានទេ?

បាទ ពួកគេទាំងអស់អាចផ្លាស់ប្តូរបាន។

តើ​កាលវិភាគ​ចាក់​វ៉ាក់សាំង​អ្វី​គួរ​មាន​បន្ទាប់​ពី​សម្រាក​ដោយសារ​កង្វះ​វ៉ាក់សាំង​បរទេស?

វាអាស្រ័យលើអ្វីដែលជាការសម្រាក។ ប្រសិនបើការចាក់វ៉ាក់សាំងចំនួនពីរត្រូវបានធ្វើទាន់ពេលជាមួយនឹងភាពខុសគ្នា 1.5-2 ខែ នោះយើងធ្វើលើកទី 3 ដោយស្ងប់ស្ងាត់ ហើយបន្ទាប់មកយើងធ្វើវ៉ាក់សាំងឡើងវិញមួយឆ្នាំក្រោយ។ ដូច្នេះ យើងបានទទួលការចាក់វ៉ាក់សាំងចំនួនពីរ បានទទួលកម្រិតភាពស៊ាំជាក់លាក់មួយ ទីបីនឹងពង្រឹងយើង ហើយការចាក់វ៉ាក់សាំងឡើងវិញក្នុងមួយឆ្នាំនឹងជួយយើង។ ប្រសិនបើមានគម្លាតវែងឆ្ងាយរវាងការចាក់វ៉ាក់សាំងលើកទីមួយ និងទីពីរ នោះការចាក់វ៉ាក់សាំងទីពីរ និងទីបីត្រូវបានផ្តល់ឱ្យ ហើយការចាក់វ៉ាក់សាំងឡើងវិញត្រូវបានផ្តល់ឱ្យមួយឆ្នាំក្រោយ។ នោះគឺឥទ្ធិពលនៃការចាក់វ៉ាក់សាំងត្រូវបានបម្រុងទុក។

សព្វថ្ងៃនេះមានតែវ៉ាក់សាំងការពារជំងឺរលាកថ្លើមប្រភេទ B ប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវបាត់បង់៖ ប្រសិនបើការចាក់វ៉ាក់សាំងលើកទី 2 មិនត្រូវបានផ្តល់ឱ្យទាន់ពេលវេលាទេបន្ទាប់ពី 4 ខែនោះអ្នកត្រូវចាប់ផ្តើមម្តងទៀត។

តើការពិនិត្យអ្វីខ្លះដែលគួរត្រូវបានអនុវត្តនៅមុនថ្ងៃចាក់វ៉ាក់សាំង?

ខ្ញុំចង់កត់សម្គាល់ថានៅក្នុងប្រទេសរបស់យើងមានស្តង់ដារល្អណាស់នៃការសង្កេតរបស់កុមារក្នុងឆ្នាំដំបូងនៃជីវិត។ វាមានភាពពេញលេញជាងនៅក្នុងប្រទេសដទៃទៀត ដែលមិនមានការពិនិត្យហ្មត់ចត់បែបនេះចំពោះកុមារអាយុក្រោមមួយឆ្នាំ។ ពេលខ្លះពួកគេថែមទាំងសើចចំអកថា ហេតុអ្វីចាំបាច់? ដូច្នេះ ប្រសិនបើស្តង់ដារនេះត្រូវបានគេសង្កេតឃើញនោះ ជាគោលការណ៍យើងមានគំនិតអំពីស្ថានភាពសុខភាពរបស់កុមារនៅពេលចាក់វ៉ាក់សាំង។

ការរួមបញ្ចូលគ្នាដែលមិនអំណោយផលបំផុតគឺការចាក់វ៉ាក់សាំងនិងដំណើរការរលាកនៅក្នុងខ្លួន។ ជាមូលដ្ឋានផ្តល់នូវផលវិបាកញឹកញាប់បំផុត - ក៏ដូចជាភាពមិនពេញវ័យនៃប្រព័ន្ធសរសៃប្រសាទ។ ដូច្នេះមុនពេលចាក់វ៉ាក់សាំង អ្នកត្រូវតែធ្វើតេស្តឈាម និងទឹកនោមស្រស់ (ពួកគេត្រូវតែជាឧត្តមគតិ) ហើយនៅថ្ងៃចាក់វ៉ាក់សាំង ការពិនិត្យដោយប្រុងប្រយ័ត្នដោយគ្រូពេទ្យកុមារ។ ហើយការយកចិត្តទុកដាក់របស់ម្តាយចំពោះកុមារ 3-4 ថ្ងៃមុនពេលចាក់វ៉ាក់សាំង (ឪពុកម្តាយស្គាល់កូនល្អបំផុតពួកគេត្រូវយកចិត្តទុកដាក់លើអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលខុសពីបទដ្ឋានហើយរាយការណ៍វាទៅគ្រូពេទ្យកុមារ) ក៏ដូចជាអវត្តមាននៃគ្រោះថ្នាក់។ ទំនាក់ទំនងក្នុងបរិយាកាសបន្ទាន់។

ចុះប្រសិនបើការធ្វើតេស្តមុនពេលចាក់វ៉ាក់សាំងបង្ហាញថាអេម៉ូក្លូប៊ីនទាប?

ប្រសិនបើអេម៉ូក្លូប៊ីនទាបជាង 100 នោះនេះគឺជាភាពស្លេកស្លាំងដែលត្រូវការការព្យាបាល ហើយបន្ទាប់មកមិនមានការនិយាយអំពីការចាក់វ៉ាក់សាំងណាមួយឡើយ។

ប្រសិនបើកុមារមានអាឡែស៊ី តើយើងមិនចាក់វ៉ាក់សាំងទេ?

ត្រូវតែមានវិធីសាស្រ្តផ្សេងគ្នាចំពោះអាឡែស៊ី។ ជាទូទៅ កុមារត្រូវតែមានសុខភាពល្អ មុនពេលចាក់វ៉ាក់សាំង។ នេះមិនមានន័យថាប្រសិនបើគាត់មានអាឡែហ្ស៊ីថ្ងៃនេះ ហើយថ្ងៃស្អែកវាបាត់ទៅវិញ នោះយើងនឹងចាក់វ៉ាក់សាំងគាត់ដោយស្ងប់ស្ងាត់។ ទេ យើងត្រូវយល់ថាដំណើរការនេះជាអ្វី។ វាកម្រណាស់សម្រាប់ក្មេងតូចៗដែលមានអាឡែស៊ីទៅនឹងអ្វីទាំងអស់។ យើងត្រូវយល់ពីកន្លែងដែលបញ្ហាគឺ: នៅក្នុងប្រព័ន្ធរំលាយអាហារ (ពោះវៀន, ថ្លើម)? ឬវាជាបញ្ហាអាហារូបត្ថម្ភ? ដំបូង​អ្នក​ត្រូវ​ដោះ​ស្រាយ​បញ្ហា​នេះ ហើយ​យក​វា​ចេញ ហើយ​បន្ទាប់​មក​ចាក់​វ៉ាក់សាំង។

តើវាសមហេតុផលទេក្នុងការធ្វើតេស្ដដូចជា "Eli-Vaccine Test" មុនពេលចាក់វ៉ាក់សាំង ឬក៏ជាការធានាឡើងវិញដែលមិនចាំបាច់?

ការធ្វើតេស្តវ៉ាក់សាំង Eli-Vaccine បង្ហាញពីការត្រៀមខ្លួននៃប្រព័ន្ធភាពស៊ាំក្នុងការឆ្លើយតប ដូច្នេះការចាក់វ៉ាក់សាំងមិនត្រូវបានខ្ជះខ្ជាយ ហើយក៏បង្ហាញពីហានិភ័យដែលអាចកើតមានផងដែរ។

ខ្ញុំនឹងបញ្ចេញមតិផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំឃើញក្មេងៗជាច្រើន។ ខ្ញុំ​មិន​ផ្តល់​ឱ្យ​អ្នក​រាល់​គ្នា​ធ្វើ​តេស្ត Eli-Vaccine ទេ ព្រោះ​ខ្ញុំ​ស្គាល់​ក្មេង​ទាំង​នេះ​ច្បាស់។ នៅពេលមួយខ្ញុំបានធ្វើវាចំពោះអ្នកគ្រប់គ្នា ប៉ុន្តែបន្ទាប់មកខ្ញុំបានដឹងថាជាមូលដ្ឋានវាបញ្ជាក់ពីការសង្កេតគ្លីនិករបស់ខ្ញុំ។ ប្រសិនបើកូនរបស់អ្នកត្រូវបានគេសង្កេតឃើញតាមមធ្យោបាយណាមួយ ឬមិនបានទាល់តែសោះ ហើយអ្នកខ្លួនឯងមិនអាចវាយតម្លៃស្ថានភាពរបស់កុមារបានទេ នោះជាការប្រសើរក្នុងការធ្វើតេស្ត។ សម​ហេតុផល។

មានស្ថានភាពផ្សេងៗគ្នា។ ជាឧទាហរណ៍ ខ្ញុំមិនចូលចិត្តការចាក់ថ្នាំបង្ការដល់កុមារអាយុបីខែទេ ប៉ុន្តែជាឧទាហរណ៍ គ្រួសារកំពុងចាកចេញទៅប្រទេសឥណ្ឌា។ ក្នុង​ករណី​នេះ ខ្ញុំ​មិន​អាច​ឱ្យ​ពួក​គេ​ទៅ​ដោយ​គ្មាន​ការ​ចាក់​វ៉ាក់សាំង​ទេ ដូច្នេះ​យើង​ធ្វើ​តេស្ត Eli-Vaccine ។ វាកើតឡើងដែលឪពុកម្តាយមានការព្រួយបារម្ភយ៉ាងខ្លាំងអំពីការចាក់វ៉ាក់សាំង ហើយបន្ទាប់មកយើងធ្វើវាដើម្បីតែនៅខាងសុវត្ថិភាព ដើម្បីឱ្យពួកគេមានអារម្មណ៍ស្ងប់។ ឬវាហាក់ដូចជាខ្ញុំថាកុមារមិនទាន់រួចរាល់នៅឡើយទេ: គាត់នៅតែមានពោះវៀនមិនទាន់ពេញវ័យ កង្វះ lactase និងការបង្ហាញមួយចំនួនផ្សេងទៀតនៃភាពមិនពេញវ័យ។ បន្ទាប់​មក​យើង​ធ្វើ​តេស្ត​នេះ ហើយ​ខ្ញុំ​យល់​ថា​យ៉ាង​ហោច​ណាស់​គ្មាន​ហានិភ័យ​អ្វី​ទេ។ ប្រព័ន្ធភាពស៊ាំប្រហែលជាមិនទាន់រួចរាល់នៅឡើយទេ ប៉ុន្តែយ៉ាងហោចណាស់ក៏មិនមានហានិភ័យដែរ។ ហានិភ័យគឺធ្ងន់ធ្ងរណាស់ជាពិសេសពីប្រព័ន្ធសរសៃប្រសាទជាពិសេសនៅក្នុងស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ននៃការបង្កើនអត្រានៃជំងឺអូទីសឹម។

និយាយអញ្ចឹងអំពីជំងឺអូទីសឹម។ អ្នកប្រឆាំងការចាក់ថ្នាំបង្ការបានលើកឡើងពីទំនាក់ទំនងរវាងការចាក់ថ្នាំបង្ការ និងជំងឺអូទីស្សឹម ជាអំណះអំណាងដ៏សំខាន់មួយប្រឆាំងនឹងការចាក់វ៉ាក់សាំង។ តើទំនាក់ទំនងបែបនេះពិតជាអាចទៅរួចទេ?

ឥឡូវនេះយើងរស់នៅក្នុងយុគសម័យនៃឱសថផ្អែកលើភស្តុតាង។ ការសិក្សាផ្អែកលើភ័ស្តុតាងនៅសហរដ្ឋអាមេរិក និងដាណឺម៉ាកបានបង្ហាញថាមិនមានទំនាក់ទំនងរវាងវ៉ាក់សាំង និងជំងឺអូទីសឹមទេ។ ប៉ុន្តែទោះជាយ៉ាងណា ជម្ងឺអូទីសឹម គឺជាការរលាកអូតូអ៊ុយមីន ដែលត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការ intoxication endogenous (ខាងក្នុង) នៃរាងកាយ។ ហើយយើងរស់នៅក្នុងពិភពលោកដែលយើងអាចស្រវឹងគ្រប់ទីកន្លែង ហើយការចាក់វ៉ាក់សាំងមិនមែនជាប្រភពចម្បង (ប៉ុន្តែអាចធ្វើទៅបាន) នៅទីនេះ។

វាមិនមានបញ្ហាថាលោហៈធ្ងន់នៅក្នុងរាងកាយមកពីណាទេ - ពីវ៉ាក់សាំង ឬកន្លែងផ្សេងទៀត។ ពេលនេះខ្ញុំមានកូនម្នាក់ដែលមានភាពស្លេកស្លាំងដែលមិនស្គាល់។ យើង​បាន​សាក​ល្បង​គាត់​រក​មីក្រូ​ធាតុ ហើយ​វា​បាន​បង្ហាញ​ថា​គាត់​មាន​ហ្គាលីយ៉ូម​ច្រើន​ក្នុង​ខ្លួន​គាត់។ តើគាត់បានយកហ្គាលលីមនេះមកពីណា? មិនមានហេតុផលគោលបំណងនៃភាពស្លេកស្លាំងចំពោះកុមារទេ៖ គាត់ញ៉ាំបានល្អ មកពីគ្រួសារល្អ កម្រិតអេម៉ូក្លូប៊ីនរបស់គាត់គឺល្អណាស់រហូតដល់គាត់មានអាយុមួយឆ្នាំ ហើយភ្លាមៗនោះអេម៉ូក្លូប៊ីនរបស់គាត់ធ្លាក់ចុះ។ បន្ទាប់ពីធ្វើការស្រាវជ្រាវបន្ថែម យើងយល់ថាគាត់ស្រវឹងជាមួយនឹងធាតុជាក់លាក់មួយ ដែលជាលោហៈធ្ងន់ល្មម ដែលមិនដឹងថាវាមកពីណា។ នៃ​ទឹក? ពីខ្យល់ស្តើង? យើងគ្រាន់តែអាចទាយបាន។ នេះគឺជាលក្ខណៈមួយចំនួននៃរាងកាយ៖ ក្នុងពេលជាក់លាក់ណាមួយ វាប្រមូលផ្តុំលោហៈធ្ងន់នេះ ដែលផ្តល់ផលវិបាកបែបនេះ។ ដូច្នេះ​នេះ​ជា​សំណួរ​ពិបាក​ណាស់។

ជាទូទៅ ប្រធានបទនៃជម្ងឺ Autism គឺជាប្រធានបទធំដាច់ដោយឡែកមួយ វាអាចនិយាយបានច្រើនអំពីវា។ នៅក្នុងប្រទេសរបស់យើង កុមារដែលមានជំងឺ Autism ត្រូវបានចាត់ទុកថាស្មើនឹងកុមារដែលមានជំងឺផ្លូវចិត្ត និងវិកលចរិត។ ពួកគេមិនត្រូវបានព្យាបាលដូចដែលពួកគេគួរធ្វើទេ ពួកគេមិនឆ្លងកាត់ការសម្របខ្លួនតាមសង្គមចាំបាច់ ដែលរួមមានសមាសធាតុវេជ្ជសាស្រ្ត និងជីវសាស្រ្តមួយចំនួន (សម្អាតពោះវៀន យកជាតិពុលចេញពីរាងកាយ ជ្រើសរើសការព្យាបាលជំនួសសមស្រប)។ កុមារដែលមានជំងឺ Autism ត្រូវបានព្យាបាលដោយវិកលចរិត ដូចអ្នកជំងឺវិកលចរិកដែរ។ ឪពុកម្តាយគួរតែយល់ដឹងអំពីការបង្ហាញនៃជំងឺអូទីសឹម ព្រោះករណីនៃជំងឺនេះបានកើនឡើងច្រើនដង។

ចុះបារតក្នុងវ៉ាក់សាំងវិញ?

មានបារតតិចតួចណាស់នៅក្នុងវ៉ាក់សាំង។ វា​មាន​តិច​ជាង​នេះ​នៅ​ក្នុង​វ៉ាក់សាំង​ថ្មី​និង​ស្អាត​ជាង។ ប៉ុន្តែក្មេងកាន់តែក្មេង វាទំនងជាតិចជាងក្នុងការដកលោហធាតុធ្ងន់ចេញពីរាងកាយ ដែលជាមូលហេតុដែលខ្ញុំមិនណែនាំអោយចាក់វ៉ាក់សាំងទារកទើបនឹងកើត។

ជួនកាលរយៈពេលនៃការចាក់ថ្នាំបង្ការដល់កូនគឺស្របគ្នានឹងការមានផ្ទៃពោះថ្មីរបស់ម្តាយ។ អ្វីដែលត្រូវធ្វើក្នុងករណីនេះ - ចាក់វ៉ាក់សាំងឬមិនចាក់វ៉ាក់សាំង?

ប្រសិនបើ​យើង​ចាក់​វ៉ាក់សាំង​ដែល​មិន​មាន​ជីវិត និង​អសកម្ម នោះ​វា​ពិតជា​គ្មាន​គ្រោះថ្នាក់​ដល់​ស្ត្រី​មាន​ផ្ទៃពោះ​ឡើយ​។ សំណួរគឺគ្រាន់តែអំពីវ៉ាក់សាំងបន្តផ្ទាល់ - ក្នុងករណីនេះវាជាការប្រសើរជាងក្នុងការពន្យារពេលពួកគេ។

ប្រសិនបើឪពុកម្តាយដែលស្រឡាញ់ការធ្វើដំណើរមានកូនដែលមានសុខភាពល្អ តើអ្នកនឹងណែនាំអ្វីដល់ពួកគេ - ទៅជាមួយទារកអាយុមួយឆ្នាំ ឧទាហរណ៍ ទៅប្រទេសថៃ ឬនេះជាគំនិតឆ្កួត ហើយតើការស្នាក់នៅផ្ទះប្រសើរជាង?

អាស៊ីអាគ្នេយ៍គឺខ្លាំងបំផុត។ ខ្ញុំនឹងណែនាំកុំឱ្យទៅទីនោះ។ ប្រសិនបើអ្នកធ្វើដំណើរ វាជាការប្រសើរក្នុងការធ្វើដំណើរទៅកាន់ទ្វីបអឺរ៉ុប ដែលយ៉ាងហោចណាស់រហូតដល់ការហូរចូលនៃជនចំណាកស្រុកចុងក្រោយបង្អស់ មានសុវត្ថិភាពដូចជំងឺរាតត្បាតទាក់ទងនឹងជំងឺខាន់ស្លាក់ និងជំងឺស្វិតដៃជើងដូចប្រទេសរុស្ស៊ីដែរ។ តើ​នឹង​មាន​អ្វី​កើត​ឡើង​បន្ទាប់​ទៀត​គឺ​នៅ​មិន​ទាន់​ច្បាស់​លាស់។ ប៉ុន្តែ​ឥឡូវ​នេះ - ហេតុ​អ្វី​បាន​ជា? ទៅ។ មិនមានរោគខាន់ស្លាក់ គ្មានជំងឺស្វិតដៃជើង។ ហើយនៅក្នុងប្រទេសឥណ្ឌាមានជម្ងឺស្វិតដៃជើង រោគខាន់ស្លាក់ និងជម្ងឺរលាកស្រោមខួរ ដូច្នេះវាជាការប្រសើរក្នុងការបដិសេធការធ្វើដំណើរទៅកាន់ប្រទេសនេះ។ ប៉ុន្តែ​ការ​នៅ​ផ្ទះ​គឺ​ពិត​ជា​មិន​ចាំបាច់​។

សម្រាប់កុមារអាយុក្រោមមួយឆ្នាំ ការបំបៅកូនដោយទឹកដោះម្តាយគឺជាការចង់បានខ្លាំងណាស់ ព្រោះវាបង្កើតការការពារយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរសម្រាប់រាងកាយ។ លើសពីនេះ កុមារអាយុក្រោមមួយឆ្នាំដែលធ្វើដំណើរជាមួយម្តាយក្នុងដៃ ប្រឈមមុខនឹងការអត់ធ្មត់នេះ ងាយស្រួលជាងកុមារអាយុមួយខែកន្លះ ឬពីរឆ្នាំដែលបានបែកពីម្តាយរួចហើយ ហើយព្យាយាម ដាក់អ្វីគ្រប់យ៉ាងនៅក្នុងមាត់របស់ពួកគេ ហើយអ្នកណាដែលលែងមានការការពារបែបនេះ។

តើអ្នកគួរចាក់ថ្នាំផ្តាសាយមុនរដូវត្រជាក់ទេ?

មានក្រុមហានិភ័យឧទាហរណ៍មនុស្សចាស់ពួកគេគួរតែត្រូវបានចាក់វ៉ាក់សាំង។ អ្នកដែលហោះហើរច្រើនក្នុងការធ្វើដំណើរអាជីវកម្ម ហើយមានពេលតិចតួចក្នុងការឈឺកំពុងត្រូវបានចាក់វ៉ាក់សាំង។ អ្នក​ដែល​មាន​សុខភាព​ល្អ​ដែល​មាន​លទ្ធភាព​កើត​ជំងឺ​អាច​ដោះស្រាយ​ជំងឺ​ផ្តាសាយ​បាន​ធម្មតា។ ខ្ញុំមិនណែនាំអោយចាក់វ៉ាក់សាំងស្ត្រីមានផ្ទៃពោះជាដាច់ខាត - វាជាការប្រសើរក្នុងការចាក់វ៉ាក់សាំងអ្នកដែលនៅជុំវិញអ្នក។ ដូចគ្នានឹងករណីកុមារតូចដែរ។ ជាវិធានការបង្ការ អ្នកអាចប្រើ Nazaval plus ដោយធ្វើតាមការណែនាំដោយប្រុងប្រយ័ត្ន។ របាំងក្រណាត់, alas, មិនជួយ; ផ្ទុយទៅវិញវាលើកកម្ពស់ការប្រមូលផ្តុំនិងការរីកសាយនៃអតិសុខុមប្រាណ។ ហើយជាការពិតណាស់ អ្នកត្រូវតែលាងដៃបន្ទាប់ពីទៅលេងកន្លែងសាធារណៈ។

សម្ភាសដោយ Anastasia Khramuticheva