តើវ៉ាក់សាំងអ្វីខ្លះដែលបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់កុមារ? តើវាជាការពិតទេដែលការចាក់ថ្នាំបង្ការមានគ្រោះថ្នាក់ដល់សុខភាព?
តើខ្ញុំគួរចាក់វ៉ាក់សាំងកូនរបស់ខ្ញុំ (គុណសម្បត្តិ និងគុណវិបត្តិ)
សូមអរគុណ
គេហទំព័រផ្តល់ព័ត៌មានយោងសម្រាប់គោលបំណងព័ត៌មានតែប៉ុណ្ណោះ។ ការធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យ និងការព្យាបាលជម្ងឺត្រូវតែធ្វើឡើងក្រោមការត្រួតពិនិត្យរបស់អ្នកឯកទេស។ ថ្នាំទាំងអស់មាន contraindications ។ ការពិគ្រោះយោបល់ជាមួយអ្នកឯកទេសគឺចាំបាច់!
សព្វថ្ងៃនេះ ឪពុកម្តាយជាច្រើនកំពុងពិចារណាសំណួរថា៖ «តើខ្ញុំគួរចាក់វ៉ាក់សាំងដល់កូនដែរឬទេ? ការពិភាក្សាយ៉ាងទូលំទូលាយ និងរស់រវើកលើប្រធានបទនេះបានកើតឡើងនៅក្នុងសង្គម។ វាអាចទៅរួចយ៉ាងច្បាស់ក្នុងការបែងចែកមនុស្សពីរក្រុមដែលបញ្ចេញមតិផ្ទុយគ្នាទាំងស្រុង ហើយការពារវាយ៉ាងចាស់ដៃ ដោយប្រើអំណះអំណាងផ្សេងៗ ដែលភាគច្រើនជាកត្តានៃឥទ្ធិពលផ្លូវចិត្តលើទស្សនិកជន។តើកូនរបស់ខ្ញុំគួរចាក់វ៉ាក់សាំងទេ?
ដូច្នេះហើយនៅក្នុងសង្គមយើងសព្វថ្ងៃនេះមានមនុស្សមួយក្រុមដែលជឿបែបនោះ។ ការចាក់វ៉ាក់សាំងសម្រាប់កុមារមានអំពើអាក្រក់យ៉ាងពិតប្រាកដ ពួកគេនាំមកនូវតែគ្រោះថ្នាក់ និងគ្មានផលប្រយោជន៍ - ដូច្នេះហើយ មិនចាំបាច់ធ្វើពួកគេទេ។ ផ្ទុយទៅវិញ មានក្រុមមួយទៀតដែលបញ្ជាក់មិនត្រឹមតែសុពលភាពនៃការចាក់វ៉ាក់សាំងប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែត្រូវគោរពតាមពេលវេលានៃការគ្រប់គ្រងរបស់ពួកគេតាមប្រតិទិន។ ដូចដែលអ្នកអាចមើលឃើញ ក្រុមទាំងពីរនេះកាន់កាប់មុខតំណែងខ្លាំង មនុស្សម្នាក់អាចនិយាយថារ៉ាឌីកាល់។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វាច្បាស់ណាស់ថាទាំងពីរខុស ព្រោះតែងតែមានកត្តាជាច្រើនដែលត្រូវតែយកមកពិចារណានៅពេលធ្វើការសម្រេចចិត្ត ដែលជាលទ្ធផលដែលមិនមានដំណោះស្រាយសាមញ្ញតែមួយចំពោះបញ្ហាស្មុគស្មាញនោះទេ។ជាការពិតណាស់ ការចាក់វ៉ាក់សាំងគឺត្រូវការជាចាំបាច់ ព្រោះវាការពារកុមារ និងមនុស្សពេញវ័យពីការរីករាលដាលធ្ងន់ធ្ងរនៃជំងឺឆ្លង ការផ្ទុះឡើងដែលអាចសម្លាប់មនុស្សពីពាក់កណ្តាលទៅ 2/3 នៃចំនួនប្រជាជនទាំងមូល ដូចដែលបានកើតឡើងច្រើនជាងម្តងក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រ។ ម៉្យាងវិញទៀត វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការបង្រួបបង្រួមមនុស្សទាំងអស់ ហើយចូលទៅជិតពួកគេដោយ yardstick ដូចគ្នា ពីព្រោះមនុស្សម្នាក់ៗមានលក្ខណៈបុគ្គល។ វាច្បាស់ណាស់ដោយសារតែវត្តមាននៃលក្ខណៈបុគ្គលមួយចំនួនធំនៅក្នុងកុមារម្នាក់ៗ ដែលប្រតិទិនចាក់ថ្នាំមិនអាចចាត់ទុកថាជាការណែនាំត្រឹមត្រូវតែមួយគត់ដែលត្រូវតែអនុវត្តតាមដោយមិនផ្លាស់ប្តូរ។ បន្ទាប់ពីទាំងអស់, រៀងរាល់ វ៉ាក់សាំងមានសូចនាករនិង contraindications ក៏ដូចជាការណែនាំសម្រាប់ការប្រើប្រាស់របស់វា។ ដូច្នេះ លក្ខណៈទាំងអស់របស់កុមារគួរតែត្រូវបានយកមកពិចារណា ហើយប្រសិនបើគាត់មាន contraindications ណាមួយចំពោះការទទួលថ្នាំបង្ការនៅពេលនេះ នោះចាំបាច់ត្រូវផ្លាស់ប្តូរប្រតិទិន និងចាក់ថ្នាំបង្ការ ដោយគោរពតាមគោលការណ៍វេជ្ជសាស្ត្រ "កុំបង្កគ្រោះថ្នាក់"។ គ្មានអ្វីអាក្រក់នឹងកើតឡើងទេប្រសិនបើកុមារទទួលបានវ៉ាក់សាំងចាំបាច់យឺតជាងមិត្តភក្តិរបស់គាត់បន្តិច។
ចូរយើងបន្តទៅទីតាំងនៃគូប្រជែងនៃការចាក់ថ្នាំបង្ការ ដែលមើលឃើញថាពួកគេជាមនុស្សអាក្រក់ទាំងស្រុង បានបង្កើតជាពិសេសសម្រាប់ពួកគេ។ ទឡ្ហីករណ៍ចម្បងនៃក្រុមមនុស្សនេះគឺផលប៉ះពាល់ដ៏គ្រោះថ្នាក់នៃការចាក់វ៉ាក់សាំងលើការអភិវឌ្ឍន៍របស់កុមារទាំងផ្លូវកាយ និងផ្លូវចិត្ត។ ជាអកុសល ការចាក់ថ្នាំបង្ការ ដូចជាឧបាយកលណាមួយ គឺពោរពេញដោយផលវិបាកដែលអាចកើតមាន ដែលតាមពិតគឺកម្រណាស់។ ប៉ុន្តែអ្នកប្រឆាំងនឹងការចាក់ថ្នាំបង្ការបានប្រកែកថាស្ទើរតែគ្រប់ជំងឺរបស់កុមារត្រូវបានភ្ជាប់ជាមួយនឹងថ្នាំវ៉ាក់សាំង។ Alas នេះមិនមែនជាការពិតទេ។ រាងកាយរបស់មនុស្សមិនសាមញ្ញទេ។ ប៉ុន្តែមនុស្សម្នាក់មានទំនោរចង់ស្វែងរកដំណោះស្រាយដ៏សាមញ្ញបំផុតចំពោះបញ្ហា ដូច្នេះហើយនៅពេលដែលកុមារកើតជំងឺ វាងាយស្រួលជាងក្នុងការពិចារណាថាវ៉ាក់សាំងជាពិរុទ្ធជននៃបញ្ហាទាំងអស់ ជាជាងការចំណាយពេលយូរ ដោយប្រុងប្រយ័ត្ន និងប្រកបដោយការយល់ដឹង។ បាតុភូត និងស្វែងរកមូលហេតុពិត។
ជាធម្មតា គូប្រជែងនៃការចាក់ថ្នាំវ៉ាក់សាំងប្រើអំណះអំណាងជាច្រើនដែលពួកគេព្យាយាមមានឥទ្ធិពលផ្លូវចិត្តខ្លាំងបំផុតលើអ្នកស្តាប់។ ដូច្នេះដើម្បីយល់ពីបញ្ហា ចាំបាច់ត្រូវគ្រប់គ្រងអារម្មណ៍ទាំងស្រុង ហើយត្រូវដឹកនាំដោយហេតុផលតែប៉ុណ្ណោះ ព្រោះបេះដូងជាអ្នកប្រឹក្សាអាក្រក់នៅទីនេះ។ ជាការពិតណាស់ នៅពេលដែលឪពុកម្តាយត្រូវបានគេប្រាប់ថា បន្ទាប់ពីចាក់វ៉ាក់សាំង កុមារអាចនៅតែជា "មនុស្សល្ងីល្ងើ" អស់មួយជីវិត ឬធ្លាក់ខ្លួនឈឺជាទម្ងន់ ហើយការពិតមួយចំនួនពីប្រវត្តិវេជ្ជសាស្ត្រត្រូវបានលើកឡើង មនុស្សពេញវ័យនឹងចាប់អារម្មណ៍។ អារម្មណ៍របស់គាត់នឹងខ្លាំង។ តាមក្បួនមួយ មានការបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយ និងការបង្ហាញព័ត៌មានក្នុងវិធីអវិជ្ជមានបំផុត ដោយមិនបានបញ្ជាក់ឱ្យបានច្បាស់លាស់អំពីមូលហេតុពិតនៃសោកនាដកម្មនោះទេ។
បន្ទាប់ពីមានអារម្មណ៍តក់ស្លុតខ្លាំងបែបនេះ មនុស្សជាច្រើននឹងគិតថា៖ «ពិតជាហេតុអ្វីបានជាការចាក់វ៉ាក់សាំងនៅពេលពួកគេបង្កឱ្យមានផលវិបាកបែបនេះ! ការសម្រេចចិត្តបែបនេះក្រោមឥទ្ធិពលនៃអារម្មណ៍ខ្លាំងមួយភ្លែតគឺខុស ពីព្រោះគ្មាននរណាម្នាក់ធានាថាកុមារដែលមិនបានចាក់វ៉ាក់សាំងនឹងមិនឆ្លងជំងឺអុតស្វាយ ឬជំងឺខាន់ស្លាក់ដែលនឹងក្លាយទៅជាគ្រោះថ្នាក់ដល់គាត់ឡើយ។ សំណួរមួយទៀតគឺថា វាចាំបាច់ក្នុងការគិតគូរពីគ្រប់ទិដ្ឋភាពនៃស្ថានភាពរបស់កុមារ និងចាក់វ៉ាក់សាំងនៅពេលដែលទារកត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេចដើម្បីទទួលវាដោយគ្មានផលវិបាក។
នោះហើយជាមូលហេតុដែលយើងស្នើឱ្យអ្នកស្គាល់ខ្លួនអ្នកជាមួយនឹងអំណះអំណាងទូទៅបំផុតនៃគូប្រជែងនៃការចាក់វ៉ាក់សាំង និងការពន្យល់បែបវិទ្យាសាស្ត្រអំពីបាតុភូតនៃភាពស៊ាំ ដូច្នេះការសម្រេចចិត្តរបស់អ្នកសមហេតុផល និងមានតុល្យភាព ដោយផ្អែកលើហេតុផល និងមិនមែននៅលើសេចក្តីថ្លែងការណ៍ពិការភ្នែកនោះទេ។ ខាងក្រោមនេះគឺជាទឡ្ហីករណ៍របស់គូប្រជែងនៃការចាក់វ៉ាក់សាំងក្រោមចំណងជើង "ប្រឆាំងនឹង" និងការពន្យល់របស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ និងវេជ្ជបណ្ឌិតសម្រាប់សេចក្តីថ្លែងការណ៍នីមួយៗក្រោមចំណងជើង "សម្រាប់" ។
ការចាក់វ៉ាក់សាំងកុមារ - គុណសម្បត្តិនិងគុណវិបត្តិ
![](https://i2.wp.com/tiensmed.ru/news/uimg/15/privivkids-y5q.jpg)
នៅខាងក្រោយ។ជាដំបូង ចូរយើងស្វែងយល់អំពីគោលគំនិត។ នៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍នេះ ពាក្យ "អភ័យឯកសិទ្ធិ" ត្រូវបានគេប្រើជាសទិសន័យសម្រាប់ភាពស៊ាំទៅនឹងជំងឺ។ មានភាពច្របូកច្របល់រវាងគំនិតនៃ "ភាពស៊ាំទៅនឹងជំងឺ" និង "ភាពស៊ាំ" ដែលសម្រាប់មនុស្សជាច្រើនគឺមានន័យដូចដែលមិនត្រឹមត្រូវ។ ភាពស៊ាំគឺជាចំនួនសរុបនៃកោសិកា ប្រតិកម្ម និងប្រព័ន្ធនៃរាងកាយដែលកំណត់ និងបំផ្លាញអតិសុខុមប្រាណបង្កជំងឺ កោសិកាបរទេស និងកោសិកាមហារីក។ ហើយភាពស៊ាំទៅនឹងជំងឺគឺជាវត្តមាននៃភាពធន់ទ្រាំទៅនឹងភ្នាក់ងារបង្ករោគជាក់លាក់មួយ។
ជាការពិតណាស់មនុស្សម្នាក់កើតមកមានភាពស៊ាំក្នុងន័យថាគាត់មានកោសិកានិងប្រតិកម្មដែលធានាការបំផ្លិចបំផ្លាញនៃអតិសុខុមប្រាណ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ មិនមែនទារកទើបនឹងកើតតែមួយមានភាពស៊ាំនឹងការឆ្លងមេរោគធ្ងន់ធ្ងរ និងឆ្លងនោះទេ។ អភ័យឯកសិទ្ធិបែបនេះចំពោះការឆ្លងមេរោគជាក់លាក់មួយអាចវិវឌ្ឍន៍បានលុះត្រាតែមនុស្សម្នាក់បានកើតវា ហើយបានជាសះស្បើយ ឬបន្ទាប់ពីការចាក់វ៉ាក់សាំង។ សូមក្រឡេកមើលថាតើរឿងនេះកើតឡើងយ៉ាងដូចម្តេច។
នៅពេលដែលអតិសុខុមប្រាណបង្កជំងឺ ដែលជាភ្នាក់ងារបង្ករោគ ចូលក្នុងខ្លួនមនុស្ស គាត់ធ្លាក់ខ្លួនឈឺ។ នៅពេលនេះ កោសិកាពិសេសនៃប្រព័ន្ធភាពស៊ាំដែលហៅថា B lymphocytes ចូលទៅជិតអតិសុខុមប្រាណ ហើយស្វែងរក "ចំណុចខ្សោយ" របស់វានិយាយដោយទាក់ទងគ្នា។ បន្ទាប់ពីអ្នកស្គាល់គ្នាបែបនេះ B lymphocytes ចាប់ផ្តើមកើនឡើង ហើយបន្ទាប់មកសំយោគប្រូតេអ៊ីនពិសេសហៅថា immunoglobulins ឬអង្គបដិប្រាណយ៉ាងសកម្ម។ អង្គបដិបក្ខទាំងនេះធ្វើអន្តរកម្មជាមួយអតិសុខុមប្រាណឆ្លងដោយបំផ្លាញវា។
បញ្ហាគឺថាអតិសុខុមប្រាណបង្កជំងឺនីមួយៗត្រូវការអង្គបដិប្រាណពិសេសរបស់វា។ ម្យ៉ាងវិញទៀត អង្គបដិប្រាណដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងប្រឆាំងនឹងជំងឺកញ្ជ្រឹលនឹងមិនអាចបំផ្លាញស្អូច។ល។ បន្ទាប់ពីការឆ្លងមេរោគ អង្គបដិប្រាណមួយចំនួនចំពោះមេរោគនៅតែមាននៅក្នុងខ្លួនមនុស្ស ដែលក្លាយទៅជាអសកម្ម ហើយត្រូវបានគេហៅថាកោសិកាចងចាំ។ វាគឺជាកោសិកាចងចាំទាំងនេះដែលកំណត់ភាពស៊ាំទៅនឹងការឆ្លងមេរោគនាពេលអនាគត។ យន្តការនៃភាពស៊ាំមានដូចខាងក្រោម៖ ប្រសិនបើអតិសុខុមប្រាណចូលក្នុងខ្លួនមនុស្ស នោះមានអង្គបដិប្រាណប្រឆាំងនឹងវារួចហើយ ពួកគេត្រូវបានធ្វើឱ្យសកម្ម គុណយ៉ាងឆាប់រហ័ស និងបំផ្លាញធាតុបង្កជំងឺ ការពារវាពីដំណើរការឆ្លង។ ប្រសិនបើមិនមានអង្គបដិប្រាណទេនោះ ដំណើរការនៃការផលិតរបស់វាត្រូវចំណាយពេលខ្លះ ដែលប្រហែលជាមិនគ្រប់គ្រាន់ទេ ក្នុងករណីមានការឆ្លងធ្ងន់ធ្ងរ ហើយជាលទ្ធផល មនុស្សនោះនឹងត្រូវស្លាប់។
វ៉ាក់សាំងអនុញ្ញាតឱ្យរាងកាយបង្កើតកោសិកាចងចាំបែបនេះប្រឆាំងនឹងការឆ្លងមេរោគដ៏គ្រោះថ្នាក់ដោយមិនឈឺពីពួកគេ។ ដើម្បីធ្វើដូច្នេះបាន អតិសុខុមប្រាណដែលខ្សោយត្រូវបានបញ្ចូលទៅក្នុងខ្លួន ដែលមិនមានសមត្ថភាពក្នុងការបង្ករោគ ប៉ុន្តែគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ B lymphocytes ដើម្បីធ្វើប្រតិកម្ម និងអាចសំយោគកោសិកាចងចាំដែលនឹងផ្តល់ភាពស៊ាំទៅនឹងរោគសាស្ត្រនេះក្នុងរយៈពេលជាក់លាក់ណាមួយ។
ប្រឆាំង។ កុមារមានប្រព័ន្ធការពាររាងកាយដ៏ខ្លាំងក្លា ដូច្នេះកុមារដែលមានសុខភាពល្អតាំងពីកំណើតអាចរស់បានយ៉ាងងាយស្រួលពីការឆ្លងណាមួយ ទោះបីជាក្នុងអំឡុងពេលមានជំងឺឆ្លងក៏ដោយ។
នៅខាងក្រោយ។រាងកាយមិនមានកម្លាំងការពារដ៏ខ្លាំងបែបនេះដែលនឹងអនុញ្ញាតឱ្យវាមានភាពធន់នឹងការឆ្លងមេរោគទាំងស្រុងនោះទេ ហើយក្នុងករណីមានជម្ងឺ ត្រូវតែស៊ូទ្រាំនឹងវាដោយជោគជ័យ និងជាសះស្បើយឡើងវិញ។ សូម្បីតែមនុស្សពេញវ័យក៏មិនមានអំណាចបែបនេះដែរ។ ឧទាហរណ៍បុរាណគឺជំងឺគ្រុនផ្តាសាយដែលកើតឡើងជារៀងរាល់ឆ្នាំ។ ជាងនេះទៅទៀត អ្នកអាចមានសុខភាពល្អ ប៉ុន្តែអំឡុងពេលមានជំងឺគ្រុនផ្តាសាយ អ្នកអាចឈឺច្រើនរហូតដល់អ្នកមិនអាចធ្វើចលនាបានរយៈពេលមួយសប្តាហ៍។ មានអ្នកឈឺពីមួយពេលទៅមួយ ហើយមានអ្នកកើតជំងឺផ្ដាសាយជារៀងរាល់ឆ្នាំ។ ក្នុងឧទាហរណ៍នេះ យើងកំពុងនិយាយអំពីជំងឺគ្រុនផ្តាសាយ ដែលជាការឆ្លងដែលមិនបង្កគ្រោះថ្នាក់ ដែលទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ បានសម្លាប់មនុស្សជិត 25,000 នាក់នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីជារៀងរាល់ឆ្នាំ។ ហើយគិតអំពីការឆ្លងដ៏ធ្ងន់ធ្ងរនិងមិនគួរឱ្យជឿជាច្រើនទៀតដូចជា ក្អកមាន់ រោគខាន់ស្លាក់ ប៉េស្ត ជំងឺអុតស្វាយជាដើម។
ប្រឆាំង។ កុមារមិនទាន់មានប្រព័ន្ធការពារដែលបានអភិវឌ្ឍពេញលេញទេ ហើយការចាក់ថ្នាំបង្ការរំខានដល់ដំណើរធម្មជាតិ និងរំខានដល់ការបង្កើតយន្តការការពារត្រឹមត្រូវប្រឆាំងនឹងជំងឺ។ ដូច្នេះការចាក់វ៉ាក់សាំងមិនគួរត្រូវបានផ្តល់ឱ្យរហូតដល់ប្រព័ន្ធភាពស៊ាំត្រូវបានបង្កើតឡើងយ៉ាងពេញលេញ។
នៅខាងក្រោយ។វាជាការពិតដែលថាប្រព័ន្ធភាពស៊ាំរបស់កុមារមិនមានភាពចាស់ទុំពេញលេញពីកំណើតនោះទេ ប៉ុន្តែវាត្រូវបានបែងចែកជាពីរផ្នែកសំខាន់ៗដែលមិនគួរច្រឡំ។ ដូច្នេះ អភ័យឯកសិទ្ធិជាក់លាក់ និងមិនជាក់លាក់ត្រូវបានសម្គាល់។ កុមារមិនទាន់បានអភិវឌ្ឍពេញលេញទេ មានតែយន្តការនៃភាពស៊ាំមិនជាក់លាក់ ដែលទទួលខុសត្រូវចំពោះការបំផ្លិចបំផ្លាញនៃអតិសុខុមប្រាណបង្កជំងឺនៅលើភ្នាសរំអិលក្នុងពោះវៀន។ល។ វាគឺជាកង្វះនៃភាពស៊ាំមិនជាក់លាក់ដែលពន្យល់ពីជំងឺផ្តាសាយញឹកញាប់របស់កុមារ ទំនោរទៅរកការឆ្លងមេរោគពោះវៀន ផលប៉ះពាល់យូរអង្វែងក្នុងទម្រង់ជាក្អក ហៀរសំបោរជាដើម។
ភាពស៊ាំមិនជាក់លាក់ការពាររាងកាយរបស់យើងពីអតិសុខុមប្រាណឱកាសនិយមដែលមានវត្តមានជានិច្ចនៅលើស្បែក និងភ្នាសរំអិល។ អតិសុខុមប្រាណឱកាសនិយម គឺជាអតិសុខុមប្រាណដែលជាធម្មតាមានវត្តមាននៅក្នុង microflora របស់មនុស្ស ប៉ុន្តែមិនបង្កជំងឺទេ។ នៅពេលដែលភាពស៊ាំមិនជាក់លាក់ថយចុះ មីក្រូសរីរាង្គឱកាសនិយមអាចបណ្តាលឱ្យមានការឆ្លងធ្ងន់ធ្ងរទាំងស្រុង។ វាគឺជាបាតុភូតនេះដែលត្រូវបានសង្កេតឃើញនៅក្នុងអ្នកជំងឺអេដស៍ ដែលភាពស៊ាំមិនជាក់លាក់របស់ពួកគេអនុវត្តមិនដំណើរការ ហើយពួកគេបានឆ្លងមេរោគជាមួយអតិសុខុមប្រាណដែលគ្មានគ្រោះថ្នាក់បំផុតដែលជាធម្មតារស់នៅលើស្បែក និងភ្នាសរំអិលរបស់មនុស្ស។ ប៉ុន្តែភាពស៊ាំមិនជាក់លាក់មិនមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយដំណើរការនៃការការពាររាងកាយពីការឆ្លងមេរោគធ្ងន់ធ្ងរដែលបណ្តាលមកពីអតិសុខុមប្រាណដែលឆ្លងនោះទេ។
ភាពស៊ាំជាក់លាក់គឺជាដំណើរការសំខាន់នៃការបង្កើតអង្គបដិប្រាណដោយ B lymphocytes ដែលមិនមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយយន្តការនៃការការពារមិនជាក់លាក់នោះទេ។ ភាពស៊ាំជាក់លាក់គឺសំដៅបំផ្លាញអតិសុខុមប្រាណឆ្លងមេរោគធ្ងន់ធ្ងរ ហើយអភ័យឯកសិទ្ធិមិនជាក់លាក់គឺចាំបាច់ ដើម្បីកុំឱ្យយើងឈឺជាបន្តបន្ទាប់ដោយសារតែវត្តមានរបស់ E. coli នៅក្នុងពោះវៀន ឬ staphylococcus នៅលើស្បែក។ ហើយកុមារកើតមកជាមួយនឹងភាពស៊ាំដែលមិនជាក់លាក់ដែលត្រូវបានអភិវឌ្ឍមិនគ្រប់គ្រាន់ ប៉ុន្តែជាមួយនឹងការរៀបចំយ៉ាងល្អឥតខ្ចោះ ដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងយ៉ាងពេញលេញ និងកំពុងរង់ចាំដោយនិយាយជាន័យធៀបសម្រាប់ "បេសកកម្មប្រយុទ្ធ" ។
ការចាក់ថ្នាំបង្ការគឺជាសកម្មភាពដែលចាំបាច់ដើម្បីធ្វើឱ្យភាពស៊ាំជាក់លាក់។ ដូច្នេះ ការចាក់វ៉ាក់សាំងមិនរំខានដល់ដំណើរការនៃភាពចាស់ទុំ ការបង្កើត និងការបង្កើតយន្តការការពារដែលមិនជាក់លាក់នោះទេ។ ទាំងនេះគឺជាដំណើរការពីរដែលដំណើរការក្នុងផ្លូវស្របគ្នា។ លើសពីនេះ ការចាក់ថ្នាំបង្ការបានធ្វើសកម្មភាពតែផ្នែកមួយនៃប្រព័ន្ធភាពស៊ាំប៉ុណ្ណោះ ក្នុងអំឡុងពេលដែលអង្គបដិប្រាណត្រូវបានផលិតប្រឆាំងនឹងការឆ្លងមេរោគជាក់លាក់មួយ។ ដូច្នេះហើយ គេមិនអាចនិយាយបានថា ការចាក់វ៉ាក់សាំង គឺជាប្រភេទម៉ាស៊ីនឈូសឆាយ ដែលបំផ្លាញភាពស៊ាំរបស់កុមារខ្សោយទាំងអស់។ វ៉ាក់សាំងមានប្រសិទ្ធភាពតាមគោលដៅ។
វាមានប្រយោជន៍ក្នុងការដឹងថាសមត្ថភាពក្នុងការសំយោគអង្គបដិប្រាណមានការរីកចម្រើនក្នុងទារកក្នុងផ្ទៃ ប៉ុន្តែទីបំផុតភាពស៊ាំមិនជាក់លាក់ត្រូវបានបង្កើតឡើងត្រឹមអាយុ 5-7 ឆ្នាំប៉ុណ្ណោះ។ ដូច្នេះ អតិសុខុមប្រាណឱកាសនិយមពីស្បែកម្តាយ ឬឪពុកគឺមានគ្រោះថ្នាក់ជាងសម្រាប់កូនជាងការចាក់វ៉ាក់សាំង។ ដំណើរការធម្មតានៃភាពស៊ាំមិនជាក់លាក់ត្រូវបានសង្កេតឃើញចំពោះកុមារចាប់ពីអាយុ 1,5 ឆ្នាំ ដូច្នេះចាប់ពីអាយុនេះតែប៉ុណ្ណោះ វ៉ាក់សាំងត្រូវបានណែនាំដែលពាក់ព័ន្ធនឹងយន្តការទាំងនេះ។ វ៉ាក់សាំងដែលពាក់ព័ន្ធនឹងភាពស៊ាំមិនជាក់លាក់រួមមាន ការចាក់វ៉ាក់សាំងប្រឆាំងនឹងជំងឺរលាកស្រោមខួរ (រលាកស្រោមខួរ) និងជំងឺរលាកសួត (ជំងឺរលាកសួត)។
ប្រឆាំង។ ប្រសិនបើកុមារបានរស់នៅដោយសុវត្ថិភាពដល់អាយុ 5 ឆ្នាំ ប្រព័ន្ធភាពស៊ាំរបស់គាត់ត្រូវបានបង្កើតឡើងយ៉ាងពេញលេញ នោះឥឡូវនេះគាត់ពិតជាមិនត្រូវការការចាក់វ៉ាក់សាំងទេ - គាត់មានសុខភាពល្អហើយនឹងមិនឈឺទេ។
នៅខាងក្រោយ។នៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍នេះ អភ័យឯកសិទ្ធិជាក់លាក់និងមិនជាក់លាក់ត្រូវបានយល់ច្រលំម្តងទៀត។ នៅអាយុ 5 ឆ្នាំ ភាពស៊ាំមិនជាក់លាក់របស់កុមារត្រូវបានបង្កើតឡើងយ៉ាងពេញលេញ ប៉ុន្តែវាការពារគាត់ពីអតិសុខុមប្រាណសាមញ្ញដូចជា E. coli, staphylococcus ដែលរស់នៅលើស្បែក បាក់តេរីជាច្រើនដែលជាធម្មតារស់នៅក្នុងប្រហោងមាត់។ល។ ប៉ុន្តែភាពស៊ាំមិនជាក់លាក់មិនអាចការពារកុមារពីការឆ្លងមេរោគធ្ងន់ធ្ងរបានទេ ភ្នាក់ងារបង្ករោគអាចបន្សាបដោយអង្គបដិប្រាណ ពោលគឺភាពស៊ាំជាក់លាក់។
អង្គបដិប្រាណមិនត្រូវបានផលិតដោយឯករាជ្យទេ - ពួកគេត្រូវបានផលិតតែជាលទ្ធផលនៃការប្រជុំប៉ុណ្ណោះដូច្នេះដើម្បីនិយាយអ្នកស្គាល់គ្នាផ្ទាល់នៃ B lymphocyte និងអតិសុខុមប្រាណ។ ម៉្យាងទៀតដើម្បីបង្កើតភាពស៊ាំទៅនឹងការឆ្លងមេរោគធ្ងន់ធ្ងរវាចាំបាច់ត្រូវណែនាំរាងកាយទៅអតិសុខុមប្រាណ - ភ្នាក់ងារបង្ករោគ។ ដើម្បីធ្វើបែបនេះ មានជម្រើសពីរ៖ ទីមួយគឺឈឺ ហើយទីពីរគឺចាក់វ៉ាក់សាំង។ មានតែនៅក្នុងករណីដំបូងប៉ុណ្ណោះដែលកុមារនឹងឆ្លងមេរោគអតិសុខុមប្រាណដ៏ខ្លាំងក្លា ហើយអ្នកណានឹងឈ្នះក្នុងអំឡុងពេល "អ្នកស្គាល់គ្នា" បែបនេះគឺមិនដឹងទេ ព្រោះជាឧទាហរណ៍ កុមារ 7 នាក់ក្នុងចំណោម 10 នាក់ដែលមានជំងឺខាន់ស្លាក់ស្លាប់។ ហើយនៅពេលដែលវ៉ាក់សាំងត្រូវបានគ្រប់គ្រង វាមានទាំងអតិសុខុមប្រាណបង្កជំងឺដែលស្លាប់ទាំងស្រុង ឬចុះខ្សោយយ៉ាងខ្លាំង ដែលមិនអាចបង្កឱ្យមានការឆ្លងមេរោគបាន ប៉ុន្តែធាតុចូលរបស់ពួកគេគឺគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ប្រព័ន្ធភាពស៊ាំក្នុងការទទួលស្គាល់ពួកវា និងផលិតអង្គបដិប្រាណ។ នៅក្នុងស្ថានភាពវ៉ាក់សាំង យើងហាក់ដូចជាលេងជាមួយប្រព័ន្ធការពាររាងកាយ ដោយណែនាំសត្រូវដែលខ្សោយពីមុន ដែលងាយនឹងកម្ចាត់។ ជាលទ្ធផល យើងទទួលបានអង្គបដិប្រាណ និងភាពស៊ាំទៅនឹងការឆ្លងមេរោគដ៏គ្រោះថ្នាក់។
អង្គបដិប្រាណមិនអាចបង្កើតបានដោយមិនជួបនឹងអតិសុខុមប្រាណទេ ទោះស្ថិតក្នុងកាលៈទេសៈណាក៏ដោយ! នេះគឺជាទ្រព្យសម្បត្តិនៃប្រព័ន្ធភាពស៊ាំ។ ដូច្នេះប្រសិនបើមនុស្សម្នាក់មិនមានអង្គបដិប្រាណចំពោះការឆ្លងមេរោគណាមួយទេនោះគាត់អាចឆ្លងនៅអាយុ 20, 30, 40, 50 និង 70 ឆ្នាំ។ តើនរណាជាអ្នកឈ្នះការប្រយុទ្ធនៅពេលដែលឆ្លងមេរោគអតិសុខុមប្រាណសកម្មអាស្រ័យលើកត្តាជាច្រើន។ ជាការពិតណាស់ ប្រព័ន្ធភាពស៊ាំដំណើរការយ៉ាងពេញលេញ និងបានអភិវឌ្ឍរួចហើយនៅអាយុ 5 ឆ្នាំ ប៉ុន្តែដូចដែលការរាតត្បាតជាប្រវត្តិសាស្ត្រនៃជំងឺឆ្លងត្រូវបានបង្ហាញ នៅក្នុងករណីពីរក្នុងចំណោមបីដែលអតិសុខុមប្រាណបង្កជំងឺបានឈ្នះ។ ហើយមានតែម្នាក់ក្នុងចំណោមបីនាក់ប៉ុណ្ណោះដែលនៅរស់រានមានជីវិត ហើយមានភាពស៊ាំនឹងការឆ្លងនេះជាបន្តបន្ទាប់។ ប៉ុន្តែមនុស្សម្នាក់មិនអាចឆ្លងកាត់យន្តការទាំងនេះដោយមរតកបានទេ ដូច្នេះកូនរបស់គាត់នឹងកើតជាថ្មី ងាយនឹងឆ្លងជំងឺគ្រោះថ្នាក់។ ជាឧទាហរណ៍ មនុស្សពេញវ័យនៅប្រទេសទីបីដែលពួកគេមិនចាក់វ៉ាក់សាំងងាយនឹងឆ្លងមេរោគ និងស្លាប់ដោយសារជំងឺខាន់ស្លាក់ ទោះបីជាភាពស៊ាំរបស់ពួកគេត្រូវបានអភិវឌ្ឍយ៉ាងពេញលេញក៏ដោយ!
ប្រឆាំង។ វាជាការប្រសើរក្នុងការឈឺពីការឆ្លងមេរោគក្នុងវ័យកុមារភាពជាជាងពេលពេញវ័យ នៅពេលដែលពួកគេមានការអត់ឱនឱ្យបានល្អ និងលំបាកខ្លាំង។ យើងកំពុងនិយាយអំពីកញ្ជ្រឹល ស្អូច និងស្រឡទែន។
នៅខាងក្រោយ។ជាការពិតណាស់ កុមារអត់ធ្មត់នឹងការឆ្លងមេរោគទាំងនេះបានយ៉ាងងាយជាងមនុស្សពេញវ័យ។ ហើយការចាក់វ៉ាក់សាំងប្រឆាំងនឹងពួកវាមិនធានាបាននូវអភ័យឯកសិទ្ធិពេញមួយជីវិតនោះទេ វាមានសុពលភាពត្រឹមតែ 5 ឆ្នាំប៉ុណ្ណោះ បន្ទាប់ពីនោះចាំបាច់ត្រូវចាក់វ៉ាក់សាំងម្តងទៀត។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ កត្តាខាងក្រោមបង្ហាញពីការពេញចិត្តចំពោះការទទួលថ្នាំបង្ការទាំងនេះ៖
- ភាពគ្មានកូនដែលអាចកើតមានចំពោះក្មេងប្រុសបន្ទាប់ពីស្រឡទែន;
- អត្រាខ្ពស់នៃជំងឺរលាកសន្លាក់បន្ទាប់ពីជម្ងឺ Rubella ក្នុងវ័យកុមារភាព;
- ហានិភ័យនៃការវិវត្តទៅជាការខូចទ្រង់ទ្រាយរបស់ទារកនៅពេលដែលស្ត្រីមានផ្ទៃពោះឆ្លងជំងឺស្អូចមុន 8 សប្តាហ៍។
ប្រឆាំង។ មិនចាំបាច់ផ្តល់ DPT នៅបីខែទេ នៅពេលដែលអាយុប្រាំមួយឆ្នាំ ពួកគេផ្តល់ DPT-M ដែលមានភាគល្អិតនៃរោគខាន់ស្លាក់។ អនុញ្ញាតឱ្យកុមារទទួលបាន "អាក្រក់" តិច។
នៅខាងក្រោយ។វ៉ាក់សាំង DPT-M ត្រូវការយ៉ាងជាក់លាក់នៅអាយុប្រាំមួយឆ្នាំ ផ្តល់ថាកុមារត្រូវបានចាក់វ៉ាក់សាំង DPT ក្នុងវ័យកុមារភាព ព្រោះវាតែម្នាក់ឯងគឺគ្មានប្រសិទ្ធភាពទាំងស្រុង។ ក្នុងករណីនេះ អ្នកនឹងមិនទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីថ្នាំ ADS-M តែមួយដូសនោះទេ ដូច្នេះអ្នកប្រហែលជាមិនចាំបាច់ចាក់វ៉ាក់សាំងនេះទាល់តែសោះ។ ការចាក់តែ ADS-M នៅអាយុ 6 ឆ្នាំគឺជាការចាក់ដែលគ្មានប្រយោជន៍។
ប្រសិនបើហេតុផលមួយចំនួន កុមារមិនបានទទួលការចាក់វ៉ាក់សាំងប្រឆាំងនឹងជំងឺក្អកមាន់ តេតាណូស និងរោគខាន់ស្លាក់ (DTP) នៅអាយុប្រាំមួយឆ្នាំទេ នោះគាត់ត្រូវបានចាក់វ៉ាក់សាំងតាមកាលវិភាគដូចខាងក្រោម៖ 0 – 1 – 6 – 5 ។ នេះមានន័យថា៖ ទីមួយ វ៉ាក់សាំង - ឥឡូវនេះទីពីរ - បន្ទាប់ពីមួយខែទីបី - ក្នុងរយៈពេលប្រាំមួយខែទីបួន - ក្នុងរយៈពេលប្រាំឆ្នាំ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ វ៉ាក់សាំងបីដំបូងត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយ DPT ហើយមានតែលើកទីបួនប៉ុណ្ណោះបន្ទាប់ពីរយៈពេល 5 ឆ្នាំជាមួយនឹង ADS-M ។
ប្រឆាំង។ ក្រុមហ៊ុនផលិតវ៉ាក់សាំងគ្រាន់តែចង់រកប្រាក់បន្ថែមទៀត ដូច្នេះពួកគេបង្ខំមនុស្សគ្រប់គ្នាឱ្យយកវា ទោះបីជាមានគ្រោះថ្នាក់ ផលវិបាក និងផលវិបាកក៏ដោយ។
នៅខាងក្រោយ។ជាការពិតណាស់ ក្រុមហ៊ុនឱសថមិនមែនជាអង្គការសប្បុរសធម៌តឹងរ៉ឹងនោះទេ ប៉ុន្តែវាមិនគួរធ្វើទេ។ នៅពេលមួយ លោក Louis Pasteur បានបង្កើតវ៉ាក់សាំងជំងឺអុតស្វាយ មិនមែនសម្រាប់លេងសើចទេ ហើយមិនមែនដោយសារតែគាត់ពិតជាចង់រកលុយ ហើយបង្វែរអ្នកផ្សេងឱ្យទៅជាមនុស្សឆ្កួតវង្វេងស្មារតី។ ដូចដែលយើងឃើញ ជាងមួយរយឆ្នាំបានកន្លងផុតទៅ មនុស្សបានឈប់ស្លាប់ដោយសារជំងឺអុតស្វាយ ហើយជំងឺវិកលចរិតមិនបានប៉ះពាល់ដល់អឺរ៉ុប អាមេរិក ឬរុស្ស៊ីទេ។
ការព្រួយបារម្ភខាងឱសថមានប្រសិទ្ធភាព ពួកគេមិនធ្វើការប្លន់និងចោរកម្មទេ។ គ្មាននរណាម្នាក់ចោទប្រកាន់អ្នកផលិតនំបុ័ង ឬប៉ាស្តាទេ ពីព្រោះពួកគេចង់ធ្វើឱ្យមនុស្សល្ងង់ទាំងអស់ និងចំណេញពីមនុស្ស ដោយបង្ខំឱ្យពួកគេទិញផលិតផលរបស់ពួកគេ។ ជាការពិតណាស់ រោងចក្រនំប៉័ង និងប៉ាស្តារកប្រាក់ចំណេញបាន ប៉ុន្តែមនុស្សក៏អាចទិញអាហារបានដែរ។ វាដូចគ្នាជាមួយនឹងវ៉ាក់សាំង - រោងចក្រឱសថរកប្រាក់ចំណេញ ហើយមនុស្សទទួលបានការការពារពីការឆ្លងដ៏គ្រោះថ្នាក់។
លើសពីនេះ លុយជាច្រើនកំពុងត្រូវបានវិនិយោគលើការបង្កើតវ៉ាក់សាំងថ្មី ការស្វែងរកការព្យាបាលសម្រាប់ជំងឺអេដស៍ និងឧស្សាហកម្មផ្សេងៗទៀត។ ក្រុមហ៊ុនឱសថជារៀងរាល់ឆ្នាំផ្តល់វ៉ាក់សាំងជាច្រើនដោយមិនគិតថ្លៃសម្រាប់យុទ្ធនាការចាក់វ៉ាក់សាំងនៅក្នុងប្រទេសពិភពលោកទីបី។
យ៉ាងណាមិញ ប្រសិនបើផ្កាយរះឡើង មានន័យថានរណាម្នាក់ត្រូវការវា! ប្រទេសរុស្ស៊ីមានបទពិសោធន៍ក្នុងការបដិសេធការចាក់វ៉ាក់សាំងដ៏ធំ - នេះគឺជាការរីករាលដាលនៃជំងឺខាន់ស្លាក់ដែលបានសង្កេតឃើញក្នុងឆ្នាំ 1992 - 1996 ។ នៅពេលនោះ វ៉ាក់សាំងមិនត្រូវបានទិញដោយរដ្ឋទេ កុមារមិនត្រូវបានចាក់វ៉ាក់សាំងទេ - នោះជាលទ្ធផល។
ប្រឆាំង។ មានឧទាហរណ៍រាប់ពាន់ដែលកុមារដែលបានទទួលថ្នាំបង្ការឈឺច្រើនហើយញឹកញាប់ ប៉ុន្តែអ្នកដែលមិនបានចាក់វ៉ាក់សាំងនោះមិនធ្វើទេ។ ជាគោលការណ៍ កុមារដែលមិនបានចាក់វ៉ាក់សាំង អត់ធ្មត់នឹងជំងឺទាំងអស់កាន់តែងាយស្រួល។ ឪពុកម្តាយជាច្រើនបានកត់សម្គាល់រឿងនេះនៅក្នុងគ្រួសាររបស់ពួកគេ - កូនដំបូងដែលចាក់វ៉ាក់សាំងគឺឈឺឥតឈប់ឈរប៉ុន្តែកូនទីពីរមិនមានវ៉ាក់សាំងទេ - ហើយគ្មានអ្វីសោះមានតែក្អកពីរបីដងប៉ុណ្ណោះ។
នៅខាងក្រោយ។វាមិនមែននិយាយអំពីការចាក់វ៉ាក់សាំងនៅទីនេះទេ។ ចូរយើងស្វែងយល់ថាហេតុអ្វីបានជាកុមារដំបូងដែលត្រូវបានចាក់វ៉ាក់សាំងជារឿយៗឈឺ។ ស្ត្រីតែងតែរៀបការក្នុងពេលមានផ្ទៃពោះ ជួបប្រទះភាពតានតឹងច្រើន ហើយបញ្ហាផ្ទះសម្បែង និងហិរញ្ញវត្ថុគឺធ្ងន់ធ្ងរណាស់។ ជាថ្មីម្តងទៀតអាហារគឺមិនសូវល្អទេ។ តាមធម្មជាតិ កុមារមិនកើតក្នុងលក្ខខណ្ឌដ៏ល្អប្រសើរបំផុត ដែលរួមចំណែកដល់ការកើតជំងឺញឹកញាប់។ ហើយបន្ទាប់មកមានការចាក់វ៉ាក់សាំង ...
ពួកគេកំពុងរៀបចំផែនការបង្កើតកូនទីពីរ ស្ត្រី និងបុរសកំពុងរៀបចំ ជាក្បួនពួកគេមានការងារ ប្រាក់ចំណូលមានស្ថិរភាព និងដោះស្រាយបញ្ហាសម្ភារៈ និងលំនៅដ្ឋាន។ អាហារូបត្ថម្ភរបស់ម្តាយមានផ្ទៃពោះនិងបំបៅកូនគឺល្អប្រសើរជាងមុន, កុមារត្រូវបានគេរំពឹងទុក, ល។ តាមធម្មជាតិ នៅក្រោមលក្ខខណ្ឌផ្សេងៗគ្នា កូនទីពីរនឹងមានសុខភាពល្អជាង ឈឺតិច ហើយការចាក់វ៉ាក់សាំងមិនមានជាប់ពាក់ព័ន្ធជាមួយវាទេ។ ប៉ុន្តែឪពុកម្តាយបានសម្រេចចិត្តរួចហើយ៖ ទីមួយត្រូវបានចាក់វ៉ាក់សាំងដូច្នេះគាត់ឈឺហើយទីពីរមានសុខភាពល្អហើយមិនឈឺដោយគ្មានវ៉ាក់សាំងទេ។ វាត្រូវបានសម្រេចចិត្ត - យើងលុបចោលការចាក់វ៉ាក់សាំង!
តាមពិតហេតុផលមិនមែនជាការចាក់វ៉ាក់សាំងទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនចង់គិតអំពីវាទេ។ ដូច្នេះហើយ មុននឹងធ្វើការសន្និដ្ឋាន “ប្រសិនបើអ្នកចាក់វ៉ាក់សាំង អ្នកឈឺ បើអ្នកមិនចាក់វ៉ាក់សាំង អ្នកមិនឈឺ” ចូរគិត និងវិភាគកត្តាទាំងអស់។ យ៉ាងណាមិញយើងមិនគួរភ្លេចអំពីលក្ខណៈបុគ្គលរបស់កុមារនោះទេ។ ជាឧទាហរណ៍ មានកូនភ្លោះដែលខុសគ្នាទាំងស្រុង មួយខ្សោយ និងឈឺ ហើយមួយទៀតរឹងមាំ និងមានសុខភាពល្អ។ លើសពីនេះទៅទៀត ពួកគេរស់នៅ និងអភិវឌ្ឍក្នុងលក្ខខណ្ឌដូចគ្នា។
ប្រឆាំង។ វ៉ាក់សាំងមានសារធាតុគ្រោះថ្នាក់ - មេរោគ បាក់តេរី កោសិកាមហារីក សារធាតុរក្សាទុក (ជាពិសេសបារត) ដែលបង្កឱ្យមានផលវិបាកធ្ងន់ធ្ងរចំពោះកុមារ។
នៅខាងក្រោយ។វ៉ាក់សាំងនេះមានទាំងភាគល្អិតមេរោគ និងបាក់តេរី ប៉ុន្តែវាមិនមានសមត្ថភាពបង្កឱ្យមានជំងឺឆ្លងឡើយ។ ដោយសារដើម្បីបង្កើតភាពស៊ាំប្រឆាំងនឹងការឆ្លងមេរោគជាក់លាក់មួយ វាចាំបាច់ក្នុងការណែនាំ B lymphocyte និងអតិសុខុមប្រាណ តម្រូវការសម្រាប់វត្តមាននៃភាគល្អិតនៃមីក្រូសរីរាង្គបង្កជំងឺនៅក្នុងវ៉ាក់សាំងគឺច្បាស់លាស់។ វាមានភាគល្អិតនៃមេរោគ ឬបាក់តេរី ឬសម្លាប់មេរោគ ដែលគ្រាន់តែផ្ទុកនូវអង់ទីហ្សែនលក្ខណៈចាំបាច់សម្រាប់ការណែនាំ និងផលិតអង្គបដិប្រាណដោយ B lymphocytes ។ តាមធម្មជាតិ បំណែកនៃមេរោគ ឬបាក់តេរីដែលស្លាប់ មិនអាចបង្កជាជំងឺឆ្លងបានទេ។
ចូរបន្តទៅសារធាតុរក្សាទុក និងសារធាតុរក្សាលំនឹង។ Formaldehyde និង merthiolate ចោទជាសំណួរច្រើនបំផុត។
នៅដំណាក់កាលផលិតវ៉ាក់សាំង សារធាតុ formaldehyde ត្រូវបានប្រើប្រាស់ ដែលក្នុងបរិមាណច្រើនបណ្តាលឱ្យកើតមហារីក។ សារធាតុនេះចូលទៅក្នុងវ៉ាក់សាំងក្នុងបរិមាណដាន កំហាប់របស់វាគឺតិចជាង 10 ដងនៃអ្វីដែលត្រូវបានផលិតដោយរាងកាយក្នុងរយៈពេល 2 ម៉ោង។ ដូច្នេះហើយ គំនិតដែលថាបរិមាណដាននៃសារធាតុ formaldehyde ក្នុងវ៉ាក់សាំងនឹងនាំឱ្យកើតជំងឺមហារីកគឺមិនអាចទទួលយកបានឡើយ។ គ្រោះថ្នាក់ជាងនេះគឺថ្នាំ Formidron ដែលមានផ្ទុកសារធាតុ formaldehyde ផងដែរ - វាត្រូវបានគេប្រើដើម្បីបំបាត់ការបែកញើសលើសលប់។ តាមរយៈការលាបក្លៀករបស់អ្នកជាមួយនឹង Formidron អ្នកនឹងប្រថុយនឹងការស្រូបយកសារធាតុបង្កមហារីកក្នុងកម្រិតធំជាងនេះតាមរយៈស្បែករបស់អ្នក!
Merthiolate (thiomersal, mercurothiolate) ក៏ត្រូវបានគេប្រើនៅក្នុងប្រទេសអភិវឌ្ឍន៍ផងដែរ។ កំហាប់អតិបរិមានៃសារធាតុរក្សាទុកក្នុងវ៉ាក់សាំងជំងឺរលាកថ្លើមប្រភេទ B គឺ 1 ក្រាមក្នុង 100 មីលីលីត្រ ហើយក្នុងការត្រៀមលក្ខណៈផ្សេងទៀតវាកាន់តែតិច។ ការបំប្លែងបរិមាណនេះទៅជាបរិមាណនៃវ៉ាក់សាំង យើងទទួលបាន 0.00001 ក្រាមនៃ merthiolate ។ បរិមាណសារធាតុនេះត្រូវបានបញ្ចេញចេញពីរាងកាយជាមធ្យម 3-4 ថ្ងៃ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះដោយគិតគូរពីមាតិកាបារតនៅក្នុងខ្យល់នៃទីក្រុងកម្រិតនៃ merthiolate ដែលត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយថ្នាំវ៉ាក់សាំងត្រូវបានប្រៀបធៀបជាមួយនឹងកម្រិតផ្ទៃខាងក្រោយបន្ទាប់ពី 2-3 ម៉ោង។ លើសពីនេះទៀតវ៉ាក់សាំងនេះមានផ្ទុកជាតិបារតនៅក្នុងសមាសធាតុអសកម្ម។ ប៉ុន្តែចំហាយបារតពុលដែលអាចបង្កឱ្យខូចប្រព័ន្ធប្រសាទគឺជាបញ្ហាខុសគ្នាទាំងស្រុង។
មានការសិក្សាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍អំពីបារត។ វាប្រែថាវាប្រមូលផ្តុំនៅក្នុង mackerel និង herring ក្នុងបរិមាណដ៏ច្រើន។ ប្រសិនបើអ្នកទទួលទានសាច់ត្រីទាំងនេះជាប្រចាំ វាអាចនាំឱ្យកើតជំងឺមហារីក។
ការចាក់វ៉ាក់សាំងសម្រាប់កុមារ៖ គុណសម្បត្តិនិងគុណវិបត្តិ - វីដេអូ
តើកុមារគួរចាក់វ៉ាក់សាំងយ៉ាងតឹងរ៉ឹងតាមប្រតិទិនដែរឬទេ?
![](https://i1.wp.com/tiensmed.ru/news/uimg/9e/privivkids-h4n.jpg)
ជារឿយៗឪពុកម្តាយប្រឈមមុខនឹងបញ្ហាដូចខាងក្រោម។ ឧទាហរណ៍ ប្រតិទិនចាក់ថ្នាំបង្ការសម្រាប់កុមារបង្ហាញថា BCG ត្រូវបានផ្តល់មុនគេ បន្ទាប់មកចាក់វ៉ាក់សាំងជំងឺស្វិតដៃជើង។ ប្រសិនបើកុមារមិនទាន់បានចាក់វ៉ាក់សាំង BCG ហើយដល់ពេលត្រូវចាក់វ៉ាក់សាំងការពារជំងឺស្វិតដៃជើង នោះគិលានុបដ្ឋាយិកា និងគ្រូពេទ្យបដិសេធមិនចាក់វ៉ាក់សាំងជំងឺស្វិតដៃជើងដោយគ្មាន BCG ទេ! អាកប្បកិរិយានេះត្រូវបានជំរុញដោយប្រតិទិនចាក់ថ្នាំបង្ការដែលបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថា: ទីមួយ BCG បន្ទាប់មកជំងឺស្វិតដៃជើង។ ជាអកុសល នេះគឺខុស។ វ៉ាក់សាំងទាំងនេះមិនទាក់ទងគ្នាទេ ដូច្នេះអ្នកអាចចាក់វ៉ាក់សាំងការពារជំងឺស្វិតដៃជើងដោយគ្មាន BCG ។ ភាគច្រើនជាញឹកញាប់ បុគ្គលិកពេទ្យ ជាពិសេសនៅក្នុងស្ថាប័នវេជ្ជសាស្ត្ររបស់រដ្ឋ គោរពតាមលិខិតនៃការណែនាំជាញឹកញយ ថែមទាំងធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់សតិអារម្មណ៍ទូទៅទៀតផង។ ដូច្នេះហើយ ប្រសិនបើអ្នកប្រឈមមុខនឹងបញ្ហាស្រដៀងគ្នានេះ យកល្អគួរតែទាក់ទងមជ្ឈមណ្ឌលចាក់ថ្នាំ និងទទួលថ្នាំបង្ការចាំបាច់។
ជាគោលការណ៍ BCG គឺជាការបង្ការជំងឺរបេង ប៉ុន្តែប្រសិនបើស្តង់ដារអនាម័យត្រូវបានគេសង្កេតឃើញ ហើយមិនមានទំនាក់ទំនងជាមួយអ្នកជំងឺនោះ វាពិតជាលំបាកណាស់ក្នុងការឆ្លងជំងឺនេះ។ យ៉ាងណាមិញ ជំងឺរបេងគឺជាជំងឺសង្គមមួយ ដែលភាគច្រើនប៉ះពាល់ដល់មនុស្សដែលគ្មានអាហារូបត្ថម្ភ មានភាពធន់នឹងជំងឺទាប ហើយក៏រស់នៅក្នុងស្ថានភាពគ្មានអនាម័យផងដែរ។ វាគឺជាការរួមបញ្ចូលគ្នានេះដែលបណ្តាលឱ្យងាយនឹងកើតជំងឺរបេង។ ដើម្បីបង្ហាញពីលក្ខណៈនៃជំងឺរបេងជាជំងឺសង្គម ខ្ញុំនឹងលើកឧទាហរណ៍ពីរពីការអនុវត្តផ្ទាល់ខ្លួន។
ឧទាហរណ៍ដំបូង។ ក្មេងប្រុសម្នាក់មកពីគ្រួសារសមរម្យមួយបានធ្លាក់ខ្លួនឈឺ ឪពុកម្តាយធ្វើការ មានប្រាក់ចំណូលធម្មតា ហូបចុកឆ្ងាញ់ ប៉ុន្តែផ្ទះកខ្វក់ខ្លាំងណាស់។ ពួកគេរស់នៅក្នុងផ្ទះល្វែងចាស់ដែលមានអាយុ 20 ឆ្នាំ។ គ្រាន់តែស្រមៃមើលស្ថានភាពរស់នៅរបស់កុមារនៅពេលដែលកំរាលព្រំនៅក្នុងបន្ទប់ធំមួយមិនត្រូវបានសម្អាតសូម្បីតែម្តងក្នុងរយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ! វាត្រូវបានគ្របដោយក្រណាត់ជ័រ ដែលត្រូវបានរលាស់ចេញយ៉ាងសាមញ្ញនៅពេលដែលមានកំទេចកំទីកកកុញលើវា។ អាផាតមិនមិនត្រូវបានគេបូមចេញទេ គឺបានត្រឹមតែបោកបក់ប៉ុណ្ណោះ។ នៅទីនេះមូលហេតុនៃជំងឺរបេងគឺជាការធ្វេសប្រហែសយ៉ាងច្បាស់នៃភាពស្អាត។
ឧទាហរណ៍ទីពីរ។ ការរួមបញ្ចូលគ្នានៃកត្តាទាំងអស់ដែលអំណោយផលសម្រាប់ការឆ្លងជំងឺរបេងកើតឡើងនៅកន្លែងឃុំឃាំង។ ដូច្នេះ ជំងឺរបេងកំពុងផ្ទុះឡើងជាធម្មតានៅក្នុងអាណានិគមនៃមណ្ឌលអប់រំកែប្រែ និងពន្ធនាគារ។
ជាគោលការណ៍ វាច្បាស់ណាស់ដោយវិចារណញាណចំពោះវេជ្ជបណ្ឌិតដែលមានសមត្ថកិច្ចថា ការចាក់វ៉ាក់សាំងដែលមិនត្រូវបានផ្តល់ឱ្យតាមកាលវិភាគគឺត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយយោងទៅតាមការចង្អុលបង្ហាញ និងអាស្រ័យលើស្ថានភាព ប៉ុន្តែមិនស្របតាមលំដាប់ដែលមាននៅក្នុងប្រតិទិនចាក់វ៉ាក់សាំងសម្រាប់កុមារនោះទេ។ ដូច្នេះលំដាប់នៃប្រតិទិន - BCG បន្ទាប់មក DPT ហើយមានតែវិធីនេះទេ - ជាការពិតណាស់មិនមែនជាលំដាប់ដ៏តឹងរឹងដែលចាំបាច់សម្រាប់ការប្រតិបត្តិនោះទេ។ វ៉ាក់សាំងផ្សេងៗគ្នាមិនទាក់ទងគ្នាតាមមធ្យោបាយណាមួយឡើយ។
សំណួរមួយទៀតនៅពេលនិយាយអំពីការណែនាំទីពីរនិងទីបី។ នៅពេលដែលវាមកដល់ DTP វាចាំបាច់ត្រូវគោរពតាមកាលបរិច្ឆេទកំណត់សម្រាប់ការបង្កើតភាពស៊ាំពេញលេញចំពោះការឆ្លងមេរោគ។ ក្នុងករណីនេះការណែនាំដែល DTP ត្រូវបានផ្តល់ឱ្យបីដងជាមួយនឹងការសម្រាកមួយខែរវាងពួកគេគឺជាកាតព្វកិច្ច។ ជាថ្មីម្តងទៀត ការណែនាំនីមួយៗតែងតែបញ្ជាក់ពីជម្រើសដែលអាចធ្វើទៅបាន - អ្វីដែលត្រូវធ្វើប្រសិនបើការចាក់វ៉ាក់សាំងត្រូវបានខកខាន តើវ៉ាក់សាំងចំនួនប៉ុន្មានទៀតដែលត្រូវគ្រប់គ្រង និងក្នុងលំដាប់អ្វី។ សុំទោសដែលពន្យល់រឿងនេះដល់អ្នក
ជាចុងក្រោយ សូមចងចាំជានិច្ចថា វត្តមាននៃការរងរបួសពីកំណើត ឬជំងឺពោះវៀននៅមុនថ្ងៃចាក់ថ្នាំវ៉ាក់សាំង គឺជា contraindications សម្រាប់ការគ្រប់គ្រងរបស់ពួកគេយ៉ាងតឹងរ៉ឹងតាមកាលវិភាគ។ ក្នុងករណីនេះ ការចាក់ថ្នាំបង្ការត្រូវតែផ្លាស់ប្តូរទៅតាមតម្រូវការដែលបានបញ្ជាក់នៅក្នុងការណែនាំសម្រាប់ករណីចាក់វ៉ាក់សាំង។ ឧទាហរណ៍ ការកើនឡើងសម្ពាធ intracranial ចំពោះកុមារបន្ទាប់ពីការសម្រាលកូននាំឱ្យមានតម្រូវការក្នុងការពន្យារពេលការចាក់វ៉ាក់សាំងដែលអាចផ្តល់ឱ្យបានតែមួយឆ្នាំបន្ទាប់ពីសម្ពាធបានធ្វើឱ្យប្រក្រតី។ ហើយការរំលាយអាហារគឺជាការរារាំងដល់ការចាក់វ៉ាក់សាំងប្រឆាំងនឹងជំងឺស្វិតដៃជើង ដែលត្រូវបានអនុវត្តរហូតដល់ការជាសះស្បើយពេញលេញ និងការបាត់ខ្លួននៃសញ្ញានៃការឆ្លងមេរោគពោះវៀន។
តើកុមារតម្រូវឱ្យចាក់វ៉ាក់សាំងទេ?
សព្វថ្ងៃនេះនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីឪពុកម្តាយអាចបដិសេធមិនចាក់វ៉ាក់សាំងកូនរបស់ពួកគេ។ ការចាក់ថ្នាំបង្ការមិនមែនជាកាតព្វកិច្ចទេ។ ប៉ុន្តែស្ថាប័នថែទាំកុមារជាច្រើន ដូចជាសាលាមត្តេយ្យ និងសាលារៀន បដិសេធមិនទទួលយកកុមារដែលមិនបានចាក់វ៉ាក់សាំង។ ឪពុកម្តាយតែងតែនិយាយថា៖ «ហេតុអ្វីកូនត្រូវខ្លាច? កូនរបស់អ្នកបានចាក់វ៉ាក់សាំង ដូច្នេះប្រសិនបើកូនខ្ញុំឈឺ គាត់នឹងមិនឆ្លងអ្នកណាម្នាក់ទៀតទេ!»។ នេះជាការពិត។ ប៉ុន្តែអ្នកមិនគួរក្រអឺតក្រទមខ្លាំងដោយមិនដឹងពីរោគរាតត្បាតនោះទេ។នៅពេលដែលមានភាពស៊ាំនឹងជំងឺនៅក្នុងប្រជាជនដែលបណ្តាលមកពីការចាក់វ៉ាក់សាំង ភ្នាក់ងារមូលហេតុនៃការឆ្លងមេរោគនេះមិនបាត់ទេ - វាគ្រាន់តែផ្លាស់ទីទៅប្រភេទស្រដៀងគ្នាផ្សេងទៀត។ រឿងនេះបានកើតឡើងជាមួយនឹងមេរោគជំងឺអុតស្វាយ ដែលឥឡូវនេះកំពុងចរាចរនៅក្នុងហ្វូងសត្វស្វា។ អតិសុខុមប្រាណនៅក្នុងស្ថានភាពបែបនេះអាចផ្លាស់ប្តូរបាន បន្ទាប់ពីនោះមនុស្សនឹងក្លាយទៅជាងាយរងគ្រោះដោយផ្នែកម្តងទៀត។ ជាដំបូង មនុស្សដែលមិនបានទទួលថ្នាំបង្ការនឹងឆ្លងមេរោគ ហើយបន្ទាប់មកអ្នកដែលមានភាពស៊ាំចុះខ្សោយ ឬដោយសារហេតុផលខ្លះ ពួកគេងាយនឹងឆ្លងអតិសុខុមប្រាណដែលបានផ្លាស់ប្តូរនេះ ទោះបីជាការចាក់វ៉ាក់សាំងក៏ដោយ។ ដូច្នេះភាគរយតិចតួចនៃអ្នកដែលមិនបានទទួលថ្នាំបង្ការអាចជាការរំខានដល់មនុស្សគ្រប់គ្នា។
តើកុមារគួរចាក់វ៉ាក់សាំងទេ?
ចម្លើយចំពោះសំណួរនេះអាស្រ័យលើទស្សនៈរបស់ឪពុកម្តាយ ឆន្ទៈរបស់មនុស្សក្នុងការគិត និងលើសពីនេះទៅទៀត ឆន្ទៈក្នុងការទទួលខុសត្រូវចំពោះការសម្រេចចិត្តរបស់ពួកគេ។ ជាទូទៅវាគឺជាការសម្រេចចិត្តផ្ទាល់ខ្លួនសម្រាប់មនុស្សម្នាក់ៗថាតើត្រូវចាក់វ៉ាក់សាំងឬអត់។ មុនពេលប្រើអ្នកគួរពិគ្រោះជាមួយអ្នកឯកទេស។តើអ្នកមានអារម្មណ៍យ៉ាងណាចំពោះការចាក់វ៉ាក់សាំង? តើកូនរបស់អ្នកបានចាក់វ៉ាក់សាំងទេ?
ខ្ញុំមានកូនស្រីម្នាក់កើតឆ្នាំ១៩៩២ ដល់អាយុ៧ខែមានការអភិវឌ្ឍធម្មតា ចេះវារ។ អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺល្អ។ មុនពេលចាក់វ៉ាក់សាំង។ ប្រាំមួយខែក្រោយមក ខ្ញុំត្រូវបានគេធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យថាមានពិការខួរក្បាលជាមួយនឹងការវិវឌ្ឍន៍មុនពេលសម្រាល។ អ្វីដែល FUCK ។ ឥឡូវគាត់មិនចេះវារទេ។ ខ្ចៅថ្នាំដែលមិនមែនជាប្រពៃណីនេះចេញពីព្រៃ។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាខ្ញុំមិនយឺតពេលជាមួយនឹងការរើសអើងរបស់ខ្ញុំ។
ជំហររបស់ខ្ញុំលើការចាក់វ៉ាក់សាំងគឺ៖
"ការចាក់វ៉ាក់សាំងភាគច្រើនក្នុងករណីភាគច្រើនអាចមានគ្រោះថ្នាក់និងមិនសមហេតុផលសម្រាប់កុមារ ហើយមានហេតុផលធ្ងន់ធ្ងរក្នុងការបដិសេធ។"
នោះហើយជាវា មិនមានទៀតទេ ប៉ុន្តែមិនតិចទេ។ ខ្ញុំមិនបានចាក់វ៉ាក់សាំងកូនខ្ញុំទេ ហើយនឹងមិនធ្វើដូច្នេះទេ។
បុគ្គលដែលមិនព្រមទទួលថ្នាំបង្ការ ត្រូវតែដាក់ស្លាកភ្លាមៗថាជានិកាយឆ្កួតៗ មនុស្សឆ្កួតដែលប្រថុយជីវិតកុមារ។ ភ័យស្លន់ស្លោ ជឿលើទ្រឹស្ដីការឃុបឃិតរបស់វេជ្ជបណ្ឌិតអាក្រក់... អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំធុញទ្រាន់នឹងរឿងនេះណាស់។ ខ្ញុំធុញទ្រាន់នឹងការប្រាស្រ័យទាក់ទងជាមួយមនុស្សល្ងង់ និងមិនចេះអក្សរ កុំអាក់អន់ចិត្ត។ ខ្ញុំជាអ្នកជីវវិទូដោយការបណ្តុះបណ្តាល ហើយយើងមានវគ្គសិក្សាមួយនៅក្នុង immunology ។ ជាងនេះទៅទៀត ក្រោយមកខ្ញុំបានអានសៀវភៅជាច្រើនអំពីភាពស៊ាំ និងសម្ភារៈពិសេស ហើយបន្តអានវារហូតមកដល់សព្វថ្ងៃនេះ។ អ្វីក៏ដោយដែលមនុស្សម្នាក់អាចនិយាយបាន យ៉ាងហោចណាស់ខ្ញុំមានការយល់ដឹងខ្លះៗអំពីបញ្ហានេះ ប្រាកដណាស់នៅកម្រិតនៃគោលគំនិតជាមូលដ្ឋាន និងវាក្យស័ព្ទពិសេស។ ហើយខ្ញុំត្រូវតែប្រាប់អ្នកថា immunology គឺជាផ្នែកមួយដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍បំផុត ហើយក្នុងពេលតែមួយ សាខាស្មុគស្មាញបំផុតនៃជីវវិទ្យា។ មនុស្សដែលពេលខ្លះអ្នកត្រូវតែចូលទៅក្នុងការពិភាក្សាលើការចាក់វ៉ាក់សាំង - ក្នុង 99% នៃករណីពួកគេ "យល់" បញ្ហានៅកម្រិតនៃ postulates ជាច្រើន:
- ការចាក់វ៉ាក់សាំងគឺជាមធ្យោបាយតែមួយគត់ដើម្បីជួយសង្គ្រោះកុមារពីជំងឺដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាច; កុមារដែលទទួលថ្នាំបង្ការមិនខ្លាចជំងឺ; កុមារដែលមិនបានចាក់វ៉ាក់សាំងនឹងស្លាប់ដោយសារជំងឺ។
- កុមារដែលមិនបានចាក់វ៉ាក់សាំង គឺមានគ្រោះថ្នាក់ដល់កុមារដែលទទួលថ្នាំបង្ការ។ គាត់មិនគួរត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យចូលទៅក្នុងក្រុមជាមួយកុមារដែលទទួលថ្នាំបង្ការ; (ព្យាយាមយល់ថាចំណុចនេះសមនឹងចំណុចមុនយ៉ាងណា? តើតក្កវិជ្ជានៅត្រង់ណា? កុំព្យាយាម វាគ្មានប្រយោជន៍)។
- ការចាក់ថ្នាំបង្ការទាំងអស់មានសុវត្ថិភាពទាំងស្រុងសម្រាប់កុមារ ហើយមិនបង្កការគំរាមកំហែងតិចតួចបំផុតដល់ពួកគេឡើយ។
- វេជ្ជបណ្ឌិត និងឱសថការីទាំងអស់មានសមត្ថភាពពេញលេញ ស្មោះត្រង់ឥតខ្ចោះ មានចេតនាល្អចំពោះកុមារ។
- (ជាការសន្និដ្ឋានពីអ្នកមុន)៖ អ្នកណាដែលមិនព្រមទទួលថ្នាំបង្ការគឺ ក) ភ័យស្លន់ស្លោ យោងតាមកថាខណ្ឌទី 3 និងទី 4; ខ) សត្រូវចំពោះកូនរបស់ខ្លួនឯង យោងតាមប្រការ ១; គ) សត្រូវ និងកុមារជុំវិញទាំងអស់ផងដែរ យោងតាមកថាខណ្ឌទី 2 (ចំណុចនេះគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ជាពិសេស ព្រោះវាយកសំណួរលើសពីវិសាលភាពនៃ "អាជីវកម្មផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់")។
postulates ទាំងនេះ ដូចជាសេចក្តីថ្លែងការណ៍ dogmatic ណាមួយ គឺមិនស្ថិតនៅក្រោមការសង្ស័យណាមួយ មិនត្រូវការការផ្ទៀងផ្ទាត់ ហើយមិនត្រូវបានរង្គោះរង្គើដោយការពិត និងហេតុផលណាមួយឡើយ។ ការនិយាយទៅកាន់មនុស្សបែបនេះអំពីការទទួលថ្នាំបង្ការគឺជាលំហាត់គ្មានន័យទាំងស្រុង។ ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកមានចំណេះដឹងអំពីការចាក់វ៉ាក់សាំង - ក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃប្រកាសខាងលើ - ខ្ញុំសុំឱ្យអ្នកបិទសម្ភារៈនេះហើយកុំអានវាបន្ថែមទៀត។ វាត្រូវបានបម្រុងទុកសម្រាប់មនុស្សដែលមិនទាន់បាត់បង់ទាំងស្រុងនូវសមត្ថភាពក្នុងការវែកញែក តក្កវិជ្ជា និងការគិតដោយមិនលំអៀង ហើយអ្នកដែលចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការស្វែងយល់ថាតើអ្វីៗមាននៅក្នុងការពិតយ៉ាងណា និងមិនការពារមតិរបស់ពួកគេថាតើវាត្រឹមត្រូវឬអត់។ .
នៅពេលដែលកំណើតនៃកូនមួយបានកើតឡើង ខ្ញុំបានចាប់ផ្តើមរៀបចំយ៉ាងប្រុងប្រយ័ត្នសម្រាប់បញ្ហានេះលើបញ្ហាជាច្រើន រួមទាំងបញ្ហានៃការចាក់វ៉ាក់សាំងផងដែរ។ ដោយបានឆ្លងកាត់ និងឆ្លងកាត់ការវិភាគលម្អិតនៃសម្ភារៈជាច្រើន ទាំងការប្រឆាំងនឹងការចាក់ថ្នាំបង្ការ ការចាក់វ៉ាក់សាំង និងការសិក្សាអព្យាក្រឹត ខ្ញុំបានឈានដល់ការសន្និដ្ឋានជាក់លាក់។ នៅទីនេះពួកគេ៖
- សំណួរនៃតម្រូវការ និងអត្ថប្រយោជន៍នៃការចាក់ថ្នាំបង្ការគឺស្មុគស្មាញខ្លាំងណាស់ ដែលទាមទារការពិចារណា និងការវិភាគពិសេសសម្រាប់ការចាក់វ៉ាក់សាំងនីមួយៗដោយឡែកពីគ្នា។ សម្រាប់ការចាក់វ៉ាក់សាំងភាគច្រើនមានអំណះអំណាងយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរប្រឆាំងនឹងតម្រូវការរបស់ពួកគេទាល់តែសោះ។ ប្លែកពីគេ សំណួរនេះមិនមើលទៅដូចជា "ការចាក់វ៉ាក់សាំងទាំងអស់ដែលត្រូវបានផ្តល់ឱ្យគឺចាំបាច់ និងមានប្រយោជន៍";
- សំណួរនៃភាពគ្មានការបង្កគ្រោះថ្នាក់ និងអវត្តមាននៃការគំរាមកំហែងពីការចាក់វ៉ាក់សាំង គឺស្មុគស្មាញខ្លាំងណាស់ ដែលទាមទារការពិចារណា និងការវិភាគពិសេសសម្រាប់វ៉ាក់សាំងនីមួយៗដាច់ដោយឡែកពីគ្នា។ ចំពោះការទទួលថ្នាំបង្ការភាគច្រើន មានអំណះអំណាងដ៏ធ្ងន់ធ្ងរដែលនិយាយអំពីគ្រោះថ្នាក់ពិតប្រាកដ ដែលមិនបំភាន់ភ្នែកចំពោះសុខភាពរបស់កុមារដែលទទួលថ្នាំបង្ការ។ ច្បាស់ណាស់ សំណួរនេះមិនមើលទៅដូចជា "ការចាក់វ៉ាក់សាំងទាំងអស់ដែលត្រូវបានផ្តល់ឱ្យគឺមានសុវត្ថិភាពទាំងស្រុងសម្រាប់កុមារ" ។
- ឱសថផ្លូវការទទូចលើភាពចាំបាច់ដោយគ្មានលក្ខខណ្ឌ និងសុវត្ថិភាពពេញលេញនៃការចាក់វ៉ាក់សាំងទាំងអស់; ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ការប្រឆាំងព័ត៌មានដែលនាំទៅដល់ការសន្និដ្ឋានក្នុងកថាខណ្ឌទី 1 និងទី 2 វាបង្ហាញពីអវត្តមាននៃអំណះអំណាងដ៏ធ្ងន់ធ្ងរណាមួយនៅក្នុងការពេញចិត្តនៃសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់ខ្លួន។ ផ្ទុយទៅវិញ វាបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់នូវការប្រើប្រាស់យ៉ាងទូលំទូលាយនៃឧបាយកលផ្លូវចិត្ត សម្ពាធ ការបំភិតបំភ័យ ការភូតកុហកដោយចេតនា និងការគាបសង្កត់លើការពិតជាក់ស្តែង។
- ឥរិយាបថនៃឱសថផ្លូវការនេះមិនមែននៅក្នុងធម្មជាតិនៃ "ទ្រឹស្តីសមគំនិត" នោះទេ ប៉ុន្តែអាចពន្យល់បានទាំងស្រុងពីទស្សនៈនៃ ទីមួយ អំពើពុករលួយសរុបរបស់បុគ្គលិកពេទ្យ និងមន្ត្រីដែលបង្កើតលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការចាប់អារម្មណ៍ជាសម្ភារៈខ្លាំងនៅក្នុងលទ្ធផល។ ការចាក់ថ្នាំបង្ការ និងការមិនទទួលខុសត្រូវពេញលេញចំពោះផលវិបាកនៃការចាក់ថ្នាំបង្ការ; ទីពីរ ការរិចរិលទូទៅនៃស្ថាប័នសាធារណៈនៃឱសថទាំងពីទិដ្ឋភាពវិទ្យាសាស្ត្រ-ការអនុវត្ត និងសីលធម៌ និងអាកប្បកិរិយាជាក់ស្តែងរបស់មនុស្ស និងគ្រូពេទ្យចំពោះបញ្ហាវេជ្ជសាស្ត្រជាបញ្ហាសាសនា - i.e. មិនតម្រូវឱ្យមានការបញ្ជាក់ ឬភស្តុតាង។ ជាទូទៅបញ្ហានៃស្ថានភាពបច្ចុប្បន្នក្នុងវេជ្ជសាស្ត្រតម្រូវឱ្យមានការពិចារណាដាច់ដោយឡែក។ អ្វីៗគឺអាក្រក់នៅទីនោះជាសកល ហើយមិនត្រឹមតែនៅក្នុងពេទ្យកុមារប៉ុណ្ណោះទេ។
- ដើម្បីឈានទៅដល់ការសន្និដ្ឋានខាងលើ ការវិភាគដោយមិនលំអៀងនៃព័ត៌មានបើកចំហ រួមទាំងព័ត៌មានគាំទ្រការចាក់វ៉ាក់សាំង និងព័ត៌មានផ្លូវការគឺគ្រប់គ្រាន់ទាំងស្រុង។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ មិនចាំបាច់ធ្វើជាអ្នកឯកទេសខាងភាពស៊ាំទេ ការអប់រំទូទៅ សតិទូទៅ និងជំនាញខាងតក្កវិជ្ជាគឺគ្រប់គ្រាន់ហើយ។ ការវិភាគលម្អិតបន្ថែមទៀតនៃព័ត៌មាន ដោយស្វែងយល់ពីបញ្ហាជីវសាស្ត្រ និងភាពស៊ាំដែលមានឯកទេសខ្ពស់ ជាធម្មតាបង្ហាញថា ទឡ្ហីករណ៍ក្នុងការអនុគ្រោះចំពោះការមិនទទួលថ្នាំបង្ការគឺកាន់តែហ្មត់ចត់ និងរឹងមាំ។ ជាពិសេស ទឡ្ហីករណ៍នៃនិក្ខេបបទនេះគឺមិនអាចប្រកែកបានថាការចាក់វ៉ាក់សាំងគឺជាអន្តរាគមន៍សរុបនៅក្នុងប្រព័ន្ធភាពស៊ាំ ទោះបីជាវាអាចផ្តល់ភាពធន់នឹងជំងឺជាក់លាក់មួយក៏ដោយ ប៉ុន្តែវាបានដោះស្រាយផលប៉ះពាល់យ៉ាងខ្លាំងដល់ប្រព័ន្ធភាពស៊ាំទាំងមូល។
(ត្រង់ចំណុចនេះ មានការធ្វេសប្រហែសតូចមួយទៀត ឆ្ងាយពីថ្នាំពេទ្យ ទៅជានយោបាយ និងចិត្តវិទ្យា។ ប្រជាជនមានទំនោរជឿថា អាជ្ញាធរ ហើយជាទូទៅ អាជ្ញាធរជាន់ខ្ពស់ណាក៏ដោយ ដំបូងឡើយ ប្រព្រឹត្តចំពោះពួកគេដោយអនុគ្រោះ គឺនិយាយល្អ ខ្វល់ពីប្រជាពលរដ្ឋទាំងមូល។ ទាំងមូល។ ហើយ "ទោះបីជាហេតុផលតូចតាចក្នុងការមិនពេញចិត្តនឹងអាជ្ញាធរក៏ដោយ វាពិបាកសម្រាប់ប្រជាជនសូម្បីតែទ្រឹស្តីក្នុងការទទួលយកគំនិតដែលថាអាជ្ញាធរអាចជាអរិភាពចំពោះប្រជាជន។ មិនល្អទេ ពេលខ្លះអ្នកត្រូវតែស្តាប់បង្គាប់អាជ្ញាធរតាមមធ្យោបាយមួយ ឬវិធីមួយផ្សេងទៀត ប៉ុន្តែវាជារឿងមួយដែលត្រូវស្តាប់បង្គាប់គ្រួសារឪពុករបស់អ្នក ទោះបីជាអ្នកមានអារម្មណ៍ឃោរឃៅក៏ដោយ ប៉ុន្តែត្រូវបានការពារ វាជារឿងមួយទៀតដែលត្រូវស្តាប់បង្គាប់សត្រូវច្បាស់លាស់៖ អ្នកមានអារម្មណ៍ថា ដូចទាសករដែលប្រឈមនឹងគ្រោះថ្នាក់ដល់ជីវិត ដូច្នេះហើយ មនុស្សតែងតែបដិសេធដោយគ្មានហេតុផលថា អាជ្ញាធរកំពុងធ្វើរឿងជាក់លាក់ណាមួយ ជាក់ស្តែងជាអរិភាពចំពោះប្រជាជន និងចំពោះអ្នកផ្ទាល់ ទោះបីជាបច្ចុប្បន្នការវិភាគសាមញ្ញបំផុតនៃការពិតបង្ហាញថាគ្មានអ្វីសោះ។ អ្នកផ្សេងទៀតអាចពន្យល់ពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើង។
នៅក្នុងប្រទេសរបស់យើង អាជ្ញាធរគឺសំខាន់ជាការគ្រប់គ្រងការកាន់កាប់ដែលធ្វើសកម្មភាពមិនមែនដើម្បីផលប្រយោជន៍ប្រជាជន ប៉ុន្តែដើម្បីផលប្រយោជន៍របស់អ្នកកាន់កាប់បរទេស។ ផលប្រយោជន៍របស់ពួកគេរួមមាន ក្នុងចំណោមរបស់ផ្សេងទៀត ការកាត់បន្ថយចំនួនប្រជាជនជាប្រព័ន្ធ "ដោយសន្តិភាព"។ ទិសដៅដ៏មានអានុភាពដ៏សាមញ្ញបំផុតនៃឥទ្ធិពលដែលអាចមើលឃើញដោយភ្នែកទទេនៅក្នុងសរសៃនេះគឺការជំរុញនៃការញៀនស្រា ការជក់បារី ការញៀនថ្នាំ និងឥទ្ធិពលព័ត៌មានដែលមានបំណងកាត់បន្ថយអត្រាកំណើត។ បន្ថែមពីលើរបស់ធំៗទាំងនេះ មានរាប់សិបតូចទៀតបង្កើតផល សកម្មភាពរបស់អាជ្ញាធរប្រឆាំងនឹងប្រជាជន (ការបំផ្លិចបំផ្លាញការអប់រំ សីលធម៌សាធារណៈ តម្លៃគ្រួសារ ការថែទាំសុខភាពធម្មតា ។ល។) ប៉ុន្តែនេះមិនមែនជាប្រធានបទនៃអត្ថបទនេះទេ។ . ដូច្នេះ ដោយផ្អែកលើចំណុចនេះ ខ្ញុំចាត់ទុកថាវាមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់ក្នុងការមានអាកប្បកិរិយាផ្លូវចិត្តត្រឹមត្រូវចំពោះសកម្មភាពណាមួយ គំនិតផ្តួចផ្តើមរបស់អាជ្ញាធរ។ យើងមិនអាចដឹងពីគំនិត និងបំណងប្រាថ្នាសម្ងាត់ទាំងអស់របស់ពួកគេឡើយ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រសិនបើយើងជឿថា ជាគោលការណ៍ អាជ្ញាធរមានចិត្តល្អចំពោះប្រជាពលរដ្ឋ នោះយើងគួរតែជឿជាក់លើគំនិតផ្តួចផ្តើមរបស់ពួកគេទាំងអស់។ ហើយប្រសិនបើយើងជឿថាជាគោលការណ៍អាជ្ញាធរមានអរិភាពចំពោះប្រជាជននោះ យើងគួរតែយល់ឃើញពីគំនិតផ្តួចផ្តើមទាំងអស់របស់ពួកគេដោយមន្ទិលសង្ស័យជាដំបូង ចាត់ទុកពួកគេថាជាអរិភាពរហូតដល់ការប្រឆាំងត្រូវបានបង្ហាញ។ ដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយរួចហើយ ចិត្តសាស្ត្រវាមិនងាយស្រួលនោះទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្នកក៏ត្រូវការទំនួលខុសត្រូវមួយចំនួនចំពោះកូនៗរបស់អ្នក។ ដើម្បីពិចារណាថាការលួងលោមផ្លូវចិត្តរបស់អ្នកមានសារៈសំខាន់ជាងជីវិតរបស់ពួកគេ ហើយសុខភាពគឺមិនដូចមនុស្សពេញវ័យនោះទេ។
ដូច្នេះដោយដឹង និងមើលឃើញពីរបៀបដែលអាជ្ញាធរយកចិត្តទុកដាក់ថែទាំសុខភាពប្រជាពលរដ្ឋ និងបំផ្លាញដោយព្យាបាទ ខ្ញុំស្ទើរតែមិនជឿថា សម្ពាធដែលពួកគេបានចាក់វ៉ាក់សាំងឥតឈប់ឈរ គឺការពង្រីកបញ្ជីចាក់វ៉ាក់សាំង បង្កើនចំនួនអ្នកចាក់វ៉ាក់សាំង គឺកើតឡើងពី គ្មានកន្លែងណាចាក់វ៉ាក់សាំងប្រឆាំងនឹងជំងឺគ្រុនផ្តាសាយបក្សី ក្អកជ្រូក រាគរូសធម្មតា និងជំងឺឆ្កួតជ្រូករបស់ជប៉ុនផ្សេងទៀតនោះទេ ដែលសម្ពាធទាំងអស់នេះពីអាជ្ញាធរត្រូវបានអនុវត្តដោយក្តីបារម្ភចំពោះសុខុមាលភាពរបស់ប្រជាជន។ ហើយការសន្មត់ផ្ទុយមកយ៉ាងងាយស្រួល)
(បញ្ចប់អំពីការទទួលថ្នាំបង្ការ ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំមិនមានចេតនាលើការពិភាក្សាអំពីបញ្ហាជាក់លាក់នៃការជជែកវែកញែកប្រឆាំងនឹងការចាក់វ៉ាក់សាំងនោះទេ។ ពីព្រោះវាបានធ្វើរួចហើយនៅចំពោះមុខខ្ញុំម្តងហើយម្តងទៀត ប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព និងពេញលេញ។ ហេតុអ្វីបានជាអរូបីប្រសិនបើអ្នកអាចអាន ប្រភពបឋម។ )
Victor Sergienko
ដើម្បីយល់ថាតើការចាក់វ៉ាក់សាំងមានគ្រោះថ្នាក់ប៉ុណ្ណា វាគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីនិយាយអំពីការពិតដែលថាអស់រយៈពេល 10 ឆ្នាំមកហើយមិនមានវេជ្ជបណ្ឌិតឬនាយកប្រតិបត្តិនៃក្រុមហ៊ុនឱសថអាមេរិកណាម្នាក់ហ៊ានផឹកល្បាយនៃសារធាតុបន្ថែមស្តង់ដារដែលមាននៅក្នុងវ៉ាក់សាំងភាគច្រើនក្នុងបរិមាណដូចគ្នានឹងនៅក្នុង អនុលោមតាមអនុសាសន៍របស់មជ្ឈមណ្ឌលការពារនិងគ្រប់គ្រងជំងឺអាមេរិកឆ្នាំ 2000 ដែលបានទទួលដោយកុមារអាយុប្រាំមួយឆ្នាំ។ នេះបើទោះបីជារង្វាន់បានសន្យាជាង 100,000 ដុល្លារក៏ដោយ។
ប្រសិនបើការពិតនេះហាក់ដូចជាមិនគួរឱ្យជឿចំពោះអ្នក សូមអានការពិតខាងក្រោម៖
1. កុមារអាយុមួយខែមានទម្ងន់ 5 គីឡូក្រាម ទទួលបានវ៉ាក់សាំងដូចគ្នាទៅនឹងកុមារអាយុប្រាំឆ្នាំដែលមានទម្ងន់ 18 គីឡូក្រាម។ ទារកទើបនឹងកើតដែលមានប្រព័ន្ធការពាររាងកាយមិនទាន់ពេញវ័យដែលមិនទាន់មានការអភិវឌ្ឍន៍ទទួលបានកម្រិតថ្នាំខ្ពស់ជាង 5 ដង (ទាក់ទងទៅនឹងទម្ងន់ខ្លួន) ជាងកុមារដែលមានវ័យចំណាស់។
2. ការសិក្សាអន្តរជាតិបង្ហាញថាការចាក់វ៉ាក់សាំងគឺជាមូលហេតុមួយនៃ SIDS - រោគសញ្ញានៃការស្លាប់របស់ទារកភ្លាមៗ។
3. ស្ទើរតែគ្រប់ពេល ជំងឺឆ្លងពីកុមារភាពមានលក្ខណៈស្លូតបូត ហើយបាត់ទៅវិញដោយខ្លួនឯង។ លើសពីនេះទៀតពួកគេនាំទៅរកការអភិវឌ្ឍនៃភាពស៊ាំពេញមួយជីវិតខណៈពេលដែលភាពស៊ាំនៃវ៉ាក់សាំងគឺគ្រាន់តែជាបណ្តោះអាសន្នដូច្នេះមានការចាក់វ៉ាក់សាំងម្តងហើយម្តងទៀត។
4. អភ័យឯកសិទ្ធិពេញមួយជីវិតត្រូវបានបញ្ជូនពីម្តាយតាមរយៈសុកទៅកូនដែលមិនទាន់កើត។ ភាពស៊ាំនៃវ៉ាក់សាំងមិនត្រូវបានបញ្ជូនតាមសុកនោះទេ។
5. មិនមានការសិក្សាវិទ្យាសាស្រ្តដើម្បីកំណត់ថាតើវ៉ាក់សាំងពិតជាការពារជំងឺឬអត់។ ក្រាហ្វនៃឧប្បត្តិហេតុបង្ហាញថាការចាក់វ៉ាក់សាំងត្រូវបានណែនាំនៅចុងបញ្ចប់នៃរយៈពេលនៃការរីករាលដាល នៅពេលដែលជំងឺនេះស្ថិតក្នុងដំណាក់កាលចុងក្រោយរបស់វារួចហើយ។
6. មិនមានការសិក្សារយៈពេលវែងស្តីពីសុវត្ថិភាពវ៉ាក់សាំងទេ។ មានតែការធ្វើតេស្តរយៈពេលខ្លីប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវបានអនុវត្ត ដែលប្រធានបទដែលត្រូវបានចាក់ថ្នាំបង្ការត្រូវបានប្រៀបធៀបជាមួយនឹងក្រុមដែលបានទទួលថ្នាំបង្ការផ្សេងទៀត។ តាមការពិត អ្នកត្រូវប្រៀបធៀបជាមួយនឹងក្រុមមនុស្សដែលមិនបានចាក់វ៉ាក់សាំង។
7. ការសិក្សាឯកជនឯករាជ្យ (ហូឡង់ និងអាឡឺម៉ង់) បានរកឃើញថា កុមារដែលទទួលថ្នាំបង្ការឈឺច្រើនជាងមិត្តភក្ដិដែលមិនបានទទួលថ្នាំបង្ការ។ ប្រសិនបើអ្នកឈប់ចាក់វ៉ាក់សាំងកុមារ សុខភាពរបស់ពួកគេនឹងប្រសើរឡើងគួរឱ្យកត់សម្គាល់។
8. កុមារមិនបានទទួលថ្នាំមួយទេ ប៉ុន្តែចាក់វ៉ាក់សាំងជាច្រើន។ មិនមានការធ្វើតេស្តដើម្បីកំណត់ប្រសិទ្ធភាពនៃវ៉ាក់សាំងរួមបញ្ចូលគ្នាទេ។
10. កុមារត្រូវបានចាក់ថ្នាំបង្ការដោយគ្រាន់តែឪពុកម្តាយរបស់ពួកគេមានការបំភិតបំភ័យ។ ការចាក់ថ្នាំបង្ការកុមារគឺជាអាជីវកម្មដែលរកប្រាក់ចំណេញច្រើនបំផុតសម្រាប់ទាំងក្រុមហ៊ុនផលិតវ៉ាក់សាំង និងវេជ្ជបណ្ឌិត។
11. កុមារដែលបំបៅកូនដោយទឹកដោះម្តាយទាំងស្រុងត្រូវបានចាក់ដោយជាតិពុលវ៉ាក់សាំងដ៏មានឥទ្ធិពល ដែលផ្ទុយនឹងតក្កវិជ្ជា និងវិទ្យាសាស្ត្រទាំងអស់។
12. វ៉ាក់សាំងមានផ្ទុកនូវលោហធាតុធ្ងន់ (បារត អាលុយមីញ៉ូម) សារធាតុបង្កមហារីក ថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិត មេរោគរស់នៅ និងកែប្រែហ្សែន សេរ៉ូមដែលមានមេរោគសត្វ និងសារធាតុហ្សែនបរទេស សារធាតុពុល និងសារធាតុបន្ថែមជាតិពុលខ្លាំង ថ្នាំអង់ទីប៊ីយោទិចដែលមិនបានធ្វើតេស្ត គ្មានថ្នាំណាដែលអាចគ្រប់គ្រងបានដោយមិនបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់ រាងកាយ។
13. វ៉ាក់សាំងនេះមានសេរ៉ូមឈាមមិនត្រឹមតែពីសត្វស្វា និងស្វាដទៃទៀតប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មានពីសត្វគោ ជ្រូក មាន់ សេះ និងសូម្បីតែសេរ៉ូមឈាមរបស់មនុស្ស និងជាលិកាដែលស្រង់ចេញពីទារកដែលរំលូតកូន។
14. ការស្លាប់ដែលទាក់ទងនឹងវ៉ាក់សាំង និងពិការភាពអចិន្ត្រៃយ៍គឺជារឿងធម្មតាណាស់ ហើយត្រូវបានគេស្គាល់យ៉ាងច្បាស់ចំពោះសហគមន៍វេជ្ជសាស្ត្រ។ រដ្ឋាភិបាលហាមប្រាមគ្រូពេទ្យមិនឱ្យបង្ហាញរឿងនេះ និងភ្ជាប់ករណីបែបនេះទៅនឹងការចាក់វ៉ាក់សាំង។
15. ជំងឺឆ្លងកុមារភាគច្រើនមានផលវិបាកធ្ងន់ធ្ងរតិចតួចនៅក្នុងពិភពសម័យទំនើប។ មិនត្រឹមតែជាជំងឺឆ្លងភាគច្រើនកម្រមានគ្រោះថ្នាក់ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែវាអាចដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការអភិវឌ្ឍប្រព័ន្ធការពារដ៏រឹងមាំ និងមានសុខភាពល្អ។ អ្នកដែលមិនទាន់កើតជំងឺកញ្ជ្រឹល មានអត្រាខ្ពស់នៃជំងឺស្បែកមួយចំនួន ជំងឺពុកឆ្អឹង និងឆ្អឹងខ្ចី និងដុំសាច់ខ្លះ ចំណែកអ្នកដែលមិនទាន់កើតស្រឡទែន មានហានិភ័យខ្ពស់នៃដុំសាច់អូវែ។
16. វេជ្ជបណ្ឌិតជាច្រើនបានអះអាងថាជំងឺក្នុងវ័យកុមារគឺចាំបាច់ដើម្បីបណ្តុះបណ្តាលប្រព័ន្ធភាពស៊ាំ។ តាមរយៈការទប់ស្កាត់ជំងឺទាំងនេះ យើងទុកឱ្យប្រព័ន្ធការពាររាងកាយមិនមានការអភិវឌ្ឍន៍ ដែលបណ្តាលឱ្យកើតមានជំងឺអូតូអ៊ុយមីនផ្សេងៗ ដូចជាជំងឺទឹកនោមផ្អែម និងជំងឺរលាកសន្លាក់ ដែលបានក្លាយជាជំងឺរាតត្បាតសព្វថ្ងៃនេះ។
17. នៅសហរដ្ឋអាមេរិក ផលវិបាកក្រោយការចាក់ថ្នាំបង្ការត្រូវបានកត់ត្រា ហើយរដ្ឋាភិបាលផ្តល់សំណងរាប់លានដុល្លារដល់ជនរងគ្រោះ។ នៅក្នុងប្រទេស CIS អ្នកនឹងមិនត្រូវបានផ្តល់សំណងសម្រាប់អ្វីនោះទេ អ្នកនឹងត្រូវទៅជួបគ្រូពេទ្យដោយខ្លួនឯង ហើយព្យាបាលផលវិបាកដោយទិញថ្នាំថ្លៃៗ។
18. វ៉ាក់សាំង BCG (សម្រាប់ជំងឺរបេង) នៅអាមេរិក និងអឺរ៉ុបត្រូវបានគេទទួលស្គាល់ថាគ្មានប្រសិទ្ធភាពទាំងស្រុង ហើយត្រូវបានបោះបង់ចោល។
19. វ៉ាក់សាំងជំងឺស្វិតដៃជើង (OPV) បណ្តាលឱ្យជំងឺស្វិតដៃជើង និងជំងឺប្រព័ន្ធប្រសាទ និងក្រពះពោះវៀនផ្សេងទៀតចំពោះកុមារ។
20. វ៉ាក់សាំងការពារជំងឺរលាកថ្លើមប្រភេទ B ដែលទើបដាក់ឱ្យប្រើប្រាស់នាពេលថ្មីៗនេះ គឺមិនមានបំណងសម្រាប់កុមារទាល់តែសោះ វាគឺជាវ៉ាក់សាំងការពារជំងឺកាមរោគ ដែលគួរទុកសម្រាប់តែមនុស្សធំដែលមានសតិមិនគ្រប់។
21. សេរ៉ូមតេតាណូសមានទាំងអាលុយមីញ៉ូម និងបារត ព្រមទាំងសារធាតុពុលតេតាណូសផងដែរ ដែលសមាសធាតុទាំងនេះអាចបង្កគ្រោះថ្នាក់ដែលមិនអាចជួសជុលបានចំពោះរាងកាយមនុស្ស។
22. វ៉ាក់សាំងការពារជំងឺកញ្ជ្រឹល គឺជាវ៉ាក់សាំងដែលតែងតែបង្កផលវិបាកធ្ងន់ធ្ងរក្រោយការចាក់វ៉ាក់សាំង។
23. យោងតាមលទ្ធផលនៃការសិក្សាឯករាជ្យផ្សេងៗ ជាពិសេសជនជាតិហូឡង់ និងអាឡឺម៉ង់ចុងក្រោយបង្អស់ ដែលប្រៀបធៀបកុមារដែលចាក់វ៉ាក់សាំង និងមិនទាន់ចាក់វ៉ាក់សាំង វាត្រូវបានបង្កើតឡើងថា កុមារដែលចាក់វ៉ាក់សាំងងាយនឹងកើតជំងឺហឺត រលាកស្បែក អាឡែស៊ី ផ្ចង់អារម្មណ៍ខ្លាំង។ល។
24. ផលប៉ះពាល់នៃវ៉ាក់សាំងលើខួរក្បាលដែលកំពុងលូតលាស់របស់កុមារគឺអស្ចារ្យណាស់ ហើយអាចនាំឱ្យមានបញ្ហាក្នុងការនិយាយ និងអាកប្បកិរិយា និងសូម្បីតែជំងឺវង្វេង។ ស្ថាប័នស្រាវជ្រាវដ៏សំខាន់មួយបានបង្ហាញឱ្យឃើញការសន្និដ្ឋានថាការអនុវត្តការចាក់វ៉ាក់សាំងកុមារអាចនាំឱ្យមានការខូចខាតខួរក្បាលធ្ងន់ធ្ងរតាមរយៈយន្តការជាច្រើន។ ដោយសារតែខួរក្បាលរបស់ទារកមានការវិវឌ្ឍន៍យ៉ាងឆាប់រហ័សរវាងត្រីមាសទី 3 និងអាយុ 2 ឆ្នាំ វាមានហានិភ័យធ្ងន់ធ្ងរ។
25. ការផលិតថ្នាំបង្ការគឺជាអាជីវកម្មឱសថដែលរកប្រាក់ចំណេញច្រើនបំផុត។ ទឹកប្រាក់រាប់ពាន់លានដុល្លារកំពុងត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយក្រុមហ៊ុនវ៉ាក់សាំង។
ប្រសិនបើអ្នកសម្រេចចិត្តចាក់វ៉ាក់សាំងកូនរបស់អ្នក សូមធ្វើវាឱ្យយឺតបំផុតតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន ពីព្រោះ៖
ក្នុងអំឡុងពេលទាំងមូលនៃការបំបៅកូនដោយទឹកដោះម្តាយទារកត្រូវបានការពារដោយអង្គបដិប្រាណដែលបញ្ជូនទៅគាត់តាមរយៈទឹកដោះរបស់ម្តាយ។ ហើយត្រឹមតែប្រាំមួយខែបន្ទាប់ពីការបំបៅដោះកូនចុងក្រោយការការពារនេះនឹងរលាយបាត់! បន្ទាប់មកអ្នកត្រូវធ្វើតេស្តឈាម immunological សម្រាប់វត្តមាននៃអង្គបដិប្រាណជាក់លាក់ ហើយបន្ទាប់ពីនេះអ្នកអាចចាក់វ៉ាក់សាំងបាន (លុះត្រាតែអ្នកសម្រេចចិត្តបដិសេធការចាក់វ៉ាក់សាំងទាំងស្រុង) ប្រឆាំងនឹងជំងឺទាំងនោះដែលអង្គបដិប្រាណមិនត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងឈាម។
អភ័យឯកសិទ្ធិរបស់កុមារត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅអាយុ 6 ឆ្នាំប៉ុណ្ណោះ។ ហើយការអន្តរាគមន៍ណាមួយ (ជាពិសេសអ្វីមួយដែលអាក្រក់ដូចជាការចាក់វ៉ាក់សាំង!) នៅក្នុងដំណើរការធម្មជាតិនេះអាចនាំឱ្យមានផលវិបាកដែលមិនអាចត្រឡប់វិញបាន និងប៉ះពាល់ដល់ជីវិតដែលនៅសល់របស់អ្នក។ ប្រសិនបើអ្នកនៅតែសម្រេចចិត្តចាក់វ៉ាក់សាំងកូនរបស់អ្នក នោះជាការប្រសើរក្នុងការចាប់ផ្តើមធ្វើវាបន្ទាប់ពី 5-6 ឆ្នាំ!
ព័ត៍មានបន្ថែម:
បទសម្ភាសន៍ជាមួយ Galina Petrovna Chervonskaya- អ្នកឯកទេសខាងរោគវិទ្យាដ៏ល្បីល្បាញ បេក្ខជនវិទ្យាសាស្ត្រជីវសាស្រ្ត អ្នកជំនាញឯករាជ្យខាងមេរោគ អ្នកនិពន្ធសៀវភៅកត់ត្រាចំនួនបួនស្តីពីបញ្ហានៃការចាក់វ៉ាក់សាំង។
ខ្សែភាពយន្តឆ្នាំ 2016 "វ៉ាក់សាំង: ពី FORGERY TO DIASTER" ។ ស្តីពីការក្លែងបន្លំនៃការស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រ។
អត្ថប្រយោជន៍ និងគ្រោះថ្នាក់នៃការទទួលថ្នាំបង្ការត្រូវបានពិភាក្សាតាំងពីការបង្កើតវ៉ាក់សាំង។ ហេតុផលគឺជាលក្ខណៈសម្បត្តិដែលមានប្រយោជន៍ដែលមិនអាចប្រកែកបាននៃវិធានការបង្ការនិងលទ្ធភាពនៃការវិវត្តនៃផលវិបាកធ្ងន់ធ្ងរ។
តើវ៉ាក់សាំងជាអ្វី ហើយហេតុអ្វីចាំបាច់?
អ្នកជំនាញហៅការចាក់វ៉ាក់សាំងថាជាការរួមបញ្ចូលគ្នានៃផ្នែកនៃអតិសុខុមប្រាណដែលបង្កគ្រោះថ្នាក់ ឬអតិសុខុមប្រាណទាំងមូល ដែលត្រូវបានសម្គាល់ដោយទម្រង់ដែលបានកែប្រែ និងណែនាំទៅក្នុងខ្លួនមនុស្សដើម្បីបង្កើតភាពស៊ាំទៅនឹងការឆ្លងមេរោគជាក់លាក់មួយ។ ការចាក់វ៉ាក់សាំងបែបនេះត្រូវបានចាត់ទុកថាជាការការពារ (បង្ការ) ពីព្រោះវាមានគោលបំណងការពារជំងឺឆ្លងដែលអាចបង្កគ្រោះថ្នាក់។
ការចាក់ថ្នាំបង្ការមានភាពខុសគ្នាអាស្រ័យលើលក្ខណៈសម្បត្តិរបស់វា៖
- អតិសុខុមប្រាណចុះខ្សោយដោយសិប្បនិម្មិតនិងបង្កឱ្យមានជំងឺនេះ (វ៉ាក់សាំង poliomyelitis);
- សារធាតុដែលចាត់ទុកថាពុលដល់មនុស្ស និងផលិតដោយមីក្រូសរីរាង្គដែលបង្កគ្រោះថ្នាក់ក្នុងអំឡុងពេលជីវិតរបស់ពួកគេ;
- សេរ៉ូមឈាមរបស់សត្វមានភាពស៊ាំនឹងការឆ្លងមេរោគដោយមធ្យោបាយសិប្បនិម្មិត។
សំខាន់! ព័ត៌មានដំបូងអំពីអត្ថប្រយោជន៍នៃការចាក់វ៉ាក់សាំងមានតាំងពីសតវត្សទី 8 ហើយត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការព្យាបាលវេជ្ជសាស្ត្រឥណ្ឌា។
អ្នកគាំទ្រការចាក់ថ្នាំបង្ការអះអាងថា អត្ថប្រយោជន៍នៃការចាក់ថ្នាំបង្ការគឺមិនអាចប្រកែកបាន។ វាគឺជាការចាក់វ៉ាក់សាំង ដែលធ្វើឱ្យវាអាចបង្កើនអាយុសង្ឃឹមរបស់មនុស្ស។
តើការចាក់វ៉ាក់សាំងមានគ្រោះថ្នាក់ទេ?
មតិរបស់វេជ្ជបណ្ឌិតអំពីគ្រោះថ្នាក់នៃការចាក់វ៉ាក់សាំងត្រូវបានបែងចែក។ ការចាក់វ៉ាក់សាំងទំនើបគឺជាការរៀបចំឱសថដែលលក្ខណៈសម្បត្តិរបស់វាអាស្រ័យលើប្រភេទវ៉ាក់សាំង។ គ្រោះថ្នាក់ និងគ្រោះថ្នាក់នៃការចាក់វ៉ាក់សាំង គឺដោយសារតែវត្តមានសារធាតុពុលដល់មនុស្ស៖
- Merthiolate ។ សមាសធាតុសរីរាង្គមានផ្ទុកជាតិបារត ដែលប្រឆាំងនឹងការចាក់ថ្នាំបង្ការរោគជឿថាអាចបណ្តាលឱ្យមានរោគសញ្ញាលក្ខណៈនៃការពុលលោហៈធ្ងន់។ វាគួរតែត្រូវបានចងចាំក្នុងចិត្តថាការពុលអាចកើតឡើងបានតែតាមរយៈការស្រូបចូលនៃចំហាយលោហៈ។ វ៉ាក់សាំងនេះមានលក្ខណៈសម្បត្តិផ្សេងទៀត។ Merthiolate មានគ្រោះថ្នាក់ដល់ជីវិតក្នុង 50% នៃករណីនៅពេលដែលត្រូវបានគ្រប់គ្រងក្នុងកម្រិតខ្ពស់។ ការចាក់ថ្នាំបង្ការមានកម្រិតតូចមួយនៃសារធាតុដែលមិនមានលទ្ធភាពបង្កគ្រោះថ្នាក់ធ្ងន់ធ្ងរ។
- អាលុយមីញ៉ូមអ៊ីដ្រូសែន. សមាសធាតុនេះត្រូវបានរួមបញ្ចូលនៅក្នុងវ៉ាក់សាំងមានប្រយោជន៍ដែលគ្រប់គ្រងដោយ intramuscularly ។ វត្តមានរបស់អាលុយមីញ៉ូអ៊ីដ្រូស៊ីតនាំមកនូវអត្ថប្រយោជន៍ដែលជាការបង្កើតការឆ្លើយតបនៃប្រព័ន្ធភាពស៊ាំគ្រប់គ្រាន់។ សារធាតុនេះមិនបង្កគ្រោះថ្នាក់ទេ ព្រោះសមាសធាតុត្រូវបានលុបចេញបន្តិចម្តងៗពីរាងកាយដោយខ្លួនឯង។
- សារធាតុ Formaldehyde ។ សារធាតុនេះត្រូវបានផលិតដោយកោសិកានៃរាងកាយហើយត្រូវបានប្រើប្រាស់ដោយយន្តការពិសេស។ គ្រោះថ្នាក់នៃសារធាតុ formaldehyde ត្រូវបានបំផ្លើសយ៉ាងខ្លាំងដោយសារតែការចោលសារធាតុជាបន្តបន្ទាប់ និងការបង្កើតសមាសធាតុមិនពុល។
- ភេនណុល។ ការធ្វើតេស្ត Mantoux រួមបញ្ចូលសារធាតុនេះ។ កោសិកាខ្លួនឯងផលិតសារធាតុ phenol ក្នុងបរិមាណធំជាងនេះ ដែលបង្ហាញពីអវត្តមាននៃគ្រោះថ្នាក់ និងវត្តមាននៃយន្តការកែច្នៃឡើងវិញ។
អត្ថប្រយោជន៍នៃការចាក់ថ្នាំបង្ការគឺសំខាន់។ លក្ខណៈសម្បត្តិដែលមានប្រយោជន៍នៃវ៉ាក់សាំងត្រូវបានផ្តល់ដោយសមាសធាតុដែលពួកគេមាន។ ក្នុងកម្រិតខ្ពស់ពួកគេអាចបង្កគ្រោះថ្នាក់។ អ្នកជំនាញបានសង្កត់ធ្ងន់ថា សូម្បីតែការចាក់វ៉ាក់សាំងដ៏គ្រោះថ្នាក់បំផុតក៏មានកម្រិតទាបនៃសារធាតុដែលមិនអាចបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់សុខភាព។
អាគុយម៉ង់ប្រឆាំងនឹងការចាក់វ៉ាក់សាំង
គួរកត់សម្គាល់ថា អំណះអំណាងប្រឆាំងនឹងការចាក់ថ្នាំបង្ការបានលេចឡើងស្របគ្នាជាមួយនឹងការចាក់ថ្នាំបង្ការទ្រង់ទ្រាយធំ។ តាមក្បួនមួយ ភ័ស្តុតាងនៃគ្រោះថ្នាក់នៃវ៉ាក់សាំងគឺពិតជាប្រធានបទ និងត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការប៉ាន់ស្មានអារម្មណ៍ អំណះអំណាងខាងសាសនា និងវិទ្យាសាស្ត្រក្លែងក្លាយ។ មនុស្សដែលប្រឆាំងនឹងការចាក់ថ្នាំបង្ការជារឿយៗមិនមានការបណ្តុះបណ្តាលផ្នែកវេជ្ជសាស្រ្ត ហើយមិនបានប្រឈមមុខនឹងផលវិបាកនៃការបដិសេធការចាក់វ៉ាក់សាំងនោះទេ។
ទឡ្ហីករណ៍ចម្បងក្នុងការពេញចិត្តនៃភាពគ្មានប្រសិទ្ធភាពនៃការចាក់វ៉ាក់សាំងរួមមាន:
- កង្វះការការពារពេញលេញប្រឆាំងនឹងជំងឺ។ វាត្រូវតែត្រូវបានចងចាំក្នុងចិត្តថាការចាក់វ៉ាក់សាំងការពារមិនច្រើនពីជំងឺដូចជាពីផលវិបាកគ្រោះថ្នាក់ដែលបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់សុខភាពនិងអាចបណ្តាលឱ្យស្លាប់។ ការចាក់វ៉ាក់សាំងសម្រាប់កុមារមានអត្ថប្រយោជន៍យ៉ាងសំខាន់។ ជំងឺឆ្លងមួយចំនួនបណ្តាលឱ្យមានគ្រោះថ្នាក់ខ្លាំងក្នុងវ័យកុមារភាព។ ទ្រព្យសម្បត្តិដែលមានប្រយោជន៍នៃការចាក់ថ្នាំបង្ការគឺថាជំងឺនេះមានលក្ខណៈស្រាលហើយអាចព្យាបាលបានដោយគ្មានផលវិបាក។
- ការចាក់ថ្នាំបង្ការគឺមិនចាំបាច់ដោយសារតែអវត្តមាននៃជំងឺរាតត្បាត។ យោងតាមការសង្កេត និងការសិក្សា ការបដិសេធមិនទទួលថ្នាំបង្ការច្រើន គឺមានគ្រោះថ្នាក់ដោយសារតែការផ្ទុះឡើងនៃជំងឺរាតត្បាត។ វាក៏មានលទ្ធភាពនៃការផ្លាស់ប្តូរសំពាធផងដែរ។
- គ្រោះថ្នាក់នៃការចាក់វ៉ាក់សាំងសម្រាប់មនុស្សពេញវ័យនិងកុមារគឺដោយសារតែវត្តមាននៃសមាសធាតុគ្រោះថ្នាក់។ ឱសថនីមួយៗមានសារធាតុរក្សាទុកដែលអាចបណ្តាលឱ្យមានផលប៉ះពាល់ដោយសារតែលក្ខណៈសម្បត្តិលក្ខណៈរបស់វា។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយការប្រមូលផ្តុំនៃសមាសធាតុទាំងនេះមានកម្រិតទាបពេកដែលបណ្តាលឱ្យមានគ្រោះថ្នាក់ធ្ងន់ធ្ងរដល់សុខភាព។ ឱសថទាំងអស់ឆ្លងកាត់ការធ្វើតេស្តចាំបាច់ ដែលជាតម្រូវការជាមុនសម្រាប់ការចូលទៅក្នុងទីផ្សារ និងការប្រើប្រាស់ដោយផ្ទាល់។
- គ្រោះថ្នាក់នៃការចាក់វ៉ាក់សាំងសម្រាប់ទារកទើបនឹងកើតមានលើសពីអត្ថប្រយោជន៍ដោយសារតែការជ្រៀតជ្រែកយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដល់ប្រព័ន្ធភាពស៊ាំ។ គ្រោះថ្នាក់ពីការទទួលថ្នាំបង្ការរួមមានការវិវត្តនៃប្រតិកម្មអាលែហ្សី ការឆ្លងមេរោគផ្លូវដង្ហើមស្រួចស្រាវ និងរោគសាស្ត្ររ៉ាំរ៉ៃ។ តាមពិតទៅ មានតែទារកដែលមានសុខភាពល្អទេដែលអាចទ្រាំទ្រនឹងបន្ទុកសមស្រប ទើបមានសិទ្ធិទទួលការចាក់ថ្នាំបង្ការ។ ការចូលរៀនរួមមានការពិនិត្យជាកាតព្វកិច្ចដោយគ្រូពេទ្យកុមារ និងការធ្វើតេស្តមន្ទីរពិសោធន៍ដែលបញ្ជាក់ពីដំណើរការគ្រប់គ្រាន់នៃរាងកាយ។ ប្រព័ន្ធនៃ contraindications ត្រូវបានបង្កើតឡើងសម្រាប់កុមារដែលមានភាពស៊ាំថយចុះ។
- ប្រតិកម្មមិនល្អចំពោះវ៉ាក់សាំងនាំទៅរកការវិវត្តនៃជំងឺរ៉ាំរ៉ៃធ្ងន់ធ្ងរដែលអាចបង្កគ្រោះថ្នាក់។ ការព្រួយបារម្ភគឺទាក់ទងនឹងវត្តមានសារធាតុគ្រោះថ្នាក់ក្នុងថ្នាំបង្ការ។ បច្ចុប្បន្ននេះមិនមានភស្តុតាងវិទ្យាសាស្រ្តណាមួយដែលបង្ហាញពីអត្ថប្រយោជន៍ និងគ្រោះថ្នាក់នៃការចាក់វ៉ាក់សាំងសម្រាប់កុមារនោះទេ។
- ផលរំខាននាំឱ្យពិការ។ ភាពញឹកញាប់នៃផលប៉ះពាល់ដែលមិនចង់បានគឺអាចប្រៀបធៀបទៅនឹងអ្នកដែលបន្ទាប់ពីការប្រើថ្នាំដទៃទៀត។ ផលវិបាកធ្ងន់ធ្ងរដែលប៉ះពាល់ដល់សុខភាពគឺកម្រមានណាស់ (ករណីមួយក្នុង 10,000 ការចាក់វ៉ាក់សាំង)។ តាមក្បួនមួយពួកគេត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការមិនអនុលោមតាមច្បាប់ជាមូលដ្ឋាននៃការចាក់ថ្នាំបង្ការ។ មនុស្សមួយចំនួនបកស្រាយខុសអំពីស្ថានភាពបន្ទាប់ពីទទួលថ្នាំបង្ការ។ វាចាំបាច់ក្នុងការបែងចែកប្រតិកម្មទៅនឹងថ្នាំនិងការវិវត្តនៃផលវិបាក។
សំខាន់! មនុស្សម្នាក់ទទួលបានសារធាតុគ្រោះថ្នាក់ពីបរិស្ថានច្រើនជាងតាមរយៈការចាក់ថ្នាំបង្ការ។
ផលប៉ះពាល់ដែលអាចកើតមានពីការចាក់វ៉ាក់សាំង
ការចាក់ថ្នាំបង្ការដែលមានប្រយោជន៍សំដៅទៅលើការរៀបចំ immunobiological ដែលនាំឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរចាំបាច់នៅក្នុងទម្រង់នៃការបង្កើតភាពស៊ាំទៅនឹងជំងឺឆ្លងធ្ងន់ធ្ងរមួយចំនួន។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ យើងមិនអាចដកចេញនូវលទ្ធភាពនៃប្រតិកម្មដែលមិនចង់បានដែលទាក់ទងនឹងលក្ខណៈសម្បត្តិនៃថ្នាំដែលបានណែនាំទៅក្នុងខ្លួននោះទេ។
ជាទូទៅ ផលប៉ះពាល់ (គ្រុនក្តៅរយៈពេលខ្លី ប្រតិកម្មក្នុងតំបន់) ត្រូវបានចាត់ទុកថាជារឿងធម្មតា។ បាតុភូតទាំងនេះឆ្លុះបញ្ចាំងពីដំណើរការនៃការបង្កើតភាពស៊ាំ និងត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការជ្រៀតចូលនៃអង់ទីហ្សែនបរទេសចូលទៅក្នុងរាងកាយរបស់កុមារ។ អត្ថប្រយោជន៍នៃការចាក់វ៉ាក់សាំងសម្រាប់កុមារត្រូវបានគេសង្កេតឃើញនៅពេលដែលប្រតិកម្មមិនត្រូវបានបង្ហាញដែលបង្ហាញពីសកម្មភាពនៃប្រព័ន្ធភាពស៊ាំខ្ពស់។ អវត្តមានរបស់ពួកគេសំដៅទៅលើទ្រព្យសម្បត្តិបុគ្គលរបស់សារពាង្គកាយ។
ប្រសិនបើប្រតិកម្មមិនល្អកើតឡើង (សីតុណ្ហភាពលើសពី 40 អង្សាសេ) អ្នកត្រូវតែជូនដំណឹងទៅគ្រូពេទ្យរបស់អ្នក។ អ្នកឯកទេសនឹងអនុវត្តវិធានការព្យាបាលចាំបាច់ហើយក៏បំពេញឯកសារសំខាន់ៗដើម្បីគ្រប់គ្រងគុណភាពនៃការចាក់វ៉ាក់សាំងផងដែរ។ ប្រសិនបើផលប៉ះពាល់ដែលមិនចង់បានកើតឡើងចំពោះមនុស្សច្រើននាក់ កញ្ចប់ថ្នាំត្រូវបានរឹបអូសសម្រាប់គោលបំណងនៃការត្រួតពិនិត្យលម្អិត។
សំខាន់! វាចាំបាច់ក្នុងការគិតគូរពីភាពធម្មតានៃប្រតិកម្មបន្ទាប់ពីការចាក់វ៉ាក់សាំងជាក់លាក់មួយ។
ជំងឺរលាកក្រពះកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរបន្ទាប់ពីការចាក់វ៉ាក់សាំងស្អូច មិនត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងឥទ្ធិពលនៃថ្នាំនោះទេ។ ការចាក់វ៉ាក់សាំងនេះត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយការហើមនៅក្នុងតំបន់នៃសន្លាក់ធំ។
មានប្រតិកម្មមិនល្អទូទៅ និងក្នុងតំបន់ ការកើតឡើង និងធម្មជាតិរបស់វាអាស្រ័យលើប្រភេទវ៉ាក់សាំង។ ប្រតិកម្មក្នុងតំបន់រួមមាន:
- ហើម;
- ក្រហមឬ hyperemia;
- ឈឺ;
- ការបង្រួមមូលដ្ឋាន។
មូលហេតុនៃប្រតិកម្មក្នុងតំបន់ត្រូវបានចាត់ទុកថាជាការរលាក aseptic ដោយសារតែសកម្មភាពរបស់ថ្នាំ ឬការចាក់ដែលធ្វើអោយរបួសស្បែក និងសាច់ដុំ។
ផលប៉ះពាល់ដែលមិនចង់បានជាទូទៅរួមមាន:
- សីតុណ្ហភាពកើនឡើង;
- កន្ទួល;
- យំនិងព្រួយបារម្ភ;
- ចុងត្រជាក់;
- កង្វះចំណង់អាហារ;
- វិលមុខ និងឈឺក្បាល។
ផលរំខានដូចជាកន្ទួល និងគ្រុនក្តៅ ដែលទាក់ទងនឹងលក្ខណៈសម្បត្តិរបស់ថ្នាំ ត្រូវបានគេសង្កេតឃើញជាញឹកញាប់។ កន្ទួលនេះបណ្តាលមកពីការគ្រប់គ្រងភ្នាក់ងារប្រឆាំងមេរោគ និងការជ្រៀតចូលនៃអតិសុខុមប្រាណចូលទៅក្នុងស្បែក។ បាតុភូតនេះមិនបង្កគ្រោះថ្នាក់ទេ។ Hyperthermia គឺជាប្រភេទនៃការឆ្លើយតបនៃប្រព័ន្ធភាពស៊ាំ។ នៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នៃទំនាក់ទំនងរវាងកោសិកាភាពស៊ាំនិងអង់ទីហ្សែន pyrogens ត្រូវបានបញ្ចេញទៅក្នុងឈាមដែលនាំឱ្យមានការកើនឡើងនៃសីតុណ្ហភាព។
ការអភិវឌ្ឍនៃផលវិបាក
នៅពេលដកស្រង់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រអំពីគ្រោះថ្នាក់នៃការចាក់វ៉ាក់សាំង ចាំបាច់ត្រូវយល់ថា ការចាក់វ៉ាក់សាំងជួយជីវិតមនុស្សរាប់លាននាក់ ប៉ុន្តែអាចបង្កគ្រោះថ្នាក់ធ្ងន់ធ្ងរដល់មនុស្សមួយចំនួន។ ការវិវត្តនៃផលវិបាកគឺអាស្រ័យទៅលើលក្ខណៈសម្បត្តិនៃវ៉ាក់សាំងជាក់លាក់ និងលក្ខណៈបុគ្គលនៃអ្នកទទួលថ្នាំបង្ការ។
សំខាន់! វាចាំបាច់ក្នុងការបែងចែករវាង PVR (ប្រតិកម្មក្រោយការចាក់វ៉ាក់សាំង) និង PVO (ផលវិបាកក្រោយការចាក់វ៉ាក់សាំង)។
ប្រតិកម្មក្រោយចាក់ថ្នាំបង្ការគឺស្រាល ខ្លី បាត់ទៅដោយខ្លួនឯង ហើយមិនបង្កគ្រោះថ្នាក់។ ការវិវត្តនៃផលវិបាកមិនអាចទាយទុកជាមុនបាន ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការពិនិត្យហ្មត់ចត់មុនពេលចាក់វ៉ាក់សាំង និងការអនុលោមតាមច្បាប់ជាក់លាក់គឺជាការទប់ស្កាត់ការកើតឡើងរបស់វា។ ផលវិបាកក្រោយការចាក់វ៉ាក់សាំង គឺមានរយៈពេលវែង លើសពីបទដ្ឋានសរីរវិទ្យា និងអាចបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់សុខភាព។
ផលវិបាកក្រោយការចាក់វ៉ាក់សាំងគឺ៖
- ពុលឬធ្ងន់ធ្ងរ;
- អាឡែស៊ី, អមដោយរោគសញ្ញានៃការរំខានដល់ដំណើរការនៃប្រព័ន្ធសរសៃប្រសាទ;
- កម្រ
PVO មានភាពខុសប្លែកគ្នាពីការវិវត្តដ៏ស្មុគស្មាញនៅក្នុងរយៈពេលក្រោយការចាក់វ៉ាក់សាំង។ ក្នុងករណីនេះផលវិបាកដែលទាក់ទងនឹងការចាក់វ៉ាក់សាំងដែលមិនទាក់ទងនឹងការចាក់វ៉ាក់សាំងត្រូវបានអង្កេត។
ការការពារដែនអាកាសជាធម្មតារួមមាន:
- ការឆក់អាណាហ្វីឡាក់ទិច (ក្នុងរយៈពេល 24 ម៉ោង);
- Quincke's edema, Lyell's ឬរោគសញ្ញា Steven-Johnson;
- ជំងឺរលាកខួរក្បាល;
- ជំងឺសេរ៉ូម;
- ជំងឺខួរក្បាល;
- រលាកសរសៃប្រសាទ;
- ជំងឺរលាកស្រោមខួរ;
- polyneuritis (រោគសញ្ញា Guillain-Barré);
- ការប្រកាច់ (ក្នុងមួយឆ្នាំ);
- ខ្វិន;
- ប៉ូលីយ៉ូដែលទាក់ទងនឹងវ៉ាក់សាំង;
- ការរំខានដល់អារម្មណ៍;
- ជំងឺ myocarditis;
- ភាពស្លេកស្លាំង hypoplastic;
- កូឡាជែន;
- ដំបៅឬអាប់សនៅកន្លែងចាក់ថ្នាំ;
- ការថយចុះនៃចំនួន leukocytes នៅក្នុងឈាម;
- ជំងឺ lymphadenitis;
- ស្លាកស្នាម keloid;
- រលាកឆ្អឹង;
- ស្រែក 3 ម៉ោង (កុមារ);
- ស្លាប់មួយរំពេច។
ហេតុផលសម្រាប់ការពារដែនអាកាសរួមមាន៖
- ការចាក់វ៉ាក់សាំងប្រឆាំងនឹងផ្ទៃខាងក្រោយនៃ contraindications;
- ការរំលោភលើការណែនាំសម្រាប់ការគ្រប់គ្រងវ៉ាក់សាំង;
- គុណភាពអន់នៃគ្រឿងញៀន;
- លក្ខណៈបុគ្គលនៃលក្ខណៈសម្បត្តិ និងប្រតិកម្មរបស់មនុស្ស។
វីដេអូនេះមានព័ត៌មានអំពីគ្រោះថ្នាក់នៃការចាក់វ៉ាក់សាំង៖
សំខាន់! ការកំណត់អត្តសញ្ញាណ contraindications ការប្រកាន់ខ្ជាប់នូវបច្ចេកទេសចាក់ថ្នាំ ការត្រួតពិនិត្យគុណភាពនៃឱសថដែលបានគ្រប់គ្រងគឺជាការទប់ស្កាត់ PVO ។
អត្ថប្រយោជន៍នៃការចាក់វ៉ាក់សាំង
វាពិបាកក្នុងការនិយាយឱ្យច្បាស់ថាតើការចាក់វ៉ាក់សាំងមានគ្រោះថ្នាក់ឬមានប្រយោជន៍។ នេះគឺដោយសារតែលក្ខណៈសម្បត្តិរបស់ពួកគេនិងលក្ខណៈបុគ្គលនៃអ្នកទទួលថ្នាំបង្ការ។
ការចាក់វ៉ាក់សាំងផ្តល់អត្ថប្រយោជន៍ទាំងកុមារ និងមនុស្សពេញវ័យ។ ទ្រព្យសម្បត្តិដែលមានប្រយោជន៍របស់ពួកគេគឺការពារការរីករាលដាលនៃជំងឺធ្ងន់ធ្ងរមួយចំនួន។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ លក្ខណៈសម្បត្តិអវិជ្ជមានមួយចំនួនដែលកើតឡើងនៅពេលដែលការណែនាំមិនត្រូវបានអនុវត្ត មិនអាចមិនអើពើបានទេ។
ប្រសិទ្ធភាពដ៏មានអត្ថប្រយោជន៍នៃការចាក់វ៉ាក់សាំងពាក់ព័ន្ធនឹងរូបរាងនៃភាពស៊ាំទៅនឹងការឆ្លងមេរោគនិងអ្វីដែលគេហៅថាកោសិកាចងចាំ។ នៅពេលដែលអតិសុខុមប្រាណចូលទៅក្នុងខ្លួន អង្គបដិប្រាណដែលបានបង្កើតឡើងនឹងចាប់ផ្តើមធ្វើសកម្មភាព។ អត្ថប្រយោជន៍គឺការពារការវិវត្តនៃដំណើរការរលាក។ បើមិនដូច្នោះទេការវិវត្តនៃអង្គបដិប្រាណនឹងត្រូវការពេលវេលាហើយប្រសិនបើមានការឆ្លងដ៏គ្រោះថ្នាក់នោះមនុស្សនោះអាចស្លាប់។
ទ្រព្យសម្បត្តិដែលមានប្រយោជន៍នៃការចាក់វ៉ាក់សាំងពាក់ព័ន្ធនឹងការផលិតអង្គបដិប្រាណ (កោសិកាចងចាំ) នៅពេលដែលមនុស្សម្នាក់មិនឈឺ។ ធាតុបង្កជំងឺខ្សោយដែលមិនអាចបង្កជាជំងឺត្រូវបានបញ្ចូលទៅក្នុងខ្លួន។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយនេះគឺគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ការបង្កើតកោសិកាអង្គចងចាំ។
សូមអរគុណដល់ការចាក់វ៉ាក់សាំង ភាពស៊ាំជាក់លាក់ដែលមានប្រយោជន៍មានការរីកចម្រើន។ វាមិនប៉ះពាល់ដល់ប្រព័ន្ធភាពស៊ាំទាំងស្រុងនោះទេប៉ុន្តែមានតែតំណភ្ជាប់បុគ្គលរបស់វាប៉ុណ្ណោះ។
ការផលិតអង្គបដិប្រាណមានប្រយោជន៍គឺអាចធ្វើទៅបានលុះត្រាតែប្រព័ន្ធការពាររាងកាយមានទំនាក់ទំនងជាមួយភ្នាក់ងារបង្ករោគ ដែលកើតឡើងតាមរយៈជំងឺ ឬតាមរយៈការគ្រប់គ្រងវ៉ាក់សាំង។ ការឆ្លងមេរោគគឺពោរពេញទៅដោយផលវិបាកដ៏គ្រោះថ្នាក់ (ភាពគ្មានកូន ជំងឺរលាកសន្លាក់) រួមទាំងការស្លាប់។ ការចាក់ថ្នាំបង្ការពាក់ព័ន្ធនឹងការណែនាំភ្នាក់ងារបង្កជំងឺខ្សោយ ឬងាប់ទៅក្នុងខ្លួន។ ព្រឹត្តិការណ៍ដ៏មានប្រយោជន៍នេះអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកបង្កើតការឆ្លើយតបនៃប្រព័ន្ធភាពស៊ាំប្រឆាំងនឹងអតិសុខុមប្រាណជាក់លាក់មួយ។
Memo សម្រាប់ឪពុកម្តាយដែលចាក់វ៉ាក់សាំងកូនរបស់ពួកគេ។
ការចាក់ថ្នាំបង្ការត្រូវបានអនុវត្តតាមប្រតិទិន។ ការកំណត់អត្តសញ្ញាណ contraindications គឺជាហេតុផលដើម្បីផ្លាស់ប្តូរកាលបរិច្ឆេទនៃការចាក់ថ្នាំបង្ការ។
- វាមិនត្រូវបានគេណែនាំឱ្យងូតទឹកនិងដើរជាមួយកុមាររយៈពេលពីរថ្ងៃបន្ទាប់ពីការចាក់ថ្នាំបង្ការទេព្រោះការថយចុះកម្តៅនិងការទំនាក់ទំនងជាមួយមនុស្សផ្សេងទៀតអាចបណ្តាលឱ្យមានភាពតានតឹងបន្ថែមនិង ARVI;
- ប្រសិនបើសីតុណ្ហភាពកើនឡើងលើសពី 37,5 ដឺក្រេអ្នកត្រូវផ្តល់ថ្នាំប្រឆាំងនឹងរោគ។
- ប្រតិកម្មក្នុងតំបន់ទាមទារការពិគ្រោះជាមួយអ្នកឯកទេស និងប្រើថ្នាំប្រឆាំងនឹងអ៊ីស្តាមីន។
កុមារត្រូវតែមានសុខភាពល្អទាំងស្រុងរយៈពេល 2 សប្តាហ៍មុនពេលចាក់ថ្នាំបង្ការ។ ការសន្និដ្ឋានអំពីស្ថានភាពសុខភាពនៅពេលចាក់វ៉ាក់សាំងរួមមានការធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យមន្ទីរពិសោធន៍នៃទឹកនោមនិងឈាម។
សេចក្តីសន្និដ្ឋាន
អត្ថប្រយោជន៍ និងគ្រោះថ្នាក់នៃការចាក់វ៉ាក់សាំង គឺជាក់ស្តែងមិនត្រឹមតែចំពោះអ្នកឯកទេសប៉ុណ្ណោះទេ។ វិធីសាស្រ្តបង្ការនេះមិនតម្រូវទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ លក្ខណៈសម្បត្តិដែលមានប្រយោជន៍របស់វាជារឿយៗការពារផលវិបាកគ្រោះថ្នាក់ក្នុងករណីមានជម្ងឺ។
តើអ្នកយល់ថាអត្ថបទនេះមានប្រយោជន៍ទេ?
Yulia Viktorovna Andronnikova ប្រធាននាយកដ្ឋានកុមារនៃមជ្ឈមណ្ឌលសម្ភពប្រពៃណី (ម៉ូស្គូ) គ្រូពេទ្យកុមារនៃប្រភេទខ្ពស់បំផុតចែករំលែកចំណេះដឹងនិងបទពិសោធន៍របស់នាងលើបញ្ហានៃការចាក់វ៉ាក់សាំង។
Yulia Viktorovna ប្រធានបទនៃការទទួលថ្នាំបង្ការ មនុស្សម្នាក់អាចនិយាយបានថា បានបំបែកសង្គមរបស់យើងជាពីរជំរុំ - អ្នកគាំទ្រការចាក់វ៉ាក់សាំងទាំងស្រុង យោងទៅតាមប្រតិទិនជាតិ និងគូប្រជែងដ៏ខ្លាំងក្លានៃការចាក់វ៉ាក់សាំងបែបនេះ។ តើអ្នកស្ថិតនៅក្នុងជំរំមួយណា?
ខ្ញុំច្បាស់ជាមិនចាត់ទុកខ្លួនខ្ញុំជាអ្នកប្រឆាំង vaxxer ទេ។ ផ្ទុយទៅវិញ ខ្ញុំប្រឆាំងទៅនឹងប្រព័ន្ធចាក់វ៉ាក់សាំងដែលយើងមានសព្វថ្ងៃនេះ។ ការមិនពេញចិត្តនឹងប្រព័ន្ធនេះមិនមានមូលដ្ឋានទេ។ អ្នកជំនាញខាងការពាររោគ និងអ្នកជំនាញវ៉ាក់សាំងឈានមុខគេរបស់យើង ឧទាហរណ៍ N.V. Medunitsyn និយាយថា ការចាក់វ៉ាក់សាំងនឹងមានសុវត្ថិភាព នៅពេលដែលវាក្លាយជាបុគ្គល និងបុគ្គល។
ខ្ញុំផ្ទាល់ពិតជាចង់ឱ្យវាក្លាយជាបុគ្គល។ ខណៈពេលដែលមិនត្រូវបានប្រឆាំងនឹងការចាក់ថ្នាំបង្ការ, ខ្ញុំចែករំលែកមុខតំណែងមួយចំនួននៃការប្រឆាំងនឹង vaxxers ។ ជាដំបូងវាមិនមែនដើម្បីចាក់វ៉ាក់សាំងទារកទើបនឹងកើតនោះទេ។ នេះគឺជាចំណុចសំខាន់មួយ។ ទារកត្រូវតែត្រូវបានព្យាបាលដោយការថែទាំបំផុត។
ចំណុចទី២ គឺការប្រើវ៉ាក់សាំងផ្ទាល់។ ជាអកុសល នៅក្នុងការអនុវត្តរបស់ខ្ញុំ ត្រឡប់មកវិញនៅពេលដែលខ្ញុំធ្វើការជាវេជ្ជបណ្ឌិតក្នុងតំបន់ (វាគឺឆ្នាំ 1997) មានករណីមួយនៅពេលដែលកុមារអាយុ 1 ឆ្នាំម្នាក់បានស្លាប់បន្ទាប់ពីត្រូវបានចាក់ថ្នាំបង្ការជំងឺស្វិតដៃជើង។ វាពិតជាលំបាកណាស់ក្នុងការបញ្ជាក់អំពីទំនាក់ទំនងណាមួយជាមួយវ៉ាក់សាំងនៅពេលនោះ ទោះបីជាព្រឹកនោះកូន និងម្តាយកំពុងពិនិត្យសុខភាពក៏ដោយ បានឆ្លងកាត់អ្នកឯកទេសទាំងអស់ ធ្វើតេស្ត ពោលគឺមានឯកសារទាំងអស់ដែលបញ្ជាក់ថាកូននោះជា មានសុខភាពល្អ។ ពួកគេបានចាក់វ៉ាក់សាំងការពារជំងឺស្វិតដៃជើង ហើយនៅពេលល្ងាច កុមារបានបាត់ទៅហើយ។ យោងតាមការសន្និដ្ឋានរបស់អ្នកជំនាញផ្នែកកោសល្យវិច្ច័យ វាគឺជាប្រភេទនៃជំងឺផ្តាសាយភ្លាមៗ បើទោះបីជាកុមារមិនមានសញ្ញានៃជំងឺផ្តាសាយក៏ដោយ ប៉ុន្តែការធ្វើតេស្តគឺស្ថិតនៅក្នុងលំដាប់។
ខ្ញុំតែងតែព្យាបាលបញ្ហានេះយ៉ាងប្រុងប្រយ័ត្ន ទោះបីជាខ្ញុំចាក់វ៉ាក់សាំងច្រើនក៏ដោយ។
តើអ្វីជាយន្តការនៃសកម្មភាពរបស់វ៉ាក់សាំង? តើមានវ៉ាក់សាំងប្រភេទណាខ្លះ?
វ៉ាក់សាំងមានអង់ទីប៊ីយ៉ូទិក ប្រឆាំងមេរោគ និងអង់ទីអុកស៊ីដង់ - អាស្រ័យលើសមាសធាតុដែលមាននៅក្នុងសមាសភាព។ ជាឧទាហរណ៍ វ៉ាក់សាំងដែលមានជាតិពុលកែច្នៃត្រូវបានប្រើប្រឆាំងនឹងជំងឺដែលឥទ្ធិពលបំផ្លាញចម្បងគឺបណ្តាលមកពីជាតិពុលដូចជា រោគខាន់ស្លាក់ និងតេតាណូស។
ហេតុអ្វីបានជាវ៉ាក់សាំងត្រូវបានណែនាំទៅក្នុងខ្លួន? ដើម្បីទទួលបានការឆ្លើយតបនៃប្រព័ន្ធភាពស៊ាំ។ ដើម្បីបង្កើតអង្គបដិប្រាណជាក់លាក់ចំពោះបាក់តេរី វីរុស ឬជាតិពុលដែលបានផ្តល់ឱ្យ។ នៅពេលយើងនិយាយថា ដោយមានជំនួយពីការចាក់វ៉ាក់សាំង អ្នកអាចកម្ចាត់ជំងឺជារៀងរហូត យើងត្រូវយល់ថាវាកើតឡើងកម្រណាស់ - លុះត្រាតែវ៉ាក់សាំងត្រូវបានប្រើប្រឆាំងនឹងបាក់តេរី ឬវីរុស ហើយនៅពេលដែលមនុស្សគ្រប់គ្នាត្រូវបានចាក់វ៉ាក់សាំងប្រឆាំងនឹងការឆ្លងមេរោគជាក់លាក់មួយ។ តាមទ្រឹស្ដី វាអាចទៅរួចដូចដែលវាកើតជាមួយជំងឺអុតស្វាយ។
យើងនឹងមិនកម្ចាត់រោគខាន់ស្លាក់និងតេតាណូសទេព្រោះក្នុងករណីនេះយើងចាក់វ៉ាក់សាំងមិនប្រឆាំងនឹងជំងឺនោះទេប៉ុន្តែប្រឆាំងនឹងផលវិបាក - ប្រឆាំងនឹងជាតិពុល។ យន្តការនៅទីនេះគឺនេះ៖ វ៉ាក់សាំង - រាងកាយ - ការឆ្លើយតបនៃប្រព័ន្ធភាពស៊ាំហើយអ្វីដែលសំខាន់បំផុតនៅក្នុងខ្សែសង្វាក់នេះគឺរាងកាយរបស់មនុស្សជាក់លាក់។ រាងកាយត្រូវតែផ្តល់ការឆ្លើយតបនៃភាពស៊ាំនេះ ដូច្នេះវាត្រូវតែមានសុខភាពល្អ មានភាពចាស់ទុំគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីធ្វើដូច្នេះបាន។
ដូចដែលអ្នកបានដឹងហើយថានៅក្នុងប្រទេសរបស់យើងមានប្រតិទិនចាក់ថ្នាំបង្ការជាតិដែលយោងទៅតាមការចាក់វ៉ាក់សាំងដំបូង (ប្រឆាំងនឹងជំងឺរលាកថ្លើមប្រភេទ B និងជំងឺរបេង) ត្រូវតែផ្តល់ឱ្យទារកទើបនឹងកើតរួចហើយនៅក្នុងមន្ទីរពេទ្យសម្ភព។ តើអ្នកមានជំហរយ៉ាងណាចំពោះបញ្ហានេះ?
ជំហររបស់ខ្ញុំគឺតឹងរ៉ឹងណាស់៖ ខ្ញុំមិនណែនាំអោយចាក់វ៉ាក់សាំងទារកទើបនឹងកើតទេ ព្រោះជាដំបូងនៅពេលដែលកូនទើបនឹងកើតមក យើងនៅតែមិនដឹងអ្វីទាំងអស់អំពីគាត់៖ ទាំងស្ថានភាពនៃអភ័យឯកសិទ្ធិរបស់គាត់ ឬគម្លាតដែលអាចកើតមាន។ ហើយទីពីរដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយរួចមកហើយថា ខ្ញុំជាអ្នកគាំទ្រវិធីសាស្រ្តបុគ្គលក្នុងការទទួលថ្នាំបង្ការ។
ការ contraindication ដាច់ខាតសម្រាប់វ៉ាក់សាំងបន្តផ្ទាល់គឺជាស្ថានភាពនៃភាពស៊ាំ។ ចុះបើកុមារមានវា? នៅមន្ទីរពេទ្យសម្ភពយើងមិនទាន់ដឹងរឿងនេះទេ។
តើកុមារអាចធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យបានត្រឹមត្រូវអំពីស្ថានភាពភាពស៊ាំនឹងជំងឺនៅអាយុប៉ុន្មាន?
បន្ទាប់ពីខែដំបូងនៃជីវិតរបស់កុមារ វាច្បាស់ណាស់ថាតើមានការលេចចេញជាដុំៗនៅក្នុងខ្លួនរបស់គាត់ឬអត់។ ផ្នែកខ្លះដំណើរការនេះអាចបិទបាំងដំណើរការនៃការបំបៅកូនដោយទឹកដោះ។ ប៉ុន្តែប្រហែល៣ខែយើងអាចទាយបានហើយ។
មានស្ថានភាពនៅពេលទារកកើតហើយនៅពេលព្រឹកគាត់ស្ថិតក្នុងស្ថានភាពល្អប៉ុន្តែនៅពេលល្ងាចវាកាន់តែអាក្រក់ទៅ ៗ - រឿងនេះកើតឡើងជាញឹកញាប់។ ហើយឥឡូវនេះ គាត់កំពុងត្រូវបានព្យាបាលជម្ងឺរលាកសួតរួចហើយ ដើម្បីអ្វីផ្សេង ហើយក្នុងអំឡុងពេលនេះ ពួកយើងគ្រប់គ្រងដើម្បីចាក់វ៉ាក់សាំង។ នេះគឺជាកត្តាដែលអាចធ្វើឱ្យដំណើរនៃជំងឺមូលដ្ឋានកាន់តែអាក្រក់ទៅៗ ឬមួយផ្នែកក្លាយជាកត្តាបង្កឱ្យកើតជំងឺនេះ។
ការផលិត IgG immunoglobulins ដែលមានការចងចាំ immunological ឈានដល់កម្រិតល្អបំផុតនៅអាយុ 6-8 ខែ។ ហើយនេះជាពេលវេលាដ៏ល្អសម្រាប់កុមារភាគច្រើនក្នុងការចាប់ផ្ដើមចាក់វ៉ាក់សាំង។ យើងស្គាល់កុមាររួចហើយ យើងអាចនាំយកទិដ្ឋភាពមួយចំនួននៃសុខភាពទារកឱ្យមកធម្មតាវិញ ហើយយើងនឹងទទួលបាននូវការឆ្លើយតបនៃប្រព័ន្ធភាពស៊ាំដែលយើងរំពឹងទុកអំឡុងពេលចាក់វ៉ាក់សាំង។
ខ្លឹមសារនៃសារធាតុ immunoglobulins នៅក្នុងសេរ៉ូមឈាមរបស់កុមារ ការចាក់វ៉ាក់សាំងគឺតែងតែជាបញ្ហានៃការថ្លឹងថ្លែងពីហានិភ័យពីវ៉ាក់សាំង និងហានិភ័យពីជំងឺ។ ឥឡូវនេះយើងរស់នៅក្នុងស្ថានភាពនៃសុខុមាលភាពរោគរាតត្បាតសម្រាប់ជំងឺសំខាន់ៗ (រោគខាន់ស្លាក់ តេតាណូស ស្វិតស្វិត) ដូច្នេះហើយយើងអាចមានលទ្ធភាពពន្យារពេលការចាក់វ៉ាក់សាំងបន្តិចបន្តួច ជ្រើសរើសវ៉ាក់សាំងល្អ និងតាមដានកូនរបស់យើង។ ប្រសិនបើកម្រិតនៃរោគរាតត្បាតខុសគ្នា - ឧទាហរណ៍វានឹងមានការផ្ទុះឡើងនៃរោគខាន់ស្លាក់ - បន្ទាប់មកយើងនឹងពឹងផ្អែកលើ immunoglobulins ផ្សេងទៀត (IgM ដែលមិនមានការចងចាំ immunological ប៉ុន្តែត្រូវបានផលិតមុននិងអាចការពារកុមារតូច) និងចាក់វ៉ាក់សាំងនៅ កាលបរិច្ឆេទមុន។
តើប្រទេសយើងឥឡូវមានជំងឺរលាកថ្លើមប្រភេទ B ល្អទេ?
មិនអាក្រក់ទេ។
ក្នុងករណីនេះ តើនៅអាយុណាទើបល្អជាងក្នុងការចាក់ថ្នាំបង្ការ?
ក្មេងជំទង់ត្រូវតែចាក់វ៉ាក់សាំងប្រឆាំងនឹងជំងឺរលាកថ្លើមប្រភេទ B - នេះមិនត្រូវបានពិភាក្សាទាល់តែសោះ។ វាអាចទៅរួចមុននេះ។ ស្ថានភាពគឺខុសគ្នា៖ វាមានហានិភ័យ ទោះបីជាតូចណាស់ក៏ដោយ ដែលក្មេងនឹងចេញទៅតាមផ្លូវ ហើយជួបនឹងសឺរាុំងដែលគេបោះបង់ចោលដោយអ្នកញៀនថ្នាំ។ នេះក៏ជាហានិភ័យផងដែរ។
មានឧប្បត្តិហេតុ, ប្រតិបត្តិការ, ការបញ្ចូលឈាម។ នៅពេលដែលរាងកាយមានភាពចាស់ទុំ និងផ្តល់ការឆ្លើយតបនៃប្រព័ន្ធភាពស៊ាំល្អ យើងអាចចាក់វ៉ាក់សាំងបាន។ បន្ទាប់ពីរយៈពេល 8 ខែ អ្នកអាចចាក់វ៉ាក់សាំងការពារជំងឺរលាកថ្លើមប្រភេទ B ប្រកបដោយសុវត្ថិភាព ជាពិសេសចាប់តាំងពីពេលនេះមានវ៉ាក់សាំងផ្សំឡើងវិញដ៏ល្អប្រឆាំងនឹងមេរោគនេះ និងវ៉ាក់សាំងរួមបញ្ចូលគ្នា។ Infanrix- ហេកសា។
តើវាមានតម្លៃក្នុងការទទួលថ្នាំបង្ការជំងឺរបេង (BCG) នៅក្នុងមន្ទីរពេទ្យសម្ភពដែរឬទេ? ឪពុកម្តាយជាច្រើនមិនព្រមចាក់វ៉ាក់សាំងការពារជំងឺរលាកថ្លើមប្រភេទ B ប៉ុន្តែពួកគេធ្វើ BCG ដោយពន្យល់ពីរឿងនេះ ក្នុងចំណោមរឿងផ្សេងទៀត ដោយការពិតថា ក្រោយមកការចាក់វ៉ាក់សាំងនេះមិនអាចចាក់បានគ្រប់ទីកន្លែង...
មានពេលបែបនេះ។ វាដោយសារតែការពិតដែលថា BCG គួរតែត្រូវបានធ្វើដោយអ្នកឯកទេសដែលបានទទួលការបណ្តុះបណ្តាលនិងមានបទពិសោធន៍យ៉ាងទូលំទូលាយ។ BCG គឺជាវ៉ាក់សាំងតែមួយគត់ដែលតម្រូវឱ្យមានបច្ចេកទេសរដ្ឋបាលធ្ងន់ធ្ងរបំផុត។ វាត្រូវបានធ្វើ intradermally ហើយស្បែករបស់កុមារគឺស្តើងណាស់វាពិបាកណាស់ក្នុងការចូលទៅក្នុងស្រទាប់ខាងក្នុងដែលចង់បានអ្នកត្រូវកាន់ម្ជុលនៅមុំជាក់លាក់មួយ - នោះគឺជាបច្ចេកទេសដែលអ្នកពិតជាត្រូវការដើម្បីធ្វើជាម្ចាស់។ ការចាក់បញ្ចូលតាមសាច់ដុំធម្មតាអាចត្រូវបានផ្តល់ឱ្យដោយមនុស្សម្នាក់ដែលធ្វើវាញឹកញាប់ហើយគាត់នឹងមិនខកខានទេប៉ុន្តែជាមួយនឹង BCG មានការលំបាកជាក់លាក់មួយ។ ហើយជាអកុសល លទ្ធភាពនៃផលវិបាកអាចអាស្រ័យលើបច្ចេកទេសចាក់។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ វាអាចត្រូវបានដាក់យ៉ាងស្ងប់ស្ងាត់នៅក្នុងគ្លីនិកធម្មតា។ មិនមានជម្រើសនៃវ៉ាក់សាំងប្រឆាំងនឹងជំងឺរបេងទេ។
ចំពោះមុខតំណែងរបស់ខ្ញុំ ខ្ញុំមិនមែនជាអ្នកគាំទ្រការចាក់វ៉ាក់សាំង BCG ទាល់តែសោះ។ ខ្ញុំតែងតែលើកយកជាឧទាហរណ៍ ឯកសាររបស់អង្គការសុខភាពពិភពលោកក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះ (២០១១, ២០១៣, ២០១៥) ដែលមានគោលបំណងប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងជំងឺរបេងជាជំងឺទូទៅ និងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងការស្លាប់របស់កុមារដោយសារជំងឺរបេង។ មិនមានការណែនាំសម្រាប់ការចាក់វ៉ាក់សាំង BCG ទេ។ ផ្ទុយទៅវិញ ឯកសារឆ្នាំ 2011 បានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថា វ៉ាក់សាំង BCG ដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងក្នុងឆ្នាំ 1921 បានបង្ហាញថាគ្មានប្រសិទ្ធភាព។
ហើយក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ខ្ញុំមិនចង់សម្រាកឪពុកម្តាយរបស់ខ្ញុំអំពីការពិតដែលថាមិនមានជំងឺរបេងទេ ហើយយើងនឹងមិនដែលជួបជាមួយវាទេ។ ប៉ុន្តែមានភាពផ្ទុយគ្នានៅទីនេះ៖ ជំងឺរបេងប៉ះពាល់ដល់មនុស្ស (រួមទាំងកុមារ) ដែលមានទំនោរទៅរកបុគ្គល ហើយពួកគេក៏អាចទទួលបានផលវិបាកពីការចាក់វ៉ាក់សាំងផ្ទាល់ផងដែរ ជាពិសេសប្រសិនបើវាត្រូវបានគ្រប់គ្រងតាំងពីក្មេង។ នេះគឺជារយៈពេលដ៏លំបាកមួយ នៅពេលដែលមានការការពារផ្ទាល់ខ្លួនតិចតួចបំផុត ហើយប្រសិនបើមានការគិតទុកជាមុន កុមារអាចនឹងឈឺ។ ចំពោះបញ្ហានេះខ្ញុំតែងតែណែនាំឱ្យអាន V.P. Sukhanovsky - ខ្ញុំយល់ស្របនឹងរាល់ពាក្យដែលគាត់និយាយទាក់ទងនឹងវ៉ាក់សាំង BCG ។
តើអ្នកគិតថាជាគោលការណ៍វាមិនស័ក្តិសមនឹងការទទួលបានថ្នាំបង្ការជំងឺរបេងក្នុងអំឡុងពេលជីវិតរបស់អ្នកទេ?
តាមទ្រឹស្តី (តាមទ្រឹស្ដីជាក់លាក់) វ៉ាក់សាំង BCG ការពារប្រឆាំងនឹងទម្រង់ធ្ងន់ធ្ងរនៃជំងឺរបេង រលាកស្រោមខួរ រលាកស្រោមខួររបេងជាដើម ដែលយោងទៅតាមស្ថិតិប៉ះពាល់ដល់មនុស្ស 1 នាក់ក្នុង 5 លានករណី។ ដូច្នេះហើយ ខ្ញុំជឿថា ការចាក់វ៉ាក់សាំងកុមារទាំងអស់ដោយការចាក់វ៉ាក់សាំងផ្ទាល់ ដែលរំខានដល់ការបង្កើតភាពស៊ាំរបស់ពួកគេ ដែលអាចនាំឱ្យមានផលវិបាក ជាទូទៅគឺមិនអាចអនុវត្តបាន។ ជំងឺរបេងគឺជាជំងឺសង្គមមួយ វានឹងត្រូវបានយកឈ្នះដោយកំណើនសេដ្ឋកិច្ចសង្គម និងការលើកកម្ពស់គុណភាពជីវិត។ ជាអកុសល យើងមិនស្ថិតក្នុងកម្រិតនៃភាពរុងរឿងនោះទេឥឡូវនេះ។
ម្យ៉ាងវិញទៀត ការធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យដំបូងប្រកបដោយគុណភាពខ្ពស់ និងអាចទុកចិត្តបាននៃជំងឺរបេងអាចធ្វើអោយស្ថានភាពប្រសើរឡើង ប៉ុន្តែនៅក្នុងប្រទេសរបស់យើង ជាទូទៅវាក៏ទទួលរងផងដែរ។ ប្រសិនបើជំងឺរបេងត្រូវបានរកឃើញទាន់ពេល និងព្យាបាលទាន់ពេល ស្ថានភាពនឹងខុសគ្នា។ សព្វថ្ងៃនេះ វិធីសាស្ត្រវិនិច្ឆ័យសំខាន់នៅតែជាប្រតិកម្ម Mantoux ដែលមានប្រតិកម្មវិជ្ជមានមិនពិតជាច្រើន ហើយនេះរួមបញ្ចូលទាំងការធ្វើដំណើរជាមួយកុមារទៅកាន់គ្លីនិកប្រឆាំងជំងឺរបេង ការសិក្សាបន្ថែម ជួនកាលការថតកាំរស្មីអ៊ិច។ល។ បានបង្ហាញខ្លួនកាលពី 8-10 ឆ្នាំមុន Diaskintestជាអកុសល មានភាគរយតិចតួចនៃប្រតិកម្មអវិជ្ជមានមិនពិត ប៉ុន្តែនៅតែអាចទុកចិត្តបានជាង។
ដូច្នេះ វ៉ាក់សាំង BCG ឈរខុសពីវ៉ាក់សាំងដទៃទៀត។ ប្រសិនបើជាមួយនឹងថ្នាំវ៉ាក់សាំងផ្សេងទៀត ដោយសារស្ថានភាពរោគរាតត្បាតអំណោយផល យើងអាចរង់ចាំបាន ព្រោះវាមិនមានហានិភ័យនៃការឈឺទេ នោះគឺជាស្ថានភាពខុសគ្នា៖ មានហានិភ័យនៃការឈឺ ប៉ុន្តែមិនមានវ៉ាក់សាំងមានប្រសិទ្ធភាពទេ វ៉ាក់សាំងបច្ចុប្បន្ន មិនការពារទេ ហើយពេលខ្លះវាផ្តល់នូវផលវិបាកក្នុងទម្រង់ BCG។
តើមាតាបិតាអាចធ្វើអ្វីដើម្បីការពារជំងឺរបេង ក្រៅពីការចាក់វ៉ាក់សាំង?
ទីមួយ ចំនួនទំនាក់ទំនងអប្បបរមាដែលកុមារមានជាមួយក្រុមហ៊ុនដឹកជញ្ជូនសក្តានុពលមានសារៈសំខាន់។ ជាធម្មតាយើងនិយាយដូចនេះ៖ ទារកទើបនឹងកើតដែលមានសុខភាពល្អមានន័យថាគ្រួសារដែលមានសុខភាពល្អ។ នៅពេលដែលវេជ្ជបណ្ឌិតទទួលបានការងារ ពួកគេធ្វើការថតកាំរស្មីអ៊ិច លាបថ្នាំ Staphylococcus ដោយមិននិយាយពីមេរោគអេដស៍ រោគស្វាយជាដើម។ ហេតុអ្វីមិនធ្វើការពិនិត្យបែបនេះសម្រាប់ឪពុកម្តាយ និងរង្វង់ភ្លាមៗរបស់កុមារ (ជីដូនជីតា មេដោះ) ដែលមានទំនាក់ទំនងជាប់ជានិច្ចជាមួយគាត់? ម៉ាក់ត្រូវការការពិនិត្យបែបនេះក្នុងកម្រិតតិចតួច ព្រោះនាងត្រូវបានគេពិនិត្យអំឡុងពេលមានផ្ទៃពោះ ប៉ុន្តែនៅសល់... ការលាបពណ៌ធម្មតាចេញពីបំពង់កអាចបង្ហាញយើងពីវត្តមាននៃការគំរាមកំហែងមិនអំណោយផលផ្សេងៗ។ ចំពោះមនុស្សពេញវ័យ មិនដូចកុមារទេ ជំងឺរបេងតែងតែនៅក្នុងសួត។ ហេតុអ្វីបានជាមិនផ្តល់ឱ្យអ្នកដែលចូលទៅក្នុងផ្ទះនូវ fluorography?
ចំណុចបន្ទាប់។ ជំងឺរបេង Mycobacterium មិនចូលចិត្តខ្យល់ ឬខ្យល់ស្រស់ទេ។ ប្រសិនបើលក្ខខណ្ឌមូលដ្ឋានទាំងនេះត្រូវបានបំពេញ នោះមនុស្សមិនឈឺទេ សូម្បីតែនៅក្នុងទំនាក់ទំនងជិតស្និទ្ធក៏ដោយ។ ថ្វីបើទារកទើបនឹងកើតជាគោលការណ៍ មានការយល់ឃើញច្រើនចំពោះបញ្ហានេះ ដោយសារប្រព័ន្ធភាពស៊ាំរបស់ពួកគេនៅតែចុះខ្សោយ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រសិនបើមិនមានអ្នកឈឺនៅក្នុងបរិយាកាសភ្លាមៗនោះ ជាទូទៅ កុមារក៏គ្មានឱកាសឈឺដែរ។
ហេតុអ្វីបានជាវ៉ាក់សាំងបន្តផ្ទាល់មិនល្អ?
វ៉ាក់សាំងបន្តផ្ទាល់រក្សានូវលក្ខណៈសម្បត្តិមួយចំនួនរបស់វា៖ វាអាចគុណ និងអាចស្ថិតនៅក្នុងខ្លួនបានយូរ។ វ៉ាក់សាំងដែលបានសម្លាប់ ទោះបីវាមិនមានឥទ្ធិពលក៏ដោយ ក៏នឹងត្រូវបានគេកម្ចាត់ចេញពីរាងកាយដែរ។ ហើយសត្វដែលនៅរស់ ជាពិសេសជំងឺរបេង Mycobacterium អាចចូលទៅក្នុងកោសិកា ហើយស្ថិតនៅក្នុងពួកវាក្នុងរយៈពេលយូរ។ ដូច្នេះជាឧទាហរណ៍ ផលវិបាកពីការចាក់វ៉ាក់សាំង BCG អាចកើតឡើងបន្ទាប់ពីមួយឆ្នាំកន្លះ។ នោះគឺបាក់តេរីនៅស្ងៀមក្នុងខ្លួនរយៈពេលមួយឆ្នាំកន្លះ ហើយបន្ទាប់មកបង្កឱ្យមានដំណើរការធ្ងន់ធ្ងរ។
តើវាអាចជាអ្វី?
នេះអាចជាជំងឺ osteomyelitis tuberculous ការឆ្លងមេរោគ BCG ទូទៅ។ ប៉ុន្តែនេះមិនមែនជាជំងឺរបេងក្នុងទម្រង់ដ៏បរិសុទ្ធរបស់វានោះទេ វាគឺជា BCG ។ មានប្រភេទបាក់តេរីខុសគ្នាបន្តិច ប៉ុន្តែទោះជាយ៉ាងណា ដំណើរការគឺស្រដៀងគ្នាខ្លាំង ហើយពិបាកព្យាបាលខ្លាំងណាស់។ នេះជាថ្មីម្តងទៀតប៉ះពាល់ដល់កុមារដែលមានទំនោរផ្ទាល់ខ្លួនពួកគេមានបញ្ហាផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេជាមួយនឹងភាពស៊ាំហើយប្រសិនបើពួកគេឈឺដំណើរការនៃការព្យាបាលគឺវែងនិងពិបាក។ ជាសំណាងល្អផលវិបាកបែបនេះគឺកម្រណាស់។
ជាទូទៅ វ៉ាក់សាំងបន្តផ្ទាល់អាចបង្កើននៅក្នុងខ្លួន។ វ៉ាក់សាំងជំងឺស្វិតដៃជើងក៏បានផ្សាយបន្តដែរ។ កន្លែងមួយក្នុងចំណោមកន្លែងដែលវាកើនឡើងគឺពោះវៀន ដូច្នេះវាត្រូវបានបញ្ចេញទៅក្នុងបរិស្ថានយ៉ាងងាយស្រួល។ បញ្ចេញទៅក្នុងបរិស្ថាន វាអាចឆ្លងទៅនរណាម្នាក់ភ្លាមៗ (ទោះបីជាវាកើតឡើងកម្រក៏ដោយ) ឬវាអាចរស់នៅក្នុងលូ ផ្លាស់ប្តូរទ្រព្យសម្បត្តិ និងចាប់ផ្តើមផ្លូវ "ព្រៃផ្សៃ" របស់វា។
ក្នុងករណីនេះ តើអ្នកមិនបានចាក់វ៉ាក់សាំងមានហានិភ័យដែរឬទេ?
បាទ/ចាស៎ ភាគច្រើនមិនបានចាក់វ៉ាក់សាំងទេ។ ប្រសិនបើមនុស្សម្នាក់ត្រូវបានចាក់វ៉ាក់សាំង គាត់មិនខ្វល់ថាគាត់ជួបប្រទះជំងឺស្វិតដៃជើងប្រភេទណាទេ - ព្រៃ ឬវ៉ាក់សាំង។ គាត់នឹងមិនឈឺពីមួយឬផ្សេងទៀត។ ហើយប្រសិនបើសត្វដែលមិនបានទទួលថ្នាំបង្ការបានជួបនឹងសត្វដែលចាក់វ៉ាក់សាំង ឬសត្វព្រៃនោះ ស្ថានភាពមិនអំណោយផលអាចនឹងកើតឡើង។
តើវាល្អប្រសើរជាងក្នុងការចាក់វ៉ាក់សាំងនៅអាយុ 7-8 ខែ ឬក្រោយនេះកាន់តែប្រសើរ ឧទាហរណ៍នៅអាយុ 3 ឆ្នាំ? តើការឆ្លើយតបនឹងប្រព័ន្ធភាពស៊ាំល្អបំផុតនៅអាយុប៉ុន្មាន?
នៅអាយុ 3 ឆ្នាំគាត់ក៏ល្អណាស់ដែរ រឿងមួយទៀតគឺថាប្រតិកម្មធម្មតាចំពោះវ៉ាក់សាំងអាចកាន់តែច្បាស់។ ការឆ្លើយតបនៃប្រព័ន្ធភាពស៊ាំនឹងចាស់ទុំក្នុងរយៈពេល 6-7 ខែ ហើយចាប់ពីអាយុនេះរហូតដល់អាយុ 1,5-2 ឆ្នាំ ជួនកាល 3 ឆ្នាំ កុមារឆ្លើយតបយ៉ាងល្អចំពោះការចាក់វ៉ាក់សាំង។ រាងកាយរបស់គាត់ត្រូវបានកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធដើម្បីយល់និងឆ្លើយតប។ ហើយបន្ទាប់ពី 3 ឆ្នាំវាកាន់តែរឹងមាំហើយអាចផ្តល់ប្រតិកម្មធម្មតាកាន់តែច្បាស់។ ទាំងនេះមិនមែនជាប្រតិកម្មរោគសាស្ត្រទេ ពោលគឺវាមិនបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់រាងកាយនោះទេ ប៉ុន្តែការឆ្លើយតបរបស់រាងកាយអាចកាន់តែហឹង្សា កាន់តែរស់រវើក - សីតុណ្ហភាពនឹងកើនឡើង ប្រតិកម្មក្នុងតំបន់នឹងកាន់តែច្បាស់។ ប៉ុន្តែនេះគឺជាប្រតិកម្មទូទៅចំពោះការចាក់វ៉ាក់សាំង។
ប្រសិនបើអាចធ្វើតេស្តគ្រប់គ្នាជាលក្ខណៈបុគ្គល ប្រហែលជាក្នុងស្ថានភាពបែបនេះ កុមារពិសេសមិនត្រូវការវ៉ាក់សាំងចំនួន 3 នោះទេ ប៉ុន្តែមានពីរ ហើយគាត់នឹងមានការឆ្លើយតបនឹងប្រព័ន្ធភាពស៊ាំដ៏ល្អរួចទៅហើយ។ ប៉ុន្តែសម្រាប់បញ្ហានេះ ត្រូវតែមានការណែនាំមួយចំនួន៖ តើមានអង់ទីករប៉ុន្មានដែលគួរមាន ដើម្បីកុំឱ្យកុមារចាក់វ៉ាក់សាំងលើកទីបី? ជាអកុសល មិនទាន់មានទិន្នន័យបែបនេះនៅឡើយទេ ដូច្នេះមិនមានអ្វីត្រូវផ្តោតលើ។
សាស្ត្រាចារ្យ Medunitsyn ក៏និយាយអំពីរឿងនេះដែរ៖ ការចាក់ថ្នាំបង្ការតាមលក្ខណៈបុគ្គលអាចត្រូវបានអនុវត្តតាមរយៈការជ្រើសរើសវ៉ាក់សាំងក្នុងចំណោមវ៉ាក់សាំងដែលមានឈ្មោះដូចគ្នា ការជ្រើសរើសកម្រិតថ្នាំ របបគ្រប់គ្រងវ៉ាក់សាំង ការប្រើប្រាស់ថ្នាំបន្ថែម និងមធ្យោបាយផ្សេងទៀតនៃ immunomodulation ។ តាមធម្មជាតិ វ៉ាក់សាំងនីមួយៗមានលក្ខណៈផ្ទាល់ខ្លួនរបស់វា ហើយការរៀបចំវ៉ាក់សាំងនីមួយៗ ទាមទារវិធីសាស្ត្រកែតម្រូវភាពស៊ាំរបស់វា”; “ការវាយតម្លៃភាពស៊ាំអាចធ្វើឡើងមុន និងក្រោយពេលចាក់ថ្នាំបង្ការបឋម ឬនៅដំណាក់កាលណាមួយនៃវដ្តនៃការចាក់វ៉ាក់សាំង។ នេះអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកកំណត់តម្រូវការសម្រាប់ការចាក់ថ្នាំបង្ការបន្ថែម ការលុបចោលការចាក់វ៉ាក់សាំង ឬផ្ទុយទៅវិញការចាត់វិធានការដើម្បីពង្រឹងការឆ្លើយតបនៃប្រព័ន្ធភាពស៊ាំចំពោះអ្នកទទួលថ្នាំបង្ការ។ ការកែតម្រូវកម្រិតនៃភាពស៊ាំដោយផ្អែកលើ titers អង្គបដិប្រាណចំពោះបុគ្គលដែលមានហានិភ័យខ្ពស់គឺអាចចូលដំណើរការបាន និងអាចធ្វើទៅបាន».
ក៏មានមនុស្សដែលរាងកាយរបស់ពួកគេជាគោលការណ៍មិនផ្តល់ការឆ្លើយតបនៃប្រព័ន្ធភាពស៊ាំទេ មិនថាគេចាក់វ៉ាក់សាំងអ្វីនោះទេ។ វាត្រូវបានគេជឿថាមាន 5-7% នៃពួកគេ។ នេះមិនមានន័យថាប្រសិនបើពួកគេជួបប្រទះការឆ្លងទេ ពួកគេប្រាកដជានឹងឈឺ ពោលគឺភាពស៊ាំរបស់ពួកគេដំណើរការខុសគ្នាបន្តិចបន្តួច ហើយប្រហែលជាពួកគេត្រូវបានការពារបំផុតក្នុងរឿងនេះ។ មានមនុស្សដែលផ្តល់ការឆ្លើយតបនឹងភាពស៊ាំខ្ពស់ ហើយប្រហែលជាកម្រិតថ្នាំវ៉ាក់សាំងតូចជាងគឺគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ពួកគេ។ មានសូម្បីតែស្ថានភាពនៅពេលដែលការចាក់វ៉ាក់សាំងលើកទី 3 រារាំងឥទ្ធិពលនៃមុន។ នេះពិតជាសំណួរនៃវិធីសាស្រ្តបុគ្គលនាពេលអនាគត។ ជាអកុសល យើងមិនទាន់មានវានៅឡើយទេ។
តើមាន contraindications ដាច់ខាតសម្រាប់ការចាក់វ៉ាក់សាំង?
ឥឡូវនេះ contraindication តែមួយគត់ដែលការចាក់វ៉ាក់សាំងមិនត្រូវបានអនុវត្ត ហើយបន្ទាប់មកមានតែការចាក់វ៉ាក់សាំងផ្ទាល់ប៉ុណ្ណោះ គឺជារោគសញ្ញានៃភាពស៊ាំពីកំណើត។ ទទួលបានផងដែរ៖ អ្នកផ្ទុកមេរោគអេដស៍មិនត្រូវបានចាក់វ៉ាក់សាំងដោយវ៉ាក់សាំងផ្ទាល់ទេ។ ហើយពួកគេអាចត្រូវបានចាក់វ៉ាក់សាំងជាមួយនឹងវ៉ាក់សាំងសម្លាប់ប៉ុន្តែនៅក្រោមលក្ខខណ្ឌជាក់លាក់។
ជាទូទៅឥឡូវនេះមិនមាន contraindications ទៅនឹងការចាក់វ៉ាក់សាំងទេ។ ពីមុន គ្រូពេទ្យកុមារមានឱកាសផ្តល់ដំបូន្មានផ្នែកវេជ្ជសាស្រ្ដ៖ ឧទាហរណ៍ កុមារមានជំងឺរលាកស្បែកលើស្បែក - យើងបានផ្តល់ដំបូន្មានវេជ្ជសាស្រ្តដល់គាត់សម្រាប់មួយសប្តាហ៍ ពីរ សម្រាប់មួយខែ។ ឥឡូវនេះ នៅពេលដែលឪពុកម្តាយមកសុំសរសេររបាយការណ៍សុខភាព ដោយត្អូញត្អែរថាកូនឈឺគ្រប់ពេល យើងមិនអាចធ្វើបែបនេះបានទេ។ យើងត្រូវព្យាបាលកុមារ និងចាក់វ៉ាក់សាំងឱ្យគាត់ក្នុងរយៈពេលពីរសប្តាហ៍។
តើអ្នកណាមិនគួរពន្យាពេលចាក់វ៉ាក់សាំងរហូតដល់ 7-8 ខែ ហើយគួរទទួលវាមុន?
មានស្ថានភាពបែបនេះ។ យើងប្រាកដថាត្រូវចាក់ថ្នាំបង្ការដល់កុមារទាំងនោះក្នុងអាយុទើបកើតដែលឪពុក ឬម្តាយជាអ្នកផ្ទុកមេរោគរលាកថ្លើមប្រភេទ B។ ដោយសារជំងឺនេះនៅតែមានគ្រោះថ្នាក់ខ្លាំង យើងចាក់វ៉ាក់សាំងដល់កុមារបែបនេះ។
បន្ទាប់មកយកឧទាហរណ៍ pneumococcus ។ ជំងឺនេះមាននៅក្នុងធម្មជាតិ ប៉ុន្តែកុមារភាគច្រើនឈឺយ៉ាងស្ងប់ស្ងាត់ កម្រណាស់ អ្នកណាម្នាក់កើតជំងឺរលាកសួត ឬផលវិបាកណាមួយឡើយ។ ប៉ុន្តែកុមារដែលមានជំងឺធ្ងន់ធ្ងរដូចជាជំងឺបេះដូងអាចវិវត្តទៅជាជំងឺរលាកសួត ឬផលវិបាកផ្សេងទៀតដែលអាចធ្វើអោយស្ថានភាពបេះដូងរបស់ពួកគេកាន់តែអាក្រក់ទៅៗ ឬសូម្បីតែមិនស៊ីគ្នានឹងជីវិត។
វាដូចគ្នាជាមួយនឹងជំងឺហឺត bronchial ។ នៅពេលខ្ញុំចាប់ផ្តើមធ្វើការ ស្ទើរតែគ្មានការចាក់ថ្នាំបង្ការជំងឺហឺតទេ វាត្រូវបានគេជឿថានេះជាជំងឺអាលែហ្សី ហើយគេមិនគួរចាក់វ៉ាក់សាំងទេ។ បន្ទាប់មក យើងបានស្គាល់បទពិសោធន៍បរទេសយ៉ាងសកម្ម ហើយបានឃើញថា នៅភាគខាងលិច ជំងឺហឺតកំពុងត្រូវបានចាក់វ៉ាក់សាំងយ៉ាងសកម្ម និងមានលទ្ធផលល្អ។ នៅក្នុងការអនុវត្តរបស់ខ្ញុំ នៅពេលដែលខ្ញុំនៅតែធ្វើការនៅក្នុងគ្លីនិកមួយ (ប្រហែលឆ្នាំ 2002-2004) មានបទពិសោធន៍មួយនៅពេលដែលកុមារដែលមានជំងឺហឺត bronchial ត្រូវបានចាក់វ៉ាក់សាំងយ៉ាងសកម្មប្រឆាំងនឹង pneumococcus ។ កុមារឈឺតិចជាងមុន ហើយការវាយប្រហារដោយជំងឺហឺតរបស់ពួកគេកាន់តែតិចទៅៗ។
ដូច្នេះវិធីសាស្រ្តនៅទីនេះអាចប្រែប្រួល។ ប៉ុន្តែមានកុមារដែលត្រូវចាក់ថ្នាំបង្ការព្រោះជំងឺណាមួយ សូម្បីតែជំងឺអុតស្វាយក៏អាចបង្កគ្រោះថ្នាក់សម្រាប់ពួកគេដែរ។ ទោះបីជាខ្ញុំមិនចូលចិត្តចាក់ថ្នាំបង្ការជំងឺអុតស្វាយក៏ដោយ។
ហេតុអ្វី?
វ៉ាក់សាំងជំងឺអុតស្វាយ គឺជាវ៉ាក់សាំងផ្ទាល់។ វាមិនត្រូវបានប្រើយូរទេ។ ប្រសិនបើយើងថ្លឹងថ្លែងពីគ្រោះថ្នាក់ពីជំងឺ និងគ្រោះថ្នាក់ពីថ្នាំវ៉ាក់សាំង ក្នុងករណីនេះខ្ញុំចូលចិត្តឱ្យកុមារឈឺ។ ទីមួយ កុមារទទួលបានអភ័យឯកសិទ្ធិពេញមួយជីវិត ហើយមានការធានាថាពួកគេនឹងមិនឈឺនៅពេលពេញវ័យ និងវ័យចំណាស់។ ទីពីរ ជំងឺអុតស្វាយមិនមែនជាជំងឺធ្ងន់ធ្ងរនោះទេ។ មែនហើយ ឥឡូវនេះពួកគេកំពុងសរសេរថាមានលទ្ធផលមិនអំណោយផលនៃជំងឺអុតស្វាយ ប៉ុន្តែនេះមិនមែនជាជំងឺអុតស្វាយទេ ប៉ុន្តែជាថ្មីម្តងទៀត លក្ខខណ្ឌផ្ទៃខាងក្រោយដែលបង្ហាញពីវត្តមានរបស់វីរុស Herpes simplex ឬ cytomegalovirus ។ នៅពេលដែលពួកវាត្រូវបានផ្សំជាមួយជំងឺអុតស្វាយ ពួកគេអាចបង្កឱ្យមានផលវិបាក ប៉ុន្តែនេះគឺជាភាគរយតិចតួចបំផុត។
ដូច្នេះគោលជំហររបស់ខ្ញុំគឺថាកុមារគួរមានជំងឺអុតស្វាយ។ នៅតែមានរឿងដែលកុមារគួរឈឺ។ កុមារត្រូវតែអភិវឌ្ឍភាពស៊ាំនេះ មានឱកាសអភិវឌ្ឍវា។ ប្រសិនបើគាត់មិនទាន់មានជំងឺនេះមុនវ័យជំទង់ទេ វាជាការសមហេតុផលក្នុងការចាក់ថ្នាំបង្ការដល់គាត់ ព្រោះជំងឺអុតស្វាយកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរទៅតាមអាយុ។
តើជំងឺអ្វីផ្សេងទៀតដែលអាចព្យាបាលបានល្អបំផុតក្នុងវ័យកុមារ?
ជំងឺអុតស្វាយ ស្អូច និងសូម្បីតែកញ្ជ្រឹល និងស្រឡទែន (ស្រឡទែន) ប្រសិនបើកុមារមានសុខភាពល្អជាទូទៅ។ ទាំងនេះគឺជាការឆ្លងមេរោគក្នុងវ័យកុមារដែលអាចទទួលរងដោយសុវត្ថិភាពក្នុងវ័យកុមារ។
នៅក្នុងប្រទេសរបស់យើងតែងតែមានជម្ងឺស្អូចច្រើនណាស់ ពួកគេបានចាប់ផ្តើមចាក់វ៉ាក់សាំងមិនយូរប៉ុន្មានទេ ហើយចំពោះកុមារជំងឺនេះតែងតែមានកម្រិតស្រាល ជួនកាលសូម្បីតែមិនមាននរណាកត់សម្គាល់ក៏ដោយ។ ប៉ុន្តែកុមារីទទួលបានអភ័យឯកសិទ្ធិពេញមួយជីវិត ហើយលែងខ្លាចជំងឺស្អូចនៅពេលមានផ្ទៃពោះ។
ឥឡូវនេះនៅក្នុងប្រទេសរបស់យើងចាប់តាំងពីឆ្នាំ 2010 មានការកើនឡើងនៃជំងឺកញ្ជ្រឹល។ គ្រូពេទ្យកុមារពិតជាមិនចូលចិត្តធ្វើវាទេ ព្រោះវាទាមទារការធ្វើតេស្តឈាមពីរដងពីសរសៃឈាមវ៉ែនសម្រាប់អង្គបដិប្រាណ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វាជាការលំបាកខ្លាំងណាស់ក្នុងការបង្ខំម្តាយឱ្យបរិច្ចាគឈាមពីសរសៃឈាមវ៉ែន 2 សប្តាហ៍បន្ទាប់ពីជំងឺរបស់កុមារ នៅពេលដែលគាត់មានសុខភាពល្អពិតប្រាកដ។ ហើយការធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យត្រូវតែបញ្ជាក់ដោយការកើនឡើងនៃអង់ទីករ titer ។ ប្រសិនបើម្តាយនៅតែធ្វើតេស្តលើកទីមួយ នោះការធ្វើតេស្តទីពីរ ដែលគួរតែបញ្ជាក់ពីការលូតលាស់នៃអង្គបដិប្រាណ លែងមានទៀតហើយ។ ដូច្នេះហើយ គ្រូពេទ្យក្នុងស្រុកភាគច្រើនមិនចូលចិត្តធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យជំងឺកញ្ជ្រឹលទេ ហើយដើម្បីជៀសវាងការរំខាន សូមធ្វើការវិនិច្ឆ័យជំនួសឧទាហរណ៍ urticaria ។ ប៉ុន្តែយើងឃើញជំងឺនេះ ហើយកុមារក៏រងគ្រោះយ៉ាងខ្លាំង។ អ្នកជំងឺរបស់ខ្ញុំបានអត់ឱនចំពោះជំងឺកញ្ជ្រឹលយ៉ាងងាយស្រួល ដោយគ្មានផលវិបាកអាក្រក់ណាមួយឡើយ។
វាសមហេតុផលក្នុងការចាក់វ៉ាក់សាំងប្រឆាំងនឹងជំងឺទាំងអស់នេះក្នុងវ័យជំទង់ ដោយចាប់ផ្តើមពីអាយុ 12 ឆ្នាំ។ យើងពិនិត្យមើលកម្រិតនៃអង្គបដិប្រាណក្នុងវ័យជំទង់ ហើយប្រសិនបើពួកគេមិននៅទីនោះ នោះយើងទទួលថ្នាំបង្ការ។
តើកុមារគួរត្រូវបានចាក់វ៉ាក់សាំងការពារជំងឺរលាកសួត និងគ្រុនផ្តាសាយ Haemophilus ដែរឬទេ?
ប្រសិនបើកុមារមានសុខភាពល្អ នោះខ្ញុំក៏មិនណែនាំឱ្យចាក់វ៉ាក់សាំងប្រឆាំងនឹងជំងឺរលាកសួត និងគ្រុនផ្តាសាយ hemophilus ដែរ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំសូមណែនាំថា ជារឿយៗ កុមារឈឺ មនុស្សពេញវ័យ មនុស្សចាស់ និងកុមារដែលមានជំងឺមូលដ្ឋានស្មុគស្មាញ ត្រូវចាក់វ៉ាក់សាំងប្រឆាំងនឹងជំងឺរលាកសួត។ ចំពោះការឆ្លងមេរោគ hemophilus influenzae ក្នុងវ័យពេញវ័យ វាមិនមានឥទ្ធិពលអវិជ្ជមានលើរាងកាយដូចជា pneumococcus ដែលជាអកុសលបានសម្លាប់មនុស្ស ឧទាហរណ៍ អ្នកទទួលការព្យាបាលដោយគីមី មានកម្រិតចលនាបន្ទាប់ពីជំងឺដាច់សរសៃឈាមខួរក្បាល ឬគាំងបេះដូង របួសជាដើម។ នៅក្នុងប្រទេសជាច្រើន វ៉ាក់សាំងនេះគឺចាំបាច់សម្រាប់មនុស្សចាស់។
ចាឬបាទវាច្បាស់លាស់ណាស់។ ខ្ញុំមិនអាចមានលទ្ធភាពទុកកូនរបស់ខ្ញុំដោយមិនបានចាក់វ៉ាក់សាំងប្រឆាំងនឹងការឆ្លងទាំងនេះទេ ព្រោះវាជាជំងឺធ្ងន់ធ្ងរដែលនាំឲ្យមានផលវិបាកក្នុងភាគរយច្រើន អត្រាមរណភាព និងពិការភាពខ្ពស់។ ខ្ញុំនឹងផ្តោតជាពិសេសទៅលើជម្ងឺរលាកស្រោមខួរ ដែលមិនត្រូវបានរាប់បញ្ចូលក្នុងប្រតិទិនជាតិរបស់យើង ប៉ុន្តែវាមកពីរឿងនេះ ដែលជារឿយៗយើងបាត់បង់កុមារ។
ដូចដែលអ្នកបានដឹងហើយថាស្ថានភាពនៃការចាក់វ៉ាក់សាំងនៅក្នុងប្រទេសរបស់យើងគឺមិនងាយស្រួលបំផុតចាប់តាំងពីឆ្នាំមុនទោះបីជាឥឡូវនេះវាហាក់ដូចជាមានភាពប្រសើរឡើងក៏ដោយ។ ខ្ញុំណែនាំវ៉ាក់សាំង តេត្រាស៊ីម, ឬ Pentaxim, ឬ Infanrix Hexa. ខ្ញុំបានធ្វើការជាមួយពួកគេអស់រយៈពេលជាយូរប្រហែល 10 ឆ្នាំហើយខ្ញុំឃើញឥទ្ធិពលល្អប្រតិកម្មអវិជ្ជមានតិចតួចពីរាងកាយ។
ខ្ញុំនិយាយម្តងទៀត៖ ស្ថានភាពនៃរាងកាយនៅពេលចាក់វ៉ាក់សាំងគឺជាធាតុផ្សំសំខាន់បំផុតនៃដំណើរការនេះ។ អ្នកអាចចាក់វ៉ាក់សាំងល្អបំផុតហើយដាក់វាក្នុងរយៈពេលមិនអំណោយផលបំផុត - ហើយយើងនឹងទទួលបានផលវិបាក។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះប្រសិនបើអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងល្អនៅក្នុងខ្លួននោះសូម្បីតែវ៉ាក់សាំងដ៏ល្អបំផុតក៏នឹងមិនបង្កឱ្យមានផលវិបាកធ្ងន់ធ្ងរដែរ។
ឧទាហរណ៍ DTP?
បាទ រួមទាំង។ អស់រយៈពេល 10 ឆ្នាំរហូតដល់ឆ្នាំ 2004 ខ្ញុំបានធ្វើការនៅក្នុងគ្លីនិករដ្ឋមួយហើយបានចាក់វ៉ាក់សាំង DTP ក្នុងស្រុកព្រោះមិនមានជម្រើសផ្សេងទៀតទេ។ ហើយខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើអ្នកចូលទៅជិតកុមារដោយប្រុងប្រយ័ត្ននិងដោយប្រុងប្រយ័ត្ននោះជាទូទៅវាមិនបណ្តាលឱ្យមានផលវិបាកច្រើនទេ។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកខកខានអ្វីមួយ៖ កុំធ្វើតេស្ត មិនពិនិត្យមើលស្ថានភាពនៃរាងកាយ នឹកទំនាក់ទំនងរបស់កុមារជាមួយសមាជិកគ្រួសារដែលឈឺ នោះមានហានិភ័យដែលកុមារនឹងអត់ធ្មត់នឹងថ្នាំបង្ការកាន់តែអាក្រក់។ រឿងចំបងគឺស្ថានភាពនៃរាងកាយប៉ុន្តែវ៉ាក់សាំងគឺជាអនុវិទ្យាល័យ។
ខ្ញុំក៏និយាយដូច្នេះដែរ ព្រោះយើងបានរស់នៅអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំជាមួយនឹងចំនួនវ៉ាក់សាំងល្អគ្រប់គ្រាន់។ មានពួកគេជាច្រើន ប៉ុន្តែឥឡូវនេះពួកគេពិបាក ប៉ុន្តែនេះមិនមែនមានន័យថា បើជំងឺខាន់ស្លាក់មកថ្ងៃស្អែក យើងនឹងរង់ចាំវ៉ាក់សាំងបារាំង៖ អត់ទេ បើរោគខាន់ស្លាក់មក យើងនឹងចាក់វ៉ាក់សាំងតាមអ្វីដែលយើងមាន។ វាប្រហែលជាងាយស្រួលសម្រាប់ខ្ញុំក្នុងការចាក់វ៉ាក់សាំងជាមួយវ៉ាក់សាំង ADS ដោយគ្មានធាតុផ្សំនៃជម្ងឺក្អកមាន់។ ប៉ុន្តែអ្វីក៏ដោយដែលកើតឡើងយើងនឹងចាក់វ៉ាក់សាំង។
មានវ៉ាក់សាំងរុស្ស៊ី Meningo A ដែលប្រើតែក្នុងអំឡុងពេលដែលជំងឺកំពុងកើនឡើង។ មានវ៉ាក់សាំងបារាំង Meningo A+C ដែលត្រូវបានស្រូបចូលបានល្អតាំងពីអាយុមួយឆ្នាំកន្លះ។ វាគ្មានន័យអ្វីក្នុងការធ្វើវាមុនមួយឆ្នាំកន្លះនោះទេ ព្រោះថាយើងនឹងមិនទទួលបានការឆ្លើយតបនឹងប្រព័ន្ធភាពស៊ាំល្អដែលយើងចង់បាននោះទេ។ មានវ៉ាក់សាំងមួយឈ្មោះថា Menactra វាអាចចាក់បានចាប់ពីអាយុ 8 ខែឡើងទៅ វាមានប្រសិទ្ធភាពណាស់។
ឆ្នាំនេះនៅទីក្រុងមូស្គូនិងតំបន់មូស្គូមានស្ថានភាពមិនអំណោយផលជាមួយនឹងជំងឺរលាកស្រោមខួរ។ ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយនៅស្ងៀមអំពីរឿងនេះ ទោះបីជាមានករណីនៃជំងឺនេះ រួមទាំងការស្លាប់ក៏ដោយ។
ការឆ្លងមេរោគ Meningococcal មានភាពខុសប្លែកគ្នាត្រង់ថាមនុស្ស (កុមារ ឬមនុស្សពេញវ័យ) អាចជាអ្នកផ្ទុកមេរោគ ហើយក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះគាត់នឹងមិនឈឺ ឬនឹងមានការក្អកធម្មតា និងហៀរសំបោរ (រលាកច្រមុះ) ដែលបង្កឡើងដោយ Meningococcus យ៉ាងជាក់លាក់។ កុមារតូចៗអាចវិវត្តន៍ទៅជាជំងឺរលាកស្រោមខួរ - នេះគឺជាទម្រង់ធ្ងន់ធ្ងរនៃជំងឺដែលវិវឌ្ឍន៍យ៉ាងឆាប់រហ័ស ហើយអាចបញ្ចប់ទាំងស្រុងដោយមិនអំណោយផល។ ដូច្នេះនេះគឺជាជំងឺធ្ងន់ធ្ងរ។ ក្នុងចំណោមការឆ្លងមេរោគធ្ងន់ធ្ងរក្នុងកុមារភាពទាំងអស់ ខ្ញុំបានជួបប្រទះវាញឹកញាប់បំផុតនៅក្នុងជីវិតវេជ្ជសាស្រ្តរបស់ខ្ញុំ ដូច្នេះខ្ញុំខ្លាចវាខ្លាំងបំផុត។
ហើយប្រសិនបើកុមារត្រូវបានចាក់វ៉ាក់សាំង Pentaxim ហើយបន្ទាប់មកវាបាត់ តើអាចចាក់វ៉ាក់សាំងជាមួយវ៉ាក់សាំងផ្សេងទៀតបានទេ?
បាទ ពួកគេទាំងអស់អាចផ្លាស់ប្តូរបាន។
តើកាលវិភាគចាក់វ៉ាក់សាំងអ្វីគួរមានបន្ទាប់ពីសម្រាកដោយសារកង្វះវ៉ាក់សាំងបរទេស?
វាអាស្រ័យលើអ្វីដែលជាការសម្រាក។ ប្រសិនបើការចាក់វ៉ាក់សាំងចំនួនពីរត្រូវបានធ្វើទាន់ពេលជាមួយនឹងភាពខុសគ្នា 1.5-2 ខែ នោះយើងធ្វើលើកទី 3 ដោយស្ងប់ស្ងាត់ ហើយបន្ទាប់មកយើងធ្វើវ៉ាក់សាំងឡើងវិញមួយឆ្នាំក្រោយ។ ដូច្នេះ យើងបានទទួលការចាក់វ៉ាក់សាំងចំនួនពីរ បានទទួលកម្រិតភាពស៊ាំជាក់លាក់មួយ ទីបីនឹងពង្រឹងយើង ហើយការចាក់វ៉ាក់សាំងឡើងវិញក្នុងមួយឆ្នាំនឹងជួយយើង។ ប្រសិនបើមានគម្លាតវែងឆ្ងាយរវាងការចាក់វ៉ាក់សាំងលើកទីមួយ និងទីពីរ នោះការចាក់វ៉ាក់សាំងទីពីរ និងទីបីត្រូវបានផ្តល់ឱ្យ ហើយការចាក់វ៉ាក់សាំងឡើងវិញត្រូវបានផ្តល់ឱ្យមួយឆ្នាំក្រោយ។ នោះគឺឥទ្ធិពលនៃការចាក់វ៉ាក់សាំងត្រូវបានបម្រុងទុក។
សព្វថ្ងៃនេះមានតែវ៉ាក់សាំងការពារជំងឺរលាកថ្លើមប្រភេទ B ប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវបាត់បង់៖ ប្រសិនបើការចាក់វ៉ាក់សាំងលើកទី 2 មិនត្រូវបានផ្តល់ឱ្យទាន់ពេលវេលាទេបន្ទាប់ពី 4 ខែនោះអ្នកត្រូវចាប់ផ្តើមម្តងទៀត។
តើការពិនិត្យអ្វីខ្លះដែលគួរត្រូវបានអនុវត្តនៅមុនថ្ងៃចាក់វ៉ាក់សាំង?
ខ្ញុំចង់កត់សម្គាល់ថានៅក្នុងប្រទេសរបស់យើងមានស្តង់ដារល្អណាស់នៃការសង្កេតរបស់កុមារក្នុងឆ្នាំដំបូងនៃជីវិត។ វាមានភាពពេញលេញជាងនៅក្នុងប្រទេសដទៃទៀត ដែលមិនមានការពិនិត្យហ្មត់ចត់បែបនេះចំពោះកុមារអាយុក្រោមមួយឆ្នាំ។ ពេលខ្លះពួកគេថែមទាំងសើចចំអកថា ហេតុអ្វីចាំបាច់? ដូច្នេះ ប្រសិនបើស្តង់ដារនេះត្រូវបានគេសង្កេតឃើញនោះ ជាគោលការណ៍យើងមានគំនិតអំពីស្ថានភាពសុខភាពរបស់កុមារនៅពេលចាក់វ៉ាក់សាំង។
ការរួមបញ្ចូលគ្នាដែលមិនអំណោយផលបំផុតគឺការចាក់វ៉ាក់សាំងនិងដំណើរការរលាកនៅក្នុងខ្លួន។ ជាមូលដ្ឋានផ្តល់នូវផលវិបាកញឹកញាប់បំផុត - ក៏ដូចជាភាពមិនពេញវ័យនៃប្រព័ន្ធសរសៃប្រសាទ។ ដូច្នេះមុនពេលចាក់វ៉ាក់សាំង អ្នកត្រូវតែធ្វើតេស្តឈាម និងទឹកនោមស្រស់ (ពួកគេត្រូវតែជាឧត្តមគតិ) ហើយនៅថ្ងៃចាក់វ៉ាក់សាំង ការពិនិត្យដោយប្រុងប្រយ័ត្នដោយគ្រូពេទ្យកុមារ។ ហើយការយកចិត្តទុកដាក់របស់ម្តាយចំពោះកុមារ 3-4 ថ្ងៃមុនពេលចាក់វ៉ាក់សាំង (ឪពុកម្តាយស្គាល់កូនល្អបំផុតពួកគេត្រូវយកចិត្តទុកដាក់លើអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលខុសពីបទដ្ឋានហើយរាយការណ៍វាទៅគ្រូពេទ្យកុមារ) ក៏ដូចជាអវត្តមាននៃគ្រោះថ្នាក់។ ទំនាក់ទំនងក្នុងបរិយាកាសបន្ទាន់។
ចុះប្រសិនបើការធ្វើតេស្តមុនពេលចាក់វ៉ាក់សាំងបង្ហាញថាអេម៉ូក្លូប៊ីនទាប?
ប្រសិនបើអេម៉ូក្លូប៊ីនទាបជាង 100 នោះនេះគឺជាភាពស្លេកស្លាំងដែលត្រូវការការព្យាបាល ហើយបន្ទាប់មកមិនមានការនិយាយអំពីការចាក់វ៉ាក់សាំងណាមួយឡើយ។
ប្រសិនបើកុមារមានអាឡែស៊ី តើយើងមិនចាក់វ៉ាក់សាំងទេ?
ត្រូវតែមានវិធីសាស្រ្តផ្សេងគ្នាចំពោះអាឡែស៊ី។ ជាទូទៅ កុមារត្រូវតែមានសុខភាពល្អ មុនពេលចាក់វ៉ាក់សាំង។ នេះមិនមានន័យថាប្រសិនបើគាត់មានអាឡែហ្ស៊ីថ្ងៃនេះ ហើយថ្ងៃស្អែកវាបាត់ទៅវិញ នោះយើងនឹងចាក់វ៉ាក់សាំងគាត់ដោយស្ងប់ស្ងាត់។ ទេ យើងត្រូវយល់ថាដំណើរការនេះជាអ្វី។ វាកម្រណាស់សម្រាប់ក្មេងតូចៗដែលមានអាឡែស៊ីទៅនឹងអ្វីទាំងអស់។ យើងត្រូវយល់ពីកន្លែងដែលបញ្ហាគឺ: នៅក្នុងប្រព័ន្ធរំលាយអាហារ (ពោះវៀន, ថ្លើម)? ឬវាជាបញ្ហាអាហារូបត្ថម្ភ? ដំបូងអ្នកត្រូវដោះស្រាយបញ្ហានេះ ហើយយកវាចេញ ហើយបន្ទាប់មកចាក់វ៉ាក់សាំង។
តើវាសមហេតុផលទេក្នុងការធ្វើតេស្ដដូចជា "Eli-Vaccine Test" មុនពេលចាក់វ៉ាក់សាំង ឬក៏ជាការធានាឡើងវិញដែលមិនចាំបាច់?
ការធ្វើតេស្តវ៉ាក់សាំង Eli-Vaccine បង្ហាញពីការត្រៀមខ្លួននៃប្រព័ន្ធភាពស៊ាំក្នុងការឆ្លើយតប ដូច្នេះការចាក់វ៉ាក់សាំងមិនត្រូវបានខ្ជះខ្ជាយ ហើយក៏បង្ហាញពីហានិភ័យដែលអាចកើតមានផងដែរ។
ខ្ញុំនឹងបញ្ចេញមតិផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំឃើញក្មេងៗជាច្រើន។ ខ្ញុំមិនផ្តល់ឱ្យអ្នករាល់គ្នាធ្វើតេស្ត Eli-Vaccine ទេ ព្រោះខ្ញុំស្គាល់ក្មេងទាំងនេះច្បាស់។ នៅពេលមួយខ្ញុំបានធ្វើវាចំពោះអ្នកគ្រប់គ្នា ប៉ុន្តែបន្ទាប់មកខ្ញុំបានដឹងថាជាមូលដ្ឋានវាបញ្ជាក់ពីការសង្កេតគ្លីនិករបស់ខ្ញុំ។ ប្រសិនបើកូនរបស់អ្នកត្រូវបានគេសង្កេតឃើញតាមមធ្យោបាយណាមួយ ឬមិនបានទាល់តែសោះ ហើយអ្នកខ្លួនឯងមិនអាចវាយតម្លៃស្ថានភាពរបស់កុមារបានទេ នោះជាការប្រសើរក្នុងការធ្វើតេស្ត។ សមហេតុផល។
មានស្ថានភាពផ្សេងៗគ្នា។ ជាឧទាហរណ៍ ខ្ញុំមិនចូលចិត្តការចាក់ថ្នាំបង្ការដល់កុមារអាយុបីខែទេ ប៉ុន្តែជាឧទាហរណ៍ គ្រួសារកំពុងចាកចេញទៅប្រទេសឥណ្ឌា។ ក្នុងករណីនេះ ខ្ញុំមិនអាចឱ្យពួកគេទៅដោយគ្មានការចាក់វ៉ាក់សាំងទេ ដូច្នេះយើងធ្វើតេស្ត Eli-Vaccine ។ វាកើតឡើងដែលឪពុកម្តាយមានការព្រួយបារម្ភយ៉ាងខ្លាំងអំពីការចាក់វ៉ាក់សាំង ហើយបន្ទាប់មកយើងធ្វើវាដើម្បីតែនៅខាងសុវត្ថិភាព ដើម្បីឱ្យពួកគេមានអារម្មណ៍ស្ងប់។ ឬវាហាក់ដូចជាខ្ញុំថាកុមារមិនទាន់រួចរាល់នៅឡើយទេ: គាត់នៅតែមានពោះវៀនមិនទាន់ពេញវ័យ កង្វះ lactase និងការបង្ហាញមួយចំនួនផ្សេងទៀតនៃភាពមិនពេញវ័យ។ បន្ទាប់មកយើងធ្វើតេស្តនេះ ហើយខ្ញុំយល់ថាយ៉ាងហោចណាស់គ្មានហានិភ័យអ្វីទេ។ ប្រព័ន្ធភាពស៊ាំប្រហែលជាមិនទាន់រួចរាល់នៅឡើយទេ ប៉ុន្តែយ៉ាងហោចណាស់ក៏មិនមានហានិភ័យដែរ។ ហានិភ័យគឺធ្ងន់ធ្ងរណាស់ជាពិសេសពីប្រព័ន្ធសរសៃប្រសាទជាពិសេសនៅក្នុងស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ននៃការបង្កើនអត្រានៃជំងឺអូទីសឹម។
និយាយអញ្ចឹងអំពីជំងឺអូទីសឹម។ អ្នកប្រឆាំងការចាក់ថ្នាំបង្ការបានលើកឡើងពីទំនាក់ទំនងរវាងការចាក់ថ្នាំបង្ការ និងជំងឺអូទីស្សឹម ជាអំណះអំណាងដ៏សំខាន់មួយប្រឆាំងនឹងការចាក់វ៉ាក់សាំង។ តើទំនាក់ទំនងបែបនេះពិតជាអាចទៅរួចទេ?
ឥឡូវនេះយើងរស់នៅក្នុងយុគសម័យនៃឱសថផ្អែកលើភស្តុតាង។ ការសិក្សាផ្អែកលើភ័ស្តុតាងនៅសហរដ្ឋអាមេរិក និងដាណឺម៉ាកបានបង្ហាញថាមិនមានទំនាក់ទំនងរវាងវ៉ាក់សាំង និងជំងឺអូទីសឹមទេ។ ប៉ុន្តែទោះជាយ៉ាងណា ជម្ងឺអូទីសឹម គឺជាការរលាកអូតូអ៊ុយមីន ដែលត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការ intoxication endogenous (ខាងក្នុង) នៃរាងកាយ។ ហើយយើងរស់នៅក្នុងពិភពលោកដែលយើងអាចស្រវឹងគ្រប់ទីកន្លែង ហើយការចាក់វ៉ាក់សាំងមិនមែនជាប្រភពចម្បង (ប៉ុន្តែអាចធ្វើទៅបាន) នៅទីនេះ។
វាមិនមានបញ្ហាថាលោហៈធ្ងន់នៅក្នុងរាងកាយមកពីណាទេ - ពីវ៉ាក់សាំង ឬកន្លែងផ្សេងទៀត។ ពេលនេះខ្ញុំមានកូនម្នាក់ដែលមានភាពស្លេកស្លាំងដែលមិនស្គាល់។ យើងបានសាកល្បងគាត់រកមីក្រូធាតុ ហើយវាបានបង្ហាញថាគាត់មានហ្គាលីយ៉ូមច្រើនក្នុងខ្លួនគាត់។ តើគាត់បានយកហ្គាលលីមនេះមកពីណា? មិនមានហេតុផលគោលបំណងនៃភាពស្លេកស្លាំងចំពោះកុមារទេ៖ គាត់ញ៉ាំបានល្អ មកពីគ្រួសារល្អ កម្រិតអេម៉ូក្លូប៊ីនរបស់គាត់គឺល្អណាស់រហូតដល់គាត់មានអាយុមួយឆ្នាំ ហើយភ្លាមៗនោះអេម៉ូក្លូប៊ីនរបស់គាត់ធ្លាក់ចុះ។ បន្ទាប់ពីធ្វើការស្រាវជ្រាវបន្ថែម យើងយល់ថាគាត់ស្រវឹងជាមួយនឹងធាតុជាក់លាក់មួយ ដែលជាលោហៈធ្ងន់ល្មម ដែលមិនដឹងថាវាមកពីណា។ នៃទឹក? ពីខ្យល់ស្តើង? យើងគ្រាន់តែអាចទាយបាន។ នេះគឺជាលក្ខណៈមួយចំនួននៃរាងកាយ៖ ក្នុងពេលជាក់លាក់ណាមួយ វាប្រមូលផ្តុំលោហៈធ្ងន់នេះ ដែលផ្តល់ផលវិបាកបែបនេះ។ ដូច្នេះនេះជាសំណួរពិបាកណាស់។
ជាទូទៅ ប្រធានបទនៃជម្ងឺ Autism គឺជាប្រធានបទធំដាច់ដោយឡែកមួយ វាអាចនិយាយបានច្រើនអំពីវា។ នៅក្នុងប្រទេសរបស់យើង កុមារដែលមានជំងឺ Autism ត្រូវបានចាត់ទុកថាស្មើនឹងកុមារដែលមានជំងឺផ្លូវចិត្ត និងវិកលចរិត។ ពួកគេមិនត្រូវបានព្យាបាលដូចដែលពួកគេគួរធ្វើទេ ពួកគេមិនឆ្លងកាត់ការសម្របខ្លួនតាមសង្គមចាំបាច់ ដែលរួមមានសមាសធាតុវេជ្ជសាស្រ្ត និងជីវសាស្រ្តមួយចំនួន (សម្អាតពោះវៀន យកជាតិពុលចេញពីរាងកាយ ជ្រើសរើសការព្យាបាលជំនួសសមស្រប)។ កុមារដែលមានជំងឺ Autism ត្រូវបានព្យាបាលដោយវិកលចរិត ដូចអ្នកជំងឺវិកលចរិកដែរ។ ឪពុកម្តាយគួរតែយល់ដឹងអំពីការបង្ហាញនៃជំងឺអូទីសឹម ព្រោះករណីនៃជំងឺនេះបានកើនឡើងច្រើនដង។
ចុះបារតក្នុងវ៉ាក់សាំងវិញ?
មានបារតតិចតួចណាស់នៅក្នុងវ៉ាក់សាំង។ វាមានតិចជាងនេះនៅក្នុងវ៉ាក់សាំងថ្មីនិងស្អាតជាង។ ប៉ុន្តែក្មេងកាន់តែក្មេង វាទំនងជាតិចជាងក្នុងការដកលោហធាតុធ្ងន់ចេញពីរាងកាយ ដែលជាមូលហេតុដែលខ្ញុំមិនណែនាំអោយចាក់វ៉ាក់សាំងទារកទើបនឹងកើត។
ជួនកាលរយៈពេលនៃការចាក់ថ្នាំបង្ការដល់កូនគឺស្របគ្នានឹងការមានផ្ទៃពោះថ្មីរបស់ម្តាយ។ អ្វីដែលត្រូវធ្វើក្នុងករណីនេះ - ចាក់វ៉ាក់សាំងឬមិនចាក់វ៉ាក់សាំង?
ប្រសិនបើយើងចាក់វ៉ាក់សាំងដែលមិនមានជីវិត និងអសកម្ម នោះវាពិតជាគ្មានគ្រោះថ្នាក់ដល់ស្ត្រីមានផ្ទៃពោះឡើយ។ សំណួរគឺគ្រាន់តែអំពីវ៉ាក់សាំងបន្តផ្ទាល់ - ក្នុងករណីនេះវាជាការប្រសើរជាងក្នុងការពន្យារពេលពួកគេ។
ប្រសិនបើឪពុកម្តាយដែលស្រឡាញ់ការធ្វើដំណើរមានកូនដែលមានសុខភាពល្អ តើអ្នកនឹងណែនាំអ្វីដល់ពួកគេ - ទៅជាមួយទារកអាយុមួយឆ្នាំ ឧទាហរណ៍ ទៅប្រទេសថៃ ឬនេះជាគំនិតឆ្កួត ហើយតើការស្នាក់នៅផ្ទះប្រសើរជាង?
អាស៊ីអាគ្នេយ៍គឺខ្លាំងបំផុត។ ខ្ញុំនឹងណែនាំកុំឱ្យទៅទីនោះ។ ប្រសិនបើអ្នកធ្វើដំណើរ វាជាការប្រសើរក្នុងការធ្វើដំណើរទៅកាន់ទ្វីបអឺរ៉ុប ដែលយ៉ាងហោចណាស់រហូតដល់ការហូរចូលនៃជនចំណាកស្រុកចុងក្រោយបង្អស់ មានសុវត្ថិភាពដូចជំងឺរាតត្បាតទាក់ទងនឹងជំងឺខាន់ស្លាក់ និងជំងឺស្វិតដៃជើងដូចប្រទេសរុស្ស៊ីដែរ។ តើនឹងមានអ្វីកើតឡើងបន្ទាប់ទៀតគឺនៅមិនទាន់ច្បាស់លាស់។ ប៉ុន្តែឥឡូវនេះ - ហេតុអ្វីបានជា? ទៅ។ មិនមានរោគខាន់ស្លាក់ គ្មានជំងឺស្វិតដៃជើង។ ហើយនៅក្នុងប្រទេសឥណ្ឌាមានជម្ងឺស្វិតដៃជើង រោគខាន់ស្លាក់ និងជម្ងឺរលាកស្រោមខួរ ដូច្នេះវាជាការប្រសើរក្នុងការបដិសេធការធ្វើដំណើរទៅកាន់ប្រទេសនេះ។ ប៉ុន្តែការនៅផ្ទះគឺពិតជាមិនចាំបាច់។
សម្រាប់កុមារអាយុក្រោមមួយឆ្នាំ ការបំបៅកូនដោយទឹកដោះម្តាយគឺជាការចង់បានខ្លាំងណាស់ ព្រោះវាបង្កើតការការពារយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរសម្រាប់រាងកាយ។ លើសពីនេះ កុមារអាយុក្រោមមួយឆ្នាំដែលធ្វើដំណើរជាមួយម្តាយក្នុងដៃ ប្រឈមមុខនឹងការអត់ធ្មត់នេះ ងាយស្រួលជាងកុមារអាយុមួយខែកន្លះ ឬពីរឆ្នាំដែលបានបែកពីម្តាយរួចហើយ ហើយព្យាយាម ដាក់អ្វីគ្រប់យ៉ាងនៅក្នុងមាត់របស់ពួកគេ ហើយអ្នកណាដែលលែងមានការការពារបែបនេះ។
តើអ្នកគួរចាក់ថ្នាំផ្តាសាយមុនរដូវត្រជាក់ទេ?
មានក្រុមហានិភ័យឧទាហរណ៍មនុស្សចាស់ពួកគេគួរតែត្រូវបានចាក់វ៉ាក់សាំង។ អ្នកដែលហោះហើរច្រើនក្នុងការធ្វើដំណើរអាជីវកម្ម ហើយមានពេលតិចតួចក្នុងការឈឺកំពុងត្រូវបានចាក់វ៉ាក់សាំង។ អ្នកដែលមានសុខភាពល្អដែលមានលទ្ធភាពកើតជំងឺអាចដោះស្រាយជំងឺផ្តាសាយបានធម្មតា។ ខ្ញុំមិនណែនាំអោយចាក់វ៉ាក់សាំងស្ត្រីមានផ្ទៃពោះជាដាច់ខាត - វាជាការប្រសើរក្នុងការចាក់វ៉ាក់សាំងអ្នកដែលនៅជុំវិញអ្នក។ ដូចគ្នានឹងករណីកុមារតូចដែរ។ ជាវិធានការបង្ការ អ្នកអាចប្រើ Nazaval plus ដោយធ្វើតាមការណែនាំដោយប្រុងប្រយ័ត្ន។ របាំងក្រណាត់, alas, មិនជួយ; ផ្ទុយទៅវិញវាលើកកម្ពស់ការប្រមូលផ្តុំនិងការរីកសាយនៃអតិសុខុមប្រាណ។ ហើយជាការពិតណាស់ អ្នកត្រូវតែលាងដៃបន្ទាប់ពីទៅលេងកន្លែងសាធារណៈ។
សម្ភាសដោយ Anastasia Khramuticheva