ការភ័យខ្លាចក្រហមនិងស។ មានបញ្ហាបីជាមួយបដិវត្តខែតុលា៖ មូលហេតុរបស់វា តួនាទីនៃប្រាក់អាល្លឺម៉ង់ និងទំហំ និងការជម្រុញនៃភេរវកម្មក្រហម និងស។

ការភ័យខ្លាចក្រហម។

ការបង្ហាញដ៏លំបាកបំផុត និងបំផ្លិចបំផ្លាញបំផុតនៃសង្គ្រាមស៊ីវិលគឺ ភាពភ័យខ្លាច ដែលជាប្រភពនៃភាពសាហាវឃោរឃៅរបស់វណ្ណៈទាប និងគំនិតផ្តួចផ្តើមដឹកនាំរបស់ភាគីជម្លោះ។ គំនិតផ្តួចផ្តើមនេះត្រូវបានបញ្ជាក់ជាពិសេសក្នុងចំណោម Bolsheviks ។ កាសែត Red Terror ថ្ងៃទី 1 ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 1918 បានសារភាពដោយត្រង់ថា “យើងមិនធ្វើសង្រ្គាមប្រឆាំងនឹងបុគ្គលនោះទេ។ យើង​កំពុង​កំចាត់​ពួក​មហាសេដ្ឋី​ជា​ថ្នាក់។ ក្នុងអំឡុងពេលនៃការស៊ើបអង្កេត សូមកុំស្វែងរកសម្ភារៈ និងភស្តុតាងដែលជនជាប់ចោទបានប្រព្រឹត្តក្នុងទង្វើ ឬពាក្យសម្តីប្រឆាំងនឹងសូវៀត។ សំណួរដំបូងដែលអ្នកគួរសួរគាត់គឺ តើគាត់ស្ថិតក្នុងវណ្ណៈអ្វី មានដើមកំណើត ការចិញ្ចឹមបីបាច់ ឬអាជីពអ្វី។ សំណួរទាំងនេះគួរតែកំណត់ជោគវាសនារបស់ជនជាប់ចោទ។ នេះ​ជា​អត្ថន័យ និង​ខ្លឹមសារ​នៃ​ភេរវកម្ម​ក្រហម»។

Bolsheviks បានអនុវត្តយ៉ាងតឹងរ៉ឹង និងអះអាងនូវគំនិតទ្រឹស្តីរបស់ពួកគេក្នុងការអនុវត្ត។ បន្ថែមពីលើការដាក់ទណ្ឌកម្មជាច្រើនប្រឆាំងនឹងអ្នកចូលរួមដោយផ្ទាល់នៅក្នុងចលនាប្រឆាំង Bolshevik ពួកគេបានប្រើប្រាស់ប្រព័ន្ធចំណាប់ខ្មាំងយ៉ាងទូលំទូលាយ។ ជាឧទាហរណ៍ បន្ទាប់ពីការសម្លាប់លោក M. Uritsky ចំណាប់ខ្មាំង 900 នាក់ត្រូវបានបាញ់សម្លាប់នៅ Petrograd ហើយជាការឆ្លើយតបទៅនឹងការសម្លាប់ (នៅទីក្រុង Berlin!) នៃ Rosa Luxemburg និង Karl Liebknecht ក្រុមប្រឹក្សា Tsaritsyn បានបញ្ជាឱ្យប្រហារជីវិតចំណាប់ខ្មាំងទាំងអស់ដែលស្ថិតនៅក្រោមការចាប់ខ្លួន។ បន្ទាប់ពីការប៉ុនប៉ងធ្វើឃាតលើលេនីន មនុស្សរាប់ពាន់នាក់ត្រូវបានសម្លាប់នៅក្នុងទីក្រុងផ្សេងៗគ្នា។ ការវាយប្រហារភេរវករអនាធិបតេយ្យនៅលើផ្លូវ Leontievsky Lane នៅទីក្រុងមូស្គូ (ខែកញ្ញា 1919) បណ្តាលឱ្យមានការប្រហារជីវិតអ្នកដែលត្រូវបានចាប់ខ្លួនមួយចំនួនធំ ដែលភាគច្រើនមិនមានជាប់ពាក់ព័ន្ធជាមួយពួកអនាធិបតេយ្យនោះទេ។ ចំនួនឧទាហរណ៍ស្រដៀងគ្នាគឺធំ។

ការ​ប្រហារជីវិត​មិន​ត្រឹម​តែ​ជាប់​ពាក់ព័ន្ធ​នឹង​ការ​ចាប់​ចំណាប់ខ្មាំង​ប៉ុណ្ណោះ​ទេ។ នៅ St. Petersburg, Odessa, Sevastopol, Kiev ការប្រហារជីវិតមន្រ្តីជាច្រើនបានកើតឡើងនៅឆ្នាំ 1918 បន្ទាប់ពីកូដកម្មរបស់កម្មករនៅ Astrakhan ក្នុងឆ្នាំ 1919 - តែយោងទៅតាមទិន្នន័យផ្លូវការ - មនុស្សជាង 4 ពាន់នាក់ត្រូវបានបាញ់។ "ការភ័យខ្លាចដ៏ធំគ្មានមេត្តា" ត្រូវបានប្រកាសប្រឆាំងនឹង Cossacks ។

ការគាបសង្កត់បានប៉ះពាល់ដល់ផ្នែកទាំងមូលនៃចំនួនប្រជាជន និងបុគ្គល។ នៅយប់ថ្ងៃទី 16-17 ខែកក្កដាឆ្នាំ 1918 នៅ Yekaterinburg លោក Nicholas II និងក្រុមគ្រួសាររបស់គាត់ត្រូវបានគេបាញ់នៅក្នុងបន្ទប់ក្រោមដីនៃផ្ទះ Ipatiev ។ សូម្បីតែមុននេះនៅយប់ថ្ងៃទី 12-13 ខែមិថុនានៅជាយក្រុង Perm ចុងក្រោយនៃ Romanovs ដែលបានទទួលងារជាអធិរាជ Mikhail ត្រូវបានបាញ់។

សកម្មភាពគាបសង្កត់ត្រូវបានផ្តួចផ្តើមឡើងដោយស្ថាប័នកណ្តាល និងមូលដ្ឋាននៃរដ្ឋាភិបាល Bolshevik ប៉ុន្តែមិនតិចទេជាញឹកញាប់វាគឺជាការបង្ហាញពីភាពឃោរឃៅរបស់អ្នកចូលរួមធម្មតានៅក្នុងសង្គ្រាម។ "គណៈកម្មការពិសេសមួយដើម្បីស៊ើបអង្កេត "ភាពសាហាវឃោរឃៅរបស់ Bolsheviks" ដែលបានធ្វើការក្នុងឆ្នាំ 1919 ក្រោមការដឹកនាំរបស់ Baron P. Wrangel បានកំណត់ករណីជាច្រើននៃអំពើឃោរឃៅជាប់ព្រំដែនលើភាពសោកសៅ ការព្យាបាលប្រជាជន និងអ្នកទោសដោយកងទ័ពក្រហម។ នៅលើដុននៅ Kuban នៅ Crimea គណៈកម្មាធិទទួលបានសម្ភារៈដែលផ្តល់សក្ខីកម្មចំពោះការកាត់ផ្តាច់និងឃាតកម្មអ្នករបួសនៅក្នុងមន្ទីរពេទ្យដល់ការចាប់ខ្លួននិងការប្រហារជីវិតមនុស្សគ្រប់រូបដែលត្រូវបានចង្អុលបង្ហាញថាជាគូប្រជែងរបស់រដ្ឋាភិបាល Bolshevik - ជាញឹកញាប់រួមគ្នាជាមួយពួកគេ។ គ្រួសារ។ ការប្រតិបត្តិទាំងអស់ជាក្បួនត្រូវបានអមដោយការទាមទារទ្រព្យសម្បត្តិ។ White Terror Cruelty ក៏មាននៅក្នុងជនជាតិស្បែកសផងដែរ។ បញ្ជា​ឱ្យ​នាំ​អ្នកទោស​ពី​ចំណោម​អ្នក​ដែល​ស្ម័គ្រចិត្ត​ចូលរួម​ជាមួយ​កងទ័ព​ក្រហម​ទៅ​តុលាការ​អាជ្ញាសឹក​ត្រូវ​បាន​ចុះហត្ថលេខា​ដោយ​ឧត្តមនាវីឯក Kolchak ។ ការសងសឹកប្រឆាំងនឹងភូមិដែលបះបោរប្រឆាំងនឹងអ្នកដើរតាម Kolchak ត្រូវបានអនុវត្តនៅឆ្នាំ 1919 ដោយឧត្តមសេនីយ៍ Maikovsky ។ ជំរុំប្រមូលផ្តុំជាច្រើនត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅស៊ីបេរីសម្រាប់អ្នកអាណិត Bolshevik ។ នៅស្រុក Makeevsky ក្នុងខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ 1918 មេបញ្ជាការម្នាក់មកពីរង្វង់ជិតស្និទ្ធរបស់ឧត្តមសេនីយ៍ Krasnov បានបោះពុម្ពបទបញ្ជាដោយពាក្យថា "... កម្មករដែលត្រូវបានចាប់ខ្លួនទាំងអស់គួរតែត្រូវបានព្យួរកនៅតាមផ្លូវធំហើយមិនត្រូវបានដកចេញសម្រាប់រយៈពេលបីថ្ងៃ" ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះជនជាតិស្បែកសមិនមានអង្គការដូចជា Cheka តុលាការបដិវត្តន៍ និងក្រុមប្រឹក្សាយោធាបដិវត្តន៍ទេ។ ថ្នាក់ដឹកនាំកំពូលនៃចលនាស មិនបានធ្វើការអំពាវនាវឱ្យមានភេរវកម្ម ចំណាប់ខ្មាំង ឬការប្រហារជីវិតឡើយ។ ដំបូងឡើយ ជនជាតិស្បែកស ទោះជាមានភាពអមនុស្សធម៌នៃជម្លោះស៊ីវិលក៏ដោយ ក៏ព្យាយាមរក្សា បទដ្ឋានច្បាប់. ប៉ុន្តែការបរាជ័យរបស់ជនជាតិស្បែកសនៅជួរមុខ "បានបើកភាពអស់សង្ឃឹមនៅចំពោះមុខពួកគេ" - ពួកគេមិនអាចពឹងផ្អែកលើសេចក្តីមេត្តាករុណារបស់ Bolsheviks បានទេ។ Doom បានរុញជនជាតិស្បែកសឱ្យប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋ។ "Atamanism" បាននាំមកនូវទុក្ខវេទនាជាច្រើនដល់ប្រជាជនស៊ីវិលនៃស៊ីបេរី។ ការប្លន់ ការឃុបឃិត និងការប្រហារជីវិតដ៏ឃោរឃៅ អមជាមួយការបះបោររបស់ Grigoriev ក្នុងប្រទេសអ៊ុយក្រែន។ "ចលនាស្បែកសត្រូវបានចាប់ផ្តើមស្ទើរតែដោយពួកបរិសុទ្ធ ហើយវាបានបញ្ចប់ស្ទើរតែដោយពួកចោរ" ដែលជាអ្នកមនោគមវិជ្ជា "ស្បែកស" លោក Vladimir Shulgin បានសារភាពយ៉ាងជូរចត់។

តួលេខជាច្រើននៃវប្បធម៌រុស្ស៊ីបាននិយាយប្រឆាំងនឹងភាពសាហាវឃោរឃៅនៃសង្គ្រាមស៊ីវិល - V. Korolenko, I. Bunin, M. Voloshin និងអ្នកដទៃ។ "ភាពឃោរឃៅរបស់រុស្ស៊ី" ត្រូវបានដាក់ស្លាកដោយ M. Gorky ។ ការខាតបង់សរុបនៅក្នុងសង្គ្រាមស៊ីវិល ដែលជាការបែកបាក់គ្នានៅក្នុងធម្មជាតិ បង្កើតបានប្រហែល 10% នៃចំនួនប្រជាជនរបស់ប្រទេស (ច្រើនជាង 13 លាននាក់)។

“... ប្រាំមួយខែក្រោយមក ជាលទ្ធផលនៃបដិវត្តខែតុលា លេនីន និងបុលសេវិកបានឡើងកាន់អំណាច។ ចក្រភពរុស្ស៊ីប្រែទៅជាសហភាពសូវៀត។ មេដឹកនាំថ្មីបានសន្យាថាប្រទេសដែលហត់នឿយមានអនាគតភ្លឺស្វាង និងយុត្តិធម៌។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ អំពើហិង្សាបានក្លាយជាឧបករណ៍នយោបាយដ៏សំខាន់នៃរបបថ្មី។
ពីវីដេអូដែលបង្ហាញនៅមជ្ឈមណ្ឌល Yeltsin ។

សំណួរថាតើនរណាជាអ្នកបង្កើតភាពភ័យខ្លាចនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីនៅដើមសតវត្សទី 20 តម្រូវឱ្យមាននិយមន័យនៃគំនិតនៃ "ភេរវកម្មពណ៌ស" "ភេរវកម្មក្រហម" និង "សង្គ្រាមស៊ីវិល" ។

“ភេរវករក្រហម” មានន័យថា ភេរវកម្មបដិវត្តន៍ ហើយ “ស” ភេរវកម្ម មានន័យថា ភេរវកម្មប្រឆាំងបដិវត្តន៍។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ការភ្ជាប់ "ភេរវករក្រហម" ដូចជា "ភេរវករស" ជាមួយភាគីណាមួយគឺមិនត្រឹមត្រូវជាប្រវត្តិសាស្ត្រ។ ដើមកំណើតនៃភេរវកម្មក្រហម និងស ហួសពីដំណើរការបដិវត្តន៍ឆ្នាំ 1917 ។

ការចាប់ផ្តើមនៃ "ភេរវករក្រហម" នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីគួរតែត្រូវបានភ្ជាប់ទៅនឹងស្លាបឆ្វេងរ៉ាឌីកាល់នៃបដិវត្តសង្គមនិយម (1902-1911); ការចាប់ផ្តើមនៃ "ភេរវករស" - ជាមួយនឹងការលេចឡើងនៃអង្គការរាជាធិបតេយ្យនិង "រាប់រយនាក់ខ្មៅ" របស់ពួកគេ (1905 - កុម្ភៈ 1917) ។ ភាពល្ងង់ខ្លៅជាប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់មហាជនទូទៅលើបញ្ហានេះ ចូលទៅក្នុងដៃនៃអ្នកដែលអនុវត្តបទបញ្ជានយោបាយ ដើម្បីបង្ខូចបុគ្គលិកលក្ខណៈរបស់លេនីន Dzerzhinsky ស្តាលីន និងសហភាពសូវៀតទាំងមូល។

ការចាប់ផ្តើមនៃ "ភេរវកម្មក្រហម" នៅប្រទេសរុស្ស៊ី (1902-1911)

"ដើម្បីកុំឱ្យចាកចេញពីកន្លែងសម្រាប់ការខកខាន សូមឱ្យយើងធ្វើការកក់ទុកថា តាមគំនិតផ្ទាល់ខ្លួនរបស់យើង ភាពភ័យខ្លាចនាពេលបច្ចុប្បន្នគឺជាមធ្យោបាយនៃការតស៊ូមិនសមរម្យ ... "
លេនីន V.I. សេចក្តីព្រាងនៃកម្មវិធីរបស់យើង, 1899 // PSS. T. 4. ទំ. 223 ។

នៅពាក់កណ្តាលទីពីរនៃទសវត្សរ៍ទី 80 - 90 នៃសតវត្សទី 19 ក្រុមភេរវករនិយម Blanquist កាន់តែសកម្មនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី ដែលហាក់ដូចជាត្រូវបានបរាជ័យបន្ទាប់ពីការចុះបញ្ជីនៅថ្ងៃទី 1 ខែមីនាឆ្នាំ 1881 ។ ពួកគេបានចាប់ផ្តើមរៀបចំការប៉ុនប៉ងធ្វើឃាតលើកូនប្រុសរបស់ Alexander II - អធិរាជ Alexander III ។ ពាក់ព័ន្ធនឹងការប៉ុនប៉ងធ្វើឃាតនៅឆ្នាំ 1887 បងប្រុសរបស់លេនីនគឺ Alexander Ulyanov ត្រូវបានប្រហារជីវិត។ នៅវេននៃសតវត្សទី 19 និងទី 20 ក្រុមប្រជានិយមបានចូលរួមជាមួយគណបក្សបដិវត្តសង្គមនិយម (AKP, បដិវត្តសង្គមនិយម) ។

នៅឆ្នាំ 1902-1911 អង្គការប្រយុទ្ធនៃបដិវត្តសង្គមបានក្លាយជា "ការបង្កើតភេរវករដ៏មានប្រសិទ្ធភាពបំផុតនៅដើមសតវត្សទី 20" ។ មេដឹកនាំរបស់ខ្លួនក្នុងអំឡុងពេលនេះគឺ Grigory Gershuni, Yevno Azef, Boris Savinkov ។ វាគឺជាមួយនឹងសកម្មភាពរបស់ពួកគេដែលការចាប់ផ្តើមនៃបដិវត្ត "ភេរវកម្មក្រហម" អាចត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាប្រវត្តិសាស្ត្រ។

Pyotr Arkadyevich Stolypin បានញែកភេរវកម្មបដិវត្តយ៉ាងលម្អិតនៅក្នុងសុន្ទរកថារបស់គាត់នៅថ្ងៃទី 11 ខែកុម្ភៈឆ្នាំ 1909 នៅក្នុងរដ្ឋឌូម៉ា "ទាក់ទងនឹងករណី Azef" ។ រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងកិច្ចការផ្ទៃក្នុង ចក្រភពរុស្ស៊ីពាក់ព័ន្ធ​នឹង​ភេរវកម្ម​ជាមួយ​ចលនា​បដិវត្តន៍ និង​សកម្មភាព​របស់​បដិវត្តន៍​សង្គមនិយម មិនមែន​អ្នក​ប្រជាធិបតេយ្យ​សង្គម​ទេ។ // ការប្រមូលពេញលេញនៃសុន្ទរកថានៅក្នុងរដ្ឋឌូម៉ា និងក្រុមប្រឹក្សារដ្ឋ/ ។

ក្នុងរយៈពេលជាង 10 ឆ្នាំ បដិវត្តន៍សង្គមបានប្រព្រឹត្តការវាយប្រហារភេរវកម្មចំនួន 263 លើក ដែលជាលទ្ធផល រដ្ឋមន្ត្រី 2 នាក់ អគ្គទេសាភិបាល 33 នាក់ អភិបាលក្រុង និងអភិបាលរង អភិបាលក្រុង 16 នាក់ ឧត្តមសេនីយ 7 នាក់ និងភ្នាក់ងារប៉ូលីស 26 នាក់ត្រូវបានសម្លាប់។ សកម្មភាពនៃ "អង្គការប្រយុទ្ធ" បានក្លាយជាឧទាហរណ៍សម្រាប់ក្រុមភេរវករតូចៗនៃគណបក្សប្រជានិយម។

នេះ​ជា​លក្ខណៈ​ថ្នាក់​សង្គម​របស់​អ្នក​ចូល​រួម​ក្នុង​ភេរវកម្ម​បដិវត្តន៍។ នៅឆ្នាំ 1903-1906 "អង្គការប្រយុទ្ធនៃ AKP" រួមបញ្ចូលមនុស្ស 64 នាក់: អភិជនតំណពូជ 13 នាក់ ពលរដ្ឋកិត្តិយស 3 នាក់ 5 នាក់មកពីគ្រួសារបព្វជិត 10 នាក់មកពីគ្រួសារអ្នកជំនួញ 27 នាក់មានដើមកំណើត bourgeois និង 6 នាក់ជាកសិករ។ តាមក្បួនមួយពួកគេទាំងអស់ត្រូវបានរួបរួមដោយបរិយាកាសនិស្សិតសាកលវិទ្យាល័យ។

យោងតាមលក្ខណៈជាតិ ក្នុងចំណោមសមាជិកនៃ "អង្គការប្រយុទ្ធ" មានភេរវករ ៤៣នាក់ ជាជនជាតិរុស្ស៊ី ជនជាតិយូដា ១៩នាក់ និងប៉ូលពីរ។

វ្ល៉ាឌីមៀ អ៊ីលីច លេនីន បានផ្តាច់ខ្លួនគាត់ចេញពី Narodniks និងបដិវត្តសង្គមនិយម។ លោក​បាន​ទទូច​ឲ្យ​បែងចែក​រវាង​ភេរវកម្ម​ជា​ធាតុផ្សំ​នៃ​សង្គ្រាម និង​ភេរវកម្ម​ជា​បទឧក្រិដ្ឋ​ក្នុង​ពេល​សន្តិភាព​ដោយ​គ្មាន​ការ​ប្រកាស​សង្រ្គាម។

“ជាគោលការណ៍ យើងមិនដែលបោះបង់ និងមិនអាចបោះបង់ការភ័យខ្លាចឡើយ។ នេះគឺជាសកម្មភាពយោធាមួយដែលអាចមានលក្ខណៈសមរម្យ និងសូម្បីតែចាំបាច់នៅក្នុងពេលជាក់លាក់នៃការប្រយុទ្ធ នៅក្រោមស្ថានភាពជាក់លាក់នៃកងទ័ព និងក្រោមលក្ខខណ្ឌជាក់លាក់។ ប៉ុន្តែខ្លឹមសារនៃបញ្ហាគឺច្បាស់ណាស់ថា ភេរវកម្មកំពុងត្រូវបានដាក់ចេញនាពេលនេះ មិនមែនជាប្រតិបត្តិការមួយរបស់កងទ័ពសកម្មនោះទេ ដែលមានទំនាក់ទំនងយ៉ាងជិតស្និទ្ធ និងស្របជាមួយនឹងប្រព័ន្ធតស៊ូទាំងមូល ប៉ុន្តែជាមធ្យោបាយឯករាជ្យនៃការវាយប្រហារតែមួយ។ ឯករាជ្យពីកងទ័ពណាមួយ។ ...នោះហើយជាមូលហេតុដែលយើងប្រកាសយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់នូវមធ្យោបាយនៃការតស៊ូក្នុងកាលៈទេសៈដែលផ្តល់ឱ្យដោយមិនទាន់ពេលវេលា មិនសមរម្យ ... ការមិនរៀបចំរដ្ឋាភិបាលទេ ប៉ុន្តែជាកម្លាំងបដិវត្តន៍...”
លេនីន V.I. កន្លែងដែលត្រូវចាប់ផ្តើម? 1901 // PSS ។ T. 5. ទំ. 7

ការចាប់ផ្តើមនៃ "ភេរវកម្មពណ៌ស" នៅប្រទេសរុស្ស៊ី (1905 - ខែកុម្ភៈ 1917) ។

អង្គការស្តាំនិយមជ្រុលនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីដែលប្រតិបត្តិការនៅឆ្នាំ 1905-1917 បានធ្វើសកម្មភាពក្រោមពាក្យស្លោកនៃរាជាធិបតេយ្យនិយម មហាអំណាចឆវីនិយម និងការប្រឆាំងនឹងពួកយូដា។ អង្គការ Black Hundred ដំបូងបង្អស់គឺសភារុស្ស៊ីដែលបានបង្កើតឡើងក្នុងឆ្នាំ 1900 ។ មេដឹកនាំនៃចលនា Black Hundred - Alexander Dubrovin, Vladimir Purishkevich, Nikolai Markov (Markov ទីពីរ) បានលើកទឹកចិត្តដល់ការបង្កើតអង្គការប្រដាប់អាវុធតូចៗដែលបំបែកការប្រមូលផ្តុំបាតុកម្មនិងធ្វើអំពើឃោរឃៅនៅក្នុងសង្កាត់ជ្វីហ្វ។ ដូច្នេះពួករាជានិយមបានបង្កើតរូបរាងរបស់អ្វីៗទាំងអស់។ ការគាំទ្រដ៏ពេញនិយមរាជាធិបតេយ្យ។ ពេលខ្លះក្រុមប្រយុទ្ធត្រូវបានហៅ "ឆ្មាំស".

សកម្មភាពរបស់ Black Hundreds ត្រូវបានគាំទ្រដោយ Nicholas II ។ គាត់គឺជាសមាជិកកិត្តិយសនៃសហភាពនៃគណបក្សប្រជាជនរុស្ស៊ីដែលត្រូវបានសម្គាល់ដោយជាតិនិយមជ្រុល។

ក្រុមប្រដាប់អាវុធនៃក្រុម Black hundreds បានធ្វើប្រតិបត្តិការស្របច្បាប់នៅ Arkhangelsk, Astrakhan, Yekaterinoslav, Kyiv, Chisinau, Moscow, Odessa, St. Petersburg, Tiflis, Yaroslavl និងទីក្រុងផ្សេងទៀត។

កុមាររងគ្រោះនៃ pogrom ជនជាតិយូដានៅ Yekaterinoslav

ខិត្តប័ណ្ណផ្សព្វផ្សាយ យុទ្ធនាការបោះឆ្នោតការបោះឆ្នោតទៅរដ្ឋឌូម៉ានៃចក្រភពរុស្ស៊ីនៃការប្រមូលផ្តុំទីបីនៃប្លុកតែមួយ: សហភាពប្រជាជនរុស្ស៊ីនិងសហភាពនៅថ្ងៃទី 17 ខែតុលា។

មិនមានគោលការណ៍ទូទៅសម្រាប់ការបង្កើតក្រុមប្រយុទ្ធទេ ចាប់តាំងពីការបង្កើតជាផ្លូវការនៃកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធដោយ "គណបក្សស្នេហាជាតិ" ត្រូវបានហាមឃាត់ នាយកដ្ឋាននីមួយៗនៃ "សហភាពប្រជាជនរុស្ស៊ី" ធ្វើសកម្មភាពតាមការសំរេចចិត្តរបស់ខ្លួន។ នៅក្នុង Odessa ក្រុមប្រយុទ្ធយោងទៅតាមគោលការណ៍នៃកងទ័ព Cossack ត្រូវបានបែងចែកជាប្រាំមួយ "រាប់រយ" ដែលនីមួយៗមានឈ្មោះឯករាជ្យ (ឧទាហរណ៍ "The Evil Hundred" ។ល។ អ្នកចម្បាំងត្រូវបានដឹកនាំដោយ "អាម៉ាន់ចាំបាច់" "អេសូល" "មេ" ។ ពួកគេទាំងអស់បានយកឈ្មោះក្លែងក្លាយស្នេហាជាតិ៖ Ermak, Minin, Platov ជាដើម។ // Stepanov S.A. Black Hundred ភេរវកម្មឆ្នាំ 1905-1907 ។

ការបោះពុម្ពផ្សាយនៃសាខា Odessa នៃសហភាពប្រជាជនរុស្ស៊ី។

អាជ្ញាធរបានចាត់ទុកក្រុមប្រដាប់អាវុធនៃ "អ្នកស្នេហាជាតិ" ការគាំទ្ររបស់ពួកគេ ហើយក្នុងករណីខ្លះបានប្រើពួកគេដើម្បីរក្សាសណ្តាប់ធ្នាប់នៅតាមដងផ្លូវ និងនៅក្នុងសហគ្រាសដែលធ្វើកូដកម្ម។ ក្រុម Black Hundred បានទទួលរងការខាតបង់យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរនៅក្នុងការប៉ះទង្គិចគ្នាយ៉ាងខ្លាំងក្លាជាមួយក្រុមសកម្មប្រយុទ្ធនៃបដិវត្តសង្គមនិយម និងសង្គមប្រជាធិបតេយ្យនៅសហគ្រាស St. Petersburg ក្នុងកំឡុងបដិវត្តន៍រុស្ស៊ីដំបូង។ នៅឆ្នាំ 1907 អ្នករាជានិយម 24 នាក់ត្រូវបានសម្លាប់នៅក្នុងការប៉ះទង្គិចគ្នា។ // Stepanov S.A. សម្រង់។ អុប

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ក្រុម Black Hunreds បានចាត់ទុកគូប្រជែងនយោបាយសំខាន់របស់ពួកគេ មិនមែនជាអ្នកសង្គមនិយមទេ ប៉ុន្តែជាអ្នកសេរី។ P. N. Milyukov ត្រូវបានវាយប្រហារដោយក្រុម Black Hundreds ។ នៅថ្ងៃទី 18 ខែកក្កដាឆ្នាំ 1906 សមាជិកនៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃគណបក្ស Cadet លោក M. Ya Herzenstein ត្រូវបានសម្លាប់។

នៅថ្ងៃទី 14 ខែមីនាឆ្នាំ 1907 សមាជិកនៃ "សហភាពប្រជាជនរុស្ស៊ី" Kazantsev បានរៀបចំឃាតកម្មលើសិស្ស G. B. Yollos ។ Kazantsev បានផ្តល់ឱ្យកម្មករ Fedorov នូវកាំភ្លើងខ្លីមួយហើយបាននិយាយថា Yollos កំពុងក្បត់អ្នកបដិវត្ត។ ដោយបានសម្លាប់ Yollos ហើយបន្ទាប់មកបានរៀនពីកាសែតអំពីការមិនពិតនៃព័ត៌មានដែលបានផ្តល់ឱ្យគាត់ Fedorov បានសម្លាប់ Kazantsev ហើយបានភៀសខ្លួនទៅបរទេស។ // Kazantsev / ការដួលរលំនៃរបប tsarist ។ ការសួរចម្លើយ និងការផ្តល់សក្ខីកម្ម។ T. 7 / សន្ទស្សន៍នៃឈ្មោះទៅភាគ I-VII ។ / TO ។

ការស្អប់មនុស្សរាប់រយនាក់ចំពោះពួកគេត្រូវបានកំណត់ដោយការពិតដែលថាពួកគេទាំងពីរគឺជាអ្នកសេរី អតីតតំណាងរាស្រ្តនៃរដ្ឋឌូម៉ាទី 1 និងជនជាតិយូដា។

បន្ទាប់ពីបដិវត្តខែកុម្ភៈឆ្នាំ 1917 អង្គការ Black Hundred ត្រូវបានហាមឃាត់។

មនុស្សរាប់រយនាក់បានទៅក្រោមដី។ ក្នុងកំឡុងសង្គ្រាមស៊ីវិល មេដឹកនាំ Black Hundred ដ៏លេចធ្លោជាច្រើនបានចូលរួមក្នុងចលនាស្បែកស ខ្លះទៅអង្គការជាតិនិយមផ្សេងៗ។ រដ្ឋាភិបាល Bolshevik បានមើលឃើញថា ជាតិនិយមជនជាតិរុស្ស៊ីជាប្រភេទនៃហ្វាស៊ីសនិយម។ សំណល់នៃសមាជិកសកម្មនៃចលនា Black Hundred បានចូលទៅក្នុងនិរទេស ហើយអ្នកដែលបន្តការតស៊ូត្រូវបានបំផ្លាញ។

រាជានិយមសម័យទំនើប។

ក្នុងអំឡុងពេល glasnost របស់ perestroika និង Gorbachev អង្គការរាជានិយមបានត្រឡប់ទៅប្រទេសរុស្ស៊ីវិញរួមទាំងសហភាពប្រជាជនរុស្ស៊ីនិងមនុស្សរាប់រយនាក់ខ្មៅ។ សមាជស្តារឡើងវិញនៃសហភាពប្រជាជនរុស្ស៊ីបានធ្វើឡើងនៅទីក្រុងមូស្គូនៅថ្ងៃទី 21 ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ 2005 ។ ប្រធានទីមួយនៃសហភាពគឺជាជាងចម្លាក់ V. M. Klykov គេហទំព័រនៃអង្គការរាប់រយខ្មៅសម័យទំនើប៖ វិបផតថលផ្លូវការចលនាសង្គមនិងស្នេហាជាតិ "Black Hundred", ច្រកតំបន់ផ្លូវការនៃ OPD "Black Hundred" នៅ St. Petersburg, សង្គម "សហភាពប្រជាជនរុស្ស៊ី", កាសែត "Orthodox Rus", គ្រឹះស្ថានបោះពុម្ពផ្សាយ "គំនិតរុស្ស៊ី", គ្រឹះស្ថានបោះពុម្ពផ្សាយ " ខ្មៅរាប់រយ” ។

រាជានិយមមានសកម្មភាពនៅថ្ងៃនេះនៅគ្រីមៀ៖

"រឿងសំខាន់គឺថាយើងលុបបំបាត់ "scoop" ពីខ្លួនយើងនិងចិញ្ចឹមកូន ៗ របស់យើងនៅក្នុងភាសារុស្សី គ្រិស្តអូស្សូដក់ វិញ្ញាណអធិរាជ។ ហើយជាការពិតណាស់ ការងារសំខាន់របស់យើងគឺការឃោសនា។ យើងរំលឹកដល់ជនជាតិ Crimeans ពីអ្វីដែលជីតារបស់ពួកគេមានលក្ខណៈបែបណា អ្វីដែលមានតម្លៃចំពោះបុព្វបុរសដ៏រុងរឿងរបស់យើងដែលបានប្រារព្ធឡើងដោយការគោរពខ្ពស់។ ដើម្បីឱ្យពួកគេអាចឃើញអ្វីដែលពួកគេបានក្លាយទៅជា។ ហើយពួកគេបានធ្វើការសន្និដ្ឋានត្រឹមត្រូវ។ ដើម្បីធ្វើឱ្យវាកាន់តែងាយស្រួលក្នុងការបំពេញភារកិច្ចរបស់យើង មនុស្សដែលមានគំនិតដូចគ្នាបានរួបរួមគ្នាជាស្ថាប័នរាជាធិបតេយ្យដែលអាណិតអាសូរចំពោះគំនិតនេះ។ មានរបស់ទាំងនេះជាច្រើននៅ Crimea - សមាគម Cossack មួយចំនួនសាខានៃសហភាពប្រជាជនរុស្ស៊ីនិងសហភាពអធិរាជរុស្ស៊ី - លំដាប់ (RISO) ក៏ដូចជារបស់យើងដែលជាអង្គការរាជាធិបតេយ្យដំបូងគេដែលស្របច្បាប់ជាផ្លូវការនៅលើឧបទ្វីប - " សហភាពនៃភាពឧស្សាហ៍ព្យាយាមនៃការចងចាំរបស់អធិរាជនីកូឡាទី ២ ។
រាជានិយមនៅគ្រីមៀ.

តើនរណានិងរបៀបបញ្ចេញភាពភ័យខ្លាចនៅសូវៀតរុស្ស៊ី។

V.I. Lenin បានកត់សម្គាល់នៅក្នុងខែកញ្ញា ឆ្នាំ 1917 ថាអំណាចសូវៀតមានការគាំទ្រដ៏ពេញនិយម ហើយក្រុមប្រឆាំងផ្ទៃក្នុងមិនមានឱកាសចាប់ផ្តើមសង្គ្រាមស៊ីវិលនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីទេ។

“...សម្ព័ន្ធភាពរបស់ Bolsheviks ជាមួយបដិវត្តសង្គមនិយម និង Mensheviks ប្រឆាំងនឹង Cadets ប្រឆាំងនឹង bourgeoisie មិនទាន់ត្រូវបានសាកល្បងនៅឡើយទេ។ ...ប្រសិនបើមានមេរៀនបដិវត្តន៍ដែលមិនអាចប្រកែកបាន ដែលត្រូវបានបញ្ជាក់យ៉ាងពិតប្រាកដដោយអង្គហេតុ វាគឺមានតែនេះទេ៖ មានតែសម្ព័ន្ធភាពរបស់ Bolsheviks ជាមួយសង្គមនិយម-បដិវត្តន៍ និង Mensheviks តែប៉ុណ្ណោះ ការផ្ទេរអំណាចទាំងអស់ភ្លាមៗទៅកាន់សូវៀតនឹងធ្វើឱ្យ សង្គ្រាមស៊ីវិលនៅរុស្ស៊ីគឺមិនអាចទៅរួចទេ។ សម្រាប់​ការ​ប្រឆាំង​នឹង​សម្ព័ន្ធ​ភាព​បែប​នេះ ប្រឆាំង​នឹង​សហភាព​សូវៀត​នៃ​កម្មករ ទាហាន និង​អ្នក​តំណាង​កសិករ សង្គ្រាម​ស៊ីវិល​ណា​មួយ​ដែល​បាន​ចាប់​ផ្តើម​ដោយ​មហាសេដ្ឋី​គឺ​ជា​រឿង​មិន​នឹក​ស្មាន​ដល់…»។

លេនីន V.I. បដិវត្តរុស្ស៊ីនិងសង្គ្រាមស៊ីវិល។ ពួកគេខ្លាចសង្គ្រាមស៊ីវិល / "ផ្លូវរបស់កម្មករ" ។ លេខ 12, 29 (16) ខែកញ្ញា 1917 / PSS ។ T. 34 ទំព័រ 221-222) ។

នៅថ្ងៃទី 1 ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ 1917 គណៈកម្មាធិការប្រតិបត្តិកណ្តាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីទាំងអស់បានអនុម័តដំណោះស្រាយ "លើលក្ខខណ្ឌនៃកិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយភាគីផ្សេងទៀត" ។ កម្មវិធីសម្រាប់លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យនៃប្រទេសរុស្ស៊ី និងការបង្កើត "រដ្ឋាភិបាលសង្គមនិយមដូចគ្នា" "រដ្ឋាភិបាលនៃអ្នកធ្វើការ" ត្រូវបានរារាំងដោយក្រុមប្រឆាំងផ្ទៃក្នុង ដែលទទួលខុសត្រូវក្នុងការចាប់ផ្តើមសង្គ្រាមស៊ីវិល។

ប៉ុន្តែជាដំបូង សូមឲ្យយើងយកចិត្តទុកដាក់លើគោលនយោបាយរដ្ឋរបស់លេនីន ដែលនៅមុនសម័យកាលរបស់វា គឺស្របទាំងស្រុងជាមួយនឹងច្បាប់អន្តរជាតិនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ៖

"រដ្ឋាភិបាលសង្គមនិយមដូចគ្នា"(នឹងត្រូវបានទទួលស្គាល់ដោយ N. S. Khrushchev នៅសមាជលើកទី 20 នៃ CPSU ក្នុងឆ្នាំ 1956 និងបានលើកឡើងពីគោលការណ៍នៃច្បាប់អន្តរជាតិ - ទាក់ទងទៅនឹងប្រទេសយូហ្គោស្លាវី និងប្រទេសដទៃទៀតនៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យរបស់ប្រជាជន);

ក្រឹត្យស្តីពីសន្តិភាព។លោកបានប្រកាសថា គោលដៅរបស់រដ្ឋាភិបាលថ្មីគឺការសន្និដ្ឋានភ្លាមៗដោយប្រជាជនដែលមានសង្រ្គាមទាំងអស់ និងរដ្ឋាភិបាលរបស់ពួកគេនៃសន្តិភាពប្រជាធិបតេយ្យដោយយុត្តិធម៌ ដោយគ្មានឧបសម្ព័ន្ធ និងសំណង និងការបោះបង់ការទូតសម្ងាត់។ សព្វថ្ងៃនេះ ការដោះស្រាយជម្លោះរវាងរដ្ឋដោយសន្តិវិធី និងការមិនអាចរំលោភបាននៃព្រំដែនរដ្ឋ គឺជាបទដ្ឋានមូលដ្ឋាននៃច្បាប់អន្តរជាតិ។ ភាគច្រើន បណ្តាប្រទេស Entente និងសហរដ្ឋអាមេរិក ដែលកំពុងរៀបចំកិច្ចព្រមព្រៀង Versailles រួចហើយលើការបែងចែកឥទ្ធិពលថ្មីនៅក្នុងពិភពលោកដែលមិនមានកន្លែងសម្រាប់រុស្ស៊ី ទាំង Tsar ឬជាមួយកុម្មុយនិស្ត មិនបានចាប់អារម្មណ៍ទេ។ នៅក្នុងកិច្ចព្រមព្រៀងនេះ។

ក្រឹត្យស្តីពីដី។លោក​បាន​លុប​បំបាត់​កម្មសិទ្ធិ​ឯកជន​លើ​ដី ហើយ​ផ្ទេរ​ទៅ​ឲ្យ​សហគមន៍​ជនបទ​ដែល​ធ្វើ​ការ។ កសិដ្ឋានរបស់រដ្ឋត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅលើដីរបស់ម្ចាស់ដី ដែលនឹងក្លាយជារោងចក្រដែលមានបច្ចេកទេសខ្ពស់ និងជាគំរូកសិដ្ឋានធំៗសម្រាប់ផលិតកសិផល។

នៅដើមសតវត្សទី 20 ពាក់កណ្តាលនៃមូលនិធិដីបង្កបង្កើនផលរបស់ប្រទេសរុស្ស៊ីត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយគ្រួសារម្ចាស់ដីចំនួន 30 ពាន់នាក់ (70 លាន dessiatines); ពាក់កណ្តាលទីពីរ - កសិដ្ឋានកសិករ 10,5 លាន (75 លាន dessiatines) ។

ទោះ​ជា​យ៉ាង​ណា​ក៏​ដោយ សូម្បី​តែ​នៅ​ភូមិ​កសិករ​ក៏​ដី​ត្រូវ​បាន​ប្រមូល​ផ្តុំ​នៅ​ក្នុង​ដៃ​របស់​កុលសម្ព័ន្ធ​មួយ​ក្តាប់​តូច។ 15% នៃអ្នកមានមាន 47% នៃមូលនិធិដីកសិករ។

ភូមិមជ្ឈិមសម័យក្រីក្រមួយ គ្មានសេះ និងគ្មានដី ត្រូវបានបំផ្លាញទាំងស្រុងក្នុងកំឡុងសង្គ្រាមលោកលើកទីមួយ ដោយការចល័តមនុស្សឥតឈប់ឈរ និងការដកហូតសេះ និងគោទឹកដោះគោសម្រាប់តម្រូវការនៃសង្រ្គាម។ មធ្យោបាយតែមួយគត់ដែលមានប្រសិទ្ធភាពចេញពីវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ចគឺសង្គមភាវូបនីយកម្មនៃដីដោយផ្ទេរវាទៅឱ្យកសិករ។

លេនីន និងស្តាលីននិយាយជាមួយកសិករនៅក្នុងការិយាល័យរបស់ពួកគេនៅវិមានក្រឹមឡាំង។ សិល្បករ I. E. Grabar ។ 1938. សារមន្ទីរប្រវត្តិសាស្ត្ររដ្ឋ។

នៅពេលអនាគតទំនើបកម្មបច្ចេកទេស កសិកម្មនឹងតម្រូវឱ្យមានការបង្កើតកសិដ្ឋានធំ ៗ ដែលបំពាក់ដោយត្រាក់ទ័រ បន្សំ និងរថយន្ត។ ប៉ុន្តែក្នុងស្ថានភាពនេះ សង្គមភាវូបនីយកម្មនៃទឹកដីគឺជាការសម្រេចចិត្តខាងសេដ្ឋកិច្ច និងនយោបាយត្រឹមត្រូវ។ ប្រជាកសិករភាគច្រើននៃប្រទេសនេះបានគាំទ្ររដ្ឋាភិបាលថ្មី ហើយបានរើចេញឆ្ងាយពីសកម្មភាពបដិវត្តន៍ ជ្រមុជខ្លួនក្នុងការងារ រហូតដល់សង្គ្រាមស៊ីវិលត្រូវបានរំសាយ ហើយឆ្មាំសបានចាប់ផ្តើមប្រគល់ដីទៅម្ចាស់ចាស់ - កុឡាក និងម្ចាស់ដី។ កសិករម្តងទៀតបានរកឃើញថាខ្លួនឯងគ្មានការងារធ្វើ គ្មានដីនៅក្នុងប្រទេសភាគច្រើនជាកន្លែងដែលកងទ័ពរបស់ Kolchak និងកងទ័ពសផ្សេងទៀតគ្រប់គ្រង។

ក្រោមការឧបត្ថម្ភពីចក្រភពអង់គ្លេស និងបារាំង បន្ទាប់ពីការដួលរលំនៃចក្រភពរុស្ស៊ី ក្រុមនៃរដ្ឋព្រំដែន (ព្រំដែន) ត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅតាមព្រំដែនអឺរ៉ុបនៃសូវៀតរុស្ស៊ី ដែលបង្កើតឡើងពីជាយក្រុងនៃអតីត Tsarist រុស្ស៊ីភាគច្រើនមកពីខេត្តភាគខាងលិច (អេស្តូនី ឡាតវី លីទុយអានី ប៉ូឡូញ និងហ្វាំងឡង់)។

នៅអឺរ៉ុបកណ្តាល ពីសាធារណរដ្ឋឆេក និងស្លូវ៉ាគី ឆេកូស្លូវ៉ាគីត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅ Versailles នៅតំបន់បាល់កង់ ពីស៊ែប៊ី និងក្រូអាត ព្រះរាជាណាចក្រស៊ែប និងក្រូអាត (KSH ក្រោយមកយូហ្គោស្លាវី)។ ការងារជាច្រើនត្រូវបានអនុវត្តដើម្បីបំបែកអ៊ុយក្រែន និងបេឡារុស្ស និងបំបែកចេញពីប្រទេសរុស្ស៊ី។

ដែនដីទាំងអស់នេះនាពេលអនាគតនឹងត្រូវបានប្រើដោយហ៊ីត្លែរជារដ្ឋដែនកំណត់សម្រាប់ការឃោសនារបស់ណាស៊ី និងដើម្បីបង្កើត "ជួរទីប្រាំ" នៅក្នុងពួកគេ។ ក្នុងទសវត្សរ៍ទី 90 ជាមួយនឹងការដួលរលំនៃសហភាពសូវៀត និងប្រព័ន្ធសង្គមនិយមពិភពលោក ពាក្យ "limitrophe" បានរស់ឡើងវិញ: សហរដ្ឋអាមេរិក និងប្រទេសណាតូបានបង្កើនសកម្មភាពរបស់ពួកគេដើម្បីបង្កើតខ្សែក្រវាត់នៃរដ្ឋជាមួយនឹងការតំរង់ទិសប្រឆាំងនឹងរុស្ស៊ីពី អតីតសាធារណរដ្ឋសូវៀត និងបណ្តាប្រទេស CMEA ។ ចាប់តាំងពីទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1990 ពាក្យនេះត្រូវបានប្រើប្រាស់យ៉ាងទូលំទូលាយម្តងទៀតនៅក្នុងផែនការរបស់លោកខាងលិចដើម្បីផ្តាច់សហព័ន្ធរុស្ស៊ី។

រដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃ RSFSR 1918

ច្បាប់មូលដ្ឋានមិនមានបទប្បញ្ញត្តិផ្លូវច្បាប់ណាមួយស្តីពីការធ្វើទុក្ខបុកម្នេញលើព្រះវិហារ បូជាចារ្យ និងប្រជាពលរដ្ឋសាសនាទេ៖

1. ព្រះវិហារត្រូវបានបំបែកចេញពីរដ្ឋ។

2. នៅក្នុងសាធារណរដ្ឋ វាត្រូវបានហាមឃាត់មិនឱ្យបង្កើតច្បាប់ ឬបទប្បញ្ញត្តិក្នុងស្រុកណាមួយ ដែលនឹងរឹតត្បិត ឬរឹតត្បិតសេរីភាពនៃមនសិការ ឬបង្កើតគុណសម្បត្តិ ឬឯកសិទ្ធិណាមួយ ដោយឈរលើមូលដ្ឋាននៃទំនាក់ទំនងសាសនារបស់ពលរដ្ឋ។

3. ប្រជាពលរដ្ឋគ្រប់រូបអាចកាន់សាសនាណាមួយ ឬគ្មានសាសនាអ្វីទាំងអស់។ ការដកហូតផ្លូវច្បាប់ទាំងអស់ដែលទាក់ទងនឹងការសារភាពនៃជំនឿ ឬមិនមែនវិជ្ជាជីវៈនៃជំនឿណាមួយត្រូវបានលុបចោល។

ចំណាំ។ ពីសកម្មភាពផ្លូវការទាំងអស់ ការបង្ហាញណាមួយនៃការពាក់ព័ន្ធសាសនា ឬការមិនពាក់ព័ន្ធសាសនារបស់ពលរដ្ឋត្រូវបានលុបចោល។

4. សកម្មភាពរបស់ស្ថាប័នសង្គមច្បាប់សាធារណៈរបស់រដ្ឋ និងសាធារណៈផ្សេងទៀត មិនត្រូវបានអមដោយពិធីសាសនា ឬពិធីណាមួយឡើយ។

5. ការអនុវត្តដោយមិនគិតថ្លៃនៃពិធីសាសនាត្រូវបានធានាឱ្យបានដិតដល់ ព្រោះថាពួកគេមិនបំពានលើសណ្តាប់ធ្នាប់សាធារណៈ និងមិនត្រូវបានអមដោយការរំលោភសិទ្ធិពលរដ្ឋនៃសាធារណរដ្ឋសូវៀតឡើយ។

អាជ្ញាធរមូលដ្ឋានមានសិទ្ធិទទួលយកអ្វីគ្រប់យ៉ាង វិធានការចាំបាច់ដើម្បីធានាសណ្តាប់ធ្នាប់ និងសន្តិសុខសាធារណៈនៅក្នុងករណីទាំងនេះ។

6. គ្មាននរណាម្នាក់អាចដោយលើកឡើងពីទស្សនៈសាសនារបស់ពួកគេ ជៀសវាងការបំពេញកាតព្វកិច្ចជាពលរដ្ឋរបស់ពួកគេបានទេ។

ការលើកលែងពីបទប្បញ្ញត្តិនេះ ស្ថិតក្រោមលក្ខខណ្ឌនៃការជំនួសកាតព្វកិច្ចរដ្ឋប្បវេណីមួយជាមួយនឹងកាតព្វកិច្ចរដ្ឋប្បវេណីមួយទៀត ត្រូវបានអនុញ្ញាតក្នុងករណីបុគ្គលនីមួយៗ តាមការសម្រេចចិត្តរបស់តុលាការប្រជាជន។

7. សច្ចាប្រណិធាន ឬសម្បថសាសនាត្រូវបានលុបចោល។

ក្នុងករណីចាំបាច់មានតែការសន្យាដ៏ឧឡារិកមួយប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវបានផ្តល់ឱ្យ។

8. កំណត់ត្រាអត្រានុកូលដ្ឋានត្រូវបានរក្សាទុកទាំងស្រុងដោយអាជ្ញាធរស៊ីវិល៖ នាយកដ្ឋានសម្រាប់ការចុះឈ្មោះអាពាហ៍ពិពាហ៍ និងកំណើត។

9. សាលាត្រូវបានបំបែកចេញពីព្រះវិហារ។

ការបង្រៀនគោលលទ្ធិសាសនានៅគ្រប់រដ្ឋ និងសាធារណៈ ព្រមទាំងស្ថាប័នអប់រំឯកជន ដែលមុខវិជ្ជាអប់រំទូទៅត្រូវបានបង្រៀន មិនត្រូវបានអនុញ្ញាតទេ។

ប្រជាពលរដ្ឋអាចបង្រៀន និងសិក្សាសាសនាដោយឯកជន។

10. សង្គមសាសនា និងសាសនាទាំងអស់ត្រូវស្ថិតនៅក្រោមបទប្បញ្ញត្តិទូទៅលើសង្គមឯកជន និងសហជីព ហើយមិនទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ ឬការឧបត្ថម្ភណាមួយពីរដ្ឋ ឬពីស្ថាប័នស្វយ័ត និងស្វ័យគ្រប់គ្រងក្នុងស្រុករបស់ខ្លួនឡើយ។

11. ការប្រមូលកម្រៃ និងពន្ធដោយបង្ខំ ដើម្បីគាំទ្រដល់សាសនាចក្រ និងសង្គមសាសនា ក៏ដូចជាវិធានការបង្ខិតបង្ខំ ឬការដាក់ទណ្ឌកម្មលើផ្នែកនៃសង្គមទាំងនេះលើសមាជិកមិត្តរបស់ពួកគេ មិនត្រូវបានអនុញ្ញាតទេ។

12. គ្មានព្រះវិហារ ឬសង្គមសាសនាណាមួយមានសិទ្ធិជាម្ចាស់កម្មសិទ្ធិឡើយ។ ពួកគេមិនមានសិទ្ធិជានីតិបុគ្គលទេ។

13. ទ្រព្យសម្បត្តិទាំងអស់នៃសាសនាចក្រ និងសង្គមសាសនាដែលមាននៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីត្រូវបានប្រកាសជាកម្មសិទ្ធិជាតិ។

អគារ និងវត្ថុដែលមានបំណងជាពិសេសសម្រាប់គោលបំណងបូជាគឺត្រូវបានផ្តល់ឱ្យ យោងតាមបទប្បញ្ញត្តិពិសេសរបស់អាជ្ញាធរមូលដ្ឋាន ឬរដ្ឋាភិបាលកណ្តាល សម្រាប់ការប្រើប្រាស់ដោយឥតគិតថ្លៃនៃសង្គមសាសនារៀងៗខ្លួន។

ការចាប់ផ្តើមនៃការប្រឈមមុខ

ដានរបស់លោកខាងលិចក្នុងការរៀបចំការញុះញង់នៅក្នុងរដ្ឋធានីត្រូវបានរកឃើញយ៉ាងឆាប់រហ័ស។ នៅថ្ងៃទី 6 ខែធ្នូឆ្នាំ 1917 លោក Vladimir Dmitrievich Bonch-Bruevich នៅឯកិច្ចប្រជុំរបស់ Petrograd សូវៀតបានរាយការណ៍អំពី "ក្រុមប្រយុទ្ធ" ដែលបានរៀបចំដើម្បីបង្កឱ្យមានភាពចលាចលនៅក្នុងរដ្ឋធានី:

Vladimir Dmitrievich Bonch-Bruevich (១៨៧៣-១៩៥៥) ។
អ្នកគ្រប់គ្រងក្រុមប្រឹក្សាប្រជាជននៃ RSFSR (1917-1920)
បូលសេវិក។ បណ្ឌិតវិទ្យាសាស្ត្រប្រវត្តិសាស្ត្រ

នៅពេលសម្ភាសជួរយោធាបុគ្គលដែលត្រូវបានឃុំខ្លួន វាបានប្រែក្លាយថាពួកគេស្រវឹង ហើយវិទ្យាស្ថានពិសេសមួយត្រូវបានរៀបចំឡើងពីពួកគេ ដើម្បីញុះញង់បងប្អូនរបស់ពួកគេឱ្យផឹក ដែលពួកគេបានចំណាយប្រាក់ 15 រូប្លិ៍ក្នុងមួយថ្ងៃ។ ... Petrograd ត្រូវបានជន់លិចជាមួយនឹងការបំផ្លិចបំផ្លាញនៃការស្រវឹង។ ...ការបំផ្លិចបំផ្លាញបានចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងហាងលក់ផ្លែឈើតូចៗ ហើយពួកគេត្រូវបានបន្តដោយឃ្លាំងរបស់ Koehler និង Petrov និងហាងលក់សំលៀកបំពាក់ដែលត្រៀមរួចជាស្រេចដ៏ធំមួយ។ ក្នុងរយៈពេលកន្លះម៉ោង យើងបានទទួលការជូនដំណឹងអំពីអំពើឃោរឃៅចំនួន ១១ ហើយស្ទើរតែគ្មានពេលបញ្ជូនអង្គភាពយោធាទៅកាន់ទីតាំងនានា...”

មនុស្សគួរឱ្យសង្ស័យបានចែកចាយការប្រកាសដែលមើលទៅដូចជា Bolshevik ដោយមានចំណងជើងថា "កម្មករនៃប្រទេសទាំងអស់រួបរួមគ្នា!" ហើយបញ្ចប់ដោយ៖ "ធ្លាក់ចុះជាមួយចក្រពត្តិនិយម និងពួកអ្នកបួសរបស់វា!", "រស់នៅឱ្យបានយូរ បដិវត្តន៍កម្មករ និងកម្មាភិបាលពិភពលោក!" បើ​និយាយ​ពី​ខ្លឹមសារ ទាំង​នេះ​ជា​ខិត្តប័ណ្ណ​បង្កហេតុ​ដែល​មាន​គំនិត Black Hundred។ ខិត្តប័ណ្ណទាំងនោះបានញុះញង់ទាហាននាវិក និងកម្មករឱ្យបំផ្លាញឃ្លាំងស្រា ហើយតាមគ្រប់មធ្យោបាយដែលអាចធ្វើបានរំខានដល់ជីវិតធម្មតារបស់រាជធានី។

"អ្នកជាប់ឃុំបានប្រែទៅជាបុគ្គលិកនៃកាសែតប្រតិកម្ម Novaya Rus" ។ ក្រោមការគំរាមកំហែងនៃការប្រហារជីវិត ពួកគេបាននិយាយថា ពួកគេត្រូវបានបញ្ជូនដោយអង្គការ ហើយបានផ្តល់ឱ្យយើងនូវអាសយដ្ឋានរបស់ពួកគេ។ នៅពេលដែលយើងទៅអាសយដ្ឋានទីមួយ យើងបានឆ្លងកាត់ការប្តឹងតវ៉ានេះចំនួន 20,000 ច្បាប់ចម្លង... យើងបានបន្ត និងចាប់ខ្លួនមនុស្សជាច្រើន។ ... វាច្បាស់ណាស់ថាយើងកំពុងដោះស្រាយជាមួយការឃុបឃិតប្រឆាំងបដិវត្តន៍លើមាត្រដ្ឋានរុស្ស៊ីទាំងអស់ ដែលត្រូវបានរៀបចំយ៉ាងទូលំទូលាយជាមួយនឹងចំនួនទឹកប្រាក់ដ៏ច្រើនដោយមានគោលដៅច្របាច់ក ... បដិវត្តន៍។
Golinkov D.L. ការដួលរលំនៃការប្រឆាំងសូវៀតនៅក្រោមដីនៅសហភាពសូវៀត (1917-1925) ។ M.: Politizdat, 1975. T. 1. P. 23.

នៅក្នុងឆ្នាំដំបូងនៃអំណាចសូវៀត គ្រោះថ្នាក់មិនមែនមកពីក្រុម Bolsheviks ទេ ប៉ុន្តែមកពីក្រុមអនាធិបតេយ្យនិយម ដែលគាំទ្រដោយសម្ព័ន្ធមិត្ត ឯកអគ្គរដ្ឋទូតអង់គ្លេស Robert Bruce Lockhart បានប្រកែកនៅក្នុងសៀវភៅកំណត់ហេតុរបស់គាត់ថា

Robert Hamilton Bruce Lockhart
(១៨៨៧-១៩៧០) អ្នកការទូតអង់គ្លេស។
ភ្នាក់ងារសម្ងាត់ អ្នកកាសែត អ្នកនិពន្ធ។

"ភេរវកម្មមិនទាន់មាននៅឡើយទេ វាមិនអាចសូម្បីតែនិយាយថាប្រជាជនភ័យខ្លាច Bolsheviks" ។ “ជីវិតនៅសាំងពេទឺប៊ឺគក្នុងសប្តាហ៍ទាំងនោះមានចរិតប្លែកពីគេ។ ... កាសែតនៃគូប្រជែង Bolshevik នៅតែត្រូវបានបោះពុម្ព ហើយគោលនយោបាយរបស់សូវៀតត្រូវបានទទួលរងការវាយប្រហារយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរបំផុតនៅក្នុងពួកគេ ... នៅក្នុងយុគសម័យដំបូងនៃ Bolshevism នេះ គ្រោះថ្នាក់ដល់បូរណភាពរាងកាយ និងជីវិតមិនមែនមកពីបក្សកាន់អំណាចទេ។ ប៉ុន្តែមកពីក្រុមអនាធិបតេយ្យ។ ...សម្ព័ន្ធមិត្តក៏ត្រូវស្តីបន្ទោសចំពោះសង្គ្រាមស៊ីវិលដែរ។ ...ជាមួយនឹងគោលនយោបាយរបស់យើង យើងបានរួមចំណែកដល់ការបង្កើនភាពភ័យខ្លាច និងការបង្ហូរឈាម។ ...Alekseev, Denikin, Kornilov, Wrangel បានព្យាយាមអស់ពីសមត្ថភាពដើម្បីផ្តួលរំលំ Bolsheviks ។ ... ចំពោះគោលបំណងនេះ ពួកគេមិនមានការជួយជ្រោមជ្រែងពីបរទេសទេ គឺខ្សោយពេក ពីព្រោះនៅប្រទេសគេ គេរកបានការគាំទ្រតែក្នុងជួរមន្ត្រីប៉ុណ្ណោះ ដែលខ្សោយក្នុងខ្លួនរួចទៅហើយ»។
ព្យុះនៅប្រទេសរុស្ស៊ី។ ការសារភាពរបស់អ្នកការទូតអង់គ្លេស។ - ទំព័រ 227-234 ។

ចាប់ពីខែមករាដល់ខែកញ្ញាឆ្នាំ 1918 លោក Lockhart គឺជាប្រធានបេសកកម្មពិសេសរបស់ចក្រភពអង់គ្លេសចំពោះរដ្ឋាភិបាលសូវៀត បន្ទាប់មកគាត់ត្រូវបានចាប់ខ្លួន។ នៅខែតុលាឆ្នាំ 1918 គាត់ត្រូវបានគេបណ្តេញចេញពីសូវៀតរុស្ស៊ីសម្រាប់ការចូលរួមក្នុង "ការឃុបឃិតរបស់ឯកអគ្គរដ្ឋទូតទាំងបី" ។ Robert Bruce Jr. កូនប្រុសរបស់គាត់បានសរសេរថា ឪពុករបស់គាត់ប្រមូលបានប្រហែល 8,400,000 rubles ពីមូលធននិយមរុស្ស៊ីតាមរយៈក្រុមហ៊ុនអង់គ្លេស ដែលត្រូវបានប្រើដើម្បីផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានដល់សកម្មភាពវិទ្ធង្សនាប្រឆាំងនឹងសូវៀតរុស្ស៊ី។ // “សន្លឹកអាត់នៃអ្នកស៊ើបការណ៍” ទីក្រុងឡុងដ៍ ឆ្នាំ ១៩៦៧ រ. ៧៤)។ សម្រង់ ដោយ៖ Golinkov D.L. ការពិតអំពីសត្រូវរបស់ប្រជាជន។ អិមៈ ក្បួនដោះស្រាយ ឆ្នាំ ២០០៦។

នៅដើមសង្គ្រាមលោកលើកទី 2 ឡុកហាតគឺជាប្រធានផ្នែកចារកម្មនយោបាយនៃការិយាល័យការបរទេសអង់គ្លេស (1939-1940) និងជានាយកនៃគណៈកម្មាធិការសង្គ្រាមនយោបាយ ដែលទទួលបន្ទុកផ្នែកឃោសនា និងបញ្ហាស៊ើបការណ៍ (1941-1945) ។ )

Menshevik D.Yu. ដាលីន បានសរសេរនិរទេសខ្លួននៅឆ្នាំ ១៩២២៖

“ប្រព័ន្ធសូវៀតមាន ប៉ុន្តែដោយគ្មានភាពភ័យខ្លាច សង្រ្គាមស៊ីវិលបានផ្តល់កម្លាំងរុញច្រានដល់ការអភិវឌ្ឍន៍របស់វា។ ...ពួក Bolsheviks មិនបានដើរលើផ្លូវនៃភេរវកម្មភ្លាមៗទេ អស់រយៈពេលប្រាំមួយខែ សារព័ត៌មានប្រឆាំងបានបន្តផ្សព្វផ្សាយ មិនត្រឹមតែសង្គមនិយមប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មាន bourgeois ដោយបើកចំហផងដែរ។ ករណីទីមួយ ការ​កាត់​ទោសប្រហារជីវិតបានកើតឡើងតែនៅក្នុងខែឧសភាឆ្នាំ 1918 ។ អ្នក​រាល់​គ្នា​ដែល​ចង់​និយាយ​នៅ​ក្នុង​កិច្ច​ប្រជុំ​ដោយ​ស្ទើរតែ​គ្មាន​ហានិភ័យ​ក្នុង​ការ​ចូល​ទៅ​ក្នុង Cheka»។

នៅថ្ងៃទី 7 (20) ខែធ្នូ ឆ្នាំ 1917 គណៈកម្មាធិការវិសាមញ្ញទាំងអស់របស់រុស្ស៊ីសម្រាប់ការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងបដិវត្តន៍ និងការបំផ្លិចបំផ្លាញ (VChK) ត្រូវបានបង្កើតឡើងក្រោមក្រុមប្រឹក្សានៃគណៈកម្មាធិការប្រជាជននៃ RSFSR ។ Cheka ត្រូវបានដឹកនាំដោយ Felix Edmundovich Dzerzhinsky ។ Dzerzhinsky បានចាត់ទុកការលះបង់ចំពោះឧត្តមគតិបដិវត្តន៍ ភាពស្មោះត្រង់ ការអត់ធ្មត់ និងភាពគួរសមជាគុណសម្បត្តិចាំបាច់របស់មន្ត្រីសន្តិសុខ។

Felix Edmundovich Dzerzhinky (1877-1926) ប្រធាន Cheka ក្រោមក្រុមប្រឹក្សាប្រជាជននៃ RSFSR

“ការលុកលុយចូលផ្ទះល្វែងឯកជនដោយជនប្រដាប់អាវុធ និងការដកហូតសិទ្ធិសេរីភាពរបស់ប្រជាពលរដ្ឋស្លូតត្រង់ គឺជាអំពើអាក្រក់ដែលនៅតែត្រូវយកមកប្រើសព្វថ្ងៃនេះ ដើម្បីឲ្យសេចក្តីល្អ និងសេចក្តីពិតទទួលបានជ័យជំនះ។ ប៉ុន្តែយើងត្រូវតែចងចាំជានិច្ចថានេះគឺជាអំពើអាក្រក់ដែលភារកិច្ចរបស់យើងគឺប្រើអំពើអាក្រក់ដើម្បីលុបបំបាត់តម្រូវការដើម្បីងាកទៅរកមធ្យោបាយនេះនាពេលអនាគត។
អាស្រ័យហេតុនេះ សូមបងប្អូនជនរួមជាតិ អនុវត្តការស្វែងរក ដកហូតសិទ្ធិសេរីភាព និងឃុំឃាំងក្នុងពន្ធនាគារ ប្រព្រឹត្តចំពោះជនដែលត្រូវបានចាប់ខ្លួន និងស្វែងរកដោយយកចិត្តទុកដាក់ សូមឲ្យពួកគេប្រកបដោយសុជីវធម៌ ជាងជាមួយមនុស្សជាទីស្រឡាញ់ សូមចងចាំថា បុគ្គលដែលបាត់បង់សេរីភាពមិនអាចការពារខ្លួនបាន ហើយថាគាត់ស្ថិតនៅក្នុងអំណាចរបស់យើង។ មនុស្សគ្រប់គ្នាត្រូវតែចងចាំថាគាត់គឺជាអ្នកតំណាងនៃអំណាចសូវៀត - កម្មករនិងកសិករហើយថារាល់ការស្រែករបស់គាត់ ភាពឈ្លើយ ភាពមិនសមរម្យ ភាពមិនសមរម្យគឺជាស្នាមប្រឡាក់ដែលធ្លាក់លើអំណាចនេះ។
"១. អាវុធ​ត្រូវ​បាន​ចាប់​យក​បាន​លុះត្រា​តែ​មាន​គ្រោះថ្នាក់។ 2. ការប្រព្រឹត្តចំពោះអ្នកដែលត្រូវបានចាប់ខ្លួន និងក្រុមគ្រួសាររបស់ពួកគេត្រូវតែមានសុជីវធម៌បំផុត មិនអាចទទួលយកបានឡើយ។ 3. ទំនួលខុសត្រូវសម្រាប់ការស្វែងរក និងអាកប្បកិរិយាធ្លាក់លើមនុស្សគ្រប់រូបនៅក្នុងក្រុម។ ៤.ការគំរាមកំហែងដោយកាំភ្លើងខ្លី ឬអាវុធណាក៏ដោយ មិនអាចទទួលយកបានឡើយ។
អ្នក​ដែល​មាន​ទោស​ល្មើស​នឹង​ការ​ណែនាំ​នេះ​ត្រូវ​ចាប់​ខ្លួន​រហូត​ដល់​ទៅ​បី​ខែ ដក​ចេញ​ពី​គណៈកម្មការ និង​និរទេស​ចេញ​ពី​ក្រុង​ម៉ូស្គូ»។សេចក្តីព្រាងសេចក្តីណែនាំរបស់ Cheka ស្តីពីការស៊ើបអង្កេត និងការចាប់ខ្លួន // បណ្ណសារប្រវត្តិសាស្ត្រ។ ឆ្នាំ 1958 លេខ 1. ទំព័រ 5–6 ។

សេវាកម្មលោកខាងលិចដែលផ្អែកលើធាតុផ្សំនៃសង្គមនិយម-បដិវត្តន៍-អនាធិបតេយ្យបានបង្កការគំរាមកំហែងយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដល់ប្រទេសរុស្ស៊ី បង្កភាពចលាចល និងចោរកម្មនៅក្នុងប្រទេស ប្រឆាំងនឹងគោលនយោបាយច្នៃប្រឌិតរបស់រដ្ឋាភិបាលថ្មី។

អតីតរដ្ឋមន្ត្រីសង្រ្គាមនៃរដ្ឋាភិបាលបណ្តោះអាសន្ននិង Kolchakite A.I. Verkhovsky បានចូលរួមជាមួយកងទ័ពក្រហមនៅឆ្នាំ 1919 ។ //“ ឆ្លងកាត់ការលំបាក” ។

យោងតាមកំណែផ្លូវការគាត់បានប្តូរទៅ "ក្រហម" ក្នុងឆ្នាំ 1922 ។ នៅក្នុងសៀវភៅអនុស្សាវរីយ៍របស់គាត់ Verkhovsky បានសរសេរថាគាត់គឺជាសកម្មជននៅក្នុង "សហភាពសម្រាប់ការរស់ឡើងវិញនៃប្រទេសរុស្ស៊ី" ដែលមានអង្គការយោធាដែលបណ្តុះបណ្តាលបុគ្គលិកសម្រាប់ការតវ៉ាប្រដាប់អាវុធប្រឆាំងនឹងសូវៀតដែលត្រូវបានផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានដោយ "សម្ព័ន្ធមិត្ត" ។

Alexander Ivanovich Verkhovsky (១៨៨៦-១៩៣៨)

"នៅខែមីនា ឆ្នាំ 1918 ខ្ញុំត្រូវបានអញ្ជើញដោយផ្ទាល់ដោយសហភាពសម្រាប់ការរស់ឡើងវិញនៃប្រទេសរុស្ស៊ីឱ្យចូលរួមក្នុងទីស្នាក់ការកណ្តាលយោធានៃសហភាព។ ទីបញ្ជាការយោធាគឺជាអង្គការមួយដែលមានគោលដៅរៀបចំការបះបោរប្រឆាំងនឹងអំណាចសូវៀត... ទីបញ្ជាការយោធាមានទំនាក់ទំនងជាមួយបេសកកម្មសម្ព័ន្ធមិត្តនៅ Petrograd ។ ឧត្តមសេនីយ Suvorov ទទួលបន្ទុកទំនាក់ទំនងជាមួយបេសកកម្មសម្ព័ន្ធមិត្ត... អ្នកតំណាងនៃបេសកកម្មសម្ព័ន្ធមិត្តបានចាប់អារម្មណ៍លើការវាយតម្លៃរបស់ខ្ញុំអំពីស្ថានភាពពីទស្សនៈនៃលទ្ធភាពនៃការស្តារឡើងវិញ ... ផ្នែកខាងមុខប្រឆាំងនឹងប្រទេសអាល្លឺម៉ង់។ ខ្ញុំ​បាន​សន្ទនា​អំពី​រឿង​នេះ​ជាមួយ​ឧត្តមសេនីយ៍ Nissel អ្នក​តំណាង​បេសកកម្ម​បារាំង។ ទីស្នាក់ការកណ្តាលយោធាតាមរយៈអ្នកគិតលុយនៃទីស្នាក់ការកណ្តាល Suvorov បានទទួល សាច់ប្រាក់ពីបេសកកម្មរបស់សម្ព័ន្ធមិត្ត។

នៅខែឧសភា ឆ្នាំ 1918 គាត់ត្រូវបានចាប់ខ្លួន ប៉ុន្តែត្រូវបានដោះលែងភ្លាមៗ។ បន្ទាប់ពីនោះគាត់បានបម្រើនៅក្នុងកងទ័ពក្រហម។ // /

Vasily Ivanovich Ignatiev (១៨៧៤-១៩៥៩)

សក្ខីកម្មរបស់ A. I. Verkhovsky គឺស្របទាំងស្រុងជាមួយនឹងអនុស្សាវរីយ៍នៃឥស្សរជនមួយផ្សេងទៀតនៅក្នុងសហភាពសម្រាប់ការរស់ឡើងវិញនៃប្រទេសរុស្ស៊ី V. I. Ignatiev (1874-1959 បានស្លាប់នៅប្រទេសឈីលី) ។

នៅក្នុងផ្នែកដំបូងនៃសៀវភៅអនុស្សាវរីយ៍របស់គាត់ "ការពិតខ្លះៗ និងលទ្ធផលនៃសង្គ្រាមស៊ីវិលរយៈពេលបួនឆ្នាំ (1917-1921)" ដែលបានបោះពុម្ពនៅទីក្រុងមូស្គូក្នុងឆ្នាំ 1922 គាត់បញ្ជាក់ថាប្រភពនៃមូលនិធិរបស់អង្គការនេះគឺ "សម្ព័ន្ធមិត្តទាំងស្រុង" ។ Ignatiev បានទទួលចំនួនទឹកប្រាក់ដំបូងពីប្រភពបរទេសពីឧត្តមសេនីយ៍ A.V. Gerua ដែលឧត្តមសេនីយ៍ M.N. ពីការសន្ទនាជាមួយ Gerua គាត់បានដឹងថាឧត្តមសេនីយត្រូវបានណែនាំឱ្យបញ្ជូនមន្រ្តីទៅកាន់តំបន់ Murmansk ដោយការប្រគល់របស់ឧត្តមសេនីយ៍អង់គ្លេស F. Poole ហើយមូលនិធិនោះត្រូវបានបែងចែកឱ្យគាត់សម្រាប់កិច្ចការនេះ។ Ignatiev បានទទួលចំនួនជាក់លាក់ពី Gerua បន្ទាប់មកបានទទួលប្រាក់ពីភ្នាក់ងារមួយនៃបេសកកម្មបារាំង - 30 ពាន់រូប្លិ៍។

ក្រុមចារកម្មមួយកំពុងប្រតិបត្តិការនៅ Petrograd ដែលដឹកនាំដោយវេជ្ជបណ្ឌិតអនាម័យ V.P. Kovalevsky ។ នាងក៏បានបញ្ជូនមន្រ្តីដែលភាគច្រើនជាអ្នកយាមទៅកងវរសេនាធំអង់គ្លេសនៅ Arkhangelsk តាមរយៈ Vologda ។ ក្រុមនេះបានតស៊ូមតិការបង្កើតរបបផ្តាច់ការយោធានៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី ហើយត្រូវបានគាំទ្រដោយមូលនិធិរបស់អង់គ្លេស។ អ្នកតំណាងក្រុមនេះ ភ្នាក់ងារអង់គ្លេស Captain G. E. Chaplin បានធ្វើការនៅ Arkhangelsk ក្រោមឈ្មោះ Thomson ។

នៅថ្ងៃទី 13 ខែធ្នូឆ្នាំ 1918 Kovalevsky ត្រូវបានបាញ់ដោយចោទប្រកាន់ពីការបង្កើតអង្គការយោធាដែលទាក់ទងនឹងបេសកកម្មរបស់ចក្រភពអង់គ្លេស។ នៅថ្ងៃទី 5 ខែមករា ឆ្នាំ 1918 សហភាពការពារជាតិនៃសភាធម្មនុញ្ញកំពុងរៀបចំរដ្ឋប្រហារ ដែលត្រូវបានរារាំងដោយ Cheka ។ សភាធម្មនុញ្ញត្រូវបានបំបែក។ ផែនការភាសាអង់គ្លេសបានបរាជ័យ។ ព័ត៌មានលំអិតអំពីសកម្មភាពរបស់បដិវត្តន៍សង្គមនិយមនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការផ្សេងៗ "ការសង្គ្រោះមាតុភូមិ និងបដិវត្តន៍" "ការការពារសភាធម្មនុញ្ញ" និងផ្សេងទៀតដែលបានបង្ហាញដោយ Cheka ត្រូវបានផ្តល់ឱ្យរួចហើយនៅឆ្នាំ 1927 ដោយ Vera Vladimirova នៅក្នុងសៀវភៅរបស់នាង "ឆ្នាំនៃ សេវាកម្មនៃ "សង្គមនិយម" ដល់មូលធននិយម។ អត្ថបទស្តីពីប្រវត្តិសាស្ត្រ ការប្រឆាំងបដិវត្តន៍ឆ្នាំ ១៩១៨។

សព្វថ្ងៃនេះនៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍សេរី ការទប់ស្កាត់រដ្ឋប្រហារនៅដើមខែមករាឆ្នាំ 1918 និងការបែកខ្ញែកនៃសភាធម្មនុញ្ញត្រូវបានដាក់ទៅមុខជាយុត្តិកម្មសម្រាប់គោលនយោបាយមិនប្រជាធិបតេយ្យរបស់ Bolsheviks ដែលនាំឱ្យមានសង្គ្រាមស៊ីវិល។ Dzerzhinsky បានដឹងពីសកម្មភាពប្រឆាំងបដិវត្តន៍របស់សង្គមនិយម ភាគច្រើនគឺបដិវត្តសង្គមនិយម។ ទំនាក់ទំនងរបស់ពួកគេជាមួយសេវាកម្មអង់គ្លេស អំពីលំហូរនៃមូលនិធិរបស់ពួកគេពីសម្ព័ន្ធមិត្ត។

Venedikt Aleksandrovich Myakotin (1867, Gatchina - 1937, Prague)

ប្រវត្តិវិទូ និងអ្នកនយោបាយរុស្ស៊ី V. A. Myakotin ដែលជាស្ថាបនិក និងជាអ្នកដឹកនាំម្នាក់នៃសហភាពសម្រាប់ការរស់ឡើងវិញនៃប្រទេសរុស្ស៊ីក៏បានបោះពុម្ពសៀវភៅអនុស្សាវរីយ៍របស់គាត់នៅឆ្នាំ 1923 នៅទីក្រុងប្រាក "ពីអតីតកាលថ្មីៗនេះ។ នៅខាងខុស»។ យោងតាមរឿងរបស់គាត់ទំនាក់ទំនងជាមួយអ្នកតំណាងការទូតនៃសម្ព័ន្ធមិត្តត្រូវបានអនុវត្តដោយសមាជិកនៃ "សហភាពសម្រាប់ការរស់ឡើងវិញនៃប្រទេសរុស្ស៊ី" ដែលត្រូវបានអនុញ្ញាតជាពិសេសសម្រាប់គោលបំណងនេះ។ ការតភ្ជាប់ទាំងនេះត្រូវបានធ្វើឡើងតាមរយៈឯកអគ្គរដ្ឋទូតបារាំង Noulens ។ ក្រោយមកនៅពេលដែលឯកអគ្គរដ្ឋទូតបានចាកចេញទៅ Vologda តាមរយៈកុងស៊ុលបារាំង Grenard ។ បារាំងបានផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានដល់ "សហភាព" ប៉ុន្តែ Nulans បាននិយាយដោយផ្ទាល់ថា "ជាការពិតសម្ព័ន្ធមិត្តមិនត្រូវការជំនួយពីអង្គការនយោបាយរុស្ស៊ីទេ" ហើយអាចចុះចតកងទ័ពរបស់ពួកគេបានយ៉ាងល្អនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីដោយខ្លួនឯង។ // Golinkov D. L. ប្រតិបត្តិការសម្ងាត់របស់ Cheka

សង្គ្រាមស៊ីវិល និង "Red Terror" នៅសូវៀតរុស្ស៊ីត្រូវបានបង្កឡើងដោយសេវាកម្មរបស់អង់គ្លេស ដោយមានការគាំទ្រយ៉ាងសកម្មពីនាយករដ្ឋមន្ត្រីអង់គ្លេស Lloyd George និងប្រធានាធិបតីអាមេរិក Woodrow Wilson។

ប្រធានាធិបតីសហរដ្ឋអាមេរិកផ្ទាល់បានត្រួតពិនិត្យការងាររបស់ភ្នាក់ងារដើម្បីបង្ខូចអំណាចសូវៀត ហើយសំខាន់ជាងនេះទៅទៀតគឺរដ្ឋាភិបាលវ័យក្មេងដែលដឹកនាំដោយលេនីនទាំងនៅលោកខាងលិច និងនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។

នៅខែតុលាឆ្នាំ 1918 តាមបញ្ជាផ្ទាល់របស់ Woodrow Wilson ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនបានបោះពុម្ពផ្សាយ "ឯកសារស៊ីសុន"ដោយបានចោទប្រកាន់ថា ភាពជាអ្នកដឹកនាំ Bolshevik មានភ្នាក់ងារផ្ទាល់របស់អាល្លឺម៉ង់ ដែលគ្រប់គ្រងដោយការណែនាំរបស់អគ្គសេនាធិការអាល្លឺម៉ង់។ "ឯកសារ" ត្រូវបានចោទប្រកាន់ថាបានទិញនៅចុងឆ្នាំ 1917 ដោយបេសកជនពិសេសរបស់ប្រធានាធិបតីសហរដ្ឋអាមេរិកប្រចាំនៅប្រទេសរុស្ស៊ី លោក Edgar Sisson ក្នុងតម្លៃ 25,000 ដុល្លារ។

"ឯកសារ" ត្រូវបានប្រឌិតដោយអ្នកកាសែតប៉ូឡូញ Ferdinand Ossendowski ។ ពួកគេបានអនុញ្ញាតឱ្យទេវកថានេះរីករាលដាលពាសពេញអឺរ៉ុបអំពីមេដឹកនាំនៃរដ្ឋសូវៀតគឺលេនីនដែលបានចោទប្រកាន់ថា "បានធ្វើបដិវត្តន៍ជាមួយលុយអាល្លឺម៉ង់" ។

បេសកកម្មរបស់ស៊ីសសុនគឺ "អស្ចារ្យ" ។ គាត់ "ទទួលបាន" ឯកសារចំនួន 68 ដែលមួយចំនួនត្រូវបានចោទប្រកាន់ថាបានបញ្ជាក់ពីទំនាក់ទំនងរបស់លេនីនជាមួយជនជាតិអាល្លឺម៉ង់ និងសូម្បីតែការពឹងផ្អែកដោយផ្ទាល់របស់ក្រុមប្រឹក្សាប្រជាជនលើរដ្ឋាភិបាលនៃ Kaiser ប្រទេសអាល្លឺម៉ង់រហូតដល់និទាឃរដូវនៃឆ្នាំ 1918 ។ ព័ត៌មានលម្អិតបន្ថែមអំពីឯកសារក្លែងបន្លំអាចរកបាននៅលើគេហទំព័ររបស់ Academician K. Begunov ។

ការក្លែងបន្លំនៅតែបន្តរីករាលដាលនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីសម័យទំនើប។ ដូច្នេះនៅឆ្នាំ 2005 ខ្សែភាពយន្តឯកសារ "អាថ៌កំបាំងនៃភាពវៃឆ្លាត។ បដិវត្តនៅក្នុងវ៉ាលី” ។

លេនីន៖

«យើង​ត្រូវ​គេ​ស្តីបន្ទោស​ចំពោះ​ការ​ចាប់​មនុស្ស។ បាទ យើង​កំពុង​តែ​ចាប់​ខ្លួន។ ...យើង​ត្រូវ​បាន​គេ​តិះដៀល​ចំពោះ​ការ​ប្រើ​អំពើ​ភេរវកម្ម ប៉ុន្តែ​យើង​មិន​ប្រើ​អំពើ​ភេរវកម្ម ដូច​ជា​ត្រូវ​បាន​ប្រើ​ដោយ​ពួក​បដិវត្តន៍​បារាំង​ដែល​ធ្វើ​ឃាត​មនុស្ស​គ្មាន​អាវុធ ហើយ​ខ្ញុំ​សង្ឃឹម​ថា​យើង​នឹង​មិន​ប្រើ​វា​ទេ។ ហើយខ្ញុំសង្ឃឹមថា យើងនឹងមិនប្រើវាទេ ព្រោះអំណាចនៅពីក្រោយយើង។ ពេល​យើង​ចាប់​អ្នក យើង​បាន​និយាយ​ថា​យើង​នឹង​អនុញ្ញាត​ឱ្យ​អ្នក​ទៅ​ប្រសិន​បើ​អ្នក​ចុះហត្ថលេខា​ថា​អ្នក​នឹង​មិន​បំផ្លាញ​។ ហើយការជាវបែបនេះត្រូវបានផ្តល់ឱ្យ”។

“ភេរវកម្មសូវៀត” គឺជាការសងសឹក ការពារ ហើយដូច្នេះ វិធានការយុត្តិធម៌ប្រឆាំងនឹងយុទ្ធនាការប្រដាប់អាវុធរបស់អ្នកអន្តរាគមន៍ ប្រឆាំងនឹងសកម្មភាពរបស់ឆ្មាំស ប្រឆាំងនឹងភេរវកម្មពណ៌សទ្រង់ទ្រាយធំដែលបានគ្រោងទុកដោយរដ្ឋឈ្លានពាន។

ការបះបោរនៃអង្គភាពឆេកូស្លូវ៉ាគីក្នុងការគាំទ្រចលនាសនៅខែឧសភាឆ្នាំ 1918 មានគោលដៅបង្រួបបង្រួមអ្នកឃុបឃិត "កាត់ផ្លូវស៊ីបេរីបញ្ឈប់ការផ្គត់ផ្គង់គ្រាប់ធញ្ញជាតិស៊ីបេរីនិងអត់ឃ្លានសាធារណរដ្ឋសូវៀត":

"ចោរ Ural Dutov, វរសេនីយឯក Ivanov, ឆេកូស្លូវ៉ាគី, មន្រ្តីរុស្ស៊ីដែលរត់គេចខ្លួន, ភ្នាក់ងារនៃចក្រពត្តិនិយមអង់គ្លេស - បារាំង, អតីតម្ចាស់ដីនិងស៊ីបេរី kulaks បានរួបរួមនៅក្នុងសម្ព័ន្ធភាពពិសិដ្ឋតែមួយប្រឆាំងនឹងកម្មករនិងកសិករ។ បើ​សហជីព​នេះ​ឈ្នះ ទន្លេ​នឹង​ហូរ ឈាមរបស់មនុស្សហើយអំណាចនៃរបបរាជានិយម និងពួកវណ្ណៈអភិជននឹងត្រូវស្ដារឡើងវិញនៅលើដីរុស្ស៊ី។ ...ដើម្បី...ដើម្បីលុបបំបាត់ការក្បត់ជាតិរបស់ bourgeois ចេញពីផ្ទៃផែនដី និងដើម្បីធានាបាននូវផ្លូវ Great Siberian ពីការវាយប្រហារបន្ថែមទៀត ក្រុមប្រឹក្សាប្រជាជនចាត់ទុកថា ចាំបាច់ត្រូវចាត់វិធានការពិសេស»។

ក្នុងចំណោមពួកគេត្រូវបានស្នើឡើង៖

"ក្រុមប្រឹក្សាទាំងអស់នៃសមាជិកសភាត្រូវបានចោទប្រកាន់ជាមួយនឹងការត្រួតពិនិត្យយ៉ាងប្រុងប្រយ័ត្នលើពួក bourgeoisie ក្នុងតំបន់ និងការសងសឹកយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរប្រឆាំងនឹងអ្នកសមគំនិត... មន្ត្រីឃុបឃិតជនក្បត់ អ្នកសមគំនិតរបស់ Skoropadsky, Krasnov, Siberian Colonel Ivanov ត្រូវតែត្រូវបានកំចាត់ចោលដោយគ្មានមេត្តា... ! ស្លាប់​ជា​សត្រូវ​របស់​ប្រជាជន​!

ម្នាក់ក្នុងចំណោមអ្នកជំរុញការបះបោរគឺ Radola Gaida មេបញ្ជាការកងទ័ពឆេកូស្លូវ៉ាគីជាមួយឆ្មាំរបស់គាត់។

ជាមួយនឹងការចាប់ផ្តើមនៃសង្គ្រាមស៊ីវិលនិងអន្តរាគមន៍ "ភេរវកម្មក្រហម" បានផ្លាស់ប្តូរចរិតលក្ខណៈរបស់វាហើយ Cheka បានចាប់ផ្តើមប្រើវិធានការក្រៅប្រព័ន្ធតុលាការ - ការប្រហារជីវិតនៅនឹងកន្លែង។ Cheka មិនត្រឹមតែជាទីភ្នាក់ងារសម្រាប់ការស្វែងរក និងការស៊ើបអង្កេតប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងសម្រាប់ការសងសឹកដោយផ្ទាល់ប្រឆាំងនឹងឧក្រិដ្ឋជនដ៏គ្រោះថ្នាក់បំផុតផងដែរ។ រាល់បដិវត្តន៍មុនៗទាំងអស់ទទួលបានសិទ្ធិស្របច្បាប់ក្នុងការការពារខ្លួន៖ អង់គ្លេស អាមេរិក និងបារាំង ដែលកំឡុងពេលនោះ bourgeoisie អះអាងអំណាចរបស់ខ្លួន។ ហើយ​គ្មាន​នរណា​ម្នាក់ ទាំង​អង់គ្លេស ឬ​សហរដ្ឋ​អាមេរិក ឬ​បារាំង​ទេ​ឥឡូវ​នេះ​បន្ទោស​រឿង​នេះ។

នៅថ្ងៃទី 1 ខែមករា ឆ្នាំ 1918 ការប៉ុនប៉ងមួយត្រូវបានធ្វើឡើងលើលេនីន។ នៅម៉ោងប្រហែល 19:30 ឡានដែលលោក Vladimir Ilyich Lenin, Maria Ilyinichna Ulyanova និងលេខានៃគណបក្សសង្គមប្រជាធិបតេយ្យស្វីស Friedrich Platten ត្រូវបានបាញ់ដោយភេរវករនៅលើស្ពាន Simeonovsky ឆ្លងកាត់ Fontanka ។

ការប៉ុនប៉ងធ្វើឃាតមិនត្រូវបានដោះស្រាយទេ។ នៅក្នុងខែដដែល គណៈកម្មការវិសាមញ្ញសម្រាប់ការការពារទីក្រុង Petrograd ដឹកនាំដោយ Kliment Efremovich Voroshilov បានចាប់ផ្តើមទទួលព័ត៌មានអំពីការប៉ុនប៉ងថ្មីដែលនឹងមកដល់លើជីវិតរបស់លេនីន អំពីការឃ្លាំមើលផ្ទះល្វែងរបស់មន្ត្រីជាន់ខ្ពស់ រួមទាំង Bonch-Bruevich ផងដែរ។

នៅពាក់កណ្តាលខែមករា Cavalier នៃ St. George Ya N. Spiridonov បានមកដល់ Bonch-Bruevich ហើយបាននិយាយថាគាត់ត្រូវបានណែនាំឱ្យតាមដាននិងចាប់យកលេនីនទាំងរស់ (ឬសម្លាប់) ហើយត្រូវបានសន្យាថានឹងផ្តល់ប្រាក់ចំនួន 20 ពាន់រូប្លិ៍សម្រាប់រឿងនេះ។ វាបានប្រែក្លាយថាអំពើភេរវកម្មត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយសមាជិកនៃ Petrograd Union of Knights of St. George ។ លេនីន​បាន​បញ្ជា​ថា៖ «បញ្ហា​ត្រូវ​តែ​បញ្ឈប់។ ចេញផ្សាយ។ បញ្ជូន​ទៅ​ខាង​មុខ»។

នៅថ្ងៃទី 21 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 1918 តុលាការបដិវត្តន៍ក្រោមគណៈកម្មាធិការប្រតិបត្តិមជ្ឈិមរុស្ស៊ីទាំងអស់នៅក្នុងកិច្ចប្រជុំបើកចំហជាសាធារណៈបានប្រកាសការកាត់ទោសប្រហារជីវិតដំបូង។

នៅថ្ងៃទី 30 ខែសីហា ឆ្នាំ 1918 នៅរោងចក្រ Mikhelson ការប៉ុនប៉ងថ្មីមួយត្រូវបានធ្វើឡើងលើលេនីន ដែលបានប្តេជ្ញា នេះបើយោងតាមកំណែផ្លូវការដោយ Fanny Kaplan សង្គមនិយម-បដិវត្តន៍។ សំណួររបស់អ្នករៀបចំ និងអ្នកចូលរួមក្នុងការប៉ុនប៉ងធ្វើឃាត ក៏ដូចជាការចូលរួមរបស់ Fanny Kaplan នៅតែមិនច្បាស់លាស់រហូតមកដល់សព្វថ្ងៃនេះ។

លេនីនបានចាកចេញទៅរោងចក្រដោយគ្មានសុវត្ថិភាព ហើយមិនមានសន្តិសុខនៅក្នុងរោងចក្រខ្លួនឯងទេ។ ភ្លាមៗបន្ទាប់ពីការប៉ុនប៉ងធ្វើឃាតមេដឹកនាំបានសន្លប់; គ្រូពេទ្យបានរកឃើញរបួសដ៏គ្រោះថ្នាក់មួយនៅករបស់គាត់នៅក្រោមថ្គាមរបស់គាត់ ហើយឈាមបានចូលទៅក្នុងសួតរបស់គាត់។ គ្រាប់​ទី​ពីរ​បាន​បាញ់​ចំ​ដៃ ហើយ​គ្រាប់​ទី​បី​បាន​បាញ់​ទៅ​លើ​ស្ត្រី​ដែល​កំពុង​និយាយ​ជាមួយ​លេនីន នៅ​ពេល​ការ​បាញ់​ប្រហារ​បាន​ចាប់​ផ្តើម។

Moses Solomonovich Uritsky (១៨៧៣-១៩១៨) ប្រធាន Petrograd Cheka

នៅព្រឹកថ្ងៃដដែលប្រធាន Petrograd Cheka លោក Uritsky ដែលប្រឆាំងនឹងការប្រហារជីវិតជាទូទៅត្រូវបានសម្លាប់នៅ Petrograd ។

នៅថ្ងៃទី 2 ខែកញ្ញាឆ្នាំ 1918 Yakov Sverdlov នៅក្នុងការអំពាវនាវមួយទៅកាន់គណៈកម្មាធិការប្រតិបត្តិកណ្តាលនៃប្រទេសរុស្ស៊ីទាំងអស់បានប្រកាសភេរវកម្មក្រហមជាការឆ្លើយតបទៅនឹងការប៉ុនប៉ងធ្វើឃាតលើលេនីននៅថ្ងៃទី 30 ខែសីហានិងឃាតកម្មនៅថ្ងៃតែមួយនៃប្រធាន Petrograd ។ Cheka, Uritsky (ការសម្រេចចិត្តត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយដំណោះស្រាយរបស់ក្រុមប្រឹក្សាប្រជាជននៃថ្ងៃទី 5 ខែកញ្ញាឆ្នាំ 1918 ដែលចុះហត្ថលេខាដោយគណៈកម្មាធិការប្រជាជននៃយុត្តិធម៌ D.I. Kursky, គណៈកម្មាធិការប្រជាជននៃកិច្ចការផ្ទៃក្នុង G.I. Petrovsky និងអ្នកគ្រប់គ្រងកិច្ចការ SNK V.D. Bonch-Bruevich) ។

ខាងក្រោម​នេះ​យើង​នឹង​ពិនិត្យ​លម្អិត​ថា​វិធីសាស្ត្រ​នៃ​ភេរវកម្ម​ក្រហម​និង​ស​មាន​ភាព​ខុស​គ្នា​។

ភេរវករក្រហមត្រូវបានប្រកាសថាជាប្រភេទមួយនៃសង្គ្រាមប្រឆាំងនឹងអង្គភាពប្រយុទ្ធរបស់សត្រូវនៃបដិវត្តន៍ និងអ្នកធ្វើអន្តរាគមន៍ ប្រឆាំងនឹងភេរវករដ៏គ្រោះថ្នាក់ ជាពិសេសអ្នកស៊ើបការណ៍ អ្នកបំផ្លិចបំផ្លាញ អ្នកចូលរួមក្នុងការត្រៀមរៀបចំបំផ្លិចបំផ្លាញ អ្នកឃោសនា ឧក្រិដ្ឋជន និងអ្នកលាក់បាំង។ ភេរវករស្បែកសគឺកាន់តែរំឮកដល់ការប្រល័យពូជសាសន៍ ដែលជាធម្មតាត្រូវបានប្រើប្រាស់ដោយអ្នកកាន់កាប់បរទេស ដើម្បីបង្កភាពភ័យខ្លាចដល់ប្រជាជនជនជាតិដើមភាគតិចដែលមានសន្តិភាព ដើម្បីព្រមានពួកគេប្រឆាំងនឹងការតស៊ូ។

អ្នកចាស់ទុំនៅស៊ីបេរីនៅតែចងចាំពីភាពភ័យរន្ធត់នៃភេរវករស។ Kolchakites ត្រូវបានសម្គាល់ដោយភាពសាហាវឃោរឃៅពិសេសរបស់ពួកគេ។ ពួកគេបានដុតភូមិ រំលោភ ធ្វើទារុណកម្ម និងបញ្ចុះសពជនស៊ីវិលក្នុងតំបន់ឱ្យនៅរស់។

ឧទាហរណ៍មួយនៃលក្ខណៈនៃការប្រល័យពូជសាសន៍របស់ Kolchak គឺសកម្មភាពនៃការដាក់ទណ្ឌកម្មរបស់ Surov ដែលត្រូវបានបញ្ជូនទៅដើម្បីបង្ក្រាបការបះបោររបស់កសិករនៅក្នុងភូមិ Ksenyevka ។

ភាពធ្ងន់ធ្ងរ

Surov Vladimir Aleksandrovich កើតនៅឆ្នាំ 1892 បានបញ្ចប់ការសិក្សាពីសាលាទីក្រុងរយៈពេល 4 ឆ្នាំ។

នៅខែតុលាឆ្នាំ 1913 Surov ត្រូវបានចុះឈ្មោះនៅក្នុងកងជីវពលរដ្ឋថ្នាក់ទីពីរ។ នៅឆ្នាំ 1915 គាត់ត្រូវបានកោះហៅសម្រាប់ការចល័តដោយបញ្ចប់នៅក្នុងកងវរសេនាតូចបម្រុងស៊ីបេរីទី 9 ហើយបានចុះឈ្មោះចូលរៀននៅសាលា Irkutsk School of Warrant Officers ។ នៅថ្ងៃទី 1 ខែមេសា ឆ្នាំ 1916 គាត់ត្រូវបានដំឡើងឋានៈជាមន្ត្រីយោធានៅក្នុងកងពលថ្មើរជើងរបស់កងទ័ព ហើយត្រូវបានចាត់តាំងឱ្យទៅកងពលតូចកាំភ្លើងបម្រុងស៊ីបេរីទី 4 ។

នៅខែមិថុនាឆ្នាំ 1918 Surov គឺជាជំនួយការរបស់មេបញ្ជាការកងពលធំ A.T. Aldmanovich ដែលបានចូលរួមក្នុងការបោសសំអាតស្រុកភាគខាងត្បូងនៃខេត្ត Tomsk ពីឆ្មាំក្រហម។ នៅឆ្នាំ 1919 ប្រធានក្រុម Surov បានដឹកនាំការដាក់ទណ្ឌកម្មនៅក្នុងតំបន់ Chulym ។ ក្រោយ​មក​លោក​ត្រូវ​បាន​ដំឡើង​ឋានៈ​ជា​វរសេនីយ៍ទោ។

នៅថ្ងៃទី 4 ខែឧសភាឆ្នាំ 1919 នៅម៉ោង 15:00 លោក Surov ជាប្រធានក្រុមនៃកងកម្លាំងដាក់ទណ្ឌកម្មបានចេញដំណើរពី Cathedral Square of Tomsk តាមបណ្តោយផ្លូវ Irkutsk ។ ក្រោមការបញ្ជារបស់គាត់មានមន្ត្រី ៣២ នាក់ ទាហាន ៤៦ នាក់ (ទ័ពសេះ) និងទាហានថ្មើរជើង ២៩១ នាក់ដែលមានកាំភ្លើងយន្ត ៣ ដើម។ ការ​ចាប់​ខ្លួន​នោះ​មាន​ក្រុម​ឆក់​ចំនួន​បី ក្រុម​ក្រុម​កាយរឹទ្ធិ​ជើង​ខ្លាំង ហ៊ូសា ព្រម​ទាំង​កង​ជីវពល​ជើង​ឯក។

ការដាក់ទណ្ឌកម្មរបស់ Surov

នៅថ្ងៃបន្ទាប់នៅម៉ោង 16:00 ការប្រយុទ្ធដំបូងបានកើតឡើងនៅជិត Surov - នៅជិតភូមិ Novo-Arkhangelskoye ។ កម្លាំង​ដាក់​ទណ្ឌកម្ម​បាន​ធ្វើការ​ចាប់​ខ្លួន និង​រឹបអូស​អាវុធ​នៅ​ក្នុង​ភូមិ បន្ទាប់​មក​បាន​ចូល​ទៅ​ក្នុង​ភូមិ Latatsky។

នៅថ្ងៃទី 7 ខែឧសភាជនជាតិស៊ែប៊ីបានកាន់កាប់ភូមិ Klyuevsky និង Kaibinsky ហើយនៅម៉ោង 7 យប់បន្ទាប់ពីការប្រយុទ្ធរយៈពេលពីរម៉ោងភូមិ Malo-Zhirovo ពួកគេបានរឹបអូសយកឯកសាររបស់ពួកឧទ្ទាមដែលពិភាក្សាអំពីការស្ដារឡើងវិញនូវអំណាចសូវៀតនៅក្នុងទឹកដី។ គ្របដណ្តប់ដោយការបះបោររបស់កសិករ និងការប្រមូលផ្តុំបុរសដែលកើតក្នុងឆ្នាំ 1897 ចូលទៅក្នុង "កងទ័ពប្រជាជន" ។

នៅថ្ងៃទី 9 ខែឧសភាឆ្នាំ 1919 កងកម្លាំងដាក់ទណ្ឌកម្មបានកាន់កាប់ Voronino-Pashnya ក៏ដូចជាភូមិ Tikhomirovsky និង Troitsky ដោយគ្មានការប្រយុទ្ធ។

នៅថ្ងៃទី 10 ខែឧសភា Severians បានកាន់កាប់ភូមិ Novo-Kuskovo មនុស្ស 35 នាក់ - អ្នករៀបចំនិងសមាជិកនៃក្រុមប្រឹក្សា Novo-Kuskovo ត្រូវបានប្រហារជីវិត។ ការផ្ដាច់ខ្លួនរបស់មេបញ្ជាការនៃក្រុមបក្សពួកសមាជិកនៃក្រុមប្រឹក្សា Tomsk លោក Ivan Sergeevich Tolkunov (ឈ្មោះក្លែងក្លាយ Goncharov) បានដកថយទៅភូមិ Ksenyevsky និងភូមិ Kazanskoye ។

តាមពួកគេក្រុមកូដកម្មទី 2 ត្រូវបានបញ្ជូន (ក្រុមកូដកម្មនីមួយៗមានប្រហែល 100 នាក់) ជាមួយនឹងក្រុមកាយរឹទ្ធិជើងក្រុមកូដកម្មទី 3 បានទៅភូមិ Kaynary, Novo-Pokrovsky (Kulary), Ivano-Bogoslovsky និង Boroksky ។

កង​កម្លាំង​ដាក់​ទណ្ឌកម្ម​បាន​ដុត​បំផ្លាញ​ភូមិ​គុលីយ៉ារី និង​តាតា។

Surovtsy បានកម្ចាត់ Ksenyevka ។ ពួក​គេ​បាន​ដុត​ផ្ទះ​ពួក​បក្ស​ពួក ហើយ​សម្លាប់​គ្រួសារ​ពួក​គេ។ មនុស្សជាច្រើនត្រូវបានគេវាយ។

ចាប់ពីថ្ងៃទី 11 ដល់ថ្ងៃទី 14 ខែឧសភា Surtsy បានកាន់កាប់ភូមិ Kazanskoye ហើយបានផ្លាស់ទៅភូមិ Chelbakovsky ដែលយោងទៅតាមការស៊ើបការណ៍សម្ងាត់មានអ្នកប្រយុទ្ធចំនួន 450 នាក់នៃបក្សពួកនិយម។ មាន​ការ​ប្រយុទ្ធ​គ្នា​ដោយ​ការ​ប្រើ​គ្រាប់បែក​ដៃ ការ​បាញ់​កាំជ្រួច និង​ការ​ប្រយុទ្ធ​គ្នា​ដោយ​ដៃ។

ក្រុមហង្សក្រហម ទាញយកអត្ថប្រយោជន៍ពីខ្យល់បក់ឆ្ពោះទៅរកកងកម្លាំងដាក់ទណ្ឌកម្ម បានដុតស្មៅស្ងួត និងបង្កើតស្គ្រីនផ្សែង ដែលធ្វើឱ្យវាអាចរៀបចំក្រុមឡើងវិញនៅលើចំហៀង។ ទន្ទឹមនឹងនេះដែរ Surovites បាននាំយកការពង្រឹងនិងកាំភ្លើងយន្តហើយបន្ទាប់ពីការប្រយុទ្ធគ្នារយៈពេល 3.5 ម៉ោងបានបណ្តេញពួកបក្សពួកដែលបានទទួលការខាតបង់យ៉ាងច្រើនក្នុងការសម្លាប់និងរងរបួស។

កងពលក្រហមដែលមានមនុស្សពី 80-100 នាក់បានឆ្លងកាត់ទៅម្ខាងទៀតនៃ Chulym ។

12 ឧសភា ការធ្វើទារុណកម្មសរុបអ្នកស្រុកត្រូវបានទទួលរង ភូមិ Kazanka និង Chelbak . មនុស្ស 22 នាក់ត្រូវបានសម្លាប់សម្រាប់ "ជាកម្មសិទ្ធិរបស់គណៈកម្មាធិការបដិវត្តន៍"; របស់ពួកគេ។ ទ្រព្យសម្បត្តិ និងផ្ទះត្រូវបានដុតបំផ្លាញ។

Surov បានរាយការណ៍ទៅបញ្ជាថា "រោងចក្រគ្រាប់កាំភ្លើងមួយត្រូវបានរកឃើញនៅ Ksenyevskoye អ្នកចូលរួម 12 នាក់ត្រូវបានកាត់ទោសដោយតុលាការ។ កសិករ Pleshkov ដែលជាអតីតសមាជិកនៃគណៈកម្មាធិការប្រតិបត្តិនៃក្រុមប្រឹក្សាទាហាន និងតំណាងកម្មករនៃ Tomsk ត្រូវបានចាប់ខ្លួន និងបាញ់សម្លាប់។

នៅថ្ងៃទី 15 ខែឧសភាក្រុមកូដកម្មទី 1 នៃក្រុម Sursky បានផ្លាស់ប្តូរទៅភូមិ Filimonovsky ភូមិ Mitrofanovskoye ភូមិ Karakolsky yurts ភូមិ Mikhailovsky ភូមិ Novikovsky និងត្រលប់មកវិញតាមរយៈភូមិ Antonovsky ភូមិ Mitrofanovskoye និង ភូមិ Filimonovsky ។

ការចាប់ខ្លួនត្រូវបានធ្វើឡើងមនុស្សដែលពាក់ព័ន្ធនឹង Bolshevism ។ Surovtsy បានបង្កើតទំនាក់ទំនងជាមួយអ្នកទោសដាក់ទណ្ឌកម្មមួយផ្សេងទៀតក្រោមការបញ្ជារបស់ប្រធានក្រុម Orlov ដែលកំពុងប្រតិបត្តិការនៅក្នុងវ៉ុលអ្នកជិតខាង។

នៅថ្ងៃទី 16 ខែឧសភា Surov បានទទួលព័ត៌មានថាក្រុមបក្សពួករបស់ Pyotr Lubkov ដែលមានចំនួនបីរយនាក់កំពុងផ្លាស់ប្តូរទៅកាន់តំបន់នៃការបះបោររបស់កសិករ។ នៅក្នុងភូមិ Khaldeevo Lubkovites បានវាយប្រហារការដឹកជញ្ជូនជាមួយឆ្មាំសដែលរងរបួសពីការផ្ដាច់ខ្លួនរបស់ Surov ហើយនៅក្នុងភូមិ Vorono-Pashnya ពួកគេបានបាញ់ទៅលើការផ្ដាច់របស់ Orlov ។

នៅយប់ថ្ងៃទី 17 ខែឧសភា Surov ជាមួយក្រុមឆក់ពីរនាក់បានចេញដំណើរទៅកាន់ភូមិ Tikhomirovsky ជាកន្លែងដែល Lubkovites ស្នាក់នៅដើម្បីចំណាយពេលមួយយប់។ បក្សពួកបានចាញ់ក្នុងសមរភូមិ បាត់បង់ផ្នែកខ្លះនៃក្បួន និងអ្នកទោស។

បន្ទាប់មក Surov បានឆ្លងកាត់លើនាវាចំហុយ "Ermak" ទៅច្រាំងទល់មុខ Chulym ដើម្បីដេញតាម "ក្រុមក្មេងទំនើង" ។ ដោយបានវាយកម្ទេចទីស្នាក់ការពួកឧទ្ទាម ជនជាតិស៊ែប៊ីបានដើរក្បួនតាមរយៈការតាំងទីលំនៅចំនួន 18 អស់រយៈពេលជាច្រើនថ្ងៃ រួមមានភូមិ Sakhalinsky, Uzen, Makarovsky, Tsaritsynsky, Voznesensky, Lomovitsky, ភូមិ Rozhdestvenskoye, ភូមិ Sergeevo, yurts នៃ Burbina, Ezhi និង។ ផ្សេងទៀត។

នៅចុងខែឧសភាឆ្នាំ 1919 ការបះបោររបស់កសិករត្រូវបានបង្ក្រាប។ ប៉ុន្តែក្រុមបក្សពួកដែលបង្កើតឡើងដោយ Goncharov ក្នុងអំឡុងពេលនៃការបះបោរបានបន្តដំណើរការ។ ដោយបានបង្រួបបង្រួមជាមួយនឹងការផ្ដាច់ខ្លួនរបស់ Lubkov ការផ្ដាច់ខ្លួនរបស់ Goncharov បានដំណើរការនៅលើទឹកដីនៃស្រុក Tomsk និង Mariinsky ។

Pyotr Kuzmich Lubkov ។ កសិករនៃភូមិ Svyatoslavka, Malo-Peschanaya volost ស្រុក Mariinsky ខេត្ត Tomsk ។ នៅខែឧសភា ឆ្នាំ 1917 គាត់បានត្រឡប់មកពីផ្នែកខាងមុខនៃសង្រ្គាមលោកលើកទីមួយក្នុងនាមជា Knight of St. George ជាមួយនឹងឋានៈជាមន្ត្រីជាន់ខ្ពស់មិនទទួលបន្ទុក។ នៅខែតុលាឆ្នាំ 1917 បុរស Svyatoslav បានបង្កើតក្រុមប្រឹក្សាអ្នកតំណាងនៅក្នុងភូមិដែលរួមមាន Lubkov ។ នៅនិទាឃរដូវឆ្នាំ 1918 កងកម្លាំងដាក់ទណ្ឌកម្មស្បែកសបានមកដល់ភូមិ Svyatoslavka ហើយបានចាប់ខ្លួន Pyotr Lubkov និងបងប្រុសរបស់គាត់ Ignat ប៉ុន្តែពួកគេអាចរត់គេចខ្លួនបានហើយបានចូលរួមជាមួយ។ ចលនាបក្សពួក. នៅឆ្នាំ 1919 Lubkov បានចូលរួមជាមួយកងទ័ពក្រហម ហើយបានចូលរួមក្នុងការប្រយុទ្ធដើម្បីរំដោះ ស៊ីបេរីខាងកើតបានធ្វើការនៅ Cheka ។ នៅខែកញ្ញាឆ្នាំ 1920 គាត់បានបះបោរប្រឆាំងនឹងប្រព័ន្ធអនុគ្រោះអតិរេក ហើយបានលាក់ខ្លួននៅក្នុង taiga ។ នៅថ្ងៃទី 23 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 1921 វាត្រូវបានរំលាយជាលទ្ធផលនៃប្រតិបត្តិការ Cheka ។ http://svyatoslavka.ucoz.ru/in...

នៅថ្ងៃទី 24 ខែមិថុនាការផ្ដាច់ខ្លួនរបស់ Lubkov បានវាយប្រហារស្ថានីយ៍ Izhmorka និងស្ពានរថភ្លើងឆ្លងកាត់ទន្លេ Yaya ។ កងការពារឆេកូស្លូវ៉ាគីដែលការពារពួកគេត្រូវបរាជ័យ។ គ្រឿងបរិក្ខាររបស់ស្ថានីយ៍ត្រូវបានបិទ ពានរង្វាន់ត្រូវបានចាប់យក - កាំភ្លើង ប្រអប់ព្រីន គ្រាប់បែកដៃ និងឯកសណ្ឋានជាច្រើនឈុត។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយក្នុងអំឡុងពេលដកថយនៅជិតភូមិ Chernaya Rechka បក្សពួកត្រូវបានវាយដោយជនជាតិស្បែកស។

Lubkovites បានដកថយទៅ Mikhailovka ហើយការផ្ដាច់ខ្លួនរបស់ Goncharov បានមកទីនេះ។ ជនជាតិស្បែកសបានវាយប្រហារកងកម្លាំងចម្រុះរបស់បក្សពួកមកពី Gagarino ។ Goncharov បានដឹកនាំបុរសរបស់គាត់ទៅវាយប្រហារលើស្ពានឆ្លងកាត់ទន្លេ។

នៅថ្ងៃទី 25 ខែមិថុនានៅក្នុងភូមិ Mikhailovka កងកម្លាំងដាក់ទណ្ឌកម្មដ៏ធំមួយបានឡោមព័ទ្ធបុរសក្លាហានមួយចំនួនដែលដឹកនាំដោយ Goncharov ដែលបានប្រញាប់ប្រញាល់ទៅមុខ។ នៅក្នុងការប្រយុទ្ធមិនស្មើគ្នា បក្សពួក 20 នាក់បានស្លាប់នៅទីនេះ រួមទាំងមេបញ្ជាការនៃក្រុមបក្សពួក សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Tomsk លោក Ivan Sergeevich Tolkunov-Goncharov ។ V. Zvorykin បានក្លាយជាមេបញ្ជាការនៃក្រុមផ្ដាច់ខ្លួន។ Lubkov បានរងរបួសយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរនៅក្នុងការប្រយុទ្ធ។

ការចងចាំជាប្រវត្តិសាស្ត្រនៃកងកម្លាំងដាក់ទណ្ឌកម្មស្បែកស និងពួកបក្ខពួកក្រហមត្រូវបានរក្សាទុកក្នុងទម្រង់ជាវិមាននៅក្នុងការតាំងទីលំនៅនៃស្រុក Asinovsky នៃតំបន់ Tomsk ។

"ផ្នូរដ៏ធំនៃបក្សពួក អ្នកប្រយុទ្ធនៅក្រោមដី និងជនរងគ្រោះនៃភេរវកម្មស្បែកស" ទីលានស្ថានីយ៍នៅទីក្រុង Asino តំបន់ Tomsk ។ នៅលើជើងទម្រមានសិលាចារឹកថា "សិរីល្អដ៏អស់កល្បដល់ពួកអ្នកប្រយុទ្ធនៃសង្គ្រាមស៊ីវិល" ។ https://kozyukova.jimdo.com/r...

ផ្នូរដ៏ធំនៃបក្សពួក អ្នកគាំទ្រអំណាចសូវៀត ដែលបានផ្តល់ជំនួយដល់បក្សពួក។ ជាមួយ។ Kazanka នៃតំបន់ Tomsk.http://memorials.tomsk.ru/news…
ផ្នូរដ៏ធំរបស់បក្សពួកដែលបានស្លាប់នៅឆ្នាំ 1919 នៅក្នុងភូមិ។ Novokuskovo តំបន់ Tomsk.

ប្រធានក្រសួងកិច្ចការផ្ទៃក្នុង V.N. Pepelyaev ដោយបានដឹងពីសកម្មភាពរបស់ V.A. Surov និងក្រុមរបស់គាត់បានទូរលេខទៅកាន់អភិបាលខេត្ត Tomsk B.M. Mikhailovsky៖

“ខ្ញុំបានអានរបាយការណ៍របស់អ្នកដោយក្តីពេញចិត្ត... សូមថ្លែងអំណរគុណដល់ប្រធានក្រុម Surov ។ សូមជំរាបសួរ និងដឹងគុណរបស់ខ្ញុំចំពោះមន្រ្តីប៉ូលីស។ ផ្តល់​ផល​ប្រយោជន៍​ដ៏​សប្បុរស​ដល់​អ្នក​ដែល​រង​ទុក្ខ ហើយ​សម្គាល់​ខ្លួន​ឯង... ខ្ញុំ​ទន្ទឹង​រង់ចាំ​សកម្មភាព​ដ៏​ស្វាហាប់​ស្មើ​គ្នា​នៅ​គ្រប់​ទិសទី»។

Surov ជាមួយសំណល់នៃកងទ័ពរបស់ Kolchak បានដកថយជាលើកដំបូងទៅកាន់ Transbaikalia ហើយបន្ទាប់មកបានបញ្ចប់ដោយការនិរទេសខ្លួននៅក្នុងប្រទេសចិន។ នៅឆ្នាំ 1922 គាត់បានស្ម័គ្រចិត្តសម្រាប់ក្រុមអ្នកស្ម័គ្រចិត្តស៊ីបេរីដែលបង្កើតឡើងដោយឧត្តមសេនីយ៍ A. N. Pepelyaev ។ នៅឆ្នាំ 1924 គាត់ត្រូវបានចាប់ខ្លួននិងបាញ់។

ពីការសម្រេចចិត្តនៃការកាត់ក្តីរបស់ Surov៖

"នៅដើមខែឧសភាឆ្នាំ 1919 ប្រធានក្រុម Surov បានទទួលការបញ្ជាឱ្យដោះលែងដោយការដាក់ទណ្ឌកម្មដោយបេសកកម្មដែលភារកិច្ចរបស់ពួកគេរួមមានការប្រយុទ្ធដោយគ្មានមេត្តាប្រឆាំងនឹងចលនាបះបោរ។ ចាប់ពីពេលនោះមក ថ្ងៃងងឹតនៃភាពឃោរឃៅបានព្យួរលើខេត្ត Tomsk ជាពិសេសនៅស្រុក Tomsk និង Mariinsky ។ ភាពឃោរឃៅ និងភាពអមនុស្សធម៌របស់ Surov គ្មានព្រំដែនកំណត់ទេ៖ អ្នកខ្លាំង និងទន់ខ្សោយ បុរស ចាស់ ស្ត្រី និងកុមារ ត្រូវបានទទួលរងការធ្វើទារុណកម្ម វាយដំ បាញ់សម្លាប់ និងព្យួរក។

អ្នកអន្តរាគមន៍

នៅពេលនិយាយអំពីការភ័យខ្លាចពណ៌សវាជាការចាំបាច់ក្នុងការយកទៅក្នុងគណនី: នេះគឺជាភេរវកម្មដែលត្រូវបានអនុវត្តជាផ្នែកមួយនៃការអន្តរាគមន៍របស់អ្នកឈ្លានពានបរទេសនៅលើទឹកដីនៃវ័យក្មេងសូវៀតរុស្ស៊ី។

ថ្ងៃទី 1 ខែមីនាឆ្នាំ 1918 កងទ័ពអាល្លឺម៉ង់បានផ្តួលរំលំអំណាចសូវៀតនៅគៀវហើយបានផ្លាស់ប្តូរទិសដៅរបស់ Kharkov, Poltava, Yekaterinoslav, Nikolaev, Kherson និង Odessa ។ អ្នកកាន់កាប់អាល្លឺម៉ង់បានបង្កើតរដ្ឋាភិបាលរបស់ឧត្តមសេនីយ៍ P.P. Skoropadsky ហើយបានប្រកាសគាត់ Hetman នៃអ៊ុយក្រែន។

ការប្រជុំរបស់ Skoropadsky ជាមួយ Hindenburg នៅស្ថានីយ៍រថភ្លើងក្នុងទីក្រុង Spa របស់អាល្លឺម៉ង់ ខែកញ្ញា ឆ្នាំ 1918 ។

នៅថ្ងៃទី 5 ខែមីនា ជនជាតិអាឡឺម៉ង់ ក្រោមការបញ្ជារបស់ឧត្តមសេនីយ៍ទោ von der Goltz បានលុកលុយប្រទេសហ្វាំងឡង់ ជាកន្លែងដែលពួកគេបានផ្តួលរំលំរដ្ឋាភិបាលសូវៀតហ្វាំងឡង់ភ្លាមៗ។ នៅថ្ងៃទី 18 ខែមេសា កងទ័ពអាឡឺម៉ង់បានលុកលុយនៅ Crimea ហើយនៅថ្ងៃទី 30 ខែមេសា ពួកគេបានចាប់យក Sevastopol ។

នៅពាក់កណ្តាលខែមិថុនា កងទ័ពអាឡឺម៉ង់ជាង 15 ពាន់នាក់ដែលមានអាកាសចរណ៍និងកាំភ្លើងធំបានស្ថិតនៅក្នុង Transcaucasia រួមទាំងមនុស្ស 10 ពាន់នាក់នៅ Poti និង 5 ពាន់នាក់នៅ Tiflis (Tbilisi) ។ ទាហានទួរគីបានស្ថិតនៅក្នុង Transcaucasia តាំងពីពាក់កណ្តាលខែកុម្ភៈ។

នៅថ្ងៃទី 25 ខែឧសភា អង្គភាពឆែកឆេកូស្លូវ៉ាគីដែលទីតាំងស្ថិតនៅចន្លោះ Penza និង Vladivostok បានរីកចម្រើន។

ការចុះចត Entente នៅ Arkhangelsk ខែសីហាឆ្នាំ 1918

អន្តរាគមន៍របស់អាមេរិកនៅ Vladivostok ។ ខែសីហា ឆ្នាំ ១៩១៨

អង្គភាពកាន់កាប់របស់ជប៉ុននៅ Vladivostok ។ ១៩១៨

ក្បួនដង្ហែរបស់សម្ព័ន្ធមិត្តនៅទីក្រុង Murmansk ដើម្បីជាកិត្តិយសនៃជ័យជំនះក្នុងសង្គ្រាមលោកលើកទីមួយ។ ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 1918 ។

ការដោះរថក្រោះអង់គ្លេសនៅ Arkhangelsk

អ្នកធ្វើអន្តរាគមន៍ជនជាតិអាមេរិកការពារ "បូឡូស" ដែលត្រូវបានចាប់ខ្លួន - នោះហើយជាអ្វីដែលពួកគេហៅថា Bolsheviks ។ Dvinskoy Bereznik ស្រុក Vinogradovsky នៃតំបន់ Arkhangelsk ។

ទម្រង់នៃការអន្តរាគមន៍ពិសេសគឺការសហការរបស់រុស្ស៊ីក្រោមការដឹកនាំនៃចលនាស។

Kolchak ជាមួយសម្ព័ន្ធមិត្តបរទេស

Don Ataman Pyotr Krasnov៖

“កងទ័ពស្ម័គ្រចិត្តគឺសុទ្ធសាធ និងមិនអាចកាត់ថ្លៃបាន។ ប៉ុន្តែវាគឺជាខ្ញុំ ដុន អាតាម៉ាន់ ជាមួយរបស់ខ្ញុំ ដោយដៃកខ្វក់ខ្ញុំយកសំបក និងប្រអប់ព្រីនរបស់អាឡឺម៉ង់ លាងវានៅក្នុងរលកនៃដុនដ៏ស្ងប់ស្ងាត់ ហើយប្រគល់វាឱ្យស្អាតដល់កងទ័ពស្ម័គ្រចិត្ត! ភាព​អាម៉ាស់​ទាំង​ស្រុង​នៃ​រឿង​នេះ​ស្ថិត​នៅ​លើ​ខ្ញុំ!»។

ឧត្តមសេនីយ Krasnov ក្នុងកំឡុងសង្គ្រាមលោកលើកទីពីរ (ចាប់ពីថ្ងៃទី 30 ខែមីនា ឆ្នាំ 1944 - ប្រធាននាយកដ្ឋានចម្បងនៃកងទ័ព Cossack (Hauptverwaltung der Kosakenheere) http://alternathistory.com/pop…

ការប្រល័យពូជសាសន៍ពិតប្រាកដនៃអ្នករស់នៅចុងបូព៌ាត្រូវបានអនុវត្តដោយអ្នកអន្តរាគមន៍អាមេរិក។

ដូច្នេះ ជាឧទាហរណ៍ ដោយបានចាប់ពួកកសិករ I. Gonevchuk, S. Gorshkov, P. Oparin និង Z. Murashko ជនជាតិអាមេរិក។ កប់​ទាំង​រស់ពួកគេសម្រាប់ទំនាក់ទំនងជាមួយគណបក្សក្នុងស្រុក។ ហើយភរិយារបស់បក្សពួក E. Boychuk ត្រូវបានដោះស្រាយដូចខាងក្រោម៖ ទម្លុះ​សព​ដោយ​កាំ​បិត​រួច​លង់​ក្នុង​រណ្តៅ​សម្រាម. កសិករ Bochkarev ត្រូវបានកាត់ផ្តាច់ហួសពីការទទួលស្គាល់ដោយប្រើអាវុធបាយ័ន និងកាំបិត៖ "ច្រមុះ បបូរមាត់ ត្រចៀករបស់គាត់ត្រូវបានកាត់ចេញ ថ្គាមរបស់គាត់ត្រូវបានគោះចេញ មុខ និងភ្នែករបស់គាត់ត្រូវបានចាក់ដោយអាវុធបាយ័ន រាងកាយរបស់គាត់ត្រូវបានកាត់ចោល" ។ នៅស្ថានីយ៍ នៅក្នុង Sviyagino បក្សពួក N. Myasnikov ត្រូវបានគេធ្វើទារុណកម្មតាមរបៀបដ៏ឃោរឃៅដូចគ្នា ដែលយោងទៅតាមសាក្សីម្នាក់បាននិយាយថា "ដំបូង គេកាត់ត្រចៀក ច្រមុះ ដៃ ជើង កាត់ជាបំណែកទាំងរស់».

សម្លាប់ Bolshevik

A. Khortov អ្នកស្រុកនៃភូមិ Kharitonovka ស្រុក Shkotovsky បានផ្តល់សក្ខីកម្មថា "នៅនិទាឃរដូវឆ្នាំ 1919 បេសកកម្មដាក់ទណ្ឌកម្មរបស់អ្នកធ្វើអន្តរាគមន៍បានបង្ហាញខ្លួននៅក្នុងភូមិដោយអនុវត្តការសងសឹកប្រឆាំងនឹងអ្នកដែលត្រូវបានគេសង្ស័យថាអាណិតអាសូរជាមួយបក្សពួក" ។ - អ្នកទោស ចាប់ខ្លួនកសិករជាច្រើននាក់ធ្វើជាចំណាប់ខ្មាំង ហើយទាមទារឲ្យប្រគល់បក្សពួក គំរាមបាញ់(...) ពេជ្ឈឃាដ អន្តរាគម ក៏ប្រព្រឹត្តយ៉ាងព្រៃផ្សៃជាមួយចំណាប់ខ្មាំងកសិករស្លូតត្រង់។ ក្នុង​នោះ​មាន​ឪពុក​ចាស់​របស់​ខ្ញុំ ឈ្មោះ Philip Khortov។ គាត់ត្រូវបានគេនាំមកផ្ទះដោយបង្ហូរឈាម។ គាត់នៅមានជីវិតជាច្រើនថ្ងៃ ហើយបន្តនិយាយដដែលៗថា "ហេតុអ្វីបានជាគេធ្វើទារុណកម្មខ្ញុំ សត្វសាហាវ?!" ឪពុក​ស្លាប់​បន្សល់​ទុក​កូន​កំព្រា​៥​នាក់ ។

ចំណងជើងនៅក្រោមរូបថត៖ "បាញ់រុស្ស៊ី។ នៅប៉ុស្តិ៍លេខ 1 នៅថ្ងៃទី 8 ខែមករាឆ្នាំ 1919 វេលាម៉ោង 3 ទៀបភ្លឺការល្បាតរបស់សត្រូវមានបុរស 7 នាក់ព្យាយាមចូលទៅជិតប៉ុស្តិ៍អាមេរិក។ ភូមិ Vysoka Gora ។ Ust Padega ។ ភូមិទន្លេ Vaga នៃ Visorka Gora, Ust Padenga, ជួរទន្លេ Vaga, ប្រទេសរុស្ស៊ី។ មករា ថ្ងៃទី 8, 1919. (ចំណងជើងផ្លូវការរបស់ U.S. Army Signal Corps សម្រាប់រូបថត 152821)។

ទាហានអាមេរិកបានបង្ហាញខ្លួននៅក្នុងភូមិរបស់យើងជាច្រើនដង ហើយរាល់ដងបានធ្វើការចាប់ខ្លួនអ្នកស្រុក ប្លន់ និងឃាតកម្ម។ នៅរដូវក្តៅឆ្នាំ 1919 កងកម្លាំងដាក់ទណ្ឌកម្មរបស់អាមេរិក និងជប៉ុន បាន​ធ្វើ​ការ​វាយ​ប្រហារ​ជា​សាធារណៈ​ដោយ​ប្រើ​ដំបង និង​រំពាត់កសិករ Pavel Kuzikov ។ មន្ត្រី​មិន​ទទួល​ខុស​ត្រូវ​អាមេរិក​ម្នាក់​ឈរ​ក្បែរ​នោះ ហើយ​ញញឹម​ចុច​កាមេរ៉ា​របស់​គាត់។ Ivan Kravchuk និងបុរសបីនាក់ទៀតមកពីទីក្រុង Vladivostok ត្រូវបានគេសង្ស័យថាមានទំនាក់ទំនងជាមួយបក្សពួក។ ធ្វើទារុណកម្មជាច្រើនថ្ងៃ. ពួកគេ គោះធ្មេញ កាត់អណ្តាត».

"អ្នកអន្តរាគមន៍បានឡោមព័ទ្ធ Little Cape និង បើកការបាញ់ប្រហារលើភូមិ. ដោយបានដឹងថាមិនមានបក្សពួកនៅទីនោះ ជនជាតិអាមេរិកកាន់តែក្លាហាន ហើយផ្ទុះឡើង។ ដុតបំផ្លាញសាលា។ វាយអ្នកគ្រប់គ្នាយ៉ាងព្រៃផ្សៃអ្នក​ណា​មក​តាម​ផ្លូវ​របស់​គេ។ កសិករ Cherevatov ដូច​អ្នក​ដទៃ​ទៀត​ដែរ ត្រូវ​ដឹក​ទៅ​ផ្ទះ​ដោយ​បង្ហូរ​ឈាម និង​សន្លប់។ ទាហានថ្មើរជើងអាមេរិកបានធ្វើការគៀបសង្កត់យ៉ាងឃោរឃៅនៅក្នុងភូមិ Knevichi, Krolevtsy និងការតាំងទីលំនៅផ្សេងទៀត។ នៅ​ចំពោះ​មុខ​អ្នក​រាល់​គ្នា ជា​មន្ត្រី​អាមេរិក បាញ់​ជាច្រើន​គ្រាប់​ចូល​ក្បាលក្មេងប្រុសរងរបួស Vasily Shemyakin ។ // https://topwar.ru/14988-zverst…

វរសេនីយឯក​របស់​កងទ័ព​សហរដ្ឋ​អាមេរិក Morrow៖ " មិនអាចដេកដោយមិនសម្លាប់នរណាម្នាក់នៅថ្ងៃនេះ (...) នៅពេលដែលទាហានរបស់យើងចាប់ជនជាតិរុស្សី ពួកគេបាននាំពួកគេទៅកាន់ស្ថានីយ៍ Andriyanovka ដែលជាកន្លែងដាក់រទេះរុញ។ អ្នកទោស​ត្រូវ​បាន​គេ​នាំ​ចូល​ទៅ​ក្នុង​រណ្តៅ​ដ៏​ធំ ដែល​ពួក​គេ​ត្រូវ​បាន​គេ​បាញ់​ពី​កាំភ្លើង​យន្ត».

ថ្ងៃ "ចងចាំបំផុត" របស់វរសេនីយ៍ឯក Morrow គឺ "ពេលណា មនុស្ស ១៦០០ នាក់ត្រូវបានបាញ់ដឹក​ជញ្ជូន​តាម​រទេះ​ចំនួន ៥៣»។

នៅខែឧសភាឆ្នាំ 1918 កងអនុសេនាធំនៃកងកម្លាំងសម្ព័ន្ធមិត្តបានចូល Murmansk ដើម្បីធ្វើអន្តរាគមន៍។ នាវិកនៃអូឡាំព្យាបានចាត់មនុស្សឱ្យទៅកងកម្លាំងចុះចតអង់គ្លេស - បារាំង - អាមេរិកដែលកាន់កាប់ទីក្រុង។ ជនជាតិអាមេរិកបានបង្កើត Sonderkommando ពិតប្រាកដ: ពួកគេ។ បានបរបាញ់ Bolsheviks.

ការឈ្លានពានរបស់ជប៉ុនមិនសាហាវជាងពួកអាមេរិកទេ។ នៅខែមករាឆ្នាំ 1919 ជនជាតិជប៉ុនបានដុតភូមិ Sohatino ហើយនៅខែកុម្ភៈភូមិ Ivanovka ។

អ្នកយកព័ត៌មាន Yamauchi មកពីកាសែតជប៉ុន Urajio Nippo៖

"ភូមិ Ivanovka ត្រូវបានហ៊ុំព័ទ្ធ។ 60-70 គ្រួសារដែលវាមាន ឆេះទាំងស្រុងនិងអ្នកស្រុក រួមទាំងស្ត្រី និងកុមារ (សរុបចំនួន ៣០០នាក់) - ចាប់បាន. អ្នក​ខ្លះ​បាន​ព្យាយាម​ជ្រកកោន​នៅ​ផ្ទះ​របស់​ខ្លួន។ ហើយបន្ទាប់មកទាំងនេះ ផ្ទះ​ត្រូវ​ភ្លើង​ឆេះ​រួម​ជាមួយ​មនុស្ស​នៅ​ក្នុង​នោះ។».

នៅថ្ងៃដំបូងនៃខែមេសាឆ្នាំ 1920 ជនជាតិជប៉ុនភ្លាមៗបានរំលោភលើកិច្ចព្រមព្រៀងបទឈប់បាញ់បានសម្លាប់មនុស្សប្រហែល 7 ពាន់នាក់នៅ Vladivostok, Spassk, Nikolsk-Ussuriysk និងភូមិជុំវិញ។

ក្រុមអ្នកធ្វើអន្តរាគមន៍បានប្លន់យកទឹកដីទាំងអស់របស់រុស្ស៊ីដោយគ្មានមេត្តា។ ពួកគេបាននាំចេញលោហៈ ធ្យូងថ្ម នំប៉័ង គ្រឿងចក្រ និងឧបករណ៍ ម៉ាស៊ីន និងរោមសត្វ។ កប៉ាល់ស៊ីវិល និងក្បាលរថភ្លើងចំហាយត្រូវបានលួច។ ពីអ៊ុយក្រែនតែម្នាក់ឯងត្រឹមខែតុលាឆ្នាំ 1918 អាល្លឺម៉ង់បាននាំចេញគ្រាប់ធញ្ញជាតិនិងចំណីចំនួន 52 ពាន់តោនស្ករ 34 ពាន់តោន 45 លានពង 53 ពាន់សេះ និង 39 ពាន់ក្បាលគោ។

ជាសរុបអ្នកឈ្លានពានជាងមួយលាននាក់បានទៅលេងប្រទេសរុស្ស៊ី - 280 ពាន់ Austro-German 850 ពាន់អង់គ្លេសអាមេរិកបារាំងនិងជប៉ុន។ យោងតាមទិន្នន័យមិនពេញលេញ ប្រជាជនរុស្ស៊ីបានបាត់បង់ប្រហែល 8 លាននាក់ត្រូវបានសម្លាប់ ធ្វើទារុណកម្មនៅក្នុងជំរុំប្រមូលផ្តុំ និងបានស្លាប់ដោយសាររបួស ភាពអត់ឃ្លាន និងជំងឺរាតត្បាត។ ការបាត់បង់សម្ភារៈបណ្តាប្រទេសនានាយោងតាមអ្នកជំនាញមានចំនួន 50 ពាន់លានរូប្លមាស។ // ផ្អែកលើសម្ភារៈពី varjag_2007

អំពើឃោរឃៅរបស់ឆ្មាំស

បណ្ឌិតវិទ្យាសាស្ត្រប្រវត្តិសាស្ត្រ Heinrich Ioffe នៅក្នុងទស្សនាវដ្តី "វិទ្យាសាស្ត្រនិងជីវិតលេខ 12 សម្រាប់ឆ្នាំ 2004" នៅក្នុងអត្ថបទអំពី Denikin សរសេរថា:

“នៅក្នុងទឹកដីដែលត្រូវបានរំដោះពីក្រុមក្រហម មានថ្ងៃឈប់សម្រាកពិតប្រាកដ។ ចៅហ្វាយនាយចាស់បានត្រឡប់មកវិញហើយសោយរាជ្យ អំពើតាមអំពើចិត្ត ការលួចប្លន់ អំពើអាក្រក់របស់សាសន៍យូដា…».

William Sydney Graves (1865-1940)

“មានឃាតកម្មដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចនៅស៊ីបេរីភាគខាងកើត ប៉ុន្តែពួកគេមិនត្រូវបានធ្វើដោយ Bolsheviks ដូចដែលត្រូវបានគេគិតជាធម្មតាទេ។ ខ្ញុំនឹងមិនខុសទេប្រសិនបើខ្ញុំនិយាយនោះ។ សម្រាប់មនុស្សគ្រប់រូបដែលត្រូវបានសម្លាប់ដោយ Bolsheviks មនុស្ស 100 នាក់ត្រូវបានសម្លាប់ដោយធាតុប្រឆាំងនឹង Bolshevik».

កងកម្លាំងដាក់ទណ្ឌកម្មរបស់ឆេកូស្លូវ៉ាគីបានបំផ្លាញទីក្រុង និងភូមិទាំងមូលចេញពីផ្ទៃផែនដី។ ជាឧទាហរណ៍ នៅ Yeniseisk តែម្នាក់ឯង មនុស្សជាង 700 នាក់ត្រូវបានបាញ់សម្រាប់ការអាណិតអាសូរចំពោះ Bolsheviks - ស្ទើរតែមួយភាគដប់នៃអ្នកដែលរស់នៅទីនោះ។ នៅពេលបង្ក្រាបការបះបោររបស់អ្នកទោសនៅពន្ធនាគារ Alexander Transit ក្នុងខែកញ្ញា ឆ្នាំ 1919 ជនជាតិឆេកបានបាញ់អ្នកទោសនៅចំងាយដោយកាំភ្លើងយន្ត និងកាណុង។ ការសម្លាប់រង្គាលមានរយៈពេលបីថ្ងៃ។ មនុស្សប្រហែល 600 នាក់បានស្លាប់នៅក្នុងដៃរបស់ពេជ្ឈឃាត។

ជំរុំប្រមូលផ្តុំត្រូវបានបង្កើតឡើងសម្រាប់អ្នកដែលប្រឆាំងនឹងការកាន់កាប់ ឬអាណិតអាសូរចំពោះក្រុម Bolsheviks ។

នៅថ្ងៃទី 23 ខែសីហាឆ្នាំ 1918 នៅលើកោះ Mudyug ក្បែរភាគខាងជើង Dvina ក្នុងតំបន់ Arkhangelsk អ្នកអន្តរាគមន៍ Entente បានបង្កើតជំរុំប្រមូលផ្តុំមួយសម្រាប់ Bolsheviks និងអ្នកអាណិតអាសូរ។

ដោយសារតែនេះ Mudyug បានទទួលរហស្សនាមថា "កោះមរណៈ" ។ នៅថ្ងៃទី 2 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 1919 អង់គ្លេសបានប្រគល់ជំរុំប្រមូលផ្តុំទៅឱ្យឆ្មាំស។ មកដល់ពេលនេះ ក្នុងចំណោមអ្នកទោសចំនួន 1,242 នាក់ មាន 23 នាក់ត្រូវបានបាញ់សម្លាប់ 310 នាក់បានស្លាប់ដោយសារជំងឺ និងការធ្វើបាប ហើយមនុស្សជាង 150 នាក់បានក្លាយជាជនពិការ។

បន្ទាប់ពីការចាកចេញរបស់ពួកអ្នកអន្តរាគមន៍អង់គ្លេស-បារាំង អំណាចនៅភាគខាងជើងនៃប្រទេសរុស្ស៊ីបានចូលទៅក្នុងដៃរបស់ឧត្តមសេនីយ៍ឆ្មាំស Yevgeny Miller ។ គាត់មិនត្រឹមតែបន្តប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងបានបង្កើនការគាបសង្កត់ និងការភ័យខ្លាចកាន់តែខ្លាំងឡើង ដោយព្យាយាមបញ្ឈប់ដំណើរការរីកចម្រើនយ៉ាងឆាប់រហ័សនៃ Bolshevization នៃចំនួនប្រជាជន។ តំណាងដ៏អមនុស្សធម៌បំផុតរបស់ពួកគេគឺពន្ធនាគារកាត់ទោសនៅ Yokanga ដែលអ្នកទោសម្នាក់បានពិពណ៌នាថាជាវិធីសាស្រ្តដ៏ឃោរឃៅ និងទំនើបបំផុតក្នុងការសម្លាប់មនុស្សដោយការស្លាប់ដ៏ឈឺចាប់ និងយឺតៗ៖

"មនុស្សស្លាប់ដេកលើឥដ្ឋជាមួយមនុស្សរស់ ហើយអ្នករស់ក៏មិនប្រសើរជាងអ្នកស្លាប់ដែរ៖ កខ្វក់ ប្រឡាក់ដោយប្រឡាក់ ក្រណាត់រហែក រលួយទាំងរស់ បង្ហាញរូបភាពសុបិន្តអាក្រក់"។

ពន្ធនាគារ Yokang

គំរូនៃពន្ធនាគារ Yokanga នៅក្នុងសារមន្ទីរ Murmansk នៃ Lore ក្នុងស្រុក

នៅពេលដែល Iokanga ត្រូវបានរំដោះពីជនជាតិស្បែកស ក្នុងចំណោមអ្នកទោសមួយពាន់កន្លះ មានមនុស្ស 576 នាក់នៅតែនៅទីនោះ ដែលក្នុងនោះ 205 នាក់មិនអាចផ្លាស់ទីបានទៀតទេ។

ប្រព័ន្ធនៃជំរុំប្រមូលផ្តុំស្រដៀងគ្នានេះត្រូវបានដាក់ពង្រាយដោយឧត្តមនាវីទោ Kolchak នៅស៊ីបេរី និងចុងបូព៌ា។ របប​កុលចក​បាន​ដាក់​គុក​មនុស្ស ៩១៤.១៧៨ នាក់ ដែល​បដិសេធ​ការ​ស្ដារ​ឡើងវិញ​នូវ​បញ្ជា​មុន​បដិវត្តន៍។ មនុស្ស 75 ពាន់នាក់ផ្សេងទៀតស្ថិតនៅក្នុងតំបន់ស៊ីបេរីពណ៌ស។ Kolchak បាន​បណ្ដេញ​អ្នក​ទោស​ជាង 520 ពាន់​នាក់​ទៅ​ជា​ទាសករ ស្ទើរតែ​គ្មាន​ប្រាក់​ឈ្នួល​ពលកម្ម​ក្នុង​សហគ្រាស និង​កសិកម្ម។

សាកសព​កម្មករ និង​កសិករ​ដែល​ត្រូវ​បុរស​របស់​លោក កុល ចក់

នៅពេលដែលនៅរដូវស្លឹកឈើជ្រុះឆ្នាំ 1918 ឆ្មាំសបានចាប់ផ្តើមទទួលរងនូវការបរាជ័យពីកងទ័ពក្រហម។ រណសិរ្សខាងកើតទៅកាន់ស៊ីបេរី ហើយបន្ទាប់មកទៅកាន់ចុងបូព៌ា នាវាដឹកអ្នកដំណើរ និងរថភ្លើងមរណៈជាមួយអ្នកទោសនៃពន្ធនាគារ និងជំរុំប្រមូលផ្តុំបានទៅដល់។

នៅពេលដែលរថភ្លើងមរណៈនៅក្នុង Primorye ពួកគេត្រូវបានទៅសួរសុខទុក្ខដោយសមាជិកនៃកាកបាទក្រហមអាមេរិក។ ម្នាក់ក្នុងចំនោមពួកគេ Bukeli បានសរសេរនៅក្នុងកំណត់ហេតុប្រចាំថ្ងៃរបស់គាត់ថា៖

ការ​បាក់

ដូចដែលបានបញ្ជាក់ខាងលើ លេនីនបានតាំងចិត្តដំបូងដើម្បីដោះលែងខ្មាំងសត្រូវនៃបដិវត្តន៍នៅលើហត្ថលេខាជាមួយនឹងការធានានៃការមិនចូលរួមក្នុងការបំផ្លិចបំផ្លាញ។ នេះគឺដោយសារតែភាពជោគជ័យដ៏អស្ចារ្យនៃបដិវត្តខែតុលា ដែលក្នុងរយៈពេល 4 ខែបានរីករាលដាលពាសពេញប្រទេសរុស្ស៊ី ដោយសារការគាំទ្រពីអំណាចសូវៀតដោយប្រជាជនសាមញ្ញភាគច្រើនលើសលប់។ លេនីនសង្ឃឹមថា អ្នកប្រឆាំងនឹងដឹងពីភាពមិនអាចត្រឡប់វិញនៃការសម្រេចចិត្តដោយខ្លួនឯងដែលបានសម្រេចរបស់ប្រជាជន និងការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងប្រព័ន្ធនយោបាយ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ភេរវកម្មពណ៌សដ៏ឃោរឃៅ និងការអន្តរាគមន៍បានបង្ខំឱ្យ Bolsheviks ផ្លាស់ប្តូរយុទ្ធសាស្ត្រ។

បន្ទាប់មកសត្រូវជាច្រើននៃបដិវត្តន៍ត្រូវបានដោះលែងឱ្យនៅក្រៅឃុំ។ ក្នុងចំណោមពួកគេមាន Pyotr Krasnov, Vladimir Marushevsky, Vasily Boldyrev, Vladimir Purishkevich, Alexey Nikitin, Kuzma Gvozdev, Semyon Maslov និងអ្នកដទៃ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ពួកប្រឆាំងបដិវត្តន៍បានចាប់ផ្តើមការតស៊ូប្រដាប់អាវុធ ការឃោសនា ការបំផ្លិចបំផ្លាញ ការវាយប្រហារភេរវករ និងបានចូលទៅក្នុងសម្ព័ន្ធភាពជាមួយអ្នកឈ្លានពាន ដែលបណ្តាលឱ្យមានការស្លាប់របស់ប្រជាពលរដ្ឋជាច្រើនលាននាក់សម្រាប់ប្រទេសក្នុងកំឡុងឆ្នាំនៃសង្គ្រាមស៊ីវិល និងការអន្តរាគមន៍។ . បន្ទាប់មកថ្នាក់ដឹកនាំសូវៀតបានសម្រេចចិត្តផ្លាស់ប្តូរយុទ្ធសាស្ត្រ ទោះបីជាយើងសង្កត់ធ្ងន់ម្តងទៀតក៏ដោយ។ វិធានការនេះគ្រាន់តែជាការឆ្លើយតបប៉ុណ្ណោះ។.

ភេរវកម្មក្រហម

ភេរវករក្រហមគឺសំដៅលើអ្នកដែលធ្វើសកម្មភាពដោយចេតនាប្រឆាំងនឹងអាជ្ញាធរ ហើយត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយគោលការណ៍មួយចំនួន៖ ត្រូវតែមានយុត្តិកម្ម និងការប្រកាសជាសាធារណៈអំពីការសងសឹក។

ចូរយើងបង្វែរតាមគោលការណ៍វិទ្យាសាស្ត្រសំខាន់ៗទៅកាន់ឯកសារប្រវត្តិសាស្ត្រ៖

ប្រសិនបើអ្នកសិក្សាដោយប្រុងប្រយ័ត្ននូវអត្ថបទកាសែតនៃឆ្នាំទាំងនោះ យើងតែងតែនិយាយអំពីអង្គភាពប្រយុទ្ធរបស់សត្រូវ៖ អ្នកដែលកំពុងធ្វើការប្រយុទ្ធជាក់លាក់ប្រឆាំងនឹងរដ្ឋថ្មី ចូលរួមក្នុងចលនាស្បែកស ឬប្រព្រឹត្តឧក្រិដ្ឋកម្មប្រឆាំងបដិវត្តន៍ផ្សេងទៀតដែលត្រូវបានហាមឃាត់ដោយច្បាប់។

ចូរ​យើង​យក​ចិត្ត​ទុក​ដាក់​ផង​ដែរ​ចំពោះ​វិធីសាស្ត្រ​នៃ​ការ​ធ្វើ​ការ​ភ័យ​ខ្លាច។ នេះ​ជា​ច្បាប់​តុលាការ​អាជ្ញាសឹក ពោល​គឺ​ការ​ប្រហារ​ជីវិត​នៅ​នឹង​កន្លែង។ ម្យ៉ាងវិញទៀត Google ផ្តល់មកវិញនូវជនរងគ្រោះកុមារ និងរូបភាពដ៏សោកសៅនៅពេលស្វែងរក "ភេរវកម្មក្រហម"។

ជាការពិត គេមិនទាន់ដឹងច្បាស់ថា រូបថតដែលជីកសាកសព និងកាត់ម្រាមដៃលើសាកសពស្ត្រីចំណាស់នោះ ត្រូវបានគេសន្មតថាជាក្រុមភេរវករក្រហម នោះគឺជាសកម្មភាពរបស់មន្ត្រីសន្តិសុខនោះទេ។

នេះប្រហែលជាគ្មានអ្វីក្រៅពីភស្តុតាងនៃភាពវឹកវរដ៏ឃោរឃៅនៃឆ្នាំទាំងនោះ។ រដ្ឋាភិបាលចាស់ដួលរលំនៅក្នុងប្រទេស ហើយរដ្ឋាភិបាលថ្មីនៅតែមិនគ្រប់គ្រងអ្វីៗទាំងអស់។ ក្រុមចោរព្រៃ អ្នកជាតិនិយម ក្រុមក្មេងទំនើងនៅទីក្រុង និងក្រុមចោរប្លន់បានសកម្ម។ មនុស្សរាប់លាននាក់បានត្រឡប់មកពីរណសិរ្សសង្គ្រាមវិញបានបាត់បង់ស្មារតី។ អធិរាជដែលបានប្រកាសសង្រ្គាមបានលះបង់ប្រទេសរបស់គាត់ហើយអ្នកសមគំនិតដែលទទួលយកការលះបង់បានក្បត់ជាតិបានបំផ្លាញកងទ័ពត្រឹមត្រូវក្នុងអំឡុងពេលប្រយុទ្ធនៅខាងក្រៅទឹកដីកំណើតរបស់ពួកគេ។

ជាលទ្ធផល រុស្ស៊ីមិនត្រឹមតែមិនទទួលបាន Bosphorus និង Dardanelles ដែលបានសន្យាដោយសម្ព័ន្ធមិត្តប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងបានបោះបង់ចោលការសញ្ជ័យទាំងអស់របស់ទាហាននៃសង្គ្រាមលោកលើកទីមួយ។ ហេតុអ្វីបានជាជនជាតិរុស្ស៊ីជិតបីលាននាក់ស្លាប់ ហើយប្រាំពីរលាននាក់ត្រូវរបួស ឬចាប់ខ្លួន?

មនុស្សជាច្រើនបានក្លាយទៅជាមនុស្សតិចតួច ភាពក្រីក្រ និងភាពហិនហោចបានគ្រប់គ្រងគ្រប់ទីកន្លែង ហើយអាវុធដែលមិនមានការគ្រប់គ្រងរាប់លានបានកំពុងដើរជុំវិញប្រទេស ដែលជាការផលិតទ្រង់ទ្រាយធំដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងសម្រាប់សង្គ្រាមលោកលើកទីមួយ។

មិនដូចអ្នកទោសរបស់ Kolchak ដែលដុតភូមិ ធ្វើទារុណកម្ម និងសម្លាប់បុរស ស្ត្រី និងកុមារក្នុងមូលដ្ឋាននោះទេ មន្ត្រីសន្តិសុខមើលទៅដូចជាអ្នកប្រយុទ្ធពិតប្រាកដសម្រាប់បង្កើតសណ្តាប់ធ្នាប់នៅក្នុងរដ្ឋដែលទើបបង្កើតថ្មី។ យើងនឹងមិនទទួលយកតួនាទីជាចៅក្រមនៅទីនេះទេ ប៉ុន្តែយ៉ាងហោចណាស់នៅក្នុងបរិបទនៃអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅក្នុងប្រទេស ដែលបានពិពណ៌នាលម្អិតខាងលើ ការប្រយុទ្ធបែបនេះអាចហាក់ដូចជាសមហេតុផល។

Chekists-Red Guards នៃប្រសព្វផ្លូវរថភ្លើងនៃស្ថានីយ៍។ Chrysostom ១៩១៩

សង្គមវប្បធម៌ និងការអប់រំផ្សេងៗដែលឧបត្ថម្ភដោយ Soros មូលនិធិ MacArthur រដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិក និងអ្នកដទៃបាននិយាយច្រើនអំពី Red Terror។

ឥឡូវនេះអនុញ្ញាតឱ្យយើងផ្តល់ជាន់ដល់ទីតាំងផ្លូវការរបស់រដ្ឋាភិបាលសូវៀត។

ដូចដែលយើងឃើញហើយ មិនមានការនិយាយអំពី "ជនរងគ្រោះរាប់ពាន់លាននៃ Bolshevism" ដែលសកម្មជនសិទ្ធិមនុស្សសេរីនិយាយឥតឈប់ឈរនោះទេ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អនុញ្ញាតឱ្យយើងពិនិត្យមើលដោយសង្ខេបអំពីរបៀបដែលរឿងព្រេងប្រឆាំងនឹងសូវៀតត្រូវបានបង្កើតឡើង ដោយប្រើឧទាហរណ៍ជាក់លាក់មួយ។

មានគេហទំព័របែបនេះ "ការចងចាំប្រវត្តិសាស្ត្រ" ។ ការផ្តោតអារម្មណ៍របស់វាអាចត្រូវបានវិនិច្ឆ័យពីការពិពណ៌នារបស់វា:

បញ្ហាជាច្រើននៃសង្គមរុស្ស៊ីសម័យទំនើបដែលយើងចាប់អារម្មណ៍ត្រូវបានលើកឡើងនៅទីនេះ៖ ចំណាប់អារម្មណ៍អរូបីចំពោះ "ជនរងគ្រោះនៃរបប" និង "ការផ្សះផ្សា" និងមជ្ឈមណ្ឌល Yeltsin និង បញ្ចប់​ការសិក្សា​នៅ​វិទ្យាល័យសេដ្ឋកិច្ច។

វ្ល៉ាឌីមៀ អ៊ីលីច លេនីន បានបង្រៀនឱ្យឃើញពីចំណាប់អារម្មណ៍នៃថ្នាក់មួយចំនួននៅពីក្រោយសកម្មភាពណាមួយ៖

"មនុស្សតែងតែក្លាយជាជនរងគ្រោះដ៏ល្ងង់ខ្លៅនៃការបោកបញ្ឆោត និងការបោកបញ្ឆោតខ្លួនឯងក្នុងនយោបាយរហូតទាល់តែពួកគេរៀនស្វែងរកផលប្រយោជន៍នៃថ្នាក់មួយចំនួននៅពីក្រោយឃ្លាសីលធម៌ សាសនា នយោបាយ សង្គម សេចក្តីថ្លែងការណ៍ ការសន្យា"។

// លេនីន V.I. ប្រភពបីនិងសមាសធាតុបីនៃលទ្ធិម៉ាក្ស // ពេញលេញ។ ការប្រមូល អុប – T. 23. – P. 47 ។

នៅក្នុងវិបផតថលនេះ ដៃគូនៃវិបផតថលអ៊ិនធឺណិតដែលបានរៀបរាប់គឺគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍។

សូមអរគុណជាពិសេសដល់ oligarch Mikhail Prokhorov សម្រាប់ការចូលរួមរបស់គាត់ក្នុងការបង្កើតគេហទំព័រ។

នេះគឺជាខ្លឹមសារធម្មតានៃគេហទំព័រនេះ៖

មាន caption នៅក្រោមរូបថត៖

នៅខែសីហាឆ្នាំ 1918 បន្ទាប់ពីការប៉ុនប៉ងធ្វើឃាតលើលេនីននិងការសម្លាប់ Uritsky Bolsheviks បានប្រកាសសកម្មភាពនៃការសងសឹកនៅក្នុងប្រទេស - ភេរវកម្មក្រហម។ Rybinsk ក៏មិនឈរឡែកដែរ។ នៅថ្ងៃទី 4 ខែកញ្ញាឆ្នាំ 1918 នៅក្នុងកាសែត "Izvestia នៃក្រុមប្រឹក្សាកម្មករ Rybinsk ទាហាននិងតំណាងនៃកងទ័ពក្រហម" ការជូនដំណឹងដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចពីគណៈកម្មាធិការយោធាស្រុក Rybinsk បានលេចឡើងថា "ភេរវកម្មបង្ហូរឈាមក្រហមត្រូវបានប្រកាសដល់មនុស្សគ្រប់គ្នាដែលរស់នៅរដ្ឋធានី។ កេងប្រវ័ញ្ចការងាររបស់អ្នកដទៃ!” ការកាត់ទោសជនក្បត់នឹងមានរយៈពេលខ្លី និងគ្មានមេត្តា - ក្នុងរយៈពេល 24 ម៉ោងនឹងមានសាលក្រម និងការកាត់ទោស!”

គណៈកម្មាការសង្គ្រោះបន្ទាន់ស្រុក Rybinsk បានរៀបចំ "បញ្ជាដែលបានគ្រោងទុក" សម្រាប់ការប្រហារជីវិត។ ការប្រហារជីវិតដ៏ធំបានបន្តរយៈពេលពីរថ្ងៃ។ ទាំងការប្រហារជីវិតទោល និងទ្រង់ទ្រាយធំត្រូវបានអនុវត្ត។ គ្រួសាររបស់ឈ្មួញ Rybinsk Polenovs, Durdins, Zherebtsovs, Sadovs និងអ្នកដទៃត្រូវបានបាញ់។

យន្តការសម្រាប់អនុវត្តភេរវកម្មក្រហមមានដូចខាងក្រោម។ ប្រធានស្រុក Rybinsk ស្រុក Cheka លោក P. Golyshkov បានហៅអ្នកក្រោមបង្គាប់របស់គាត់ហើយបានបញ្ជាឱ្យបាញ់សម្លាប់បុគ្គលជាក់លាក់។ ក្រុម​សន្តិសុខ​៤-៥​នាក់​ត្រូវ​បាន​ប្រមូល​ផ្តុំ។ ក្រុមនេះបានទៅអាសយដ្ឋានជាក់លាក់មួយ ការស្វែងរកត្រូវបានអនុវត្ត ហើយទ្រព្យសម្បត្តិមានតម្លៃត្រូវបានរឹបអូស។ បន្ទាប់មក ម្ចាស់ផ្ទះ ឬសមាជិកគ្រួសារជាច្រើននាក់ ត្រូវបាននាំខ្លួនចេញពីផ្ទះក្រោមលេសថា បញ្ជូនពួកគេទៅប៉ុស្តិ៍ចែកា ដើម្បីសួរចម្លើយ។ ទោះ​យ៉ាង​ណា អ្នក​ដែល​ត្រូវ​ចាប់​ខ្លួន​មិន​ត្រូវ​បាន​គេ​យក​ទៅ​ឃុំ​ចេក​ទេ គឺ​ទៅ​ព្រៃ ឬ​ជង្រុក ហើយ​បាញ់​នៅ​ទី​នោះ។ ទ្រព្យ​សម្បត្តិ​មួយ​ចំនួន​របស់​ជន​ដែល​ត្រូវ​គេ​សម្លាប់​ត្រូវ​បាន​បែង​ចែក​ក្នុង​ចំណោម​សមាជិក​ក្រុម​បាញ់​សម្លាប់ ហើយ​ខ្លះ​ទៀត​ត្រូវ​បាន​ប្រគល់​ទៅ​ឲ្យ​នាយ​ចែកា។ នៅតាមផ្លូវពីកន្លែងប្រហារជីវិតទៅ Cheka សមាជិកនៃក្រុមបាញ់ប្រហារបានចូលទៅក្នុងផ្ទះរបស់មន្រ្តីសន្តិសុខម្នាក់ដែលពួកគេផឹករហូតដល់ស្រវឹងខ្លាំង។ ទាហានកងទ័ពក្រហមមកពីការិយាល័យចុះឈ្មោះ និងចុះឈ្មោះយោធា ដែលបានចូលរួមក្នុងយុទ្ធនាការភេរវកម្មក្រហម បានធ្វើសកម្មភាពស្រដៀងគ្នានេះ។

នេះជាអ្វីដែលពិតជាបានកើតឡើង។

Popenov មិនស្ថិតនៅក្នុងបញ្ជីប្រតិបត្តិដែលត្រូវបានពិនិត្យដោយអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តក្នុងស្រុកទេ។ ពេល​នោះ​ចៅ​ស្រី​របស់​អាជីវករ​រូប​នេះ​បាន​លេច​មក​ដោយ​ពន្យល់​យ៉ាង​ច្បាស់​ដូច​តទៅ៖

ក្រុមគ្រួសាររបស់ Leonty Lukich Popenov ពិតជាត្រូវបានបាញ់សម្លាប់។ ប៉ុន្តែ​មិន​មែន​ទាំង​គ្រួសារ​ទេ គឺ​ជា​អ្នក​ដែល​នៅ​ផ្ទះ​ពេល​ចោរ​មក​ដល់។ ផ្ទះរបស់ Popenovs មានទីតាំងនៅច្រាំងខាងឆ្វេងនៃវ៉ុលកា (ទល់មុខ Rybinsk) ។ ពួកគេ​ត្រូវ​បាន​គេ​ថត​នៅ​ជិត​ផ្ទះ​របស់​ពួកគេ។ ដោយវិធីនេះវាត្រូវបានរក្សាទុក។ មានគ្លីនិកមួយនៅទីនោះតាំងពីទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1930 ។
ដូច្នេះ មេគ្រួសារដែលនៅក្នុងទីក្រុងនៅពេលនោះ ក៏ដូចជាកូនស្រីពីរនាក់របស់គាត់ដែលនៅ Rybinsk (នៅថ្នាក់រៀន) មានសំណាងណាស់ដែលគេចពីការប្រហារជីវិត។ លើសពីនេះ នាងមានសំណាងណាស់ ដែលកូនស្រីច្បងរបស់នាង ដែលនៅ Kyiv ក្នុងឆ្នាំ 1918 បានរៀបការនៅខែមករា ឆ្នាំ 1911 ។ ហើយកូនប្រុសម្នាក់ទៀតបានរួចជីវិត ដោយសារតែ... គាត់បានបម្រើក្នុងជួរកងទ័ព។ សង្គ្រាមលោកលើកទីមួយ និងសង្រ្គាមស៊ីវិលបានបញ្ចប់សម្រាប់គាត់នៅប្រទេសស៊ែប៊ី។
L.L. Popenov បានបញ្ចុះសពប្រពន្ធរបស់គាត់ និងសម្លាប់កូននៅក្នុងរបងព្រះវិហារនៃព្រះមាតារបស់ព្រះ Iveron ដែលមានទីតាំងនៅមិនឆ្ងាយពីផ្ទះរបស់ពួកគេ ហើយនៅច្រាំងខាងឆ្វេងនៃវ៉ុលកាផងដែរ។
ការប្រហារជីវិតគ្រួសាររបស់ L.L. Popenov ធ្វើឡើងក្នុងគោលបំណងប្លន់។
L. L. Popenov ខ្លួនគាត់រស់នៅរហូតដល់ចាស់ទុំហើយបានស្លាប់នៅអាយុជាង 90 ឆ្នាំ (ក្នុងឆ្នាំ 1942) ដែលត្រូវបានបញ្ចុះនៅជិតទីក្រុងម៉ូស្គូ។

ក្នុងស្ថានភាពនេះ មន្ត្រីសន្តិសុខ Rybinsk ត្រូវបានគេកោតសរសើរចំពោះអ្វីមួយដែលពួកគេមិនបានធ្វើ ហើយ Popenov រស់នៅក្នុងសូវៀតរុស្ស៊ីរហូតដល់អាយុចាស់ជរា ហើយគ្មាននរណាម្នាក់ប្រហារជីវិតគាត់ដោយសារតែគាត់ជាអ្នកជំនួញនៅក្រោមប្រព័ន្ធមូលធននិយម។

នេះជារបៀបដែលទេវកថាប្រវត្តិសាស្ត្រត្រូវបានបង្កើតឡើង។

ជំនួសឱ្យការសន្និដ្ឋាន

បន្ទាប់ពីការបញ្ចប់នៃសង្គ្រាមស៊ីវិល ភេរវកម្មក្រហមត្រូវបានកាត់បន្ថយ។

តើ​រដ្ឋ​សូវៀត​អាច​វិល​ទៅ​រក​រលក​ថ្មី​នៃ​ភាព​ភ័យ​ខ្លាច​ឬ​ទេ? លេនីនបានឆ្លើយសំណួរនេះដោយទំនាយ។ ស្នងការប្រជាជនទីមួយនៃសហភាពសូវៀត - ទៅកាន់ស្នងការប្រជាជនចុងក្រោយនៃសហភាពសូវៀត I.V.

“ភេរវកម្មត្រូវបានដាក់មកលើយើងដោយភេរវករ Entente នៅពេលដែលមហាអំណាចពិភពលោកវាយប្រហារពួកយើងជាមួយនឹងហ្វូងរបស់ពួកគេដោយមិនឈប់ឈរ។ យើងមិនអាចទប់ទល់សូម្បីតែរយៈពេលពីរថ្ងៃ ប្រសិនបើការប៉ុនប៉ងទាំងនេះដោយមន្ត្រី និងឆ្មាំស មិនត្រូវបានឆ្លើយតបក្នុងលក្ខណៈគ្មានមេត្តា ហើយនេះមានន័យថាជាភេរវកម្ម ប៉ុន្តែនេះត្រូវបានដាក់មកលើយើងដោយវិធីសាស្រ្តភេរវកររបស់ Entente ។ ហើយដរាបណាយើងបានទទួលជ័យជម្នះយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់ សូម្បីតែមុនពេលបញ្ចប់សង្រ្គាម ភ្លាមៗបន្ទាប់ពីការចាប់យក Rostov យើងបានបោះបង់ចោលការប្រើប្រាស់ទោសប្រហារជីវិត ...

ហើយខ្ញុំគិតថា សង្ឃឹម និងមានទំនុកចិត្តថា គណៈកម្មាធិការប្រតិបត្តិមជ្ឈិមរុស្ស៊ីទាំងអស់នឹងបញ្ជាក់ជាឯកច្ឆ័ន្ទវិធានការនេះរបស់ក្រុមប្រឹក្សាប្រជាជន ហើយដោះស្រាយវាតាមរបៀបដែលការប្រើប្រាស់ទោសប្រហារជីវិតនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីមិនអាចទៅរួចនោះទេ។

វាទៅដោយមិននិយាយថាការប៉ុនប៉ងណាមួយដោយ Entente ដើម្បីបន្តវិធីសាស្រ្តនៃសង្រ្គាមនឹងបង្ខំយើងឱ្យបន្តការភ័យខ្លាចពីមុន។ យើង​ដឹង​ថា​យើង​រស់​នៅ​ក្នុង​ពេល​ដែល​យើង​មិន​ប្រព្រឹត្ត ពាក្យសប្បុរស; នេះ​ជា​អ្វី​ដែល​យើង​មាន​ក្នុង​ចិត្ត ហើយ​ភ្លាមៗ​ពេល​ការ​តស៊ូ​សម្រេច​បាន​បញ្ចប់ យើង​ចាប់​ផ្តើម​លុប​ចោល​វិធានការ​ដែល​ត្រូវ​បាន​អនុវត្ត​ដោយ​មិន​កំណត់​នៅ​ក្នុង​អំណាច​ផ្សេង​ទៀត​ទាំង​អស់»។

របាយការណ៍ស្តីពីការងាររបស់គណៈកម្មាធិការប្រតិបត្តិមជ្ឈិមរុស្ស៊ីទាំងអស់ និងក្រុមប្រឹក្សាប្រជាជន // Lenin V.I. PSS vol. 40. P. 101)

អ្វីដែលនៅសេសសល់គឺត្រូវសិក្សាប្រវត្តិសាស្ត្រឱ្យបានល្អ ដើម្បីកំណត់ឱ្យច្បាស់ថា ចំណុចល្អ និងអាក្រក់នៅឯណា និងរក្សាតម្លៃនៃជ័យជំនះនៃបដិវត្តន៍ខែតុលាដ៏អស្ចារ្យ ដែលបុព្វបុរសរបស់យើងសម្រេចបានដោយការលំបាក និងការបាត់បង់បែបនេះ។

បច្ចុប្បន្ននេះ យើងបានយល់ហើយថា សង្រ្គាមស៊ីវិល គឺជាសង្រ្គាមដែលបែកបាក់គ្នា។ យ៉ាង​ណា​ក៏​ដោយ សំណួរ​ថា តើ​កម្លាំង​អ្វី​ដែល​ប្រឆាំង​គ្នា​ក្នុង​ការ​តស៊ូ​នេះ​នៅ​តែ​មាន​ភាព​ចម្រូងចម្រាស។

សំណួរនៃរចនាសម្ព័ន្ធថ្នាក់ និងកងកម្លាំងថ្នាក់សំខាន់របស់រុស្ស៊ីក្នុងអំឡុងសង្គ្រាមស៊ីវិលគឺស្មុគស្មាញណាស់ ហើយទាមទារឱ្យមានការស្រាវជ្រាវយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ។ ការពិតគឺថានៅក្នុងថ្នាក់និងសង្គមនៃប្រទេសរុស្ស៊ីទំនាក់ទំនងរបស់ពួកគេត្រូវបានទាក់ទងគ្នាតាមរបៀបស្មុគស្មាញបំផុត។ យ៉ាង​ណា​ក៏​ដោយ តាម​គំនិត​របស់​យើង មាន​កម្លាំង​ធំៗ​បី​ក្នុង​ប្រទេស​ដែល​ខុស​គ្នា​ទាក់ទង​នឹង​រដ្ឋាភិបាល​ថ្មី។

អំណាចសូវៀតត្រូវបានគាំទ្រយ៉ាងសកម្មដោយផ្នែកនៃ proletariat ឧស្សាហកម្ម ជនក្រីក្រនៅទីក្រុង និងជនបទ មន្ត្រីមួយចំនួន និងពួកឆ្លាតវៃ។ នៅឆ្នាំ 1917 គណបក្ស Bolshevik បានលេចចេញជាគណបក្សបដិវត្តន៍បញ្ញវន្តដែលរៀបចំយ៉ាងធូររលុង ដែលតម្រង់ទិសទៅរកកម្មករ។ នៅពាក់កណ្តាលឆ្នាំ 1918 វាបានក្លាយទៅជាគណបក្សជនជាតិភាគតិច ដែលត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេចដើម្បីធានាការរស់រានមានជីវិតរបស់ខ្លួនតាមរយៈអំពើភេរវកម្មដ៏ធំ។ មកដល់ពេលនេះ គណបក្ស Bolshevik លែងជាគណបក្សនយោបាយក្នុងន័យដូចពីមុនទៀតហើយ ព្រោះវាលែងបង្ហាញពីផលប្រយោជន៍របស់ក្រុមសង្គមណាមួយ ដែលខ្លួនជ្រើសរើសសមាជិកពីក្រុមសង្គមជាច្រើន។ អតីតទាហាន កសិករ ឬមន្ត្រី ដែលបានក្លាយជាកុម្មុយនិស្ត តំណាងឱ្យក្រុមសង្គមថ្មីដែលមានសិទ្ធិផ្ទាល់ខ្លួន។ បក្សកុម្មុយនិស្តបានប្រែក្លាយទៅជាឧបករណ៍យោធា-ឧស្សាហកម្ម និងរដ្ឋបាល។

ឥទ្ធិពលនៃសង្គ្រាមស៊ីវិលលើគណបក្ស Bolshevik មានពីរដង។ ទីមួយ មានយោធានិយមនៃ Bolshevism ដែលត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងជាចម្បងនៅក្នុងវិធីនៃការគិត។ កុម្មុយនិស្តបានរៀនគិតក្នុងន័យនៃយុទ្ធនាការយោធា។ គំនិតនៃការកសាងសង្គមនិយមបានប្រែទៅជាការតស៊ូ - នៅលើផ្នែកខាងមុខឧស្សាហកម្មផ្នែកខាងមុខសមូហភាព។ល។ ផលវិបាកសំខាន់ទីពីរនៃសង្គ្រាមស៊ីវិលគឺការភ័យខ្លាចរបស់បក្សកុម្មុយនិស្តចំពោះកសិករ។ ពួកកុម្មុយនិស្តតែងតែដឹងថាពួកគេជាបក្សភាគតិចនៅក្នុងបរិយាកាសកសិករអរិភាព។

dogmatism បញ្ញា ការធ្វើយោធា រួមជាមួយនឹងអរិភាពចំពោះពួកកសិករ ត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងគណបក្សលេនីន ជាលក្ខខណ្ឌចាំបាច់ទាំងអស់សម្រាប់លទ្ធិផ្តាច់ការស្តាលីននិយម។

កងកម្លាំងដែលប្រឆាំងនឹងអំណាចសូវៀតរួមមាន មហាសេដ្ឋីឧស្សាហកម្ម និងហិរញ្ញវត្ថុដ៏ធំ ម្ចាស់ដី ជាផ្នែកសំខាន់នៃមន្ត្រី សមាជិកនៃអតីតប៉ូលីស និងកងរាជអាវុធហត្ថ និងផ្នែកមួយនៃពួកឆ្លាតវៃដែលមានសមត្ថភាពខ្ពស់។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ចលនាស្បែកសបានចាប់ផ្តើមគ្រាន់តែជាការជំរុញទឹកចិត្តរបស់មន្ត្រីដែលជឿជាក់ និងក្លាហាន ដែលបានប្រយុទ្ធនឹងពួកកុម្មុយនិស្ត ជាញឹកញាប់ដោយគ្មានសង្ឃឹមនៃជ័យជំនះ។ មន្ត្រីស្បែកសបានហៅខ្លួនឯងថាជាអ្នកស្ម័គ្រចិត្ដ ដែលជំរុញដោយគំនិតស្នេហាជាតិ។ ប៉ុន្តែនៅកម្រិតខ្ពស់នៃសង្រ្គាមស៊ីវិល ចលនាស្បែកសបានក្លាយជាការមិនអត់ឱន និងប្រកាន់វណ្ណៈច្រើនជាងនៅដើមដំបូង។

ចំណុចខ្សោយសំខាន់នៃចលនាស្បែកសគឺថា វាបរាជ័យក្នុងការក្លាយជាកម្លាំងបង្រួបបង្រួមជាតិ។ វានៅសល់ស្ទើរតែទាំងស្រុងនូវចលនារបស់មន្ត្រី។ ចលនាស្បែកសមិនអាចបង្កើតកិច្ចសហប្រតិបត្តិការប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពជាមួយពួកបញ្ញានិយមសេរីនិយម និងសង្គមនិយមបានទេ។ ជនជាតិស្បែកសមានការសង្ស័យលើកម្មករនិងកសិករ។ ពួកគេមិនមានឧបករណ៍រដ្ឋ រដ្ឋបាល ប៉ូលីស ឬធនាគារទេ។ តាំងខ្លួនជារដ្ឋមួយ ពួកគេបានព្យាយាមតបស្នងចំពោះភាពទន់ខ្សោយជាក់ស្តែងរបស់ពួកគេ ដោយការដាក់វិន័យខ្លួនឯងយ៉ាងឃោរឃៅ។

ប្រសិនបើចលនាស្បែកសមិនអាចប្រមូលផ្តុំកម្លាំងប្រឆាំង Bolshevik បានទេនោះ គណបក្ស Kadet បរាជ័យក្នុងការដឹកនាំចលនាស។ The Cadets គឺជាពិធីជប់លៀងរបស់សាស្រ្តាចារ្យ មេធាវី និងសហគ្រិន។ នៅក្នុងជួររបស់ពួកគេមានមនុស្សគ្រប់គ្រាន់ដែលមានសមត្ថភាពបង្កើតការគ្រប់គ្រងដែលអាចធ្វើការបាននៅក្នុងទឹកដីដែលត្រូវបានរំដោះចេញពី Bolsheviks ។ ហើយតួនាទីរបស់កម្មាភិបាលក្នុងនយោបាយជាតិក្នុងអំឡុងសង្គ្រាមស៊ីវិលគឺមិនសូវសំខាន់ទេ។ មានគម្លាតវប្បធម៌ដ៏ធំមួយរវាងកម្មករ និងកសិករ ម្យ៉ាងវិញទៀត Cadets ម្ខាងទៀត ហើយបដិវត្តន៍រុស្ស៊ីត្រូវបានបង្ហាញដល់ Cadet ភាគច្រើនថាជាភាពវឹកវរ និងការបះបោរ។ មានតែចលនាស្បែកសទេ យោងទៅតាមកម្មាភិបាល ដែលអាចស្តាររុស្ស៊ីឡើងវិញបាន។

ទីបំផុត ក្រុមធំបំផុតនៃចំនួនប្រជាជនរុស្ស៊ីគឺជាផ្នែកដែលរវើរវាយ ហើយជារឿយៗគ្រាន់តែអកម្ម និងសង្កេតមើលព្រឹត្តិការណ៍។ នាងបានស្វែងរកឱកាសដើម្បីធ្វើដោយគ្មានការតស៊ូក្នុងថ្នាក់ ប៉ុន្តែត្រូវបានទាញចូលទៅក្នុងវាជានិច្ចដោយសកម្មភាពសកម្មនៃកម្លាំងពីរដំបូង។ ទាំងនេះគឺជាពួកមហាសេដ្ឋីនៅតាមទីក្រុង និងជនបទ កសិករ វណ្ណៈអភិជន ដែលចង់បាន "សន្តិភាពស៊ីវិល" ផ្នែកនៃមន្ត្រី និងតំណាងមួយចំនួនធំនៃពួកឆ្លាតវៃ។

ប៉ុន្តែការបែងចែកកងកម្លាំងដែលបានស្នើទៅអ្នកអានគួរតែត្រូវបានចាត់ទុកថាមានលក្ខខណ្ឌ។ តាមពិតទៅ ពួកគេ​មាន​ទំនាក់ទំនង​គ្នា​យ៉ាង​ជិតស្និទ្ធ លាយឡំ​គ្នា និង​ខ្ចាត់ខ្ចាយ​ពាសពេញ​ទឹកដី​ដ៏​ធំ​ល្វឹងល្វើយ​នៃ​ប្រទេស​។ ស្ថានភាព​នេះ​គេ​សង្កេត​ឃើញ​នៅ​តាម​តំបន់​ខេត្ត​ណា​មួយ​មិន​ថា​ដៃ​កាន់​អំណាច​របស់​នរណា​ឡើយ។ កម្លាំងសម្រេចចិត្តដែលកំណត់លទ្ធផលនៃព្រឹត្តិការណ៍បដិវត្តន៍ភាគច្រើនគឺប្រជាកសិករ។

ការវិភាគការចាប់ផ្តើមនៃសង្រ្គាមវាគឺមានតែជាមួយនឹងអនុសញ្ញាដ៏អស្ចារ្យដែលយើងអាចនិយាយអំពីរដ្ឋាភិបាល Bolshevik នៃប្រទេសរុស្ស៊ី។ តាមពិតនៅឆ្នាំ 1918 វាបានគ្រប់គ្រងតែផ្នែកមួយនៃទឹកដីរបស់ប្រទេស។ ទោះ​ជា​យ៉ាង​ណា ខ្លួន​បាន​ប្រកាស​ត្រៀម​ខ្លួន​ក្នុង​ការ​គ្រប់​គ្រង​ប្រទេស​ទាំង​មូល​បន្ទាប់​ពី​រំលាយ​សភា​ធម្មនុញ្ញ។ នៅឆ្នាំ 1918 គូប្រជែងសំខាន់នៃ Bolsheviks មិនមែនជាជនជាតិស្បែកសឬបៃតងទេតែជាអ្នកសង្គមនិយម។ Mensheviks និងបដិវត្តសង្គមនិយមបានប្រឆាំងនឹង Bolsheviks ក្រោមបដានៃសភាធម្មនុញ្ញ។

ភ្លាមៗបន្ទាប់ពីការបែកខ្ញែកនៃសភាធម្មនុញ្ញគណបក្សបដិវត្តសង្គមនិយមបានចាប់ផ្តើមរៀបចំសម្រាប់ការផ្តួលរំលំអំណាចសូវៀត។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ មិនយូរប៉ុន្មាន មេដឹកនាំបដិវត្តន៍សង្គមនិយមបានជឿជាក់ថា មានមនុស្សតិចណាស់ដែលហ៊ានប្រយុទ្ធជាមួយអាវុធក្រោមបដារបស់សភាធម្មនុញ្ញ។

ការវាយប្រហារដ៏រសើបចំពោះការប៉ុនប៉ងបង្រួបបង្រួមកងកម្លាំងប្រឆាំង Bolshevik ត្រូវបានដោះស្រាយពីខាងស្ដាំ ដោយអ្នកគាំទ្ររបបផ្តាច់ការយោធារបស់ឧត្តមសេនីយ៍។ តួនាទីសំខាន់ក្នុងចំនោមពួកគេត្រូវបានលេងដោយ Cadets ដែលបានជំទាស់យ៉ាងដាច់អហង្ការចំពោះការប្រើប្រាស់តម្រូវការសម្រាប់ការប្រជុំសភាធម្មនុញ្ញនៃគំរូឆ្នាំ 1917 ជាពាក្យស្លោកចម្បងនៃចលនាប្រឆាំង Bolshevik ។ Cadets បានឆ្ពោះទៅកាន់របបផ្តាច់ការយោធាតែម្នាក់ ដែលបដិវត្តន៍សង្គមនិយមហៅថា Bolshevism ស្តាំនិយម។

សង្គមនិយមមធ្យម ដែលបដិសេធរបបផ្តាច់ការយោធា យ៉ាងណាក៏ដោយ ក៏សម្រុះសម្រួលជាមួយអ្នកគាំទ្ររបបផ្តាច់ការរបស់ឧត្តមសេនីយ៍។ ដើម្បី​កុំ​ឲ្យ​សិស្សានុសិស្ស​ឃ្លាត​ឆ្ងាយ​ពី​គ្នា ប្លុក​ប្រជាធិបតេយ្យ​ទូទៅ "សហភាព​ដើម្បី​ការ​រស់ឡើងវិញ​នៃ​រុស្ស៊ី" បាន​អនុម័ត​ផែនការ​សម្រាប់​បង្កើត​របប​ផ្តាច់ការ​សមូហភាព - សៀវភៅ​បញ្ជី។ ដើម្បីគ្រប់គ្រងប្រទេស សៀវភៅបញ្ជីត្រូវបង្កើតក្រសួងពាណិជ្ជកម្ម។ បញ្ជីឈ្មោះមានកាតព្វកិច្ចលាលែងពីអំណាចនៃអំណាចទាំងអស់របស់រុស្ស៊ីតែមុនពេលសភាធម្មនុញ្ញបន្ទាប់ពីការបញ្ចប់នៃការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹង Bolsheviks ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ "សហភាពសម្រាប់ការរស់ឡើងវិញនៃប្រទេសរុស្ស៊ី" បានកំណត់ភារកិច្ចដូចខាងក្រោម: 1) ការបន្តនៃសង្រ្គាមជាមួយអាល្លឺម៉ង់; 2) ការបង្កើតរដ្ឋាភិបាលរឹងមាំតែមួយ; 3) ការរស់ឡើងវិញនៃកងទ័ព; 4) ការស្ដារឡើងវិញនូវផ្នែកដែលខ្ចាត់ខ្ចាយនៃប្រទេសរុស្ស៊ី។

ការបរាជ័យនៅរដូវក្តៅនៃ Bolsheviks ដែលជាលទ្ធផលនៃការបះបោរប្រដាប់អាវុធនៃសាកសពឆេកូស្លូវ៉ាគីបានបង្កើតលក្ខខណ្ឌអំណោយផល។ នេះជារបៀបដែលរណសិរ្សប្រឆាំង Bolshevik បានកើតឡើងនៅតំបន់ Volga និង Siberia ហើយរដ្ឋាភិបាលប្រឆាំង Bolshevik ពីរត្រូវបានបង្កើតឡើងភ្លាមៗ - Samara និង Omsk ។ ដោយបានទទួលអំណាចពីដៃរបស់ឆេកូស្លូវ៉ាគីសមាជិកប្រាំនាក់នៃសភាធម្មនុញ្ញ - V.K. Volsky, I.M. Brushvit, I.P. Nesterov, P.D. Klimushkin និង B.K. Fortunatov - បានបង្កើតគណៈកម្មាធិការសមាជិកនៃសភាធម្មនុញ្ញ (Komuch) ដែលជាស្ថាប័នរដ្ឋខ្ពស់បំផុត។ Komuch បានផ្ទេរអំណាចប្រតិបត្តិទៅក្រុមប្រឹក្សាភិបាល។ កំណើតរបស់ Komuch ផ្ទុយពីផែនការបង្កើត Directory នាំឱ្យមានការបែកបាក់ក្នុងក្រុមអភិជនបដិវត្តន៍សង្គមនិយម។ មេដឹកនាំស្តាំនិយមរបស់ខ្លួនដឹកនាំដោយ N.D. Avksentiev ដោយមិនអើពើ Samara បានធ្វើដំណើរទៅកាន់ Omsk ដើម្បីរៀបចំពីទីនោះដើម្បីបង្កើតរដ្ឋាភិបាលចម្រុះរុស្ស៊ី។

ដោយប្រកាសខ្លួនគាត់ជាអំណាចកំពូលបណ្តោះអាសន្នរហូតដល់ការប្រជុំសភាធម្មនុញ្ញ លោក Komuch បានអំពាវនាវឱ្យរដ្ឋាភិបាលផ្សេងទៀតទទួលស្គាល់គាត់ជាមជ្ឈមណ្ឌលនៃរដ្ឋ។ ទោះ​ជា​យ៉ាង​ណា រដ្ឋាភិបាល​ក្នុង​តំបន់​ផ្សេង​ទៀត​បាន​បដិសេធ​មិន​ទទួល​ស្គាល់​សិទ្ធិ​របស់ Komuch ជា​មជ្ឈមណ្ឌល​ជាតិ ដោយ​ចាត់​ទុក​គាត់​ជា​គណបក្ស​អំណាច​បដិវត្តន៍​សង្គមនិយម។

អ្នកនយោបាយបដិវត្តន៍សង្គមមិនមានកម្មវិធីជាក់លាក់សម្រាប់កំណែទម្រង់លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យទេ។ បញ្ហានៃភាពផ្តាច់មុខគ្រាប់ធញ្ញជាតិ ការធ្វើជាតូបនីយកម្ម និងការគ្រប់គ្រងក្រុង និងគោលការណ៍នៃការរៀបចំកងទ័ពមិនត្រូវបានដោះស្រាយទេ។ ក្នុង​វិស័យ​គោលនយោបាយ​កសិកម្ម លោក Komuch បាន​កំណត់​ខ្លួន​គាត់​ចំពោះ​សេចក្តី​ថ្លែងការណ៍​អំពី​ភាព​មិន​អាច​រំលោភ​បំពាន​បាន ១០ ចំណុច ច្បាប់ដីធ្លីអនុម័តដោយសភាធម្មនុញ្ញ។

គោលដៅសំខាន់នៃគោលនយោបាយការបរទេសគឺដើម្បីបន្តសង្រ្គាមនៅក្នុងជួរនៃ Entente ។ ការពឹងផ្អែកលើជំនួយយោធាលោកខាងលិចគឺជាការគណនាខុសយុទ្ធសាស្ត្រដ៏ធំបំផុតមួយរបស់ Komuch ។ Bolsheviks បានប្រើអន្តរាគមន៍បរទេសដើម្បីបង្ហាញពីការតស៊ូនៃអំណាចសូវៀតថាជាអ្នកស្នេហាជាតិនិងសកម្មភាពរបស់បដិវត្តសង្គមនិយមជាការប្រឆាំងនឹងជាតិ។ សេចក្តីថ្លែងការណ៍ចាក់ផ្សាយរបស់ Komuch អំពីការបន្តសង្រ្គាមជាមួយប្រទេសអាឡឺម៉ង់ដល់ទីបញ្ចប់ដោយជោគជ័យបានប៉ះទង្គិចជាមួយនឹងមនោសញ្ចេតនារបស់មហាជន។ Komuch ដែល​មិន​យល់​ពី​ចិត្តសាស្ត្រ​របស់​មហាជន​នោះ អាច​ពឹង​ផ្អែក​តែ​លើ​ជើង​ខ្លាំង​របស់​សម្ព័ន្ធមិត្ត​ប៉ុណ្ណោះ។

ជំរំប្រឆាំង Bolshevik ត្រូវបានចុះខ្សោយជាពិសេសដោយការប្រឈមមុខដាក់គ្នារវាងរដ្ឋាភិបាល Samara និង Omsk ។ មិនដូចគណបក្ស Komuch តែមួយទេ រដ្ឋាភិបាលស៊ីបេរីបណ្តោះអាសន្នគឺជាសម្ព័ន្ធមួយ។ វាត្រូវបានដឹកនាំដោយ P.V. វ៉ុលហ្គូដា។ ស្លាបឆ្វេងក្នុងរដ្ឋាភិបាលមានបដិវត្តសង្គមនិយម B.M. Shatilov, G.B. Patushinskiy, V.M. Krutovsky ។ ផ្នែកខាងស្តាំនៃរដ្ឋាភិបាលគឺ I.A. Mikhailov, I.N. Serebrennikov, N.N. Petrov ~ occupied cadet and pro-monarchist positions.

កម្មវិធីរបស់រដ្ឋាភិបាលត្រូវបានបង្កើតឡើងក្រោមសម្ពាធយ៉ាងសំខាន់ពីក្រុមស្តាំនិយមរបស់ខ្លួន។ រួចហើយនៅដើមខែកក្កដាឆ្នាំ 1918 រដ្ឋាភិបាលបានប្រកាសលុបចោលក្រឹត្យទាំងអស់ដែលចេញដោយក្រុមប្រឹក្សាប្រជាជន ការរំលាយសហភាពសូវៀត និងការប្រគល់ទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ពួកគេទៅឱ្យម្ចាស់វិញជាមួយនឹងសារពើភ័ណ្ឌទាំងអស់។ រដ្ឋាភិបាល​ស៊ីបេរី​បាន​បន្ត​គោលនយោបាយ​គាបសង្កត់​ប្រឆាំង​នឹង​អ្នក​ប្រឆាំង​សារព័ត៌មាន ការ​ប្រជុំ​ជាដើម។​ Komuch បាន​តវ៉ា​ប្រឆាំង​នឹង​គោល​នយោបាយ​បែប​នេះ។

ទោះបីជាមានការខ្វែងគំនិតគ្នាខ្លាំងក៏ដោយ ក៏រដ្ឋាភិបាលគូប្រជែងទាំងពីរត្រូវតែចរចា។ នៅឯកិច្ចប្រជុំរដ្ឋ Ufa "រដ្ឋាភិបាលបណ្តោះអាសន្នទាំងអស់របស់រុស្ស៊ី" ត្រូវបានបង្កើតឡើង។ កិច្ចប្រជុំបានបញ្ចប់ការងាររបស់ខ្លួនជាមួយនឹងការបោះឆ្នោតបញ្ជីឈ្មោះ។ N.D. ត្រូវបានបោះឆ្នោតជ្រើសរើសចុងក្រោយ Avksentyev, N.I. Astrov, V.G. Boldyrev, P.V. Vologodsky, N.V. ឆៃកូវស្គី។

នៅក្នុងរបស់គាត់។ កម្មវិធីនយោបាយបញ្ជីរាយនាមបានប្រកាសភារកិច្ចចម្បងគឺការតស៊ូដើម្បីផ្តួលរំលំអំណាចរបស់ Bolsheviks ការលុបចោលសន្ធិសញ្ញាសន្តិភាព Brest-Litovsk និងការបន្តសង្រ្គាមជាមួយអាល្លឺម៉ង់។ លក្ខណៈរយៈពេលខ្លីនៃរដ្ឋាភិបាលថ្មីត្រូវបានសង្កត់ធ្ងន់ដោយឃ្លាដែលសភាធម្មនុញ្ញនឹងជួបនាពេលខាងមុខ - ថ្ងៃទី 1 ខែមករាឬថ្ងៃទី 1 ខែកុម្ភៈឆ្នាំ 1919 បន្ទាប់មកបញ្ជីឈ្មោះនឹងលាលែងពីតំណែង។

បញ្ជីឈ្មោះដោយបានលុបចោលរដ្ឋាភិបាលស៊ីបេរី ឥឡូវនេះវាហាក់ដូចជាអាចអនុវត្តកម្មវិធីជំនួសសម្រាប់ Bolshevik ។ ទោះ​ជា​យ៉ាង​ណា តុល្យភាព​រវាង​លទ្ធិ​ប្រជាធិបតេយ្យ និង​របប​ផ្តាច់ការ​បាន​ខូច​ចិត្ត។ Samara Komuch តំណាងឱ្យលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យត្រូវបានរំលាយ។ ការប៉ុនប៉ងរបស់អ្នកបដិវត្តន៍សង្គមដើម្បីស្ដារសភាធម្មនុញ្ញបានបរាជ័យ។ នៅយប់ថ្ងៃទី 17-18 ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 1918 មេដឹកនាំនៃបញ្ជីឈ្មោះត្រូវបានចាប់ខ្លួន។ បញ្ជីឈ្មោះត្រូវបានជំនួសដោយរបបផ្តាច់ការរបស់ A.V. កុលចក។ នៅឆ្នាំ 1918 សង្រ្គាមស៊ីវិលគឺជាសង្រ្គាមនៃរដ្ឋាភិបាលដ៏ខ្លំាងដែលការទាមទារអំណាចនៅតែមាននៅលើក្រដាសប៉ុណ្ណោះ។ នៅខែសីហាឆ្នាំ 1918 នៅពេលដែលបដិវត្តសង្គមនិយមនិងឆេកបានយកទីក្រុងកាហ្សាន Bolsheviks មិនអាចជ្រើសរើសមនុស្សជាង 20 ពាន់នាក់ចូលទៅក្នុងកងទ័ពក្រហមបានទេ។ កងទ័ពប្រជាជននៃបដិវត្តន៍សង្គមមានចំនួនត្រឹមតែ 30 ពាន់នាក់ប៉ុណ្ណោះក្នុងអំឡុងពេលនេះ កសិករដែលបានបែងចែកទឹកដី មិនអើពើនឹងការតស៊ូនយោបាយដែលគណបក្ស និងរដ្ឋាភិបាលធ្វើរួមគ្នា។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយការបង្កើតដោយ Bolsheviks នៃគណៈកម្មាធិការ Pobedy បណ្តាលឱ្យមានការផ្ទុះឡើងដំបូងនៃការតស៊ូ។ ចាប់ពីពេលនេះតទៅ មានទំនាក់ទំនងផ្ទាល់រវាងក្រុម Bolshevik ព្យាយាមគ្រប់គ្រងជនបទ និងការតស៊ូរបស់កសិករ។ កាលណាពួក Bolsheviks ព្យាយាមដាក់ "ទំនាក់ទំនងកុម្មុយនិស្ត" នៅតាមជនបទកាន់តែពិបាក ការតស៊ូរបស់កសិករកាន់តែតឹងរ៉ឹង។

ជនជាតិស្បែកសដែលមាននៅឆ្នាំ 1918 កងវរសេនាធំជាច្រើនមិនមែនជាគូប្រជែងដើម្បីអំណាចជាតិទេ។ យ៉ាង​ណា​ក៏​ដោយ កងទ័ពស A.I. ដេនីកគីន ដែលដំបូងឡើយមានប្រជាជនចំនួន 10 ពាន់នាក់ អាចកាន់កាប់ទឹកដីដែលមានប្រជាជនចំនួន 50 លាននាក់។ នេះត្រូវបានសម្របសម្រួលដោយការអភិវឌ្ឍន៍ ការបះបោររបស់កសិករនៅក្នុងតំបន់ដែលកាន់កាប់ដោយ Bolshevik ។ N. Makhno មិនចង់ជួយជនជាតិស្បែកសទេ ប៉ុន្តែសកម្មភាពរបស់គាត់ប្រឆាំងនឹងក្រុម Bolsheviks បានរួមចំណែកដល់ការទម្លាយព័ត៌មានរបស់ជនជាតិស្បែកស។ Don Cossacks បានបះបោរប្រឆាំងនឹងពួកកុម្មុយនិស្ត ហើយបានឈូសឆាយផ្លូវសម្រាប់កងទ័ពដែលកំពុងរីកចម្រើនរបស់ A. Denikin ។

វាហាក់ដូចជាថាជាមួយនឹងការតែងតាំង A.V. Kolchak ជនជាតិស្បែកសមានមេដឹកនាំដែលនឹងដឹកនាំចលនាប្រឆាំង Bolshevik ទាំងមូល។ នៅក្នុងបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីរចនាសម្ព័ន្ធបណ្តោះអាសន្ននៃអំណាចរដ្ឋដែលត្រូវបានអនុម័តនៅថ្ងៃនៃរដ្ឋប្រហារ ទីស្តីការគណៈរដ្ឋមន្ត្រី អំណាចរដ្ឋកំពូលត្រូវបានផ្ទេរជាបណ្តោះអាសន្នទៅអ្នកគ្រប់គ្រងកំពូល ហើយកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធទាំងអស់នៃរដ្ឋរុស្ស៊ីគឺជាអ្នកក្រោមបង្គាប់របស់គាត់។ A.V. Kolchak ត្រូវបានទទួលស្គាល់ថាជាមេដឹកនាំកំពូលដោយមេដឹកនាំនៃរណសិរ្សស្បែកសផ្សេងទៀត ហើយសម្ព័ន្ធមិត្តលោកខាងលិចទទួលស្គាល់គាត់ដោយការពិត។

គំនិតនយោបាយ និងមនោគមវិជ្ជារបស់មេដឹកនាំ និងអ្នកចូលរួមសាមញ្ញក្នុងចលនាសគឺមានភាពចម្រុះដូចចលនាខ្លួនវាខុសពីសង្គម។ ជា​ការ​ពិត​ណាស់ មាន​ផ្នែក​មួយ​ចំនួន​បាន​ស្វែង​រក​ការ​ស្ដារ​របប​រាជា​និយម របប​មុន​បដិវត្តន៍​ចាស់​ជា​ទូទៅ។ ប៉ុន្តែ​មេដឹកនាំ​នៃ​ចលនា​ស្បែក​ស​បាន​បដិសេធ​មិន​លើក​បដា​រាជានិយម ហើយ​ដាក់​កម្មវិធី​រាជានិយម។ នេះក៏អនុវត្តចំពោះ A.V. កុលចក។

តើ​រដ្ឋាភិបាល កុល ចក ​​បាន​សន្យា​អ្វី​ជា​វិជ្ជមាន? Kolchak បានយល់ព្រមកោះប្រជុំសភាធម្មនុញ្ញថ្មី បន្ទាប់ពីបញ្ជាត្រូវបានស្តារឡើងវិញ។ គាត់បានធានាដល់រដ្ឋាភិបាលលោកខាងលិចថា "មិនអាចវិលត្រឡប់ទៅរករបបដែលមាននៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីមុនខែកុម្ភៈឆ្នាំ 1917" នោះទេ ប្រជាជនដ៏ធំទូលាយនឹងត្រូវបានបែងចែកទឹកដី ហើយភាពខុសគ្នានៅតាមបន្ទាត់សាសនា និងជាតិនឹងត្រូវបានលុបចោល។ ដោយបានបញ្ជាក់ពីឯករាជ្យភាពពេញលេញរបស់ប៉ូឡូញ និងឯករាជ្យភាពមានកម្រិតរបស់ហ្វាំងឡង់ លោក Kolchak បានយល់ព្រម "រៀបចំការសម្រេចចិត្ត" លើជោគវាសនានៃរដ្ឋបាល់ទិក ជនជាតិស្បែកស និងប្រជាជនឆ្លងសមុទ្រកាសព្យែន។ ដោយវិនិច្ឆ័យតាមសេចក្តីថ្លែងការណ៍ រដ្ឋាភិបាលកុលចកបានយកជំហរនៃការកសាងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ។ ប៉ុន្តែតាមពិតអ្វីៗគឺខុសគ្នា។

បញ្ហាលំបាកបំផុតសម្រាប់ចលនាប្រឆាំង Bolshevik គឺសំណួរកសិកម្ម។ Kolchak មិន​ដែល​អាច​ដោះស្រាយ​វា​បាន​ទេ។ សង្រ្គាមជាមួយ Bolsheviks ខណៈពេលដែល Kolchak កំពុងធ្វើនោះ មិនអាចធានាដល់កសិករនូវការផ្ទេរដីរបស់ម្ចាស់ដីទៅឱ្យពួកគេបានទេ។ ភាពផ្ទុយគ្នាខាងក្នុងជ្រៅដូចគ្នា។ គោលនយោបាយជាតិរដ្ឋាភិបាល Kolchak ។ ការធ្វើសកម្មភាពក្រោមពាក្យស្លោកនៃ "រួបរួមនិងមិនអាចបំបែកបាន" ប្រទេសរុស្ស៊ីមិនបានបដិសេធ "ការប្តេជ្ញាចិត្តដោយខ្លួនឯងនៃប្រជាជន" ជាឧត្តមគតិនោះទេ។

Kolchak ពិតជាបានច្រានចោលការទាមទាររបស់គណៈប្រតិភូនៃប្រទេស Azerbaijan, Estonia, Georgia, Latvia, North Caucasus, Belarus និង Ukraine ដែលបានដាក់ចេញនៅសន្និសីទ Versailles ។ ដោយបដិសេធមិនបង្កើតសន្និសិទប្រឆាំងនឹង Bolshevik នៅក្នុងតំបន់ដែលត្រូវបានរំដោះចេញពី Bolsheviks Kolchak បានបន្តគោលនយោបាយដែលនឹងត្រូវបរាជ័យ។

ទំនាក់ទំនងរបស់ Kolchak ជាមួយសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់គាត់ ដែលមានផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួននៅ Far East និង Siberia និងបន្តគោលនយោបាយផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ គឺស្មុគស្មាញ និងផ្ទុយគ្នា។ នេះ​ធ្វើ​ឲ្យ​ជំហរ​របស់​រដ្ឋាភិបាល​កុលចក​ជួប​ការ​លំបាក​យ៉ាង​ខ្លាំង។ ចំណងដ៏តឹងតែងមួយត្រូវបានចងភ្ជាប់ក្នុងទំនាក់ទំនងជាមួយប្រទេសជប៉ុន។ Kolchak មិន​បាន​លាក់​បាំង​ការ​ប្រចណ្ឌ​របស់​ខ្លួន​ចំពោះ​ប្រទេស​ជប៉ុន​ឡើយ។ បញ្ជាការជប៉ុនបានឆ្លើយតបជាមួយនឹងការគាំទ្រយ៉ាងសកម្មរបស់ ataman ដែលរីកដុះដាលនៅស៊ីបេរី។ មនុស្សដែលមានមហិច្ឆតាតូចៗដូចជា Semenov និង Kalmykov ដោយមានការគាំទ្រពីជនជាតិជប៉ុនបានគ្រប់គ្រងដើម្បីបង្កើតការគំរាមកំហែងឥតឈប់ឈរចំពោះរដ្ឋាភិបាល Omsk នៅផ្នែកខាងក្រោយរបស់ Kolchak ដែលធ្វើឱ្យវាចុះខ្សោយ។ Semenov ពិតជាកាត់ផ្តាច់ Kolchak ពីចុងបូព៌ា ហើយបានរារាំងការផ្គត់ផ្គង់អាវុធ គ្រាប់រំសេវ និងការផ្គត់ផ្គង់។

ការគណនាខុសជាយុទ្ធសាស្ត្រក្នុងវិស័យនយោបាយក្នុងស្រុក និងបរទេសរបស់រដ្ឋាភិបាលកុលចក ត្រូវបានធ្វើឱ្យកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរឡើងដោយសារកំហុសក្នុងវិស័យយោធា។ បញ្ជាការយោធា (ឧត្តមសេនីយ៍ V.N. Lebedev, K.N. Sakharov, P.P. Ivanov-Rinov) បានដឹកនាំកងទ័ពស៊ីបេរីដើម្បីកម្ចាត់។ ក្បត់ដោយមនុស្សគ្រប់គ្នា ទាំងសមមិត្ត និងសម្ព័ន្ធមិត្ត

Kolchak បានលាលែងពីតំណែងជាអ្នកគ្រប់គ្រងកំពូលហើយប្រគល់វាទៅឧត្តមសេនីយ៍ A.I. ដេនីគីន។ ដោយមិនបានរស់នៅតាមក្តីសង្ឃឹមដែលដាក់លើគាត់ A.V. Kolchak បានស្លាប់ដោយក្លាហានដូចជាអ្នកស្នេហាជាតិរុស្ស៊ី។ រលកដ៏មានឥទ្ធិពលបំផុតនៃចលនាប្រឆាំង Bolshevik ត្រូវបានលើកឡើងនៅភាគខាងត្បូងនៃប្រទេសដោយឧត្តមសេនីយ៍ M.V. Alekseev, L.G. Kornilov, A.I. ដេនីគីន។ មិនដូច Kolchak ដែលគេស្គាល់តិចតួចទេ ពួកគេសុទ្ធតែមានឈ្មោះធំៗ។ លក្ខខណ្ឌដែលពួកគេត្រូវធ្វើប្រតិបត្តិការគឺពិបាកខ្លាំងណាស់។ កងទ័ពស្ម័គ្រចិត្តដែល Alekseev បានចាប់ផ្តើមបង្កើតនៅខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ 1917 នៅ Rostov មិនមានទឹកដីផ្ទាល់ខ្លួនទេ។ នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការផ្គត់ផ្គង់ស្បៀងអាហារ និងការជ្រើសរើសកងទ័ព គឺពឹងផ្អែកលើរដ្ឋាភិបាលដុន និងគូបាន។ កងទ័ពស្ម័គ្រចិត្តមានតែខេត្ត Stavropol និងឆ្នេរសមុទ្រជាមួយ Novorossiysk តែប៉ុណ្ណោះនៅរដូវក្តៅឆ្នាំ 1919 វាបានដណ្តើមយកតំបន់ដ៏ធំនៃខេត្តភាគខាងត្បូងអស់រយៈពេលជាច្រើនខែ។

ចំណុចខ្សោយចលនាប្រឆាំង Bolshevik ជាទូទៅនិងនៅភាគខាងត្បូងជាពិសេសបានក្លាយជាមហិច្ឆតាផ្ទាល់ខ្លួននិងភាពផ្ទុយគ្នារបស់មេដឹកនាំ M.V. Kornilov ។ បន្ទាប់ពីការស្លាប់របស់ពួកគេអំណាចទាំងអស់បានឆ្លងទៅ Denikin ។ ការរួបរួមនៃកងកម្លាំងទាំងអស់ក្នុងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹង Bolsheviks ការរួបរួមរបស់ប្រទេស និងអំណាច ស្វ័យភាពទូលំទូលាយបំផុតនៃតំបន់ជាយក្រុង ភាពស្មោះត្រង់ចំពោះកិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយសម្ព័ន្ធមិត្តក្នុងសង្គ្រាម - ទាំងនេះគឺជាគោលការណ៍សំខាន់នៃវេទិការបស់ Denikin ។ កម្មវិធីមនោគមវិជ្ជា និងនយោបាយទាំងមូលរបស់ Denikin គឺផ្អែកលើគំនិតនៃការរក្សារួបរួម និងមិនអាចបំបែកចេញពីប្រទេសរុស្ស៊ី។ មេដឹកនាំ​នៃ​ចលនា​ស្បែក​ស​បាន​ច្រានចោល​សម្បទាន​សំខាន់ៗ​ណាមួយ​ដល់​អ្នក​គាំទ្រ​ឯករាជ្យជាតិ។ ទាំងអស់នេះបានផ្ទុយពីការសន្យារបស់ Bolsheviks នៃការសម្រេចដោយខ្លួនឯងគ្មានដែនកំណត់។ ការទទួលស្គាល់ដោយឥតប្រុងប្រយ័ត្ននៃសិទ្ធិផ្តាច់ខ្លួនបានផ្តល់ឱកាសឱ្យលេនីនទប់ស្កាត់ជាតិនិយមដែលបំផ្លិចបំផ្លាញ និងលើកកិត្យានុភាពរបស់គាត់ខ្ពស់ជាងមេដឹកនាំនៃចលនាស្បែកស។

រដ្ឋាភិបាលរបស់ឧត្តមសេនីយ៍ Denikin ត្រូវបានបែងចែកជាពីរក្រុម - ស្តាំនិងសេរី។ ស្តាំ - ក្រុមនៃឧត្តមសេនីយ៍ជាមួយ A.M. Drago-mirov និង A.S. Lukomsky នៅលើក្បាល។ ក្រុមសេរីនិយមមានកម្មាភិបាល។ A.I. Denikin បានកាន់តំណែងជាមជ្ឈមណ្ឌល។ បន្ទាត់ប្រតិកម្មយ៉ាងច្បាស់បំផុតនៅក្នុងគោលនយោបាយនៃរបប Denikin បានបង្ហាញខ្លួនវានៅលើបញ្ហាកសិកម្ម។ នៅលើទឹកដីដែលគ្រប់គ្រងដោយ Denikin វាត្រូវបានគ្រោងទុកដើម្បី៖ បង្កើត និងពង្រឹងកសិដ្ឋានកសិករខ្នាតតូច និងមធ្យម បំផ្លាញ latifundia និងទុកឱ្យម្ចាស់ដីមានដីតូចៗដែលអាចធ្វើកសិកម្មបែបវប្បធម៌បាន។ ប៉ុន្តែជំនួសឱ្យការចាប់ផ្តើមផ្ទេរដីរបស់ម្ចាស់ដីទៅឱ្យកសិករភ្លាមៗ គណៈកម្មការលើសំណួរកសិកម្មបានចាប់ផ្តើមការពិភាក្សាគ្មានទីបញ្ចប់នៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីដីធ្លី។ ជាលទ្ធផល ច្បាប់សម្របសម្រួលមួយត្រូវបានអនុម័ត។ ការផ្ទេរដីមួយផ្នែកទៅឱ្យកសិករត្រូវបានគេសន្មត់ថាចាប់ផ្តើមតែបន្ទាប់ពីសង្គ្រាមស៊ីវិលហើយបញ្ចប់ 7 ឆ្នាំក្រោយ។ ក្នុង​ពេល​នោះ បញ្ជា​ឲ្យ​កួរ​ទី​៣​ចូល​ជា​ធរមាន តាម​ដែល​មួយ​ភាគ​បី​នៃ​ស្រូវ​ប្រមូល​បាន​ទៅ​ម្ចាស់​ដី។ គោលនយោបាយដីធ្លីរបស់ Denikin គឺជាហេតុផលចម្បងមួយសម្រាប់ការបរាជ័យរបស់គាត់។ ក្នុងចំណោមអំពើអាក្រក់ទាំងពីរ - ប្រព័ន្ធអនុគ្រោះរបស់លេនីន ឬតម្រូវការរបស់ដេនីគីន - កសិករចូលចិត្តតិចជាង។

A.I. Denikin យល់ថាដោយគ្មានជំនួយពីសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់គាត់ បរាជ័យកំពុងរង់ចាំគាត់។ ដូច្នេះហើយ ខ្លួនគាត់ផ្ទាល់បានរៀបចំអត្ថបទនៃសេចក្តីប្រកាសនយោបាយរបស់មេបញ្ជាការកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធនៃភាគខាងត្បូងនៃប្រទេសរុស្ស៊ី ដែលបានផ្ញើនៅថ្ងៃទី 10 ខែមេសា ឆ្នាំ 1919 ទៅកាន់ប្រមុខនៃបេសកកម្មអង់គ្លេស អាមេរិក និងបារាំង។ វានិយាយអំពីការកោះប្រជុំសភាជាតិដោយឈរលើមូលដ្ឋាននៃការបោះឆ្នោតជាសកល ការបង្កើតស្វ័យភាពក្នុងតំបន់ និងរដ្ឋាភិបាលស្វ័យភាពក្នុងតំបន់ទូលំទូលាយ និងអនុវត្តកំណែទម្រង់ដីធ្លី។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្វីៗមិនហួសពីការសន្យានៃការផ្សាយនោះទេ។ ការយកចិត្តទុកដាក់ទាំងអស់ត្រូវបានបង្វែរទៅផ្នែកខាងមុខដែលជោគវាសនានៃរបបកំពុងត្រូវបានសម្រេច។

នៅរដូវស្លឹកឈើជ្រុះឆ្នាំ 1919 ស្ថានភាពលំបាកមួយបានកើតឡើងនៅជួរមុខសម្រាប់កងទ័ពរបស់ Denikin ។ នេះ​ភាគ​ច្រើន​ដោយ​សារ​ការ​ផ្លាស់​ប្តូរ​អារម្មណ៍​របស់​មហាជន​កសិករ​ទូលំ​ទូលាយ។ កសិករ​ដែល​បះបោរ​នៅ​ក្នុង​ទឹកដី​ដែល​គ្រប់គ្រង​ដោយ​ជនជាតិ​ស្បែកស​បាន​ត្រួសត្រាយ​ផ្លូវ​សម្រាប់​ពួក​ក្រហម។ កសិករ​ជា​កម្លាំង​ទី​បី ហើយ​ធ្វើ​សកម្មភាព​ប្រឆាំង​ទាំង​ផលប្រយោជន៍​ខ្លួន។

នៅក្នុងទឹកដីដែលកាន់កាប់ដោយ Bolsheviks និង Whites កសិករបានធ្វើសង្គ្រាមជាមួយអាជ្ញាធរ។ កសិករមិនចង់ប្រយុទ្ធដើម្បី Bolsheviks ឬសម្រាប់ស្បែកសឬសម្រាប់នរណាម្នាក់ផ្សេងទៀត។ ពួកគេជាច្រើននាក់បានរត់ចូលទៅក្នុងព្រៃ។ ក្នុងអំឡុងពេលនេះចលនាបៃតងត្រូវបានការពារ។ ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1920 ការគំរាមកំហែងពីជនជាតិស្បែកសបានកាន់តែតិចទៅៗ ហើយក្រុម Bolsheviks បានតាំងចិត្តកាន់តែខ្លាំងក្នុងការដាក់អំណាចរបស់ពួកគេនៅតាមជនបទ។ សង្រ្គាមកសិករប្រឆាំងនឹងអំណាចរដ្ឋបានគ្របដណ្តប់ទាំងអស់នៃអ៊ុយក្រែន តំបន់ Chernozem តំបន់ Cossack នៃដុន និង Kuban អាង Volga និង Ural និងតំបន់ធំនៃស៊ីបេរី។ តាមការពិត តំបន់ដែលផលិតគ្រាប់ធញ្ញជាតិទាំងអស់នៃប្រទេសរុស្ស៊ី និងអ៊ុយក្រែនគឺជា Vendée ដ៏ធំ (ក្នុងន័យធៀប - ការប្រឆាំងបដិវត្តន៍។ - ចំណាំ ed ។ )

បើនិយាយពីចំនួនប្រជាជនដែលចូលរួមក្នុងសង្រ្គាមកសិករ និងឥទ្ធិពលរបស់វាទៅលើប្រទេស សង្រ្គាមនេះបានធ្វើឱ្យសង្រ្គាមរវាងក្រុម Bolsheviks និងជនជាតិស្បែកស និងលើសពីវាក្នុងរយៈពេល។ ចលនាបៃតងគឺជាកម្លាំងទីបីដែលសម្រេចចិត្តនៅក្នុងសង្គ្រាមស៊ីវិល។

ប៉ុន្តែ​វា​មិន​បាន​ក្លាយ​ជា​មជ្ឈមណ្ឌល​ឯករាជ្យ​ដែល​ទាមទារ​អំណាច​លើស​ពី​ខ្នាត​តំបន់​នោះ​ទេ។

ហេតុអ្វីបានជាចលនារបស់ប្រជាជនភាគច្រើនមិនឈ្នះ? ហេតុផលស្ថិតនៅក្នុងវិធីនៃការគិតរបស់កសិកររុស្ស៊ី។ Greens បានការពារភូមិរបស់ពួកគេពីអ្នកខាងក្រៅ។ កសិករ​មិន​អាច​ឈ្នះ​បាន​ទេ ព្រោះ​ពួក​គេ​មិន​ដែល​ស្វែង​រក​យក​រដ្ឋ។ គោលគំនិតអឺរ៉ុបនៃសាធារណរដ្ឋប្រជាធិបតេយ្យ ច្បាប់ និងសណ្តាប់ធ្នាប់ សមភាព និងសភានិយម ដែលបដិវត្តន៍សង្គមបានណែនាំទៅក្នុងបរិយាកាសកសិករ គឺហួសពីការយល់ដឹងរបស់កសិករ។

ហ្វូងកសិករដែលចូលរួមក្នុងសង្គ្រាមគឺខុសគ្នា។ ពួកឧទ្ទាមទាំងពីរបានមកពីកសិករ ដែលដឹកនាំដោយគំនិតនៃ "ការលួចប្លន់" និងមេដឹកនាំដែលប្រាថ្នាចង់ក្លាយជា "ស្តេច និងចៅហ្វាយនាយ" ថ្មី។ អ្នកដែលបានធ្វើសកម្មភាពក្នុងនាម Bolsheviks និងអ្នកដែលប្រយុទ្ធក្រោមការបញ្ជារបស់ A.S. Antonova, N.I. Makhno, ប្រកាន់ខ្ជាប់នូវស្តង់ដារស្រដៀងគ្នានៃអាកប្បកិរិយា។ អ្នកដែលប្លន់ និងរំលោភជាផ្នែកមួយនៃបេសកកម្ម Bolshevik គឺមិនខុសពីពួកឧទ្ទាម Antonov និង Makhno ប៉ុន្មានទេ។ ខ្លឹមសារនៃសង្រ្គាមកសិករគឺការរំដោះចេញពីអំណាចទាំងអស់។

ចលនាកសិករបានដាក់មេដឹកនាំរបស់ខ្លួន ប្រជាជនមកពីប្រជាជន (វាគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីដាក់ឈ្មោះ Makhno, Antonov, Kolesnikov, Sapozhkov និង Vakhulin) ។ មេដឹកនាំទាំងនេះត្រូវបានដឹកនាំដោយគំនិតនៃយុត្តិធម៌កសិករ និងការបញ្ចេញសំឡេងមិនច្បាស់លាស់នៃវេទិកានៃគណបក្សនយោបាយ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ គណបក្សកសិករណាមួយត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងភាពជារដ្ឋ កម្មវិធី និងរដ្ឋាភិបាល ខណៈដែលគំនិតទាំងនេះខុសពីមេដឹកនាំកសិករក្នុងស្រុក។ គណបក្ស​បាន​អនុវត្ត​គោលនយោបាយ​ជាតិ ប៉ុន្តែ​កសិករ​មិន​បាន​ឡើង​ដល់​កម្រិត​នៃ​ការ​យល់​ដឹង​អំពី​ផលប្រយោជន៍​ជាតិ​ឡើយ។

ហេតុផលមួយក្នុងចំណោមហេតុផលដែលចលនាកសិករមិនឈ្នះ ទោះបីជាមានវិសាលភាពក៏ដោយ គឺជីវិតនយោបាយដែលមាននៅក្នុងខេត្តនីមួយៗ ដែលដើរផ្ទុយនឹងប្រទេសដទៃទៀត។ ខណៈពេលដែលនៅក្នុងខេត្តមួយ Greens ត្រូវបានចាញ់រួចហើយនៅក្នុងមួយផ្សេងទៀតការបះបោរទើបតែចាប់ផ្តើម។ គ្មានមេដឹកនាំបៃតងណាម្នាក់ធ្វើសកម្មភាពលើសពីតំបន់ភ្លាមៗនោះទេ។ ភាពឯកឯង មាត្រដ្ឋាន និងទទឹងនេះមិនត្រឹមតែមានកម្លាំងនៃចលនាប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងគ្មានជំនួយក្នុងការប្រឈមមុខនឹងការវាយលុកជាប្រព័ន្ធ។ Bolsheviks ដែលមាន អំណាចដ៏អស្ចារ្យដែលមានកងទ័ពដ៏ធំ មានឧត្តមភាពយោធាលើសលប់លើចលនាកសិករ។

កសិកររុស្ស៊ីខ្វះមនសិការនយោបាយ - ពួកគេមិនខ្វល់ថាទម្រង់រដ្ឋាភិបាលនៅរុស្ស៊ីជាអ្វីទេ។ ពួកគេមិនយល់ពីសារៈសំខាន់នៃសភា សេរីភាពសារព័ត៌មាន និងការជួបប្រជុំនោះទេ។ ការពិតដែលថារបបផ្តាច់ការ Bolshevik ទប់ទល់នឹងការសាកល្បងនៃសង្រ្គាមស៊ីវិលអាចត្រូវបានគេចាត់ទុកថាមិនមែនជាការបង្ហាញនៃការគាំទ្រដ៏ពេញនិយមនោះទេ ប៉ុន្តែជាការបង្ហាញពីមនសិការជាតិដែលមិនទាន់មានទម្រង់ និងភាពថយក្រោយផ្នែកនយោបាយនៃភាគច្រើន។ សោកនាដកម្មនៃសង្គមរុស្ស៊ីគឺកង្វះទំនាក់ទំនងគ្នាទៅវិញទៅមករវាងស្រទាប់ផ្សេងៗរបស់វា។

លក្ខណៈសំខាន់មួយនៃសង្គ្រាមស៊ីវិលគឺថាកងទ័ពទាំងអស់ដែលចូលរួមក្នុងវា ក្រហម និងស ខូសសាក់ និងបៃតង បានឆ្លងកាត់ផ្លូវដូចគ្នានៃការបន្ទាបបន្ថោកពីការបម្រើបុព្វហេតុដោយផ្អែកលើឧត្តមគតិដល់ការលួចប្លន់ និងកំហឹង។

តើអ្វីជាមូលហេតុនៃភេរវករក្រហម និងស? នៅក្នុង និង។ លេនីន បានបញ្ជាក់ថា ភេរវកម្មក្រហមកំឡុងសង្គ្រាមស៊ីវិលក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី ត្រូវបានបង្ខំ និងក្លាយជាការឆ្លើយតបទៅនឹងសកម្មភាពរបស់ឆ្មាំស និងអ្នកធ្វើអន្តរាគមន៍។ យោងទៅតាមការធ្វើចំណាកស្រុករបស់រុស្សី (S.P. Melgunov) ជាឧទាហរណ៍ ភេរវករក្រហមមានយុត្តិកម្មទ្រឹស្តីជាផ្លូវការ ហើយមានលក្ខណៈជាប្រព័ន្ធ និងមានលក្ខណៈជារដ្ឋាភិបាល ខណៈដែលភេរវករសត្រូវបានកំណត់ថាជា "ភាពហួសហេតុផ្អែកលើអំណាច និងការសងសឹកដែលមិនអាចប្រកែកបាន"។ សម្រាប់ហេតុផលនេះ ភេរវករក្រហម មានភាពអស្ចារ្យជាង ភេរវករស នៅក្នុងទំហំ និងភាពឃោរឃៅរបស់វា។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះ ទស្សនៈទីបីបានកើតឡើង ដែលយោងទៅតាមការភ័យខ្លាចណាមួយជាអំពើអមនុស្សធម៌ ហើយគួរតែត្រូវបានគេបោះបង់ចោលជាវិធីសាស្រ្តនៃការតស៊ូដើម្បីអំណាច។ ការប្រៀបធៀប "ការភ័យខ្លាចមួយគឺអាក្រក់ (ប្រសើរជាង) ជាងមួយផ្សេងទៀត" គឺមិនត្រឹមត្រូវទេ។ គ្មាន​ការ​ភ័យ​ខ្លាច​មាន​សិទ្ធិ​មាន​ទេ។ ការហៅរបស់ឧត្តមសេនីយ៍ L.G. Kornilov ទៅកាន់មន្រ្តី (ខែមករា 1918) "កុំយកអ្នកទោសក្នុងការប្រយុទ្ធជាមួយក្រុមក្រហម" និងការសារភាពរបស់មន្រ្តីសន្តិសុខ M.I. Latsis ថាការបញ្ជាទិញស្រដៀងគ្នាទាក់ទងនឹងជនជាតិស្បែកសត្រូវបានគេយកទៅប្រើនៅក្នុងកងទ័ពក្រហម។

ដំណើរស្វែងរកដើម្បីស្វែងយល់ពីប្រភពដើមនៃសោកនាដកម្មនេះ បានផ្តល់នូវការពន្យល់ស្រាវជ្រាវជាច្រើន។ ជាឧទាហរណ៍ R. Conquest បានសរសេរថានៅឆ្នាំ 1918-1820 ។ ភាពភ័យខ្លាចត្រូវបានអនុវត្តដោយពួកនិយមជ្រុលនិយម - "មនុស្សដែលអាចរកឃើញលក្ខណៈពិសេសមួយចំនួននៃប្រភេទអភិជនដែលបំផ្លើស" ។ ក្នុងចំណោមពួកគេ យោងទៅតាមអ្នកស្រាវជ្រាវគឺលេនីន។

ភេរវករក្នុងកំឡុងឆ្នាំសង្គ្រាមត្រូវបានអនុវត្តមិនច្រើនទេដោយពួកនិយមជ្រុល ដូចជាមនុស្សដែលគ្មានវណ្ណៈអភិជន។ សូមដាក់ឈ្មោះការណែនាំមួយចំនួនដែលសរសេរដោយ V.I. លេនីន។ ក្នុង​កំណត់​ត្រា​ផ្ញើ​ជូន​អនុប្រធាន​ក្រុមប្រឹក្សា​យោធា​បដិវត្តន៍​នៃ​សាធារណរដ្ឋ E.M. Sklyansky (ខែសីហា 1920) V.I. លេនីន ដោយ​វាយ​តម្លៃ​ផែនការ​ដែល​កើត​ក្នុង​ជម្រៅ​នៃ​នាយកដ្ឋាន​នេះ បាន​ណែនាំ​ថា ៖ « ផែនការ​ដ៏​អស្ចារ្យ​មួយ! បញ្ចប់វារួមគ្នាជាមួយ Dzerzhinsky ។ ក្រោមការក្លែងបន្លំនៃ "បៃតង" (យើងនឹងបន្ទោសពួកគេនៅពេលក្រោយ) យើងនឹងដើរក្បួន 10-20 ម៉ាយហើយលើសពី kulaks បូជាចារ្យនិងម្ចាស់ដី។ រង្វាន់: 100,000 rubles សម្រាប់បុរសដែលព្យួរក។

នៅក្នុងលិខិតសម្ងាត់ទៅកាន់សមាជិកនៃការិយាល័យនយោបាយនៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃ RCP (ខ) ចុះថ្ងៃទី ១៩ ខែមីនា ឆ្នាំ ១៩២២ V.I. លេនីនបានស្នើឱ្យទាញយកប្រយោជន៍ពីគ្រោះទុរ្ភិក្សនៅក្នុងតំបន់វ៉ុលហ្គា ហើយរឹបអូសវត្ថុមានតម្លៃរបស់ព្រះវិហារ។ សកម្មភាពនេះ តាមគំនិតរបស់គាត់ "ត្រូវតែអនុវត្តដោយការតាំងចិត្តដោយគ្មានមេត្តា ប្រាកដជាឈប់នៅអ្វីទាំងអស់ ហើយភាគច្រើនបំផុត ពេលវេលាខ្លីបំផុត។. តំណាង​បព្វជិត​ដែល​មាន​ប្រតិកម្ម​ច្រើន និង​អ្នក​បួស​ដែល​មាន​ប្រតិកម្ម​ច្រើន យើង​ចាត់ចែង​ថត​ក្នុង​ឱកាស​នេះ កាន់តែ​ល្អ​។ ឥឡូវ​នេះ​ចាំបាច់​ត្រូវ​បង្រៀន​សាធារណជន​នូវ​មេរៀន​មួយ ដើម្បី​កុំ​ឱ្យ​ពួកគេ​អស់​រយៈពេល​ជាច្រើន​ទសវត្សរ៍​មក​ហើយ​មិន​ហ៊ាន​គិត​អំពី​ការ​តស៊ូ​ណា​មួយ»។ ស្តាលីនយល់ឃើញថា ការទទួលស្គាល់របស់លេនីនចំពោះអំពើភេរវកម្មរបស់រដ្ឋជាបញ្ហារបស់រដ្ឋាភិបាលខ្ពស់ អំណាចផ្អែកលើកម្លាំង និងមិនមែនលើច្បាប់។

វាពិបាកក្នុងការដាក់ឈ្មោះសកម្មភាពដំបូងនៃការភ័យខ្លាចពណ៌ក្រហមនិងស។ ជាធម្មតាពួកវាត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការចាប់ផ្តើមនៃសង្រ្គាមស៊ីវិលនៅក្នុងប្រទេស។ ភេរវកម្មត្រូវបានអនុវត្តដោយមនុស្សគ្រប់គ្នា: មន្រ្តី - អ្នកចូលរួមក្នុងយុទ្ធនាការទឹកកករបស់ឧត្តមសេនីយ៍ Kornilov; មន្ត្រីសន្តិសុខដែលបានទទួលសិទ្ធិនៃការអនុវត្តក្រៅប្រព័ន្ធតុលាការ; តុលាការបដិវត្តន៍ និងតុលាការ។

វាជាលក្ខណៈដែលសិទ្ធិរបស់ Cheka ក្នុងការសម្លាប់ក្រៅប្រព័ន្ធតុលាការ ដែលផ្សំឡើងដោយ L.D. Trotsky ចុះហត្ថលេខាដោយ V.I. លេនីន; សាលាក្តីត្រូវបានផ្តល់សិទ្ធិគ្មានដែនកំណត់ដោយគណៈកម្មាធិការប្រជាជននៃយុត្តិធម៌។ ដំណោះស្រាយស្តីពីភេរវកម្មក្រហមត្រូវបានអនុម័តដោយគណៈកម្មាធិការប្រជាជននៃយុត្តិធម៌ កិច្ចការផ្ទៃក្នុង និងជាប្រធានក្រុមប្រឹក្សាប្រជាជន (D. Kursky, G. Petrovsky, V. Bonch-Bruevich) ។ ភាពជាអ្នកដឹកនាំនៃសាធារណរដ្ឋសូវៀតបានទទួលស្គាល់ជាផ្លូវការនូវការបង្កើតរដ្ឋខុសច្បាប់ ដែលអំពើបំពានបានក្លាយជាបទដ្ឋាន ហើយភាពភ័យខ្លាចបានក្លាយជាឧបករណ៍ដ៏សំខាន់បំផុតសម្រាប់រក្សាអំណាច។ ភាពគ្មានច្បាប់ផ្តល់ផលប្រយោជន៍ដល់ភាគីដែលធ្វើសង្គ្រាម ព្រោះវាអនុញ្ញាតឱ្យមានសកម្មភាពណាមួយដោយយោងទៅលើសត្រូវ។

មេ​បញ្ជាការ​នៃ​កង​ទ័ព​ទាំង​អស់​ហាក់​ដូច​ជា​មិន​ដែល​ស្ថិត​ក្រោម​ការ​គ្រប់​គ្រង​ណា​មួយ​ឡើយ។ យើងកំពុងនិយាយអំពីការឃោរឃៅទូទៅនៃសង្គម។ ការពិតនៃសង្គ្រាមស៊ីវិលបង្ហាញថា ភាពខុសគ្នារវាងល្អ និងអាក្រក់បានរសាត់បាត់ទៅហើយ។ ជីវិតមនុស្សបានក្លាយទៅជាតម្លៃ។ ការ​បដិសេធ​មិន​ឃើញ​សត្រូវ​ជា​មនុស្ស​បាន​លើក​ទឹក​ចិត្ត​ឲ្យ​មាន​អំពើ​ហិង្សា​ក្នុង​កម្រិត​មិន​ធ្លាប់​មាន​ពី​មុន​មក។ ការដោះស្រាយពិន្ទុជាមួយសត្រូវពិត និងស្រមើស្រមៃបានក្លាយជាខ្លឹមសារនៃនយោបាយ។ សង្គ្រាមស៊ីវិលមានន័យថា ភាពជូរចត់ខ្លាំងរបស់សង្គម និងជាពិសេស ថ្នាក់គ្រប់គ្រងថ្មីរបស់វា។

"Litvin A.L. Red and White Terror in Russia 1917-1922 // Russian History. 1993. No. 6. P. 47-48. 1 2 Ibid. P. 47-48.

ឃាតកម្ម M.S. Uritsky និងការប៉ុនប៉ងធ្វើឃាតលើលេនីននៅថ្ងៃទី 30 ខែសីហាឆ្នាំ 1918 បានបង្កឱ្យមានការឆ្លើយតបដ៏ឃោរឃៅមិនធម្មតា។ នៅក្នុងការសងសឹកចំពោះការសម្លាប់លោក Uritsky ចំណាប់ខ្មាំងស្លូតត្រង់រហូតដល់ 900 នាក់ត្រូវបានបាញ់សម្លាប់នៅ Petrograd ។

ចំនួនជនរងគ្រោះដ៏ច្រើនសន្ធឹកសន្ធាប់ត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការប៉ុនប៉ងធ្វើឃាតលើលេនីន។ នៅថ្ងៃដំបូងនៃខែកញ្ញាឆ្នាំ 1918 មនុស្ស 6.185 នាក់ត្រូវបានបាញ់សម្លាប់ 14.829 នាក់ត្រូវបានបញ្ជូនទៅពន្ធនាគារ 6.407 នាក់ត្រូវបានបញ្ជូនទៅជំរុំប្រមូលផ្តុំហើយមនុស្ស 4.068 នាក់បានក្លាយជាចំណាប់ខ្មាំង។ ដូច្នេះហើយ ការប៉ុនប៉ងលើជីវិតរបស់មេដឹកនាំ Bolshevik បានរួមចំណែកដល់ភេរវកម្មដ៏ធំនៅក្នុងប្រទេស។

ក្នុងពេលដំណាលគ្នាជាមួយក្រុមហង្សក្រហម ភាពភ័យខ្លាចនៃជនជាតិស្បែកសបានផ្ទុះឡើងនៅក្នុងប្រទេស។ ហើយប្រសិនបើ Red Terror ត្រូវបានចាត់ទុកថាជាការអនុវត្តគោលនយោបាយរដ្ឋ នោះវាគួរតែត្រូវយកមកពិចារណាថា ជនជាតិស្បែកសនៅឆ្នាំ 1918-1919។ ក៏​បាន​កាន់កាប់​ទឹកដី​ដ៏​ធំ ហើយ​ប្រកាស​ខ្លួន​ជា​រដ្ឋាភិបាល​អធិបតេយ្យ និង​អង្គភាព​រដ្ឋ។ ទម្រង់ និង​វិធី​នៃ​ការ​ភ័យ​ខ្លាច​គឺ​ខុស​គ្នា។ ប៉ុន្តែពួកគេក៏ត្រូវបានប្រើប្រាស់ដោយអ្នកប្រកាន់ខ្ជាប់នៃសភាធម្មនុញ្ញ (Komuch នៅ Samara រដ្ឋាភិបាលតំបន់បណ្តោះអាសន្ននៅ Urals) និងជាពិសេសដោយចលនាស្បែកស។

ការឡើងកាន់អំណាចរបស់ស្ថាបនិកនៅតំបន់ Volga នៅរដូវក្តៅឆ្នាំ 1918 ត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយការសងសឹកប្រឆាំងនឹងកម្មករសូវៀតជាច្រើន។ នាយកដ្ឋានដំបូងមួយចំនួនដែលបង្កើតដោយ Komuch មានសន្តិសុខរដ្ឋ តុលាការយោធា រថភ្លើង និង "នាវាមរណៈ" ។ នៅថ្ងៃទី 3 ខែកញ្ញា ឆ្នាំ 1918 ពួកគេបានបង្ក្រាបការបះបោររបស់កម្មករនៅកាហ្សានយ៉ាងឃោរឃៅ។

របបនយោបាយដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងក្នុងឆ្នាំ 1918 នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីគឺអាចប្រៀបធៀបបានជាដំបូងនៅក្នុងវិធីសាស្រ្តដ៏ឃោរឃៅលើសលុបរបស់ពួកគេក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហានៃការរៀបចំអំណាច។ នៅខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ 1918 A.V. Kolchak ដែលឡើងកាន់អំណាចនៅស៊ីបេរី បានចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងការបណ្តេញចេញ និងសម្លាប់អ្នកបដិវត្តសង្គមនិយម។ វាស្ទើរតែមិនអាចនិយាយអំពីការគាំទ្រចំពោះគោលនយោបាយរបស់គាត់នៅស៊ីបេរី និងអ៊ុយរ៉ាល់ ប្រសិនបើក្នុងចំណោមពួកបក្សក្រហមប្រមាណ 400 ពាន់នាក់នៅពេលនោះ 150 ពាន់នាក់បានធ្វើសកម្មភាពប្រឆាំងនឹងគាត់។ រដ្ឋាភិបាលរបស់ A.I. គឺមិនមានករណីលើកលែងនោះទេ។ ដេនីគីន។ នៅលើទឹកដីដែលត្រូវបានចាប់ខ្លួនដោយឧត្តមសេនីយ៍ប៉ូលីសត្រូវបានគេហៅថាឆ្មាំរដ្ឋ។ នៅខែកញ្ញាឆ្នាំ 1919 ចំនួនរបស់វាបានកើនឡើងដល់ជិត 78 ពាន់នាក់។ របាយការណ៍របស់ Osvag បានជូនដំណឹងដល់ Denikin អំពីការប្លន់ និងការលួចប្លន់ វាស្ថិតនៅក្រោមការបញ្ជារបស់គាត់ថា អំពើឃោរឃៅរបស់ជនជាតិជ្វីហ្វចំនួន 226 បានកើតឡើង ជាលទ្ធផលដែលមនុស្សរាប់ពាន់នាក់បានស្លាប់។ White Terror បានប្រែក្លាយទៅជាគ្មានន័យក្នុងការសម្រេចគោលដៅរបស់ខ្លួនដូចអ្វីផ្សេងទៀត។ អ្នកប្រវត្តិសាស្ត្រសូវៀតបានគណនាថានៅឆ្នាំ 1917-1922 ។ ប្រជាជនរុស្ស៊ី ១៥-១៦ លាននាក់បានស្លាប់ ដែលក្នុងនោះ ១,៣ លាននាក់បានក្លាយជាជនរងគ្រោះនៃអំពើភេរវកម្ម ចោរកម្ម និងអំពើឃោរឃៅ។ សង្គ្រាមស៊ីវិល និងជម្លោះដែលមានអ្នកស្លាប់ និងរបួសរាប់លាននាក់បានប្រែក្លាយទៅជាសោកនាដកម្មជាតិ។ ភេរវកម្មក្រហម និងស បានក្លាយជាវិធីសាស្ត្រដ៏ព្រៃផ្សៃបំផុតនៃការតស៊ូដើម្បីអំណាច។ លទ្ធផល​សម្រាប់​ការ​រីក​ចម្រើន​របស់​ប្រទេស​ពិត​ជា​មហន្តរាយ។

L. LITVIN

ភេរវករក្រហមនិងសនៅរុស្ស៊ី ១៩១៧-១៩២២ ///ការពិភាក្សា និងការពិភាក្សាឆ្នាំ ១៩៩៣

A.L. LITVIN ភេរវកម្មក្រហម និងសនៅរុស្ស៊ី ១៩១៧-១៩២២

អំពើហឹង្សា និងភាពភ័យខ្លាចតែងតែជាដៃគូដែលមិនអាចខ្វះបាននៃប្រវត្តិសាស្ត្រមនុស្សជាតិដែលមានអាយុកាលរាប់សតវត្ស។ ប៉ុន្តែ​បើ​និយាយ​ពី​ចំនួន​ជនរងគ្រោះ និង​ការ​ធ្វើ​ឲ្យ​មាន​អំពើ​ហិង្សា​ជា​ផ្លូវ​ច្បាប់​នោះ សតវត្សរ៍​ទី ២០ មិន​មាន​ភាព​ស្រដៀងគ្នា​ទេ។ សតវត្សនេះ “ជំពាក់” ជាដំបូង នៃរបបផ្តាច់ការនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី និងអាល្លឺម៉ង់ រដ្ឋាភិបាលកុម្មុយនិស្ត និងសង្គមនិយមជាតិ។

រុស្ស៊ី​ជា​ប្រពៃណី​មួយ​ក្នុង​ចំណោម​ប្រទេស​ដែល​មាន​តម្លៃ ជីវិតមនុស្សមានកម្រិតតិចតួច ហើយសិទ្ធិមនុស្សធម៌មិនត្រូវបានគោរពទេ។ សង្គមនិយមជ្រុលជ្រុល - Bolsheviks បានដណ្ដើមអំណាច ប្រកាសភារកិច្ចជាបន្ទាន់ក្នុងការសម្រេចបដិវត្តន៍ពិភពលោកក្នុងរយៈពេលដ៏ខ្លីបំផុត និងបង្កើតនគរនៃកម្លាំងពលកម្ម បានបំផ្លាញភាពស្រដៀងគ្នានៃរដ្ឋនីតិរដ្ឋ បង្កើតភាពគ្មានច្បាប់បដិវត្តន៍។ មិនធ្លាប់មានពីមុនមកក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រ មានគំនិតយូធូបត្រូវបានបញ្ចូលទៅក្នុងស្មារតីរបស់មនុស្សយ៉ាងឃោរឃៅ ឃោរឃៅ និងបង្ហូរឈាម។ ការ​មិន​តស៊ូ​ដែល​បាន​ស្នើ​ឡើង​ដល់​សតវត្ស​ដោយ Gandhi និង Leo Tolstoy មិន​ត្រូវ​បាន​ទទួល​យក​ទាំង​នៅ​ក្នុង​ប្រទេស​រុស្ស៊ី ឬ​ក្នុង​ប្រទេស​អាល្លឺម៉ង់​ទេ។ នៅក្នុងការតស៊ូខាងមនោគមវិជ្ជាដ៏ខ្លី អំពើអាក្រក់ដែលគ្មានមេត្ដាបានឈ្នះ។ ដែលនាំមកនូវទុក្ខវេទនាជាច្រើនដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមកដល់មនុស្ស។ គោលនយោបាយនៃអំពើហឹង្សានិងភេរវកម្ម 1 បន្តនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីដោយ Bolsheviks បានផ្លាស់ប្តូរស្មារតីរបស់ប្រជាជន។ Pushkin ក្នុងរឿង "Boris Godunov" បានកត់សម្គាល់ពីភាពស្ងៀមស្ងាត់របស់មនុស្សក្នុងអំឡុងពេលប្រហារជីវិត។ ទស្សនាវដ្ដី Bolshevik គឺពោរពេញទៅដោយការយល់ព្រមយ៉ាងខ្លាំងក្លានៃការសម្លាប់រង្គាល។ សំណួរអស់កល្បជានិច្ច៖ តើអ្នកណាត្រូវស្តីបន្ទោស? តើ​សោកនាដកម្ម​មាន​មូលហេតុ​អ្វីខ្លះ​? តើធ្វើដូចម្តេចដើម្បីពន្យល់, ព្យាយាមយល់ពីអ្វីដែលបានកើតឡើង?

និន្នាការចម្បងនៅក្នុងដំណោះស្រាយរបស់ពួកគេត្រូវបានគូសបញ្ជាក់សម្រាប់ប្រវត្តិសាស្រ្តសូវៀតដោយសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់ V.I. Lenin ដែលថា ភេរវកម្មក្រហមកំឡុងសង្គ្រាមស៊ីវិលនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីត្រូវបានបង្ខំ ហើយបានក្លាយជាការឆ្លើយតបទៅនឹងសកម្មភាពរបស់ឆ្មាំស និងអ្នកធ្វើអន្តរាគមន៍។ ទន្ទឹមនឹងនោះ និក្ខេបបទនេះត្រូវបានរៀបចំឡើងថា៖ «វិធានការគាបសង្កត់ដែលកម្មករ និងកសិករត្រូវបង្ខំចិត្តប្រើដើម្បីបង្រ្កាបការតស៊ូរបស់អ្នកកេងប្រវ័ញ្ចមិនអាចប្រៀបធៀបជាមួយនឹងភាពភ័យរន្ធត់នៃភេរវករសនៃការប្រឆាំងបដិវត្តន៍ពណ៌» ៣.

ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ តាមរយៈការខិតខំប្រឹងប្រែងជាដំបូង ការធ្វើចំណាកស្រុករបស់រុស្ស៊ី សៀវភៅ និងរឿងជាច្រើនត្រូវបានបង្កើតឡើងអំពីគុកងងឹតនៃ Cheka ហើយភាពខុសគ្នារវាងភេរវករស និងក្រហមត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈ។ យោងតាម ​​S.P. Melgunov ភេរវកម្មក្រហមមានយុត្តិកម្មទ្រឹស្តីជាផ្លូវការ មានលក្ខណៈជាប្រព័ន្ធ មានលក្ខណៈជារដ្ឋាភិបាល ហើយភេរវករសត្រូវបានគេមើលឃើញថាជា "ការហួសប្រមាណដោយផ្អែកលើអំណាច និងការសងសឹកដែលមិនអាចប្រកែកបាន"។ ដូច្នេះហើយ ភាពភ័យរន្ធត់ពណ៌ក្រហមនៅក្នុងមាត្រដ្ឋាន និងភាពឃោរឃៅរបស់វា គឺអាក្រក់ជាងពណ៌ស 4. ក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះ ទស្សនៈទីបីក៏កើតឡើង យោងទៅតាមការភ័យខ្លាចណាមួយជាអំពើអមនុស្សធម៌ ហើយគួរតែត្រូវបានបោះបង់ចោលជាវិធីសាស្រ្តនៃការតស៊ូដើម្បីអំណាច 5 ។

ប្រវត្តិសាស្រ្តសូវៀតនយោបាយ យូរត្រូវបានចូលរួមនៅក្នុងការបញ្ជាក់អំពី Red Terror 6។ អ្នកផ្សព្វផ្សាយគឺជាមនុស្សដំបូងគេដែលរិះគន់តំណែងនេះ។ ពួកគេបានឃើញនៅក្នុង Red Terror មិនមែនជា "វិធានការការពារខ្លួនដ៏វិសេសវិសាល" នោះទេ ប៉ុន្តែជាការប៉ុនប៉ងបង្កើតមធ្យោបាយជាសកលនៃការដោះស្រាយបញ្ហាណាមួយ ដែលជាយុត្តិកម្មមនោគមវិជ្ជាសម្រាប់សកម្មភាពឧក្រិដ្ឋកម្មរបស់អាជ្ញាធរ និងនៅក្នុង Cheka ដែលជាឧបករណ៍ដ៏ធំមួយ។ ឃាតកម្ម ៧.

បច្ចុប្បន្ននេះ និក្ខេបបទរបស់ Melgunov បានរីករាលដាលយ៉ាងទូលំទូលាយថា ជនជាតិស្បែកស ច្រើនជាងក្រហម បានព្យាយាមប្រកាន់ខ្ជាប់នូវបទដ្ឋានច្បាប់ នៅពេលអនុវត្តវិធានការដាក់ទណ្ឌកម្ម។ . វាពិបាកក្នុងការយល់ស្របនឹងសេចក្តីថ្លែងការណ៍នេះ។. ការពិតគឺថា សេចក្តីប្រកាសផ្លូវច្បាប់ និងដំណោះស្រាយរបស់ភាគីប្រឈមមុខគ្នា មិនបានការពារប្រជាជននៃប្រទេសក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំទាំងនោះពីរបបផ្តាច់ការ និងភេរវកម្មនោះទេ។ ពួកគេមិនអាចរារាំងបានដោយការសម្រេចចិត្តរបស់សមាជវិសាមញ្ញទាំងអស់នៃសហភាពសូវៀត VI (វិច្ឆិកា 1918) ស្តីពីការលើកលែងទោស និង "នៅលើបដិវត្តន៍ស្របច្បាប់" ឬដោយដំណោះស្រាយរបស់គណៈកម្មាធិការប្រតិបត្តិមជ្ឈិមរុស្ស៊ីទាំងអស់ស្តីពីការលុបបំបាត់មរណភាព។ ការពិន័យ (ខែមករា 1920) ឬតាមការណែនាំរបស់រដ្ឋាភិបាលនៃភាគីផ្ទុយ។ ពួកគេទាំងពីរនាក់បានបាញ់ ចាប់ធ្វើជាចំណាប់ខ្មាំង ធ្វើទារុណកម្ម និងធ្វើទារុណកម្ម។ ការប្រៀបធៀបខ្លួនវា៖ ការភ័យខ្លាចមួយគឺអាក្រក់ជាង (ប្រសើរជាង) មួយទៀតគឺមិនត្រឹមត្រូវ។ ការសម្លាប់មនុស្សស្លូតត្រង់គឺជាឧក្រិដ្ឋកម្ម។ គ្មានការភ័យខ្លាចអាចជាគំរូទេ។ ជនជាតិស្បែកសក៏មានស្ថាប័នស្រដៀងនឹង Cheka និងតុលាការបដិវត្តន៍ផងដែរ - ការប្រឆាំងការស៊ើបការណ៍សម្ងាត់ និងតុលាការយោធាផ្សេងៗ អង្គការឃោសនាដែលមានភារកិច្ចព័ត៌មាន ដូចជា Denikin's Osvag (នាយកដ្ឋានឃោសនានៃសន្និសីទពិសេសក្រោមអគ្គបញ្ជាការនៃកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធភាគខាងត្បូង។ នៃប្រទេសរុស្ស៊ី) ។

ការអំពាវនាវរបស់ឧត្តមសេនីយ៍ L. G. Kornilov ទៅកាន់មន្រ្តី (ខែមករា 1918) មិនឱ្យយកអ្នកទោសនៅក្នុងការប្រយុទ្ធជាមួយក្រុមក្រហមគឺស្រដៀងគ្នាទៅនឹងការសារភាពរបស់មន្រ្តីសន្តិសុខ M. I. Latsis ដែលបញ្ជាស្រដៀងគ្នានេះត្រូវបានគេយកទៅប្រើទាក់ទងនឹងជនជាតិស្បែកសនៅក្នុងកងទ័ពក្រហម 8 ។ អ្នក​ដែល​ចាត់​ទុក​អំពើ​ភេរវកម្ម​ជា​កម្លាំង​បំផ្លិចបំផ្លាញ ដែល​ជា​កត្តា​នៃ​ការ​បំផ្លិចបំផ្លាញ​សម្រាប់​អ្នក​ចូល​រួម​ទាំង​អស់​នោះ គឺ​ត្រឹម​ត្រូវ។

បំណងប្រាថ្នាដើម្បីយល់ពីប្រភពដើមនៃសោកនាដកម្មនេះបានបង្កឱ្យមានការពន្យល់ស្រាវជ្រាវជាច្រើន: ភេរវកម្មក្រហមនិងការគាបសង្កត់ដ៏ធំនៃទសវត្សរ៍ទី 30 គឺជាលទ្ធផលនៃការគ្រប់គ្រង Bolshevik នៅក្នុងប្រទេស; ស្តាលីននិយមគឺជាប្រភេទពិសេសនៃសង្គមផ្តាច់ការ; មេដឹកនាំត្រូវស្តីបន្ទោសចំពោះបញ្ហាទាំងអស់ - Lenin, Sverdlov, Stalin, Trotsky 10. ទោះបីជាមានភាពខុសគ្នាជាក់ស្តែងក៏ដោយ រឿងធម្មតាគឺការអះអាងពីកំហុសរបស់ Bolsheviks ។ ទន្ទឹមនឹងនេះ វិសាលភាពនៃឥទ្ធិពលនៃសកម្មភាពភេរវកររបស់គូប្រជែង Bolshevism លើគោលនយោបាយគាបសង្កត់សូវៀត នៅតែមិនច្បាស់លាស់។

នៅក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្តក្នុងស្រុក គេអាចបែងចែកសម័យកាលនៃការឃោសនានៃពាក្យស្លោក "ស្តាលីនគឺលេនីនសព្វថ្ងៃនេះ" ការរិះគន់នៃ "ការគោរពនៃបុគ្គលិកលក្ខណៈ" និងការបន្តនិរន្តរភាពនៃលេនីននិងបូលីសនិយម (ពីចុងទសវត្សរ៍ទី 50) ការអនុម័តរូបមន្ត: ស្តាលីននិយមបានកើតឡើង។ នៅលើមូលដ្ឋាននៃលទ្ធិលេនីន (ពីចុងទសវត្សរ៍ទី 80) ។ ទស្សនៈចុងក្រោយនេះស្របគ្នានឹងមតិដែលធ្វើឡើងយ៉ាងទូលំទូលាយនៅភាគខាងលិច 13

មានមតិមួយទៀត៖ លេនីនល្អជាងស្តាលីន។ លេនីនបានធ្វើភេរវកម្មក្រហមកំឡុងសង្គ្រាមស៊ីវិល ស្តាលីនបានបាញ់សម្លាប់ប្រជាជនដែលគ្មានអាវុធក្នុងស្ថានភាពសន្តិភាព។ R. Conquest បានសរសេរថានៅឆ្នាំ 1918-1920 ។ ភាពភ័យខ្លាចត្រូវបានអនុវត្តដោយពួកនិយមជ្រុលនិយម - "មនុស្សដែលនៅក្នុងភាពគ្មានមេត្តារបស់ពួកគេ មនុស្សម្នាក់អាចរកឃើញលក្ខណៈមួយចំនួននៃប្រភេទអភិជនដែលបំផ្លើស" ។ ហើយគាត់បានបន្តទៀតថា: នៅក្នុង Robespierre យើងឃើញទិដ្ឋភាពតូចចង្អៀត ប៉ុន្តែស្មោះត្រង់នៃអំពើហឹង្សា ក៏ជាចរិតលក្ខណៈរបស់លេនីនផងដែរ។ ការភ័យខ្លាចរបស់ស្តាលីនគឺខុសគ្នា។ វាត្រូវបានអនុវត្តដោយប្រើវិធីសាស្រ្តព្រហ្មទណ្ឌ និងមិនត្រូវបានចាប់ផ្តើមក្នុងអំឡុងពេលមានវិបត្តិ បដិវត្តន៍ ឬសង្រ្គាម 14 សេចក្តីថ្លែងការណ៍នេះគឺមិនអាចប្រកែកបាន។

ភេរវកម្មក្នុងកំឡុងឆ្នាំនៃសង្រ្គាមស៊ីវិល មិនមែនធ្វើឡើងដោយពួកនិយមជ្រុល មិនមែនដោយពួកឧត្តមគតិទេ ប៉ុន្តែដោយមនុស្សដែលដកហូតនូវភាពថ្លៃថ្នូរណាមួយ និងភាពស្មុគស្មាញផ្លូវចិត្តរបស់វីរបុរសនៃស្នាដៃរបស់ Dostoevsky ។ មានតែចំណេះដឹងមិនគ្រប់គ្រាន់នៃប្រភពដែលអាចពន្យល់ពីការសន្និដ្ឋានរបស់ Conquest អំពីទស្សនៈ "ស្មោះត្រង់" របស់លេនីនចំពោះអំពើហឹង្សា។ សូម​លើក​ឡើង​ពី​ការ​ណែនាំ​សម្រាប់​ការ​ប្រព្រឹត្ត​អំពើ​ឃាតកម្ម​ដែល​សរសេរ​ដោយ​មេ​ដឹក​នាំ (គេ​បាន​ដឹង​ថ្មីៗ​នេះ)។ ចូរយើងដកស្រង់ពីរក្នុងចំណោមពួកគេ។ នៅក្នុងកំណត់ត្រាមួយទៅកាន់ E.M. Sklyansky (ខែសីហា ឆ្នាំ 1920) អនុប្រធានក្រុមប្រឹក្សាយោធាបដិវត្តន៍នៃសាធារណរដ្ឋ លេនីន ជាក់ស្តែងវាយតម្លៃផែនការដែលកើតនៅក្នុងពោះវៀននៃនាយកដ្ឋាននេះ បានណែនាំថា “ផែនការដ៏ល្អមួយ! បញ្ចប់វារួមគ្នាជាមួយ Dzerzhinsky ។ ក្រោមការក្លែងបន្លំនៃ "បៃតង" (យើងនឹងបន្ទោសពួកគេនៅពេលក្រោយ) យើងនឹងដើរ 10-20 ម៉ាយហើយព្យួរ kulaks, បូជាចារ្យ, និងម្ចាស់ដី: 100,000 rubles សម្រាប់បុរសដែលព្យួរក។

នៅក្នុងលិខិតសម្ងាត់មួយទៅកាន់សមាជិកនៃការិយាល័យនយោបាយនៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃ RCP (ខ) ដែលបានសរសេរនៅថ្ងៃទី 19 ខែមីនា ឆ្នាំ 1922 បន្ទាប់ពីការណែនាំរបស់ NEP លេនីនបានស្នើឱ្យទាញយកប្រយោជន៍ពីគ្រោះទុរ្ភិក្សនៅក្នុងតំបន់ Volga និងរឹបអូសវត្ថុមានតម្លៃរបស់ព្រះវិហារ។ សកម្មភាពនេះ តាមគំនិតរបស់គាត់ “ត្រូវតែអនុវត្តដោយការតាំងចិត្តដោយគ្មានមេត្តា ប្រាកដជាឈប់នៅអ្វីទាំងអស់ និងក្នុងរយៈពេលដ៏ខ្លីបំផុត។ តំណាង​បព្វជិត​ដែល​មាន​ប្រតិកម្ម​ច្រើន និង​អ្នក​បួស​ដែល​មាន​ប្រតិកម្ម​ច្រើន យើង​ចាត់ចែង​ថត​ក្នុង​ឱកាស​នេះ កាន់តែ​ល្អ​។ ឥឡូវនេះវាចាំបាច់ដើម្បីបង្រៀនសាធារណជននូវមេរៀនមួយ ដើម្បីកុំឱ្យពួកគេអស់ជាច្រើនទស្សវត្សរ៍មកហើយ ដែលពួកគេនឹងមិនហ៊ានគិតអំពីការប្រឆាំងណាមួយឡើយ» 16 នៅក្នុងនោះ។ ស្តាលីនស្គាល់មនុស្សជាច្រើនដែលគាត់បានសម្រេចចិត្តប្រហារជីវិត ប៉ុន្តែលេនីនមិនស្គាល់អ្នកណាម្នាក់ដែលគាត់បានថ្កោលទោសប្រហារជីវិតឡើយ។.

អ្នកដែលស្គាល់លេនីន និងអ្នកដែលបានជួបគាត់បានកត់សម្គាល់ពីការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់គាត់ចំពោះវិធានការហឹង្សាខ្លាំង 7. វាមកពីលេនីនដែលស្តាលីនយល់ឃើញពីការថ្កោលទោសបុគ្គល និងការលើកទឹកចិត្តនៃភេរវកម្មទ្រង់ទ្រាយធំ ការចាប់ចំណាប់ខ្មាំង អំណាចដោយផ្អែកលើកម្លាំង និងមិនមែននៅលើ។ ច្បាប់ និង​ការ​ទទួល​ស្គាល់​សិទ្ធិ​អំណាច​របស់​រដ្ឋ​ថា​ជា​បញ្ហា​សីលធម៌​ខ្ពស់។ Lenin, Trotsky, Bukharin និងសហការីផ្សេងទៀតរបស់មេដឹកនាំបានព្យាយាមបញ្ជាក់ពីទ្រឹស្តីនៃការអនុវត្តន៍ប្រឆាំងនឹងមនុស្សបែបនេះ។

អំពើហឹង្សាដំបូងដែលបានធ្វើឡើងដោយមនុស្សម្នាក់ ហើយបន្ទាប់មកដោយរដ្ឋាភិបាលសូវៀតពីរភាគី (Bolsheviks និង Left Socialist-Revolutionaries): ការបិទកាសែតដែលការពារគំនិតនៃខែកុម្ភៈ និងមិនមែនខែតុលា ឆ្នាំ 1917 ការហាមប្រាមរបស់ Cadet ។ គណបក្ស ការរំលាយសភាធម្មនុញ្ញ ការណែនាំអំពីសិទ្ធិនៃការសងសឹកក្រៅប្រព័ន្ធតុលាការ ការទទួលស្គាល់ភេរវកម្មមិនមែនជាគ្រាអាសន្នទេ ប៉ុន្តែជាមធ្យោបាយប្រពៃណីនៃការតស៊ូដើម្បីអំណាច - បណ្តាលឱ្យមនុស្សជាច្រើនបដិសេធ។ ក្នុងចំនោមពួកគេមាន M. Gorky, R. Luxemburg, I. Bunin ប្រជាជនរាប់ពាន់នាក់នៃប្រទេសដែលបានបន្សល់ទុកនូវអនុស្សាវរីយ៍នាពេលនេះ ឬបានសម្តែងការតវ៉ាសូម្បីតែនៅពេលនោះ 18 ។ ពួកគេបានតវ៉ាប្រឆាំងនឹងការសម្លាប់អ្នកប្រឆាំងមនោគមវិជ្ជា ការហាមឃាត់ការមិនចុះសម្រុងនៅក្នុង ប្រទេស អំពើហឹង្សារបស់អាជ្ញាធរ វិធីសាស្រ្តទាំងនោះ និងមធ្យោបាយដែលថ្នាក់ដឹកនាំ Bolshevik សម្រេចសម្រេចគោលដៅរបស់ខ្លួន។

លេនីន និងសហការីរបស់គាត់បានការពារតម្រូវការក្នុងការរឹតបន្តឹងគោលនយោបាយដាក់ទណ្ឌកម្មនៅក្នុងប្រទេស។ នេះត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងជាពិសេសនៅក្នុងសៀវភៅរបស់ពួកគេដែលដឹកនាំប្រឆាំងនឹងស្នាដៃរបស់ K. Kautsky ដែលបានចោទប្រកាន់ Bolsheviks ថាជាមនុស្សដំបូងគេដែលប្រើអំពើហឹង្សាប្រឆាំងនឹងគណបក្សសង្គមនិយមផ្សេងទៀត 19 និងបង្កើតស្ថានភាពមួយដែល "គណបក្សប្រឆាំងនៅសល់តែទម្រង់នយោបាយបើកចំហមួយ។ សកម្មភាព-សង្គ្រាមស៊ីវិល” ២.

លេនីនបានបន្តពីការពិតដែលថា "អត្ថប្រយោជន៍នៃបដិវត្តន៍អត្ថប្រយោជន៍នៃវណ្ណៈកម្មករគឺជាច្បាប់ខ្ពស់បំផុត" 21 មានតែគាត់ទេដែលជាអាជ្ញាធរខ្ពស់បំផុតដែលកំណត់ "អត្ថប្រយោជន៍នេះ" ហើយដូច្នេះអាចដោះស្រាយបញ្ហាទាំងអស់រួមទាំងបញ្ហាចម្បង។ មួយ - សិទ្ធិរស់រានមានជីវិតនិងសកម្មភាព។ គោលការណ៍នៃភាពរហ័សរហួននៃមធ្យោបាយដែលត្រូវបានប្រើដើម្បីការពារអំណាចត្រូវបានដឹកនាំដោយ Trotsky, Bukharin និងអ្នកផ្សេងទៀតជាច្រើន។ ជាង​នេះ​ទៅ​ទៀត ពួកគេ​ទាំង​អស់​បាន​ចាត់​ទុក​សិទ្ធិ​បោះ​បង់​ជីវិត​របស់​មនុស្ស​ថា​ជា​ធម្មជាតិ។ Trotsky បន្ទាប់ពីការបញ្ចប់នៃសង្គ្រាមស៊ីវិលបានឆ្លើយសំណួរថា "តើផលវិបាកនៃបដិវត្តន៍ការលះបង់ដែលវាបណ្តាលឱ្យមានហេតុផលជាទូទៅទេ?" - ឆ្លើយថាៈ “សំណួរគឺទេវវិទ្យា ហើយដូច្នេះគ្មានផ្លែផ្កា។ ដោយមានសិទ្ធិដូចគ្នា មនុស្សម្នាក់អាចប្រឈមមុខនឹងការលំបាក និងទុក្ខសោកនៃអត្ថិភាពផ្ទាល់ខ្លួន សួរថា តើវាសមនឹងកើតមកទាល់តែសោះ?” 23

Kautsky ប្រកាន់ខ្ជាប់នូវទស្សនៈផ្សេងគ្នា។ ទទួលយកការលុបចោលទោសប្រហារជីវិតជាបញ្ហាសម្រាប់សង្គមនិយម។គាត់​បាន​និយាយ​ថា អំពីជ័យជំនះរបស់ Bolshevism នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី និងការបរាជ័យនៃសង្គមនិយមនៅទីនោះបានអះអាងថា ការមើល Red Terror ជាការឆ្លើយតបទៅនឹង White Terror គឺដូចគ្នាទៅនឹងការបង្ហាញពីភាពត្រឹមត្រូវនៃការលួចរបស់ខ្លួនឯងដោយការពិតដែលថាអ្នកដទៃលួច។ គាត់បានឃើញសៀវភៅរបស់ Trotsky ជាទំនុកតម្កើងចំពោះភាពអមនុស្សធម៌ និងជំងឺ myopia ហើយបានទាយទុកជាមុនថា "Bolshevism នឹងនៅតែជាទំព័រងងឹតក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រសង្គមនិយម" 24 ។

វាពិបាកក្នុងការដាក់ឈ្មោះសកម្មភាពដំបូងនៃការភ័យខ្លាចពណ៌ក្រហមនិងស។ ពួកគេជាធម្មតាត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការចាប់ផ្តើមនៃសង្រ្គាមស៊ីវិលនៅក្នុងប្រទេស ដែលពិតជាបានចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងសកម្មភាពនៃការដណ្តើមអំណាចដោយប្រដាប់អាវុធដោយ Bolsheviks ។ ជ័យជំនះរបស់ពួកគេបានអនុវត្តភ្លាមៗនូវឥទ្ធិពលនៃភេរវកម្មនយោបាយ និងសេដ្ឋកិច្ច (មនោគមវិជ្ជាបក្សតែមួយ ការផ្តាច់មុខរបស់រដ្ឋ ការដកហូតទ្រព្យសម្បត្តិ។ល។)។ ទន្ទឹមនឹងនេះករណីនៃការបំផ្លិចបំផ្លាញរាងកាយរបស់គូប្រជែងត្រូវបានគេស្គាល់។ ដំណើរការនៃការផ្លាស់ប្តូរពីបុគ្គលទៅជាភេរវកម្មដ៏ធំបានចំណាយពេលតិចតួច។ វាងាយស្រួលក្នុងការមើលឃើញទំនាក់ទំនងរវាងប្រភេទផ្សេងៗនៃភេរវកម្ម និងសកម្មភាពនយោបាយសង្គមរបស់រដ្ឋាភិបាល និងអង្គការប្រឆាំង។

ការប៉ុនប៉ងធ្វើឃាតលើលេនីនបានកើតឡើងនៅល្ងាចថ្ងៃទី 1 ខែមករាឆ្នាំ 1918 មិនយូរប៉ុន្មានមុនពេលបើកសភាធម្មនុញ្ញនិងការធ្វើឃាតសមាជិកនៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃគណបក្ស Cadet តំណាងនៃសភានេះមេធាវី F.F. Kokoshkin និងវេជ្ជបណ្ឌិត A.I បានកើតឡើងនៅយប់ថ្ងៃទី 6-75 ខែមករា នោះគឺជាពេលដែលគណៈកម្មាធិការប្រតិបត្តិមជ្ឈិមរុស្ស៊ីទាំងអស់បានអនុម័តដំណោះស្រាយរបស់លេនីនលើការរំលាយរបស់ខ្លួន។ សេចក្តីផ្តើមនៃអំពើភេរវកម្មដ៏ធំមិនបានបញ្ឈប់ការភ័យខ្លាចបុគ្គលនោះទេ ប៉ុន្តែជាក្បួនវាត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងសកម្មភាពនយោបាយដ៏ឃោរឃៅប្រឆាំងនឹងផ្នែកសំខាន់នៃចំនួនប្រជាជនរបស់ប្រទេស - កសិករ (ការណែនាំអំពីគណៈកម្មាធិការប្រជាជនក្រីក្រ តម្រូវការស្បៀងអាហារ ការយកពន្ធសង្គ្រោះបន្ទាន់។ ល។ ) ការតភ្ជាប់រវាងជ័យជម្នះយោធា (ចាញ់) របស់ភាគី និងការរឹតបន្តឹងគោលនយោបាយដាក់ទណ្ឌកម្មគឺមិនសូវច្បាស់ទេ។ សោកនាដកម្មនៅ Crimean (រដូវស្លឹកឈើជ្រុះឆ្នាំ 1920) - ការប្រហារជីវិតដោយមន្រ្តីសន្តិសុខនៃមន្រ្តីរាប់ពាន់នាក់និងមន្រ្តីយោធានៃកងទ័ព Wrangel - បានកើតឡើងបន្ទាប់ពីការទទួលជ័យជម្នះរបស់ហង្សក្រហម។

នៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រសូវៀតអស់រយៈពេលជាយូរមកហើយមានមតិមួយដែលថាភេរវកម្មពណ៌សនៅក្នុងប្រទេសបានចាប់ផ្តើមនៅរដូវក្តៅហើយពណ៌ក្រហម - បន្ទាប់ពីដំណោះស្រាយរបស់ក្រុមប្រឹក្សាប្រជាជននៅថ្ងៃទី 5 ខែកញ្ញាឆ្នាំ 1918 ជាការឆ្លើយតបទៅនឹងជនជាតិស្បែកស។ ភេរវកម្ម មានទស្សនៈផ្សេងទៀតដែលភ្ជាប់ការចាប់ផ្តើមនៃភេរវកម្មក្រហមជាមួយនឹងការធ្វើឃាតគ្រួសាររាជវង្ស ជាមួយនឹងការអំពាវនាវរបស់លេនីនឱ្យធ្វើសកម្មភាពភេរវកម្មនៅ Petrograd ក្នុងការឆ្លើយតបទៅនឹងការសម្លាប់ Volodarsky28 ជាមួយនឹងដំណោះស្រាយរបស់គណៈកម្មាធិការប្រតិបត្តិកណ្តាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីទាំងអស់។ នៅថ្ងៃទី 29 ខែកក្កដាឆ្នាំ 1918 លើការធ្វើភេរវកម្មទ្រង់ទ្រាយធំប្រឆាំងនឹងពួក bourgeoisie ដោយការពិតដែលថាការភ័យខ្លាចមានចំនួនដល់ខ្លឹមសារនៃប្រព័ន្ធសូវៀតហើយរហូតដល់ខែសីហាឆ្នាំ 1918 ត្រូវបានអនុវត្តស្ទើរតែហើយ "ចាប់ពីថ្ងៃទី 5 ខែកញ្ញាឆ្នាំ 1918 - ជាផ្លូវការ។ ការសន្និដ្ឋានចុងក្រោយនេះគឺខិតទៅជិតការពិត ចាប់តាំងពីក្រឹត្យរបស់សហភាពសូវៀតបានជួសជុលនូវអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងរួចហើយ ឬបានផ្តួចផ្តើមការបង្កើនល្បឿននៃអ្វីដែលយោងទៅតាមអាជ្ញាធរកំពុងថយចុះ។ ក្នុងចំណោមហេតុផលដែលបានកំណត់ជ័យជំនះនៃលទ្ធិបុលសេវីនៅក្នុងប្រទេសគឺ៖ មនោគមវិជ្ជាមិនអត់ឱនចំពោះការមិនចុះសម្រុងដែលបំពេញសេចក្តីប្រាថ្នាភ្លាមៗរបស់មហាជនក្រីក្រទាមទារយុត្តិធម៌សង្គម។ សិទ្ធិនៃការគ្រប់គ្រងក្នុងការបោះចោលបុគ្គលិក ឯកសិទ្ធិ និងការរៀបចំរបស់អាជ្ញាធរ៖ ភេរវកម្មដ៏ឃោរឃៅ។ ក្រុម Bolsheviks បានបង្កើតគំនិតបំភាន់នៃសមភាពដោយយុត្តិធម៌ ហើយបញ្ចុះបញ្ចូលប្រជាជនភាគច្រើនថា ពួកគេនឹងទទួលបានដី នំប៉័ង និងសន្តិភាព។ សង្គ្រាម ទុរ្ភិក្ស សំណើរ និងភេរវករបានក្លាយជាការពិត។

លក្ខណៈថ្នាក់នៃភេរវករក្រហម និងសបានបង្ហាញខ្លួននៅឆ្នាំ 1918 ដើម្បីបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវ និងបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវនៃសកម្មភាពរបស់ភាគី។ ការពន្យល់របស់សូវៀតបានកត់សម្គាល់ថាវិធីសាស្រ្តនៃភេរវកម្មទាំងពីរគឺស្រដៀងគ្នាប៉ុន្តែ "បានសម្រេចចិត្តបង្វែរគោលដៅរបស់ពួកគេ"៖ ភេរវកម្មក្រហមត្រូវបានដឹកនាំប្រឆាំងនឹងអ្នកកេងប្រវ័ញ្ច ភេរវកម្មពណ៌សប្រឆាំងនឹងកម្មករដែលត្រូវគេជិះជាន់។ ក្រោយមក រូបមន្តនេះបានទទួលការបកស្រាយយ៉ាងទូលំទូលាយ ហើយបានហៅការរំលំដោយប្រដាប់អាវុធនៃអំណាចសូវៀតនៅក្នុងតំបន់មួយចំនួន និងការសម្លាប់រង្គាលមនុស្សអមដោយអំពើភេរវកម្មពណ៌ស។ នេះមានន័យថាវត្តមាននៃទម្រង់នៃភេរវកម្មផ្សេងៗសូម្បីតែ 49 មុនរដូវក្តៅឆ្នាំ 1918 ហើយពាក្យ "ភេរវកម្មពណ៌ស" មានន័យថាសកម្មភាពដាក់ទណ្ឌកម្មរបស់កងកម្លាំងប្រឆាំង Bolshevik ទាំងអស់នៅសម័យនោះហើយមិនត្រឹមតែចលនាស្បែកសប៉ុណ្ណោះទេ។ កង្វះនៃគោលគំនិត និងលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យដែលបានអភិវឌ្ឍយ៉ាងច្បាស់នាំឱ្យមានការបកស្រាយខុសៗគ្នា។

ទោះបីជាការបង្ហាញនៃភេរវកម្មដ៏ធំគឺជាការបាញ់ប្រហារលើទាហានប្រហែល 500 នាក់នៅទីក្រុងមូស្គូវិមានក្រឹមឡាំង (ថ្ងៃទី 28 ខែតុលាឆ្នាំ 1917) ក៏ដោយក៏ឃាតកម្មនៅ Orenburg កំឡុងពេលចាប់យកទីក្រុងដោយ Dutov's Cossacks (ខែវិច្ឆិកា 1917) ការវាយដំឆ្មាំក្រហមដែលរងរបួសនៅខែមករាឆ្នាំ 1918 ។ នៅជិត Saratov ជាដើម។

ការណាត់ជួប ប្រភេទផ្សេងៗភេរវកម្មមិនគួរចាប់ផ្តើមដោយការសងសឹកចំពោះបុគ្គលសាធារណៈល្បីៗ មិនមែនជាមួយនឹងក្រឹត្យដែលផ្តល់ភាពស្របច្បាប់ដល់ភាពគ្មានច្បាប់ដែលកំពុងបន្តនោះទេ ប៉ុន្តែជាមួយនឹងជនរងគ្រោះស្លូតត្រង់នៃភាគីប្រឆាំង។ ពួកគេត្រូវបានគេបំភ្លេចចោល ជាពិសេសជនរងគ្រោះដែលគ្មានទីការពារនៃ Red Terror34 ។ ភេរវកម្មត្រូវបានអនុវត្តដោយមន្រ្តី - អ្នកចូលរួមក្នុងយុទ្ធនាការទឹកកករបស់ឧត្តមសេនីយ៍ Kornilov; មន្ត្រីសន្តិសុខដែលបានទទួលសិទ្ធិនៃការអនុវត្តក្រៅប្រព័ន្ធតុលាការ; តុលាការបដិវត្តន៍ និងតុលាការ; មិន​មែន​ដឹកនាំ​ដោយ​ច្បាប់​ទេ ប៉ុន្តែ​ដោយ​ភាព​រហ័សរហួន​នយោបាយ ៣.

នៅថ្ងៃទី 16 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 1918 គណៈកម្មាធិការប្រជាជននៃយុត្តិធម៌ P. Stuchka បានលុបចោលសារាចរដែលបានចេញផ្សាយពីមុនទាំងអស់អំពីសាលាក្តីបដិវត្តន៍ ហើយបានបញ្ជាក់ថាស្ថាប័នទាំងនេះ "មិនត្រូវបានចងដោយការរឹតត្បិតណាមួយនៅក្នុងជម្រើសនៃវិធានការដើម្បីប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងបដិវត្តន៍ ការបំផ្លិចបំផ្លាញ ជាដើម។ ” នៅថ្ងៃទី 21 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 1918 តុលាការបដិវត្តន៍ក្រោមគណៈកម្មាធិការប្រតិបត្តិមជ្ឈិមនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីទាំងអស់បានកាត់ទោសប្រហារជីវិតដោយមិនមានភ័ស្តុតាងច្បាស់លាស់លើប្រធានកងកំលាំងជើងទឹកនៃកងនាវាចរបាល់ទិកប្រធានក្រុម A. M. Shchastny37 ។ ដោយផ្អែកលើសិទ្ធិដែលបានផ្តល់ឱ្យ Cheka និងសាលាក្តី មនុស្សម្នាក់អាចវិនិច្ឆ័យការអភិវឌ្ឍនៃគោលនយោបាយដាក់ទណ្ឌកម្មរបស់សូវៀត ចាប់តាំងពីស្ថាប័នទាំងនេះចាត់ទុកថាជាឧក្រិដ្ឋកម្មនយោបាយជាចម្បង ហើយពួកគេបានរួមបញ្ចូល "អ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលប្រឆាំងនឹងអំណាចសូវៀត" នៃ Cheka ទៅនឹងការប្រហារជីវិតក្រៅប្រព័ន្ធតុលាការ ដែលបង្កើតឡើងដោយ Trotsky ត្រូវបានចុះហត្ថលេខាដោយ Lenin ; សាលាក្តីត្រូវបានផ្តល់សិទ្ធិគ្មានដែនកំណត់ដោយគណៈកម្មាធិការប្រជាជននៃយុត្តិធម៌។ ដំណោះស្រាយស្តីពីភេរវកម្មក្រហមត្រូវបានអនុម័តដោយគណៈកម្មាធិការប្រជាជននៃយុត្តិធម៌ កិច្ចការផ្ទៃក្នុង និងប្រធានក្រុមប្រឹក្សាប្រជាជន (D. Kursky, G. Petrovsky, V. Bonch-Bruevich); ភារកិច្ចរបស់សាលាក្តីយោធាត្រូវបានកំណត់ដោយប្រធានតុលាការយោធាបដិវត្តនៃសាធារណរដ្ឋ K. Danishevsky ។ លោក​បាន​បញ្ជាក់​ថា​៖ «​សាលាក្តី​យោធា​មិន​មែន​ជា​និង​មិន​គួរ​ត្រូវ​បាន​ដឹកនាំ​ដោយ​ច្បាប់​ណាមួយ​ឡើយ។ ទាំងនេះគឺជាស្ថាប័នដាក់ទណ្ឌកម្មដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងដំណើរការនៃការតស៊ូបដិវត្តន៍ដ៏ខ្លាំងក្លា ដែលប្រកាសការកាត់ទោសរបស់ពួកគេ ដែលដឹកនាំដោយគោលការណ៍នៃទំនោរនយោបាយ និងមនសិការផ្លូវច្បាប់របស់កុម្មុយនិស្ត។ ការផ្តល់សិទ្ធិចុះហត្ថលេខាលើសកម្មភាពសំខាន់បំផុតនៃគោលនយោបាយដាក់ទណ្ឌកម្មមិនត្រឹមតែដល់អាជ្ញាធរថ្នាក់លើប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងដល់ថ្នាក់ក្រោម បានបង្ហាញថា សកម្មភាពទាំងនេះមិនត្រូវបានគេផ្តល់សារៈសំខាន់ខ្លាំងនោះទេ ហើយអំពើភេរវកម្មនោះបានក្លាយទៅជារឿងធម្មតាយ៉ាងឆាប់រហ័ស។ ភាពជាអ្នកដឹកនាំនៃសាធារណរដ្ឋសូវៀតបានទទួលស្គាល់ជាផ្លូវការនូវការបង្កើតរដ្ឋមិនស្របច្បាប់ ដែលភាពបំពានបានក្លាយជាបទដ្ឋាននៃជីវិត ហើយការភ័យខ្លាចគឺជាឧបករណ៍ដ៏សំខាន់បំផុតសម្រាប់រក្សាអំណាច40។ ភាពគ្មានច្បាប់គឺមានប្រយោជន៍ដល់ភាគីដែលធ្វើសង្គ្រាម ព្រោះវាអនុញ្ញាតឱ្យមានសកម្មភាពណាមួយដោយយោងទៅលើអ្វីមួយដែលស្រដៀងគ្នាពីសត្រូវ។ ប្រភពដើមរបស់វាត្រូវបានពន្យល់ដោយភាពឃោរឃៅបែបប្រពៃណីនៃប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ី ភាពធ្ងន់ធ្ងរនៃការប្រឈមមុខដាក់គ្នារវាងអ្នកបដិវត្តន៍ និងរបបផ្តាច់ការ ហើយទីបំផុតការពិតដែលថាលេនីន និង Plekhanov មិនឃើញអំពើបាបក្នុងការសម្លាប់គូប្រជែងមនោគមវិជ្ជារបស់ពួកគេនោះទេ។ "រួមជាមួយនឹងថ្នាំពុលនៃសង្គមនិយម បញ្ញាវ័ន្តរុស្ស៊ីបានទទួលយកទាំងស្រុងនូវថ្នាំពុលនៃប្រជានិយម" .

នៅក្នុងបដិវត្តន៍រ៉ាឌីកាល់នៅប្រទេសរុស្ស៊ី ដំណាក់កាលដំបូងបដិវត្តសង្គមឆ្វេងក៏បានចូលរួមក្នុងការបង្កើតរបបផ្តាច់ការផងដែរ។ ពួកគេមិនត្រឹមតែបានក្លាយជាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាប្រជាជននៅដើមខែធ្នូ ឆ្នាំ 1917 ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែពួកគេក៏បានរួមជាមួយនឹងក្រុម Bolsheviks ដែលជាអ្នកបង្កើត Cheka និងគណៈកម្មាការក្នុងស្រុករបស់ខ្លួនផងដែរ ដែលបានចូលរួមក្នុង "អំពើបាបនៃបដិវត្តន៍" ។ លើសពីនេះទៅទៀត អ្នកតំណាងរបស់ពួកគេនៅតែស្ថិតក្នុង Cheka រហូតដល់ថ្ងៃទី 6 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 1918 ទោះបីជាពួកបដិវត្តសង្គមនិយមឆ្វេងបានចាកចេញពីក្រុមប្រឹក្សាប្រជាជនបន្ទាប់ពីលេនីនបានចុះហត្ថលេខាលើសន្ធិសញ្ញាសន្តិភាព Brest-Litovsk ជាមួយប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ (ខែមីនា ឆ្នាំ 1918) ក៏ដោយ។ អំពើ​ភេរវកម្ម​មិន​ត្រឹម​តែ​ធ្វើ​ឡើង​ដោយ​មន្ត្រី​សន្តិសុខ​ប៉ុណ្ណោះ​ទេ។ ការចូលរួមក្នុងការបះបោររបស់កសិករ កម្មករ ទាហាន និងនាវិកធំៗ គឺជាអង្គភាពនៃកងទ័ពក្រហម កងទ័ពផ្ទៃក្នុង (VOKhR - 71,763 នាក់ នៅខែមេសា ឆ្នាំ 1920) អង្គភាពគោលបំណងពិសេស (ChON - ពីសមាជិកកុម្មុយនិស្ត និង Komsomol) គ្រឿងអាហារ ( ២៣.២០១ នាក់ ក្នុងខែតុលា ឆ្នាំ ១៩១៨) កងទ័ពស្បៀងអាហារ (៦២.០៤៣ នាក់ នៅខែធ្នូ ឆ្នាំ ១៩២០) ៤៣. ប៉ុន្តែអ្នកដឹកនាំសំខាន់នៃភេរវកម្មគឺ Cheka ហើយមេដឹកនាំនៃគោលនយោបាយសម្រាប់ការអនុវត្តរបស់វាគឺភាពជាអ្នកដឹកនាំ Bolshevik ។ គណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃ RCP(b) នៅក្នុងសារមួយទៅកាន់មន្រ្តីសន្តិសុខបានរាយការណ៍ថា "តម្រូវការសម្រាប់ស្ថាប័នពិសេសសម្រាប់ការសងសឹកដោយគ្មានមេត្តាត្រូវបានទទួលស្គាល់ដោយគណបក្សទាំងមូលរបស់យើងពីកំពូលទៅបាត។ គណបក្សរបស់យើងបានប្រគល់ភារកិច្ចនេះទៅឱ្យ Cheka ដោយផ្តល់ឱ្យវានូវអំណាចសង្គ្រោះបន្ទាន់ ហើយដាក់វានៅក្នុងការទំនាក់ទំនងដោយផ្ទាល់ជាមួយមជ្ឈមណ្ឌលគណបក្ស” 44 ។

Cheka ត្រូវបានបង្កើតឡើងជាអង្គការវរជន៖ ភាគច្រើនជាកុម្មុយនិស្ត។ អំណាចស្ទើរតែគ្មានដែនកំណត់លើមនុស្ស; ប្រាក់ខែកើនឡើង (នៅឆ្នាំ 1918 ប្រាក់ខែរបស់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលឆេកា - 500 រូប្លិ - ស្មើនឹងប្រាក់ខែរបស់ស្នងការប្រជាជនមន្រ្តីសន្តិសុខធម្មតាទទួលបាន 400 រូប្លិ៍) 45 អាហារនិងអាហារឧស្សាហកម្ម។ សិទ្ធិត្រូវបានសម្រេច។ មន្ត្រី​សន្តិសុខ​ជាច្រើន​បាន​ក្លាយជា​អ្នក​ប្រហារជីវិត​អ្នក​ប្រតិបត្តិ​តាម​ឆន្ទៈ​របស់​គណបក្ស។ Partyocracy បានផ្តួចផ្តើម និងបង្កើតគោលនយោបាយដាក់ទណ្ឌកម្ម ដោយបញ្ចុះបញ្ចូលខ្លួនឯង និងអ្នកដទៃអំពីសារៈសំខាន់នៃការសង្កេតគោលការណ៍ថ្នាក់។

គោលការណ៍ថ្នាក់ដែលបានប្រកាសឥតឈប់ឈរក្នុងអំឡុងពេលនៃភេរវកម្មក្រហមមិនតែងតែត្រូវបានគោរពទេ។ នៅក្នុងសៀវភៅរបស់ S.P. Melgunov អ្នកតំណាងចំនួន 1286 នាក់ត្រូវបានចុះបញ្ជីក្នុងចំណោមជនរងគ្រោះនៃភេរវកម្មក្នុងឆ្នាំ 1918! ភាពវៃឆ្លាត កសិករ ៩៦២នាក់ ចំណាប់ខ្មាំង ១០២៦ នាក់ (មន្ត្រី មន្ត្រី) ៤៦ នាក់ ។ ដូច្នេះ​ហើយ​បាន​គេ​យក​ទៅ​ធ្វើ​ជា​ប្រពៃណី វិធីសាស្រ្តបដិវត្តន៍ដោយមិនបង្ហាញពីលទ្ធផលនៃសកម្មភាពរបស់ Robespierre... មេដឹកនាំ Bolshevik បានបង្ហាញ "ភាពចាំបាច់" នៃភេរវកម្ម ជាការបង្ហាញឆន្ទៈរបស់មហាជន 47 ជាគោលនយោបាយរបស់រដ្ឋកម្មករ និងកសិករ ដែលបានអនុវត្តដើម្បីផលប្រយោជន៍នៃការងារ។ មនុស្ស។ ដើម្បីឱ្យអ្នកក្រោយអាចប្រាកដអំពីរឿងនេះ N. Osinsky ពីទំព័រនៃកាសែត Pravda ។ នៅថ្ងៃទី 11 ខែកញ្ញាឆ្នាំ 1918 គាត់បាននិយាយថា: "ពីរបបផ្តាច់ការនៃ proletariat លើ bourgeoisie យើងបានផ្លាស់ប្តូរទៅជាការភ័យខ្លាចយ៉ាងខ្លាំង - ប្រព័ន្ធនៃការបំផ្លាញ bourgeoisie ជាថ្នាក់មួយ" ។ លោក Latsis បានរៀបរាប់លម្អិតអំពីគោលជំហរនេះ ដោយផ្តល់ការណែនាំដល់ Cheka ក្នុងតំបន់ថា “កុំស្វែងរកភស្តុតាងដែលចោទប្រកាន់ក្នុងករណីថាតើគាត់បានបះបោរប្រឆាំងនឹងក្រុមប្រឹក្សាដោយអាវុធ ឬពាក្យសំដី។ រឿងដំបូងដែលអ្នកត្រូវសួរគាត់គឺ តើគាត់ស្ថិតក្នុងថ្នាក់ណា ដើមកំណើតអ្វី ការអប់រំរបស់គាត់ជាអ្វី និងវិជ្ជាជីវៈរបស់គាត់ជាអ្វី។ សំណួរទាំងអស់នេះ ត្រូវតែសម្រេចជោគវាសនារបស់ជនជាប់ចោទ។ នេះ​ជា​អត្ថន័យ​នៃ​ការ​ភ័យ​ខ្លាច​ក្រហម»។

ការអំពាវនាវនេះដោយ Latsis សម្រាប់ការបំផ្លិចបំផ្លាញវណ្ណៈរបស់ខ្មាំងសត្រូវមិនមែនជាការចៃដន្យទេ ដូចការទាមទាររបស់មន្ត្រីសន្តិសុខនៃស្រុក Nolinsky នៃខេត្ត Vyatka ឱ្យប្រើទារុណកម្មអំឡុងពេលសួរចម្លើយ រហូតដល់អ្នកចាប់ខ្លួន “ប្រាប់អ្វីៗទាំងអស់” ៤. នេះ​ជា​ផល​វិបាក​នៃ​គោល​នយោ​បាយ​របស់​គណបក្ស​ដែល​មាន​ការ​អនុគ្រោះ​និង​ការ​អនុញ្ញាត ៥០។

"តម្រូវការ" នៃការភ័យខ្លាចដើម្បីរក្សាអំណាចនៃ Bolshevism គឺជាក់ស្តែង វាជាការសំខាន់ក្នុងការបញ្ចុះបញ្ចូលប្រជាជននៃរឿងនេះ។ ឧបករណ៍ឃោសនាបានលេងនៅលើអារម្មណ៍នៃដុំពកដោយធានាពួកគេថាភាពភ័យខ្លាចនឹងមិនប៉ះពាល់ដល់ពួកគេទេប៉ុន្តែត្រូវបានដឹកនាំតែប្រឆាំងនឹង "អ្នកប្រឆាំងបដិវត្តន៍អ្នកមាន" ។ ប៉ុន្តែគោលការណ៍ថ្នាក់ ជាពិសេសនៅពេលបង្ក្រាបការបះបោររបស់កសិករមិនត្រូវបានរក្សា 51. វាងាយស្រួលជាងក្នុងការបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវនៃសកម្មភាពភេរវករកាន់តែខ្លាំងឡើងក្នុងការឆ្លើយតបទៅនឹងការសម្លាប់ (ឬការប៉ុនប៉ងធ្វើឃាត) របស់មេដឹកនាំ Bolshevik ។ គំនិតនៃភាពអស់កល្ប និងភាពគ្មានមេត្តារបស់អ្នកដែលកាន់អំណាចត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយការប្រហារជីវិតសមាជិកនៃរាជវង្សៈ ប្រសិនបើពួកគេត្រូវបានសម្លាប់ នោះគ្មានអ្វីដែលត្រូវនិយាយអំពីអ្នកដែលនៅសល់ទេ... ពួកគេនឹងត្រូវសម្លាប់។ ការប្រើប្រាស់យ៉ាងប៉ិនប្រសប់នៃអំពើទាំងនេះដើម្បីញុះញង់ឱ្យមានការស្អប់ខ្ពើមចំពោះអ្នកប្រឆាំងនៃរបបនេះគឺមានគោលបំណងបំភិតបំភ័យ និងបង្ក្រាបការតស៊ូដែលអាចកើតមានចំពោះវាដោយប្រជាពលរដ្ឋគ្រប់រូប52។

ការស្គាល់ពីករណីស៊ើបអង្កេតអំពីឃាតកម្មលើស្នងការសារព័ត៌មាន ការឃោសនា និងបង្កភាពចលាចលរបស់ Petrograd Soviet V. Volodarsky ប្រធាន Petrograd Cheka M. Uritsky និងការប៉ុនប៉ងលើលេនីន បង្កឱ្យមានសំណួរជាច្រើនដែលពិបាករកចម្លើយ53 . Volodarsky ត្រូវបានសម្លាប់នៅថ្ងៃទី 20 ខែមិថុនាឆ្នាំ 1918 នៅ Petrograd ដោយវិចិត្រករ Sergeev ដែលជាអ្នកបដិវត្តសង្គមនិយម។ វាមិនច្បាស់ទេថាហេតុអ្វីបានជា Volodarsky ក្លាយជាជនរងគ្រោះហេតុអ្វីបានជារថយន្តដែលគាត់កំពុងបើកបរពីការប្រមូលផ្តុំ "បានបាក់" នៅលើផ្លូវនៅកន្លែងដែលភេរវករកំពុងរង់ចាំវា។ ការស៊ើបអង្កេតមានរយៈពេលយូរ (រហូតដល់ចុងខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 1919) ប៉ុន្តែមិនទទួលបានលទ្ធផលទេ។ Bolsheviks បានប្រើអំពើឃាតកម្មរបស់ Volodarsky ដើម្បីអំពាវនាវឱ្យមានភេរវកម្មក្រហមដ៏ធំ ហើយចាប់ផ្តើមយុទ្ធនាការឃោសនាទ្រង់ទ្រាយធំប្រឆាំងនឹងគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យ៖ មេនឆេវីក និងបដិវត្តសង្គមនិយមស្តាំ៥៤។

ប៉ុន្តែ​នេះ​មិន​គ្រប់គ្រាន់​ដើម្បី​បញ្ចុះបញ្ចូល​ប្រជាជន​នៃ​តម្រូវការ​នៃ​ការ​ភេរវជន​ទាំងស្រុង​នោះទេ។ ឃាតកម្មលើ Volodarsky ដែលត្រូវបានគេស្គាល់តិចតួចនៅក្នុងប្រទេស (ជនជាតិយូដា Bolshevik ដែលមានបទពិសោធន៍តិចតួចក្នុងពិធីជប់លៀង) មិនអាចបង្កឱ្យមានការខឹងសម្បារយ៉ាងខ្លាំងក្នុងចំណោមមហាជន។ ស្ថានការណ៍​ក្នុង​ប្រទេស​កាន់តែ​ធ្ងន់ធ្ងរ​ទៅៗ។ Bolsheviks បានផ្លាស់ប្តូរឆ្ពោះទៅរកការបង្កើតប្រព័ន្ធបក្សតែមួយ និងញុះញង់ឱ្យមានការតស៊ូក្នុងវណ្ណៈ ដោយជឿថាមានតែក្នុងករណីនេះទេដែលពួកគេអាចបន្តកាន់អំណាចបាន។ នៅថ្ងៃទី 14 ខែមិថុនាឆ្នាំ 1918 គណៈកម្មាធិការប្រតិបត្តិកណ្តាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីទាំងអស់បានបណ្តេញចេញពីសមាសភាពរបស់ខ្លួនហើយបានស្នើឱ្យធ្វើដូច្នេះសហភាពសូវៀតទី 1 នៃបដិវត្តសង្គមនិយម (ស្តាំនិងកណ្តាល) Mensheviks "ស្វែងរកការបង្ខូចកេរ្តិ៍ឈ្មោះនិងផ្តួលរំលំអំណាចរបស់សូវៀត" ។ ៥៥. ក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះ សហភាពសូវៀតបានបង្កើតគណកម្មាធិការជនក្រីក្រ សកម្មភាពទាមទារកាន់តែខ្លាំង បង្កើនចំនួន Cheka និង... ត្រូវបានកម្ចាត់ដោយការផ្ដាច់ខ្លួនរបស់ Czechoslovak Corps និងកងទ័ពប្រជាជននៃគណៈកម្មាធិការសមាជិកនៃសភាធម្មនុញ្ញ (Komuch ) ដែលបង្កើតឡើងដោយបដិវត្តសង្គមនៅសាម៉ារ៉ាដើម្បីស្តារអំណាចនៃសភាធម្មនុញ្ញ។

សូវៀត​បាន​បញ្ចប់​របប SRs ឆ្វេង ហើយ​បាន​ចាប់​ផ្តើម​ប្រែក្លាយ​ប្រទេស​នេះ​ទៅ​ជា “ជំរុំ​យោធា​តែ​មួយ” ដែល​ពោរពេញ​ទៅ​ដោយ​ជំរំ​ប្រមូលផ្តុំ។ ត្រូវការកាតាលីករ ដើម្បីចាត់វិធានការយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់។ ហើយដូចដែល Latsis បានសរសេរនៅពេលដែល "S.-R. បានព្យាយាមលើជីវិតរបស់សមមិត្ត។ Lenin, Volodarsky, Uritsky និងអ្នកដទៃ បន្ទាប់មក Cheka មិនមានជម្រើសអ្វីក្រៅពីចាប់ផ្តើមការបំផ្លិចបំផ្លាញកម្លាំងមនុស្សរបស់សត្រូវ ការប្រហារជីវិតដ៏ធំ ពោលគឺ ភេរវកម្មក្រហម។”56 - ថ្ងៃទី 30 ខែសីហា ឆ្នាំ 1918 Uritsky មិនមែនជាមន្ត្រីសន្តិសុខដ៏អាក្រក់បំផុតនោះទេ ផ្ទុយទៅវិញ មនុស្សជាច្រើនបានរកឃើញភាពស្មោះត្រង់ និងមនុស្សធម៌នៅក្នុងគាត់។ Uritsky ត្រូវបានបាញ់សម្លាប់ដោយ Leonid Akimovich Kannegiesser ដែលជាកវី និងសង្គមនិយម 58។ ក្នុងអំឡុងពេលស៊ើបអង្កេត កំណែផ្សេងៗនៃហេតុផលសម្រាប់ការធ្វើឃាត Uritsky ត្រូវបានដាក់ទៅមុខ 59 ។ ទំនងបំផុតគឺរឿងមួយដែល Kannegiesser ដាក់លើការស៊ើបអង្កេត៖ គាត់បានបាញ់ប្រឆាំងនឹងការបាញ់ប្រហារក្នុងនាមជាចំណាប់ខ្មាំងរបស់មិត្តសាលា។ មន្ត្រី​សន្តិសុខ​ដែល​មាន​គោល​បំណង​ដោះស្រាយ​ឧក្រិដ្ឋកម្ម​នយោបាយ​មិន​អាច​បង្ហាញ​ពី​ភាព​ខុស​គ្នា​នោះ​ទេ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការឆ្លើយតបនេះគឺឃោរឃៅខុសពីធម្មតា៖ ចំណាប់ខ្មាំងស្លូតត្រង់រហូតដល់ 900 នាក់ត្រូវបានបាញ់សម្លាប់នៅក្នុងទីក្រុង Petrograd 60 ។ ជនរងគ្រោះមួយចំនួនធំត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការប៉ុនប៉ងលើលេនីន។ Kaplan ត្រូវបានបាញ់ មុនពេលការស៊ើបអង្កេតត្រូវបានបញ្ចប់ ដោយគ្មានការកាត់ក្តី ដោយគ្មានការសម្រេចចិត្តពី All-Russian Cheka Collegium តាមការណែនាំផ្ទាល់មាត់របស់ប្រធានគណៈកម្មាធិការប្រតិបត្តិមជ្ឈិមរុស្ស៊ីទាំងអស់ Sverdlov ដោយគ្មានភស្តុតាងថាជានាងដែលបានបណ្តេញចេញ 61។

ចំនួនអ្នកដែលត្រូវបានប្រហារជីវិតនៅក្នុងថ្ងៃដំបូងនៃខែកញ្ញាឆ្នាំ 1918 នៅមុនដំណោះស្រាយរបស់ក្រុមប្រឹក្សាប្រជាជនស្តីពីភេរវកម្មក្រហមគឺពិបាកគណនាណាស់។ វាជាការសំខាន់ក្នុងការកត់សម្គាល់ថាដំណោះស្រាយនេះបានកត់ត្រានូវអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងហើយផ្តល់ឱ្យវានូវមូលដ្ឋាននីតិបញ្ញត្តិដែលអាជ្ញាធរបានញែកភាពភ័យខ្លាចជាគោលនយោបាយរបស់រដ្ឋ។ ក្នុងអំឡុងពេលប៉ុន្មានថ្ងៃនេះ គណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃ RCP (ខ) និង Cheka បានបង្កើតការណែនាំជាក់ស្តែង។ វាបានស្នើថា៖ «បាញ់អ្នកប្រឆាំងបដិវត្តន៍ទាំងអស់។ ផ្តល់សិទ្ធិឱ្យស្រុកនានាបាញ់ដោយខ្លួនឯង ... ចាប់ចំណាប់ខ្មាំង ... បង្កើតជំរុំប្រមូលផ្តុំតូចៗនៅតាមស្រុក ... យប់នេះគណៈប្រធាន Cheka នឹងពិចារណាកិច្ចការនៃការប្រឆាំងបដិវត្តន៍និងបាញ់ប្រឆាំងជាក់ស្តែងទាំងអស់ - បដិវត្តន៍។ ធ្វើដូចគ្នាសម្រាប់ស្រុកចេក។ ចាត់វិធានការដើម្បីធានាថាសាកសពមិនធ្លាក់ទៅក្នុងដៃដែលមិនចង់បាន...” 62 អំពើឃោរឃៅលើសពីការរំពឹងទុកដ៏ខ្មៅងងឹតបំផុត: មនុស្ស 6,185 នាក់ត្រូវបានបាញ់, 14,829 នាក់ត្រូវបានបញ្ជូនទៅពន្ធនាគារ, 6,407 នាក់ត្រូវបានបញ្ជូនទៅជំរុំប្រមូលផ្តុំ, 4,068 នាក់បានក្លាយជាចំណាប់ខ្មាំង 63 ។ ទាំងនេះគឺប្រហាក់ប្រហែល។ តួលេខ ដោយសារវាពិបាកក្នុងការគណនា តើជីវិតប៉ុន្មាននាក់ត្រូវបានបំផ្លាញដោយ Chekas ក្នុងស្រុកគឺស្ទើរតែមិនអាចទៅរួចទេ។ Cheka បានពន្យល់ថា: ក្នុងអំឡុងពេលសង្រ្គាមស៊ីវិលច្បាប់ច្បាប់មិនត្រូវបានសរសេរដូច្នេះ "ការធានាតែមួយគត់នៃភាពស្របច្បាប់គឺជាសមាសភាពដែលបានជ្រើសរើសយ៉ាងត្រឹមត្រូវរបស់និយោជិតនៃគណៈកម្មការវិសាមញ្ញ"64 ។

ដូច្នេះហើយ ការប៉ុនប៉ងលើជីវិតរបស់មេដឹកនាំ Bolshevik បានរួមចំណែកដល់ភេរវកម្មដ៏ធំនៅក្នុងប្រទេស ដែលបានក្លាយជាផ្នែកសំខាន់មួយនៃរដ្ឋកុម្មុយនិស្តយោធាអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ។ វិធីសាស្រ្តនេះនឹងត្រូវបានប្រើនៅដើមទសវត្សរ៍ទី 30 នៅពេលដែលការបំផុសគំនិតនៃការសម្លាប់ Kirov នឹងនាំឱ្យមានការភ័យខ្លាចយ៉ាងខ្លាំងហើយវានឹងត្រូវបានអនុវត្តដោយមន្រ្តីសន្តិសុខនៃសង្គ្រាមស៊ីវិល: Yagoda, Beria, Agranov Zakovsky និងអ្នកផ្សេងទៀតជាច្រើន ...

នៅខែកញ្ញាឆ្នាំ 1918 គណៈកម្មាធិការប្រជាជននៃកិច្ចការផ្ទៃក្នុង G.I. ស្ថាប័នប្រតិបត្តិអាជ្ញាធរសូវៀតដើម្បីបង្ហាញ "គំនិតផ្តួចផ្តើមពិសេស" ក្នុងការរីករាលដាលនៃភេរវកម្មដ៏ធំ។ ស្តាលីនបានប្រើបទពិសោធន៍នេះនៅពេលដែលគាត់បានរិះគន់សកម្មភាពរបស់ Yagoda ហើយបានត្អូញត្អែរថា NKVD គឺយឺតពេលពីរឆ្នាំជាមួយនឹងការដាក់ពង្រាយនៃភេរវកម្មដ៏អស្ចារ្យ...

ភេរវកម្មក្រហមជាមួយនឹងដៃគូដែលមិនអាចខ្វះបានរបស់វា - អំពើបំពាន ជំរុំប្រមូលផ្តុំ ចំណាប់ខ្មាំង ការធ្វើទារុណកម្ម - ដំណើរការពេញមួយសង្រ្គាមស៊ីវិល។ ជំនោរ និងដែនកំណត់មួយចំនួនរបស់វាអាស្រ័យលើកាលៈទេសៈជាច្រើន ក៏ដូចជាការអភិវឌ្ឍន៍ស្ថាប័នចូលរួមផងដែរ។ នេះគឺជាក្រឹត្យរបស់គណៈកម្មាធិការប្រតិបត្តិមជ្ឈិមរុស្ស៊ីទាំងអស់នៃថ្ងៃទី 15 ខែកុម្ភៈឆ្នាំ 1919 ដែលអនុញ្ញាតឱ្យយក "ចំណាប់ខ្មាំងពីកសិករដោយការយល់ដឹងថាប្រសិនបើព្រិលមិនត្រូវបានសម្អាតទេនោះពួកគេនឹងត្រូវបាញ់" ឬសំណើរបស់ Dzerzhinsky នៅថ្ងៃទី 26 ខែកញ្ញា។ ឆ្នាំ 1919 ថា "គណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃគណបក្ស Bolshevik ដោយប្រកាសពីភេរវកម្មក្រហមដ៏ធំគាត់បានណែនាំ Cheka ឱ្យអនុវត្តវាពិតប្រាកដ" 6 ។

ការស៊ើបអង្កេតលើការប៉ុនប៉ងធ្វើឃាតលើលេនីនគឺជារឿងធម្មតាសម្រាប់ពេលនោះ ហើយបានបង្ហាញថាអាជ្ញាធរមិនចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការកំណត់អត្តសញ្ញាណកាលៈទេសៈនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម និងអត្តសញ្ញាណរបស់ភេរវករនោះទេ។ ការពិតនៃអ្វីដែលបានកើតឡើងគឺមានសារៈសំខាន់សម្រាប់ពួកគេ ដើម្បីបន្តឆ្ពោះទៅរកការសម្លាប់រង្គាលទាំងស្រុងនៃអ្នកដែលពួកគេចាត់ទុកថាជា "អ្នកប្រឆាំងបដិវត្តន៍" ។ ដោយបាននិយាយថា Kaplan តំណាងឱ្យគណបក្សបដិវត្តសង្គមនិយមស្តាំនិយម (នេះមិនត្រូវបានបញ្ជាក់) អាជ្ញាធរបានវាយប្រហារមិនត្រឹមតែសមាជិកនៃគណបក្សនេះទេដែលកំពុងប្រយុទ្ធជាមួយក្រុមក្រហមនៅពេលនោះ។ "សកម្មភាពយោធា ប៉ុន្តែក៏ប្រឆាំងនឹងសត្រូវដែលអាចស្រមៃបានទាំងអស់។វ. ពួក​គេ​ត្រូវ​បាន​គេ​បាញ់​នៅ​ទី​សាធារណៈ​ដើម្បី​បំភិត​បំភ័យ​ពួក​គេ។ ការអំពាវនាវរបស់លោកអយ្យកោ Tikhon សម្រាប់ការផ្សះផ្សា និងការបញ្ចប់ការសម្លាប់រង្គាលបងប្អូនជនរួមជាតិមិនត្រូវបានស្តាប់ទេ 67.

ក្នុងពេលជាមួយគ្នា និងទាក់ទងគ្នាជាមួយភេរវកម្មក្រហម ភេរវកម្មពណ៌សបានផ្ទុះឡើងនៅក្នុងប្រទេស។ ហើយប្រសិនបើយើងចាត់ទុក ភេរវករក្រហម មិនដូច ភេរវករស ថាជាការអនុវត្តគោលនយោបាយរដ្ឋទេ នោះយើងប្រហែលជាគួរពិចារណាលើការពិតដែលថា ជនជាតិស្បែកសនៅពេលនោះក៏បានកាន់កាប់ទឹកដីដ៏ធំ ហើយប្រកាសខ្លួនឯងថាជារដ្ឋាភិបាលអធិបតេយ្យ និងអង្គភាពរដ្ឋ។ គ្មាន​មេដឹកនាំ​នៃ​ភាគី​សង្គ្រាម​ណា​ម្នាក់​គេច​ពី​ការ​ប្រើ​អំពើ​ភេរវកម្ម​ប្រឆាំង​នឹង​គូប្រជែង​របស់​ពួកគេ និង​ប្រជាជន​ស៊ីវិល​ឡើយ។ ទម្រង់ និង​វិធី​នៃ​ការ​ភ័យ​ខ្លាច​គឺ​ខុស​គ្នា។ ប៉ុន្តែពួកគេក៏ត្រូវបានប្រើប្រាស់ដោយអ្នកប្រកាន់ខ្ជាប់នៃសភាធម្មនុញ្ញ (Komuch នៅសាម៉ារ៉ា រដ្ឋាភិបាលតំបន់បណ្តោះអាសន្ននៅអ៊ុយរ៉ាល់ រដ្ឋាភិបាលបណ្តោះអាសន្នស៊ីបេរី រដ្ឋបាលកំពូលនៃតំបន់ភាគខាងជើង) និងចលនាស។ ការឡើងកាន់អំណាចរបស់ស្ថាបនិកនៅក្នុងទីក្រុងនានានៃតំបន់ Volga នៅរដូវក្តៅឆ្នាំ 1918 ត្រូវបានកំណត់ដោយការសងសឹកប្រឆាំងនឹងភាគីជាច្រើននិងកម្មករសូវៀត68 និងការហាមឃាត់ Bolsheviks និងបានចាកចេញពីបដិវត្តសង្គមនិយមមិនឱ្យធ្វើការនៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធរដ្ឋាភិបាល 69 ។ នាយកដ្ឋានដំបូងនៃ Komuch គឺការបង្កើតសន្តិសុខរដ្ឋ (ប្រឆាំងការស៊ើបការណ៍សម្ងាត់បុគ្គលិក 60-100 នាក់នៅក្នុងទីក្រុង) តុលាការយោធាដែលជាក្បួនបានឆ្លងកាត់ការកាត់ទោសប្រហារជីវិតរថភ្លើងនិង "ទូកស្លាប់" ។ នៅថ្ងៃទី 3 ខែកញ្ញាឆ្នាំ 1918 ពួកគេបានបង្ក្រាបការបះបោររបស់កម្មករយ៉ាងឃោរឃៅនៅ Kazan ហើយនៅថ្ងៃទី 1 ខែតុលា - នៅ Ivashchenkovo ​​។ Komuchevets S. Nikolaev បានសារភាពថា "របបនៃភេរវកម្ម" បានទទួលយកទម្រង់ដ៏ឃោរឃៅជាពិសេសនៅក្នុងតំបន់ Middle Volga ដែលតាមរយៈនោះចលនានៃ legionnaires ឆេកូស្លូវ៉ាគីបានកើតឡើង" 70 ។

នៅក្នុង Urals, Siberia និង Arkhangelsk បដិវត្តសង្គមនិយម និងប្រជាជនសង្គមនិយមបានប្រកាសភ្លាមៗនូវការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់ពួកគេចំពោះសភាធម្មនុញ្ញ និងការចាប់ខ្លួនកម្មករ និងកុម្មុយនិស្តសូវៀត។ ក្នុងរយៈពេលត្រឹមតែមួយឆ្នាំនៃការកាន់អំណាចនៅលើទឹកដីភាគខាងជើងដែលមានប្រជាជនចំនួន 400 ពាន់នាក់ មនុស្ស 38 ពាន់នាក់ត្រូវបានចាប់ខ្លួនបានឆ្លងកាត់ពន្ធនាគារ Arkhangelsk ។ ក្នុង​នោះ ៨​ពាន់​នាក់​ត្រូវ​បាន​គេ​បាញ់​សម្លាប់ និង​ជាង​មួយ​ពាន់​នាក់​បាន​ស្លាប់​ដោយសារ​ការ​វាយដំ និង​ជំងឺ ៧១​នាក់។

របបនយោបាយដែលបានបង្កើតឡើងក្នុងឆ្នាំ 1918 នៅប្រទេសរុស្ស៊ីគឺអាចប្រៀបធៀបបាន ជាចម្បងនៅក្នុងវិធីសាស្រ្តដ៏ឃោរឃៅបំផុតរបស់ពួកគេក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហានៃការរៀបចំអំណាច។ នៅខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 1918 លោក Kolchak ដែលឡើងកាន់អំណាចនៅស៊ីបេរី បានចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងការបណ្តេញចេញ និងសម្លាប់ពួកបដិវត្តសង្គមនិយម។ “ខ្ញុំ​ហាម​ឃាត់​កម្មករ ប៉ុន្តែ​បញ្ជា​ឲ្យ​គេ​បាញ់​សម្លាប់​”។ "ខ្ញុំបញ្ជាឱ្យកម្មករដែលត្រូវបានចាប់ខ្លួនទាំងអស់ឱ្យព្យួរកនៅផ្លូវធំហើយមិនត្រូវដកចេញរយៈពេលបីថ្ងៃ" - នេះគឺមកពីបញ្ជារបស់ប្រធានក្រុម Krasnov នៃស្រុក Makeyevsky នៅថ្ងៃទី 10 ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ 1918.72 ភេរវកម្មបានបម្រើជាមធ្យោបាយរក្សាអំណាចសម្រាប់ការប្រឈមមុខគ្នា។ ភាគីគឺអសីលធម៌ និងឧក្រិដ្ឋកម្ម មិនថាអ្នកណាសម្រាប់គោលបំណងអ្វីក៏ដោយ វាត្រូវបានប្រើប្រាស់។ រួចទៅហើយនៅឆ្នាំ 1918 "ភេរវកម្មបរិស្ថាន" បានចាប់ផ្តើមសោយរាជ្យនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីនៅពេលដែលស៊ីមេទ្រីនៃសកម្មភាពរបស់ភាគីបានក្លាយទៅជាស្រដៀងគ្នាដោយជៀសមិនរួច។ រឿងនេះបានបន្តនៅឆ្នាំ 1919-1920 នៅពេលដែលទាំងក្រហម និងស ក្នុងពេលដំណាលគ្នាបង្កើតរដ្ឋយោធាផ្តាច់ការ ដែលការអនុវត្តគោលដៅដែលបានផ្តល់ឱ្យបានយកឈ្នះលើតម្លៃនៃជីវិតមនុស្ស។

Kolchak និង Denikin គឺជាបុរសយោធាអាជីព អ្នកស្នេហាជាតិដែលមានទស្សនៈផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេអំពីអនាគតរបស់ប្រទេស។ នៅក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្តសូវៀត អស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ Kolchak ត្រូវបានកំណត់ថាជាអ្នកប្រតិកម្ម និងជាអ្នករាជានិយមលាក់កំបាំង រូបភាពនៃសេរីនិយមដែលចូលចិត្តការគាំទ្រពីប្រជាជនត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅបរទេស។ ទាំងនេះ​គឺជា​ទស្សនៈ​ជ្រុលនិយម​។ ក្នុងអំឡុងពេលសួរចម្លើយនៅ Irkutsk Cheka ក្នុងខែមករាឆ្នាំ 1920 លោក Kolchak បាននិយាយថាគាត់មិនដឹងអំពីការពិតជាច្រើននៃអាកប្បកិរិយាដ៏ឃោរឃៅចំពោះកម្មករនិងកសិករនៅលើផ្នែកនៃអ្នកទោសរបស់គាត់។ ប្រហែលជាគាត់និយាយការពិត។ ប៉ុន្តែវាពិបាកក្នុងការនិយាយអំពីការគាំទ្រចំពោះគោលនយោបាយរបស់គាត់នៅស៊ីបេរី និងអ៊ុយរ៉ាល់ ប្រសិនបើក្នុងចំណោមគណបក្សក្រហមប្រមាណ ៤០០.០០០ នាក់នាសម័យនោះ 150 ពាន់នាក់បានធ្វើសកម្មភាពប្រឆាំងនឹងគាត់ ហើយក្នុងចំណោមពួកគេ 4-5% គឺជាកសិករដែលមានទ្រព្យសម្បត្តិ ឬដូចពួកគេ ត្រូវបានគេហៅថា kulaks ។

រដ្ឋាភិបាល Kolchak បានបង្កើតឧបករណ៍ដាក់ទណ្ឌកម្មដោយផ្អែកលើទំនៀមទម្លាប់របស់រុស្ស៊ីមុនបដិវត្តន៍ ប៉ុន្តែបានផ្លាស់ប្តូរឈ្មោះ៖ ជំនួសឱ្យកងរាជអាវុធហត្ថ - សន្តិសុខរដ្ឋ ប៉ូលីស - កងជីវពល។ល។ ឆ្នាំ 1919 បានទាមទារមិនគោរពតាមបទដ្ឋានច្បាប់ដែលបានបង្កើតឡើងសម្រាប់សន្តិភាព ប៉ុន្តែដើម្បីបន្តចេញពី expediency75 ។ នេះជាការពិត ជាពិសេសក្នុងអំឡុងពេលមានការដាក់ទណ្ឌកម្ម។ "កាលពីមួយឆ្នាំមុន" រដ្ឋមន្ត្រី coniferous នៃរដ្ឋាភិបាល Kolchak A. Budberg បានសរសេរនៅក្នុងកំណត់ហេតុប្រចាំថ្ងៃរបស់គាត់នៅថ្ងៃទី 4 ខែសីហាឆ្នាំ 1919 "ប្រជាជនបានឃើញយើងជាអ្នករំដោះពីការជាប់ឃុំឃាំងដ៏ធ្ងន់របស់គណៈកម្មាធិការប៉ុន្តែឥឡូវនេះពួកគេស្អប់យើងដូចជា ច្រើនដូចដែលពួកគេស្អប់គណៈកម្មាការ ប្រសិនបើមិនមានទៀតទេ។ ហើយ​អ្វី​ដែល​អាក្រក់​ជាង​ការ​ស្អប់​នោះ​គឺ​ថា វា​លែង​ជឿ​យើង វា​មិន​រំពឹង​អ្វី​ល្អ​ពី​យើង​ឡើយ»។

របប​ផ្តាច់ការ​គឺ​មិន​អាច​ស្មាន​ដល់​ដោយ​គ្មាន​ឧបករណ៍​គាបសង្កត់​ខ្លាំង​និង​ភាព​ភ័យ​ខ្លាច។ ពាក្យ "ប្រហារជីវិត" គឺជាពាក្យពេញនិយមបំផុតមួយនៅក្នុងវាក្យសព្ទនៃសង្គ្រាមស៊ីវិល។ រដ្ឋាភិបាល Denikin មិនមានករណីលើកលែងក្នុងរឿងនេះទេ។ ប៉ូលីសនៅក្នុងទឹកដីដែលចាប់បានដោយឧត្តមសេនីយ៍ត្រូវបានគេហៅថាឆ្មាំរដ្ឋ។ ចំនួនរបស់វាបានឈានដល់ជិត 78 ពាន់នាក់នៅខែកញ្ញា 1919 77 (ចំណាំថាកងទ័ពសកម្មរបស់ Denikin បន្ទាប់មកមានប្រហែល 110 ពាន់នាក់ bayonets និង sabers) ។ Denikin ដូចជា Kolchak បានបដិសេធការចូលរួមរបស់គាត់នៅក្នុងវិធានការបង្ក្រាបណាមួយ។ គាត់បានស្តីបន្ទោសរឿងនេះលើការប្រឆាំងការស៊ើបការណ៍ ដែលបានក្លាយជា "កន្លែងក្តៅនៃការញុះញង់ និងការរៀបចំការប្លន់" លើអភិបាល និងមេដឹកនាំយោធា 78 របាយការណ៍របស់ Osvag បានជូនដំណឹងដល់ Denikin អំពីការប្លន់ ការលួចប្លន់ និងអំពើឃោរឃៅយោធាចំពោះជនស៊ីវិល 79 ឆ្នាំ វាស្ថិតនៅក្រោមការបញ្ជារបស់គាត់ថា 226 Jewish អំពើ​ឃោរឃៅ​បាន​កើត​ឡើង​ដែល​បណ្តាល​ឲ្យ​មនុស្ស​ស្លូតត្រង់​រាប់​ពាន់​នាក់​ស្លាប់។

ភស្តុតាងជាច្រើននិយាយអំពីភាពឃោរឃៅនៃគោលនយោបាយដាក់ទណ្ឌកម្មរបស់ Wrangel8183 Yudenich82 និងឧត្តមសេនីយ៍ផ្សេងទៀត។ ពួកគេត្រូវបានបំពេញបន្ថែមដោយសកម្មភាពរបស់អាតាម៉ាន់ជាច្រើនដែលបានធ្វើសកម្មភាពជំនួសកងទ័ពស្បែកសធម្មតា។ . White Terror បានប្រែក្លាយទៅជាគ្មានន័យក្នុងការសម្រេចបាននូវគោលដៅរបស់ខ្លួនដូចអ្វីផ្សេងទៀត។ 84.

ផ្នែកសំខាន់មួយនៃសង្គ្រាមស៊ីវិលគឺការបះបោររបស់កសិករជាច្រើនប្រឆាំងនឹងគោលនយោបាយក្នុងស្រុករបស់អាជ្ញាធរសូវៀត។ សម្រាប់ផ្នែកភាគច្រើន ពួកគេបានផ្ទុះឡើងដោយឯកឯង ជាការតវ៉ាប្រឆាំងនឹងតម្រូវការ ពន្ធ ភារកិច្ចផ្សេងៗ ការប្រមូលផ្តុំទៅក្នុងជួរកងទ័ព ជាប្រតិកម្មរបស់មនុស្សដែលត្រូវបានប្លន់ ដោយផ្តល់ "អនាគតដ៏ភ្លឺស្វាង" ជាថ្នូរនឹងផលិតផលអាហារដែលយក ពោលគឺឧ។ គ្មានអ្វីទេ។

ការបះបោរដ៏ធំរបស់កសិករបានចាប់ផ្តើមនៅរដូវស្លឹកឈើជ្រុះឆ្នាំ 1918 និងឈានដល់ការលើកលែងទោសរបស់ពួកគេនៅឆ្នាំ 1920 ដែលរួមចំណែកដល់ការរក្សាច្បាប់អាជ្ញាសឹកនៅក្នុងខេត្តចំនួន 36 នៃប្រទេសរហូតដល់ចុងឆ្នាំ 1922 ។ ប្រជាជនកសិករចម្រុះជាតិសាសន៍រាប់រយរាប់ពាន់នាក់បានចូលរួមក្នុងចលនាតស៊ូប្រឆាំងនឹងរបបនេះ។ ហើយអង្គភាពប្រដាប់អាវុធឥស្សរជនបានចូលរួមក្នុងការបង្ក្រាបរបស់ខ្លួន៖ កម្មាភិបាល កងអង្គរក្ស ឆេកា កងទ័ពផ្ទៃក្នុង ឆុន ទាហានឡតវី អ្នកនិយមអន្តរជាតិ (ក្រុមហ៊ុនប៉ូល ហុងគ្រី អាល្លឺម៉ង់ ចិន។ មេបញ្ជាការល្អបំផុត - M.N. Tukhachevsky, I.P. Uborevich, V.I. Shorin et al ។

កំហឹងនិងភាពគ្មានមេត្តានៃការបះបោររបស់រុស្ស៊ីបន្ទាប់មកបានបង្ហាញខ្លួនវានៅក្នុងកម្លាំងទាំងអស់។ នៅឆ្នាំ 1918 ក្នុងអំឡុងពេលនៃការបង្ក្រាបការតវ៉ាទាំងនេះ មន្ត្រីសន្តិសុខចំនួន 5 ពាន់នាក់ និងក្រុមអាហារប្រហែល 4,5 ពាន់នាក់បានស្លាប់ 86 ។ ជន​រង​គ្រោះ​នៅ​ផ្នែក​កសិករ​មាន​ចំនួន​ច្រើន​លើស​លប់។ នៅឆ្នាំ 1920 សង្រ្គាមពិតប្រាកដមួយបានកើតឡើងរវាងរដ្ឋ proletarian និងប្រជាជនភាគច្រើនរបស់ខ្លួន។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលលេនីនហៅនាងថាមានគ្រោះថ្នាក់ជាងសម្រាប់របបសូវៀតជាង Denikin, Yudenich និង Kolchak រួមបញ្ចូលគ្នា។ ភាពសាហាវឃោរឃៅ និងគ្មានមេត្តា ដែលភូមិត្រូវបានដុត កសិករត្រូវបានបាញ់សម្លាប់ ហើយគ្រួសារកសិករទាំងមូលត្រូវបានចាប់ធ្វើជាចំណាប់ខ្មាំង គ្រាន់តែជាប្រធានបទនៃការសិក្សាប៉ុណ្ណោះ។

មិនមានការប៉ាន់ប្រមាណពិតប្រាកដនៃចំនួនជនរងគ្រោះនៃភេរវករស និងក្រហមទេ។តួលេខដែលបានផ្តល់ឱ្យក្នុងអក្សរសិល្ប៍គឺផ្ទុយពីប្រភព និងវិធីគណនារបស់ពួកគេមិនត្រូវបានរាយការណ៍ទេ។ គណៈកម្មការដែលបង្កើតឡើងដោយ Denikin ដើម្បីស៊ើបអង្កេតសកម្មភាពរបស់ Bolsheviks ក្នុងឆ្នាំ 1918-1919 ។ ដាក់ឈ្មោះជនរងគ្រោះ 1,700 ពាន់នាក់នៃភេរវករក្រហម។

Latsis បានរាយការណ៍ថាក្នុងអំឡុងពេលពីរឆ្នាំនេះចំនួនអ្នកដែលត្រូវបានចាប់ខ្លួនដោយ Cheka គឺ 128,010 ដែលក្នុងនោះមនុស្ស 8,641 នាក់ត្រូវបានបាញ់. អ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តសូវៀតសម័យទំនើបបានគណនាថានៅឆ្នាំ 1917-1922 ។ ជនជាតិរុស្ស៊ី ១៥-១៦ លាននាក់បានស្លាប់ដែលក្នុងនោះ ១,៣ លាននាក់ត្រូវបានសម្លាប់ក្នុងឆ្នាំ ១៩១៨-១៩២០ ។ ជនរងគ្រោះនៃអំពើភេរវកម្ម ចោរកម្ម អំពើឃោរឃៅ ការចូលរួមក្នុងការបះបោររបស់កសិករ និងការបង្ក្រាបរបស់ពួកគេ។

ដំឡើង លេខជាក់លាក់សម្លាប់​ក្នុង​កំឡុង​ភេរវកម្ម​ក្រហម​ឬ​ស​គឺ​មិន​អាច​ទៅ​រួច 89.

ការវិភាគលើកំណត់ហេតុនៃកិច្ចប្រជុំនីមួយៗរបស់គណៈប្រធាននៃ Cheka/GPU បង្ហាញថាចំនួនមនុស្សដែលត្រូវបានកាត់ទោសប្រហារជីវិតពីករណីដែលត្រូវបានពិចារណាគឺមានទំហំធំណាស់។ នៅថ្ងៃទី 8 ខែឧសភាឆ្នាំ 1919 ករណីចំនួន 33 ត្រូវបានពិនិត្យ - មនុស្ស 13 នាក់ត្រូវបានកាត់ទោសប្រហារជីវិត។ ថ្ងៃទី 6 ខែសីហាឆ្នាំ 1921 រៀងគ្នា - 43 និង 8; ថ្ងៃទី 20 ខែសីហាឆ្នាំ 1921 - 45 និង 17; ថ្ងៃទី 3 ខែកញ្ញាឆ្នាំ 1921 - 32 និង 26; ថ្ងៃទី 8 ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ 1922 - 45 និង 18 ។ យោងតាមកំណត់ហេតុនៃកិច្ចប្រជុំរបស់ប្រធាន Kazan Gubernia Cheka ក្នុងអំឡុងពេលពីរថ្ងៃនៃកិច្ចប្រជុំក្នុងខែធ្នូឆ្នាំ 1918 ករណីចំនួន 75 នៃអ្នកដែលត្រូវបានចាប់ខ្លួនត្រូវបានពិចារណាដែលក្នុងនោះ 14 ត្រូវបានកាត់ទោសប្រហារជីវិត។ នៅឆ្នាំ 1919 ក្នុងចំណោមករណីប្រហែល 3 ពាន់ត្រូវបានពិចារណា 169 ត្រូវបានកាត់ទោសប្រហារជីវិតនៅឆ្នាំ 1920 - 65 ក្នុងឆ្នាំ 1921 - 16 9 ។<0.

របាយការណ៍​នៃ​ការ​វាយ​ប្រហារ​ភេរវជន​ផ្សេងៗ​គឺ​មិន​ត្រឹម​ត្រូវ។ វាត្រូវបានគេដឹងថានៅ Crimea បន្ទាប់ពីការជម្លៀសកងទ័ពរបស់ Wrangel អតីតមន្រ្តីនិងមន្ត្រីយោធារាប់ម៉ឺននាក់នៅតែដដែលដែលសម្រាប់ហេតុផលផ្សេងៗបានសម្រេចចិត្តបដិសេធការធ្វើចំណាកស្រុក។ ពួកគេជាច្រើនត្រូវបានចុះឈ្មោះហើយបន្ទាប់មកត្រូវបានគេបាញ់។ ចំនួនប៉ាន់ស្មាននៃការប្រហារជីវិតទាំងនោះមានចាប់ពី 50 ទៅ 120 ពាន់នាក់។ ភស្តុតាងឯកសារមិនគ្រប់គ្រាន់ទេ។ បណ្ណសារនៃ Crimean Cheka មិនទាន់មានសម្រាប់អ្នកស្រាវជ្រាវនៅឡើយ។ បញ្ជីពានរង្វាន់ដែលបានរកឃើញរបស់ E.G. Evdokimov (1891-1940) ជាមន្ត្រីសន្តិសុខ និងជាប្រធាននាយកដ្ឋានពិសេសនៃរណសិរ្សភាគខាងត្បូងនៅរដូវស្លឹកឈើជ្រុះឆ្នាំ 1920 និយាយអំពីការតែងតាំងរបស់គាត់សម្រាប់ការផ្តល់រង្វាន់នៃបដាក្រហមនៃសមរភូមិ។ ហេតុផល​បាន​សង្កត់​ធ្ងន់​ថា​៖ ​«​ក្នុង​អំឡុង​ពេល​កងទ័ព​បរាជ័យ ឧ. Wrangel នៅ Crimea សមមិត្ត។ Evdokimov និងបេសកកម្មរបស់គាត់បានបោសសម្អាតឧបទ្វីប Crimean នៃមន្រ្តីស្បែកស និងមន្រ្តីប្រឆាំងការស៊ើបការណ៍ដែលនៅសេសសល់នៅទីនោះសម្រាប់ក្រោមដី ដោយចាប់បានអភិបាលរហូតដល់ 30 នាក់ ឧត្តមសេនីយ៍ 50 នាក់ វរសេនីយឯកជាង 300 នាក់ ចំនួនមន្ត្រីប្រឆាំងការស៊ើបការណ៍ដូចគ្នា និងសរុបរហូតដល់ 12,000 ធាតុស។ ដោយហេតុនេះការពារលទ្ធភាពនៃក្រុមជនជាតិស្បែកសលេចឡើងនៅគ្រីមៀ ចំនួននៅក្នុងឯកសារនេះគឺគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ - មនុស្ស 12 ពាន់នាក់ត្រូវបានបាញ់ដោយបុគ្គលិកនៃនាយកដ្ឋានពិសេសនៃរណសិរ្ស. ប៉ុន្តែ​គួរ​កត់​សម្គាល់​ថា មន្ត្រី​សន្តិសុខ​ក៏​បាន​ធ្វើ​ការ​សងសឹក​នៅ​គ្រប់​ទីក្រុង និង​ទីប្រជុំជន​នៅ Crimea ដែរ។ ព្រោះ​ចំនួន​ជន​រង​គ្រោះ​មាន​ច្រើន​ជាង​គួរ​ឱ្យ​កត់​សម្គាល់. ជាការពិតណាស់ វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការស្រមៃថាអតីតអភិបាលក្រុង ឬឧត្តមសេនីយ៍ដែលបានរកឃើញខ្លួនឯងនៅគ្រីមៀនឹងចាប់ផ្តើមបង្កើតក្រុមក្មេងទំនើង... ប៉ុន្តែគំរូនៃឆ្នាំទាំងនោះគឺ៖ ការជជែកវែកញែកមិនចាំបាច់ ការចោទប្រកាន់នយោបាយគឺស្មើនឹងឧក្រិដ្ឋកម្ម។

ប្រហែលជាចំនួនមនុស្សដែលបានស្លាប់ដោយសារភេរវករក្រហមនឹងត្រូវបានគេស្គាល់តាមពេលវេលា ហើយនឹងអង្រួនស្មារតីមនុស្សម្តងទៀត ហើយមិនត្រឹមតែជនរួមជាតិរបស់ពួកគេប៉ុណ្ណោះទេ។ សង្គ្រាមស៊ីវិល និងជម្លោះជាមួយជនរងគ្រោះរាប់លាននាក់ បានក្លាយជាសោកនាដកម្មជាតិ ដែលវាបានធ្វើឱ្យតម្លៃជីវិត។ វាគឺជាការចាប់ផ្តើមនៃភេរវកម្មដ៏អស្ចារ្យនោះ ដែលរបបផ្តាច់ការរបស់រដ្ឋបានផ្ទុះឡើងម្តងទៀត ជាមួយនឹងកំហឹងពិសេសប្រឆាំងនឹងប្រជាជនរបស់ខ្លួន មួយទសវត្សរ៍កន្លះក្រោយមក។ ហើយមិនថាអ្នកចូលរួម សាក្សី អ្នកប្រវតិ្តសាស្រ្តពណ៌នាអំពីព្រឹត្តិការណ៍នៃឆ្នាំទាំងនោះដោយរបៀបណានោះទេ ខ្លឹមសារគឺដូចគ្នា - ភេរវកម្មក្រហម និងស គឺជាវិធីសាស្ត្រដ៏ព្រៃផ្សៃបំផុតនៃការតស៊ូដើម្បីអំណាច។ លទ្ធផល​របស់​ខ្លួន​សម្រាប់​ការ​រីក​ចម្រើន​របស់​ប្រទេស​និង​សង្គម​ពិត​ជា​មហន្តរាយ។ សហសម័យបានដឹងពីរឿងនេះ។ ប៉ុន្តែមនុស្សជាច្រើននៅតែមិនយល់ច្បាស់ថា អំពើភេរវកម្មណាមួយគឺជាឧក្រិដ្ឋកម្មប្រឆាំងមនុស្សជាតិ ទោះបីជាមានការជំរុញទឹកចិត្តបែបណាក៏ដោយ។

កំណត់ចំណាំ

1 អ្នកស្រាវជ្រាវដ៏ល្បីល្បាញនៃលទ្ធិផ្តាច់ការនិយម X. Arendt គឺត្រឹមត្រូវក្នុងការមើលឃើញទំនាក់ទំនង និងភាពខុសគ្នារវាងអំពើហឹង្សា និងភេរវកម្ម។ “ភេរវកម្មមិនដូចអំពើហឹង្សាទេ វាជាទម្រង់រដ្ឋាភិបាលដែលកើតឡើងនៅពេលដែលមានអំពើហឹង្សា ដោយបានបំផ្លាញអំណាចទាំងអស់ មិនអស់កំលាំង ប៉ុន្តែទទួលបានការគ្រប់គ្រងថ្មី”។ (A g e n d t Hannah. On Violence. N. Y., 1969. P. 55.)

2 Lenin V.I. PSS T. 39. P. 113-114, 405 ។

3 Bystryansky V. ការប្រឆាំងបដិវត្តន៍ និងវិធីសាស្រ្តរបស់វា។ ការភ័យខ្លាចពណ៌សពីមុននិងឥឡូវនេះ។ Pb., 1920. P. 1.

4 Melgunov S.P. ភេរវកម្មក្រហមនៅប្រទេសរុស្ស៊ី។ ១៩១៨-១៩២៣។ ប៊ែរឡាំង ឆ្នាំ ១៩២៤ ទំព័រ ៥-៦។

5 សូមមើល: Gorky M. ការគិតមិនទៀងទាត់។ កំណត់ចំណាំអំពីបដិវត្តន៍ និងវប្បធម៌។ Pg., 1918. S. 68, 101; V.G. Korolenko ក្នុងអំឡុងឆ្នាំនៃបដិវត្តន៍ និងសង្រ្គាមស៊ីវិល។ ១៩១៧-១៩២១៖ ជីវប្រវត្តិ។ . Vermont, 1985. ទំព័រ 184-185; Martov និងសាច់ញាតិរបស់គាត់។ ញូវយ៉ក ឆ្នាំ ១៩៥៩ ទំព័រ ១៥១។

6 Golinkov D.L. ការដួលរលំនៃការប្រឆាំងសូវៀតនៅក្រោមដីនៅសហភាពសូវៀត។ សៀវភៅ 1. M. , 1986. S. 137, 188; នៅក្នុង e-l និង d អំពី នៅក្នុង A.S. បុព្វបទទៅកាន់ "សៀវភៅក្រហមនៃ Cheka" ។ M. , 1989. T. 1. P. 7. O. F. Soloviev ថែមទាំងបានសន្និដ្ឋានថា "ភេរវកម្មក្រហមបាននាំមកនូវជនរងគ្រោះតិចជាងភាពភ័យខ្លាចពណ៌ស" (O. F. Soloviev. ប្រវត្តិសាស្រ្ត bourgeois សម័យទំនើបស្តីពីការគាបសង្កត់នៃការប្រឆាំងបដិវត្តនៅសូវៀត។ ប្រទេសរុស្ស៊ីកំឡុងសង្គ្រាមស៊ីវិល // បទពិសោធន៍ប្រវត្តិសាស្ត្រនៃបដិវត្តន៍ខែតុលាដ៏អស្ចារ្យ, M., 1975. P. 420 ។

7 Feldman D. ឧក្រិដ្ឋកម្ម និង... យុត្តិកម្ម // ពិភពលោកថ្មី។ 1990. លេខ 8. ទំ. 253; Feofanov Yu. មនោគមវិជ្ជាក្នុងអំណាច // Izvestia ឆ្នាំ 1990 Vasilevsky A. Ruin // New World, 1991. លេខ 2. P. 253 ។

8 សូមមើល: Ioffe G. 3. “អាជីវកម្មស”។ ឧត្តមសេនីយ៍ Kornilov ។ M. , 1989. ទំ. 233; Latsis M.I. កុំយកអ្នកទោស // ទាហានក្រហម។ 1927. លេខ 21. ទំ. 18 ។

9 សូមមើល៖ L e w i n M. សង្រ្គាមស៊ីវិល៖ ថាមវន្ត និងកេរដំណែល // បក្ស រដ្ឋ និងសង្គមក្នុងសង្គ្រាមស៊ីវិលរុស្ស៊ី។ សារព័ត៌មានសាកលវិទ្យាល័យ Indiana ។ 1989. ទំ. 406; របស់គាត់ សង្គ្រាមស៊ីវិលនៅប្រទេសរុស្ស៊ី៖ កម្លាំងជំរុញនិងកេរ្តិ៍ដំណែល // ប្រវត្តិសាស្ត្រនិងប្រវត្តិវិទូ។ M., 1990. P. 375. មិនត្រឹមតែភេរវករក្រហម និងសប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងចោរកម្ម និងអំពើឃោរឃៅមានការបំផ្លិចបំផ្លាញផងដែរ។ មានតែនៅអ៊ុយក្រែនក្នុងឆ្នាំ 1918-1920 ។ ជនជាតិយូដាជាង 200 ពាន់នាក់ត្រូវបានសម្លាប់ ហើយប្រហែលមួយលាននាក់ទៀតត្រូវបានវាយដំ និងប្លន់។ Pogroms បានគ្របដណ្តប់ទីក្រុង និងទីក្រុងប្រហែល 1,300 នៅអ៊ុយក្រែន និងប្រហែល 200 នៅក្នុងប្រទេសបេឡារុស្ស (Larin Yu. Jews and anti-Semitism in the USSR. M.; Leningrad, 1929. P. 39)។ V.P. Danilov ផ្តល់ទិន្នន័យផ្សេងៗគ្នា៖ ភាពភ័យខ្លាចរបស់ Petliura (វាអាចត្រូវបានគេហៅថាខ្មៅឬលឿង) បានឆក់យកជីវិតជនជាតិយូដាចំនួន 300 ពាន់នាក់។ ទាំងស្បែកស ឬក្រហម មិនអាចយកជនរងគ្រោះបែបនេះដោយខ្លួនឯងបានទេ (Rodina. 1990. No. 10. P. 15)។

10 Cohen S. ការគិតឡើងវិញនូវបទពិសោធន៍សូវៀត (នយោបាយ និងប្រវត្តិសាស្ត្រតាំងពីឆ្នាំ 1917)។ Vermont, 1986. ទំព័រ 47-78; Avtorkhanov A. Lenin ក្នុងជោគវាសនានៃប្រទេសរុស្ស៊ី // New World, 1991. លេខ 1; V អំពី l អំពីនៅក្នុង D. A. ស្តាលីននិយម: ខ្លឹមសារ, ហ្សែន, ការវិវត្ត // សំណួរនៃប្រវត្តិសាស្ត្រ។ 1990. លេខ 3; Ts i p k o A. S. អំពើហឹង្សានៃការកុហកឬរបៀបដែលខ្មោចបានបាត់។ M., 1990, ល. ការចោទប្រកាន់របស់អង្គការ Black Hundred សម័យទំនើប ទស្សនាវដ្តី “Young Guard” (1989. លេខ 6, 11) ប្រឆាំងនឹងជនជាតិយូដាថាជាជនល្មើសនៃបដិវត្តន៍ និងភេរវករគឺប្រឆាំងនឹងពួកយូដានៅក្នុងធម្មជាតិ ហើយត្រូវបានលាតត្រដាងយ៉ាងពេញលេញនៅលើ ទំព័រនៃកាសែត “Izvestia” (1990. 11, 29 សីហា)។ ការប្រឌិតប្រឆាំងសាសន៍យូដារួមមានសុន្ទរកថាដែលចង្អុលទៅ Sverdlov ជាអ្នករៀបចំសង្គ្រាមស៊ីវិល និងចំពោះគាត់ និង Trotsky ជាអ្នកផ្តួចផ្តើមគំនិតនៃ "ការបំបែកបំបាក់" ។ N azarov G. Ya. M. Sverdlov: អ្នករៀបចំសង្រ្គាមស៊ីវិល និងការគាបសង្កត់ // Young Guard, 1989. លេខ 10; របស់គាត់ បន្ថែមទៀត ... បន្ថែមទៀត ... បន្ថែមទៀត ... ទៅការពិត // ទីក្រុងម៉ូស្គូ ឆ្នាំ 1989 លេខ 12; កាសែតអក្សរសាស្ត្រ។ 1989. ថ្ងៃទី 29 ខែមីនា។

11 ក្រហមនិងសបានពន្យល់ពីភាពសាហាវឃោរឃៅនៃការព្យាបាលដោយយោងទៅលើសកម្មភាពស្រដៀងគ្នានៃភាគីផ្ទុយ - ប្រភេទថ្មីបំផុតនៃ "ជម្លោះឈាម" ។ សូមមើល ជាឧទាហរណ៍ ទូរលេខរបស់ស្តាលីននៃថ្ងៃទី 10 ខែមករា ឆ្នាំ 1939 (Izvestia of the Central Committee of the CPSU. 1989. No. 3. P. 145)។

12 សូមមើលឧទាហរណ៍៖ Volkogonov D. “ដោយមានការប្តេជ្ញាចិត្តដោយគ្មានមេត្តា...”//Izvestia, 1992. ថ្ងៃទី 22 ខែមេសា។

13 សូមមើល: Brzezinski 3. ការបរាជ័យដ៏ធំ។ N.Y., 1989. ទំព័រ 29; K e e r J. Lenin's Time Budget: the Smolny period // Revolutionin Russia: Resessment of 1917. Cambridge, 1992. P. 354.

១៤ ការសញ្ជ័យ R. ភេរវកម្មដ៏អស្ចារ្យ។ L., 1974. ទំព័រ 16-17 ។

15 RCKHIDNI, ច។ 2, 2, ឃ 380, អិល។ 1. ឯកសារនេះត្រូវបានបោះពុម្ពដោយផ្នែកដោយ D. A. Volkogonov (Izvestia. 1922. April 22) ។

17 លេនីនបានប្រាប់ N. Valentinov ក្នុងឆ្នាំ 1904 នោះ។ បដិវត្តនាពេលអនាគតត្រូវតែជា Jacobin ហើយមិនចាំបាច់ភ័យខ្លាចក្នុងការងាកទៅរក guillotine ទេ។ (Valentinov N. Meetings with Lenin. N. Y., 1979. P. 185)។ សមាជរុស្ស៊ីទាំងអស់នៃសហភាពសូវៀតលើកទីពីរបានលុបចោលការកាត់ទោសប្រហារជីវិតនៅក្នុងប្រទេសនៅថ្ងៃទី 25 ខែតុលា ឆ្នាំ 1917។ ពេលដឹងរឿងនេះ លេនីនខឹងសម្បារថា "មិនសមហេតុសមផល... តើអ្នកអាចធ្វើបដិវត្តដោយគ្មានការប្រហារជីវិតដោយរបៀបណា"។ លេនីនបានស្នើឱ្យលុបចោលក្រឹត្យនេះ។ (Trotsky L. About Lenin: Materials for a biographer. M., 1925. P. 72-73)។ P. Kropotkin បានប្រាប់ I. Bunin អំពីការជួបរបស់គាត់ជាមួយលេនីនក្នុងឆ្នាំ 1918 ថា “ខ្ញុំបានដឹងថា វាគ្មានប្រយោជន៍ទាំងស្រុងក្នុងការបញ្ចុះបញ្ចូលបុរសនេះពីអ្វីទាំងអស់! ខ្ញុំ​បាន​បន្ទោស​គាត់​ដែល​បាន​អនុញ្ញាត​ឱ្យ​មនុស្ស​ស្លូតត្រង់​ពីរ​ពាន់​កន្លះ​ត្រូវ​បាន​គេ​សម្លាប់​ដើម្បី​ប៉ុនប៉ង​ធ្វើ​ជីវិត​គាត់។ ប៉ុន្តែ​វា​បាន​ប្រែក្លាយ​ថា នេះ​មិន​បាន​ធ្វើ​ឲ្យ​គាត់​ចាប់អារម្មណ៍​អ្វី​ឡើយ...» ( Bunin I.A. Memoirs. Paris, 1950. P. 58)។ មានភស្តុតាងស្រដៀងគ្នាជាច្រើន។ លេនីន ច្រើនជាងមួយដងបានចេញមកជាមួយនឹងការទាមទារដ៏ឃោរឃៅសម្រាប់ការប្រហារជីវិតជនស្លូតត្រង់ ដោយបង្ហាញអំពីហេតុផលថាពួកគេនៅក្នុងផលប្រយោជន៍ខ្ពស់បំផុតនៃការតស៊ូវណ្ណៈ។ (សូមមើល៖ Lenin V.I. PSS, T. 38. P. 295; T. 45, P. 189; etc.) តាមក្បួនមួយ គាត់ការពារសកម្មភាពរបស់ Cheka ។ នៅខែធ្នូឆ្នាំ 1918 លោក M. Yu. Kozlovsky សមាជិកនៃគណៈកម្មាធិការប្រជាជននៃយុត្តិធម៌នៃ RSFSR បានសរសេរទៅលេនីនថាគាត់កំពុងបញ្ជូនជីតាចំនួន 8 នាក់ពី Cheka ដែលមនុស្សម្នាក់អាចមើលឃើញ "របៀបដែលអ្វីៗត្រូវបានធ្វើឡើងនៅក្នុង ឆេកា ជាមួយនឹងអីវ៉ាន់ស្រាលៗ ពួកគេត្រូវបានបញ្ជូនទៅទីនោះទៅកាន់ពិភពលោកដ៏ល្អប្រសើរមួយ»។ Kozlovsky បានផ្តល់ឧទាហរណ៍នៃករណីស្រដៀងគ្នានេះ៖ ការបាញ់ប្រហារប្រពន្ធរបស់ឆ្មាំស - រាជានិយមសកម្ម - សម្រាប់ការលួច rye ជាដើម Sergeeva ត្រូវបានបាញ់សម្រាប់ការចូលរួមក្នុងការងាររបស់អង្គការ Savinkov ។ នាង​បាន​បញ្ជាក់​ថា នាង​បាន​សារភាព​ចំពោះ​រឿង​នេះ​ក្រោម​ការ​គំរាម​សម្លាប់។ នៅពេលដែល Kozlovsky សួរថាតើអ្នកស៊ើបអង្កេតនេះនៅឯណាគាត់ត្រូវបានគេប្រាប់ថាគាត់ត្រូវបានគេបាញ់សម្លាប់ជាអ្នកបង្កហេតុ។ មិនមានព័ត៌មាននៅក្នុងករណីអំពីកិច្ចសហប្រតិបត្តិការរបស់ Sergeeva ជាមួយ Savinkov និងអង្គការរបស់គាត់ទេ។ នៅក្នុងកិច្ចប្រជុំរបស់ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនៃ Cheka នៅថ្ងៃទី 17 ខែធ្នូឆ្នាំ 1918 ។ លិខិតតវ៉ារបស់ Kozlovsky ត្រូវបានពិភាក្សា។ ពួកគេបានសម្រេចចិត្តថា Kozlovsky មិនមានសិទ្ធិជ្រៀតជ្រែកក្នុងកិច្ចការរបស់ Cheka ហើយទាមទារពីគាត់នូវភស្តុតាងនៃ 50% នៃប្រជាជនស្លូតត្រង់ដែលត្រូវបានប្រហារជីវិតដោយ Cheka ដើម្បីដាក់ការតវ៉ាអំពីរឿងនេះទៅគណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃគណបក្ស។ "ដោយពិចារណាលើសកម្មភាពរបស់គាត់មិនអាចទទួលយកបានទាំងស្រុង និងការណែនាំពីភាពមិនចុះសម្រុងពេញលេញទៅក្នុងការងាររបស់ Cheka" ។ តាមការស្នើសុំរបស់ Dzerzhinsky ក្រុមប្រឹក្សា Cheka បានទាមទារទំនុកចិត្តពេញលេញពីគណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃ RCP (ខ) ក្នុងសកម្មភាពរបស់ខ្លួន ហើយបានប្រកាសពីភាពមិនអាចទទួលយកបាននៃការគ្រប់គ្រងសកម្មភាពរបស់ខ្លួនដោយគណៈកម្មាធិការប្រជាជនយុត្តិធម៌។ ឆ្លើយតបនឹងបញ្ហានេះ Kozlovsky ដោយបញ្ជាក់ថាការតវ៉ារបស់គាត់ត្រូវបានគាំទ្រដោយ Collegium នៃគណៈកម្មាធិការប្រជាជនយុត្តិធម៌បានសរសេរម្តងទៀតទៅលេនីននៅថ្ងៃទី 19 ខែធ្នូឆ្នាំ 1918 ថាគាត់បានតវ៉ា 16 នៃការប្រហារជីវិត 17 ដែលធ្វើឡើងដោយ Cheka ថាខុសច្បាប់។ លេនីនបានយល់ព្រមជាមួយ Dzerzhinsky ។ (RTSKHIDNI, f. 2. op. 2, d. 133, l. 1-2, 9, 11, 13; d. 134, l. 1.) លេនីនមិនបានជំទាស់នឹងភេរវកម្មដ៏ធំដែលស្តាលីនបានប្រព្រឹត្តនៅ Tsaritsyn ក្នុង រដូវក្តៅឆ្នាំ 1918 ។ (Medvedev R. About Stalin and Stalinism. M., 1990. P. 40-42)។

18 សូមមើល៖ Gorky M. Untimely Thoughts: Notes on Revolution and Culture. ទំព័រ 1918; B u n i n I. A. ថ្ងៃខូច។ អិល ១៩៨៤; Luxemburg R. សាត្រាស្លឹករឹតអំពីបដិវត្តន៍រុស្ស៊ី // សំណួរប្រវត្តិសាស្ត្រ ឆ្នាំ ១៩៩០ លេខ ២។

១ លេនីន V.I. T. 38. បដិវត្ត Proletarian និង Renegade Kautsky; Trotsky L. D. ភេរវកម្ម និងកុម្មុយនិស្ត // Soch., M.; L. , 1925. T. XII; Kautsky K. របបផ្តាច់ការនៃ proletariat ។ Wien ឆ្នាំ 1918; របស់គាត់ ភេរវកម្ម និងកុម្មុយនិស្ត។ ទីក្រុងប៊ែកឡាំង ឆ្នាំ ១៩១៩; អ៊ី របស់គាត់ពីប្រជាធិបតេយ្យទៅជាទាសភាពរបស់រដ្ឋ (ចម្លើយទៅ Trotsky) ។ ទីក្រុងប៊ែកឡាំង ឆ្នាំ ១៩២២។

20 Kautsky K. តុលាការទីក្រុងមូស្គូនិង Bolshevism // អ្នកស្លាប់ដប់ពីរនាក់។ ការកាត់ទោសអ្នកបដិវត្តសង្គមនិយមនៅទីក្រុងមូស្គូ។ ទីក្រុងប៊ែកឡាំង ឆ្នាំ 1922 ទំព័រ 9 ។

២១ លេនីន V.I. T. 35. ទំ. 185 ។

22 L. D. Trotsky បានរាប់ជាសុចរិតថា “សំណួរនៃទម្រង់នៃការគាបសង្កត់ ឬកម្រិតរបស់វា ពិតណាស់មិនមែនជា “មូលដ្ឋាន” នេះ គឺជាសំណួរនៃភាពរហ័សរហួននៅក្នុងសម័យបដិវត្តន៍ ដែលគណបក្សមួយបានទម្លាក់ចេញពីអំណាច ដោយ​មាន​ស្ថិរភាព​របស់​គណបក្ស​កាន់​អំណាច និង​បង្ហាញ​ពី​ការ​តស៊ូ​ដោយ​ភិតភ័យ​របស់​ខ្លួន​ប្រឆាំង​នឹង​លោកស្រី មិន​អាច​ត្រូវ​បាន​រារាំង​ដោយ​ការ​គំរាម​ចាប់​ដាក់​ពន្ធនាគារ​ទេ ដោយសារ​លោកស្រី​មិន​ជឿ​លើ​សកម្មភាព​របស់​គាត់ វា​ជា​ការ​ពិត​ដ៏​សាមញ្ញ ប៉ុន្តែ​ជា​ការ​សម្រេច​ដែល​ពន្យល់​ពី​ការ​ប្រើ​ប្រាស់​យ៉ាង​ទូលំទូលាយ​នៃ​ការ​ប្រហារ​ជីវិត នៅក្នុងសង្គ្រាមស៊ីវិល។ " Trotsky T. XII. ចំពោះ​ការ​ចុះ​ចូល​កម្លាំង​ពលកម្ម គឺ​ខុស​គ្នា​ដូច​ដែល​វា​អាច​ស្តាប់​ទៅ​តាម​វិធីសាស្ត្រ​នៃ​ការ​អភិវឌ្ឍ​មនុស្សជាតិ​កុម្មុយនិស្ត​ពី​សម្ភារៈ​មនុស្ស​នៃ​សម័យ​មូលធននិយម។ )

23 Trotsky L. D. ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃបដិវត្តន៍រុស្ស៊ី។ T. II. ផ្នែកទី II ។ ទីក្រុងប៊ែកឡាំង ឆ្នាំ 1933 ទំព័រ 376 ។

24 Kautsky K. ភេរវកម្ម និងកុម្មុយនិស្ត។ ទំព័រ 7, 196, 204; ពីលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យដល់ទាសភាពរបស់រដ្ឋ។ ទំព័រ 162, 166 ។

25 ការស៊ើបអង្កេតលើករណីនៃការប៉ុនប៉ងធ្វើឃាតលើលេនីននិងការធ្វើឃាត Kokoshkin និង Shingarev ត្រូវបានដឹកនាំដោយអ្នកគ្រប់គ្រងនៃក្រុមប្រឹក្សាប្រជាជន V.D. គាត់បានចង្អុលបង្ហាញថា មន្រ្តីបីនាក់ដែលប៉ុនប៉ងធ្វើឃាតលេនីនត្រូវបានចាប់ខ្លួនហើយបន្ទាប់មកត្រូវបានបញ្ជូនទៅជួរមុខប្រឆាំងនឹងកងទ័ពអាល្លឺម៉ង់ដែលបានចាប់ផ្តើមការវាយលុក។ (Bonch-Bruevich V. ការប៉ុនប៉ងបីដងលើ V.I. Lenin. M., 1930. P. 10, 43-44។) របាយការណ៍ទូទៅអំពីការប៉ុនប៉ងនេះលើលេនីនត្រូវបានចងក្រងដោយមន្ត្រី NKVD នៅខែសីហា ឆ្នាំ 1936។ វាមានទីបន្ទាល់របស់រថយន្ត អ្នកបើកបរ Lenin Taras Gorokhovik ចុះថ្ងៃទី 2 ខែមករាឆ្នាំ 1918 និងអតីតអនុសេនីយ៍ទោ G. G. Ushakov ត្រូវបានចាប់ខ្លួននៅឆ្នាំ 1935 ។ អ្នកបើកបរបានរាយការណ៍ថា "ការបាញ់ប្រហារបានចាប់ផ្តើមនៅពេលដែលរថយន្តកំពុងចុះពីលើស្ពានទៅកាន់ផ្លូវ Simeonovskaya" ។ Gorokhovik បាននិយាយថាគាត់បានលឺរហូតដល់ 10 គ្រាប់ហើយ F. Platten ត្រូវបានរងរបួសខណៈពេលដែលជួយសង្គ្រោះក្បាលរបស់ Lenin ។ Ushakov "បានសារភាព" ថារួមជាមួយ Semyon Kazakov គាត់គឺជាជនល្មើសនៃការប៉ុនប៉ងធ្វើឃាត។ ប៉ុន្តែ​គាត់​មិន​បាន​គប់​គ្រាប់បែក​ដៃ​លើ​រថយន្ត​ទេ ប៉ុន្តែ​នៅ Moika មន្ត្រី​ផ្សេង​ទៀត​បាន​ចាប់​ផ្តើម​បាញ់​មក​លើ​រថយន្ត ប៉ុន្តែ​វា​បាន​បើក​រត់​គេច​ខ្លួន​យ៉ាង​លឿន។ Ushakov ត្រូវបានបាញ់នៅឆ្នាំ ១៩៣៦ ។

ការស៊ើបអង្កេតលើឃាតកម្មលើ Kokoshkin និង Shingarev បានបង្ហាញឱ្យឃើញអ្នករៀបចំពិតប្រាកដនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម៖ ប្រធានគណៈកម្មាធិការប៉ូលីស Petrograd P. Mikhailov មេទ័ពរបស់គាត់ P. Kulikov និង Basov ដែលបានញុះញង់ក្រុមនាវិកទាហាននិងឆ្មាំក្រហមឱ្យប្រព្រឹត្ត។ ឧក្រិដ្ឋកម្ម។ (Io f e G. 3. “White matter…” P. 246-247។)

26 Spirin L. M. ថ្នាក់ និងភាគីនៅក្នុងសង្គ្រាមស៊ីវិលនៅប្រទេសរុស្ស៊ី (1917-1920) ។ M. , 1968. S. 210, 213 ។

27 R. Pyles: “នៅពេលដែលរដ្ឋាភិបាលអួតខ្លួនចំពោះសិទ្ធិក្នុងការសម្លាប់មនុស្ស ពីព្រោះការស្លាប់របស់ពួកគេគឺ “ចាំបាច់” យើងចូលទៅក្នុងយុគសម័យសីលធម៌ថ្មីប្រកបដោយគុណភាព ហើយនេះគឺជាអត្ថន័យនិមិត្តសញ្ញានៃព្រឹត្តិការណ៍នៅ Yekaterinburg ដែលបានកើតឡើងនៅយប់នៃ ថ្ងៃទី 16-17 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 1918។” (Izvestia. 1990. ថ្ងៃទី 27 ខែវិច្ឆិកា។) Trotsky បានសរសេរថា “ការប្រហារជីវិតគ្រួសាររាជវង្ស គឺចាំបាច់មិនត្រឹមតែដើម្បីបំភិតបំភ័យ បំភិតបំភ័យ និងបង្អត់សត្រូវនៃក្តីសង្ឃឹមប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏ត្រូវរង្គោះរង្គើផងដែរ។ ឋានៈ​របស់​ខ្លួន​ឯង ដើម្បី​បង្ហាញ​ថា​គ្មាន​ការ​ដកថយ ថា​មាន​ជ័យ​ជំនះ​ពេញលេញ ឬ​ការ​បំផ្លិចបំផ្លាញ​ពេញលេញ​នៅ​ខាង​មុខ។» (Trotsky L. D. Diaries and letters. Tenafly, 1986. P. 100-101.)

29 បដិវត្ត Karr E. Bolshevik ។ ១៩១៧-១៩២៣។ M., 1990. T. 1. P. 144. ដំណោះស្រាយរបស់គណៈកម្មាធិការប្រតិបត្តិមជ្ឈិមរុស្ស៊ីទាំងអស់នៃថ្ងៃទី 29 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 1918 ជាក់ស្តែងពឹងផ្អែកលើការហៅទូរស័ព្ទពីតំបន់។ នៅថ្ងៃទី 28 ខែកក្កដាឆ្នាំ 1918 សមាជិកនៃ RVS នៃរណសិរ្សបូព៌ា F. F. Raskolnikov បានទូរស័ព្ទទៅ Trotsky ថាវា "មិននឹកស្មានដល់ទាំងស្រុង" ដើម្បីធ្វើដោយគ្មានការប្រហារជីវិត។ លោកបានស្នើថា “ឆ្មាំសសកម្មទាំងអស់ ដែលត្រូវបានចាប់ខ្លួនរៀបចំការបះបោរប្រដាប់អាវុធប្រឆាំងនឹងរបបសូវៀត ឬចាប់កាន់អាវុធក្នុងដៃ... អ្នកឈ្លានពានខ្មៅ... ក៏ដូចជាមនុស្សទាំងអស់ដែលហ៊ានឡើងកាន់អំណាចជាបណ្តោះអាសន្នក្នុងមួយ។ កន្លែង ឬកន្លែងផ្សេងទៀត ដែលបានធ្លាក់ពីកណ្តាប់ដៃរបស់សូវៀត ត្រូវបានប្រកាសថាខុសច្បាប់ និងត្រូវផ្តន្ទាទោសប្រហារជីវិតដោយគ្មានការស៊ើបអង្កេត ឬការកាត់ទោស។ (Rodina, 1992. លេខ 4. P. 100 ។ )

30 Miliukov P. ប្រទេសរុស្ស៊ីនៅចំណុចរបត់មួយ។ សម័យ Bolshevik នៃបដិវត្តរុស្ស៊ី។ T. 1. Paris, 1927. P. 192. អតីតគណៈកម្មាធិការយុត្តិធម៌ប្រជាជននៃ RSFSR I. Steinberg បានសរសេរថា “ភេរវកម្មមិនមែនជាអំពើឯកោ មិនមែនជាការឯកោ ចៃដន្យទេ ទោះបីជាការបង្ហាញម្តងហើយម្តងទៀតនៃរដ្ឋាភិបាលភាគច្រើន... ភេរវកម្ម គឺជាផែនការស្របច្បាប់នៃការបំភិតបំភ័យដ៏ធំ ការបង្ខិតបង្ខំ ការសម្លាប់រង្គាលដោយអាជ្ញាធរ... ភេរវកម្មមិនត្រឹមតែមានទោសប្រហារជីវិតប៉ុណ្ណោះទេ... (Shteinberg I. The moral face of the revolution. Berlin, 1923. P. 18-24.)

31 សូមមើល: Volkogonov D. Trotsky ។ រូបភាពនយោបាយ។ M., 1992. P. 191. យោងតាមលោក Yu P. Gaven, Red Terror ត្រូវបានប្រើប្រាស់យូរមុនពេលការណែនាំជាផ្លូវការ។ ដូច្នេះនៅខែមករាឆ្នាំ 1918 គាត់ក្នុងនាមជាប្រធានគណៈកម្មាធិការបដិវត្តន៍យោធា Sevastopol បានបញ្ជាឱ្យប្រហារជីវិត "មន្រ្តីប្រឆាំងបដិវត្តន៍" ជាង 500 នាក់។ (មាតុភូមិ។ 1992. លេខ 4. P. 100-101។ )

32 Steklov Yu. Shishkin V.I. បញ្ហាពិភាក្សានៃខែតុលានិងសង្គ្រាមស៊ីវិល // បញ្ហាបច្ចុប្បន្ននៃប្រវត្តិសាស្រ្តនៃស៊ីបេរីសូវៀត។ Novosibirsk, ឆ្នាំ 1990. ទំព័រ 25 ។

33 Grunt A. Ya ទីក្រុងម៉ូស្គូ 1917 ។ បដិវត្តន៍ និងការប្រឆាំងបដិវត្តន៍។ M. , 1976. ទំ. 318; Bolsheviks នៃ Urals ក្នុងការតស៊ូដើម្បីជ័យជំនះនៃបដិវត្តសង្គមនិយមខែតុលា។ សៅរ៍ ឯកសារ និងសម្ភារៈ។ Sverdlovsk, 1957. P. 251-252; កំណត់ហេតុប្រចាំថ្ងៃនៃសង្គ្រាមស៊ីវិលរុស្ស៊ី។ Alexis Babin នៅ Saratov ។ ១៩១៧-១៩២២ // វ៉ុលកា។ 1990. លេខ 5 ។ ទំ.១២៧.

34 ឧត្តមសេនីយ Ts. Grigorenko ដោយនឹកឃើញពីរបៀបក្នុងអំឡុងសង្គ្រាមស៊ីវិល ជនជាតិស្បែកសបានផ្ទុះឡើងនៅក្នុងភូមិអ៊ុយក្រែនដែលគាត់រស់នៅ និងរបៀបដែលមន្ត្រីសន្តិសុខបានបាញ់ចំចំណាប់ខ្មាំងដោយសារការមិនប្រគល់អាវុធរបស់គាត់គាត់បានកត់សម្គាល់ថា "ប៉ុន្តែនេះគឺជាបាតុភូតមួយ។ យើង​ទាំង​អស់​គ្នា​បាន​ឮ​ហើយ​ដឹង។ ពីរឆ្នាំបានកន្លងផុតទៅហើយ ពួកគេបានភ្លេចទៅហើយ។ យើងចងចាំពីការប្រហារជីវិតរបស់សូវៀតដំបូងដោយជនជាតិស្បែកស រឿងអំពីភាពឃោរឃៅរបស់ជនជាតិស្បែកសស្ថិតនៅក្នុងការចងចាំរបស់យើង ប៉ុន្តែ ភេរវកម្មក្រហមថ្មីៗនេះត្រូវបានបំភ្លេចចោលទាំងស្រុង។ អ្នក​ភូមិ​ជា​ច្រើន​នាក់​ត្រូវ​បាន​សត្វ​ស​ចាប់​យក​មក​ភ្លក់ ប៉ុន្តែ​គេ​យក​ក្បាល​មក​ផ្ទះ​នៅ​ដដែល។ ហើយ​ពួកគេ​ក៏បាន​ចងចាំ​ពី​ភាព​ឃោរឃៅ​របស់​ជនជាតិ​ស្បែកស ហើយ​មាន​ឆន្ទៈ​ចង់​និយាយ​អំពី​ចៀម​ស​ជាង​ការ​ប្រហារជីវិត KGB នាពេល​ថ្មីៗ​នេះ​»​។ (Grigorenko P. Memoirs.//Zvezda. 1990. No. 2. P. 195.) ខ្ញុំបាននិយាយអំពីរឿងនេះកាលពីទសវត្សរ៍ទី 20 ។ ឧត្តមសេនីយ A.A. von Lampe៖ "នៅពេលដែលក្រុមក្រហមចាកចេញ ប្រជាជនបានរាប់ដោយពេញចិត្តនូវអ្វីដែលពួកគេបានចាកចេញ... នៅពេលដែលជនជាតិស្បែកសបានចាកចេញ ប្រជាជនបានគិតយ៉ាងខឹងសម្បានូវអ្វីដែលពួកគេបានយក... ក្រហមបានគំរាម... បានចូលរួម - ប្រជាជនត្រូវបានបញ្ឆោតហើយ ... ពេញចិត្ត។ ជនជាតិស្បែកសបានសន្យាថានឹងមានភាពស្របច្បាប់បានយកតិចតួច - ហើយចំនួនប្រជាជនមានភាពជូរចត់" (Denikin A.I., Lampe A.A. von Tragedy of the White Army. M., 1991. P. 29.)

35 យុទ្ធនាការ Gul R. Ice ។ M. , 1990. S. 53-54 ។ Chekist M. Latsis បានអះអាងថានៅក្នុងពាក់កណ្តាលដំបូងនៃឆ្នាំ 1918 Cheka បានបាញ់មនុស្ស 22 នាក់។ S. Melgunov បានរាប់ចំនួនមនុស្ស 884 យោងទៅតាមប្រភពកាសែត។ (Latsis M. គណៈកម្មការវិសាមញ្ញដើម្បីប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងបដិវត្តន៍ M., 1921. P. 9; Mel Gunov S. Red terror in Russia. P. 37.)

36 ការប្រមូលច្បាប់ និងបទបញ្ជារបស់រដ្ឋាភិបាលកម្មករ និងកសិករ (តទៅនេះ - SUR) ។ 1918. លេខ 44. P. 536. P. Stuchka ក្នុងឆ្នាំ 1918 បានប្រាប់ចៅក្រមរបស់ប្រជាជនថា "ឥឡូវនេះយើងមិនត្រូវការមេធាវីច្រើនដូចកុម្មុយនិស្តទេ" ។ (Stuchka P. 13 ឆ្នាំនៃការតស៊ូសម្រាប់ទ្រឹស្តីបដិវត្តលទ្ធិម៉ាក្សនិយមនៃច្បាប់ M., 1931. P. 67 ។ )

38 នៅឆ្នាំ 1918 ករណីនៃសកម្មភាពប្រឆាំងបដិវត្តន៍នៅក្នុងសាលាក្តីមានចំនួន 35% ក្នុងឆ្នាំ 1920 - 12% ។ នៅសល់គឺករណីឧក្រិដ្ឋកម្មនៅក្នុងការិយាល័យ ការរំពឹងទុក ការក្លែងបន្លំ អំពើឃោរឃៅ ជាដើម។ (T និងអំពីនៅក្នុង Yu. P. ការអភិវឌ្ឍន៍នៃប្រព័ន្ធតុលាការបដិវត្តន៍សូវៀត។ M. ។

V.P., Slavin M.M- ។ ការបង្កើតយុត្តិធម៌នៅសូវៀតរុស្ស៊ី (1917-1922) ។ M. , ឆ្នាំ 1990 ។

ទំព័រ 51-52, 122 ។

40 Bonch-Bruevich នៅក្នុងសៀវភៅអនុស្សាវរីយ៍របស់គាត់បានដកស្រង់ Dzerzhinsky ដែលបានទទួលភារកិច្ចជាប្រធាន Cheka ថា "កុំគិតថាខ្ញុំកំពុងស្វែងរកទម្រង់នៃយុត្តិធម៌បដិវត្ត។ យើង​មិន​ត្រូវ​ការ​យុត្តិធម៌​ឥឡូវ​នេះ​ទេ។ ការតស៊ូបែបនេះ - ទ្រូងដល់ទ្រូង, ការតស៊ូដើម្បីជីវិតនិងការស្លាប់ - អ្នកណានឹងឈ្នះ! ខ្ញុំ​ស្នើ​សុំ​ឱ្យ​មាន​ការ​រៀបចំ​ការ​សងសឹក​បដិវត្តន៍​ប្រឆាំង​នឹង​ឥស្សរជន​ប្រឆាំង​បដិវត្តន៍»។ (Bonch-Bruevich V. នៅមុខតំណែងប្រយុទ្ធនៃបដិវត្តខែកុម្ភៈ និងតុលា។ M., 1931. P. 191-192។)

41 សូមមើល៖ សាឡូម៉ូន ជីអេ ក្នុងចំណោមមេដឹកនាំក្រហម។ មានបទពិសោធន៍ និងបានឃើញផ្ទាល់នៅក្នុងសេវាកម្មសូវៀត។ ផ្នែកទី 1. ប៉ារីស ឆ្នាំ 1930; ទំ.២៤២.

42 Axelrod P.B. មានបទពិសោធន៍ និងផ្លាស់ប្តូរគំនិត។ ទីក្រុងប៊ែកឡាំង ឆ្នាំ ១៩២៣។ សៀវភៅ។ 1. ទំព័រ 195-199; Novgorodtsev P.I. នៅលើផ្លូវនិងភារកិច្ចរបស់អ្នកវៃឆ្លាតរុស្ស៊ី // ពីជម្រៅ។ ប៉ារីស ឆ្នាំ ១៩៦៧ ទំព័រ ២៥៨; P a i p s R. រុស្ស៊ីក្រោមរបបចាស់។ Cambridge, 1981. P. 426; ក្លាក អរ លេនីន៖ បុរសនៅពីក្រោយរបាំងមុខ។ L., 1988. ទំព័រ 90–91, 255; Antonov V.F. 1991. លេខ 1. ទំ. 14 ។ល។

43 កងទ័ពផ្ទៃក្នុងនៃសាធារណរដ្ឋសូវៀត។ ១៩១៧-១៩២២៖ ឯកសារ និងសម្ភារៈ។ M. , 1972. ទំ. 165; Strizhkov Yu. M. , 1968. ឌី។ ...កំប៉ុង។ ist. វិទ្យាសាស្ត្រ។ ទំព័រ 183, 392 ។

45 ការពិនិត្យឡើងវិញនូវសកម្មភាពរបស់ Cheka រយៈពេល 4 ឆ្នាំ។ P. 13. ទាហានក្រហមម្នាក់បានទទួល 150 rubles ក្នុងឆ្នាំ 1918 ។ ក្នុងមួយខែគ្រួសារ - 250 រូប្លិ៍។ (Portnov V., Slavin M. គោលការណ៍ច្បាប់នៃការសាងសង់កងទ័ពក្រហម. M. , 1985. P. 162 ។ )

46 Melgunov S.P. ក្រឹត្យ។ អុប P. 105. យោងតាមលោក P. Sorokin នៅឆ្នាំ 1919 ភាពភ័យខ្លាចរបស់អាជ្ញាធរបានធ្លាក់ចុះយ៉ាងខ្លាំងទៅលើកម្មករ និងកសិករ។ គាត់បានពន្យល់រឿងនេះដោយនិយាយថា "ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1919 អំណាចពិតជាបានឈប់ជាអំណាចនៃមហាជនធ្វើការ ហើយបានក្លាយទៅជាមហាអំណាចផ្តាច់ការ ដែលរួមមានបញ្ញវន្ត កម្មករគ្មានវណ្ណៈ ឧក្រិដ្ឋជន និងអ្នកផ្សងព្រេងផ្សេងៗ"។ (Sorokin P. ស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ននៃប្រទេសរុស្ស៊ី // New World. 1992. No. 4. P. 198.)

47 តាមទស្សនៈរបស់ Dzerzhinsky "ការភ័យខ្លាចពណ៌ក្រហមគឺគ្មានអ្វីក្រៅពីការបង្ហាញឆន្ទៈមិនអត់ធ្មត់របស់កសិករក្រីក្រនិង proletariat ដើម្បីបំផ្លាញការប៉ុនប៉ងណាមួយដើម្បីបះបោរប្រឆាំងនឹងយើង" ( Dzerzhinsky F.E. Selected Works. T.I.M., 1957. P. 274) ។ .

48 ភេរវកម្មក្រហម (កាហ្សាន) ។ 1918. លេខ 1. ទំ. 1-2 ។ វាត្រូវបានគេជឿថាលេនីនបានរិះគន់សេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់ Latsis ពួកគេសំដៅទៅលើពាក្យរបស់គាត់លើបញ្ហានេះ (Lenin V.I. PSS. T. 37. P. 410; Golinkov D.L. ការដួលរលំនៃការប្រឆាំងនឹងសូវៀតក្រោមដីនៅសហភាពសូវៀត។ សៀវភៅ 1. M. , ១៩៨៦ ទំ.២២៥)។ Latsis បានរំឮកវគ្គនេះដូចតទៅ៖ “វ្ល៉ាឌីមៀ អ៊ីលីច បានរំលឹកខ្ញុំថា កិច្ចការរបស់យើង មិនមែនទាល់តែមានការបំផ្លិចបំផ្លាញខាងរូបកាយនៃពួកវណ្ណៈអភិជននោះទេ ប៉ុន្តែការលុបបំបាត់បុព្វហេតុទាំងនោះ ដែលនាំឱ្យកើតដល់ពួកមហាសេដ្ឋី។ នៅពេលដែលខ្ញុំបានពន្យល់គាត់ថា សកម្មភាពរបស់ខ្ញុំពិតជាត្រូវគ្នានឹងការណែនាំរបស់គាត់ ហើយថាខ្ញុំគ្រាន់តែបញ្ចេញមតិដោយមិនចេះខ្វល់ខ្វាយក្នុងអត្ថបទ គាត់បានពន្យារពេលអត្ថបទរបស់គាត់ ដែលគ្រោងនឹងបោះពុម្ពផ្សាយនៅក្នុង Pravda នៅផ្នែកខាងក្នុង [Typescript] .) អត្ថបទរបស់លេនីនដែលមានចំណងជើងថា “រូបភាពតូចមួយសម្រាប់បំភ្លឺបញ្ហាធំ” ត្រូវបានបោះពុម្ពលើកដំបូងនៅក្នុង Pravda នៅថ្ងៃទី 7 ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 1926 នៅពេលដែលភាពបន្ទាន់នៃបញ្ហាដែលកំពុងពិភាក្សាបានរលាយបាត់ ហើយការរិះគន់របស់ Latsis លើបញ្ហាភេរវកម្មមិនមានឥទ្ធិពលពីមុនមកទេ។

49 សប្តាហ៍នៃ Cheka ។ 1918. លេខ 3. ថ្ងៃទី 6 ខែតុលា។ មន្រ្តីសន្តិសុខបានទាមទារឱ្យ Lockhart ត្រូវបានធ្វើទារុណកម្ម។ ជា​លទ្ធផល​នៃ​ការ​រិះគន់​ជា​សាធារណៈ​ចំពោះ​សកម្មភាព​និង​ការ​អំពាវនាវ​របស់​មន្ត្រី​សន្តិសុខ​ណូលីន ការ​ដាក់​ទណ្ឌកម្ម​បាន​ធ្វើ​តាម។ ការបោះពុម្ភផ្សាយ "ទិនានុប្បវត្តិប្រចាំសប្តាហ៍នៃ Cheka" ត្រូវបានបញ្ឈប់នៅចុងឆ្នាំ 1918 ហើយគណៈប្រធាននៃ Cheka បានសម្រេចចិត្តនៅថ្ងៃទី 27 ខែធ្នូឆ្នាំ 1918: "បដិសេធសង្កាត់ Nolinsk Cheka សិទ្ធិក្នុងការប្រតិបត្តិ។ ក្នុងករណីសង្គ្រោះបន្ទាន់ វាត្រូវបានស្នើឱ្យធ្វើសកម្មភាពដោយមានការយល់ព្រមពីគណៈកម្មាធិការប្រតិបត្តិ និងគណៈកម្មាធិការ RCP(b)។ (បណ្ណសារនៃក្រសួងធនាគារនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី, f. 1, op. 2, d. 2, l. 11.)

50 ត្រលប់ទៅខែកក្កដាឆ្នាំ 1918 កាសែត Petrograd បានទាមទារ " កម្ចាត់សត្រូវរបស់ប្រជាជន" ហើយ Petrograd សូវៀតបានធ្វើការសម្រេចចិត្តនៅថ្ងៃទី 28 ខែសីហាថា "ប្រសិនបើសូម្បីតែសក់ជ្រុះពីក្បាលមេដឹកនាំរបស់យើងយើងនឹងបំផ្លាញឆ្មាំសទាំងនោះដែលនៅក្នុងដៃរបស់យើងយើងនឹងសម្លាប់មេដឹកនាំនៃការប្រឆាំងបដិវត្តដោយគ្មានករណីលើកលែង។ ” (អតីតកាល។ ប្រវត្តិសាស្រ្ត almanac ។ ប៉ារីស ឆ្នាំ ១៩៨៦ ទំព័រ ៩៤-៩៥។)

1 Frenkin M. សោកនាដកម្មនៃការបះបោររបស់កសិករនៅប្រទេសរុស្ស៊ី។ ១៩១៨-១៩២១ យេរូសាឡឹម ឆ្នាំ ១៩៨៧ ទំព័រ ៩៣-៩៥។

52 នៅថ្ងៃទី 24 ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 1918 មិនយូរប៉ុន្មានបន្ទាប់ពី Cheka ត្រូវបានផ្តល់សិទ្ធិក្រៅប្រព័ន្ធតុលាការនៃការសងសឹក មហាវិទ្យាល័យ Cheka បានណែនាំស្ថាប័នភ្នាក់ងារសម្ងាត់។ 10% នៃប្រាក់ដែលរឹបអូសបានត្រូវបានបង់ទៅឱ្យអ្នកដែលចង្អុលប្រាប់អ្នកប្រមើលមើល។ (ការពិនិត្យឡើងវិញអំពីសកម្មភាពរបស់ Cheka អស់រយៈពេល 4 ឆ្នាំ P. 11 ។ ) នៅថ្ងៃទី 19 ខែកញ្ញាឆ្នាំ 1918 Dzerzhinsky បាននិយាយថា "ភារកិច្ចចម្បងរបស់ Cheka ... គឺជាការប្រយុទ្ធដោយគ្មានមេត្តាប្រឆាំងនឹងបដិវត្តន៍ដែលបានបង្ហាញនៅក្នុងសកម្មភាពរបស់ ទាំងបុគ្គល និងអង្គការទាំងមូល”។ (ការប្រមូលនូវការបញ្ជាទិញ និងការណែនាំសំខាន់ៗបំផុតរបស់ Cheka. T. 1. M., 1918. P. 12.)

53 ព័ត៌មានលម្អិតជាច្រើននៃការធ្វើឃាតលោក Volodarsky, Uritsky និងការប៉ុនប៉ងលើលេនីនត្រូវបានគេស្គាល់ពីខិត្តប័ណ្ណរបស់អតីតបដិវត្តសង្គមនិយមចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1921 កុម្មុយនិស្ត G. Semenov "ការងារយោធា និងការប្រយុទ្ធរបស់គណបក្សបដិវត្តសង្គមនិយមសម្រាប់ឆ្នាំ 1917-1918" ។ (M. , 1922) បោះពុម្ភផ្សាយក្នុងពេលដំណាលគ្នានៅទីក្រុងប៊ែកឡាំងនិងនៅក្នុងរោងពុម្ព GPU នៅលើ Lubyanka ។ លេនីនបានដឹងពីខ្លឹមសាររបស់វា ហើយបានប្រញាប់ប្រញាល់បោះពុម្ភផ្សាយរបស់ខ្លួនទាក់ទងនឹងការកាត់ទោសដែលជិតមកដល់នៃមេដឹកនាំនៃបដិវត្តសង្គមនិយមស្តាំនៅឆ្នាំ 1922 ។ នៅខែមករាឆ្នាំ 1922 គាត់បានណែនាំអនុប្រធាន GPU I. Unshlikht ឱ្យចាត់វិធានការ "ដើម្បីឱ្យសាត្រាស្លឹករឹតត្រូវបានគេស្គាល់។ ចំពោះ​គាត់​នឹង​ត្រូវ​បាន​បោះពុម្ព​នៅ​ក្រៅ​ប្រទេស​មិន​លើស​ពី​ពីរ​សប្តាហ៍​ទៀត​ទេ»។ (RCKHIDNI, f. 17, op. 3, d. 256, l. 2.) G. I. Semenov-Vasiliev (1891 -1937) ចាប់ពីឆ្នាំ 1915 - បដិវត្តន៍សង្គមនិយមក្នុងឆ្នាំ 1918 - មេដឹកនាំក្រុមប្រយុទ្ធរបស់បក្ស -R. គាត់ត្រូវបានចាប់ខ្លួនដោយ Cheka នៅខែតុលាឆ្នាំ 1918 បន្ទាប់មកគាត់បានសហការជាមួយមន្រ្តីសន្តិសុខ។ នៅឆ្នាំ 1922 គាត់ត្រូវបានកាត់ទោស និងលើកលែងទោស។ បន្ទាប់មកគាត់បានធ្វើការនៅក្នុងនាយកដ្ឋានចារកម្មនៃកងទ័ពក្រហម។ នៅថ្ងៃទី 11 ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 1937 គាត់ត្រូវបានចាប់ខ្លួនដោយចោទប្រកាន់ពីបទមានទំនាក់ទំនងជាមួយ Bukharin និងការបង្កើត "ក្រុមភេរវករក្រោមការដឹកនាំរបស់គាត់" ។ នេះមិនត្រូវបានបញ្ជាក់ទេប៉ុន្តែ Semenov ត្រូវបានបាញ់នៅថ្ងៃទី 8 ខែតុលាឆ្នាំ 1937 ដោយសាលក្រមនៃមហាវិទ្យាល័យយោធានៃតុលាការកំពូលនៃសហភាពសូវៀតនៅខែសីហាឆ្នាំ 1961 គាត់ត្រូវបានស្តារនីតិសម្បទាក្រោយអាយុ។ (បណ្ណសារនៃក្រសួងធនាគារនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីលេខ 11401, 1 ។ )

54 លេនីន នៅក្នុងលិខិតមួយផ្ញើទៅកាន់មេដឹកនាំបក្សនៃទីក្រុង Petrograd នៅថ្ងៃទី 26 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 1918 បានតស៊ូមតិយ៉ាងខ្លាំងក្លានូវអំពើភេរវកម្មដ៏ធំនៅក្នុងទីក្រុង ដោយអំពាវនាវថា "ដើម្បីលើកទឹកចិត្តដល់ថាមពល និងចរិតលក្ខណៈដ៏ធំនៃភេរវកម្មប្រឆាំងនឹងអ្នកប្រឆាំងបដិវត្តន៍ និងជាពិសេសនៅក្នុងទីក្រុង St. គំរូរបស់អ្នកណាជាអ្នកសម្រេច”។ (លេនីន V.I. PSS. T. 50. P. 106 ។ )

56 SUR ។ 1918. លេខ 44 ។ ទំ.៥៣៨.

57 ការពិនិត្យឡើងវិញនូវសកម្មភាពរបស់ Cheka រយៈពេល 4 ឆ្នាំ។ ទំ.៧៤.

57 នាយកសារមន្ទីរ Gatchina លោក V.P. Zubov បានរំឮកពីជំនួបរបស់គាត់ជាមួយ Uritsky ថា “ពីមុនខ្ញុំជាមនុស្សស្មោះត្រង់យ៉ាងជ្រាលជ្រៅ ឧទ្ទិសដល់គំនិតរបស់គាត់ ហើយមានកន្លែងណាមួយនៅក្នុងជម្រៅនៃព្រលឹងរបស់គាត់នូវចំណែកនៃសេចក្តីសប្បុរស។ ប៉ុន្តែ​ការ​និយម​ជ្រុល​បាន​បន្លំ​ឆន្ទៈ​របស់​គាត់​ជា​ខ្លាំង​រហូត​ដល់​គាត់​ដឹង​ថា​ធ្វើ​យ៉ាង​ណា​ឲ្យ​ឃោរឃៅ។ ទោះ​ជា​យ៉ាង​ណា គាត់​នៅ​ឆ្ងាយ​ពី​ប្រភេទ​អ្នក​សោកសៅ​ដែល​រត់​ការ​ឆែកឆេរ​តាម​គាត់»។ (Zubov V.P. ឆ្នាំដ៏លំបាកនៃប្រទេសរុស្ស៊ី។ ការចងចាំនៃបដិវត្តឆ្នាំ 1917-1952 ។ ទីក្រុង Munich, 1968. P. 51.) នៅក្នុងសន្និសីទលើកទី 1 នៃ Cheka (ខែមិថុនា 1918) បញ្ហានៃការរំលឹក Uritsky ពីមុខតំណែងជាប្រធាននៃ Petrograd Cheka និងជំនួសគាត់ត្រូវបានពិភាក្សាថា "សមមិត្តដែលខ្ជាប់ខ្ជួននិងម៉ឺងម៉ាត់ជាងមុនដែលមានសមត្ថភាពបន្តយ៉ាងមុតមាំនិងមិនងាករេនូវកលល្បិចនៃការបង្ក្រាបនិងប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងធាតុអរិភាពដែលកំពុងបំផ្លាញអំណាចសូវៀតនិងបដិវត្តន៍" ។ នេះបណ្តាលមកពីការតវ៉ារបស់ Uritsky ប្រឆាំងនឹងវិធីសាស្រ្តសួរចម្លើយដ៏ឃោរឃៅរបស់ Cheka ជាពិសេសកុមារ។ បន្ទាប់មក Uritsky ត្រូវបានទុកចោលនៅមុខតំណែងរបស់គាត់។ (ព័ត៌មានទីក្រុងម៉ូស្គូ។ 1991. ថ្ងៃទី 10 ខែវិច្ឆិកា។ )

58 L. A. Kannegisser (1896-1918) - មកពីគ្រួសាររបស់បុគ្គលិកនៃក្រសួងផ្លូវដែក។ នៅឆ្នាំ 1913-1917 - និស្សិតនៅមហាវិទ្យាល័យសេដ្ឋកិច្ចនៃវិទ្យាស្ថានពហុបច្ចេកទេស St. Petersburg បន្ទាប់ពីខែកុម្ភៈឆ្នាំ 1917 - កម្មាភិបាលនៅសាលាកាំភ្លើងធំ Mikhailovsky ប្រធានសហភាពសង្គមនិយម Junkers នៃស្រុកយោធា Petrograd ។

59 អ្នកស៊ើបអង្កេត Petrograd Cheka Otto និង Ricks ដែលបានដឹកនាំករណីដំបូង បាននិយាយថា ការសម្លាប់ Uritsky គឺជាការងាររបស់ Zionists និង Bundists ដែលបានសងសឹកប្រធាន Cheka សម្រាប់អន្តរជាតិ។ សេចក្តីថ្លែងការណ៍នេះត្រូវបានច្រានចោលដោយប្រធាន Petrograd Cheka N. Antipov ដែលបានបណ្តេញអ្នកស៊ើបអង្កេតទាំងនេះសម្រាប់មនោសញ្ចេតនាប្រឆាំងនឹងសាសន៍យូដា (នៅឆ្នាំ 1919 ពួកគេត្រូវបានជួលឱ្យបម្រើនៅក្នុង Cheka) ហើយបានសរសេរនៅថ្ងៃទី 4 ខែមករាឆ្នាំ 1919 នៅ Petrogradskaya Pravda: ក្នុងអំឡុងពេលសួរចម្លើយ លោក Leonid Kannegisser បាននិយាយថា “គាត់បានសម្លាប់ Uritsky មិនមែនតាមបញ្ជារបស់គណបក្ស ឬអង្គការណាមួយនោះទេ ប៉ុន្តែដោយចេតនារបស់គាត់ ដោយចង់សងសឹកចំពោះការចាប់ខ្លួនមន្រ្តី និងការបាញ់សម្លាប់មិត្តរបស់គាត់ Pereltsweig ដែលគាត់មាន។ ស្គាល់​ប្រហែល​១០​ឆ្នាំ»។ Antipov បានសារភាពថា Cheka មិនអាច "បង្កើតបានត្រឹមត្រូវតាមរយៈភស្តុតាងផ្ទាល់ដែលថាការសម្លាប់សមមិត្ត។ Uritsky ត្រូវបានរៀបចំឡើងដោយអង្គការប្រឆាំងបដិវត្តន៍។ កំណែនេះត្រូវបានគាំទ្រដោយមិត្តរបស់ Kannegiesser អ្នកនិពន្ធ MA.A. Aldanov ដោយបន្ថែមចំណាំថា Uritsky ត្រូវបានជ្រើសរើសជាជនរងគ្រោះចេញពីបំណងប្រាថ្នារបស់ជនជាតិយូដាដើម្បីបង្ហាញប្រជាជនរុស្ស៊ីថាក្នុងចំណោមជនជាតិយូដាមិនត្រឹមតែមាន Uritskys និង Zinovievs ប៉ុណ្ណោះទេ។ Aldanov M. Leonid Kannegiesser ។ ប៉ារីស ឆ្នាំ ១៩២៨ ទំព័រ ២២)។ ថ្ងៃទី 24 ខែធ្នូឆ្នាំ 1918 Antipov បានទម្លាក់ករណីឃាតកម្មរបស់ Uritsky ។ Kannegiesser ត្រូវបានបាញ់ក្នុងពេលតែមួយ។ រាល់ខែនៃការសួរចម្លើយគាត់បាននិយាយដដែលៗ៖ គាត់បានសម្លាប់ដោយសារតែ Uritsky បានចុះហត្ថលេខាលើបញ្ជីចំណាប់ខ្មាំងដែលត្រូវបានកាត់ទោសប្រហារជីវិតហើយក្នុងចំណោមពួកគេគឺជាមិត្តរបស់គាត់មកពីកន្លែងហាត់ប្រាណដែលគាត់នៅជាមួយ Uritsky ហើយបានព្រមានគាត់អំពីរឿងនេះ។ (បណ្ណសារនៃ KGB នៃសហភាពសូវៀត, លេខ 196 ។ ក្នុង 11 ភាគ។ )

៦ Ilyin-Zhenevsky A.F. Bolsheviks កាន់អំណាច។ L., 1929. P. 133; Fedyukin S.A. បដិវត្តខែតុលាដ៏អស្ចារ្យ និងភាពវៃឆ្លាត។ M., 1971. P. 96. សហសម័យបានរំឮកពីភាពភ័យរន្ធត់ដែលបានចាប់ផ្តើមនៅ Petrograd បន្ទាប់ពីឃាតកម្មលើ Uritsky ។ (M e l g u n o v S. P. Memoirs and diaries. Issue 2. Part 3. Paris, 1964. P. 27; Smilg-Benario M. In Soviet service // Archive of the Russian Revolution. Vol. 3. Berlin, 1921. pp. 149- 150 ។ល។) យោងតាមការណែនាំរបស់ Cheka ចំណាប់ខ្មាំងគឺជា "សមាជិកជាប់ឃុំនៃសង្គម ឬអង្គការដែលកំពុងប្រយុទ្ធជាមួយយើង។ ជាងនេះទៅទៀត សមាជិកដែលមានតម្លៃ ដែលខ្មាំងសត្រូវឲ្យតម្លៃ... សម្រាប់គ្រូបង្រៀនភូមិខ្លះ ព្រៃឈើ រោងម៉ាស៊ីនកិនស្រូវ ឬម្ចាស់ហាងតូចតាច និងសូម្បីតែជនជាតិយូដា ខ្មាំងសត្រូវនឹងមិនក្រោកឈរឡើយ ហើយនឹងមិនផ្តល់អ្វីទាំងអស់។ ពួកគេ​ឲ្យ​តម្លៃ​លើ​អ្វី​មួយ... ឥស្សរជន​ថ្នាក់​ខ្ពស់ ម្ចាស់​ដី​ធំ អ្នក​ធ្វើ​ស្រែចម្ការ កម្មករ​ឆ្នើម អ្នក​វិទ្យាសាស្ត្រ សាច់ញាតិ​ដ៏​ថ្លៃ​ថ្នូ​របស់​អ្នក​កាន់​អំណាច និង​អ្វីៗ​ដូច​ជា»។ (ការពិនិត្យឡើងវិញអំពីសកម្មភាពរបស់ Cheka រយៈពេល 4 ឆ្នាំ P. 190;),

F. E. Kaplan (F., H. Roitman. 1887-1918) មកពីគ្រួសាររបស់គ្រូបង្រៀនជនជាតិយូដានៅជនបទ។ នៅឆ្នាំ 1906 នាងបានរងរបួសក្នុងអំឡុងពេលរៀបចំការវាយប្រហារភេរវកម្មប្រឆាំងនឹងអគ្គទេសាភិបាលក្រុង Kyiv ។ ក្នុងឆ្នាំ 1907-1917 បានបម្រើការងារលំបាក។ នាង​បាន​ត្រឡប់​មក​វិញ​ដោយ​ឈឺ និង​ពិការ​ពាក់កណ្តាល។ ការសង្ស័យថានាងបានបាញ់លេនីននៅថ្ងៃទី 30 ខែសីហាឆ្នាំ 1918 ត្រូវបានបង្ហាញច្រើនជាងម្តង។ (Lyandres S. The 1918 Attempt on the Life of Lenin: a new look at the evidence // Slavik Review. 1989. V. 48. No. 3. P. 432-448, etc.) សំណុំរឿងស៊ើបអង្កេតលេខ 2162 នៅក្នុង បណ្ណសារនៃ KGB នៃសហភាពសូវៀតមិនមានភស្តុតាងច្បាស់លាស់នៃកំហុសរបស់ Kaplan ទេ។ សេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់សាក្សីចំនួន 17 នាក់គឺផ្ទុយគ្នា ហើយមិនបញ្ជាក់ថានាងជាអ្នកបាញ់នោះទេ។ សម្រាប់ព័ត៌មានលម្អិត សូមមើល៖ L i t v i n A. L. តើអ្នកណាបាញ់លេនីន? // Megapolis-ទ្វីប។ 1991. ថ្ងៃទី 30 ខែកក្កដា; សំណុំរឿង 2162 របស់គាត់ និងករណីផ្សេងទៀត // Interlocutor ។ 1991. តុលា។ លេខ 42. អំពីការប្រហារជីវិតរបស់ Kaplan សូមមើល: Malkov P. D. កំណត់ចំណាំរបស់មេបញ្ជាការនៃវិមានក្រឹមឡាំងម៉ូស្គូ។ M. , 1959. S. 159-161 ។ "Izvestia នៃគណៈកម្មាធិការប្រតិបត្តិកណ្តាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីទាំងអស់" នៅថ្ងៃទី 4 ខែកញ្ញាឆ្នាំ 1918 បានរាយការណ៍អំពីការប្រហារជីវិត Kaplan តាមបញ្ជារបស់ Cheka: នេះត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយការបោះពុម្ភផ្សាយបញ្ជីប្រតិបត្តិនៅក្នុង "Weekly Journal of the Cheka" (1918) ។ លេខ 6 ទំព័រ 27) ដែល Kaplan ត្រូវបានចុះបញ្ជីនៅលេខ 33 ។ នៅក្នុងបញ្ជីដូចគ្នានៃការប្រហារជីវិត - Archpriest Vostorgov អតីតរដ្ឋមន្ត្រីយុត្តិធម៌ Shcheglovitov កិច្ចការផ្ទៃក្នុង Khvostov ប្រធាននាយកដ្ឋានប៉ូលីស Beletsky និងអ្នកដទៃ។ ប៉ុន្តែ​នៅក្នុង​កំណត់ហេតុ​នៃ​កិច្ចប្រជុំ​របស់​គណៈប្រធាន​ឆេកា មិនមាន​ព័ត៌មាន​ណាមួយ​អំពី​ការ​ប្រហារជីវិត​លោក Kaplan ឡើយ។

62 ការពិនិត្យឡើងវិញនូវសកម្មភាពរបស់ Cheka រយៈពេល 4 ឆ្នាំ។ ទំ.១៩០.

63 Latsis M. ពីរឆ្នាំនៃការតស៊ូនៅលើផ្នែកខាងមុខផ្ទៃក្នុង។ M. , 1920. ទំ. 75; e g អំពី អ៊ី. L e g g e t t G. The CheKa: ប៉ូលីសនយោបាយរបស់លេនីន Oxford, 1981. P. 181 ។

64 ការពិនិត្យឡើងវិញនូវសកម្មភាពរបស់ Cheka រយៈពេល 4 ឆ្នាំ។ ទំព័រ 183-189 ។ នៅរដូវស្លឹកឈើជ្រុះឆ្នាំ 1918 សមាជិកនៃក្រុមប្រឹក្សា Cheka ដែលបានអនុវត្តគោលនយោបាយនៃភេរវកម្មក្រហមគឺ: Dzerzhinsky, Petere, Latsis, Fomin, Puzyrev, ។

Ksenofontov, Polukarov, Yanushevsky, Yakovleva, Kamenshchikov, Pulyanovsky, Skrypnik, Kedrov ។ វាគឺជាពួកគេដែលបានបង្កើតលំដាប់លេខ 158 យោងទៅតាម "នៅក្នុងសាធារណរដ្ឋដែលជាផ្នែកមួយនៃ RSFSR ការបញ្ជាទិញរបស់ Cheka អាចត្រូវបានលុបចោលបានលុះត្រាតែមានការយល់ព្រមពី Cheka" (Ibid. p. 194) ។ នៅចុងឆ្នាំ 1920 ក្នុង​ចំណោម​បុគ្គលិក​នៃ​ខេត្ត​ចែកា មាន​ពួក​កុម្មុយនិស្ត ៤៩,៩% និង​អ្នក​អាណិតអាសូរ​ពួកគេ។ 1.03% មានការអប់រំខ្ពស់ 57.3% មានការអប់រំបឋម; អ្នកមិនចេះអក្សរមានចំនួន 2.3% ។ តាមសមាសភាពជាតិ មន្ត្រីសន្តិសុខខេត្តត្រូវបានចែកចាយដូចខាងក្រោម៖ ជនជាតិរុស្ស៊ី - ៧៧,៣%, ជនជាតិយូដា - ៩,១%, ប៉ូល - ១,៧%, ឡាតវី - ៣,៥%, អ៊ុយក្រែន - ៣,១%, បេឡារុស្ស - ០,៥%, អាល្លឺម៉ង់ - ០,៦%, អង់គ្លេស - ០,០០៤ % (2 នាក់) ល RUB 6,786,121 (Ibid. ទំ. 2 (57, 271, 272, 287-289 ។ )

67 សារពីអយ្យកោ Tikhon ទៅកាន់ក្រុមប្រឹក្សាប្រជាជន ថ្ងៃទី 26 ខែតុលា ឆ្នាំ 1918 // សហសម័យរបស់យើង។ 1990. លេខ 4. ទំ. 161-162 ។

68 នៅ Samara មនុស្ស 66 នាក់ត្រូវបានចាប់ខ្លួនដោយសង្ស័យថាជា Bolshevism;(Popov F.G., 1918 in the Samara province: Chronicle of events. Kuibyshev, 1972. P. 133, 134)។ អំពីភាពឃោរឃៅនៅ Kazan សូមមើល: Kuznetsov A. Kazan ក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់ស្ថាបនិកឆេក // បដិវត្ត Proletarian ។ 1922. លេខ 8. ទំ. 58; Maisky I.M. ការប្រឆាំងបដិវត្តន៍ប្រជាធិបតេយ្យ។ អិម; ទំព័រ 1923 ទំព័រ 26-27; និងល។

69 Order of Komuch ថ្ងៃទី 12 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 1918 នៅខែសីហា ឆ្នាំ 1918 លោក Kolchak បានសរសេរថា “សង្គ្រាមស៊ីវិល ចាំបាច់ត្រូវតែគ្មានមេត្តា។ ខ្ញុំ​បញ្ជា​ឲ្យ​មេ​បញ្ជាការ​បាញ់​សម្លាប់​កុម្មុយនិស្ត​ដែល​ចាប់​បាន​ទាំង​អស់។ ឥឡូវ​នេះ​យើង​ពឹង​លើ​អ្នក​បាញ់​កាំជ្រួច»។ (Dotsenko P. The Struggle for Democratic in Siberia: Eyewiness account of contemporary. Stanford, 1983. P. 109.)

70 Nikolaev S. ការកើតឡើងនិងការរៀបចំរបស់ Komuch // ឆន្ទៈនៃប្រទេសរុស្ស៊ី។ ប្រាក ឆ្នាំ ១៩២៨ ធី ៨-៩ ។ ទំ.២៣៤.

71 Piontkovsky S. សង្គ្រាមស៊ីវិលនៅប្រទេសរុស្ស៊ី។ អ្នកអាន។ M. , 1925. S. 581-582; Marushevsky V.V. មួយឆ្នាំនៅភាគខាងជើង (សីហា 1918 - សីហា 1919) // អាជីវកម្មពណ៌ស។ 1926. T. 2. P. 53, 54; P o t y litsy n A. I. ភេរវកម្មពណ៌សនៅភាគខាងជើង។ ១៩១៨-១៩២០។ Arkhangelsk ឆ្នាំ 1931 ។

72 រដ្ឋប្រហាររបស់ឧត្តមនាវីទោ Kolchak នៅ Omsk នៅថ្ងៃទី 18 ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 1918 ។ ទីក្រុងប៉ារីស ឆ្នាំ 1919 ទំព័រ 152-153; Kolosov E. តើវាយ៉ាងម៉េចដែរ? (ឃាតកម្មដ៏ធំនៅក្រោម Kolchak នៅខែធ្នូឆ្នាំ 1918 នៅ Omsk និងការស្លាប់របស់ N.V. Fomin) // Bygone ។ 1923. លេខ 21. ទំ. 250; Rodina, 1990. លេខ 10. P. 79. Io f e G. 3. ការផ្សងព្រេងរបស់ Kolchak និងការដួលរលំរបស់វា។ M. , 1983. ទំ. 179 ។

73 Melgunov S.P. សោកនាដកម្មរបស់ឧត្តមនាវីឯក Kolchak ។ ផ្នែកទី 2. Belgrade, 1930. P. 238; Fleming P. ជោគវាសនារបស់ឧត្តមនាវីឯក Kolchak ។ N.Y., 1963. ទំព័រ 111; និងល។

៧៤ ការសួរដេញដោលរបស់កុលចក។ L., 1925. S. 210-213 ; Gins បានផ្តល់សក្ខីកម្មថា Kolchak បានប្រាប់គាត់ច្រើនជាងម្តង៖ សង្គ្រាមស៊ីវិលត្រូវតែគ្មានមេត្តា. (Gins G.K. Siberia, សម្ព័ន្ធមិត្ត និង Kolchak. T. 1. Harbin, 1921. P. 4; Zhur about in Yu. V. Civil War in a Siberian Village. Krasnoyarsk, 1986. P. 96, 109.

75 GA RF, ច។ ១៤៧, ទំ។ 2, ឃ 2 "D", l ។ 17 - របាយការណ៍របស់អភិបាលខេត្ត Yenisei, Trotsky ។ ឧត្តមសេនីយ៍ Sakharov តាមបញ្ជាទៅកងទ័ពនៅថ្ងៃទី 12 ខែតុលាឆ្នាំ 1919 បានទាមទារឱ្យរាល់ចំណាប់ខ្មាំងឬអ្នកស្រុកទីដប់ត្រូវបានបាញ់ហើយផងដែរនៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នៃការតវ៉ាដោយប្រដាប់អាវុធប្រឆាំងនឹងយោធា "ការតាំងទីលំនៅបែបនេះគួរតែត្រូវបានឡោមព័ទ្ធភ្លាមៗអ្នកស្រុកទាំងអស់ត្រូវបានបាញ់ហើយ ភូមិ​ខ្លួន​ឯង​ត្រូវ​បំផ្លាញ​ដល់​ដី»។ (គណបក្សកំឡុងពេលនៃអន្តរាគមន៍យោធាបរទេស និងសង្រ្គាមស៊ីវិល /1918-1920/: ឯកសារ និងសម្ភារៈ។ M., 1962. P. 357.)

76 Budberg A. កំណត់ហេតុប្រចាំថ្ងៃរបស់ឆ្មាំស។ L., 1929. P. 191. 78 K និង N. D. Denikinshchina ។ L. , 1926. ទំ. 80 ។

78 Denikin - Yudenich - Wrangel ។ អិម; L., 1927. S. 64-65 ។ សម្រាប់ការពិតជាច្រើននៃអំពើភេរវកម្មប្រឆាំងនឹងប្រជាជននៅក្រោមរដ្ឋាភិបាល Denikin សូមមើល: Ustinov S. M. កំណត់ចំណាំរបស់ប្រមុខប្រឆាំងការស៊ើបការណ៍សម្ងាត់ (1915-1920) ។ ទីក្រុងប៊ែកឡាំង ឆ្នាំ 1923 ទំព័រ 125-126; លោក William G. Whites ។ M., 1923. S. 67-68; Arbatov 3. Ekaterinoslav ។ 1917-1922 GSU / បណ្ណសារនៃបដិវត្តរុស្ស៊ី។ T. 12. Berlin, 1923. P. 94. ល។

80 GA RF, ច។ 440, ទំ។ 1, ឃ 34, អិល។ ២, ១២, ៧៣; ឃ 12, អិល។ ១-៣៣។

80 Sh t i f N. I. អ្នកស្ម័គ្រចិត្ដ៖ និងជនក្បត់ជាតិសាសន៍យូដា // Denikin - Yudenich - Wrangel ។ ទំព័រ ១៤១, ១៥៤; Lekash B. ពេលអ៊ីស្រាអែលស្លាប់... L., 1928. P. 14, 22, 106; Fedyuk V.P. របបផ្តាច់ការរបស់ Denikin និងការដួលរលំរបស់វា។ Yaroslavl, 1990. P. 57, ល។

81 សូមមើល: Valentinov A.A. Crimean epic // Denikin - Yudenich - Wrangel ។ ទំព័រ 359, 373; Kalinin I. នៅក្រោមបដារបស់ Wrangel ។ L., 1925. S. 92, 93, 168; R akovsky G. ចុងបញ្ចប់នៃស្បែកស។ ក្រុងប្រាក ឆ្នាំ ១៩២១ ទំព័រ ១១; S l a s h o v Ya នៅ Crimea ក្នុង 1920. M., L., 1923. pp. 4-6, 44, 72. អតីតបណ្ណសារនៃគណៈកម្មាធិការតំបន់ Crimean នៃ CPSU មានឯកសារជាច្រើនអំពីភាពភ័យខ្លាចនៃជនជាតិស្បែកស។ នេះគឺជាពួកគេមួយចំនួន: នៅយប់ថ្ងៃទី 17 ខែមីនាឆ្នាំ 1919 អ្នកទោសនយោបាយ 25 នាក់ត្រូវបានបាញ់សម្លាប់នៅ Simferopol ។ នៅថ្ងៃទី 2 ខែមេសាឆ្នាំ 1919 ការប្រឆាំងការស៊ើបការណ៍បានបាញ់មនុស្ស 15 នាក់នៅ Sevastopol ។ នៅខែមេសាឆ្នាំ 1920 មានអ្នកទោសនយោបាយប្រហែល 500 នាក់នៅក្នុងពន្ធនាគារ Simferopol ។ (បណ្ណសារនៃ Crimean OK CPSU, f. 150, op. 1, d. 49, l. 197-232; d. 53, l. 148) ។

82 នៅខែតុលាឆ្នាំ 1919 រដ្ឋមន្រ្តីក្រសួងយុត្តិធម៌នៃរដ្ឋាភិបាល Yudenich លោកវរសេនីយ៍ឯក E. Kedrin បានចងក្រងរបាយការណ៍ស្តីពីការបង្កើត "គណៈកម្មការរដ្ឋដើម្បីប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹង Bolshevism" ។ គាត់បានស្នើឱ្យស៊ើបអង្កេតមិនមែន "ឧក្រិដ្ឋកម្ម" បុគ្គលនោះទេ ប៉ុន្តែ "ដើម្បីបិទបាំងសកម្មភាពបំផ្លិចបំផ្លាញរបស់ Bolsheviks ទាំងមូល" ។ របាយការណ៍នេះបានកំណត់ភារកិច្ចនៃការសិក្សា Bolshevism ជា "ជំងឺសង្គម" ហើយបន្ទាប់មកបង្កើតវិធានការជាក់ស្តែង "សម្រាប់ការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹង Bolshevism ពិតប្រាកដមិនត្រឹមតែនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីប៉ុណ្ណោះទេថែមទាំងនៅទូទាំងពិភពលោកផងដែរ" ។ (GA RF, f. 6389, op. 1, f. 3, d. 3, l. 17-19.) សាក្សីបានឃើញផ្ទាល់ភ្នែកចំពោះការសងសឹក ហើយមិនត្រឹមតែប្រឆាំងនឹង Bolsheviks នៃកងកម្លាំងដាក់ទណ្ឌកម្មរបស់ Yudenich ប៉ុណ្ណោះទេ។ (Gorn V. Civil War in North-West Russia // Yudenich near Petrograd. L., 1927, l. 12, 128, 138.) Miller បានចុះហត្ថលេខាលើបញ្ជាមួយនៅថ្ងៃទី 26 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 1919 យោងទៅតាមចំណាប់ខ្មាំង Bolshevik ត្រូវបានបាញ់សម្លាប់។ ការប៉ុនប៉ងលើជីវិតរបស់មន្រ្តី។

83 នៅខែឧសភាឆ្នាំ 1926 អតីតឧត្តមសេនីយ៍សំខាន់នៃកងទ័ពរបស់ Kolchak គឺ ataman B.V. Annenkov (1889-1927) ត្រូវបានកាត់ទោសនៅ Semipalatinsk ។ នៅក្នុង 4 ភាគនៃឯកសារស៊ើបអង្កេត (បណ្ណសារនៃក្រសួងសន្តិសុខនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីលេខ 37751) សក្ខីកម្មរាប់រយនាក់របស់កសិករកម្មករនៃទីក្រុង Slavgorod សាច់ញាតិនៃអ្នកដែលបានក្លាយជាជនរងគ្រោះនៃកងកម្លាំងដាក់ទណ្ឌកម្មរបស់កងទ័ព Semirechensk ។ ដំណើរការក្រោមពាក្យស្លោក "យើងគ្មានការហាមឃាត់ទេ!" ព្រះ និង Ataman Annenkov នៅជាមួយយើង។ កាត់​ឆ្វេង​ស្ដាំ»។ យោងតាមសាលក្រមរបស់តុលាការ Annenkov ត្រូវបានបាញ់។ នៅឆ្នាំ 1946 អតីតឧត្តមសេនីយឯកនៃកងទ័ព Kolchak, ataman G.I. Semenov (1890-1946) ត្រូវបានកាត់ទោសនៅ Irkutsk ។ ឯកសារស៊ើបអង្កេតបានយក 25 ភាគ។ ពួកគេមានទីបន្ទាល់របស់អតីតបក្សពួកក្រហមដែលផ្តល់សក្ខីកម្មចំពោះការសងសឹកប្រឆាំងនឹងប្រជាជនស៊ីវិលនៃ Cossacks និងទាហានរបស់ Semenov ។ តាមសាលក្រមរបស់តុលាការ Semenov ត្រូវបានប្រហារជីវិត។

84 ក្នុងនាមជាមេបញ្ជាការនៃកងកម្លាំងសហរដ្ឋអាមេរិកនៅស៊ីបេរី ឧត្តមសេនីយ៍ Graves បានរំលឹកថា "នៅស៊ីបេរីខាងកើត សម្រាប់មនុស្សគ្រប់រូបដែលត្រូវបានសម្លាប់ដោយក្រុម Bolsheviks មានមនុស្សមួយរយនាក់ត្រូវបានសម្លាប់ដោយធាតុប្រឆាំងនឹង Bolshevik" និង "ចំនួន Bolsheviks នៅស៊ីបេរីដោយ ពេល​វេលា​របស់​កុលចក​បាន​កើន​ឡើង​ជា​ច្រើន​ដង​ធៀប​នឹង​ចំនួន​ពួក​គេ​នៅ​ពេល​ព្រះ​សហគមន៍​កាតូលិក​របស់​យើង»។ (Graves V. American adventure in Siberia /1918-1920/. M., 1932. P. 80, 175.)

86 Frunze M.V. T. 1. M. , 1929. ទំ. 375 ។

៨៨ លេនីន V.I. T. 13. ទំ. 24 ។

88 សូមមើល: Frenkin M. សោកនាដកម្មនៃការបះបោររបស់កសិករនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។ ១៩១៨-១៩២១។ ក្រុងយេរូសាឡឹម។ ឆ្នាំ ១៩៨៧។

89 សូមមើល៖ Melgunov S.P. Red Terror in Russia. ទំ.៨៨; Lats និង M. ការពិតអំពីភេរវកម្មក្រហម // ព័ត៌មាននៃគណៈកម្មាធិការប្រតិបត្តិកណ្តាលរុស្ស៊ីទាំងអស់។ 1920. ថ្ងៃទី 6 ខែកុម្ភៈ; Danilov V. ហេតុអ្វីបានជាជនជាតិរុស្ស៊ី 16 លាននាក់បានស្លាប់ // មាតុភូមិ។ 1990. លេខ 10. P. 19. Miliukov បានដាក់ឈ្មោះមនុស្ស 1,766,118 នាក់ថាជាជនរងគ្រោះនៃភេរវកម្មក្រហម។ (Milyukov P.N. Russia at a turn point. T. 1. Paris, 1927. P. 194). យោងតាមលោក Solzhenitsyn ចាប់ពីខែមិថុនាឆ្នាំ 1918 ដល់ខែតុលាឆ្នាំ 1919 ក្រហមបានបាញ់មនុស្ស 16 ពាន់នាក់ពោលគឺឧ។ ច្រើនជាងមួយពាន់ក្នុងមួយខែ។ នៅឆ្នាំ ១៩៣៧-១៩៣៨ អ្នកចាប់ខ្លួន 28 ពាន់នាក់ត្រូវបានបាញ់ក្នុងមួយខែ។ (Solzhenitsyn A. Gulag Archipelago // New World. 1989. No. 9. P. 141, 143.) សូមកត់សម្គាល់ថាចំនួនជនរងគ្រោះនៃភេរវកម្ម (1.3 លាននាក់) លើសពីការបាត់បង់កងទ័ពក្រហមក្នុងឆ្នាំ 1918-1922 ។ (៩៣៩,៧៥៥នាក់)។ (ការចាត់ថ្នាក់ត្រូវបានដកចេញ៖ ការបាត់បង់កងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធនៃសហភាពសូវៀតក្នុងសង្គ្រាម អរិភាព និងជម្លោះយោធា។ M. , 1993. P. 407 ។ )

90 បណ្ណសាររបស់ក្រសួងធនាគារនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី, ច។ 1, ឃ 1, អិល។ ១៣; ឃ 3, អិល។ ១៤០, ១៤៥, ១៤៩; ឃ ៧, អិល។ 1; បណ្ណសារនៃ KGB នៃសាធារណរដ្ឋតាតាស្តង់។ នាទីនៃការប្រជុំរបស់ Kazan Gubernia Cheka ពីថ្ងៃទី 28 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 1918 ដល់ឆ្នាំ 1921។ សម្រាប់ការប្រៀបធៀប៖ ចាប់ពីខែធ្នូ ឆ្នាំ 1918 ដល់ខែធ្នូ ឆ្នាំ 1921 Kazan Gubernia Cheka បានបាញ់មនុស្សចំនួន 264 នាក់ ហើយនៅក្នុងខែសីហា ដល់ខែធ្នូ ឆ្នាំ 1937 តែម្នាក់ឯង NKVD នៃប្រជាជន Tatarstan បានបាញ់ចំនួន 25 នាក់។ (នេះគឺជាលេខដែលបានចុះបញ្ជីជាផ្លូវការនៅក្នុងពិធីការ)។

91 Melgunov S.P. ភេរវកម្មក្រហមនៅប្រទេសរុស្ស៊ី។ ទំ.៦៦; Gul R. Dzerzhinsky (ការចាប់ផ្តើមនៃភេរវកម្ម) ។ ញូវយ៉កឆ្នាំ 1974 ទំព័រ 94 នៅលើបញ្ជីពានរង្វាន់របស់ E.G. Evdokimov ដែលត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុង RGVA ដោយ A. A. Zdanevich មានដំណោះស្រាយពីមេបញ្ជាការនៃរណសិរ្សភាគខាងត្បូង M.V. Frunze ថា "ខ្ញុំចាត់ទុកសកម្មភាពរបស់សមមិត្ត Evdokimov សមនឹងទទួលបានការលើកទឹកចិត្ត។ . ដោយសារ​លក្ខណៈ​ពិសេស​នៃ​សកម្មភាព​នេះ ការ​រៀបចំ​ពិធី​ប្រគល់​រង្វាន់​ក្នុង​លក្ខណៈ​ធម្មតា​គឺ​មិន​ងាយស្រួល​ទាំង​ស្រុង​ទេ»។ Evdokimov បានទទួលការបញ្ជាទិញដោយមិនប្រកាសជាសាធារណៈ។ ៦២

ភេរវកម្មពណ៌សនៅប្រទេសរុស្ស៊ី

ភេរវកម្មពណ៌សនៅប្រទេសរុស្ស៊ី- គោលគំនិតដែលបង្ហាញពីទម្រង់ធ្ងន់ធ្ងរនៃគោលនយោបាយគាបសង្កត់របស់កងកម្លាំងប្រឆាំង Bolshevik កំឡុងសង្គ្រាមស៊ីវិល។ គោលគំនិតនេះរួមមានសំណុំនៃសកម្មភាពនីតិបញ្ញត្តិដែលគាបសង្កត់ ក៏ដូចជាការអនុវត្តជាក់ស្តែងរបស់ពួកគេក្នុងទម្រង់ជាវិធានការរ៉ាឌីកាល់ដែលដឹកនាំប្រឆាំងនឹងអ្នកតំណាងនៃរដ្ឋាភិបាលសូវៀត Bolsheviks និងកងកម្លាំងដែលអាណិតអាសូរចំពោះពួកគេ។ ភេរវកម្មពណ៌សក៏រួមបញ្ចូលផងដែរនូវសកម្មភាពគាបសង្កត់នៅខាងក្រៅក្របខ័ណ្ឌនៃច្បាប់ណាមួយនៅក្នុងផ្នែកនៃរចនាសម្ព័ន្ធយោធា និងនយោបាយនៃចលនាប្រឆាំង Bolshevik នៃប្រភេទផ្សេងៗ។ ដោយឡែកពីវិធានការទាំងនេះ ចលនាស្បែកសបានប្រើប្រព័ន្ធនៃវិធានការការពារភេរវកម្ម ជាសកម្មភាពនៃការបំភិតបំភ័យប្រឆាំងនឹងក្រុមប្រជាជនដែលតស៊ូនៅក្នុងទឹកដីដែលខ្លួនគ្រប់គ្រងក្នុងស្ថានភាពអាសន្ន។

គំនិតនៃអំពើភេរវកម្មពណ៌សបានចូលទៅក្នុងវាក្យស័ព្ទនយោបាយនៃសម័យបដិវត្តន៍ និងសង្គ្រាមស៊ីវិល ហើយត្រូវបានគេប្រើជាប្រពៃណីនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្តទំនើប ទោះបីជាពាក្យនេះមានលក្ខណៈជាលក្ខខណ្ឌ និងសមូហភាពក៏ដោយ ចាប់តាំងពីកងកម្លាំងប្រឆាំង Bolshevik រួមបញ្ចូលមិនត្រឹមតែតំណាងនៃចលនាស្បែកសប៉ុណ្ណោះទេ។ ក៏​មាន​កម្លាំង​ខុស​គ្នា​ខ្លាំង​ណាស់​។

ផ្ទុយទៅនឹង "Red Terror" ដែលប្រកាសដោយស្របច្បាប់ដោយ Bolsheviks ជាការឆ្លើយតបទៅនឹង White Terror ពាក្យ "White Terror" ខ្លួនវាមិនមានការអនុម័តច្បាប់ ឬសូម្បីតែការឃោសនានៅក្នុងចលនាសក្នុងអំឡុងសង្គ្រាមស៊ីវិល។

អ្នកស្រាវជ្រាវមួយចំនួនជឿថា ភាពពិសេសនៃភេរវករពណ៌ស គឺជាធម្មជាតិដែលមិនមានការរៀបចំ និងដោយឯកឯង ដែលវាមិនត្រូវបានគេលើកឋានៈជាគោលនយោបាយរដ្ឋ មិនបានដើរតួជាមធ្យោបាយបំភិតបំភ័យប្រជាជន និងមិនមែនជាមធ្យោបាយបំផ្លាញ។ ថ្នាក់សង្គមឬក្រុមជនជាតិភាគតិច (Cossacks, Kalmyks) ដែលជាភាពខុសគ្នារបស់វាពីភេរវកម្មក្រហម។

ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ប្រវត្ដិវិទូរុស្ស៊ីសម័យទំនើបបានចង្អុលបង្ហាញថា បញ្ជាដែលចេញមកពីមន្ត្រីជាន់ខ្ពស់នៃចលនាស្បែកស ក៏ដូចជាសកម្មភាពនីតិប្បញ្ញត្តិរបស់រដ្ឋាភិបាលស្បែកស បង្ហាញថា យោធា និងអាជ្ញាធរនយោបាយបានដាក់ទណ្ឌកម្មលើសកម្មភាពគាបសង្កត់ និងអំពើភេរវកម្មប្រឆាំងនឹង Bolsheviks និងប្រជាជន។ គាំទ្រពួកគេអំពីលក្ខណៈរៀបចំនៃសកម្មភាពទាំងនេះ និងតួនាទីរបស់ពួកគេក្នុងការបំភិតបំភ័យប្រជាជននៃដែនដីដែលគ្រប់គ្រង។ .

ការចាប់ផ្តើមនៃការភ័យខ្លាចពណ៌ស

អ្នកខ្លះចាត់ទុកកាលបរិច្ឆេទនៃអំពើភេរវកម្មស្បែកសជាលើកដំបូងគឺថ្ងៃទី 28 ខែតុលា នៅពេលដែលយោងទៅតាមកំណែទូទៅមួយ នៅទីក្រុងមូស្គូ កម្មាភិបាលរំដោះវិមានក្រឹមឡាំងពីពួកឧទ្ទាមបានចាប់យកទាហាននៃកងវរសេនាធំបម្រុងទី 56 ដែលនៅទីនោះ។ ពួកគេ​ត្រូវ​បាន​បញ្ជា​ឱ្យ​តម្រង់​ជួរ​ដោយ​ទំនង​សម្រាប់​ការ​ត្រួត​ពិនិត្យ​នៅ​វិមាន​អាឡិចសាន់ឌឺទី ២ ហើយ​បន្ទាប់​មក​កាំភ្លើង​យន្ត និង​កាំភ្លើង​បាន​បើក​ភ្លាមៗ​លើ​មនុស្ស​គ្មាន​អាវុធ។ មនុស្សប្រហែល 300 នាក់ត្រូវបានសម្លាប់។

លោក Sergei Melgunov ដែលកំណត់លក្ខណៈនៃអំពើភេរវកម្មពណ៌ស កំណត់វាថាជា "ការហួសប្រមាណដោយផ្អែកលើអំណាច និងការសងសឹកដែលមិនអាចប្រកែកបាន" ចាប់តាំងពីមិនដូចភេរវកម្មក្រហមទេ ភេរវកម្មពណ៌ស មិនបានមកដោយផ្ទាល់ពីអាជ្ញាធរស្បែកស និងមិនត្រូវបានរាប់ជាសុចរិត "នៅក្នុងសកម្មភាពនៃគោលនយោបាយរបស់រដ្ឋាភិបាល និងសូម្បីតែនៅក្នុង អ្នកសារព័ត៌មានជំរុំនេះ” ខណៈពេលដែលភេរវកម្ម Bolshevik ត្រូវបានបង្រួបបង្រួមដោយក្រឹត្យ និងបទបញ្ជាមួយចំនួន។ ក្រឹត្យស និងសារព័ត៍មានស មិនបានអំពាវនាវឱ្យមានឃាតកម្មលើមូលដ្ឋាន មិនបានអំពាវនាវឱ្យមានការសងសឹក និងការបំផ្លាញក្រុមសង្គម មិនដូចក្រុម Bolsheviks នោះទេ។ ដូចដែល Kolchak ខ្លួនឯងបានផ្តល់សក្ខីកម្ម គាត់គ្មានអំណាចលើបាតុភូតដែលហៅថា "អាម៉ានីស" ។

ចំណុចសំខាន់មួយគឺអាកប្បកិរិយាឆ្ពោះទៅរកអ្វីដែលគេហៅថា។ "ភេរវករស" ពីមេដឹកនាំនៃចលនាសដូចជាឧត្តមសេនីយ៍ថ្មើរជើងនៃអគ្គសេនាធិការ L.G. Kornilov. នៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រសូវៀត ពាក្យរបស់គាត់ត្រូវបានដកស្រង់ជាញឹកញាប់ដូចដែលបាននិយាយនៅដើមដំបូងនៃយុទ្ធនាការទឹកកកថា “ខ្ញុំផ្តល់បញ្ជាដ៏ឃោរឃៅដល់អ្នក៖ កុំចាប់អ្នកទោស! ខ្ញុំទទួលខុសត្រូវចំពោះបទបញ្ជានេះនៅចំពោះព្រះ និងប្រជាជនរុស្ស៊ី!” ប្រវត្តិវិទូសម័យទំនើប និងអ្នកស្រាវជ្រាវនៃចលនាស V. Zh. ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះដែរមានភស្តុតាងនៃ A. Suvorin ដែលជាមនុស្សតែម្នាក់គត់ដែលបានគ្រប់គ្រងការបោះពុម្ពផ្សាយការងាររបស់គាត់ "ក្តៅនៅលើកែងជើង" - នៅ Rostov ក្នុងឆ្នាំ 1919:

នៅក្នុងកងទ័ពស្បែកស ការកាត់ទោសប្រហារជីវិតរបស់តុលាការយោធា និងបញ្ជារបស់មេបញ្ជាការបុគ្គលត្រូវបានអនុវត្តដោយនាយកដ្ឋានបញ្ជាការ ដែលទោះជាយ៉ាងណា វាមិនរាប់បញ្ចូលការចូលរួមរបស់អ្នកស្ម័គ្រចិត្តពីក្នុងចំណោមជួរប្រយុទ្ធក្នុងការប្រហារជីវិតទាហានក្រហមដែលត្រូវបានចាប់ខ្លួននោះទេ។ ក្នុងអំឡុងពេល "Ice March" យោងទៅតាម N. N. Bogdanov ដែលជាអ្នកចូលរួមក្នុងយុទ្ធនាការនេះ:

អ្នកដែលត្រូវបានចាប់ខ្លួនបន្ទាប់ពីទទួលបានព័ត៌មានអំពីសកម្មភាពរបស់ Bolsheviks ត្រូវបានបាញ់ដោយការផ្ដាច់ខ្លួនរបស់មេបញ្ជាការ។ មន្ត្រី​នៃ​ការ​ផ្ដាច់​ខ្លួន​របស់​មេបញ្ជាការ​នៅ​ពេល​បញ្ចប់​យុទ្ធនាការ​គឺ​ជា​មនុស្ស​ឈឺ​ទាំង​ស្រុង ពួកគេ​ភ័យ​ណាស់​។ Korvin-Krukovsky បានបង្កើតភាពឃោរឃៅដ៏ឈឺចាប់ពិសេសមួយចំនួន។ មន្រ្តីនៃកងពលធំរបស់មេបញ្ជាការមានកាតព្វកិច្ចធ្ងន់ក្នុងការបាញ់ប្រហារ Bolsheviks ប៉ុន្តែជាអកុសលខ្ញុំបានដឹងពីករណីជាច្រើននៅពេលដែលត្រូវបានរងឥទ្ធិពលដោយការស្អប់ខ្ពើមរបស់ Bolsheviks មន្រ្តីបានទទួលខុសត្រូវលើខ្លួនឯងក្នុងការបាញ់សម្លាប់អ្នកដែលត្រូវបានចាប់ខ្លួនដោយស្ម័គ្រចិត្ត។ ការប្រហារជីវិតគឺចាំបាច់។ ក្រោមលក្ខខណ្ឌដែលកងទ័ពស្ម័គ្រចិត្ដធ្វើចលនា មិនអាចចាប់អ្នកទោសបាន គ្មានអ្នកណាមកដឹកនាំ ហើយបើអ្នកទោសត្រូវបានដោះលែង នោះថ្ងៃបន្ទាប់ ពួកគេនឹងប្រយុទ្ធនឹងអ្នកទោសម្តងទៀត។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សកម្មភាពបែបនេះនៅភាគខាងត្បូងស្បែកស ដូចជានៅក្នុងទឹកដីផ្សេងទៀតនៅក្នុងពាក់កណ្តាលដំបូងនៃឆ្នាំ 1918 មិនមែនជាលក្ខណៈនៃគោលនយោបាយគាបសង្កត់ផ្លូវច្បាប់របស់រដ្ឋរបស់អាជ្ញាធរស្បែកស ដែលពួកគេត្រូវបានអនុវត្តដោយយោធានៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃ "។ ល្ខោននៃប្រតិបត្តិការយោធា" និងត្រូវគ្នាទៅនឹងការអនុវត្តដែលបានបង្កើតឡើងជាសកលនៃ "ច្បាប់នៃសង្គ្រាម" ។

សាក្សីម្នាក់ទៀតនៃព្រឹត្តិការណ៍ A.R. Trushnovich ដែលក្រោយមកបានក្លាយជា Kornilovite ដ៏ល្បីល្បាញបានពិពណ៌នាអំពីកាលៈទេសៈទាំងនេះ: មិនដូច Bolsheviks ដែលមេដឹកនាំរបស់ពួកគេបានប្រកាសពីការប្លន់និងភេរវកម្មថាជាសកម្មភាពសមហេតុផលមនោគមវិជ្ជា ពាក្យស្លោកនៃច្បាប់និងសណ្តាប់ធ្នាប់ត្រូវបានចារឹកនៅលើបដានៃកងទ័ពរបស់ Kornilov ។ ដូច្នេះ វាបានព្យាយាមជៀសវាងការទាមទារ និងការបង្ហូរឈាមដែលមិនចាំបាច់។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ កាលៈទេសៈបានបង្ខំអ្នកស្ម័គ្រចិត្តនៅចំណុចជាក់លាក់មួយដើម្បីចាប់ផ្តើមឆ្លើយតបដោយភាពឃោរឃៅចំពោះអំពើឃោរឃៅរបស់ Bolsheviks៖

ការឡើងកាន់អំណាចរបស់អ្នកគាំទ្រសភាធម្មនុញ្ញនៅក្នុងទីក្រុងនានានៃតំបន់ Volga នៅរដូវក្តៅឆ្នាំ 1918 ត្រូវបានអមដោយការសងសឹកពីភាគីជាច្រើន និងកម្មករសូវៀត ការហាមឃាត់ Bolsheviks និងចាកចេញពីបដិវត្តសង្គមនិយមដើម្បីបម្រើក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធរដ្ឋាភិបាល។ នៅលើទឹកដីដែលគ្រប់គ្រងដោយ "Komuch" រចនាសម្ព័ន្ធសន្តិសុខរបស់រដ្ឋ តុលាការយោធាត្រូវបានបង្កើតឡើង ហើយ "នាវាមរណៈ" ត្រូវបានប្រើប្រាស់។

នៅឆ្នាំ 1918 នៅក្រោមរដ្ឋាភិបាល "ស" នៅភាគខាងជើងដែលមានប្រជាជនប្រហែល 400 ពាន់នាក់មនុស្ស 38 ពាន់នាក់ត្រូវបានចាប់ខ្លួនត្រូវបានបញ្ជូនទៅពន្ធនាគារ Arkhangelsk ដែលក្នុងនោះប្រហែល 8 ពាន់នាក់ត្រូវបានបាញ់សម្លាប់ជាងមួយពាន់នាក់ដោយសារការវាយដំនិងជំងឺ។ .

ការប្រហារជីវិតដ៏ធំបានកើតឡើងនៅឆ្នាំ 1918 នៅក្នុងទឹកដីផ្សេងទៀតដែលកាន់កាប់ដោយកងទ័ពស្បែកស។ ដូច្នេះជាការឆ្លើយតបទៅនឹងការសម្លាប់យ៉ាងឃោរឃៅដោយ Bolsheviks នៃមេបញ្ជាការកងវរសេនាធំដែលត្រូវបានចាប់ខ្លួន M.A. Zhebrak (គាត់ត្រូវបានដុតទាំងរស់) ក៏ដូចជាគ្រប់ជួរទាំងអស់នៃទីបញ្ជាការកងវរសេនាធំដែលចាប់យកជាមួយគាត់ ក៏ដូចជាការឆ្លើយតបទៅនឹងការប្រើប្រាស់សត្រូវ។ នៅក្នុងសមរភូមិនេះនៅជិត Belaya Glina ជាលើកដំបូងក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រនៃសង្គ្រាមស៊ីវិលជាមួយនឹងគ្រាប់រំសេវផ្ទុះមេបញ្ជាការកងពលធំទី 3 នៃកងទ័ពស្ម័គ្រចិត្ត M.G. Drozdovsky បានបញ្ជាឱ្យបាញ់សម្លាប់ទាហានក្រហមដែលចាប់បានប្រហែល 1000 នាក់។ មុន​នឹង​ទីបញ្ជាការ​របស់​មេ​បញ្ជាការ​អាច​ធ្វើ​អន្តរាគមន៍ ពួក​គេ​ត្រូវ​បាន​គេ​បាញ់​ ភាគីជាច្រើននៃ Bolsheviks ដែលនៅក្នុងតំបន់នៃការប្រយុទ្ធដែលជាកន្លែងដែល Drozdovites ធ្វើទារុណកម្មដោយក្រុមក្រហមបានស្លាប់។. ប្រភពបង្ហាញថាមិនមែនទាហានក្រហមទាំងអស់ដែលត្រូវបានចាប់ខ្លួនដោយ Drozdovsky នៅក្នុងសមរភូមិ Belaya Glina ត្រូវបានបាញ់នោះទេ: ភាគច្រើននៃពួកគេត្រូវបានចាក់ចូលទៅក្នុងកងវរសេនាតូចទាហាននិងអង្គភាពផ្សេងទៀតនៃកងទ័ពស្ម័គ្រចិត្ត។

នៅក្នុងទឹកដីដែលគ្រប់គ្រងដោយ P.N. Krasnov ចំនួនជនរងគ្រោះសរុបក្នុងឆ្នាំ 1918 បានកើនឡើងដល់ជាង 30 ពាន់នាក់។ «ខ្ញុំ​ហាម​ឃាត់​កម្មករ ប៉ុន្តែ​បញ្ជា​ឱ្យ​គេ​បាញ់​សម្លាប់ ឬ​ព្យួរក។ ខ្ញុំបញ្ជាឱ្យកម្មករដែលត្រូវបានចាប់ខ្លួនទាំងអស់ព្យួរនៅតាមផ្លូវធំហើយមិនត្រូវដកចេញរយៈពេលបីថ្ងៃ" - នេះមកពីបញ្ជារបស់ប្រធានក្រុម Krasnov នៃស្រុក Makeevsky ចុះថ្ងៃទី 10 ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ 1918 ។

ទិន្នន័យអំពីជនរងគ្រោះនៃភេរវករសគឺមានភាពខុសប្លែកគ្នាអាស្រ័យលើប្រភព វាត្រូវបានគេរាយការណ៍ថានៅក្នុងខែមិថុនាឆ្នាំ 1918 អ្នកគាំទ្រនៃចលនាសនៅក្នុងទឹកដីដែលពួកគេបានចាប់ខ្លួនមនុស្ស 824 នាក់ពីក្នុងចំណោម Bolsheviks និងអ្នកអាណិតអាសូរក្នុងខែកក្កដាឆ្នាំ 1918 - មនុស្ស 4,141 ។ នៅខែសីហាឆ្នាំ 1918 - ច្រើនជាង 6,000 នាក់។

ចាប់តាំងពីពាក់កណ្តាលឆ្នាំ 1918 នៅក្នុងការអនុវត្តផ្លូវច្បាប់របស់រដ្ឋាភិបាលស្បែកស បន្ទាត់មួយត្រូវបានគេមើលឃើញដើម្បីបំបែកករណីដែលទាក់ទងនឹងការបះបោរ Bolshevik ទៅជាដំណើរការផ្លូវច្បាប់ដាច់ដោយឡែក។ ស្ទើរតែក្នុងពេលដំណាលគ្នាដំណោះស្រាយរបស់រដ្ឋបាលកំពូលនៃតំបន់ភាគខាងជើងត្រូវបានចេញ។ "លើការលុបបំបាត់គ្រប់ស្ថាប័ននៃអំណាចសូវៀត" ចុះថ្ងៃទី 2 ខែសីហាឆ្នាំ 1918 និងរដ្ឋាភិបាលបណ្តោះអាសន្នស៊ីបេរី "ស្តីពីការកំណត់ជោគវាសនារបស់អតីតអ្នកតំណាងនៃអំណាចសូវៀតនៅស៊ីបេរី" ចុះថ្ងៃទី 3 ខែសីហាឆ្នាំ 1918 ។ យោងតាមទី 1 កម្មករសូវៀតទាំងអស់និង គណៈកម្មាការ Bolshevik ត្រូវបានចាប់ខ្លួន។ ការចាប់ខ្លួនបានបន្ត “រហូតដល់អាជ្ញាធរស៊ើបអង្កេតបានបញ្ជាក់ពីកម្រិតនៃកំហុសរបស់ពួកគេនៅក្នុងឧក្រិដ្ឋកម្មដែលប្រព្រឹត្តដោយរដ្ឋាភិបាលសូវៀត - ឃាតកម្ម ប្លន់ ក្បត់ជាតិ ញុះញង់ឱ្យមានសង្រ្គាមស៊ីវិលរវាងវណ្ណៈ និងជាតិសាសន៍នៃប្រទេសរុស្ស៊ី ចោរកម្ម និងការបំផ្លិចបំផ្លាញរដ្ឋដោយព្យាបាទ។ ទ្រព្យសម្បត្តិសាធារណៈ និងឯកជន ក្រោមលេសនៃការបំពេញកាតព្វកិច្ចផ្លូវការ និងការរំលោភលើច្បាប់មូលដ្ឋាននៃសង្គមមនុស្ស កិត្តិយស និងសីលធម៌”។

យោងតាមទង្វើទី 2 "អ្នកគាំទ្រ Bolshevism" អាចត្រូវបានទទួលទាំងការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌនិងនយោបាយ: "អ្នកតំណាងទាំងអស់នៃរដ្ឋាភិបាលសូវៀតត្រូវស្ថិតនៅក្រោមតុលាការនយោបាយនៃសភាធម្មនុញ្ញស៊ីបេរីទាំងអស់" និង "ត្រូវបានរក្សាទុកនៅក្នុង ការ​ឃុំ​ខ្លួន​រហូត​ដល់​មាន​ការ​កោះ​ប្រជុំ»។

យុត្តិកម្មសម្រាប់ការអនុវត្តវិធានការគាបសង្កត់យ៉ាងតឹងរ៉ឹងប្រឆាំងនឹងសកម្មជន និងអ្នកគាំទ្រគណបក្ស Bolshevik បុគ្គលិកនៃ Cheka ទាហាន និងមន្រ្តីនៃកងទ័ពក្រហមគឺជាការពិចារណាដោយគណៈកម្មការស៊ើបអង្កេតពិសេសមួយដើម្បីស៊ើបអង្កេតអំពើឃោរឃៅរបស់ Bolsheviks ដែលបង្កើតឡើងដោយបញ្ជា។ អគ្គមេបញ្ជាការនៃកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធភាគខាងត្បូងនៃប្រទេសរុស្ស៊ី ឧត្តមសេនីយ៍ A. I. Denikin ជាង 150 ករណី របាយការណ៍រាយការណ៍អំពីការប្រហារជីវិត និងការធ្វើទារុណកម្មដ៏ធំ ការប្រមាថដល់ទីសក្ការៈបូជានៃវិហារគ្រិស្តអូស្សូដក់របស់រុស្ស៊ី ការសម្លាប់ជនស៊ីវិល និង ការពិតផ្សេងទៀតនៃភេរវករក្រហម។ “គណៈកម្មការពិសេសបានរាយការណ៍រាល់សម្ភារៈដែលមានការចង្អុលបង្ហាញអំពីអំពើឧក្រិដ្ឋកម្ម និងកំហុសរបស់បុគ្គលទៅកាន់អាជ្ញាធរស៊ើបអង្កេត និងតុលាការដែលពាក់ព័ន្ធ... ការទុកអ្នកចូលរួមដែលមិនសូវសំខាន់នៅក្នុងឧក្រិដ្ឋកម្មដោយគ្មានការសងសឹក នាំឱ្យតម្រូវការយូរ ៗ ទៅដើម្បីដោះស្រាយជាមួយពួកគេ។ ពិរុទ្ធជនសំខាន់នៃឧក្រិដ្ឋកម្មដូចគ្នាផ្សេងទៀត”។

គណៈកម្មការស្រដៀងគ្នានេះត្រូវបានបង្កើតឡើងក្នុងឆ្នាំ 1919 នៅក្នុង "តំបន់ផ្សេងទៀតដែលទើបតែត្រូវបានរំដោះចេញពី Bolsheviks ... ពីបុគ្គលដែលកាន់មុខតំណែងតុលាការ"

ចាប់តាំងពីរដូវក្តៅឆ្នាំ 1918 ចំនួនករណីនៃភេរវកម្មពណ៌សបុគ្គលបានកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំងនៅលើទឹកដីនៃសូវៀតរុស្ស៊ី។ នៅដើមខែមិថុនាការប៉ុនប៉ងមួយត្រូវបានរៀបចំឡើងលើជីវិតរបស់ Bogdanov ដែលជាអ្នកស៊ើបអង្កេតនៃគណៈកម្មាធិការកិច្ចការផ្ទៃក្នុងក្នុងតំបន់នៅទីក្រុង Petrozavodsk ។ នៅថ្ងៃទី 20 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 1918 លោក V. Volodarsky ស្នងការនៃឃុំខាងជើងទទួលបន្ទុកសារព័ត៌មាន ការឃោសនា និងការឈ្លានពាន ត្រូវបានសម្លាប់ដោយភេរវករ។ នៅថ្ងៃទី 7 ខែសីហាមានការប៉ុនប៉ងលើជីវិតរបស់ Reingold Berzin នៅចុងខែដដែលស្នងការកិច្ចការផ្ទៃក្នុង Penza Olenin ត្រូវបានសម្លាប់នៅថ្ងៃទី 27 ខែសីហានៅសណ្ឋាគារ Astoria ការប៉ុនប៉ងមួយត្រូវបានធ្វើឡើងចំពោះជីវិតរបស់ ប្រធានក្រុមប្រឹក្សាប្រជាជននៃឃុំខាងជើង G.E. នៅថ្ងៃទី 30 ខែសីហា ឆ្នាំ 1918 ជាលទ្ធផលនៃការប៉ុនប៉ងធ្វើឃាត ប្រធាន PGChK ស្នងការកិច្ចការផ្ទៃក្នុងនៃឃុំខាងជើង M.S. Uritsky ត្រូវបានសម្លាប់ ហើយលេនីនបានរងរបួស។

សកម្មភាពភេរវករមួយចំនួននៅក្នុងពាក់កណ្តាលទីពីរនៃខែមិថុនាត្រូវបានអនុវត្តដោយអង្គការរបស់ M.M. ជាសរុបនៅក្នុងខេត្តចំនួន 22 នៃភាគកណ្តាលនៃប្រទេសរុស្ស៊ី អ្នកប្រឆាំងបដិវត្តន៍បានសម្លាប់កម្មករសូវៀតចំនួន 4,141 នាក់នៅក្នុងខែកក្កដា ឆ្នាំ 1918 ។ យោងតាមទិន្នន័យមិនពេញលេញក្នុងរយៈពេល 7 ខែចុងក្រោយនៃឆ្នាំ 1918 នៅលើទឹកដីនៃខេត្តចំនួន 13 ឆ្មាំសបានបាញ់មនុស្សចំនួន 22,780 នាក់ហើយចំនួនជនរងគ្រោះសរុបនៃការបះបោរ "kulak" នៅសាធារណរដ្ឋសូវៀតមានលើសពី 15 ពាន់នាក់នៅខែកញ្ញា 1918 ។ .

ភេរវកម្មពណ៌សនៅក្រោម Kolchak

អាកប្បកិរិយារបស់ឧត្តមនាវីទោ Kolchak ចំពោះក្រុម Bolsheviks ដែលគាត់ហៅថា "ក្រុមចោរ" "សត្រូវរបស់ប្រជាជន" គឺអវិជ្ជមានយ៉ាងខ្លាំង។

ជាមួយនឹង Kolchak ឡើងកាន់អំណាច ទីស្តីការគណៈរដ្ឋមន្ត្រីរុស្ស៊ី ដោយក្រឹត្យចុះថ្ងៃទី 3 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 1918 "ដើម្បីរក្សាប្រព័ន្ធនយោបាយដែលមានស្រាប់ និងអំណាចនៃអ្នកគ្រប់គ្រងកំពូល" បានកែសម្រួលមាត្រានៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃចក្រភពរុស្ស៊ីនៃ 1903. មាត្រា 99, 100 បានបង្កើតទោសប្រហារជីវិតសម្រាប់ការប៉ុនប៉ងធ្វើឃាតប្រឆាំងនឹងមេដឹកនាំកំពូល និងសម្រាប់ការប៉ុនប៉ងផ្តួលរំលំរដ្ឋាភិបាលដោយហិង្សា និងដណ្តើមយកទឹកដី។ "ការត្រៀមរៀបចំ" សម្រាប់ឧក្រិដ្ឋកម្មទាំងនេះ យោងតាមមាត្រា 101 ត្រូវបានផ្តន្ទាទោសដោយ "ការងារលំបាកជាបន្ទាន់" ។ ការជេរប្រមាថ VP ជាលាយលក្ខណ៍អក្សរ បោះពុម្ព និងផ្ទាល់មាត់ ត្រូវផ្តន្ទាទោសដាក់ពន្ធនាគារ ស្របតាមសិល្បៈ។ 103. ការបំផ្លិចបំផ្លាញការិយាល័យ ការបរាជ័យក្នុងការអនុវត្តការបញ្ជាទិញ និងភារកិច្ចផ្ទាល់របស់និយោជិត យោងតាមសិល្បៈ។ ៣២៩ ត្រូវ​ផ្ដន្ទាទោស​ដោយ​ការ​ធ្វើ​ការ​លំបាក​រយៈពេល​ពី ១៥ ទៅ ២០ ឆ្នាំ។ សកម្មភាពអនុលោមតាមក្រមច្បាប់ត្រូវបានពិចារណាដោយស្រុកយោធា ឬតុលាការយោធានៅជួរមុខ។ វាត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយឡែកថាការផ្លាស់ប្តូរទាំងនេះចូលជាធរមានបានតែ "រហូតដល់ការបង្កើតច្បាប់រដ្ឋជាមូលដ្ឋានដោយតំណាងដ៏ពេញនិយម" ។ យោងតាមអត្ថបទទាំងនេះសកម្មភាពរបស់ Bolshevik-SR ក្រោមដីដែលរៀបចំការបះបោរនៅ Omsk នៅចុងខែធ្នូឆ្នាំ 1918 គឺមានលក្ខណៈគ្រប់គ្រាន់។

វិធានការគាបសង្កត់ស្រាលប្រឆាំងនឹង Bolsheviks និងអ្នកគាំទ្ររបស់ពួកគេត្រូវបានពន្យល់ ជាដំបូងនៃការទាំងអស់ ដោយតម្រូវការដើម្បីរក្សាធាតុប្រជាធិបតេយ្យនៅក្នុងបរិបទនៃការអំពាវនាវជាបន្តបន្ទាប់ទៅកាន់សហគមន៍ពិភពលោកជាមួយនឹងសំណើដើម្បីទទួលស្គាល់រដ្ឋអធិបតេយ្យមួយ និងមេដឹកនាំកំពូលនៃប្រទេសរុស្ស៊ី។ .

ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ វត្តមាននៃមាត្រា 99-101 នៅក្នុងកំណែបណ្តោះអាសន្ននៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌថ្ងៃទី 3 ខែធ្នូឆ្នាំ 1918 បានធ្វើឱ្យវាអាចធ្វើទៅបានប្រសិនបើចាំបាច់ដើម្បីបំពេញមុខងារនៃ "អ្នកប្រឆាំងនៃអំណាច" យោងតាមបទដ្ឋាននៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ។ ដែលផ្តល់សម្រាប់ការកាត់ទោសប្រហារជីវិត ពលកម្មធ្ងន់ និងការជាប់ពន្ធនាគារ ហើយមិនត្រូវបានចេញដោយគណៈកម្មការស៊ើបអង្កេត និងដោយអាជ្ញាធរយុត្តិធម៌យោធា។

ពីភស្តុតាងឯកសារ - ការដកស្រង់ចេញពីបញ្ជារបស់អភិបាលក្រុង Yenisei និងផ្នែកនៃខេត្ត Irkutsk ឧត្តមសេនីយ៍ S. N. Rozanov អ្នកតំណាងពិសេសរបស់ Kolchak នៅ Krasnoyarsk) ចុះថ្ងៃទី 27 ខែមីនាឆ្នាំ 1919៖

ជូនចំពោះមេកងយោធា ដែលប្រតិបត្តិការនៅតំបន់នៃការបះបោរ៖
1. ពេលកាន់កាប់ភូមិដែលចោរប្លន់ពីមុន ទាមទារធ្វើបត្យាប័នមេដឹកនាំ និងមេដឹកនាំរបស់ពួកគេ។ ប្រសិនបើរឿងនេះមិនកើតឡើង ហើយមានព័ត៌មានដែលអាចទុកចិត្តបានអំពីវត្តមានរបស់បែបនេះ បាញ់ទីដប់។
2. ភូមិដែលប្រជាជនជួបប្រទះនឹងកងទ័ពរដ្ឋាភិបាលដែលមានអាវុធនឹងត្រូវដុតបំផ្លាញ។ ចំនួនបុរសពេញវ័យគួរតែត្រូវបានបាញ់ដោយគ្មានករណីលើកលែង; ទ្រព្យសម្បត្ដិ សេះ រទេះ នំប៉័ង ជាដើម ត្រូវ​បាន​គេ​យក​ទៅ​ជា​ទី​ពេញចិត្ត​នៃ​រតនាគារ។
ចំណាំ។ អ្វី​គ្រប់​យ៉ាង​ដែល​ត្រូវ​បាន​ជ្រើស​រើស​ត្រូវ​តែ​ធ្វើ​តាម​លំដាប់​ទៅ​ដល់​ការ​ផ្ដាច់​ខ្លួន...
6. ចាប់ចំណាប់ខ្មាំងពីក្នុងចំណោមប្រជាជននៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នៃសកម្មភាពរបស់អ្នកភូមិដែលដឹកនាំប្រឆាំងនឹងកងទ័ពរដ្ឋាភិបាល, បាញ់ចំណាប់ខ្មាំងដោយគ្មានមេត្តា។

មេដឹកនាំនយោបាយនៃស្ថាប័ន Czechoslovak B. Pavlo និង V. Girs នៅក្នុងអនុស្សរណៈផ្លូវការមួយទៅកាន់សម្ព័ន្ធមិត្តក្នុងខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 1919 បាននិយាយថា:

នៅក្នុងខេត្ត Yekaterinburg ដែលជាខេត្តមួយក្នុងចំណោមខេត្តទាំង 12 ស្ថិតនៅក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់ Kolchak យ៉ាងហោចណាស់មនុស្ស 25 ពាន់នាក់ត្រូវបានសម្លាប់នៅក្រោម Kolchak ហើយប្រហែល 10% នៃចំនួនប្រជាជនពីរលាននាក់ត្រូវបានវាយដំ។ ពួក​គេ​វាយ​ទាំង​បុរស ស្ត្រី និង​កុមារ។

អាកប្បកិរិយា​គ្មាន​មេត្តា​របស់​អ្នក​ដាក់​ទណ្ឌកម្ម​របស់​កុលចក​ចំពោះ​កម្មករ​និង​កសិករ​បាន​បង្ក​ឱ្យ​មាន​ការ​បះបោរ​ទ្រង់ទ្រាយ​ធំ។ ដូចដែល A.L. Litvin កត់សម្គាល់អំពីរបប Kolchak "វាពិបាកក្នុងការនិយាយអំពីការគាំទ្រសម្រាប់គោលនយោបាយរបស់គាត់នៅស៊ីបេរីនិងអ៊ុយរ៉ាល់ប្រសិនបើក្នុងចំណោមគណបក្សក្រហមប្រហែល 400 ពាន់នាក់នៅពេលនោះ 150 ពាន់នាក់បានធ្វើសកម្មភាពប្រឆាំងនឹងគាត់ហើយក្នុងចំណោមពួកគេ 4-5 ។ % ជា​កសិករ​ដែល​មាន​ទ្រព្យ​ធន ឬ​ដូច​ដែល​គេ​ហៅ​កាល​នោះ​ថា គូឡាក់។

ភេរវកម្មពណ៌សនៅក្រោម Denikin

លោក Denikin និយាយអំពីកំហុសនៃចលនាស្បែកស និងអំពើឃោរឃៅលើផ្នែកនៃមន្រ្តីស្បែកសក្នុងអំឡុងពេលសង្រ្គាមប្រឆាំងនឹង "គ្រោះមហន្តរាយក្រហម" ក្នុងការតស៊ូដើម្បី "ដ៏អស្ចារ្យ រួបរួម និងមិនអាចបំបែកបាននៃប្រទេសរុស្ស៊ី" បាននិយាយថា:

លោក Anton Ivanovich ខ្លួនគាត់ផ្ទាល់បានទទួលស្គាល់កម្រិតនៃភាពសាហាវឃោរឃៅនិងអំពើហិង្សារីករាលដាលនៅក្នុងជួរកងទ័ពរបស់គាត់:

G.Ya.William កត់​សម្គាល់​ក្នុង​សៀវភៅ​អនុស្សាវរីយ៍​របស់​គាត់៖

ជាមួយនឹងការបង្កើតកិច្ចប្រជុំពិសេសមួយក្រោមក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសាធារណរដ្ឋសង្គមនិយមរុស្ស៊ីទាំងអស់ និងការបង្កើតនាយកដ្ឋានយុត្តិធម៌នៅក្នុងនោះ វាអាចទៅរួចក្នុងការនាំយកទៅក្នុងប្រព័ន្ធនូវវិធានការនៃការទទួលខុសត្រូវរបស់មេដឹកនាំរដ្ឋាភិបាលសូវៀត និងសកម្មជននៃ គណបក្ស Bolshevik ។ នៅស៊ីបេរី និងភាគខាងត្បូង អាជ្ញាធរស្បែកសបានចាត់ទុកថា ចាំបាច់ត្រូវធ្វើការកែប្រែមាត្រានៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌឆ្នាំ ១៩០៣។ នៅថ្ងៃទី 8 ខែមករាឆ្នាំ 1919 នាយកដ្ឋានយុត្តិធម៌បានស្នើឱ្យស្តារកំណែដើមនៃមាត្រា 100 និង 101 នៃថ្ងៃទី 4 ខែសីហាឆ្នាំ 1917 ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ កំណត់ហេតុនៃកិច្ចប្រជុំនៃកិច្ចប្រជុំពិសេសលេខ 25 មិនត្រូវបានអនុម័តដោយ Denikin ដោយមានដំណោះស្រាយរបស់គាត់៖ "ពាក្យអាចផ្លាស់ប្តូរបាន។ ប៉ុន្តែផ្លាស់ប្តូរការគាបសង្កត់ ( ការ​កាត់​ទោសប្រហារជីវិត) គឺមិនអាចទៅរួចទេទាំងស្រុង។ មេដឹកនាំ Bolshevik កំពុងត្រូវបានកាត់ទោសនៅក្រោមអត្ថបទទាំងនេះ - អ្វី?! អ្នក​តូច​ទទួល​ទោស​ប្រហារ​ជីវិត ហើយ​អ្នក​ដឹក​នាំ​ពិបាក​ធ្វើ​ការ? ខ្ញុំមិនយល់ព្រមទេ។ ដេនីគីន។

ក្នុងកិច្ចប្រជុំពិសេសលើកទី៣៨ ថ្ងៃទី២២ ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ១៩១៩ នាយកដ្ឋានយុត្តិធម៌បានអនុម័តទណ្ឌកម្មស្របតាមបទដ្ឋាននៃក្រមលេខ ១៩០៣ ដោយបង្កើតជាទណ្ឌកម្មតាមមាត្រា ១០០ ទោសប្រហារជីវិត និងពលកម្មធ្ងន់ ពលកម្មមិនលើសពី ១០ ឆ្នាំក្រោមមាត្រា 101 ការស្ដារឡើងវិញនូវពាក្យនៃមាត្រា 102 ដែលផ្តល់សម្រាប់ការទទួលខុសត្រូវ "សម្រាប់ការចូលរួមក្នុងសហគមន៍ដែលបានបង្កើតឡើងដើម្បីប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋធ្ងន់ធ្ងរ" ជាមួយនឹងការដាក់ទណ្ឌកម្មលើការងារលំបាករហូតដល់ 8 ឆ្នាំសម្រាប់ "ការសមគំនិតដើម្បីបង្កើតសហគមន៍" ត្រូវបានអនុវត្តតាម។ ដោយកម្លាំងពលកម្មមិនលើសពី 8 ឆ្នាំ។ ការសម្រេចចិត្តនេះត្រូវបានអនុម័តដោយ Denikin ហើយកំណត់ហេតុនៃកិច្ចប្រជុំត្រូវបានចុះហត្ថលេខា។

គួរកត់សំគាល់ថា ច្បាប់នេះមានសេចក្តីបំភ្លឺថា សម្រាប់ "ជនល្មើសដែលផ្តល់ជំនួយមិនសំខាន់ ឬការពេញចិត្តដោយសារកាលៈទេសៈអកុសលដែលកើតឡើងចំពោះពួកគេ ការភ័យខ្លាចនៃការបង្ខិតបង្ខំដែលអាចកើតមាន ឬហេតុផលគួរឱ្យគោរពផ្សេងទៀត" មាន "ការលើកលែងពីការទទួលខុសត្រូវ" ម្យ៉ាងទៀត មានតែអ្នកគាំទ្រស្ម័គ្រចិត្ត និង "អ្នកសមគំនិត" នៃសហភាពសូវៀត និងរដ្ឋាភិបាល Bolshevik ប៉ុណ្ណោះ។

វិធានការទាំងនេះហាក់ដូចជាមិនគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីដាក់ទណ្ឌកម្មលើ "អំពើឧក្រិដ្ឋកម្ម" របស់ Bolsheviks និងរបបសូវៀត។ ក្រោមឥទិ្ធពលនៃគណៈកម្មការរបស់ Meinhardt ដើម្បីស៊ើបអង្កេតអំពើភេរវកម្មក្រហម កិច្ចប្រជុំពិសេសលេខ 112 នៃថ្ងៃទី 15 ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 1919 បានចាត់ទុកច្បាប់ថ្ងៃទី 23 ខែកក្កដា ធ្វើឱ្យការគាបសង្កត់កាន់តែខ្លាំង។ ប្រភេទនៃ "អ្នកចូលរួមក្នុងការបង្កើតអំណាចសូវៀត" រួមមានសមាជិកនៃ "សហគមន៍ដែលហៅថាបក្សកុម្មុយនិស្ត (Bolsheviks) ឬសហគមន៍ផ្សេងទៀតដែលបង្កើតអំណាចរបស់សូវៀត" ឬ "អង្គការស្រដៀងគ្នាផ្សេងទៀត" ។ អំពើ​ដែល​ត្រូវ​ផ្ដន្ទាទោស​មាន​ដូច​ជា៖ «ការ​រំសាយ​ជីវិត ការ​ប៉ុនប៉ង​មនុស្ស​ឃាត ការ​ធ្វើ​ទារុណកម្ម ឬ​ធ្វើ​ឲ្យ​ប៉ះពាល់​ដល់​រាង​កាយ​ធ្ងន់ធ្ងរ ឬ​ការ​ចាប់​រំលោភ»។ ការដាក់ទណ្ឌកម្មមិនត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរ - ទោសប្រហារជីវិតជាមួយនឹងការរឹបអូស។

"ការភ័យខ្លាចនៃការបង្ខិតបង្ខំដែលអាចកើតមាន" ត្រូវបានដកចេញដោយ Denikin ពីផ្នែក "ការលើកលែងពីការទទួលខុសត្រូវ" ពីព្រោះយោងទៅតាមដំណោះស្រាយរបស់គាត់វា "ពិបាកសម្រាប់តុលាការក្នុងការចាប់យក" ។

សមាជិកប្រាំនាក់នៃកិច្ចប្រជុំពិសេសបានប្រឆាំងនឹងការប្រតិបត្តិសម្រាប់ការពិតនៃសមាជិកភាពនៅក្នុងបក្សកុម្មុយនិស្ត។ ព្រះអង្គម្ចាស់ G.N. Trubetskoy សមាជិកនៃគណបក្ស Cadet ដែលបញ្ចេញមតិ មិនបានជំទាស់នឹងការប្រហារជីវិតរបស់កុម្មុយនិស្តទេ ដែលកើតឡើងភ្លាមៗបន្ទាប់ពី "ការប្រយុទ្ធគ្នា"។ ប៉ុន្តែ​លោក​ចាត់​ទុក​ថា វា​ជា​រឿង​នយោបាយ​គិត​ខ្លី​ក្នុង​ការ​អនុម័ត​ច្បាប់​ស្ដីពី​ការ​ប្រើ​វិធានការ​បែប​នេះ​ក្នុង​ពេល​សន្តិភាព។ ច្បាប់នេះលោក Trubetskoy បានសង្កត់ធ្ងន់នៅក្នុងកំណត់ចំណាំរបស់គាត់ទៅកាន់ទស្សនាវដ្តីចុះថ្ងៃទី 15 ខែវិច្ឆិកាដោយជៀសមិនរួចនឹងក្លាយទៅជាទង្វើ "មិនច្រើនទេដែលជាអំពើនៃអំពើភេរវកម្មដ៏ធំ" ហើយកិច្ចប្រជុំពិសេស "ខ្លួនវាដើរតាមផ្លូវនៃច្បាប់ Bolshevik" ។ លោក​បាន​ស្នើ​ឲ្យ​«​បង្កើត​ការ​ដាក់​ទណ្ឌកម្ម​យ៉ាង​ទូលំទូលាយ ចាប់​ពី​ការ​ចាប់​ខ្លួន​រហូត​ដល់​ការ​ធ្វើ​ការ​ធ្ងន់។ ដូច្នេះ តុលាការនឹងផ្តល់ឱកាសឱ្យគិតគូរពីភាពពិសេសនៃករណីបុគ្គលនីមួយៗ" "ដើម្បីបែងចែករវាងការទទួលខុសត្រូវរបស់ពួកកុម្មុយនិស្តដែលបង្ហាញពីភាពពាក់ព័ន្ធរបស់ពួកគេជាមួយគណបក្សដោយសកម្មភាពព្រហ្មទណ្ឌ ពីការទទួលខុសត្រូវរបស់អ្នកដែលទោះបីជាពួកគេមាន សមាជិក​គណបក្ស​មិន​បាន​ប្រព្រឹត្ត​អំពើ​ឧក្រិដ្ឋកម្ម​ទាក់ទិន​នឹង​ការ​ជាប់​ពាក់ព័ន្ធ​នឹង​គណបក្ស​របស់​ខ្លួន​ទេ» ខណៈ​ដែល​ទោស​ប្រហារ​ជីវិត​នឹង​បង្ក​ការ​មិន​ពេញ​ចិត្ត​ក្នុង​ចំណោម​មហាជន ហើយ​«កំហុស​មនោគមវិជ្ជា​មិន​ត្រូវ​បាន​លុប​បំបាត់​ទេ ប៉ុន្តែ​ត្រូវ​បាន​ពង្រឹង​ដោយ​ការ​ដាក់​ទោស»។

ការបន្ធូរបន្ថយភេរវកម្ម និងអាមីនស្យា

ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ដោយសារភាពជៀសមិនរួចនៃការដាក់ទណ្ឌកម្មចំពោះភាពស៊ីសង្វាក់គ្នាជាមួយ RCP (ខ) នៅឆ្នាំ 1919 ការលើកលែងទោសត្រូវបានប្រកាសជាច្រើនដងសម្រាប់មន្ត្រីនៃកងទ័ពក្រហម - ទាំងអស់ "ដែលស្ម័គ្រចិត្តទៅខាងរដ្ឋាភិបាលស្របច្បាប់" ។ នៅថ្ងៃទី 28 ខែឧសភាឆ្នាំ 1919 ការអំពាវនាវមួយត្រូវបានចេញ "ពីមេដឹកនាំកំពូលនិងជាអគ្គមេបញ្ជាការកំពូលដល់មន្រ្តីនិងទាហាននៃកងទ័ពក្រហម":

បន្ទាប់ពីការបរាជ័យនៃ AFSR និងកងទ័ពនៃរណសិរ្សបូព៌ាក្នុងឆ្នាំ 1919-1920 ការងាររបស់គណៈកម្មការស៊ើបអង្កេតអំពើឃោរឃៅរបស់ Bolsheviks បានឈប់អនុវត្តហើយការលើកលែងទោសកាន់តែច្រើនឡើង។ ជាឧទាហរណ៍ នៅថ្ងៃទី 23 ខែមករា ឆ្នាំ 1920 ប្រធានស្រុកយោធា Amur ឧត្តមសេនីយ៍ V.V. Rozanov នៅទីក្រុងវ្ល៉ាឌីវ៉ូស្តុក ចេញបទបញ្ជាលេខ 4 ដែលចែងថាបានចាប់ពួកបក្សពួក និងទាហានក្រហមដែលបានចូលរួមក្នុងសមរភូមិដោយសារតែ "មិនត្រឹមត្រូវ ឬចម្លែក។ ការយល់ដឹងអំពីសេចក្តីស្រឡាញ់ចំពោះមាតុភូមិ” ត្រូវបានទទួលការលើកលែងទោសពេញលេញ “ដោយភ្លេចនូវអ្វីៗទាំងអស់ដែលពួកគេបានធ្វើ” ។

ត្រលប់ទៅឆ្នាំ 1918 ការដាក់ទណ្ឌកម្មពិសេសមួយពីសម័យនៃភេរវកម្មសត្រូវបានណែនាំ - ការនិរទេសទៅសាធារណរដ្ឋសូវៀត។ វាត្រូវបានតម្កល់នៅក្នុងច្បាប់ដោយលំដាប់នៃថ្ងៃទី 11 ខែឧសភា ឆ្នាំ 1920 អគ្គមេបញ្ជាការនៃសហភាពសូវៀតទាំងអស់នៃសាធារណៈរដ្ឋសង្គមនិយម P. N. Wrangel បានអនុម័តបទដ្ឋាននេះបើយោងតាមបុគ្គលណាដែល "ត្រូវបានផ្តន្ទាទោសពីបទមិនបង្ហាញ ឬផ្សព្វផ្សាយជាសាធារណៈ។ ដោយដឹងព័ត៌មានមិនពិត និងពាក្យចចាមអារ៉ាម”, “ញុះញង់ដោយការនិយាយសុន្ទរកថា និងវិធីសាស្រ្តផ្សេងទៀតនៃការរំជើបរំជួល ប៉ុន្តែមិនមែននៅក្នុងសារព័ត៌មាន ដើម្បីរៀបចំ ឬបន្តកូដកម្ម ការចូលរួមដោយគ្មានការអនុញ្ញាត ដោយការព្រមព្រៀងរវាងកម្មករ ការបញ្ឈប់ការងារ ដោយការអាណិតអាសូរជាក់ស្តែងចំពោះ Bolsheviks កេងចំណេញផ្ទាល់ខ្លួនហួសហេតុ គេចវេសពីការងារដើម្បីលើកមុខមាត់”

យោងតាមក្រឹត្យរបស់អ្នកគ្រប់គ្រងតំបន់ Amur ឧត្តមសេនីយ៍ M.K. Diterikhs លេខ 25 នៃថ្ងៃទី 29 ខែសីហាឆ្នាំ 1922 ដែលបានក្លាយជាការអនុវត្តចុងក្រោយនៃការអនុវត្តផ្នែកតុលាការ និងច្បាប់របស់រដ្ឋាភិបាលស្បែកស ទោសប្រហារជីវិតមិនត្រូវបានរាប់បញ្ចូល ចាប់បានបក្សពួកក្រហម។ ហើយកសិករដែលអាណិតអាសូរពួកគេនឹងត្រូវទទួលទណ្ឌកម្មមិនធម្មតា៖ "ដោះលែងទៅផ្ទះក្រោមការត្រួតពិនិត្យពីសង្គមជនបទដែលពាក់ព័ន្ធ" "ដើម្បីបញ្ចុះបញ្ចូលពួកគេឱ្យចាកចេញពីការងារព្រហ្មទណ្ឌហើយត្រឡប់ទៅរកសន្តិភាពរបស់ពួកគេវិញ" ក៏ដូចជាប្រពៃណី។ ដំណោះស្រាយ - "ត្រូវបញ្ជូនទៅសាធារណរដ្ឋចុងបូព៌ា" ។

ការធ្វើទារុណកម្ម

កម្រងសៀវភៅកត់ត្រាអំពីការពិតនៃការប្រើប្រាស់ទារុណកម្មនៅក្នុងកងទ័ពស៖

រដ្ឋមន្ត្រីនៃរដ្ឋាភិបាល Kolchak លោក Baron Budberg បានសរសេរនៅក្នុងកំណត់ហេតុប្រចាំថ្ងៃរបស់គាត់ថា៖

ការចងចាំជនរងគ្រោះនៃភេរវករពណ៌ស

នៅលើទឹកដីនៃអតីតសហភាពសូវៀត មានវិមានសំខាន់ៗជាច្រើន ដែលឧទ្ទិសដល់ជនរងគ្រោះនៃភេរវករស។ វិមានជាច្រើនត្រូវបានសាងសង់នៅកន្លែងនៃផ្នូរដ៏ធំ (ផ្នូរដ៏ធំ) នៃជនរងគ្រោះនៃអំពើភេរវកម្ម។

ផ្នូរដ៏ធំនៃជនរងគ្រោះនៃភេរវកម្មពណ៌សនៅទីក្រុង Volgograd វាមានទីតាំងនៅក្នុងឧទ្យានមួយនៅផ្លូវ Dobrolyubova ។ វិមាននេះត្រូវបានសាងសង់ក្នុងឆ្នាំ 1920 នៅលើទីតាំងនៃផ្នូរដ៏ធំរបស់ទាហានក្រហម 24 នាក់ដែលត្រូវបានបាញ់ដោយជនជាតិស្បែកស។ វិមានបច្ចុប្បន្នក្នុងទម្រង់ជាចតុកោណកែងត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយស្ថាបត្យករ D.V. Ershova ក្នុងឆ្នាំ 1965 ។

ក្នុងការចងចាំជនរងគ្រោះនៃអំពើភេរវកម្មពណ៌សនៅ Voronezh មានទីតាំងនៅឧទ្យានមិនឆ្ងាយពីបណ្ណាល័យ Nikitin ក្នុងតំបន់។ វិមាននេះត្រូវបានបើកនៅឆ្នាំ 1920 នៅកន្លែងនៃការប្រហារជីវិតជាសាធារណៈរបស់មេដឹកនាំគណបក្សទីក្រុងក្នុងឆ្នាំ 1919 ដោយកងទ័ពរបស់ K. Mamontov ។ មានរូបរាងទំនើបតាំងពីឆ្នាំ 1929 (ស្ថាបត្យករ A.I. Popov-Shaman) ។

វិមានដល់ជនរងគ្រោះនៃភេរវកម្មសនៅ Vyborg ត្រូវបានបើកនៅឆ្នាំ 1961 នៅគីឡូម៉ែត្រទី 4 នៃផ្លូវហាយវេ Leningradskoye ។ វិមាននេះត្រូវបានឧទ្ទិសដល់អ្នកទោស 600 នាក់ដែលត្រូវបានបាញ់ដោយជនជាតិស្បែកសពីកាំភ្លើងយន្តនៅលើកំពែងនៃទីក្រុង។

គន្ថនិទ្ទេស

• A. Litvin ។ភេរវកម្មក្រហម និងស ១៩១៨-១៩២២។ - M. : Eksmo, 2004
• Tsvetkov V. Zh.ភេរវកម្មពណ៌ស - ឧក្រិដ្ឋកម្មឬការផ្តន្ទាទោស? ការវិវត្តន៍នៃបទដ្ឋានតុលាការ និងច្បាប់នៃការទទួលខុសត្រូវចំពោះឧក្រិដ្ឋកម្មរដ្ឋនៅក្នុងច្បាប់នៃរដ្ឋាភិបាលស្បែកសក្នុងឆ្នាំ 1917-1922 ។
• S. V. Drokov, L. I. Ermakova, S. V. Konina ។មេដឹកនាំកំពូលនៃប្រទេសរុស្ស៊ី៖ ឯកសារនិងសម្ភារៈនៃករណីស៊ើបអង្កេតរបស់ឧត្តមនាវីឯក A.V. Kolchak - M., 2003 // វិទ្យាស្ថានប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ីនៃបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ី, នាយកនៃ RiAF FSB នៃប្រទេសរុស្ស៊ី
• Zimina V.D.បញ្ហាសនៃការបះបោររុស្ស៊ី៖ របបនយោបាយនៃសង្គ្រាមស៊ីវិល។ ១៩១៧-១៩២០ M.: រ៉ូស។ មនុស្សធម៌ Univ., 2006. 467 pp. (Ser. History and Memory)។ ISBN 5-7281-0806-7

កំណត់ចំណាំ

1. Zimina V.D.បញ្ហាសនៃការបះបោររុស្ស៊ី៖ របបនយោបាយនៃសង្គ្រាមស៊ីវិល។ ១៩១៧-១៩២០ M.: រ៉ូស។ មនុស្សធម៌ Univ., 2006. 467 pp. (Ser. History and Memory)។ ISBN 5-7281-0806-7 ទំព័រ 38
2. Tsvetkov V. Zh. ភេរវកម្មពណ៌ស - ឧក្រិដ្ឋកម្មឬការផ្តន្ទាទោស? ការវិវត្តន៍នៃបទដ្ឋានតុលាការ និងច្បាប់នៃការទទួលខុសត្រូវចំពោះឧក្រិដ្ឋកម្មរដ្ឋនៅក្នុងច្បាប់នៃរដ្ឋាភិបាលស្បែកសក្នុងឆ្នាំ 1917-1922 ។
3. A. Litvin ។ ភេរវកម្មក្រហម និងស ១៩១៨-១៩២២។ - M. : Eksmo, 2004
4. ភេរវកម្មនៃកងទ័ពស។ ការជ្រើសរើសឯកសារ។
5. Y.Y. Peche "ឆ្មាំក្រហមនៅទីក្រុងមូស្គូក្នុងសមរភូមិសម្រាប់ខែតុលា" ទីក្រុងម៉ូស្គូ-លេនីងរ៉ាត ឆ្នាំ 1929
6. S. P. Melgunov ។ "Red Terror" នៅប្រទេសរុស្ស៊ីឆ្នាំ 1918-1923
7. Tsvetkov V.Zh. V.Zh. Tsvetkov Lavr Georgievich Kornilov
8. Trushnovich A.R.អនុស្សាវរីយ៍នៃ Kornilovite: 1914-1934 / Comp ។ យ៉ា។ - Moscow-Frankfurt: Posev, 2004. - 336 p., 8 ill ។ ISBN 5-85824-153-0, ទំព័រ 82-84
9. I. S. Ratkovsky, Red Terror និងសកម្មភាពរបស់ Cheka ក្នុងឆ្នាំ 1918, St. Petersburg: St. Petersburg Publishing House ។ Univ., 2006, ទំ។ ១១០, ១១១
10. Gagkuev R.G.
11. Gagkuev R.G. The Last Knight // Drozdovsky និង Drozdovites ។ M.: NP "Posev", 2006. ISBN 5-85824-165-4, ទំព័រ 86