ទីតាំងនៃចលនាការពារសត្វជាក់ស្តែងលើបញ្ហានៃការប្រើប្រាស់ថ្នាំបន្ធូរសាច់ដុំជាមួយនឹងសកម្មភាពដូច curare (រួមទាំងអាឌីលីន) សម្រាប់ការចាប់យក និង euthanasia នៃសត្វដៃគូនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។ មជ្ឈមណ្ឌលសិទ្ធិសត្វ "Vita" Adeline ការណែនាំសម្រាប់ការប្រើប្រាស់

នៅ​លើ។ Danilov, L.L. Matsevich, S.A. Arestov, E.N. Anashkina, V.A. រីបាកូ

1. ទិដ្ឋភាពទូទៅនៃស្ថានភាព

មធ្យោបាយសាមញ្ញបំផុតក្នុងការគ្រប់គ្រងចំនួនសត្វវង្វេងនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីក្នុងរយៈពេល 20 ឆ្នាំកន្លងមកគឺការសម្លាប់ពីចម្ងាយរបស់ពួកគេ ("ការបាញ់ប្រហារ") ដោយប្រើ "សឺរាុំងហោះ" ឬព្រួញដែលមានសារធាតុបន្ធូរសាច់ដុំដូច curare (ditylin, listenone; ក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះ - adilin )

ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ តាមក្បួនមួយមិនមានការអនុវត្តការកាន់កាប់បណ្តោះអាសន្ននៃសត្វដែលចាប់បាននោះទេ៖ ការសម្លាប់ត្រូវបានអនុវត្តនៅនឹងកន្លែង។ វិធីសាស្រ្តនេះគឺទទួលរងការរិះគន់យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរពីសហគមន៍ការពារសត្វ ហើយនៅក្នុងតំបន់មួយចំនួនបានស្ថិតនៅក្រោមការហាមឃាត់ជាផ្លូវការរួចហើយ - ដោយការសម្រេចរបស់តុលាការដោយលើកឡើងពីភាពផ្ទុយគ្នារបស់វាជាមួយនឹងសកម្មភាពនីតិប្បញ្ញត្តិរបស់សហព័ន្ធមួយចំនួន (ឧទាហរណ៍ ក្រមរដ្ឋប្បវេណី) ឬក្នុងអំឡុងពេលអនុម័តច្បាប់ក្នុងតំបន់ដែលហាមឃាត់ដោយផ្ទាល់នូវការសម្លាប់សត្វនៅកន្លែងចាប់យក។ ប្រសិទ្ធភាពនៃវិធីសាស្រ្តនេះក៏មានកម្រិតផងដែរ ព្រោះវាមិនត្រូវបានអមដោយវិធានការបន្ថែមដើម្បីការពារការគ្មានផ្ទះសម្បែង ហើយក៏មានប្រជាប្រិយទាបក្នុងចំនោមប្រជាជនផងដែរ៖ មនុស្សច្រើនតែមិនប្រញាប់ហៅអ្នកចាប់នៅពេលទាក់ទងជាមួយឆ្កែវង្វេង មានអារម្មណ៍អាណិតសត្វ។ ដែលត្រូវបានកំណត់សម្រាប់តែការធានាការស្លាប់។

ហេតុផលសម្រាប់ការរីករាលដាលនៃការបាញ់ប្រហារបែបនេះនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីមានដូចខាងក្រោម:

* កង្វះនៃច្បាប់សហព័ន្ធស្របគ្នាដែលគ្រប់គ្រងលើបញ្ហានៃការចាប់ ការរក្សា និង euthanasia នៃសត្វវង្វេង។

* ការស្ទាក់ស្ទើររបស់សាលាក្រុងក្នុងការរៀបចំការចាប់តាមបែបស៊ីវិល័យពិតប្រាកដ។ * ការខិតខំប្រឹងប្រែងសន្សំ និងប្រាក់ដោយអ្នកប្រតិបត្តិផ្ទាល់ រួមទាំងដោយសារកង្វះថវិកាដែលបានបែងចែក (ទទួលបាន) សម្រាប់ការចាប់ ដែលត្រូវបានបង្ហាញ ក្នុងចំណោមរបស់ផ្សេងទៀត នៅក្នុងការខ្វះខាតនៃបរិវេណ (មណ្ឌលឃុំឃាំងបណ្តោះអាសន្ន ទីជម្រក) ដើម្បីផ្ទុកសត្វដែលចាប់បាន;

* អវត្ដមាននៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីនៃស្ថាប័នសម្រាប់ការបណ្តុះបណ្តាលជំនាញវិជ្ជាជីវៈនៃអ្នកចាប់និងតាមតម្រូវការពីអាជ្ញាធរក្រុង (ជាអតិថិជន) សម្រាប់ភាពចាំបាច់នៃការបណ្តុះបណ្តាលបែបនេះ។

* ការអនុវត្តដ៏កាចសាហាវក្នុងការវាយតម្លៃលទ្ធផលនៃការងារ និងការគណនាប្រាក់បៀវត្សរ៍របស់និយោជិតនៃសេវាចាប់ដោយផ្អែកទៅលើចំនួនក្បាលដែលមិនចាប់ ប៉ុន្តែត្រូវបានបំផ្លាញ។

នៅក្នុងអត្ថបទនេះ យើងផ្តោតលើទិដ្ឋភាពអវិជ្ជមានមួយនៃការប្រើប្រាស់ថ្នាំបន្ធូរសាច់ដុំដូច curare - ការរងទុក្ខរបស់សត្វកំឡុងពេលសម្លាប់។

2. លក្ខណៈទូទៅនៃការបន្ធូរសាច់ដុំជាមួយនឹងសកម្មភាពដូច curare និងយន្តការនៃសកម្មភាពរបស់ពួកគេ។

ដើម្បីយល់ច្បាស់អំពីយន្តការនៃសកម្មភាពនៃការបន្ធូរសាច់ដុំ ចូរយើងងាកទៅរកព័ត៌មានសង្ខេបអំពីសរីរវិទ្យាសរសៃប្រសាទ។

ប្រសព្វ neuromuscular គឺជាការតភ្ជាប់រវាងសរសៃសរសៃប្រសាទ និងសរសៃសាច់ដុំគ្រោងឆ្អឹង។ ការបញ្ជូនសញ្ញាពីសរសៃប្រសាទទៅសាច់ដុំត្រូវបានអនុវត្តតាមរយៈការបញ្ចេញម៉ូលេគុលនៃសារធាតុអន្តរការីពិសេស acetylcholine ពីផ្នែកម្ខាងនៃសរសៃប្រសាទ។ បន្ទាប់មក Acetylcholine ភ្ជាប់ទៅនឹងអ្នកទទួល n-cholinergic នៅលើភ្នាសកោសិកាសាច់ដុំ ("អ្នកទទួលក្រោយ synaptic") ដែលបណ្តាលឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងស្ថានភាពរបស់វា។ ការចែកចាយបន្ទុកអគ្គិសនីនៅខាងក្រៅ និងខាងក្នុងភ្នាសកោសិកាសាច់ដុំផ្លាស់ប្តូរ (depolarization) បង្កើតឱ្យមានការធ្លាក់ចុះរយៈពេលខ្លីនៃសក្តានុពលអគ្គិសនីដែលបង្កឱ្យមានដំណើរការនៃការកន្ត្រាក់សាច់ដុំ។ សម្រាប់ការចាប់ផ្តើមបន្ទាប់នៃដំណើរការកន្ត្រាក់សរសៃសាច់ដុំ ស្ថានភាពបន្ទុកនៃភ្នាសសាច់ដុំត្រូវតែកំណត់ឡើងវិញទៅសភាពដើមរបស់វា (repolarization)។ បន្ទាប់ពីការកន្ត្រាក់ត្រូវបានធ្វើឱ្យសកម្ម អាសេទីលកូលីនត្រូវបានបំផ្លាញយ៉ាងឆាប់រហ័ស (~ 0.001 s) ដោយអង់ស៊ីម cholinesterase ហើយភ្នាសត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរឡើងវិញហើយក្លាយជាសមត្ថភាពក្នុងការទទួលសញ្ញាថ្មីពីសរសៃសរសៃប្រសាទ។

ថ្នាំបន្ធូរសាច់ដុំដែលមានសកម្មភាពដូច curare ប៉ះពាល់ដល់ដំណើរការនៃការបញ្ជូនសញ្ញានៅ neuromuscular synapse ។ ពួកគេត្រូវបានបែងចែកទៅជា depolarizing និងមិន depolarizing ។

ថ្នាំបន្ធូរសាច់ដុំដែលមិនរលាយ (ឧទាហរណ៍ tubocurarine) រារាំងឥទ្ធិពលនៃ acetylcholine លើអ្នកទទួល n-cholinergic នៃភ្នាសសាច់ដុំដោយហេតុនេះការពារការឆ្លងកាត់នៃសញ្ញាដែលធ្វើឱ្យការកន្ត្រាក់សាច់ដុំសកម្ម ប៉ុន្តែកុំផ្លាស់ប្តូរស្ថានភាពរបស់អ្នកទទួលខ្លួនឯង។ សារធាតុបន្ធូរសាច់ដុំ depolarizing (ditylin, listenone) គឺស្រដៀងគ្នានៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធម៉ូលេគុលទៅនឹង acetylcholine និងធ្វើសកម្មភាពលើអ្នកទទួលដូចជា acetylcholine ប៉ុន្តែមិនត្រូវបានបំបែកដោយអង់ស៊ីម cholinesterase នៅក្នុងប្រហោងឆ្អឹងទេ ដូច្នេះហើយបណ្តាលឱ្យមានការបែកខ្ញែកនៃភ្នាសសាច់ដុំជាប់រហូត ដែលធ្វើឱ្យវាមិនមានប្រតិកម្មទៅនឹង ការទទួលសញ្ញាត្រួតពិនិត្យ។ (អង់ស៊ីមក្នុងឈាម pseudocholinesterase បំបែកបន្តិចម្តងៗនូវសារធាតុបន្ធូរសាច់ដុំ depolarizing ដោយបន្សាបឥទ្ធិពលរបស់វា ប៉ុន្តែនេះគឺជាដំណើរការយឺត។ )

បន្ទាប់ពីចាក់ ថ្នាំបំបាត់សាច់ដុំដូច curare បណ្តាលឱ្យសម្រាក និងខ្វិននៃសាច់ដុំតាមលំដាប់ដូចខាងក្រោមៈ សាច់ដុំមុខ សាច់ដុំនៃបំពង់ក (ខ្សែសំលេង) ក សាច់ដុំនៃអវយវៈ តួ និងចុងក្រោយ សាច់ដុំនៃដ្យាក្រាមដែលទទួលខុសត្រូវចំពោះការដកដង្ហើម។ . នៅពេលដែលកម្រិតសំខាន់នៃការបន្ធូរសាច់ដុំត្រូវបានគ្រប់គ្រង ការចាប់ខ្លួនផ្លូវដង្ហើមអាចធ្វើទៅបាន (ក្នុងថ្នាំ ក្នុងករណីនេះអ្នកជំងឺត្រូវបានផ្ទេរទៅខ្យល់សិប្បនិម្មិត) និងការស្លាប់ជាបន្តបន្ទាប់។ ចំណាំថាឥទ្ធិពលផ្ទាល់របស់ថ្នាំដែលចូលទៅក្នុងចរន្តឈាមលើសរីរាង្គសំខាន់ៗផ្សេងទៀត (ឧទាហរណ៍ បេះដូង) មិនមែនជាកត្តាដែលអាចបណ្តាលឱ្យស្លាប់នោះទេ។

3. ទិដ្ឋភាពពេទ្យសត្វនៃការប្រើប្រាស់ថ្នាំបន្ធូរសាច់ដុំ មតិរបស់អង្គការអន្តរជាតិ និងបរទេស។

ប្រភពដ៏មានសិទ្ធិអំណាច ត្រឹមត្រូវ និងទូលំទូលាយបំផុតដែលពិពណ៌នាអំពីវិធីសាស្រ្តផ្សេងៗនៃការសម្លាប់សត្វដែលសមស្រប និងមិនស័ក្តិសមសម្រាប់ euthanasia នៃប្រភេទផ្សេងៗគឺ Guide to Euthanasia ដែលបង្កើតឡើងដោយសមាគមពេទ្យសត្វអាមេរិក តាមរយៈការវិភាគ និងការសំយោគភស្តុតាងវិទ្យាសាស្ត្រដែលមានស្រាប់។ . ការបោះពុម្ពចុងក្រោយបង្អស់នៃមគ្គុទ្ទេសក៍ត្រូវបានបោះពុម្ពក្នុងឆ្នាំ 2007; ដូច្នេះ ទិន្នន័យទាំងនេះក៏ទាន់សម័យបំផុតផងដែរ។

សារធាតុទាំងអស់ដែលដើរតួជាអ្នកទប់ស្កាត់សរសៃប្រសាទ (ម៉ាញ៉េស្យូមស៊ុលហ្វាត ជាតិនីកូទីន សារធាតុបន្ធូរសាច់ដុំដូច curare) ត្រូវបានចាត់ថ្នាក់ក្នុងការណែនាំនេះថាជាថ្នាំ ការប្រើប្រាស់អាចអនុញ្ញាតបានលុះត្រាតែសត្វនេះត្រូវបានជ្រមុជក្នុងស្ថានភាពនៃការប្រើថ្នាំសន្លប់ពីមុន។ ការប្រើប្រាស់ថ្នាំទប់ស្កាត់ neuromuscular ដោយគ្មានការប្រើថ្នាំសន្លប់ជាមុនគឺពិតជាមិនអាចទទួលយកបាន។

នៅក្នុងការអនុវត្តមន្ទីរពិសោធន៍វិទ្យាសាស្រ្ត ការប្រើប្រាស់ថ្នាំបន្ធូរសាច់ដុំសម្រាប់ euthanasia នៃសត្វ រួមទាំងសត្វឆ្កែ និងឆ្មា ដោយគ្មានការប្រើថ្នាំសន្លប់ជាមុនក៏មិនត្រូវបានអនុញ្ញាតដែរ។ ការប្រើប្រាស់ថ្នាំបន្ធូរសាច់ដុំនេះគឺផ្ទុយទៅនឹងអនុសាសន៍ទាំងពីររបស់ Humane Society International (HSI) និងអនុសញ្ញាអ៊ឺរ៉ុបសម្រាប់ការការពារសត្វជាដៃគូ (ដែលហាមឃាត់ការប្រើប្រាស់វិធីសាស្ត្រសម្លាប់ដោយផ្អែកលើការបញ្ឈប់ដង្ហើមសិប្បនិម្មិត លុះត្រាតែវិធីសាស្ត្របែបនេះបណ្តាលឱ្យបាត់បង់ភ្លាមៗ។ មនសិការ ឬចាប់ផ្តើមដោយការពន្លិចក្នុងការប្រើថ្នាំសន្លប់)។

ហេតុផលសម្រាប់ការសន្និដ្ឋាននេះគឺថាថ្នាំទាំងនេះនាំឱ្យមានអារម្មណ៍រំភើបនៃការថប់ដង្ហើមប៉ុន្តែក្នុងពេលតែមួយពួកគេមិនមានសារធាតុញៀនឬថ្នាំ sedative ទេ។ ការប្រើប្រាស់កម្រិតដ៍សាហាវនៃសារធាតុទប់ស្កាត់ neuromuscular បណ្តាលឱ្យខ្វិននៃសាច់ដុំគ្រោងឆ្អឹងរួមទាំងសាច់ដុំផ្លូវដង្ហើម។ នៅក្នុងសត្វដែលដឹងខ្លួនយ៉ាងពេញលេញ, ការបរាជ័យផ្លូវដង្ហើមស្រួចស្រាវនៃ etiology neuromuscular កើតឡើង។

ទន្ទឹមនឹងនេះ ការប្រើប្រាស់ថ្នាំបន្ធូរសាច់ដុំគឺអមនុស្សធម៌ បើទោះបីជាការពិតដែលថា ចាប់ផ្តើមពីការប្រមូលផ្តុំកាបូនឌីអុកស៊ីតនៅក្នុងឈាម សត្វមានសភាពសន្លប់ ហើយការគាំងបេះដូងកើតឡើងបន្ទាប់ពីសកម្មភាពអគ្គិសនីនៃខួរក្បាលបានស្លាប់។ - ដោយសារការកើនឡើងនៃកំហាប់កាបូនឌីអុកស៊ីតកើតឡើងយឺតពេក។ ការប្រមូលផ្តុំកាបូនឌីអុកស៊ីតនៅពេលប្រើថ្នាំបន្ធូរសាច់ដុំមិនកើតឡើងដោយសារតែការរលួយគីមីនៃថ្នាំដែលបានគ្រប់គ្រងនោះទេប៉ុន្តែដោយសារតែដំណើរការមេតាប៉ូលីសនៃរាងកាយខ្លួនឯង (ដូចនៅក្នុងករណីផ្សេងទៀតនៃការបញ្ឈប់លំហូរខ្យល់ចូលទៅក្នុងសួត) ។ ដំណើរការមេតាបូលីសមិនដំណើរការលឿនគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីផលិតកំហាប់កាបូនឌីអុកស៊ីតខ្ពស់ក្នុងឈាមក្នុងរយៈពេលខ្លីគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់សត្វមិនមានពេលវេលាដើម្បីមានអារម្មណ៍ថប់ដង្ហើម។

ជាលទ្ធផល ការបាត់បង់ស្មារតី និងការផុតពូជនៃសកម្មភាពអគ្គិសនីនៃខួរក្បាល នៅពេលប្រើឧបករណ៍បន្ធូរសាច់ដុំ គឺកើតឡើងមុនដោយរយៈពេលដ៏វែងមួយ (រហូតដល់ច្រើននាទី) នៅពេលដែលសត្វដែលដឹងខ្លួនពេញលេញជួបប្រទះនឹងការថប់ដង្ហើមដ៏ឈឺចាប់។ ដូច្នេះ គេ​អាច​ប្រកែក​បាន​ថា ការ​សម្លាប់​សត្វ​ដែល​ដឹង​ខ្លួន​ដោយ​ប្រើ​ថ្នាំ​បន្ធូរ​សាច់ដុំ​ដូច​មាន់​ធ្វើ​ឱ្យ​ពួក​គេ​រង​ទុក្ខ។

សម្រាប់ការប្រៀបធៀប យើងកត់សំគាល់ៈ ក្នុងអំឡុងពេលដកដង្ហើម euthanasia នៃសត្វដែលមានកាបូនឌីអុកស៊ីត ដែលត្រូវបានផ្អែកលើប្រសិទ្ធភាពថ្នាំស្ពឹកនៃកំហាប់ខ្ពស់នៃកាបូនឌីអុកស៊ីត ល្បាយឧស្ម័នពីស៊ីឡាំងដែលមានកំហាប់កាបូនឌីអុកស៊ីតយ៉ាងហោចណាស់ 70-80% ត្រូវបានប្រើដូច្នេះ។ ការប្រមូលផ្តុំកាបូនឌីអុកស៊ីតដែលត្រូវការនៅក្នុងឈាមរបស់សត្វត្រូវបានសម្រេចក្នុងរយៈពេលដ៏ខ្លីបំផុត។

សេចក្តីថ្លែងការណ៍ដែលជួនកាលត្រូវបានគេរកឃើញថាពេលនៃការស្លាប់នៅពេលប្រើថ្នាំបន្ធូរសាច់ដុំកើតឡើងដោយអវត្ដមាននៃភាពរសើប, មិនអាចយល់បានសម្រាប់រាងកាយ, តាមពិតមិនមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយខ្លឹមសារនៃបញ្ហាដែលកំពុងពិចារណានោះទេព្រោះអ្វីដែលសំខាន់ជាមូលដ្ឋាននៅទីនេះមិនមែនជា ពេលនៃការស្លាប់ដោយខ្លួនឯង - ប៉ុន្តែដំណើរការកើតឡើងយូរមុនពេលវានៅពេលដែលសត្វនៅតែដឹងខ្លួន។ ភាពខ្វិននៃសាច់ដុំផ្លូវដង្ហើម និងការថប់ដង្ហើមកើតឡើងរហូតដល់ការបាត់បង់ស្មារតី និងការផុតពូជនៃសកម្មភាពអគ្គិសនីនៃខួរក្បាល (និងការបញ្ឈប់សកម្មភាពបេះដូងជាបន្តបន្ទាប់)។

4. "អាឌីលីន" ជាថ្នាំបន្ធូរសាច់ដុំ

យើងមានឯកសារមួយចំនួនដែលមានសេចក្តីថ្លែងការណ៍អំពីការស្លាប់យ៉ាងឆាប់រហ័សរបស់សត្វមួយបន្ទាប់ពីការគ្រប់គ្រងនៃការបន្ធូរសាច់ដុំមួយរបស់ពួកគេ - ពោលគឺ "Adilina" (ដែលត្រូវបានផលិតដោយសមាគម Kazan Vetbioservice LLC) ។ ដូច្នេះនៅក្នុងការសន្និដ្ឋានលើការប្រើប្រាស់ថ្នាំ "អាឌីលីន" ដែលផ្តល់ដោយនិយោជិតនៃស្ថាប័នអប់រំថវិការដ្ឋសហព័ន្ធនៃការអប់រំវិជ្ជាជីវៈខ្ពស់ "សាកលវិទ្យាល័យកសិកម្មដុនរដ្ឋ" V.Kh Fedorov, V.S. Stepanenko និង N.V. Sumin ក្នុងឆ្នាំ 2012 វាត្រូវបានកត់សម្គាល់ថារយៈពេលនៃការស្លាប់គឺ 15-60 s បន្ទាប់ពីការគ្រប់គ្រងថ្នាំ។ ទោះជាយ៉ាងណា, ព័ត៌មានបែបនេះមិនត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយប្រភពវិទ្យាសាស្រ្ត; រយៈពេលនេះត្រូវបានកំណត់គុណលក្ខណៈត្រឹមតែដំណាក់កាលនៃការចាប់ផ្តើមនៃការសម្រាកនៃសាច់ដុំគ្រោងឆ្អឹងប៉ុណ្ណោះ។ លើសពីនេះទៅទៀតអ្នកផលិតថ្នាំដោយខ្លួនឯងបង្ហាញពីពេលវេលានៃការស្លាប់គឺប្រហែល 1-3 នាទី។

ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះយើងមិនមានព័ត៌មានណាមួយដែលបញ្ជាក់លើសពីការសង្ស័យថាយន្តការនៃសកម្មភាពរបស់ថ្នាំ "Adilin" គឺខុសគ្នាពីយន្តការនៃសកម្មភាពរបស់អ្នកបន្ធូរសាច់ដុំផ្សេងទៀត។ លើសពីនេះទៅទៀតថ្នាំ "Adilin" (bis-dimethyl sulfate នៃ bis-dimethylaminoethyl ester នៃអាស៊ីត succinic) គឺជា analogue គីមីជិតស្និទ្ធនៃថ្នាំ "Ditilin" (diiodomethylate នៃ bis-dimethylaminoethyl ester នៃអាស៊ីត succinic) និង "Listenon" (dichloromethylate នៃ bis-dimethylaminoethyl ester នៃអាស៊ីត succinic) ដែលមានលក្ខណៈសម្បត្តិដូច curare និងមិនអាចអនុវត្តបានសម្រាប់ euthanasia របស់មនុស្សដោយមិនចាំបាច់ដាក់សត្វនៅក្រោមការប្រើថ្នាំសន្លប់ជាមុន។

ដូច្នេះមានហេតុផលទាំងអស់ដើម្បីចាត់ថ្នាក់ថ្នាំ "Adilin" ជាក្រុមនៃសារធាតុ ការប្រើប្រាស់សម្រាប់ euthanasia គឺអាចអនុញ្ញាតបានលុះត្រាតែសត្វត្រូវបានដាក់ចូលទៅក្នុងស្ថានភាពនៃការប្រើថ្នាំសន្លប់ដោយប្រើឱសថពេទ្យសត្វដែលមានការបញ្ជាក់សម្រាប់គោលបំណងនេះ - ប៉ុន្តែនៅក្នុង គ្មានករណីដូចមធ្យោបាយតែមួយគត់ដែលបានប្រើ។

ម៉្យាងវិញទៀត យើងទទួលស្គាល់តម្រូវការដោយបង្ខំក្នុងការប្រើប្រាស់ euthanasia ក្នុងដំណើរការនៃវិធានការដើម្បីគ្រប់គ្រងចំនួនសត្វវង្វេង។ ប្រទេសរុស្ស៊ីគឺជាប្រទេសមួយក្នុងចំណោមប្រទេសដែលមាន "រចនាប័ទ្មអឺរ៉ុប" នៃការចិញ្ចឹមសត្វឆ្កែ (សត្វឆ្កែភាគច្រើនជាកម្មសិទ្ធិរបស់សត្វឆ្កែហើយសត្វឆ្កែវង្វេងគឺជាកូនចៅរបស់ពួកគេ) ។ សម្រាប់ប្រទេសបែបនេះ វិធីសាស្ត្រមូលដ្ឋានដ៏ល្អប្រសើរនៃការធ្វើការជាមួយសត្វឆ្កែចចកដែលមានស្រាប់គឺការចាប់មិនអាចយកមកវិញបាន និងការដាក់ជាបន្តបន្ទាប់នៅក្នុងជំរកក្រុង។

ពីជម្រកបែបនេះ សត្វដែលចាប់បានអាចត្រូវបានផ្ទេរសម្រាប់ការថែទាំបន្តទៅម្ចាស់មុន ឬដល់ប្រជាពលរដ្ឋ និងអង្គការសាធារណៈដែលមានបំណងចង់ក្លាយជាម្ចាស់ថ្មីនៃសត្វនេះ ហើយរក្សាទុកវាស្របតាមច្បាប់បច្ចុប្បន្នសម្រាប់ការរក្សាសត្វចិញ្ចឹម។ . ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ រយៈពេលនៃការរក្សាទុកសត្វដែលចាប់បាននៅក្នុងជំរកក្រុងគួរតែត្រូវបានកំណត់ក្នុងរយៈពេលសមស្របមួយ ចាប់តាំងពីទីជំរកក្រុងត្រូវតែអាចទទួលយកសត្វវង្វេងទាំងអស់ដែលត្រូវចាប់បាន។ បើមិនដូច្នេះទេ ការចាប់សត្វពាហនៈក្នុងទីក្រុងដែលមិនអាចដកហូតវិញបាន នឹងត្រូវខ្វិន ហើយវិធានការគ្រប់គ្រងចំនួនសត្វវង្វេងនឹងក្លាយទៅជាគ្មានប្រសិទ្ធភាព។

យោងតាមច្បាប់បច្ចុប្បន្នរបស់សហព័ន្ធរុស្ស៊ី សម្រាប់សត្វដែលមានកម្មសិទ្ធិរយៈពេលនេះត្រូវតែមានយ៉ាងហោចណាស់ 6 ខែ ចាប់តាំងពីការទិញកម្មសិទ្ធិនៃប្រភេទនេះកើតឡើងយ៉ាងជាក់លាក់បន្ទាប់ពីការឆ្លងកាត់នៃរយៈពេលបែបនេះ - ទោះជាយ៉ាងណាសម្រាប់សត្វដែលគ្មានម្ចាស់រយៈពេល ការថែទាំជាកាតព្វកិច្ចអាចត្រូវបានកាត់បន្ថយ ចាប់តាំងពីការចាប់សត្វបែបនេះត្រូវបានអនុវត្តក្នុងគោលបំណងដើម្បីគ្រប់គ្រងចំនួនរបស់ពួកគេ និងមិនមែនដើម្បីទទួលបានកម្មសិទ្ធិរបស់ពួកគេ។

ដូច្នេះប្រសិនបើចំនួនសត្វដែលបានប្រគល់ទៅម្ចាស់មុនហើយផ្ទេរទៅម្ចាស់ថ្មីគឺតិចជាងចំនួនសត្វដែលចាប់បាន; ឬសត្វដែលទទួលបានពីការចាប់ ដោយសារចរិតលក្ខណៈ ឬលក្ខខណ្ឌសុខភាព មិនអាចផ្ទេរទៅឱ្យម្ចាស់ថ្មីបានទេ - វាមានតម្រូវការក្នុងការសម្លាប់សត្វដែលមិនបានទាមទារ។ ដើម្បីលុបបំបាត់តម្រូវការសម្រាប់ euthanasia នៃសត្វដែលមានសុខភាពល្អ ការងាររយៈពេលវែងគឺត្រូវបានទាមទារដើម្បីទប់ស្កាត់ភាពគ្មានផ្ទះសម្បែង និងការធ្វេសប្រហែសក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃវិធីសាស្រ្តរួមបញ្ចូលគ្នា រួមទាំងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងការបន្តពូជច្រើនពេកនៃសត្វក្នុងស្រុក។

ទោះបីជានៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីមិនមានថ្នាំពេទ្យសត្វដែលមានការបញ្ជាក់ដែលអាចត្រូវបានប្រើសម្រាប់ euthanasia របស់មនុស្សដែលត្រូវបានអនុវត្តក្នុងមួយជំហានក៏ដោយវានៅតែអាចប្រើគ្រោងការណ៍ euthanasia ដែលពាក់ព័ន្ធនឹងដំណាក់កាលពីរ:

ក) ការដាក់សត្វចូលទៅក្នុងស្ថានភាពនៃការប្រើថ្នាំសន្លប់ដោយប្រើថ្នាំពេទ្យសត្វដែលត្រូវបានបញ្ជាក់សម្រាប់ការប្រើប្រាស់បែបនេះ (ឧទាហរណ៍ការចាក់បញ្ចូលតាមសាច់ដុំនៃថ្នាំ "Zoletil" ឬល្បាយរបស់វាជាមួយថ្នាំ "Xylazine" ឬការចាក់បញ្ចូលតាមសរសៃឈាមនៃថ្នាំ "Propofol");

ខ) បន្ទាប់ពីនេះ ការគ្រប់គ្រងលើសត្វដែលចាក់ថ្នាំស្ពឹក គឺជាថ្នាំមួយក្នុងចំណោមថ្នាំដែលត្រូវបានបញ្ជាក់សម្រាប់ប្រើប្រាស់ក្នុងគោលបំណងសម្លាប់សត្វ (ឧទាហរណ៍ថ្នាំ "អាឌីលីន");

6. ការជាប់គាំងបណ្តោះអាសន្នក្នុងអំឡុងពេលចាប់យក។

ការប្រើប្រាស់ថ្នាំ "អាឌីលីន" មិនមែនសម្រាប់ការសម្លាប់ទេ ប៉ុន្តែសម្រាប់ការធ្វើអន្ដរាគមន៍បណ្ដោះអាសន្ននៃសត្វក៏ចោទជាសំណួរផងដែរ ដោយសារមិនមានការណែនាំជាផ្លូវការទាក់ទងនឹងកម្រិតថ្នាំសម្រាប់ការធ្វើអន្ដរាគមន៍បណ្តោះអាសន្ននៃសត្វជាមួយនឹងថ្នាំនេះ។ ដូច្នេះជាដំបូងយើងស្នើឱ្យពិចារណាពីលទ្ធភាពនៃការប្រើថ្នាំ "Xylazine" ("Rometar", "Xila" និងថ្នាំដែលមានផ្ទុក xylazine ផ្សេងទៀត) និង "Zoletil" (ល្បាយរបស់វាជាមួយថ្នាំ "Xylazine") សម្រាប់បញ្ហានេះ។ គោលបំណង។ វិធីសាស្រ្តនៃការដាក់សត្វឆ្កែជាបណ្តោះអាសន្នកំឡុងពេលចាប់យកនេះត្រូវបានគេប្រើរួចហើយនៅក្នុងទីក្រុងមួយចំនួនរបស់រុស្ស៊ី (មូស្គូ, សាំងពេទឺប៊ឺគ, យ៉ារ៉ូស្លាវ)។

ចំពោះការប្រើប្រាស់ថ្នាំបន្ធូរសាច់ដុំសម្រាប់ការធ្វើអន្ដរាគមន៍បណ្តោះអាសន្ន ក្នុងករណីនេះចាំបាច់ត្រូវងាកទៅប្រើមិនមែនថ្នាំ Adilina ទេ ប៉ុន្តែជាថ្នាំមួយទៀតគឺ Ditilina ដែលមានការណែនាំជាផ្លូវការសម្រាប់ការប្រើប្រាស់ជាពិសេសសម្រាប់ការធ្វើចលនាបណ្តោះអាសន្ន។ ចំពោះការប្រើប្រាស់ថ្នាំ "អាឌីលីន" សម្រាប់គោលបំណងនេះ វាហាក់ដូចជាពួកយើងថា លទ្ធភាពបែបនេះអាចត្រូវបានគេពិចារណាបានលុះត្រាតែក្រសួងកសិកម្មនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ឬស្ថាប័នប្រតិបត្តិដែលមានការអនុញ្ញាតផ្សេងទៀតបានបង្កើត និងអនុម័តការណែនាំជាផ្លូវការដែលបង្ហាញពីកម្រិតថ្នាំពិតប្រាកដ។ គ្រឿងញៀនជាក់ស្តែងមិនបណ្តាលឱ្យស្លាប់។

ក្នុងករណីណាក៏ដោយ ការប្រើប្រាស់ថ្នាំបន្ធូរសាច់ដុំដែលមានសកម្មភាពរហ័សគួរតែគ្រាន់តែជាវិធានការចុងក្រោយដែលប្រើដើម្បីចាប់សត្វព្រៃធ្ងន់ធ្ងរ ដែលមិនអាចចាប់បានដោយប្រើមធ្យោបាយគ្រោះថ្នាក់តិច។ លើសពីនេះ ក្រុមអ្នកចាប់ដែលប្រើប្រាស់ថ្នាំបន្ធូរសាច់ដុំបែបនេះ ត្រូវដាក់ថ្នាំដែលអាចចាក់បាន ដែលបន្ថយឥទ្ធិពលនៃសារធាតុបន្ធូរសាច់ដុំ (វីតាមីន B1 - ជាតិ thiamine ក៏ដូចជាដំណោះស្រាយ 0.1% នៃ epinephrine ក្នុងដំណោះស្រាយ hypertonic sodium chloride) ហើយអាចប្រើប្រាស់បាន។ ពួកគេនៅក្រោមកាលៈទេសៈសមស្រប។

1. W.F. ហ្គានុង។ ប្រសព្វសរសៃប្រសាទ, ទំ។ ៥៣-៥៤។ នៅក្នុង Ganong, W. F., ការពិនិត្យឡើងវិញនៃសរីរវិទ្យាវេជ្ជសាស្រ្ត។ Lange Medical Publ., Los Altos, Calif ។ 577 ទំ។ ១៩៦៣

2. J. Appiah-Ankam, J. Hunter ។ ឱសថសាស្ត្រនៃថ្នាំទប់ស្កាត់សរសៃប្រសាទ។// ការអប់រំបន្តក្នុងការប្រើថ្នាំសន្លប់ ការថែទាំសំខាន់ និងការឈឺចាប់។ Vol.4(1), p.2-7, 2004

3. ឱសថសាស្ត្រ // អេដ។ R.N. អាលីយ៉ាតឌីណា។ - ទី 2 ed ។, rev ។ - M.: GEOTAR-MED, 2004. - 592 ទំ។

4. សេចក្តីណែនាំ AVMA ស្តីពី Euthanasia ។ // សមាគមពេទ្យសត្វអាមេរិក មិថុនា ២០០៧។ ឯកសារមាននៅ៖ https://www.avma.org/KB/Policies/Documents/euthanasia.pdf

5. អនុសាសន៍សម្រាប់ euthanasia នៃសត្វពិសោធន៍៖ ផ្នែកទី 1.//Laboratory Animals, Vol.30, p.293-316, 1996

6. អនុសាសន៍សម្រាប់ euthanasia នៃសត្វពិសោធន៍៖ ផ្នែកទី 2.//Laboratory Animals, Vol.31, p.1-32, 1997

7. អនុសញ្ញាអឺរ៉ុបសម្រាប់ការការពារសត្វចិញ្ចឹម // Strasbourg, 13.XI.1987 ។ ឯកសារជាភាសាអង់គ្លេសអាចរកបានតាមរយៈតំណនេះនៅលើគេហទំព័រក្រុមប្រឹក្សាអឺរ៉ុប៖

8. សេចក្តីថ្លែងការណ៍ទូទៅទាក់ទងនឹង Euthanasia Methods for Dogs and Cats//Humane Society International Electronic Library, 1999. ឯកសារជាភាសាអង់គ្លេសមាននៅតំណភ្ជាប់នៅលើគេហទំព័រ HSI៖ http://www.hsi.org/assets/pdfs/eng_euth_statement.pdf

9. សេចក្តីណែនាំសម្រាប់ការប្រើប្រាស់ឌីទីលីនសម្រាប់ការធ្វើអន្ដរាគមន៍បណ្តោះអាសន្ននៃសត្វ // នាយកដ្ឋានពេទ្យសត្វនៃក្រសួងកសិកម្មនិងចំណីអាហារនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីឯកសារលេខ i3-5-2/i236 ថ្ងៃទី 05/12/1998 ។ ឯកសារមាននៅតំណ៖ http://agrozoo.ru/text/vetprep_html/94.html

10. ការឆ្លើយតបជាលាយលក្ខណ៍អក្សរជាផ្លូវការពីបុគ្គលិកនៃស្ថាប័នរដ្ឋសហព័ន្ធ FCTRB, prof ។ Yu.A. Zimakova, prof ។ R.D. Gareeva លេខ 678 ចុះថ្ងៃទី 17 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 2006 លើសំណើអំពីភាពមនុស្សធម៌នៃការប្រើប្រាស់ថ្នាំបន្ធូរសាច់ដុំសម្រាប់ euthanasia នៃសត្វចិញ្ចឹម។ ការស្កេននៃការឆ្លើយតបជាលាយលក្ខណ៍អក្សរមាននៅតំណ៖

សេចក្តីណែនាំសម្រាប់ការប្រើប្រាស់ថ្នាំ Adilin-super សម្រាប់ការសម្លាប់សត្វដោយគ្មានឈាម
(អង្គការអ្នកអភិវឌ្ឍន៍៖ ស្ថាប័នថវិការដ្ឋសហព័ន្ធ "មជ្ឈមណ្ឌលសហព័ន្ធសម្រាប់ជាតិពុល វិទ្យុសកម្ម និងសុវត្ថិភាពជីវសាស្រ្ត" កាហ្សាន)

I. ព័ត៌មានទូទៅ
ឈ្មោះពាណិជ្ជកម្ម Adilinum-super ។
ឈ្មោះអន្តរជាតិមិនមានកម្មសិទ្ធិ៖ bisdimethyl sulfate នៃអាស៊ីត bisdimethylaminoethyl succinic ។

ទម្រង់កិតើ៖ ម្សៅសម្រាប់ការរៀបចំដំណោះស្រាយសម្រាប់ការចាក់ដែលមានយ៉ាងហោចណាស់ ៩៥% នៃសារធាតុសកម្ម - អាស៊ីត succinic bisdimethylaminoethyl ester bisdimethyl sulfate ។

នៅក្នុងរូបរាង អេឌីលីន-ស៊ឺ គឺជាម្សៅក្រែមពណ៌ស ឬស្រាល ងាយរលាយក្នុងទឹក។

Adilin-super ត្រូវបានចេញផ្សាយជាកញ្ចប់ 2; ៥០; 100, 500 និង 1000 ក្រាមក្នុងដបកែវ និងវត្ថុធាតុ polymer ដែលមានសមត្ថភាពសមស្រប បិទជិតដោយមួកវីសជាមួយនឹងជ័រកៅស៊ូ ឬជ័រជ័រជាមួយនឹងក្រមួនបន្ថែម។ កញ្ចប់នីមួយៗត្រូវបានផ្គត់ផ្គង់ជាមួយការណែនាំសម្រាប់ការប្រើប្រាស់។

Adilin-super ត្រូវបានរក្សាទុកក្នុងវេចខ្ចប់បិទជិតរបស់អ្នកផលិត នៅកន្លែងស្ងួត ការពារពីពន្លឺ មិនអាចចូលទៅដល់មនុស្សដែលគ្មានការអនុញ្ញាត ដាច់ដោយឡែកពីអាហារ និងចំណី នៅសីតុណ្ហភាព 5°C ដល់ 25°C។

អាយុកាលធ្នើរបស់ Adilina-super ដែលស្ថិតនៅក្រោមលក្ខខណ្ឌនៃការផ្ទុកគឺ 1 ឆ្នាំគិតចាប់ពីថ្ងៃផលិត។ កុំប្រើ Adilin-super បន្ទាប់ពីកាលបរិច្ឆេទផុតកំណត់។ ដំណោះស្រាយដែលត្រៀមរួចជាស្រេចរបស់ Adilina-super ត្រូវបានរក្សាទុករយៈពេល 1 ថ្ងៃ។

Adilin-super គួរតែត្រូវបានរក្សាទុកឱ្យឆ្ងាយពីកុមារ។

ការចោល (ភាពអសកម្ម) នៃដំណោះស្រាយដែលកំពុងដំណើរការ ថ្នាំដែលផុតកំណត់ និងសំណល់របស់វាបន្ទាប់ពីការប្រើប្រាស់ ក៏ដូចជាស៊េរីនៃថ្នាំដែលមិនឆ្លងកាត់ការធ្វើតេស្តត្រួតពិនិត្យត្រូវបានអនុវត្តដោយការរំលាយនៅក្នុងដំណោះស្រាយ aqueous 1% នៃ sodium hydroxide ឬ 5 ។ % ដំណោះស្រាយ aqueous នៃ soda បន្តដោយរំពុះ 10 នាទី។
ដើម្បីអសកម្មធុងដែលមានសំណល់នៃឱសថ និងឧបករណ៍ (សឺរាុំង ថ្នាំចាក់) ប្រើការដាំឱ្យពុះក្នុងដំណោះស្រាយ 1% នៃសូដ្យូមអ៊ីដ្រូសែន ឬសូដា 5% រយៈពេល 10 នាទីបន្ទាប់មកលាងជមែះជាមួយទឹក។ បន្ទាប់មក​គេ​បោះចោល​តាម​លក្ខខណ្ឌ​ច្បាប់​។

II. លក្ខណៈសម្បត្តិឱសថសាស្ត្រ
Bisdimethylaminoethyl ester នៃអាស៊ីត succinic ដែលជាផ្នែកមួយនៃ Adilina-super bisdimethyl sulfate គឺជាថ្នាំបន្ធូរសាច់ដុំ depolarizing ដោយយន្តការនៃសកម្មភាពរបស់វានៅលើរាងកាយសត្វ។
នៅក្នុងសរីរាង្គ និងជាលិកាសត្វ អាស៊ីត succinic bisdimethylaminoethyl ester bisdimethyl sulfate ត្រូវបានបំប្លែងទៅជាអាស៊ីត choline និង succinic ។

នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃកម្រិតនៃផលប៉ះពាល់លើរាងកាយ Adilin-super ជាកម្មសិទ្ធិរបស់សារធាតុគ្រោះថ្នាក់ខ្ពស់ (ថ្នាក់គ្រោះថ្នាក់ 2 យោងតាម ​​GOST 12.1.007) ។

III. នីតិវិធីដាក់ពាក្យ
Adilin-super ត្រូវបានបម្រុងទុកសម្រាប់ការសម្លាប់សត្វដោយគ្មានឈាមដោយបង្ខំ ដើម្បីការពារការរីករាលដាលនៃការឆ្លងមេរោគ និងលុបបំបាត់ foci នៃការឆ្លងមេរោគ រួមទាំងជំងឺដ៏គ្រោះថ្នាក់ដូចជាជំងឺឆ្កែឆ្កួត ជំងឺគ្រុនផ្តាសាយ គ្រុនផ្តាសាយជ្រូកអាហ្រ្វិក គ្រុនផ្តាសាយបក្សី និងជំងឺផ្សេងៗទៀត នៅពេលដែលចាំបាច់ត្រូវកំណត់។ ការផ្គត់ផ្គង់ឈាម និងវត្ថុរាវជីវសាស្រ្តផ្សេងៗទៀតទៅក្នុងបរិស្ថាន។

មិនមាន contraindications សម្រាប់ការប្រើប្រាស់ Adilina-super ទេ។

ដំណោះស្រាយការងាររបស់ថ្នាំត្រូវបានរៀបចំដោយរំលាយម្សៅក្នុងដបជាមួយទឹកចម្រោះ។ បន្ថែមសារធាតុរំលាយ 2 មីលីលីត្រទៅក្នុងដបកែវដែលមានថ្នាំ 2 ក្រាម បន្ថែមសារធាតុរំលាយ 2 មីលីលីត្រទៅក្នុងដបកែវឬវត្ថុធាតុ polymer ដែលមាន 50, 100 និង 500 ក្រាមនៃថ្នាំ។
រៀងគ្នា 50, 100 និង 500 មីលីលីត្រនៃសារធាតុរំលាយ។ ដបត្រូវបានរង្គោះរង្គើរហូតដល់ Adilin-super ត្រូវបានរំលាយទាំងស្រុង។
នៅពេលធ្វើការនៅសីតុណ្ហភាពក្រោម 0°C ដំណោះស្រាយ aqueous 20% នៃជាតិអាល់កុល ethyl ឬ glycerin ត្រូវបានប្រើជាសារធាតុរំលាយថ្នាំ។
ដំណោះស្រាយថ្នាំត្រូវបានគ្រប់គ្រងទៅសត្វម្តងដោយចាក់បញ្ចូលសាច់ដុំ។

ដំណោះស្រាយដែលត្រៀមរួចជាស្រេចនៃ Adilina-super សម្រាប់ការសំលាប់សត្វដោយគ្មានឈាមត្រូវបានគ្រប់គ្រងក្នុងកម្រិតដូចខាងក្រោម:

រោគសញ្ញានៃការប្រើជ្រុលនៃ Adilina-super មិនត្រូវបានបង្កើតឡើងទេ។
ថ្នាំត្រូវបានប្រើម្តង។
ភាពប្លែកនៃសកម្មភាពរបស់ Adilina-super លើការគ្រប់គ្រងដំបូងមិនត្រូវបានគេយកមកពិចារណាទេ។
នៅពេលប្រើ Adilina-super ផលប៉ះពាល់មិនត្រូវបានគេយកមកពិចារណាទេ។
មិនមានអន្តរកម្មជាមួយថ្នាំផ្សេងទៀត និង (ឬ) ផលិតផលអាហារ ឬចំណីទេ។

បន្ទាប់ពីប្រើ Adilina-super សាកសពសត្វត្រូវតែត្រូវបានបំផ្លាញ ឬបោះចោលស្របតាមតម្រូវការច្បាប់។

IV. វិធានការបង្ការផ្ទាល់ខ្លួន
នៅពេលធ្វើការជាមួយ Adilin-super អ្នកគួរតែអនុវត្តតាមច្បាប់នៃអនាម័យផ្ទាល់ខ្លួន និងការប្រុងប្រយ័ត្នសុវត្ថិភាពដែលបានផ្តល់សម្រាប់ពេលធ្វើការជាមួយថ្នាំ។ មនុស្សទាំងអស់ដែលពាក់ព័ន្ធនឹងការសម្លាប់សត្វដោយឈាមត្រូវស្លៀកសម្លៀកបំពាក់ពិសេស (ស្បែកជើងកវែងកៅស៊ូ អាវផាយ ខោ មួក ស្រោមដៃកៅស៊ូ) ហើយត្រូវផ្តល់ឧបករណ៍ការពារផ្ទាល់ខ្លួន - វ៉ែនតាប្រភេទបិទជិត ការបរិភោគ ការផឹក និងការជក់បារីត្រូវបានហាមឃាត់ក្នុងអំឡុងពេលធ្វើការ . បន្ទាប់ពីបញ្ចប់ការងារ សូមលាងមុខ និងដៃជាមួយទឹកក្តៅ និងសាប៊ូ។
18. ក្នុងករណីមានការប៉ះពាល់ដោយចៃដន្យនៃផលិតផលឱសថជាមួយនឹងស្បែក ឬភ្នាសរំអិលនៃភ្នែក សូមលាងជម្រះពួកវាជាមួយនឹងទឹកឱ្យបានច្រើន។ អ្នកដែលមានប្រតិកម្មអាល្លែហ្ស៊ីចំពោះសមាសធាតុនៃថ្នាំគួរតែជៀសវាងការប៉ះពាល់ដោយផ្ទាល់ជាមួយថ្នាំ Adilin-super ។
ប្រសិនបើប្រតិកម្មអាលែហ្សីកើតឡើង ឬប្រសិនបើថ្នាំចូលក្នុងខ្លួនមនុស្សដោយចៃដន្យ អ្នកគួរតែទាក់ទងទៅកន្លែងពេទ្យជាបន្ទាន់ (នាំយកការណែនាំសម្រាប់ការប្រើប្រាស់ថ្នាំ និងស្លាកសញ្ញាមកជាមួយ)។
ដបទទេរបស់ Adilin-super ត្រូវបានហាមឃាត់មិនឱ្យប្រើសម្រាប់គោលបំណងគ្រួសារ ពួកគេត្រូវតែបោះចោលបន្ទាប់ពីអសកម្មនៃឱសថ។

អង្គការ - ក្រុមហ៊ុនផលិត៖ ស្ថាប័នថវិការដ្ឋសហព័ន្ធ "មជ្ឈមណ្ឌលសហព័ន្ធសម្រាប់ជាតិពុល វិទ្យុសកម្ម និងសុវត្ថិភាពជីវសាស្រ្ត", 420075, Kazan, ទីក្រុងវិទ្យាសាស្រ្ត-2 ។ អាស័យដ្ឋានកន្លែងផលិត៖ 420075, Kazan, Scientific Town-2.

ករណីលេខ ២-២៥០/១២

ដំណោះស្រាយ

នៅក្នុងឈ្មោះនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី

តុលាការស្រុក Kirovsky នៃ Saratov ដោយបានពិចារណានៅក្នុងតុលាការបើកចំហនូវសំណុំរឿងរដ្ឋប្បវេណីដោយផ្អែកលើពាក្យសុំរបស់ Semyk ទៅកាន់សហគ្រាសឯកតាក្រុងនៃឧបករណ៍ប្រើប្រាស់ក្នុងផ្ទះ "S" ។ ភាគីទីបីដែលមិនធ្វើការទាមទារឯករាជ្យទាក់ទងនឹងប្រធានបទនៃជម្លោះ - រដ្ឋបាលនៃអង្គភាពក្រុង "... " សម្រាប់ការទប់ស្កាត់គ្រោះថ្នាក់

u st a n o v i l:

Semyk បានប្តឹងឧទ្ធរណ៍ទៅតុលាការស្រុក Kirovsky ជាមួយនឹងការអះអាងខាងលើជាការគាំទ្រដែលនាងបានបង្ហាញដូចដែលនាងបានរៀនពីការឆ្លើយតបនៃការសម្ដែង។ ប្រធានគណៈកម្មាធិការលំនៅដ្ឋាន និងសេវាសហគមន៍នៃរដ្ឋបាលនៃតំបន់មូស្គូ អនុលោមតាមកិច្ចព្រមព្រៀងដែលបានបញ្ចប់រវាងគណៈកម្មាធិការនេះ និងចុងចោទលើការអនុវត្តដីកាក្រុងសម្រាប់ការផ្តល់សេវាសម្រាប់ការចាប់យក ការដឹកជញ្ជូន ការក្រៀវ ការថែទាំ សត្វចចក (ឆ្កែ) ចុងចោទក្នុងអំឡុងពេលសុពលភាពនៃកិច្ចសន្យា ចាប់សត្វវង្វេងជាច្រើនខែ រក្សាទុកពី ៤ ទៅ ១០ ថ្ងៃ ក្រៀវ រួចដោះលែងត្រឡប់ទៅកន្លែងចាប់វិញ។ ព័ត៌មាននេះត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយលទ្ធផលនៃការត្រួតពិនិត្យរបស់ចុងចោទដោយការិយាល័យរដ្ឋអាជ្ញាបរិស្ថានអន្តរស្រុក Saratov ដែលបានបង្កើតឡើងថាដោយសារតែកង្វះសម្ភារៈបរិក្ខារសម្រាប់រក្សាសត្វបន្ទាប់ពីការក្រៀវ សត្វឆ្កែត្រូវបានបញ្ចេញទៅក្នុងបរិយាកាសខាងក្រៅនៅថ្ងៃតែមួយ ឬរក្សាទុក។ នៅក្នុងទ្រុងជាច្រើនថ្ងៃ។ នេះត្រូវបានចង្អុលបង្ហាញនៅក្នុងលិខិតរបស់ប្រធាននាយកដ្ឋានសម្រាប់ការត្រួតពិនិត្យការអនុវត្តច្បាប់ស្តីពីធម្មជាតិនៃការិយាល័យព្រះរាជអាជ្ញាបរិស្ថានអន្តរតំបន់វ៉ុលហ្គា។ លើសពីនេះទៀតពីអត្ថបទ "ក្រុមផ្កាយនៃសត្វឆ្កែទេវកថា" នៅក្នុងកាសែត "Moskovsky Komsomolets នៅ Saratov" ដើមបណ្តឹងបានដឹងថាស្របនឹងសកម្មភាពទាំងនេះសហគ្រាសឯកតាក្រុង "S" នេះបើយោងតាមប្រធានសេវាពេទ្យសត្វនៃ អង្គការនេះ Lyudmila Aksenevich គឺជានិងកំពុងចាប់សត្វវង្វេងនៅក្នុងមូលដ្ឋានពាណិជ្ជកម្ម។ ទន្ទឹមនឹងនេះដែរ សត្វទាំងអស់ត្រូវបានសម្លាប់ដោយគ្មានការថែទាំបណ្តោះអាសន្នណាមួយ ហើយសាកសពរបស់ពួកគេត្រូវបានគេបោះចោលនៅក្នុងរណ្តៅ Beccari ។ ដូច្នេះ ក្នុងអំឡុងឆ្នាំតែមួយ សហគ្រាសឯកតាក្រុង "S" យោងទៅតាម Aksenevich បានសម្លាប់សត្វឆ្កែចចកយ៉ាងហោចណាស់ 1,086 ក្បាល ដោយមិនបានរក្សាទុកវាបន្ទាប់ពីចាប់បាន និងដោយគ្មានការចាក់វ៉ាក់សាំងប្រឆាំងនឹងជំងឺឆ្កែឆ្កួត។ ក្រោយមក Semyk ជឿជាក់ថា ចុងចោទពិតជាសម្លាប់ និងបោះចោលសត្វដែលចាប់បាន នៅពេលដែលប្រជាពលរដ្ឋម្នាក់បានផ្តល់ឱ្យនាងនូវច្បាប់ចម្លងនៃកិច្ចព្រមព្រៀងរវាងចុងចោទ និងរដ្ឋបាលរបស់ ZATO Svetly និងសកម្មភាពនៃការងារចាប់ និងបោះចោលសត្វឆ្កែនៅក្រោមនេះ។ កិច្ចព្រមព្រៀងដែលត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយអ្នកឯកទេសពីរដ្ឋបាលរបស់ CATO Svetly ។ ដូចគ្នានេះផងដែរពីលិខិតរបស់ប្រធាននាយកដ្ឋានសម្រាប់ការត្រួតពិនិត្យលើការអនុវត្តច្បាប់ស្តីពីធម្មជាតិនៃការិយាល័យព្រះរាជអាជ្ញាបរិស្ថាន Volga Interregional P.D.S. ដើមបណ្តឹងបានដឹងថាសវនកម្មដែលធ្វើឡើងដោយការិយាល័យរដ្ឋអាជ្ញាបរិស្ថានអន្តរតំបន់ Saratov បានបង្កើតថាចុងចោទផ្តល់សេវាកម្មសម្រាប់ ការចាប់ និងសម្លាប់សត្វឆ្កែដែលមិនមានម្ចាស់ យោងទៅតាមពាក្យស្នើសុំរបស់ប្រជាពលរដ្ឋ និងអង្គការនានាដោយការចំណាយរបស់ពួកគេ ដោយប្រើប្រាស់ថ្នាំ "Adilin" និង "Adilin-super" សម្រាប់សម្លាប់។ ធម្មនុញ្ញរបស់ចុងចោទចែងថាសហគ្រាសនេះដំណើរការស្របតាមច្បាប់បច្ចុប្បន្ន។ ច្បាប់សហព័ន្ធតម្រូវឱ្យអង្គការដែលចូលរួមក្នុងការចាប់យក (ការឃុំឃាំង) សត្វវង្វេងដើម្បីរក្សាសត្វដែលចាប់បាននីមួយៗយ៉ាងហោចណាស់ 6 ខែនៅក្នុងថ្នាលបណ្តុះឯកទេស ដើម្បីចាក់វ៉ាក់សាំងសត្វដែលចាប់បានទាំងអស់ប្រឆាំងនឹងជំងឺឆ្កែឆ្កួត (ស្របតាមបទប្បញ្ញត្តិនៃកថាខណ្ឌ 1.2 និង 9.5 នៃ ច្បាប់អនាម័យ SP 3... -10 "ការការពារជំងឺឆ្កែឆ្កួតក្នុងចំណោមមនុស្ស" ដែលត្រូវបានអនុម័តដោយដំណោះស្រាយរបស់វេជ្ជបណ្ឌិតអនាម័យរដ្ឋនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីនិងមាត្រា 230-231 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ចុងចោទនៅពេលដែល ការចាប់សត្វវង្វេង បំពានលើបទដ្ឋានជាក់លាក់នៃច្បាប់សហព័ន្ធ៖ គាត់បានសម្លាប់សត្វដោយខុសច្បាប់មុនពេលទទួលបានកម្មសិទ្ធិ មិនធានាការថែទាំសត្វដែលចាប់បាននៅក្នុងថ្នាលពិសេសយ៉ាងហោចណាស់ 6 ខែ ការចាក់វ៉ាក់សាំងប្រឆាំងនឹងជំងឺឆ្កែឆ្កួតរបស់ពួកគេ។ នៃប្រការ 9.5 នៃច្បាប់អនាម័យ ដោយការមិនចាក់វ៉ាក់សាំងសត្វដែលចាប់បាន (ឃុំឃាំង) ប្រឆាំងនឹងជំងឺឆ្កែឆ្កួត និងការមិនទុកវានៅក្នុងថ្នាលបណ្តុះឯកទេសយ៉ាងហោចណាស់ 6 ខែ ហើយការដោះលែងវាវិញដោយមិនចាក់ថ្នាំនៅតាមដងផ្លូវក្នុងទីក្រុង បង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់ដើមបណ្តឹង សុខភាពដោយការបង្កើនហានិភ័យនៃការឆ្លងជំងឺ zooanthroponotic ដ៏គ្រោះថ្នាក់ - ជំងឺឆ្កែឆ្កួត បង្កើតការគំរាមកំហែងនៃការរំលោភលើសិទ្ធិរដ្ឋធម្មនុញ្ញរបស់ Semyk ចំពោះសុខភាព និងបរិយាកាសអំណោយផល។ ការបង្កើតការគំរាមកំហែងដល់សុខភាពរបស់ដើមចោទ គឺជាអំពើខុសច្បាប់របស់ចុងចោទក្នុងការសម្លាប់សត្វវង្វេងដែលចាប់បាន ព្រោះ Semyk អាចក្លាយជាសាក្សីដោយចៃដន្យចំពោះការសម្លាប់សត្វវង្វេងដោយចុងចោទនៅពេលណាមួយនៃថ្ងៃ។ សម្រាប់នាង ជាមនុស្សគួរឱ្យស្ញប់ស្ញែង និងមានចិត្តមេត្តា បទពិសោធន៍ដែលបង្កឡើងដោយទស្សនីយភាពដ៏ឃោរឃៅបែបនេះ អាចបង្កឱ្យមានភាពតានតឹង ការធ្លាក់ទឹកចិត្តធ្ងន់ធ្ងរ ការរំខានដល់ដំណេក ការធ្វើឱ្យកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរនៃជំងឺរ៉ាំរ៉ៃ ការគាំងបេះដូង ដំបៅក្រពះ ជំងឺដាច់សរសៃឈាមខួរក្បាល និងជំងឺសុខភាពផ្សេងទៀតនៃភាពធ្ងន់ធ្ងរខុសៗគ្នា។ វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការទស្សន៍ទាយជាមុនថាតើជំងឺទាំងនេះអាចជាអ្វី។ ម្យ៉ាងទៀត សកម្មភាពខុសច្បាប់របស់ចុងចោទក្នុងការសម្លាប់សត្វវង្វេងដែលចាប់បាន បង្កើតការគំរាមកំហែងដល់សុខភាពរបស់ដើមចោទផងដែរ ដោយសារតែសត្វទាំងនោះត្រូវបានសម្លាប់ដោយប្រើកាំភ្លើងផ្លុំដែលបាញ់ “សឺរាុំងហោះ” (“ព្រួញ”) ដែលពោរពេញទៅដោយ ថ្នាំ "Adilin-super" (aka "Adilin") ។ យោងទៅតាមការពន្យល់របស់នាយក LLC "V" ដែលជាអ្នកបង្កើត "Adilina-super" (aka "Adilin") សាស្រ្តាចារ្យ G.R.D. បន្ទាប់ពីការចាក់ថ្នាំ "Adilina-super" (aka "Adilin") នៅក្នុង អនុលោម​តាម​ការ​ណែនាំ​សម្រាប់​ថ្នាំ​នេះ ​ត្រូវ​ចាក់​ថ្នាំ​បំបាត់​ការ​ឈឺ​ចាប់ ("ថ្នាំ​ផ្សះ​គឺ​ជា​ថ្នាំ​ប្រឆាំង​នឹង​ថ្នាំ​ព្យាបាល​ការ​ពុល"។ ដូច្នេះអ្នកបង្កើតថ្នាំនេះខ្លួនឯងបញ្ជាក់ពីការពុលរបស់វា គ្រោះថ្នាក់ដល់សុខភាព និងសូម្បីតែជីវិតក្នុងន័យវិទ្យាសាស្ត្រ។ គាត់ក៏បានចង្អុលបង្ហាញអំពីរឿងនេះនៅក្នុងលិខិតឆ្លងដែនគ្រឿងញៀន (ភ្ជាប់មកជាមួយ) ដែលជាកន្លែងដែលវាត្រូវបានសរសេរថាភាពស្លាប់នៃលទ្ធផលនៅពេលប្រើ "Adilin-super" (aka "Adilin") មានចាប់ពី 15-60 វិនាទី។ រហូតដល់ 5-10 នាទី។ ទោះបីជា "Adilin-super" ត្រូវបានចុះឈ្មោះឡើងវិញជាមួយ Rosselkhoznadzor នៃក្រសួងកសិកម្មនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីហើយបានទទួលឈ្មោះអក្សរកាត់ថ្មី "Adilin" និងវិញ្ញាបនបត្រថ្មីនៃការចុះឈ្មោះរដ្ឋក៏ដោយវាត្រូវតែយកទៅពិចារណាថាថ្នាំនេះបើយោងតាម ទៅកាន់លិខិតរបស់អនុប្រធាននាយកដ្ឋានអភិវឌ្ឍន៍ឧស្សាហកម្មនៃក្រសួងកសិកម្មនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី V.A. សម្រាប់ការប្រើប្រាស់ជាថ្នាំសំលាប់សត្វនិងបសុបក្សីដោយគ្មានឈាមនៅក្នុងតំបន់នៃការកើតឡើងនៃជំងឺគ្រោះថ្នាក់ជាពិសេសនៃសត្វនិងបក្សីថ្នាំនេះគឺ មិនត្រូវបានណែនាំសម្រាប់គោលបំណងផ្សេងទៀតទេ។ យោងតាមមតិរបស់អ្នកជំនាញដែលភ្ជាប់មកជាមួយនៃស្ថាប័នអប់រំរដ្ឋសហព័ន្ធនៃការអប់រំវិជ្ជាជីវៈខ្ពស់ "Ural State Agricultural Academy" ថ្នាំ "Adilin-super" ជាកម្មសិទ្ធិរបស់ក្រុមអ្នកបន្ធូរសាច់ដុំ។ ឱសថនេះត្រូវតែត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយពេទ្យសត្វដែលបានទទួលការបណ្តុះបណ្តាលពិសេសនៅក្នុងតំបន់ដែលបានកំណត់ជាពិសេសជាមួយនឹងការចូលប្រើជាកំហិតចំពោះមនុស្សដែលគ្មានការអនុញ្ញាត។ ក្នុងករណីនេះ ការគ្រប់គ្រងរបស់ Adilin ដោយគ្មានការប្រើថ្នាំសន្លប់មុន នាំឱ្យមានការស្លាប់ដ៏ឈឺចាប់ដោយការថប់ដង្ហើម ដោយមិនបាត់បង់ស្មារតី។ ប្រសិទ្ធភាពគឺស្រដៀងគ្នា ហើយប្រសិនបើថ្នាំចូលក្នុងខ្លួនមនុស្ស ការថែទាំវេជ្ជសាស្ត្រជាបន្ទាន់គឺត្រូវបានទាមទារ ដោយមិនមានការស្ទះផ្លូវដង្ហើមអាចកើតឡើង ហើយការស្លាប់អាចកើតឡើង។ ដូច្នេះសកម្មភាពរបស់ចុងចោទក្នុងការសម្លាប់សត្វវង្វេងដោយប្រើ "សឺរាុំងហោះ" បាញ់ចេញពី "កាំភ្លើងផ្លុំ" (បំពង់ប្រហោង) ដែលពោរពេញទៅដោយថ្នាំ "អាឌីលីន - កំពូល" (អាឌីលីន") បង្កើតការគំរាមកំហែងដល់សុខភាពរបស់ Semyk ។ និងការគំរាមកំហែងដល់ជីវិតរបស់នាង ជាមួយនឹងការប៉ះទង្គិចដោយចៃដន្យនៃ "សឺរាុំងហោះ" បែបនេះ។ ដើមបណ្តឹងគឺជាម្ចាស់ឆ្កែ ហើយតែងតែដើរវានៅលើទឹកដីដែលចុងចោទធ្វើសកម្មភាពចាប់សត្វវង្វេង។ សត្វឆ្កែមួយក្បាលដែលដើរដោយ Semyk អាចនឹងវង្វេងដោយចៃដន្យ ហើយត្រូវបានចុងចោទចាប់ និងសម្លាប់មុនជាង 6 ខែបន្ទាប់ពីការចាប់របស់វា ដែលច្បាប់ផ្តល់អោយ ដើម្បីអោយដើមបណ្តឹងក្នុងនាមជាម្ចាស់អាចស្វែងរក និងប្រគល់សត្វដែលបាត់ដែលត្រូវបានឃុំខ្លួនដោយអង្គការឯកទេស។ . នោះគឺការខកខានរបស់ចុងចោទក្នុងការអនុលោមតាមកាលកំណត់ច្បាប់សម្រាប់ការរក្សាសត្វដែលចាប់បានបង្កើតឱ្យមានគ្រោះថ្នាក់នៃការបង្កគ្រោះថ្នាក់យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដល់នាង (ការស្លាប់របស់សត្វឆ្កែ) និងការគំរាមកំហែងនៃការរំលោភសិទ្ធិរបស់នាង។ ដោយយោងទៅលើកាលៈទេសៈខាងលើ Semyk បានស្នើសុំឱ្យតុលាការប្រកាសថាខុសច្បាប់នូវសកម្មភាពរបស់សហគ្រាសឯកតាក្រុងនៃឧបករណ៍ប្រើប្រាស់ក្នុងផ្ទះ "S. » សម្លាប់សត្វវង្វេងក្នុងអំឡុងពេល ឬភ្លាមៗបន្ទាប់ពីចាប់បាន ដោយមិនធានាថា ពួកវាត្រូវបានរក្សាទុកក្នុងថ្នាលបណ្តុះឯកទេសយ៉ាងហោចណាស់ប្រាំមួយខែ និងដោយគ្មានការចាក់វ៉ាក់សាំងប្រឆាំងនឹងជំងឺឆ្កែឆ្កួត។ ដើម្បីទទួលស្គាល់ថាជាការប្រើប្រាស់ខុសច្បាប់ដោយសហគ្រាសឯកតាក្រុងនៃឧបករណ៍ប្រើប្រាស់ក្នុងផ្ទះ "S" ។ ការរៀបចំ "Adilin-super" និង "Adilin" សម្រាប់ចាប់សត្វវង្វេង។ ដើម្បីហាមឃាត់សហគ្រាសឯកតាក្រុងនៃឧបករណ៍ប្រើប្រាស់ក្នុងផ្ទះ "S" ។ សកម្មភាពចាប់សត្វវង្វេងដោយមិនធានានូវលទ្ធភាពនៃការរក្សាទុកសត្វដែលចាប់បានយ៉ាងហោចណាស់ប្រាំមួយខែនៅក្នុងថ្នាលបណ្តុះឯកទេស ក៏ដូចជាការចាក់វ៉ាក់សាំងប្រឆាំងនឹងជំងឺឆ្កែឆ្កួត។

តំណាងជនជាប់ចោទ MUP BKO "S" ។ ការអះអាងរបស់ Semyk មិនត្រូវបានទទួលស្គាល់ទេ ដោយបង្ហាញពីការជំទាស់របស់ពួកគេថា MUP BKO "S" ។ ដំណើរការដោយអនុលោមតាមធម្មនុញ្ញនៃសហគ្រាស ច្បាប់សហព័ន្ធ "ស្តីពីសហគ្រាសឯកតាក្រុងរដ្ឋ" ច្បាប់សហព័ន្ធ "ស្តីពីសុខុមាលភាពអនាម័យ និងរោគរាតត្បាតនៃប្រជាជន" ច្បាប់សហព័ន្ធ "ស្តីពីការការពារបរិស្ថាន" សេចក្តីសម្រេចរបស់ប្រធាន។ វេជ្ជបណ្ឌិតអនាម័យរបស់រដ្ឋ "ស្តីពីការពង្រឹងវិធានការទប់ស្កាត់ការរីករាលដាលនៃជំងឺឆ្កែឆ្កួតក្នុងតំបន់" ច្បាប់អនាម័យ SP...-96 និងច្បាប់បសុពេទ្យ VP...-96 "ការការពារ និងគ្រប់គ្រងជំងឺឆ្លង សកម្មភាពច្បាប់បទប្បញ្ញត្តិផ្សេងទៀត។ អនុលោមតាមប្រការ ១១ និងប្រការ ៣២ នៃសិល្បៈ។ 16 នៃច្បាប់សហព័ន្ធ "នៅលើគោលការណ៍ទូទៅនៃការរៀបចំរដ្ឋាភិបាលស្វ័យភាពក្នុងតំបន់នៅក្នុងសហព័ន្ធរុស្ស៊ី" វិធានការចាប់និងរក្សាទុកសត្វវង្វេងគឺជាវិធានការដើម្បីការពារអាយុជីវិតនិងសុខភាពរបស់មនុស្សការអនុវត្តដែលទាក់ទងនឹងបញ្ហាក្នុងស្រុក។ សារៈសំខាន់នៃទីក្រុង។ បច្ចុប្បន្ន នីតិវិធី​ចាប់​និង​រក្សា​សត្វ​វង្វេង​មិន​ត្រូវ​បាន​កំណត់​ដោយ​ច្បាប់​ណា​មួយ​ឡើយ។ មុខវិជ្ជាមួយនៃសកម្មភាពច្បាប់របស់ MUP BKO "S" ។ គឺជាសិទ្ធិក្នុងការធ្វើសកម្មភាពចាប់សត្វវង្វេង។ សម្រាប់រយៈពេលពីខែឧសភាដល់ខែសីហាឆ្នាំ 2011 MUP BKO "S" ។ អនុវត្តការចាប់យក ការដឹកជញ្ជូន ការក្រៀវ និងការថែទាំសត្វវង្វេង (សត្វឆ្កែ) ក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃសេចក្តីសម្រេចរបស់រដ្ឋបាលក្រុង “ស្តីពីការផ្តល់ប្រាក់ឧបត្ថម្ភសម្រាប់ការទូទាត់សងថ្លៃចំណាយទាក់ទងនឹងការផ្តល់សេវាសម្រាប់ការចាប់យក ការដឹកជញ្ជូន។ ការក្រៀវ និងថែទាំសត្វវង្វេង (សត្វឆ្កែ)។ អនុលោមតាមក្រឹត្យរបស់រដ្ឋបាលក្រុង MUP BKO "S" ។ បានបំពេញកាតព្វកិច្ចរបស់ខ្លួនយ៉ាងពេញលេញដោយផ្អែកលើកិច្ចព្រមព្រៀងដែលបានបញ្ចប់រវាងគណៈកម្មាធិការសម្រាប់លំនៅដ្ឋាន និងសេវាសហគមន៍នៃរដ្ឋបាលក្រុង និងសហគ្រាសឯកតាក្រុង BKO "S" ដោយផ្តល់សម្រាប់សំណងនៃការចំណាយរបស់សហគ្រាសឯកតាក្រុង BKO "S" ។ សម្រាប់ការផ្តល់សេវាសម្រាប់ការចាប់ ដឹកជញ្ជូន ការក្រៀវ ការរក្សាសត្វដែលវង្វេងនៅក្នុងដែនកំណត់នៃមូលនិធិដែលផ្តល់ដោយថវិកានៃការបង្កើតក្រុង “…” ។ ក្រោយមកភាគីបានចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចព្រមព្រៀងបន្ថែមលើកិច្ចព្រមព្រៀងដែលចំនួនទឹកប្រាក់នៃការឧបត្ថម្ភធនសម្រាប់សហគ្រាសឯកតាក្រុង BKO "S" ។ ត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរនិងមានចំនួន 998,411,82 rubles ។ ដោយអនុវត្តតាមដំណោះស្រាយរបស់រដ្ឋបាលក្រុង MUP BKO "S" ។ បានចុះកិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយស្ថាប័នរដ្ឋក្នុងតំបន់ (OSI) "ស្ថានីយ៍ទីក្រុង Saratov សម្រាប់ការគ្រប់គ្រងជំងឺសត្វ" សម្រាប់ការផ្តល់សេវាបសុពេទ្យដល់សហគ្រាសទាក់ទងនឹងការផ្តល់ការក្រៀវ និងការបណ្តេញសត្វវង្វេង (សត្វឆ្កែ) ដែលចាប់បានដោយសាលាក្រុង។ សហគ្រាសឯកតា BKO “S. "នៅក្នុងទឹកដី ... ការផ្តល់សេវាពេទ្យសត្វដែលទាក់ទងនឹងការផ្តល់ការក្រៀវនិងការបណ្តេញសត្វវង្វេង (សត្វឆ្កែ) ក្រោមកិច្ចសន្យាត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយវិញ្ញាបនបត្រទ្វេភាគីនៃការបញ្ចប់ការងារ - ស្ថាប័នរដ្ឋក្នុងតំបន់ (OSU) "ស្ថានីយ៍ទីក្រុង Saratov សម្រាប់ការគ្រប់គ្រងជំងឺសត្វ" និងសហគ្រាសឯកតាក្រុង BKO "S" ។ គួរកត់សំគាល់ថានៅក្នុងសហគ្រាសឯកតាក្រុង BKO "S" ។ មានសេវាពេទ្យសត្វដែលដឹកនាំដោយមេរបស់វា ហើយក៏មានកម្មករទៅចាប់សត្វវង្វេងផងដែរ។ និយោជិតទាំងនេះអនុវត្តមុខងារដែលបានប្រគល់ឱ្យពួកគេស្របតាមការពិពណ៌នាការងាររបស់ MUP BKO "S" ។ និងបទប្បញ្ញត្តិ។ អ្នកដែលមិនត្រូវបានចុះឈ្មោះជាមួយមន្ទីរព្យាបាលចិត្តសាស្ត្រ និងអ្នកដែលបានចាក់វ៉ាក់សាំងការពារជំងឺឆ្កែឆ្កួត ត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យធ្វើការចាប់សត្វវង្វេង។ ការគ្រប់គ្រងលើបុគ្គលិកសេវាកម្មពេទ្យសត្វត្រូវបានអនុវត្តដោយប្រធានសេវាពេទ្យសត្វ ដែលរក្សាឯកសាររាយការណ៍ចាំបាច់ និងរក្សាទុកផលិតផលឱសថស្របតាមតម្រូវការច្បាប់។ ការចាប់សត្វវង្វេងត្រូវបានអនុវត្តដោយប្រើឧបករណ៍បោះចោលពីសំណាញ់ ឬប្រើថ្នាំពេទ្យសត្វ - អាឌីលីន។ ការផ្គត់ផ្គង់ adiline ត្រូវបានអនុវត្តនៅលើមូលដ្ឋាននៃកិច្ចព្រមព្រៀងដែលបានបញ្ចប់ជាមួយ V. LLC ។ ដំណោះស្រាយនៃថ្នាំនេះត្រូវបានរៀបចំដោយអនុលោមតាមការណែនាំសម្រាប់ការប្រើប្រាស់ថ្នាំ។ ការណែនាំនេះត្រូវបានអនុម័តដោយនាយករងនៃ Rosselkhoznadzor ការចុះឈ្មោះលេខ PVR-2-7.7/02169 ។ កំហាប់នៃដំណោះស្រាយដែលប្រើនៅពេលចាប់សត្វវង្វេងមិនមានគ្រោះថ្នាក់ដល់ជីវិតមនុស្សទេ។ ថ្នាំត្រូវបានរក្សាទុកក្នុងកន្លែងដែលមិនអាចចូលបានយ៉ាងតឹងរ៉ឹង (មានសុវត្ថិភាព) ជាមួយនឹងការតែងតាំងអ្នកទទួលខុសត្រូវសម្រាប់ការផ្ទុក និងការប្រើប្រាស់ថ្នាំនេះ (ប្រធានផ្នែកសេវាពេទ្យសត្វ)។ ការងារទាំងអស់ជាមួយអាឌីលីនត្រូវបានអនុវត្តដោយប្រើសំលៀកបំពាក់ពិសេសនិងឧបករណ៍ការពារផ្ទាល់ខ្លួន។ យោងតាមសេចក្តីសម្រេចរបស់រដ្ឋបាលក្រុង MUP BKO "S" ។ ដោយមនសិការបានបំពេញកាតព្វកិច្ចដែលបានប្រគល់ឱ្យគាត់។ សកម្មភាពទាំងអស់ត្រូវបានសម្របសម្រួលជាមួយរដ្ឋបាលស្រុក និងអ្នកតំណាងដែលមានការអនុញ្ញាត ព្រមទាំងបញ្ជាក់ដោយឯកសារចាំបាច់ដូចជា៖ ពាក្យស្នើសុំ សកម្មភាពចាប់ សកម្មភាពដែលបានអនុវត្ត សកម្មភាពបញ្ជូនសត្វទៅទីជម្រករបស់ពួកគេ ទិនានុប្បវត្តិស្តីពីការរក្សាសត្វវង្វេង។ ក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃកិច្ចព្រមព្រៀងដែលបានបញ្ចប់រវាងគណៈកម្មាធិការសម្រាប់លំនៅដ្ឋាន និងសេវាសហគមន៍នៃរដ្ឋបាលក្រុង និងសហគ្រាសឯកតាក្រុង BKO "S" ការចំណាយលើសេវាកម្មដែលត្រូវបានអនុវត្តសម្រាប់ការចាប់ ដឹកជញ្ជូន ការក្រៀវ និងការរក្សាសត្វដែលវង្វេងត្រូវបានផ្តល់សំណងដល់សហគ្រាសវិញ។ ក្នុងដែនកំណត់នៃមូលនិធិដែលផ្តល់ដោយថវិការបស់សាលាក្រុង និងពីមូលនិធិដែលត្រូវបង់ក្នុងចំនួន RUB 998,411.82 ។ , រួមទាំង អាករលើតម្លៃបន្ថែម - ផ្នែកមួយនៃចំនួនទឹកប្រាក់ក្នុងចំនួន RUB 492,147.32 រួមទាំង។ អាករលើតម្លៃបន្ថែមគឺដោយសារតែស្ថាប័នរដ្ឋក្នុងតំបន់ (OSI) "ស្ថានីយ៍ទីក្រុង Saratov សម្រាប់ការគ្រប់គ្រងជំងឺសត្វ" សម្រាប់សេវាបសុពេទ្យដែលបានបង្ហាញសម្រាប់ការបណ្តេញចេញ និងការក្រៀវនៃសត្វឆ្កែវង្វេង។ សកម្មភាពខាងលើនេះ ធ្វើឡើងទាំងស្រុងដោយប្រើវិធីមនុស្សធម៌ ដើម្បីការពារអាយុជីវិត និងសុខភាពមនុស្ស។ ការពិតនៃភាពឃោរឃៅចំពោះសត្វមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតទេ។ លើសពីនេះទៀត MUP BKO "S" ។ ជឿថាអំណះអំណាងរបស់ដើមបណ្តឹងមិនត្រូវបានគាំទ្រដោយភស្តុតាងគ្រប់គ្រាន់ មានភាពទូលំទូលាយ ទាក់ទងទៅនឹងប្រភេទនៃអារម្មណ៍ ហើយស្ថានភាពដែលនាងពិពណ៌នាគឺស្ទើរតែក្លែងធ្វើសម្រាប់អនាគត ឬពេលវេលាមិនកំណត់។ MUP BKO "ស" ផ្តល់ជូនអតិថិជននូវសេវាកម្មចាប់ឆ្កែដោយឈរលើមូលដ្ឋាននៃសំណើជាលាយលក្ខណ៍អក្សរពីអតិថិជនទាក់ទងនឹងសត្វដែលវង្វេងនៅចំពោះមុខអ្នកស្នើសុំ ដែលវិញ្ញាបនបត្រនៃការបញ្ចប់ការងារត្រូវបានគូរឡើង។ ពន្ធសម្រាប់សេវាកម្មរបស់ MUP BKO "S" ។ អនុម័តដោយរដ្ឋាភិបាលក្នុងតំបន់។ នៅពេលផ្តល់សហគ្រាសឯកតាក្រុង BKO "S" ។ សេវាកម្ម ចុងចោទត្រូវបានដឹកនាំយ៉ាងតឹងរ៉ឹងដោយគោលដៅ និងកម្មវត្ថុច្បាប់ និងប្រភេទនៃសកម្មភាពសេដ្ឋកិច្ចដែលពាក់ព័ន្ធ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះដោយគិតគូរពីការពន្យល់របស់នាយក LLC "V" ។ G.R.D., ថ្នាំ "Adilin" គឺជាមធ្យោបាយមនុស្សធម៌បំផុតសម្រាប់ការធ្វើអសកម្មដោយឈាមរបស់សត្វឆ្កែ ឆ្មា និងសត្វ និងសត្វស្លាបផ្សេងៗ វាមិនត្រូវបានចាត់ថ្នាក់ជាសារធាតុចិត្តសាស្ត្រ ឬសារធាតុញៀនទេ។ នេះ​បើ​តាម​ប្រធាន​គ្រូពេទ្យ​នៃ First Veterinary Clinic LLC, Doctor of Biological Sciences T.G.S. វិធីសាស្រ្តនេះមិនមែនជាវិធីសាស្រ្តនៃភាពសាហាវឃោរឃៅចំពោះពួកគេទេព្រោះភាពប្រែប្រួលនៃការឈឺចាប់ត្រូវបានបាត់បង់នៅក្រោមឥទ្ធិពលនៃថ្នាំ។ ចុងចោទ​មិន​បាន​បញ្ជាក់​ពី​ការ​ពិត​ណាមួយ​នៃ​អំពើ​ឃោរឃៅ​លើ​សត្វ​ដោយ​អង្គ​ការ​ផ្ទៃក្នុង​ទាក់ទិន​នឹង​ការ​ចាប់ និង​សម្លាប់​សត្វ​វង្វេង​នោះ​ទេ។ ក្នុងន័យនេះការប្រើប្រាស់ "Adilina" ដោយនិយោជិតនៃសហគ្រាសឯកតាក្រុង BKO "S" ។ អនុវត្តលើមូលដ្ឋាននៃការណែនាំស្តីពីការការពារពលកម្មក្នុងអំឡុងពេលដឹកជញ្ជូន និងការរក្សាទុកផលិតផលឱសថ ក៏ដូចជាការពិពណ៌នាការងារ។ MUP BKO "ស" អនុវត្តសកម្មភាពចាប់សត្វវង្វេង ការក្រៀវត្រូវបានអនុវត្តដោយស្ថាប័នរដ្ឋក្នុងតំបន់ "ស្ថានីយ៍ត្រួតពិនិត្យជំងឺសត្វទីក្រុង Saratov" ដោយផ្អែកលើកិច្ចព្រមព្រៀងមួយដែលត្រូវបានកត់ត្រានៅក្នុងសកម្មភាពការងារដែលបានអនុវត្ត។ ដោយសារតែកង្វះសម្ភារៈបរិក្ខារសម្រាប់រក្សាសត្វ បន្ទាប់ពីការបណ្តេញសត្វឆ្កែត្រូវបានបញ្ចេញទៅក្នុងបរិយាកាសខាងក្រៅនៅថ្ងៃតែមួយ។ បន្ទាប់ពីការក្រៀវសត្វឆ្កែត្រូវបានរក្សាទុកក្នុងទ្រុងជាច្រើនថ្ងៃ។ ដើម្បីជៀសវាងការចាប់យកឡើងវិញ សត្វដែលបានដំណើរការត្រូវបានបំពាក់ដោយកអាវ។ ការទូទាត់សម្រាប់ការងារដែលបានអនុវត្តត្រូវបានធ្វើឡើងស្របតាមដំណោះស្រាយរបស់រដ្ឋបាល ... ចុះកាលបរិច្ឆេទ ... ... លុះត្រាតែមានការបញ្ជាក់ពីឯកសារ។ លើសពីនេះទៀត MUP BKO "S" ។ ផ្តល់សេវាកម្មចាប់ និងសម្លាប់សត្វឆ្កែដែលមិនមានម្ចាស់តាមសំណើរបស់ប្រជាពលរដ្ឋ និងអង្គការនានាដោយចំណាយរបស់ពួកគេ។ ការបាញ់សម្លាប់សត្វឆ្កែ និងឆ្មាក្នុងគោលបំណងបង្ការជំងឺឆ្កែឆ្កួត ត្រូវបានអនុញ្ញាតដោយប្រការ 4.12 នៃច្បាប់បសុពេទ្យ និងអនាម័យ SP ...-96 VP ...-96 "ការការពារ និងគ្រប់គ្រងជំងឺឆ្លងទូទៅចំពោះមនុស្ស និងសត្វ" ដែលអនុម័តដោយ គណៈកម្មាធិការរដ្ឋសម្រាប់ការត្រួតពិនិត្យអនាម័យ និងរោគរាតត្បាតនៃប្រទេសរុស្ស៊ី ... និងនាយកដ្ឋានពេទ្យសត្វនៃក្រសួងកសិកម្មនៃប្រទេសរុស្ស៊ី ... សាកសពសត្វត្រូវបានដាក់នៅទីបញ្ចុះសពសត្វរបស់សហគ្រាសនៅក្នុងរណ្តៅជីវកម្ដៅមួយក្នុងចំណោមរណ្តៅចំនួន 4 ដែលបំពេញតាមវិធានបសុពេទ្យ និងអនាម័យដែលបានបង្កើតឡើង។ និងបទប្បញ្ញត្តិ។ សេវាសម្រាប់ការបញ្ចុះសពសត្វ ការចាត់ចែងដែលតម្រូវឱ្យមានការប្រុងប្រយ័ត្នដើម្បីជៀសវាងការឆ្លងត្រូវបានផ្តល់ដោយសហគ្រាសឯកតាក្រុង BKO "S" ។ នៅលើមូលដ្ឋាននៃអាជ្ញាប័ណ្ណដើម្បីអនុវត្តសកម្មភាពសម្រាប់ការប្រមូល ការប្រើប្រាស់ អព្យាក្រឹត ការដឹកជញ្ជូន និងការចោលកាកសំណល់គ្រោះថ្នាក់។ MUP BKO "ស" មាន​ដី​មួយ​កន្លែង​ដែល​ជា​កន្លែង​ចាក់​សំរាម​សម្រាប់​ចោល​សំរាម រួម​ទាំង​កាក​សំណល់​ជីវសាស្ត្រ។ យោងតាមនាយក - ប្រធានគ្រូពេទ្យនៃ First Veterinary Clinic LLC ... - បណ្ឌិតវិទ្យាសាស្ត្រជីវសាស្រ្ត T.G.S. វិធីសាស្រ្តនេះមិនមែនជាវិធីសាស្រ្តនៃភាពសាហាវឃោរឃៅចំពោះពួកគេទេព្រោះភាពប្រែប្រួលនៃការឈឺចាប់ត្រូវបានបាត់បង់នៅក្រោមឥទ្ធិពលនៃថ្នាំ។ ទាក់ទងនឹងការផ្តល់សហគ្រាសឯកតាក្រុង BKO "S" ។ នៅក្នុងឯកសារនៃសំណុំរឿងរដ្ឋប្បវេណីនៃឯកសារចំណងជើងដែលបង្ហាញពីប្រធានបទ និងប្រភេទនៃសកម្មភាពសេដ្ឋកិច្ចរបស់សហគ្រាស យើងចាត់ទុកថាការចង្អុលបង្ហាញរបស់អ្នកដាក់ពាក្យសុំ Semyk O.I. អំពីកាតព្វកិច្ចសម្រាប់ MUP BKO "S" ។ ចាក់វ៉ាក់សាំងការពារឆ្កែឆ្កួត។ នៅក្នុងធម្មនុញ្ញនៃសហគ្រាសឯកតាក្រុង BKO "S" ។ សកម្មភាពបែបនេះ ដូចជាការចាក់ថ្នាំបង្ការជំងឺឆ្កែឆ្កួត មិនត្រូវបានផ្តល់ឱ្យទេ ដូច្នេះចុងចោទមិនមានហេតុផលផ្លូវច្បាប់សម្រាប់ការអនុវត្ត ឬផ្តល់សេវាកម្មប្រភេទនេះ... កិច្ចការផ្ទៃក្នុងទាក់ទងនឹងការចាប់ និងការសម្លាប់សត្វចិញ្ចឹមដែលវង្វេងស្របតាមសិល្បៈ។ 144-145 នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីការត្រួតពិនិត្យត្រូវបានអនុវត្តដើម្បីកំណត់អត្តសញ្ញាណសញ្ញានៃឧក្រិដ្ឋកម្មនៅក្រោមសិល្បៈ។ 254 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី - អំពើឃោរឃៅចំពោះសត្វ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អង្គហេតុនៃអំពើទុច្ចរិតមិនត្រូវបានបញ្ជាក់ទេ ដូច្នេះហើយការចាប់ផ្តើមនៃសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌត្រូវបានបដិសេធ។ ពាក់ព័ន្ធ​នឹង​ករណី​ខាងលើ​នេះ ពុំ​មាន​ហេតុផល​ណា​មួយ​សម្រាប់​ទទួលយក​ចំណាត់ការ​របស់​ព្រះរាជអាជ្ញា​ឡើយ ។ មិនមានសកម្មភាពណាមួយលើភាគីចុងចោទដែលបង្កើតគ្រោះថ្នាក់នៃការបង្កគ្រោះថ្នាក់ និងការគំរាមកំហែងនៃការរំលោភសិទ្ធិទាក់ទងនឹងដើមបណ្តឹងទេ សកម្មភាពរបស់ MUP BKO “S. » ត្រូវបានអនុវត្តដោយស្របច្បាប់ស្របតាមធម្មនុញ្ញរបស់សហគ្រាស ដែលត្រូវបានអនុម័តដោយគណៈកម្មាធិការគ្រប់គ្រងអចលនទ្រព្យ... និងច្បាប់ និងនិយតកម្មផ្សេងៗទៀត។ ឯកសារយោងអ្នកដាក់ពាក្យ Semyk O.I. បច្ចុប្បន្ន 230-231 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីស្តីពីការរក្សាសត្វដែលវង្វេងអស់រយៈពេល 6 ខែត្រូវតែត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងសិល្បៈ។ 232 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីស្តីពីការទូទាត់សំណងសម្រាប់ការថែទាំសត្វដែលវង្វេង។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយបញ្ហានៃការទូទាត់សំណងនៃការចំណាយសម្រាប់ការថែទាំសត្វឆ្កែសម្រាប់រយៈពេលនៃការស្នាក់នៅរបស់សត្វវង្វេងអស់រយៈពេល 6 ខែមិនទាន់ត្រូវបានដោះស្រាយហើយមិនមានច្បាប់គ្រប់គ្រងលើបញ្ហានេះនៅក្នុង ... ឬទីក្រុង Saratov ទេ។ MUP BKO "ស" - មិនមែនជាអង្គការសប្បុរសធម៌ទេ ក្រុមហ៊ុនមិនបានទទួលការបរិច្ចាគណាមួយសម្រាប់ការថែទាំសត្វឆ្កែទេ។ ការផ្តល់ថវិកាសម្រាប់ការថែទាំសត្វឆ្កែសម្រាប់រយៈពេលនៃការស្នាក់នៅរយៈពេល 6 ខែដល់សហគ្រាសឯកតាក្រុង BKO "S" ។ មិនត្រូវបានអនុវត្ត។

អ្នកតំណាងភាគីទីបីដែលមិនធ្វើការទាមទារឯករាជ្យលើប្រធានបទនៃជម្លោះ - រដ្ឋបាលនៃអង្គភាពក្រុង "... " នៅក្នុងសវនាការរបស់តុលាការបានជំទាស់នឹងការពេញចិត្តរបស់ Semyk O.I. ការទាមទារ គាំទ្រការអះអាងរបស់ចុងចោទក្នុងសំណុំរឿង។

ក្រោយពីបានស្តាប់ការពន្យល់របស់ជនជាប់ពាក់ព័ន្ធក្នុងសំណុំរឿង និងពិនិត្យឯកសារជាលាយលក្ខណ៍អក្សរនៃសំណុំរឿងរួចមក តុលាការបានធ្វើការសន្និដ្ឋានដូចខាងក្រោម។

យោងតាមធម្មនុញ្ញនៃសហគ្រាសឯកតាក្រុងនៃឧបករណ៍ប្រើប្រាស់ក្នុងផ្ទះ "S" សហគ្រាសគឺជាផ្នែកមួយនៃប្រព័ន្ធលំនៅដ្ឋាន និងសេវាសហគមន៍របស់អង្គភាពក្រុង "..." ។ សហគ្រាស​ត្រូវ​បាន​បង្កើត​ឡើង​ក្នុង​គោល​បំណង​ផលិត​ផលិតផល អនុវត្ត​ការងារ ការ​ផ្តល់​សេវា រក​ប្រាក់​ចំណេញ និង​ដោះស្រាយ​បញ្ហា​សង្គម។ ក្នុងចំណោមសកម្មភាពផ្សេងទៀត សហគ្រាសអនុវត្តការចាប់សត្វឆ្កែ និងឆ្មាដែលវង្វេង ការដាក់ឱ្យនៅដាច់ពីគេ (vol....,ld...)។

ដោយក្រឹត្យរបស់រដ្ឋបាលនៃការបង្កើតក្រុង "..." ចុះថ្ងៃទី ... ... (vol. ..., ld ... បទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការផ្តល់ប្រាក់ឧបត្ថម្ភសម្រាប់ការទូទាត់សងថ្លៃចំណាយទាក់ទងនឹងការផ្តល់ ការផ្តល់សេវាសម្រាប់ការចាប់ ការដឹកជញ្ជូន ការក្រៀវ និងការថែទាំសត្វវង្វេង (សត្វឆ្កែ) ត្រូវបានអនុម័ត យោងតាមបទប្បញ្ញត្តិ គោលបំណងនៃការផ្តល់ប្រាក់ឧបត្ថម្ភគឺដើម្បីសងថ្លៃដើមវិញ ទាក់ទងនឹងការផ្តល់សេវាសម្រាប់ការចាប់ ដឹកជញ្ជូន ការក្រៀវ។ ការរក្សាសត្វពាហនៈ (សត្វឆ្កែ) លក្ខខណ្ឌចាំបាច់សម្រាប់ការផ្តល់ប្រាក់ឧបត្ថម្ភគឺ៖ ការផ្តល់សេវាចាប់ ដឹកជញ្ជូន ការក្រៀវ ការផ្តល់សេវាសម្រាប់ការចាប់សត្វ ការដឹកជញ្ជូន និងការថែទាំសត្វវង្វេង (សត្វឆ្កែ) និង វត្តមាននៃកិច្ចសន្យាដែលមានសុពលភាពជាមួយអង្គការឯកទេសសម្រាប់ការផ្តល់សេវាក្រៀវសម្រាប់សត្វ (សត្វឆ្កែ) ។

វាត្រូវបានបង្កើតឡើងផងដែរថា ... កិច្ចព្រមព្រៀងមួយត្រូវបានបញ្ចប់រវាងគណៈកម្មាធិការលំនៅដ្ឋាន និងសេវាសហគមន៍នៃរដ្ឋបាលក្រុង "..." និងសហគ្រាសឯកតាក្រុង BKO "S" ដោយឈរលើមូលដ្ឋាននៃបទប្បញ្ញត្តិខាងលើ ... . (ភាគ ... , ld ... ) ។ អនុលោមតាមលក្ខខណ្ឌនៃកិច្ចព្រមព្រៀង គណៈកម្មាធិការសម្រាប់លំនៅដ្ឋាន និងសេវាសហគមន៍នៃរដ្ឋបាលក្រុង "... " ជាអ្នកគ្រប់គ្រងសំខាន់ បានផ្តល់អ្នកទទួល ដែលតំណាងដោយសហគ្រាសឯកតាក្រុង BKO "S" ។ ការឧបត្ថម្ភធនសម្រាប់ការទូទាត់សងថ្លៃចំណាយទាក់ទងនឹងការផ្តល់សេវាសម្រាប់ការចាប់ ដឹកជញ្ជូន ការក្រៀវ ការរក្សាសត្វវង្វេង (សត្វឆ្កែ) ក្នុងដែនកំណត់នៃមូលនិធិដែលផ្តល់ដោយថវិកានៃការបង្កើតក្រុង “…” សម្រាប់ ... ឆ្នាំ។

ដូចដែលវាត្រូវបានបង្កើតឡើងក្នុងអំឡុងពេលពិចារណាលើសំណុំរឿងនេះ ចុងចោទសម្រាប់រយៈពេល ... មួយឆ្នាំក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃកិច្ចព្រមព្រៀងដែលបានបញ្ចប់បានធ្វើសកម្មភាពចាប់ រក្សាទុក និងសម្លាប់សត្វវង្វេង (សត្វឆ្កែ) ទាំងនៅលើទឹកដីនៃក្រុង។ អង្គភាព "... " និងនៅលើទឹកដីនៃអង្គភាពក្រុងផ្សេងទៀត។ កាលៈទេសៈទាំងនេះដែលមិនត្រូវបានជំទាស់ដោយចុងចោទក៏ត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយឯកសារករណីជាច្រើន (ច្បាប់ចម្លងនៃពាក្យសុំ ច្បាប់ថតចម្លងកិច្ចសន្យា ច្បាប់ថតចម្លងវិញ្ញាបនបត្រទទួលយកការងារ។ល។)។

នេះបើយោងតាមសិល្បៈ។ 137 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ច្បាប់ទូទៅស្តីពីទ្រព្យសម្បត្តិអនុវត្តចំពោះសត្វ លុះត្រាតែត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយច្បាប់ ឬសកម្មភាពផ្លូវច្បាប់ផ្សេងទៀត។

នៅពេលអនុវត្តសិទ្ធិ អំពើឃោរឃៅចំពោះសត្វដែលផ្ទុយនឹងគោលការណ៍មនុស្សជាតិ មិនត្រូវបានអនុញ្ញាតទេ។

អនុលោមតាមផ្នែកទី 1 នៃសិល្បៈ។ 230 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី បុគ្គលដែលបានឃុំឃាំងសត្វពាហនៈ ឬសត្វពាហនៈ ឬសត្វពាហនៈផ្សេងទៀត ត្រូវមានកាតព្វកិច្ចប្រគល់វាទៅម្ចាស់វិញ ហើយប្រសិនបើម្ចាស់សត្វ ឬទីកន្លែងរស់នៅរបស់គាត់មិនស្គាល់នោះ មិនត្រូវមានពេលក្រោយឡើយ។ លើសពីបីថ្ងៃចាប់ពីពេលឃាត់ខ្លួន រាយការណ៍ពីការរកឃើញសត្វទៅប៉ូលីស ឬអាជ្ញាធរមូលដ្ឋានដែលចាត់វិធានការស្វែងរកម្ចាស់។

ដោយគុណធម៌នៃផ្នែកទី 1 នៃសិល្បៈ។ 231 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ប្រសិនបើក្នុងរយៈពេលប្រាំមួយខែចាប់ពីថ្ងៃដាក់ពាក្យសុំឃុំខ្លួនសត្វពាហនៈ ម្ចាស់របស់ពួកគេមិនត្រូវបានរកឃើញ ឬមិនប្រកាសសិទ្ធិរបស់ខ្លួនចំពោះពួកគេ អ្នកដែលរក្សាទុក និងប្រើប្រាស់សត្វទទួលបាន។ សិទ្ធិនៃភាពជាម្ចាស់ចំពោះពួកគេ។

ពីការឆ្លើយតបជាលាយលក្ខណ៍អក្សររបស់ព្រះរាជអាជ្ញារងនៃការិយាល័យរដ្ឋអាជ្ញាបរិស្ថានអន្តរតំបន់ Saratov ពី ... វាដូចខាងក្រោមថាការិយាល័យព្រះរាជអាជ្ញាបរិស្ថាននៃតំបន់ Volga បានធ្វើការត្រួតពិនិត្យម្តងហើយម្តងទៀតលើបញ្ហានៃការរំលោភលើសហគ្រាសឯកតាក្រុង BKO "S" ។ ... ច្បាប់បសុពេទ្យពេលចាប់ មាប់មគ និងសម្លាប់សត្វពាហនៈក្នុងផ្ទះ។ ការត្រួតពិនិត្យបានបង្ហាញថា នៅលើទឹកដី ... ការចាប់សត្វពាហនៈ ប្រព្រឹត្តិទៅដោយអង្គភាពក្រុង BKO "S" ។ ... ដែលដោយដំណោះស្រាយរបស់រដ្ឋបាល ... ចុះកាលបរិច្ឆេទ ... ... ពន្ធគយត្រូវបានបង្កើតឡើងក្នុងចំនួន ... រូប្លិ ... kopecks ។ សវនកម្មក៏បានកំណត់ថាប្រធានសេវាពេទ្យសត្វនៃសហគ្រាសឯកតាក្រុង BKO "S" ។ ...វិធានការមិនត្រូវបានធ្វើឡើងដើម្បីអនុលោមតាមលក្ខខណ្ឌតម្រូវនៃ SP 3....-... ដែលត្រូវបានអនុម័ត។ ដំណោះស្រាយរបស់ប្រធានពេទ្យអនាម័យរដ្ឋនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីចុះថ្ងៃទី ... N 54 ទាក់ទងនឹងការថែទាំសត្វដែលចាប់បាននៅក្នុងថ្នាលពិសេសនិងការចាក់ថ្នាំបង្ការប្រឆាំងនឹងជំងឺឆ្កែឆ្កួត។ ទាក់ទងនឹងប្រធានសេវាកម្មបសុពេទ្យនៃសហគ្រាសឯកតាក្រុង BKO "S" ។ ... អយ្យការ​បរិស្ថាន​អន្តរ​ខណ្ឌ​បាន​ចាប់​ផ្តើម​ដំណើរការ​នីតិវិធី​ចំពោះ​បទ​ល្មើស​រដ្ឋបាល​តាម​មាត្រា។ ... ក្រមនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីស្តីពីបទល្មើសរដ្ឋបាល។ ទៅកាន់នាយកនៃសហគ្រាសឯកតាក្រុង BKO "S" ។ ... ព្រះរាជអាជ្ញាបរិស្ថានបានដាក់សំណើដើម្បីលុបបំបាត់ការរំលោភលើច្បាប់សហព័ន្ធ។ លើសពីនេះទៀតក្នុងអំឡុងពេលត្រួតពិនិត្យវាត្រូវបានបង្កើតឡើងដែលអាជ្ញាធររដ្ឋាភិបាលក្នុងតំបន់បានអនុញ្ញាតឱ្យអនុវត្តការត្រួតពិនិត្យបសុពេទ្យអនាម័យនិងរោគរាតត្បាតវិធានការលុបបំបាត់ការរំលោភលើច្បាប់បសុពេទ្យច្បាប់ក្នុងវិស័យធានាសុខុមាលភាពអនាម័យនិងរោគរាតត្បាតរបស់ប្រជាជន។ ត្រូវបានអនុញ្ញាតដោយសហគ្រាសឯកតាក្រុង BKO "S" ។ ... មិនត្រូវបានទទួលយកទេ។

ស្របតាមសិល្បៈ។ 1 នៃច្បាប់សហព័ន្ធ "ស្តីពីសុខុមាលភាពអនាម័យ និងរោគរាតត្បាតនៃប្រជាជន" វិធានការរឹតត្បិត (ការដាក់ឱ្យនៅដាច់ពីគេ) គឺជាវិធានការរដ្ឋបាល វេជ្ជសាស្ត្រ អនាម័យ បសុពេទ្យ និងវិធានការផ្សេងទៀតដែលមានគោលបំណងការពារការរីករាលដាលនៃជំងឺឆ្លង និងការផ្តល់របបពិសេសសម្រាប់សេដ្ឋកិច្ច និង សកម្មភាពផ្សេងទៀត ការដាក់កម្រិតលើចលនាប្រជាជន និងយានជំនិះ ទំនិញ ទំនិញ និងសត្វ។

យោងតាមប្រការ 1.2 នៃច្បាប់អនាម័យ SP ... 7-10 "ការការពារជំងឺឆ្កែឆ្កួតក្នុងចំនោមមនុស្ស" ដែលត្រូវបានអនុម័តដោយក្រឹត្យរបស់ប្រធានគ្រូពេទ្យអនាម័យនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ... ... ការអនុលោមតាមច្បាប់អនាម័យគឺជាកាតព្វកិច្ច។ សម្រាប់ប្រជាពលរដ្ឋ សហគ្រិនម្នាក់ៗ និងនីតិបុគ្គលនៅទូទាំងសហព័ន្ធរុស្ស៊ី រួមទាំងអាជ្ញាធររដ្ឋ និងរដ្ឋាភិបាលក្នុងតំបន់ មន្ត្រី អង្គការនានា ដោយមិនគិតពីទម្រង់ច្បាប់ និងទម្រង់នៃភាពជាម្ចាស់របស់ពួកគេ។

អនុលោមតាមប្រការ 9.5 នៃច្បាប់អនាម័យដូចគ្នា បទប្បញ្ញត្តិនៃចំនួនសត្វវង្វេងត្រូវបានអនុវត្តដោយការចាប់ពួកវា និងរក្សាទុកពួកវានៅក្នុងថ្នាលបណ្តុះពិសេស។ សត្វទាំងអស់ត្រូវតែចាក់វ៉ាក់សាំងការពារជំងឺឆ្កែឆ្កួត។ នៅពេលអនុវត្តកម្មវិធីថ្នាក់តំបន់សម្រាប់សុខុមាលភាពអនាម័យ និងរោគរាតត្បាតរបស់ប្រជាជន ការរៀបចំ និងការអនុវត្តសកម្មភាពទាំងនេះ ស្ថិតក្នុងអំណាចរបស់អាជ្ញាធររដ្ឋនៃស្ថាប័នដែលមានធាតុផ្សំនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។

ដោយគុណធម៌ 4.2, 4.5 ច្បាប់អនាម័យ...-96 ។ “ការការពារ និងទប់ស្កាត់ជំងឺឆ្លងដែលកើតមានចំពោះមនុស្ស និងសត្វ។ ជំងឺឆ្កែឆ្កួត” សត្វឆ្កែ ឆ្មា និងសត្វដទៃទៀតដែលបានខាំមនុស្ស ឬសត្វ (លើកលែងតែអ្នកដែលមានជំងឺឆ្កែឆ្កួតយ៉ាងច្បាស់) ត្រូវទទួលការបញ្ជូនភ្លាមៗដោយម្ចាស់ ឬក្រុមពិសេសសម្រាប់ការចាប់សត្វឆ្កែ និងឆ្មាទៅមន្ទីរពេទ្យបសុពេទ្យដែលនៅជិតបំផុត ដើម្បីពិនិត្យ និងដាក់ឱ្យនៅដាច់ពីគេ។ ក្រោមការត្រួតពិនិត្យរបស់អ្នកឯកទេសរយៈពេល 10 ថ្ងៃ។ នៅចុងបញ្ចប់នៃរយៈពេលដាក់ឱ្យនៅដាច់ពីគេ សត្វដែលមានសុខភាពល្អបន្ទាប់ពីចាក់ថ្នាំបង្ការបឋម អាចត្រូវបានប្រគល់ជូនម្ចាស់វិញ ប្រសិនបើពួកវាត្រូវបានរក្សាទុកក្នុងភាពឯកោរយៈពេល 30 ថ្ងៃ។ សត្វដែលឆ្លងជំងឺឆ្កែឆ្កួតត្រូវបានបំផ្លាញ។

ដូច្នេះ គេអាចធ្វើការវិភាគលើ "ជំងឺឆ្កែឆ្កួត" បានតែលើមូលដ្ឋាននៃវិធានការណ៍ និងលទ្ធផលនៃការធ្វើតេស្តមន្ទីរពិសោធន៍ប៉ុណ្ណោះ ដែលមិនត្រូវបានអនុវត្តដោយចុងចោទ។ ភស្តុតាងដែលថាសត្វឆ្កែដែលបានសម្លាប់ដោយចុងចោទក្នុងអំឡុងពេលជម្លោះគឺឈឺឬសង្ស័យសម្រាប់ជំងឺ, តុលាការ, ផ្ទុយទៅនឹងតម្រូវការនៃសិល្បៈ។ 56 ក្រមនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីមិនត្រូវបានបង្ហាញ។

បទប្បញ្ញត្តិច្បាប់ និងបទប្បញ្ញត្តិខាងលើបដិសេធទឡ្ហីករណ៍របស់អ្នកតំណាងចុងចោទអំពីអវត្តមាននៃកាតព្វកិច្ចសម្រាប់សហគ្រាសឯកតាក្រុងនៃឧបករណ៍ប្រើប្រាស់សាធារណៈតាមផ្ទះ "រថយន្តពិសេសសម្រាប់សម្អាតទីក្រុង" ដើម្បីចាក់វ៉ាក់សាំងសត្វឆ្កែដែលចាប់បានប្រឆាំងនឹងជំងឺឆ្កែឆ្កួតមុនពេលដោះលែងពួកគេចូលទៅក្នុងជម្រករបស់ពួកគេ។ ចាប់តាំងពីប្រភេទនៃសកម្មភាពច្បាប់របស់ចុងចោទ គឺជាការដាក់ឱ្យនៅដាច់ពីគេសម្រាប់សត្វឆ្កែ និងឆ្មា។

ដូចដែលវាត្រូវបានបង្កើតឡើងកំឡុងពេលពិចារណាលើករណីនេះ ការចាប់សត្វឆ្កែវង្វេងត្រូវបានអនុវត្តដោយក្រុមពិសេសនៃសហគ្រាសឯកតាក្រុង BKO "S" ដែលរួមមានពេទ្យសត្វ និងអ្នកចាប់សត្វ។ ការចាប់ត្រូវបានអនុវត្តដោយមនុស្សដែលមិនមានការអប់រំផ្នែកពេទ្យសត្វដោយប្រើអាវុធខ្យល់ដោយប្រើផលិតផលឱសថសម្រាប់សត្វ "Adilin-super" ។ វត្តមាននៃកាលៈទេសៈទាំងនេះត្រូវបានបញ្ជាក់នៅក្នុងសវនាការរបស់តុលាការដោយតំណាងរបស់ចុងចោទក៏ដូចជាដោយបុគ្គលិកនៃសហគ្រាសឯកតាក្រុង BKO "S" ដែលត្រូវបានសាកសួរនៅក្នុងសវនាការរបស់តុលាការក្នុងនាមជាសាក្សី។

យោងតាមលិខិតរបស់នាយកដ្ឋានអភិវឌ្ឍន៍ឧស្សាហកម្មនៃក្រសួងកសិកម្មនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីចុះថ្ងៃទី ... (vol. ..., ld ...), ថ្នាំ "Adilin-super" ត្រូវបានបម្រុងទុកសម្រាប់ការប្រើប្រាស់ជាមធ្យោបាយមួយ។ ការសម្លាប់សត្វ និងបសុបក្សីដោយគ្មានឈាមយ៉ាងច្រើននៅក្នុងតំបន់ដែលកើតមានជំងឺគ្រោះថ្នាក់ជាពិសេសសត្វ និងបក្សី។

អនុលោមតាមការណែនាំសម្រាប់ការប្រើប្រាស់ថ្នាំ "អាឌីលីន - ទំនើប" ត្រូវបានអនុម័តដោយប្រធាននាយកដ្ឋានសំខាន់នៃពេទ្យសត្វនៃគណៈកម្មការរដ្ឋនៃទីស្តីការគណៈរដ្ឋមន្ត្រីនៃសហភាពសូវៀតសម្រាប់អាហារនិងលទ្ធកម្ម ... ​​... , ថ្នាំនេះរារាំងសកម្មភាពនៃការរំភើប neuromuscular ដែលជាលទ្ធផលនៅក្នុងការសម្រាកនៃសាច់ដុំគ្រោងនិង immobilization ជាមួយនឹងការស្លាប់ជាបន្តបន្ទាប់។ ភាពដ៍សាហាវនៃលទ្ធផលនៅពេលប្រើថ្នាំក្នុងកម្រិតដែលមានបំណងចាប់ឆ្កែ និងឆ្មាដែលវង្វេងដោយឧបករណ៍ប្រើប្រាស់សាធារណៈគឺ 15-60 វិនាទី។

ដូចខាងក្រោមពីមតិអ្នកជំនាញនៃស្ថាប័នអប់រំរដ្ឋសហព័ន្ធនៃការអប់រំវិជ្ជាជីវៈខ្ពស់ "បណ្ឌិតសភាកសិកម្មរដ្ឋអ៊ុយរ៉ាល់" (ភាគទី 1 ទំព័រ 30-31) ថ្នាំ "អាឌីលីន - ទំនើប" ជាកម្មសិទ្ធិរបស់ក្រុមអ្នកបន្ធូរសាច់ដុំ យន្តការ សកម្មភាពរបស់ថ្នាំ៖ បន្ធូរសាច់ដុំ។ នៅពេលដែលថ្នាំត្រូវបានគ្រប់គ្រង សាច់ដុំសម្រាក រួមទាំងផ្លូវដង្ហើម ដែលនាំទៅដល់ការឈប់ដកដង្ហើម ហើយបន្ទាប់ពីពេលខ្លះបេះដូងឈប់។ ថ្នាំទាំងនេះត្រូវតែត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយពេទ្យសត្វដែលបានទទួលការបណ្តុះបណ្តាលពិសេសនៅក្នុងតំបន់ដែលបានកំណត់ជាពិសេស។ ថ្នាំ "Adilin-super" បណ្តាលឱ្យស្លាប់យ៉ាងឈឺចាប់ដោយការថប់ដង្ហើមនៅក្នុងសត្វ។ វាត្រូវបានគេស្គាល់យ៉ាងច្បាស់ពីការអនុវត្តពេទ្យសត្វថាថ្នាំបន្ធូរសាច់ដុំនៃប្រភេទនេះត្រូវបានប្រើតែក្រោមការប្រើថ្នាំសន្លប់និងការដកដង្ហើមសិប្បនិម្មិតក្នុងការវះកាត់សម្រាប់ប្រតិបត្តិការ។ ដោយគ្មានការរួមផ្សំជាមួយនឹងការប្រើថ្នាំសន្លប់ ភ្លាមៗបន្ទាប់ពីការបញ្ចូលសារធាតុពុលទាំងនេះ សត្វចាប់ផ្តើមឈឺក្នុងរយៈពេល 4 នាទី: ខ្វិនផ្លូវដង្ហើម ប្រកាច់ ស្ទះបេះដូង និងស្លាប់ដោយសារថប់ដង្ហើមក្នុងរយៈពេល 15-20 នាទី ខណៈពេលដែលសត្វដឹងខ្លួនពេញលេញ។

ទន្ទឹមនឹងនេះ យោងតាមសៀវភៅកំណត់ហេតុសម្រាប់ការកត់ត្រាចលនានៃសម្ភារៈសម្រាប់ចាប់សត្វវង្វេង ផលិតផលឱសថសម្រាប់សត្វ "អាឌីលីន-ស៊ុបភើ" ត្រូវបានចេញដោយអ្នកទទួលខុសត្រូវខាងសម្ភារៈដល់ក្រុមអ្នកចាប់សត្វប្រឆាំងនឹងការទទួល។

តាមការពិត ដូចដែលវាត្រូវបានបង្កើតឡើងកំឡុងពេលពិចារណាលើសំណុំរឿងដោយសក្ខីកម្មរបស់សាក្សីជាច្រើននាក់ ចុងចោទនៅពេលចាប់សត្វឆ្កែវង្វេងនៅក្នុងជម្រករបស់ពួកគេនៅលើទឹកដី ... ហើយមិនមែននៅកន្លែងដែលបានកំណត់ជាពិសេសប្រើគ្រឿងញៀនសម្រាប់សត្វនោះទេ។ ដែលនាំទៅដល់ការស្លាប់របស់សត្វនៅពេលដែលវាចាប់បាន ជាលទ្ធផលនៃការដាក់ វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការបញ្ជូនសត្វដែលចាប់បានទៅកាន់ទីជម្រកដើម្បីឃុំខ្លួនក្នុងរយៈពេលប្រាំមួយខែដែលបង្កើតឡើងដោយច្បាប់រដ្ឋប្បវេណី ឬដើម្បីប្រគល់វាមកវិញ។ ដល់ម្ចាស់។

ដូច្នេះសកម្មភាពរបស់ MUP BKO "S" ។ ការប្រើប្រាស់ថ្នាំ “អាឌីលីន ស៊ឺរ” សម្រាប់ការចាប់សត្វពាហនៈ ក៏ដូចជាការសម្លាប់សត្វពាហនៈដោយបំពានលើវិធានខាងលើ គឺខុសច្បាប់ ហើយក៏មិនស្របតាមគោលការណ៍មនុស្សជាតិផងដែរ។

យោងតាមច្បាប់នៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីចុះថ្ងៃទី ... ... "ស្តីពីថ្នាំពេទ្យសត្វ" ពួកគេធ្វើនិយ័តកម្មទំនាក់ទំនងក្នុងវិស័យរក្សាសត្វចិញ្ចឹម ការចាប់ សម្លាប់ និងសត្វដែលវង្វេង ធានាសុវត្ថិភាពរបស់មនុស្សពីការប៉ះពាល់រាងកាយ អនាម័យ។ និងឥទ្ធិពលផ្លូវចិត្តរបស់សត្វចិញ្ចឹម អនុវត្តចំពោះសត្វទាំងអស់ និងជាកម្មវត្ថុនៃការអនុលោម ទាំងដោយម្ចាស់សត្វចិញ្ចឹមទាំងអស់នៅក្នុងក្រុង... និងដោយអង្គការនានាដែលត្រូវបានប្រគល់ឱ្យនូវមុខងារនៃការចាប់។
និងការសម្លាប់សត្វ។ លើសពីនេះ ច្បាប់ម៉ូឌុលស្តីពីការព្យាបាលសត្វដែលត្រូវបានអនុម័តនៅក្នុងសម័យប្រជុំពេញអង្គលើកទី 29 នៃសភាអន្តរសភានៃរដ្ឋសមាជិក CIS (ដំណោះស្រាយ ... ចុះថ្ងៃទី ... ចាប់សត្វពាហនៈ សម្រាប់ការឃុំខ្លួនបណ្តោះអាសន្ន ការរឹបអូស ឬវិធីផ្សេងពីសត្វចម្លែក បានរកឃើញ ឬចាប់សត្វវង្វេង និងស្វែងរកម្ចាស់ ឬម្ចាស់ថ្មី។

តុលាការយល់ស្របនឹងទឡ្ហីករណ៍របស់ដើមបណ្តឹងដែលថាសកម្មភាពជំលោះរបស់ចុងចោទ ដែលមិនអនុលោមតាមលក្ខខណ្ឌតម្រូវផ្លូវច្បាប់ បង្កើតការគំរាមកំហែងដែលអាចកើតមាននៃការរំលោភលើសិទ្ធិអចលនទ្រព្យរបស់នាងក្នុងនាមជាម្ចាស់ឆ្កែ។ សិទ្ធិទទួលបានបរិយាកាសអំណោយផល និងស្វែងរកការអះអាងរបស់ Semyk O.I. យុត្តិកម្ម និងជាកម្មវត្ថុនៃការពេញចិត្ត។

ដោយគុណធម៌នៃបទប្បញ្ញត្តិនៃសិល្បៈ។ 12 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី វិធីមួយក្នុងចំណោមវិធីការពារសិទ្ធិស៊ីវិលគឺការគាបសង្កត់សកម្មភាពដែលបំពានសិទ្ធិ ឬបង្កើតការគំរាមកំហែងនៃការរំលោភរបស់ខ្លួន។ ដោយគិតពីចំណុចនេះ ការការពារការគំរាមកំហែងនៃការរំលោភសិទ្ធិរបស់ដើមបណ្តឹងគឺអាចធ្វើទៅបានដោយការគាបសង្កត់សកម្មភាពខុសច្បាប់របស់ចុងចោទ។

ស្របតាមសិល្បៈ។ 98 នៃក្រមនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ថ្លៃរដ្ឋដែលបានបង់នៅពេលដាក់ពាក្យបណ្តឹងនៅតុលាការក្នុងចំនួនទឹកប្រាក់ 400 រូប្លិ គឺជាកម្មវត្ថុនៃការស្តារឡើងវិញពីចុងចោទក្នុងការពេញចិត្តនៃដើមបណ្តឹង។

ផ្អែក​តាម​ការ​លើក​ឡើង​ខាង​លើ​ណែនាំ​ដោយ​សិល្បៈ។ 194-199 ក្រមនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីតុលាការ

ដើម្បីទទួលស្គាល់ថាជាសកម្មភាពខុសច្បាប់នៃសហគ្រាសឯកតាក្រុងនៃឧបករណ៍ប្រើប្រាស់ក្នុងផ្ទះ "S" ។ សម្រាប់ការសម្លាប់សត្វវង្វេងក្នុងអំឡុងពេល ឬភ្លាមៗបន្ទាប់ពីចាប់បានដោយមិនធានាការថែទាំរបស់វានៅក្នុងថ្នាលបណ្តុះឯកទេសយ៉ាងហោចណាស់ប្រាំមួយខែ និងដោយគ្មានការចាក់វ៉ាក់សាំងប្រឆាំងនឹងជំងឺឆ្កែឆ្កួត។

ដើម្បីទទួលស្គាល់ថាជាការប្រើប្រាស់ខុសច្បាប់ដោយសហគ្រាសឯកតាក្រុងនៃឧបករណ៍ប្រើប្រាស់ក្នុងផ្ទះ "S" ។ ការរៀបចំ "Adilin-super" និង "Adilin" សម្រាប់ចាប់សត្វវង្វេង។

ដើម្បីហាមឃាត់សហគ្រាសឯកតាក្រុងនៃឧបករណ៍ប្រើប្រាស់ក្នុងផ្ទះ "S" ។ សកម្មភាពចាប់សត្វវង្វេងដោយមិនធានានូវលទ្ធភាពនៃការរក្សាទុកសត្វដែលចាប់បានយ៉ាងហោចណាស់ប្រាំមួយខែនៅក្នុងថ្នាលបណ្តុះឯកទេស ក៏ដូចជាការចាក់វ៉ាក់សាំងប្រឆាំងនឹងជំងឺឆ្កែឆ្កួត។

ដើម្បីប្រមូលពីសហគ្រាសឯកតាក្រុងនៃឧបករណ៍ប្រើប្រាស់ក្នុងផ្ទះ "អេស" ។ នៅក្នុងការពេញចិត្តរបស់ Semyk O.I. សម្រាប់សំណងនៃការចំណាយផ្លូវច្បាប់ក្នុងទម្រង់នៃថ្លៃរដ្ឋដែលបានបង់នៅពេលដាក់ពាក្យបណ្តឹងនៅតុលាការ ... (...) rubles ។

ការសម្រេចចិត្តអាចត្រូវបានប្តឹងឧទ្ធរណ៍ទៅតុលាការតំបន់ Saratov តាមរយៈតុលាការស្រុក Kirov ... ក្នុងរយៈពេលមួយខែគិតចាប់ពីថ្ងៃដែលតុលាការបានធ្វើសេចក្តីសម្រេចជាទម្រង់ចុងក្រោយ។

បុគ្គលិកឧបករណ៍ប្រើប្រាស់ Sadistic Obninsk សម្លាប់សត្វនៅចំពោះមុខកុមារ ហើយមិនបែងចែកថ្នាំងងុយគេងពីថ្នាំពុល!

ប្រជាជនក្នុងទីក្រុងមានទម្លាប់ទទួលដំណឹងដ៏ក្រៀមក្រំដែលថាមាននរណាម្នាក់នៅក្នុងទីក្រុងបានសម្លាប់ឆ្មាយ៉ាងព្រៃផ្សៃ ឬធ្វើឱ្យសត្វឆ្កែមួយក្បាល។ ប៉ុន្តែអ្វីដែលបានកើតឡើងនៅ Obninsk មួយថ្ងៃមុននេះហួសពីព្រំដែនដែលអាចយល់បានទាំងអស់នៃសីលធម៌និងមនុស្សជាតិ!

Obninsk mongrels បានស្លាប់យ៉ាងឈឺចាប់ហើយអស់រយៈពេលជាយូរ។
ប៉ុន្តែយោងទៅតាមការណែនាំ

ឌីមីទ្រី ដែលជាសាក្សីដោយចៃដន្យចំពោះការសម្លាប់ឆ្កែវង្វេងបានទាក់ទងការិយាល័យវិចារណកថារបស់យើង។ វាបានកើតឡើងកាលពីថ្ងៃពុធសប្តាហ៍មុននៅម៉ោង 5 កន្លះល្ងាច។ បើកឡានឆ្លងកាត់អគារផ្ទះល្វែង Khrushchev ក្បែរស្ថានីយ៍ គាត់បានឃើញឆ្កែមួយក្បាលនៅចិញ្ចើមផ្លូវ ប្រកាច់ប្រកាច់ពេញមាត់ ហើយស្ត្រី និងកូនម្នាក់កំពុងយំនៅក្បែរគាត់ ហើយយុវជនម្នាក់កំពុងរវល់។

គំនិតដំបូងរបស់ខ្ញុំគឺថា ឆ្កែត្រូវឡានបុក” Dmitry និយាយ។ "ខ្ញុំបានសម្រេចចិត្តបើកឡានទៅរកពួកគេ ហើយព្យាយាមជួយពួកគេជាមួយនឹងអ្វីមួយ" ។ ខ្លួនខ្ញុំផ្ទាល់ហ្វឹកហាត់សត្វឆ្កែនៅក្លឹប Sphinx ហើយខ្ញុំមានមិត្តភ័ក្តិដែលជាពេទ្យសត្វ។ វាប្រែថាគ្មាននរណាម្នាក់វាយឆ្កែទេ។ ស្ត្រី​មាន​កូន​ឃើញ​បុរស​ម្នាក់​ឡើង​មក​គោះ​សត្វ​ដោយ​ដំបង​ហើយ​ចេញ​ទៅ។ បុរសទីពីរ និងខ្ញុំបានសម្រេចចិត្តតាមទាន់បុរសនោះ សំណាងល្អ គាត់មិនបានទៅឆ្ងាយទេ។ យើងចាប់គាត់ដោយដៃ ហើយសួរថាគាត់ធ្វើអ្វីជាមួយឆ្កែ? វាបានប្រែក្លាយថាវាជាបុគ្គលិកសេវាកម្មឧបករណ៍ប្រើប្រាស់ គាត់បានបង្ហាញអត្តសញ្ញាណប័ណ្ណរបស់គាត់ ហើយពន្យល់ថាគាត់បានចូលរួមក្នុងការចាប់សត្វវង្វេង ហើយគាត់បានចាក់ថ្នាំដល់សត្វឆ្កែ។

ហើយខណៈពេលដែលសត្វអកុសលកំពុងតស៊ូក្នុងមរណៈភាពរបស់វា បុរសនោះក៏សម្រេចចិត្តដើរលេង ហើយបន្ទាប់ពី 10-15 នាទីនៅពេលដែលឆ្កែងាប់ក៏ត្រលប់មកវិញហើយបោះសាកសពចូលទៅក្នុងឡានហើយយកវាទៅឆ្ងាយ។ វាជារឿងធម្មតា។

នៅចំណុចនេះ យើងនឹងឈប់ ហើយប្រាប់អ្នកថាតើការចាក់ថ្នាំប្រភេទណា ហើយជាទូទៅបញ្ហាជាមួយសត្វអនាថាត្រូវបានដោះស្រាយដោយរបៀបណានៅក្នុងទីក្រុងវិទ្យាសាស្ត្រ។

នាយកដ្ឋានសម្អាតអនាម័យនៅ MPKH ទទួលខុសត្រូវក្នុងការចាប់ឆ្មា និងសត្វឆ្កែ។ ពួកគេទទួលពាក្យសុំពីអ្នករស់នៅទីក្រុង និងអង្គការនានាដែលត្អូញត្អែរអំពីសត្វដែលគ្មានផ្ទះសម្បែង។ បុគ្គលិក MPKH ម្នាក់បានទទួលថ្នាំ “Adeline Super” ពីស្ថានីយ៍ពេទ្យសត្វក្នុងទីក្រុង រកឃើញសត្វដែលត្រូវនឹងការពិពណ៌នា ហើយ “immobilize” វាដោយដំបងអាលុយមីញ៉ូមដែលមានសឺរាុំងភ្ជាប់មកជាមួយ។ តាមទ្រឹស្តី ព្រឹត្តិការណ៍នេះគួរតែត្រូវបានចូលរួមដោយមន្ត្រីប៉ូលីសដែលនឹងរក្សាសណ្តាប់ធ្នាប់ ក៏ដូចជាអ្នកតំណាងនៃអង្គការដែលបានដាក់ពាក្យស្នើសុំ ដើម្បីនិយាយដើម្បីកំណត់អត្តសញ្ញាណឆ្កែ។ ប៉ុន្តែលើកនេះ "អ្នកប្រមាញ់" គឺតែម្នាក់ឯង។

របៀបដែល "ADELINE SUPER" សម្លាប់

ឥឡូវនេះ ចូរយើងបង្កើត "ការបំប្លែងសារជាអក្សរ" ហើយនិយាយអំពីថ្នាំដោយខ្លួនឯង ដើម្បីយល់ពីខ្លឹមសារនៃបញ្ហា។

នៅក្នុងទីក្រុងស៊ីវិល័យជាច្រើននៃប្រទេសរុស្ស៊ី ការប្រើប្រាស់ "Adeline Super" ត្រូវបានប្រកាសថាខុសច្បាប់ ចាប់តាំងពីឥទ្ធិពលរបស់វា សត្វនោះបានស្លាប់ដោយការថប់ដង្ហើម។ ប៉ុន្តែនៅក្នុងទីក្រុងវិទ្យាសាស្ត្រដំបូងគេរបស់ប្រទេសនេះ ពួកគេបានប្រើប្រាស់វាជាយូរមកហើយ ពួកគេចាត់ទុកការប្រើប្រាស់របស់វាប្រកបដោយមនុស្សធម៌ ហើយនឹងមិនបោះបង់ចោលវាឡើយ។

"Adeline" ត្រូវបានប្រើនៅក្នុងកសិដ្ឋានរោមសត្វជា euthanasia សម្រាប់ការសម្លាប់សត្វដោយមនុស្សធម៌។ ថ្នាំនេះបណ្តាលឱ្យស្លាប់យឺត និងឈឺចាប់ដោយការធ្វើឱ្យខ្វិនបន្តិចម្តងៗនៃសាច់ដុំគ្រឿងកុំព្យូទ័រ និងផ្លូវដង្ហើម។ សត្វ​នេះ​ព្យាយាម​ដក​ដង្ហើម ប៉ុន្តែ​វា​មិន​បាន​សម្រេច​ដោយ​សារ​តែ​សាច់​ដុំ​ដាច់​។ ដោយដឹងខ្លួនយ៉ាងពេញទំហឹង សត្វនោះមានការភ័យស្លន់ស្លោ ហើយងាប់អស់រយៈពេលយូរ ហើយមានការឈឺចាប់ខ្លាំង។ ប៉ុន្តែ មើលទៅខាងក្រៅ វាហាក់ដូចជាងងុយដេក ដែលបំភាន់សាក្សីដែលមិនមានបទពិសោធន៍។

"Adeline Super" ជាកម្មសិទ្ធិរបស់ក្រុម A - ថ្នាំពុល។ ពួកវាឬ analogues របស់វាត្រូវបានប្រើប្រាស់យ៉ាងពិតប្រាកដនៅពេល euthanizing សត្វនៅក្នុងគ្លីនិកពេទ្យសត្វ។ ប៉ុន្តែនៅក្នុងពេទ្យសត្វនេះត្រូវបានធ្វើខុសគ្នា: ដំបូងសត្វទទួលការប្រើថ្នាំសន្លប់។ ហើយនៅពេលដែលដឹងខ្លួនបានរលត់ ឱសថមួយត្រូវបានគ្រប់គ្រងដែលបន្ថយល្បឿនចង្វាក់បេះដូង ហើយសត្វនោះក៏ស្លាប់ដោយគ្មានការឈឺចាប់។

ប៉ុន្តែនៅទីក្រុង Obninsk ជនអនាថា «បងប្អូនតូចរបស់យើង» ត្រូវបានចាក់ថ្នាំពុលភ្លាមៗ ដោយមិនមានការប្រើថ្នាំសន្លប់ ឬថ្នាំបំបាត់ការឈឺចាប់! ហើយ​អ្វី​ដែល​រឹត​តែ​អាក្រក់​នោះ​គឺ​ជន​ល្មើស​នៃ​«ទោស​ប្រហារ​ជីវិត»​ប្រាកដ​ជា​មាន​មនុស្ស​ធម៌!

ឧបករណ៍ប្រើប្រាស់មានទំនុកចិត្តថាពួកគេធ្វើសកម្មភាពមនុស្សធម៌

សម្រាប់មតិយោបល់ ពួកយើងបានងាកទៅរកប្រធានផ្នែកសេវាសម្អាតអនាម័យរបស់ MPKH Lyudmila SAUTINA។ Lyudmila Petrovna បានបញ្ជាក់ព័ត៌មានថា ជាការពិតកាលពីសប្តាហ៍មុនមានកម្មវិធីមួយពីអ្នកគ្រប់គ្រងទីផ្សារស្ថានីយ៍ ដែលបានត្អូញត្អែរអំពីសត្វឆ្កេញី និងខ្សែ។ ហើយផងដែរ ទាំងដោយភាពល្ងង់ខ្លៅ ឬដោយភាពឆោតល្ងង់ Lyudmila Petrovna បានចាប់ផ្តើមធានាយើងថា "Adeline Super" "ធ្វើសកម្មភាពដូចជាការប្រើថ្នាំសន្លប់" ពួកគេនិយាយថាសត្វឆ្កែគ្រាន់តែដេកលក់។

នោះ​គឺ​នៅ​ពេល​ដែល​ឆ្កែ​ឈឺ​ចុក​ចាប់ តើ​វា​ជា​ការ​ចាក់​ថ្នាំ​សណ្តំ? - គ្រាន់តែក្នុងករណីយើងបានសួរម្តងទៀត។

ជាការពិតណាស់ អ្វីៗនឹងឈប់ដំណើរការសម្រាប់នាង ប៉ុន្តែបន្ទាប់មកនាងក៏ភ្ញាក់ឡើង” Lyudmila Sautina បាននិយាយដោយទំនុកចិត្តទាំងស្រុង។ - អ្នកឃើញទេ រាល់សត្វឆ្កែត្រូវការថ្នាំ sedative មួយចំនួន។ ដូច​មនុស្ស​ដែរ ចិត្ត​ឆ្កែ​ខ្លះ​ទ្រាំ​មិន​បាន ហើយ​មិន​ភ្ញាក់។ ប៉ុន្តែជាមូលដ្ឋាននៅក្នុងគ្លីនិកពេទ្យសត្វ ពួកគេផ្តល់ឱ្យយើងនូវកម្រិតមួយមិនមែនសម្រាប់ការបរាជ័យនោះទេ ប៉ុន្តែសម្រាប់ euthanasia ។

យើងបានសួរសំណួរដដែលនេះជាច្រើនដង៖ តើសត្វឆ្កែប៉ុន្មានភាគរយមិនក្រោកពីដំណេកបន្ទាប់ពីការចាក់ថ្នាំ ហើយរាល់ពេលដែលចៅហ្វាយជៀសវាងការឆ្លើយដោយនិយាយថា តាមទ្រឹស្តី សត្វឆ្កែទាំងអស់គួរតែក្រោកពីដំណេក។ ប៉ុន្តែនៅទីបញ្ចប់ កុងតាក់ត្រូវបានផ្ទេរទៅស្ថានីយ៍ពេទ្យសត្វ ពួកគេនិយាយថាថ្នាំណាដែលពួកគេត្រូវបានចេញវេជ្ជបញ្ជានៅទីនោះ នោះជាអ្វីដែលពួកគេគ្រប់គ្រង។

ជាទូទៅ ការធានាទាំងអស់នេះថា សត្វឆ្កែមិនស្លាប់ទេ ប៉ុន្តែដេកលក់ មើលទៅពិតជាមិនគួរឲ្យជឿ ប្រសិនបើយើងចងចាំរឿងកាលពីបីឆ្នាំមុន អំពីការសម្លាប់រង្គាលនៅផ្សារស្ថានីយ៍។ បន្ទាប់មក សត្វ​ជើង​បួន​ដែល​ឈ្មួញ​ចិញ្ចឹម​ត្រូវ​បាន​សម្លាប់​ចោល​ដោយ​គ្មាន​មេត្តា​ដូច​គ្នា​។ ហើយសាក្សីចំពោះរូបភាពដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចនេះអាចនិយាយបានមួយរយភាគរយថា សត្វឆ្កែទាំងនោះបានស្លាប់នៅនឹងកន្លែង។

ជាក់ស្តែង Lyudmila Petrovna មិនប្រើអ៊ីនធឺណិតទេ ហើយសូម្បីតែសម្រាប់ការចង់ដឹងចង់ឃើញសាមញ្ញក៏ដោយ ក៏មិនបានព្យាយាមស្វែងរកព័ត៌មានអំពីថ្នាំដែលនាងកំពុងដោះស្រាយដែរ។ ទោះបីជាផ្ទុយទៅវិញ នេះអាចជាភាពល្ងង់ខ្លៅដោយស្ម័គ្រចិត្តទាំងស្រុង ហើយដោយវិធីនេះ ចៅហ្វាយដែលមានចិត្តមេត្តាចង់បញ្ចុះបញ្ចូលខ្លួនឯងថាសត្វមិនរងទុក្ខនៅពេលពួកគេត្រូវសម្លាប់។

"អ្នកប្រមាញ់" ពី MPKH ធ្វើការ "ដោយសេចក្តីប្រាថ្នា"

និយាយអញ្ចឹងនៅ MPKH យើងបានជួប "អ្នកសំដែង" ខ្លួនឯង - Yuri KUZMIN ។ គាត់ជាអាជីវកម្មថ្មី ប៉ុន្តែគាត់អាចប្រាប់អ្នកពីរបៀបវាយសត្វឱ្យបានត្រឹមត្រូវ ដើម្បីកុំឱ្យវារត់ទៅឆ្ងាយ ហើយឆាប់ផុតពូជ។

មុនពេល Yuri សមមិត្តម្នាក់ទៀតដែលទើបនឹងកើតគាំងបេះដូងបានធ្វើការក្នុងស្ថានភាពដ៏លំបាកនេះអស់រយៈពេលជាងម្ភៃឆ្នាំមកហើយ (ហើយដូចដែលយើងត្រូវបានធានាដោយការលះបង់ និងបំណងប្រាថ្នា)។ ប៉ុន្តែ Yuri ញៀននឹងការកាន់កាប់របស់គាត់រួចហើយ ហើយនិយាយបែបកំប្លែងអំពីរបៀបដែលគាត់បដិសេធមិនចូលបន្ទប់ក្រោមដីជាមួយសត្វឆ្មា ដោយសារតែមានចៃច្រើននៅទីនោះ ឬមួយថ្ងៃគាត់បានបាញ់ ហើយឆ្កែរត់ចេញពីគាត់។ ដូសបានប្រែជាតូចពេក។

ហើយទាក់ទងនឹងឧបទ្ទវហេតុជាមួយកូននិងម្តាយកំណែរបស់គាត់ទៅដូចនេះ: នៅពេលដែលគាត់ "រារាំង" ឆ្កែមិនមាននរណាម្នាក់នៅក្បែរនោះម្តាយបានឃើញវាដោយចៃដន្យហើយសម្រាប់ហេតុផលមួយចំនួនបាននាំកូនទៅមើលវា។

ជាចុងក្រោយ យើងបានសួរសំណួរមួយទៀតទៅកាន់ប្រធានអង្គភាព៖ តើ Lyudmila Petrovna គិតថា សូម្បីតែនីតិវិធីបែបនេះគួរតែធ្វើឱ្យមានភាពមនុស្សធម៌ជាងនេះ?

ចៅហ្វាយបាននិយាយថា "សំណួរចម្លែកអ្វីដែលអ្នកកំពុងសួរខ្ញុំ" ។ - មែនហើយ សូមណែនាំពីរបៀបធ្វើនេះឱ្យកាន់តែមានភាពមនុស្សធម៌? យើងទៅ Kaluga ដើម្បីផ្លាស់ប្តូរបទពិសោធន៍ ហើយពួកគេធ្វើដូចគ្នានៅទីនោះ!

ហើយទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វាមានតម្លៃដែលបុគ្គលិកនៃនាយកដ្ឋានអនាម័យដើម្បីស្វែងយល់ពីអ៊ីនធឺណិត ប្រហែលជាពេលនោះពួកគេនឹងរកឃើញថាហេតុអ្វីបានជា Kaluga ត្រូវបានគេហៅថា "ទីក្រុងនៃអ្នកបំផ្ទុះ" ។

សត្វដែលគ្មានផ្ទះសម្បែងកំពុងបាញ់សម្លាប់

យើងមិនអាចជួយអ្វីបានក្រៅពីទាក់ទងនាយកស្ថានីយ៍ពេទ្យសត្វទីក្រុង Anatoly REVVO ។ Anatoly Nikolaevich ក៏មិនចូលចិត្តឆ្លើយដោយផ្ទាល់នូវសំណួរដែលសួរអំពីសីលធម៌ហើយចាប់ផ្តើមនិយាយអំពីការមិនទទួលខុសត្រូវរបស់ម្ចាស់ដែលបោះបង់ចោលសត្វនៅតាមផ្លូវ។ ដោយវិធីនេះយើងយល់ស្របទាំងស្រុងជាមួយគាត់ទាក់ទងនឹងលក្ខណៈសកលនៃបញ្ហានេះ។ ប៉ុន្តែយើងនៅតែមានសំណួរដដែល - ហេតុអ្វីបានជាថ្នាំពុល Adeline Super ត្រូវបានប្រើប្រាស់នៅក្នុង Obninsk?

Anatoly Revvo មិនបានកុហកទេ ហើយបាននិយាយដោយផ្ទាល់ថាគាត់ផ្ទាល់បង្កើតដំណោះស្រាយ euthanasia ។ និយាយអីញ្ចឹង ការចាក់មួយមានតម្លៃប្រហែល 200 រូប្លិ ហើយខណៈដែលប្រធានស្ថានីយ៍ពេទ្យសត្វបានពន្យល់ថា ទីក្រុងមិនចំណាយអ្វីសម្រាប់រឿងនេះទេ ពួកគេនិយាយថា ពេទ្យសត្វជាអ្នកផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានគ្រប់យ៉ាងដោយខ្លួនឯង។

ដោយវិធីនេះ កោសិកាទាំងអស់គឺទទេស្អាត ហើយគួរឱ្យសង្ស័យ ដូចជាគ្មាននរណាម្នាក់ត្រូវបានគេដាក់នៅក្នុងពួកគេ។ ទាំងអស់នេះបង្ហាញថា វាកាន់តែងាយស្រួលសម្រាប់សេវាដែលមានទំនួលខុសត្រូវក្នុងការកំចាត់សត្វភ្លាមៗ ជាជាងរក្សាវាទុកមួយរយៈ។

ដើម្បីការពារសត្វ OBNINSK - ការសម្រេចចិត្តបុរាណនៃសន្និបាតទីក្រុង
និងការណែនាំដែលមិនអនុវត្តតាម

យើងនឹងមិនបង្ហាញការសន្ទនាទាំងមូលរបស់យើងជាមួយ Anatoly Revvo ហើយនឹងដាក់បញ្ហាសីលធម៌មួយឡែក។ តោះមើលច្បាប់។ តើវាស្របច្បាប់ក្នុងការសម្លាប់សត្វនៅលើគេហទំព័រដែរឬទេ?

នៅពេលអនុវត្តសកម្មភាពរបស់ខ្លួន ឧបករណ៍ប្រើប្រាស់សាធារណៈត្រូវបានណែនាំដោយសេចក្តីណែនាំសម្រាប់ការចាប់សត្វដែលចុះហត្ថលេខាដោយប្រធាន MPKH ក៏ដូចជាសេចក្តីសម្រេច "បុរាណ" នៃកិច្ចប្រជុំទីក្រុងលេខ 02-20 នៃឆ្នាំ 1997 "ស្តីពីការងារពង្រឹងការគ្រប់គ្រង។ ថែរក្សាសត្វឆ្កែ និងឆ្មា។” យើងមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យថតរូបតាមការណែនាំនោះទេ ព្រោះខ្លាចខឹងនាយក MPKh Sergei KLIMENKO ប៉ុន្តែនៅក្នុងអ្វីដែលយើងអាន យើងរកមិនឃើញពាក្យមួយម៉ាត់ថា វាត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យសម្លាប់សត្វនៅនឹងកន្លែងនោះទេ។ វាក៏បញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថា "ការបរបាញ់" គួរតែត្រូវបានធ្វើនៅពេលព្រឹក មុនពេលមនុស្សទៅធ្វើការ។

ចំពោះ​សេចក្តី​សម្រេច​របស់​សភា​ក្រុង ចំណុច​ជា​ច្រើន​របស់​ខ្លួន​មិន​ត្រូវ​បាន​គោរព​ទេ។ ជាឧទាហរណ៍ សូមគិតអំពីការបញ្ជាទិញសម្រាប់សេវាអនាម័យ និងរោគរាតត្បាត ដើម្បីចូលរួមក្នុងសកម្មភាពរួមគ្នាទាំងអស់ ដើម្បីអនុលោមតាមច្បាប់ទាំងនេះ - ដូចដែលអ្នកចងចាំ "អ្នកប្រមាញ់" គឺតែម្នាក់ឯងទាំងស្រុង។

ឬឧទាហរណ៍ ការណែនាំសម្រាប់ការិយាល័យលំនៅដ្ឋានដើម្បី "បំពាក់ក្តារនៅច្រកចូលនីមួយៗនៃអគារលំនៅដ្ឋាន ដើម្បីស្គាល់ប្រជាពលរដ្ឋអំពីសម្ភារ: ច្បាប់សម្រាប់រក្សាសត្វឆ្កែ និងឆ្មានៅក្នុងទីក្រុង Obninsk តំបន់ដើរសម្រាប់សត្វឆ្កែ អាសយដ្ឋាន និងលេខទូរស័ព្ទនៃលំនៅដ្ឋាន។ នាយកដ្ឋាន សេវាចាប់សត្វ សេវារោគរាតត្បាត និងអនាម័យ។ តើអ្នកបានឃើញអ្វីស្រដៀងគ្នានៅច្រកចូលរបស់អ្នកទេ?

ដោយគ្មានការសាកល្បង ឬការស៊ើបអង្កេត

ហើយត្រលប់ទៅវិធីសាស្រ្តនៃការចាប់។ ឯកសារនិយតកម្មបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថាសត្វវង្វេងគួរតែត្រូវបាន immobilized និងនាំយកទៅស្ថានីយ៍ពេទ្យសត្វទីក្រុង។ ហេតុអ្វីបានជាសេវាកម្ម Obninsk សម្រេចចិត្តដោយចេតនាដើម្បីបំផ្លាញសត្វអកុសលដោយការឈឺចាប់បំផុតដោយមិនផ្តល់ឱកាសឱ្យវាស្វែងរកម្ចាស់របស់វា?

ហេតុអ្វីបានជាអង្គការដូចជា "New Ark" និងគ្លីនិកឯកជន ដែលជារឿយៗធ្វើប្រតិបត្តិការលើមនុស្សបាត់បង់ដោយមិនគិតថ្លៃ តស៊ូដើម្បីគ្រប់ជីវិត ខណៈពេលដែលអ្នកផ្សេងទៀតចាត់ទុកខ្លួនឯងថាមានសិទ្ធិបំផ្លាញវាដោយគ្មាន "ការសាកល្បងឬការស៊ើបអង្កេត"?

គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើល បុគ្គលិកឧបករណ៍ប្រើប្រាស់មានទំនុកចិត្តថារាល់សកម្មភាពរបស់ពួកគេគឺមនុស្សធម៌ ពួកគេនិយាយថា មានពេលខ្លះដែលពួកគេបានច្របាច់កមនុស្សដោយច្រមុះ ឬសម្លាប់ពួកគេដោយសមអគ្គិសនី។ ពួកគេក៏មានទំនុកចិត្តផងដែរថាឃាតកម្ម "អាឌែលិន" មិនស្ថិតនៅក្រោមមាត្រា 245 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី "អំពើឃោរឃៅចំពោះសត្វ" និងមិនទាក់ទងនឹងការរំលោភលើមាត្រា 137 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី "សត្វ។ ” ដែលចែងថា “អំពើឃោរឃៅចំពោះសត្វដែលផ្ទុយនឹងគោលការណ៍មនុស្សជាតិ មិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឡើយ” ចុះ​ប្រិយមិត្ត​អ្នក​អាន​យល់​យ៉ាង​ណា​ដែរ តើ​ការ​ស្លាប់​ដោយ​ថ្នាំ​ញៀន​នេះ​ងាយ​ជាង​ការ​ស្លាប់​ដោយ​ដៃ​អ្នក​កាប់​ខ្លះ? តើមនុស្សជាតិជាអ្វី?

P.S

ហើយជាចុងក្រោយខ្ញុំចង់ចងចាំពាក្យរបស់អភិបាលក្រុង Alexander AVDEEV នៅក្នុងសន្និសីទសារព័ត៌មានមួយ។ អ្នកកាសែតបានសួរថាតើគាត់មានអារម្មណ៍យ៉ាងណាចំពោះការច្នៃប្រឌិតនៅក្នុងប្រទេសអ៊ុយក្រែន នៅពេលដែលនៅមុនថ្ងៃនៃការប្រកួតបាល់ទាត់អឺរ៉ុប សត្វវង្វេងត្រូវបានដុតទាំងរស់នៅក្នុងទីបញ្ចុះសពចល័តមួយ។ បន្ទាប់មក Alexander Alexandrovich បាននិយាយថា "អ្នកស្រុក Obninsk នឹងមិនរង់ចាំឱ្យមានរឿងបែបនេះកើតឡើងម្តងទៀតទេ" ។

យើង​ក៏​ចង់​សួរ​សំណួរ​ដែរ​ថា តើ​វា​មិន​ដល់​ពេល​ដែល​អាជ្ញាធរ​មិន​ត្រឹម​តែ​ជជែក​អំពី​បញ្ហា​សត្វ​អនាថា​ប៉ុណ្ណោះ​ទេ ប៉ុន្តែ​ក៏​ត្រូវ​ព្យាយាម​រក​ដំណោះស្រាយ​ដែរ​ឬ​ទេ? តើវាមានតម្លៃក្នុងការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពបទប្បញ្ញត្តិ និងវិសោធនកម្មសេចក្តីសម្រេច និងក្រឹត្យទាក់ទងនឹងបញ្ហានេះដែរឬទេ?

មានឧទាហរណ៍ជាច្រើននៃទីក្រុងផ្សេងទៀតនៅពេលដែលតុលាការក្នុងតំបន់បានធ្វើការសម្រេចចិត្តដើម្បីហាមឃាត់ការប្រើប្រាស់ "Adeline Super" និង analogues របស់វា។ ហេតុអ្វីបានជា Obninsk កាន់តែអាក្រក់?

ដល់ពេលអាជ្ញាធរត្រួតពិនិត្យមើលសកម្មភាពរបស់ MPKH និងស្ថានីយ៍ពេទ្យសត្វក្រុងមែនទេ? តើ​គេ​មាន​សិទ្ធិ​សម្លាប់​សត្វ​ភ្លាមៗ​នៅ​ចំពោះ​មុខ​ស្ត្រី​និង​កុមារ​ដែរ​ឬ​ទេ?

នៅទីបំផុតនៅពេលដែលជីវិតរបស់សត្វបាត់បង់តម្លៃរបស់វា នោះវេនមកដល់សម្រាប់តម្លៃជីវិតមនុស្ស។

ដាយអាណា KORSHIKOVA

ដាក់ឈ្មោះតាមសហព័ន្ធរុស្ស៊ី

សំណុំរឿងលេខ 2-782/2017

តុលាការក្រុង Slavyansk នៃដែនដី Krasnodar មានចៅក្រម N.I.

ដោយមានការចូលរួមពីព្រះរាជអាជ្ញា Agaev M.N. តំណាងរដ្ឋបាលនៃដំណោះស្រាយទីក្រុង Slavyansky Karpusenko O.V. តំណាង Kolosova E.A. ដោយអំណាចនៃមេធាវី M.A. Kolosov អ្នកតំណាងនៃស្ថាប័នថវិការដ្ឋ KK "រដ្ឋបាលពេទ្យសត្វនៃស្រុក Slavyansky" Zinchenko I.V.,

ក្រោមលេខាធិការ Pavlova A.G.

ដោយបានពិចារណានៅក្នុងតុលាការបើកចំហនូវសំណុំរឿងរដ្ឋប្បវេណីដែលនាំយកដោយរដ្ឋអាជ្ញាបរិស្ថាន Azov-Black Sea ក្នុងការការពារចំនួនមនុស្សមិនកំណត់ប្រឆាំងនឹងការគ្រប់គ្រងការតាំងទីលំនៅទីក្រុង Slavyansky និងប្រឆាំងនឹងសហគ្រិនបុគ្គល Kolosova E.A. ស្តីពីការទទួលស្គាល់សកម្មភាពខុសច្បាប់នៃការចាប់និងសម្លាប់សត្វដែលវង្វេងដោយប្រើថ្នាំ "Adilin-Super" និង analogues របស់វានិងលើការហាមឃាត់ការប្រើប្រាស់របស់វានៅលើទឹកដីនៃការតាំងទីលំនៅទីក្រុង Slavyansky ។ ការហាមឃាត់ការសម្លាប់សត្វវង្វេងនៅក្នុងករណីដែលមិនត្រូវបានផ្តល់ឱ្យដោយច្បាប់ក៏ដូចជាក្នុងករណីដែលគ្មានការចង្អុលបង្ហាញសម្រាប់ការសម្លាប់ដែលបានបញ្ជាក់ដោយការសន្និដ្ឋានរបស់អ្នកឯកទេសក្នុងវិស័យពេទ្យសត្វ។ ការហាមឃាត់លើការអនុវត្តសកម្មភាពចាប់ និងសម្លាប់សត្វវង្វេងនៅលើទឹកដីនៃការតាំងទីលំនៅទីក្រុង Slavyansky ដោយមិនធានានូវលទ្ធភាពនៃការរក្សាសត្វដែលចាប់បានយ៉ាងហោចណាស់ 6 ខែនៅក្នុងថ្នាលបណ្តុះឯកទេស ទីជម្រក) ឬកន្លែងរក្សាសត្វដទៃទៀត។ កាតព្វកិច្ចធានាការអនុលោមតាមតម្រូវការនីតិបញ្ញត្តិដើម្បីគ្រប់គ្រងចំនួនសត្វវង្វេងនៅលើទ្រឹស្តីនៃការតាំងទីលំនៅទីក្រុង Slavyansky; កាតព្វកិច្ចរៀបចំការបង្កើតនៅលើទឹកដីនៃការតាំងទីលំនៅទីក្រុង Slavyansky នៃកន្លែងបណ្តុះឯកទេស (ទីជំរក) ឬមជ្ឈមណ្ឌលឃុំឃាំងបណ្តោះអាសន្នផ្សេងទៀតសម្រាប់សត្វវង្វេង។ កាតព្វកិច្ចធានាការអនុលោមតាមតម្រូវការច្បាប់ទាក់ទងនឹងសកម្មភាពជាមួយសត្វដែលមិនបានទាមទារ។ កាតព្វកិច្ចធានាការអនុលោមតាមតម្រូវការនៃច្បាប់អនាម័យ និងរោគរាតត្បាត ច្បាប់ស្តីពីសត្វព្រៃ ការថែទាំ និងការពារសត្វក្នុងផ្ទះ។

បានដំឡើង៖

ព្រះរាជអាជ្ញាបរិស្ថានអន្តរស្រុក Azov-Chernomorsky Cherny M.V. បានប្តឹងឧទ្ធរណ៍ទៅតុលាការជាមួយនឹងការអះអាងនេះពីខ្លឹមសារដែលវាធ្វើតាមដែលការិយាល័យព្រះរាជអាជ្ញាបរិស្ថានអន្តរស្រុក Azovo-Chernomorsky បានធ្វើការត្រួតពិនិត្យតាមកាលវិភាគនៃការគ្រប់គ្រងការតាំងទីលំនៅទីក្រុង Slavyansky នៃស្រុក Slavyansky នៃច្បាប់គ្រប់គ្រងនីតិវិធីសម្រាប់ការចាប់។ និងការរក្សាសត្វក្នុងផ្ទះដែលវង្វេងក្នុងអំឡុងពេលនោះវាត្រូវបានបង្កើតឡើងថានៅលើមូលដ្ឋាននៃកិច្ចសន្យាក្រុងចុះថ្ងៃទី 23 ខែធ្នូឆ្នាំ 2016 (...) បានបញ្ចប់រវាងរដ្ឋបាលនៃការតាំងទីលំនៅទីក្រុង Slavyansky នៃស្រុក Slavyansky និង I.P. Kolosova E.A. ក្រោយមកទៀតអនុវត្តការចាប់យកសត្វវង្វេងនៅលើទឹកដីនៃទីក្រុង Slavyansk-on-Kuban ។ ដូចដែលការត្រួតពិនិត្យបានបង្ហាញថាមិនមានជម្រកឬចំណុចផ្សេងទៀតសម្រាប់ការឃុំខ្លួនបណ្តោះអាសន្ននៃសត្វវង្វេងនៅលើទឹកដីនៃការតាំងទីលំនៅទីក្រុង Slavyansky ដែលត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយព័ត៌មានពីអាជ្ញាធររដ្ឋាភិបាលក្នុងតំបន់ចុះថ្ងៃទី 02/14/2017 សម្រាប់ (... ) ក៏ដូចជាការពន្យល់ពីតំណាងរដ្ឋបាលនៃដំណោះស្រាយទីក្រុង Slavyansky ចុះថ្ងៃទី 04/14/2017 ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ IP Kolosova E.A. ក្នុងការអនុលោមតាមកិច្ចសន្យាក្រុងដែលបានកំណត់ គិតត្រឹមថ្ងៃទី 14 ខែមេសា ឆ្នាំ 2014 សត្វឆ្កែវង្វេងចំនួន 156 ក្បាលត្រូវបានចាប់ ដែលត្រូវបានសម្លាប់ជាបន្តបន្ទាប់ដោយបំពានលក្ខខណ្ឌច្បាប់ដោយប្រើប្រាស់ថ្នាំ "Adilin-Super" ដែលនាំឱ្យមានការស្លាប់ភ្លាមៗ ដែលត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយ ការពន្យល់របស់តំណាងសហគ្រិនម្នាក់ៗ ចុះថ្ងៃទី ១១ ខែ មេសា ឆ្នាំ ២០១៧។ ទន្ទឹមនឹងនេះ ឱសថខាងលើបណ្តាលឱ្យសត្វស្លាប់យ៉ាងឈឺចាប់ដោយការថប់ដង្ហើម ដោយមិនបាត់បង់ស្មារតី និងអមនុស្សធម៌ ខណៈដែលនីតិវិធី euthanasia គួរតែត្រូវបានអនុវត្តដោយអ្នកឯកទេសបសុពេទ្យនៅក្នុងបន្ទប់ដែលបានកំណត់ជាពិសេសដែលមានកម្រិតសម្រាប់មនុស្សខាងក្រៅ។ ដូច្នេះទាំងការគ្រប់គ្រងការតាំងទីលំនៅទីក្រុង Slavyansky នៃស្រុក Slavyansky និងសហគ្រិនម្នាក់ៗ E.A. Kolosova អស់រយៈពេលជាយូរមកហើយ ការអនុលោមតាមលក្ខខណ្ឌតម្រូវនៃច្បាប់ទាក់ទងនឹងការដាក់សត្វដែលចាប់បាននៅក្នុងថ្នាលបណ្តុះឯកទេស (ជម្រក) ឬកន្លែងរក្សាទុកបណ្តោះអាសន្នផ្សេងទៀតសម្រាប់សត្វ ក៏ដូចជាការកំណត់អត្តសញ្ញាណម្ចាស់សត្វមិនត្រូវបានធានានោះទេ។ សកម្មភាពរបស់ IP Kolosova E.A. ដែលបានបង្ហាញនៅក្នុងការចាប់ និងការសម្លាប់សត្វវង្វេងដោយប្រើថ្នាំ "Adilin-Super" ក៏ដូចជាការពិតដែលថាមិនមានជម្រកសម្រាប់លំនៅដ្ឋានបណ្តោះអាសន្នរបស់សត្វវង្វេងនៅក្នុងស្រុក Slavyansky មិនរាប់បញ្ចូលលទ្ធភាពនៃការ ការដាក់របស់ពួកគេនៅក្នុងស្ថាប័នឯកទេសសម្រាប់ការប្រគល់ជូនម្ចាស់ជាបន្តបន្ទាប់ រំលោភលើសិទ្ធិរបស់មនុស្សចំនួនមិនកំណត់ដើម្បីការពារសិទ្ធិទ្រព្យសម្បត្តិ ក៏ដូចជាសិទ្ធិក្នុងការចែកចាយ និងប្រើប្រាស់ទ្រព្យសម្បត្តិដោយសេរី និងផ្ទុយនឹងគោលការណ៍នៃការអនុវត្តមនុស្សធម៌ចំពោះសត្វ។ ស្របតាម Art ។ ក្រមនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីផ្តល់ឱ្យព្រះរាជអាជ្ញានូវសិទ្ធិទៅតុលាការដើម្បីការពារសិទ្ធិនិងផលប្រយោជន៍ទាំងនេះ។ សុំឱ្យតុលាការទទួលស្គាល់សកម្មភាពរបស់សហគ្រិនម្នាក់ៗ E.A. Kolosova ដែលបានបង្ហាញនៅក្នុងការចាប់ និងសម្លាប់សត្វវង្វេងដោយប្រើប្រាស់ថ្នាំ "Adilin-Super" និង analogues របស់វានៅលើទឹកដីនៃការតាំងទីលំនៅទីក្រុង Slavyansky នៃស្រុក Slavyansky ថាខុសច្បាប់។ ហាមឃាត់ការគ្រប់គ្រងការតាំងទីលំនៅទីក្រុង Slavyansky នៃស្រុក Slavyansky សហគ្រិនម្នាក់ៗ E.A. Kolosova ក៏ដូចជាមនុស្សផ្សេងទៀតពីការប្រើថ្នាំ "Adilin-Super" និង analogues របស់វានៅពេលចាប់សត្វវង្វេងនៅលើទឹកដីនៃការតាំងទីលំនៅទីក្រុង Slavyansky ។ ស្រុក Slavyansky; ហាមឃាត់ការគ្រប់គ្រងការតាំងទីលំនៅទីក្រុង Slavyansky នៃស្រុក Slavyansky សហគ្រិនម្នាក់ៗ E.A. Kolosova ក៏ដូចជាមនុស្សផ្សេងទៀតពីការសម្លាប់សត្វវង្វេងនៅក្នុងករណីដែលមិនត្រូវបានផ្តល់ឱ្យដោយច្បាប់ក៏ដូចជាក្នុងករណីដែលគ្មានការចង្អុលបង្ហាញសម្រាប់ការសម្លាប់ដែលត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយការសន្និដ្ឋាន។ នៃអ្នកឯកទេសក្នុងវិស័យពេទ្យសត្វ; ហាមប្រាមសហគ្រិនម្នាក់ៗ E.A. Kolosova និងបុគ្គលផ្សេងទៀតពីសកម្មភាពចាប់ និងសម្លាប់សត្វវង្វេងនៅលើទឹកដីនៃការតាំងទីលំនៅទីក្រុង Slavyansky នៃស្រុក Slavyansky ដោយមិនធានានូវលទ្ធភាពនៃការរក្សាទុកសត្វដែលចាប់បានយ៉ាងហោចណាស់ប្រាំមួយខែនៅក្នុងថ្នាលឯកទេស ( ជម្រក) ឬកន្លែងរក្សាសត្វផ្សេងៗ; សហគ្រិនបុគ្គលដែលមានកាតព្វកិច្ច Kolosova E.A. ធានាបាននូវការអនុលោមតាមតម្រូវការនៃច្បាប់ដើម្បីគ្រប់គ្រងចំនួនសត្វវង្វេងនៅក្នុងទឹកដីនៃការតាំងទីលំនៅទីក្រុង Slavyansky នៃស្រុក Slavyansky ដូចជា៖ ជូនដំណឹងដល់ប្រជាជនតាមប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ សារព័ត៌មានផ្សេងៗ ឬតាមមធ្យោបាយដែលអាចចូលដំណើរការបានផ្សេងទៀតអំពីសកម្មភាពដែលបានគ្រោងទុកដើម្បីចាប់។ សត្វវង្វេង ទីតាំងនៃមណ្ឌលឃុំឃាំង និងជម្រក; រក្សាកំណត់ត្រានៃសត្វវង្វេងដែលត្រូវបានចាប់ខ្លួន; បញ្ជូនសត្វដែលចាប់បានទៅកន្លែងរក្សាទុកបណ្តោះអាសន្ន (ជម្រក); រៀបចំការពិនិត្យ និងចាក់ថ្នាំបង្ការជំងឺឆ្កែឆ្កួតនៃសត្វវង្វេងដែលចាប់បានដោយអ្នកឯកទេសបសុពេទ្យ។ ដើម្បីស្វែងរកម្ចាស់សត្វដែលចាប់បាន មិនយូរជាងបីថ្ងៃចាប់ពីពេលចាប់សត្វពាហនៈ រាយការណ៍ការរកឃើញរបស់ពួកគេទៅប៉ូលីស ឬទៅស្ថាប័នរដ្ឋាភិបាលក្នុងតំបន់នៅក្នុងទឹកដីដែលសត្វនេះត្រូវបានចាប់។ រក្សាសត្វវង្វេងដែលចាប់បាននៅក្នុងកន្លែងឃុំឃាំងសត្វនោះរយៈពេលប្រាំមួយខែចាប់ពីពេលចាប់បាន ប្រសិនបើម្ចាស់សត្វមិនបានបង្ហាញខ្លួន។ កាតព្វកិច្ចរដ្ឋបាលនៃតំបន់ Slavyansky ទីក្រុងនៃស្រុក Slavyansky រៀបចំការបង្កើតនៅលើទឹកដីនៃការតាំងទីលំនៅនៃបណ្តុះកូនឯកទេស (ជម្រក) ឬមជ្ឈមណ្ឌលឃុំឃាំងបណ្តោះអាសន្នផ្សេងទៀតសម្រាប់សត្វវង្វេង។ កាតព្វកិច្ចគ្រប់គ្រងការតាំងទីលំនៅទីក្រុង Slavyansky នៃស្រុក Slavyansky ដើម្បីធានាបាននូវការអនុលោមតាមតម្រូវការនៃច្បាប់ជាមួយសត្វដែលមិនបានអះអាង ពោលគឺប្រសិនបើសត្វចិញ្ចឹមដែលចាប់បានមិនត្រូវបានទាមទារដោយម្ចាស់របស់វាក្នុងរយៈពេលប្រាំមួយខែគិតចាប់ពីថ្ងៃចាប់នោះ សូមរៀបចំការក្រៀវរបស់វា។ (ការបោះចោល) ហើយត្រឡប់ទៅកន្លែងចាស់របស់វាវិញ។ កាតព្វកិច្ចគ្រប់គ្រងការតាំងទីលំនៅទីក្រុង Slavyansky នៃស្រុក Slavyansky ដើម្បីធានាបាននូវការអនុលោមតាមតម្រូវការនៃច្បាប់អនាម័យ និងរោគរាតត្បាត ច្បាប់ស្តីពីសត្វព្រៃ ការថែទាំ និងការការពារ។

សត្វក្នុងស្រុកនៅដែនដី Krasnodar នៅពេលរៀបចំសកម្មភាពបង្ការ និងលុបបំបាត់ជំងឺសត្វ ព្យាបាលវា ការពារប្រជាជនពីជំងឺទូទៅចំពោះមនុស្ស និងសត្វ ក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការគ្រប់គ្រងចំនួនសត្វវង្វេងនៅក្នុងទឹកដីនៃការតាំងទីលំនៅទីក្រុង Slavyansky នៃ Slavyansky ។ ស្រុកដោយអនុលោមតាមតម្រូវការនៃដំណោះស្រាយរបស់ប្រធានរដ្ឋបាល (អភិបាល) នៃដែនដី Krasnodar ចុះថ្ងៃទី 04/07/2014 លេខ 300 "ស្តីពីការអនុម័តនៃនីតិវិធីសម្រាប់ការគ្រប់គ្រងចំនួនសត្វវង្វេងនៅលើទឹកដីនៃដែនដី Krasnodar ។ ”

នៅក្នុងសវនាការ ព្រះរាជអាជ្ញា M.N សួរថាការទាមទារដែលបានចែងត្រូវបានបំពេញ។ គាត់បានពន្យល់ថាមានការអនុវត្តផ្នែកតុលាការលើតម្រូវការស្រដៀងគ្នានេះ តម្រូវការត្រូវបានពេញចិត្តដោយការសម្រេចចិត្តរបស់តុលាការក្រុងអាណាប៉ានៃដែនដី Krasnodar ដែលបានចូលជាធរមាន។

អ្នកតំណាងនៃការតាំងទីលំនៅទីក្រុង Slavyansky ដោយផ្អែកលើអំណាចនៃមេធាវី Karpusenko O.V. និងអ្នកតំណាង Kolosova E.A. ផ្អែកលើអំណាចនៃមេធាវី M.A. Kolosov នៅ​ក្នុង​សវនាការ ពួក​គេ​បាន​ជំទាស់​នឹង​ការ​ទាមទារ​ដែល​បាន​ចែង។

Kolosov M.A. បានដាក់ជូនតុលាការនូវការឆ្លើយតបទៅនឹងការទាមទារនេះ ពីខ្លឹមសារដែលវាធ្វើតាមដែលថាក្រុមហ៊ុនឯកទេស "សេវាកម្មសត្វចិញ្ចឹម" (IP Kolosova E.A.) ផ្តល់សេវាសម្រាប់ការចាប់សត្វវង្វេងដែលឈ្លានពានដល់ក្រុងនៃដែនដី Krasnodar ។ សកម្មភាពត្រូវបានអនុវត្តនៅក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃកិច្ចសន្យាក្រុងក៏ដូចជានៅក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃច្បាប់នៃដែនដី Krasnodar ចុះថ្ងៃទី 27 ខែកញ្ញាឆ្នាំ 2012 លេខ 2584-KZ ។ យោងតាមក្រឹត្យរបស់ប្រធានរដ្ឋបាល (អភិបាល) នៃដែនដី Krasnodar ចុះថ្ងៃទី 7 ខែមេសា ឆ្នាំ 2014 (...) សត្វពាហនៈទាំងអស់ត្រូវចាប់បាន ពោលគឺសត្វដែលស្ថិតនៅក្នុងទឹកដីនៃតំបន់ដែលមានប្រជាជនរស់នៅដោយគ្មានម្ចាស់។ . យោងតាមដំណោះស្រាយដូចគ្នា ការចោលសាកសពសត្វដែលចាប់បានធ្វើឡើងនៅសហគ្រាស Timashevsky Belok ដែលជាសាខារបស់ KEK LLC ឬ Megapolis LLC ។ យោងតាមដំណោះស្រាយដូចគ្នា កថាខណ្ឌទី 6 សត្វដែលបង្ហាញពីការឈ្លានពានក៏ដូចជាសត្វដែលមិនមានជីវិតត្រូវតែត្រូវបានសម្លាប់។ អាកប្បកិរិយាឈ្លានពានត្រូវបានកំណត់ដោយផ្អែកលើពាក្យបណ្តឹងដែលទទួលបានពីប្រជាជន។ ការចាប់សត្វពាហនៈ ធ្វើឡើងស្របតាមច្បាប់បច្ចុប្បន្ន ដើម្បីទប់ស្កាត់ការរីករាលដាលនៃជំងឺឆ្លង និងរាតត្បាតដែលកើតមានជាទូទៅចំពោះមនុស្ស និងសត្វ ដើម្បីធានាបាននូវសណ្តាប់ធ្នាប់ និងភាពស្ងប់ស្ងាត់របស់ប្រជាជន និងឈរលើគោលការណ៍ នៃការព្យាបាលសត្វប្រកបដោយមនុស្សធម៌ និង ការអនុលោមតាមសីលធម៌សាធារណៈ។ វាត្រូវបានហាមឃាត់មិនឱ្យចាប់សត្វវង្វេងនៅក្នុងវត្តមានរបស់កុមារ (ច្បាប់ 800 KZ សិល្បៈ។ 10) ។ នីតិវិធីសម្រាប់ការអនុវត្តការងារត្រូវបានយល់ព្រមជាមួយរដ្ឋបាលនៃការទូទាត់; ដោយពិចារណាលើការពិតដែលថាសត្វវង្វេងអាចជាអ្នកផ្ទុកជំងឺនៃសត្វពាហនៈដែលអាចបណ្តាលឱ្យស្លាប់ វិធានការចាប់សត្វវង្វេងត្រូវបានចាត់ថ្នាក់ជាវិធានការអនាម័យ និងប្រឆាំងការរីករាលដាល។ តាមរយៈការសម្រេចចិត្តរបស់តុលាការស្រុក Pervomaisky ចុះថ្ងៃទី 14 ខែតុលាឆ្នាំ 2014 នៅក្នុងករណីលេខ 2-Ё5084/15 សកម្មភាពរបស់ IP Kolosova ត្រូវបានទទួលស្គាល់ថាជាការអនុលោមតាមបទដ្ឋាននៃច្បាប់។ ការចាប់យកសត្វវង្វេងនៅក្នុងទីក្រុង Slavyansk ក្នុង Kuban ត្រូវបានអនុវត្តដោយអ្នកឯកទេសដែលមានការអប់រំពេទ្យសត្វលើសពីនេះទៀតវត្តមានរបស់អ្នកតំណាងនៃរដ្ឋបាលទីក្រុងគឺត្រូវបានទាមទារក្នុងអំឡុងពេលចាប់យក។ ដូច្នេះ កថាខណ្ឌទី 3 នៃសេចក្តីថ្លែងការទាមទារត្រូវទុកជាមោឃៈ។ ច្បាប់ក្នុងស្រុក ច្បាប់ និងបទប្បញ្ញត្តិទាំងអស់មិនត្រូវផ្ទុយនឹងច្បាប់សហព័ន្ធ និងរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីទេ បើមិនដូច្នេះទេ ច្បាប់សហព័ន្ធនឹងគ្រប់គ្រង។ ឯកសារនេះមានលិខិតរបស់ប្រធានរដ្ឋបាលនៃសាលាស្រុក Slavyansky ចុះថ្ងៃទី 02/14/2017 (...) ដែលក្នុងនោះវាត្រូវបានគេរាយការណ៍ថាមិនមានកន្លែងសម្រាប់ដាក់និងថែទាំសត្វចំនួន 215 ទេ។ សត្វឆ្កែនៅតំបន់ Slavyansky ។ នេះមានន័យថា មិនត្រឹមតែអាចសាងសង់ និងថែទាំកន្លែងចិញ្ចឹមសត្វបានដោយខ្លួនឯងប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងចំណាយលើសេវាកម្មរបស់អ្នកម៉ៅការសម្រាប់ការចិញ្ចឹមសត្វទៀតផង។ ការត្រឡប់មកវិញនៃសត្វដែលចាប់បានបន្ទាប់ពីការឃុំឃាំងរយៈពេល 6 ខែមិនធានាបាននូវការអនុលោមតាមស្តង់ដារអនាម័យនិងរំលោភលើកាតព្វកិច្ចចំណាយរបស់សហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ ប្រាក់ដែលបានចំណាយលើការចាប់ ការថែទាំ ការក្រៀវ និងសកម្មភាពផ្សេងទៀតសម្រាប់រយៈពេលប្រាំមួយខែនៃក្បាលមួយយោងតាមការគណនាបឋមមានចំនួន 47-50 ពាន់រូប្លិ៍។ នៅលើក្បាល។ ដូច្នេះការិយាល័យព្រះរាជអាជ្ញាស្នើឱ្យចំណាយថវិកានៃការទូទាត់ទីក្រុង Slavyansky ក្នុងចំនួនទឹកប្រាក់ 10,750,000 រូប្លិ៍។ ក្នុង​មួយ​ឆ្នាំ​សម្រាប់​ការ​ថែទាំ និង​ព្យាបាល​សត្វ​វង្វេង​ចំនួន 215 គោលដៅ ហើយ​នេះ​មិន​រាប់​បញ្ចូល​តម្លៃ​នៃ​ការ​សាងសង់​កន្លែង​សម្រាប់​ទទួល​សត្វ​វង្វេង​នោះ​ទេ។ ជាលទ្ធផល សត្វឆ្កែដូចគ្នាទាំងនេះត្រូវតែត្រូវបានដោះលែងឱ្យត្រឡប់ទៅជម្រករបស់ពួកគេវិញបន្ទាប់ពីរយៈពេល 6 ខែ ហើយបន្ទាប់មកមួយឆ្នាំក្រោយមក ពួកគេត្រូវតែត្រូវបានចាប់ម្តងទៀតដើម្បីធ្វើការព្យាបាល និងការពារម្តងហើយម្តងទៀត។ អាយុកាលជាមធ្យមនៃសត្វឆ្កែវង្វេងគឺ 4-6 ឆ្នាំហើយក្នុងអំឡុងពេលនេះវាត្រូវតែចាក់វ៉ាក់សាំងជារៀងរាល់ឆ្នាំ។ ដូច្នេះការចំណាយក្នុងមួយក្បាលអាចឡើងដល់ 200,000 រូប្លិ៍។ ការិយាល័យ​រដ្ឋ​អាជ្ញា​ប្រកាន់​ជំហរ​មិន​សម​ហេតុផល​បែប​នេះ។ ក្នុងន័យនេះ កថាខណ្ឌទី 4, 5, 6 នៃសេចក្តីថ្លែងការណ៍នៃការទាមទារមិនហាក់ដូចជាការពិតនៅលើមូលដ្ឋានគោលបំណងនោះទេ។ ដូច្នេះ រាល់ការទាមទាររបស់ការិយាល័យព្រះរាជអាជ្ញា ដែលមានចែងក្នុងបណ្តឹងនេះ គឺគ្មានមូលដ្ឋានច្បាប់ និងសុភវិនិច្ឆ័យទេ។ សកម្មភាពរបស់អ្នកតំណាងនៃការិយាល័យព្រះរាជអាជ្ញាបរិស្ថាន Azov-Black Sea ជ្រៀតជ្រែកដល់ការអនុវត្តអំណាចនៃការគ្រប់គ្រងការតាំងទីលំនៅទីក្រុងដែលមានកាតព្វកិច្ចផ្តល់ឱ្យប្រជាពលរដ្ឋនូវបរិយាកាសរស់នៅដ៏រុងរឿង។ លើសពីនេះ សកម្មភាពរបស់ការិយាល័យព្រះរាជអាជ្ញាគឺសំដៅធ្វើឱ្យស្ថានការណ៍អស្ថិរភាពក្នុងតំបន់ ធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់សិទ្ធិអំណាចនៃអំណាចប្រតិបត្តិក្នុងតំបន់ និងបង្កើតភាពតានតឹងសង្គមដែលបណ្តាលមកពីការវាយប្រហារដោយសត្វវង្វេងមកលើប្រជាពលរដ្ឋ។ ក្នុងអំឡុងឆ្នាំ 2017 នៅតំបន់ផ្សេងៗគ្នានៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី មានករណីសោកនាដកម្មជាច្រើននៃការវាយប្រហារដ៏សាហាវដោយសត្វឆ្កែវង្វេងមកលើកុមារ ដែលបណ្តាលឱ្យមានការភ្ញាក់ផ្អើលនៅក្នុងសង្គម រួមទាំងកុប្បកម្មដោយប្រើអាវុធផងដែរ។

Karpusenko O.V. បានពន្យល់ថា ការទាមទាររបស់ព្រះរាជអាជ្ញាដែលតម្រូវឱ្យរដ្ឋបាលមានកាតព្វកិច្ចរៀបចំការបង្កើតកន្លែងបណ្តុះកូនឯកទេស ឬកន្លែងរក្សាទុកបណ្តោះអាសន្នផ្សេងទៀតសម្រាប់សត្វពាហនៈនៅលើទឹកដីនៃការតាំងទីលំនៅមិនអាចបំពេញបានទេ ដោយសាររដ្ឋបាលមិនមានមូលនិធិ និងមិនមានអំណាចបែបនេះ។ មានសិទ្ធិរៀបចំការចាប់ និងថែទាំប្រសិនបើមានអតិរេកថវិកា។ ប្រសិនបើគ្មានមូលនិធិទេ រដ្ឋបាលមិនអាចបញ្ចប់កិច្ចសន្យាបានទេ នេះជាសិទ្ធិរបស់រដ្ឋបាល មិនមែនជាកាតព្វកិច្ចទេ។ កិច្ចសន្យាក្រុងសម្រាប់ការផ្តល់សេវាសម្រាប់តម្រូវការក្រុងត្រូវបានបញ្ចប់ជាមួយ IP Kolosova ដូច្នេះរដ្ឋបាលកំពុងបំពេញភារកិច្ចរបស់ខ្លួន។ ចំណែក​កន្លែង​បណ្តុះ​កូន​នេះ​ជា​អាជីវកម្ម​ថ្លៃ ហើយ​មាន​តែ​រដ្ឋបាល​ថ្នាក់​តំបន់​ប៉ុណ្ណោះ​ដែល​អាច​បែងចែក​ថវិកា​សម្រាប់​វា​បាន។

ពីការបង្ហាញដោយ O.V. Karpusenko ការត្រួតពិនិត្យនេះធ្វើឡើងដោយទាមទារឱ្យរដ្ឋបាលនៃ SGPSR ហាមឃាត់ការសម្លាប់សត្វវង្វេងនៅក្នុងករណីដែលមិនបានចែងដោយច្បាប់ ក៏ដូចជាក្នុងករណីដែលគ្មានការបញ្ជាក់ការសន្និដ្ឋានពីអ្នកឯកទេសក្នុងវិស័យពេទ្យសត្វនៃសូចនាករសម្រាប់ការសម្លាប់។ ការប្រើប្រាស់ថ្នាំ "Adeline-Super" និង analogues របស់វានៅពេលចាប់សត្វវង្វេងនៅលើទឹកដីនៃការតាំងទីលំនៅទីក្រុង Slavyansk នៃស្រុក Slavyansky ព្រះរាជអាជ្ញាមិនបានផ្តល់ភស្តុតាងដែលថារដ្ឋបាល SGPSR កំពុងអនុវត្តសកម្មភាពទាំងនេះទេ។ ដោយសារតែការពិតដែលថាសត្វឆ្កែវង្វេងជាច្រើនបានបង្ហាញខ្លួននៅលើទឹកដីនៃការតាំងទីលំនៅទីក្រុង Slavyansky នៃស្រុក Slavyansky កាលពីឆ្នាំមុនដែលបង្កឱ្យមានការព្រួយបារម្ភក្នុងចំណោមប្រជាជនការគ្រប់គ្រងការតាំងទីលំនៅទីក្រុង Slavyansky នៃស្រុក Slavyansky ត្រូវបានបង្ខំឱ្យបញ្ចប់ក្រុង។ កិច្ចសន្យាចុះថ្ងៃទី 23 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 2016 (...) ជាមួយសហគ្រិនម្នាក់ៗ Kolosova E.A. អនុលោមតាមប្រការ 14 នៃផ្នែកទី 1 នៃមាត្រា 14.1 និងប្រការ 15 នៃផ្នែកទី 1 នៃមាត្រា 16.1 នៃច្បាប់លេខ 131-F3 ស្ថាប័នរដ្ឋាភិបាលក្នុងតំបន់នៃទីក្រុងមួយ ការតាំងទីលំនៅជនបទ ស្រុកក្រុង ស្រុក ក្រុង ដែលមានការបែងចែកក្នុងក្រុងមាន សិទ្ធិអនុវត្តវិធានការចាប់ និងរក្សាទុកសត្វពាហនៈដែលរស់នៅលើទឹកដីនៃការតាំងទីលំនៅ (សង្កាត់ក្រុង)។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ត្រូវចងចាំថា បញ្ហាទាំងនេះមិនទាក់ទងនឹងបញ្ហាសំខាន់ៗក្នុងមូលដ្ឋានទេ ដូច្នេះ ស្ថាប័នរដ្ឋាភិបាលក្នុងតំបន់នៃទីក្រុង ការតាំងទីលំនៅជនបទ ស្រុកទីក្រុង មិនមានកាតព្វកិច្ចអនុវត្តវិធានការដោយឯករាជ្យ ដើម្បីចាប់ និងរក្សាទុកសត្វដែលវង្វេងនោះទេ។ សកម្មភាពចាប់ និងរក្សាសត្វដែលវង្វេងមិនមែនជាបញ្ហាសំខាន់ក្នុងមូលដ្ឋានទេ ប៉ុន្តែការអនុវត្តសកម្មភាពបែបនេះអាចត្រូវបានផ្ទេរដោយប្រធានបទនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីទៅកាន់ស្ថាប័នរដ្ឋាភិបាលក្នុងតំបន់។ គាត់ស្នើឱ្យមានការទាមទាររបស់ព្រះរាជអាជ្ញាបរិស្ថាន Azov-Black Sea ត្រូវបានបដិសេធទាំងស្រុង។

អ្នកតំណាងស្ថាប័នថវិការដ្ឋ KK "នាយកដ្ឋានពេទ្យសត្វនៃស្រុក Slavyansky" Zinchenko I.V. ស្នើ​ឲ្យ​សម្រេច​ទុក​ជា​ការ​សម្រេច​របស់​តុលាការ។

តុលាការដោយបានស្តាប់អ្នកចូលរួមក្នុងដំណើរការនេះ និងពិនិត្យឯកសារសំណុំរឿង ពិចារណាលើការអះអាងរបស់ព្រះរាជអាជ្ញាបរិស្ថានអន្តរស្រុក Azov-Chernomorsky ជាការពេញចិត្តមួយផ្នែកដោយហេតុផលដូចខាងក្រោម។

សម្រេច៖

ការអះអាងរបស់ព្រះរាជអាជ្ញាបរិស្ថាន Azov-Black Sea ត្រូវបានគេពេញចិត្តមួយផ្នែក។

ដើម្បីទទួលស្គាល់ថាខុសច្បាប់និងហាមឃាត់សកម្មភាពនៃការគ្រប់គ្រងការតាំងទីលំនៅទីក្រុង Slavyansky និងសហគ្រិនម្នាក់ៗ E.A. Kolosova ដែលទាក់ទងនឹងការប្រើប្រាស់ថ្នាំ "Adeldin_Super" និងថ្នាំ analogues របស់វានៅលើទឹកដីនៃការតាំងទីលំនៅទីក្រុង Slavyansky នៅពេលចាប់និងសម្លាប់សត្វវង្វេង។

ដើម្បីហាមឃាត់ការគ្រប់គ្រងការតាំងទីលំនៅទីក្រុង Slavyansky សហគ្រិនបុគ្គល Kolosova E.A. និងបុគ្គលផ្សេងទៀតដើម្បីអនុវត្តការសម្លាប់សត្វវង្វេងនៅក្នុងករណីដែលមិនត្រូវបានចែងដោយច្បាប់ក៏ដូចជាក្នុងករណីដែលគ្មានការចង្អុលបង្ហាញសម្រាប់ការសម្លាប់ដែលត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយការសន្និដ្ឋានរបស់អ្នកឯកទេសខាងផ្នែកពេទ្យសត្វ។

ដើម្បីហាមឃាត់ការគ្រប់គ្រងការតាំងទីលំនៅទីក្រុង Slavyansky សហគ្រិនបុគ្គល Kolosova E.A. និងមនុស្សផ្សេងទៀតដើម្បីអនុវត្តសកម្មភាពចាប់ និងសម្លាប់សត្វវង្វេងនៅលើទឹកដីនៃការតាំងទីលំនៅទីក្រុង Slavyansky ដោយមិនធានានូវលទ្ធភាពនៃការរក្សាសត្វដែលចាប់បានយ៉ាងហោចណាស់ 6 ខែនៅក្នុងថ្នាលបណ្តុះឯកទេស ទីជម្រក) ឬកន្លែងចិញ្ចឹមសត្វផ្សេងទៀត។

សហគ្រិនដែលមានកាតព្វកិច្ច Kolosova E.A. ជូនដំណឹងនៅក្នុងការបោះពុម្ពផ្សាយ ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយផ្សេងទៀត និងឬតាមមធ្យោបាយដែលអាចចូលដំណើរការបានផ្សេងទៀតអំពីសកម្មភាពដែលបានគ្រោងទុកដើម្បីចាប់សត្វវង្វេង ទីតាំងនៃមណ្ឌលឃុំឃាំង និងជម្រក។ រក្សាកំណត់ត្រាសត្វវង្វេង បញ្ជូនសត្វដែលចាប់បានទៅកន្លែងរក្សាទុកបណ្តោះអាសន្ន (ទីជម្រក) រៀបចំការពិនិត្យ និងចាក់វ៉ាក់សាំងការពារជំងឺឆ្កែឆ្កួតរបស់សត្វវង្វេងដែលចាប់បានដោយអ្នកឯកទេសផ្នែកពេទ្យសត្វ ដើម្បីស្វែងរកម្ចាស់សត្វដែលចាប់បានរាយការណ៍មក។ ការរកឃើញដល់ប៉ូលីស ឬអាជ្ញាធរមូលដ្ឋាន មិនលើសពី 3 ថ្ងៃនៃរដ្ឋាភិបាលក្នុងតំបន់ដែលសត្វនេះត្រូវបានចាប់បានរក្សាទុកសត្វវង្វេងដែលចាប់បាននៅក្នុងកន្លែងឃុំឃាំងសម្រាប់សត្វបែបនេះរយៈពេល 6 ខែគិតចាប់ពីថ្ងៃចាប់បានប្រសិនបើម្ចាស់សត្វ។ សត្វមិនលេចឡើងទេ។

កាតព្វកិច្ចរដ្ឋបាលនៃការតាំងទីលំនៅទីក្រុង Slavyansky ដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហានៃការរៀបចំបណ្តុះកូនឯកទេស (ទីជំរក) ឬមជ្ឈមណ្ឌលឃុំឃាំងបណ្តោះអាសន្នផ្សេងទៀតសម្រាប់សត្វវង្វេងនៅលើទឹកដីនៃការតាំងទីលំនៅទីក្រុង Slavyansky ។

កាតព្វកិច្ចគ្រប់គ្រងការតាំងទីលំនៅទីក្រុង Slavyansky ដើម្បីធានាបាននូវការអនុលោមតាមតម្រូវការនៃច្បាប់ទាក់ទងនឹងសត្វដែលមិនបានទាមទារ ធានាការអនុលោមតាមតម្រូវការនៃច្បាប់អនាម័យ និងរោគរាតត្បាត ច្បាប់ស្តីពីសត្វព្រៃ ការថែរក្សា និងការពារសត្វក្នុងផ្ទះនៅក្នុងដែនដី Krasnodar នៅពេលរៀបចំសកម្មភាព។ ដើម្បីការពារ និងលុបបំបាត់ជំងឺសត្វ ការព្យាបាលរបស់ពួកគេ ការពារប្រជាជនពីជំងឺទូទៅចំពោះមនុស្ស និងសត្វ ក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការគ្រប់គ្រងចំនួនសត្វវង្វេងនៅលើទឹកដីនៃការតាំងទីលំនៅទីក្រុង Slavyansky នៃស្រុក Slavyansky ស្របតាមតម្រូវការនៃដំណោះស្រាយ។ របស់ប្រធានរដ្ឋបាល (អភិបាល) នៃដែនដី Krasnodar លេខ 300 នៃ 04/07/2014 ។ "នៅលើការអនុម័តនៃនីតិវិធីសម្រាប់ការគ្រប់គ្រងចំនួនសត្វវង្វេងនៅក្នុងដែនដី Krasnodar" ។

នៅសល់នៃការអះអាងរបស់ព្រះរាជអាជ្ញាបរិស្ថាន Azov-Black Sea ទុកចោលមិនពេញចិត្ត។

ការសម្រេចចិត្តអាចត្រូវបានប្តឹងឧទ្ធរណ៍លើបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ទៅកាន់តុលាការតំបន់ Krasnodar តាមរយៈតុលាការក្រុង Slavyansk ក្នុងរយៈពេលមួយខែគិតចាប់ពីថ្ងៃចេញជាទម្រង់ចុងក្រោយ។

ច្បាប់ចម្លងត្រឹមត្រូវ៖ ចៅក្រម N.I

យល់ព្រម

ចៅក្រម N.I. Murashev

តុលាការ៖

ដើមបណ្តឹង៖

ចុងចោទ៖

ចៅក្រមនៃសំណុំរឿង៖

ការអនុវត្តតុលាការលើ៖

ការអនុវត្តតុលាការលើការអនុវត្តសិល្បៈ។ 13.11 ក្រមរដ្ឋបាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី