Keganasan putih" dan "merah" semasa Perang Saudara. Sekali lagi mengenai Perang Saudara, Keganasan Putih dan Merah

Keganasan "Merah" dan "Putih"

Menurut penghijrahan Rusia (S.P. Melgunov), sebagai contoh, Keganasan Merah mempunyai justifikasi teori rasmi dan bersifat sistemik, bersifat kerajaan, manakala Keganasan Putih dicirikan "sebagai keterlaluan berdasarkan kuasa dan dendam yang tidak terkawal."

Atas sebab ini, Keganasan Merah lebih unggul daripada Keganasan Putih dalam skala dan kekejamannya.

Pada masa yang sama, sudut pandangan ketiga timbul, mengikut mana mana-mana keganasan adalah tidak berperikemanusiaan dan harus ditinggalkan sebagai kaedah perebutan kuasa. Perbandingan "satu keganasan lebih teruk (lebih baik) daripada yang lain" adalah tidak betul. Tiada keganasan mempunyai hak untuk wujud. Panggilan Jeneral L.G. sangat serupa antara satu sama lain. Kornilov kepada pegawai (Januari 1918) "jangan ambil tawanan dalam pertempuran dengan Reds" dan pengakuan pegawai keselamatan M.I. Latsis bahawa perintah serupa mengenai orang kulit putih telah dilakukan dalam Tentera Merah.

Usaha untuk memahami asal-usul tragedi telah menimbulkan beberapa penjelasan penyelidikan. R. Conquest, misalnya, menulis bahawa pada tahun 1918-1820. Keganasan itu dilakukan oleh fanatik, idealis - "orang yang boleh menemui beberapa ciri bangsawan yang sesat." Antaranya, menurut pengkaji, ialah Lenin.

Saya hanya akan memberikan beberapa arahan yang ditulis oleh V.I. Lenin. Dalam nota kepada Timbalan Pengerusi Majlis Tentera Revolusi Republik E.M. Sklyansky (Ogos 1920) V.I. Lenin, menilai rancangan yang dilahirkan di kedalaman jabatan ini, mengarahkan:

Tindakan ini, pada pendapat beliau, “mesti dilaksanakan dengan keazaman yang tidak berbelah bahagi, pastinya berhenti pada apa-apa dan dalam masa yang sesingkat mungkin. Lebih ramai wakil paderi reaksioner dan borjuasi reaksioner yang kita berjaya tembak pada kesempatan ini, lebih baik. Sekarang adalah perlu untuk memberi pengajaran kepada orang ramai ini supaya selama beberapa dekad mereka tidak akan berani memikirkan sebarang tentangan.”

Stalin menganggap pengiktirafan Lenin terhadap keganasan negara sebagai perkara yang sangat kerajaan, kuasa berdasarkan kekerasan dan bukan pada undang-undang.

Sukar untuk menamakan tindakan pertama keganasan merah dan putih. Mereka biasanya dikaitkan dengan permulaan perang saudara di negara itu. Keganasan dilakukan oleh semua orang: pegawai - peserta dalam kempen ais Jeneral Kornilov; pegawai keselamatan yang menerima hak pelaksanaan di luar undang-undang; mahkamah revolusioner dan tribunal.

Kepimpinan Republik Soviet secara rasmi mengiktiraf penciptaan negara bukan sah, di mana sewenang-wenangnya menjadi norma dan keganasan adalah alat yang paling penting untuk mengekalkan kuasa. Pelanggaran undang-undang memberi manfaat kepada pihak yang berperang, kerana ia membenarkan sebarang tindakan dengan merujuk kepada musuh.

Komander semua tentera nampaknya tidak pernah tertakluk kepada sebarang kawalan. Kita bercakap tentang kebiadaban umum masyarakat. Realiti perang saudara menunjukkan bahawa perbezaan antara kebaikan dan kejahatan telah pudar. Kehidupan manusia telah menjadi rendah nilai. Keengganan untuk melihat musuh sebagai manusia menggalakkan keganasan pada skala yang tidak pernah berlaku sebelum ini. Menyelesaikan markah dengan musuh sebenar dan khayalan telah menjadi intipati politik. Perang saudara bermakna kepahitan yang melampau masyarakat dan terutamanya kelas pemerintah barunya.

Pembunuhan M.S. Uritsky dan percubaan membunuh Lenin pada 30 Ogos 1918 menimbulkan tindak balas yang luar biasa kejam. Sebagai balasan atas pembunuhan Uritsky, sehingga 900 tebusan yang tidak bersalah ditembak di Petrograd.

Jumlah mangsa yang jauh lebih besar dikaitkan dengan percubaan membunuh Lenin. Pada hari-hari pertama September 1918, 6,185 orang ditembak, 14,829 dihantar ke penjara, 6,407 dihantar ke kem tahanan, dan 4,068 orang menjadi tebusan. Oleh itu, percubaan terhadap nyawa pemimpin Bolshevik menyumbang kepada keganasan besar-besaran yang berleluasa di negara itu. tentera putih perang

Bentuk dan kaedah keganasan adalah berbeza. Tetapi mereka juga digunakan oleh penganut Dewan Perlembagaan (Komuch di Samara, Kerajaan Wilayah Sementara di Ural), dan terutamanya oleh pergerakan kulit putih.

Kekuasaan pengasas di rantau Volga pada musim panas 1918 dicirikan oleh pembalasan terhadap ramai pekerja Soviet. Beberapa jabatan pertama yang diwujudkan oleh Komuch ialah keselamatan negeri, mahkamah tentera, kereta api dan "tongkang kematian". Pada 3 September 1918, mereka dengan kejam menindas pemberontakan pekerja di Kazan.

Rejim politik yang ditubuhkan pada tahun 1918 di Rusia agak setanding, terutamanya dalam kaedah mereka yang paling ganas untuk menyelesaikan isu-isu kuasa penganjur.

Perang Saudara Rusia pada tahun 1917, seperti Perang Mawar di Great Britain, membahagikan negara kepada "merah" dan "putih." Kaum Bolshevik dan penyokong sistem beraja bergelut antara satu sama lain, menyapu bersih segala yang dilalui mereka. Setiap pihak mengatur mekanisme penindasan sendiri untuk memerangi musuh. "Keganasan": perkataan yang begitu berat digunakan untuk menggambarkan semua soal siasat, penyeksaan dan hukuman mati dalam tempoh itu, baik oleh Reds dan Whites. Keganasan manakah yang lebih dahsyat dan menyebabkan lebih banyak kerosakan kepada Rusia? laman web diletant. media bercakap dengan ahli sejarah

Soalan:

Apakah keganasan yang menyebabkan kerosakan paling banyak kepada Rusia dalam tempoh itu?

Alexander Repnikov

Pada pendapat saya, Perang Saudara harus dinilai sebagai tragedi negara. Terdapat keganasan merah dan keganasan putih, "keganasan hijau" dan keganasan semua jenis kumpulan yang menjadi lebih meluas dalam tempoh itu. Anda boleh, tentu saja, membandingkan di mana terdapat lebih ramai mangsa keganasan dan di mana terdapat lebih sedikit, tetapi, nampaknya saya, adalah lebih tepat untuk menilai tragedi ini sebagai tragedi nasional.

Leonid Mlechin

Nampaknya Reds memenangi Perang Saudara dan Putih kalah. Jika anda memikirkannya, benar-benar semua orang, seluruh rakyat Rusia, kalah, kerana kekejaman dan maksiat yang luar biasa berjaya, yang satu atau lain cara melanda seluruh negara, dan kebetulan seluruh negara mengambil bahagian di dalamnya. Lapisan nipis tamadun telah dilucutkan sepenuhnya, dan sebilangan besar orang menunjukkan kekejaman yang luar biasa. Cuba untuk mengukur siapa yang lebih teruk adalah hampir mustahil. Ia hanyalah bencana untuk seluruh Rusia, bahkan bencana yang lebih besar daripada Perang Patriotik Besar. Walaupun lebih ramai orang mati semasa Perang Patriotik Besar, negara dan rakyat tidak menderita seperti yang berlaku semasa Perang Saudara.

Adakah ia perebutan kuasa dan wilayah atau perjuangan kelas yang tidak bermakna?

Alexander Repnikov

Bagi mereka yang mengambil bahagian dalam peperangan, ia jelas bukanlah perjuangan yang tidak bermakna. Orang-orang ini sendiri mati dan memusnahkan orang lain, berdasarkan satu atau pandangan dunia yang lain. Mereka mempunyai idea sendiri tentang siapa kawan dan siapa musuh, siapa yang layak hidup dan siapa yang harus dimusnahkan. Pada pendapat saya, adalah penting sekarang, hampir satu abad kemudian, untuk membuat garis di bawah Perang Saudara.

Leonid Mlechin

Anda lihat, akibat peristiwa 1917, negara, sebagai mekanisme, struktur organisasi masyarakat, runtuh dan runtuh atas pelbagai sebab. Jadi ia bukan lagi rakyat atau masyarakat, kita tergelincir ke suatu tempat ke dalam sistem komunal primitif, di mana senapang itu melahirkan kuasa, di mana semua peraturan yang dicipta masyarakat untuk kehidupan normal hilang. Dan apabila mereka menyelesaikan perkara antara satu sama lain di dalam gua, tidak ada peraturan atau moral. Rusia mendapati dirinya dalam keadaan yang begitu dahsyat, di mana semua orang berperang melawan satu sama lain. Adalah salah untuk mengandaikan bahawa orang kulit putih melawan si merah dan itu sahaja. Ia adalah perang semua terhadap semua, malapetaka yang dahsyat.

Bolehkah Keganasan Putih mengembalikan kuasa ke tangan pasukan anti-Bolshevik?

Alexander Repnikov

Pasukan anti-Bolshevik menguasai sebahagian besar wilayah. Anda boleh bercakap tentang alternatif Kolchak atau Denikin dan sebagainya. Masih terdapat kebolehubahan. Sudah jelas bahawa hijau, sudah tentu, tidak boleh menang, tetapi merah dan putih mempunyai peluang bersejarah. Persoalan yang sukar ialah mengapa The Reds menang dan bukannya Whites. Nampaknya kepada saya bahawa mesej awal dalam soalan anda tidak begitu jelas, jika anda menganggap bahawa jika orang kulit putih mempunyai keganasan yang lebih "berkuasa", mereka boleh menang. Ia bukan hanya faktor keganasan, penindasan, dll.

Leonid Mlechin

White tidak mempunyai peluang untuk menang atas beberapa sebab. Pertama, mereka mempersonifikasikan masa lalu. Orang ramai cenderung menginginkan sesuatu yang baru. Kedua, di negara petani, orang kulit putih mempersonifikasikan sistem pengurusan tanah sebelumnya, di mana tanah itu adalah milik pemilik tanah. Pihak petani menolak perkara ini. Ketiga, orang kulit putih tidak mempunyai pemimpin yang cemerlang seperti Lenin dan Trotsky. Di samping itu, Bolshevik memegang kuasa di ibu negara.

Adakah mungkin untuk membezakan keganasan merah dan putih?

Alexander Repnikov

Terdapat filem yang bagus oleh Friedrich Ermler: "Sebelum Penghakiman Sejarah," di mana anda boleh melihat monolog oleh Vasily Shulgin. Apabila mereka mula memberitahunya bahawa orang kulit putih menumpahkan darah, Shulgin mula menyenaraikan komander merah yang juga menumpahkan darah, dan mengisytiharkan: "Darah akan melahirkan darah." Masalah yang saya lihat ialah masyarakat "terkunci" antara alternatif merah dan putih. Sama ada anda merah atau anda putih. Menyatukan kepala adalah sia-sia. Kita mesti menamatkan perang ini dalam seratus tahun.

Leonid Mlechin

Ahli sejarah mengatakan bahawa Keganasan Merah adalah lebih teruk kerana ia dijalankan oleh agensi kerajaan, tetapi saya akan menganggap tugas saya untuk menarik perhatian kepada fakta bahawa skala dahsyat itu jauh lebih besar daripada hanya keganasan yang dilakukan oleh dua kuasa lawan terbesar. .

Keganasan, tanpa mengira matlamat, warna dan tahap aplikasi, adalah fenomena yang dahsyat dan menjijikkan. Walau bagaimanapun, bergantung pada sudut pandangan umum, penilaian keganasan tertentu boleh berubah kepada sebaliknya. Ini berlaku pada abad ke-20 dengan keganasan "merah" dan "putih". Setelah dicatatkan dalam sejarah Perang Saudara di Rusia sebagai fenomena sebenar, keganasan "merah" dan "putih" tetap menjadi subjek perbandingan dan pertikaian tentang mana antara mereka yang lebih dahsyat.

Percubaan untuk membandingkan aspek umum dan pelik dalam keganasan Merah dan Putih membolehkan kita membentuk sikap terhadap fakta keganasan. Pendekatan ini membawa kepada kesimpulan bahawa dasar undang-undang kerajaan Soviet dan pelaksanaan utilitariannya sangat mirip dengan amalan keganasan putih. Perbezaan diperhatikan hanya dalam kes-kes tertentu pelaksanaan dasar keganasan. Revolusi dan kontra-revolusi secara ajaib meromantikkan keganasan, yang dengan sendirinya tidak wajar.

Semua keganasan adalah dahsyat

Di era Soviet, banyak yang diperkatakan tentang kekejaman Pengawal Putih dan justifikasi "Keganasan Merah" dalam hal ini. Selama tahun-tahun perestroika dan pemulihan borjuasi berikutnya, keutamaan berubah secara radikal dan kini jenayah Bolshevik dikutuk ke tahap yang lebih besar daripada reaksi paksa penghidap "kulit putih" untuk Rusia. Semuanya bergantung pada siapa dan dalam apa penonton menarik fakta yang diketahui umum.

Satu cara atau yang lain, keganasan meragut nyawa berpuluh-puluh ribu orang di kedua-dua belah konflik, kerana keganasan adalah laluan keganasan dan intimidasi, tindakan balas terhadap pesaing politik. Keganasan adalah cara universal untuk memerangi penindas, dan kaedah yang berkesan untuk penentang revolusi di Rusia.

Sasaran Keganasan Merah Putih

Apabila bercakap tentang keganasan, adalah penting untuk mengetahui matlamat keganasan dijalankan. Akhirnya, tentu saja, tidak membenarkan cara, bagaimanapun, dalam konteks tertentu ia menjadikannya "lebih mulia", jika istilah sedemikian digunakan untuk keganasan. Keganasan semasa Perang Saudara ternyata menjadi permintaan semua orang.

"Keganasan Merah" pada dasarnya ditujukan bukan terhadap individu tertentu, tetapi terhadap kelas yang mengeksploitasi secara keseluruhan. Oleh itu, tidak ada keperluan untuk asas bukti yang ketat tentang kesalahan borjuasi yang dimusnahkan. Perkara utama untuk menentukan nasib orang yang ditakdirkan adalah asal sosial, pendidikan dan profesion. Ini adalah maksud "Keganasan Merah".

"Keganasan Putih" dilakukan oleh penganut kelas pemerintah yang digulingkan. Penentang revolusi bertindak dengan kaedah keganasan individu terhadap pengacau yang aktif dan wakil kuasa revolusioner yang ada, dan dengan penindasan besar-besaran terhadap penyokong kuasa Soviet di kawasan di mana pihak kontra-revolusioner mengawal mereka.

Pada satu ketika, kawalan ke atas manifestasi besar-besaran keganasan telah hilang oleh kedua-dua pihak, dan skop penindasan melintasi semua sempadan yang munasabah. Di pihak "Reds" (VI Congress of Soviets - mengenai kesahihan revolusioner) dan di pihak "Whites" terdapat percubaan untuk mengehadkan sifat yang berleluasa, tetapi tidak lagi mungkin untuk menghentikan keganasan.

Asal-usul Keganasan Merah dan Putih

Adalah adil untuk membahagikan keganasan mengikut jenis asal:

Sepanjang garis peristiwa, perbandingan itu disahkan oleh pelbagai analogi tindakan pengganas, yang disahkan oleh banyak dokumen yang menceritakan bukan sahaja tentang pembunuhan, tetapi juga tentang sadisme dan keganasan yang besar-besaran dan sesat terhadap orang ramai.

"Keganasan Merah"	"Keganasan Putih"

5 September 1918 - dekri "On the Red Terror" telah ditandatangani, membuat dasar pembunuhan dan keganasan negara.	Pembunuhan Pesuruhjaya Akhbar, Pergolakan dan Propaganda V. Volodarsky dan Pengerusi Petrograd Cheka S. Uritsky.
Eksekusi 512 jeneral, pembesar kanan dan wakil elit lama yang lain pada September 1918.
Pada 3 November 1918, di Pyatigorsk, melalui perintah No. 3, melalui resolusi Cheka, 59 orang yang dijadikan tebusan dan disyaki menjadi anggota pertubuhan kontra-revolusi ditembak.	Perintah 27 Mac 1919 dari Perintah Yenisei dan Gabenor Irkutsk S.N. Rozanov No. 564 pada 30 September 1919 Jeneral Maikovsky mengenai menganjurkan penindasan di kampung-kampung pemberontak di Siberia.
Menurut pengiraan dalam penerbitan M. Latsis, pada tahun 1918 dan selama tujuh bulan pada tahun 1919, Cheka menembak 8389 orang: di Petrograd - 1206 orang; di Moscow - 234 orang; di Kyiv - 825 orang; 9,496 orang dipenjarakan di kem tahanan, 34,334 orang dipenjarakan; 13,111 orang telah dijadikan tebusan. dan 86,893 orang telah ditangkap.	Di wilayah Yekaterinburg, "kulit putih" menembak lebih 25 ribu orang pada tahun 1918 dan 1919.

Fakta di atas tidak menghabiskan senarai besar kekejaman yang dilakukan oleh semua peserta dalam konflik sivil di Rusia pasca revolusi. Pembunuhan dan keganasan yang mengerikan dan sadis yang bertentangan dengan pemahaman yang munasabah mengiringi kedua-dua ketakutan "merah" dan "putih".

Punca dan permulaan perang saudara di Rusia. Pergerakan putih dan merah. Keganasan merah dan putih. Sebab kekalahan gerakan putih. Hasil perang saudara

Ahli sejarah pertama perang saudara adalah pesertanya. Perang saudara tidak dapat tidak membahagikan orang kepada "kita" dan "orang asing". Sejenis penghadang terletak dalam memahami dan menjelaskan punca, sifat dan perjalanan perang saudara. Hari demi hari kita semakin memahami bahawa hanya pandangan objektif terhadap perang saudara di kedua-dua pihak akan membolehkan kita mendekati kebenaran sejarah. Tetapi pada masa perang saudara bukan sejarah, tetapi realiti, ia dilihat secara berbeza.

Baru-baru ini (80-90an), masalah berikut dalam sejarah perang saudara telah menjadi pusat perbincangan saintifik: punca perang saudara; kelas dan parti politik dalam perang saudara; keganasan putih dan merah; ideologi dan intipati sosial "komunis perang". Kami akan cuba mengetengahkan beberapa isu ini.

Iringan yang tidak dapat dielakkan dari hampir setiap revolusi adalah pertempuran bersenjata. Penyelidik mempunyai dua pendekatan untuk masalah ini. Ada yang melihat perang saudara sebagai satu proses perjuangan bersenjata antara rakyat satu negara, antara bahagian masyarakat yang berbeza, manakala yang lain melihat perang saudara hanya satu tempoh dalam sejarah sesebuah negara apabila konflik bersenjata menentukan seluruh hidupnya.

Bagi konflik bersenjata moden, sebab sosial, politik, ekonomi, kebangsaan dan agama saling berkait rapat dalam kejadiannya. Konflik dalam bentuk tulennya, di mana hanya seorang daripada mereka akan hadir, jarang berlaku. Konflik berlaku di mana terdapat banyak sebab sedemikian, tetapi satu mendominasi.

Punca dan permulaan perang saudara di Rusia

Ciri dominan perjuangan bersenjata di Rusia pada 1917-1922. berlaku konfrontasi sosio-politik.Tetapi perang saudara 1917-1922 tidak boleh difahami dengan mengambil kira bahagian kelas semata-mata.Ia adalah jalinan rapat kepentingan sosial, politik, kebangsaan, agama, peribadi dan percanggahan.

Bagaimanakah perang saudara bermula di Rusia? Menurut Pitirim Sorokin, lazimnya kejatuhan sesebuah rejim adalah akibat daripada usaha para revolusioner tetapi kemerosotan, mati pucuk dan ketidakupayaan rejim itu sendiri untuk melakukan kerja kreatif. Untuk mengelakkan revolusi, kerajaan mesti melakukan pembaharuan tertentu yang akan melegakan ketegangan sosial. Baik kerajaan Imperial Russia mahupun Kerajaan Sementara tidak mendapat kekuatan untuk melakukan reformasi. Dan oleh kerana peningkatan peristiwa memerlukan tindakan, mereka telah dinyatakan dalam percubaan keganasan bersenjata terhadap rakyat pada Februari 1917. Perang saudara tidak bermula dalam suasana keamanan sosial. Undang-undang semua revolusi adalah sedemikian rupa sehingga selepas penggulingan kelas pemerintah, keinginan dan percubaan mereka untuk memulihkan kedudukan mereka tidak dapat dielakkan, manakala kelas yang telah berkuasa cuba dengan segala cara untuk mengekalkannya. Terdapat hubungan antara revolusi dan perang saudara; dalam keadaan negara kita, yang terakhir selepas Oktober 1917 hampir tidak dapat dielakkan. Punca perang saudara adalah keterukan kebencian kelas yang melampau dan Perang Dunia Pertama yang melemahkan. Akar mendalam perang saudara juga mesti dilihat dalam watak Revolusi Oktober, yang mengisytiharkan kediktatoran proletariat.

Pembubaran Dewan Perlembagaan telah merangsang tercetusnya perang saudara. Kuasa seluruh Rusia telah dirampas, dan dalam masyarakat yang sudah berpecah, terkoyak oleh revolusi, idea-idea Dewan Perlembagaan dan parlimen tidak lagi dapat memahami.

Ia juga harus diakui bahawa Perjanjian Brest-Litovsk menyinggung perasaan patriotik sebahagian besar penduduk, terutamanya pegawai dan cerdik pandai. Selepas perdamaian di Brest berakhir, tentera sukarelawan Pengawal Putih mula aktif membentuk.

Krisis politik dan ekonomi di Rusia disertai dengan krisis dalam hubungan nasional. Kerajaan kulit putih dan merah terpaksa berjuang untuk mengembalikan wilayah yang hilang: Ukraine, Latvia, Lithuania, Estonia pada 1918-1919; Poland, Azerbaijan, Armenia, Georgia dan Asia Tengah pada 1920-1922. Perang Saudara Rusia melalui beberapa fasa. Jika kita menganggap perang saudara di Rusia sebagai satu proses, ia akan menjadi

adalah jelas bahawa tindakan pertamanya adalah peristiwa di Petrograd pada akhir Februari 1917. Dalam siri yang sama adalah pertempuran bersenjata di jalan-jalan ibu kota pada bulan April dan Julai, pemberontakan Kornilov pada bulan Ogos, pemberontakan petani pada bulan September, Acara Oktober di Petrograd, Moscow dan beberapa tempat lain

Selepas penyingkiran maharaja, negara itu dicengkam oleh euforia perpaduan "busur merah". Walaupun semua ini, Februari menandakan permulaan pergolakan yang jauh lebih mendalam, serta peningkatan keganasan. Di Petrograd dan kawasan lain, penganiayaan terhadap pegawai bermula. Laksamana Nepenin, Butakov, Viren, Jeneral Stronsky dan pegawai lain terbunuh di Armada Baltik. Sudah pada hari-hari pertama revolusi Februari, kemarahan yang timbul dalam jiwa manusia tumpah ke jalanan. Jadi, Februari menandakan permulaan perang saudara di Rusia,

Menjelang awal tahun 1918, peringkat ini sebahagian besarnya telah meletihkan dirinya sendiri. Situasi inilah yang dinyatakan oleh pemimpin Sosialis Revolusioner V. Chernov apabila, ketika bercakap di Dewan Perlembagaan pada 5 Januari 1918, beliau menyatakan harapan untuk menamatkan perang saudara dengan cepat. Nampaknya ramai bahawa tempoh bergolak itu telah digantikan dengan tempoh yang lebih aman. Walau bagaimanapun, bertentangan dengan jangkaan ini, pusat perjuangan baru terus muncul, dan dari pertengahan 1918 tempoh perang saudara seterusnya bermula, hanya berakhir pada November 1920 dengan kekalahan tentera P.N. Wrangel. Namun, perang saudara berterusan selepas ini. Episodnya termasuk pemberontakan kelasi Kronstadt dan Antonovschina pada tahun 1921, operasi ketenteraan di Timur Jauh, yang berakhir pada tahun 1922, dan gerakan Basmachi di Asia Tengah, yang sebahagian besarnya dibubarkan pada tahun 1926.

Pergerakan putih dan merah. Keganasan merah putih

Kita kini telah memahami bahawa perang saudara adalah perang saudara. Bagaimanapun, persoalan apakah kuasa yang menentang antara satu sama lain dalam perjuangan ini masih menjadi kontroversi.

Persoalan struktur kelas dan pasukan kelas utama Rusia semasa perang saudara agak rumit dan memerlukan penyelidikan yang serius. Hakikatnya ialah dalam kelas Rusia dan strata sosial, hubungan mereka terjalin dengan cara yang paling kompleks. Namun begitu, pada pendapat kami, terdapat tiga kuasa besar di negara ini yang berbeza pendapat berhubung dengan kerajaan baharu.

Kuasa Soviet secara aktif disokong oleh sebahagian daripada proletariat perindustrian, penduduk miskin bandar dan luar bandar, beberapa pegawai dan cerdik pandai. Pada tahun 1917, Parti Bolshevik muncul sebagai parti revolusioner radikal yang tersusun secara longgar oleh golongan intelektual, berorientasikan pekerja. Menjelang pertengahan 1918 ia telah menjadi parti minoriti, bersedia untuk memastikan kelangsungannya melalui keganasan besar-besaran. Pada masa ini, Parti Bolshevik bukan lagi parti politik dalam erti kata seperti sebelum ini, kerana ia tidak lagi menyatakan kepentingan mana-mana kumpulan sosial; ia merekrut ahlinya dari banyak kumpulan sosial. Bekas tentera, petani atau pegawai, setelah menjadi komunis, mewakili kumpulan sosial baru dengan hak mereka sendiri. Parti Komunis bertukar menjadi alat perindustrian dan pentadbiran tentera.

Kesan Perang Saudara terhadap Parti Bolshevik adalah dua kali ganda. Pertama, terdapat ketenteraan Bolshevisme, yang dicerminkan terutamanya dalam cara berfikir. Komunis telah belajar berfikir dari segi kempen ketenteraan. Idea membina sosialisme bertukar menjadi perjuangan - di hadapan perindustrian, barisan kolektivisasi, dll. Akibat penting kedua perang saudara ialah ketakutan Parti Komunis terhadap petani. Komunis sentiasa sedar bahawa mereka adalah parti minoriti dalam persekitaran petani yang bermusuhan.

Dogmatisme intelektual, ketenteraan, digabungkan dengan permusuhan terhadap petani, mewujudkan dalam parti Leninis semua prasyarat yang diperlukan untuk totalitarianisme Stalinis.

Pasukan yang menentang kuasa Soviet termasuk borjuasi industri dan kewangan yang besar, pemilik tanah, sebahagian besar pegawai, anggota bekas polis dan gendarmerie, dan sebahagian daripada cerdik pandai yang berkelayakan tinggi. Walau bagaimanapun, gerakan putih bermula hanya sebagai dorongan pegawai yang yakin dan berani yang berjuang menentang komunis, selalunya tanpa sebarang harapan untuk menang. Pegawai kulit putih menggelarkan diri mereka sebagai sukarelawan, didorong oleh idea-idea patriotisme. Tetapi pada kemuncak perang saudara, gerakan kulit putih menjadi lebih tidak bertolak ansur dan cauvinis berbanding pada mulanya.

Kelemahan utama gerakan kulit putih ialah ia gagal menjadi kuasa nasional yang menyatukan. Ia kekal hampir secara eksklusif sebagai pergerakan pegawai. Gerakan kulit putih tidak dapat mewujudkan kerjasama yang berkesan dengan golongan cerdik pandai liberal dan sosialis. Orang kulit putih mencurigai pekerja dan petani. Mereka tidak mempunyai aparat negara, pentadbiran, polis, atau bank. Mempersonifikasikan diri mereka sebagai sebuah negara, mereka cuba mengimbangi kelemahan praktikal mereka dengan mengenakan peraturan mereka sendiri secara kejam.

Jika gerakan putih tidak dapat mengumpulkan pasukan anti-Bolshevik, maka Parti Kadet gagal memimpin gerakan kulit putih. Kadet adalah parti profesor, peguam dan usahawan. Dalam barisan mereka terdapat cukup orang yang mampu menubuhkan pentadbiran yang boleh dilaksanakan di wilayah yang dibebaskan daripada Bolshevik. Namun peranan kadet dalam politik negara semasa Perang Saudara adalah tidak penting. Terdapat jurang budaya yang besar antara pekerja dan petani, di satu pihak, dan Kadet, di pihak yang lain, dan Revolusi Rusia telah dikemukakan kepada majoriti Kadet sebagai huru-hara, pemberontakan. Hanya pergerakan putih, menurut kadet, boleh memulihkan Rusia.

Akhirnya, kumpulan terbesar penduduk Rusia adalah bahagian yang goyah, dan selalunya hanya pasif, memerhatikan peristiwa. Dia mencari peluang untuk melakukannya tanpa perjuangan kelas, tetapi sentiasa tertarik ke dalamnya oleh tindakan aktif dua kuasa pertama. Ini adalah borjuasi kecil bandar dan luar bandar, petani, lapisan proletariat yang mahukan "keamanan awam", sebahagian daripada pegawai dan sejumlah besar wakil cerdik pandai.

Tetapi pembahagian kuasa yang dicadangkan kepada pembaca harus dianggap bersyarat. Malah, mereka terjalin rapat, bercampur dan berselerak di seluruh wilayah negara yang luas. Keadaan ini diperhatikan di mana-mana wilayah, di mana-mana wilayah, tanpa mengira tangan siapa yang berkuasa. Kuasa penentu yang sebahagian besarnya menentukan hasil daripada peristiwa revolusioner ialah golongan petani.

Menganalisis permulaan perang, hanya dengan konvensyen yang hebat kita boleh bercakap tentang kerajaan Bolshevik Rusia. Malah, pada tahun 1918 ia hanya menguasai sebahagian daripada wilayah negara. Bagaimanapun, ia mengisytiharkan kesediaannya untuk memerintah seluruh negara selepas membubarkan Dewan Undangan Negeri. Pada tahun 1918, penentang utama kaum Bolshevik bukanlah kaum Putih atau Hijau, tetapi kaum Sosialis. Kaum Menshevik dan Revolusioner Sosialis menentang Bolshevik di bawah panji-panji Dewan Perlembagaan.

Sejurus selepas pembubaran Dewan Perlembagaan, Parti Revolusi Sosialis mula bersiap sedia untuk menggulingkan kuasa Soviet. Walau bagaimanapun, tidak lama kemudian pemimpin-pemimpin Sosialis Revolusioner menjadi yakin bahawa terdapat sangat sedikit orang yang sanggup berperang dengan senjata di bawah panji-panji Dewan Perlembagaan.

Pukulan yang sangat sensitif terhadap percubaan untuk menyatukan pasukan anti-Bolshevik telah ditangani dari kanan, oleh penyokong diktator tentera jeneral. Peranan utama di kalangan mereka dimainkan oleh Kadet, yang dengan tegas menentang penggunaan tuntutan untuk mengadakan Perhimpunan Konstituen model 1917 sebagai slogan utama gerakan anti-Bolshevik. Kadet menuju ke diktator tentera satu orang, yang oleh Revolusioner Sosialis digelar Bolshevisme sayap kanan.

Sosialis sederhana, yang menolak pemerintahan diktator tentera, namun berkompromi dengan penyokong diktator jeneral. Untuk tidak mengasingkan Kadet, blok demokrasi umum "Kesatuan untuk Kebangkitan Rusia" menerima pakai rancangan untuk mewujudkan pemerintahan diktator kolektif - Direktori. Untuk mentadbir negara, Direktori perlu mewujudkan kementerian perniagaan. Direktori itu diwajibkan untuk meletakkan kuasa semua kuasa Rusia hanya sebelum Perhimpunan Konstituen selepas tamat perjuangan menentang Bolshevik. Pada masa yang sama, "Kesatuan untuk Kebangkitan Rusia" menetapkan tugas berikut: 1) penerusan perang dengan Jerman; 2) mewujudkan kerajaan firma tunggal; 3) kebangkitan tentera; 4) pemulihan bahagian Rusia yang bertaburan.

Kekalahan Bolshevik musim panas akibat pemberontakan bersenjata korps Czechoslovakia mewujudkan keadaan yang menggalakkan. Ini adalah bagaimana barisan anti-Bolshevik muncul di wilayah Volga dan Siberia, dan dua kerajaan anti-Bolshevik segera dibentuk - Samara dan Omsk. Setelah menerima kuasa dari tangan Czechoslovak, lima ahli Dewan Perlembagaan - V.K. Volsky, I.M. Brushvit, I.P. Nesterov, P.D. Klimushkin dan B.K. Fortunatov - membentuk Jawatankuasa Ahli Dewan Perlembagaan (Komuch) - badan negeri tertinggi. Komuch memindahkan kuasa eksekutif kepada Lembaga Gabenor. Kelahiran Komuch, bertentangan dengan rancangan untuk mewujudkan Direktori, membawa kepada perpecahan dalam elit Revolusi Sosialis. Pemimpin sayap kanannya, diketuai oleh N.D. Avksentiev, mengabaikan Samara, menuju ke Omsk untuk mempersiapkan dari sana pembentukan kerajaan campuran seluruh Rusia.

Mengisytiharkan dirinya sebagai kuasa tertinggi sementara sehingga persidangan Dewan Perlembagaan, Komuch menyeru kerajaan lain untuk mengiktirafnya sebagai pusat negara. Walau bagaimanapun, kerajaan serantau lain enggan mengiktiraf hak Komuch sebagai pusat nasional, menganggapnya sebagai kuasa Revolusi Sosialis parti.

Ahli politik Revolusi Sosialis tidak mempunyai program khusus untuk reformasi demokrasi. Isu monopoli bijirin, nasionalisasi dan perbandaran, dan prinsip organisasi tentera tidak diselesaikan. Dalam bidang dasar agraria, Komuch menghadkan dirinya kepada kenyataan tentang tidak boleh dicabuli sepuluh perkara undang-undang tanah yang diterima pakai oleh Dewan Perlembagaan.

Matlamat utama dasar luar adalah untuk meneruskan perang dalam barisan Entente. Bergantung pada bantuan ketenteraan Barat adalah salah satu kesilapan strategik terbesar Komuch. Bolshevik menggunakan campur tangan asing untuk menggambarkan perjuangan kuasa Soviet sebagai patriotik dan tindakan Revolusioner Sosialis sebagai anti-nasional. Kenyataan penyiaran Komuch tentang meneruskan perang dengan Jerman hingga berakhir dengan kemenangan bercanggah dengan sentimen rakyat popular. Komuch, yang tidak memahami psikologi orang ramai, hanya boleh bergantung pada bayonet sekutu.

Kem anti-Bolshevik terutamanya dilemahkan oleh konfrontasi antara kerajaan Samara dan Omsk. Tidak seperti Komuch satu parti, Kerajaan Siberia Sementara adalah gabungan. Ia diketuai oleh P.V. Vologda. Sayap kiri dalam kerajaan terdiri daripada Socialist Revolutionaries B.M. Shatilov, G.B. Patushinskiy, V.M. Krutovsky. Sebelah kanan kerajaan ialah I.A. Mikhailov, I.N. Serebrennikov, N.N. Petrov ~ menduduki jawatan kadet dan pro-arkis.

Program kerajaan dibentuk di bawah tekanan yang ketara daripada sayap kanannya. Sudah pada awal Julai 1918, kerajaan mengumumkan pembatalan semua dekri yang dikeluarkan oleh Majlis Komisar Rakyat, pembubaran Soviet, dan pemulangan ladang mereka kepada pemilik dengan semua inventori. Kerajaan Siberia menjalankan dasar penindasan terhadap penentang, akhbar, mesyuarat, dll. Komuch membantah dasar sedemikian.

Walaupun terdapat perbezaan yang ketara, kedua-dua kerajaan yang bersaing itu terpaksa berunding. Pada mesyuarat negara Ufa, "kerajaan sementara seluruh Rusia" telah diwujudkan. Mesyuarat mengakhiri tugasnya dengan pemilihan Direktori. N.D. telah dipilih untuk yang terakhir. Avksentyev, N.I. Astrov, V.G. Boldyrev, P.V. Vologodsky, N.V. Chaikovsky.

Dalam program politiknya, Direktori mengisytiharkan tugas utama ialah perjuangan untuk menggulingkan kuasa Bolshevik, pembatalan Perjanjian Keamanan Brest-Litovsk dan penerusan perang dengan Jerman. Sifat jangka pendek kerajaan baharu ditekankan oleh klausa bahawa Dewan Perlembagaan akan bermesyuarat dalam masa terdekat - 1 Januari atau 1 Februari 1919, selepas itu Direktori akan meletakkan jawatan.

Direktori, setelah memansuhkan kerajaan Siberia, kini nampaknya boleh melaksanakan program alternatif kepada Bolshevik. Walau bagaimanapun, keseimbangan antara demokrasi dan diktator terganggu. Samara Komuch, yang mewakili demokrasi, telah dibubarkan. Percubaan Revolusioner Sosial untuk memulihkan Dewan Perlembagaan gagal. Pada malam 17–18 November 1918, para pemimpin Direktori telah ditangkap. Direktori itu digantikan oleh pemerintahan diktator A.V. Kolchak. Pada tahun 1918, perang saudara adalah perang kerajaan fana yang tuntutan kuasanya hanya tinggal di atas kertas. Pada Ogos 1918, apabila Revolusi Sosialis dan Czech mengambil Kazan, Bolshevik tidak dapat merekrut lebih daripada 20 ribu orang ke dalam Tentera Merah. Tentera rakyat Revolusioner Sosial hanya berjumlah 30 ribu. Dalam tempoh ini, para petani, setelah membahagikan tanah, tidak menghiraukan perjuangan politik yang dilakukan oleh parti dan kerajaan sesama mereka. Walau bagaimanapun, penubuhan Jawatankuasa Pobedy oleh Bolshevik menyebabkan tercetusnya penentangan yang pertama. Mulai saat ini, terdapat hubungan langsung antara percubaan Bolshevik untuk menguasai kawasan luar bandar dan penentangan petani. Semakin bersungguh-sungguh Bolshevik cuba untuk mengenakan "hubungan komunis" di luar bandar, semakin keras penentangan para petani.

Putih, mempunyai pada tahun 1918 beberapa rejimen bukan pesaing untuk kuasa negara. Namun begitu, tentera putih A.I. Denikin yang pada mulanya berjumlah 10 ribu orang mampu menduduki wilayah dengan populasi 50 juta orang. Ini difasilitasi oleh perkembangan pemberontakan petani di kawasan yang dipegang oleh Bolshevik. N. Makhno tidak mahu membantu Putih, tetapi tindakannya terhadap Bolshevik menyumbang kepada kejayaan Putih. Don Cossack memberontak terhadap komunis dan membuka jalan bagi tentera A. Denikin yang sedang mara.

Nampaknya dengan pencalonan A.V. kepada peranan diktator. Kolchak, orang kulit putih mempunyai seorang pemimpin yang akan memimpin seluruh gerakan anti-Bolshevik. Dalam peruntukan mengenai struktur sementara kuasa negara, yang diluluskan pada hari rampasan kuasa, Majlis Menteri, kuasa negara tertinggi dipindahkan buat sementara waktu kepada Raja Tertinggi, dan semua Angkatan Bersenjata negara Rusia berada di bawahnya. A.V. Kolchak tidak lama kemudian diiktiraf sebagai Penguasa Tertinggi oleh para pemimpin barisan kulit putih yang lain, dan sekutu Barat mengiktirafnya secara de facto.

Idea politik dan ideologi para pemimpin dan peserta biasa dalam gerakan kulit putih adalah pelbagai seperti pergerakan itu sendiri yang heterogen dari segi sosial. Sudah tentu, beberapa bahagian berusaha untuk memulihkan monarki, rejim pra-revolusi yang lama secara umum. Tetapi pemimpin pergerakan putih enggan menaikkan panji beraja dan mengemukakan program beraja. Ini juga terpakai kepada A.V. Kolchak.

Apakah perkara positif yang dijanjikan oleh kerajaan Kolchak? Kolchak bersetuju untuk mengadakan Dewan Perlembagaan baharu selepas perintah dipulihkan. Dia memberi jaminan kepada kerajaan Barat bahawa "tidak mungkin kembali kepada rejim yang wujud di Rusia sebelum Februari 1917," orang ramai yang luas akan diperuntukkan tanah, dan perbezaan di sepanjang garis agama dan kebangsaan akan dihapuskan. Setelah mengesahkan kemerdekaan sepenuhnya Poland dan kemerdekaan terhad Finland, Kolchak bersetuju untuk "menyediakan keputusan" mengenai nasib negara-negara Baltik, orang Kaukasia dan Trans-Caspian. Berdasarkan kenyataan, kerajaan Kolchak mengambil kedudukan pembinaan demokrasi. Tetapi pada hakikatnya semuanya berbeza.

Isu yang paling sukar bagi gerakan anti-Bolshevik ialah persoalan agraria. Kolchak tidak pernah berjaya menyelesaikannya. Peperangan dengan Bolshevik, semasa Kolchak melancarkannya, tidak dapat menjamin para petani pemindahan tanah pemilik tanah kepada mereka. Dasar kebangsaan kerajaan Kolchak ditandai dengan percanggahan dalaman yang sama. Bertindak di bawah slogan Rusia yang "bersatu dan tidak berbelah bahagi", ia tidak menolak "penentuan nasib sendiri rakyat" sebagai ideal.

Kolchak sebenarnya menolak tuntutan delegasi Azerbaijan, Estonia, Georgia, Latvia, Caucasus Utara, Belarus dan Ukraine yang dikemukakan pada Persidangan Versailles. Dengan menolak untuk mewujudkan persidangan anti-Bolshevik di wilayah yang dibebaskan daripada Bolshevik, Kolchak meneruskan dasar yang ditakdirkan untuk gagal.

Hubungan Kolchak dengan sekutunya, yang mempunyai kepentingan mereka sendiri di Timur Jauh dan Siberia dan menjalankan dasar mereka sendiri, adalah rumit dan bercanggah. Ini menjadikan kedudukan kerajaan Kolchak sangat sukar. Simpulan yang sangat ketat telah diikat dalam hubungan dengan Jepun. Kolchak tidak menyembunyikan sikap antipatinya terhadap Jepun. Perintah Jepun bertindak balas dengan sokongan aktif untuk sistem ataman, yang berkembang di Siberia. Orang kecil yang bercita-cita tinggi seperti Semenov dan Kalmykov, dengan sokongan Jepun, berjaya mencipta ancaman berterusan kepada kerajaan Omsk jauh di belakang Kolchak, yang melemahkannya. Semenov sebenarnya memotong Kolchak dari Timur Jauh dan menyekat bekalan senjata, peluru, dan peruntukan.

Kesilapan strategik dalam bidang dasar dalam dan luar negeri kerajaan Kolchak diburukkan lagi oleh kesilapan dalam bidang ketenteraan. Komando tentera (jeneral V.N. Lebedev, K.N. Sakharov, P.P. Ivanov-Rinov) mengetuai tentera Siberia untuk mengalahkan. Dikhianati oleh semua orang, baik kawan mahupun sekutu,

Kolchak meletakkan jawatan Penguasa Tertinggi dan menyerahkannya kepada Jeneral A.I. Denikin. Setelah tidak memenuhi harapan yang diberikan kepadanya, A.V. Kolchak mati dengan berani, seperti seorang patriot Rusia. Gelombang paling kuat gerakan anti-Bolshevik telah dibangkitkan di selatan negara itu oleh jeneral M.V. Alekseev, L.G. Kornilov, A.I. Denikin. Tidak seperti Kolchak yang kurang dikenali, mereka semua mempunyai nama besar. Keadaan di mana mereka terpaksa beroperasi adalah amat sukar. Tentera sukarela, yang Alekseev mula dibentuk pada November 1917 di Rostov, tidak mempunyai wilayah sendiri. Dari segi bekalan makanan dan pengambilan tentera, ia bergantung kepada kerajaan Don dan Kuban. Tentera sukarelawan hanya mempunyai wilayah Stavropol dan pantai dengan Novorossiysk; hanya pada musim panas 1919 ia menakluki kawasan yang luas di wilayah selatan selama beberapa bulan.

Titik lemah gerakan anti-Bolshevik secara umum dan di selatan terutamanya adalah cita-cita peribadi dan percanggahan pemimpin M.V. Alekseev dan L.G. Kornilov. Selepas kematian mereka, semua kuasa diserahkan kepada Denikin. Perpaduan semua kekuatan dalam memerangi Bolshevik, perpaduan negara dan kuasa, autonomi terluas di pinggiran, kesetiaan kepada perjanjian dengan sekutu dalam perang - ini adalah prinsip utama platform Denikin. Keseluruhan program ideologi dan politik Denikin adalah berdasarkan idea untuk memelihara Rusia yang bersatu dan tidak berbelah bahagi. Pemimpin pergerakan kulit putih menolak sebarang konsesi penting kepada penyokong kemerdekaan negara. Semua ini bertentangan dengan janji Bolshevik tentang penentuan nasib sendiri negara tanpa had. Pengiktirafan melulu hak untuk berpisah memberi Lenin peluang untuk membendung nasionalisme yang merosakkan dan mengangkat martabatnya jauh lebih tinggi daripada pemimpin pergerakan kulit putih.

Kerajaan Jeneral Denikin dibahagikan kepada dua kumpulan - kanan dan liberal. Kanan - sekumpulan jeneral dengan A.M. Drago-mirov dan A.S. Lukomsky di kepala. Kumpulan liberal terdiri daripada kadet. A.I. Denikin mengambil kedudukan tengah. Garis reaksioner yang paling jelas dalam dasar rejim Denikin menjelma dalam isu agraria. Di wilayah yang dikuasai oleh Denikin, ia telah dirancang untuk: mewujudkan dan mengukuhkan ladang petani kecil dan sederhana, memusnahkan latifundia, dan meninggalkan pemilik tanah dengan ladang kecil di mana pertanian budaya boleh dijalankan. Tetapi daripada segera mula memindahkan tanah pemilik tanah kepada petani, suruhanjaya mengenai persoalan agraria memulakan perbincangan yang tidak berkesudahan mengenai draf undang-undang mengenai tanah. Akibatnya, undang-undang kompromi telah diterima pakai. Pemindahan sebahagian tanah kepada petani sepatutnya bermula hanya selepas perang saudara dan berakhir 7 tahun kemudian. Sementara itu, perintah untuk berkas ketiga telah dikuatkuasakan, mengikut mana satu pertiga daripada bijirin yang dikumpul diserahkan kepada pemilik tanah. Dasar tanah Denikin adalah salah satu sebab utama kekalahannya. Daripada dua kejahatan - sistem peruntukan lebihan Lenin atau permintaan Denikin - petani lebih suka yang lebih rendah.

A.I. Denikin faham bahawa tanpa bantuan sekutunya, kekalahan menantinya. Oleh itu, dia sendiri menyediakan teks pengisytiharan politik komander angkatan tentera Rusia selatan, dihantar pada 10 April 1919 kepada ketua-ketua misi British, Amerika dan Perancis. Ia bercakap mengenai mengadakan perhimpunan kebangsaan berdasarkan hak mengundi sejagat, mewujudkan autonomi wilayah dan pemerintahan sendiri tempatan yang luas, dan melaksanakan reformasi tanah. Walau bagaimanapun, perkara tidak melampaui janji penyiaran. Semua perhatian terarah ke hadapan, di mana nasib rejim sedang diputuskan.

Pada musim luruh tahun 1919, situasi sukar berkembang di hadapan untuk tentera Denikin. Ini sebahagian besarnya disebabkan oleh perubahan dalam suasana hati golongan petani yang luas. Petani yang memberontak di wilayah yang dikuasai oleh orang kulit putih membuka jalan kepada orang merah. Golongan petani adalah kuasa ketiga dan bertindak terhadap kedua-duanya demi kepentingan mereka sendiri.

Di wilayah yang diduduki oleh Bolshevik dan Putih, para petani berperang dengan pihak berkuasa. Para petani tidak mahu berjuang sama ada untuk Bolshevik, atau untuk orang kulit putih, atau untuk orang lain. Ramai daripada mereka melarikan diri ke dalam hutan. Dalam tempoh ini pergerakan hijau adalah defensif. Sejak tahun 1920, ancaman daripada orang kulit putih semakin berkurangan, dan kaum Bolshevik semakin bertekad untuk mengenakan kuasa mereka di luar bandar. Perang petani menentang kuasa negara meliputi seluruh Ukraine, wilayah Chernozem, wilayah Cossack di Don dan Kuban, lembangan Volga dan Ural dan wilayah besar Siberia. Malah, semua wilayah pengeluar bijirin di Rusia dan Ukraine adalah Vendée yang besar (dalam erti kata kiasan - revolusi balas. - Catatan ed.).

Dari segi bilangan orang yang mengambil bahagian dalam perang petani dan kesannya terhadap negara, perang ini mengatasi perang antara Bolshevik dan Putih dan mengatasinya dalam tempoh. Pergerakan Hijau adalah kuasa ketiga yang menentukan dalam perang saudara.

tetapi ia tidak menjadi pusat bebas yang menuntut kuasa lebih daripada skala serantau.

Mengapa pergerakan majoriti rakyat tidak diutamakan? Sebabnya terletak pada cara berfikir petani Rusia. Orang Hijau melindungi kampung mereka daripada orang luar. Para petani tidak dapat menang kerana mereka tidak pernah berusaha untuk mengambil alih negeri. Konsep Eropah tentang republik demokratik, undang-undang dan ketenteraman, kesaksamaan dan parlimen, yang diperkenalkan oleh Revolusioner Sosial ke dalam persekitaran petani, adalah di luar pemahaman petani.

Jisim petani yang mengambil bahagian dalam perang adalah heterogen. Dari kaum tani datang kedua-dua pemberontak, terbawa-bawa oleh idea "menjarah barang rampasan," dan pemimpin, bersemangat untuk menjadi "raja dan tuan" baru. Mereka yang bertindak bagi pihak Bolshevik, dan mereka yang berperang di bawah pimpinan A.S. Antonova, N.I. Makhno, mematuhi piawaian tingkah laku yang sama. Mereka yang merompak dan merogol sebagai sebahagian daripada ekspedisi Bolshevik tidak jauh berbeza dengan pemberontak Antonov dan Makhno. Intipati perang petani adalah pembebasan daripada semua kuasa.

Pergerakan petani mengemukakan pemimpinnya sendiri, orang dari rakyat (cukup untuk menamakan Makhno, Antonov, Kolesnikov, Sapozhkov dan Vakhulin). Pemimpin-pemimpin ini dipandu oleh konsep keadilan petani dan gema samar-samar platform parti politik. Walau bagaimanapun, mana-mana parti petani dikaitkan dengan kenegaraan, program dan kerajaan, manakala konsep ini asing kepada pemimpin petani tempatan. Parti-parti itu meneruskan dasar negara, tetapi petani tidak meningkat ke tahap kesedaran kepentingan nasional.

Salah satu sebab pergerakan petani tidak menang, walaupun ruang lingkupnya, adalah kehidupan politik yang wujud di setiap wilayah, yang bertentangan dengan seluruh negara. Walaupun di satu wilayah Hijau telah dikalahkan, di satu lagi pemberontakan baru bermula. Tiada seorang pun daripada pemimpin Hijau mengambil tindakan di luar kawasan terdekat. Kespontanan, skala dan keluasan ini mengandungi bukan sahaja kekuatan pergerakan, tetapi juga ketidakberdayaan dalam menghadapi serangan bersistematik. Bolshevik, yang mempunyai kuasa besar dan tentera yang besar, mempunyai keunggulan ketenteraan yang luar biasa terhadap gerakan petani.

Petani Rusia tidak mempunyai kesedaran politik - mereka tidak peduli apa bentuk kerajaan di Rusia. Mereka tidak memahami kepentingan parlimen, kebebasan akhbar dan perhimpunan. Hakikat bahawa pemerintahan diktator Bolshevik bertahan dalam ujian perang saudara boleh dianggap bukan sebagai ungkapan sokongan rakyat, tetapi sebagai manifestasi kesedaran kebangsaan yang masih belum terbentuk dan kemunduran politik majoriti. Tragedi masyarakat Rusia adalah kekurangan keterkaitan antara pelbagai lapisannya.

Salah satu ciri utama perang saudara ialah semua tentera yang mengambil bahagian di dalamnya, merah dan putih, Cossack dan hijau, melalui jalan kemerosotan yang sama daripada berkhidmat berdasarkan cita-cita kepada penjarahan dan kemarahan.

Apakah punca-punca Keganasan Merah dan Putih? DALAM DAN. Lenin menyatakan bahawa Keganasan Merah semasa Perang Saudara di Rusia telah dipaksa dan menjadi tindak balas kepada tindakan Pengawal Putih dan campur tangan. Menurut penghijrahan Rusia (S.P. Melgunov), sebagai contoh, Keganasan Merah mempunyai justifikasi teori rasmi dan bersifat sistemik, bersifat kerajaan, manakala Keganasan Putih dicirikan "sebagai keterlaluan berdasarkan kuasa dan dendam yang tidak terkawal." Atas sebab ini, Keganasan Merah lebih unggul daripada Keganasan Putih dalam skala dan kekejamannya. Pada masa yang sama, sudut pandangan ketiga timbul, mengikut mana mana-mana keganasan adalah tidak berperikemanusiaan dan harus ditinggalkan sebagai kaedah perebutan kuasa. Perbandingan "satu keganasan lebih teruk (lebih baik) daripada yang lain" adalah tidak betul. Tiada keganasan mempunyai hak untuk wujud. Panggilan Jeneral L.G. sangat serupa antara satu sama lain. Kornilov kepada pegawai (Januari 1918) "jangan ambil tawanan dalam pertempuran dengan Reds" dan pengakuan pegawai keselamatan M.I. Latsis bahawa perintah serupa mengenai orang kulit putih telah dilakukan dalam Tentera Merah.

Keganasan semasa tahun perang dilakukan bukan oleh fanatik tetapi oleh orang yang tidak mempunyai bangsawan. Mari kita namakan beberapa arahan yang ditulis oleh V.I. Lenin. Dalam nota kepada Timbalan Pengerusi Majlis Tentera Revolusi Republik E.M. Sklyansky (Ogos 1920) V.I. Lenin, menilai rancangan yang dilahirkan di kedalaman jabatan ini, mengarahkan: "Rancangan yang indah! Selesaikan bersama dengan Dzerzhinsky. Di bawah samaran "hijau" (kami akan menyalahkan mereka kemudian) kami akan berarak 10-20 batu dan mengatasi kulak, imam, dan pemilik tanah. Hadiah: 100,000 rubel untuk lelaki yang digantung."

Dalam surat rahsia kepada ahli-ahli Politburo Jawatankuasa Pusat RCP (b) bertarikh 19 Mac 1922, V.I. Lenin mencadangkan mengambil kesempatan daripada kebuluran di rantau Volga dan merampas barang berharga gereja. Tindakan ini, pada pendapat beliau, “mesti dilaksanakan dengan keazaman yang tidak berbelah bahagi, pastinya berhenti pada apa-apa dan dalam masa yang sesingkat mungkin. Lebih ramai wakil paderi reaksioner dan borjuasi reaksioner yang kita berjaya tembak pada kesempatan ini, lebih baik. Sekarang adalah perlu untuk memberi pengajaran kepada orang ramai ini supaya selama beberapa dekad mereka tidak akan berani memikirkan sebarang tentangan.”2 Stalin menganggap pengiktirafan Lenin terhadap keganasan negara sebagai perkara kerajaan tinggi, kuasa berdasarkan kekerasan dan bukan pada undang-undang.

Adalah menjadi ciri bahawa hak Cheka untuk pembunuhan di luar undang-undang, yang dikarang oleh L.D. Trotsky, ditandatangani oleh V.I. Lenin; tribunal diberi hak tanpa had oleh Komisaris Keadilan Rakyat; Resolusi mengenai Keganasan Merah telah disahkan oleh Komisaris Keadilan Rakyat, Hal Ehwal Dalam Negeri dan ketua Majlis Komisaris Rakyat (D. Kursky, G. Petrovsky, V. Bonch-Bruevich). Kepimpinan Republik Soviet secara rasmi mengiktiraf penciptaan negara bukan sah, di mana sewenang-wenangnya menjadi norma dan keganasan menjadi alat yang paling penting untuk mengekalkan kuasa. Pelanggaran undang-undang memberi manfaat kepada pihak yang berperang, kerana ia membenarkan sebarang tindakan dengan merujuk kepada musuh.

"Litvin A.L. Keganasan Merah dan Putih di Rusia 1917-1922 // Sejarah Rusia. 1993. No. 6. P. 47-48.1 2 Ibid. P. 47-48.

Pada masa yang sama dengan The Reds, keganasan putih berleluasa di negara ini. Dan jika Keganasan Merah dianggap sebagai pelaksanaan dasar negara, maka ia mungkin perlu diambil kira bahawa orang kulit putih pada 1918-1919. juga menduduki wilayah yang luas dan mengisytiharkan diri mereka sebagai kerajaan berdaulat dan entiti negara. Bentuk dan kaedah keganasan adalah berbeza. Tetapi mereka juga digunakan oleh penganut Dewan Perlembagaan (Komuch di Samara, Kerajaan Wilayah Sementara di Ural), dan terutamanya oleh pergerakan kulit putih.

Rejim politik yang ditubuhkan di Rusia pada tahun 1918 agak setanding, pertama sekali, dalam kaedah mereka yang kebanyakannya ganas untuk menyelesaikan isu-isu kuasa mengatur. Pada November 1918 A.V. Kolchak, yang berkuasa di Siberia, bermula dengan pengusiran dan pembunuhan Revolusi Sosialis. Tidak mustahil untuk bercakap tentang sokongan untuk dasar beliau di Siberia dan Ural, jika daripada kira-kira 400 ribu partisan Merah pada masa itu, 150 ribu bertindak menentangnya. Kerajaan A.I. tidak terkecuali. Denikin. Di wilayah yang ditawan oleh jeneral, polis dipanggil pengawal negara. Menjelang September 1919, jumlahnya mencecah hampir 78 ribu orang. Laporan Osvag memberitahu Denikin tentang rompakan dan penjarahan; di bawah perintahnya 226 pogrom Yahudi berlaku, akibatnya beberapa ribu orang mati. Keganasan Putih ternyata tidak masuk akal dalam mencapai matlamatnya seperti yang lain. Ahli sejarah Soviet telah mengira bahawa pada 1917-1922. 15-16 juta rakyat Rusia mati, di mana 1.3 juta daripadanya menjadi mangsa keganasan, penyamun, dan pogrom. Perang saudara, perang saudara dengan berjuta-juta korban bertukar menjadi tragedi negara. Keganasan merah dan putih menjadi kaedah perebutan kuasa yang paling biadab. Hasilnya untuk kemajuan negara adalah benar-benar bencana.

Sebab kekalahan gerakan putih. Hasil perang saudara

Mari kita ketengahkan sebab-sebab yang paling penting untuk kekalahan gerakan putih. Bergantung kepada bantuan ketenteraan Barat adalah salah satu kesilapan orang kulit putih. Bolshevik menggunakan campur tangan asing untuk mempersembahkan perjuangan kuasa Soviet sebagai patriotik. Dasar Sekutu adalah mementingkan diri sendiri: mereka memerlukan Rusia yang anti-Jerman.

Dasar kebangsaan kulit putih ditandai dengan percanggahan yang mendalam. Oleh itu, Yudenich tidak mengiktiraf Finland dan Estonia yang sudah merdeka mungkin menjadi sebab utama kegagalan Putih di Barisan Barat. Denikin tidak mengiktiraf Poland menjadikannya musuh kekal bagi orang kulit putih. Semua ini bertentangan dengan janji Bolshevik tentang penentuan nasib sendiri negara tanpa had.

Dari segi latihan ketenteraan, pengalaman pertempuran dan pengetahuan teknikal, orang kulit putih mempunyai segala kelebihan. Tetapi masa bekerja menentang mereka. Keadaan telah berubah: untuk menambah barisan yang semakin berkurangan, orang kulit putih juga terpaksa menggunakan mobilisasi.

Pergerakan kulit putih tidak mendapat sokongan sosial yang meluas. Tentera Putih tidak dibekalkan dengan semua yang diperlukan, jadi ia terpaksa mengambil kereta, kuda, dan bekalan daripada penduduk. Penduduk tempatan telah digubal menjadi tentera. Semua ini menjadikan penduduk menentang kulit putih. Semasa perang, penindasan besar-besaran dan keganasan berkait rapat dengan impian berjuta-juta orang yang percaya kepada cita-cita revolusioner baru, manakala berpuluh-puluh juta tinggal berdekatan, sibuk dengan masalah harian semata-mata. Kegoncangan kaum tani memainkan peranan yang menentukan dalam dinamika perang saudara, begitu juga dengan pelbagai gerakan nasional. Semasa perang saudara, beberapa kumpulan etnik memulihkan negara mereka yang hilang sebelum ini (Poland, Lithuania), dan Finland, Estonia dan Latvia memperolehnya buat kali pertama.

Bagi Rusia, akibat perang saudara adalah malapetaka: pergolakan sosial yang besar, kehilangan seluruh kelas; kerugian demografi yang besar; pemutusan hubungan ekonomi dan kemusnahan ekonomi yang besar;

keadaan dan pengalaman perang saudara mempunyai pengaruh yang menentukan ke atas budaya politik Bolshevisme: pembatasan demokrasi dalam parti, persepsi oleh massa parti yang luas tentang orientasi ke arah kaedah paksaan dan keganasan dalam mencapai matlamat politik - Bolshevik sedang mencari sokongan di bahagian lumpen penduduk. Semua ini membuka jalan kepada pengukuhan unsur-unsur penindasan dalam dasar kerajaan. Perang Saudara adalah tragedi terbesar dalam sejarah Rusia.

“... enam bulan kemudian, akibat Revolusi Oktober, Lenin dan Bolshevik berkuasa. Empayar Rusia bertukar menjadi USSR. Pemimpin baru menjanjikan masa depan yang cerah dan adil kepada negara yang keletihan itu. Walau bagaimanapun, keganasan menjadi alat politik utama rejim baru.
Daripada video yang ditunjukkan di Pusat Yeltsin.

Persoalan siapa yang melancarkan keganasan di Rusia pada awal abad ke-20 memerlukan definisi konsep "keganasan putih", "keganasan merah" dan "perang saudara".

"Keganasan merah" bermaksud keganasan revolusioner, dan keganasan "putih" bermaksud keganasan kontra-revolusioner. Pada masa yang sama, mengaitkan "keganasan merah," seperti "keganasan putih," dengan mana-mana satu pihak adalah tidak betul dari segi sejarah. Asal-usul Keganasan Merah dan Putih melampaui proses revolusi 1917.

Permulaan "Keganasan Merah" di Rusia harus dikaitkan dengan sayap kiri radikal Parti Revolusi Sosialis (1902-1911); permulaan "White Terror" - dengan kemunculan organisasi monarki dan "Black Hundreds" mereka (1905 - Februari 1917). Kejahilan sejarah masyarakat luas mengenai isu ini bermain di tangan mereka yang menjalankan perintah politik untuk memburukkan keperibadian Lenin, Dzerzhinsky, Stalin, dan USSR secara keseluruhan.

Permulaan "Keganasan Merah" di Rusia (1902-1911)

“Untuk tidak meninggalkan ruang untuk peninggalan, marilah kita sekarang membuat tempahan bahawa, pada pendapat peribadi kita, keganasan pada masa ini merupakan cara perjuangan yang tidak sesuai...”
Lenin V.I. Draf program kami, 1899 //PSS. T. 4. H. 223.

Pada separuh kedua 80-an - 90an abad ke-19, kumpulan pengganas populis Blanquist menjadi lebih aktif di Rusia, nampaknya dikalahkan selepas pembunuhan semula pada 1 Mac 1881. Mereka mula menyediakan percubaan pembunuhan terhadap anak lelaki Alexander II - Maharaja Alexander III. Sehubungan dengan percubaan pembunuhan pada tahun 1887, abang Lenin Alexander Ulyanov telah dibunuh. Pada permulaan abad ke-19 dan ke-20, kumpulan populis menyertai Parti Revolusi Sosialis (AKP, Sosialis Revolusioner).

Pada 1902-1911, Pertubuhan Tempur Revolusioner Sosial menjadi "pembentukan pengganas yang paling berkesan pada awal abad ke-20." Pemimpinnya dalam tempoh ini ialah Grigory Gershuni, Yevno Azef, Boris Savinkov. Dengan aktiviti mereka, permulaan revolusi "Keganasan Merah" boleh dikaitkan secara sejarah.

Pyotr Arkadyevich Stolypin menyucikan keganasan revolusioner secara terperinci dalam ucapannya pada 11 Februari 1909 di Duma Negeri "Mengenai Kes Azef." Menteri Hal Ehwal Dalam Negeri Empayar Rusia mengaitkan keganasan dengan gerakan revolusioner dan aktiviti revolusioner sosialis, bukan demokrat sosial. //Koleksi ucapan lengkap di Duma Negeri dan Majlis Negeri/.

Lebih 10 tahun, Revolusi Sosial melakukan 263 serangan pengganas, akibatnya 2 menteri, 33 gabenor jeneral, gabenor dan naib gabenor, 16 datuk bandar, 7 laksamana dan jeneral, dan 26 ejen polis terbunuh. Aktiviti "Organisasi Tempur" menjadi contoh bagi kumpulan pengganas parti populis yang lebih kecil.

Berikut adalah ciri kelas sosial peserta dalam keganasan revolusioner. Pada 1903-1906, "Organisasi Tempur AKP" merangkumi 64 orang: 13 bangsawan keturunan, 3 warganegara kehormat, 5 dari keluarga pendeta, 10 dari keluarga pedagang, 27 berasal dari borjuasi dan 6 berasal dari petani. Sebagai peraturan, semua mereka disatukan oleh persekitaran pelajar universiti.

Mengikut ciri-ciri kebangsaan, antara ahli "Organisasi Tempur" 43 pengganas adalah Rusia, 19 Yahudi dan dua Poland.

Vladimir Ilyich Lenin secara mendadak memisahkan dirinya daripada Narodnik dan Revolusioner Sosialis. Dia berkeras untuk membezakan antara keganasan sebagai komponen perang dan keganasan sebagai kesalahan jenayah pada masa aman, tanpa pengisytiharan perang.

“Secara prinsipnya, kami tidak pernah meninggalkan dan tidak boleh meninggalkan keganasan. Ini adalah salah satu tindakan ketenteraan yang agak sesuai dan juga perlu pada saat tertentu pertempuran, di bawah keadaan tentera tertentu dan dalam keadaan tertentu. Tetapi intipati perkara itu adalah tepat bahawa keganasan sedang dikemukakan pada masa sekarang bukan sebagai salah satu operasi tentera yang aktif, berkait rapat dan konsisten dengan keseluruhan sistem perjuangan, tetapi sebagai cara bebas untuk satu serangan, bebas daripada mana-mana tentera. ...Itulah sebabnya kami dengan tegas mengisytiharkan cara perjuangan sedemikian dalam keadaan tertentu sebagai tidak tepat pada masanya, tidak sesuai, ... tidak mengatur kerajaan, tetapi kuasa revolusioner...”
Lenin V.I. Di mana untuk bermula? 1901 // PSS. T. 5. P. 7

Permulaan "Keganasan Putih" di Rusia (1905 - Februari 1917).

Organisasi sayap kanan ekstrem di Rusia, yang beroperasi pada 1905-1917, bertindak di bawah slogan monarkisme, chauvinisme kuasa besar dan anti-Semitisme. Organisasi Black Hundred pertama ialah Perhimpunan Rusia, yang diwujudkan pada tahun 1900. Pemimpin pergerakan Black Hundred - Alexander Dubrovin, Vladimir Purishkevich, Nikolai Markov (Markov the Second), menggalakkan penciptaan organisasi bersenjata kecil yang menyuraikan perhimpunan, demonstrasi, dan melakukan pogrom di kawasan kejiranan Yahudi. Beginilah cara monarki mencipta rupa sokongan popular untuk monarki. Kadang-kadang Skuad Pejuang dipanggil "Pengawal Putih".

Aktiviti Black Hundreds disokong oleh Nicholas II. Beliau adalah ahli kehormat parti Kesatuan Rakyat Rusia, yang dibezakan oleh nasionalisme yang melampau.

Skuad bersenjata Black Hundreds beroperasi secara sah di Arkhangelsk, Astrakhan, Yekaterinoslav, Kyiv, Chisinau, Moscow, Odessa, St. Petersburg, Tiflis, Yaroslavl dan bandar-bandar lain.

Kanak-kanak mangsa pogrom Yahudi di Yekaterinoslav

Risalah propaganda untuk kempen pilihan raya untuk pilihan raya ke Duma Negeri Empayar Rusia konvokesyen ketiga blok tunggal: Kesatuan Rakyat Rusia dan Kesatuan 17 Oktober.

Tidak ada prinsip umum untuk penciptaan skuad tempur, kerana penciptaan rasmi detasmen bersenjata oleh "parti patriotik" adalah dilarang; setiap jabatan "Kesatuan Rakyat Rusia" bertindak mengikut budi bicaranya sendiri. Di Odessa, skuad tempur, mengikut prinsip tentera Cossack, dibahagikan kepada enam "ratusan", yang masing-masing, pada gilirannya, mempunyai nama bebas (contohnya, "The Evil Hundred", dll.). Para vigilante diketuai oleh "ataman mandatori", "esauls", dan "mandor". Mereka semua mengambil nama samaran patriotik: Ermak, Minin, Platov, dll. //Stepanov S.A. Keganasan Black Hundred pada 1905-1907.

Penerbitan cawangan Odessa Kesatuan Rakyat Rusia.

Pihak berkuasa menganggap kumpulan bersenjata "patriot" sokongan mereka dan dalam beberapa kes menggunakan mereka untuk mengekalkan ketenteraman di jalanan dan dalam perusahaan yang mogok. Skuad Black Hundred mengalami kerugian serius dalam pertempuran sengit dengan kumpulan militan Sosialis Revolusioner dan Demokrat Sosial di perusahaan St. Petersburg semasa Revolusi Rusia Pertama. Pada tahun 1907, 24 raja terbunuh dalam pertempuran //Stepanov S.A. Petikan. op.

Walau bagaimanapun, Black Hundreds menganggap lawan politik utama mereka bukan sosialis, tetapi liberal. P. N. Milyukov telah diserang oleh Black Hundreds. Pada 18 Julai 1906, seorang ahli Jawatankuasa Pusat Parti Kadet, M. Ya. Herzenstein, terbunuh.

Pada 14 Mac 1907, seorang ahli "Kesatuan Rakyat Rusia" Kazantsev menganjurkan pembunuhan kadet G. B. Yollos. Kazantsev memberi pekerja Fedorov revolver dan berkata bahawa Yollos mengkhianati revolusioner. Setelah membunuh Yollos dan kemudian mengetahui dari akhbar tentang kepalsuan maklumat yang diberikan kepadanya, Fedorov membunuh Kazantsev dan melarikan diri ke luar negara //Kazantsev / Kejatuhan rejim tsarist. Soal siasat dan keterangan. T. 7 / Indeks nama kepada jilid I-VII. / KEPADA.

Kebencian Black Hundreds terhadap mereka ditentukan oleh fakta bahawa kedua-dua mereka adalah liberal, bekas timbalan Duma Negeri Pertama yang "menderhaka" dan Yahudi.

Selepas Revolusi Februari 1917, organisasi Black Hundred telah diharamkan.

Black Hundred pergi ke bawah tanah. Semasa Perang Saudara, ramai pemimpin Black Hundred yang terkenal menyertai pergerakan kulit putih, beberapa ke pelbagai organisasi nasionalis. Kerajaan Bolshevik melihat nasionalisme etnik Rusia sebagai sejenis fasisme. Sisa-sisa anggota aktif gerakan Black Hundred telah diasingkan, dan mereka yang meneruskan perjuangan telah dimusnahkan.

Raja moden.

Semasa perestroika dan glasnost Gorbachev, organisasi monarki kembali ke Rusia, termasuk Kesatuan Rakyat Rusia dan Ratusan Hitam. Kongres pemulihan Kesatuan Rakyat Rusia berlangsung di Moscow pada 21 November 2005. Pengerusi pertama Kesatuan ialah pengukir V. M. Klykov Laman web organisasi Black Hundred moden: Portal rasmi pergerakan sosial-patriotik "Black Hundred", Portal serantau rasmi OPD "Black Hundred" di St. Petersburg, Persatuan "Union of Rakyat Rusia", Akhbar "Ortodoks" Rus", Rumah Penerbitan "Idea Rusia", Rumah Penerbitan "Black Hundred".

Monarki aktif hari ini di Crimea:

"Perkara utama ialah kita menghapuskan "scoop" dari diri kita sendiri dan membesarkan anak-anak kita dalam semangat kekaisaran Rusia, Ortodoks. Dan sudah tentu, kerja utama kami adalah propaganda. Kami mengingatkan orang Crimea seperti apa moyang mereka, apa nilai nenek moyang kita yang mulia yang dipandang tinggi. Supaya mereka dapat melihat apa yang mereka telah jadi. Dan mereka membuat kesimpulan yang betul. Untuk memudahkan tugas kami, orang-orang yang berfikiran sama bersatu dalam organisasi beraja yang bersimpati dengan idea ini. Terdapat beberapa daripada ini di Crimea - beberapa persatuan Cossack, cawangan Kesatuan Rakyat Rusia dan Perintah Kesatuan Imperial Rusia (RISO), serta kami, organisasi monarki pertama yang disahkan secara rasmi di semenanjung - " Kesatuan Zelot Memori Maharaja Nicholas II."
Monarki di Crimea.

Siapa dan bagaimana melepaskan keganasan di Soviet Rusia.

V.I. Lenin menyatakan pada September 1917 bahawa kuasa Soviet mempunyai sokongan popular, dan pembangkang dalaman tidak mempunyai peluang untuk memulakan Perang Saudara di Rusia.

“...Persekutuan Bolshevik dengan Revolusioner Sosialis dan Menshevik menentang Kadet, menentang borjuasi masih belum diuji. ...Jika terdapat pengajaran revolusi yang tidak dapat dipertikaikan, yang dibuktikan secara mutlak oleh fakta, hanya ini: hanya pakatan Bolshevik dengan Sosialis-Revolusioner dan Menshevik, secara eksklusif pemindahan segera semua kuasa kepada Soviet akan membuat perang saudara di Rusia mustahil. Kerana menentang perikatan sedemikian, menentang Soviet Pekerja, Askar dan Timbalan Petani, sebarang perang saudara yang dimulakan oleh borjuasi adalah tidak dapat difikirkan...”

Lenin V.I. Revolusi Rusia dan perang saudara. Mereka takut perang saudara / “Laluan Pekerja”. Bil 12, 29 (16) September 1917 / PSS. T. 34 ms 221-222).

Pada 1 November 1917, Jawatankuasa Eksekutif Pusat All-Rusia menerima pakai resolusi "Mengenai syarat perjanjian dengan pihak lain." Program pendemokrasian Rusia dan penciptaan "kerajaan sosialis homogen", "kerajaan orang yang bekerja" telah digagalkan oleh pembangkang dalaman, yang bertanggungjawab untuk memulakan Perang Saudara.

Tetapi pertama-tama, marilah kita memberi perhatian kepada dasar negara Lenin, yang, sebelum masanya, selaras sepenuhnya dengan undang-undang antarabangsa hari ini:

"Kerajaan Sosialis Homogen"(akan diiktiraf oleh N. S. Khrushchev pada Kongres CPSU ke-20 pada tahun 1956 dan dinaikkan kepada prinsip undang-undang antarabangsa - berhubung dengan Yugoslavia dan negara-negara demokrasi rakyat yang lain);

Dekri tentang keamanan. Beliau mengisytiharkan matlamat kerajaan baharu sebagai kesimpulan segera oleh semua rakyat yang berperang dan kerajaan mereka tentang keamanan demokrasi yang adil tanpa penggabungan dan ganti rugi, dan penolakan diplomasi rahsia. Hari ini, penyelesaian konflik antara negeri secara aman dan tidak boleh dicabuli sempadan negara adalah norma asas undang-undang antarabangsa. Paling penting, negara-negara Entente dan Amerika Syarikat, yang telah menyediakan perjanjian Versailles mengenai pembahagian baru bidang pengaruh di dunia di mana tidak ada tempat untuk Rusia, baik dengan Tsar mahupun dengan Komunis, tidak berminat. dalam perjanjian ini.

Dekri atas tanah. Dia menghapuskan pemilikan persendirian tanah dan memindahkannya kepada pelupusan masyarakat luar bandar yang bekerja. Ladang-ladang negeri telah dibentuk di atas tanah pemilik tanah, yang akan menjadi kilang-kilang besar yang sangat teknikal dan boleh dicontohi untuk pengeluaran produk pertanian.

Pada awal abad ke-20, separuh daripada dana tanah pertanian Rusia dimiliki oleh 30 ribu keluarga pemilik tanah (70 juta dessiatines); separuh kedua - 10.5 juta ladang petani (75 juta dessiatines).

Walau bagaimanapun, walaupun di kampung petani, tanah itu tertumpu di tangan segelintir kulak. 15% orang kaya memiliki 47% daripada dana tanah petani.

Sebuah perkampungan zaman pertengahan yang miskin, tanpa kuda dan tanpa tanah, telah musnah sepenuhnya semasa Perang Dunia Pertama oleh pengerahan berterusan lelaki dan perampasan kuda dan lembu tenusu untuk keperluan perang. Satu-satunya jalan keluar dari krisis ekonomi ialah sosialisasi tanah, memindahkannya kepada petani.

Lenin dan Stalin bercakap dengan petani di pejabat mereka di Kremlin. Artis I. E. Grabar. 1938. Muzium Sejarah Negeri.

Pada masa akan datang, pemodenan teknikal pertanian akan memerlukan penciptaan ladang besar yang dilengkapi dengan traktor dan gabungan, dan kereta. Tetapi dalam keadaan ini, sosialisasi tanah adalah keputusan ekonomi dan politik yang tepat. Majoriti petani penduduk negara menyokong kerajaan baru dan berpindah dari aktiviti revolusioner, melibatkan diri dalam kerja, sehingga Perang Saudara dilancarkan, dan Pengawal Putih mula mengembalikan tanah kepada pemilik lama - kulak dan pemilik tanah. Para petani sekali lagi mendapati diri mereka tanpa kerja, tanpa tanah di kebanyakan negara, di mana tentera Kolchak dan tentera putih lain memerintah.

Di bawah naungan Great Britain dan Perancis, selepas kejatuhan Empayar Rusia, sekumpulan negara limitrophe (sempadan) telah diwujudkan di sepanjang sempadan Eropah Rusia Soviet, terbentuk dari pinggir bekas Tsar Rusia, terutamanya dari wilayah barat. (Estonia, Latvia, Lithuania, Poland dan Finland).

Di Eropah tengah, dari Republik Czech dan Slovakia, Czechoslovakia dicipta di Versailles, di Balkan, dari Serbia dan Croatia, Kerajaan Serb dan Croat (KSH, kemudian Yugoslavia). Banyak kerja telah dijalankan untuk memisahkan Ukraine dan Belarus dan memisahkan diri dari Rusia.

Semua wilayah ini pada masa hadapan akan digunakan oleh Hitler sebagai negara limitrophe untuk propaganda Nazi dan untuk mencipta "lajur kelima" di dalamnya. Pada tahun 90-an, dengan kejatuhan USSR dan sistem sosialisme dunia, istilah "limitrophe" hidup semula: Amerika Syarikat dan negara-negara NATO memperhebatkan aktiviti mereka untuk mewujudkan rangkaian negara dengan orientasi anti-Rusia dari bekas republik Soviet dan negara CMEA. Sejak tahun 1990-an, istilah itu telah digunakan secara meluas sekali lagi dalam rancangan Barat untuk memotong-motong Persekutuan Rusia.

Perlembagaan RSFSR 1918

Undang-undang Dasar tidak mengandungi sebarang peruntukan undang-undang mengenai penganiayaan gereja, paderi, dan warga agama:

1. Gereja dipisahkan dari negeri.

2. Di dalam Republik, adalah dilarang untuk membuat sebarang undang-undang atau peraturan tempatan yang akan menyekat atau menyekat kebebasan hati nurani, atau mewujudkan apa-apa kelebihan atau keistimewaan atas dasar pegangan agama warganegara.

3. Setiap warganegara boleh menganut mana-mana agama atau tidak sama sekali. Semua kekurangan undang-undang yang berkaitan dengan pengakuan mana-mana kepercayaan atau bukan profesion mana-mana kepercayaan dimansuhkan.

Catatan. Daripada semua akta rasmi, apa-apa tanda fahaman agama atau bukan agama warganegara dihapuskan.

4. Tindakan negara dan institusi sosial undang-undang awam yang lain tidak disertai dengan sebarang upacara atau upacara keagamaan.

5. Pelaksanaan upacara keagamaan secara percuma dipastikan setakat ia tidak melanggar ketenteraman awam dan tidak disertai dengan pencerobohan hak rakyat Republik Soviet.

Pihak berkuasa tempatan mempunyai hak untuk mengambil semua langkah yang perlu untuk memastikan ketenteraman dan keselamatan awam dalam kes ini.

6. Tiada siapa yang boleh, memetik pandangan agama mereka, mengelak daripada menunaikan kewajipan sivik mereka.

Pengecualian daripada peruntukan ini, tertakluk kepada syarat menggantikan satu tugas sivil dengan yang lain, dibenarkan dalam setiap kes individu dengan keputusan mahkamah rakyat.

7. Sumpah atau sumpah agama dibatalkan.

Dalam kes yang perlu, hanya janji yang sungguh-sungguh diberikan.

8. Rekod status sivil diselenggara secara eksklusif oleh pihak berkuasa sivil: jabatan untuk mendaftarkan perkahwinan dan kelahiran.

9. Sekolah itu terpisah dari gereja.

Mengajar doktrin agama di semua negeri dan awam, serta institusi pendidikan swasta di mana mata pelajaran pendidikan am diajar, tidak dibenarkan.

Rakyat boleh mengajar dan belajar agama secara persendirian.

10. Semua pertubuhan gereja dan agama adalah tertakluk kepada peruntukan am mengenai pertubuhan dan kesatuan persendirian, dan tidak menikmati apa-apa faedah atau subsidi sama ada daripada negeri atau daripada institusi autonomi dan pemerintahan sendiri tempatannya.

11. Kutipan paksa yuran dan cukai yang memihak kepada gereja dan pertubuhan keagamaan, serta tindakan paksaan atau hukuman di pihak pertubuhan ini ke atas ahli sesama mereka, adalah tidak dibenarkan.

12. Tiada gereja atau masyarakat agama mempunyai hak untuk memiliki harta. Mereka tidak mempunyai hak entiti undang-undang.

13. Semua harta gereja dan pertubuhan keagamaan yang wujud di Rusia diisytiharkan sebagai milik negara.

Bangunan dan objek yang dimaksudkan khusus untuk tujuan liturgi diberikan, mengikut peraturan khas pihak berkuasa kerajaan tempatan atau pusat, untuk kegunaan bebas pertubuhan agama masing-masing.

Permulaan konfrontasi

Jejak Barat dalam menganjurkan provokasi di ibu negara dengan cepat ditemui. Pada 6 Disember 1917, Vladimir Dmitrievich Bonch-Bruevich, pada mesyuarat Petrograd Soviet, melaporkan mengenai "kumpulan tempur" yang bersedia untuk menimbulkan kekacauan di ibu negara:

Vladimir Dmitrievich Bonch-Bruevich (1873-1955).
Pengurus Majlis Komisaris Rakyat RSFSR (1917-1920)
Bolshevik. Doktor Sains Sejarah

Apabila menemu bual pangkat tentera individu yang ditahan, ternyata mereka mabuk dan sebuah institut khas telah dianjurkan daripada mereka untuk menghasut saudara-saudara mereka supaya minum, yang mana mereka membayar 15 rubel sehari; ... Petrograd dibanjiri dengan kemusnahan mabuk. ...Kemusnahan bermula dengan kedai buah-buahan kecil, dan mereka diikuti oleh gudang Koehler dan Petrov, dan kedai pakaian siap sedia yang besar. Dalam satu setengah jam kami menerima 11 notis pogrom dan hampir tidak sempat menghantar unit tentera ke lokasi...”

Orang yang mencurigakan mengedarkan pengisytiharan yang kelihatan seperti orang Bolshevik, dengan tajuk: "Pekerja semua negara, bersatulah!" dan berakhir dengan: "Turun dengan imperialisme dan antek-anteknya!", "Hidup revolusi pekerja dan proletariat dunia!" Dari segi kandungan, ini adalah risalah provokatif yang mengandungi idea Black Hundred. Risalah tersebut menghasut askar, kelasi dan pekerja untuk memusnahkan gudang wain dan mengganggu kehidupan normal ibu kota dalam setiap cara yang mungkin.

“Tahanan itu ternyata merupakan pekerja akhbar reaksioner Novaya Rus.” Di bawah ancaman hukuman mati, mereka berkata bahawa mereka telah dihantar oleh organisasi dan memberi kami alamat mereka. Apabila kami pergi ke alamat pertama, kami terjumpa 20 ribu salinan rayuan ini... Kami bergerak dan menangkap ramai orang. ... Jelas sekali bahawa kita sedang berhadapan dengan konspirasi kontra-revolusi pada skala seluruh Rusia, dianjurkan secara meluas dengan jumlah wang yang besar, dengan matlamat untuk mencekik ... revolusi.”
Golinkov D. L. Keruntuhan bawah tanah anti-Soviet di USSR (1917-1925). M.: Politizdat, 1975. T. 1. P. 23.

Pada tahun-tahun pertama kuasa Soviet, bahaya datang bukan dari Bolshevik, tetapi dari kumpulan anarkis yang disokong oleh sekutu, duta besar British Robert Bruce Lockhart berhujah dalam memoirnya:

Robert Hamilton Bruce Lockhart
(1887-1970), diplomat British,
ejen rahsia, wartawan, penulis.

"Keganasan belum wujud; ia tidak boleh dikatakan bahawa penduduk takut kepada Bolshevik." “Kehidupan di St. Petersburg pada minggu-minggu itu mempunyai watak yang agak unik. ... Akhbar penentang Bolshevik masih diterbitkan, dan dasar Soviet dikenakan serangan paling teruk di dalamnya ... Pada era awal Bolshevisme ini, bahaya kepada integriti badan dan kehidupan bukan datang dari parti pemerintah , tapi dari geng anarkis. ... Sekutu juga sebahagian besarnya dipersalahkan atas perang saudara. ...Dengan dasar kami, kami menyumbang kepada peningkatan keganasan dan pertumpahan darah. ... Alekseev, Denikin, Kornilov, Wrangel cuba sedaya upaya untuk menggulingkan Bolshevik. ... Untuk tujuan ini mereka, tanpa sokongan dari luar negara, terlalu lemah, kerana di negara sendiri mereka mendapat sokongan hanya pada pegawai, yang sudah sangat lemah dalam diri mereka sendiri.
Ribut ke atas Rusia. Pengakuan seorang diplomat Inggeris. - ms 227-234.

Dari Januari hingga September 1918, Lockhart adalah ketua misi khas British kepada kerajaan Soviet, kemudian dia ditangkap. Pada Oktober 1918, dia diusir dari Soviet Rusia kerana mengambil bahagian dalam "konspirasi tiga duta." Robert Bruce Jr., anaknya, menulis bahawa bapanya mengumpul kira-kira 8,400,000 rubel daripada pemodal Rusia melalui sebuah syarikat Inggeris, yang digunakan untuk membiayai aktiviti subversif terhadap Rusia Soviet. // "The ace of spies", London, 1967. R. 74). petikan oleh: Golinkov D.L. Kebenaran tentang musuh rakyat. M.: Algoritma, 2006.

Pada permulaan Perang Dunia II, Lockhart adalah salah seorang ketua jabatan perisikan politik Pejabat Luar British (1939-1940) dan pengarah Jawatankuasa Peperangan Politik, yang bertanggungjawab terhadap isu-isu propaganda dan perisikan (1941-1945). ).

Menshevik D.Yu. Dalin menulis dalam buangan pada tahun 1922:

“Sistem Soviet wujud, tetapi tanpa keganasan, perang saudara memberi dorongan kepada perkembangannya. ...Kaum Bolshevik tidak serta-merta memulakan jalan keganasan; selama enam bulan akhbar pembangkang terus menerbitkan, bukan sahaja sosialis, tetapi juga borjuasi secara terbuka. Kes pertama hukuman mati hanya berlaku pada Mei 1918. Semua orang yang ingin bercakap di mesyuarat, hampir tiada risiko untuk masuk ke Cheka.”

Pada 7 (20 Disember), 1917, Suruhanjaya Luar Biasa All-Russian untuk Memerangi Kontra-Revolusi dan Sabotaj (VChK) telah diwujudkan di bawah Majlis Komisar Rakyat RSFSR. Cheka diketuai oleh Felix Edmundovich Dzerzhinsky. Dzerzhinsky menganggap pengabdian kepada cita-cita revolusioner, kejujuran, kekangan dan kesopanan sebagai kualiti yang diperlukan pegawai keselamatan.

Felix Edmundovich Dzerzhinky (1877-1926) Pengerusi Cheka di bawah Majlis Komisaris Rakyat RSFSR

“Pencerobohan apartmen persendirian oleh orang bersenjata dan perampasan kebebasan orang yang tidak bersalah adalah kejahatan yang masih harus dilakukan hari ini agar kebaikan dan kebenaran berjaya. Tetapi kita mesti sentiasa ingat bahawa ini adalah jahat, bahawa tugas kita adalah menggunakan kejahatan untuk menghapuskan keperluan untuk menggunakan cara ini pada masa akan datang.
Oleh itu, hendaklah semua orang yang diamanahkan untuk melakukan pencarian, merampas kebebasan seseorang dan menahan mereka dalam penjara, memperlakukan orang yang ditangkap dan diperiksa dengan berhati-hati, biarlah mereka menjadi lebih sopan dengan mereka daripada walaupun dengan orang yang disayangi, mengingati bahawa seseorang yang dirampas kebebasan tidak boleh mempertahankan dirinya dan dia berada dalam kuasa kita. Setiap orang mesti ingat bahawa dia adalah wakil kuasa Soviet - pekerja dan petani, dan setiap teriakannya, kekasaran, ketidaksopanan, ketidaksopanan adalah noda yang jatuh pada kuasa ini."
"1. Senjata hanya ditarik jika bahaya mengancam. 2. Layanan kepada mereka yang ditangkap dan keluarga mereka mestilah yang paling sopan, tiada moral atau jeritan boleh diterima. 3. Tanggungjawab untuk mencari dan tingkah laku terletak pada semua orang dalam skuad. 4. Ancaman dengan revolver atau apa-apa senjata sekalipun adalah tidak boleh diterima.
Mereka yang bersalah melanggar arahan ini tertakluk kepada tangkapan sehingga tiga bulan, dipecat daripada suruhanjaya dan dihantar pulang dari Moscow.”Draf arahan Cheka mengenai pengendalian carian dan penangkapan // Arkib sejarah. 1958. No 1. Hlm 5–6.

Perkhidmatan Barat, berdasarkan unsur-unsur Sosialis-Revolusioner-Anarkis, menimbulkan ancaman serius kepada Rusia, mencetuskan huru-hara dan penyamun di negara itu yang bertentangan dengan dasar kreatif kerajaan baharu.

Bekas Menteri Perang Kerajaan Sementara dan Kolchakite A.I. Verkhovsky menyertai Tentera Merah pada tahun 1919. //"Pada hantaran yang sukar".

Menurut versi rasmi, dia beralih kepada "Reds" pada tahun 1922. Dalam memoirnya, Verkhovsky menulis bahawa dia adalah seorang aktivis dalam "Kesatuan untuk Kebangkitan Rusia," yang mempunyai organisasi ketenteraan yang melatih kakitangan untuk protes bersenjata anti-Soviet, yang dibiayai oleh "sekutu."

Alexander Ivanovich Verkhovsky (1886-1938)

“Pada Mac 1918, saya secara peribadi dijemput oleh Kesatuan untuk Kebangkitan Rusia untuk menyertai ibu pejabat tentera Kesatuan. Ibu pejabat tentera adalah organisasi yang mempunyai matlamat untuk menganjurkan pemberontakan menentang kuasa Soviet... Ibu pejabat tentera mempunyai hubungan dengan misi bersekutu di Petrograd. Jeneral Suvorov bertanggungjawab dalam hubungan dengan misi bersekutu... Wakil-wakil misi bersekutu berminat dengan penilaian saya tentang keadaan dari sudut pandangan kemungkinan memulihkan... barisan hadapan menentang Jerman. Saya mengadakan perbualan tentang perkara ini dengan Jeneral Nissel, wakil misi Perancis. Ibu pejabat tentera, melalui juruwang ibu pejabat, Suvorov, menerima dana daripada misi bersekutu.”

Pada Mei 1918 dia ditangkap, tetapi tidak lama kemudian dibebaskan. Selepas itu dia berkhidmat dalam Tentera Merah. // /

Vasily Ivanovich Ignatiev (1874-1959)

Bukti A. I. Verkhovsky sepenuhnya konsisten dengan memoir seorang lagi tokoh dalam Kesatuan untuk Kebangkitan Rusia, V. I. Ignatiev (1874-1959, meninggal dunia di Chile).

Dalam bahagian pertama memoirnya, "Beberapa Fakta dan Keputusan Empat Tahun Perang Saudara (1917-1921)," yang diterbitkan di Moscow pada tahun 1922, beliau mengesahkan bahawa sumber dana organisasi itu "bersekutu secara eksklusif." Ignatiev menerima jumlah pertama daripada sumber asing dari Jeneral A.V. Gerua, yang dihantar oleh Jeneral M.N. Suvorov kepadanya. Dari perbualan dengan Gerua, dia mengetahui bahawa jeneral itu diarahkan untuk menghantar pegawai ke wilayah Murmansk untuk kegunaan Jeneral Inggeris F. Poole, dan dana telah diperuntukkan kepadanya untuk tugas ini. Ignatiev menerima jumlah tertentu dari Gerua, kemudian menerima wang daripada seorang ejen misi Perancis - 30 ribu rubel.

Kumpulan pengintip beroperasi di Petrograd, diketuai oleh doktor kebersihan V.P. Kovalevsky. Dia juga menghantar pegawai, terutamanya pengawal, ke Peluru Am Inggeris di Arkhangelsk melalui Vologda. Kumpulan itu menyokong penubuhan diktator tentera di Rusia dan disokong oleh dana British. Wakil kumpulan ini, ejen Inggeris Kapten G. E. Chaplin, bekerja di Arkhangelsk dengan nama Thomson.

Pada 13 Disember 1918, Kovalevsky ditembak atas tuduhan mewujudkan organisasi ketenteraan yang dikaitkan dengan misi British. Pada 5 Januari 1918, Kesatuan untuk Pertahanan Dewan Perlembagaan sedang menyediakan rampasan kuasa, yang telah dihalang oleh Cheka. Dewan Undangan Negeri telah bersurai. Rancangan Inggeris gagal. Maklumat terperinci tentang aktiviti-aktiviti Revolusi Sosialis dalam pelbagai jawatankuasa "Menyelamatkan Tanah Air dan Revolusi", "Pertahanan Dewan Perlembagaan" dan lain-lain, yang didedahkan oleh Cheka, telah diberikan pada tahun 1927 oleh Vera Vladimirova dalam bukunya "The Year of Khidmat "Sosialis" kepada Kapitalis. Esei tentang sejarah, kontra revolusi pada tahun 1918".

Hari ini, dalam kesusasteraan liberal, pencegahan rampasan kuasa pada awal Januari 1918 dan pembubaran Dewan Perlembagaan dikemukakan sebagai alasan untuk dasar tidak demokratik Bolshevik, yang membawa kepada perang saudara. Dzerzhinsky menyedari aktiviti kontra-revolusi sosialis, terutamanya Revolusi Sosialis; hubungan mereka dengan perkhidmatan British, tentang aliran dana mereka daripada pihak Berikat.

Venedikt Aleksandrovich Myakotin (1867, Gatchina - 1937, Prague)

Ahli sejarah dan ahli politik Rusia V. A. Myakotin, salah seorang pengasas dan pemimpin Kesatuan untuk Kebangkitan Rusia, juga menerbitkan memoirnya pada tahun 1923 di Prague, “Dari Masa Lalu Terkini. Di pihak yang salah." Menurut ceritanya, hubungan dengan wakil diplomatik sekutu dilakukan oleh ahli "Kesatuan untuk Kebangkitan Rusia" yang diberi kuasa khusus untuk tujuan ini. Sambungan ini dilakukan melalui duta Perancis Noulens. Kemudian, apabila para duta pergi ke Vologda, melalui konsul Perancis Grenard. Perancis membiayai "Kesatuan", tetapi Nulans secara langsung menyatakan bahawa "sekutu, sebenarnya, tidak memerlukan bantuan organisasi politik Rusia" dan boleh mendaratkan tentera mereka di Rusia sendiri. //Golinkov D. L. Operasi rahsia Cheka

Perang saudara dan "Keganasan Merah" di Rusia Soviet telah diprovokasi oleh perkhidmatan British, dengan sokongan aktif Perdana Menteri British Lloyd George dan Presiden AS Woodrow Wilson.

Presiden AS secara peribadi mengawasi kerja ejen untuk memburukkan kuasa Soviet, dan lebih-lebih lagi, kerajaan muda yang dipimpin oleh Lenin, baik di Barat mahupun di Rusia.

Pada Oktober 1918, atas arahan langsung Woodrow Wilson, Washington diterbitkan "Kertas Sisson", didakwa membuktikan bahawa kepimpinan Bolshevik terdiri daripada ejen langsung Jerman, dikawal oleh arahan Kakitangan Am Jerman. “Dokumen” itu didakwa dibeli pada akhir tahun 1917 oleh utusan khas Presiden AS ke Rusia, Edgar Sisson, dengan harga $25,000.

"Dokumen" itu dibuat oleh wartawan Poland Ferdinand Ossendowski. Mereka membenarkan mitos itu tersebar ke seluruh Eropah tentang pemimpin negara Soviet, Lenin, yang didakwa "membuat revolusi dengan wang Jerman."

Misi Sisson adalah "cemerlang." Dia "memperoleh" 68 dokumen, beberapa di antaranya didakwa mengesahkan hubungan Lenin dengan Jerman dan juga pergantungan langsung Majlis Komisaris Rakyat terhadap Kerajaan Kaiser Jerman sehingga musim bunga tahun 1918. Butiran lanjut mengenai dokumen palsu boleh didapati di laman web Academician Yu. K. Begunov.

Pemalsuan terus tersebar di Rusia moden. Oleh itu, pada tahun 2005, filem dokumentari "Rahsia Perisikan. Revolusi dalam beg pakaian."

Lenin:

“Kami dicela kerana menangkap orang. Ya, kami tangkap. ...Kami dicela kerana menggunakan keganasan, tetapi kami tidak menggunakan keganasan, seperti yang digunakan oleh revolusioner Perancis yang memecat orang yang tidak bersenjata, dan saya harap kami tidak akan menggunakannya. Dan, saya harap, kita tidak akan menggunakannya, kerana kuasa ada di belakang kita. Apabila kami menangkap anda, kami berkata bahawa kami akan melepaskan anda jika anda menandatangani bahawa anda tidak akan mensabotaj. Dan langganan sedemikian diberikan.”

"Keganasan Soviet" adalah tindakan balas, perlindungan, dan oleh itu tindakan yang adil terhadap kempen bersenjata pihak campur tangan, terhadap tindakan Pengawal Putih, terhadap keganasan putih berskala besar yang dirancang oleh negara-negara penceroboh.

Pemberontakan korps Czechoslovakia yang menyokong gerakan kulit putih pada Mei 1918 mempunyai matlamat untuk menyatukan konspirator "untuk memotong jalan Siberia, menghentikan bekalan bijirin Siberia dan menyebabkan Republik Soviet kelaparan":

“Penyamun Ural Dutov, kolonel padang rumput Ivanov, Czechoslovak, pegawai Rusia yang melarikan diri, ejen imperialisme Inggeris-Perancis, bekas pemilik tanah dan kulak Siberia bersatu dalam satu pakatan suci menentang pekerja dan petani. Sekiranya kesatuan ini menang, sungai-sungai darah rakyat akan tertumpah, dan kuasa monarki dan borjuasi akan dipulihkan di bumi Rusia. ...Untuk...untuk menghapuskan pengkhianatan borjuasi dari muka bumi dan untuk memastikan Jalan Siberia Besar dari lebih jauh...serangan, Majlis Komisaris Rakyat menganggap perlu untuk mengambil langkah-langkah yang luar biasa."

Antaranya dicadangkan:

“Semua Majlis Timbalan didakwa dengan pengawasan yang berhati-hati terhadap borjuasi tempatan dan tindakan balas yang keras terhadap konspirator... Pegawai konspirator, pengkhianat, rakan sejenayah Skoropadsky, Krasnov, Kolonel Siberia Ivanov, mesti dimusnahkan tanpa belas kasihan... Tunduk dengan perogol pengkhianat. ! Matilah musuh rakyat!

Salah seorang penghasut pemberontakan, Radola Gaida, komander tentera Czechoslovakia, dengan pengawalnya

Dengan permulaan Perang Saudara dan campur tangan, "Keganasan Merah" mengubah wataknya, dan Cheka mula menggunakan langkah-langkah di luar hukum - pelaksanaan di tempat kejadian. Cheka menjadi bukan sahaja agensi untuk mencari dan menyiasat, tetapi juga untuk tindakan balas langsung terhadap penjenayah yang paling berbahaya. Semua revolusi terdahulu menikmati hak undang-undang untuk pembelaan mereka: Inggeris, Amerika dan Perancis, di mana borjuasi menegaskan kuasanya. Dan tiada siapa, sama ada England, mahupun Amerika Syarikat, mahupun Perancis, kini mencela perkara ini.

Pada 1 Januari 1918, percubaan dibuat ke atas Lenin. Pada kira-kira jam 19:30, kereta yang menempatkan Vladimir Ilyich Lenin, Maria Ilyinichna Ulyanova dan setiausaha Parti Demokratik Sosial Switzerland Friedrich Platten telah ditembak oleh pengganas di Jambatan Simeonovsky di seberang Fontanka.

Percubaan pembunuhan tidak pernah diselesaikan. Pada bulan yang sama, Suruhanjaya Luar Biasa untuk Perlindungan Kota Petrograd, yang diketuai oleh Kliment Efremovich Voroshilov, mula menerima maklumat tentang percubaan baru yang akan berlaku terhadap kehidupan Lenin, mengenai pengawasan pangsapuri pegawai kanan, termasuk Bonch-Bruevich.

Pada pertengahan Januari, Cavalier of St. George Ya. N. Spiridonov datang ke Bonch-Bruevich dan berkata bahawa dia telah diarahkan untuk menjejaki dan menangkap Lenin hidup-hidup (atau membunuh) dan dijanjikan 20 ribu rubel untuk ini. Ternyata tindakan pengganas itu dibangunkan oleh ahli Petrograd Union of Knights of St. George. Lenin memberi arahan: “Perkara itu mesti dihentikan. Lepaskan. Hantar ke depan."

Pada 21 Jun 1918, tribunal revolusioner di bawah Jawatankuasa Eksekutif Pusat All-Russian, dalam mesyuarat terbuka awam, mengumumkan hukuman mati pertama.

Pada 30 Ogos 1918, di kilang Mikhelson, percubaan baru dibuat ke atas Lenin, menurut versi rasmi, oleh Fanny Kaplan Sosialis-Revolusioner. Soal penganjur dan peserta dalam cubaan pembunuhan itu, serta penglibatan Fanny Kaplan, masih tidak jelas sehingga hari ini.

Lenin pergi ke kilang tanpa keselamatan, dan tiada keselamatan di kilang itu sendiri. Sejurus selepas cubaan membunuh, pemimpin itu tidak sedarkan diri; Doktor menemui luka berbahaya di lehernya di bawah rahangnya, dan darah telah memasuki paru-parunya. Peluru kedua mengenainya di lengan, dan yang ketiga mengenai wanita yang bercakap dengan Lenin ketika tembakan bermula.

Moses Solomonovich Uritsky (1873-1918) Pengerusi Petrograd Cheka

Pada pagi hari yang sama, pengerusi Petrograd Cheka, Uritsky, yang menentang hukuman mati secara umum, dibunuh di Petrograd.

Pada 2 September 1918, Yakov Sverdlov, dalam rayuan kepada Jawatankuasa Eksekutif Pusat Seluruh Rusia, mengisytiharkan Keganasan Merah sebagai tindak balas terhadap percubaan membunuh Lenin pada 30 Ogos dan pembunuhan pada hari yang sama pengerusi Petrograd. Cheka, Uritsky (keputusan itu disahkan oleh resolusi Majlis Komisaris Rakyat pada 5 September 1918, yang ditandatangani oleh Komisaris Keadilan Rakyat D.I. Kursky, Komisar Hal Ehwal Dalam Negeri G.I. Petrovsky dan Pengurus Hal Ehwal SNK V.D. Bonch-Bruevich).

Di bawah ini kita akan mengkaji secara terperinci bahawa kaedah Keganasan Merah dan Putih berbeza.

Keganasan Merah diisytiharkan sebagai salah satu jenis peperangan menentang unit tempur musuh revolusi dan penceroboh, menentang pengganas, pengintip, pensabotaj, peserta dalam persediaan sabotaj, propagandis, penjenayah, dan penyembunyi yang berbahaya. Keganasan putih lebih mengingatkan pembunuhan beramai-ramai, yang biasanya digunakan oleh penjajah asing untuk menanam keganasan dalam penduduk asli yang aman untuk memberi amaran kepada mereka terhadap penentangan.

Orang lama Siberia masih mengingati kengerian White Terror. Orang Kolchakites dibezakan oleh kekejaman binatang istimewa mereka. Mereka membakar kampung, merogol, menyeksa dan menguburkan penduduk awam tempatan hidup-hidup.

Salah satu contoh ciri pembunuhan beramai-ramai Kolchak ialah aktiviti detasmen hukuman Surov, yang dihantar untuk menindas pemberontakan petani di kampung Ksenyevka.

Keterukan

Surov Vladimir Aleksandrovich dilahirkan pada tahun 1892, lulus dari sekolah bandar empat tahun.

Pada Oktober 1913, Surov telah disenaraikan dalam militia negara kelas kedua. Pada tahun 1915, beliau telah dipanggil untuk mobilisasi, berakhir di Batalion Simpanan Rifle Siberia ke-9, dan mendaftar di Sekolah Pegawai Waran Irkutsk. Pada 1 April 1916, beliau dinaikkan pangkat menjadi pegawai waran dalam infantri tentera dan ditugaskan ke briged rifle rifle Siberia ke-4.

Pada bulan Jun 1918, Surov adalah pembantu kepada komander detasmen A. T. Aldmanovich, yang terlibat dalam membersihkan daerah selatan wilayah Tomsk dari Pengawal Merah. Pada tahun 1919, Kapten Surov mengetuai detasmen hukuman di rantau Chulym. Kemudian beliau dinaikkan pangkat menjadi leftenan kolonel.

Pada 4 Mei 1919, pada pukul 15:00, Surov, di ketua detasmen pasukan hukuman, berangkat dari Dataran Katedral Tomsk di sepanjang Lebuhraya Irkutsk. Di bawah perintahnya ialah 32 pegawai, 46 pedang (kavaleri) dan 291 senapang infantri dengan tiga mesingan. Detasmen itu terdiri daripada tiga kumpulan kejutan, satu pasukan pengakap kaki, hussars, serta militia berkuda dan kaki.

Detasmen hukuman Surov

Keesokan harinya pada pukul 16:00 pertempuran pertama berlaku berhampiran Surov - berhampiran perkampungan Novo-Arkhangelskoye. Pasukan penghukum membuat tangkapan dan merampas senjata di kampung, kemudian memecah masuk ke kampung Latatsky.

Pada 7 Mei, orang Serbia menduduki kampung Klyuevsky dan Kaibinsky, dan pada pukul 7 malam, selepas pertempuran dua jam, kampung Malo-Zhirovo, mereka merampas dokumen pemberontak, yang membincangkan pemulihan kuasa Soviet di wilayah itu. diliputi oleh pemberontakan petani dan mobilisasi lelaki yang dilahirkan pada tahun 1897 ke dalam "tentera rakyat." .

Pada 9 Mei 1919, pasukan punitif menduduki Voronino-Pashnya, serta kampung Tikhomirovsky dan Troitsky, tanpa perlawanan.

Pada 10 Mei, Severians menduduki kampung Novo-Kuskovo, 35 orang - penganjur dan ahli Majlis Timbalan Novo-Kuskovo telah dibunuh. Detasmen komander detasmen partisan, ahli Majlis Tomsk Ivan Sergeevich Tolkunov (nama samaran Goncharov) berundur ke kampung Ksenyevsky dan kampung Kazanskoye.

Mengikuti mereka, kumpulan mogok ke-2 dihantar (setiap kumpulan mogok mempunyai kira-kira 100 orang) dengan pasukan peninjau kaki, kumpulan mogok ke-3 pergi ke kampung Kaynary, Novo-Pokrovsky (Kulary), Ivano-Bogoslovsky dan Boroksky.

Pasukan penghukum membakar kampung Kulyary dan Tatar.

Surovtsy mengalahkan Ksenyevka, Mereka membakar rumah partisan dan membunuh keluarga mereka. Ramai orang disebat.

Dari 11 hingga 14 Mei, Surtsy menduduki kampung Kazanskoye dan berpindah ke kampung Chelbakovsky, di mana, menurut data perisikan, terdapat 450 pejuang detasmen partisan. Terdapat pertempuran dengan penggunaan bom tangan, serangan bayonet, dan pertempuran tangan ke tangan.

The Reds, mengambil kesempatan daripada angin yang bertiup ke arah penghukum, menyalakan rumput kering dan mencipta skrin asap, yang memungkinkan untuk berkumpul semula di sayap. Sementara itu, Surovite membawa bala bantuan dan mesingan dan, selepas pertempuran selama 3.5 jam, mengusir partisan, yang mengalami kerugian besar dalam terbunuh dan cedera.

Detasmen Merah seramai 80-100 orang berjaya menyeberang ke seberang Chulym.

12 Mei penyeksaan total penduduk dikenakan Kampung Kazanka dan Chelbak . 22 orang telah dihukum bunuh kerana "kepunyaan jawatankuasa revolusioner"; mereka harta benda dan rumah dibakar.

Surov melaporkan kepada arahan itu: "Sebuah kilang peluru ditemui di Ksenyevskoye, 12 peserta telah menjalani mahkamah tentera. Petani Pleshkov, bekas ahli jawatankuasa eksekutif Majlis Askar dan Timbalan Pekerja Tomsk, telah ditangkap dan ditembak."

Pada 15 Mei, kumpulan mogok pertama detasmen Sursky berpindah ke kampung Filimonovsky, kampung Mitrofanovskoye, yurts Karakolsky, kampung Mikhailovsky, kampung Novikovsky dan kembali melalui kampung Antonovsky, kampung Mitrofanovskoye dan kampung Filimonovsky.

Tangkapan dibuat orang yang terlibat dalam Bolshevisme. Surovtsy menjalin hubungan dengan detasmen hukuman lain di bawah komando Kapten Orlov, yang beroperasi di volost jiran.

Pada 16 Mei, Surov menerima berita bahawa detasmen partisan Pyotr Lubkov, berjumlah tiga ratus orang, sedang berpindah ke kawasan pemberontakan petani. Di kampung Khaldeevo, Lubkovites menyerang pengangkutan dengan Pengawal Putih yang cedera dari detasmen Surov, dan di kampung Vorono-Pashnya mereka menembak ke arah detasmen Orlov.

Pada malam 17 Mei, Surov dengan dua kumpulan kejutan berangkat ke kampung Tikhomirovsky, di mana Lubkovites menetap untuk bermalam. Partisan telah dikalahkan dalam pertempuran, kehilangan sebahagian daripada konvoi dan tawanan mereka.

Seterusnya, Surov menyeberang dengan kapal wap "Ermak" ke tebing Chulym yang bertentangan untuk mengejar "geng kecil". Setelah merobohkan pos-pos pemberontak, Severians berarak melalui 18 penempatan selama beberapa hari, termasuk kampung Sakhalinsky, Uzen, Makarovsky, Tsaritsynsky, Voznesensky, Lomovitsky, kampung Rozhdestvenskoye, kampung Sergeevo, yurt Burbina, Ezhi dan yang lain.

Menjelang akhir Mei 1919, pemberontakan petani telah ditindas. Tetapi detasmen partisan yang dicipta oleh Goncharov semasa zaman pemberontakan terus beroperasi. Setelah bersatu dengan detasmen Lubkov, detasmen Goncharov beroperasi di wilayah daerah Tomsk dan Mariinsky.

Pyotr Kuzmich Lubkov. Petani kampung Svyatoslavka, Malo-Peschanaya volost, daerah Mariinsky, wilayah Tomsk. Pada Mei 1917, beliau kembali dari hadapan Perang Dunia Pertama sebagai Knight of St. George dengan pangkat pegawai kanan bukan bertauliah. Pada Oktober 1917, petani Svyatoslav mewujudkan Majlis Perwakilan di kampung itu, termasuk Lubkov. Pada musim bunga tahun 1918, pasukan penghukum kulit putih datang ke kampung Svyatoslavka dan menangkap Pyotr Lubkov dan abangnya Ignat, tetapi mereka dapat melarikan diri dan menyertai gerakan partisan. Pada tahun 1919, Lubkov menyertai Tentera Merah, mengambil bahagian dalam pertempuran untuk pembebasan Siberia Timur, dan bekerja di Cheka. Pada September 1920, dia memberontak terhadap sistem peruntukan lebihan dan bersembunyi di taiga. Pada 23 Jun 1921, ia telah dibubarkan akibat operasi Cheka. http://svyatoslavka.ucoz.ru/in...

Pada 24 Jun, detasmen Lubkov menyerang stesen Izhmorka dan jambatan kereta api di atas Sungai Yaya. Detasmen Czechoslovak yang mengawal mereka telah dikalahkan. Peralatan stesen telah dilumpuhkan, trofi telah ditawan - senapang, kartrij, bom tangan, dan banyak set pakaian seragam. Walau bagaimanapun, semasa berundur, berhampiran perkampungan Chernaya Rechka partisan telah dipintas oleh Putih.

Orang Lubkovit berundur ke Mikhailovka, dan detasmen Goncharov menghampiri ke sini. Orang Putih menyerang pasukan gabungan partisan dari Gagarino. Goncharov mengetuai orang-orangnya menyerang jambatan di atas sungai.

Pada 25 Jun, di kampung Mikhailovka, satu detasmen besar pasukan penghukum mengepung segelintir lelaki yang berani, diketuai oleh Goncharov, yang telah meluru ke hadapan. Dalam pertempuran yang tidak sama rata, 20 partisan mati di sini, termasuk komander detasmen partisan, ahli Majlis Tomsk, Ivan Sergeevich Tolkunov-Goncharov. V. Zvorykin menjadi komander detasmen. Lubkov cedera parah dalam pertempuran itu.

Memori sejarah pasukan punitif putih dan partisan merah telah dipelihara dalam bentuk monumen di penempatan daerah Asinovsky di wilayah Tomsk.

"Kubur besar partisan, pejuang bawah tanah dan mangsa keganasan kulit putih." Dataran stesen di bandar Asino, wilayah Tomsk. Pada alas terdapat tulisan "Kemuliaan abadi kepada partisan Perang Saudara." https://kozyukova.jimdo.com/r...

Kubur besar partisan, penyokong kuasa Soviet, yang memberikan bantuan kepada partisan. Dengan. Kazanka di rantau Tomsk.http://memorials.tomsk.ru/news…
Kubur besar partisan yang meninggal dunia pada tahun 1919 di kampung. Novokuskovo, rantau Tomsk.

Ketua Kementerian Hal Ehwal Dalam Negeri V.N. Pepelyaev, setelah mengetahui tentang tindakan V.A. Surov dan detasmennya, menghantar telegraf kepada gabenor wilayah Tomsk B.M. Mikhailovsky:

“Saya membaca laporan awak dengan puas hati... Tolong sampaikan rasa terima kasih saya kepada Kapten Surov. Sampaikan salam dan terima kasih saya kepada pegawai polis. Beri manfaat yang besar kepada mereka yang menderita dan menonjolkan diri mereka... Saya menantikan tindakan yang sama bertenaga dalam semua arah.”

Surov dengan sisa-sisa tentera Kolchak berundur dahulu ke Transbaikalia, dan kemudian berakhir dalam buangan di China. Pada tahun 1922, beliau menawarkan diri untuk Skuad Sukarelawan Siberia, yang dibentuk oleh Jeneral A. N. Pepelyaev. Pada tahun 1924 dia ditangkap dan ditembak.

Daripada keputusan perbicaraan Surov:

“Pada awal Mei 1919, Kapten Surov menerima perintah detasmen hukuman ekspedisi, yang tugasnya termasuk perjuangan tanpa belas kasihan terhadap gerakan pemberontak. Sejak masa itu, hari-hari gelap kekasaran berlaku di wilayah Tomsk, terutamanya di daerah Tomsk dan Mariinsky. Kekejaman dan kezaliman Surov tidak mengenal batas: yang kuat dan lemah, lelaki dan wanita tua, wanita dan kanak-kanak diseksa, disebat, ditembak dan digantung.”

Ahli campur tangan

Apabila bercakap tentang keganasan putih, adalah penting untuk mengambil kira: ini adalah keganasan yang dilakukan sebagai sebahagian daripada campur tangan penceroboh asing di wilayah Rusia Soviet muda.

Pada 1 Mac 1918, tentera Jerman menggulingkan kuasa Soviet di Kyiv dan bergerak ke arah Kharkov, Poltava, Yekaterinoslav, Nikolaev, Kherson dan Odessa. Penjajah Jerman mewujudkan kerajaan Jeneral P.P. Skoropadsky dan mengisytiharkannya sebagai Hetman dari Ukraine.

Pertemuan Skoropadsky dengan Hindenburg di stesen kereta api di bandar Spa Jerman, September 1918.

Pada 5 Mac, Jerman, di bawah perintah Mejar Jeneral von der Goltz, menyerang Finland, di mana mereka tidak lama lagi menggulingkan kerajaan Soviet Finland. Pada 18 April, tentera Jerman menyerang Crimea, dan pada 30 April mereka menawan Sevastopol.

Menjelang pertengahan Jun, lebih daripada 15 ribu tentera Jerman dengan penerbangan dan artileri berada di Transcaucasia, termasuk 10 ribu orang di Poti dan 5 ribu orang di Tiflis (Tbilisi). Tentera Turki telah berada di Transcaucasia sejak pertengahan Februari.

Pada 25 Mei, Kor Czechoslovak, yang eselonnya terletak di antara Penza dan Vladivostok, maju.

Entente mendarat di Arkhangelsk, Ogos 1918

Campur tangan Amerika di Vladivostok. Ogos 1918

Unit pendudukan Jepun di Vladivostok. 1918

Perarakan bersekutu di Murmansk sebagai penghormatan kepada kemenangan dalam Perang Dunia Pertama. November 1918.

Memunggah kereta kebal British di Arkhangelsk

Pengikut campur tangan Amerika mengawal "bolos" yang ditangkap - itulah yang mereka panggil Bolshevik. Dvinskoy Bereznik, daerah perbandaran Vinogradovsky di wilayah Arkhangelsk.

Satu bentuk campur tangan yang istimewa ialah kerjasama Rusia di bawah nama gerakan kulit putih.

Kolchak dengan sekutu asing

Don Ataman Pyotr Krasnov:

“Tentera sukarelawan adalah murni dan maksum. Tetapi saya, Don Ataman, yang, dengan tangan kotor saya, mengambil peluru dan kartrij Jerman, membasuhnya dalam gelombang Don yang tenang dan menyerahkannya kepada Tentera Sukarelawan! Keseluruhan rasa malu dalam perkara ini terletak pada saya!”

Jeneral Krasnov semasa Perang Dunia Kedua (mulai 30 Mac 1944 - ketua Direktorat Utama Pasukan Cossack (Hauptverwaltung der Kosakenheere) http://alternatistory.com/pop…

Pembunuhan beramai-ramai sebenar penduduk Timur Jauh telah dilakukan oleh campur tangan Amerika.

Jadi, sebagai contoh, setelah menangkap petani I. Gonevchuk, S. Gorshkov, P. Oparin dan Z. Murashko, orang Amerika ditanam hidup-hidup mereka untuk hubungan dengan partisan tempatan. Dan isteri partisan E. Boychuk telah ditangani seperti berikut: menusuk badan dengan bayonet dan lemas dalam lubang sampah. Petani Bochkarev telah dicacatkan tanpa dapat dikenali dengan bayonet dan pisau: "hidung, bibir, telinganya dipotong, rahangnya tersingkir, muka dan matanya ditikam dengan bayonet, seluruh badannya dipotong." Di Stesyen Di Sviyagino, partisan N. Myasnikov telah diseksa dengan cara kejam yang sama, yang, menurut saksi mata, "pertama-tama mereka memotong telinga, kemudian hidung, lengan, kaki, memotongnya menjadi kepingan hidup-hidup».

Membunuh Bolshevik

"Pada musim bunga tahun 1919, ekspedisi menghukum penceroboh muncul di kampung, melakukan tindakan balas terhadap mereka yang disyaki bersimpati dengan partisan," kata A. Khortov, seorang penduduk kampung Kharitonovka, daerah Shkotovsky. - Penghukum ditangkap banyak petani sebagai tebusan dan menuntut untuk menyerahkan partisan, mengancam untuk menembak(...) Algojo campur tangan juga bertindak kejam terhadap tebusan petani yang tidak bersalah. Antaranya ialah bapa saya yang sudah tua, Philip Khortov. Dia dibawa pulang dengan darah. Dia masih hidup selama beberapa hari, dan terus mengulang: "Mengapa mereka menyeksa saya, kamu binatang terkutuk?!" Bapa meninggal dunia, meninggalkan lima anak yatim.

Kapsyen di bawah foto: “Ditembak Rusia. Di Pos No 1, pada 8 Januari 1919, jam 3 pagi, peronda musuh tujuh orang cuba mendekati pos Amerika. Kampung Vysoka Gora. Ust Padega. Kampung Sungai Vaga Visorka Gora, Ust Padenga, Tiang Sungai Vaga, Rusia. Jan. 8, 1919. (Kapsyen Rasmi Kor Isyarat Tentera A.S. untuk foto 152821).

Tentera Amerika muncul di kampung kami beberapa kali dan setiap kali melakukan penangkapan penduduk, rompakan, dan pembunuhan. Pada musim panas 1919, pasukan hukuman Amerika dan Jepun mengadakan sebatan awam dengan ramrod dan cambuk petani Pavel Kuzikov. Seorang pegawai tidak bertauliah Amerika berdiri berhampiran dan, tersenyum, mengklik kameranya. Ivan Kravchuk dan tiga lelaki lain dari Vladivostok disyaki mempunyai hubungan dengan partisan, mereka menyeksa saya selama beberapa hari. mereka mengetuk gigi mereka, memotong lidah mereka».

“Para penceroboh mengepung Little Cape dan melepaskan tembakan ke arah kampung itu. Setelah mengetahui bahawa tidak ada partisan di sana, orang Amerika menjadi lebih berani dan menyerbu ke dalamnya, membakar sekolah. Sebat semua orang dengan kejam sesiapa yang datang ke arah mereka. Petani Cherevatov, seperti ramai yang lain, terpaksa dibawa pulang, berlumuran darah dan tidak sedarkan diri. Pasukan infantri Amerika melakukan penindasan kejam di kampung Knevichi, Krolevtsy dan penempatan lain. Di hadapan semua orang, seorang pegawai Amerika melepaskan beberapa peluru ke kepala budak lelaki yang cedera Vasily Shemyakin." //https://topwar.ru/14988-zverst…

Kolonel Tentera AS Morrow: " tidak boleh tidur tanpa membunuh seseorang pada hari ini (...) Apabila askar kita menangkap orang Rusia, mereka membawa mereka ke stesen Andriyanovka, di mana gerabak dipunggah, banduan dibawa ke lubang besar, di mana mereka ditembak dari mesingan».

Hari "paling diingati" Kolonel Morrow ialah "apabila 1600 orang ditembak, dihantar dalam 53 gerabak."

Pada Mei 1918, skuadron pasukan Entente Bersekutu memasuki Murmansk untuk campur tangan. Krew Olympia menugaskan orang kepada pasukan pendaratan Anglo-Perancis-Amerika yang menduduki bandar itu. Orang Amerika mencipta Sonderkommando sebenar: mereka memburu Bolshevik.

Penceroboh Jepun tidak kurang kejamnya daripada Amerika. Pada Januari 1919, Jepun membakar kampung Sokhatino, dan pada bulan Februari kampung Ivanovka.

Wartawan Yamauchi dari akhbar Jepun Urajio Nippo:

“Perkampungan Ivanovka telah dikelilingi. 60-70 isi rumah yang terdiri daripadanya ialah terbakar sepenuhnya, dan penduduknya, termasuk wanita dan kanak-kanak (jumlah 300 orang) - ditangkap. Ada yang cuba berlindung di rumah mereka. Dan kemudian ini rumah dibakar bersama-sama orang di dalamnya».

Pada hari-hari pertama April 1920 sahaja, Jepun, tiba-tiba melanggar perjanjian gencatan senjata, membunuh kira-kira 7 ribu orang di Vladivostok, Spassk, Nikolsk-Ussuriysk dan kampung sekitarnya.

Para penceroboh tanpa belas kasihan merompak semua wilayah yang diduduki di Rusia. Mereka mengeksport logam, arang batu, roti, mesin dan peralatan, enjin dan bulu. Kapal awam dan lokomotif wap telah dicuri. Dari Ukraine sahaja, menjelang Oktober 1918, orang Jerman telah mengeksport 52 ribu tan bijirin dan makanan ternakan, 34 ribu tan gula, 45 juta telur, 53 ribu kuda dan 39 ribu ekor lembu.

Secara keseluruhan, lebih daripada sejuta penceroboh melawat Rusia - 280 ribu Austro-Jerman, 850 ribu British, Amerika, Perancis dan Jepun. Rakyat Rusia, menurut data yang tidak lengkap, kehilangan kira-kira 8 juta terbunuh, diseksa di kem tahanan, dan mati akibat luka, kelaparan dan wabak. Kerugian material negara, menurut pakar, berjumlah 50 bilion rubel emas. //Berdasarkan bahan daripada varjag_2007

Kekejaman Pengawal Putih

Doktor Sains Sejarah Heinrich Ioffe dalam majalah "Sains dan Kehidupan No. 12 untuk 2004" dalam artikel tentang Denikin menulis:

“Di wilayah yang dibebaskan daripada The Reds terdapat Sabbath yang bersifat revanchist. Tuan-tuan tua kembali dan memerintah sewenang-wenangnya, rompakan, pogrom Yahudi yang dahsyat…».

William Sydney Graves (1865-1940)

“Terdapat pembunuhan yang dahsyat di Siberia Timur, tetapi ia tidak dilakukan oleh Bolshevik, seperti yang biasa difikirkan. Saya tidak akan salah jika saya berkata begitu Bagi setiap orang yang dibunuh oleh Bolshevik, 100 orang dibunuh oleh unsur anti-Bolshevik».

Pasukan penghukum Czechoslovak benar-benar menghapuskan seluruh bandar dan kampung dari muka bumi. Di Yeniseisk sahaja, sebagai contoh, lebih daripada 700 orang ditembak kerana bersimpati dengan Bolshevik - hampir sepersepuluh daripada mereka yang tinggal di sana. Apabila menindas pemberontakan banduan di Penjara Transit Alexander pada September 1919, orang Czech menembak tahanan pada jarak dekat dengan mesingan dan meriam. Pembunuhan beramai-ramai itu berlangsung selama tiga hari. Kira-kira 600 orang mati di tangan para algojo.

Kem penumpuan telah ditubuhkan untuk mereka yang menentang pendudukan atau bersimpati dengan Bolshevik.

Pada 23 Ogos 1918, di pulau Mudyug berhampiran Dvina Utara di wilayah Arkhangelsk, ahli campur tangan Entente mencipta kem tahanan untuk Bolshevik dan simpatisan.

Kerana itu, Mudyug menerima jolokan "Pulau Kematian". Pada 2 Jun 1919, British menyerahkan kem tahanan kepada Pengawal Putih. Pada masa ini, daripada 1,242 banduan, 23 telah ditembak, 310 mati akibat penyakit dan penganiayaan, dan lebih daripada 150 orang menjadi kurang upaya.

Selepas pemergian ahli campur tangan Inggeris-Perancis, kuasa di Utara Rusia berpindah ke tangan Jeneral Pengawal Putih Yevgeny Miller. Dia bukan sahaja meneruskan, tetapi juga memperhebat penindasan dan keganasan, cuba menghentikan proses Bolshevisasi penduduk yang pesat membangun. Penjelmaan mereka yang paling tidak berperikemanusiaan ialah penjara banduan di Yokanga, yang disifatkan oleh salah seorang banduan sebagai kaedah paling kejam dan canggih untuk memusnahkan orang dengan kematian yang perlahan dan menyakitkan:

"Orang mati berbaring di atas ranjang bersama-sama dengan yang hidup, dan yang hidup tidak lebih baik daripada yang mati: kotor, ditutupi dengan kudis, dalam kain koyak, reput hidup-hidup, mereka memberikan gambaran yang mengerikan."

Penjara Yokang

Model penjara Yokanga di Murmansk Museum of Local Lore

Pada masa Iokanga dibebaskan daripada orang kulit putih, daripada satu setengah ribu banduan, 576 orang kekal di sana, di mana 205 daripadanya tidak dapat bergerak lagi.

Sistem kem tahanan yang serupa telah dikerahkan oleh Laksamana Kolchak di Siberia dan Timur Jauh. Rejim Kolchak memenjarakan 914,178 orang yang menolak pemulihan perintah pra-revolusi. 75 ribu orang lagi berada di Siberia putih. Kolchak menghalau lebih daripada 520 ribu banduan menjadi hamba, buruh yang hampir tidak dibayar dalam perusahaan dan pertanian.

Mayat pekerja dan petani ditembak oleh anak buah Kolchak

Apabila pada musim luruh tahun 1918 Pengawal Putih mula mengalami kekalahan daripada Tentera Merah, tongkang dan kereta api kematian dengan tawanan penjara dan kem tahanan sampai ke Front Timur, Siberia, dan kemudian Timur Jauh.

Apabila kereta api kematian berada di Primorye, mereka telah dikunjungi oleh ahli Palang Merah Amerika. Salah seorang daripada mereka, Bukeli, menulis dalam diarinya:

Patah

Seperti yang dinyatakan di atas, Lenin pada mulanya bertekad untuk membebaskan musuh-musuh revolusi dengan tandatangan dengan jaminan tidak mengambil bahagian dalam sabotaj. Ini disebabkan oleh kejayaan luar biasa Revolusi Oktober, yang dalam empat bulan merebak ke seluruh Rusia, terima kasih kepada sokongan kuasa Soviet oleh majoriti besar rakyat jelata. Lenin berharap pihak lawan akan menyedari ketakterbalikan penentuan nasib sendiri rakyat dan perubahan dalam sistem politik.

Walau bagaimanapun, keganasan dan campur tangan putih yang kejam memaksa Bolshevik untuk menukar taktik.

Kemudian banyak musuh revolusi telah dibebaskan secara parol. Antaranya ialah Pyotr Krasnov, Vladimir Marushevsky, Vasily Boldyrev, Vladimir Purishkevich, Alexey Nikitin, Kuzma Gvozdev, Semyon Maslov dan lain-lain.

Walau bagaimanapun, kontra-revolusioner sekali lagi melancarkan perjuangan bersenjata, propaganda, sabotaj, serangan pengganas, dan mengadakan pakatan dengan penceroboh, yang mengakibatkan kematian beberapa juta lagi rakyat untuk negara semasa Perang Saudara dan campur tangan. . Kemudian kepimpinan Soviet memutuskan untuk mengubah taktik, walaupun kami menekankan sekali lagi langkah ini adalah tindak balas semata-mata.

Keganasan Merah

Keganasan Merah ditujukan kepada mereka yang sengaja bertindak menentang pihak berkuasa dan dikawal oleh prinsip tertentu: perlu ada justifikasi dan pengumuman umum tentang tindakan balas tersebut.

Marilah kita beralih, mengikut prinsip saintifik utama, kepada dokumen sejarah:

Jika anda mengkaji dengan teliti keratan akhbar pada tahun-tahun itu, kita sentiasa bercakap tentang unit tempur musuh: mereka yang melancarkan perjuangan khusus menentang negara baharu, menyertai gerakan kulit putih, atau melakukan jenayah kontra-revolusioner lain yang dilarang oleh undang-undang.

Marilah kita perhatikan juga kaedah melaksanakan keganasan. Ini, sebagai peraturan, mahkamah tentera, iaitu, pelaksanaan di tempat kejadian. Google, sebaliknya, mengembalikan mangsa kanak-kanak dan gambar sadis apabila mencari "keganasan merah."

Benar, tidak jelas atas dasar apa gambar mayat yang digali dan jari yang terputus pada badan wanita tua dikaitkan dengan Keganasan Merah, iaitu, tindakan pegawai keselamatan.

Ini mungkin tidak lebih daripada bukti kekacauan kejam pada tahun-tahun itu. Kerajaan lama runtuh dalam negara, dan kerajaan baru masih tidak mengawal segala-galanya. Penyamun hutan, nasionalis, kumpulan bandar dan perompak aktif. Berjuta-juta orang yang pulang dari medan perang dalam keadaan lemah semangat. Maharaja yang mengisytiharkan perang meninggalkan negaranya, dan konspirator yang menerima penolakan itu secara khianat menghancurkan tentera semasa pertempuran di luar tanah asal mereka.

Akibatnya, Rusia bukan sahaja tidak menerima Bosporus dan Dardanelles yang dijanjikan oleh sekutunya, tetapi juga meninggalkan semua penaklukan tentera Perang Dunia Pertama. Mengapakah hampir tiga juta rakyat Rusia mati, dan tujuh juta cedera atau ditangkap?

Ramai yang terpinggir, kemiskinan dan kehancuran berkuasa di mana-mana, dan berjuta-juta senjata yang tidak terkawal berjalan di seluruh negara, pengeluaran berskala besar yang dilancarkan untuk Perang Dunia Pertama.

Tidak seperti penghukum Kolchak, yang membakar kampung, menyeksa dan membunuh lelaki, wanita dan kanak-kanak tempatan, pegawai keselamatan kelihatan seperti pejuang sebenar untuk mewujudkan ketenteraman di negeri yang baru ditubuhkan. Kami tidak akan mengambil peranan sebagai hakim di sini, tetapi sekurang-kurangnya dalam konteks apa yang berlaku di negara ini, yang diterangkan secara terperinci di atas, pergaduhan seperti itu mungkin kelihatan wajar.

Chekist-Pengawal Merah persimpangan kereta api stesen. Chrysostom 1919

Pelbagai masyarakat budaya dan pendidikan yang ditaja oleh yayasan Soros, MacArthur, kerajaan AS dan lain-lain telah berkata banyak tentang Keganasan Merah.

Sekarang marilah kita memberi ruang kepada kedudukan rasmi kerajaan Soviet.

Seperti yang kita lihat, tidak ada perbincangan tentang mana-mana "berbilion mangsa Bolshevisme", yang selalu diperkatakan oleh aktivis hak asasi manusia liberal.

Walau bagaimanapun, mari kita lihat secara ringkas bagaimana dongeng anti-Soviet dicipta, menggunakan satu contoh khusus.

Terdapat tapak sedemikian "Memori Bersejarah". Fokusnya boleh dinilai dari penerangannya:

Banyak masalah masyarakat Rusia moden yang menarik minat kita disebutkan di sini: minat ghaib dalam "mangsa rejim", dan "rekonsiliasi", dan Pusat Yeltsin, dan Sekolah Tinggi Ekonomi.

Vladimir Ilyich Lenin mengajar untuk melihat kepentingan kelas tertentu di sebalik sebarang aktiviti:

“Rakyat sentiasa dan akan sentiasa menjadi mangsa bodoh penipuan dan penipuan diri dalam politik sehingga mereka belajar mencari kepentingan kelas tertentu di sebalik sebarang ungkapan moral, agama, politik, sosial, kenyataan, janji.”

//Lenin V.I. Tiga sumber dan tiga komponen Marxisme // Lengkap. koleksi op. – T. 23. – H. 47.

Dalam hal ini, rakan kongsi portal Internet yang disebutkan adalah menarik.

Terima kasih khas kepada oligarki Mikhail Prokhorov atas penyertaannya dalam penciptaan laman web ini.

Berikut ialah kandungan biasa tapak ini:

Terdapat kapsyen di bawah foto:

Pada Ogos 1918, selepas percubaan membunuh Lenin dan pembunuhan Uritsky, Bolshevik mengumumkan tindakan balas dendam di negara itu - Keganasan Merah. Rybinsk juga tidak mengetepikan. Pada 4 September 1918, dalam akhbar "Izvestia dari Majlis Pekerja Rybinsk, Timbalan Tentera dan Tentera Merah" satu notis mengancam dari Komisariat Tentera Daerah Rybinsk muncul: "Keganasan berdarah merah diisytiharkan kepada semua orang yang tinggal di ibu kota, mengeksploitasi kerja orang lain!” Perbicaraan pengkhianat akan berlangsung singkat dan tanpa belas kasihan - dalam masa 24 jam akan ada keputusan dan pelaksanaan!”

Suruhanjaya kecemasan daerah Rybinsk mengeluarkan "perintah terancang" untuk hukuman mati. Hukuman mati beramai-ramai diteruskan selama dua hari. Kedua-dua hukuman mati tunggal dan besar-besaran telah dijalankan. Keluarga pedagang Rybinsk Polenovs, Durdins, Zherebtsovs, Sadovs dan lain-lain ditembak.

Mekanisme untuk melaksanakan Keganasan Merah adalah seperti berikut. Pengerusi daerah Rybinsk Cheka, P. Golyshkov, memanggil orang bawahannya dan memberi arahan untuk menembak individu tertentu. Satu skuad tembak terdiri daripada 4-5 pegawai keselamatan telah berkumpul. Kumpulan ini pergi ke alamat tertentu, pencarian telah dijalankan dan harta berharga telah dirampas. Kemudian pemilik rumah atau beberapa ahli keluarga dibawa keluar dari rumah dengan alasan untuk menghantar mereka ke Cheka untuk soal siasat. Bagaimanapun, mereka yang ditangkap tidak dibawa ke Cheka, tetapi ke hutan atau bangsal dan ditembak di sana. Sebahagian daripada harta orang yang dibunuh itu dibahagikan kepada anggota skuad tembak, dan sebahagian lagi diserahkan kepada Cheka. Dalam perjalanan dari tempat pelaksanaan hukuman mati ke Cheka, anggota skuad penembak memasuki rumah salah seorang pegawai keselamatan, di mana mereka minum sehingga ke tahap mabuk alkohol yang teruk. Askar Tentera Merah dari pejabat pendaftaran dan pendaftaran tentera, yang turut mengambil bahagian dalam kempen Keganasan Merah, bertindak dengan cara yang sama.

Inilah yang sebenarnya berlaku.

Popenov tidak berada dalam senarai hukuman mati yang diperiksa oleh ahli sejarah tempatan. Kemudian cucu perempuan pedagang ini muncul, yang menjelaskan secara literal perkara berikut:

Keluarga Leonty Lukich Popenov memang ditembak. Tetapi bukan seluruh keluarga, tetapi mereka yang berada di rumah ketika penyamun tiba. Rumah Popenovs terletak di tebing kiri Volga (bertentangan dengan Rybinsk). Mereka bergambar berhampiran rumah mereka. By the way, ia telah dipelihara. Terdapat sebuah klinik di sana sejak tahun 1930-an.
Jadi, ketua keluarga, yang berada di bandar pada masa itu, serta dua anak perempuannya, yang berada di Rybinsk (dalam kelas), bernasib baik untuk mengelakkan pelaksanaan. Di samping itu, dia bernasib baik kerana anak sulungnya, yang berada di Kyiv pada tahun 1918, berkahwin pada Januari 1911. Dan seorang lagi anak lelaki terselamat, kerana... dia berkhidmat dalam tentera. Perang Dunia Pertama dan Perang Saudara berakhir untuknya di Serbia.
L.L. Popenov menguburkan isterinya dan membunuh anak-anaknya di pagar Gereja Iveron Mother of God, yang terletak tidak jauh dari rumah mereka, juga di tebing kiri Volga.
Eksekusi keluarga L.L. Popenov berlaku untuk tujuan rompakan cetek.
L. L. Popenov sendiri hidup pada usia tua yang matang dan meninggal dunia pada usia lebih daripada 90 tahun (pada tahun 1942), dikebumikan berhampiran Moscow.

Dalam keadaan ini, pegawai keselamatan Rybinsk dikreditkan dengan sesuatu yang tidak mereka lakukan, dan Popenov tinggal di Rusia Soviet sehingga usia yang sangat tua, dan tiada siapa yang membunuhnya hanya kerana dia seorang pedagang di bawah sistem kapitalis.

Beginilah mitos sejarah dicipta.

Daripada kesimpulan

Selepas tamatnya Perang Saudara, Keganasan Merah telah disekat.

Adakah mungkin untuk negara Soviet kembali kepada gelombang keganasan baru? Lenin menjawab soalan ini secara nubuatan. Komisar Rakyat pertama USSR - kepada Komisar Rakyat terakhir USSR I.V. Stalin:

“Keganasan dikenakan ke atas kami oleh keganasan Entente, apabila kuasa besar dunia menyerang kami dengan gerombolan mereka, tidak berhenti. Kami tidak dapat bertahan walaupun selama dua hari jika percubaan oleh pegawai dan Pengawal Putih ini tidak dijawab dengan cara yang tidak berbelas kasihan, dan ini bermakna keganasan, tetapi ini telah dikenakan ke atas kami melalui kaedah pengganas Entente. Dan sebaik sahaja kami memenangi kemenangan yang menentukan, walaupun sebelum perang berakhir, sejurus selepas penawanan Rostov, kami meninggalkan penggunaan hukuman mati...

Dan saya fikir, berharap dan yakin bahawa Jawatankuasa Eksekutif Pusat Seluruh Rusia akan sebulat suara mengesahkan langkah Majlis Komisaris Rakyat ini dan menyelesaikannya sedemikian rupa sehingga penggunaan hukuman mati di Rusia menjadi mustahil.

Tidak perlu dikatakan bahawa sebarang percubaan oleh Entente untuk meneruskan kaedah perang akan memaksa kita untuk meneruskan keganasan sebelumnya. Kita tahu bahawa kita hidup dalam zaman pemangsa, apabila kata-kata yang baik tidak ditindaklanjuti; Inilah yang kami fikirkan, dan sebaik sahaja perjuangan yang menentukan selesai, kami segera mula menghapuskan langkah-langkah yang digunakan selama-lamanya dalam semua kuasa lain."

Laporan mengenai kerja Jawatankuasa Eksekutif Pusat Seluruh Rusia dan Majlis Komisaris Rakyat // Lenin V.I. PSS jilid 40. P. 101)

Apa yang tinggal bagi kita ialah mempelajari sejarah dengan baik untuk menentukan dengan jelas di mana kebaikan dan kejahatan, dan untuk memelihara nilai-nilai kemenangan Revolusi Oktober Besar, yang dicapai oleh nenek moyang kita dengan kesukaran dan kerugian sedemikian.