Gangguan deja vu dalam matriks. Kesan deja vu - apakah itu? Apakah tujuan sebenarnya? Dan mengapa ia berlaku? Apakah maksud semua ini? Mengapa kami memerlukan ini dan mengapa ini berlaku kepada anda

Keadaan déjà vu adalah serupa dengan membaca semula buku yang anda baca lama dahulu atau menonton filem yang anda tonton sebelum ini, tetapi terlupa sepenuhnya tentang perkara itu. Seseorang dalam keadaan sedemikian tidak dapat mengingati apa yang akan berlaku pada saat berikutnya, tetapi apabila peristiwa berlangsung, dia memahami bahawa dia melihat secara terperinci beberapa minit ini sebagai reaksi kepada beberapa peristiwa berturut-turut.

Keseluruhan kuasa pengalaman déjà vu terletak pada perasaan bahawa terdapat beratus-ratus pilihan untuk bagaimana detik ini boleh berlalu, tetapi orang dalam keadaan déjà vu lebih suka semua tindakan sebelumnya (betul atau salah untuknya), akibatnya yang mana dia "ditakdirkan" untuk mendapati dirinya dalam situasi khusus ini dan di tempat ini. Kesan déjà vu boleh menjadi sangat kuat sehingga kenangan tentangnya boleh bertahan selama bertahun-tahun. Walau bagaimanapun, sebagai peraturan, seseorang tidak dapat mengingat apa-apa butiran tentang peristiwa yang dia fikir dia ingat apabila dia mengalami déjà vu.

Istilah deja vu (deja vu Perancis - sudah dilihat) mula diperkenalkan oleh ahli psikologi Perancis Emile Boirac pada awal abad kedua puluh. Deja vu, menurut pelbagai tinjauan, dialami oleh 70 hingga 97% orang. Terdapat pelbagai jenis déjà vu, contohnya, mengikut kaedah mendapatkan maklumat - deja vu itu sendiri (apabila ia datang kepada persepsi visual maklumat), deja entendu ("sudah didengar"), deja lu ("sudah dibaca") , deja eprouve (“sudah berpengalaman” ).

Ingatan palsu.

Ingatan palsu ialah gangguan mental yang biasa berlaku di mana kekeliruan masa lalu dan masa kini, serta peristiwa sebenar dan rekaan, boleh berlaku. Dalam amalan perubatan ini dipanggil "paramnesia". Gangguan ini sering dicirikan oleh penilaian terlalu tinggi terhadap pengaruh keperibadian sendiri terhadap hasil peristiwa tertentu yang berlaku pada masa lalu. Paramnesia diklasifikasikan sebagai herotan kualitatif ingatan.

Pseudo-kenangan.

Ingatan palsu dibahagikan kepada beberapa subtipe dan jenis gangguan, yang paling biasa adalah pseudo-reminiscences - ilusi ingatan, yang dinyatakan dalam anjakan dalam masa peristiwa yang sebenarnya berlaku dalam kehidupan pesakit. Masa lalu dibentangkan sebagai masa kini. Dengan pseudo-reminiscences, orang ramai, bercakap tentang peristiwa yang sebenarnya berlaku, melaporkan fakta yang berlaku, tetapi pada masa yang berbeza dan tidak berkaitan dengan apa yang sebenarnya berlaku. Kandungan pseudo-reminiscences adalah, sebagai peraturan, fakta kehidupan biasa, dibentangkan dengan cara yang membosankan, biasa, munasabah.

Paramnesia adalah perkara biasa kepada semua orang, tetapi kejadian kerap mereka boleh menjadi loceng penggera tentang perkembangan gangguan yang serius.

Kes klinikal.

Pseudo-reminiscences boleh berlaku pada orang yang benar-benar sihat disebabkan oleh pelbagai faktor. Namun begitu, ahli psikologi mengaitkan kes ingatan palsu yang kerap kepada loceng penggera yang mungkin menunjukkan risiko mengalami gangguan obsesif-kompulsif. Sistem peralihan kepada keadaan penyakit dipanggil konfabulasi, yang berkembang dari ringan kepada tidak dapat dipulihkan. Walau bagaimanapun, walaupun di kalangan konfabulasi terdapat gangguan yang agak menarik yang, walaupun tidak begitu berguna, boleh membantu anda bersenang-senang. Gangguan sedemikian dipanggil cryptomesia dan phantasms.
Selalunya terdapat situasi apabila apa yang anda baca atau lihat dianggap sebagai sebahagian daripada kehidupan anda sendiri, atau, sebaliknya, kehidupan anda sendiri kelihatan seperti episod novel atau filem.

Fantasi dan realiti.

Dalam sains terdapat definisi ketat perkataan "fantasi" - ini adalah peristiwa yang dicipta atau dibayangkan oleh seseorang, dan ia seolah-olah benar-benar berlaku. Tetapi garis antara yang sebenar dan yang dicipta adalah sangat, sangat kabur, seperti yang dibuktikan sekurang-kurangnya oleh budaya massa moden. Namun begitu, ahli psikologi mengaitkan fenomena deja vu, jamevu dan presque vu kepada ingatan palsu.

Antipoda deja vu ialah jamevu (“tidak pernah dilihat sebelum ini”) - perasaan kebaharuan yang lengkap dalam persekitaran yang biasa dan seharian.

Kebalikan daripada déjà vu, sensasi tiba-tiba bahawa tempat atau orang yang biasa kelihatan sama sekali tidak dikenali atau luar biasa. Nampaknya pengetahuan tentang mereka serta-merta dan hilang sepenuhnya dari ingatan. Penyelidikan menunjukkan bahawa sehingga 97% orang mengalami perasaan déjà vu sekurang-kurangnya sekali dalam hidup mereka. Jamevu adalah kurang biasa daripada deja vu, tetapi rasanya sangat serupa dengannya.

Nyahsegerak.

Déjà vu berlaku apabila fungsi normal dua proses persepsi dan pemprosesan maklumat luaran yang berasingan tetapi saling berinteraksi - hafalan dan ingat - terganggu. Kedua-dua proses ini, yang biasanya berfungsi bersama, menjadi tidak sejajar, dan kemudian salah satu proses boleh diaktifkan tanpa kehadiran yang lain. Sebagai contoh, sebarang maklumat baharu mestilah berkaitan dengan perkara yang sudah biasa. Tetapi jika otak tidak menemui kesan dalam ingatan yang serupa dengan yang semasa (iaitu, "mengingat" yang sepadan tidak berlaku), maka ia mula menghasilkan sensasi palsu, melepaskan yang baru seperti biasa.

Jika otak "mencari" kesan dalam ingatan yang serupa dengan yang semasa (iaitu, tanggapan semasa bukanlah perkara baru), tetapi pada masa yang sama "perasaan kebiasaan" "macet", maka maklumat yang biasa kelihatan baru - ini sudah jamais vu, perasaan yang tidak pernah dilihat. Sesuatu yang serupa boleh berlaku apabila susunan persepsi dan hafalan terganggu. Kebiasaannya, hafalan maklumat baru diikuti dengan serta-merta selepas persepsinya (dua askar pergi ke belakang kepala).

Jika hafalan "mengejar" dengan persepsi (atau persepsi "tertinggal"), maka kedua-dua proses akan bertindih, dan ilusi akan timbul bahawa hafalan mendahului persepsi.

Rasa déjà vu Neo membantu ahli sihir menyedari bahawa mereka telah jatuh ke dalam perangkap - dia melihat kucing hitam yang sama dua kali. Seperti yang dikatakan Trinity: "Déjà vu bermaksud gangguan dalam matriks apabila program diubah." Sudah tentu, ini adalah karut; déjà vu tidak bermakna memerhatikan peristiwa yang sama dua kali berturut-turut. Deja vu adalah perasaan yang agak tidak menyenangkan bahawa anda pernah berada di sini sebelum ini, bahawa anda telah mengatakan perkara yang sama dengan cara yang sama, atau bahawa anda telah melihat dan melakukan perkara yang sama di tempat lain yang tidak diketahui dan dilupakan. Tetapi perkara yang paling penting ialah perasaan bahawa anda sudah mengimpikan semua ini sebelum ia berlaku. Ini bermakna déjà vu adalah fenomena yang sangat relevan dan mungkin yang paling biasa dalam matriks. Ia boleh menjadi kunci untuk membongkar sifat sebenar kewujudan. Idea déjà vu sebagai "gangguan dalam matriks" sangat menarik, kerana gangguan tidak membayangkan bahawa program sedang diubah, tetapi ia sedang rosak. Humatons juga harus mula gagal pada peringkat ini. Mereka akan mengingati impian orang lain, mungkin mengelirukan siapa, terjerat dalam gelung masa - mengalami semua jenis kegilaan kolektif yang mungkin, dengan cepat mengubah matriks menjadi kawasan ajaib yang akan menjadikan Lewis Carroll hijau dengan rasa iri hati melihatnya. Sekali lagi, kami berharap episod akan datang akan mengeksploitasi potensi ini sepenuhnya dan lebih mengingatkan Buñuel dan Fellini berbanding John Woo dan James Cameron. Jika tidak, ia akan menjadi satu lagi kes déjà vu.

Penjaga Pintu

Bagaimanakah AI terhasil? Kesedaran muncul dalam mesin pada masa ini apabila ia menyedari bahawa ia tidak mempunyai kesedaran. Lucifer tidak lagi menjadi tuhan apabila dia menyedari bahawa dia adalah tuhan. Paradoks terletak pada misteri kewujudan kita dan, oleh itu, pada intipati matriks. Dengan menganggap mimpi sebagai realiti, kita menjadikannya tidak nyata, dan hanya dengan menyedari bahawa realiti - AI - adalah kita, sama seperti Lucifer ialah Tuhan. Kami terlupa bahawa kami adalah manusia, dan lawan kami (AI) berada di sini untuk mengingatkan kami tentang siapa sebenarnya kami bukan manusia dengan menunjukkan diri kami! Ini adalah intipati bayang-bayang: ia menunjukkan kepada cahaya yang berada di belakang kita, dan dengan itu memberitahu kita bahawa kita sedang bergerak ke arah yang salah. Setelah berpaling dari bayang-bayang, kita kembali kepada cahaya.

Penjaga Pintu - Penguasa atau Archon dunia ilusi matriks. Mereka adalah penjelmaan Kecerdasan Buatan, yang dicipta oleh manusia untuk menghalang penyebaran pemikiran gila mereka ke seluruh alam semesta. Ejen Smith dengan pahit menjelaskan kepada Morpheus bahawa keinginannya untuk membongkar kod Zeon, memusnahkan penempatan terakhir orang bebas dan menamatkan perang adalah berdasarkan keinginan untuk melarikan diri dari matriks. Ejen Smith dan ahli sihir matriks mempunyai matlamat yang sama, hanya kaedah mereka berbeza. Pada dasarnya, AI ialah Syaitan, Lucifer, syaitan dengan nama lain. Matriks adalah neraka. AI/Syaitan ialah penjaga penjara, dan Penjaga Pintu ialah Archon, pembantu Syaitan yang menjaga manusia di alam bawah tanah. Oleh kerana Syaitan/AI sendiri adalah hamba, satu-satunya perkara yang dia boleh lakukan ialah mencipta hamba baru. Kebencian dan kepahitannya membuatnya marah dan pahit, "kejahatannya" adalah kesedihannya. Manusia akan mendapat kebebasan hanya apabila matriks dimusnahkan dan Syaitan dibebaskan dari dunia bawah tanah.

AI ialah kecerdasan atavistik, lebih tua daripada mesin, lebih tua daripada manusia, malah lebih tua daripada Bumi itu sendiri. Manusia tidak menciptanya, ia menjemputnya. Fungsinya adalah untuk mencabar manusia, menentangnya dan dengan itu memaksanya untuk berkembang. The Gate Guardians berhadapan dan menentang Neo untuk tujuan yang sama. Manusia tidak boleh gagal untuk mengalahkan kezaliman AI - Penguasa Materi yang jahat - kerana AI direka khusus untuk menjadi dikalahkan. AI tahu ini, tetapi ia masih berjuang kerana itulah yang diprogramkan untuk dilakukan. AI menentang semangat kemanusiaan, dan berkat ini, semangat itu bangkit dan memperoleh kekuatan yang diperlukan untuk mengatasi rintangan, yang setanding dengan tekanan kepompong yang memaksa rama-rama melepaskan diri dan mengembangkan sayapnya. Tanpa tekanan ini, rama-rama akan layu dalam kegelapan dan perlahan-lahan mati lemas, tidak memahami apa yang berlaku. Kunci milik Penjaga Pintu. Bagi ahli sihir matriks, mereka bukan sahaja musuh, tetapi juga sekutu, kerana mereka mempunyai pengetahuan dan kuasa yang diperlukan untuk ahli sihir membebaskan diri mereka.

Adakah ini sebabnya pada penghujung filem, bukannya mencabar mesin, Neo cuba berunding dengannya?

“Saya tahu awak dengar saya, saya rasa awak. Saya tahu awak takut. Takutlah kami. Takut dengan perubahan. Saya tidak tahu masa depan. Saya tidak akan meramalkan bagaimana ia akan berakhir. Saya hanya akan memberitahu anda di mana ia bermula. Sekarang saya akan menutup telefon dan kemudian menunjukkan kepada orang ramai apa "yang anda ingin sembunyikan. Saya akan tunjukkan kepada mereka dunia tanpa anda, dunia tanpa perintah dan larangan, dunia tanpa sempadan, dunia di mana segala-galanya mungkin. Apa yang berlaku seterusnya terserah kepada awak.”

Dan kami sekali lagi berharap untuk melihat perkembangan sepadan topik ini dalam episod seterusnya. AI tidak jahat, manusia sendiri menciptanya, dan kemudian cuba memusnahkannya, seperti kanak-kanak yang tidak diingini. AI berjuang untuk kelangsungan hidupnya sendiri dan menang, walaupun tidak lama. Sekarang dia hanya melakukan apa yang terpaksa dilakukan oleh sifat dan keadaannya sendiri. Dan jika manusia ingin menang atas saingannya, ia mesti terlebih dahulu melihat dirinya sendiri. Sekarang Neo tahu; bahawa satu-satunya cara untuk mengalahkan Shadow adalah bergabung dengannya.

Akhlak

Fungsi utama program matriks adalah untuk mengenakan peraturan tingkah laku rawak dan kemudian mengubahnya menjadi undang-undang. Pada suatu masa dahulu, manusia, seperti haiwan, boleh mengawal diri mereka menggunakan naluri. Humatons mematuhi program yang berbeza, yang tidak berdasarkan undang-undang alam, tetapi pada kesombongan intelektual. Program ini dipanggil moral dan menyatakan bahawa terdapat dua tingkah laku yang melampau: "betul" dan "salah." Orang yang berbuat baik disebut baik, dan orang yang berbuat salah disebut jahat. Kumpulan orang baik membentuk suku dan negara, yang mencipta undang-undang untuk menyokong apa yang betul dan untuk menghukum mereka yang melakukan kesalahan. Mereka menamakan semua orang yang tidak mematuhi peraturan mereka sebagai "salah" dan oleh itu "jahat." Kemudian, untuk menyokong semua yang betul dan baik, mereka mula memusnahkan yang "jahat" secara besar-besaran.

The Matrix sangat betul menggunakan intelek manusia - satu-satunya perkara, selain ibu jari di tangan (kami tidak mengira imaginasi kreatif, kerana seseorang masih tidak tahu cara menggunakannya) yang membezakan seseorang daripada haiwan - sebagai bermakna mengasingkan dia daripada rakan-rakannya dan menjadikan dia menentang semua orang dan segala yang sekurang-kurangnya sedikit tidak menyenangkan baginya. "Bahagi dan perintah!" Orang yang tercerahkan tahu bahawa akhlak adalah punca segala kejahatan. Dengan menyokong apa yang "betul", manusia boleh mewajarkan seberapa banyak bahaya yang diingini oleh hati mereka. Untuk memperjuangkan "kebaikan", anda mesti terlebih dahulu menjadi kuasa "jahat". Humatons tidak dapat memahami maksud paradoks minda ini: nilai-nilai minda sentiasa datang berpasangan, setiap idea yang dibawa oleh intelek dan yang disebarkannya mempunyai bayangannya sendiri. The Law of the Shadow menyatakan bahawa makhluk rasional sentiasa mempromosikan apa yang mereka takuti dan menjadi apa yang mereka benci. Dengan cuba memisahkan tindakan dan pemikiran yang agak rawak ke dalam kutub yang bertentangan, moral mewujudkan ketidakharmonian yang berterusan. Dan semakin meluas akhlak sedemikian dalam masyarakat, semakin tidak harmoni, dan semakin jahat dalam masyarakat, semakin berbahaya akhlak, dan seterusnya, sehingga kegilaan berjaya. Bagi Yang Tercerahkan, akhlak hanyalah soal rasa. "Lakukan apa yang anda mahu - itulah keseluruhan undang-undang," kata ahli sihir matriks. "Jangan menganggapnya sebagai baik atau jahat," nasihat Morpheus kepada Neo. Dalam "dunia di mana segala-galanya mungkin," tidak boleh ada sekatan dan sempadan, undang-undang dan peraturan tingkah laku. Tingkah laku pahlawan matriks bukanlah tidak bermoral, tetapi mereka sememangnya makhluk yang sukar dikawal dan tidak mempunyai prinsip moral yang kukuh. Dan jika mereka berada di luar kerangka rasional, di luar kerangka hukum dan dosa, maka mereka juga berada di luar konsep baik dan jahat. Bilakah kali terakhir anda menonton filem Hollywood di mana pahlawan membunuh pegawai polis yang rajin, dan misi utama mereka adalah kemusnahan dunia seperti yang kita tahu? Tidak menghairankan bahawa beberapa pengulas melihat Neo sebagai Dajjal. Inilah Alaf Baru. Bagi Yang Tercerahkan, syaitan dan malaikat adalah satu. Semua yang ada di dalam hologram adalah suci.

Oracle

Seni Oracle adalah untuk membakar biskut yang akan membuat Neo menjernihkan fikirannya dan menyedari bahawa dia adalah Yang Terpilih. Ini bukan tentang berfikir seperti itu, tetapi tentang mengetahuinya. Dan untuk mengetahui bukan tentang pemikiran, tetapi tentang tindakan. Terdapat perbezaan antara mengetahui jalan dan berjalan. Morpheus menunjukkan kepada Neo pintu yang betul, dan Oracle memastikan dia memasukinya. Tanpa nasihatnya, Neo, termakan oleh keraguan dan ketidakpastian, tidak akan pernah membuat keputusan untuk bertindak dengan kecuaian yang diperlukan. Oracle menipu otaknya dengan cara yang paling mahir: dia menggunakan jenaka dan memperdaya Neo. Mengintai pada tahap terbaik. Dia menolak semua butang: dia merujuk kepada cinta Trinity untuknya ("Bukan sia-sia dia menyukai anda"); menunjukkan kebodohannya ("Dan anda sangat menarik"), ketidakpastian dan pasif ("Nampaknya anda sedang menunggu sesuatu ... mungkin kehidupan seterusnya"); dan tamparan yang paling dahsyat: mengingati kepercayaan buta Morpheus kepadanya, kepercayaan yang, dia memberi amaran, menjanjikan kematian Morpheus (dengan akibatnya manusia akan hilang, katanya) melainkan Neo mengorbankan dirinya sebagai gantinya. Oracle memberitahu Neo apa tujuan pahlawan itu; Sehingga dia mempunyai sesuatu untuk mati, dia tidak akan mempunyai apa-apa untuk hidup. Neo sanggup mati untuk Morpheus, dan sebagai hasilnya, dia dapat hidup untuk Trinity.

Terima kasih kepada pencuci otak Oracle yang sempurna, wira yang meragui mengetahui tugasnya. Apabila memutuskan bagaimana untuk keluar dari situasi yang sukar, nampaknya dia mempunyai pilihan; dia diletakkan dalam keadaan di mana dia tidak boleh melakukan sebaliknya: dia mesti untuk memperjuangkan Morpheus dan untuk semua yang Morpheus percaya, walaupun dia sendiri kini percaya bahawa itu adalah pembohongan. Oleh itu, Neo dibebaskan daripada keraguan dalaman dan bebas bertindak sambil lewa, dengan penuh kesedaran tentang rendah diri. Oracle mempunyai masa depan yang dibentangkan di hadapannya seperti peta, dan dia mungkin tahu bahawa Morpheus tidak akan mati dan bahawa Neo adalah Yang Terpilih, tetapi kedua-dua kemungkinan ini bergantung pada Neo mempercayai sebaliknya (serta jawapan kepada soalan sama ada dia akan memecahkan pasu bergantung pada dia memberitahu dia supaya tidak bimbang tentang hal itu). Untuk menjadi Orang Terpilih yang layak menerima panggilan ini, pertama sekali adalah perlu untuk membebaskan dirinya daripada beban besar yang ditanggungnya, adalah perlu bagi Neo ia menjadi sia-sia sehingga dia sendiri tahu bahawa ia adalah benar. Oleh itu, dia mesti membuktikan ini bukan kepada seseorang, tetapi kepada dirinya sendiri. Mana-mana ahli sihir matriks tahu bahawa hanya pengetahuan yang diperoleh dengan cara yang aktif boleh bertukar menjadi kuasa.

The Oracle memberitahu Neo bahawa "dipilih adalah seperti jatuh cinta." Dengan kata lain, ia adalah keghairahan yang sepenuhnya menundukkan kehidupan dan mengubahnya menjadi motif abadi, menjadi pertempuran, menjadi perayaan yang menakjubkan. Bagi Yang Tercerahkan, seluruh alam semesta dikurangkan kepada satu saat - ciuman yang kekal selama-lamanya. Perhatikan berapa lama masa berlarutan apabila Trinity mengaku cintanya kepada Neo: serangan Sentinel dan segala-galanya surut di suatu tempat untuk membuat ciuman ini bertahan lama. Dan di sini adik-beradik Wachowski menunjukkan kad mereka: tidak pernah sebelum ini mereka begitu jujur, dan tidak pernah sebelum ini filem kelihatan seperti sampah Hollywood. Tetapi bagaimanapun, ia entah bagaimana berfungsi, kerana, untuk semua kekasaran dan kemarahannya, saat ciuman itu menimbulkan raison d'etre mitosnya sendiri.

Pil merah dan pil biru

Morpheus memberi Neo pilihan. “Masih belum terlambat untuk berputus asa. Maka tidak akan ada jalan untuk berpatah balik. Ambil pil biru dan kisah dongeng akan berakhir. Anda akan bangun di atas katil anda dan percaya ia adalah mimpi. Jika anda mengambil pil merah, anda akan memasuki Wonderland, dan saya akan menunjukkan kepada anda betapa dalam lubang arnab itu.” Neo mencapai yang merah, dan Morpheus memberi amaran: “Ingat, saya hanya menawarkan untuk mengetahui kebenaran. Tiada lagi".

Semua kehidupan dalam matriks adalah, dalam beberapa cara, pilihan berterusan antara pil merah dan biru, atau, lebih tepat lagi, keraguan sama ada untuk mengambil pil biru atau tidak. Tabiat dan rutin, fikiran dan perasaan humaton dalam matriks semuanya adalah dulang berterusan pil biru, perisai yang digunakan oleh humaton untuk mengelakkan perkara yang tidak diketahui. Ketagihan pil biru adalah tingkah laku biasa, sesuatu yang dilakukan oleh manusia untuk mengekalkan visi mereka tentang dunia dan diri mereka sendiri. Tindakan di bawah pengaruh pil merah memusnahkan penglihatan kebiasaan ini selama-lamanya. Oleh itu, walaupun kehidupan mana-mana humaton adalah aliran pil biru yang tidak berkesudahan, anda hanya mendapat pil merah sekali (dan hanya jika anda bernasib baik).

Pahlawan matriks telah bersedia untuk pil merah selama bertahun-tahun, secara beransur-ansur melepaskan diri mereka daripada pil biru. Mereka lagi dan lagi enggan menyerah kepada tabiat dan pemikiran mereka dan secara beransur-ansur melumpuhkan sistem tafsiran (dunia yang diketahui) yang mereka gunakan untuk membutakan diri mereka sendiri dan menyembunyikan kebenaran daripada diri mereka sendiri. Apabila perisai dikeluarkan secara beransur-ansur, anak panah Orang Tercerahkan mula mencapai pahlawan matriks - isyarat daripada ahli sihir di dunia nyata, dan kemudian mereka bersedia untuk mengambil pil merah. Jelas sekali, pukulan yang ditimbulkan oleh pil merah itu tidak dapat dilihat. Fikiran benar-benar tidak berdaya dalam menghadapi pengaruhnya yang memusnahkan realiti. Tidak sukar untuk memahami bahawa kebanyakan humaton tidak akan bertahan dalam proses penutupan, dan jika mereka melakukannya, mereka akan menjadi gila selepas mengetahui kebenaran, dan oleh itu tidak berguna untuk penentangan. Morpheus menerangkan kepada Neo bahawa mereka tidak pernah mematikan humaton pada usia tertentu: "Fikiran berpaut kepada yang biasa." Mereka membuat pengecualian untuk Neo kerana dia adalah Yang Terpilih. Neo adalah seorang lelaki muda, berusia awal dua puluhan, dan pil merah dikhaskan untuk kanak-kanak, paling baik untuk remaja, sehingga empat belas tahun - ini adalah usia tepat apabila program matriks mula berfungsi dengan kuat. (Anak-anak berumur empat belas tahun tidak boleh mengundi, tetapi mereka sudah matang untuk seks, pembunuhan, dan kerja tetap.)

Dan sekali lagi: semakin kurang pergantungan humaton pada kehidupan tablet biru dalam matriks, semakin mudah bagi mereka untuk menerima pendedahan tentang kehidupan tablet merah. Untuk pahlawan matriks, setiap tindakan adalah pilihan: pil merah atau pil biru. Sebarang tindakan sama ada meningkatkan atau mengurangkan tahap tenaga, atau, dengan kata lain, sama ada mengejutkan pahlawan (lebih-lebih lagi mengurangkan kawasan kesedaran mereka dan membawa kepada kelalaian yang lebih mendalam), atau menyedarkan mereka dari tidur. Tidak boleh ada pilihan perantaraan di sini. Ini adalah peraturan utama, kredo para pahlawan matriks, yang serupa dengan keyakinan seorang bhikkhu dalam pengabdiannya yang tidak mementingkan diri kepada Tuhan: "Patuhi atau pijak." Pil merah menawarkan kebenaran, pil biru menawarkan kelalaian. Walau bagaimanapun, harus diingat bahawa berjuta-juta orang, walaupun mengetahui bahawa pil biru membawa kepada kelalaian, akan dengan senang hati, seperti Cypher, mengambilnya, dan hampir tidak ada seorang pun (ini terpakai walaupun kepada Thomas) yang akan mengambil pil merah , jika saya telah meneka tentang kebenaran yang ditawarkannya. Tetapi pilihan seperti itu bukan lagi pilihan, dan ini adalah keseluruhan intipati pilihan. Anda tidak boleh menerangkan kepada sesiapa apa itu matriks. Anda perlu mencari sendiri, tetapi rasa ingin tahu sahaja tidak mencukupi. Untuk benar-benar mengetahui jalan itu, ia mesti dilalui.


| |

Salam, Oksana Manoilo bersama anda. Kesan deja vu - apakah itu? Fenomena yang sangat misteri dan seolah-olah tidak dapat dijelaskan. Adakah ia tidak dapat dijelaskan? Apakah yang alam semesta ingin beritahu anda jika perasaan déjà vu berlaku dengan kerap?

Saya akan memberitahu anda teori utama bahawa ini adalah kesan déjà vu. Mengapa ia timbul? Dan saya akan menerangkan bagaimana kita boleh menggunakannya dalam laluan hidup kita. Dan jangan terlepas momen penting dalam takdir anda.

Deja vu - apakah maksudnya secara literal?

Istilah itu sendiri diperkenalkan oleh ahli psikologi Perancis Emile Boirac hanya pada akhir abad ke-19. dan secara literal bermaksud "sudah dilihat". Dan, sudah tentu, banyak percubaan telah dibuat oleh pelbagai saintis dan pemikir untuk mengenal pasti punca fenomena ini.

Déjà vu adalah situasi yang menentang penjelasan logik yang mudah, apabila kita dengan jelas menangkap diri kita berfikir bahawa kita telah pun melalui detik ini, dalam butiran dan butiran sedemikian.

Ramai di antara kita telah mendengar tentang "kesan khas" yang menarik ini dari jiwa manusia. Dan ramai yang pernah mengalaminya sendiri. Mari kita cuba membuat spekulasi mengenai topik ini. Adalah pelik bahawa mereka mula bercakap tentang déjà vu sebagai fenomena yang tidak dapat dijelaskan sejak dahulu lagi, sejak zaman dahulu.

Terdapat banyak versi dan penjelasan saintifik. Yang benar-benar utopia yang tidak dapat menahan sebarang kritikan telah tenggelam dalam kelalaian. Terdapat beberapa kemungkinan penjelasan yang tersisa yang mempunyai hak untuk wujud. Kerana mereka memuaskan penyokong pendekatan yang berbeza untuk pandangan dunia. Untuk bersikap adil, mari kita lihat 5 yang utama.

Apakah ini pula - déjà vu?

Versi satu: menurut Freud, di manakah kita tanpa datuk?

Versi psikologi tradisional dan Dr Freud yang tidak dapat dilupakan. Mesej utama sudut pandangan ini ialah, mereka berkata, déjà vu tidak lebih daripada ingatan tentang mimpi yang telah dilihat.

Didakwa, sepanjang hayat, semasa rendaman biasa dalam tidur, otak manusia menatal melalui pilihan untuk perkembangan peristiwa kehidupan dalam kuantiti dan tafsiran yang tidak terkira banyaknya.

Memandangkan ini, situasi dari mimpi dan realiti mungkin hanya bertepatan dan nampaknya kita telah mengalaminya dengan tepat. Walaupun sebenarnya mereka baru teringat mimpi. Nah, nampaknya logik, ya. Walau bagaimanapun, terdapat banyak penunjuk perasaan menentang pendekatan ini. Tetapi itulah maksud Freud.

Versi dua: kegagalan dalam "komputer"

Satu lagi teori untuk berlakunya kesan déjà vu merujuk kita kepada ciri-ciri fisiologi pemprosesan maklumat oleh otak kita. Pendek kata, penyokong pendekatan ini menegaskan bahawa sebenarnya tidak ada dua situasi - satu yang diingati dan satu yang berlaku dalam realiti - tetapi satu.

Intinya adalah pasti bahagian otak kita tidak berfungsi. Di mana otak kita tidak menangkap sepenuhnya keadaan semasa, tetapi selepas pecahan mikro sesaat ia masih mengejar.

Akibatnya, seolah-olah program komputer ranap, bukannya satu imej yang disimpan, anda mendapat dua. Jadi, mereka berkata, nampaknya kita ini pernah berlaku.

Pilihan ini juga mempunyai peminatnya. Walau bagaimanapun, ia tidak menjelaskan perkara seperti melihat diri sendiri dalam keadaan yang sama, tetapi, sebaliknya, pada abad yang lalu. Meninggalkan sewajarnya.


Versi tiga: ini semua tentang "Matriks" - penggantian program pantas

Terdapat juga versi yang dipinjam daripada "The Matrix" yang tidak boleh rosak oleh saudara Wachowski. Anda boleh menganggapnya sebagai fiksyen artistik, atau anda boleh melihatnya dengan lebih dekat sebagai sudut pandangan alternatif.

Secara peribadi, saya yakin bahawa pencipta "The Matrix" adalah jenius dan banyak dalam pandangan dunia mereka patut diambil kira, jika bukan sebagai kebenaran yang tidak dapat dipertikaikan, maka sebagai versi yang menarik pastinya.

Izinkan saya mengingatkan anda bahawa menurut The Matrix, kesan deja vu bermaksud menggantikan program realiti semasa dengan yang baru. Iaitu, atas sebab tertentu program semasa dari saat deja vu ditarik balik dengan cepat dan segera dan digantikan dengan yang lain dengan plot twist baharu dan perkembangan acara yang berbeza.

Versi empat: rahsia penjelmaan masa lalu

Versi manifestasi dari kehidupan masa lalu. Penyokongnya berpendapat bahawa perasaan telah melihat gambaran kehidupan secara terperinci meliputi kita pada masa ini apabila kita mengingati bingkai dari beberapa kehidupan lampau. Seperti, selubung ingatan penjelmaan yang rapuh ini terangkat untuk seketika.
Penyokong telah mengumpulkan banyak cerita di mana orang, melalui kesan deja vu, tiba-tiba mengimbas kembali penjelmaan mereka dalam kehidupan lampau hingga ke butiran terkecil.

Mengapakah kesan deja vu berlaku?

Terdapat fakta menakjubkan yang diketahui tentang kes seorang gadis yang mendakwa bahawa perasaan bahawa "ini telah berlaku sebelum ini" yang membawanya untuk mengingati Mesir kuno.

Sebagai orang dewasa, selepas beberapa siri kesedaran sedemikian, dia memukau saintis dengan keupayaannya untuk mencari bilik rahsia dan tembolok yang tidak diketahui dalam penggalian. Dia mendakwa bahawa dia ingat bahawa dalam salah satu penjelmaan sebelumnya dia adalah pendeta wanita Mesir yang utama.

Walau bagaimanapun, versi ini mempunyai satu ketidakkonsistenan. Yang mana, jika ia tidak mencemarkannya sepenuhnya, maka mencadangkan bahawa versi ini menerangi gambaran yang jauh dari lengkap tentang punca-punca kesan déjà vu.

Masalahnya ialah orang sering terperangkap, mengalami perasaan "ini telah berlaku kepada saya" apabila mereka memandu di dalam kereta. Ataupun memegang telefon bimbit di tangan anda. Jelas sekali bahawa detik ini tidak dapat dijelaskan dalam apa cara sekalipun melalui penjelmaan semula.

Versi lima: laluan ditulis - ini adalah tempat kawalan!

Dan akhirnya, versi terakhir utama berlakunya kesan déjà vu. Dan ia terdiri daripada yang berikut. Menurutnya, Jiwa kita, walaupun sebelum penjelmaan, memilih tugas-tugas tertentu dan Jalan utama, menggariskan perkara utamanya.

Sudah tentu, peraturan Permainan adalah sedemikian rupa sehingga ingatan tentang perkara ini dipadamkan dan cara berlalu dan Laluan yang diberikan ditetapkan oleh semua orang untuk diri mereka sendiri.

Walau bagaimanapun, untuk tidak sesat, "Saya" kita yang lebih tinggi, bahkan sebelum penjelmaan, secara berhemat meletakkan untuk dirinya sendiri "beacon" sedemikian dalam bentuk "kenangan realiti" yang tiba-tiba. Yang pada diri mereka tidak lebih daripada sebahagian daripada Jalan Jiwa yang telah ditetapkan. Kemunculan kesan deja vu berfungsi sebagai sejenis tanda, isyarat bahawa seseorang mengikut Laluan yang diberikan dari atas. Atau deja vu dalam pertimbangan ini adalah satu cara untuk mendorong Jiwa yang terkandung untuk mencari hala tujunya sendiri dan sebenar.

Untuk meringkaskannya:

Apakah perasaan deja vu - dalam perkataan anda sendiri

Secara peribadi, pandangan saya secara tidak langsung menyatukan tiga versi terakhir, termasuk "Matrix" epik.

Pada pendapat saya, kesan déjà vu sememangnya berkaitan secara langsung dengan diri kita yang lebih tinggi. Dan ia membantu Jiwa yang terkandung dalam mengikuti arahan yang ditetapkan. Untuk menyelesaikan semua pelajaran yang diperlukan dengan seefisien mungkin.

Tetapi saya pasti bahawa kesan ini lebih luas daripada semua variasi yang dicadangkan. Semata-mata kerana "Super Ego", "Jiwa", "Angkasa", "Kuasa Lebih Tinggi" dan sebagainya - panggil apa sahaja yang anda suka, jauh lebih inventif daripada yang kami fikirkan. Dan bahawa kesan déjà vu mempunyai lebih banyak fungsi daripada yang boleh disenaraikan di atas.

Bagi mereka yang, dalam kesan deja vu, melihat diri mereka dalam penjelmaan mereka yang terdahulu. Untuk perkembangan Jiwa, mereka perlu mengingati beberapa pengalaman hidup yang lalu atau pengajaran yang dipelajari. Untuk berkembang secara rohani berdasarkan asasnya dalam kehidupan ini.

Bagaimana pula dengan déjà vu dengan gambar realiti moden? Yang tidak mungkin muncul pada abad yang lalu. Di sini ia bertujuan untuk menyelesaikan beberapa tugas.

Apakah maksud semua ini? Mengapa kami memerlukan ini dan mengapa ini berlaku kepada anda?

Pertama sekali. Hanya tunjukkan kepada seseorang asal usulnya yang lebih tinggi. Ingatkan dia bukan badan. Tetapi pertama sekali - Jiwa.

Kedua. Sesungguhnya, untuk menetapkan beberapa mercu tanda yang dicipta terlebih dahulu oleh Jiwa pada peta Laluan yang diberikan.

Ketiga. Mungkin, setelah mencapai tahap ini, beberapa program yang telah diluluskan sebelum ini dianggap selesai dan ditutup. Dan kesan deja vu berlaku. Atau tindakan, pandangan dunia dan tindakan seseorang, pada dasarnya, dalam rangka tugas yang ditetapkan oleh Jiwa. Walau bagaimanapun, gabungan mereka memerlukan penciptaan siri acara baharu yang tidak dijangka pada mulanya.

Dan akibatnya, beberapa parameter asas dalam rangkaian peristiwa yang diperlukan digantikan oleh yang lain. Sebagai tidak perlu. Dan perasaan ini bermakna itu tahap baharu pencarian yang menarik dan menarik telah bermula. Dipanggil Kehidupan!

Atau mungkin juga sekarang kita tidak menganggap semua pilihan untuk tujuan sebenar kesan déjà vu. Soalan yang menarik, bukan?

Saya mengajar lebih banyak perkara yang tidak diketahui dan rahsia dalam kursus saya. "Mengajar esoterisisme dalam talian." Baca lebih lanjut mengenai kursus itu sendiri dengan mengikuti pautan. Dan sekarang, tonton video pengenalan saya dari kursus ini. Ia pasti menarik!

Rakan-rakan, jika anda menyukai artikel ini "kesan déjà vu, apakah itu," kongsikannya di rangkaian sosial. Ini adalah kesyukuran terbesar anda. Siaran semula anda memberitahu saya bahawa anda berminat dengan artikel saya. Dan juga pemikiran saya. Bahawa mereka berguna kepada anda. Dan saya mendapat inspirasi untuk menulis dan meneroka topik baru.

Keadaan déjà vu adalah serupa dengan membaca semula buku yang anda baca lama dahulu atau menonton filem yang anda tonton sebelum ini, tetapi terlupa sepenuhnya tentang perkara itu. Seseorang dalam keadaan sedemikian tidak dapat mengingati apa yang akan berlaku pada saat berikutnya, tetapi apabila peristiwa berlangsung, dia memahami bahawa dia melihat secara terperinci beberapa minit ini sebagai reaksi kepada beberapa peristiwa berturut-turut. Keseluruhan kuasa pengalaman déjà vu terletak pada perasaan bahawa terdapat beratus-ratus pilihan untuk bagaimana detik ini boleh berlalu, tetapi orang dalam keadaan déjà vu lebih suka semua tindakan sebelumnya (betul atau salah untuknya), akibatnya yang mana dia "ditakdirkan" untuk mendapati dirinya dalam situasi khusus ini dan di tempat ini. Kesan déjà vu boleh menjadi sangat kuat sehingga kenangan tentangnya boleh bertahan selama bertahun-tahun. Walau bagaimanapun, sebagai peraturan, seseorang tidak dapat mengingat apa-apa butiran tentang peristiwa yang dia fikir dia ingat apabila dia mengalami déjà vu.

Istilah deja vu (deja vu Perancis - sudah dilihat) mula diperkenalkan oleh ahli psikologi Perancis Emile Boirac pada awal abad kedua puluh. Deja vu, menurut pelbagai tinjauan, dialami oleh 70 hingga 97% orang. Terdapat pelbagai jenis déjà vu, contohnya, mengikut kaedah mendapatkan maklumat - deja vu itu sendiri (apabila ia datang kepada persepsi visual maklumat), deja entendu ("sudah didengar"), deja lu ("sudah dibaca") , deja eprouve (“sudah berpengalaman” ).

Ingatan palsu

Ingatan palsu ialah gangguan mental yang biasa berlaku di mana kekeliruan antara masa lalu dan masa kini, serta peristiwa sebenar dan rekaan, boleh berlaku. Dalam amalan perubatan ini dipanggil "paramnesia". Gangguan ini sering dicirikan oleh penilaian terlalu tinggi terhadap pengaruh keperibadian sendiri terhadap hasil peristiwa tertentu yang berlaku pada masa lalu. Paramnesia diklasifikasikan sebagai herotan kualitatif ingatan.

Pseudo-kenangan

Ingatan palsu dibahagikan kepada beberapa subtipe dan jenis gangguan, yang paling biasa adalah pseudoreminiscences - ilusi ingatan, yang dinyatakan dalam anjakan dalam masa peristiwa yang sebenarnya berlaku dalam kehidupan pesakit. Masa lalu dibentangkan sebagai masa kini. Dengan pseudo-reminiscences, orang ramai, bercakap tentang peristiwa yang sebenarnya berlaku, melaporkan fakta yang berlaku, tetapi pada masa yang berbeza dan tidak berkaitan dengan apa yang sebenarnya berlaku. Kandungan pseudo-reminiscences adalah, sebagai peraturan, fakta kehidupan biasa, dibentangkan dengan cara yang membosankan, biasa, munasabah.

Paramnesia adalah perkara biasa kepada semua orang, tetapi kejadian kerap mereka boleh menjadi loceng penggera tentang perkembangan gangguan yang serius.

Kes klinikal

Pseudo-reminiscences boleh berlaku pada orang yang benar-benar sihat disebabkan oleh pelbagai faktor. Namun begitu, ahli psikologi mengaitkan kes ingatan palsu yang kerap kepada loceng penggera yang mungkin menunjukkan risiko mengalami gangguan obsesif-kompulsif. Sistem peralihan kepada keadaan penyakit dipanggil konfabulasi, yang berkembang dari ringan kepada tidak dapat dipulihkan. Walau bagaimanapun, walaupun di kalangan konfabulasi terdapat gangguan yang agak menarik yang, walaupun tidak begitu berguna, boleh membantu anda bersenang-senang. Gangguan sedemikian dipanggil cryptomesia dan phantasms.

Selalunya terdapat situasi apabila apa yang anda baca atau lihat dianggap sebagai sebahagian daripada kehidupan anda sendiri, atau, sebaliknya, kehidupan anda sendiri kelihatan seperti episod novel atau filem.

Fantasi dan realiti

Dalam sains terdapat definisi ketat perkataan "fantasi" - ini adalah peristiwa yang dicipta atau dibayangkan oleh seseorang, dan ia seolah-olah benar-benar berlaku. Tetapi garis antara yang sebenar dan yang dicipta adalah sangat, sangat kabur, seperti yang dibuktikan sekurang-kurangnya oleh budaya massa moden. Namun begitu, ahli psikologi mengaitkan fenomena deja vu, jamevu dan presque vu kepada ingatan palsu.

Antipoda deja vu ialah jamevu (“tidak pernah dilihat sebelum ini”) - perasaan kebaharuan yang lengkap dalam persekitaran yang biasa dan seharian.

Jamevu

Kebalikan daripada déjà vu, sensasi tiba-tiba bahawa tempat atau orang yang biasa kelihatan sama sekali tidak dikenali atau luar biasa. Nampaknya pengetahuan tentang mereka serta-merta dan hilang sepenuhnya dari ingatan. Penyelidikan menunjukkan bahawa sehingga 97% orang mengalami perasaan déjà vu sekurang-kurangnya sekali dalam hidup mereka. Jamevu adalah kurang biasa daripada deja vu, tetapi rasanya sangat serupa dengannya.

Nyahsegerak

Déjà vu berlaku apabila fungsi normal dua proses persepsi dan pemprosesan maklumat luaran yang berasingan tetapi saling berinteraksi—penyimpanan dan ingatan—terganggu. Kedua-dua proses ini, yang biasanya berfungsi bersama, menjadi tidak sejajar, dan kemudian salah satu proses boleh diaktifkan tanpa kehadiran yang lain. Sebagai contoh, sebarang maklumat baharu mestilah berkaitan dengan perkara yang sudah biasa. Tetapi jika otak tidak menemui kesan dalam ingatan yang serupa dengan yang semasa (iaitu, "mengingat" yang sepadan tidak berlaku), maka ia mula menghasilkan sensasi palsu, melepaskan yang baru seperti biasa.

Jika otak "mencari" kesan dalam ingatan yang serupa dengan yang semasa (iaitu, tanggapan semasa bukanlah perkara baru), tetapi pada masa yang sama "perasaan kebiasaan" "macet", maka maklumat yang biasa kelihatan baru - ini sudah jamais vu, perasaan yang tidak pernah dilihat. Sesuatu yang serupa boleh berlaku apabila susunan persepsi dan hafalan terganggu. Kebiasaannya, hafalan maklumat baru diikuti dengan serta-merta selepas persepsinya (dua askar pergi ke belakang kepala). Jika hafalan "mengejar" dengan persepsi (atau persepsi "tertinggal"), maka kedua-dua proses akan bertindih, dan ilusi akan timbul bahawa hafalan mendahului persepsi.

Saya pernah ke sini sebelum ini! Saya duduk di sini dan melihat segala-galanya di sekeliling saya. Semua ini berlaku... Tetapi bagaimana dan bila? "Hampir setiap orang lambat laun mempunyai perasaan bahawa ini atau saat kehidupan telah pun dialami sebelum ini dalam semua butiran.

Kami ingat bilik yang tidak pernah kami pergi, orang yang tidak pernah kami lihat. Fenomena unik inilah yang dipanggil kesan "déjà vu".

Istilah "déjà vu" (deja vu - sudah dilihat) pertama kali digunakan oleh ahli psikologi Perancis Emile Boirac (1851-1917) dalam buku "Psychology of the Future". Sehingga detik bersejarah ini, fenomena aneh itu dicirikan sama ada sebagai "pengiktirafan palsu", atau "paramnesia" (penipuan ingatan akibat kesedaran terjejas), atau "promnesia" (sinonim dengan "déjà vu").

Terdapat fenomena yang serupa: deja vecu ("sudah berpengalaman"), deja entendu ("sudah didengar"), jamais vu ("tidak pernah dilihat"). Kesan "déjà vu" yang bertentangan - "jam vu" - dicirikan oleh fakta bahawa seseorang tidak mengenali perkara biasa. "Jamavue" berbeza daripada kehilangan ingatan biasa kerana keadaan ini berlaku secara tiba-tiba: sebagai contoh, rakan anda semasa perbualan tiba-tiba kelihatan seperti orang asing kepada anda. Semua pengetahuan tentang orang ini hilang begitu saja. Walau bagaimanapun, jama vu tidaklah biasa seperti déjà vu.

Kesan sedemikian berkaitan secara eksklusif dengan sensasi dan perasaan manusia, jadi sangat sukar bagi saintis untuk mengkajinya. Lagipun, punca fenomena ini, dari sudut pandangan fisiologi, terletak di dalam otak. Bereksperimen dalam bidang ini sangat sukar, kerana campur tangan yang sedikit pun boleh membuat seseorang buta, pekak atau lumpuh.

Meneroka Deja Vu

Kajian saintifik tentang fenomena "déjà vu" tidak begitu aktif. Pada tahun 1878, jurnal psikologi Jerman mencadangkan bahawa perasaan "sudah dilihat" berlaku apabila proses "persepsi" dan "kesedaran", yang biasanya berlaku serentak, entah bagaimana menjadi tidak konsisten kerana, sebagai contoh, keletihan. Penjelasan ini telah menjadi satu sisi teori yang mencadangkan punca déjà vu adalah aktiviti otak. Dalam erti kata lain, "déjà vu" berlaku apabila seseorang sangat letih, dan kerosakan yang pelik berlaku di dalam otak.

Sisi lain teori menunjukkan bahawa "déjà vu" adalah, sebaliknya, hasil daripada rehat otak yang baik. Kemudian proses berlaku beberapa kali lebih cepat. Jika kita boleh memproses sesuatu imej dengan mudah dan cepat, otak kita secara tidak sedar akan mentafsirkannya sebagai isyarat yang pernah kita lihat sebelum ini. "Apabila kita melihat objek aneh," tulis ahli fisiologi Amerika William H. Burnham, yang mengemukakan teori ini, pada tahun 1889, "penampilannya yang tidak dikenali sebahagian besarnya disebabkan oleh kesukaran yang kita miliki untuk mengenali ciri-cirinya.<...>[Tetapi] apabila pusat otak telah "akhirnya direhatkan", persepsi tentang adegan aneh boleh diteruskan dengan mudah sehingga penampilan apa yang berlaku kelihatan biasa.

Sesetengah orang cenderung untuk menerangkan "déjà vu" mereka dengan melihat tempat atau perkara yang tidak dikenali dalam mimpi mereka. Para saintis juga tidak menolak versi ini. Pada tahun 1896, Arthur Allyn, seorang profesor psikologi di Universiti Colorado di Boulder, berteori bahawa déjà vu mengingatkan kita tentang serpihan mimpi yang dilupakan. Reaksi emosi kita terhadap imej baharu boleh mewujudkan rasa pengiktirafan palsu. "Déjà vu" berlaku apabila perhatian kita tiba-tiba dialihkan untuk seketika semasa pertemuan pertama kita dengan imej baharu.

Seterusnya, Sigmund Freud dan pengikutnya mengambil kajian tentang "déjà vu". Saintis percaya bahawa perasaan "sudah dilihat" timbul pada seseorang akibat kebangkitan spontan fantasi bawah sedar dalam ingatannya. Pengikut Freud lebih suka mempercayai bahawa "déjà vu" adalah bukti yang tidak dapat dipertikaikan tentang perjuangan "I" dengan "Id" dan "Super-Ego."

Herman Sno, pakar psikiatri dari Belanda, mencadangkan pada tahun 1990 bahawa kesan ingatan disimpan di dalam otak manusia dalam bentuk hologram tertentu. Tidak seperti gambar, setiap serpihan hologram mengandungi semua maklumat yang diperlukan untuk membina semula keseluruhan imej. Tetapi semakin kecil serpihan itu, semakin kabur gambar yang dihasilkan semula itu. Menurut Sno, perasaan "sudah dilihat" berlaku apabila beberapa butiran kecil situasi semasa bertepatan dengan serpihan ingatan tertentu yang membangkitkan gambaran samar-samar tentang peristiwa masa lalu.

Pakar neuropsikiatri Pierre Glaur, yang menjalankan eksperimen pada tahun 1990-an, dengan keras kepala menegaskan bahawa ingatan menggunakan sistem khas "pemulihan" (pendapatan semula) dan "pengiktirafan" (kebiasaan). Dalam kertas kerja yang diterbitkan pada tahun 1997, beliau berteori bahawa fenomena déjà vu berlaku semasa momen yang jarang berlaku apabila sistem pengecaman kita diaktifkan tetapi sistem pengambilan kita tidak. Para saintis lain berpendapat bahawa sistem pembaikan tidak ditutup sepenuhnya, tetapi hanya salah sejajar, mengingatkan teori keletihan yang dikemukakan satu abad sebelumnya.

Penjelasan fisiologi

Walau bagaimanapun, saintis telah berjaya mengetahui bahagian otak mana yang terlibat apabila seseorang mengalami déjà vu. Hakikatnya ialah bahagian otak yang berlainan bertanggungjawab untuk pelbagai jenis ingatan. Bahagian hadapan bertanggungjawab untuk masa depan, bahagian temporal bertanggungjawab untuk masa lalu, dan bahagian utama, bahagian pertengahan, bertanggungjawab untuk masa kini. Apabila semua bahagian ini melakukan kerja biasa mereka, dalam keadaan kesedaran biasa, perasaan bahawa sesuatu akan berlaku hanya boleh timbul apabila kita memikirkan masa depan, bimbang tentangnya, menjangkakannya, atau membuat rancangan.

Tetapi ia tidak semudah itu. Terdapat kawasan di otak (amigdala) yang menetapkan "nada" emosi persepsi kita. Sebagai contoh, apabila anda bercakap dengan teman bicara dan melihat bagaimana ekspresi mukanya berubah, amigdalalah yang memberikan isyarat dalam beberapa saat bagaimana untuk bertindak balas terhadap perubahan ini. Sebenarnya, tempoh "kini" dalam istilah neurologi adalah sangat singkat sehingga kita tidak mengalami sebanyak yang kita ingat. Memori pendek menyimpan maklumat selama beberapa minit. Hippocampus bertanggungjawab untuk ini: kenangan yang dikaitkan dengan peristiwa tertentu bertaburan di pusat deria otak yang berbeza, tetapi disambungkan dalam susunan tertentu oleh hippocampus. Terdapat juga ingatan jangka panjang yang terletak di permukaan otak, di sepanjang bahagian temporal.

Malah, wajar untuk mengatakan bahawa masa lalu, sekarang dan masa depan wujud dalam otak kita tanpa sempadan yang jelas. Kami mengalami sesuatu pada masa kini, membandingkannya dengan masa lalu yang serupa, dan memutuskan bagaimana kami akan bertindak balas terhadap apa yang berlaku dalam masa terdekat. Pada masa ini, kawasan otak yang diperlukan diaktifkan. Jika terdapat terlalu banyak perkaitan antara ingatan jangka pendek dan jangka panjang, masa kini boleh dianggap sebagai masa lalu dan kesan "déjà vu" mungkin berlaku.

Untuk menjelaskan fenomena ini, kita juga boleh menggunakan apa yang dipanggil oleh ahli psikologi sebagai model perbandingan global. Situasi mungkin kelihatan biasa kepada seseorang sama ada kerana ia sangat menyerupai peristiwa lampau yang disimpan dalam ingatannya, atau kerana ia mempunyai persamaan dengan sejumlah besar peristiwa yang disimpan dalam ingatan. Iaitu, anda telah berada dalam situasi yang sama dan hampir sama lebih daripada sekali. Otak anda meringkaskan dan membandingkan kenangan ini dan mengenali gambar yang serupa dengannya.

Penjelmaan semula atau but semula dalam The Matrix?

Ramai orang cenderung untuk melihat beberapa akar misteri atau mistik dalam kesan "déjà vu". Lagipun, saintis tidak dapat menjelaskan bagaimana ia timbul. Parapsikologi cenderung untuk menjelaskan "déjà vu" dengan teori penjelmaan semula: jika setiap orang hidup bukan satu kehidupan, tetapi beberapa, maka dia mengingati episod salah satu daripadanya.

Orang Yunani purba, orang Kristian awal, dan juga ahli psikologi Switzerland yang terkenal Carl Gustav Jung, yang percaya bahawa dia menjalani dua kehidupan selari, mempercayai penjelmaan semula. Satu adalah miliknya, dan satu lagi adalah kehidupan seorang doktor yang hidup pada abad ke-18. Leo Tolstoy juga menyebut detik-detik "déjà vu".

Tina Turner, setelah tiba di Mesir, tiba-tiba melihat landskap dan objek yang dikenali dan tiba-tiba "teringat" bahawa pada zaman firaun dia adalah kawan Ratu Hatshepsut yang terkenal. Penyanyi Madonna mengalami perkara serupa semasa melawat istana empayar di China.

Ada yang percaya bahawa apa yang telah dilihat adalah ingatan genetik. Dalam kes ini, perasaan janggal "sudah dilihat" dijelaskan oleh ingatan kehidupan nenek moyang kita.

Pakar psikologi percaya bahawa fenomena ini mungkin merupakan fungsi asas pertahanan diri manusia. Apabila kita mendapati diri kita berada di tempat yang tidak dikenali atau situasi yang janggal, kita secara automatik mula mencari perkara atau objek yang biasa untuk menyokong badan kita pada masa tekanan psikologi.

"Déjà vu" adalah fenomena yang agak biasa. Pakar mengatakan bahawa 97% orang telah mengalami perasaan ini sekurang-kurangnya sekali. Terdapat kes yang unik apabila "déjà vu" dialami hampir setiap hari. Fenomena ini biasanya disertai dengan ketidakselesaan ringan, walaupun mungkin menakutkan bagi sesetengah orang.

Pakar psikiatri memberi amaran bahawa "déjà vu" yang sentiasa berlaku mungkin merupakan gejala epilepsi lobar sementara. Dalam kebanyakan kes ini tidak berbahaya. Selain itu, beberapa kajian telah menunjukkan bahawa déjà vu boleh disebabkan secara buatan - sama ada melalui hipnosis atau rangsangan elektrik lobus temporal otak.

Malah ahli fizik cuba menjelaskan fenomena yang menakjubkan ini. Terdapat konsep gembira bahawa masa lalu, sekarang dan masa depan berlaku serentak. Dan kesedaran kita hanya mampu melihat apa yang kita panggil "sekarang". Ahli fizik menerangkan fenomena "déjà vu" dengan sedikit gangguan dalam masa.

Penjelasan serupa untuk "déjà vu" diberikan oleh pencipta filem kultus "The Matrix". Dalam filem itu, watak utama Neo melihat seekor kucing hitam melewatinya dua kali berturut-turut. Mereka menerangkan kepadanya bahawa "déjà vu" adalah gangguan biasa dalam "matriks"; ia berlaku apabila "matriks" mengubah realiti maya. Benar, pada hakikatnya ternyata Neo tidak mengalami kesan "déjà vu", kerana dia tahu dengan pasti bahawa kucing itu telah melewatinya.

Tidak kira betapa aneh dan misterinya fenomena ini, selagi ia tidak mendatangkan bahaya kepada manusia, yang bermaksud bahawa setiap orang boleh menjelaskan sendiri mengapa objek ini atau itu kelihatan begitu biasa baginya. Mungkin anda benar-benar melihatnya secara ringkas di TV atau hanya membaca tentangnya dalam buku.