Ensiklopedia wilayah Chelyabinsk. Semuanya bermula dengan kenyang dengan propaganda: Rusia, Ukraine, - V

Pemenang tinjauan mingguan yang kami jalankan minggu lepas, menjemput pengguna dan tetamu tapak untuk menjawab soalan: “ Pertunjukan lucu mana yang paling anda sukai?” ternyata (agak tidak dijangka untuk saya!) Victor Litovchenko. Siapa, dengan blog YouTubenya "Vata-TV", berjaya memintas bison TV seperti studio suku ke-95.

Sudah tentu, hasil tinjauan, di mana hanya 15 responden mengambil bahagian, sama sekali tidak boleh dianggap sebagai cerminan pendapat orang ramai "secara keseluruhan." Walau bagaimanapun, kami tidak berpura-pura dengan skala sedemikian. Selain itu, keutamaan kami adalah untuk mengkaji "bukan suhu umum di hospital," tetapi khususnya pendapat pengguna kami.

Nah, sekarang, sebenarnya, mari kita beralih kepada maklumat yang kami gunakan tentang "Personaliti Minggu Ini"...

Pemusnah "Komposer Yuri Shostakovich"

Perlu dimulakan dengan permintaan maaf tentang "jamb" saya sendiri: apabila memasukkan teks ke dalam tinjauan, saya memanggil pengarang rancangan "VataTV" bukan Victor, tetapi Valery. Lebih-lebih lagi, saya menemui kesilapan menaip ini hanya pada penghujung minggu. Tetapi saya mengakui kesilapan saya dan bertaubat!

Victor Litovchenko tentang dirinya

Dalam soal selidik pemutus pelakon, Victor memberikan maklumat berikut tentang dirinya:

Jenis badan: berotot, tinggi: 170 cm, berat 77 kg, saiz kasut: 43, pakaian: 48. Warna rambut: coklat gelap, mata hijau. Tidak ada tabiat buruk, serta tatu dan menindik.

Pelakon profesional dan penyampai TV, dengan pengalaman hampir 20 tahun dalam penggambaran siri, filem, televisyen, video muzik dan iklan. Pengkhususan utama ialah "orang beruniform": tentera, pengawal sempadan, bomba, pengajar penerbangan, dll. Mudah mesra, saya suka bekerja pada kamera, saya suka menguasai imej baharu.

Pendidikan: lulus dari Institut Kewartawanan Universiti Kyiv (1993). Pada tahun 2012, beliau telah menamatkan kursus penceramah.

Beliau membintangi siri televisyen "Sashka" (2013), Vitalka (2014), "Forget and Remember" dan "Nikonov and Co" (2015), dokumentari "World War I" (2014) dan "Kill Hitler" (2015)

Lukomorye tentang Viktor Litovchenko

Lukomore.org(Lukomorye) - klon Lurkomorye, meletakkan dirinya sebagai projek wiki alternatif kepada Lurkomorye dan "ensiklopedia Internet yang benar-benar bebas dan benar" menulis perkara berikut mengenai penyampai Vata-TV:

Amaran! Di bawah ini kami menggunakan kata-kata lucah, yang kami, walau bagaimanapun, tidak boleh "membuang lagu"!

Petikan dari Lukomore:

Penyampai (Viktor Litovchenko) adalah seorang lelaki yang terkenal dengan misai, seorang pelakon, bekas pemain "Apa? di mana? Apabila", yang kebanyakan peminat permainan ini tidak ingat, CCM untuk memerangi semua jenis Crimean-Nashis di pintu masuk dan hanya seorang yang baik.

Dia suka melemparkan najis kepada Persekutuan Rusia, beralih daripada imej seorang penyedut ayam Rusia kepada imej jaket berkuitif lengkap dan menceritakan bagaimana dia suka apabila Putler dan pegawai keselamatan meniduri gaya anjing Rusia (IRL 95% daripada jaket berkuil adalah betul-betul seperti itu, itulah sebabnya mereka lulz).

Kolyan membantu melemahkan kentut Vatnikov-katsap-cocksuckers, dengan menerima pussy daripada penyampai. Berkhidmat sebagai anak patung voodoo visual orang katsapo-Muscovite yang menghisap ayam.

Mengapa anda berminat?

Dengan komen daripada bots/vatniks/Svidomo, akhir-akhir ini penyampai tanpa malu-malu menggosok kebanyakan vatnik, jadi ia tidak begitu epik lagi

Sarkasme dipam sehingga 100lv, itulah sebabnya lulz sebenarnya ditangkap.

Setiap hari dan berkaitan, isu baharu diterbitkan setiap hari pada jam 6:00 dan sentiasa ada berita terkini. Oleh itu, pengganti yang sangat baik untuk kotak zombie dengan "Berita" beliau kerana terdapat lebih banyak jenaka, kurang propaganda, dan penyampai lebih berwarna.

Tidak seperti kebanyakan filem politik yang serupa, ia difilemkan di studio profesional, dengan sudut yang berubah-ubah dan barangan lain.

Jaket berkuil Rusia menganggap saluran ini, secara sederhana, tidak bagus - kerana ia membuat mereka sakit.

Menurut beberapa penilaian liberal-Russophobic, ini adalah saluran yang sangat baik dan positif, di mana anda belajar banyak perkara menarik dan benar tentang negara Katsapo-fasis.”

"Pidrakhui-ekesan saluranICTV

Dalam konteks pencerobohan hibrid Rusia Putler terhadap Ukraine, idea untuk mengadakan undian terbuka ternyata bukan idea terbaik. Kerana berkat usaha "Kremlinbots" dan "orang awam kapas" tempatan kami, Anatoly Shariy, yang kebanyakan patriot (termasuk hambamu yang hina) menganggap blogger anti-Ukraine secara terbuka.

Untuk tidak menghadapi kemarahan yang benar dari patriot radikal, para editor ICTV Saya terpaksa keluar dari situasi ini, secara ringkas, situasi "licin" untuk saluran TV itu sendiri. Akibatnya, butang undian untuk Shariy telah dialih keluar daripada halaman saluran, tetapi ini juga tidak membantu, kerana jurang undian terlalu besar.

Keputusan akhir undian itu "diambil dengan tangan," iaitu, bodoh sfal-si-fi-tsi-ro-van (!!!). Dan ini bukan sahaja memalukan untuk saluran TV yang menghormati diri sendiri. Ini adalah pelanggaran langsung a) piawaian etika dan peraturan kewartawanan; b) artikel undang-undang yang berkaitan dengan kerja media.

Ini bukan lagi hanya kesilapan yang tidak disengajakan, seperti kesilapan saya dalam nama penyampai. Ini adalah pemalsuan yang disedari dan disengajakan. Ini sangat menjijikkan sehingga sudah tentu ia harus dikutuk oleh masyarakat sivil. Dan masyarakat sivil memakan "g" ini dan tidak mengernyit...

Dan omong kosong sebegitu kerap berlaku di hampir semua kawasan. Itu yang menakutkan!

Jika seseorang bertanya, apakah perkara yang betul untuk dilakukan oleh saluran itu? ICTV dalam situasi di atas? - kemudian, pertama sekali, anda harus mulakan dengan soalan semudah sudut rumah: - Bagaimanakah Tolik Shariy mendapat penarafan blogger Ukraine?

Untuk saluran TV domestik yang dinamakan Shariy sebagai "blogger Ukraine" adalah seperti meludah ke muka semua patriot. Ini, dengan cara ini, adalah akibat langsung dari kuasa licik para hucksters, yang tidak memanggil spade sebagai spade selama empat tahun sekarang. Akibatnya, mana-mana musuh yang mempunyai pasport Ukraine secara nominal dianggap sebagai warganegara yang mematuhi undang-undang.

Kedua, saluran ICTV Saya sepatutnya dengan jujur ​​mengakui "kecacatan" awal saya dan secara terbuka memformat semula prinsip menentukan blogger terbaik. Setelah menyedari bahawa idea pengundian terbuka gagal kerana penguasaan "bulu kapas" dan "bot Kremlin" di Internet, percayakan kompilasi penarafan kepada, katakan, juri bebas.

Walau bagaimanapun, saya menganggap kemenangan Viktor Litovchenko wajar, kerana "Vata-TV" beliau, pada pendapat saya, meneruskan tradisi mulia Dmitry Chekalkin dengan "Telur Lucu" beliau...

Oleg Fedorenko, Julai 2017

P.S."Untuk pencuci mulut" saya akan menawarkan kepada perhatian pembaca salinan-tampal perbualan Valeria Malitskaya dengan penyampai "Vata-TV", diterbitkan pada 24 Februari 2017

Litovchenko: "Vatnik" harus tinggal di tanah air bersejarahnya

Fakta ICTV bercakap dengan blogger rakyat Ukraine dan hos saluran YouTube VATA TV Viktor Litovchenko.

– Anda menang dalam kategori paling skandal dalam penilaian Pilihan Rakyat, di mana lebih daripada 260 penulis blog Ukraine telah diwakili. Mengapa orang mengundi anda?

– Gelaran Blogger Rakyat adalah adil bukan kepada saya, tetapi kepada pasukan projek TV VATA. Tiada calon yang lebih popular untuk anugerah ini selain kita.

Terdapat ramai orang yang bekerja pada program ini yang memilih maklumat dan membantu dengan sumbangan kewangan.

By the way, projek kami bukan semata-mata Ukraine - sebilangan besar orang dari bahagian-bahagian yang berlainan di dunia sedang mengusahakannya.

Sebagai contoh, sumbangan dalam rubel Rusia kadang-kadang melebihi sumbangan dalam Hryvnia.

– TV VATA adalah propaganda.

– Saya tidak terlibat dalam propaganda langsung atau anti-propaganda. Tiada siapa yang boleh menentukan dengan tepat garis antara propaganda dan maklumat. Sebarang maklumat, dalam keadaan tertentu, adalah propaganda.

Saya hanya buat apa yang saya suka. Kami mempersendakan "dunia Rusia", Sovkisme dan kebodohan.

Dan ahli politik Ukraine juga sering menerima sindiran daripada kami.

Pasukan kreatif kami bergelut dengan perkara yang kami rasa lucu, yang kami benar-benar ingin bergurau.

– Adakah anda telah didekati dengan tawaran untuk menghantar bahan untuk wang?

- Tidak! Saya pun tidak tahu berapa harga siaran ini.

– Adakah negeri membantu anda dalam apa jua cara?

“Saya meminta bantuan lebih daripada sekali.

- WHO?

– Apabila kami merasakan bahawa orang ramai memerlukan projek itu, saya berpaling kepada Kementerian Pengawasan dan memanggil sekumpulan orang untuk mendapatkan sokongan maklumat. Tiada siapa yang menolak saya, tetapi tiada siapa yang melakukan apa-apa.

– Maksudnya, TV VATA ialah perniagaan untuk anda...

– TV VATA ialah tugas saya. Di YouTube, projek memperoleh purata $600-700 sebulan. Sudah tentu, ini tidak mencukupi untuk menampung semua perbelanjaan.

Oleh itu, studio di mana kami membuat penggambaran program ini terpaksa membuat wang untuk projek lain. Tidak mengapa.

– Bagi saya dia seorang yang antipati, saya tidak suka persembahannya.

Anatoly membantah apabila dia digelar blogger anti-Ukraine, tetapi bagi saya itulah dia. Semuanya adalah bahasa Ukraine: bermula dari bahasa, bendera, simbol, wira Ukraine - semuanya adalah, maaf, biasa...

- Tetapi dia berjaya.

– Kerana ia ditonton oleh “vatnik”, dan di Internet kami mereka adalah majoriti.

Shariy sememangnya blogger paling berjaya dalam konteks politik dan maklumat. Untuk membina projek yang berjaya - penghormatan dan pujian kepadanya.

Tapi bagi saya dia antipati.

– Mengapa tiada sesiapa yang boleh mengatasi Shariy?

– Untuk mengatasi Shariy, anda perlu "tenggelam" ke arah "vatnik", kerana terdapat lebih banyak daripada mereka. Kita perlu meludah Ukraine.

Dia mempunyai kedudukan yang disasarkan menentang Ukraine. Apa pun yang berlaku kepada kita, dan mana-mana orang yang berfikiran patriotik menganggapnya positif, dia pasti akan datang dan, sekali lagi, maafkan saya, dia akan mengolok-olok semua ini.

Saya bersetuju, selalunya beralasan. Saya kadang-kadang bersetuju dengannya, tetapi gaya penyampaian maklumatnya adalah bodoh.

Walau apa pun, saya akan menilai pengaruh Shariy terhadap maklumat dan ruang politik Ukraine sebagai sifar.

– Adakah anda fikir jika blogger seperti Shariy dan Montyan mengubah retorik mereka, maka persepsi terhadap apa yang mereka katakan akan berubah?

- Tepat sekali! Kami berkawan dengan Montyan untuk masa yang lama, sehingga, terus terang, dia hilang akal. Pada satu masa, saya menyokongnya dalam pilihan raya Verkhovna Rada 2012. Saya juga menulis siaran akhbar kepadanya.

Kami bergaul mesra - dan kemudian dia hilang akal: "Maidanut, kuali." Tiada siapa yang mendengar orang yang berkomunikasi dalam nada sedemikian. Walaupun mereka berkata perkara yang bijak. Mereka menjadi tidak didengari.

Jika dia mengubah retorik, kita boleh bercakap dan berdebat.

– Anda sering bercakap dalam video anda tentang apa yang dipanggil "vatnik". Siapakah "vatnik" dan mengapa begitu banyak perhatian kepada mereka hari ini?

– “Vatniki” ialah orang yang berfikir bahawa mereka memerintah dunia dengan keldai kosong mereka. "Vatnik" adalah simbol pengembangan dunia Soviet-Rusia.

Masalahnya ialah "vatnik" Internet kami mendominasi dengan ketara.

– Dan di Ukraine?

– Terdapat lebih sedikit daripada mereka di Ukraine. Selepas perang dengan Rusia, ramai daripada mereka berubah fikiran.

Sebagai contoh, saya mengikuti segala-galanya "kapas": kehidupan peribadi Putin, Medvedev, saya tahu siapa Milonov. Tugas seorang blogger video adalah untuk memantau apa yang berlaku. Tetapi saya tidak masuk ke dalam pertikaian langsung dengan mereka, kerana saya rasa ia tidak perlu.

– Anda menghina orang dengan memanggil mereka "vatnik". Ini hampir tidak menyumbang kepada tesis "Ukraine bersatu".

- Ya, saya menghina awak. Tetapi memanggil spade sebagai spade adalah perkara biasa. "Vatnik" mesti tinggal di tanah air bersejarahnya.

Atau dia boleh menjadi "vatnik", tidak menunjukkannya dengan ganas, dan meneruskan hidupnya dengan tenang. Dia tidak akan menyentuh sesiapa pun. Biarkan dia hidup, bayar cukai, pegang pandangan yang berbeza, perkara utama adalah tidak agresif.

– Tetapi sebelum ini ada orang yang menyokong Rusia, tetapi tidak begitu banyak perhatian kepada mereka...

– Kami telah bekerjasama dengan Rusia selama 25 tahun. Kami telah berbincang. Dan apa yang mereka dapat, sebenarnya, adalah perang yang ditangguhkan. Perang ini sepatutnya berlaku 20 tahun lalu.

Peperangan hanya perlu berlaku. Tetapi jika ia telah bermula, katakan, pada tahun 1990-an, kami tidak akan memegang beberapa wilayah. Sebagai contoh, Odessa, Kharkov. Oleh itu, segala-galanya berlaku tidak begitu buruk, berbanding dengan apa yang boleh berlaku.

Peperangan sedang berlaku di bahagian kecil Donbass, pada lampirannya. Secara geografi, by the way, ini adalah rupanya. (0 penilaian, purata: 0,00 daripada 5) Untuk menilai siaran, anda mestilah pengguna berdaftar tapak.

Litovchenko Viktor Grigorievich(b. 04/2/1956, kampung Novotroitsk, daerah Komsomolsk, wilayah Kustanai, Kazakh SSR), pakar pertanian. pr-va, rumah tangga dan ketua perbandaran, calon pertanian Sciences (2001), sebutan yang mulia. pekerja pertanian Persekutuan Rusia (1997). Anak lelaki G. S. Litovchenko, abang kepada A. G. Litovchenko. Lulus dari sektor pertanian Tselinograd. Institut (1978) dan Ural. sosio-politik Institut (1991). Kerja. Memulakan kerjayanya sebagai ahli agronomi di ladang negeri Boskolsky (wilayah Kustanai); dalam 1981-83 dan 1992-96 ch. ahli agronomi dan pengerusi ladang kolektif "Kalinovsky", pada 1983-86 pengerusi. ladang kolektif dinamakan sempena Shevchenko, pada tahun 1986-89 dir. ladang negeri terbesar "Berezinsky" Chesm. daerah. Di bawah kepimpinan L., petani mencapai hasil bijirin yang tinggi - 16.5 c/ha, hasil susu setiap 1 ekor lembu ternakan adalah 3500-3800 kg, dan berat badan haiwan muda mencapai 750-800 g sehari. Setiap tahun, ladang negeri Berezinsky menyerahkan 25 ribu tan roti kepada kerajaan. Menjadi pengerusi ladang kolektif "Kalinovsky", L. ch. memberi perhatian kepada memperluaskan keupayaan pertanian, mewujudkan pekerjaan baharu, dan meningkatkan daya saing pertanian. produk: bengkel untuk pengeluaran minyak bunga matahari dan rumah asap, kedai roti, dan stesen teknikal telah dibina. servis kereta, hotel. Pada Sept. 1996 L. dilantik, dan pada Dis. dipilih ketua Chesm. daerah, pada tahun 2000 dan 2005 beliau telah dipilih semula ke jawatan seterusnya. tarikh akhir. Hasil daripada pengurus yang berjaya. Berdasarkan keputusan L. dan pasukannya, hasil belanjawan daerah meningkat daripada 18.8 (1996) kepada 53.5 (2001) juta rubel. Pada 1998–2001, 80 km jalan raya, 185 km rangkaian gas, hospital, rumah anak yatim, dan 1,200 pangsapuri telah dibina di kawasan itu. Berdasarkan keputusan Chesm 2003. daerah sebagai pertanian terbaik daerah Chel wilayah dianugerahkan Kr. sepanduk L. rahsia. Majlis Politik cawangan Chesma parti United Russia. Pesanan diberikan Honor (2008), med. gerombolan. "Untuk perkhidmatan kepada Tanah Air" ijazah ke-2. (2002), Kehormatan. lencana "Untuk Perkhidmatan ke Wilayah Chelyabinsk" (2004); Pemenang semua-Rusia pertandingan "Pekerja Perbandaran Terbaik" (2006).

Elena Lysenko: Bagaimanakah idea untuk mencipta projek sedemikian muncul? Di mana semuanya bermula?

Victor Litovchenko: Semuanya bermula dengan kebosanan dan kekenyangan dengan propaganda dari semua pihak: Rusia, Ukraine, Amerika, dll. Kami duduk di studio dan bosan. Ada kamera, ada semua peralatan, tetapi tiada apa yang perlu dilakukan. Dan kami memutuskan, kerana kami adalah lelaki yang lucu, kami mampu untuk bergurau mengenai apa-apa topik, mari kita mengarahkan humor kami ke arah yang betul. Episod pertama telah difilemkan. Kami menyedari bahawa ini adalah karut. Seram seperti itu tidak boleh dilepaskan ke dunia. Kami mencipta beberapa lagi isu dan memutuskan untuk menyiarkannya di Internet.

Matlamat utama adalah untuk mendengar pendapat orang. Kami pasti bahawa mereka akan memberitahu kami: "Kami tidak perlu melakukan perkara karut seperti itu lagi." Tetapi ternyata berbeza sama sekali. Kami telah disokong dan kemudian tanggungjawab untuk projek ini muncul. Kami sudah faham bahawa kami tidak melakukan perkara yang bukan-bukan, tetapi orang benar-benar memerlukan kami.

Elena Tereshchenko: Anda mempunyai pandangan yang besar bukan sahaja di Ukraine, tetapi juga di negara lain...

Victor Litovchenko: Reaksi penonton Ukraine boleh diramalkan. Tetapi surzhik kami memberikan kesan yang tidak kami harapkan. Sesetengah orang tidak faham apa sebenarnya yang saya katakan dan bahasa yang saya pertuturkan. Orang Rusia bertindak balas secara normal. Bagi mereka, surzhik hanyalah perkataan yang melucukan.

Tetapi orang Israel, yang kami mempunyai banyak di kalangan penonton, dan seperti yang saya faham, mereka datang dari wilayah Rusia, mereka mendengar surzhik kami dan menulis: "Jadi bahasa Ukraine adalah bahasa yang mudah. Saya secara amnya memahami segala-galanya. Kenapa saya tidak bercakap sebelum ini?"

Elena Tereshchenko: Sesetengah orang menonton projek anda sebagai alternatif kepada berita. Anda memberikan berita yang sama, cuma dengan pendekatan yang berbeza.

Victor Litovchenko: Kami memilih berita terhangat. Jika propaganda memutarbelitkan berita dengan cara yang sesuai dengan minat mereka. Kemudian kita mengatakan semua yang propaganda takut untuk mengatakan. Ayuh akui semua yang berlaku. Lebih-lebih lagi, kami tidak hanya menghasilkan sesuatu, kami mendasarkannya pada tajuk utama, pada kenyataan dan ucapan orang. Iaitu, jika kita merujuk kepada Putin, maka kita memberinya peluang.

Elena Lysenko: Adakah anda menerima ulasan negatif untuk program anda? Orang ramai kini bertanya kepada kami di rangkaian sosial, bolehkah anda bercakap bukan Surzhik, tetapi bahasa Ukraine?

Victor Litovchenko: Saya pasti boleh. Terus terang, demi kesan negatif ini, ia patut diperjuangkan. Jika anda ingin memahami apa yang berlaku di bawah kulit, anda perlu menenangkan saraf anda. Jika orang ramai terpengaruh dengan apa-apa jenis propaganda, mereka lebih cenderung untuk bertindak balas terhadap kritikan. Nachebto tse viklik sae nim.

Ia bukan hanya vikling, ia trolling. Trolling situasi yang berlaku di sini di Ukraine, Rusia dan antarabangsa. Kami tidak mengecilkan kata-kata. Kami juga bertindak balas secara normal terhadap pemikiran yang berbeza berkaitan dengan program kami. Kami tidak melarang sesiapa. Kami sentiasa bersedia untuk mendengar sebarang pemikiran.

Elena Tereshchenko: Saya sering membaca ulasan daripada penonton anda dan melihat banyak komen daripada orang Rusia.

Victor Litovchenko: Kami mula mengumpul derma untuk program kami. Kami tidak bermula kerana tamak, tetapi projek itu tidak berdikari. Kami dirujuk oleh orang yang dikenali. Ambil derma - ia akan menyediakan bantuan kewangan dan anda akan dapat memahami keperluan semua orang. Sepanjang beberapa tempoh, terdapat lebih banyak wang dalam Rubles, dan kurang dalam Hryvnias. Orang ramai menulis secara sukarela bahawa bagi mereka ada cahaya dalam terowong kemurungan.

Anda benar-benar panik dan faham bahawa kelebihan itu akan terbang ke dinding konkrit, dan di TV nampaknya semuanya baik-baik saja. Dan ia adalah baik untuk membawa masuk pulpa. Dan jika anda melihat program kami, di mana penyampaian maklumat telah dibawa ke titik yang tidak masuk akal, maka orang akan segera memahami bahawa semuanya salah. Jadi mereka ini faham bahawa program kita bukan propaganda balas.

Elena Tereshchenko: Anda mempunyai imej yang menarik di Vata-TV. Penyampai duduk di meja reyot di mana terdapat samovar, minum teh dari pemegang cawan. Berpakaian jaket empuk pintar dan kemeja-T "alkohol". Di latar belakang terdapat helaian yang telah diperbaiki di mana Kremlin dilukis, condong sedikit. Adakah ini percubaan untuk mempersendakan stereotaip bagaimana kita melihat orang Rusia?

Victor Litovchenko: Ini adalah cara yang paling mungkin untuk bergerak ke hadapan. Kami sangat seperti ini, dan kami benci stereotaip ini. Mengapa kita mendapat surzhik? Jadi, menurut pemikiran mereka, kami bersatu di sini di Ukraine. Dan sesungguhnya wira kita serupa dengan orang Ukraine, tetapi tidak dalam surzhik, tetapi dalam kekuatan.

Kita semua faham bahawa kita tinggal di negeri ini; Kulit mempunyai jenis pemakanan yang tersendiri. Sama ada patriotisme atau penyesalan, kami menapisnya.

Elena Lysenko: Adakah anda fikir program anda membantu orang ramai memahami bahawa apabila menonton berita mereka perlu merawatnya dengan sebutir garam, dan tidak mempercayai setiap perkataan?

Victor Litovchenko: Perkara utama siapa. Jika anda mengagumi satu produk baharu di dua saluran - Rusia dan Ukraine - maka terdapat dunia yang hampir selari. Selain itu, kami membekalkan kulit baru dalam pelbagai bentuk. Kemudian kita ambil satu tajuk, kemudian satu lagi, kemudian yang ketiga. Jika mereka bebas, maka mereka kelihatan normal. Sekali gus - ini adalah rumah api.

Elena Tereshchenko: Anda tidak mentertawakan pergaduhan di Verkhovna Rada, anda tidak membincangkan pertempuran yang tidak perlu di sana. kenapa?

Victor Litovchenko: Saya masih menghormati bahawa kita boleh cuba mencapai sesuatu budaya. Kami tidak menyokong humor sedemikian. Kami menghabiskan masa sepanjang jam cuba untuk meringankan mood dengan cara yang asal. Sudah ramai wartawan yang mula merungut tentang pelbagai topik. Nak goreng kena sapu.

Mereka yang terbang liar tidak lucu. Lebih banyak kekeliruan dalam kehidupan negeri kita. Jadi, kita cuba mempersendakan sesuatu yang kelakar sebenarnya. Troll mereka yang perlu troll untuk memahami pemikiran orang, dan bukan hanya naik pangkat untuk kepentingan sesuatu perkara.

Kakitangan Universiti Agrarian Negeri Ural Selatan memilih Viktor Grigorievich Litovchenko sebagai rektor untuk penggal kedua.

Pilihan raya menjadi penunjuk kepercayaan universiti tertua di wilayah Chelyabinsk di V.G. Litovchenko: 89% undi diberikan kepadanya. Pada tahun 2011, Viktor Grigorievich mengetuai Akademi Perubatan Veterinar Negeri Ural. Di bawah kepimpinannya, akademi itu berjaya lulus pentauliahan dan pemantauan prestasi, menukar statusnya kepada universiti, selepas itu Akademi Kejuruteraan Pertanian Negeri Chelyabinsk menjadi sebahagian daripada universiti baharu. Penciptaan universiti pertanian baharu adalah salah satu hala tuju utama kerja rektor. Dalam kerjanya, beliau memberi tumpuan kepada keperluan rantau ini, yang disahkan oleh penciptaan Lembaga Pemegang Amanah yang diketuai oleh Gabenor Boris Aleksandrovich Dubrovsky. Semasa kepimpinan V.G. Litovchenko telah membina hubungan dengan Kementerian Pertanian Wilayah Chelyabinsk. Universiti memainkan peranan yang semakin penting sebagai pusat pendidikan, saintifik dan kebudayaan. Tahun ini, 43 juta rubel telah diperuntukkan untuk mengukuhkan asas material dan teknikalnya. Universiti telah menetapkan kursus untuk kakitangan sektor pertanian ekonomi berdasarkan integrasi dengan perusahaan kompleks agroindustri, pembangunan pembangunan inovatif gunaan yang diminati oleh pengamal, penciptaan maklumat bersatu dan persekitaran pendidikan , dan pelaksanaan program pendidikan yang disesuaikan untuk pendidikan inklusif. Setelah memulakan kerjayanya sebagai ahli agronomi, pada tahun 1983 V.G. Litovchenko telah dipilih sebagai ketua ladang kolektif. Shevchenko, pada tahun 1986 - pengarah ladang negeri Berezinsky. Sejak 1996 - ketua daerah perbandaran Chesme.

Pemilihan rektor baharu SUSU berlangsung pada persidangan yang mana wakil tenaga pengajar, kakitangan dan pelajar universiti mengambil bahagian. Sebagai tambahan kepada rektor semasa V.G. Litovchenko, dekan Fakulti Bioteknologi, Profesor Madya Dmitry Sergeevich Vilver telah dicalonkan sebagai calon. Persidangan itu turut dihadiri oleh Menteri Pertanian Wilayah Chelyabinsk Sergei Yurievich Sushkov dan Timbalan Dewan Undangan Wilayah Chelyabinsk Andrei Aleksandrovich Samsonov. Selepas persidangan itu, Kementerian Pertanian Persekutuan Rusia menandatangani perintah melantik Viktor Grigorievich Litovchenko sebagai rektor Universiti Agrarian Negeri Ural Selatan untuk tempoh 5 tahun.

Lembaran maklumat:

V.G. Litovchenko dilahirkan pada 2 April 1956 di kampung Novotroitsk, daerah Komsomolsky, wilayah Kustanai. Lulus dari Institut Pertanian Kustanai, Institut Sosio-Ekonomi Sverdlovsk. Beliau mempunyai ijazah kedoktoran dalam sains pertanian. Dianugerahkan Order of Honor, pingat Order of Merit for the Fatherland, ijazah II; mempunyai gelaran "Pekerja Terhormat Pertanian Persekutuan Rusia", "Pekerja Terhormat Kompleks Agro-Industri", "Pekerja Terhormat Pendidikan Umum". Dianugerahkan lencana peringatan "Untuk perkhidmatan ke wilayah Chelyabinsk"

Mubaligh Amerika Viktor Litovchenko memenangi perbicaraan terhadap penipu Ukraine, atau Bagaimana bantuan kemanusiaan dicuri dari gereja Protestan di Ukraine.

Rasuah gereja berleluasa di Ukraine, kata dermawan Seattle Viktor Litovchenko.

Setelah tinggal di Amerika Syarikat selama kira-kira suku abad dan menghantar pulang ratusan kontena dengan bantuan kemanusiaan, ekspatriat Ukraine dan ketua yayasan amal Light of Hope Viktor Litovchenko kembali ke Ukraine dan, atas permintaan paderi Protestan tempatan - Bishop Mikhail Bliznyuk dan penginjil Vasily Panasyuk - berhenti berhampiran Lutsk , di kampung Krupa, di mana dia berhasrat untuk menubuhkan pangkalan untuk khidmat amal kepada rakan senegaranya.

Semasa di Amerika Syarikat, Litovchenko menganjurkan penghantaran ratusan kontena bantuan kemanusiaan dan memindahkan ratusan ribu dolar untuk pembinaan pusat pemulihan dan rumah anak yatim.

Tetapi apabila tiba di Lutsk, orang Amerika itu mendapati bahawa dana yang dia telah pindahkan (kira-kira 300 ribu dolar) tidak sampai kepada penerima mereka - kanak-kanak gelandangan, anak yatim, orang kurang upaya dan orang miskin. Seorang dermawan dari Seattle, dengan sejarah panjang bekerja dalam struktur sosial di Amerika Syarikat dan reputasi yang sempurna, mendapati bahawa kebanyakan dana yang didermakan kepada gereja tempatan dicuri semata-mata tanpa segan silu.

Daripada membina rumah anak yatim dan pusat pemulihan untuk penagih alkohol dan dadah di perkampungan Volyn Krupa, wilayah Lutsk, wang yang disumbangkan oleh penganut Amerika pergi ke rumah agam mewah, kereta untuk pendeta yang menipu, dan juga rasuah kepada pegawai tempatan.

Anda boleh mengetahui lebih lanjut tentang ini daripada laporan terperinci saluran TV Ukraine "Avers", "Slavic Sacramento" tahun lepas.

Mempunyai semua dokumen yang berkaitan, resit dan pengesahan pemindahan wang dari bank Amerika dan Ukraine, penghijrah itu memfailkan tuntutan mahkamah terhadap "shahrais" tempatan. Selama 5 tahun, Viktor Litovchenko berjuang di mahkamah Ukraine terhadap penipu dengan Alkitab di tangannya, dan akhirnya badan kehakiman tempatan mendapati dua warganegara - Vasily Panasyuk dan anaknya Leonid - bersalah di hadapan undang-undang, menjatuhkan hukuman penjara 5 tahun.

Bagaimanapun, penjenayah itu terus bersembunyi daripada penahanan pihak berkuasa, dan supaya bailif tidak melucutkan harta mereka secara haram, mereka memindahkan hartanah dan kereta asing mewah itu kepada saudara-mara mereka.

Sebelum ini, paderi pencuri telah terbang ke Amerika Syarikat sejak 2004, terutamanya ke negeri barat (Oregon, Washington), di mana, menggunakan nama yayasan amal Volyn "Bethany," mereka mengumpul wang yang didakwa untuk pembinaan rumah anak yatim "The Cry of a Child's Heart" (“The Cry of a Child's Soul”) ”) di kampung Pidgaytsy, wilayah Lutsk.

Pengarah besar institusi ini ialah Mikhail Ivanovich Bliznyuk, dan pengarah eksekutif ialah Vasily Ksenofontovich Panasyuk.
Semasa perbicaraan, pekerja organisasi ini menyatakan bahawa sepanjang tempoh aktiviti individu ini, rumah anak yatim itu tidak menerima satu sen pun daripada Amerika. Wang Amerika telah dicuri.

Pada tahun 2016, bagi pihak Yayasan Cahaya Harapan, Litovchenko merayu kepada ketua-ketua gereja Slavik di negeri Washington dengan permintaan untuk menyiasat aktiviti "amal" Ukraine, tetapi defendan cuba dalam setiap cara yang mungkin untuk mengelirukan kedua-dua orang Amerika dan Keadilan Ukraine. Dan ancaman dan kutukan ditujukan kepada Victor; Malah uskup Kesatuan Kristian, Mikhail Panochko, terlibat dalam perkara itu dan dengan berat hati mula menganalisis keadaan di keuskupannya.

"Pemburu" seperti itu yang mendapat keuntungan daripada penganut yang mudah tertipu hanya berkompromi dengan Kristian Protestan di Ukraine, kata Litovchenko.

Menurut Litovchenko, sejak paderi Bliznyuk dan Panasyuk bekerja dalam persatuan Bishop Panochko, yang kedua tidak mempunyai pilihan selain menutup pendetanya yang biasa-biasa saja mencuri. Walau bagaimanapun, baik pihak berkuasa episkopal dari Kyiv, mahupun wang penganut Amerika, dengan bantuan yang, menurut keterangan mangsa, pencuri ingin merasuah badan kehakiman, tidak mempunyai kuasa tertentu. Pastor Vasily Panasyuk dan anaknya Leonid didapati bersalah, pihak berkuasa memutuskan untuk merampas harta mereka, dan kerana mereka bersembunyi dari keadilan, mereka dimasukkan ke dalam senarai dikehendaki.

Seperti yang diberitahu oleh Viktor Litovchenko kepada Slavic Sacramento, perbicaraan mahkamah seterusnya dijadualkan pada 25 Mei, di mana isu mengeraskan hukuman terhadap defendan akan dipertimbangkan, kerana mereka tidak menunaikan janji mereka dan tidak membayar pampasan bagi kerosakan yang berlaku. Disebabkan kegagalan mematuhi keputusan mahkamah, pihak pendakwa raya menuntut kedua-duanya dijatuhkan hukuman penjara 10 tahun.

Setelah mendengar tentang tindakan skandal pasangan yang tidak bertanggungjawab ini, gereja-gereja Amerika satu demi satu berhenti bekerjasama dengan paderi, menyokong Litovchenko dalam pertempuran undang-undangnya terhadap penipu. Bagaimanapun, Kesatuan Gereja-gereja Ukraine tidak mengendahkan keputusan mahkamah dan membenarkan paderi terlibat dalam aktiviti keagamaan.

Daripada bertaubat dan memulangkan dana yang dimaksudkan untuk misi itu, rakan sejenayah membakar semua penyata kewangan, tetapi Litovchenko menyimpan salinannya.

Dalam ucapannya kepada gereja-gereja Protestan di Ukraine dan Amerika Syarikat, Litovchenko juga mengutuk dengan tajam keinginan pemimpin Gereja Kristian Kepercayaan Evangelis Ukraine, Mikhail Panochko, untuk menyemai permusuhan antara orang yang berbahasa Ukraine dan berbahasa Rusia. gereja-gereja negara. Menurut Viktor Litovchenko, uskup persatuan agama yang besar, yang merangkumi lebih daripada satu setengah ribu komuniti dan lebih daripada 374 ribu penganut, menyeru untuk "memukul dengan Grads" penduduk di Timur negara itu, kerana mereka tidak mahu untuk mengambil bahagian dalam Ukrainisasi negara.