Perbezaan antara sambo biasa dan sambo tempur. Bagaimanakah jenis seni mempertahankan diri berbeza antara satu sama lain?

Sambo adalah bentuk seni mempertahankan diri asli Rusia, dan oleh itu sukan ini amat penting untuk perkembangannya di Rusia. Tidak hairanlah atlet kita sentiasa berusaha untuk menjadi pemimpin dunia dalam disiplin ini. Ahli gusti terbaik kerap memenangi pertandingan paling berprestij dan memuliakan sukan negara. Walaupun relatif muda (sambo muncul pada 30-an abad ke-20), sambo sudah mempunyai pengiktirafan di seluruh dunia, sentiasa diperbaiki, dan teknik baru sedang dicipta, yang kini terdapat lebih daripada seribu.

Sambo dan pertempuran sambo sebagai disiplin sukan

Sambo klasik adalah sejenis gusti di mana perkara utama adalah pertahanan yang berkesan. Bukan tanpa alasan bahawa nama penuh sambo adalah mempertahankan diri tanpa senjata. Sukan ini mempunyai kategori berat, peraturan am telah dibangunkan, dan mata diberikan untuk teknik dalam pertandingan. Dalam sambo, anda juga boleh menang awal terima kasih kepada pegangan yang menyakitkan atau balingan yang berkesan.
Tidak seperti sambo klasik atau sukan, sambo pertempuran untuk masa yang lama kekal sebagai prerogatif pejuang pasukan khas secara eksklusif. Seni mempertahankan diri jenis ini adalah keseluruhan kompleks teknik daripada lebih daripada lima puluh jenis seni mempertahankan diri. Selain lontaran, rebut dan teknik, pelbagai jenis pukulan juga digunakan di sini. Tidak menghairankan bahawa pertarungan dalam sambo pertempuran boleh berakhir dengan kalah mati atau kalah mati. Pertempuran seperti itu, sebagai peraturan, agak sekejap dan matlamat utamanya adalah untuk mengalahkan musuh pada sebarang kos.

Ciri khas sambo dan sambo pertempuran

Perbezaan antara sambo pertempuran dan sukan agak ketara. Jadi dalam bentuk pertempurannya, serangan dengan kedua-dua tangan dan kaki dibenarkan, sedangkan dalam versi klasik ia dilarang. Peraturan untuk melakukan duel juga berbeza. Dalam sambo pertempuran, banyak lagi teknik digunakan, termasuk kemungkinan mencekik lawan. Tidak menghairankan, terdapat lebih banyak peluang untuk mendapatkan mata di sini.
Sambo tempur lebih dinamik, tetapi juga lebih berbahaya daripada sambo klasik.
Jika sambo klasik dianggap sebagai sukan dalam bentuk yang paling tulen, maka sambo pertempuran diamalkan bukan sahaja dalam pertandingan, tetapi oleh tentera dan perkhidmatan khas. Matlamat utama sambo sukan adalah mempertahankan diri, manakala sambo pertempuran adalah untuk menyerang musuh.

Pada tahun 2009, Fedor Emelianenko memenangi Kejohanan Sambo Rusia, menghabiskan masa 41 saat untuk tiga lawan (foto: wikimedia.org)

Apa yang perlu dipilih?

Apabila memilih untuk mempelajari disiplin ini, sebagai peraturan, terdapat perbezaan yang agak jelas. Malah kanak-kanak kecil boleh didaftarkan dalam sambo sukan, kerana ini adalah peluang terbaik untuk membangunkan kecergasan fizikal, kekuatan dan daya tahan mereka.
Selalunya, tuan yang sudah berjaya yang ingin meningkatkan kemahiran mereka datang untuk memerangi sambo. Oleh itu, tidak jarang juara dalam sambo sukan kemudian beralih kepada gaya tempur jenis seni mempertahankan diri ini dan mencapai kejayaan yang serius di sana. Contoh yang paling menarik ialah Fedor Emelianenko yang legenda, yang menjadi pemenang pertandingan sambo paling serius, dan kemudian menjadi juara dalam MMA.
Walau apa pun, prestij Sambo dan Combat Sambo sentiasa berkembang dalam dunia seni mempertahankan diri, dan semuanya kerana sistem latihan yang berkesan ini, dibangunkan kembali di USSR, masih dianggap sebagai salah satu yang terbaik di planet ini. Ini disahkan oleh pelbagai kemenangan dan pencapaian atlet terkenal kita.

Di USSR, judo dan sambo sentiasa berkembang bersama - semua ahli gusti bertarung dalam pertandingan dan melakukan kategori dalam kedua-dua jenis. Hasil daripada ini adalah logik - teras teknik biasa telah dibangunkan yang membolehkan seseorang mencapai hasil dalam kedua-dua jenis, istilah teknik digunakan dalam sambo, dan kaedah latihan sering digabungkan. Sebabnya jelas - selepas kemasukan judo dalam program Sukan Olimpik dan permulaan perkembangan aktifnya di USSR, judo tidak berkembang dari awal, tetapi dengan tepat melalui latihan semula ahli gusti sambo.

Walau bagaimanapun, walaupun judo moden dan sambo moden adalah sistem dalaman yang sangat berbeza. Izinkan saya merumuskan visi saya dengan cara ini: seorang ahli gusti boleh dilatih dalam sistem sambo dan mengembangkan kemahirannya menggunakan judo, atau dilatih dalam sistem judo dan mengembangkan kemahirannya menggunakan sistem sambo, tetapi adalah mustahil untuk mengajar sambo dan judo kepada seorang pemula pada masa yang sama. Malah seorang atlet yang terlatih dalam kedua-dua disiplin menentukan asas asas dalam dirinya - "Saya seorang ahli gusti sambo, saya boleh bertarung dalam judo," atau "Saya seorang judoka, saya boleh bertarung dalam sambo."

Persoalan akar, kesinambungan dan tahap komuniti sambo dan judo menyediakan bidang yang sangat luas untuk berteori. Dalam kes ini, skema pembentangan berikut dipilih:
Versi asal usul Sambo terus dari judo diambil sebagai premis asas, sebagai yang paling mudah untuk perbandingan.

Seterusnya, berdasarkan "titik perbezaan" individu, penilaian atau pembinaan semula peralihan daripada prinsip judo kepada prinsip baru yang diterima pakai dalam sambo dijalankan.

Komponen budaya dan pendidikan
Populariti judo yang sangat besar di Jepun mempunyai beberapa peringkat, dan perkara yang sangat penting sehingga hari ini ialah kewibawaan judo sebagai sekolah pendidikan dalam semangat nilai tradisional dan universal, terpakai dan berguna dalam kehidupan seharian, "jujutsu intelektual" dengan prinsip positifnya:
ketekunan, fleksibiliti, ekonomi, adab baik dan tingkah laku beretika adalah manfaat yang besar kepada semua orang;
prinsip seiryoku zen'yo, penggunaan tenaga rohani dan fizikal yang paling berkesan untuk tujuan serangan atau pertahanan, terpakai untuk semua bidang kehidupan manusia
prinsip "kesejahteraan bersama" ji-ta kyoei.
pembangunan badan dan semangat yang harmoni sebagai keutamaan judo berbeza dengan jujutsu tradisional atau sukan Eropah;

Dan sebagainya.
Semua perkara yang memberikan judo bahagian "Lakukan".

Bahagian ini tidak diterima sama sekali di Rusia seabad yang lalu, dan tidak begitu dirasakan sekarang. Judo ditafsirkan sebagai jenis gusti tertentu - itu sahaja.

Lebih-lebih lagi, jika dengan penyebaran karate kemudian, sekurang-kurangnya atribut luaran latihan dipinjam - terminologi dalam bahasa Jepun, busur, kimono, atributAmalan Zen, dsb. (walaupun tanpa memahami intipati, dengan persepsi di peringkat"komponen eksotik", tetapi dipinjam), maka dalam sambo Rusia ini tidak berakar, dan dalam judo Rusia ternyata sangat "samboised".

Sistem yang dicipta untuk pembangunan harmoni individu, berbanding sukan Eropah, telah bertukar menjadi sukan Eropah. Iaitu, nilai-nilai yang tertanam di dalamnya sebagai asas, di peringkat prasekolah, sama ada tidak dihargai atau tidak dirasakan oleh pelajar judo di peringkat paling asas, pada tahap perbezaan budaya. Sekarang, apabila, terima kasih kepada seni mempertahankan diri, pengikut Rusia mula mempelajari Buddhisme Zen dan tradisi Timur, ini berlaku dalam disiplin yang sama sekali berbeza.

Asas teori perjuangan

Judo sebagai sistem yang harmoni dan integral dalam menjalankan pertarungan, dibina di atas prinsip logik dan indah untuk tidak mengimbangi dan membaling.

Penyimpangan kecil. Secara umum, seseorang mendapat perasaan bahawa mentaliti Jepun dicirikan dengan memerintahkan dunia sekeliling berdasarkan prinsip "minimalis yang mencukupi." Sama seperti dalam lukisan tradisional, "perkara utama bukanlah dakwat, tetapi ruang kosong," atau bagaimana hieroglif "kesederhanaan" digunakan untuk konsep "kecantikan."
Gaya Jepun - judo, aikido, dan karate - mempunyai estetika pergerakan tersendiri yang boleh difahami dan jelas, yang tidak membenarkan mereka dikelirukan antara satu sama lain dan dengan gaya lain, dan ia berdasarkan set prinsip yang agak kecil. Ya, anda boleh melemparkan seseorang melalui pinggul atau dengan pick-up - tetapi ini bukan aikido. Atau anda boleh memulas pergelangan tangan anda dengan kedua-dua tangan - tetapi ia bukan judo.

Dalam kes ini, situasi yang agak menarik timbul - pada mulanya sistem seni mempertahankan diri dicipta berdasarkan prinsip utama, tetapi kerana ia tidak membenarkan menyelesaikan keseluruhan tugas pertempuran, "teknik bukan klasik" juga dipelajari (seperti mogok). dan teknik pergelangan tangan dalam judo). Teknik ini membolehkan anda menyediakan pejuang yang lebih universal, tetapi sepanjang masa ia seolah-olah kekal di luar kurungan, tanpa mengganggu keindahan harmoni sistem itu sendiri.

Teori judo klasik dibina oleh D. Kano atas dasar penolakan idea tradisional "pergerakan ki" yang memihak kepada logik dan prinsip fizik Eropah - untuk lontaran adalah perlu untuk menggerakkan unjuran pusat graviti badan di luar kawasan sokongannya. D. Kano merebut pakaian yang digunakan secara meluas dan prinsip leverage, pada dasarnya menganggap seseorang sebagai sejenis silinder di atas kapal terbang. Sekiranya musuh berkelakuan berbeza, maka perlu membawanya ke keadaan ini dengan cengkaman yang mengekang. Yang tidak selalu membantu - mungkin, semua orang yang telah mempelajari judo telah menemui teknik pertahanan "pemula" yang agak semula jadi yang muncul - "terpincang" badan dalam kombinasi dengan membongkok di bahagian bawah belakang mudah alih. Kemudian sangat mudah untuk mengatasi seseorang dengan memutar atau menolak "halaman", tetapi menggunakan teknik klasik, hampir mustahil untuk membuang.
"Semua teknik judo klasik dilakukan dari cengkaman klasik - lapel - lengan, dan segala-galanya disesuaikan dengan judo dalam proses menyelesaikan masalah "siapa yang akan menang." Tindakan yang sentiasa mengambil judo dari versi klasiknya kepada jenis seni mempertahankan diri yang lain sentiasa diperjuangkan dengan mengubah peraturan (melarang cengkaman tali pinggang, seluar, pada sebelah kimono, dll.) Adalah betul untuk tidak mengimbangi cengkaman ini. hampir mustahil, dan oleh itu pegangan ini dianggap defensif. ..."

Jadi, dalam skema teori judo, impak berlaku pada dua peringkat - pada paksi bahu dan pada fulcrum, yang memerlukan cengkaman dua hala kanonik (oleh lengan dan lapel bertentangan). Oleh itu, dua prinsip utama membaling - menetapkan paksi bahu dengan mengetuk sokongan dan menetapkan sokongan dengan menarik paksi bahu. Oleh itu, ke hadapan, ke belakang, ke sisi - tetapi mengikut prinsip ini. Kumpulan yang berasingan - lontaran berdasarkan pengangkatan dari titik tumpu - dimasukkan, mungkin, kerana dari segi mekanik pergerakan dan genggaman yang diperlukan mereka digabungkan dengan baik dengan teknik prinsip asas.

Begitulah keindahan laconic teori teknik balingan judo. Reka bentuk yang betul-betul kemas.
Tetapi skim ini tidak dipindahkan ke sambo sama ada. Peminat Rusia mengambil pegangan, tetapi lakukan dengan cengkaman tali pinggang dan pegangan kaki. Atau dengan cengkaman satu sisi. Iaitu meminjam bentuk teknik tanpa meminjam asas teori perjuangan. Tidak ada keindahan gaya laconic - segala-galanya yang dikaji dengan teliti oleh penciptanya D. Kano dan dibuang sebagai berlebihan, tidak sepadan dengan prinsip, tiba-tiba kembali ke Sambo dan diisytiharkan sama.
kenapa?

Secara umum, logik perubahan yang dibuat adalah menarik - "kimono kuno" digantikan dengan jaket, yang "diperbuat daripada kain yang lebih padat dan mempunyai tali pinggang yang dijahit. Ini memungkinkan untuk membuat cengkaman lebih kuat dan pertarungan lebih kuat." Soalan: mengapa "melakukan pertarungan yang lebih kuat" sedangkan prinsip utama "ju", dari mana Kano memperoleh teori elegan keberkesanan judo, tepatnya penolakan keutamaan menggunakan kekerasan memihak kepada penggunaan momen dan pergerakan pihak lawan? Selain itu, D. Kano memetik prinsip "ju" bukan hanya sebagai cara orang yang lemah secara fizikal boleh mengalahkan yang lebih kuat, tetapi sebagai prinsip rasional: "Jika saya mempunyai lebih banyak kekuatan daripada lawan saya, saya hanya akan menghancurkan dia. Tetapi walaupun saya mempunyai keinginan dan kekuatan untuk ini, adalah lebih baik bagi saya untuk terlebih dahulu mengalah kepada musuh, kerana tindakan seperti itu menyelamatkan kekuatan saya dengan ketara."

Iaitu, pengikut Rusia Sambo bukan sahaja meninggalkan bahagian sosio-budaya "Do", tetapi juga prinsip gusti utama "Ju". Asas "Nippon Den Kodokan Judo", seperti yang ditulis pada sijil kelayakan Kodokan, yang bermaksud "budo terbaik Jepun".
Insiden? Atau salah faham? Prinsip asas gusti judo tidak difahami? Atau tidak? Lebih-lebih lagi, dalam sambo moden pertarungan itu benar-benar jauh lebih kuat daripada judo moden; sambo telah mengambil jalan yang "tidak logik", walaupun anda tidak menghubungkan analisis dengan petikan di atas.

Dalam keseluruhan transformasi ini seseorang boleh melihat logik yang betul-betul kukuh, jika kita meneruskan dari situasi bahawa orang yang belajar dan membangunkan judo bukanlah orang baru dalam gusti. Sebagai contoh, mereka mempunyai asas metodologi mereka sendiri, yang mereka tidak anggap lebih teruk atau kurang betul. Dan tindakan teknikal baharu hanya dibina ke dalam pangkalan sedia ada, tanpa mengira herotan dalam bentuk dan intipati.

Kewujudan asas metodologinya sendiri menjelaskan pengabaian pesat dojo, tatami, kimono memihak kepada gim, tikar gusti, tikar gusti, termasuk peranan gusti yang meningkat dengan ketara di atas tanah (dan istilah itu sendiri berasal dari sana) . Bagi ahli gusti Rusia, pangkalan itu kemungkinan besar adalah klasik (atau lebih tepat lagi, gusti Perancis + gaya bebas Amerika, yang digantikan dari semasa ke semasa oleh trio klasik - gaya bebas - sambo). Bagi pesilat yang sudah terbiasa dengan panjang dan berterusan memperoleh mata di lapangan dalam permainan klasik, adalah wajar untuk tidak melepaskan peluang untuk "mengutak-atik" dan "menekan" lawan, kerana keupayaan untuk mengawal ketat lawan "di atas tanah" telah pun dibangunkan. Dalam klasik - dan sambo - berdiri dan berdiri kerana tindakan teknikal tidak ditentang. Tidak seperti judo, di mana D. Kano mengesyorkan mempelajari teknik gusti terdedah hanya selepas memperoleh pengalaman menyeluruh dalam gusti lontaran ("melontar lebih berharga untuk kedua-dua pembangunan fizikal dan persediaan rohani"), dan jika tiada masa yang mencukupi untuk menguasai semua teknik - belajar teknik lontaran sahaja.

Perbezaan ini walaupun antara judo moden dan sambo dimanifestasikan walaupun pada tahap metodologi dan teknik yang sedang dikaji. Semua buku moden mengenai judo menyebut teknik tercekik, memegang dan menyakitkan sebagai teknik tanah - iaitu, serangan hanya daripada lawan yang "terdedah". Dalam buku teks Sambo, tindakan persediaan dibincangkan dengan terperinci - rampasan kuasa, pemindahan, dll., termasuk tanpa merebut pakaian.

Kehadiran pangkalan gusti "anda sendiri" itulah penjelasan yang munasabah untuk meninggalkan prinsipkawalan musuh di sepanjang "paksi bahu", yang dibangunkan oleh D. Kano. Jika tidak, seseorang harus menerima pandangan bahawa pelajar V. Oshchepkov hanya tidak memahami apa-apa tentang sistem yang ketat dan logik, atau tidak menghargainya sama sekali. Lebih-lebih lagi, mereka "tidak menghargai" bukan dalam erti kata timur yang diterapkan di Jepun (keutamaan nilai judo berbanding nilai seorang pejuang - "nilai tertinggi judo itu sendiri tidak berubah daripada kemenangan atau kekalahan peribadi", di mana teknik yang dikaji adalah "tin" demi mengekalkan tradisi), tetapi pada tahap keberkesanan perlawanan gusti.

Dan di sini sudah ada kaitan dengan faktor budaya yang disebutkan di atas - mereka tidak dihargai kerana pemahaman yang berbeza tentang sifat dan intipati konfrontasi. Bagi orang Eropah dan Rusia, gusti adalah perjuangan, perkara utama di dalamnya adalah untuk menentukan pemenang, dan "mengukur kekuatan seseorang" dan "melenturkan otot" adalah komponen yang sangat diperlukan dalam pemahaman Eropah tentang gusti, mungkin sejak zaman berat. kelengkapan tentera. Dalam klasik, ahli gusti yang hanya berundur atau berlutut kehilangan mata, walaupun dalam risalah gusti F. von Aueroswald (Saxony, 1537) tindakan sedemikian dipanggil "langkah yang menguntungkan" dan digabungkan menjadi satu kumpulan. . Maksudnya, lontaran bukanlah keseluruhan pertarungan, tetapi kemuncaknya, bahagian tertinggi.

Dalam judo, gusti bukanlah ukuran kekuatan, tetapi persaingan dalam tahap penguasaan teknik. Bukan persaingan, tetapi pembangunan adalah perkara utama dalam randori; D. Kano malah memerlukan melakukan randori dalam pendirian yang tinggi, yang memudahkan pembangunan teknik klasik, walaupun ia melemahkan pertahanan. Pertandingan diadakan dalam tahap penguasaan prinsip ju, dalam tahap kemajuan di sepanjang jalan pengetahuan "Lakukan", dan faktor kesinambungan tradisi adalah sangat penting.

Pemahaman yang berbeza tentang matlamat gusti dan makna kajiannya secara serius menentukan skema motor asas dan komposisi teknik kedua-dua jenis gusti. Apa yang dipinjam dipinjam atas prinsip melengkapkan apa yang ada, tanpa menggantikannya, sama seperti dalam kes latar belakang sosio-budaya judo. Sukar untuk mencari istilah yang sesuai untuk tahap perbezaan ini, tetapi secara tentatif boleh dikatakan bahawa kedua-dua jenis perjuangan berbeza secara strategik.

Isu teknikal terpilih. Tidak seimbang. Gabungan dan penerimaan.
Marilah kita memikirkan dengan lebih terperinci mengenai perbezaan yang agak sempit dalam teknik ketidakseimbangan. Hakikat bahawa dalam sambo cengkaman satu sisi dan juga cengkaman dengan hanya satu tangan dianggap setara membawa kepada penggunaan ketidakseimbangan dengan "tergantung" dan "menghancurkan" untuk seluruh senjata lontaran - sapuan, perjalanan, pegangan, pegangan.
Satu lagi perkara yang lebih menarik - mekanisme berbeza untuk ketidakseimbangan dalam cengkaman klasik dua hala. Dalam sambo, mekanik pergerakan yang sama digunakan dalam kedua-dua genggaman dua hala dan unilateral - membawa siku di bawah ketiak tangan yang bertentangan.
Dalam judo klasik, kaedah ini adalah pengecualian - ia hanya terdapat dalam lontaran seoi-nage. Untuk semua cengkaman dan tersandung, dalam proses ketidakseimbangan, siku lengan digerakkan ke atas dan ke sisi, baik ketika melontar ke belakang dan ketika melontar ke depan.

Ia adalah dari sini, ditambah dengan penetapan tegar jaket dengan tali pinggang dan potongan jaket yang lebih ketat,
Ini juga terhasil daripada teknik "gusti melekit" dalam sambo, yang tiada dalam judo. Oleh kerana, selepas tercampak tidak seimbang dengan meletakkan siku di bawah ketiak, lontaran boleh dilakukan ke hadapan dan ke belakang, corak serangan panjang muncul, ke hadapan-belakang-ke hadapan-belakang dari "kedudukan separuh" ini tanpa penyerang kembali ke pendirian asal. Peralihan dalam serangan ke belakang dan ke belakang (contohnya, langkah depan - langkah belakang) dalam judo berlaku dengan kehilangan kawalan cengkaman relatif, disebabkan oleh tiga sebab yang sama. Di samping itu, gusti kuasa likat difasilitasi oleh penggunaan pendirian rendah dan cengkaman satu sisi, yang membolehkan anda memuatkan salah satu bahu lawan dengan kedua-dua tangan.

Inilah sebenarnya yang dimaksudkan oleh ahli gusti sambo apabila mereka bercakap tentang gusti kombinasi, yang tiada dalam judo tradisional. Dan itulah sebabnya ahli judo tulen tidak memahami mereka - untuk melihat perbezaannya, anda perlu mempunyai pengalaman dalam pertarungan sambo. Apa yang membentuk rentsoku-waza dalam judo - 2 teknik dalam kombinasi - belum lagi gusti gabungan untuk sambo.

Dalam judo moden, seorang pejuang dari peringkat kategori pertama, sebagai tindak balas kepada pertarungan melekit dalam gaya sambo, hanya akan membuang judogi dari bahunya, menundukkan kepalanya. Seorang ahli gusti yang berpengalaman pastinya tidak mengikat judoginya dengan ketat dan melakukan lontaran ini secara main-main. Dan itu sahaja, tidak ada cengkaman menyemat yang keras, penghujung pertarungan gabungan. Tambah ini dengan purata tempoh pertarungan yang lebih lama dalam sambo kerana kesukaran yang lebih besar untuk kemenangan yang jelas, dan akibatnya, judo dan sambo berbeza secara taktikal.

Dalam judo tradisional, pergaduhan tidak dilakukan dalam gaya sambo likat; estetika pergerakan dan pergaduhan adalah berbeza, sangat berbeza.

Dalam “The Genius of Judo” oleh A. Kurosawa, ia diterbitkan semula secara demonstratif - ahli gusti melompat ke kanan - kiri - ke hadapan - belakang, bertarung untuk cengkaman (sekali lagi, saya tidak boleh menahan menyebut teknik melepaskan cengkaman dengan menendang kaki). Selepas perjuangan yang panjang untuk menangkap, satu lontaran menyusul - dan itu sahaja. Untuk baki filem, ahli gusti yang kalah dirawat atau segera dikebumikan.

Semua ini telah dipelihara dalam judo tradisional, sebagai seorang ahli judo yang tinggal dan berlatih di Perancis dirumuskan dengan indah di salah satu forum: "kami mempunyai berat sebelah ke arah memfokuskan pada ippon sehingga menjejaskan taktik."

Selain itu, perbezaan dalam pendekatan untuk memerangi taktik ini mempunyai akar sejarah yang panjang. S.V. Mishenev, dalam bukunya yang sangat baik "The History of European Fencing," memberikan data daripada analisis jenazah di tapak Pertempuran Visby (1361), di mana rangka 1,185 pejuang ditemui: "Di Ingelmark, selepas menjalankan analisis yang teliti, beliau mendedahkan corak yang menarik. Majoriti pukulan - 65% - dihantar ke kaki kiri, terutamanya ke tulang kering, dan ini bukan pukulan yang paling kuat. Pukulan ke tangan agak kurang diwakili... dan ini juga bukan pukulan yang paling kuat dan tunggal. Tetapi majoriti pukulan ke kepala dihantar dengan kekuatan yang melampau, dan dalam 20% kes dalam siri...
Kesimpulannya jelas. Pahlawan, bertempur antara satu sama lain, memberikan pukulan ekonomi yang jarang berlaku ke tempat yang paling mudah diakses di badan... dan setelah mencapai kelebihan, mereka melepaskan pukulan kuat dan bertujuan baik ke atas musuh yang hilang kawalan, meletakkan semua kekuatan mereka ke dalam. mereka.
Prinsip menggabungkan pukulan yang mengganggu dan penamat ini secara amnya merupakan ciri pagar Eropah dan zaman kemudian.
Sebagai perbandingan, kami perhatikan bahawa ... rangka yang ditemui di Jepun di bawah Saimokuza mempunyai kesan pukulan tunggal, kebanyakannya pepenjuru atau mendatar, ke kepala.

Akan bersambung.

Kelas dalam bahagian sambo dan judo semakin popular. Bukan rahsia lagi bahawa pasukan keselamatan hampir semua negara menggunakan teknik seni mempertahankan diri tertentu ini. Dan ibu bapa generasi muda berlumba-lumba menghantar anak mereka ke salah satu bahagian di atas. Sesungguhnya, dalam dunia moden adalah sangat penting untuk dapat berdiri sendiri. Dan bermain sukan ini tidak lama lagi akan mengajar anda semua teknik pertahanan diri yang diperlukan. Falsafah pelik arah ini akan membantu mengukuhkan watak. Dan kerana seni mempertahankan diri ini agak serupa antara satu sama lain (pada pandangan pertama), sukar untuk membuat keputusan mengenai pilihan bahagian. Sekarang bahagian judo dan sambo dibuka di mana-mana, terutamanya kerana orang dewasa tidak ketinggalan kanak-kanak dalam keinginan mereka untuk berlatih seni mempertahankan diri ini.

Jadi apa itu sambo?

Sambo dicirikan sebagai " mempertahankan diri tanpa senjata“Kau mesti setuju, nama ni banyak cakap. USSR menjadi ibu bapa jenis seni mempertahankan diri ini. Walaupun fakta bahawa sambo muncul pada tahun 1920, hanya 18 tahun kemudian gusti ini menerima status sukan.

Ahli gusti Sambo berlatih dengan sut khas yang terdiri daripada jaket dengan tali pinggang dan seluar pendek. But khas diperlukan pada kaki anda. Malah terdapat jalur pelindung yang tersedia untuk melindungi bahagian badan yang sangat terdedah.

Sambo boleh digambarkan sebagai “ gaya vinaigrette“, kerana dalam gabungan teknik pertarungan ini, terdapat teknik yang paling berkesan dipilih daripada pelbagai seni mempertahankan diri. Dan sejumlah besar teknik serangan dan pertahanan yang datang ke sukan popular dari Timur ini menjadikan gaya Sambo agak pantas dan sedikit kejam. Kelebihan yang besar ialah Sambo mementingkan kecantikan badan bukan sahaja. Falsafah unik seni mempertahankan diri jenis ini boleh memupuk dalam diri seseorang kualiti berikut:

Disiplin diri.
Kegigihan dalam mencapai sebarang matlamat.
Kekuatan watak.
Daya hidup.

Oleh itu, sebagai tambahan kepada keupayaan untuk membela diri dan orang yang anda sayangi, sambo menguatkan keinginan untuk mengatasi sebarang kesulitan dalam hidup dan memberikan kepercayaan yang luar biasa pada diri sendiri. Dan ini adalah komponen paling penting dalam watak orang yang berjaya.

Ciri-ciri judo

Asas seni mempertahankan diri seperti judo berakar umbi di Tanah Matahari Terbit. Lagipun, tuan Jepun yang mencipta peraturan asas dan prinsip latihan untuk seni mempertahankan diri ini. Sekolah judo pertama diasaskan pada tahun 1882 di Jepun; tahun ini dianggap sebagai tahun penubuhan jenis seni mempertahankan diri ini. Seni mempertahankan diri jenis ini datang kepada kami pada tahun 1914. Sejak itu, judo telah berkembang dan mendapat populariti.

Judo adalah berdasarkan tiga prinsip penting:

Saling membantu dan memahami
Kawalan maksimum badan dan roh
Mengalah untuk menang.

Terdapat dua jenis judo: tradisional dan bersukan. Seni mempertahankan diri jenis ini kaya dengan pegangan yang menyakitkan, balingan, tercekik, dll. Anda tidak perlu mempunyai kekuatan fizikal khas untuk menguasai teknik judo dengan sempurna. Lagipun, perkara utama dalam perjuangan ini adalah manuver teknikal, yang tidak terkira banyaknya di sini. Perlu ditambah bahawa sejak tahun 1964, pertandingan dalam judo sukan telah dimasukkan ke dalam program Sukan Olimpik.

Apakah perbezaan utama antara judo dan sambo?

Pada pandangan pertama, judo dan sambo sangat serupa dalam genggaman, pegangan yang menyakitkan dan banyak lontaran. Tetapi apabila diteliti lebih dekat, ternyata kedua-dua jenis silat ini terlalu berbeza.

Iaitu:

1. Negara ini adalah ibu bapa kepada sekolah seni mempertahankan diri:

Judo berasal dari Jepun.
Tempat kelahiran sambo adalah USSR.

2. Tarikh lahir:

Judo - 1882.
Sambo - 1920.

3. Pakaian untuk kelas:

Sambo ialah sut khas (seluar pendek, jaket, tali pinggang, but khas).
Judo - kimono (jaket, seluar), tali pinggang dan kaki - tiada apa-apa.

4. Tikar pertandingan:

Judoka mempunyai tatami persegi.
Ahli gusti sambo mempunyai tatami bulat.

5. Sukan Olimpik:

Sambo bukan sukan Olimpik.
Judo telah menjadi peserta tetap dalam Sukan Olimpik sejak 1964.

6. Tercekik:

Anda tidak boleh melakukannya dalam sambo.
Terdapat banyak daripada mereka dalam judo.

7. Teknik yang menyakitkan ditujukan pada kaki:

Dalam sambo - anda boleh menghasilkan.
Dalam judo ia dilarang.

8. Peranan kekuatan fizikal:

Ia dialu-alukan di Sambo.
Dalam judo, kekuatan fizikal tidak begitu penting.

9. Teknik "gusti likat".:

Berlaku dalam sambo (penggunaan pendirian rendah memudahkan ini).
Judo tidak mempunyai teknik ini.

10. Falsafah:

Dalam sambo, keutamaan tertinggi adalah kekuatan fizikal dan keinginan agresif untuk menang. Berdasarkan ini, falsafah itu unik, Soviet.
Judo mempunyai falsafahnya sendiri, yang pertama sekali mengajar anda untuk menghormati lawan anda.

11. Budaya tingkah laku dalam bilik latihan:

Tunduk kepada jurulatih dan lawan anda di atas tatami membezakan judoka.
Sambo tidak menyediakan tradisi sedemikian.

Sukar bagi seorang amatur untuk memahami bagaimana sukan tempur sambo berbeza daripada judo. Bagi orang biasa tidak ada perbezaan antara mereka. Mari cuba cari apa perbezaan mereka.

Apa itu sambo

Jenis seni mempertahankan diri Sambo (Pertahanan Diri Tanpa Senjata), prinsip yang menentukannya adalah mempertahankan diri tanpa senjata, telah dibangunkan di USSR. Gusti dicipta berdasarkan judo dan jenis seni mempertahankan diri yang lain. Sambo, yang seratus tahun lebih muda daripada judo, dibahagikan kepada pertempuran dan sukan. Pertempuran digunakan dalam angkatan bersenjata CIS, mogok dibenarkan di dalamnya. Pertandingan diadakan dalam kedua-dua sukan dan sambo pertempuran.

judo Jepun

Gusti, yang tanah airnya adalah Jepun, telah mendapat populariti di kalangan atlet dan peminat tempatan. Pergaduhan antara judoka kelihatan lebih hebat daripada pertandingan dalam semua jenis seni mempertahankan diri yang lain, termasuk sambo. Ini terpakai kepada kedua-dua peralatan atlet dan teknik yang digunakan. Hiburan dan kecantikan telah menjadikan judo sangat popular di negara kita. Arah utama: sukan dan tradisional.

Ciri khas sambo dan judo

Tidak seperti Soviet, gusti Jepun termasuk dalam program Sukan Olimpik. Teknik sambo digunakan oleh pegawai polis Perancis, dan judo digunakan oleh anggota polis dan tentera Amerika.

Tatami di mana ahli gusti sambo berlawan adalah bulat, manakala judoka adalah persegi. lebih terbuka, ahli gusti sambo tampil dengan kasut sukan. Judoka bertarung tanpa alas kaki.

Sambo sukan dan judo sukan mempunyai banyak persamaan. Perbezaan di antara mereka adalah visual dan dalam peraturan perjuangan. Dalam sambo, berbeza dengan gusti Jepun:

Teknik yang menyakitkan boleh digunakan pada sendi kaki;
sistem mata digunakan (aktiviti, lontaran bukan di belakang - 1 mata, lontaran di belakang dan pegangan yang berjaya - 4 mata, penyerahan yang berjaya, mengangkat pihak lawan di atas pinggang, dan lontaran di belakang - 12 mata);
kimono yang lebih nipis dengan lubang untuk tali pinggang, dipakai dengan seluar pendek;
Kekuatan fizikal adalah sangat penting;
Sambist mempunyai pendirian yang lebih rendah.

Tiada perbezaan asas dalam sambo sukan dan judo, jadi judoka boleh mengambil bahagian dalam pertandingan sambo, dan sebaliknya.

Untuk meringkaskan, kami perhatikan perkara utama yang membezakan dua jenis perjuangan:

Sambo Soviet didasarkan pada judo Jepun dan beberapa jenis seni mempertahankan diri yang lain.
Peraturan pertempuran dan teknik gusti mempunyai beberapa perbezaan.
Sambo bukan sukan Olimpik.
Peralatan judoka berbeza daripada peralatan sambist.

Apabila memilih sukan untuk kanak-kanak, ramai yang memilih gusti. Sambo dan judo, tidak seperti seni mempertahankan diri impak, mempunyai keutamaan, kerana beban impak boleh menyebabkan kemudaratan kepada tubuh kanak-kanak yang rapuh. Jika anda merancang

Adakah anda memilih antara sambo dan pertempuran tangan ke tangan? Tidak akan ada jawapan yang jelas tentang sukan mana yang lebih baik. Teknik-teknik ini mempunyai semangat yang serupa, tetapi menyelesaikan masalah yang berbeza. Fungsi utama ahli gusti sambo adalah perlindungan. Anda meningkatkan kemahiran pertahanan diri anda, membuat sapuan, perjalanan dan lontaran, tetapi praktikalnya tidak menyerang.

Perbezaan antara pertempuran tangan ke tangan adalah dalam aksi menyerang yang aktif. Taktik ini sesuai untuk menjauhkan musuh. Dan anda tidak boleh menang dengan teknik Sambo jika anda tidak membiarkan penyerang mendekati sedekat mungkin.

Terdapat perbezaan dalam aspek lain: teknik sukan asas, kaedah pemarkahan semasa pertandingan, peralatan. Kami akan bercakap tentang dua sukan dan pada akhirnya kami akan meringkaskan: yang lebih baik, sambo atau pertempuran tangan.

Pertempuran tangan ke tangan tentera: ciri tersendiri

ARB ialah satu set teknik yang bertujuan untuk pertahanan dan serangan. Di kebanyakan negara konsep ini mempunyai ciri kolektif. Tentera ialah sejenis seni mempertahankan diri kenalan penuh yang sedekat mungkin dengan pertarungan sebenar. Sukan ini agak lasak dan kasar.

Perkara utama yang membezakannya daripada sambo yang sama adalah keupayaan untuk menghabisi lawan yang telah jatuh di atas tatami dengan tangan dan kaki dari kedudukan berdiri. Pukulan terus ke kepala tidak dilarang.

peralatan

Pada pertandingan pertempuran tangan ke tangan, atlet memakai kimono dan kasut gusti dengan perlindungan tumit dan kaki. Peralatan ini juga termasuk pelapik tulang kering, cengkerang untuk kawasan pangkal paha, jaket pelindung, sarung tangan, pelapik lutut dan pelapik siku.

Topi keledar dengan visor logam patut diberi perhatian khusus. Di bahagian dalam ia dilengkapi dengan pad yang diperbuat daripada fabrik lembut untuk melindungi muka semasa hentaman kuat. Semua peralatan dipakai di bawah kimono.

Lawan Sambo

Sambo tempur adalah sejenis seni mempertahankan diri Soviet yang bertujuan untuk mempertahankan diri, yang telah menjadi simbiosis teknik timur terbaik dan dunia lain. Dalam bentuk modennya, sambo adalah sukan yang tidak kurang sukar daripada pertempuran tentera. Perbezaan utama ialah ketiadaan visor pada topi keledar. Dalam hal ini terdapat persamaan antara gusti jenis ini dan tinju.

Secara teknikal, sambo termasuk dua kumpulan teknik: yang bertujuan untuk melucutkan senjata musuh (bahagian pertempuran) dan gusti sukan. Dalam versi pertempuran sambo, semua teknik asas dibenarkan, termasuk siku, tendangan, tangan dan teknik tercekik.

peralatan

Pesilat sambo memakai jaket (sambok), tali pinggang dan seluar pendek. Di kakinya terdapat kasut gusti. Untuk melindungi kawasan pangkal paha, lelaki memakai pembalut dengan cengkerang. Wanita - coli dan pakaian renang sehelai.

Perbezaan utama antara ARB dan SAMBO

Seperti yang anda lihat, perbezaan utama dalam sukan ini bukanlah peraturan (dalam kedua-dua pertempuran tangan ke tangan dan sambo mereka agak longgar), tetapi dalam peralatan pertempuran. Dari segi tahap perlindungan, atlet yang mengamalkan ARB berasa lebih baik semasa melakukan serangan.

Ahli gusti Sambo mempunyai risiko kecederaan yang lebih besar, kerana topi keledar tidak mempunyai visor dan muka hampir terbuka. Pukulan tangensial yang sedikit membawa kepada pendarahan dan kesukaran bernafas. Sebaliknya, dalam EPIRB, beberapa pukulan boleh diambil di kepala.

Jadi jika anda mencari sukan dalaman yang kurang berbahaya, pilih pertempuran tangan ke tangan. Jika anda mahukan perlindungan yang lebih baik dalam pergaduhan jalanan, anda tidak akan melihat banyak perbezaan. Satu-satunya perkara ialah sambo lebih ditujukan untuk "kelangsungan hidup" jangka panjang - pergaduhan dalam bahagian berlangsung 5 minit, dan bukan tiga, seperti dalam ARB.