Rurik-rijk. Rurik-dynastie (stamboom)

Op 17 januari 1598 stierf op 40-jarige leeftijd de derde zoon van Ivan de Verschrikkelijke, de Russische tsaar Feodor I Ioannovich, die ook Theodore de Gezegende werd genoemd. Hij werd de laatste vertegenwoordiger van de Moskouse tak van de Rurik-dynastie, officieel op de troon. Kort na de dood van Fjodor Ioannovich zal de macht overgaan naar zijn zwager, edelman Boris Godoenov.

In de geschiedenis van Rusland speelde de talrijke en uitgebreide Rurik-dynastie, die over Kiev, Novgorod, Rostov, Moskou en andere belangrijke steden regeerde, een grote rol. Het was tijdens deze dynastie dat de Russische staat uiteindelijk werd gevormd en belangrijke stadia van zijn ontwikkeling doormaakte als feodale fragmentatie, centralisatie en de vorming van een autocratische monarchie. Tegelijkertijd waren de Rurikovichs, die zeven eeuwen lang om de macht vochten, altijd gehuld in geheimen en raadsels.

Een aantal ervan bevindt zich in de RG-collectie.

1. Was er Rurik?

Er waren zeker Rurikovichs, maar historici kunnen niet definitief zeggen of de grondlegger van de Rurik-dynastie heeft bestaan. Wie was de persoon die werd geroepen om in Veliky Novgorod te regeren en waar kwam Rurik vandaan? Rurik werd voor het eerst genoemd in The Tale of Bygone Years. Het beschrijft het verhaal van de roeping van de Varangiaanse Rurik en zijn broers door de Oost-Slaven om te regeren in 862. Vanaf dit jaar is het gebruikelijk om het begin te tellen van de Rurik-dynastie, die zich versterkte in Novgorod, en vervolgens, na de dood van Rurik, door de inspanningen van zijn familielid Oleg, regent onder Igor Rurikovich, die Kiev veroverde. Het verzamelen van ‘The Tale of Bygone Years’ begon echter twee eeuwen na de beschreven gebeurtenissen, de bronnen ervan zijn nog niet vastgesteld en er zijn veel weglatingen en dubbelzinnigheden in het verhaal.

Dit gaf aanleiding tot hypothesen over wie Rurik was. De eerste, de zogenaamde Normandische theorie, zegt dat Rurik, zijn broers en team Scandinaviërs waren, dat wil zeggen Vikingen. Een argument hiervoor wordt beschouwd als het historisch bewezen bestaan ​​van de naam Rurik (wat ‘illustere en nobele man’ betekent) onder de Scandinavische volkeren van die tijd. Het is waar dat er een probleem is met een specifieke historische kandidaat - geen van de kandidaten (en dit is de nobele Deense Viking uit de 9e eeuw Rerik van Jutland, wiens leven en daden voldoende gedetailleerd worden beschreven, en een zekere Eirik Emundarson uit Zweden, die de Baltische landen heeft overvallen) heeft doorslaggevend bewijs van identiteit met de kroniek Rurik.

De tweede, Slavische theorie, die werd gesteund door tegenstanders van de Normandische theorie, noemde Rurik een vertegenwoordiger van de prinselijke familie van Obodrites, een West-Slavische stammenvereniging. Er zijn aanwijzingen dat in die tijd een van de Baltische Slavische stammen op het grondgebied van het historische Pruisen Varangians heette. Rurik is een variant van de West-Slavische "Rerek, Rarog" - geen persoonlijke naam, maar een generieke naam van de prinselijke familie Obodrit, wat "valk" betekent. Aanhangers van deze mening zijn van mening dat het wapen van Rurikovich precies een gesymboliseerd beeld van een valk was. Ten slotte gelooft de derde theorie dat er in werkelijkheid geen Rurik bestond: de grondlegger van de Rurik-dynastie kwam voort uit de lokale bevolking tijdens de strijd om de macht, en een paar eeuwen later gaven zijn nakomelingen, om hun afkomst te veredelen, de auteur van The Tale of Bygone Years om een ​​propagandaverhaal over de Varangiaanse Rurik te schrijven.

2. Olga's wraak

In de herfst van 945 ging de zoon van Rurik, de groothertog van Kiev Igor, op verzoek van zijn ploeg, ontevreden over zijn inhoud, eerbetoon aan de Drevlyans (een Slavische stam die in het Oekraïense Polesie woonde). Bovendien verhoogde hij willekeurig het bedrag aan eerbetoon uit voorgaande jaren, en bij het innen ervan pleegden de burgerwachten geweld tegen de lokale bewoners. Op weg naar huis nam Igor een onverwachte beslissing:

“Nadat hij erover had nagedacht, zei hij tegen zijn ploeg: ‘Ga naar huis met eerbetoon, en ik zal terugkomen en weer gaan.’ En hij stuurde de ploeg naar huis, en hij keerde zelf terug met een paar soldaten om meer eerbetoon te verzamelen. Drevlyans, nadat ze hadden gehoord dat Igor weer naar hen toe zou komen, besloten ze in de raad: “Als een wolf de gewoonte van de schapen aanneemt, zal hij de hele kudde wegvoeren totdat ze hem doden; zo is deze ook: als we hem niet doden, zal hij ons allemaal vernietigen.’ En de Drevlyans doodden Igor en zijn krijgers.

25 jaar later herinnerde de Byzantijnse keizer John Tzimiskes in een brief aan Svyatoslav het lot van prins Igor en noemde hem Inger. De keizer meldde dat Igor op campagne ging tegen bepaalde Duitsers, door hen werd gevangengenomen, aan de toppen van bomen werd vastgebonden en in tweeën werd gescheurd.

Volgens de legende in de kroniek nam de weduwe van Igor, prinses Olga, wrede wraak op de Drevlyans. Ze vernietigde op sluwe wijze hun oudsten, doodde veel gewone mensen, verbrandde de stad Iskorosten en legde hen een zwaar eerbetoon op. Prinses Olga begon, met de steun van Igors team en de boyars, Rusland te regeren terwijl de kleine Svyatoslav, de zoon van Igor, opgroeide.

3. Van libertijn tot heilige

De groothertog van Kiev Vladimir - de doper van Rus - stond vóór zijn doop bekend als de 'grote libertijn', die honderden concubines had in Kiev en in het buitenverblijf Berestov. Bovendien had hij verschillende officiële heidense huwelijken, in het bijzonder met Rogneda, met een 'Tsjech' (volgens sommige bronnen vertrouwde hij op een alliantie met de Tsjechische Republiek in de strijd tegen Yaropolk, een bondgenoot van de Duitse keizer) en een "Bulgaar" (van de Wolga- of Donau-Bulgaren - onbekend; volgens één versie was zij de dochter van de koning van de Donau-Bulgaren Peter, en Boris en Gleb waren haar kinderen). Bovendien maakte Vladimir de weduwe van zijn broer Yaropolk, een Griekse non die tijdens een van zijn campagnes was ontvoerd, tot concubine. Al snel beviel ze van een zoon, Svyatopolk, die werd beschouwd als "van twee vaders": Vladimir beschouwde hem als zijn wettelijke erfgenaam, terwijl Svyatopolk zelf, volgens indirect bewijs, zichzelf als de zoon van Yaropolk beschouwde, en Vladimir als een usurpator.

Na de doop was Vladimir vermoedelijk twee opeenvolgende christelijke huwelijken aangegaan: met de Byzantijnse prinses Anna en, en na haar dood in 1011, met de onbekende “stiefmoeder van Yaroslav”, die in 1018 werd gevangengenomen.

Vladimir had 13 zonen en minstens 10 dochters van verschillende vrouwen.

4. Broedermoord

Prins van Turov Svyatopolk Vladimirovich (volgens sommige bronnen de zoon van Vladimir, de doper van Rus) nam de troon van Kiev over en doodde zijn halfbroers.

Volgens het verhaal "The Tale of Bygone Years" werd hij geboren uit een Griekse vrouw, de weduwe van de groothertog van Kiev Yaropolk Svyatoslavich, die stierf in een bloedige oorlog met zijn broer, prins Vladimir van Novgorod, en werd meegenomen door de laatste als concubine. In een van de artikelen zegt de kroniek dat de weduwe al zwanger was. In dit geval was de vader van Svyatopolk Yaropolk. Niettemin noemde Vladimir Svyatopolk zijn wettige zoon (derde in anciënniteit) en gaf hem de regering in Turov.

Kort voor de dood van Vladimir werd Svyatopolk gevangengezet in Kiev. Zijn vrouw werd samen met hem in hechtenis genomen. De reden voor de arrestatie van Svyatopolk, die in opstand kwam tegen Vladimir, was blijkbaar het plan van Vladimir om de troon aan zijn geliefde zoon Boris na te laten. Het is opmerkelijk dat een andere, Vladimirs oudste zoon, prins Yaroslav van Novgorod, die later de bijnaam Wijs kreeg, rond dezelfde tijd ook in opstand kwam tegen zijn vader.

Na de dood van Vladimir op 15 juli 1015 bleek Svyatopolk dichterbij Kiev te zijn dan alle andere broers, werd vrijgelaten en besteeg zonder veel moeite de troon: hij werd gesteund door zowel het volk als de boyars die zijn gevolg vormden. in Vysjgorod bij Kiev.

In Kiev slaagde Svyatopolk erin zilveren munten uit te geven (er zijn 50 van dergelijke munten bekend), vergelijkbaar met de zilveren munten van Vladimir.

In hetzelfde jaar werden drie halfbroers van Svyatopolk gedood: Boris, de Murom-prins Gleb en de Drevlyan Svyatoslav. "The Tale of Bygone Years" beschuldigt Svyatopolk ervan de moord op Boris en Gleb te hebben georganiseerd, die onder Yaroslav als heilige martelaren werden verheerlijkt. Volgens de kroniek stuurde Svyatopolk de Vyshgorod-mannen om Boris te vermoorden, en nadat hij had vernomen dat zijn broer nog leefde, beval hij de Varangians om hem af te maken. Volgens de kroniek belde hij Gleb in de naam van zijn vader naar Kiev en stuurde hij onderweg mensen om hem te vermoorden. Svyatoslav stierf terwijl hij probeerde te ontsnappen aan de moordenaars naar Hongarije.

5. Waar zijn de overblijfselen?

In de 20e eeuw werd de sarcofaag van Yaroslav de Wijze in de Sint-Sofiakathedraal in Kiev drie keer geopend: in 1936, 1939 en 1964. In 2009 werd het graf in de Sint-Sofiakathedraal opnieuw geopend en werden de overblijfselen voor onderzoek opgestuurd. Tijdens de autopsie werden de Sovjetkranten Izvestia en Pravda uit 1964 ontdekt. De resultaten van een in maart 2011 gepubliceerd genetisch onderzoek zijn als volgt: het graf bevat geen mannelijke, maar alleen vrouwelijke overblijfselen, en ze zijn samengesteld uit twee skeletten, daterend uit totaal verschillende tijden: een skelet uit de tijd van Kievan Rus, en het ten tweede duizend jaar ouder, dat wil zeggen uit de tijd van de nederzettingen van de Scythen. De overblijfselen uit de Kiev-periode behoren volgens antropologen toe aan een vrouw die tijdens haar leven veel zware fysieke arbeid heeft verricht - duidelijk niet uit een prinselijke familie. Het eerste dat over vrouwelijke overblijfselen onder de ontdekte skeletten werd geschreven, was in 1939. Toen werd aangekondigd dat naast Yaroslav nog andere mensen in het graf werden begraven. Het spoor van de as van Yaroslav de Wijze kan worden herleid tot de icoon van Sint-Nicolaas de Mokroy, die uit de Sint-Sofiakathedraal werd gehaald door vertegenwoordigers van de kerk die zich samen met de Duitse bezetters terugtrokken uit Kiev in de herfst van 1943. . De icoon werd in 1973 ontdekt in de Holy Trinity Church (Brooklyn, New York, VS). Volgens historici moeten de overblijfselen van de groothertog ook in de VS worden gezocht.

6. Ben je gestorven of vergiftigd?

Er zijn veel mysteries, niet alleen in het leven en de dood van de eerste, maar ook in de laatste vertegenwoordigers van de Rurik-dynastie.

Zo toonde een onderzoek naar de overblijfselen van Ivan de Verschrikkelijke aan dat hij in de laatste zes jaar van zijn leven osteofyten (gezwellen op botweefsel) ontwikkelde, in een zodanige mate dat hij niet meer kon lopen - hij werd op een brancard gedragen. De antropoloog M. M. Gerasimov, die de overblijfselen onderzocht, merkte op dat hij zelfs bij de oudste mensen zulke dikke afzettingen niet had gezien. Gedwongen immobiliteit, gecombineerd met een algemeen ongezonde levensstijl en nerveuze schokken, leidde ertoe dat de tsaar op iets meer dan 50-jarige leeftijd er al uitzag als een afgeleefde oude man.

In februari en begin maart 1584 was de koning nog bezig met staatszaken. De eerste vermelding van de ziekte dateert van 10 maart (toen de Litouwse ambassadeur op weg naar Moskou werd tegengehouden “vanwege de ziekte van de soeverein”). Op 16 maart werd het nog erger, de koning raakte bewusteloos, maar op 17 en 18 maart voelde hij verlichting van de hete baden. Maar op de middag van 18 maart stierf de koning. Het lichaam van de soeverein was gezwollen en rook stinkend als gevolg van de ontbinding van het bloed.

Er waren aanhoudende geruchten over de gewelddadige dood van Ivan de Verschrikkelijke. Een 17e-eeuwse kroniekschrijver berichtte dat ‘de koning vergif kreeg van zijn buren’. Volgens de getuigenis van klerk Ivan Timofejev maakten Boris Godoenov en Bogdan Belski “voortijdig een einde aan het leven van de tsaar.” Kroon Hetman Zholkiewski beschuldigde Godoenov ook: “Hij nam het leven van tsaar Ivan door de dokter om te kopen die Ivan behandelde, omdat de zaak van dien aard was dat als hij hem niet had gewaarschuwd (hem niet was voorgekomen), hij zelf zou zijn geëxecuteerd samen met vele andere nobele edelen.” De Nederlander Isaac Massa schreef dat Belsky gif in het koninklijke medicijn stopte. De Engelsman Horsey schreef ook over de geheime plannen van de Godoenovs tegen de tsaar en bracht een versie van de wurging van de tsaar naar voren: “Blijkbaar kreeg de tsaar eerst vergif toegediend, en daarna, om zeker te zijn, in de onrust die ontstond nadat hij plotseling viel , werden ze ook gewurgd.” De historicus Valishevsky schreef: “Bogdan Belsky en zijn adviseurs hebben tsaar Ivan Vasiljevitsj lastiggevallen, en nu wil hij de boyars verslaan en het koninkrijk Moskou vinden voor zijn adviseur (Godoenov) onder tsaar Fjodor Ivanovitsj.”

De versie van de vergiftiging van Grozny werd getest tijdens de opening van de koninklijke graven in 1963: studies toonden normale niveaus van arseen in de overblijfselen aan en verhoogde niveaus van kwik, dat echter aanwezig was in veel medicinale preparaten uit de 16e eeuw en werd gebruikt voor de behandeling van met name syfilis, waaraan de koning zogenaamd ziek was. De moordversie bleef een hypothese.

Tegelijkertijd vond Tatjana Panova, hoofdarcheoloog van het Kremlin, samen met onderzoeker Elena Aleksandrovskaja de conclusies van de commissie uit 1963 onjuist. Naar hun mening werd de toegestane limiet voor arseen in Ivan de Verschrikkelijke meer dan twee keer overschreden. Naar hun mening werd de koning vergiftigd door een ‘cocktail’ van arseen en kwik, die hem gedurende een bepaalde periode werd gegeven.

7. Heb je jezelf verwond met een mes?

Het mysterie van de dood van tsarevitsj Dmitry, de zoon van Ivan de Verschrikkelijke, is ook niet opgelost. Officieel kon hij de troon niet opeisen, aangezien hij van de zesde vrouw van Ivan de Verschrikkelijke was en de kerk slechts drie huwelijken erkende. Dmitry stierf tijdens het bewind van zijn oudere broer, Fjodor Ioannovich, maar vanwege de slechte gezondheid van laatstgenoemde werd het echte bestuur van de staat uitgevoerd door de boyar en zwager van de tsaar, Boris Godoenov. Lange tijd was er een wijdverbreide versie dat het Godoenov was, die van tevoren de koninklijke troon voor zichzelf had voorbereid na de dood van de kinderloze tsaar Fjodor, die de moord op tsarevitsj Dmitry organiseerde.

Er is echter een andere versie: het was een ongeluk. De initiële onderzoekscommissie stelde het volgende beeld vast: de prins, die toen nog geen negen jaar oud was, speelde ‘messen’ met zijn leeftijdsgenoten. Tijdens de wedstrijd kreeg hij een aanval die vergelijkbaar was met een epileptische aanval, waardoor hij een dodelijke wond aan zijn nek opliep. Afgaande op de getuigenissen van getuigen ontving Dmitry de wond van een mes dat hij in zijn handen hield en waarop hij viel nadat de aanval was begonnen. Koningin Maria's broer Nagoya, aan wie de bescherming van de prins was toevertrouwd, was bang voor een mogelijke straf voor een fatale vergissing en beschuldigde verschillende mensen ervan Dmitry te hebben vermoord. De woedende menigte scheurde de ‘moordenaars’ aan stukken, maar later bleek uit onderzoek dat de verdachten zich op het moment van de dood van de prins aan de andere kant van de stad bevonden.

Er zat echter nog een mysterie in dit verhaal. Toen Valse Dmitry I aan het begin van de 17e eeuw aan de oostgrens verscheen en verklaarde dat hij op wonderbaarlijke wijze was ontsnapt aan de moordenaars die door Boris Godoenov door Tsarevitsj Dmitry waren gestuurd, geloofde een aanzienlijk deel van de bevolking hem. Bovendien zou koningin Maria Nagaya, die tegen die tijd non was geworden, hem naar verluidt als haar zoon hebben herkend. Ironisch genoeg werd Valse Dmitry I op de troon vervangen door Vasily Shuisky, die in 1591 leiding gaf aan de onderzoekscommissie. Deze keer verklaarde hij dat de prins was vermoord, maar op bevel van Boris Godoenov. Er is dus nog steeds geen duidelijkheid over de kwestie van het lot van de laatste van de Rurikovich-dynastie, hoewel moderne historici geneigd zijn te geloven dat er een ongeluk heeft plaatsgevonden en Godoenov geen plannen heeft bedacht tegen Dmitry, die geen wettelijke rechten op de troon had. .

In maart 1584 stierf een van de meest meedogenloze heersers van de Russische staat, tsaar Ivan IV de Verschrikkelijke, na een ernstige ziekte. Ironisch genoeg bleek zijn erfgenaam het tegenovergestelde van zijn tirannieke vader. Hij was een zachtmoedige, vrome man en leed aan dementie, waarvoor hij zelfs de bijnaam Gezegend kreeg...

Een gelukzalige glimlach verliet nooit zijn gezicht, en hoewel hij zich onderscheidde door extreme eenvoud en dementie, was hij over het algemeen zeer aanhankelijk, rustig, barmhartig en vroom. Hij bracht het grootste deel van de dag door in de kerk, en als vermaak keek hij graag naar vuistgevechten, het plezier van narren en plezier met beren...

Geboren voor de cel

Fedor was de derde zoon van Ivan de Verschrikkelijke. Hij werd geboren op 11 mei 1557, en op deze dag gaf de gelukkige koning opdracht tot de oprichting van een tempel in het Feodorovsky-klooster van Pereslavl-Zalessky ter ere van de hemelse beschermheer van de zoon van St. Theodore Stratilates.

Al snel werd duidelijk dat de jongen, zoals ze zeggen, ‘niet van deze wereld is’. Kijkend naar zijn opgroeiende zoon merkte Ivan de Verschrikkelijke zelfs ooit op:

- Hij werd meer geboren voor een cel en een grot dan voor soevereine macht.

Fjodor was klein, mollig, zwak, bleek van gezicht, met een onzekere gang en een gelukzalige glimlach die voortdurend op zijn gezicht dwaalde.

Tsaar Feodor I Ioannovitsj

In 1580, toen de prins 23 jaar oud was, besloot Ivan IV met hem te trouwen. In die tijd werden koninklijke bruiden gekozen bij speciale bruidsmeisjes, waarvoor meisjes uit de meest nobele families vanuit de hele staat naar de hoofdstad kwamen.

In het geval van Fedor werd deze traditie doorbroken. Grozny koos persoonlijk zijn vrouw - Irina, de zus van zijn favoriete voormalige bewaker Boris Godoenov. Het huwelijk bleek echter gelukkig te zijn, aangezien Fjodor zijn vrouw tot aan zijn dood aanbad.

De enige kanshebber

Ondanks dat Fjodor volkomen ongeschikt was om staatshoofd te worden, bleek hij na de dood van Ivan de Verschrikkelijke de enige kanshebber op de troon. De twee zonen van de tsaar, Dmitry en Vasily, stierven op jonge leeftijd.

Een waardige opvolger van Ivan de Verschrikkelijke zou zijn tweede zoon kunnen zijn, de naamgenoot van zijn vader, Tsarevitsj Ivan, die zijn vader hielp bij het regeren en met hem deelnam aan militaire campagnes. Maar hij stierf onverwachts drie jaar vóór de dood van Ivan IV en liet geen nakomelingen achter. Er gingen geruchten dat de koning hem uit woede had vermoord, zonder dat hij het bedoelde.

Een andere zoon, die, net als degene die op jonge leeftijd stierf, Dmitry heette, was nog geen twee jaar oud ten tijde van de dood van Ivan de Verschrikkelijke; hij kon de staat natuurlijk nog niet overnemen. Er zat niets anders op dan de 27-jarige gezegende Feodor op de troon te plaatsen.

Zich realiserend dat zijn zoon niet in staat was om te regeren, slaagde Ivan de Verschrikkelijke er vóór zijn dood in een regentschapsraad te benoemen om de staat te besturen. Onder hen bevonden zich de neef van de Verschrikkelijke, prins Ivan Mstislavsky, de beroemde militaire leider prins Ivan Shuisky, de favoriet van de tsaar Bogdan Belsky, evenals Nikita Zakharyin-Yuryev, de broer van de eerste vrouw van Ivan IV.

Er was echter nog één persoon, hoewel hij niet was opgenomen in het aantal regenten van de nieuwe gezegende koning, maar ook dorstte naar macht: Boris Godoenov.

Macht van de raad

Het bewind van de regentschapsraad begon met repressie. Ivan de Verschrikkelijke stierf op 18 maart 1584, en de volgende nacht behandelde de Opperste Doema alle voormalige koninklijke vertrouwelingen die verwerpelijk waren tegenover de nieuwe regering: sommigen werden in de gevangenis gezet, anderen werden uit Moskou verdreven.

Ondertussen verspreidde zich door de hoofdstad het gerucht dat Ivan de Verschrikkelijke geen natuurlijke dood stierf. Het gerucht ging dat hij vergiftigd was door Bogdan Belsky! Nu wil de slechterik, de regent van Fedor, zijn zoon vermoorden om zijn beste vriend, de 32-jarige Boris Godoenov, op de troon te plaatsen.

Portret van Boris Godoenov

In Moskou brak een opstand uit. Het kwam op het punt dat de relschoppers het Kremlin belegerden en zelfs kanonnen naar voren brachten, met de bedoeling het stormenderhand te veroveren.

- Geef ons de slechterik Belsky! - het volk eiste.

De edelen wisten dat Belsky onschuldig was, maar om bloedvergieten te voorkomen overtuigden ze de ‘verrader’ ervan Moskou te verlaten. Toen de mensen te horen kregen dat de crimineel uit de hoofdstad was verdreven, stopte de rel. Niemand eiste het hoofd van Godoenov. Natuurlijk was hij de broer van de koningin zelf!

Fjodor was geschokt bij het zien van de volksopstand. Hij zocht steun en vond die - naast hem stond Boris, de broer van zijn geliefde vrouw Irina, die zonder kwade bedoelingen bijdroeg aan zijn vriendschap met de jonge tsaar. Al snel werd Boris misschien wel de belangrijkste figuur in de staat.

"Man van God"

Op 31 mei 1584, zodra de zes weken durende gebedsdienst voor de rust van de ziel van Ivan IV eindigde, vond de kroningsceremonie van Fjodor plaats. Op deze dag, bij zonsopgang, trof plotseling Moskou een vreselijke storm met onweer, waarna de zon plotseling weer begon te schijnen. Velen beschouwden dit als een ‘voorafschaduwing van toekomstige rampen’.

De door Ivan de Verschrikkelijke benoemde regentschapsraad was niet lang aan de macht. Kort na de vlucht van de eerste regent Belsky werd Nikita Zakharyin-Yuryev ernstig ziek. Hij ging met pensioen en stierf een jaar later. De derde regent, prins Ivan Mstislavsky, nam contact op met de samenzweerders die ontevreden waren over de opkomst van Godoenov.

Alexey Kivsjenko “Tsaar Fjodor Ioannovich legt een gouden ketting op Boris Godoenov.” 19e-eeuws schilderij

Mstislavsky stemde ermee in Boris in de val te lokken: nodig hem uit voor een feest, maar breng hem in feite naar de ingehuurde moordenaars. Maar alleen de samenzwering werd onthuld en prins Mstislavsky werd verbannen naar een klooster, waar hij met geweld een monnik werd.

Van de door Ivan IV aangestelde regenten bleef er dus maar één over: prins Ivan Shuisky. Veel macht had hij echter niet. Tegen die tijd begreep iedereen dat alleen Godoenov, die al openlijk de heerser werd genoemd, aan het hoofd van de staat stond.

Hoe zit het met de koning? De beklimming van de troon had op geen enkele manier invloed op de houding van Fedor ten opzichte van staatszaken. Hij ‘vermeed wereldse ijdelheid en verveling’ en vertrouwde volledig op Godoenov. Als iemand een petitie rechtstreeks aan de tsaar richtte, stuurde hij de indiener naar dezelfde Boris.

Tsaar Fjodor Ioannovitsj. Sculpturale reconstructie op basis van de schedel.

De soeverein bracht zelf tijd door in gebed, liep rond in kloosters en ontving alleen monniken. Fjodor hield van het luiden van klokken en werd soms persoonlijk de klokkentoren zien luiden.

Soms vertoonde het karakter van Fedor nog steeds de eigenschappen van zijn vader - ondanks zijn vroomheid keek hij graag naar bloedige spelletjes: hij keek graag naar vuistgevechten en gevechten tussen mensen en beren. Het volk hield echter van hun gezegende koning, omdat de zwakzinnigen in Rusland als zondeloos, ‘volk van God’, werden beschouwd.

Kinderloze Irina

De jaren gingen voorbij en in de hoofdstad groeide de haat tegen Godoenov, die zich de macht had toegeëigend, steeds meer.

– Boris liet Fedor alleen de titel van tsaar na! - zowel de adel als de gewone burgers mopperden.

Het was voor iedereen duidelijk dat Godunov alleen zo'n hoge positie bekleedde dankzij zijn relatie met de vrouw van de tsaar.

“We zullen mijn zus en mijn broer verwijderen”, besloten de tegenstanders van Boris.

Bovendien paste Irina zelf niet bij veel mensen. Ze zat tenslotte niet met gevouwen armen in het landhuis, zoals het een koningin betaamt, maar was net als haar broer betrokken bij staatszaken: ze ontving ambassadeurs, correspondeerde met buitenlandse vorsten en nam zelfs deel aan bijeenkomsten van de Boyar Doema.

Irina had echter een ernstig nadeel: ze kon niet bevallen. In de loop van de jaren van haar huwelijk werd ze verschillende keren zwanger, maar kon ze nooit een kind krijgen. De tegenstanders van de Godoenovs besloten dit feit te gebruiken.

De vrouw van de stilste en meest bescheiden Russische tsaar Fjodor Ioannovich, tsarina Irina Fedorovna Godunova.

In 1586 werd een petitie bij het paleis afgeleverd: “ Soeverein, accepteer ter wille van het krijgen van kinderen een tweede huwelijk en laat uw eerste koningin vrij tot de monastieke rang" Dit document werd ondertekend door vele boyars, kooplieden, civiele en militaire functionarissen. Ze vroegen om de kinderloze Irina naar een klooster te sturen, zoals zijn vader had gedaan met een van zijn kinderloze vrouwen.

De edelen van Moskou kozen zelfs een nieuwe bruid voor de tsaar: de dochter van prins Ivan Mstislavsky, dezelfde regent die Godoenov naar een klooster verbannen had. Fedor weigerde echter botweg afstand te doen van zijn geliefde vrouw.

Godoenov was woedend op dit nieuws. Hij onthulde snel de namen van degenen die niets goeds van plan waren. Het bleek dat de samenzwering werd geleid door de laatste koninklijke regenten, prins Ivan Shuisky, evenals zijn familieleden en vrienden. Als gevolg hiervan werden niet Irina, maar haar tegenstanders met geweld naar het klooster gestuurd.

Het einde van de lijn

Ondertussen groeide een andere erfgenaam van Ivan de Verschrikkelijke, Tsarevitsj Dmitry, op in Uglich. Hij was het die de macht had moeten overnemen als Fjodor nooit kinderen had gekregen.

En plotseling vond in 1591 een tragedie plaats. De achtjarige Dmitry speelde "poke" met zijn vrienden - ze gooiden een scherpe spijker op afstand van achter de lijn in de grond. Zoals ooggetuigen later beweerden, kreeg de prins, toen het de beurt was aan de prins, een epileptische aanval en sloeg zichzelf per ongeluk met een spijker in de keel. De wond bleek fataal.

Sindsdien bleef Fedor de laatste in de familie. En aangezien hij weigerde naast Irina nog een vrouw te accepteren, was alle hoop van de staat op haar gevestigd. Een jaar na de dood van tsarevitsj Dmitry slaagde ze er nog steeds in een kind te baren, hoewel geen erfgenaam, maar een erfgename.

De kleindochter van Ivan IV heette Feodosia. Ze leefde echter niet erg lang. De zalige Fjodor heeft nooit andere kinderen gehad. Toen de 40-jarige tsaar eind 1597 ernstig ziek werd en in januari van het daaropvolgende jaar stierf, werd daarom, samen met zijn vertrek, de beroemde lijn van Moskouse heersers onderbroken.

Zo kwam er een einde aan de heerschappij van de Rurik-dynastie, die 736 jaar lang over Rus regeerde.

Oleg GOROSOV

De Rurikovichs zijn een dynastie van prinsen (en vanaf 1547 koningen) van Kievan Rus, later van Moskoviet Rus, het Moskouse Vorstendom en het Moskovietenrijk. De stichter van de dynastie is een legendarische prins genaamd Rurik (dit is het antwoord op de vraag waarom de dynastie de naam van de stichter kreeg). Veel kopieën werden verbroken tijdens geschillen over de vraag of deze prins een Varangiaan (dat wil zeggen een buitenlander) of een geboren Rus was.

De stamboom van de Rurik-dynastie met jarenlange heerschappij is beschikbaar in een bekende internetbron als Wikipedia.

Hoogstwaarschijnlijk was Rurik een inheemse Russische kandidaat voor de troon, en deze kandidaat bleek op het juiste moment op de juiste plaats te zijn. Rurik regeerde van 862 tot 879. Het was toen dat de voorloper van het moderne Russische alfabet in Rus verscheen - het Cyrillische alfabet (gemaakt door Cyrillus en Methodius). De lange, 736-jarige geschiedenis van de grote dynastie begint met Rurik. Het schema is uitgebreid en buitengewoon interessant.

Na de dood van Rurik werd zijn familielid Oleg, bijgenaamd de Profeet, de heerser van Novgorod en vanaf 882 van Kievan Rus. De bijnaam was volledig terecht: deze prins versloeg de Khazaren - gevaarlijke tegenstanders van Rus, stak vervolgens samen met zijn leger de Zwarte Zee over en 'spijkerde een schild aan de poorten van Constantinopel' (zo werd Istanbul in die jaren genoemd) .

In het voorjaar van 912 stierf Oleg door een ongeval - een adderbeet (deze slang is vooral in de lente giftig). Het gebeurde als volgt: de prins stapte op de schedel van zijn paard en slaagde erin de slang die daar overwinterde te verstoren.

Igor werd de nieuwe prins van Kievan Rus. Onder hem werd Rus steeds sterker. De Pechenegs werden verslagen en de macht over de Drevlyans werd versterkt. De belangrijkste gebeurtenis was de botsing met Byzantium.

Na een mislukking in 941 (het zogenaamde Griekse vuur werd gebruikt tegen de Russische vloot) keerde Igor terug naar Kiev. Nadat hij een groot leger had verzameld, besloot hij in 944 (of 943) Byzantium van twee kanten aan te vallen: vanaf het land - cavalerie, en de belangrijkste troepen van het leger zouden Constantinopel vanuit de zee aanvallen.

Zich realiserend dat de strijd met de vijand deze keer met een nederlaag gepaard ging, besloot de keizer van Byzantium zijn vruchten af ​​te werpen. In 944 werd een handels- en militaire overeenkomst ondertekend tussen Kievan Rus en het Byzantijnse rijk.

De dynastie wordt voortgezet door Igors kleinzoon Vladimir Svyatoslavovich (ook bekend als de Doper of Yasno Solnyshko) - een mysterieuze en tegenstrijdige persoonlijkheid. Hij vocht vaak met zijn broers en vergoot veel bloed, vooral tijdens de verspreiding van het christendom. Tegelijkertijd zorgde de prins voor een betrouwbaar systeem van verdedigingsstructuren, in de hoop het probleem van Pecheneg-invallen op te lossen.

Het was onder Vladimir de Grote dat een vreselijke ramp begon, die uiteindelijk Kievan Rus verwoestte: een burgeroorlog tussen de lokale Rurikovichs. En hoewel er sterke prinsen verschenen zoals Yaroslav de Wijze of Vladimir Monomakh (het is symbolisch dat het de 'Monomakh-kroon' was die de hoofden van de eerste Romanovs sierde), werd Rus alleen maar sterker tijdens hun bewind. En toen laaide de burgeroorlog in Rus met hernieuwde kracht op.

Heersers van Moskou en Kievan Rus

Na de splitsing van de christelijke kerk in orthodoxe en katholieke richtingen beseften de prinsen van Soezdal en Novgorod dat de orthodoxie veel beter was. Als gevolg hiervan werd het oorspronkelijke heidendom versmolten met de orthodoxe richting van het christendom. Dit is hoe de Russische orthodoxie verscheen, een krachtig verenigend idee. Dankzij dit ontstond uiteindelijk het machtige vorstendom Moskou, en later het koninkrijk. Uit deze kern ontstond later Rusland.

In 1147 werd een nederzetting genaamd Moskou het centrum van het nieuwe Rusland.

Belangrijk! De Tataren speelden een belangrijke rol bij de oprichting van deze stad. Ze werden een schakel tussen christenen en heidenen, een soort tussenpersonen. Dankzij dit bezette de Rurik-dynastie stevig de troon.

Maar Kievan Rus zondigde met eenzijdigheid - het christendom werd daar met geweld geïntroduceerd. Tegelijkertijd werd de volwassen bevolking die het heidendom belijdde, vernietigd. Het is niet verrassend dat er verdeeldheid ontstond tussen de prinsen: sommigen verdedigden het heidendom, terwijl anderen zich tot het christendom bekeerden.

De troon werd te wankel. Zo werd de stamboom van de Rurik-dynastie verdeeld in succesvolle heersers, scheppers van het toekomstige Rusland en verliezers die tegen het einde van de 13e eeuw uit de geschiedenis verdwenen.

In 1222 beroofde de ploeg van een van de prinsen een Tataarse handelskaravaan, waarbij de kooplieden zelf omkwamen. De Tataren gingen op veldtocht en kwamen in 1223 in botsing met de Kievse prinsen aan de rivier de Kalka. Als gevolg van burgeroorlog vochten de prinselijke squadrons ongecoördineerd en versloegen de Tataren de vijand volledig.

Het verraderlijke Vaticaan profiteerde onmiddellijk van de gunstige gelegenheid en won het vertrouwen van de prinsen, waaronder de heerser van het Galicië-Volyn-vorstendom Danila Romanovich. We kwamen in 1240 een gezamenlijke campagne tegen de Tataren overeen. De prinsen wachtten echter een zeer onaangename verrassing: het geallieerde leger kwam en... eiste een kolossaal eerbetoon! En dat allemaal omdat dit de beruchte kruisvaarders van de Duitse Orde waren: gepantserde bandieten.

Kiev verdedigde zichzelf wanhopig, maar op de vierde dag van het beleg braken de kruisvaarders de stad binnen en voerden een verschrikkelijke pogrom uit. Dit is hoe Kievan Rus omkwam.

Een van de heersers van Moskoviet Rus, Prins van Novgorod Alexander Yaroslavovich, hoorde over de val van Kiev. Was er voorheen sprake van ernstig wantrouwen jegens het Vaticaan, nu is dat uitgegroeid tot vijandigheid.

Het is heel goed mogelijk dat het Vaticaan dezelfde kaart probeerde uit te spelen als met de Kievse prinsen, en ambassadeurs stuurde met een voorstel voor een gezamenlijke campagne tegen de Tataren. Als het Vaticaan dat deed, dan was het tevergeefs; het antwoord was een categorische weigering.

Eind 1240 werd het gecombineerde leger van kruisvaarders en Zweden volledig verslagen op de Neva. Vandaar de bijnaam van de prins -

In 1242 kwamen de kruisvaarders opnieuw in botsing met het Russische leger. Het resultaat was de volledige nederlaag van de kruisvaarders.

Zo liepen in het midden van de 13e eeuw de wegen van Kievan en Moskoviet Rus uiteen. Kiev viel eeuwenlang onder de bezetting van het Vaticaan, terwijl Moskou daarentegen sterker werd en zijn vijanden bleef verslaan. Maar de geschiedenis van de dynastie ging verder.

Prinsen Ivan III en Vasili III

Tegen de jaren 1470 was het vorstendom Moskou een tamelijk sterke staat. Zijn invloed breidde zich geleidelijk uit. Het Vaticaan probeerde het probleem van de Russische orthodoxie op te lossen en voedde daarom voortdurend de ruzie tussen hooggeboren prinsen en boyars op, in de hoop de toekomstige Russische staat te verpletteren.

Ivan III zette de hervormingen echter voort en legde tegelijkertijd winstgevende banden met Byzantium aan.

Dit is interessant! Groothertog Ivan III was de eerste die de titel ‘tsaar’ gebruikte, zij het in correspondentie.

Vasily III zette de hervormingen voort die onder zijn vader waren begonnen. Onderweg ging de strijd verder met de eeuwige vijanden: de familie Shuisky. De Shuiskys hielden zich, in stalinistische termen, bezig met spionage voor het Vaticaan.

Kinderloosheid maakte Vasily zo van streek dat hij van zijn eerste vrouw scheidde en als non een tonsuur voor haar kreeg. De tweede vrouw van de prins was Elena Glinskaya, en het bleek een liefdeshuwelijk te zijn. De eerste drie jaar was het huwelijk kinderloos, maar in het vierde jaar gebeurde er een wonder: de troonopvolger werd geboren!

Bestuur van Elena Glinskaya

Na de dood van Vasily III slaagde zijn vrouw Elena erin de macht te grijpen. In een korte vijf jaar heeft de keizerin van All Rus veel bereikt.

Bijvoorbeeld:

• Eén van de opstanden werd onderdrukt. De aanstichter, Michail Glinsky, belandde in de gevangenis (tevergeefs ging hij tegen zijn nichtje in).
• De kwade invloed van de Shuiskys nam af.
• Voor het eerst werd er een munt geslagen met de afbeelding van een ruiter met een speer, de munt werd een cent genoemd.

De vijanden vergiftigden echter de gehate heerser - in 1538 sterft de prinses. En even later belandt prins Obolenski (de mogelijke vader van Ivan de Verschrikkelijke, maar het feit van vaderschap is niet bewezen) in de gevangenis.

Ivan IV de Verschrikkelijke

De naam van deze koning werd aanvankelijk wreed belasterd op bevel van het Vaticaan. Later zal vrijmetselaar-historicus N. Karamzin, in opdracht van Amsterdam, in het boek 'Geschiedenis van de Russische staat' een portret van de grote heerser van Rus' Ivan IV alleen in zwarte verf tekenen. Tegelijkertijd noemden zowel het Vaticaan als Nederland schurken als Henry VIII en Oliver Cromwell groot.

Als we nuchter kijken naar wat deze politici deden, zien we een heel ander beeld. Voor Ivan IV was moord een zeer onaangename zaak.

Daarom executeerde hij vijanden alleen als andere strijdmethoden niet effectief waren. Maar Henry VIII en Oliver Cromwell beschouwden moord als de norm en moedigden op alle mogelijke manieren openbare executies en andere verschrikkingen aan.

De kindertijd van de toekomstige tsaar Ivan IV was alarmerend. Zijn moeder en genoemde vader voerden een ongelijke strijd tegen talloze vijanden en verraders. Toen Ivan acht jaar oud was, stierf zijn moeder, en zijn genoemde vader belandde in de gevangenis, waar hij spoedig ook stierf.

Vijf lange jaren sleepten zich voor Ivan voort als een complete nachtmerrie. De meest verschrikkelijke figuren waren de Shuisky's: ze beroofden met macht en macht de schatkist, liepen door het paleis alsof ze thuis waren en konden zonder pardon hun voeten op tafel gooien.

Op dertienjarige leeftijd toonde de jonge prins Ivan voor het eerst zijn karakter: op zijn bevel werd een van de Shuiskys gegrepen door de jagers, en dit gebeurde precies tijdens een bijeenkomst van de Boyar-doema. De honden namen de boyar mee naar de binnenplaats en maakten hem af.

En in januari 1547 vond een belangrijke gebeurtenis plaats, werkelijk historisch: Ivan IV Vasilyevich werd 'tot de troon gekroond', dat wil zeggen tot tsaar verklaard.

Belangrijk! De stamboom van de Romanov-dynastie was verbonden met verwantschap met de eerste Russische tsaar. Dit was een sterke troef.

De regering van Ivan IV de Verschrikkelijke is een heel tijdperk van 37 jaar. Je kunt meer over dit tijdperk te weten komen door de video van analist Andrei Fursov te bekijken die eraan gewijd is.

Laten we kort de belangrijkste mijlpalen van deze regering bespreken.

Dit zijn de mijlpalen:

• 1547 - Ivan's kroning van het koninkrijk, het huwelijk van de tsaar, het vuur van Moskou aangestoken door de Shuiskys.
• 1560 – dood van Ivans vrouw Anastasia, escalatie van vijandigheid tussen de tsaar en de boyars.
• 1564 – 1565 – vertrek van Ivan IV uit Moskou, zijn terugkeer en het begin van de oprichnina.
• 1571 – Tokhtamysh verbrandt Moskou.
• 1572 - Khan Devlet-Girey verzamelde het hele leger van de Krim-Tataren. Ze vielen aan, in de hoop het koninkrijk af te maken, maar het hele volk stond op om het land te verdedigen, en het Tataarse leger keerde terug naar de Krim.
• 1581 – Tsarevitsj Ivan, de oudste zoon van de tsaar, sterft aan vergiftiging.
• 1584 – dood van tsaar Ivan IV.

Er was veel controverse over de vrouwen van Ivan IV de Verschrikkelijke. Het is echter op betrouwbare wijze bekend dat de koning vier keer getrouwd was, en een van de huwelijken werd niet meegeteld (de bruid stierf te vroeg, de reden was vergiftiging). En drie vrouwen werden gemarteld door boyar-gifmengers, onder wie de Shuiskys de hoofdverdachten waren.

De laatste vrouw van Ivan IV, Marya Nagaya, overleefde haar man lange tijd en werd een getuige van de Grote Problemen in Rusland.

De laatste van de Rurik-dynastie

Hoewel Vasily Shuisky wordt beschouwd als de laatste van de Rurik-dynastie, is dit niet bewezen. In werkelijkheid was de laatste van de grote dynastie de derde zoon van Ivan de Verschrikkelijke, Fedor.

Fedor Ivanovitsj regeerde alleen formeel, maar in werkelijkheid was de macht in handen van hoofdadviseur Boris Fedorovitsj Godoenov. In de periode van 1584 tot 1598 namen de spanningen in Rus toe als gevolg van de confrontatie tussen Godoenov en de Shuiskys.

En het jaar 1591 werd gekenmerkt door een mysterieuze gebeurtenis. Tsarevitsj Dmitry stierf tragisch in Uglich. Was Boris Godoenov hier schuldig aan of waren het de duivelse machinaties van het Vaticaan? Tot nu toe is er geen duidelijk antwoord op deze vraag - dit verhaal is zo verwarrend.

In 1598 stierf de kinderloze tsaar Fedor zonder de dynastie voort te zetten.

Dit is interessant! Bij het openen van de overblijfselen ontdekten wetenschappers de verschrikkelijke waarheid: Fjodor werd jarenlang vervolgd, net als de familie van Ivan de Verschrikkelijke in het algemeen! Er werd een overtuigende verklaring gevonden voor het feit waarom tsaar Fedor kinderloos was.

Boris Godoenov besteeg de troon en de regering van de nieuwe tsaar werd gekenmerkt door een ongekende mislukte oogst, hongersnood van 1601–1603 en welig tierende misdaad. De intriges van het Vaticaan eisten ook hun tol, en als gevolg daarvan begon in 1604 de actieve fase van de onrust, de Tijd van Problemen. Deze tijd eindigde pas met de toetreding van een nieuwe dynastie: de Romanovs.

De Rurik-dynastie is een integraal onderdeel van de geschiedenis van Rus. De genealogie van Russische prinsen, vorsten en de eerste Russische tsaren is iets dat elke zichzelf respecterende historicus van Rusland moet weten.

Hieronder ziet u een foto van de stamboom van de Rurik-dynastie met jaren van heerschappij.

Handig filmpje

De Rurik-dynastie en de staat in Rus zijn in wezen onafscheidelijke concepten. Wat ze ook zeggen over de wortels van deze dynastie, over de redenen voor het ontstaan ​​ervan, over hoe vreemd of, integendeel, organisch deze was voor de Oost-Slavische stammen, het feit blijft: het waren de Rurikovichs die aan de oorsprong stonden van de Russische staat.

Trouwens, over de “Rus”, aan wie Rus volgens veel onderzoekers zijn naam dankt. Het is niet helemaal duidelijk waarop de veronderstelling van de auteurs van de ‘Normandische theorie’ is gebaseerd, namelijk dat deze stam Normandisch was, d.w.z. Duits-Scandinavisch. In het 'Tale of Bygone Years' zegt de roeping van de Varangiaanse prinsen (en 'Varangians', zoals L.N. Gumilyov zei, geen nationaliteit, maar een beroep) dit: 'En ze gingen overzee naar de Varangians, naar Rus'. Die Varangianen werden Rusland genoemd, zoals anderen Svei (Zweden) worden genoemd, en sommige Noormannen en Angelen, en weer andere Gotlanders - zo werden deze genoemd. Let op: de beruchte Noormannen worden door Nestor de kroniekschrijver ‘anderen’ genoemd, d.w.z. helemaal niet door degenen die in 862 naar het “prinsschap” in Novgorod, Beloozero en Izborsk kwamen. Dit alles valt samen met de mening van middeleeuwse Europese auteurs, die Rurik (Rerik van Jutland, landgenoot en een van de voorouders van Amlet, het prototype van Shakespeare's Hamlet) en zijn dynastie beschouwden als geen Zweden, geen Duitsers, geen Goten (Gotlanders), maar de afstammelingen van het oude volk van de Rugs. Of hij iets met de Slaven te maken had, valt nog te bezien door wetenschappers. Maar het staat zeker vast dat het de Slaven waren die op het eiland Rügen in de Oostzee woonden. Er is ook de ‘Pruisische theorie’ over de opkomst van de Rurikovichs, volgens welke zowel Rurik als de ‘Rus’ afkomstig waren van de Baltische stam van Pruisen. Maar zoals bekend hadden ze niets met de Duitsers te maken, maar afgaande op de etymologische analyse van de taal van de oude Pruisen stonden ze dicht bij de Slaven.

Laten we ook niet vergeten dat er in 862 sprake was van het uitroepen van de Varangiaanse prins Rurik naar Novgorod, wat gebruikelijk was voor deze stadsrepubliek, die door de geschiedenis heen een beroep had gedaan op buitenlandse prinsen. Maar dit geeft geen enkele reden om Rus in de 9e - begin 10e eeuw te beschouwen. "Varangiaans leengoed". Als de zogenaamde Het Normandische Rus, waarvan nog niemand het bestaan ​​heeft bewezen, heeft de Oost-Slaven onderworpen, waarom hebben de Varangianen ons dan hun taal en gewoonten niet opgelegd - het eerste teken van ondergeschiktheid? Maar in de Zweedse taal kunnen we bijvoorbeeld gemakkelijk sporen van onze invloed ontdekken: daar hebben bijvoeglijke naamwoorden het achtervoegsel “sk” en zijn ze op Slavische wijze geneigd, wat in geen van de talen van de Germaanse groep het geval is. . Er bestaat ook geen twijfel over dat de Zweden het christendom precies naar het voorbeeld van Rus hebben aangenomen. In navolging van West-Europa deden ze dit niet.

Is het mogelijk om over de Rurikovichs te spreken als een ‘buitenlandse dynastie’ als Ruriks kleinzoon, de legendarische commandant Prins Svyatoslav, een Slavische naam droeg en van levenswijze een Slavisch was? Het blijkt dat zowel de Franse Merovingers als de Karolingers ‘buitenlandse dynastieën’ waren, aangezien ze niet afkomstig waren uit de inheemse bevolking, de Galliërs, maar uit de Germaanse stam van de Franken. Wat vind je leuk aan de naam Normandië? Het spreekt ondubbelzinnig over wie ooit tot deze Franse provincie behoorde: de Noormannen. Dezelfde Noormannen die zogenaamd aan de oorsprong van de Russische staat stonden. Ondertussen weten we precies wie aan de oorsprong van de Engelse staat heeft gestaan. Dit was een Germaanse stam van de Angelen. Samen met de Saksen, Juten en Friezen vielen zij de 5e – 6e eeuw binnen. AD van het schiereiland Jutland naar het grondgebied van Groot-Brittannië en vernietigd, verdreef van het eiland het grootste deel van zijn inheemse bevolking - de Keltische stam van Britten, en onderwierp de rest. Op hun beurt werden de Angelsaksen in 1066 verslagen door de Normandische Willem, hertog van Normandië, en riepen zichzelf uit tot koning van Engeland. Het was Willem I de Veroveraar die wordt beschouwd als de schepper van de gecentraliseerde Engelse staat. Het gebrek aan onafhankelijkheid van de Britse staat kan zelfs op taalkundig niveau gemakkelijk worden ontdekt. De Britten worden bijvoorbeeld beschouwd als de grondleggers van het parlementarisme. Maar het Engelse woord "parlement" is van Franse oorsprong, zelfs van het Oudfrans, omdat de vorm "parlier" (om veel te zeggen) niet meer bestaat in het moderne Frans ("parler" en dienovereenkomstig "parlement" worden gebruikt). Waarom kozen de Britten ‘parlement’ als naam van hun vertegenwoordigend orgaan? Het is heel simpel: dit woord werd door de Noormannen uit Frankrijk naar hen gebracht, waar het in de 11e eeuw (en veel later) de Parijse rechtbank van de hoogste instantie betekende. De Fransen noemden hun vertegenwoordigend orgaan later anders: de Staten-Generaal. En dus gaven de Noormannen dit ‘parlement’ blijkbaar aan de Angelsaksen, zonder echt te begrijpen of het een rechterlijke of representatieve macht was. Frankische leiders, zo zeggen ze, komen bijeen en beslissen samen over belangrijke zaken – dus jij beslist. Zo werd het Engelse parlementarisme geboren. Echt, van groots naar belachelijk is één stap...

Probeer nu sporen te vinden van een soortgelijke invloed van de Varangianen in de oude Russische geschiedenis, cultuur, taal en toponymie! Maar dit is niet het belangrijkste. De Rurikovichs droegen bij aan de versterking en ontwikkeling van de inheemse bevolking van Kievan Rus – de Oost-Slaven, maar de Angelsaksische en Frankische koningen duwden de inheemse bevolking van Groot-Brittannië en Gallië – de Kelten – naar de marges van de geschiedenis en zelfs het leven.

Zelfs de eerste Rurikovichs waren zijrivieren van de Joodse elite van de Khazar Kaganate, en de open plekken brachten hulde aan de Khazaren lang vóór de verschijning van Askold en Dir, de noorderlingen en Vyatichi - vóór de roeping van Rurik. Alleen Ruriks kleinzoon Svyatoslav versloeg deze Khazar Kaganate volledig.

De Rurikovichs leidden Rus naar het christendom, wat deze dynastie voor altijd belangrijk maakt in de hoofden van Russen, Oekraïners en Wit-Russen. Beweringen dat de kerstening de Russen van hun etnische en religieuze uniciteit heeft beroofd, of, zoals ze ook zeggen, van autochtonie, zijn absurd: het heidendom heeft noch de Britten, noch de Galliërs geholpen om als onafhankelijke etnische gemeenschap te overleven.

Tegen de 11e eeuw ontstond in Europa, alleen dankzij het christendom, een nieuwe machtige staat: Kievan Rus. Het controleerde zowel de handelsroute ‘van de Varangianen naar de Grieken’ als het Oost-Europese deel van de Grote Zijderoute, dat voorheen ‘opgezadeld’ werd door de Khazaren. Kiev was in die tijd een van de grootste en rijkste steden ter wereld, wat destijds niet gezegd kon worden over Parijs of Londen. Elk Europees koninklijk hof beschouwde het als een eer om verwant te zijn aan de Rurikovichs, die zichzelf ondertussen geen koningen of tsaren noemden.

Zelfs vóór de invasie van Batu creëerden de Rurikovichs ‘reservecentra’ van de Russische staat en cultuur in de diepe wouden van Oost-Rusland – Soezdal, Vladimir, Moskou, Pereslavl-Zalesski. Zoals veel Europese dynastieën konden de afstammelingen van Rurik de feodale fragmentatie niet vermijden, maar konden ze de dynastie zelf behouden onder het juk van de Gouden Horde.

De eeuwenoude buurt met West-Europa en Azië stelde de Rurikovichs in staat een belangrijke conclusie te trekken dat de verovering van het land door nomaden uit de Grote Steppe niet altijd het verlies van nationale, religieuze en culturele onafhankelijkheid betekent, wat niet gezegd kan worden over de agressieve politiek van de “Duitsers” (Duitsers en Angelsaksen). Deze bleven niet beperkt tot eerbetoon en vazalschap; ze vernietigden de overwonnen volkeren van de aardbodem. Niet in staat de slagen van Batu te weerstaan, sloegen de Rurikovichs - de heilige nobele prinsen Alexander Nevsky en Dovmont van Pskov - de westerse 'aanval op het Oosten' af. Misschien heeft het Mongool-Tataarse juk ons ​​driehonderd jaar teruggeworpen, maar het Orthodoxe Rus is in deze driehonderd jaar niet verdwenen.

De Rurikovichs, die zelfs labels voor heerschappij ontvingen van de Horde Khans, accepteerden de afhankelijke rol van Rus niet. De Moskouse prinsen verzamelden geduldig Russische landen om zich heen en bereidden zich voor op een bevrijdingsoorlog.

De heilige nobele prins Dimitri Donskoy behaalde een overwinning op het Kulikovo-veld, en zijn afstammeling John III bracht zo'n kracht naar de rivier de Ugra dat de Horde zich omkeerde en voor altijd afstand deed van zijn 'rechten' op Rus. Tegen die tijd was het orthodoxe Byzantium, het Tweede Rome, al opgehouden te bestaan, en de monnik Philotheus zei: “Moskou is het Derde Rome, en er zal geen vierde komen.” Rurikovich John III werd de groothertog van heel Rusland genoemd. En zijn kleinzoon, Jan IV, was al tot koning gekroond.

Al onder de eerste orthodoxe tsaar begon Rus aan een bevrijdingscampagne tegen de nakomelingen van Batu. Kazan en Astrachan vielen onder het donder van Russische kanonnen, de Krim-Tataren vluchtten uit de regio Moskou en kwamen nooit meer met invallen naar de staat Moskou. Rus begon westwaarts te trekken, naar de oevers van de Oostzee, veroverd door de Livoniërs en Litouwers.

Maar op 19 januari 1598 stierf de kinderloze zoon van Ivan de Verschrikkelijke, Theodore Ioannovich, de laatste tsaar uit de Rurik-dynastie, (in een rechte lijn, want tsaar Vasili Shuisky, die regeerde in 1606 - 1610, kwam ook uit de Rurik-dynastie). dynastie). NM Karamzin schreef: “Dit is hoe de beroemde Varangiaanse generatie, aan wie Rusland zijn bestaan, naam en grootsheid te danken heeft, op de troon van Moskou werd afgebroken – vanaf zo’n klein begin, gedurende een aantal stormachtige eeuwen, door vuur en bloed, de dominantie over het noorden van Europa en Azië hebben bereikt met de oorlogszuchtige geest van zijn heersers en mensen, met het geluk en de voorzienigheid van God!....”

De Rurik-dynastie regeerde 736 jaar lang Kiev en Moskoviet Rusland. Rusland ging de Tijd van Problemen binnen en de 300-jarige periode van heerschappij van de nieuwe koninklijke dynastie – de Romanovs…

Andrej Venediktovich Vorontsov

Tsaar Fjodor Ioannovitsj en tsaar Ivan Vasiljevitsj de Verschrikkelijke.
Vasili Osipov (Kondakov?). 1689
Fragment van een fresco van de Transfiguratiekathedraal van het Novospassky-klooster in Moskou.

Anastasia Romanovna

Ivan de Verschrikkelijke gaf opdracht tot de bouw van een kerk in het Feodorovsky-klooster in de stad Pereslavl-Zalesski. Deze tempel ter ere van Theodore Stratilates werd de belangrijkste kathedraal van het klooster en is tot op de dag van vandaag bewaard gebleven.

Feodorovsky (Fedorovsky) klooster

Op 19 november 1581 stierf de troonopvolger, Ivan, aan een wond toegebracht door zijn vader. Vanaf dat moment werd Fedor de erfgenaam van de koninklijke troon.

Feodor I Ioannovitsj
Russische tsaar in 1584-1598

Fjodor Ioannovich is een Russische tsaar, de laatste Rurikovich op de troon met recht van opvolging, de zoon van Ivan de Verschrikkelijke en Anastasia Romanovna. De koning besteedde veel aandacht aan de paleiseconomie en de decoratie van de paleiskamers. Zijn beschermheerschap en genereuze subsidies aan talrijke kloosters en kerken zijn bekend. De kandidatuur van Fjodor Ioannovich werd genomineerd (1573 - 1574 en 1587) voor de troon van het Pools-Litouwse Gemenebest. De eerste jaren van zijn regering gingen gepaard met een hevige paleisstrijd, waarin de opgericht door Ivan de Verschrikkelijke kort voor zijn dood om het land te besturen.

De Regentschapsraad, waartoe de prinsen Mstislavsky en Shuisky, Zakharyin-Yuryev, Godoenov en Belsky behoorden. De halfbroer van Fjodor Ioannovich, Tsarevich Dmitry, werd in 1584 verbannen naar Uglich. Sinds 1587, tijdens het bewind van tsaar Fedor zijn zwager nam actief deel- "dienaar en stabiele boyar" Boris Godoenov.

De regering van tsaar Fedor werd gekenmerkt door een geleidelijke stijging van het economische leven van het land, waarbij de ernstige gevolgen van de crisis van de jaren zeventig en tachtig en de mislukte Lijflandse oorlog werden overwonnen. Op dat moment was er een sterke toename van de lijfeigenschap van de boeren. De staatsbelastingen op belastingen, de stad en de bevolking zijn toegenomen. Dit alles leidde tot een verscherping van de tegenstelling binnen de heersende klasse: tussen seculiere en spirituele feodale heren, tussen de paleisadel en de hoge adel van Moskou aan de ene kant, en provinciale dienstmensen aan de andere kant. Onder Fjodor Ioannovitsj verbeterde de internationale positie van Rusland enigszins: als gevolg daarvan de Russisch-Zweedse. de oorlogen van 1590-1593, de steden en regio's van het land van Novgorod dat tijdens de Lijflandse Oorlog door Zweden was veroverd, werden teruggegeven (volgens het Verdrag van Tyavzin 1595); West-Siberië werd uiteindelijk geannexeerd; de zuidelijke grensregio's en de Wolga-regio werden met succes ontwikkeld; De rol van Rusland in de Noord-Kaukasus en Trans-Kaukasië is groter geworden.

Maar later begonnen de tegenstellingen te groeien in de Russische betrekkingen met Polen, Zweden en de Krim. Khanate en Turkije, waardoor tijdens het bewind van Fjodor Ioannovich een kluwen van klassen, intra-klasse en internationale tegenstellingen ontstond, wat leidde tot de Grote Problemen in de Russische staat aan het begin van de 17e eeuw .

In zijn dagelijks leven was tsaar Fjodor Ioannovich eenvoudig en toegankelijk voor iedereen die naar hem toe kwam, hij hield van bidden en hij verrichtte zelf dagelijks kerkdiensten.

Reconstructie van het uiterlijk

Irina Godunova, echtgenote van Fjodor Ioannovich.

Tsarina Irina Fedorovna was in de Russische historische traditie een vriendelijke, intelligente, geletterde en vrome keizerin. Ze werd de ‘Grote Keizerin’ genoemd en zij was de medeheerser van Fedor, en niet haar broer. De koning was oprecht gehecht aan zijn koningin en wilde voor niets afstand van haar doen. Bijna al haar zwangerschappen eindigden in miskramen. De enige dochter van tsaar Fjodor Ioannovich en Irina, Feodosia, leefde minder dan twee jaar.

Reconstructie van het uiterlijk van Fjodor Ioannovich. M.Gerasimov, 1963.

Historici noemen de eerste dynastie van Russische prinsen en tsaren de Rurikovichs. Ze hadden geen achternaam, maar de dynastie kreeg zijn naam naar de legendarische stichter, de Novgorod-prins Rurik, die stierf in 879.

Glazoenov Ilja Sergejevitsj. De kleinkinderen van Gostomysl zijn Rurik, Truvor en Sineus.

De vroegste (12e-eeuwse) en meest gedetailleerde oude Russische kroniek, ‘Het verhaal van vervlogen jaren’, vertelt het volgende over Ruriks roeping:

"Rurik roept". Onbekende auteur.

“Er zijn er 6370 per jaar (862 volgens de moderne chronologie). Ze verdreven de Varangianen overzee, gaven hen geen eerbetoon, en begonnen zichzelf onder controle te houden, en er was geen waarheid onder hen, en generatie na generatie ontstond, en ze kregen ruzie en begonnen met elkaar te vechten. En ze zeiden tegen zichzelf: ‘Laten we op zoek gaan naar een prins die over ons zou regeren en ons naar recht zou oordelen.’ En ze gingen overzee naar de Varangians, naar Rus. Die Varangianen werden Rus genoemd, net zoals anderen Zweden worden genoemd, en sommige Noormannen en Angles, en weer andere Gotlanders, zo worden deze ook genoemd. De Chud, de Slovenen, de Krivichi en allen zeiden tegen de Russen: “Ons land is groot en overvloedig, maar er zit geen orde in.

"Rurik roept".

Kom regeren en heers over ons." En drie broers werden gekozen met hun clans, en ze namen de hele Rus mee, en ze kwamen en de oudste, Rurik, zat in Novgorod, en de andere, Sineus, in Beloozero, en de derde, Truvor, in Izborsk. En van die Varangianen kreeg het Russische land de bijnaam. Novgorodianen zijn die mensen uit de Varangiaanse familie, en voorheen waren ze Slovenen. Twee jaar later stierven Sineus en zijn broer Truvor. En alleen Rurik nam alle macht over en begon steden onder zijn echtgenoten te verdelen: Polotsk aan de een, Rostov aan de ander, Beloozero aan de ander. De Varangianen in deze steden zijn de Nachodniki, en de inheemse bevolking in Novgorod is de Sloveen, in Polotsk de Krivichi, in Rostov de Merya, in Beloozero het geheel, in Murom de Muroma, en Rurik regeerde over hen allemaal.

Rurik. Groothertog van Novgorod in 862-879. Portret uit het titelboek van de tsaar. 1672

Oude Russische kronieken begonnen 200 jaar na de dood van Rurik en een eeuw na de doop van Rus (de schijn van schrijven) te worden samengesteld op basis van enkele mondelinge tradities, Byzantijnse kronieken en enkele bestaande documenten. Daarom zijn er in de geschiedschrijving verschillende standpunten geweest over de kroniekversie van de roeping van de Varangianen. In de 18e - eerste helft van de 19e eeuw ging de heersende theorie over de Scandinavische of Finse afkomst van Prins Rurik, en later ontwikkelde zich de hypothese over zijn West-Slavische (Pommerse) afkomst.

Een betrouwbaarder historisch figuur, en dus de voorouder van de dynastie, is echter de groothertog van Kiev Igor, die volgens de kroniek de zoon van Rurik is.

Igor I (Igor de Oude) 877-945. Groothertog van Kiev in 912-945.

De Rurik-dynastie regeerde meer dan 700 jaar over het Russische rijk. De Rurikovichs regeerden over Kievan Rus, en toen het in de 12e eeuw instortte, over grote en kleine Russische vorstendommen. En na de eenwording van alle Russische landen rond Moskou stonden de groothertogen van Moskou uit de familie Rurik aan het hoofd van de staat. De afstammelingen van de voormalige apanagevorsten verloren hun bezittingen en vormden de hoogste laag van de Russische aristocratie, maar behielden de titel ‘prins’.

Svyatoslav I Igorevich de Veroveraar. 942-972 Groothertog van Kiev in 966-972.
Portret uit het titelboek van de tsaar. 1672

Vladimir I Svyatoslavich (Vladimir Krasno Solnyshko) 960-1015. Groothertog van Kiev in 980-1015. Portret uit het titelboek van de tsaar. 1672

Yaroslav I Vladimirovitsj (Jaroslav de Wijze) 978-1054. Groothertog van Kiev in 1019-1054. Portret uit het titelboek van de tsaar. 1672

Vsevolod I Yaroslavich. 1030-1093 Groothertog van Kiev in 1078-1093.

Vladimir II Vsevolodovich (Vladimir Monomakh) 1053-1025. Groothertog van Kiev in 1113-1125. Portret uit het titelboek van de tsaar. 1672

Mstislav I Vladimirovitsj (Mstislav de Grote) 1076-1132. Groothertog van Kiev in 1125-1132. Portret uit het titelboek van de tsaar. 1672

Jaropolk II Vladimirovitsj. 1082-1139 Groothertog van Kiev in 1132-1139.
Portret uit het titelboek van de tsaar. 1672

Vsevolod II Olgovich. ?-1146 Groothertog van Kiev in 1139-1146.
Portret uit het titelboek van de tsaar. 1672

Igor II Olgovich. ?-1147 Groothertog van Kiev in 1146.
Portret uit het titelboek van de tsaar. 1672

Yuri I Vladimirovitsj (Yuri Dolgoruky). 1090-1157 Groothertog van Kiev in 1149-1151 en 1155-1157. Portret uit het titelboek van de tsaar. 1672

Vsevolod III Yurievich (Vsevolod het grote nest). 1154-1212 Groothertog van Vladimir in 1176-1212. Portret uit het titelboek van de tsaar. 1672

Yaroslav II Vsevolodovich. 1191-1246 Groothertog van Kiev in 1236-1238. Groothertog van Vladimir in 1238-1246. Portret uit het titelboek van de tsaar. 1672

Alexander I Yaroslavich (Alexander Nevski). 1220-1263 Groothertog van Kiev in 1249-1252. Groothertog van Vladimir in 1252-1263. Portret uit het titelboek van de tsaar. 1672

Daniil Alexandrovitsj. 1265-1303 Groothertog van Moskou in 1276-1303.
Portret uit het titelboek van de tsaar. 1672

Ivan I Danilovich (Ivan Kalita). ?-1340 Groothertog van Moskou in 1325-1340. Groothertog van Vladimir in 1338-1340. Portret uit het titelboek van de tsaar. 1672

Ivan II Ivanovitsj (Ivan de Rode). 1326-1359 Groothertog van Moskou en Vladimir in 1353-1359. Portret uit het titelboek van de tsaar. 1672

Dmitri III Ivanovitsj (Dmitri Donskoj). 1350-1389 Groothertog van Moskou in 1359-1389. Groothertog van Vladimir in 1362-1389. Portret uit het titelboek van de tsaar. 1672

Vasili I Dmitrievitsj. 1371-1425 Groothertog van Moskou in 1389-1425. Portret uit het titelboek van de tsaar. 1672

Vasily II Vasilievich (Vasily de Donkere). 1415-1462 Groothertog van Moskou in 1425-1446 en 1447-1462. Portret uit het titelboek van de tsaar. 1672

Ivan III Vasiljevitsj. 1440-1505 Groothertog van Moskou in 1462-1505. Portret uit het titelboek van de tsaar. 1672

Vasili III Ivanovitsj. 1479-1533 Groothertog van Moskou in 1505-1533. Portret uit het titelboek van de tsaar. 1672

Ivan IV Vasilijevitsj (Ivan de Verschrikkelijke) 1530-1584. Groothertog van Moskou in 1533-1584. Russische tsaar in 1547-1584. Portret uit het titelboek van de tsaar. 1672

In 1547 werd de groothertog van Moskou, Ivan IV, tot koning gekroond in de Hemelvaartkathedraal van het Kremlin in Moskou en nam de titel "Tsaar van heel Rusland" aan. De laatste vertegenwoordiger van de Rurik-dynastie op de Russische troon was tsaar Fjodor Ivanovitsj, die in 1598 kinderloos stierf.

Fedor I Ivanovitsj. 1557-1598 Russische tsaar in 1584-1598. Portret uit het titelboek van de tsaar. 1672

Maar dit betekent niet dat dit het einde is van de familie Rurik. Alleen de jongste tak, de tak in Moskou, werd onderdrukt. Maar de mannelijke nakomelingen van andere Rurikovichs (voormalige apanageprinsen) hadden tegen die tijd al achternamen gekregen: Baryatinsky, Volkonsky, Gorchakov, Dolgorukov, Obolensky, Odoevsky, Repnin, Shuisky, Shcherbatov, enz.