Kenmerken van de politieke en staatsontwikkeling van het vorstendom Galicië-Volyn tijdens de periode van staatsfragmentatie van de XII-XIV eeuw. Kenmerken van het vorstendom Galicië-Volyn in de apanageperiode (XII-XIII eeuw)

Het vorstendom Galicië-Volyn werd in 1199 gevormd als resultaat van de verovering van Galich door Roman Mstislavovich Volynsky. Voordien bestonden de twee vorstendommen afzonderlijk. De staat bestond tot het einde van de 14e eeuw, toen hij werd veroverd door Litouwen en Polen.

Tussen West en Oost

De locatie van de Galicisch-Volyn-landen maakte ze tot een verbindende schakel tussen West-Europa en Rusland. Dit kenmerk leidde tot de instabiliteit van de staat: zijn grondgebied werd voortdurend opgeëist door buren die wilden profiteren van natuurlijke voordelen.

Tegelijkertijd was deze geografische ligging van het vorstendom Galicië-Volyn gunstig voor de handel. Tijdens de hoogtijdagen van de staat was het de grootste broodleverancier aan Europa en had het meer dan 80 steden, wat naar de maatstaven van die tijd behoorlijk veel was.

Natuur en territoria

Het grondgebied van het vorstendom Galicië-Volyn bevond zich in de valleien van de rivieren West-Bug, San, Donau en Dnjestr. Dankzij deze locatie was het mogelijk om toegang te krijgen tot de Zwarte Zee. Aanvankelijk werden deze landen bewoond door stamverenigingen van Ulichs, Volyniërs, Witte Kroaten, Tiverts en Dulebs. Het vorstendom grensde aan Hongarije, Polen, Litouwen, de Duitse Orde, Berlady (na de Mongoolse invasie - de Gouden Horde), en vanuit de Russische landen - aan de vorstendommen Kiev, Turovo-Pinsk en Polotsk. De grenzen waren instabiel. De reden was zowel strijd tussen Russische prinsen als frequente conflicten met zuidelijke en westelijke buurlanden. Het vorstendom was lange tijd rechtstreeks afhankelijk van de Gouden Horde.

De natuurlijke en klimatologische omstandigheden waren gunstig. Over het algemeen kwamen ze overeen met de klassiekers van Midden-Europa. Aanzienlijke gebieden met zwarte grond in de westelijke Bug-regio hebben bijgedragen aan de ontwikkeling van de landbouw. Er waren aanzienlijke bosreservaten (een deel van de Karpaten behoorde ook tot het vorstendom). Natuurlijke omstandigheden stimuleerden niet alleen de landbouw, maar ook verschillende ambachten: jagen, vissen, bijenteelt.

Administratieve nuances

Naast de Galicische en Volyn-gebieden zelf, bezat het vorstendom ook de landen Terebovlyan, Kholmsky, Lutsk en Belz. Een aanzienlijk deel van hen werd geannexeerd tijdens het bewind van Daniil Romanovich (1205-1264), zowel militair als vreedzaam (de prins erfde bijvoorbeeld het land van Loetsk).

De hoofdstad van het verenigde vorstendom is Galich, hoewel de prins Volyn aan de oorsprong van de verenigde staat stond. Later werden de functies van de hoofdstad gedeeltelijk overgedragen aan Lvov (ook gebouwd door Daniil Romanovich en vernoemd naar de zoon van de prins).

In Volyn tot het midden van de 12e eeuw. er was geen eigen dynastie van prinsen. In de regel werd het rechtstreeks vanuit Kiev geregeerd, of soms zaten Kiev-protégés aan de Vladimir-tafel.

De vorming van het Galicische vorstendom begon in de tweede helft van de 11e eeuw. Dit proces houdt verband met de activiteiten van de grondlegger van de Galicische dynastie, prins Rostislav Vladimirovich, kleinzoon van Yaroslav de Wijze.

De bloeitijd van het Prinsdom Galicië vond plaats tijdens het bewind van Yaroslav Osmomysl (1153-1187), die een beslissende afwijzing gaf aan de Hongaren en Polen die hem onder druk zetten en een felle strijd voerden tegen de Boyars. Met de dood van zijn zoon Vladimir Yaroslavich hield de Rostislavich-dynastie op te bestaan, en in 1199 nam de Vladimir-Volyn-prins Roman Mstislavich bezit van het Galicische vorstendom en verenigde de Galicische en Volyn-landen tot één Galicisch-Volyn-vorstendom. Het centrum was Galich, vervolgens Kholm en vanaf 1272 Lvov. De zegevierende campagnes van Roman's squadrons tegen Litouwen, Polen, Hongarije en de Polovtsiërs creëerden een hoge internationale autoriteit voor hem en het vorstendom.

Na de dood van Roman (1205) kwamen de westelijke landen van Rus opnieuw in een periode van onrust en burgeroorlog tussen prinselijke jongens. De strijd tussen de feodale groepen in de westelijke landen van Rus bereikte zijn grootste intensiteit onder de jonge zonen van Roman Mstislavich – Daniil en Vasilka.

Het vorstendom Galicisch-Volyn viel uiteen in apanages: Galicisch, Zvenigorod en Vladimir. Dit maakte het voor Hongarije, waar de jonge Daniël opgroeide aan het hof van koning Andreas II, mogelijk zich voortdurend te bemoeien met Galicisch-Volyn-aangelegenheden en al snel West-Russische landen te bezetten. De boyar-oppositie was niet zo georganiseerd en volwassen dat ze het Galicische land in een boyar-republiek veranderde, maar ze had genoeg kracht om eindeloze samenzweringen en rellen tegen de prinsen te organiseren.

Kort voor de invasie van Batu's hordes slaagde Daniil Romanovich erin de tegenstand van de machtige Galicische en Volyn-boyars te overwinnen en in 1238 trok hij triomfantelijk Galich binnen. In de strijd tegen de feodale oppositie was de macht afhankelijk van de ploeg, stadsleiders en feodale dienstheren. De massa steunde Daniels verenigende beleid krachtig. In 1239 veroverde het Galicisch-Volyn-leger Kiev, maar het succes was van korte duur.

In de hoop met de hulp van de paus een anti-Horde-coalitie op Europese schaal te creëren, stemde Daniil Romanovich ermee in de koninklijke kroon te aanvaarden die hem door Innocentius IV werd aangeboden. De kroning vond plaats in 1253.

In de XIV eeuw. Galicië werd veroverd door Polen en Volyn door Litouwen. Na de Unie van Lublin in 1569 werden de landen van Galicië en Volyn onderdeel van één multinationale Pools-Litouwse staat: het Pools-Litouwse Gemenebest.

Sociaal systeem. Een kenmerk van de sociale structuur van het vorstendom Galicië-Volyn was dat daar een grote groep boyars werd gecreëerd, in wier handen bijna alle grondbezit geconcentreerd was. Het proces van de vorming van groot feodaal grondbezit verliep echter niet overal op dezelfde manier. In Galicië overtrof de groei de vorming van het prinselijke domein. In Volyn daarentegen kreeg het eigendom van domeingrond, samen met het grondbezit van de boyar, een aanzienlijke ontwikkeling. Dit wordt verklaard door het feit dat in Galicië de economische en politieke voorwaarden voor een snellere groei van groot feodaal grondbezit eerder tot rijping kwamen dan in Volyn. Het prinselijke domein begon vorm te krijgen toen het overheersende deel van de gemeenschappelijke gronden in beslag werd genomen door de boyars en de cirkel van vrije gronden voor de prinselijke domeinen werd beperkt. Bovendien verdeelden de Galicische prinsen, in een poging de steun van plaatselijke feodale heren te werven, een deel van hun land onder hen en verkleinden daarmee het prinselijke domein.

De belangrijkste rol onder de feodale heren van het vorstendom Galicisch-Volyn werd gespeeld door de Galicische boyars - 'Galicische mannen'. Ze bezaten grote landgoederen en afhankelijke boeren. Bij de bron

Nikahs van de 12e eeuw de voorouders van de Galicische boyars fungeren als ‘prinselijke mannen’. De kracht van deze boyars, die de grenzen van hun bezittingen verlegden en grootschalige handel voerden, nam voortdurend toe. Er was een voortdurende strijd binnen de boyars om land en macht. Al in de 12e eeuw. ‘Galicische mannen’ verzetten zich tegen elke poging om hun rechten te beperken ten gunste van prinselijke macht en groeiende steden.

Een andere groep bestond uit dienstdoende feodale heren, wier bronnen van grondbezit prinselijke schenkingen waren, boyargronden die door de prinsen in beslag werden genomen en herverdeeld, evenals ongeoorloofde inbeslagnames van gemeenschappelijke gronden. In de overgrote meerderheid van de gevallen bezaten zij voorwaardelijk land terwijl zij dienden, d.w.z. voor service en onder de voorwaarde van service. Dienden van feodale heren voorzagen de prins van een leger bestaande uit feodaal afhankelijke boeren. De Galicische prinsen vertrouwden op hen in hun strijd tegen de boyars.

Tot de heersende klasse van het vorstendom Galicië-Volyn behoorde ook een grote kerkelijke adel in de persoon van aartsbisschoppen, bisschoppen, abten van kloosters en anderen, die ook uitgestrekte landerijen en boeren bezaten. Kerken en kloosters verwierven grondbezit via subsidies en schenkingen van prinsen. Vaak namen zij, net als prinsen en boyars, gemeenschappelijke gronden in beslag en veranderden boeren in monastieke of kerkelijke feodale afhankelijke mensen.

Het grootste deel van de plattelandsbevolking in het vorstendom Galicië-Volyn bestond uit boeren. Zowel vrije als afhankelijke boeren werden smerds genoemd. De overheersende vorm van boerengrondbezit was gemeenschappelijk, later “dvorishche” genoemd. Geleidelijk viel de gemeenschap uiteen in individuele huishoudens.

Het proces van de vorming van grote grondbezit en de vorming van een klasse van feodale heren ging gepaard met een toename van de feodale afhankelijkheid van de boeren en de opkomst van feodale rente. Arbeidsrente in de XI-XII eeuw. geleidelijk vervangen door producthuur. Het bedrag van de feodale plichten werd door de feodale heren naar eigen goeddunken vastgesteld.

De brutale uitbuiting van de boeren intensiveerde de klassenstrijd, die vaak de vorm aannam van volksopstanden tegen de feodale heren. Zo'n massale opstand van boeren was bijvoorbeeld de opstand in 1159 onder Yaroslav Osmomysl.

De lijfeigenschap in het vorstendom Galicië-Volyn bleef behouden, maar het aantal lijfeigenen nam af, velen van hen werden op het land geplant en samengevoegd met de boeren.

In het vorstendom Galicië-Volyn waren er meer dan 80 steden, waaronder de grootste - Berestye (later Brest), Vladimir, Galich, Lvov, Lutsk, Przemysl, Kholm.

De grootste groep van de stedelijke bevolking bestond uit ambachtslieden. In de steden bevonden zich sieraden-, aardewerk-, smederij- en glaswerkplaatsen. Ze werkten zowel voor de klant als voor de markt, intern of extern. De zouthandel bracht grote winsten met zich mee. Als groot commercieel en industrieel centrum kreeg Galich al snel ook de betekenis van een cultureel centrum. De beroemde Galicisch-Volyn-kroniek en andere geschreven monumenten uit de 12e-13e eeuw werden daar gecreëerd.

Politiek systeem. De eigenaardigheid van het vorstendom Galicië-Volyn was dat het lange tijd niet in apanages was verdeeld. Na de dood van Daniil Romanovich splitste het zich op in Galicische en Volyn-landen, en vervolgens begon elk van deze landen zich op zijn beurt op te splitsen. Een ander bijzonder kenmerk was dat de macht hoofdzakelijk in handen was van de grote jongens.

Omdat de Galicisch-Volyn-vorsten geen brede economische en sociale basis hadden, was hun macht kwetsbaar. Het werd van generatie op generatie doorgegeven. De plaats van de overleden vader werd ingenomen door de oudste van de zonen, die zijn andere broers ‘in de plaats van hun vader moesten eren’. De moeder-weduwe genoot onder haar zoons aanzienlijke politieke invloed. Ondanks het systeem van vazalschap waarop de betrekkingen tussen de leden van het prinselijk huis waren gebouwd, was elk prinselijk domein politiek grotendeels onafhankelijk.

Hoewel de prinsen de belangen van de feodale heren als geheel tot uitdrukking brachten, konden zij toch niet de volledige staatsmacht in hun handen concentreren. De Galicische boyars speelden een belangrijke rol in het politieke leven van het land. Het controleerde zelfs de prinselijke tafel; het nodigde prinsen uit en verwijderde ze. De geschiedenis van het vorstendom Galicië-Volyn staat vol met voorbeelden waarin prinsen die de steun van de boyars verloren, gedwongen werden hun vorstendommen te verlaten. Kenmerkend zijn ook de vormen van strijd van de boyars tegen ongewenste prinsen. Ze nodigden Hongaren en Polen tegen hen uit, brachten ongewenste prinsen ter dood (zo werden de prinsen Igorjevitsj in 1208 opgehangen) en verwijderden hen uit Galicië (in 1226). Er is een geval bekend waarin de boyar Volodislav Kormilchich, die niet tot de dynastie behoorde, zichzelf in 1231 tot prins uitriep. Vaak stonden vertegenwoordigers van de kerkelijke adel aan het hoofd van boyar-opstanden gericht tegen de prins. In een dergelijke situatie, de belangrijkste

Hoofdstuk 5. Rus tijdens de periode van feodale fragmentatie

§ 3. Vorstendom Galicië-Volyn

De belangrijkste steunpilaren van de prinsen waren de middelgrote en kleine feodale heren, evenals de stadselite.

De Galicisch-Volyn-vorsten hadden bepaalde administratieve, militaire, rechterlijke en wetgevende bevoegdheden. In het bijzonder benoemden ze functionarissen in steden en dorpen, waarbij ze landbezit kregen op voorwaarde van dienstbaarheid, en waren ze formeel de opperbevelhebbers van alle strijdkrachten. Maar elke boyar had zijn eigen militaire militie, en aangezien de regimenten van de Galicische boyars vaak groter waren dan die van de prins, konden de boyars in geval van onenigheid met de prins in discussie gaan door gebruik te maken van militair geweld. De hoogste rechterlijke macht van de prinsen in geval van meningsverschillen met de boyars ging over op de boyar-elite. Ten slotte gaven de prinsen brieven uit over verschillende regeringskwesties, maar deze werden vaak niet door de boyars erkend.

De boyars oefenden hun macht uit met de hulp van de boyarraad. Tot de leden behoorden de grootste landeigenaren, bisschoppen en personen die de hoogste regeringsposities bekleedden. De samenstelling, rechten en bevoegdheden van de raad waren niet bepaald.

De Galicisch-Volyn-vorsten riepen van tijd tot tijd, onder noodsituaties, een veche bijeen om hun macht te versterken, maar deze had niet veel invloed. Kleine kooplieden en ambachtslieden konden aanwezig zijn, maar de beslissende rol werd gespeeld door de hoogste feodale heren.

De Galicisch-Volyn-vorsten namen deel aan volledig Russische feodale congressen. Af en toe werden congressen van feodale heren bijeengeroepen, die alleen betrekking hadden op het vorstendom Galicië-Volyn. Dus in de eerste helft van de 12e eeuw. In de stad Shartse vond een congres van feodale heren plaats om de kwestie van de burgerlijke strijd over de volosts tussen de zonen van de Przemysl-prins Volodar Rostislav en Vladimirk op te lossen.

In het vorstendom Galicië-Volyn ontstond het paleispatrimoniale bestuur eerder dan in andere Russische landen. In het systeem van deze regering speelde de hoveling, of butler, een belangrijke rol. Hij was verantwoordelijk voor vrijwel alle zaken die betrekking hadden op de rechtbank

prins, hem werd het bevel over individuele regimenten toevertrouwd; tijdens militaire operaties beschermde hij het leven van de prins.

Onder de paleisrangen wordt melding gemaakt van een drukker, een rentmeester, een bekerhouder, een valkenier, een jager, een stalhouder, enz. De drukker had de leiding over het prinselijke ambt en was de bewaarder van de prinselijke schatkist, die tegelijkertijd was er ook het prinselijk archief. In zijn handen had hij het prinselijke zegel. De rentmeester had de leiding over de tafel van de prins, bediende hem tijdens de maaltijden en was verantwoordelijk voor de kwaliteit van de tafel. Chashnichiy had de leiding over de zijbossen, kelders en alles wat te maken had met de levering van drankjes aan de prinselijke tafel. De valkenier had de leiding over de vogeljacht. De jager had de leiding over de jacht op het beest. De belangrijkste functie van de bruidegom was het dienen van de prinselijke cavalerie. Talloze prinselijke sleutelbewaarders handelden onder de controle van deze ambtenaren. De posities van butler, drukker, rentmeester, bruidegom en anderen veranderden geleidelijk in paleisrangen.

Het grondgebied van het vorstendom Galicië-Volyn was aanvankelijk verdeeld in duizenden en honderden. Terwijl de duizend en sotsky's met hun bestuurlijke apparaat geleidelijk onderdeel gingen uitmaken van het paleis-patrimoniale apparaat van de prins, ontstonden in hun plaats de posities van gouverneurs en volostels. Dienovereenkomstig werd het grondgebied van het vorstendom verdeeld in woiwodschappen en volosts. De gemeenschappen kozen oudsten die verantwoordelijk waren voor administratieve en kleine gerechtelijke zaken.

Posadniks werden door de prins aangesteld en rechtstreeks naar de steden gestuurd. Ze beschikten niet alleen over bestuurlijke en militaire macht, maar oefenden ook rechterlijke functies uit en inden huldebetuigingen en plichten van de bevolking.

Rechts. Het rechtssysteem van het vorstendom Galicië-Volyn verschilde niet veel van de rechtssystemen die in andere Russische landen bestonden tijdens de periode van feodale fragmentatie. De normen van de Russische Waarheid, slechts licht gewijzigd, bleven hier van toepassing.

De Galicisch-Volyn-vorsten brachten natuurlijk ook hun eigen akten uit. Een waardevolle bron die de economische betrekkingen van het Galicische vorstendom met Tsjechische, Hongaarse en andere kooplieden karakteriseert, is onder meer het charter van prins Ivan Rosti-Slavich Berladnik uit 1134. Het leverde een aantal voordelen op voor buitenlandse kooplieden. Rond 1287 werd het manuscript van prins Vladimir Vasilkovich gepubliceerd, betreffende de regels van het erfrecht in het vorstendom Vladimir-Volyn. Het document zegt-

Hoofdstuk 5. Rus tijdens de periode van feodale fragmentatie

over de overdracht door prins Vladimir van het recht om de feodaal afhankelijke bevolking uit te buiten aan de erfgenamen. Tegelijkertijd levert het materiaal voor het bestuderen van het beheer van dorpen en steden. Rond 1289 werd het Handvest van Volyn-prins Mstislav Daniilovich gepubliceerd, waarin de taken werden gekarakteriseerd die op de schouders van de feodaal afhankelijke bevolking van Zuidwest-Rusland vielen.

tttnHoofdstuk 6. MONGOOLS-TATAARSE STATEN

OP HET GRONDGEBIED VAN ONS LAND

Tijdens de periode van fragmentatie in Rusland zette de ontwikkeling van de vroege feodale staat zich voort. Het relatief gecentraliseerde Oude Rus valt uiteen in een massa van grote, middelgrote, kleine en kleine staten. In hun politieke vormen proberen zelfs kleine feodale landgoederen de staat Kiev te kopiëren.

Tijdens deze periode verscheen er een fundamenteel nieuwe regeringsvorm: de republiek. De feodale republieken Novgorod en Pskov zijn algemeen bekend. Minder bekend is Vyatka, een kolonie van Novgorod die eind 12e eeuw ontstond. op de Mari- en Udmurt-landen, die een onafhankelijke staat werden en tot het einde van de 15e eeuw bleven bestaan.1

Alle beschouwde feodale machten zijn in principe verenigd door één enkel rechtssysteem, dat gebaseerd is op een baanbrekende rechtshandeling: de Russische Waarheid. Geen enkel vorstendom creëert een nieuwe wet die de Russische Waarheid op zijn minst tot op zekere hoogte kan vervangen. Alleen de nieuwe edities worden gevormd. Alleen in feodale republieken (en dit is niet toevallig) ontstaan ​​nieuwe grote wetgevingshandelingen.

De feodale fragmentatie van Rusland was, net als andere regio's van het land, een onvermijdelijke fase in de ontwikkeling van de staat. Maar deze onvermijdelijkheid heeft ons volk veel gekost. In de 13e eeuw Mongool-Tataarse hordes vielen op Rus.

Staat en recht van Rusland tijdens de periode van feodale fragmentatie (XII – XIV eeuw). Het vorstendom Vladimir-Soezdal. Het vorstendom Rostov-Soezdal (later Vladimir-Soezdal) bevond zich tussen de midden- en benedenloop van de Oka enerzijds, en de boven- en middenloop van de Wolga anderzijds. Dit gebied werd oorspronkelijk bewoond door Fins-Oegrische stammen: Merya, Muroma. De slechte ontwikkeling van deze stammen heeft de Slaven lange tijd in staat gesteld hun land binnen te dringen en er verschillende koloniën te vestigen. In de 8e – 9e eeuw trokken twee hoofdstromen van kolonisten – de Slaven – naar het gebied tussen de rivieren Oka en Wolga: vanuit het westen (Krivichi) en zuidwesten (Vyatichi), maar ook vanuit het noordwesten, vanuit de 8e en 9e eeuw. Novgorod landt. Er zijn verschillende redenen voor de Slavische kolonisatie. Ten eerste zijn dit relatief gunstige omstandigheden voor economische activiteit: de aanwezigheid van bouwland, uiterwaarden, een gematigd klimaat, bossen rijk aan bont, bessen en paddenstoelen, rivieren en meren rijk aan vis. Ten tweede was er geen sprake van externe dreiging en interne strijd. En hoewel de noordoostelijke prinsen in de 12e eeuw actief deelnamen aan prinselijke conflicten, werden de landen van Vladimir-Soezdal Rus zelf zelden het strijdtoneel van deze oorlogen. Gunstige klimatologische en geografische omstandigheden, de aanwezigheid van ijzerertsafzettingen en de nabijheid van rivierhandelsroutes droegen ertoe bij dat het Rostov-Soezdal-land in de 12e - vroege 13e eeuw een economische groei doormaakte. Het aantal steden groeide, Vladimir, Pereyaslavl-Zalessky, Kostroma, Tver en Nizjni Novgorod verschenen. In de 11e tot 12e eeuw ontwikkelde zich hier een groot prinselijk, boyar- en kerkelijk grondbezit.

Vladimir-Soezdal-land. Eeuwenlang was Noordoost-Rusland een van de meest afgelegen uithoeken van de Oost-Slavische landen. In een tijd in de X-XI eeuw. Kiev, Novgorod, Tsjernigov en andere steden in het Midden-Dnjepr en het noordwesten werden, dankzij hun gunstige geografische ligging, economische en politieke ontwikkeling, de concentratie van het grootste deel van de Oost-Slavische bevolking hier, prominente economische, politieke, religieuze en culturele centra, betrad de internationale arena en werd de basis voor de oprichting van één enkele staat in het gebied tussen de rivieren de Oka, de Wolga en de Kljazma, waar later het vorstendom Vladimir-Soezdal ontstond, waar nog steeds primitieve gebruiken heersten.

Kenmerken van de politieke, sociaal-economische ontwikkeling van Russische vorstendommen en landen in de XII-XIII eeuw. Het vorstendom Vladimir-Soezdal.

Aan het begin van de 13e eeuw had het Russische land een hoge mate van welvaart bereikt. Bij gebrek aan één enkel centrum, zoals Kiev vroeger was, werden regionale steden, de hoofdsteden van grote staatsentiteiten, tegelijkertijd centra van het politieke en culturele leven. Het is gebruikelijk om individuele vorstendommen of landen aan te duiden met de namen van deze hoofdsteden. De grootste van hen waren: Novgorod, Vladimir-Soezdal, Galicië-Volyn, Ryazan en andere landen. Elk van de landen werd geregeerd door apanagevorsten, die ondergeschikt waren aan hun oudere familieleden, die de centrale en belangrijkste steden bezaten. Er ontstonden voortdurend ruzies tussen de rivaliserende prinsen.

Maar onder de politieke erfgenamen van Kievan Rus waren de belangrijkste het vorstendom Vladimir-Soezdal, de Novgorod Boyar-republiek en het land Galicië-Volyn. Elk van deze staatsformaties ontwikkelde zijn eigen oorspronkelijke politieke traditie. Elk van hen had kenmerken van de sociaal-economische ontwikkeling.

Alleen in de VIII-IX eeuw. De Vyatichi-stam verscheen hier en verhuisde hier vanuit het zuidwesten, vanuit de regio Voronezh. Voordien woonden hier Fins-Oegrische stammen, en in het westen - Baltische stammen, die de belangrijkste bewoners van de regio waren. De Slavische kolonisatie van deze plaatsen verliep in twee richtingen: vanuit het zuidwesten en westen, vanuit de regio van de Midden-Dnjepr en vanuit het noordwesten, vanuit de landen van Novgorod, de regio Beloozero en Ladoga. Hier liep een oude handelsweg van Novgorod Rus naar de Wolga; In navolging van de handelaars liepen kolonisten langs deze weg, die samen met de lokale Vyatichi-stam, evenals de Krivichi en Fins-Oegrische mensen die in de buurt woonden, deze plaatsen begonnen te ontwikkelen.

In het gebied tussen de rivieren Oka, Wolga en Klyazma was er veel bouwland dat geschikt was voor landbouw, vooral in het toekomstige Soezdal Rus; Prachtige uiterwaarden strekten zich hier honderden kilometers uit. Het gematigde klimaat maakte het mogelijk om zowel de landbouw als de veeteelt te ontwikkelen; De dichte bossen waren rijk aan bont, bessen en paddenstoelen groeiden hier in overvloed, en de bijenteelt had lang gebloeid, wat honing en was opleverde die in die tijd zo gewaardeerd werden. Brede en rustig stromende rivieren, volstromende en diepe meren waar veel vis zat. Met volhardend en systematisch werk kon dit land een persoon volledig voeden, water geven, beslaan, verwarmen, hem materiaal geven voor het bouwen van huizen, en mensen ontwikkelden deze pretentieloze plekken volhardend.

Bovendien kende Noordoost-Rusland vrijwel geen buitenlandse invasies. De golven van gewelddadige invasies van de steppebewoners bereikten hier niet in het eerste millennium na Christus. Later reikte het zwaard van de ondernemende Baltische veroveraars - de Varangians - hier niet, en de Polovtsische cavalerie bereikte deze afstanden niet en botste tegen ondoordringbaar struikgewas. Het leven hier stroomde niet zo helder en dynamisch als in de Dnjepr-regio, maar het was kalm en grondig. Later werd Vladimir-Soezdal Rus, dat zich terugtrok, hoewel het actief deelnam aan de moorddadige veldslagen van de 12e eeuw, zelden het toneel van bloedige veldslagen. Vaker leidden de prinsen hun squadrons naar het zuiden en bereikten Tsjernigov, Pereslavl, Kiev en zelfs Vladimir-Galicisch Rus.

Dit alles heeft ertoe bijgedragen dat het leven hier, zij het in een langzaam tempo, zich ontwikkelde, nieuwe landen werden ontwikkeld, handelsposten ontstonden, steden werden gebouwd en rijker werden; later dan in het zuiden, maar er ontstond ook patrimoniaal grondbezit.

In de 11e eeuw hier stonden al grote stedelijke centra - Rostov, Suzdal, Yaroslavl, Murom, Ryazan. Onder Vladimir Monomakh ontstonden Vladimir-op-Klyazma en Pereyaslavl, door hem gebouwd en ter ere van hem genoemd.

Tegen het midden van de 12e eeuw. Vladimir-Soezdal Rus omvatte uitgestrekte Oost-Slavische, Fins-Oegrische en Baltische landen. Zijn bezittingen strekten zich uit van de taigabossen in het noorden, de benedenloop van de noordelijke Dvina, de kust van de Witte Zee tot de grens met de Polovtsische steppe in het zuiden, van de bovenloop van de Wolga in het oosten tot aan de Smolensk en Novgorod landt in het westen en noordwesten.

Terug in de 11e eeuw. De landen Rostov en Soezdal, met hun achtergebleven economische systemen, waar jacht en handel de boventoon voerden, met een bevolking die koppig vasthield aan hun stamtradities en oude heidense overtuigingen, vormden een permanent bolwerk van tribaal, later heidens, separatisme. En het kostte Kiev grote inspanningen om de opstandige Vyatichi-stam onder controle te houden en sterke opstanden onder leiding van heidense tovenaars te overwinnen. In de strijd tegen de Vyatichi testten Svyatoslav, Vladimir I, Yaroslav de Wijze en Vladimir Monomakh hun militaire talenten.

Maar zodra deze noordoostelijke hoek eindelijk in de invloedssfeer van Kiev terechtkwam, begonnen nieuwe middelpuntvliedende krachten te werken, die het verlangen van Noordoost-Rusland naar een leven gescheiden van Kiev nieuw leven leken te blazen. Vladimir-Soezdal Rus', dat toen het Rostov heette, en later het Rostov-Soezdal vorstendom naar de namen van de belangrijkste steden van deze plaatsen - Rostov en Soezdal, begon onder Vladimir Monomakh te stijgen. Hij kwam hier op 12-jarige leeftijd regeren, gestuurd door zijn vader Vsevolod Yaroslavich. Sindsdien is het Rostov-Soezdal-land definitief onderdeel geworden van het ‘vaderland’ van Monomakh en de Monomakhovichs. In tijden van moeilijke beproevingen, in tijden van bittere nederlagen wisten de kinderen en kleinkinderen van Monomakh dat ze hier altijd hulp en steun zouden vinden. Hier zullen ze nieuwe kracht kunnen opdoen voor hevige politieke gevechten met hun rivalen.

Ooit stuurde Vladimir Monomakh een van zijn jongere zonen, Yuri Vladimirovich, om hier te regeren, en nadat hij vrede had gesloten met de Polovtsiërs, trouwde hij met hem met de dochter van de geallieerde Polovtsiaanse khan. Voorlopig bleef Yuri, als jongste, in de schaduw van zijn andere broers. Ja, er waren oudere heersers in Rus - zijn ooms en de Chernigov Olgovichs.

Maar naarmate hij ouder werd en de oudere prinsen stierven, klonk de stem van de prins uit Rostov-Soezdal luider in Rusland en werden zijn aanspraken op het primaat in geheel Russische aangelegenheden steeds steviger. En het was niet alleen zijn onstuitbare honger naar macht, zijn verlangen naar primaat, niet alleen zijn beleid van het veroveren van vreemde landen, waarvoor hij de bijnaam Dolgoruky kreeg, maar ook het economische, politieke en culturele isolement van een enorme regio, die steeds meer naar leven volgens uw eigen vrije wil. Dit gold vooral voor de grote en rijke noordoostelijke steden. Er zijn geen woorden voor, ze waren kleiner, armer en lelijker dan Kiev, Tsjernigov en Galich, maar op deze plaatsen werden ze steeds meer het middelpunt van economische macht en onafhankelijkheid, ondernemerschap en initiatief. Als de ‘oude’ steden – Rostov en vooral Soezdal bovendien sterk waren met hun boyargroepen en de prinsen daar zich steeds ongemakkelijker voelden, dan vertrouwden ze in de nieuwe steden – Vladimir en Yaroslavl op de groeiende stedelijke klassen, de top van de koopliedenklasse, ambachtslieden, en van hen afhankelijk waren kleine landeigenaren die land ontvingen voor dienst aan de groothertog.

In het midden van de 12e eeuw. Vooral dankzij de inspanningen van Yuri Dolgoruky veranderde het vorstendom Rostov-Soezdal uit een verre buitenwijk, dat voorheen plichtsgetrouw zijn squadrons had gestuurd om de prins van Kiev te helpen, in een groot onafhankelijk vorstendom dat een actief beleid voerde binnen de Russische landen en zijn activiteiten uitbreidde. buitengrenzen.

Yuri Dolgoruky vocht onvermoeibaar met de Wolga Bulgarije, dat in een tijd van verslechtering van de betrekkingen probeerde de Russische handel op de Wolga-route te blokkeren en de weg naar de Kaspische Zee, naar het oosten, te blokkeren. Hij voerde een confrontatie met Novgorod om invloed op aangrenzende en grensgebieden. Zelfs toen, in de 12e eeuw, ontstond er rivaliteit tussen Noordoost-Rusland en Novgorod, wat later resulteerde in een bittere strijd tussen de aristocratische republiek Novgorod en het opkomende Moskou. Jarenlang vocht Yuri Dolgoruky ook koppig om de troon van Kiev te grijpen.

Yuri nam deel aan de interprinselijke strijd en vocht met Novgorod. Hij had een bondgenoot in de persoon van de Tsjernigov-prins Svyatoslav Olgovich, die ouder was dan de Rostov-Soezdal-prins en eerder aanspraak had gemaakt op de troon van Kiev. Yuri hielp hem met een leger en hij ondernam zelf een succesvolle campagne tegen de landen van Novgorod. Svyatoslav won de troon van Kiev niet, maar hij 'vocht' tegen de landen van Smolensk. En toen ontmoetten beide prins-bondgenoten elkaar voor onderhandelingen en een vriendelijk feest in de grensstad Soezdal, Moskou. Yuri Dolgoruky nodigde zijn bondgenoot daar uit in het kleine fort en schreef hem: "Kom naar mij toe, broeder, in Moskou." Op 4 april 1147 ontmoetten de geallieerden elkaar in Moskou. Svyatoslav gaf Yuri een jachtcheetah, en Yuri gaf "vele geschenken", zoals de kroniekschrijver opmerkte. En toen regelde Yuri een 'sterk diner' en feestte met zijn bondgenoot. Dit is hoe Moskou voor het eerst werd genoemd in historische bronnen. Maar de activiteiten van Yuri Dolgoruky houden niet alleen verband met deze stad. Hij bouwde een aantal andere steden en forten. Onder hen zijn Zvenigorod, Dmitrov, Yuryev-Polsky, Ksnyatin.

Uiteindelijk in de jaren vijftig van de 12e eeuw. Yuri Dolgoruky nam bezit van de Kiev-troon, maar stierf al snel in Kiev in 1157.

V.N. Tatishchev, in wiens handen veel oude Russische kronieken waren die ons niet hebben bereikt, beschreef het uiterlijk en het karakter van Yuri Dolgoruky als volgt: “Deze groothertog was aanzienlijk lang, dik, wit van gezicht, geen grote ogen, een lange en kromme neus , klein haar; een groot liefhebber van vrouwen, zoete lekkernijen en drankjes; bovenal was hij ijverig op het gebied van plezier, in plaats van op gerechtigheid (regering) en het leger, maar dit alles bestond uit de macht en het toezicht van zijn edelen en favorieten.” Nieuws over feesten in Moskou en Kiev lijken deze karakterisering te bevestigen, maar tegelijkertijd kan men niet anders dan de zekere eenzijdigheid ervan inzien. Yuri Dolgoruky was een van de eerste grote staatslieden van Noordoost-Rusland, onder wie deze regio een leidende plaats innam tussen andere Russische landen. En zelfs het feit dat hij alle zaken aan zijn assistenten en adviseurs toevertrouwde, doet op geen enkele manier afbreuk aan een deel van zijn verdiensten: de prins wist mensen te selecteren die zijn beleid uitvoerden.

In 1157 besteeg de zoon van Yuri Dolgoruky, Andrei Yuryevich (1157-1174), geboren uit een Polovtsiaanse prinses, de troon in het vorstendom Rostov-Soezdal. Andrei Yuryevich werd geboren rond 1120, toen zijn grootvader Vladimir Monomakh nog leefde. De prins woonde tot zijn dertigste in het noorden. Zijn vader gaf hem de stad Vladimir-op-Klyazma als zijn erfenis, waar Andrei zijn jeugd en jeugd doorbracht. Hij bezocht zelden het zuiden, hield niet van Kiev en stelde zich vaag alle moeilijkheden voor van de dynastieke strijd tussen de Rurikovichs. Al zijn gedachten waren verbonden met het noorden. Tijdens het leven van zijn vader, die hem, nadat hij Kiev had veroverd, opdracht gaf om vlakbij in Vyshgorod te gaan wonen, ging de onafhankelijke Andrei Yuryevich, tegen de wil van Yuri, noordwaarts naar zijn geboorteland Vladimir.

In zijn jeugd voerden Andrei Yuryevich en zijn vader meer dan één militaire campagne in het zuiden en werden bekend als een dappere krijger en een bekwaam militair leider. Hij vond het heerlijk om zelf de strijd aan te gaan, om in de gelederen van zijn vijanden te snijden. Zijn persoonlijke moed was legendarisch.

Na de dood van Yuri Dolgoruky kozen de boyars van Rostov en Soezdal Andrei (1157 - 1174) tot hun prins, in een poging hun eigen dynastieke lijn te vestigen in het Rostov-Soezdal-land en een einde te maken aan de gevestigde traditie van grote prinsen die eerst één of de volgende stuurden. andere van hun zonen naar deze landen om te regeren.

Andrei verwarde echter onmiddellijk al hun berekeningen. Allereerst verdreef hij zijn broers van andere Rostov-Soezdal-tafels. Onder hen was de toekomstige beroemde Vladimir-Soezdal-prins Vsevolod Yurievich het Grote Nest. Toen verwijderde Andrei de oude boyars Yuri Dolgoruky uit het bedrijfsleven en ontbond hij zijn ploeg, die in de strijd grijs was geworden. De kroniekschrijver merkte op dat Andrei de 'autocraat' van Noordoost-Rusland wilde worden.

Op wie vertrouwde Andrei Yuryevich in dit gevecht? In de eerste plaats over steden, stedelijke klassen. Soortgelijke ambities werden in die tijd getoond door de heersers van enkele andere Russische landen, bijvoorbeeld Roman en vervolgens Daniil van Galicië. De koninklijke macht werd ook sterker in Frankrijk en Engeland, waar de stedelijke bevolking ook de koningen actief begon te steunen en zich verzette tegen de eigenzinnigheid van grootgrondbezitters. De acties van Andrei Bogolyubsky lagen dus in de algemene hoofdstroom van de politieke ontwikkeling van Europese landen. Hij verplaatste zijn woonplaats van de boyars van Rostov en Soezdal naar de jonge stad Vladimir; vlakbij de stad in het dorp Bogolyubovo bouwde hij een prachtig witstenen paleis, daarom kreeg hij de bijnaam Bogolyubsky. Vanaf dat moment kan Noordoost-Rusland het Vladimir-Soezdal-vorstendom worden genoemd, naar de naam van de belangrijkste steden.

In 1169 veroverde Andrei Bogolyubsky samen met zijn bondgenoten Kiev stormenderhand, verdreef zijn neef Mstislav Izyaslavich vandaar en gaf de stad op voor plundering. Alleen al hierdoor toonde hij zijn minachting voor de voormalige Russische hoofdstad, al zijn afkeer voor het zuiden. Andrei liet de stad niet achter zich, maar gaf haar aan een van zijn secundaire familieleden, en hij keerde zelf terug naar Vladimir-op-Klyazma, naar zijn witte stenen paleis in een buitenwijk in Bogolyubovo. Later ondernam Andrei een nieuwe campagne tegen Kiev, maar dat lukte niet. Hij vocht, net als Yuri Dolgoruky, met Volga Bulgarije.

De acties van Andrei Bogolyubsky veroorzaakten toenemende irritatie onder de Rostov-Soezdal-boyars. Hun geduld vloeide over toen, op bevel van de prins, een van de familieleden van zijn vrouw, een prominente boyar Stepan Kuchka, wiens bezittingen zich in de regio Moskou bevonden, werd geëxecuteerd (in tegenstelling tot de Finno-Oegrische, droeg deze ook de Oud-Russische naam Koetsjkovo). Nadat hij de bezittingen van de geëxecuteerde boyar in beslag had genomen, gaf Andrei opdracht tot de bouw van zijn versterkte kasteel hier. Dit is hoe het eerste fort in Moskou verscheen.

De broer van de geëxecuteerde man en andere familieleden organiseerden een samenzwering tegen Andrei Bogolyubsky. Ook zijn vrouw en naaste dienaren waren bij de samenzwering betrokken: de Ossetische Anbal, de sleutelbewaarder van het paleis en een dienaar van joodse afkomst Efrem Moizevich.

Aan de vooravond van de samenzwering stal Anbal het zwaard van de prins uit de slaapkamer, en in de nacht van 29 juni 1174 gingen de samenzweerders het paleis binnen en naderden de kamers van de prins. Ze werden echter overmand door angst. Daarna gingen ze naar de kelder, verfristen zich met prinselijke wijn en naderden in oorlogszuchtige en opgewonden toestand opnieuw de deur van de prinselijke slaapkamer. Andrei reageerde op hun geklop en toen de samenzweerders antwoordden dat het Procopius was, de favoriet van de prins, die was gekomen, besefte Andrei Bogolyubsky dat hij in de problemen zat: er klonk een onbekende stem van achter de deur. De prins beval de bedjongen de deur niet te openen, en hij probeerde zelf tevergeefs het zwaard te vinden. Op dat moment braken de samenzweerders de deur open en stormden de slaapkamer binnen. Andrei Bogolyubsky verzette zich wanhopig, maar de krachten waren ongelijk. De samenzweerders sloegen hem verschillende keren met zwaarden en sabels en staken hem met speren. De samenzweerders besloten dat Andrei was vermoord, verlieten de slaapkamer en verlieten het landhuis al, toen plotseling zijn huishoudster Anbal het gekreun van de prins hoorde. Ze keerden terug en maakten de prins af onderaan de trap, waar hij wist te bereiken. Vervolgens gingen de samenzweerders om met mensen die dicht bij de prins stonden en beroofden zijn schatkist.

De volgende ochtend verspreidde het nieuws over de moord op Andrei Bogolyubsky zich door de hoofdstad. De onrust begon in Vladimir, Bogolyubovo en omliggende dorpen. Het volk kwam in opstand tegen de prinselijke burgemeesters, tiuns en belastinginners; Ook de werven van rijke landeigenaren en stadsmensen werden aangevallen. Slechts een paar dagen later nam de rel af.

De gebeurtenissen in het land van Vladimir-Soezdal lieten zien dat het centrum van de politieke macht zich eindelijk van het zuiden naar het noorden van Rusland had verplaatst, dat de centraliserende tendensen sterker begonnen te worden in de afzonderlijke Russische vorstendommen-staten, die gepaard gingen met een wanhopige strijd om de macht. tussen verschillende groepen van de hogere bevolking. Deze processen werden gecompliceerd door de acties van de lagere lagen van steden en dorpen, die vochten tegen geweld en afpersing van de kant van prinsen, boyars en hun dienaren.

De dood van Andrei Bogolyubsky heeft het proces van centralisatie van Vladimir-Soezdal Rus niet stopgezet. Toen de boyars van Rostov en Soezdal probeerden de neven van Andrei op de troon te plaatsen en het vorstendom achter hun rug om te regeren, kwamen de ‘mindere mensen’ van Vladimir, Soezdal, Pereslavl en andere steden in opstand en nodigden Michail, de broer van Andrei Bogolyubsky, uit voor de bijeenkomst. Vladimir-Soezdal-troon. Zijn uiteindelijke overwinning in de moeilijke interne strijd met zijn neven betekende de overwinning van de steden en de nederlaag van de jongenskliekjes.

Na de dood van Michail werd zijn bedrijf in handen genomen door de derde zoon van Yuri Dolgoruky, Vsevolod Yuryevich (1176-1212), die opnieuw werd gesteund door de steden. In 1177, nadat hij zijn tegenstanders in een open veldslag bij de stad Yuryev had verslagen, nam hij bezit van de troon van Vladimir-Soezdal. De opstandige boyars werden gevangengenomen en gevangengezet, hun bezittingen werden in beslag genomen. Ryazan, die de rebellen steunde, werd gevangengenomen en de Ryazan-prins werd gevangengenomen. Vsevolod III werd de groothertog (in navolging van Vsevolod I Yaroslavich en Vsevolod II Olgovich). Hij kreeg de bijnaam "Big Nest" omdat hij acht zonen en acht kleinkinderen had, zijn vrouwelijke nakomelingen niet meegerekend. In zijn strijd tegen de boyars vertrouwde Vsevolod het Grote Nest niet alleen op de steden, maar ook op de adel, die elk jaar volwassener werd (in de bronnen worden de termen 'jongeren', 'zwaardvechters', 'virniks', 'gridi' gebruikt). , “kleinere ploeg” en enz.), waarvan het sociale kenmerk het dienen aan de prins is voor land, inkomen en andere gunsten. Deze categorie van de bevolking bestond al eerder, maar wordt nu steeds talrijker. Met het toenemende belang van de groothertogelijke macht in het ooit provinciale vorstendom, groeide ook hun rol en invloed jaar na jaar. Ze voerden in wezen alle belangrijke openbare diensten uit: in het leger, gerechtelijke procedures, ambassadezaken, inning van belastingen en belastingen, represailles, paleiszaken, beheer van het prinselijke huishouden.

Nadat hij zijn positie binnen het vorstendom had versterkt, begon Vsevolod het Grote Nest steeds meer invloed uit te oefenen op de zaken van Rus: hij kwam tussenbeide in de zaken van Novgorod, nam bezit van land in het Kiev-land en maakte het Ryazan-vorstendom volledig ondergeschikt aan zijn invloed. . Hij verzette zich met succes tegen de Wolga, Bulgarije. Zijn campagne tegen de Wolga in 1183 eindigde in een schitterende overwinning.

Nadat hij in 1212 ernstig ziek werd, verzamelde Vsevolod het Grote Nest zijn zonen en schonk de troon aan de oudere Konstantin, die op dat moment in Rostov zat als gouverneur van zijn vader. Maar Konstantin, die zijn lot al stevig met de Rostov-boyars had verbonden, vroeg zijn vader om hem in Rostov achter te laten en de troon daar van Vladimir over te dragen. Omdat dit de hele politieke situatie in het vorstendom zou kunnen ontwrichten, droeg Vsevolod, met de steun van zijn kameraden en de kerk, de troon over aan zijn tweede oudste zoon Yuri, waarbij hij hem beval in Vladimir te blijven en van hieruit over heel het land te regeren. Noordoost-Rusland.

Vsevolod stierf op 58-jarige leeftijd, nadat hij 36 jaar lang op de groothertogelijke troon had gezeten. Zijn opvolger Yuri slaagde er niet meteen in de overhand te krijgen op zijn oudere broer. Er volgde een nieuwe burgeroorlog, die zes hele jaren duurde, en pas in 1218 slaagde Joeri Vsevolodovich (1218 - 1238) erin de troon te grijpen. Zo werd de oude officiële traditie van het erven van macht door anciënniteit eindelijk verbroken, en vanaf nu werd de wil van de groothertog - de 'unieke heerser' sterker dan de vroegere 'oude tijden'. In 1220 versloegen zijn regimenten de Mordoviërs en Kama Bulgaren. Al het jaar daarop, in 1221, stichtte hij aan de samenvloeiing van de Oka en de Wolga het strategisch belangrijke fort Nizjni Novgorod.

Noordoost-Rusland zette een nieuwe stap in de richting van de centralisatie van de macht. In de strijd om de macht werd Yuri echter gedwongen een compromis te sluiten met zijn broers. Vladimir-Soezdal Rus viel uiteen in een aantal leengoederen, waar de kinderen van Vsevolod III zaten. Maar het centralisatieproces was al onomkeerbaar. De Mongool-Tataarse invasie verstoorde deze natuurlijke ontwikkeling van het politieke leven in Rusland en gooide deze terug.

Prinselijk huis van Soezdal.

Het vorstendom Vladimir-Soezdal wordt beschouwd als een klassiek voorbeeld van een Russisch vorstendom tijdens de periode van feodale fragmentatie. Daar zijn een aantal redenen voor. Ten eerste bezette het een enorm gebied van noordoostelijke landen - van de noordelijke Dvina tot de Oka en van de bronnen van de Wolga tot de samenvloeiing van de Oka en de Wolga. In de loop van de tijd werd Vladimir-Soezdal Rus het centrum waarrond de Russische landen verenigd waren, en kreeg de Russische gecentraliseerde staat vorm. Moskou werd gevormd op het grondgebied van het vorstendom Vladimir-Soezdal, dat uiteindelijk de hoofdstad van een grote staat werd.

Ten tweede was het aan het vorstendom Vladimir-Soezdal dat de groothertogelijke titel vanuit Kiev werd overgedragen. Alle prinsen van Vladimir-Soezdal, afstammelingen van Monomakh - van Joeri Dolgoruky (1125 -1157) tot Daniil van Moskou (1276 - 1303) - droegen de titel van groothertog. Dit plaatste het vorstendom Vladimir-Soezdal in een centrale positie vergeleken met andere Russische vorstendommen tijdens de periode van feodale fragmentatie.

Ten derde werd de grootstedelijke zetel verplaatst naar Vladimir. Na de ondergang van Kiev door Batu in 1240 verving de patriarch van Constantinopel in 1246 de Griekse metropoliet Jozef door metropoliet Kirill, een Rus van geboorte, als hoofd van de Russisch-Orthodoxe Kerk. Tijdens zijn reizen door de bisdommen gaf Kirill duidelijk de voorkeur aan Noordoost-Rusland. En metropoliet Maxim, die hem in 1299 volgde, 'tolereerde geen Tataars geweld', verliet de metropool in Kiev. In 1300 zat hij uiteindelijk “in Volodymyr en met al zijn geestelijken.” Maxim was de eerste van de metropolieten die zich de titel van Metropoliet van 'All Rus' toe-eigende.

Rostov de Grote en Soezdal zijn twee van de oudste Russische steden, waarvan de eerste wordt vermeld in de kroniek uit 862, de tweede uit 1024. Vanaf de oudheid werden deze belangrijke Noordoost-Russische centra door de grote prinsen van Kiev als erfenis aan hun zonen. Vladimir Monomakh stichtte in 1108 de stad Vladimir op Klyazma en schonk deze als erfenis aan zijn zeventienjarige zoon Andrei. De stad werd onderdeel van het vorstendom Rostov-Soezdal, waarvan de groothertogelijke troon werd bezet door Andrei's oudere broer, Yuri Vladimirovich Dolgoruky. Na de dood van Yuri Dolgoruky verplaatste zijn zoon Andrei Bogolyubsky (1157 - 1174) de hoofdstad van Rostov naar Vladimir. Vanaf dat moment begon het vorstendom Vladimir-Soezdal.

Het moet gezegd worden dat het vorstendom Vladimir-Soezdal korte tijd zijn eenheid en integriteit behield. Kort na zijn opkomst onder de groothertog Vsevolod Yuryevich het Grote Nest (1176–1212), begon het zich op te splitsen in kleine vorstendommen. Aan het begin van de 13e eeuw. Het vorstendom Rostov scheidde zich ervan af en in de jaren zeventig van dezelfde eeuw werd het vorstendom Moskou onder de jongste zoon van Alexander Yaroslavich Nevski (1252 - 1263) - Daniël - onafhankelijk.

Sociaal-politiek systeem. De economische toestand van het vorstendom Vladimir-Soezdal bereikte zijn hoogtepunt in de tweede helft van de 12e – begin 13e eeuw. onder de groothertogen Andrei Bogolyubsky en Vsevolod het Grote Nest. De macht van Vladimir-Soezdal Rus werd gesymboliseerd door twee prachtige tempels die in de tweede helft van de 12e eeuw in Vladimir werden gebouwd: de kathedraal van Assumptie en Demetrius, evenals de Kerk van de Voorbede aan de Nerl, gebouwd aan de oostelijke toegang tot de stad. Vladimir. De oprichting van dergelijke architectonische constructies was alleen mogelijk met een gevestigde economie.

Russische mensen die vanuit het zuiden trokken, vestigden zich op land dat lange tijd werd bewoond door Finse stammen. Ze verdreven de oude bevolking van de regio echter niet; ze leefden meestal vreedzaam naast hen. De zaak werd gemakkelijker gemaakt door het feit dat de Finse stammen geen eigen steden hadden en dat de Slaven versterkte steden bouwden. In totaal in de XII - begin XIII eeuw. Er werden ongeveer honderd steden gebouwd, die centra van hogere cultuur werden.

In de sociale ontwikkeling van Rus komen de hiërarchische structuur van het feodale grondbezit en, dienovereenkomstig, de verhoudingen tussen de heerschappij en de vazal binnen de klasse van feodale heren heel duidelijk tot uiting. Het vorstendom Vladimir-Soezdal was een vroege feodale monarchie met een sterke groothertogelijke macht. De eerste prins van Rostov-Soezdal - Yuri Dolgoruky - wordt al gekarakteriseerd als een sterke monarch die in 1154 Kiev wist te veroveren, waar hij zijn zoon Andrei gevangen zette, die daar echter een jaar later vandaan vluchtte. In 1169 veroverde Andrei Bogolyubsky opnieuw Kiev, maar bleef niet op de troon van Kiev, maar keerde terug naar Vladimir. Hij slaagde erin de Rostov-boyars te onderwerpen, waarvoor hij in de Russische kronieken de beschrijving ontving van het ‘autocratische’ land van Vladimir-Soezdal.

Na de dood van Vsevolod het Grote Nest begon het vorstendom Vladimir-Soezdal zich op te splitsen in een aantal kleinere, maar de Vladimir-tafel gedurende de XIII-XIV eeuw. niettemin werd het traditioneel beschouwd als de groothertogelijke, eerste troon, zelfs ten tijde van het Mongool-Tataarse juk. De Mongoolse Tataren lieten de interne staatsstructuur en het recht van het Russische volk intact, inclusief de clanvolgorde voor de opvolging van de groothertogelijke macht.

De hiërarchische structuur in het vorstendom Vladimir-Soezdal verschilde weinig van die van Kiev. De belangrijkste opperheer was de groothertog, die de hoogste macht uitoefende en eigenaar was van al het land van een bepaald vorstendom.

Een kenmerk van het sociale systeem van het Vladimir-land was dat de feodale verhoudingen zich hier later begonnen te ontwikkelen dan in andere landen. Daarom was de positie van de plaatselijke boyars zwakker dan die van de feodale adel, gevormd uit de prinselijke ploeg.

De uitzondering vormden de sterke lokale Rostov-boyars. Alleen de top van de feodale adel werd boyars genoemd, de rest werd ‘vrije dienaren’ genoemd. Beiden waren vazallen van hun prinsen, en op hun oproep moesten ze met hun milities arriveren. De boyars, die vazallen van de prins waren, hadden hun eigen vazallen - middelgrote en kleine feodale heren. De groothertog verdeelde landgoederen en immuniteiten en was verplicht controversiële kwesties tussen feodale heren op te lossen en hen te beschermen tegen de onderdrukking van hun buren. Hiervoor moesten zijn vazallen bepaalde taken vervullen: militaire dienst vervullen en de landen beheren als gouverneurs, volosts en sluiters. Soms boden de boyars financiële steun aan de groothertog.

In de XII-XIII eeuw. zogenaamde immuniteiten zijn wijdverbreid geworden. Immuniteit is het verstrekken van een speciaal charter aan de grondeigenaar (briefimmuniteiten), op grond waarvan hij onafhankelijk beheer en gerechtelijke procedures in zijn patrimonium uitoefende. Tegelijkertijd was hij verantwoordelijk voor de uitvoering van staatstaken door de boeren.

Na verloop van tijd werd de eigenaar van het immuniteitshandvest de soeverein en gehoorzaamde hij de prins alleen formeel.

Ook tijdens deze periode werd een andere categorie bedienden gevormd: edelen. Deze sociale groep werd gevormd uit paleismensen die bepaalde taken vervulden bij het besturen van het prinselijke huishouden. Na verloop van tijd begonnen de edelen militaire dienst te vervullen onder de prins. De edelen hadden, in tegenstelling tot de boyars, niet het recht om van de ene prins naar de andere te gaan.

Historische monumenten vermelden ook 'kinderen van boyars' - dit zijn degenen die boyar-families hebben verpletterd of jongere prinselijke en boyar-krijgers.

Het systeem van vorming van de strijdkrachten, milities en feodale squadrons was ook gebaseerd op een hiërarchische structuur. Het gaf de feodale heren echte macht over de afhankelijke boeren. De groothertog van Vladimir vertrouwde bij zijn activiteiten op de ploeg, met behulp waarvan de militaire macht van het vorstendom werd gecreëerd. Uit de ploeg werd, net als in de tijd van Kiev, de Raad onder de prins gevormd. De raad concentreerde de teugels van de regering over het gehele vorstendom Vladimir-Soezdal; er waren ook burgerwachtstrijders bij betrokken die de steden regeerden. De Raad omvatte ook vertegenwoordigers van de geestelijkheid, en na de overdracht van de metropolitaanse zetel aan Vladimir, de metropoliet zelf.

Vóór de overdracht van de grootstedelijke zetel aan Vladimir kende het vorstendom Vladimir-Soezdal verschillende bisdommen onder leiding van aartsbisschoppen of bisschoppen. Kandidaten voor bisschoppen werden gekozen op raden van de hoogste geestelijkheid met deelname van de groothertog en werden gewijd door de metropolieten. Bisdommen werden verdeeld in districten onder leiding van kerkvoormannen. De laagste eenheid van de kerkelijke organisatie waren de parochies onder leiding van priesters. Tot de ‘zwarte’ geestelijken behoorden monniken en nonnen, onder leiding van kloosterabten. Kloosters werden vaak gesticht door prinsen, kroniekschrijvers spraken liefdevol over prinsen als Yuri Dolgoruky, Vsevolod het Grote Nest en anderen. Kloosters in Noordoost-Rusland verschenen al in de 11e eeuw, zoals het Avraamievsky-klooster in Rostov de Grote, dat is tot op de dag van vandaag is het nog steeds geweldig voor ons met zijn grootsheid en schoonheid.

De geestelijkheid in alle Russische landen was georganiseerd volgens de regels van de Nomocanon en volgens de kerkelijke charters van de eerste christelijke prinsen: Vladimir de Heilige en Yaroslav de Wijze. En zelfs de Mongoolse Tataren, die Russische steden hadden vernietigd en Rusland in een ondergeschikte staat hadden veranderd, behielden niettemin de organisatie van de Orthodoxe Kerk. Dit maakte het gemakkelijker om het overwonnen volk onder controle te houden. De privileges van de kerk werden geformaliseerd door labels uitgegeven door de khans. Het oudste dat ons bekend is, is het etiket van Khan Mengu-Temir (1266–1267). Volgens de labels van de khan zijn de onschendbaarheid van het geloof, de aanbidding en de canons van de Russische Kerk, de jurisdictie van de geestelijkheid en andere kerkelijke personen tegenover kerkelijke rechtbanken, met uitzondering van gevallen van diefstal en moord, en de vrijstelling van belastingen, heffingen en heffingen waren gegarandeerd.

Een typisch kenmerk van de periode van feodale fragmentatie was het paleis-patrimoniumregeringssysteem. Het centrum van dit systeem was het prinselijke hof, en er was geen onderscheid tussen het beheer van de prinselijke landen en de staat. Paleisfunctionarissen (butler, stalmeester, valkenier, bowler, enz.) voerden nationale taken uit, beheerden bepaalde gebieden, inden belastingen en belastingen.

Het paleis van de groothertog werd beheerd door een butler of hoveling, die de op één na belangrijkste persoon in het staatsapparaat was. De Ipatiev Chronicle vermeldt in 1175 de tiuns, zwaardvechters en kinderen, die ook tot de prinselijke functionarissen behoorden. Het is duidelijk dat het vorstendom Vladimir-Soezdal het paleis-patrimoniale regeringssysteem van Kievan Rus heeft geërfd.

De stedelijke bevolking bestond uit de handels- en ambachtselites, die zich probeerden te bevrijden van de boyar-invloed en de groothertogelijke macht steunden, de ‘beste’ mensen – de bovenste laag van de stedelijke bevolking en de ‘jonge’ of ‘zwarte’ mensen. die de onderste lagen van de handels- en ambachtslieden van de stad werden genoemd.

Het lokale bestuur was geconcentreerd in de handen van gouverneurs die in steden waren gestationeerd en van volostels op het platteland. De bestuursorganen oefenden ook recht in de landen die onder hun jurisdictie vielen. Zoals de Ipatiev Chronicle dit vermeldt, hebben de posadniks “de mensen veel lasten opgelegd met verkoop en wreedheid.”

De boeren vielen geleidelijk onder de macht van de feodale heren, en gemeenschappelijke gronden kwamen in het bezit van de feodale heren en de Kerk. Dit was vooral typerend voor het Vladimir-land. De belangrijkste vorm van boerendienst was quitrent.

“Stradniki” of “lijdende mensen” vormden een speciale groep gevormd uit slaven die op het land waren geplant en die op het land op feodale boerderijen werkten.

In het Vladimir-land stopten ze geleidelijk met het gebruik van de termen stink, zakup, outcast, en de algemene namen van de plattelandsbevolking gebruikten de termen: wezen, christenen en vervolgens boeren.

Rechtssysteem. Helaas hebben de rechtsbronnen van het vorstendom Vladimir-Soezdal ons niet bereikt, maar er bestaat geen twijfel over dat de nationale wetgevingscodes van Kievan Rus daar van kracht waren. Het rechtssysteem bestond uit bronnen van seculier recht en kerkelijke juridische bronnen. Het seculiere recht werd vertegenwoordigd door de Russische Waarheid, die tot ons is gekomen in een groot aantal lijsten die in de 13e tot 14e eeuw in het vorstendom Vladimir-Soezdal zijn opgesteld, wat wijst op de brede verspreiding ervan in Noordoost-Rusland. Het kerkelijk recht werd vertegenwoordigd door de volledig Russische charters van de eerste christelijke prinsen: het Charter van de Prins. Vladimir over tienden, kerkelijke rechtbanken en kerkmensen, evenals het Handvest van het boek. Yaroslav over kerkelijke rechtbanken. Deze rechtsbronnen kwamen ook voor op een groot aantal lijsten die in het vorstendom Vladimir-Soezdal waren opgesteld.

Waarschijnlijk hebben de groothertogen van Vladimir de algemene bepalingen van deze statuten gespecificeerd met betrekking tot specifieke bisdommen, maar er bestaat geen twijfel over dat de algemene bepalingen van deze wetgevende codes onwrikbaar waren. Ze kregen een bijzondere betekenis na de overdracht van de grootstedelijke zetel aan Vladimir.

De betrekkingen tussen staten werden geregeld door verdragen en brieven (“voltooid”, “rij”, “kussen van het kruis”).

Over het algemeen werden juridische kwesties tijdens de periode van feodale fragmentatie opgelost op basis van de "Russische waarheid", het gewoonterecht, verschillende overeenkomsten, charters, charters, enz.

Galicië en Volyn. Het vorstendom Galicië-Volyn, met zijn vruchtbare gronden, milde klimaat, steppegebied afgewisseld met rivieren en bossen, was het centrum van hoogontwikkelde landbouw en veeteelt. De visserij-industrie ontwikkelde zich actief op dit land. Een gevolg van de verdere verdieping van de sociale arbeidsverdeling was de ontwikkeling van ambachten, wat leidde tot de groei van steden. De grootste steden van het vorstendom Galicië-Volyn waren Vladimir-Volynski, Przemysl, Terebovl, Galich, Berestye, Kholm.

Galicië lag in de oostelijke uitlopers van de Karpaten, in de bovenloop van de rivieren (de Dnjestr, die uitmondt in de Zwarte Zee, en de Prut, die nabij de monding in de Donau uitmondt). Aanvankelijk werd Galicië bewoond door de stammen Dulebs, Tiverts en Witte Kroaten. In het oosten grenst Galicië aan Volyn, een bosrijk, heuvelachtig gebied dat ook wordt bewoond door Dulebs en Witte Kroaten. Ten oosten van Wolhynië lag het Prinsdom Kiev.

In tegenstelling tot Volyn, dat slechts één buitenlands buurland in het noorden heeft: de Litouwers, werd Galicië aan de westelijke en noordelijke grenzen gedwongen voortdurende aanvallen van oorlogszuchtige Hongaren en Polen af ​​te slaan.

Beide vorstendommen hadden een gunstige ligging. Ook een groot succes voor beide vorstendommen was hun ligging: bergen en heuvels, bossen en ravijnen maakten ze moeilijk bereikbaar voor hun zuiderburen: de steppenomaden.

Beide vorstendommen, vooral Galicië, waren dichtbevolkt. Handelsroutes naar West-Europa liepen door deze landen. De waterweg van de Oostzee naar de Zwarte Zee liep langs de rivieren Vistula - Western Bug - Dnjestr, handelsroutes over land leidden naar de landen van Zuidoost-Europa. Er was een landhandelsroute met de landen in het Oosten langs de Donau. Op de belangrijkste strategische kruispunten van deze routes ontstonden talloze steden. Bovendien was Galicië de thuisbasis van grote zoutvoorraden, een belangrijk handelsartikel. Heel Rus was afhankelijk van Galicisch zout.

Op het Galicië-Volyn-land ontwikkelde zich al vroeg een groot prinselijk en boyar-grondbezit. Tot 980-990, tot het moment waarop Vladimir de Grote deze landen bij zijn bezittingen annexeerde, werden ze gecontroleerd door de Polen. In Volyn stichtte Vladimir een stad en vernoemde deze naar zichzelf. Na verloop van tijd werd Vladimir-Volynski een waardige hoofdstad van het nieuwe vorstendom. En in Galicië verplaatste het politieke centrum zich van Przemysl naar de stad Galich, die ontstond nabij de zoutmijnen van de Karpaten.

Aanvankelijk waren Galicië en Volyn het erfgoed van de Kiev-prinsen, en gingen vervolgens over op hun directe nakomelingen. Galicië werd geregeerd door de Rostislavichs, afstammelingen van de kleinzoon van Yaroslav de Wijze, en Volyn door de Mstislavichs, afstammelingen van de zoon van Vladimir Monomakh. En hoewel historici het Galicisch-Volyn-vorstendom in de regel als iets unieks beschouwen, waren dit nog steeds niet alleen verschillende, maar ook niet erg vergelijkbare politieke entiteiten uit de 12e-13e eeuw.

Misschien wel het meest opvallende verschil lag in de aard en het karakter van de heersende elite. De Galicische boyars waren ongetwijfeld de rijkste, machtigste en eigenzinnigste boyars in Rusland. Hun invloed op het politieke leven van Galicië was grenzeloos.

De invloed van deze aristocratie was zo enorm dat Galicië vaak wordt beschouwd als een ideaal voorbeeld van oligarchisch bestuur in Rusland. Vergeleken met het republikeinse Novgorod en het absolutistische Vladimir en Moskou vertegenwoordigde de politieke structuur van Galicië een derde optie voor de ontwikkeling van het politieke systeem in Kiev.

Volgens historici wordt de unieke rol van de Galicische boyars grotendeels verklaard door de eigenaardigheden van hun oorsprong. In tegenstelling tot andere vorstendommen, waar boyars in de regel prinselijke krijgers en hun nakomelingen werden, kwam de Galicische aristocratie naar alle waarschijnlijkheid voornamelijk voort uit de plaatselijke stamadel. Dus de Galicische boyars ontvingen hun landgoederen niet van de prins, zoals de boyars van andere landen, maar door zich gemeenschappelijke bezittingen toe te eigenen. Het is duidelijk dat de eerste Rurikovichs, die naar Galicië waren gekomen, al een perimeterverdediging van de plaatselijke adel tegenkwamen, die hun eigen belangen niet zouden opofferen.

Enkele andere historici voegen het volgende aan deze uitleg toe. Minstens vier generaties Rostislavichs, zo beweren ze, regeerden met plezier over dit land, en de boyars hadden voldoende tijd en gelegenheid om hun eigen zaken te regelen. Bovendien verhandelden velen van hen zout, en dit leverde aanzienlijke winsten op, waardoor het toch al solide jongensfortuin werd versterkt. Als gevolg hiervan stonden de rijkste Galicische boyars zo stevig op de been dat ze het zich zelfs konden veroorloven hun eigen gevechtseenheden, bestaande uit kleine feodale heren, in stand te houden. Ten slotte hadden de groothertogen, vanwege de afgelegen ligging van Galicië ten opzichte van Kiev, zelfs in hun beste tijden niet veel gelegenheid om tussenbeide te komen in Galicische aangelegenheden. Terwijl de nabijheid van Polen en de Oegorsjtsjina de Galicische boyars niet alleen inspirerende voorbeelden gaf van de macht en dominantie van de aristocratie, maar ook de mogelijkheid om zich tot buitenlanders te wenden voor hulp tegen hun eigen bijzonder hardnekkige prinsen.

In tegenstelling tot de Galicische waren de Volyn-boyars van een eenvoudiger type. De meesten van hen kwamen naar Volyn als onderdeel van de squadrons van die prinsen, wier benoeming of ontslag volledig afhing van de wil van Kiev. Vanaf hier, vanaf Volyn, leek Kiev niet zo ver weg als het leek voor de inwoners van Galicië, en de invloed ervan was veel merkbaarder. Volyn-boyars kregen, zoals gebruikelijk in Rus', land toegekend voor trouwe dienst aan de prins. Afhankelijk van prinselijke gunsten was de Volyn-adel loyaler dan de Galicische adel. De prinsen konden vertrouwen op de Volyn-boyars. Dat is de reden waarom, als het ging om het verenigen van de twee vorstendommen, niet de Galicische prinsen de beste kans hadden om dit te bereiken, maar de Volyn-prinsen.

Tot het midden van de 12e eeuw was het Galicische land verdeeld in kleine vorstendommen. In 1141 verenigde prins Vladimir van Przemysl hen en verplaatste de hoofdstad naar Galich. Het Galicische vorstendom bereikte zijn hoogste macht onder zijn zoon Yaroslav Osmysl (1151-1187), die deze bijnaam kreeg vanwege zijn hoge opleiding en kennis van acht vreemde talen. Yaroslav Osmysl had onbetwiste autoriteit, zowel in binnenlandse als internationale aangelegenheden. De auteur van ‘The Tale of Igor’s Campaign’ sprak treffend over zijn macht.

Feodale vetes. Na de dood van Osmysl werd het Galicische land het toneel van een lange bloedige strijd tussen de prinsen en de plaatselijke boyars. De duur en complexiteit ervan worden verklaard door de relatieve zwakte van de Galicische prinsen, wier grondbezit qua omvang achterbleef bij dat van de Boyars. De enorme landgoederen van de Galicische boyars en talrijke bedienden - vazallen lieten hen vechten tegen de prinsen die ze niet leuk vonden, aangezien laatstgenoemden, die een kleiner landgoed hadden, vanwege een gebrek aan land het aantal dienstmensen, hun aanhangers, niet konden vergroten. , op wie ze vertrouwden in de strijd tegen de boyars.

De situatie was anders in het Volyn-land, dat in het midden van de 12e eeuw het familiedomein werd van de afstammelingen van Izyaslav Mstislavich. Hier ontwikkelde zich al vroeg een machtig prinselijk leengoed. Door het aantal dienstmensen te vergroten door middel van landverdelingen, begonnen de Volyn-prinsen tegen de boyars te vechten voor de eenwording van de Galicische en Volyn-landen en de versterking van hun macht. In 1189 Volyn-prins Roman Mstislavich verenigde de Galicische en Volyn-landen. In 1203 bezette hij Kiev. Onder de heerschappij van Roman Mstislavich verenigden Zuid- en Zuidwest-Rusland zich. De periode van zijn regering werd gekenmerkt door de versterking van de positie van het vorstendom Galicië-Volyn binnen de Russische landen en in de internationale arena. In 1205 stierf Roman Mstislavich in Polen, wat leidde tot de verzwakking van de prinselijke macht in het vorstendom Galicisch-Volyn en de ineenstorting ervan. De Galicische boyars begonnen een lange en ruïneuze feodale oorlog die ongeveer dertig jaar duurde. De boyars sloten een overeenkomst met de Hongaarse en Poolse feodale heren, die het Galicische land en een deel van Volyn in beslag namen. De nationale bevrijdingsstrijd tegen de Poolse en Hongaarse indringers begon. Deze strijd diende als basis voor de consolidatie van de krachten in Zuidwest-Rusland. Prins Danilo Romanovich, vertrouwend op de stadsmensen en zijn dienstmensen, slaagde erin zijn macht te versterken, de oppositie van de boyar te breken, zich in Volyn te vestigen, en in 1238 slaagde hij erin de stad Galich in te nemen en de landen van Galicië en Volyn te herenigen.

Toen prins Danilo in 1238 triomfantelijk Galich binnenkwam, werd hij vreugdevol begroet door de stadsmensen. De Galicische boyars werden gedwongen Danilo om vergeving te vragen wegens verraad. Danilo's overwinning op de opstandige en machtige Galicische boyars betekende de eenwording van het Galicische land met de regio Volyn. In de strijd tegen de feodale oppositie vertrouwde de prinselijke macht op de ploeg, de stadselite en de kleine boyars. De mensen die het meest te lijden hadden onder de feodale ‘kotors’ (swars) steunden krachtig het eenwordingsbeleid van Danilo. Het Galicisch-Volyn-leger ontwikkelde militair succes, rukte op naar het oosten en veroverde in 1239 Kiev.

Vanuit het oosten naderde een onweersbui. Nadat hij heeft vernomen over de nadering van Batu's hordes, reist Danilo Romanovich samen met zijn zoon Lev naar Hongarije en probeert een defensieve alliantie te sluiten met koning Bela IV. De diplomatieke missie van Danilo eindigde echter zonder succes. Bela IV hielp hem niet, in de hoop dat de nomaden Hongarije zouden omzeilen. Omdat hij geen steun vond van de Hongaarse feodale heren, vertrok Danilo naar Polen, omdat de veroveraars al de controle over Volyn hadden.

Kort nadat Batu's hordes, nadat ze door de Zuid-Russische landen waren getrokken, Polen en Hongarije waren binnengevallen, keerde Danilo Romanovich terug naar Volyn. Dood en verderf ontmoetten hem in het land van zijn vaderen. Een verschrikkelijk beeld van de vernietiging van de bevolking van de steden van het Volyn-vorstendom door barbaren wordt beschreven door Galicische kroniekschrijvers.

De opstandige Galicische en Volyn-boyars hieven opnieuw hun hoofd op. Toen Danilo in Dorogichin aankwam, lieten de feodale heren hem de stad niet binnen. Galicië ontsnapte opnieuw aan de controle van de groothertog: de macht in Galich werd gegrepen door de rijke man Dobroslav, ‘de rechter, de kleinzoon van de priester’, zoals de Galicische kroniekschrijver hem minachtend noemt. Tegelijkertijd vestigde de oude vijand van de Romanovichs, boyar Grigory Vasilyevich, zich in Przemysl.

De overheersing van boyars en ‘laaggeboren’ mensen in Galicië was destijds een ongehoorde schending van de feodale hiërarchie. Maar het allerbelangrijkste was dat ze het land, dat al verwoest was door de veroveraars, verder verwoestten. Dobroslav Sudich deelde, als een echte prins, volosts uit, en niet alleen aan de Galicische, maar ook aan de Tsjernigov-boyars. Dit veroorzaakte verontwaardiging onder de bevolking.

Ondertussen stopte de strijd van de boyargroepen onder leiding van Gregory en Dobroslav niet. Dit dwong elk van hen uiteindelijk om steun te zoeken bij Danilo Romanovich. Gebruikmakend van het gunstige moment waarop Grigory en Dobroslav naar hem toe kwamen voor arbitrage, gooide hij hen beiden in de gevangenis. Dus Danilo herwon Galich. Het volk verwelkomde de terugkeer van de prins naar Galich, maar de feodale heren hielden niet op met vechten tegen de centrale regering.

In 1243 veroverde de beschermeling van de boyar-oppositie, Rostislav, opnieuw kort Galich. Verdreven door Danil en Vasilko, kreeg hij steun en hulp van de Hongaarse koning Bela IV en de Poolse prins Boleslav de Verlegen. Maar Danilo en Vasilko organiseerden, in alliantie met de Mazovische prins Konrad, een campagne tegen Polen. Volyn- en Galicische regimenten opereerden op een breed front van Lublin tot de Vistula en San. De campagne eindigde toen Danilo de Poolse koning uit de wedstrijd haalde met een bliksemmars naar Lublin.

De zaken leidden geleidelijk tot een beslissende botsing tussen Danilo Romanovich en Rostislav, die ook werd gesteund door een deel van de Galicische en Tsjernigov-boyars. Maar aan de kant van Danilo waren er krijgers, kleine jongens en stadsleiders. De prins werd ook gesteund door de werkende mensen van Galicië en Volyn, die leden onder burgeroorlogen en de tirannie van feodale heren die hun onderdanen uitroeiden en ruïneerden.

In 1244 verhuisde Rostislav, nadat hij zijn schoonvader Bela IV om "vele Ugors" had gevraagd, naar Przemysl, waar hij een klein leger versloeg dat daar gestationeerd was, maar toen de belangrijkste troepen verschenen, werd Danilo gedwongen zich terug te trekken naar Hongarije. Een jaar later viel Rostislav opnieuw Galicië binnen aan het hoofd van Hongaarse, Poolse en Russische regimenten (opgevoerd door de opstandige Danilo-boyars). Zijn leger veroverde Przemysl en belegerde de stad Yaroslav, gelegen in West-Galicië. Terwijl Rostislav, samen met de Hongaarse gouverneur (ban) Filniy, de belegering van Yaroslav leidde, haastten Danilo en Vasilko Romanovich zich, aan het hoofd van hun "krijgers", van wie het merendeel uit mensen bestond, om de stad te redden.

Op 17 augustus 1245 vond een algemene veldslag plaats nabij Yaroslav. Danilo Romanovich bewees dat hij een getalenteerde commandant was. Nadat hij de vijand vanaf de flank had omzeild, raakte hij het leger van Rostislav in de achterhoede en versloeg het Hongaarse ridderregiment van Filnius. De Hongaren renden weg, gevolgd door de Poolse en andere detachementen van Rostislav. De overwinning van de Galicisch-Volyn-squadrons was compleet. Bijna alle vijandelijke commandanten werden gevangengenomen en alleen Rostislav wist naar Krakau te ontsnappen. Danilo gaf opdracht tot de executie van de wrede onderdrukker van Galicië, de Hongaarse ban Filnius en vele boyarleiders.

De Slag om Yaroslav trok een grens onder de veertig jaar durende strijd van de Galicisch-Volyn-vorsten tegen de boyar-oligarchie. De overwinning van Danilo Romanovich wordt verklaard door het feit dat hij vertrouwde op de kleine dienstjongens, rijke kooplieden en ambachtslieden, en het allerbelangrijkste: hij werd gesteund door de stadsmensen en brede delen van de plattelandsbevolking, die ontevreden waren over de tirannie van de jongens. Het verzet tegen de staatsmacht in het vorstendom Galicië-Volyn werd verslagen, maar niet volledig uitgeroeid. De strijd tegen de boyars ging in de toekomst door. Na de slag om Yaroslav was de staat echter in staat de boyar-opstanden resoluut en openlijk te onderdrukken, waarvoor het voorheen de kracht ontbeerde.

Na een beslissende overwinning bij Yaroslavl in 1245 onderwierp Danilo heel Galicië. Ook bezat Danilo, naast Galicië, ook een deel van Volyn: de landen Dorogichinskaya, Belzskaya en Kholmskaya. Vasilko hield Vladimir vast samen met het grootste deel van Volyn, dat Danilo aan zijn broer gaf. Maar deze landverdeling tussen de Romanovitsjen moet als formeel worden beschouwd, aangezien de broers feitelijk medeheersers waren. Het is waar dat Danilo, dankzij zijn uitstekende staats-, diplomatieke en militaire capaciteiten, de eerste was in het harmonieuze duet van de Romanovichs.

Desondanks bleven beide vorstendommen als één geheel bestaan ​​onder leiding van hun sterkere oudere broer. Net als zijn vader probeerde Danilo de steun van stadsmensen en boeren te werven tegen de jongensadel. Hij stichtte vele steden, waaronder in 1256 Lviv, genoemd naar Danilovs zoon Leo. Oude steden werden versterkt, nieuwe werden bevolkt door ambachtslieden en kooplieden uit Duitsland, Polen, maar ook uit de steden van Rusland. Bovendien trokken na de val van Kiev grote Armeense en Joodse gemeenschappen hierheen. Galicische steden zijn sinds hun oprichting multinationaal geweest, en dat zijn ze tot op de dag van vandaag gebleven. In de dorpen probeerde de prins de boeren te beschermen tegen de tirannie van de boyars door speciale functionarissen daarheen te sturen. In het leger werden boerenregimenten opgericht.

De economische en culturele opkomst van het vorstendom Galicië-Volyn tijdens het bewind van Danilo Romanovich werd onderbroken door de invasie van Batu.

Kort na de Slag om Yaroslavl, in de herfst van 1245, wendde Batu Khan zich tot Danilo met de eis: “Geef Galich!”, d.w.z. Galicisch land. Tot nu toe is er niets over Volyn gezegd. Zoals de Galicische kroniek vertelt, ging Danilo, na overleg met zijn broer, persoonlijk naar het hoofdkwartier van de khan.

De strijd tegen de Mongoolse Tataren. De verovering van Rus door economisch en sociaal achtergebleven nomaden vertraagde kunstmatig de evolutie van de verhoudingen tussen goederen en geld en hield de natuurlijke manier van landbouw lange tijd in stand. Dit werd mogelijk gemaakt door de vernietiging door de vijand van centra van ambacht en handel – steden – dragers van economische vooruitgang. Veel oude Russische steden werden niet alleen verwoest, maar ook verwoest: de veroveraars doodden een deel van de bevolking, veel ambachtslieden werden gevangengenomen. Invallen en afpersingen van vijandelijke hordes in de tweede helft van de 13e eeuw. veroorzaakte grote schade aan de landbouw van Zuidwest-Rusland, en dit belemmerde het herstel van de economische banden tussen stad en platteland.

De verovering door de Horde leidde tot meer feodale onderdrukking in Rusland.

Lokale prinsen en grote feodale heren traden op als leiders van het Horde-beleid. Zij werden op hun beurt gesteund door de khans en hielpen de anti-feodale protesten te onderdrukken.

De Horde-heersers legden veel belastingen en heffingen op aan de veroverde bevolking van de Zuid-Russische landen. Tot 1340, tot het moment van zijn ineenstorting, was het vorstendom Galicisch-Volyn echter de enige staatsformatie van Rus die geen hulde bracht aan de Horde Khan. Het Horde-juk werd vervolgens een van de redenen dat Zuid-Rusland in het midden van de 14e eeuw landde. bevonden zich onder de heerschappij van Poolse, Litouwse en Moldavische feodale heren.

In 1241. De Mongoolse Tataren trokken door Volyn en Galicië, hoewel ze hen niet zulke onherstelbare problemen bezorgden als in andere landen van Rusland. De successen van de Romanovichs lieten de Mongoolse Tataren echter niet onverschillig. Kort na de overwinning bij Yaroslav ontving Danilo een formidabel bevel om voor het hof van de khan te verschijnen. Hij moest gehoorzamen. In 1246 ging Danilo naar de Wolga, naar Sarai-Batu, de hoofdstad van Batu. De prins werd goed ontvangen en, wat veel belangrijker is, goed gezien: hij liet de khan in ieder geval levend achter. Hij gaf echter ook een aanzienlijk losgeld voor zijn leven: erkenning van de Mongoolse overheersing. Tegelijkertijd probeerde Batu op alle mogelijke manieren de prins te vernederen. Dus terwijl hij hem een ​​kom zure kumiss overhandigde, merkte de khan op: "Wen er maar aan, prins, nu ben je een van ons."

De hoofdstad van de khan lag echter vrij ver van Volyn en Galicië van de hoofdstad van de khan, dus het was moeilijk voor de khan om zijn eigen orde te vestigen in het vorstendom Danila (zoals dat gebeurde in de noordoostelijke vorstendommen die het dichtst bij de Horde lagen). . En alle plichten van de Galiciërs en Volyniërs tegenover de nieuwe opperheren kwamen in feite neer op het feit dat ze tijdens de Mongool-Tataarse aanvallen op Polen en Litouwen in de trein zaten van hun gedurfde cavalerie. In alle andere opzichten was de invloed van de Horde in Galicië en Volyn aanvankelijk zo zwak dat Danilo zelfs de mogelijkheid kreeg een volledig onafhankelijk buitenlands beleid te voeren, soms openlijk gericht op het wegwerken van vernederende afhankelijkheid.

De succesvolle voltooiing van Danilo's reis naar Batu vergroot het gezag van de prins in Europa. De Hongaarse koning Bela IV, die Danilo aan de vooravond van de invasie van de nomaden niet wilde helpen, benaderde hem al in 1246 met een voorstel voor een alliantie, die bezegeld zou worden door het huwelijk van Leo, de zoon van Danilo, met Constance, de dochter van de koning. De Galicische kroniekschrijver legt de diplomatieke stap van de koning uit met angst voor Danil.

Bela IV zelf motiveerde in een brief aan paus Innocentius IV het huwelijk van zijn dochter met Lev Danilovich door de noodzaak van gezamenlijke actie tegen de Horde. Bela IV had nog een reden om een ​​alliantie met Danil te zoeken. In het voorjaar van 1246 begon de Hongaarse koning een oorlog met Oostenrijk en had hij een sterke bondgenoot nodig. Daarom liet Bela IV zijn voornemen varen om zijn schoonzoon Rostislav in Galicië te planten, waardoor hij eerst gouverneur werd van Slavonië en vervolgens van Macva - het land gelegen tussen de rivieren Donau, Drina, Sava en Morava. Zo verliet de oude vijand van de Romanovichs, een vertegenwoordiger van de Tsjernigov-dynastie en leider van de feodale oppositie in Galicië, de politieke arena.

Danilo was op zijn hoede voor het voorstel van de Hongaarse koning. Maar strategische overwegingen dwongen de Galicisch-Volyn-prins zich te verzoenen met Hongarije, want hij koesterde de droom van het creëren van een verenigd front van Europese machten tegen de Horde. De onderhandelingen met Bela IV eindigden met het sluiten van een alliantie en het huwelijk van Lev Danilovich met de Hongaarse prinses. In de persoon van de Hongaarse koning verwierf Danilo, zij het onbetrouwbaar, maar nog steeds een bondgenoot in de onvermijdelijke strijd tegen de slavenhandelaars.

Toen Danilo Romanovich de ‘vredesnik’ van Batu werd (de Galicische kroniekschrijver zet zijn afhankelijkheid van de Horde in een soortgelijke delicate vorm) en een alliantieverdrag met Hongarije sloot, nam zijn reputatie in Europa aanzienlijk toe. De Romeinse curie besteedde aandacht aan Galicië en Wolhynië, in de hoop het katholicisme in deze landen te verspreiden.

De Romeinse curie gaf de pauselijke legaat (ambassadeur) opdracht aan Batu, de ervaren diplomaat Plano Carpini, om onderhandelingen te beginnen met de Galicisch-Wolhynische prinsen. Begin 1246 bezocht Carpini Vladimir, waar hij Vasilko kennis liet maken met de inhoud van de pauselijke bul van 25 maart 1245, waarin werd opgeroepen tot versterking van de defensiecapaciteiten van staten in het geval van een nieuwe Horde-invasie. Danilo was toen bij Batu. Op weg naar de Horde, tussen de Dnjepr en de Don, ontmoette Carpini Danil en vertelde hem over de wens van Rome om met hem te onderhandelen. Danilo was het daarmee eens.

Nadat hij vriendschappelijke betrekkingen had opgebouwd met Polen en Hongarije, wendde Danilo zich tot paus Innocentius IV met een verzoek om hulp bij het organiseren van de Slavische kruistocht tegen de Mongoolse Tataren. Bij het aangaan van contacten met de curie ging Danilo Romanovich uit van de belofte van paus Innocentius IV om hem te steunen in de strijd tegen de veroveraars. In ruil daarvoor beloofde de prins zijn toestemming voor de overdracht van al zijn bezittingen aan de kerkelijke jurisdictie van Rome. Zo werd voor de eerste keer het belangrijkste en constante probleem van de hele geschiedenis van Galicië hardop uitgedrukt: het probleem van de houding van West-Oekraïeners ten opzichte van de rooms-katholieke kerk.

Verdere onderhandelingen tussen Danilo en de paus brachten aanzienlijke verschillen in de bedoelingen van de partijen aan het licht. Galicisch-Volyn-diplomaten drongen krachtig aan op de organisatie door Innocentius IV van een anti-Horde-coalitie op Europese schaal. eiste de afkondiging van een kruistocht, maar de paus, die een direct antwoord vermeed, beloofde medio 1248 in een bul dat hij in geval van een aanval door de Horde op het vorstendom Galicië-Volyn zou nadenken over welke hulp er kon worden geboden . Het werd Danilo duidelijk dat er geen hoop was op echte hulp van de Romeinse Curie in de strijd tegen de veroveraars, dus brak hij in 1248 de onderhandelingen met de paus af.

De betrekkingen met de curie werden pas in 1252 hervat, en opnieuw op initiatief van de pauselijke troon, via bemiddeling van de Hongaarse koning Béla IV. Danilo werd gedwongen te onderhandelen vanwege de complicatie van de politieke situatie: de horde Khan Kuremsa naderde de oostelijke grenzen van het vorstendom Galicië-Volyn. Danilo kwam zelf tussenbeide in de strijd om de Oostenrijkse erfenis en rekende op de steun van de curie. In 1252 trouwde Danilo Romanovich zijn zoon Roman met Gertrude, de nicht van de Oostenrijkse hertog Frederik II. Zo werd Roman Danilovich formeel een Oostenrijkse hertog.

Maar in Oostenrijk faalde Roman in de strijd tegen een andere kandidaat voor de erfenis van Frederik II - de Tsjechische koning Przemysl II, en eind 1253 werd hij gedwongen terug te keren naar Galicië.

Toen de onderhandelingen werden hervat, bood Innocentius IV Danilo de koninklijke kroon aan, maar hij weigerde deze en antwoordde dat hij geen kroon nodig had, maar echte hulp tegen zijn slavenhouders.

In 1253 riep de paus een kruistocht uit tegen de Horde, waarbij hij christenen uit Polen, Tsjechië, Moravië, Servië en Pommeren opriep eraan deel te nemen. De door Innocentius IV uitgeroepen campagne kon echter om vele redenen niet plaatsvinden. De staten waartoe de paus zich wendde, ondervonden politieke moeilijkheden, sommige van hen waren verzand in de strijd om de Oostenrijkse erfenis, en ze waren niet in staat zo'n geduchte vijand te verslaan als in de jaren vijftig van de 13e eeuw. een ontelbaar leger van Horde feodale heren.

Nog steeds in de hoop, met de hulp van de paus, een Europese anti-Horde-coalitie te creëren en op de een of andere manier de Oostenrijkse knoop door te hakken, stemde Danilo Romanovich ermee in de kroon te aanvaarden. De kroning van Danilo vond plaats in de tweede helft van 1253 tijdens een campagne tegen de Yatvingians in het kleine stadje Dorogichina nabij de westelijke grens van het vorstendom. Danilo besloot de strijd aan te gaan met de slavenhandelaars en werd daarom gekroond, ongeacht de mening van de Horde.

Zonder op echte hulp en hulp te wachten, besloot Danilo al in het volgende jaar, 1254, toch zijn troepen naar Kiev te verplaatsen om het te bevrijden van de Mongoolse Tataren, terwijl hun belangrijkste troepen ver in het oosten bleven. Aanvankelijk was de Galicische prins succesvol. En toch slaagde hij er niet in Kiev vast te houden. Bovendien betaalde hij duur voor zijn ambitieuze plannen.

Ondertussen werd de internationale situatie, die al gecompliceerd was door Oostenrijkse aangelegenheden, steeds gespannener toen de Horde-troepen de grenzen van het vorstendom Galicië-Volyn naderden. De Hongaarse koning verwachtte hun invasie van dag tot dag en stuurde wanhopige verzoeken om hulp naar de paus. Het gevaar van een invasie doemde op over West-Rusland, en de ontvangst van de koninklijke kroon door prins Danilo kon de politieke situatie van het vorstendom Galicisch-Volyn niet verbeteren. Koning Danilo had net zo weinig kans op steun van het Westen als zijn ‘voorganger’ Prins Danilo. Daarom weigerde hij resoluut elke concessie aan Rome op religieus, cultureel en onderwijsgebied. Als reactie op het standpunt van Danilo stond de nieuwe paus Alexander IV, door een bul uit 1255, de Litouwse prins Mendovg toe de landen van Galicië en Volyn te plunderen.

In 1257 wendde de paus zich tot Danilo, beschuldigde hem van ongehoorzaamheid aan de Roomse Kerk en bedreigde hem met 'het wapen van de gelovigen' - een kruistocht tegen het Galicisch-Volynische Rus. Dit maakte een einde aan Danilo's relatie met Rome. De prins behield alleen de mythische koninklijke titel als aandenken, maar sindsdien noemen Galicische kroniekschrijvers hem koning.

In 1259 viel een enorm Mongool-Tataars leger van Khan Burundai onverwachts Galicië en Wolhynië aan. De verslagen Romanovitsjen stonden voor de keuze: óf de vestingmuren van alle steden zouden onmiddellijk worden ontmanteld (en hun weerloze inwoners zouden volledig afhankelijk worden van de Mongool-Tataren) – óf ze zouden allemaal genadeloos worden vernietigd. Danilo moest ermee instemmen zich volledig te ontwapenen vóór de indringers. De prins werd gedwongen toe te kijken hoe juist de muren die hij zo volhardend had gebouwd, werden verwoest.

Niettemin leidden de mislukkingen van Danilo’s anti-Mongoolse beleid niet tot het verlies van zijn invloed op zijn westerse buren. Het gezag van de Galicische prins in Polen, vooral in het Vorstendom Mazovië, was enorm. Dat is de reden waarom de Litouwse prins Mindaugas (Mendovg) gedwongen werd territoriale concessies te doen aan de Galicische prins in Mazovië - ondanks het feit dat Litouwen net op dat moment zijn weg naar hegemonie in de hele Oost-Europese regio begon. Bovendien moest Mindaugas, als teken van goed nabuurschap, toestemming geven voor het huwelijk van zijn twee nakomelingen met de zoon en dochter van Danilov. Nooit eerder hebben de Galicische vorsten zo'n belangrijke rol gespeeld in Midden-Europese aangelegenheden als onder Danilo. Hij beheerste een belangrijk instrument van het middeleeuwse buitenlandse beleid als dynastieke huwelijken perfect. Nadat hij zijn zoon Roman had getrouwd met prinses Gertrude, de erfgenaam van de troon van Babenberg, probeerde Danilo zelfs (zij het zonder succes) hem op de troon van de Oostenrijkse hertog te plaatsen.

Danilo stierf in 1264. Zo duurde zijn politieke activiteit bijna zes decennia. Zijn politieke successen waren zeer aanzienlijk, vooral als we bedenken dat de voorwaarden waaraan hij zijn hele leven moest voldoen, op geen enkele manier hebben bijgedragen aan een succesvol bewind. Helemaal aan het begin, toen hij vocht voor het herstel en de uitbreiding van de bezittingen van zijn vader, ervoer Danilo de expansionistische aspiraties van Hongarije en Polen. Nadat hij het krachtige verzet van de boyars had gebroken, deed hij er veel aan om ervoor te zorgen dat de sociaal-economische en culturele levensstandaard van zijn onderdanen een van de hoogste in Oost-Europa werd. Maar hij kon niet al zijn plannen uitvoeren. Hij slaagde er niet in Kiev vast te houden of zijn hoofddoel te bereiken: bevrijding van het Mongool-Tataarse juk. Toch slaagde hij er bijna altijd in de invloed van de Horde tot een minimum te beperken. In een poging zichzelf van het Oosten te isoleren, wendde Danilo zich tot het Westen.

Vorstendom Galicië-Volyn aan het begin van de 14e eeuw. Bijna een hele eeuw na de dood van Danilo vonden er geen bijzondere veranderingen plaats in Volyn en Galicië. De Galicische troon werd geërfd door de zoon van Danilo Lev (1264-1301); Volynski ging na de dood van Vasilko naar zijn zoon Vladimir (1270-1289). De neven bleven hun land regeren zoals hun vaders hadden geregeerd: de energieke, actieve Lev werd voortdurend in politieke conflicten betrokken - de bescheiden Vladimir bleef in de schaduw.

Toen de laatste heerser van de Arpad-dynastie in Hongarije stierf, veroverde Leo het Transkarpaten-Rusland, waarmee hij een precedent schiep voor toekomstige Oekraïense aanspraken op de westelijke hellingen van de Karpaten. Polen, dat het toneel werd van bloedige oorlogen, was ook een belangrijk voorwerp van de inzet van Leo’s opmerkelijke krachten: ooit zocht hij zelfs de troon van de Poolse koningen in Krakau. Sinds eind 13e en begin 14e eeuw. de westelijke buren van het land Galicië-Volyn waren tijdelijk verzwakt; beide vorstendommen leefden, ondanks Leo's agressiviteit, relatief rustig. Soms ontstond er echter enige spanning in de relatie tussen de neven onderling, want, zoals al gezegd, Vladimir was het tegenovergestelde van Leo. Zonder actief te zijn op militair of diplomatiek gebied, wijdde hij zich volledig aan vreedzame zaken: hij bouwde steden, kastelen, kerken. De Galicisch-Volynkroniek beschrijft Vladimir als een ‘grote schrijver en filosoof’. Het lezen en kopiëren van oude handgeschreven boeken was zijn favoriete tijdverdrijf. De dood van Vladimir in 1289 heeft niet alleen zijn onderdanen, maar ook de historici van Oekraïne enorm bedroefd, aangezien deze laatsten een zeker verband zien tussen de dood van de prins en de beëindiging van de legatie Galicisch-Volyn, die plotseling eindigde met deze trieste gebeurtenis. . We weten vrijwel niets over wat er in Volyn en Galicië is gebeurd in de laatste decennia van hun onafhankelijkheid – tussen 1289 en 1340, afgezien van enkele verspreide en willekeurige gebeurtenissen. Voor zijn dood schonk Volyn-prins Vladimir Vasilkovich Volyn aan zijn neef Mstislav Daniilovich - een politicus met beperkte capaciteiten en een zwak karakter. Tijdens zijn bewind in Wolhynië nam de invloed van de boyars toe, werd de feodale fragmentatie groter en verslechterde de situatie van het gewone volk. Na de dood van Lev Daniilovich (rond 1301) en Mstislav, die hem kort overleefden, werden Galicië en Volyn verenigd door Levs zoon Joeri, die Vladimir tot zijn hoofdstad maakte. Zijn zegel met de titel “Russische koning, prinseps van de regio Vladimir” is bewaard gebleven. Zo werd het vorstendom Galicië-Volyn nieuw leven ingeblazen. Maar het vernieuwde vorstendom was verre van de sterke macht van Yuri's grootvader, Daniil Romanovich. Zich baserend op de kleine dienstboyars en met behulp van de steun van de stadselite, probeerde Yuri Lvovich een actief buitenlands beleid te voeren. Hij sloot een alliantie met de Poolse prins Wladyslaw Loketok (de toekomstige koning van Polen), met wiens zus Euphemia hij getrouwd was. Volgens de Poolse kroniek ging Vladislav in 1302, in de strijd om de Poolse kroon met de toenmalige koning Wenceslas II, in alliantie met Yuri, naar de regio Sandomierz. Naast de Rusyns waren er ook Horde-soldaten in het leger van Loketok. Ze zijn waarschijnlijk meegebracht door prins Yuri, die, net als zijn vader, de strijdkrachten van de Horde gebruikte in het buitenlands beleid. De Poolse campagne eindigde zonder succes voor de Galicisch-Volyn-prins. De troepen van de Russische Horde werden gedwongen zich terug te trekken en Yuri verloor het land van Lublin, dat zijn vader kort voor zijn dood had verkregen. In de toekomst bleef Yuri echter een bondgenoot van Loketok.

Yuri regeerde tegelijkertijd zowel Galicië als Volyn. Het is duidelijk dat hij een sterke prins was, want, zoals de kroniekschrijvers van de buurlanden benadrukken, leefden zijn onderdanen onder hem vreedzaam en ‘bloeiden in rijkdom en glorie’. Yuri's positie was zo sterk en solide dat hij zichzelf hierdoor tot 'Koning van Rusland' kon uitroepen. Ook een gebeurtenis uit 1303 getuigt op overtuigende wijze van zijn gezag. Ontevreden over het besluit van de metropoliet van Kiev om de metropool naar het noordoosten te verplaatsen, naar de hoofdstad van het vorstendom Vladimir, kreeg Yuri toestemming van Constantinopel om een ​​aparte metropool in Galicië te creëren.

De laatste van de Romanovichs waren Yuri's zonen Andriy en Lev. Samen regeerden zij over het vorstendom Galicië-Volyn. Bezorgd over de groeiende macht van buurland Litouwen, vormden ze een alliantie met de Duitse ridders van de Duitse Orde. Bij de Mongoolse Tataren gedroegen de broers zich onafhankelijk en zelfs vijandig. Er is reden om aan te nemen dat zij tijdens gevechten met hen zijn omgekomen.

Na de dood van Yuri in 1308 onderhielden zijn zonen Andrei en Lev een alliantie met Vladislav Loketok en gebruikten ze ook Horde-troepen bij militaire operaties. Andrew en Leo regeerden samen in Galicisch-Volyn Rus. In een van hun charters uit 1316, waarin de alliantie met de Pruisische Ridderorde werd bevestigd, noemen ze zichzelf prinsen van het Russische land, Galicië en de regio Vladimir. Ze handelden echter vooral samen in buitenlandse zaken, en in binnenlandse zaken hielden ze zich allemaal aan de erfenis van hun vader. De oudste, Andrey, regeerde in Volyn, de jongere, Leo, regeerde in Galicië.

Vanaf het begin van de 14e eeuw. Het conflict tussen Galicië en Volyn en Litouwen intensiveert. Sinds 1316, toen Gediminas de groothertog werd, begon Litouwen openlijk inbreuk te maken op de landen van Galicië en Volyn. In deze situatie probeerden Andrei en Leo de Pruisische Orde te gebruiken om de expansie van de Litouwse prinsen te bestrijden. De Galicische en Volyn-heersers kwamen ook tussenbeide in de moorddadige strijd van de Hongaarse feodale heren.

De bovengenoemde brief van Andrei en Leo uit 1316 werpt licht op hun relaties met de Horde Khans: de prinsen beloofden de Pruisische ridders hen te beschermen tegen de nomaden. Dit geeft aan dat de Galicisch-Volyn-vorsten, hoewel ze de macht van de Horde formeel bleven erkennen, feitelijk een onafhankelijk buitenlands beleid voerden. Het was niet zonder reden dat Loketek hen na de dood van Andrei en Lev met spijt herinnerde als verdedigers van het Westen, in het bijzonder Polen, tegen de Horde.

De bronnen bevatten weinig informatie over de laatste jaren van het leven van Andrei en Lev. Begin jaren twintig van de 14e eeuw. beiden stierven in de strijd tegen Gediminas, die Volyn in 1321 aanviel en het jaar daarop Lutsk veroverde. Als resultaat van deze campagne veroverde Litouwen de landen van Berestei en Dorogichin. Met de dood van Andrei en Lev eindigde de Romanovich-dynastie. De boyars kwamen opnieuw aan de macht - de afstammelingen van die machtige Galicische en Volyn-oligarchen, voor het temmen van wie Roman Mstislavich en zijn zoon Daniil zoveel moeite hadden gedaan.

Buren keken jaloers naar het rijke Galicische erfgoed. Een recente bondgenoot van Andreas en Leo, de Poolse koning Wladyslaw Loketek, probeerde Galicië en Volyn te veroveren. Omdat hij niet op eigen kracht vertrouwde, kreeg hij in de zomer van 1325 van de paus de verklaring van een kruistocht tegen de ‘schismatici’ (zoals de orthodoxen in het katholieke Westen werden genoemd), d.w.z. naar Galicië-Volyn Rus'. De campagne van Loketka vond echter niet plaats. De Silezische prinsen Heinrich en Jan probeerden zich ook te vestigen in de Romanovich-staat, die zichzelf in hun charters al prinsen van de Galicische en Volyn-landen hadden genoemd. Onder deze omstandigheden besloot de jongensoligarchie de prins te kiezen die zij leuk vond. De keuze viel op de Mazovische prins Boleslav - de zoon van Troyden, getrouwd met de zus van de laatste Romanovichs, Maria. Deze verzoeker was derhalve de neef van Andrew en Leo. De katholieke Boleslav bekeerde zich tot de orthodoxie, nam de naam Yuri aan en werd in 1325 de Galicisch-Volyn-prins. Hij koos Vladimir als zijn hoofdstad. De prins ging de geschiedenis in onder de naam Yuri-Boleslav II. Volgens bronnen onderhield Yuri-Boleslav vreedzame betrekkingen met de Khans en ging hij naar de Horde om een ​​titel te krijgen om te regeren. Hij was het eens met de Pruisische ridders, maar voerde lange oorlogen met Polen. In 1337 belegerde Yuri-Boleslav, in alliantie met de Horde, Lublin, maar hij slaagde er niet in bezit te nemen van het land van Lublin. Aan het einde van de jaren dertig verslechterden de betrekkingen tussen het vorstendom Galicisch-Volyn en het koninkrijk Polen nog verder. In de betrekkingen met Litouwen verloor Yuri-Boleslav de waakzaamheid die kenmerkend was voor het Romanovich-beleid en sloot hij een vriendschappelijke alliantie met de Litouwse prins Gediminas, waarbij hij in 1331 met zijn dochter Ofka trouwde. Op zijn beurt trouwde de Litouwse prins Lubart Gediminovich met een meisje uit de familie van Galicisch-Volyn-prinsen, hoogstwaarschijnlijk de dochter van Yuri-Boleslav zelf van zijn eerste vrouw. Yuri-Boleslav had geen zonen, dus de boodschap van de Litouws-Russische kroniekschrijver dat hij in de jaren dertig de Litouwse prins tot erfgenaam maakte, is geloofwaardig.

De toenadering tussen het vorstendom Galicië-Volyn en Litouwen baarde de oude kanshebbers op Oekraïens land zorgen: de Poolse en Hongaarse feodale heren. In 1339 sloot de Poolse koning Casimir III in Visegrad een overeenkomst gericht tegen Galicië en Wolhynië met zijn schoonzoon, de Hongaarse koning Charles Robert. De overeenkomst voorzag: als Casimir geen zonen had, zou de Poolse kroon na zijn dood overgaan op de Hongaarse prins Lodewijk - de zoon van Charles Robert en Casimirs zus Elizabeth.

Tegen die tijd bevond Casimir III zich in een moeilijke situatie. Voor de toestemming van de Tsjechische koning om afstand te doen van zijn rechten op Poolse gronden, betaalde hij een hoge prijs door Silezië in 1336 aan Tsjechië te schenken. Tegelijkertijd werd de Poolse koning gedwongen Pommeren af ​​te staan ​​aan de Duitse Orde. Onder deze omstandigheden besloot Casimir III zijn territoriale verliezen te compenseren ten koste van het vorstendom Galicisch-Volyn. Voor het recht om de Poolse kroon te erven, beloofde de Hongaarse koning Casimir zijn aanspraken op Galicië en Wolhynië te steunen. In werkelijkheid waren de Hongaarse feodale heren echter niet van plan hun voornemens om dit land zelf in bezit te nemen op te geven.

Dus tegen het midden van de 14e eeuw. Het Zuidwestelijke Rus, verzwakt door de dominantie van de Horde, werd verscheurd in tientallen grote en kleine vorstendommen en landen. Pogingen van vooraanstaande politici als Roman Chernigovsky en Daniil Galitsky om de pogingen van de massa om zich van het buitenlandse juk te bevrijden en de Zuid-Russische landen te verenigen te consolideren, leverden geen resultaat op. Het gefragmenteerde en verzwakte Zuidwest-Rusland werd de prooi van nieuwe feodale slavenhouders.

Annexatie van Volyn bij het Groothertogdom Litouwen. Verovering van Galicië door het feodale Polen. Uit fragmentarische rapporten uit bronnen over de laatste jaren van de regering van Yuri-Boleslav II is bekend dat de strijd om het primaat in het vorstendom Galicië-Volyn niet is afgenomen tussen de boyars en de prins. Grote feodale heren probeerden de macht van Yuri-Boleslav te beperken en hielden toezicht op elke stap die hij zette. De prins hoefde bijvoorbeeld alleen samen met zijn boyars staatshandvesten te ondertekenen. De pogingen van Yuri-Boleslav om aan de voogdij van de jongens te ontsnappen en het vorstendom te centraliseren, eindigden tragisch voor hem.

Begin 1340 leidde het conflict tussen de prins en de boyars tot een samenzwering tegen Yuri-Boleslav. Het werd geleid door de machtige Galicische feodale heer Dmitry Dyadka (Detko). Op 7 april 1340 werd Joeri Boleslav II vergiftigd in Vladimir-Volynski. De meeste auteurs van middeleeuwse kronieken, die spaarzaam de redenen voor de botsing tussen Yuri-Boleslav en de Boyars uitleggen, zijn het erover eens dat de prins zich omringde met katholieken en probeerde de 'wet en het geloof' van Rus te veranderen. Europese kroniekschrijvers zeggen dat Joeri Boleslav het vorstendom overspoelde met buitenlandse kolonisten, voornamelijk Duitsers, en het katholicisme promootte. Kennelijk was het de ‘westerse’ oriëntatie van de prins, een Pool van geboorte en een katholiek van opvoeding, die de verontwaardiging opwekte bij grote delen van de bevolking van de Galicische en Volyn-landen, waar de boyars hun voordeel mee konden doen.

Door de dood van Yuri-Boleslav en de feodale anarchie die daarop volgde in het vorstendom Galicisch-Volyn kon de Poolse koning Casimir III eind april 1340 een roofzuchtige aanval uitvoeren op het Galicische Rus. Poolse troepen veroverden verschillende kastelen, waaronder Lvov, en beroofden de lokale bevolking. Tegelijkertijd stuurde de Hongaarse koning, in overeenstemming met Casimir III, een leger naar Galicië. Maar deze aanval werd aan de grens afgeslagen door Galicische wachtdetachementen.

De plannen van de boyar-oligarchie, die zojuist van de opstandige prins af was, omvatten niet een terugkeer naar de hand van een onafhankelijke en onafhankelijke heerser, zoals Casimir III. Daarom profiteerden de boyars van de woede van het volk tegen de Poolse feodale heren, wat resulteerde in een opstand, en sloten zich daarbij aan. In een poging een landelijke beweging te leiden tegen de dreiging van de verovering van Galicië en Wolhynië door het Poolse koninkrijk, plaatsten de boyars een van hun leiders, Dmitri Dyadka, aan het hoofd van deze beweging. In juni 1340 trok het Galicisch-Volyn-leger, samen met de Horde die om hulp werd geroepen, Polen binnen en bereikte de Vistula. Hoewel deze campagne niet geheel succesvol was, was het dankzij deze campagne dat Galicië tot 1349 zijn onafhankelijkheid van Polen behield. Casimir III werd gedwongen een overeenkomst over wederzijdse neutraliteit te ondertekenen met Dmitry Dyadka. Ondertussen besloot de boyar-elite, op zoek naar een geschikte prins voor Volyn, tot de kandidatuur van Lubart, die Yuri-Boleslav als zijn erfgenaam beschouwde. De boyars vonden dat Lubart, als vertegenwoordiger van de Litouwse prinselijke familie, die geen steun had in Volyn, hun marionet moest worden. Dus Volyn ging naar Litouwen.

Sinds 1340 is de geschiedenis van Galicië gescheiden van de geschiedenis van Volyn. De eenheid van het vorstendom Galicië-Volyn, die vlak daarvoor in veel opzichten kortstondig was, hield op te bestaan. Galicië erkende Lubart van Volyn slechts nominaal als zijn prins, maar werd in feite geregeerd door de Galicische boyars onder leiding van Dmitry Dyadka. In de jaren 40 van de 14e eeuw. De oom voert zelfstandig, zonder de deelname van Lubart, militaire operaties en diplomatieke onderhandelingen uit met de Poolse en Hongaarse koningen. Het Galicië-Volyn vorstendom splitste zich dus in twee delen: de boyar oligarchische republiek Galicië, geleid door Dmitry Dyadka, en Volyn, waar de boyar beschermeling Lubart regeerde. Dit ging door tot het einde van de jaren 40 van de 14e eeuw.

4. Novgorod-boyar-republiek.

Administratieve afdeling van Novgorod. Novgorod was verdeeld in twee delen of zijden: Handel en Sofia. Ze bevonden zich op twee verschillende oevers van de Volkhov en waren verbonden door de Grote Brug. De handelskant dankt zijn naam aan de handelsmarkt die daar gevestigd is. Op de veiling was er de binnenplaats van Yaroslav, waar de bijeenkomst werd gehouden. Er was ook een veche-toren, met bovenaan een veche-klok, en daaronder was een veche-kantoor. De Sofia-kant dankt zijn naam aan de St. Sophia-kathedraal die daar gevestigd is. Detinets was er ook.

Novgorod was verdeeld in vijf uiteinden of districten: Slavenski en Plotnitski vormden de handelskant; Nerevsky, Zagorodsky en Goncharsky (Lyudin) - Sofia-kant. De verdeling in doelen was historisch. “Novgorod bestond uit verschillende nederzettingen of nederzettingen, die aanvankelijk onafhankelijke samenlevingen waren, en vervolgens opgingen in één grote stedelijke gemeenschap.” Het Slavenskoe-einde was voorheen een aparte stad: Slovenskoe. In het midden van de 9e eeuw, met de komst van de Rurikovichs, werd de Rurik-nederzetting de residentie van de prinsen en werd het Novaya-fort gebouwd tegenover Slovensk, dat al snel Novgorod werd. Later werd het fort vervangen door Detinets, heidense beelden van goden in het fort - de Tempel van St. Sophia. Het Zagorodsky End was, afgaande op de naam, het laatste dat werd gevormd; aanvankelijk bevond het zich buiten de stad en pas na de bouw van het fort kon het onderdeel worden van de stad. De uiteinden van Plotnitsky en Goncharsky vormden waarschijnlijk arbeiderswijken van Slovensk, waar timmerlieden en pottenbakkers woonden. De naam Nerevsky komt van de woorden "aan de gracht" - als aanduiding dat het zich aan de rand van de stad bevond.

Novgorod was met zijn vijf uiteinden verdeeld in pyatinas en volosts. De vijf plekken waren als volgt: Votskaya, Obonezhskaya, Derevskaya, Shelonskaya, Bezhetskaya. Volgens de charters van Novgorod werd het land van Novgorod in de 12e eeuw in landen verdeeld. rijen die dezelfde naam droegen als Pyatina.

Naast Pyatina waren er ook volosts in het land van Novgorod - "bezittingen die verder weg lagen en later werden verworven...". Tot de volosts behoorden steden die gezamenlijk eigendom waren van andere vorstendommen, zoals Volok-Lamsky, Bezhichi, Torzhok, Rzhev en Velikiye Luki met hun districten. Ze omvatten ook een groot deel van de Republiek Novgorod, gelegen ten noordoosten van het Bezhetsk en Obonezh Pyatina - Dvinskaya-land of Zavolochye. Het Perm-land lag aan de rivier de Vychegda en zijn zijrivieren. Verder naar het noordoosten lag de volost van Pechora aan beide zijden van de rivier met dezelfde naam, en achter het Oeralgebergte lag Yugra. Aan de noordelijke oever van de Witte Zee lag de volost van de Tre- of Tersky-kust. De meeste van deze volosts werden in de 11e-12e eeuw door Novgorod verworven.

Sociale structuur van de stadstaat. Het dorp Novgorod was verdeeld in spiritueel en seculier, de leken waren op hun beurt verdeeld in de oudste (front, grote) mensen en de jongere (kleinere, zwarte) mensen.

Er waren de volgende klassen: brandweerlieden, gnidba, prinselijke edelen, posadniks, boyars, boyarkinderen, kooplieden, gewone mensen, zemstvo's en eigenlijk zwarte mensen: smerdas en lijfeigenen. De titel van edelen en gnidba werd alleen aan het gevolg van de prins gegeven. De Ognishchans vormden ook het team en het hof van de prins. De rest van de prinselijke dienaren in Novgorod werden shestniki of sestniki genoemd.

De Novgorod-boyars waren, in tegenstelling tot de boyars van andere vorstendommen, niet het team van de prins, maar grootgrondbezitters. Ze werden de leiders van de hele Novgorod-samenleving. De boyars ontstonden uit de militaire oudsten die Novgorod regeerden vóór de komst van de Rurikovichs en de belangrijkste politieke kracht van Novgorod waren. Aan het begin van de 12e eeuw. In Novgorod vormde zich een bepaalde kring van adellijke families, die later een prominente rol speelden in de politiek van Novgorod.

De middenklasse van de Novgorod-samenleving werd voornamelijk vertegenwoordigd door levende mensen. “De Zhichi waren blijkbaar mensen met een gemiddelde rijkdom, huurders uit de middenklasse in de sociale terminologie van Moskou – staande tussen de boyars en de Molodochi, of zwarte mensen.” Levende mensen, die inkomsten uit hun land ontvingen, investeerden dit in koopmansbedrijven, waaruit ze winst maakten. In het politieke leven van de stad voerde deze klasse rechterlijke en diplomatieke opdrachten uit en vertegenwoordigde zij de doeleinden waarvoor zij leefden.

In tegenstelling tot andere Russische vorstendommen behield Novgorod een klasse van kleine landeigenaren: huiseigenaren. Volgens het kadaster van Novgorod uit 1500 had elke inwoner 18 hectare land. Sovesemtsy bewerkte hun land zelf of verhuurde het aan boeren. De meesten van hen waren stadsbewoners die stukken grond kochten. De inboorlingen vormden samen agrarische partnerschappen, syabrs of winkeliers genoemd.

De kooplieden uit Novgorod voerden grote doorvoerhandel en hadden hun eigen grondbezit. Geleidelijk aan begon de klasse van kooplieden zich in ‘honderden’ te verdelen. Elke honderd had zijn eigen charter, zijn eigen privileges. De meest bevoorrechte koopmansmaatschappij heette de "Ivanovo-honderd". Hij had de leiding over alle handelszaken en de handelsrechtbank in Novgorod, ongeacht de burgemeester en de Heer. Naast de ‘Ivanovo Honderd’ waren er ‘gilden’ of honderden leerlooiers, lakenmakers en slagers.

Het grootste deel van de bevolking bestond uit jongeren. De meesten van hen waren ambachtslieden en kleine handelaars. Ze waren verantwoordelijk voor de aanleg en reparatie van bruggen en wegen, de bouw van kerken en stadsversterkingen, en in oorlogstijd werden ze opgeroepen voor de militie.

De plattelandssamenleving bestond uit twee categorieën afhankelijke bevolking: smerds en slaven. Het grootste deel van de plattelandsbevolking bestond uit stinkers. Aanvankelijk hadden ze hun eigen boerderij en brachten ze hulde aan de staat. Met de ontwikkeling van het boyargrondbezit veranderden de smerds steeds meer in een economisch afhankelijke bevolking. Geleidelijk vielen ze in twee categorieën uiteen: leden van de gemeenschap, die belasting betaalden aan Novgorod, en smerds, die waren onderverdeeld in hypotheekverstrekkers en pollepels. De hypotheekhouders waren boeren die de gemeenschap verlieten en afhankelijk werden van de boyars. Pollepels waren boeren die op het land van particuliere eigenaren zaten. Afhankelijk van het soort werk werden pollepels verdeeld in izorniks (ploegers), tuinlieden en kochetniks (vissers). De pollepel had het recht om zijn meester één keer per jaar te verlaten binnen de door de wet vastgestelde periode - het Filippov-complot. Voordat hij vertrok, moest de pollepel zijn schuld aan de meester volledig terugbetalen.

De meest machteloze groep van de bevolking in Novgorod waren de slaven.

Hoogste organen van de staatsmacht. De hoogste organen van de staatsmacht van het land van Novgorod waren: de Veche en de Raad van Heren of Heren.

Het bijeenroepen van een veche betekende het voorleggen van een onderwerp ter discussie aan het volk, en daarom kon iedereen die zichzelf het recht achtte om voor het volk te spreken, een veche bijeenroepen. Het luiden van de veche-bel was een teken dat er een vraag was van de stem van het volk.

Soms, vooral tijdens opstanden, kwamen twee bijeenkomsten tegelijkertijd samen: één aan de handelszijde en de tweede aan Sofia. De veche had geen voorzitter en was geen permanent orgaan; zij werd alleen bijeengeroepen als daar echt behoefte aan was. Meestal gebeurde dit tijdens oorlogen, opstanden, dienstplicht van prinsen en andere sociale rampen. Als de veche bijeenkwam om een ​​aartsbisschop te kiezen, dan kwam ze bijeen op het plein bij de Sint-Sofiakathedraal, op de troon waarvan de kiesloten werden geplaatst.

De Veche was in zijn samenstelling geen representatieve instelling en bestond niet uit afgevaardigden, maar uit de gehele vrije bevolking van de Republiek Novgorod. De bijeenkomst werd ook bijgewoond door afgevaardigden uit grote buitenwijken van Novgorod, zoals Pskov en Ladoga.

Voor de bijeenkomsten werden een agenda en kandidaten voor gekozen functionarissen voorbereid. Beslissingen tijdens vergaderingen moesten met unanimiteit worden genomen. Er was een kantoor en archief van de veche-vergadering, het kantoorwerk werd uitgevoerd door veche-griffiers. Het organisatorische en voorbereidende orgaan was de boyarraad ("Heren"), waarin de meest invloedrijke personen zaten - vertegenwoordigers van het stadsbestuur, nobele boyars, en die werkte onder het voorzitterschap van de aartsbisschop. De beslissing van de veche werd een vonnis genoemd en werd door de eeuwige griffier (secretaris) in het charter vastgelegd. Het document ging vergezeld van een zegel met de woorden erop gegraveerd: “Zegel van Veliky Novgorod.”

De veche had het recht om wetten uit te vaardigen, prinsen uit te nodigen en te ontslaan, burgemeesters en burgemeesters te kiezen, te beoordelen en uit hun ambt te ontzetten, hun geschillen met prinsen op te lossen, kwesties van oorlog en vrede op te lossen, volosts uit te delen om aan prinsen te voeden, uitspraakstraffen vast te stellen en verdragen sluiten met buitenlanders, land bemachtigen, bevelen geven voor het verzamelen van troepen en de bescherming van het land, handelsrechten en de kwaliteit van munten bepalen, soms kerken en kloosters oprichten ter vrede: het was dus een wetgevende macht, en tegelijkertijd tijd een rechterlijke kwestie, vooral als het gaat om schendingen van publieke rechten.

De veche koos ook de bisschop - het hoofd van de Novgorod-kerk. Hij was een bisschop (later aartsbisschop), die enkele seculiere bevoegdheden had: gerechtelijke, financiële en buitenlandse politiek. Door de vergaderingen van de Raad van Heren voor te zitten en de opening van veche-vergaderingen te zegenen, vervulde hij daarmee de functies van staatshoofd.

Tijdens de vergadering was er geen sprake van een quorum. De uitslag van de stemming werd niet bepaald door het aantal stemmen, maar door de ‘kracht van de kelen’ van degenen die schreeuwden: waarvoor ze luider schreeuwden, werd als geaccepteerd beschouwd.

Ongeacht de grote bijeenkomst had elk uiteinde het recht om zijn eigen bijeenkomsten te organiseren, waarbij Konchan-oudsten werden gekozen. De uiteinden waren op hun beurt verdeeld in straten onder leiding van Ulychansky-oudsten.

Omdat de veche niet voortdurend bijeenkwam, maar alleen wanneer dat nodig was, was er een permanente autoriteit nodig die betrokken zou zijn bij het bestuur van Novgorod. De Raad van Meesters of Heer werd zo’n machtslichaam. Deze raad bestond uit oude en bezadigde posadniks, duizenders, sotskies en de aartsbisschop. De heren hadden een aristocratisch karakter, gezien het aantal leden in de 15e eeuw. bereikten maar liefst 50 personen. De permanente voorzitter van de Heer was de aartsbisschop. Tot zijn taken behoorden onder meer het bijeenbrengen van de Heer in zijn vertrekken. Naast de aartsbisschop omvatte de Heer ook de prinselijke gouverneur en het stadsbestuur: de bezadigde burgemeester en de duizend, de Konchan-oudsten en de sotskie. Samen met hen zaten de oude burgemeesters en duizenden in de Heer. Frequente wisselingen van hoge functionarissen in Novgorod werden de reden voor de snelle groei van de samenstelling van de Heer. Alle leden van de Heer, behalve de voorzitter, werden boyars genoemd. De heren bereidden en introduceerden wetgevingskwesties tijdens de bijeenkomst en presenteerden kant-en-klare wetsvoorstellen. De heren oefenden algemeen toezicht uit op het werk van het staatsapparaat en de functionarissen van de republiek, en controleerden de activiteiten van de uitvoerende macht. Zij besloot samen met de prins, de burgemeester en de duizend tot het bijeenroepen van de veche en gaf vervolgens leiding aan al haar activiteiten. De Heer was van groot belang in het leven van Novgorod. “Bestaande uit vertegenwoordigers van de hoogste Novgorod-klasse, die een krachtige economische invloed op de hele stad had, bepaalde deze voorbereidende raad vaak vooraf de vragen die hij tijdens de veche stelde, en bracht hij onder de burgers de antwoorden die hij had voorbereid. In de geschiedenis van het politieke leven van Novgorod was de Boyar-raad van veel groter belang dan de veche, die gewoonlijk het gehoorzame instrument ervan was: het was een verborgen, maar zeer actieve bron van de Novgorod-regering.”

De evolutie van de republikeinse staat ging gepaard met het vervagen van de rol van de gemeenteraad. Tegelijkertijd groeide het belang van de stadsjongensraad. Aan het begin van de 15e eeuw. De besluiten van de vergadering waren al volledig voorbereid door de raad. Novgorod werd vergelijkbaar met de structuren van Italië (Venetië, Florence).

Uitvoerende macht van Novgorod. In de tweede helft van de 10e eeuw. De afhankelijkheid van Novgorod van Kiev bestond uit het feit dat posadnik-vorsten vanuit de hoofdstad van de Dnjepr werden gestuurd als gouverneurs van de groothertog van Kiev. Echter al de eerste decennia van de 11e eeuw. vol gebeurtenissen die nieuwe fenomenen weerspiegelen die de beginfase van de geschiedenis van de Volost-gemeenschap in Novgorod markeren.

Zo meldt de kroniekschrijver onder 1014 dat prins Yaroslav, terwijl hij over Novgorod regeerde, elk jaar tweeduizend hryvnia als ‘les’ naar Kiev stuurde, en dit jaar weigerde hij de ‘les’ aan zijn vader te betalen. Daarom besloot hij de traditionele betrekkingen met de Kievse heersers te verbreken en zichzelf te bevrijden van de afhankelijkheid. Onderzoekers geloven dat hij daartoe werd aangemoedigd door de Novgorodianen, die gebukt gingen onder de verplichting om “hulde te brengen” aan Kiev. Hoe dan ook, zonder hun steun zou Yaroslav geen gevecht zijn begonnen met zijn machtige ouder.

Tweede helft van de 11e eeuw. gekenmerkt door merkbare veranderingen in de positie van de prins aan de Novgorod-tafel. Het resultaat van deze veranderingen was de praktijk van het verdrijven van prinsen, wat in de Novgorod-geschiedenis van de tweede helft van de 11e eeuw het geval was. duidelijk en definitief kan worden getraceerd. Veel onderzoekers beschouwen de eerste ervaring met ballingschap als de vlucht van Prins Rostislav uit Novgorod ergens tussen 1052 en 1054. In het bijzonder I.Ya. Froyanov gelooft dat het vertrek van Rostislav verband hield met het gevaar dat hem dreigde van de Novgorodianen. En hij noemt deze vlucht rechtstreeks de verdrijving van de prins uit de stad.

De volgende prins die de aandacht van onderzoekers trekt is Mstislav Izyaslavich. Afgaande op de kronieken werd het einde van Mstislavs regering in Novgorod gekenmerkt door zijn nederlaag in de Slag om Cherekhe. Hij ontvluchtte de stad. In dit geval komt de vlucht van de prins neer op ballingschap, dus de ballingschap van prinsen die van Kiev naar Novgorod zijn gestuurd, vindt plaats in de tweede helft van de 11e eeuw. het werd als het ware een gewoon verschijnsel, een stijl van betrekkingen tussen de Novgorod-samenleving en de beschermelingen van Kiev.

Een andere uitvinding verscheen in het arsenaal van de Novgorodianen, met behulp waarvan ze zich verzetten tegen de beweringen van de grote Kievse prinsen: 'verzorgen' of onderwijs, het opvoeden van prinsen vanaf jonge leeftijd. Zo regeerde Prins Mstislav, gevoed door de Novgorodiërs, in totaal bijna 30 jaar in Novgorod, en de Novgorodiërs waardeerden hem vooral omdat ze hem voedden. Dit diende als basis voor hen om de zoon van Svyatopolk in 1102 af te wijzen.

De volgende periode in de geschiedenis van de stadstaat in Novgorod bestrijkt de eerste decennia van de 12e eeuw en eindigt met de gebeurtenissen van 1136-1137. (Verbanning van Vsevolod).

In maart 1117 werd prins Mstislav, die ongeveer dertig jaar in Novgorod had doorgebracht, overgebracht naar het land van Kiev. Toen hij Novgorod verliet, plaatste Mstislav, volgens de kroniekschrijver, “zijn zoon Vsevolod op de tafel in Novgorod.” In 1125 stierf Vladimir Monomakh. Mstislav werd de prins van Kiev. En in Novgorod “zaten de Novgorodiërs diezelfde zomer aan de tafel van Vsevolod.” Zo kozen de Novgorodianen zelf, zonder deelname van buitenaf, Vsevolod en plaatsten ze Vsevolod op de prinselijke tafel.

De verkiezing vooronderstelde een bepaalde procedure (ritueel), waarvan het essentiële element een reeks of overeenkomst was, bezegeld door een wederzijdse eed: de kruiskus.

De gelederen bij de prinsen bepaalden de drie belangrijkste blokken van de betrekkingen tussen Novgorod en de prinsen: gerechtelijk-administratief, financieel en commercieel. Zonder burgemeester had de prins geen recht om te oordelen. De prins had het recht om mensen uit de Novgorod-bevolking te benoemen op lagere posities in het bestuur van de Republiek Novgorod, maar had niet het recht om mensen uit zijn ploeg of zijn boyars te benoemen. Bovendien kon de prins alleen met toestemming van de burgemeester mensen op al deze functies benoemen. Ook kon de prins de volosts niet uitdelen voor voeding zonder toestemming van de burgemeester. De prins kon de positie van een Novgorod-functionaris niet wegnemen zonder eerst op de vergadering zijn schuld te verklaren. De prins kon al zijn taken alleen in Novgorod zelf vervullen: "En vanuit het Soezjdal-land Novgorod, ga niet weg en verdeel de volosts niet."

De financiële betrekkingen tussen de Republiek Novgorod en de prins waren zelfs nog ongunstiger voor de prins. De prins had niet het recht om eerbetoon te innen uit de bezittingen van Novgorod; hij kon alleen een ‘geschenk’ ontvangen van de Novgorod-volosts, zoals Volok, Torzhok, Vologda en Zavolochye, dat wil zeggen degenen die niet tot de Novgorod Pyatina behoorden . Hij ontving ook een ‘geschenk’ toen hij naar Novgorod reisde, maar ontving dit niet bij zijn vertrek uit Novgorod.

In de Republiek Novgorod maakte de prins gebruik van verschillende gerechtelijke en reistaken, diverse visserij-, hooi-, pension- en bronstactiviteiten. Maar het gebruik hiervan gebeurde volgens strikt gedefinieerde regels, op strikt gedefinieerde tijdstippen en in strikt bepaalde hoeveelheden. De prins kon in de Republiek Novgorod geen eigen inkomstenbronnen hebben, onafhankelijk van Novgorod. Een speciale toestand in de gelederen van de Novgorodianen en de prinsen verbood de prins, prinses, hun boyars en edelen om dorpen en nederzettingen in het land van Novgorod te verwerven of te vestigen en mensen als hypotheken te accepteren, dat wil zeggen als persoonlijke afhankelijkheid.

De prins had het recht om deel te nemen aan de buitenlandse handel, maar alleen via tussenpersonen uit Novgorod. Hij had niet het recht om de Duitse rechtbank te sluiten of er zijn eigen gerechtsdeurwaarders aan toe te wijzen, dat wil zeggen dat de buitenlandse handel van Novgorod op betrouwbare wijze werd beschermd tegen prinselijke tirannie.

In de overeenkomsten tussen de Republiek Novgorod en de prinsen werd een belangrijk aspect van de relatie tussen de prins en Novgorod in stilte genegeerd: de verdediging van de Republiek Novgorod tegen buitenlandse indringers. Pas in latere brieven wordt vermeld dat de prins bij een aanval op Novgorod verplicht is Novgorod “zonder sluwheid” te helpen.

De rechten en plichten van de prins in de brieven werden onduidelijk vermeld, ze werden alleen maar aangenomen, hun reikwijdte en gevolgen werden geschetst, dat wil zeggen beloningen voor het vervullen van plichten.

De prins was dus de hoogste gerechtelijke en militaire autoriteit in Novgorod, leidde en bestuurde de rechtbank, sloot deals en beweerde rechten, maar alleen met toestemming van de Novgorodiërs.

Naast de prins waren twee personen de belangrijkste administratieve managers in Novgorod: de burgemeester en de duizend, die de collectieve en uitvoerende macht van Veliky Novgorod combineerden.

Het woord posadnik was in het hele Russische land bekend en was niet het exclusieve eigendom van Veliky Novgorod. In andere landen was de burgemeester iemand met de betekenis van een prinselijke gouverneur. In Novgorod is de burgemeester de hoogste gekozen functionaris, niet benoemd door de prins, die het uitvoerend orgaan was van de veche, aan wie het beheer van de zaken van de republiek werd overgedragen. Officieel werd hij door de veche gekozen uit alle volwaardige burgers van Novgorod, maar in feite uit de weinige meest nobele families van de Republiek Novgorod. De ambtstermijn van de burgemeester was niet beperkt, maar feitelijk behielden de burgemeesters hun functie één tot twee jaar. Zij leidden de activiteiten van alle personen van de Republiek Novgorod, oefenden controle uit over hun werk, waren samen met de prins verantwoordelijk voor kwesties van bestuur en rechtbank, voerden het bevel over troepen tijdens campagnes, hielden toezicht op de bouw van verdedigingsstructuren, onderhielden diplomatieke betrekkingen met andere Russen. vorstendommen en buitenlandse staten, leidden de bijeenkomsten van de Heer en de avondbijeenkomsten. De burgemeester beschermde als vertegenwoordiger van de stad de belangen van Novgorod en de hele Republiek Novgorod tegenover de prins. Zonder hem zou de prins de Novgorodianen niet kunnen beoordelen en Novgorod-volosts kunnen uitdelen. Bij afwezigheid van de prins regeerde de burgemeester over de hele stad. De burgemeester ontving geen specifiek salaris, maar genoot een speciale belasting van de volosts, genaamd “poralie”.

Tysjatski was na de burgemeester de belangrijkste persoon in de Republiek Novgorod. Tysyatsky was betrokken bij het reguleren van de handelsbetrekkingen, de handelsrechtbank, het bijeenroepen van de militie, het verdedigen van de stad en de republiek, en had politiefuncties. Tysyatsky was, hoewel benoemd door de prins, een vertegenwoordiger van de stedelijke bevolking. Hij had onder zijn bevel een hele staf van kleine agenten die verschillende rechterlijke en administratieve politiebevelen uitvoerden, de beslissingen van de veche bekendmaakten en om berechting opriepen, de rechtbank op de hoogte brachten van het misdrijf, huiszoekingen uitvoerden, enz. Bovendien was Tysyatsky betrokken bij een militaire rechtbank - een proces tegen de verzamelde milities. Volgens S.F. Platonovs duizend werd gekozen als tegenwicht voor de burgemeester uit de lagere klassen van de Novgorod-samenleving. In de loop van de tijd werd de positie van duizend erfelijk en keuzevak, wat het belang ervan benadrukte. Dus in de tweede helft van de 15e eeuw. De duizendste was Dmitry Boretsky, die uit een zeer nobele en invloedrijke familie kwam.

Een andere belangrijke gekozen positie in de Republiek Novgorod was de aartsbisschop, die de Novgorodiërs de heer noemden. Na de scheiding van het Kievse Rijk in 1136 werd de bisschop van Novgorod door de veche gekozen. De aartsbisschop van Novgorod zat de bijeenkomsten van de Heer voor, oefende het recht van de kerkelijke rechtbank uit, hield toezicht op handelsmaatregelen en -gewichten en was de bewaarder van de staatskas. De hoogste rangen van de regering van Novgorod luisterden voortdurend naar zijn stem. De aartsbisschop was de grootste feodale heer van de Republiek Novgorod en bezat uitgestrekte landen, voornamelijk gevormd uit de geconfisqueerde bezittingen van de prins.

Justitiële tak. In Novgorod was de rechterlijke macht van de regering niet gescheiden van de uitvoerend-administratieve macht. Alle machts- en bestuursorganen hadden rechterlijke bevoegdheden: de veche, de aartsbisschop, de prins, de burgemeester en de duizend. Bij hun aantreden legden de gekozen functionarissen een eed af (“het kruis kussen”). Een afbeelding van de rechtbank van Novgorod is te vinden in het overgebleven deel van het Gerechtelijk Handvest van Novgorod. De bron van het Oordeelshandvest was ‘oude tijden’, dat wil zeggen de wettelijke gebruiken van het Novgorod-hof en zijn praktijk, overeenkomsten met prinsen en veche-resoluties.

De rechtbank was niet geconcentreerd in een aparte afdeling, maar verdeeld over verschillende overheidsinstanties. De opkomst van nieuwe overheidsinstellingen zorgde voor complicaties in het bestaande rechtssysteem.

Volgens de verdragsbrieven van de prinsen met de Republiek Novgorod kon de prins zonder de burgemeester niet oordelen. Dus volgens het Novgorod Oordeelshandvest oordeelde de burgemeester samen met de gouverneur van de prins, en “het proces eindigt niet zonder de gouverneur.” In de praktijk werd deze gezamenlijke jurisdictie van de posadnik en de gouverneur opgelost door het feit dat de vertegenwoordigers van beide, de tiuns, elk afzonderlijk de zaken onderzochten die aan hun behandeling in hun “odrins” onderworpen waren, met de hulp van gerechtsdeurwaarders gekozen door de procederende partijen. maar besliste niet definitief over de zaken, maar droeg ze over aan een hogere autoriteit, hetzij voor een rapport, dat wil zeggen om een ​​definitieve beslissing op te stellen, of voor een herziening, dat wil zeggen ter verificatie, om de zaak te herzien en de genomen beslissing goed te keuren beneden bij de tiun.

In de rechtbank van deze rapportage- en auditinstantie zaten tien juryleden met de burgemeester en de gouverneur of met hun tiuns, een boyar en een zhizhim van elke kant. Ze vormden een permanent panel van sprekers, zoals ze werden genoemd, en kwamen drie keer per week bijeen op de binnenplaats van de aartsbisschop van Novgorod ‘in de kamer van de heer’, op straffe van een boete wegens niet verschijnen.

Juridische procedures werden gecompliceerd door combinaties van verschillende jurisdicties in gemengde zaken waarin partijen uit verschillende jurisdicties elkaar ontmoetten. In een rechtszaak tussen een kerkelijk mens en een leek oordeelde de stadsrechter samen met de gouverneur van de heer of zijn tiun. De prinselijke man en de Novgorodiër werden beoordeeld door een speciale commissie, bestaande uit twee boyars, de prinselijke en de Novgorodiër, en als ze het niet eens konden worden over een beslissing, werd de zaak aan de prins zelf gerapporteerd toen hij in Novgorod aankwam, in de aanwezigheid van de burgemeester.

Tysyatsky oordeelde voornamelijk zaken met een politiekarakter. Maar hij was ook de eerste van drie oudsten in de raad, die aan het hoofd stond van wat er in de 12e eeuw ontstond. bij de kerk van St. Johannes de Doper in de koopmansvereniging Opochki ("Ivanskoye Sto") en had de leiding over de handelsrechtbank. Dezelfde raad behandelde, met deelname van de burgemeester, zaken tussen de Novgorodianen en de kooplieden van de Duitse rechtbank in Novgorod.

Deze verdeling van verantwoordelijkheden in gerechtelijke procedures moest het recht en de openbare vrede waarborgen.

Samenvattend moet worden benadrukt dat het land van Novgorod tot de 11e eeuw een vrijwel onafhankelijke staat was met een onafhankelijke cultuur; in Novgorod was er een volledig bepaald systeem: een republiek, die ‘Vrijheid bij de prinsen’ veronderstelde. Novgorod had de ambachten, de handel en de landbouw redelijk ontwikkeld. De basis van de economie van Novgorod werd echter bepaald door het agrarische karakter ervan. Novgorod had een redelijk ontwikkelde cultuur en een hoog niveau van spiritualiteit. En ten slotte had Novgorod een leger dat sterk genoeg was dat vrijwel elke dreiging binnen het raamwerk van die tijd kon weerstaan.

Als gevolg van de oorlog van 1471 en de campagne van Moskouse troepen tegen Veliky Novgorod in 1477-1478. Veel instellingen van republikeinse macht werden afgeschaft. De Republiek Novgorod werd een integraal onderdeel van de Russische staat, met behoud van enige autonomie.

De zuidwestelijke vorstendommen van Rus - Vladimir-Volyn en Galicisch - die de landen van de Dulebs, Tiverts, Kroaten en Buzhans verenigden, werden aan het einde van de 10e eeuw onderdeel van Kievan Rus. onder Vladimir Svjatoslavich. Het beleid van de grote Kievse prinsen met betrekking tot Wolhynië en Galicië vond echter geen steun onder de plaatselijke landadel, en al vanaf het einde van de 11e eeuw. De strijd om het isolement van deze landen begon, hoewel het Volyn-land traditioneel nauwe banden had met Kiev. Volyn tot het midden van de 12e eeuw. had geen eigen dynastie van prinsen. In de regel werd het rechtstreeks bestuurd vanuit Kiev, of soms zaten Kiev-protégés aan de Vladimir-tafel.

De vorming van het Galicische vorstendom begon in de tweede helft van de 11e eeuw. Dit proces houdt verband met de activiteiten van de grondlegger van de Galicische dynastie, prins Rostislav Vladimirovich, kleinzoon van Yaroslav de Wijze.

De bloeitijd van het Vorstendom Galicië vond plaats tijdens het bewind van Yaroslav Osmomysl (1153 - 1187), die een beslissende afwijzing gaf aan de Hongaren en Polen die hem onder druk zetten en een felle strijd voerden tegen de Boyars. Met de dood van zijn zoon Vladimir Yaroslavich hield de Rostislavich-dynastie op te bestaan, en in 1199 nam de Vladimir-Volyn-prins Roman Mstislavich bezit van het Galicische vorstendom en verenigde de Galicische en Volyn-landen tot één Galicisch-Volyn-vorstendom. Het centrum was Galich, vervolgens Kholm en vanaf 1272 Lvov. De zegevierende campagnes van Roman's squadrons tegen Litouwen, Polen, Hongarije en de Polovtsiërs creëerden een hoge internationale autoriteit voor hem en het vorstendom.

Na de dood van Roman (1205) kwamen de westelijke landen van Rus opnieuw in een periode van onrust en burgeroorlog tussen prinselijke jongens. De strijd tussen de feodale groepen in de westelijke landen van Rus bereikte zijn grootste intensiteit onder de jonge zonen van Roman Mstislavich – Daniil en Vasilka.

Het vorstendom Galicisch-Volyn viel uiteen in apanages: Galicisch, Zvenigorod en Vladimir. Dit maakte het voor Hongarije, waar de jonge Daniël opgroeide aan het hof van koning Andreas II, mogelijk zich voortdurend te bemoeien met Galicisch-Volyn-aangelegenheden en al snel West-Russische landen te bezetten. De boyar-oppositie was niet zo georganiseerd en volwassen dat ze het Galicische land in een boyar-republiek veranderde, maar ze had genoeg kracht om eindeloze samenzweringen en rellen tegen de prinsen te organiseren.

Kort voor de invasie van Batu's hordes slaagde Daniil Romanovich erin de tegenstand van de machtige Galicische en Volyn-boyars te overwinnen en in 1238 trok hij triomfantelijk Galich binnen. In de strijd tegen de feodale oppositie was de macht afhankelijk van de ploeg, stadsleiders en feodale dienstheren. De massa steunde Daniels verenigende beleid krachtig. In 1239 veroverde het Galicisch-Volyn-leger Kiev, maar het succes was van korte duur.

In de hoop met de hulp van de paus een anti-Horde-coalitie op Europese schaal te creëren, stemde Daniil Romanovich ermee in de koninklijke kroon te aanvaarden die hem door Innocentius IV werd aangeboden. De kroning vond plaats in 1253 tijdens campagnes tegen de Litouwse Yatvingians in het kleine stadje Dorogichina nabij de westelijke grens van het vorstendom. De Romeinse curie richtte zijn aandacht op Galicië en Wolhynië, in de hoop het katholicisme naar deze landen te verspreiden. In 1264 stierf Daniil Romanovich in Kholm. Na zijn dood begon het verval van het vorstendom Galicië-Volyn, waarbij het in vier apanages uiteenviel.

In de XIV eeuw. Galicië werd veroverd door Polen en Volyn door Litouwen. Na de Unie van Lublin in 1569 werden de landen van Galicië en Volyn onderdeel van één multinationale Pools-Litouwse staat: het Pools-Litouwse Gemenebest.

Sociaal systeem. Een kenmerk van de sociale structuur van het vorstendom Galicië-Volyn was dat daar een grote groep boyars werd gecreëerd, in wier handen bijna alle grondbezit geconcentreerd was. Het proces van de vorming van groot feodaal grondbezit verliep echter niet overal op dezelfde manier. In Galicië overtrof de groei de vorming van het prinselijke domein. In Volyn daarentegen kreeg het eigendom van domeingrond, samen met het grondbezit van de boyar, een aanzienlijke ontwikkeling. Dit wordt verklaard door het feit dat in Galicië de economische en politieke voorwaarden voor een snellere groei van groot feodaal grondbezit eerder tot rijping kwamen dan in Volyn. Het prinselijke domein begon vorm te krijgen toen het overheersende deel van de gemeenschappelijke gronden in beslag werd genomen door de boyars en de cirkel van vrije gronden voor de prinselijke domeinen werd beperkt. Bovendien verdeelden de Galicische prinsen, in een poging de steun van plaatselijke feodale heren te werven, een deel van hun land onder hen en verkleinden daarmee het prinselijke domein.

De belangrijkste rol onder de feodale heren van het vorstendom Galicisch-Volyn werd gespeeld door de Galicische boyars - 'Galicische mannen'. Ze bezaten grote landgoederen en afhankelijke boeren. In bronnen uit de 12e eeuw. de voorouders van de Galicische boyars fungeren als ‘prinselijke mannen’. De kracht van deze boyars, die de grenzen van hun bezittingen verlegden en grootschalige handel voerden, nam voortdurend toe. Er was een voortdurende strijd binnen de boyars om land en macht. Al in de 12e eeuw. ‘Galicische mannen’ verzetten zich tegen elke poging om hun rechten te beperken ten gunste van prinselijke macht en groeiende steden.

De andere groep bestond uit dienstdoende feodale heren, wier bronnen van grondbezit prinselijke schenkingen waren, boyargronden die door de prinsen in beslag werden genomen en herverdeeld, evenals ongeoorloofde inbeslagnames van gemeenschappelijke gronden. In de overgrote meerderheid van de gevallen bezaten zij voorwaardelijk land terwijl zij dienden, dat wil zeggen voor dienst en onder de voorwaarde van dienst. Dienden van feodale heren voorzagen de prins van een leger bestaande uit feodaal afhankelijke boeren. De Galicische prinsen vertrouwden op hen in hun strijd tegen de boyars.

Tot de heersende klasse van het vorstendom Galicië-Volyn behoorde ook een grote kerkelijke adel in de persoon van aartsbisschoppen, bisschoppen, abten van kloosters en anderen, die ook uitgestrekte landerijen en boeren bezaten. Kerken en kloosters verwierven grondbezit via subsidies en schenkingen van prinsen. Vaak namen ze, net als prinsen en boyars, gemeenschappelijke gronden in beslag en veranderden boeren in monastieke of kerkelijke feodaal-afhankelijke mensen.

Het grootste deel van de plattelandsbevolking in het vorstendom Galicië-Volyn bestond uit boeren. Zowel vrije als afhankelijke boeren werden smerds genoemd. De overheersende vorm van boerengrondbezit was gemeenschappelijk, later “dvorishche” genoemd. Geleidelijk viel de gemeenschap uiteen in individuele huishoudens.

Het proces van de vorming van grote grondbezit en de vorming van een klasse van feodale heren ging gepaard met een toename van de feodale afhankelijkheid van de boeren en de opkomst van feodale rente. Arbeidsrente in de 11e - 12e eeuw. geleidelijk vervangen door producthuur. Het bedrag van de feodale plichten werd door de feodale heren naar eigen goeddunken vastgesteld.

De brutale uitbuiting van de boeren intensiveerde de klassenstrijd, die vaak de vorm aannam van volksopstanden tegen de feodale heren. Zo'n massale opstand van boeren was bijvoorbeeld de opstand in 1159 onder Yaroslav Osmomysl.

De lijfeigenschap in het vorstendom Galicië-Volyn bleef behouden, maar het aantal lijfeigenen nam af, velen van hen werden op het land geplant en samengevoegd met de boeren.

In het vorstendom Galicië-Volyn waren er meer dan 80 steden, waaronder de grootste - Berestye (later Brest), Vladimir, Galich, Lvov, Lutsk, Przemysl, Kholm, enz. De grootste groep van de stedelijke bevolking bestond uit ambachtslieden.

In de steden bevonden zich sieraden-, aardewerk-, smederij- en glaswerkplaatsen. Ze werkten zowel voor de klant als voor de markt, intern of extern. De zouthandel bracht grote winsten met zich mee. Een belangrijk commercieel en industrieel centrum zijn. Galich verwierf al snel het belang van een cultureel centrum. De beroemde Galicisch-Volyn-kroniek en andere geschreven monumenten uit de 12e - 13e eeuw werden daar gecreëerd.

Politiek systeem. De eigenaardigheid van het vorstendom Galicië-Volyn was dat het lange tijd niet in apanages was verdeeld. Na de dood van Daniil Romanovich splitste het zich op in Galicische en Volyn-landen, en vervolgens begon elk van deze landen zich op zijn beurt op te splitsen. Een ander bijzonder kenmerk was dat de macht hoofdzakelijk in handen was van de grote jongens.

Omdat de Galicisch-Volyn-vorsten geen brede economische en sociale basis hadden, was hun macht kwetsbaar. Het werd van generatie op generatie doorgegeven. De plaats van de overleden vader werd ingenomen door de oudste van de zonen, die zijn andere broers ‘in de plaats van hun vader moesten eren’. De moeder-weduwe genoot onder haar zoons aanzienlijke politieke invloed. Ondanks het systeem van vazalschap waarop de betrekkingen tussen de leden van het prinselijk huis waren gebouwd, was elk prinselijk domein politiek grotendeels onafhankelijk.

Hoewel de prinsen de belangen van de feodale heren als geheel tot uitdrukking brachten, konden zij toch niet de volledige staatsmacht in hun handen concentreren. De Galicische boyars speelden een belangrijke rol in het politieke leven van het land. Het controleerde zelfs de prinselijke tafel; het nodigde prinsen uit en verwijderde ze. De geschiedenis van het vorstendom Galicië-Volyn staat vol met voorbeelden waarin prinsen die de steun van de boyars verloren, gedwongen werden hun vorstendommen te verlaten. Kenmerkend zijn ook de vormen van strijd van de boyars tegen ongewenste prinsen. Ze nodigden Hongaren en Polen tegen hen uit, brachten ongewenste prinsen ter dood (zo werden de prinsen Igorjevitsj in 1208 opgehangen) en verwijderden hen uit Galicië (in 1226). Er is een geval bekend waarin de boyar Volodislav Kormilchich, die niet tot de dynastie behoorde, zichzelf in 1231 tot prins uitriep. Vaak stonden vertegenwoordigers van de kerkelijke adel aan het hoofd van boyar-opstanden gericht tegen de prins. In een dergelijke situatie waren de middelste en kleine feodale heren, evenals de stadselite, de belangrijkste steunpilaren van de prinsen.

De Galicisch-Volyn-vorsten hadden bepaalde administratieve, militaire, rechterlijke en wetgevende bevoegdheden. In het bijzonder benoemden ze functionarissen in steden en dorpen, waarbij ze landbezit kregen op voorwaarde van dienstbaarheid, en waren ze formeel de opperbevelhebbers van alle strijdkrachten. Maar elke boyar had zijn eigen militaire militie, en aangezien de regimenten van de Galicische boyars vaak groter waren dan die van de prins, konden de boyars in geval van onenigheid met de prins in discussie gaan door gebruik te maken van militair geweld. De hoogste rechterlijke macht van de prinsen in geval van onenigheid met de boyars ging over op de boyar-elite. Ten slotte gaven de prinsen brieven uit over verschillende regeringskwesties, maar deze werden vaak niet door de boyars erkend.

De boyars oefenden hun macht uit met de hulp van de boyarraad. Tot de leden behoorden de grootste landeigenaren, bisschoppen en personen die de hoogste regeringsposities bekleedden. De samenstelling, rechten en bevoegdheden van de raad waren niet bepaald. De boyarraad werd in de regel bijeengeroepen op initiatief van de boyars zelf. De prins had niet het recht om op eigen verzoek een raad bijeen te roepen en kon zonder zijn toestemming geen enkele staatswet uitvaardigen. Hij bewaakte ijverig de belangen van de boyars en bemoeide zich zelfs met de familiezaken van de prins. Dit orgaan was weliswaar formeel niet het hoogste gezag, maar bestuurde feitelijk het vorstendom. Omdat de raad ook boyars omvatte die de grootste bestuurlijke posities bezetten, was het hele staatsbestuur er feitelijk aan ondergeschikt.

De Galicisch-Volyn-vorsten riepen van tijd tot tijd, onder noodsituaties, een veche bijeen om hun macht te versterken, maar deze had niet veel invloed. Kleine kooplieden en ambachtslieden konden aanwezig zijn, maar de beslissende rol werd gespeeld door de topklasse van feodale heren.

De Galicisch-Volyn-vorsten namen deel aan volledig Russische feodale congressen. Af en toe werden congressen van feodale heren bijeengeroepen, die alleen betrekking hadden op het vorstendom Galicië-Volyn. Dus in de eerste helft van de 12e eeuw. In de stad Shartse vond een congres van feodale heren plaats om de kwestie van de burgerlijke strijd over de volosts tussen de zonen van de Przemysl-prins Volodar Rostislav en Vladimirk op te lossen.

In het vorstendom Galicië-Volyn ontstond het paleispatrimoniale bestuur eerder dan in andere Russische landen. In het systeem van deze regering speelde de hoveling, of butler, een belangrijke rol. Hij had in principe de leiding over alle kwesties die verband hielden met het hof van de prins, hem werd het bevel over individuele regimenten toevertrouwd en tijdens militaire operaties beschermde hij het leven van de prins.

Onder de paleisrangen wordt melding gemaakt van een drukker, een rentmeester, een bekerhouder, een valkenier, een jager, een stalhouder, enz. De drukker had de leiding over het prinselijke ambt en was de bewaarder van de prinselijke schatkist, die tegelijkertijd was er ook het prinselijk archief. In zijn handen had hij het prinselijke zegel. De rentmeester had de leiding over de tafel van de prins, bediende hem tijdens de maaltijden en was verantwoordelijk voor de kwaliteit van de tafel. Chashnichiy had de leiding over de zijbossen, kelders en alles wat te maken had met de levering van drankjes aan de prinselijke tafel. De valkenier had de leiding over de vogeljacht. De jager had de leiding over de jacht op het beest. De belangrijkste functie van de bruidegom was het dienen van de prinselijke cavalerie. Talloze prinselijke sleutelbewaarders handelden onder de controle van deze ambtenaren. De posities van butler, drukker, rentmeester, bruidegom en anderen veranderden geleidelijk in paleisrangen.

Het grondgebied van het vorstendom Galicië-Volyn was aanvankelijk verdeeld in duizenden en honderden. Terwijl de duizend en sotsky's met hun bestuurlijke apparaat geleidelijk onderdeel gingen uitmaken van het paleis-patrimoniale apparaat van de prins, ontstonden in hun plaats de posities van gouverneurs en volostels. Dienovereenkomstig werd het grondgebied van het vorstendom verdeeld in woiwodschappen en volosts. De gemeenschappen kozen oudsten die verantwoordelijk waren voor administratieve en kleine gerechtelijke zaken.

Posadniks werden door de prins aangesteld en rechtstreeks naar de steden gestuurd. Ze beschikten niet alleen over bestuurlijke en militaire macht, maar oefenden ook gerechtelijke functies uit en inden huldebetuigingen en plichten van de bevolking.

Rechts. Het rechtssysteem van het vorstendom Galicië-Volyn verschilde niet veel van de rechtssystemen die in andere Russische landen bestonden tijdens de periode van feodale fragmentatie. De normen van de Russische Waarheid, slechts licht gewijzigd, bleven hier van toepassing.

De Galicisch-Volyn-vorsten brachten natuurlijk ook hun eigen akten uit. Een waardevolle bron die de economische betrekkingen van het Galicische vorstendom met Tsjechische, Hongaarse en andere kooplieden karakteriseert, is onder meer het charter van prins Ivan Rostislavich Berladnik uit 1134. Het leverde een aantal voordelen op voor buitenlandse kooplieden. Rond 1287 werd het manuscript van prins Vladimir Vasilkovich gepubliceerd, betreffende de regels van het erfrecht in het vorstendom Vladimir-Volyn. Er wordt gesproken over de overdracht door Prins Vladimir van het recht om de feodaal afhankelijke bevolking uit te buiten aan de erfgenamen. Tegelijkertijd levert het materiaal voor het bestuderen van het beheer van dorpen en steden. Rond 1289 werd het Handvest van de Volyn-prins Mstislav Daniilovich gepubliceerd, waarin de plichten werden gekarakteriseerd die op de schouders van de feodaal afhankelijke bevolking van Zuidwest-Rusland vielen.

De zuidwestelijke vorstendommen van Rus - Vladimir-Volyn en Galicisch - die de landen van de Dulebs, Tiverts, Kroaten en Buzhans verenigden, werden aan het einde van de 10e eeuw onderdeel van Kievan Rus. onder Vladimir Svjatoslavich. Het beleid van de grote Kievse prinsen met betrekking tot Wolhynië en Galicië vond echter geen steun onder de plaatselijke landadel, en al vanaf het einde van de 11e eeuw. De strijd om het isolement van deze landen begon, hoewel het Volyn-land traditioneel nauwe banden had met Kiev. Volyn tot het midden van de 12e eeuw. had geen eigen dynastie van prinsen. In de regel werd het rechtstreeks bestuurd vanuit Kiev, of soms zaten Kiev-protégés aan de Vladimir-tafel.

De vorming van het Galicische vorstendom begon in de tweede helft van de 11e eeuw. Dit proces houdt verband met de activiteiten van de grondlegger van de Galicische dynastie, prins Rostislav Vladimirovich, kleinzoon van Yaroslav de Wijze.

De bloeitijd van het Galicische vorstendom vond plaats tijdens het bewind van Yaroslav Osmomysl (1153 -1187), die een beslissende afwijzing gaf aan de Hongaren en Polen die hem onder druk zetten en een felle strijd voerden tegen de Boyars. Met de dood van zijn zoon Vladimir Yaroslavich hield de Rostislavich-dynastie op te bestaan, en in 1199 nam de Vladimir-Volyn-prins Roman Mstislavich bezit van het Galicische vorstendom en verenigde de Galicische en Volyn-landen tot één Galicisch-Volyn-vorstendom. Het centrum was Galich, vervolgens Kholm en vanaf 1272 Lvov. Zegevierende campagnes van Roman's squadrons tegen Litouwen, Polen

Shu, Hongarije en de Cumanen creëerden een hoge internationale autoriteit voor hem en het vorstendom.

Na de dood van Roman (1205) kwamen de westelijke landen van Rus opnieuw in een periode van onrust en burgeroorlog tussen prinselijke jongens. De strijd tussen de feodale groepen in de westelijke landen van Rus bereikte zijn grootste intensiteit onder de jonge zonen van Roman Mstislavich – Daniil en Vasilka.

Het vorstendom Galicisch-Volyn viel uiteen in apanages: Galicisch, Zvenigorod en Vladimir. Dit maakte het voor Hongarije, waar de jonge Daniël opgroeide aan het hof van koning Andreas II, mogelijk zich voortdurend te bemoeien met Galicisch-Volyn-aangelegenheden en al snel West-Russische landen te bezetten. De boyar-oppositie was niet zo georganiseerd en volwassen dat ze het Galicische land in een boyar-republiek veranderde, maar ze had genoeg kracht om eindeloze samenzweringen en rellen tegen de prinsen te organiseren.

Kort voor de invasie van Batu's hordes slaagde Daniil Romanovich erin de tegenstand van de machtige Galicische en Volyn-boyars te overwinnen en in 1238 trok hij triomfantelijk Galich binnen. In de strijd tegen de feodale oppositie was de macht afhankelijk van de ploeg, stadsleiders en feodale dienstheren. De massa steunde Daniels verenigende beleid krachtig. In 1239 veroverde het Galicisch-Volyn-leger Kiev, maar het succes was van korte duur.

In de hoop met de hulp van de paus een anti-Horde-coalitie op Europese schaal te creëren, stemde Daniil Romanovich ermee in de koninklijke kroon te aanvaarden die hem door Innocentius IV werd aangeboden. De kroning vond plaats in 1253 tijdens campagnes tegen de Litouwse Yatvingians in het kleine stadje Dorogichina nabij de westelijke grens van het vorstendom. De Romeinse curie richtte zijn aandacht op Galicië en Wolhynië, in de hoop het katholicisme naar deze landen te verspreiden. In 1264 stierf Daniil Romanovich in Kholm. Na zijn dood begon het verval van het vorstendom Galicië-Volyn, waarbij het in vier apanages uiteenviel.

In de XIV eeuw. Galicië werd veroverd door Polen en Volyn door Litouwen. Na de Unie van Lublin in 1569 werden de landen van Galicië en Volyn onderdeel van één multinationale Pools-Litouwse staat: het Pools-Litouwse Gemenebest.

Sociaal systeem. Een kenmerk van de sociale structuur van het vorstendom Galicië-Volyn was dat daar een grote groep boyars werd gecreëerd, in wier handen bijna alle grondbezit geconcentreerd was. Het proces van de vorming van groot feodaal grondbezit verliep echter niet overal op dezelfde manier. In Galicië overtrof de groei de vorming van het prinselijke domein. In Volyn daarentegen kreeg het eigendom van domeingrond, samen met het grondbezit van de boyar, een aanzienlijke ontwikkeling. Dit wordt verklaard door het feit dat het in Galicië ligt

Eerder dan in Volyn waren de economische en politieke voorwaarden voor een snellere groei van groot feodaal grondbezit volwassen geworden. Het prinselijke domein begon vorm te krijgen toen het overheersende deel van de gemeenschappelijke gronden in beslag werd genomen door de boyars en de cirkel van vrije gronden voor de prinselijke domeinen werd beperkt. Bovendien verdeelden de Galicische prinsen, in een poging de steun van plaatselijke feodale heren te werven, een deel van hun land onder hen en verkleinden daarmee het prinselijke domein.

De belangrijkste rol onder de feodale heren van het vorstendom Galicisch-Volyn werd gespeeld door de Galicische boyars - 'Galicische mannen'. Ze bezaten grote landgoederen en afhankelijke boeren. In bronnen uit de 12e eeuw. de voorouders van de Galicische boyars fungeren als ‘prinselijke mannen’. De kracht van deze boyars, die de grenzen van hun bezittingen verlegden en grootschalige handel voerden, nam voortdurend toe. Er was een voortdurende strijd binnen de boyars om land en macht. Al in de 12e eeuw. ‘Galicische mannen’ verzetten zich tegen elke poging om hun rechten te beperken ten gunste van prinselijke macht en groeiende steden.

De andere groep bestond uit dienstdoende feodale heren, wier bronnen van grondbezit prinselijke schenkingen waren, boyargronden die door de prinsen in beslag werden genomen en herverdeeld, evenals ongeoorloofde inbeslagnames van gemeenschappelijke gronden. In de overgrote meerderheid van de gevallen bezaten zij voorwaardelijk land terwijl zij dienden, dat wil zeggen voor dienst en onder de voorwaarde van dienst. Dienden van feodale heren voorzagen de prins van een leger bestaande uit feodaal afhankelijke boeren. De Galicische prinsen vertrouwden op hen in hun strijd tegen de boyars.

Tot de heersende klasse van het vorstendom Galicië-Volyn behoorde ook een grote kerkelijke adel in de persoon van aartsbisschoppen, bisschoppen, abten van kloosters en anderen, die ook uitgestrekte landerijen en boeren bezaten. Kerken en kloosters verwierven grondbezit via subsidies en schenkingen van prinsen. Vaak namen ze, net als prinsen en boyars, gemeenschappelijke gronden in beslag en veranderden boeren in monastieke of kerkelijke feodaal-afhankelijke mensen.

Het grootste deel van de plattelandsbevolking in het vorstendom Galicië-Volyn bestond uit boeren. Zowel vrije als afhankelijke boeren werden smerds genoemd. De overheersende vorm van boerengrondbezit was gemeenschappelijk, later “dvorishche” genoemd. Geleidelijk viel de gemeenschap uiteen in individuele huishoudens.

Het proces van de vorming van grote grondbezit en de vorming van een klasse van feodale heren ging gepaard met een toename van de feodale afhankelijkheid van de boeren en de opkomst van feodale rente. Arbeidsrente in de 11e - 12e eeuw. geleidelijk vervangen door producthuur. Het bedrag van de feodale plichten werd door de feodale heren naar eigen goeddunken vastgesteld.

De brutale uitbuiting van de boeren intensiveerde de klassenstrijd, die vaak de vorm aannam van volksopstanden tegen de feodale heren. Zo'n massale opstand van boeren was bijvoorbeeld de opstand in 1159 onder Yaroslav Osmomysl.

De lijfeigenschap in het vorstendom Galicië-Volyn bleef behouden, maar het aantal lijfeigenen nam af, velen van hen werden op het land geplant en samengevoegd met de boeren.

In het vorstendom Galicië-Volyn waren er meer dan 80 steden, waaronder de grootste - Berestye (later Brest), Vladimir, Galich, Lvov, Lutsk, Przemysl, Kholm, enz. De grootste groep van de stedelijke bevolking bestond uit ambachtslieden.

In de steden bevonden zich sieraden-, aardewerk-, smederij- en glaswerkplaatsen. Ze werkten zowel voor de klant als voor de markt, intern of extern. De zouthandel bracht grote winsten met zich mee. Een belangrijk commercieel en industrieel centrum zijn. Galich verwierf al snel het belang van een cultureel centrum. De beroemde Galicisch-Volyn-kroniek en andere geschreven monumenten uit de 12e - 13e eeuw werden daar gecreëerd.

Politiek systeem. De eigenaardigheid van het vorstendom Galicië-Volyn was dat het lange tijd niet in apanages was verdeeld. Na de dood van Daniil Romanovich splitste het zich op in de landen Gaditsky en Volyn, en vervolgens begon elk van deze landen zich op zijn beurt op te splitsen. Een ander bijzonder kenmerk was dat de macht hoofdzakelijk in handen was van de grote jongens.

Omdat de Galicisch-Volyn-vorsten geen brede economische en sociale basis hadden, was hun macht kwetsbaar. Het werd van generatie op generatie doorgegeven. De plaats van de overleden vader werd ingenomen door de oudste van de zonen, die zijn andere broers ‘in de plaats van hun vader moesten eren’. De moeder-weduwe genoot onder haar zoons aanzienlijke politieke invloed. Ondanks het systeem van vazalschap waarop de betrekkingen tussen de leden van het prinselijk huis waren gebouwd, was elk prinselijk domein politiek grotendeels onafhankelijk.

Hoewel de prinsen de belangen van de feodale heren als geheel tot uitdrukking brachten, konden zij toch niet de volledige staatsmacht in hun handen concentreren. De Galicische boyars speelden een belangrijke rol in het politieke leven van het land. Het controleerde zelfs de prinselijke tafel; het nodigde prinsen uit en verwijderde ze. De geschiedenis van het vorstendom Galicië-Volyn staat vol met voorbeelden waarin prinsen die de steun van de boyars verloren, gedwongen werden hun vorstendommen te verlaten. Kenmerkend zijn ook de vormen van strijd van de boyars tegen ongewenste prinsen. Ze nodigden Hongaren en Polen tegen hen uit, brachten ongewenste prinsen ter dood (zo werden de prinsen Igorevich in 1208 opgehangen), verwijderden ze uit Galicië

(in 1226). Er is een geval bekend waarin de boyar Volodislav Kormilchich, die niet tot de dynastie behoorde, zichzelf in 1231 tot prins uitriep. Vaak stonden vertegenwoordigers van de kerkelijke adel aan het hoofd van boyar-opstanden gericht tegen de prins. In een dergelijke situatie waren de middelste en kleine feodale heren, evenals de stadselite, de belangrijkste steunpilaren van de prinsen.

De Galicisch-Volyn-vorsten hadden bepaalde administratieve, militaire, rechterlijke en wetgevende bevoegdheden. In het bijzonder benoemden ze functionarissen in steden en dorpen, waarbij ze landbezit kregen op voorwaarde van dienstbaarheid, en waren ze formeel de opperbevelhebbers van alle strijdkrachten. Maar elke boyar had zijn eigen militaire militie, en aangezien de regimenten van de Galicische boyars vaak groter waren dan die van de prins, konden de boyars in geval van onenigheid met de prins in discussie gaan door gebruik te maken van militair geweld. De hoogste rechterlijke macht van de prinsen in geval van onenigheid met de boyars ging over op de boyar-elite. Ten slotte gaven de prinsen brieven uit over verschillende regeringskwesties, maar deze werden vaak niet door de boyars erkend.

De boyars oefenden hun macht uit met de hulp van de boyarraad. Tot de leden behoorden de grootste landeigenaren, bisschoppen en personen die de hoogste regeringsposities bekleedden. De samenstelling, rechten en bevoegdheden van de raad waren niet bepaald. De boyarraad werd in de regel bijeengeroepen op initiatief van de boyars zelf. De prins had niet het recht om op eigen verzoek een raad bijeen te roepen en kon zonder zijn toestemming geen enkele staatswet uitvaardigen. Hij bewaakte ijverig de belangen van de boyars en bemoeide zich zelfs met de familiezaken van de prins. Dit orgaan was weliswaar formeel niet het hoogste gezag, maar bestuurde feitelijk het vorstendom. Omdat de raad ook boyars omvatte die de grootste bestuurlijke posities bezetten, was het hele staatsbestuur er feitelijk aan ondergeschikt.

De Galicisch-Volyn-vorsten riepen van tijd tot tijd, onder noodsituaties, een veche bijeen om hun macht te versterken, maar deze had niet veel invloed. Kleine kooplieden en ambachtslieden konden aanwezig zijn, maar de beslissende rol werd gespeeld door de topklasse van feodale heren.

De Galicisch-Volyn-vorsten namen deel aan volledig Russische feodale congressen. Af en toe werden congressen van feodale heren bijeengeroepen, die alleen betrekking hadden op het vorstendom Galicië-Volyn. Dus in de eerste helft van de 12e eeuw. In de stad Shartse vond een congres van feodale heren plaats om de kwestie van de burgerlijke strijd over de volosts tussen de zonen van de Przemysl-prins Volodar Rostislav en Vladimirk op te lossen.

In het vorstendom Galicië-Volyn ontstond het paleispatrimoniale bestuur eerder dan in andere Russische landen. In het systeem hiervan

De hoveling, of butler, speelde een belangrijke rol in het bestuur. Hij had in principe de leiding over alle kwesties die verband hielden met het hof van de prins, hem werd het bevel over individuele regimenten toevertrouwd en tijdens militaire operaties beschermde hij het leven van de prins.

Onder de paleisrangen wordt melding gemaakt van een drukker, een rentmeester, een bekerhouder, een valkenier, een jager, een stalhouder, enz. De drukker had de leiding over het prinselijke ambt en was de bewaarder van de prinselijke schatkist, die tegelijkertijd was er ook het prinselijk archief. In zijn handen had hij het prinselijke zegel. De rentmeester had de leiding over de tafel van de prins, bediende hem tijdens de maaltijden en was verantwoordelijk voor de kwaliteit van de tafel. Chashnichiy had de leiding over de zijbossen, kelders en alles wat te maken had met de levering van drankjes aan de prinselijke tafel. De valkenier had de leiding over de vogeljacht. De jager had de leiding over de jacht op het beest. De belangrijkste functie van de bruidegom was het dienen van de prinselijke cavalerie. Talloze prinselijke sleutelbewaarders handelden onder de controle van deze ambtenaren. De posities van butler, drukker, rentmeester, bruidegom en anderen veranderden geleidelijk in paleisrangen.

Het grondgebied van het vorstendom Galicië-Volyn was aanvankelijk verdeeld in duizenden en honderden. Toen de duizend en sotsky's met hun administratieve apparaat geleidelijk onderdeel werden van het paleis- en patrimoniale apparaat van de prins, ontstonden in hun plaats de posities van gouverneurs en volostels. Dienovereenkomstig werd het grondgebied van het vorstendom verdeeld in woiwodschappen en volosts. De gemeenschappen kozen oudsten die verantwoordelijk waren voor administratieve en kleine gerechtelijke zaken.

Posadniks werden door de prins aangesteld en rechtstreeks naar de steden gestuurd. Ze beschikten niet alleen over bestuurlijke en militaire macht, maar oefenden ook gerechtelijke functies uit en inden huldebetuigingen en plichten van de bevolking.

Rechts. Het rechtssysteem van het vorstendom Galicië-Volyn verschilde niet veel van de rechtssystemen die in andere Russische landen bestonden tijdens de periode van feodale fragmentatie. De normen van de Russische Waarheid, slechts licht gewijzigd, bleven hier van toepassing.

De Galicisch-Volyn-vorsten brachten natuurlijk ook hun eigen akten uit. Een waardevolle bron die de economische betrekkingen van het Galicische vorstendom met Tsjechische, Hongaarse en andere kooplieden karakteriseert, is onder meer het charter van prins Ivan Rostislavich Berladnik uit 1134. Het leverde een aantal voordelen op voor buitenlandse kooplieden. Rond 1287 werd het manuscript van prins Vladimir Vasilkovich gepubliceerd, betreffende de regels van het erfrecht in het vorstendom Vladimir-Volyn. Er wordt gesproken over de overdracht door Prins Vladimir van het recht om de feodaal afhankelijke bevolking uit te buiten aan de erfgenamen. Tegelijkertijd levert het materiaal voor het bestuderen van het beheer van dorpen en steden.

Rond 1289 werd het Handvest van de Volya-prins Mstislav Daniilovich gepubliceerd, waarin de taken werden gekarakteriseerd die op de schouders van de feodaal afhankelijke bevolking van Zuidwest-Rusland vielen.

Tijdens de periode van fragmentatie in Rusland zette de ontwikkeling van de vroege feodale staat zich voort. Het relatief gecentraliseerde Oude Rus valt uiteen in een massa van grote, middelgrote, kleine en kleine staten. In hun politieke vormen proberen zelfs kleine feodale landgoederen de staat Kiev te kopiëren.

Tijdens deze periode verscheen er een fundamenteel nieuwe regeringsvorm: de republiek. De feodale republieken Novgorod en Pskov zijn algemeen bekend. Minder bekend is Vyatka, dat oorspronkelijk een kolonie van Novgorod was en daarna, net als Pskov, een onafhankelijke staat werd.

Alle beschouwde feodale machten zijn in principe verenigd door één enkel rechtssysteem, dat gebaseerd is op een baanbrekende rechtshandeling: de Russische Waarheid. Geen enkel vorstendom creëert een nieuwe wet die de Russische Waarheid op zijn minst tot op zekere hoogte kan vervangen. Alleen de nieuwe edities worden gevormd. Alleen in feodale republieken (en dit is geen toeval) worden nieuwe belangrijke wetgevingshandelingen gecreëerd.

Feodale fragmentatie was in Rusland, net als in andere regio's van het land, een onvermijdelijke fase in de ontwikkeling van de staat. Maar deze onvermijdelijkheid heeft ons volk veel gekost. In de 13e eeuw Mongool-Tataarse hordes vielen op Rus.

"Zie: Kostomarov N. De rechten van het Noord-Russische volk in de tijd van de apanage-veche-manier van leven (geschiedenis van Novgorod, Pskov en Vyatka). T. 1. St. Petersburg, 1886.

Hoofdstuk 6. Mongool-Tataarse staten op het grondgebied van ons land (XIII-XV eeuw)