De opkomst van de mensheid op aarde. De waarheid over de oorsprong van de mens op aarde is veel interessanter dan fictie

Iedereen dacht in een bepaalde periode van zijn leven na over het feit dat eeuwenoude pogingen om dit geheim te onthullen nog niet tot resultaten hebben geleid; wetenschappers debatteren nog steeds over dit onderwerp. Het is logisch dat de waarheid gezocht moet worden in de oudste bronnen, die het dichtst bij het moment van de oorsprong van het leven staan.

Theorie één: God heeft de mensheid geschapen

Een van de eerste legendes die authentiek klonken, waren de verhalen dat mensen geschapen waren, dat wil zeggen door God. Veel volkeren geloofden dat de eerste van klei waren gemaakt. Het is niet met zekerheid bekend waarom dit specifieke materiaal als ‘menselijk’ werd beschouwd. Hoogstwaarschijnlijk is dit te wijten aan het feit dat klei een radioactieve stof is, wat wordt verklaard door de aanwezigheid van uranium in de samenstelling ervan, en tijdens het verval kan het aanzienlijke hoeveelheden energie vrijgeven. De voorouders beweerden dat dit de energie was die werd gebruikt om levende wezens te creëren. De legendes over de eerste vrouw en man zijn over de hele wereld bekend.

Theorie twee: hermafrodiete mensen

Volgens andere mythen die vertellen hoe de eerste verscheen, waren ze afkomstig van bepaalde hermafrodiete wezens. De aanhangers van deze theorie waren de volkeren van Afrika en Soedan. Ze geloofden dat de verdeling van mensen naar geslacht na een groot aantal jaren plaatsvond.

Theorie drie: buitenaardse wezens

Moderne versies van hoe mensen werden geboren, brachten dit feit in verband met de aanwezigheid van buitenaards leven. Mensen geloofden dat onaardse wezens naar de aarde kwamen en met behulp van kunstmatige methoden leven op de planeet creëerden.

Theorie vier: levende cel

Lange tijd waren veel wetenschappers blij, in de overtuiging dat ze het mysterie hadden opgelost van hoe mensen op aarde verschenen. Het leek hen heel duidelijk dat de opkomst van de mensheid verband hield met de vorming van een levende cel.

Ze bouwden verschillende modellen van hoe een levende cel werd geboren uit levenloze materie onder invloed van chemische processen. Er werd beweerd dat dit levende deeltje zich in de oceaan van de aarde bevond, die in die tijd gewoon bruiste van de chemische reacties.

Later werd bewezen dat alles wat nodig is voor het ontstaan ​​van leven zich al lang vóór de vorming van de aarde in de ruimte bevond. Wetenschappers hielden vol dat het verschijnen van een levende cel een willekeurige samenloop van omstandigheden en onvoorziene biochemische processen is die verklaren hoe één persoon verscheen.

Er waren echter mensen die deze versie actief weerlegden, omdat de inhoud van de genetische code een abstract record is dat onmogelijk te voorspellen is. die als eerste de genetische code ontdekte, betoogde dat een levende cel niet uit zichzelf kan ontstaan. Maar zelfs als we aannemen dat dit is gebeurd, is er geen verklaring voor het ontstaan ​​van zo’n verscheidenheid aan levensvormen die ontstonden als gevolg van één enkele cel.

Aanhangers van deze theorie noemden de ontwikkeling van Darwin als een voorbeeld van hoe mensen werden geboren, die geloofden dat alle levende wezens werden gevormd als resultaat van willekeurige en chaotische mutaties. Als resultaat van natuurlijke selectie stierven vormen die ongeschikt en niet aangepast waren aan het leven. En de sterksten die het overleefden, bleven overleven en zich ontwikkelen.

Tegenwoordig is een dergelijke theorie over hoe mensen op aarde verschenen niet bestand tegen kritiek. Ondanks talloze opgravingen was het niet mogelijk om één enkel wezen te vinden waaruit een ander wezen zou kunnen zijn voortgekomen. Als Darwin gelijk had, zouden we nu vreemde en prachtige monsters zien.

De recente ontdekking dat de meeste genetische mutaties een duidelijke richting hebben, heeft uiteindelijk de ‘kans’-theorie gediskwalificeerd. En de rest van de mutaties, die worden veroorzaakt door aandoeningen in het lichaam, kunnen niets constructiefs dragen.

Theorie vijf: evolutie

De aannames van deze theorie zijn dat de oude voorouders van de mens mensapen waren. De wijziging bestond uit 4 fasen:

De fout in deze theorie was dat wetenschappers niet in detail konden uitleggen hoe mutaties konden bijdragen aan het ontstaan ​​van complexe levensvormen. Tot nu toe is er geen enkel type gunstige mutatie ontdekt; ze leiden allemaal tot genvernietiging.

Theorie zes: Hyperboreërs en Lemuriërs

De esoterische geschiedenis heeft zijn eigen interpretatie van hoe mensen op aarde verschenen. Er wordt beweerd dat de planeet vóór de moderne mensheid werd bewoond door enorme reuzen die Lemuriërs en Hyperboreërs worden genoemd. De theorie werd echter bekritiseerd omdat dit volgens deze eenvoudigweg niet kon gebeuren. Onze planeet heeft niet genoeg hulpbronnen om zulke reuzen te voeden. En dit is niet de enige weerlegging. Als de groei van deze wezens werkelijk enorme afmetingen zou bereiken, zouden ze zichzelf niet kunnen optillen, en met een scherpe beweging zou de traagheidskracht ze neerhalen. Bovendien zouden hun bloedvaten zo'n belasting niet weerstaan, en de bloedstroom zou door hun wanden breken.

Dit is slechts een klein deel van de theorieën, maar de praktijk leert dat ieder mens een versie kiest die past bij zijn wereldbeeld.

Talrijke onderzoeken hebben aangetoond dat aanvankelijk alle embryo's vrouwelijk zijn, en dat sommige embryo's pas tijdens de periode van hormonale veranderingen veranderen in het mannelijke geslacht. Veel wetenschappers geloven dat dit te wijten is aan veranderingen in het mannelijke genotype, die leiden tot afwijkingen in het Y-chromosoom. Zij is het die het mannelijk geslacht bepaalt. Volgens deze gegevens zal de planeet na enige tijd bewoond worden door hermafrodiete vrouwen. Amerikaanse experts ondersteunen deze theorie, omdat ze konden bewijzen dat het vrouwelijke chromosoom veel ouder is dan het mannelijke.

Met behulp van modern onderzoek is een groot aantal feiten ontdekt, maar zelfs deze geven geen duidelijke verklaring over hoe en waar de mens verscheen. Daarom hebben mensen geen andere keuze dan de meest aanvaardbare theorie over de oorsprong van het leven te kiezen, vertrouwend op hun intuïtie.

De moderne wetenschap benadert de kwestie van de opkomst van de mens uitsluitend op een biologische (genetisch-materialistische) manier, waarbij een mens een mensachtig wezen wordt genoemd met een bepaald type genetica, de grootte van de hersenen, de structuur van lichaamssystemen en varianten daarvan. collectief en individueel gedrag (psychologie). Maar klopt dit?

Op basis van deze benadering definiëren verschillende groepen onderzoekers het concept van mensen als mensachtige wezens van verschillende leeftijden, van 2 tot 2,5 miljoen jaar tot 30 tot 40 duizend jaar (van Australopithecus tot Neanderthalers en Cro-Magnons). Ze zijn allemaal het veronderstelde gevolg van de evolutie van verschillende lijnen van enkele onontdekte voorouders.

Er worden verhitte debatten gevoerd en er worden proefschriften geschreven over het scenario voor de opkomst van zulke voorouders en hun humanisering op aarde. Het gaat vooral om wie iemand is en wie ‘deze status niet waarmaakt’.

Bovendien verliest het belangrijkste argument, de ‘tekenen’ van een persoon (collectivisme en het vermogen om hulpmiddelen voor mensen te maken), vandaag scherp zijn positie. Het blijkt dat veel dieren en andere mensachtigen (apen) ook dergelijke eigenschappen bezitten.

De grondlegger van de evolutietheorie, Charles Darwin, zou zeer verrast zijn als hij zou vernemen dat zijn bescheiden hypothese, waar hij zelf niet sterk op heeft aangedrongen (over de evolutie van soorten), nu is verheven tot de rang van onaantastbare waarheid...
Maar wat is een mens eigenlijk?

Als we ons de theorie van de overgang van kwantiteit naar kwaliteit herinneren, populair in de 20e eeuw, dan is deze slechts een onderdeel van Darwins evolutietheorie. Volgens een dergelijke ‘theorie’ zouden de geaccumuleerde veranderingen een sprong in kwaliteit moeten opleveren, bij de constructie van een nieuw niveau van het levende systeem.

Maar dit gebeurt niet in de natuur. Evolutionaire veranderingen vinden alleen plaats op het vlak van hun systeem (zoals de diversiteit van bestaande dingen). Om naar een nieuw niveau te gaan, is een nieuw idee (een nieuw programma) van buitenaf (zij het op een aardse genetische basis) nodig.

De systeembenadering zegt dat binnen het oude systeem zo’n programma (het idee van een nieuw) nooit ontstaat en in principe ook niet kan ontstaan!

Want het eeuwenoude conservatieve systeem vecht altijd voor zijn bestaan ​​en vernietigt alles wat het in principe bedreigt (nieuwe dragers, ideeën, ideeën). Dit is de natuurlijke basis voor het zelfbehoud van alles wat is ontstaan, waarbij alleen nabootsing en onbeduidende transformaties (horizontale evolutie) zijn toegestaan.

Het is heel duidelijk dat de programma's van het oude systeem niet naar een nieuw niveau kunnen gaan zonder externe tussenkomst (net zoals gedwongen externe verbetering van computersystemen en programma's).

Dat wil zeggen: verticale evolutionaire sprongen zijn een doelgerichte en intelligente invloed van buitenaf!
Dit staat in het artikel “Russisch licht, Russische wereld: de waarheid zit in de Schepper!.html

Voor de Slavische voorouders – dragers van de Wet van Regel (de Wet van de Schepper), is een persoon niet zozeer een mensachtige, met een bepaald stel gedragstypen en speciale genetica (volgens materialistische criteria zijn de hedendaagse apen 96-98 % mensen). De mens is het resultaat van een evolutionair programma dat door de Schepper is gegeven.

En dit programma voor ieder mens is eigenlijk zijn ziel!

Dit bijzondere (ten opzichte van dieren) programma (ziel) onderscheidt de mens van apen, Neenderthalers en alle soorten mensachtigen die vóór hem bestonden.

De betekenis van de ziel voor een persoon staat geschreven in het artikel “Egoïsme is een bedreiging voor de heldere ziel
(deel 1 - )
(deel 2 - )
(deel 3 - )

De ziel (en het is de drager van de moraal, de programmarichtlijnen van de Light Iry) is het belangrijkste kenmerk van een persoon! Ze is eigenlijk een persoon (in een mensachtig lichaam)!

Maar wanneer verschenen deze mensachtige mensen, geïnspireerd door de Schepper, op de planeet?

Wanneer begonnen zij, nadat ze omringd waren door andere mensachtigen (maar niet door mensen), aan hun historische reis?

De Slavische voorouders wijzen op een bijzondere tijd die ongeveer 80.000 jaar verwijderd is van ons. En al deze 80.000 jaar zijn een periode van de complexe geschiedenis van de strijd tussen de mensheid gecreëerd door de Schepper, het Licht Iriy, en de dragers van de antiwereld, zoals besproken in het artikel "" op deze site

Maar waarom kent de mensheid haar geschiedenis zo slecht? Waarom vinden we geen sporen van menselijke beschavingen uit het verleden?

Het antwoord is simpel: omdat we de loop van de menselijke geschiedenis niet begrijpen, kijken we op de verkeerde plaats en op de verkeerde plaats. Bovendien vergeten we dat de afgelopen 80.000 jaar vijf tot zes krachtige aardse rampen zijn geweest (gletsjers die de helft van Europa, Amerika en Azië bedekken; overstromingen die alle continenten treffen; vreselijke aardbevingen en tsunami’s; echte fysieke oorlog met de dragers van de wereld) die het reliëf aanzienlijk veranderden, soms honderden meters.

Bovendien heeft de wetenschap ons ‘overtuigd’ van de volgorde van de evolutie, en niet van de werkelijke krampachtige aard, rendementen en herhalingen van ontwikkeling (dit geldt ook voor mensen). Onze gedachten handelen alleen in zo'n beperkte richting.
Tegenwoordig staat de mensheid op de drempel van nieuwe veranderingen. Dit is de drempel van een nieuwe hemel en een nieuwe aarde. Het is niet met zekerheid bekend welke fysieke veranderingen op aarde zullen plaatsvinden. Maar ze zullen gebeuren!

De grote Slavische voorouders zeiden het volgende over zo'n moment: op een moeilijk moment is het belangrijkste om voor de heldere ziel te zorgen, want alleen dit is het ware criterium van een persoon op aarde!

Eerste man

Adam; Michelangelo

Religieuze ideeën

Volgens het boek Genesis: in het jodendom, het christendom

Volgens de ideeën van Kabbalah begon de spirituele ontwikkeling van de mensheid met Adam. Voor de eerste keer in de geschiedenis van de mensheid kreeg hij het verlangen om de spirituele wereld te begrijpen en begreep hij de aard van beide werelden: de materiële en de spirituele. Adam wordt gecrediteerd voor het auteurschap van het oude kabbalistische boek “Sefer Raziel ha-malach” (Boek van de engel Raziel).

Onder de oude Duitsers en Scandinaviërs

Uit vonken en smeltwater ontstonden de reus Ymir en de koe Audumla, die hem met haar melk voedden. Uit het zweet van Ymir werd een stel geboren - een man en een vrouw, en het ene been met het andere verwekte een zoon. Dit waren de eerste ijsreuzen. Ask en Embla zijn mensen die de goden aan de kust vonden in de vorm van prototypen van bomen, levenloos en ‘zonder lot’; Nadat ze hen weer tot leven hadden gewekt, gaven ze hun rede en spraak. (Zie ook Stormen).

Gebaseerd op het Sumerische epos Enuma Elish

Onder de oude Indianen

Purusha - volgens de mythologie van het oude India, een wezen dat in het menselijk hart leeft en tegelijkertijd de kosmos bewoont. Bovendien draagt ​​ieder mens een stukje onsterfelijkheid in zich. vtsvtsvtsv

Onder de oude Perzen

In de cultuur van het oude Perzië was Gayomart de eerste voorouder van mensen, die licht uitstraalde. Na de dood van Gayomart 'sproeiden' alle metalen uit zijn lichaam, veranderde de ziel in goud en verscheen het eerste echtpaar uit het zaad, in de vorm van een rabarberstruik: Mashya en Mashyana.

In het oude Griekenland

Phoroneus is de voorouder en schepper van de mensheid, de zoon van de riviergod Inach en de nimf Melia. De historicus Akusilaus noemde hem in zijn genealogie de eerste "man en de eerste aardse koning", koning van de hele Peloponnesos. Plato in de Timaeus en Clemens van Alexandrië in de Stromata betoogden ook dat Phoroneus de eerste mens of de ‘vader der stervelingen’ was.

Oost Afrika

Op een dag kroop een pad op een verlaten kust - het eerste wezen op het aardoppervlak. In die tijd was er niets aan de hemel behalve de maan. De Maan had een idee om een ​​man te creëren, en zij vertelde de Pad erover. Maar de pad overtrof de maan en bracht, ongelooflijk zwellend, twee tweelingen ter wereld: een man en een vrouw. Dit waren de eerste mensen op aarde.

De maan was boos op de pad en verbrandde haar. Ze nam mensen onder haar hoede - de kinderen van Toad, en hielp hen hun lichaam tot in de perfectie te brengen, begiftigde hen met rede en de gave van spraak, waardoor ze op moderne mensen leken. En de Maan noemde de man Bateta, en de vrouw Hannah.

Bateta en Hannah leefden meerdere keren langer op aarde dan mensen nu leven, en toen het leven geen vreugde voor hen werd, daalde de maan, zoals beloofd, naar de aarde en nam hen mee. Al snel stierven hun eerstgeborenen en werden ze in de grond begraven, en toen begon de dood steeds vaker voor mensen te komen.

West-Afrika

In de hemel begon Olorun, het Opperwezen, de eerste mensen te scheppen. Orisha Nla beeldhouwde hun vormen uit de aarde, maar alleen Olorun kon ze leven inblazen. Orisha Nla verstopte zich in de werkplaats van Olorun om te bespioneren hoe dit zou gebeuren. Maar Olorun ontdekte dit en bracht Orisha Nla in een diepe slaap; zodat alleen Olorun het geheim kent van het doen herleven van het lichaam. Tot op de dag van vandaag maakt Orisha Nla nieuwe menselijke lichamen via de vader en moeder van de ongeboren pasgeborene, maar het is Olorun die ze leven inblaast.

Volgens de Koran in de Islam

In tegenstelling tot de Bijbel, die een systematisch verslag van Adam geeft, vermeldt de Koran Adam in verschillende afzonderlijke soera's (hoofdstukken). Individuele verzen (verzen) waarin zijn naam wordt genoemd, zijn verspreid over de Koran. In de tweeëndertigste soera “Petitie” wordt gezegd dat Allah Adam uit klei heeft geschapen:

“Hij is Degene die het verborgene en het zichtbare kent, het grote, de barmhartige, die alle dingen mooi heeft gemaakt die hij heeft geschapen, en die de mens voor de eerste keer uit klei heeft geschapen” (32:6-7).

De tweede soera ‘Koe’ onthult het meest volledig het doel van Adam:

En jouw Heer zei tegen de engelen: “Ik zal een gouverneur op aarde aanstellen.” Ze vroegen: “Wilt U iemand op aarde plaatsen die zal zondigen en bloed zal vergieten, terwijl wij U verheerlijken met lof en U heiligen?” Allah antwoordde: “Voorwaar, Ik weet wat jij niet weet” (vers 30). En Allah leerde Adam alle namen, vroeg de engelen daarnaar en zei tegen hen: “Leg mij [de essentie] van deze namen uit, als je oprecht bent” (vers 31). De engelen antwoordden: “Geprezen zij u! Wij weten alleen wat U ons heeft geleerd. Voorwaar, U bent de alwetende, de wijze” (vers 32). Allah zei: “O Adam! Leg hun [de essentie van] namen uit.” Toen Adam de engelen de [essentie van] namen uitlegde, zei Allah: “Heb ik je niet verteld dat ik het ongeziene van de hemelen en de aarde ken, dat ik weet wat je openlijk doet en wat je verbergt?” (vers 33). En toen bevalen Wij de engelen: “Knield neer voor Adam.” Iedereen viel op hun gezicht behalve Iblis, [die] weigerde [te knielen], trots werd en een ongelovige werd (vers 34). Toen zeiden Wij: “O Adam! Vestig je met je vrouw in de Hof van Eden, eet daar naar hartenlust, wat je maar wilt, maar benader deze boom niet, anders zul je tot de goddelozen behoren” (vers 35).

De zevende soera “Fences” vertelt over de redenen voor de ontevredenheid van Iblis:

[Allah] vroeg: “Wat weerhoudt jou ervan om te buigen, aangezien Ik je dit bevolen heb?” [Iblis] antwoordde: “Ik ben beter dan hij: Jij hebt mij uit vuur geschapen, en hem uit klei” (vers 12). Toen waarschuwde Allah Adam: “En toen zeiden Wij: “O Adam! Hij is waarlijk een vijand van u en uw vrouw. Moge hij jullie niet allebei dwingen de hemel te verlaten - omdat jullie [dan] ongelukkig zullen worden” (twintigste soera “Ta Ha”, 117 vers). In het paradijs hoef je niet te verhongeren of naakt te lopen, daar zul je geen last hebben van dorst of hitte.” Maar de Shaitan begon tegen hem te fluisteren: “O Adam! Zal ik je een boom laten zien [met vruchten die] eeuwigheid en eeuwige kracht schenken?” [Adam en zijn vrouw] aten [de vrucht van die boom] en ze zagen hun naaktheid. Ze begonnen zichzelf te bedekken met de bladeren van de bomen van het paradijs [samengevouwen]. Dus Adam was ongehoorzaam aan zijn Heer en dwaalde af van het rechte pad. Toen koos de Heer hem [uit onder anderen], vergaf hem en leidde hem naar het rechte pad. [Allah] zei: “Komt neer uit het Paradijs, jullie beiden, en laat sommigen [van jullie nakomelingen] de vijanden van anderen zijn. Als je, door mijn wil, het rechte pad betreedt, zal degene die het volgt, geen dwaling of ramp ondergaan” (verzen 118-123).

zie ook

Koppelingen

Literatuur

• Lafargue P., De mythe van Adam en Eva, [vert. met Duits], St. Petersburg. 1906;
• Trencheni-Valdapfel I., Sociale achtergrond voor twee mythen over Adam, in het boek: Origin of the Bible, M., 1964;
• Gunkel N., Die Urgeschichte und die Patriarchen, Gott., 1911;
• Hubner P., Vom ersten Menschen wird erzählt in Mythen, Wissenschaft und Kunst, Düsseldorf, ;
• Patai R., Adam we-Adamah, Jeruzalem, 1942;
• Quispel G., Der gnostische Anthropos und die jüdische Traditie, “Eranos Jahrbuch”, 1953, Bd 22;
• Röhrich L., Adam en Eva, 1968;
• Schûöpfungsmythen, Darmstadt, 1977;
• Strothmann F., Die Anschauungen von der Weltschöpfung im alten Testament, Münster. 1933;
• Westermann C., Der Mensch im Urgeschehen, “Kerygma und Dogma”, 1967, Jg. 13, H. 4.
• Beck E., lblis und Mensch, Satan en Adam: der Werdegang einer koranischen Erzählung, “Le Museon”, 1976, v. 89, fasc. 1-2.

Wikimedia Stichting. 2010.

Zie wat "Eerste Mens" is in andere woordenboeken:

Eerste mens op de maan... Wikipedia

First Man Le Premier homme Genre: Romantiek

Olduvai-kloof

Wetenschappers discussiëren al tientallen jaren over de plek waar de eerste mens op aarde verscheen. Aanhangers van de monopolaire theorie noemden het thuisland van Homo habilis, die later Homo sapiens werd, Afrika of Zuid-Azië.

In de Olduvai-kloof in Oost-Afrika hebben archeologen het skelet gevonden van de oudste persoon op aarde. Het is 1,5 miljoen jaar oud. Dankzij deze ontdekking ontstond de theorie dat de eerste mens in Afrika verscheen en zich vervolgens over de hele aarde vestigde. In de jaren tachtig deden wetenschappers echter een sensationele ontdekking in Siberië die het idee van menselijke ontwikkeling veranderde.

De eerste mens had niet in Afrika kunnen verschijnen, zoals eerder werd aangenomen, maar in Siberië. Deze sensationele versie verscheen in 1982. Sovjet-geologen waren aan het opgraven langs de oevers van de rivier de Lena in Yakutia. Het gebied heet Diring-Yuryakh, vertaald uit Yakut - Deep River. Heel toevallig ontdekten geologen een begrafenis uit het late Neolithicum – 2e millennium voor Christus. En toen ze nog dieper groeven, kwamen ze lagen tegen van meer dan 2,5 miljoen jaar oud en vonden daar de overblijfselen van de werktuigen van de oude mens.

Diring-Yuryakh

Dit zijn uitgehouwen kasseien met een puntig uiteinde - ze worden "choppers" genoemd. Naast dergelijke oude bijlen werden ook aambeelden en versnipperaars ontdekt. Dit bracht onderzoekers ertoe te geloven dat de eerste mens in Siberië verscheen. De ouderdom van de lokale vondsten is immers ruim 2,5 miljoen jaar. Dit betekent dat ze ouder zijn dan Afrikaanse.

Oude bijlen, "choppers"

"Er was een hele archipel, waar het ijs nu stevig is, de Noordelijke IJszee. En als gevolg van enkele rampen werd deze beschaving vernietigd en werden de overblijfselen van dit volk gedwongen naar het vasteland te verhuizen, om landen te ontwikkelen die nu toebehoren aan de regio Archangelsk, Moermansk, de Pool-Oeral en verder – naar Siberië. Er bestaat ook zo’n veronderstelling,”- zegt historicus, etnograaf Vadim Burlak.

Begrafenis in Diring-Yuryakh

Meer recentelijk bleek dat er op het grondgebied van Rusland niet alleen sporen zijn van primitieve mensen, dat wil zeggen wezens die slechts oppervlakkig op mensen leken, maar geen ontwikkelde intelligentie hadden, maar ook van een redelijk persoon, dat wil zeggen vergelijkbaar met jou en ik.

Oude wapens gevonden in Diring-Yuryakh

Lange tijd werd aangenomen dat de eerste mensen, die vandaag de dag niet anders waren dan wij, 39 duizend jaar geleden voor het eerst in Europa verschenen. In 2007 bleek echter dat de vroegste vindplaats van de oude mens zich op het grondgebied van het moderne Rusland bevindt. Zo blijkt dat de eerste Homo sapiens twintigduizend jaar eerder werd geboren, en niet ergens in de buurt van Parijs, maar in de regio Voronezh, waar nu een eenvoudig dorpje genaamd Kostenki ligt. Deze mening werd geuit door de beroemde Amerikaanse wetenschapper John Hoffecker.

"In 2007 publiceerde een opmerkelijke onderzoeker uit de Verenigde Staten van Amerika, John Hoffecker, in het tijdschriftWetenschap een artikel dat zo klonk: “De eerste Europeaan komt uit Kostenki.” Dit artikel was gebaseerd op zijn vijf jaar werk hier in Kostenki, en op de dateringen die hij en Vance Holiday, zijn kameraad en collega, hadden gemaakt als resultaat van onderzoek, en deze resultaten waren verbluffend. Dat wil zeggen, de leeftijd van bestaan ​​​​van Homo sapiens hier, op het grondgebied van Kostenki, neemt zeer sterk toe in leeftijd,” - legt Irina Kotlyarova, hoofdonderzoeker bij het Kostenki Museum-Reserve, uit.

Overblijfselen gevonden in Kostenki, die ongeveer 60 duizend jaar oud zijn

De Amerikaan Hoffecker kwam erachter: de eerste Europeanen vestigden zich 50-60 duizend jaar geleden in dit gebied. En het meest verbazingwekkende is dat dit werkelijk intelligente stammen waren. Natuurlijk blijft er vrijwel niets over van zulke oude vindplaatsen. Alleen depressies, stenen werktuigen en putten gevuld met as van verbrande botten. En nieuwere locaties, die waarin onze voorouders ongeveer 20.000 jaar geleden leefden, zijn goed bewaard gebleven in Kostenki.

Muur gemaakt van mammoetbeenderen

Zelfs huizen waarvan de muren zijn gemaakt van mammoetbeenderen zijn bewaard gebleven. Onderzoekers hebben ontdekt dat de bewoners van deze huizen gereedschap konden maken, jaagden, verzamelden, huizen bouwden, een goed leven leidden en in een gemeenschap leefden. Mammoeten waren de belangrijkste bron van menselijk leven. Een groot aantal van hen woonde in dit gebied. Mensen jaagden op hen. Ze maakten kleding van de huiden en aten het vlees dat ze vingen. Ook de botten van deze dieren werden gebruikt.

Irina Kotlyarova in een van de huizen van de Kostenki-cultuur

De archeologische cultuur van Kostenki is verbluffend groot. Hier werden ongeveer zes dozijn grote menselijke locaties gevonden. Volgens sommige deskundigen woonden hier minstens duizend mensen. Anderen schatten de bevolking van de oude regio Voronezh bescheidener in: ongeveer 600 mensen. Dit aantal lijkt in ieder geval zeer indrukwekkend. Zelfs de bevolking van middeleeuwse Europese steden overschreed immers zelden meer dan enkele honderden mensen. Natuurlijk kunnen de oudste locaties in Kostenki geen stad worden genoemd. Maar zo lang woonde hier gewoon een enorme bevolking.

Indeling van sites van oude mensen in Kostenki

De verzameling miniaturen verbaasde archeologen echt. Dit zijn figuren van mammoeten gesneden uit dicht gesteente - mergel. Hoogstwaarschijnlijk wisten de inwoners van Kostenki al 22 duizend jaar geleden hoe ze moesten tellen. Dit lijkt voor de meeste antropologen volkomen ongelooflijk.

Speerpunten gevonden tijdens opgravingen in Kostenki

Uit deze conclusie volgt dat de beschaving van Voronezh twintigduizend jaar ouder is dan het Sumerische koninkrijk, met zijn kleitabletten, en de oude Egyptenaren. Wetenschappers beweren dat ze lang vóór de Sumerische Anunaki in Kostenki al wisten hoe ze mammoeten moesten tellen en opschrijven, zonder op het geheugen te vertrouwen. De mammoeten uit de Lizyukovstraat – getekend door de hand van de prehistorische Picasso – zijn dus een volledig wetenschappelijk argument ten gunste van het feit dat Voronezh de bakermat van de menselijke beschaving is.

Het wordt algemeen aanvaard dat de Russen een vrij jonge natie zijn. In feite werden de Egyptische piramides al vierduizend jaar geleden gebouwd. Bij de geboorte van Christus waren de oude Romeinen al naar de bodem van luxe en zelfs losbandigheid gezonken, terwijl onze voorouders nog niet echt iets begonnen waren: geen staat, geen cultuur, geen schrift.

Historici besloten om te controleren of dit echt waar is? En het bleek dat zesduizend jaar geleden, toen de Sumerische beschaving, zoals algemeen als de eerste op aarde wordt beschouwd, net in opkomst was - in ons land, op het grondgebied van de moderne Oeral, onze voorouders zo ontwikkeld waren dat ze zelfs de metallurgie kenden .

"We hebben het over een zeer grote ontwikkelde beschaving op een zeer groot grondgebied, die een sterke invloed had op de hele Euraziatische regio - dit is al duidelijk en buiten twijfel. Daarom denk ik dat de toekomst hier aan de wetenschap behoort," - zegt Alexey Palkin, onderzoeker bij het Laboratorium voor Natuurlijk, Historisch en Cultureel Erfgoed van de Oeralafdeling van de Russische Academie van Wetenschappen

Dit is het eiland Vera. Het ligt in de regio Tsjeljabinsk aan het Tugojakmeer. In de jaren 80 van de vorige eeuw ontdekten archeologen hier een vondst die een echte sensatie werd: verbazingwekkende oude bouwwerken die veel ouder bleken te zijn dan de beroemde Engelse Stonehenge. Het was deze ontdekking die wetenschappers er serieus toe bracht te praten over het feit dat de eerste beschaafde samenleving in de geschiedenis van niet alleen Rusland, maar van heel Europa, en misschien wel van de hele wereld, precies hier ontstond – in de regio Tsjeljabinsk, naast de Oeral bergkam.

"IIk begrijp dat dit een schok kan veroorzaken, wat ik nu ga zeggen, maar ik zeg dit geheel verantwoord: deze megalieten op Vera Island, ze zijn veel helderder en interessanter dan Stonehenge. Waarom? Omdat Stonehenge iets geweldigs is, maar er is er maar één. Hier. Op deze specifieke plek, en hier op een perceel van 6 hectare, staan ​​verschillende objecten van verschillende typen,”

Megaliet nr. 1

Het oude bouwwerk dat op Vera Island is ontdekt, heet “Megaliet nr. 1”. Zo noemden archeologen het. Ooit was dit eeuwenoude gebouw 3,5 meter hoog en diende het als observatorium. De oude bouwers plaatsten het raam speciaal zo dat op de dagen van de zomer- en winterzonnewende de zonnestraal rechtstreeks op het altaar zou vallen.

Megaliet raam

Het belangrijkste mysterie van het oude observatorium is niet eens hoe mensen in die fase van hun ontwikkeling op het idee kwamen om de beweging van hemellichamen te monitoren, maar dat het gebouw was gemaakt van enorme stenen blokken. Elk exemplaar weegt enkele tientallen tonnen. Het blijkt dat de oude bewoners van deze gebieden in de buurt van het moderne Tsjeljabinsk niet alleen zware rotsblokken konden verplaatsen, maar ook alles correct konden samenstellen. Zo betrouwbaar dat de megaliet zelfs na duizenden jaren niet instortte.

Centrale Hal

Er is een centrale hal, die door gangen met de zijkamers is verbonden. De hal is opgebouwd uit een aantal megalieten, die zich aan de zijkanten en in het plafond bevinden. In totaal zijn het er ongeveer vijfentwintig tot dertig. De grootste weegt 17 ton. De grootte van de megalieten varieert van anderhalve tot tweeënhalve meter lang en een halve meter breed. De constructie dateert uit het 4e - 3e millennium voor Christus.

De enorme platen zijn door de natuur zelf gemaakt - dit is het overblijfsel van de berg. Maar om de blokken plat te laten liggen, moesten de voorouders ze verwerken.

In de buurt ontdekten archeologen een echte smeltoven. Het ontwerp suggereert dat metaalsmelttechnologieën in de oudheid vrijwel niet verschilden van de technologieën die slechts een paar eeuwen geleden werden uitgevonden. Het blijkt dat de halfwilde stammen die op dit eiland woonden zich bezighielden met non-ferrometallurgie.

"Hier bevond zich de oudste kopersmeltoven. Wetenschappers ontdekten een schoorsteen die heel duidelijk afsteekt tegen de algemene achtergrond. Rooksporen die op de stenen werden weerspiegeld, bleven duidelijk achter en zijn zichtbaar op de stenen", - zegt Alexey Palkin, onderzoeker bij het Laboratorium voor Natuurlijk, Historisch en Cultureel Erfgoed van de Oeraltak van de Russische Academie van Wetenschappen.

Zyuratkul-geoglief

Het feit dat duizenden jaren geleden een ongelooflijk ontwikkelde bevolking op het grondgebied van de regio Tsjeljabinsk leefde, blijkt uit een andere verbazingwekkende vondst: de Zyuratkul-geoglief. Het werd per ongeluk ontdekt. In 2011 merkte een van de medewerkers van het Zyuratkul National Park op dat het gras aan de voet van de bergkam ongelijkmatig groeide. Dit ondanks het feit dat ze er duidelijk geen enkele mechanische invloed op hebben uitgeoefend. De wetenschapper besloot de redenen voor dit vreemde fenomeen te achterhalen. Hij kon vaststellen dat het gras op sommige plaatsen niet groeit omdat het wordt belemmerd door rotsblokken die in een pad zijn gelegd dat op een tekening of zelfs een diagram lijkt. Om het in zijn geheel te kunnen zien, nam het personeel van het nationale park een helikopter en ontdekte een gigantische tekening die op de grond lag. Het lijkt vooral op een afbeelding van een eland.

De grootte van deze eland is indrukwekkend: de lengte van het patroon is 275 meter. De leeftijd van de geoglief is 5-6 duizend jaar. Hoe de makers de nauwkeurigheid van het leggen controleerden, hoe ze erin slaagden de richting en juistheid van de lijnen te behouden, als het hele patroon alleen vanaf grote hoogte zichtbaar is, is onduidelijk. Maar het allerbelangrijkste: waarom hadden ze dit beeld van een eland nodig?

De geoglief lijkt op een afbeelding van een eland

"INIn de Neolithische periode hadden we in de Oeral voornamelijk een huishouden: jagers, vissers, enzovoort. Dat wil zeggen dat de bevolking die dit hier heeft gebouwd een aanzienlijk gebied moet hebben geëxploiteerd. Dat wil zeggen, we hebben het over enkele verbindingen tussen deze groepen, over enkele enigszins andere sociale structuren dan we ons vandaag de dag voorstellen. Dit is niet zomaar een groep, een aparte groep jagers en vissers, het is een complexere sociale organisatie." zegt Stanislav Grigoriev, archeoloog en senior onderzoeker aan het Instituut voor Geschiedenis en Archeologie van de Oeralafdeling van de Russische Academie van Wetenschappen.

Als archeologen zich niet vergisten bij het bepalen van de ouderdom van dit wonder, dan blijkt dat onze ideeën over de capaciteiten en capaciteiten van de oude bevolking van Rusland niet overeenkomen met de werkelijkheid, wat betekent dat de officiële wetenschap zich vergiste en jarenlang beweerde dat intelligent leven kwam pas kort voor de doop van Rus naar deze streken.

Wetenschappers behandelen deze hypothese met grote voorzichtigheid. Nieuwe archeologische vondsten roepen echter steeds meer vragen op waar nog geen antwoord op bestaat.

Een ander bewijs dat oude mensen op het grondgebied van het moderne Rusland zeer ontwikkeld waren, bevindt zich in de Ignatievskaya-grot. Het ligt aan de zuidpunt van het Oeralgebergte in de regio Tsjeljabinsk. In 1980 ontdekten speleologen per ongeluk een tekening op de bogen die een echte revolutie in de archeologie teweegbracht. Uit onderzoek is gebleken dat de tekeningen ruim 14 duizend jaar geleden op de muren zijn gemaakt. Nergens ter wereld is het ooit mogelijk geweest een tekening van zo'n oudheid te vinden die een duidelijk plot zou bevatten. Deze grot toont het proces van het ontstaan ​​van leven. Precies zoals onze voorouders het zagen.

Maar waarom weet de hele wereld van de oudste rotsschilderingen in Australië, en worden in alle archeologieboeken mensen en stieren uit Algerije als eerste tekeningen vermeld? Ze verschenen tenslotte in de 11e eeuw voor Christus op de muren van grotten. Dat wil zeggen, 13 duizend jaar later dan de Oeral. Waarom zwijgen wetenschappelijke tijdschriften over de ontdekking van Oeral-archeologen?

Veel experts zijn ervan overtuigd dat dergelijke gegevens ons zullen dwingen niet alleen wetenschappelijke theorieën te heroverwegen, maar ook schoolboeken te herschrijven.

Binnen het raamwerk van deze wetenschap wordt gezocht naar vragen die verband houden met het proces van menselijke vorming, de ontwikkeling van zijn werkactiviteit, spraak en sociale structuur. Dit proces wordt antropogenese genoemd.

Moderne wetenschappelijke ideeën over de oorsprong van de mens zijn gebaseerd op het idee waar hij vandaan kwam. De wijdverbreide opvatting dat mensen afstammen van apen is echter onjuist: de evolutie van mensen en apen zijn parallelle, diep uiteenlopende ontwikkelingstakken.

Wanneer verschenen de eerste primaten?

Volgens de bevindingen van antropologen verschenen de eerste primaten 70-60 miljoen jaar geleden in Afrika. Ze zijn geëvolueerd uit primitieve insectenetende dieren. In eerste instantie moesten ze strijden om voedsel en ‘een plekje in de zon’ met knaagdieren, en daarom schakelden ze over op een boomlevensstijl. Dit feit leidde tot de ontwikkeling van karakteristieke kenmerken daarin, zoals ledematen met vijf vingers, acuut stereoscopisch zicht en grote en complexe hersenen. Miljoenen jaren lang leefden menselijke voorouders in bomen in warme en vochtige klimaten.

Ongeveer 25 miljoen jaar geleden weken twee takken af ​​van de algemene vorm van primaten en ontwikkelden zich vervolgens onafhankelijk van elkaar. De eerste tak leidde tot de verschijning van apen, de tweede eindigde met de verschijning van mensen.

Stadia van antropogenese

Er zijn vier stadia in de antropogenese: menselijke voorgangers (protoanthropes), oude mensen (archanthropes), oude mensen (paleoanthropes) en fossiele mensen van het moderne anatomische type (neoanthropes).

Menselijke voorgangers leefden 6-1 miljoen jaar geleden. Hun stoffelijke resten werden voor het eerst gevonden in Zuid-Afrika. Ze leken al veel meer op mensen dan op moderne apen. In verband met de overgang naar rechtop lopen veranderden het skelet en de spieren van de achterpoten het meest significant.

Protoanthropes verkregen voedsel door te jagen en te verzamelen. Bij het jagen op dieren begonnen ze stenen te gebruiken als werpwapens. Bepaalde groepen proto-antropen leerden later eenvoudige gereedschappen te maken en vuur te maken, waardoor ze voordelen behaalden ten opzichte van andere dieren. Ze ontwikkelden zich tot de oudste mensen: archantropen.

De vroegste mensen ontwikkelden gearticuleerde spraak, die werd vergemakkelijkt door een toename van het volume van de hersenen en de complexiteit van de structuur ervan. Ze zouden van steen een verscheidenheid aan gereedschappen kunnen maken en deze vakkundiger kunnen verwerken.

De overblijfselen van oude mensen - paleoanthropes - werden voor het eerst gevonden in Duitsland in de vallei van de rivier de Neanderthal; het zijn Neanderthalers. Ze leefden op aarde tijdens de ijstijd, zochten hun toevlucht in grotten, hielden vuur en leerden kleding maken van dierenhuiden om hen tegen de kou te beschermen.

Mensen van het moderne anatomische type, die 60-50 duizend jaar geleden verschenen, begonnen oude mensen snel te verdringen. Ze waren fysiek zwakker dan de laatste, maar hadden een beter ontwikkeld brein. Hun stoffelijke resten werden voor het eerst gevonden in Frankrijk in de Cro-Magnongrot, vandaar dat ze ook wel Cro-Magnons worden genoemd. Met hen begint de tak van Homo sapiens.