Keiser Paul 1 intern politikk. Utenrikspolitikken til det russiske imperiets siste despot, Paul I

Paul I ble født 20. september 1754. Faren hans er Peter III, mor Catherine II. Som gutt ble han skilt fra foreldrene like etter fødselen av sin regjerende grandtante Elizabeth, som betraktet ham som den rettmessige arvingen til tronen og tok oppveksten hans under hennes direkte tilsyn. Pavel vokste opp i en atmosfære av rå lidenskaper, intriger og ydmykende krangel, noe som påvirket utviklingen av hans personlighet. Etter å ha mistet faren som et resultat av et statskupp, ledet av moren Catherine II, ble han i en alder av åtte fjernet fra seriøse studier og enhver deltakelse i statlige saker. Paul ble også utvist fra morens følge; han var konstant omringet av spioner* og ble behandlet med mistenksomhet av hofffavorittene**. Dette forklarer temperamentet og irritabiliteten hans, som hans samtidige beskyldte ham for.

Pavels barndom ble tilbrakt i omsorgen for en ensom og kjærlig bestemor, uten mors kjærlighet og varme. Moren hans forble en ukjent kvinne for ham og ble med tiden mer og mer fjern. Da arvingen var seks år gammel, fikk han en fløy av Sommerpalasset, hvor han bodde sammen med hoffet og lærerne sine. Nikita Ivanovich Panin, en av de mest kjente statsmennene i sin tid, ble utnevnt til sjefkammerherre under ham.

Paul I ble undervist i matematikk, historie, geografi, språk, dans, fekting, maritime anliggender, og da han vokste opp, teologi, fysikk, astronomi og statsvitenskap. Han blir tidlig introdusert for pedagogiske ideer og historie: i en alder av ti eller tolv år leser Pavel allerede verkene til Montesquieu, Voltaire, Diderot, Helvetius og D'Alembert. Poroshin snakket med studenten sin om verkene til Montesquieu og Helvetius, og tvang ham til å lese dem for å opplyse sinnet. Han skrev boken "The State Mechanism" for storhertugen, der han ønsket å vise de forskjellige delene som staten beveger seg etter.

Pavel studerte lett, og viste både skarphet i sinnet og gode evner; ble preget av en ekstremt utviklet fantasi, mangel på utholdenhet og tålmodighet og inkonstans. Men tilsynelatende var det noe i kronprinsen som fremkalte de profetiske ordene til hans yngre lærer S. A. Poroshin: "Med de beste intensjoner vil du få folk til å hate deg."

Da Paul I var syv år gammel, døde keiserinne Elizabeth. Deretter fikk Paul vite hvordan Catherine gjorde sin seirende kampanje i spissen for vakten til Peterhof og hvordan hennes forvirrede ektemann, som hadde abdisert tronen, ble ført til Ropsha. Og Nikita Ivanovich Panin, som Pavel snart ble vant til, innpodet ham dyktig noen rare og rastløse tanker om keiserinnen. Det var andre som forklarte gutten at etter Peter IIIs død skulle han, Paul, ha vært keiser, og kona til den undertrykte suverenen kunne bare være regent og hersker inntil han, Paul, ble myndig. Pavel husket dette veldig godt. I tretti-fire år tenkte han på denne dag og natt, og bar i sitt hjerte en smertefull frykt for den prinsessen som tok den russiske tronen i besittelse, uten i det hele tatt å tvile på hennes rett til autokratisk å styre et folk på mange millioner.

20. september 1772 var dagen han ble myndig. Mange var sikre på at Catherine ville tiltrekke seg en legitim arving til å styre landet. Men dette skjedde selvfølgelig ikke. Catherine forsto at med hennes død, hvis Paul besteg tronen, ville hele statsprogrammet hennes bli ødelagt i de aller første dagene av hans regjeringstid. Og hun bestemte seg for å fjerne Paulus fra tronen. Og han gjettet på det.

Pauls karakter begynte å dukke opp fra tiden da han modnet og begynte å innse sin stilling ved retten: arvingen til tronen, neglisjert av moren, som ble behandlet med forakt av sine favoritter, som ikke ble betrodd noen statlige anliggender.

I 1773, i en alder av 19, giftet Pavel seg med datteren til en protestantisk landgrav - prinsesse Augustine - Wilhelmina, som, etter å ha konvertert til ortodoksi, fikk navnet Natalya Alekseevna. På tampen av Pavels bryllup med sin første kone. På tampen av Pauls bryllup med sin første kone, Solm, den prøyssiske utsendingen i St. Petersburg, skriver om den unge storhertug Solm: «Det er lett for enhver jente å bli forelsket i ham,» sa han. «Selv om han er ikke høy, han er veldig kjekk i ansiktet, av veldig vanlig bygning, samtalen og oppførselen hans er hyggelig.» , han er saktmodig, ekstremt høflig, hjelpsom og munter. Under det vakre utseendet ligger en høyst ypperlig sjel, den ærligste og mest opphøyde, og samtidig den mest rene og uskyldige, som kjenner det onde bare fra den siden som frastøter det, og i det hele tatt er kunnskapsrik om det onde bare i den grad det er nødvendig. å bevæpne seg med viljen til å unngå det og ikke godkjenne det. i andre."? Dessverre levde ikke Pavel lenge med sin første kone; hun døde 3 år senere av fødsel.

I 1776 giftet storhertugen seg for andre gang med den sytten år gamle prinsesse Sophia - Dorothea av Württemberg - Mempelgard, som mottok, etter den nødvendige overgangen til Ortodokse tro navnet til Maria Feodorovna, som fødte ham ti barn: Alexander (tronfølger), Konstantin, Nikolai, Mikhail, Alexandra, Elena, Maria, Olga, Catherine, Anna. Pavel var en fantastisk familiefar, som det fremgår av memoarene til hans yngste sønn Nikolai, som sier at faren hans «likte å se oss leke på teppet på rommet hans». Storhertuginne Anna Pavlovna, hans yngste datter, husket «Far var så mild og så snill mot oss at vi elsket å gå til ham. Han sa at han ble fjernet fra sine eldre barn, tatt fra ham så snart de ble født, men at han ønsket å se de yngre barna i nærheten av seg for å bli bedre kjent med dem." Og her er hva Maria Feodorovna skrev til venninnen sin noen måneder etter bryllupet: "Min kjære mann er en engel. Jeg elsker ham til galskap."

En idealist, en internt anstendig person, men med en ekstremt vanskelig karakter og ingen erfaring eller ferdigheter i regjeringen, besteg Pavel den russiske tronen 6. november 1796. Mens han fortsatt var arving, tenkte Pavel Petrovich gjennom et program for sine fremtidige handlinger, men i praksis begynte han å bli styrt av personlige følelser og synspunkter, noe som førte til en økning i tilfeldighetselementet i politikken, noe som ga det en ytre selvmotsigende karakter.

Etter å ha blitt keiser, avbryter Paul den vanskeligste rekrutteringen og kunngjør høytidelig at "fra nå av vil Russland leve i fred og ro, at det nå ikke er det minste behov for å tenke på å utvide sine grenser, siden det allerede er ganske stort. .”. Umiddelbart etter hans tiltredelse til tronen kunngjorde keiser Paul I at han forlot forberedelsene til krig med Frankrike.

"Det er umulig å skildre," skriver Bolotov, "hvilken hyggelig effekt dette velgjørende dekretet hadde i hele staten, og hvor mange tårer og takknemlighetssukk som ble sluppet fra øynene og hjertene til mange millioner innbyggere i Russland. Hele staten og alle dens mål og grenser var glade for ham, og overalt ble bare de samme ønskene om alt det beste til den nye suverenen hørt ..."

Den 29. november 1796 ble det erklært amnesti for fangede polakker. Keiseren beordret «å løslate alle slike mennesker og løslate dem til deres tidligere hjem; og utlendinger, hvis de ønsker det, i utlandet. Vårt senat har rett til umiddelbart å gi passende ordre om gjennomføringen av dette, beordre der det er nødvendig at det skal iverksettes tiltak for tilsyn fra provinsstyrene og andre zemstvo-myndigheter, slik at disse løslatte forblir rolige og oppfører seg anstendig, uten å inngå skadelige forhold. , under trusselen om den tyngste straffen"

Snart er freden sluttet med Persia. I et brev til den prøyssiske kongen datert 3. januar 1797 skrev Paul: «Du kan ikke gjøre mye med de eksisterende allierte, og siden kampen de førte mot Frankrike bare bidro til veksten av revolusjonen og dens motstand, verden kan svekke den ved å styrke fredelige antirevolusjonære elementer i selve Frankrike, som hittil har vært undertrykt av revolusjonen.» Det kontrarevolusjonære kuppet 27. juli 1794 fører til det jakobinske diktaturets fall i Frankrike. Revolusjonen er på vei. General Bonapartes strålende seire over østerrikerne i Italia fører til fremveksten av en rekke demokratiske republikker i regi av Frankrike. Pavel ser i dette den videre spredningen av den "revolusjonære infeksjonen" og tar til orde for å innkalle en europeisk kongress for å løse territorielle tvister og undertrykke revolusjonære gevinster. Han er til og med klar til å anerkjenne den franske republikken «for å berolige Europa», fordi ellers «må du gripe til våpen mot din vilje». Imidlertid støttet verken Østerrike eller England ham, og i 1798 ble det opprettet en ny koalisjon mot Frankrike. Russland, i allianse med England, Østerrike, Tyrkia og kongeriket Napoli, begynner en krig mot Frankrike.

"Å sette en grense for suksessene til franske våpen og anarkiske regler, å tvinge Frankrike til å gå inn i sine tidligere grenser og dermed gjenopprette varig fred og politisk balanse i Europa," er hvordan Pavel vurderer Russlands deltakelse i denne koalisjonen. Pavel instruerte general Rosenberg, utnevnt til å kommandere den russiske ekspedisjonsstyrken, og skrev: «... For å avverge alt som i ikke-fiendtlige land kan vekke hat eller forkastelige inntrykk hos troppene (for å unngå deltakelse i mathenrettelser), for å inspirere til at vi ikke kommet til for å fremme maktsyke hensikter, men for å beskytte generell fred og trygghet, for dette formål skånsom og vennlig behandling av beboerne. Restaurering av troner og altere. Beskytt troppene mot den "skadelige infeksjonen i sinnet", observer kirkeseremonier og helligdager."

Den 4. april ankom Suvorov hovedkvarteret til den allierte hæren, som ligger i byen Valeggio i Nord-Italia. Allerede 10. april startet militære operasjoner med erobringen av Brescia. Den 58 000 mann store franske hæren aksjonerte mot den 86 000 mann sterke allierte hæren; i nord ble det kommandert av den tidligere krigsministeren Scherer, og i sør av den unge og talentfulle general MacDonald. Ved å bruke den numeriske overlegenheten til de allierte bestemte Suvorov seg for å presse fienden inn i fjellene utenfor Genova og erobre Milano, og deretter beseire MacDonald. I fremtiden planla han å invadere Frankrike gjennom Savoy, og troppene til erkehertug Karl skulle sammen med det russiske korpset Rimsky-Korsakov fordrive franskmennene fra Sveits og skynde seg til Rhinen. Den 15. april begynte en hardnakket tredagers kamp med franskmennene ved Adda-elven. Denne dagen ble den avfeldige Scherer erstattet av en av de beste befalene i Frankrike, general Moreau.

I en blodig kamp fulgte suksessen først den ene siden og deretter den andre. Den energiske Moreau prøver å samle tropper som strekker seg over titalls kilometer, men han mislykkes. Etter å ha mistet tre tusen drepte og fem tusen tatt til fange, rullet franskmennene tilbake mot sør. Lombardias skjebne ble bestemt - Suvorov kalte Adda-elven Rubicon på vei til Paris.

Etter å ha mottatt nyheter om denne seieren, tilkalte Paul I den femten år gamle generalmajor Arkady Suvorov, utnevnt til adjutant general, og fortalte ham: «Gå og lær av ham. Jeg kan ikke gi deg et bedre eksempel og sette det i bedre hender.»

Med en rask Suvorov-marsj fra øst til vest, kastet de allierte fiendens hær tilbake og gikk inn i Milano. Suvorov lar ikke restene av Moros hær slå seg sammen med MacDonald, og beseirer ham ved Marengo og går inn i Torino. I en voldsom kamp nær Trebbia-elven ble også general Macdonald beseiret.

Mange år senere fortalte den berømte marskalken i Frankrike til den russiske ambassadøren i Paris: «Jeg var ung under slaget ved Trebbia. Denne fiaskoen kunne ha hatt en skadelig effekt på karrieren min; jeg ble reddet bare av det faktum at vinneren min var Suvorov.»

På to måneder mistet franskmennene hele Nord-Italia. Paul I gratulerte Suvorov med denne seieren, og skrev: "Jeg gratulerer deg med dine egne ord: "Ære til Gud, ære til deg!"

Den 6. juli ble den berømte general Joubert, som steg fra menig til general på fire år, utnevnt til sjef for de franske troppene. Uten å vite om fangsten av Mantua-festningen av østerrikerne, møtte Joubert uventet hele den allierte hæren. Det var ikke for sent å vende tilbake til fjellene, men da ville han ikke ha vært Joubert: 4. august, ved daggry, varslet våpensalver begynnelsen på det heftigste og blodigste slaget i dette felttoget. Aldri før i sin lange tjeneste hadde Suvorov møtt så voldsom motstand fra fienden.

Etter dette slaget sa general Moreau om Suvorov: "Hva kan sies om en general som vil dø selv og legge ned hæren til den siste soldaten før han trekker seg tilbake ett skritt."

Det tok Suvorov bare fire måneder å frigjøre Italia. De allierte frydet seg: det ble lest dikt om ham i teatre i London, og portrettene hans ble stilt ut. Suvorovs frisyrer og paier dukker opp; på middager, etter en skål for kongen, drikker de for helsen hans.

Og i Russland forlater ikke navnet til Suvorov sidene til avisene, det blir en legende. Den glade Pavel skrev til sjefen: "Jeg vet ikke lenger hva jeg skal gi deg, du har satt deg selv over belønningene mine ...".

I Frankrike ventet de spent på starten av invasjonen. Det ble satset på hvor mange dager Suvorov ville nå Paris. Men de allierte var først og fremst opptatt av sine egne interesser: Britene foreslår først å ta Holland og Belgia i besittelse, og østerrikerne, i håp om å få sistnevnte, støtter dem.

Paul I ble tvunget til å gå med på den nye planen til sine allierte.

Denne planen var som følger: østerrikerne fra Sveits drar til Rhinen, og Suvorov, forent med Korsakovs korps, invaderer Frankrike; Den anglo-russiske ekspedisjonsstyrken begynner å operere i Holland, og østerrikerne forblir i Italia. Suvorov var imot den kommende omgrupperingen av en enorm masse tropper, men han måtte underkaste seg.

28. august starter den russiske hæren sin felttog. Ved å utnytte dette drar general Moreau ned fra fjellene for å hjelpe Tortona-festningen som er beleiret av østerrikerne og okkuperer byen Novi. Suvorov måtte gå tilbake for å hjelpe de allierte og miste tre dyrebare dager. I mellomtiden begynte den østerrikske erkehertugen Karl, uten å vente på Suvorov, å trekke troppene sine fra Sveits, og etterlot Korsakovs russiske korps alene med franskmennene. Etter å ha lært om dette, skrev den indignerte feltmarskalken til St. Petersburg om Thugut, Østerrikes første minister: «Er denne uglen gal eller har den aldri hatt det. Massena vil ikke vente på oss, og vil skynde seg mot Korsakov... Selv om jeg ikke er redd for noe i verden, vil jeg si at i fare fra Massenas overlegenhet, vil ikke troppene mine hjelpe troppene mine herfra, og det er også sent."

I Sveits, mot den 60 000 sterke franske hæren til general Massena, gjenstår det 24 000 sterke korpset til Korsakov og det 20 000 sterke korpset til østerrikerne til general Gotze. Suvorov skynder seg Korsakovs unnsetning via den korteste og vanskeligste ruten - gjennom St. Gotthard-passet. Men også her sviktet østerrikerne sine allierte – muldyrene de lovet dukket ikke opp. "Det er ingen muldyr, ingen hester, men det er Tugut og fjell og avgrunner," skrev Suvorov bittert til Pavel. Ytterligere fem dager går på leting etter muldyrene. Først 12. september begynner hæren å bestige passet. Den russiske hæren beveget seg sakte langs steinene og klippene, trinn for trinn, og overvant kulden, trettheten og fiendens motstand.

Da St. Petersburg fikk vite om erkehertugens avgang fra Sveits, brøt det ut en skandale, og bare frykten for en separatfred mellom Frankrike og Østerrike stoppet Paul fra å bryte med de allierte. For å forstå alvoret i situasjonen og vanskelighetene som hæren står overfor, gir han Suvorov spesielle krefter. "Jeg tilbyr dette, ber deg om å tilgi meg for dette og overlate det til deg å velge hva du skal gjøre," skriver han til feltmarskalken.

Suvorov sender Rosenbergs korps rundt og på den annen side Bagration, og angriper med resten fienden, men til ingen nytte: Franskmennene stiger høyere og høyere. Allerede på kvelden, under det tredje angrepet, hjalp Bagration, og slo ovenfra. Passet ble tatt, men til en høy pris – rundt tusen mennesker ble tatt ut av spill. Og vanskeligere prøvelser ventet dem.

15. september nådde hæren byen Altdorf, men her viste det seg at St. Gotthard-veien endte videre, og den barske Rossstock-fjellkjeden sto i veien for den utmattede, nakne og sultne hæren.

Den 16. september, tidlig om morgenen, begynner fortroppet til prins Bagration å bestige Rosshtok. Denne enestående vandringen gjennom løs, dyp snø i tykk tåke varte i seksti timer i strekk. Oppstigningen var vanskelig, men nedstigningen var vanskeligere. Det blåste en skarp vind, folk samlet seg i hauger for å holde varmen. Vi dro ned til byen Muttental og her fikk vi vite forferdelige nyheter - Korsakovs korps ble beseiret 15. september. Katastrofen, forverret av Korsakovs arroganse, var fullstendig: seks tusen mennesker døde, mange ble tatt til fange. Samme dag beseiret general Soult østerrikerne.

Da han forlot Zürich, lovet general Massena de fangede russiske offiserene at feltmarskalk Suvorov og storhertug Konstantin snart ville bli brakt til dem.

Den utmattede russiske hæren fant seg innelåst i Muttental - begge utgangene til Schwyz og Glaris ble blokkert av franskmennene. Den 18. september innkalte Suvorov et militærråd. «Vi er omgitt av sviket til vår allierte,» begynte han sin tale, «vi er satt i en vanskelig situasjon. Korsakov er beseiret, østerrikerne er spredt, og vi er nå alene mot fiendens hær på seksti tusen. Å gå tilbake er en skam. Det ville bety å trekke oss tilbake, og russerne og jeg trakk oss aldri tilbake!» Suvorov så nøye på generalene som lyttet oppmerksomt til ham og fortsatte: «Vi har ingen å forvente hjelp fra, vårt eneste håp er i Gud, i det største motet og uselviskheten til troppene ledet av deg. Bare dette gjenstår for oss, for vi er på kanten av en avgrunn. – Han ble stille og utbrøt: – Men vi er russere! Redd, redd æren og eiendommen til Russland og dets autokrat!» Med dette utropet knelte feltmarskalken ned.

Den 19. september, klokken syv om morgenen, la fortroppen under kommando av prins Bagration ut mot byen Glarisa. Bak ham med hovedstyrkene står general Derfelden, i baktroppen står general Rosenberg. De måtte kjempe for å overvinne Panike-ryggen, dekket med snø og is, og deretter gå ned i den øvre Rhindalen.

Bagration, etter å ha besteget en av toppene, angriper fienden; på dette tidspunktet slår Massena mot Rosenbergs kropp og prøver å kutte ham av og ødelegge ham. Den hardnakkede kampen endte med et desperat bajonettangrep. Franskmennene tålte det ikke og trakk seg tilbake. Natt til 24. september startet den siste og vanskeligste kampanjen.

Først 20. oktober fikk St. Petersburg vite om det vellykkede resultatet av kampanjen. "Måtte Herren Gud redde deg for å redde suverenens og den russiske hærens ære," skrev Rostopchin til Suvorov, "alle har blitt belønnet, alle underoffiserer har blitt forfremmet til offiserer."

Den russiske hæren mottar ordre om å returnere til hjemlandet. Da Rostopchin spurte hva de allierte ville tenke om dette, svarte keiseren: «Når det offisielle notatet kommer om kravene fra Wienerdomstolen, er svaret at dette er tull og tull.»

Koalisjonen av stater, hver styrt av sine egne interesser, falt fra hverandre. Paul kunne ikke tilgi sine tidligere allierte for deres svik og den for tidlige tilbaketrekningen av erkehertug Karls tropper fra Sveits. Etter fullføringen av Suvorovs kampanje skrev F. Rostopchin: «Frankrike, England og Preussen vil avslutte krigen med betydelige fordeler, men Russland vil forbli ingenting, etter å ha mistet 23 tusen mennesker utelukkende for å forsikre seg om Pitts og Thuguts forræderi. , og Europa for udødeligheten til prinsen Suvorov".

Da han gikk inn i koalisjonen, ble Paul I revet med av det ridderlige mål om å gjenopprette de «sjokkerte tronene». Men i virkeligheten ble Italia, frigjort fra franskmennene, slaveret av Østerrike, og øya Malta ble tatt til fange av England. Forræderiet til de allierte, i hvis hender han bare var et redskap, skuffet keiseren dypt. Og gjenopprettelsen av sterk makt i Frankrike i person av den første konsul Bonaparte ga opphav til en endring i løpet av russisk utenrikspolitikk.

Utmattet Frankrike trengte mest av alt fred og ro. Når han innser dette, begynner Bonaparte, med sin karakteristiske energi, å søke etter fred. Allerede 25. desember sendte den første konsulen meldinger til England og Østerrike med forslag om å starte fredsforhandlinger. Dette øker hans autoritet ytterligere, og de alliertes avslag på fredsforslag forårsaker en bølge av indignasjon og patriotisme. Folket er ivrige etter å straffe fredens fiender, og Bonaparte begynner forberedelsene til krig.

Ønsket om å komme nærmere Frankrike, uttrykt i januar, hang i luften - ideene og tradisjonene for samarbeid bare med det "legitime" dynastiet var fortsatt sterkt, og innflytelsesrike sosiale kretser ledet av rektor N.P. Panin, den mest fargerike skikkelsen av den tiden, bidro mye til dette.

Østerrikes raske nederlag og etableringen av orden og lov i selve Frankrike bidrar til en endring i Pauls posisjon. "Han får ting gjort, og du kan gjøre forretninger med ham," sier han om Bonaparte.

"Etter mye nøling," skriver Manfred, "kommer Paul til den konklusjon at Russlands statlige strategiske interesser må settes over de abstrakte prinsippene for legitimisme." De to stormaktene begynner å søke en tilnærming som raskt fører til en allianse.

Bonaparte skynder seg utenriksminister Talleyrand på alle mulige måter i jakten på måter som fører til tilnærming til Russland. "Vi må vise Pavel tegn til oppmerksomhet, og vi trenger at han skal vite at vi ønsker å gå inn i forhandlinger med ham," skriver han til Talleyrand. – Inntil nå har muligheten for å gå inn i direkte forhandlinger med Russland ennå ikke blitt vurdert, svarer han. Og 7. juli 1800 drar en melding skrevet av to av de smarteste diplomatene i Europa til det fjerne St. Petersburg. Den er adressert til N.P. Panin, den mest uforsonlige fienden til det republikanske Frankrike. Paris er godt klar over dette og håper at et slikt skritt vil bli «bevis på korrespondentenes upartiskhet og strenge korrekthet».

Den 18. desember 1800 henvendte Paul I en direkte melding til Bonaparte. «Herr førstekonsul. De som Gud har betrodd makten til å styre nasjonene, må tenke og bry seg om deres velferd», slik begynte dette budskapet. «Selve det faktum å tiltale Bonaparte som statsoverhode og formen på tiltalen var oppsiktsvekkende. De betydde anerkjennelse de facto og i stor grad de jure av makten til en som først i går hadde blitt stemplet som en «usurpator». Dette var et fullstendig brudd på legitimismens prinsipper. Dessuten, under forhold med en formelt pågående krig, betydde direkte korrespondanse mellom de to statsoverhodene faktisk etablering av fredelige forhold mellom begge makter. Paulus' første brev inneholdt den berømte setningen, som så ofte ble gjentatt: «Jeg snakker ikke og ønsker ikke å krangle verken om menneskerettighetene eller om prinsippene til de forskjellige regjeringene som er etablert i hvert land. Vi vil prøve å gi verden tilbake den freden og roen den så trenger.»

Tilnærmingen mellom de to stormaktene gikk i et akselerert tempo. En ny politisk situasjon er i ferd med å dukke opp i Europa: Russland og Frankrike bringes sammen ikke bare av fraværet av reelle motsetninger og felles interesser i vid forstand, men også av spesifikke praktiske oppgaver i forhold til en felles fiende – England.

Plutselig og raskt endret alt seg i Europa: i går sto Frankrike og Russland, fortsatt alene, i spissen for en mektig koalisjon av europeiske stater rettet mot England, som befant seg i fullstendig isolasjon. Frankrike og Russland forenes i kampen mot det; Sverige, Preussen, Danmark, Holland, Italia og Spania.

Alliansetraktaten som ble undertegnet 4.-6. desember 1800 mellom Russland, Preussen, Sverige og Danmark, innebar egentlig en krigserklæring mot England. Den britiske regjeringen gir ordre om å beslaglegge skip som tilhører koalisjonsland. Som svar okkuperer Danmark Hamburg og Preussen okkuperer Hannover. All eksport til England er forbudt, og mange havner i Europa er stengt for det. Mangelen på brød truer henne med sult.

I den kommende kampanjen til Europa er det foreskrevet: von Palen å være med hæren i Brest-Litovsk, M.I. Kutuzov - nær Vladimir-Volynsky, Saltykov - nær Vitebsk. Den 31. desember ble det gitt en ordre om tiltak for å beskytte Solovetsky-øyene. Britenes barbariske bombing av fredelige København forårsaket en bølge av indignasjon i Europa og Russland.

Den 12. januar 1801 mottok atamanen til Don Orlov-hæren en ordre «om å rykke frem til Indus-elven gjennom Bukharia og Khiva». 30 tusen kosakker med artilleri krysser Volga og går dypere inn i de kasakhiske steppene. «Jeg videresender alle kortene jeg har. Du vil bare nå Khiva og Amu Darya», skrev Pavel I til Orlov. Inntil nylig ble det antatt at turen til India bare var et nytt innfall fra den "gale" keiseren. I mellomtiden ble denne planen sendt til Bonaparte for godkjenning og testing i Paris, og han kan ikke mistenkes for verken galskap eller prosjektisme. Planen var basert på felles aksjoner fra det russiske og franske korpset. På Pauls anmodning skulle den berømte general Massena kommandere dem.

Langs Donau, gjennom Svartehavet, Taganrog, Tsaritsyn, skulle det 35 000 mannsterke franske korpset ha forbindelse med den 35 000 mann sterke russiske hæren i Astrakhan.

De kombinerte russisk-franske styrkene skulle deretter krysse Det kaspiske hav og lande ved Astrabad. Reisen fra Frankrike til Astrabad var forventet å være fullført på 80 dager; ytterligere 50 dager var nødvendig for å komme inn i hovedregionene i India gjennom Herat og Kandahar. De planla å starte kampanjen i mai 1801 og derfor nå India i september. Alvoret av disse planene er bevist av ruten som falanxene til Alexander den store en gang passerte, og alliansen ble avsluttet med Persia.

Paul I er trygg på den vellykkede implementeringen av den fransk-russiske planen for erobringen av India, som ble holdt i dyp hemmelighet. Den 2. februar 1801 falt regjeringen til den allmektige Pitt i England. Europa frøs i påvente av store begivenheter.

Plutselig kom nyheter fra de fjerne breddene av Neva - keiser Paul I var død.

England ble reddet, og Europas historie tok en annen vei. Det er umulig å forutsi hvordan det ville ha utviklet seg uten denne tragedien, men én ting er klart – Europa ville blitt frigjort fra ødeleggende, blodige kriger som krevde millioner av menneskeliv. Ved å forene seg ville de to stormaktene kunne gi henne en lang og varig fred!

Aldri tidligere Russland hadde ikke slik makt og autoritet i internasjonale anliggender. "Den mest strålende opptredenen til Russland på den europeiske scenen tilhører denne regjeringen," hevdet V. O. Klyuchevsky.

A. Kotzebue: «Konsekvensene beviste at han var mer fremsynt enn sine samtidige i den utenrikspolitiske kursen han fulgte... Russland ville uunngåelig ha følt sine gunstige konsekvenser dersom den grusomme skjebnen ikke hadde fjernet Paul I fra den politiske scenen. Hvis han fortsatt var i live, ville ikke Europa nå vært i en slavestat. Du kan være sikker på dette uten å være profet: Paulus’ ord og våpen talte mye på skalaen til europeisk politikk.»

Den første, publisert nesten helt i begynnelsen av den nye regjeringen, var de militære forskriftene, som introduserte forskjellige endringer i strukturen til hele hæren. De gjaldt transformasjonen av vaktholdet og omorganiseringen av hele hæren, spesielt infanteriet og kavaleriet, som det ble utstedt nye forskrifter for, tatt i betraktning av erfaringene fra syvårskrigen. Kjernen i hær-, infanteri-, kavaleri- og garnisonenhetene besto av nesten 369 000 mennesker, for vedlikeholdet av disse måtte staten bruke 24,1 millioner rubler. Før Pauls tiltredelse til tronen, ifølge karakteristikkene til vitenskapsmannen og forfatteren A.T. Bolotov, kjent for sine memoarer, var vakttjenesten ofte en "ren marionettkomedie." Offiserene som sto vakt kledd i morgenkåper; det hendte også at kona tok på seg sin manns uniform og tjente for ham. Under Catherine II tjenestegjorde folk ofte ikke i militærtjeneste så mye som de var registrert i den. Det hendte at rike foreldre meldte inn ufødte barn (blant dem kunne det være jenter) til vakttjenesten. Mens barna vokste opp, ble de gitt rangerer. Det er kjent at Pavel hatet løgner i noen av dens manifestasjoner, og det er naturlig at han ikke kunne tolerere en slik situasjon i hæren. Da tar Pavel I en veldig original avgjørelse: Han beordret hele vakten til å møte til den kongelige inspeksjonen i St. Petersburg... For manglende oppmøte ble de som ikke møtte beordret sparken. Etter en slik "utrenskning" ble 1541 fiktive offiserer fjernet fra listene i bare én hestevakt. I et forsøk på å stoppe luksusen til vaktoffiserene, introduserte keiseren en ny billig uniform for dem og forbød dem å bruke moffer og pelsfrakker om vinteren. De fleste i militæret var svært misfornøyd med den nye uniformen, stygg og ukomfortabel. Det var imidlertid bare Suvorov som våget å protestere. Da de sendte ham prøver av fletter og mål for fletter, sa han: "Pulver er ikke krutt, fletter er ikke våpen, en flette er ikke en klyve, jeg er ikke en tysker, en naturlig hare!" For denne handlingen ble Suvorov avskjediget fra tjeneste uten uniform. (Paul måtte angre på denne handlingen, og allerede i mars 1799 ville han be Suvorov om å dra med hæren til Italia for å hjelpe de allierte; feltmarskalken, som en sann patriot av sitt moderland, gikk uten å nøle med.)

Tomgangslivet i vakten er over. Pavel "begynte oppvåkningen av alle vaktene fra deres tidligere dvale, søvn og latskap. Alle måtte helt glemme sin tidligere bortskjemte livsstil, venne seg til å stå opp veldig tidlig, være i uniform med soldatene før daggry, være i rangerer hver dag." (Memoirs of A. T. Bolotov) Når jeg ser fremover, vil jeg gjerne si at det var offiserene som var mest misfornøyd med keiseren, og det var de som organiserte konspirasjonen mot ham). Under Paul måtte den bortskjemte vakten oppleve den strengeste disiplin.Ifølge noen kilder ble det ilagt streng straff for den minste forseelse. En gang var det til og med et tilfelle da keiseren sendte et helt regiment til Sibir for en dårlig parade, og ropte til det: "Regimentet marsjerer til Sibir!!" Ifølge andre kilder var Paul I en velvillig og sjenerøs person, tilbøyelig til å tilgi fornærmelser, klar til å omvende seg fra sine feil.Ofte sørget suverenen over temperamentet sitt, men hadde dessverre ikke nok viljestyrke til å overvinne seg selv. Under hans regjeringstid ble offiserer ofte sendt rett fra paraden til andre regimenter over lange avstander for mindre forglemmelser og feil i kommandoen. Dette skjedde ofte, og på den tiden pleide alle offiserene å bære lommeboken med penger i barmen, for ikke å stå uten en krone i tilfelle plutselig eksil.Ofte endte også keiserens sinneutbrudd med én latter fra Paulus selv (slik prøvde han å jevne ut det plutselige utbruddet.) Men Det som er tilgitt for vanlige mennesker, vil de ikke tilgi til konger.

Generelt vil jeg si relativt militærreform at, selvfølgelig, overdreven alvorlighet kanskje ikke har vært rettferdiggjort, men i hæren er disiplin og orden viktigst - det er derfor det er sterkt. Gitt at trusselen fra den franske revolusjonen allerede vokste i vest, viste endringene og reformene som ble utført av keiseren i hæren at han hadde rett, som bevist av hendelsene i 1812.

Under Paul ble handelssaker behandlet av Commerce Collegium. Hovedtemaene for aktivitet var utenriks- og innenrikshandel, kommunikasjon og tariffavdelingen. På disse områdene, hvis noen endringer skjedde under Paul, gjaldt de den kvantitative utvidelsen av avdelingens fag, men ikke den kvalitative.

Pauls regjering, til tross for delvise avvik, fortsatte i hovedsak politikken til Katarina II. Hvordan det så på handel og hvilke synspunkter det hadde, kan sees av følgende dekreter: «Helt fra begynnelsen av vår regjeringstid fokuserte vi vår oppmerksomhet på handel, vel vitende om at det er roten som overflod og rikdom vokser fra.» I en annen ordre leser vi: "...vi ønsket å styrke denne viktige industrien i dypet av staten vår med nye midler, for å spre dens ansatte." Gitt dette regjeringens syn på handel, er det viktig å fastslå hvordan praksis utviklet seg rettet mot å "fremme handel."

Først av alt, av hensyn til handelen, ble innenlandsk industri oppmuntret, som skulle fylle hjemmemarkedet. Til dette formålet er det forbudt å importere en rekke utenlandske varer: silke, papir, lin og hamp, stål, salt mv. På den annen side, ved hjelp av subsidier, privilegier og offentlige ordrer, ble innenlandske produsenter oppfordret til å produsere varer ikke bare for statskassen, men også for fritt salg. Slik var det for eksempel i forhold til tøy- og fjelloppdrettere. For å gjøre det lettere for kjøpmenn å betale avgifter, beordret et dekret av 14. august 1798 «i tilfelle mangel på sølv- og gullmynter, å ta imot gull- og sølvbarrer fra kjøpmenn». Provinsmyndighetene ble generelt beordret til å hjelpe kjøpmennene med alle midler.

Et stort slag for russisk utenrikshandel ble gitt ved avbrytelsen av forholdet til England. Den 23. oktober 1800 ble statsadvokaten og Commerce Board beordret til å «pålegge sekvestrering av alle engelske varer og skip som ligger i russiske havner», som ble utført på samme tid. I forbindelse med konfiskering av varer oppsto det komplekse spørsmålet om oppgjør og kreditttransaksjoner mellom engelske og russiske kjøpmenn. Ved denne anledningen, den 22. november 1800, ble det høyeste dekret fra handelsstyret utstedt: «Britenes gjeld til russiske kjøpmenn vil bli beholdt inntil oppgjør, og de engelske varene som er tilgjengelige i butikker og butikker, vil bli forbudt for salg ." Så, den 30. november, ble det på forespørsel fra russiske kjøpmenn tillatt å selge engelske varer for å betale gjeld, og det ble opprettet likvidasjonskontorer i St. Petersburg, Riga og Arkhangelsk for gjensidig gjeldsordning.

Den økonomiske kampen mellom Russland og England, som begynte på slutten av 1800, intensiverte hver måned, og Paulus ledet selv denne kampen mest aktivt. Allerede 19. november 1800 ble det gitt en generell ordre om å forby innførsel av engelske varer. Det var mye vanskeligere å motstå eksporten av russiske råvarer til England. Den 15. desember ble den høyeste kommandoen kunngjort, «at det blir strengt observert at ingen russiske produkter eksporteres på noen måte og under påskudd til britene». Imidlertid ble det snart klart at russiske materialer skulle til England gjennom Preussen. Så kom eksportforbudet russiske varer til Preussen. Det mest ekstreme tiltaket i den russiske regjeringens kamp mot utenrikshandel var handelsstyrets generelle ordre 11. mars 1801 (på den siste dagen av Pauls liv) om at «ingen russiske varer skulle frigjøres noe sted fra russiske havner og grenselandskikk. hus og utposter uten spesiell høyeste kommando." Denne ordren kunne naturligvis ikke lenger gjennomføres. Men hele dagen ble hele landet en lukket økonomisk sone, selv om det bare var på papiret. Det er åpenbart at myndighetene forårsaket betydelig skade på russisk handel ved å krangle med England, som kjøpte 1/3 av landets landbruksprodukter. For eksempel falt prisen på Berkovets-hamp etter bruddet med England i Ukraina fra 32 til 9 rubler. Handelsbalansen i disse årene var heller ikke til fordel for Russland. Selv under Catherine var balansen i utenrikshandelen i 1790: import 22,5 millioner rubler, eksport - 27,5 millioner rubler, da Frankrike på tampen av revolusjonen nådde 4 ganger dette tallet, og England ga 24 med en eksport ,9 millioner pund sterling . Mer overbevisende bevis er informasjonen fra den engelske konsulen i Russland S. Sharpe om svingningene i russisk handel fra 1796 til 1798.

Etter å ha brutt handelsalliansen med England, gjenopptok Russland handelen med Frankrike. En rekke handelsavtaler kunne imidlertid ikke påvirke handelsomsetningen nevneverdig på grunn av at de viktigste handelsrutene i nord og vest var i hendene på britene.

Mye viktigere var forsøk på å erobre det asiatiske markedet. For dette formål ble det iverksatt en rekke tiltak for å øke handelen med Persia, Khiva, Bukhara, India og Kina. I 1798 ble det tillatt å eksportere jern, kobber, tinn, brød, utenlandske gull- og sølvmynter til Asia. Det tidligere forbudet forble bare på eksport av militær ammunisjon. Ordrer ble gitt for å beskytte kjøpmenn som handlet i sentralasiatiske land. Før bruddet med England var det ikke behov for denne handelen, men allerede i september 1800 henvendte generaladvokaten seg etter ordre fra keiseren til kjøpmennene med et forslag om å utvide handelen med Khiva, som han lovet statlig støtte til. Den 29. desember 1800 ble den høyeste orden utstedt: «Å gi en bestemmelse til handelsstyret om utvidelse av handelen med India, Bukhara og Khiva, fra Astrakhan langs det kaspiske hav og fra Orenburg, og å utarbeide en plan for en ny tollordre for den regionen, en tariff og et charter for det foreslåtte selskapet; å jevnt inn i vurderingen av midler for etablering og utvidelse av handel langs Svartehavet." Interessen for asiatisk handel avtok etter Pauls død, da forholdet til England ble gjenopprettet.

På området for utenrikshandelsforbindelser kan man fremheve opprettelsen av det første russisk-amerikanske selskapet i 1798.

En av hovedvarene i russisk handel var brød. Da avlingen oversteg mengden som kreves for innenlandsk forbruk, åpnet myndighetene havner og toll for uhindret salg av korn. Men så snart det ble oppdaget mangel på korn og prisene på det steg i landet, ble eksport forbudt både for enkelte steder og for hele staten. Catherine II handlet i denne retningen, og Paul gjorde det samme. Under hans regjeringstid var det gjentatte svingninger i kornhandelen. Først mot slutten av 1800 kom regjeringen i full enighet med kjøpmennene til at det var mulig, selv med noen begrensninger på kornmarkedet, å selge til utlandet det dyreste og mest lønnsomme kornproduktet for salg - hvete , som vanligvis ikke ble brukt til å brødfø den vanlige befolkningen.

Handel var også opptatt av handelsstyrets aktiviteter med å organisere toll og utvikle tariffer. Kollegiet utviklet problemstillinger knyttet til tollavgifter. Den 14. oktober 1797 utviklet hun en generell tariff som varte gjennom hele Paulus regjeringstid.

En annen viktig oppgave for Commerce Board, det bør anerkjennes, er arbeidet med å etablere kommunikasjonsveier. Hennes oppgaver inkluderte å samle informasjon om landveier i Asia, men mye mer oppmerksomhet måtte vies til vannkommunikasjon. Regjeringen vurderte nødvendige tiltak for å styrke handelsfarten. Og sammen med spørsmålet om kommunikasjonsvannveier, dukket også spørsmålet om skipsbygging opp. Etter forslag fra Handelsstyret ble dette problemet løst ved å overføre deler av militærfregattene til kjøpmennene.

Slik er aktiviteten til Handelsstyret i Pavlovsk-tiden. Det fant sted under et moderat beskyttende og prohibitivt system, som i tillegg til de vanlige svingningene opplevde en kraftig endring på grunn av bruddet med England og tvang regjeringen til å revurdere en rekke spørsmål knyttet til handel. Det er verdt å merke seg at både regjeringen og kjøpmennene, etter å ha nesten brutt handelsforbindelsene med Vesten, ikke bare tok opp spørsmålet om å styrke og utvide sin interne handel, men også vendte sine prosjekter mot øst og sør, og hadde til hensikt å øke handelsforbindelser med asiatiske land. Men som allerede nevnt, var det mye flere skuffelser i denne bransjen enn suksesser.

I dette kapittelet er det nødvendig å nevne en annen institusjon fra Pavlovsk tid, som omhandlet spørsmål om intern handel.

Kammerkollegiet ble gjenopprettet ved dekret 10. februar 1797. Det ble betrodd kontrakter om levering av vin og avgifter på drikkeavgifter, kontraktsoppgjør og brennerier. Styrets virksomhet ble først og fremst uttrykt i bekymringer for velferden til statseide vinprodusenter, lager og butikker. Styret hadde også ansvaret for oppdrett av vinsalg. Sistnevnte skyldtes det faktum at under Catherines tid dekket oppdrettssystemet et betydelig antall provinser og krevde at "jegere" ble kalt ut hvert 4. år, og vinsalget i denne provinsen ble dyrket ut på auksjon. I 1798 utløp perioden for disse farm-outs, og kammerkollegiet måtte ta seg av håndverksdrift og oppdrett av drikkevannssalg de neste fire årene (1799-1802). Auksjonen, som Klochkov bemerker, var tilsynelatende vellykket, fordi mange mennesker mottok priser.

Chamber Collegium var ansvarlig for å føre tilsyn med ikke bare statseide vingårder, men også private vingårder. Hennes oppgaver inkluderte å samle informasjon om vin- og drikkeinntekter, samt kampen mot taverna i de provinsene hvor drikkesalget ble dyrket ut eller på tro. Det er interessant å merke seg at når informasjon om mengden vin solgt per provins ble samlet inn fra statskamrene for 1795, viste det seg at det ble solgt 6 379 609 bøtter med vin i 34 provinser med en befolkning på rundt 11 millioner mennesker som betaler skatt, d.v.s. . Det var litt mer enn en halv bøtte til hver. Slik statistikk kan tilbakevise mange utsagn om fyll i Rus. Og her går æren til myndighetene, som dyktig regulerte salget av drikkevarer.

Som mange historikere bemerker, var regjeringen til Catherine II tiden for den største blomstringen av livegenskap. Etter å ha startet med en teoretisk protest mot livegenskap i utkastene til "Nakaz", avsluttet Catherine med uttalelsen om at " bedre enn skjebnen Det er ingen gode grunneiere av våre bønder i hele universet."

Da han var Tsarevich, snakket Pavel mer enn en gang om den russiske bondens situasjon og behovet for å forbedre livet hans. Ifølge Paul, for å eliminere årsakene til folkelig misnøye, ville det være nødvendig å «fjerne unødvendige skatter fra folket og stoppe ordre fra landet».

Og faktisk, i de aller første dagene av Pavlovs regjeringstid, ble verneplikten lettet. Ved dekret av 10. november 1796 ble rekrutteringen kunngjort av Catherine kansellert (en lignende kansellering skjedde i 1800). Hæren fra 500 tusen ble redusert til 350 tusen mennesker. 12. november 1796 i konsilet til hans keiser. Herrene vedtok et dekret om å erstatte kornskatten fra 1794 "på grunn av ulempe ved mottak" med en moderat kontantskatt, "telle 15 kopek per firedobbel" og starte innsamlingen fra neste 1797. Etter dette ble prisen på salt redusert; ettergivelse av restskatt fra kvelende skatt for et enormt beløp på 7 millioner rubler, som utgjorde 1/10 av det årlige budsjettet. En hel rekke dekreter var rettet mot å sette opp brødbutikker for hungersnødsårene. Bøndene, som ble tvunget til å frakte deler av det innsamlede kornet til disse lagrene, var imidlertid ikke sikre på at de i tilfelle hungersnød ville finne korn der. Derfor ga de det bort motvillig, ofte skjulte det. Som et resultat, da en forferdelig hungersnød oppstod i Arkhangelsk-provinsen i 1800, var butikkene praktisk talt tomme. I tillegg til legalisering og tiltak rettet mot hele bondebefolkningen, er det verdt å merke seg noen tiltak knyttet til hovedgruppene i bondestanden: 1 - apanage, 2 - statseid, 3 - fabrikk, 4 - grunneiere.

Appanage-bønder dukket opp i sirkelen til palassavdelingen takket være "institusjonen av den keiserlige familien" 5. april 1797. Betydningen av denne lovbestemmelsen kokte ned til følgende: 1 - det var nødvendig å forsyne bøndene med jord og riktig fordele det mellom dem; 2 - heve bondegård forbedret teknologi, utvikling av håndverk, etablering av fabrikker; 3 – organisere opplæring og serveringsoppgaver på et nytt grunnlag, med tanke på uniform distribusjon arbeid; 4 - etablere og sette i stand bygdeforvaltning.

Da separasjonen av apanasjer ble foretatt, ble det klart at det var mangel på land for mange landsbyer. Spørsmålet ble reist om det var mulig å skille jorder fra statseide bønder og levere dem til apanagebønder, eller om jordene, som umiddelbart ble antatt, skulle erverves av en apanasjeavdeling. Ved dekret av 21. mars 1800 fikk apanagebønder en viktig rett - til å kjøpe jord fra private eiere, med forutsetning av at salgsskjøtet ble laget i apanageavdelingens navn. Retten til å bruke jord ble gitt til «den eneste som kjøpte slik jord» i tillegg til den andelen som tilfalt ham under tildelingen av jord til hele befolkningen.

Det er kjent at ikke bare jordbruk, men også arbeid "på siden" var okkupasjonen av apanage-bønder. Sistnevnte var flau over passsystemet og plikten til å fremvise pass til den spesifikke ekspedisjonen. Ved dekret av 2. mars 1798 ble det opprettet å utstede mellompass til apanagebønder, noe som ikke bare i stor grad gjorde bøndene lettere for å gå ut i arbeid, men også deres inntreden i kjøpmannsklassen. I lys av det faktum at dette ble sett på som "avtalen om offentlig nytte med en økning i inntekt", beordret et dekret av 22. oktober 1798 å avskjedige apanage-landsbyboere til kjøpmennene "med rett" for betaling av et innløsningsbeløp tildelt ved en sekulær dom og godkjent av avdelingen.

De samme grunnleggende spørsmålene om land og selvstyre, men mye bredere stilt, ble tolket i en rekke dekreter og regjeringstiltak angående bønder i statsdepartementet. I løpet av 1700-tallet utviklet lovgivningen konseptet med jordtildeling for statseide landsbyboere av forskjellige kirkesamfunn, noe som ville være tilstrekkelig til å brødfø en bonde og hans familie og gi ham muligheten til å betale skatt og tjene statlige plikter. En slik tildeling ble anerkjent som en 15 mål stor tomt for hver revisjonssjel.

For faktisk å gjennomføre dekretene om tildeling av land til bøndene, beordret Paul på slutten av 1799, da han sendte ut senatorer for å inspisere provinsene, i en spesiell paragraf i instruksen: "å ta informasjon" om bøndene har nok land, "for å gjøre en bestemmelse" for å presentere dette for senatet og finne ut spørsmålet om å flytte landsbyboere fra områder med knappe land til tomme landområder. Senatorenes rapporter avslørte en trist omstendighet: statskassen hadde ikke det jordfondet som var nødvendig for å gi bøndene en 15-acre tildeling, selv om quitrent land og skog ble satt inn i distribusjonssyklusen. Veien ut av denne situasjonen var å redusere tildelingen til 8 dessiatiner og etablere følgende regler: 1 - gi bønder 15 dekar jord der det er nok av det; 2 - der det ikke er nok land, etablere en 8-tiende norm for de som har mindre; 3 - i tilfelle landmangel, de som ønsker å få muligheten til å flytte til andre territorier.

Et annet viktig aspekt ved Pavlovs tiltak angående statseide bønder bør være rasjonering av skatter. Ved dekret N18 i desember 1797 ble avgiftene fra «alle landsbyboere av regjeringsrang» økt, men ikke i samme grad. I 1783 ble det etablert som en enhetlig skatt på 3 rubler; i 1797 ble alle provinser delt inn i IV-klasser. Avhengig av dette måtte landsbyboerne betale forskjellige husleie "i henhold til landets natur, overfloden i det og metodene for innbyggerne å arbeide." I provinsene i 1. klasse. - quitrent, sammen med den forrige, utgjorde 5 rubler, i klasse II. - 4,5 rubler, i III klasse. - 4 rubler, i IV-klasse. - 3,5 gni. En lignende gradering fortsatte i påfølgende tider.

Motivene for å øke innsamlingen, i tillegg til behovet for nye inntektskilder, var følgende forhold spesifisert i loven av 18. desember 1797: «Tingenes priser har steget uforlignelig... bygdefolket har spredt sin fortjeneste. ” Ordlyden er tilsynelatende ganske vag, noe som generelt er typisk for mange av Pavlovs dekreter. Men fortsatt hovedårsaken heve skatter bør betraktes som en dårlig finansiell stilling for staten (dette problemet vil bli diskutert nedenfor i kapittelet "Finanspolitikk").

Det bør også bemerkes at dekretet av 21. oktober 1797, som bekreftet retten til statseide bønder til å melde seg som kjøpmenn og filister.

Antallet fabrikkbønder økte litt under Paul. Ved et dekret av 16. mars 1798, "for å unngå misbruk og oppmuntre industri for skyld", fikk fabrikkeiere og oppdrettere fra kjøpmenn skaffe bønder til sine bedrifter, slik at de kjøpte "alltid ville være ved anleggene og fabrikker uten forsinkelse.» Selv om denne loven var i strid med Paulus' intensjoner om å løse skjebnen til de tildelte bøndene, var denne handlingen forårsaket dels av overgrepene som skjedde da kjøpmenn ble forbudt å kjøpe bønder til fabrikker, og dels av det faktum at industrien krevde arbeidere, som var ekstremt vanskelig å finne med sivile midler. . Alt dette tvang regjeringen til å gå langs allfarvei når de opprettet nye statseide anlegg og fabrikker, og tildelte bønder til dem. Det skal bemerkes at Paul prøvde å lette alvorlighetsgraden av en slik registrering ved å utstede dekreter for å lette arbeidet til tildelte bønder. For eksempel i

Dekretet om oppdraget til lervarefabrikken slo fast at bare det nødvendige antall arbeidere, «hele familier», skulle tildeles, og etter at skattene var utarbeidet, skulle pengene som ble tjent «i tillegg gis til dem (bøndene) fra fabrikkens inntekt.Dekretet av 16. mars 1798 ga ordre om at ved kjøp av bønder, private fabrikker, slik at deres antall "arbeidsdøgn tilbringes halvparten på fabrikkarbeid, og den andre halvparten på bondearbeid."

Disse avgjørelsene berørte imidlertid ikke essensen av saken - fabrikkbøndene forble i en vanskelig situasjon. Et forsøk på å løse skjebnen deres var prosjektet til direktøren for Berg College, M. F. Soimonov. Dette dokumentet foreslo å forsyne fabrikker og fabrikker med "uunnværlige arbeidere", samtidig som de gjenværende bøndene ble fullstendig frigjort fra fabrikkarbeid. I et personlig dekret ved denne anledningen leser vi: «Vi har med særlig glede funnet ut at alle midler foreslått av ham (Simonov) er de mest i samsvar med Vår intensjon om å frigjøre bøndene fra fabrikkarbeid... Vi befaler: 1 - til bemanne fabrikkene med uunnværlige håndverkere, og tok fra 1000 sjeler i henhold til beregningen 58 personer egnet til arbeid; 2 - alle andre, i tillegg til settet, ble frigjort fra fabrikkarbeid, og klassifiserte dem som statsbønder og andre (9. november 1800 Det var under Paul at de tildelte bøndene endelig ble frigjort fra tungt tvangsarbeid.

I forhold til denne gruppen av bønder kan bare et lite antall dekreter utstedt av Pauls regjering identifiseres. Blant dem: et dekret av 16. oktober 1798 om ikke å selge små russiske bønder uten land, 16. februar 1797 om ikke å selge hustjenere og uten landbønder "ved auksjon eller på en lignende auksjon for dette salget," om "innsamling av regjeringen gjeld fra grunneiere.» og private» (ved dekret av 28. januar 1798 ble det bestemt: «å vurdere dem (bønder) etter arbeid og etter inntekten som hver av dem gjennom kunst, håndverk og arbeid leverer til eieren, å ta dem til statskassen, mottar den som en prosentandel av kapitalen, som og regnes som statsgjeld"); om overføring av bønder uten å splitte familien, datert 19. januar 1800. Det er praktisk talt alt som regjeringen gjorde for godseierbøndene.

Manifestet av 5. april 1797, som ble det første forsøket på å lovfeste å stå mellom godseieren og bonden i forhold til reguleringen av arbeidet, fortjener en egen diskusjon.

Manifestet av 5. april 1797 etablerte normen for corvee på tre dager. Dekretet ble kunngjort på kroningsdagen og, man kan anta, var en enkel nåde for bøndene, men med tanke på dens betydning er det vurdert som en av hovedforvandlingene i hele Pavlov-tiden. Manifestet inneholder to ideer: å tvinge bønder til å jobbe på søndager og en tredagers corvee. Når det gjelder det første, ble dette ikke nytt (selv i koden til Alexei Mikhailovich var søndagsarbeid forbudt). Av interesse er delen av manifestet om tredagers corvee. Før dette hadde det aldri blitt vedtatt noen lov som regulerte corvée. Men som Valishevsky bemerker, var ikke lovgiveren fullt kjent med de mange forskjellene i betydningen og formen til denne plikten i de enkelte provinsene. I Little Russia krevde grunneiere vanligvis bare to dager med corvee i uken. Det er tydelig at de ikke var sene med å utnytte den nye loven for å øke kravene. Tvert imot, i Stor-Russland, hvor corvee var nesten daglig, ønsket grunneierne å se i samme tekst bare en indikasjon, råd. Og faktisk tillot formen som ble brukt mest ulike tolkninger. Det er ingen kategorisk rekkefølge, men et ønske ble uttrykt: seks dager, likt fordelt, "med god ledelse", "vil være tilstrekkelig til å tilfredsstille økonomiske behov." Det er ingen tvil om at Paulus selv forsto manifestet som lov, til tross for dette hadde senatet en annen oppfatning. I samfunnet generelt har det utviklet seg en mangefasettert forståelse av dekretet.

Uansett hvordan du forstår manifestet, er det viktig å finne ut om tredagers corvee-regelen ble brukt i praksis. Tallrike bevis tyder på at dekretet ikke ble respektert. I samme 1797 sendte bøndene inn klager til keiseren, der de rapporterte at de arbeider for godseieren «hver dag», ble drevet «til en ekstrem tilstand av tunge forskjellige typer avgifter», at godseieren «ville tvinge dem inn i corvee fra mandag, deretter til selve søndagen.” og vil holde på”, osv. Det samme er bevist av adelige kretser (Bezborodko, Radishchev, Malinovsky...).

Hvis vi oppsummerer resultatene av Paulus sin politikk overfor bøndene, kan vi se at man i denne virksomheten ikke kan finne et ønske om direkte å reise spørsmålet om å frigjøre bøndene fra livegenskap eller radikal forbedring levekår bøndenes liv. Og likevel er den generelle velvillige holdningen til regjeringen overfor bondestanden generelt tydelig synlig. Selv om Paulus' tiltak ikke var preget av tilbakeholdenhet og systematikk (under hans regjeringstid delte Paulus ut 550 tusen sjeler og 5 millioner dekar land), kan man samtidig finne en rekke viktige tiltak som utvilsomt har bidratt til å forbedre livene av bønder. Dette bør inkludere lettelse av mange plikter, politikk for arealforvaltning, organisering av distrikts- og volostadministrasjon, resolusjonen om "uunnværlige håndverkere," etc. Utvilsomt spilte manifestet om tredagers corvee en stor rolle i frigjøringen av bøndene. Det kan sies at for bøndene markerte Paulus regjeringstid begynnelsen på en ny æra: veksten av livegenskap ble satt til en slutt, og overgangen til fullstendig frigjøring bønder, som endte med reformen i 1861. Og i denne saken, den store fortjenesten til keiser Paul I.

Når vi karakteriserer tilstanden til russisk industri, vil vi vurdere aktivitetene til to styrer som påvirket utviklingen av denne sektoren av økonomien.

Manufactory Collegium ble reetablert ved dekret 19. november 1796. Under Paul skjedde det ingen vesentlige endringer i industrien. Regjeringen opprettholdt et moderat patronatsystem, og College of Manufacturers ble betrodd ansvaret for å fremme velferd og spredning av hovedformene for industri - håndverk og fabrikker. Det skal bemerkes at det ble gitt spesiell oppmerksomhet til tøyfabrikker som leverer produktene sine til statskassen. Dette skyldtes det faktum at produktene fra denne industrien nesten utelukkende gikk til behovene til hæren, som Pavel selv var langt fra likegyldig til. Ved dekret av 15. januar 1798 ble således produksjonsstyret beordret til å gi pengesummer uten renter til de som ønsket å etablere fabrikker for produksjon av soldatklede i provinsene Orenburg, Astrakhan, Kiev, Podolsk og Volyn. Høgskolens plikter var å årvåkent sørge for at nødvendig mengde tøy ble levert til statskassen. Da det i begynnelsen av 1800 viste seg at det ikke var tøy nok, fulgte et dekret 5. mars: «Det manglende tøybeløp skal indløses på bekostning av dødsboet til direktøren for manufakturstyret... ”

Noen fordeler ble innført for tøyleverandører som oppfylte sine forpliktelser. For eksempel fikk de selge produktene sine både i staten og i utlandet. Generelt, under Pauls regjeringstid, nøt fabrikkeiere litt støtte fra regjeringen. Deres privilegier ble strengt beskyttet, og enhver trakassering av oppdrettere ble straffet. Således er det kjent at da Voronezh-politisjefen, i strid med loven, påla en vakt i huset til tøyprodusenten Tulinov, beordret Pavel, etter å ha fått vite om dette: "politisjefen skulle stilles for retten, og Senatet bør beordre myndighetene overalt slik at ingen steder kan pålegges slike byrder for fabrikkeiere.»

Bekymret for å forbedre industrien, tar produksjonsstyret tiltak for å introdusere maskiner i fabrikker. Den 13. april 1798 fikk rapporten fra produksjonsstyret om bygging av en fabrikk i nærheten av St. Petersburg for bearbeiding av bomullspapir og ull ved bruk av spesielle maskiner den høyeste godkjenningen.

Lignende statlige handlinger rettet mot å mekanisere produksjonen førte til den raske veksten av kapitalistisk industri på 1800-tallet. Nye fabrikker begynte å dukke opp, både statseide og private. I 1797, i byen Zuevo, grunnla den berømte produsenten Savva Morozov, som var en enkel vever og livegen, en liten produksjonsfabrikk.

I tillegg til disse aktivitetene var regjeringen interessert i utvikling og forbedring av nye tekstilindustrier, for eksempel serikultur. I 1798 ble sjefsdirektøren for manufakturstyret, Prince. N. B. Yusupov ble gitt instruksjoner om å samle "korrekt og tilstrekkelig informasjon om serikultur og generelt om fabrikker, og å presentere de mest pålitelige tiltakene for å forbedre og utvide denne viktige grenen av statsøkonomien." Tiltakene som ble tatt av Yusupov bidro virkelig til å styrke denne nye grenen av russisk industri.

I forhold til nasjonaliseringen av industrien er dekretet av 19. februar 1801 nysgjerrig. Det forbød alle produsenter og håndverkere i Russland å sette utenlandske merker og inskripsjoner på tingene de produserte. En prosedyre ble innført for hver produsent for å sende inn prøver av produktene sine til produksjonsstyret. Dette dekretet, som innførte forskrifter som var restriktive for produksjon og minner om Peters ordre, ble imidlertid ikke implementert.

Bekymringer for enkelte næringer var utvilsomt fordelaktige, og antallet fabrikker i disse næringene økte.

Imidlertid, som Valishevsky bemerker, som generelt har en tendens til å finne bare dårlige ting i alle Paulus' handlinger, først fra denne regjeringen begynte Russland å ligge økonomisk bak de europeiske statene. Den nevnte historikeren anser byen Arzamas for å være et eksempel på den industrielle tilbakegangen i landet, som, som han forsikrer, "var industrisenter av en slik betydning at bare Manchester eller Birmingham kunne sammenlignes." Likevel tror jeg det er en feil å tilskrive alle syndene til en regjeringstid, spesielt en så kort periode. Etter min mening er årsakene til Russlands økonomiske etterslep på slutten av 1700-tallet bør søkes i Peters reformer, som ikke ble brakt til sin logiske konklusjon av Peters etterfølgere.

Hvis vi oppsummerer virksomheten til manufakturstyret, kan det bemerkes at selv om denne aktiviteten ikke var for omfattende og ikke inneholdt noe nytt, var den likevel rettet mot delvise forbedringer og forbedringer i russisk industri. Regjeringen forsøkte å sette den russiske produsenten i en uavhengig posisjon fra utenlandsk industri og gi den tilgang til det asiatiske markedet.

Kompetansen til Berghøgskolen inkluderte kontroll over alle «gruve- og myntsaker». I lys av nedgangen i gruvedrift under Catherine II, så Berg College målet med sin virksomhet som "å bringe gruveproduksjonen til den mulige perfeksjon som en av de viktigste grenene av intern velvære og utenlandsk handel."

Man kan peke på noen private tiltak som Berg College forsøkte å forbedre situasjonen for statseide fabrikker: blant de kriminelle som var egnet til gruvedrift, ble et sett arbeidere rekruttert til Nerchinsk-fabrikkene; ta tiltak for å selge det gjenværende jernet fra statseide fabrikker og selge det til alle, i henhold til dekretet av 10. februar 1799, "10 kopek per rubel under frie priser." I 1797 ble 655 tusen rubler bevilget til behovene til Berg College for å utvide produksjonen og skaffe korn til tildelte bønder.

Det ble også gjort mer omfattende tiltak. I denne forbindelse er manifestet av 9. november 1800, som strømlinjeformet fabrikkarbeid, viktig. Det ble også gjennomført generell overvåking av private fabrikker. Den 3. november 1797 fikk private eiere av kobberfabrikker nye fordeler: 1 - reduksjon av avgifter fra fabrikker; 2 - økning i betaling for halvparten av det smeltede kobberet levert av produsenten til statskassen med 1,5 rubler. per pud. Dette gjaldt imidlertid bare bona fide oppdrettere. Deretter fikk fabrikkeiere kjøpe bønder med jord til sine bedrifter.

På grunn av denne privilegerte posisjonen til oppdrettere har fortjenesten de får fra produksjonen økt betydelig. Kapitalen som ble brukt til bedriften, ifølge sjefsdirektøren for Berg College, Soimonov, begynte å bringe "fra 70% til 100% eller mer profitt." I denne situasjonen anså Soimonov det som rimelig å øke avgiftene fra eierne av jernsmelteverk, noe som ble gjort.

Høgskolen i Bergs ansvar omfattet også leting etter nye forekomster. Betingelsene for tidligere fabrikkers utnyttelse av gruveressurser, oppdagelse av nye forekomster, effektivisering av gruveindustrien, styring av hele virksomheten ved én sentral institusjon, som var Høgskolen i Berg - alt dette ga positive resultater i første årene av Pavlovsks styre. I 1798 mottok statskassen et overskudd på 500 tusen rubler. mer enn i 1796. Bergskolen skal også ha æren for at de så på gruvedrift fra et statlig synspunkt, som de iherdig forsvarte overfor tsaren og senatet når de diskuterte fordelene ved statlig og privat utnyttelse av gruveressurser. Av alle avdelingene som opererte under Paul, taklet kanskje dette alene det ansvar han ble tildelt.

På finanspolitikkens område var Paul av den oppfatning at statens inntekter tilhører staten, og ikke suverenen personlig. I Gatchina utviklet Pavel statsbudsjettet uavhengig. Inntekter og utgifter ble balansert med 31,5 millioner rubler. Men ifølge beregningene til finansavdelingen krevde bare å opprettholde hæren i fredstid i 1797 et lån som oversteg dette beløpet. Dermed utgjorde det totale beløpet for kommende utgifter 80 millioner rubler, som var 20 millioner mer enn forventet inntekt. Samtidig har staten de siste 13 årene. gjelden nådde et kolossalt beløp for den tiden på 126 196 556 rubler, og den enorme mengden papirpenger i omløp oversteg 157 millioner Disse pengene gikk tapt under bytte fra 32 % til 39 % av verdien.

Pavel erklærte sin intensjon om å eliminere dette tunge ansvaret i en stor del av det. Han klarte å sikre seg bare én ekstern gjeld på 43 739 180 rubler, ved hjelp av en bred operasjon i samarbeid med "House of Gope i Amsterdam". Når det gjelder sedler, uttalte Paulus at det ikke var behov for dem, og at alle sedler ville bli betalt med sølvmynt. Hvilken? Paulus snakket om å omstøpe alt sølvtøyet til hoffet. Han vil "spise på tinn" til papirrubelen stiger til sin nominelle pris. Dette skjedde ikke. Og til å begynne med, selv til tross for ønsket om å spare penger, som i praksis viste seg å være for det meste umulig, nådde det sanne budsjettet for 1797 et tall dobbelt så stort som det tidligere vedtatt av Paul - 63.673.194 rubler. Av disse pengene gikk 20 millioner til hæren, og 50 millioner til marinen. Allerede i juli 1797 oppsto behovet for å revidere dette budsjettet. Fordelingen av statseide land som fant sted på den tiden tok rundt 2 millioner rubler fra statskassen. Det var nødvendig å redusere den samme mengde kreditt som ble tildelt for å betale ned statsgjeld. I løpet av neste år Pauls budsjetter nådde og oversteg til og med nivået til Catherines:

Allerede fra første år, med unntak av bevilgninger til hæren og marinen, skilte utgiftene til den nye regjeringen seg svært lite fra de som var etablert tidligere.

I inntektsposter store summer fortsatte også å bli levert av skatter på bønder:

Utenriks- og innenrikspolitikken som Paul førte, forårsaket stor misnøye i landet. Det er 30 kjente forsøk på livet hans. I en atmosfære av økende misnøye forsøkte en gruppe adelsmenn å eliminere det de anså som en uforutsigbar keiser. Utvalget forsøkte på alle mulige måter å diskreditere keiseren i samfunnets øyne. Ryktene om keiserens overlagte planer spredte seg overalt. Petersburg lignet en forstyrret bikube: alle snakket om keiserens handlinger - noen ble irritert, andre med frykt eller latterliggjøring. Når man møtte den kongelige vognen, var det nødvendig (uavhengig av regn eller kulde) å gå ut av vognene og gjøre dype skjæringer. Keiseren kom med vilje på en så upraktisk skikk for å sette silkestrømper, som alle menn hadde på seg, av moten.Han var en fiende av luksus, og silkestrømper kostet tre ganger mer enn ni pund kilo mel.

Neste ordre: På kino var det mulig å applaudere først etter at keiseren begynte å applaudere. I boken Mikhailovsky-slottet leser vi At keiseren forsøkte å tvinge hovedstadens offentlighet til å oppføre seg på en passende måte, kan snarere fremkalle sympati enn fordømmelse.En gang utidig applaus fra hoffmennene forstyrret Paul selv, som ofte deltok i rettsopptredener som f.eks. et barn.Men ryktene vokste og vokste.En atmosfære av misforståelser fra sine kjære og hat mot de rundt ham ble skapt rundt kongen. Ideen om et kupp var allerede i luften. I spissen for konspirasjonen sto grev Peter Alekseevich von der Palen, en mester i strålende intriger, en mann som Paul stolte så mye på. Sammensvorne satte også tronfølgeren, storhertug Alexander, inn i sine intensjoner; uten hans samtykke, kuppet ville ikke ha gitt noen mening. Paul 1 følte absolutt om den forestående katastrofen, og en rask flytting til det ennå ikke fullstendig gjenoppbygde Mikhailovsky-slottet var årsaken til dette. På fasaden til slottet, ifølge frisen, pleide det å være en inskripsjon: "DITT HUS passer Herrens hellighet i lengden av dager."

Noen spredte et rykte om at den berømte salige Ksenia i St. Petersburg spådde at keiseren ville bo i slottet i like mange dager som bokstavene i denne inskripsjonen. Hun tok ikke mye feil. Her bodde han i førti dager. Natten mellom 11. og 12. mars 1801 gikk konspiratørene inn i Pauls sengekammer i Mikhailovsky-slottet. Den verdigheten som Paulus oppførte seg med, tok først motet fra konspiratørene, og fungerte deretter som det siste dråpen som fløt over hatbegeret som hadde samlet seg i lang tid. De var alle fulle. Grev Nikolai Zubov slo keiseren i templet med en massiv snusboks og Paul I døde av dette.

Paul I's regjeringstid – fire år, fire måneder og seks dager – var for kort til å sette et varig preg på historien. Ikke desto mindre virket Paulus' idé om at oppgaven med edel politikk ikke var å søke spesialinteresser, men den faste implementeringen av balanserte etiske prinsipper, en politisk trosbekjennelse, som historikere skriver, fortsatt så sublim og naturlig for hans etterfølgere at de holdt seg til den for mer enn et halvt århundre.

- Schilder N. Keiser Paul den første. M.: Algoritme, 1996.

- Obolensky G.L. Keiser Paul I. Smolensk, 1996

Walishevsky K. Samlet verk i fem bind, bind 5: «Sønnen til den store Katarina, keiser Paul 1 (Hans liv, regjeringstid og død). M.: "VEK", 1996.

- Chulkov G. Keiser. M.: Kunst, 1995.

- Klyuchevsky V.O. Om russisk historie M. Enlightenment, 1993.

- Eidelman N.Ya. The Edge of Centuries St. Petersburg, 1992.

- Yatsunsky V.K. Russlands sosioøkonomiske historie på 1700- og 1800-tallet. M., 1971.

Paulus den første gikk ned i historien som en grusom reformator. Liberale synspunkter og europeisk smak ble forfulgt, sensur ble etablert, og forbud mot import av utenlandsk litteratur til landet ble etablert. Keiseren, etter å ha mottatt tronen, stort sett begrenset adelens rettigheter. Kanskje det var derfor hans regjeringstid var så kort.

I kontakt med

Barndom

Peter den tredje, Pauls far, satt på den russiske tronen i bare 186 dager, selv om han planla at mange års styre lå foran ham. Etter palasskuppet signerte keiseren en abdikasjon av tronen, som gikk over til hans kone (prinsesse Anhalt-Zerbst).

Catherine bygde sin regjeringstid på å utvide rettighetene og privilegiene til den adelige klassen, samt å slavebinde bøndene. Under hennes regjeringstid grensene til det russiske imperiet ble flyttet mot sør og vest.

Den første sønnen til Peter og Catherine, kalt Pavel, ble født 20. september 1754. I denne perioden var det en politisk kamp, så gutten ble fratatt kjærligheten og omsorgen til foreldrene. I en alder av åtte mistet han faren. Pauls mor ansatte en stab med de beste barnepikene og lærerne, hvoretter hun trakk seg fra å oppdra den fremtidige arvingen til tronen.

Guttens lærer ble Fedor Bekhteev- en diplomat kjennetegnet ved utrolig disiplin og strenghet. Han ga ut en avis hvor de minste ugjerninger av eleven ble beskrevet. Den andre mentoren var Nikita Panin, takket være hvem gutten begynte å studere et bredt spekter av fag - naturhistorie, Guds lov, musikk, dans.

Nærmiljøet hadde også innflytelse på dannelsen av personligheten til tronfølgeren, men kommunikasjonen med jevnaldrende ble holdt på et minimum - bare barn av adelige familier fikk samhandle med ham.

Ekaterina kjøpte den til sønnen sin det enorme biblioteket til akademiker Korf. Gutten studerte mange fremmedspråk, aritmetikk, astronomi, historie, geografi, lærte å tegne, danse og fekte, og studerte Guds lov. Gutten ble ikke lært militær disiplin; Catherine ville ikke at sønnen hennes skulle bli revet med av det.

Arvingen hadde en utålmodig karakter og var et urolig barn, men kunne skilte med rik fantasi og leseglede. Utdanningen hans var av så høy kvalitet som mulig på den tiden.

Den fremtidige keiserens personlige liv

Den første kona til den fremtidige herskeren døde under fødselen, og den andre utvalgte var Sophia Dorothea fra Württemberg (Maria Fedorovna).

Barn til Paul I– førstefødte Alexander (1777), Konstantin (1779), Alexandra (1783), Elena (1784), Maria (1786), Catherine (1788), Olga (1792, døde i spedbarn), Anna (1795), Nikolai (1796) ), Mikhail (1798).

Til tross for at hun hadde mange barn og nesten konstante graviditeter, tok Maria Fedorovna seg av huset og deltok regelmessig i sosiale arrangementer. Imidlertid var hun ikke av spesiell betydning ved retten på grunn av ektemannens uenighet med moren.

Maria Feodorovna var en underdanig prinsesse, som fulgte postulatene hun hadde lært i ungdommen, men på grunn av omstendigheter utenfor hennes kontroll personlige liv Etter 20 år kom mannen min og jeg til et uenighetspunkt. Etter fødselen av hennes siste sønn forbød fødselslegen henne å bli gravid, da det kunne koste kvinnen livet.

Keiseren ble skuffet over denne omstendigheten og startet et forhold med en annen kvinne, hans favoritt Anna Lopukhina. Maria Feodorovna ble selv involvert i veldedighetsarbeid og begynte å administrere barnehjem, strømlinjeforme arbeidet til institusjoner for hjemløse og forlatte barn. Hun tok også aktivt opp spørsmål om kvinners utdanning og grunnla en rekke utdanningsinstitusjoner for dem.

Komme til makten

Da Paul I regjerte? Han besteg tronen i en alder av 42 år 6. november 1796, da Catherine II, hans mor, døde. Denne sene datoen forklares av det komplekse forholdet mellom den fremtidige keiseren og hans mor. De beveget seg nesten helt bort fra hverandre, og innså at de var mennesker med motsatte synspunkter. Til å begynne med ble gutten oppdratt som en fremtidig arving til tronen, men jo eldre han ble, jo lenger prøvde de å holde ham fra saker av nasjonal betydning.

Viktig! Mange hadde store forhåpninger til Pavel Petrovich. Navnet hans var ofte på leppene til opprørere, for eksempel. Under Catherine IIs regjeringstid var mange misfornøyde med hennes dekreter og lover.

Transformasjoner

Tallrike reformer kjennetegner Paulus 1:s regjeringstid: innenriks- og utenrikspolitikken gjennomgikk en rekke endringer.

Hvilke viktige skritt er tatt:

• endringer ble introdusert til prosedyren for arvefølge til tronen, som ble utviklet. Rettighetene til tronen begynte utelukkende å nytes av sønnene eller brødrene til det regjerende dynastiet i nedstigende linje, eller av ansiennitet;
• keiserens medarbeidere mottok titlene som senior embetsmenn eller senatorer;
• kamerater av Catherine II ble fjernet fra stillingene sine;
• aktivitetene til de høyeste statlige organene har gjennomgått endringer til det bedre;
• en begjæringsboks ble plassert ved siden av palasset, og det ble også opprettet mottaksdager for bønder som åpent kunne legge inn klager mot sine eiere;
• fysisk avstraffelse er avskaffet for eldre over 70 år;
• I stedet for korntollen, som var tyngende for bøndene, ble det innført en finansskatt. Gjeld på 7 millioner rubler ble avskrevet;
• det var forbudt å tvinge bønder til å arbeide på ferier og helger;
• corvee var begrenset - nå varte det 3 dager i uken;
• salg av jordløse bønder og husfolk ble forbudt. Hvis eieren behandlet livegne umenneskelig, var guvernørene forpliktet til å utføre hemmelige arrestasjoner og sende lovbryterne til klosteret.
• over 4 år ble 6000 tusen statsbønder overført til adelen, siden keiseren mente at deres liv var verre enn livegne;
• reduserte kostnader for salt og matvarer i butikk – underskuddet ble kompensert med penger fra statskassen.

Da Paulus kom til makten, var en av de de viktigste områdene Hans aktiviteter viste seg å være et brudd på privilegiene og rettighetene til adelen.

Han beordret alle adelige barn som var registrert i dem å returnere til regimentene, og forbød uautorisert overføring til sivil tjeneste fra hæren uten tillatelse fra senatet, godkjent av ham personlig.

Adelen måtte betale nye skatter, pengene ble sendt fra for å støtte den lokale administrasjonen.

Retten ifølge hvilken en adelsmann henvendte seg til ham med klager og forespørsler, ble opphevet: nå fikk dette bare gjøres med tillatelse fra guvernøren. Avstraffelse av adelige mennesker med pinner ble gjeninnført.

Umiddelbart etter å ha besteget tronen, erklærte keiseren amnesti, men flere straffer fulgte snart. Dekreter fra Paulus den første, begrenset adelens makt, vekket sinne og fiendskap hos den privilegerte klassen. Over tid begynte de første konspirasjonene å dukke opp i de høyeste vaktkretsene for å styrte autokraten.

Utenrikspolitikkens trekk

Opprinnelig ble det kunngjort ved retten at det ville bli observert nøytralitet overfor Frankrike. Han drømte alltid om at kriger utelukkende skulle utkjempes for forsvarsformål. Imidlertid var han en motstander av de revolusjonære følelsene i dette landet. Vennskapsrelasjoner ble inngått med land som Sverige, Danmark og Preussen, som var resultatet av opprettelsen av en anti-fransk koalisjon bestående av:

• Russland,
• Kongeriket Napoli,
• Østerrike,
• England.

I Italia har kommandør A.V. Suvorov ledet den innenlandske ekspedisjonsstyrken. På bare seks måneder vant han en seier i Italia over franske tropper, hvoretter han gikk inn i Sverige, hvor han sluttet seg til korpset til general A.M. Rimsky-Korsakov.

I samme periode har skvadronen F.F. Ushakova oppnådde flere marineseire, som et resultat av at De joniske øyer ble frie. Imidlertid klarte ikke det russisk-engelske korpset i Holland å oppnå planene sine, som et resultat av at det kom tilbake. Samtidig var det bare Russlands allierte som høstet fruktene av seire over Napoleon, som førte til at allierte bånd med Østerrike og England ble brutt. Keiseren, rasende over Englands stilling, bestemte seg for å flytte nærmere Frankrike.

Årsaken til keiserens død

Imot regjerende keiser en konspirasjon ble dannet. Den ble ledet av Zubov-brødrene, militærguvernøren i St. Petersburg P.A.

Palen og en rekke andre. Årsaken til konspirasjonen er autokratens interne politikk, fordi han lettet bøndenes situasjon og samtidig begrenset den adelige klassens rettigheter og privilegier.

Blant konspiratørene var Alexander Pavlovich, som ble lovet at faren skulle bli igjen i live.

Ledet av grev Palen natten til 12. mars 1801 Konspiratørene brøt seg inn i Mikhailovsky-slottet, nådde de keiserlige kamrene og la frem et krav om å forlate tronen. Etter å ha hørt Paulus nektet å abdisere tronen, drepte konspiratørene autokraten.

Det var flere konspirasjoner under keiserens liv og regjeringstid. Dermed ble det registrert tre tilfeller av uro blant troppene. Etter kroningen av den nye keiseren ble Kanalverkstedet dannet – en hemmelig organisasjon hvis medlemmer forsøkte å drepe herskeren. Etter oppdagelsen av denne konspirasjonen ble alle de som deltok i den sendt til hardt arbeid eller forvist. Alt materiale relatert til etterforskningen av konspirasjonen ble ødelagt.

Det ble offisielt kunngjort at keiser Paul 1 var død fra apopleksi.

Paul 1. - tsarens regjeringstid, reformer

Tsar Paul 1.s regjeringstid - innenriks- og utenrikspolitikk, resultater

Styrets resultater

Hvor lenge regjerte Paulus 1?? Hans regjeringstid varte i flere år, år med regjeringstid: fra 5. april 1797. til 12. mars 1801. På så kort tid skjedde det ingen vesentlige endringer i det russiske samfunnet, selv om keiseren forsøkte å innføre så mange nye tiltak som mulig. I begynnelsen av regjeringstiden ble det skapt gunstige forhold for utvikling av industri og handel, men ved slutten av regjeringen var den indre handelen i kaos og ruin, og utenrikshandelen var nesten fullstendig ødelagt.

Merk følgende! Staten var i en trist tilstand da Paul I ble drept.

Hvem regjerte etter Paulus 1? Arvingen til tronen var hans førstefødte Alexander 1. Hans regjeringstid viste seg å være mer vellykket: det første skrittet ble tatt, statsrådet ble opprettet, og en seier ble vunnet over Napoleon i 1812; den russiske hæren utmerket seg i andre utenlandske kampanjer. var mer vellykket.

Paul I's regjeringstid er en kontroversiell periode i det russiske imperiets historie. Den komplekse og motstridende utenrikspolitikken fortsatte i utgangspunktet grunnideen til keiserinne Catherine. Byråkrati og individualisme i innenrikspolitikken ble årsaken til organiseringen av konspirasjonen og drapet på Pavel.

1. Etter Katarina IIs død i 1796 begynte en kort, men begivenhetsrik æra av Paul I's regjeringstid i Russland, som varte i 5 år - fra 1796 til 1801, da han ble drept som et resultat av en konspirasjon.

Til tross for det faktum at styrkene som kom til makten som et resultat av konspirasjonen i 1801 skapte en karikatur av denne keiseren i mer enn 50 år, i Russlands historie, ble 5 år av hans regjeringstid et stort gjennombrudd på alle områder av livet og en tapt historisk sjanse.

De viktigste prestasjonene under Paul I's korte regjeringstid var:

• opphør av politisk undertrykkelse, demokratisering i landet;
• det første forsøket i russisk historie på å begrense livegenskap;
• rettidig kamp mot Frankrike, bred deltakelse fra Russland i europeiske anliggender, seirende handlinger fra den russiske hæren i Europa.

2. Paul I (1754 - 1801) var sønn av Katarina II og Peter III og besteg tronen i 1796. Under Katarina IIs regjeringstid var Paul i opposisjon til Katarina og mistet nesten tronen. Catherine skulle overføre tronen til Pauls sønn og hennes barnebarn Alexander, utenom Paul, men hadde ikke tid til å gjøre dette på grunn av hennes død.

De viktigste forskjellene mellom Catherine II og Paul oppsto på følgende spørsmål:

• politisk undertrykkelse utført av Catherine;
• livegenskap;
• absolutisme;
• favorisering.

Disse motsetningene la grunnlaget for den fremtidige innenrikspolitikken til Paul I.

3. Det første trinnet til Paulus I etter å ha besteget tronen var å avslutte politisk undertrykkelse. Til tross for deres politiske overbevisning, ble alle de mest kjente politiske fangene på den tiden løslatt fra fengselet - Nikolai Novikov, Alexander Radishchev, Tadeusz Kosciuszko. Forfølgelsen av politiske meninger har stoppet. Dermed fortsatte Novikov sin kritikk av livegenskapet, og Radishchev ble inkludert i kommisjonen for å forberede reformer.

I løpet av kort tid ble favorisering og sløsing utryddet av Paul I. I stedet ble det innført streng orden og kravet om å følge loven på alle livets områder, fra det keiserlige palasset til den vanlige soldaten.

I Russland er det en todelt situasjon:

• regjeringen til Paul I tolererte politiske motstandere og kritikk av regimet;
• regjeringen straffet på den strengeste måte (inkludert fengsel) for det minste, til og med mindre brudd disiplin, instrukser og forskrifter.

Innovasjonene til Paul I ble negativt oppfattet av en betydelig del av adelen, bortskjemt under Katarina og vant til uansvarligheten og straffefriheten som ble gitt av hennes "Charter of Grant" fra 1785. Det var de som, etter attentatet på Paul, skapte en karikatur av keiseren - en "martinet", som krever overholdelse av de minste instruksjonene. Faktisk var den tøffe politikken til Paul I bestemt av behovet for å stoppe Catherines vilkårlighet på toppen, deres adskillelse fra resten av landet, som var blitt truende; gjenopprette lovlighet, disiplin og ansvar i landet, som praktisk talt var fraværende. Under Paul I ble det opprettet kommisjoner for å forberede reformer, som inkluderte både høytstående embetsmenn og kritikere av regimet, til og med folk som A. Radishchev. For første gang i Russlands historie begynte spørsmålet om behovet for å avskaffe livegenskap å bli diskutert. I 1797 utstedte Paul I et dekret som begrenser korvee. For første gang i Russlands historie begrenset keiseren (tsaren) livegenskap ved dekret. I følge dekretet ble grunneiere lovlig forbudt å utnytte bønder mer enn 3 dager i uken (bønder kunne bruke resten av tiden på seg selv) og praksisen med å utnytte bønder døgnet rundt ble avsluttet.

4. Da Paul I kom til makten, endret utenrikspolitikken seg radikalt:

• for første gang i historien begynte Russland å delta i stor skala i pan-europeiske anliggender;
• Russland gikk inn og ble en av hoveddeltakerne i den pan-europeiske koalisjonen mot det revolusjonære (og deretter Napoleonske) Frankrike;
• Paul I begynte en betimelig krig mot Napoleon, mens han ikke var sterk nok, på sitt territorium;
• Russiske tropper gjorde vellykkede felttog i Europa langt utenfor Russland - Italia, Sveits og Østerrike; Den russiske flåten vant strålende seire i Middelhavet.

Hensikten med Russlands plutselige inntreden på den internasjonale arenaen var å motvirke det revolusjonære Frankrike og den økende styrken til Napoleon.

De største militære operasjonene til Russland i Europa under Paul I var:

• kampanjen til den russiske hæren under kommando av Alexander Suvorov i Italia i 1799, nederlaget til den franske hæren i slaget ved Adda, den russiske hærens inntog i Roma;
• vellykket angrep av den russiske flåten under kommando av admiral Fjodor Ushakov fra den tidligere uinntagelige franske festningen på øya Korfu i Det joniske hav (mellom Italia og Hellas) 18. - 20. februar 1799; fangst av en festning forsvart av 650 kanoner;
• den heroiske overgangen til den russiske hæren til A. Suvorov fra Italia til Sveits gjennom Alpene og Djevelens bro, ufremkommelig for hæren, 21. september - 8. oktober 1799, som et resultat av at den russiske hæren uventet dro til baksiden av franskmennene og, i forening med hæren til Rimsky-Korsakov, beseiret franskmennene.

5. Grunnleggende endringer i innenriks- og utenrikspolitikken, initiert av Paul I, ble brått avbrutt av kuppet 12. mars 1801 og attentatet på Paul I:

• prosessen med å etablere orden og etablere rettsstaten i landet ble stoppet;
• betimelige kriger mot Napoleon på dets territorium ble stoppet.

Under Paul I's (1796-1801) regjeringstid intensiverte sentraliseringen og byråkratiseringen av statsapparatet. Keiseren strebet etter å styre alene og løste store saker ved hjelp av spesielt betrodde personer. Han førte en politikk for å eliminere privilegiene til individuelle klasser, og stolte på militær makt.

Utenrikspolitikken utviklet seg i retninger skissert av forrige periode og situasjonen i Europa. Hovedinnholdet var kampen mot det revolusjonære Frankrike, som en flåte under kommando av F. F. Ushakov og bakkestyrker under ledelse av A. V. Suvorov ble sendt til Europa for. Deretter førte Napoleons forsøk på å komme nærmere Paul I, samt adelens misnøye med keiserens motstridende, impulsive handlinger, til en konspirasjon, ledet av St. Petersburgs militærguvernør grev P. A. Palen. Natten mellom 11. og 12. mars 1801 ble Paul I drept i Mikhailovsky-slottet, som nylig var blitt bygget for ham.

Den nye keiseren Alexander I, sønn av Paul I, som deltok i konspirasjonen mot sin far, stoppet Pauls nyvinninger, returnerte fordeler til adelen og gikk glipp av sjansen for reformer; inngikk fred med Napoleon, noe som dempet Russlands årvåkenhet og ga Napoleon en sjanse til å erobre halve Europa og samle styrker for å invadere Russland.

Paul I var keiser av Russland fra 1796 til 1801. Paul I's utenrikspolitikk var like motstridende som dens innenlandske.
1789 viste seg å være dramatisk for Frankrike. En revolusjon har skjedd. En rekke europeiske monarkier bestemte seg i 1790 for å gripe inn i situasjonen i Frankrike. Russland bevilget bare 2 millioner rubler, siden det var i en krigstilstand med Tyrkia. I Russland skapte de franske hendelsene i utgangspunktet ingen alarm. Revolusjonen ble i Russland sett på som bare en harmløs protest mot monarkens betydelige overgrep. I tillegg ble "Erklæringen om menneskets og borgerens rettigheter", hoveddokumentet til den franske revolusjonen, til og med publisert i russiske aviser. Men etter henrettelsen av den franske kongen endret Russland sin holdning til revolusjonen. Catherine II så i franske begivenheter et opprør mot makt generelt. Det ble erklært sorg i det russiske imperiet for den henrettede kongen, og Russland opphørte alle forhold til Frankrike selv.
I 1795 ble det inngått en allianse mellom Russland, England og Østerrike mot Frankrike. Det russiske imperiet hadde til hensikt å sende en 60 000 mann sterk militæravdeling til Frankrike. Men i 1796 døde Katarina II, og Paul I kom til makten i landet.Han avlyste denne planlagte kampanjen: Russland hadde ifølge Paul kjempet nok de foregående årene. Men i 1798 ble Russland likevel involvert i en krig med Frankrike. Det var flere årsaker til dette. For det første likte ikke Russland det faktum at Frankrike opptrådte som beskytter av polske emigranter. For det andre erobret Frankrike Malta, men Malta ble beskyttet av selveste Paul I. Den russiske keiseren planla å bruke Malta som middelhavsbase. I 1798 tok troppene til admiral F.F. Ushakov De joniske øyer, og med dem den franske festningen på øya Korfu.
I begynnelsen av 1799 inngikk Russland og Türkiye en allianse. I henhold til alliansens vilkår fikk den russiske marinen rett til fri passasje gjennom sundet. I 1799 ryddet F.F. Ushakov Napoli og Roma for franskmennene. På dette tidspunktet opererte A. Suvorov svært vellykket i Italia. I 1799, gjennom innsatsen til A. Suvorov, ble Milano og Torino befridd fra franskmennene. Men Østerrike hadde sine egne planer for disse områdene, og derfor ba østerrikerne den russiske keiseren om å fjerne A. Suvorov fra Italia. Heldigvis ønsket Pavel Petrovich selv å flytte A. Suvorov til Frankrike. I Frankrike skulle A. Suvorov forenes med troppene til A. Rimsky-Korsakov. Østerrikerne lovet å støtte dem og gi A. Suvorov proviant. Men de gjorde verken det ene eller det andre. På slutten av september 1799, gjennom innsatsen til A. Suvorov, ble Saint Gotthard-passet tatt, franskmennene ble beseiret ved Djevelens bro. A. Suvorov hadde det travelt med å bli med i avdelingen til A. Rimsky-Korsakov. Men sistnevnte, etter å ha blitt forlatt av østerrikerne, ble beseiret. A. Suvorov kom til unnsetning, men ble omringet. Vi klarte å rømme fra omringningen på bekostning av store tap (omtrent 7000 mennesker). Etter dette ble Paul I desillusjonert av sine allierte, brøt forholdet til Østerrike, og samtidig med England fordi det ikke støttet russiske tropper i Holland.
I 1799 begynte de facto herskeren av Frankrike, Napoleon Bonaparte, å lete etter utenrikspolitiske allierte. På dette tidspunktet endret den geopolitiske situasjonen seg og det dukket opp gunstige forhold for å etablere forbindelser med Russland. Britenes overvekt i verdenshandelen mislikte mange makter. I denne forbindelse dukket ideen om å opprette en anti-britisk koalisjon opp i Europa, som skulle inkludere Russland, Frankrike, Sverige og Danmark. Opprettelsen av en slik koalisjon kan forårsake betydelig skade på England. På dette stadiet ble bare en allianse mellom Paul I og Napoleon inngått.
Den avgjørende begivenheten i forholdet mellom Russland og England var britenes erobring i september 1800 av øya Malta, som hadde en strategisk beliggenhet og stor betydning for at Paul I. Pavel Petrovich, som kjent, var ordenens stormester. av Malta, anså denne øya som sitt territorium og en mulig fremtidig base i Middelhavet for den russiske flåten. Derfor ble erobringen av Malta av britene oppfattet av Paul som en personlig fornærmelse. Som svar på dette innførte Paul I den 22. november 1800 ved sitt dekret en sekvestrering (forbud) på alle engelske skip for alle russiske havner (hvorav det var ca. 300). Paul I beordret også å suspendere betalinger til alle engelske kjøpmenn inntil de gjorde opp gjelden sin i Russland. Det ble innført forbud mot engelske varer i det russiske imperiet. Naturligvis ble diplomatiske bånd mellom Russland og England avbrutt. Akkurat som Peter III en gang, på grunn av sine egne interesser i Holstein, nesten startet en krig med Danmark, så provoserte Paulus, som tenkte på Russlands interesser, nesten en krig med England.
Fra den fjerde til den sjette desember 1800 ble det inngått en avtale om opprettelsen av en anti-engelsk koalisjon mellom Russland, Danmark, Sverige og Preussen. Landene erklærte væpnet nøytralitet overfor England. På sin side lot engelske myndigheter deres flåte beslaglegge skip som tilhørte Russland, Sverige, Danmark eller Preussen, det vil si land som hadde inngått en koalisjon fiendtlig mot England. Koalisjonen gikk enda lenger og snart tok Danmark Hamburg og Preussen tok Hannover. I tillegg innførte de allierte et forbud mot eksport av varer til England, og spesielt korn, i håp om at mangelen på brød ville bringe England i kne. Ikke bare russiske, men også mange andre europeiske havner ble stengt for britiske skip.
Men forholdet til Frankrike ble forbedret. Paul I og Napoleon planla til og med en felles kampanje i India for å skade britene også her. Riktignok satt Napoleon fast i Egypt og kunne derfor ikke delta i kampanjen til India. Men Paulus sendte selv kosakkene til Sentral Asia ledet av V. Orlov for å erobre Khiva og Bukhara. De sentralasiatiske områdene i seg selv var ikke spesielt nødvendig av Paulus. Hovedmålet med alle disse hendelsene er å irritere britene. Disse kampanjene var slett ikke gjennomtenkte og representerte et svært hensynsløst eventyr i utenrikspolitikken til Paul I. Heldigvis, eller kanskje dessverre, ble kosakkene returnert etter den russiske keiserens død i 1801. Akkurat som i sin tid, husket Paul hæren til Valerian Zubov, som hadde gått for å erobre Persia på ordre fra avdøde keiserinne Catherine II.
Et uttrykk for edel misnøye var en konspirasjon mot Paul I. Konspirasjonen ble ledet av guvernøren i St. Petersburg P. Palen og den vanærede generalen L. Bennigsen. Natten mellom 11. og 12. mars 1801 gikk de konspirerende adelen inn i Mikhailovsky-slottet, residensen til Paul I. Han ble drept. Sønnen til Paul I, Alexander I, ble keiser. Om morgenen ble det utstedt et manifest som navnga dødsårsaken til Paul I: apopleksi (hjerneblødning).
Konspiratørene ble også støttet av den britiske ambassadøren Whitworth. Han hadde et kjærlighetsforhold til Olga Zherebtsova, som var søsteren til de vanærede Zubov-brødrene. Konspiratørene møttes ofte i O. Zherebtsovas hus. Det antas at England, som forsøkte å forhindre en krig med Russland om Malta, subsidierte konspirasjonen mot Paul I. Hovedarrangøren av konspirasjonen var P. A. Palen, lederen av det hemmelige politiet, St. Petersburgs generalguvernør.
Pauls død vakte nesten utilslørt jubel blant adelen, både i St. Petersburg og Moskva. Etterkommere vurderte Pauls regjeringstid tvetydig. På den ene siden ble Pauls ønske om å regulere selv de minste detaljene i adelens liv og hverdag negativt vurdert, på den andre siden ble slike egenskaper hos keiseren som ridderlig adel, en økt rettferdighetssans og manglende vilje til å sette opp med edelt hykleri ble vurdert positivt.
Det er viktig å merke seg at, i motsetning til populær tro, under Paul I's regjeringstid var det tre mislykkede konspirasjoner mot keiseren. Fra 1796 til 1801 Det var tre tilfeller av uro blant troppene. To drapsforsøk ble utført mens Paul I var i Pavlovsk. Et annet attentatforsøk fant sted i Vinterpalasset. Etter at Pavel Petrovich ble kronet, oppsto Canal Workshop, en hemmelig organisasjon, i Smolensk. Hennes mål var å drepe keiseren. Denne konspirasjonen ble oppdaget. Deltakerne ble straffet med eksil. Senere ble materialer som undersøkte detaljene i konspirasjonen ødelagt etter ordre fra Pavel. Et interessant faktum er at Paul I praktisk talt ikke passer inn i noe sammenhengende ideologisk konsept for russisk historie.

Abstrakt om Russlands historie

Innenriks- og utenrikspolitikken til Paul I (1796-1801), som besteg tronen etter Katarina IIs død (1796), var forskjellig inkonsekvens og uforutsigbarhet. Men denne inkonsekvensen påvirket ikke på noen måte grunnlaget for det eksisterende systemet - bevaring av autokrati og livegenskap. Tvert imot, de styrket seg enda mer under hans korte regjeringstid.

I løpet av Catherines liv var Pavel i en viss motstand mot henne, og hatet moren sin. Hans hoff i Gatchina ble stadig kontrastert med det keiserlige hoffet i St. Petersburg, som var preget av luksus og et ledig høysamfunnsliv. En nesten asketisk militær atmosfære hersket i Gatchina-gårdsplassen; den lignet heller en militærleir.

Pavel, en trofast tilhenger av Preussen og dets militære orden, bygde livet sitt etter den prøyssiske militærmodellen. Etter å ha besteget tronen prøvde han å gjøre hele Russland om til en slags Gatchina-leir. Reaksjonalitet var det dominerende trekk ved hans innenrikspolitiske kurs. Han hatet den franske revolusjonen og kjempet i Russland mot enhver avansert sosial tanke med alle midler tilgjengelig for ham. Import av utenlandske bøker til Russland ble forbudt. Paul introduserte det prøyssiske militærsystemet i hæren, kledde hæren og til og med byråkratene i prøyssiske klær. Det ble opprettet brakkeorden i hovedstaden. Det ble innført strenge straffer for bestikkelser og tyveri. I realiteten resulterte dette bare i skjerpet polititilsyn. Paul beordret løslatelse av alle politiske fanger arrestert under Katarina II: N.I. Novikov, A.N. Radishchev, T. Kostyushko og mange ofre for Det hemmelige kanselliet ble løslatt, men samtidig var det mulig å havne bak murene ved å bryte reglene for hverdagslivet.

Inntok en viktig plass i lovgivningen til Paul I nytt system arvefølge til tronen. I april 1797, med "Lov om tronfølgefølgen" og "Institusjonen om den keiserlige familien", gjenopprettet han prinsippet om arvefølge til tronen bare gjennom den mannlige linjen. Kvinner kunne bare motta denne retten i tilfeller av undertrykkelse av alle mannlige linjer i dynastiet.

Paul I sin politikk tok en uventet vending i forhold til den adelige klassen. Hans "gullalder" og Catherines friheter var over. Adelen ble satt under streng kontroll av administrasjonen, provinsielle adelsmøter ble avskaffet, og det ble tillatt å utsette adelsmenn for kroppsstraff for straffbare handlinger. Han krevde tilbakeføring av adelsmenn fra langvarig permisjon til regimentene, og de som ikke adlød denne ordren ble avskjediget fra hæren. I tillegg ble adelen pålagt en skatt på nesten to millioner. Men Paulus gikk ikke inn på grunnlag av grunnlaget - edelt jordeie og livegenskap. I løpet av de fire årene av hans regjeringstid delte han ut over 500 tusen statsbønder til adelen (Catherine II i 34 år - 850 tusen).

Paul I's regjeringstid begynte i et miljø bondeuro i landet, som dekker 32 provinser. De ble undertrykt av militær makt.

Utenrikspolitikken til Paul I var også preget av motsetninger.En ivrig fiende av Frankrike, i 1798 gikk han inn i krigen mot den. Våren 1799 var den russiske hæren under kommando Suvorov vises i Nord-Italia. I april åpnet seieren ved elven Adda veien for ham til Milano og Torino og tvang franskmennene til å trekke troppene sine tilbake. I følge den russiske kommandoen var oppgaven i Italia fullført og militære operasjoner skal ha blitt overført til Rhinen og fransk territorium.

Østerrike, i frykt for den anti-østerrikske frigjøringsbevegelsen til italienerne, insisterer imidlertid på overføring av russiske tropper til Sveits. Der skulle Suvorov fortsette krigen med franskmennene sammen med østerrikske tropper. Han tar en kamp på kryss og tvers gjennom Alpene til Sveits, uten sidestykke i heltemot, men på den tiden var østerrikerne beseiret. Suvorov, som bryter gjennom de franske barrierene, vinner seier etter seier, leder hæren sin ut av den franske omringningen.

Samtidig med aktivitetene til Suvorov, den russiske flåten under kommando Ushakova leder seirende slåss til sjøs: han stormet den mektigste festningen på øya Korfu og befridde Napoli med kamper. Så gikk de russiske sjømennene inn i Roma.

Men på slutten av 1799 stoppet Russland krigen. Anti-fransk koalisjon(Russland, Østerrike, Tyrkia, England og kongeriket Napoli) kollapset. Napoleon gikk med på en våpenhvile med Paul I. Deres forhandlinger endte med utviklingen av en plan for felles handling mot England. I januar 1801 sendte Paul, med en plutselig ordre, 40 regimenter av Don-kosakker på et felttog mot engelske eiendeler i India. Paul utarbeidet et dekret som forbød handel med England, som truet med store tap for landet. Anti-engelsk politikk Keiseren fungerte som den endelige drivkraften for organiseringen av konspirasjonen av hoffaristokratiet. Den britiske ambassadøren i Russland var også involvert i statskuppet 11. mars 1801, som resulterte i attentatet på Paul I. Men hovedårsaken som presset konspiratørene til kuppet var den akutte misnøyen til hovedstadens adel med Paul. Pavel hadde ingen sosial støtte og han ble styrtet.