Prins Svyatoslav hovedbegivenheter. Hvordan Great Rus ble, eller hvorfor storhertug Svyatoslav døde

Monument til prins Svyatoslav Igorevich i Zaporozhye

Mens moren hans fortsatt levde, og etterlot fyrstedømmet Kiev i Olgas omsorg, gjorde Svyatoslav sine første strålende kampanjer. Han dro til Oka og underkastet Vyatichi, som deretter ga hyllest til Khazarene; så vendte han seg til Khazarene og beseiret Khazar-riket, og tok de viktigste byene til Khazarene (Sarkel og Itil). Samtidig beseiret Svyatoslav Yasov og Kasog (sirkassiske) stammene ved elven. Kuban og fanget området ved munningen av Kuban og på Azov-kysten kalt Tamatarkha (senere Tmutarakan). Til slutt penetrerte Svyatoslav Volga, herjet landet til Kama-bulgarerne og tok byen Bolgar. Kort sagt, Svyatoslav beseiret og ødela alle de østlige naboene til Rus som var en del av Khazars kraftsystem. Rus' var nå i ferd med å bli hovedstyrken i Svartehavsregionen. Men Khazar-statens fall styrket de nomadiske Pechenegene. Alle de sør-russiske steppene, tidligere okkupert av khazarene, falt nå til deres disposisjon; og Rus selv måtte snart oppleve store problemer fra disse nomadene.

Svyatoslav Igorevich kom tilbake til Kiev etter hans erobringer i øst, og mottok en invitasjon fra grekerne om å hjelpe Byzantium i kampen mot Donau-bulgarerne. Han samlet en stor hær, erobret Bulgaria og ble der for å bo i byen Pereyaslavets ved Donau, siden han anså Bulgaria som sin eiendom. "Jeg vil bo i Pereyaslavets Donau," sa han: "det er midten (sentrum) av landet mitt, alle slags fordeler er samlet der: fra grekerne gull, stoffer, vin og frukt, fra tsjekkerne og ugrierne - sølv og hester, fra Rus pelsverk, voks og honning og slaver." Men han måtte returnere fra Bulgaria til Kiev for en stund, fordi i hans fravær angrep Pechenegene Russland og beleiret Kiev. Folket i Kiev med prinsesse Olga og Svyatoslavs barn klarte knapt å unnslippe den formidable fienden og sendte til Svyatoslav med bebreidelser og en forespørsel om hjelp. Svyatoslav kom og kjørte Pechenegene inn på steppen, men ble ikke i Kiev. Den døende Olga ba ham vente i Rus til hennes død. Han oppfylte ønsket hennes, men etter å ha begravet moren, dro han umiddelbart til Bulgaria og etterlot sønnene sine som fyrster i Rus. Grekerne ønsket imidlertid ikke å tillate russisk herredømme over bulgarerne og krevde fjerning av Svyatoslav tilbake til Rus. Svyatoslav nektet å forlate bredden av Donau. Krigen begynte, og den bysantinske keiseren John Tzimiskes beseiret Svyatoslav. Etter en rekke vanskelige anstrengelser låste han russerne inne i festningen Dorostol (nå Silistria) og tvang Svyatoslav til å slutte fred og rense Bulgaria.

Prins Svyatoslavs møte med keiser John Tzimiskes ved bredden av Donau. Maleri av K. Lebedev, ca. 1880

Svyatoslavs hær, utmattet av krigen, ble på vei hjem tatt til fange i Dnepr-strykene av Pechenegene og spredt, og Svyatoslav selv ble drept (972). Dermed fullførte Pechenegerne nederlaget til den russiske prinsen, startet av grekerne.

Etter døden til Svyatoslav Igorevich i Rus oppstod det sivil strid mellom sønnene hans (Yaropolk, Oleg og Vladimir), der Yaropolk og Oleg døde, og Vladimir forble suveren. Staten, rystet av stridigheter, viste tegn på internt forfall, og Vladimir måtte bruke mye krefter på å disiplinere varangianerne som tjente ham og pacifisere overløperstammene (Vyatichi, Radimichi). Etter Svyatoslavs fiasko begynte også den ytre makten til Rus å riste. Vladimir førte mange kriger med forskjellige naboer over grensevolostene, og kjempet også med Kama-bulgarerne. Han ble også involvert i en krig med grekerne, som et resultat av at han konverterte til kristendommen i henhold til den greske ritualen. Denne viktigste begivenheten avsluttet den første maktperioden til Varangian-dynastiet i Russland.

Slik ble fyrstedømmet Kiev dannet og styrket, og forente seg politisk mest stammer av russiske slaver.

For 1045 år siden, i mars 972, døde den store russiske prinsen, en av skaperne av den russiske staten (Det første russiske imperiet), Svyatoslav Igorevich. I følge den offisielle versjonen kom Svyatoslav med en liten avdeling tilbake etter krigen med Byzantium, falt i et Pecheneg-bakhold og døde.

Den russiske kronikken "The Tale of Bygone Years" rapporterer: "Da våren kom, dro Svyatoslav til strykene. Og Kurya, prinsen av Pecheneg, angrep ham, og de drepte Svyatoslav og tok hodet hans og laget en kopp av skallen, bandt den og drakk av den. Sveneld kom til Kiev til Yaropolk.»

Den bysantinske historikeren Leo diakonen skriver om dette i sin historie: «Sfendoslav forlot Doristol, returnerte fangene i henhold til avtalen og seilte med de gjenværende kameratene, på vei til hjemlandet. På veien ble de overfalt av Patsinaki – en stor nomadestamme som spiser lus, bærer med seg boliger og tilbringer mesteparten av livet i vogner. De drepte nesten alle [Ros], og drepte Sfendoslav sammen med de andre, slik at bare noen få av den enorme hæren til Ros returnerte uskadd til hjemstedene deres.»

Fra og med N.M. Karamzin ble det generelt akseptert at det var bysantinsk diplomati som overbeviste Pechenegene til å angripe Svyatoslav: "Den daværende politikken til keiserne kjente ikke til generøsitet: forutså at Svyatoslav ikke ville la dem være i fred lenge, instruerte nesten grekerne selv Pechenegene for å dra fordel av den russiske hærens svakhet "(Den russiske statens historie. Vol. 1).

Svyatoslav

Den russiske prins Svyatoslav Igorevich er en av de mest fremtredende herskerne og befalene i Russland-Russland. Det er ikke for ingenting at han fikk alvorlig straff fra liberale (tilhengere av den pro-vestlige, "klassiske" versjonen av historien) og marxistiske historikere, som kalte ham en krigerprins, en "eventyrer" som satte sin personlige ære og søken. for bytte for troppen over staten, Russlands nasjonale interesser. Som et resultat førte hans eventyrlige kampanjer til et tungt nederlag fra den romerske (bysantinske) hæren og prinsens død.

Den generelle konklusjonen var denne: «Svyatoslav var et eksempel på en kriger, men ikke et eksempel på en suveren. Han forlot det russiske landet for fjerne bedrifter, strålende for ham, men ikke alltid nyttig for Rus. Han var nesten ikke en prins på landet sitt; moren hans styrte for ham. Svyatoslav brøt ut av Rus', handlet bare med en av troppene hans, og samlet ikke de forente styrkene til alle stammer, som kunne ha, med det store talentet til Svyatoslav selv, vært av stor betydning for skjebnen til Kiev-staten, og muligens for hele Øst-Europa" ("Pages of the Board" russisk stat". 1990).

Åpenbart er dette et overfladisk blikk på de militærpolitiske aktivitetene til prins Svyatoslav. Den passer inn i versjonen av Russland-Russlands historie av vestlige, ifølge hvilken Russlands historie er sekundær og perifer i forhold til Vest-Europas historie. De sier at russ er "Asia", et "barbarland", som ble introdusert for sivilisasjonen av "vikingsvenskene" (skandinaver, tyskere). Så kastet invasjonen av "mongol-tatarene" igjen Rus tilbake i fortiden, og bare Peter I "skar et vindu til Europa." Og bare ved å følge den vestlige utviklingsveien (vestlig matrise) vil Russland en dag kunne nå utviklings- og velstandsnivået til for eksempel Polen eller Portugal. Derfor er det nødvendig å forkaste "den store russiske sjåvinismen" og snarest omvende seg fra syndene til den "blodige" Alexander Nevsky, Ivan den grusomme, Joseph Stalin og andre russiske herskere og statsmenn. Glem den store russiske historien, som visstnok aldri skjedde. Angivelig er hele Russlands historie kontinuerlige feil, tabber, eventyrlyst, blod, skitt, uvitenhet og drukkenskap. Historien om "prins-eventyreren" Svyatoslav, som "forlot sitt hjemland for herlighetens og bedriftens skyld", passer godt inn i denne linjen.

Imidlertid er det et annet syn på Svyatoslavs statlige aktiviteter. Som en av de ledende sovjetiske og russiske historikerne, bemerket en spesialist i historien om diplomati, utenrikspolitikk og ideologi til Ancient Rus' A.N. Sakharov: "Oppfallende nok, hele livet til Svyatoslav, slik vi kjenner det fra den russiske kronikken, fra bysantinsk kilder, dukket opp i form av en en kontinuerlig utfordring til det bysantinske riket, en voldsom og kompromissløs utfordring, som ble dens herlighet og dens tragedie. Etter å knapt ha tatt opp og ledet Kyiv-troppen, rettet han til slutt alle sine kampanjer mot kampen mot imperiet. Det ville være naivt å tro at denne kampen bare ble forklart av Svyatoslavs personlige følelser. Bak konfrontasjonen mellom de to landene lå deres felles sosioøkonomiske og politiske interesser, lovene for sosial utvikling.»

De militærstrategiske, sosioøkonomiske interessene til Rus lå også bak Svyatoslavs kompromissløse kamp mot khazarene, som den russiske kronikken (skrevet allerede i kristentiden og redigert av hensyn til den kristne eliten i Russland) karakteriserer svært kort og lidenskapelig: "Svyatoslav dro til Kozars." Som A. N. Sakharov skriver: bak den lakoniske og lidenskapelige frasen fra kronikken "er det en hel epoke med frigjøring av de østslaviske landene fra khazarenes åk, transformasjonen av konføderasjonen av østslaviske stammer til en enkelt gammel russisk stat. Det var en tid med konsolidering og selvbekreftelse, nye utenrikspolitiske kontakter og søk etter nye handelsruter, og Khazaria var tradisjonelt en fiende i denne formasjonen av Rus, en konstant, vedvarende, grusom og forrædersk fiende. ... Overalt, hvor det var mulig, motarbeidet Khazaria Rus', blokkerte veien mot øst, og dannet her en mektig anti-russisk blokk bestående av Volga Bulgaria, burtaserne, andre Pook- og Volga-stammer og noen folk i Nord-Kaukasus . Som før var den østslaviske stammen av Vyatichi avhengig av Kaganate... Kampen til Rus mot den evige rivalen, som Byzantium sto bak i mange tiår, var vanskelig. De måtte tåle Sarkel-festningen nær sine grenser, de måtte tåle forræderske angrep på rutene som returnerte fra øst. I mer enn hundre år, skritt for skritt, presset Rus Khazar Khaganate til side fra sine skjebner, men til og med midten av det 10. århundre var Khazaria, selv om det ble svekket og isolert, en av de fremvoksende slavernes hovedfiender. ”

«... Kampanjen var over: hovedmålet ble oppnådd - Khazaria ble knust. Den russiske hæren tegnet en enorm trekant i disse delene mellom punktene Itil - Semender - Sarkel, mellom munningen av Volga, den østlige kysten av Det kaspiske hav og de nedre delene av Don. I nord var de beseirede bulgarene og burtaserne. Med sitt østlige hjørne vendte denne trekanten mot Azovhavet, Taman-halvøya, Cimmerian Bosporus - Kerchstredet, hvor russiske bosetninger lenge har vært lokalisert. Herfra var det et steinkast til Krim-eiendommene i Byzantium. ... I hovedsak brukte Svyatoslav tre år på kampanje, og i løpet av denne tiden la han et stort territorium fra Oka-skogene til vinranken Semender til sin innflytelse. ... Svyatoslavs kampanje satte endelig en stopper for det khazariske åket over de østslaviske landene, frigjorde Vyatichi-stammen fra påvirkningen fra khazarene, fjernet fra stien en kraftig militær barriere som blokkerte veiene til de russiske kjøpmennene til øst, eliminert styrken som alltid var klar til å stikke Rus i ryggen under sine militære virksomheter i sør og øst. Nå i den nordlige Svartehavsregionen, nær munningen av Dnepr, på Taman-halvøya, kunne ikke Rus frykte press fra khazarene. Volga og Nord-Kaukasus-allierte til Khazaria fikk også en veldig klar militær leksjon. Hele situasjonen i regionen har endret seg dramatisk. Rus' kom i forgrunnen her, og gjenvinner posisjonene tapt under tallrike steppeinvasjoner» (A. N. Sakharov. "Vi er fra den russiske familien..." L., 1986.).

Og aktivitetene til prins Svyatoslav var veldig imponerende: "det enorme Khazar-imperiet ble beseiret og forsvant for alltid fra det politiske kartet over Europa. Stiene mot øst ble ryddet; Volga Bulgaria sluttet å være en fiendtlig barriere og i tillegg ble Sarkel og Tmutarakan, to viktigste byer i sørøst, russiske sentre. Styrkebalansen på den halvt bysantinske, halvt Khazar Krim endret seg også, hvor Kertsj (Korchev) også ble en russisk by» (B. A. Rybakov. «The Birth of Rus'.» M., 2012). Hundre år senere målte den russiske prins Gleb, tippoldebarnet til Svyatoslav, det frosne Kerch-stredet og etterlot seg en berømt inskripsjon om hvordan han «målte havet på is fra Tmutarakan til Korchev».

Så fortsatte Svyatoslav kampen, og løste nasjonale problemer med å styrke seg i den nordlige Svartehavsregionen og Balkan (i en fjern fremtid vil de samme problemene bli løst av de russiske tsarene og generalsekretær Stalin, og viser at herskere kan endre seg, men den strategiske oppgavene til russisk sivilisasjon og folk forblir de samme). Vurderingen av krigen mellom Russland og Bysans (det østlige romerske riket) ble forvrengt allerede på den tiden, noe som skyldtes ufullstendig informasjon i russiske kronikker og den ekstreme skjevheten til greske (bysantinske) kilder, som forsøkte å fremstille russerne som «ville barbarer», «Tavro-Scythians», fiender av bulgarerne, som invaderte Bulgaria, og bysantinerne (romerne) som venner og befriere av bulgarerne. Greske kilder er fulle av utelatelser, motsetninger, åpenbare løgner (for eksempel tapet av Rus og romere i kamper, da det for en beseiret romer var hundrevis og tusenvis av drepte Rus og andre "barbarer") og en klar motvilje mot å anerkjenne anti-bysantinsk allianse av russere med bulgarerne. Selv om denne alliansen ble avslørt allerede ved den første opptredenen av russiske troppene på Donau, da 80 bulgarske byer gikk over til Svyatoslavs side. Disse prinsippene for politikken til Vestens herskere har vært uendret i mer enn tusen år. Vestlendinger omskriver historien i sine egne interesser, og gjør svart til hvitt og hvitt til svart.

Svyatoslav utvidet besittelsene til Rus' til Pereyaslavets ved Donau, "Rusens øy", dannet av svingen og deltaet til den store europeiske elven, havet og "Trajans mur", hvor Ulichi Rus (en av de forgjengerne til de senere kosakkene) levde. Svyatoslav selv var veldig fornøyd med det nye landet, hvor han flyttet i 967-969. "Vi liker ikke å bo i Kiev," sa Svyatoslav til moren Olga og guttene. "Jeg ønsker å bo i Pereyaslavtsi i Donau, siden det er miljøet i landet mitt ..." Dermed grunnla Svyatoslav en ny residens for storhertugen ved Donau, og sikret en ny, veldig fordelaktig posisjon i krysset mellom forskjellige stier.

Russiske og bulgarske tropper, med støtte fra deres allierte (Pechenegs, ungarere), drev bysantinsk-romerne ut av Bulgaria, og beseiret også det forræderske pro-bysantinske bulgarske partiet. De allierte startet deretter en bred offensiv langs hele den nordlige grensen til det bysantinske riket. Svyatoslavs tropper krysset Balkan, krysset den bysantinske grensen og tok Philippopolis (moderne Plovdiv). Et av de avgjørende slagene i Thrakia, da Svyatoslavs soldater møtte overlegne fiendtlige styrker, ble fargerikt beskrevet av den russiske kronikeren: «La oss ikke vanære det russiske landet, men la oss legge oss med bein, døde, for det er ingen skam i imamen. Hvis vi stikker av, skam imamen. Imamen skal ikke stikke av, men la oss stå sterke, så vil jeg gå foran deg; Hvis hodet mitt faller, så tenk selv." Og Rus ble sint, presset ned, og Svyatoslav seiret, og grekerne flyktet.

Riktignok ble en annen del av hæren, dominert av russiske allierte - bulgarere, pechenegere og ungarere, beseiret nær Arcadiopolis. Men det var ikke dette slaget som avgjorde utfallet av krigen i 970. Alle kilder som forteller om den russisk-bysantinske krigen: historien om svunne år, diakonen Leo og andre bysantinske kronikker rapporterer enstemmig at sommeren 970 ba grekerne om fred. Det er klart at verdens vinnere ikke spør. Hvis kjernen av Svyatoslavs hær ble beseiret og flyktet nær Arcadiopolis, er det klart at grekerne (romerne) ikke ville ha behov for å søke en fredsavtale med den russiske prinsen. Tzimiskes måtte organisere forfølgelsen av den beseirede fienden og gjøre ham ferdig. Når det gjelder å fullføre en allerede beseiret fiende, var romerne store mestere og kjente ikke nåde mot de beseirede.

Dermed vant Svyatoslav det avgjørende slaget. Og han beveget seg «mot byen og kjempet og ødela byer... Og kongen kalte sine bolyarer inn i leiren og sa til dem: «Hva skal vi gjøre, siden vi ikke kan motstå ham?» Bysantinene bestemte seg for å be om fred. Og dette betydde at Svyatoslav beseiret fiendens hovedstyrker og beveget seg mot Konstantinopel-Konstantinopel, og "brøt" andre "byer" underveis. Først mislyktes romerne. Svyatoslav lovet å slå opp teltene sine «foran de bysantinske portene». Da tilbød grekerne den russiske prinsen gull og pavoloks, men Svyatoslav viste dem likegyldighet. John Tzimiskes sender igjen folket sitt til prinsen og ber om fred. Denne gangen tilbød ambassadørene ifølge russiske kilder våpen som gaver. Svyatoslav var fornøyd med slike gaver. Dette gjorde det mulig å stoppe fremrykningen av russiske tropper mot Konstantinopel. Russerne hadde bare 4 dager igjen på å nå Konstantinopel. Romerne var enige i konsolideringen av Svyatoslav ved Donau og med behovet for å betale hyllest. Svyatoslav: "Jeg tok mange gaver og kom tilbake til Pereyaslavets med stor ros."

Romerne lurte og holdt ikke fred. Ved å utnytte pusten mobiliserte de nye styrker (Tzimiskes tilbakekalte tropper fra Midtøsten), forberedte en flåte og i 971 startet en motoffensiv. Men Svyatoslav sendte bort de allierte troppene, og var ikke klar for en ny kampanje. Åpenbart forventet ikke Svyatoslav at fienden ville komme seg etter nederlag så raskt og umiddelbart bryte avtalen. Gangene i fjellet viste seg å være åpne og var ikke bevoktet. Det er ukjent hvem sin feilberegning det var - bulgarerne eller den russiske garnisonen i den bulgarske hovedstaden Preslav. Kanskje den pro-bysantinske gruppen i Bulgaria selv jobbet. Resultatet er kjent. En enorm og godt bevæpnet bysantinsk hær omringet rolig Veliki Preslav, der den bulgarske tsaren Boris og den russiske avdelingen ledet av Sveneld var lokalisert. Etter et desperat angrep brøt romerne motstanden til en liten russisk-bulgarsk garnison og tok byen. Samtidig klarte en del av Svenelds tropp å bryte ut av omringingen.

Den bysantinske hæren begynte okkupasjonen av Bulgaria. Tzimiskes ga den bulgarske hovedstaden og mange andre byer og festninger til å bli plyndret av hæren hans. Så dro grekerne til Donau, hvor Svyatoslav sto med en liten hær i Dorostol-festningen. Denne gangen hadde fienden en fullstendig fordel: bakkestyrkene blokkerte festningen fra landet, flåten fra elven. En rekke store slag fant sted her, og i noen tilfeller reddet bokstavelig talt et mirakel (naturkatastrofe) romerne fra nederlag. I mer enn to måneder beleiret hæren til Tzimisces Dorostol uten hell. Begge hærene var utmattet i harde kamper og oppnådde ikke seier. Så begynte forhandlingene. Tzimiskes, fryktet problemer i ryggen og nye kamper med russerne, som selv i lite antall kjempet mot fienden på like vilkår, signerte lykkelig fred. Fred var hederlig. Svyatoslav lovet ikke å kjempe med Byzantium og dro med stort bytte. Les mer i artiklene: ; ; .

Med Svyatoslavs avgang fra Bulgaria falt uavhengigheten til det østlige bulgarske riket (Vest-Bulgaria beholdt sin uavhengighet). Romerne okkuperte hovedbyene, ga dem nytt navn, ydmyket bulgarerne og fratok dem statsskap. Tsar Boris ble styrtet, sammen med broren Roman, som grekerne kastrerte, ble han ført til Konstantinopel og deltok i den høytidelige triumfen som Tzimiskes arrangerte for seg selv. Kronen til de bulgarske kongene ble gitt til St. Sophia-kirken, deretter i det keiserlige palasset la Boris til side de kongelige insigniene - dyrebare klær, kongelige sko. Knust, gjennomvåt av blod, ranet og ydmyket, mistet Bulgaria sin uavhengighet i to århundrer. Alt dette var resultatet av den forræderske politikken til de pro-bysantinske regjerende kretsene.

Åpenbart var Svyatoslav ikke en "eventyrer" som "vandret" på steppene på jakt etter ære. Han løste de viktigste nasjonale problemene til Rus. Som B. A. Rybakov bemerket: "Hans Volga-Khazar-kampanje var svært viktig for den unge staten Rus', og hans handlinger på Donau og Balkan var en manifestasjon av vennskap og solidaritet med folket i Bulgaria, som Svyatoslav hjalp til med å forsvare både deres hovedstaden og deres konge, og politisk uavhengighet fra inngrepene i Bysants. ... I forhold til Rus' var all den raske aktiviteten til Svyatoslav ikke bare uoppmerksom på dets interesser eller et ubevisst ønske om å "misbruke" eller neglisjere det, men tvert imot, alt var designet for å løse store statlige problemer som krevde utøvelse av alle krefter. Den viktigste oppgaven, som var å sikre sikkerheten fra Khazar Kaganatets side, ble løst ganske vellykket. Den andre oppgaven - opprettelsen av et fredelig handelsbrohode på den vestlige kysten av Russehavet (som Svartehavet ble kalt - A.S.), i samarbeid med Bulgaria - ble ikke fullført...» Men dette er ikke Svyatoslavs feil. De russiske tsarene vil løse dette problemet i århundrer og vil aldri fullføre den store oppgaven (fangsten av Konstantinopel). Svyatoslav kunne ha fortsatt kampen og gjenopprettet styrken i Rus, men han ble eliminert.

Fortsettelse følger…

Ctrl Tast inn

La merke til osh Y bku Velg tekst og klikk Ctrl+Enter

Prins Svyatoslav Igorevich er den yngste prinsen i hele Rus historie. Ikke bare gikk han offisielt opp til tronen i en alder av 3, men han levde også bare 30 år. Dette var imidlertid svært viktige 30 år for vår stat. La oss se på dette mer detaljert.

Prins Svyatoslavs regjeringstid

Offisielt fant hans regjering sted i det fjerde året av hans liv, da faren hans Igor døde. Men siden den nye prinsen fortsatt var for ung, besteg moren hans, prinsesse Olga, tronen. Senere, da prins Svyatoslav modnet og var i stand til å styre Russland selv, ble all makt også fordelt mellom ham og moren hans i følgende form:

• Svyatoslav dro på kampanjer og erobret nye land, og inngikk også traktater som var gunstige for Rus. Vi skal snakke om dette litt senere.
• Olga var involvert i den interne politikken til staten på et tidspunkt da Svyatoslav var på valgkamp.

Hvis vi snakker om prins Svyatoslav som person, vil han bli husket gjennom hele sin regjeringstid som en krigerprins. Tross alt, fra han var 22 år, deltok han selv og ledet tropper på felttog.

Derfor foreslår jeg å fortsette samtalen om Svyatoslav med historier om hans mest minneverdige kampanjer.

Vandring

Khazar-kampanje

Det er mange versjoner av hvem som hjalp Pechenegs med å organisere et så vellykket bakhold. Ifølge noen kilder kan dette være bulgarerne, hvis ønske om å ta hevn for så mange tap av soldater fortsatt var stort. Ifølge andre, Byzantium, som denne kampen ville være svært nyttig for sine utenrikspolitiske årsaker.

Atter andre kilder hevder til og med at Byzantium tvert imot ba pechenegerne om å rydde vei for prins Svyatoslav og hans hær og ikke drepe ham.

År med prins Svyatoslavs regjeringstid

Ulike kronikker gir forskjellige navn på prinsens fødselsdato. Men nå er dette den allment aksepterte: 942. Hvis du tror henne, levde Svyatoslav bare 30 år, siden han døde i en kamp med Pechenegs i mars 972.

Men vi husker at hans regjeringstid offisielt begynte i en alder av 3. Dermed, Årene for prins Svyatoslavs regjeringstid er som følger: 945 - mars 972.

Konklusjon

Det er ikke mulig for oss å vite 100% alt som skjedde på den tiden. Derfor kan vi bare blindt tro på kilder som "Tale of Bygone Years" og andre kronikker fra den tiden.

Med tanke på at vi ikke lenger har noen andre alternativer, foreslår jeg at hver av oss velger de alternativene for utvikling av hendelser som han ser på som mest mulig og sannferdig.

P.S. Jeg prøvde å fortelle den interessante biografien om prins Svyatoslav Igorevich i enkle ord gjennom gjenfortellingen min. Jeg håper jeg lyktes.

I så fall ser jeg frem til dine spørsmål og forslag angående de neste heltene i kolonnen "Great Commanders of Russia" i kommentarene til artikkelen.

Fødselstidspunktet til Igor og Olgas sønn, prins Svyatoslav, reiser spørsmål. The Tale of Bygone Years daterer ikke denne hendelsen, og bemerker bare at i 945 - 946 var Svyatoslav fortsatt et barn. Da troppene til Olga og Drevlyanerne sto overfor hverandre, klare til kamp, ​​var signalet for kamp spydet som ble kastet av Svyatoslav mot fienden. Men siden han enda var liten da, falt spydet foran hesten hans. Noen gamle russiske kronikker, inkludert Ipatiev Chronicle, bemerker fødselen til Svyatoslav i 942. Dette motsier imidlertid andre kronikkdata: Igor ble tross alt født på slutten av 870-tallet, Olga på 880-tallet - senest på begynnelsen av 890-tallet, og de giftet seg i 903. Det viser seg at først etter 40 års ekteskap fikk to eldre en sønn, noe som virker usannsynlig. Derfor prøvde forskere på en eller annen måte å forklare disse motsetningene.

Dessverre var ikke nihilismen fraværende her heller. Således skrev arkeologen S.P. Tolstov til og med at "slekten til Rurikovichs før Svyatoslav er sydd med hvit tråd," og L.N. Gumilev mente at Svyatoslav ikke var sønn av Igor i det hele tatt (eller var sønn av en annen Igor, ikke Rurikovich). Men kildene gjør det ikke mulig å tvile på det direkte forholdet til Svyatoslav med Igor og Olga. Ikke bare russiske kronikker, men også utenlandske forfattere, som diakonen Leo og Konstantin Porphyrogenitus, kaller Svyatoslav sønnen til Igor og Olga.

Ytterligere informasjon fra noen historiske verk kan bidra til å finne en vei ut av en vanskelig kronologisk situasjon. I følge "Chronicle of Pereyaslavl-Suzdal", levde Vladimir, som døde i 1015, i 73 år, det vil si at han ble født i 941 - 942, og han var ikke den førstefødte av Svyatoslav. Den tyske kronikeren Thietmar av Merseburg skrev også om Vladimirs høye alder, som døde «tynget av år». Og ifølge V.N. Tatishchev, som i dette tilfellet refererte til Rostov og Novgorod-kronikken, ble Svyatoslav født i 920. Og til slutt, budskapet til Konstantin Porphyrogenitus i hans avhandling "On the Administration of the Empire" (samlet i 948 - 952) om at Ingors sønn Sfendoslav satt i Nemogard (de fleste forskere ser Novgorod i dette navnet). Tilsynelatende regjerte Svyatoslav i Novgorod før han offisielt ble prinsen av Kiev, det vil si til høsten 944. I dette tilfellet er det helt uforståelig hvordan en to år gammel baby kunne regjere i et så stort sentrum av Rus og til og med sende sin representant til russisk-bysantinske forhandlinger (ved avslutningen av traktaten av 944 ble Svyatoslav representert som en egen ambassadør). Selvfølgelig kan man anta at forsørgeren hans Asmud styrte for Svyatoslav, det vil si at både regjeringen og ambassaden var enkle formaliteter, men hva var så vitsen med dem? Prinser i Rus kunne ta del i voksenlivet fra de er syv eller åtte år, men for et barn på to år å være spesielt representert i utenrikspolitiske forhandlinger og formelt være en prins i den nest viktigste russiske byen (og Konstantin skriver at Svyatoslav "satt", regjerte og ikke bare eide) - dette har aldri skjedd hverken før eller etter Svyatoslav!

Alt dette lar oss konkludere med at Svyatoslav ble født tidligere enn 942, kanskje på begynnelsen av 920-tallet, det vil si 20 år tidligere enn dateringen av Ipatiev Chronicle. Feilen kan forklares ved å anta at det rundt 942 ikke var Svyatoslav som ble født, men en av sønnene hans. Den store historikeren S. M. Solovyov trakk en gang oppmerksomhet til en annen side av dette problemet. I følge kronikkene er det en historie om at moren til Svyatopolk den forbannede ble brakt til Svyatoslavs sønn Yaropolk som kone av sin far, og opprinnelig var hun en nonne. Hvis det er et historisk faktum bak denne legenden, var Yaropolk allerede gift i 970, noe som ikke passer godt med fødselsdatoen til Svyatoslav i 942. Solovyov forklarte dette ved å si at prinsene kunne gifte seg med sine små barn, selv om bruden var mye eldre: "Forskjellen i år betydde ikke noe i polygami." Men selve kronikknyheten demonstrerer nok en gang kompleksiteten til problemet under vurdering.

Når man analyserer dateringen av Svyatoslavs fødsel, er analogien med den samme sene fødselen til Igor slående. I følge kronikkene var Igor fortsatt veldig ung på tidspunktet for Ruriks død (ifølge Resurrection Chronicle - to år gammel). Svyatoslav ser ut til å gjenta denne situasjonen: han er omtrent tre år gammel (hvis vi aksepterer at Igor døde på senhøsten 944, så var Svyatoslav også to år gammel). Under Igor er læreren Oleg, som faktisk er en uavhengig prins frem til sin død. Under Svyatoslav - Olga, som også holder maktens tøyler i hendene i veldig lang tid. Kanskje, ved hjelp av en analogi med Igor, prøvde kronikeren å forklare den faktiske maktovertakelsen av Olga, og presenterte Svyatoslav som barn?

Hvis Svyatoslav ble født tidligere, viser det seg at Olga ganske enkelt fjernet sønnen fra den øverste makten. Kanskje bør dette sees på som en av årsakene til hans hemningsløse militære aktivitet?

Det er interessant at Svyatoslav, som tilhørte Varangian-dynastiet av opprinnelse, bar et rent slavisk navn. I Constantine Porphyrogenitus og Leo the Deacon er navnet på prinsen gjengitt som Sfendoslav, noe som beviser bevaringen av nasale vokaler på det slaviske språket på den tiden. Faktumet om den første regjeringen til Svyatoslav i Novgorod kan faktisk betraktes som den tidligste manifestasjonen av den dynastiske tradisjonen til Rurikovichs for å plassere den eldste sønnen, arvingen eller en av sønnene til storhertugen på Novgorod-bordet. Dermed ble enheten mellom de to viktigste gamle russiske sentrene og Novgorods spesielle posisjon i systemet til den gamle russiske staten understreket. Svyatoslav begynte denne tradisjonen, som oppsto nesten umiddelbart etter etableringen av Kiev som den gamle russiske hovedstaden (Igor var den første Kiev-prinsen fra Rurik-familien).

Svyatoslav ble berømt som en modig og tapper ridder, som delte alle vanskeligheter og vanskeligheter med sine krigere. Han tok ikke med seg telt, seng, servise og kjeler, likte ikke dyre klær, og sammen med soldatene sov han i friluft, på bakken, la en sal under hodet og spiste halvrått bakt kjøtt. på kull. Prinsens utseende matchet livsstilen hans - en mektig helt, herdet i vanskeligheter og truende i utseendet. Svyatoslav var en modig og talentfull kommandør - fiendene hans var redde for ham. "Jeg kommer mot deg!", det vil si, jeg kommer mot deg, - slik advarte han vanligvis fienden før krigen startet.

Svyatoslav tilbrakte nesten hele livet i kriger med nabostatene. I 964 flyttet han til landene til Vyatichi, som hyllet khazarene. Dette var det første slaget mot makten til Khazar Kaganate. Vyatichi levde mellom elvene Oka og Volga, denne avsidesliggende regionen ble atskilt fra resten av Russland av tette, ugjennomtrengelige skoger, og turen dit ble Svyatoslavs første bragd (mye senere skrev Vladimir Monomakh stolt at han gikk gjennom landet til Vyatichi). Så i 965 beseiret Svyatoslav Khazar Khaganate. Han tok en viktig festning som beskyttet Khazaria fra Don - Belaya Vezha (Sarkel). Sarkel ble bygget for khazarene av bysantinene på slutten av 830-tallet. Nå var hele Volga under kontroll av Rus', og dette kunne ikke annet enn å bekymre bysantinerne. En utsending fra Konstantinopel, den ærede Kalokir, dukket opp i Kiev med rike gaver og foreslo at Svyatoslav skulle rette sitt angrep på Donau Bulgaria. På den tiden forlot den kontrollen over Byzantium og sluttet å overholde vilkårene i fredsavtalen som tidligere ble inngått mellom de to landene. Svyatoslav, etter sine egne mål, var enig. Prinsen fant ideen om å ta den nedre Donau i besittelse fristende. Tross alt var det en økonomisk og kommersielt rik region. Hvis det hadde blitt en del av Russland, ville dets grenser utvidet seg og nærmet seg grensene til selve det bysantinske riket.

I 967 startet Svyatoslav en krig med bulgarerne. Lykken var med ham. I følge kronikkene tok russerne 80 byer langs Donau, og Svyatoslav slo seg ned i Donaubyen Pereyaslavets. Her sendte bysantinene ham alle slags gaver, inkludert gull og sølv. I 968 måtte Svyatoslav dra for å redde Kiev fra Pecheneg-invasjonen, men så returnerte han til Donau. Kronikken bevarte ordene hans: "Jeg liker ikke å sitte i Kiev, jeg vil bo i Pereyaslavets ved Donau - for det er midt i landet mitt, alle de gode tingene strømmer dit: fra det greske landet - gull, gress, vin, ulike frukter, fra Tsjekkia og fra Ungarn sølv og hester, fra russ – pels og voks, honning og slaver.» Denne posisjonen utvidet gapet mellom Svyatoslav og Kiev-eliten. Folket i Kiev bebreidet prinsen sin: "Du, prins, leter etter andres land og tar vare på det, men har forlatt ditt eget..." Dette er sannsynligvis grunnen til at de ikke sendte tropper for å hjelpe ham da Svyatoslav kom tilbake til Kiev etter krigen med bysantinene.

Men likevel ble Svyatoslav trukket til Donau. Snart var han der igjen, tok tilbake Pereyaslavets, som kom tilbake til bulgarerne under hans fravær, og deretter brøt krigen ut med Bysants. Keiseren var da en armener av opprinnelse, John Tzimiskes (Tzimiskes oversatt til russisk betyr "tøffel"). Han var kjent som en erfaren sjef, men Svyatoslav var ikke dårligere enn ham i militære ferdigheter. Sammenstøtet mellom de to heltene ble uunngåelig. Den bysantinske historikeren Leo diakonen ga oss de sanne ordene til den russiske prinsen: "Sfendoslav (Svyatoslav) var veldig stolt av sine seire over misianerne (beboere i den bysantinske provinsen Mysia); han hadde allerede tatt fast besittelse av landet deres og var fullstendig gjennomsyret av barbarisk arroganse og arroganse (her må det selvfølgelig tas i betraktning at Svyatoslav var en dødelig fiende for bysantinene). Sfendoslav svarte de romerske ambassadørene arrogant og uforskammet: «Jeg vil forlate dette rike landet ikke før jeg mottar en stor monetær hyllest og løsepenger for alle byene jeg erobret under krigen og for alle fangene. Hvis romerne ikke vil betale det jeg krever, la dem straks forlate Europa, som de ikke har rett til, og dra til Asia, ellers la dem ikke håpe på å slutte fred med Tauro-skyterne (som diakonen Leo kaller innbyggerne i Rus).»

Keiser Johannes, etter å ha mottatt et slikt svar fra skyteren, sendte igjen ambassadører til ham og instruerte dem om å formidle følgende: «Vi tror at forsynet styrer universet, og vi bekjenner oss til alle kristne lover; Derfor tror vi at vi selv ikke skal ødelegge den urokkelige freden som vi arvet fra våre fedre, ubesmittet og takket være Guds hjelp. Det er grunnen til at vi sterkt oppfordrer og råder dere som venner til umiddelbart, uten forsinkelser eller reservasjoner, å forlate et land som ikke tilhører dere i det hele tatt. Vit at hvis du ikke følger dette gode rådet, så ikke vi, men du vil finne deg selv å krenke freden som ble inngått i oldtiden. (...) hvis du ikke forlater landet selv, vil vi utvise deg fra det mot din vilje. Jeg tror at du ikke har glemt nederlaget til din far Ingor (Igor), som, uten hensyn til edsavtalen, seilte til hovedstaden vår med en enorm hær på 10 tusen skip, og til Cimmerian Bosporus (Kerchstredet) ankom med knapt et dusin båter, og ble budbringeren av sin egen ulykke. Jeg nevner ikke engang hans videre ynkelige skjebne da han dro på en kampanje mot tyskerne (eller rettere sagt, til Drevlyanerne), ble han tatt til fange av dem, bundet til trestammer og revet i to. Jeg tror at du ikke vil vende tilbake til ditt fedreland hvis du tvinger de romerske styrkene til å dra ut mot deg - du vil finne døden her med hele hæren din, og ikke en eneste fakkelbærer kommer til Skytia for å kunngjøre den forferdelige skjebnen som har rammet deg ." Denne meldingen gjorde Sfendoslav sint, og han, grepet av barbarisk raseri og galskap, sendte følgende svar: «Jeg ser ikke noe behov for at den romerske keiseren skynder seg til oss; la ham ikke utmatte kreftene på reisen til dette landet - vi selv skal snart slå opp teltene våre ved portene til Byzantium (Konstantinopel) og vi vil bygge sterke barrierer rundt byen, og hvis han kommer til oss, hvis han bestemmer seg for å møte en slik ulykke, vil vi tappert møte ham og vise ham i praksis at vi ikke er noen håndverkere som tjener til livets opphold ved arbeid hendene våre (den bysantinske hæren besto stort sett av bønder, mens Svyatoslavs tropp inkluderte profesjonelle krigere), men menn av blod som beseirer fienden med våpen. Forgjeves, av sin urimelighet, tar han feil av russerne for bortskjemte kvinner og prøver å skremme oss med lignende trusler, som spedbarn som blir skremt av alle slags fugleskremsler.» Etter å ha mottatt nyheter om disse gale talene, bestemte keiseren seg for umiddelbart å forberede seg på krig med all flid for å forhindre invasjonen av Sfendoslav og blokkere hans tilgang til hovedstaden ..."

Nyheten om tilnærmingen til Svyatoslavs tropper kastet de forræderske grekerne i forvirring. Russerne rykket frem mot Konstantinopel. Men Tzimiskes klarte å mobilisere styrkene sine, og Svyatoslav trakk seg tilbake. Balkans skjebne ble avgjort i blodige kamper. Til slutt forlot Svyatoslav hovedstaden i Bulgaria - Preslav den store og styrket seg i festningen ved Donau Dorostol (nå Silistra). Her i 971 ble hæren hans omringet av hæren til den bysantinske keiseren på hundre tusen. Svyatoslavs guvernører anså ytterligere kamp som meningsløs og tilbød prinsen å overgi seg. Men han nektet resolutt og henvendte seg til sine få soldater med en appell: «Vi vil ikke vanære det russiske landet, men vi vil lyve med våre bein. De døde har ingen skam. La oss stå sterke, jeg går foran deg!»

Diakonen Leo snakker også om det samme slaget: «Mens suverenen (keiser Johannes) sakte beveget seg mot russernes hær, flere modige menn, besatt av desperat frekkhet, skilt fra falanxen deres, som etter å ha satt opp et bakholdsangrep, gjorde et overraskelsesangrep og drepte noen soldater fra romernes forhåndsavdeling. Da keiseren så likene deres spredt langs veien, senket keiseren tøylene og stoppet hesten sin. Landsmennenes død gjorde ham rasende, og han beordret å jakte på dem som begikk denne grusomheten. Johns livvakter, etter å ha gjennomsøkt de omkringliggende skogene og buskene, fanget disse ranerne og brakte dem bundet til keiseren. Han beordret umiddelbart at de skulle drepes, og livvaktene trakk sverdene uten opphold og kuttet dem alle i stykker. Så nærmet troppene seg plassen som lå foran Dorostol... Tauro-skyterne lukket tett skjoldene og spydene sine, og ga rekkene deres utseende som en mur, og ventet på fienden på slagmarken. Keiseren stilte romerne opp mot dem, plasserte pansrede ryttere på sidene, og bueskyttere og anhengere bak, og beordret dem til å skyte uten stopp, førte falangen inn i kamp. Krigerne kjempet hånd-til-hånd, en heftig kamp fulgte, og i de første kampene kjempet begge sider lenge med like stor suksess. Ros, som hadde fått ære av seierherrer i kamper blant nabofolk, trodde at en forferdelig katastrofe ville ramme dem hvis de led et skammelig nederlag fra romerne, og de kjempet med all sin styrke. Romerne ble overveldet av skam og sinne ved tanken på at de, som hadde beseiret alle motstandere med våpen og mot, ville trekke seg tilbake som uerfarne nykommere i kamp og ville miste sin store herlighet i løpet av kort tid, etter å ha blitt beseiret av et folk som kjempet på til fots og kan ikke ri i det hele tatt på hesteryggen. Tilskyndet av slike tanker kjempet begge hærene med uovertruffen mot; Duggen, styrt av deres medfødte brutalitet og raseri, stormet i et rasende utbrudd, brølende som en besatt, mot romerne, og romerne avanserte ved å bruke deres erfaring og militære kunst. Mange krigere falt på begge sider, slaget fortsatte med varierende hell, og frem til kvelden var det umulig å fastslå hvilken side som vant. Men da solen begynte å gå ned mot vest, kastet keiseren alt kavaleriet i full fart mot skyterne; med høy røst oppfordret han soldatene til i praksis å vise sin naturlige romerske tapperhet og innpodet dem godt mot. De stormet med ekstraordinær kraft, trompetistene blåste i trompeten til kamp, ​​og et mektig rop lød over de romerske rekkene. Skyterne, som ikke var i stand til å motstå et slikt angrep, flyktet og ble drevet bak murene; de mistet mange av sine krigere i dette slaget. Og romerne sang seierssalmer og forherliget keiseren. Han ga dem belønninger og fester, og økte deres iver i kamp.»

Men til tross for "seierssalmene", innså John at Svyatoslav stod overfor døden. Da han så at han ikke ville være i stand til å bryte russernes motstand, sluttet den bysantinske keiseren fred. Diakonen Leo beskrev møtet mellom Svyatoslav og Tzimiskes på denne måten: «Sfendoslav dukket også opp, seilende langs elven på en skytisk båt; han satt på årene og rodde sammen med følget sitt, ikke forskjellig fra dem. Slik så han ut: moderat høyde, ikke for høy og ikke veldig kort, med pjuskete øyenbryn og lyst hår. blå øyne mi, snusete, skjeggløs, med tykt, altfor langt hår over overleppen. Hodet hans var helt nakent, men en hårtot hang fra den ene siden av det - et tegn på familiens adel; den sterke bakhodet, det brede brystet og alle andre deler av kroppen var ganske proporsjonale, men han så dyster og vill ut. Han hadde en gullørering i det ene øret; den var dekorert med en karbunkel innrammet av to perler. Kjolen hans var hvit og skilte seg fra klærne til hans medarbeidere bare i renhet. Han satt i båten på roerbenken og snakket litt med suverenen om fredsvilkårene og dro. Slik endte krigen mellom romerne og skyterne.»

Som et resultat inngikk Rus og Byzantium en ny fredsavtale – ikke i palasset eller på kontoret, men rett på slagmarken. Russerne lovet ikke å angripe Bulgaria og de bysantinske landene i fremtiden, og grekerne lovet å slippe Svyatoslavs hær fritt hjem, og gi den en liten forsyning med mat. Handelsforbindelsene mellom de to maktene ble også gjenopprettet. Avtaleteksten ble som vanlig utformet i to eksemplarer og forseglet. Man skulle tro at på seglet til den russiske prinsen var det et bilde av en bident - familietegnet til Rurikovichs.

Da de kom tilbake til hjemlandet, ble den russiske hæren delt. En del av den, ledet av guvernør Sveneld, dro over land, og Svyatoslav og troppen hans seilte langs Donau til Svartehavet. Så gikk de inn i Dnepr og flyttet nordover. Men våren 972, på Dnepr-strykene, hvor skip måtte dras, ble den russiske troppen angrepet av pechenegerne. Svyatoslav døde i kamp. Og Pechenezh khan Kurya laget en kopp av prinsens hodeskalle, bundet i gull. Han drakk vin fra denne koppen, i håp om at intelligensen og motet til den strålende kommandanten ville gå videre til ham.

Prins Svyatoslav Igorevich forble alltid i russisk historie som en modig kriger og stor kommandør, som dekket russiske våpen med ære og styrket den internasjonale prestisje til Rus.

Svyatoslav hadde tre sønner. I løpet av sin levetid gjorde han sin eldste sønn Yaropolk til sin arving i Kiev, sin andre sønn Oleg til prinsen av Drevlyans, og den yngre Vladimir, født av konkubinen Malusha, på forespørsel fra novgorodianerne selv, prinsen av Novgorod.

Malushis opprinnelse er ukjent. Kronikkene rapporterer bare vagt at hun var datter av en viss Malk Lyubechanin. Malushas søster var Dobrynya, en fjern prototype av den episke helten Dobrynya Nikitich. Malusha var selv en slave av prinsesse Olga, og derfor kalte prinsesse Rogneda Vladimir "robichich", det vil si sønnen til en slave (men mer om det nedenfor). En interessant hypotese om stamtavlen til Malusha har oppstått i historiografi. Det har blitt antydet at hun faktisk er datteren til Drevlyan-prinsen Mal, som etter farens død ble slaven til vinneren, prinsesse Olga. Men denne versjonen møter så uløselige motsetninger at den ikke kan anses som verdig oppmerksomhet.

Det er merkelig at den skandinaviske "Sagaen om Olav Tryggvason" også snakker om Vladimirs mor, men uten å nevne navnet hennes. Kong Gardarika Valdamar hadde en gammel, avfeldig mor. Hun ble ansett som en hedensk profetinne, og mange av spådommene hennes gikk i oppfyllelse. Det var en skikk i Gardariki: på den første dagen i julen (en hedensk vinterferie, senere identifisert med jul), om kvelden ble Vladimirs mor båret ut i en stol inn i avdelingen, plassert overfor prinsens sted, og den gamle profetinne spådde fremtiden. Vladimir behandlet moren sin med stor respekt og respekt, og spurte henne om Gardariki var i fare. En kveld spådde prinsessen fødselen i Norge til Olav Tryggvason, som senere besøkte Rus'.

Profetimotivet er vanlig i middelalderlitteraturen. Men til tross for den legendariske naturen til denne historien (forskere tror at bildet av Vladimirs mor kan gjenspeile funksjonene til den kloke prinsessen Olga), legger den nye farger til den tidlige russiske historien.

Etter Svyatoslavs død ble Yaropolk den fullverdige prinsen av Kiev. Men hans regjeringstid ble kortvarig. Sveneld forble guvernøren under Yaropolk, så vel som under sin far og bestefar. «The Tale of Bygone Years» forteller hvordan Svenelds sønn Lute en dag jaktet i skogene nær Kiev. Samtidig dro også prins Oleg Svyatoslavich på jakt. "Hvem våget å jakte på de fyrste landene?" – Oleg spurte guvernøren sin, og så flere ryttere i det fjerne. «Lute Sveneldich,» svarte de ham. Så bestemte prinsen seg for å straffe den ulydige. Etter å ha innhentet Lyut, drepte Oleg ham i sinne. Siden den gang næret Sveneld et nag mot Oleg og begynte å overtale Yaropolk til å gå til krig mot broren.

I 977 begynte stridigheter mellom Svyatoslavichs. Yaropolk la ut på en kampanje mot fyrstedømmet Drevlyansky. I det første slaget ble Oleg beseiret og flyktet til byen Ovruch. Som mange russiske byer var Ovruch omgitt av en vollgrav, over hvilken det ble bygget en bro til byportene. Olegs krigere og omkringliggende innbyggere fra alle kanter flokket seg under byens murer, i håp om å gjemme seg fra de nærme troppene til Yaropolk. På broen som fører til festningen, stimlet mange mennesker, de stimlet sammen og dyttet hverandre. Oleg selv ble fanget i denne forelskelsen. Han kom seg knapt fram blant folket fortvilet av frykt og ble til slutt kastet fra hesten rett i grøfta. Likene av knuste krigere og likene av hester falt på ham ovenfra... Da Yaropolk fanget Ovruch, fant han den livløse kroppen til broren i byens grøft. Prinsen beklaget at han startet krigen, men det var ikke lenger mulig å stoppe den.

Vladimir, som regjerte i Novgorod, fikk vite om hva som hadde skjedd og flyktet til sine slektninger i Skandinavia. I 980 vendte han tilbake til Rus med en stor varangiansk tropp og flyttet sørover til Kiev. Underveis bestemte den unge prinsen seg for å erobre den store og rike byen Polotsk, der Rogvolod regjerte. Rogvolod hadde to sønner og en vakker datter som het Rogneda. Vladimir beilte til Rogneda, men den stolte prinsessen nektet ham ("Jeg vil ikke ha rozuti robichich," sa hun, siden en kone ifølge skikken tok av seg mannens sko etter bryllupet), spesielt siden Yaropolk skulle gifte seg med henne . Så angrep Vladimir plutselig Polotsk, erobret byen og brente den. Rogvolod og sønnene hans døde, og Rogneda måtte uunngåelig bli kona til vinneren. Hun fødte Vladimir fire sønner, en av dem var Yaroslav den vise.

Nå var det Yaropolks tur. Etter råd fra Voivode Blud, som Vladimir bestakk, flyktet Yaropolk fra Kiev og overlot byen til skjebnen. Fratatt en leder motsto ikke Kievanerne engang den nærme hæren. Portene til Kiev åpnet seg, og Vladimir satt høytidelig på sin fars fyrste trone. Yaropolk søkte i mellomtiden tilflukt i den lille byen Roden, men kreftene hans var oppbrukt. Da Vladimir nærmet seg byen, rådet de nære Yaropolk prinsen sin til å overgi seg uten kamp. Med et tungt hjerte dro Yaropolk til brorens hovedkvarter. Og så snart han gikk inn i vestibylen til Vladimirs hus, løftet to varangianere som voktet dørene ham i barmene med sverdene sine. Prinsens blodige kropp hang livløst på skarpe sverd...

Slik begynte regjeringen til Vladimir i Kiev.

Navn: Svyatoslav Igorevich (Svyatoslav Rurikovich)

Fødselsdato: 942

Alder: 30 år

Dødsdato: 972

Aktivitet: kommandør, statsmann

Familie status: var gift

Svyatoslav Igorevich: biografi

Prinsen av Novgorod og Kiev Svyatoslav Igorevich styrte den russiske staten fra 944 til 972. Herskeren er kjent for sine militære kampanjer og erobringer, kamper mot den bulgarske staten og Byzantium.

Den eneste sønnen til prins Igor og prinsesse Olga var Svyatoslav. Den nøyaktige fødselsdatoen til den fremtidige herskeren er fortsatt ikke kjent. I følge Ipatiev-listen ble Svyatoslav Igorevich født i 942 (noen kilder indikerer år 940). Det er ingen registrering av hendelsen på den laurentianske listen. Dette reiser mange spørsmål blant forskere, siden informasjonen er motstridende. Året 920 er oppgitt i litterære kilder, men historikere anser dette for å være fiksjon, ikke sannhet.

Oppdragelsen av prinsens sønn ble betrodd skuldrene til Varangian Asmud, som la vekt på grunnleggende ferdigheter. Unge Svyatoslav fikk kunnskap som var nyttig i militære kampanjer: kampkunsten, kontroll av hester, båter, svømming, kamuflasjeferdigheter. En annen mentor, Voivode Sveneld, var ansvarlig for kunsten å lede militært. Den første informasjonen om Svyatoslav, som kan sees i den russisk-bysantinske traktaten til prins Igor, begynte å dukke opp i 944. Et år senere dør prinsen.

Herskerens død førte til misnøye til Drevlyanerne over innsamlingen av for mye hyllest. Siden Svyatoslav Igorevich fortsatt er et barn, går maktens tøyler til moren hans, prinsesse Olga. Et år etter drapet på ektemannen drar Olga til Drevlyanernes land. Som det sømmer seg et statsoverhode, begynner 4 år gamle Svyatoslav kampen med farens tropp. Den unge herskeren vant kampen. Prinsessen tvang Drevlyanerne til å underkaste seg. For å forhindre at lignende tragedier skjer i fremtiden, innfører regenten et nytt styresett.

Kronikkene sier at i barndommen skilte ikke Svyatoslav Igorevich seg med moren og bodde konstant i Kiev. Forskere har funnet bevis på at denne dommen er feil. Den bysantinske keiseren Constantine Porphyrogenitus sa følgende:

"Monoksylene som kommer fra det ytre Russland til Konstantinopel er noen fra Nemogard, der Sfendoslav, sønn av Ingor, arkonen i Russland, satt."

Forskere mener at Svyatoslav flyttet til Novgorod på forespørsel fra faren. Det var en omtale i kronikkene om Olgas besøk i Konstantinopel. Samtidig snakker de om den fremtidige prinsen uten å navngi tittelen Svyatoslav Igorevich.

Begynnelsen av regjeringen

The Tale of Bygone Years sier at Svyatoslav Igorevichs første kampanje fant sted i 964. Hovedmålet til herskeren var å slå mot Khazar Kaganate. Prinsen ble ikke distrahert av Vyatichi-folket han møtte underveis. Angrepet på khazarene skjedde et år senere – i 965. Kronikken sier følgende om dette:

«Sommeren 6473 (965) gikk Svyatoslav mot khazarene. Etter å ha hørt det, kom Khazarene ut for å møte ham med prinsen Kagan og gikk med på å kjempe, og i slaget beseiret Svyatoslav Khazarene og tok byen deres og den hvite Vezha. Og han beseiret Yasov Ikasogs.»

Det er interessant at Svyatoslavs samtid presenterer hendelser på en annen måte. Ibn-Haukal hevdet at prinsen behandlet khazarene senere enn tidspunktet angitt i kronikken.

En samtidig husket andre militære aksjoner mot Volga Bulgaria, men slik informasjon er ikke tilgjengelig i offisielle kilder. Dette er hva Ibn Haukal sa:

"Bulgar er en liten by, den har ikke mange distrikter, og var kjent for å være en havn for statene nevnt ovenfor, og russerne ødela den og kom til Khazaran, Samandar og Itil i år 358 (968/969) og dra umiddelbart etter til landet Rum og Andalus... Og al-Khazar er en side, og det er en by i den som heter Samandar, og den er i rommet mellom den og Bab al-Abwab, og det var mange hager i den... men så kom russerne dit, og ikke Det er verken druer eller rosiner igjen i den byen.»

I 965 ankommer Svyatoslav Igorevich Sarkel ved Don. Det var nødvendig med flere slag for å erobre denne byen. Men herskeren feiret ikke seieren lenge, da Itil, hovedbyen i Khazar Kaganate, dukket opp på veien. Erobreren fikk et annet oppgjør - Semender. Denne strålende byen ligger ved kysten av Det kaspiske hav.

Khazar Khaganate falt for angrepet av Svyatoslav, men dette var ikke nok for herskeren. Prinsen prøvde å erobre og sikre seg disse landene. Snart ble Sarkel omdøpt til Belaya Vezha. I følge noen rapporter mottok Kiev Tmutarakan i de samme årene. Det antas at de klarte å beholde makten til tidlig på 980-tallet.

Innenrikspolitikk

Svyatoslav Igorevichs innenrikspolitikk var aktiv. Herskeren satte seg som mål å styrke makten ved å tiltrekke seg militære tropper. Politikk tiltrakk seg ikke den unge prinsen, så det var ingen betydelige endringer i statens interne aktiviteter i løpet av årene med Svyatoslavs regjeringstid.

Til tross for hans motvilje mot Rus' indre anliggender, gjorde Svyatoslav Igorevich noen justeringer. Spesielt dannet han et nytt system for innkreving av skatter og avgifter. I forskjellige deler av den gamle russiske staten ble det organisert spesielle steder - kirkegårder. Her samlet de inn penger fra beboere. Svyatoslav Igorevich var i stand til å overvinne Vyatichi, som kontinuerlig gjorde opprør mot herskeren. Under kampanjen pasifiserte prinsen de voldelige menneskene. Takket være dette begynte statskassen å fylles opp igjen. Til tross for arbeidet i denne retningen, tok prinsesse Olga på seg de fleste bekymringene.

Visdommen fra storhertugens regjering manifesterer seg etter sønnenes fødsel. Svyatoslav Igorevich trengte å plassere trofaste og hengivne mennesker på tronene i forskjellige byer. Yaropolk styrte i Kiev, og i Novgorod ble Oleg prins Drevlyansky.

Utenrikspolitikk

Utenrikspolitikk ble lidenskapen til den unge prinsen. Han har flere store kriger på sin konto - med det bulgarske riket og Bysants. Det er mange versjoner i historien av disse viktige hendelsene for Rus. Historikere har bestemt seg for to varianter av kampen mot det bulgarske riket. Den første oppfatningen var at det hele startet med en konflikt mellom Byzantium og det bulgarske riket. I denne forbindelse henvendte den bysantinske keiseren seg til Svyatoslav Igorevich for å få hjelp. Det var soldatene hans som skulle angripe Bulgaria.

Den andre oppfatningen ligger i det faktum at Byzantium prøvde å svekke Kyiv-prinsen, siden herskeren var i stand til å erobre landene deres. Og det var ingen fred i den bysantinske staten: ambassadøren som ankom Svyatoslav bestemte seg for å plotte mot keiseren sin. Han overtalte den russiske prinsen, lovet ham bulgarske landområder og skatter fra statskassen til Byzantium.

Invasjonen av Bulgaria fant sted i 968. Svyatoslav Igorevich klarte å overvinne sine motstandere og erobre Pereyaslavets, som ligger ved munningen av Donau. Forholdet til den bysantinske staten begynte gradvis å bli dårligere. Samme år raidet Pechenegene Kiev, så prinsen måtte snarest returnere til hovedstaden i Rus. I 969 døde prinsesse Olga, som var involvert i den interne politikken i staten. Dette fikk Svyatoslav Igorevich til å involvere barn i hans styre. Prinsen ønsket ikke å bli i hovedstaden:

"Jeg liker ikke å sitte i Kiev, jeg vil bo i Pereyaslavets ved Donau - for det er midt i landet mitt, alle velsignelsene strømmer dit: gull, pavolokker, viner, forskjellige frukter fra det greske landet; fra Tsjekkia og fra Ungarn sølv og hester; Fra Rus kommer pelsverk og voks, honning og slaver.»

Til tross for at det var den bysantinske regjeringen som organiserte raidet på bulgarerne, henvendte sistnevnte seg til dem for å få hjelp i kampen mot Svyatoslav. Keiseren tenkte lenge på hva han skulle gjøre, men bestemte seg deretter for å styrke staten med et dynastisk ekteskap. På slutten av 969 døde suverenen, og John Tzimiskes besteg tronen. Han tillot ikke den bulgarske sønnen og den bysantinske jomfruen å forlove seg.

Når de innser at Byzantium ikke lenger er en hjelper, bestemmer myndighetene i den bulgarske staten seg for å inngå en avtale med Svyatoslav Igorevich. Sammen går herskerne mot Byzantium. Militære spenninger mellom imperiet og den russiske staten økte. Gradvis ble tropper trukket opp til festningene. I 970 var det et angrep på Byzantium. På Svyatoslavs side var bulgarerne, ungarerne og pechenegerne. Til tross for alvorlige fordeler i antall militært personell, ble prins Svyatoslav Igorevich beseiret i en generell kamp.

Et år senere gjenvant troppene sin styrke og begynte igjen å raidere den bysantinske staten. Nå kolliderte herskerne i kamp. Igjen var de bysantinske jagerflyene mer vellykkede. De tok den bulgarske kongen til fange og nærmet seg Svyatoslav. I et av kampene ble prinsen såret. Etter dette satte den bysantinske keiseren og den russiske herskeren seg ved forhandlingsbordet. Svyatoslav Igorevich forlater Bulgaria, men gjenoppretter handelsforbindelsene med Byzantium. Nå er den østlige delen av den bulgarske staten underlagt keiseren. Vestlige regioner fikk uavhengighet.

Personlige liv

Militære kampanjer ble hovedmålet for Svyatoslav Igorevichs liv. Prinsens personlige liv gikk bra. Herskeren ble far til tre sønner - Yaropolk, Oleg og Vladimir. Ansvaret for den interne politikken i staten falt på skuldrene til de unge sønnene mens faren deres erobret nye territorier.

I offisielle dokumenter fra den tiden er det ingen informasjon om kona som fødte to eldre sønner. Det er kjent om Vladimirs mor. Kvinnen var ikke gift med prinsen, men var en medhustru.

Død og minne

Biografien til Svyatoslav Igorevich slutter i mars 972. Prinsen kunne ikke forbli ved munningen av Dnepr. Sammen med hæren prøvde herskeren å komme seg gjennom Pecheneg-bakholdet. Dette var en katastrofal feil, da de svekkede jagerflyene falt i hendene på nomadene. Pechenegene handlet brutalt med Svyatoslav:

«Og Kurya, prinsen av Pechenegene, angrep ham; og de drepte Svyatoslav og skar hodet av ham og laget en kopp av hodeskallen, bandt hodeskallen og drakk så av den.»

Under hans regjeringstid utvidet prinsen statens territorium og fikk kallenavnet Brave. Svyatoslav kalles på den måten i historiske referanser. Minnet om Svyatoslav Igorevich lever fortsatt. Bildet av krigerprinsen ble brukt i skjønnlitteratur og kunst. På begynnelsen av 1900-tallet dukket det første monumentet "Svyatoslav på vei til Tsargrad" opp. Skulpturene er lokalisert i Kiev og ukrainske regioner.

Et unikt bilde er tilgjengelig på Internett. Mestere, basert på beskrivelsene av prinsens samtidige, skapte et portrett: en mann med gjennomsnittlig høyde, snudd nese, med tykke øyenbryn, blå øyne, en lang bart, en sterk nakke og et bredt bryst.