Sosiale interaksjoner, deres klassifisering og typer. Begrepet sosiale relasjoner

Sosial interaksjon er et system av gjensidig avhengig sosial. handlinger der handlingene til ett subjekt samtidig er årsak og virkning av andres responshandlinger. Det finner sted når mennesker gjensidig, relativt dypt, jevnt og regelmessig påvirker hverandres oppførsel, som et resultat av at det ikke bare skjer en fornyelse, men vanligvis en endring i sosial aktivitet. relasjoner.
Sosial Relasjoner er en form for sosial manifestasjon. interaksjoner, som er preget av varighet, stabilitet og konsistens av sosial. interaksjoner, deres selvfornyelse, bredden av sosialt innhold. forbindelser.
Sosial tilknytning er den første og viktigste betingelsen for det sosiale livets eksistens. Begrepet "sosial tilknytning" refererer til helheten av faktorer som bestemmer fellesaktiviteter til mennesker under spesifikke forhold for sted, tid for å oppnå spesifikke mål. Sosiale forbindelser er individers forbindelser med hverandre, så vel som deres forbindelser med fenomenene og prosessene i omverdenen. Utgangspunktet for fremveksten av en sosial forbindelse er samspillet mellom individer eller grupper av individer for å møte bestemte behov.
Sosial interaksjon er enhver atferd til et individ eller en gruppe individer som har betydning for andre individer og grupper av individer eller samfunnet som helhet. Kategorien «interaksjon» uttrykker arten og innholdet i relasjoner mellom mennesker og sosiale grupper som konstante bærere av kvalitativt ulike typer aktiviteter og forskjellige i sosiale posisjoner (statuser) og roller (funksjoner). Uansett i hvilken sfære av samfunnets liv (miljømessig, økonomisk, åndelig, politisk, etc.) samhandling finner sted, har den alltid en sosial karakter, da den uttrykker båndene mellom individer og grupper av individer.
Sosial interaksjon har en objektiv og subjektiv side. Den objektive siden av interaksjon er forbindelser som er uavhengige av individer, men som formidler og kontrollerer innholdet og arten av deres interaksjon. Den subjektive siden av interaksjon er individers bevisste holdning til hverandre, basert på gjensidige forventninger (forventninger) om passende oppførsel. Dette er mellommenneskelige (eller, mer generelt, sosiopsykologiske) relasjoner, som er direkte forbindelser og relasjoner mellom individer som utvikler seg under spesifikke forhold for sted og tid.
Mekanismen for sosial interaksjon” inkluderer: individer som utfører visse handlinger; endringer i omverdenen forårsaket av disse handlingene; virkningen av disse endringene på andre individer og til slutt tilbakemeldingene fra individer som ble berørt. Det viktigste i sosial interaksjon er innholdssiden, som avsløres gjennom sosial interaksjons natur og metode. De bestemmes også av de individuelle egenskapene og kvalitetene til de samhandlende partene. I utgangspunktet er de avhengige av verdiorienteringer til mennesker, eksisterende sosiale normer og hverdagserfaring.
Sosiale relasjoner. Sosial interaksjon fører til etablering av sosiale relasjoner. Sosiale relasjoner er relativt stabile koblinger mellom individer (som et resultat av at de blir institusjonalisert i sosiale grupper) og sosiale grupper som konstante bærere av kvalitativt forskjellige typer aktiviteter, forskjellige i sosial status og roller i sosiale strukturer. Sosiale relasjoner er en relativt uavhengig, spesifikk type sosiale relasjoner, som uttrykker sosiale aktørers aktiviteter angående deres ulik posisjon i samfunnet og rolle i det offentlige liv. Sosiale relasjoner uttrykker alltid posisjonen til mennesker og deres fellesskap i samfunnet, fordi dette alltid er relasjoner av likhet – ulikhet, rettferdighet – urettferdighet, dominans – underkastelse.
- sosiale grupper: tilhører historisk etablerte territorielle foreninger (by, landsbybosetning);
- graden av begrensning av funksjonen til sosiale grupper i et strengt definert system av sosiale normer og verdier, tilhørigheten til den studerte gruppen av interagerende individer til visse sosiale institusjoner (familie, utdanning, vitenskap, etc.).

Essens, typer, typer sosiale interaksjoner

For at et sosialt system skal eksistere, trengs det minst to personer, forbundet med hverandre gjennom ulike sosiale interaksjoner. Det enkleste tilfellet av sosial interaksjon er forholdet mellom to mennesker.

Det er mulig å dekomponere hele det sosiale livet og alle komplekse samfunn av mennesker til de enkleste tilfellene av sosial interaksjon. Uansett hvilken sosial prosess vi tar, det være seg en rettssak, kommunikasjon mellom en lærer og en student, en kamp mellom to hærer - alle disse formene for sosial aktivitet kan presenteres som spesielle tilfeller av det generelle fenomenet samhandling. Moderne sosiologi definerer sosial interaksjon som en prosess der mennesker handler og blir påvirket av andre individer.

Mens de er enige om at det sosiale systemet er et resultat av menneskelig interaksjon, forklarer sosiologer med ulike trender mønstrene for sosial interaksjon på forskjellige måter.

Representasjon av sosiale interaksjoner i ulike sosiologiske teorier Theory Author Main Idea Exchange Theory av J.Homans Folk samhandler med hverandre basert på deres erfaring, og veier mulige belønninger og kostnader. Symbolsk interaksjonisme J. Mead
G. Bloomer Oppførselen til mennesker i forhold til hverandre og til gjenstandene i omverdenen bestemmes av verdiene de knytter til dem. Håndtere inntrykk I. Hoffman Sosiale situasjoner ligner dramatiske forestillinger der skuespillere streber etter å skape og opprettholde gunstige inntrykk. Psykoanalytisk teori om Z. Freud Mellommenneskelig interaksjon er dypt påvirket av begrepene som ble lært i tidlig barndom og konfliktene som oppleves i denne perioden.

Klassifiseringen av typer sosial interaksjon utføres av ulike årsaker.

Avhengig av antall deltakere:

  • samspillet mellom to personer med hverandre;
  • interaksjon av en og mange;
  • samspill mellom mange og mange.

Avhengig av likheter og forskjeller i egenskapene til deltakerne i samhandlingen:

  • samme eller forskjellige kjønn;
  • en eller forskjellige nasjonaliteter;
  • lik eller forskjellig når det gjelder formue osv.

Avhengig av arten av interaksjonshandlingene:

  • ensidig og bilateral;

Avklaring

  • solidarisk eller antagonistisk (samarbeid, konkurranse, konflikt);
  • mal eller ikke-mal;
  • intellektuell, sensuell eller frivillig.

Avhengig av varighet:

  • kortsiktig eller langsiktig
  • har kortsiktige og samtidige konsekvenser.

Avhengig av hyppigheten av repetisjon og stabilitet i sosiologi, skilles følgende typer sosial interaksjon: sosiale kontakter, sosiale relasjoner og sosiale institusjoner.

Sosial kontakt er vanligvis forstått som en type kortvarig, lett avbrutt sosial interaksjon forårsaket av kontakt med mennesker i fysisk og sosialt rom.

Sosiale kontakter kan deles på ulike grunnlag. Typene sosiale kontakter skilles tydeligst ut av S. Frolov, som strukturerte dem i følgende rekkefølge:

  • romlige kontakter;

Avklaring

  • kontakt av interesse;

Avklaring

  • utveksle kontakter.

Avklaring

En mer stabil form for sosial interaksjon er "sosiale relasjoner" - sekvenser, "kjeder" av repeterende sosiale interaksjoner, korrelert i sin betydning med hverandre og preget av stabile normer og atferdsmønstre. Sosiale relasjoner er relativt stabile koblinger mellom individer og sosiale grupper.

Avklaring

Et spesifikt trekk ved sosiale systemer, og dermed relasjoner, i motsetning til andre systemer, er at selv i en tilstand av dyp indre konflikt, beholder de sin integritet, siden deres oppløsning kan føre individer til selvbevaring. Her kommer lovene om biopsykologisk selvbevaring inn i bildet.

Dermed er sosiale interaksjoner systematiske, regelmessige sosiale handlinger fra partnere rettet mot hverandre, med mål om å fremkalle en veldefinert respons fra partneren, og responsen genererer en ny reaksjon fra påvirkeren. Og i denne forbindelse skilles følgende mekanismer for implementering av sosiale interaksjoner ut:

  1. overføring av informasjon;
  2. motta informasjonen;
  3. reaksjon på mottatt informasjon;
  4. behandlet informasjon;
  5. innhenting av behandlet informasjon;
  6. svar på denne informasjonen.

Selvtestspørsmål (s. 13)

Grunnleggende termer og begreper (s.12-13).

Tema (modul) 3. Sosiale interaksjoner og sosiale relasjoner.

1. Sosial interaksjon (s.1-9):

a) den sosiale mekanismen for samhandling, dens hovedelementer (s.1-3);

b) typologi av sosiale interaksjoner (s.3-4);

c) sosial kommunikasjon og dens modeller; typologi for kommunikasjonsinteraksjoner (s.4-7);

d) massekommunikasjon og dens hovedfunksjoner (s.7-9).

2. Struktur av sosiale relasjoner (9-12):

a) begrepet sosiale relasjoner (s.9-10);

b) nivåtypologi av sosiale relasjoner (s.10-11);

c) offisielle og uoffisielle forhold, de viktigste forskjellene mellom dem (s.11-12).

en)sosial mekanisme for samhandling, dens hovedelementer.

Ved å kommunisere med jevnaldrende, bekjente, slektninger, kolleger, bare med tilfeldige medreisende, utfører hver person ulike interaksjoner. I enhver av disse interaksjonene manifesterer han samtidig sin individuelle originalitet i to sammenhengende retninger. På den ene siden fungerer han som en utøver av visse rollefunksjoner: mann eller kone, sjef eller underordnet, far eller sønn, etc. På den annen side, i enhver av rollene han utfører, samhandler han samtidig med andre mennesker som en unik, uforlignelig personlighet.

Når et individ utfører en viss rolle, fungerer han som en spesifikk enhet av en veldefinert sosial struktur - en fabrikksjef, en butikksjef, en arbeidsleder, en arbeider, en avdelingsleder, en lærer, en kurator, en student, etc. . I samfunnet, i hver av dets strukturer - det være seg en familie, en skole, et foretak - er det en viss avtale, ofte dokumentert (internt regelverk, charter, æreskodeks for offiserer, etc.), angående bidraget som skal gis til felles sak, derfor i ferd med å samhandle med andre, hver utøver av en slik rolle. I slike tilfeller trenger ikke utførelsen av visse roller nødvendigvis å være ledsaget av noen følelser, selv om manifestasjonen av sistnevnte på ingen måte er utelukket.

Men i interaksjoner mellom mennesker er det en mye mer omfattende og mangfoldig klasse av mellommenneskelige forhold der det er spesifikke, følelsesmessig svært rike roller (venn, far, rival, etc.), uløselig knyttet til følelser av sympati eller antipati, vennskap eller fiendtlighet. , respekt eller forakt.

Individuelle gjensidige reaksjoner fra mennesker til hverandre i slike interaksjoner kan variere dramatisk i et veldig bredt spekter: fra kjærlighet ved første blikk til plutselig fiendtlighet til en annen person. I prosessen med slik interaksjon, som regel, ikke bare oppfatning hverandres folk, men gjensidig evaluering hverandre, uunngåelig inkludert ikke bare kognitive, men også emosjonelle komponenter.



Det som er sagt er nok til å definere den sosiale prosessen som vurderes. sosial interaksjon – det er en utveksling av handlinger mellom to eller flere individer. Det kan foregå på mikronivå - mellom mennesker, små grupper og makronivå - mellom sosiale grupper, klasser, nasjoner, sosiale bevegelser. Dette er et system med sosialt betingede individuelle og/eller gruppehandlinger, når oppførselen til en av deltakerne både er en stimulans og en reaksjon på de andres oppførsel og fungerer som en årsak til påfølgende handlinger.

I prosessen med samhandling er det en oppdeling og samarbeid av funksjoner, og følgelig gjensidig koordinering av felles handlinger. Si, i fotball, konsistensen av handlingene til målvakten, forsvarerne og angriperne; ved anlegget - direktør, overingeniør, butikksjef, arbeidsleder, arbeider m.m.

Det er fire hovedtrekkene sosial interaksjon:

1. objektivitet- tilstedeværelsen av et eksternt mål i forhold til samhandlende individer eller grupper, hvis implementering innebærer behovet for å kombinere innsats, det være seg den samme fotballen eller arbeidet til et verksted i Minsk Automobile Plant.

2. situasjonalitet- ganske streng regulering av de spesifikke forholdene i situasjonen der samhandlingsprosessen foregår: hvis vi er i teateret, reagerer vi på det som skjer på en helt annen måte enn når vi er på en fotballkamp eller en countrypiknik.

3. Forklaring- tilgjengelighet for en utenforstående observatør av det ytre uttrykket av interaksjonsprosessen, det være seg et spill, dans eller arbeid på en fabrikk.

4. Refleksiv polysemi- muligheten for samhandling å være en manifestasjon av både spesielle subjektive intensjoner, og en ubevisst eller bevisst konsekvens av felles deltakelse av mennesker i ulike aktiviteter (lek, arbeid, for eksempel).

Interaksjonsprosessen har to sider - objektiv og subjektiv. objektiv side interaksjoner er forbindelser som ikke er avhengige av enkeltpersoner eller grupper, men som formidler og regulerer innholdet og arten av deres samhandling (for eksempel innholdet i felles arbeid i en virksomhet). Subjektiv side- dette er en bevisst, ofte følelsesmessig mettet holdning hos individer til hverandre, basert på gjensidige forventninger om passende oppførsel.

sosial mekanisme samhandlingen er ganske kompleks. I det enkleste tilfellet inkluderer det følgende komponenter: 1) individer (eller grupper av dem) som utfører visse handlinger i forhold til hverandre; 2) endringer i den ytre verden, gjort av disse handlingene;

3) endringer i den indre verden til individene som deltar i interaksjonen (i deres tanker, følelser, vurderinger, etc.); 4) virkningen av disse endringene på andre individer; 5) sistnevntes tilbakereaksjon på slik påvirkning.

b) typologi av sosiale interaksjoner.

Et spesifikt trekk ved interaksjon er utveksling av handlinger. Strukturen er ganske enkel:

- utvekslingsagenter- to eller flere personer;

- utvekslingsprosess- handlinger utført i henhold til visse regler;

- utvekslingsregler- muntlige eller skriftlige instruksjoner, antakelser og forbud;

- gjenstand for utveksling– varer, tjenester, gaver osv.;

- utvekslingssted- en forhåndsbestemt eller spontan møteplass.

Handlinger er delt inn i fire typer:

1) fysisk handling, slag i ansiktet, overføring av en bok, skriving på papir;

2) verbal handling, fornærmelse, hilsen;

3) bevegelser, håndtrykk;

4) mental handling, indre tale.

Sosial interaksjon inkluderer de tre første, og inkluderer ikke den fjerde typen handling. Som et resultat får vi første typologi sosial interaksjon (etter type):

1) fysisk;

2) verbal;

3) gestus.

Andre typologi sosial handling (etter sfærer, som statussystemer):

1) økonomisk sfære, der enkeltpersoner opptrer som eiere og ansatte, gründere, leietakere, arbeidsledige;

2) fagområde, hvor enkeltpersoner deltar som sjåfører, byggherrer, gruvearbeidere, leger;

3) familie og relatert sfære der folk opptrer som fedre, mødre, barn, slektninger;

4) demografisk sfære, er medlemmer av politiske partier, sosiale bevegelser, dommere, politimenn, diplomater;

5) religiøs sfære innebærer kontakter mellom representanter for ulike religioner, én religion, troende og ikke-troende;

6) territoriell bosettingssfære- sammenstøt, samarbeid, konkurranse mellom lokale og nykommere, by og land, etc.;

Det er vanlig å skille mellom tre hoved former for samhandling(i henhold til måtene å koordinere sine mål på, midler for å oppnå dem og resultater):

1. Samarbeid- samarbeid mellom ulike individer (grupper) for å løse et felles problem.

2. Konkurranse- individuell eller gruppekamp (rivalisering) for besittelse av knappe verdier (fordeler).

3. Konflikt- skjult eller åpent sammenstøt mellom konkurrerende parter.

Det kan oppstå både i samarbeid og i konkurranse.

Generelt sett er sosial interaksjon et komplekst system av utveksling betinget av måtene belønninger og kostnader balanseres på. Hvis de forventede kostnadene er større enn de forventede belønningene, er det mindre sannsynlig at folk samhandler med mindre de blir tvunget til det.

Ideelt sett bør handlingsutvekslingen skje på tilsvarende grunnlag, men i realiteten er det stadige avvik fra dette. Dette skaper det mest komplekse mønsteret for menneskelig interaksjon: bedrag, personlig vinning, uselviskhet, rettferdig godtgjørelse og så videre.

c) Sosial kommunikasjon og dens modeller. Typologi for kommunikasjonsinteraksjoner.

I sosiale interaksjoner spiller ulike typer kommunikasjon en enorm rolle (fra latin communicatio - melding, overføring), d.v.s. kommunikasjon mellom mennesker og deres lokalsamfunn, uten hvilken det verken kan eksistere grupper, sosiale organisasjoner og institusjoner, eller samfunnet som helhet.

Kommunikasjon - dette er overføring av informasjon fra et sosialt system til et annet, utveksling av informasjon mellom ulike systemer gjennom symboler, tegn, bilder Kommunikasjon mellom individer, deres grupper, organisasjoner, stater, kulturer - utføres i kommunikasjonsprosessen som en utveksling av spesielle tegnformasjoner (meldinger), som gjenspeiler tankene, ideene, kunnskapen, erfaringen, ferdighetene, verdiorienteringene, aktivitetsprogrammene til de kommuniserende partene.

Kommunikasjonsprosessen er en nødvendig forutsetning for dannelse, utvikling og funksjon av alle sosiale systemer, fordi det er den som sikrer forbindelsen mellom mennesker og deres fellesskap, muliggjør sammenhengen mellom generasjoner, akkumulering og overføring av sosial erfaring, organisasjonen. av felles aktiviteter, overføring av kultur. Det er gjennom kommunikasjon at ledelsen utføres, derfor representerer den også en sosial mekanisme som makt oppstår gjennom og implementeres i samfunnet.

I prosessen med å studere kommunikasjonsprosesser er det utviklet ulike modeller for sosial kommunikasjon.

1. Hvem? (sender en melding) - kommunikator.

2. Hva? (overført) - melding.

3. Hvordan? (sender) – kanal.

4. Til hvem? (melding sendt) – publikum.

5. Med hvilken effekt? - effektivitet.

Ulempen med modellen er at det legges vekt på kommunikatorens aktivitet, og mottakeren (publikum) er kun gjenstand for kommunikasjonspåvirkning.

Interaksjonistisk modell ( forfatter T. Newcomb.) Den går ut fra det faktum at kommunikasjonsfagene - formidleren og mottakeren - er likeverdige, forbundet både av gjensidige forventninger og av en felles interesse for kommunikasjonsfaget. Kommunikasjon i seg selv fungerer som et middel for å realisere en slik interesse. Effekten av kommunikasjonspåvirkning er i konvergens eller adskillelse av synspunktene til kommunikatoren og mottakeren på et felles emne.

Denne tilnærmingen til kommunikasjon fremhever oppnåelsen av enighet mellom kommunikasjonspartnere.

Han mener at utviklingen av kommunikative virkemidler bestemmer både kulturens generelle karakter og endringen av historiske epoker. I den primitive tiden var folks kommunikasjon begrenset til muntlig tale og mytologisk tenkning.

Med fremkomsten av skriving endret også typen kommunikasjon seg. Å skrive begynte å tjene som en pålitelig bevaring av tidligere erfaringer, betydninger, kunnskap, ideer, og gjorde det også mulig å supplere den gamle teksten med nye elementer eller tolke den. Som et resultat fikk samfunnet et kraftig våpen for å introdusere nye betydninger og bilder i sirkulasjon, noe som sørget for intensiv utvikling av fiksjon og vitenskap.

Den tredje fasen av komplikasjonen av kommunikasjonsinteraksjoner begynte med oppfinnelsen av utskrift, som førte til triumf av visuell persepsjon, dannelsen av nasjonale språk og stater og spredningen av rasjonalisme.

Et nytt stadium i kommunikasjonsprosesser har vært den utbredte bruken av moderne audiovisuelle kommunikasjonsmidler. Fjernsyn og andre midler har radikalt forvandlet miljøet der den moderne menneskeheten lever og kommuniserer, og har dramatisk utvidet omfanget og intensiteten til kommunikasjonsforbindelsene.

Kommunikasjonsinteraksjoner er basert på kraftige informasjonsflyter kryptert i komplekse dataprogrammer.

Disse programmene skaper en ny "infosfære", fører til fremveksten av en ny "klippkultur", som samtidig fører til massifisering av kommunikasjonsinteraksjoner og deres avmassifisering, individualisering. Hver av mottakerne kan selektivt stille inn på en av de mange telekommunikasjonsprosessene eller velge et kommunikasjonsalternativ i henhold til deres egen rekkefølge. Dette er en ny kommunikasjonssituasjon, som er preget av en stadig skiftende variasjon av nye kulturer og fremveksten av mange forskjellige kommunikasjonsinteraksjoner.

Ifølge Luhmann er det ved hjelp av kommunikasjon at samfunnet selvorganiserer og selvrefererer seg selv, d.v.s. kommer til selvforståelse, til skillet mellom seg selv og omgivelsene, og reproduserer også seg selv, det vil si at det er et autopoetisk system. Det betyr at kommunikasjonsbegrepet blir avgjørende for definisjonen av begrepet «samfunn». "Bare ved hjelp av begrepet kommunikasjon," understreker Luhmann, "kan et sosialt system betraktes som et autopoietisk system som består av elementer, nemlig kommunikasjon som produserer og reproduserer seg selv gjennom et nettverk av kommunikasjon."

Typologien for kommunikasjonsinteraksjoner er viktig.

Det kan gjøres av flere grunner. Avhengig av innhold Disse prosessene er delt inn i:

1) informativ, rettet mot å overføre informasjon fra kommunikatoren til mottakeren;

2) ledelsesmessig, fokusert på overføring av instruksjoner fra kontrollsystemet til det kontrollerte delsystemet, for å implementere ledelsesbeslutninger;

3) akustisk, designet for mottakerens auditive oppfatning av informasjonsstrømmer som kommer fra kommunikatoren (lydtale, radiosignaler, lydopptak) og for å motta auditive reaksjoner på lydsignaler;

4) optisk, fokusert på den visuelt-visuelle oppfatningen av informasjon som kommer fra kommunikatoren til mottakeren og den tilsvarende responsen til sistnevnte;

5) taktil, inkludert overføring og oppfatning av informasjon ved å påvirke den taktile følsomheten til individer (berøring, trykk, vibrasjon, etc.);

6) følelsesladet assosiert med fremveksten i fag som deltar i kommunikasjon av emosjonelle opplevelser av glede, frykt, beundring, etc., som er i stand til å bli legemliggjort i ulike former for aktivitet.

Av former og midler Kkan deles inn i:

1) verbal, nedfelt i skriftlig og muntlig tale;

2) symbolsk-tegn og objekt-tegn uttrykt i kunstverk, i skulptur, arkitektur;

3) paralingvistisk overføres gjennom gester, ansiktsuttrykk, pantomimer;

4) hypnosuggestive- påvirkningsprosesser - kommunikatorens innvirkning på mottakerens mentale sfære (hypnose, koding);

I samsvar med nivå, skala og kontekst Kommunikasjon er delt inn i følgende typer:

1. Tradisjonell kommunikasjon utføres hovedsakelig i det lokale landlige miljøet: kommunikasjonen er konsekvent

2. Funksjonell rollekommunikasjon, utvikler seg i et urbant miljø, under forhold med betydelig differensiering av aktiviteter og livsstil.

3. Mellommenneskelig kommunikasjon- denne typen kommunikasjonsinteraksjon, der separate individer fungerer som både avsender og mottaker av meldingen. Det er personlig og rolleinterindividuell kommunikasjon. Innhold og form for personlig kommunikasjon er ikke bundet av strenge regler, men har en individualisert uformell karakter. Rollespillvariasjonen av mellommenneskelig kommunikasjon er mer formalisert, og prosessen med å overføre informasjon er fokusert på å oppnå et bestemt resultat, for eksempel på å fullføre en oppgave som er tildelt av en leder til en underordnet eller en lærer til en elev.

4. Gruppekommunikasjon er en type kommunikasjonsinteraksjon der kommunikasjon skjer mellom to eller flere medlemmer av en bestemt gruppe (territoriell, profesjonell, religiøs, etc.) for å organisere gjensidig avhengige handlinger. Det danner grunnlaget for kommunikasjonsinteraksjoner i sosiale organisasjoner.

5. Kommunikasjon mellom grupper- dette er en type kommunikasjonsinteraksjon, der informasjonsstrømmer sirkulerer mellom to eller flere sosiale grupper for å utføre felles aktiviteter eller motvirke hverandre.

Slik kommunikasjon kan utføre en informasjons- eller pedagogisk funksjon (en gruppe lærere utfører foran en gruppe elever), en underholdende eller pedagogisk funksjon (en teatergruppe opptrer foran folk i auditoriet), en mobiliseringsorganiserende funksjon (en propagandagruppe opptrer foran det forsamlede folket), en oppviglende funksjon (en teatergruppe opptrer foran en folkemengde, en gruppe demagoger taler).

6. Massekommunikasjon - (se neste spørsmål).

d) massekommunikasjon og dens hovedfunksjoner.

massekommunikasjon- dette er en type kommunikasjonsprosesser som, basert på bruk av tekniske midler for å kopiere og overføre meldinger, dekker store folkemasser, og media (massemedier) - pressen, bokutgivere, pressebyråer, radio, fjernsyn som formidlere i dem. Dette er systematisk formidling av budskap blant tallmessig store, spredte publikum med sikte på å informere og utøve en ideologisk, politisk, økonomisk innvirkning på folks vurderinger, meninger og adferd.

Hovedtrekket ved massekommunikasjon er kombinasjonen av den institusjonelt organiserte produksjonen av informasjon med dens spredning, massedistribusjon og forbruk.

(Informasjon- melding om enhver hendelse; intelligens,

en samling av data. Begrepet "informasjon" i oversettelse fra

Latin betyr "utstilling", "forklaring".

I hverdagen forstås dette ordet som informasjon som overføres

mennesker muntlig, skriftlig eller på annen måte. Vitenskapelige disipliner

bruke dette begrepet ved å legge innholdet inn i det.

I matematisk informasjonsteori forstås ikke informasjon som

all informasjon, men bare de som fjerner fullstendig eller reduserer

usikkerheten som eksisterer før de mottas. Det vil si informasjon

Dette er den fjernede usikkerheten. Moderne filosofer definerer

informasjon som reflektert mangfold.

Hva gir en person besittelse av informasjon? Orientering i det som skjer, bestemme retningen for egen aktivitet, evnen til å ta de riktige beslutningene.

Masseinformasjon- trykt, audiovisuelt og annet

meldinger og materiell distribuert offentlig gjennom media;

sosial og politisk ressurs).

Den materielle forutsetningen for fremveksten av massekommunikasjon er en oppfinnelse på begynnelsen av 1800- og 1900-tallet. telegraf, kino, radio, lydopptaksteknologi. Basert på disse oppfinnelsene, MEDIA.

De siste årene har media blitt en av de mest effektive måtene å forme opinionen og organisere kontroll over massebevissthet og atferd ( massebevissthet- klassebevissthet,

sosiale grupper; inkluderer ideer, synspunkter, myter som er vanlige i samfunnet; dannes både målrettet (media) og spontant).

Hovedfunksjonene som massekommunikasjon utfører i samfunnet er: 1) å informere om pågående hendelser; 2) overføring av kunnskap om samfunnet fra en generasjon til en annen gjennom sosialisering og trening; 3) målrettet innflytelse på dannelsen av visse stereotyper av folks oppførsel; 4) bistand til samfunnet til å forstå og løse akutte problemer; 5) underholdning.

Så media har en kraftig målrettet innflytelse på mennesker, på deres preferanser og livsposisjoner. Studier utført av sosiologer fra forskjellige land har imidlertid vist at påvirkningen av massekommunikasjon på individer og sosiale grupper er mediert av noen mellomliggende sosiale variabler. De viktigste av dem er: posisjonen til gruppen som mottakeren tilhører; selektivitet, dvs. evnen og ønsket til en person til å velge informasjon som er i samsvar med hans verdier, meninger og posisjoner. Derfor, i prosessen med massekommunikasjon, fungerer mange mottakere ikke som en passiv mottaker av informasjon, men som et aktivt filter. De foretar utvelgelsen av visse typer mediemeldinger for å tilfredsstille et eller annet behov.

Vi kan ikke legge til side et annet akutt problem knyttet til funksjonen til massekommunikasjon: problemet med dens negative innvirkning på visse grupper av mennesker. En for konsentrert påvirkning av massekommunikasjon kan påvirke innholdet, kvaliteten på mellommenneskelig kommunikasjon negativt, både for voksne og (spesielt!) barn; redusere interessen for aktive former for assimilering av kulturelle verdier, ta en person bort fra problemene og vanskelighetene i det virkelige liv, forverre hans ensomhet, mistilpasning til skiftende livsbetingelser og det omkringliggende sosiale miljøet.

Selvfølgelig har massekommunikasjon også en positiv innvirkning på en person. Det fremmer nysgjerrighet, bevissthet, lærdom, vekst av politisk kultur, overholdelse av sosiale normer og regler.

Den daglige interaksjonen mellom mennesker er selve feltet for virkelige handlinger der sosialisering utfolder seg og frøene til den menneskelige personligheten spirer. Nå og da fremfører vi mange elementære akter sosial interaksjon uten engang å vite det. Når vi møtes, håndhilser vi og sier hei; når vi går inn i bussen lar vi kvinner, barn og eldre gå foran. Alt dette - handlinger av sosial interaksjon, bestående av individuelle sosial handling. Imidlertid er ikke alt vi gjør i forbindelse med andre mennesker knyttet til sosial interaksjon. Hvis en bil traff en forbipasserende, er dette en vanlig trafikkulykke. Men det blir også et sosialt samspill, når sjåføren og fotgjengeren, analyserer hva som skjedde, forsvarer hver sine interesser som representanter for to store sosiale grupper.

Sjåføren insisterer på at veiene er bygget for biler og at fotgjengeren ikke har rett til å krysse der han vil. Fotgjengeren er tvert imot overbevist om at han er hovedpersonen i byen, og ikke sjåføren, og byer er skapt for mennesker, ikke for biler. I dette tilfellet representerer føreren og fotgjengeren forskjellige sosiale statuser. Hver av dem har sin egen sirkel av rettigheter og plikter. Oppfyller rolle sjåfør og fotgjenger, to menn finner ut ikke personlige forhold basert på sympati eller antipati, men inngår sosiale relasjoner, oppføre seg som innehavere av sosiale statuser som er definert av samfunnet. Rollekonflikt beskrives i sosiologi ved hjelp av status-rolle teori. Mens de snakker med hverandre, snakker sjåføren og fotgjengeren om familiesaker, været eller avlingsutsikter. innhold deres samtaler er sosiale symboler og betydninger: formålet med en slik territoriell bosetting som en by, normene for å krysse kjørebanen, prioriteringene til en person og en bil, etc. Kursiverte konsepter utgjør egenskapene til sosial interaksjon. Den, som sosial handling, finnes overalt, men dette betyr ikke at den erstatter alle andre typer menneskelig interaksjon.

Så sosial interaksjon består av separate handlinger, kalt sosial handling, og inkluderer statuser(utvalg av rettigheter og plikter), roller, sosiale relasjoner, symboler og verdier.

Oppførsel- et sett med bevegelser, handlinger og handlinger til en person som andre mennesker kan observere, nemlig de i hvis nærvær disse handlingene utføres. Det kan være individuelt og kollektivt (masse). Hovedelementer sosial oppførsel er: behov, motivasjon, forventninger.

Sammenligner aktivitet og oppførsel, det er lett å se forskjellen.

Atferdsenheten er en handling. Selv om det anses som bevisst, har det ingen hensikt eller intensjon. Dermed er handlingen til en ærlig person naturlig og derfor vilkårlig. Han kunne bare ikke annet. Samtidig setter en person ikke et mål om å demonstrere for andre egenskapene til en ærlig person, og i denne forstand har handlingen ingen hensikt. En handling er som regel fokusert på to mål samtidig: etterlevelse av ens moralske prinsipper og en positiv reaksjon fra andre mennesker som vurderer handlingen utenfra.

Å redde en druknende mann, risikere livet hans, er en handling orientert mot begge målene. Å gå mot den generelle oppfatningen, forsvare ditt eget synspunkt, er en handling som kun fokuserer på det første målet.

Handlinger, gjerninger, bevegelser og handlinger - konstruksjon murstein atferd og aktiviteter. På sin side er aktivitet og atferd to sider av ett fenomen, nemlig menneskelig aktivitet. En handling er bare mulig hvis det er handlefrihet. Hvis foreldrene dine forplikter deg til å fortelle dem hele sannheten, selv om det er ubehagelig for deg, så er ikke dette en handling. En handling er bare de handlingene du utfører frivillig.

Når vi snakker om en handling, antydet vi uforvarende en handling orientert mot andre mennesker. Men en handling som kommer fra et individ kan eller kan ikke være rettet mot et annet individ. Bare en handling som er rettet mot en annen person (i stedet for en fysisk gjenstand) og forårsaker tilbakeslag skal kvalifisere som sosial interaksjon.

Hvis en interaksjon er en toveis utveksling av handlinger mellom to eller flere individer, så er en handling bare en enveis interaksjon.

Skille fire typer handlinger:

  • 1) fysisk handling(et slag i ansiktet, overlevere en bok, skrive på papir osv.);
  • 2) verbal, eller verbal, handling(fornærmelse, hilsen, etc.);
  • 3) bevegelser som en slags handling (smil, løftet finger, håndtrykk);
  • 4) mental handling, som kun kommer til uttrykk i indre tale.

Av de fire handlingstypene er de tre første eksterne, og den fjerde - interne. Eksempler som støtter hver type handling tilsvarer sosiale handlingskriterier M. Weber: de er meningsfulle, motiverte, fokusert på den andre. Sosial interaksjon inkluderer de tre første og inkluderer ikke den fjerde typen handling (ingen andre enn telepater samhandlet gjennom direkte tankeoverføring). Som et resultat får vi første typologi sosial interaksjon (etter type): fysisk; verbal; gestus. Systematisering etter samfunnssfærer (eller statussystemer) gir oss andre typologi sosial interaksjon:

  • økonomisk område, hvor enkeltpersoner opptrer som eiere og ansatte, gründere, leietakere, kapitalister, forretningsmenn, arbeidsløse, husmødre;
  • fagområde, hvor enkeltpersoner deltar som sjåfører, bankfolk, professorer, gruvearbeidere, kokker;
  • familieområde, der folk opptrer som fedre, mødre, sønner, kusiner, bestemødre, onkler, tanter, gudfedre, tvillingbrødre, ungkarer, enker, nygifte;
  • demografisk område, inkludert kontakter mellom representanter for ulike kjønn, aldre, nasjonaliteter og raser (nasjonalitet er også inkludert i begrepet interetnisk interaksjon);
  • politisk sfære, der folk kjemper eller samarbeider som representanter for politiske partier, folkefronter, sosiale bevegelser, og også som undersåtter av statsmakt - dommere, politimenn, juryer, diplomater, etc.;
  • religiøst område, antyde kontakter mellom representanter for forskjellige religioner, én religion, så vel som troende og ikke-troende, hvis innholdet i deres handlinger er relatert til religionsfeltet;
  • territoriell bosettingssfære- sammenstøt, samarbeid, konkurranse mellom lokale og nykommere, by og land, midlertidige og fastboende, emigranter, innvandrere og migranter.

Den første typologien for sosial interaksjon er basert på typer handling, den andre på statussystemer.

I vitenskapen er det vanlig å skille tre hovedformer for samhandling – samarbeid, konkurranse og konflikt. I dette tilfellet refererer interaksjon til måtene partnere blir enige om sine mål og midler for å nå dem, og allokerer knappe (sjeldne) ressurser.

Samarbeid- det samarbeid flere individer (grupper) for å løse et felles problem. Det enkleste eksemplet er overføring av en tung tømmerstokk. Samarbeid oppstår der og når fordelen med felles innsats fremfor individuelle blir åpenbar. Samarbeid innebærer arbeidsdeling.

Konkurranse Er det individ eller gruppe slåss for besittelse av knappe verdier (varer). De kan være penger, eiendom, popularitet, prestisje, makt. De er knappe fordi de er begrenset og ikke kan deles likt mellom alle. Konkurranse vurderes individuell form for kamp ikke fordi bare enkeltpersoner deltar i det, men fordi de konkurrerende partene (grupper, partier) streber etter å få mest mulig til seg selv på bekostning av andre. Konkurransen skjerpes når individer innser at alene kan de oppnå mer. Det er en sosial interaksjon fordi folk forhandler om spillereglene.

Konflikt- skjult eller åpen kollisjon konkurrerende parter. Det kan oppstå både i samarbeid og i konkurranse. Konkurranse utvikler seg til et sammenstøt når konkurrenter prøver å forhindre eller eliminere hverandre fra kampen om besittelse av knappe varer. Når likeverdige rivaler, for eksempel industriland, konkurrerer om makt, prestisje, markeder, ressurser på en fredelig måte, er dette en manifestasjon av konkurranse. Ellers oppstår det en væpnet konflikt - en krig.

spesifikk egenskap interaksjon som skiller det fra bare handling, Utveksling: Hver interaksjon er en utveksling. Du kan utveksle hva som helst: tegn på oppmerksomhet, ord, gester, symboler, materielle gjenstander. Kanskje er det ingenting som ikke kan tjene som et byttemiddel. Dermed er penger, som vi vanligvis forbinder utvekslingsprosessen med, langt fra førsteplassen. Forstått så bredt, utvekslingen - universell en prosess som kan finnes i ethvert samfunn og i enhver historisk epoke. Byttestruktur enkelt nok:

  • 1) utvekslingsagenter - to eller flere personer;
  • 2) utvekslingsprosess- handlinger utført i henhold til visse regler;
  • 3) utvekslingsregler- instruksjoner, antagelser og forbud etablert muntlig eller skriftlig;
  • 4) bytte vare– varer, tjenester, gaver, oppmerksomhetstegn osv.;
  • 5) utvekslingssted- en forhåndsbestemt eller spontant oppstått møteplass.

I følge teorier om sosial utveksling, formulert av den amerikanske sosiologen George Homans, bestemmes en persons oppførsel for øyeblikket av om og hvordan nøyaktig hans handlinger ble belønnet i fortiden. Homane utledet følgende utvekslingsprinsipper.

  • 1. Jo oftere en gitt type handling belønnes, jo mer sannsynlig er det at det gjentas. Hvis det regelmessig fører til suksess, øker motivasjonen for å gjenta det, og omvendt, det reduseres ved feil.
  • 2. Hvis belønningen (suksessen) for en bestemt type handling avhenger av visse forhold, så er det høyst sannsynlig at en person vil streve for dem. Enten du tjener på å handle lovlig og øke produktiviteten, eller på å omgå loven og skjule den for skattekontoret, vil profitt, som enhver annen belønning, presse deg til å gjenta vellykket oppførsel.
  • 3. Hvis belønningen er stor, er personen klar til å overvinne eventuelle vanskeligheter for å motta den. En fortjeneste på 5 % vil neppe stimulere en forretningsmann til en bragd, men, som K. Marx en gang bemerket, for en fortjeneste på 300 %, er en kapitalist klar til å begå enhver forbrytelse.
  • 4. Når en persons behov er nær metning, gjør han mindre og mindre innsats for å tilfredsstille dem. Det betyr at dersom arbeidsgiver betaler høy lønn flere måneder på rad, så synker arbeidstakerens motivasjon for å øke produktiviteten.

Homans prinsipper gjelder både for handlingene til en person og for samspillet mellom flere mennesker, fordi hver av dem styres i forhold til den andre av de samme hensynene.

Generelt sett er sosial interaksjon et komplekst system av utveksling betinget av måter å balansere belønninger og kostnader på. Når de forventede kostnadene er større enn de forventede belønningene, er det mindre sannsynlig at folk samhandler med mindre de blir tvunget til det. Homans' utvekslingsteori forklarer sosial interaksjon ut fra fritt valg. I sosial utveksling, som vi kan kalle den sosiale interaksjonen mellom belønning og kostnad, er det ingen direkte korrelasjon. Med andre ord, hvis belønningen tredobles, vil ikke individet nødvendigvis tredoble innsatsen som svar. Det hendte ofte at arbeiderne ble doblet lønnen i håp om at de ville øke produktiviteten like mye, men det var ingen reell avkastning: arbeiderne lot bare som om de prøvde.

Av natur er en person tilbøyelig til å redde innsatsen, og han tyr til dette i enhver situasjon, noen ganger til å lure. Grunnen er det utgifter og godtgjørelse- avledet fra ulike behov eller biologiske drifter. Derfor kan to faktorer - ønsket om å spare innsats og ønsket om å få så mye belønning som mulig - virke samtidig, men i forskjellige retninger. Dette skaper det mest komplekse mønsteret av menneskelig interaksjon, hvor utveksling og personlig vinning, uinteresserthet og rettferdig fordeling av belønninger, like resultater og ulik innsats er vevd inn i en helhet.

Utveksling- det universelle grunnlaget for samhandling. Den har sin egen struktur og prinsipper. Ideelt sett skjer utvekslingen på tilsvarende grunnlag, men i virkeligheten er det konstante avvik som skaper det mest komplekse mønsteret av menneskelig interaksjon.

  • I sosiologi er det tatt i bruk en spesiell betegnelse for sosial interaksjon – interaksjon.

sosial interaksjon

Sosial interaksjon- et system av gjensidig avhengige sosiale handlinger assosiert med syklisk avhengighet, der handlingen til ett subjekt er både årsak og virkning av responshandlingene til andre subjekter. Det er knyttet til begrepet «sosial handling», som er utgangspunktet for dannelsen av sosiale bånd. Sosial interaksjon som en måte å implementere sosiale bånd og relasjoner på forutsetter tilstedeværelsen av minst to subjekter, selve interaksjonsprosessen, samt betingelsene og faktorene for dens gjennomføring. I løpet av samhandlingen skjer dannelsen og utviklingen av individet, det sosiale systemet, deres endring i den sosiale strukturen i samfunnet osv.

Sosial interaksjon omfatter overføring av handling fra en sosial aktør til en annen, mottak og reaksjon på den i form av en responshandling, samt gjenopptakelse av sosiale aktørers handlinger. Det har en sosial betydning for deltakerne og involverer utveksling av deres handlinger i fremtiden på grunn av tilstedeværelsen i den av en spesiell kausalitet - sosial relasjon. Sosiale relasjoner dannes i prosessen med interaksjon mellom mennesker og er et resultat av deres tidligere interaksjoner som har fått en stabil sosial form. Sosiale interaksjoner, i motsetning til dem, er ikke "frosne" sosiale former, men "levende" sosiale praksiser til mennesker som er betinget, styrt, strukturert, regulert av sosiale relasjoner, men som er i stand til å påvirke disse sosiale formene og endre dem.

Sosial interaksjon bestemmes av de sosiale statusene og rollene til individet og sosiale grupper. Det har en objektiv og en subjektiv side:

  • objektiv side- faktorer som er uavhengige av å samhandle, men som påvirker dem.
  • Subjektiv side- individers bevisste holdning til hverandre i samhandlingsprosessen, basert på gjensidige forventninger.

Klassifisering av sosial interaksjon

  1. Primær, sekundær (ideologisk, religiøs, moralsk)
  2. Etter antall deltakere: samspillet mellom to personer; en person og en gruppe mennesker; mellom to grupper
  3. Multinasjonalt
  4. Mellom mennesker med ulik inntekt osv.

Notater

se også


Wikimedia Foundation. 2010 .

  • Moret & Rails
  • EUs energipolitikk

Se hva "Sosial interaksjon" er i andre ordbøker:

    SOSIAL INTERAKSJON- prosessen med direkte eller indirekte påvirkning av sosiale objekter på hverandre, der de interagerende partene er forbundet med en syklisk årsaksavhengighet. ST. som en type forbindelse representerer integrering av handlinger, funksjonelle ... Den siste filosofiske ordboken

    sosial interaksjon- interaksjon mellom to eller flere individer, der sosialt viktig informasjon overføres eller handlinger utføres som er fokusert på den andre ... Sosiologi: en ordbok

    sosial interaksjon- Substantiv ADRESSE/HT, avsender/tlf. En person eller organisasjon som sender enhver form for korrespondanse (brev, telegrammer osv.). ADRESSE/T, mottaker/tlf. Personen eller organisasjonen som mottar korrespondanse ... ... Ordbok for synonymer av det russiske språket

    SOSIAL INTERAKSJON- prosessen med direkte eller indirekte påvirkning av sosiale objekter på hverandre, der de interagerende partene er forbundet med en syklisk årsaksavhengighet. S.V. som en type kommunikasjon representerer integrering av handlinger, ... ... Sosiologi: Encyclopedia

    SOSIAL INTERAKSJON- Se interaksjon... Forklarende ordbok for psykologi

    sosial interaksjon- prosessen der mennesker handler og reagerer mot andre... Ordbok for sosialt arbeid

    sosial interaksjon- et system av gjensidig avhengige sosiale handlinger assosiert med syklisk avhengighet, der handlingen til ett subjekt er både en årsak og en konsekvens av responshandlingene til andre subjekter ... Sosiologisk ordbok Socium

    INTERAKSJON SOSIALT- se SOSIALT SAMSPILL... Den siste filosofiske ordboken

    Sosial interaksjon- Sosial interaksjon "en måte å implementere sosiale bånd og relasjoner i et system som innebærer tilstedeværelsen av minst to subjekter, selve interaksjonsprosessen, samt betingelsene og faktorene for implementeringen. Under interaksjonen finner sted ... ... Wikipedia

    sosial handling- en persons handling (uansett om den er ekstern eller intern, kommer ned til ikke-intervensjon eller pasientaksept), som, i henhold til betydningen antatt av skuespilleren eller aktørene, korrelerer med handlingen ... ... Wikipedia

Bøker

  • Sosialt partnerskap. Samspill mellom myndigheter, næringsliv og innleid personell. Lærebok for lavere og høyere studier, Voronina LI Forfatteren av læreboken refererer ikke bare til verkene til utenlandske og russiske sosiologer, inkludert arbeider om økonomisk sosiologi, men viser også sin egen visjon om den nåværende ... Kjøp for 930 UAH (kun Ukraina)
  • Artefaktontologi. Interaksjon av "naturlige" og "kunstige" komponenter i livsverdenen, Stolyarova O.E.. Ontologi svarer på spørsmålet "hva finnes?". Forfatterne av samlingen "Ontologies of artefakter: samspillet mellom" naturlige "og" kunstige "komponenter av livsverdenen" utforsker ...

Den russiske sosiologen S.S. Frolov identifiserer flere typer sosiale påvirkninger. Sosiale kontakter- en type kortvarig, lett avbrutt sosial interaksjon forårsaket av kontakt med mennesker i fysisk og sosialt rom.

sosiale handlinger, fokusert på en annen person og korrelert med hans oppførsel.

Sosiale relasjoner - stabile sosiale bånd, en sekvens av sosiale interaksjoner korrelert i mening med hverandre og preget av stabile atferdsmønstre.

Enhver sosial interaksjon har fire egenskaper:

  • den Emne, dvs. alltid har en hensikt eller årsak som er utenfor de interagerende gruppene eller menneskene;
  • den ytre uttrykt, og derfor tilgjengelig for observasjon; Denne funksjonen skyldes det faktum at interaksjon alltid involverer karakterutveksling, tegner på det dechiffrert av motsatt side;
  • den situasjonsmessig,T. e. vanligvis uavgjort til noen spesifikke situasjoner til betingelsene for kurset (for eksempel møte venner eller ta en eksamen);
  • det uttrykker deltakernes subjektive intensjoner.

Jeg vil understreke at samhandling alltid er kommunikasjon. Interaksjon bør imidlertid ikke identifiseres med vanlig kommunikasjon, det vil si meldinger. Dette er et mye bredere konsept, siden det innebærer ikke bare direkte utveksling av informasjon, men også en indirekte utveksling av betydninger. Faktisk kan to personer ikke si et ord og ikke forsøke å kommunisere noe til hverandre på andre måter, men det faktum at den ene kan observere handlingene til den andre, og den andre vet om det, gjør enhver av aktivitetene deres til en sosial interaksjon. Hvis folk utfører noen handlinger foran hverandre som kan (og sikkert vil bli) på en eller annen måte tolkes av den motsatte siden, så utveksler de allerede betydninger. En person som er alene vil oppføre seg litt annerledes enn en person som er i selskap med andre mennesker.

Derfor, sosial interaksjon preget av en slik funksjon som Tilbakemelding. Tilbakemelding tyder på tilstedeværelsen av en reaksjon. Imidlertid kan det hende at denne reaksjonen ikke følger, men det er alltid forventet, innrømmet som sannsynlig, mulig.

Den amerikanske sosiologen av russisk opprinnelse P. Sorokin identifiserte to obligatoriske betingelser for sosial interaksjon:

  • har en psyke og sanseorganer, dvs. betyr som lar deg finne ut hva en annen person føler gjennom sine handlinger, ansiktsuttrykk, gester, stemmeintonasjoner, etc .;
  • deltakere i samhandlingen bør uttrykk dine følelser og tanker på samme måte, dvs. bruk de samme symbolene for selvuttrykk.

Interaksjon kan sees på som på mikronivå, så videre makronivå. Samhandling på mikronivå er samhandlingen i hverdagen, for eksempel innenfor en familie, en liten arbeidsgruppe, en studentgruppe, en vennegruppe, etc.


Samhandling på makronivå utspiller seg innenfor rammen av sosiale strukturer, institusjoner og til og med samfunnet som helhet.

Avhengig av hvordan kontakt skapes mellom interagerende mennesker eller grupper, er det fire hovedtyper sosial interaksjon:

  • fysisk;
  • verbal, eller verbal;
  • ikke-verbal (ansiktsuttrykk, gester);
  • mental, som bare kommer til uttrykk i indre tale.

De tre første refererer til ytre handlinger, den fjerde - til interne handlinger. Alle av dem har følgende egenskaper: meningsfullhet, motivasjon, fokus på andre.

Sosial interaksjon er mulig i alle sfærer av samfunnet. Derfor kan vi gi følgende typologi for sosial interaksjon etter sfærer:

  • økonomisk(enkeltpersoner fungerer som eiere og ansatte);
  • politisk(individer motsetter seg eller samarbeider som representanter for politiske partier, sosiale bevegelser og også som undersåtter av statsmakt);
  • profesjonell(individer deltar som representanter for ulike profesjoner);
  • demografisk(inkludert kontakter mellom representanter for ulike kjønn, aldre, nasjonaliteter og raser);
  • familierelatert;
  • territoriell bosetting(det er sammenstøt, samarbeid, konkurranse mellom lokale og nyankomne, fastboende og midlertidige beboere osv.);
  • religiøs(innebærer kontakter mellom representanter for ulike religioner, samt troende og ateister).

Det er tre hovedformer for samhandling:

  • samarbeid - samarbeid mellom enkeltpersoner for å løse et felles problem;
  • konkurranse - individuell eller gruppekamp for besittelse av knappe verdier (fordeler);
  • konflikt - et skjult eller åpent sammenstøt mellom konkurrerende parter.

P. Sorokin betraktet interaksjon som en utveksling, og på dette grunnlaget skilte han tre typer sosial interaksjon:

  • utveksling av ideer (enhver idé, informasjon, tro, meninger, etc.);
  • utveksling av frivillige impulser, der folk koordinerer sine handlinger for å oppnå felles mål;
  • utveksling av følelser, når mennesker forenes eller skilles på grunnlag av deres følelsesmessige holdning til noe (kjærlighet, hat, forakt, fordømmelse, etc.).