Rørende korte sitater om barn. Kloke tanker om forholdet mellom foreldre og barn

CHARLES IV
«Jeg kom til Tsjekkia og fant verken far eller mor, heller ikke brødre
søstre, og ingen bekjente. Og jeg glemte hvordan jeg snakker tsjekkisk, og bare
Senere lærte jeg morsmålet mitt igjen og begynte å snakke og forstå som alle andre
tsjekkisk. Jeg fant riket i en så ynkelig tilstand at det ikke var en eneste
festninger, heller ikke ubelånte eiendommer.
De fleste tsjekkiske herrer drev med vold av grådighet og arroganse, ikke
kjenner verken frykt eller bøyer seg for kongen.
Den en gang så herlige byen Otakarov lå i ruiner, og jeg måtte bli
som en handelsmann."
Karl den FJERDE. LIVS HISTORIE.

Denne ynkelige utsikten over den ødelagte boligen til de siste Přemyslidene og
tilstanden til de tsjekkiske landene generelt ble åpenbart for øynene til den eldste sønnen til kong John
Luxembourg den 30. oktober 1333, da etter et ti års opphold
i Frankrike vendte han tilbake til hjemlandet Praha for å tjene som markgreve
Moravian å ta, i fravær av sin far, styret av Tsjekkia i egne hender og
Moravia. Markgreven var sytten år gammel på den tiden.
Hans første kone, på samme alder som Carla Blanche Valois, ankom også Praha.
søster til den franske kongen Filip VI (ekteskapet mellom dem ble inngått i
i en alder av syv år, noe som ikke var en sjeldenhet på den tiden ved retten). EN
siden kong John pantsatte Praha slott til sine tre, sammen med alle
kronens skatter - selv før den ble ødelagt av brann, og dens egen
han hadde ikke hus i byen, den unge markgreven slo seg ned i Gamlebyen
- tilsynelatende i huset "U Shtupartu", som det er kjent at han tjenestegjorde om
tilflukt og til sin far når han kom tilbake fra slagmarken eller fra ridder
turneringer i Praha (men han ble vanligvis ikke her lenge,
begrenser seg til å samle inn penger til utleie av landområder til den tsjekkiske kronen og
nyervervede territorier). Men den nye herskeren over de tsjekkiske landene
hadde til hensikt å bosette seg permanent i Praha for bedre å kunne oppfylle sine plikter
monark. For dette hadde han alle forutsetninger: medfødt godt
kvaliteter, mye pågangsmot og ungdommelig entusiasme, samt flott for
den tiden utdanning og kulturelt nivå oppnådd i Frankrike.
Derfra brakte han sitt nye navn: 16. mai 1316 - på sin dag
fødsel - han ble kalt Wenceslas ved dåpen - til ære for storhertugen,
nå kom han hjem som Karl. Han adopterte dette nye navnet ved konfirmasjonen.
og det var under ham han senere kom inn i historien.
Et annet, symbolsk navn "Fader of his country", som først falt om
kisten hans, bestemte de etablerte ideene om rollen til Charles IV i det tsjekkiske
historier. I følge disse ideene er dette en alltid majestetisk suveren
i formell kappe med gullkrone på hodet: så signerer han
grunnleggelsen av universitetet - den eldste i Central
Europa, slik at de kunnskapshungrige innbyggerne i hans elskede rike
Tsjekkisk "trevde ikke å gå til utenlandske troner"; så drar han videre
høyt på tronen er en strålende forsamling av keiserlige fyrster og kurfyrster; At,
knelende, stående i stille omtenksomhet i Karlštejn-kapellet - i det
vakkert slott som han selv bygget sammen med en rekke andre
praktfulle bygninger.
Sporene som Charles IV etterlot i vår hovedstad alene er virkelig
uutslettelig. Vi møter dem på hvert trinn, uten å være klar over det.
Det er nok å gå gjennom Karlsplassen, en av de største
firkanter i Europa; bare gå langs den fantastiske steinbroen,
som strekker seg over Vltava, der Frankrikes ånd fortsatt føles i dag,
hvorfra Karl IV tok med seg den berømte arkitekten Matthew fra Arras;
bare beundre panoramaet av Hradcany med det slanke tårnet til katedralen St.
Vita...
En integrert del av det gotiske Praha - dette "diktet av stein" -
er universitetsbygningen Carolinum, klostrene til Charles og Emauza,
reiser seg med sine tårn over de omkringliggende nabolagene, og mange andre
bygninger som skylder sin nåværende skjønnhet til Charles IV. Stempelet hans er på
grunnleggelsen av den nye Praha-byen. Karl sa det med egne hender
den første steinen i grunnmuren til dens festningsmurer, og frigjorde også innbyggerne
en stund fra alle skatter - i sin tur alle som kjøpte
tomten i den nye Praha by, ble forpliktet til å bygge på den innen halvannet år
hus...
Imidlertid er ikke bare den berømte broen assosiert med navnet til Charles IV,
Universitetet, Karlštejn, New Praha Town, St. Vita, Karlovy Vary og
også videre. Etter ordre fra den kloke suverenen, til Tsjekkia fra den berømte vinen
og druene fra den franske regionen Burgund ble brakt og podet hit
vinranke. Karl IV støttet bygging av dammer og tok seg av
blomstringen av byene, som han ga mange rettigheter og privilegier; Når
rikets og kronens interesser var i fare, han nølte ikke med å si fra
mot grunneiernes vilkårlighet, ikke bare fra lovens ståsted, men i saken
nødvendighet og fra en styrkeposisjon...
Hvis vi tar sikte på å erstatte en historielærebok med oss ​​selv, noe som på ingen måte er det
ikke er inkludert i våre oppgaver, ved å liste Karls meritter ville det ikke vært mulig uten
omtale av Golden Bull, uten å heve bispedømmet i Praha til
erkebiskopsråd eller uten utvidelse av territoriene til den tsjekkiske kronen på grunn av ny
store makter. I alle disse og ANDRE statssaker,
diplomatisk og lovgivende karakter viste Charles IV seg som en monark,
handlet i navnet til omfanget og herligheten til det eldgamle riket han arvet
fra deres Přemyslid-forfedre.
INGENTING MENNESKELIG VAR FREMMEDE FOR HAM. La oss legge det til side
respektere og se på Karls personlighet litt annerledes. La oss huske f.eks.
hvordan, ifølge Nerudas romantikk, satte han seg ned med Bushek fra Velgartits «til eiken
bord", hvor - hvorfor ikke tro dikteren? - drakk de sammen
"Mange kopper og sang på toppen av lungene våre." Eller som i kongelig antrekk
suverenen gikk blant murerne som reiste murene til den nye byen, og
hatt samtaler med dem – med forståelse og kunnskap om saken. Ja, til og med på tsjekkisk
Språk!
Charles IV hadde generelt en svakhet for tsjekkisk, morsmålet hans.
Selv om alle de viktige brevene han publiserte og biografien hans ble skrevet
på latin insisterte han på det i vanlig kommunikasjon og kontorarbeid
i institusjoner skrev og snakket de tsjekkisk. I Golden Sylla, dette
grunnleggende lov i "Det hellige romerske rike", som var i kraft i
gjennom historien ble det sagt at alle embetsmenn i imperiet, og til og med
sønnene til tyske fyrster og valgmenn må lære seg tsjekkisk. Og selv om
alle konene til Karl var av utenlandsk opprinnelse, det tsjekkiske språket dominerte og
ved retten. Spesielt veltalende bevis på nasjonal bevissthet
Charles er introduksjonen av slaviske liturgier i Emauza bygget av ham
kloster Det er kjent at Charles IV ga klosteret "On the Slavs"
spesielt et unikt evangelium, hvis forfatterskap tilskrives opat
Sasau kloster Prokop, som senere kom til Reims, hvor det ble
en tradisjonell rekvisitt for kroningsritualene til franske konger.
Dette handler imidlertid om en annen svakhet ved Karl, eller rettere sagt, om hans lidenskap.
Det er kjent at han samlet relikvier, det vil si relikvier av helgener, som han holdt i
dyrebare esker - kunstverk laget av de beste gullsmedene
den tidens mestere. Mindre kjent er at Charles hadde mange
samling av sjeldne manuskripter og håndskrevne bøker av religiøse og
sekulær karakter (med dem forsynte han senere det nye universitetet
bibliotek), og også at han utvidet sin lidenskap som samler til
antikke mynter, cameos og naturlige mineraler. Omtrent på størrelse med alle samlingene hans,
inneholdende, ifølge inventaret fra 1379, mer enn 3900 enheter,
"vitner meldingen som gir resultatet av ranet av Sigismund: når
i 1422 tok han farens og brorens samlinger ut av landet, han
500 vogner måtte til. "Men han hadde ikke en sjanse til å glede seg over byttet lenge,"
vi lærer fra boken til forlaget "Svoboda", dedikert til innsamling,
- siden allerede ved det tyske Brod (nå Havlickuv Brod) ble vognene tatt til fange
Hussitter."
Karl IV var også en mann som helt sikkert arvet noen få dråper
farens rastløse blod - en ridder og eventyrer. Hva
angår hans mor - Elisha Przemyslovna, da, i henhold til det som har kommet ned til oss
Ifølge historiske dokumenter var hun heller på ingen måte flegmatisk. Så
Dermed staten, diplomatiske og menneskelige visdom av den tsjekkiske
konge og romerske keiser Karl IV måtte gradvis modnes som
Den modnes med alderen i hver person. I ungdommen var han det på ingen måte
en munk, som bevist ikke bare av samtidige (i påliteligheten til deres
uttalelser kan noen ganger være i tvil, fordi, som du vet, tyskerne
likte ikke Karl IV, og sa at han var en far for tsjekkerne, men en stefar
tyskere), men også spesielt drømmen som han nevner i sin biografi
monarken selv. Det var dette han drømte om 15. august 1332 i landsbyen Torenzo
nær Parma i Italia:
«Da vi kjørte fra Lucca til Parma med faren vår, stoppet vi
i en landsby som heter Tarentum. Det var på søndag, Kristi Himmelfartsdag
Vår dame Og den natten, da vi sov, drømte vi om en Guds engel
står på vår venstre side, der vi ligger, og dyttet oss til siden,
sier: Stå opp og bli med oss. Og vi svarer ham i ånden: Mester, det gjør vi ikke
vi vet hvordan vi skal gå med deg. Og han løftet oss opp i håret og løftet oss høyt oppe
en stor hær som sto ved festningen, klar til kamp. Og engelen holdt oss inne
luft over denne hæren og henvendte seg til oss: Se og se! Og vi ser
en annen engel steg ned fra himmelen, viftet med et brennende sverd i hånden og skulpturerte et
midt i hæren og hugget av hans mannlige fartøy med et sverd. Og han døde, dødelig
såret mann sitter på en hest. Da sa engelen som holdt oss i håret: Du vet
Er du den som ble såret til døde av en engel? Og vi svarte: Vi vet ikke, sir,
Vi kjenner heller ikke stedet. Og han sier: La det bli kjent for dere at dette er
wienerdelfinen, som ble så straffet av Gud for utroskapens synd. Derfor
Ta vare på deg selv og si til faren din om å unngå slike synder, ellers
verre ting vil ramme deg."
Denne "delfinen fra Vienne" var Dauphinen av Vienne, Charles's fetter. Beskriver din
drøm, Karl rapporterer videre at denne fetteren egentlig var på samme måte
tid såret og døde snart. Man kan si - en vanlig drøm og tro
inn i drømmer. Men hvor kommer den "mannlige fartøyet", "utroskapssynden" og alvorlig
advarsel til Karl og faren hans? I det minste tyder dette på det
for rolig samvittighet.
Faktum gjenstår at Charles er 1332 (og enda senere,
da han - fortsatt en ung romersk keiser - pave Clement VII
fordømmer for å være for "fri, uverdig og uegnet for en keiser"
klær) langt fra den fornuftige kongen på femti- og syttitallet -
kongen av perioden med hans største politiske og diplomatiske suksesser og
vis hersker over Tsjekkia og hele «Det hellige romerske rike». Han er langt fra det
fortsatt religiøs - noen ganger til hykleri: senere hans fanatiske holdning til
religiøse plikter overrasket selv hans samtidige og ble tilskrevet ham
religiøs psykopati arvet fra hans bestefar Wenceslas II. Imidlertid tilsynelatende
Dette er ikke den eneste eller tilstrekkelige forklaringen.
Charles sin religiøsitet kan delvis ha vært på grunn av hans stilling
Keiser av "Det hellige romerske rike", utstyrt av ham med "Guds nåde",
føler seg som «Guds hånd på jorden» og kirkens beskytter. Og kirken da
tiden da føydalismen nådde sin største blomstring i våre land,
tilføyd seg retten til ikke bare å blande seg inn i europeisk politikk, men også
uten restriksjoner for å kontrollere tenkningen og synspunktene til alle medlemmer av samfunnet, ikke
unntatt kronede hoder. Så Charles IV, uansett hvor overlegen han var hans
samtidige i deres statsmannskap, åndens storhet, utdanning og
kulturelt nivå, fortsatt forble en sønn av sin tid, hvor religion
spilte en dominerende rolle i hele den åndelige sfæren.
På den ene siden støttet Karl IV kirken på alle mulige måter, utvidet den
eiendeler, grunnlagte klostre og kirker, betrodde representanter for kirken
høye regjeringsstillinger (i Tsjekkia tilhørte hierarkene de største
adelsmenn - føydale herrer), inkludert stillingen som tsjekkisk kansler, som han var i
spesielt Litomysl-biskopen Jan av Stršeda. Men på den annen side,
Hans religiøse toleranse forbløffer ham. (For eksempel predikant Jan Milic
fra Kromeriz - forgjenger til Hus og kritiker av universell moral
kirkens og presteskapets forfall, salg av avlatsbrev - led ikke
ingen straff, selv om han kalte sin konge Antikrist).
Disse tilsynelatende motsetningene, som komplementerer bildet av Charles IV, likevel
bare bekrefte det som allerede er sagt, nemlig: at selv han ikke kunne,
i hovedsak å gå over grensene for epoken som dannet ham og som han
representert på det høyeste trinnet på den sosiale rangstigen. Samtidig disse
motstridende sider varsler krisen i det føydale samfunnet
- en krise som fortsatt fryktelig manifesteres i prekenene til Jan Milic,
Konrad Waldhauser og andre kritikere av kirkelige overgrep liker
underjordisk strømning. Tiden da den vil sprute ut med full kraft på
overflaten, ikke langt unna: dens første eksplosjon vil ramme sønnenes regjeringstid
Charles Wenceslas og fremfor alt Sigismund.
SØNNEN LØPER IKKE FRA KAMPEN. Karl IV gikk ned i historien som verdens konge og
rolig til sinns. Han visste hvordan å statlige og diplomatiske kunster og oppnå
mer enn våpen. Og slett ikke fordi han var redd for kamp. Kamper og slagsmål
- større eller mindre - han opplevde mer enn
nok. I rekkene til det franske ridderkavaleriet deltok Charles i
farens siste kamp ved Crecy, selv om han oppførte seg der ikke så tappert som hans
blind far. Men det faktum at han visste hvordan han skulle motstå fiender selv med et sverd i hånden,
Charles beviste dette lenge før dette slaget. For eksempel i Italia, som kong John
laget fantastiske planer som til slutt kollapset. Og kanskje,
nettopp fordi han fra egen erfaring var overbevist om hvor forbigående
erobringer vunnet med sverdet, ble sønnen hans en så sterk forkjemper for fred.
Takket være dyktige forhandlinger og gjennomtenkt ekteskapspolitikk klarte han det
annektere Brandenburg til landene til den tsjekkiske kronen (dessverre sønnen hans
Sigismund solgte den på Diet of Constance til Nürnberg-borggraven Friedrich
Hohenzollern, forgjenger for grunnleggeren av dynastiet av prøyssiske konger og
tyske keisere), Svidnik, enorme territorier i Sachsen, Pfalz og
osv. Og alt dette uten blodsutgytelse, uten lidelsen som følger med
befolkning hver krig.
Likevel visste Charles IV hvordan han skulle ta en kamp. Dette kan vi lese om i
biografi om Karl, attraktiv i sin beskjedenhet. Dette skriver han om kampen
for festningen San Felice, hvor han deltok som seksten år gammel ungdom og
hvor han ble slått til ridder for tapperhet:
«Så holdt vi råd og gikk ut på marken og slo leir der, men de kom
der på St. Catherines dag fra byen Parma, og den dagen skulle festningen
skulle overgi seg i fiendens hender. Og ved middagstid med to tusen hjelmer og seks
Vi begynte kampen med fiendene med tusenvis av fotsoldater, og det var like mange av dem, eller til og med
mer. Og kampen varte fra middag til solnedgang. Og på begge sider var det
nesten alle hestene ble slått, og vi ble nesten overrasket, og vår hest, på hvilken
Vi satt, og hun falt også. Og vi ble revet vekk fra vårt, både stående og se oss rundt
rundt oss så vi at vi nesten var beseiret og i en desperat situasjon. Men
Se, i samme stund begynte vår fiende å stikke av med sine bannere, og
først og fremst Mantians, og andre fulgte. Og så av nåde
Guds hjelp, vi vant seier over våre fiender og åtte hundre hjelmer, vi flyktet
de som konverterte ble tatt til fange, og fem tusen fotsoldater ble drept. Og med denne seieren
Festningen St. Felix ble frigjort. Og i denne kampen viet de oss,
sammen med to hundre heroiske menn, til ridderskapets verdighet."
Selv om denne memoarboken ble skrevet mange år senere og med bevissthet
tiden har gått, men man kan føle forfatterens stolthet over ham for det faktum at i
i sin tidlige ungdom viste han seg som en god fighter og var verdig til ridder
farens rykte.
Karl beviste sin kampvilje også i voksen alder, da hodet allerede var
ble dekorert med en kongelig og keiserlig krone, og halsen begynte å bøye seg nedover
en sykdom, eller kanskje konsekvensene av en ryggradsskade hos ungdom. Gikk inn i
legende, for eksempel, hvordan i juni 1356 den da førti år gamle tsjekkiske kongen
han dro selv med sin hær på et felttog mot Zhampakh-festningen for å
straffe røverridderen Jan fra Smoin, med kallenavnet Shell, som ranet
på veiene til forbipasserende kjøpmenn og fredelige mennesker, og til tross for advarselen
konge, ga ikke opp ransvirksomheten sin. Karl tok festningen, og Shell
dømt til døden ved henging. Dette er et avgjørende inngrep
fikk kongen et slikt rykte at etter ham, som krøniken sier,
slik ro ble etablert i Tsjekkia og i hele imperiet som ingen andre
annet land.
Kronikkene ga oss imidlertid andre eksempler - som de sier,
den andre siden av medaljen, da Karl måtte motstå innspillene og
konspirasjoner av skjulte fiender. Da Charles IV kom tilbake fra sin kroning i 1355
i Roma stoppet han i Pisa for å motta utmerkelser fra de lokale byens innbyggere
(Pisa tilhørte Lombardia, som anerkjente Charles som sin øverste
Hersker). Karl hadde ingen anelse om at byen i all hemmelighet forberedte et opprør mot
ham. Konspiratørene satte fyr på rådhuset der keiseren oppholdt seg om natten.
sammen med keiserinnen (Anna Svidnitskaya). Heldigvis klarte begge å rømme fra
brennende bygning. Om morgenen tok resten av kroningsfesten opp med opprørerne.
keiserens følge (følget besto opprinnelig av 4000 tsjekkiske kavalerier, men
Det meste var allerede oppløst på dette tidspunktet). Opprørsledere
mistet hodet, og keiseren mistet hundre og femti av sine riddere.
Forsøket på å forgifte Karl med gift vil bli diskutert senere.
KARL IV SORG. "Vi, Charles IV, keiser av Roma, konge av Böhmen,
Germansk, Lombardisk, Arelatsky, hertug av Brandenburg, Markgreve
Moravisk...".
Dette er omtrent hvordan monarkens brev begynte i hans siste periode.
liv. Kanskje denne innledende klausulen hørtes litt annerledes ut, ikke i denne
saken: vi ville bare understreke hvor stor kraften til Charles var, hva
han eide et stort imperium. Han regjerte selvfølgelig ikke alene, men med hjelpen
rådgivere, advokater og høye embetsmenn. Men jeg valgte dem
med en glad hånd. Til og med Francesco Petrarch, den italienske poeten og humanisten,
en stor beundrer av Charles, tilsto han at keiseren var omringet
seg selv som mennesker med et så høyt humør, som om det gamle Athen var deres hjemland.
I fravær av kongen eller under hans sykdom, styrte de de som var betrodd ham
lander praktisk talt seg selv.
Altså i sykdomsperioden.
For den tsjekkiske kongen og den romerske keiseren ble også plaget av ulike plager
og sykdom, familiebekymringer, indre stridigheter. Og han var en mann av kjøtt og
bein.
Charles IV opplevde sin første store skuffelse i sin ungdom, å være
Markgreve av Moravia, noen måneder etter at han kom tilbake fra
Frankrike til Praha. Så, med den entusiasme som er karakteristisk for hver ungdom,
tok på seg en vanskelig oppgave: å returnere det han useriøst sløst bort
far utsatt for eventyr - tillit til tronen, eiendom pantsatt
krone, orden i offisielle anliggender og i styringen av hele landet. Hans innsats
bar frukt og ble oppfattet positivt frem til øyeblikket
det påvirket ikke interessene til noen tsjekkiske føydalherrer som likte hyppig
fraværet av en konge og de som tjente på bekostning av folket. De sørget for
slik at ryktene når kongen om at Charles vil erobre tronen hans. trodde Ian
og fratok sønnen stillingen som hersker over landet. Med en følelse av urettferdighet, Karl
dro til broren sin i Tyrol. Han kom tilbake til Tsjekkia først i 1338
egne midler, etter å ha kjøpt av sin far stillingen som guvernør i de tsjekkiske landene -
Kong Jan på den tiden, et sted i Litauen, konverterte hedninger til den kristne tro.
I løpet av livet ble Charles IV enke tre ganger. Om årsakene til hans koners død -
Blanche av Valois (d. 1348), Anne av Pfalz (d. 1353) og Anna Świdnicka
(d. 1362) - vi har ikke tilstrekkelig materiale til å tillate
i det minste stille en diagnose på døden deres. Hun kunne tråkke på
som et resultat av de vanligste sykdommene, som, på det lave nivået som
Det fantes medisin på den tiden, de var praktisk talt uhelbredelige. Men din ektefelle
overlevd av Eliska Pomorzanska - etter kildene å dømme, kvinnen utelukkende
god helse og maskulin styrke. Enke, hun levde resten av livet i henne
eiendom i Hradec Kralove.
Karl IV ble den tsjekkiske kongen og romerske keiseren i en alder av tretti.
alder. Som en klok og klok monark hadde han stor innflytelse
ikke bare på tsjekkisk, men også på tysk og italiensk historie. Derfor før
Vi har mottatt informasjon om livet hans fra både innenlandske og utenlandske kilder.
kilder. I vår tid, hovedsakelig på 1800- og 1900-tallet, ble det gitt
mye oppmerksomhet i monografiene til tsjekkiske historikere (Josef Shusta, Josef Klik,
Jiří Spevaček og andre), så vel som utenlandske (Konstantin Hefler, Emil Verunski,
Gerald Welsh og andre).
Mange av dem er enige om det i livet til den tsjekkiske kongen og romeren
Keiser i et visst øyeblikk inntreffer et synlig vendepunkt, og det er oppgitt
betydelig forskjell mellom oppførselen til en ung prins og en moden konge. Sak
her ikke i den vanlige motsetningen til ungdom og alderdom som finnes i
livet til hver person, endres med alderen. Det handler om dypere
endring - en endring i karakteren og hele personligheten til kongen, hvorav en pol
representerer den muntre, muntre disposisjonen til den unge prinsen, og den andre polen -
det allerede nevnte religiøse hykleriet og en slags dyster betydning
aldrende keiser.
I følge en av de ledende forskerne i biografien til Charles IV, Joseph
Shusta, dette vendepunktet dateres tilbake til 1350. Alt tyder på det
vendepunktet var assosiert med en begivenhet som en gang begeistret ikke bare
Praha, men også hele Europa: keiserens alvorlige og plutselige sykdom. TIL
Dessverre snakker kronikere samtidig med Charles om denne sykdommens natur
annerledes. Det er lite snakk om dette i litteraturen. Og likevel la oss
la oss prøve å komme inn nå
BESØK TIL DEN SYKE KEISEREN OG KONGENS SENG og still en diagnose,
som ennå ikke er bestemt med presisjon. I stedet for anamnese og
undersøkelser vi har til rådighet er kun mager informasjon fra kronikker
pasientens samtidige. For å lette orienteringen velger vi alt dette fra dem
angår vårt tema.
Charles IV ble plutselig syk i oktober 1350. På den tiden var han
trettifire år gammel. Sykdommen var alvorlig. Kongen måtte nekte
planlagt turer og opphold i Praha sammenhengende i nesten seks måneder. I januar 1351
år besøker han imidlertid Bezdez-festningen og Zittau, men fra en tur til
Sør-Tyskland er tvunget til å avstå. I 1351 hadde kongen problemer med å gjøre seg klar
i Budejovice for et diplomatisk møte med den østerrikske hertugen Albrecht.
Keiserens sykdom skapte bekymring ved hoffet til paven i Avignon,
og også i Tyskland, hvor i februar 1351 erkebiskop Gerlach av Mainz
rådfører seg til og med med grev Palatine av Rhinen Rudolf om tiltak ved dødsfall
Carla. Lignende tiltak ble også diskutert av de schwabiske byene - og mye tidligere,
tilbake i november 1350. Charles IV var selv klar over alvoret i sykdommen:
han skriver til sin grandonkel, biskop Baldwin av Trier og instruerer ham
styring av noen av imperiets saker.
Hva var sykdommen som truet livet hans? Det var lammelse
alle fire lemmer, som man kan lære av kronikken til Heinrich Taub fra
Selbach. Nok en kroniker som gikk ned i historien under symbolet
En tilhenger av Matthew av Neuenburg, definerer sykdommen som "spesielt alvorlig og
konstant maktesløshet", og forfatterne av begge kilder uttrykker overraskelse over
om det faktum at senere fullstendig helbredelse endelig skjedde. Lammelsen har gått over
endelig et sted i august 1351, det vil si at sykdommen varte generelt
kompleksitet i omtrent ti måneder.
Det var altså snakk om plutselig innsettende tetraparese, eller
tetraplegi, som betyr lammelse av alle fire lemmer, hvis forløp
var først skremmende rask, men etter mindre enn seks måneder saken
ting blir bedre. Basert på de da rådende ideene om karakteren
sykdom, dens etiologi, bedømmer kronikere at årsaken var forgiftning.
Etterfølger av Matthew av Neuenburg anklager for forsøk på kongens liv
Tsjekkisk adel, som Charles IV konfiskerte eiendommer fra som tidligere var pantsatt
krone Matteo Vilani uttrykker forvirring over at ingen ble straffet, men
derfor kommer han til den konklusjon at dronningen var involvert i saken (Anna
Pfalz): for å beholde kongens kjærlighet ga hun ham angivelig en drink
et stoff som gjorde kongen alvorlig syk. Forsker Werunski, med
på den annen side hevder at det i Sør-Tyskland var mistanke om forgiftning
bror til kong John Henry.
Denne etiologiske tolkningen er helt i datidens ånd,
når forgiftning var en av de mest populære midler, hvordan bli kvitt
fra en ubeleilig motstander. I tillegg. Charles IV nitten år tidligere
Pavia var virkelig forgiftet. Hjemreise 1. påskedag med
tjenester, så kongen, etter egne erindringer, at «tjenerne
ble syke, spesielt de som spiste før lunsj... Jeg, skriver Karl, gjorde det ikke
som spiste frokost den morgenen, satt ved bordet og ikke ville spise, og vi var alle
redd. Så jeg så meg rundt og så en kjekk og sterk mann,
som var ukjent for meg. Og denne mannen gikk foran bordet,
utgir seg for å være dum. Og etter å ha blitt mistenksom overfor ham, beordret jeg ham til å bli tatt under
vakt. Og etter mye tortur innrømmet han den tredje dagen at han var på kjøkkenet
blandet gift inn i maten min på foranledning av Azza, nestlederen til greven i Milan."
Imidlertid er moderne historikere skeptiske til ideen om forgiftning som
årsaken til Charles IVs sykdom. Vi må også forlate denne ideen. Dessuten
ikke bare fordi det i Tsjekkia ikke var noen grunn til en konspirasjon mot slike
populær monark her: og hovedsakelig fordi karakteren selv
sykdom er bevis mot forgiftning. Det er umulig å forestille seg giften
kjent i det fjortende århundre, noe som ville ha forårsaket tetraplegi varig
ti måneder og slutter til slutt med fullstendig bedring av pasienten.
Derfor foreslår Shusta giktaktig polyartritt, som
Karakterisert av samtidig betennelse i flere ledd.
Denne antagelsen er akseptabel i den grad Charles IV virkelig
led av gikt. I Great French Chronicle, skrevet ca
rundt 1380, inneholder nyheter om Charles sitt offisielle besøk i Frankrike i
1378. Hendelsen er beskrevet gjennom øynene til et øyenvitne i reportasjeform og er gitt
i en ganske fullstendig presentasjon. Pierre er oppført som forfatter av beskrivelsen
d «Agreman, kansler for den franske kong Charles V. Herfra lærer vi det
Keiser Charles IV, da sekstito år gammel (og bare noen få
måneder før hans død), fra tid til annen kunne han ikke gå av smerte, og hans
måtte bæres på en spesiell båre. I Paris Louvre ble den båret inn
stol. Men da smertene avtok, kunne keiseren bevege seg fritt. OM
at gikt var årsaken til disse vanskelighetene er bevist av henne
intermitterende karakter - intermittens. Palacki nevner også det
Karl IV "ble plaget av gikt." Det endelige beviset er imidlertid
vitnesbyrd fra antropologen Jindřich Matejka, som i 1928 studerte
restene av kongen under åpningen av graven hans. Antropologen oppdaget ubestridelig
spor av gikt på ryggraden og lange bein.
FORSØK PÅ DIAGNOSE. Beviser dette imidlertid at sykdommen i 1350
Var det giktaktig polyartritt? Det eneste som taler for
denne antakelsen er det faktum at fra da av begynte keiseren
karakteristisk fleksjon av nakken, beskrevet av samtidige og fanget
kunstner i kapellet St. Catherine i Karlštejn slott. Matteo Vilani,
som så Karl IV fem år etter sin sykdom, hevder at kongen
bøyer seg fremover når du går. Det er imidlertid mulig at en slik holdning
utviklet av kongen gradvis.
Samtidig gikt - enten det er et engangsanfall eller kronisk
sykdommen viser seg aldri som fullstendig tetraplegi. lammelse av alle
fire lemmer. Av alle former for gikt beskrevet av professoren
Frantisek Lenoch, ingen av dem viser seg som fullstendig lammelse. Dessuten verken
en sykdom i bein eller ledd ender ikke i fullstendig lammelse, som
ville forsvinne helt etterpå.
Plutselig innsettende og gradvis fullstendig helbredelse av lammelser
indikerer tvert imot til fordel for en klar nevrogen lidelse.
Lammelse av lemmer kan være forårsaket enten av skade på den perifere delen
motoriske nevroner (som kommer fra ryggmargen), eller skade
hjerne, hjernestamme eller øvre ryggmarg. Hvori
i det første tilfellet oppstår slapp lammelse, svekker musklene, og i det andre -
spastisk lammelse, som får musklene til å stivne. Imidlertid spastisk
lammelse av alle fire lemmer som følge av hjerneskade er forbundet med
en så alvorlig sykdom i sentralnervesystemet at det er utenkelig at
uten moderne behandling kunne det passere sporløst, slik som skjedde i saken
Karl IV. Det eneste unntaket ville være multippel sklerose i hjernen.
Dette er imidlertid en tilbakevendende sykdom. Og Karl IV levde ytterligere 28 år uten
han viste karakteristiske tegn på denne sykdommen. Kronikere er sikre
ville ikke unnlate å etterlate oss relevante bevis på dette.
På samme måte skader ryggmargen i dens ulike deler
fører til ulike typer lammelser. I området av nakkevirvlene kan det
føre, som følge av trykk fra en svulst eller mellomvirvelskive, til
spastisk lammelse av øvre og nedre ekstremiteter, og skader i området
den nedre delen av nakkevirvlene - til mild lammelse av øvre og spastiske,
paraplegi. Denne saken kan imidlertid være sannsynlig
bare da hvis fullstendig helbredelse ikke hadde skjedd senere. På
skade på karene i ryggmargen (med mykning av ryggmargen) også
Det er umulig å forestille seg fullstendig forsvinning av alle tegn på sykdommen.
Så hvis vi utelukker degenerative lesjoner som medfører
vedvarende og forverrede sykdommer over tid, gjenstår betennelse
nerver og spinale nerverøtter, som kan forårsake
fullstendig midlertidig lammelse. Vi snakker om betennelse forårsaket av ulike
giftstoffer, bakterielle og smittsomme, som kan ha en rekke årsaker.
Dessuten er denne lammelsen svak, symmetrisk, ofte fullstendig og nesten alltid
midlertidig. Det er denne diagnosen som er mest fullstendig besvart av bevisene
kronikere om sykdommen til Charles IV.
Selv om polyradikulær neuritt er en sykdom som ikke medfører
dødelig kan det likevel bli livstruende pga
skade på musklene i luftveiene. Det er i alle fall en sykdom som kan
vare i måneder. Det var denne sykdommen som kunne føre til lammelser
alle fire lemmer, med en innledende aggressiv kurs og en komplett finale
utvinning, eller nesten fullstendig, fordi det ikke kan utelukkes
krumning av nakken kan være ufullstendig lammelse (restparese) av livmorhalsen
muskler. Og selv om vi ikke har noen bekreftelse på at i 1350 led Karl IV nettopp
Ingen annen sykdom forklarer polyradikuloneuritt med en slik fullstendighet
alle symptomene som Charles IV viste og hans fullstendige bedring.
HVA VISTE UTGRAVINGEN? I moderne tid, i 1978, ble restene av Charles IV
ble igjen gravd opp og igjen studert av en kommisjon ledet av en vitenskapelig
Nasjonalmuseets ansatt Emmanuel Vlcek. Et medlem av denne kommisjonen var
og forfatteren av disse linjene. Det viste seg at på venstre side av nakkevirvlene er det synlig
et tydelig spor av blødning som presser utenfor i nivå med tredje til femte livmorhals
ryggvirvler Denne ytre blødningen kan forårsake, gjennom vaskulær
endringer eller direkte trykk, lammelser - og samtidig ikke kunne
påvirke kongens helse.
I denne forbindelse oppsto spekulasjoner om eventyrene til Karl, ikke for mye
preget av offisiell historie. Vi snakker om å delta i turneringer under noen andres
navn, som Charles IV angivelig påtok seg da han allerede var den tsjekkiske kongen og
romersk keiser. Pavens bemerkning her nevnt vedr
klærne til unge Charles er også noen ganger sitert som et argument for lettsindighet og
kongens eventyrlyst i sin ungdom. I de dager kunne et slikt sår forårsake
et fall fra en hest eller, mer sannsynlig, et slag fra et spyd.
Det er imidlertid lite sannsynlig at noen lyktes i det fjortende århundre
ikke bare overleve etter cervical ryggmargsskade, men selv
god bedring. Ryggmargsskaden i seg selv kan ikke ha forårsaket
konsekvenser eller forårsake midlertidig lammelse, men med lammelse,
hvis varighet ville overstige seks måneder og som ville passere
senere i seg selv er det utenkelig at det kan bli en konsekvens
ryggmargsskader, spesielt i nakkevirvlene. Det er mulig
imidlertid at Charles IVs ryggmargsskade kan ha forårsaket
stedet for minst motstand hvor betennelse da oppstår
ryggmargsstammer. Denne muligheten forsterkes av det faktum at i 1371
Charles IV ble syk igjen med en alvorlig sykdom som varte i fire måneder,
der vi bare vet at «leger, som for 21 år siden, tvilte
i bedring." Det er kjent at polyradiculoneuritis, betennelse i bagasjerommet
perifer nerve, gir noen ganger tilbakefall. Var dette et nytt angrep?
Trykk på ryggmargen til en svulst eller intervertebral skive kunne ikke
å gå tilbake til det normale så raskt som skjedde ved den første sykdommen,
eller vil helt sikkert dukke opp igjen i løpet av de neste 27 leveårene
konge. I det fjortende århundre kunne det allerede ha vært smittsomt eller giftig
årsaker til betennelse, og hvis de ikke er nevnt i historiske kilder,
så det var nok fordi de var sjeldne; og i dag er det ikke sånn
allerede en vanlig sykdom. Og på nivå med middelaldermedisin kan vi lære om
det bare i de sjeldne tilfellene da det rammet den kronede damen.
Karl IV døde i november 1378 av "hoppefeber" - snarere
alt fra bronkopneumoni. Som etablert i 1978, var årsaken
brudd på lårhalsen.
Uansett hva det måtte være, så langt vi har vært i stand til å fastslå, "saken om Charles IV" -
en av de første - om ikke den første - saken med sterk mistanke
polyradikuloneuritt.
Det er her vi kan sette en stopper for vårt beskjedne bidrag til historien.
sykdom til den største tsjekkiske kongen. Og selv om vi åpnet døren for deg
den "ikke-kongelige" siden av livet hans, håper vi du fortsatt vil være enig i at dette
ikke på noen måte forringet rollen som Charles IV spilte på en så eksepsjonell måte
spilt i vår historie.

WENCLAUS IV
«Som barn ble han konge; som barn regjerte han dessverre også som voksen
alder: selvtilfreds og rettferdig, inntil uhemmede lidenskaper drev ham
sann vei, og han begynte å regjere ikke som en ektemann, men etter sitt eget innfall og
lunefull, som enhver svak person som ønsker å se sterk ut."
Frantisek PALACKI. HISTORIE TIL DET Tsjekkiske folket i Tsjekkia og MORAVIA

Wenceslas IV tilbakeviser klart ordtaket om eplet som faller ikke langt unna
epletrær Han ble et eple som rullet ganske langt fra treet til Charles.
La oss imidlertid være rettferdige: Å være sønn av en god far er aldri lett. Fra
En slik sønn forventes vanligvis ikke bare å være lik farens storhet, men også
vil overgå ham.
For det første arvet ikke Vaclav farens utholdenhet,
klokskap og diplomatisk talent. Samtidig hans image
formidlet til oss av historie og tradisjoner er i stor grad forvrengt. Faktum er det
det er bestemt, og noen ganger overskygget, av de dramatiske hendelsene i den epoken,
full av motsetninger og vendinger som først og fremst er karakteristiske for den andre
halvparten av Wenceslas IVs regjeringstid, som varte i førti år. Spørsmålet oppstår:
men enhver annen hersker, ikke unntatt den berømte faren Wenceslas, ville ha vært i stand til det
å takle oppdraget ditt i en slik tid?
Om den problematiske karakteren av en rettferdig karakterisering av denne tsjekkiske kongen
objektivt indikert av den samme Palacki som skriver:
"Om den moralske karakteren og hele personligheten til Wenceslas IV, dessverre ingen av
hans samtidige etterlot ikke noe trofast og fra naturens side skrevet
bilde; Fragmentære dommer og historier har nådd oss, stort sett
partisk og tilhører mennesker som personlig kommuniserer med kongen,
snakket om ham basert på deres egen erfaring og deres egne synspunkter. De
de samme lidenskapene som, under hans 41 år lange regjeringstid, forårsaket
den store splittelsen som vestlig kristendom fremdeles befinner seg i,
ga opphav til motstridende konklusjoner om karakter og oppførsel
Kong Wenceslas både blant sine samtidige og blant sine etterkommere. Dette førte til
at hvis på den ene siden de fleste forfattere fremstilte ham som lav
beruset og meningsløs slagsmål, så var det derimot stemmer
som bemerket i ham en svært intelligent tenkende martyr som bukket under for hans
ulykken med hatet til onde mennesker ..."
TO PAVER OG TRE STEMMER. Wenceslas IVs regjeringstid (1378--1479)
var alt annet enn en idyll. Da han som atten år gammel gutt
besteg den tsjekkiske tronen, var den tsjekkiske statens stilling stort sett
herlig. Dens territorier, takket være Charles IV, nesten doblet seg; tsjekkisk
kongen ble på samme tid ansett som kongen av Roma (han ble keiser
først etter kroningen i Roma); Tsjekkias internasjonale prestisje har økt
rike takket være "ekteskapspolitikken" til far Wenceslas: den yngste sønnen til Charles
Sigismund mottok den ungarske kronen som sin kones medgift, og datteren Anna giftet seg
for den engelske kongen Richard II. Etter tiltredelse til tronen med sin høyre hånd
den unge tsjekkiske kongen Wenceslas IV hadde et kronråd ledet av prinsen
Přemysław Teszynski, som inkluderte mange erfarne zemstvo og keiserlige
tjenestemenn, spesielt Jan fra Stršeda.
På den annen side, helt fra begynnelsen var det også ugunstige
omstendigheter. Først av alt, det doble pavedømmet, som allerede hadde forgiftet
de siste dagene av far Vaclavs liv. På den tiden ble katolikkene ledet av to
Paver - en i Roma, den andre - i Avignon, og nesten hele kirken var
oppslukt av dypt moralsk forfall. Dens kulminasjon kan kalles
pontifikat til Antipave Urban VI (1378--1389), på hvis regning (eller rettere sagt,
til hvis sykdom) dusinvis av forbrytelser mot
menneskeheten, de lumske drapene på biskoper og kardinaler, og enda oftere -
anklager dem for kjetteri og dømmer dem til å bli brent, for ikke å snakke om solgt
avlat, prebend og andre måter å samle kirkerikdom på. Om
Urban VI vet at han led av storhetsvrangforestillinger, forverret av
mani av forfølgelse som drev ham fra drap til drap. Han var syk
paranoia - en kronisk sykdom som ikke er veldig vanlig blant
mentalt syk. I dag kan det til og med behandles. Men paranoia
Det som rammer en person med stor makt kan vise seg å være dårlig for andre
en virkelig katastrofe, som skjedde i tilfellet med Urban VI.
Først stilte Wenceslas IV seg på pavens side, noe som førte til pause
med Frankrike, som selvfølgelig står i stillingen som paven av Avignon. En for
den andre ble fulgt av kriger og sammenstøt innenfor det "hellige romersk-germanske
imperium", som Wenceslas stadig var involvert i. I tillegg har paven,
som Wenceslas anerkjente, nektet å bekrefte sine påstander til romeren
trone. Derfor krevde Wenceslas IV (ikke alene om dette) det
problemet med det doble pavedømmet ble løst ved at både pavene trakk seg og valget
ny, bare pappa. Universitetet i Praha motsatte seg dette,
mer presist, dets tyske flertall, som fortsatte å forbli på siden
Pave Konsekvensen av dette var utgivelsen i januar 1409 av Wenceslas IV
det såkalte dekretet fra Kutnogorsk, ifølge hvilket utlendinger ble tatt bort,
og det tsjekkiske folket fikk stemmer. Dermed fullførte Vaclav arbeidet sitt
stor far (ved grunnleggelsen av universitetet, hans akademiske samfunn
delt inn i nasjonaliteter: bayere, saksere, polakker og tsjekkere, altså
to slaviske folk mot to germanske. Imidlertid som et resultat
den gradvise germaniseringen av Schlesia, ble den "polske" stemmen i hovedsak
den tredje tyske stemmen, og det tsjekkiske folk befant seg dermed i deres
eget universitet i mindretall).
Selv om motivet for denne avgjørelsen til Vaclav ikke ble klart uttrykt
patriotisme, og heller ikke nasjonal identitet, slik det noen ganger har blitt tolket
romantisk og renessanselitteratur, publisering av dekretet fra Kutnogorsk,
var utvilsomt den viktigste handlingen i hans regjeringstid. Den som utviklet det
dette dokumentet, det viktigste gjenstår at Vaclav signerte det. Mange steder
Dette "dekretet" har blitt bekreftet mer enn én gang i vår historie.
For eksempel:
"Siden det tyske folket ikke har rett til å bo i
Kongeriket Böhmen, og dessuten i forskjellige spørsmål om Praha-utdanning...
arrogerte til seg selv tre stemmer i avgjørelser, mens det tsjekkiske folk,
rikets sanne arving, har den eneste stemmen... vi befaler deg
ved dette dekretet strengt og strengt ... slik at det tsjekkiske folket i alle råd,
domstoler, eksamener, valg og i andre saker og prosedyrer... til
tre stemmer var alltid tillatt og heretter og for alltid nøt privilegiet
disse stemmene..."
Publiseringen av dekretet bidro til avskaffelsen av Praha i disse årene, siden sammen
med professorer og studenter fra Praha til Leipzig og Krakow flyttet og
mange tyske kjøpmenn, håndverkere og embetsmenn, på en eller annen måte
tidligere hatt privilegiet med "tre stemmer".
I motsetning til faren, som var på bedre fot med
den katolske kirke, spesielt med dets høyere presteskap, og faktisk
stolte på det, gikk Vaclav helt fra begynnelsen av sin regjering inn med den høyeste
presteskap i tvister. Dessuten vil det være en forenkling å si at motivene for disse tvistene
var av rent økonomisk natur. Kulminasjonen deres var en krydret
sammenstøt mellom kongen og erkebiskopen i Praha og den store føydalherren John of
Jenstein om spørsmålet om Kladrub-klosteret, på hvis eiendommer Wenceslas IV
ønsket å stifte et nytt bispeembete i Pilsen. Da erkebiskopen brøt disse
planer ble kongen så begeistret at Jan måtte flykte fra sin vrede fra
Praha.
Det er ikke overraskende fordi synene til kirkekretser på kongen var
helt negativ; Dessuten bør vi ikke glemme det under hans
regjeringstid dukker to store skikkelser av den fremtidige hussittiske revolusjonen opp på scenen
-- Jan Hus og Jan Zizka. Derfor, i romerkirkens øyne, fremstår Wenceslas litt
Er han ikke en halvkjetter?
FØRST - EN ROS... Vi har allerede sagt at Wenceslas IV ikke arvet
fra sin store far en hel rekke nødvendige egenskaper. Men han hadde kvaliteten
som Karl IV tydeligvis manglet. Mens han fortsatt var en ung mann, omringet kongen seg
rådgivere fra de nedre adelige lag. Valget hans var vellykket: de var som
vanligvis dyktige, lojale og hengivne mennesker til sin konge. Wenceslas IV betrodde
de høye regjeringsposisjonene (på slutten av livet brakte han ham nærmere retten og
Jan Žižka fra Trocnov), noe som selvfølgelig mislikte de adelige
adel, ledet av den adelige familien Rozmberks. I konspirasjoner
Erkebiskopen lå ikke bak mot Wenceslas. Ting gikk så langt at
kongen ble tatt til fange to ganger og holdt i varetekt på Slottet, og senere i
Wien. De prøvde å forgifte ham mer enn én gang. Han sympatiserte alltid med den høyeste adel og
Vaclavs bror Sigismund inngikk en allianse med henne, og med ham de fleste andre
slektninger til kongen.
Så la oss gå tilbake til Frantisek Palackys vurdering: historisk
kilder fra kirkelige kretser tilga ikke Vaclav erkebiskop Jan fra
Jenstein og generalvikar Jan fra Pomuk, og indirekte Jan Hus og
Jan Zizka; Tyskerne glemte på sin side ikke Kutnogorsk-dekretet,
krenket deres rettigheter, og den høyere adelen bebreidet ham for å foretrekke de lavere
adel og ridderskap. Inkonsekvensen av disse synspunktene måtte, til
Dessverre påvirket det også tsjekkisk historievitenskap.
Vi er imidlertid interessert i personligheten til kong Wenceslas IV, først og fremst fra et synspunkt
fra legens synspunkt - Vaclavs sykdom, eller mer presist, den gradvise forverringen av helsen hans
og først av alt hans nevropsykiske tilstand og hans oppførsel som
menneske og som hersker er selvfølgelig nært forbundet.
Begynnelsen av Wenceslas' regjeringstid er markert i historien med ingenting annet enn rosende anmeldelser.
I "Chronicle" av den brabanske diplomaten Edmund de Dinter, som personlig kjente
Wenceslas IV ("Chronicle" skrevet i 1445-1447), kan man lese at
den tsjekkiske kongen var «en monark som ikke bare visste å snakke hyggelig, men også
utdannet." Sammen med det tsjekkiske språket var Vaclav flytende i tysk og i
i biblioteket hans sameksisterte religiøse bøker med tyske verk
Minnesinger. Under Wenceslas regjeringstid skjedde det mye i Tsjekkia.
kulturell revolusjon. Tsjekkiske forfattere skriver ikke lenger utelukkende på latin,
Antallet forfattere som skriver på det rike, vakre tsjekkiske språket vokser. Jan Hus
oppfinner den såkalte diakritiske bokstaven, og erstatter det ubeleilige
leseligatur (eksisterer fortsatt, spesielt på det polske språket)
diakritiske tegn brukt over bokstaver.
Den unge kongen viser seg godt i begynnelsen og når han styrer landet,
forsvare lov og rett. The Chronicler nevner at "hvis i hans dager
regjere, noen bar gull på hodet eller gikk sine egne veier, ville ingen ha
fornærmet." Dette kunne sies på den tiden om et sjeldent europeisk land.
Vaclavs turer rundt i Praha, kledd i en enkel kjole, ble en legende,
der han angivelig overvåket om slaktere og bakere lurte folket.
(Den virkelige grunnen til den kongelige "maskeraden" kan selvfølgelig være mye mer
mer prosaisk: han ville rett og slett ikke bli gjenkjent når han kom tilbake fra
nattlige vandringer til hans bolig i Gamlebyen).
Samtidig beskyttet han virkelig byfolket fra adelens tyranni, og
handelsmenn - jøder - fra forfølgelse.
Snart endret imidlertid alt seg. «Senere», skriver forsker F.M.
Vartosh, - Vaclav begrenset seg til enkle raid og Goodwill. Dette skjedde
få hvor jo lenger unna, jo større behov for stat
en ektemann av et slikt kaliber og slik arbeidskraft som den avdøde var
Keiser." Og igjen om Wenceslas: "Om morgenen sa han "ja", og om kvelden - "nei."
Dette handler om perioden som fulgte den første fengslingen av Vaclav av den såkalte
adelssamfunn, og hans styrte fra den romerske tronen, som han
erstattet av Sigismund. Om perioden da Vaclavs fetter Jošt er overalt
proklamerer at Tsjekkia snart vil få en ny konge. Med tiden
Vaclavs likegyldighet og apati øker; o" er likegyldig til
at i Polen, Tyskland og Italia omtales Tsjekkia som kjetterens land; Ikke
protesterer kraftig mot fengslingen av Huss i Konstanz (selv om dette
og var først og fremst opptatt av Sigismund, som, som keiser
Roman, ga Hus en trygg oppførsel), gjør ingen forberedelser til
forsvar i tilfelle et korstog mot den «kjettere» Tsjekkia. I et ord,
de siste årene av Wenceslas IVs regjeringstid var preget av mangel på interesse for
saker som burde ha interessert ham mest.
Et uttrykksfullt trekk ved Vaclavs karakter var hans eksepsjonelle
hissig. Den dukket først opp i et sammenstøt med erkebiskop Jan av
Yenstein og hans støttespillere. Vaclavs aggressivitet, angivelig
moderne kronikere, i sinnepåvirkninger kjente ingen grenser, spesielt
da han fikk vite at all innsatsen hans hadde endt i fiasko. Som
"bevis" på hans grusomhet er et faktum, muligens fiktivt), det
da noen (sannsynligvis fra kretsene til det høyere presteskapet) skrev på veggen: "Vaclav,
andre Nero," la kongen angivelig til: "Hvis jeg ikke har vært der før, så gjør jeg det."
HVA FORÅRSAKET ENDRINGEN? Så, hva, i tillegg til de vanlige kongelige bekymringer og
feil var årsaken til at kongens karakter endret seg så tydelig i
den verste siden er at Vaclav mistet kontrollen over seg selv, ofte bukket under for sinne og
- til slutt - apati? Selv om det er vanskelig å vurdere objektive vurderinger om
at en lovende hersker plutselig ble til en grusom monark,
"tillitens ødelegger, som rådfører seg med demoner" (uten navn
prest nær katedralen St. Vita), eller karakteriseringen av Vaclav
som en "vill mann" og "forferdelig utseende" (augustinsk munk fra Regensburg
Ondrej), er det fortsatt mange udiskutable bevis. Spesielt,
i 1400 anså kurfyrstene Wenceslas i Oberlenstein som en mann "ubrukelig og
lat, fullstendig uegnet for Romerriket" (Et annet spørsmål -
hvor mye de samme valgmennene rettet saken med Sigismund).
Personlighetsdannelse skjer som kjent i barndommen. Når
Charles IV og hans kone Anna Swidnitskaya ble født 26. februar 1361 i
Nürnberg, ønsket arving, faren var selvfølgelig uendelig lykkelig. Han
ga frihet til fangene og sendte gull til Aachen - stedet for hans kroning
veier like mye som en nyfødt. Allerede i en alder av to ble Vaclav kronet
(mot viljen til erkebiskop Arnošt av Pardubice) som den tsjekkiske kongen, og
faren hans skjemte ham uklokt bort i fremtiden - for eksempel var han 15 år gammel
erklært konge av Roma. På den annen side ble Vaclav fratatt sin mor
bekymringer - moren hans døde da barnet ikke en gang var to år gammelt.
Etter farens død ble Vaclav alene i Luxembourg-familien.
Hans halvbror Sigismund var alltid uvennlig mot ham. MED
med mindre unntak opptrådte de på lignende måte overfor Vaclav og
andre slektninger.
Så kommer en annen fiende inn i Vaclavs liv - alkohol. Til å begynne med, hvordan
Vanligvis går ikke lidenskapen for det utover grensene for sekulære skikker. Senere, av
vitnesbyrd fra Enea Silvio Piccolomini (pave Pius II), tsjekkisk
kongen sa en gang at hvis han hadde kjempet i Italia, ville han «bare ha tatt
vin".
Vaclavs sinneutbrudd var også assosiert med alkohol. I Edmunds krønike
de Dintera som, som vi allerede har sagt, var personlig kjent med kongen og inn
i begynnelsen av hans regjeringstid bemerket utdannelsen til Wenceslas, kan du lese
følgende: «Når han drakk for mye, ble han glupsk og i dette
var i en fordervet og farlig tilstand."
Det er vanskelig å si hva den brabanske kronikeren forsto med konseptet
"korrupt". Imidlertid oppstår spørsmålet: hva var det - manifestasjoner
ukontrollerbart sinne eller patologiske påvirkninger av sinne som er iboende hos alkoholikere?
Som du vet, er nedgangen av hemninger og "øyeblikkets påvirkning" de vanligste
symptomer på alkoholisme.
Det er også et pålitelig faktum at Vaclavs alkoholisme intensiverte. Noen
samtidige hevder at dette skyldtes to forgiftningsforsøk,
hvoretter Vaclav klaget over en konstant "brenning" i halsen.
Historier om sinte hunder bør imidlertid klassifiseres som fiksjon.
som Vaclav angivelig elsket å forgifte mennesker med, eller om huden som bøddelen på
angivelig skrevet ned navnene på ofrene for den kongelige vreden. Alt dette er allerede bekreftet
augustinermunken som er sitert her. Vi gjentar igjen at kronikørene,
de fleste av dem var fra presteskapet, var tydeligvis ikke forskjellige
sympatier for Wenceslas, som hadde motarbeidet det høye presteskapet. Alt dette,
endrer imidlertid ikke noe i det faktum at Vaclavs sinne påvirker
patologisk i naturen og kan godt samsvare med bildet av kronisk
alkoholisme, som det er mange fakta til fordel for.
Så, var disse enkle påvirkningene av sinne eller var det slik det manifesterte seg?
organisk hjernesykdom?
Vitnesbyrd fra Wenceslas sin samtidige, opata-augustineren Rudolf fra
Zagani sparer ikke på de hardeste ordene rettet til Vaclav: ifølge ham, han
var «ikke så mye en konge som en kannibal i tsjekkernes rike». Opat Rudolf,
viser uten tvil ved dette karakteristiske hatet til kongen, som
uttalte seg hardt mot kirkehierarkiet i Wroclaw. Det er interessant at
Rudolf sammenlignet Wenceslas IV med sin samtidige Charles VI, franskmennene
en konge som gikk ned i historien under kallenavnet Mad.
Sammen med påvirkningene av sinne, er det også nødvendig å ta hensyn til Vaclavs apati,
utviklet de siste årene. "Han kunne ikke bestemme seg for noen handling og
druknet sin bitterhet i vin», skriver om oppførselen til Wenceslas etter hans avsetning
fra den romerske tronen, den tyske historikeren Mahilek. Denne manglende evnen til å handle
utviklet seg over tid.
Selv uten å falle under påvirkning av de negativt innstilte til Vaclav
kirkelige, tyske og høysamfunnskilder, basert på udiskutable
historiske fakta kan det hevdes at denne tsjekkiske kongen led
alkoholisk demens (demens) - en vanlig konsekvens av kronisk
alkoholisme. Dessuten har vi grunn til å tro at Wenceslas IV hadde
nervesystemet er forstyrret.
SYKDOM OG "HVITE MUS". I følge dataene vi har,
Wenceslas IV var alvorlig syk to ganger. Han ble først syk i 1393 i Wien.
Det er kjent at sykdommen var farlig, men dens tegn er ingen steder å finne.
beskrevet. Kilder gir bare det vage "dødelig syke" og faktum
om utvinning. Etter all sannsynlighet var det snakk om forgiftning. Samtidig med
kongen, rammet den samme sykdommen den bayerske hertugen Friedrich, som 4
Desember samme år døde, Wenceslas IV slet fortsatt med døden den 7. desember.
Etter alt å dømme ble begge herskerne forgiftet. Det kunne ikke være noen epidemi
tale, siden ingen unntatt dem ble syke på denne tiden og på dette stedet.
Mer detaljert informasjon har nådd oss ​​om den andre alvorlige sykdommen
Wenceslas IV, som skjedde femten år senere, i 1408, i Praha. Deretter
Kongen led av lammelse av alle fire lemmer (tetraplegi). Kurial Detrich
beskriver kongens sykdom slik: «Han kunne ikke bevege armer eller ben, og hans
måtte bæres eller bæres på ryggen." Så kongen flyttet i en vogn
eller han ble båret av lakeier. Han ble til slutt helbredet av kongens personlige lege Albik fra
Unichova, som etterlot oss følgende vitnesbyrd om dette: "Jeg, Albik,
foreskrev et regime for kong Wenceslas, og dette hjalp ham mye, så han snart
var i stand til å gå og ri på en hest." Så en tid senere (det er ukjent hvordan
lange - uker eller måneder?), kunne kongen gå og ri.
Hva slags "regime" var dette? Albik melder at det var kongen som tok imot.
Fra moderne medisins synspunkt er det vanskelig å forestille seg helbredelse med
ved hjelp av rosevann og oljebalsam, (snarere en spontan
lettelse), men til Albiks ære må det sies at han klarte å beholde
konge fra vanlige alkymistiske praksiser.
Det er bemerkelsesverdig at Wenceslas IV ble truffet i 1408 av nesten den samme
på samme måte som faren i 1350. Etiologi (opprinnelse og årsaker)
Vaclavs sykdom er helt annerledes. Karls sykdom er betennelse i nervene og deres
røtter - varte i ti måneder, hvoretter fullstendig helbredelse skjedde. I
Samtidig, ved undersøkelse av skjelettet hans, ble det funnet at Charles IV
pådro seg en skade (i kamp? i en turnering?), som forårsaket paravertebral
en utgytelse som fra utsiden presset på nakkevirvlene. Dette kan også føre til
Carla har tetraplegi (lammelse av alle fire lemmer). Vaclav har om dette
etiologi er uaktuelt. I motsetning til faren mottok han ikke militærtjeneste
utdanning og nesten aldri (med det eneste unntaket når kongen
ledet hæren, men slaget skjedde aldri) ikke kjempet. Dermed,
årsaken til Vaclavs tetraplegi, som til slutt avtok, kan være betennelse
nerver på grunn av alkoholisme eller den såkalte Korsakoffs sykdom, med
som, som folk sier, "hvite mus" dukker opp. Ordet "kontrakt"
i beskrivelsen kan indikere en spastisk, sentral
quadriplegia, men det betyr ikke bare "strammet", men også "slapp"
(atrofi?), og i tillegg spastisk (konvulsiv) quadroplegi hos slike
i løpet av kort tid ikke ville gå tilbake til det normale slik at pasienten kunne gå og
ri på hest, uansett årsak. Så nesten
vi kan sikkert si at vi snakket om slapp quadriplegi,
perifert, mest sannsynlig forårsaket av alkoholisk polynevritt.
Seinere
KONGENS ANSIKT ENDRES OGSÅ. Det er bemerkelsesverdig at den kjekke unge mannen
som vi kjenner kongen fra bysten i triforiet til Church of St. Vita, elegant moden
mannen som Vaclav dukker opp for oss på Mostecka-tårnet i gamlebyen,
ifølge moderne kronikker blir han til slutt et menneske
"forferdelig utseende", med et forferdelig ansikt. Det skal sies at i hans portrett i
Martin Rotlers bibel (Vaclav IV og hans kone) viser en viss endring.
Det er ganske mulig at en slik endring, som ble registrert av samtidige
konge, det kan være en viss hevelse og endring i hudfarge karakteristisk
for kroniske alkoholikere.
Det gjenstår å nevne kong Wenceslas IVs død. Dens historiske
konteksten er ganske godt kjent: etter insistering fra paven, så vel som hans
bror Sigismund, Wenceslas tok endelig noen tiltak mot hussittene,
konsekvensen av dette var nye bekymringer, som kulminerte i den såkalte
den første Praha-defenestrasjonen: 30. juli 1419 brast mengder av innbyggere i Praha inn i
i det nye rådhuset, kastet medlemmer av sorenskriveren fra vinduene, ler med
gallerier over det hussittiske tabernaklet, som ble båret av prosesjonen,
ledet av Jan Zhelivsky.
Wenceslas IV var på den tiden i den såkalte Novi Hradok i
Kunratice, hvor han i økende grad trakk seg tilbake fra det urolige Praha. Etter å ha lært om
defenestrasjon, kongen ble opphisset og døde - det antas at fra et hjerteinfarkt
angrep. Mange bilder har kommet ned til oss der Vaclav holder seg fast
hjerte. Den berømte tsjekkiske legen Thomayer var av samme oppfatning,
mente tydelig at Wenceslas IV døde som følge av et hjerteinfarkt.
Det er imidlertid én omstendighet i dette som taler imot
denne teorien: den nevnte hendelsen skjedde den 30. juli, og kongen døde bare
18. august. Gitt de medisinske evnene på den tiden, virker det som
Det er usannsynlig for noen å overleve 3 uker med et hjerteinfarkt. EN
Hvis jeg hadde overlevd denne sykdommen, ville jeg mest sannsynlig levd lenger (ellers
sett, i tilfelle et mildt hjerteinfarkt, ville han ganske enkelt komme seg).
VAR DETTE VIRKELIG ET HJERTEINFARKT?
Gamle tsjekkiske kronikker beskriver kongens død som følger: «Døde på timen
kveldsbønn, fra et plutselig slag fra sorg og med et stort skrik og brøl
som ved en løve, i New Town, ellers Kundratitsa..." Nesten på samme språk
Wawrzynets fra Brezova snakker også om denne hendelsen i sin "Chronicle of the Hussites"
wars": "Fra dette (fra nyhetene om medlemmene av sorenskriveren kastet fra tårnet) kongen
Wenceslas ble veldig sint... Og samme sommer, onsdag etter Jomfruens himmelfart
Maria, den 16. (?) dag i august, kong Wenceslas i kveldsbønnens time
fikk et slag og med et stort skrik og et løvebrøl døde brått i New Town
ikke langt fra Praha."
Verken det "store ropet" eller "brølet" er kjent for å følge et hjerteinfarkt
myokard, men de er de første symptomene på grand mal epilepsi
angrep, eller såkalt epileptisk tilstand – livstruende
et fenomen der et epileptisk anfall ikke går over som vanlig, men
varer flere timer. Det er kjent at mennesker lider av epileptiske anfall
er vanligvis kroniske alkoholikere, og noen av dem dør i
epileptisk tilstand.
Vi har allerede nevnt at oppdragelsen av Wenceslas IV var urimelig, og
sin base, og også under påvirkning av familieforhold, utviklet han
frustrasjonsnevrose, mental og følelsesmessig balanse ble forstyrret.
I tillegg kom overdrevent alkoholforbruk, som førte til
organiske endringer i hjernen, vanlig ved kronisk alkoholisme, altså
til påvirkninger av sinne, alkoholisk polynevritt, alkoholisk demens og
endringer i ansiktet. Dette førte etter all sannsynlighet til epilepsi
anfall og – til syvende og sist – døden til Vaclav i epilepsi
betingelse...
Som du kan se, er det vanskelig å gi en objektiv vurdering av ikke bare livet, men også døden
Tsjekkisk kong Wenceslas IV.
Derfor, avslutningsvis, vender vi igjen til Palacki, i størst mulig grad.
ønsket om objektivitet som det ikke er tvil om:
"Tsjekkisk historie helt til begynnelsen av 1400-tallet utviklet seg under
dominerende monarkisk innflytelse, som alle folkeslag: fra tronen
kongen og hans følge var avhengig av hovedretningen og suksessen til alle saker
offentlig liv. Men vi lærte i hvilken elendig tilstand den befant seg
innflytelse under Wenceslas IVs regjeringstid, da ikke bare kongen, men også hans
motstandere falt i ubetydelighet fra basale lidenskaper. Det var i ferd med å bli
årsaken til at den tsjekkiske historien tok sin begynnelse og impulsen ikke
ovenfra, fra hoffet til monarken og høytstående lag av folket, og nedenfra, fra
fra hans barm, fra ambisjoner og anstrengelser, som, etter å ha blitt født blant folket selv, enn
videre, jo mer avgjørende tok de over livet hans og, som et nytt element,
endret løpet av ikke bare tsjekkisk historie, men i noen henseender historien
universell."

Denne delen av nettstedet vårt inneholder interessante, vakre og beste ord om barn av flotte mennesker.

Å undervise barn er en nødvendig sak, vi bør forstå at det er veldig nyttig for oss å lære av barn selv. Maksim Gorky.

Barn må behandles skånsomt fordi straff forherder dem. Charles Montesquieu.

Den som ikke har barn, ofrer døden." Francis Bacon.

Foreldre tilgir minst av alt sine barn de lastene de selv har innpodet dem. Johann Christoph Friedrich von Schiller.

Et barn som blir utsatt for mindre overgrep vokser opp til å bli mer selvbevisst om sin verdighet. Nikolai Gavrilovich Chernyshevsky.

Et barn er et speil av familien; Akkurat som solen reflekteres i en vanndråpe, slik reflekteres mors og fars moralske renhet i barna. Vasily Alexandrovich Sukhomlinsky.

Ingenting overrasker når alt overrasker: dette er naturen til et barn. Antoine de Rivarol.

Ikke lag et avgud av et barn: når han vokser opp, vil han kreve ofre. — Pierre Buast.

Vi later ikke som om vi kan gjøre et hvilket som helst barn til et såkalt "talentfullt individ", men vi kan alltid gjøre ham til en "middelmådig" voksen. Alfred Adler

Det beste og mest ugjendrivelige beviset på vår egenart er barna våre. Valery Afonchenko.

Hvert barn er en kunstner. Vanskeligheten er å forbli en kunstner utover barndommen. Pablo picasso.

Det finnes barn som er skarpsinnede og nysgjerrige, men ville og sta. De blir vanligvis hatet på skolene og anses nesten alltid som håpløse; I mellomtiden kommer det vanligvis flotte mennesker ut av dem, hvis bare de er utdannet riktig. Jan Amos Comenius.

Hvis folk sier dårlige ting om barna dine, betyr det at de sier dårlige ting om deg. Vasily Aleksandrovich Sukhomlinsky.

Hvis bare foreldre kunne forestille seg hvor irriterende de er for barna sine. Bernard Show.

Hvis jeg fikk et valg: å befolke jorden med slike helgener som jeg kan forestille meg, men uten barn, eller med mennesker som nå, men med barn, ville jeg valgt det siste. Lev Nikolaevich Tolstoj.

Barndommen skal gis den største respekt. Decimus Junius Juvenal.

Barn er hellige og rene. Du kan ikke gjøre dem til et leketøy for humøret ditt. - Anton Tsjekhov.

"Uten barn ville det være umulig å elske menneskeheten så mye" Fjodor Dostojevskij

Barn er alltid villige til å gjøre noe. Dette er veldig nyttig, og det skal derfor ikke bare ikke forstyrres, men det må iverksettes tiltak for å sikre at de alltid har noe å gjøre. Jan Amos Comenius.

"Ett barn er nok til å fylle hele huset og hagen" Mark Twain.

Barn elsker alle, spesielt de som elsker og kjærtegner dem. Lev Nikolaevich Tolstoj.

"Hver person har egenskapene til et lite barn" Eric Berne.

Du kan ikke skremme bort barn med hardhet, de tåler bare løgner. Lev Nikolaevich Tolstoj

«Barnet mitt ser ut som moren sin... Han skriker høyt, gjennomtrengende! Men øynene mine er skyldige, løper rundt...» Mikhail Zhvanetsky.

Selv djevelen i hans helvete vil gjerne ha høflige og lydige engler. Vladislav Grzegorczyk.

«Barnet har sin egen spesielle evne til å se, tenke og føle; det er ikke noe dummere enn å prøve å erstatte denne ferdigheten med vår.» Jean-Jacques Rousseau.

Hvert barn er født ulært. Det er foreldrenes plikt å lære barna sine. Katarina II.

De fleste av oss blir foreldre uten å slutte å være barn. Mignon McLaughlin.

Vær sannferdig selv mot et barn: hold løftet ditt, ellers vil du lære ham å lyve. Lev Nikolaevich Tolstoj

I en god familie er det aldri noen straff, og dette er den mest korrekte måten for familieopplæring. Anton Semenovich Makarenko.

Redd dine barns tårer slik at de kan felle dem ved din grav. - Pythagoras.

Vidunderbarn har en tendens til å være barn av fantasifulle foreldre. Jean Cocteau.

«Barn har verken en fortid eller en fremtid, men i motsetning til oss voksne, vet de hvordan de skal bruke nåtiden» Jean La Bruyère.

Gi oss bedre mødre, så blir vi bedre mennesker. – Jean Paul Richter.

«Å tillate et barn alt betyr å behandle ham som en voksen; og dette er den sikreste måten å sikre at han aldri blir voksen.» Thomas Szasz.

Det er ingen barn, det er mennesker. Korczak Janusz.

«Hvert barn er kunstnere. Vanskeligheten er å forbli en kunstner utover barndommen." Pablo Picasso.

Barn morer seg med en eller annen aktivitet selv når de ikke gjør noe. Marcus Tullius Cicero.

«Barn er yngre enn oss, de husker fortsatt hvordan de også var trær og fugler, og er derfor fortsatt i stand til å forstå dem; Vi er for gamle, vi har for mange bekymringer, og hodet er fylt av rettsvitenskap og dårlig poesi.» Heinrich Heine.

Barn skammer oss når de oppfører seg offentlig slik vi oppfører oss hjemme. Ukjent forfatter

Hvis barn vokste opp i samsvar med våre forventninger, ville vi bare produsert genier. Johann Goethe.

Sjarmen til barn ligger i det faktum at med hvert barn fornyes alt og verden presenteres på nytt for menneskelig dom. Gilbert Keith Chesterton.

Barnet viser takknemlighet til foreldrene sine med lydighet og respekt. Ekaterina II Alekseevna.

Hvis bare foreldre kunne forestille seg hvor irriterende de er for barna sine. George Bernard Shaw.

Hvis du vil oppdra gode barn, bruk halvparten så mye penger og dobbelt så mye tid på dem. Esther Selsdon.

Hvis et barn i oppveksten ikke har lært å elske sine foreldre, brødre og søstre, skolen sin, arbeidet sitt, hvis prinsippene om dyp egoisme har blitt oppdratt i karakteren hans, er det veldig vanskelig å forvente at han er i stand til å inderlig elske kvinnen han har valgt. Anton Semenovich Makarenko.

Hvert barn er til en viss grad et geni og hvert geni er til en viss grad et barn. - Arthur Schopenhauer.

Hvert barn blir født som en guddom og degraderes deretter til å bli et menneske. Simone de Beauvoir.

Mann og kvinne fullføres kun i ekteparet, og ekteparet fullføres kun i barnet. Emmanuel Mounier.

Naturen hviler på genienes barn. Et gammelt ordtak

Ingen barn liker å være den minste og minst kapable hele tiden. Alfred Adler.

Hvorfor er barndommen så flyktig, og den kommer først tilbake når dine egne barn blir født? Ukjent forfatter.

Barnet begynner å snakke lenge før det ytrer sitt første ord. Oswald Spengler.

Foreldre er mest motvillige til å tilgi barna sine feilene de selv har innpodet dem. M. Ebner-Eschenbach.

Vi må gjøre med barn det samme som Gud gjør med oss: Han gjør oss lykkeligst når han lar oss løpe fra side til side i gledelig villfarelse. Johann Wolfgang Goethe.

Snø, med andre ord - barndom, med andre ord lykke. Emil Michel Cioran.

Den som ikke lenger husker sin egen barndom ganske tydelig, er en dårlig lærer. Maria-Ebner Eschenbach.

Denne artikkelen inneholder de beste tankene og uttalelsene fra flotte mennesker om barn.

Barn er livets blomster. Alle foreldre vet at det ikke er noe vakrere enn smilet til barna deres. Vi har samlet interessante og vakre sitater om barn på denne siden. Les, legg igjen kommentarer og del med venner.

Vakre sitater om barn med mening

Den beste måten å gjøre et barn godt på er å gjøre det lykkelig. (Oscar Wilde)

Hvert barn er til en viss grad et geni og hvert geni er til en viss grad et barn. (A. Schopenhauer)

Barndom er når alt er overraskende og ingenting er overraskende. (A. Rivarol)

Barn er livets blomster som fødes med hodet ned. (Antoine de Saint-Exupery)

Vi var uheldige med barna våre – de vokste opp. (Christopher Morley)

Med små barn, som med intellektuelle: når de lager støy, går de oss på nervene, når de sitter stille, er det mistenkelig.

Alle barna i verden gråter på samme språk. (L. Leonov)

Barn trenger et forbilde mer enn kritikk. (J. Joubert)

Barnet ditt trenger kjærligheten din mest nøyaktig når han fortjener den minst. (E. Bombeck)

Barn er hellige og rene. Du kan ikke gjøre dem til et leketøy for humøret ditt. (A. Tsjekhov)

Sitater om barneoppdragelse

Faktisk er ordtaket sant at det er bedre å ikke oppdra barn, men å vise dem et eksempel i alt.

Vet du hva den sikreste måten å gjøre barnet ditt ulykkelig på, er å lære ham å ikke nekte noe. (Rousseau J.-J.)

Mange problemer har sine røtter nettopp i det faktum at fra barndommen er en person ikke lært opp til å kontrollere sine ønsker, han blir ikke opplært til å forholde seg til konseptene om hva som er mulig, hva som er nødvendig og hva som ikke er det. (Sukhomlinsky V.A.)

Familieopplæring for foreldre er først og fremst selvopplæring. (Krupskaya N.K.)

Barns vekst og oppdragelse er en stor, alvorlig og fryktelig ansvarlig sak. (Makarenko A.S.)

Et barn har sin egen spesielle evne til å se, tenke og føle, og det er ikke noe dummere enn å prøve å erstatte denne evnen med vår. (Jean Jacques Rousseau)

Sitater om barn og lykke

Det er lykke... Jeg kjenner ham... Jeg kjenner fargen på øynene hans, latteren hans... Og det kaller meg mamma!

I en lykkelig familie tror kona at pengene kommer fra nattbordet, mannen tror at maten kommer fra kjøleskapet, og barna tror den ble funnet i kålen.

Stol på deg selv. Det er to sterke forankringer i livet – arbeid og barn. Alle andre motganger kan tåles. (Nikolai Mikhailovich Amosov)

Kjærlighet betyr ikke nødvendigvis barn, men barn betyr kjærlighet.

Livet er kort, men en person lever det igjen i barna sine. Anatole France Thibault

Elsk barna dine!

Aforismer og sitater om barn

"En utakknemlig sønn er verre enn en fremmed: han er en kriminell, siden en sønn ikke har rett til å være likegyldig til sin mor."
Guy Maupassant

"Det er verdt å være far om bare for å se på barna dine uten misunnelse"
Carl Berne

"Den største feilen til fedre: de vil at barna deres skal være stolte av dem."
Bertrand Russell

"Hver person er alltid noens barn"
Pierre Beaumarchais

"Et barn fra første klasse på skolen bør læres vitenskapen om ensomhet"
Faina Ranevskaya

"Barn skal leve i en verden av skjønnhet, spill, eventyr, musikk, tegning, fantasi, kreativitet"
Vasily Sukhomlinsky

"Kvinner gjør oss til diktere, barn gjør oss til filosofer"
Malcolm Chazal

«Nå leker ikke barn, men studerer. De studerer og studerer alle og vil aldri begynne å leve.»
Alexander Stepanovich Green

"Enhver forelder må avstå foran sine barn, ikke bare fra gjerninger, men også fra ord som tenderer mot urettferdighet og vold, som: overgrep, eder, slagsmål, all grusomhet og lignende handlinger, og ikke la de som omgir barna hans, gi dem så dårlige eksempler"
Katarina II

"Et ærlig barn elsker ikke sin mor og far, men kremrør"
Don Aminado

"Den som ikke har barn, ofrer døden."
Francis bacon

"Ikke ta med barnet ditt til museet for gammel skulptur, ellers vil han spørre deg hvorfor bladet hans ikke har vokst."
Ramon Serna

«Barn er yngre enn oss, de husker fortsatt hvordan de også var trær og fugler, og er derfor fortsatt i stand til å forstå dem; Vi er for gamle, vi har for mange bekymringer, og hodene våre er fulle av rettsvitenskap og dårlig poesi.»
Heinrich Heine

"Ikke snakk med barna dine om politikk - de vet ikke mer om det enn deg"
Fran Lebowitz

"Du bør aldri snakke med barn om høye saker eller resonnere på forhånd. Det er ikke noe mer vulgært enn barna som de resonnerte med. Fornuften utvikler seg etter alle andre evner, og til å begynne med betyr det å begynne fra slutten. Hvis årsakene og årsakene til alle ting var klare for barn, ville det ikke vært noen vits i å utdanne dem."
Jean-Jacques Rousseau

«Det finnes barn som er skarpsinnede og nysgjerrige, men ville og sta. De blir vanligvis hatet på skolene og anses nesten alltid som håpløse; i mellomtiden viser de seg vanligvis å være flotte mennesker, bare de er utdannet riktig.»
Jan Komensky

"Hvis et barn plutselig blir lydig, blir moren alvorlig redd - er han i ferd med å dø?"
Ralph Emerson

"Jeg kan ikke anse noen straff som nyttig for et barn der skammen over å lide for en begått lovbrudd ikke påvirker ham sterkere enn lidelsen i seg selv."
John Locke

"Uten barn ville det vært umulig å elske menneskeheten så mye"
Fedor Dostojevskij

"Av alle generelt umoralske forhold er det å behandle barn som slaver det mest umoralske"
Georg Hegel

"En person som virkelig respekterer den menneskelige personligheten må respektere den i barnet sitt, fra det øyeblikket barnet følte sitt eget "jeg" og atskilte seg fra verden rundt seg."
Dmitrij Pisarev

"Utdanning betyr å gi næring til barnets evner, og ikke skape de nye evnene han ikke har"
Giuseppe Mazzini

"La barnet leke og leke skøyerstreker, så lenge det ikke er skadelige og ikke bærer preg av fysisk og moralsk kynisme."
Vissarion Belinsky

«La aldri barnet ditt kalle deg ved fornavnet sitt. Han har ikke kjent deg lenge nok."
Fran Lebowitz

«Hvis det var mitt valg, ville jeg bare anerkjent barn som mennesker. Akkurat som en person har passert barndommen, faller en stein på halsen hans og i vannet. Det er derfor en voksen nesten utelukkende er en skurk.»
Arkady Averchenko

"Du vil aldri være i stand til å skape vise menn hvis du dreper slemme barn."
Jean-Jacques Rousseau

«Barn starter med å elske foreldrene sine. Så dømmer de dem. Og de tilgir dem nesten aldri.»
Oscar Wilde

«Det er bare et skritt fra et fem år gammelt barn til meg. Det er en forferdelig avstand fra en nyfødt til meg.»
Lev Tolstoj

"Et barn som ikke er elsket av noen, slutter å være et barn: han er bare en liten forsvarsløs voksen."
Gilbert Sesbron

«Inntil de er tjuefem år elsker barn foreldrene sine; ved tjuefem fordømmer de dem; så tilgir de dem"
Hippolyte Taine

«Barnelek har ofte dyp mening»
Johann Schiller

«Vi skal ikke være stolte av barn, vi er verre enn dem. Og hvis vi lærer dem noe for å gjøre dem bedre, så gjør de oss bedre ved vår kontakt med dem.»
Fedor Dostojevskij

«Min kone og barn lærer menneskeheten; ungkarer er dystre og strenge"
Francis bacon

"Når barnas lepper hadde en sjanse til å drikke i full mål av den bitre koppen av ondskap, mistenksomhet, fortvilelse, er ikke all kjærligheten i verden nok for en dag det som var kjent for å bli slettet sporløst, selv om det kort gir tilbake lys for mørke øyne og der det fantes Vantro, så planter den troens frø.»
Rudyard Kipling

«Små barn har mye til felles med intellektuelle. Støyen deres er irriterende; deres taushet er mistenkelig"
Gabriel Laub

«En kvinnes kjærlighet er overlegen en manns. Forskjellen som går til barn er enorm.»
Hugo Steinhaus

"Når vi beveger oss bort fra samfunnets forhold og nærmer oss naturen, blir vi ufrivillig barn: alt som er ervervet faller bort fra sjelen, og det blir igjen det samme som det en gang var, og mest sannsynlig vil det være en dag igjen."
Mikhail Lermontov

"En fars fordeler gjelder ikke hans sønn"
Miguel Saavedra

«Foreldre elsker barna sine med en engstelig og overbærende kjærlighet som skjemmer dem bort. Det er en annen kjærlighet, oppmerksom og rolig, som gjør dem ærlige. Og dette er den sanne kjærligheten til en far."
Denis Diderot

"Barnet som blir utsatt for mindre overgrep vokser opp til å bli mer selvbevisst om sin verdighet."
Nikolai Chernyshevsky

"Jeg er sikker på at hvis jeg måtte velge: å bo der støyen fra barn ikke stopper et minutt, eller hvor den aldri blir hørt, så ville alle normale og friske mennesker foretrukket uopphørlig støy fremfor uopphørlig stillhet."
Bernard Show

"Gud beskytter dårer og barn," sier ordtaket. Dette er den absolutte sannheten. Jeg vet dette fordi jeg testet det på meg selv."
Mark Twain

«Det er ikke i en kvinnes mentale evner, men i karakteren av hennes natur, at rike ressurser for å oppdra barn er skjult. Fokus, nøyaktighet, tålmodighet, utholdenhet, kjærlighet til orden, ømhet, oppførsel, smak og til slutt en medfødt kjærlighet til barn - alt dette er egenskaper som finnes oftere hos en kvinne enn hos en mann."
Konstantin Ushinsky

«Når du endelig innser at faren din vanligvis hadde rett, har du selv en sønn som vokser opp som er overbevist om at faren hans vanligvis tar feil. Hvis du ikke lærer av feilene dine, er det ingen vits i å gjøre dem."
Lawrence Peter

«Barn er alltid villige til å gjøre noe. Dette er veldig nyttig, og derfor bør det ikke bare bli forstyrret, men det må iverksettes tiltak for å sikre at de alltid har noe å gjøre.»
Jan Komensky

«Barnet mitt ser ut som moren sin... Han skriker høyt, gjennomtrengende! Men øynene mine er skyldige, løper rundt..."
Mikhail Zhvanetsky

«Barn leker soldater. Det er klart. Men hvorfor leker soldater med barn?
Karl Kraus

«En voksen kan ikke bli barn igjen uten å falle inn i barndommen. Men er han ikke fornøyd med barnets naivitet, og burde han ikke selv strebe etter å reprodusere sannheten som ligger i barnet på et høyere nivå?»
Karl Marx

«Barns problemer er ubegrensede. En voksens fortvilelse kan kanskje ikke sammenlignes med et barns fortvilelse.»
Iris Murdoch

"Å straffe barn for lovbrudd som de ikke har begått, eller i det minste straffe dem hardt for mindre lovbrudd, betyr å miste all deres tillit og respekt."
Jean La Bruyère

"Det er sant at barn må, mens de forblir barn, ledes av foreldrenes autoritet, men samtidig må de være forberedt på å ikke alltid forbli barn."
Christoph Wieland

Immanuel Kant

"En utakknemlig sønn er verre enn en fremmed: han er en kriminell, for en sønn har ingen rett til å være likegyldig til sin mor."
Guy de Maupassant

"Enhver som barnet ikke elsker har ingen rett til å straffe et barn."
John Locke

"En kjærlig mor, som prøver å sikre lykke til barna sine, binder dem ofte på hender og føtter med trangheten i hennes synspunkter, den kortsiktige beregningen hennes og den uoppfordrede ømheten i hennes bekymringer."
Dmitrij Pisarev

"De pakket ut deg, sønn, som en gave fra under treet, lekte litt med deg og satte deg i et hjørne, fordi de har viktigere ting å gjøre."
Janusz Wisniewski

"Avkom: straff for feil i teknologi"
Henry Mencken

"Ta vare på dine barns tårer slik at de kan felle dem ved din grav."
Pythagoras

«Et barn kan ikke leve uten latter. Hvis du ikke har lært ham å le, gledelig overrasket, sympatisk, ønsket godt, hvis du ikke har vært i stand til å få ham til å smile klokt og vennlig, vil han le ond, latteren hans vil være en hån.»
Vasily Sukhomlinsky

"En mann som ikke var et barn vil være en dårlig borger"
Fedor Dostojevskij

"Hvis du er ond, hvorfor vet du da hvordan du skal gjøre godt mot barna dine, og hvis du anses som snill og varmhjertet, hvorfor gjør du da ikke det samme gode mot barna våre som mot dine egne?"
Ivan groznyj

«Den barnløse har flest barn»
Maria-Ebner Eschenbach

"Vær deg selv både en mann og et barn for å lære et barn"
Vladimir Odoevsky

"Et barn trenger din kjærlighet mest nøyaktig når det fortjener det minst."
Erma Bombeck

«Vet du den sikreste måten å gjøre barnet ditt ulykkelig på? Dette er for å lære ham å ikke nekte noe... Først vil han kreve stokken som du holder; deretter klokken din; så en fugl som flyr; så stjernen som skinner på himmelen; han vil kreve alt han ser; Uten å være Gud, hvordan vil du tilfredsstille ham?
Jean-Jacques Rousseau

«Det er merkelig: Med hver generasjon blir barn verre, og foreldre blir bedre; Det følger av dette at stadig dårligere barn vokser til stadig bedre foreldre.»
Wieslaw Brudzinski

"En far skal være en venn og fortrolig for barna sine, ikke en tyrann"
Vincenzo Gioberti

"Generelt sett nekter barna mine å spise noe som ikke danser på TV."
Erma Bombeck

"Hvis du aldri har sett en ekte, fullverdig grimase av avsky, bare fortell sønnen din hvordan du oppførte deg da du var på hans alder."
Frank Hubbard

«Enhver forelder må avstå overfor sine barn, ikke bare fra gjerninger, men også fra ord som tenderer mot urettferdighet og vold, som banning, banning, slåssing, all grusomhet og lignende handlinger, og ikke la de som omgir barna ham, gi dem så dårlige eksempler"
Katarina II

"Hvis rommet til en person i en alder av førti ikke er fylt med barnestemmer, vil det være fylt med mareritt."
Charles Sainte-Beuve

«Å tillate et barn alt betyr å behandle ham som en voksen; og dette er den sikreste måten å sikre at han aldri blir voksen.»
Thomas Szasz

"For barn som får tenner, vil jeg definitivt anbefale orris root!"
Kozma Prutkov

«Barnet har sin egen spesielle evne til å se, tenke og føle; det er ikke noe dummere enn å prøve å erstatte denne ferdigheten med vår."
Jean-Jacques Rousseau

"Ingen kan misforstå et barn mer enn hans mor."
Norman Douglas

"Et barns følelse, akkurat som et barns tanke, bør veiledes uten å bli tvunget"
Konstantin Ushinsky

«Ved å produsere og mate barn, oppfyller faren bare den tredje delen av oppgaven sin. Han må gi menneskeslekten mennesker, samfunnet - offentlige mennesker, og staten - borgere. Hver person som kan betale denne trippelgjelden og ikke gjør det, er skyldig, og kanskje mer skyldig hvis han betaler den halvparten. Den som ikke kan oppfylle en fars plikter, har ingen rett til å være det. Verken fattigdom, arbeid eller respekt fra mennesker fritar ham fra forpliktelsen til å mate barna sine og oppdra dem selv.»
Jean Jacques Rousseau

"En barnepsykolog begynner med å studere sine egne barns komplekser, og avslutter med å studere barnas komplekser til foreldrene og deres foreldre."
Lawrence Peter

"Foreldre, som oppmuntrer barnas luner og skjemmer bort dem når de er små, ødelegger deres naturlige tilbøyeligheter, og blir så overrasket over at vannet, som de selv forgiftet kilden til, har en bitter smak."
John Locke

"Den beste måten å innpode kjærlighet til fedrelandet hos barn er at deres fedre har denne kjærligheten."
Charles Montesquieu

"Hver person har egenskapene til et lite barn"
Erik Bern

"Den beste måten å gjøre barn gode på er å gjøre dem glade"
Oscar Wilde

"Barn blir umiddelbart og naturlig vant til lykke, fordi de i sin natur er glede og lykke."
Victor Hugo

"Barn og hoffmenn gjør feil mye sjeldnere enn foreldre og monarker"
Philip Chesterfield

"En ordre er gitt - barnet utfører den; for dette blir han hyllet og belønnet. Men det er ikke noe belønningsverdig i selve handlingen - barnet utførte ordren umiddelbart fordi den bestilte gjerningen virket helt naturlig for ham, at den var i samsvar med hans eget ønske; Hvorfor får han ros?»
Nikolay Dobrolyubov

"Hvis et barn anser foreldrene sine for å være trollmenn, er det delvis fordi de selv overbeviste ham om dette."
Erik Bern

Katarina II

«En far elsker barnet sitt fordi det er hans fødsel; men han må fortsatt elske ham som en fremtidig person. Bare slik kjærlighet til barn er sann og verdig å kalles kjærlighet; alle andre er egoisme, kald selvkjærlighet.»
Vissarion Belinsky

"Nå hadde jeg endelig råd til alt jeg ble fratatt som barn - hvis jeg ikke hadde barn."
Robert Orben

«Barn gjør arbeidet gledelig, men feil virker mer plagsomme på grunn av dem; takket være barn virker livet mer behagelig og døden mindre skummel.»
Francis bacon

"Å forkynne fra talerstolen, fengslende fra talerstolen, undervisning fra talerstolen er mye enklere enn å oppdra ett barn."
Alexander Herzen

«Du må lytte til stemmen til barnet du en gang var og som fortsatt eksisterer et sted inni deg. Han får forståelsen av disse magiske øyeblikkene. Ja, vi kan stoppe gråten hans, men vi kan ikke overdøve stemmen hans.»
Paulo Coelho

"En respektfull sønn er en som opprører sin far og mor bare med sin sykdom."
Konfucius

«Hvis du slår et barn, prøv å slå det i sinne, selv om det truer livet hans. Et kaldblodig slag kan og bør ikke tilgis."
Bernard Show

"Lov aldri et barn det du ikke kan holde, og bedr det aldri."
Konstantin Ushinsky

«For et fantastisk barn du har! Er det en søt gutt eller en skummel jente?"
Mikhail Zhvanetsky

"Den mest sjofele utakknemlighet, men samtidig den mest vanlige og mest primordiale, er barns utakknemlighet mot foreldrene."
Luc Vauvenargues

"Å oppdra et barn krever mer gjennomtrengende tenkning, dypere visdom enn å styre en stat."
William Channing

"Ønsket om å skape et lykkelig liv for et barn ved å skjemme bort fra spedbarnsalderen er kanskje urimelig"
Victor Hugo

«Noen barn elsker skolen så mye at de ønsker å bli der hele livet. Det er fra dem at forskere dukker opp.»
Hugo Steinhaus

«Hvert barn er kunstnere. Vanskeligheten er å forbli en kunstner utover barndommen."
Pablo picasso

«Hvert barn blir født ulært. Det er foreldrenes plikt å lære barna sine."
Katarina II

«De første tårene til barn er deres forespørsler; Hvis du ikke er forsiktig, blir de snart ordre; de ​​begynner med å tvinge seg selv til å bli hjulpet, og ender med å tvinge seg selv til å bli servert.»
Jean-Jacques Rousseau

"Tro meg: barn elsker bare fremmede."
Alfred Musset

«Det skjer», sier svake foreldre om barnas ugjerninger. Nei, dette skjer ikke - det utvikler seg"
Maria-Ebner Eschenbach

«Lykke er en imaginær tilstand, som tidligere ofte ble tilskrevet forfedre; Nå tilskriver voksne det vanligvis til barn, og barn til voksne.»
Thomas Szasz

"Et barn kan lære en voksen tre ting: å være lykkelig uten grunn, å alltid finne noe å gjøre og å insistere på egenhånd"
Paulo Coelho

"Hvorfor," sier egoisten, "vil jeg jobbe for ettertiden, når det ikke har gjort noe for meg?" – Du er urettferdig, galning! Ettertiden har allerede gjort for deg at du, som bringer fortiden nærmere nåtiden og fremtiden, etter eget ønske kan betrakte deg selv: en baby, en ungdom og en gammel mann.»
Kozma Prutkov

"Hvis man ikke kan se idealet om moralsk perfeksjon hos barn, så kan man i det minste være enig i at de er usammenlignelig mer moralske enn voksne."
Nikolay Dobrolyubov

"Hele folks velvære avhenger av riktig oppdragelse av barn."
John Locke

"Ingenting virker sterkere i barns unge sjeler enn eksemplets universelle kraft, og blant alle andre eksempler er det ingen andre som imponerer dem dypere og mer fast enn eksemplet til foreldrene deres."
Nikolay Novikov

"Filosofer og barn har en edel egenskap: de legger ikke vekt på noen forskjeller mellom mennesker - verken sosialt, ikke mentalt eller ytre."
Arkady Averchenko

"Barn av sin tid blir foreldreløse over tid"
Dominik Opolski

"Han er helt urimelig som mener det er nødvendig å lære barn ikke i den grad de kan lære, men bare i den grad han selv ønsker."
Jan Komensky

"Hvor mange barn har mødre dusjet med kyss som ikke var ment for dem!"
Etienne Rey

"Foreldre tilgir minst av alt barna sine for lastene de selv har innpodet dem."
Johann Schiller

"Lykken kommer til oss i forskjellige former og er nesten unnvikende, men jeg har sett den oftere blant små barn, hjemme og i landsbyhus enn andre steder."
Adam Smith

"Hvis det er omstendigheter der strenghet mot barn blir nødvendig, er det når moralen deres er truet eller når det er dårlige vaner som må utryddes."
Jean-Jacques Rousseau

"Barn og dårer forteller alltid sannheten," sier det gamle ordtaket. Konklusjonen er klar: Modne og kloke mennesker forteller aldri sannheten."
Mark Twain

"Barnet er fremtiden"
Victor Hugo

«Det ligger vanligvis i vår vilje å gi våre barn vår kunnskap; og enda mer - for å gi dem våre lidenskaper"
Charles Montesquieu

"Den største faren som barn må beskyttes mot er foreldrene deres"
Bernard Show

"Når du er blant barn, bør du være på vakt, som om de ikke var dine egne barn, men svorne fiender"
George Halifax

«Det ligger vanligvis i vår vilje å gi våre barn vår kunnskap; og enda mer - for å gi dem våre lidenskaper"
Charles Louis Montesquieu

"Barn multipliserer våre hverdagslige bekymringer og bekymringer, men på samme tid, takket være dem, virker ikke døden så forferdelig for oss."
Francis bacon

«Et barn er kjærlighet synliggjort. "Vi er selv den synlige spiren av kjærlighet mellom natur og ånd eller kunst."
Novalis

"Et barn viser takknemlighet til foreldrene sine med lydighet og respekt"
Katarina II

"Babyer er uskyldige på grunn av sin kroppslige svakhet, ikke på grunn av sin sjel."
Aurelius Augustine

"Barn må behandles skånsomt fordi straff brutaliserer dem."
Charles Montesquieu

«Alle menn er stolte av barna sine. Og egoismen til noen menn er så stor at de er stolte til og med av konene sine.»
Henry Mencken

"Barn er grunnen til at himmelen ennå ikke har ødelagt verden"
Moritz-Gottlieb Safir

«Å gi barn belønning hele tiden er ikke bra. Gjennom dette blir de egoistiske, og herfra utvikler det seg en korrupt tankegang.»
Immanuel Kant

"Den som har kone og barn er et gissel for skjebnen"
Francis bacon

"I livets teater er de eneste virkelige tilskuerne barn"
Vladislav Grzeszczyk

"Barn ville ikke ha noen problemer hvis de måtte kutte trær for å drive TVen."
Bill Vaughn

«Søtsaker, småkaker og godteri kan ikke oppdra barn til å bli gode mennesker. I likhet med kroppslig mat bør åndelig mat også være enkel og næringsrik.»
Robert Schumann

"Ikke lag et avgud av et barn: når det vokser opp, vil det kreve mange ofre"
Pierre Buast

"En kvinne som har barn og er i stand til å oppleve kjedsomhet, er verdig forakt"
Jean Paul

«La et barns første leksjon være lydighet. Da kan den andre være det du anser som nødvendig.»
Benjamin Franklin

«Vis aldri at du er smartere enn et barn; Når han føler din overlegenhet, vil han selvfølgelig respektere deg for dybden av tankene dine, men han selv vil umiddelbart trekke seg tilbake i seg selv med lynets hastighet, gjemme seg som en snegl i et skjell.»
Arkady Averchenko

"Et barn føder foreldre"
Stanislav Jerzy Lec

"Underbarn har en tendens til å være barn av fantasifulle foreldre."
Jean Cocteau

"Barn har verken en fortid eller en fremtid, men i motsetning til oss voksne vet de hvordan de skal bruke nåtiden."
Jean La Bruyère

"Når et barn er skremt, slått og opprørt på alle mulige måter, begynner det fra en veldig ung alder å føle seg ensom"
Dmitrij Pisarev

"Hvis en sønn vokser fra faren sin, har faren på seg sønnens gamle bukser."
Yanina Ipohorskaya

"Foreldre er mest motvillige til å tilgi barna sine feilene de selv har innpodet dem."
Maria-Ebner Eschenbach

"Hvis bare foreldre kunne forestille seg hvor irriterende de er for barna sine!"
Bernard Show

"Det moroa med voksne kalles business, og for barn er de business også."
Aurelius Augustine

"Det finnes ingen salme på jorden som er mer høytidelig enn bablingen av barns lepper"
Victor Hugo

"Den nysgjerrige guttens sinn begynner å virke så snart gutten våkner, og jobber til den første leksjonen begynner."
Robert Frost

"Daddy: et lite kallenavn som barn gir til morens mann"
Adrian Decourcel

"Hvis folk sier dårlige ting om barna dine, betyr det at de sier dårlige ting om deg."
Vasily Sukhomlinsky

"Hvis barn vokste opp i samsvar med våre forventninger, ville vi bare produsert genier"
Johann Goethe

"Barn trenger ikke lære, men eksempler"
Joseph Joubert

"Barn som stadig ringer etter moren sin, er redde for at hun skal dra med et annet barn."
Ramon Serna

"Et barn blir voksen når det innser at fra nå av har han ikke bare lov til å ha rett, men også ta feil."
Thomas Szasz

"Ett barn er nok til å fylle hele huset og hagen."
Mark Twain

«Hvis du gir etter for barnet, skal han bli din herre; og for å få ham til å adlyde, må du forhandle med ham hvert minutt.»
Jean-Jacques Rousseau

«Vi gjør alle noe for ettertiden; Jeg vil gjerne se hva ettertiden gjør for oss"
Joseph Addison