Jak zabito rodzinę królewską Romanowów. Przerażająca historia egzekucji rodziny Romanowów

Jekaterynburg w nocy 17 lipca 1918 r. bolszewicy zastrzelili Mikołaja II, całą jego rodzinę (żonę, syna, cztery córki) i służących.

Ale zabójstwo rodziny królewskiej nie było egzekucją w zwykłym tego słowa znaczeniu: salwa - i skazany upadek martwy. Szybko zginął tylko Mikołaj II i jego żona – pozostali z powodu chaosu w sali egzekucyjnej czekali na śmierć jeszcze kilka minut. Trzynastoletni syn Aleksieja, córki i sługi cesarza zostały postrzelone w głowę i pchnięte bagnetami. Jak doszło do tego całego horroru – opowie HistoryTime.

Rekonstrukcja

Dom Ipatiewa, w którym miały miejsce straszne wydarzenia, został odtworzony w Regionalnym Muzeum Krajoznawczym w Swierdłowsku w modelu komputerowym 3D. Wirtualna rekonstrukcja pozwala przejść przez pomieszczenia „ostatniego pałacu” cesarza, zajrzeć do pokoi, w których mieszkał Aleksandra Fiodorowna, ich dzieci, służący, wyjść na dziedziniec, wejść do pokoi na pierwszym piętrze ( gdzie mieszkali strażnicy) oraz do tzw. sali egzekucyjnej, w której zginęli król i rodzina.

Sytuację w domu odtworzono w najdrobniejszych szczegółach (do malowania na ścianach, wartowniczego karabinu maszynowego na korytarzu i dziur po kulach w „sali egzekucyjnej”) na podstawie dokumentów (w tym protokołów oględzin domu). wykonane przez przedstawicieli „białego” śledztwa), stare zdjęcia, a także detale wewnętrzne, które przetrwały do ​​dziś dzięki pracownikom muzeum: Muzeum Historyczno-Rewolucyjne przez długi czas znajdowało się w Domu Ipatiewa, a przed jego rozbiórką w 1977 r. jej pracownicy byli w stanie usunąć i zapisać niektóre przedmioty.

Zachowały się na przykład filary ze schodów na piętro czy kominek, przy którym cesarz palił (zabroniono wychodzenia z domu). Teraz wszystkie te rzeczy są wystawione w Sali Romanowów Muzeum Krajoznawczego. " Najcenniejszym eksponatem naszej ekspozycji jest krata stojąca w oknie „sali egzekucyjnej”, - mówi twórca rekonstrukcji 3D, kierownik działu historii dynastii Romanowów muzeum Nikołaj Neuimin. - Jest niemym świadkiem tych strasznych wydarzeń”.

W lipcu 1918 r. „czerwony” Jekaterynburg przygotowywał się do ewakuacji: do miasta zbliżała się Biała Gwardia. Zdając sobie sprawę, że wyprowadzenie cara i jego rodziny z Jekaterynburga jest niebezpieczne dla młodej republiki rewolucyjnej (w drodze nie dałoby się zapewnić rodzinie cesarskiej tak samo dobrej ochrony jak w domu Ipatiewa, a Mikołaja II można by łatwo pobić przez monarchistów), przywódcy partii bolszewickiej postanawiają zniszczyć cara wraz z dziećmi i służbą.

Tej pamiętnej nocy, czekając na ostateczny rozkaz z Moskwy (samochód przywiózł go o wpół do drugiej w nocy), komendant „domu specjalnego przeznaczenia” Jakow Jurowski nakazał dr Botkinowi obudzić Nikołaja i jego rodzinę.

Do ostatniej chwili nie wiedzieli, że zostaną zabici: powiedziano im, że są przenoszeni w inne miejsce ze względów bezpieczeństwa, ponieważ miasto stało się niespokojne - nastąpiła ewakuacja w związku z natarciem białych wojsk.

Pokój, do którego zostali zaprowadzeni, był pusty: nie było mebli - przyniesiono tylko dwa krzesła. Słynna notatka komendanta „Domu specjalnego przeznaczenia” Jurowskiego, który dowodził egzekucją, brzmi:

Nikołaj postawił Aleksieja na jednym, Aleksandra Fiodorowna na drugim. Reszta komendanta kazała stanąć w rzędzie. ... Powiedział Romanowom, że w związku z tym, że ich krewni w Europie nadal atakują Rosję Sowiecką, Uralski Komitet Wykonawczy postanowił ich rozstrzelać. Nikołaj odwrócił się plecami do drużyny, twarzą do rodziny, a potem, jakby odzyskując przytomność, odwrócił się z pytaniem: „Co? Co?".

Według Neuimina krótka „Notatka Jurowskiego” (napisana w 1920 r. przez historyka Pokrowskiego pod dyktando rewolucjonisty) jest dokumentem ważnym, ale nie najlepszym. „Pamiętniki” Jurowskiego (1922), a zwłaszcza w transkrypcji jego przemówienia na tajnym spotkaniu dawnych bolszewików w Jekaterynburgu (1934), opowiadają znacznie pełniej o egzekucji i późniejszych wydarzeniach. Są też wspomnienia innych uczestników egzekucji: w latach 1963-1964 KGB w imieniu KC KPZR przesłuchiwało wszystkich ocalałych z nich. " Ich słowa nawiązują do słów Jurowskiego na przestrzeni lat: wszyscy mówią mniej więcej to samo.”- mówi pracownik muzeum.

Wykonanie

Według komendanta Jurowskiego sprawy nie poszły tak, jak planował. " Jego pomysł był taki, że w tym pomieszczeniu jest ściana otynkowana drewnianymi klockami i nie będzie rykoszetu, - mówi Neuimin. - Ale nieco wyżej są sklepienia betonowe. Rewolucjoniści strzelali bez celu, kule uderzały o beton i odbijały się. Jurowski mówi, że w środku był zmuszony wydać polecenie wstrzymania ognia: jedna kula przeleciała mu nad uchem, a druga trafiła towarzysza w palec».

Jurowski przypomniał w 1922 r.:

Przez długi czas nie mogłem przerwać tej strzelaniny, która nabrała nieostrożnego charakteru. Ale kiedy w końcu udało mi się przestać, zobaczyłem, że wielu jeszcze żyje. Na przykład dr Botkin leżał, opierając się na łokciu prawej ręki, jakby w pozie spoczynkowej, dobił go strzałem z rewolweru. Żyli też Aleksiej, Tatiana, Anastasia i Olga. Pokojówka Demidova też żyła.

To, że pomimo długiego ostrzału, członkowie rodziny królewskiej pozostali przy życiu, można po prostu wytłumaczyć.

Rozdawano z góry, kto do kogo strzela, ale większość rewolucjonistów zaczęła strzelać do „tyrana” - do Mikołaja. " W wyniku rewolucyjnej histerii uwierzyli, że jest koronowanym katem- mówi Neuimin. - Liberalno-demokratyczna propaganda, począwszy od rewolucji 1905 roku, pisała o Mikołaju takie rzeczy! Wydano pocztówki - Aleksandra Fiodorowna z Rasputinem, Mikołaj II z ogromnymi rozgałęzionymi rogami, w domu Ipatiewa wszystkie ściany były napisami na ten temat».

Jurowski chciał, aby wszystko było nieoczekiwane dla rodziny królewskiej, więc ci, których rodzina znała (najprawdopodobniej) weszli do pokoju: sam komendant Jurowski, jego asystent Nikulin, szef ochrony Paweł Miedwiediew. Reszta katów stała w drzwiach w trzech rzędach.

Ponadto Jurowski nie wziął pod uwagę wielkości pomieszczenia (około 4,5 na 5,5 metra): osiedlili się w nim członkowie rodziny królewskiej, ale zabrakło już miejsca dla katów i stali jeden za inny. Przypuszcza się, że w pokoju stało tylko trzech - ci, których znała rodzina królewska (komendant Jurowski, jego asystent Grigorij Nikulin i szef ochrony Paweł Miedwiediew), dwóch kolejnych stało w drzwiach, reszta za nimi. Na przykład Aleksiej Kabanow wspomina, że ​​stał w trzecim rzędzie i strzelał, wkładając rękę z pistoletem między ramiona towarzyszy.

Mówi też, że kiedy w końcu wszedł do pokoju, zobaczył, że Miedwiediew (Kudrin), Ermakow i Jurowski stoją „nad dziewczynami” i strzelają do nich z góry. Badanie balistyczne potwierdziło, że Olga, Tatiana i Maria (oprócz Anastazji) miały rany postrzałowe w głowę. Jurowski pisze:

Tow. Ermakow chciał dokończyć robotę bagnetem. Ale to nie zadziałało. Powód stał się jasny później (córki nosiły diamentowe muszle jak staniki). Musiałem strzelać do każdego po kolei.

Kiedy strzelanina się skończyła, okazało się, że Aleksiej żyje na podłodze - okazuje się, że nikt do niego nie strzelał (Nikulin miał strzelać, ale później powiedział, że nie może, bo lubił Alyoshkę - para dni przed egzekucją wyrzeźbił drewnianą fajkę). Książę zemdlał, ale oddychał - a Jurowski też strzelił mu prosto w głowę.

Agonia

Kiedy wydawało się, że wszystko się skończyło, w kącie podniosła się postać kobieca (pokojówka Anna Demidowa) z poduszką w dłoniach. Z płaczem ” Dzięki Bogu! Bóg mnie uratował!(wszystkie kule utkwiły w poduszce) próbowała uciec. Ale skończyła się amunicja. Później Jurowski powiedział, że Ermakow, jak mówią, dobrze zrobione, nie stracił głowy - wybiegł na korytarz, gdzie Strekotin stał przy karabinie maszynowym, chwycił karabin i zaczął szturchać pokojówkę bagnetem. Jęczała przez długi czas i nie umarła.

Bolszewicy zaczęli wynosić ciała zmarłych na korytarz. W tym czasie jedna z dziewcząt - Anastasia - usiadła i dziko krzyczała, zdając sobie sprawę z tego, co się stało (okazuje się, że zemdlała podczas egzekucji). " Wtedy Ermakov ją przebił - umarła ostatnią najboleśniejszą śmiercią”- mówi Nikołaj Neuimin.

Kabanov mówi, że dostał „najtrudniejszą” rzecz - zabić psy (przed egzekucją Tatiana miała w ramionach buldoga francuskiego, a Anastasia psa o imieniu Jimmy).

Miedwiediew (Kudrin) pisze, że „zwycięski Kabanow” wyszedł z karabinem w ręku, na bagnecie którego zwisały dwa psy, i słowami „psom – psia śmierć” wrzucił je do ciężarówki, gdzie trupy członkowie rodziny królewskiej już kłamali.

Podczas przesłuchania Kabanow powiedział, że ledwo przebił zwierzęta bagnetem, ale, jak się okazało, skłamał: w studni mojej nr dźgnął zwierzę, a drugie dobił kolbą.

Cała ta straszna agonia trwała, według różnych badaczy, do pół godziny, a nawet niektórzy zatwardziali rewolucjoniści nie mogli znieść nerwów. Neumin mówi:

Tam, w domu Ipatiewa, był strażnik Dobrynin, który porzucił swój posterunek i uciekł. Był szef zewnętrznej straży Pavel Spiridonovich Miedwiediew, który był odpowiedzialny za wszystkich strażników domu (nie jest oficerem ochrony, ale bolszewikiem, który walczył, a oni mu ufali). Miedwiediew-Kudrin pisze, że Paweł upadł podczas egzekucji, po czym zaczął wyczołgać się z pokoju na czworakach. Kiedy jego towarzysze zapytali, co się z nim dzieje (czy jest ranny), zaklął brudno i zaczął czuć się chory.

W muzeum w Swierdłowsku prezentowane są pistolety używane przez bolszewików: trzy rewolwery (analogi) i mauser Piotra Ermakowa. Ostatni eksponat to prawdziwa broń, z której zginęła rodzina królewska (jest akt z 1927 r., kiedy Jermakow przekazał swoją broń). Kolejnym dowodem na to, że to ta sama broń, jest zdjęcie grupy przywódców partii w kryjówce szczątków rodziny królewskiej w Piglet Log (wykonane w 2014 roku).

Na nim stoją przywódcy uralskiego obwodowego komitetu wykonawczego i obwodowego komitetu partyjnego (większość rozstrzelano w latach 1937-38). Mauser Ermakovej leży tuż nad śpiącymi - nad głowami zamordowanych i pochowanych członków rodziny królewskiej, której miejsce pochówku nigdy nie zostało odnalezione przez „białe” śledztwo i które dopiero pół wieku później odkrył geolog uralski Aleksander Awdonin.

W nocy z 16 na 17 lipca 1918 w Jekaterynburgu, w podziemiach domu inżyniera górniczego Nikołaja Ipatiewa, cesarza Rosji Mikołaja II, jego żony cesarzowej Aleksandry Fiodorownej, ich dzieci – wielkie księżne Olga, Tatiana, Maria , Anastasia, spadkobierca carewicza Aleksieja, a także życiowy lekarz Jewgienij Botkin, kamerdyner Aleksiej Trupp, dziewczyna z pokoju Anna Demidowa i kucharz Iwan Charitonow.

Ostatni cesarz rosyjski Nikołaj Aleksandrowicz Romanow (Mikołaj II) wstąpił na tron ​​w 1894 r. po śmierci swojego ojca, cesarza Aleksandra III i rządził do 1917 r., kiedy sytuacja w kraju się skomplikowała. 12 marca (27 lutego stary styl) 1917 wybuchło zbrojne powstanie w Piotrogrodzie, a 15 marca (2 marca stary styl) 1917, pod naciskiem Komitetu Tymczasowego Dumy Państwowej, Mikołaj II podpisał abdykacja tronu dla siebie i jego syna Aleksieja na rzecz młodszego brata Michaiła Aleksandrowicza.

Po jego abdykacji od marca do sierpnia 1917 r. Nikołaj i jego rodzina byli aresztowani w Pałacu Aleksandra w Carskim Siole. Specjalna komisja Rządu Tymczasowego zbadała materiały do ​​ewentualnego procesu Mikołaja II i cesarzowej Aleksandry Fiodorowny pod zarzutem zdrady stanu. Nie znajdując dowodów i dokumentów wyraźnie ich w tym potępiających, Rząd Tymczasowy skłaniał się do deportowania ich za granicę (do Wielkiej Brytanii).

W sierpniu 1917 aresztowani zostali przeniesieni do Tobolska. Główną ideą kierownictwa bolszewików był otwarty proces byłego cesarza. W kwietniu 1918 r. Wszechrosyjski Centralny Komitet Wykonawczy podjął decyzję o przeniesieniu Romanowów do Moskwy. Włodzimierz Lenin wypowiadał się w sprawie procesu byłego cara, a głównym oskarżycielem Mikołaja II miał zostać Lew Trocki. Pojawiły się jednak informacje o istnieniu „spisków białogwardyjskich” w celu porwania cara, koncentracji w tym celu „oficerów-konspiratorów” w Tiumeniu i Tobolsku, a 6 kwietnia 1918 r. Prezydium Wszechrosyjskiego Centralnego Kierownictwa Komitet postanowił przenieść rodzinę królewską na Ural. Rodzina królewska została przeniesiona do Jekaterynburga i umieszczona w domu Ipatiev.

Powstanie Białych Czechów i ofensywa wojsk Białej Gwardii na Jekaterynburg przyspieszyły decyzję o egzekucji byłego cara.

Zorganizowanie egzekucji wszystkich członków rodziny królewskiej, dr. Botkina i służących, którzy byli w domu, powierzono komendantowi Domu Specjalnego Przeznaczenia Jakowowi Jurowskiemu.

© Zdjęcie: Muzeum Historii Jekaterynburga

Miejsce egzekucji znane jest z protokołów śledczych, ze słów uczestników i naocznych świadków oraz z opowieści bezpośrednich sprawców. Jurowski mówił o egzekucji rodziny królewskiej w trzech dokumentach: „Notatka” (1920); „Wspomnienia” (1922) i „Przemówienie na spotkaniu dawnych bolszewików w Jekaterynburgu” (1934). Wszystkie szczegóły tego okrucieństwa, przekazane przez głównego uczestnika w różnym czasie i w zupełnie innych okolicznościach, zgadzają się, jak rozstrzelano rodzinę królewską i jej sługi.

Według źródeł dokumentalnych możliwe jest ustalenie czasu rozpoczęcia mordu na Mikołaju II, członkach jego rodziny i ich służbie. Samochód, który dostarczył ostatni rozkaz zniszczenia rodziny, przyjechał o wpół do drugiej w nocy z 16 na 17 lipca 1918 roku. Następnie komendant nakazał lekarzowi życiowemu Botkinowi obudzić rodzinę królewską. Przygotowanie zajęło rodzinie około 40 minut, po czym ona i służba zostali przeniesieni do piwnicy tego domu, z widokiem na Voznesensky Lane. Mikołaj II niósł na rękach carewicza Aleksieja, bo z powodu choroby nie mógł chodzić. Na prośbę Aleksandry Fiodorowny do pokoju wniesiono dwa krzesła. Usiadła na jednym, na drugim carewicza Aleksieja. Reszta ustawiła się wzdłuż ściany. Jurowski wprowadził pluton egzekucyjny do pokoju i przeczytał zdanie.

Oto jak sam Jurowski opisuje scenę egzekucji: "Zasugerowałem, aby wszyscy wstali. Wszyscy wstali, zajmując całą ścianę i jedną ze ścian bocznych. Pokój był bardzo mały. Nikołaj stał plecami do mnie. Ogłosiłem, że Komitet Wykonawczy Rad Delegatów Robotniczych, Chłopskich i Żołnierskich Urala postanowił ich rozstrzelać. Nikołaj odwrócił się i zapytał. Powtórzyłem rozkaz i kazałem: „Strzelać”. Oddałem pierwszy strzał i Nikołaja zabiłem na miejscu. Ostrzał trwał bardzo długo i wbrew moim nadziejom, że drewniana ściana nie odbije się rykoszetem, odbijały się od niego kule. „Długo nie mogłem powstrzymać tej strzelaniny, która nabrała nieostrożnego charakteru. Ale kiedy w końcu Udało mi się zatrzymać, widziałem, że wielu jeszcze żyje, na przykład dr Botkin leżał, opierając się na prawym łokciu, jakby w pozycji spoczynkowej, z Aleksiejem, Tatianą, Anastazją i Olgą też. Towarzysz Ermakow chciał dokończyć robotę bagnetem, ale nie było to możliwe. Powód stał się jasny później (córki nosiły diamentowe muszle jak staniki). Musiałem strzelać do każdego po kolei”.

Po oświadczeniu o śmierci wszystkie zwłoki zaczęto przenosić do ciężarówki. Na początku czwartej godziny, o świcie, trupy zmarłych wyniesiono z domu Ipatiewa.

Szczątki Mikołaja II, Aleksandry Fiodorowny, Olgi, Tatiany i Anastazji Romanowów, a także ich otoczenia, rozstrzelanych w Domu Specjalnego Przeznaczenia (Dom Ipatiewa), odkryto w lipcu 1991 r. w pobliżu Jekaterynburga.

17 lipca 1998 r. w katedrze Piotra i Pawła w Petersburgu pochowano szczątki członków rodziny królewskiej.

W październiku 2008 roku Prezydium Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej podjęło decyzję o rehabilitacji cesarza Rosji Mikołaja II i członków jego rodziny. Prokuratura Generalna Rosji podjęła również decyzję o rehabilitacji członków rodziny cesarskiej – Wielkich Książąt i Książąt Krwi, których bolszewicy rozstrzelali po rewolucji. Zrehabilitowano służących i bliskich współpracowników rodziny królewskiej, rozstrzelanych przez bolszewików lub poddanych represjom.

W styczniu 2009 r. Główny Wydział Śledczy Komitetu Śledczego przy Prokuraturze Federacji Rosyjskiej zaprzestał prowadzenia dochodzenia w sprawie okoliczności śmierci i pochówku ostatniego cesarza rosyjskiego, członków jego rodziny oraz osób z jego otoczenia, które były zastrzelony w Jekaterynburgu 17 lipca 1918 r. „z powodu upływu przedawnienia za pociągnięcie do odpowiedzialności karnej i śmierć osób, które popełniły umyślne zabójstwo” (art. 24 ust. 3 i 4 części 1 Kodeksu postępowania cywilnego). postępowania karnego RSFSR).

Dnia 15.01.2009 r. śledczy wydał postanowienie o umorzeniu sprawy karnej, ale 26.08.2010 r. sędzia Sądu Rejonowego Basmanny w Moskwie zdecydował, zgodnie z art. 90 Kodeksu postępowania karnego Federacji Rosyjskiej, o: uznać tę decyzję za bezpodstawną i nakazać usunięcie popełnionych naruszeń. W dniu 25.11.2010 r. postanowienie śledztwa o umorzeniu tej sprawy zostało uchylone przez Zastępcę Przewodniczącego Komisji Śledczej.

14 stycznia 2011 r. Komitet Śledczy Federacji Rosyjskiej ogłosił, że decyzja została wydana zgodnie z wyrokiem sądu i sprawa karna w sprawie śmierci przedstawicieli Rosyjskiego Domu Cesarskiego i osób z ich otoczenia w latach 1918-1919 została umorzona . Potwierdzono identyfikację szczątków członków rodziny byłego cesarza Rosji Mikołaja II (Romanowa) oraz osób z jego świty.

27 października 2011 podjęto decyzję o zamknięciu śledztwa w sprawie egzekucji rodziny królewskiej. Orzeczenie na 800 stronach zawiera główne wnioski śledztwa i wskazuje na autentyczność odnalezionych szczątków rodziny królewskiej.

Jednak kwestia uwierzytelniania nadal pozostaje otwarta. Rosyjski Kościół Prawosławny, aby uznać znalezione szczątki za relikwie królewskich męczenników, Rosyjski Dom Cesarski popiera stanowisko Rosyjskiego Kościoła Prawosławnego w tej sprawie. Dyrektor Kancelarii Rosyjskiego Domu Cesarskiego podkreślił, że wiedza genetyczna nie wystarczy.

Kościół kanonizował Mikołaja II i jego rodzinę, a 17 lipca obchodzi święto Świętych Królewskich Pasjonatów.

Materiał został przygotowany na podstawie informacji z RIA Novosti i otwartych źródeł

Dokładnie 100 lat temu, 17 lipca 1918 r., czekiści rozstrzelali rodzinę królewską w Jekaterynburgu. Szczątki znaleziono ponad 50 lat później. Wokół egzekucji krąży wiele plotek i mitów. Na prośbę koleżanek z Meduzy Ksenia Łuczenko, dziennikarka i docent RANEPA, która obszernie publikowała na ten temat, odpowiedziała na kluczowe pytania dotyczące zabójstwa i pochówku Romanowów.

Ile osób zostało zastrzelonych?

Rodzina królewska wraz z bliskimi współpracownikami została rozstrzelana w Jekaterynburgu w nocy 17 lipca 1918 r. W sumie zginęło 11 osób - car Mikołaj II, jego żona cesarzowa Aleksandra Fiodorowna, ich cztery córki - Anastazja, Olga, Maria i Tatiana, syn Aleksiej, lekarz rodzinny Jewgienij Botkin, kucharz Iwan Charitonow i dwie służące - lokaj Alojsia Truppa i pokojówka Anna Demidowa.

Zlecenie egzekucyjne nie zostało jeszcze odnalezione. Historycy znaleźli telegram z Jekaterynburga, który mówi, że car został rozstrzelany z powodu zbliżania się wroga do miasta i ujawnienia spisku Białej Gwardii. Decyzję o egzekucji podjął lokalny urząd Uralsovet. Jednak historycy uważają, że rozkaz został wydany przez kierownictwo partii, a nie przez Radę Uralu. Komendant Domu Ipatiewa, Jakow Jurowski, został mianowany kierownikiem egzekucji.

Czy to prawda, że ​​niektórzy członkowie rodziny królewskiej nie zginęli od razu?

Tak, jeśli wierzyć zeznaniom świadków egzekucji, carewicz Aleksiej przeżył po automatycznym wybuchu. Został postrzelony przez Jakowa Jurowskiego z rewolweru. Opowiedział o tym strażnik Paweł Miedwiediew. Napisał, że Jurowski wysłał go na zewnątrz, aby sprawdzić, czy słychać strzały. Kiedy wrócił, cały pokój był zakrwawiony, a carewicz Aleksiej wciąż jęczał.

Sam Jurowski pisał, że nie tylko Aleksiej musiał „strzelać”, ale także jego trzy siostry, „służebna Demidov” i dr Botkin. Jest też zeznanie innego naocznego świadka – Aleksandra Strekotina.

„Aresztowani leżeli już wszyscy na podłodze, krwawiąc, a spadkobierca nadal siedział na krześle. Z jakiegoś powodu długo nie spadł z krzesła i pozostał przy życiu.

Mówi się, że kule odbijały się od brylantów na pasach księżniczek. To prawda?

Jurowski napisał w swojej notatce, że pociski odbiły się od czegoś i skakały po pokoju jak grad. Zaraz po egzekucji czekiści próbowali przywłaszczyć sobie majątek rodziny królewskiej, ale Jurowski zagroził im śmiercią, aby zwrócili skradziony majątek. Klejnoty znaleziono również w Ganinie Yama, gdzie zespół Jurowskiego spalił rzeczy osobiste zmarłych (w inwentarzu znajdują się diamenty, platynowe kolczyki, trzynaście dużych pereł i tak dalej).

Czy to prawda, że ​​ich zwierzęta zostały zabite wraz z rodziną królewską?

Królewskie dzieci miały trzy psy. Po nocnej egzekucji ocalał tylko jeden - spaniel carewicza Aleksieja o przezwisku Radość. Został wywieziony do Anglii, gdzie zmarł ze starości w pałacu króla Jerzego, kuzyna Mikołaja II. Rok po egzekucji na dnie kopalni w Ganina Yama znaleźli ciało psa, dobrze zachowane na mrozie. Miała złamaną prawą nogę i przekłutą głowę. Charles Gibbs, angielski nauczyciel królewskich dzieci, który pomógł Nikołajowi Sokołowowi w śledztwie, zidentyfikował ją jako Jemmy, Cavalier King Charles Spaniel Wielkiej Księżnej Anastazji. Trzeci pies, buldog francuski Tatiany, również został znaleziony martwy.

Jak znaleziono szczątki rodziny królewskiej?

Po egzekucji Jekaterynburg został zajęty przez wojska Aleksandra Kołczaka. Zlecił śledztwo w sprawie morderstwa i poszukiwanie szczątków rodziny królewskiej. Śledczy Nikołaj Sokołow zbadał okolicę, znalazł fragmenty spalonych ubrań członków rodziny królewskiej, a nawet opisał „most śpiących”, pod którym kilkadziesiąt lat później znaleziono pochówek, ale doszedł do wniosku, że szczątki zostały całkowicie zniszczone w Ganinie Yamie.

Szczątki rodziny królewskiej odnaleziono dopiero pod koniec lat 70. XX wieku. Scenarzysta Geliy Riabov miał obsesję na punkcie odnalezienia szczątków, a pomógł mu w tym wiersz Władimira Majakowskiego „Cesarz”. Dzięki wierszom poety Riabow wpadł na pomysł miejsca pochówku cara, które bolszewicy pokazali Majakowskiemu. Ryabow często pisał o wyczynach sowieckiej policji, dzięki czemu miał dostęp do tajnych dokumentów Ministerstwa Spraw Wewnętrznych.

W 1976 r. Ryabow przybył do Swierdłowska, gdzie spotkał lokalnego historyka i geologa Aleksandra Awdonina. Oczywiste jest, że nawet faworyzowani przez ministrów scenarzyści w tamtych latach nie mogli otwarcie zaangażować się w poszukiwanie szczątków rodziny królewskiej. Dlatego Ryabov, Avdonin i ich asystenci przez kilka lat potajemnie szukali miejsca pochówku.

Syn Jakowa Jurowskiego dał Ryabowowi „notatkę” od ojca, w której opisał nie tylko morderstwo rodziny królewskiej, ale także późniejsze rzucenie czekistów w celu ukrycia ciał. Opis miejsca ostatecznego pochówku pod posadzką podkładów w pobliżu utkniętej na drodze ciężarówki zbiegł się ze „wskazówką” Majakowskiego o drodze. Była to stara droga Koptiakowska, a samo miejsce nazywało się Dziennik Porosenkova. Ryabov i Avdonin badali przestrzeń za pomocą sond, które nakreślili, porównując mapy i różne dokumenty.

Latem 1979 r. znaleźli pochówek i po raz pierwszy go otworzyli, wyciągając stamtąd trzy czaszki. Zdali sobie sprawę, że w Moskwie nie da się przeprowadzić żadnych badań, a przechowywanie czaszek jest niebezpieczne, więc naukowcy schowali je do pudełka i rok później zwrócili do grobu. Utrzymywali tajemnicę do 1989 roku. A w 1991 roku oficjalnie znaleziono szczątki dziewięciu osób. Nieco dalej w 2007 roku odnaleziono jeszcze dwa ciężko spalone ciała (wtedy już było wiadomo, że są to szczątki carewicza Aleksieja i wielkiej księżnej Marii).

Czy to prawda, że ​​morderstwo rodziny królewskiej jest rytualne?

Istnieje typowy antysemicki mit, że Żydzi rzekomo zabijają ludzi w celach rytualnych. A egzekucja rodziny królewskiej ma również swoją „rytualną” wersję.

Będąc na wygnaniu w latach dwudziestych, trzech uczestników pierwszego śledztwa w sprawie zabójstwa rodziny królewskiej - śledczy Nikołaj Sokołow, dziennikarz Robert Wilton i generał Michaił Diterikhs - napisało o tym książki.

Sokołow przytacza napis, który widział na ścianie w piwnicy domu Ipatiewa, w którym doszło do morderstwa: „Oddział Belsazar w selbiger Nacht Von seinen Knechten umgebracht”. To cytat z Heinricha Heinego, który tłumaczy się jako „Tej samej nocy Belshazzar został zabity przez swoich lokajów”. Wspomina też, że widział tam jakieś „oznaczenie czterech znaków”. Wilton w swojej książce wnioskuje z tego, że znaki były „kabalistyczne”, dodaje, że wśród członków plutonu egzekucyjnego byli Żydzi (tylko jednym Żydem bezpośrednio zaangażowanym w egzekucję był Jakow Jurowski, który został ochrzczony w luteranizmie) i dochodzi do wersja rytualnego zabójstwa rodziny królewskiej. Dieterikhowie również trzymają się wersji antysemickiej.

Wilton pisze również, że Diterichs podczas śledztwa zakładał, że głowy zmarłych zostały odcięte i wywiezione do Moskwy jako trofea. Najprawdopodobniej to założenie narodziło się, aby udowodnić, że ciała zostały spalone w Ganina Yama: w ogniu nie znaleziono zębów, które powinny pozostać po spaleniu, dlatego nie było w nim głów.

Wersja mordu rytualnego krążyła w emigracyjnych kręgach monarchistycznych. Rosyjski Kościół Prawosławny za granicą kanonizował rodzinę królewską w 1981 r. – prawie 20 lat wcześniej niż Rosyjski Kościół Prawosławny, tak wiele mitów, które kult cara męczennika zdołał nabyć w Europie, zostało wywiezionych do Rosji.

W 1998 roku patriarchat zadał śledztwu dziesięć pytań, na które w pełni odpowiedział Władimir Sołowjow, kierujący śledztwem starszy prokurator-kryminalista Głównego Wydziału Śledczego Prokuratury Generalnej Federacji Rosyjskiej. Pytanie nr 9 dotyczyło rytualnego charakteru mordu, pytanie nr 10 - obcinania głów. Sołowjow odpowiedział, że w rosyjskiej praktyce prawniczej nie ma kryteriów „morderstwa rytualnego”, ale „okoliczności śmierci rodziny wskazują, że działania osób zaangażowanych w bezpośrednie wykonanie kary (wybór miejsca egzekucji, zespół , broń mordu, miejsce pochówku, manipulacje przy zwłokach) były ustalane przypadkowo. W akcjach tych brali udział ludzie różnych narodowości (Rosjanie, Żydzi, Madziarowie, Łotysze i inni). Tak zwane „pisma kabalistyczne nie mają na świecie odpowiedników, a ich pisarstwo jest interpretowane arbitralnie, a istotne szczegóły są odrzucane”. Wszystkie czaszki zabitych były nienaruszone i stosunkowo nienaruszone, dodatkowe badania antropologiczne potwierdziły obecność wszystkich kręgów szyjnych i ich przynależność do każdej z czaszek i kości szkieletu.

„Świat nigdy się nie dowie, co im zrobiliśmy” – chwalił się jeden z katów. Petr Wojkow. Ale wyszło inaczej. Przez następne 100 lat prawda znalazła swoją drogę, a dziś na miejscu mordu zbudowano majestatyczną świątynię.

O przyczynach i głównych bohaterach morderstwa rodziny królewskiej opowiada Doktor nauk historycznych Władimir Ławrow.

Maria Pozdniakowa,« AiF”: Wiadomo, że bolszewicy mieli przeprowadzić proces Mikołaja II, ale potem porzucili ten pomysł. Czemu?

Władimir Ławrow: Rzeczywiście, rząd sowiecki, na czele którego Lenina w styczniu 1918 ogłosił, że proces byłego cesarza Mikołaj II Wola. Założono, że głównym zarzutem będzie Krwawa Niedziela – 9 stycznia 1905 r. Jednak Lenin w końcu nie mógł nie zdać sobie sprawy, że ta tragedia nie gwarantuje wyroku śmierci. Po pierwsze, Mikołaj II nie nakazał egzekucji robotników, w ogóle nie było go tego dnia w Petersburgu. Po drugie, do tego czasu sami bolszewicy splamili się „Krwawym Piątkiem”: 5 stycznia 1918 r. w Piotrogrodzie rozstrzelano tysiące pokojowych demonstracji popierających Konstytuantę. Co więcej, rozstrzelano ich w tych samych miejscach, w których zginęli ludzie w Krwawą Niedzielę. Jak więc rzucić królowi w twarz, że jest zakrwawiony? I Lenin z Dzierżyński co wtedy?

Załóżmy jednak, że każda głowa państwa może doszukiwać się winy. Ale jaka jest wina? Aleksandra Fiodorowna? Czy to żona? A po co osądzać dzieci władcy? Kobiety i nastolatek musieliby zostać zwolnieni z aresztu właśnie tam, na sali sądowej, uznając, że rząd sowiecki represjonował niewinnych.

W marcu 1918 r. bolszewicy zawarli odrębny pokój brzeski z agresorami niemieckimi. Bolszewicy oddali Ukrainie, Białorusi, państwom bałtyckim, zobowiązując się do demobilizacji armii i marynarki wojennej oraz wypłacenia odszkodowania w złocie. Mikołaj II na publicznym procesie po takim pokoju mógł zmienić się z oskarżonego w oskarżyciela, kwalifikując działania samych bolszewików jako zdradę stanu. Jednym słowem, Lenin nie odważył się pozwać Mikołaja II.

Izwiestia z 19 lipca 1918 r. otworzyła tą publikacją. Zdjęcie: domena publiczna

- W czasach sowieckich egzekucję rodziny królewskiej przedstawiano jako inicjatywę bolszewików jekaterynburskich. Ale kto naprawdę jest odpowiedzialny za tę zbrodnię?

- W 1960 roku. były ochroniarz Lenina Akimowa powiedział, że osobiście wysłał telegram od Włodzimierza Iljicza do Jekaterynburga z bezpośrednim rozkazem rozstrzelania cara. To świadectwo potwierdziło wspomnienia Jurowski, komendant Domu Ipatiewa i szef jego ochrony Ermakowa, którzy wcześniej przyznali, że otrzymali telegram o strzelaniu z Moskwy.

Ujawniono także decyzję KC RKP(b) z dnia 19 maja 1918 r. wraz z zarządzeniem Jakow Swierdłow zająć się dziełem Mikołaja II. Dlatego car i jego rodzina zostali wysłani właśnie do Jekaterynburga, dziedzictwa Swierdłowa, gdzie znajdowali się wszyscy jego przyjaciele z podziemia w przedrewolucyjnej Rosji. W przeddzień masakry jeden z przywódców komunistów z Jekaterynburga Gołoszczekin przyjechał do Moskwy, mieszkał w mieszkaniu Swierdłowa, otrzymał od niego instrukcje.

Dzień po masakrze, 18 lipca, Ogólnorosyjski Centralny Komitet Wykonawczy ogłosił, że Mikołaj II został zastrzelony, a jego żona i dzieci zostały ewakuowane w bezpieczne miejsce. Oznacza to, że Swierdłow i Lenin oszukali naród radziecki, oświadczając, że ich małżonek i dzieci żyją. Oszukiwali, bo doskonale rozumieli: w oczach opinii publicznej zabijanie niewinnych kobiet i 13-letniego chłopca to straszna zbrodnia.

- Istnieje wersja, w której rodzina została zabita z powodu ofensywy białych. Na przykład Biali mogli przywrócić Romanowów na tron.

- Żaden z przywódców ruchu białych nie zamierzał przywrócić monarchii w Rosji. Ponadto ofensywa białych nie przebiegała błyskawicznie. Sami bolszewicy doskonale się ewakuowali i zajęli mienie. Nie było więc trudno usunąć rodzinę królewską.

Prawdziwy powód zniszczenia rodziny Mikołaja II jest inny: byli żywym symbolem wielkiej tysiącletniej prawosławnej Rosji, której Lenin nienawidził. Ponadto w czerwcu-lipcu 1918 r. w kraju wybuchła wojna domowa na dużą skalę. Lenin musiał zebrać swoją partię. Morderstwo rodziny królewskiej było dowodem na to, że Rubikon został uchwalony: albo wygramy za wszelką cenę, albo będziemy musieli za wszystko odpowiedzieć.

- Czy rodzina królewska miała szansę na zbawienie?

„Tak, gdyby ich angielscy krewni ich nie zdradzili. W marcu 1917 r., kiedy rodzina Mikołaja II była aresztowana w Carskim Siole, Minister Spraw Zagranicznych Rządu Tymczasowego Milyukov zaproponował jej wyjazd do Wielkiej Brytanii. Mikołaj II zgodził się odejść. ALE Jerzy V, król angielski i jednocześnie kuzyn Mikołaja II, zgodził się przyjąć rodzinę Romanowów. Ale kilka dni później Jerzy V cofnął swoje królewskie słowo. Chociaż w listach Jerzy V przysiągł Mikołajowi II w swojej przyjaźni do końca dni! Brytyjczycy zdradzili nie tylko króla obcego mocarstwa - zdradzili swoich bliskich krewnych, Aleksandrę Fiodorowną - ukochaną wnuczkę Anglików królowa Wiktoria. Ale Jerzy V, także wnuk Wiktorii, oczywiście nie chciał, aby Mikołaj II pozostał żywym ośrodkiem przyciągania rosyjskich sił patriotycznych. Odrodzenie silnej Rosji nie leżało w interesie Wielkiej Brytanii. A rodzina Mikołaja II nie miała innych możliwości ucieczki.

- Czy rodzina królewska zrozumiała, że ​​jej dni są policzone?

- Tak. Nawet dzieci wiedziały, że nadchodzi śmierć. Aleksiej kiedyś powiedział: „Jeśli zabijają, to przynajmniej nie torturują”. Jakby miał przeczucie, że śmierć z rąk bolszewików będzie bolesna. Ale nawet w objawieniach zabójców nie mówi się całej prawdy. Nic dziwnego, że królobójca Wojkow powiedział: „Świat nigdy się nie dowie, co im zrobiliśmy”.

Od śmierci ostatniego rosyjskiego cesarza Mikołaja II i jego rodziny minęło dokładnie sto lat. W 1918 r. w nocy z 16 na 17 lipca rozstrzelano rodzinę królewską. Rozmawiamy o życiu na wygnaniu i śmierci Romanowów, sporach o autentyczność ich szczątków, wersji „rytualnego” mordu i dlaczego Rosyjski Kościół Prawosławny kanonizował rodzinę królewską jako świętych.

CC0, za pośrednictwem Wikimedia Commons

Co się stało z Mikołajem II i jego rodziną przed śmiercią?

Po abdykacji z tronu Mikołaj II z cara stał się więźniem. Ostatnimi kamieniami milowymi w życiu rodziny królewskiej są areszt domowy w Carskim Siole, zesłanie w Tobolsku, więzienie w Jekaterynburgu, pisze TASS. Romanowowie byli poddawani wielu upokorzeniom: żołnierze straży często byli niegrzeczni, wprowadzali ograniczenia domowe, przeglądano korespondencję więźniów.

Podczas swojego życia w Carskim Siole Aleksander Kiereński zabronił Nikołajowi i Aleksandrze spać razem: małżonkom pozwolono widywać się tylko przy stole i rozmawiać ze sobą wyłącznie po rosyjsku. To prawda, że ​​ten środek nie trwał długo.

W domu Ipatiewa Mikołaj II napisał w swoim pamiętniku, że dziennie można było chodzić tylko przez godzinę. Poproszeni o wyjaśnienie przyczyny odpowiedzieli: „Aby wyglądało to na reżim więzienny”.

Gdzie, jak i kto zabił rodzinę królewską?

Rodzina królewska i ich świta zostali rozstrzelani w Jekaterynburgu w piwnicy domu inżyniera górnictwa Nikołaja Ipatiewa, donosi RIA Nowosti. Wraz z cesarzem Mikołajem II zmarła cesarzowa Aleksandra Fiodorowna, ich dzieci - wielkie księżne Olga, Tatiana, Maria, Anastazja, carewicz Aleksiej, a także lekarz życiowy Jewgienij Botkin, kamerdyner Aleksiej Trupp, dziewczyna pokojowa Anna Demidowa i kucharz Iwan Charitonow.

Zorganizowanie egzekucji powierzono komendantowi Domu Specjalnego, Jakowowi Jurowskiemu. Po egzekucji wszystkie ciała przeniesiono do ciężarówki i wywieziono z domu Ipatiewa.

Dlaczego kanonizowano rodzinę królewską?

W 1998 roku starszy prokurator-kryminalista kierujący śledztwem Głównego Wydziału Śledczego Prokuratury Generalnej FR Władimir Sołowiow w odpowiedzi na prośbę Patriarchatu Rosyjskiej Cerkwi Prawosławnej odpowiedział, że „okoliczności śmierci rodziny wskazują, że działania osób biorących udział w bezpośrednim wykonaniu wyroku (wybór miejsca egzekucji, zespołów, narzędzi zbrodni, miejsc pochówku, manipulacji zwłokami) zostały zdeterminowane przypadkowymi okolicznościami, „cytaty”” mówi się, że sobowtóry rodziny królewskiej mogły zostać rozstrzelane w domu Ipatiewa. W publikacji Meduza Ksenia Luchenko obala tę wersję:

To nie wchodzi w rachubę. 23 stycznia 1998 r. Prokuratura Generalna przekazała komisji rządowej pod przewodnictwem wicepremiera Borysa Niemcowa szczegółowy raport z wyników śledztwa w sprawie okoliczności śmierci rodziny królewskiej i osób z jej otoczenia.<…>A ogólny wniosek był jednoznaczny: wszyscy zginęli, szczątki zostały poprawnie zidentyfikowane.