Ekonomickejší plyn alebo elektrina. Vykurovanie domu elektrinou alebo plynom, ktoré je lacnejšie

Veľa ľudí sa pýta, čo je lacnejšie kúrenie plynom alebo elektrinou a koľko?! Odpoveď je, samozrejme, plyn, ale koľko sa pokúsime vypočítať.

Uvediem konkrétny príklad. Opakujem súkromný príklad, tarify pohonných hmôt, ceny služieb sa môžu v rôznych regiónoch značne líšiť, rovnako ako tepelné straty a plocha domu sa môžu tiež líšiť.

A tak: od októbra v moskovskom regióne

tarifa elektriny 4,01 rub. za 1 kWh

Tarifa za plyn (hlavný plyn) 3 795 rubľov na 1 m3 plynu

Dodávateľ elektriny Istra elektrické siete.

Dodávateľ plynu Mosoblgaz (Krasnogorsk), posledných 600 m potrubí pred užívateľom je v súkromnom vlastníctve.

Zemný (hlavný) plyn má výhrevnosť (v závislosti od oblasti) 8000 kcal/m. kocka (za normálnych podmienok). teda, ak spálite 1 kubický meter za hodinu, získate 8 000 kcal / h alebo 9 304 wattov. Ale! Všetky kotly majú účinnosť a samozrejme nie 100%, ale naozaj sa treba pozrieť na vlastnosti kotla.

Vezmime si napríklad pomerne známy spoľahlivý kotol Viessmann Vitopend 100 a pozrime si maximálny tepelný výkon 24,8 kW, spotrebu zemného plynu pri maximálnom výkone 2,83 m3/h, teda 1 m3 je len 8,7 kW.

3 795 rubľov / 8,7 kW dostaneme 0,436 rubľov za 1 kWh hlavného plynu

a za elektrinu dostaneme 4,01 rubľov za 1 kWh, takže rozdiel je 9-krát.

To však nie je všetko.

Účinnosť elektrospotrebičov je takmer 100%, dobre, alebo 99,9%, vo všeobecnosti sa dá zanedbať 0,1% a bez ohľadu na to, aký výkon majú.

Ale plynové kotly, ktorých účinnosť je počítaná hlavne na maximálny výkon, nevydávajú vždy vysokú účinnosť, v čase, keď sa horák spustí, je účinnosť oveľa nižšia, kým sa výmenník nezohreje, áno, je to pár sekúnd, ale hromadí sa slušne rok vo všeobecnosti aj s novým výborným kotlom, berúc do úvahy nový čistý komín, nový čistý výmenník, bude prietok za rok presne o 10 percent vyšší ako podľa pasportu a v najhoršom prípade 50 percent. Ale povedzme, že máme výborný kotol. Celková 1 kWh nás bude stáť 0,48 rubľov.

Ale v dome sú náklady nielen na vykurovanie, ale aj len na domáce spotrebiče. Ako viete, všetky domáce spotrebiče, ktoré spotrebúvajú elektrickú energiu, vytvárajú teplo a v konečnom dôsledku sa takmer všetka energia premieňa na teplo, a preto čím viac domácich spotrebičov v dome, tým nižší je účet za kúrenie.

Rozdiel je 8,3 krát, nie 9.

– kúrenie 5720kW*h roč

— TÚV 3700 kW*h za rok

– ostatných 3300 kW*h roč

na vykurovanie priamou elektrinou

- vykurovanie 5720 kW * hodina rok * 4,01 \u003d 22937,2 rubľov

- TÚV 3700 kW * hodina rok * 4,01 = 14 837 rubľov

- ostatné 3300kW * hodina rok * 4,01 = 13233 rubľov

pri vykurovaní hlavným plynom

- TÚV 3700 kW * hodina rok * 0,48 = 1776 rubľov

– ostatných 3300kW za rok

to všetko spotrebúva elektrinu, a teda dáva teplo, okrem takých vecí, ako je umývačka riadu, práčka, pouličné osvetlenie atď. čo nemá nič spoločné s odvodom tepla v dome

odpočítajte to (pomocou zhromaždených informácií)

3300-(1102 kWh za rok)=2198 kWh za rok

— vykurovanie 5720 kWh za rok, ale preto máme domáce spotrebiče, teplo im odpočítame

3522 kWh * 0,48 = 1690,5 rubľov

S prítomnosťou hlavného plynu míňame 16 699 rubľov ročne

Rozdiel je 3-násobný (a nie 9 ako pri priamom výpočte tepla).

Ale! To nie je všetko.

Pri bežnej prevádzke plynový kotol potrebuje servis, aspoň úplne všetci moji priatelia uzatvárajú každý rok zmluvu o servise kotla, ktorá sa v 60% prípadov ospravedlňuje. Ak vezmeme lacnú spoločnosť, potom náklady na ročnú zmluvu stoja v priemere 8 000 rubľov.

Pretože posledná časť v reťazci plynovodu je v súkromnom vlastníctve, potrubie je úplne nové a podľa požiadaviek je strednotlakové, náklady na servis hydraulického štiepenia, potrubia atď. Mosoblgaz stoji cca 80t.r. za rok je to okolo 40 ľudí, samozrejme, čím viac ľudí, tým lacnejšie, reálne zoberieme 100, čo nikdy nebude. To znamená, že na osobu 800 rubľov ročne

Teraz pridajte tieto čísla k nákladom na vykurovanie a uvidíte.

len s elektrinou míňame 51 007 rubľov ročne

Pri prítomnosti hlavného plynu míňame 16699 + 8000 + 800 = 25499 rubľov ročne

Rozdiel je len 2-násobný (a nie 9 ako pri priamom výpočte tepla).

A teraz odhadnime náklady na 15-16 rokov pri nezmenených tarifách.

Povedzme, že máme rovnaký systém (čo v skutočnosti nie je pravda, niekedy sú pri elektrickom vykurovacom systéme len elektrické konvektory a žiadne chladivo, ktoré je potrebné meniť aspoň raz za 10 rokov), porovnajme elektrický kotol a plyn kotol. Elektrický kotol s vykurovacím telesom bude fungovať na 100% 10 rokov (berieme do úvahy bežne prevádzkyschopné kotly) a plynový kotol v praxi nefunguje dlhšie ako 8-10 rokov, alebo ešte menej (6-7), v priemere doba opravy / výmeny plynového kotla je 15 rokov bude 2 krát a elektro 1 krát (v zlom scenári). Náklady na dobrý plynový kotol s inštaláciou, dodávkou atď. 50t.r., elektrický 30t.r., ak len elektrické konvektory, tak náklady na opravu/výmenu budú stáť cca 6t.r., a do vodovodného systému sa pridá cca 10-20t.r. na výmenu chladiacej kvapaliny.

Teda s prihliadnutím na perspektívu 15 rokov (za predpokladu, že sa opäť nič nezlomí)

Náklady budú

Len s elektrinou (elektrické konvektory) míňame

S prítomnosťou hlavného plynu trávime

p.s. tento príklad je pre konkrétny dom s rozlohou 88 m2, ktorý je celkom dobre izolovaný.

Odpoveď na otázku je, prečo k nemu ešte nepriviedli plyn?! Náklady na pripojenie plynu k plnej pripravenosti sú asi 700 000 rubľov, s úsporou 21 000 rubľov ročne, doba návratnosti je 33 rokov (a to je v dobrom scenári)

Spočítali sme náklady na získanie 1 kWh tepla z rôznych druhov palív, ako aj náklady na celú vykurovaciu sezónu plus dobu návratnosti vykurovacích systémov.

Všeobecne sa uznáva, že najziskovejšou možnosťou vykurovania je hlavný plyn. Nie každý však môže s istotou povedať, ako rýchlo sa jeho pripojenie vyplatí, aj keď je plynové potrubie už položené pozdĺž hranice vášho webu. Preto bude veľmi dôležitá otázka „čím lacnejšie je vykurovanie domu“. Aby sme na ňu odpovedali, pripravili sme dve tabuľky a graf. Prvá tabuľka zozbierala informácie o nákladoch na získanie 1 kWh tepla z rôznych druhov palív v cenách na začiatku roka 2016. Diagram zobrazuje náklady na palivo za jednu vykurovaciu sezónu. A v druhej tabuľke - doba návratnosti vykurovacích systémov v porovnaní s elektrickým kotlom.

Tabuľka nákladov na získanie tepelnej energie na vykurovanie z rôznych druhov paliva

* - berúc do úvahy hustotu naskladaného nasekaného palivového dreva a hustotu samotného dreva

** - berúc do úvahy účinnosť pri priemerných teplotách okolo -5 ° C, čo zodpovedá zime pri Moskve

*** - priemerná hodnota taríf za MO bola braná v pomere 2/1.

Údaje v tabuľke sú zoradené podľa náklady na teplo vznikajúce spaľovaním každého druhu paliva, prepočítané na kWh. Zámerne sme netriedili zoznam s ohľadom na účinnosť kotlov, pretože môžu existovať možnosti. Aj keď väčšina vysoko kvalitných kotlov na rôzne palivá má účinnosť 80%. Necháme bokom aj otázky vhodnosti používania konkrétneho druhu paliva. Samozrejme, najbezporuchovejšia tu bude elektrina, tepelné čerpadlo, ako aj hlavný plyn, aj keď v menšej miere. V iných prípadoch bude viac problémov.

Ďalej budeme počítať náklady na vykurovaciu sezónu pre Moskovský región, založený na dome izolovanom podľa SNiP s rozlohou 100 m 2. Podmienečne akceptujeme, že je potrebné aktívne vykurovať od novembra do marca (150 dní v roku). Zároveň pri priemernom teplotnom rozdiele 25 stupňov (priemernú teplotu všetkých piatich mesiacov berieme ako -4 °C) bude celková tepelná strata približne 2,3 kW. Tie. za deň na vykurovanie takéhoto domu musíte minúť 55,2 kWh. Na sezónu -

Náklady na vykurovaciu sezónu na rôzne druhy paliva pre zateplený dom 100 m2

Najziskovejšie druhy paliva sú uhlie a plyn. Najdrahšia je elektrina.

Teraz poďme počítať doby návratnosti vykurovacích systémov pre rôzne druhy paliva. Predpokladajme, že dom má ohrev vody elektrickým kotlom s výkonom 9 kW (15 000 rubľov). Vezmime si to ako základný prípad. Ak chcete prejsť na hlavný plyn, musíte vymeniť kotol (15 tisíc rubľov), nainštalovať komín (30 tisíc rubľov) a pripojiť sa k hlavnému (od 50 do 400 tisíc rubľov, na výpočty sme použili 200 tisíc). Ak chcete prejsť na uhlie, palivové drevo alebo pelety, musíte tiež nainštalovať komín a vymeniť kotol za vhodný (40 000 rubľov za bežný a

80 tis. za kotol s automatickým podávaním), plus pripraviť sklad. Pre skvapalnený plyn budete navyše potrebovať plynovú nádrž s inštaláciou (190 000 rubľov). A pre tepelné čerpadlo - samotný systém s inštaláciou (

Doba návratnosti rôznych vykurovacích systémov v porovnaní s elektrickým kotlom

Čím lacnejšie je vykurovanie domu (plyn, drevo, elektrina, uhlie, nafta)

Vykurovanie súkromného domu: plyn alebo elektrina?

Z tohto dôvodu mnohí majitelia domov hľadajú alternatívne spôsoby vykurovania. A prvým z nich z hľadiska obľúbenosti a dopytu boli elektrické kotly.

Elektrické kúrenie: pohodlné, čisté, bezpečné

Ak sa nezameriate na relatívne vysoké náklady na elektrickú energiu, môžete vidieť veľa výhod tohto typu vykurovania:

• Jednoduchosť inštalácie. Požiadavky na inštaláciu elektrokotlov sú minimálne, nebude potrebné prideľovať samostatnú kotolňu, jej evidenciu a kolaudácie.
• Malé náklady na inštaláciu. V skutočnosti prichádzajú len na zaplatenie samotnej inštalácie.
• Zabezpečenie, vrát. ekologické. Elektrické kotly nehrozia výbuchom, nevypúšťajú oxid uhoľnatý, nevytvárajú produkty spaľovania.
• Schopnosť znížiť náklady na energiu inštaláciou multitarifného merača. Umožňuje vám používať elektrický kotol v noci, keď sú náklady na elektrinu oveľa nižšie.
• Jednoduchosť použitia. V tejto kapacite sú elektrické kotly obzvlášť výhodné v porovnaní s kotlami na tuhé palivá: nevyžadujú prítomnosť palivového dreva alebo uhlia, miesto na ich uloženie a čistenie kotla od sadzí.

Na efektívnu prevádzku takéhoto kotla je však potrebné veľa elektriny. Preto by sa rozhodnutie o inštalácii vykurovania elektrickou energiou malo robiť s prihliadnutím na existujúce kapacity, možnosti ich zvýšenia, ako aj maximálnu úsporu tepla domu.

Plynové kúrenie: lacné, ziskové, racionálne

Tento typ vykurovania sa považuje za najvhodnejší za predpokladu, že hlavný plynovod sa nachádza v blízkosti domu. Zníženie nákladov na jeho inštaláciu pomôže správnemu splneniu niekoľkých podmienok:

1) objednávka v jednej spoločnosti a projekt, inštalácia a údržba vykurovacieho systému;

2) kompetentná príprava miesta inštalácie kotla;

3) nákup kotla, ktorého typ zodpovedá ploche priestorov;

4) výber optimálneho komína.

Okrem nízkych nákladov má plynové vykurovanie výhody v možnosti výberu typu obehu - prirodzeného (elektronického) alebo núteného a v širokej škále kotlov - nástenných a podlahových.

Porovnanie nákladov na nosiče energie na vykurovanie súkromného domu

Porovnanie je založené na chate s rozlohou 100 metrov štvorcových. m.

Náklady na vybavenie a vykurovanie pri použití:

1) hlavný plyn (priemerné denné náklady - 12 metrov kubických):

2) elektrina (priemerné denné náklady - 120 kW):

Dá sa konštatovať, že pri určitých úsporách na zariadení a usporiadaní vnútorného systému s elektrickým vykurovaním je sezónny poplatok takmer 10-krát vyšší.

Odborný názor

Pri všetkej rôznorodosti názorov odborníkov ich možno zhrnúť do niekoľkých téz:

1) Autonómne vykurovanie plynom je v prevádzke oveľa výnosnejšie, ale nákladnejšie z hľadiska počiatočných nákladov.

2) Plynové kúrenie je racionálnejšou možnosťou v tých oblastiach moskovského regiónu, kde sa často a pravidelne vyskytujú výpadky elektriny. Pre bezpečnostnú sieť pri použití elektrického kotla si však môžete kúpiť lacný generátor.

3) Pri kúpe chaty v obci, kde sa dodáva zemný plyn, bude cena za meter štvorcový oveľa vyššia ako pri jeho absencii. Dôvodom sú značné náklady developera na koordináciu pripojovacích bodov plynovodov, získanie technických podmienok, povolení a tiež na inštaláciu. V dôsledku toho sa náklady môžu zdvojnásobiť v porovnaní s podobnou lokalitou bez dodávky plynu. Okrem toho sa elektrina objavuje v dovolenkových dedinách pred plynom: je oveľa lacnejšie, ľahšie a rýchlejšie ju viesť ako plyn.

Čo je výhodnejšie na vykurovanie domu: plyn alebo elektrina? Poďme spolu počítať!

Na určenie uskutočniteľnosti pripojenia hlavného plynu k vášmu vidieckemu domu je potrebné vykonať niekoľko predbežných výpočtov, ktoré vám umožnia odhadnúť náklady na vykurovanie elektrickou energiou. Ich porovnaním s nákladmi na pripojenie hlavného plynu môžete urobiť informované praktické rozhodnutie.

Na určenie odhadovaných nákladov na vykurovanie je potrebné najskôr vypočítať tepelné straty objektu. Pozostávajú z tepelných strát obvodovými plášťami budov a vetraním. V súlade s tým bude dobre izolovaný dom vyžadovať menej energie na vykurovanie.

Nižšie sú uvedené vzorce na výpočet tepelných strát cez plášť budovy (1) a ventilačný systém (2):

kde Q je tepelná strata, W; R je koeficient odporu prestupu tepla. Vypočíta sa celkom jednoducho: R = d/k (d je hrúbka materiálu, k je tepelná vodivosť materiálu). F je plocha celého povrchu budovy v kontakte s vonkajškom.

kde L - prietok, m3/hod. Podľa SNIP je potrebné vetranie v obytných priestoroch vo výške 30 m3 na osobu, ak v dome žijú 4 osoby, potom je to 120 m3 / hodinu.

c - merná tepelná kapacita vzduchu

p - hustota vzduchu

Pre výpočet budeme potrebovať aj údaje o priemerných teplotách v Petrohrade:

Čo je výhodnejšie na vykurovanie domu: plyn alebo elektrina? Počítame spolu

Z tohto dôvodu mnohí majitelia domov hľadajú alternatívne spôsoby vykurovania. A prvým z nich z hľadiska obľúbenosti a dopytu boli elektrické kotly.

Elektrické kúrenie: pohodlné, čisté, bezpečné

Ak sa nezameriate na relatívne vysoké náklady na elektrickú energiu, môžete vidieť veľa výhod tohto typu vykurovania:

• Jednoduchosť inštalácie. Požiadavky na inštaláciu elektrokotlov sú minimálne, nebude potrebné prideľovať samostatnú kotolňu, jej evidenciu a kolaudácie.
• Malé náklady na inštaláciu. V skutočnosti prichádzajú len na zaplatenie samotnej inštalácie.
• Zabezpečenie, vrát. ekologické. Elektrické kotly nehrozia výbuchom, nevypúšťajú oxid uhoľnatý, nevytvárajú produkty spaľovania.
• Schopnosť znížiť náklady na energiu inštaláciou multitarifného merača. Umožňuje vám používať elektrický kotol v noci, keď sú náklady na elektrinu oveľa nižšie.
• Jednoduchosť použitia. V tejto kapacite sú elektrické kotly obzvlášť výhodné v porovnaní s kotlami na tuhé palivá: nevyžadujú prítomnosť palivového dreva alebo uhlia, miesto na ich uloženie a čistenie kotla od sadzí.

Na efektívnu prevádzku takéhoto kotla je však potrebné veľa elektriny. Preto by sa rozhodnutie o inštalácii vykurovania elektrickou energiou malo robiť s prihliadnutím na existujúce kapacity, možnosti ich zvýšenia, ako aj maximálnu úsporu tepla domu.

Plynové kúrenie: lacné, ziskové, racionálne

Tento typ vykurovania sa považuje za najvhodnejší za predpokladu, že hlavný plynovod sa nachádza v blízkosti domu. Zníženie nákladov na jeho inštaláciu pomôže správnemu splneniu niekoľkých podmienok:

1) objednávka v jednej spoločnosti a projekt, inštalácia a údržba vykurovacieho systému;

2) kompetentná príprava miesta inštalácie kotla;

3) nákup kotla, ktorého typ zodpovedá ploche priestorov;

4) výber optimálneho komína.

Okrem nízkych nákladov má plynové vykurovanie výhody v možnosti výberu typu obehu - prirodzeného (elektronického) alebo núteného a v širokej škále kotlov - nástenných a podlahových.

Porovnanie nákladov na nosiče energie na vykurovanie súkromného domu

Porovnanie je založené na chate s rozlohou 100 metrov štvorcových. m.

Náklady na vybavenie a vykurovanie pri použití:

1) hlavný plyn (priemerné denné náklady - 12 metrov kubických):

• vnútorný systém domu - 300 tisíc rubľov;
• kotol a vybavenie - 50-100 tisíc rubľov;
• vykurovacia sezóna - 4284 rubľov.

2) elektrina (priemerné denné náklady - 120 kW):

• vnútorný systém domu - 100 - 300 tisíc rubľov;
• kotol a vybavenie - 50 tisíc rubľov;
• pripojenie na diaľnicu - 100 - 750 tisíc rubľov;
• vykurovacia sezóna - 46620 rubľov.

Dá sa konštatovať, že pri určitých úsporách na zariadení a usporiadaní vnútorného systému s elektrickým vykurovaním je sezónny poplatok takmer 10-krát vyšší.

Odborný názor

Pri všetkej rôznorodosti názorov odborníkov ich možno zhrnúť do niekoľkých téz:

1) Autonómne vykurovanie plynom je v prevádzke oveľa výnosnejšie, ale nákladnejšie z hľadiska počiatočných nákladov.

2) Plynové kúrenie je racionálnejšou možnosťou v tých oblastiach moskovského regiónu, kde sa často a pravidelne vyskytujú výpadky elektriny. Pre bezpečnostnú sieť pri použití elektrického kotla si však môžete kúpiť lacný generátor.

3) Pri kúpe chaty v obci, kde sa dodáva zemný plyn, bude cena za meter štvorcový oveľa vyššia ako pri jeho absencii. Dôvodom sú značné náklady developera na koordináciu pripojovacích bodov plynovodov, získanie technických podmienok, povolení a tiež na inštaláciu. V dôsledku toho sa náklady môžu zdvojnásobiť v porovnaní s podobnou lokalitou bez dodávky plynu. Okrem toho sa elektrina objavuje v dovolenkových dedinách pred plynom: je oveľa lacnejšie, ľahšie a rýchlejšie ju viesť ako plyn.

Dnes sa pokúsim odhaliť užitočnú tému, ide o to, že teraz veľa občanov našej krajiny žije v súkromných domoch a keď príde zima, pýtajú sa sami seba - čo je skutočne výhodnejšie na vykurovanie domu? Ako prvé ma napadne samozrejme plyn, elektrina, palivové drevo (možno sem zaradiť aj uhlie), na kúrenie sú samozrejme aj netradičnejšie zdroje ako nafta či benzín, ale je to ťažké. používať ich a niekedy dokonca nebezpečné. Vo všeobecnosti sa zamyslime nad tým, čo je teraz ziskovejšie a čo je výhodnejšie ...

V tomto článku sa pokúsim poskytnúť úplné posúdenie jedného alebo druhého vykurovacieho systému, to znamená, že odhadneme pomocou výpočtov a odvodíme optimálny zdroj vykurovania. Samozrejme, teraz už elektrické vykurovanie začína napredovať, ale asi 60 - 70 % domácností stále „visí“ na plyne a mnohé byty už majú tzv! Prečo je to teda také prospešné? Napríklad, chcem si vziať byt alebo dom s rozlohou 100 metrov štvorcových, čo považujem za „optimálne“ pre rodinu troch až štyroch ľudí (aká pohodlná oblasť môžete). Vo všeobecnosti si prečítajte moje úvahy a výpočty nižšie. Začnime podmienkou.

Dané podmienky

Ako som napísal vyššie, úlohou je vykurovať dom - byt 100 metrov štvorcových, podľa nášho SNIPAM možno tvrdiť, že pre pohodlné vykurovanie je potrebné použiť tepelnú energiu 100 W - meter štvorcový, tj. , ak máme 100 metrov štvorcových, potrebujeme energiu - 100 X 100 \u003d 10 000 W alebo 10 kW, je to veľa? Samozrejme áno, veľa!

Ponúkam jednoduchú schému, ale zobrazí sa celý obrázok:

• Povedzme, že teraz je zima, vykurovanie domu (bytu) funguje v režime - kúri 5 minút, 5 minút odpočíva! Takto dostaneme, že kúrenie funguje presne 12 hodín denne! Samozrejme, ak je váš dom dobre izolovaný, potom tento interval nebude 50/50, kúrenie sa zapne menej často, ale je to veľmi dobrá izolácia s penovým plastom na vonkajšej strane a hrubými stenami, ktorých je v bežných podmienkach stále málo. (obyčajné) domy!

Podmienky sú nastavené, začíname identifikovať - ​​čo je výhodnejšie:

Plynové kúrenie

Po prvé, máte plyn, ktorý sám o sebe stojí peniaze a nie malé.

Po druhé, pre takúto oblasť bude stačiť kotol s výkonom iba 10 kW, to znamená, že nemusíte kupovať za 20 - 25 kW, jednoducho to nie je potrebné. Stále môžete zvážiť 15 kW, ale ak kotol nefunguje pri 100% zaťažení, jeho zdroj sa zvyšuje.

Po tretie, plyn v súčasnosti stojí asi 2,5 - 3 rubľov, všetko závisí od geografie našej vlasti. V meste mám 2,5 rubľa, tak budem počítať týmto kurzom.

Plyn je veľmi „energeticky náročný“ produkt, pri spaľovaní sa uvoľňuje veľa tepla! Vykurovacie kotly majú teraz veľmi vysokú účinnosť (často nie je nižšia ako 80 - 90%) - zaberá málo miesta, pracuje offline a nevyžaduje si prakticky žiadnu údržbu. Ako je zrejmé, samotný kotol nemôže vykurovať miestnosť, potrebuje vykurovací systém, zvyčajne ide o liatinové alebo hliníkové batérie, ktoré sú „viazané“ - rozumné riešenie.

No, rozhodli sme sa, prejdime k výpočtom plynu

Mam velmi jasny priklad takeho domu (nie je velmi dobre zatepleny, su tam stare miesta, ktore treba dalej zateplit), plyn vypadne (v studenom pocasi) cca 10-12 kubikov za den, zoberme max. 12.

Ak odvodíme konečnú spotrebu, potom 12 X 2,5 p \u003d 30 p. Potom sa na mesiac ukáže 30 X 30 dní = 900 rubľov! Tolerantný!

Kúrenie elektrinou

Takéto systémy nevyžadujú zložité inžinierske siete, v podstate len obyčajné stĺpy s rozvodom elektriny - to robí takéto systémy veľmi atraktívnymi.

Hneď by som chcel poznamenať, že teraz existuje veľa systémov, ktoré sa snažia zlacniť a zefektívniť elektrické vykurovanie, uvediem to bod po bode:

• Vykurovacie kotly sú kotly, v ktorých sú elektrické vykurovacie telesá a ten, podobne ako plyn, ohrieva chladiacu kvapalinu (zvyčajne vodu alebo nemrznúcu zmes) v systéme.
• Elektródové kotly sa tam namiesto vykurovacích telies používajú špeciálne platne, ktoré ohrievajú vodu efektívnejšie.
• Samostatné vykurovacie telesá, stačí narezať do každej batérie.
• Vyhrievané podlahy, tam sú aj film a drôt. Zvyčajne sú položené v podlahe alebo vo verzii s fóliou sú zavesené na strope pod hlavným náterom.
• Infračervené ohrievače. Forma panelov, ktoré sú zavesené na stene a vyhrievajú miestnosť infračerveným žiarením.

Stále môžete zoznamovať veľmi dlho, teraz je stále veľa odrôd a každý výrobca chce vyhlásiť, že jednoducho vynašiel „know-how“. Ale v skutočnosti opäť všetko závisí od toho, ako je váš dom izolovaný! Steny musia byť teplé - inak ulicu len utopíte.

Teraz stojí kilowatt elektriny asi 3 ruble (beriem priemer za krajinu).

No predpokladajme – že niektorým výrobcom sa predsa len podarilo znížiť spotrebu energie na 80 W – meter, pričom teplo odvádzajú ako plyn pri 100 W – metre.

Už sme sa rozhodli, že naše kúrenie funguje 12 hodín. Potom vynásobíme 80 W o 100 metrov = 8 kW / hodinu. A keďže vykurujeme dom 12 hodín, potom: - 8 X 12 \u003d 96 kW za deň!

Ak vyradíte peniaze, potom je to 96 X 3 p. = 288, za mesiac 288 X 30 = 8640 rubľov! Len "FUCK"!

Nie veľmi výnosné vykurovanie!

Palivové drevo, uhlie a iné

Mnoho ľudí mi teraz môže položiť otázku - prečo zvažujeme túto možnosť, nikto sa už dlho tak netopí a vy tak nemôžete vykurovať byt! Ale nie chlapi, je to stále relevantné, pamätajte na rovnaké kotly na „pelety“, samozrejme, je to logické iba pre súkromný dom, takýto systém nebudeme montovať do bytu.

Palivové drevo

Ani neviem, ako vám mám predstaviť výpočet, tu nemôžete nejako odvodiť množstvo palivového dreva a teplo z nich prijaté. Všetko závisí od materiálu, o aké palivové drevo ide (dub, breza, borovica atď.), Pretože všetko horí inak a dáva iné teplo. Môžem však s istotou povedať, že na uskladnenie tohto palivového dreva alebo uhlia musíte urobiť nejaký prístrešok - 100%, čo už veľa majiteľov zaťažuje.

Palivovým drevom môžete vykurovať naozaj lacno a dokonca aj zadarmo, ak si ho niekde sami narezáte a priveziete. Ale ak si kúpite, potom KAMAZ (asi 6 metrov kubických), čo je presne toľko, koľko potrebujete na vykurovaciu sezónu, stojí asi 10 - 12 000 rubľov, ak sa vydelí 6 mesiacmi vykurovania, je to asi 1,5 - 2 000 rubľov. za mesiac!

Uhlie

Uhlie vyjde trochu drahšie, ale potrebujete ho menej a dlhšie drží teplotu (kupujeme cca 3 kubíky). Ak je v spodnom riadku vyradený, ide o rovnakých 2 000 rubľov. - mesiac.

Pelety

Nový vykurovací systém, špeciálne drahé kotly, ktoré sa mimochodom dajú dobre automatizovať.

Vykurujú sa špeciálnymi peletami - „pelety“, tiež nie je ľahké vypočítať spotrebu! Ale opäť na základe mojich skúseností poviem - spotreba peliet za mesiac za 2 - 2,5 tisíc rubľov - našich 100 metrov štvorcových.

ZÁVERY - VÝHODY!

Ako sami chápete, GAZ je skutočne na prvom mieste, pričom z hľadiska účinnosti nemá ani blízkych konkurentov.

Druhým je spaľovanie palivovým drevom, peletami, uhlím - ale v našom prípade to nie je vôbec možné (problémové, odpadky, špinavé a nebezpečné), pokiaľ nemáte súkromný dom a „popol“ z horenia je užitočný pre sadenice. .

Tretia je samotná elektrina, samozrejme, mnohí mi teraz môžu povedať - čo ste tu počítali, mám oveľa menej, míňam 4000 - 5000 rubľov na 100 metrov štvorcových. - mesiac na elektrinu! Chlapci, môže to byť pravda, ale zamyslite sa nad tým, koľko by ste vtedy minuli na benzín? V podstate cent! Mnohé sú vykurované elektrinou len preto, že na výber nie je a ani nebude, lebo oblasť je odľahlá a v blízkosti jednoducho ŽIADNY plyn nie je!

Teraz video verzia článku

Tu je taký článok sa ukázal, myslím, že to bolo užitočné pre vás, prečítajte si našu stavbu.

Každý druh paliva má právo na existenciu. Budeme sa spoliehať len na objektívne údaje: uvoľnené spaľovacie teplo a cenu. Potom sa môžete sami rozhodnúť, ktorý typ paliva je pre vaše podmienky vhodnejší.

Zdôrazňujem „vaše podmienky“, pretože často určujú výber paliva.

Podmienky sú rôzne: pre niekoho je dom na víkend vidiecka chata, pre niekoho miesto trvalého pobytu. Niekto mal to šťastie, že dostal povolený výkon 15 kilowattov a niekto len 3. Niekto rád kúri drevom, niekomu babka nemôže nosiť drevo do domu. Kombinácia týchto podmienok v konečnom dôsledku určuje výber paliva.

A hlavne zvážte svoj čas na údržbu kúrenia. Mám vaňu a je pekné ju vykurovať raz týždenne, ale každý deň vykurovať dom palivovým drevom (priniesť, odstrániť odpadky, vyrásť každých 20 minút - unaviť sa za mesiac) je veľa práce!

Aké sú možnosti vykurovania domu?

Zvážte niekoľko druhov paliva.

Nebudeme brať do úvahy hlavný plyn, keďže je mimo konkurencie, a exotické palivá: vodík, tepelné čerpadlá atď.

Zvážte len to, čo sa dá skutočne použiť vo vidieckom dome

• elektriny
• skvapalnený plyn (držiak plynu - nádoba vykopaná do zeme)
• motorová nafta (dieselový kotol)
• palivové drevo, uhlie a všetky možné brikety z výroby odpadového dreva (palivové drevo, pelety).

To bude stačiť na výber v budúcnosti.

Poznámka!

Nesprávne informácie o predajcovi.

Hovorí sa, že plyn je 2,5-krát lacnejší ako nafta. Tieto vyhlásenia možno nájsť na webových stránkach. Keď hovoria, že liter plynu stojí 18 rubľov a liter motorovej nafty 33 rubľov, zabúdajú na to, že liter plynu obsahuje 530 gramov a liter motorovej nafty 860 gramov. Ak sa náklady na obe palivá znížia na kilogram, potom sa ukáže, že skvapalnený plyn je lacnejší ako nafta, ale nie niekedy, ako nám poskytujú reklamy, ale iba v zlomkoch percent.

Pred začatím porovnávacej analýzy rôznych druhov palív vysvetlím jednu okolnosť. Mnohí predajcovia nám pri porovnávaní objemu a hmotnosti rôznych druhov pohonných hmôt zámerne či nevedome uvádzajú nesprávne informácie. To sa nedá. Objem a hmotnosť nie sú to isté. Ale informácie sú prezentované takýmto spôsobom a predajcovia sú často zmätení.

V našich hlavách sa vďaka najrozšírenejšej látke na zemi – vode – usadilo jedno silné spojenie, že kilogram vody zaberá objem jedného litra. Pre žiadne palivo takáto korešpondencia neexistuje. Navyše objem a hmotnosť nemožno za žiadnych okolností porovnávať. Robia to bezohľadní predajcovia.

Ďalší príklad nesprávneho prirovnania

Eurowood sa porovnáva s 5 kubickými metrami alebo 5 tonami obyčajného palivového dreva, ale to nie je pravda. Ak si spočítate, koľko tepla dá 5 ton alebo 5 kubických metrov, stále bude viac obyčajného palivového dreva a europalivového dreva. Uvidíme, že tu nie je žiadna rovnosť. Obyčajné palivové drevo v tomto objeme poskytne viac tepla a bude stáť menej.

Čím lacnejšie je vykurovanie domu drevom, naftou alebo elektrinou

Ako je napokon správne vypočítať ekonomickú realizovateľnosť použitia konkrétneho druhu paliva? Je to veľmi jednoduché - musíte sa zbaviť zmätku kociek / ton, litrov / kilogramov. Doniesť všetko na kilogram je najsprávnejší spôsob, pretože celá výhrevnosť sa počíta na kilogramy a je potrebné ju uviesť do jednej tabuľky.

Porovnávacia analýza rôznych druhov palív.

Nižšie som urobil tabuľku, kde sú zvýraznené náklady na palivo, náklady na jednu kilowatthodinu pre každý typ paliva pre ideálne podmienky a pre účinnosť každej tepelnej jednotky.
Upozorňujeme, že ceny sa môžu zmeniť, ale celkový obraz zostane rovnaký.

Ak ste sa ešte nerozhodli, ktorú možnosť vykurovania si vyberiete, môžete mi napísať - pomôžem. Je to zadarmo!

V ľavom stĺpci tabuľky sú uvedené uvažované palivá. Elektrina prichádza v troch formách, pretože je to jediný zdroj energie, ktorý má variabilné náklady.

• V treťom stĺpci cena za kilogram každého druhu paliva.
• V štvrtom stĺpci je výhrevnosť tohto kilogramu.
• Piaty stĺpec nám dáva predstavu o nákladoch na jednu kilowatthodinu pre každý nosič energie.
• Šiesty ukazuje, koľko tepla je potrebné pre bežný dom s rozlohou 100 m2 počas vykurovacej sezóny na 205 dní.
• Posledný stĺpec udáva, koľko peňazí budeme musieť zaplatiť za vykurovanie tohto 100 m2 domu.

Uvedené údaje nezohľadňujú jeden obrazný faktor - účinnosť tepelnej jednotky, preto sa pozrime na inú tabuľku.

Konečný výpočet rôznych druhov paliva.

Konečný výpočet pre prehľadnosť je uvedený v samostatnej tabuľke.

• V druhom stĺpci sú potrebné náklady bez zohľadnenia efektívnosti z prvej tabuľky.
• V treťom stĺpci je účinnosť kotla.
• Vo štvrtom stĺpci sú náklady, berúc do úvahy účinnosť pre každú tepelnú jednotku.
• Piaty stĺpec zobrazuje náklady na palivo od najlacnejších po najdrahšie. Tu je vidieť, že palivové drevo stále zostáva najlacnejším palivom.

Elektrina je za určitých podmienok jej použitia lacnejšia ako skvapalnený plyn aj slanoplod. Toto stojí za pozornosť.
Zaoberal sa ekonomickými ukazovateľmi. Ukazuje sa, že skvapalnený plyn nie je oveľa lacnejší ako motorová nafta a europalivové drevo stratilo časť svojej reklamnej príťažlivosti a elektrina nie je taká beznádejne drahá, ako si mnohí myslia. To nie je všetko. Moja úvaha by bola neúplná, ak by som pohonné hmoty posudzoval len z ekonomického hľadiska.

Spory v sieti neustupujú - aký je najlepší spôsob vykurovania vidieckeho domu? Urobili sme sériu článkov, v ktorých sme nestranne porovnali obľúbené spôsoby vykurovania s autonómnym plynovým vykurovaním.

Dnes si porovnáme skvapalnený uhľovodíkový plyn (LHG) z autonómneho plynojemu s najpohodlnejším, ale aj najdrahším druhom paliva – elektrinou. Koľko elektriny spáli v zime a koľko stojí tankovanie benzínu?

Spočítajte si sami

Na vykurovanie 10 metrov štvorcových je potrebný približne 1 kW. m (so stropmi do 3 m). Voliteľné: 15-20% marža na prípravu teplej vody. V priemere je vykurovacie zariadenie aktívne 10 hodín denne. Vykurovacia sezóna v stredoeurópskej časti Ruska trvá 7-8 mesiacov v roku. V lete vykurovací kotol pracuje na ohrev vody a udržiavanie minimálnej teploty + 8 ° C v dome.

(podľa ForumHouse)

Celý článok v 1 tabuľke

Efektívnosť

Elektrická účinnosť

Odborníci a bežní používatelia sú jednotní vo svojom názore: elektrina je najefektívnejším nosičom energie. Účinnosť elektrických ohrievačov je 99,9% a tento ukazovateľ dosahujú okamžite.

Z hľadiska automatizácie a komfortu nemá elektrina konkurenciu. Siete sú na každej ulici alebo sa bez problémov natiahnu do požadovanej oblasti. Pripojte, nainštalujte vykurovací systém (zvyčajne je lacný) a ihneď ho používajte. Žiadne diaľnice, kolaudácie a miliónové investície.

Spočítajte si sami

Na získanie tepelnej energie 1 kWh sa spotrebuje približne 1 kW/hod elektriny. To znamená vykurovať dom s rozlohou 100 metrov štvorcových. m potrebuje 10 kW / h.

Elektrina je všade. Nevyžaduje žiadnu údržbu. Kúrenie sa zapne doslova kliknutím na tlačidlo. Je tam stĺp s drôtmi - zvážte, že existuje vykurovací systém. Ale funguje to aj opačne.

1. Nie je tam stĺp (spadol, pretrhli sa drôty, nehoda na rozvodni, vplyv silných mrazov) - nie je kúrenie. Predstavte si, aké to je zostať v mraze mínus 20 °C nielen bez svetla a TV, ale aj bez kúrenia a teplej vody.
2. Problémom je aj nedostatok energie v prímestských elektrických sieťach. Často je jednoducho nemožné vytlačiť požadovaných 15-20 kW zo starého transformátora letnej chaty. Môžete mať nepretržitú dodávku elektriny, ale jednoducho nebude dostatok energie pre vykurovací systém. A sieť nemôžete posilniť sami: to, čo je na začiatku, bude.
3. Pridajte všetky zariadenia, ktoré budú zaťažovať sieť najmä v zime – a efektivita elektriny už nie je taká povzbudivá. S elektrinou neexistuje autonómia. To je plus aj mínus: jednoduché pripojenie, ale úplná závislosť od zdroja energie.

Účinnosť môžete zvýšiť inštaláciou moderných vykurovacích telies alebo elektródových kotlov, podlahového vykurovania, infračervených ohrievačov stien. A, samozrejme, zatepliť dom.

Aký efektívny je autonómny plyn na vykurovanie v porovnaní s elektrinou? Účinnosť plynových ohrievačov je o niečo nižšia ako elektrická - 97%. Navyše nejdú hneď na plnú kapacitu. V skutočnosti však zrýchlenie trvá niekoľko sekúnd pri štarte a potom je plynové vykurovanie takmer také dobré ako elektrické.

Spočítajte si sami

Na získanie tepelnej energie 1 kW/hod sa spotrebuje približne 0,1 kg skvapalneného plynu.

Plynové palivo môže byť dodávané do vášho vykurovacieho kotla dvoma spôsobmi: prostredníctvom hlavného potrubia (ak existuje) alebo z autonómnej plynovej nádrže. Ak hovoríme o autonómnom splyňovaní, potom z hľadiska účinnosti sa tento spôsob vykurovania nijako nelíši od hlavného plynu a má rovnaké výhody.

V porovnaní s elektrickou energiou má skvapalnený plyn najdôležitejšiu výhodu – autonómiu. Po inštalácii plynovej nádrže na mieste ste chránení pred výpadkami prúdu, prepätiami, nízkym výkonom a problémami súvisiacimi s mrazom.

Plyn je nepretržite dodávaný v správnom množstve. Držiak plynu sa nebojí silných mrazov: dobré zariadenie neustále odparuje plyn pri mínus 20, 30 a dokonca 40 ° C. To znamená, že v chladnom počasí a počas vyššej moci je autonómne vykurovanie plynom efektívnejšie a spoľahlivejšie ako elektrina.

cena

Náklady na elektrické kúrenie

Každý majiteľ domu vám povie, že elektrina je najdrahšie dostupné teplo. Veľký dom je vykurovaný elektrinou so slzami v očiach, keď už jednoducho niet iného východiska. Snažia sa využívať výhodné nočné sadzby a cez deň kúria drevom alebo peletami.

Posúďte sami: v decembri 2018 sú náklady na kWh v Moskovskom regióne 5,29 rubľov. Mimochodom, tarify vášho regiónu sa dajú ľahko nájsť na mape.

Pri tejto sadzbe za dom s rozlohou 100 m2. m vyjde za mesiac asi 15 tisíc rubľov. 10 kW sa spotrebuje za hodinu pri 5,29 rubľov za deň (na základe 10 pracovných hodín vykurovania) - 529 rubľov. Za 30 dní nabehne 15 870 rubľov.

Ak chcete znížiť náklady na vykurovanie 3-krát, poraďte sa s inžinierom o inštalácii skvapalneného plynu.

Ak používate kúrenie v dome elektrickým sporákom a iba v noci, za znížené sadzby, potom bude suma približne polovičná - 5-7 tisíc rubľov. A táto platba je len za kúrenie, okrem elektrospotrebičov.

Na vidieku (vidiecka osada, nie dačské partnerstvo) sú tarify oveľa nižšie (1,4 – 1,5 rubľov za kWh), ale tam by nikoho ani nenapadlo „vykurovať“ elektrinou – „vyhorí“ celý penzión “.

Koľko stojí naplnenie plynovej nádrže

Prvým výdavkom, ktorý je zároveň aj investíciou, pri výbere autonómneho plynového vykurovania je inštalácia podzemného zásobníka plynu, odkiaľ bude palivo privádzané do vykurovacieho systému.

Umiestnenie plynovej nádrže na mieste stojí od 200 do 700 tisíc rubľov. Potom každých šesť mesiacov alebo rok doplníte palivo + na jar a na jeseň zavoláte špecialistov na kontrolu nádrže.

Náklady na pravidelné dopĺňanie paliva do plynovej nádrže závisia od objemu vykurovaných priestorov, izolácie domu a taríf vášho dodávateľa. Ak budete počítať mesačne, dostanete celkom prijateľné peniaze.

Tu sú výpočty spotreby LPG na vykurovanie domov s rôznymi plochami. Upozorňujeme, že za vysokú zimnú cenu uvažujeme: 21 rubľov za liter skvapalneného plynu. Na jar sú náklady na liter LPG 12-14 rubľov.

Spočítajte si sami

Tarify 2018. Moskovský región

*Výpočty poskytol Iľja Pečenin, vedúci oddelenia autonómneho splyňovania Termo Life.

Jednoduchosť pripojenia

Zapojenie elektriny nie je nikde jednoduchšie. S jedným upozornením: miestna elektrická sieť musí „potiahnuť“ váš vykurovací systém. Ak to „neťahá“, je to zlé, je rovnako ťažké inštalovať ďalšiu sieť ako pre hlavný plyn. Potom je lepšie okamžite pozrieť na plyn.

Vykonávanie autonómneho plynu je trochu náročnejšie. Montážny tím vo vzdialenosti 10 metrov od domu vykope základovú jamu a osadí betónový základ. Na ňu sa pomocou manipulátora umiestni plynojem a nádrž sa upevní kotvami. Po zasypaní zeminou zostane na povrchu len obal koberca.

98 % inštalácií sa vykoná za 8 hodín. Samostatne špecialisti pripoja plyn k vykurovaciemu systému v dome. Ďalej, ako v prípade elektriny, skvapalnený plyn sa dodáva do vykurovacieho telesa bez ľudského zásahu.

Bezpečnosť

Elektrina je pri starostlivej prevádzke a včasnej výmene rozvodov bezpečná. Čo sa týka ohrozenia životného prostredia, ekologickosť elektriny je mýtus, keďže elektrina sa vyrába na „špinavé“ palivo v tepelných elektrárňach a jadrových elektrárňach.

LPG straší neinformovaných používateľov - na mieste budem mať nádrž, vybuchne! Tieto obavy sú neopodstatnené. Viacstupňová ochrana plynovej nádrže vykopanej do zeme. Autonómny plyn je úplne ekologický. V okolí môžete zakopať plynojem a založiť si nad ním záhradku.

Spoľahlivosť

Prenos elektriny je prerušený z dôvodu porúch siete, mrazu, chuligánstva. Riadiaca organizácia masívne vypína elektrickú energiu na obdobie preventívnych a opravárenských prác. V novembri môžete zostať bez tepla dva dni. Alebo môže byť svetlo odrezané z dôvodu neplatenia iných ľudí.

Kvalitný plynojem vždy funguje a plynule sa odparuje v mrazoch až do mínus 40 °C. Plyn môže utiecť, len kým je tam – vždy ste v teple.

Zhrnutie

Jedným slovom, plyn je plyn. Aj keď hlavný, dokonca aj skvapalnený. Lacné, spoľahlivé, bezpečné. A hlavne – úplne autonómne, čo v ruských podmienkach nikdy neuškodí.

Elektrina je jednoduchá, pohodlná a efektívna, ale všetky výhody rušia vysoké náklady: je to ako podpáliť sporák bankovkami.

Autonómne splyňovanie je z dlhodobého hľadiska výhodnejšie ako elektrina s takmer rovnakou účinnosťou a oveľa väčšou nezávislosťou.

Dva nesamozrejmé bonusy autonómneho splyňovania

Plynová nádrž môže napájať elektrický generátor a umožňuje vám vytvoriť úplne autonómne napájanie.

Skvapalnený plyn sa dá kúpiť mimo sezóny (v lete) oveľa lacnejšie ako v zime.