Matrix'te Deja vu hatası. Deja vu etkisi - nedir bu? Gerçek amacı nedir? Peki bu neden oluyor? Bütün bunlar ne anlama geliyor? Buna neden ihtiyacımız var ve bu neden sizin başınıza geliyor?

Déjà vu durumu, uzun zaman önce okuduğunuz bir kitabı yeniden okumaya veya daha önce izlediğiniz ancak konusunu tamamen unutmuş bir filmi izlemeye benzer. Böyle bir durumda olan kişi, bir sonraki anda ne olacağını hatırlayamaz, ancak olaylar ilerledikçe bu birkaç dakikayı, birbirini takip eden birçok olaya tepki olarak detaylı olarak gördüğünü anlar.

Deja vu deneyiminin tüm gücü, bu anın nasıl geçebileceğine dair yüzlerce seçeneğin olduğu hissinde yatmaktadır, ancak dejavu halindeki kişi, sonuç olarak önceki tüm eylemleri (kendisi için doğru ya da yanlış) tercih etmiştir. Kendisini bu özel durumda ve bu yerde bulması “kaderidir”. Deja vu etkisi o kadar güçlü olabilir ki, anıları yıllarca kalabilir. Ancak kural olarak kişi deja vu yaşadığında hatırladığını zannettiği olaylara dair hiçbir detayı hatırlayamamaktadır.

Deja vu terimi (Fransızca deja vu - zaten görüldü) ilk olarak yirminci yüzyılın başında Fransız psikolog Emile Boirac tarafından tanıtıldı. Deja vu, çeşitli araştırmalara göre insanların %70 ila 97'si tarafından yaşanmaktadır. Örneğin, bilgi edinme yöntemine göre farklı dejà vu türleri vardır - deja vu'nun kendisi (bilginin görsel algılanması söz konusu olduğunda), deja entendu ("zaten duyuldu"), deja lu ("zaten okundu") , deja eprouve (“zaten deneyimli”).

Yanlış hafıza.

Yanlış hafıza, geçmiş ve şimdiki zamanın yanı sıra gerçek ve kurgu olayların da karışabileceği yaygın bir zihinsel bozukluktur. Tıbbi uygulamada buna “paramnezi” denir. Bu bozukluk sıklıkla kişinin kendi kişiliğinin geçmişte meydana gelen belirli olayların sonuçları üzerindeki etkisinin abartılmasıyla karakterize edilir. Paramnezi, hafızanın niteliksel bir bozulması olarak sınıflandırılır.

Sözde anılar.

Sahte hafıza, çeşitli alt tiplere ve bozukluklara bölünmüştür; bunlardan en yaygın olanı, hastanın hayatında gerçekten meydana gelen olayların zamanının değişmesiyle ifade edilen sahte anılardır - hafıza yanılsamaları. Geçmiş, şimdiki zaman olarak sunulur. Sahte anılarla, gerçekte olmuş olaylardan bahseden insanlar, gerçekleşmiş olan gerçekleri aktarırlar, ancak farklı bir zamanda ve gerçekte olanlarla hiçbir ilgisi yoktur. Sahte anıların içeriği, kural olarak, monoton, sıradan, makul bir şekilde sunulan sıradan yaşamın gerçekleridir.

Paramnezi kesinlikle tüm insanlar için yaygındır, ancak bunların sık görülmesi ciddi bozuklukların gelişimi hakkında bir alarm zili olabilir.

Klinik vakalar.

Sahte anılar, çeşitli faktörlerden dolayı kesinlikle sağlıklı insanlarda ortaya çıkabilir. Bununla birlikte, psikologlar sık ​​görülen yanlış hafıza vakalarını, obsesif kompulsif bozuklukların gelişme riskini gösterebilecek alarm zillerine bağlamaktadır. Hastalık durumlarına geçiş sistemine, hafiften geri dönüşü olmayana doğru ilerleyen konfabülasyonlar denir. Bununla birlikte, konfüzyonlar arasında bile, çok yararlı olmasa da iyi vakit geçirmenize yardımcı olabilecek oldukça ilginç bozukluklar vardır. Bu tür bozukluklara kriptomezi ve fantazmalar denir.
Çoğu zaman okuduklarınızın veya gördüklerinizin kendi hayatınızın bir parçası olarak algılandığı veya tam tersine kendi hayatınızın bir roman veya filmin bir bölümü gibi göründüğü durumlar vardır.

Fantezi ve gerçeklik.

Bilimde "fantazma" kelimesinin katı bir tanımı vardır - bunlar, bir kişinin icat ettiği veya hayal ettiği olaylardır ve ona gerçekten olmuş gibi görünürler. Ancak gerçek ile icat edilen arasındaki çizgi, en azından modern kitle kültürünün de gösterdiği gibi, çok çok bulanık. Bununla birlikte, psikologlar deja vu, jamevu ve presque vu fenomenlerini sahte hafızaya bağlamaktadır.

Deja vu'nun zıttı jamevu'dur ("daha önce hiç görülmemiş") - tanıdık, günlük bir ortamda tam bir yenilik hissi.

Déjà vu'nun tam tersi, tanıdık bir yerin veya kişinin tamamen bilinmediği veya alışılmadık olduğu yönündeki ani his. Görünüşe göre onlar hakkındaki bilgiler anında ve tamamen hafızadan silindi. Araştırmalar insanların %97'ye yakınının hayatlarında en az bir kez deja vu hissini yaşadığını gösteriyor. Jamevu, deja vu'dan çok daha az yaygındır, ancak ona çok benzemektedir.

Senkronizasyonu boz.

Déjà vu, dış bilgilerin algılanması ve işlenmesine ilişkin iki ayrı ancak etkileşimli sürecin (ezberleme ve hatırlama) normal işleyişi bozulduğunda ortaya çıkar. Normalde birlikte çalışan bu iki süreç uyumsuz hale gelir ve daha sonra süreçlerden biri yokluğunda diğeri devreye girebilir. Örneğin, herhangi bir yeni bilginin bir şekilde zaten tanıdık olanla ilgili olması gerekir. Ancak beyin, hafızada mevcut olanlara benzer izlenimler bulamazsa (yani buna karşılık gelen "hatırlama" gerçekleşmezse), o zaman yeni bir hissi tanıdık gibi göstererek sahte bir his üretmeye başlar.

Beyin, hafızada mevcut olanlara benzer izlenimler "bulursa" (yani, mevcut izlenimler onun için yeni değilse), ancak aynı zamanda "tanıdıklık hissi" "sıkışmaya başlarsa", o zaman tanıdık bilgi görünür yeni - bu zaten jamais vu, hiç görülmemiş bir duygu. Algılama ve ezberleme düzeni bozulduğunda da benzer bir durum yaşanabilir. Normalde yeni bilginin ezberlenmesi, algılanmasının hemen ardından gelir (iki asker enseye gider).

Ezberleme algıya "yetişirse" (ya da algı "geride kalırsa"), o zaman iki süreç örtüşecek ve ezberlemenin algıdan önce geldiği yanılsaması ortaya çıkacaktır.

Neo'nun deja vu duygusu, büyücülerin bir tuzağa düştüklerini anlamalarına yardımcı oldu; aynı kara kediyi iki kez gördü. Trinity'nin dediği gibi: "Déjà vu, program değiştirildiğinde matriste bir aksaklık anlamına gelir." Elbette bu saçmalıktır; deja vu aynı olayı üst üste iki kez görmek anlamına gelmez. Deja vu, daha önce burada bulunmuş olmanız, aynı şeyi aynı şekilde söylemiş olmanız ya da aynı şeyi başka, bilinmeyen ve unutulmuş bir yerde görmüş ve yapmış olmanız gibi oldukça nahoş bir duygudur. Ancak en önemli şey, tüm bunları gerçekleşmeden önce zaten hayal ettiğiniz hissidir. Bu, deja vu'nun çok alakalı ve belki de matristeki en yaygın fenomen olduğu anlamına gelir. Varoluşun gerçek doğasını ortaya çıkarmanın anahtarı olabilir. Déjà vu'nun "matristeki bir aksaklık" olduğu fikri büyük ilgi görüyor çünkü bir aksaklık, programın değiştirildiğini değil, bozulduğunu ima ediyor. Humatonlar da bu aşamada başarısız olmaya başlamalıdır. Diğer insanların rüyalarını hatırlayacaklar, belki de kimin kim olduğunu karıştıracaklar, zaman döngülerine karışacaklar, olası her türlü kolektif deliliği deneyimleyecekler, matrisi hızla Lewis Carroll'un kıskançlıktan yeşile dönmesine neden olacak bir harikalar diyarına dönüştürecekler. Bir kez daha, gelecek bölümlerin bu potansiyeli sonuna kadar kullanacağını ve John Woo ve James Cameron'dan çok Buñuel ve Fellini'yi anımsatacağını umuyoruz. Aksi halde bu sadece başka bir deja vu durumu olacaktır.

Kapı Muhafızları

Yapay zeka nasıl ortaya çıktı? Bir makinede bilinç, bilincinin olmadığını anladığı anda ortaya çıkar. Lucifer, tanrı olduğunu anladığı anda tanrı olmaktan çıkar. Paradoks varoluşumuzun gizeminde ve dolayısıyla matrisin özünde yatmaktadır. Bir rüyayı gerçeklikle karıştırarak, onu gerçek dışı hale getiririz ve ancak gerçeğin (AI) biz olduğunu, tıpkı Lucifer'in Tanrı olduğu gibi farkına vararak. İnsan olduğumuzu unuttuk ve rakibimiz (AI), kendimizi göstererek gerçekte ne kadar insan olmayan varlıklar olduğumuzu bize hatırlatmak için burada! Gölgenin özü budur: Arkamızdaki ışığa işaret eder ve böylece bize yanlış yönde hareket ettiğimizi bildirir. Gölgeden uzaklaştıktan sonra tekrar ışığa dönüyoruz.

Kapı Muhafızları - Matrix'in hayali dünyasının hükümdarları veya Archonları. Onlar, insanlığın çılgın düşüncelerinin evrene yayılmasını önlemek için yarattığı Yapay Zekanın vücut bulmuş halidir. Ajan Smith, Morpheus'a acı bir şekilde Zeon'un şifresini çözme, özgür insanların son yerleşimini yok etme ve savaşı sona erdirme arzusunun matristen kaçma arzusuna dayandığını açıklar. Ajan Smith ve Matrix sihirbazlarının ortak bir hedefi vardır, yalnızca yöntemleri farklıdır. Özünde yapay zeka Şeytan'dır, Lucifer'dir, başka herhangi bir isimle şeytandır. Matrix cehennemdir. AI/Şeytan gardiyandır ve Kapı Muhafızları, insanlığı yeraltı dünyasında tutan Şeytan'ın yardımcıları olan Archonlardır. Şeytan/AI'nin kendisi de bir köle olduğundan yapabileceği tek şey yeni köleler yaratmaktır. Nefreti ve acısı onu kızdırır ve kırar, onun “kötülüğü” onun kederidir. İnsanlık ancak matris yok edildiğinde ve Şeytan yeraltı dünyasından serbest bırakıldığında özgürlüğe kavuşacaktır.

Yapay zeka, makinelerden, insanlıktan ve hatta Dünya'nın kendisinden daha eski olan atavistik bir zekadır. Onu insanlık yaratmadı, davet etti. İşlevi insanlığa meydan okumak, ona karşı koymak ve böylece onu gelişmeye zorlamaktır. Kapı Muhafızları da aynı amaçla Neo'yla yüzleşir ve ona karşı çıkar. İnsanlık, maddenin şeytani Efendisi olan yapay zekanın zulmünü yenme konusunda başarısız olamaz çünkü yapay zeka, özellikle mağlup oldu. Yapay zeka bunu biliyor ama yine de savaşıyor çünkü yapmaya programlandığı şey bu. Yapay zeka, insanlığın ruhuna direnir ve bu sayede ruh yükselir ve direncin üstesinden gelmek için gerekli gücü kazanır; bu, bir kelebeği özgür kalmaya ve kanatlarını açmaya zorlayan kozanın basıncıyla karşılaştırılabilecek düzeydedir. Bu baskı olmasaydı kelebek karanlıkta solar ve ne olduğunu anlayamadan yavaş yavaş boğulurdu. Anahtarlar Kapı Muhafızlarına aittir. Matrix büyücüleri için onlar sadece düşman değil aynı zamanda müttefiktirler çünkü büyücülerin kendilerini özgürleştirmeleri için gerekli bilgi ve güce sahiptirler.

Bu yüzden mi filmin sonunda Neo makineye meydan okumak yerine onunla pazarlık yapmaya çalışıyor?

"Beni duyduğunu biliyorum, seni hissediyorum. Korktuğunu biliyorum." Kork bizden. Değişimden korkuyor. Geleceği bilmiyorum. Sonunun nasıl olacağını tahmin etmeyeceğim. Size sadece nerede başladığını söyleyeceğim. Şimdi telefonu kapatacağım ve insanlara "saklamak istediklerini" göstereceğim. Onlara sensiz bir dünya, emir ve yasakların olmadığı bir dünya, sınırların olmadığı, her şeyin mümkün olduğu bir dünya göstereceğim. Bundan sonra ne olacağı sana kalmış. Sen."

Ve yine gelecek bölümlerde bu konuya karşılık gelen bir gelişme görmeyi umuyoruz. Yapay zeka kötü değil; onu insanlık kendisi yarattı ve sonra istenmeyen bir çocuk gibi onu yok etmeye çalıştı. Yapay zeka kendi hayatta kalması için savaştı ve çok uzun sürmese de kazandı. Artık yalnızca kendi doğasının ve koşullarının onu yapmaya zorladığı şeyleri yapıyor. Ve eğer insanlık rakibine karşı zafer kazanmak istiyorsa, önce kendine iyice bakmalıdır. Artık Neo biliyor; Gölge'yi yenmenin tek yolunun onunla birleşmek olduğunu.

Ahlak

Matris programının ana işlevi, rastgele davranış kuralları empoze etmek ve daha sonra bunları yasalara dönüştürmektir. Bir zamanlar insanlar da hayvanlar gibi içgüdülerini kullanarak kendilerini kontrol edebiliyorlardı. Humatonlar doğa kanunlarına değil entelektüel kibire dayanan farklı bir programa uyarlar. Programın adı ahlaktır ve davranışın iki uç noktasının olduğunu belirtmektedir: "doğru" ve "yanlış". Doğru yapana iyi, yanlış yapana kötü denir. İyi insanlardan oluşan gruplar, doğruyu desteklemek ve yanlış yapanları cezalandırmak için yasalar çıkaran kabileler ve uluslar oluşturur. Kendi düzenlemelerine uymayan herkesi “yanlış” ve dolayısıyla “kötü” olarak damgalıyorlar. Daha sonra doğru ve iyi olan her şeyi desteklemek için “kötü” olanları kitlesel olarak yok etmeye başlarlar.

Matrix, insan zekasını çok doğru bir şekilde kullandı - eldeki başparmağın yanı sıra (kişi hala onu nasıl kullanacağını bilmediği için yaratıcı hayal gücünü saymıyoruz) insanı hayvandan ayıran tek şey - bir hayvan olarak. onu hemcinslerinden tecrit etmenin ve onu herkese ve onun için en azından biraz da olsa hoş olmayan her şeye karşı çevirmenin bir yolu. "Böl ve yönet!" Aydınlanmışlar, ahlakın tüm kötülüklerin kökü olduğunu bilirler. İnsanlar "doğru" olanı destekleyerek, kalplerinin arzuladığı kadar çok zararı haklı gösterebilirler. "İyilik" için savaşmak için öncelikle "kötülüğün" gücü olmalısınız. Humatonlar zihnin bu paradoksunun anlamını anlayamıyor: Zihnin değerleri her zaman çiftler halinde gelir, aklın getirdiği ve yaydığı her fikrin kendi gölgesi vardır. Gölge Yasası, rasyonel varlıkların her zaman korktukları şeyi teşvik ettiğini ve küçümsedikleri şeye dönüştüğünü belirtir. Ahlak, oldukça rastgele eylem ve düşünceleri karşıt kutuplara ayırmaya çalışarak sürekli bir uyumsuzluk yaratır. Ve bu tür bir ahlak bir toplumda ne kadar yaygın olursa, o kadar az uyumlu hale gelir ve bir toplumda ne kadar kötülük varsa, ahlak da o kadar tehlikeli hale gelir ve bu böyle devam eder, ta ki delilik galip gelene kadar. Aydınlanmışlar için ahlak sadece bir zevk meselesidir. Matrix sihirbazı, "Ne istersen onu yap, tüm yasa bu" diyor. Morpheus, Neo'ya "Bunu iyi ya da kötü olarak düşünmeyin" diye öğüt verir. “Her şeyin mümkün olduğu bir dünyada” hiçbir kısıtlama ve sınır, yasa ve davranış kuralı olamaz. Matrix savaşçılarının davranışları ahlak dışı değildir ancak kesinlikle asi yaratıklardır ve güçlü ahlaki ilkelerden yoksundurlar. Ve eğer rasyonellik çerçevesinin dışında, hukuk ve günah çerçevesinin dışındaysa, o zaman iyilik ve kötülük kavramlarının da dışındadırlar. Kahramanlarının çalışkan polis memurlarını katlettiği, asıl amaçlarının bildiğimiz dünyayı yok etmek olduğu bir Hollywood filmini en son ne zaman izlediniz? Bazı yorumcuların Neo'yu Deccal olarak görmesi şaşırtıcı değil. İşte Yeni Milenyum'a. Aydınlanmış Kişi için şeytan ve melek birdir. Hologramın içindeki her şey kutsaldır.

Kahin

Kahin'in sanatı, Neo'nun zihnini temizlemesini ve kendisinin Seçilmiş Kişi olduğunu anlamasını sağlayacak kurabiyeler pişirmektir. Önemli olan böyle düşünmek değil, bilmektir. Ve düşünceler hakkında bile değil, hakkında bilgi sahibi olmak hareketler. Yolu bilmek ile o yolda yürümek arasında fark vardır. Morpheus Neo'ya doğru kapıyı gösterdi ve Kahin onun içeri girdiğinden emin oldu. Onun tavsiyesi olmasaydı, şüpheler ve belirsizliklerle boğuşan Neo asla gerekli dikkatsizlikle hareket etmeye karar veremezdi. Kahin, beynini en ustaca kandırır: mizahı kullanır ve Neo'yu kandırır. En iyi şekilde takip etmek. Tüm düğmelere basıyor: Trinity'nin ona olan sevgisinden bahsediyor ("Senden hoşlanması boşuna değil"); onun aptallığını (“Ve sen çok ilginçsin”), kararsızlığını ve pasifliğini gösterir (“Görünüşe göre bir şeyi bekliyorsun… belki bir sonraki hayatı”); ve en yıkıcı darbe: Morpheus'un ona olan kör inancını hatırlamak; bu inanç, Neo'nun onun yerine kendini feda etmemesi halinde Morpheus'un ölümünü (insanlığın kaybolacağını söylüyor) vaat ettiği konusunda uyarıyor. Kahin, Neo'ya savaşçının amacının ne olduğunu anlatır; Uğruna ölecek bir şeyi olmadığı sürece, uğruna yaşayacak hiçbir şeyi olmayacaktır. Neo, Morpheus için ölmeye hazırdır ve bunun sonucunda Trinity için yaşayabilir hale gelir.

Kahin'in kusursuz beyin yıkaması sayesinde şüpheci kahraman, görevini öğrenir. Zor bir durumdan nasıl kurtulacağına karar verirken ona bir seçeneği varmış gibi geliyor; başka türlü yapamayacağı koşullara yerleştirilir: o mutlak Morpheus için ve Morpheus'un inandığı her şey için savaşmak; kendisi artık bunun bir yalan olduğuna inansa da. Böylece Neo içsel şüphelerden kurtulur ve kendi aşağılığının tam bilincinde olarak kaygısızca hareket etmekte özgür olur. Kahin, geleceği bir harita gibi önünde sermiştir ve muhtemelen Morpheus'un ölmeyeceğini ve Neo'nun Seçilmiş Kişi olduğunu biliyordur, ancak bu olasılıkların her ikisi de Neo'nun tam tersine inanmasına bağlıdır (aynı zamanda sorunun cevabına da). Vazoyu kırıp kırmayacağı sorusu kadının ona bu konuda endişelenmemesini söylemesine bağlıdır). Bu çağrıya layık Seçilmiş Kişi olabilmek için öncelikle kendisini bu çağrının getirdiği muazzam yükten kurtarması gerekir; bunun Neo için kendisi doğru olduğunu anlayana kadar işe yaramaz hale gelmesi gerekir. Dolayısıyla bunu birine değil kendine kanıtlaması gerekiyor. Herhangi bir matris sihirbazı, yalnızca aktif bir şekilde kazanılan bilginin güce dönüşebileceğini bilir.

Kahin, Neo'ya "seçilmiş olmanın aşık olmak gibi bir şey olduğunu" söyler. Başka bir deyişle, hayatı tamamen boyun eğdiren ve onu ebedi bir dürtüye, bir savaşa, baş döndürücü bir kutlamaya dönüştüren bir tutkudur. Aydınlanmış Kişi için tüm evren tek bir ana, sonsuza kadar süren bir öpücüğe indirgenmiştir. Trinity Neo'ya olan aşkını itiraf ettiğinde zamanın ne kadar uzadığına dikkat edin: Sentinel saldırısı ve diğer her şey bu öpücüğün sürmesi için bir yerlerde geri çekilir. Ve burada Wachowski kardeşler kartlarını gösteriyorlar: Daha önce hiç bu kadar samimi olmamışlardı ve hiçbir film Hollywood çöplüğüne bu kadar benzememişti. Ancak yine de bir şekilde işe yarıyor çünkü tüm saçmalığına ve öfkesine rağmen öpücük anı kendi efsanevi varoluş nedenini doğuruyor.

Kırmızı haplar ve mavi haplar

Morpheus, Neo'ya bir seçenek sunar. "Vazgeçmek için çok geç değil. O zaman geri dönüş olmayacak. Mavi hapı alırsan masal biter. Yatağında uyanacaksın ve bunun bir rüya olduğuna inanacaksın. Kırmızı hapı alırsan Harikalar Diyarına gireceksin ve ben de sana tavşan deliğinin ne kadar derin olduğunu göstereceğim.” Neo kırmızı olana uzanır ve Morpheus uyarır: “Unutma, ben yalnızca gerçeği bulmayı teklif ediyorum. Başka hiçbir şey".

Matrix'teki tüm yaşam, bir bakıma kırmızı ve mavi hap arasında yapılan sürekli bir seçimdir, daha doğrusu mavi hapı alıp almama konusundaki şüphedir. Matriks içindeki humatonların alışkanlıkları ve rutinleri, düşünceleri ve duyguları, humatonların bilinmeyeni dışarıda tutmak için kullandıkları sürekli bir mavi hap tepsisi, kalkanlardır. Mavi hap bağımlılığı yaygın bir davranıştır; insanoğlunun dünyaya ve kendilerine dair vizyonlarını korumak için yaptığı bir şeydir. Kırmızı hapın etkisi altındaki eylemler bu alışılmış vizyonu sonsuza kadar yok eder. Bu nedenle, herhangi bir insanın hayatı sonsuz bir mavi hap akışı olsa da, kırmızı hapı yalnızca bir kez alırsınız (ve yalnızca şanslıysanız).

Matrix savaşçıları uzun yıllardan beri kırmızı hapa hazırlanıyorlar ve yavaş yavaş mavi haptan vazgeçiyorlar. Alışkanlıklarına ve düşüncelerine teslim olmayı tekrar tekrar reddederler ve kendilerini kör etmek ve gerçeği kendilerinden saklamak için kullandıkları (bilinen dünyanın) yorum sistemini yavaş yavaş devre dışı bırakırlar. Kalkanlar yavaş yavaş kaldırıldığında, Aydınlanmış Olanların okları matrisin savaşçılarına ulaşmaya başlar; gerçek dünyadaki büyücülerden gelen sinyaller ve ardından kırmızı hapı almaya hazır olurlar. Kırmızı hapın verdiği darbenin yansımaması elbette mümkün değil. Zihin, onun yıkıcı, gerçekliği yok eden etkisi karşısında tamamen çaresizdir. Çoğu humatonun kapatma sürecinden sağ çıkamayacağını, sağ kalsalar bile gerçeği öğrendikten sonra delireceklerini ve dolayısıyla direniş açısından işe yaramayacaklarını anlamak zor değil. Morpheus, Neo'ya belirli bir yaştan sonra humatonları asla kapatmadıklarını açıklıyor: "Zihin tanıdık olana yapışır." Neo'ya Seçilmiş Kişi olduğu için bir istisna yaptılar. Neo yirmili yaşlarının başında genç bir adamdır ve kırmızı hap çocuklara, en iyi ihtimalle on dört yaşına kadar olan gençlere ayrılmıştır - bu tam olarak matris programının tam güçle çalışmaya başladığı yaştır. (On dört yaşındakiler oy kullanamaz ama seks, cinayet ve düzenli çalışma için olgunlaşmışlardır.)

Ve yine: İnsanoğlunun matriksteki mavi tablet yaşamına bağımlılığı ne kadar azsa, kırmızı tablet yaşamının açığa çıkanlarını kabul etmeleri de o kadar kolay olur. Bir Matrix savaşçısı için her eylem bir seçimdir: kırmızı hap veya mavi hap. Herhangi bir eylem ya enerji seviyesini artırır ya da azaltır ya da başka bir deyişle savaşçıları ya sersemletir (daha da fazlası onların farkındalık alanını azaltır ve daha da derin bir unutkanlığa yol açar) ya da onları uykudan uyandırır. Burada ara seçenek olamaz. Bu, bir keşişin Tanrı'ya özverili bağlılığındaki inancına benzeyen ana kural, matris savaşçılarının inancıdır: "İtaat et ya da ayak bas." Kırmızı hap gerçeği sunar, mavi hap ise unutulmayı. Ancak, mavi hapın unutulmaya yol açtığını bilen milyonlarca insanın, Cypher gibi memnuniyetle onu alacağını ve kırmızı hapı alacak tek bir kişinin (bu Thomas için bile geçerli) neredeyse hiç olmadığını unutmamak gerekir. , eğer sunduğu gerçeği tahmin edebilseydim... Ama böyle bir seçim artık bir seçim değildir ve seçimin tüm özü budur. Matrisin ne olduğunu kimseye açıklayamazsınız. Kendiniz keşfetmeniz gerekir, ancak merak tek başına yeterli değildir. Yolu gerçekten bilmek için, o yolda yürümek gerekir.


| |

Selamlar Oksana Manoilo sizlerle. Deja vu etkisi - nedir bu? Çok gizemli ve görünüşte açıklanamaz bir fenomen. Açıklanamaz mı? Deja vu hissi çok sık yaşanıyorsa evren size ne söylemek istiyor?

Bunun deja vu etkisi olduğuna dair temel teorileri size anlatacağım. Neden ortaya çıkıyor? Ve bunu yaşam yolumuzda nasıl kullanabileceğimizi açıklayacağım. Ve kaderinizdeki önemli bir anı kaçırmayın.

Deja vu - kelimenin tam anlamıyla ne anlama geliyor?

Terimin kendisi Fransız psikolog Emile Boirac tarafından ancak 19. yüzyılın sonunda tanıtıldı. ve kelimenin tam anlamıyla "zaten görüldü" anlamına geliyordu. Ve elbette çeşitli bilim adamları ve düşünürler bu olgunun nedenlerini belirlemek için sayısız girişimde bulundular.

Déjà vu, kendimizi açıkça bu anı, bu kadar detay ve detaylarla yaşadığımızı düşünürken yakaladığımız, basit mantıksal açıklamaya meydan okuyan bir durumdur.

Birçoğumuz insan ruhunun bu ilginç “özel etkisini” duymuşuzdur. Ve birçoğu bunu bizzat deneyimledi. Bu konu hakkında spekülasyon yapmaya çalışalım. Antik çağlardan bu yana uzun zaman önce açıklanamayan bir fenomen olarak dejà vu'dan bahsetmeye başlamaları ilginçtir.

Birçok versiyon ve bilimsel açıklama vardı. Hiçbir eleştiriye dayanamayan, tamamen ütopik olanlar unutulmaya yüz tuttu. Var olma hakkına sahip birkaç olası açıklama kaldı. Çünkü dünya görüşüne farklı yaklaşımların destekçilerini tatmin ediyorlar. Adil olmak gerekirse, 5 ana şeye bakalım.

Bu da ne? Deja vu mu?

Birinci versiyon: Freud'a göre büyükbaba olmasaydı nerede olurduk?

Geleneksel psikolojinin bir versiyonu ve unutulmaz Dr. Freud. Bu bakış açısının ana mesajı, dejavu'nun daha önce görülen bir rüyanın anısından başka bir şey olmadığıdır.

İddiaya göre, yaşam boyunca, düzenli uykuya dalma sırasında insan beyni, yaşam olaylarının gelişimi için sayısız nicelik ve yorumda seçenekler arasında geziniyor.

Buna göre, bir rüyadan ve gerçeklikten gelen durum basitçe örtüşebilir ve bize öyle geliyor ki, bunu zaten tam olarak deneyimledik. Aslında sadece bir rüyayı hatırladılar. Mantıklı görünüyor, evet. Ancak bu yaklaşıma karşı çıkanların sayısı da oldukça fazla. Ama Freud'un asıl amacı budur.

İkinci versiyon: “bilgisayarda” arıza

Déjà vu etkisinin ortaya çıkmasına ilişkin başka bir teori, beynimizin bilgi işlemesinin fizyolojik özelliklerine atıfta bulunur. Kısacası, bu yaklaşımın destekçileri aslında iki durum (hatırlanan ve gerçekte olan) değil, tek durum olduğunda ısrar ediyorlar.

Bütün mesele şu ki, kesin beynimizin bazı kısımları arızalı. Bu sırada beynimiz mevcut durumu tam olarak yakalayamıyor, ancak saniyenin çok küçük bir bölümünden sonra yine de yakalıyor.

Sonuç olarak, sanki bir bilgisayar programı çöküyormuş gibi, kaydedilmiş bir görüntü yerine iki görüntü elde edersiniz. Yani diyorlar ki, bize öyle geliyor ki bu bir zamanlar oldu.

Bu seçeneğin de hayranları var. Ancak kişinin kendisini benzer koşullar altında görmesi gibi şeyleri değil, tam tersine geçmiş yüzyıllarda görmesini açıklamaktadır. Buna göre ayrılır.


Üçüncü versiyon: her şey “Matrix” ile ilgili - hızlı program değiştirme

Ayrıca Wachowski kardeşlerin ölümsüz “Matrix” filminden ödünç alınan bir versiyonu da var. Bunu sanatsal bir kurgu olarak değerlendirebileceğiniz gibi, alternatif bir bakış açısı olarak daha yakından da inceleyebilirsiniz.

Şahsen ben Matrix'in yaratıcılarının dahi olduğuna ve onların dünya görüşlerindeki pek çok şeyin, tartışılmaz bir gerçek olarak olmasa da, kesinlikle ilginç bir versiyon olarak dikkate alınmaya değer olduğuna inanıyorum.

Matrix'e göre deja vu etkisinin mevcut gerçeklik programının yenisiyle değiştirilmesi anlamına geldiğini de hatırlatayım. Yani bazı nedenlerden dolayı deja vu anından itibaren mevcut program hızla ve acilen geri çekiliyor ve yerine başka bir program getiriliyor yeni bir olay örgüsü ve olayların farklı bir gelişimi ile.

Dördüncü versiyon: geçmiş enkarnasyonların sırrı

Geçmiş yaşamlardan tezahürün bir versiyonu. Destekçileri, geçmiş yaşamlardan bir kareyi hatırladığımız anda, hayatın bir resmini daha önce ayrıntılı olarak görmüş olma hissinin bizi kapladığını savunuyor. Mesela, enkarnasyonların anılarının bu kırılgan perdesi kısa bir an için kaldırılıyor.
Destekçiler, insanların deja vu etkisiyle birdenbire geçmiş yaşamlarındaki enkarnasyonlarını en küçük ayrıntısına kadar hatırladıkları birçok hikaye topladılar.

Deja vu etkisi neden oluşur?

Kendisine eski Mısır'ı hatırlatan şeyin "bu daha önce de oldu" hissinin olduğunu iddia eden bir kızın vakasıyla ilgili bilinen şaşırtıcı bir gerçek var.

Bir yetişkin olarak, bu tür bir dizi farkındalığın ardından, kazılarda gizli odaları ve bilinmeyen önbellekleri bulma yeteneğiyle bilim adamlarını hayrete düşürdü. Önceki enkarnasyonlarından birinde Mısır'ın baş rahibesi olduğunu hatırladığını iddia etti.

Ancak bu versiyonun bir tutarsızlığı var. Bu, onu tamamen gözden düşürmezse, bu versiyonun, deja vu etkisinin nedenlerine ilişkin tam olmaktan çok uzak bir resmi aydınlattığını öne sürüyor.

Mesele şu ki, insanlar araba sürerken sık sık takılıp kalıyor ve "bu zaten başıma geldi" hissini yaşıyor. Hatta elinizde bir cep telefonu tutuyorsunuz. Bu anın hiçbir şekilde reenkarnasyonla açıklanamayacağı açıktır.

Beşinci versiyon: yol yazılmıştır - burası kontrol yeridir!

Ve son olarak, deja vu etkisinin ortaya çıkmasının ana versiyonlarından sonuncusu. Ve aşağıdakilerden oluşur. Buna göre Ruhumuz, enkarnasyondan önce bile belirli görevleri ve ana Yolu seçer. önemli noktalarını özetliyor.

Elbette Oyunun kuralları öyledir ki, bunun hafızası silinir ve geçiş yolları, verilen Yol herkes tarafından kendisine belirlenir.

Ancak, yoldan çıkmamak için, yüksek "ben"imiz, enkarnasyondan önce bile, ihtiyatlı bir şekilde bu tür "işaretleri" ani "gerçeklik anıları" biçiminde kendisine yerleştirir. Bunlar kendi başlarına zaten belirlenmiş olan Ruh Yolunun bir parçasından başka bir şey değildir. Deja vu etkisinin ortaya çıkışı bir tür işaret, bir sinyal görevi görür. bir kişi yukarıdan verilen Yolu takip eder. Veya bu bağlamda deja vu, bedenlenmiş Ruhu kendi ve gerçek yönünü bulmaya itmenin bir yoludur.

Özetlersek:

Deja vu hissi nedir - kendi sözlerinizle

Şahsen benim bakış açım, destansı "Matrix" de dahil olmak üzere son üç versiyonu dolaylı olarak birleştiriyor.

Bana göre deja vu'nun etkisi aslında doğrudan yüksek benliğimizle alakalı. Ve bedenlenmiş Ruhun önceden belirlenmiş talimatları takip etmesine yardımcı olur. Gerekli tüm dersleri mümkün olduğunca verimli bir şekilde tamamlamak için.

Ancak bu etkinin önerilen tüm varyasyonlardan daha geniş olduğuna eminim. Basitçe, "Süper Egomuz", "Ruhumuz", "Uzay", "Yüksek Gücümüz" vb. - buna ne derseniz deyin, açıkça düşündüğümüzden çok daha yaratıcı oldukları için. Ve deja vu etkisinin yukarıda sayılabileceklerden çok daha fazla işlevi vardır.

Deja vu'nun etkisi altında kendilerini önceki enkarnasyonlarında görenler için. Ruhun gelişimi için geçmiş yaşam deneyimlerinden bazılarını veya öğrenilen dersleri hatırlamaları gerekir. Zaten bu hayatta onun temelinde ruhsal olarak gelişmek için.

Modern gerçekliğin resimleriyle deja vu'ya ne dersiniz? Geçtiğimiz yüzyıllarda ortaya çıkamayan bir şey. Burada çeşitli görevlerin yerine getirilmesi amaçlanıyor.

Bütün bunlar ne anlama geliyor? Buna neden ihtiyacımız var ve bu neden sizin başınıza geliyor?

İlk önce. Sadece bir kişiye yüksek kökenini gösterin. Ona beden olmadığını hatırlatın. Ama her şeyden önce – Ruh.

İkincisi. Aslında, belirli bir Yolun haritasında Ruh tarafından önceden yaratılan bazı dönüm noktalarını belirlemek.

Üçüncü. Belki de bu noktaya ulaşıldığında, daha önce uygulanmış bazı programların tamamlanmış ve kapatılmış olduğu kabul edilir. Ve bir deja vu etkisi ortaya çıkıyor. Veya bir kişinin eylemleri, dünya görüşü ve eylemleri prensip olarak Ruh'un belirlediği görevler çerçevesindedir. Ancak bunların kombinasyonu, başlangıçta öngörülmeyen yeni bir dizi olayın yaratılmasını gerektirir.

Ve bunun sonucunda gerekli olaylar zincirindeki bazı temel parametrelerin yerini başkaları alıyor. Gereksiz olarak. Ve bu his şu anlama geliyor ilginç, heyecan verici bir arayışın yeni bir seviyesi başladı. Hayat Denilen!

Ya da belki şimdi bile deja vu etkisinin gerçek amacına yönelik tüm seçenekleri varsaymıyoruz. İlginç bir soru değil mi?

Kursta daha da bilinmeyen ve gizli şeyler öğretiyorum. "Ezoterizmi çevrimiçi olarak öğretmek." Bağlantıyı takip ederek kurs hakkında daha fazla bilgi edinin. Ve hemen şimdi bu kursa ait tanıtım videomu izleyin. Kesinlikle ilginç olacak!

Arkadaşlar “deja vu etkisi nedir, nedir” yazımızı beğendiyseniz sosyal ağlarda paylaşın. Bu sizin en büyük minnettarlığınızdır. Yeniden yayınlarınız, makalelerime ilgi duyduğunuzu bana bildiriyor. Ve aynı zamanda düşüncelerim. Sizin için yararlı olduklarını. Ve yeni konular yazmak ve keşfetmek için ilham alıyorum.

Déjà vu durumu, uzun zaman önce okuduğunuz bir kitabı yeniden okumaya veya daha önce izlediğiniz ancak konusunu tamamen unutmuş bir filmi izlemeye benzer. Böyle bir durumda olan kişi, bir sonraki anda ne olacağını hatırlayamaz, ancak olaylar ilerledikçe bu birkaç dakikayı, birbirini takip eden birçok olaya tepki olarak detaylı olarak gördüğünü anlar. Deja vu deneyiminin tüm gücü, bu anın nasıl geçebileceğine dair yüzlerce seçeneğin olduğu hissinde yatmaktadır, ancak dejavu halindeki kişi, sonuç olarak önceki tüm eylemleri (kendisi için doğru ya da yanlış) tercih etmiştir. Kendisini bu özel durumda ve bu yerde bulması “kaderidir”. Deja vu etkisi o kadar güçlü olabilir ki, anıları yıllarca kalabilir. Ancak kural olarak kişi deja vu yaşadığında hatırladığını zannettiği olaylara dair hiçbir detayı hatırlayamamaktadır.

Deja vu terimi (Fransızca deja vu - zaten görüldü) ilk olarak yirminci yüzyılın başında Fransız psikolog Emile Boirac tarafından tanıtıldı. Deja vu, çeşitli araştırmalara göre insanların %70 ila 97'si tarafından yaşanmaktadır. Örneğin, bilgi edinme yöntemine göre farklı dejà vu türleri vardır - deja vu'nun kendisi (bilginin görsel algılanması söz konusu olduğunda), deja entendu ("zaten duyuldu"), deja lu ("zaten okundu") , deja eprouve (“zaten deneyimli”).

Yanlış hafıza

Yanlış hafıza, geçmiş ile şimdiki zamanın yanı sıra gerçek ve kurgu olaylar arasında kafa karışıklığının meydana gelebildiği yaygın bir zihinsel bozukluktur. Tıbbi uygulamada buna “paramnezi” denir. Bu bozukluk sıklıkla kişinin kendi kişiliğinin geçmişte meydana gelen belirli olayların sonuçları üzerindeki etkisinin abartılmasıyla karakterize edilir. Paramnezi, hafızanın niteliksel bir bozulması olarak sınıflandırılır.

Sözde anılar

Sahte hafıza, çeşitli alt türlere ve bozukluklara bölünmüştür; bunlardan en yaygın olanı, hastanın hayatında gerçekten meydana gelen olayların zamanının değişmesiyle ifade edilen sahte anılardır - hafıza yanılsamaları. Geçmiş, şimdiki zaman olarak sunulur. Sahte anılarla, gerçekte olmuş olaylardan bahseden insanlar, gerçekleşmiş olan gerçekleri aktarırlar, ancak farklı bir zamanda ve gerçekte olanlarla hiçbir ilgisi yoktur. Sahte anıların içeriği, kural olarak, monoton, sıradan, makul bir şekilde sunulan sıradan yaşamın gerçekleridir.

Paramnezi kesinlikle tüm insanlar için yaygındır, ancak bunların sık görülmesi ciddi bozuklukların gelişimi hakkında bir alarm zili olabilir.

Klinik vakalar

Sahte anılar, çeşitli faktörlerden dolayı kesinlikle sağlıklı insanlarda ortaya çıkabilir. Bununla birlikte, psikologlar sık ​​görülen yanlış hafıza vakalarını, obsesif kompulsif bozuklukların gelişme riskini gösterebilecek alarm zillerine bağlamaktadır. Hastalık durumlarına geçiş sistemine, hafiften geri dönüşü olmayana doğru ilerleyen konfabülasyonlar denir. Bununla birlikte, konfüzyonlar arasında bile, çok yararlı olmasa da iyi vakit geçirmenize yardımcı olabilecek oldukça ilginç bozukluklar vardır. Bu tür bozukluklara kriptomezi ve fantazmalar denir.

Çoğu zaman okuduklarınızın veya gördüklerinizin kendi hayatınızın bir parçası olarak algılandığı veya tam tersine kendi hayatınızın bir roman veya filmin bir bölümü gibi göründüğü durumlar vardır.

Fantezi ve gerçeklik

Bilimde "fantazma" kelimesinin katı bir tanımı vardır - bunlar, bir kişinin icat ettiği veya hayal ettiği olaylardır ve ona gerçekten olmuş gibi görünürler. Ancak gerçek ile icat edilen arasındaki çizgi, en azından modern kitle kültürünün de gösterdiği gibi, çok çok bulanık. Bununla birlikte, psikologlar deja vu, jamevu ve presque vu fenomenlerini sahte hafızaya bağlamaktadır.

Deja vu'nun zıttı jamevu'dur ("daha önce hiç görülmemiş") - tanıdık, günlük bir ortamda tam bir yenilik hissi.

Jamevu

Déjà vu'nun tam tersi, tanıdık bir yerin veya kişinin tamamen bilinmediği veya alışılmadık olduğu yönündeki ani his. Görünüşe göre onlar hakkındaki bilgiler anında ve tamamen hafızadan silindi. Araştırmalar insanların %97'ye yakınının hayatlarında en az bir kez deja vu hissini yaşadığını gösteriyor. Jamevu, deja vu'dan çok daha az yaygındır, ancak ona çok benzemektedir.

Senkronizasyonu boz

Déjà vu, dış bilginin algılanması ve işlenmesine ilişkin iki ayrı ancak etkileşimli sürecin (depolama ve hatırlama) normal işleyişi bozulduğunda ortaya çıkar. Normalde birlikte çalışan bu iki süreç uyumsuz hale gelir ve daha sonra süreçlerden biri yokluğunda diğeri devreye girebilir. Örneğin, herhangi bir yeni bilginin bir şekilde zaten tanıdık olanla ilgili olması gerekir. Ancak beyin, hafızada mevcut olanlara benzer izlenimler bulamazsa (yani buna karşılık gelen "hatırlama" gerçekleşmezse), o zaman yeni bir hissi tanıdık gibi göstererek sahte bir his üretmeye başlar.

Beyin, hafızada mevcut olanlara benzer izlenimler "bulursa" (yani, mevcut izlenimler onun için yeni değilse), ancak aynı zamanda "tanıdıklık hissi" "sıkışmaya başlarsa", o zaman tanıdık bilgi görünür yeni - bu zaten jamais vu, hiç görülmemiş bir duygu. Algılama ve ezberleme düzeni bozulduğunda da benzer bir durum yaşanabilir. Normalde yeni bilginin ezberlenmesi, algılanmasının hemen ardından gelir (iki asker enseye gider). Ezberleme algıya "yetişirse" (ya da algı "geride kalırsa"), o zaman iki süreç örtüşecek ve ezberlemenin algıdan önce geldiği yanılsaması ortaya çıkacaktır.

Daha önce burada bulundum! Burada oturdum ve etrafımdaki her şeyi gördüm. Bütün bunlar oldu... Ama nasıl ve ne zaman? “Hemen hemen her insan, er ya da geç, hayatının şu ya da bu anının daha önce tüm ayrıntılarıyla yaşandığı hissine kapılır.

Hiç gitmediğimiz odaları, hiç görmediğimiz insanları hatırlıyoruz. “Déjà vu” etkisi adı verilen bu benzersiz olgudur.

“Déjà vu” (deja vu - zaten görüldü) terimi ilk kez Fransız psikolog Emile Boirac (1851-1917) tarafından “Geleceğin Psikolojisi” kitabında kullanıldı. Bu tarihsel ana kadar bu garip olay ya "yanlış tanınma", "paramnezi" (bilinç bozukluğundan kaynaklanan hafıza yanılgıları) ya da "promnezi" ("dejà vu" ile eşanlamlı) olarak nitelendiriliyordu.

Benzer fenomenler de var: deja vecu (“zaten deneyimlendi”), deja entendu (“zaten duyuldu”), jamais vu (“hiç görülmedi”). Bunun tersi olan "dejà vu" etkisi - "jam vu" - kişinin tanıdık şeyleri tanımaması ile karakterize edilir. Jamavue'nun sıradan hafıza kaybından farkı, bu durumun tamamen aniden ortaya çıkmasıdır: Örneğin, bir sohbet sırasında arkadaşınızın size bir anda tamamen yabancı biri gibi görünmesi. Bu kişi hakkındaki tüm bilgiler ortadan kaybolur. Ancak jama vu, deja vu kadar yaygın değildir.

Bu tür etkiler yalnızca insan duyumları ve hisleriyle ilgilidir, bu nedenle bilim adamlarının bunları incelemesi çok zordur. Sonuçta fizyolojik açıdan bu olayların nedeni beyindedir. Bu alanda deney yapmak oldukça zordur çünkü en ufak bir müdahale bile kişiyi kör, sağır ya da felçli hale getirebilir.

Deja Vu'yu keşfetmek

“Déjà vu” olgusuna ilişkin bilimsel çalışmalar pek aktif değildir. 1878'de bir Alman psikoloji dergisi, "zaten görüldü" hissinin, genellikle aynı anda gerçekleşen "algı" ve "farkındalık" süreçlerinin, örneğin yorgunluk nedeniyle bir şekilde tutarsız hale gelmesiyle ortaya çıktığını öne sürdü. Bu açıklama, deja vu'nun nedeninin beyin aktivitesi olduğunu öne süren teorinin bir tarafı haline geldi. Yani "dejavu", kişinin çok yorulması ve beyinde tuhaf arızaların meydana gelmesiyle ortaya çıkar.

Teorinin diğer tarafı ise “deja vu”nun tam tersine beynin iyi dinlenmesinin bir sonucu olduğunu öne sürüyor. Daha sonra işlemler birkaç kat daha hızlı gerçekleşir. Bir görüntüyü kolay ve hızlı bir şekilde işleyebilirsek, beynimiz bunu bilinçaltında onu daha önce gördüğümüze dair bir sinyal olarak yorumlar. Bu teoriyi ortaya atan Amerikalı fizyolog William H. Burnham, 1889'da şöyle yazmıştı: "Tuhaf bir nesne gördüğümüzde, onun alışılmadık görünümü büyük ölçüde onun özelliklerini tanımakta yaşadığımız zorluktan kaynaklanmaktadır."<...>[Fakat] beyin merkezleri "nihayet dinlendiğinde" garip bir sahnenin algılanması o kadar kolay ilerleyebilir ki, olup bitenin görünümü tanıdık gelebilir."

Bazı insanlar “deja vu”larını rüyalarında alışılmadık yerleri veya şeyleri görerek açıklama eğilimindedir. Bilim adamları da bu versiyonu dışlamıyor. 1896'da Boulder'daki Colorado Üniversitesi'nde psikoloji profesörü olan Arthur Allyn, deja vu'nun bize unutulmuş rüyaların parçalarını hatırlattığını öne sürdü. Yeni bir görüntüye verdiğimiz duygusal tepkiler yanlış bir tanınma duygusu yaratabilir. “Deja vu”, yeni bir görüntüyle ilk karşılaşmamızda dikkatimizin kısa bir anlığına aniden başka yöne kaymasıyla ortaya çıkar.

Daha sonra Sigmund Freud ve takipçileri "deja vu" konusunu incelemeye başladı. Bilim adamı, bilinçaltı fantezilerin hafızasında kendiliğinden dirilişinin bir sonucu olarak kişide "zaten görülmüş" hissinin ortaya çıktığına inanıyordu. Freud'un takipçileri "deja vu"nun "Ben"in "İd" ve "Süper Ego" ile mücadelesinin tartışılmaz bir kanıtı olduğuna inanmayı tercih ettiler.

Hollandalı bir psikiyatrist olan Herman Sno, 1990 yılında hafıza izlerinin insan beyninde belirli hologramlar şeklinde depolandığını öne sürdü. Fotoğraftan farklı olarak hologramın her bir parçası, görüntünün tamamını yeniden oluşturmak için gerekli tüm bilgileri içerir. Ancak parça ne kadar küçük olursa, çoğaltılan resim o kadar belirsiz olur. Sno'ya göre, "zaten görüldü" hissi, mevcut durumun bazı küçük ayrıntılarının, geçmiş bir olayın belirsiz bir resmini çağrıştıran belirli bir hafıza parçasıyla yakından örtüşmesi durumunda ortaya çıkar.

1990'larda deneyler yapan nöropsikiyatrist Pierre Glaur, hafızanın özel "kurtarma" (geri getirme) ve "tanıma" (tanıma) sistemlerini kullandığı konusunda inatla ısrar etti. 1997'de yayınlanan bir makalesinde, deja vu olgusunun, tanıma sistemimizin etkinleştirildiği ancak geri getirme sistemimizin etkinleştirilmediği nadir anlarda meydana geldiğini teorileştirdi. Diğer bilim adamları, onarım sisteminin tamamen kapatılmadığını, sadece yanlış hizalandığını, bir yüzyıl önce ortaya atılan yorulma teorisini anımsattığını ileri sürüyorlar.

Fizyolojik açıklama

Ancak bilim insanları, bir kişi deja vu yaşadığında beynin hangi bölümlerinin devreye girdiğini bulmayı başardılar. Gerçek şu ki, beynin farklı bölümleri farklı hafıza türlerinden sorumludur. Ön kısım gelecekten, zamansal kısım geçmişten ve ana kısım yani ara kısım ise şimdiki zamandan sorumludur. Tüm bu parçalar normal bir bilinç durumunda, normal işlerini yaparken, bir şeyler olacağı hissi ancak geleceği düşündüğümüzde, endişelendiğinde, tahminde bulunduğumuzda veya plan yaptığımızda ortaya çıkabilir.

Ama bu o kadar basit değil. Beyinde algımızın duygusal “tonunu” ayarlayan bir alan (amigdala) vardır. Örneğin, bir muhatapla konuşurken yüz ifadesinin nasıl değiştiğini gördüğünüzde, bu değişime nasıl tepki vereceğinizin sinyalini birkaç saniye içinde veren amigdaladır. Aslında nörolojik anlamda “şimdi”nin süresi o kadar kısa ki, hatırladığımız kadar deneyimlemiyoruz. Kısa bellek, bilgileri birkaç dakika boyunca saklar. Hipokampus bundan sorumludur: Belirli bir olayla ilgili anılar beynin farklı duyu merkezlerine dağılır, ancak hipokampus tarafından belirli bir sırayla bağlanır. Ayrıca beynin yüzeyinde, temporal kısım boyunca uzun süreli hafıza da bulunmaktadır.

Aslında geçmişin, şimdinin ve geleceğin beynimizde net sınırlar olmadan var olduğunu söylemek doğru olur. Şu anda bir şey yaşarız, onu benzer bir geçmişle karşılaştırırız ve yakın gelecekte olup bitenlere nasıl tepki vereceğimize karar veririz. Bu anda beynin gerekli alanları aktive olur. Kısa ve uzun süreli hafıza arasında çok fazla bağlantı varsa, şu an geçmiş gibi algılanabilir ve “dejavu” etkisi ortaya çıkabilir.

Bu olguyu açıklamak için psikologların küresel karşılaştırma modelleri dediği modeli de kullanabiliriz. Bir durum, ya hafızasında saklanan geçmiş bir olaya çok benzediği için ya da hafızada tutulan çok sayıda olayla benzerlikler taşıdığı için kişiye tanıdık gelebilir. Yani birden fazla kez aynı ve çok benzer durumlarla karşılaştınız. Beyniniz bu anıları özetleyip karşılaştırdı ve bunlara benzer bir resmi tanıdı.

Matrix'te reenkarnasyon mu yoksa yeniden başlatma mı?

Pek çok insan “deja vu” etkisinde bazı gizemli ve hatta mistik kökler görme eğilimindedir. Sonuçta bilim insanları bunun nasıl ortaya çıktığını gerçekten açıklayamıyor. Parapsikologlar "deja vu"yu reenkarnasyon teorisiyle açıklama eğilimindedir: eğer her kişi bir değil birden fazla hayat yaşıyorsa, o zaman bunlardan birinin bölümlerini hatırlar.

Eski Yunanlılar, ilk Hıristiyanlar ve hatta iki paralel hayat yaşadığına inanan ünlü İsviçreli psikolog Carl Gustav Jung bile reenkarnasyona inanıyordu. Biri kendisinin, diğeri ise 18. yüzyılda yaşamış bir doktorun hayatı. Leo Tolstoy ayrıca “deja vu” anlarından da bahsetti.

Mısır'a gelen Tina Turner, aniden tanıdık manzaralar ve nesneler gördü ve aniden firavunlar döneminde ünlü Kraliçe Hatşepsut'un arkadaşı olduğunu "hatırladı". Şarkıcı Madonna, Çin'deki imparatorluk sarayını ziyaret ederken benzer bir şey yaşadı.

Bazıları daha önce görülen şeyin genetik hafıza olduğuna inanıyor. Bu durumda, "zaten görüldü" şeklindeki tuhaf duygu, atalarımızın yaşamının anısıyla açıklanmaktadır.

Psikologlar bu olgunun insanın kendini savunmasının temel bir işlevi olabileceğine inanıyor. Kendimizi yabancı bir yerde veya garip bir durumda bulduğumuzda, psikolojik stres anında vücudumuzu bir şekilde desteklemek için otomatik olarak tanıdık şeyleri veya nesneleri aramaya başlarız.

“Deja vu” oldukça yaygın bir olgudur. Uzmanlar insanların %97'sinin bu duyguyu en az bir kez yaşadığını söylüyor. Neredeyse her gün “deja vu”nun yaşandığı benzersiz durumlar vardır. Bazıları için korkutucu olsa da, bu olguya genellikle hafif bir rahatsızlık eşlik eder.

Psikiyatristler sürekli olarak ortaya çıkan “deja vu”nun geçici lober epilepsi belirtisi olabileceği konusunda uyarıyorlar. Çoğu durumda bu tehlikeli değildir. Dahası, bazı çalışmalar deja vu'nun yapay olarak (hipnoz veya beynin temporal loblarının elektriksel olarak uyarılması yoluyla) oluşturulabileceğini göstermiştir.

Fizikçiler bile bu şaşırtıcı olguyu açıklamaya çalışıyor. Geçmişin, şimdinin ve geleceğin aynı anda gerçekleştiğine dair coşkulu bir kavram var. Ve bilincimiz ancak “şimdi” dediğimiz şeyi algılayabilmektedir. Fizikçiler “deja vu” olgusunu zamanda hafif bir kesinti ile açıklıyorlar.

Kült film “The Matrix”in yaratıcıları da “deja vu” için benzer bir açıklama yapmıştı. Filmde ana karakter Neo, iki kez üst üste kara bir kedinin yanından geçtiğini görüyor. Ona "deja vu"nun "matris"te sık görülen bir sorun olduğunu, "matris"in sanal gerçekliği değiştirmesiyle ortaya çıktığını anlatırlar. Doğru, gerçekte Neo'nun "deja vu" etkisini yaşamadığı ortaya çıktı çünkü kedinin yanından çoktan geçtiğini kesin olarak biliyor.

Bu fenomen ne kadar tuhaf ve gizemli olursa olsun, insanlar için tehlike oluşturmadığı sürece, bu, şu veya bu nesnenin kendisine neden bu kadar tanıdık geldiğini herkesin kendisi için açıklayabileceği anlamına gelir. Belki onu televizyonda kısaca görmüşsünüzdür ya da onun hakkında bir kitapta okumuşsunuzdur.