Thu thập theo quyết định của tòa án. Đòi nợ tư pháp - nó là gì? Phương pháp đòi nợ tự nguyện

Nếu phán quyết của tòa án được đưa ra có lợi cho bạn, điều này không đảm bảo sẽ thu được 100% khoản nợ. Khó khăn nhất là thu từ con nợ toàn bộ số tiền đã được tòa án chấp thuận thanh toán.

• quyền đưa ra hoặc hủy bỏ lệnh thi hành án;
• sự tự tin lại;
• kháng cáo hành vi, quyết định của thừa phát lại;
• nhận tài sản được thưởng;
• ký kết thỏa thuận giải quyết;
• từ chối thu nợ theo lệnh thi hành án.

Để có quyết định nhanh chóng và tích cực, tốt nhất bạn nên có mối quan hệ thân thiện với thừa phát lại. Nếu không, việc thu thập có thể mất nhiều năm. Bạn nên khiếu nại về thừa phát lại với văn phòng công tố hoặc thừa phát lại cấp cao của bộ trong những trường hợp đặc biệt, nếu có vi phạm nghiêm trọng, vì điều này có thể dẫn đến kết quả ngược lại.

Việc thu hồi nợ cá nhân trước khi xét xử có đặc điểm gì? Làm thế nào để thu nợ từ một cá nhân. khuôn mặt một cách đơn giản? Việc đòi nợ của cá nhân kinh doanh được thừa phát lại thực hiện như thế nào?

Xin chào tất cả những người đã ghé qua! Denis Kuderin đồng hành cùng bạn, một chuyên gia về tài nguyên Internet phổ biến “HeatherBober”.

Chủ đề bài viết hôm nay của tôi là thu nợ cá nhân. Tài liệu sẽ phù hợp với tất cả những ai đã từng vay hoặc cho vay tiền.

Những người đọc hết ấn phẩm sẽ nhận được phần thưởng đảm bảo - danh sách các công ty sẽ giúp bạn đòi nợ, cùng với những lời khuyên hữu ích của chuyên gia.

1. Đòi nợ cá nhân có đặc điểm gì?

Hãy nhớ đến trí tuệ dân gian - “ chúng ta mượn tiền của người khác nhưng phải trả lại tiền của mình"? Vì vậy, để việc trả nợ không trở thành gánh nặng không thể chịu đựng được đối với bạn và con nợ, bạn cần tiếp cận vấn đề này một cách văn minh, hợp lý và tỉnh táo.

Nên nhớ một câu nói khôn ngoan khác, lần này là tiếng Trung - “ Trước khi bước vào một ngôi nhà xa lạ, hãy suy nghĩ xem bạn có thể thoát ra được không" Những lời này áp dụng cho cả con nợ và chủ nợ.

Trước khi vay hoặc cho vay, bạn nên suy nghĩ kỹ xem liệu sự kiện đó có nên xảy ra hay không và liệu nó có gây ra những hậu quả không lường trước được dưới hình thức tranh chấp, xung đột, kiện tụng, mức sống giảm mạnh và các rắc rối khác hay không.

Vấn đề là một người bình thường không phải lúc nào cũng có thể tính đến tất cả các yếu tố. Vì vậy, hóa ra khoản nợ được thực hiện trong vài tuần sẽ trở thành một nghĩa vụ nặng nề và số tiền hoàn trả kéo dài hàng tháng, thậm chí hàng năm.

Hãy nói một chút về nguyên nhân hình thành các khoản nợ tồn đọng.

Chúng tôi liệt kê những cái chính:

• mù chữ về tài chính - đơn giản là mọi người không biết thu nhập và chi tiêu thực sự của họ là bao nhiêu;
• ký hợp đồng vay vốn mà không nghiên cứu kỹ các điều khoản;
• sống vượt quá khả năng của mình, những khoản chi tiêu một lần vô nghĩa, những khoản mua sắm không cần thiết;
• trường hợp bất khả kháng gọi là “bất khả kháng”.

Các chuyên gia khuyên mỗi người có lý trí nên chuẩn bị sẵn một “túi khí” tài chính đề phòng những tình huống bất ngờ. Lời khuyên tốt nhưng không phải ai cũng có thể thực hiện được. Thông thường mọi người vay tiền khi các cách khác để tìm nguồn vốn đã cạn kiệt, kể cả các nguồn dự trữ.

Chi tiết bổ sung có trong bài viết “”.

Các tính năng của việc thu tiền từ các cá nhân là gì?

Tôi sẽ cảnh báo ngay với bạn rằng chúng ta chỉ có thể nói về việc thu nợ như một thủ tục chính thức khi thủ tục cho vay tiền có thể được xác nhận chính thức.

Nếu bạn vay từ ngân hàng, mọi thứ đều rõ ràng - đơn giản là họ sẽ không cấp khoản vay nếu không có thỏa thuận. Nếu khoản nợ được lấy từ một cá nhân, thì thực tế của thủ tục đó được chứng minh bằng biên lai được lập thành hai bản (tốt nhất là) và cách đây không quá 3 năm. Có một ấn phẩm riêng trên trang web về cách thực hiện.

Nếu không có biên nhận, tình hình trở nên phức tạp hơn, nhưng ngay cả trong trường hợp này vẫn có cách giải quyết vấn đề. Điều chính là để có được sự công nhận từ con nợ về sự tồn tại của khoản nợ. Bằng chứng bao gồm lời khai từ bên thứ ba, bằng chứng kỹ thuật số và điện tử, lời nói được ghi trên máy ghi âm, v.v.

Tuy nhiên, các chủ nợ thông thường - nghĩa là những người không được giáo dục pháp luật hoặc có mối quan hệ với các cơ quan thực thi pháp luật - có thể gặp khó khăn trong việc thu hồi số tiền khó kiếm được từ những con nợ vô đạo đức. Khó khăn cả về tâm lý lẫn thể chất.

Tuy nhiên, đừng tuyệt vọng. Nếu bạn đang bị nợ tiền và muốn trả nợ bằng các phương pháp văn minh, hãy hành động thực tế, bình tĩnh, có hệ thống và nhớ đọc thêm những khuyến nghị và lời khuyên của chúng tôi.

2. Các phương pháp đòi nợ của cá nhân - 3 phương pháp chính

Phương pháp 2.Đòi nợ bằng cách ra tòa

Tòa án đảm bảo hoàn lại tiền gần như 100%. Tất nhiên, với điều kiện là việc chuyển tiền cho vay được chứng minh. Nguyên đơn trong các vụ đòi nợ bao gồm công dân bình thường, công ty thương mại, ngân hàng và người đòi nợ.

Nếu tòa án đưa ra quyết định có lợi cho chủ nợ, anh ta sẽ được ban hành lệnh thi hành án, theo đó khoản nợ sẽ được thu một cách độc lập (nếu số tiền không vượt quá 25.000 rúp) hoặc thông qua dịch vụ thừa phát lại.

Đôi khi lệnh thi hành án được chuyển đến nơi làm việc của người mắc nợ - đến bộ phận kế toán, nơi tài chính được xóa khỏi tiền lương của người đi vay.

Có một cơ chế khác để thu nợ từ các cá nhân. Nó được gọi là “thủ tục bắt buộc”. Những trường hợp như vậy được coi là nhanh hơn nhiều, không cần kiện tụng và kết quả của chúng được chính thức hóa không phải dưới hình thức lệnh thi hành án mà dưới hình thức lệnh cưỡng bức đòi nợ.

Thủ tục tố tụng bằng văn bản được bắt đầu trên cơ sở các tài liệu sau:

• thỏa thuận giữa các bên, có xác nhận của công chứng viên;
• biên nhận chính thức cho khoản vay tiền;
• thỏa thuận thanh toán cho sản phẩm hoặc dịch vụ.

Bằng chứng không thể chối cãi về việc vi phạm nghĩa vụ của con nợ cũng sẽ được yêu cầu. Hồ sơ được chủ nợ nộp lên tòa án nơi người mắc nợ cư trú.

Kể từ tháng 6 năm 2016, các khoản nợ tín dụng ngân hàng của các cá nhân (lên tới 100.000 rúp) đã được thu hồi một cách đơn giản mà không cần tổ chức các phiên tòa. Đúng vậy, để đưa ra quyết định tích cực, cần phải có sự thừa nhận của chính con nợ.

Phương pháp 3. Bán nợ cho bên thứ ba

Người cho vay có thể giao phó(thời hạn pháp lý) nợ đối với bên thứ ba - chính xác hơn là các công ty thương mại giải quyết nghĩa vụ nợ một cách chuyên nghiệp. Những tổ chức như vậy, đồng thời là nhân viên của họ, được gọi là người thu gom.

Đúng vậy, đối với dịch vụ của họ, những người này tính một khoản phí nhất định (và khá đáng kể) bằng một nửa số nợ. Các tổ chức ngân hàng đặc biệt thích giao quyền cho các tổ chức thu nợ. Thực hành này không được nhiều người ưa chuộng - tôi không biết, may mắn hay không may.

Bảng này cho thấy rõ ưu và nhược điểm của từng phương pháp:

Bước 3. Chúng tôi đang chuẩn bị hồ sơ đòi nợ

Nộp đơn yêu cầu rất đơn giản. Điều chính là hoàn thành nó ở dạng đầy đủ và trả phí nhà nước.

Kích thước của nó được tính bằng tỷ lệ phần trăm của số tiền yêu cầu bồi thường.

Ví dụ

Đối với yêu cầu số tiền ít hơn 20.000 rúp, thuế là 4%. Đối với yêu cầu từ 20.000 đến 100.000 - 3% số tiền vượt quá 20 nghìn + 800 rúp. Đối với số tiền trên 100.001 - thuế nhà nước là 2% số tiền vượt quá 100 nghìn + 3.200 rúp.

Biên lai thanh toán (bản gốc) phải được đính kèm chứng từ.

Các giấy tờ khác phải nộp cùng với đơn yêu cầu:

• bản sao các thỏa thuận và biên lai nhận số tiền nợ;
• yêu cầu triệu tập người làm chứng;
• đơn xin chỉ định thi (nếu có yêu cầu);
• tài liệu xác nhận chi phí pháp lý.

Bản thân đơn xin nêu rõ: thông tin về nguyên đơn và bị đơn, hoàn cảnh chuyển tiền (có nhân chứng), số nợ, yêu cầu có lý do lên tòa án để giúp thu tiền từ con nợ.

Bước 4. Chúng tôi đang chờ xét xử

Nếu đây là thủ tục cưỡng chế thi hành án, bạn sẽ phải chờ khá lâu mới có quyết định. Phiên tòa có thể mất vài tháng. Thủ tục ra lệnh hoặc xem xét vụ việc cấp tốc mất ít thời gian hơn nhiều - 5-7 ngày. Nhưng để làm được điều này, như đã đề cập ở trên, cần phải đáp ứng một số điều kiện nhất định.

Trong trường hợp thông thường, quy trình này bao gồm một số cuộc họp (nếu bạn may mắn thì chỉ có hai), trong đó cuộc họp đầu tiên được gọi là "sơ bộ". Ở giai đoạn này, tòa án lắng nghe yêu cầu của nguyên đơn, ý kiến ​​của bị đơn, nghiên cứu đơn khởi kiện và xác định những bằng chứng nào sẽ được đưa ra tại phiên tòa tiếp theo.

Hãy bỏ qua toàn bộ quá trình xét xử và chuyển sang phần cao trào của sự kiện này - quyết định về vụ án. Nếu phiên tòa kết thúc với thắng lợi thuộc về nguyên đơn, anh ta sẽ nhận được lệnh thi hành án và bản sao có chứng thực quyết định của tòa án.

Bước 5. Chúng tôi nhận được lệnh thi hành án

Than ôi, bị cáo sẽ không đích thân đưa tiền cho bạn đựng trong phong bì có dán tem ngay tại phòng xử án. Chiến thắng tại tòa chỉ là một nửa trận chiến. Quyết định của tòa án và việc nhận tiền từ con nợ không phải là những khái niệm đồng nghĩa.

Giai đoạn tiếp theo là thủ tục thực hiện quyết định. Sẽ mất bao lâu tùy thuộc vào quy mô của khoản nợ, hoàn cảnh của vụ việc và khả năng tài chính của con nợ.

Bước 6. Nộp đơn và biên bản thi hành án cho cơ quan bảo lãnh

Không nhất thiết phải tự mình đòi nợ - việc này đã có thừa phát lại. Đối với họ, bạn cần liên hệ với lệnh thi hành án nếu bị đơn không thể trả nợ ngay lập tức.

Nếu con nợ bất ngờ tìm thấy tiền - người thân, bạn bè giúp đỡ, hoặc chính anh ta quyết định “mở” kho tiền mà mình dành dụm cho ngày mưa gió - bạn có thể chuyển trực tiếp lệnh thi hành án cho ngân hàng phục vụ bị đơn.

Bạn cũng có thể chuyển tờ này cho cơ quan chức năng khác, tùy theo tình tiết vụ việc và tình trạng của đối phương:

• làm việc cho con nợ;
• vào quỹ hưu trí;
• đến một cơ sở giáo dục.

Đúng, nguyên đơn chỉ có quyền thực hiện tất cả các thao tác này nếu số tiền nợ nhỏ hoặc chúng ta đang nói về việc bồi thường thiệt hại về sức khỏe hoặc thu các khoản thanh toán định kỳ.

Bước 7 Chúng tôi trả nợ

Nếu bạn hành động thông qua thừa phát lại thì chính chuyên gia này sẽ tiếp tục đòi nợ. Khi con nợ không có tiền để trả nợ thì tài sản của người đó sẽ bị tịch thu, sau đó tài sản có giá trị, bất động sản, phương tiện đi lại và các tài sản khác sẽ được bán đấu giá mở. Số tiền thu được từ việc bán sẽ dùng để trả nợ.

Ở tất cả các giai đoạn của nỗ lực đòi nợ, bạn nên tham khảo ý kiến ​​​​của các luật sư chuyên nghiệp. Sẽ thuận tiện hơn và nhanh hơn khi thực hiện việc này thông qua Internet, sử dụng dịch vụ Luật sư.

Hàng nghìn luật sư làm việc trên cổng thông tin này, bao gồm cả trực tuyến. Giữ liên lạc với họ thông qua trò chuyện tương tác.

Nếu cần, bạn có thể gặp ngoại tuyến một luật sư ở thành phố của bạn và nhận được lời khuyên chi tiết hoặc hỗ trợ pháp lý dưới bất kỳ hình thức nào từ anh ta - từ thủ tục giấy tờ đến hỗ trợ tại tòa án. Dịch vụ này hoạt động suốt ngày đêm.

4. Hỗ trợ thu hồi nợ cá nhân ở đâu - review TOP 3 công ty pháp lý

Phần thưởng hứa hẹn là cái nhìn tổng quan về ba công ty luật đáng tin cậy sẽ giúp thu hồi nợ.

Chúng ta hãy nhìn vào chúng từng cái một.

Nhưng trước khi chúng tôi liên hệ với họ, đây là liên hệ của một chuyên gia pháp lý xuất sắc:

Luật sư Igor Yuryevich Noskov sẽ giúp người dân Moscow giải quyết các vấn đề liên quan đến việc đòi nợ cá nhân.

Thu nợ trước và ngoài tòa án, đòi nợ, hòa giải - bất kỳ tình huống nào trong số này đều cần có sự tham gia của một chuyên gia có nhiều kinh nghiệm và danh mục các vụ việc thành công phong phú, có khả năng hiểu rõ tình hình và tư vấn cho bất kỳ bên nào .

Bạn có thể đăng ký tư vấn với Igor Yuryevich bằng cách điền vào biểu mẫu đơn giản trên trang web. Sau khi nộp đơn, bạn sẽ được liên lạc trong vòng 15 phút.

Một nhà lãnh đạo trong ngành công nghiệp của mình. Giúp công dân và pháp nhân giải quyết các vấn đề trong mọi lĩnh vực pháp luật - dân sự, gia đình, thừa kế, nhà ở. Công ty hoạt động dựa trên nguyên tắc minh bạch và tin cậy lẫn nhau. Không có phí ẩn, dịch vụ áp đặt hoặc không cần thiết. Công việc được thực hiện theo một mức giá đã biết trước.

Tất cả nhân viên của Lord đều là những luật sư được chứng nhận chuyên nghiệp với hành nghề sâu rộng và nhiều năm kinh nghiệm. Họ sẽ giúp bạn thu nợ trên biên lai, giải quyết tranh chấp nợ ngoài tòa án, bắt đầu các thủ tục thực thi và đóng vai trò là người hòa giải trong các cuộc đàm phán giữa các bên.

Tổ chức pháp lý "AlfaGroup" là hỗ trợ pháp lý cho công dân và pháp nhân theo hình thức mới. Công việc được thực hiện bởi đội ngũ luật sư giàu kinh nghiệm, có sẵn nguồn lực kỹ thuật và thông tin dồi dào. Công ty đảm bảo tuân thủ đầy đủ luật pháp của Nga, cũng như cách tiếp cận độc đáo và phi tiêu chuẩn để giải quyết các tình huống pháp lý phức tạp.

Ưu điểm của công ty là chất lượng dịch vụ luôn cao, giá cả phải chăng, đảm bảo thành công và thời gian giải quyết vấn đề là ngắn nhất. Qua nhiều năm hoạt động, hàng nghìn công dân và pháp nhân đã sử dụng dịch vụ của AlfaGroup.

3) HỎI

Mục đích thành lập nhóm công ty ASK là tập hợp các luật sư chuyên nghiệp có kinh nghiệm thực tế trong việc giải quyết các tình huống pháp lý phức tạp nhất. Việc nhân viên hành động vì lợi ích của ai - cá nhân hay công ty thương mại lớn không quan trọng. Trong mọi trường hợp, khách hàng đều được đảm bảo về tốc độ, chất lượng và giá cả phải chăng.

Kinh nghiệm làm việc trung bình của các chuyên gia của công ty là 15 năm. Danh mục đầu tư của công ty bao gồm hơn 7,5 nghìn trường hợp, trong đó khoảng 93% đã thắng. Nếu bạn không lấy lại được khoản nợ của mình, chỉ cần gọi cho ASK, nhận tư vấn miễn phí và chuẩn bị kế hoạch tiếp theo để giải quyết vấn đề.

5. Cách trả nợ dễ dàng hơn - 3 lời khuyên hữu ích khi đòi nợ cá nhân

Sử dụng lời khuyên chuyên môn của chúng tôi!

Mẹo 1. Liên hệ dịch vụ hòa giải

Dịch vụ hòa giải sử dụng công nghệ giải quyết tranh chấp thay thế mà không cần kiện tụng kéo dài.

Có những lúc cần phải đòi nợ từ con nợ. Đây có thể là một khoản vay ngân hàng hoặc một người chỉ đơn giản là vay tiền. Thời hạn đã hết và tiền không bao giờ được trả lại. Người vay liên hệ với khách hàng nhưng khách hàng không bao giờ trả nợ. Trong trường hợp này, anh ta có thể ra tòa để bảo vệ quyền lợi của mình và đòi nợ. Người đi vay viết đơn, cung cấp tất cả các tài liệu cần thiết và thỏa thuận đã ký kết với người đi vay.

Bài viết này mô tả chính xác quá trình phân xử sẽ diễn ra như thế nào. Quyết định sẽ được đưa ra như thế nào và một số sắc thái.

Thủ tục đòi nợ theo quyết định của tòa án.

Sau khi có phán quyết của công lý, khoản nợ sẽ bị tòa án cưỡng chế thu hồi. Tiền được ghi nợ từ tài khoản của người mắc nợ và các hình phạt và tiền phạt sẽ được tính đến. Bên vay cũng trả tiền cho quá trình trọng tài và các thủ tục khác.

Khoản nợ theo quyết định của trọng tài sẽ được thu theo trình tự sau:

1. Chuẩn bị tài liệu có bằng chứng cho thấy khoản nợ thực sự tồn tại. Chúng bao gồm: hợp đồng cho vay, phát hành hóa đơn và đơn xin phát hành tiền.
2. Con nợ được trình bày các yêu cầu bồi thường bằng văn bản.
3. Đơn xin đòi nợ đang được chuẩn bị để nộp lên tòa án.
4. Quá trình trọng tài.
5. Phán quyết của tòa án có lợi cho ngân hàng.

Trong quá trình thu nợ, ngân hàng có thể kiến ​​nghị với người mắc nợ. Điều này có nghĩa là người vay tạm thời không thể sử dụng tài sản của mình. Người nộp đơn phải chứng minh lý do và sự cần thiết của hành động đó. Ứng dụng phải tuân thủ tất cả các yêu cầu pháp lý. Tòa án sẽ quyết định điều này hợp lý ở mức độ nào và nếu câu trả lời là tích cực, tòa án sẽ xác định số tài sản của con nợ sẽ bị tịch thu.

Thời hiệu tạm giữ tài sản theo kết luận tư pháp

Thời hiệu đòi nợ theo quyết định của Tòa án hết hiệu lực là 3 năm, kể từ ngày ban hành văn bản thi hành án cho chủ nợ.

Ngân hàng có rất nhiều cơ hội và quyền hạn. Vì vậy, thời hiệu đòi nợ có thể không hết sau 3 năm và khoản nợ có thể được chuyển cho những người thừa kế.

Bạn không nên dựa vào thời hiệu. Chỉ những người thực sự không có bất động sản, vật chất mới có thể chờ đợi anh ta. Và đây là một trường hợp rất hiếm xảy ra. Nhờ có nhiều khả năng, thừa phát lại có thể đến nơi ở hoặc nơi làm việc hiện tại của một người. Điều này sẽ khiến quá trình đòi nợ trở nên rất bực bội.

Nếu một người quyết định trốn tránh thừa phát lại, thời hiệu truy thu theo quyết định của tòa án sẽ không hết hạn cho đến khi người đó được tìm thấy.

Đôi khi việc đã hết thời hạn thu nợ phải được chứng minh. Đây là một trong những cách bảo vệ quyền con người.

Trong trường hợp nào thời hạn có thể hết hạn?

Có 2 trường hợp hết thời hiệu đòi nợ theo quyết định của tòa án:

1. Lệnh thi hành án không được giao cho thừa phát lại trong ba năm kể từ ngày ra quyết định.
2. Chủ nợ đã ngừng các thủ tục cưỡng chế và không tiếp tục trong ba năm.

Trước hết Trong trường hợp này thừa phát lại có thể nhận được lệnh thi hành án nhưng vì lý do nào đó không thể tiến hành tố tụng. Họ có quyền gia hạn thời hiệu.

Trong lần thứ hai Ngân hàng từ chối chi tiền để thu nợ. Có thể có nhiều lý do. Những trường hợp phổ biến nhất là nếu một thỏa thuận được ký kết giữa anh ta và con nợ để trả hết khoản nợ hoặc khoản vay ít hơn chi phí thu nợ.

Quan tâm

Sau phán quyết của công lý, lãi suất không thể được tích lũy. Có một số lý do:

1. Nghiêm cấm việc buộc một người phải chịu trách nhiệm hai lần về cùng một hành vi phạm tội.
2. Tính lãi và phạt nếu số tiền gốc không có trong bảng cân đối kế toán.
3. Nếu tài khoản nằm ngoài bảng cân đối kế toán, việc dồn lãi sau khi có quyết định thu hồi nợ của tòa án sẽ mâu thuẫn với giải pháp của Ngân hàng Nhân dân.
4. Trong yêu cầu đầu tiên, toàn bộ khoản vay được chỉ định và do đó việc hạch toán khoản vay đó sẽ được đưa vào tài khoản ngoại bảng.
5. Nếu con nợ đã rút toàn bộ số tiền nợ thì hợp đồng sẽ chấm dứt và việc tính lãi trở nên không thể thực hiện được.

Tiền lãi sẽ tích lũy cho đến khi có lệnh của tòa án.

Nghị định tư pháp về việc thu nợ theo hợp đồng vay và lãi được thực hiện khi một người đã cho ai đó vay một số tiền nhất định. Đến cuối thời hạn, khoản nợ không bao giờ được trả lại. Bên đi vay viết đơn lên tòa án trọng tài để khởi kiện và thu nợ. Anh ta nên liên hệ với văn phòng luật để đại diện cho quyền lợi của mình trước tòa.

Một thủ tục trọng tài đang được tiến hành. Nếu quyết định là tích cực, khoản nợ và lãi tích lũy sẽ được thu thập.

Khiếu nại quyết định của tòa án về việc đòi nợ

Sau phiên tòa, hai bên có quyền kháng cáo lệnh đòi nợ. Thời hạn nộp đơn được quy định trong Bộ luật, nhưng thông thường nhất là 15 ngày.

Khiếu nại là phù hợp trong trường hợp nào?

Có một số căn cứ để nộp đơn kháng cáo quyết định của tòa án về việc đòi nợ:

1. Tất cả các trường hợp liên quan đều chưa được xác định.
2. Không có bằng chứng cho một số trường hợp.
3. Những kết luận nêu trong phán quyết của tòa án không phù hợp với tình tiết của vụ án.
4. Vi phạm luật nội dung hoặc luật tố tụng.

Các quy định của luật thực chất

Danh sách các hành vi vi phạm luật thực chất:

1. Áp dụng luật không thuộc đối tượng áp dụng.
2. Không áp dụng đúng luật cần áp dụng.
3. Giải thích sai luật.

Các quy định của luật tố tụng.

Danh sách các hành vi vi phạm pháp luật tố tụng của tòa án khi quyết định thu nợ:

1. Thành phần bất hợp pháp của tòa án.
2. Sự vắng mặt của người nộp đơn, người mắc nợ hoặc những người khác tham gia vụ án. Nhưng chỉ khi anh ta không được cảnh báo về quá trình phân xử.
3. Quyết định của tòa án liên quan đến những người không liên quan đến vụ án.
4. Kết luận của tòa là do người lạ ký hoặc không hề ký. Chỉ có thẩm phán mới có thể ký nó.
5. Biên bản phiên tòa được lập không chính xác hoặc bị thiếu toàn bộ.
6. Một người ngoài ảnh hưởng đến tòa án.

Nếu những quy định này bị vi phạm trong quá trình xét xử thì có cơ sở để kháng cáo kết luận.

Bạn có thể nộp đơn lên tòa lần nữa nếu sau một thời gian, các sự kiện xuất hiện có thể làm thay đổi quyết định.

Nghị quyết công lý về việc thu nợ bằng giấy biên nhận

Một người cho ai đó vay một số tiền nhất định. Đến cuối kỳ, khoản nợ vẫn chưa được trả. Nhưng người cho vay có biên lai trong tay. Làm thế nào tôi có thể sử dụng nó để trả nợ?

Trước hết, khi viết biên lai nên có xác nhận của công chứng viên. Trong trường hợp này, hợp đồng cho vay sẽ được ký kết.

Nếu công chứng viên chưa chứng nhận điều đó, bạn nên nộp đơn lên tòa án kèm theo biên nhận hoàn trả khoản nợ. Các yếu tố sau sẽ được kiểm tra trong quá trình này:

1. Biên nhận chỉ có thể tồn tại ở dạng văn bản.
2. Nó phải ghi rõ ràng rằng tiền đã được nhận.
3. Biên nhận phải ghi rõ ngày nhận được tiền.
4. Sự hiện diện của chữ ký của con nợ.

Một số tòa án vẫn cho rằng biên lai chỉ có thể được coi là phần bổ sung cho thỏa thuận chuyển tiền. Tự nó không thể là bằng chứng được. Nhưng trong hầu hết các trường hợp, đây được coi là bằng chứng đầy đủ ảnh hưởng đến quyết định của tòa án, vì có thể xác định được chữ viết tay và xác định rằng tờ giấy đó được viết bởi người vay.

Quyết định vắng mặt

Quyết định vỡ nợ của tòa án về việc đòi nợ là khi người mắc nợ vắng mặt trong quá trình tố tụng trọng tài. Có hai điều kiện để chấp nhận:

1. Con nợ đã được cảnh báo về thủ tục trọng tài. Nhưng anh ấy đã không đến. Người mắc nợ không viết đơn xin xét xử vắng mặt và không giải thích lý do không có mặt.
2. Nguyên đơn đồng ý tổ chức phiên tòa không có sự có mặt của bị đơn.

Nếu một trong các điều kiện không được đáp ứng, quá trình phân xử sẽ bị hoãn lại.

Tuy nhiên, nếu cuộc họp diễn ra mà không có người mắc nợ thì quyết định có hiệu lực sau ba giai đoạn:

1. Đã một tuần trôi qua kể từ khi bị cáo nhận được bản sao lệnh của tòa án để đòi nợ. Anh ta có thời gian để nộp đơn kháng cáo phán quyết vi phạm.
2. Mười ngày kể từ ngày bị đơn kháng cáo có kết luận của Tòa án. Khoảng thời gian này được đưa ra để có thể kháng cáo.
3. Mười ngày kể từ ngày người mắc nợ từ chối kháng cáo quyết định của Tòa án.

Nếu bạn có thời gian để nộp đơn kháng cáo quyết định vắng mặt, bạn có thể tránh bị đòi nợ cho đến khi có quyết định lại.

Những lý do nào được coi là hợp lệ cho việc vắng mặt trong cuộc họp? Có hai trong số đó:

1. Tình trạng sức khỏe. Bị cáo đang được giám sát y tế và đơn giản là không thể đến đúng nơi.
2. Nó nằm ở bên ngoài đất nước. Phiên tòa có thể được hoãn lại cho đến khi anh ta trở về, hoặc có thể diễn ra như thường lệ mà không có sự có mặt của anh ta.

Trong những trường hợp như vậy, quyết định thu nợ của tòa án không thể bị hủy chỉ khi có lý do chính đáng về việc bị đơn vắng mặt trong quá trình tố tụng trọng tài. Đồng thời phải nêu rõ lý do kháng cáo.

Tuy nhiên, cũng có thể xảy ra trường hợp bị cáo không thực sự nhận được giấy mời ra tòa. Anh ta chỉ biết về quyết định của mình khi thừa phát lại đến nhà và tuyên bố rằng, theo kết luận của cơ quan công lý, tài sản đã bị tịch thu. Và cuộc họp diễn ra mà không có sự tham gia của anh. Quyền lợi của bị cáo không được tôn trọng.

Trong trường hợp này, người mắc nợ phải đấu tranh để hủy bỏ bản án vi phạm. Trước hết anh ta phải nhận được một bản sao ý kiến ​​của tòa án. Bước tiếp theo là liên hệ với một công ty luật tốt. Họ gia hạn thời hạn nộp đơn xin hủy bỏ quyết định.

Lợi ích của việc bãi bỏ bản án vắng mặt trong việc đòi nợ:

1. Số tiền nợ sẽ giảm đi vì không bao gồm phí và tiền phạt.
2. Tạm thời tịch thu tài sản.

Sắc thái

1. Bất kỳ vụ án pháp lý nào cũng có những sắc thái riêng. Ví dụ, bạn nên chú ý đến thứ tự. Nó sẽ cho biết khoản nợ sẽ được thu từ tài khoản nào. Việc rút tiền từ tài khoản khác trở nên không thể. Chỉ từ điều này.

Nhưng nếu quyết định của tòa án yêu cầu rút tiền từ công ty thì họ có thể rút tiền từ bất kỳ tài khoản nào.

1. Quyết định của tòa án nêu rõ việc thu hồi tiền. Nhưng nếu con nợ không có thì phải thu hồi tài sản. Người nộp đơn không có quyền độc lập thay đổi phương pháp thi hành quyết định của tòa án. Vì vậy, anh ta phải nhờ đến tòa án bang để được giúp đỡ.
2. Có luật về lệnh tạm hoãn. Cấm tịch thu bất động sản của các doanh nghiệp mà nhà nước nhận được ít nhất 25% thu nhập. Bất động sản đề cập đến các phương tiện sản xuất sau: cổ phần, cổ phần hoặc cổ phần. Nhưng chỉ những thứ thuộc về nhà nước. Tài sản quốc phòng và thành phẩm không được bao gồm trong luật tạm hoãn.

Có thể còn nhiều khó khăn, sắc thái khác nữa trong quá trình cưỡng bức đòi nợ.

Ngân hàng nên làm gì sau khi nhận được quyết định của tòa án?

Bây giờ bạn nên liên hệ với thừa phát lại. Phải nộp ba tài liệu:

1. Đơn yêu cầu khởi kiện vụ án cưỡng chế.
2. Quyết định ban đầu của tòa án.
3. Giấy ủy quyền của đại diện ngân hàng. Nó phải chỉ ra sức mạnh của anh ta.

Nếu thiếu một trong các giấy tờ hoặc điền sai, ngân hàng sẽ ra lệnh từ chối.

Hãy chú ý đến tuyên bố. Tất cả các trường đều được hoàn thành. Đôi khi, do thiếu thông tin, việc thi hành quyết định đòi nợ của tòa án có thể mất tới sáu tháng.Điều này là do thừa phát lại phải gửi yêu cầu đến các cơ quan chính phủ để có thêm thông tin.

Đòi nợ bằng biên lai nếu vi phạm các điều khoản và điều kiện trả lại tiền là một thủ tục được thực hiện theo nhiều giai đoạn.

Làm thế nào để thu nợ trên biên lai từ một cá nhân

Giai đoạn 1. Biên nhận

Biên lai cho phép người giữ có quyền ra tòa để thu nợ quá hạn. Một trong những yếu tố quan trọng nhất là tính chính xác của biên lai.

Có một số quy tắc để soạn thảo tài liệu này:

1. Biên lai phải được lập bằng tay, không dùng máy tính, máy in;
2. Ở đầu tài liệu, bạn nên cho biết ngày chuẩn bị, trong văn bản - ngày chuyển tiền và ngày hoàn trả khoản vay, tốt hơn là chỉ định định dạng ngày như sau: bằng số - ngày dương lịch , nói cách khác - tháng. Năm phải được chỉ định dưới dạng số có bốn chữ số;
3. Thông tin đầy đủ về người vay và người cho vay - họ, tên, họ hàng bảo trợ, chi tiết hộ chiếu, đăng ký và địa chỉ cư trú thực tế;
4. Số tiền vay bằng số và bằng chữ;
5. Văn bản được chứng thực bằng chữ ký cá nhân và biên bản của cả hai bên.

Để loại bỏ những tranh chấp có thể xảy ra trong tương lai khi chuyển tiền, nên có mặt hai nhân chứng. Dữ liệu về họ, bao gồm thông tin cá nhân và chi tiết hộ chiếu, cũng phải được phản ánh trong văn bản biên nhận.

Tài liệu được lập thành hai bản, nội dung của chúng phải hoàn toàn giống nhau.

Cần lưu ý rằng có thể ra tòa để đòi nợ trong vòng 3 năm kể từ ngày dự kiến ​​trả nợ. Tuy nhiên, việc bỏ sót thời hiệu cũng như biên lai vi phạm các quy định trên không loại trừ khả năng trả nợ. Việc khôi phục thời hạn đã trễ để gửi yêu cầu bồi thường trên biên lai và thu tiền dựa trên tài liệu được soạn thảo có một số vi phạm là tùy theo quyết định của thẩm phán.

Giai đoạn 2. Chuẩn bị đơn khởi kiện

Kết quả của vụ việc trực tiếp phụ thuộc vào tính đúng đắn và khả năng đọc viết của việc lập đơn yêu cầu bồi thường trước tòa. Vì vậy, trong đơn yêu cầu đòi nợ của cá nhân phải có các nội dung bắt buộc như:

• tên, địa chỉ của tòa án;
• thông tin về nguyên đơn, bị đơn;
• chi tiết và hoàn cảnh chuyển tiền, bao gồm cả sự có mặt của các nhân chứng;
• dẫn chiếu đến thực tế là thời hạn trả nợ của người đi vay đã bị vi phạm, nếu có - chỉ dẫn về số tiền đã thanh toán một phần;
• số tiền cần thu hồi;
• yêu cầu tòa án có lý do để thu hồi tiền của bị đơn.

Ngoài những điểm này, văn bản yêu cầu bồi thường phải tham khảo các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự và dân sự về việc thu nợ theo hợp đồng vay và tính số nợ theo tỷ lệ tái cấp vốn.

Việc tính toán chính xác số tiền nợ đáng được đặc biệt quan tâm - trong trường hợp chậm trễ, nguyên đơn có quyền thu lãi từ con nợ để sử dụng tiền của người khác theo tỷ lệ tái cấp vốn của Ngân hàng Trung ương.

Công thức sau đây được sử dụng để tính toán: số tiền nợ được chia cho số ngày trong năm, nhân với số ngày chậm trả và cho lãi suất tái cấp vốn, hiện lên tới 8,25%. Cần lưu ý rằng theo khuyến nghị của Tòa án tối cao Liên bang Nga, số ngày trong năm khi tính toán là 360.

Ví dụ: nếu số tiền nợ là 20.000 rúp và thời gian chậm thanh toán là 30 ngày thì 20.000/360*30*8,25% = 137 rúp 50 kopecks mỗi ngày sẽ bị thu.

Trước khi nộp đơn yêu cầu bồi thường, bạn phải trả một khoản phí tiểu bang, số tiền này được xác định bằng số tiền yêu cầu bồi thường:

• lên tới 20.000 rúp - 4% giá yêu cầu phải được thanh toán như nghĩa vụ nhà nước, nhưng không dưới 400 rúp;
• từ 20.001 rúp đến 100.000 rúp - 800 rúp cộng với 3% số tiền vượt quá 20.000 rúp phải được nộp như một nghĩa vụ nhà nước;
• từ 100.001 rúp đến 200.000 rúp - 3.200 rúp cộng với 2% số tiền vượt quá 100.000 rúp phải được nộp như một nghĩa vụ nhà nước;
• từ 200.001 rúp đến 1.000.000 rúp - 5.200 rúp cộng với 1% số tiền vượt quá 200.000 rúp phải được nộp như một nghĩa vụ nhà nước;
• trên 1.000.000 rúp - 13.200 rúp cộng với 0,5% số tiền vượt quá 1.000.000 rúp, nhưng không quá 60.000 rúp, phải được nộp theo nghĩa vụ nhà nước.

Ví dụ: nếu số tiền 25.000 rúp phải thu thì số tiền thuế nhà nước sẽ là: 800 rúp + 5.000 * 3% = 950 rúp.

Nếu các yêu cầu bồi thường được thỏa mãn, nghĩa vụ nhà nước sẽ được thu từ bị đơn có lợi cho nguyên đơn.

Trước khi thu nợ theo biên nhận của một cá nhân tại tòa án, việc giải quyết tranh chấp trước khi xét xử là không cần thiết.

Theo quy định, các đơn khởi kiện được soạn thảo trái quy định, không chứa đựng các yêu cầu có động cơ, dẫn chiếu liên quan đến các quy phạm pháp luật, có sai sót trong việc tính số tiền nợ sẽ bị tòa án trả lại và không được xem xét. Đó là lý do tại sao việc viết đơn khởi kiện phải được giao cho một luật sư có thẩm quyền.

Giai đoạn 3. Xét xử

Sau khi nhận được đơn khởi kiện, thẩm phán ấn định ngày giờ cho phiên tòa. Tất cả các bên tham gia tố tụng đều tham gia vào quá trình này, bao gồm cả nhân chứng, nếu có.

Kết quả của việc xem xét yêu cầu bồi thường sẽ là quyết định của tòa án. Nếu tranh chấp được giải quyết tích cực, quyết định sẽ phản ánh số tiền thu được từ bị đơn và cách trả khoản nợ trên biên lai - toàn bộ hoặc một phần, với điều khoản thanh toán theo từng đợt. Theo quy định, kế hoạch trả góp hoặc hoãn trả chỉ được cấp khi có sự đồng ý của nguyên đơn và bị đơn gặp một số vấn đề nhất định - ví dụ: tình hình tài chính khó khăn.

Căn cứ vào quyết định của Tòa án, sau khi có hiệu lực phải ban hành lệnh thi hành án. Cần phải nhớ rằng chỉ trên cơ sở có lệnh thi hành án thì việc cưỡng bức đòi nợ mới có thể thực hiện được.

Giai đoạn 4. Thu nợ

Có hai cách để thu nợ từ một cá nhân bằng giấy biên nhận nếu có quyết định của tòa án. Thứ nhất là chờ người mắc nợ tự nguyện thực hiện nghĩa vụ của mình và thứ hai là trình giấy thi hành án cho cơ quan chuyên trách của chính phủ - cơ quan thừa phát lại. Cần lưu ý rằng lệnh thi hành án phải được nộp cho đơn vị FSSP tại nơi cư trú của bị cáo. Như vậy, nếu người mắc nợ sống ở vùng khác thì quyết định của tòa án sẽ được thi hành trên vùng lãnh thổ đó.

Các bộ phận của FSSP của Nga đang tham gia vào việc cưỡng bức thu nợ bằng cách tịch thu tài sản và thu nhập của bị đơn. Trong quá trình thực hiện các yêu cầu của lệnh thi hành án, thừa phát lại có thể tịch thu, bán tài sản của người mắc nợ, tịch thu và chuyển tiền cho người đòi nợ và tịch thu một phần thu nhập để trả nợ. Tuy nhiên, cần phải giám sát tính đầy đủ và kịp thời của các hành động do Thừa phát lại thực hiện.

Thời hạn để đòi nợ và áp dụng mọi biện pháp do Thừa phát lại quy định theo pháp luật là hai tháng. Tuy nhiên, trên thực tế, khoảng thời gian này dao động từ vài ngày đến vài năm. Không phải tất cả những người yêu cầu bồi thường đều sử dụng quyền gửi đơn đăng ký và khiếu nại tới FSSP, đích thân tham gia các hoạt động cưỡng chế và tự làm quen với các tài liệu vụ việc.

Pháp luật tố tụng dân sự, giống như pháp luật về thủ tục thi hành án, có một số sắc thái. Bạn có thể tự mình đòi nợ trên biên lai, nhưng bạn nên dành thời gian rảnh rỗi để nghiên cứu các quy định của pháp luật cũng như đến thăm tòa án và các cơ quan công quyền.

Nếu luật sư tham gia, anh ta sẽ được trao các quyền hạn sau:

• hỗ trợ tư vấn, bao gồm đánh giá triển vọng thu thập, phân tích biên lai về tính chính xác của việc chuẩn bị;
• lập đơn yêu cầu bồi thường, tính toán số tiền yêu cầu bồi thường;
• tính toán nghĩa vụ nhà nước phải nộp;
• đại diện tại tòa án;
• tương tác với thừa phát lại;
• làm việc với con nợ.

Đồng thời, có thể thanh toán dịch vụ luật sư cho từng giai đoạn riêng biệt và cho các biện pháp toàn diện để thu hồi nợ. Ngoài ra, nguyên đơn sẽ phải trả các chi phí liên quan đến thủ tục, cụ thể là phí nhà nước, bưu phí gửi tài liệu, v.v.

Nếu yêu cầu khởi kiện được thỏa mãn, nguyên đơn có quyền đòi con nợ không chỉ chi phí nộp nghĩa vụ nhà nước mà còn cả số tiền trả cho người đại diện dưới dạng thù lao cho các dịch vụ pháp lý được cung cấp.

Yêu cầu đòi lại chi phí dịch vụ của người đại diện từ bị đơn được chính thức hóa bằng một tuyên bố yêu cầu bồi thường phù hợp. Số tiền chi tiêu được xác nhận bằng cách đính kèm bản sao hợp đồng, biên lai, séc và các tài liệu tài chính khác. Khi xem xét vấn đề bồi thường chi phí cho nguyên đơn, Tòa án được hướng dẫn theo nguyên tắc hợp lý, tức là mối tương quan giữa mức thù lao được trả với mức độ phức tạp của vụ án, số lượng phiên tòa cũng như chi phí trung bình của việc bồi thường cho nguyên đơn. dịch vụ pháp lý trong khu vực.

Số tiền cuối cùng mà bị đơn thu hồi được để bồi thường cho các chi phí mà nguyên đơn phải chịu sẽ được thẩm phán xác định tùy theo từng trường hợp. Thường có trường hợp số tiền bỏ ra được trả lại đầy đủ cho nguyên đơn trong vụ án dân sự.

Để giải quyết vụ việc có lợi cho nguyên đơn, cũng như thu hồi số tiền mà anh ta phải trả càng nhanh càng tốt, việc liên hệ với các luật sư có thẩm quyền là điều hợp lý. Các chuyên gia trên trang web của chúng tôi sẽ giúp bạn chuẩn bị yêu cầu bồi thường một cách chính xác, tính toán số tiền nợ cuối cùng và đại diện cho lợi ích của chủ nợ trước tòa án và các cơ quan có thẩm quyền của FSSP.

(Đặc điểm của việc đòi nợ cá nhân. Thủ tục bắt buộc và các phương thức mà chủ nợ có thể sử dụng để trả nợ)

Câu tục ngữ nổi tiếng nói: “Nợ thì đáng trả”. Tuy nhiên, trong cuộc sống thực, chúng ta phải đối mặt với những tình huống nợ nần hàng tháng, thậm chí hàng năm không trả được.

Nợ là nghĩa vụ trả tiền hoặc chuyển giao tài sản khác phát sinh từ thỏa thuận do làm giàu bất chính, nhằm mục đích gây thiệt hại và vì lý do khác (Điều 8, 307 Bộ luật Dân sự Liên bang Nga). Khoản nợ có thể bị người mắc nợ tranh chấp hoặc không thể tranh chấp, có giấy tờ chứng minh và không có bất cứ chứng cứ nào chứng minh.

Các chủ nợ không am hiểu về mặt pháp lý sẽ gặp khó khăn trong việc cân nhắc cơ hội trả nợ. Họ không biết cách sử dụng thủ tục thu nợ một cách hiệu quả. Tất nhiên, tốt nhất là bạn nên liên hệ kịp thời với một luật sư giàu kinh nghiệm, người sẽ chọn phương pháp hiệu quả nhất, giúp bạn thu thập bằng chứng cần thiết và thu được nợ thực sự với thời gian và tiền bạc tối thiểu. Tuy nhiên, sẽ rất hữu ích nếu chủ nợ hiểu được các công cụ pháp lý sẵn có theo luật để bảo vệ quyền lợi của mình.

Để thu nợ từ các cá nhân, hai nhóm thủ tục được sử dụng - ngoài tư pháp và tư pháp.

Thủ tục ngoài tư pháp

Trước hết, nên tiến hành đàm phán với bên nợ, tốt nhất là có sự tham gia của hòa giải viên-luật sư theo quy định của luật liên bang “Về thủ tục giải quyết tranh chấp thay thế với sự tham gia của hòa giải viên (thủ tục hòa giải)”. Ở giai đoạn này, con nợ nên được đề nghị hoãn thực hiện hoặc trả nợ theo từng phần. Những điều kiện này phải được ghi lại.

Những cách tiếp theo để giải quyết vấn đề nên được lựa chọn tùy thuộc vào kết quả của cuộc đàm phán và sự sẵn có của tiền hoặc tài sản khác từ con nợ. Để kiểm tra mức độ tín nhiệm của anh ta, bạn có thể liên hệ với các thám tử. Hoạt động của họ được quy định chi tiết bởi Luật Liên bang Nga “Về hoạt động thám tử tư và an ninh ở Liên bang Nga” và các quy định pháp luật.

Bước tiếp theo là nộp đơn yêu cầu bồi thường dưới mọi hình thức hoặc theo các điều khoản của hợp đồng.

Một bất ngờ khó chịu đối với con nợ sẽ là lời kêu gọi của chủ nợ đối với người đòi nợ trên cơ sở Điều 388-390 Bộ luật Dân sự Liên bang Nga. Tuy nhiên, một khoản nợ không thể được bán nếu nó gắn liền với danh tính của con nợ. Ví dụ: yêu cầu cấp dưỡng và bồi thường cho những tổn hại gây ra cho tính mạng hoặc sức khỏe. Đồng thời, đối với khoản nợ dựa trên biên lai, người đòi nợ sẽ không đưa quá 30% tổng số tiền, không giống như khoản nợ dựa trên thỏa thuận hoặc quyết định của tòa án.

Bước cực đoan nhất là liên hệ với cảnh sát để báo cáo hành vi lừa đảo (Điều 159 Bộ luật Hình sự Liên bang Nga), đặc biệt nếu chủ nợ không có bất kỳ tài liệu nào xác nhận việc chuyển tiền. Nếu một vụ án hình sự được khởi xướng, các hoạt động điều tra sẽ được tiến hành đối với con nợ, chẳng hạn như thẩm vấn, khám xét. Kinh nghiệm và sự miễn cưỡng khi bị kết tội như vậy sẽ giúp thuyết phục anh ta trả hết nợ. Tuy nhiên, bạn nên cẩn thận, vì con nợ có thể trả thù, chẳng hạn như bằng cách nộp đơn phản tố vì tội phỉ báng. Trong mọi trường hợp, trước khi sử dụng các biện pháp tích cực, điều đó là hợp lý.

Sự thành công của việc sử dụng các thủ tục ngoài tư pháp một mặt phụ thuộc vào sự kiên trì của chủ nợ và những người khác, khả năng của họ trong việc tạo ra hiệu ứng tâm lý phù hợp đối với con nợ. Mặt khác, nó còn phụ thuộc vào khả năng thanh toán của người mắc nợ và sự sẵn sàng tự nguyện trả nợ của người đó.

Thủ tục tố tụng

Sau khi nộp đơn yêu cầu bồi thường, nếu thỏa thuận thiết lập thủ tục như vậy, chủ nợ cũng có thể kháng cáo lên tòa án có thẩm quyền chung. Việc thu nợ tại tòa án được thực hiện có tính đến các đặc điểm sau.

Chủ nợ có quyền gửi đơn khởi kiện hoặc đơn xin lệnh của tòa án ra tòa (Điều 124 và 131 Bộ luật tố tụng dân sự). Các thẩm phán hòa giải xem xét các yêu cầu về số tiền không quá 50 nghìn rúp và đơn xin lệnh của tòa án trong các trường hợp quy định tại Điều 122 của Bộ luật Tố tụng Dân sự (từ ngày 01/06/2016 - với số tiền không quá 500 nghìn rúp). Ví dụ: nếu các bên soạn thảo và ký hợp đồng vay vốn (Điều 808 Bộ luật Dân sự Liên bang Nga). Tòa án quận chấp nhận đơn nếu có khoản nợ lớn hơn.

Các trường hợp liên quan đến việc ban hành lệnh của tòa án được coi là nhanh hơn nhiều so với yêu cầu bồi thường - chỉ trong 5 ngày kể từ ngày nhận được đơn. Thẩm phán đưa ra quyết định mà không cần xét xử chỉ dựa trên bằng chứng do nguyên đơn đưa ra. Vì vậy, thủ tục này cực kỳ đơn giản. Tuy nhiên, lệnh của tòa án chỉ được ban hành nếu không có tranh chấp giữa các bên (ví dụ: liên quan đến số tiền nợ).

Từ ngày 1 tháng 6 năm 2016, một thủ tục đòi nợ đơn giản khác sẽ được áp dụng - thủ tục đơn giản hóa (Chương 21.1 của Bộ luật Tố tụng Dân sự). Nó được thực hiện đối với các yêu cầu bồi thường lên tới 100 nghìn rúp và đối với các khoản nợ cũng được coi là con nợ mà không cần tổ chức phiên tòa.

Việc xem xét vụ việc tại các tòa án có thẩm quyền chung kết thúc bằng việc ban hành quyết định hoặc lệnh của tòa án, cho phép chủ nợ bước vào giai đoạn tiếp theo của thủ tục đòi nợ - cưỡng chế thi hành án. Bản chất của nó là việc thừa phát lại thực hiện một số hoạt động để thực sự thu được số nợ từ con nợ và chuyển cho chủ nợ (tìm kiếm và bán tài sản tại cuộc đấu giá, v.v.). Đồng thời, không phải tất cả tài sản của công dân mắc nợ đều có thể bị tịch thu. Danh sách đầy đủ các trường hợp ngoại lệ được quy định tại Điều 446 của Bộ luật Tố tụng Dân sự, ví dụ như ngôi nhà duy nhất của con nợ.

Bằng chứng

Một loạt các bằng chứng có thể được đưa ra trước tòa:

• hợp đồng;
• biên lai;
• thư từ giữa các bên;
• bản ghi âm thanh và video;
• lời khai của nhân chứng;
• và những người khác.

Vì vậy, Đánh giá về thực hành tư pháp của Tòa án tối cao Liên bang Nga số 1 (2016) một lần nữa khẳng định quan điểm rằng việc không có thỏa thuận được các bên ký kết không tước bỏ quyền cung cấp bằng chứng bằng văn bản và các bằng chứng khác cho họ. ủng hộ quan điểm của họ. Vì vậy, trong trường hợp không có hợp đồng vay vốn là bắt buộc nếu số tiền vay lớn hơn 10 mức lương tối thiểu thì người cho vay có thể tham khảo biên lai. Trong trường hợp không có giấy biên nhận, có thể sử dụng bằng chứng khác (trừ lời khai của nhân chứng).

Trên thực tế, một số chủ nợ sử dụng phương pháp ghi âm, ghi hình cảnh chuyển tiền hoặc việc con nợ nhận nợ. Điều này hoàn toàn có thể chấp nhận được. Tòa án Tối cao Liên bang Nga, trong phán quyết ngày 14 tháng 4 năm 2015 số 33-KG 15-6, chỉ ra rằng khi quay video cuộc trò chuyện với con nợ thì không có hành vi vi phạm quyền cá nhân của người đó, vì việc quay video đó không vi phạm pháp luật. không ghi lại thông tin về đời sống riêng tư mà ghi lại thông tin liên quan đến quan hệ hợp đồng giữa nguyên đơn và bị đơn.

Việc sử dụng thư từ điện tử (qua email, mạng xã hội, SMS) giữa các bên làm bằng chứng được cho phép với điều kiện có thể xác định được danh tính của người nhận từ nội dung của nó. Tuy nhiên, tòa án chấp nhận bằng chứng đó một cách rất miễn cưỡng.

Về khoản nợ chung mua lại

Cho đến gần đây, đã có quy định về việc chung các khoản nợ của vợ chồng, điều này cũng bảo vệ lợi ích của chủ nợ. Tuy nhiên, việc công bố Đánh giá về thực tiễn tư pháp của Tòa án tối cao Liên bang Nga số 1 (2016), rất có thể, sẽ thay đổi hoàn toàn thực tiễn này. Từ nay trở đi, vợ, chồng của con nợ sẽ chỉ cùng chịu trách nhiệm về các khoản nợ nếu khoản nợ phát sinh vì lợi ích của gia đình hoặc nếu mọi thứ nhận được đều được sử dụng cho nhu cầu của gia đình. Vì vậy, các chủ nợ nên lấy sự đồng ý bằng văn bản của vợ, chồng người mắc nợ về giao dịch làm phát sinh khoản nợ và nếu cho vay thì phải ghi rõ trong hồ sơ mục đích của khoản vay “vì nhu cầu của gia đình” hoặc yêu cầu người mắc nợ báo cáo việc sử dụng tiền phục vụ nhu cầu của gia đình. Những kỹ thuật đơn giản như vậy đảm bảo cho chủ nợ trong trường hợp con nợ không có tài sản cá nhân và sẽ cho phép thu hồi khoản nợ từ tài sản chung của vợ chồng.

Con nợ phá sản

Các chủ nợ có một cách khác để thu nợ từ một cá nhân - thông qua thủ tục phá sản. Trong một số trường hợp nhất định, chủ nợ có thể khởi kiện bằng cách nộp đơn lên tòa án trọng tài nơi cư trú của con nợ (Điều 213.5 của Luật Liên bang “Về khả năng thanh toán (Phá sản)”).

Biện pháp này có lợi thế của nó. Ví dụ: thủ tục bán tài sản trong trường hợp phá sản cần ít thời gian hơn so với thủ tục tương tự thông qua dịch vụ thừa phát lại, vì có thể khiếu nại các giao dịch của con nợ trong cùng một vụ việc phá sản (Điều 213.32 của Luật Liên bang “Về việc mất khả năng thanh toán (Phá sản)” ).

Một bất lợi đáng kể của thủ tục phá sản là chi phí pháp lý đáng kể. Ngoài ra, chủ nợ khó có thể thực sự thu hồi được toàn bộ số nợ lớn từ con nợ, vì nếu tài sản của con nợ không đủ thì yêu cầu bồi thường của chủ nợ sẽ được đáp ứng tương ứng (ở phần liên quan).

Phần kết luận

Kết quả thu nợ không chỉ phụ thuộc vào sự tận tâm và khả năng thanh toán của con nợ. Con nợ có thể khẳng định rằng mình không nhận được tiền trên biên lai, ám chỉ việc cô ấy thiếu tiền và thậm chí báo cảnh sát về hành vi tống tiền. Vì vậy, hành động của chủ nợ, luật sư hoặc thừa phát lại đóng vai trò chính. Pháp luật cho phép sử dụng nhiều khả năng khác nhau để thu nợ từ các cá nhân. Việc lựa chọn một hay kết hợp các phương thức trả nợ tùy thuộc vào tình hình cụ thể.