"تتطلب السياسة مرونة ذهنية كبيرة من الأشخاص المشاركين فيها: فهي لا تعرف القواعد غير القابلة للتغيير المعطاة مرة واحدة وإلى الأبد" (ف. كليوتشيفسكي) (الدراسات الاجتماعية لامتحان الدولة الموحدة).

هذا التصريح الذي أدلى به أحد الشخصيات العامة الروسية الشهيرة في أوائل القرن العشرين، "أبو الماركسية الروسية"، يتعلق بموضوع المشاركة السياسية. يشارك جميع المواطنين في الحياة السياسية للبلاد بطريقة أو بأخرى، بعضهم بدرجة أكبر والبعض الآخر بدرجة أقل. المشاركة السياسية هي نشاط إنساني يهدف إلى التأثير بطريقة أو بأخرى على السياسات التي تنتهجها الدولة. وهي مقسمة إلى غير رسمية وبدوام جزئي ومهنية. يشير البيان إلى الأشخاص الذين يشاركون في السياسة بشكل احترافي.

معنى الاقتباس الذي اخترته هو أن الحكومة مهمة صعبة، لأن... هدف الدولة هو ضمان رفاهية كل مواطن، وهناك الملايين منهم. ولذلك، يجب أن يكون السياسي قادرًا على التفكير في مصلحة الدولة ككل وكل فرد. في الواقع، لا توجد في السياسة قواعد عمل واضحة ومنظمة؛ فكل عمل تقوم به الدولة هو استجابة لعمليات تحدث في المجتمع. حتى السياسة المدروسة سيتم تعديلها تحت تأثير المجتمع، لأن المجتمع نظام ديناميكي يتطور ذاتيًا. يعتقد الفيلسوف اليوناني القديم أفلاطون أن الفلاسفة فقط، وهم الأشخاص الأكثر حكمة الذين يمكنهم تحليل الوضع وإيجاد حل، هم من يمكن أن يكونوا سياسيين. إن السياسة التي لا تستهدف احتياجات الشعب، وتقتصر فقط على مغازلة الجماهير، تسمى سياسة. وهو يؤدي بلا شك إلى تدهور الحياة السياسية للمجتمع. مثال على السياسة المدروسة جيدًا هو ميثاق مولوتوف-ريبنتروب، الذي تم التوقيع عليه قبل الحرب الوطنية العظمى والذي سمح للاتحاد السوفييتي بالاستعداد قليلاً على الأقل للاجتماع القادم مع العدو، على الرغم من أن ألمانيا لم تكن في السابق حليفًا لروسيا. الاتحاد السوفييتي. وبالمثل، أصبحت العلاقات بين روسيا والولايات المتحدة الآن إما في ذروتها أو في طريق مسدود بسبب سوء الفهم المختلف (خذ على سبيل المثال قانون ماغنيتسكي). كل هذا تقرره النخب السياسية في البلدان التي تعمل لصالح دولتها.

وبالتالي، يجب أن يكون الأشخاص في السلطة السياسية، من الناحية المثالية، متعلمين ومثقفين ويفهمون بوضوح ما يحتاجه مواطنو البلاد، ثم ستصبح سياسة الدولة فعالة حقًا، مما يؤدي إلى ازدهار الأمة.


يثير المؤرخ V. Klyuchevsky في بيانه مشكلة الحاجة إلى الصفات المهنية لممثلي السلطة السياسية. هذه المشكلة ذات صلة بالفعل، لأن الوضع الداخلي والخارجي للدولة، وبالتالي رفاهية مواطني هذه الدولة، يعتمد على أنشطة السياسيين.

وأنا أتفق مع رأي المؤرخ الشهير. يتطلب بناء العلاقات السياسية صفات معينة، واستعداد السياسي لاتخاذ قرارات سياسية معقدة ومهمة. إن ممارسة السياسة نشاط لا يمكن التنبؤ به بشكل لا يصدق، خاصة في العصر الحديث. في كل يوم تحدث أحداث إما أن تقرب الدول من بعضها البعض أو تنفرها من بعضها البعض، أو يحدث شيء ما داخل الدولة ويضطر السياسيون إلى اتخاذ القرارات على الفور.

دعونا ننظر إلى البيان من جوانب مختلفة.

من ناحية، فإن العلاقات السياسية في ديناميات ثابتة ومن الصعب للغاية تطوير نوع من الحل الشامل. هذا ليس ممكنا حتى. ومن ناحية أخرى، هناك الكثير من الأمثلة في التاريخ عندما ساعدت تجربة حل مشكلة سياسية على حل موقف سياسي آخر.

دعونا ننتقل إلى المعنى النظري للبيان. السلطة السياسية هي الحق والقدرة والفرصة للدفاع عن بعض الآراء والمبادئ التوجيهية والأهداف السياسية وتنفيذها. السلطة السياسية لها خصائص معينة. أولا، لديها القدرة على استخدام مجموعة واسعة من وسائل التأثير على الناس والمواقف السياسية.

ثانيا، هي الوحيدة التي لها الحق في استخدام القوة داخل البلاد. وتنقسم السلطات حسب غرضها إلى تشريعية وتنفيذية وقضائية. لحل التعقيدات السياسية المختلفة، يحتاج السياسي إلى تحديد فرع الحكومة الذي يجب معالجته في موقف معين، وربما استخدامه معًا. تؤدي السلطة السياسية وظائف معينة. إدارة شؤون الدولة والمجتمع على مختلف المستويات، وإدارة الهيئات الحكومية، وتنظيم الحياة السياسية، والعلاقات السياسية، وإنشاء أشكال معينة مميزة للحكومة ونوع النظام السياسي.

دعونا نلقي نظرة على أمثلة من التاريخ. في تاريخ روسيا في النصف الثاني من القرن الثامن عشر، كانت هناك حربان مع الإمبراطورية العثمانية، انتهت كل منهما بالنصر، لكنهما حصلا على هذا النصر بطرق مختلفة تمامًا. كاثرين الثانية، بيوتر روميانتسيف، القائد أ.ف. كان سوفوروف وغيره من السياسيين في ذلك الوقت يتمتعون بعقل مرن قادر على التعامل مع المواقف بشكل لا تشوبه شائبة. وكانت هذه الجودة هي التي ساعدت في تحقيق عدد من الانتصارات في قضية البلقان.

مثال آخر هو أزمة الكاريبي عام 1962. كان نيكيتا سيرجيفيتش خروتشوف وجي كينيدي أول من وجد نفسيهما في موقف حيث كان العالم على شفا حرب نووية. وإلى حد كبير، أثرت القدرة التحليلية للسياسيين على الحل السلمي لأزمة الصواريخ الكوبية.

في الختام، لا بد من القول إن فعالية وجودة ومحو الأمية في الإجراءات والقرارات السياسية تعتمد على قدرة ممثلي السلطة السياسية على التفكير بشكل دبلوماسي متعدد الأوجه، وقلب جميع الحلول الممكنة في رؤوسهم. كلما دعت الحاجة.

تم التحديث: 2018-03-26

انتباه!
إذا لاحظت وجود خطأ أو خطأ مطبعي، قم بتمييز النص وانقر فوق السيطرة + أدخل.
ومن خلال القيام بذلك، سوف توفر فائدة لا تقدر بثمن للمشروع والقراء الآخرين.

شكرًا لكم على اهتمامكم.

📋حجج لمقال في الدراسات الاجتماعية

☑ مجموعة مختارة من الوسائط لكتلة "السياسة"! ☑

ℹ "السلطة مفسدة، والسلطة المطلقة مفسدة مطلقة" (ج. أكتون)
💡الحجة 1:
الحاكم الذي يتمتع بقوة كبيرة يتوقف عن الاهتمام برفاهية الشعب بأكمله ويحاول أكثر تعزيز موقفه. لنأخذ على سبيل المثال القيصر الروسي الأول إيفان الرابع الرهيب: في سعيه لتحقيق استبداد غير محدود، أدخل أوبريتشنينا إلى المعسكر، والذي يتكون من الإرهاب الجماعي والعنف والقضاء ليس فقط على البويار غير الراضين، ولكن أيضًا أي معارضة. وهكذا تم إعدام العديد من الأبرياء بتهمة الخيانة، مما أدى في النهاية إلى أزمة البلاد وتدمير المدن ومقتل عدد كبير من الناس.
💡الحجة الثانية:
واجهت عائلتي أيضًا عواقب السلطة غير المحدودة في عهد آي في ستالين. أثناء نزع الملكية، تعرضت عائلة جدتي للقمع، وتم إرسال والدها إلى معسكرات العمل، وأجبر ستة أطفال على العيش في ثكنات مع أسر مضطهدة مماثلة. كانت سياسة ستالين تهدف إلى تحقيق المساواة بين طبقات السكان، لكن عدد المحرومين خلال فترة حكمه تجاوز بشكل كبير عدد الكولاك الحقيقيين، وهو انتهاك واضح لحقوق الإنسان والحريات.

ℹ "إن سر السياسة كله هو أن تعرف متى تكذب، وتعرف متى تلتزم الصمت" (المركيزة دي بومبادور)
💡الحجة 1:
ومن الأمثلة الواضحة على ذلك الوضع في أوكرانيا، الذي أصبح حجر عثرة بين روسيا والغرب. يقدم الغرب معلومات حول هذا الوضع في ضوء حيث العدو الرئيسي هو روسيا، وفي روسيا هو العكس. من المؤكد أن سياسة دولة واحدة تغرس المعلومات المضللة في أذهان الناس، لكن كلاهما يفعل ذلك للتأثير على النفس السياسي (العواطف والمشاعر) وسلوك الناس.

ℹ "تتطلب السياسة من الأشخاص المشاركين فيها قدرًا كبيرًا من المرونة الذهنية: فهي لا تعرف القواعد غير القابلة للتغيير والتي تُعطى مرة واحدة ودائمًا..." (جي في بليخانوف)
💡الحجة 1:
مثال توضيحي هو نظام الحكم الجمهوري في اليونان القديمة وروما، عندما تم تعيين دكتاتورية في البلاد في ظروف الحروب والكوارث الشديدة، ومع انخفاض التهديدات، "عادت" البلاد إلى العالم. التيار الرئيسي للديمقراطية. ("سياسة مرنة")
💡الحجة الثانية:
وفي القرن الرابع عشر، أظهر أمير موسكو يوري دانيلوفيتش أيضًا القدرة على "المناورة" سياسيًا، وبالتالي تحسين السياسة. موقف موسكو في ذلك الوقت وتعزيز مكانته كرئيس. قاتل يوري لفترة طويلة ضد أمير تفير ميخائيل ياروسلافيتش، والذي انتهى في النهاية لصالح موسكو.
حقق الأمير، بفضل سياسته المرنة في العلاقات مع القبيلة الذهبية، نجاحًا سياسيًا كبيرًا: فقد حصل على دعم الخان الأوزبكي، وتزوج أخته، وحصل على لقب الحكم العظيم. ونتيجة لذلك، اعترف منافسه الرئيسي، الأمير ديمتري ميخائيلوفيتش أمير تفير، بهزيمته وعقد السلام مع أمير موسكو.

تمت إضافة هذه المقالة تلقائيًا من المجتمع

يتطلب النهج الإبداعي والقدرة على التعبير عن الأفكار بكلماتك الخاصة كتابة مقال حول موضوع حر في شكل حجة.استخدم المواد والكتب المدرسية والكتب وحاول التعبير عن رأيك وحكمك ورؤيتك لموضوع معين، ولكن لا تنسخ النص فحسب، بل حاول كتابة مقال بكلماتك الخاصة.

"السياسة والسلطة"

ذات يوم ج.ف. قال بليخانوف (سياسي، فيلسوف روسي): «السياسة تتطلب من الأشخاص المنخرطين فيها مرونة ذهنية كبيرة؛ إنها لا تعرف القواعد غير القابلة للتغيير المعطاة مرة واحدة وإلى الأبد..." ماذا كان يقصد بهذا؟ ربما حقيقة أن مجرد كونك سياسيًا لا يكفي. أوافق على أنه من الضروري أن يكون هناك رد فعل سريع (مرونة العقل)، ولكن هناك صفات على نفس القدر من الأهمية مطلوبة في السياسة. على سبيل المثال: السلطة، واحترام الناس، والنزاهة، وضبط النفس، والشجاعة، والاستعداد لتحمل المخاطر، والقدرة على فهم الناس. كل هذا يؤدي إلى السلطة. لذا فإن السلطة هي العنصر الأكثر أهمية في التنظيم الاجتماعي. فهو يسمح، إذا لزم الأمر، بإجبار أعداد كبيرة من الناس على تنفيذ مهام وقرارات معينة. ولذلك ينشأ صراع على السلطة في المجتمع واستخدامها لتنفيذ هذه السياسة أو تلك. وكما لاحظ السياسي والفيلسوف الروماني سينيكا: "إن السلطة التي تحكم على حساب الشعب هي قصيرة الأجل". يمكن تفسير ذلك على النحو التالي: إذا بدا شيء ما غير مناسب أو غير مريح (غير صحيح) للناس، فسوف يتمردون. وبطبيعة الحال، فإن الحكومة التي تقف ضد الشعب لن تدوم طويلا. لقد كانت هناك حكومات كثيرة في التاريخ خدمت سياساتها مصالح القلة وانتهكت حقوق غالبية الناس. لذلك تنشأ الخلافات والمناقشات السياسية. إن حل العديد من القضايا السياسية يحدد ما إذا كان الناس سيعيشون حياة أسوأ أو أفضل في المستقبل. انها مهمة جدا!تلعب السياسة دورا كبيرا في تنمية المجتمع. يعتمد الكثير على السياسة التي تتبعها الدولة أو الحكومة!

بيلسكايا ألينا، طالبة في الصف التاسع، المؤسسة التعليمية البلدية، مدرسة بيرفومايسكايا الثانوية رقم 5

يمكنك العثور على موضوعات لمقالات الدراسات الاجتماعية والمقالات نفسها على الموقع الإلكتروني: http://ucheba.pro/viewtopic.php ونصائح حول كيفية كتابة مقال، وما الذي يجب أن يكون موجودًا، وبأي معايير يتم تقييم المقال

"تتطلب السياسة مرونة ذهنية كبيرة من الأشخاص المشاركين فيها: فهي لا تعرف القواعد التي لا يمكن تغييرها، والتي تُعطى مرة واحدة وإلى الأبد..."

جي في بليخانوف

«...السياسة، بلا شك، عملية ديناميكية كما أن المجتمع نفسه دينامي في تطوره، ويمر بمراحل النمو والانحدار والإصلاحات والتحولات وغيرها في تطوره التاريخي. في جوهرها، السياسة هي عملية إدارة الدولة، والحاجة إليها تنشأ على وجه التحديد لأن المجتمع نفسه متمايز تمامًا ويحتوي على عدد كبير من الفئات الاجتماعية التي تسعى إلى تحقيق مصالحها الخاصة. وإذا نظرنا إلى بنية العمليات السياسية، فسنجد أن تحقيقها يحدث في الواقع في اللحظة التي تطرح فيها هذه المصالح للمناقشة العامة وتصبح هدفا لتكثيف أنشطة هذه الفئات الاجتماعية.
لماذا تعتبر "المرونة" في اتخاذ القرارات السياسية عاملا أساسيا في تحديد السياسة الفعالة؟ بالتفكير في هذا الفكر، أتذكر أفكار المفكر الإيطالي نيكولو مكيافيلي أنه من أجل تحقيق أفضل نتيجة، لا ينبغي للسياسي أن يستهين بالمدح والخداع والمكر والغدر في حكمه، أي. إظهار صفات "الثعلب"، ولا القوة الغاشمة، فتتحول إلى القسوة والطغيان مثل "الأسد". وهنا نتطرق إلى جانب آخر من جوانب السياسة، وهو إمكانية و/أو عدم إمكانية اعتمادها على معايير أخلاقية ومعنوية.
فيما يتعلق بسؤالنا، مثال توضيحي هو نظام الحكم الجمهوري في اليونان القديمة وروما، عندما تم تعيين دكتاتورية في البلاد في ظروف الحروب والكوارث الشديدة، ومع انخفاض التهديدات، "عادت" البلاد إلى التيار الرئيسي للديمقراطية.
في الختام، أشير إلى أن الطلب على سياسيين أكثر مرونة اليوم يتزايد بشكل متزايد، كلما زاد تركيز مجتمعنا الروسي بشكل كبير من الاتجاهات الأيديولوجية الأكثر تنوعا التي تسعى إلى السلطة، وتنسيق هذه العلاقات هو المفتاح في مسائل استقرار النظام الاجتماعي."

سياسة.


- مهام للعمل المستقل وورش العمل.

4.1.-1. قوة. إجابات مفصلة.

4.2.-2. ولاية. إجابات مفصلة.

4.3.-1. النظام السياسي. إجابات مفصلة.

4.4.-1. النظام السياسي. إجابات مفصلة.

4.6.-1. المجتمع المدني. إجابات مفصلة.

4.8.-1. الأحزاب والحركات السياسية. العمل مع النص.

4.8.-2. الأحزاب والحركات السياسية. إجابات مفصلة.

4.9.-1. وسائل الإعلام الجماهيرية. العمل مع النص.

4.10.-1. حملة انتخابية. العمل مع النص.

4.12.-1. المشاركة السياسية. العمل مع النص.

تحقق من نفسك!

ستساعدك هذه المهام على اختبار معرفتك بالموضوع.

طلب

العمل على مقال.

"السلطة بدون سلطة أسوأ من الفوضى المطلقة." وفي مجتمع تحكمه حكومة مجردة من السلطة بين الشعب، فإن الدولة القانونية والديمقراطية لا توجد إلا على الورق. وكما كتب أونوريه دي بلزاك: "السلطة التي يتم الاستهزاء بها تقترب من الدمار". وفي الواقع، في مثل هذه الدولة، يتم إدارة المجتمع فقط من خلال المصالح الشخصية، والرغبة في عدم المساواة، وانتهاك حقوق وقوانين الآخرين، والاستبداد. وفي إطار هذا الموقف لا بد من الكشف عن مشاكل القضاء على التساهل وموقف الناس من جهاز الدولة وعمله. لدى الدولة وظائف لا يمكن بأي حال من الأحوال نقلها إلى هياكل غير حكومية. هذه هي وظائف ضمان الأمن القومي وسيادة الدولة (القوات المسلحة، حرس الحدود، مكافحة الجريمة، وما إلى ذلك). وتعتمد درجة احترام الناس لسلطة الدولة وثقتهم بها على جودتها وفعاليتها وطرق تنفيذها. ومن المؤشرات الرئيسية لفعالية جهاز الدولة مكافحة الجريمة، أي مكافحة الإباحة وإرساء مبدأ العدالة في المجتمع. إن أهم شرط لانتصار العدالة في الدولة الحديثة المتحضرة هو حتمية العقاب. بعد كل شيء، إذا كانت هناك عقوبة على فعل ما، ولكن لا يوجد نظام ينفذه ويراقب تنفيذه، فإن الناس سوف يحلون مشاكلهم بالطرق الإجرامية وليس القانونية. والحكومة التي يعيش الإنسان في ظلها في خوف دائم على حياته وأحبائه لن تصل أبداً إلى السلطة بين الناس. هناك عامل رئيسي آخر في العمل الجاد للسلطات وهو تنفيذ مبدأ المساواة بين المواطنين أمام القانون والمحكمة. كما كتب منظمة العفو الدولية هيرزن: "إن الجماهير تريد أن توقف اليد التي تخطف منهم بوقاحة قطعة الخبز التي اكتسبوها، فهذه هي حاجتهم الرئيسية. إنهم غير مبالين بالحرية الشخصية واستقلال التعبير؛ والجماهير تحب السلطة، ولا تزال أعماها ومع بريق القوة الهجومي، فإنهم ما زالوا يتعرضون للإهانة من قبل الأشخاص الذين يقفون بشكل مستقل، ويقصدون بالمساواة في الكتلة فقط القمع الموحد». إن تطبيق المساواة في العلاقات الإنسانية، مثل العديد من القيم الاجتماعية الأخرى، يتم من خلال القانون. إن المساواة - المتأصلة في القانون في البداية - هي ملكية ذات محتوى متغير تاريخيًا. الحضارات المختلفة في مراحل مختلفة من تطورها التاريخي لها نطاقها الخاص من العلاقات والموضوعات المشاركة فيها والتي تقع تحت تأثير المساواة القانونية. في المجتمع الحديث، من الضروري أن تضمن الحكومة المساواة في الحقوق أمام القانون والمحاكم لجميع المواطنين، بغض النظر عن الظروف. ولكن لماذا بالضبط تكون السلطة الخالية من السلطة أسوأ من الفوضى الواضحة؟ مع الافتقار الواضح للسلطة، يبدأ صراع مفتوح من أجل الحق في إدارة الدولة، حيث يفوز الأقوى عادة في هذه المرحلة من تطور البلاد. وإذا حرمت الحكومة من سلطتها فإن ذلك يؤدي حتما إلى ثورة أو أزمة في الدولة. لكن لم تنجح أي حرب أهلية أو انقلاب في حل جميع المشاكل في البلاد. وكما كتب أو. بسمارك: "الثورات يعدها عباقرة، وينفذها متعصبون، ويستمتع الأوغاد بثمارها". من الأمثلة الصارخة في التاريخ الروسي على الثورة التي لم تحقق كل توقعات المتمردين ونشأت بسبب فقدان الثقة في السلطات في البلاد، ثورة 1905-1907. لم يتمكن القيصر نيكولاس الثاني من اتخاذ قرارات صعبة في الوقت المناسب كان من شأنها أن تحدث تغييرات جوهرية ليس فقط في الحياة الاجتماعية والروحية، ولكن أيضًا في الحياة السياسية. لكن حتى الثورة الروسية الأولى لم تحل كل المشاكل التي أدت إلى ظهورها. كما أن الأحداث الثورية في 1905-1907 كان لها عواقب سلبية على البلاد، أو بالأحرى، على اقتصادها: فقد ضعف نشاط رواد الأعمال بشكل ملحوظ، وانخفض معدل دوران التجارة، وانخفض الإنتاج الصناعي، كما انخفضت الاستثمارات الرأسمالية في الاقتصاد الروسي. أعتقد أنه لكي تكون للحكومة السلطة، عليها أن تكون متفقة مع الشعب، وتنفذ إرادته، وتوجه أنشطتها لصالح الوطن والمجتمع.

"الحزب السياسي هو اتحاد من الناس الذين اتحدوا من أجل تحقيق القوانين التي يحتاجون إليها جميعًا" I. Ilyin الحزب السياسي هو منظمة عامة تناضل من أجل السلطة أو للمشاركة في ممارسة السلطة، والهدف منها في نهاية المطاف هو . إن احتلال مقاعد البرلمان وإقرار القوانين هو الذي يحدد سياسة البلاد. بالإضافة إلى الصراع على السلطة، يؤدي أي حزب سياسي أيضًا عددًا من الوظائف الأخرى: التعبير عن مصالح شرائح معينة من السكان، وتدريب وترقية الموظفين السياسيين، والمشاركة في الحملات الانتخابية، ورعاية الأعضاء المخلصين، وتشكيل الثقافة السياسية للحزب. المواطنين. السمة المميزة للدولة الديمقراطية هي نظام متعدد الأحزاب. يمكن أن يكون هناك حزبان، كما هو الحال في إنجلترا أو أمريكا، أو أكثر، كما هو الحال في روسيا. يتم تحديد ذلك من خلال تقاليد البلاد. يمكن أن تختلف الأحزاب في المبادئ التنظيمية، في الأيديولوجية، فيما يتعلق بالسلطة، في نوع العضوية، في طريقة النشاط وفي حجم الطيف السياسي. الحزب عبارة عن اتحاد للأشخاص ذوي التفكير المماثل، وهو حامل أيديولوجية معينة ويهدف إلى الوصول إلى السلطة. ومن أجل التعبير عن مصالح أكبر عدد ممكن من الناخبين، تشكل الأحزاب فصائل. العمود الفقري للحزب هو جمهور الناخبين، وهم الناخبون الذين يدلون بأصواتهم بانتظام لحزب معين في الانتخابات. ونتيجة للانتخابات، يحصل الحزب على عدد معين من المقاعد في برلمان البلاد. كلما زاد عدد المقاعد في البرلمان، زادت فرصة الحزب لتبرير ثقة ناخبيه والتأثير على اعتماد القوانين في البلاد. تلعب شخصية زعيم الحزب دورًا كبيرًا بالنسبة للناخبين، لأن العديد من الناخبين عند التصويت لا يسترشدون ببرنامج الحزب فحسب، بل يربطون أيضًا توقعاتهم بكاريزما زعيم معين. ويشكل ممثلو الأحزاب السياسية النخبة السياسية في البلاد - وهي مجموعة من الأشخاص ذوي النفوذ والهيبة، ويشاركون بشكل مباشر في صنع القرار المتعلق بالسلطة السياسية. مع انهيار النظام الشمولي في الاتحاد السوفييتي وإلغاء المادة 6 من دستور الاتحاد الروسي، بدأ يتشكل نظام متعدد الأحزاب. أعلن دستور الاتحاد الروسي لعام 1993 التنوع الأيديولوجي. الأحزاب السياسية الحديثة في روسيا هي روسيا الموحدة، والحزب الشيوعي للاتحاد الروسي، والحزب الديمقراطي الليبرالي، ووطنيو روسيا، وروسيا العادلة، والقضية الصحيحة، والحزب الديمقراطي الروسي يابلوكو. الحزب الحاكم هو روسيا الموحدة، الذي ظل منذ عدة سنوات يقر قوانين في البرلمان، والتي، في رأيي، تساهم في استقرار الدولة وتوطيد القوى الاجتماعية الديمقراطية. الأحزاب السياسية المتطرفة محظورة في ولايتنا. أنا لست عضوا في أي حزب سياسي بعد، لكني أحب برنامج حزب روسيا المتحدة، لذلك سأدعم هذه المنظمة في الانتخابات. يتبنى الحزب السياسي، بعد وصوله إلى السلطة، القوانين التي يحتاجها، لكن الناخبين العاديين يساعدون الحزب في الوصول إلى السلطة، لذلك يجب على الجميع اتخاذ موقف نشط في الحياة.

"يتم انتخاب السلطات السيئة من قبل المواطنين الصالحين الذين لا يصوتون" د. ناثان. فالحكومة لا تكون شرعية إذا لم يصوت لها المواطنون دون الذهاب إلى صناديق الاقتراع؛ كلنا مسؤولون عن الحكومة التي لدينا. السلطة السياسية هي الحق والقدرة والفرصة للدفاع عن وجهات النظر والمبادئ التوجيهية والأهداف السياسية وتنفيذها. في الدولة الديمقراطية، مصدر السلطة هو الشعب، لأن الديمقراطية نظام سياسي تكون فيه السلطة ملكاً لجميع أو أغلبية المواطنين الأحرار الخاضعين للقانون. يمكن أن تكون الديمقراطية غير مباشرة ومباشرة. في الحالة الأولى، تتم حماية مصالح المواطنين من قبل ممثل، وفي الحالة الثانية، يعبر المواطنون أنفسهم عن مصالحهم ويحمونها. الانتخابات هي مثال صارخ للديمقراطية. المبادئ الأساسية للانتخابات هي البديل والسرية والمساواة والعالمية. يتمتع المواطنون بحق الاقتراع النشط (يمكنهم الاختيار) والاقتراع السلبي (يمكن انتخابهم). إن مشكلة التغيب عن العمل - تهرب المواطنين الذين لديهم حقوق تصويت نشطة من المشاركة في الانتخابات والاستفتاءات - أصبحت ذات أهمية كبيرة اليوم. يمكن أن تكون أسباب التغيب: عدم الثقة في السلطات، أو خيبة الأمل في السياسات المتبعة، أو الصفات الشخصية للشخص. يمكن أن يكون التغيب أيضًا شكلاً من أشكال احتجاج المواطنين على سياسات السلطات. ولكن كما قال بسمارك: "إن عدم المشاركة في السياسة لا يعفيك من نتائجها". لذلك، باتخاذ موقف سلبي، معتقدين أننا لا نستطيع التأثير على الحكومة، فإننا نرتكب خطأً كبيراً، وبالتالي نعطي الفرصة للوصول إلى السلطة لتلك القوى غير المهتمة بتنفيذ إصلاحات تقدمية. ترتبط المشاركة في الحياة السياسية ارتباطًا مباشرًا بالثقافة السياسية للمواطنين التي تنشأ في الأسرة والمدرسة. ولعل موقف مواطني بلادنا من المشاركة في الحياة السياسية تأثر بوجود نظام شمولي في بلادنا لفترة طويلة. وأجريت الانتخابات على أساس غير بديل، وساد حكم الحزب الواحد، ولم يتمكن المواطنون من التأثير على التطور السياسي في البلاد. وأدى ذلك إلى حدوث فجوة بين الشعب والسلطات، وانتهاك حقوق الإنسان وحرياته. اليوم نعيش في دولة ديمقراطية. الحقوق السياسية للمواطنين منصوص عليها في دستور الاتحاد الروسي، المعتمد في استفتاء شعبي. ويشمل ذلك الحق في التصويت والترشح، والحق في التجمعات السلمية، واللجوء إلى السلطات. هذا العام سيكون عمري 18 عامًا. لقد كان حلمي منذ زمن طويل أن أشارك في الانتخابات وأن أشكل النخبة السياسية في مجتمعنا. أعتقد أنه يجب على كل مواطن أن يأخذ الانتخابات على محمل الجد وأن يفهم مدى أهمية صوته. إن الحكومة التي لدينا، والقوانين التي نعيش بموجبها، تعتمد بشكل مباشر على مشاركتنا الواعية في الحياة السياسية للمجتمع.

1. "تتطلب السياسة مرونة ذهنية كبيرة من الأشخاص المشاركين فيها: فهي لا تعرف القواعد غير القابلة للتغيير المعطاة مرة واحدة وإلى الأبد..." V. Klyuchevsky 2. "السياسة لا ينبغي أن تكون أكثر ولا أقل من التاريخ التطبيقي". V. Klyuchevsky 3. "السياسة الجيدة لا تختلف عن الأخلاق الحميدة". G. Mable 4. "يجب على القائد أن يأخذ في الاعتبار مسبقًا إمكانية النجاح والفشل." P. Sir 5. "المساواة الحقيقية للمواطنين تتمثل في خضوعهم جميعًا للقوانين بالتساوي." ج.دالمبرت 6. "لن تكون هناك حرية إذا لم يتم فصل السلطة القضائية عن السلطتين التشريعية والتنفيذية." جيم مونتسكيو 7. "السياسة الكبيرة هي مجرد الحس السليم المطبق على الأمور الكبيرة." نابليون الأول 8. “عندما يحكم الطاغية، يصمت الشعب ولا تطبق القوانين”. سعدي 9. "الحاصلون على الأصوات الأذكياء يصبحون حكامًا". K. Pobedonostsev 10. "الأخلاق بدون سياسة عديمة الفائدة، والسياسة بدون أخلاق غير مجد". أ. سوماروكوف 11. "السلطة مفسدة، والسلطة المطلقة مفسدة مطلقة". J. أكتون 12. "سوف يُدعى الشخص بالحاكم الحقيقي إذا كان يسيطر على نفسه ولا يخدم الرغبات الدنيئة." Izbornik, 1076 13. "هناك حد أدنى من التعليم والوعي، وبعده يصبح التصويت صورة كاريكاتورية خاصة به." I. إيلين 14. "الديمقراطية هي شكل سيء من أشكال الحكم، لكن الإنسانية لم تأت بشيء أفضل". دبليو تشرشل 15. "السلطة القائمة على فكرة خاطئة محكوم عليها بالتدمير بسبب تعسفها". V. Korolenko 16. "الدولة القوية فقط هي التي توفر الحرية لمواطنيها". J.-J. روسو 17. "الديمقراطية هي آلية تضمن أننا لا نحكم بشكل أفضل مما نستحق". ب. شو 18. "الإنسان بطبيعته كائن سياسي". أرسطو 19. "فقط عدد قليل من يستطيع خلق السياسة، ولكن الجميع يستطيع الحكم عليها". بريكليس 20. “هدف السياسة هو الصالح العام. ويجب على الشعب والحكومة الالتزام بالقانون». أرسطو