Encyklopædi af Chelyabinsk-regionen. Det hele startede med mæthed med propaganda: russisk, ukrainsk, - V

Vinderen af ​​den ugentlige undersøgelse, som vi gennemførte i sidste uge, og inviterede brugere og webstedsgæster til at besvare spørgsmålet: " Hvilket humoristisk show nyder du mest?” viste sig at være (lidt uventet for mig!) Victor Litovchenko. Hvem med sin YouTube-blog "Vata-TV" formåede at omgå sådanne tv-bisoner som studiet i 95. kvartal.

Naturligvis kan resultaterne af undersøgelsen, hvor kun 15 respondenter deltog, på ingen måde betragtes som en afspejling af folkets mening "som helhed". Vi foregiver dog ikke at være i en sådan skala. Desuden er vores prioritet at studere "ikke den generelle temperatur på hospitalet", men specifikt vores brugeres meninger.

Nå, lad os faktisk gå videre til den information, vi har til rådighed om "Ugens personlighed"...

Destroyer "Komponist Yuri Shostakovich"

Det er værd at starte med en undskyldning om mit eget "jamb": da jeg indtastede teksten i undersøgelsen, ringede jeg til forfatteren af ​​"VataTV"-showet, ikke Victor, men Valery. Desuden opdagede jeg denne tastefejl først i slutningen af ​​ugen. Men jeg indrømmer min fejl og angrer!

Victor Litovchenko om sig selv

I casting-spørgeskemaet for skuespillere giver Victor følgende oplysninger om sig selv:

Kropstype: muskuløs, højde: 170 cm, vægt 77 kg, skostørrelse: 43, tøj: 48. Hårfarve: mørkebrun, øjne grønne. Der er ingen dårlige vaner, samt tatoveringer og piercinger.

Professionel skuespiller og tv-vært, med næsten 20 års erfaring med optagelse af serier, film, tv, musikvideoer og reklamer. Hovedspecialiseringen er "folk i uniform": militær, grænsevagter, brandmænd, flyveinstruktører mv. Afslappet, jeg elsker at arbejde på kamera, jeg kan godt lide at mestre nye billeder.

Uddannelse: uddannet fra Institut for Journalistik ved Kyiv Universitet (1993). I 2012 gennemførte han et speakerkursus.

Han medvirkede i tv-serierne "Sashka" (2013), Vitalka (2014), "Forget and Remember" og "Nikonov and Co" (2015), dokumentarfilmene "World War I" (2014) og " Kill Hitler" (2015)

Lukomorye om Viktor Litovchenko

Lukomore.org(Lukomorye) - en klon af Lurkomorye, der positionerer sig som et alternativt wikiprojekt til Lurkomorye og "en absolut fri og sandfærdig internet-leksikon" skriver følgende om præsentanten af ​​Vata-TV:

Advarsel! Herunder bruger vi uanstændige ord, som vi dog ikke kan "smide ud af sangen"!

Citat fra Lukomore:

Præsentatoren (Viktor Litovchenko) er en fornem fyr med overskæg, en skuespiller, en tidligere spiller af "Hvad? Hvor? Hvornår”, som de fleste af fans af dette spil ikke husker, CCM for kampen mod alle slags Krim-Nashis ved indgangen og er simpelthen en god person.

Han elsker at smide lort efter Den Russiske Føderation, gå fra billedet af en russisk hanesuger til billedet af en komplet quiltet jakke og fortælle, hvordan han kan lide det, når Putler og sikkerhedsofficererne knepper Rusland doggy style (IRL 95% af quiltede jakker er præcis sådan, hvorfor de er lulz).

Kolyan hjælper med at underminere Vatnikov-katsap-hanes prutter ved at modtage fisse fra oplægsholderen. Fungerer som en visuel voodoo-dukke af de forbandede hanesugende katsapo-muskovitter.

Hvorfor er du interesseret?

Med kommentarer fra bots/vatniks/Svidomo har oplægsholderen på det seneste skamløst gnidet det meste af vatniks, så det er ikke så episk længere

Sarkasme pumpet op til 100lv, hvorfor lulzerne faktisk fanges.

Dagligt og aktuelt udkommer et nyt nummer hver dag kl. 6.00, og der er altid de seneste nyheder. Således en glimrende erstatning for zombieboksen med hans "Nyheder", fordi der er flere jokes, mindre propaganda, og oplægsholderen er mere farverig.

I modsætning til de fleste lignende politiske film er den optaget i et professionelt studie, med skiftende vinkler og andet godt.

De russiske quiltede jakker anser denne kanal mildt sagt for ikke god – for den gør dem syge.

Ifølge nogle liberal-russofobiske vurderinger er dette en meget god og positiv kanal, hvor man lærer en masse interessante og sandfærdige ting om den Katsapo-fascistiske nation.”

"Pidrakhui-ekanal effektICTV

I forbindelse med Putlers Ruslands hybride aggression mod Ukraine, viste ideen om at holde en åben afstemning sig ikke at være den bedste idé. For takket være indsatsen fra "Kremlinbots" og vores lokale "bomuldspublikum", Anatoly Shariy, som de fleste patrioter (inklusive din ydmyge tjener) betragter som en åbenlyst anti-ukrainsk blogger.

For ikke at løbe ind i radikale patrioters retfærdige vrede, redaktionen ICTV Jeg måtte ud af denne mildt sagt "glatte" situation for selve tv-kanalen. Som følge heraf blev afstemningsknappen for Shariy fjernet fra kanalens side, men det hjalp heller ikke, fordi forskellen i stemmer var for stor.

Det endelige resultat af afstemningen blev "tegnet i hånden", det vil sige dumt sfal-si-fi-tsi-ro-van (!!!). Og det er ikke kun skammeligt for en tv-kanal med respekt for sig selv. Dette er en direkte overtrædelse af a) journalistikkens etiske standarder og regler; b) lovartikler vedrørende mediernes arbejde.

Dette er ikke længere kun en utilsigtet fejl, såsom min fejl i oplægsholderens navn. Dette er en bevidst og bevidst forfalskning. Dette er så ulækkert, at det bestemt måtte fordømmes af civilsamfundet. Og civilsamfundet spiste dette "g" og rystede ikke engang sammen...

Og sådan noget lort sker jævnligt på næsten alle områder. Det er det, der er skræmmende!

Hvis nogen spørger, hvad ville være det rigtige for kanalen at gøre? ICTV i ovenstående situation? - så skal du for det første starte med et spørgsmål så simpelt som hjørnet af et hus: - Hvordan kom Tolik Shariy overhovedet ind i vurderingen af ​​ukrainske bloggere?

For en nominelt indenlandsk tv-kanal at kalde Shariy for en "ukrainsk blogger" er som at spytte i ansigtet på alle patrioter. Dette er i øvrigt en direkte konsekvens af den snedige kraft hos hucksters, som ikke har kaldt en spade for en spade i fire år nu. Som et resultat bliver enhver fjende med et ukrainsk pas nominelt betragtet som en lovlydig borger.

For det andet kanalen ICTV Jeg burde ærligt have indrømmet min oprindelige "fejl" og åbent omformateret princippet om at bestemme de bedste bloggere. Efter at have erkendt, at ideen om åben afstemning mislykkedes på grund af dominansen af ​​"bomuldsuld" og "Kremlin-bots" på internettet, overlade udarbejdelsen af ​​vurderingen til f.eks. en uafhængig jury.

Ikke desto mindre anser jeg Viktor Litovchenkos sejr for fortjent, fordi hans "Vata-TV" efter min mening fortsætter de herlige traditioner Dmitry Chekalkin med hans "Funny Eggs"...

Oleg Fedorenko, juli 2017

P.S."Til dessert" vil jeg tilbyde læsernes opmærksomhed en copy-paste af samtalen Valeria Malitskaya med oplægsholderen for "Vata-TV", udgivet den 24. februar 2017

Litovchenko: "Vatnik" burde bo i sit historiske hjemland

Fakta ICTV talte med folkets blogger i Ukraine og værten for YouTube-kanalen VATA TV Viktor Litovchenko.

– Du vandt i den mest skandaløse kategori af People's Choice-vurderingen, hvor mere end 260 ukrainske bloggere var repræsenteret. Hvorfor stemte folk på dig?

– Titlen på People's Blogger er ikke fair for mig, men for holdet i VATA TV-projektet. Der er ingen mere populær kandidat til denne pris end os.

Der er mange mennesker, der arbejder på programmet, som udvælger information og hjælper med økonomiske bidrag.

Vores projekt er i øvrigt ikke udelukkende ukrainsk - et meget stort antal mennesker fra forskellige dele af verden arbejder på det.

For eksempel overstiger bidrag i russiske rubler nogle gange bidragene i Hryvnia.

– VATA TV er propaganda.

- Jeg engagerer mig ikke i direkte propaganda eller antipropaganda. Ingen kan præcist definere grænsen mellem propaganda og information. Enhver information er under visse betingelser propaganda.

Jeg gør bare, hvad jeg kan lide. Vi gør grin med den "russiske verden", sovkisme og idioti.

Og ukrainske politikere modtager også ofte en dosis sarkasme fra os.

Vores kreative team kæmper med ting, som vi synes er sjove, som vi virkelig gerne vil lave sjov med.

– Er du blevet kontaktet med tilbud om at poste materiale for penge?

- Nej! Jeg ved ikke engang, hvor meget disse indlæg koster.

– Hjælper staten dig på nogen måde?

"Jeg bad om hjælp mere end én gang.

- WHO?

- Da vi følte, at folk havde brug for projektet, henvendte jeg mig til Forvaltningsministeriet og opfordrede en hel flok mennesker til at få informationsstøtte. Ingen nægtede mig, men ingen gjorde noget.

– Det vil sige, VATA TV er en forretning for dig...

– VATA TV er mit job. På YouTube tjener et projekt i gennemsnit $600-700 om måneden. Det er naturligvis ikke nok til at dække alle udgifter.

Derfor er studiet, hvor vi filmer programmet, tvunget til at tjene penge på andre projekter. Det er ok.

- For mig er han en antipatisk person, jeg kan ikke lide hans præsentation.

Anatoly protesterer, når han bliver kaldt en anti-ukrainsk blogger, men for mig er det, hvad han er. Alt er ukrainsk: fra Ukraines sprog, flag, symboler, helte - alt var, undskyld mig, almindeligt...

- Men han har succes.

– Fordi det bliver set af "vatniks", og på vores internet er de flertallet.

Shariy er absolut den mest succesrige blogger i politisk og informationsmæssig sammenhæng. For at bygge et succesfuldt projekt - ære og ros til ham.

Men for mig er han antipatisk.

– Hvorfor kan ingen overgå Shariy?

– For at overgå Shariy skal du "synke" mod "vatniks", for der er flere af dem. Vi er nødt til at spytte på Ukraine.

Han har en målrettet position mod Ukraine. Uanset hvad der sker med os, og enhver patriotisk anlagt person anser det for positivt, vil han helt sikkert komme, og igen undskyld mig, han vil skide alt dette.

Jeg er enig, ofte velbegrundet. Nogle gange er jeg enig med ham, men hans måde at præsentere information på er ærgerlig.

Hvorom alting er, vil jeg vurdere Shariys indflydelse på det informations- og politiske rum i Ukraine som nul.

– Tror du, at hvis bloggere som Shariy og Montyan ændrer deres retorik, så vil opfattelsen af, hvad de siger, ændre sig?

- Nemlig! Vi var venner med Montyan i lang tid, indtil hun, ærligt talt, mistede forstanden. På et tidspunkt støttede jeg hende ved Verkhovna Rada-valget i 2012. Jeg skrev endda en pressemeddelelse til hende.

Vi kom godt ud af det - og så mistede hun forstanden: "Maidanut, pander." Ingen lytter til folk, der kommunikerer i sådan en tone. Også selvom de siger smarte ting. De bliver uhørte.

Hvis hun ændrede retorikken, kunne vi snakke og debattere.

- Du taler ofte i dine videoer om de såkaldte "vatniks". Hvem er en "vatnik", og hvorfor er der så meget opmærksomhed på dem i dag?

– "Vatniki" er mennesker, der tror, ​​at de styrer verden med deres bare røv. "Vatnik" er et symbol på den sovjetisk-russiske verdensekspansion.

Problemet er, at på vores internet er "vatniks" markant fremherskende.

– Og i Ukraine?

- Der er allerede færre af dem i Ukraine. Efter krigen med Rusland ændrede mange af dem mening.

For eksempel følger jeg alt "bomuld": Putins personlige liv, Medvedev, jeg ved, hvem Milonov er. En videobloggers opgave er at overvåge, hvad der sker. Men jeg går ikke i direkte strid med dem, for jeg synes ikke, det er nødvendigt.

– Du fornærmer folk ved at kalde dem "vatniks". Dette bidrager næppe til "Ukraine er forenet"-afhandlingen.

- Ja, jeg fornærmer dig. Men at kalde en spade for en spade er normalt. "Vatnik" skal bo i sit historiske hjemland.

Eller han kan være en "vatnik", ikke vise det voldsomt, og gå roligt videre med sit liv. Han vil ikke røre nogen. Lad ham leve, betale skat, have forskellige synspunkter, det vigtigste er ikke at være aggressiv.

- Men før var der folk, der støttede Rusland, men der var ikke så meget opmærksomhed på dem...

- Vi har samarbejdet med Rusland i 25 år. Vi diskuterede. Og det, de fik, var faktisk en udskudt krig. Denne krig skulle have fundet sted for 20 år siden.

Krigen skulle simpelthen finde sted. Men hvis det var startet f.eks. i 1990'erne, ville vi ikke have holdt fast i nogle regioner. For eksempel Odessa, Kharkov. Derfor skete alt ikke så slemt i forhold til, hvad der kunne have været.

Krigen foregår i en lille del af Donbass, på dens appendiks. Geografisk ser det i øvrigt sådan ud. (0 vurderinger, gennemsnit: 0,00 ud af 5) For at bedømme et opslag skal du være en registreret bruger af siden.

Litovchenko Viktor Grigorievich(f. 04/2/1956, landsbyen Novotroitsk, Komsomolsk-distriktet, Kustanai-regionen, Kasakhisk SSR), landbrugsspecialist. pr-va, husstand og kommunal leder, kandidat for landbruget Sciences (2001), hæderlig omtale. landbrugsarbejder i Den Russiske Føderation (1997). Søn af G. S. Litovchenko, bror til A. G. Litovchenko. Uddannet fra Tselinograd landbrugssektor. Instituttet (1978) og Ural. socialpolitisk Instituttet (1991). Arbejde. Begyndte sin karriere som agronom på statsfarmen Boskolsky (Kustanai-regionen); i 1981-83 og 1992-96 kap. agronom og formand kollektiv gård "Kalinovsky", i 1983-86 formand. kollektivgård opkaldt efter Shevchenko, i 1986-89 dir. den største statsfarm "Berezinsky" Chesm. distrikt. Under ledelse af L. opnåede landmændene høje kornudbytter - 16,5 c/ha, mælkeydelsen pr. 1 foderko var 3500-3800 kg, og vægtforøgelsen af ​​unge dyr nåede 750-800 g pr. dag. Hvert år overrakte Berezinsky-statsgården 25 tusinde tons brød til staten. At være formand kollektiv gård "Kalinovsky", L. ch. var opmærksom på at udvide landbrugskapaciteten, skabe nye job og øge landbrugets konkurrenceevne. produkter: værksteder til fremstilling af solsikkeolie og et røgeri, et bageri og en teknisk station blev bygget. bilservice, hotel. Den Sept. 1996 L. udnævnt, og i dec. valgt til chef for Chesm. distrikt, i 2000 og 2005 blev han genvalgt til den næste post. deadlines. Som et resultat af succesrige ledere. Baseret på beslutninger fra L. og hans team steg distriktets budgetindtægter fra 18,8 (1996) til 53,5 (2001) millioner rubler. I 1998-2001 blev der bygget 80 km veje, 185 km gasnetværk, et hospital, et børnehjem og 1.200 lejligheder i regionen. Baseret på resultaterne fra 2003 Chesm. distriktet som det bedste landbrug Chel distrikt område tildelt de rullende Kr. banner L. hemmelighed. Politisk Råd for Chesma-afdelingen af ​​partiet United Russia. Ordren tildelt Honor (2008), med. hord. "For tjenester til Fædrelandet" 2. grad. (2002), Ære. Badge "For tjenester til Chelyabinsk-regionen" (2004); All-russisk prisvinder konkurrence ”Bedste kommunale medarbejder” (2006).

Elena Lysenko: Hvordan opstod ideen om at skabe sådan et projekt? Hvor startede det hele?

Victor Litovchenko: Det hele startede med kedsomhed og mæthed med propaganda fra alle sider: russisk, ukrainsk, amerikansk osv. Vi sad i studiet og kedede os. Der er et kamera, der er alt udstyr, men der er ikke noget at gøre. Og vi besluttede, da vi er så sjove fyre, at vi har råd til at joke om ethvert emne, lad os rette vores humor i den rigtige retning. Det første afsnit blev filmet. Vi indså, at det var noget sludder. Sådan rædsel kan ikke frigives til verden. Vi oprettede flere udgaver og besluttede at lægge dem på internettet.

Hovedmålet er at høre folks meninger. Vi var sikre på, at de ville fortælle os: "Vi behøver ikke at gøre sådan noget sludder længere." Men det blev helt anderledes. Vi blev støttet, og så dukkede ansvaret for dette projekt op. Vi forstod allerede, at vi ikke lavede noget sludder, men folk havde virkelig brug for os.

Elena Tereshchenko: Du har enorme udsigter ikke kun i Ukraine, men også i andre lande...

Victor Litovchenko: De ukrainske seeres reaktion var forudsigelig. Men vores surzhik gav en sådan effekt, som vi ikke engang håbede på. Nogle mennesker forstår ikke engang, hvad jeg præcist siger, og hvilket sprog jeg taler. Russerne reagerer normalt. For dem er surzhik bare et sjovt ord.

Men israelerne, som vi har mange af blandt publikum, og som jeg forstår det, kommer de fra russisk territorium, de lytter til vores surzhik og skriver: ”Så ukrainsk er et let sprog. Jeg forstår generelt alt. Hvorfor har jeg ikke talt det før?"

Elena Tereshchenko: Nogle mennesker ser dit projekt som et alternativ til nyheder. Du giver de samme nyheder, bare med en anden tilgang.

Victor Litovchenko: Vi udvælger de hotteste nyheder. Hvis propaganda fordrejer nyhederne på en måde, der passer til deres interesser. Så siger vi alt, hvad propaganda er bange for at sige. Lad os indrømme alt, hvad der skete. Desuden finder vi ikke bare på noget, vi baserer det på overskrifter, på udtalelser og taler fra folk. Det vil sige, hvis vi henviser til Putin, så giver vi ham ordet.

Elena Lysenko: Modtager du negative anmeldelser for dit program? Folk spørger os nu på sociale netværk, kan du ikke tale surzhik, men ukrainsk?

Victor Litovchenko: Det kan jeg bestemt. Helt ærligt, af hensyn til disse negative effekter er det værd at kæmpe for. Hvis du vil forstå, hvad der foregår under huden, skal du berolige dine nerver. Hvis folk bliver købt ind i nogen form for propaganda, er de endnu mere tilbøjelige til at reagere på kritik. Nachebto tse viklik sae nim.

Det er ikke kun vikling, det er trolling. Trolling af den situation, der sker her i Ukraine, Rusland og internationalt. Vi kutter ikke ord. Vi reagerer også normalt på forskellige tanker i forbindelse med vores program. Vi forbyder ikke nogen. Vi er altid klar til at lytte til enhver tanke.

Elena Tereshchenko: Jeg læser ofte anmeldelser fra dine seere og ser en masse kommentarer fra russere.

Victor Litovchenko: Vi begyndte at indsamle donationer til vores programmer. Vi startede ikke ud fra grådighed, men projektet var ikke selvbærende. Vi blev henvist til af kendte mennesker. Tag en donation - det vil give økonomisk bistand, og du vil være i stand til at forstå behovene hos alle. I løbet af flere perioder var der flere penge i rubler og mindre i hryvnias. Folk skriver åbenlyst, at for dem er der virkelig lys i depressionens tunnel.

Man flipper virkelig ud og forstår, at kanten er ved at flyve ind i en betonvæg, og på tv ser det ud til, at alt er i orden. Og det er godt at få frugtkødet med. Og hvis du ser på vores program, hvor præsentationen af ​​information er blevet bragt til et punkt af fuldstændig absurditet, så vil folk straks forstå, at alt er galt. Så disse mennesker forstår, at vores program ikke er modpropaganda.

Elena Tereshchenko: Du har et interessant billede på Vata-TV. Oplægsholderen sidder ved et vakkelvorn bord, hvorpå der er en samovar, og drikker te fra kopholdere. Klædt i en smart vatteret jakke og en "alkoholisk" T-shirt. I baggrunden er et repareret ark, som Kreml er tegnet på, let skråtstillet. Er dette et forsøg på at latterliggøre stereotypen om, hvordan vi ser russere?

Victor Litovchenko: Dette er den mest sandsynlige måde at komme videre på. Vi er meget som dette, og vi hader denne stereotype. Hvorfor fik vi surzhik? Så ifølge deres tanker er vi forenet her i Ukraine. Og vores helte ligner ukrainerne, men ikke i surzhik, men i styrke.

Vi forstår alle, at vi lever i staten; Huden har sine egne typer af ernæring. Uanset om det er patriotisme eller fortrydelse, filtrerer vi det fra.

Elena Lysenko: Tror du, at dit program hjælper folk med at forstå, at når de ser nyhederne, skal de behandle det med et gran salt og ikke tro hvert ord?

Victor Litovchenko: hvis hovedpointe er. Hvis du undrer dig over de samme nyheder på to kanaler - russisk og ukrainsk - så er der næsten parallelle verdener. Derudover leverer vi ny hud i mange former. Så tager vi en overskrift, så en anden, så en tredje. Hvis de er uafhængige, ser de normale ud. Alt på én gang - dette er fyrtårnet.

Elena Tereshchenko: Du griner ikke af kampene i Verkhovna Rada, du diskuterer ikke unødvendige træfninger der. Hvorfor?

Victor Litovchenko: Jeg respekterer stadig, at vi kan forsøge at opnå en form for kultur. Vi støtter ikke sådan humor. Vi bruger hele timen på at lette stemningen på en original måde. Der er allerede rigtig mange journalister, der er begyndt at klage over forskellige emner. Hvis du vil stege det, skal du feje det op.

Dem, der flyver vildt, er ikke sjove. Der er endnu mere forvirring i vores stats liv. Så vi prøver at gøre grin med noget, der faktisk er sjovt. Trold dem, der skal trolde for at forstå folks tanker, og ikke bare blive forfremmet for en eller anden tings skyld.

Personalet på South Ural State Agrarian University valgte Viktor Grigorievich Litovchenko som rektor for en anden periode.

Valget blev en indikator for tilliden til det ældste universitet i Chelyabinsk-regionen i V.G. Litovchenko: 89% af stemmerne blev givet til ham. I 2011 ledede Viktor Grigorievich Ural State Academy of Veterinary Medicine. Under hans ledelse bestod akademiet med succes akkreditering og præstationsovervågning, ændrede sin status til et universitet, hvorefter Chelyabinsk State Agricultural Engineering Academy blev en del af det nye universitet. Oprettelsen af ​​et nyt landbrugsuniversitet er en af ​​hovedretningerne i rektors arbejde. I sit arbejde fokuserer han på regionens behov, hvilket bekræftes af oprettelsen af ​​en bestyrelse ledet af guvernør Boris Aleksandrovich Dubrovsky. Under ledelse af V.G. Litovchenko har opbygget et forhold til ministeriet for landbrug i Chelyabinsk-regionen. Universitetet spiller en stadig vigtigere rolle som et uddannelsesmæssigt, videnskabeligt og kulturelt center. I år er 43 millioner rubler blevet tildelt til at styrke dens materielle og tekniske base. Universitetet har sat et kursus for bemanding af landbrugssektoren i økonomien på grundlag af integration med virksomheder i det agroindustrielle kompleks, udvikling af anvendte innovative udviklinger, der efterspørges af praktikere, skabelse af et samlet informations- og uddannelsesmiljø , og implementering af tilpassede uddannelsesprogrammer for inkluderende undervisning. Efter at have startet sin karriere som agronom, blev V.G i 1983. Litovchenko blev valgt til leder af den kollektive gård. Shevchenko, i 1986 - direktør for Berezinsky-statsgården. Siden 1996 - leder af Chesme kommunale distrikt.

Valget af ny rektor for SUSU fandt sted på en konference, hvor repræsentanter for universitetets lærere, ansatte og studerende deltog. Udover den nuværende rektor V.G. Litovchenko, dekanen for Det Bioteknologiske Fakultet, lektor Dmitry Sergeevich Vilver blev nomineret som kandidat. Konferencen blev også overværet af landbrugsministeren i Chelyabinsk-regionen Sergei Yurievich Sushkov og stedfortræderen for den lovgivende forsamling i Chelyabinsk-regionen Andrei Aleksandrovich Samsonov. Efter konferencen underskrev Landbrugsministeriet i Den Russiske Føderation en ordre om at udpege Viktor Grigorievich Litovchenko til rektor for South Ural State Agrarian University for en periode på 5 år.

Informationsblad:

V.G. Litovchenko blev født den 2. april 1956 i landsbyen Novotroitsk, Komsomolsky-distriktet, Kustanai-regionen. Uddannet fra Kustanai Agricultural Institute, Sverdlovsk Socio-Økonomiske Institut. Han har en doktorgrad i landbrugsvidenskab. Tildelt Æresordenen, medalje af Fortjenstordenen for Fædrelandet, II grad; har titlerne "Hærrede arbejdere i landbruget i Den Russiske Føderation", "Hærede arbejdere i Agro-Industrial Complex", "Hærede Arbejder af Almen Uddannelse". Tildelt mindesmærket "For tjenester til Chelyabinsk-regionen"

Den amerikanske missionær Viktor Litovchenko vandt en retssag mod ukrainske svindlere, eller hvordan humanitær bistand stjæles fra protestantiske kirker i Ukraine.

Kirkekorruption er udbredt i Ukraine, siger Seattle-filantrop Viktor Litovchenko.

Efter at have boet i USA i omkring et kvart århundrede og sendt hundredvis af containere hjem med humanitær hjælp, vendte den ukrainske udstationerede og leder af Light of Hope-velgørenhedsfonden Viktor Litovchenko tilbage til Ukraine og efter anmodning fra det lokale protestantiske præsteskab - biskop Mikhail Bliznyuk og evangelisten Vasily Panasyuk - stoppede i nærheden af ​​Lutsk, i landsbyen Krupa, hvor han havde til hensigt at etablere en base for velgørende service til sine medborgere.

Mens han var i USA, organiserede Litovchenko leveringen af ​​hundredvis af containere med humanitær hjælp og overførte hundredtusindvis af dollars til opførelsen af ​​et rehabiliteringscenter og et børnehjem.

Men da han ankom til Lutsk, opdagede amerikaneren, at de midler, han havde overført (ca. 300 tusind dollars), ikke nåede deres modtagere - hjemløse børn, forældreløse børn, handicappede og fattige. En filantrop fra Seattle, med en lang historie med at arbejde i sociale strukturer i USA og et upåklageligt ry, opdagede, at de fleste af de midler, der blev doneret til den lokale kirke, simpelthen var skamløst stjålet.

I stedet for at bygge et børnehjem og rehabiliteringscenter for alkohol- og stofmisbrugere i Volyn-landsbyen Krupa, Lutsk-regionen, gik pengene doneret af amerikanske troende til luksuriøse palæer, biler til bedrageriske præster og endda bestikkelse til lokale embedsmænd.

Du kan lære mere om dette fra den detaljerede rapport fra den ukrainske tv-kanal "Avers", "Slavic Sacramento" sidste år.

Efter at have i hånden alle relevante dokumenter, kvitteringer og bekræftelser på pengeoverførsler fra amerikanske og ukrainske banker, anlagde emigranten en retssag mod de lokale "shahrais". I 5 år kæmpede Viktor Litovchenko i den ukrainske domstol mod svindlere med en bibel i hænderne, og til sidst fandt det lokale retsvæsen to borgere - Vasily Panasyuk og hans søn Leonid - skyldige før loven og idømte dem 5 års fængsel.

De kriminelle fortsatte dog med at gemme sig for myndighedernes anholdelse, og for at fogderne ikke skulle fratage dem deres dårligt erhvervede ejendom, overførte de fast ejendom og udenlandske luksusbiler til deres pårørende.

Før dette havde de tyvagtige præster fløjet til USA siden 2004, hovedsageligt til de vestlige stater (Oregon, Washington), hvor de ved hjælp af navnet på Volyn velgørende fond "Bethany" indsamlede penge angiveligt til opførelsen af børnehjem “The Cry of a Child's Heart” (“The Cry of a Child's Soul”) ”) i landsbyen Pidgaytsy, Lutsk-regionen.

Generaldirektøren for denne institution var Mikhail Ivanovich Bliznyuk, og den administrerende direktør var Vasily Ksenofontovich Panasyuk.
Under retssagen udtalte medarbejdere i denne organisation, at børnehjemmet ikke modtog en eneste cent fra Amerika under hele aktivitetsperioden for disse personer. Amerikanske penge blev stjålet.

I 2016 appellerede Litovchenko på vegne af Light of Hope Foundation til lederne af slaviske kirker i staten Washington med en anmodning om at undersøge aktiviteterne i ukrainske "velgørenhedsorganisationer", men de tiltalte forsøgte på enhver mulig måde at forvirre både amerikanerne og ukrainsk retfærdighed. Og trusler og forbandelser blev rettet mod Victor; Selv biskoppen af ​​den kristne union, Mikhail Panochko, blev involveret i sagen og begyndte modvilligt at analysere situationen i sit bispedømme.

Sådanne "hucksters", der tjener på godtroende troende, kompromitterer kun protestantiske kristne i Ukraine, siger Litovchenko.

Da præsterne Bliznyuk og Panasyuk arbejder i sammenslutningen af ​​biskop Panochko ifølge Litovchenko, havde sidstnævnte intet andet valg end at dække over sit middelmådigt stjælende præsteskab. Hverken den bispelige autoritet fra Kiev eller de amerikanske troendes penge, ved hjælp af hvilke tyvene ifølge ofrenes vidnesbyrd ønskede at bestikke retsvæsenet, havde nogen særlig magt. Pastor Vasily Panasyuk og hans søn Leonid blev fundet skyldige, myndighederne besluttede at konfiskere deres ejendom, og da de gemte sig for retfærdigheden, blev de sat på eftersøgslisten.

Som Viktor Litovchenko fortalte Slavic Sacramento, er det næste retsmøde berammet til den 25. maj, hvor spørgsmålet om at skærpe straffen for de tiltalte vil blive overvejet, da de ikke opfyldte deres løfte og ikke kompenserede for den forvoldte skade. På grund af den manglende efterlevelse af rettens afgørelse kræver anklagemyndigheden begge idømt 10 års fængsel.

Efter at have hørt om dette skruppelløse pars skandaløse handlinger, stoppede amerikanske kirker den ene efter den anden med at samarbejde med præsterne og støttede Litovchenko i hans juridiske kamp mod svindlerne. Den ukrainske kirkeforening ignorerer imidlertid rettens afgørelse og tillader præster at deltage i religiøse aktiviteter.

I stedet for at omvende sig og returnere de midler, der var beregnet til missionen, brændte de medskyldige alle regnskaberne, men Litovchenko opbevarede kopier af dem.

I sin tale til de protestantiske kirker i Ukraine og USA fordømmer Litovchenko også skarpt ønsket fra lederen af ​​kirkerne af kristne af den evangeliske tro i Ukraine, Mikhail Panochko, om at så fjendskab mellem de ukrainsk-talende og russisk-talende. landets kirker. Ifølge Viktor Litovchenko opfordrede biskoppen af ​​en stor religiøs forening, som omfatter over halvandet tusinde samfund og mere end 374 tusind troende, til at "slå med Grads" indbyggerne i den østlige del af landet, da de ikke ønskede at deltage i ukrainiseringen af ​​nationen.