Slutningen af ​​den gyldne horde åg i Rus' markeret. Det tatar-mongolske åg eller historien om, hvordan en løgn blev til sandheden

I russiske kilder er sætningen " tatarisk åg» optræder første gang i 1660'erne i en indsættelse (interpolation) i en af ​​kopierne af Fortællingen om Mamaev massakre. Formen "Mongol-tatarisk åg", som en mere korrekt, blev første gang brugt i 1817 af Christian Kruse, hvis bog blev oversat til russisk i midten af ​​det 19. århundrede og udgivet i St. Petersborg.

Stammen af ​​"tatarer" ifølge den hemmelige legende var en af ​​de mest magtfulde fjender af Djengis Khan. Efter sejren over tatarerne beordrede Djengis Khan ødelæggelsen af ​​hele tatarstammen. En undtagelse blev kun gjort for små børn. Ikke desto mindre overgik navnet på stammen, der er almindeligt kendt uden for Mongoliet, også til mongolerne selv.

Geografi og indhold Det mongolsk-tatariske åg, Horde-åget er et system med politisk og biflodsafhængig afhængighed af russiske fyrstendømmer af de mongolsk-tatariske khaner (indtil begyndelsen af ​​60'erne af det XIII århundrede, de mongolske khaner, efter khanerne i Golden Horde) i XIII-XV århundreder. Etableringen af ​​åget blev mulig som et resultat af den mongolske invasion af Rus' i 1237-1242; åget blev etableret inden for to årtier efter invasionen, herunder i uhærgede lande. I det nordøstlige Rusland varede det indtil 1480. I andre russiske lande blev det elimineret i det XIV århundrede, da de blev annekteret til Storhertugdømmet Litauen og Polen.

Stående ved floden Ugra

Etymologi

Udtrykket "åg", der betyder Den Gyldne Hordes magt over Rusland, findes ikke i russiske krøniker. Det dukkede op ved overgangen til det 15.-16. århundrede i polsk historisk litteratur. Den første til at bruge det var krønikeskriveren Jan Długosz ("iugum barbarum", "iugum servitutis") i 1479 og professoren ved University of Cracow Matvey Miechowski i 1517. I 1575 blev udtrykket "jugo Tartarico" brugt i Daniel Princes fortegnelse over hans diplomatiske mission i Moskva.

Russiske lande beholdt lokalt fyrstestyre. I 1243 blev storhertugen af ​​Vladimir Yaroslav Vsevolodovich indkaldt til horden til Batu, anerkendt som "at blive gammel af hele prinsen på det russiske sprog" og godkendt i Vladimir og, tilsyneladende, Kiev fyrstendømmer(i slutningen af ​​1245 blev guvernøren for Yaroslav Dmitry Yeikovich nævnt i Kiev), selvom besøgene i Batu af to andre af de tre mest indflydelsesrige russiske fyrster - Mikhail Vsevolodovich, som ejede Kiev på det tidspunkt, og hans protektor (efter mongolernes ødelæggelse af Chernigov-fyrstendømmet i 1239) Daniil Galitsky - hører til en senere periode. Denne handling var en anerkendelse af politisk afhængighed af Den Gyldne Horde. Etableringen af ​​biflodsafhængighed skete senere.

Yaroslavs søn Konstantin tog til Karakorum for at bekræfte sin fars autoritet som en stor khan, efter hans tilbagevenden gik Yaroslav selv dertil. Dette eksempel på en khans sanktion for at udvide en loyal prinss besiddelser var ikke det eneste. Desuden kunne denne udvidelse ikke kun ske på bekostning af besiddelser af en anden prins, men også på bekostning af territorier, der ikke blev ødelagt under invasionen (i anden halvdel af 50'erne af det XIII århundrede Alexander Nevskiy hævdede sin indflydelse i Novgorod og truede ham med at ødelægge horden). På den anden side, for at overtale fyrsterne til loyalitet, kunne der stilles uacceptable territoriale krav til dem, da Daniil Galitsky var "den Mægtige Khan" af russiske krøniker (Plano Carpini navngiver "Mautsi" blandt de fire nøglepersoner i Horden , lokalisere sine nomadelejre på venstre bred af Dnepr): "Giv Galich. Og for fuldt ud at bevare sit arv, tog Daniel til Batu og "kaldte sig selv en liveg."

Den territoriale afgrænsning af indflydelsen fra de galiciske og Vladimirs storhertuger såvel som Sarai-khanerne og Nogais temnik under eksistensen af ​​en separat ulus kan bedømmes ud fra følgende data. Kiev blev, i modsætning til Galicien-Volyn fyrstedømmets landområder, ikke befriet af Daniel af Galicien fra Horde Baskaks i første halvdel af 1250'erne og fortsatte med at blive kontrolleret af dem og muligvis af Vladimir-guvernørerne (Horde-administrationen) beholdt sine positioner i Kiev, selv efter at Kiev-adelen aflagde ed til Gediminas i 1324). Ipatiev Chronicle under 1276 rapporterer, at fyrsterne af Smolensk og Bryansk blev sendt for at hjælpe Lev Danilovich Galitsky af Sarai Khan, og Turov-Pinsk-prinserne gik med galicierne som allierede. Bryansk-prinsen deltog også i forsvaret af Kiev fra Gediminas tropper. På grænsen til steppen delte familien (se tilstedeværelsen af ​​Baskak Nogai i Kursk i begyndelsen af ​​80'erne af det XIII århundrede), beliggende syd for Bryansk fyrstedømmet, tilsyneladende skæbnen med Pereyaslav fyrstendømmet, som umiddelbart efter invasionen kom under den direkte kontrol af horden (i dette tilfælde "Danubian ulus" Nogai, østlige grænser som nåede Don), og i det XIV århundrede blev Putivl og Pereyaslavl-Yuzhny til Kyiv "forstæder".

Khanerne udstedte etiketter til prinserne, som var tegn på støtte fra khanen til, at prinsen skulle indtage et eller andet bord. Etiketter blev udstedt og var af afgørende betydning for fordelingen af ​​fyrstelige borde i det nordøstlige Rusland (men selv der, i løbet af anden tredjedel af det 14. århundrede, forsvandt det næsten fuldstændigt, ligesom de regelmæssige rejser for nordøstrussiske fyrster til horden og deres mord der). Herskerne af Horden i Rus blev kaldt "zarer" - den højeste titel, som tidligere kun blev anvendt på kejserne i Byzans og Det Hellige Romerske Rige. Et andet vigtigt element i åget var de russiske fyrstendømmers biflodafhængighed. Der er oplysninger om folketællingen i Kyiv- og Chernihiv-landene senest i 1246. "De vil have hyldest" blev også hørt under Daniil Galitskys besøg i Batu. I begyndelsen af ​​50'erne af det XIII århundrede blev tilstedeværelsen af ​​​​baskaks i byerne Ponysia, Volhynia og Kiev-regionen og deres udvisning af de galiciske tropper noteret. Tatishchev, Vasily Nikitich i sin "History of the Russian" nævner som årsagen til Horde-kampagnen mod Andrei Yaroslavich i 1252, at han ikke betalte exit og tamga fuldt ud. Som et resultat af Nevryuys vellykkede kampagne tog Alexander Nevsky regeringstid af Vladimir, med hjælp fra hvilken i 1257 (i Novgorod-landet - i 1259) de mongolske "tal" under ledelse af Kitat, en slægtning til den store khan, gennemførte en folketælling, hvorefter den regelmæssige udnyttelse af Vladimir den Stores lande begyndte at regere ved at indsamle hyldest. I slutningen af ​​50'erne og begyndelsen af ​​60'erne af det 13. århundrede blev hyldest fra de nordøstlige russiske fyrstendømmer indsamlet af muslimske købmænd - "besermen", som købte denne ret fra de store Mongolsk Khan. Det meste af hyldesten gik til Mongoliet, til den store khan. Som et resultat af de folkelige opstande i 1262 i de nordøstlige russiske byer blev "Besermen" fordrevet, hvilket tidsmæssigt faldt sammen med den gyldne hordes endelige adskillelse fra det mongolske imperium. I 1266 blev lederen af ​​Den Gyldne Horde navngivet Khan for første gang. Og hvis de fleste forskere betragter Rus' erobret af mongolerne under invasionen, så betragtes russiske fyrstendømmer som regel ikke længere som komponenter i Den Gyldne Horde. En sådan detalje af Daniil Galitskys besøg i Batu som "knælende" (se hyldest), såvel som russiske fyrsters forpligtelse, efter ordre fra khanen, til at sende soldater til at deltage i felttog og i battujagt ("fangst"). ligger til grund for klassificeringen af ​​russiske afhængighedsfyrstedømmer fra Den Gyldne Horde som en vasal. Der var ingen permanent mongolsk-tatarisk hær på de russiske fyrstendømmers territorium.

Beskatningsenhederne var: i byerne - gården, i landdistrikterne - gården ("landsby", "plov", "plov"). I det 13. århundrede udgjorde udbyttet en halv Hryvnia per plov. Kun præsterne var fritaget for tribut, som erobrerne forsøgte at bruge til at styrke deres magt. Der kendes 14 typer af "Horde-strabadser", hvoraf de vigtigste var: "udgang" eller "zarens hyldest", en skat direkte for den mongolske khan; handelsgebyrer ("myt", "tamga"); transportafgifter ("gruber", "vogne"); indholdet af khanens ambassadører ("foder"); forskellige "gaver" og "æresbevisninger" til khanen, hans slægtninge og nære medarbejdere osv. Der blev med jævne mellemrum indsamlet store "anmodninger" om militære og andre behov.

Efter omstyrtelsen af ​​det mongolsk-tatariske åg i hele Rusland, blev betalinger fra Rusland og Commonwealth til Krim-khanatet bevaret indtil 1685, i den russiske dokumentation "Commemoration" (tesh, tysh). De blev kun annulleret af Peter I under Konstantinopel-fredstraktaten (1700) med ordlyden:

... Og da staten Moskva er en autokratisk og fri stat, er der en dacha, som indtil nu blev givet til Krim Khans og Krim-tatarerne, enten tidligere eller nu, fremover ikke bør gives fra Hans Hellige Kongelige Majestæt af Moskva, heller ikke fra hans arvinger: men og Krim-khanerne og Krimerne og andre tatariske folk vil ikke længere give ved begæring af nogen anden grund eller ved dækning, i modsætning til hvad de vil gøre mod verden, men lad dem bevare fred.

I modsætning til Rusland behøvede de mongol-tatariske feudalherrer i de vestrussiske lande ikke at ændre deres tro og kunne eje jord med bønder. I 1840 bekræftede kejser Nicholas I ved sit dekret muslimers ret til at eje kristne livegne i den del af deres imperium, som blev annekteret som følge af opdelingerne af Commonwealth.

Åg i det sydlige Rusland

Siden 1258 (ifølge Ipatiev Chronicle - 1260) begyndte praksis med fælles galiciske-horde-kampagner mod Litauen, Polen og Ungarn, inklusive dem, der blev indledt af Den Gyldne Horde og Temnik Nogay (under eksistensen af ​​en separat ulus). I 1259 (ifølge Ipatiev Chronicle - 1261) tvang den mongolske kommandant Burundai Romanovicherne til at rive flere Volyn-byers fæstningsværker ned.

I vinteren 1274/1275 hører de galiciske-volynske fyrster, tropperne fra Mengu-Timur samt Smolensk- og Bryansk-fyrster, der var afhængige af ham, til Litauen (efter anmodning fra Lev Danilovich Galitsky). Novgorodok blev taget af Leo og Horde, selv før de allierede nærmede sig, så planen for felttoget dybt ind i Litauen var forstyrret. I 1277 invaderede de galiciske-volynske fyrster sammen med tropperne fra Nogai Litauen (efter forslag fra Nogai). Horden hærgede Novgorods omegn, og de russiske tropper undlod at indtage Volkovysk. I vinteren 1280/1281 belejrede de galiciske tropper sammen med Tropperne fra Nogai (efter anmodning fra Leo), Sandomierz, men led et privat nederlag. Næsten umiddelbart efterfulgt af en gensidig polsk kampagne og erobringen af ​​den galiciske by Perevoresk. I 1282 beordrede Nogai og Tula-Buga de galiciske-volynske fyrster til at tage med dem til ungarerne. Tropperne fra Volga-horden gik vild i Karpaterne og led alvorlige tab som følge af sult. Ved at udnytte Leos fravær invaderede polakkerne igen Galicien. I 1283 beordrede Tula-Buga de galiciske-volynske fyrster at tage med ham til Polen, mens omegnen af ​​hovedstaden i Volyn-landet blev alvorligt ramt af Horde-hæren. Tula-Buga tog til Sandomierz, han ville til Krakow, men Nogai havde allerede passeret der gennem Przemysl. Tula-Buga-tropperne slog sig ned i nærheden af ​​Lviv, som blev alvorligt ramt som følge af dette. I 1287 invaderede Tula-Buga sammen med Alguy og de galiciske-volynske fyrster Polen.

Fyrstendømmet betalte en årlig hyldest til Horde, men der er ingen information om befolkningstællingen tilgængelig for andre regioner i Rus' for Galicien-Volyn fyrstedømmet. Der var ingen baskisk institution i den. Fyrsterne var forpligtet til med jævne mellemrum at sende deres tropper for at deltage i fælles kampagner med mongolerne. Fyrstendømmet Galicien-Volyn førte en selvstændig udenrigspolitik, og ingen af ​​fyrsterne (kongerne) efter Daniel af Galicien gik til Den Gyldne Horde.

Fyrstendømmet Galicien-Volyn kontrollerede ikke Ponysia i anden halvdel af det 13. århundrede, men dragede fordel af Nogai ulus' fald genoprettede det sin kontrol over disse lande og fik adgang til Sortehavet. Efter døden af ​​de sidste to prinser fra Romanovich-mandslinjen, som en af ​​versionerne forbinder med nederlaget til Den Gyldne Horde i 1323, mistede de dem igen.

Polissya blev annekteret af Litauen i begyndelsen af ​​det XIV århundrede, Volyn (endelig) - som et resultat af krigen for den galiciske-volynske arv. Galicien blev annekteret af Polen i 1349.

Historien om Kyiv-landet i det første århundrede efter invasionen er meget dårligt kendt. Ligesom i det nordøstlige Rus var der en institution af baskakker, og der fandt razziaer sted, hvoraf det mest ødelæggende blev bemærket ved overgangen til det 13.-14. århundrede. På flugt fra den mongolske vold flyttede Kiev Metropolitan til Vladimir. I 1320'erne blev Kiev-landet afhængig af Storhertugdømmet Litauen, men Khan's Baskaks fortsatte med at opholde sig i det. Som et resultat af Olgerds sejr over horden i slaget ved Blue Waters i 1362, blev hordens magt i regionen afsluttet. Chernihiv jord blev udsat for alvorlig knusning. For en kort tid blev fyrstedømmet Bryansk dets centrum, men i slutningen af ​​det 13. århundrede mistede det formentlig med hordens indgriben sin uafhængighed og blev Smolensk-fyrsternes besiddelse. Den endelige hævdelse af litauisk suverænitet over Smolensk- og Bryansk-landene fandt sted i anden halvdel af det 14. århundrede, men Storhertugdømmet Litauen genoptog i 70'erne af det 14. århundrede at betale hyldest fra de sydrussiske lande som en del af en alliance med den vestlige Volga-horde.

Åg i det nordøstlige Rusland

Boris Chorikov "Strid mellem russiske prinser i Den Gyldne Horde for et mærke for en stor regeringstid"

Efter vælten af ​​Horde-hæren i 1252 fra Vladimirs trone, Andrei Yaroslavich, der nægtede at tjene Batu, Andrei Yaroslavich, blev prins Oleg Ingvarevich Krasny løsladt fra 14-års fangenskab i Ryazan, naturligvis under betingelse af fuldstændig lydighed til de mongolske myndigheder og bistand til deres politik. Under ham, i Ryazan fyrstedømmet i 1257, fandt Horde-tællingen sted.

I 1274 sendte Khan fra Den Gyldne Horde, Mengu-Timur, tropper for at hjælpe Leo af Galicien mod Litauen. Hordehæren passerede mod vest gennem Smolensk fyrstedømmet, hvormed historikere tilskriver spredningen af ​​Hordens magt til den. I 1275, samtidig med den anden folketælling i det nordøstlige Rusland, blev den første folketælling gennemført i Smolensk fyrstedømme.

Efter Alexander Nevskys død og opdelingen af ​​kernen af ​​fyrstedømmet mellem hans sønner i Rus', var der en hård kamp for Vladimirs store regeringstid, inklusive den, der blev tændt af Sarai-khanerne og Nogai. Kun i 70-90'erne af det XIII århundrede organiserede de 14 kampagner. Nogle af dem havde karakter af ødelæggelsen af ​​den sydøstlige udkant (Mordva, Murom, Ryazan), nogle blev udført til støtte for Vladimir-fyrsterne mod Novgorods "forstæder", men de mest ødelæggende var kampagnerne, formålet med som var den kraftige udskiftning af prinserne på storprinsens trone. Dmitry Alexandrovich blev først væltet som et resultat af to kampagner af tropperne fra Volga Horde, derefter vendte han tilbage til Vladimir med hjælp fra Nogai og formåede endda at påføre hordens første nederlag i nordøst i 1285, men i 1293, først han, og i 1300 blev Nogai selv væltet Tokhta (ruineret Kiev fyrstedømme, Nogai faldt i hænderne på en russisk kriger), som tidligere havde indtaget tronen ved hjælp af Nogai. I 1277 deltog de russiske fyrster i hordens kampagne mod Alanerne i Nordkaukasus.

Umiddelbart efter foreningen af ​​de vestlige og østlige uluser vendte Horde tilbage til den al-russiske skala af sin politik. I de allerførste år af det XIV århundrede udvidede Moskva-fyrstendømmet sit territorium mange gange på bekostning af nærliggende fyrstendømmer, hævdede Novgorod og blev støttet af Metropolitan Peter og Horde. På trods af dette ejede fyrsterne af Tver hovedsageligt etiketten (i perioden fra 1304 til 1327, i alt 20 år). I denne periode lykkedes det dem at etablere deres guvernører i Novgorod med magt, besejre tatarerne i slaget ved Bortenevskaya og dræbe Moskva-prinsen i Khans hovedkvarter. Men Tver-prinsernes politik mislykkedes, da Tver blev besejret af horden i alliance med muskovitter og Suzdal i 1328. På samme tid var dette det sidste magtskifte af storhertugen af ​​Horde. Ivan I Kalita, som modtog mærket i 1332, prinsen af ​​Moskva, som voksede sig stærkere på baggrund af Tver og Horde, opnåede retten til at indsamle en "udvej" fra alle de nordøstlige russiske fyrstedømmer og Novgorod (i det 14. århundrede var størrelsen af ​​vejen ud lig med en rubel fra to sokh. "Moskva vej ud "var 5-7 tusind rubler. sølv, "Novgorod exit" - 1,5 tusind rubler). På samme tid sluttede baskismens æra, hvilket normalt forklares med gentagne "veche"-forestillinger i russiske byer (i Rostov - 1289 og 1320, i Tver - 1293 og 1327).

Kronikørens vidnesbyrd "og der var en stor stilhed i 40 år" (fra Tvers nederlag i 1328 til Olgerds første felttog mod Moskva i 1368) blev bredt kendt. Faktisk handlede Horde-tropperne ikke i denne periode mod indehaverne af mærket, men invaderede gentagne gange andre russiske fyrstendømmers territorium: i 1333, sammen med Muscovites, ind i Novgorod-landet, som nægtede at betale skat i et øget beløb, i 1334, sammen med Dmitry Bryansk, mod Ivan Alexandrovich Smolensky, i 1340 ledet af Tovlubiy - igen mod Ivan Smolensky, der indgik en alliance med Gediminas og nægtede at hylde horden, i 1342 med Yaroslav-Dmitry Alexandrovich Pronsky Ivanovich Korotopol.

Fra midten af ​​det 14. århundrede blev ordrerne fra khanerne fra Den Gyldne Horde, ikke understøttet af ægte militærstyrke, ikke længere udført af de russiske fyrster, da den "store syltetøj" begyndte i Horden - en hyppig ændring af khaner, der kæmpede mod hinanden om magten og regerede samtidigt i forskellige dele af horden. Dens vestlige del var under kontrol af Temnik Mamai, som regerede på vegne af marionet-khanerne. Det var ham, der hævdede overherredømmet over Rusland. Under disse forhold adlød Moskva-prinsen Dmitrij Ivanovich Donskoy (1359-1389) ikke khanens etiketter udstedt til hans rivaler, og greb storhertugdømmet Vladimir med magt. I 1378 besejrede han den straffende Horde-hær ved floden. Vozhe (i Ryazan-landet), og i 1380 vandt han slaget ved Kulikovo over hæren af ​​Mamai. Selvom efter tiltrædelsen af ​​Mamais rival og legitime khan Tokhtamysh til Horden, Moskva blev hærget af Horden i 1382, blev Dmitry Donskoy tvunget til at acceptere en øget hyldest (1384) og efterlade sin ældste søn Vasily i Horden som gidsel, han beholdt den store regeringstid og kunne for første gang overgå til sin søn uden khans etiket, som "sin fædreland" (1389). Efter Tokhtamyshs nederlag af Timur i 1391-1396 ophørte betalingen af ​​tribut indtil invasionen af ​​Edigei (1408), men han undlod at indtage Moskva (især prins Ivan Mikhailovich af Tver fulgte ikke Edigeis ordre "om at blive på Moskva” med artilleri).

I midten af ​​det 15. århundrede gennemførte de mongolske afdelinger adskillige ødelæggende militærkampagner (1439, 1445, 1448, 1450, 1451, 1455, 1459), opnåede private succeser (efter nederlaget i 1445 blev Vasily Mørket taget til fange Mongoler, betalte en stor løsesum og gav nogle russiske byer for at brødføde dem, hvilket blev et af anklagepunkterne for ham af andre fyrster, der fangede og blindede Vasily), men de var ikke længere i stand til at genoprette deres magt over russiske lande. storhertug Moskva Ivan III i 1476 nægtede at hylde khanen. Efter den mislykkede kampagne af Khan af den store horde Akhmat og den såkaldte "Standing on the Ugra" i 1480, blev det mongolsk-tatariske åg fuldstændig elimineret. Erhvervelsen af ​​politisk uafhængighed fra horden, sammen med spredningen af ​​Moskvas indflydelse på Kazan Khanate (1487), spillede en rolle i den efterfølgende overgang under Moskvas styre af en del af de lande, der var under storhertugdømmets styre af Litauen.

I 1502 anerkendte Ivan III af diplomatiske årsager sig selv som en liveg af Khan fra Den Store Horde, men samme år blev tropperne fra Den Store Horde besejret af Krim-khanatet. Først under traktaten af ​​1518 blev stillingerne for darug af Moskva-prinsen af ​​den store horde endelig afskaffet, som på det tidspunkt faktisk ophørte med at eksistere.

Og der er ingen andre pligter for daragaer og daraga pligter....

Militære sejre over mongol-tatarerne

Under den mongolske invasion af Rus' i 1238 nåede mongolerne ikke 200 km til Novgorod og passerede 30 km øst for Smolensk. Af de byer, der var på vej af mongolerne, var det kun Kremenets og Kholm, der ikke blev indtaget i vinteren 1240/1241.

Rus' første feltsejr over mongolerne fandt sted under Kuremsas første felttog mod Volhynia (1254, ifølge GVL-datoen 1255), da han uden held belejrede Kremenets. Den mongolske avantgarde nærmede sig Vladimir Volynsky, men efter slaget nær byens mure trak de sig tilbage. Under belejringen af ​​Kremenets nægtede mongolerne at hjælpe prins Izyaslav med at tage Galich i besiddelse, han gjorde det på egen hånd, men blev snart besejret af en hær ledet af Roman Danilovich, da Daniel sagde, "hvis der er tatarer selv, lad rædsel kommer ikke fra dit hjerte." Under Kuremsas andet felttog mod Volyn, som endte i en mislykket belejring af Lutsk (1255, ifølge datoen for GVL, 1259), blev Vasilok Volynskys hold sendt mod tatar-mongolerne med ordren "at slå tatarerne og tage dem fange." For den faktisk tabte militærkampagne mod prins Danila Romanovich blev Kurems fjernet fra kommandoen over hæren og erstattet af temniken Burundai, som tvang Danil til at ødelægge grænsefæstningerne. Ikke desto mindre lykkedes det ikke for Burundai at genoprette hordens magt over galicisk og Volyn Rus, og efter det gik ingen af ​​de galiciske-volynske prinser til horden for at få etiketter til at regere.

I 1285 hærgede horden, ledet af Tsarevich Eltorai, de mordoviske lande, Murom, Ryazan, og satte kursen mod Vladimir Fyrstendømmet sammen med hæren af ​​Andrei Alexandrovich, som gjorde krav på storhertugens trone. Dmitry Alexandrovich samlede en hær og modsatte sig dem. Yderligere rapporterer kronikken, at Dmitry fangede en del af Andrei's boyars, "han kørte prinsen væk."

"I den historiske litteratur er den opfattelse blevet fastslået, at russerne vandt den første sejr i et feltslag over Horden først i 1378 ved Vozha-floden. I virkeligheden blev sejren "i marken" revet ud af regimenterne af senior "Alexandrovich" - storhertug Dmitry - næsten hundrede år tidligere. Traditionelle vurderinger viser sig nogle gange at være overraskende ihærdige for os."

I 1301 besejrede den første Moskva-prins Daniil Alexandrovich Horden nær Pereyaslavl-Ryazan. Resultatet af denne kampagne var Daniils tilfangetagelse af Ryazan-prinsen Konstantin Romanovich, som senere blev dræbt i et Moskva-fængsel af Daniils søn Yuri, og annekteringen af ​​Kolomna til Moskva-fyrstendømmet, hvilket markerede begyndelsen på dets territoriale vækst.

I 1317 kom Yuri Danilovich fra Moskva sammen med Kavgadys hær fra horden, men blev besejret af Mikhail af Tver, hustruen til Yuri Konchak (søster til Khan fra den gyldne horde usbekiske) blev taget til fange og døde efterfølgende , og Mikhail blev dræbt i Horden.

I 1362 fandt et slag sted mellem den russisk-litauiske hær Olgerd og den forenede hær af khanerne fra Perekop-, Krim- og Yambalutsk-horderne. Det endte med de russisk-litauiske styrkers sejr. Som et resultat blev Podolia befriet, og senere Kiev-regionen.

I henholdsvis 1365 og 1367 fandt sted nær Shishevsky-skoven, vundet af Ryazans, og slaget ved Pyan, vundet af Suzdal.

Slaget på Vozha fandt sted den 11. august 1378. Mamai's hær under kommando af Murza Begich var på vej mod Moskva, blev mødt af Dmitry Ivanovich på Ryazan-land og besejret.

Slaget ved Kulikovo i 1380 fandt sted, ligesom de foregående, i perioden med det "store mindesmærke" i Horde. Russiske tropper ledet af prinsen af ​​Vladimir og Moskva Dmitry Ivanovich Donskoy besejrede tropperne fra temnik af beklarbek Mamai, hvilket førte til en ny konsolidering af horden under Tokhtamyshs styre og genoprettelse af afhængigheden af ​​Horde of the Landes of the Land. Vladimirs store regeringstid. I 1848 blev der rejst et monument på Red Hill, hvor Mamais hovedkvarter var.

Og kun 100 år senere, efter det mislykkede razzia af den sidste khan af Den Store Horde Akhmat og den såkaldte "Standing on the Ugra" i 1480, lykkedes det Moskva-prinsen at komme ud af underordningen af ​​den Store Horde, der kun var tilbage. en biflod til Krim-khanatet.

Betydningen af ​​åget i Ruslands historie

I øjeblikket gør forskerne ikke konsensus om ågets rolle i Rus' historie. De fleste forskere mener, at dets resultater for de russiske lande var ødelæggelse og tilbagegang. Apologeterne af dette synspunkt understreger, at åget kastede de russiske fyrstendømmer tilbage i deres udvikling og blev hovedårsagen halter bagefter Rusland fra vestlige lande. Sovjetiske historikere bemærkede, at åget var en bremse på væksten i Ruslands produktivkræfter, som var på et højere socioøkonomisk niveau sammenlignet med mongol-tatarernes produktive kræfter, og bevarede økonomiens naturlige karakter i en periode. lang tid.

Disse forskere (f.eks. den sovjetiske akademiker B. A. Rybakov) bemærker i Rus' under åget nedgangen af ​​stenkonstruktioner og forsvinden af ​​komplekse håndværk, såsom produktion af glassmykker, cloisonne-emalje, niello, granulering og polykrom glaseret keramik . "Rus' blev kastet adskillige århundreder tilbage, og i de århundreder, hvor vestens laugsindustri bevægede sig til en æra med primitiv akkumulation, måtte den russiske kunsthåndværksindustri passere en del af den historiske vej, der var gået før Batu" (Rybakov B. A. "Craft Ancient Rus'", 1948, s. 525-533; 780-781).

Dr. ist. Sciences B. V. Sapunov bemærkede: "Tatarerne ødelagde omkring en tredjedel af hele befolkningen i det antikke Rusland". I betragtning af, at der på det tidspunkt boede omkring 6-8 millioner mennesker i Rus, blev mindst to - to og en halv dræbt. Udlændinge, der passerede gennem de sydlige regioner af landet, skrev, at Rus' praktisk talt var blevet forvandlet til en død ørken, og der var ikke længere en sådan stat på Europakortet.

Andre forskere, især den fremragende russiske historiker akademiker N. M. Karamzin, mener, at det tatarisk-mongolske åg spillede væsentlig rolle i udviklingen af ​​russisk stat. Derudover pegede han også på Horden som den åbenlyse årsag til Moskva-fyrstendømmets opståen. Efter ham troede en anden fremtrædende russisk historiker, akademiker, professor ved Moscow State University V. O. Klyuchevsky også, at horden forhindrede udmattende, brodermorderiske interne krige i Rusland. "Det mongolske åg, i ekstrem nød for det russiske folk, var en barsk skole, hvori Moskvas stat og russisk autokrati blev smedet: en skole, hvor den russiske nation realiserede sig selv som sådan og erhvervede karaktertræk, der lettede dens efterfølgende kamp for tilværelsen. ” Tilhængere af eurasianismens ideologi (G.V. Vernadsky, P.N. Savitsky og andre), uden at benægte det mongolske herredømmes ekstreme grusomhed, gentænkte dens konsekvenser på en positiv måde. De værdsatte mongolernes religiøse tolerance højt og kontrasterede den med Vestens katolske aggression. De betragtede det mongolske imperium som den geopolitiske forgænger for det russiske imperium.

Senere blev lignende synspunkter, kun i en mere radikal version, udviklet af L. N. Gumilyov. Efter hans mening begyndte Rus' tilbagegang tidligere og var forbundet med interne årsager, og samspillet mellem Horden og Rus' var en rentabel militær-politisk alliance, primært for Rus'. Han mente, at forholdet mellem Rus' og Horden skulle kaldes "symbiose". Hvilket åg, da "Store Rusland ... frivilligt forenede sig med Horde takket være indsatsen fra Alexander Nevsky, som blev den adopterede søn af Batu." Hvilken slags åg kan der være, hvis, ifølge L.N. -finnerne, Alaner og tyrkere smeltede sammen til den store russiske nationalitet"? Upålideligheden, der herskede i Sovjet national historie, om eksistensen af ​​det "tatar-mongolske åg" kaldte L. N. Gumilyov den "sorte legende". Før mongolernes ankomst, talrige russiske fyrstendømmer af varangiansk oprindelse, beliggende i flodbassinerne, der løber ud i Østersøen og Det sorte Hav, og kun i teorien, der anerkender magten over sig selv af Kyiv-storhertugen, udgjorde faktisk ikke én stat, og navnet på et enkelt russisk folk gælder ikke for stammerne af slavisk oprindelse, der beboede dem. Under indflydelse af mongolsk dominans blev disse fyrstendømmer og stammer slået sammen og dannede først Moskva-riget og efterfølgende russiske imperium. Organisationen af ​​Rusland, som var resultatet af det mongolske åg, blev foretaget af de asiatiske erobrere, naturligvis ikke til gavn for det russiske folk og ikke for at ophøje storhertugdømmet Moskva, men i lyset af deres egne interesser, nemlig for bekvemmeligheden af ​​at forvalte det erobrede store land. De kunne ikke tillade i den en overflod af små herskere, der levede på bekostning af folket og kaosset af deres endeløse stridigheder, der underminerede undersåtternes økonomiske velfærd og fratog landet kommunikationssikkerheden, og derfor, naturligvis, de opmuntrede til dannelsen af ​​en stærk magt af storhertugen af ​​Moskva, som kunne holde sig i lydighed og gradvist absorbere specifikke fyrstedømmer. Dette princip om at skabe autokrati, i retfærdighed, forekom dem mere hensigtsmæssigt i denne sag end den velkendte og prøvede kinesiske regel: "del og hersk." Således begyndte mongolerne at samle ind for at organisere Rus', ligesom deres egen stat, for at skabe orden, lov og velstand i landet.

I 2013 blev det kendt, at åget ville blive inkluderet i en enkelt lærebog om Ruslands historie i Rusland under navnet "Horde yoke".

Liste over mongol-tatarernes kampagner mod de russiske fyrstedømmer efter invasionen

1242: Invasion af Galicien-Volyn fyrstedømmet.

1252: "Nevryus hær", Kuremsas felttog i Ponys'e.

1254: mislykket felttog af Kuremsa nær Kremenets.

1258-1260: to invasioner af Burundai ind i Galicien-Volyn fyrstedømmet, der tvang lokale fyrster til at deltage i henholdsvis kampagner mod Litauen og Polen og smadre flere fæstninger.

1273: to mongolske angreb på Novgorod-landene. Ruinen af ​​Vologda og Bezhitsa.

1274: den første ruin af Smolensk fyrstedømme på vej til Litauen.

1275: Nederlaget for den sydøstlige udkant af Rus' på vej fra Litauen, ruinen af ​​Kursk.

1281-1282: to ruiner af det nordøstlige Rus af tropperne fra Volga Horde under kampen om magten mellem Alexander Nevskijs sønner.

1283: ruinen af ​​Vorgol, Ryl og Lipovech fyrstendømmer, mongolerne indtog Kursk og Vorgol.

1285: hæren af ​​Eltorai, Temirevs søn, hærgede det mordovianske, Ryazan og Murom-landene.

1287: angreb på Vladimir.

1288: angreb på Ryazan.

1293: Dudenevs hær.

1307: kampagne mod Ryazan fyrstedømmet.

1310: kampagne mod Fyrstendømmet Bryansk og Fyrstendømmet Karachev til støtte for Vasily Alexandrovich.

1315: ruinen af ​​Torzhok (Novgorod-land) og Rostov.

1317: Plyndring af Kostroma, Slaget ved Bortenevskaya.

1319: felttog mod Kostroma og Rostov.

1320: razzia på Rostov og Vladimir.

1321: angreb på Kashin.

1322: ruinen af ​​Yaroslavl.

1328: Fedorchuks hær.

1333: Mongol-tatarernes felttog med muskovitterne til Novgorod-landet.

1334, 1340: mongol-tatarernes felttog med muskovitter mod Smolensk fyrstedømme.

1342: Mongol-tatarisk intervention i Ryazan fyrstedømmet.

1347: overfald på Aleksin.

1358, 1365, 1370, 1373: kampagner mod Ryazan fyrstedømmet. Slag nær Shishevsky-skoven.

1367: angreb på fyrstedømmet Nizhny Novgorod, slaget ved Pyan (1367).

1375: razzia i den sydøstlige udkant af Nizhny Novgorod fyrstedømmet.

1375: angreb på Kashin.

1377 og 1378: razziaer på Nizhny Novgorod fyrstedømmet, Slaget ved Pyan (1377), et felttog i Ryazan fyrstedømmet.

1378: Begichs felttog mod Moskva. Slaget ved Vozha-floden.

1379: Mamai's felttog mod Ryazan.

1380: Mamai's felttog mod Moskva. Kulikovo kamp.

1382: Invasion af Tokhtamysh, Moskva brændte.

1391: felttog mod Vyatka.

1395: Yelets ødelæggelse af Tamerlanes afdelinger.

1399: razzia på Nizhny Novgorod fyrstedømmet.

1408: Edigeys invasion.

1410: ruinen af ​​Vladimir.

1429: Mongol-tatarer hærger omgivelserne i Galich Kostroma, Kostroma, Lukh, Pleso.

1439: Mongol-tatarer hærger området omkring Moskva og Kolomna.

1443: Tatarer hærger i udkanten af ​​Ryazan, men bliver fordrevet fra byen.

1445: Ulu-Mohammeds tropper angreb Nizhny Novgorod og Suzdal.

1449: ruinen af ​​den sydlige udkant af Moskva-fyrstendømmet.

1451: ruinen af ​​Moskvas omgivelser af Khan Mazovsha.

1455 og 1459: ruinen af ​​den sydlige udkant af Moskva-fyrstendømmet.

1468: ruinen af ​​Galichs omegn.

1472: Aleksin fyret af Akhmats hær.

Liste over russiske prinser, der besøgte Horde

Kronologisk og nominel liste over russiske fyrster, der besøgte Horde fra 1242 til 1430.

1243 - Yaroslav Vsevolodovich af Vladimir, Konstantin Yaroslavich (til Karakorum).

1244-1245 - Vladimir Konstantinovich Uglitsky, Boris Vasilkovich Rostovsky, Gleb Vasilkovich Belozersky, Vasily Vsevolodovich, Svyatoslav Vsevolodovich Suzdalsky, Ivan Vsevolodovich Starodubsky.

1245-1246 - Daniel af Galicien.

1246 - Mikhail Chernigov (dræbt i Horde).

1246 - Yaroslav Vsevolodovich (til Karakorum for besættelsen af ​​Guyuk) (forgiftet).

1247-1249 - Andrei Yaroslavich, Alexander Yaroslavich Nevsky til Den Gyldne Horde, derfra til Karakorum (arv).

1252 - Alexander Jaroslavich Nevskij.

1256 - Boris Vasilkovich af Rostov, Alexander Nevsky.

1257 - Alexander Nevsky, Boris Vasilkovich Rostovsky, Yaroslav Yaroslavich Tverskoy, Gleb Vasilkovich Belozersky (Berkes tronebesættelse).

1258 - Andrej Jaroslavich af Suzdal.

1263 - Alexander Nevsky (døde ved sin hjemkomst fra Horde) og hans bror Yaroslav Yaroslavich af Tverskoy, Vladimir Ryazansky, Ivan Starodubsky.

1268 - Gleb Vasilkovich Belozersky.

1270 - Roman Olgovich Ryazansky (dræbt i Horde).

1271 - Yaroslav Yaroslavich af Tverskoy, Vasily Yaroslavich af Kostroma, Dmitry Alexandrovich Pereyaslavsky.

1274 - Vasily Yaroslavich af Kostroma.

1277-1278 - Boris Vasilkovich Rostovsky med sin søn Konstantin, Gleb Vasilkovich Belozersky med sine sønner, Mikhail og Fjodor Rostislavovich Yaroslavsky, Andrey Alexandrovich Gorodetsky.

1281 - Andrei Alexandrovich Gorodetsky.

1282 - Dmitry Alexandrovich Pereyaslavsky, Andrey Alexandrovich Gorodetsky.

1288 - Dmitry Borisovich Rostovsky, Konstantin Borisovich Uglitsky.

1292 - Alexander Dmitrievich, søn af storhertugen af ​​Vladimir.

1293 - Andrei Alexandrovich Gorodetsky, Dmitry Borisovich Rostovsky, Konstantin Borisovich Uglitsky, Mikhail Glebovich Belozersky, Fedor Rostislavovich Yaroslavsky, Ivan Dmitrievich Rostovsky, Mikhail Yaroslavich of Tverskoy.

1295 - Andrei Alexandrovich med sin kone, Ivan Dmitrievich Pereyaslavsky.

1302 - Storhertug Andrei Alexandrovich, Mikhail Jaroslavich af Tverskoy, Yuri Danilovich af Moskva og hans yngre bror.

1305 - Mikhail Andreevich Nizhny Novgorod.

1307 - Vasily Konstantinovich Ryazansky (dræbt i Horde).

1309 - Vasilij af Bryansk.

1310 - søn af Konstantin Borisovich Uglitsky.

1314 - Mikhail Yaroslavich af Tver, Yuri Danilovich af Moskva.

1317 - Yuri Danilovich af Moskva, Mikhail Yaroslavich af Tver og hans søn Konstantin.

1318 - Mikhail Yaroslavich af Tver (dræbt i Horde).

1320 - Ivan I Kalita, Yuri Alexandrovich, Dmitry Mikhailovich Terrible Eyes of Tver.

1322 - Dmitry Mikhailovich Forfærdelige øjne, Yuri Danilovich.

1324 - Yuri Danilovich, Dmitry Mikhailovich Terrible Eyes, Alexander Mikhailovich Tverskoy, Ivan I Kalita, Konstantin Mikhailovich.

1326 - Dmitry Mikhailovich Terrible Eyes, Alexander Novosilsky (begge dræbt i Horde).

1327 - Ivan Yaroslavich af Ryazan (dræbt i Horden).

1328 - Ivan I Kalita, Konstantin Mikhailovich af Tver.

1330 - Fedor Ivanovich Starodubsky (dræbt i horden).

1331 - Ivan I Kalita, Konstantin Mikhailovich af Tver.

1333 - Boris Dmitrievich.

1334 - Fedor Alexandrovich Tverskoy.

1335 - Ivan I Kalita, Alexander Mikhailovich.

1337 - Søn af Alexander Mikhailovich af Tver, Fedor, blev sendt som gidsel, Ivan I Kalita, Simeon Ivanovich den Stolte.

1338 - Vasily Dmitrievich Jaroslavsky, Roman Belozersky.

1339 - Alexander Mikhailovich Tverskoy, hans søn Fjodor (dræbt i Horden), Ivan Ivanovich Ryazansky (Korotopol) og hans brødre Semyon Ivanovich, Andrei Ivanovich.

1342 - Simeon Ivanovich Proud, Yaroslav Aleksandrovich Pronsky, Konstantin Vasilyevich Suzdalsky, Konstantin Tverskoy, Konstantin Rostovsky.

1344 - Ivan II den Røde, Simeon Ivanovich den Stolte, Andrei Ivanovich.

1345 - Konstantin Mikhailovich Tverskoy, Vsevolod Alexandrovich Kholmsky, Vasily Mikhailovich Kashinsky.

1347 - Simeon Ivanovich den Stolte og Ivan II den Røde.

1348 - Vsevolod Alexandrovich Kholmsky, Vasily Mikhailovich Kashinsky.

1350 - Simeon Ivanovich den Stolte, hans bror Andrei Ivanovich af Moskva, Ivan og Konstantin af Suzdal.

1353 - Ivan II den Røde, Konstantin Vasilyevich af Suzdal.

1355 - Andrei Konstantinovich Suzdalsky, Ivan Fedorovich Starodubsky, Fedor Glebovich og Yuri Yaroslavich (tvist om Murom), Vasily Aleksandrovich Pronsky.

1357 - Vasily Mikhailovich Tverskoy, Vsevolod Alexandrovich Kholmsky.

1359 - Vasily Mikhailovich af Tverskoy med sin nevø, prinser af Ryazan, prinser af Rostov, Andrei Konstantinovich Nizhny Novgorod.

1360 - Andrei Konstantinovich Nizhny Novgorod, Dmitry Konstantinovich Suzdalsky, Dmitry Borisovich Galitsky.

1361 - Dmitry Ivanovich (Donskoy), Dmitry Konstantinovich Suzdalsky og Andrei Konstantinovich Nizhny Novgorod, Konstantin Rostovsky, Mikhail Yaroslavsky.

1362 - Ivan Belozersky (fyrstedømmet taget væk).

1364 - Vasily Kirdyapa, søn af Dmitry Suzdal.

1366 - Mikhail Alexandrovich Tverskoy.

1371 - Dmitry Ivanovich Donskoy (indløst søn af Mikhail Tverskoy).

1372 - Mikhail Vasilyevich Kashinsky.

1382 - Mikhail Alexandrovich Tverskoy med sin søn Alexander, Dmitry Konstantinovich Suzdalsky sendte to sønner - Vasily og Simeon - gidsler, Oleg Ivanovich Ryazansky (på jagt efter en alliance med Tokhtamysh).

1385 - Vasily I Dmitrievich (gidsel), Vasily Dmitrievich Kirdyapa, Rodoslav Olegovich Ryazansky blev løsladt hjem, Boris Konstantinovich Suzdalsky.

1390 - Simeon Dmitrievich og Vasily Dmitrievich af Suzdal, som tidligere havde været holdt som gidsler i Horde i syv år, blev tilkaldt igen.

1393 - Simeon og Vasily Dmitrievich af Suzdal bliver igen indkaldt til horden.

1402 - Simeon Dmitrievich Suzdalsky, Fedor Olegovich Ryazansky.

1406 - Ivan Vladimirovich Pronsky, Ivan Mikhailovich Tverskoy.

1407 - Ivan Mikhailovich Tverskoy, Yuri Vsevolodovich.

1410 - Ivan Mikhailovich af Tverskoy.

1412 - Vasily I Dmitrievich, Vasily Mikhailovich Kashinsky, Ivan Mikhailovich Tverskoy, Ivan Vasilyevich Yaroslavsky.

1430 - Vasily II Dark, Yuri Dmitrievich.

o (mongolsk-tatarisk, tatarisk-mongolsk, horde) - det traditionelle navn for systemet med udnyttelse af russiske lande af nomadiske erobrere, der kom fra østen fra 1237 til 1480.

Dette system var rettet mod implementering af masseterror og røveri af det russiske folk ved at opkræve grusomme rekvisitioner. Det handlede primært i den mongolske nomadiske militær-feudale adels (noyons) interesse, til hvis fordel størstedelen af ​​den indsamlede hyldest kom.

Det mongolsk-tatariske åg blev etableret som et resultat af invasionen af ​​Batu Khan i det 13. århundrede. Indtil begyndelsen af ​​1260'erne blev Rus' regeret af de store mongolske khaner og derefter af khanerne fra Den Gyldne Horde.

De russiske fyrstedømmer var ikke direkte en del af den mongolske stat og beholdt den lokale fyrstelige administration, hvis aktiviteter blev kontrolleret af baskakerne - repræsentanter for khanen i de erobrede lande. De russiske fyrster var bifloder til de mongolske khaner og modtog fra dem etiketter for besiddelse af deres fyrstedømmer. Formelt blev det mongolsk-tatariske åg etableret i 1243, da prins Yaroslav Vsevolodovich modtog et mærke fra mongolerne for storhertugdømmet Vladimir. Rus' mistede ifølge etiketten retten til at kæmpe og måtte regelmæssigt hylde khanerne to gange om året (i foråret og efteråret).

På Rus' territorium var der ingen permanent mongolsk-tatarisk hær. Åget blev understøttet af straffekampagner og undertrykkelse af genstridige fyrster. Den regelmæssige strøm af hyldest fra de russiske lande begyndte efter folketællingen 1257-1259, udført af de mongolske "tal". Beskatningsenhederne var: i byer - værftet, i landdistrikter - "landsby", "plov", "plov". Kun præsterne var fritaget for hyldest. De vigtigste "Horde-strabadser" var: "exit" eller "Tsars hyldest" - en skat direkte for den mongolske Khan; handelsgebyrer ("myt", "tamka"); transportafgifter ("gruber", "vogne"); indholdet af khanens ambassadører ("foder"); forskellige "gaver" og "æresbevisninger" til khanen, hans slægtninge og medarbejdere. Hvert år forlod russiske lande i form af hyldest stor mængde sølv. Store "anmodninger" til militære og andre behov blev med jævne mellemrum indsamlet. Derudover var de russiske fyrster forpligtet til efter ordre fra khanen at sende soldater til at deltage i felttog og i battujagt ("fangere"). I slutningen af ​​1250'erne og begyndelsen af ​​1260'erne blev hyldest fra de russiske fyrstendømmer indsamlet af muslimske købmænd ("besermens"), som købte denne ret fra den store mongolske khan. Det meste af hyldesten gik til den store khan i Mongoliet. Under opstandene i 1262 blev "besermændene" fra russiske byer fordrevet, og pligten til at indsamle hyldest overgik til de lokale fyrster.

Rus' kamp mod åget fik mere og mere bredde. I 1285 besejrede og fordrev storhertug Dmitry Alexandrovich (søn af Alexander Nevsky) hæren af ​​"Horde-prinsen". I slutningen af ​​det 13. - den første fjerdedel af det 14. århundrede førte forestillinger i russiske byer til elimineringen af ​​baskerne. Med styrkelsen af ​​Moskva-fyrstendømmet svækkes det tatariske åg gradvist. Moskva-prins Ivan Kalita (regerede i 1325-1340) vandt retten til at indsamle "udgang" fra alle russiske fyrstedømmer. Fra midten af ​​det XIV århundrede blev ordrerne fra khanerne fra Den Gyldne Horde, ikke understøttet af en reel militær trussel, ikke længere udført af de russiske fyrster. Dmitry Donskoy (1359-1389) anerkendte ikke khanens etiketter udstedt til hans rivaler og greb storhertugdømmet Vladimir med magt. I 1378 besejrede han den tatariske hær ved Vozha-floden i Ryazan-landet, og i 1380 besejrede han den Gyldne Horde-hersker Mamai i slaget ved Kulikovo.

Men efter Tokhtamysh-kampagnen og erobringen af ​​Moskva i 1382 blev Rus' igen tvunget til at anerkende magten i Den Gyldne Horde og hylde, men allerede Vasily I Dmitrievich (1389-1425) modtog Vladimirs store regeringstid uden en khans etiket, som "hans fæste". Under ham var åget nominelt. Hyldest blev betalt uregelmæssigt, de russiske fyrster førte en selvstændig politik. Den Gyldne Hordes hersker Edigeys (1408) forsøg på at genoprette fuld magt over Rusland endte i fiasko: han undlod at indtage Moskva. Striden, der begyndte i Den Gyldne Horde, åbnede for Rusland muligheden for at vælte det tatariske åg.

Men i midten af ​​det 15. århundrede oplevede det muskovitske Rus selv en periode indbyrdes krig, hvilket svækkede dets militære potentiale. I løbet af disse år organiserede de tatariske herskere en række ødelæggende invasioner, men de var ikke længere i stand til at bringe russerne til fuldstændig lydighed. Foreningen af ​​de russiske lande omkring Moskva førte til koncentrationen i hænderne på Moskva-fyrsterne af en sådan politisk magt, som de svækkede tatariske khans ikke kunne klare. Storhertugen af ​​Moskva Ivan III Vasilyevich (1462-1505) nægtede i 1476 at hylde. I 1480, efter den mislykkede kampagne af Khan of the Great Horde Akhmat og "stående på Ugra", blev åget endelig væltet.

Det mongolsk-tatariske åg havde negative, regressive konsekvenser for den økonomiske, politiske og kulturelle udvikling af de russiske lande, var en bremse på væksten i Rus' produktivkræfter, som var på et højere socioøkonomisk niveau sammenlignet med de produktive. styrker i den mongolske stat. Det bevarede kunstigt i lang tid økonomiens rent feudale naturkarakter. Politisk blev konsekvenserne af åget manifesteret i forstyrrelsen af ​​den naturlige proces af statsudviklingen af ​​Rus', i den kunstige opretholdelse af dens fragmentering. Det mongolsk-tatariske åg, som varede i to et halvt århundrede, var en af ​​årsagerne til den økonomiske, politiske og kulturelle tilbageståenhed af Rus' fra vesteuropæiske lande.

Materialet er udarbejdet på baggrund af information fra åbne kilder.

MONGOLISK ÅG(Mongolsk-Tatar, Tatar-Mongol, Horde) - det traditionelle navn for systemet med udnyttelse af russiske lande af erobrere-nomader, der kom fra østen fra 1237 til 1480.

Ifølge de russiske krøniker blev disse nomader i Ruslands "tatarer" kaldt efter navnet på den mest aktive og aktive stamme af Otuz-tatarerne. Det blev kendt fra tidspunktet for erobringen af ​​Beijing i 1217, og kineserne begyndte med dette navn at kalde alle stammerne af angriberne, der kom fra de mongolske stepper. Under navnet "tatarer" kom angriberne også ind i de russiske krøniker som et generaliserende begreb for alle østlige nomader, der ødelagde russiske lande.

Begyndelsen på åget blev lagt i årene med erobringen af ​​russiske territorier (slaget ved Kalka i 1223, erobringen af ​​det nordøstlige Rus i 1237-1238, invasionen af ​​det sydlige i 1240 og det sydvestlige Rus' i 1242). Det blev ledsaget af ødelæggelsen af ​​49 russiske byer ud af 74, hvilket var et hårdt slag mod grundlaget for den russiske bykultur - kunsthåndværksproduktion. Åget førte til likvidering af talrige monumenter af materiel og åndelig kultur, ødelæggelse af stenbygninger og afbrænding af kloster- og kirkebiblioteker.

Datoen for den formelle etablering af åget anses for at være 1243, hvor faren til Alexander Nevsky er den sidste søn af Vsevolod den store rede, prinsen. Yaroslav Vsevolodovich accepterede fra erobrerne en etiket (certificeringsdokument) for en stor regeringstid i Vladimir-landet, hvor han blev kaldt "den ældste af alle andre fyrster i det russiske land." Samtidig blev de russiske fyrstedømmer, besejret af de mongolsk-tatariske tropper få år tidligere, ikke anset for at være direkte inkluderet i erobrernes imperium, som fik navnet Golden Horde i 1260'erne. De forblev politisk autonome, beholdt den lokale fyrstelige administration, hvis aktiviteter blev kontrolleret af permanente eller regelmæssigt besøgende repræsentanter for Horde (Baskaks). Russiske fyrster blev betragtet som bifloder til Horde-khanerne, men hvis de modtog etiketter fra khanerne, forblev de officielt anerkendt som herskere over deres lande. Begge systemer - biflod (indsamling af hyldest fra Horde - "exit" eller senere "yasak") og udstedelse af etiketter - faste politisk fragmentering Russiske lande, øgede rivaliseringen mellem fyrsterne, bidrog til svækkelsen af ​​båndene mellem de nordøstlige og nordvestlige fyrstedømmer og lande med det sydlige og sydvestlige Rusland, som blev en del af Storhertugdømmet Litauen og Polen.

Horden havde ikke en permanent hær på det russiske område, de havde erobret. Åget blev understøttet af ledelsen af ​​straffeafdelinger og tropper samt undertrykkelse af ulydige herskere, der modsatte sig gennemførelsen af ​​administrative foranstaltninger, der blev udtænkt i khanens hovedkvarter. I Rus' i 1250'erne vakte gennemførelsen af ​​en generel folketælling af befolkningen i russiske lande ved baskaks-"tallene", og senere etableringen af ​​undervands- og militærtjeneste, særlig utilfredshed. En af måderne at påvirke de russiske fyrster var gidselsystemet, der efterlod en af ​​fyrsternes slægtninge i khanens hovedkvarter, i byen Sarai ved Volga. Samtidig blev slægtninge til lydige herskere opmuntret og løsladt, stædige blev dræbt.

Horden opmuntrede loyaliteten hos de fyrster, der gik på kompromis med erobrerne. Så for Alexander Nevskys parathed til at betale en "udvej" (hyldest) til tatarerne, modtog han ikke kun støtte fra det tatariske kavaleri i kampen med de tyske riddere på Peipus søen 1242, men sørgede også for, at hans far, Yaroslav, fik det første mærke for en stor regeringstid. I 1259, under et oprør mod "talerne" i Novgorod, sørgede Alexander Nevsky for gennemførelsen af ​​folketællingen og gav endda vagter ("vagter") for baskakerne, så de ikke ville blive revet i stykker af de oprørske byfolk. For den støtte, han blev ydet, nægtede Khan Berke den voldelige islamisering af de erobrede russiske områder. Desuden blev den russiske kirke fritaget for at hylde ("exit").

Da den første, sværeste tid for indførelse af khan-magt i det russiske liv gik, og toppen af ​​det russiske samfund (prinser, boyarer, købmænd, kirken) fandt et fælles sprog med den nye regering, var hele byrden med at hylde erobrernes og gamle herres forenede kræfter faldt på folket. Bølger af folkelige opstande beskrevet af krønikeskriveren steg konstant i næsten et halvt århundrede, startende fra 1257-1259, det første forsøg på en al-russisk folketælling. Dens gennemførelse blev overdraget til Kitata, en slægtning til den store khan. Opstande mod baskakerne opstod gentagne gange overalt: i 1260'erne i Rostov, i 1275 i de sydlige russiske lande, i 1280'erne i Yaroslavl, Suzdal, Vladimir, Murom, i 1293 og igen, i 1327, i Tver. Elimineringen af ​​det baskiske system efter deltagelse af Moskva-prinsens tropper. Ivan Danilovich Kalita i undertrykkelsen af ​​Tver-oprøret i 1327 (siden dengang blev indsamlingen af ​​hyldest fra befolkningen tildelt de russiske fyrster og skattebønder underordnet dem for at undgå nye konflikter) stoppede ikke med at betale hyldest som sådan. Midlertidig fritagelse fra dem blev først modtaget efter slaget ved Kulikovo i 1380, men allerede i 1382 blev betalingen af ​​tribut genoprettet.

Den første prins, der modtog en stor regeringstid uden den skæbnesvangre "label", på rettighederne til sit "fædreland", var søn af vinderen af ​​Horde i slaget ved Kulikovo, v.kn. Vasily I Dmitrievich. "Exit" til Horde begyndte at blive betalt uregelmæssigt under ham, og Khan Edigeys forsøg på at genoprette tingenes tidligere orden ved at erobre Moskva (1408) mislykkedes. Skønt i årene feudal krig midten af ​​1400-tallet horden og foretog en række nye ødelæggende invasioner af Rus' (1439, 1445, 1448, 1450, 1451, 1455, 1459), men de var ikke længere i stand til at genoprette deres herredømme over. Den politiske forening af de russiske lande omkring Moskva under Ivan III Vasilievich skabte betingelserne for fuldstændig eliminering af åget; i 1476 nægtede han overhovedet at hylde. I 1480, efter den mislykkede kampagne af Great Horde Khan Akhmat ("Standing on the Ugra" 1480), blev åget endelig væltet.

Moderne forskere i deres vurderinger af mere end 240 år af Hordens herredømme over russiske lande adskiller sig væsentligt. Selve betegnelsen af ​​denne periode som "åg" i forhold til russisk og slavisk historie generelt blev indført af den polske krønikeskriver Dlugosz i 1479 og har siden været solidt forankret i den vesteuropæiske historieskrivning. I russisk videnskab blev dette udtryk første gang brugt af N.M. Karamzin (1766-1826), som mente, at det var åget, der holdt Rus' udvikling tilbage i sammenligning med Vesteuropa: "Barbarernes baldakin, der formørker horisonten af Rusland, skjulte Europa for os netop på det tidspunkt, hvor gavnlig information og vaner blev mere og mere mangfoldiggjort i det. Den samme mening om åget som en afskrækkende virkning på udviklingen og dannelsen af ​​den al-russiske stat, styrkelsen af ​​østlige despotiske tendenser i det blev også holdt af S.M. Soloviev og V.O. Klyuchevsky, som bemærkede, at konsekvenserne af åget var ruinen af landet, et langt halt bag Vesteuropa, irreversible ændringer i kulturelle og socio-psykologiske processer. Denne vurderingstilgang Horde åg dominerede også i sovjetisk historieskrivning (A.N. Nasonov, V.V. Kargalov).

Spredte og sjældne forsøg på at revidere det etablerede synspunkt mødte modstand. Værker af historikere, der arbejdede i Vesten, blev hilst kritisk (først og fremmest G.V. Vernadsky, som så en kompleks symbiose i forholdet mellem de russiske lande og Horden, som hver nation fik noget af). Konceptet af den kendte russiske turkolog L.N. Han mente, at de nomadiske stammer, der invaderede Rus' fra øst, var i stand til at etablere en særlig administrativ orden, der sikrede de russiske fyrstendømmers politiske autonomi, reddede deres religiøse identitet (ortodoksi) og derved lagde grundlaget for religiøs tolerance og den eurasiske essensen af ​​Rusland. Gumilyov hævdede, at resultatet af erobringerne af Rus i det tidlige 13. århundrede. der var ikke et åg, men en slags alliance med horden, de russiske fyrsters anerkendelse af khanens øverste magt. Samtidig blev herskerne af nabofyrstendømmer (Minsk, Polotsk, Kiev, Galich, Volhynia), som ikke ønskede at anerkende denne magt, erobret af litauerne og polakkerne, blev en del af deres stater og gennemgik århundreder gammel katolisering. Det var Gumilyov, der først påpegede, at det gamle russiske navn på nomaderne fra øst (blandt hvilke mongolerne dominerede) - "tatarer" - ikke kan fornærme de nationale følelser hos de moderne Volga (Kazan) tatarer, der bor på Tatarstans territorium. Deres etno, mente han, bærer ikke historisk ansvar for handlingerne fra nomadiske stammer fra stepperne i Sydøstasien, da forfædrene til Kazan-tatarerne var Kama-bulgarerne, Kipchaks og delvist de gamle slaver. Gumilyov forbandt historien om fremkomsten af ​​"myten om åget" med aktiviteterne fra skaberne af den normanniske teori - tyske historikere, der tjente i St. Petersburg Academy of Sciences i det 18. århundrede og fordrejede virkelige fakta.

I den postsovjetiske historieskrivning er spørgsmålet om ågets eksistens stadig kontroversielt. Væksten i antallet af tilhængere af Gumilyovs koncept resulterede i appeller til præsidenten for Den Russiske Føderation i 2000 om at aflyse fejringen af ​​årsdagen for slaget ved Kulikovo, da der ifølge appellernes forfattere "ikke var noget åg i Rusland." Ifølge disse forskere, støttet af myndighederne i Tatarstan og Kasakhstan, kæmpede de kombinerede russisk-tatariske tropper i slaget ved Kulikovo med magtraneren i horden, Temnik Mamai, som udråbte sig selv til Khan og samlede lejede genuesere, Alans. (ossetere), Kasogs (cirkassere) og Polovtsy.

På trods af diskutabiliteten af ​​alle disse udsagn, er kendsgerningen om en betydelig gensidig påvirkning af kulturerne hos folk, der har levet i tætte politiske, sociale og demografiske kontakter i næsten tre århundreder, indiskutabel.

Lev Pushkarev, Natalya Pushkareva

Hvis alle løgne fjernes fra historien, betyder det slet ikke, at kun sandheden vil blive tilbage – som følge heraf må der slet ikke være noget tilbage.

Stanislav Jerzy Lec

Den tatarisk-mongolske invasion begyndte i 1237 med invasionen af ​​Batus kavaleri i Ryazan-landene og sluttede i 1242. Resultatet af disse begivenheder var et åg i to århundreder. Sådan siger man i lærebøgerne, men faktisk var forholdet mellem Horden og Rusland meget mere kompliceret. Især taler den berømte historiker Gumilyov om dette. I dette materiale vil vi kort overveje spørgsmålene om invasionen af ​​den mongolsk-tatariske hær fra synspunktet om den generelt accepterede fortolkning og også overveje de kontroversielle spørgsmål i denne fortolkning. Vores opgave er ikke for tusinde gang at tilbyde en fantasi om middelaldersamfundet, men at give vores læsere fakta. Konklusioner er alles sag.

Begyndelsen på invasionen og baggrunden

For første gang mødtes tropperne fra Rus' og Horde den 31. maj 1223 i slaget ved Kalka. De russiske tropper blev ledet af Kiev-prinsen Mstislav, og Subedei og Juba var imod dem. Den russiske hær blev ikke kun besejret, den blev faktisk ødelagt. Der er mange grunde til dette, men alle diskuteres i artiklen om slaget på Kalka. Tilbage til den første invasion fandt den sted i to faser:

• 1237-1238 - et felttog mod de østlige og nordlige lande i Rus'.
• 1239-1242 - et felttog i de sydlige lande, som førte til etableringen af ​​et åg.

Invasion af 1237-1238

I 1236 indledte mongolerne endnu en kampagne mod polovtserne. I denne kampagne opnåede de stor succes og nærmede sig i anden halvdel af 1237 grænserne til Ryazan fyrstedømmet. Kommandøren for det asiatiske kavaleri var Batu Khan (Batu Khan), Djengis Khans barnebarn. Han havde 150.000 mennesker under sig. Subedey, som var bekendt med russerne fra tidligere sammenstød, deltog i kampagnen med ham.

Kort over den tatariske-mongolske invasion

Invasionen fandt sted i begyndelsen af ​​vinteren 1237. Det er umuligt at fastslå den nøjagtige dato her, da den er ukendt. Desuden siger nogle historikere, at invasionen ikke fandt sted om vinteren, men i det sene efterår samme år. Med stor fart bevægede mongolernes kavaleri rundt i landet og erobrede den ene by efter den anden:

• Ryazan - faldt i slutningen af ​​december 1237. Belejringen varede 6 dage.
• Moskva - faldt i januar 1238. Belejringen varede 4 dage. Denne begivenhed blev forudgået af slaget ved Kolomna, hvor Yuri Vsevolodovich med sin hær forsøgte at stoppe fjenden, men blev besejret.
• Vladimir - faldt i februar 1238. Belejringen varede 8 dage.

Efter erobringen af ​​Vladimir var stort set alle de østlige og nordlige lande i hænderne på Batu. Han erobrede den ene by efter den anden (Tver, Yuriev, Suzdal, Pereslavl, Dmitrov). I begyndelsen af ​​marts faldt Torzhok og åbnede dermed vejen for den mongolske hær mod nord, til Novgorod. Men Batu lavede en anden manøvre, og i stedet for at marchere mod Novgorod, satte han sine tropper ind og gik for at storme Kozelsk. Belejringen varede i 7 uger og sluttede først, da mongolerne gik til tricket. De meddelte, at de ville acceptere overgivelsen af ​​Kozelsk garnison og lade alle gå i live. Folk troede og åbnede fæstningens porte. Batu holdt ikke sit ord og gav ordre til at dræbe alle. Således sluttede det første felttog og den første invasion af den tatar-mongolske hær i Rusland.

Invasion af 1239-1242

Efter en pause på halvandet år begyndte i 1239 en ny invasion af Rus' af Batu Khans tropper. Dette års baserede begivenheder fandt sted i Pereyaslav og Chernihiv. Trægheden i Batus offensiv skyldes det faktum, at han på det tidspunkt aktivt kæmpede mod Polovtsy, især på Krim.

I efteråret 1240 førte Batu sin hær under Kievs mure. Den gamle hovedstad i Rus kunne ikke modstå i lang tid. Byen faldt den 6. december 1240. Historikere bemærker den særlige brutalitet, som angriberne opførte sig med. Kiev blev næsten fuldstændig ødelagt. Der er intet tilbage af byen. Kyiv, som vi kender i dag, har intet at gøre med den gamle hovedstad (bortset fra dens geografiske placering). Efter disse begivenheder splittes den invaderende hær op:

• En del gik til Vladimir-Volynsky.
• En del gik til Galich.

Efter at have erobret disse byer gik mongolerne på en europæisk kampagne, men vi er af ringe interesse i det.

Konsekvenserne af den tatar-mongolske invasion af Rusland

Konsekvenserne af invasionen af ​​den asiatiske hær i Rus er beskrevet af historikere utvetydigt:

• Landet blev skåret ned, og blev fuldstændig afhængig af Den Gyldne Horde.
• Rus' begyndte at hylde vinderne hvert år (i penge og mennesker).
• Landet faldt i stupor med hensyn til fremskridt og udvikling på grund af et uudholdeligt åg.

Denne liste kan fortsættes, men generelt kommer det hele ud på, at alle de problemer, der var i Rus' dengang, blev afskrevet som et åg.

Sådan ser den tatar-mongolske invasion kort fortalt ud fra den officielle histories synspunkt og det, vi får at vide i lærebøger. I modsætning hertil vil vi overveje Gumilyovs argumenter og også stille en række enkle, men meget vigtige spørgsmål for at forstå de aktuelle problemer og det faktum, at med åget, såvel som med forholdet mellem Rus og horden, er alt meget mere kompliceret end det er sædvanligt at sige.

Det er for eksempel helt uforståeligt og uforklarligt, hvordan et nomadefolk, som for flere årtier siden stadig levede i et stammesystem, skabte et enormt imperium og erobrede halvdelen af ​​verden. Når alt kommer til alt, i betragtning af invasionen af ​​Rus', betragter vi kun toppen af ​​isbjerget. Den Gyldne Hordes imperium var meget større: fra Stillehavet til Adriaterhavet, fra Vladimir til Burma. Kæmpelande blev erobret: Rusland, Kina, Indien ... Hverken før eller efter var ingen i stand til at skabe krigsmaskine, som kunne erobre så mange lande. Og mongolerne kunne...

For at forstå, hvor svært det var (hvis ikke for at sige, at det var umuligt), lad os se på situationen med Kina (for ikke at blive beskyldt for at lede efter en sammensværgelse omkring Rus). Befolkningen i Kina på tidspunktet for Djengis Khan var cirka 50 millioner mennesker. Ingen gennemførte en folketælling af mongolerne, men for eksempel har denne nation i dag 2 millioner mennesker. Hvis vi tager i betragtning, at antallet af alle middelalderens folkeslag er stigende nu, så var mongolerne mindre end 2 millioner mennesker (inklusive kvinder, ældre og børn). Hvordan lykkedes det dem at erobre Kina med 50 millioner indbyggere? Og så også Indien og Rusland ...

Det mærkelige i Batus bevægelsesgeografi

Lad os vende tilbage til den mongolsk-tatariske invasion af Rus. Hvad var målene for denne rejse? Historikere taler om ønsket om at plyndre landet og underlægge sig det. Det står også, at alle disse mål er nået. Men det er ikke helt rigtigt, for i det gamle Rusland Der var 3 rigeste byer:

• Kiev er en af ​​de største byer i Europa og den gamle hovedstad i Rusland. Byen blev erobret af mongolerne og ødelagt.
• Novgorod er den største handelsby og den rigeste i landet (deraf dens særlige status). Generelt ikke påvirket af invasionen.
• Smolensk, også en handelsby, blev betragtet som lig med Kyiv i rigdom. Byen så heller ikke den mongolsk-tatariske hær.

Så det viser sig, at 2 af de 3 største byer slet ikke led under invasionen. Desuden, hvis vi betragter plyndring som et nøgleaspekt af Batus invasion af Rus', så spores logikken slet ikke. Døm selv, Batu tager Torzhok (han bruger 2 uger på overfaldet). Dette er den fattigste by, hvis opgave er at beskytte Novgorod. Men efter det går mongolerne ikke mod nord, hvilket ville være logisk, men vender sig mod syd. Hvorfor var det nødvendigt at bruge 2 uger på Torzhok, som ingen har brug for, bare for at vende sydpå? Historikere giver to forklaringer, logiske ved første øjekast:

• I nærheden af ​​Torzhok mistede Batu mange soldater og var bange for at tage til Novgorod. Denne forklaring kunne godt betragtes som logisk, hvis der ikke var et "men". Da Batu mistede meget af sin hær, så er han nødt til at forlade Rus' for at genopbygge sine tropper eller tage en pause. Men i stedet skynder khanen sig for at storme Kozelsk. Her var tabene i øvrigt enorme og som følge heraf forlod mongolerne hastigt Rus'. Men hvorfor de ikke tog til Novgorod er ikke klart.
• Tatar-mongolerne var bange for flodernes forårsflod (det var i marts). Selv i moderne forhold Marts i det nordlige Rusland er ikke kendetegnet ved et mildt klima, og du kan roligt bevæge dig rundt der. Og hvis vi taler om 1238, så kalder klimatologer den æra for den lille istid, hvor vintrene var meget hårdere end de moderne, og generelt er temperaturen meget lavere (dette er let at kontrollere). Det vil sige, det viser sig, at i æraen med global opvarmning i marts kan du komme til Novgorod, og i æraen istid alle var bange for flodfloden.

Med Smolensk er situationen også paradoksal og uforklarlig. Efter at have taget Torzhok tog Batu afsted for at storme Kozelsk. Dette er en simpel fæstning, en lille og meget fattig by. Mongolerne stormede det i 7 uger, mistede tusindvis af mennesker dræbt. Hvad var det til? Der var ingen fordel ved erobringen af ​​Kozelsk - der er ingen penge i byen, der er heller ingen maddepoter. Hvorfor sådanne ofre? Men kun 24 timers kavaleribevægelse fra Kozelsk ligger Smolensk - den rigeste by i Rusland, men mongolerne tænker ikke engang på at bevæge sig mod den.

Overraskende nok ignoreres alle disse logiske spørgsmål simpelthen af ​​officielle historikere. Der gives standardundskyldninger, siger de, hvem kender disse vilde, sådan besluttede de selv. Men sådan en forklaring tåler ikke en granskning.

Nomader hyler aldrig om vinteren

Der er et andet bemærkelsesværdigt faktum, at den officielle historie simpelthen går udenom, fordi. det er umuligt at forklare det. Begge tatarisk-mongolske invasioner blev begået af Rus' om vinteren (eller startede i det sene efterår). Men det er nomader, og nomader begynder først at kæmpe om foråret for at afslutte kampene inden vinteren. De bevæger sig jo på heste, der skal fodres. Kan du forestille dig, hvordan du kan brødføde de mange tusinde mongolske hær i det snedækkede Rusland? Historikere siger selvfølgelig, at dette er en bagatel, og du bør ikke engang overveje sådanne spørgsmål, men succesen af ​​enhver operation afhænger direkte af bestemmelsen:

• Charles 12 var ude af stand til at organisere forsyningen af ​​sin hær - han tabte Poltava og den nordlige krig.
• Napoleon var ude af stand til at etablere sikkerhed og forlod Rusland med en halvt udsultet hær, som var absolut ude af stand til at bekæmpe.
• Hitler formåede ifølge mange historikere at etablere sikkerhed for kun 60-70% - han tabte Anden Verdenskrig.

Og nu, når vi forstår alt dette, lad os se, hvordan den mongolske hær var. Det er bemærkelsesværdigt, men der er ikke noget bestemt tal for dets kvantitative sammensætning. Historikere giver tal fra 50 tusind til 400 tusinde ryttere. For eksempel taler Karamzin om den 300.000. hær af Batu. Lad os se på forsyningen af ​​hæren ved at bruge denne figur som et eksempel. Som du ved, gik mongolerne altid på militærkampagner med tre heste: ridning (rytteren bevægede sig på den), pakning (bar rytterens personlige ejendele og våben) og kamp (gik tom, så hun til enhver tid kunne komme i kamp) . Det vil sige, 300 tusinde mennesker er 900 tusinde heste. Læg hertil de heste, der bar væddergeværerne (det vides med sikkerhed, at mongolerne bragte våbnene samlet), de heste, der bar mad til hæren, bar yderligere våben osv. Det viser sig, ifølge de mest konservative skøn, 1,1 millioner heste! Forestil dig nu, hvordan man fodrer sådan en flok i et fremmed land i en snedækket vinter (under den lille istid)? Svaret er nej, for det kan ikke lade sig gøre.

Så hvor mange hære havde far?

Det er bemærkelsesværdigt, men jo tættere på vores tid der er en undersøgelse af invasionen af ​​den tatar-mongolske hær, jo mindre opnås antallet. For eksempel taler historikeren Vladimir Chivilikhin om 30 tusinde, der flyttede separat, fordi de ikke kunne brødføde sig selv i en enkelt hær. Nogle historikere sænker dette tal endnu lavere - op til 15 tusind. Og her støder vi på en uløselig modsigelse:

• Hvis der virkelig var så mange mongoler (200-400 tusind), hvordan kunne de så brødføde sig selv og deres heste i den hårde russiske vinter? Byerne overgav sig ikke til dem i fred for at tage proviant fra dem, de fleste fæstninger blev brændt.
• Hvis mongolerne virkelig kun var 30-50 tusinde, hvordan lykkedes det dem så at erobre Rus'? Når alt kommer til alt, stillede hvert fyrstedømme en hær i området på 50 tusind mod Batu. Hvis der virkelig var så få mongoler, og hvis de handlede uafhængigt, ville resterne af horden og Batu selv være blevet begravet nær Vladimir. Men i virkeligheden var alt anderledes.

Vi opfordrer læseren til selv at lede efter konklusioner og svar på disse spørgsmål. For vores del gjorde vi det vigtigste - vi påpegede de fakta, der fuldstændigt modbeviser den officielle version af invasionen af ​​mongol-tatarerne. I slutningen af ​​artiklen vil jeg bemærke en anden vigtig kendsgerning, som hele verden har anerkendt, inklusive den officielle historie, men denne kendsgerning er fortiet og offentliggjort få steder. Hoveddokumentet, ifølge hvilket åget og invasionen blev studeret i mange år, er Laurentian Chronicle. Men som det viste sig, rejser sandheden i dette dokument store spørgsmål. Den officielle historie indrømmede, at 3 sider af annalerne (som taler om begyndelsen af ​​åget og begyndelsen af ​​den mongolske invasion af Rus) er blevet ændret og ikke er originale. Jeg spekulerer på, hvor mange flere sider fra Ruslands historie, der er blevet ændret i andre kronikker, og hvad skete der egentlig? Men det er næsten umuligt at svare på dette spørgsmål...

Når man studerer kronikeres værker, vidnesbyrd fra europæiske rejsende, der besøgte Rus' og det mongolske imperium, den langt fra entydige fortolkning af begivenhederne i det 10.-15. århundrede af akademiker N.V. Levashov, L.N. Gumilyov, kan man ikke lade være med at undre sig. en række spørgsmål: der var et tatarisk-mongolsk åg eller det blev opfundet med vilje, til et specifikt formål, dette er en historisk kendsgerning eller bevidst fiktion.

I kontakt med

russere og mongoler

Prinsen af ​​Kiev Yaroslav den Vise, der døde i 978, måtte gøre det, hvordan briterne gør det, hvor hele arven gives til den ældste søn, og resten bliver enten præster eller søofficerer, så ville vi ikke have dannet flere separate regioner givet til arvingerne til Yaroslav.

Specifik uenighed mellem Rus

Hver prins, der modtog landet, delte det mellem sine sønner, hvilket bidrog til en endnu større svækkelse af Kievan Rus, selvom den udvidede sine besiddelser ved at overføre hovedstaden til skoven Vladimir.

Vores stat ikke være specifik uenighed, ville ikke tillade tatar-mongolerne at slavebinde sig selv.

Nomader ved murene i russiske byer

I slutningen af ​​det 9. århundrede var Kiev omringet af ungarerne, som blev tvunget ud mod vest af pechenegerne. Efter dem, ved midten af ​​det 11. århundrede, fulgte Torks efterfulgt af Polovtsy; så begyndte invasionen af ​​det mongolske imperium.

Tilnærmelser til de russiske fyrstendømmer gentagne gange belejret af magtfulde tropper steppeboere, efter et stykke tid blev de tidligere nomader erstattet af andre, der gjorde dem til slaver med større dygtighed og bedre våben.

Hvordan udviklede Djengis Khans imperium sig?

Perioden i slutningen af ​​XII - begyndelsen af ​​det XIII århundrede var præget af foreningen af ​​flere mongolske klaner, instrueret af den ekstraordinære Temujin som tog titlen Djengis Khan i 1206.

Guvernør-noyonernes endeløse fejder blev stoppet, almindelige nomader blev udsat for ublu afgifter og forpligtelser. For at styrke den almindelige befolknings og aristokratiets position flyttede Djengis Khan sin enorme hær først til det velstående himmelske imperium og senere til islamiske lande.

Staten Djengis Khan havde en organiseret militæradministration, regeringspersonale af ansatte, havde postkommunikation, konstant beskatning. Kanonkoden "Yasa" afbalancerede kræfterne hos tilhængere af enhver tro.

Grundlaget for imperiet var hæren, baseret på principperne om universel hærpligt, militær orden og streng tilbageholdenhed. Yurtzh-kvartermestere planlagde ruter, stop, fyldte mad. Information om fremtiden angrebspunkter bragte købmænd, ledere af konvojer, særlige missioner.

Opmærksomhed! Resultatet af Djengis Khans aggressive kampagner med hans tilhængere var en gigantisk supermagt, der dækkede det himmelske imperium, Korea, Centralasien, Iran, Irak, Afghanistan, Transkaukasien, Syrien, stepper af Østeuropa, Kasakhstan.

Mongolernes succeser

Fra sydøst lossede kejserlige tropper på de japanske øer, øerne i det malaysiske øhav; nåede Egypten på Sinai-halvøen, mod nord nærmede de sig Østrigs europæiske grænser. 1219 - Djengis Khans hær erobrede den største centralasiatiske stat - Khorezm, som derefter blev en del af Den Gyldne Horde. Ved 1220 Djengis Khan grundlagde Karakorum- hovedstaden i det mongolske imperium.

Efter at have rundet Det Kaspiske Hav fra syd, invaderede kavaleritrupperne Transkaukasien, gennem Derbent-kløften, de nåede Nordkaukasus, hvor de mødtes med Polovtsianerne og Alans, efter at have besejret dem, erobrede de Krim Sudak.

Steppenomader forfulgt af mongolerne bad om beskyttelse fra russerne. De russiske fyrster tog imod tilbuddet om at kæmpe med en ukendt hær uden for deres lands grænser. I 1223 lokkede mongolerne ved et snedigt trick russerne og polovtserne til kysterne. Holdene af vores befalingsmænd gjorde modstand hver for sig og blev fuldstændig væltet.

1235 - mødet i det mongolske aristokrati godkendte beslutningen om kampagnen for at erobre Rus', løsrevet de fleste af de kejserlige soldater, omkring 70 tusinde kampenheder under kontrol af Djengis Khans barnebarn Batu.

Denne hær blev symbolsk defineret som "tatar-mongolsk". "Tatarer" blev kaldt persere, kinesere, arabere fra stepperne, der levede på nordlige grænse med dem.

I midten af ​​det 13. århundrede, i den mægtige stat Chingizids, var høvdingene for militærdistrikter og udvalgte privilegerede krigere mongolske, de andre tropper forblev en karakteristisk kejserlig hær, der repræsenterede soldaterne fra de besejrede områder - kineserne, alanerne, iranerne , og utallige tyrkiske stammer. Efter at have erobret Silver Bulgarien, Mordvins og Kipchaks rykkede denne sky tættere på i kulden i 1237 til Ruslands grænser, dækkede Ryazan, derefter Vladimir.

Vigtig! Den historiske nedtælling af det tatar-mongolske åg begynder i 1237, med erobringen af ​​Ryazan.

Russerne forsvarer sig selv

Siden dengang begyndte Rus at hylde erobrerne, meget ofte udsat for de mest alvorlige razziaer fra de tatar-mongolske tropper. Rusichi reagerede heroisk på angriberne. Lille Kozelsk trådte ind i historien, som mongolerne kaldte den onde by, fordi han kæmpede tilbage og kæmpede til det sidste; forsvarere kæmpede: kvinder, gamle mennesker, børn - alt, der kunne holde et våben eller hælde smeltet harpiks fra byens mure. Ikke en eneste person i Kozelsk overlevede, nogle døde i kamp, ​​resten var færdige, da fjendens hær brød igennem forsvaret.

Navnet på Ryazan-bojaren Yevpaty Kolovrat er velkendt, som efter at have vendt tilbage til sit hjemland Ryazan og set, hvad angriberne havde gjort der, skyndte sig efter Batyev-afdelingerne med en lille hær og kæmpede mod dem.

1242 - Khan Batu grundlagde den nyeste bosættelse på Volga-sletten Genghisid Empire - Golden Horde. Russerne gættede efterhånden, hvem de skulle komme i konflikt med. Fra 1252 til 1263 var Alexander Nevsky Vladimirs højeste herre, faktisk blev det tatariske åg etableret som et koncept for juridisk underordning til Horde.

Endelig forstod russerne, at det var nødvendigt at forene sig mod en frygtelig fjende. 1378 - Russiske trupper ved Vozha-floden besejrede de enorme tatar-mongolske horder under ledelse af en erfaren Murza Begich. Fornærmet over dette nederlag sammensatte temniken Mamai en utallig hær og flyttede til Muscovy. Efter opfordring fra prins Dmitry om at redde sit fødeland, rejste hele Rus sig.

1380 - Mamai's temnik blev endelig besejret ved Don-floden. Efter det store slag begyndte Dmitry at blive kaldt Donskoy, selve slaget blev opkaldt efter den historiske by Kulikovo-feltet mellem floderne Don og Nepryadva, hvor massakren fandt sted, hedder.

Men Rus' kom ikke ud af trældom. Hvor mange år kunne hun stadig ikke opnå endelig uafhængighed. To år senere brændte Tokhtamysh Khan Moskva, fordi prins Dmitry Donskoy rejste for at samle en hær, han kunne ikke give værdig afvisning til angriberne. I yderligere hundrede år fortsatte de russiske fyrster med at adlyde Horden, og den blev svagere og svagere på grund af Djengisids stridigheder - Djengis blodslinjer.

1472 - Ivan III, storhertug af Moskva, besejrede mongolerne, nægtede at hylde dem. Et par år senere besluttede Horden at genoprette sine rettigheder og flyttede med den næste kampagne.

1480 - Russiske tropper slog sig ned på den ene bred af Ugra-floden, mongolsk - på den anden. "Stående" på Ugra varede 100 dage.

Til sidst rykkede russerne væk fra kysten for at give plads til et fremtidigt slag, men tatarerne havde ikke modet til at krydse, de gik. Den russiske hær vendte tilbage til Moskva, og modstanderne vendte tilbage til Horden. Spørgsmålet er, hvem der vandt- Slavere eller frygten for deres fjender.

Opmærksomhed! I 1480 kom enden på åget i Rus', dets nord og nordøst. En række forskere mener dog, at Moskvas afhængighed af horden fortsatte indtil regeringstiden.

Resultaterne af invasionen

Nogle forskere mener, at bidrog til Rus' regression, men dette er et mindre onde sammenlignet med de vestrussiske fjender, som tog vores kolonihaver og krævede overgangen fra de ortodokse til katolicismen. Positive tænkere mener, at det mongolske imperium hjalp Muscovy med at rejse sig. Stridighederne ophørte, de splittede russiske fyrstendømmer forenede sig mod en fælles fjende.

Efter etableringen af ​​stabile bånd med Rusland nåede de rige tatariske murzaer med konvojer i mindelighed ud til Muscovy. De ankomne, der konverterede til ortodoksi, giftede sig med slaver, fødte børn med ikke-russiske efternavne: Yusupov, Khanov, Mamaev, Murzin.

Ruslands klassiske historie er tilbagevist

Blandt nogle historikere er der en anden mening om det tatar-mongolske åg og om dem, der opfandt det. Her er nogle interessante fakta:

1. Mongolernes genpulje er forskellig fra tatarernes genpulje, så de kan ikke kombineres til en fælles etnisk gruppe.
2. Djengis Khan havde et kaukasisk udseende.
3. Manglende skriftlighed Mongoler og tatarer fra det 12.-13. århundrede, som en konsekvens af dette - manglen på vedvarende beviser for deres sejrrige razziaer.
4. Vores kronikker, der bekræfter russernes trældom i næsten tre hundrede år, er ikke blevet fundet. Der er nogle pseudo-historiske dokumenter, der kun beskriver det mongolsk-tatariske åg siden begyndelsen af ​​​​regeringen.
5. Forvirring forårsager mangel på arkæologiske artefakter fra stedet for berømte slag, for eksempel fra Kulikovo-feltet,
6. Hele det område, som horden strejfede over, gav ikke arkæologer hverken en masse våben fra den tid eller de dødes begravelsessteder eller høje med de dødes kroppe i steppenomadernes lejre.
7. De gamle russiske stammer havde hedenskab med et vedisk verdensbillede. Deres lånere var guden Tarkh og hans søster, gudinden Tara. Herfra kom navnet på folket "Tarkhtars", senere blot "Tartars". Befolkningen i Tartaria var russisk, længere mod øst for Eurasien blev de fortyndet med spredte flersprogede stammer, nomadiske på jagt efter mad. De blev alle kaldt tartarer, i nutiden - tatarer.
8. Senere kronikører dækkede over kendsgerningen om den voldelige, blodige påtvingelse af den græsk-katolske tro på Rus ved invasionen af ​​horden, udførte ordren fra den byzantinske kirke og den herskende elite i staten. Den nye kristne doktrin, som fik navnet ortodoks kristendom efter reformen af ​​patriarken Nikon, førte masserne til en splittelse: nogle accepterede ortodoksi, dem der er uenige udryddet eller forvist til de nordøstlige provinser, til Tartaria.
9. Tartarerne tilgav ikke ødelæggelsen af ​​befolkningen, ruinen af ​​Kyiv-fyrstendømmet, men dens hær reagerede ikke med lynets hast, distraheret af uro ved landets grænser i det fjerne østlige. Da det vediske imperium fik styrke, afviste det dem, der plantede den græske religion, begyndte en rigtig borgerkrig: russerne med russerne, de såkaldte hedninger (gamle troende) med de ortodokse. Holder næsten 300 år moderne historikere indgav deres egen konfrontation mod vores som en "mongolsk-tatarisk invasion".
10. Efter den tvangsdåb af Vladimir den Røde Sol blev Kiev-fyrstendømmet ødelagt, bosættelserødelagt, brændt mest af indbyggere ødelagt. De kunne ikke forklare, hvad der skete, så de dækkede det med et tatar-mongolsk åg for at maskere grusomheden overgang til ny tro (ikke uden grund, hvorefter Vladimir begyndte at blive kaldt Blodig) blev invasionen af ​​"vilde nomader" kaldt.

tatarer i Rusland

Kazans fortid

Kazan-fæstningen i slutningen af ​​det 12. århundrede bliver skytsbyen i staten Volga-Kama-bulgarerne. Efter nogen tid underkaster landet sig mongolerne, i tre århundreder underkaster det sig den Gyldne Horde, de bulgarske herskere, beslægtet med Moskva-prinserne, betaler kontingent, retter underordnede funktioner.

I halvtredserne af det XV århundrede, efter det indlysende deling af det mongolske imperium, dens tidligere hersker Udu-Muhammed, som befandt sig uden ejendom, invaderede den bulgarske hovedstad, henrettede guvernøren Ali-Bek, tog hans trone.

1552 - Tsarevich Yediger ankom til Kazan - arvingen til Khan fra Astrakhan. Ediger nedstammede fra 10.000 udlændinge, egenrådige nomader, der vandrede rundt på steppen.

Ivan IV Vasilyevich, Tsar of All Rus', erobrer Bulgariens hovedstad

Kampen om Kazan blev udspillet ikke med de indfødte indbyggere i staten, men med Yedigers militærmasser, som var blevet overhalet af ham fra Astrakhan. Hæren af ​​mange tusinde Ivan den Forfærdelige blev modarbejdet af en flok Djengisider, bestående af folkene i Mellem-Volga-regionen, tyrkiske stammer, Nogais, Mari.

15. oktober 1552 efter 41 dage modigt forsvar, under et vanvittigt overfald, overgav den herlige frugtbare by Kazan sig. Efter forsvaret af hovedstaden omkom næsten alle dens forsvarere. Byen blev fuldstændig ødelagt. En nådesløs straf ventede de overlevende beboere: sårede mænd, gamle mennesker, børn - alle blev afsluttet af sejrherrer på befaling af Moskva-zaren; unge kvinder med små babyer blev sendt i slaveri. Hvis tsaren af ​​alle Rus', efter at have afsluttet med Kazan og Astrakhan, planlagde at udføre dåbsritualet mod alle tatarers vilje, så ville han selvfølgelig have begået en anden lovløshed.

Selv Peter I gik ind for oprettelsen af ​​en monokonfessionel kristen stat, men under hans regeringstid nåede folkene i Rus ikke den universelle dåb.

Tatarernes dåb i Rus' fandt sted fra første halvdel af 1700-tallet. 1740 - Kejserinde Anna Ioannovna udstedte et dekret, ifølge hvilket alle de heterodokse folk i Rusland skulle acceptere ortodoksi. Ifølge forskrifterne var det ikke passende for nyomvendte at bo sammen med ikke-kristne; ikke-kristne skulle genbosættes i separate lokaliteter. Blandt de muslimske tatarer, der anerkendte ortodoksi der var en lille andel meget mindre i sammenligning med hedningerne. Situationen gav anledning til utilfredshed hos kronen og administrationen, som overtog praksis i sidste fjerdedel af det 16. århundrede. De ved magten indledte kardinalsanktioner.

Radikale tiltag

Det var ikke muligt at døbe tatarerne i Rus for flere århundreder siden og er stadig problematisk i vor tid. Faktisk førte tatarernes afvisning af at acceptere ortodoksi, såvel som modstanden mod kristningen af ​​det ortodokse præstedømme, til gennemførelsen af ​​intentionen om at ødelægge muslimske kirker.

Det islamiske folk skyndte sig ikke kun til myndighederne med andragender, men reagerede også ekstremt misbilligende på den omfattende ødelæggelse af moskeer. Det affødte dominerende magtbekymring.

Ortodokse præster i den russiske hær blev prædikanter blandt ikke-kristne soldater. Efter at have lært dette foretrak nogle af de heterodokse rekrutter at blive døbt allerede før mobilisering. For at fremkalde adoptionen af ​​kristendommen blev der brugt skatterabatter af de døbte, og ikke-ortodokse måtte betale yderligere bidrag.

Dokumentarfilm om det mongolske-tatariske åg

Alternativ historie, tatarisk-mongolsk åg

konklusioner

Som du forstår, tilbydes der i dag mange meninger om funktionerne i den mongolske invasion. Måske i fremtiden vil videnskabsmænd være i stand til at finde solide beviser for dets eksistens eller fiktion, hvad politikere og herskere dækkede over med det tatar-mongolske åg, og til hvilket formål dette blev gjort. Måske vil den sande sandhed om mongolerne (de "store" som andre stammer kaldet Djengisider) blive afsløret. Historie er en videnskab, hvor der kan ikke være nogen entydig opfattelse på denne eller hin begivenhed, da den altid betragtes fra forskellige synsvinkler. Forskere indsamler fakta, og efterkommere vil drage konklusioner.