Esimese maailmasõja lahingugaas. Keemiarelvad Esimeses maailmasõjas

Esimene maailmasõda oli rikas tehniliste uuenduste poolest, kuid võib-olla ei omandanud ükski neist nii kurjakuulutavat aurat kui gaasirelvad. Keemilistest ainetest sai mõttetu tapmise sümbol ja kõik need, kes olid keemiarünnakute all, mäletasid igaveseks õudust kaevikutesse hiilivate surmavate pilvede pärast. Esimesest maailmasõjast sai gaasirelvade tõeline kasu: selles kasutati 40 erinevat tüüpi mürgiseid aineid, mille tõttu kannatas 1,2 miljonit inimest ja suri kuni sada tuhat.

Maailmasõja alguseks olid keemiarelvad veel peaaegu olematud. Prantslased ja britid olid juba katsetanud pisargaasiga vintpüssigranaate, sakslased toppisid pisargaasi 105-mm haubitsamürskudesse, kuid need uuendused ei andnud mõju. Saksa mürskude ja veelgi enam prantsuse granaatide gaas hajus koheselt vabas õhus. Esimese maailmasõja esimesed keemiarünnakud ei olnud laiemalt tuntud, kuid peagi tuli lahingukeemiaga tegeleda palju tõsisemalt.

1915. aasta märtsi lõpus hakkasid prantslaste kätte vangi langenud Saksa sõdurid teatama: gaasiballoonid on nende positsioonidele toimetatud. Ühel neist võeti isegi respiraator ära. Reaktsioon sellele teabele oli üllatavalt hoolimatu. Juhatus kehitas lihtsalt õlgu ega teinud vägede kaitseks midagi. Veelgi enam, Prantsuse kindral Edmond Ferry, kes hoiatas naabreid ohu eest ja ajas alluvad laiali, kaotas paanika tõttu oma positsiooni. Vahepeal muutus keemiarünnakute oht üha reaalsemaks. Sakslased olid uut tüüpi relvade väljatöötamisel teistest riikidest ees. Pärast mürskudega katsetamist tekkis mõte kasutada silindreid. Sakslased kavandasid erapealetungi Ypresi linna piirkonnas. Korpuse komandörile, kelle ette silindrid toimetati, teatati ausalt, et ta peab "uut relva eranditult katsetama". Saksa väejuhatus ei uskunud eriti gaasirünnakute tõsist mõju. Rünnakut lükati mitu korda edasi: tuul ei puhunud kangekaelselt õigest suunast.

22. aprillil 1915 kell 17.00 lasid sakslased kloori korraga välja 5700 silindrist. Vaatlejad nägid kahte uudishimulikku kollakasrohelist pilve, mida kerge tuul lükkas Antanti kaevikute poole. Pilvede taga liikus saksa jalavägi. Peagi hakkas gaas voolama Prantsusmaa kaevikutesse.

Gaasi mürgituse mõju oli hirmutav. Kloor mõjutab hingamisteid ja limaskesti, põhjustab silmade põletusi ja liigsel sissehingamisel lämbumissurma. Kõige võimsam oli aga vaimne mõju. Rünnaku alla sattunud Prantsuse koloniaalväed põgenesid hulgakaupa.

Lühikese aja jooksul oli enam kui 15 tuhat inimest tegevusetusest väljas, kellest 5 tuhat kaotas elu. Sakslased ei kasutanud aga täielikult ära uute relvade laastavat mõju. Nende jaoks oli see lihtsalt eksperiment ja nad ei valmistunud tõeliseks läbimurdeks. Lisaks said edasitungivad Saksa jalaväelased ise mürgituse. Lõpuks ei murtud vastupanu kordagi: saabuvad kanadalased leotasid taskurätte, salle, tekke lompides – ja hingasid neist läbi. Kui lompi polnud, urineerisid ise. Kloori mõju nõrgenes seega oluliselt. Sellegipoolest tegid sakslased sellel rindelõigul märkimisväärseid edusamme – hoolimata sellest, et positsioonisõjas anti iga samm tavaliselt tohutu vere ja suure tööga. Mais said prantslased juba esimesed respiraatorid ning gaasirünnakute efektiivsus vähenes.

Varsti hakati kloori kasutama Vene rindel Bolimovi lähedal. Siin arenesid ka sündmused dramaatiliselt. Vaatamata kaevikutesse voolanud kloorile, venelased ei jooksnud ja kuigi peaaegu 300 inimest suri gaasi tõttu otse positsioonil ning enam kui kaks tuhat sai pärast esimest rünnakut erineva raskusastmega mürgistuse, sattus sakslaste pealetung jäigale vastupanule ja ebaõnnestunud. Saatuse julm iroonia: gaasimaskid telliti Moskvasse ja jõudsid positsioonidele vaid mõni tund pärast lahingut.

Varsti algas tõeline "gaasivõistlus": osapooled suurendasid pidevalt keemiarünnakute arvu ja nende võimsust: katsetati mitmesuguseid suspensioone ja nende kasutamise meetodeid. Samal ajal algas gaasimaskide massiline kasutuselevõtt vägedesse. Esimesed gaasimaskid olid äärmiselt ebatäiuslikud: nendes oli raske hingata, eriti joostes, ja klaas läks kiiresti uduseks. Sellegipoolest, isegi sellistes tingimustes, isegi täiendavalt piiratud nähtavusega gaasipilvedes, toimus käsivõitlus. Ühel Inglise sõduril õnnestus gaasipilves tappa või raskelt vigastada kümmekond Saksa sõdurit, olles jõudnud kaevikusse. Ta lähenes neile küljelt või tagant ning sakslased lihtsalt ei näinud ründajat enne, kui tagumik neile pähe kukkus.

Gaasimaskist sai üks peamisi seadmeid. Lahkudes visati ta viimaseks. Tõsi, see ei aidanud alati: mõnikord osutus gaasikontsentratsioon liiga kõrgeks ja inimesed surid isegi gaasimaskides.

Kuid lõkke süütamine osutus ebatavaliselt tõhusaks kaitsemeetodiks: kuuma õhu lained hajutasid gaasipilved üsna edukalt. Septembris 1916 võttis Saksa gaasirünnaku ajal üks Vene kolonel telefoni teel käsu andmiseks maski maha ja süütas tule otse oma kaeviku sissepääsu juures. Selle tulemusena veetis ta kogu lahingu käsklusi karjudes, vaid kerge mürgituse hinnaga.

Gaasirünnaku meetod oli enamasti üsna lihtne. Vedel mürk pihustati läbi voolikute balloonidest, viidi vabas õhus gaasilisse olekusse ja roomati tuule ajendatuna vaenlase positsioonide poole. Hädad juhtusid regulaarselt: kui tuul muutus, said nende oma sõdurid mürgituse.

Sageli kombineeriti gaasirünnak tavapärase mürskuga. Näiteks Brusilovi pealetungi ajal summutasid venelased Austria patareid keemiliste ja tavaliste mürskude kombinatsiooniga. Aeg-ajalt üritati isegi rünnata mitme gaasiga korraga: üks pidi tekitama gaasimaski kaudu ärritust ja sundima mõjutatud vaenlast maski maha rebima ja paljastama end teisele pilvele - lämmatavale.

Klooril, fosgeenil ja muudel lämmatavatel gaasidel oli relvadena üks saatuslik viga: vaenlased pidid neid sisse hingama.

1917. aasta suvel kasutati kauakannatanud Ypresi lähedal gaasi, mis sai selle linna järgi nime – sinepigaas. Selle eripära oli mõju nahale, gaasimaskist mööda minnes. Kaitsmata nahaga kokku puutudes põhjustas sinepigaas raskeid keemilisi põletusi, nekroosi ja sellest jäid jäljed kogu eluks. Esimest korda tulistasid sakslased sinepigaasimürskuid enne rünnakut koondatud Briti sõjaväelaste pihta. Tuhanded inimesed said kohutavaid põletushaavu ja paljudel sõduritel polnud isegi gaasimaske. Lisaks osutus gaas väga püsivaks ja mürgitas mitu päeva kõiki, kes selle tegevuspiirkonda sattusid. Õnneks ei olnud sakslastel piisavalt selle gaasi varusid, samuti kaitseriietust, et läbi mürgitatud tsooni rünnata. Armentierese linna rünnaku ajal täitsid sakslased selle sinepigaasiga, nii et gaas voolas sõna otseses mõttes jõgedes mööda tänavaid. Britid taganesid ilma võitluseta, kuid sakslased ei suutnud linna siseneda.

Vene armee marssis rivis: kohe pärast esimesi gaasikasutusjuhtumeid hakati välja töötama kaitsevahendeid. Algul ei olnud kaitsevahendid väga mitmekesised: marli, hüposulfiti lahuses leotatud kaltsud.

Kuid juba 1915. aasta juunis töötas Nikolai Zelinsky välja väga eduka aktiivsöel põhineva gaasimaski. Juba augustis esitles Zelinsky oma leiutist - täisväärtuslikku gaasimaski, mida täiendas Edmond Kummanti disainitud kummikiiver. Gaasimask kaitses kogu nägu ja oli valmistatud ühest tükist kvaliteetsest kummist. Selle tootmine algas märtsis 1916. Zelinsky gaasimask ei kaitsnud mitte ainult hingamisteid, vaid ka silmi ja nägu mürgiste ainete eest.

Kuulsaim sõjagaaside kasutamise juhtum Vene rindel viitab just olukorrale, mil Vene sõduritel polnud gaasimaske. Jutt käib muidugi lahingust 6. augustil 1915 Osovetsi linnuses. Sel perioodil katsetati veel Zelensky gaasimaski ja gaasid ise olid üsna uut tüüpi relv. Osovetsit rünnati juba 1914. aasta septembris, kuid vaatamata sellele, et see linnus oli väike ja mitte just kõige täiuslikum, osutas see visa vastupanu. 6. augustil võtsid sakslased kasutusele gaasipatareide kloorikestad. Kahekilomeetrine gaasisein tappis esmalt eesmised postid, seejärel hakkas pilv katma põhipositsioone. Peaaegu kogu garnison sai erineva raskusastmega mürgistuse.

Siis aga juhtus midagi, mida keegi ei osanud oodata. Esmalt mürgitas ründav Saksa jalavägi osaliselt omaenda pilve poolt ja seejärel hakkas vastupanu osutama juba surev rahvas. Üks kuulipildujatest, kes oli juba gaasi alla neelanud, lasi ründajate pihta enne surma mitu rihma. Lahingu kulminatsiooniks oli Zemljanski rügemendi üksuse tääkvasturünnak. See seltskond ei olnud gaasipilve epitsentris, kuid kõik said mürgituse. Sakslased ei põgenenud kohe, kuid nad ei olnud psühholoogiliselt valmis võitlema ajal, mil kõik nende vastased oleksid ilmselt pidanud gaasirünnakus juba hukkuma. "Surnute rünnak" näitas, et isegi täieliku kaitse puudumisel ei anna gaas alati oodatud efekti.

Tapmisvahendina oli gaasil ilmselgeid eeliseid, kuid Esimese maailmasõja lõpuks ei paistnud see nii hirmuäratava relvana. Kaasaegsed armeed vähendasid juba sõja lõpus tõsiselt keemiarünnakute kaotusi, vähendades neid sageli peaaegu nullini. Seetõttu muutusid gaasid eksootiliseks juba II maailmasõja ajal.

1915. aasta aprilli varahommikul puhus Ypresi linnast (Belgia) paarkümmend kilomeetrit Antanti kaitseliini vastastelt sakslaste positsioonidelt kerge tuul. Temaga koos hakkas ühtäkki tekkinud tihe kollakasroheline pilv liitlasvägede kaevikute suunas liikuma. Sel hetkel teadsid vähesed, et see oli surma hingus ja rindearuannete napisõnaliselt esimene keemiarelvakasutus läänerindel.

Pisarad enne surma

Kui täpne olla, siis keemiarelva hakati kasutama juba 1914. aastal ja prantslased tulid selle hukatusliku algatusega välja. Siis aga kasutati etüülbromoatsetaati, mis kuulub ärritavate ja mitte surmavate kemikaalide hulka. See oli täidetud 26 mm granaatidega, mida kasutati Saksa kaevikute tulistamiseks. Kui selle gaasi tarnimine lõppes, asendati see kloroatsetooniga, millel on sarnane toime.

aastal toimunud Neuve Chapelle'i lahingus tulistasid sakslased, kes samuti ei pidanud end kohustatud järgima Haagi konventsioonis sätestatud üldtunnustatud õigusnorme, vastuseks sellele vastuseks brittide pihta keemilise ärritajaga täidetud mürskudest. sama aasta oktoobris. Kuid siis ei õnnestunud neil selle ohtlikku kontsentratsiooni saavutada.

Seega ei olnud 1915. aasta aprill esimene keemiarelva kasutamise juhtum, kuid erinevalt varasematest kasutati vaenlase isikkoosseisu hävitamiseks surmavat kloorgaasi. Rünnaku tulemus oli vapustav. Sada kaheksakümmend tonni pihustust tappis viis tuhat liitlassõdurit ja veel kümme tuhat sai tekkinud mürgituse tagajärjel invaliidi. Muide, sakslased ise said kannatada. Surma kandev pilv puudutas oma servaga nende positsioone, mille kaitsjad polnud täielikult varustatud gaasimaskidega. Sõja ajaloos nimetati seda episoodi "mustaks päevaks Ypresis".

Keemiarelvade edasine kasutamine Esimeses maailmasõjas

Soovides oma edule tugineda, kordasid sakslased nädal hiljem Varssavi piirkonnas keemiarünnakut, seekord Vene armee vastu. Ja siin sai surm rikkaliku saagi - rohkem kui tuhat kakssada tapeti ja mitu tuhat jäi sandiks. Loomulikult püüdsid Antanti riigid protestida rahvusvahelise õiguse põhimõtete sellise jämeda rikkumise vastu, kuid Berliin teatas küüniliselt, et 1896. aasta Haagi konventsioon mainib ainult mürgiseid kestasid, mitte gaase endid. Tõsi küll, nad isegi ei üritanud vastu vaielda – sõda teeb diplomaatide töö alati kehtetuks.

Selle kohutava sõja eripära

Nagu sõjaajaloolased on korduvalt rõhutanud, oli Esimeses maailmasõjas laialdaselt kasutusel positsioonitegevuse taktika, milles olid selgelt piiritletud pidevad rindejooned, mida iseloomustas stabiilsus, vägede koondumise tihedus ning kõrge insener-tehniline tugi.

See vähendas oluliselt ründetegevuse tõhusust, kuna mõlemad pooled kohtasid vaenlase võimsa kaitse vastupanu. Ainus väljapääs ummikseisust võis olla ebatavaline taktikaline lahendus, milleks oli keemiarelva esmakordne kasutamine.

Uus sõjakuritegude leht

Keemiarelvade kasutamine Esimeses maailmasõjas oli suur uuendus. Selle mõju inimestele oli väga lai. Nagu ülaltoodud Esimese maailmasõja episoodidest näha, ulatus see kahjulikust, mille põhjustasid kloroatsetoon, etüülbromoatsetaat ja mitmed teised, millel oli ärritav toime, kuni surmava - fosgeen, kloor ja sinepigaas.

Hoolimata asjaolust, et statistika näitab gaasi surmava potentsiaali suhtelist piiratust (ohvrite koguarvust - ainult 5% surmajuhtumitest), oli hukkunute ja vigastatute arv tohutu. See annab meile õiguse väita, et keemiarelva esmakordne kasutamine avas inimkonna ajaloos sõjakuritegude uue lehekülje.

Sõja hilisemates etappides suutsid mõlemad pooled välja töötada ja kasutusele võtta üsna tõhusad kaitsevahendid vaenlase keemiarünnakute vastu. See muutis mürgiste ainete kasutamise vähem tõhusaks ja viis järk-järgult nende kasutamisest loobumiseni. See oli aga ajavahemik 1914–1918, mis läks ajalukku "keemikute sõjana", kuna selle lahinguväljadel kasutati maailmas esimest korda keemiarelvi.

Osowieci kindluse kaitsjate tragöödia

Tulgem aga tagasi selle perioodi sõjaliste operatsioonide kroonika juurde. 1915. aasta mai alguses sooritasid sakslased rünnaku Bialystokist (praegune Poola territoorium) viiekümne kilomeetri kaugusel asuvat Osowieci kindlust kaitsvate Vene üksuste vastu. Pealtnägijate sõnul mürgitati pärast pikka aega surmavate ainetega täidetud kestadega, mille hulgas kasutati mitut tüüpi korraga, kõik elusolendid, mis olid märkimisväärsel kaugusel.

Pommitusvööndisse püütud inimesed ja loomad mitte ainult ei surnud, vaid hävis kogu taimestik. Meie silme all muutusid puude lehed kollaseks ja kukkusid maha ning muru muutus mustaks ja lebas maas. Pilt oli tõeliselt apokalüptiline ega mahtunud normaalse inimese teadvusse.

Kuid loomulikult said kõige rohkem kannatada tsitadelli kaitsjad. Isegi need, kes surmast pääsesid, said enamasti raskeid keemilisi põletusi ja olid kohutavalt moondunud. Pole juhus, et nende ilmumine tekitas vaenlases sellist õudust, et Venemaa vasturünnak, mis lõpuks vaenlase kindlusest eemale ajas, sisenes sõja ajalukku "surnute rünnaku" nime all.

Fosgeeni väljatöötamine ja kasutamise algus

Keemiarelva esmakordsel kasutamisel ilmnes märkimisväärne hulk selle tehnilisi puudujääke, mille kõrvaldas 1915. aastal Prantsuse keemikute rühm, mida juhtis Victor Grignard. Nende uurimistöö tulemuseks oli uue põlvkonna surmav gaas – fosgeen.

Absoluutselt värvitu, vastupidiselt rohekaskollasele kloorile, reetis see selle olemasolu vaid vaevumärgatav hallitanud heina lõhn, mis raskendas selle tuvastamist. Võrreldes eelkäijaga oli uus toode mürgisem, kuid samas teatud puudustega.

Mürgistussümptomid ja isegi ohvrite endi surm ei ilmnenud kohe, vaid päev pärast gaasi hingamisteedesse sattumist. See võimaldas mürgitatud ja sageli hukule määratud sõduritel pikka aega vaenutegevuses osaleda. Lisaks oli fosgeen väga raske ja liikuvuse suurendamiseks tuli seda sama klooriga segada. Sellele põrgulikule segule andsid liitlased nimeks "Valge täht", kuna seda sisaldavad silindrid olid selle märgiga tähistatud.

Kuradi uudsus

Ööl vastu 13. juulit 1917 võtsid sakslased juba kurikuulsa kuulsuse kogunud Belgia linna Ypresi piirkonnas esimest korda kasutusele villiefektiga keemiarelvad. Debüüdi ajal sai see tuntuks sinepigaasina. Selle kandjad olid miinid, mis plahvatuse korral pritsisid kollast õlist vedelikku.

Sinepigaasi kasutamine, nagu keemiarelvade kasutamine Esimeses maailmasõjas üldiselt, oli veel üks kuratlik uuendus. See "tsivilisatsiooni saavutus" loodi naha, samuti hingamis- ja seedeorganite kahjustamiseks. Sõduri vormiriietus ega tsiviilriietus ei suutnud teda selle tagajärgede eest kaitsta. See tungis läbi mis tahes kanga.

Neil aastatel polnud veel toodetud ühtegi usaldusväärset kaitsevahendit selle kehale sattumise vastu, mis muutis sinepi kasutamise kuni sõja lõpuni üsna tõhusaks. Selle aine esimene kasutamine invaliidistas kaks ja pool tuhat vaenlase sõdurit ja ohvitseri, kellest märkimisväärne arv suri.

Gaas, mis ei levi mööda maad

Ei olnud juhus, et Saksa keemikud hakkasid sinepigaasi välja töötama. Keemiarelvade esmakordne kasutamine läänerindel näitas, et kasutatud ainetel – klooril ja fosgeenil – oli ühine ja väga oluline puudus. Need olid õhust raskemad ja kukkusid seetõttu pihustatud kujul alla, täites kaevikuid ja igasuguseid lohke. Neis viibinud inimesed said mürgituse, kuid need, kes olid rünnaku ajal kõrgemal kohal, jäid sageli vigastamata.

Oli vaja leiutada madalama erikaaluga mürgine gaas, mis oleks võimeline oma ohvreid tabama igal tasemel. See oli sinepigaas, mis ilmus juulis 1917. Tuleb märkida, et Briti keemikud panid selle valemi kiiresti paika ja 1918. aastal panid nad surmava relva tootmisse, kuid suuremahulist kasutamist takistas kaks kuud hiljem järgnenud vaherahu. Euroopa hingas kergendatult – neli aastat kestnud Esimene maailmasõda sai läbi. Keemiarelvade kasutamine muutus ebaoluliseks ja nende arendamine peatati ajutiselt.

Mürgiste ainete kasutamise algus Vene sõjaväe poolt

Esimene keemiarelvade kasutamise juhtum Vene armee poolt pärineb aastast 1915, kui kindralleitnant V. N. Ipatijevi juhtimisel viidi Venemaal edukalt ellu seda tüüpi relvade tootmise programm. Selle kasutamine oli tollal aga tehniliste testide iseloomuga ega taotlenud taktikalisi eesmärke. Alles aasta hiljem sai selles valdkonnas loodud arenduste tootmisse juurutamise töö tulemusena võimalik neid rindel kasutada.

Kodumaistest laboritest väljuvate sõjaliste arenduste täiemahuline kasutamine algas 1916. aasta suvel kuulsal Just see sündmus võimaldab kindlaks teha Vene armee keemiarelva esmakordse kasutamise aasta. Teatavasti kasutati sõjalise operatsiooni käigus lämmatava gaasi kloropikriini ning mürgiste gaaside ventsiniidi ja fosgeeniga täidetud suurtükimürske. Nagu selgub suurtükiväe peadirektoraadile saadetud aruandest, pakkus keemiarelvade kasutamine "armeele suurepärast teenindust".

Sünge sõja statistika

Kemikaali esmakordne kasutamine lõi katastroofilise pretsedendi. Järgnevatel aastatel selle kasutamine mitte ainult ei laienenud, vaid läbis ka kvalitatiivseid muutusi. Nelja sõja-aasta kurba statistikat kokku võttes nendivad ajaloolased, et sel perioodil tootsid sõdivad pooled vähemalt 180 tuhat tonni keemiarelvi, millest vähemalt 125 tuhat tonni leidis kasutust. Lahinguväljadel testiti 40 tüüpi erinevaid mürgiseid aineid, mis põhjustasid surma ja vigastusi 1 300 000 sõjaväelasele ja tsiviilisikule, kes sattusid nende kasutamise tsooni.

Õppimata jäänud õppetund

Kas inimkond sai nende aastate sündmustest väärilise õppetunni ja kas keemiarelva esmakasutuse kuupäevast sai tema ajaloos must päev? Vaevalt. Ja tänapäeval, vaatamata mürgiste ainete kasutamist keelavatele rahvusvahelistele õigusaktidele, on enamiku maailma riikide arsenalid täis nende kaasaegseid arenguid ning ajakirjanduses ilmub üha sagedamini teateid selle kasutamisest erinevates maailma paikades. Inimkond liigub kangekaelselt mööda enesehävitamise teed, eirates eelmiste põlvkondade kibedat kogemust.

1915. aasta kevade keskpaigaks püüdsid kõik Esimeses maailmasõjas osalenud riigid eelist enda poolele tõmmata. Nii püüdis oma vaenlasi taevast, vee alt ja maismaalt terroriseerinud Saksamaa leida optimaalset, kuid mitte päris originaalset lahendust, plaanides kasutada vastaste vastu keemiarelva – kloori. Sakslased laenasid selle idee prantslastelt, kes 1914. aasta alguses proovisid relvana kasutada pisargaasi. 1915. aasta alguses püüdsid seda teha ka sakslased, kes said kiiresti aru, et ärritavad gaasid põllul on väga ebaefektiivne asi.

Seetõttu pöördus Saksa armee tulevase Nobeli keemiapreemia laureaadi Fritz Haberi poole, kes töötas välja meetodid selliste gaaside vastase kaitse kasutamiseks ja meetodid nende kasutamiseks võitluses.

Haber oli Saksamaa suur patrioot ja pöördus isegi judaismist ristiusku, et näidata oma armastust riigi vastu.

Saksa armee otsustas esimest korda mürgist gaasi – kloori – kasutada 22. aprillil 1915 lahingus Ypres jõe lähedal. Seejärel pritsisid sõjaväelased 5730 silindrist, millest igaüks kaalus umbes 40 kg, umbes 168 tonni kloori. Samal ajal rikkus Saksamaa 1907. aastal Haagis alla kirjutatud maismaa sõja seaduste ja tavade konventsiooni, mille ühes punktis oli kirjas, et "vaenlase vastu on keelatud kasutada mürki või mürgitatud relvi". Väärib märkimist, et Saksamaa kippus sel ajal rikkuma erinevaid rahvusvahelisi lepinguid: 1915. aastal pidas ta “piiranguteta allveesõda” – Saksa allveelaevad uputasid tsiviillaevu Haagi ja Genfi konventsioonide vastaselt.

"Me ei suutnud oma silmi uskuda. Nende peale laskunud rohekashall pilv muutus levides kollaseks ja kõrvetas kõik oma teel, mida puudutas, mistõttu taimed hukkusid. Prantsuse sõdurid koperdasid meie seas pimedana, köhides, raskelt hingates, tumelillade nägudega, vaikinud kannatustest ja nende taha jäid gaasimürgitusega kaevikutesse, nagu teada saime, sadu nende surevaid kaaslasi,“ meenutas üks juhtunut sinepirünnakut kõrvalt jälginud Briti sõdurid.

Gaasirünnaku tagajärjel tapsid prantslased ja britid umbes 6 tuhat inimest. Samal ajal said kannatada ka sakslased, kellele muutunud tuule tõttu osa nende pritsitud gaasist minema paiskus.

Peaeesmärki ja sakslaste rindejoonest läbi murda aga ei õnnestunud.

Lahingus osalenute seas oli ka noor kapral Adolf Hitler. Tõsi, ta asus 10 km kaugusel gaasi pritsimise kohast. Sel päeval päästis ta oma haavatud kaaslase, mille eest autasustati teda hiljem Raudristiga. Pealegi viidi ta alles hiljuti ühest rügemendist teise üle, mis päästis ta võimalikust surmast.

Seejärel hakkas Saksamaa kasutama suurtükimürske, mis sisaldasid fosgeeni – gaasi, millele puudub vastumürk ja mis piisavas kontsentratsioonis põhjustab surma. Fritz Haber, kelle naine pärast Ypresist uudiste saamist enesetapu sooritas, jätkas aktiivselt arenduses osalemist: ta ei suutnud taluda tõsiasja, et tema abikaasast sai nii paljude surmajuhtumite arhitekt. Olles hariduselt keemik, hindas ta õudusunenägu, mille loomisel tema abikaasa aitas.

Saksa teadlane sellega ei piirdunud: tema juhtimisel loodi mürgine aine “Zyklon B”, mida hiljem kasutati Teise maailmasõja ajal koonduslaagri vangide tapatalguteks.

1918. aastal sai teadlane isegi Nobeli keemiaauhinna, kuigi tal oli üsna vastuoluline maine. Siiski ei varjanud ta kunagi tõsiasja, et oli oma tegemistes täiesti kindel. Kuid Haberi patriotism ja juudi päritolu tegid teadlasele julma nalja: 1933. aastal oli ta sunnitud natsi-Saksamaalt Suurbritanniasse põgenema. Aasta hiljem suri ta südamerabandusse.

Keemiarelvad on üks kolmest massihävitusrelva tüübist (teised 2 tüüpi on bakterioloogilised ja tuumarelvad). Tapab inimesi, kasutades gaasiballoonides sisalduvaid toksiine.

Keemiarelvade ajalugu

Inimesed hakkasid keemiarelvi kasutama väga kaua aega tagasi – ammu enne vaseaega. Sel ajal kasutasid inimesed mürgitatud nooltega vibusid. Lõppude lõpuks on palju lihtsam kasutada mürki, mis kindlasti looma aeglaselt tapab, kui talle järele joosta.

Esimesed toksiinid ekstraheeriti taimedest – inimesed said need acocanthera taime sortidest. See mürk põhjustab südame seiskumist.

Tsivilisatsioonide tulekuga algasid esimeste keemiarelvade kasutamise keelud, kuid neid keelde rikuti – Aleksander Suur kasutas sõjas India vastu kõiki tol ajal tuntud kemikaale. Tema sõdurid mürgitasid veekaevusid ja toiduladusid. Vana-Kreekas kasutati muldheina juuri kaevude mürgitamiseks.

Keskaja teisel poolel hakkas kiiresti arenema keemia eelkäija alkeemia. Hakkas tekkima kirbe suits, mis vaenlase minema ajas.

Keemiarelva esmakordne kasutamine

Prantslased olid esimesed, kes keemiarelvi kasutasid. See juhtus Esimese maailmasõja alguses. Nad ütlevad, et ohutusreeglid on verega kirjutatud. Keemiarelvade kasutamise ohutusreeglid pole erand. Algul polnud reegleid, oli vaid üks nõuanne - mürgiste gaasidega täidetud granaatide viskamisel tuleb arvestada tuule suunaga. Samuti pole olnud spetsiifilisi testitud aineid, mis tapavad inimesi 100% ajast. Oli gaase, mis ei tapnud, vaid tekitasid lihtsalt hallutsinatsioone või kerge lämbumise.

22. aprillil 1915 kasutasid Saksa relvajõud sinepigaasi. See aine on väga mürgine: kahjustab tõsiselt silma limaskesta ja hingamiselundeid. Pärast sinepigaasi kasutamist kaotasid prantslased ja sakslased ligikaudu 100-120 tuhat inimest. Ja kogu Esimese maailmasõja jooksul suri keemiarelvade tõttu 1,5 miljonit inimest.

20. sajandi esimesel 50 aastal kasutati keemiarelvi kõikjal – ülestõusude, rahutuste ja tsiviilisikute vastu.

Peamised mürgised ained

Sarin. Sariin avastati 1937. aastal. Sariini avastamine juhtus juhuslikult – Saksa keemik Gerhard Schrader üritas luua tugevamat kemikaali põllumajanduslike kahjurite vastu. Sariin on vedelik. Mõjutab närvisüsteemi.

Soman. 1944. aastal avastas Richard Kunn somaani. Sariiniga väga sarnane, kuid mürgisem – kaks ja pool korda mürgisem kui sariin.

Pärast II maailmasõda sai tuntuks sakslaste keemiarelvade uurimine ja tootmine. Kõik "salajaseks" klassifitseeritud uuringud said liitlastele teatavaks.

VX. VX avastati Inglismaal 1955. aastal. Kõige mürgisem kunstlikult loodud keemiarelv.

Esimeste mürgistusnähtude ilmnemisel tuleb kiiresti tegutseda, muidu saabub surm umbes veerand tunni pärast. Kaitsevarustus on gaasimask, OZK (kombineeritud relvade kaitsekomplekt).

VR. See töötati välja 1964. aastal NSV Liidus ja on VX analoog.

Lisaks väga mürgistele gaasidele tekitasid nad ka gaase, et rahvahulka laiali ajada. Need on pisar- ja pipragaasid.

Kahekümnenda sajandi teisel poolel, täpsemalt 1960. aasta algusest 1970. aastate lõpuni, oli keemiarelvade avastamise ja arendamise kõrgaeg. Sel perioodil hakati leiutama gaase, millel oli lühiajaline mõju inimese psüühikale.

Keemiarelvad meie ajal

Praegu on enamik keemiarelvi keelatud 1993. aasta keemiarelvade väljatöötamise, tootmise, ladustamise ja kasutamise keelustamise ning nende hävitamise konventsiooni alusel.

Mürkide klassifikatsioon sõltub kemikaali ohust:

  • Esimesse rühma kuuluvad kõik mürgid, mis on kunagi olnud riikide arsenalis. Riikidel on keelatud ladustada sellesse rühma kuuluvaid kemikaale üle 1 tonni. Kui kaal on üle 100g, tuleb teavitada kontrollkomisjoni.
  • Teine rühm on ained, mida saab kasutada nii sõjaliseks otstarbeks kui ka rahumeelseks tootmiseks.
  • Kolmandasse rühma kuuluvad ained, mida tootmises kasutatakse suurtes kogustes. Kui toodang toodab aastas üle kolmekümne tonni, tuleb see registreerida kontrolliregistris.

Esmaabi mürgistuse korral keemiliselt ohtlike ainetega

Saksa väed kasutasid mürkgaasi esmakordselt 1915. aastal läänerindel. Hiljem kasutati seda Abessiinias, Hiinas, Jeemenis ja ka Iraagis. Hitler ise langes Esimese maailmasõja ajal gaasirünnaku ohver.

Vaikne, nähtamatu ja enamikul juhtudel surmav: mürkgaas on kohutav relv – mitte ainult füüsilises mõttes, kuna keemilised sõjaagensid on võimelised tapma tohutul hulgal sõdureid ja tsiviilisikuid, vaid võib-olla veelgi enam psühholoogilises mõttes, kuna hirm. sissehingatavas õhus sisalduva kohutava ohuga silmitsi seismine põhjustab paratamatult paanikat.

Alates 1915. aastast, mil mürkgaasi esimest korda kaasaegses sõjapidamises kasutati, on seda kasutatud inimeste tapmiseks kümnetes relvakonfliktides. Ent just 20. sajandi veriseimas sõjas, Hitleri-vastase koalitsiooni riikide võitluses Kolmanda Reichi vastu Euroopas, ei kasutanud kumbki pool neid massihävitusrelvi. Kuid sellegipoolest kasutati seda neil aastatel ja see toimus eelkõige Hiina-Jaapani sõja ajal, mis algas juba 1937.

Mürgiseid aineid on relvana kasutatud juba iidsetest aegadest – näiteks sõdalased hõõrusid muinasajal nooleotsi ärritavate ainetega. Keemiliste elementide süstemaatiline uurimine algas aga alles enne Esimest maailmasõda. Selleks ajaks kasutas mõne Euroopa riigi politsei soovimatute rahvahulkade hajutamiseks juba pisargaasi. Seetõttu jäi enne surmava mürgise gaasi kasutamist teha vaid väike samm.


1915 – esmakordne kasutus

Esimene kinnitatud ulatuslik keemilise sõjagaasi kasutamine leidis aset Flandria läänerindel. Enne seda oli korduvalt - üldiselt ebaõnnestunud - üritatud vaenlase sõdureid erinevate kemikaalide abil kaevikutest välja pigistada ja sellega Flandria vallutamist lõpule viia. Idarindel kasutasid Saksa laskurid ka mürgiseid kemikaale sisaldavaid mürske – ilma suuremate tagajärgedeta.

Nende "mitterahuldavate" tulemuste taustal tegi hiljem Nobeli preemia saanud keemik Fritz Haber ettepaneku pihustada kloorigaasi sobiva tuule juuresolekul. Seda keemilist kõrvalsaadust kasutati 22. aprillil 1915 Ypresi piirkonnas üle 160 tonni. Gaas lasti välja ligikaudu 6 tuhandest silindrist ning selle tulemusena kattis vaenlase positsioone kuue kilomeetri pikkune ja kilomeetri laiune mürgipilv.

Täpsed andmed selle rünnaku ohvrite arvu kohta puuduvad, kuid need olid väga märkimisväärsed. Igatahes õnnestus Saksa armeel "Ypresi päeval" sügavamale läbi murda Prantsuse ja Kanada üksuste kindlustused.

Antanti riigid protestisid aktiivselt mürkgaasi kasutamise vastu. Saksa pool vastas sellele väitega, et keemiarelvade kasutamine ei ole Haagi maismaa sõjapidamise konventsiooniga keelatud. Vormiliselt oli see õige, kuid kloorigaasi kasutamine oli vastuolus 1899. ja 1907. aasta Haagi konverentside vaimuga.

Hukkunute arv oli peaaegu 50%

Järgnevatel nädalatel kasutati Ypresi piirkonnas kaarega veel mitu korda mürgist gaasi. Veelgi enam, 5. mail 1915 hukkus 60. mäel 90 sealsest 320 sõdurist Briti kaevikus. Veel 207 inimest viidi haiglasse, kuid neist 58 puhul abi ei vajatud. Suremus mürgiste gaaside kasutamisest kaitsmata sõdurite vastu oli siis ligikaudu 50%.

Sakslaste mürgiste kemikaalide kasutamine murdis tabu ja pärast seda hakkasid mürgiseid gaase kasutama ka teised sõjas osalejad. Britid kasutasid kloorigaasi esmakordselt 1915. aasta septembris, prantslased aga fosgeeni. Algas järjekordne võidurelvastumise spiraal: üha rohkem töötati välja uusi keemilisi sõjavahendeid ning meie oma sõdurid said üha arenenumaid gaasimaske. Kokku kasutati Esimese maailmasõja ajal 18 erinevat potentsiaalselt surmavat toksilist ainet ja veel 27 “ärritava” toimega keemilist ühendit.

Olemasolevate hinnangute kohaselt kasutati aastatel 1914–1918 umbes 20 miljonit gaasimürsku, lisaks lasti spetsiaalsetest konteineritest välja üle 10 tuhande tonni keemilisi lahinguaineid. Stockholmi rahuuuringute instituudi arvutuste kohaselt hukkus keemiarelvade kasutamise tagajärjel 91 tuhat inimest ja 1,2 miljonit sai erineva raskusastmega vigastada.

Hitleri isiklik kogemus

Ohvrite hulgas oli ka Adolf Hitler. 14. oktoobril 1918 kaotas ta Prantsusmaa sinepigaasirünnaku ajal ajutiselt nägemise. Raamatus “Minu võitlus” (Mein Kampf), kus Hitler paneb paika oma maailmavaate alused, kirjeldab ta seda olukorda järgmiselt: “Südaöö paiku olid osad seltsimehed tegevusest, osa igaveseks. Hommikul hakkasin tundma ka tugevat valu, mis suurenes iga minutiga. Kella seitsme paiku komistades ja kukkudes jõudsin kuidagi punktini. Mu silmad põlesid valust." Mõne tunni pärast „muutusid mu silmad põlevateks söeks. Siis ma lõpetasin nägemise."

Ja pärast Esimest maailmasõda hakati kasutama kogunenud, kuid Euroopas enam mittevajalikke mürkgaasidega mürske. Näiteks Winston Churchill propageeris nende kasutamist kolooniate "metsikute" mässuliste vastu, kuid tegi reservatsiooni ja lisas, et surmavaid aineid pole vaja kasutada. Iraagis kasutas kuninglik õhuvägi ka keemiapomme.

Esimese maailmasõja ajal neutraalseks jäänud Hispaania kasutas Rifi sõja ajal oma Põhja-Aafrika valdustes olevate berberi hõimude vastu mürkgaasi. Itaalia diktaator Mussolini kasutas seda tüüpi relvi Liibüa ja Abessiinia sõdades ning neid kasutati sageli tsiviilisikute vastu. Lääne avalik arvamus reageeris sellele nördimusega, kuid selle tulemusena suudeti kokku leppida vaid sümboolsete vastumeetmete võtmises.

Ühemõtteline keeld

1925. aastal keelustas Genfi protokoll keemia- ja bioloogiliste relvade kasutamise sõjapidamises, samuti nende kasutamise tsiviilisikute vastu. Sellest hoolimata jätkasid peaaegu kõik maailma riigid tulevasteks sõdadeks valmistumist keemiarelva abil.

Pärast 1918. aastat kasutati keemilisi sõjavahendeid kõige rohkem 1937. aastal Jaapani vallutussõja ajal Hiina vastu. Neid kasutati mitmel tuhandel üksikjuhtumil ja nende tulemusel hukkus sadu tuhandeid Hiina sõdureid ja tsiviilisikuid, kuid täpsed andmed nende sõjateatrite kohta puuduvad. Jaapan ei ratifitseerinud Genfi protokolli ega olnud selle sätetega ametlikult seotud, kuid ka sel ajal peeti keemiarelva kasutamist sõjakuriteoks.

Tänu ka Hitleri isiklikule kogemusele oli Teise maailmasõja ajal mürgiste kemikaalide kasutamise künnis väga kõrge. See aga ei tähenda, et mõlemad pooled poleks valmistunud võimalikuks gaasisõjaks – juhuks, kui vastaspool seda alustaks.

Wehrmachtil oli mitu laboratooriumi keemiliste sõjaainete uurimiseks ja üks neist asus Berliini lääneosas asuvas Spandau tsitadellis. Muuhulgas toodeti seal vähesel määral väga mürgiseid mürgiseid gaase sariini ja somaani. Ja I.G Farbeni tehastes toodeti isegi mitu tonni närvigaasi, kasutades fosforit. Seda aga ei rakendatud.