Keputusan dokumen siap di pejabat cukai ke-46. Bagaimana untuk mengetahui tentang kesediaan dokumen mengenai pendaftaran negeri sebuah perusahaan

Selalunya, semasa prosedur pendaftaran negeri entiti undang-undang, terdapat keperluan untuk memeriksa kesediaan dokumen. Terdapat beberapa pilihan untuk cek sedemikian. Setiap daripada mereka mempunyai kebaikan dan keburukan. Untuk melalui proses ini tanpa kesukaran, anda perlu mengetahui beberapa kehalusan setiap pilihan pengesahan.

Apa ini

Jika keputusan dibuat untuk mewujudkan organisasi baharu anda perlu membuat keputusan mengenai bentuk undang-undangnya, selepas itu anda perlu mendaftarkan perusahaan itu mengikut cara yang ditetapkan oleh undang-undang. Untuk menjalankan prosedur pendaftaran negeri, anda perlu mengumpul satu set dokumen yang mengagumkan dan menyerahkannya kepada jabatan Perkhidmatan Cukai Persekutuan (yang menangani isu tersebut).

Pada masa pendaftaran syarikat liabiliti terhad, pemeriksa mengeluarkan dokumen yang mengesahkan penerimaan permohonan kepada pemohon atau wakilnya. Ia memaparkan senarai lengkap dokumen yang diterima dan nombor yang diberikan kepada permohonan ditunjukkan. Selepas ini, proses semakan permohonan dimulakan untuk membuat keputusan berhubung permintaan tersebut.

Keputusan untuk mendaftarkan entiti sah hendaklah dibuat dalam tempoh 3 hari bekerja dari tarikh penyerahan permohonan. Dalam keadaan tertentu, tempoh ini dilanjutkan kepada 7 hari.

Bagaimana dan oleh siapa ia dijalankan

Selepas masa yang diperuntukkan untuk pertimbangan telah tamat, pemohon boleh menyemak status permohonan. Tindakan ini adalah perlu untuk memantau pematuhan tarikh akhir yang ditetapkan untuk langkah selanjutnya dalam mengatur aktiviti penuh. Ini termasuk:

1. Pemindahan data kepada Dana Insurans Sosial mengenai pekerja yang diupah. Ini mesti dilakukan dalam tempoh 10 hari dari tarikh pendaftaran syarikat.
2. Mendapatkan lesen dan permit yang berkaitan untuk menjalankan jenis aktiviti tertentu.
3. Membuka akaun semasa di bank.
4. Penyerahan kod OKVED dalam Rosstat.
5. Menandatangani kontrak dan memuktamadkan transaksi dengan rakan kongsi.

Kerana kegagalan memenuhi tarikh akhir tertentu untuk langkah pengasas syarikat baharu boleh dikenakan denda.

Semak sama ada dokumen yang mengesahkan fakta pendaftaran negeri sudah sedia dibenarkan dalam tiga cara:

• melalui rayuan peribadi kepada badan yang terlibat dalam aktiviti pendaftaran;
• dengan menghubungi pemeriksaan yang sama melalui telefon;
• di laman web rasmi perkhidmatan cukai www.nalog.ru.

Dengan melawat cawangan Perkhidmatan Cukai Persekutuan, hanya orang yang menyerahkan kertas untuk pendaftaran organisasi boleh mendapatkan maklumat tentang status pertimbangan permohonan. Sekiranya permohonan itu dikemukakan oleh wakil pemohon, maka pengasas perusahaan masa depan sendiri tidak akan dapat mendapatkan maklumat mengenai pendaftaran LLCnya. Sekiranya dokumen itu dipindahkan melalui notari, maka notis keputusan itu akan dihantar kepadanya.

Menyemak pendaftaran entiti undang-undang

Ternyata, terdapat tiga cara untuk menjejaki proses menghasilkan dokumen pendaftaran negeri. Setiap daripada mereka mempunyai sisi positif dan negatifnya sendiri.

Untuk mendapatkan maklumat melalui telefon, anda perlu mengetahui secara bebas nombor telefon cawangan tertentu dan menghubunginya. Kaedah lain memerlukan pertimbangan yang lebih terperinci.

Di pejabat cukai

Cara yang paling berjaya untuk mendapatkan maklumat yang diminati pada permohonan adalah, sudah tentu, lawatan peribadi ke pejabat Perkhidmatan Cukai Persekutuan. Justeru anda boleh mengetahui semua nuansa kes itu, menyelesaikan ketidaktepatan dan semua kemungkinan yang timbul untuk pendaftar. Di samping itu, minat peribadi aktif pemohon boleh menggalakkan pendaftar untuk menyelesaikan isu tersebut secepat mungkin.

Pergi ke pihak berkuasa pendaftaran boleh menyebabkan banyak masalah kepada pemohon. Sebagai peraturan, terdapat beratur panjang di sana. Ia mengambil banyak masa untuk menerima satu orang. Ia mungkin mengambil masa sehari penuh untuk menerima maklumat tentang kesediaan dokumen pendaftaran.

Sekiranya keputusan positif dibuat pada permohonan itu, terdapat peluang untuk segera menerima dokumen yang mengesahkan pendaftaran negeri.

Di laman web Perkhidmatan Cukai Persekutuan

Kaedah ini tidak akan mengambil banyak masa dan usaha daripada pemeriksa. Maklumat yang dibentangkan di tapak adalah terkini dan dikemas kini setiap hari. Ia mengambil masa tidak lebih daripada 15 minit untuk menerimanya. Untuk menggunakan pilihan ini, anda perlu mengikuti algoritma berikut:

1. Pergi ke tapak web perkhidmatan cukai. Pilih bahagian "Perkhidmatan Elektronik".
2. Dalam senarai yang dibentangkan di bawah borang carian, pilih item "Maklumat tentang entiti undang-undang dan usahawan individu berkenaan dengan dokumen untuk pendaftaran yang diserahkan."
3. Masukkan data carian dalam borang yang terbuka. Anda perlu menunjukkan nombor permohonan yang masuk, tarikh penerimaannya, nama LLC masa depan dan nama keluarga pemohon. Klik pada butang "Cari".
4. Lihat status permohonan anda.

Sedia untuk dikeluarkan

Apabila menerima maklumat mengenai aplikasi melalui Internet, status berikut adalah mungkin::

• dokumen sedia untuk dikeluarkan;
• dokumen telah dikeluarkan;
• dokumen sedang diproses.

Status "Dikeluarkan" dan "Sedia untuk dikeluarkan" bermaksud selesai proses pendaftaran. Keputusan mengenai permohonan, dalam kes ini, boleh sama ada positif atau negatif. Untuk mendapatkan maklumat yang lebih tepat, anda perlu menghubungi pejabat Perkhidmatan Cukai Persekutuan secara peribadi..

Status "Dalam Pemprosesan" bermaksud bahawa keputusan mengenai pendaftaran negeri masih belum dibuat. Jika, selepas tarikh akhir untuk pertimbangan permohonan, status kekal tidak berubah, anda mesti menghubungi pihak berkuasa pendaftaran secara peribadi.

Mungkin terdapat beberapa sebab untuk fenomena ini:

• gangguan dalam operasi tapak;
• ketidaktepatan data yang dimasukkan;
• beban kerja pendaftar yang berat;
• ketidaktepatan dalam penyediaan dokumen, pembayaran yuran negeri yang tidak lengkap.

Apabila mengemas kini status kepada "Sedia untuk dikeluarkan," anda perlu datang ke pejabat cukai dengan membawa pasport anda dan resit pendaftar untuk penerimaan dokumen yang diterima semasa mengemukakan permohonan. Anda mesti memohon dokumen hanya selepas tarikh penerimaan yang ditunjukkan pada resit.

Perkara utama dalam Perkhidmatan Cukai Persekutuan

Penyerahan dokumen kepada perkhidmatan cukai tidak selalu berakhir dengan pendaftaran LLC. Terdapat beberapa sebab:

1. Tidak semua dokumen yang diperlukan telah diserahkan.
2. Kesilapan telah berlaku semasa mengisi borang permohonan.
3. Tiada dokumen yang mengesahkan pembayaran duti negeri.
4. Semasa menghantar dokumen melalui pos, tiada perihalan lampiran dilampirkan.
5. Alamat organisasi masa depan menimbulkan keraguan di kalangan pendaftar.

Apabila mengumpul dan menyediakan dokumen untuk membuka syarikat liabiliti terhad, anda perlu berhati-hati. Sekiranya penolakan pendaftaran negeri, dokumen dan yuran negeri tidak dikembalikan kepada pemohon.

Peraturan kawal selia

Proses mewujudkan LLC dikawal oleh senarai luas tindakan undang-undang yang ditubuhkan di peringkat perundangan. Yang utama di antara mereka ialah Undang-undang Persekutuan "Mengenai Pendaftaran Entiti Undang-undang dan Usahawan Individu" bertarikh 08.08.2001 No. 129, yang diterima pakai berdasarkan Perkara 51 Kanun Sivil Persekutuan Rusia. Keseluruhan rangka kerja perundangan telah diterima pakai untuk mengawal selia aspek utama penciptaan dan pendaftaran entiti undang-undang.

Terima kasih kepada teknologi Internet yang sangat maju, adalah mungkin untuk mengawal proses mencipta perusahaan baharu tanpa mengganggu perkara penting dan tanpa menghabiskan banyak masa.

Resit mengandungi banyak maklumat berguna:

• senarai dokumen yang anda sediakan untuk pendaftaran;
• nombor masuk permohonan anda;
• tarikh selepas itu adalah mungkin untuk mengambil kertas untuk syarikat.

Apakah cara yang ada untuk mengetahui keputusan pendaftaran LLC?

Anda boleh mengetahui sama ada syarikat anda sudah wujud dengan cara berikut:

• melawat terus pihak berkuasa cukai dengan resit;
• hubungi pejabat cukai untuk menjelaskan hasil pendaftaran negeri LLC;
• mencari maklumat tentang pendaftaran organisasi di Internet.

Kaedah terakhir adalah yang paling disukai, kerana ia akan menjimatkan masa anda dengan ketara. Lagipun, kami tidak sentiasa bersedia untuk membazirkannya dengan sia-sia - untuk datang ke pejabat cukai, berdiri dalam barisan, dan kemudian mengetahui bahawa syarikat itu belum didaftarkan.

Bagaimana untuk mengetahui keputusan pendaftaran LLC menggunakan nombor masuk?

Untuk melakukan ini, anda memerlukan resit untuk menerima dokumen, yang mencerminkan nombor yang masuk. Biasanya ia ditunjukkan hampir di bahagian bawah, selepas senarai semua dokumen yang dikemukakan untuk pendaftaran negeri syarikat. Tapak web pihak berkuasa cukai mempunyai perkhidmatan yang membolehkan anda mengetahui sama ada organisasi bersedia untuk mengeluarkan dokumen pendaftaran.

Untuk mencari perkhidmatan ini, anda perlu pergi ke halaman utama Perkhidmatan Cukai Persekutuan Persekutuan Rusia dan pilih tab "Perkhidmatan Elektronik" di bahagian paling bawah halaman. Hampir di penghujung senarai anda boleh menemui perkhidmatan yang dipanggil "Kesediaan untuk mengeluarkan dokumen pendaftaran negeri." Ia hanya terpakai kepada syarikat yang berdaftar di rantau Moscow - dalam MIFTS No. 46.

Anda hanya perlu menunjukkan maklumat berikut dalam medan perkhidmatan yang sesuai:

• nombor permohonan masuk;
• pilih daftar yang diperlukan - Daftar Entiti Undang-undang Negeri Bersatu atau Daftar Entiti Undang-undang Negeri Bersatu (dalam kes kami, anda perlu memilih Daftar Entiti Undang-undang Negeri Bersepadu).

Selepas beberapa saat, maklumat tentang keputusan pendaftaran LLC akan dipaparkan pada skrin komputer anda:

• tarikh permohonan;
• Nama syarikat;
• maklumat tentang sama ada dokumen telah dikeluarkan atau belum.

Catatan! Tidak mungkin untuk mengambil dokumen untuk organisasi yang lengkap sebelum tarikh yang dinyatakan dalam resit. Walau bagaimanapun, perkhidmatan sedemikian membolehkan anda mengetahui maklumat yang berguna terlebih dahulu, dan, jika perlu, mencari maklumat tentang syarikat baharu dalam domain awam di laman web Perkhidmatan Cukai Persekutuan Persekutuan Rusia.

Pada 25 Mei, portal Internet rasmi maklumat undang-undang telah diterbitkan (berdaftar dengan Kementerian Kehakiman pada 20 Mei 2016 No. 42195) mengenai prosedur untuk mengenal pasti maklumat palsu mengenai entiti undang-undang dalam Daftar Entiti Undang-undang Negeri Bersatu dan aktiviti berkaitan .

Tajuk rasmi dokumen yang tidak boleh disebut: "Atas kelulusan alasan, syarat dan kaedah menjalankan aktiviti yang dinyatakan dalam perenggan 4.2 Perkara 9 Undang-undang Persekutuan "Mengenai Pendaftaran Entiti Undang-undang dan Usahawan Individu Negeri", prosedur untuk menggunakan hasil aktiviti ini, bentuk bantahan bertulis mengenai pendaftaran negeri yang akan datang bagi perubahan kepada piagam orang entiti undang-undang atau kemasukan maklumat yang akan datang ke dalam Daftar Entiti Undang-undang Negeri Bersatu, borang permohonan daripada individu mengenai ketidakbolehpercayaan maklumat tentangnya dalam Daftar Entiti Undang-undang Negeri Bersatu."

Sebagai alasan untuk pengesahan, undang-undang menetapkan keraguan munasabah pihak berkuasa yang mendaftar tentang kebolehpercayaan maklumat, termasuk yang timbul berkaitan dengan penerimaan bantahan daripada pihak yang berkepentingan mengenai pendaftaran negeri yang akan datang bagi perubahan pada piagam entiti undang-undang atau yang akan datang. kemasukan maklumat dalam Daftar Entiti Undang-undang Negeri Bersatu.

Pengesahan, mengikut teks undang-undang, mesti dilakukan oleh acara seterusnya:

Sebab untuk pengesahan

Sebelum memasukkan maklumat dalam Daftar Entiti Undang-undang Negeri Bersatu pengesahan dijalankan atas alasan berikut:

Kehadiran dalam pihak berkuasa mendaftar bantahan bertulis, bermotivasi (dengan dokumen sokongan yang dilampirkan) pihak yang berkepentingan terhadap pendaftaran perubahan pada piagam entiti undang-undang atau kemasukan maklumat lain ke dalam Daftar Entiti Undang-undang Negeri Bersatu.

Ketidakkonsistenan maklumat yang terkandung dalam dokumen yang dikemukakan untuk pendaftaran dengan maklumat yang tersedia untuk Perkhidmatan Cukai Persekutuan wilayah.

Kehadiran keadaan yang berkaitan dengan alamat:

• alamat beramai-ramai, dan penyertaan beramai-ramai bermula dari ambang lima organisasi yang berdaftar di alamat;
• diketahui bahawa harta yang dinyatakan telah dimusnahkan;
• alamat itu jelas tidak boleh digunakan untuk komunikasi percuma dengan entiti undang-undang ( contoh diberikan - alamat agensi kerajaan, unit tentera, dsb.)
• terdapat bantahan daripada pemilik kepada Perkhidmatan Cukai Persekutuan wilayah di alamat;

Kehadiran keadaan yang berkaitan dengan identiti seseorang yang mempunyai hak untuk bertindak tanpa surat kuasa wakil, atau peserta dalam LLC, jika catatan mengenainya dalam Daftar Entiti Undang-undang Negeri Bersatu sebelum ini dibuat mengenai maklumat yang tidak tepat, atau jika orang tersebut dibawa ke tanggungjawab pentadbiran kerana kegagalan memberikan atau menyediakan maklumat palsu kepada badan pendaftaran dan dalam tempoh tarikh akhir pendakwaan masih belum tamat.

Penyerahan permohonan untuk menarik diri peserta dari LLC, diselesaikan sebelum 01/01/2016 tanpa notari, sebagai sebahagian daripada set dokumen;

Kehadiran keadaan yang berkaitan dengan penyusunan semula:

• Penyertaan dalam reo dua atau lebih orang;
• Situasi apabila audit cukai di tapak belum selesai berkaitan dengan entiti undang-undang yang ditamatkan akibat daripada semula atau jika organisasi mempunyai hutang cukai.

Situasi diterangkan secara berasingan apabila di atas keadaan bukan alasan untuk menjalankan pemeriksaan:

• terdapat alasan untuk penolakan di negeri ini. pendaftaran;
• bantahan terhadap pendaftaran yang dihantar kepada pihak berkuasa pendaftaran telah dikemukakan dengan melanggar prosedur yang ditetapkan dan (atau) tidak dalam borang yang diluluskan;
• pihak berkuasa pendaftaran mempunyai kenyataan daripada individu tentang tidak boleh dipercayai maklumat tentang dia dalam Daftar Entiti Undang-undang Negeri Bersatu;
• dalam bantahan untuk memasukkan maklumat ke dalam Daftar Entiti Undang-undang Negeri Bersatu atau pernyataan tentang ketidakbolehpercayaan maklumat dalam Daftar Entiti Undang-undang Negeri Bersatu, keadaan di mana pemohon boleh dianggap sebagai pihak yang berkepentingan tidak dinyatakan, atau terdapat tiada dokumen yang disertakan yang mengesahkan hujah pemohon. Pemeriksaan juga tidak dijalankan apabila keadaan yang menjadi asas bantahan menunjukkan percanggahan antara bentuk perubahan dalam piagam atau maklumat tentang entiti undang-undang yang disediakan untuk pendaftaran dengan norma perundangan, atau kebolehtandingan keputusan sesuatu badan entiti undang-undang atau transaksi ditunjukkan, atau jika asas yang ditunjukkan oleh pemohon bantahan itu disangkal oleh tindakan kehakiman yang telah mula berkuat kuasa undang-undang;
• bantahan itu ditarik balik oleh orang yang memfailkannya.

Siapa hakim?

Telah ditentukan siapa sebenarnya yang diberi kuasa untuk menjalankan aktiviti untuk mengesahkan ketepatan maklumat: sebagai peraturan umum - pihak berkuasa pendaftaran, tetapi beberapa aktiviti (termasuk mendapatkan maklumat yang diperlukan daripada orang yang mungkin mempunyai maklumat yang berkaitan, mendapatkan sijil dan maklumat, menjalankan pemeriksaan hartanah, menarik pakar dan pakar) boleh diberikan kepada Perkhidmatan Cukai Persekutuan wilayah.

Masa pemeriksaan dan pemberitahuan keputusan

Pengecualian adalah "utama", di mana penggantungan adalah mustahil; apabila menyemak data yang disediakan untuk pendaftaran awal, penguatkuasa undang-undang juga terhad dalam kaedah pengesahan: ia hanya boleh dijalankan dengan mengkaji dokumen dan maklumat yang diserahkan kepada pihak berkuasa pendaftaran, termasuk bantahan daripada pihak yang berminat; Pemohon juga mungkin dikehendaki memberikan penjelasan dan dokumen tambahan.

Dengan kata lain, tiada lawatan ke alamat disediakan semasa pendaftaran awal! Sebaliknya, Perintah itu memberikan bentuk undang-undang "penjelasan" kepada pertanyaan pemohon, yang dalam beberapa Perkhidmatan Cukai Persekutuan diamalkan secara aktif oleh pekerja pihak berkuasa kawal selia dalam rangka mengenal pasti denominasi dan watak teduh yang serupa.

Perintah itu menyediakan tempoh tertentu untuk memberitahu orang yang berminat bahawa bantahan yang dihantar olehnya bukan alasan untuk menjalankan pemeriksaan: 10 hari bekerja dari tarikh pihak berkuasa pendaftaran menerima bantahan atau pernyataan ketidakbolehpercayaan maklumat.

Aktiviti pengesahan maklumat

Pengesahan dokumen

Penjelasan daripada individu

Anda boleh mendapatkan penjelasan daripada mana-mana orang;

Sebagai peraturan am, seseorang dipanggil ke pihak berkuasa kawal selia untuk memberi penjelasan;

Penjelasan boleh diterima di tempat tinggal (tinggal) orang tersebut sekiranya dia tidak dapat datang atas sebab yang munasabah.

Permintaan kepada agensi kerajaan

Pemeriksaan harta benda

Pemeriksaan mesti dijalankan dengan kehadiran dua orang saksi atau menggunakan rakaman video dan didokumenkan dalam protokol.

Penglibatan pakar, pakar

Akibat mewujudkan maklumat yang tidak boleh dipercayai

Jika semakan telah dijalankan berhubung dengan data yang telah tersedia dalam Daftar Entiti Undang-undang Negeri Bersatu dan ketidakbolehpercayaan data seperti:

Butiran Alamat

Maklumat tentang pengasas (peserta), saiz, bebanan saham, maklumat tentang pemegang daftar JSC, pengurus bahagian yang termasuk dalam jisim warisan

Maklumat tentang orang yang mempunyai hak untuk bertindak bagi pihak organisasi tanpa surat kuasa wakil (nama penuh, butiran pasport, TIN)

Pihak berkuasa pendaftaran menghantar pemberitahuan kepada entiti undang-undang, pengasasnya (peserta) dan badan eksekutif tunggal individu tentang keperluan untuk memberikan maklumat yang boleh dipercayai. Tempoh untuk reaksi daripada organisasi adalah 30 hari dari tarikh penghantaran pemberitahuan. Jika tiada tindak balas ( dan di sini kita tidak boleh mengecualikan faktor Pos Rusia), kemudian pihak berkuasa mendaftar membuat nota dalam Daftar Entiti Undang-undang Negeri Bersatu bahawa maklumat itu tidak boleh dipercayai.

Sekiranya pemeriksaan dijalankan atas permintaan orang yang berminat tentang ketidakbolehpercayaan data yang disertakan atau dimasukkan ke dalam Daftar Entiti Undang-undang Negeri Bersatu, dia mesti dimaklumkan tentang keputusan pemeriksaan dalam tempoh 10 hari dari akhir semua aktiviti.

Sehingga baru-baru ini, satu-satunya cara untuk menjelaskan tahap kesediaan dokumen di inspektorat cukai ke-46 ialah perkhidmatan telefon untuk menyemak kesediaan. Talian telefon perkhidmatan tidak berhenti berdering selama seminit, dan agak sukar untuk dihubungi untuk mendapatkan maklumat terkini. Baru-baru ini perkhidmatan unik baharu telah dilancarkan Perkhidmatan Cukai Persekutuan "Kesediaan untuk mengeluarkan dokumen".

Terima kasih kepada perkhidmatan ini, anda mempunyai peluang, tanpa meninggalkan rumah anda, untuk menyemak sama ada pakej dokumen anda sudah sedia di pejabat cukai ke-46 untuk pendaftaran, pembubaran atau penyusunan semula syarikat.

Bagaimanakah kesediaan dokumen diperiksa? Untuk mengetahui sama ada pakej dokumen sedia, anda mesti memasukkan nombor pakej masuk dengan dokumentasi ke dalam bar carian perkhidmatan. Maklumat berikut akan dipaparkan untuk nombor ini:

1. Tarikh penyerahan pakej dokumen untuk pendaftaran di pihak berkuasa pendaftaran.
2. Nama syarikat atau nama usahawan individu.
3. Status kesediaan pakej dokumentasi. Terdapat beberapa kemungkinan jawapan: tidak ditemui(jika dokumen diserahkan sebelum 15 Disember 2014, atau jika dokumen tidak ditemui pada nombor yang dinyatakan), dalam proses, sedia untuk diambil, dikeluarkan.

Mengenai kesediaan dokumen

Dokumen yang sedia di pejabat cukai ke-46 boleh dikeluarkan tidak lebih awal daripada tarikh yang dinyatakan dalam resit anda untuk penerimaan

Jika, semasa mengakses perkhidmatan, anda tidak mengetahui nombor masuk yang ditunjukkan pada resit, kemudian gunakan perkhidmatan lain keputusan pendaftaran: Dengan memasukkan nama syarikat, ia akan mencadangkan nombor pakej secara automatik.

Jika anda melihat ralat, pilih sekeping teks dan tekan Ctrl+Enter

Orang mencari kami menggunakan perkataan berikut:

46 cukai, pejabat cukai 46, tapak cukai 46, 46 laman web rasmi cukai, 46 cukai Moscow , laman web 46 pejabat cukai, 46 laman web rasmi pejabat cukai , 46 alamat cukai, pejabat cukai 46 Moscow , 46 pejabat cukai Moscow, 46 perkhidmatan cukai , cukai antara daerah 46, Inspektorat Cukai Antara Daerah 46 , perkhidmatan cukai persekutuan 46, Inspektorat Cukai 46 Moscow, Inspektorat Perkhidmatan Cukai Persekutuan 46 , 46 alamat pejabat cukai , 46 laluan cukai , cukai Pejabat , cukai, Inspektorat cukai Moscow , pihak berkuasa cukai Moscow, FNS 46, IFNS 46, laman web rasmi IFNS 46, imns 46, laman web rasmi imns 46, mosnalog, mosnalog ru, laman web mosnalog, cukai ru , mosnalog ru, imns moscow,Perkhidmatan Cukai Persekutuan , daftar negara bersatu entiti undang-undang , egrul, pendaftaran IP, Pendaftaran LLC, pendaftaran syarikat

Mendaftar perniagaan anda adalah prosedur yang selalunya melibatkan kesukaran. Tiada siapa yang kebal daripada mereka, dan setiap kes tertentu memerlukan keputusan peribadinya sendiri. Satu-satunya perkara yang menyatukan semua berpuluh-puluh dan beratus-ratus pendaftaran harian syarikat yang melalui pihak berkuasa pendaftaran utama modal adalah keperluan untuk penyertaan di dalamnya - tidak kira, langsung atau tidak langsung, tetapi penyertaan - pakar.

Pendaftaran sendiri syarikat juga mungkin, tetapi jika anda memulakan prosedur ini tanpa pengalaman dan pengetahuan yang mencukupi, pada peringkat tertentu anda mungkin memerlukan bantuan. Kami menawarkan bantuan undang-undang kepada anda dalam menyelesaikan sebarang isu dan kesulitan semasa mendaftarkan syarikat dengan pejabat cukai, serta semasa menjalankan sebarang tindakan pendaftaran lain di MIFTS No. 46.

Maklumat dan dokumen

• Surat kuasa daripada pemohon.
• Keputusan untuk menolak pendaftaran negeri*.
• Nama entiti undang-undang.
• Nombor OGRN (untuk mendapatkan cabutan daripada Daftar Entiti Undang-undang Negeri Bersatu).
• Resit untuk penerimaan dokumen yang dikemukakan oleh pemohon kepada pihak berkuasa pendaftaran**.
• Alamat penuh entiti sah ***.

Saya menawarkan cerita tentang fenomena baharu perbandingan dalam bidang pendaftaran negeri entiti undang-undang - penggantungan pendaftaran negeri.

Sejak kira-kira Jun tahun ini, saya kerap menerima permintaan mengenai kesulitan sedemikian semasa pendaftaran negeri entiti undang-undang: mereka mengatakan bahawa dokumen telah diserahkan untuk pendaftaran negeri perubahan maklumat mengenai entiti undang-undang (berkaitan dengan perubahan pengarah, alamat, peserta, penyusunan semula, pembubaran) di laman web ( Perkhidmatan Cukai Persekutuan Rusia - nalog.ru) tarikh kesediaan dokumen ditunjukkan, masa telah berlalu, tetapi tidak ada maklumat mengenai keputusan yang dibuat, atau pada yang dilantik masa mereka mengeluarkan semacam "keputusan untuk menggantung pendaftaran negeri".

Ini berlaku, seperti yang mereka katakan, untuk faedah perniagaan dan pengguna lain sumber maklumat - Daftar Entiti Undang-undang Negeri Bersatu (selepas ini - Daftar Entiti Undang-undang Negeri Bersatu), untuk memastikan kebolehpercayaan maklumat yang disertakan dalam Daftar Entiti Undang-undang Negeri Bersatu.

Saya tidak mempunyai statistik rasmi mengenai pihak berkuasa pendaftaran negara, dan perkhidmatan laman web Perkhidmatan Cukai Persekutuan Rusia belum lagi menggambarkan maklumat mengenai keputusan yang dibuat oleh pihak berkuasa pendaftaran untuk menggantung pendaftaran negeri. Pendapat tentang skala fenomena yang sedang dipertimbangkan adalah subjektif dan berdasarkan permintaan yang semakin meningkat daripada pelanggan dan maklumat daripada rakan sekerja, termasuk dari wilayah lain. Tidak mungkin untuk membantu secara peribadi semua orang yang berhadapan dengan penggantungan pendaftaran negeri, jadi saya menawarkan visi dan cadangan saya.

Teks itu ternyata panjang, kerana peraturan undang-undang tertumpu pada kedua-dua undang-undang dan undang-undang kecil, yang, untuk kemudahan, saya menganggap perlu untuk memberikan petikan terperinci (dan undang-undang kecil juga mempunyai tajuk yang panjang).

Penggantungan dibuat untuk memastikan kebolehpercayaan Daftar Entiti Undang-undang Negeri Bersatu.

Dan pembentukan rangka kerja pengawalseliaan untuk pelaksanaan prinsip itu telah selesai dan ia "berfungsi" hanya selepas undang-undang kecil yang sepadan Perkhidmatan Cukai Persekutuan Rusia berkuat kuasa - Perintah Perkhidmatan Cukai Persekutuan Rusia bertarikh 11 Februari, 2016 No. ММВ-7-14/

Perintah Perkhidmatan Cukai Persekutuan Rusia bertarikh 11 Februari 2016 No. ММВ-7-14/ "Atas kelulusan alasan, syarat dan kaedah untuk melaksanakan langkah-langkah yang dinyatakan dalam perenggan 4.2 Perkara 9 Undang-undang Persekutuan "Mengenai Negara Pendaftaran Entiti Undang-undang dan Usahawan Individu", prosedur untuk menggunakan keputusan langkah-langkah ini , bentuk bantahan bertulis mengenai pendaftaran negeri yang akan datang bagi perubahan kepada piagam entiti undang-undang atau kemasukan maklumat yang akan datang ke dalam Daftar Undang-undang Negeri Bersatu. Entiti, bentuk pernyataan individu tentang ketidakbolehpercayaan maklumat tentangnya dalam Daftar Entiti Undang-undang Negeri Bersatu" (didaftarkan oleh Kementerian Kehakiman Rusia pada 20 Mei 2016, No. pendaftaran 42195) berkuat kuasa pada 5 Jun 2016. dan tidak lama lagi, dan di beberapa wilayah lebih awal lagi, penggunaan aktifnya oleh pihak berkuasa pendaftaran tempatan bermula.

• “Pada menjalankan kerja berhubung dengan entiti sah yang didaftarkan selepas 1 Ogos 2016 dan mempunyai tanda-tanda tidak boleh dipercayai”
• Surat Perkhidmatan Cukai Persekutuan Rusia bertarikh 3 Ogos 2016 N GD-4-14/ "Pada menjalankan kerja berhubung dengan entiti undang-undang yang didaftarkan sebelum 1 Ogos 2016 dan mempunyai tanda-tanda tidak boleh dipercayai"

Akibatnya, pihak berkuasa pendaftaran secara berterusan dan berterusan menangguhkan tarikh akhir pendaftaran negeri, membuat keputusan untuk menggantung pendaftaran negeri. Prinsipnya berfungsi: "hutan ditebang, kerepek terbang" - meningkatkan syarat pendaftaran negeri dengan penggantungan tidak selalunya sah.

Asas undang-undang untuk penggantungan pendaftaran negeri

Sejak awal tahun 2016, peraturan mengenai masa pendaftaran negeri mempunyai pengecualian kerana kemungkinan menggantung pendaftaran negeri. Kini, untuk memastikan kebolehpercayaan maklumat termasuk dalam Daftar Entiti Undang-undang Negeri Bersatu, undang-undang memperuntukkan:
“Pendaftaran negeri tidak boleh dijalankan jika didapati maklumat yang dimasukkan dalam daftar entiti undang-undang negeri bersatu tidak boleh dipercayai.

Sekiranya pihak berkuasa pendaftaran mempunyai alasan untuk mengesahkan ketepatan maklumat yang termasuk dalam daftar negara bersatu entiti undang-undang berkaitan dengan penyusunan semula atau pembubaran entiti undang-undang, dan (atau) berkaitan dengan pindaan kepada dokumen konstituen sesuatu entiti undang-undang, dan (atau) berkaitan dengan pindaan kepada maklumat tentang entiti undang-undang yang terkandung dalam daftar negara bersatu entiti undang-undang, pihak berkuasa pendaftaran mempunyai hak untuk memutuskan untuk menggantung pendaftaran negeri sehingga akhir pengesahan ketepatan maklumat termasuk dalam daftar negeri bersatu entiti undang-undang, tetapi tidak lebih daripada satu bulan.

Keputusan untuk menggantung pendaftaran negeri dibuat dalam tempoh yang diperuntukkan untuk pendaftaran negeri tersebut. Dalam kes ini, tempoh yang ditentukan terganggu.

Keputusan untuk menggantung pendaftaran negeri mesti menunjukkan alasan di mana ia digantung dan tempoh di mana pemohon boleh mengemukakan dokumen dan penjelasan yang menyangkal andaian bahawa maklumat yang termasuk dalam daftar negara bersatu entiti undang-undang tidak boleh dipercayai. Tempoh yang ditetapkan untuk penyerahan dokumen dan penjelasan oleh pemohon tidak boleh kurang daripada lima hari.

Keputusan untuk menggantung pendaftaran negeri dikeluarkan atau dihantar kepada pemohon mengikut cara yang dinyatakan dalam perenggan 4 Perkara 23 Undang-undang Persekutuan ini. (Klausa 4.4, Perkara 9 Undang-undang Persekutuan "Mengenai Pendaftaran Entiti Undang-undang dan Usahawan Individu Negeri"). Ternyata norma di atas mentakrifkan asas undang-undang untuk permohonan dengan mendaftarkan pihak berkuasa penggantungan pendaftaran negeri, iaitu:

1. jenis maklumat, apabila dimasukkan dalam Daftar Entiti Undang-undang Negeri Bersatu, penggantungan pendaftaran negeri dibenarkan;
2. syarat untuk menggunakan penggantungan;
3. saat permulaan permohonan penggantungan;
4. tempoh penggantungan;
5. keperluan untuk kandungan keputusan penggantungan;
6. cara untuk memberitahu pemohon keputusan itu

1. Jenis maklumat, yang dimasukkan ke dalam Daftar Entiti Undang-undang Negeri Bersatu boleh membenarkan penggantungan pendaftaran negeri:

• termasuk berkaitan dengan penyusunan semula entiti undang-undang (di sini, kami percaya, kami bercakap tentang kedua-dua membuat entri tentang permulaan prosedur penyusunan semula dan penyelesaian prosedur penyusunan semula: penciptaan entiti undang-undang melalui penyusunan semula dalam bentuk penggabungan , pembahagian, pemisahan, transformasi, penamatan aktiviti melalui penggabungan dan penyusunan semula campuran);
• termasuk berkaitan dengan pembubaran entiti undang-undang (di sini, jika diambil secara literal, boleh dikatakan bahawa kita bercakap secara khusus mengenai penyelesaian pembubaran, kerana sehubungan dengan saat ini undang-undang menggunakan ungkapan "pendaftaran negara berkaitan dengan pembubaran. .” Sebaliknya, Menurut teks undang-undang, konsep “pendaftaran negeri” dan “pemasukan maklumat” dikaitkan dalam makna sebagai sebahagian dan keseluruhan, oleh itu, kemungkinan besar, mereka juga bermaksud kemasukan maklumat tentang penerimaan pakai keputusan mengenai pembubaran, pelantikan pelikuidasi, dan kelulusan kunci kira-kira pembubaran interim).
• termasuk berkaitan dengan pindaan kepada dokumen konstituen entiti undang-undang (perubahan dalam modal dibenarkan, lokasi, nama syarikat, peruntukan lain piagam, dsb.);
• termasuk berkaitan dengan perubahan kepada maklumat tentang entiti undang-undang yang terkandung dalam daftar negara bersatu entiti undang-undang (perubahan dalam pengarah, peserta, alamat, jenis aktiviti, maklumat lain)

Ternyata penggantungan itu terpakai kepada hampir mana-mana permohonan untuk pendaftaran negeri entiti undang-undang (kecuali untuk penciptaan). Walau bagaimanapun, segala-galanya tidak begitu mudah di sini: hanya memohon untuk dimasukkan ke dalam Daftar Negeri Bersatu Entiti Undang-undang maklumat di mana penggantungan pendaftaran negeri dibenarkan tidak mencukupi; ia juga perlu untuk mempunyai yang ditubuhkan dengan tepat, i.e. alasan yang betul untuk mengesahkan ketepatan maklumat yang disertakan dalam Daftar Entiti Undang-undang Negeri Bersatu – syarat penggunaan penggantungan.

2. Syarat untuk memohon penggantungan (membuat keputusan mengenai penggantungan): undang-undang menamakan syarat-syarat yang tersedia kepada pihak berkuasa mendaftar sebagai syarat untuk permohonan alasan untuk menyemak ketepatan disertakan dalam Daftar Negeri Bersepadu maklumat Entiti Undang-undang.

Sebaliknya, mengenai "pengesahan ketulenan" undang-undang menyediakan peraturan berikut:

Pertama sekali, menyediakan asas umum dan kaedah pengesahan: pengesahan dijalankan oleh pihak berkuasa yang mendaftar sekiranya berlaku kemunculan keraguan munasabah tentang kebolehpercayaan mereka, termasuk sekiranya menerima bantahan daripada pihak yang berkepentingan mengenai pendaftaran negeri yang akan datang bagi perubahan kepada piagam entiti undang-undang atau kemasukan maklumat yang akan datang dalam daftar entiti undang-undang negeri bersatu, melalui:

• mengkaji dokumen dan maklumat yang tersedia kepada pihak berkuasa pendaftaran, termasuk bantahan daripada pihak yang berkepentingan, serta dokumen dan penjelasan yang diberikan oleh pemohon;
• mendapatkan penjelasan yang diperlukan daripada orang yang mungkin mengetahui sebarang keadaan yang berkaitan dengan pemeriksaan;
• mendapatkan maklumat dan maklumat mengenai isu yang timbul semasa pemeriksaan;
• menjalankan pemeriksaan hartanah;
• menarik pakar atau pakar untuk mengambil bahagian dalam pemeriksaan.

Pada masa ini, "alasan, syarat, kaedah dan prosedur" ini ditubuhkan oleh Perintah Perkhidmatan Cukai Persekutuan Rusia bertarikh 11 Februari 2016 No. ММВ-7-14/ "Atas kelulusan alasan, syarat dan kaedah melaksanakannya. dinyatakan dalam perenggan 4.2 Perkara 9 Undang-undang Persekutuan "Mengenai pendaftaran negeri entiti undang-undang dan usahawan individu" peristiwa, prosedur untuk menggunakan keputusan peristiwa ini, bentuk bantahan bertulis mengenai pendaftaran negeri yang akan datang perubahan kepada piagam entiti undang-undang atau kemasukan maklumat yang akan datang ke dalam Daftar Entiti Undang-undang Negeri Bersatu, bentuk pernyataan individu tentang ketidakbolehpercayaan maklumat tentangnya dalam entiti undang-undang Daftar Negara Bersatu".

Perintah tersebut menyediakan senarai lengkap alasan menjalankan audit berkenaan kepada tindakan pendaftaran tertentu, di dalamnya Perkhidmatan Cukai Persekutuan Rusia menamakan hanya enam alasan untuk menjalankan semakan kesahihan disertakan dalam Daftar Negeri Bersatu maklumat Entiti Undang-undang, tiga daripadanya dibahagikan kepada pilihan (ground No. 3 - menjadi 5 pilihan, No. 4 dan No. 6 - menjadi 2).

Perlu diingat bahawa pemaju "Yayasan.." nampaknya "menyelamatkan insurans mereka": terdapat satu asas yang agak "sejagat" atau "getah" - No. 2, walaupun kami percaya bahawa tepatnya kerana "kekaburan" penggunaannya dalam keadaan tertentu harus berasas.

Senarai alasan untuk menyemak ketepatan maklumat yang disertakan dalam Daftar Entiti Undang-undang Negeri Bersatu yang diluluskan oleh Perintah "Alasan..." disediakan seperti berikut:

1) kehadiran dalam badan wilayah Perkhidmatan Cukai Persekutuan Rusia, yang diberi kuasa untuk menjalankan pendaftaran negeri entiti undang-undang di lokasi entiti undang-undang (selepas ini - pihak berkuasa pendaftaran), bantahan bertulis orang yang berminat mengenai masa depan yang akan datang pendaftaran negeri perubahan kepada piagam entiti undang-undang atau kemasukan maklumat yang akan datang ke dalam Daftar Entiti Undang-undang Negeri Bersatu (selepas ini - bantahan mengenai kemasukan maklumat yang akan datang ke dalam Daftar Entiti Undang-undang Negeri Bersatu), yang mengandungi petunjuk keadaan di mana bantahan sedemikian berdasarkan, dengan dokumen yang mengesahkan keadaan ini dilampirkan pada bantahan tersebut;

2) percanggahan antara maklumat yang terkandung dalam dokumen yang diserahkan kepada pihak berkuasa pendaftaran semasa pendaftaran negeri entiti undang-undang dan maklumat yang terkandung dalam dokumen yang tersedia untuk badan wilayah Perkhidmatan Cukai Persekutuan Rusia;

3) penyerahan dokumen kepada pihak berkuasa mendaftar untuk dimasukkan ke dalam Daftar Negeri Bersatu maklumat Entiti Undang-undang mengenai alamat entiti undang-undang sekiranya:

1. alamat yang ditentukan, mengikut maklumat yang terkandung dalam Daftar Entiti Undang-undang Negeri Bersatu, ialah alamat lima atau lebih entiti undang-undang;
2. harta benda yang terletak di alamat ini telah dimusnahkan;
3. alamat yang dinyatakan jelas tidak boleh digunakan secara bebas untuk komunikasi dengan entiti undang-undang sedemikian (alamat di mana badan kerajaan, unit tentera, dsb. berada);
4. alamat yang dinyatakan ialah alamat yang mana badan wilayah Perkhidmatan Cukai Persekutuan Rusia mempunyai bantahan mengenai kemasukan maklumat yang akan datang ke dalam Daftar Entiti Undang-undang Negeri Bersatu, yang dikemukakan oleh pemilik harta yang sepadan (orang lain yang diberi kuasa ) mengenai kemasukan ke dalam Daftar Entiti Undang-undang Negeri Bersatu maklumat tentang alamat harta seperti alamat entiti undang-undang (entiti undang-undang) );
5. Kemasukan dalam Daftar Entiti Undang-undang Negeri Bersepadu maklumat mengenai alamat tertentu entiti undang-undang memerlukan perubahan di lokasi entiti undang-undang yang berkenaan dengan audit cukai di tapak belum selesai, keputusannya belum selesai. diformalkan dan dokumen akhir berdasarkan keputusan audit ini tidak berkuat kuasa mengikut perundangan Persekutuan Rusia mengenai cukai dan yuran atau entiti undang-undang sedemikian mempunyai tunggakan dan (atau) tunggakan penalti dan denda;

1. tentang yang mana dalam Daftar Entiti Undang-undang Negeri Bersepadu sebelum ini rekod dibuat tentang ketidaktepatan maklumat,
2. atau muka macam tu atas dasar resolusi yang mengenakan penalti pentadbiran yang telah mula berkuat kuasa tertarik kepada liabiliti untuk melakukan kesalahan pentadbiran dalam bentuk kegagalan untuk memberikan atau menyerahkan maklumat palsu yang tidak boleh dipercayai atau secara disedari tentang entiti undang-undang kepada pihak berkuasa pendaftaran dan tempoh di mana orang itu dianggap tertakluk kepada hukuman pentadbiran belum tamat;

6) penyerahan dokumen semasa pendaftaran negeri berkaitan dengan penyusunan semula entiti undang-undang (entiti undang-undang) dalam kes di mana:

1. dua atau lebih entiti undang-undang terlibat dalam penyusunan semula;
2. berhubung dengan entiti undang-undang yang akan menghentikan aktivitinya akibat penyusunan semula, audit cukai di tapak belum selesai, keputusannya belum diformalkan dan dokumen muktamad berdasarkan keputusan audit tersebut belum dimeterai. memaksa mengikut undang-undang Persekutuan Rusia mengenai cukai dan yuran, atau entiti undang-undang tertentu mempunyai tunggakan dan (atau) hutang untuk penalti dan denda (klausa 2 "Alasan, syarat dan kaedah melaksanakan langkah-langkah yang dinyatakan dalam perenggan 4.2 Perkara 9 Undang-undang Persekutuan "Mengenai Pendaftaran Entiti Undang-undang dan Usahawan Individu Negeri", prosedur untuk menggunakan keputusan langkah-langkah ini", diluluskan oleh perintah Perkhidmatan Cukai Persekutuan Rusia bertarikh 11 Februari 2016 N ММВ-7-14 /).

3. Saat permulaan permohonan: keputusan boleh dibuat dalam tarikh akhir untuk pendaftaran negeri yang berkaitan.
Penjelasan yang dibuat dalam undang-undang "dalam kes ini perjalanan tempoh itu terganggu" memberikan alasan untuk mempercayai bahawa masa yang dibenarkan untuk membuat keputusan untuk menggantung pendaftaran negeri adalah mana-mana hari dalam tempoh kecuali yang terakhir, kerana jika tidak, "tiada apa-apa untuk mengganggu" - pada hari terakhir penggal, tempoh telah pun tamat;

4. Tempoh sah: pendaftaran digantung sehingga hari pengesahan ketepatan maklumat selesai - detik sedemikian, dalam praktiknya, "dari luar" sukar dikawal, oleh itu undang-undang mengandungi petunjuk bahawa ia adalah " digantung” untuk tempoh tidak lebih daripada satu bulan (dan terdapat pengecualian kepada peraturan ini , dalam bentuk kemungkinan melanjutkan tempoh, sebagai contoh, bagi masa pertimbangan aduan atau pengesahan maklumat yang telah disertakan dalam Daftar Entiti Undang-undang Negeri Bersatu, tidak diperuntukkan oleh undang-undang);

5. Keperluan untuk kandungan keputusan penggantungan:
a) pastikan anda menunjukkan sebab pendaftaran negeri digantung,
b) dan tempoh di mana pemohon boleh mengemukakan dokumen dan penjelasan yang menyangkal andaian bahawa maklumat yang dimasukkan dalam Daftar Entiti Undang-undang Negeri Bersatu adalah tidak boleh dipercayai.

Tempoh untuk pemohon mengemukakan dokumen dan penjelasan yang menyangkal andaian bahawa maklumat yang dimasukkan dalam Daftar Entiti Undang-undang Negeri Bersatu tidak boleh dipercayai tidak boleh kurang daripada lima hari.

6. Kaedah untuk memberitahu pemohon tentang keputusan yang dibuat (sama dengan kaedah untuk keputusan menolak pendaftaran negeri) disediakan:

1. keputusan penggantungan dalam satu hari bekerja selepas hari penerimaannya, mengikut pemohon yang dinyatakan dalam permohonan, pemberitahuan atau mesej yang dikemukakan semasa pendaftaran negeri dengan kaedah menerima dokumen, dikeluarkan kepada pemohon atau wakilnya, bertindak atas asas surat kuasa wakil yang disahkan dan yang telah memberikan kuasa wakil tersebut atau salinannya, yang ketepatannya diperakui oleh notari, kepada pihak berkuasa yang mendaftar, atau dihantar melalui pos.
2. jika pemohon tidak menunjukkan kaedah untuk mendapatkan dokumen, pihak berkuasa pendaftaran menghantar keputusan ke alamat pos yang ditentukan oleh pemohon.
3. jika pemohon atau wakilnya, bertindak berdasarkan surat kuasa wakil yang disahkan, menyerahkan dokumen kepada pihak berkuasa pendaftaran melalui pusat pelbagai fungsi, keputusan itu dihantar oleh pihak berkuasa pendaftaran dalam satu hari bekerja selepas hari penerimaannya kepada pelbagai fungsi. pusat, yang mengeluarkan keputusan tersebut kepada pemohon atau wakilnya, bertindak berdasarkan surat kuasa wakil yang disahkan dan memberikan surat kuasa wakil atau salinannya, yang ketepatannya diperakui oleh notari, kepada pusat pelbagai fungsi .
4. apabila diterima oleh pihak berkuasa pendaftaran dokumen untuk pendaftaran negeri dalam bentuk dokumen elektronik yang ditandatangani menggunakan maklumat awam dan rangkaian telekomunikasi, termasuk Internet, termasuk portal bersatu perkhidmatan negeri dan perbandaran, serta apabila ditunjukkan dalam permohonan pendaftaran negeri maklumat tentang alamat e-mel entiti undang-undang, keputusan dihantar dalam bentuk dokumen elektronik ke alamat e-mel yang ditentukan oleh pemohon. Dalam kes ini, pihak berkuasa pendaftaran bertanggungjawab untuk memberikan keputusan dalam bentuk bertulis (kertas) atas permintaan pemohon yang sepadan.

Penerangan ringkas tentang unsur-unsur asas undang-undang untuk penggantungan pendaftaran negeri boleh dibentangkan seperti berikut:

Amalan penggantungan pendaftaran negeri

Adalah jelas bahawa Perkhidmatan Cukai Persekutuan dan badan wilayahnya, termasuk pemeriksa yang menjalankan fungsi pendaftaran negeri entiti undang-undang, terutamanya Pusat Pendaftaran Bersatu (URC) membentuk satu sistem berpusat tunggal pihak berkuasa cukai (klausa 4 Peraturan "Pada Perkhidmatan Cukai Persekutuan”).

Sememangnya, Perintah Perkhidmatan Cukai Persekutuan Rusia bertarikh 11 Februari 2016 No. ММВ-7-14/, yang meluluskan "Alasan, syarat dan kaedah menjalankan aktiviti yang dinyatakan dalam perenggan 4.2 Perkara 9 Undang-undang Persekutuan " Mengenai Pendaftaran Entiti Undang-undang dan Usahawan Individu Negeri”, prosedur untuk menggunakan hasil aktiviti ini" mesti dihormati semua orang pihak berkuasa pendaftaran apabila membuat keputusan untuk menggantung pendaftaran negeri.

Jelas sekali bahawa "apa yang mesti dipatuhi", tetapi teks beberapa keputusan mengenai penggantungan memberi gambaran bahawa sama ada pengarang mereka tidak mengetahui sama sekali tentang perintah ini, atau tidak menganggapnya (seperti undang-undang yang mematuhinya. diterima pakai) untuk mengikat.

Ya, ya, saya ingin mengatakan bahawa asas undang-undang yang disediakan untuk penggantungan kadangkala dilanggar dalam amalan. Pelanggaran yang paling ketara dan meluas dalam kes ini adalah pelanggaran syarat untuk memohon penggantungan: membuat keputusan mengenai penggantungan jika tiada alasan yang sesuai untuk mengesahkan ketepatan maklumat yang termasuk dalam Daftar Entiti Undang-undang Negeri Bersatu.

Dan di sepanjang jalan, terdapat pelanggaran syarat untuk kandungan keputusan mengenai petunjuk alasan di mana pendaftaran negara digantung: teks keputusan sama ada mengandungi petunjuk keadaan yang tidak ditetapkan sebagai alasan, atau jangan jelaskan sama sekali apa asas penggantungan dalam kes tertentu.

Sebagai contoh, saya melampirkan beberapa fail dengan teks keputusan atau cabutan daripada keputusan untuk menggantung pendaftaran negeri, yang diterima pakai oleh pihak berkuasa pendaftaran Moscow dan Vladivostok.

Daripada jumlah ini, hanya keputusan ibu negara yang berbeza secara positif: teks bukan sahaja menunjukkan asas untuk penggantungan, i.e. keperluan untuk menunjukkan alasan untuk penggantungan dalam kandungan keputusan telah dipenuhi secara rasmi, jadi alasan yang dinyatakan juga disediakan untuk itu dalam "Alasan..." yang diluluskan oleh Perintah Perkhidmatan Cukai Persekutuan Rusia! Walaupun penggunaan alasan sedemikian sama sekali tidak beralasan dan boleh dijelaskan dengan kemudahan perumusannya, ia kelihatan lebih meyakinkan berbanding dengan contoh lain.

Teks contoh tempatan menunjukkan bahawa pihak berkuasa mendaftar, seperti yang mereka katakan, adalah "penyayang." Tidak, bukan untuk penyediaan perkhidmatan awam yang sewajarnya untuk pendaftaran negeri entiti undang-undang dalam tempoh masa yang ditetapkan untuk faedah memohon entiti undang-undang. Dan untuk sesuatu yang lain, mungkin "kebolehpercayaan Daftar Entiti Undang-undang Negeri Bersatu", terutamanya difahami oleh pegawainya. Seseorang ingin mengatakan bahawa apabila membuat keputusan sedemikian, mereka bertindak "dalam kepentingan perkhidmatan yang difahami secara salah."

Apa-apa sahaja selain daripada alasan yang wajar disebut sebagai asas untuk membuat keputusan. Jadi untuk bercakap, dengan penggantungan, semua yang mencurigakan "dipotong sejak awal": pemimpin massa berjuang menentang pengambilalihan, dan mereka tidak suka pendaftaran pemimpin di bandar lain selain alamat entiti undang-undang, selalunya mengenai kehadiran keraguan munasabah dalam diri mereka sendiri (“pihak berkuasa mendaftar”) mengenai kebolehpercayaan maklumat yang telah dimasukkan ke dalam Daftar Entiti Undang-undang Negeri Bersatu, mereka ingat (walaupun mereka menggantungnya untuk menyemak apa yang “diperkenalkan”), atau mereka mungkin terlupa untuk nyatakan asas penggantungan.

Terdapat contoh penggantungan juga atas dasar "ragu-ragu munasabah tentang kebolehpercayaan maklumat yang dimasukkan" (fail dilampirkan "penggantungan perubahan - keraguan tentang maklumat yang dimasukkan 2") berhubung dengan P14001 yang difailkan sebagai pemohon oleh notari di sambungan dengan penyiapan transaksi notari untuk pembelian dan penjualan saham dalam LLC.

Lebih-lebih lagi, dalam teks keputusan pemohon - notari ditunjukkan "hak untuk memberikan penjelasan"! Membuat keputusan mengenai penggantungan yang melanggar keperluan pada masa penerimaan - pada hari terakhir tempoh pendaftaran - secara amnya adalah perkara yang remeh.

Pilihan untuk menangani penggantungan. Laluan pengguna dan laluan pejuang.

Persoalannya, apakah yang perlu dilakukan sekiranya keputusan telah dibuat untuk menggantung dokumen yang dikemukakan untuk pendaftaran negeri? Di sini saya fikir tidak perlu membuang air: untuk menasihati pertama sekali untuk menilai kesahihan keputusan yang dibuat, termasuk dengan menghubungi peguam; ini boleh dilakukan kemudian - bagaimanapun, pendaftaran telah digantung.

Adalah lebih penting untuk mengetahui fakta penggantungan seawal mungkin untuk mempunyai masa untuk tindak balas normal. Pelanggan perkhidmatan awam, biasanya badan eksekutif tunggal dan/atau peserta (orang lain, pembuat keputusan dalam entiti undang-undang yang berkaitan) harus terlebih dahulu memutuskan betapa pentingnya menerima perkhidmatan awam yang diminta ini, dan kemudian menilai kesahihan dan kesahihan keputusan yang dibuat.

Keputusan untuk menangguhkan boleh dibenarkan, dalam arti mempunyai dalam teksnya kata-kata dan ungkapan yang mengandungi huraian keadaan fakta yang digunakan sebagai dasar untuk penggantungan pendaftaran negara yang benar-benar berlaku, tetapi pada masa yang sama tidak memenuhi kriteria keabsahan jika keadaan fakta yang berkaitan tidak diperuntukkan sebagai asas untuk menyemak ketepatan maklumat yang termasuk dalam Daftar Entiti Undang-undang Negeri Bersatu (tidak dinamakan dalam senarai lengkap dalam fasal 2 Alasan, yang diluluskan oleh Perintah Perkhidmatan Cukai Persekutuan Rusia bertarikh 11 Februari 2016 No. ММВ-7-14/). Contoh penyelesaian sedemikian dilampirkan dalam fail yang dilampirkan daripada amalan ERC di Vladivostok.

Kebanyakan entiti undang-undang terlibat dalam aktiviti komersial, dan dalam perniagaan, masa dan mencapai hasil yang diinginkan adalah penting. Dengan mengambil kira perkara di atas, adalah optimum untuk menilai keputusan untuk menggantung mengikut perintah ini: pertama "kemunasabahan", dan kemudian kesahan.

Penilaian keputusan untuk menggantung mengikut kriteria kesahihan, mengenai kehadiran sebenar keadaan fakta yang dinyatakan sebagai asas untuk penggantungan dan sifatnya mungkin cukup untuk pelanggan perkhidmatan awam membuat pilihan: untuk mengambil langkah-langkah untuk menerima perkhidmatan ini - untuk memasukkan maklumat yang berkaitan dalam Daftar Entiti Undang-undang Negeri Bersatu atau tidak.

Sebagai contoh, mereka menyerahkan dokumen untuk memasukkan maklumat tentang pengurus baharu dalam Daftar Entiti Undang-undang Negeri Bersatu, dan dalam keputusan untuk menggantung pendaftaran negeri, pihak berkuasa mendaftar menunjukkan sebagai asas "kehadiran maklumat yang nama itu dipilih untuk jawatan itu. pengurus ialah seorang pemimpin massa.”

Malah, pilihan berikut adalah mungkin:

A) pelanggan mengetahui bahawa orang yang dipilih adalah pengurus di beberapa syarikat lain, dan oleh itu mereka mendekatinya;

B) orang itu sebenarnya seorang pemimpin dalam entiti undang-undang lain, tetapi kuasanya telah ditamatkan kerana pemilihan orang lain;

C) orang itu adalah pengurus dalam entiti undang-undang lain yang berkenaan dengannya terdapat maklumat tentang kehadiran hutang, kekurangan pelaporan, manakala statusnya sebagai pengurus disenaraikan sebagai bertindak dan menjelaskan kepada pelanggan situasi ini sebagai "kesilapan masa lalu", apabila dia bekerja sambilan sebelum ini, bertindak sebagai pengurus "untuk sementara waktu "

Dalam semua pilihan di atas, yang mungkin terdapat lebih banyak lagi, keputusan untuk menggantung pendaftaran negeri berdasarkan "watak jisim pemimpin", walaupun kesahihannya - walaupun keadaan yang mengesahkan "watak massa" berlaku, akan berubah. adalah menyalahi undang-undang, kerana asas sedemikian tidak diperuntukkan dalam sumber yang sesuai yang berkaitan .

Dari sudut masa dan mencapai hasil yang diinginkan, pelanggan perkhidmatan awam tidak kira sama ada keputusan menggantung itu sah. Satu lagi perkara penting ialah kekurangan hasil yang diinginkan. Berhubung dengan situasi yang sedang dipertimbangkan - bahawa untuk sebulan lagi entiti undang-undang "hampir tiada pengurus." ("Hampir" - ini mengambil kira hakikat bahawa kuasa timbul dari saat pemilihan melalui keputusan badan yang berkaitan entiti undang-undang, tetapi untuk menukar orang yang mempunyai hak tandatangan pertama - membuat pembayaran pada semasa akaun, bank akan meminta helaian rekod untuk memasukkan maklumat tentang ketua baharu dalam Daftar Entiti Undang-undang Negeri Bersatu ).

Di sinilah anda perlu membuat pilihan berdasarkan penilaian kesahihan keputusan dan sikap terhadap sifat keadaan yang ditunjukkan sebagai asas untuk penggantungan. Sebagai contoh, mari kita lihat pilihan yang disebutkan:

A) secara umum, "tidak ada soalan", jika mereka tahu terlebih dahulu, ini bermakna pengurus yang berjaya, "pemilik kilang kilang kapal wap" - seperti yang mereka katakan, tidak ada sebab, itulah sebabnya mereka dipanggil;

B) juga kemungkinan besar bukan sebab, kerana "semuanya adalah masa lalu";

C) tetapi di sini ada sebab untuk berfikir (walaupun anda boleh menyemak sendiri lebih awal) sama ada ia berbaloi untuk memasukkan maklumat sedemikian dalam Daftar Entiti Undang-undang Negeri Bersatu, kerana walaupun "perkara masa lalu", "ketekunan wajar" apabila memilih kontraktor masih belum dimansuhkan. Dan syarikat yang diketuai oleh orang sedemikian boleh dianggap oleh rakan kongsi dan pemeriksa yang berpotensi sebagai syarikat "terbang demi malam", yang sekurang-kurangnya akan menyebabkan peningkatan perhatian, yang biasanya tidak ramai orang mahukan.

Jika, sebagai hasil daripada menilai kesahihan keputusan untuk menggantung, ternyata perkhidmatan ini "tidak diperlukan", anda boleh memberikan penjelasan yang menunjukkan bahawa kami tidak berkeras untuk memasukkan maklumat yang berkaitan, sebagai contoh, berkaitan dengan pemilihan pengurus baharu dan mengemukakan permohonan baharu untuk mendapatkan perkhidmatan awam. Atau hanya memohon perkhidmatan untuk memasukkan maklumat yang diperlukan di mana tiada sebab untuk penggantungan yang ditentukan oleh pihak berkuasa pendaftaran, sebagai contoh, dengan menyemak pengurus baharu untuk "bukan jisim" dan memilih "bukan jisim" .

Jika pilihan dibuat memihak kepada menerima perkhidmatan yang digantung, maka pilihan tingkah laku berikut adalah mungkin; mari kita dengan bijak memanggil mereka "laluan pengguna" dan "laluan pejuang."

Laluan pengguna- ini adalah pematuhan biasa terhadap peraturan, memberikan penjelasan dan dokumen kepada pihak berkuasa pendaftaran yang mengesahkan ketepatan maklumat yang disertakan dalam Daftar Entiti Undang-undang Negeri Bersatu, yang mana pihak berkuasa mendaftar mempunyai keraguan dan dengan patuh menunggu keputusan dibuat berdasarkan dokumen yang dikemukakan.

Cara Pejuang- ini adalah pembelaan aktif terhadap kedudukan seseorang, pematuhan yang sama dengan peraturan, penyediaan penjelasan dan dokumen, tetapi seaktif mungkin, dengan rayuan (peribadi dan/atau telefon) kepada pengurus yang berkaitan, pekerja pihak berkuasa pendaftaran, dengan penekanan terhadap kepentingan mendapatkan perkhidmatan ini dengan segera, kesahihan jawatan seseorang dan kesediaan untuk mempertahankan hak mereka sebaik mungkin.

Mari buat tempahan segera: pendekatan ini bukan ubat penawar dan mungkin tidak berfungsi untuk pihak berkuasa pendaftaran besar yang mempunyai jumlah aktiviti pendaftaran yang besar, pekerja eksekutif yang acuh tak acuh dan pengurusan yang tidak boleh diakses oleh pengguna biasa (contohnya, MIFTS No. 46 dalam Moscow).

Tetapi pihak pengurusan dan walaupun hanya pekerja SRC serantau boleh betul-betul kagum dengan pertemuan yang tiba-tiba dan dinamik atau, sebaliknya, pertemuan yang tenang dan mesra dengan ahli perniagaan yang berjaya yang akan menerangkan kepada mereka kepentingan menerima perkhidmatan kerajaan yang berkaitan dengan syarikatnya.

Oleh itu, dalam amalan kami, terdapat contoh apabila pemberian penjelasan peribadi oleh pengurus yang datang ke pejabat cukai "berbaris" dengan barang kemas mahal selepas perbualan telefon yang ketat dengan ketua jabatan yang berlaku sehari sebelumnya membawa kepada hakikat bahawa perkhidmatan yang digantung itu disediakan pada hari berikutnya - kemasukan yang diperlukan telah dibuat dalam Daftar Entiti Undang-undang Negeri Bersatu

Satu lagi contoh diberikan oleh seorang notari, yang melaluinya dokumen telah diserahkan secara elektronik untuk pendaftaran negeri oleh ketua syarikat induk besar: panggilan dari ketua jabatan undang-undang pemegangan kepada pihak berkuasa pendaftaran sudah cukup untuk notari untuk segera menerima keputusan mengenai pendaftaran negeri selepas keputusan untuk menggantung.

Walau apa pun, jika perkhidmatan itu diperlukan, adalah dinasihatkan untuk mengemukakan penjelasan dan dokumen dalam tempoh yang dinyatakan dalam keputusan untuk menggantung, secara semula jadi, dengan pengesahan peruntukan tersebut; jika anda dipanggil untuk memberi penjelasan, dia akan muncul dan memberi penjelasan , dan anda juga boleh meminta untuk memberikan salinan dokumen pendaftaran yang disediakan oleh pihak berkuasa pekerja setelah menerima penjelasan dokumen tersebut.

Pihak berkuasa pendaftaran mempunyai kedudukan "mereka tidak memberikan penjelasan," yang bermaksud "mereka tidak menyangkal = mengesahkan" kesahihan keraguan tentang kebolehpercayaan maklumat yang disertakan, dan akibatnya, keputusan dibuat untuk menolak pendaftaran negeri .

Perlindungan hak entiti undang-undang semasa penggantungan.

Kita harus mengakui bahawa dalam kes ini, cara yang paling berkesan adalah mempertahankan diri: "jalan pejuang" yang dibincangkan di atas, kerana dalam keadaan tertentu ia membolehkan anda mendapatkan hasil yang diinginkan dalam masa yang sesingkat mungkin: mereka bertanya, mereka ditekan, mereka yakin, mereka mendaftar.

Untuk membangunkan pertahanan diri ini, anda boleh menggunakan kaedah perlindungan pentadbiran dan kehakiman: menghantar rayuan ke pejabat pendakwa dan pegawai yang lebih tinggi atau ke mahkamah timbang tara dengan harapan mereka akan "sedar" dan mendaftar, tetapi anda tidak harus bergantung pada perkara ini: kerana badan pendaftaran yang besar, "degil" atau "tidak saintifik" adalah "seperti bijian kepada gajah", walaupun terdapat khabar angin bahawa bilangan aduan yang difailkan diambil kira semasa menilai kerja yang berkaitan. badan dan menjejaskan insentif material yang diperuntukkan kepada pihak atasannya.

Kaedah perlindungan pentadbiran dan kehakiman sendiri mempunyai kelemahan yang ketara: sebagai tambahan kepada kos perkhidmatan pakar, terdapat juga masa - sebagai peraturan, masa untuk pertimbangan aduan oleh pihak berkuasa, dan terutamanya oleh mahkamah, adalah banyak. lebih lama daripada masa di mana penyediaan perkhidmatan awam digantung.

Di bawah keadaan sedemikian, hanya yang paling terdesak dan berprinsip "pergi berperang."

Sebilangan besar pemohon berpuas hati dengan menerima nasihat dan, walaupun dengan adanya pelanggaran yang jelas di pihak pihak berkuasa cukai, mereka lebih suka mengikuti cadangan untuk memastikan pendaftaran negeri jika ia digantung, daripada mempertahankan hak mereka dengan merayu keputusan yang menyalahi undang-undang untuk menggantung. Motif mereka adalah serupa: mereka minta maaf atas masa, wang dan tidak mahu menarik perhatian "CUKAI!!!" Akibatnya, kesan impunitas membawa kepada penggantungan besar-besaran dan rasmi pendaftaran negeri berulang kali.

Amalan jahat penggantungan besar-besaran menjejaskan prinsip perlembagaan untuk mengekalkan kepercayaan dalam tindakan pihak berkuasa awam yang mendasari hubungan antara individu dan negara dan boleh menyumbang kepada perbelanjaan dana belanjawan yang tidak perlu apabila menjalankan perbicaraan untuk merayu penggantungan haram. Tapi itu cerita lain…