Pelaksanaan solat jenazah untuk bukan Ortodoks oleh paderi Ortodoks. Patriark Sergius mengenai perkhidmatan pengebumian untuk orang bukan Ortodoks

Ada saat dalam kehidupan setiap orang apabila jalan kehidupan duniawinya berakhir, kewujudan fizikalnya terhenti. Seseorang meninggal dunia akibat penuaan semula jadi badan, seseorang kerana sakit atau kemalangan, seseorang bersedia untuk secara sedar memberikan nyawa mereka untuk cita-cita dan kepercayaan mereka. Satu cara atau yang lain, tidak kira umur dan kedudukan dalam masyarakat, kematian akan menimpa mana-mana daripada kita.

Undang-undang kematian adalah umum kepada semua manusia, dan manusia mengetahui dua kebenaran mengenainya: yang pertama ialah kita akan mati, dan yang kedua ialah tidak diketahui bila. Kematian datang kepada seseorang apabila dia telah mencapai batas kehidupan, yang telah ditetapkan baginya oleh penghakiman yang adil dari Tuhan untuk menyelesaikan pekerjaan yang ditakdirkan untuknya. Dan kematian bayi dan kanak-kanak secara umum, serta kematian mengejut akibat kemalangan, nampaknya tidak masuk akal, mengerikan dan tidak dapat difahami oleh kita.

Sepanjang sejarah duniawi, manusia telah cuba menembusi misteri kematian. St. Anthony the Great pernah berpaling kepada Tuhan dengan doa berikut: "Tuhan! Mengapa ada yang mati muda, sementara yang lain hidup hingga tua?" Dan dia menerima jawapan berikut dari Tuhan: "Anthony, perhatikan dirimu sendiri! Tidak baik bagimu untuk mengalami jalan Tuhan."

Walaupun kematian yang tidak dapat dielakkan yang menakutkan dan tidak diketahui masanya, bagi kematian Kristian Ortodoks bukanlah fakta yang tidak mempunyai harapan yang tragis. Sejak hari-hari pertama kewujudannya, Gereja mengajar dan mengajar bahawa saudara-saudara kita yang mati sentiasa hidup bersama Tuhan.

Inilah yang ditulis oleh St. John Chrysostom tentang kematian: "Kematian adalah dahsyat dan mengerikan bagi mereka yang tidak mengetahui kebijaksanaan tertinggi, bagi mereka yang tidak mengetahui kehidupan akhirat, bagi mereka yang menganggap kematian sebagai kehancuran makhluk; tentu saja, bagi mereka, kematian adalah dahsyat, namanya adalah pembunuh. Tetapi kami, dengan rahmat Tuhan, telah melihat rahsia dan kebijaksanaan-Nya yang tidak diketahui dan mereka yang menganggap kematian sebagai penghijrahan tidak boleh gemetar, tetapi bergembira dan berpuas hati. Kerana kami meninggalkan kehidupan yang rosak ini dan meneruskan kepada kehidupan yang lain, tidak berkesudahan dan lebih baik tiada bandingannya" (Perbualan 83. Tafsiran Injil Yohanes).

Oleh itu, bagi seorang Kristian, kematian jasmani hanyalah berehat, peralihan kepada bentuk makhluk yang lebih sempurna. Itulah sebabnya orang Kristian kuno merayakan bukan hari kelahiran fizikal, tetapi hari kematian si mati. "Kami merayakan," kata Origen (c.185-254), "bukan hari kelahiran, tetapi hari kematian sebagai pemberhentian semua kesedihan dan pengusiran godaan. Kami merayakan hari kematian, kerana mereka yang nampaknya mati jangan mati.”

Begitu juga, daripada mengatakan "meninggal dunia", orang Kristian mengatakan "dilahirkan." "Kubur ini," membaca satu inskripsi batu nisan yang ditemui di katakombe Rom, "dibina oleh ibu bapa untuk anak lelaki mereka Mercury, yang hidup 5 tahun dan 8 bulan, dan selepas itu dilahirkan dalam Tuhan pada bulan Februari."

Makna teologi dari sikap sedemikian terhadap kematian didedahkan dalam doktrin tentang kebangkitan orang mati, tentang kemenangan atas kematian. Permulaan kemenangan ini ialah kematian Kristus. Setelah menerima sifat kita, Kristus terlibat dalam kematian bukan sahaja untuk bersatu dengan kita hingga akhir. Sebagai kepala umat manusia baru, Adam baru, Dia menyelubungi kita semua dalam diri-Nya, mati di kayu Salib. Kasih Kristus merangkul kita, dengan alasan begini: jika seorang mati untuk semua, maka semua orang mati (2 Kor. 5:14).

Walau bagaimanapun, kematian ini perlu menjadi realiti yang berkesan untuk setiap orang. Inilah makna pembaptisan: ia, sebagai sakramen, menyatukan kita dengan Kristus yang disalibkan - "mereka yang telah dibaptiskan dalam Kristus Yesus telah dibaptiskan dalam kematian-Nya" (Rom. 6:3). Dalam Kristus kita mati bagi segala sesuatu yang melaluinya kuasa maut dinyatakan di dalam dunia: kita mati bagi dosa, bagi manusia lama, bagi daging, bagi “unsur-unsur dunia” (Kol. 2:20). Bagi manusia, kematian bersama Kristus adalah kematian kematian. Dalam dosa kita telah mati, tetapi dalam Kristus kita hidup, “hidup daripada kematian” (Rom. 6:13).

Dari perspektif ini, kematian jasmani mengambil makna baru bagi seorang Kristian. Dia bukan sekadar takdir yang tidak dapat dielakkan untuk diserah; seorang Kristian mati untuk Tuhan, sama seperti dia hidup untuk Dia. Harapan untuk keabadian dan kebangkitan, yang datang dari kedalaman zaman dahulu, menemui asas yang kukuh dalam misteri Kristus. Terima kasih kepada penyertaan kita dalam kematian Kristus, kita bukan sahaja kini menjalani kehidupan yang baru, tetapi kita yakin bahawa "Dia yang telah membangkitkan Kristus dari antara orang mati juga akan menghidupkan tubuhmu yang mati melalui Roh-Nya yang diam di dalam kamu" (Rm. 8:11). Dalam kebangkitan kita akan memasuki Kerajaan Tuhan, di mana “tidak akan ada kematian” (Why. 21:4).

Nasib anumerta seseorang

Kehidupan akhirat walaupun sebelum kebangkitan umum tidak sama untuk semua orang. Jiwa mereka yang telah mati dalam iman dan kekudusan berada dalam keadaan terang, damai dan menantikan kebahagiaan abadi, manakala jiwa orang berdosa berada dalam kedudukan yang berbeza - dalam kegelapan, kebimbangan dan penantian siksaan yang kekal. Keadaan jiwa orang mati ini ditentukan di mahkamah persendirian, yang dipanggil begitu berbeza dengan Penghakiman Terakhir umum kerana ia berlaku sejurus selepas kematian, dan kerana ia hanya menentukan nasib semua orang, tetapi tidak menetapkan sepenuhnya dan muktamad. pembalasan. Terdapat bukti yang cukup jelas dari Kitab Suci bahawa penghakiman sedemikian sedang berlaku. Jadi St. Rasul Paulus berkata: “Adalah ditetapkan bagi manusia untuk mati sekali, tetapi selepas ini datang penghakiman” (Ibr. 9:27), iaitu setiap orang mesti mati dan selepas kematian menghadapi penghakiman. Adalah jelas bahawa di sini kita tidak bercakap tentang Penghakiman umum pada kedatangan kedua Kristus, apabila jiwa-jiwa akan muncul bersama-sama dengan tubuh yang dibangkitkan (2 Kor. 5:10; 2 Tim. 4:8). Tuhan Sendiri, dalam perumpamaan tentang orang kaya dan Lazarus, menunjukkan bahawa Lazarus yang benar, sejurus selepas kematiannya, dibawa oleh malaikat ke pangkuan Abraham, sementara orang kaya yang tidak berbelas kasihan itu berakhir di neraka (Lukas 16:22-23). ). Dan Tuhan berkata kepada pencuri yang bertaubat itu: "Aku berkata kepadamu, sesungguhnya hari ini kamu akan bersama-sama dengan Aku di dalam Firdaus" (Lukas 23:43), iaitu, bukan pada masa Kedatangan Kedua, tetapi hari ini, sejurus selepas kematian.

Kita telah melihat dan mengetahui apa yang berlaku kepada tubuh manusia selepas kematian; Kita tidak melihat apa yang berlaku kepada jiwa yang tidak kelihatan, tetapi dari Tradisi Gereja Suci kita tahu bahawa selama 40 hari selepas kematian jiwa itu kekal di pelbagai negeri.

Eksodus jiwa dan apa yang berlaku di sekelilingnya pada masa ini St. bapa-bapa menggambarkannya seperti berikut: "Malaikat yang baik dan jahat akan muncul kepada jiwa. Kepemilikan yang terakhir akan mengelirukan jiwa hingga ke tahap yang melampau: sejak lahir ia berada di bawah pengetahuan dan perlindungan malaikat yang baik. Kemudian perbuatan baik seseorang dan hati nurani yang bersih berfungsi sebagai bantuan yang besar. Kemudian ketaatan, kerendahan hati, perbuatan baik dan kesabaran mereka akan membantu jiwa dan ia, disertai oleh malaikat, pergi kepada Juruselamat dalam kegembiraan yang besar. Tetapi jiwa yang ghairah, penyayang dosa diambil oleh roh jahat ke neraka untuk siksaan" (St. Theodore the Studite).

Pada suatu hari, dua Malaikat menampakkan diri kepada St. Macarius dari Alexandria dan berkata: "Jiwa orang yang saleh dan orang yang tidak saleh menjadi takut dan takut dengan kehadiran malaikat yang dahsyat dan menggerunkan. Dia mendengar dan memahami air mata dan esakan orang di sekelilingnya, tetapi tidak dapat mengucapkan sepatah kata pun ", bukan sepatah kata pun. Dia malu dengan perjalanan yang panjang di hadapan, cara hidup baru dan perpisahan dari tubuhnya."

St John of Damsyik menulis: "Tuhan menyelamatkan ciptaan tangan-Nya, tidak termasuk hanya mereka yang jelas tergolong dalam jumlah orang buangan yang telah menginjak-injak iman yang benar, sehingga sisi kiri timbangan lebih berat daripada kanan. Orang-orang yang dimaklumkan Tuhan berkata bahawa pada hembusan nafas terakhir, urusan manusia seperti akan ditimbang dengan timbangan, dan jika, pertama, sebelah kanan mendahului sebelah kiri, orang itu jelas akan menyerahkan jiwanya di kalangan malaikat yang baik; kedua, jika kedua-duanya berada dalam keseimbangan, maka tanpa ragu-ragu cinta Allah kepada manusia menang; dalam "Ketiga, jika timbangan berhujung ke kiri, tetapi tidak mencukupi, maka rahmat Allah akan mengisi kekurangan itu. Ini adalah tiga penghakiman Ilahi dari Tuhan: adil, berperikemanusiaan dan paling baik. Keempat, apabila perbuatan jahat mendapat keutamaan yang besar."

Gereja khususnya menonjolkan hari ke-3, ke-9, dan ke-40 selepas kematian. Kebiasaan membuat peringatan pada hari-hari ini bermula sejak zaman purba, walaupun institusi gereja umum muncul pada abad ke-5 dalam buku ke-7 dekrit kerasulan.

Apakah maksud hari ke-3, ke-9, ke-40? St Macarius dari Alexandria menyampaikan kepada kita wahyu malaikat berikut tentang keadaan jiwa orang mati dalam 40 hari pertama selepas kematian. "Apabila roh dipisahkan dari jasad, ia tinggal di bumi selama dua hari pertama dan, diiringi oleh Malaikat, mengunjungi tempat-tempat di mana ia pernah berlaku adil, ia mengembara di sekitar rumah di mana ia terpisah dari jasad, dan kadang-kadang tinggal berhampiran keranda di mana "Mayat itu terletak. Pada hari ketiga, sebagai meniru Kebangkitan Kristus, yang berlaku pada hari ke-3, jiwa naik untuk menyembah Tuhan." Itulah sebabnya pada hari ini diadakan persembahan dan doa untuk roh si mati. Pada hari ke-3 badan diserahkan ke bumi, dan jiwa mesti naik ke langit: “Dan debu akan kembali ke bumi seperti semula, dan roh akan kembali kepada Tuhan yang memberikannya” (Pkh. 12:7). ).

"...Setelah menyembah Tuhan, Dia diperintahkan oleh-Nya untuk menunjukkan kepada jiwa pelbagai dan menyenangkan tempat tinggal para wali dan keindahan syurga. Jiwa memikirkan semua ini selama 6 hari, mengagumi dan mengagungkan Pencipta segala Tuhan. Merenung semua ini, ia berubah dan melupakan kesedihan yang dialaminya ketika ia berada di dalam tubuh. Tetapi jika dia bersalah melakukan dosa, maka, apabila melihat kesenangan orang-orang kudus, dia mula berdukacita dan mencela dirinya sendiri, sambil berkata: " Celakalah aku! Betapa aku telah membuat kecoh di dunia itu! Terbawa-bawa oleh kepuasan nafsu, aku menghabiskan paling Saya hidup dalam kehinaan dan tidak melayani Tuhan sebagaimana mestinya, supaya saya juga layak menerima rahmat dan kemuliaan ini. Malangnya saya, miskin!.. Setelah mempertimbangkan, selama enam hari, semua kegembiraan orang benar, dia kembali naik oleh Malaikat untuk menyembah Tuhan... Selepas penyembahan kedua, Tuhan segala perintah untuk mengambil jiwa ke neraka dan tunjukkanlah tempat-tempat azab yang terletak di situ, berbagai cabang neraka dan berbagai-bagai kejahatan seksaan yang di dalamnya jiwa-jiwa pendosa sentiasa menangis dan mengetap gigi. Melalui pelbagai tempat siksaan ini jiwa bergegas selama 30 hari, gemetar, supaya tidak dihukum penjara di dalamnya. Pada hari keempat puluh dia naik lagi untuk menyembah Tuhan; dan kemudian Hakim menentukan tempat pemenjaraan yang sesuai untuknya berdasarkan perbuatannya... Jadi, Jemaat mempunyai tabiat berbuat baik..., berbuat baik..., melakukan perkara yang betul, membuat persembahan dan doa. pada hari ke-3..., pada hari kesembilan..., dan pada tahun keempat puluh." (Khotbah St. Macarius dari Alexandria tentang penghijrahan jiwa-jiwa orang benar dan orang berdosa).

Di beberapa tempat, baik di Timur dan Barat, bukannya hari ke-9 dan ke-40, peringatan dirayakan pada hari ke-7 dan ke-30.

Peringatan pada hari ke-7 sepadan dengan preskripsi Perjanjian Lama: "Menangis untuk orang mati selama 7 hari" (Sirakh.22:11), "Yusuf meratapi ayahnya selama 7 hari" (Kej.50:10). Peringatan hari ke-30 juga mempunyai asas dalam amalan Perjanjian Lama. Bani Israel meratapi kedua-dua Harun (Bil. 20:29) dan Musa (Ul. 31:8) selama 30 hari. Secara beransur-ansur, di Timur, hari ke-3, ke-9, dan ke-40 diterima pakai untuk memperingati orang mati, dan di Barat - hari ke-7 dan ke-30.

Menyediakan jenazah untuk dikebumikan

Berdasarkan kepercayaan dalam kebangkitan jasmani dan memperlakukan tubuh sebagai kuil jiwa, yang disucikan oleh rahmat sakramen, St. Sejak pertama kali kewujudannya, Gereja telah menunjukkan penjagaan khusus untuk jenazah saudara-saudara seiman yang telah meninggal dunia. Asas sejarah untuk pengebumian orang mati diberikan dalam upacara pengebumian Yesus Kristus, yang sepadan dengan upacara Perjanjian Lama. Mengikuti contoh zaman dahulu yang soleh, pengebumian si mati masih didahului dengan pelbagai tindakan simbolik, susunannya seperti berikut.

Mayat si mati dibasuh dengan air (lihat Kisah 9:37: “Pada masa itu dia jatuh sakit dan mati; mereka membasuhnya dan membaringkannya di bilik atas”). Mayat uskup dan paderi yang telah meninggal dunia tidak dibasuh dengan air, tetapi disapu dengan span yang direndam dalam minyak kayu. Ini tidak dilakukan oleh orang awam, tetapi oleh paderi (imam atau diakon). Selepas dicuci, si mati memakai pakaian yang baru dan bersih, yang menyatakan kepercayaan pada pembaharuan tubuh masa depan selepas kebangkitan. Pada masa yang sama, dalam pemilihan pakaian, pematuhan dengan gelaran dan pelayanan si mati diperhatikan, kerana setiap orang perlu menjawab pada perbicaraan masa depan bukan sahaja sebagai seorang Kristian, tetapi juga untuk perkhidmatan yang dilakukannya. Dalam dunia moden, kesesuaian pakaian dengan pangkat dan perkhidmatan telah dipelihara hanya dalam tentera dan di kalangan keimamatan, oleh itu para uskup dan imam memakai pakaian suci, dalam tangan kanan salib dimasukkan, dan Injil diletakkan di dada. Sebagai tanda bahawa imam adalah "perayaan misteri Tuhan dan terutama misteri suci tubuh dan darah Kristus," mukanya selepas kematian ditutup dengan udara (pinggan khas), yang tidak lazim untuk diangkat. Pedupaan diletakkan di tangan diakon.

Seorang awam yang meninggal dunia, sebagai tambahan kepada pakaian biasa, diberi kain kafan - penutup putih yang mengingatkan kesucian pakaian pembaptisan. Mayat yang telah dibasuh dan berpakaian itu diletakkan di atas meja yang disediakan dan kemudian diletakkan di dalam keranda, seolah-olah di dalam bahtera, untuk dipelihara. Sebelum diletakkan di dalam keranda, mayat dan keranda disimbah dengan air suci. Si mati diletakkan menghadap ke atas dalam keranda, dengan mata tertutup dan mulut seperti orang yang tidur. Tangan dilipat bersilang di dada, sebagai bukti iman si mati kepada Kristus yang disalibkan. Dahi dihiasi dengan mahkota sebagai peringatan tentang mahkota yang diingini oleh Rasul Paulus dan yang disediakan untuk semua orang percaya dan mereka yang menjalani kehidupan Kristian yang layak. “Dan sekarang telah tersedia bagiku mahkota kebenaran, yang akan diberikan kepadaku oleh Tuhan, Hakim yang adil, pada hari itu, dan bukan hanya kepadaku, tetapi juga kepada semua orang yang menyukai kedatangan-Nya” (2 Timotius). 4:28). Seluruh tubuh ditutup dengan tabir suci sebagai tanda iman Gereja bahawa si mati berada di bawah perlindungan Kristus. Mantel diletakkan di atas keranda uskup, dan penutup diletakkan di atas mantel. Ikon atau salib diletakkan di tangan si mati sebagai bukti iman kepada Kristus. Lilin dinyalakan di atas keranda. Satu batang lilin diletakkan di kepala, satu lagi di kaki dan dua di sisi keranda, menggambarkan salib. Lilin dalam kes ini mengingatkan peralihan si mati dari kehidupan duniawi yang gelap kepada cahaya sejati.

Membaca Mazmur untuk Orang Mati

Di Gereja Ortodoks terdapat adat yang saleh membaca Mazmur untuk si mati sebelum pengebumian dan untuk mengenangnya selepas pengebumian. Adat ini telah wujud sejak zaman dahulu lagi dan berdasarkan fakta bahawa Kitab Suci Kedua-dua Perjanjian Lama (yang mana Mazmur merujuk) dan Perjanjian Baru, sebagai firman Tuhan, mempunyai kuasa doa.

Saint Athanasius dari Alexandria menulis bahawa kitab mazmur adalah cermin di mana jiwa manusia yang berdosa dengan segala nafsu, dosa, kejahatan, dan penyakitnya tidak hanya tercermin dalam bentuknya sekarang, tetapi juga menemukan penyembuhan dalam mazmur.

Kitab Mazmur bukanlah karya seni yang datang kepada kita dari kedalaman berabad-abad, walaupun indah, tetapi asing dan asing, tidak, kitab Mazmur sangat dekat dengan kita, ia adalah buku tentang kita semua dan tentang setiap orang.

“Pada pendapat saya,” tulis St. Athanasius, “dalam kitab mazmur, seluruh kehidupan manusia dan pembawaan mental dan pergerakan fikiran diukur dan diterangkan dalam kata-kata, dan di luar apa yang digambarkan di dalamnya, tidak ada lagi yang dapat ditemui dalam seseorang. Adakah perlu taubat dan pengakuan? kesedihan dan godaan, sama ada seseorang sedang dianiaya atau telah dibebaskan daripada kemalangan, telah menjadi sedih dan keliru dan menanggung sesuatu yang serupa dengan apa yang dikatakan di atas, atau melihat dirinya makmur semasa musuh dibawa. tidak bertindak, atau berniat untuk memuji, berterima kasih dan memuji Tuhan - ada sesuatu untuk semua arahan ini dalam mazmur ilahi... Oleh itu, walaupun sekarang, setiap orang, melafazkan mazmur, biarlah dia yakin bahawa Tuhan akan mendengar mereka yang bertanyalah dengan mazmur.”

Membaca mazmur untuk orang yang telah meninggal tidak diragukan lagi membawa penghiburan yang besar kepada mereka - baik dalam dirinya sendiri, sebagai membaca firman Tuhan dan sebagai kesaksian tentang kasih untuk mereka dan ingatan saudara-saudara mereka yang masih hidup. Ia juga membawa manfaat yang besar kepada mereka, kerana ia diterima oleh Tuhan sebagai korban pendamaian yang menyenangkan untuk membersihkan dosa orang-orang yang diingati: sama seperti Dia menerima secara umum apa-apa doa, apa-apa perbuatan baik.

Ada kebiasaan untuk meminta pendeta atau orang yang terlibat secara khusus dalam hal ini untuk membaca mazmur untuk mengenang arwah, dan permintaan ini digabungkan dengan memberi sedekah bagi mereka yang diingati. Tetapi sangat penting bagi mereka yang ingat membaca Mazmur sendiri. Bagi mereka yang diperingati, ini akan menjadi lebih menghiburkan, kerana ia membuktikan betapa besarnya kasih dan semangat untuk mereka oleh saudara-saudara mereka yang masih hidup, yang secara peribadi ingin bekerja dalam ingatan mereka, dan tidak menggantikan diri mereka dalam kerja dengan orang lain.

Tuhan akan menerima prestasi membaca bukan sahaja sebagai pengorbanan bagi mereka yang diingati, tetapi juga sebagai pengorbanan bagi mereka yang membawanya, yang bekerja dalam membaca. Dan, akhirnya, mereka yang membaca mazmur sendiri akan menerima dari firman Tuhan kedua-dua pembangunan besar dan penghiburan yang besar, yang mereka hilangkan dengan mempercayakan pekerjaan yang baik ini kepada orang lain dan paling sering tidak hadir sendiri. Tetapi sedekah boleh dan harus diberikan secara bebas, tanpa mengira bacaan mazmur, dan nilainya dalam kes yang terakhir ini, tentu saja, akan lebih tinggi, kerana ia tidak akan digabungkan dengan pengenaan kerja wajib ke atas penerima, tetapi akan diberikan secara percuma menurut perintah Juruselamat, dan oleh itu akan diterima oleh Tuhan sebagai sedekah istimewa.

Mengenai uskup dan imam yang telah meninggal, bukan mazmur yang dibaca, tetapi Injil, kerana dalam pelayanan mereka mereka adalah pengkhotbah firman Injil. Hanya pendeta yang membaca Injil ke atas mereka.

Perkhidmatan peringatan dan litia pengebumian

Sebelum dan selepas pengebumian, perkhidmatan peringatan dan litium dihidangkan untuk si mati.

Requiem, diterjemahkan dari bahasa Yunani sebagai "nyanyian sepanjang malam", adalah perkhidmatan gereja, yang dalam komposisinya adalah upacara pengebumian yang disingkat (pengebumian).

Ritual ini mempunyai nama ini kerana secara sejarah ia berkaitan dalam persamaannya dengan Matins, salah satu bahagian berjaga sepanjang malam, sejak orang Kristian pertama, kerana penganiayaan terhadap Gereja, mengebumikan orang mati pada waktu malam.

Kemudian, selepas penganiayaan berakhir, upacara pengebumian telah dipilih sebagai perkhidmatan bebas, tetapi namanya tetap sama. Litiya - dalam bahasa Yunani litai, yang bermaksud "doa umum yang diperhebatkan" - ialah bentuk requiem yang dipendekkan.

Pengebumian

Upacara pengebumian merangkumi kedua-dua upacara pengebumian dan pengebumian mayat si mati. Hanya mereka yang mayatnya telah menjalani pemeriksaan kesihatan dan mempunyai sijil kematian sahaja yang akan dikebumikan.

Masa pengebumian

Pengebumian berlaku tiga hari selepas kematian. Pengecualian adalah kes kematian daripada mana-mana penyakit berjangkit, jika terdapat ancaman penyebaran penyakit ini antara yang masih hidup, dan dalam kes panas yang melampau, yang membawa kepada penguraian mayat dengan cepat.

Mengenai waktu siang, di Rusia kuno ada kebiasaan untuk mengebumikan orang mati sebelum matahari terbenam, dan, lebih-lebih lagi, ketika masih agak tinggi, kerana, seperti yang dikatakan oleh uskup Novgorod Nifont (abad XII): "Iaitu, yang terakhir melihat matahari sehingga kebangkitan yang akan datang”; tetapi terdapat dan tidak ada larangan langsung untuk mengebumikan walaupun selepas matahari terbenam, jika terdapat sebab-sebab objektif untuk ini.

Pengebumian orang mati tidak dilakukan pada hari pertama Paskah Suci dan pada hari Kelahiran Kristus sehingga Vespers.

Tempat pengebumian

Upacara pengebumian mesti diadakan di gereja, kecuali dalam kes peringan dengan kebenaran pihak berkuasa diosesan tempatan; di rumah mayat, sebagai contoh, di keuskupan St. Petersburg, perkhidmatan pengebumian adalah dilarang.

Pengebumian orang mati menurut upacara yang betul adalah sangat penting bagi orang mati dan bagi orang yang masih hidup: ia, sebagai kata perpisahan terakhir Gereja yang penuh doa kepada anak-anaknya, dengan nyanyian yang menyentuh dan menyentuh, memberikan jalan keluar dan arahan yang betul untuk kesedihan saudara mara dan sahabat handai yang masih hidup. Itulah sebabnya adalah wajar untuk melaksanakan upacara ini dengan sungguh-sungguh dan sah di gereja, yang, mungkin, dibina atau dipulihkan, dikekalkan, dihiasi terima kasih kepada sumbangan seorang umat, dan di mana dia, yang masih hidup, sering menerima satu-satunya penghiburan. dalam kesedihan kehidupan duniawinya, rahmat pengudusan sakramen, mengalami kegembiraan doa berjemaah.

Mayat si mati diletakkan di tengah-tengah kuil, sentiasa dengan kepala ke barat, kaki ke timur, iaitu, menghadap ke altar. Ini dilakukan kerana, pertama, bukan sahaja hamba, tetapi juga si mati sendiri berdoa untuk ketenangan rohnya, oleh itu wajahnya harus dipalingkan ke timur; kedua, menurut ajaran Gereja, si mati dibawa ke gereja untuk melafazkan hukuman kepadanya tentang nasibnya di akhirat, itulah sebabnya wajahnya harus dipalingkan kepada Tuhan, Yang tidak kelihatan hadir di altar, pada takhta; ketiga, mezbah melambangkan syurga, dan si mati berseru: "Aku akan mengangkat mataku ke syurga kepada-Mu, Firman, selamatkan aku."

Peringkat pengebumian

Di Gereja Ortodoks terdapat beberapa upacara pengebumian: yang pertama adalah untuk orang awam; yang kedua - untuk bayi di bawah umur tujuh tahun; yang ketiga adalah untuk sami; yang keempat adalah untuk imam; dan yang kelima - upacara pengebumian khas untuk Paskah.

Upacara pengebumian dalam bahasa sehari-hari dipanggil perkhidmatan pengebumian kerana banyaknya nyanyian. Ia termasuk pembacaan Kitab Suci, doa izin, perpisahan kepada orang yang dikasihi dan pengebumian jenazah.

Pertama, pujian upacara pengebumian menggambarkan gambaran peralihan ke dalam keabadian jiwa orang beriman sejati, kebahagiaan jiwa orang benar yang memelihara hukum Tuhan, harapan yang teguh pada belas kasihan Tuhan dan doa yang tenang untuk belas kasihan .

Kemudian ikuti troparia Perjanjian Baru dengan ungkapan "Terpujilah Engkau, ya Tuhan, ajarlah aku dengan pembenaran-Mu," secara ringkas tetapi dengan setia menggambarkan seluruh nasib manusia.

Seterusnya, kanon dinyanyikan, di mana Gereja menyapa para martir dengan doa, meminta mereka untuk bersyafaat bagi si mati. Oleh itu, Gereja mengajar kita untuk melihat dengan pandangan yang betul pada kehidupan sebenar, yang digambarkan sebagai laut bergelora, sentiasa gelisah, dan kematian sebagai panduan ke syurga yang tenang. Para ulama berdoa kepada Tuhan untuk merehatkan si mati bersama para wali, di mana tidak ada penyakit, tidak ada kesedihan, tidak ada keluhan, tetapi kehidupan yang tidak berkesudahan.

Kemudian ikuti stichera pengebumian khas yang dikarang oleh Monk John of Damsyik. Ini adalah khutbah tentang kesia-siaan segala yang menipu kita di dunia dan meninggalkan kita selepas kematian; inilah seruan manusia atas khazanah kehidupan yang mudah rosak. "Saya menangis dan menangis apabila saya memikirkan tentang kematian dan melihat keindahan kita berbaring di dalam kubur, diciptakan dalam imej Tuhan: hodoh, hina, tanpa bentuk ..."

Kemudian Kitab Suci dibacakan, yang menghiburkan kita, mendedahkan rahsia menakjubkan perubahan rupa tubuh manusia di masa depan: “Masanya akan tiba di mana semua orang yang di dalam kubur akan mendengar suara Anak Tuhan; dan mereka yang yang telah berbuat baik akan bangkit untuk hidup, dan mereka yang berbuat jahat akan bangkit untuk dihukum....” (Yohanes 5:28-29).

Selepas membaca Injil, imam dengan kuat mengulangi kebenaran terakhir untuk semua dosa yang telah bertaubat oleh si mati atau yang dia lupa untuk mengaku kerana kelemahan ingatan, dan juga menghapuskan daripadanya semua penebusan dosa dan sumpah yang mungkin dia jatuhkan semasa dia. kehidupan. Namun, doa ini tidak mengampuni dosa yang sengaja disembunyikan semasa pengakuan.

Helaian dengan teks doa izin diletakkan di tangan kanan si mati. Pengecualian adalah untuk bayi, yang mana doa keizinan tidak dibaca untuk alasan yang ditunjukkan di bawah, tetapi doa khusus diucapkan dari upacara pengebumian bayi. Kebiasaan memberikan doa ini kepada orang mati di Rusia kita bermula pada abad ke-11, iaitu dalam kes berikut.

Putera Simeon, yang ingin menerima izin untuk dosa-dosanya selepas kematian, seperti yang diterimanya semasa hidupnya, bertanya kepada Yang Mulia Theodosius dari Pechersk, "semoga rohnya memberkati dia, seperti dalam hidupnya, begitu juga dalam kematian," dan memohon kepadanya untuk memberitahu berkatnya dengan menulis .

Bhikkhu itu, memutuskan untuk memberinya tulisan ini, tertakluk kepada pemeliharaan iman Ortodoks, menghantarnya kata-kata doa perpisahan imam. Bersedia untuk kematian, Putera Simeon mewasiatkan agar doa izin ini diletakkan di tangannya. Hajatnya tercapai.

Sejak saat itu, menurut kesaksian Monk Simon, Uskup Vladimir, mereka mula meletakkan doa ini di tangan semua orang mati selepas upacara pengebumian. Menurut legenda, Saint Alexander Nevsky, semasa pengebumiannya, ketika kata-kata doa izin didengar, tanpa disangka-sangka dengan tangan kanannya dia sendiri, seolah-olah hidup, menerima doa ini dari tangan imam yang sedang melakukan upacara pengebumian. .

Perkhidmatan pengebumian untuk bayi

Pemeriksaan khas dijalankan ke atas bayi (kanak-kanak di bawah umur tujuh tahun) yang mati selepas Pembaptisan suci sebagai makhluk yang tidak bernoda dan tidak berdosa. Ritual ini tidak mengandungi doa untuk pengampunan dosa si mati, tetapi hanya mengandungi permintaan untuk memberikan roh bayi yang mati itu Kerajaan Syurga menurut janji Tuhan yang tidak berubah: “...Biarkanlah anak-anak itu datanglah kepada-Ku dan jangan menghalang-halangi mereka, kerana orang-orang seperti itulah yang empunya Kerajaan Allah” (Markus 10, 14). Walaupun bayi itu tidak melakukan apa-apa prestasi kesalehan Kristian, tetapi, setelah dibersihkan dalam Pembaptisan suci dari dosa nenek moyangnya, dia menjadi pewaris Kerajaan Tuhan yang tidak bernoda. Upacara pengebumian bayi penuh dengan penghiburan kepada ibu bapanya yang berduka; nyanyian pujian membuktikan iman Gereja yang memberkati bayi, setelah berehat, menjadi buku doa bagi mereka yang mengasihi mereka dan bagi semua orang yang hidup di bumi.

Perkhidmatan pengebumian untuk ulama

Uskup dan imam mengadakan upacara pengebumian khas. Seorang imam yang dilepaskan dari jubah dikebumikan secara sekular. Diakon, walaupun mereka diberi hak sebagai paderi, namun, belum menjadi imam, mempunyai perkhidmatan pengebumian mengikut upacara sekular.

Upacara pengebumian untuk Paskah

Upacara pengebumian pada Paskah Suci berbeza dengan ketara daripada apa yang biasanya dilakukan. Pada hari yang mulia Kebangkitan Kristus orang percaya mesti melupakan segala-galanya, bahkan dosa mereka sendiri, dan menumpukan semua fikiran mereka pada kegembiraan Kebangkitan Juruselamat. Pada hari ini, seperti sepanjang Minggu Terang, tidak ada tempat untuk menangis teresak-esak, untuk menangis tentang dosa, kerana takut mati. Segala taubat dan keselamatan dikecualikan daripada ibadah. Paskah adalah ingatan kemenangan atas kematian yang diinjak-injak oleh kematian Kristus, ini adalah pengakuan iman yang paling menggembirakan dan menghiburkan bahawa kehidupan diberikan kepada "mereka yang di dalam kubur."

Daripada semua doa dan nyanyian dalam upacara pengebumian Paskah, hanya litani pengebumian yang kekal; malah Rasul dan Injil dibaca untuk hari raya. Doa litani dan doa izin terpelihara.

Tidak ada perintah pengebumian khas untuk imam, sami dan bayi dalam buku liturgi kami untuk Paskah, oleh itu diandaikan bahawa pada hari ini semua orang mempunyai perkhidmatan pengebumian Paskah yang sama.

Melihat jenazah si mati

Menurut dekri Sinode Suci 1747, imam wajib mengiringi jenazah si mati dari rumah ke kubur. Dalam keadaan bandar moden, pelaksanaan dekri ini boleh dikatakan sangat jarang dilakukan kerana kawasan perkuburan yang jauh dan kerana beban kerja imam yang berat. Oleh itu, perpisahan biasanya terhad kepada perarakan simbolik dengan nyanyian Trisagion ke kereta di mana keranda akan diangkut. Perpisahan didahului dengan perpisahan kepada jenazah, yang dilakukan selepas membaca doa izin.

Pada saat perpisahan, orang yang disayangi memberikan ciuman terakhir kepada si mati sebagai tanda perpaduan dan cinta untuknya, yang tidak berhenti di luar kubur.

Ciuman terakhir dilakukan sambil menyanyikan lagu-lagu yang menyentuh hati: "Melihat saya terbaring diam dan tidak bermaya, semua saudara, dan saudara-mara, dan kenalan, menangisi saya. Semalam saya bercakap dengan kamu, dan tiba-tiba saat kematian yang mengerikan menimpa saya; tetapi datanglah, kamu semua yang mengasihi aku, dan mencium dengan ciuman terakhir. Aku tidak akan tinggal lagi dengan kamu atau bercakap tentang apa-apa lagi; aku pergi kepada Hakim, di mana tidak ada pilih kasih: di sana hamba dan penguasa (berdiri bersama-sama, raja dan pahlawan, orang kaya dan orang miskin dalam martabat yang sama, masing-masing akan dimuliakan atau dipermalukan dari perbuatannya sendiri. Tetapi saya meminta dan memohon kepada semua orang: berdoalah tanpa henti untuk saya kepada Tuhan Kristus, supaya saya tidak diturunkan oleh dosa saya kepada tempat siksaan, tetapi bolehlah aku tinggal di dalam terang kehidupan."

Apabila mengucapkan selamat tinggal kepada si mati, anda perlu mencium ikon yang terletak di dalam keranda dan aureole di dahi si mati. Selepas perpisahan, ikon itu harus diambil dari keranda. Anda boleh menyimpannya untuk diri sendiri sebagai ingatan doa, atau memberikannya kepada kuil. Pada masa yang sama, seseorang mesti secara mental atau lantang meminta orang yang berbaring di dalam keranda untuk pengampunan atas semua kebohongan yang dilakukan terhadapnya semasa hidupnya, dan memaafkan apa yang dia sendiri bersalah.

Selepas perpisahan, imam memotong mayat. Untuk melakukan ini, selepas perpisahan, apabila mayat sudah ditutup dengan kain kafan, imam menaburkan badan dengan tanah dalam bentuk salib dengan kata-kata: "Bumi Tuhan dan pemenuhannya, alam semesta dan semua yang tinggal di atasnya." Secara tegas mengikut peraturan, ini sepatutnya dilakukan di tanah perkuburan apabila menurunkan keranda ke dalam kubur, tetapi kerana ini sering tidak mungkin, ia dilakukan di kuil. Jika atas sebab tertentu perpisahan kepada si mati tidak berlaku di gereja, tetapi di tanah perkuburan, maka imam memberikan tanah kepada saudara-mara, dan mereka sendiri menuangkannya ke dalam kubur di atas keranda. Tindakan ini dilakukan sebagai tanda ketundukan kepada perintah ilahi: “Engkau adalah bumi, dan ke bumi engkau akan pergi.”

Penyingkiran mayat dari kuil dilakukan dengan kaki terlebih dahulu dan diiringi dengan bunyi loceng. yang tidak mempunyai asas dalam undang-undang gereja, tetapi bagaimanapun berfungsi sebagai ungkapan ketakwaan Kristian, memberitahu orang percaya tentang pemergian jiwa dari badan dan dengan itu menyeru mereka untuk berdoa untuk si mati.

tempat pengebumian

Pengebumian mesti dilakukan di tanah perkuburan yang ditetapkan khas. Si mati biasanya diletakkan di dalam kubur yang menghadap ke timur, kerana kita juga berdoa ke timur untuk menjangkakan kedatangan Kristus yang kedua, dan sebagai tanda bahawa si mati sedang bergerak dari barat kehidupan ke timur keabadian. Adat ini diwarisi oleh Gereja Ortodoks sejak zaman purba. Sudah St. John Chrysostom bercakap tentang kedudukan si mati menghadap ke timur dalam menjangkakan kebangkitan, sebagai adat yang telah wujud sejak zaman dahulu.

Salib diletakkan di atas kubur si mati. Adat ini mula-mula muncul sekitar abad ketiga di Palestin dan terutamanya tersebar selepas penubuhan kepercayaan Kristian di bawah maharaja Yunani Constantine the Great, yang memberikan contoh yang sangat baik untuk rakyat Kristiannya dengan meletakkan salib yang diperbuat daripada emas tulen di atas makam Rasul Petrus. Adat ini datang kepada kami dari Byzantium bersama dengan iman. Sudah St. Vladimir membawa pemusnah salib kubur ke mahkamah gereja.

Amalan berbeza-beza mengenai lokasi salib, tetapi salib harus diletakkan di kaki orang yang dikebumikan dengan salib menghadap ke muka si mati.

Perlu menjaga menjaga kubur dalam keadaan baik dan bersih, mengingati maruah tubuh manusia sebagai bait Allah yang wajib dibangkitkan, dan juga untuk menghormati ingatan kepada si mati. Kami mempunyai sejumlah besar contoh dari Kitab Suci tentang sikap hormat terhadap kubur.

Penambahbaikan tanah perkuburan dan pembinaan necropolis bahkan hari ini membuktikan penghormatan dan penghormatan terhadap sejarah seseorang, dan cinta "untuk makam nenek moyang kita." Atau mereka mendedahkan sebaliknya apabila anda melihat kecuaian dan kekacauan di tanah perkuburan.

Pengebumian ahli mazhab, Penganut Lama, kafir, tidak dikenali, tidak dibaptis dan bunuh diri

Orang-orang Mukmin Lama dan ahli mazhab melakukan pengebumian mengikut upacara adat mereka. Sekiranya seseorang itu Ortodoks melalui kelahiran dan pembaptisan, tetapi kemudiannya menyimpang ke dalam perpecahan, maka pengebumian dilakukan mengikut upacara biasa Gereja Ortodoks, jika sebelum kematian dia bertaubat dari kesilapannya dan mempunyai keinginan untuk menyertai Gereja Ortodoks. Seorang paderi Ortodoks boleh mengebumikan Orang Percaya Lama mengikut upacara pengebumian orang Kristian agama lain.

Pengebumian orang bukan Ortodoks mengikut upacara Gereja Ortodoks adalah dilarang, tetapi jika orang bukan Ortodoks dari pengakuan Kristian meninggal dunia dan tidak ada imam atau pastor pengakuan yang menjadi milik si mati, maka seorang imam dari pengakuan Ortodoks diwajibkan untuk membawa mayat ke tanah perkuburan. Penyertaan imam dalam kes ini adalah terhad tindakan berikut: imam memakai pakaian suci, tetapi tidak melakukan litani pengebumian, tetapi hanya dengan nyanyian "Tuhan Suci" mengiringi mayat si mati ke kubur, melewati gereja Ortodoks. Jenazah diturunkan ke dalam kubur tanpa dimaklumkan ingatan abadi. Apabila melakukan pengebumian sedemikian, mahkota mahupun doa izin tidak boleh dilakukan.

Pengebumian mayat orang yang tidak dikenali sedang berlangsung perkhidmatan kerajaan. Tetapi jika terdapat keperluan untuk pengebumian Kristian, maka orang yang tidak diketahui secara pasti bahawa mereka adalah orang Kristian harus dilakukan mengikut upacara yang ditetapkan untuk bukan Kristian.

Bayi yang lahir mati dan belum dibaptis tidak dikebumikan mengikut upacara Gereja Ortodoks, kerana mereka belum memasuki Gereja Kristus.

Bunuh diri yang disengajakan dilucutkan pengebumian Kristian. Jika bunuh diri dilakukan dengan sengaja dan secara sedar, dan bukan dalam keadaan sakit mental, Gereja mengiktirafnya sebagai dosa besar sebagai mengambil nyawa orang lain (pembunuhan). Nyawa setiap orang adalah anugerah Tuhan yang paling berharga, dan orang yang dengan sewenang-wenangnya mengambil nyawanya dengan menghujat menolak pemberian ini. Ini amat penting bagi seorang Kristian, yang hidupnya adalah dua kali ganda pemberian Tuhan - baik dalam sifat fizikalnya dan dalam rahmat penebusan.

Oleh itu, seorang Kristian yang membunuh dirinya dua kali ganda menghina Tuhan: sebagai Pencipta dan sebagai Penebus. Tindakan seperti itu hanya boleh menjadi buah dari keputusasaan dan ketidakpercayaan sepenuhnya kepada Penyelenggaraan Ilahi, tanpa kehendak-Nya, menurut perkataan Injil, "tidak ada sehelai rambut pun akan gugur dari kepala" seorang yang beriman. Dan sesiapa yang asing dengan iman kepada Tuhan dan percaya kepada-Nya juga asing kepada Gereja, yang melihat bunuh diri bebas sebagai keturunan rohani Yudas, yang mengkhianati Kristus. Lagipun, setelah meninggalkan Tuhan dan ditolak oleh Tuhan, Yudas “pergi dan menggantung dirinya”. Oleh itu, menurut undang-undang gereja, bunuh diri yang sedar dan bebas dilucutkan pengebumian dan peringatan gereja.

Seseorang harus membezakan daripada bunuh diri mereka yang membunuh diri mereka sendiri melalui kecuaian (secara tidak sengaja jatuh dari ketinggian, lemas dalam air, keracunan makanan, melanggar piawaian keselamatan, dll.), serta orang yang membunuh diri dalam keadaan gila. Untuk mengebumikan orang yang membunuh diri dalam keadaan gila, kebenaran bertulis daripada uskup yang memerintah diperlukan.

Di Gereja Ortodoks, adalah kebiasaan untuk mengklasifikasikan sebagai bunuh diri mereka yang mati semasa rompakan, iaitu, mereka yang melakukan serangan penyamun (pembunuhan, rompakan) dan mati akibat luka dan pencacatan mereka.

Walau bagaimanapun, walaupun sikap keras Gereja terhadap bunuh diri dan larangan peringatan gereja, ia tidak melarang berdoa di rumah untuk mereka. Oleh itu, penatua Optina Leonid, dalam skema Leo, menghiburkan dan mengarahkan salah seorang pelajarnya (Pavel Tambovtsev), yang bapanya membunuh diri, dengan kata-kata berikut: "Serahkan diri anda dan nasib ibu bapa anda kepada kehendak Tuhan. , Yang Maha Bijaksana, Maha Kuasa. Uji takdir Tertinggi. Berusaha dengan rendah hati untuk menguatkan diri dalam had kesedihan yang sederhana. Berdoa kepada Pencipta yang Maha Baik, dengan itu menunaikan kewajipan cinta dan kewajipan berbakti, seperti ini:
“Carilah, ya Tuhan, jiwa ayahku yang hilang, jika mungkin, kasihanilah.
Nasib anda tidak dapat dicari. Jangan jadikan doaku ini dosa, tetapi jadilah kehendak-Mu..."

Sudah tentu, bukan kehendak Tuhan untuk kematian ibu bapamu yang menyedihkan itu: tetapi sekarang sepenuhnya dalam kehendak Yang Maha Kuasa untuk melemparkan kedua-dua jiwa dan tubuh ke dalam relau yang berapi-api, yang merendahkan dan meninggikan, mati dan menghidupkan, menurunkan ke neraka dan membangkitkan. Lebih-lebih lagi, Dia sangat penyayang, maha kuasa dan penyayang sehingga semua sifat baik semua makhluk bumi tidak ada apa-apanya di hadapan kebaikan-Nya yang tertinggi. Atas sebab ini, anda tidak sepatutnya terlalu sedih. Anda akan berkata: "Saya mengasihi ibu bapa saya, itulah sebabnya saya berdukacita tanpa henti." Adil. Tetapi Tuhan, tanpa bandingannya, menyayangi dan menyayanginya lebih daripada kamu. Jadi yang perlu anda lakukan ialah menyerahkan nasib kekal ibu bapa anda kepada kebaikan dan belas kasihan Tuhan, Siapa, jika Dia berkenan untuk berbelas kasihan, maka siapa yang dapat menentang-Nya?" Seorang lagi penatua Optina, Ambrose, menulis kepada seorang biarawati: " Menurut peraturan gereja, seseorang tidak sepatutnya mengingati bunuh diri di gereja, tetapi seorang saudara perempuan dan saudara-maranya boleh berdoa untuknya secara peribadi, sama seperti Penatua Leonid membenarkan Pavel Tambovtsev berdoa untuk ibu bapanya. Kita tahu tentang banyak contoh bahawa doa yang disampaikan oleh Penatua Leonid menenangkan dan menghiburkan ramai orang dan ternyata berkesan di hadapan Tuhan.”

Mengenai Skema pertapa domestik kami, biarawati Afanasia, dikatakan bahawa dia, atas nasihat Blessed Pelagia Ivanovna dari Diveyevo, berpuasa dan berdoa tiga kali selama 40 hari, membaca doa "Ibu Perawan Tuhan, bergembiralah" 150 kali setiap hari untuk dia yang mabuk. abang yang menggantung diri dan menerima wahyu bahawa Melalui doanya, abangnya dibebaskan daripada seksaan.

Oleh itu, saudara-mara yang membunuh diri harus meletakkan harapan mereka pada belas kasihan Tuhan dan melakukan solat di rumah, dan tidak mendesak untuk upacara pengebumian. Oleh kerana ingatan, atas kerendahan hati dan ketaatan kepada Gereja Suci, dipindahkan ke doa rumah akan lebih berharga di mata Tuhan dan lebih menggembirakan orang yang telah meninggal daripada dilakukan di gereja, tetapi dengan pelanggaran dan pengabaian peraturan gereja.

Perkhidmatan pengebumian tanpa kehadiran

Pada masa kini, ia sering berlaku bahawa kuil terletak jauh dari rumah si mati, dan kadang-kadang tidak ada di kawasan itu. Dalam keadaan sedemikian, salah seorang saudara si mati harus memerintahkan upacara pengebumian orang yang tidak hadir di gereja terdekat, jika boleh, pada hari ketiga. Pada penghujungnya, imam memberikan saudara sebatang pemukul, sehelai kertas dengan doa izin dan tanah dari meja pengebumian. Doa hendaklah diletakkan di tangan kanan si mati, pemukul hendaklah diletakkan di dahi, dan sejurus sebelum menurunkan mayat ke dalam keranda, tanah hendaklah ditaburkan secara bersilang pada badan yang ditutup dengan lembaran: dari kepala ke kaki dan dari bahu kanan ke kiri.

Tetapi ia juga berlaku bahawa si mati dikebumikan tanpa perpisahan gereja, dan selepas itu masa yang lama, saudara-mara masih membuat keputusan untuk melaksanakan upacara pengebumian untuknya. Kemudian, selepas upacara pengebumian secara in absentia, bumi bertaburan dalam bentuk salib di atas kubur, dan aureole dan doa sama ada dibakar dan juga bertaburan, atau dikebumikan di timbunan kubur.

Malangnya, ramai orang kini tidak membawa arwah ke gereja kerana kos pengangkutan yang meningkat. Tetapi sudah tentu lebih baik untuk menjimatkan jamuan pengebumian daripada melucutkan upacara pengebumian si mati.

pembakaran mayat

“Kamu adalah debu, dan kamu akan kembali menjadi debu” (Kej. 3:19) - Tuhan berkata kepada Adam selepas Kejatuhan. Diperbuat daripada tanah badan manusia mesti, melalui pereputan semula jadi, kembali menjadi debu. Selama beratus-ratus tahun di Rus', si mati dikebumikan hanya di dalam tanah. Pada abad ke-20, kaedah membakar mayat (kremasi) dipinjam dari Timur pagan, yang menjadi sangat popular di Bandar Bandar besar akibat kesesakan tanah perkuburan.

Adat ini benar-benar asing kepada Ortodoks. Bagi mistik Timur, tubuh manusia adalah penjara jiwa, yang mesti dibakar dan dibuang selepas jiwa dibebaskan. Tubuh seorang Kristian adalah seperti kuil di mana Tuhan tinggal semasa hayatnya dan yang akan dipulihkan selepas kebangkitan. Oleh itu, kami tidak membuang saudara-mara yang mati ke dalam jurang yang berapi-api, tetapi meletakkan mereka di atas katil tanah.

Walau bagaimanapun, kadangkala orang Ortodoks juga pergi untuk membakar mayat si mati, terpaksa melakukannya dengan kos yang luar biasa untuk pengebumian tradisional. Sukar untuk membaling batu kepada mereka yang tidak mempunyai wang untuk pengebumian, tetapi jika ada peluang untuk mengelakkan pembakaran mayat, ia harus digunakan.

Terdapat kepercayaan karut bahawa orang yang dibakar tidak boleh mengadakan upacara pengebumian. Ini adalah salah. Gereja tidak menghalang anak-anaknya untuk solat jenazah kerana kaedah pengebumian. Sekiranya upacara pengebumian dilakukan sebelum pembakaran mayat (seperti yang sepatutnya), maka ikon mesti dikeluarkan dari keranda dan tanah bertaburan di atas keranda.

Jika upacara pengebumian diadakan tanpa kehadiran, dan guci dikebumikan di kubur, maka bumi runtuh di atasnya dalam bentuk salib. Jika tempayan itu diletakkan di dalam kolumbarium, maka tanah kubur itu boleh ditaburkan di mana-mana kubur Kristian. Chaplet dan doa izin dibakar bersama-sama dengan badan.

Kadang-kadang anda mendengar soalan yang membingungkan: bagaimana mayat mereka yang dibakar akan dibangkitkan? Tetapi di satu pihak, mayat orang yang dikebumikan reput, dan tidak setiap daripada mereka kekal tidak rosak, dan sebaliknya, adalah wajar untuk mengingati bahawa ramai orang kudus mengalami kesyahidan tepat melalui pembakaran, dan untuk menganggap bahawa kerana ini mereka bukanlah cara kebangkitan untuk meragui kemahakuasaan Tuhan.

Jamuan pengebumian

Terdapat adat untuk menganjurkan makan malam peringatan untuk mengenang si mati selepas pengebumiannya. Adat ini telah diketahui sejak sekian lama, dan simbolisme hidangan yang dimakan memberikannya ciri keagamaan.

Sebelum makan, litium harus dihidangkan - upacara requiem pendek, yang boleh dihidangkan oleh orang awam. Sebagai langkah terakhir, anda perlu sekurang-kurangnya membaca Mazmur ke-90 dan Doa Bapa Kami. Hidangan pertama yang dimakan semasa berjaga ialah kutia (kolivo). Ini adalah bijirin rebus gandum (beras) dengan madu (kismis). Memakan mereka mempunyai kaitan dengan doa untuk arwah dan berfungsi sebagai simbol doa ini. Biji-bijian berfungsi sebagai simbol kebangkitan, dan madu - kemanisan yang dinikmati oleh orang benar dalam Kerajaan Tuhan. Menurut piagam itu, kutya mesti diberkati dengan upacara khas semasa upacara peringatan; jika ini tidak mungkin, ia mesti disiram dengan air suci.

Anda tidak boleh mengingati si mati dengan alkohol, kerana wain adalah simbol kegembiraan duniawi, dan bangun adalah kesempatan untuk berdoa yang kuat bagi seseorang yang mungkin menderita serius di akhirat. Anda tidak boleh minum alkohol, walaupun si mati sendiri suka minum. Adalah diketahui bahawa bangun "mabuk" sering berubah menjadi perhimpunan hodoh di mana si mati dilupakan begitu saja.

Mengingati Orang Mati

Kebiasaan untuk mengingati orang mati sudah pun ditemui dalam Gereja Perjanjian Lama (Bil. 20:29; Ulangan 34:8; 1 Sam. 31:13; 2 Mac. 12:45). Dalam Gereja Kristian adat ini juga dipelihara. Dekri kerasulan memberi kesaksian dengan kejelasan khusus tentang peringatan kematian. Di sini kita dapati kedua-dua doa untuk orang mati semasa perayaan Ekaristi, dan petunjuk hari-hari yang disebutkan sebelum ini, iaitu: ke-3, ke-9 dan ke-40.

Sebagai tambahan kepada peringatan peribadi, Gereja memperingati semua orang yang telah meninggal dunia dalam iman Ortodoks pada hari Sabtu ibu bapa ekumenikal, pada hari Sabtu minggu ke-2, ke-3 dan ke-4 Prapaskah, pada Radonitsa, pada hari Sabtu Demetrius dan 29 Ogos (lama gaya), pada hari Pemenggalan Nabi, Pelopor dan Pembaptis Tuhan Yohanes.

Memperingati orang mati terutamanya dipergiatkan pada dua hari Sabtu ibu bapa ekumenikal - Daging dan Triniti. Pada Sabtu Daging, doa dipergiatkan kerana pada hari Ahad berikutnya Penghakiman Terakhir diingati, dan anak-anak Gereja duniawi yang kelihatan, mempersiapkan diri mereka untuk muncul pada Penghakiman ini, meminta belas kasihan daripada Tuhan dan untuk semua orang mati. Dan pada hari Sabtu sebelum Pentakosta, hari di mana Roh Kudus turun ke atas para rasul dan memberi mereka kekuatan yang penuh rahmat untuk Injil Kerajaan Tuhan, doa dipanjatkan agar orang mati juga menerima kelemahan dan kebebasan dan memasuki Kerajaan ini. . Perkhidmatan hari ini adalah pengebumian secara eksklusif.

Doa pengebumian khas pada hari Sabtu Puasa Besar telah ditubuhkan untuk mengimbangi fakta bahawa pada hari-hari puasa yang akan datang tidak ada peringatan di liturgi. Radonitsa mempunyai makna yang sama - Selasa pertama selepas Antipascha (minggu St. Rasul Thomas). Dan kerana di Rusia, nenek moyang kita mempunyai kebiasaan memperingati musim bunga bahkan sebelum pengangkatan agama Kristian ("Hari Angkatan Laut"), maka pada hari ini semua orang yang mati diingati. Kekristianan memberikan peringatan ini watak yang berbeza - kegembiraan dalam Tuhan yang bangkit, itulah sebabnya ia dipanggil Radonitsa. Pada hari ini, selepas perkhidmatan, orang percaya datang ke tanah perkuburan dan memperingati orang mati bersama Kristus, membawa bersama mereka telur dicat. Beberapa telur ditinggalkan di kubur, menganggap orang mati sebagai hidup dan berkongsi kegembiraan mereka dengan mereka.

Tiga kali setahun, Gereja Ortodoks Rusia memperingati tentera yang terbunuh di medan perang - pada hari Sabtu (25 Oktober, gaya lama) sebelum memori gereja St. Demetrius dari Thessaloniki (26 Oktober, gaya lama) dan pada hari Pemenggalan Kepala Yohanes Pembaptis (29 Ogos, gaya lama).

Peringatan pertama telah ditubuhkan atas kehendak putera mulia suci Dimitry Donskoy untuk memperingati tentera yang gugur pada tahun 1380 di padang Kulikovo. Ia dikaitkan dengan ingatan St. Demetrius dari Tesalonika kerana St. Demetrius dianggap oleh Slav sebagai penaung mereka, dan dia juga penaung syurga St. putera yang mulia. Peringatan tentera yang telah meninggal dunia dilaksanakan oleh Gereja pada 26 April (9 Mei mengikut hari ini).

Doa untuk semua orang yang telah meninggal dunia mempunyai makna rohani yang besar, makna tersembunyi yang istimewa. Jika orang Kristian berdoa hanya untuk keluarga dan rakan-rakan mereka, maka dalam keadaan rohani mereka, mereka tidak akan jauh di belakang orang kafir dan pendosa yang menyapa saudara mereka dan mengasihi mereka yang mengasihi mereka (Mat. 5:46-47; Lukas 6:32). Di samping itu, terdapat juga orang yang mati yang tidak ada orang yang berdoa untuknya pada hari-hari pertama peralihan mereka ke dunia lain.

Peringatan arwah ada maklum balasnya yang tersendiri. Mereka yang telah pergi ke dunia lain (bukan sahaja orang benar) mengingati mereka yang berjuang dalam Gereja duniawi dan berdoa untuk mereka. Malah dalam Perjanjian Lama terdapat iman dalam pertolongan dan syafaat semua orang yang telah meninggal dunia. “Tuhan Yang Maha Kuasa, Allah Israel!” seru nabi Barukh, “Dengarkanlah doa anak-anak Israel yang mati” (Bar.3:4). Jelas sekali, ini merujuk kepada ramai orang mati, dan bukan hanya orang soleh.

Dalam perumpamaan Lazarus, orang berdosa kaya yang telah mati berdoa dengan Abraham yang benar bagi pihak lima saudara lelakinya yang masih hidup. Jika syafaatnya tidak membawa apa-apa faedah, itu hanya kerana saudara-saudaranya tidak dapat mendengar suara Tuhan (Lukas 16:19-31).

Wahyu John theologian dengan jelas menyatakan bahawa orang mati tahu tentang apa yang berlaku di bumi dan tidak acuh tak acuh terhadap nasibnya (Wahyu 6:9-11).

Dalam doa Ortodoks bagi mereka yang telah berpindah ke dunia lain tidak ada kesedihan yang putus asa, apalagi keputusasaan. Kesedihan semulajadi perpisahan bagi seseorang dilemahkan oleh iman dalam hubungan mistik yang berterusan. Ini terdapat dalam keseluruhan kandungan solat jenazah. Ini juga dinyatakan dalam upacara suci - kemenyan yang banyak dan menyalakan banyak lilin, yang kita lihat kedua-duanya di tangan orang yang berdoa dan pada malam - kandil segi empat tepat dengan Salib kecil, di mana lilin untuk berehat diletakkan di dalam kuil dan persembahan diletakkan untuk memperingati kematian.

Sikap terhadap tradisi bukan gereja

Sejak awal kemunculannya di Rusia, upacara pengebumian Ortodoks disertai dengan sejumlah adat takhayul dari masa lalu pagan. Adalah menyedihkan untuk melihat bagaimana orang moden, yang menganggap diri mereka Kristian, tetapi hanya mempunyai pemahaman yang minimum tentang makna tersembunyi upacara pengebumian, cuba mematuhi adat karut tertentu.

Berikut adalah yang paling biasa daripada mereka:
- adat memberi vodka kepada semua orang yang datang melawat si mati di tanah perkuburan;
- adat meninggalkan segelas vodka dan sekeping roti untuk si mati selama 40 hari. Adat ini adalah manifestasi tidak menghormati si mati dan menunjukkan kekurangan pemahaman tentang hakikat bahawa selama 40 hari selepas kematian jiwa berada di penghakiman Tuhan dan melalui ujian berat;
- adat menggantung cermin di lokasi si mati;
- adat membuang wang ke dalam kubur si mati;
- terdapat khurafat yang meluas di kalangan orang ramai bahawa doa izin yang diletakkan di tangan si mati adalah laluan yang tidak dapat dipertikaikan ke Kerajaan Syurga. Malah, doa itu diletakkan di tangan sebagai tanda pengesahan visual kepada jiran tentang pengampunan dosa si mati dan perdamaiannya dengan Gereja.

Semua adat ini tidak mempunyai asas dalam peraturan gereja, berakar pada paganisme, memutarbelitkan iman dan bercanggah dengannya, dan oleh itu orang Kristian Ortodoks tidak harus mematuhinya.

Sebagai kesimpulan, kami memetik kata-kata indah yang diucapkan tentang pengebumian oleh Ketua Pendakwa Sinode Suci, K.P. Pobedonostsev: "Tidak ada tempat di dunia, kecuali Rusia, yang mempunyai adat dan upacara pengebumian yang dibangunkan sedalam itu, boleh dikatakan, kebajikan. , yang sampai di sini, dan tidak syak lagi bahawa watak ini mencerminkan watak kebangsaan kita, dengan pandangan dunia yang istimewa yang wujud dalam sifat kita. Ciri-ciri kematian adalah mengerikan dan menjijikkan di mana-mana, tetapi kita memakainya dengan penutup yang indah, kita mengelilinginya. mereka dengan keheningan khusyuk renungan doa. Kami menyanyikan lagu ke atas mereka , di mana kengerian alam yang dilanda menyatu dengan cinta, harapan dan iman yang penuh hormat. Kami tidak lari dari arwah kami, kami menghiasi dia di dalam peti mati, dan kami tertarik kepada keranda ini - untuk mengintip ciri-ciri roh yang meninggalkan rumahnya; kami menyembah tubuh dan tidak kami enggan memberikan ciuman terakhir kepadanya. Dan kami berdiri di atasnya selama tiga hari tiga malam dengan membaca, dengan nyanyian, dengan doa gereja. Solat pengebumian kami penuh dengan keindahan dan keagungan; mereka panjang dan tidak tergesa-gesa untuk memberikan bumi badan yang disentuh oleh rasuah - dan apabila anda mendengarnya Nampaknya bukan sahaja berkat terakhir diucapkan ke atas keranda, tetapi perayaan gereja yang hebat sedang berlaku di sekelilingnya pada saat yang paling khusyuk dalam kewujudan manusia! Betapa difahami dan betapa baiknya kesungguhan ini kepada jiwa Rusia!”

Sebagai tambahan, kami akan memberikan beberapa contoh pengajaran dari kehidupan pertapa Kristian, menunjukkan bahawa jalan-jalan Tuhan tidak dapat dicapai oleh kita, dan penyakit dan kematian yang menimpa seseorang tidak selalu sepadan dengan tahap dosa atau kebenaran seseorang. seorang. Ia berlaku bahawa orang yang soleh kadang-kadang mati dengan kematian yang menyakitkan, dan seorang pendosa, sebaliknya.

Santo Athanasius Agung berkata: “Banyak orang benar mati dalam kematian yang jahat, tetapi orang berdosa mati dalam kematian yang tidak menyakitkan dan tenang.” Untuk membuktikannya, beliau mengaitkan kejadian berikut.

Seorang sami pertapa, yang terkenal dengan keajaibannya, tinggal bersama muridnya di padang pasir. Pada suatu hari seorang murid kebetulan pergi ke sebuah kota di mana pemerintahnya jahat dan tidak takut kepada Tuhan, dan dia melihat bahawa ketua ini sedang dikuburkan dengan penuh penghormatan, dan ramai orang mengiringi kerandanya. Kembali ke padang pasir, murid itu mendapati penatuanya yang kudus tercabik-cabik oleh seekor dubuk dan mula menangis dengan sedih untuk penatua itu dan berdoa kepada Tuhan, sambil berkata: “Tuhan, betapa mulianya penguasa yang jahat itu mati, dan mengapakah yang suci dan rohani ini penatua menderita kematian yang begitu pahit, dikoyak-koyakkan oleh seekor binatang?"

Ketika dia menangis dan berdoa, malaikat Tuhan menampakkan diri kepadanya dan berkata: "Mengapa kamu menangis tentang orang tuamu? Penguasa yang jahat itu mempunyai satu perbuatan baik, yang untuknya dia dibalas dengan penguburan yang begitu mulia, dan setelah berpindah. ke kehidupan lain dia tidak mempunyai apa-apa lagi untuk mengharapkan , kecuali untuk kutukan untuk kehidupan yang buruk. Dan mentor anda, seorang lelaki tua yang jujur, menyenangkan Tuhan dalam segala-galanya, dan, dihiasi dengan segala kebaikan, dia, bagaimanapun, sebagai seorang lelaki, mempunyai satu dosa kecil, yang dibersihkan oleh kematian seperti itu, diampuni, dan orang tua itu pergi ke kehidupan kekal yang sepenuhnya murni" (Prolog, 21 Julai).

Pada suatu hari seorang lelaki jatuh ke dalam sungai dan lemas. Ada yang mengatakan bahawa dia mati kerana dosa-dosanya, sementara yang lain mengatakan bahawa kematian seperti itu diikuti secara kebetulan. Alexander yang Berbahagia bertanya kepada Eusebius yang agung tentang ini. Eusebius menjawab: "Tidak seorang pun atau yang lain mengetahui kebenaran. Jika setiap orang menerima sesuai dengan perbuatan mereka, maka seluruh dunia akan binasa. Tetapi syaitan bukanlah hakim hati. Melihat seseorang mendekati kematian, dia memasang jaring godaan baginya untuk menundukkan dia kepada kematian : membangkitkannya untuk bertengkar atau melakukan perbuatan buruk yang lain, besar atau kecil. Melalui muslihatnya, kadang-kadang seseorang mati akibat pukulan kecil atau sebab lain yang tidak penting; atau dia meletakkan pemikiran untuk menyeberang sungai semasa banjir atau ke dalam kemalangan lain, tanpa apa-apa keperluan, cuba membawanya ke dalamnya. Kebetulan orang lain dipukul tanpa belas kasihan, hampir mati. Atau mereka cedera dengan senjata, dan mereka mati; dan kadang-kadang mereka mati dari pukulan ringan. Jika seseorang melakukan perjalanan yang jauh dalam musim sejuk yang sangat sejuk dengan bahaya yang jelas membeku, maka dia sendiri akan menjadi penyebab kematiannya sendiri. Jika dia berangkat dalam cuaca yang baik, dia tiba-tiba ditangkap di jalan oleh cuaca buruk, yang tidak ada tempat untuk bersembunyi, maka dia mati sebagai syahid. Atau: jika seseorang, bergantung pada kekuatan dan ketangkasannya, ingin menyeberangi sungai yang deras dan bergelora dan tenggelam, atas kehendaknya sendiri. mengalami kematian. Jika seseorang, melihat bahawa sungai itu sangat tidak berdasar, dan orang lain menyeberanginya dengan selamat, mengikuti jejak mereka, dan pada masa ini syaitan menginjak-injak kakinya, atau sebaliknya tersandung dan tenggelam, maka dia akan mati sebagai syahid" (Prolog, 23 Marta).

Di satu biara Solunsky, seorang dara tertentu, yang telah digoda oleh syaitan, tidak tahan, pergi ke dunia dan hidup dengan tidak berdaya selama beberapa tahun. Kemudian, setelah sedar, dia memutuskan untuk melakukan pembaharuan dan kembali ke bekas biaranya untuk bertaubat. Tetapi sebaik sahaja dia sampai ke pintu biara, dia jatuh dan mati. Tuhan menyatakan kematiannya kepada seorang uskup, dan dia melihat bagaimana malaikat suci datang dan mengambil jiwanya, dan setan mengikuti mereka dan berdebat dengan mereka. Malaikat suci berkata bahawa dia telah berkhidmat kepada kita selama bertahun-tahun, jiwanya adalah milik kita. Dan syaitan berkata bahawa dia memasuki biara kerana malas, jadi bagaimana anda boleh mengatakan bahawa dia bertaubat? Malaikat menjawab: Tuhan melihat bahawa dengan segenap fikiran dan hatinya dia cenderung kepada kebaikan, dan kerana itu Dia menerima taubatnya. Pertobatan bergantung pada kehendak baiknya, dan Tuhan memiliki kehidupan. Iblis pergi dalam kehinaan (Prolog, 14 Julai).

Monk Athanasius of Athos menjadi terkenal kerana ketakwaan, kekudusan dan keajaibannya; tetapi Tuhan, kerana takdir yang tidak dapat kita fahami, telah menetapkan dia kematian yang nampaknya malang, dan mendedahkan kepadanya terlebih dahulu bahawa dia dan lima pengikutnya akan dihancurkan oleh gerbang bangunan gereja. Saint Athanasius bercakap tentang ini dalam petunjuk dalam pengajaran terakhirnya kepada saudara-saudara, seolah-olah mengucapkan selamat tinggal kepada mereka, dan, selepas pengajaran, bangkit dengan lima murid terpilih ke puncak bangunan, dia segera dihancurkan oleh bangunan yang runtuh (Cheti -Minei, 5 Julai).

St. John Chrysostom berkata: "Tuhan mengizinkan seseorang untuk dibunuh, meringankan hukumannya di sana, atau menghentikan dosanya, supaya, meneruskan kehidupannya yang jahat, dia tidak mengumpul hukuman yang lebih besar untuk dirinya sendiri. Dan dia tidak membenarkan orang lain mati seperti itu. bahawa, diajar oleh pelaksanaan yang pertama, dia "Saya telah menjadi lebih berakhlak. Jika orang-orang yang dinasihatkan tidak memperbaiki diri mereka, bukan Tuhan yang dipersalahkan, tetapi kecuaian mereka."

Paderi Alexander Kalinin. Mengenai pengebumian. Moscow St. Petersburg 2001
"Tangga"
"Dioptra"

Mengenai peringatan orang mati mengikut piagam Gereja Ortodoks Uskup Afanasy (Sakharov)

PELAKSANAAN SOLAT JENAZAH BAGI ORANG BUKAN ORDOX OLEH PENDITA ORTODOK

Mengenai doa pengebumian untuk orang mati oleh imam Ortodoks tentang orang Kristian bukan Ortodoks, pendapat yang berbeza dinyatakan. Menurut sesetengah orang, doa sedemikian boleh dilakukan, tetapi menurut orang lain, ia sama sekali tidak boleh diterima dalam apa jua bentuk. Kanun gereja - 10 St. Ave. Rasul, 2 Antiochus. Dengan. 6 dan 33 Laodicea. - mereka dengan tegas melarang semua komunikasi doa dengan orang bukan Ortodoks. Dengan larangan ini, Gereja Suci bertujuan, di satu pihak, untuk melindungi Ortodoks daripada rayuan, dan di sisi lain, untuk menjaga mereka daripada sikap acuh tak acuh agama. Dalam hal ini, Gereja hanya mengikuti arahan para rasul yang kudus, yang memerintahkan untuk tidak berkomunikasi dengan semua jenis penyembah berhala (I Kor. 5:9-10), dengan orang yang memberitakan ajaran bukan Ortodoks (2 Yohanes 10). Tetapi ini tidak bermakna sama sekali bahawa semua doa untuk orang bukan Ortodoks adalah dilarang. Para rasul sendiri mewajibkan semua orang Kristian untuk berdoa secara umum untuk keseluruhan orang dan khususnya bagi penguasa yang tidak setia (I Tim. 2:1-2). Rasul suci Paulus yang sama, yang, untuk melindungi Ortodoks daripada godaan, di satu tempat memerintahkan untuk berhati-hati terhadap sunat (Flp. 3:2), di tempat lain berkata: hasrat dan doa hati saya kepada Allah kira-kira salah yang sama Israel untuk keselamatan(Rom. 10:1). Mengikuti arahan kerasulan, Gereja Suci sentiasa berdoa untuk seluruh dunia, untuk semua orang. Malah dalam upacara liturgi, doa-doa dipersembahkan bukan sahaja untuk orang yang tersesat - bidaah, tetapi juga untuk orang luar - pagan. Sebagai contoh, dalam liturgi Perlembagaan Apostolik, bukan sahaja diakon mengisytiharkan: Marilah kita berdoa untuk mereka yang di luar dan yang tersesat, tetapi Uskup, pada saat yang paling penting dalam liturgi, bertanya: Kami juga berdoa kepada-Mu... untuk mereka yang zahir dan sesat, agar Engkau mengubah mereka menjadi baik dan menjinakkan amarah mereka.(Koleksi liturgi purba. Terbitan I, St. Petersburg, 1874, ms. 109, 129). Adalah diketahui tentang Saint Basil the Great bahawa dia tidak menolak persembahan Arian (Maharaja Valens) dan membenarkannya untuk hadir pada perayaan liturgi. Benar, ini semua adalah bukti doa untuk orang yang setia dan hidup, tetapi Tuhan tidak mempunyai kematian, kerana dengan Dia semua orang hidup (Lukas 20:38) dan oleh itu doa seorang Kristian, sebagai salah satu jenis manifestasi cinta Kristian yang hidup untuk jiran seseorang, boleh (dan mesti) meluas kepada kedua-dua yang hidup dan yang mati. Adalah diketahui bahawa Monk Macarius Mesir berdoa untuk orang-orang kafir, dan St. Gregory the Dvoeslov berdoa untuk Trajan. Ia juga diketahui bahawa penganiaya jahat ikon suci Theophilus yang tidak bertuhan, Ratu Theodora bersama orang-orang kudus dan pengakuan dari siksaan dan diselamatkan, sebagaimana yang diceritakan (Synaxarion of the Sabbath of Meat). Pada masa yang sama, doa umum konsili dipersembahkan untuk Theophilus di kuil. Saint Methodius the Patriarch, setelah mengumpulkan semua orang dan seluruh jemaah dan para uskup, datang ke Gereja Tuhan yang Agung... mereka mempersembahkan doa sepanjang malam kepada Tuhan untuk Teofilus, semua yang berdoa dengan air mata dan doa yang berpanjangan: dan ini dilakukan sepanjang minggu pertama puasa. Doa-doa Gereja tidak pernah didengari. Tuhan Sendiri, menampakkan diri kepada Theodora dalam penglihatan mimpi dalam bentuk Manusia Ajaib Tertentu, mengumumkan: Wanita, hebatnya imanmu. Oleh itu, fahamilah bahawa demi air mata dan imanmu, dan juga demi permohonan dan doa hamba-hamba-Ku dan imam-Ku, Aku mengampuni suamimu Teofilus.(Synaxarium of the Week of Orthodoxy). Saint Ishak dari Syria mengatakan bahawa hati belas kasihan seseorang menyala untuk semua ciptaan: "tentang manusia, tentang burung, tentang binatang, tentang setan dan tentang setiap makhluk. Apabila mengingati mereka dan melihat mereka, mata seseorang mengalirkan air mata dari rasa kasihan yang sangat kuat yang menyelubungi hati. Dan dari kesabaran yang besar hatinya tersentuh, dan ia tidak dapat menanggung, atau mendengar, atau melihat sebarang bahaya atau kesedihan kecil yang dialami oleh makhluk itu. Dan oleh kerana itu, untuk yang bisu dan untuk musuh-musuh kebenaran dan bagi mereka yang menyakitinya, dia berdoa setiap jam dan dengan air mata untuk dipelihara dan disucikan: dan juga untuk sifat reptilia untuk berdoa dengan penuh belas kasihan, yang tidak terkira. terangsang dalam hatinya kerana keserupaan dalam hal ini dengan Tuhan ”(Creations, Sergiev Posad, 1911, ms. 205-206). Dan Rev. Macarius dari Mesir menulis "bahawa mereka yang telah dihormati untuk menjadi anak-anak Tuhan dan mempunyai dalam diri mereka Kristus yang menerangi mereka," yang "dikuasai oleh Roh dalam pelbagai cara dan dalam pelbagai cara dan dalam tersembunyi hati mereka dipanaskan oleh kasih karunia, ” begitulah... “kadang-kadang dalam tangisan dan ratapan mereka berdoa dengan sebak untuk menyelamatkan semua orang orang, kerana bahawa, menyala dengan cinta rohani Ilahi untuk semua orang, mereka mengambil ke atas diri mereka sendiri jeritan seluruh Adam.”(Creations, M. 1882, hlm. 562-566).

Metropolitan Philaret of Moscow menulis tentang peringatan arwah, antara lain:

“Sudah pasti adalah menyusahkan untuk mengubah keberanian pekerja keajaiban menjadi peraturan dan dengan contoh orang yang telah mencapai darjat yang lebih tinggi kesempurnaan, yang boleh kita katakan menurut Rasul bahawa bagi mereka tidak ada hukum (I Tim. 1:9), seseorang tidak boleh dibimbing oleh semua orang. Tetapi selalunya terdapat kes-kes apabila orang Kristian Ortodoks ingin berdoa untuk saudara-mara mereka yang meninggal dunia atau orang tersayang daripada orang bukan Ortodoks yang telah meninggal dunia. Mereka akan berkata: mereka boleh mendoakan mereka dalam solat di rumah mereka. Tetapi pertama sekali, kita mesti sedih mengakui bahawa sangat kerap di kalangan kita, terutamanya orang awam, mereka tidak tahu dan tidak tahu bagaimana untuk berdoa untuk satu sebab atau yang lain. Sendirian, setiap orang, secara rahsia kepada dirinya sendiri, mungkin dapat dengan mudah menyatakan permintaannya kepada Tuhan dengan kata-katanya sendiri. Tetapi bagaimana seseorang boleh berdoa tanpa seorang imam, sedangkan beberapa orang awam ingin berdoa bersama? Bagi orang Ortodoks, selalu diingini untuk berdoa dengan para menteri Gereja. Ya, akhirnya, bukankah doa di rumah berbeza daripada doa gereja terutamanya hanya dari segi latar? Seperti yang telah dinyatakan, setiap doa Ortodoks, yang Ortodoks menganut dogma penebusan, tidak kira di mana dan dalam keadaan apa ia dipersembahkan, pada dasarnya adalah gereja, doa Ekaristi. Oleh itu, sesiapa yang boleh diperingati dalam doa di rumah juga boleh diperingati di gereja, dengan hanya beberapa sekatan yang berkaitan terutamanya dengan aspek luaran, susunan peringatan itu.

Melaksanakan peringatan menurut upacara Ortodoks (terutamanya melakukan upacara pengebumian) adalah pengiktirafan terbuka dan kesaksian oleh Gereja tentang kesatuannya dalam iman oleh ahlinya yang telah meninggal dan hak untuk mendapat perhatian Gereja ini dan syafaat yang diperkuat khususnya di hadapan Tuhan untuk si mati hanya milik orang yang mati dalam kesatuan dengan Gereja melalui iman dan hidup. Hak ini tidak boleh dan tidak boleh digunakan oleh orang yang melanggar kesatuan iman ini dan mati di luar persekutuan dengan Gereja, di luar doanya dan Sakramen yang dipenuhi rahmat (Kalnev, Laporan, dibaca di jabatan VI Kehadiran Pra-Konsiliar pada tahun 1906).

Perkhidmatan pengebumian Ortodoks, seperti yang dinyatakan sebelum ini, bukan sahaja doa untuk si mati, tetapi juga perayaan mereka bagi pihak Gereja dan mereka yang berdoa. Gereja, tanpa menafikan kemungkinan doa untuk bukan Ortodoks, tidak boleh membenarkan perayaan khidmat mereka. Itulah sebabnya Rev. Theodore the Studite, tidak mengizinkan doa terbuka untuk bidaah, mengizinkan saudara Ortodoks mereka untuk berdoa untuk itu "dalam jiwa mereka." Bukankah formula ini juga mengingatkan salah satu formula liturgi kuno yang dipulihkan oleh Konsili 1918: "yang setiap orang membuat ingatan dalam fikirannya" (lihat di bawah).

Metropolitan Philaret of Moscow, seorang pejuang yang tegas dalam Peraturan Gereja, yang sangat takut menggoda ramai dengan membuat konsesi untuk menghiburkan beberapa orang, yang percaya bahawa "kewajipan untuk tidak memalukan atau menggoda diri sendiri tanpa ragu-ragu lebih tinggi daripada kewajipan untuk tolong orang lain,” masih mendapati ia mungkin dalam beberapa kes membuat konsesi. Apabila ditanya tentang kemungkinan doa gereja untuk Lutheran yang mati, dia menjawab: “Persoalan ini tidak begitu mudah untuk diselesaikan. Anda ingin mempunyai asas untuk kebenaran dalam fakta bahawa Macarius the Great bahkan berdoa untuk seorang pagan yang mati. Sukar untuk mengubah keberanian pekerja ajaib itu peraturan Am. Gregory the Dvoeslov juga berdoa untuk Trajan dan menerima berita bahawa doanya tidak sia-sia, tetapi supaya dia tidak akan membawa doa yang begitu berani pada masa akan datang... Untuk melakukan perkara di luar peraturan untuk penghiburan seseorang, tetapi bukan tanpa godaan bagi ramai, saya fikir, tidak akan masuk akal. Anda boleh menyanyikan kebaktian doa untuk seorang Lutheran yang masih hidup dan memintanya untuk rahmat Tuhan, menarik dia ke dalam kesatuan Gereja yang benar, tetapi dengan orang yang telah meninggal itu adalah perkara yang berbeza. Kami tidak mengutuknya: tetapi adalah kehendaknya untuk kekal sehingga akhir di luar Gereja Ortodoks. Mengetahui beberapa orang Lutheran yang menghormati dan beriman kepada Gereja Ortodoks, tetapi mati di luar kesatuan dengannya, untuk penghiburan umat beriman, saya membenarkan doa untuk mereka, TIDAK TERBUKA DI GEREJA, dengan yang mereka tidak bersatu secara terbuka dalam kehidupan, dan peringatan di proskomedia dan upacara peringatan di rumah.”(Pendapat terkumpul, jilid tambahan, hlm. 186).

Mengenai isu memperingati si mati bukan Ortodoks, orang gereja seperti K.P. Pobedonostsev juga bercakap dalam semangat merendahkan diri: "Jelas sekali, apabila dikemukakan secara abstrak, ia (soalan ini) menimbulkan keraguan yang sukar diselesaikan, tetapi ekonomi dalaman pentadbiran gereja menyelesaikannya dalam amalan seperti yang diperlukan. Sesungguhnya, dalam perkhidmatan dan dalam keluarga Ortodoks, kita mempunyai begitu ramai penganut Lutheran dan Katolik, yang sering bersatu dengan Ortodoks di rumah bersama dan juga doa gereja, sehingga sukar untuk mengekalkan sudut pandangan formal yang benar-benar tidak menyimpang apabila Saudara-mara Ortodoks, kawan, dan orang bawahan meminta doa pengebumian gereja di keranda di rumah atau di kubur si mati. Ia adalah perkara lain untuk membawanya ke dalam gereja yang bukan miliknya. Sukar untuk ditentang, terutamanya kerana cinta Kristian hidup selama-lamanya, turun dengan mendalam dan terapung tinggi di atas semua halangan dan pergerakan institusi (Surat 1886 yang ditujukan kepada Yang Teramat Mulia Neophyte of Turkestan. Dalam laporan Kalnev).

Apa dan bagaimana seorang paderi Ortodoks boleh lakukan di kubur seorang Kristian bukan Ortodoks atau ketika memperingatinya?

Perkhidmatan pengebumian Ortodoks merujuk kepada mereka yang meninggal dunia dalam kepercayaan Ortodoks yang sebenar. Sudah tentu mustahil untuk menggunakan doa gereja apabila memperingati orang bukan Ortodoks. Bagaimana, sebagai contoh, membaca doa tentang seorang Katolik atau Lutheran daripada mengikuti keputusan jiwa... Walaupun anda telah berdosa, jangan berpaling dari-Mu... dan Triniti... Ortodoks walaupun sehingga nafas pengakuan terakhir anda? Seperti orang bukan Ortodoks yang meninggal dunia, dengan cara mereka yang sangat tidak ortodoks, mereka telah melucutkan hak mereka untuk dipanggil "setia" oleh Gereja, untuk menyanyikan kanon umum biasa untuk orang yang telah meninggal dunia pada upacara peringatan, yang mempunyai kelebihan ciri: "kepada orang beriman yang mati kami menenun lagu"? Bagaimana cara menyebut litani tentang orang bukan Ortodoks tanpa mengorbankan semangat anda untuk Ortodoks? Saint Theophan the Recluse kepada soalan: "Adakah umat Katolik akan diselamatkan?" menjawab: "Sama ada orang Katolik akan diselamatkan, saya tidak tahu, tetapi saya tahu bahawa saya tidak akan diselamatkan di luar Gereja Ortodoks."

Oleh itu, Ortodoks harus menghargai kepunyaan mereka dalam Gereja Ortodoks. Jika doa yang sama yang ditawarkan oleh Gereja Ortodoks hanya untuk kanak-kanak Ortodoks yang telah meninggal dunia digunakan dalam permohonan kepada bukan Ortodoks, ini akan menjadi tidak menghormati Gereja Ortodoks, manifestasi sikap acuh tak acuh terhadap kepercayaan Ortodoks, penunjuk sikap acuh tak acuh agama. , yang jika sama sekali tidak sepatutnya di kalangan orang yang beriman , maka ia adalah lebih tidak boleh diterima dalam tindakan yang dijalankan bagi pihak Gereja Ortodoks dan wakil rasminya, yang dipilih secara sengaja dan diberi kuasa.

Pada tahun 1797, Holy Synod membenarkan paderi Ortodoks, apabila mengiringi jenazah orang bukan Ortodoks yang mati dalam kes-kes tertentu, untuk menghadkan diri mereka hanya kepada nyanyian Trisagion. Tetapi hanya menyanyikan ayat pendek ini tidak akan memuaskan keinginan saudara-mara Ortodoks si mati untuk berdoa untuknya, oleh sebab itu penyertaan seorang imam Ortodoks dibenarkan.

Orang Yunani Ortodoks, yang memperlakukan orang bukan Ortodoks yang hidup dengan keterukan, dan yang menerima walaupun orang Katolik dalam kes penukaran kepada Ortodoks hanya melalui pembaptisan semula, secara praktikal menyelesaikan isu doa untuk orang bukan Ortodoks yang telah meninggal dengan sangat merendahkan. Pada tahun 1869, Patriark Gregory VI dari Constantinople mengadakan upacara pengebumian khas untuk si mati bukan Ortodoks, yang juga diterima pakai oleh Sinode Hellenic ke-6. Ritus ini terdiri daripada Trisagion, kathisma ke-17 dengan larangan biasa selepas pengebumian, rasul, Injil dan pemecatan kecil.

Pada tahun-tahun terakhir beliau tinggal di Tver, Yang Mulia Uskup Agung Dimitri (Sambikan) menghantar pekeliling sulit di seluruh keuskupan, yang dengannya beliau membenarkan paderi, dalam kes-kes yang perlu, untuk berdoa bagi si mati bukan Ortodoks mengikut upacara requiem yang dikarangnya, yang kebanyakannya terdiri daripada nyanyian irmos.

Sejurus sebelum revolusi, risalah khas telah dicetak di Rumah Percetakan Sinodal Petrograd dalam fon Slavic Upacara untuk si mati bukan Ortodoks. Di dalamnya, selepas permulaan biasa dan Mazmur 27, para immaculate mengikuti dalam tiga bahagian dengan paduan suara alleluia, tetapi tanpa litani. Selepas troparion yang rapi untuk yang rapi - dua yang pertama (Wajah-wajah suci, Dan Anak Domba Tuhan), Kemuliaan, Trinity, Dan sekarang, Theotokos. Kemudian Mazmur 38. Selepas itu Ikos: Anda sendiri adalah satu. Prokeimenon. Rasul kepada orang Roma, konsep 43 (g. 14, ay. 6-9), Injil Yohanes, konsep 15 (g. 5, ay. 17-24). Selepas Injil dari stichera untuk mencium 1, 4, 5, 8, 9 dan 11 dan dispensasi kecil yang biasa (bukan pengebumian): Bangkit dari kematian. Ritual ini ditunjukkan untuk dilakukan bukannya requiem, dengan peninggalan Rasul, Injil dan stichera.

Tetapi upacara doa gereja ini mungkin tidak dilakukan untuk semua orang Kristian heterodoks yang telah meninggal dunia tanpa syarat. Gereja tidak boleh berdoa untuk mereka yang menolak kewujudan Tuhan, menghujat Gereja dan imannya secara terbuka, menolak Ketuhanan Tuhan Yesus Kristus dan dogma penebusan, menghujat Roh Kudus dan Sakramen Suci, dan tetap tidak bertaubat dari dosa-dosa ini . Juga tidak boleh ada doa gereja terbuka untuk bunuh diri mengikut peraturan Timotius Alexandria, sebagai mereka yang telah menceroboh anugerah Tuhan yang paling berharga - kehidupan.

Perkara yang paling penting dalam penyelesaian praktikal isu doa untuk bukan Ortodoks ialah Ortodoks, yang atas satu sebab atau yang lain ingin berdoa untuk orang yang mereka sayangi, walaupun tidak mempunyai kepercayaan yang sama, melakukan perbuatan baik ini dengan rasa rendah hati, pengabdian kepada kehendak Tuhan, dan kepatuhan kepada Gereja Suci. Adalah tidak wajar bagi orang Kristian Ortodoks untuk mengubah doa menjadi demonstrasi ketidakpedulian terhadap perkara-perkara iman. Dan kasih Kristian, yang mendorong doa untuk saudara-saudara yang sesat, akan mencari cara untuk memenuhi keperluannya tanpa melanggar peraturan gereja: baik dalam doa di rumah, secara peribadi, dan juga semasa ibadat umum di gereja - hanya tanpa penyembahan awam - dengan memperingati mereka, apabila sama sekali Peringatan si mati dilakukan secara rahsia, tetapi secara senyap, "dalam jiwa seseorang," mengikut arahan St Theodore the Studite, mengingati mereka di proskomedia, dipandu oleh kebenaran berwibawa Metropolitan Philaret. Jika nama-nama orang bukan Ortodoks yang telah meninggal dunia boleh disebut pada salah satu peringatan yang paling penting - di proskomedia, maka mereka boleh dimasukkan dalam peringatan dan diisytiharkan bersama-sama dengan nama-nama lain, tetapi dengan syarat mereka tidak dikecualikan daripada yang lain. , dan bahawa jemaah haji tidak memberi perhatian khusus kepada mereka, tidak melakukan upacara Ortodoks hanya untuk kepentingan mereka. Oleh itu, jika, sebagai contoh, nama-nama ini tidak biasa untuk orang Kristian Ortodoks, maka mereka tidak boleh dimasukkan ke dalam peringatan yang dimaksudkan untuk bacaan awam, tetapi orang yang telah meninggal dunia harus diingat apabila Dan saudara mara mereka seperti yang dilakukan oleh beberapa orang tua (contohnya, hieromonk dari biara Getsemani Porfiry, yang meninggal dunia pada 4 April 1934, seorang pelajar hieromonk Bapa Barnabas). Sekiranya nama-nama si mati bukan Ortodoks tidak berbeza daripada nama-nama Ortodoks, lebih baik untuk mengingatinya tidak secara berasingan, tetapi bersama-sama dengan nama-nama lain, pastinya menambah formula umum tentang semua orang yang telah meninggal dunia sebelum ini, meminta bantuan doa daripada mereka yang telah menerima rahmat berdoa untuk orang lain.

Daripada buku Dogmatic Theology pengarang Voronov Liveriy

Pemikiran (tentang Gereja sebagai Tubuh Kristus dan tentang kepercayaan heterodoks) berdasarkan esei "Perbualan antara Pengujian dan Yakin ..." "Sebagai ahli badan semula jadi," tulis Archimandrite Philaret, "tidak pernah berhenti menjadi ahli, melainkan (hanya) melalui pemotongan tidak boleh ditarik balik dan

Dari buku Essay on Orthodox Dogmatic Theology. Bahagian II pengarang Malinovsky Nikolay Platonovich

§ 143. Ciri-ciri ajaran heterodoks? pembaptisan dan kesannya yang bermanfaat Dalam pengakuan Kristian Barat, ajaran? sakramen pembaptisan dan tindakan yang penuh rahmat terkandung dengan beberapa penyimpangan daripada ajaran gereja universal purba, yang sentiasa dipelihara

Dari buku Doctrinal Documents of the Orthodox Church pengarang pengarang tidak diketahui

§ 147. Keistimewaan pengakuan heterodoks dalam doktrin? Pengesahan. I. Ciri-ciri ajaran Gereja Roman Katolik? sakramen pengesahan berkenaan dengan bahagian yang boleh dilihat dari sakramen ini, iaitu: 1) pelaksana sakramen, 2) kaedah pelaksanaannya dan 3) masa dan orang, iaitu bila dan lebih.

Dari buku On the Commemoration of the Dead mengikut Piagam Gereja Ortodoks pengarang Bishop Afanasy (Sakharov)

§ 170. Pengajaran pengakuan heterodoks? perkahwinan I. Adakah Gereja Rom berbeza daripada Gereja Ortodoks dalam doktrin? perkahwinan, sebagai sakramen dan sebagai kesatuan perkahwinan. (hlm. 253) Dengan sakramen perkahwinan dia tidak bermaksud upacara gereja yang menyucikan kesatuan perkahwinan, tetapi kesatuan perkahwinan itu sendiri. Oleh

Daripada buku The Truth about Religion in Russia pengarang (Yarushevich) Nikolai

Dari buku pengarang

VI. Keinginan ahli teologi Rusia untuk membebaskan diri mereka daripada pengaruh heterodoks adalah ciri ciri teologi Rusia pada separuh kedua abad ke-19 - awal abad ke-20. adalah keinginannya untuk membebaskan dirinya daripada pengaruh heterodoks Barat - sama ada pengaruh Protestantisme Jerman atau belenggu

Dari buku pengarang

PENTING DI SAMBUTAN PENGEBATAN Kathisma ke-17 yang sama dilaungkan dalam semua kes di upacara pengebumian, di semua upacara pengebumian, kecuali untuk bayi, dan pada upacara peringatan. Tetapi betapa berbezanya pelaksanaannya dalam semua kes ini dan betapa berbezanya daripada hari Ahad dan

Dari buku pengarang

IMOCULATE AT THE REMUNERAL MATTINS The Immaculate at the funeral matins dibahagikan kepada dua bahagian dan dinyanyikan dengan refrain khas untuk setiap ayat mazmur.Perkhidmatan matins adalah awam. Malah, dia menghadiri upacara pengebumian khas hanya dua kali setahun, pada Sabtu Daging dan

Dari buku pengarang

CENUMING SEMASA KHIDMAT PENGEBATAN Di antara upacara khidmat semasa upacara pengebumian, censing sangat kerap digunakan. Kami, terutamanya dalam masyarakat cerdik, telah membangunkan kepercayaan bahawa penghapusan adalah terutamanya upacara pengebumian,

Dari buku pengarang

PENCAHAYAAN LAMPU DI PERKHIDMATAN PENGEBAYAAN Pencahayaan lampu yang banyak semasa upacara pengebumian juga merupakan tanda kesungguhan penggantian ini, perayaan pelik mereka. Piagam Gereja - kedua-duanya dalam dua bab khas Typikon, dan secara kebetulan pada

Dari buku pengarang

WARNA PAKAIAN DI PERKHIDMATAN PENGEBATAN Semasa upacara pengebumian di Rus kuno, pakaian berwarna "lembut" biasanya digunakan, iaitu, tidak terang, tidak mencolok, lebih kurang gelap, tetapi tidak sama sekali hitam. Sebaliknya, kadangkala pakaian putih juga digunakan

Dari buku pengarang

BEBERAPA LITAN PENGEBATAN DI SATU LITURGI Kadang-kadang dua atau lebih liturgi pengebumian dilafazkan pada satu liturgi. Piagam Gereja tidak menyediakan perkara seperti ini. Jika orang Kristian sentiasa dan di mana-mana, dan terutamanya di dalam bait Tuhan, tidak boleh ada pilih kasih dan

Dari buku pengarang

EMPAT PULUH KALI “TUHAN HATILAH” DI LITAN PENGEBUMIAN KECIL Pada litani besar pada permulaan upacara requiem, seruan imam segera mengikuti petisyen terakhir, yang diakhiri dengan menyanyikan kepada-Mu, Tuhan. Di litani kecil, marilah kita berdoa permohonan terakhir kita kepada Tuhan

Dari buku pengarang

LAWATAN PASKAH KE KUBUR OLEH PENDITA Bagi orang gereja, adalah wajar untuk berhasrat bahawa upacara suci Pembaptisan dengan orang mati harus diadakan dengan penyertaan paderi, sama seperti Pembaptisan pertama yang paling menggembirakan dengan yang masih hidup semasa Matins Pertama.

Dari buku pengarang

PEMBACAAN PERINGATAN PENGEBATAN DI MATTNS DAN DI VESERS Dalam kes lain, tidak boleh ada di Matins, dan di Vespers tidak pernah - walaupun pada hari Sabtu peringatan tidak ada bacaan peringatan; tidak ada tempat untuk mereka di Vespers sama ada. Sebaliknya, sebagai tambahan wajib kepada

Dari buku pengarang

Bahagian II Fasis baru "tentera salib" mengejek tempat suci Ortodoks, paderi dan

DALAM kehidupan moden Di Gereja kita, topik penilaian kanonik hubungan antara Ortodoks dan Ortodoks boleh dengan segala keyakinan dipanggil bermasalah. Seseorang hanya perlu mengingati sejarah kemunduran dari Gereja dan para penyokongnya. Alasan rasmi untuk langkah ini di pihak mereka adalah tuduhan hierarki Gereja kita tentang apa yang dipanggil "dosa", doa bersama dengan bidaah, dll.

Perlu diperhatikan bahawa kedua-dua bekas Uskup Diomede sendiri dan mereka yang cuba berhujah dengannya beralih kepada kanon Gereja Ortodoks. Tetapi, malangnya, "hujah kanonik" tidak mempunyai kesannya.

Ia tidak boleh dikatakan bahawa walaupun selepas semua yang berlaku, persoalan sikap "betul," "kanonik" Kristian Ortodoks terhadap Kristian heterodoks menerima penyelesaian terakhirnya. Sebaliknya, konflik ini dan perbincangan di sekelilingnya telah mendedahkan kawasan masalah baru.

Dalam persekitaran gereja dan payung terjun, perbincangan hangat mengenai topik ini timbul dengan kekerapan yang dicemburui. Dan semua ini berlaku walaupun fakta bahawa pada Majlis Jubli Uskup pada tahun 2000, dokumen rasmi "Prinsip asas sikap Gereja Ortodoks terhadap heterodoksi" telah diterima pakai, di mana, nampaknya, semua saya bertitik.

Jelas sekali, proses penerimaan dokumen seluruh gereja ini oleh paderi dan orang awam agak rumit. Ramai orang Kristian Ortodoks sehingga hari ini terus keliru dan ragu dengan maklumat bahawa salah seorang paderi sekali lagi bertemu dengan salah seorang pemimpin gereja bukan Ortodoks; bahawa Gereja Ortodoks Rusia masih menjadi ahli Majlis Gereja Sedunia; bahawa salah seorang bukan Ortodoks telah dijemput untuk menghadiri kebaktian Ortodoks atau pendeta Gereja Ortodoks menghadiri kebaktian di gereja Katolik sebagai tetamu, dsb.

Apakah yang boleh atau patut menjadi penilaian terhadap fakta-fakta kehidupan moden Gereja kita ini?

Adakah fakta-fakta ini memberi kesaksian kepada penyimpangan dari kemurnian Ortodoks dan norma kanonik, atau, sebaliknya, adakah mereka mewakili contoh saksi kita kepada bukan Ortodoks?

Dalam artikel ini saya akan cuba mengemukakan pandangan peribadi saya tentang masalah ini. Bukan matlamat saya untuk merumuskan kesimpulan yang pasti dan tidak menggalakkan pembaca berkongsi pandangan saya. Penerbitan ini adalah jemputan untuk perbincangan, dan tujuannya adalah untuk menimbulkan beberapa, pada pendapat saya, soalan yang mendesak.

Untuk perbincangan yang objektif, perlu beralih kepada sumber asal. Dalam kes kami, ini adalah kanun Gereja Ortodoks, mengawal hubungan Ortodoks dengan bidaah, atau, dinyatakan dalam istilah moden, dengan heterodoks. Berikut adalah lima peraturan asas:

45 kanun kerasulan

Seorang uskup, atau seorang imam, atau seorang diakon, yang berdoa hanya dengan bidaah, akan dikucilkan. Jika dia membenarkan mereka bertindak dalam apa jua cara seolah-olah mereka adalah pelayan gereja, dia akan dibuang.

Peraturan 33 Majlis Laodicea

Tidak patut solat dengan bidaah atau murtad.

10 pemerintahan para Rasul Suci

Jika seseorang berdoa dengan seseorang yang telah dikucilkan dari perjamuan gereja, walaupun ia berada di dalam rumah, hendaklah dia dikucilkan.

65 kanun kerasulan

Jika sesiapa daripada pendeta, atau orang awam, memasuki rumah ibadat Yahudi atau sesat untuk berdoa, hendaklah dia diusir dari pangkat suci dan dikucilkan daripada perjamuan gereja.

Peraturan 9 Timothy dari Alexandria

Dalam Liturgi Ilahi, diakon, sebelum waktu mencium, menyatakan: mereka yang tidak diterima untuk persekutuan, keluar. Oleh itu, orang-orang seperti itu tidak boleh hadir melainkan mereka berjanji untuk bertaubat dan pergi.

Marilah kita cuba memberikan penerangan umum tentang peraturan kanonik ini dan mengesan orientasi ideologi dan disiplin mereka. Pertama, kita perhatikan bahawa teks peraturan bercakap tentang dua bidang hubungan utama antara Ortodoks dan bidaah: kawasan doa liturgi bersama dan upacara suci bersama - di satu pihak; dan kawasan komunikasi peribadi dan doa peribadi (bukan gereja) antara Ortodoks dan bidaah - di pihak yang lain.

Mengenai doa liturgi bersama dan upacara suci umum Ortodoks dan bidaah, persoalan itu nampaknya diselesaikan dengan cukup jelas baik dalam sejarah dan pada zaman moden. Solat liturgi berjemaah tidak boleh dilakukan dalam apa jua keadaan.

Di Majlis Uskup pada tahun 2000, dokumen "Prinsip-prinsip asas hubungan Ortodoks kepada heterodoksi" mengandungi penolakan langsung terhadap amalan persekutuan Ekaristi bersama dengan heterodoks (lihat II. 12).

Untuk doa bersama dan persekutuan Ekaristi dengan umat Katolik, hierarki Gereja kami meletakkan Archimandrite Zinon (Theodore) di bawah larangan, bersama-sama dengan saudara-saudara yang berfikiran sama di Biara Mirozh. Delegasi rasmi Gereja kita ke perhimpunan Dewan Gereja Sedunia menahan diri daripada mengambil bahagian dalam doa yang dilakukan oleh bidaah.

Mengenai dokumen dan "oikonomia tidak langsung"

Dokumen "Mengenai sikap terhadap kepercayaan heterodoks dan organisasi antara agama" yang diterima pakai oleh Synod pada tahun 2006 berkata:

« Gereja Ortodoks mengecualikan sebarang kemungkinan persekutuan liturgi dengan orang bukan Ortodoks. Khususnya, nampaknya tidak boleh diterima orang Kristian Ortodoks untuk mengambil bahagian dalam aktiviti liturgi yang dikaitkan dengan apa yang dipanggil perkhidmatan ekumenikal atau antara agama.

Seperti yang kita lihat, dokumen rasmi Gereja kita disusun sedemikian rupa sehingga mereka dengan jelas melarang persekutuan Ekaristi, liturgi, dan liturgi dengan bidaah untuk Kristian Ortodoks.

Tetapi, di sebalik ketegasan dan kejelasan pemahaman dan penerapan norma kanonik ini, terdapat contoh dalam sejarah gereja. penggunaan oikonomia secara tidak langsung di kawasan ini juga. Contoh sedemikian boleh menjadi kes penerimaan paderi dan uskup Katolik ke dalam pangkat mereka sekarang. Menurut dekri Sinode Suci Gereja kita abad ke-18-19, Katolik, wakil-wakil Gereja Armenia-Gregorian, Ethiopia, Koptik dan lain-lain Gereja bersejarah diterima ke dalam Ortodoks (lebih tepatnya, mengenai penyatuan semula dengan kepenuhan Universal Gereja) dalam urutan ketiga, iaitu melalui Sakramen Pertobatan. Oleh itu, paderi - diakon, paderi, uskup - dalam pangkat semasa mereka.

Dalam erti kata lain, fakta ini menunjukkan bahawa Gereja kita mengiktiraf hierarki Gereja-gereja ini sebagai hierarki yang tulen melalui penggantian penyucian, kembali kepada para Rasul.

Dokumen terbaru Gereja kita mengenai perkara ini adalah resolusi yang sama dari Majlis Uskup pada tahun 2000 mengenai prinsip asas sikap terhadap heterodoksi, yang, khususnya, menyatakan bahawa

« Dialog dengan Gereja Roman Katolik telah dan mesti dibina pada masa hadapan dengan mengambil kira fakta asas bahawa ia adalah Gereja yang memelihara penggantian apostolik pentahbisan.”.

Oleh itu, walaupun secara mutlak melarang paderi Ortodoks daripada berdoa dan melakukan perbuatan suci bersama-sama dengan hierarki Katolik, Gereja masih mengiktiraf kesahihan sakramen pentahbisan imam dan uskup Katolik, menerima mereka ke dalam Ortodoks dalam pangkat mereka yang sedia ada. Menolak konselebrasi liturgi bersama dan doa bersama, kami masih mengiktiraf hasil doa mereka - realiti pentahbisan, pembaptisan, dan pengesahan.

Kami menghadapi konflik kanonik yang serupa dalam kes perkahwinan yang dibenarkan secara rasmi antara Ortodoks dan Katolik, dan antara Ortodoks dan Protestan tradisional. Inilah yang kita baca dalam dokumen konsiliasi Gereja kita:

“Selaras dengan preskripsi kanonik kuno, Gereja bahkan hari ini tidak menyucikan perkahwinan yang disimpulkan antara orang Kristian Ortodoks dan bukan Kristian, pada masa yang sama mengiktiraf mereka sebagai sah dan tidak menganggap mereka yang berada dalam percabulan. Berdasarkan pertimbangan ekonomi pastoral, Gereja Ortodoks Rusia, pada masa lalu dan hari ini, mendapati mungkin untuk mengahwinkan orang Kristian Ortodoks dengan Katolik, ahli Orang Tua. Gereja Timur dan Protestan yang mengaku beriman kepada Tuhan Tritunggal, tertakluk kepada berkat perkahwinan dalam Gereja Ortodoks dan membesarkan anak-anak dalam kepercayaan Ortodoks. Amalan yang sama telah diikuti dalam kebanyakan Gereja Ortodoks sejak berabad-abad yang lalu.”

Dalam kes ini, kita mempunyai contoh yang jelas tentang aplikasi langsung oikonomia berhubung dengan norma kanonik yang kelihatan begitu kategorikal. Pada perkahwinan perkahwinan campuran, imam Ortodoks membenarkan orang bukan Ortodoks untuk mengambil bahagian dalam sakramen dan merasmikannya. Ini bukan lagi hanya kes doa peribadi antara Ortodoks dan Katolik sebelum, katakan, makan malam bersama. Ini adalah sfera upacara suci yang misterius.

Contoh lain: dalam missals kami terdapat upacara pengebumian untuk orang bukan Ortodoks. Bukankah upacara pengebumian, walaupun ia dilakukan mengikut upacara khas, perkhidmatan suci untuk bukan Ortodoks?

Semasa pengebumian, saudara seagama si mati kemungkinan besar akan berdoa bersama paderi Ortodoks. Patutkah seorang paderi Ortodoks yang bersemangat yang mematuhi norma kanonik menghalang mereka daripada peluang untuk berdoa sedemikian?

Pembaptisan Rus' dan pelanggaran surat kanun

Topik yang berasingan ialah penerapan oikonomia berhubung dengan peraturan Timothy of Alexandria ke-9, yang secara mutlak memerintahkan penyingkiran semua orang yang dikucilkan dan tidak dibaptis daripada liturgi selepas seruan diakon yang sesuai. Sekiranya orang Byzantine telah menggunakan surat kanun yang tepat kepada para duta, mungkin anda dan saya tidak akan menjadi Ortodoks. Jika orang Byzantine tidak membenarkan duta Rusia pagan untuk menghadiri Liturgi, mungkin mereka akan menasihati putera mereka untuk memilih kepercayaan yang berbeza.

Inilah yang dikatakan oleh monumen Yunani tanpa nama pada abad ke-13 yang bertajuk "Kisah tepat bagaimana orang Rusia dibaptiskan":

“Empat lelaki ini, diiringi oleh bangsawan kami, memeriksa seluruh kuil [Sophia]... Selepas mereka menghadiri Vesper dan Matins di sana, ... tiba masanya untuk liturgi ilahi yang kudus (!). Dan begitu sekali lagi orang-orang yang disebutkan itu memasuki kuil yang suci dan terbesar... apabila pintu masuk yang agung ilahi itu berakhir, para duta, yang melihat gambaran yang luar biasa itu, segera meraih tangan para bangsawan diraja yang berada di sebelah mereka dan memberitahu mereka ini: “ Kami melihat beberapa pemuda bersayap dengan pakaian yang luar biasa cantik yang tidak berjalan di lantai kuil, tetapi terbang di udara menyanyikan "Kudus, kudus, kudus." Ini mengejutkan kami lebih daripada segala-galanya dan menjerumuskan kami ke dalam kekeliruan." “Jadi, lepaskan kami supaya kami dapat pergi secepat mungkin ke tempat kami dihantar; supaya kami dapat memberitahu putera kami dan mengesahkan apa yang telah kami lihat dan pelajari dengan baik." Dan mereka dipulangkan dengan sukacita dan muhibah." .

Pencerahan hebat Rusia, Saints Innokenty Veniaminov dan Saint Nicholas dari Jepun, juga membenarkan kelonggaran yang sama bagi kanun untuk tujuan dakwah.

Saint Innocent mengarahkan imam mubaligh muda dengan cara ini:

“Bagi orang asing yang belum menerima Pembaptisan Kudus, jika tidak diramalkan bahawa apa-apa kesalahan terhadap yang suci mungkin berlaku daripada mereka, bukan sahaja kita tidak boleh dilarang untuk hadir dalam kebaktian Ilahi kita, seperti Matins, Vespers, kebaktian doa, tetapi menjemput mereka untuk hadir.

Bagi Liturgi, walaupun menurut peraturan Gereja mereka tidak boleh diizinkan untuk mendengar Liturgi umat beriman, tetapi sejak suatu ketika duta-duta St. Vladimir, sebagai orang-orang kafir, dibenarkan untuk mendengar seluruh Liturgi, dan ini memberi manfaat yang tidak dapat dijelaskan di seluruh Rusia, kemudian dan anda, mengikut budi bicara anda, boleh memberikan kelonggaran yang sama dengan harapan kesan penyelamatan kuil pada hati yang masih gelap. .

Mari kita petik juga beberapa catatan diari Saint Nicholas dari Jepun:

Sebelum kebaktian, Uskup Inggeris Cecil muncul dan meminta untuk menunjukkan kepadanya bagaimana Liturgi Ilahi dirayakan di negara kita. Saya membawanya ke Katedral, dan dia memakai gaun ungu, meletakkannya dahulu di koir supaya dia dapat melihat segala-galanya, dari pintu masuk uskup ke dalam Gereja hingga peralihannya ke mezbah; kemudian dia memimpin Uskup ke dalam mezbah dan, jika boleh, sejauh yang baik semasa kebaktian, menerangkan kepadanya susunan upacara; Pada masa yang sama, dia mempunyai buku perkhidmatan Liturgi Chrysostom dalam bahasa Yunani. Pada penghujung perkhidmatan, dia datang menemui saya, meletakkan gaun ungunya di bawah pakaian luarnya dan, sangat gembira kerana rasa ingin tahunya telah dipuaskan, pergi." .

Terutama menarik dalam konteks topik kami ialah entri berikut oleh St. Nicholas, di mana beliau membincangkan sempadan oikonomia yang dibenarkan:

“Bishop Audrey nampaknya mahu penyertaan saya bersama mereka dalam ibadat mereka sebagai uskup Gereja Ortodoks Yunani-Rusia. Dan dia sedih dengan penolakan saya; Wajahnya menjadi sangat sedih. Saya sendiri berasa sangat sedih. Tetapi apa yang boleh saya lakukan? Jangan jual Ortodoks untuk ihsan! Dogma kita berbeza - bagaimana kita boleh berdoa dengan sebulat suara? Di mana terdapat dogma, anda tidak boleh menyerah walaupun sedikit - tidak kepada Protestan mahupun Katolik. Begitu juga Yang Mulia Tikhon di Amerika untuk muncul dalam jubah pada pentahbisan uskup Episcopal, seperti yang kini muncul dalam lukisan di sekitar Amerika" .

Sebagai contoh, perlu juga disebutkan bahawa banyak komuniti Ortodoks di Eropah barat kerana kekurangan bilik solat dan gereja mereka sendiri, liturgi dirayakan di gereja Katolik sedia ada dan di mezbah gereja-gereja ini. Adakah amalan ini perlu diharamkan? Ia juga diketahui bahawa Ortodoks kerap berkhidmat liturgi di gereja Katolik di bandar Bari, di mana peninggalan St Nicholas the Wonderworker berehat. Bukankah ini melanggar kanun? Atau adakah oikonomia berhubung dengan huruf kanun masih boleh dilakukan?

Patutkah suami isteri solat berasingan?

Setelah meneliti contoh aplikasi langsung dan tidak langsung oikonomia kanonik dalam bidang liturgi gereja, marilah kita menyentuh secara ringkas bidang hubungan peribadi antara Ortodoks dan bukan Ortodoks. Sfera ini mungkin tidak sepenting sfera liturgi gereja, tetapi ia mempunyai kepentingan praktikal yang penting dalam kehidupan individu Kristian. Ini amat dirasakan di kawasan di mana, bersama-sama dengan Gereja Ortodoks, pelbagai Gereja Kristian diwakili secara meluas.

Selepas pemergian bekas Uskup Diomede, sebuah buku oleh guru Seminari Teologi Moscow, Yuri Maximov, diterbitkan bertajuk "Tanggapan Teologi terhadap Surat Uskup Diomede." Pengarang buku ini, menjelaskan kesalahan kanonik tindakan Diomede, juga membuat beberapa kesimpulan umum mengenai sempadan dalam komunikasi antara Ortodoks dan bukan Ortodoks. Yuri Maksimov menyatakan dengan penuh kesungguhan: "Seorang Kristian Ortodoks bahkan tidak boleh membaca doa sebelum makan bersama dengan seorang Katolik." Pada masa yang sama, dia merujuk kepada Kanon Apostolik ke-10: "Jika seseorang berdoa dengan seseorang yang telah dikucilkan dari perjamuan gereja, walaupun ia berada di dalam rumah, hendaklah dia dikucilkan."

Sekiranya Tradisi Suci Gereja kita hanya terhad kepada huruf kanon, maka Yuri Maksimov akan betul dalam kategorinya. Tetapi Tradisi Ortodoks adalah seluruh kehidupan Gereja. Dan yang paling menonjol dalam kehidupan Gereja adalah orang-orang kudus. Saya akan memberikan contoh "pelanggaran" langsung kanun ini oleh mereka yang berani berdoa bukan sahaja dengan seseorang yang beragama lain, tetapi dengan seorang wanita Islam yang berbeza kepercayaan:

“Melalui penterjemah Abatsiev, Bapa John bertanya kepada wanita Tatar itu sama ada dia percaya kepada Tuhan? Setelah menerima jawapan yang afirmatif, Bapa John memberitahunya: "Kami akan berdoa bersama-sama, kamu berdoa dengan cara kamu sendiri, dan saya akan berdoa dengan cara saya sendiri." Apabila Bapa John selesai berdoa, dia memberkati wanita Tatar itu dengan melintasinya. Kemudian Abatsiev dan wanita Tatar itu keluar bersama-sama dan, yang mengejutkan mereka berdua, suami wanita Tatar yang sakit itu sudah berjalan ke arahnya dengan sihat sepenuhnya.

Saint Yohanes yang soleh Kronstadt

Dan, sekali lagi, bagaimana pula dengan perkahwinan campur antara Ortodoks dan bukan Ortodoks yang dibenarkan secara rasmi oleh Gereja kita? Sekiranya anda mengikut peraturan secara literal, suami dan isteri dalam perkahwinan sedemikian tidak boleh melakukan solat di rumah bersama-sama. Bagi saya, topik ini juga mempunyai dimensi peribadi. Nenek saya seorang penganut Katolik. Apa agaknya jika kita berdoa secara individu dan bukannya bersama sebelum makan? Bukankah ini melanggar akal sehat dan perintah cinta Kristian?

Pelayanan imam saya berlaku di wilayah di mana Ortodoks dan Katolik telah tinggal bersama selama berabad-abad, di mana hampir setiap keluarga kedua adalah perkahwinan campuran Ortodoks-Katolik. Patutkah saya menuntut selepas solat bersama mereka di majlis perkahwinan di rumah, mereka solat berasingan?

Mengenai Filaretists dan Donatists

Tetapi mari kita kembali kepada huruf kanun. Siapakah orang yang "dikucilkan" ini yang dirujuk dalam peraturan itu? Nampaknya kita tidak bercakap tentang semua bidaah, tetapi khusus tentang seseorang atau orang yang secara langsung menyebabkan luka pada badan gereja. Dalam kes kami, contoh yang sesuai boleh menjadi ahli Filaret Ukraine. Walaupun semuanya kelihatan teratur dengan dogmatik mereka setakat ini, komunikasi doa anak-anak Gereja kanonik dengan mereka pada tahap perkembangan kehidupan gereja ini akan kelihatan seperti pengiktirafan mereka, dan oleh itu komunikasi sedemikian tidak akan memberi manfaat kepada mereka. gereja.

Pada masa yang sama, keterbukaan yang luas kepada orang-orang bukan Ortodoks yang tidak memfitnah Kristus dan tidak menentang Gereja Ortodoks, malah, sebaliknya, berminat dengan Ortodoks dan kehidupan rohaninya, dapat memberi manfaat kepada gereja. Mari kita ingat contoh seorang uskup Anglikan dari diari St. Nicholas dari Jepun.

Gereja Ortodoks pasti menetapkan kasih sayang dan kelemahlembutan ini dalam hubungan dengan orang bukan Ortodoks dalam kanon ke-77 Majlis Carthage, yang mengeluarkan dekri berikut mengenai perpecahan Donatist:

“Setelah menyelidiki dan mengkaji segala-galanya, manfaat dari keupayaan Gereja untuk mempromosikan, dan atas perintah dan ilham Roh Tuhan, kami telah memilih yang terbaik untuk menangani orang-orang yang disebutkan di atas dengan lemah lembut dan damai, walaupun mereka, dengan perselisihan mereka yang tidak tenang, sangat jauh dari kesatuan Tubuh Tuhan... Mungkin kemudian, ketika Kami dengan lemah lembut mengumpulkan bersama orang-orang yang berbeza dalam fikiran mereka, menurut sabda Rasul, Tuhan akan memberi mereka pertobatan. ke dalam pikiran kebenaran: dan mereka akan bangkit dari perangkap Iblis, setelah tertangkap dari padanya ke dalam kehendaknya sendiri (2 Tim. II, 25-26).”

Satu kes diketahui dari kehidupan Elder Silouan dari Athos. Suatu hari dia bercakap dengan seorang archimandrite yang terlibat dalam kerja mubaligh di kalangan heterodoks. Arkimandrite ini sangat menghormati orang tua dan berulang kali datang untuk bercakap dengannya semasa tinggal di Gunung Suci. Orang tua itu bertanya kepadanya bagaimana dia berdakwah? Archimandrite, masih muda dan tidak berpengalaman, memberi isyarat dengan tangannya dan menggerakkan seluruh badannya, menjawab dengan teruja:

“Aku berkata kepada mereka: imanmu adalah percabulan, segala sesuatu tentangmu adalah sesat, semuanya salah, dan tidak ada keselamatan bagimu jika kamu tidak bertaubat.”

Penatua itu mendengar ini dan bertanya:

– Beritahu saya, Bapa Archimandrite, adakah mereka percaya kepada Tuhan Yesus Kristus, bahawa Dia adalah Tuhan yang benar?

- Inilah yang mereka percaya.

– Adakah mereka menghormati Ibu Tuhan?

– Mereka melakukannya, tetapi mereka mengajar tentang Dia secara salah.

– Dan adakah mereka memuja orang suci?

- Ya, mereka dihormati, tetapi sejak mereka jatuh dari Gereja, apakah jenis orang kudus yang boleh mereka miliki?

– Adakah mereka melakukan perkhidmatan ilahi di gereja, adakah mereka membaca firman Tuhan?

- Ya, mereka mempunyai gereja dan perkhidmatan, tetapi anda harus melihat jenis perkhidmatan yang mereka lakukan selepas kita, betapa dingin dan tidak berperasaan mereka.

“Jadi, Bapa Archimandrite, jiwa mereka tahu bahawa mereka berbuat baik, bahawa mereka percaya kepada Yesus Kristus, bahawa mereka menghormati Ibu Tuhan dan orang-orang kudus, bahawa mereka menyeru mereka dalam doa, jadi apabila anda memberitahu mereka bahawa iman mereka adalah zina, maka mereka tidak akan mendengarkan kamu... Tetapi jika kamu memberitahu manusia bahawa mereka berbuat baik, bahawa mereka percaya kepada Tuhan; mereka berbuat baik dengan menghormati Ibu Tuhan dan orang-orang kudus; Mereka melakukannya dengan baik bahawa mereka pergi ke gereja untuk perkhidmatan dan berdoa di rumah, bahawa mereka membaca Firman Tuhan, dan sebagainya, tetapi di sinilah mereka mempunyai kesilapan, dan ia mesti diperbetulkan, dan kemudian semuanya akan baik-baik saja; dan Tuhan akan bersukacita atas mereka; dan dengan itu kita semua akan diselamatkan oleh rahmat Tuhan... Tuhan adalah kasih, dan oleh itu khutbah mesti sentiasa datang dari kasih; maka akan ada manfaat bagi orang yang berkhutbah dan orang yang mendengar, tetapi jika kamu mencela, maka jiwa orang ramai tidak akan mendengar kamu, dan tidak ada faedahnya. .

Bukan dinding konkrit, tetapi sistem saraf

Tidak lama dahulu, salah seorang umat menyerahkan kepada saya, sebagai koleksi hujah yang tidak dapat disangkal terhadap amalan berdoa dengan orang bukan Ortodoks, buku oleh Father Georgy Maximov, “The Theological Response to Bishop Diomede’s Letter.”

Penulis yang dihormati bertanyakan soalan: “Dari mana datangnya idea ini, bahawa anda boleh dan harus berdoa bersama mereka? Lagipun, tiada siapa yang dilahirkan dengan pemikiran sedemikian, tetapi memperolehnya. Kerana yang mana?" Dan dia menjawab: "Bagi sesetengah orang, adalah tidak selesa secara psikologi untuk memenuhi arahan gereja yang jelas dalam hal ini; mereka bercanggah dengan idea kita tentang kesopanan, dan inilah yang memaksa kita untuk mencipta beberapa hujah secara teratur, di bawah alasan yang munasabah. alasan, untuk mengisytiharkan kanun ini tidak relevan atau "tidak logik".

Tidak, saya fikir ini bukan soal "idea kesopanan sekular." Sebabnya, pada pendapat saya, adalah berbeza, iaitu, makna kanon dalam kehidupan Gereja.

Adakah kanon lebih tinggi daripada kehidupan Gereja, atau adakah kehidupan Gereja lebih tinggi daripada kanon?

Jika Bapa Yuri Maksimov betul dalam pemahaman literal dan pematuhan kepada kanun, maka adalah perlu untuk membetulkan penyimpangan ini dari kemurnian kanonik, iaitu, menganggap beberapa contoh patristik sebagai kesilapan peribadi mereka, secara jelas di peringkat gereja melarang. perkahwinan Ortodoks dengan bukan Ortodoks, membaptis semula semua orang tanpa pengecualian, berkahwin semula dengan perkahwinan bukan Ortodoks, untuk mengecualikan daripada missal upacara pengebumian untuk orang bukan Ortodoks, untuk menganggap tidak boleh diterima untuk menerima Katolik dan pra-Khalsedon. dalam pangkat sedia ada, dsb....

Tetapi jika Gereja masih mengiktiraf sakramen umat Katolik, dan ini sebenarnya berlaku, ia bersedia untuk mengahwini Ortodoks dengan bukan Ortodoks, dan menerima imam mereka dalam "pangkat sebenar", maka kesimpulan Bapa Georgy Maximov adalah jauh dari begitu jelas.

Perkara utama saya adalah untuk tidak membuang kanun atau adat gereja, tetapi isu sikap terhadap orang bukan Ortodoks pada peringkat kehidupan gereja sekarang diselesaikan secara konsisten.

Lagipun, tradisi Gereja tidak terhad kepada kod kanonik. Tradisi Gereja adalah kehidupannya. Tetapi kehidupan Gereja adalah berbeza-beza. Dalam keadaan tertentu kita menggunakan ketegasan, di bawah keadaan lain - kepada ekonomi. Adalah mustahil untuk tidak bersetuju dengan Metropolitan Arseny (Stadnitsky) tentang ingatan yang diberkati apabila, pada malam sebelum Majlis 1917, dia berkata:

« Kita tidak sepatutnya berfikir bahawa Gereja boleh mencipta kanun secara bebas hanya semasa zaman kegemilangannya dalam tujuh abad pertama. Adakah hanya pada masa itu Roh Kudus bertindak dalam Gereja? ...Apa yang kanonik adalah apa yang digunakan secara munasabah: dalam satu gereja terdapat satu bentuk, dan dalam yang lain - yang lain...»

Contoh-contoh yang saya berikan sebelum ini bukanlah perubahan dalam kanun, sebaliknya manifestasi oikonomia. Dan ini membuktikan bahawa di bawah syarat dan syarat tertentu, komunikasi doa dengan bidaah adalah mungkin. Tetapi ada garis yang pelanggarannya membawa seorang Kristian Ortodoks melampaui sempadan Gereja - persekutuan liturgi dengan orang bukan Ortodoks.

Mungkin juga komuniti heterodoks ini atau itu akan melampaui titik dalam kehidupan gerejanya apabila Ortodoks tidak lagi dapat berkomunikasi dengan mereka: contohnya, permusuhan dan pencerobohan langsung terhadap Gereja Ortodoks, penubuhan keimamatan wanita, pengesahan penyelewengan moral, penolakan untuk mengaku iman kepada Tritunggal Mahakudus. Dalam kes ini, kanun yang sedia ada boleh digunakan dengan semua keterukan, kerana ia berkaitan dengan, sebagai contoh, apa yang dipanggil Kyiv Patriarchate.

Menghapuskan surat kanun, meletakkannya di atas kehidupan Gereja itu sendiri nampaknya satu kesilapan. Gereja hidup, dan Roh Kudus bertindak di dalamnya pada setiap masa, dan bukan sahaja semasa Majlis Ekumenikal. Sekarang, seperti dahulu, Gereja dipimpin oleh Roh. Dan oleh itu, Gereja pada setiap masa, di bawah bimbingan Roh, mampu, dalam batas-batas yang mungkin, beralih ke satu arah atau yang lain sempadan penerapan kanon. Kanon bukanlah tembok konkrit di sekeliling Gereja, tetapi sistem sarafnya.

Ivanov S. A. Kerja mubaligh Byzantine. P.216

Karya terpilih St. Tidak bersalah dari Moscow. Arahan untuk imam yang dilantik untuk menukar agama orang yang tidak beriman. M. 1997. H. 172

Diari St. Nicholas dari Jepun. T. 5. St. Petersburg. 2004. H. 618

Kami bercakap tentang Patriark masa depan Moscow dan All Rus', Saint Tikhon (Belavin)

Diari St. Nicholas dari Jepun. T. 4. St. Petersburg. 2004. ms 399-400

Hieromonk Sophrony (Sakharov) “Reverend Silouan of Athos. Kehidupan, Pengajaran dan Penulisan"

Dalam laporannya di mesyuarat keuskupan Moscow pada tahun 2003, Yang Mulia Patriark Alexy II menyatakan: “Baru-baru ini, penghormatan kepada martir suci Huar telah menjadi semakin meluas. Kapel dibina untuk menghormatinya dan ikon dicat. Dari kehidupannya ia mengikuti bahawa dia mendapat rahmat istimewa daripada Tuhan untuk berdoa bagi orang mati yang belum dibaptis. Semasa zaman ateisme militan di negara kita, ramai orang membesar dan mati dalam keadaan tidak dibaptis, dan saudara-mara mereka yang beriman ingin berdoa untuk berehat. Solat peribadi seperti itu tidak pernah dilarang. Tetapi dalam doa gereja, semasa perkhidmatan ilahi, kita hanya ingat anak-anak Gereja yang telah menyertainya melalui Sakramen Pembaptisan Suci.

Beberapa abbot, dipandu oleh pertimbangan perdagangan, melakukan peringatan gereja orang yang belum dibaptis, menerima banyak nota dan derma untuk peringatan tersebut dan memastikan orang ramai bahawa peringatan sedemikian adalah sama dengan Sakramen Pembaptisan Suci. Orang yang mempunyai gereja kecil mempunyai tanggapan bahawa ia tidak perlu diterima Pembaptisan Suci atau menjadi ahli Gereja, anda hanya perlu berdoa kepada Uar yang syahid. Sikap sedemikian terhadap penghormatan kepada martir suci Huar tidak boleh diterima dan bercanggah dengan ajaran gereja kita."

Primat Gereja Rusia dengan tepat menunjukkan bahawa pelanggaran kanonik penting, yang, malangnya, baru-baru ini menjadi perkara biasa.

Walau bagaimanapun, bukan kehidupan martir suci Huar yang menyediakan asas bagi penyelewengan ketakwaan Ortodoks yang dibicarakan oleh Patriarch. Tidak ada yang berdoa untuk orang-orang kafir, menggunakan bantuan nabi Yunus, walaupun para pelaut bertanya kepadanya: Bangunlah dan berdoalah kepada Tuhanmu, kerana Tuhan akan menyelamatkan kita, dan jangan biarkan kita binasa(Yunus 1, 6).

Malangnya, terdapat asas teks untuk amalan anti-kanonik ini dalam edisi terbaru Menaion liturgi.

Oleh itu, pada 19 Oktober, dua perkhidmatan diberikan kepada syahid Uar - berkanun dan tidak berkanun. Yang pertama (yang ditunjukkan oleh Typikon) disusun secara lazim dan tradisional. Martir suci dimuliakan bersama dengan nabi Yoel. Motif utama perkhidmatan boleh dinyatakan oleh troparion kanon: " berikan dengan doa anda kami penyelesaian dosa, nyawa pembetulan, Ware"(Canto 9, hlm. 469).

Perkhidmatan kedua - yang Typikon tidak menyebut sama sekali - bermula dengan nama yang agak tidak konvensional dan megah: " Satu lagi kebaktian, berjaga-jaga, diberikan kepada martir suci Huar, yang kepadanya diberi rahmat untuk mendoakan arwah nenek moyang Cleopatraine, yang tidak layak menerima Pembaptisan suci." .

Perkara berikut perlu diberi perhatian tentang nama ini.

Pertama, ini bukan sekadar perkhidmatan untuk menghormati ini dan ini wali Allah, seperti biasa berlaku di Menaion, tetapi matlamat tertentu diisytiharkan, seolah-olah tugas yang hebat: untuk memuliakan Uar tepat sebagai buku doa untuk orang yang belum dibaptis "Nenek moyang Cleopatrin".

Sebagai perbandingan, katakan seseorang ingin mencipta perkhidmatan alternatif baharu “pada hari raya Pemenggalan kepala yang mulia Yohanes Pembaptis, yang kepadanya diberi rahmat untuk menyembuhkan sakit kepala”- dengan alasan bahawa, mereka berkata, doa kepada Pelopor membantu dengan sakit kepala. Atau seseorang akan membuat perkhidmatan baharu “Kepada St. Nicholas, dia telah diberi rahmat pembebasan untuk memberikan gabenor kematian yang tidak benar kepada mereka yang mengalaminya.” Walaupun Gereja menyanyi dengan kata-kata ini (Akathist, Ikos 6) dari Miracle Worker of Myra, ini tidak memberi alasan untuk menjadikan episod tunggal dari kehidupan St. Nicholas ini menentukan dalam kandungan dan tajuk perkhidmatan kepada orang suci. Dengan cara yang sama, gelaran perkhidmatan itu tidak seharusnya memiskinkan limpahan bakat syuhada mulia dan pekerja ajaib Uar.

Kedua, pastinya harus dikatakan bahawa tajuk perkhidmatan kedua, bukan berkanun ini mengandungi, jika bukan pembohongan langsung, maka pernyataan yang tidak berasas dan tidak berasas: tidak ada bukti bahawa Blessed Cleopatra (comm. pada hari yang sama, 19 Oktober ) mempunyai saudara mara yang belum dibaptiskan. Berkemungkinan seorang isteri Kristian yang soleh dan rajin dibesarkan oleh ibu bapa Kristian yang beriman. Kehidupan St. Uara tidak memberikan alasan untuk mengesyaki saudara-mara Cleopatra tidak percaya dan paganisme. Ini harus dinyatakan dengan sekurang-kurangnya beberapa fakta yang menunjukkan kefasikan mereka.

Mari kita ingat apa yang dikatakan kehidupan. Selepas kesyahidan Huar, Cleopatra secara rahsia mencuri mayatnya dan, bukannya suaminya yang telah meninggal dunia, mengambil “... peninggalan Saint Huar, membawanya, seperti sejenis permata, dari Mesir ke Palestin dan di kampungnya yang bernama Edra, yang terletak dekat Tabor, dibaringkannya bersama nenek moyangnya.” . Selepas beberapa lama, Saint War muncul dalam mimpi kepada Cleopatra dan berkata: "Atau adakah anda fikir saya tidak merasakan apa-apa apabila anda mengambil tubuh saya dari timbunan mayat lembu dan meletakkan saya di dalam bilik anda? Bukankah saya sentiasa mendengar doa anda dan berdoa kepada Tuhan untuk anda? Dan pertama-tama, aku berdoa kepada Tuhan untuk saudara-maramu, yang dengannya Engkau meletakkan aku di dalam kubur, supaya dosa mereka diampuni."

Ketiga, walaupun kita mengandaikan bahawa di antara saudara-mara Cleopatrine ada orang yang tidak dibaptiskan dan tidak percaya kepada Kristus, oleh Pemberian Tuhan mereka berakhir di sebuah kubur, disucikan oleh rahmat yang terpancar dari peninggalan Saint Uar: "Bumi di mana tubuhmu yang paling sabar, bijaksana, terletak, disucikan oleh Ilahi"(Canon, Song of the 9th statutory service, ms. 469) Tuhan adalah mahakuasa bahkan untuk membangkitkan orang mati daripada menyentuh peninggalan orang kudus-Nya, seperti yang berlaku dengan nabi suci Elisa: Saya melemparkan suami saya ke dalam kubur Elisse, dan mayat lelaki itu jatuh mati, dan saya menyentuh tulang Elisse, dan dia hidup, dan berdiri di atas kakinya.( 2 Raja-raja 13:21 ).

Benar, ia masih belum terfikir oleh sesiapa untuk mencipta perkhidmatan baharu “Kepada nabi Elisa, yang kepadanya diberi rahmat untuk membangkitkan orang mati”.

Marilah kita perhatikan juga bahawa walaupun terdapat saudara-mara yang belum dibaptis di dalam kubur keluarga, Cleopatra sendiri tidak berdoa kepada Kristus untuk keselamatan mereka, dan dia juga tidak meminta doa dari martir suci Huar tentang perkara ini. Martir melaksanakan syafaatnya di hadapan Tuhan, berdiri di hadapan takhta Yang Mahakuasa, dan sama sekali tidak berunding dengan mereka yang hidup di bumi yang berdosa.

Mari kita pertimbangkan kandungan teks liturgi jerebu jasa kepada syuhada Uar menurut Menaea.

Ayat-ayat mengenai "Tuhan, saya menangis" Little Vespers menegaskan tentang Saint Uar itu “Melalui doanya orang yang mati mengampuni orang kafir Tuhan Kristus" . « Unvernia orang mati dibebaskan dan dibebaskan dari tempat-tempat neraka melalui doa Uara Syuhada.” .

Daripada tesis yang lebih meragukan ini berikutan permintaan malu-malu pertama berikut: “Terimalah belas kasihan kami, martir, dan ingatlah dalam kegelapan dan bayang-bayang kematian mereka yang dihukum yang duduk bagi pihak kami, dan berdoalah kepada Tuhan Allah untuk memenuhi permohonan kami bagi mereka.” .

Pada Vespers Besar dalam stichera pada "Tuhan, saya telah menangis," tema ini dibangunkan dengan sangat berani: “Mintalah kepada Kristus Allah untuk menunjukkan segala kebaikan kepada saudara-saudara kita, tidak mencapai iman dan Pembaptisan, kasihanilah mereka dan selamatkanlah jiwa kami" .

Di hujung stichera terdapat "slavnik" lebih daripada separuh halaman, yang mengandungi sedemikian "jerit sebenar": “Ingat... Iman Ortodoks dan Pembaptisan orang suci yang belum mencapai, tetapi dalam kebingungan, seperti dalam pertentangan, tertipu dan jatuh dalam segala hal, dengarlah, syahid yang agung, seruan-seruan ini, dan memohon untuk memberi pengampunan, dan pengampunan, dan pembebasan dari yang berdukacita kepada mereka yang telah ditindas.” .

Tema mengemis untuk orang yang tidak percaya dan yang belum dibaptis diperhebatkan dalam stichera “at litia.”

“...Ingatlah saudara kita... malah diasingkan oleh heterodoksi meninggal dunia, tidak setia dan tidak dibaptis, dan berdoa kepada Tuhan Kristus untuk memberikan pengampunan dan pengampunan ini." .

« Rayuan untuk bukan Ortodoks, yang telah mati selama bertahun-tahun... dan sekarang berdoa dengan tekun, syahid, untuk melepaskan dari pintu neraka dan membebaskan yang tidak dapat binasa dari kesedihan, seperti... setelah tidak menerima generasi yang menyelamatkan dan mengasingkan kepercayaan Ortodoks, oleh karena itu segeralah meminta pengampunan dan pengampunan, dan belas kasihan yang besar kepada Tuhan Yesus Kristus.” .

Dalam "slavnik" stichera "pada puisi" sekali lagi menyatakan tentang Cleopatra itu "Ini mencarinya tidak setia sanak saudara, melalui doa syahid yang mulia, dibebaskan dari kesedihan siksaan yang kekal.” Ini memberikan penyusun kanun asas untuk rayuan doa: “Begitu juga, ibu bapa kita dan jiran mereka, sayangnya, lebih mengambil berat iman dan pembaptisan orang suci yang terasing... minta Kristus Tuhan untuk perubahan mereka, dan pembebasan yang penuh belas kasihan daripada kegelapan yang tidak berkesudahan.” .

Stichera untuk Mazmur 50 mengandungi petisyen: “...sampaikan kami tidak setia kaum kerabat dan nenek moyang dan semua orang yang kami doakan, kerana kelesuan yang sengit dan pahit.” .

Dalam kanon kebaktian, tema doa syafaat kepada martir Huar untuk yang belum dibaptis diperkuat oleh rayuan yang tidak pernah ditemui dalam teks gereja yang diketahui lain dengan petisyen yang sama kepada Bunda Tuhan Sendiri untuk memohon semua, tanpa pengecualian, yang belum dibaptis. dan heterodoks mati.

“Lepaskanlah doa-doaMu yang hangat dari siksaan yang pedih tidak setia milik kita dan belum dibaptis kerabat... dan berilah mereka keselamatan dan rahmat yang besar"(Bogorodichen sedalen, hlm. 479) .

“... Berdoalah tanpa henti memohon belas kasihan kepada Putera dan GuruMu yang penuh belas kasihan, untuk berbelas kasihan dan ampunkan dosa heterodoksi saudara kita yang telah meninggal dunia"(Canto 9, hlm. 484).

Bukan sahaja Ibu Tuhan yang suci, tetapi barisan malaikat juga tergerak untuk berdoa untuk orang-orang kafir: “Pindahkan wajah Kuasa Syurgawi yang kudus bersamamu untuk berdoa, martir, dan lakukan perkara yang menakjubkan... mati silap nenek moyang dan orang-orang yang diingat bersama mereka, berikanlah ini ampunan dan rahmat yang besar dari Tuhan."(Canto 3, hlm. 478.

Kanun menawarkan orang suci lain sebagai sekutu dan pembantu kepada martir Uar:

“Sebab Engkau telah mendengarkan Yang Mahakudus-Mu, ya Tuhan, untuk mengasihani mati tidak setia, dan bahkan hari ini kami membawa mereka untuk berdoa, dan demi permohonan mereka, sila si mati bukan Ortodoks» (Canto 8, hlm. 483). Pemohonan ini patut diberi perhatian, kerana ia mewajibkan bukan sahaja martir Uar, tetapi seluruh dewan orang kudus Tuhan untuk meminta keselamatan mereka yang belum dibaptis: “Anak Domba Tuhan, yang menebus kita dengan Darah-Nya yang Maha Suci, Mendengar doa Feklino dan Gregory yang Diberkati, Methodius dengan banyak orang dan Macarius menerima petisyen itu, dan saya akan memberikan kegembiraan dan membebaskan jahat setelah memberikan kepada orang mati, dan setelah membangkitkan Chrysostom untuk menulis tentang doa-doa ini, karena itu terimalah, O Guru, dengan Uar dan doa yang mulia ini mereka ingatlah daripada kami, ampunilah dan rahmatilah"(Canto 8, hlm. 483).

Uskup Athanasius (Sakharov) menyatakan bahawa doa St. Gregory the Dvoeslov untuk Raja Trajan dan doa St. Methodius dari Constantinople dengan Majlis Bapa untuk Raja Theophilus disebutkan di sini - jadi ini adalah doa bukan "untuk orang kafir" atau "untuk bidaah," tetapi "untuk raja" , menurut perintah kerasulan untuk berdoa untuk raja dan untuk semua orang yang berkuasa adalah(1 Tim. 2:2). Doa orang-orang kudus Tuhan yang lain yang disebut dalam kanun jelas tergolong dalam kategori "swasta" dan bukan "awam".

Hampir semua troparion kanon, serta Lampu, mengandungi petisyen yang sama « ... iman, dan Pembaptisan orang mati yang terasing kaum kerabat kami dan semua orang... berikanlah keampunan dan rahmat yang besar"(Canto 5, hlm. 481).

Perkhidmatan ini dinobatkan oleh stichera "atas pujian", di mana rayuan berikut berlaku sebagai penahan:

“...Tolong maafkan dia mereka yang mati heterodoks» .

“...Berdoalah kepada-Nya agar dilimpahkan rahmat mati dalam kekufuran» .

Meterai terakhir dari stichera "terpuji" ialah "slavnik" separuh halaman, yang mengandungi, khususnya, rayuan berikut: “...Ingatlah kenangan datuk dan moyang kita, dan mereka yang dihormati bersama mereka , mereka yang dikuburkan menentang Tuhan, mereka yang mati tanpa dibaptis. Untuk penyembelihan ini, datanglah ke hadapan Kristus, Tuhan kita... dan berusahalah untuk meminta pembebasan dari kegelapan yang kekal.” .

Mengenai ketidakbolehterimaan kanonik
peringatan gereja bukan Ortodoks

Kesedaran kanonik Gereja purba sama sekali tidak membenarkan komunikasi doa dengan bidaah, Yahudi dan pagan. Larangan komunikasi doa ini digunakan untuk kedua-dua yang hidup dan yang mati. Seperti yang dinyatakan dengan tepat oleh Imam Agung Vladislav Tsypin, "orang Kristian yang telah meninggal dunia tetap menjadi ahli Gereja, dan oleh itu Gereja mendoakan mereka dan juga untuk ahlinya yang masih hidup," oleh itu, "Gereja, tentu saja, boleh melakukan upacara pengebumian hanya untuk mereka. yang hanya miliknya.”

Ini boleh ditunjukkan dengan jelas dengan membandingkan petikan di atas daripada kanun bukan berkanun kepada martir Uar dengan kanon gereja dari perkhidmatan Trinity Parental Saturday, diletakkan dalam Triodion Berwarna. Dalam urutan liturgi ini, secara literal setiap lagu dalam kanon mencatatkan bahawa Gereja hanya memperingati orang Ortodoks yang dibaptiskan yang mengakhiri kehidupan duniawi mereka dengan iman dan taqwa.

“Marilah kita semua berdoa kepada Kristus, yang mencipta ingatan hari ini dari zaman kematian, supaya saya dapat melepaskan dari api yang kekal. , dalam iman pergi, dan harapan hidup yang kekal» (Lagu 1).

“Kamu lihat, kamu lihat, kerana Aku adalah Tuhanmu, telah menetapkan batas-batas kehidupan dengan penghakiman yang adil, dan menerima segala-galanya menjadi tidak rosak dari kutu daun, pergi dengan harapan kebangkitan kekal» (Lagu 2).

“Ya Kristus, lautan kehidupan yang keruh yang telah mengapung ke dalam kehidupan-Mu yang tidak dapat binasa, selamatkan tempat perlindungan, dipelihara oleh kehidupan Ortodoks» (Canto 3).

“Bapa dan nenek moyang, datuk dan moyang, dari yang pertama dan bahkan hingga yang terakhir, dalam kebaikan si mati dan niat baik, ingatlah Juruselamat kita"(Canto 4).

“Api yang menyala-nyala, dan kegelapan yang gelap, kertak gigi, dan cacing yang menyiksa yang tidak berkesudahan, dan lepaskanlah kami dari segala siksaan, Juruselamat kami, semuanya. benar-benar mati» (Canto 5).

“Dari zaman yang kamu terima setia kepada Tuhan“Wahai setiap umat manusia, berikanlah kami kehormatan untuk memuji-Mu selama-lamanya bersama orang-orang yang mengabdi kepada-Mu.”(Canto 6).

“Pada kedatangan-Mu yang mengerikan, ya Yang Maha Pemurah, letakkan domba-domba-Mu di sebelah kanan, Ortodoks Ti dalam kehidupan Kristus, dan mereka yang datang kepada-Mu"(Canto 7).

“Setelah pertama kali memecahkan bayang maut, setelah terbit seperti matahari dari kubur, ciptakan anak-anak kebangkitan-Mu, ya Tuhan yang mulia, semua mati dalam iman, selamanya"(Canto 8).

“Setiap umur, orang tua, dan bayi yang muda, dan anak-anak, dan susu yang kencing, laki-laki dan perempuan, beristirahatlah Tuhanmu, yang telah kamu terima. setia» (Canto 9).

Dalam troparion Theotokos dalam perkhidmatan ini, berbeza dengan perkhidmatan tidak berkanun kepada martir Uar, Gereja meminta syafaat daripada Perawan Maria yang Maha Suci hanya untuk orang beriman: "Sumber aliran hidup yang dimeteraikan, anda menampakkan diri kepada Perawan Bunda Tuhan, setelah melahirkan Tuhan tanpa suami, keabadian. setia berikan air minum selama-lamanya"(Canto 8).

Petisyen yang panjang dan terperinci untuk arwah dibacakan mengikut Peraturan pada Vespers pada Hari Roh Kudus - terutamanya dalam doa berlutut ketiga yang diletakkan dalam Triodion Berwarna. Tetapi walaupun dalam doa yang merangkumi semua ini, hanya orang Kristian Ortodoks yang disebut: “Dengarkanlah kami berdoa kepada-Mu, dan berikanlah ketenteraman kepada jiwa hamba-hamba-Mu, bapa-bapa kami dan saudara-saudara kami yang telah gugur sebelum kami, dan saudara-saudara lain secara jasmani, dan semua kita sendiri dalam iman, yang kita cipta ingatan sekarang“Sebab di dalam Engkaulah kuasa segala sesuatu, dan di dalam tangan-Mu Engkaulah yang memiliki segala ujung bumi.”.

Menurut Buku Perkhidmatan, peringatan dilakukan di Proskomedia "tentang semua orang dalam harapan kebangkitan hidup yang kekal dan persekutuanMu dengan orang yang telah meninggal Ortodoks» . Ritus kanon Ekaristi liturgi St. John Chrysostom mengandungi kata-kata berikut : “Kami juga membawa khidmat lisan ini kepadaMu tentang orang lain dalam iman mereka yang telah mati... dan tentang setiap jiwa yang soleh dalam iman meninggal dunia", serta permintaan: “Dan ingatlah semua yang telah pergi tentang harapan kebangkitan hidup abadi". Di Liturgi St. Basil the Great, primata berdoa dengan cara yang sama: “Semoga kami mendapat belas kasihan dan rahmat dengan semua orang kudus dari zaman dahulu yang telah berkenan kepada-Mu... dan dengan setiap roh yang soleh. dalam iman meninggal dunia", dan akhirnya: “Dan ingatlah semua orang yang telah gugur sebelumnya tentang pengharapan kebangkitan hidup yang kekal» . Mengenai orang yang tidak percaya sama ada St. John Chrysostom, mahupun St. Basil the Great tidak berdoa, mengingati kata-kata Injil: Barangsiapa beriman dan dibaptis akan diselamatkan, tetapi barangsiapa tidak beriman akan dihukum(Markus 16:16).

Bapa Suci bertindak sepenuhnya sesuai dengan ajaran kerasulan: Apakah jenis persekutuan antara kebenaran dan pelanggaran hukum, atau jenis persekutuan antara terang dan kegelapan, apakah jenis perjanjian antara Kristus dan Belial, atau bagian mana yang akan saya kembalikan dengan orang kafir, atau jenis persekutuan apa dari Jemaat Tuhan. berhala?(2 Kor. 6, 14-16).

Metropolitan Macarius (Bulgakov) menulis: "Doa kita boleh bertindak secara langsung pada jiwa si mati, Kalaulah mereka mati dalam iman yang benar dan dengan taubat yang benar, iaitu dalam persekutuan dengan Gereja dan dengan Tuhan Yesus: kerana dalam hal ini, walaupun jauh dari kita, mereka terus menjadi milik kita dalam tubuh Kristus yang sama." Dia memetik petikan daripada Peraturan 5 Majlis Ekumenikal VII: “ Terdapat dosa yang membawa kepada kematian apabila beberapa orang, setelah berbuat dosa, tetap tidak dibetulkan, dan... dengan tegar tengkuk memberontak terhadap ketakwaan dan kebenaran... Tuhan Allah tidak demikian, kecuali mereka merendahkan diri dan sadar dari kejatuhan mereka ke dalam dosa." Dalam hal ini, Uskup Macarius mencatat: “Mereka yang mati dalam dosa berat, dalam ketidakbertobatan dan di luar persekutuan dengan Gereja tidak layak menerima doanya, menurut perintah kerasulan ini.”

Dekri Majlis Tempatan Laodikia dengan jelas melarang doa untuk bidaah yang hidup: “ Tidak patut solat dengan bidaah atau murtad"(Peraturan 33). " Seseorang tidak boleh menerima hadiah hari raya yang dihantar daripada orang Yahudi atau bidaah, dan juga tidak boleh meraikannya bersama mereka."(Peraturan 37). Konsili Laodikia yang sama melarang anggota Gereja daripada memperingati orang mati dengan doa yang dikebumikan di tanah perkuburan bukan Ortodoks: “ Biarlah anggota gereja tidak dibenarkan pergi ke perkuburan semua bidaah, atau ke tempat yang disebut sebagai tempat syahid, untuk berdoa atau untuk penyembuhan. Dan mereka yang berjalan, walaupun mereka setia, akan kehilangan persekutuan gereja untuk masa tertentu"(Peraturan 9). Dalam tafsirannya tentang Peraturan ini, Uskup Nikodim (Milash) menyatakan: “ peraturan ini Konsili Laodikia melarang Ortodoks, atau, seperti yang dikatakan dalam teks, "ahli gereja," setiap orang dari Gereja, daripada mengunjungi tempat-tempat sesat seperti itu untuk berdoa dan menyembah, kerana jika tidak, dia mungkin disyaki mempunyai kecenderungan terhadap satu atau lain bidaah dan tidak dianggap Ortodoks melalui sabitan.” .

Memandangkan ini, tradisi kuno dan meluas untuk memisahkan tanah perkuburan Ortodoks dari yang lain - Jerman, Tatar, Yahudi, Armenia - menjadi jelas. Lagipun, sembahyang pengebumian di gereja perkuburan dan kapel dilakukan, menurut Buku Perkhidmatan, kira-kira « terbaring di sini dan di mana-mana sahaja Ortodoks» . belakang "di sini terletak orang bukan Yahudi" Gereja tidak solat.

Begitu juga, Gereja tidak berdoa untuk bunuh diri. peraturan Saint Timotius dari Alexandria, diberikan dalam Buku Peraturan, melarang peringatan gereja terhadap orang-orang yang "dia akan mengangkat tangannya terhadap dirinya sendiri atau menjatuhkan dirinya ke bawah dari tempat tinggi": "Persembahan tidak sesuai untuk orang seperti itu, kerana dia bunuh diri"(Jawapan 14). Saint Timotius bahkan memberi amaran kepada presbiter bahawa kes sedemikian "Saya pastinya mesti mengujinya dengan sepenuh hati, supaya saya tidak jatuh di bawah kecaman.".

Perlu diperhatikan bahawa walaupun Bapa Suci melarang berdoa untuk bidaah yang hidup dan mati, mereka secara positif menyelesaikan isu kemungkinan doa gereja untuk orang murtad yang, kerana kelemahan dan pengecut, tidak dapat menahan ujian semasa penganiayaan: “baik mereka yang menderita dalam penjara dan dikalahkan oleh kelaparan dan kehausan, atau di luar penjara di kursi penghakiman, diseksa oleh rencana dan pukulan dan akhirnya dikalahkan oleh kelemahan daging.” "Untuk mereka- memutuskan Saint Peter dari Alexandria,—apabila beberapa orang dengan iman meminta persembahan doa dan permohonan, adalah adil untuk bersetuju dengan dia.”(Lihat: Buku Peraturan, Peraturan 11). Ini didorong oleh fakta bahawa "untuk menunjukkan belas kasihan dan takziah kepada mereka yang menangis dan merintih untuk mereka yang telah mengatasi perbuatan heroik ... tidak sedikit pun membahayakan sesiapa pun"[Ibid].

Peraturan kanonik Gereja tidak membenarkan kemungkinan berdoa untuk bidaah dan pagan, tetapi mengisytiharkan kepada mereka laknat dan dengan itu menghalang komunikasi doa dengan Majlis semasa hidup dan selepas kematian Gereja Kerasulan.

Satu-satunya kes syafaat liturgi untuk yang belum dibaptis - doa dan litani untuk para katekumen. Tetapi pengecualian ini hanya mengesahkan peraturan, kerana para katekumen adalah orang-orang yang tidak dianggap oleh Gereja sebagai orang asing dalam iman, kerana mereka telah menyatakan keinginan sedar untuk menjadi orang Kristian Ortodoks dan sedang bersiap untuk Pembaptisan suci. Lebih-lebih lagi, kandungan doa untuk para katekumen jelas hanya terpakai kepada orang yang masih hidup. Tidak ada upacara sembahyang untuk katekumen yang telah meninggal dunia.

St Augustine menulis: “Tidak boleh diragukan sama sekali bahawa doa St. Gereja, menyelamatkan korban dan sedekah memberi manfaat kepada orang mati, tetapi hanya mereka yang hidup sebelum kematian sedemikian rupa sehingga selepas kematian semua ini boleh berguna kepada mereka. Untuk bagi mereka yang telah pergi tanpa iman dipromosikan oleh cinta, dan tanpa komunikasi dalam sakramen sia-sia jiran-jiran mereka melakukan amal taqwa itu, jaminan yang mereka tidak ada pada diri mereka ketika mereka berada di sini, tidak menerima atau menerima dengan sia-sia rahmat Allah dan menimbun untuk diri mereka sendiri bukan belas kasihan, tetapi kemarahan. Jadi, mereka tidak memperoleh pahala baru untuk orang mati apabila orang yang mereka kenali melakukan sesuatu yang baik untuk mereka, tetapi hanya mengambil akibat daripada prinsip yang mereka tetapkan sebelumnya."

Di Gereja Ortodoks Rusia, Sinode Suci buat pertama kalinya membenarkan pada 1797 imam Ortodoks, apabila mengiringi mayat orang bukan Ortodoks yang mati dalam kes tertentu, untuk menghadkan diri mereka hanya untuk menyanyi. Trisagion. “Buku Panduan Paderi dan Pelayan Gereja” menyatakan: “ dilarang pengebumian orang bukan Yahudi mengikut upacara Gereja Ortodoks; tetapi jika pengakuan bukan Kristian mati dan "tidak ada imam atau pastor sama ada pengakuan yang menjadi milik si mati atau yang lain, maka seorang imam pengakuan Ortodoks wajib mengiringi mayat dari tempat ke tanah perkuburan mengikut peraturan-peraturan yang dinyatakan dalam kod undang-undang gereja," yang menurutnya imam harus mengiringi si mati dari tempat ke tanah perkuburan dengan berpakaian dan mencuri dan diturunkan ke tanah sambil menyanyikan ayat: Tuhan suci"(Dekri Sinode Suci 24 Ogos 1797)".

Saint Philaret of Moscow mencatat dalam hal ini: “Menurut peraturan gereja, adalah adil jika Sinode Suci tidak membenarkan ini juga. Dalam membenarkan ini, dia menggunakan kerendahan hati dan menunjukkan rasa hormat kepada jiwa yang mempunyai pada dirinya meterai pembaptisan dalam nama Bapa dan Anak dan Roh Kudus. Tidak ada hak untuk menuntut lebih."

Buku panduan itu juga menerangkan perkara berikut: “ Kewajipan seorang paderi Ortodoks untuk mengebumikan orang bukan Kristian Pengakuan Kristian ditentukan oleh ketiadaan seorang paderi pengakuan Kristian yang lain, yang mana seorang paderi Ortodoks mesti yakin sebelum dia memenuhi permintaan untuk pengebumian seorang bukan Kristian (Buletin Gereja. 1906, 20).

Sinode Suci, dalam resolusi 10-15 Mac 1847, memutuskan: 1) pada pengebumian pegawai tentera Pengakuan Roman Katolik, Lutheran dan Reformed Pendeta Ortodoks boleh, dengan jemputan, buat itu sahaja, apa yang dikatakan dalam dekri Sinode Suci pada 24 Ogos. 1797 (diiringi ke tanah perkuburan dengan nyanyian Trisagion. - imam K.B.); 2) paderi Ortodoks tidak mempunyai hak untuk melaksanakan upacara pengebumian mereka yang mati mengikut upacara Gereja Ortodoks; 3) mayat orang bukan Kristian yang telah meninggal dunia tidak boleh dibawa masuk ke dalam Gereja Ortodoks sebelum dikebumikan; 4) paderi Ortodoks rejimen mengikut pangkat tersebut tidak boleh melakukan perkhidmatan pengebumian rumah dan memasukkannya dalam peringatan gereja(Kes Arkib Sinode Suci 1847, 2513)".

Standard ketakwaan ini, yang melarang perkhidmatan pengebumian untuk orang bukan Ortodoks, dipatuhi di mana-mana di semua Gereja Ortodoks tempatan. Walau bagaimanapun, pada pertengahan abad ke-19, peruntukan ini telah dilanggar.” Patriark Gregory VI dari Constantinople pada tahun 1869 mengadakan upacara pengebumian khas untuk si mati bukan Ortodoks, yang juga diterima pakai oleh Sinode Hellenic. Ritual ini terdiri daripada Trisagion, kathisma ke-17 dengan larangan biasa, Rasul, Injil dan pemecatan kecil."

Dalam penggunaan upacara ini, seseorang tidak boleh tidak melihat penyimpangan daripada tradisi patristik. Inovasi ini telah dijalankan di kalangan orang Yunani selari dengan penerimaan baru yang dipanggil "Typikon of the Great Church of Constantinople", yang diterbitkan di Athens pada tahun 1864, yang intipatinya adalah untuk memperbaharui dan mengurangkan ibadah berkanun. Semangat modenisme, menggoncang asas Ortodoks, menggalakkan penciptaan perintah serupa di Gereja Ortodoks Rusia. Seperti yang dinyatakan oleh Ketua Umum Gennady Nefedov, "sejurus sebelum revolusi, Rumah Percetakan Sinodal Petrograd mencetak risalah khas dalam skrip Slavik, "Perkhidmatan Perintah untuk Orang Bukan Ortodoks yang Mati." Ritual ini ditunjukkan untuk dilakukan bukannya requiem, dengan peninggalan prokemna, Rasul dan Injil."

"Perkhidmatan ke atas orang bukan Ortodoks yang mati" ini muncul dalam Gereja kita sebagai manifestasi mentaliti revolusioner-demokratik dan renovasionis yang menawan fikiran ahli teologi dan paderi lain pada awal abad ke-20. Teksnya tidak boleh dibenarkan sama sekali dari kedudukan kanonik gereja. Teks "Perkhidmatan Perintah" ini dalam Trebnik mengandungi beberapa kemustahilan.

Jadi, sebagai contoh, pada permulaan "Urutan Pesanan" dikatakan: "Atas sebab tertentu rasa bersalah yang diberkati, adalah sesuai bagi seorang paderi Ortodoks untuk melakukan pengebumian mayat si mati bukan ortodoks» . Kami telah menunjukkan di atas bahawa tidak ada kanun gereja "wain yang diberkati" tidak dibenarkan di sini.

Selepas permulaan doa yang biasa, "Pelayanan Ketertiban" memetik Mazmur 87, yang mengandungi, khususnya, kata-kata berikut: Makanan adalah kisah rahmat-Mu di dalam kubur, dan kebenaran-Mu dalam kebinasaan; Keajaiban-Mu akan diketahui dalam kegelapan, dan kebenaran-Mu akan diketahui di tanah yang terlupakan(Mzm. 87, 12-13). Jika kita menjelaskan bahawa perkataan Slavonik Gereja makanan bermaksud "benarkah", Mazmur akan menjadi teguran bagi mereka yang membacanya ke atas orang mati bukan Ortodoks.

Berikut adalah Mazmur 118, memuji berjalan dalam hukum Tuhan(Mazmur 119:1). Saint Theophan the Recluse, dalam tafsiran Mazmur ini, mengutip penghakiman patristik: “Bukan orang-orang yang berbahagia yang menodai diri mereka dengan dosa dalam kebinasaan zaman, tetapi mereka yang hendaklah kamu tidak bercela dalam perjalananmu dan hiduplah menurut hukum Tuhan.” .

Dalam keadilan, perlu diperhatikan bahawa dalam edisi Trebnik sepuluh hingga lima belas tahun yang lalu, "Urutan Pesanan" ini tidak lagi diterbitkan.

Dari sudut pandangan sikap tradisional Ortodoks kepada isu yang sedang dipertimbangkan, kedudukan bhikkhu Mitrofan, yang menerbitkan buku "Afterlife" pada tahun 1897, harus dianggap betul. Mari kita berikan sedikit petikan daripadanya.

"St. Gereja berdoa untuk orang yang telah meninggal dunia seperti berikut: “Beristirahatlah, ya Tuhan, jiwa hamba-hamba-Mu yang telah beristirahat dalam iman dan pengharapan akan kebangkitan. Semoga Tuhan merehatkan semua orang Kristian Ortodoks.” Ini adalah untuk siapa Gereja berdoa dan dengan siapa dia berada dalam kesatuan dan persekutuan yang tidak dapat dipisahkan. Oleh itu, tidak ada kesatuan dan persekutuan dengan orang bukan Kristian dan bukan Ortodoks yang mati... Bagi seorang Kristian sejati, kecuali untuk membunuh diri, tidak ada jenis kematian yang membubarkan kesatuan dan persekutuan dengan yang hidup - dengan Gereja ... Orang-orang kudus berdoa untuknya, dan yang hidup berdoa untuknya, seperti untuk ahli yang masih hidup. satu badan yang hidup.”

“Mari kita bertanya, adakah semua orang di neraka boleh dibebaskan melalui doa kita? Gereja berdoa untuk semua orang mati, tetapi hanya orang mati dalam iman yang benar pasti akan mendapat pembebasan dari azab neraka. Jiwa, semasa di dalam badan, diwajibkan untuk menjaga kehidupan masa depannya terlebih dahulu, ia mesti layak bahawa apabila peralihannya ke alam akhirat, syafaat orang yang hidup dapat membawanya kelegaan dan keselamatan."

“Dosa yang merupakan penghujatan terhadap Roh Kudus, iaitu, ketidakpercayaan, kepahitan, murtad, tidak bertaubat dan seumpamanya, membuat seseorang tersesat selama-lamanya, dan perantaraan Gereja kepada orang mati seperti itu dan sama sekali tidak bernyawa tidak akan membantu, kerana mereka hidup dan mati di luar persekutuan dengan Gereja. Ya tentang itu Gereja sudah tidak solat» .

Di sini penulis jelas teringat kata-kata Injil: Jika seseorang mengucapkan perkataan menentang Anak Manusia, ia akan diampuni; dan sesiapa yang bercakap menentang Roh Kudus tidak akan diampuni sama ada di zaman ini atau di akhirat(Mat. 12:32). Daripada kata-kata Juruselamat ini, ramai secara semulajadi membuat kesimpulan bahawa, pada dasarnya, pengampunan dosa adalah mungkin walaupun selepas kematian seorang pendosa. Metropolitan Macarius (Bulgakov) menyatakan dalam hal ini: “ Tentang mereka yang mati dengan menghujat Roh Kudus, atau, apa yang sama, dalam dosa berat, dan tidak bertaubat Gereja tidak solat, dan itulah sebabnya, seperti yang Juruselamat katakan, penghujatan terhadap Roh Kudus tidak akan diampuni kepada manusia, sama ada pada zaman ini atau pada masa yang akan datang.”

Yang Mulia Theodore the Studite tidak membenarkan peringatan terbuka pada liturgi ikonoklas sesat yang telah meninggal dunia.

Marilah kita memetik beberapa pernyataan oleh Bapa Suci di mana, semasa menyeru doa untuk orang mati, mereka tidak membenarkannya dilakukan di Gereja bagi mereka yang meninggal di luar persekutuan gereja - bidaah dan yang belum dibaptis.

St Augustine: “Seluruh Gereja memerhatikan ini sebagaimana yang diturunkan oleh Bapa, supaya berdoa untuk mereka yang telah mati dalam persekutuan tubuh dan darah Kristus apabila mereka diingati pada waktunya pada pengorbanan itu sendiri."

Saint Gregory dari Nyssa: “Ini adalah perbuatan yang sangat saleh dan berguna - untuk melaksanakan sakramen yang ilahi dan mulia memperingati orang mati dengan iman yang benar» .

Yang Mulia John dari Damsyik: “Misteri dan pelihat diri Firman, yang menakluki lingkaran duniawi, para murid dan Rasul ilahi Juruselamat, bukan tanpa alasan, bukan sia-sia dan bukan tanpa faedah, didirikan untuk melakukan misteri yang mengerikan, murni dan memberi kehidupan. mengenang orang beriman yang telah pergi» .

Saint John Chrysostom: “Apabila semua orang dan katedral suci berdiri dengan tangan menadah ke langit, dan apabila korban yang dahsyat dipersembahkan: bagaimana kita tidak dapat meredhai Tuhan dengan berdoa untuk mereka (orang mati)? Tetapi ini tentang mereka sahaja yang mati dalam iman» .

Pada peringatan bukan Ortodoks
dalam solat di rumah

Dalam kata-kata Yang Mulia Patriark Alexy yang kami petik pada permulaan mesyuarat keuskupan Moscow pada tahun 2003, telah diperhatikan bahawa hanya doa peribadi, di rumah yang dibenarkan dan sentiasa dibenarkan untuk mereka yang belum dibaptis, tetapi "dalam kebaktian kami hanya mengingati anak-anak Gereja yang telah menyertainya melalui Sakramen Pembaptisan Kudus.” Pembahagian antara gereja dan doa peribadi adalah penting.

Kerja utama "Mengenai Peringatan Orang Mati menurut Piagam Gereja Ortodoks" disusun oleh Martir Baru Athanasius (Sakharov), Uskup Kovrov. Dalam bahagian "Kanon kepada martir Uar pada pembebasan dari siksaan orang mati dalam agama lain," dia menulis: "Rusia Kuno, dengan segala keterukan sikapnya terhadap orang mati, mendapati mungkin untuk berdoa bukan sahaja untuk penukaran orang yang hidup kepada iman yang benar, tetapi juga untuk pembebasan daripada siksaan orang mati dalam agama lain. Pada masa yang sama, dia menggunakan syafaat dari martir suci Huar. Dalam kanun purba terdapat kanon khas untuk kes ini, sama sekali berbeza daripada kanon yang diletakkan di Menaion Oktober di bawah 19hb."

Walau bagaimanapun, bahagian ini, serta bahagian "Doa untuk bayi yang belum dibaptis dan lahir mati" dan "Doa untuk bunuh diri", Bishop Athanasius meletakkan dalam Bab IV - "Peringatan Orang Mati solat di rumah" Dia betul-betul menulis: " Solat di rumah dengan restu bapa rohani, bahkan mereka yang tidak dapat diingati dalam kebaktian gereja boleh diperingati.” “Peringatan orang yang telah meninggal dunia, kerana kerendahan hati dan untuk ketaatan kepada Gereja Suci, dipindahkan ke doa sel rumah kita, akan lebih berharga di mata Tuhan dan lebih menggembirakan bagi orang yang telah meninggal daripada dilakukan di gereja, tetapi dengan pelanggaran dan pengabaian. undang-undang Gereja.”

Pada masa yang sama, beliau mencatatkan tentang ibadat awam berkanun: “ Semua perkhidmatan pengebumian ditakrifkan dengan tepat dalam komposisi mereka, dan masa apabila ia boleh atau tidak boleh dilakukan juga ditetapkan dengan tepat. Dan tiada siapa yang berhak untuk melanggar batasan yang ditetapkan oleh Gereja Suci ini.”

Jadi, dalam jemaah gereja yang diketuai oleh paderi atau uskup, tidak ada cara untuk berdoa secara sah untuk mereka yang belum dibaptis (dan juga untuk mereka yang bukan Ortodoks dan bunuh diri). Mari kita ambil perhatian bahawa risalah oleh Bishop Athanasius memperkatakan kedua-dua perkhidmatan ilahi berkanun dan perkhidmatan mengikut Trebnik (upacara pengebumian, upacara peringatan). Lebih-lebih lagi, dalam tiga bab pertama tidak disebutkan tentang pengabdian kepada uar yang syahid. Perlu diperhatikan bahawa Tuhan sendiri menulis pada permulaan Bab IV: “Kami menyentuh semua orang pelbagai kes apabila Gereja Suci membenarkan atau dengan sendirinya memanggil, kadang-kadang bersungguh-sungguh menyeru doa untuk arwah. Tetapi semua kes peringatan kematian yang disenaraikan sebelum ini dilakukan dengan imam." Oleh itu, upacara berjaga-jaga dan perkhidmatan bukan berkanun kepada martir Uar, yang telah kami pertimbangkan, tidak boleh diiktiraf sama ada oleh teks liturgi Ortodoks atau oleh upacara Breviary Ortodoks.

Ramai Bapa Suci bercakap tentang kemungkinan peringatan peribadi dalam doa rumah bagi mereka yang mati yang tidak dapat diingati dalam mesyuarat gereja.

Yang Mulia Theodore the Studite mendapati mungkin peringatan tersebut hanya rahsia: “kecuali setiap dalam jiwa saya mendoakan orang-orang seperti itu dan bersedekah untuk mereka.”

Yang Mulia Penatua Leo dari Optina, tidak membenarkan doa gereja bagi mereka yang mati di luar Gereja (bunuh diri, tidak dibaptis, bidaah), dia memerintahkan untuk berdoa untuk mereka secara peribadi seperti ini: “Carilah, Tuhan, jiwa ayahku yang hilang: jika mungkin, kasihanilah. Nasib anda tidak dapat dicari. Jangan jadikan doaku ini sebagai dosa, tetapi jadilah kehendak-Mu yang kudus.”

Yang Mulia Penatua Ambrose dari Optina menulis kepada seorang biarawati: “Menurut peraturan gereja, mengingati bunuh diri tidak sepatutnya berada di gereja, dan saudara perempuan serta saudara maranya boleh mendoakannya secara persendirian bagaimana Penatua Leonid membenarkan Pavel Tambovtsev berdoa untuk ibu bapanya. Tulis doa ini... dan berikan kepada keluarga orang yang malang. Kita tahu banyak contoh bahawa doa yang disampaikan oleh Elder Leonid menenangkan dan menghiburkan ramai orang dan ternyata sah di hadapan Tuhan.”

Kesaksian Bapa Suci yang telah kami sebutkan memaksa kami, dalam persetujuan penuh dengan sabda Yang Mulia Patriark Alexy II, untuk membangkitkan dalam Gereja kami persoalan untuk menghapuskan dari lingkaran liturgi tahunan perkhidmatan berjaga-jaga yang tidak berkanun kepada martir Uar, tidak diperuntukkan oleh Typikon, sebagai bertentangan dengan norma gereja kanonik.

Kemungkinan besar, hanya kanun kepada martir Uar (tetapi, tentu saja, bukan kesinambungan "All-Night Vigil") yang mungkin dalam kes-kes tertentu "beberapa demi wain yang diberkati" mengesyorkan untuk solat sel di rumah untuk saudara bukan Ortodoks yang meninggal dunia dengan larangan wajib baca kanun ini dalam Gereja Ortodoks dan kapel untuk perkhidmatan dan perkhidmatan awam.


SASTERA

1. Ambrose dari Optina, Rev. Koleksi surat kepada biara. Vol. II. Sergiev Posad, 1909.

2. Afanasy (Sakharov), uskup. Mengenai peringatan orang mati mengikut Piagam Gereja Ortodoks. St. Petersburg, 1995.

3. Bulgakov S.N. Buku rujukan untuk ulama. M.: 1993.

4. Demetrius dari Rostov, orang suci. Kehidupan Orang Suci. Oktober. 1993.

5. Jurnal Patriarkat Moscow. 2004, No. 2.

6. Macarius (Bulgakov), Metropolitan. Teologi dogmatik Ortodoks. T. II. St. Petersburg, 1857.

7. Menaia. Oktober. M.: Rumah penerbitan. Patriarkat Moscow, 1980.

8. Mitrofan, bhikkhu. akhirat. St Petersburg, 1897; Kiev, 1992.

9. Nefedov G., prot. Sakramen dan ritual Gereja Ortodoks. Bahagian 4. M., 1992.

10. Nikodemus (Milash), uskup. Peraturan Gereja Ortodoks dengan tafsiran. Holy Trinity Sergius Lavra, 1996.

11. Missal. M.: Rumah penerbitan. Patriarkat Moscow, 1977.

12. Breviary. Bahagian 3. M.: Rumah penerbitan. Patriarkat Moscow, 1984.

13. Theodore the Studite, Rev. Ciptaan. T. II. St. Petersburg, 1908.

14. Theophan the Recluse, santo. Tafsiran Mazmur 119. M., 1891.

15. Tsypin V., prot. hukum kanun. M., 1996.

Di bawah ini kami mencetak definisi penjelasan Majlis Uskup Gereja Ortodoks Rusia di Luar Rusia, yang diterima pakai pada tahun 1932 kerana fakta bahawa selepas pembunuhan Presiden Perancis Doumer, upacara peringatan telah disampaikan di beberapa gereja di Perancis dan rujukan telah dibuat kepada perkhidmatan-perkhidmatan ini daripada mereka yang tidak cukup akrab dengan gereja mengikut peraturan orang apabila gembala lain enggan menyampaikan perkhidmatan peringatan untuk orang bukan Ortodoks.

Definisi A Majlis Uskup Gereja Ortodoks Rusia Luar negara.

Majlis Uskup 20 Ogos - 2 September 1932 Adakah ia satu penghakiman? mengenai isu otpѣ vaniya inov ѣ rtsev dan memutuskan: Pada pandangan T wow, apa yang tidak boleh diterima oleh otp gerejaѣ vaniya nad ѣ upacara dan upacara pengebumian untuk mereka tidak diketahui secara meluasѣ dinding, untuk diumumkan secara pekeliling melalui cetakan oleh Uskup Agung Yang Amat Berhormat e keladi, ulama dan semuaѣ kepada anak-anak Gereja Rusia di Luar Negara di bawahѣ arahan penjelasan berikut: Melindungi kemurnian ajaran Ortodoksnya dan seluruh susunan kehidupannya yang ditetapkan ilahi, Gereja sejak dahulu lagi melarang uskup, paderi, serta orang awam untuk memasuki perjamuan doa bukan sahaja di gereja.ѣ , tetapi juga di rumah daripada semuaѣ kita adalah bidaah, pembelot (schismatics) dan dikucilkan daripada persekutuan gereja (Ap. 10, 11, 45 Laod. 33). Keterukan yang mana Gereja melindungi anak-anaknya daripada bahaya jangkitan oleh mana-mana ajaran sesat berlanjutan sehingga para pendeta dilarang melakukan solat atau dengan veschennod ѣ kesan walaupun hanya dengan kehadiran bidaah, dengan pengecualian kes-kes tersebut apabila selepasѣ hari "kira-kira ѣ berusaha untuk bertaubat dan meninggalkan ajaran sesat." (Tim. Alexander 10).ѣ daripada dekri kanonik ini terletak padaѣ perkataan Kristus yang tepat: "jika Jemaat juga tidak taat (saudaramu), jadilah awak , seperti orang kafir dan pemungut cukai" (Mѳ . 17, 18).

Berada di luar Gereja semasa hayatnya, bidaah dan skismatik berdiri lebih jauh daripadanya selepas ituѣ kematian, kerana kemungkinan besar untuk bertaubat dan beralih kepada St. Ini adalah kebenaran.

cukup adalah wajar, oleh itu, Gereja tidak boleh T ъ bawa percuma x pengorbanan tanpa pertumpahan darah dan tidak saya minta maaf solat secara umum: terakhirѣ hari jelas dilarang Apostolsk Dan dalam satu perkataan (I Yohanes 5:16). Slѣ meniup Apostolsk dan m dan kebapaan ѣ di sana, Gereja hanya berdoa untuk keamanan nii Kristian Ortodoks, dalamѣ r ѣ dan keinsafan si mati, sebagai ahli organik Tѣ la Christova. Di sini m ogug berkaitan dsbѣ yang sebelum ini masuk dengan lѣ jatuh, tetapi kemudian bertaubat dan bersatu dengannya semula (Petra Alex., II).

Tanpa ini yang terakhir Hari ini mereka tetap asing kepada Gereja dan, sebagai telah jatuh dariъ T ѣ beliau ahli kekurangan jus nutrisi selepasѣ hari, iaitu yang diberkati Dan Kelahiran dan doa gereja n ykh.

V ѣ rnaya v s Saya makan semangat Gereja Universal kuno, n Gereja Ortodoks Rusia kami bukan sahaja melarang adatѣ vat t.n . heterodoks, iaitu Katolik, Protestan, Armenia, dll. mengikut upacara Ortodoks, tetapi juga melakukan perkhidmatan pengebumian untuk mereka. Kerana perasaan belas kasihan Kristian, dia mula membenarkan satu merendahkan diri terhadap mereka n ie - jika orang lain matiѣ Rets "Christian is" pov ѣ Denmark" dan untuk bilik bawah tanah n Dan dia tidak akan menjadi imam atau pastor dalam apa jua bentukѣ Denmark, kepunyaan mereka t meninggal dunia, tiada yang lain, kemudian diaѣ meminta paderi Ortodoks, berpakaian mencuri dan phelonion, untuk menjalankan e lo si mati bersama m e ratus ke tanah perkuburan dan menurunkannya ke dalam kubur dengan n ѣ kita kata "Tuhan yang suci". Dekri Sinode yang menghalalkan eh Peraturan itu (yang pertama bermula pada 20 Julai 1727), bagaimanapun, tidak membenarkan bukan sahaja membuat la si mati ke dalam Gereja Ortodoks, tetapi juga pelaksanaan litia pengebumian ke atasnya, bahkan persembahan persembahan kepadanya dalamѣ ingatan peribadi. (Bandingkan dekri Kod Suci 22 Mei 1730, 24 Ogos 1797 dan 20 Feb. 1880).

Saya menyesal amalan gereja kami bukanlah yang terakhirѣ konsisten dan seragam dalam hal iniѣ . Di bawah pengaruh arus liberal pendapat umumѣ Niya, dan kadang-kadang demi St ѣ tskoy kuasa Svnod menjadi kadang-kadangѣ hendaklah melakukan p Anichida untuk Katolik dan Protestan adalah godaan yang hebat untuk orang gereja, burung hantuѣ Terdapat ramai yang tidak dapat menerima penyimpangan yang jelas daripada tradisi kebapaan purba.

Adat yang menyedihkan ini, yang beransur-ansur berakar dari semasa ke semasa, kemudiannya dibawa ke luar negara oleh pelarian Rusia dan mula tersebar luas, terutamanya di paroki Eropah Barat yang menganggap Metropolitan Eulogius sebagai ketua mereka. Terbiasa, secara umum, mengikuti kawanannya dan bukannya mendahuluinya, yang terakhir itu sendiri secara meluas menggalakkan adat anti-kanonik ini. Adalah diketahui bahawa, atas perintahnya, upacara peringatan diadakan untuk Presiden Republik Perancis Dumer, dibunuh oleh tangan Gorgulov, di semua gereja yang berada di bawahnya. Saya ingin bertanya mengapa doa demonstratif dalam heterodoks diperlukan? Umat ​​Katolik tidak dapat memberikan makna sebenar, kerana bagi mereka itu adalah doa "skismatik", sementara orang Ortodoks Rusia tidak boleh mempunyai keinginan yang tulus untuk berdoa untuk seseorang yang mereka tidak mempunyai hubungan gereja. Tidakkah jelas bahawa ia hanya ma n manifestasi perasaan Rusia berhubung denganYang Berhormat Presiden,yang mati di tangan penjenayah Rusia? Tetapi adakah ia untuk ekspresi? simpati untuk Perancis dan untuk kutukan kejahatan e janiya Gorgulov tidak ada yang lain dana, kecuali pengebumian dan perkhidmatan gereja? D e untuk menjadikan Gereja sebagai senjatapolitik semata-mataѣ lei tidak bermaksud patutkah saya mengaibkannya demi maruahnya?di mata orang asing itu sendiriѣ rtsev. Dalam kes ini, rayuan wanita Rusia Katolik tidak pernah berhenti mengulangi kepada mereka itu antara pengajian Gereja Ortodoks dan Romѣ itu pentingperbezaan dan apa yang wujud terdapat bahagian di antara mereka kemalasan adalah berdasarkan salah faham nii. Perkhidmatan upacara pengebumian khusyuk untuk umat Katolik mungkin hanya menambah kecelaruan dalam fikiranorang Ortodoks Rusia, ukr e menari mereka dalam pembohongan membunuh jangkaan, yang cuba jumpa saya Roman propaganda. Lagi saya Mereka boleh Tiada justifikasi untuk perkhidmatan pengebumian, sempurna saya tentang orang Protestan yang mati xb, kerana Lutheran tidak mengenali apa-apakekuatan di sebalik doa xo dating Gereja tentang orang mati.

LatitudCinta Kristian Ortodoks, atas nama yang kononnya SDѣ keranatmembenarkan doa gereja untuk orang mati Kristian ke apa sahaja dan spov e mereka tidak tergolong dalam penghormatan - tidak boleh melanjutkan hingga terabai Pengajaran Ortodoks diѣ ry, yang hartanya teruskan samatidak jugae dalam ѣ tempa Gereja kita, kerana kemudian ia akan dipadamkan setiap tepiѣ menyalakSatu Gereja Penyelamat Sejati dari mereka x, yang berpisah dari kesatuan yang diberkati dengannya.

Sebelum jenis kelonggaran yang dibenarkan berhubung dengan jatuh kerana sebab ekonomi gereja, tepat mengenai sebelum ini Lena masuk St. kanun dan tiada siapa mempunyai hak untuk mengembangkan bangunan semua tepi dipasang St. Bapa yang bijaksana.

Untuk menghentikan godaan gereja yang timbul daripada peringatan gereja orang bukan Ortodoks dan terutamanya dari perkhidmatan upacara peringatan untuk mereka, Majlis Uskup Gereja Ortodoks Rusia Luar Negara menganggap perlu sekali lagi mengingatkan kedua-dua pastor dan kumpulan Ortodoks Rusia asingѣ tentang ketidakbolehterimaan Tidak ada pengecualian di sini dari tatanan kanonik kuno, selain dari yang diperuntukkan oleh dekri yang disebutkan di atas dari Yang Kudus. langkah seterusnya Snoda. Kawanan di sini tidak boleh memberi tekanan kepada hati nurani paderi, yang diwajibkan untuk menjagaѣ pemujaan untuk orang purba perintah kanonik, terutamanya dalam kehidupan asing kita, dan untuk menjunjung tinggi panji Ortodoks Suci di hadapan Gereja Timur yang lain, serta semua orang yang tidak percaya.

Dalam kes ancaman pertempuran serius atas dasar iniѣ dengan umatnya, imam mesti segera berpindahѣ lo on r ѣ mesej Kebesaran Diocesan, pada yang kewajipannya adalah untuk memberinya sokongan berwibawa dalam perjuanganѣ untuk pemeliharaan institusi bapa kuno dalam Gereja.

Dipetik daripada "Kehidupan Gereja" No. 7-8, 1963 .