Hoe u een contract correct en met nadruk leest. Waar moet de nadruk worden gelegd op het woord “overeenkomst” in enkelvoud en meervoud?

Vertel me alsjeblieft hoe ik correct moet schrijven. Sluit af en onderteken afspraken of overeenkomsten voor het bedrag van elke transactie...?

Rechts: contracten.

Goedemiddag, vertel me alstublieft hoe waar dit is - afspraken of overeenkomsten. Bedankt!

Reactie van de Russische helpdesk

De naar hen genoemde variant beantwoordt aan de strenge literaire norm. p.m. H. verdragen.

Hallo, vertel me alstublieft wat juist is - afspraken of overeenkomsten? In Ozhegovs woordenboek staat contracten, maar op uw website staan ​​contracten. Kunt u het alstublieft uitleggen?

Reactie van de Russische helpdesk

Een veelgebruikte en stilistisch neutrale optie: Duitse Doggen O ry, aanvaardbaar in informele mondelinge toespraken: overeenkomst A.

Overeenkomst - eenheden nummer
Verdragen of overeenkomsten- pl. nummer?

Reactie van de Russische helpdesk

Meervoud H. - verdragen.

Hoe je het goed doet afspraken of overeenkomsten

Reactie van de Russische helpdesk

Literaire norm: contract, CONTRACTEN. Sommige woordenboeken erkennen deze optie echter al als acceptabel (maar alleen in informele mondelinge toespraken!) overeenkomst, overeenkomst.

Op een map met aanvullende contracten, hoe u deze correct schrijft afspraken of overeenkomsten?

Reactie van de Russische helpdesk

Het is beter om _contracten_ te schrijven. Optie _overeenkomst_ is typisch voor spreektaal en is niet in alle woordenboeken toegestaan.

hoe correct te schrijven: afspraken of overeenkomsten?!

Reactie van de Russische helpdesk

In hen. p.m. h. correct _overeenkomsten_, de informele versie is _overeenkomst_.

Hallo! Vertel me alstublieft hoe ik correct moet spreken afspraken of overeenkomsten? Of zijn beide opties misschien al mogelijk? Bedankt!

Reactie van de Russische helpdesk

Vertel me hoe ik 'overeenkomst' correct in het meervoud schrijf: afspraken of overeenkomsten? Bedankt!

Reactie van de Russische helpdesk

Dat klopt: _contracten_. De tweede optie is acceptabel in de omgangstaal.

Goedemiddag Ik zou graag willen weten hoe ik het woord Contract correct in het meervoud schrijf - afspraken of overeenkomsten. Hartelijk dank.

Reactie van de Russische helpdesk

Dat klopt: _contracten_. Zie _contract_ in het venster "Woordcontrole".

Hoe correct te spreken CONTRACTEN OF CONTRACTEN? Dankje voor het antwoord!

Reactie van de Russische helpdesk

Dat klopt: _contracten_. De optie _overeenkomst_ is acceptabel in spreektaal.

Hoe schrijf je het woord "OVEREENKOMST" correct in het meervoud: afspraken of overeenkomsten?

Reactie van de Russische helpdesk

Dat klopt: _contracten_.

Uitspraaknormen zijn niet de gemakkelijkste zaak. Meestal rijzen er vragen bij het gebruik en de spelling van woorden in het meervoud. Als alles min of meer duidelijk is met vrouwelijke zelfstandige naamwoorden, kunnen mannelijke woorden (tweede verbuiging) ernstige problemen veroorzaken. Hoe zeg je bijvoorbeeld: contracten of overeenkomsten, directeuren of directeuren, bijgebouwen of bijgebouwen?

Verwarring met uitgangen -ы (-и) en -а (-я)

In de Oud-Russische taal waren er voor het mannelijke meervoud alleen vormen die eindigden op -ы (-и). Zelfs M.V. Lomonosov identificeerde slechts drie uitzonderingen op de regel, waarbij hij voorschreef dat men “ogen, zijkanten, hoorns” moest zeggen, en in andere gevallen -ы of -и aan het einde van zelfstandige naamwoorden moest uitspreken.

De vorm van woorden met -a aan het einde werd echter zelfverzekerd populair. In moderne taal komt het vaak voor, vooral in de omgangstaal (contracten, proeflezers). Terwijl de uitgangen op -ы tegenwoordig vaak een connotatie van ‘leeszucht’ en formaliteit met zich meebrengen.

In het moderne Russisch worden sommige woorden in het mannelijke meervoud alleen gebruikt met de uitgang -а (lopend), het andere deel wordt alleen in de omgangstaal uitgesproken met -а, en bij het schrijven wordt noodzakelijkerwijs de uitgang -ы (contracten) gebruikt, en in de overige gevallen bleef de vorm met -а onjuist (auteurs). Vanwege een dergelijke verwarring met eindes rijzen er voortdurend vragen over hoe je dit of dat woord correct kunt schrijven en zeggen.

Woorden die eindigen op -a

Onder de woorden met uitgangen -а (-я), waarvan de spelling vaak problemen veroorzaakt, kun je de volgende woorden vinden:

boord, buffer, ijsboot, ventilator, monogram, wissel, regisseur, doctor, jager, chute, molensteen, boot, jas, koepel, klok, meester, aantal, hooiberg, wachter, paramedicus, boerderij, getuige, postzegel, Sharpie .

Eindigt op -ы, maar het is acceptabel om -а te gebruiken (contracten)

Er zijn veel gevallen waarin eindigen op -ы (-и) een strikte literaire norm is, maar in gesprekken is het acceptabel om -а (-я) te gebruiken. Een treffend voorbeeld is het woord ‘overeenkomst’. "Overeenkomsten" worden correct gebruikt in zowel mondelinge als schriftelijke toespraken (nadruk op de derde letter O), maar in een informele setting kun je ook "afspraken" zeggen - dit zou geen grote fout zijn.

Hier is een lijst met soortgelijke woorden waarbij de uitgang -ы (-и) vereist is, maar -а (-я) is toegestaan:

bunkers en bakken, jaren en jaren, inspecteurs en inspecteurs, voer en voer, proeflezers en proeflezers, dozen en dozen, lichamen en lichamen, contracten en overeenkomsten, vakanties en vakanties, schijnwerpers en schijnwerpers, redacteuren en redacteuren, sectoren en sectoren, mechanica en monteurs, bijgebouwen en bijgebouwen, populieren en populieren, werkplaatsen en werkplaatsen.

Afhankelijk van de betekenis wordt de uitgang -ы of -а gebruikt

Het komt voor dat het antwoord op de vraag hoe je een woord correct moet gebruiken volledig afhangt van de betekenis van het zelfstandig naamwoord.

• Als het zwijnen zijn, dan varkens. Als het schoorstenen zijn, dan is het een varken.
• De lichamen worden lichamen genoemd en de gebouwen worden lichamen genoemd.
• Politieke groeperingen zijn kampen, maar het leger en toeristen hebben kampen.
• Er zijn afbeeldingen van helden in boeken, films en schilderijen. Maar afbeeldingen worden op iconen geschreven.
• Als we het over de huid van dieren hebben, moeten we bont zeggen. Als we het hebben over tassen voor het vervoeren van vloeistoffen, dan over balgen.
• Verenigingen van ridders of monniken werden orders genoemd. Insignes worden orders genoemd.
• Als er iets gebeurt door onoplettendheid, is er sprake van een omissie. Maar de documenten voor binnenkomst zijn pasjes.
• Hoewel de dieren sable zijn, worden ze geschreven met -i. Als ze in huiden veranderen, zijn ze al sabelmarter.
• Je kunt naar de tonen in het hart luisteren, de tonen op de gitaar stemmen, maar de tonen op de schilderijen zijn anders.
• Obstakels worden remmen genoemd, en in apparatuur kunnen de remmen falen.
• Leraren op school zijn leraren, en de grondleggers van sommige theorieën, inspirators, zijn leraren.
• Staande ontbijtgranen zijn brood. De winkel verkoopt brood.

Er kan worden geconcludeerd dat de uitspraaknormen vandaag de dag nog steeds veranderen. Formulieren in -a vinden vol vertrouwen hun weg en het is mogelijk dat ze op een dag, over 70 - 100 jaar, de belangrijkste zullen worden.

Waar ligt de nadruk in het woord ‘overeenkomst’? Deze vraag is heel vaak interessant voor degenen die regelmatig met verschillende documenten omgaan en voortdurend vergaderingen houden waarbij het nodig is om voortdurend de genoemde lexicale eenheid te gebruiken. In dit verband hebben we besloten dit artikel aan dit onderwerp te wijden.

algemene informatie

Weinig mensen kennen het woord ‘overeenkomst’. Bovendien weet niet iedereen hoe het meervoud uit zo'n lexicale eenheid wordt gevormd. Sommige mensen zijn immers gewend om ‘afspraken’ te zeggen, terwijl anderen het handiger vinden om ‘afspraken’ te zeggen. Maar om niet als analfabeet te worden gebrandmerkt, is het raadzaam om de regel van de Russische taal te onthouden, die zowel de juiste klemtoon in dit woord als de meervoudsvorm ervan aangeeft.

Correcte nadruk in het woord "overeenkomst"

Opgemerkt moet worden dat er in de Russische taal een ongelooflijk aantal woorden is waarvan de klemtoon twijfelachtig is. En het is vaak mogelijk een analfabeet te identificeren door hem slechts een simpele vraag te stellen over waar de nadruk ligt in het woord ‘overeenkomst’? Hoewel, volgens deskundigen, een dergelijke lexicale eenheid kan worden uitgesproken met de nadruk op zowel de eerste als de derde lettergreep. Als u nog steeds aan deze informatie twijfelt, raden we u aan een naslagwerk of een modern woordenboek van de Russische taal te raadplegen. Daar staat immers dat het woord “overeenkomst” op absoluut elke manier kan worden uitgesproken (“overeenkomst” of “overeenkomst”).

Er moet echter worden opgemerkt dat, in tegenstelling tot lexicale eenheden als "bArzha-barzhA" of "tvOrog - tvOg", wanneer beide opties in de Russische spraak evenzeer als gebruikelijk worden beschouwd, het woord "overeenkomst" nog steeds zijn eigen kenmerken heeft. Laten we ze nu bekijken.

Wanneer moet de klemtoon op de eerste lettergreep worden gelegd?

Zoals hierboven vermeld, kan de nadruk in het woord “overeenkomst” worden gelegd op de eerste lettergreep, dat wil zeggen als volgt uitgesproken: “overeenkomst”. Maar volgens moderne woordenboeken van de Russische taal wordt deze vorm alleen als aanvaardbaar beschouwd in informele mondelinge toespraken. Met andere woorden: de gepresenteerde versie van de lexicale eenheid (met nadruk op de eerste lettergreep) kan alleen worden gebruikt in een normaal gesprek of dialoog. Bovendien mag een dergelijk formulier, indien gebruikt tijdens een informele bijeenkomst, op geen enkele manier uw reputatie als competent persoon aantasten.

Wanneer moet de klemtoon op de tweede lettergreep worden gelegd?

We kwamen er iets hoger achter dat de nadruk in het woord 'overeenkomst' op de eerste lettergreep kan worden gelegd, maar alleen in informele (informele) spraak. Wat literaire normen betreft, mag alleen de laatste klinker in de beklemtoonde positie staan. Dus tijdens zakelijke bijeenkomsten, tijdens spreken in het openbaar, enz. Je hoeft alleen maar 'contract' te zeggen. Anders hebben luisteraars het volste recht om u te corrigeren.

Als je tijdens een informeel gesprek zo'n lexicale eenheid (met nadruk op de laatste lettergreep) gebruikt, kan niemand je de schuld geven van een slechte kennis van de Russische taal.

Meervoud

De woorden zijn dus ‘overeenkomst’ (dat wil zeggen, met de nadruk op de laatste lettergreep). Hoewel het mogelijk is om deze lexicale eenheid als "overeenkomst" te gebruiken (dat wil zeggen, de nadruk valt op de eerste lettergreep), maar alleen in informele omgangstaal. Opgemerkt moet worden dat dezelfde wetten van toepassing zijn wanneer u het genoemde woord in de meervoudsvorm moet zetten.

Literaire norm

Hoe zou je het woord ‘overeenkomst’ in het meervoud uitspreken? We hebben wat hoger gekeken naar waar de nadruk daarin ligt. Alle moderne woordenboeken van de Russische taal zeggen dat een dergelijke lexicale eenheid de volgende meervoudsvorm heeft: "overeenkomsten" (in de genitiefvorm - "overeenkomsten"). Er moet vooral worden opgemerkt dat dit een literaire norm is, dat wil zeggen dat dit woord zonder aarzeling kan worden gebruikt, zowel op officiële bijeenkomsten als tijdens gewone gesprekken met collega's, partners, enz. Tegelijkertijd kan niemand het je kwalijk nemen dat je niet bekend met de basisregels van de Russische taal.

Informele toespraak

Net als bij accent kan het hierboven genoemde woord compleet verschillende meervoudsvormen aannemen. Bovendien, als de lexicale eenheid ‘afspraken’ alleen wordt gebruikt op officiële bijeenkomsten, zakelijke evenementen, enz., dan mogen ‘afspraken’ (met de nadruk op het einde) alleen in de omgangstaal worden gebruikt. Trouwens, zo'n woord klinkt als volgt: "contracten". Maar als u dit lexicale item tijdens een officiële bijeenkomst uitspreekt, kunnen uw collega's u gemakkelijk berispen.

Laten we het samenvatten

Dus nu weet je hoe je het woord 'overeenkomst' correct uitspreekt en hoe je er het meervoud van kunt vormen. Laten we, om dit kenmerk van de Russische taal voor eens en voor altijd te onthouden, het behandelde materiaal kort herhalen:

• Het woord ‘overeenkomst’ (nadruk op de laatste lettergreep) is een literaire norm. Het kan zowel in de omgangstaal als op officiële recepties worden gebruikt.
• Het woord “overeenkomst” (nadruk op de eerste lettergreep) mag alleen in de omgangstaal worden gebruikt.
• De meervoudige woorden ‘overeenkomsten’ en ‘overeenkomsten’ (nadruk op de derde lettergreep) zijn een literaire norm. Ze kunnen zowel in de omgangstaal als op officiële recepties worden gebruikt.
• De meervoudige woorden “overeenkomsten” en “overeenkomsten” (nadruk op de uitgang) mogen alleen in de omgangstaal worden gebruikt.

Uitgang

Mee eens, er zijn nogal wat woorden in de Russische taal waarvan de nadruk twijfelachtig is. En niet iedereen kan al deze subtiliteiten en nuances onthouden. Dus als u de lexicale eenheid 'overeenkomst' moet gebruiken, maar u weet niet meer hoe en in welke gevallen u een of andere optie moet gebruiken, raden we u aan deze te vervangen door het meest geschikte synoniem. Laten we een duidelijk voorbeeld geven:

• “Vandaag moeten we veel overeenkomsten ondertekenen” of “Vandaag moeten we veel papieren ondertekenen.”
• “Wanneer eindigt deze overeenkomst?” of “Wanneer verloopt dit document?”
• “We moeten deze overeenkomst sluiten” of “We moeten deze deal sluiten” enzovoort.

Fouten in onze mondelinge spraak komen vaak voor... Vraag, Ringen of Ringen, overeenkomsten of overeenkomsten, hoe spreek je dit of dat woord correct uit zonder belachelijk te worden gemaakt in de samenleving? Volgens de strikte literaire normen van de Russische taal zou je 'contracten' moeten zeggen. De laatste tijd beweren veel bronnen echter dat het woord ‘contracten’ steeds vaker in het zakenleven en zakelijke gebieden wordt gebruikt. ‘Overeenkomsten’ is een soort professionele uitdrukking, zoals ‘bestuurders’ in plaats van ‘bestuurders’.

Volgens de aannames van sommige etymologen kan dit woord sterker worden in de Russische taal en een esthetische spraaknorm worden, zowel literair als informeel.

Waarom ‘contracten’?

Het woord komt van het werkwoord “het eens zijn”, bestaande uit het deeltje “to” en het werkwoord “to speak”. Dit is een pre-Slavische vorm die al meer dan twaalf eeuwen niet is veranderd. Laten we nogmaals benadrukken dat “contracten” een absolute literaire norm zijn, daarom is deze optie de enige juiste manier van uitspraak.

Het is de literaire taal die garant staat voor het behoud van de Russische cultuur en de Russische taal als geheel. Het fungeert als een bepaalde gedragsnorm die de ondubbelzinnigheid bepaalt van de woorden die door verschillende mensen worden gebruikt. Als iedereen nieuwe manieren gaat bedenken om woorden uit te spreken en te benadrukken, zullen mensen elkaar simpelweg niet meer begrijpen.

Zelfs in het voorbeeld van de woorden “afspraken” en “afspraken” kun je dit misverstand zien wanneer een persoon dit woord op een andere manier uitspreekt dan zijn communicatiepartner. Deze partner begint niet te luisteren naar wat de persoon hem wil overbrengen, maar begint op te merken dat hij het woord 'contracten' verkeerd uitspreekt. Dit leidt tot wederzijds onbegrip tussen partijen.

Een correcte uitspraak van woorden is van groot belang voor effectieve communicatie tussen mensen. Het juiste begrip van een communicatiepartner is niet alleen gebaseerd op een uniform systeem van spraaksymbolen, maar ook op hetzelfde begrip van deze symbolen. Daarom is er één enkel referentiepunt: de literaire standaard van de taal. Mensen konden de Toren van Babel niet bouwen omdat God alle talen verwarde. Door dit te doen, wierp hij een communicatiebarrière op die mensen niet konden overwinnen. Als gevolg hiervan hebben ze de toren nooit afgemaakt.

Het is geen grap, maar hoeveel conflicten, ook op mondiaal niveau, ontstaan ​​alleen vanwege een verkeerd begrip van de partijen op taalniveau? Heel veel, zo niet allemaal. In de wereld van vandaag hebben mensen dringend behoefte aan een verenigd systeem van symbolen om hun relaties niet alleen met hun medeburgers op te bouwen, maar ook met burgers van andere landen. De trend is dat Engels jaar na jaar een vergelijkbaar wereldtaalsysteem wordt.

Spreek correct! "verdragen", maar niet "contracten".