Sovjet-finsk krig 1939 1940 Triumferende nederlag

Sovjet-finsk krig 1939-1940

Øst-Finland, Karelen, Murmansk-regionen

Sovjetunionens seier, Moskva-fredsavtalen (1940)

Motstandere

Finland

Det svenske frivilligkorpset

Frivillige fra Danmark, Norge, Ungarn m.fl.

Estland (etterretningsoverføring)

Kommandører

K. G. E. Mannerheim

K. E. Voroshilov

Hjalmar Siilasvuo

S. K. Timosjenko

Partenes styrker

I følge finske data per 30. november 1939:
Vanlige tropper: 265 tusen mennesker, 194 armerte betongbunkere og 805 tre-stein-jord skyteplasser. 534 kanoner (unntatt kystbatterier), 64 stridsvogner, 270 fly, 29 skip.

30. november 1939: 425.640 soldater, 2.876 kanoner og morterer, 2.289 stridsvogner, 2.446 fly.
I begynnelsen av mars 1940: 760.578 soldater

I følge finske data per 30. november 1939: 250 tusen soldater, 30 stridsvogner, 130 fly.
I følge russiske kilder per 30. november 1939: Vanlige tropper: 265 tusen mennesker, 194 armerte betongbunkere og 805 tre-stein-jord skyteplasser. 534 kanoner (unntatt kystbatterier), 64 stridsvogner, 270 fly, 29 skip

I følge finske data: 25.904 drepte, 43.557 sårede, 1.000 fanger.
Ifølge russiske kilder: opptil 95 tusen soldater drept, 45 tusen såret, 806 fanger

Sovjet-finsk krig 1939-1940 (finsk kampanje, finsk Talvisota - Vinterkrig) - en væpnet konflikt mellom Sovjetunionen og Finland i perioden fra 30. november 1939 til 13. mars 1940. Krigen endte med undertegnelsen av fredsavtalen i Moskva. Sovjetunionen inkluderte 11% av Finlands territorium med den nest største byen Vyborg. 430 tusen finske innbyggere mistet hjemmene sine og flyttet dypere inn i Finland, noe som førte til en rekke sosiale problemer.

I følge en rekke historikere går denne offensive operasjonen av USSR mot Finland tilbake til andre verdenskrig. I sovjetisk og russisk historieskrivning blir denne krigen sett på som en egen bilateral lokal konflikt, ikke en del av andre verdenskrig, akkurat som den uerklærte krigen mot Khalkhin Gol. Krigserklæringen førte til at USSR i desember 1939, som en militær aggressor, ble utvist fra Folkeforbundet. Den umiddelbare årsaken til utvisningen var masseprotestene fra det internasjonale samfunnet over systematisk bombing av sivile mål fra sovjetiske fly, inkludert bruk av brannbomber. USAs president Roosevelt ble også med i protestene.

Bakgrunn

Hendelser 1917-1937

Den 6. desember 1917 erklærte det finske senatet Finland som en uavhengig stat. Den 18. desember (31) 1917 henvendte rådet for folkekommissærer i RSFSR seg til den all-russiske sentrale eksekutivkomiteen (VTsIK) med et forslag om å anerkjenne Republikken Finlands uavhengighet. Den 22. desember 1917 (4. januar 1918) besluttet den all-russiske sentralutøvingskomiteen å anerkjenne Finlands uavhengighet. I januar 1918 begynte en borgerkrig i Finland, der de "røde" (finske sosialister), med støtte fra RSFSR, ble motarbeidet av de "hvite", støttet av Tyskland og Sverige. Krigen endte med seier til de "hvite". Etter seieren i Finland ga de finske «hvite» troppene støtte til separatistbevegelsen i Øst-Karelen. Den første sovjet-finske krigen som begynte under den allerede borgerkrigen i Russland varte til 1920, da Tartu (Juryev) fredsavtale ble inngått. Noen finske politikere, som Juho Paasikivi, betraktet traktaten som "for god fred", og mente at stormakter bare ville gå på akkord når det var absolutt nødvendig. K. Mannerheim, tidligere aktivister og ledere av separatister i Karelia, tvert imot, anså denne verden som en skam og et svik mot landsmenn, og representanten for Rebol Hans Haakon (Bobi) Sieven (Fin. H.H.(Bobi) Siven) skjøt seg selv i protest. Mannerheim talte i sin «sverdets ed» offentlig for erobringen av Øst-Karelen, som ikke tidligere var en del av fyrstedømmet Finland.

Ikke desto mindre ble forholdet mellom Finland og Sovjetunionen etter de sovjet-finske krigene 1918-1922, som et resultat av at Pechenga-regionen (Petsamo), så vel som den vestlige delen av Rybachy-halvøya og det meste av Sredny-halvøya, ble overført. til Finland i Arktis, var ikke vennlige, men åpenlyst fiendtlige også.

På slutten av 1920-tallet og begynnelsen av 1930-tallet dominerte ideen om generell nedrustning og sikkerhet, nedfelt i opprettelsen av Folkeforbundet, regjeringskretser i Vest-Europa, spesielt i Skandinavia. Danmark avvæpnet fullstendig, og Sverige og Norge reduserte våpnene sine betydelig. I Finland har regjeringen og flertallet av parlamentsmedlemmer konsekvent kuttet utgifter til forsvar og våpen. Siden 1927, for å spare penger, har det ikke vært holdt noen militærøvelser i det hele tatt. De tildelte pengene var knapt nok til å opprettholde hæren. Parlamentet vurderte ikke kostnadene ved å skaffe våpen. Det var ingen stridsvogner eller militærfly.

Likevel ble det opprettet Forsvarsrådet, som 10. juli 1931 ble ledet av Carl Gustav Emil Mannerheim. Han var fast overbevist om at så lenge den bolsjevikiske regjeringen var ved makten i Sovjetunionen, var situasjonen der fylt med de alvorligste konsekvensene for hele verden, først og fremst for Finland: «Pesten som kommer fra øst kan være smittsom.» I en samtale samme år med Risto Ryti, daværende guvernør for Finlands Bank og en kjent skikkelse i Finlands progressive parti, skisserte Mannerheim sine tanker om behovet for raskt å lage et militært program og finansiere det. Ryti, etter å ha lyttet til argumentasjonen, stilte imidlertid spørsmålet: "Men hva er fordelen med å gi militæravdelingen så store summer hvis det ikke forventes krig?"

I august 1931, etter å ha inspisert de defensive strukturene til Enckel-linjen, opprettet på 1920-tallet, ble Mannerheim overbevist om dens uegnethet for moderne krigføring, både på grunn av dens uheldige plassering og ødeleggelse over tid.

I 1932 ble Tartu-fredsavtalen supplert med en ikke-angrepspakt og forlenget til 1945.

I det finske budsjettet for 1934, vedtatt etter signeringen av en ikke-angrepspakt med Sovjetunionen i august 1932, ble artikkelen om bygging av defensive strukturer på den karelske Isthmus krysset ut.

V. Tanner bemerket at den sosialdemokratiske fraksjonen av parlamentet "... fortsatt mener at en forutsetning for å opprettholde landets uavhengighet er slike fremskritt i folkets velvære og de generelle forholdene i deres liv, som enhver borger forstår at dette er verdt alle kostnadene ved forsvar.»

Mannerheim beskrev innsatsen hans som "et fåfengt forsøk på å trekke et tau gjennom et smalt rør fylt med harpiks." Det virket for ham som om alle hans initiativer for å forene det finske folket for å ta vare på deres hjem og sikre deres fremtid ble møtt med en blank vegg av misforståelser og likegyldighet. Og han sendte inn en begjæring om fjerning fra sin stilling.

Forhandlinger 1938-1939

Yartsevs forhandlinger i 1938-1939.

Forhandlingene ble startet på initiativ fra Sovjetunionen; til å begynne med ble de gjennomført i hemmelighet, noe som passet begge sider: Sovjetunionen foretrakk å offisielt opprettholde "frie hender" i møte med et uklart perspektiv i forholdet til vestlige land, og for finske land. kunngjøringen av forhandlinger var ubeleilig fra et innenrikspolitisk synspunkt, siden befolkningen i Finland hadde en generelt negativ holdning til Sovjetunionen.

Den 14. april 1938 ankom andresekretær Boris Yartsev Helsingfors, ved USSR-ambassaden i Finland. Han møtte umiddelbart utenriksminister Rudolf Holsti og skisserte USSRs stilling: USSR-regjeringen er sikker på at Tyskland planlegger et angrep på USSR, og disse planene inkluderer et sideangrep gjennom Finland. Det er derfor Finlands holdning til landsetting av tyske tropper er så viktig for Sovjetunionen. Den røde armé vil ikke vente på grensen dersom Finland tillater landing. På den annen side, hvis Finland motstår tyskerne, vil Sovjetunionen gi den militær og økonomisk bistand, siden Finland selv ikke er i stand til å avvise den tyske landingen. I løpet av de neste fem månedene holdt han en rekke samtaler, blant annet med statsminister Kajander og finansminister Väinö Tanner. Den finske sidens garantier om at Finland ikke ville tillate at dens territorielle integritet ble krenket og at Sovjet-Russland ble invadert gjennom sitt territorium, var ikke nok for USSR. Sovjetunionen krevde en hemmelig avtale, obligatorisk i tilfelle av et tysk angrep, dets deltakelse i forsvaret av den finske kysten, bygging av festningsverk på Ålandsøyene og plassering av sovjetiske militærbaser for flåten og luftfarten på øya Gogland (finsk. Suursaari). Det ble ikke stilt noen territorielle krav. Finland avviste Yartsevs forslag i slutten av august 1938.

I mars 1939 kunngjorde USSR offisielt at de ønsket å leie øyene Gogland, Laavansaari (nå Moshchny), Tyutyarsaari og Seskar i 30 år. Senere, som kompensasjon, tilbød de Finland territorier i Øst-Karelen. Mannerheim var klar til å gi fra seg øyene, siden de fortsatt var praktisk talt umulige å forsvare eller bruke for å beskytte den karelske Isthmus. Forhandlingene ble avsluttet uten resultat 6. april 1939.

Den 23. august 1939 inngikk Sovjetunionen og Tyskland en ikke-angrepstraktat. I henhold til den hemmelige tilleggsprotokollen til traktaten ble Finland inkludert i USSRs interessesfære. Dermed ga avtalepartene - Nazi-Tyskland og Sovjetunionen - hverandre garantier om ikke-innblanding i tilfelle krig. Tyskland begynte andre verdenskrig med å angripe Polen en uke senere, 1. september 1939. USSR-tropper gikk inn på polsk territorium 17. september.

Fra 28. september til 10. oktober inngikk Sovjetunionen avtaler om gjensidig bistand med Estland, Latvia og Litauen, ifølge hvilke disse landene ga Sovjetunionen sitt territorium for utplassering av sovjetiske militærbaser.

Den 5. oktober inviterte USSR Finland til å vurdere muligheten for å inngå en lignende gjensidig bistandspakt med USSR. Den finske regjeringen uttalte at inngåelsen av en slik pakt ville være i strid med dens posisjon om absolutt nøytralitet. I tillegg hadde ikke-angrepspakten mellom USSR og Tyskland allerede eliminert hovedårsaken til Sovjetunionens krav til Finland – faren for et tysk angrep gjennom finsk territorium.

Moskva-forhandlinger på Finlands territorium

Den 5. oktober 1939 ble finske representanter invitert til Moskva for forhandlinger «om spesifikke politiske spørsmål». Forhandlingene foregikk i tre etapper: 12.-14. oktober, 3.-4. november og 9. november.

For første gang var Finland representert av utsendingen, statsråd J. K. Paasikivi, den finske ambassadøren i Moskva Aarno Koskinen, utenriksdepartementets tjenestemann Johan Nykopp og oberst Aladar Paasonen. På den andre og tredje turen fikk finansminister Tanner fullmakt til å forhandle sammen med Paasikivi. På den tredje turen ble statsråd R. Hakkarainen lagt til.

Ved disse forhandlingene ble grensens nærhet til Leningrad diskutert for første gang. Joseph Stalin bemerket: " Vi kan ikke gjøre noe med geografi, akkurat som deg... Siden Leningrad ikke kan flyttes, må vi flytte grensen lenger bort fra den».

Versjonen av avtalen presentert av den sovjetiske siden så slik ut:

  • Finland overfører en del av den karelske Isthmus til Sovjetunionen.
  • Finland går med på å leie Hanko-halvøya til USSR for en periode på 30 år for bygging av en marinebase og utplassering av en fire tusen sterk militær kontingent der for forsvaret.
  • Den sovjetiske marinen er utstyrt med havner på Hanko-halvøya i selve Hanko og i Lappohja
  • Finland overfører øyene Gogland, Laavansaari (nå Moshchny), Tytjarsaari og Seiskari til Sovjetunionen.
  • Den eksisterende sovjet-finske ikke-angrepspakten er supplert med en artikkel om gjensidige forpliktelser til ikke å slutte seg til grupper og koalisjoner av stater som er fiendtlige til den ene eller den andre siden.
  • Begge stater avvæpner festningsverkene sine på den karelske Isthmus.
  • Sovjetunionen overfører til finsk territorium i Karelen med et totalt areal dobbelt så stort som det finske mottok (5 529 km²).
  • USSR forplikter seg til ikke å protestere mot bevæpningen av Ålandsøyene av Finlands egne styrker.

USSR foreslo en territoriell utveksling der Finland ville motta større territorier i Øst-Karelia i Reboli og Porajärvi. Dette var territorier som erklærte uavhengighet og forsøkte å slutte seg til Finland i 1918-1920, men i henhold til Tartu-fredsavtalen forble de hos Sovjet-Russland.

USSR offentliggjorde sine krav før det tredje møtet i Moskva. Tyskland, som hadde inngått en ikke-angrepspakt med USSR, rådet finnene til å gå med på dem.Hermann Göring gjorde det klart for den finske utenriksministeren Erkko at kravene om militærbaser burde aksepteres og at Tyskland ikke skulle håpe på hjelp.

Statsrådet overholdt ikke alle kravene fra USSR, siden opinionen og parlamentet var imot det. Sovjetunionen ble tilbudt sesjon av øyene Suursaari (Gogland), Lavensari (Moshchny), Bolshoy Tyuters og Maly Tyuters, Penisaari (liten), Seskar og Koivisto (Berezovy) - en kjede av øyer som strekker seg langs hovedfarleden i Finskebukta, og de som ligger nærmest Leningrad-territoriene i Terijoki og Kuokkala (nå Zelenogorsk og Repino), dypt inn i sovjetisk territorium. Moskva-forhandlingene ble avsluttet 9. november 1939.

Tidligere ble et lignende forslag fremmet til de baltiske landene, og de ble enige om å gi USSR militærbaser på deres territorium. Finland valgte noe annet: å forsvare ukrenkeligheten til sitt territorium. 10. oktober ble soldater fra reserven kalt inn til uplanlagte øvelser, noe som innebar full mobilisering.

Sverige har tydeliggjort sin nøytralitetsposisjon, og det har ikke vært noen seriøse forsikringer om bistand fra andre stater.

Siden midten av 1939 begynte militære forberedelser i USSR. I juni-juli diskuterte det viktigste militære rådet i USSR den operative planen for angrepet på Finland, og fra midten av september begynte konsentrasjonen av enheter i Leningrad militærdistrikt langs grensen.

I Finland var Mannerheimbanen under ferdigstillelse. 7.-12. august ble det holdt store militærøvelser på den karelske Isthmus, hvor de øvde på å avvise aggresjon fra USSR. Alle militærattachéer ble invitert, bortsett fra den sovjetiske.

Ved å erklære nøytralitetsprinsippene nektet den finske regjeringen å akseptere sovjetiske forhold - siden disse forholdene etter deres mening gikk langt utover spørsmålet om å sikre sikkerheten til Leningrad - samtidig som de forsøkte å oppnå konklusjonen om en sovjet-finsk handelsavtale og sovjetisk samtykke til bevæpning av Ålandsøyene, hvis demilitariserte status ble regulert av Ålandskonvensjonen av 1921. I tillegg ønsket ikke finnene å gi Sovjetunionen sitt eneste forsvar mot mulig sovjetisk aggresjon - en stripe av festningsverk på den karelske Isthmus, kjent som "Mannerheim-linjen".

Finnene insisterte på deres posisjon, selv om Stalin 23.-24. oktober mildnet sin posisjon angående territoriet til den karelske Isthmus og størrelsen på den foreslåtte garnisonen på Hanko-halvøya. Men også disse forslagene ble avvist. "Vil du provosere en konflikt?" /I. Molotov/. Mannerheim, med støtte fra Paasikivi, fortsatte å insistere overfor parlamentet på behovet for å finne et kompromiss, og erklærte at hæren ville holde ut i defensiven i ikke mer enn to uker, men til ingen nytte.

Den 31. oktober, mens han talte på en sesjon i det øverste rådet, skisserte Molotov essensen av de sovjetiske forslagene, mens han antydet at den harde linjen fra finsk side angivelig var forårsaket av inngripen fra tredjepartsstater. Den finske offentligheten, etter først å ha lært om kravene fra den sovjetiske siden, motsatte seg kategorisk alle innrømmelser.

Forhandlingene ble gjenopptatt i Moskva 3. november nådde umiddelbart en blindvei. Den sovjetiske siden fulgte med en uttalelse: " Vi sivile har ikke gjort noen fremskritt. Nå skal ordet gis til soldatene».

Stalin ga imidlertid innrømmelser dagen etter, og tilbød seg å kjøpe den i stedet for å leie Hanko-halvøya eller til og med leie noen kystøyer fra Finland i stedet. Tanner, daværende finansminister og en del av den finske delegasjonen, mente også at disse forslagene åpnet for å komme til enighet. Men den finske regjeringen stod på sitt.

Den 3. november 1939 skrev den sovjetiske avisen Pravda: " Vi vil kaste til helvete alle politiske gamblers spill og gå vår egen vei, uansett hva, vi vil sikre sikkerheten til Sovjetunionen, uansett hva, bryte ned alle hindringer på veien mot målet" Samme dag mottok troppene fra Leningrad militærdistrikt og den baltiske flåten direktiver om å forberede militære operasjoner mot Finland. På det siste møtet viste Stalin, i det minste utad, et oppriktig ønske om å oppnå et kompromiss i spørsmålet om militærbaser. Men finnene nektet å diskutere det, og 13. november dro de til Helsingfors.

Det var en midlertidig pause, som den finske regjeringen anså for å bekrefte riktigheten av sin posisjon.

Den 26. november publiserte Pravda en artikkel «En tulle på stillingen som statsminister», som ble signalet for starten på en anti-finsk propagandakampanje. Samme dag var det en artilleribeskytning av Sovjetunionens territorium nær bosetningen Maynila, iscenesatt av den sovjetiske siden - noe som også bekreftes av de relevante ordrene fra Mannerheim, som var trygg på uunngåeligheten av en sovjetisk provokasjon og hadde derfor tidligere trukket tilbake tropper fra grensen til en avstand som ville utelukke forekomsten av misforståelser. Sovjetunionens ledelse ga Finland skylden for denne hendelsen. I sovjetiske informasjonsbyråer ble en ny lagt til begrepene "White Guard", "White Pole", "White emigrant" mye brukt for å navngi fiendtlige elementer - "White Finn".

28. november ble oppsigelsen av ikke-angrepstraktaten med Finland kunngjort, og 30. november fikk sovjetiske tropper ordre om å gå til offensiven.

Årsaker til krigen

Ifølge uttalelser fra sovjetisk side var USSRs mål å oppnå med militære midler det som ikke kunne gjøres fredelig: å sikre sikkerheten til Leningrad, som var farlig nær grensen selv i tilfelle krig skulle bryte ut (der Finland var klar til å gi sitt territorium til fiendene til USSR som et springbrett) uunngåelig ville bli tatt til fange i løpet av de første dagene (eller til og med timene). I 1931 ble Leningrad skilt fra regionen og ble en by med republikansk underordning. En del av grensene til noen territorier underordnet Leningrad bystyre var også grensen mellom Sovjetunionen og Finland.

Gjorde regjeringen og partiet det rette ved å erklære krig mot Finland? Dette spørsmålet gjelder spesielt den røde hæren. Kan det være mulig å klare seg uten krig? Det virker for meg som om det var umulig. Det var umulig å klare seg uten krig. Krigen var nødvendig, siden fredsforhandlinger med Finland ikke ga resultater, og Leningrads sikkerhet måtte ivaretas betingelsesløst, fordi dets sikkerhet er sikkerheten til vårt fedreland. Ikke bare fordi Leningrad representerer 30-35 prosent av forsvarsindustrien i landet vårt, og derfor avhenger skjebnen til landet vårt av integriteten og sikkerheten til Leningrad, men også fordi Leningrad er den andre hovedstaden i landet vårt.

Tale av I.V. Stalin på et møte med befal 17.04.1940

Riktignok nevnte ikke de aller første kravene fra USSR i 1938 Leningrad og krevde ikke flytting av grensen. Krav om leie av Hanko, som ligger hundrevis av kilometer mot vest, økte sikkerheten i Leningrad. Den eneste konstanten i kravene var følgende: å skaffe militærbaser på territoriet til Finland og nær kysten og å forplikte det til ikke å be om hjelp fra tredjeland.

Allerede under krigen dukket det opp to konsepter som fortsatt diskuteres: det ene, at USSR forfulgte sine uttalte mål (sikre sikkerheten til Leningrad), det andre, at det sanne målet for USSR var Sovjetiseringen av Finland.

Imidlertid er det i dag en annen inndeling av begreper, nemlig på prinsippet om å klassifisere en militær konflikt som en egen krig eller del av andre verdenskrig. Som igjen presenterer USSR som et fredselskende land eller som en aggressor og alliert av Tyskland. Samtidig var sovjetiseringen av Finland bare et dekke for Sovjetunionens forberedelse til en lyninvasjon og frigjøringen av Europa fra tysk okkupasjon med den påfølgende sovjetiseringen av hele Europa og delen av afrikanske land okkupert av Tyskland.

M.I. Semiryaga bemerker at like før krigen hadde begge land krav mot hverandre. Finnene var redde for det stalinistiske regimet og var godt klar over undertrykkelsen av sovjetfinner og karelere på slutten av 30-tallet, nedleggelse av finske skoler osv. Sovjetunionen visste på sin side om aktivitetene til ultranasjonalistiske finske organisasjoner som hadde som mål å "returnere" det sovjetiske Karelia. Moskva var også bekymret for Finlands ensidige tilnærming til vestlige land og fremfor alt til Tyskland, som Finland gikk med på, på sin side, fordi de så på Sovjetunionen som den største trusselen mot seg selv. Finlands president P. E. Svinhuvud sa i Berlin i 1937 at "Russlands fiende må alltid være Finlands venn." I en samtale med den tyske utsendingen sa han: «Den russiske trusselen mot oss vil alltid eksistere. Derfor er det bra for Finland at Tyskland vil være sterkt.» I USSR startet forberedelsene til en militær konflikt med Finland i 1936. Den 17. september 1939 uttrykte USSR støtte til finsk nøytralitet, men bokstavelig talt på samme dager (11.-14. september) begynte man delvis mobilisering i Leningrad militærdistrikt , som tydelig indikerte utarbeidelsen av en militær løsning.

Ifølge A. Shubin, før signeringen av den sovjet-tyske pakten, forsøkte USSR utvilsomt bare å sikre Leningrads sikkerhet. Helsingfors forsikringer om dens nøytralitet tilfredsstilte ikke Stalin, siden han for det første anså den finske regjeringen for å være fiendtlig og klar til å slutte seg til enhver ekstern aggresjon mot Sovjetunionen, og for det andre (og dette ble bekreftet av påfølgende hendelser), nøytraliteten til små land selv garanterte ikke at de ikke kunne brukes som et springbrett for angrep (som følge av okkupasjon). Etter signeringen av Molotov-Ribbentrop-pakten ble kravene fra USSR strengere, og her oppstår spørsmålet om hva Stalin egentlig strebet etter på dette stadiet. Teoretisk sett, ved å presentere sine krav høsten 1939, kunne Stalin planlegge å gjennomføre i det kommende året i Finland: a) sovjetisering og inkludering i USSR (som skjedde med andre baltiske land i 1940), eller b) en radikal sosial omorganisering med bevaring av formelle tegn på uavhengighet og politisk pluralisme (som ble gjort etter krigen i de østeuropeiske såkalte «folkedemokratienes land», eller i) Stalin kunne bare planlegge for nå for å styrke sine posisjoner på den nordlige flanken av et potensielt teater for militære operasjoner, uten å risikere å blande seg inn i indre anliggender for nå Finland, Estland, Latvia og Litauen. M. Semiryaga mener at for å bestemme arten av krigen mot Finland, "er det ikke nødvendig å analysere forhandlingene høsten 1939. For å gjøre dette trenger du bare å kjenne til det generelle konseptet for den verdenskommunistiske bevegelsen av Komintern og det stalinistiske konseptet - stormaktskrav til de regionene som tidligere var en del av det russiske imperiet... Og målene var å annektere hele Finland. Og det er ingen vits i å snakke om 35 kilometer til Leningrad, 25 kilometer til Leningrad...” Den finske historikeren O. Manninen mener at Stalin søkte å håndtere Finland etter samme scenario, som til slutt ble gjennomført med de baltiske landene. «Stalins ønske om å «løse spørsmål på fredelig vis» var ønsket om å opprette et sosialistisk regime på fredelig vis i Finland. Og i slutten av november, som startet krigen, ønsket han å oppnå det samme gjennom okkupasjon. "Arbeiderne måtte selv bestemme om de skulle slutte seg til USSR eller finne sin egen sosialistiske stat." Imidlertid bemerker O. Manninen, siden disse planene til Stalin ikke ble formelt registrert, vil dette synet alltid forbli i status som en antagelse og ikke et bevisbart faktum. Det er også en versjon om at Stalin, i likhet med Hitler i Tsjekkoslovakia, søkte å først avvæpne naboen, ta bort hans befestede territorium og deretter fange ham.

Et viktig argument for teorien om sovjetisering av Finland som målet for krigen er det faktum at det på krigens andre dag ble opprettet en marionett-Terijoki-regjering på Sovjetunionens territorium, ledet av den finske kommunisten Otto Kuusinen. . Den 2. desember undertegnet den sovjetiske regjeringen en gjensidig bistandsavtale med Kuusinen-regjeringen og nektet ifølge Ryti enhver kontakt med den legitime regjeringen i Finland ledet av Risto Ryti.

Vi kan anta med stor grad av selvtillit: Hvis ting ved fronten hadde gått i henhold til den operative planen, ville denne «regjeringen» ha kommet til Helsingfors med et spesifikt politisk mål - å utløse en borgerkrig i landet. Tross alt oppfordret sentralkomiteen til Finlands kommunistparti direkte […] til å styrte «bøddelens regjering». Kuusinens adresse til soldatene fra den finske folkehæren uttalte direkte at de ble betrodd æren av å heise banneret til Den demokratiske republikken Finland på bygningen av presidentpalasset i Helsingfors.

Men i virkeligheten ble denne "regjeringen" bare brukt som et middel, men ikke særlig effektivt, for politisk press på den legitime regjeringen i Finland. Den fylte denne beskjedne rollen, noe som spesielt bekreftes av Molotovs uttalelse til den svenske utsendingen i Moskva, Assarsson, 4. mars 1940, at dersom den finske regjeringen fortsetter å protestere mot overføringen av Vyborg og Sortavala til Sovjetunionen , da vil de påfølgende sovjetiske fredsvilkårene bli enda tøffere og USSR vil da gå med på en endelig avtale med "regjeringen" i Kuusinen

M. I. Semiryaga. «Hemmelighetene til Stalins diplomati. 1941–1945"

En rekke andre tiltak ble også tatt, spesielt blant de sovjetiske dokumentene før krigen er det detaljerte instruksjoner om organiseringen av "Popular Front" i de okkuperte områdene. M. Meltyukhov ser på dette grunnlaget i sovjetiske handlinger et ønske om å sovjetisere Finland gjennom et mellomstadium av en venstreorientert «folkestyre». S. Belyaev mener at beslutningen om å sovjetisere Finland ikke er bevis på den opprinnelige planen om å erobre Finland, men ble tatt først før krigen på grunn av mislykkede forsøk på å bli enige om å endre grensen.

I følge A. Shubin var Stalins posisjon høsten 1939 situasjonsbetinget, og han manøvrerte mellom minimumsprogrammet - å sikre Leningrads sikkerhet, og det maksimale programmet - som etablerte kontroll over Finland. Stalin strebet ikke direkte for sovjetiseringen av Finland, så vel som de baltiske landene, i det øyeblikket, siden han ikke visste hvordan krigen i Vesten ville ende (i Baltikum ble avgjørende skritt mot sovjetisering bare tatt i juni 1940, det vil si umiddelbart etter at Frankrikes nederlag fant sted). Finlands motstand mot sovjetiske krav tvang ham til å vedta et tøft militært alternativ i et ugunstig øyeblikk for ham (om vinteren). Til syvende og sist sørget han for at han i det minste fullførte minimumsprogrammet.

Strategiske planer for partene

USSR plan

Planen for krigen med Finland sørget for utplassering av militære operasjoner i tre retninger. Den første av dem var på den karelske isthmus, hvor det var planlagt å gjennomføre et direkte gjennombrudd av den finske forsvarslinjen (som under krigen ble kalt "Mannerheim-linjen") i retning Vyborg, og nord for Ladogasjøen.

Den andre retningen var det sentrale Karelen, ved siden av den delen av Finland hvor breddegraden var den minste. Det var planlagt her, i Suomussalmi-Raate-regionen, å kutte landets territorium i to og gå inn til kysten av Bottenviken inn i byen Oulu. Den utvalgte og velutstyrte 44. divisjon var tiltenkt paraden i byen.

Til slutt, for å hindre motangrep og mulig landgang av Finlands vestlige allierte fra Barentshavet, ble det planlagt å gjennomføre militære operasjoner i Lappland.

Hovedretningen ble ansett for å være retningen til Vyborg - mellom Vuoksa og kysten av Finskebukta. Her, etter å ha brutt gjennom forsvarslinjen (eller omgått linjen fra nord), fikk den røde hæren muligheten til å føre krig på et territorium som var praktisk for stridsvogner å operere, som ikke hadde alvorlige langsiktige befestninger. Under slike forhold vil en betydelig fordel i arbeidskraft og en overveldende fordel i teknologi kunne manifestere seg på den mest komplette måten. Etter å ha brutt gjennom festningsverkene, var det planlagt å sette i gang et angrep på Helsingfors og oppnå fullstendig opphør av motstanden. Samtidig ble Østersjøflåtens aksjoner og tilgang til den norske grensen i Arktis planlagt. Dette vil gjøre det mulig å sikre en rask fangst av Norge i fremtiden og stoppe tilførselen av jernmalm til Tyskland.

Planen var basert på en misforståelse om den finske hærens svakhet og dens manglende evne til å stå imot i lang tid. Anslaget på antall finske tropper viste seg også å være feil: " det ble antatt at den finske hæren i krigstid ville ha opptil 10 infanteridivisjoner og et dusin og et halvt separate bataljoner" I tillegg hadde den sovjetiske kommandoen ikke informasjon om festningslinjen på den karelske isthmus, og ved begynnelsen av krigen hadde de bare "skissemessig etterretningsinformasjon" om dem. Selv på høyden av kampene på den karelske Isthmus tvilte Meretskov på at finnene hadde langsiktige strukturer, selv om han ble rapportert om eksistensen av Poppius (Sj4) og Millionaire (Sj5) pillebokser.

Finlands plan

I retning av hovedangrepet riktig bestemt av Mannerheim, skulle det holde fienden så lenge som mulig.

Den finske forsvarsplanen nord for Ladogasjøen skulle stoppe fienden på linjen Kitelya (Pitkäranta-området) - Lemetti (nær innsjøen Siskijärvi). Om nødvendig skulle russerne stoppes lenger nord ved Suoyarvi-sjøen i ekelonstillinger. Før krigen ble det bygget en jernbanelinje fra Leningrad-Murmansk jernbane her og store reserver av ammunisjon og drivstoff ble opprettet. Derfor ble finnene overrasket da syv divisjoner ble brakt i kamp på den nordlige bredden av Ladoga, hvor antallet ble økt til 10.

Den finske kommandoen håpet at alle tiltakene som ble tatt ville garantere rask stabilisering av fronten på den karelske Isthmus og aktiv inneslutning på den nordlige delen av grensen. Det ble antatt at den finske hæren ville være i stand til uavhengig å begrense fienden i opptil seks måneder. Ifølge den strategiske planen skulle den vente på hjelp fra Vesten, og deretter gjennomføre en motoffensiv i Karelen.

Væpnede styrker av motstandere

Den finske hæren gikk inn i krigen dårlig bevæpnet - listen nedenfor viser hvor mange dager av krigen forsyningene som var tilgjengelige i varehusene varte:

  • patroner for rifler, maskingevær og maskingevær - i 2,5 måneder;
  • skjell for mørtler, feltvåpen og haubitser - i 1 måned;
  • drivstoff og smøremidler - i 2 måneder;
  • flybensin - i 1 måned.

Den finske militærindustrien var representert med én statseid patronfabrikk, én kruttfabrikk og én artillerifabrikk. Sovjetunionens overveldende overlegenhet innen luftfart gjorde det mulig raskt å deaktivere eller betydelig komplisere arbeidet til alle tre.

Den finske divisjonen inkluderte: hovedkvarter, tre infanteriregimenter, en lett brigade, ett feltartilleriregiment, to ingeniørkompanier, ett kommunikasjonsselskap, ett ingeniørkompani, ett kvartermesterkompani.

Den sovjetiske divisjonen inkluderte: tre infanteriregimenter, ett feltartilleriregiment, ett haubitsartilleriregiment, ett batteri med antitankvåpen, en rekognoseringsbataljon, en kommunikasjonsbataljon, en ingeniørbataljon.

Den finske divisjonen var dårligere enn den sovjetiske både i antall (14 200 mot 17 500) og i ildkraft, som kan sees fra følgende sammenlignende tabell:

Statistikk

finsk divisjon

sovjetisk divisjon

Rifler

Maskinpistoler

Automatiske og halvautomatiske rifler

7,62 mm maskingevær

12,7 mm maskingevær

Luftvernmaskingevær (fireløps)

Dyakonov rifle granatkastere

Mørtler 81−82 mm

Mørtler 120 mm

Feltartilleri (37-45 mm kaliber kanoner)

Feltartilleri (kaliber 75-90 mm kanoner)

Feltartilleri (105-152 mm kaliber kanoner)

Pansrede kjøretøy

Den sovjetiske divisjonen var dobbelt så kraftig som den finske divisjonen når det gjaldt den totale ildkraften til maskingevær og mortere, og tre ganger så kraftig i artilleriildkraft. Den røde hæren hadde ikke maskingevær i tjeneste, men dette ble delvis kompensert av tilstedeværelsen av automatiske og halvautomatiske rifler. Artilleristøtte til sovjetiske divisjoner ble utført på forespørsel fra overkommandoen; De hadde til disposisjon en rekke tankbrigader, samt en ubegrenset mengde ammunisjon.

På den karelske Isthmus var Finlands forsvarslinje «Mannerheim-linjen», bestående av flere befestede forsvarslinjer med skytepunkter av betong og trejord, kommunikasjonsgraver og panservern. I en tilstand av kampberedskap var det 74 gamle (siden 1924) maskingeværbunkere med én embrasure for frontalild, 48 nye og moderniserte bunkere som hadde fra en til fire maskingeværer for flankerende ild, 7 artilleribunkere og en maskin -kanon-artilleri kaponier. Totalt ble 130 langsiktige brannkonstruksjoner plassert langs en ca. 140 km lang linje fra kysten av Finskebukta til Ladogasjøen. I 1939 ble de mest moderne festningsverkene opprettet. Antallet deres oversteg imidlertid ikke 10, siden konstruksjonen deres var på grensen av statens økonomiske evner, og folket kalte dem "millionærer" på grunn av deres høye kostnader.

Den nordlige kysten av Finskebukta var befestet med tallrike artilleribatterier på kysten og på kystøyene. Det ble inngått en hemmelig avtale mellom Finland og Estland om militært samarbeid. Et av elementene var å koordinere ilden av finske og estiske batterier med mål om å fullstendig blokkere den sovjetiske flåten. Denne planen fungerte ikke: ved begynnelsen av krigen hadde Estland gitt sine territorier til militærbaser i USSR, som ble brukt av sovjetisk luftfart til luftangrep på Finland.

Ved Ladogasjøen hadde finnene også kystartilleri og krigsskip. Seksjonen av grensen nord for Ladogasjøen var ikke befestet. Her ble det på forhånd gjort forberedelser til partisanoperasjoner, som det var alle forhold for: skogkledd og sumpete terreng, hvor normal bruk av militært utstyr er umulig, smale grusveier og isdekte innsjøer, hvor fiendtlige tropper er svært sårbare. På slutten av 30-tallet ble det bygget mange flyplasser i Finland for å ta imot fly fra de vestallierte.

Finland begynte å bygge sin marine med kystforsvarsjernkledde (noen ganger feilaktig kalt "slagskip"), tilpasset for manøvrering og kamp i skjærgården. Deres hoveddimensjoner: forskyvning - 4000 tonn, hastighet - 15,5 knop, bevæpning - 4x254 mm, 8x105 mm. Slagskipene Ilmarinen og Väinämöinen ble lagt ned i august 1929 og akseptert i den finske marinen i desember 1932.

Årsak til krig og sammenbrudd av forhold

Den offisielle årsaken til krigen var Maynila-hendelsen: 26. november 1939 henvendte den sovjetiske regjeringen seg til den finske regjeringen med et offisielt notat om at «Den 26. november, kl. 15:45, ble troppene våre lokalisert på den karelske Isthmus nær grensen til Finland, nær landsbyen Mainila, uventet skutt på fra finsk territorium av artilleriild. Totalt ble det avfyrt syv pistolskudd, som et resultat av at tre menige og en juniorkommandør ble drept, syv menige og to kommandopersonell ble såret. Sovjetiske tropper, som hadde strenge ordre om ikke å gi etter for provokasjon, avsto fra å returnere ild.". Notatet ble utarbeidet i moderate ordelag og krevde tilbaketrekking av finske tropper 20-25 km fra grensen for å unngå en gjentakelse av hendelser. I mellomtiden gjennomførte finske grensevakter i all hast en etterforskning av hendelsen, spesielt siden grensepostene var vitne til beskytningen. I et svarnotat opplyste finnene at beskytningen ble registrert av finske poster, skuddene ble avfyrt fra sovjetisk side, ifølge observasjoner og estimater fra finnene, fra en avstand på ca. 1,5-2 km sørøst for sted hvor granatene falt, at på grensen har finnene bare grensevakttropper og ingen våpen, spesielt langdistanse, men at Helsinki er klar til å starte forhandlinger om gjensidig tilbaketrekning av tropper og starte en felles etterforskning av hendelsen. USSRs svarnotat lød: «Nektelsen fra den finske regjeringens side av faktumet med den opprørende artilleribeskytningen av sovjetiske tropper fra finske tropper, som resulterte i tap, kan ikke forklares på annen måte enn med et ønske om å villede opinionen og håne ofrene for beskytningen.<…>Den finske regjeringens avslag på å trekke tilbake tropper som utførte et skurkaktig angrep på sovjetiske tropper, og kravet om samtidig tilbaketrekking av finske og sovjetiske tropper, formelt basert på prinsippet om likestilling av våpen, avslører det fiendtlige ønske fra den finske regjeringen. å holde Leningrad truet.». USSR kunngjorde sin tilbaketrekning fra ikke-angrepspakten med Finland, med henvisning til det faktum at konsentrasjonen av finske tropper nær Leningrad skapte en trussel mot byen og var et brudd på pakten.

Om kvelden 29. november kom den finske utsendingen i Moskva Aarno Yrjö-Koskinen (finsk) Aarno Yrjo-Koskinen) ble innkalt til People's Commissariat for Foreign Affairs, hvor visefolkekommissær V.P. Potemkin overrakte ham en ny lapp. Den uttalte at i lys av den nåværende situasjonen, som har ansvaret for den finske regjeringen, anerkjente USSR-regjeringen behovet for umiddelbart å tilbakekalle sine politiske og økonomiske representanter fra Finland. Dette betydde et brudd i diplomatiske forbindelser. Samme dag noterte finnene et angrep på grensevaktene deres ved Petsamo.

Om morgenen 30. november ble siste skritt tatt. Som det står i den offisielle uttalelsen, «etter ordre fra den røde hærens høykommando, i lys av nye væpnede provokasjoner fra det finske militærets side, krysset tropper fra Leningrad militærdistrikt klokken 8 om morgenen den 30. november grensen til Finland på Karelsk Isthmus og på en rekke andre områder». Samme dag bombet og skjøt sovjetiske fly Helsinki med maskingevær; Samtidig, som følge av pilotenes feil, ble hovedsakelig boligarbeidsområder skadet. Som svar på protester fra europeiske diplomater uttalte Molotov at sovjetiske fly slapp brød på Helsingfors for den sultende befolkningen (hvoretter sovjetiske bomber begynte å bli kalt "Molotov-brødkurver" i Finland). Det var imidlertid ingen offisiell krigserklæring.

I sovjetisk propaganda og deretter historiografi ble ansvaret for krigens utbrudd lagt på Finland og vestlige land: " Imperialistene var i stand til å oppnå en viss midlertidig suksess i Finland. På slutten av 1939 klarte de å provosere finske reaksjonære til krig mot Sovjetunionen».

Mannerheim, som som øverstkommanderende hadde den mest pålitelige informasjonen om hendelsen nær Maynila, melder:

Nikita Khrusjtsjov sier at han sent på høsten (som betyr 26. november) spiste middag i Stalins leilighet med Molotov og Kuusinen. Det var en samtale mellom sistnevnte om gjennomføringen av vedtaket som allerede var fattet – og stilte Finland for et ultimatum; Samtidig kunngjorde Stalin at Kuusinen ville lede den nye Karelo-finske SSR med annekteringen av de «frigjorte» finske regionene. Stalin trodde "at etter at Finland er stilt ultimatumkrav av territoriell karakter og hvis det avviser dem, må militær aksjon starte", bemerker: "dette begynner i dag". Khrusjtsjov selv trodde (i samsvar med Stalins følelser, som han hevder) det «Det er nok å fortelle dem høyt<финнам>, hvis de ikke hører, så avfyr kanonen en gang, og finnene vil rekke opp hendene og gå med på kravene.". Visende folkekommissær for forsvarsmarskalk GI Kulik (artillerist) ble sendt til Leningrad på forhånd for å organisere en provokasjon. Khrusjtsjov, Molotov og Kuusinen satt lenge sammen med Stalin og ventet på at finnene skulle svare; alle var sikre på at Finland ville bli redd og gå med på sovjetiske forhold.

Det skal bemerkes at intern sovjetisk propaganda ikke annonserte Maynila-hendelsen, som tjente som en ærlig formell grunn: den understreket at Sovjetunionen foretok en frigjøringskampanje i Finland for å hjelpe finske arbeidere og bønder med å styrte undertrykkelsen av kapitalistene. Et slående eksempel er sangen "Accept us, Suomi-beauty":

Vi kommer for å hjelpe deg med å håndtere det,

Betal med renter for skammen.

Velkommen oss, Suomi - skjønnhet,

I et halskjede av klare innsjøer!

Samtidig omtales i teksten «en lav sol høst"gir opphav til antakelsen om at teksten ble skrevet på forhånd i påvente av en tidligere start på krigen.

Krig

Etter avbruddet av diplomatiske forbindelser begynte den finske regjeringen å evakuere befolkningen fra grenseområdene, hovedsakelig fra den karelske Isthmus og Nord-Ladoga-regionen. Hovedtyngden av befolkningen samlet seg mellom 29. november og 4. desember.

Begynnelsen på kampene

Den første fasen av krigen regnes vanligvis for å være perioden fra 30. november 1939 til 10. februar 1940. På dette stadiet rykket den røde armé-enhetene frem i territoriet fra Finskebukta til kysten av Barentshavet.

Gruppen av sovjetiske tropper besto av den 7., 8., 9. og 14. armé. Den 7. armé rykket frem på den karelske Isthmus, den 8. armé nord for Ladogasjøen, den 9. armé i det nordlige og sentrale Karelia, og den 14. armé i Petsamo.

Den 7. armés fremrykning på den karelske isthmus ble motarbeidet av Isthmus Army (Kannaksen armeija) under kommando av Hugo Esterman. For de sovjetiske troppene ble disse kampene de vanskeligste og mest blodige. Den sovjetiske kommandoen hadde bare "skissemessig etterretningsinformasjon om betongstripene av festningsverk på den karelske næsen." Som et resultat viste de tildelte kreftene til å bryte gjennom «Mannerheimbanen» seg å være helt utilstrekkelige. Troppene viste seg å være helt uforberedt på å overvinne rekken av bunkere og bunkere. Spesielt var det lite artilleri med stor kaliber som trengtes for å ødelegge pillebokser. Innen 12. desember var enheter av 7. armé i stand til å overvinne bare linjestøttesonen og nå fremkanten av hovedforsvarslinjen, men det planlagte gjennombruddet av linjen på farten mislyktes på grunn av klart utilstrekkelige styrker og dårlig organisering av linjen. støtende. Den 12. desember gjennomførte den finske hæren en av sine mest vellykkede operasjoner ved Tolvajärvisjøen. Frem til slutten av desember fortsatte forsøkene på et gjennombrudd, men lyktes ikke.

8. armé avanserte 80 km. Det ble motarbeidet av IV Army Corps (IV armeijakunta), kommandert av Juho Heiskanen. Noen av de sovjetiske troppene ble omringet. Etter harde kamper måtte de trekke seg tilbake.

Fremrykningen av 9. og 14. armé ble motarbeidet av Northern Finland Task Force (Pohjois-Suomen Ryhmä) under kommando av generalmajor Viljo Einar Tuompo. Dens ansvarsområde var en 400-mils strekning av territorium fra Petsamo til Kuhmo. 9. armé startet en offensiv fra White Sea Karelia. Den penetrerte fiendens forsvar på 35-45 km, men ble stoppet. Styrkene til den 14. armé, som rykket frem mot Petsamo-området, oppnådde størst suksess. I samspill med Nordflåten klarte troppene til den 14. armé å erobre Rybachy- og Sredny-halvøyene og byen Petsamo (nå Pechenga). Dermed stengte de Finlands tilgang til Barentshavet.

Noen forskere og memoarforfattere prøver å forklare de sovjetiske feilene også med været: alvorlig frost (opptil −40 °C) og dyp snø - opptil 2 m. Både meteorologiske observasjonsdata og andre dokumenter tilbakeviser imidlertid dette: frem til 20. desember, 1939, På den karelske isthmus varierte temperaturene fra +1 til -23,4 °C. Så, frem til nyttår, falt ikke temperaturen under -23 °C. Frost ned til −40 °C begynte i andre halvdel av januar, da det ble en pause i fronten. Dessuten hindret disse frostene ikke bare angriperne, men også forsvarerne, som Mannerheim også skrev om. Det var heller ingen dyp snø før januar 1940. Driftsrapporter fra sovjetiske divisjoner datert 15. desember 1939 indikerer således en snødybde på 10-15 cm. Dessuten fant vellykkede offensive operasjoner i februar sted under mer alvorlige værforhold.

Betydelige problemer for de sovjetiske troppene ble forårsaket av Finlands bruk av mineeksplosive innretninger, inkludert hjemmelagde, som ble installert ikke bare på frontlinjen, men også bak i den røde hæren, langs tropperuter. Den 10. januar 1940, i rapporten fra det autoriserte folkekommissariatet for forsvar, hærsjef II Rank Kovalev, til People's Commissariat of Defense, ble det bemerket at sammen med fiendens snikskyttere ble de viktigste tapene for infanteriet forårsaket av miner. . Senere, på et møte med den kommanderende staben til den røde armé for å samle erfaring i kampoperasjoner mot Finland 14. april 1940, bemerket ingeniørsjefen for Nordvestfronten, brigadesjef A.F. Khrenov, at i frontaksjonssonen (130 km) var den totale lengden på minefeltene 386 km, med I dette tilfellet ble miner brukt i kombinasjon med ikke-eksplosive tekniske hindringer.

En ubehagelig overraskelse var også den massive bruken av molotovcocktailer av finnene mot sovjetiske stridsvogner, senere kallenavnet "Molotovcocktailen." I løpet av krigens 3 måneder produserte den finske industrien over en halv million flasker.

Under krigen var sovjetiske tropper de første som brukte radarstasjoner (RUS-1) i kampforhold for å oppdage fiendtlige fly.

Terijoki-regjeringen

Den 1. desember 1939 ble det publisert en melding i avisen Pravda om at den såkalte «Folkets regjering» var blitt dannet i Finland, ledet av Otto Kuusinen. I historisk litteratur kalles Kuusinens regjering vanligvis "Terijoki", siden den etter krigens utbrudd lå i landsbyen Terijoki (nå byen Zelenogorsk). Denne regjeringen ble offisielt anerkjent av USSR.

Den 2. desember fant det forhandlinger sted i Moskva mellom regjeringen i Den finske demokratiske republikk, ledet av Otto Kuusinen, og den sovjetiske regjeringen, ledet av V. M. Molotov, hvor en traktat om gjensidig hjelp og vennskap ble undertegnet. Stalin, Voroshilov og Zhdanov deltok også i forhandlingene.

Hovedbestemmelsene i denne avtalen tilsvarte kravene som Sovjetunionen tidligere hadde presentert for finske representanter (overføring av territorier på den karelske Isthmus, salg av en rekke øyer i Finskebukta, leie av Hanko). I bytte ble det gitt overføring av betydelige territorier i Sovjet-Karelen og økonomisk kompensasjon til Finland. Sovjetunionen forpliktet seg også til å støtte den finske folkehæren med våpen, bistand til opplæring av spesialister osv. Avtalen ble inngått for en periode på 25 år, og dersom ett år før avtalens utløp, ingen av partene erklærte at den ble avsluttet, var det automatisk forlenget med ytterligere 25 år. Avtalen trådte i kraft fra det øyeblikket den ble undertegnet av partene, og ratifisering ble planlagt "så snart som mulig i hovedstaden i Finland - byen Helsinki."

I de påfølgende dagene møtte Molotov offisielle representanter for Sverige og USA, hvor anerkjennelse av Folkets regjering i Finland ble kunngjort.

Det ble kunngjort at den forrige regjeringen i Finland hadde flyktet og derfor ikke lenger styrte landet. USSR erklærte i Folkeforbundet at det fra nå av bare ville forhandle med den nye regjeringen.

RESEPJON Kamerat MOLOTOV AV DET SVENSKA MILJØET AV VINTER

Akseptert kamerat Molotov den 4. desember kunngjorde den svenske utsendingen Mr. Winter ønsket fra den såkalte "finske regjeringen" om å starte nye forhandlinger om en avtale med Sovjetunionen. Kamerat Molotov forklarte til Mr. Winter at den sovjetiske regjeringen ikke anerkjente den såkalte "finske regjeringen", som allerede hadde forlatt Helsingfors og gikk i en ukjent retning, og derfor kunne det nå ikke være snakk om noen forhandlinger med denne "regjeringen". . Den sovjetiske regjeringen anerkjenner bare folkestyret i Den finske demokratiske republikken, har inngått en avtale om gjensidig hjelp og vennskap med den, og dette er et pålitelig grunnlag for utviklingen av fredelige og gunstige forhold mellom Sovjetunionen og Finland.

"Folkets regjering" ble dannet i USSR av finske kommunister. Ledelsen i Sovjetunionen mente at bruk i propaganda av opprettelsen av en "folkeregjering" og inngåelsen av en gjensidig bistandsavtale med den, som indikerer vennskap og allianse med Sovjetunionen og samtidig opprettholde Finlands uavhengighet, ville påvirke Finsk befolkning, øker oppløsningen i hæren og bak.

den finske folkehæren

Den 11. november 1939 begynte dannelsen av det første korpset av "Finish People's Army" (opprinnelig 106th Mountain Rifle Division), kalt "Ingria", som ble bemannet av finner og karelere som tjenestegjorde i troppene til Leningrad Militærdistrikt.

Innen 26. november var det 13 405 mennesker i korpset, og i februar 1940 - 25 tusen militært personell som hadde på seg sin nasjonale uniform (laget av khaki tøy og lignet på den finske uniformen av 1927-modellen; hevder at det var en fanget uniform fra den polske hæren , er feilaktige - bare en del av overfrakkene ble brukt fra den).

Denne «folkets» hær skulle erstatte okkupasjonsenhetene til den røde hæren i Finland og bli den militære støtten til «folkets» regjering. "Finner" i konfødererte uniformer holdt en parade i Leningrad. Kuusinen annonserte at de ville få æren av å heise det røde flagget over presidentpalasset i Helsingfors. Direktoratet for propaganda og agitasjon til sentralkomiteen for bolsjevikenes kommunistparti utarbeidet et utkast til instruks "Hvor skal man begynne kommunistenes politiske og organisatoriske arbeid (merk: ordet " kommunister"krysset ut av Zhdanov) i områder frigjort fra hvit makt," som indikerte praktiske tiltak for å skape en folkelig front i okkupert finsk territorium. I desember 1939 ble denne instruksjonen brukt i arbeid med befolkningen i finsk Karelen, men tilbaketrekningen av sovjetiske tropper førte til innskrenkning av disse aktivitetene.

Til tross for at den finske folkehæren ikke var ment å delta i fiendtligheter, begynte FNA-enheter fra slutten av desember 1939 å bli mye brukt til å utføre kampoppdrag. Gjennom hele januar 1940 utførte speidere fra 5. og 6. regimenter av 3. SD FNA spesielle sabotasjeoppdrag i 8. armés sektor: de ødela ammunisjonsdepoter bak finske tropper, sprengte jernbanebroer og gruvede veier. FNA-enheter deltok i kampene om Lunkulansaari og erobringen av Vyborg.

Da det ble klart at krigen trakk ut og det finske folket ikke støttet den nye regjeringen, forsvant Kuusinens regjering i skyggen og ble ikke lenger omtalt i den offisielle pressen. Da sovjetisk-finske konsultasjoner om å inngå fred begynte i januar, ble det ikke lenger nevnt. Siden 25. januar har regjeringen i Sovjetunionen anerkjent regjeringen i Helsingfors som den legitime regjeringen i Finland.

Utenlandsk militær bistand til Finland

Rett etter utbruddet av fiendtlighetene begynte avdelinger og grupper av frivillige fra hele verden å ankomme Finland. Totalt ankom over 11 tusen frivillige til Finland, inkludert 8 tusen fra Sverige (Svensk Frivilligkorps), 1 tusen fra Norge, 600 fra Danmark, 400 fra Ungarn, 300 fra USA, samt britiske statsborgere, Estland og en rekke av andre land. En finsk kilde angir tallet til 12 tusen utlendinger som ankom Finland for å delta i krigen.

Også blant dem var et lite antall hvite russiske emigranter fra den russiske all-militære union (ROVS), som ble brukt som offiserer i "det russiske folkeavdelingen", dannet av finnene blant de fangede soldatene fra den røde hær. Siden arbeidet med dannelsen av slike avdelinger ble startet sent, allerede på slutten av krigen, før slutten av fiendtlighetene klarte bare en av dem (35-40 personer i antall) å delta i fiendtlighetene.

Storbritannia forsynte Finland med 75 fly (24 Blenheim bombefly, 30 Gladiator jagerfly, 11 Hurricane jagerfly og 11 Lysander rekognoseringsfly), 114 feltkanoner, 200 panservernkanoner, 124 automatiske håndvåpen, 185 tusen artilleristykker, 700 luftbomber, , 10 tusen antitankminer.

Frankrike bestemte seg for å forsyne Finland med 179 fly (overføre 49 jagerfly gratis og selge ytterligere 130 fly av forskjellige typer), men faktisk under krigen ble 30 Moran-jagerfly overført gratis og ytterligere seks Caudron C.714 ankom etter slutten av fiendtligheter og varte ikke i krigen deltok; Finland mottok også 160 feltkanoner, 500 maskingevær, 795 tusen artillerigranater, 200 tusen håndgranater og flere tusen sett med ammunisjon. Frankrike ble også det første landet som offisielt tillot registrering av frivillige til å delta i den finske krigen.

Sverige forsynte Finland med 29 fly, 112 feltkanoner, 85 antitankkanoner, 104 antiluftskyts, 500 automatiske håndvåpen, 80 tusen rifler, samt annet militært utstyr og råvarer.

Den danske regjeringen sendte en medisinsk konvoi og fagarbeidere til Finland, og godkjente også en innsamlingsaksjon for Finland.

Italia sendte 35 Fiat G.50 jagerfly til Finland, men fem fly ble ødelagt under transport og utvikling av personell.

Union of South Africa donerte 22 Gloster Gauntlet II-jagerfly til Finland.

En representant for den amerikanske regjeringen ga en uttalelse om at inntreden av amerikanske borgere i den finske hæren ikke er i strid med den amerikanske nøytralitetsloven, en gruppe amerikanske piloter ble sendt til Helsingfors, og i januar 1940 godkjente den amerikanske kongressen salget av 10 tusen rifler til Finland. Også USA solgte Finland 44 Brewster F2A Buffalo-jagerfly, men de kom for sent og hadde ikke tid til å delta i fiendtlighetene.

Den italienske utenriksministeren G. Ciano nevner i sin dagbok bistand til Finland fra Det tredje riket: i desember 1939 rapporterte den finske utsendingen til Italia at Tyskland "uoffisielt" hadde sendt til Finland et parti fangede våpen fanget under det polske felttoget.

Totalt, under krigen, ble 350 fly, 500 kanoner, mer enn 6 tusen maskingevær, rundt 100 tusen rifler og andre våpen, samt 650 tusen håndgranater, 2,5 millioner granater og 160 millioner patroner levert til Finland.

Kamper i desember - januar

Forløpet av fiendtlighetene avslørte alvorlige hull i organiseringen av kommandoen og forsyningen av troppene fra den røde armé, dårlig beredskap for kommandostaben og mangelen på spesifikke ferdigheter blant troppene som er nødvendige for å føre krig om vinteren i Finland. I slutten av desember ble det klart at resultatløse forsøk på å fortsette offensiven ikke ville føre noen vei. Det var relativt rolig foran. Gjennom hele januar og begynnelsen av februar ble troppene forsterket, materielle forsyninger ble fylt på, og enheter og formasjoner ble omorganisert. Enheter med skiløpere ble opprettet, metoder for å overvinne mineområder og hindringer, metoder for å bekjempe defensive strukturer ble utviklet, og personell ble trent. For å storme "Mannerheim-linjen" ble Nordvestfronten opprettet under kommando av hærsjef 1. rang Timosjenko og medlem av Leningrad Military Council Zhdanov. Fronten inkluderte 7. og 13. armé. I grenseområdene ble det utført en enorm mengde arbeid med forhastet bygging og omutstyr av kommunikasjonsveier for uavbrutt forsyning av den aktive hæren. Det totale antallet personell ble økt til 760,5 tusen mennesker.

For å ødelegge festningsverkene på Mannerheimlinjen ble de første avdelingsdivisjonene tildelt ødeleggelsesartillerigrupper (AD) bestående av fra én til seks divisjoner i hovedretningene. Totalt hadde disse gruppene 14 divisjoner, som hadde 81 kanoner med kaliber 203, 234, 280 mm.

I løpet av denne perioden fortsatte den finske siden også å fylle opp tropper og forsyne dem med våpen som kom fra de allierte. Samtidig fortsatte kampene i Karelen. Formasjonene av 8. og 9. armé, som opererte langs veier i sammenhengende skoger, led store tap. Hvis noen steder de oppnådde linjene ble holdt, trakk troppene seg andre steder tilbake, noen steder til og med til grenselinjen. Finnene brukte mye geriljakrigføringstaktikker: små autonome avdelinger av skiløpere bevæpnet med maskingevær angrep tropper som beveget seg langs veiene, hovedsakelig i mørket, og etter angrepene gikk de inn i skogen der baser ble etablert. Snikskyttere forårsaket store tap. I følge den sterke oppfatningen til soldatene fra den røde armé (men tilbakevist av mange kilder, inkludert finske), var den største faren utgjort av "gjøk"-snikskyttere, som angivelig skjøt fra trærne. De røde arméformasjonene som brøt igjennom ble konstant omringet og tvang seg tilbake, og forlot ofte utstyret og våpnene.

Slaget ved Suomussalmi ble viden kjent i Finland og i utlandet. Landsbyen Suomussalmi ble okkupert 7. desember av styrkene til den sovjetiske 163. infanteridivisjonen i 9. armé, som fikk den ansvarlige oppgaven å slå Uleåborg, nå Bottenviken og som et resultat kutte Finland i to. Imidlertid ble divisjonen senere omringet av (mindre) finske styrker og avskåret fra forsyninger. Den 44. infanteridivisjon ble sendt for å hjelpe henne, som imidlertid ble sperret på veien til Suomussalmi, i en urenhet mellom to innsjøer nær landsbyen Raate av styrkene til to kompanier fra det 27. finske regiment (350 personer).

Uten å vente på sin tilnærming ble 163. divisjon i slutten av desember, under konstante angrep fra finnene, tvunget til å bryte ut av omringningen, og mistet 30 % av sitt personell og det meste av utstyr og tunge våpen. Deretter overførte finnene de frigjorte styrkene for å omringe og likvidere 44. divisjon, som innen 8. januar ble fullstendig ødelagt i slaget på Raat-veien. Nesten hele divisjonen ble drept eller tatt til fange, og bare en liten del av det militære personellet klarte å rømme fra omringingen, og forlot alt utstyr og konvoier (finnene mottok 37 stridsvogner, 20 pansrede kjøretøy, 350 maskingevær, 97 kanoner (inkludert 17 haubitser), flere tusen rifler, 160 kjøretøyer, alle radiostasjoner). Finnene vant denne doble seieren med styrker flere ganger mindre enn fiendens (11 tusen (ifølge andre kilder - 17 tusen) mennesker med 11 kanoner mot 45-55 tusen med 335 kanoner, mer enn 100 stridsvogner og 50 pansrede kjøretøyer. Kommandoen for begge divisjoner Kommandanten og kommissæren for den 163. divisjon ble fjernet fra kommandoen, en regimentssjef ble skutt; før dannelsen av divisjonen deres, kommandoen for den 44. divisjon (brigadekommandør A.I. Vinogradov, regimentskommissær Pakhomenko og stabssjef Volkov) ble skutt.

Seieren ved Suomussalmi hadde enorm moralsk betydning for finnene; Strategisk begravet den planene om et gjennombrudd til Bottenviken, som var ekstremt farlige for finnene, og lammet sovjetiske tropper i dette området såpass at de ikke tok aktiv aksjon før helt på slutten av krigen.

På samme tid, sør for Soumusalmi, i Kuhmo-området, ble den sovjetiske 54. infanteridivisjon omringet. Vinneren av Suomsalmi, oberst Hjalmar Siilsavuo, ble forfremmet til generalmajor, men han klarte aldri å avvikle divisjonen, som forble omringet til slutten av krigen. Den 168. rifledivisjonen, som rykket frem på Sortavala, ble omringet ved Ladogasjøen og var også omringet frem til krigens slutt. Der, i Sør-Lemetti, i slutten av desember og begynnelsen av januar, ble den 18. infanteridivisjonen til general Kondrashov, sammen med den 34. tankbrigaden til brigadesjef Kondratyev, omringet. Allerede på slutten av krigen, den 28. februar, forsøkte de å bryte ut av omringingen, men da de kom ut ble de beseiret i den såkalte «dødens dal» nær byen Pitkäranta, der en av de to utgående kolonnene. ble fullstendig ødelagt. Som et resultat, av 15 000 mennesker, forlot 1 237 mennesker omringningen, halvparten av dem såret og frostskadd. Brigadekommandør Kondratyev skjøt seg selv, Kondrashov klarte å komme seg ut, men ble snart skutt, og divisjonen ble oppløst på grunn av tapet av banneret. Antall dødsfall i «dødsdalen» utgjorde 10 prosent av det totale antallet dødsfall i hele den sovjet-finske krigen. Disse episodene var levende manifestasjoner av den finske taktikken, kalt mottitaktiikka, taktikken til motti - "tang" (bokstavelig talt motti - en haug med ved som er plassert i skogen i grupper, men i en viss avstand fra hverandre). Ved å utnytte fordelene deres når det gjelder mobilitet, blokkerte avdelinger av finske skiløpere veier tilstoppet med viltvoksende sovjetiske kolonner, kuttet av de fremrykkende gruppene og slitt dem deretter ned med uventede angrep fra alle kanter, i forsøk på å ødelegge dem. Samtidig holdt de omringede gruppene, som ikke var i stand til, i motsetning til finnene, til å kjempe utenfor veiene, seg sammen og okkuperte et passivt allsidig forsvar, uten å gjøre noe forsøk på aktivt å motstå angrepene fra finske partisanavdelinger. Deres fullstendige ødeleggelse ble vanskeliggjort for finnene bare av mangelen på mortere og tunge våpen generelt.

På den karelske Isthmus stabiliserte fronten seg innen 26. desember. Sovjetiske tropper begynte forsiktige forberedelser for å bryte gjennom de viktigste festningsverkene til Mannerheimlinjen og gjennomførte rekognosering av forsvarslinjen. På dette tidspunktet forsøkte finnene uten hell å forstyrre forberedelsene til en ny offensiv med kontringer. Så den 28. desember angrep finnene de sentrale enhetene til 7. armé, men ble slått tilbake med store tap.

Den 3. januar 1940, utenfor nordspissen av øya Gotland (Sverige), med 50 besetningsmedlemmer, sank den sovjetiske ubåten S-2 (trodde trolig en mine) under kommando av løytnant I. A. Sokolov. S-2 var det eneste RKKF-skipet tapt av USSR.

Basert på direktivet fra hovedkvarteret til den røde armés hovedmilitærråd nr. 01447 av 30. januar 1940, ble hele den gjenværende finske befolkningen utsatt for utkastelse fra territoriet okkupert av sovjetiske tropper. I slutten av februar ble 2080 mennesker kastet ut fra områdene i Finland okkupert av den røde hæren i kampsonen til 8., 9., 15. armé, hvorav: menn - 402, kvinner - 583, barn under 16 år - 1095. Alle gjenbosatte finske statsborgere ble plassert i tre landsbyer i den karelske autonome sovjetiske sosialistiske republikken: i Interposelok, Pryazhinsky-distriktet, i landsbyen Kovgora-Goimae, Kondopozhsky-distriktet, i landsbyen Kintezma, Kalevalsky-distriktet. De bodde i brakker og ble pålagt å jobbe i skogen på hogstplasser. De fikk reise tilbake til Finland først i juni 1940, etter krigens slutt.

Februaroffensiv av den røde hæren

Den 1. februar 1940 gjenopptok den røde hæren sin offensiv på den karelske isthmus over hele bredden av fronten til 2. armékorps. Hovedstøtet ble gitt i retning Summa. Artilleriforberedelser begynte også. Fra den dagen regnet troppene fra Nordvestfronten under kommando av S. Timosjenko hver dag i flere dager ned 12 tusen skjell på Mannerheimlinjens festningsverk. Fem divisjoner av 7. og 13. armé gjennomførte en privat offensiv, men klarte ikke å oppnå suksess.

6. februar begynte angrepet på Summa-stripen. I de påfølgende dagene utvidet den offensive fronten seg både mot vest og øst.

Den 9. februar sendte sjefen for troppene til Nordvestfronten, hærsjef av første rang S. Timoshenko, direktiv nr. 04606 til troppene, ifølge hvilket troppene den 11. februar, etter kraftig artilleriforberedelse, av Nordvestfronten skulle gå til offensiven.

Den 11. februar, etter ti dager med artilleriforberedelser, begynte den røde hærens generelle offensiv. Hovedstyrkene var konsentrert om den karelske Isthmus. I denne offensiven opptrådte skip fra den baltiske flåten og Ladoga Military Flotilla, opprettet i oktober 1939, sammen med bakkeenhetene til Nordvestfronten.

Siden angrepene fra sovjetiske tropper på Summa-regionen ikke var vellykket, ble hovedangrepet flyttet østover, i retning Lyakhde. På dette tidspunktet led den forsvarende siden store tap fra artilleribombardement og sovjetiske tropper klarte å bryte gjennom forsvaret.

I løpet av tre dager med intense kamper brøt troppene til 7. armé gjennom den første forsvarslinjen til "Mannerheim-linjen", introduserte tankformasjoner i gjennombruddet, som begynte å utvikle deres suksess. Innen 17. februar ble enheter fra den finske hæren trukket tilbake til den andre forsvarslinjen, da det var en trussel om omringing.

18. februar stengte finnene Saimaa-kanalen med Kivikoski-demningen, og dagen etter begynte vannet å stige i Kärstilänjärvi.

Innen 21. februar nådde 7. armé den andre forsvarslinjen, og 13. armé nådde hovedforsvarslinjen nord for Muolaa. Innen 24. februar fanget enheter av den 7. armé, i samspill med kystavdelinger av sjømenn fra den baltiske flåten, flere kystøyer. Den 28. februar startet begge hærene fra Nordvestfronten en offensiv i sonen fra Vuoksa-sjøen til Vyborgbukta. Da de så umuligheten av å stoppe offensiven, trakk de finske troppene seg tilbake.

I sluttfasen av operasjonen rykket 13. armé i retning Antrea (moderne Kamennogorsk), 7. armé – mot Vyborg. Finnene gjorde hard motstand, men ble tvunget til å trekke seg tilbake.

England og Frankrike: planer for militære operasjoner mot Sovjetunionen

Storbritannia ga bistand til Finland helt fra begynnelsen. På den ene siden prøvde den britiske regjeringen å unngå å gjøre Sovjetunionen til en fiende, på den andre siden var det en utbredt oppfatning at på grunn av konflikten på Balkan med Sovjetunionen, «må vi kjempe på en eller annen måte. ” Den finske representanten i London, Georg Achates Gripenberg, henvendte seg til Halifax 1. desember 1939 og ba om tillatelse til å sende krigsmateriell til Finland, på betingelse av at de ikke ville bli gjeneksportert til Nazi-Tyskland (som Storbritannia var i krig med) . Sjefen for det nordlige departementet, Laurence Collier, mente at britiske og tyske mål i Finland kunne være forenlige og ønsket å involvere Tyskland og Italia i krigen mot Sovjetunionen, mens det foreslåtte Finland imidlertid motarbeidet den polske flåten (den gang under Britisk kontroll) for å ødelegge sovjetiske skip. Thomas Snow (engelsk) ThomasSnø), den britiske representanten i Helsingfors, fortsatte å støtte ideen om en anti-sovjetisk allianse (med Italia og Japan), som han hadde uttrykt før krigen.

Midt i regjeringens uenigheter begynte den britiske hæren å levere våpen, inkludert artilleri og stridsvogner, i desember 1939 (mens Tyskland avsto fra å levere tunge våpen til Finland).

Da Finland ba bombefly om å angripe Moskva og Leningrad og ødelegge jernbanen til Murmansk, fikk sistnevnte idé støtte fra Fitzroy MacLean i det nordlige departementet: å hjelpe finnene med å ødelegge veien ville tillate Storbritannia å "unngå den samme operasjonen" senere, uavhengig og under mindre gunstige forhold." Macleans overordnede, Collier og Cadogan, var enige i Macleans resonnement og ba om en ekstra forsyning av Blenheim-fly til Finland.

I følge Craig Gerrard illustrerte planene for intervensjon i krigen mot Sovjetunionen, som da dukket opp i Storbritannia, hvor lett britiske politikere glemte krigen de for øyeblikket førte med Tyskland. Ved begynnelsen av 1940 var den rådende oppfatningen i Norddepartementet at bruk av makt mot Sovjetunionen var uunngåelig. Collier fortsatte, som før, å insistere på at det var galt å blidgjøre aggressorene; Nå var fienden, i motsetning til hans tidligere posisjon, ikke Tyskland, men USSR. Gerrard forklarer MacLean og Colliers posisjon ikke på ideologiske, men på humanitære grunnlag.

Sovjetiske ambassadører i London og Paris rapporterte at det i «kretser nær regjeringen» var et ønske om å støtte Finland for å forsone seg med Tyskland og sende Hitler til øst. Nick Smart mener imidlertid at argumentene for intervensjon på et bevisst nivå ikke kom fra et forsøk på å bytte ut en krig med en annen, men fra antagelsen om at planene til Tyskland og Sovjetunionen var nært knyttet sammen.

Fra fransk synspunkt ga den anti-sovjetiske orienteringen også mening på grunn av sammenbruddet av planene for å forhindre styrking av Tyskland gjennom en blokade. Sovjetiske forsyninger av råvarer gjorde at den tyske økonomien fortsatte å vokse, og franskmennene begynte å innse at etter en tid, som et resultat av denne veksten, ville det bli umulig å vinne krigen mot Tyskland. I en slik situasjon, selv om å flytte krigen til Skandinavia utgjorde en viss risiko, var passivitet et enda verre alternativ. Sjefen for den franske generalstaben, Gamelin, beordret planlegging av en operasjon mot USSR med sikte på å føre krig utenfor fransk territorium; planene ble snart utarbeidet.

Storbritannia støttet ikke noen franske planer: for eksempel et angrep på oljefelt i Baku, et angrep på Petsamo ved bruk av polske tropper (den polske regjeringen i eksil i London var formelt i krig med USSR). Imidlertid beveget Storbritannia seg også nærmere å åpne en andre front mot USSR. Den 5. februar 1940, på et felles krigsråd (hvor Churchill uvanlig var til stede, men ikke snakket), ble det besluttet å søke norsk og svensk samtykke til en britisk ledet operasjon der en ekspedisjonsstyrke skulle lande i Norge og flytte østover .

Etter hvert som Finlands situasjon forverret seg, ble franske planer mer og mer ensidige. Så tidlig i mars kunngjorde Daladier, til Storbritannias overraskelse, at han var beredt til å sende 50 000 soldater og 100 bombefly mot USSR hvis finnene ba om det. Planene ble kansellert etter krigens slutt, til lettelse for mange som var involvert i planleggingen.

Slutten på krigen og inngåelsen av fred

I mars 1940 innså den finske regjeringen at Finland, til tross for krav om fortsatt motstand, ikke ville motta annen militær bistand enn frivillige og våpen fra de allierte. Etter å ha brutt gjennom Mannerheimlinjen var Finland åpenbart ikke i stand til å holde tilbake den røde hærens fremrykning. Det var en reell trussel om en fullstendig overtakelse av landet, som ville bli etterfulgt av enten å slutte seg til USSR eller et regjeringsskifte til en pro-sovjetisk.

Derfor henvendte den finske regjeringen seg til USSR med et forslag om å starte fredsforhandlinger. Den 7. mars ankom en finsk delegasjon Moskva, og allerede 12. mars ble det inngått en fredsavtale, ifølge hvilken fiendtlighetene opphørte ved 12-tiden den 13. mars 1940. Til tross for at Vyborg i henhold til avtalen ble overført til Sovjetunionen, startet sovjetiske tropper et angrep på byen om morgenen 13. mars.

Ifølge J. Roberts kunne Stalins fredsslutning på relativt moderate vilkår ha vært forårsaket av bevisstheten om at et forsøk på å kraftig sovjetisere Finland ville ha møtt massiv motstand fra den finske befolkningen og faren for anglo-fransk intervensjon for å hjelpe finnene. Som et resultat risikerte Sovjetunionen å bli dratt inn i en krig mot vestmaktene på tysk side.

For deltakelse i den finske krigen ble tittelen Helt i Sovjetunionen tildelt 412 militært personell, over 50 tusen ble tildelt ordre og medaljer.

Resultatene av krigen

Alle offisielt erklærte territorielle krav fra USSR ble tilfredsstilt. I følge Stalin, " krigen endte i

3 måneder og 12 dager, bare fordi hæren vår gjorde en god jobb, fordi vår politiske oppblomstring for Finland viste seg å være korrekt.»

Sovjetunionen fikk full kontroll over vannet i Ladogasjøen og sikret Murmansk, som lå nær finsk territorium (Rybachy-halvøya).

I tillegg, i henhold til fredsavtalen, påtok Finland seg forpliktelsen til å bygge en jernbane på sitt territorium som forbinder Kolahalvøya gjennom Alakurtti med Bottenviken (Tornio). Men denne veien ble aldri bygget.

Den 11. oktober 1940 ble avtalen mellom Sovjetunionen og Finland på Ålandsøyene undertegnet i Moskva, ifølge hvilken USSR hadde rett til å plassere sitt konsulat på øyene, og øygruppen ble erklært som en demilitarisert sone.

USAs president Roosevelt erklærte en "moralsk embargo" mot Sovjetunionen, som praktisk talt ikke hadde noen effekt på tilførselen av teknologi fra USA. Den 29. mars 1940 uttalte Molotov i det øverste rådet at den sovjetiske importen fra USA til og med hadde økt sammenlignet med året før, til tross for hindringene som ble satt på plass av amerikanske myndigheter. Spesielt den sovjetiske siden klaget over hindringer for at sovjetiske ingeniører fikk tilgang til flyfabrikker. I tillegg under ulike handelsavtaler i perioden 1939-1941. Sovjetunionen mottok 6.430 verktøymaskiner fra Tyskland til en verdi av 85,4 millioner mark, noe som kompenserte for nedgangen i utstyrsforsyninger fra USA.

Et annet negativt resultat for Sovjetunionen var dannelsen blant ledelsen i en rekke land av ideen om den røde hærens svakhet. Informasjon om forløpet, omstendighetene og resultatene (et betydelig overskudd av sovjetiske tap i forhold til finske) av vinterkrigen styrket posisjonen til tilhengere av krigen mot Sovjetunionen i Tyskland. I begynnelsen av januar 1940 presenterte den tyske utsendingen i Helsinki Blucher et notat til UD med følgende vurderinger: til tross for overlegenhet i mannskap og utstyr led den røde armé det ene nederlaget etter det andre, etterlot tusenvis av mennesker i fangenskap, mistet hundrevis av våpen, stridsvogner, fly og klarte ikke å erobre territoriet. I denne forbindelse bør tyske ideer om det bolsjevikiske Russland revurderes. Tyskerne gikk ut fra falske premisser da de mente at Russland var en førsteklasses militær faktor. Men i virkeligheten har den røde hæren så mange mangler at den ikke kan takle selv med et lite land. Russland utgjør i realiteten ingen trussel mot en så stormakt som Tyskland, bakdelen i øst er trygg, og derfor vil det være mulig å snakke med herrene i Kreml på et helt annet språk enn det var i august - september 1939. På sin side kalte Hitler, basert på resultatene Winter War, USSR en koloss med føtter av leire. Forakt for den røde hærens kampkraft ble utbredt. W. Churchill vitner om det "svikt av sovjetiske tropper" forårsaket i opinionen i England "forakt"; «I britiske kretser gratulerte mange seg selv med det faktum at vi ikke var særlig ivrige i å prøve å vinne sovjeterne til vår side<во время переговоров лета 1939 г.>, og var stolte av sin framsynthet. Folk konkluderte for fort med at utrenskningen ødela den russiske hæren og at alt dette bekreftet den organiske råttenhet og forfall i det russiske staten og det russiske sosiale systemet.».

På den annen side fikk Sovjetunionen erfaring med å føre krig om vinteren, i skogkledde og sumprike områder, erfaring med å bryte gjennom langsiktige festningsverk og bekjempe en fiende ved bruk av geriljakrigføringstaktikker. I sammenstøt med finske tropper utstyrt med Suomi maskinpistol, ble viktigheten av maskinpistoler, som tidligere ble tatt ut av drift, avklart: produksjonen av PPD ble raskt gjenopprettet og tekniske spesifikasjoner ble gitt for opprettelsen av et nytt maskinpistolsystem, noe som resulterte i i utseendet til PPSh.

Tyskland var bundet av en traktat med USSR og kunne ikke offentlig støtte Finland, noe det gjorde klart allerede før utbruddet av fiendtlighetene. Situasjonen endret seg etter store nederlag for den røde hæren. I februar 1940 ble Toivo Kivimäki (senere ambassadør) sendt til Berlin for å teste ut mulige endringer. Forholdet var opprinnelig kult, men endret seg dramatisk da Kivimäki kunngjorde Finlands intensjon om å ta imot hjelp fra de vestlige allierte. Den 22. februar ble den finske utsendingen hasteorganisert et møte med Hermann Göring, den andre mannen i riket. I følge memoarene til R. Nordström på slutten av 1940-tallet, lovet Göring uoffisielt Kivimäki at Tyskland ville angripe USSR i fremtiden: “ Husk at du bør slutte fred på alle vilkår. Jeg garanterer at når vi om kort tid går til krig mot Russland, vil du få alt tilbake med renter" Kivimäki rapporterte dette umiddelbart til Helsinki.

Resultatene av den sovjet-finske krigen ble en av faktorene som avgjorde tilnærmingen mellom Finland og Tyskland; i tillegg kunne de på en viss måte påvirke rikets ledelse angående planer om et angrep på USSR. For Finland ble tilnærmingen til Tyskland et middel til å begrense det økende politiske presset fra Sovjetunionen. Finlands deltakelse i andre verdenskrig på aksemaktenes side ble i finsk historieskriving kalt «Fortsettelseskrigen», for å vise forholdet til vinterkrigen.

Territoriale endringer

  • Karelske Isthmus og Vest-Karelia. Som et resultat av tapet av den karelske Isthmus mistet Finland sitt eksisterende forsvarssystem og begynte raskt å bygge befestninger langs den nye grensen (Salpa-linjen), og flyttet dermed grensen fra Leningrad fra 18 til 150 km.
  • Del av Lappland (Gamle Salla).
  • Petsamo (Pechenga)-regionen, okkupert av den røde hæren under krigen, ble returnert til Finland.
  • Øyer i den østlige delen av Finskebukta (Goglandøya).
  • Leie av Hanko (Gangut) halvøya i 30 år.

Totalt, som et resultat av den sovjet-finske krigen, kjøpte Sovjetunionen rundt 40 tusen kvadratmeter. km av finske territorier. Finland okkuperte disse områdene på nytt i 1941, i de tidlige stadiene av den store patriotiske krigen, og i 1944 avstod de igjen til USSR.

Finske tap

Militær

I følge moderne beregninger:

  • drept - ok. 26 tusen mennesker (ifølge sovjetiske data i 1940 - 85 tusen mennesker);
  • såret - 40 tusen mennesker. (ifølge sovjetiske data i 1940 - 250 tusen mennesker);
  • fanger - 1000 mennesker.

Dermed utgjorde de totale tapene i de finske troppene under krigen 67 tusen mennesker. Kort informasjon om hvert av ofrene på finsk side ble publisert i en rekke finske publikasjoner.

Moderne informasjon om omstendighetene rundt dødsfallet til finsk militærpersonell:

  • 16 725 drept i aksjon, forblir evakuert;
  • 3433 drept i aksjon, forblir ikke evakuert;
  • 3671 døde på sykehus av sår;
  • 715 døde av ikke-kampårsaker (inkludert sykdom);
  • 28 døde i fangenskap;
  • 1.727 savnet og erklært døde;
  • Dødsårsaken til 363 militærpersonell er ukjent.

Totalt ble 26 662 finsk militærpersonell drept.

Sivil

I følge offisielle finske data ble 956 mennesker drept under luftangrep og bombing av finske byer (inkludert Helsingfors), 540 ble alvorlig og 1300 lettere skadet, 256 stein og rundt 1800 trebygninger ble ødelagt.

Tap av utenlandske frivillige

Under krigen mistet det svenske frivilligkorpset 33 mennesker drept og 185 sårede og frostskader (med frostskader som utgjorde det store flertallet - ca. 140 personer).

I tillegg ble 1 italiener drept - sersjant Manzocchi

Sovjetunionens tap

De første offisielle tallene for sovjetiske tap i krigen ble publisert på en sesjon av Sovjetunionens øverste sovjet 26. mars 1940: 48 475 døde og 158 863 sårede, syke og frostskadde.

I følge rapporter fra troppene 15. mars 1940:

  • såret, syk, forfryst - 248 090;
  • drepte og døde under de sanitære evakueringsstadiene - 65 384;
  • døde på sykehus - 15.921;
  • mangler - 14.043;
  • totale uerholdelige tap - 95 348.

Navnelister

I følge navnelistene som ble satt sammen i 1949-1951 av hovedpersonelldirektoratet for USSRs forsvarsdepartement og generalstaben for bakkestyrkene, var tapene til den røde hæren i krigen som følger:

  • døde og døde av sår under de sanitære evakueringsstadiene - 71 214;
  • døde på sykehus av sår og sykdommer - 16 292;
  • mangler - 39.369.

Totalt, ifølge disse listene, utgjorde uopprettelige tap 126 875 militært personell.

Andre tapsestimater

I perioden fra 1990 til 1995 dukket det opp nye, ofte motstridende data om tapene til både den sovjetiske og finske hæren i russisk historisk litteratur og i tidsskriftpublikasjoner, og den generelle trenden for disse publikasjonene var det økende antallet sovjetiske tap fra 1990 til 1995 og en nedgang i finsk. Så, for eksempel, i artiklene til M. I. Semiryagi (1989) ble antallet drepte sovjetiske soldater angitt til 53,5 tusen, i artiklene til A. M. Noskov, et år senere - 72,5 tusen, og i artiklene til P. A Aptekar i 1995 - 131,5 000. Når det gjelder de sovjetiske sårede, så er antallet ifølge P. A. Aptekar mer enn det dobbelte av resultatene fra studien av Semiryagi og Noskov - opptil 400 tusen mennesker. I følge data fra sovjetiske militærarkiver og sykehus utgjorde sanitære tap (etter navn) 264 908 mennesker. Det er anslått at om lag 22 prosent av tapene skyldtes frostskader.

Tap i den sovjet-finske krigen 1939-1940. basert på to-bindene "Russlands historie. XX århundre"

Finland

1. Drept, døde av sår

ca 150.000

2. Manglende mennesker

3. Krigsfanger

ca 6000 (5465 returnert)

Fra 825 til 1000 (ca. 600 returnert)

4. Såret, skallsjokkert, frostskadd, brent

5. Fly (i stykker)

6. Tanker (i stykker)

650 ødelagt, ca 1800 slått ut, ca 1500 ute av spill på grunn av tekniske årsaker

7. Tap til sjøs

ubåt "S-2"

hjelpepatruljeskip, slepebåt på Ladoga

"Karelsk spørsmål"

Etter krigen prøvde lokale finske myndigheter og provinsielle organisasjoner i Karelian union, opprettet for å beskytte rettighetene og interessene til de evakuerte innbyggerne i Karelia, å finne en løsning på spørsmålet om å returnere tapte territorier. Under den kalde krigen forhandlet den finske presidenten Urho Kekkonen gjentatte ganger med den sovjetiske ledelsen, men disse forhandlingene var mislykkede. Den finske siden krevde ikke åpent tilbakeføring av disse områdene. Etter Sovjetunionens sammenbrudd ble spørsmålet om å overføre territorier til Finland tatt opp igjen.

I saker knyttet til tilbakeføring av avståtte territorier opptrer den karelske union sammen med og gjennom Finlands utenrikspolitiske ledelse. I samsvar med "Karelia"-programmet som ble vedtatt i 2005 på kongressen til den karelske union, søker den karelske union å sikre at den politiske ledelsen i Finland aktivt overvåker situasjonen i Russland og starter forhandlinger med Russland om spørsmålet om tilbakeføring av avsagt territorier i Karelia så snart et reelt grunnlag oppstår og begge sider vil være klare for dette.

Propaganda under krigen

I begynnelsen av krigen var tonen i den sovjetiske pressen bravur - den røde hæren så ideell og seirende ut, mens finnene ble fremstilt som en useriøs fiende. 2. desember (2 dager etter krigens start) vil Leningradskaya Pravda skrive:

Imidlertid endret tonen i den sovjetiske pressen seg innen en måned. De begynte å snakke om kraften til "Mannerheim-linjen", vanskelig terreng og frost - den røde hæren, som mistet titusener drepte og frostskadde, ble sittende fast i de finske skogene. Fra og med Molotovs rapport 29. mars 1940 begynte myten om den uinntagelige «Mannerheim-linjen», lik «Maginot-linjen» og «Siegfried-linjen», å leve. som ennå ikke er blitt knust av noen hær. Senere skrev Anastas Mikoyan: " Stalin, en intelligent, dyktig mann, for å rettferdiggjøre feilene under krigen med Finland, oppfant årsaken til at vi «plutselig» oppdaget en velutstyrt Mannerheim-linje. En spesiell film ble gitt ut som viser disse strukturene for å rettferdiggjøre at det var vanskelig å kjempe mot en slik linje og raskt vinne en seier.».

Hvis finsk propaganda fremstilte krigen som forsvaret av hjemlandet fra grusomme og nådeløse inntrengere, og kombinerte kommunistisk terrorisme med tradisjonell russisk stormakt (for eksempel i sangen "Nei, Molotov!" blir lederen av den sovjetiske regjeringen sammenlignet med tsaren. Finlands generalguvernør Nikolai Bobrikov, kjent for sin russifiseringspolitikk og kamp mot autonomi), presenterte den gang sovjetiske Agitprop krigen som en kamp mot undertrykkerne av det finske folket for sistnevntes frihet. Begrepet hvite finner, brukt for å betegne fienden, var ikke ment å understreke det mellomstatlige eller interetniske, men klassenaturen til konfrontasjonen. "Fedrelandet ditt har blitt tatt bort mer enn én gang - vi har kommet for å returnere det til deg", sier sangen «Receive us, Suomi beauty», i et forsøk på å avverge anklager om å ha overtatt Finland. Ordren for LenVO-tropper datert 29. november, signert av Meretskov og Zhdanov, sier:

  • Tegneserie i Chicago Daily Tribune. januar 1940
  • Tegneserie i Chicago Daily Tribune. februar 1940
  • "Motta oss, Suomi-skjønnhet"
  • "Njet, Molotoff"

Mannerheimbanen - et alternativt ståsted

Gjennom hele krigen overdrev både sovjetisk og finsk propaganda betydningen av Mannerheimlinjen betydelig. Den første er å rettferdiggjøre den lange forsinkelsen i offensiven, og den andre er å styrke moralen til hæren og befolkningen. Følgelig er myten om " utrolig sterkt befestet"Mannerheim-linjen" er solid forankret i sovjetisk historie og har trengt inn i noen vestlige informasjonskilder, noe som ikke er overraskende, gitt glorifiseringen av linjen fra finsk side bokstavelig talt - i sang Mannerheimin linjalla("På Mannerheimbanen"). Den belgiske generalen Badu, en teknisk rådgiver for bygging av festningsverk, en deltaker i byggingen av Maginot-linjen, uttalte:

Den russiske historikeren A. Isaev er ironisk over denne passasjen av Badu. I følge han, «I virkeligheten var Mannerheimbanen langt fra det beste eksemplet på europeisk befestning. De aller fleste langsiktige finske strukturer var en-etasjes, delvis nedgravde armerte betongkonstruksjoner i form av en bunker, delt inn i flere rom med innvendige skillevegger med pansrede dører.

Tre bunkere av typen «million-dollar» hadde to nivåer, ytterligere tre bunkere hadde tre nivåer. La meg understreke, nettopp nivået. Det vil si at deres kampkasematter og tilfluktsrom var plassert på forskjellige nivåer i forhold til overflaten, litt nedgravde kasematter med skyvninger i bakken og fullstendig nedgravde gallerier som forbinder dem med brakkene. Det var ubetydelig få bygninger med det som kan kalles etasjer.» Det var mye svakere enn festningsverkene til Molotov-linjen, for ikke å nevne Maginot-linjen, med kaponiere i flere etasjer utstyrt med egne kraftverk, kjøkken, hvilerom og alle fasiliteter, med underjordiske gallerier som forbinder bunkere, og til og med underjordiske smale- sporvidde jernbaner. Sammen med de berømte huljernene laget av granittblokker, brukte finnene huljern laget av betong av lav kvalitet, designet for utdaterte Renault-stridsvogner og som viste seg å være svake mot kanonene til ny sovjetisk teknologi. Mannerheimbanen besto faktisk hovedsakelig av feltfestninger. Bunkerne som lå langs linjen var små, plassert i betydelig avstand fra hverandre, og hadde sjelden kanonbevæpning.

Som O. Mannien bemerker, hadde finnene nok ressurser til å bygge bare 101 betongbunkere (av lavkvalitets betong), og de brukte mindre betong enn bygningen til Helsingfors operahus; resten av festningsverkene til Mannerheimbanen var tre og jord (til sammenligning: Maginotbanen hadde 5800 betongbefestninger, inkludert bunkere i flere etasjer).

Mannerheim skrev selv:

...russerne selv under krigen drev myten om «Mannerheimlinjen». Det ble hevdet at vårt forsvar på den karelske Isthmus var avhengig av en uvanlig sterk defensiv voll bygget med den nyeste teknologien, som kan sammenlignes med Maginot- og Siegfried-linjene og som ingen hær noen gang har brutt gjennom. Det russiske gjennombruddet var «en bragd uten sidestykke i historien til alle kriger»... Alt dette er tull; i virkeligheten ser tingenes tilstand helt annerledes ut... Det var en forsvarslinje, selvfølgelig, men den ble kun dannet av sjeldne langsiktige maskingeværreir og to dusin nye pillebokser bygget etter mitt forslag, mellom hvilke skyttergraver var lagt. Ja, forsvarslinjen eksisterte, men den manglet dybde. Folket kalte denne stillingen «Mannerheimlinjen». Dens styrke var et resultat av utholdenheten og motet til våre soldater, og ikke et resultat av styrken til strukturene.

- Carl Gustav Mannerheim. Memoarer. - M.: VAGRIUS, 1999. - S. 319-320. - ISBN 5-264-00049-2

Fiksjon om krig

Dokumentarer

  • "De levende og de døde." Dokumentarfilm om "Vinterkrigen" regissert av V. A. Fonarev
  • "Mannerheim Line" (USSR, 1940)

For 75 år siden, den 30. november 1939, begynte vinterkrigen (sovjet-finsk krig). Vinterkrigen var nesten ukjent for befolkningen i Russland i ganske lang tid. På 1980-1990-tallet, da det var mulig å blasfeme Russland-USSRs historie ustraffet, var det dominerende synspunktet at "blodige Stalin" ønsket å gripe det "uskyldige" Finland, men det lille, men stolte nordlige folket kjempet tilbake. nordlige "ondskapsrike". Dermed fikk Stalin ikke bare skylden for den sovjet-finske krigen 1939-1940, men også for det faktum at Finland ble "tvunget" til å inngå en allianse med Hitler-Tyskland for å motstå "aggresjonen" fra Sovjetunionen.

Mange bøker og artikler fordømte sovjetiske Mordor, som angrep lille Finland. De siterte helt fantastiske tall for sovjetiske tap, rapporterte om heroiske finske maskingeværskyttere og snikskyttere, sovjetiske generalers dumhet og mye mer. Enhver rimelig grunn for Kremls handlinger ble fullstendig avvist. De sier at det irrasjonelle sinnet til den "blodige diktatoren" har skylden for alt.

For å forstå hvorfor Moskva gikk til denne krigen, er det nødvendig å huske Finlands historie. Finske stammer har lenge vært i periferien av den russiske staten og det svenske riket. Noen av dem ble en del av Rus og ble "russere". Fragmenteringen og svekkelsen av Rus' førte til at de finske stammene ble erobret og underlagt Sverige. Svenskene førte en koloniseringspolitikk i vestens tradisjoner. Finland hadde ikke administrativ eller til og med kulturell autonomi. Det offisielle språket var svensk, snakket av adelen og hele den utdannede delen av befolkningen.

Russland , etter å ha tatt Finland fra Sverige i 1809, ga i hovedsak finnene statsskap, tillot dem å opprette grunnleggende statlige institusjoner og danne en nasjonal økonomi. Finland fikk sine egne myndigheter, valuta og til og med en hær som en del av Russland. Samtidig betalte ikke finnene generelle skatter og kjempet ikke for Russland. Det finske språket, mens det beholdt statusen til det svenske, fikk status som statsspråket. Myndighetene i det russiske imperiet blandet seg praktisk talt ikke inn i Storhertugdømmet Finlands anliggender. Russifiseringspolitikken ble ikke utført i Finland på lenge (noen elementer dukket opp først i en senere periode, men det var allerede for sent). Gjenbosetting av russere til Finland var faktisk forbudt. Dessuten var russerne som bodde i Storhertugdømmet i en ulik posisjon i forhold til de lokale innbyggerne. I tillegg ble Vyborg-provinsen i 1811 overført til Storhertugdømmet, som inkluderte land som Russland hadde erobret fra Sverige på 1700-tallet. Dessuten hadde Vyborg stor militærstrategisk betydning i forhold til hovedstaden i det russiske imperiet - St. Petersburg. Dermed levde finnene i det russiske "nasjonenes fengsel" bedre enn russerne selv, som bar alle vanskelighetene med å bygge et imperium og dets forsvar fra mange fiender.

Sammenbruddet av det russiske imperiet ga Finland uavhengighet. Finland takket Russland ved først å inngå en allianse med keiserens Tyskland, og deretter med ententemaktene ( flere detaljer i en serie artikler - Hvordan Russland skapte finsk stat; Del 2; Finland allierte seg med Kaiser-Tyskland mot Russland; Del 2; Finland er i allianse med ententen mot Russland. Første sovjet-finske krig; Del 2 ). På tampen av andre verdenskrig okkuperte Finland en fiendtlig posisjon mot Russland, og lente seg mot en allianse med Det tredje riket.



De fleste russiske statsborgere forbinder Finland med et "lite, koselig europeisk land", med fredelige og kulturelle innbyggere. Dette ble tilrettelagt av en slags "politisk korrekthet" overfor Finland, som regjerte i sen sovjetisk propaganda. Finland, etter nederlag i krigen 1941-1944, lærte en god lekse og hentet maksimalt ut av sin nærhet til det enorme Sovjetunionen. Derfor husket ikke USSR at finnene angrep USSR tre ganger i 1918, 1921 og 1941. De foretrakk å glemme dette av hensyn til gode relasjoner.

Finland var ikke en fredelig nabo til Sovjet-Russland.Finlands separasjon fra Russland var ikke fredelig. Borgerkrigen begynte mellom de hvite og røde finnene. De hvite ble støttet av Tyskland. Den sovjetiske regjeringen avsto fra storstilt støtte til de røde. Derfor fikk de hvite finnene overtaket ved hjelp av tyskerne. Vinnerne opprettet et nettverk av konsentrasjonsleire og slapp den hvite terroren løs, hvor titusenvis av mennesker døde (under selve kampene døde bare noen få tusen mennesker på begge sider).I tillegg til de røde og deres støttespillere "renset" finnene det russiske samfunnet i Finland.Dessuten støttet ikke flertallet av russerne i Finland, inkludert flyktninger fra Russland som flyktet fra bolsjevikene, de røde og sovjetmakten. Tidligere offiserer for tsarhæren, deres familier, representanter for borgerskapet, intelligentsia, tallrike studenter, hele den russiske befolkningen vilkårlig, kvinner, gamle mennesker og barn . Betydelige materielle eiendeler tilhørende russerne ble konfiskert.

Finnene skulle sette en tysk konge på tronen i Finland. Tysklands nederlag i krigen førte imidlertid til at Finland ble en republikk. Etter dette begynte Finland å fokusere på ententemaktene. Finland var ikke fornøyd med uavhengigheten, den finske eliten ville ha mer, og gjorde krav på russisk Karelen, Kolahalvøya, og de mest radikale skikkelsene la planer om å bygge et "Stor-Finland" med inkludering av Arkhangelsk, og russiske landområder opp til den nordlige delen av landet. Ural, Ob og Yenisei (Ural og Vest-Sibir regnes som forfedre til den finsk-ugriske språkfamilien).

Ledelsen i Finland, i likhet med Polen, var ikke fornøyd med de eksisterende grensene og forberedte seg på krig. Polen hadde territorielle krav til nesten alle sine naboer - Litauen, Sovjetunionen, Tsjekkoslovakia og Tyskland, de polske herrene drømte om å gjenopprette en stormakt "fra hav til hav." Folk i Russland vet mer eller mindre om dette. Men få mennesker vet at den finske eliten var i villrede med en lignende idé, opprettelsen av et "Stor-Finland." Den regjerende eliten satte seg også som mål å skape et Stor-Finland. Finnene ønsket ikke å blande seg med svenskene, men de gjorde krav på sovjetiske landområder, som var større enn Finland selv. De radikale hadde ubegrenset appetitt, og strakte seg helt til Ural og videre til Ob og Jenisej.

Og først ville de fange Karelia. Sovjet-Russland ble revet i stykker av borgerkrigen, og finnene ønsket å utnytte dette. I februar 1918 uttalte general K. Mannerheim at «han vil ikke slire sverdet sitt før Øst-Karelia er befridd fra bolsjevikene». Mannerheim planla å beslaglegge russiske landområder langs linjen Hvitehavet - Onega-sjøen - Svir-elven - Ladogasjøen, som skulle lette forsvaret av nye landområder. Det var også planlagt å inkludere Pechenga-regionen (Petsamo) og Kolahalvøya i Stor-Finland. De ønsket å skille Petrograd fra Sovjet-Russland og gjøre det til en "fri by", som Danzig. Den 15. mai 1918 erklærte Finland krig mot Russland. Allerede før den offisielle krigserklæringen begynte finske frivillige avdelinger å erobre Øst-Karelia.

Sovjet-Russland var opptatt med å kjempe på andre fronter, så det hadde ikke styrke til å beseire sin frekke nabo. Imidlertid mislyktes den finske offensiven på Petrozavodsk og Olonets og kampanjen mot Petrograd over den karelske Isthmus. Og etter nederlaget til Yudenichs hvite hær, måtte finnene slutte fred. Fra 10. juli til 14. juli 1920 foregikk fredsforhandlinger i Tartu. Finnene krevde at Karelia skulle overføres til dem, men sovjetisk side nektet. Om sommeren drev den røde hæren de siste finske troppene ut av karelsk territorium. Finnene holdt bare to voloster - Rebola og Porosozero. Dette gjorde dem mer imøtekommende. Det var ikke noe håp om hjelp fra Vesten, ententemaktene hadde allerede innsett at intervensjonen i Sovjet-Russland hadde mislyktes. Den 14. oktober 1920 ble Tartu-fredsavtalen undertegnet mellom RSFSR og Finland. Finnene var i stand til å skaffe Pechenga volost, den vestlige delen av Rybachy-halvøya, og det meste av Sredny-halvøya og øyene, vest for grenselinjen i Barentshavet. Rebola og Porosozero ble returnert til Russland.

Dette tilfredsstilte ikke Helsinki. Planene for byggingen av "Stor-Finland" ble ikke forlatt, de ble bare utsatt. I 1921 forsøkte Finland igjen å løse den karelske saken med makt. Finske frivillige avdelinger, uten å erklære krig, invaderte sovjetisk territorium, og den andre sovjet-finske krigen begynte. Sovjetiske styrker i februar 1922 fullt befridde Karelias territorium fra inntrengere. I mars ble det undertegnet en avtale om å iverksette tiltak for å sikre ukrenkeligheten til den sovjet-finske grensen.

Men selv etter denne fiaskoen kjølte ikke finnene seg ned. Situasjonen på den finske grensen var konstant spent. Mange, som husker Sovjetunionen, forestiller seg en enorm mektig makt som beseiret Det tredje riket, tok Berlin, sendte den første mannen ut i verdensrommet og fikk hele den vestlige verden til å skjelve. Som, hvordan kunne lille Finland true det enorme nordlige "ondskapsriket". Imidlertid USSR 1920-1930-tallet. var en stormakt bare når det gjaldt territorium og potensial. Moskvas virkelige politikk på den tiden var ekstremt forsiktig. Faktisk, i ganske lang tid, førte Moskva, inntil det ble sterkere, en ekstremt fleksibel politikk, som oftest ga etter og ikke havne i trøbbel.

For eksempel plyndret japanerne våre farvann utenfor Kamchatka-halvøya i ganske lang tid. Under beskyttelse av sine krigsskip fanget japanske fiskere ikke bare fullstendig alle levende skapninger fra våre farvann verdt millioner av gullrubler, men landet også fritt på våre kyster for reparasjoner, fiskeforedling, skaffe ferskvann osv. Før Khasan og Khalkin Gol , da Sovjetunionen vokste seg sterkere takket være vellykket industrialisering, fikk et kraftig militærindustrielt kompleks og sterke væpnede styrker, fikk de røde befalene strenge ordre om å begrense japanske tropper bare på deres territorium, uten å krysse grensen. En lignende situasjon skjedde i det russiske nord, der norske fiskere fisket i Sovjetunionens indre farvann. Og da de sovjetiske grensevaktene forsøkte å protestere, tok Norge krigsskip inn i Hvitehavet.

Selvfølgelig ønsket ikke Finland lenger å kjempe mot USSR alene. Finland har blitt en venn av enhver makt som er fiendtlig mot Russland. Som den første finske statsministeren Per Evind Svinhuvud bemerket: "Enhver fiende av Russland må alltid være en venn av Finland." På denne bakgrunn ble Finland til og med venner med Japan. Japanske offiserer begynte å komme til Finland for praksisplasser. I Finland, som i Polen, var de redde for enhver styrking av Sovjetunionen, siden deres ledelse baserte sine beregninger på det faktum at en krig mellom en vestlig stormakt og Russland var uunngåelig (eller en krig mellom Japan og USSR), og de ville kunne tjene på russiske landområder. Inne i Finland var pressen konstant fiendtlig mot Sovjetunionen, og drev nesten åpen propaganda for et angrep på Russland og beslagleggelsen av dets territorier. Alle slags provokasjoner fant stadig sted på den sovjet-finske grensen på land, til sjøs og i luften.

Etter at håp om en nært forestående konflikt mellom Japan og Sovjetunionen ikke ble realisert, satte den finske ledelsen kursen mot en nær allianse med Tyskland. De to landene er knyttet sammen gjennom et tett militærteknisk samarbeid. Med samtykke fra Finland ble et tysk etterretnings- og kontraetterretningssenter ("Bureau Cellarius") opprettet i landet. Hans hovedoppgave var å drive etterretningsarbeid mot Sovjetunionen. Først av alt var tyskerne interessert i data om den baltiske flåten, formasjoner av Leningrad militærdistrikt og industri i den nordvestlige delen av Sovjetunionen. Ved begynnelsen av 1939 hadde Finland, med hjelp av tyske spesialister, bygget et nettverk av militære flyplasser som var i stand til å motta 10 ganger flere fly enn det finske luftforsvaret. Det er også veldig viktig at selv før krigen startet 1939-1940. Det finske hakekorset var identifikasjonsmerket til det finske luftforsvaret og panserstyrker.

Ved begynnelsen av den store krigen i Europa hadde vi på de nordvestlige grensene en tydelig fiendtlig, aggressiv stat, hvis elite drømte om å bygge et "Stor-Finland på bekostning av russiske (sovjetiske) landområder og var klar til å bli venner med enhver potensiell fiende av USSR. Helsingfors var klar til å kjempe mot USSR både i allianse med Tyskland og Japan, og ved hjelp av England og Frankrike.

Den sovjetiske ledelsen forsto alt perfekt, og ettersom en ny verdenskrig nærmet seg, forsøkte de å sikre de nordvestlige grensene. Leningrad var av spesiell betydning - den andre hovedstaden i USSR, et mektig industrielt, vitenskapelig og kulturelt senter, samt hovedbasen til den baltiske flåten. Finsk langtrekkende artilleri kunne skyte mot byen fra grensen, og bakkestyrker kunne nå Leningrad i ett støt. Flåten til en potensiell fiende (Tyskland eller England og Frankrike) kunne lett bryte gjennom til Kronstadt, og deretter Leningrad. For å beskytte byen var det nødvendig å skyve landgrensen på land, samt gjenopprette den fjerne forsvarslinjen ved inngangen til Finskebukta, og få plass til festningsverk på den nordlige og sørlige bredden. Den største flåten i Sovjetunionen, Baltikum, ble faktisk blokkert i den østlige delen av Finskebukta. Den baltiske flåten hadde en enkelt base - Kronstadt. Kronstadt og sovjetiske skip kan bli truffet av langdistansevåpen fra det finske kystforsvaret. Denne situasjonen kunne ikke tilfredsstille den sovjetiske ledelsen.

Spørsmålet med Estland ble løst fredelig. I september 1939 ble det inngått en gjensidig bistandsavtale mellom Sovjetunionen og Estland. En sovjetisk militærkontingent ble introdusert i Estland. USSR fikk rettighetene til å opprette militærbaser på øyene Ezel og Dago, Paldiski og Haapsalu.

Det var ikke mulig å komme til en minnelig avtale med Finland. Selv om forhandlingene begynte tilbake i 1938. Moskva har prøvd bokstavelig talt alt. Hun foreslo å inngå en gjensidig bistandsavtale og i fellesskap forsvare Finskebukta-sonen, noe som ga USSR muligheten til å opprette en base på kysten av Finland (Hanko-halvøya), selge eller leie ut flere øyer i Finskebukta. Det ble også foreslått å flytte grensen nær Leningrad. Som kompensasjon tilbød Sovjetunionen mye større territorier i Øst-Karelen, fortrinnsrettslige lån, økonomiske fordeler osv. Alle forslag ble imidlertid møtt med et kategorisk avslag fra finsk side. Det er umulig å ikke legge merke til Londons oppmuntrende rolle. Britene sa til finnene at det var nødvendig å ta et fast standpunkt og ikke gi etter for press fra Moskva. Dette ga Helsinki håp.

I Finland startet generell mobilisering og evakuering av sivilbefolkningen fra grenseområder. Samtidig ble det gjennomført arrestasjoner av venstreorienterte personer. Hendelser ved grensen har blitt hyppigere. Så den 26. november 1939 skjedde en grensehendelse nær landsbyen Maynila. I følge sovjetiske data beskuttet finsk artilleri sovjetisk territorium. Den finske siden erklærte Sovjetunionen for å være den skyldige i provokasjonen. Den 28. november kunngjorde den sovjetiske regjeringen oppsigelsen av ikke-angrepstraktaten med Finland. 30. november begynte krigen. Resultatene er kjent. Moskva løste problemet med å sikre sikkerheten til Leningrad og den baltiske flåten. Vi kan si at det bare var takket være vinterkrigen at fienden ikke klarte å erobre den andre hovedstaden i Sovjetunionen under den store patriotiske krigen.

For tiden driver Finland igjen mot Vesten, NATO, så det er verdt å følge nøye med. Det «koselige og kulturelle» landet kan igjen minne om planene for «Stor-Finland» helt opp til Nord-Ural. Finland og Sverige tenker på å bli med i NATO, og de baltiske statene og Polen blir bokstavelig talt til NATOs avanserte springbrett for aggresjon mot Russland foran våre øyne. Og Ukraina blir et instrument for krig med Russland i sørvestlig retning.

Nok en gammel oppføring av meg kom til toppen etter 4 hele år. I dag ville jeg selvsagt korrigert noen av utsagnene fra den gang. Men dessverre er det absolutt ingen tid.

gusev_a_v i den sovjet-finske krigen. Tap del 2

Den sovjet-finske krigen og Finlands deltagelse i andre verdenskrig er ekstremt mytologisert. En spesiell plass i denne mytologien er okkupert av partenes tap. Veldig liten i Finland og enorm i USSR. Mannerheim skrev at russerne gikk gjennom minefelt, i tette rekker og holdt hender. Enhver russisk person som anerkjenner tapenes uforlignlighet, må samtidig innrømme at våre bestefedre var idioter.

Jeg skal sitere den finske øverstkommanderende Mannerheim igjen:
« Det hendte at i kampene i begynnelsen av desember marsjerte russerne syngende i tette rekker – og til og med holdt hender – inn i finske minefelt, uten å ta hensyn til eksplosjoner og nøyaktig ild fra forsvarerne.»

Kan du forestille deg disse kretinene?

Etter slike uttalelser er tapstallene Mannerheim siterer ikke overraskende. Han telte 24 923 finner drepte og døde av sår. Russere, etter hans mening, drepte 200 tusen mennesker.

Hvorfor synes synd på disse russerne?



Finsk soldat i en kiste...

Engle, E. Paanenen L. i boken "Den sovjet-finske krigen. Mannerheimlinjens gjennombrudd 1939 - 1940." med henvisning til Nikita Khrusjtsjov gir de følgende data:

"Av det totale antallet 1,5 millioner mennesker som ble sendt for å kjempe i Finland, utgjorde Sovjetunionens tap i drepte (ifølge Khrusjtsjov) 1 million mennesker. Russerne mistet rundt 1000 fly, 2300 stridsvogner og pansrede kjøretøyer, i tillegg til en enorm mengde av forskjellig militærutstyr ... "

Dermed vant russerne og fylte finnene med "kjøtt".


Finsk militærkirkegård...

Mannerheim skriver om årsakene til nederlaget som følger:
"I sluttfasen av krigen var ikke det svakeste punktet mangelen på materialer, men mangelen på arbeidskraft."

Hvorfor?
Ifølge Mannerheim mistet finnene bare 24 tusen drepte og 43 tusen sårede. Og etter så sparsomme tap begynte Finland å mangle arbeidskraft?

Noe stemmer ikke!

Men la oss se hva andre forskere skriver og har skrevet om tapene til partene.

For eksempel uttaler Pykhalov i "Den store baktalte krigen":
« Selvfølgelig, under kampene, led de sovjetiske væpnede styrkene betydelig større tap enn fienden. I følge navnelistene, i den sovjet-finske krigen 1939-1940. 126 875 soldater fra den røde armé ble drept, døde eller forsvunnet. Tapene til de finske troppene, ifølge offisielle data, var 21.396 drepte og 1.434 savnede. Et annet tall for finske tap finnes imidlertid ofte i russisk litteratur - 48 243 drepte, 43 tusen sårede. Hovedkilden til denne figuren er en oversettelse av en artikkel av oberstløytnant for den finske generalstaben Helge Seppälä publisert i avisen "Abroad" nr. 48 for 1989, opprinnelig publisert i den finske publikasjonen "Maailma ya me". Angående de finske tapene, skriver Seppälä følgende:
"Finland mistet mer enn 23 000 mennesker drept i "vinterkrigen"; mer enn 43 000 mennesker ble skadet. 25 243 mennesker ble drept i bombingene, inkludert på handelsskip.»


Det siste tallet - 25.243 drept i bombeangrep - er tvilsomt. Kanskje det er en skrivefeil i avisen her. Dessverre hadde jeg ikke muligheten til å gjøre meg kjent med den finske originalen av Seppäläs artikkel.»

Mannerheim vurderte som kjent tapene fra bombingen:
"Mer enn syv hundre sivile ble drept og dobbelt så mange ble såret."

De største tallene for finske tap er gitt av Military Historical Journal nr. 4, 1993:
"Så, ifølge langt fra fullstendige data, utgjorde tapene til den røde hæren 285 510 mennesker (72 408 drepte, 17 520 savnede, 13 213 frostskadde og 240 skall-sjokkerte). Tapene til den finske siden, ifølge offisielle data, beløp seg til 95 tusen drepte og 45 tusen sårede."

Og til slutt, finske tap på Wikipedia:
I følge finske data:
25.904 drepte
43.557 sårede
1000 fanger
Ifølge russiske kilder:
opptil 95 tusen soldater drept
45 tusen sårede
806 fanger

Når det gjelder beregningen av sovjetiske tap, er mekanismen for disse beregningene gitt i detalj i boken "Russland i krigene i det 20. århundre. Tapets bok." Antallet uopprettelige tap av den røde hæren og flåten inkluderer til og med de som deres slektninger brøt kontakten med i 1939-1940.
Det vil si at det ikke er bevis for at de døde i den sovjet-finske krigen. Og våre forskere regnet disse blant tapene til mer enn 25 tusen mennesker.


Soldater fra den røde hær undersøker fangede Boffors antitankvåpen

Hvem og hvordan telles de finske tapene er absolutt uklart. Det er kjent at ved slutten av den sovjet-finske krigen nådde det totale antallet finske væpnede styrker 300 tusen mennesker. Tapet av 25 tusen jagerfly er mindre enn 10% av de væpnede styrkene.
Men Mannerheim skriver at Finland ved slutten av krigen opplevde mangel på arbeidskraft. Det finnes imidlertid en annen versjon. Det er få finner generelt, og selv mindre tap for et så lite land er en trussel mot genmassen.
Imidlertid i boken «Resultater av den andre verdenskrig. Konklusjoner av de overvunnede,» anslår professor Helmut Aritz befolkningen i Finland i 1938 til 3 millioner 697 tusen mennesker.
Det uopprettelige tapet på 25 tusen mennesker utgjør ingen trussel mot nasjonens genpool.
I følge Aritz sine beregninger tapte finnene i 1941 - 1945. mer enn 84 tusen mennesker. Og etter det vokste befolkningen i Finland i 1947 med 238 tusen mennesker!!!

Samtidig roper Mannerheim, som beskriver året 1944, igjen i sine memoarer om mangelen på mennesker:
"Finland ble gradvis tvunget til å mobilisere sine trente reserver ned til personer på 45 år, noe som aldri hadde skjedd i noe land, ikke engang Tyskland."


Begravelse av finske skiløpere

Hva slags utspekulerte manipulasjoner finnene gjør med sine tap - jeg vet ikke. På Wikipedia er finske tap i perioden 1941 - 1945 angitt som 58 tusen 715 personer. Tap under krigen i 1939 - 1940 - 25 tusen 904 mennesker.
Totalt 84 tusen 619 personer.
Men det finske nettstedet http://kronos.narc.fi/menehtyneet/ inneholder data om 95 tusen finner som døde mellom 1939 og 1945. Selv om vi her legger til ofrene for «Lappland-krigen» (ifølge Wikipedia, ca. 1000 personer), stemmer fortsatt ikke tallene.

Vladimir Medinsky i sin bok "War. Myths of the USSR» hevder at ivrige finske historikere gjorde et enkelt triks: de regnet bare hærtap. Og tapene fra en rekke paramilitære formasjoner, som Shutskor, ble ikke inkludert i den generelle tapsstatistikken. Og de hadde mange paramilitære styrker.
Hvor mye - Medinsky forklarer ikke.


"Fighters" av "Lotta"-formasjonene

Uansett, to forklaringer oppstår:
For det første, hvis de finske dataene om tapene deres er korrekte, så er finnene de feigste menneskene i verden, fordi de "hevet potene" uten å lide nesten noen tap.
Det andre er at hvis vi antar at finnene er et modig og modig folk, så har finske historikere rett og slett undervurdert sine egne tap.

Den sovjet-finske krigen 1939-1940 (sovjet-finsk krig, finsk talvisota - vinterkriget, svensk vinterkriget) - en væpnet konflikt mellom Sovjetunionen og Finland fra 30. november 1939 til 12. mars 1940.

Den 26. november 1939 sendte USSR-regjeringen et protestnotat til den finske regjeringen angående artilleribeskytningen, som ifølge sovjetisk side ble utført fra finsk territorium. Ansvaret for utbruddet av fiendtligheter ble lagt helt på Finland. Krigen endte med undertegnelsen av fredsavtalen i Moskva. Sovjetunionen inkluderte 11% av Finlands territorium (med den nest største byen Vyborg). 430 tusen finske innbyggere ble tvangsbosatt av Finland fra frontlinjeområdene innover i landet og mistet eiendommen sin.

I følge en rekke historikere går denne offensive operasjonen av USSR mot Finland tilbake til andre verdenskrig. I sovjetisk historiografi ble denne krigen sett på som en egen bilateral lokal konflikt, ikke en del av andre verdenskrig, akkurat som kampene ved Khalkhin Gol. Utbruddet av fiendtligheter førte til at USSR i desember 1939, som en aggressor, ble utvist fra Folkeforbundet.

Bakgrunn

Hendelser 1917-1937

Den 6. desember 1917 erklærte det finske senatet Finland som en uavhengig stat. Den 18. desember (31) 1917 henvendte rådet for folkekommissærer i RSFSR seg til den all-russiske sentrale eksekutivkomiteen (VTsIK) med et forslag om å anerkjenne Republikken Finlands uavhengighet. Den 22. desember 1917 (4. januar 1918) besluttet den all-russiske sentralutøvingskomiteen å anerkjenne Finlands uavhengighet. I januar 1918 begynte en borgerkrig i Finland, der de "røde" (finske sosialister), med støtte fra RSFSR, ble motarbeidet av de "hvite", støttet av Tyskland og Sverige. Krigen endte med seier til de "hvite". Etter seieren i Finland ga de finske «hvite» troppene støtte til separatistbevegelsen i Øst-Karelen. Den første sovjet-finske krigen som begynte under den allerede borgerkrigen i Russland varte til 1920, da Tartu (Juryev) fredsavtale ble inngått. Noen finske politikere, som Juho Paasikivi, betraktet traktaten som "for god fred", og mente at stormakter bare ville gå på akkord når det var absolutt nødvendig. K. Mannerheim, tidligere aktivister og ledere av separatister i Karelen, anså tvert imot denne verden som en skam og et svik mot landsmenn, og Rebol-representant Hans Haakon (Bobi) Siven (finsk: H. H. (Bobi) Siven) skjøt seg selv i protest . Mannerheim talte i sin «sverdets ed» offentlig for erobringen av Øst-Karelen, som ikke tidligere var en del av fyrstedømmet Finland.

Ikke desto mindre ble forholdet mellom Finland og Sovjetunionen etter de sovjet-finske krigene 1918-1922, som et resultat av at Pechenga-regionen (Petsamo), så vel som den vestlige delen av Rybachy-halvøya og det meste av Sredny-halvøya, ble overført. til Finland i Arktis, var ikke vennlige, men åpenlyst fiendtlige også.

På slutten av 1920-tallet og begynnelsen av 1930-tallet dominerte ideen om generell nedrustning og sikkerhet, nedfelt i opprettelsen av Folkeforbundet, regjeringskretser i Vest-Europa, spesielt i Skandinavia. Danmark avvæpnet fullstendig, og Sverige og Norge reduserte våpnene sine betydelig. I Finland har regjeringen og flertallet av parlamentsmedlemmer konsekvent kuttet utgifter til forsvar og våpen. Siden 1927, for å spare penger, har det ikke vært holdt noen militærøvelser i det hele tatt. De tildelte pengene var knapt nok til å opprettholde hæren. Parlamentet vurderte ikke kostnadene ved å skaffe våpen. Det var ingen stridsvogner eller militærfly.

Imidlertid ble Forsvarsrådet opprettet, som ble ledet av Carl Gustav Emil Mannerheim 10. juli 1931. Han var fast overbevist om at så lenge den bolsjevikiske regjeringen var ved makten i Sovjetunionen, var situasjonen der fylt med de alvorligste konsekvensene for hele verden, først og fremst for Finland: «Pesten som kommer fra øst kan være smittsom.» I en samtale samme år med Risto Ryti, daværende guvernør for Finlands Bank og en kjent skikkelse i Finlands progressive parti, skisserte Mannerheim sine tanker om behovet for raskt å lage et militært program og finansiere det. Ryti, etter å ha lyttet til argumentasjonen, stilte imidlertid spørsmålet: "Men hva er fordelen med å gi militæravdelingen så store summer hvis det ikke forventes krig?"

I august 1931, etter å ha inspisert de defensive strukturene til Enckel-linjen, opprettet på 1920-tallet, ble Mannerheim overbevist om dens uegnethet for moderne krigføring, både på grunn av dens uheldige plassering og ødeleggelse over tid.

I 1932 ble Tartu-fredsavtalen supplert med en ikke-angrepspakt og forlenget til 1945.

I det finske budsjettet for 1934, vedtatt etter signeringen av en ikke-angrepspakt med Sovjetunionen i august 1932, ble artikkelen om bygging av defensive strukturer på den karelske Isthmus krysset ut.

V. Tanner bemerket at den sosialdemokratiske fraksjonen av parlamentet "... fortsatt mener at en forutsetning for å opprettholde landets uavhengighet er slike fremskritt i folkets velvære og de generelle forholdene i deres liv, som enhver borger forstår at dette er verdt alle kostnadene ved forsvar.»

Mannerheim beskrev innsatsen hans som "et fåfengt forsøk på å trekke et tau gjennom et smalt rør fylt med harpiks." Det virket for ham som om alle hans initiativer for å forene det finske folket for å ta vare på deres hjem og sikre deres fremtid ble møtt med en blank vegg av misforståelser og likegyldighet. Og han sendte inn en begjæring om fjerning fra sin stilling.

Forhandlinger 1938-1939

Yartsevs forhandlinger i 1938-1939

Forhandlingene ble startet på initiativ fra Sovjetunionen; til å begynne med ble de gjennomført i hemmelighet, noe som passet begge sider: Sovjetunionen foretrakk å offisielt opprettholde "frie hender" i møte med et uklart perspektiv i forholdet til vestlige land, og for finske land. kunngjøringen av forhandlinger var ubeleilig fra et innenrikspolitisk synspunkt, siden befolkningen i Finland hadde en generelt negativ holdning til Sovjetunionen.

Den 14. april 1938 ankom andresekretær Boris Yartsev Helsingfors, ved USSR-ambassaden i Finland. Han møtte umiddelbart utenriksminister Rudolf Holsti og skisserte USSRs stilling: USSR-regjeringen er sikker på at Tyskland planlegger et angrep på USSR, og disse planene inkluderer et sideangrep gjennom Finland. Det er derfor Finlands holdning til landsetting av tyske tropper er så viktig for Sovjetunionen. Den røde armé vil ikke vente på grensen dersom Finland tillater landing. På den annen side, hvis Finland motstår tyskerne, vil Sovjetunionen gi den militær og økonomisk bistand, siden Finland selv ikke er i stand til å avvise den tyske landingen. I løpet av de neste fem månedene holdt han en rekke samtaler, blant annet med statsminister Kajander og finansminister Väinö Tanner. Den finske sidens garantier om at Finland ikke ville tillate at dens territorielle integritet ble krenket og at Sovjet-Russland ble invadert gjennom sitt territorium, var ikke nok for USSR. Sovjetunionen krevde en hemmelig avtale, obligatorisk i tilfelle av et tysk angrep, dets deltakelse i forsvaret av den finske kysten, bygging av festningsverk på Ålandsøyene og plassering av sovjetiske militærbaser for flåten og luftfarten på øya Hogland (finsk: Suursaari). Det ble ikke stilt noen territorielle krav. Finland avviste Yartsevs forslag i slutten av august 1938.

I mars 1939 kunngjorde USSR offisielt at de ønsket å leie øyene Gogland, Laavansaari (nå Moshchny), Tyutyarsaari og Seskar i 30 år. Senere, som kompensasjon, tilbød de Finland territorier i Øst-Karelen. Mannerheim var klar til å gi fra seg øyene, siden de fortsatt var praktisk talt umulige å forsvare eller bruke for å beskytte den karelske Isthmus. Forhandlingene var imidlertid resultatløse og ble avsluttet 6. april 1939.

Den 23. august 1939 inngikk Sovjetunionen og Tyskland en ikke-angrepstraktat. I henhold til den hemmelige tilleggsprotokollen til traktaten ble Finland inkludert i USSRs interessesfære. Dermed ga avtalepartene - Nazi-Tyskland og Sovjetunionen - hverandre garantier om ikke-innblanding i tilfelle krig. Tyskland begynte andre verdenskrig med å angripe Polen en uke senere, 1. september 1939. USSR-tropper gikk inn på polsk territorium 17. september.

Fra 28. september til 10. oktober inngikk Sovjetunionen avtaler om gjensidig bistand med Estland, Latvia og Litauen, ifølge hvilke disse landene ga Sovjetunionen sitt territorium for utplassering av sovjetiske militærbaser.

Den 5. oktober inviterte USSR Finland til å vurdere muligheten for å inngå en lignende gjensidig bistandspakt med USSR. Den finske regjeringen uttalte at inngåelsen av en slik pakt ville være i strid med dens posisjon om absolutt nøytralitet. I tillegg hadde ikke-angrepspakten mellom USSR og Tyskland allerede eliminert hovedårsaken til Sovjetunionens krav til Finland – faren for et tysk angrep gjennom finsk territorium.

Moskva-forhandlinger på Finlands territorium

Den 5. oktober 1939 ble finske representanter invitert til Moskva for forhandlinger «om spesifikke politiske spørsmål». Forhandlingene foregikk i tre etapper: 12.-14. oktober, 3.-4. november og 9. november.

For første gang var Finland representert av utsendingen, statsråd J. K. Paasikivi, den finske ambassadøren i Moskva Aarno Koskinen, utenriksdepartementets tjenestemann Johan Nykopp og oberst Aladar Paasonen. På den andre og tredje turen fikk finansminister Tanner fullmakt til å forhandle sammen med Paasikivi. På den tredje turen ble statsråd R. Hakkarainen lagt til.

Ved disse forhandlingene ble grensens nærhet til Leningrad diskutert for første gang. Joseph Stalin bemerket: "Vi kan ikke gjøre noe med geografi, akkurat som deg... Siden Leningrad ikke kan flyttes, må vi flytte grensen lenger bort fra den."

Versjonen av avtalen presentert av den sovjetiske siden så slik ut:

Finland flytter grensen 90 km fra Leningrad.

Finland går med på å leie Hanko-halvøya til USSR for en periode på 30 år for bygging av en marinebase og utplassering av en fire tusen sterk militær kontingent der for forsvaret.

Den sovjetiske marinen er utstyrt med havner på Hanko-halvøya i selve Hanko og i Lappohja (finsk) russisk.

Finland overfører øyene Gogland, Laavansaari (nå Moshchny), Tytjarsaari og Seiskari til Sovjetunionen.

Den eksisterende sovjet-finske ikke-angrepspakten er supplert med en artikkel om gjensidige forpliktelser til ikke å slutte seg til grupper og koalisjoner av stater som er fiendtlige til den ene eller den andre siden.

Begge stater avvæpner festningsverkene sine på den karelske Isthmus.

Sovjetunionen overfører til finsk territorium i Karelen med et totalt areal dobbelt så stort som det finske mottok (5 529 km²).

USSR forplikter seg til ikke å protestere mot bevæpningen av Ålandsøyene av Finlands egne styrker.

USSR foreslo en territoriell utveksling der Finland ville motta større territorier i Øst-Karelia i Reboli og Porajärvi.

USSR offentliggjorde sine krav før det tredje møtet i Moskva. Tyskland, som hadde inngått en ikke-angrepspakt med USSR, rådet finnene til å gå med på dem. Hermann Göring gjorde det klart for den finske utenriksministeren Erkko at krav om militærbaser burde aksepteres og at det ikke var noen vits i å håpe på tysk hjelp.

Statsrådet overholdt ikke alle kravene fra USSR, siden opinionen og parlamentet var imot det. I stedet ble det foreslått et kompromissalternativ - Sovjetunionen ble tilbudt øyene Suursaari (Gogland), Lavensari (Moshchny), Bolshoi Tyuters og Maly Tyuters, Penisaari (liten), Seskar og Koivisto (Berezovy) - en kjede av øyer som strekker seg langs hovedfarleden i Finskebukta, og territoriene nærmest Leningrad i Terijoki og Kuokkala (nå Zelenogorsk og Repino), dypt inn i sovjetisk territorium. Moskva-forhandlingene ble avsluttet 9. november 1939.

Tidligere ble et lignende forslag fremmet til de baltiske landene, og de ble enige om å gi USSR militærbaser på deres territorium. Finland valgte noe annet: å forsvare ukrenkeligheten til sitt territorium. 10. oktober ble soldater fra reserven kalt inn til uplanlagte øvelser, noe som innebar full mobilisering.

Sverige har tydeliggjort sin nøytralitetsposisjon, og det har ikke vært noen seriøse forsikringer om bistand fra andre stater.

Siden midten av 1939 begynte militære forberedelser i USSR. I juni-juli diskuterte det viktigste militære rådet i USSR den operative planen for angrepet på Finland, og fra midten av september begynte konsentrasjonen av enheter i Leningrad militærdistrikt langs grensen.

I Finland var Mannerheimbanen under ferdigstillelse. 7.-12. august ble det holdt store militærøvelser på den karelske Isthmus, hvor de øvde på å avvise aggresjon fra USSR. Alle militærattachéer ble invitert, bortsett fra den sovjetiske.

Den finske regjeringen nektet å akseptere sovjetiske forhold - siden disse forholdene etter deres mening gikk langt utover spørsmålet om å sikre sikkerheten til Leningrad - samtidig som de forsøkte å oppnå en sovjetisk-finsk handelsavtale og sovjetisk samtykke til bevæpning av Åland, hvis demilitariserte status var regulert Ålandskonvensjonen av 1921. I tillegg ønsket ikke finnene å gi Sovjetunionen sitt eneste forsvar mot mulig sovjetisk aggresjon - en stripe av festningsverk på den karelske Isthmus, kjent som "Mannerheim-linjen".

Finnene insisterte på deres posisjon, selv om Stalin 23.-24. oktober mildnet sin posisjon angående territoriet til den karelske Isthmus og størrelsen på den foreslåtte garnisonen på Hanko-halvøya. Men også disse forslagene ble avvist. "Vil du provosere en konflikt?" /I. Molotov/. Mannerheim, med støtte fra Paasikivi, fortsatte å insistere overfor parlamentet på behovet for å finne et kompromiss, og erklærte at hæren ville holde ut i defensiven i ikke mer enn to uker, men til ingen nytte.

Den 31. oktober, mens han talte på en sesjon i det øverste rådet, skisserte Molotov essensen av de sovjetiske forslagene, mens han antydet at den harde linjen fra finsk side angivelig var forårsaket av inngripen fra tredjepartsstater. Den finske offentligheten, etter først å ha lært om kravene fra den sovjetiske siden, motsatte seg kategorisk alle innrømmelser.

Forhandlingene ble gjenopptatt i Moskva 3. november nådde umiddelbart en blindvei. Den sovjetiske siden fulgte etter med en uttalelse: «Vi sivile har ikke gjort noen fremskritt. Nå skal ordet gis til soldatene.»

Stalin ga imidlertid innrømmelser dagen etter, og tilbød seg å kjøpe den i stedet for å leie Hanko-halvøya eller til og med leie noen kystøyer fra Finland i stedet. Tanner, daværende finansminister og en del av den finske delegasjonen, mente også at disse forslagene åpnet for å komme til enighet. Men den finske regjeringen stod på sitt.

Den 3. november 1939 skrev den sovjetiske avisen Pravda: «Vi vil kaste til helvete hver kamp med politiske spillere og gå vår egen vei, uansett hva, vi vil sørge for sikkerheten til USSR, uansett hva, bryte ned alle og hver hindring på veien mot målet." Samme dag mottok troppene fra Leningrad militærdistrikt og den baltiske flåten direktiver om å forberede militære operasjoner mot Finland. På det siste møtet viste Stalin, i det minste utad, et oppriktig ønske om å oppnå et kompromiss i spørsmålet om militærbaser. Men finnene nektet å diskutere det, og 13. november dro de til Helsingfors.

Det var en midlertidig pause, som den finske regjeringen anså for å bekrefte riktigheten av sin posisjon.

Den 26. november publiserte Pravda en artikkel «En tulle på stillingen som statsminister», som ble signalet for starten på en anti-finsk propagandakampanje. Samme dag var det en artilleribeskytning av Sovjetunionens territorium nær landsbyen Maynila. Sovjetunionens ledelse ga Finland skylden for denne hendelsen. I sovjetiske informasjonsbyråer ble en ny lagt til begrepene "White Guard", "White Pole", "White emigrant" mye brukt for å navngi fiendtlige elementer - "White Finn".

28. november ble oppsigelsen av ikke-angrepstraktaten med Finland kunngjort, og 30. november fikk sovjetiske tropper ordre om å gå til offensiven.

Årsaker til krigen

Ifølge uttalelser fra sovjetisk side var USSRs mål å oppnå med militære midler det som ikke kunne gjøres fredelig: å sikre sikkerheten til Leningrad, som var farlig nær grensen selv i tilfelle krig skulle bryte ut (der Finland var klar til å gi sitt territorium til fiendene til USSR som et springbrett) uunngåelig ville bli tatt til fange i løpet av de første dagene (eller til og med timene). I 1931 ble Leningrad skilt fra regionen og ble en by med republikansk underordning. En del av grensene til noen territorier underordnet Leningrad bystyre var også grensen mellom Sovjetunionen og Finland.

«Gjorde regjeringen og partiet det rette ved å erklære krig mot Finland? Dette spørsmålet gjelder spesielt den røde hæren.

Kan det være mulig å klare seg uten krig? Det virker for meg som om det var umulig. Det var umulig å klare seg uten krig. Krigen var nødvendig, siden fredsforhandlinger med Finland ikke ga resultater, og Leningrads sikkerhet måtte sikres betingelsesløst, fordi dets sikkerhet er sikkerheten til vårt fedreland. Ikke bare fordi Leningrad representerer 30-35 prosent av forsvarsindustrien i landet vårt, og derfor avhenger skjebnen til landet vårt av integriteten og sikkerheten til Leningrad, men også fordi Leningrad er den andre hovedstaden i landet vårt.

Tale av I.V. Stalin på et møte med sjefsstaben 17.04.1940"

Riktignok nevnte ikke de aller første kravene fra USSR i 1938 Leningrad og krevde ikke flytting av grensen. Krav om leie av Hanko, som ligger hundrevis av kilometer mot vest, økte sikkerheten i Leningrad. Den eneste konstanten i kravene var følgende: å skaffe militærbaser på territoriet til Finland og nær kysten og å forplikte det til ikke å be om hjelp fra tredjeland.

Allerede under krigen dukket det opp to konsepter som fortsatt diskuteres: det ene, at USSR forfulgte sine uttalte mål (sikre sikkerheten til Leningrad), det andre, at det sanne målet for USSR var Sovjetiseringen av Finland.

Imidlertid er det i dag en annen inndeling av begreper, nemlig: i henhold til prinsippet om å klassifisere en militær konflikt som en separat krig eller del av andre verdenskrig, som igjen representerer Sovjetunionen som et fredselskende land eller som en angriper og alliert av Tyskland. Videre, i henhold til disse konseptene, var sovjetiseringen av Finland bare et dekke for Sovjetunionens forberedelse til en lyninvasjon og frigjøringen av Europa fra tysk okkupasjon med den påfølgende sovjetiseringen av hele Europa og delen av afrikanske land okkupert av Tyskland.

M.I. Semiryaga bemerker at like før krigen hadde begge land krav mot hverandre. Finnene var redde for det stalinistiske regimet og var godt klar over undertrykkelsen av sovjetfinner og karelere på slutten av 1930-tallet, nedleggelsen av finske skoler og så videre. Sovjetunionen visste på sin side om aktivitetene til ultranasjonalistiske finske organisasjoner som hadde som mål å "returnere" det sovjetiske Karelia. Moskva var også bekymret for Finlands ensidige tilnærming til vestlige land og fremfor alt til Tyskland, som Finland gikk med på, på sin side, fordi de så på Sovjetunionen som den største trusselen mot seg selv. Finlands president P. E. Svinhuvud sa i Berlin i 1937 at «Russlands fiende må alltid være Finlands venn». I en samtale med den tyske utsendingen sa han: «Den russiske trusselen mot oss vil alltid eksistere. Derfor er det bra for Finland at Tyskland vil være sterkt.» I USSR begynte forberedelsene til en militær konflikt med Finland i 1936. Den 17. september 1939 uttrykte Sovjetunionen støtte til finsk nøytralitet, men bokstavelig talt de samme dagene (11.-14. september) begynte den delvis mobilisering i Leningrad militærdistrikt, noe som tydelig indikerte at en kraftfull løsning var under forberedelse.

Ifølge A. Shubin, før signeringen av den sovjet-tyske pakten, forsøkte USSR utvilsomt bare å sikre Leningrads sikkerhet. Helsingfors forsikringer om dens nøytralitet tilfredsstilte ikke Stalin, siden han for det første anså den finske regjeringen for å være fiendtlig og klar til å slutte seg til enhver ekstern aggresjon mot Sovjetunionen, og for det andre (og dette ble bekreftet av påfølgende hendelser), nøytraliteten til små land selv garanterte ikke at de ikke kunne brukes som et springbrett for angrep (som følge av okkupasjon). Etter signeringen av Molotov-Ribbentrop-pakten ble kravene fra USSR strengere, og her oppstår spørsmålet om hva Stalin egentlig strebet etter på dette stadiet. Teoretisk sett, ved å presentere sine krav høsten 1939, kunne Stalin planlegge å gjennomføre i det kommende året i Finland: a) sovjetisering og inkludering i USSR (som skjedde med andre baltiske land i 1940), eller b) en radikal sosial omorganisering samtidig som han opprettholder formelle tegn på uavhengighet og politisk pluralisme (slik det ble gjort etter krigen i de østeuropeiske såkalte "folkedemokratiene", eller i) kunne Stalin bare planlegge for nå å styrke sine posisjoner på den nordlige flanken av et potensielt teater med militære operasjoner, uten å risikere ennå å blande seg inn i de indre anliggender i Finland, Estland, Latvia og Litauen. M. Semiryaga mener at for å fastslå karakteren av krigen mot Finland, «er det ikke nødvendig å analysere forhandlingene høsten 1939. For å gjøre dette trenger du bare å kjenne til det generelle konseptet for den verdenskommunistiske bevegelsen til Komintern og det stalinistiske konseptet - stormaktskrav til de regionene som tidligere var en del av det russiske imperiet... Og målene var å annektere alle Finland som helhet. Og det er ingen vits i å snakke om 35 kilometer til Leningrad, 25 kilometer til Leningrad...” Den finske historikeren O. Manninen mener at Stalin søkte å håndtere Finland etter samme scenario, som til slutt ble gjennomført med de baltiske landene. «Stalins ønske om å «løse spørsmål på fredelig vis» var ønsket om å opprette et sosialistisk regime på fredelig vis i Finland. Og i slutten av november, som startet krigen, ønsket han å oppnå det samme gjennom okkupasjon. "Arbeiderne måtte selv bestemme om de skulle slutte seg til USSR eller finne sin egen sosialistiske stat." Imidlertid bemerker O. Manninen, siden disse planene til Stalin ikke ble formelt registrert, vil dette synet alltid forbli i status som en antagelse og ikke et bevisbart faktum. Det er også en versjon om at Stalin, i likhet med Hitler i Tsjekkoslovakia, søkte å først avvæpne naboen, ta bort hans befestede territorium og deretter fange ham.

Et viktig argument for teorien om sovjetisering av Finland som målet for krigen er det faktum at det på krigens andre dag ble opprettet en marionett-Terijoki-regjering på Sovjetunionens territorium, ledet av den finske kommunisten Otto Kuusinen. . Den 2. desember undertegnet den sovjetiske regjeringen en gjensidig bistandsavtale med Kuusinen-regjeringen og nektet ifølge Ryti enhver kontakt med den legitime regjeringen i Finland ledet av Risto Ryti.

Vi kan anta med stor grad av selvtillit: Hvis ting ved fronten hadde gått i henhold til den operative planen, ville denne «regjeringen» ha kommet til Helsingfors med et spesifikt politisk mål - å utløse en borgerkrig i landet. Tross alt oppfordret sentralkomiteen til Finlands kommunistparti direkte […] til å styrte «bøddelens regjering». Kuusinens adresse til soldatene fra den finske folkehæren uttalte direkte at de ble betrodd æren av å heise banneret til Den demokratiske republikken Finland på bygningen av presidentpalasset i Helsingfors.

Men i virkeligheten ble denne "regjeringen" bare brukt som et middel, men ikke særlig effektivt, for politisk press på den legitime regjeringen i Finland. Den fylte denne beskjedne rollen, noe som spesielt bekreftes av Molotovs uttalelse til den svenske utsendingen i Moskva, Assarsson, 4. mars 1940, at dersom den finske regjeringen fortsetter å protestere mot overføringen av Vyborg og Sortavala til Sovjetunionen , da vil påfølgende sovjetiske fredsforhold bli enda tøffere, og USSR vil da gå med på en endelig avtale med "regjeringen" i Kuusinen

M. I. Semiryaga. «Hemmelighetene til Stalins diplomati. 1941–1945"

En rekke andre tiltak ble også tatt, spesielt blant de sovjetiske dokumentene før krigen er det detaljerte instruksjoner om organiseringen av "Popular Front" i de okkuperte områdene. M. Meltyukhov ser på dette grunnlaget i sovjetiske handlinger et ønske om å sovjetisere Finland gjennom et mellomstadium av en venstreorientert «folkestyre». S. Belyaev mener at beslutningen om å sovjetisere Finland ikke er bevis på den opprinnelige planen om å erobre Finland, men ble tatt først før krigen på grunn av mislykkede forsøk på å bli enige om å endre grensen.

I følge A. Shubin var Stalins posisjon høsten 1939 situasjonsbetinget, og han manøvrerte mellom et minimumsprogram – å sikre Leningrads sikkerhet, og et maksimumsprogram – som etablerte kontroll over Finland. Stalin strebet ikke direkte for sovjetiseringen av Finland, så vel som de baltiske landene, i det øyeblikket, siden han ikke visste hvordan krigen ville ende i Vesten (ja, i Baltikum ble avgjørende skritt mot sovjetisering tatt først i juni 1940, det vil si umiddelbart etter hvordan Frankrikes nederlag fant sted). Finlands motstand mot sovjetiske krav tvang ham til å ty til et tøft militært alternativ i et ugunstig øyeblikk for ham (om vinteren). Til syvende og sist sørget han for at han i det minste fullførte minimumsprogrammet.

I følge Yu. A. Zhdanov kunngjorde Stalin på midten av 1930-tallet i en privat samtale en plan ("fjern fremtid") for å flytte hovedstaden til Leningrad, og la merke til dens nærhet til grensen.

Strategiske planer for partene

USSR plan

Planen for krigen med Finland sørget for utplassering av militære operasjoner i tre retninger. Den første av dem var på den karelske isthmus, hvor det var planlagt å gjennomføre et direkte gjennombrudd av den finske forsvarslinjen (som under krigen ble kalt "Mannerheim-linjen") i retning Vyborg, og nord for Ladogasjøen.

Den andre retningen var det sentrale Karelen, ved siden av den delen av Finland hvor breddegraden var den minste. Det var planlagt her, i Suomussalmi-Raate-området, å kutte landets territorium i to og gå inn på kysten av Bottenviken inn i byen Uleåborg. Den utvalgte og velutstyrte 44. divisjon var tiltenkt paraden i byen.

Til slutt, for å hindre motangrep og mulig landgang av Finlands vestlige allierte fra Barentshavet, ble det planlagt å gjennomføre militære operasjoner i Lappland.

Hovedretningen ble ansett for å være retningen til Vyborg - mellom Vuoksa og kysten av Finskebukta. Her, etter å ha brutt gjennom forsvarslinjen (eller omgått linjen fra nord), fikk den røde hæren muligheten til å føre krig på et territorium som var praktisk for stridsvogner å operere, som ikke hadde alvorlige langsiktige befestninger. Under slike forhold vil en betydelig fordel i arbeidskraft og en overveldende fordel i teknologi kunne manifestere seg på den mest komplette måten. Etter å ha brutt gjennom festningsverkene, var det planlagt å sette i gang et angrep på Helsingfors og oppnå fullstendig opphør av motstanden. Samtidig ble Østersjøflåtens aksjoner og tilgang til den norske grensen i Arktis planlagt. Dette vil gjøre det mulig å sikre en rask fangst av Norge i fremtiden og stoppe tilførselen av jernmalm til Tyskland.

Planen var basert på en misforståelse om den finske hærens svakhet og dens manglende evne til å stå imot i lang tid. Anslaget på antall finske tropper viste seg også å være feil: "det ble antatt at den finske hæren i krigstid ville ha opptil 10 infanteridivisjoner og et dusin og et halvt separate bataljoner." I tillegg hadde den sovjetiske kommandoen ikke informasjon om festningslinjen på den karelske isthmus, og ved begynnelsen av krigen hadde de bare "skissemessig etterretningsinformasjon" om dem. Selv på høyden av kampene på den karelske Isthmus tvilte Meretskov på at finnene hadde langsiktige strukturer, selv om han ble rapportert om eksistensen av Poppius (Sj4) og Millionaire (Sj5) pillebokser.

Finlands plan

I retning av hovedangrepet riktig bestemt av Mannerheim, skulle det holde fienden så lenge som mulig.

Den finske forsvarsplanen nord for Ladogasjøen skulle stoppe fienden på linjen Kitelya (Pitkäranta-området) - Lemetti (nær Syskujarvi-sjøen). Om nødvendig skulle russerne stoppes lenger nord ved Suoyarvi-sjøen i ekelonstillinger. Før krigen ble det bygget en jernbanelinje fra Leningrad-Murmansk jernbane her og store reserver av ammunisjon og drivstoff ble opprettet. Derfor ble finnene overrasket da syv divisjoner ble brakt i kamp på den nordlige bredden av Ladoga, hvor antallet ble økt til 10.

Den finske kommandoen håpet at alle tiltakene som ble tatt ville garantere rask stabilisering av fronten på den karelske Isthmus og aktiv inneslutning på den nordlige delen av grensen. Det ble antatt at den finske hæren ville være i stand til uavhengig å begrense fienden i opptil seks måneder. Ifølge den strategiske planen skulle den vente på hjelp fra Vesten, og deretter gjennomføre en motoffensiv i Karelen.

Væpnede styrker av motstandere

avdelinger,
regnet ut

Privat
sammensatt

Våpen og
mørtler

Tanker

Fly

finsk hær

rød hær

Forhold

Den finske hæren gikk inn i krigen dårlig bevæpnet - listen nedenfor viser hvor mange dager av krigen forsyningene som var tilgjengelige i varehusene varte:

  • patroner for rifler, maskingevær og maskingevær - i 2,5 måneder;
  • skjell for mørtler, feltvåpen og haubitser - i 1 måned;
  • drivstoff og smøremidler - i 2 måneder;
  • flybensin - i 1 måned.

Den finske militærindustrien var representert med én statseid patronfabrikk, én kruttfabrikk og én artillerifabrikk. Sovjetunionens overveldende overlegenhet innen luftfart gjorde det mulig raskt å deaktivere eller betydelig komplisere arbeidet til alle tre.

Den finske divisjonen inkluderte: hovedkvarter, tre infanteriregimenter, en lett brigade, ett feltartilleriregiment, to ingeniørkompanier, ett kommunikasjonsselskap, ett ingeniørkompani, ett kvartermesterkompani.
Den sovjetiske divisjonen inkluderte: tre infanteriregimenter, ett feltartilleriregiment, ett haubitsartilleriregiment, ett batteri med antitankvåpen, en rekognoseringsbataljon, en kommunikasjonsbataljon, en ingeniørbataljon.

Den finske divisjonen var dårligere enn den sovjetiske både i antall (14 200 mot 17 500) og i ildkraft, som kan sees fra følgende sammenlignende tabell:

Våpen

finsk
inndeling

sovjetisk
inndeling

Rifler

Maskinpistoler

Automatiske og halvautomatiske rifler

7,62 mm maskingevær

12,7 mm maskingevær

Luftvernmaskingevær (fireløps)

Dyakonov rifle granatkastere

Mørtler 81−82 mm

Mørtler 120 mm

Feltartilleri (37-45 mm kaliber kanoner)

Feltartilleri (kaliber 75-90 mm kanoner)

Feltartilleri (105-152 mm kaliber kanoner)

Pansrede kjøretøy

Den sovjetiske divisjonen var dobbelt så kraftig som den finske divisjonen når det gjaldt den totale ildkraften til maskingevær og mortere, og tre ganger så kraftig i artilleriildkraft. Den røde hæren hadde ikke maskinpistoler i tjeneste, men dette ble delvis kompensert av tilstedeværelsen av automatiske og halvautomatiske rifler. Artilleristøtte til sovjetiske divisjoner ble utført på forespørsel fra overkommandoen; De hadde til disposisjon en rekke tankbrigader, samt en ubegrenset mengde ammunisjon.

På den karelske Isthmus var Finlands forsvarslinje «Mannerheim-linjen», bestående av flere befestede forsvarslinjer med skytepunkter av betong og trejord, kommunikasjonsgraver og panservern. I en tilstand av kampberedskap var det 74 gamle (siden 1924) maskingeværbunkere med én embrasure for frontalild, 48 nye og moderniserte bunkere som hadde fra en til fire maskingeværer for flankerende ild, 7 artilleribunkere og en maskin -kanon-artilleri kaponier. Totalt ble 130 langsiktige brannkonstruksjoner plassert langs en ca. 140 km lang linje fra kysten av Finskebukta til Ladogasjøen. I 1939 ble de mest moderne festningsverkene opprettet. Antallet deres oversteg imidlertid ikke 10, siden konstruksjonen deres var på grensen av statens økonomiske evner, og folket kalte dem "millionærer" på grunn av deres høye kostnader.

Den nordlige kysten av Finskebukta var befestet med tallrike artilleribatterier på kysten og på kystøyene. Det ble inngått en hemmelig avtale mellom Finland og Estland om militært samarbeid. Et av elementene var å koordinere ilden av finske og estiske batterier med mål om å fullstendig blokkere den sovjetiske flåten. Denne planen fungerte ikke: ved begynnelsen av krigen hadde Estland gitt sine territorier til militærbaser i USSR, som ble brukt av sovjetisk luftfart til luftangrep på Finland.

Ved Ladogasjøen hadde finnene også kystartilleri og krigsskip. Seksjonen av grensen nord for Ladogasjøen var ikke befestet. Her ble det på forhånd gjort forberedelser til partisanoperasjoner, som det var alle forhold for: skogkledd og sumpete terreng, hvor normal bruk av militært utstyr er umulig, smale grusveier og isdekte innsjøer, hvor fiendtlige tropper er svært sårbare. På slutten av 30-tallet ble det bygget mange flyplasser i Finland for å ta imot fly fra de vestallierte.

Finland begynte å bygge sin marine med kystforsvarsjernkledde (noen ganger feilaktig kalt "slagskip"), utstyrt for manøvrering og kamp i skjærgården. Deres hoveddimensjoner: forskyvning - 4000 tonn, hastighet - 15,5 knop, bevæpning - 4x254 mm, 8x105 mm. Slagskipene Ilmarinen og Väinämöinen ble lagt ned i august 1929 og akseptert i den finske marinen i desember 1932.

Årsak til krig og sammenbrudd av forhold

Den offisielle årsaken til krigen var Maynila-hendelsen: 26. november 1939 henvendte den sovjetiske regjeringen seg til den finske regjeringen med et offisielt notat om at «Den 26. november, kl. 15:45, ble troppene våre lokalisert på den karelske Isthmus nær grensen til Finland, nær landsbyen Mainila, uventet skutt på fra finsk territorium av artilleriild. Totalt ble det avfyrt syv pistolskudd, som et resultat av at tre menige og en juniorkommandør ble drept, syv menige og to kommandopersonell ble såret. Sovjetiske tropper, som hadde strenge ordre om ikke å gi etter for provokasjon, avsto fra å returnere ild.". Notatet ble utarbeidet i moderate ordelag og krevde tilbaketrekking av finske tropper 20-25 km fra grensen for å unngå en gjentakelse av hendelser. I mellomtiden gjennomførte finske grensevakter i all hast en etterforskning av hendelsen, spesielt siden grensepostene var vitne til beskytningen. I et svarnotat opplyste finnene at beskytningen ble registrert av finske poster, skuddene ble avfyrt fra sovjetisk side, ifølge observasjoner og estimater fra finnene, fra en avstand på ca. 1,5-2 km sørøst for sted hvor granatene falt, at på grensen har finnene bare grensevakttropper og ingen våpen, spesielt langdistanse, men at Helsinki er klar til å starte forhandlinger om gjensidig tilbaketrekning av tropper og starte en felles etterforskning av hendelsen. USSRs svarnotat lød: «Nektelsen fra den finske regjeringens side av faktumet med den opprørende artilleribeskytningen av sovjetiske tropper fra finske tropper, som resulterte i tap, kan ikke forklares på annen måte enn med et ønske om å villede opinionen og håne ofrene for beskytningen.<…>Den finske regjeringens avslag på å trekke tilbake tropper som utførte et skurkaktig angrep på sovjetiske tropper, og kravet om samtidig tilbaketrekking av finske og sovjetiske tropper, formelt basert på prinsippet om likestilling av våpen, avslører det fiendtlige ønske fra den finske regjeringen. å holde Leningrad truet.». USSR kunngjorde sin tilbaketrekning fra ikke-angrepspakten med Finland, med henvisning til det faktum at konsentrasjonen av finske tropper nær Leningrad skapte en trussel mot byen og var et brudd på pakten.

Om kvelden 29. november kom den finske utsendingen i Moskva Aarno Yrjö-Koskinen (finsk) Aarno Yrjo-Koskinen) ble innkalt til People's Commissariat for Foreign Affairs, hvor visefolkekommissær V.P. Potemkin overrakte ham en ny lapp. Den uttalte at i lys av den nåværende situasjonen, som har ansvaret for den finske regjeringen, anerkjente USSR-regjeringen behovet for umiddelbart å tilbakekalle sine politiske og økonomiske representanter fra Finland. Dette betydde et brudd i diplomatiske forbindelser. Samme dag noterte finnene et angrep på grensevaktene deres ved Petsamo.

Om morgenen 30. november ble siste skritt tatt. Som det står i den offisielle uttalelsen, «etter ordre fra den røde hærens høykommando, i lys av nye væpnede provokasjoner fra det finske militærets side, krysset tropper fra Leningrad militærdistrikt klokken 8 om morgenen den 30. november grensen til Finland på Karelsk Isthmus og på en rekke andre områder». Samme dag bombet og skjøt sovjetiske fly Helsinki med maskingevær; Samtidig, som følge av pilotenes feil, ble hovedsakelig boligarbeidsområder skadet. Som svar på protester fra europeiske diplomater uttalte Molotov at sovjetiske fly slapp brød på Helsingfors for den sultende befolkningen (hvoretter sovjetiske bomber begynte å bli kalt "Molotov-brødkurver" i Finland). Det var imidlertid ingen offisiell krigserklæring.

I sovjetisk propaganda og deretter historiografi ble ansvaret for krigens utbrudd lagt på Finland og vestlige land: " Imperialistene var i stand til å oppnå en viss midlertidig suksess i Finland. På slutten av 1939 klarte de å provosere finske reaksjonære til krig mot Sovjetunionen».

Mannerheim, som som øverstkommanderende hadde den mest pålitelige informasjonen om hendelsen nær Maynila, melder:

...Og nå skjedde provokasjonen som jeg hadde ventet på siden midten av oktober. Da jeg personlig besøkte den karelske Isthmus 26. oktober, forsikret general Nennonen meg at artilleriet var fullstendig trukket tilbake bak festningslinjen, hvorfra ikke et eneste batteri var i stand til å avfyre ​​et skudd utover grensen... ...Vi gjorde det. ikke å vente lenge på implementeringen av Molotovs ord som ble uttalt under Moskva-forhandlingene: «Nå blir det soldatenes tur til å snakke.» Den 26. november organiserte Sovjetunionen en provokasjon som nå er kjent som «Skutt mot Maynila»... Under krigen 1941-1944 beskrev russiske fanger i detalj hvordan den klønete provokasjonen ble organisert...

N. S. Khrusjtsjov sier at han sent på høsten (som betyr 26. november) spiste middag i Stalins leilighet med Molotov og Kuusinen. Det var en samtale mellom sistnevnte om gjennomføringen av vedtaket som allerede var fattet – og stilte Finland for et ultimatum; Samtidig kunngjorde Stalin at Kuusinen ville lede den nye Karelo-finske SSR med annekteringen av de «frigjorte» finske regionene. Stalin trodde "at etter at Finland er stilt ultimatumkrav av territoriell karakter og hvis det avviser dem, må militær aksjon starte", bemerker: "dette begynner i dag". Khrusjtsjov selv trodde (i samsvar med Stalins følelser, som han hevder) det «Det er nok å fortelle dem høyt<финнам>, hvis de ikke hører, så avfyr kanonen en gang, og finnene vil rekke opp hendene og gå med på kravene.". Visende folkekommissær for forsvarsmarskalk GI Kulik (artillerist) ble sendt til Leningrad på forhånd for å organisere en provokasjon. Khrusjtsjov, Molotov og Kuusinen satt lenge sammen med Stalin og ventet på at finnene skulle svare; alle var sikre på at Finland ville bli redd og gå med på sovjetiske forhold.

Det skal bemerkes at intern sovjetisk propaganda ikke annonserte Maynila-hendelsen, som tjente som en ærlig formell grunn: den understreket at Sovjetunionen foretok en frigjøringskampanje i Finland for å hjelpe finske arbeidere og bønder med å styrte undertrykkelsen av kapitalistene. Et slående eksempel er sangen "Accept us, Suomi-beauty":

Vi kommer for å hjelpe deg med å håndtere det,
Betal med renter for skammen.
Velkommen oss, Suomi - skjønnhet,
I et halskjede av klare innsjøer!

Samtidig omtales i teksten «en lav sol høst"gir opphav til antakelsen om at teksten ble skrevet på forhånd i påvente av en tidligere start på krigen.

Krig

Etter avbruddet av diplomatiske forbindelser begynte den finske regjeringen å evakuere befolkningen fra grenseområdene, hovedsakelig fra den karelske Isthmus og Nord-Ladoga-regionen. Hovedtyngden av befolkningen samlet seg mellom 29. november og 4. desember.

Begynnelsen på kampene

Den første fasen av krigen regnes vanligvis for å være perioden fra 30. november 1939 til 10. februar 1940. På dette stadiet rykket den røde armé-enhetene frem i territoriet fra Finskebukta til kysten av Barentshavet.

Gruppen av sovjetiske tropper besto av den 7., 8., 9. og 14. armé. Den 7. armé rykket frem på den karelske Isthmus, den 8. armé nord for Ladogasjøen, den 9. armé i det nordlige og sentrale Karelia, og den 14. armé i Petsamo.

Den 7. armés fremrykning på den karelske næsen ble motarbeidet av Army of the Isthmus (Kannaksen armeija) under kommando av Hugo Esterman. For de sovjetiske troppene ble disse kampene de vanskeligste og mest blodige. Den sovjetiske kommandoen hadde bare "skissemessig etterretningsinformasjon om betongstripene av festningsverk på den karelske næsen." Som et resultat viste de tildelte kreftene til å bryte gjennom «Mannerheimbanen» seg å være helt utilstrekkelige. Troppene viste seg å være helt uforberedt på å overvinne rekken av bunkere og bunkere. Spesielt var det lite artilleri med stor kaliber som trengtes for å ødelegge pillebokser. Innen 12. desember var enheter av 7. armé i stand til å overvinne bare linjestøttesonen og nå fremkanten av hovedforsvarslinjen, men det planlagte gjennombruddet av linjen på farten mislyktes på grunn av klart utilstrekkelige styrker og dårlig organisering av linjen. støtende. Den 12. desember gjennomførte den finske hæren en av sine mest vellykkede operasjoner ved Tolvajärvisjøen. Frem til slutten av desember fortsatte forsøkene på et gjennombrudd, men lyktes ikke.

8. armé avanserte 80 km. Det ble motarbeidet av IV Army Corps (IV armeijakunta), kommandert av Juho Heiskanen. Noen av de sovjetiske troppene ble omringet. Etter harde kamper måtte de trekke seg tilbake.

Fremrykningen av 9. og 14. armé ble motarbeidet av Northern Finland Task Force (Pohjois-Suomen Ryhmä) under kommando av generalmajor Viljo Einar Tuompo. Dens ansvarsområde var en 400-mils strekning av territorium fra Petsamo til Kuhmo. 9. armé startet en offensiv fra White Sea Karelia. Den penetrerte fiendens forsvar på 35-45 km, men ble stoppet. Styrkene til den 14. armé, som rykket frem mot Petsamo-området, oppnådde størst suksess. I samspill med Nordflåten klarte troppene til den 14. armé å erobre Rybachy- og Sredny-halvøyene og byen Petsamo (nå Pechenga). Dermed stengte de Finlands tilgang til Barentshavet.

Noen forskere og memoarforfattere prøver å forklare de sovjetiske feilene også med været: alvorlig frost (opptil −40 °C) og dyp snø - opptil 2 m. Både meteorologiske observasjonsdata og andre dokumenter tilbakeviser imidlertid dette: frem til 20. desember, 1939, På den karelske isthmus varierte temperaturene fra +1 til -23,4 °C. Så, frem til nyttår, falt ikke temperaturen under -23 °C. Frost ned til −40 °C begynte i andre halvdel av januar, da det ble en pause i fronten. Dessuten hindret disse frostene ikke bare angriperne, men også forsvarerne, som Mannerheim også skrev om. Det var heller ingen dyp snø før januar 1940. Driftsrapporter fra sovjetiske divisjoner datert 15. desember 1939 indikerer således en snødybde på 10-15 cm. Dessuten fant vellykkede offensive operasjoner i februar sted under mer alvorlige værforhold.

Betydelige problemer for de sovjetiske troppene ble forårsaket av Finlands bruk av mineeksplosive innretninger, inkludert hjemmelagde, som ble installert ikke bare på frontlinjen, men også bak i den røde hæren, langs tropperuter. Den 10. januar 1940, i rapporten fra det autoriserte folkekommissariatet for forsvar, hærsjef II Rank Kovalev, til People's Commissariat of Defense, ble det bemerket at sammen med fiendens snikskyttere ble de viktigste tapene for infanteriet forårsaket av miner. . Senere, på et møte med den kommanderende staben til den røde armé for å samle erfaring i kampoperasjoner mot Finland 14. april 1940, bemerket ingeniørsjefen for Nordvestfronten, brigadesjef A.F. Khrenov, at i frontaksjonssonen (130 km) var den totale lengden på minefeltene 386 km, med I dette tilfellet ble miner brukt i kombinasjon med ikke-eksplosive tekniske hindringer.

En ubehagelig overraskelse var også den massive bruken av molotovcocktailer av finnene mot sovjetiske stridsvogner, senere kallenavnet "Molotovcocktailen." I løpet av krigens 3 måneder produserte den finske industrien over en halv million flasker.

Under krigen var sovjetiske tropper de første som brukte radarstasjoner (RUS-1) i kampforhold for å oppdage fiendtlige fly.

Terijoki-regjeringen

Den 1. desember 1939 ble det publisert en melding i avisen Pravda om at den såkalte «Folkets regjering» var blitt dannet i Finland, ledet av Otto Kuusinen. I historisk litteratur kalles Kuusinens regjering vanligvis "Terijoki", siden den etter krigens utbrudd lå i landsbyen Terijoki (nå byen Zelenogorsk). Denne regjeringen ble offisielt anerkjent av USSR.

Den 2. desember fant det forhandlinger sted i Moskva mellom regjeringen i Den finske demokratiske republikk, ledet av Otto Kuusinen, og den sovjetiske regjeringen, ledet av V. M. Molotov, hvor en traktat om gjensidig hjelp og vennskap ble undertegnet. Stalin, Voroshilov og Zhdanov deltok også i forhandlingene.

Hovedbestemmelsene i denne avtalen tilsvarte kravene som Sovjetunionen tidligere hadde presentert for finske representanter (overføring av territorier på den karelske Isthmus, salg av en rekke øyer i Finskebukta, leie av Hanko). I bytte ble det gitt overføring av betydelige territorier i Sovjet-Karelen og økonomisk kompensasjon til Finland. Sovjetunionen forpliktet seg også til å støtte den finske folkehæren med våpen, bistand til opplæring av spesialister osv. Avtalen ble inngått for en periode på 25 år, og dersom ett år før avtalens utløp, ingen av partene erklærte at den ble avsluttet, var det automatisk forlenget med ytterligere 25 år. Avtalen trådte i kraft fra det øyeblikket den ble undertegnet av partene, og ratifisering ble planlagt "så snart som mulig i hovedstaden i Finland - byen Helsinki."

I de påfølgende dagene møtte Molotov offisielle representanter for Sverige og USA, hvor anerkjennelse av Folkets regjering i Finland ble kunngjort.

Det ble kunngjort at den forrige regjeringen i Finland hadde flyktet og derfor ikke lenger styrte landet. USSR erklærte i Folkeforbundet at det fra nå av bare ville forhandle med den nye regjeringen.

Akseptert kamerat Molotov den 4. desember kunngjorde den svenske utsendingen Mr. Winter ønsket fra den såkalte "finske regjeringen" om å starte nye forhandlinger om en avtale med Sovjetunionen. Kamerat Molotov forklarte til Mr. Winter at den sovjetiske regjeringen ikke anerkjente den såkalte "finske regjeringen", som allerede hadde forlatt Helsingfors og gikk i en ukjent retning, og derfor kunne det nå ikke være snakk om noen forhandlinger med denne "regjeringen". . Den sovjetiske regjeringen anerkjenner bare folkestyret i Den finske demokratiske republikken, har inngått en avtale om gjensidig hjelp og vennskap med den, og dette er et pålitelig grunnlag for utviklingen av fredelige og gunstige forhold mellom Sovjetunionen og Finland.

"Folkets regjering" ble dannet i USSR av finske kommunister. Ledelsen i Sovjetunionen mente at bruk i propaganda av opprettelsen av en "folkeregjering" og inngåelsen av en gjensidig bistandsavtale med den, som indikerer vennskap og allianse med Sovjetunionen og samtidig opprettholde Finlands uavhengighet, ville påvirke Finsk befolkning, øker oppløsningen i hæren og bak.

den finske folkehæren

Den 11. november 1939 begynte dannelsen av det første korpset av "Finish People's Army" (opprinnelig 106th Mountain Rifle Division), kalt "Ingria", som ble bemannet av finner og karelere som tjenestegjorde i troppene til Leningrad Militærdistrikt.

Innen 26. november var det 13 405 personer i korpset, og i februar 1940 - 25 tusen militært personell som hadde på seg sin nasjonale uniform (laget av khaki tøy og var lik den finske uniformen av 1927-modellen; hevder at det var en fanget polsk uniformshær, tar feil - bare en del av overfrakkene ble brukt fra den).

Denne «folkets» hær skulle erstatte okkupasjonsenhetene til den røde hæren i Finland og bli den militære støtten til «folkets» regjering. "Finner" i konfødererte uniformer holdt en parade i Leningrad. Kuusinen annonserte at de ville få æren av å heise det røde flagget over presidentpalasset i Helsingfors. Direktoratet for propaganda og agitasjon til sentralkomiteen for bolsjevikenes kommunistparti utarbeidet et utkast til instruks "Hvor skal man begynne kommunistenes politiske og organisatoriske arbeid (merk: ordet " kommunister"krysset ut av Zhdanov) i områder frigjort fra hvit makt," som indikerte praktiske tiltak for å skape en folkelig front i okkupert finsk territorium. I desember 1939 ble denne instruksjonen brukt i arbeid med befolkningen i finsk Karelen, men tilbaketrekningen av sovjetiske tropper førte til innskrenkning av disse aktivitetene.

Til tross for at den finske folkehæren ikke var ment å delta i fiendtligheter, begynte FNA-enheter fra slutten av desember 1939 å bli mye brukt til å utføre kampoppdrag. Gjennom hele januar 1940 utførte speidere fra 5. og 6. regimenter av 3. SD FNA spesielle sabotasjeoppdrag i 8. armés sektor: de ødela ammunisjonsdepoter bak finske tropper, sprengte jernbanebroer og gruvede veier. FNA-enheter deltok i kampene om Lunkulansaari og erobringen av Vyborg.

Da det ble klart at krigen trakk ut og det finske folket ikke støttet den nye regjeringen, forsvant Kuusinens regjering i skyggen og ble ikke lenger omtalt i den offisielle pressen. Da sovjetisk-finske konsultasjoner om å inngå fred begynte i januar, ble det ikke lenger nevnt. Siden 25. januar har regjeringen i Sovjetunionen anerkjent regjeringen i Helsingfors som den legitime regjeringen i Finland.

Utenlandsk militær bistand til Finland

Rett etter utbruddet av fiendtlighetene begynte avdelinger og grupper av frivillige fra hele verden å ankomme Finland. Totalt ankom over 11 tusen frivillige til Finland, inkludert 8 tusen fra Sverige ("Svensk Frivilligkorps (Engelsk) Russisk"), 1 tusen fra Norge, 600 fra Danmark, 400 fra Ungarn ("Detachement Sisu"), 300 fra USA, samt statsborgere fra Storbritannia, Estland og en rekke andre land. En finsk kilde angir tallet til 12 tusen utlendinger som ankom Finland for å delta i krigen.

  • Blant de som kjempet på Finlands side var russiske hvite emigranter: i januar 1940 ankom B. Bazhanov og flere andre russiske hvite emigranter fra Russian All-Military Union (ROVS) Finland, etter et møte 15. januar 1940 med Mannerheim fikk de tillatelse til å danne anti-sovjetiske væpnede avdelinger fra fangede soldater fra den røde armé. Deretter ble flere små "russiske folkeavdelinger" opprettet fra fangene under kommando av seks hvite emigrantoffiserer fra EMRO. Bare én av disse avdelingene - 30 tidligere krigsfanger under kommando av "Stabskaptein K." i ti dager var han i frontlinjen og klarte å delta i krigshandlingene.
  • Jødiske flyktninger som kom fra en rekke europeiske land sluttet seg til den finske hæren.

Storbritannia forsynte Finland med 75 fly (24 Blenheim bombefly, 30 Gladiator jagerfly, 11 Hurricane jagerfly og 11 Lysander rekognoseringsfly), 114 feltkanoner, 200 panservernkanoner, 124 automatiske håndvåpen, 185 tusen artilleristykker, bomber, 700 stykker , 10 tusen antitankminer og 70 Boyce antitankrifler modell 1937.

Frankrike bestemte seg for å forsyne Finland med 179 fly (overføre 49 jagerfly gratis og selge ytterligere 130 fly av forskjellige typer), men faktisk under krigen ble 30 M.S.406C1 jagerfly overført gratis og ytterligere seks Caudron C.714 ankom etter at slutten av fiendtlighetene og i krigen deltok ikke; Finland mottok også 160 feltkanoner, 500 maskingevær, 795 tusen artillerigranater, 200 tusen håndgranater, 20 millioner runder med ammunisjon, 400 sjøminer og flere tusen sett med ammunisjon. Frankrike ble også det første landet som offisielt tillot registrering av frivillige til å delta i den finske krigen.

Sverige forsynte Finland med 29 fly, 112 feltkanoner, 85 antitankkanoner, 104 antiluftskyts, 500 automatiske håndvåpen, 80 tusen rifler, 30 tusen artillerigranater, 50 millioner runder med ammunisjon, samt annet militært utstyr og råvarer. I tillegg tillot den svenske regjeringen landets «Finlands sak – vår sak»-kampanje for å samle inn donasjoner til Finland, og den svenske banken ga et lån til Finland.

Den danske regjeringen solgte Finland omtrent 30 stykker 20-mm anti-tank kanoner og granater for dem (samtidig, for å unngå anklager om nøytralitetsbrudd, ble ordren kalt "svensk"); sendte en medisinsk konvoi og fagarbeidere til Finland, og autoriserte også en kampanje for å skaffe midler til Finland.

Italia sendte 35 Fiat G.50 jagerfly til Finland, men fem fly ble ødelagt under transport og utvikling av personell. Italienerne overførte også 94,5 tusen Mannlicher-Carcano rifler til Finland. 1938, 1500 Beretta-pistoler mod. 1915 og 60 Beretta M1934 pistoler.

Union of South Africa donerte 22 Gloster Gauntlet II-jagerfly til Finland.

En representant for den amerikanske regjeringen ga en uttalelse om at inntreden av amerikanske borgere i den finske hæren ikke er i strid med den amerikanske nøytralitetsloven, en gruppe amerikanske piloter ble sendt til Helsingfors, og i januar 1940 godkjente den amerikanske kongressen salget av 10 tusen rifler til Finland. Også USA solgte Finland 44 Brewster F2A Buffalo-jagerfly, men de kom for sent og hadde ikke tid til å delta i fiendtlighetene.

Belgia forsynte Finland med 171 MP.28-II maskinpistoler, og i februar 1940 - 56 P-08 Parabellum pistoler.

Den italienske utenriksministeren G. Ciano nevner i sin dagbok bistand til Finland fra Det tredje riket: i desember 1939 rapporterte den finske utsendingen til Italia at Tyskland "uoffisielt" sendte til Finland et parti fangede våpen fanget under den polske kampanjen. I tillegg inngikk Tyskland den 21. desember 1939 en avtale med Sverige der de lovet å forsyne Sverige med samme mengde våpen som det ville overføre til Finland fra egne reserver. Avtalen førte til en økning i volumet av militær bistand fra Sverige til Finland.

Totalt, under krigen, ble 350 fly, 500 kanoner, mer enn 6 tusen maskingevær, rundt 100 tusen rifler og andre våpen, samt 650 tusen håndgranater, 2,5 millioner granater og 160 millioner patroner levert til Finland.

Kamper i desember - januar

Forløpet av fiendtlighetene avslørte alvorlige hull i organiseringen av kommandoen og forsyningen av troppene fra den røde armé, dårlig beredskap for kommandostaben og mangelen på spesifikke ferdigheter blant troppene som er nødvendige for å føre krig om vinteren i Finland. I slutten av desember ble det klart at resultatløse forsøk på å fortsette offensiven ikke ville føre noen vei. Det var relativt rolig foran. Gjennom hele januar og begynnelsen av februar ble troppene forsterket, materielle forsyninger ble fylt på, og enheter og formasjoner ble omorganisert. Enheter med skiløpere ble opprettet, metoder for å overvinne mineområder og hindringer, metoder for å bekjempe defensive strukturer ble utviklet, og personell ble trent. For å storme "Mannerheim-linjen" ble Nordvestfronten opprettet under kommando av hærsjef 1. rang Timosjenko og medlem av Leningrad Military Council Zhdanov. Fronten inkluderte 7. og 13. armé. I grenseområdene ble det utført en enorm mengde arbeid med forhastet bygging og omutstyr av kommunikasjonsveier for uavbrutt forsyning av den aktive hæren. Det totale antallet personell ble økt til 760,5 tusen mennesker.

For å ødelegge festningsverkene på Mannerheimlinjen ble de første avdelingsdivisjonene tildelt ødeleggelsesartillerigrupper (AD) bestående av fra én til seks divisjoner i hovedretningene. Totalt hadde disse gruppene 14 divisjoner, som hadde 81 kanoner med kaliber på 203, 234, 280 m.

I løpet av denne perioden fortsatte den finske siden også å fylle opp tropper og forsyne dem med våpen som kom fra de allierte. Samtidig fortsatte kampene i Karelen. Formasjonene av 8. og 9. armé, som opererte langs veier i sammenhengende skoger, led store tap. Hvis noen steder de oppnådde linjene ble holdt, trakk troppene seg andre steder tilbake, noen steder til og med til grenselinjen. Finnene brukte mye geriljakrigføringstaktikker: små autonome avdelinger av skiløpere bevæpnet med maskingevær angrep tropper som beveget seg langs veiene, hovedsakelig i mørket, og etter angrepene gikk de inn i skogen der baser ble etablert. Snikskyttere forårsaket store tap. I følge den sterke oppfatningen til soldatene fra den røde hæren (men tilbakevist av mange kilder, inkludert finske), var den største faren utgjort av "gjøk"-snikskyttere som skjøt fra trærne. De røde arméformasjonene som brøt igjennom ble konstant omringet og tvang seg tilbake, og forlot ofte utstyret og våpnene.

Slaget ved Suomussalmi ble viden kjent i Finland og i utlandet. Landsbyen Suomussalmi ble okkupert 7. desember av styrkene til den sovjetiske 163. infanteridivisjonen i 9. armé, som fikk den ansvarlige oppgaven å slå Uleåborg, nå Bottenviken og som et resultat kutte Finland i to. Imidlertid ble divisjonen senere omringet av (mindre) finske styrker og avskåret fra forsyninger. Den 44. infanteridivisjon ble sendt for å hjelpe henne, som imidlertid ble sperret på veien til Suomussalmi, i en urenhet mellom to innsjøer nær landsbyen Raate av styrkene til to kompanier fra det 27. finske regiment (350 personer). Uten å vente på sin tilnærming ble 163. divisjon i slutten av desember, under konstante angrep fra finnene, tvunget til å bryte ut av omringningen, og mistet 30 % av sitt personell og det meste av utstyr og tunge våpen. Deretter overførte finnene de frigjorte styrkene for å omringe og likvidere 44. divisjon, som innen 8. januar ble fullstendig ødelagt i slaget på Raat-veien. Nesten hele divisjonen ble drept eller tatt til fange, og bare en liten del av det militære personellet klarte å rømme fra omringingen, og forlot alt utstyr og konvoier (finnene mottok 37 stridsvogner, 20 pansrede kjøretøy, 350 maskingevær, 97 kanoner (inkludert 17 haubitser), flere tusen rifler, 160 kjøretøyer, alle radiostasjoner). Finnene vant denne doble seieren med styrker flere ganger mindre enn fienden (11 tusen, ifølge andre kilder - 17 tusen) mennesker med 11 kanoner mot 45-55 tusen med 335 kanoner, mer enn 100 stridsvogner og 50 pansrede kjøretøy. Kommandoen for begge divisjoner ble plassert under domstol. Sjefen og kommissæren for 163. divisjon ble fjernet fra kommandoen, en regimentssjef ble skutt; Før dannelsen av divisjonen deres ble kommandoen til 44. divisjon (brigadekommandør A.I. Vinogradov, regimentskommissær Pakhomenko og stabssjef Volkov) skutt.

Seieren ved Suomussalmi hadde enorm moralsk betydning for finnene; Strategisk begravet den planene om et gjennombrudd til Bottenviken, som var ekstremt farlige for finnene, og lammet sovjetiske tropper i dette området såpass at de ikke tok aktiv aksjon før helt på slutten av krigen.

På samme tid, sør for Suomussalmi, i Kuhmo-området, ble den sovjetiske 54. infanteridivisjon omringet. Vinneren av Suomussalmi, oberst Hjalmar Siilsavuo, ble forfremmet til generalmajor, men han klarte aldri å avvikle divisjonen, som forble omringet til slutten av krigen. Den 168. rifledivisjonen, som rykket frem på Sortavala, ble omringet ved Ladogasjøen og var også omringet frem til krigens slutt. Der, i Sør-Lemetti, i slutten av desember og begynnelsen av januar, ble den 18. infanteridivisjonen til general Kondrashov, sammen med den 34. tankbrigaden til brigadesjef Kondratyev, omringet. Allerede på slutten av krigen, den 28. februar, forsøkte de å bryte ut av omringingen, men da de kom ut ble de beseiret i den såkalte «dødens dal» nær byen Pitkäranta, der en av de to utgående kolonnene. ble fullstendig ødelagt. Som et resultat, av 15 000 mennesker, forlot 1 237 mennesker omringningen, halvparten av dem såret og frostskadd. Brigadekommandør Kondratyev skjøt seg selv, Kondrashov klarte å komme seg ut, men ble snart skutt, og divisjonen ble oppløst på grunn av tapet av banneret. Antall dødsfall i "dødsdalen" utgjorde 10 % av det totale antallet dødsfall i hele den sovjet-finske krigen. Disse episodene var levende manifestasjoner av den finske taktikken, kalt mottitaktiikka, taktikken til motti - "tang" (bokstavelig talt motti - en haug med ved som er plassert i skogen i grupper, men i en viss avstand fra hverandre). Ved å utnytte fordelene deres når det gjelder mobilitet, blokkerte avdelinger av finske skiløpere veier tilstoppet med viltvoksende sovjetiske kolonner, kuttet av de fremrykkende gruppene og slitt dem deretter ned med uventede angrep fra alle kanter, i forsøk på å ødelegge dem. Samtidig holdt de omringede gruppene, som ikke var i stand til, i motsetning til finnene, til å kjempe utenfor veiene, seg sammen og okkuperte et passivt allsidig forsvar, uten å gjøre noe forsøk på aktivt å motstå angrepene fra finske partisanavdelinger. Deres fullstendige ødeleggelse ble vanskeliggjort for finnene bare av mangelen på mortere og tunge våpen generelt.

På den karelske Isthmus stabiliserte fronten seg innen 26. desember. Sovjetiske tropper begynte forsiktige forberedelser for å bryte gjennom de viktigste festningsverkene til Mannerheimlinjen og gjennomførte rekognosering av forsvarslinjen. På dette tidspunktet forsøkte finnene uten hell å forstyrre forberedelsene til en ny offensiv med kontringer. Så den 28. desember angrep finnene de sentrale enhetene til 7. armé, men ble slått tilbake med store tap.

Den 3. januar 1940, utenfor nordspissen av øya Gotland (Sverige), med 50 besetningsmedlemmer, sank den sovjetiske ubåten S-2 (trodde trolig en mine) under kommando av løytnant I. A. Sokolov. S-2 var det eneste RKKF-skipet tapt av USSR.

Basert på direktivet fra hovedkvarteret til den røde armés hovedmilitærråd nr. 01447 av 30. januar 1940, ble hele den gjenværende finske befolkningen utsatt for utkastelse fra territoriet okkupert av sovjetiske tropper. I slutten av februar ble 2080 mennesker kastet ut fra områdene i Finland okkupert av den røde hæren i kampsonen til 8., 9., 15. armé, hvorav: menn - 402, kvinner - 583, barn under 16 år - 1095. Alle gjenbosatte finske statsborgere ble plassert i tre landsbyer i den karelske autonome sovjetiske sosialistiske republikken: i Interposelok, Pryazhinsky-distriktet, i landsbyen Kovgora-Goimae, Kondopozhsky-distriktet, i landsbyen Kintezma, Kalevalsky-distriktet. De bodde i brakker og ble pålagt å jobbe i skogen på hogstplasser. De fikk reise tilbake til Finland først i juni 1940, etter krigens slutt.

Februaroffensiv av den røde hæren

Den 1. februar 1940 gjenopptok den røde hæren sin offensiv på den karelske isthmus over hele bredden av fronten til 2. armékorps. Hovedstøtet ble gitt i retning Summa. Artilleriforberedelser begynte også. Fra den dagen regnet troppene fra Nordvestfronten under kommando av S. Timosjenko hver dag i flere dager ned 12 tusen skjell på Mannerheimlinjens festningsverk. Fem divisjoner av 7. og 13. armé gjennomførte en privat offensiv, men klarte ikke å oppnå suksess.

6. februar begynte angrepet på Summa-stripen. I de påfølgende dagene utvidet den offensive fronten seg både mot vest og øst.

Den 9. februar sendte sjefen for troppene til Nordvestfronten, hærsjef av første rang S. Timoshenko, direktiv nr. 04606 til troppene, ifølge hvilket troppene den 11. februar, etter kraftig artilleriforberedelse, av Nordvestfronten skulle gå til offensiven.

Den 11. februar, etter ti dager med artilleriforberedelser, begynte den røde hærens generelle offensiv. Hovedstyrkene var konsentrert om den karelske Isthmus. I denne offensiven opptrådte skip fra den baltiske flåten og Ladoga Military Flotilla, opprettet i oktober 1939, sammen med bakkeenhetene til Nordvestfronten.

Siden angrepene fra sovjetiske tropper på Summa-regionen ikke var vellykket, ble hovedangrepet flyttet østover, i retning Lyakhde. På dette tidspunktet led den forsvarende siden store tap fra artilleribombardement og sovjetiske tropper klarte å bryte gjennom forsvaret.

I løpet av tre dager med intense kamper brøt troppene til 7. armé gjennom den første forsvarslinjen til Mannerheimlinjen, introduserte stridsvognformasjoner i gjennombruddet, som begynte å utvikle deres suksess. Innen 17. februar ble enheter fra den finske hæren trukket tilbake til den andre forsvarslinjen, da det var en trussel om omringing.

18. februar stengte finnene Saimaa-kanalen med Kivikoski-demningen, og dagen etter begynte vannet å stige i Kärstilänjärvi.

Innen 21. februar nådde 7. armé den andre forsvarslinjen, og 13. armé nådde hovedforsvarslinjen nord for Muolaa. Innen 24. februar fanget enheter av den 7. armé, i samspill med kystavdelinger av sjømenn fra den baltiske flåten, flere kystøyer. Den 28. februar startet begge hærene fra Nordvestfronten en offensiv i sonen fra Vuoksa-sjøen til Vyborgbukta. Da de så umuligheten av å stoppe offensiven, trakk de finske troppene seg tilbake.

I sluttfasen av operasjonen rykket 13. armé i retning Antrea (moderne Kamennogorsk), 7. armé – mot Vyborg. Finnene gjorde hard motstand, men ble tvunget til å trekke seg tilbake.

England og Frankrike: planer for militære operasjoner mot Sovjetunionen

Storbritannia ga bistand til Finland helt fra begynnelsen. På den ene siden prøvde den britiske regjeringen å unngå å gjøre Sovjetunionen til en fiende, på den andre siden var det en utbredt oppfatning at på grunn av konflikten på Balkan med Sovjetunionen, «må vi kjempe på en eller annen måte. ” Den finske representanten i London, Georg Achates Gripenberg, henvendte seg 1. desember 1939 til Halifax og ba om tillatelse til å sende krigsmateriell til Finland, forutsatt at de ikke ble gjeneksportert til Nazi-Tyskland (som Storbritannia var i krig med). Sjefen for det nordlige departementet, Laurence Collier, mente at britiske og tyske mål i Finland kunne være forenlige og ønsket å involvere Tyskland og Italia i krigen mot Sovjetunionen, mens det foreslåtte Finland imidlertid motarbeidet den polske flåten (den gang under Britisk kontroll) for å ødelegge sovjetiske skip. Thomas Snow (engelsk) Thomas Snø), den britiske representanten i Helsingfors, fortsatte å støtte ideen om en anti-sovjetisk allianse (med Italia og Japan), som han hadde uttrykt før krigen.

Midt i regjeringens uenigheter begynte den britiske hæren å levere våpen, inkludert artilleri og stridsvogner, i desember 1939 (mens Tyskland avsto fra å levere tunge våpen til Finland).

Da Finland ba bombefly om å angripe Moskva og Leningrad og ødelegge jernbanen til Murmansk, fikk sistnevnte idé støtte fra Fitzroy MacLean i det nordlige departementet: å hjelpe finnene med å ødelegge veien ville tillate Storbritannia å "unngå den samme operasjonen" senere, uavhengig og under mindre gunstige forhold." Macleans overordnede, Collier og Cadogan, var enige i Macleans resonnement og ba om en ekstra forsyning av Blenheim-fly til Finland.

I følge Craig Gerrard illustrerte planene for intervensjon i krigen mot Sovjetunionen, som da dukket opp i Storbritannia, hvor lett britiske politikere glemte krigen de for øyeblikket førte med Tyskland. Ved begynnelsen av 1940 var den rådende oppfatningen i Norddepartementet at bruk av makt mot Sovjetunionen var uunngåelig. Collier fortsatte, som før, å insistere på at det var galt å blidgjøre aggressorene; Nå var fienden, i motsetning til hans tidligere posisjon, ikke Tyskland, men USSR. Gerrard forklarer MacLean og Colliers posisjon ikke på ideologiske, men på humanitære grunnlag.

Sovjetiske ambassadører i London og Paris rapporterte at det i «kretser nær regjeringen» var et ønske om å støtte Finland for å forsone seg med Tyskland og sende Hitler til øst. Nick Smart mener imidlertid at argumentene for intervensjon på et bevisst nivå ikke kom fra et forsøk på å bytte ut en krig med en annen, men fra antagelsen om at planene til Tyskland og Sovjetunionen var nært knyttet sammen.

Fra fransk synspunkt ga den anti-sovjetiske orienteringen også mening på grunn av sammenbruddet av planene for å forhindre styrking av Tyskland gjennom en blokade. Sovjetiske forsyninger av råvarer gjorde at den tyske økonomien fortsatte å vokse, og franskmennene begynte å innse at etter en tid, som et resultat av denne veksten, ville det bli umulig å vinne krigen mot Tyskland. I en slik situasjon, selv om å flytte krigen til Skandinavia utgjorde en viss risiko, var passivitet et enda verre alternativ. Sjefen for den franske generalstaben, Gamelin, beordret planlegging av en operasjon mot USSR med sikte på å føre krig utenfor fransk territorium; planene ble snart utarbeidet.

Storbritannia støttet ikke noen franske planer: for eksempel et angrep på oljefelt i Baku, et angrep på Petsamo ved bruk av polske tropper (den polske regjeringen i eksil i London var formelt i krig med USSR). Imidlertid beveget Storbritannia seg også nærmere å åpne en andre front mot USSR.

Den 5. februar 1940, på et felles krigsråd (der Churchill deltok, men ikke talte), ble det besluttet å søke norsk og svensk samtykke til en britisk ledet operasjon der en ekspedisjonsstyrke skulle lande i Norge og rykke østover.

Etter hvert som Finlands situasjon forverret seg, ble franske planer mer og mer ensidige.

Den 2. mars 1940 kunngjorde Daladier at han var beredt til å sende 50 000 franske soldater og 100 bombefly til Finland for krigen mot Sovjetunionen. Den britiske regjeringen ble ikke informert på forhånd om Daladiers uttalelse, men gikk med på å sende 50 britiske bombefly til Finland. Et koordineringsmøte var berammet til 12. mars 1940, men på grunn av krigens slutt forble planene urealiserte.

Slutten på krigen og inngåelsen av fred

I mars 1940 innså den finske regjeringen at Finland, til tross for krav om fortsatt motstand, ikke ville motta annen militær bistand enn frivillige og våpen fra de allierte. Etter å ha brutt gjennom Mannerheimlinjen var Finland åpenbart ikke i stand til å holde tilbake den røde hærens fremrykning. Det var en reell trussel om en fullstendig overtakelse av landet, som ville bli etterfulgt av enten å slutte seg til USSR eller et regjeringsskifte til en pro-sovjetisk.

Derfor henvendte den finske regjeringen seg til USSR med et forslag om å starte fredsforhandlinger. Den 7. mars ankom en finsk delegasjon Moskva, og den 12. mars ble det inngått en fredsavtale, ifølge hvilken fiendtlighetene opphørte ved 12-tiden den 13. mars 1940. Til tross for at Vyborg i henhold til avtalen ble overført til Sovjetunionen, startet sovjetiske tropper et angrep på byen om morgenen 13. mars.

Ifølge J. Roberts kunne Stalins fredsslutning på relativt moderate vilkår ha vært forårsaket av bevisstheten om at et forsøk på å kraftig sovjetisere Finland ville ha møtt massiv motstand fra den finske befolkningen og faren for anglo-fransk intervensjon for å hjelpe finnene. Som et resultat risikerte Sovjetunionen å bli dratt inn i en krig mot vestmaktene på tysk side.

For deltakelse i den finske krigen ble tittelen Helt i Sovjetunionen tildelt 412 militært personell, over 50 tusen ble tildelt ordre og medaljer.

Resultatene av krigen

Alle offisielt erklærte territorielle krav fra USSR ble tilfredsstilt. I følge Stalin, " krigen tok slutt etter 3 måneder og 12 dager, bare fordi hæren vår gjorde en god jobb, fordi vår politiske boom for Finland viste seg å være riktig».

Sovjetunionen fikk full kontroll over vannet i Ladogasjøen og sikret Murmansk, som lå nær finsk territorium (Rybachy-halvøya).

I tillegg, i henhold til fredsavtalen, påtok Finland seg forpliktelsen til å bygge en jernbane på sitt territorium som forbinder Kolahalvøya gjennom Alakurtti med Bottenviken (Tornio). Men denne veien ble aldri bygget.

Den 11. oktober 1940 ble avtalen mellom Sovjetunionen og Finland på Ålandsøyene undertegnet i Moskva, ifølge hvilken USSR hadde rett til å plassere sitt konsulat på øyene, og øygruppen ble erklært som en demilitarisert sone.

For å starte krigen 14. desember 1939 ble USSR utvist fra Folkeforbundet. Den umiddelbare årsaken til utvisningen var masseprotestene fra det internasjonale samfunnet over systematisk bombing av sivile mål fra sovjetiske fly, inkludert bruk av brannbomber. USAs president Roosevelt ble også med i protestene.

USAs president Roosevelt erklærte en "moralsk embargo" mot Sovjetunionen i desember. Den 29. mars 1940 uttalte Molotov i det øverste rådet at den sovjetiske importen fra USA til og med hadde økt sammenlignet med året før, til tross for hindringene som ble satt på plass av amerikanske myndigheter. Spesielt den sovjetiske siden klaget over hindringer for at sovjetiske ingeniører fikk tilgang til flyfabrikker. I tillegg under ulike handelsavtaler i perioden 1939-1941. Sovjetunionen mottok 6.430 verktøymaskiner fra Tyskland til en verdi av 85,4 millioner mark, noe som kompenserte for nedgangen i utstyrsforsyninger fra USA.

Et annet negativt resultat for Sovjetunionen var dannelsen blant ledelsen i en rekke land av ideen om den røde hærens svakhet. Informasjon om forløpet, omstendighetene og resultatene (et betydelig overskudd av sovjetiske tap i forhold til finske) av vinterkrigen styrket posisjonen til tilhengere av krigen mot Sovjetunionen i Tyskland. I begynnelsen av januar 1940 presenterte den tyske utsendingen i Helsinki Blucher et notat til UD med følgende vurderinger: til tross for overlegenhet i mannskap og utstyr led den røde armé det ene nederlaget etter det andre, etterlot tusenvis av mennesker i fangenskap, mistet hundrevis av våpen, stridsvogner, fly og klarte ikke å erobre territoriet. I denne forbindelse bør tyske ideer om det bolsjevikiske Russland revurderes. Tyskerne gikk ut fra falske premisser da de mente at Russland var en førsteklasses militær faktor. Men i virkeligheten har den røde hæren så mange mangler at den ikke kan takle selv med et lite land. Russland utgjør i realiteten ingen trussel mot en så stormakt som Tyskland, bakdelen i øst er trygg, og derfor vil det være mulig å snakke med herrene i Kreml på et helt annet språk enn det var i august - september 1939. På sin side kalte Hitler, basert på resultatene Winter War, USSR en koloss med føtter av leire.

W. Churchill vitner om det "svikt av sovjetiske tropper" forårsaket i opinionen i England "forakt"; «I britiske kretser gratulerte mange seg selv med det faktum at vi ikke var særlig ivrige i å prøve å vinne sovjeterne til vår side<во время переговоров лета 1939 г.>, og var stolte av sin framsynthet. Folk konkluderte for fort med at utrenskningen ødela den russiske hæren og at alt dette bekreftet den organiske råttenhet og forfall i det russiske staten og det russiske sosiale systemet.».

På den annen side fikk Sovjetunionen erfaring med å føre krig om vinteren, i skogkledde og sumprike områder, erfaring med å bryte gjennom langsiktige festningsverk og bekjempe en fiende ved bruk av geriljakrigføringstaktikker. I sammenstøt med finske tropper utstyrt med Suomi maskinpistol, ble viktigheten av maskinpistoler, som tidligere ble tatt ut av drift, avklart: produksjonen av PPD ble raskt gjenopprettet og tekniske spesifikasjoner ble gitt for opprettelsen av et nytt maskinpistolsystem, noe som resulterte i i utseendet til PPSh.

Tyskland var bundet av en traktat med USSR og kunne ikke offentlig støtte Finland, noe det gjorde klart allerede før utbruddet av fiendtlighetene. Situasjonen endret seg etter store nederlag for den røde hæren. I februar 1940 ble Toivo Kivimäki (senere ambassadør) sendt til Berlin for å teste ut mulige endringer. Forholdet var opprinnelig kult, men endret seg dramatisk da Kivimäki kunngjorde Finlands intensjon om å ta imot hjelp fra de vestlige allierte. Den 22. februar ble den finske utsendingen hasteorganisert et møte med Hermann Göring, den andre mannen i riket. I følge memoarene til R. Nordström på slutten av 1940-tallet, lovet Göring uoffisielt Kivimäki at Tyskland ville angripe USSR i fremtiden: “ Husk at du bør slutte fred på alle vilkår. Jeg garanterer at når vi om kort tid går til krig mot Russland, vil du få alt tilbake med renter" Kivimäki rapporterte dette umiddelbart til Helsinki.

Resultatene av den sovjet-finske krigen ble en av faktorene som avgjorde tilnærmingen mellom Finland og Tyskland; i tillegg kunne de på en viss måte påvirke rikets ledelse angående planer om et angrep på USSR. For Finland ble tilnærmingen til Tyskland et middel til å begrense det økende politiske presset fra Sovjetunionen. Finlands deltakelse i andre verdenskrig på aksemaktenes side ble i finsk historieskriving kalt «Fortsettelseskrigen», for å vise forholdet til vinterkrigen.

Territoriale endringer

  1. Karelske Isthmus og Vest-Karelia. Som et resultat av tapet av den karelske Isthmus mistet Finland sitt eksisterende forsvarssystem og begynte raskt å bygge befestninger langs den nye grensen (Salpa-linjen), og flyttet dermed grensen fra Leningrad fra 18 til 150 km.
  2. Del av Lappland (Gamle Salla).
  3. En del av Rybachy- og Sredny-halvøyene (Petsamo (Pechenga)-regionen, okkupert av den røde hæren under krigen, ble returnert til Finland).
  4. Øyer i den østlige delen av Finskebukta (Goglandøya).
  5. Leie av Hanko (Gangut) halvøya i 30 år.

Totalt, som et resultat av den sovjet-finske krigen, kjøpte Sovjetunionen rundt 40 tusen km² med finske territorier. Finland okkuperte disse områdene på nytt i 1941, i de tidlige stadiene av den store patriotiske krigen, og i 1944 avstod de igjen til USSR (se Sovjet-finske krigen (1941-1944)).

Finske tap

Militær

I følge data fra 1991:

  • drept - ok. 26 tusen mennesker (ifølge sovjetiske data i 1940 - 85 tusen mennesker);
  • såret - 40 tusen mennesker. (ifølge sovjetiske data i 1940 - 250 tusen mennesker);
  • fanger - 1000 mennesker.

Dermed utgjorde de totale tapene i de finske troppene under krigen 67 tusen mennesker. Kort informasjon om hvert av ofrene på finsk side ble publisert i en rekke finske publikasjoner.

Moderne informasjon om omstendighetene rundt dødsfallet til finsk militærpersonell:

  • 16 725 drept i aksjon, forblir evakuert;
  • 3433 drept i aksjon, forblir ikke evakuert;
  • 3671 døde på sykehus av sår;
  • 715 døde av ikke-kampårsaker (inkludert sykdommer);
  • 28 døde i fangenskap;
  • 1.727 savnet og erklært døde;
  • Dødsårsaken til 363 militærpersonell er ukjent.

Totalt ble 26 662 finsk militærpersonell drept.

Sivil

I følge offisielle finske data ble 956 mennesker drept under luftangrep og bombing av finske byer (inkludert Helsingfors), 540 ble alvorlig og 1300 lettere skadet, 256 stein og rundt 1800 trebygninger ble ødelagt.

Tap av utenlandske frivillige

Under krigen mistet det svenske frivilligkorpset 33 mennesker drept og 185 sårede og frostskader (med frostskader som utgjorde det store flertallet - ca. 140 personer).

To dansker ble drept - piloter som kjempet i jagerflygruppen LLv-24, og en italiener som kjempet som en del av LLv-26.

Sovjetunionens tap

Monument til de som falt i den sovjet-finske krigen (St. Petersburg, nær det militære medisinske akademiet)

De første offisielle tallene for sovjetiske tap i krigen ble publisert på en sesjon av Sovjetunionens øverste sovjet 26. mars 1940: 48 475 døde og 158 863 sårede, syke og frostskadde.

I følge rapporter fra troppene 15. mars 1940:

  • såret, syk, forfryst - 248 090;
  • drepte og døde under de sanitære evakueringsstadiene - 65 384;
  • døde på sykehus - 15.921;
  • mangler - 14.043;
  • totale uerholdelige tap - 95 348.

Navnelister

I følge navnelistene som ble satt sammen i 1949-1951 av hovedpersonelldirektoratet for USSRs forsvarsdepartement og generalstaben for bakkestyrkene, var tapene til den røde hæren i krigen som følger:

  • døde og døde av sår under de sanitære evakueringsstadiene - 71 214;
  • døde på sykehus av sår og sykdommer - 16 292;
  • mangler - 39.369.

Totalt, ifølge disse listene, utgjorde uopprettelige tap 126 875 militært personell.

Andre tapsestimater

I perioden fra 1990 til 1995 dukket det opp nye, ofte motstridende data om tapene til både den sovjetiske og finske hæren i russisk historisk litteratur og i tidsskriftpublikasjoner, og den generelle trenden for disse publikasjonene var et økende antall sovjetiske tap og en nedgang. i finske fra 1990 til 1995. Så, for eksempel, i artiklene til M. I. Semiryagi (1989) ble antallet drepte sovjetiske soldater angitt til 53,5 tusen, i artiklene til A. M. Noskov, et år senere - 72,5 tusen, og i artiklene til P. A Aptekar i 1995 - 131,5 000. Når det gjelder de sovjetiske sårede, så er antallet ifølge P. A. Aptekar mer enn det dobbelte av resultatene fra studien av Semiryagi og Noskov - opptil 400 tusen mennesker. I følge data fra sovjetiske militærarkiver og sykehus utgjorde sanitære tap (etter navn) 264 908 mennesker. Det er anslått at om lag 22 prosent av tapene skyldtes frostskader.

Tap i den sovjet-finske krigen 1939-1940. basert på to-bindene "Russlands historie. XX århundre":

USSR

Finland

1. Drept, døde av sår

ca 150.000

2. Manglende mennesker

3. Krigsfanger

ca 6000 (5465 returnert)

Fra 825 til 1000 (ca. 600 returnert)

4. Såret, skallsjokkert, frostskadd, brent

5. Fly (i stykker)

6. Tanker (i stykker)

650 ødelagt, ca 1800 slått ut, ca 1500 ute av spill på grunn av tekniske årsaker

7. Tap til sjøs

ubåt "S-2"

hjelpepatruljeskip, slepebåt på Ladoga

"Karelsk spørsmål"

Etter krigen prøvde lokale finske myndigheter og provinsielle organisasjoner i Karelian union, opprettet for å beskytte rettighetene og interessene til de evakuerte innbyggerne i Karelia, å finne en løsning på spørsmålet om å returnere tapte territorier. Under den kalde krigen forhandlet den finske presidenten Urho Kekkonen gjentatte ganger med den sovjetiske ledelsen, men disse forhandlingene var mislykkede. Den finske siden krevde ikke åpent tilbakeføring av disse områdene. Etter Sovjetunionens sammenbrudd ble spørsmålet om å overføre territorier til Finland tatt opp igjen.

I saker knyttet til tilbakeføring av avståtte territorier opptrer den karelske union sammen med og gjennom Finlands utenrikspolitiske ledelse. I samsvar med "Karelia"-programmet som ble vedtatt i 2005 på kongressen til den karelske union, søker den karelske union å sikre at den politiske ledelsen i Finland aktivt overvåker situasjonen i Russland og starter forhandlinger med Russland om spørsmålet om tilbakeføring av avsagt territorier i Karelia så snart et reelt grunnlag oppstår og begge sider vil være klare for dette.

Propaganda under krigen

I begynnelsen av krigen var tonen i den sovjetiske pressen bravur - den røde hæren så ideell og seirende ut, mens finnene ble fremstilt som en useriøs fiende. 2. desember (2 dager etter krigens start) vil Leningradskaya Pravda skrive:

Du kan ikke unngå å beundre de tapre soldatene fra den røde hæren, bevæpnet med de nyeste snikskytterriflene og skinnende automatiske lette maskingevær. Hærene fra to verdener kolliderte. Den røde hæren er den mest fredselskende, den mest heroiske, mektige, utstyrt med avansert teknologi, og hæren til den korrupte finske regjeringen, som kapitalistene tvinger til å rasle med sablene. Og våpenet, la oss være ærlige, er gammelt og slitt. Det er ikke nok krutt til mer.

Imidlertid endret tonen i den sovjetiske pressen seg innen en måned. De begynte å snakke om kraften til "Mannerheim-linjen", vanskelig terreng og frost - den røde hæren, som mistet titusener drepte og frostskadde, ble sittende fast i de finske skogene. Fra og med Molotovs rapport 29. mars 1940, begynner myten om den uinntagelige «Mannerheim-linjen», som ligner på «Maginot-linjen» og «Siegfried-linjen», å leve. som ennå ikke er blitt knust av noen hær. Senere skrev Anastas Mikoyan: " Stalin, en intelligent, dyktig mann, for å rettferdiggjøre feilene under krigen med Finland, oppfant årsaken til at vi «plutselig» oppdaget en velutstyrt Mannerheim-linje. En spesiell film ble gitt ut som viser disse strukturene for å rettferdiggjøre at det var vanskelig å kjempe mot en slik linje og raskt vinne en seier.».

Hvis finsk propaganda fremstilte krigen som forsvaret av hjemlandet fra grusomme og nådeløse inntrengere, og kombinerte kommunistisk terrorisme med tradisjonell russisk stormakt (for eksempel i sangen "Nei, Molotov!" blir lederen av den sovjetiske regjeringen sammenlignet med tsaren. Finlands generalguvernør Nikolai Bobrikov, kjent for sin russifiseringspolitikk og kamp mot autonomi), presenterte den gang sovjetiske Agitprop krigen som en kamp mot undertrykkerne av det finske folket for sistnevntes frihet. Begrepet hvite finner, brukt for å betegne fienden, var ikke ment å understreke det mellomstatlige eller interetniske, men klassenaturen til konfrontasjonen. "Fedrelandet ditt har blitt tatt bort mer enn én gang - vi kommer for å returnere det", sier sangen «Receive us, Suomi beauty», i et forsøk på å avverge anklager om å ha overtatt Finland. Ordren for LenVO-tropper datert 29. november, signert av Meretskov og Zhdanov, sier:

Vi skal ikke til Finland som erobrere, men som venner og befriere av det finske folket fra undertrykkelsen av grunneiere og kapitalister.

Vi går ikke mot det finske folket, men mot regjeringen til Kajander-Erkno, som undertrykker det finske folket og provoserte en krig med USSR.
Vi respekterer Finlands frihet og uavhengighet, mottatt av det finske folket som et resultat av oktoberrevolusjonen.

Mannerheimbanen - alternativ

Gjennom hele krigen overdrev både sovjetisk og finsk propaganda betydningen av Mannerheimlinjen betydelig. Den første er å rettferdiggjøre den lange forsinkelsen i offensiven, og den andre er å styrke moralen til hæren og befolkningen. Følgelig ble myten om den "utrolig sterkt befestede" "Mannerheim-linjen" fast forankret i sovjetisk historie og trengte inn i noen vestlige informasjonskilder, noe som ikke er overraskende, gitt glorifiseringen av linjen fra finsk side bokstavelig talt - i sang Mannerheimin linjalla("På Mannerheimbanen"). Den belgiske generalen Badu, en teknisk rådgiver for bygging av festningsverk, en deltaker i byggingen av Maginot-linjen, uttalte:

Ingen steder i verden var naturlige forhold så gunstige for bygging av befestede linjer som i Karelen. På dette trange stedet mellom to vannmasser - Ladogasjøen og Finskebukta - er det ugjennomtrengelige skoger og enorme steiner. Den kjente «Mannerheimbanen» ble bygget av tre og granitt, og om nødvendig av betong. Panservernhindringene laget i granitt gir Mannerheimlinjen dens største styrke. Selv tjuefem tonns tanker kan ikke overvinne dem. Ved hjelp av eksplosjoner bygde finnene maskingevær- og artillerireir i granitten, som var motstandsdyktige mot de kraftigste bombene. Der det var mangel på granitt, sparte ikke finnene på betong.

I følge den russiske historikeren A. Isaev, «i virkeligheten var Mannerheimlinjen langt fra de beste eksemplene på europeisk befestning. De aller fleste langsiktige finske strukturer var en-etasjes, delvis nedgravde armerte betongkonstruksjoner i form av en bunker, delt inn i flere rom med innvendige skillevegger med pansrede dører. Tre bunkere av typen «million-dollar» hadde to nivåer, ytterligere tre bunkere hadde tre nivåer. La meg understreke, nettopp nivået. Det vil si at deres kamp-kasematter og tilfluktsrom var plassert på forskjellige nivåer i forhold til overflaten, kasematter litt nedgravd i bakken med embrasures og fullstendig begravd, og forbinder galleriene deres med brakkene. Det var ubetydelig få bygninger med det som kan kalles etasjer.» Den var mye svakere enn festningsverkene til Molotov-linjen, for ikke å nevne Maginot-linjen med kaponiere i flere etasjer utstyrt med egne kraftverk, kjøkken, hvilerom og alle fasiliteter, med underjordiske gallerier som forbinder pillbokser, og til og med underjordiske smalsporede jernbaner. Sammen med de berømte huljernene laget av granittblokker, brukte finnene huljern laget av betong av lav kvalitet, designet for utdaterte Renault-stridsvogner og som viste seg å være svake mot kanonene til ny sovjetisk teknologi. Mannerheimbanen besto faktisk hovedsakelig av feltfestninger. Bunkerne som lå langs linjen var små, plassert i betydelig avstand fra hverandre, og hadde sjelden kanonbevæpning.

Som O. Mannien bemerker, hadde finnene nok ressurser til å bygge bare 101 betongbunkere (av lavkvalitets betong), og de brukte mindre betong enn bygningen til Helsingfors operahus; resten av festningsverkene til Mannerheimbanen var tre og jord (til sammenligning: Maginotbanen hadde 5800 betongbefestninger, inkludert bunkere i flere etasjer).

Mannerheim skrev selv:

... Selv under krigen fløt russerne myten om «Mannerheimlinjen». Det ble hevdet at vårt forsvar på den karelske Isthmus var avhengig av en uvanlig sterk defensiv voll bygget med den nyeste teknologien, som kan sammenlignes med Maginot- og Siegfried-linjene og som ingen hær noen gang har brutt gjennom. Det russiske gjennombruddet var «en bragd uten sidestykke i historien til alle kriger»... Alt dette er tull; i virkeligheten ser tingenes tilstand helt annerledes ut... Det var en forsvarslinje, selvfølgelig, men den ble kun dannet av sjeldne langsiktige maskingeværreir og to dusin nye pillebokser bygget etter mitt forslag, mellom hvilke skyttergraver var lagt. Ja, forsvarslinjen eksisterte, men den manglet dybde. Folket kalte denne stillingen «Mannerheimlinjen». Dens styrke var et resultat av utholdenheten og motet til våre soldater, og ikke et resultat av styrken til strukturene.

- Mannerheim, K.G. Memoarer. - M.: VAGRIUS, 1999. - S. 319-320. - ISBN 5-264-00049-2.

Forevigelse av minne

Monumenter

  • «Cross of Sorrow» er et minnesmerke over sovjetiske og finske soldater som falt i den sovjet-finske krigen. Åpnet 27. juni 2000. Ligger i Pitkyaranta-regionen i republikken Karelia.
  • Kollasjärvi-minnesmerket er et minnesmerke over falne sovjetiske og finske soldater. Ligger i Suoyarvi-regionen i republikken Karelia.

Museer

  • Skolemuseet "Ukjent krig" - åpnet 20. november 2013 ved den kommunale utdanningsinstitusjonen "Secondary School No. 34" i byen Petrozavodsk.
  • "Military Museum of the Karelian Isthmus" ble åpnet i Vyborg av historikeren Bair Irincheev.

Fiksjon om krig

  • Finsk krigstidsang "Nei, Molotov!" (mp3, med russisk oversettelse)
  • "Motta oss, Suomi skjønnhet" (mp3, med finsk oversettelse)
  • Sangen "Talvisota" av det svenske power metal-bandet Sabaton
  • "Sang om bataljonssjef Ugryumov" - en sang om kaptein Nikolai Ugryumov, den første helten i Sovjetunionen i den sovjet-finske krigen
  • Alexander Tvardovsky."To linjer" (1943) - et dikt dedikert til minnet om sovjetiske soldater som døde under krigen
  • N. Tikhonov, "Savolaksky huntsman" - dikt
  • Alexander Gorodnitsky, "Finnish Border" - sang.
  • filmen "Frontline Girlfriends" (USSR, 1941)
  • filmen "Behind Enemy Lines" (USSR, 1941)
  • filmen "Mashenka" (USSR, 1942)
  • filmen «Talvisota» (Finland, 1989).
  • filmen «Angel's Chapel» (Russland, 2009).
  • filmen "Military Intelligence: Northern Front (TV-serie)" (Russland, 2012).
  • Dataspill "Blitzkrieg"
  • Dataspill "Talvisota: Ice Hell".
  • Dataspill "Squad Battles: Winter War" .

Dokumentarer

  • "De levende og de døde." Dokumentarfilm om "Vinterkrigen" regissert av V. A. Fonarev
  • "Mannerheim Line" (USSR, 1940)
  • "Vinterkrig" (Russland, Viktor Pravdyuk, 2014)

Temaet for den sovjet-finske krigen 1939-1940 har nå blitt et ganske populært diskusjonstema i Russland. Mange kaller det en skam for den sovjetiske hæren - i løpet av 105 dager, fra 30. november 1939 til 13. mars 1940, mistet sidene mer enn 150 tusen mennesker alene i livet. Russerne vant krigen, og 430 tusen finner ble tvunget til å forlate hjemmene sine og returnere til sitt historiske hjemland.

I sovjetiske lærebøker ble vi forsikret om at den væpnede konflikten ble startet av det «finske militæret». Den 26. november, nær byen Mainila, var det et artilleriangrep på sovjetiske tropper stasjonert nær den finske grensen, som et resultat av at 4 soldater ble drept og 10 ble såret.

Finnene foreslo å opprette en felles kommisjon for å undersøke hendelsen, noe den sovjetiske siden nektet og uttalte at den ikke lenger anså seg bundet av den sovjetisk-finske ikke-angrepspakten. Var skytingen iscenesatt?

"Jeg ble kjent med dokumenter som nylig var blitt klassifisert," sier militærhistoriker Miroslav Morozov. — I divisjonskamploggen har sidene med oppføringer om artilleribeskytning et merkbart senere opphav.

Det er ingen rapporter til divisjonshovedkvarteret, navnene på ofrene er ikke angitt, det er ukjent til hvilket sykehus de sårede ble sendt... Tilsynelatende brydde seg tilsynelatende ikke på den tiden den sovjetiske ledelsen om troverdigheten til årsaken til starte krigen."

Siden Finland erklærte uavhengighet i desember 1917, har det stadig oppstått territorielle krav mellom landet og Sovjetunionen. Men de ble oftere gjenstand for forhandlinger. Situasjonen endret seg på slutten av 30-tallet, da det ble klart at andre verdenskrig snart skulle begynne. USSR krevde at Finland ikke skulle delta i krigen mot USSR og tillate bygging av sovjetiske militærbaser på finsk territorium. Finland nølte og spilte for tid.

Situasjonen ble verre med signeringen av Ribbentrop-Molotov-pakten, ifølge hvilken Finland tilhørte Sovjetunionens interessesfære. Sovjetunionen begynte å insistere på sine vilkår, selv om det tilbød visse territorielle innrømmelser i Karelia. Men den finske regjeringen avviste alle forslag. Så, 30. november 1939, begynte invasjonen av sovjetiske tropper inn på finsk territorium.

I januar falt frosten -30 grader. Soldater omringet av finner ble forbudt å overlate tunge våpen og utstyr til fienden. Etter å ha sett uunngåeligheten av divisjonens død, ga Vinogradov imidlertid ordre om å forlate omringingen.

Av nesten 7 500 mennesker vendte 1 500 tilbake til sine egne. Divisjonssjefen, regimentskommissæren og stabssjefen ble skutt. Og den 18. rifledivisjonen, som befant seg i de samme forholdene, forble på plass og ble fullstendig ødelagt nord for Ladogasjøen.

Men de sovjetiske troppene led de største tapene i kamper i hovedretningen - den karelske Isthmus. Den 140 kilometer lange Mannerheim-forsvarslinjen som dekket den på hovedforsvarslinjen besto av 210 langsiktige og 546 tre-jord-skytepunkter. Det var mulig å bryte gjennom den og fange byen Vyborg bare under det tredje angrepet, som begynte 11. februar 1940.

Den finske regjeringen, da den så at det ikke var noe håp igjen, gikk inn i forhandlinger og 12. mars ble det inngått en fredsavtale. Kampene er over. Etter å ha vunnet en tvilsom seier over Finland, begynte den røde hæren å forberede seg på krig med et mye større rovdyr - Nazi-Tyskland. Historien tillot 1 år, 3 måneder og 10 dager å forberede seg.

I følge krigens resultater: 26 tusen militært personell døde på finsk side, 126 tusen på sovjetisk side. Sovjetunionen fikk nye territorier og flyttet grensen bort fra Leningrad. Finland stilte seg deretter med Tyskland. Og Sovjetunionen ble ekskludert fra Folkeforbundet.

Noen få fakta fra historien til den sovjet-finske krigen

1. Den sovjet-finske krigen 1939/1940 var ikke den første væpnede konflikten mellom de to statene. I 1918-1920, og deretter i 1921-1922, ble den såkalte første og andre sovjet-finske krigen utkjempet, der finske myndigheter, som drømte om et "Stor-Finland", forsøkte å erobre territoriet til Øst-Karelia.

Selve krigene ble en fortsettelse av den blodige borgerkrigen som raste i Finland i 1918-1919, som endte med seier til de finske «hvite» over de finske «røde». Som et resultat av krigene beholdt RSFSR kontrollen over Øst-Karelia, men overførte til Finland den polare Pechenga-regionen, samt den vestlige delen av Rybachy-halvøya og det meste av Sredny-halvøya.

2. På slutten av krigene på 1920-tallet var forholdet mellom Sovjetunionen og Finland ikke vennlige, men nådde ikke frem til en direkte konfrontasjon. I 1932 inngikk Sovjetunionen og Finland en ikke-angrepspakt, som senere ble forlenget til 1945, men ble ensidig brutt av USSR høsten 1939.

3. I 1938-1939 førte den sovjetiske regjeringen hemmelige forhandlinger med finsk side om utveksling av territorier. I sammenheng med den forestående verdenskrigen hadde Sovjetunionen til hensikt å flytte statsgrensen bort fra Leningrad, siden den bare var 18 kilometer fra byen. I bytte ble Finland tilbudt territorier i Øst-Karelen, betydelig større i areal. Forhandlingene var imidlertid mislykkede.

4. Den umiddelbare årsaken til krigen var den såkalte «Maynila-hendelsen»: 26. november 1939, på en del av grensen nær landsbyen Maynila, ble en gruppe sovjetisk militærpersonell skutt på av artilleri. Syv pistolskudd ble avfyrt, som et resultat av at tre menige og en juniorkommandør ble drept, syv menige og to kommandopersonell ble såret.

Moderne historikere diskuterer fortsatt om Maynila-beskytningen var en provokasjon fra Sovjetunionen eller ikke. På en eller annen måte, to dager senere fordømte Sovjetunionen ikke-angrepspakten, og 30. november begynte militære operasjoner mot Finland.

5. Den 1. desember 1939 kunngjorde Sovjetunionen opprettelsen av en alternativ «folkestyre» i Finland i landsbyen Terijoki, ledet av kommunisten Otto Kuusinen. Dagen etter inngikk USSR en traktat om gjensidig hjelp og vennskap med Kuusinen-regjeringen, som ble anerkjent som den eneste legitime regjeringen i Finland.

Samtidig pågikk prosessen med å danne den finske folkehæren fra finner og karelere. I slutten av januar 1940 ble imidlertid Sovjetunionens stilling revidert - Kuusinen-regjeringen ble ikke lenger nevnt, og alle forhandlinger ble ført med de offisielle myndighetene i Helsingfors.

6. Hovedhindringen for de sovjetiske troppenes offensiv var "Mannerheimlinjen" - oppkalt etter den finske militærlederen og politikeren, forsvarslinjen mellom Finskebukta og Ladogasjøen, bestående av betongbefestninger med flere nivåer utstyrt med tunge våpen.

Opprinnelig led de sovjetiske troppene, som ikke hadde midler til å ødelegge en slik forsvarslinje, store tap under tallrike frontalangrep på festningsverkene.

7. Finland ble samtidig forsynt med militær bistand av både Nazi-Tyskland og dets motstandere – England og Frankrike. Men mens Tyskland var begrenset til uoffisielle militære forsyninger, vurderte de anglo-franske styrkene planer for militær intervensjon mot Sovjetunionen. Imidlertid ble disse planene aldri implementert på grunn av frykt for at USSR i et slikt tilfelle kunne delta i andre verdenskrig på Nazi-Tysklands side.

8. I begynnelsen av mars 1940 klarte sovjetiske tropper å bryte gjennom «Mannerheim-linjen», som skapte trusselen om Finlands fullstendige nederlag. Under disse forholdene, uten å vente på den anglo-franske intervensjonen mot Sovjetunionen, inngikk den finske regjeringen fredsforhandlinger med Sovjetunionen. En fredsavtale ble inngått i Moskva 12. mars 1940, og kampene ble avsluttet 13. mars med erobring av Vyborg av den røde armé.

9. I samsvar med Moskva-traktaten ble den sovjet-finske grensen flyttet bort fra Leningrad fra 18 til 150 km. I følge mange historikere var det dette faktum som i stor grad bidro til å unngå erobringen av byen av nazistene under den store patriotiske krigen.

Totalt utgjorde de territorielle anskaffelsene av Sovjetunionen etter resultatene av den sovjet-finske krigen 40 tusen kvadratkilometer. Data om menneskelige tap av partene i konflikten til i dag er fortsatt motstridende: Den røde hæren mistet fra 125 til 170 tusen mennesker drept og savnet, den finske hæren - fra 26 til 95 tusen mennesker.

10. Den berømte sovjetiske poeten Alexander Tvardovsky skrev diktet "To linjer" i 1943, som kanskje ble den mest levende kunstneriske påminnelsen om den sovjet-finske krigen:

Fra en shabby notatbok

To linjer om en guttejager,

Hva skjedde på førtitallet

Drept på is i Finland.

Den lå på en eller annen måte klønete

Barnslig liten kropp.

Frosten presset overfrakken til isen,

Hatten fløy langt unna.

Det virket som om gutten ikke lå ned,

Og han løp fortsatt

Ja, han holdt isen bak gulvet...

Blant den store grusomme krigen,

Jeg kan ikke forestille meg hvorfor,

Jeg synes synd på den fjerne skjebnen

Som død, alene,

Det er som om jeg ligger der

Frosset, liten, drept

I den ukjente krigen,

Glemt, liten, lyver.

Bilder av den "ukjente" krigen

Helten fra Sovjetunionen Løytnant M.I. Sipovich og kaptein Korovin ved en fanget finsk bunker.

Sovjetiske soldater inspiserer observasjonshetten til en fanget finsk bunker.

Sovjetiske soldater forbereder en Maxim maskingevær for luftvern.

Et hus som brant etter en bombing i den finske byen Turku.

En sovjetisk vaktpost ved siden av en sovjetisk firkantet luftvernmaskingeværfeste basert på Maxim-maskingeværet.

Sovjetiske soldater graver opp en finsk grensepost nær Mainila grensepost.

Sovjetiske militære hundeoppdrettere av en egen kommunikasjonsbataljon med kommunikasjonshunder.

Sovjetiske grensevakter inspiserer fangede finske våpen.

En finsk soldat ved siden av et nedfelt sovjetisk jagerfly I-15 bis.

Dannelse av soldater og sjefer for 123. infanteridivisjon på marsj etter kampene på den karelske Isthmus.

Finske soldater i skyttergravene nær Suomussalmi under vinterkrigen.

Fanger fra den røde hær tatt til fange av finnene vinteren 1940.

Finske soldater i skogen prøver å spre seg etter å ha lagt merke til at sovjetiske fly nærmet seg.

En frossen soldat fra den røde hæren fra 44. infanteridivisjon.

Red Army-soldater fra 44. infanteridivisjon frosset i en skyttergrav.

En sovjetisk såret mann ligger på et gipsbord laget av improviserte materialer.

Three Corners Park i Helsinki med åpne hull gravd for å gi ly for befolkningen i tilfelle et luftangrep.

Blodoverføring før operasjon på et sovjetisk militærsykehus.

Finske kvinner syr vinterkamuflasjekåper på en fabrikk/

En finsk soldat går forbi en ødelagt sovjetisk stridsvognskolonne/

En finsk soldat skyter fra en Lahti-Saloranta M-26 lett maskingevær/

Innbyggere i Leningrad ønsker tankskip fra den 20. tankbrigaden velkommen på T-28 tanks som returnerer fra den karelske Isthmus/

Finsk soldat med en Lahti-Saloranta M-26 maskingevær/

Finske soldater med en Maxim M/32-33 maskingevær i skogen.

Finsk mannskap på Maxim luftvernmaskingevær.

Finske Vickers-stridsvogner slått ut nær Pero stasjon.

Finske soldater ved 152 mm Kane-pistolen.

Finske sivile som flyktet fra hjemmene sine under vinterkrigen.

En ødelagt kolonne av den sovjetiske 44. divisjon.

Sovjetiske SB-2 bombefly over Helsingfors.

Tre finske skiløpere på marsj.

To sovjetiske soldater med en Maxim maskingevær i skogen på Mannerheimlinjen.

Et brennende hus i den finske byen Vaasa etter et sovjetisk luftangrep.

Utsikt over en Helsinki-gate etter et sovjetisk luftangrep.

Et hus i sentrum av Helsinki, skadet etter et sovjetisk luftangrep.

Finske soldater reiser den frosne kroppen til en sovjetisk offiser.

En finsk soldat ser på de fangede soldatene fra den røde hær som skifter klær.

En sovjetisk fange tatt til fange av finnene sitter på en boks.

Fangede røde hærsoldater går inn i huset under eskorte av finske soldater.

Finske soldater bærer en såret kamerat på en hundeslede.

Finske ordførere bærer en båre med en såret mann nær et feltsykehustelt.

Finske leger laster en båre med en såret person inn i en ambulansebuss produsert av AUTOKORI OY.

Finske skiløpere med reinsdyr og drag i hvile under retrett.

Finske soldater demonterer fanget sovjetisk militærutstyr.

Sandsekker dekker vinduene i et hus på Sofiankatu Street i Helsingfors.

T-28 stridsvogner fra den 20. tunge stridsvognsbrigaden før de går inn i en kampoperasjon.

Sovjetisk T-28-tank, ødelagt på den karelske Isthmus nær høyde 65,5.

Finsk tankmann ved siden av en tatt sovjetisk T-28 tank.

Innbyggere i Leningrad hilser tankskipene til den 20. tunge tankbrigaden.

Sovjetiske offiserer på bakgrunn av Vyborg slott.

En finsk luftvernsoldat ser på himmelen gjennom en avstandsmåler.

Finsk skibataljon med reinsdyr og drag.

En svensk frivillig i posisjon under den sovjet-finske krigen.

Mannskap på en sovjetisk 122 mm haubits i posisjon under vinterkrigen.

En budbringer på en motorsykkel formidler en melding til mannskapet på en sovjetisk panserbil BA-10.

Piloter Heroes of the Sovjetunionen - Ivan Pyatykhin, Alexander Letuchy og Alexander Kostylev.

Finsk propaganda fra den sovjet-finske krigen

Finsk propaganda lovet et bekymringsløst liv til de overgitte soldatene fra den røde armé: brød og smør, sigarer, vodka og dans til trekkspill. De betalte sjenerøst for våpnene de hadde med seg, de gjorde en reservasjon, de lovet å betale: for en revolver - 100 rubler, for en maskingevær - 1500 rubler, og for en kanon - så mye som 10 000 rubler.