En kvalifiserende omstendighet som et eget medlem av en setning. Definisjon av begrepet "avklarende medlemmer av en setning"
To grener av språkvitenskapen - syntaks og tegnsetting - studeres alltid sammen. Enkle tilfeller av kommaplassering, for eksempel obligatorisk komma foran A og MEN, gir vanligvis ikke problemer. Men for å isolere sekundære, er kunnskap om det grunnleggende om syntaks nødvendig.
Under en rekke forhold kan sekundære medlemmer skilles fra to sider og omstendigheter.
Adverbet i en setning svarer på spørsmålene til adverb, siden det betegner et tegn på en handling eller, mye sjeldnere, ikke bare et adverb, men også en hvilken som helst uavhengig
Isolasjonen av omstendigheter uttrykt av en enkelt gerund, selv om den har sine egne finesser, er lett å lære av skolebarn. Tilstedeværelsen av en gerund i en setning er et slags signal for bruk av komma.
En annen ting er en oppklarende omstendighet. Eksempler av denne typen er vanskeligere å oppdage: de er ikke så åpenbare.
Hva er en kvalifiserende omstendighet?
Avklarende medlemmer, som allerede er klart fra selve begrepet, klargjør informasjonen i setningen:
Alle mine barndomsvenner, (hvem egentlig?), spesielt Mikhail, er veldig kjære for meg.
Mørke, (nøyaktig hva?) nesten kullsvarte øyne skilte seg ut i det bleke ansiktet hans.
En liten jente løp inn i rommet, (hvilken konkret?) ikke eldre enn sønnen vår.
Avklaringen er alltid atskilt med en strek.
En egen kvalifiserende omstendighet spesifiserer i de fleste tilfeller tid og sted for handlingen.
Hvis vi har en avklarende omstendighet av tid, bør setningen, i tillegg til den, inneholde generalisert informasjon om når handlingen utføres:
Vi dro sent på kvelden, (når nøyaktig?) klokken elleve.
I slutten av august, (når nøyaktig?) den tjuefemte, ble min eneste bror født.
Den avklarende omstendigheten til sted detaljer og begrenser informasjon om hvor hendelsen beskrevet i setningen finner sted:
Andrey bor veldig nær oss, (hvor nøyaktig?) en fem-minutters spasertur.
Foran, (nøyaktig hvor?) midt i veien la vi merke til en enorm grop.
Geografiske navn og adresser er ofte spesifisert:
I fjor sommer kom vi tilbake fra en annen by, (nøyaktig hvor?) Vladivostok.
Vennen min flyttet til Oktyabrsky-distriktet i Samara, (hvor nøyaktig?) på Michurina Street.
Mindre vanlig er den avklarende omstendigheten til handlingsforløpet:
Soldatene prøvde å snakke så stille som mulig, (hvordan egentlig?) nærmest hviskende.
Perepelkin lyttet oppmerksomt til meg, (hvordan egentlig?) med litt spesiell respekt.
Avklarende omstendigheter med andre betydninger skilles også ut.
For å plassere skilletegn riktig, er det viktig å forstå konteksten til setningen:
Artister opptrådte på torget i sentrum. (Torget ligger i den sentrale delen av byen)
Kunstnere opptrådte på torget i sentrum. (Kunstnerne opptrer på torget som ligger i sentrum).
Et hint for å isolere oppklarende medlemmer av en setning er intonasjon. Men fokuser bare på semantiske pauser talestrøm ikke verdt det, bedre ta hensyn til syntaktisk rolle konstruksjon og velg et spørsmål for det.
Teoretisk informasjon
1. Klargjørende medlemmer av setningen de klargjør, spesifiserer, forklarer, begrenser betydningen av forskjellige medlemmer av setningen - hoved- og sekundær - og er som regel isolert.
For eksempel: Tårn var høy - minst tretti meter.
(K. Paustovsky) Lange, flere mil , skyggen lå fra fjellene på steppen.(L. Tolstoy)
1) Oftest kreves avklaring av omstendighetene ved sted og tid, siden de kan angis i en setning veldig generelt og vagt med slike ord som: der, der, derfra, foran, bak, overalt, overalt, da, da, nå og så videre.
Akkurat slik generelle instruksjoner til rom og tid krever vanligvis spesifikasjon og en overgang fra et bredere konsept til et smalere. Fra det angitte medlemmet av setningen til det oppklarende, kan du stille et spørsmål med ordet nøyaktig:
For eksempel: Der, ( Nøyaktig hvor? ) bak den stille elven , det er et høyt fjell (A. Pushkin).
2) Avklare medlemmer med betydningen av forklaring kalle begreper som allerede er utpekt i setningen med andre ord og er vanligvis forbundet med ordene : det vil si akkurat, nemlig,eller(=det er). Slike setningsmedlemmer kalles noen ganger forklarende .
For eksempel: Fra skogsravinen kom kurringen av ville duer, eller turtelduer . (S. Aksakov)
2. Sammenhengende medlemmer av setningen inneholde tilleggsmeldinger til hovedutsagnet som oppstår i kommunikasjonsprosessen som en forbigående kommentar.
Ofte slås slike setningsmedlemmer sammen ved hjelp av forbindende konjunksjoner ( ja og, ja og det, dessuten, og dessuten, dessuten, og dessuten også, også) eller partikler og kombinasjoner av ord ( selv, spesielt, spesielt, hovedsakelig, i gjelder også, spesielt, for eksempel, og derfor, og bare, og generelt og så videre.).
For eksempel: Alle, inkludert en morsom hoppende fyr , strakk seg mot vinduet. (A. Tsjekhov) Stor, også firkantet , vinduet så ut mot hagen.(S. Zalygin) Om natten spesielt i tordenvær , ansiktene til bildene lyste stadig opp i salen, den skjelvende rosa-gyldne himmelen åpnet seg og svingte opp over hagen. (I. Bunin)
3. Klargjøring og sammenkobling av setningsmedlemmer kan skilles ikke bare med komma, men også med bindestreker og parenteser.
For eksempel: Vi har oppfylt gjestenes plikt - fortalte byens nyheter - og overnattet med kosakken.(K. Paustovsky) Rike forekomster av selenitt (typer gips ) er tilgjengelig i Ural. Plutselig, mens han avbrøt minnene hans om gutta, dukket en fjern, fjern dag opp foran henne - og også med elven .
4. Ikke atskilt med komma klargjøre medlemmer av setninger med ordeller rettere sagt, mer presist, før. Disse ordene i seg selv brukes imidlertid som introduksjonsord og er derfor atskilt med komma på begge sider.
For eksempel: Hans godhet mer presist , hans gavmildhet rørte meg. Jeg Jeg fikser det eller heller , Jeg skal avklare artikkelmateriale. Vi hørte stemmen hans raskere , hviske og ble stille.
5. Klargjøring og sammenkobling av syntaktiske konstruksjoner uttales med en spesiell ettertrykkelig intonasjon (avklaringsintonasjon): med pauser og senking av stemmen. Samtidig fremheves ord som lignende konstruksjoner er knyttet til logisk stress med hevet stemme.
For eksempel: Der, II i horisonten ,// en blekrosa lysstripe glødet.(M. Gorky)
Oppklarende medlemmer av setningen
1. Spesifisere omstendigheter for sted og tid er identifisert. For eksempel:
- a) I forstedene, nær slakteriene, hylte hundene (Tsjekhov); Over elven, på den rosa himmelen, glitret aftenstjernen (Gorky) sterkt; Selv her, over innsjøen, en kilometer unna, sammen med den varme luften, kunne det høres en bulder og knitrende lyd (Gaidar);
- b) Ved middagstid, i klart, solrikt vær, kan ingenting tenkes tristere enn denne ruinen (Turgenev); ...Han stod opp tidlig for å gjøre husarbeid, klokken tre om morgenen, og nå hang øynene (Tsjekhov); Nå på senhøsten, når jeg bor i Moskva, står boksen der alene i tomme, uoppvarmede rom... (Paustovsky).
Avhengig av betydningen kan de samme ordene betraktes som oppklarende eller ikke spesifiserende; Ons: Langt borte, i skogen, ble det hørt økseslag (lytteren er utenfor skogen). – Langt inne i skogen hørtes det økseslag (lytteren er også i skogen).
Mindre vanlig er å avklare omstendigheter med andre betydninger, for eksempel omstendigheter ved handlingsmåten: Han ristet på krøllene og så opp selvsikkert, nesten trassig (Turgenev); Hun så rampete opp på ham, som en jente... (Fedin); Kvinnene lagde alle lyd på en gang, med én stemme, og lot ikke Davydov si et ord (Sholokhov).
2. Avklarende definisjoner med betydningen farge, størrelse, alder osv. isoleres, for eksempel: En lang, flere mils skygge lå fra fjellene på steppen (L. Tolstoy); Vi ble møtt av en ung fyr, rundt tjue, høy og kjekk (Turgenev); Hun... så med frykt på bestefarens hender med brune, leirfargede, senile fregner (Sholokhov); Han... så på den hvite hetten av en haug ikke langt unna en rød-gul rev med en brennende fargetone (Sholokhov); Midt i salen var det et ovalt spisebord dekket med gul marmorert voksduk... (Kuprin); ...blått, sølv, himmel (Gorky); ...ren, nesten hellensk marmor, trappetrinn til monumentet til Abraham Lincoln (Leonov).
3. Avklarende definisjoner kan gjøre ting mer spesifikke generell betydning pronomen dette, det, slikt og andre (inkludert substantiviserte), for eksempel: Chichikov var litt forundret over denne noe harde definisjonen (Gogol); Da ble Dasha overrasket over den "hjemmedyrkede" naturen til all denne mye omtalte frimodigheten (A.N. Tolstoy); Til alle som ankom og kom, måtte de finne og angi et overnattingssted (Tsjekhov); Noe så ekstraordinært skjedde i verden at alt som var kjent og kjent så ut til å vakle i sin makt over livet (Fedin).
4. Ord gir utsagnet en klargjørende karakter mer presist, mer presist, snarere osv., men medlemmene av setningen som følger dem er ikke isolert, siden de angitte ordene, som har betydningen innledende ("mer presist" i betydning er lik "mer presist"), selv er atskilt med komma, for eksempel: Hans vennlighet, eller rettere sagt, hans generøsitet rørte meg (se i dette eksemplet samsvaret med predikatet med det siste ordet, som den ikke må skilles fra med komma); Ganske nylig, mer presist, sist fredag, ble det publisert et notat med lignende innhold. Det er nødvendig å supplere, snarere, klargjøre dataene gitt i artikkelen (men: Han ble ikke skremt av dette spørsmålet, men heller fornøyd - uten komma etter ordet snarere, som her ikke klargjør forrige utsagn, styrker a motstanden); Det er planlagt å bevæpne ny teknologi, ellers, rekonstruer hele anlegget (men: Gutten må stoppes i tide, ellers vil han gjøre dette - uten komma etter ordet ellers, som her fungerer som en motstridende konjunksjon med betydningen "ellers", "ellers" ).
Hva er klargjørende medlemmer av en setning?
Oppklarende medlemmer av setningen– disse er medlemmer av en setning som begrenser rekkevidden av konseptet uttrykt av det foregående medlemmet av setningen med samme navn. Dagen etter, tidlig om morgenen, våknet Olenin fra friskheten i leiren sin og så likegyldig til høyre (L. Tolstoy) (tidens omstendigheter blir spesifisert). På den andre bredden, nær kanten av Nikolsky-skogen, glitret lyset fra en brann (Gaidar) svakt (omstendighetene ved stedet blir spesifisert). De kvalifiserende og kvalifiserende medlemmene av en setning kan ha:
a) samme morfologiske uttrykk. Der, under, var det en merkelig rumling, lik et plutselig vindkast som fløy inn i skogen (Gorky) (i begge tilfeller et adverb). Hele natten, frem til hanens daggry, målte Chapaev kartet og lyttet til kommandantenes modige snorking (Furmanov) (i begge tilfeller preposisjonsform); ons også: På en skjev høystakk, trist, som en foreldreløs, satt en kråke og var stille (Fadeev). Rett overfor avsperringen, på den andre bredden, var alt tomt (L. Tolstoy);
b) forskjellig morfologisk uttrykk. Tumbleweeds løp over steppen, langs og på tvers, snublet og hoppet (Tsjekhov) (preposisjonell kasusform og adverb). Om sommeren, om kvelden gryr, flyr en steppekongeørn (Sh o-lo kh o v) (adverb og preposisjonell kasusform) til toppen av haugen fra under skyene. Klargjørende termer kan ordnes i en "kjede" i en synkende gradering (påfølgende ord tydeliggjør betydningen av de foregående). Nedenfor, under luftveiens jernnettverk, i støvet og skitten på fortauene, tuller barn stille rundt (Gorky). Selv her, på andre siden av innsjøen, en kilometer unna, kunne en buldrende og knitrende lyd høres sammen med den varme luften (Gaidar). Til venstre, i hjørnet, ved døren, på en krakk - en bøtte med vann for de som er tørste (Pomyalovsky). Plutselig, ved en sving i elven, foran, under de mørke fjellene, blinket et lys (Korolenko). Her hjemme, på dette praktfulle kontoret, var Valgan spesielt attraktiv (Nikolaeva).
Under påvirkning av betydningen av det spesifiserte medlemmet av setningen, kan den syntaktiske funksjonen til de oppklarende ordene endres. Lenger fra disse grepene, til landsbyen, til tanten, inn i villmarken, til Saratov (Griboyedov) (den oppklarende preposisjons-kasuskonstruksjonen til tanten har ikke en objektiv, men en omstendighet). Bare på denne måten, blant gress, blomster, hvete, kunne vår elv Vorsha (Soloukhin) begynne (den oppklarende setningen mister betydningen av omstendighetene på stedet og får betydningen av omstendigheten til handlingsmåten). Den avklarende rollen spilles ofte av omstendigheter ved tid og sted, men avklarende omstendigheter ved handlingsmåten er også mulig. Og han tok godt vare på sjelen sin, som en herre, og gjorde gode gjerninger ikke bare, men med betydning (Tsjekhov). Hun så rampete opp på ham, som en jente (Fedin). Funksjonene til å tydeliggjøre medlemmer av en setning inkluderer også definisjoner som indikerer størrelsen, fargen, formen og andre egenskaper til et objekt. En lang skygge, flere mil lang, lå fra fjellene på steppen (L. Tolstoy). Fra under den bratte, ulveaktige figuren og skallete pannen, så han raskt rundt i rommet (Sholokhov). Og de, så friske, rene, uten en eneste flekk, lå sånn på bakken? (Fedin). Det var en landsby utenfor byen, på et bart, lavt, treløst, buskløst sted (Panova). Tykk, vaktduk, bukser passet absolutt ikke verken til håndverkeren eller gårdsarbeideren (Ka-t a e v). Båten gikk og beveget seg konstant i den svarte, nesten blekkfargede, skyggen kastet av kyststeinene (Simonov).
Avklaringsfunksjonen utføres homogene medlemmer setninger i forhold til det generaliserende ordet. Plasseringen av eiendommen var god: vennlig, bortgjemt og gratis (Turgenev). Se generelle ord.
Avklarende forslag Og forklarende setninger skiller seg fra hverandre.
Avklaring er en overgang fra et bredere til et snevrere begrep.
Forklaring er betegnelsen på samme konsept med andre ord.
Generelt har de funksjonen som tilleggsmeldinger.
Oppklarende medlemmer av setningen:
Isolerte oppklarende medlemmer av en setning er medlemmer av en setning som forklarer betydningen av andre medlemmer av setningen.
Oppklarende isolerte setninger svarer på spørsmålene:
hvordan nøyaktig? Nøyaktig hvor? Hvem egentlig? akkurat når? og så videre.
1. Spesifisere omstendigheter for tid og sted er identifisert.
(derfra, overalt, der, der, overalt, da, da og andre)
Her er et eksempel:
Der, (nøyaktig hvor?) i utkanten lyste en knallrød lysstripe;
2. Andre forhold kan også spesifiseres dersom de har en videre betydning enn den avklarende:
Her er et eksempel:
Hun kastet håret og steg kokett, (hvordan egentlig?) nesten trassig frem i gangen;
3. Avtalte definisjoner med betydningen farge, størrelse, alder osv. kan avklares.
Her er et eksempel:
En til, (hvilken?) siste legende - og min kronikk er ferdig;
4. Avklarende inkonsistente definisjoner isoleres oftere sammenlignet med avtalte definisjoner:
Her er et eksempel:
Skipet seilte, konstant i bevegelse i mørket, (hva egentlig?) nesten blekkfarget skygge kastet av de høye kystklippene;
5. Ordene mer presist, mer nøyaktig, ellers, og så videre, gir utsagnet en klargjørende karakter. Medlemmene av setningen etter dem er ikke isolert.
Her er et eksempel:
Hennes vennlighet, eller rettere sagt hans generøsitet, sjokkerte meg.
(predikatet i denne setningen stemmer overens med det foregående ordet nærmest det, som det ikke kan skilles fra med komma);
Nylig, mer presist, i siste nummer tidsskriftet publiserte en artikkel med lignende innhold;
Dataene gitt i rapporten bør suppleres, eller snarere presiseres.
Klargjørende medlemmer av en setning er vanligvis atskilt med komma eller bindestrek (sjeldnere).
En strek er vanligvis plassert:
- i avklarende omstendigheter, når ikke bare den oppklarende, men også den insertive karakteren av omstendighetene vektlegges,
Tårkene skrek over elven i grenene, og overalt - i buskene og i gresset - begynte fugler å synge og kvitre (A.N. Tolstoy);
- når man legger vekt på sekvensen av klargjøring og korrelasjon av klargjørende og klargjørende medlemmer, for eksempel:
Han fikk jobb i en gruve, deltid - etter skoletid (Baruzdin)
Å bruke komma i stedet for bindestrek i denne sammenhengen er umulig, siden kommaet vil forvrenge betydningen ved å utjevne posisjonene til alle tre omstendighetene: (ved gruven, ved deltidsarbeid, etter skoletid). Bindestreken understreker på sin side at omstendigheter er ulikt knyttet til hverandre;
- når du spesifiserer den nominelle delen av predikatet
(Snøen her var grunt - ankeldyp).
Forklarende medlemmer av setningen:
Før den forklarende delen av setningen er det ordene: nemlig, det vil si.
For eksempel:
På den tiden, nemlig for et år siden, samarbeidet jeg fortsatt med flere selskaper.
I fravær av forklarende konjunksjoner, det vil si, nemlig, og i nærvær av en forklaring, oppstår vektlegging vanligvis ved å bruke en bindestrek i stedet for et komma.
For eksempel:
Det var bare én samtale – om politikk;
Yrket hans var det mest fredelige - en lærer.
Plasseringen av et kolon finnes også i den forklarende delen av en setning. Det brukes ofte for å unngå to streker.
For eksempel:
Et annet alternativ er foreslått: bruk av visse typer marine planter - alger, rike på verdifulle stoffer.
Forklarende medlemmer av en setning kan slås sammen med en konjunksjon eller (som betyr "det vil si"):
Det var Alexander Petrovich, eller rett og slett Sasha, som kom fra St. Petersburg.
Koble medlemmer av forslaget
Setningens forbindende medlemmer formidler presiseringer eller kommentarer, tilleggsopplysninger som tilfeldigvis oppsto i forbindelse med innholdet i hovedutsagnet.
De forbindende delene av en setning kan skilles med komma (oftere) eller bindestreker (sjeldnere).
Refleksjonen av lys traff, ristet heftig, i alle retninger, spesielt ovenfra (Turgenev);
Koble medlemmer av forslaget kan ha følgende spesielle forbindelsesord: for eksempel dessuten, og dessuten, og til og med, spesielt, spesielt, hovedsakelig, spesielt, inkludert, ja og, og generelt, ja og bare, etc.
For eksempel:
Om natten, spesielt i varmen, var det uutholdelig i huset.
Den nye lederen viet mesteparten av sin oppmerksomhet til den formelle siden av saken, spesielt til organisatoriske detaljer.
Slike medlemmer av en setning kan enkelt skilles fra resten av setningen, og for å forsterke deres særegne rolle kan en prikk plasseres i stedet for et komma.
For eksempel:
Du har dessuten ganske mye arbeidserfaring innen omstilling og søken etter nye former. – Blant andre telegrammer vil det være hans. Og den mest uvanlige.
En forbindelseskonstruksjon kan skilles fra den foregående delen av en setning med et komma hvis denne konstruksjonen er nært beslektet i betydning med den påfølgende delen av setningen, som den ikke er atskilt fra med en pause i uttalen, for eksempel:
Det er for sent nå, og det er ingen vits i å gå tilbake til dette problemet.
Et komma settes ikke etter det innledende ordet if koblingselement setninger begynner med et innledende ord (for eksempel spesielt osv.)
Det er ingen komma før konjunksjonen:
- hvis konjunksjonen brukes i en forbindende betydning.
Så han gikk inn i skogen for å jakte på nøtter og gikk seg vill (Turgenev);
- i kombinasjoner som tok og sa (med samme form av verbet ta og et annet verb for å betegne en uventet eller vilkårlig handling):
De levde et år i perfekt harmoni, og året etter døde hun bare (Uspensky);
- i kombinasjon nei-nei ja og:
...Nei, nei, og han vil huske henne (mor), skrive et brev (Gladkov)
Tilknyttede medlemmer kan være en del av en setning uten bruk av konjunksjoner, ledsaget av en pause. I dette tilfellet er setningen atskilt med bindestrek, komma, punktum eller ellipse.
For eksempel:
Om natten står jeg på vakt som ordensvakt. (,)
Vi dro til dacha - til solen, til havet, til de pittoreske fjellene. (-)
Jeg er helt frossen. Føttene mine var frosne. Og ansiktet (Yu. Kazakov). (.)
Det er skummelt å innrømme, men jeg vil at denne personen skal vite at hun er som en sang for meg... Og det må være den siste (N. Pogodin). (...)