Początek industrializacji socjalistycznej. Główne cele industrializacji w ZSRR

Streszczenie historii Rosji

1). Definicja: industrializacja to proces tworzenia produkcji maszynowej na dużą skalę we wszystkich sektorach rolnictwa, a przede wszystkim w przemyśle.

2). Warunki wstępne industrializacji. W 1928 r. kraj zakończył okres ożywienia gospodarczego i osiągnął poziom z 1913 r., ale kraje zachodnie w tym czasie posunęły się daleko do przodu. W rezultacie ZSRR zaczął pozostawać w tyle. Zacofanie techniczne i gospodarcze może stać się chroniczne i stać się historyczne.

3). Potrzeba industrializacji. Gospodarczy - duży przemysł, a przede wszystkim grupa A (produkcja środków produkcji), warunkuje rozwój gospodarczy kraju jako całości, a w szczególności rozwój rolnictwa. Społeczne – bez industrializacji nie da się rozwijać gospodarki, a co za tym idzie sfery społecznej: edukacji, opieki zdrowotnej, rekreacji, zabezpieczenia społecznego. Wojskowo-polityczny - bez industrializacji nie da się zapewnić niezależności technicznej i gospodarczej kraju oraz jego siły obronnej.

4). Warunki industrializacji: Nie usunięto całkowicie skutków zniszczeń, nie nawiązano międzynarodowych powiązań gospodarczych, brakuje doświadczonej kadry, a zapotrzebowanie na maszyny zaspokajane jest poprzez import.

5). Cele, metody, źródła i harmonogram industrializacji. Cele: przekształcenie Rosji z kraju rolniczo-przemysłowego w potęgę przemysłową, zapewnienie niezależności technicznej i gospodarczej, wzmocnienie siły obronnej i podniesienie dobrobytu narodu, ukazanie zalet socjalizmu. Źródła: pożyczki wewnętrzne, wyprowadzanie funduszy ze wsi, dochody z handlu zagranicznego, tania siła robocza, zapał robotników, praca więźniów. Metody: inicjatywę państwową wspiera entuzjazm oddolny. Dominują metody dowodzenia i administrowania. Harmonogram i tempo: Krótkie ramy czasowe industrializacji i szybkie tempo jej realizacji. Planowano wzrost przemysłu na poziomie 20% rocznie.

6). Początek industrializacji. Grudzień 1925 - XIV Zjazd Partii podkreślił bezwarunkową możliwość zwycięstwa socjalizmu w jednym kraju i wytyczył kierunek industrializacji. W 1925 roku zakończył się okres restauracji i rozpoczął się okres odbudowy rolnictwa. 1926 – początek praktycznego wdrażania industrializacji. W przemysł zainwestowano około 1 miliarda rubli. To 2,5 razy więcej niż w 1925 r. W latach 1926-28 przemysł na dużą skalę podwoił się, a przemysł brutto osiągnął 132% poziomu z 1913 roku.

7). Negatywne aspekty industrializacji: głód towarowy, karty żywnościowe (1928-1935), niższe płace, brak wysoko wykwalifikowanej kadry, migracje ludności i pogłębiające się problemy mieszkaniowe, trudności w uruchomieniu nowej produkcji, masowe wypadki i awarie, w efekcie – poszukiwanie odpowiedzialnych.

8). Przedwojenne plany pięcioletnie. W latach pierwszego planu pięcioletniego (1928/1929 - 1932/1933), przyjętego przez V Zjazd Rad w maju 1929 r., ZSRR przekształcił się z kraju rolniczo-przemysłowego w kraj przemysłowo-rolniczy. Zbudowano 1500 przedsiębiorstw. Pomimo faktu, że pierwszy plan pięcioletni został znacznie niepełny w niemal wszystkich aspektach, branża dokonała ogromnego skoku. Powstały nowe gałęzie przemysłu - samochodowy, traktorowy itp. Rozwój przemysłu osiągnął jeszcze większy sukces w czasie Drugiego Planu Pięcioletniego (1933 - 1937). W tym czasie kontynuowano budowę nowych zakładów i fabryk, a liczba ludności miejskiej gwałtownie wzrosła. Jednocześnie był wysoki udział pracy fizycznej, przemysł lekki nie był odpowiednio rozwinięty, a niewielką wagę przywiązywano do budowy domów i dróg.

Główne kierunki działalności gospodarczej: przyspieszone tempo rozwoju grupy A, roczny wzrost produkcji przemysłowej - 20%. Głównym zadaniem jest utworzenie drugiej bazy węglowej i metalurgicznej na wschodzie, utworzenie nowych gałęzi przemysłu, walka o opanowanie nowych technologii, rozwój bazy energetycznej i kształcenie wykwalifikowanych specjalistów.

Główne nowe budynki pierwszych planów pięcioletnich: Dneproges; Fabryki traktorów w Stalingradzie, Charkowie i Czelabińsku; Zakłady metalurgiczne Krivoy Rog, Magnitogorsk i Kuznetsk; fabryki samochodów w Moskwie i Niżnym Nowogrodzie; kanały Moskwa-Wołga, Belomoro-Bałtyk itp.

Entuzjazm pracy. Rola i znaczenie czynników moralnych były ogromne. Od 1929 r. rozwija się masowa konkurencja socjalistyczna. Ruch opiera się na planie pięcioletnim w 4 lata. Od 1935 r. główną formą socjalistycznej konkurencji stał się „ruch stachanowski”.

9). Skutki i znaczenie industrializacji.

Rezultaty: Uruchomiono 9 tysięcy dużych przedsiębiorstw przemysłowych wyposażonych w najbardziej zaawansowaną technologię, powstały nowe gałęzie przemysłu: traktorowy, samochodowy, lotniczy, czołgowy, chemiczny, obrabiarkowy. Produkcja przemysłowa brutto wzrosła 6,5-krotnie, w tym grupy A - 10-krotnie. Pod względem produkcji przemysłowej ZSRR zajął pierwsze miejsce w Europie i drugie na świecie. Budownictwo przemysłowe rozprzestrzeniło się na odległe obszary i obrzeża kraju, zmieniła się struktura społeczna i sytuacja demograficzna kraju (40% populacji miejskiej). Gwałtownie wzrosła liczba robotników oraz inteligencji inżynieryjnej i technicznej. Fundusze na rozwój przemysłu pozyskiwano poprzez rabowanie chłopstwa pędzonego do kołchozów, przymusowe pożyczki, rozszerzanie sprzedaży wódki oraz wywóz za granicę chleba, oliwy i drewna. Wyzysk klasy robotniczej, innych grup ludności i więźniów Gułagu osiągnął bezprecedensowy poziom. Kosztem ogromnego wysiłku, wyrzeczeń i drapieżnego marnowania zasobów naturalnych kraj wszedł na przemysłową ścieżkę rozwoju.

Zapisał się w historii kraju jako proces tworzenia w nim nowoczesnego przemysłu i kształtowania technicznie wyposażonego społeczeństwa. Za wyjątkiem lat wojny i okresu powojennej odbudowy gospodarczej obejmuje okres od końca lat dwudziestych do początków sześćdziesiątych, jednak jego główne obciążenie spadło na pierwsze plany pięcioletnie.

Konieczność modernizacji przemysłu

Celem industrializacji było przezwyciężenie zaległości spowodowanych niezdolnością NEP-u do zapewnienia niezbędnego poziomu wyposażenia technicznego dla gospodarki narodowej. Choć pewien postęp zaobserwowano w takich dziedzinach jak przemysł lekki, handel i sektor usług, to nie można było w tych latach rozwijać się w oparciu o kapitał prywatny. Powodem industrializacji była konieczność stworzenia kompleksu wojskowo-przemysłowego.

Pierwszy plan pięcioletni

Aby rozwiązać te problemy, pod przewodnictwem Stalina opracowano pięcioletni plan rozwoju gospodarki narodowej (1928–1932), przyjęty w kwietniu 1929 r. na posiedzeniu kolejnej konferencji partyjnej. Zadania stawiane przed robotnikami wszystkich branż w większości przekraczały rzeczywiste możliwości wykonawców. Dokument ten miał jednak moc rozkazu wydanego w czasie wojny i nie był przedmiotem dyskusji.

Według pierwszego planu pięcioletniego planowano zwiększyć produkcję przemysłową o 185%, a w inżynierii ciężkiej osiągnąć wzrost produkcji o 225%. Aby zapewnić te wskaźniki, planowano osiągnąć wzrost wydajności pracy o 115%. Pomyślna realizacja planu, zdaniem twórców, powinna była doprowadzić do wzrostu przeciętnego wynagrodzenia w sektorze produkcyjnym o 70%, a dochodów pracowników rolnych o 68%. Aby zapewnić wystarczające zaopatrzenie państwa w produkty spożywcze, plan przewidywał zaangażowanie prawie 20% chłopów w kołchozy.

Chaos przemysłowy wywołany szturmem

Już w trakcie realizacji planów znacznie skrócono czas budowy większości dużych przedsiębiorstw przemysłowych i zwiększono wolumen dostaw produktów rolnych. Dokonano tego bez żadnego uzasadnienia technicznego. Kalkulacja opierała się głównie na ogólnym entuzjazmie, podsycanym zakrojoną na szeroką skalę akcją propagandową. Jednym z haseł tamtych lat było wezwanie do realizacji planu pięcioletniego w cztery lata.

Cechą industrializacji tamtych lat było przyspieszone budownictwo przemysłowe. Wiadomo, że wraz ze skróceniem planu pięcioletniego planowane cele wzrosły niemal dwukrotnie, a roczny wzrost produkcji sięgnął 30%. W związku z tym zwiększono plany kolektywizacji. Takie szturmy nieuchronnie powodowały chaos, w którym niektóre gałęzie przemysłu nie nadążały w rozwoju za innymi, czasami sąsiadującymi z nimi. Wykluczało to jakąkolwiek możliwość systematycznego rozwoju gospodarki.

Efekt pięcioletniej podróży

W okresie pierwszego planu pięcioletniego cel industrializacji nie został w pełni osiągnięty. W wielu branżach realne wskaźniki w dużej mierze odbiegały od planowanych wolumenów. Dotknęło to szczególnie wydobycie surowców energetycznych, a także produkcję stali i żeliwa. Niemniej jednak osiągnięto znaczące sukcesy w tworzeniu kompleksu wojskowo-przemysłowego i całej towarzyszącej mu infrastruktury.

Drugi etap industrializacji

W 1934 r. przyjęto drugi plan pięcioletni. Celem industrializacji kraju w tym okresie było ustanowienie funkcjonowania przedsiębiorstw zbudowanych w ciągu poprzednich pięciu lat, a także wyeliminowanie wszędzie skutków chaosu, który powstał w przemyśle na skutek ustanowienia technicznie nieuzasadnionego wysokiego tempa rozwoju.

Przy sporządzaniu planu w dużej mierze wzięto pod uwagę mankamenty lat ubiegłych. Przeznaczono więcej środków na produkcję, dużą uwagę poświęcono także zagadnieniom związanym ze szkolnictwem średnim technicznym i wyższym. Ich rozwiązanie było konieczne, aby zapewnić gospodarce narodowej wystarczającą liczbę wykwalifikowanych specjalistów.

Kampanie propagandowe w okresie planów pięcioletnich

Już w tych latach skutki industrializacji kraju nie ociągały się z odczuwaniem skutków. W miastach, a częściowo na obszarach wiejskich podaż wyraźnie się poprawiła. W większym stopniu potrzeby społeczne zostały zaspokojone. Skalę tych sukcesów w dużej mierze zawyżała prowadzona na szeroką skalę kampania propagandowa w kraju, przypisująca wszystkie zasługi wyłącznie Partii Komunistycznej i jej przywódcy Stalinowi.

Pomimo tego, że w latach industrializacji nastąpiło powszechne wprowadzenie zaawansowanych technologii, w wielu obszarach produkcji nadal dominowała praca fizyczna, a tam, gdzie nie było możliwe osiągnięcie wzrostu wydajności pracy środkami technologicznymi, stosowano metody propagandowe. Przykładem tego jest rozpoczęty w tamtych latach słynny Wyścig o rekordową produkcję, który doprowadził do tego, że poszczególni perkusiści, na których wyczyny przygotowywała się cała firma, otrzymywali nagrody i premie, a pozostali jedynie podwyższali standardy, i zachęcano ich do naśladowania przywódców.

Wyniki pierwszych planów pięcioletnich

W 1937 roku Stalin ogłosił, że cel industrializacji został w dużej mierze osiągnięty i zbudowano socjalizm. Liczne zakłócenia w produkcji tłumaczono wyłącznie machinacjami wrogów ludu, przeciwko któremu ustanowiono najcięższy terror. Kiedy rok później dobiegł końca drugi plan pięcioletni, jako najważniejsze wyniki wymieniono dowody dwuipółkrotnego wzrostu, trzykrotnego wzrostu stali i ośmiokrotnego wzrostu samochodów.

Jeśli w latach dwudziestych kraj był czysto rolniczy, to pod koniec drugiego planu pięcioletniego stał się przemysłowo-rolniczy. Pomiędzy tymi dwoma etapami leżą lata iście tytanicznej pracy całego narodu. W okresie powojennym ZSRR stał się potężny. Powszechnie przyjmuje się, że industrializacja socjalistyczna zakończyła się na początku lat sześćdziesiątych. W tym czasie większość ludności kraju mieszkała w miastach i była zatrudniona w produkcji przemysłowej.

Na przestrzeni lat industrializacji powstały nowe gałęzie przemysłu, takie jak przemysł samochodowy, lotniczy, chemiczny i elektryczny. Ale najważniejsze było to, że państwo nauczyło się samodzielnie produkować wszystko, co niezbędne dla jego potrzeb. Jeśli wcześniej sprzęt do produkcji niektórych wyrobów sprowadzano z zagranicy, teraz zapotrzebowanie na niego zapewniał własny przemysł.

Industrializacja ZSRR

Socjalistyczna industrializacja ZSRR (Industrializacja Stalina) - przemiana ZSRR w latach trzydziestych XX wieku z kraju o charakterze głównie rolniczym w wiodącą potęgę przemysłową.

Początek industrializacji socjalistycznej jako integralnej części „potrójnego zadania radykalnej przebudowy społeczeństwa” (industrializacja, kolektywizacja rolnictwa i rewolucja kulturalna) został wyznaczony przez pierwszy pięcioletni plan rozwoju gospodarki narodowej (-) . Jednocześnie wyeliminowano prywatne formy gospodarki towarowej i kapitalistycznej.

Według powszechnego punktu widzenia szybki wzrost mocy produkcyjnych i wielkości produkcji przemysłu ciężkiego pozwolił ZSRR wygrać Wielką Wojnę Ojczyźnianą. Wzrost potęgi przemysłowej w latach 30. XX w. uznawany był w ramach ideologii sowieckiej za jedno z najważniejszych osiągnięć ZSRR. Od końca lat 80. w Rosji toczą się dyskusje na temat kosztów industrializacji, które podają w wątpliwość także jej skutki i długoterminowe konsekwencje dla sowieckiej gospodarki i społeczeństwa.

GOELRO

Plan przewidywał szybki rozwój elektroenergetyki, powiązany z planami zagospodarowania przestrzennego. Plan GOELRO, rozplanowany na 10-15 lat, przewidywał budowę 30 elektrowni regionalnych (20 elektrowni cieplnych i 10 elektrowni wodnych) o łącznej mocy 1,75 mln kW. Projekt objął osiem głównych regionów gospodarczych (Północny, Środkowo-Przemysłowy, Południowy, Wołga, Ural, Zachodniosyberyjski, Kaukaski i Turkiestan). Jednocześnie prowadzono rozwój systemu transportowego kraju (przebudowa starych i budowa nowych linii kolejowych, budowa Kanału Wołga-Don).

Projekt GOELRO położył podwaliny pod industrializację w Rosji. Produkcja energii elektrycznej w 1932 r. w porównaniu do 1913 r. wzrosła prawie 7-krotnie, z 2 do 13,5 miliarda kWh.

Dyskusje w okresie NEP-u

Jedną z zasadniczych sprzeczności bolszewizmu był fakt, że partia, która nazywała siebie „robotnikami”, a swoje rządy „dyktaturą proletariatu”, doszła do władzy w kraju rolniczym, w którym robotnicy fabryczni stanowili zaledwie kilka procent ogółu społeczeństwa. ludności, a nawet wtedy większość z nich stanowili niedawni imigranci ze wsi, którzy nie zerwali jeszcze całkowicie z nią więzi. Wymuszona industrializacja miała na celu wyeliminowanie tej sprzeczności.

Z punktu widzenia polityki zagranicznej w kraju panowały wrogie warunki. Według kierownictwa KPZR(b) istniało duże prawdopodobieństwo nowej wojny z państwami kapitalistycznymi. Znamienne, że już na X Zjeździe RCP(b) w 1921 roku autor referatu „O okrążeniu Republiki Radzieckiej” L. B. Kamieniew stwierdził, że w Europie rozpoczęły się przygotowania do II wojny światowej:

To, co obserwujemy na co dzień w Europie... świadczy o tym, że wojna się nie skończyła, armie przemieszczają się, wydawane są rozkazy bojowe, wysyłane są garnizony w ten czy inny rejon, żadnych granic nie można uważać za ustalone. ... można się spodziewać z godziny na godzinę, że stara, zakończona masakra imperialistyczna doprowadzi, jako jej naturalna kontynuacja, do jakiejś nowej, jeszcze bardziej potwornej, jeszcze bardziej katastrofalnej wojny imperialistycznej.

Przygotowania do wojny wymagały gruntownego uzbrojenia. Jednak natychmiastowe rozpoczęcie takiego dozbrojenia było niemożliwe ze względu na zacofanie przemysłu ciężkiego. Jednocześnie dotychczasowe tempo industrializacji wydawało się niewystarczające, gdyż pogłębiła się przepaść w stosunku do krajów kapitalistycznych, które doświadczyły wzrostu gospodarczego w latach dwudziestych XX wieku.

Jeden z pierwszych takich planów zbrojeniowych został nakreślony już w 1921 r. w projekcie reorganizacji Armii Czerwonej, przygotowanym na X Kongres przez S. I. Gusiewa i M. V. Frunze. Projekt stwierdzał zarówno nieuchronność nowej wielkiej wojny, jak i brak przygotowania za to Armii Czerwonej. Gusiew i Frunze proponowali rozwój potężnej sieci szkół wojskowych w kraju i zorganizowanie w „szokowy” sposób masowej produkcji czołgów, artylerii, „samochodów pancernych, pociągów pancernych, samolotów”. W osobnym akapicie proponowano także dokładne przestudiowanie doświadczeń bojowych wojny secesyjnej, w tym jednostek przeciwstawnych Armii Czerwonej (jednostki oficerskie Białej Gwardii, wozy machnowców, „samoloty zrzucające bomby” Wrangla itp. Ponadto autorzy również wezwał do pilnego zorganizowania publikacji w Rosji zagranicznych „marksistowskich” dzieł o tematyce wojskowej.

Po zakończeniu wojny domowej Rosja ponownie stanęła przed przedrewolucyjnym problemem przeludnienia agrarnego ( „Pułapka maltuzjańska-marksowska”). Za panowania Mikołaja II przeludnienie powodowało stopniowe zmniejszanie się przeciętnych działek rolnych; nadwyżka robotników na wsi nie została wchłonięta także przez odpływ do miast (który wynosił około 300 tys. osób rocznie przy średnim wzroście do 300 tys. osób). do 1 mln osób rocznie), czy też poprzez emigrację, czy rządowy program Stołypina dotyczący przesiedleń kolonistów poza Ural. W latach dwudziestych XX wieku przeludnienie przybrało formę bezrobocia w miastach. Stało się to poważnym problemem społecznym, narastającym przez cały NEP, a pod koniec NEP-u liczyło ponad 2 miliony osób, czyli około 10% populacji miejskiej. Władze uważały, że jednym z czynników utrudniających rozwój przemysłu w miastach był brak żywności i niechęć wsi do zaopatrywania miast w chleb po niskich cenach.

Kierownictwo partii zamierzało rozwiązać te problemy poprzez planową redystrybucję zasobów pomiędzy rolnictwem a przemysłem, zgodnie z koncepcją socjalizmu ogłoszoną na XIV Zjeździe KPZR (b) i III Ogólnozwiązkowym Zjeździe Rad w miasto. W historiografii Stalina XIV Kongres nazwano „Kongresem Industrializacji”. Podjął on jednak jedynie ogólną decyzję o konieczności przekształcenia ZSRR z kraju rolniczego w kraj przemysłowy, nie określając konkretnych form i stawek. uprzemysłowienie.

W latach 1926-1928 żywo dyskutowano nad wyborem konkretnej realizacji centralnego planowania. Zwolennicy genetyczny podejścia (V. Bazarov, V. Groman, N. Kondratyev) uważali, że plan powinien być sporządzony w oparciu o obiektywne wzorce rozwoju gospodarczego, zidentyfikowane w wyniku analizy istniejących trendów. Świta teleologiczny podejścia (G. Krzhizhanovsky, V. Kuibyshev, S. Strumilin) ​​​​uważali, że plan powinien przekształcić gospodarkę i opierać się na przyszłych zmianach strukturalnych, możliwościach produkcyjnych i ścisłej dyscyplinie. Wśród funkcjonariuszy partyjnych pierwszych popierał zwolennik ewolucyjnej drogi do socjalizmu N. Bucharina, drugich L. Trocki, który nalegał na natychmiastową industrializację.

Jednym z pierwszych ideologów industrializacji był bliski Trockiemu ekonomista E. A. Preobrażenski, który w latach 1924-1925 opracował koncepcję wymuszonej „superindustrializacji” poprzez wypompowywanie funduszy ze wsi („początkowa akumulacja socjalistyczna” według Preobrażeńskiego). . Ze swojej strony Bucharin oskarżył Preobrażeńskiego i wspierającą go „lewicową opozycję” o zaszczepianie „militarno-feudalnego wyzysku chłopstwa” i „wewnętrznego kolonializmu”.

Sekretarz Generalny Komitetu Centralnego Wszechzwiązkowej Komunistycznej Partii Bolszewików I. Stalin początkowo stanął po stronie Bucharina, jednak po wyrzuceniu Trockiego z Komitetu Centralnego Partii pod koniec roku zmienił swoje stanowisko do diametralnie przeciwnego. Doprowadziło to do zdecydowanego zwycięstwa szkoły teleologicznej i radykalnego odwrócenia się od NEP-u. Badacz W. Rogowin uważa, że ​​przyczyną „skrętu w lewo” Stalina był kryzys zaopatrzenia w zboże w 1927 r.; Chłopi, zwłaszcza zamożni, masowo odmawiali sprzedaży chleba, uznając ustalane przez państwo ceny skupu za zbyt niskie.

Wewnętrzny kryzys gospodarczy 1927 r. przeplatał się z gwałtownym pogorszeniem sytuacji w polityce zagranicznej. 23 lutego 1927 r. brytyjski minister spraw zagranicznych wysłał notę ​​do ZSRR, żądając zaprzestania wspierania komunistycznego rządu Kuomintangu w Chinach. Po odmowie Wielka Brytania zerwała w dniach 24–27 maja stosunki dyplomatyczne z ZSRR. Jednak jednocześnie rozpadł się sojusz Kuomintangu z chińskimi komunistami; 12 kwietnia Czang Kaj-szek i jego sojusznicy dokonali masakry szanghajskich komunistów ( zobacz masakrę w Szanghaju z 1927 r). Incydent ten został szeroko wykorzystany przez „zjednoczoną opozycję” („blok trockistowsko-zinowjewowski”) do krytykowania oficjalnej dyplomacji stalinowskiej jako oczywistej porażki.

W tym samym okresie doszło do nalotu na ambasadę radziecką w Pekinie (6 kwietnia), a brytyjska policja przeprowadziła rewizję w radziecko-brytyjskiej spółce akcyjnej Arcos w Londynie (12 maja). W czerwcu 1927 r. przedstawiciele EMRO przeprowadzili serię ataków terrorystycznych na ZSRR. W szczególności 7 czerwca biały emigrant Kawierda zabił sowieckiego pełnomocnika w Warszawie Wojkowa, tego samego dnia w Mińsku zginął szef białoruskiego OGPU I. Opanski, dzień wcześniej terrorysta EMRO rzucił bombę na przełęcz OGPU biuro w Moskwie. Wszystkie te incydenty przyczyniły się do wytworzenia klimatu „wojskowej psychozy” i pojawienia się oczekiwań na nową zagraniczną interwencję („krucjatę przeciw bolszewizmowi”).

Do stycznia 1928 r. zebrano zaledwie 2/3 zboża w porównaniu z rokiem poprzednim, gdyż chłopi masowo wstrzymywali się ze zbożem, uznając ceny skupu za zbyt niskie. Zakłócenia, które rozpoczęły się w zaopatrzeniu miast i armii, pogłębiły się przez pogorszenie sytuacji w polityce zagranicznej, które osiągnęło nawet punkt próbnej mobilizacji. W sierpniu 1927 r. wśród ludności wybuchła panika, w wyniku której zaczęto masowo kupować żywność na przyszłość. Na XV Zjeździe Ogólnozwiązkowej Komunistycznej Partii Bolszewików (grudzień 1927 r.) Mikojan przyznał, że kraj przetrwał trudności „przedednia wojny bez wojny”.

Pierwszy plan pięcioletni

Aby stworzyć własną bazę inżynierską, pilnie stworzono krajowy system wyższego wykształcenia technicznego. W 1930 r. w ZSRR wprowadzono powszechną edukację na poziomie podstawowym, a w miastach obowiązkową siedmioletnią naukę.

Aby zwiększyć zachętę do pracy, wynagrodzenie zostało ściślej powiązane z produktywnością. Aktywnie rozwijały się ośrodki opracowywania i wdrażania zasad naukowej organizacji pracy. Jeden z największych tego typu ośrodków (CIT) stworzył około 1700 punktów szkoleniowych z 2 tysiącami wysoko wykwalifikowanych instruktorów CIT w różnych częściach kraju. Działali we wszystkich wiodących sektorach gospodarki narodowej - budowie maszyn, hutnictwie, budownictwie, przemyśle lekkim i leśnym, kolejnictwie i transporcie samochodowym, rolnictwie, a nawet marynarce wojennej.

Jednocześnie państwo przeszło do scentralizowanej dystrybucji swoich środków produkcji i dóbr konsumpcyjnych, przeprowadzono wprowadzenie metod zarządzania nakazowo-administracyjnego i nacjonalizację własności prywatnej. Wykształcił się system polityczny oparty na wiodącej roli Ogólnozwiązkowej Partii Komunistycznej (bolszewików), państwowej własności środków produkcji i minimalnej inicjatywie prywatnej. Rozpoczęło się także powszechne wykorzystywanie pracy przymusowej więźniów Gułagu, specjalnych osadników i tylnej milicji.

W 1933 roku na wspólnym plenum KC i Centralnej Komisji Kontroli Wszechzwiązkowej Komunistycznej Partii Bolszewików Stalin w swoim raporcie stwierdził, że według wyników pierwszego planu pięcioletniego wyprodukowano mniej dóbr konsumpcyjnych niż konieczne, ale polityka spychania zadań industrializacji na dalszy plan doprowadziłaby do tego, że nie mielibyśmy przemysłu traktorowego i samochodowego, metalurgii żelaza, metali do produkcji samochodów. Kraj zostałby bez chleba. Elementy kapitalistyczne w kraju niewiarygodnie zwiększyłyby szanse na przywrócenie kapitalizmu. Nasza sytuacja byłaby podobna do sytuacji Chin, które wówczas nie posiadały własnego przemysłu ciężkiego i wojskowego, a stały się obiektem agresji. Nie mielibyśmy paktów o nieagresji z innymi krajami, ale interwencję wojskową i wojnę. Wojna niebezpieczna i śmiertelna, wojna krwawa i nierówna, bo w tej wojnie bylibyśmy prawie bezbronni wobec wrogów, którzy mają do dyspozycji wszystkie nowoczesne środki ataku.

Pierwszy plan pięcioletni wiązał się z szybką urbanizacją. Miejska siła robocza wzrosła o 12,5 mln, z czego 8,5 mln stanowili migranci ze wsi. Jednak ZSRR osiągnął odsetek 50% ludności miejskiej dopiero na początku lat sześćdziesiątych.

Wykorzystanie specjalistów zagranicznych

Zaproszono inżynierów z zagranicy, wielu znanych firm, jak np Siemens-Schuckertwerke AG I General Electric, byli zaangażowani w prace i dostarczali nowoczesny sprzęt; znaczna część modeli sprzętu produkowanych w tamtych latach w fabrykach radzieckich to kopie lub modyfikacje zagranicznych odpowiedników (na przykład ciągnik Fordson, montowany w fabryce ciągników w Stalingradzie).

W Moskwie otwarto oddział Albert Kahn, Inc.

Firma Alberta Kahna pełniła rolę koordynatora pomiędzy klientem sowieckim a setkami firm zachodnich, które dostarczały sprzęt i doradzały przy budowie poszczególnych obiektów. Tak więc projekt technologiczny Zakładu Samochodowego w Niżnym Nowogrodzie wykonała firma Ford, a projekt budowlany wykonała amerykańska firma Austin. Budowę 1. Państwowej Fabryki Łożysk w Moskwie (GPZ-1), według projektu firmy Kana, przeprowadzono przy wsparciu technicznym włoskiej firmy RIV.

Stalingradzka Fabryka Ciągników, zbudowana według projektu Kahna w 1930 roku, została pierwotnie zbudowana w USA, a następnie rozebrana, przetransportowana do ZSRR i zmontowana pod nadzorem amerykańskich inżynierów. Został wyposażony w sprzęt ponad 80 amerykańskich firm inżynieryjnych i kilku firm niemieckich.

Wyniki

Pod koniec 1932 roku ogłoszono pomyślne i wcześniejsze zakończenie pierwszego planu pięcioletniego w ciągu czterech lat i trzech miesięcy. Podsumowując swoje wyniki, Stalin stwierdził, że przemysł ciężki wykonał plan w 108%. W okresie od 1 października 1928 r. do 1 stycznia 1933 r. produkcyjne środki trwałe przemysłu ciężkiego wzrosły 2,7-krotnie.

W swoim raporcie z XVII Zjazdu KPZR(b) w styczniu 1934 roku Stalin przytoczył następujące liczby ze słowami: „Oznacza to, że nasz kraj stał się mocno i ostatecznie krajem przemysłowym”.

Po pierwszym planie pięcioletnim nastąpił drugi plan pięcioletni, z nieco mniejszym naciskiem na industrializację, a następnie trzeci plan pięcioletni, który został pokrzyżowany przez wybuch II wojny światowej.

Efektem pierwszych planów pięcioletnich był rozwój przemysłu ciężkiego, dzięki któremu wzrost PKB w latach 1928-40, według V. A. Melyantseva, wyniósł około 4,6% rocznie (według innych, wcześniejszych szacunków od 3% do 6,3%). Produkcja przemysłowa w latach 1928-1937. wzrosła 2,5-3,5 razy, czyli 10,5-16% rocznie. W szczególności produkcja maszyn w latach 1928-1937. rósł średnio o 27,4% rocznie.

Wraz z początkiem industrializacji fundusz konsumpcyjny, a w konsekwencji poziom życia ludności, gwałtownie spadł. Do końca 1929 r. systemem kartowym objęto niemal wszystkie produkty spożywcze, jednak artykułów żywnościowych nadal brakowało, a po ich zakup trzeba było ustawiać ogromne kolejki. Następnie poziom życia zaczął się poprawiać. W 1936 r. zniesiono kartki żywnościowe, czemu towarzyszył wzrost płac w przemyśle i jeszcze większy wzrost państwowych cen racji żywnościowych na wszystkie towary. Przeciętny poziom spożycia na mieszkańca w 1938 r. był o 22% wyższy niż w 1928 r. Największy wzrost nastąpił jednak wśród elity partyjnej i robotniczej i nie dotknął zdecydowanej większości ludności wiejskiej, czyli ponad połowy ludności kraju.

Data końcowa industrializacji jest różnie definiowana przez różnych historyków. Z punktu widzenia koncepcyjnego pragnienia podniesienia przemysłu ciężkiego w rekordowym czasie najbardziej wyraźnym okresem był pierwszy plan pięcioletni. Najczęściej przez koniec industrializacji rozumie się ostatni rok przedwojenny (1940), rzadziej rok przed śmiercią Stalina (1952). Jeśli przez industrializację rozumiemy proces, którego celem jest udział przemysłu w PKB, charakterystyczny dla krajów uprzemysłowionych, to gospodarka ZSRR osiągnęła taki stan dopiero w latach sześćdziesiątych XX wieku. Należy wziąć pod uwagę także społeczny aspekt industrializacji, gdyż dopiero na początku lat 60. XX w. ludność miejska przewyższała ludność wiejską.

Profesor N.D. Kolesov uważa, że ​​bez realizacji polityki industrializacji nie byłaby zapewniona niezależność polityczna i gospodarcza kraju. Źródła środków na industrializację i jej tempo zostały zdeterminowane przez zacofanie gospodarcze i zbyt krótki czas przeznaczony na jej eliminację. Według Kolesowa Związek Radziecki zdołał wyeliminować zacofanie w ciągu zaledwie 13 lat.

Krytyka

W czasach sowieckich komuniści argumentowali, że industrializacja opiera się na racjonalnym i wykonalnym planie. Tymczasem zakładano, że pierwszy plan pięcioletni wejdzie w życie z końcem 1928 r., jednak nawet do czasu jego ogłoszenia w kwietniu-maju 1929 r. prace nad jego przygotowaniem nie zostały zakończone. Pierwotna forma planu obejmowała cele dla 50 sektorów przemysłu i rolnictwa, a także relacje między zasobami i możliwościami. Z biegiem czasu główną rolę zaczęło odgrywać osiąganie założonych wskaźników. Jeśli początkowo zakładane w planie tempo wzrostu produkcji przemysłowej wynosiło 18-20%, to do końca roku uległo ono podwojeniu. Pomimo doniesienia o powodzeniu pierwszego planu pięcioletniego, w rzeczywistości statystyki zostały sfałszowane, a żaden z celów nie był nawet bliski osiągnięcia. Ponadto nastąpił gwałtowny spadek rolnictwa i sektorów przemysłowych zależnych od rolnictwa. Część nomenklatury partyjnej była tym niezwykle oburzona, np. S. Syrcow określił doniesienia o osiągnięciach jako „oszustwo”.

Pomimo rozwoju nowych produktów, industrializacja odbywała się głównie metodami ekstensywnymi: wzrost gospodarczy zapewniał wzrost stopy akumulacji brutto środków trwałych, stopy oszczędności (w wyniku spadku wskaźników konsumpcji), poziomu zatrudnienia i eksploatacji zasobów naturalnych. Brytyjski naukowiec Don Filzer uważa, że ​​wynikało to z faktu, że w wyniku kolektywizacji i gwałtownego spadku poziomu życia ludności wiejskiej praca ludzka uległa znacznej dewaluacji. V. Rogovin zauważa, że ​​chęć wykonania planu doprowadziła do atmosfery nadmiernego wysiłku sił i ciągłego poszukiwania powodów usprawiedliwiających niewykonanie zawyżonych zadań. Z tego powodu industrializacja nie mogła być napędzana samym entuzjazmem i wymagała szeregu środków przymusu. Od 1930 r. zakazano swobodnego przepływu pracowników, wprowadzono sankcje karne za naruszenia dyscypliny pracy i zaniedbania. Od 1931 r. zaczęto ponosić odpowiedzialność robotników za uszkodzenia sprzętu. W 1932 r. umożliwiono przymusowe przenoszenie siły roboczej pomiędzy przedsiębiorstwami i wprowadzono karę śmierci za kradzież mienia państwowego. 27 grudnia 1932 r. przywrócono paszport wewnętrzny, co Lenin swego czasu potępił jako „carskie zacofanie i despotyzm”. Siedmiodniowy tydzień zastąpiono ciągłym tygodniem pracy, którego dni bez nazw ponumerowano od 1 do 5. Co szósty dzień przypadał dzień wolny, ustalony na zmiany robocze, aby fabryki mogły pracować bez przerwy . Aktywnie wykorzystywano pracę więźniów (patrz GUŁAG). W rzeczywistości w latach pierwszego planu pięcioletniego komuniści położyli podwaliny pod pracę przymusową ludności radzieckiej. Wszystko to stało się przedmiotem ostrej krytyki w krajach demokratycznych, nie tylko ze strony liberałów, ale przede wszystkim socjaldemokratów.

Industrializacja odbywała się w dużej mierze kosztem rolnictwa (kolektywizacja). Źródłem akumulacji pierwotnej stało się przede wszystkim rolnictwo, ze względu na niskie ceny skupu zbóż i reeksportu po wyższych cenach, a także dzięki tzw. „superpodatek w postaci nadpłat od wyprodukowanych towarów”. Następnie chłopstwo zapewniło także siłę roboczą dla rozwoju przemysłu ciężkiego. Krótkoterminowym skutkiem tej polityki był spadek produkcji rolnej: np. produkcja zwierzęca spadła prawie o połowę i dopiero w 1938 r. powróciła do poziomu z 1928 r. Konsekwencją tego było pogorszenie sytuacji ekonomicznej chłopstwa. Długoterminową konsekwencją była degradacja rolnictwa. Aby zrekompensować straty wsi, konieczne były dodatkowe wydatki. W latach 1932-1936 kołchozy otrzymały od państwa około 500 tysięcy ciągników, nie tylko w celu mechanizacji uprawy roli, ale także w celu zrekompensowania szkód wynikających ze zmniejszenia liczby koni o 51% (77 mln) w latach 1929-1933.

W wyniku kolektywizacji, głodu i czystek w latach 1927–1939 śmiertelność powyżej „normalnego” poziomu (straty ludzkie) wahała się według różnych szacunków od 7 do 13 milionów ludzi.

Trocki i inni krytycy argumentowali, że pomimo wysiłków na rzecz zwiększenia wydajności pracy, w praktyce średnia wydajność pracy spada. Stwierdzono to również w wielu współczesnych publikacjach zagranicznych, według których za lata 1929–1932. wartość dodana na godzinę przepracowaną w przemyśle spadła o 60% i dopiero w 1952 r. powróciła do poziomu z 1929 r. Tłumaczy się to pojawieniem się chronicznego niedoboru towarów w gospodarce, kolektywizacją, masowym głodem, masowym napływem niewykwalifikowanej siły roboczej ze wsi i ekspansją zasobów pracy przedsiębiorstw. Jednocześnie specyficzny PNB na pracownika w ciągu pierwszych 10 lat industrializacji wzrósł o 30%.

Jeśli chodzi o zapisy stachanowitów, wielu historyków zauważa, że ​​ich metody były ciągłą metodą zwiększania produktywności, spopularyzowaną wcześniej przez F. Taylora i G. Forda. Poza tym nagrania miały w dużej mierze charakter inscenizowany i były efektem wysiłków ich asystentów, a w praktyce okazywały się dążeniem do ilości kosztem jakości produktu. W związku z tym, że płace były proporcjonalne do produktywności, pensje stachanowców stały się kilkukrotnie wyższe od przeciętnych zarobków w przemyśle. Spowodowało to wrogie nastawienie „zacofanych” robotników do stachanowców, którzy zarzucali im, że ich zapisy prowadzą do wyższych standardów i niższych cen. Gazety pisały o „bezprecedensowym i rażącym sabotażu” ruchu stachanowskiego ze strony rzemieślników, kierowników sklepów i organizacji związkowych.

Wypędzenie Trockiego, Kamieniewa i Zinowjewa z partii na XV Zjeździe KPZR (b) wywołało w partii falę represji, która rozprzestrzeniła się na inteligencję techniczną i zagranicznych specjalistów technicznych. Na lipcowym plenum Komitetu Centralnego Wszechzwiązkowej Komunistycznej Partii Bolszewików w 1928 roku Stalin wysunął tezę, że „w miarę posuwania się naprzód, opór elementów kapitalistycznych będzie się nasilał, a walka klasowa będzie się nasilać”. W tym samym roku rozpoczęła się kampania przeciwko sabotażowi. „Sabotażystów” obwiniano za niepowodzenie wysiłków na rzecz osiągnięcia celów planu. Pierwszym głośnym procesem w sprawie „sabotażystów” była sprawa Szachtego, po której mogły zostać postawione zarzuty sabotażu w związku z niezrealizowaniem planu przez przedsiębiorstwo.

Jednym z głównych celów przyspieszonej industrializacji było przezwyciężenie luki w stosunku do rozwiniętych krajów kapitalistycznych. Niektórzy krytycy twierdzą, że samo to opóźnienie było przede wszystkim konsekwencją rewolucji październikowej. Wskazują, że w 1913 roku Rosja zajmowała piąte miejsce w światowej produkcji przemysłowej i była światowym liderem wzrostu przemysłowego z roczną stopą wzrostu wynoszącą 6,1% w latach 1888-1913. Jednak do 1920 r. poziom produkcji spadł dziewięciokrotnie w porównaniu z 1916 r.

Propaganda radziecka zapowiadała rozwój gospodarki socjalistycznej na tle kryzysu w krajach kapitalistycznych

Źródła radzieckie twierdziły, że wzrost gospodarczy był bezprecedensowy. Z drugiej strony wiele współczesnych badań wskazuje, że tempo wzrostu PKB w ZSRR (wspomniane powyżej 3 - 6,3%) było porównywalne z podobnymi wskaźnikami w Niemczech w latach 1930-38. (4,4%) i Japonii (6,3%), choć znacząco przewyższały one wskaźniki takich krajów, jak Anglia, Francja i USA, które przeżywały w tym okresie „Wielki Kryzys”.

ZSRR tego okresu cechował autorytaryzm i centralne planowanie w gospodarce. Na pierwszy rzut oka potwierdza to powszechną opinię, że wysokie tempo wzrostu produkcji przemysłowej ZSRR zawdzięczał właśnie reżimowi autorytarnemu i gospodarce planowej. Jednak wielu ekonomistów uważa, że ​​wzrost gospodarki radzieckiej został osiągnięty jedynie dzięki jej ekstensywnemu charakterowi. Kontrfaktyczne badania historyczne, czyli tzw. „scenariusze wirtualne”, sugerują, że industrializacja i szybki wzrost gospodarczy byłyby również możliwe, gdyby NEP został utrzymany.

Industrializacja i Wielka Wojna Ojczyźniana

Jednym z głównych celów industrializacji była rozbudowa potencjału militarnego ZSRR. Jeśli zatem na dzień 1 stycznia 1932 r. Armia Czerwona posiadała 1446 czołgów i 213 pojazdów opancerzonych, to 1 stycznia 1934 r. było ich 7574 czołgi i 326 pojazdów opancerzonych – więcej niż w armiach Wielkiej Brytanii, Francji i hitlerowskich Niemiec razem wziętych. .

Związek między industrializacją a zwycięstwem ZSRR nad nazistowskimi Niemcami w Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej jest przedmiotem dyskusji. W czasach sowieckich panował pogląd, że industrializacja i przedwojenne zbrojenia odegrały decydującą rolę w zwycięstwie. Jednak przewaga technologii radzieckiej nad technologią niemiecką na zachodniej granicy kraju w przededniu wojny nie była w stanie powstrzymać wroga.

Według historyka K. Nikitenko zbudowany system dowodzenia i administracji zanegował gospodarczy wkład industrializacji w zdolności obronne kraju. W. Lelczuk zwraca także uwagę na fakt, że na początku zimy 1941 r. na terenach, na których przed wojną mieszkało 42% ludności ZSRR, wydobywano 63% węgla, 68% żeliwa został wytopiony itp.: „Zwycięstwo trzeba było odnieść nie przy pomocy potężnego potencjału, który powstał w latach przyspieszonej industrializacji”. Najeźdźcy mieli do dyspozycji bazę materiałową i techniczną takich gigantów zbudowanych w latach industrializacji jak

Przyspieszona budowa socjalizmu. Industrializacja i kolektywizacja.

PLAN BUDOWY SOCJALIZMU W ZSRR

· Uprzemysłowienie:

Budowa dużych przedsiębiorstw, powstawanie rozwiniętych gałęzi przemysłu, zmiana struktury społecznej społeczeństwa w kierunku dominacji ludności miejskiej.

· Kolektywizacja:

Przekształcenia w sektorze rolniczym, powstawanie kołchozów – dużych gospodarstw zdolnych zaspokoić potrzeby ludności i przemysłu.

· Rewolucja Kulturalna:

Zwiększanie alfabetyzacji społeczeństwa, rozwój nauki i zapewnienie powiązania nauki z produkcją, kształcenie inteligencji naukowej, technicznej i twórczej, ustanawianie ideologii marksistowsko-leninowskiej

Gospodarka radziecka w latach trzydziestych stanęła przed zasadniczo innymi wyzwaniami niż w poprzedniej dekadzie. Model gospodarczy NEP-u w pełni zapewniał jedynie odbudowę gospodarki narodowej. Aby to osiągnąć, okazało się, że wystarczy wykorzystać istniejącą aparaturę przemysłową i ponownie wprowadzić do obiegu gospodarczego przedwojenne obszary zasiewów. Pod koniec lat 20. Okres rekonwalescencji został zasadniczo pomyślnie zakończony. Gospodarka narodowa powróciła do poziomu z połowy 1916 r. – szczytu rozwoju przedrewolucyjnej gospodarki rosyjskiej, po którym nastąpił długi upadek spowodowany wojną światową, rewolucjami i wojną domową. Pod koniec lat 20. Kraj stanął przed zadaniem dokończenia industrializacji (rozpoczętej w XIX w.) i stworzenia przemysłowej struktury gospodarki. Jego realizacja wymagała zaangażowania skomplikowanych technologicznie gałęzi przemysłu ciężkiego (energetyka, budowa maszyn, przemysł chemiczny itp.). Oznaczało to ogromne inwestycje w gospodarkę narodową kraju.

Zdecydowana większość państw, rozwiązując problemy modernizacji swojej gospodarki, uciekała się do masowego przyciągania kapitału zagranicznego. ZSRR nie mógł na to liczyć. Oprócz braku inwestycji pojawił się jeszcze jeden problem: niska efektywność gospodarki NEP-u. I tak w 1928 r. zysk w przemyśle był o 20% mniejszy niż przed wojną, a w transporcie kolejowym - 4 razy mniejszy. Problemu akumulacji kapitału nie rozwiązał fakt, że ustawodawstwo blokowało dopływ dużych prywatnych funduszy kapitalistycznych do dużego i średniego przemysłu.

Tym samym NEP nie zapewnił niezbędnych oszczędności dla dalszego rozwoju przemysłu. A sukcesy osiągnięte na jego podstawie nie były tak znaczące. Nie udało się zmniejszyć stopnia zacofania gospodarki radzieckiej w stosunku do rozwiniętych krajów zachodnich.

Wielkość produkcji przemysłowej w ZSRR

w stosunku do krajów rozwiniętych (w%)

Zatem pomimo oczywistych sukcesów w ożywieniu gospodarczym, w porównaniu z krajami rozwiniętymi, poziom przedrewolucyjny był nadal daleki od osiągnięcia, a ZSRR pozostawał w znacznym stopniu w tyle. Aby pozostać pełnoprawnym podmiotem polityki światowej, ZSRR musiał jak najszybciej dokończyć industrializację. Uprzemysłowienie - utworzenie produkcji maszynowej, głównie wielkoseryjnej, we wszystkich sektorach gospodarki narodowej.

Uprzemysłowienie w ZSRR

Tym samym w specyficznych warunkach historycznych przełomu lat 20-30. w sowieckiej wersji industrializacji nacisk nie był kładziony na stopniowe zastępowanie importu coraz bardziej złożonych produktów przemysłowych, ale na rozwój najbardziej zaawansowanych gałęzi przemysłu tamtej epoki: energetyki, metalurgii, przemysłu chemicznego, budowy maszyn itp., które były materialną podstawą kompleksu wojskowo-przemysłowego.

ŹRÓDŁA Uprzemysłowienia

W warunkach przyspieszonej industrializacji powstał niezwykle scentralizowany system zarządzania gospodarczego. Zarządzano nim sektorowo. WSNKh na przełomie 1931/32. został przekształcony w Ogólnounijny Ludowy Komisariat Przemysłu Ciężkiego, utworzono także Ogólnounijny Ludowy Komisariat Przemysłu Lekkiego i Leśnego, na bazie gałęzi przemysłu, które opuściły Naczelną Radę Gospodarczą. Pod koniec lat 30. Funkcjonowało 21 przemysłowych komisariatów ludowych.

W grudniu 1927 r. Zjazd Ogólnozwiązkowej Komunistycznej Partii Bolszewików przyjął uchwałę o planowaniu pięcioletnim. Przygotowano dwie wersje planu: minimalną i maksymalną (wskaźniki były o 20% wyższe). W kwietniu 1929 r. XVI Konferencja Partii opowiedziała się za opcją maksymalną. Pierwsze plany pięcioletnie zakładały rozwój niektórych kluczowych sektorów przemysłu ciężkiego.

Plany pięcioletnie wywarły silny wpływ stymulujący na rozwój przemysłowy ZSRR. W latach pierwszego planu pięcioletniego (1928/29 - 1932/33) zbudowano 1500 przedsiębiorstw, m.in. Elektrownię Wodną w Dnieprze, fabryki traktorów w Stalingradzie, Charkowie, Czelabińsku; samochodowy - w zakładach metalurgicznych w Moskwie i Niżnym Nowogrodzie, Magnitogorsku i Kuźniecku. W ten sposób na wschodzie kraju powstał drugi główny ośrodek węglowo-hutniczy, wykorzystujący złoża węgla i rud Uralu i Syberii. W czasie Wielkiej Wojny Ojczyźnianej odegrało to bardzo ważną rolę. To tutaj przeniesiono ewakuowane przedsiębiorstwa i wykwalifikowaną siłę roboczą; uruchomiono produkcję sprzętu wojskowego, rekompensując utratę tradycyjnych ośrodków produkcji wojskowej. W ciągu pierwszego planu pięcioletniego powstały nowe gałęzie przemysłu: samochodowy, traktorowy itp. Pomimo znacznych wysiłków pierwszego planu pięcioletniego nie udało się zrealizować.

Pierwszy plan pięcioletni:

Zapowiedzieli jednak, że zostanie ukończony przed terminem za 4 lata i 3 miesiące. Przyjmowanie wyraźnie zawyżonych zobowiązań trwało do połowy 1932 r. Latem 1930 r. gospodarka weszła w „minikryzys”. Zmniejszyła się produkcja brutto przemysłu ciężkiego, spadła wydajność pracy i zaczął brakować rąk do pracy. Przez kolejne trzy lata kryzys gospodarczy trwał nadal, osiągając apogeum jesienią 1933 roku. W tym czasie duże projekty przemysłowe nie były ukończone na czas, a tempo produkcji spadło. Z dniem 1 czerwca 1931 r. wstrzymano finansowanie 613 z 1659 głównych zakładów przemysłu ciężkiego, aby zapewnić pozostałym wszystko, co niezbędne. Tym samym uznano, że liczba planowanych obiektów nie odpowiada realnym możliwościom gospodarki. Dopiero latem 1931 roku na budowach gospodarki narodowej zaczęto powszechnie stosować pracę przymusową.

W drugim planie pięcioletnim (1933-1937) kontynuowano budowę zakładów i fabryk (4,5 tys. przedsiębiorstw przemysłowych). Liczba ludności miejskiej gwałtownie wzrosła. Jednakże udział pracy fizycznej był wysoki, przemysł lekki nie był odpowiednio rozwinięty, a niewielką wagę przywiązywano do budowy mieszkań i dróg.

W latach pierwszych planów pięcioletnich konkurencja socjalistyczna, ruch szokowy (od 1929 r.) i ruch stachanowski (od 1935 r.), któremu nadano imię górnika A. Stachanowa, który 14-krotnie przekroczył dzienną wielkość wydobycia węgla, , zaczął się rozwijać.

Wzrostowi entuzjazmu towarzyszyło nasilenie represji. Rozpoczęto kampanię na rzecz „wykorzenienia sabotażu w przemyśle”, której ofiarami padły dziesiątki tysięcy przedstawicieli starej inteligencji – „burżuazyjnych specjalistów”. Organy GPU (Państwowa Administracja Polityczna) sfabrykowały szereg procesów: „sprawę Szachtego” (o sabotażu w przemyśle węglowym w Donbasie), sprawę „Partii Przemysłowej” itp.

Pomimo mieszanych ocen tego okresu zauważamy, że w latach 1929–1937 kraj dokonał bezprecedensowego przełomu w rozwoju przemysłu. W tym czasie powstało około 6000 dużych przedsiębiorstw. Tempo rozwoju przemysłu ciężkiego było 2-3 razy większe niż w ciągu 13 lat rozwoju Rosji przed I wojną światową. W rezultacie kraj zyskał potencjał, który pod względem struktury sektorowej i wyposażenia technicznego kształtował się głównie na poziomie rozwiniętych krajów kapitalistycznych. Jednak pod względem produkcji przemysłowej na mieszkańca pozostawały 3-7 razy w tyle. Należy zauważyć, że industrializacja w ZSRR miała charakter wtórny, gdyż wykorzystywano zagraniczne technologie i sprzęt, szkolono personel za granicą i zapraszano zagranicznych specjalistów.

W 1925 r. XIV Zjazd Ogólnozwiązkowej Partii Komunistycznej (bolszewików) wytyczył kurs industrializacji kraju, który w zasadzie odpowiadał celom historycznym kraju.

Cele industrializacji. Industrializacja jako proces tworzenia produkcji maszynowej na dużą skalę w przemyśle, a następnie w innych sektorach gospodarki narodowej na pewnym etapie historii istniał ogólny wzorzec rozwoju społecznego.

Utworzony dwie koncepcje industrializacji:

- „Bucharinskaja”(kontynuacja NEP-u, zrównoważony rozwój przemysłu i rolnictwa, priorytetowy rozwój przemysłu ciężkiego przy jednoczesnej dbałości o produkcję dóbr konsumpcyjnych, dobrowolna współpraca gospodarstw chłopskich) oraz

- „stalinista” ( co odpowiadało Plan Trockiego – „superindustrializacja”)(ograniczenie NEP-u, wzmocnienie roli państwa w rozwoju gospodarczym, zaostrzenie dyscypliny, przyspieszenie rozwoju przemysłu ciężkiego, wykorzystanie wsi jako źródła środków i pracy na potrzeby industrializacji)

W konfrontacji obu koncepcji zwyciężyła koncepcja „stalinowska”.

Postęp industrializacji

Okres 1926-1927 Na XIV Zjeździe Ogólnozwiązkowej Partii Komunistycznej (bolszewików) w 1925 r. Uznano ówczesne zaawansowane gałęzie przemysłu - energetykę, hutnictwo, przemysł chemiczny, inżynierię mechaniczną, które były materialną podstawą powstającego kompleksu wojskowo-przemysłowego ZSRR. jako obszary priorytetowe we wdrażaniu industrializacji w ZSRR. Główny nacisk położono na stworzenie bazy energetycznej dla przemysłu.

W 1926 r. rozpoczęto budowę czterech dużych elektrowni, a w 1927 r. - kolejnych 14. Położono nowe kopalnie węgla - odpowiednio 7 i 16 rocznie, rozpoczęto budowę dużych zakładów metalurgicznych (Kercz, Kuźnieck) i maszynowych (Rostów, Stalingrad).

Jednak ze względu na brak finansowania przemysłu, który rozwijał się wówczas w oparciu o środki własne, a także pod wpływem narastającego kryzysu agrarnego, tempo wzrostu przemysłu pod koniec lat 20. XX w. gwałtownie spadła. Trzeba było szukać nowych źródeł i form.

W 1927 r. ekonomiści radzieccy rozpoczęli opracowywanie pierwszego planu pięcioletniego (1928/29 - 1932/33), który rozwiązał problem zintegrowanego rozwoju wszystkich regionów i wykorzystania zasobów na rzecz industrializacji. Twórcy planu podkreślili powiązanie wskaźników ekonomicznych ZSRR i USA, wskazując na 50-letnie opóźnienie między nimi (zwłaszcza w obszarze elektroenergetyki, chemii i motoryzacji).

W kwietniu 1929 roku spośród dwóch opcji planu - początkowy i nazywany optymalnym- wybrano ten ostatni, dla którego zadania były o 20% wyższe od pierwszego.

Pierwszy plan pięcioletni (1928-1932) I.V. Stalin argumentował, że optymalny plan można zrealizować w ciągu trzech, dwóch i pół roku. Zadanie dostali już na przełomie lat 20-30. przekroczyć wskaźniki amerykańskie, robiąc skok. Poprzez przełom miała przezwyciężyć system wielosektorowy, wyeliminować klasy wyzyskujące i za 10-15 lat przeprowadzić przejście do rozbudowanych form budownictwa komunistycznego. W efekcie rok po rozpoczęciu pięciolatki dokonano korekty planu – ponownie zwiększono jego wskaźniki. Docelowe wielkości na drugi rok planu pięcioletniego przewidywały wzrost produkcji przemysłowej o 32% zamiast o 22% i utworzenie 2000 nowych przedsiębiorstw.

Rozpoczęto w kraju masowe budownictwo, powstały setki zakładów, fabryk i elektrowni. Jednak do roku 1930 tempo wzrostu uległo spowolnieniu. Mimo to ogłoszono, że plan pięcioletni został pomyślnie zrealizowany w 4 lata i 3 miesiące, choć w rzeczywistości, według współczesnych standardów, zadania dla głównych gałęzi przemysłu nie zostały zrealizowane; chociaż te wyniki były znaczące.

Drugi plan pięcioletni (1933-1937) pełny zestaw wskaźników również wypełniło 70-77%. Jednocześnie nadal budowano głównie przedsiębiorstwa przemysłu ciężkiego. Ponadto w przemyśle lekkim rzeczywiste gorsze wyniki były znacznie większe.

Cele przymusowej industrializacji zostały osiągnięte dzięki masowemu wykorzystaniu taniej siły roboczej i entuzjazmowi mas, inspirowanemu bolszewicką ideą budowy społeczeństwa bezklasowego. Do praktyki gospodarki narodowej wprowadzono różne formy tzw. socjalistyczna konkurencja o realizację i przekraczanie celów produkcyjnych bez podnoszenia płac. W 1935 r. powstał „ruch Stachanowici„, na cześć górnika A. Stachanowa, który według ówczesnych oficjalnych informacji w nocy z 30 na 31 sierpnia 1935 r. spełnił 14,5 normy na zmianę. Powszechnie korzystano z pracy więźniów w obozach Głównego Zarządu Obozów (GULAG).

Zdając sobie sprawę, że przyspieszona industrializacja i konsolidacja najwyższych stanowisk w gospodarce są niemożliwe przy utrzymaniu prywatnej hodowli chłopskiej na małą skalę, stalinowskie kierownictwo w latach 1928-29 wyznaczyło kurs na „całkowita kolektywizacja” wsi i likwidacja zamożnej warstwy chłopstwa („kułaków”).

Skutki industrializacji. Wielu współczesnych badaczy uważa industrializację Stalina za Radziecki typ modernizacji niekapitalistycznej, któremu podporządkowano zadania wzmocnienia obronności kraju i utrzymania statusu wielkiego mocarstwa.

W procesie industrializacji w gospodarce powstały poważne dysproporcje pomiędzy przemysłem wytwórczym a górnictwem, pomiędzy przemysłem ciężkim i lekkim, pomiędzy przemysłem a rolnictwem.

W trakcie realizacji pierwszych trzech planów pięcioletnich, pomimo niepowodzenia zawyżonych planowanych wskaźników, kosztem niewiarygodnego wysiłku całej ludności ZSRR, uzyskał niezależność gospodarczą od Zachodu.

W wyniku całkowitej kolektywizacji powstał system przenoszenia zasobów finansowych, materialnych i pracy z sektora rolnego do sektora przemysłowego. Z tego powodu Główny rezultat kolektywizacji można uznać za skok przemysłowy ZSRR. Pod koniec lat 30 J.V. Stalin ogłosił przekształcenie ZSRR z kraju rolniczego w kraj przemysłowy.