Eski Rus beyliklerini fetheden Moğol Han'ın adı. Tatar-Moğol boyunduruğu hakkında Chronicle: tarihsel gerçek veya kurgu

kronoloji

• 1123 Kalka Nehri üzerinde Moğollarla Ruslar ve Polovtsyalıların Savaşı
• 1237 - 1240 Moğollar tarafından Rusya'nın fethi
• 1240 İsveçli şövalyelerin Neva Nehri'nde Prens Alexander Yaroslavovich tarafından yenilgisi (Neva Savaşı)
• 1242 Haçlıların Prens Alexander Yaroslavovich Nevsky tarafından Peipus Gölü'nde yenilgisi (Buzda Savaş)
• 1380 Kulikovo Savaşı

Rus beyliklerinin Moğol fetihlerinin başlangıcı

XIII yüzyılda. Rusya halkları zor bir mücadeleye katlanmak zorunda kaldı. Tatar-Moğol fatihleri 15. yüzyıla kadar Rus topraklarında hüküm süren. (daha hafif bir biçimde geçen yüzyıl). Doğrudan veya dolaylı olarak Moğol istilası, Kiev döneminin siyasi kurumlarının çöküşüne ve mutlakiyetçiliğin büyümesine katkıda bulundu.

XII yüzyılda. Moğolistan'da merkezi bir devlet yoktu, kabileler birliği 12. yüzyılın sonunda sağlandı. Temuchin, klanlardan birinin lideri. Tüm klanların temsilcilerinin bir genel toplantısında (“kurultai”) 1206 d. adıyla büyük han ilan edildi Cengiz("Sonsuz güç").

İmparatorluk kurulur kurulmaz genişlemeye başladı. Moğol ordusunun organizasyonu ondalık ilkeye dayanıyordu - 10, 100, 1000, vb. Tüm orduyu kontrol eden imparatorluk muhafızları oluşturuldu. Ateşli silahların ortaya çıkmasından önce Moğol süvari bozkır savaşlarında yer aldı. O daha iyi organize ve eğitimliydi geçmişin herhangi bir göçebe ordusundan daha fazla. Başarının nedeni sadece Moğolların askeri örgütlenmesinin mükemmelliği değil, aynı zamanda rakiplerin hazırlıksızlığıydı.

13. yüzyılın başında, Sibirya'nın bir bölümünü fetheden Moğollar, 1215'te Çin'i fethetmeye başladı. Kuzeyin tamamını ele geçirmeyi başardılar. Moğollar, Çin'den o zamanlar için en son askeri teçhizatı ve uzmanları çıkardı. Ayrıca Çinliler arasından yetkin ve deneyimli memur kadroları aldılar. 1219'da Cengiz Han'ın birlikleri Orta Asya'yı işgal etti. Orta Asya'yı takip etmek Kuzey İran'ı ele geçirdi, ardından Cengiz Han'ın birlikleri Transkafkasya'da bir yırtıcı kampanya yaptı. Güneyden Polovtsian bozkırlarına geldiler ve Polovtsianları yendiler.

Polovtsy'nin tehlikeli bir düşmana karşı onlara yardım etme talebi Rus prensleri tarafından kabul edildi. Rus-Polovts ve Moğol birlikleri arasındaki savaş, 31 Mayıs 1223'te Azak bölgesindeki Kalka Nehri üzerinde gerçekleşti. Savaşa katılma sözü veren tüm Rus prensleri birliklerini ortaya koymadı. Savaş, Rus-Polovts birliklerinin yenilgisiyle sona erdi, birçok prens ve savaşçı öldü.

1227'de Cengiz Han öldü. Üçüncü oğlu Ögeday, Büyük Han seçildi. 1235'te Kurultai, batı topraklarının fethine başlamaya karar verilen Moğol başkenti Karakurum'da bir araya geldi. Bu niyet, Rus toprakları için korkunç bir tehdit oluşturuyordu. Ogedei'nin yeğeni Batu (Batu), yeni kampanyanın başına geçti.

1236'da Batu birlikleri Rus topraklarına karşı bir kampanya başlattı. Volga Bulgaristan'ı yendikten sonra Ryazan prensliğini fethetmek için yola çıktılar. Ryazan prensleri, birlikleri ve kasaba halkı işgalcilerle tek başına savaşmak zorunda kaldı. Şehir yakıldı ve yağmalandı. Ryazan'ın ele geçirilmesinden sonra Moğol birlikleri Kolomna'ya taşındı. Kolomna yakınlarındaki savaşta birçok Rus askeri öldü ve savaşın kendisi onlar için yenilgiyle sonuçlandı. 3 Şubat 1238'de Moğollar Vladimir'e yaklaştı. Şehri kuşatan işgalciler, onu alıp yakan Suzdal'a bir müfreze gönderdi. Moğollar, çamur kaymaları nedeniyle güneye dönerek sadece Novgorod'un önünde durdu.

1240 yılında Moğol taarruzu yeniden başladı. Chernigov ve Kiev ele geçirildi ve yok edildi. Buradan Moğol birlikleri Galiçya-Volyn Rus'a taşındı. 1241'de Galich Vladimir-Volynsky'yi ele geçiren Batu, Polonya, Macaristan, Çek Cumhuriyeti, Moravya'yı işgal etti ve ardından 1242'de Hırvatistan ve Dalmaçya'ya ulaştı. Ancak Moğol birlikleri, Rusya'da karşılaştıkları güçlü direniş nedeniyle önemli ölçüde zayıflayarak Batı Avrupa'ya girdi. Bu, Moğollar Rusya'da boyunduruklarını kurmayı başardılarsa, Batı Avrupa'nın yalnızca bir istila ve daha sonra daha küçük bir ölçekte yaşadığı gerçeğini büyük ölçüde açıklıyor. Bu, Rus halkının Moğol istilasına karşı kahramanca direnişinin tarihsel rolüdür.

Batu'nun görkemli kampanyasının sonucu, geniş bir bölgenin fethi oldu - güney Rus bozkırları ve Kuzey Rusya'nın ormanları, Aşağı Tuna bölgesi (Bulgaristan ve Moldova). Moğol İmparatorluğu şimdi Pasifik Okyanusu'ndan Balkanlar'a kadar tüm Avrasya kıtasını içeriyordu.

1241'de Ögedei'nin ölümünden sonra, çoğunluk Ögedei'nin oğlu Gayuk'un adaylığını destekledi. Batu, en güçlü bölgesel hanlığın başı oldu. Başkentini Saray'da (Astrakhan'ın kuzeyinde) kurdu. Gücü Kazakistan, Khorezm, Batı Sibirya, Volga, Kuzey Kafkasya, Rusya'ya kadar uzanıyordu. Yavaş yavaş, bu ulusun batı kısmı olarak bilinir hale geldi. Altın kalabalık.

Rus halkının Batı saldırganlığına karşı mücadelesi

Moğollar Rus şehirlerini işgal ettiğinde, Novgorod'u tehdit eden İsveçliler Neva'nın ağzında ortaya çıktı. Temmuz 1240'ta zaferi için Nevsky adını alan genç prens Alexander tarafından yenildiler.

Aynı zamanda, Roma Kilisesi Baltık Denizi ülkelerinde satın almalar yapıyordu. 12. yüzyılda, Alman şövalyeleri, Oder'in ötesinde ve Baltık Pomeranya'da Slavlara ait toprakları ele geçirmeye başladı. Aynı zamanda, Baltık halklarının topraklarına bir saldırı gerçekleştirildi. Haçlıların Baltık topraklarını ve Kuzeybatı Rusya'yı işgali, Papa ve Alman İmparatoru II. Frederick tarafından onaylandı. Alman, Danimarkalı, Norveçli şövalyeler ve diğer kuzey Avrupa ülkelerinden ev sahipleri de haçlı seferine katıldı. Rus topraklarına yapılan saldırı, "Drang nach Osten" (doğuya baskı) doktrininin bir parçasıydı.

Alexander, beraberindekilerle birlikte Pskov, Izborsk ve diğer ele geçirilen şehirleri ani bir darbe ile kurtardı. Düzenin ana güçlerinin kendisine geldiği haberini alan Alexander Nevsky, birliklerini Peipsi Gölü'nün buzuna yerleştirerek şövalyelerin yolunu kapattı. Rus prensi kendisini olağanüstü bir komutan olarak gösterdi. Tarihçi onun hakkında şöyle yazdı: "Her yerde kazanıyoruz, ama hiç kazanmayacağız." İskender, birliklerini gölün buzu üzerinde dik bir bankanın örtüsü altında konuşlandırarak, düşmanın güçlerini keşfetme olasılığını ortadan kaldırdı ve düşmanı manevra özgürlüğünden mahrum etti. Şövalyelerin bir “domuz” olarak inşasını dikkate alarak (önünde keskin bir kama olan, ağır silahlı süvari olan bir yamuk şeklinde), Alexander Nevsky alaylarını bir ucu dinlenmiş bir üçgen şeklinde düzenledi. kıyıda. Savaştan önce, Rus askerlerinin bir kısmı şövalyeleri atlarından çekmek için özel kancalarla donatıldı.

5 Nisan 1242'de, Buz Savaşı olarak adlandırılan Peipsi Gölü'nün buzunda bir savaş gerçekleşti.Şövalyenin takozu Rus mevzisinin ortasından geçti ve kıyıya çarptı. Rus alaylarının yan saldırıları savaşın sonucuna karar verdi: kerpeten gibi şövalye “domuzu” ezdiler. Darbeye dayanamayan şövalyeler panikle kaçtılar. Kronikler, Ruslar düşmanı takip etti, “parladı, peşinden, sanki havadaymış gibi” yazdı. Novgorod Chronicle'a göre, “400 ve 50 Alman esir alındı” savaşında

Batılı düşmanlara inatla direnen İskender, doğu saldırısına karşı son derece sabırlıydı. Hanın egemenliğinin tanınması, Cermen haçlı seferini püskürtmek için ellerini serbest bıraktı.

Tatar-Moğol boyunduruğu

Batılı düşmanlara ısrarla direnirken, İskender Doğu'nun saldırılarına karşı son derece sabırlıydı. Moğollar, tebaalarının dini işlerine karışmazken, Almanlar, fethedilen halklara inançlarını empoze etmeye çalıştı. "Vaftiz olmak istemeyen ölmeli!" sloganıyla saldırgan bir politika izlediler. Han'ın egemenliğinin tanınması, kuvvetleri Töton haçlı seferini püskürtmek için serbest bıraktı. Ancak "Moğol selinden" kurtulmanın kolay olmadığı ortaya çıktı. RMoğollar tarafından yağmalanan Rus toprakları, Altın Orda'ya vassal bağımlılığı tanımak zorunda kaldı.

Moğol egemenliğinin ilk döneminde, vergilerin toplanması ve Rusların Moğol birliklerine seferber edilmesi büyük hanın emriyle gerçekleştirildi. Hem para hem de askerler başkente gitti. Gauk döneminde, Rus prensleri saltanat etiketi almak için Moğolistan'a gitti. Daha sonra Saray'a bir gezi yeterliydi.

Rus halkının işgalcilere karşı sürdürdüğü kesintisiz mücadele, Moğol-Tatarları Rusya'da kendi idari otoritelerinin yaratılmasını terk etmeye zorladı. Rusya devletliğini korudu. Bu, Rusya'da kendi yönetiminin ve kilise organizasyonunun varlığıyla kolaylaştırıldı.

Rus topraklarını kontrol etmek için, Rus prenslerinin faaliyetlerini izleyen Moğol-Tatarların askeri müfrezelerinin liderleri olan Baskak valileri kurumu kuruldu. Baskakların Horde'a ihbar edilmesi, ya prensin Sarai'ye çağrılmasıyla (genellikle etiketini ve hatta hayatını kaybetti) ya da asi topraklarda cezai bir kampanya ile kaçınılmaz olarak sona erdi. Sadece XIII yüzyılın son çeyreğinde söylemek yeterlidir. Rus topraklarında buna benzer 14 sefer düzenlendi.

1257'de Moğol-Tatarlar bir nüfus sayımı yaptı - "sayı olarak kayıt." Haraç koleksiyonu verilen şehirlere Besermenler (Müslüman tüccarlar) gönderilirdi. Haraç ("çıkış") çok büyüktü, sadece "kraliyet haraç", yani. Önce ayni, sonra para olarak toplanan han lehine haraç, yılda 1300 kg gümüşdü. Sürekli haraç, "istekler" ile desteklendi - han lehine bir kerelik talepler. Ayrıca ticaret vergilerinden kesintiler, han görevlilerini “besleme” vergileri vb. Han hazinesine gitti. Toplamda Tatarlar lehine 14 çeşit haraç vardı.

Horde boyunduruğu, Rusya'nın ekonomik gelişimini uzun süre yavaşlattı, tarımını yok etti ve kültürünü baltaladı. Moğol istilası, şehirlerin Rusya'nın siyasi ve ekonomik yaşamındaki rolünün azalmasına neden oldu, kentsel inşaat askıya alındı ​​ve güzel sanatlar ve uygulamalı sanatlar çürümeye başladı. Boyunduruğun ciddi bir sonucu, Rusya'nın bölünmüşlüğünün derinleşmesi ve tek tek parçalarının tecrit edilmesiydi. Zayıflamış ülke, daha sonra Litvanya ve Polonya feodal beyleri tarafından ele geçirilen bir dizi batı ve güney bölgesini savunamadı. Rusya'nın Batı ile ticari ilişkileri bir darbe aldı: sadece Novgorod, Pskov, Polotsk, Vitebsk ve Smolensk yabancı ülkelerle ticari ilişkilerini sürdürdü.

Dönüm noktası, Mamai'nin binlerce ordusunun Kulikovo sahasında yenildiği 1380 idi.

Rusya güçlenmeye başladı, Horde'a olan bağımlılığı giderek daha fazla zayıfladı. Son kurtuluş 1480'de Çar III. Bu zamana kadar, dönem sona ermiş, Moskova çevresindeki Rus topraklarının toplanması sona eriyordu.

Klasik, yani “Moğol-Tatar Rusya'yı işgali”, “Moğol-Tatar boyunduruğu” ve modern bilim tarafından tanınan “Ordu tiranlığından kurtuluş” versiyonu iyi bilinmektedir, ancak yenilemek faydalı olacaktır. bir kez daha hafızalara kazıdı. Böyle…

13. yüzyılın başında Moğol bozkırlarında, Cengiz Han adında cesur ve şeytani enerjik bir kabile lideri, demir disiplinle lehimlenmiş devasa bir göçebe ordusunu topladı ve tüm dünyayı "son denize kadar" fethetmek için yola çıktı. "

En yakın komşuları fetheden ve ardından Çin'i ele geçiren güçlü Tatar-Moğol ordusu batıya doğru yuvarlandı. Yaklaşık beş bin kilometre geçtikten sonra Moğollar, Harezm eyaletini, ardından Gürcistan'ı yendi, 1223'te Rusya'nın güney eteklerine ulaştılar ve burada Kalka Nehri üzerindeki savaşta Rus prenslerinin ordusunu yendiler. 1237 kışında Moğol-Tatarlar sayısız birlikleriyle Rusya'yı işgal ettiler, birçok Rus şehrini yakıp harap ettiler ve 1241'de Cengiz Han'ın emirlerini yerine getirmek için Batı Avrupa'yı fethetmeye çalıştılar - Polonya'yı işgal ettiler, Çek Cumhuriyeti, güneybatıda Adriyatik Denizi kıyılarına ulaştılar, ancak geri döndüler, çünkü arkalarında harap, ama yine de onlar için tehlikeli olan Rusya'yı terk etmekten korktular. Ve Tatar-Moğol boyunduruğu başladı. Pekin'den Volga'ya uzanan devasa Moğol imparatorluğu, Rusya'nın üzerinde uğursuz bir gölge gibi asılıydı. Moğol hanları, Rus prenslerine saltanat için etiketler çıkardılar, soymak ve soymak için Rusya'ya defalarca saldırdılar, Altın Orda'daki Rus prenslerini defalarca öldürdüler. Moğollar arasında birçok Hıristiyan olduğu ve bu nedenle bireysel Rus prenslerinin Horde yöneticileriyle oldukça yakın, dostane ilişkiler kurduğu, hatta onların yeminli kardeşleri haline geldiği açıklığa kavuşturulmalıdır. Tatar-Moğol müfrezelerinin yardımıyla, diğer prensler “masada” (yani tahtta) tutuldu, tamamen iç sorunlarını çözdü ve hatta Altın Orda için kendi başlarına haraç topladı. Zamanla güçlenen Rusya, dişlerini göstermeye başladı. 1380'de Moskova Büyük Dükü Dmitry Donskoy, Tatarlarıyla birlikte Horde Khan Mamai'yi yendi ve bir yüzyıl sonra, sözde "Ugra'da ayakta" olarak, Grand Duke Ivan III ve Horde Khan Akhmat'ın birlikleri birleşti. Rakipler uzun süre Ugra Nehri'nin karşı taraflarında kamp kurdular, ardından Khan Akhmat, sonunda Rusların güçlendiğini ve savaşı kaybetme şansına sahip olduğunu fark etti, geri çekilme emri verdi ve ordusunu Volga'ya götürdü. . Bu olaylar "Tatar-Moğol boyunduruğunun sonu" olarak kabul edilir.
Bugün, Tatar-Moğolların Asya'dan gelen göçebe halklar değil, Ruslar olduğu için "Tatar-Moğol boyunduruğu" olarak adlandırılanın günümüz tarihçilerinin bir yanılgısı olduğunu gösteren birçok bilgi birikmiştir. Tatar-Moğolların Moğolları, muhtemelen I. Peter tarihçilerinin kasıtlı olarak tahrif edilmesinden dolayı yalnızca 17. yüzyılda dikkate alınmaya başlandı. Tatar-Moğolların Rus olduğuna dair kanıtlar aşağıdaki gibidir.

"Yok" ile ilgili kaynaklar

Bununla birlikte, "Tatar-Moğol boyunduruğu" teriminin kendisi Rus kroniklerinde bulunmaz. Rus halkının Moğollardan gelen tüm sözde "mağlubiyetleri ve ıstırapları" aşağıdaki girişte açıklanmaktadır (Güçlü damask çeliğinden kalpler. Rus kronikleri ve edebi anıtlar koleksiyonu.):

Ah, parlak ve güzel dekore edilmiş Rus toprakları! Birçok güzellik sizi yüceltir: birçok göl, yerel olarak saygı duyulan nehirler ve kaynaklar, dağlar, sarp tepeler, yüksek meşe ormanları, açık alanlar, muhteşem hayvanlar, çeşitli kuşlar, sayısız büyük şehir, görkemli köyler, manastır bahçeleri, tapınaklar ile ünlüsünüz. Tanrı ve zorlu prensler, dürüst boyarlar ve birçok soylu. Her şeyle dolusun, Rus toprağı, ey Ortodoks Hıristiyan inancı!

Buradan Ugrianlara ve Polonyalılara, Çeklere, Çeklerden Yotvinglere, Yotvinglerden Litvanyalılara, Almanlara, Almanlardan Karelyalılara, Karelyalardan Ustyug'a, pis Toymics'in yaşadığı yere , ve nefes alan denizin ötesinde; denizden Bulgarlara, Bulgarlardan Burtaslara, Burtaşlardan Cheremilere, Cheremilerden Mordetlere - Tanrı'nın yardımıyla her şey Hıristiyan halk tarafından fethedildi, bu pis ülkeler Grand Duke Vsevolod'a itaat etti, babası Kiev Prensi Yuri, Polovtsy'nin küçük çocuklarını korkuttuğu büyükbabası Vladimir Monomakh. Ve Litvanyalılar bataklıklarından görünmüyorlardı ve Macarlar, şehirlerinin taş duvarlarını demir kapılarla güçlendirdi, böylece büyük Vladimir onları fethetmeyecekti ve Almanlar çok uzakta olduklarına memnun oldular - mavi denizin ötesinde. Burtases, Cheremis, Vyads ve Mordovyalılar Grandük Vladimir için arıcılık yapıyorlardı. Ve Konstantinopolis imparatoru Manuel, korkudan ona büyük hediyeler gönderdi, böylece Büyük Dük Vladimir Konstantinopolis ondan almayacaktı.

Ve o günlerde - büyük Yaroslav'dan Vladimir'e ve şimdiki Yaroslav'a ve Vladimir Prensi kardeşi Yuri'ye, felaket Hıristiyanları vurdu ve pis piçler En Kutsal Theotokos'un Mağaralar Manastırı'nı ateşe verdi.

Bu metne “Rus Topraklarının Yıkılması Hakkında Söz” denir ve Tatar-Moğol istilası hakkında bize ulaşmamış bir çalışmadan bir alıntıdır. Ancak bu metin gereksiz yere seyrektir ve herhangi bir yabancı istilası önermez.

Bu belgenin bir kısmı yok edildi (belki daha sonra tahrifatı yaratan Romanov tarihçileri tarafından). Ancak bu, belgenin devamının Rusya'nın Moğollar tarafından ele geçirilmesine atıfta bulunduğunu iddia etmiyor. Ve "pis" kelimesi hem köylülere, paganlara hem de sadece komşu halklara atıfta bulunabilir.

Görünüm "Tatar-Moğol"

Rusya'ya saldıranların tam olarak Asya Moğolları olduğuna dair şüpheler de var. Örneğin, göçebelerin başı Cengiz Han'ın Moğol görünümü, şu anda Tayvan'da tutulan oldukça “tarihsel olarak genç” bir portrede gösterildiği gibi sorgulanabilir. Antik kaynaklar, Cengiz'i uzun, uzun sakallı, "vaşak", yeşil-sarı gözlü olarak tasvir eder. Pers tarihçisi Rashidad-Din ("Moğol" savaşlarının çağdaşı), Cengiz Han ailesinde çocukların "çoğunlukla gri gözlü ve sarışın olarak doğduğunu" yazıyor. GE Grumm-Grzhimailo, Boduanchar'ın dokuzuncu kabilesindeki Cengiz'in atasının sarışın ve mavi gözlü olduğuna göre “Moğol” efsanesinden bahseder! Ve aynı Rashid ad-Din, Boduanchar'ın soyundan gelenlere verilen bu çok genel Borjigin adının sadece Gri gözlü anlamına geldiğini de yazıyor!

Bu arada, Batu'nun görüntüsü tam olarak aynı şekilde çizilir - sarı saçlı, hafif sakallı, açık gözlü ... Bu satırların yazarı, tüm yetişkin hayatını, iddia edilen yerlerden çok uzak olmayan yerlerde yaşadı " Cengiz Han'ın sayısız ordusunu yarattı." Bu arada, Moğol grubunun hiçbir dilinde "Batu" veya "Batu" adı yoktur. Ancak "Batu" Başkurt'ta ve daha önce de belirtildiği gibi "Basty" Polovtsian'da mevcuttur. Yani Cengiz'in oğlunun adı kesinlikle Moğolistan'dan gelmiyordu.

Kabile arkadaşlarının "gerçek", günümüz Moğolistan'ındaki şanlı ataları Cengiz Han hakkında ne yazdığını merak ediyorum. Cevap hayal kırıklığı yaratıyor: 13. yüzyılda Moğol alfabesi henüz yoktu. Kesinlikle Moğolların tüm kronikleri 17. yüzyıldan daha erken yazılmamıştır. Ve bu nedenle, Cengiz Han'ın gerçekten Moğolistan'dan çıktığına dair herhangi bir söz, üç yüz yıl sonra kaydedilen eski efsanelerin yeniden anlatılmasından başka bir şey olmayacak ... Muhtemelen “gerçek” Moğollar gerçekten sevdiler - şüphesiz, çok atalarınızın bir zamanlar ateş ve kılıçla Adriyatik'e gittiğini aniden öğrenmek hoş ...

Bu olayların çağdaşlarından hiçbirinin Moğolları bulamamış olması da gizemlidir. Sadece yoklar - antropologların “Moğolitler” dediği siyah saçlı, şaşı insanlar. Sadece Orta Asya'dan geldiği kesin olan iki Moğol kabilesinin - Jalair'ler ve Barlases'in izlerini sürmek mümkündü. Ancak Cengiz ordusunun bir parçası olarak Rusya'ya değil, Semirechye'ye (bugünkü Kazakistan bölgesi) geldiler. Oradan, 13. yüzyılın ikinci yarısında, Jalairler mevcut Khojent bölgesine ve Barlaslar Kaşkaderya Nehri vadisine göç etti. Semirechye'den dil anlamında bir dereceye kadar Türkçe geldiler. Yeni yerde, zaten o kadar Türkleştirildiler ki, 14. yüzyılda, en azından ikinci yarısında, Türk dilini ana dilleri olarak kabul ettiler ”(B.D. Grekov ve A.Yu. Yakubovsky'nin eserinden“ Rusya ve Altın Orda "(1950). Rus halklarının Moğollar tarafından asimilasyonu olmadığı gibi, 300 yıl içinde kendini göstermesi gerekiyordu!

16. yüzyılın 80'lerinden başlayarak, Rusların doğuya, Uralların ötesine maksatlı ve durdurulamaz hareketi başladı - "güneşle buluşmak için yürüyüş". Binlerce kilometrelik bu yolda Kazak öncülerinin, Çin'in doğu kıyılarından Polonya sınırlarına kadar uzanan Moğol hanlarının büyük imparatorluğunun en azından bazı izlerine rastlayacaklarını varsaymak mantıklı olacaktır...
En ufak bir imparatorluk izi yok! Şehirler bir yerlerde kayboldu, binlerce kilometre uzunluğundaki muhteşem “Yamskoy yolu”, Rusya'dan gelen habercilerin iddiaya göre Karakurum'a koştuğu bir yerde kayboldu. Bir devlete uzaktan yakından benzeyen herhangi bir şeyin en ufak bir maddi izi değil. Üstelik, bir nedenden dolayı, yerel halk hiç bilmiyor, ya bir zamanlar Moğol bozkırlarında gelişen büyük Karakurum başkentini ya da gücü iddia edilen dünyanın yarısına kadar uzanan büyük imparatorları hatırlamıyor. Kuzey Çin'deki Mançus yönetimi hatırlanır ve iyi bilinir - bu, hala baskınlar düzenleyen hasımlar için belirli, alışılmış bir kötülüktür. Ama nedense hiç kimse Batu ve Cengiz Han'ı hatırlayamıyor... İlginç bir şekilde, Urallardan Baykal'a kadar hiçbir yerde Kazaklar bir devlet veya şehir görünümüyle bile karşılaşmıyor! Sadece mevcut Tyumen bölgesinin topraklarındaki "Kuchum krallığı" devletin embriyosuna uzaktan benziyor ve küçük bir tahkimat olan başkenti Isker, bir şehir için pek geçemez.

Tüm eski minyatürlerde Tatar-Moğolların Rus görünümüyle belirtilmesi ilginçtir. “Ugra'da Duran” ve “Kozelsk'in Yakalanması” alt minyatürlerinde, saldırganların görünümü hiçbir şekilde Moğol değildir.

Batı Avrupa minyatüründe "Cengiz Han'ın Ölümü" nde, eyerden düşen Cengiz Han'ın Boleslav'ın kaskını son derece andıran bir kask içinde tasvir edilmesi ilginçtir - o zaman Polonya'da ve Rusya'da böyle giyiyorlardı, ve tüm Avrupa'da. Bu arada, hemen hemen tüm eski Rus minyatürleri, görünüşte ve silahlarda Rus savaşçılardan ayırt edilemeyen "Tatarları" tasvir ediyor.

Kompozisyon sorununu bir kenara bırakalım - Tatar'ı öldüren dük değil, dükün Tatarları olduğundan, görüntü biraz farklı olmalıydı. Asil dük ayak tarafından çiğnenmiş "Tatar" a daha yakından bakın. Tamamen Rus yüzü, Rus kaftanı, Rus geniş sakalı, daha sonra okçuların taktığı bir Rus şapkası. "Tatar"ın elinde çarpık ve dar bir Orta Asya kılıcı değil, bir zamanlar Ruslar tarafından Türklerden kabul edilen "elman" adlı bir silah var. Değişen bu tür kılıçlar, Paul 1 döneminde bile uzun süre Rus süvarileriyle hizmette idi. 16. yüzyıl).

Kaç Tatar vardı?

Devrim öncesi tarihçiler yarım milyon göçebe olduğunu iddia ettiler, ancak böyle bir ordu bu mesafeleri aşarak atlarını zar zor besleyebildi. Atlar ne kadar dayanıklı olurlarsa olsunlar genellikle açlıktan ölürlerdi. Her göçebe için 2-3 at artı araba vardı. Atlıların arka sıralarını beslemek için hiçbir ot yeterli olmazdı - ön saflar tüm tarlaları çekirge gibi yutmak zorunda kaldı. Görünüşe göre, bu kadar çok göçebenin versiyonu, göçebe yaşam hakkında hiçbir fikri olmayan tarihçiler tarafından derlenmiştir.

Modern tarihçiler Tatar-Moğol'un 30 bin olduğunu iddia ediyor. Ancak bu yeterli değil - bu kadar çok sayıda göçebe birçok ülkeyi fethedemezdi. Bu, neredeyse tüm Avrasya'yı fethetmek için çok az.

Ayrıca tarihte göçebe halkları bir orduda birleşmeye, dünyanın öbür ucuna çekilmeye ve birçok ülkeyi kolayca ele geçirmeye zorlayan bilinen bir vaka yoktur. Genellikle, toprak bağlantısı olmayan göçebe halklar küçük gruplar halinde kalırlar ve zaman zaman komşularına saldırırlar. Cengiz Han'ın vahşi göçebe halkları bir araya getirebildiği ve onları dünyayı fethetmeye zorlayabildiği şüphelidir - bu onların göçebe hayatı terk etmeleri gerektiği anlamına geliyordu. Göçebeler arasında zaten çok garip motifler ortaya çıktı - ailelerini terk etmek ve bir nedenden dolayı pek ihtiyaç duymadıkları toprakları fethetmek için çok uzaklara gitmek.

Tatar-Moğolların savaş koşullarına mükemmel bir şekilde adapte olmaları da şaşırtıcı: kışın ve göçebe yaşamın olmadığı anlaşılan çalılıklarda savaştılar. Ayrıca, o kadar "vahşi" insanlar değildiler - kuşatma silahları, koçlar ve bazı raporlara göre "Yunan" ateşi bile kullandılar! Bazı kaynaklar ayrıca onları mükemmel denizciler olarak tanımlar (sözde 13. yüzyılda Moğol donanması eski Japonların gemilerine roket gibi bir şeyle ateş etti). Ve inceliklerini de düşünürsek, demir disiplin... Daha çok iyi silahlanmış bir Avrupa devletine benziyor. Bu arada, Moğolların birçok erken görüntüsünde zincir postayla tasvir edildiler.

Ruslar ve Tatarların Ortak Yaşamı

Nedense Ruslar ve özellikle Hıristiyanlar Tatar-Moğollarda sürekli savaşıyorlar. Örneğin, Kalka'daki savaşta (bu arada, "Moğollar" kelimesinin yıllıklarda hiç bahsedilmediği), Tatarlara karşı savunmayı elinde tutan Rus prensleri, belirli bir Ploskinya (adı açıkça Rusça) olduğunda teslim oldu. "Moğol" dan çıkan pektoral haçı öptü, prensleri teslim olmaya davet etti ve hayatlarını kurtarmaya söz verdi. Büyük Saray'da Hıristiyan kiliseleri vardı ve "hanın karargahında" bir Ortodoks piskoposu vardı.

Tatar-Moğol halkına ışık tutan, Hıristiyanlığa geçen Polovyalı prens Basty'nin Rus beyliklerinin birleşmesi hakkında o zamanlara ait bir takım kronikler var.

Resmi tarihin bize öğrettiği gibi, Büyük Yuva Vsevolod, Rus topraklarını kendi prensliği etrafında birleştirmeye çalışan ilk kişi oldu, yani. Vladimir-Suzdal. Vladimir'i ele geçirdi ve büyük prensin masasına yükseldi, Volga Bulgarlarına ve Mordovyalılara karşı kampanyalara gitti, Ryazan'a, Kiev, Çernigov ve Galiç'e boyun eğdirdi. "Khan Batu", Vsevolod'un ölümünden çeyrek asır sonra ne yapıyor? Hayal edin, Volga Bulgarlarına ve Mordovyalılara karşı kampanyalar yürütüyor, Ryazan, Kiev, Çernigov ve Galich'i boyun eğdiriyor, Vladimir'i ele geçiriyor ve sonra ... etiketi büyük saltanat olarak Vsevolod'un torunu Alexander Nevsky'ye devrediyor.

Tatar-Moğolların ortaya çıkmasıyla birlikte, Rusya bir nedenden ötürü yoğunlaştı. Moğollardan önceki kargaşa ve prenslerin iktidar mücadelesi azaldı - düzen ortaya çıktı. Rusya'yı yöneten prens, Horde'da hüküm sürmek için bir etiket alan seçildi.

1242'de Alexander Nevsky altında, Rus birliklerinin mükemmel durumunu gösteren Cermen Düzeni kolayca yeniden ele geçirildi.
Rus prenslerinin ve "Moğol hanlarının" nasıl kardeş, akraba, damat ve kayınpeder oldukları, ortak askeri kampanyalara nasıl gittikleri hakkında çok fazla ve sık sık yazılmıştır.

Ruslar Moğolların saflarında yer alıyor

Polonya'da Moğolların yanında, Rus kroniklerinin doğrudan belirttiği Kiev bin Dimitry vardı. Vladimir şehrinin ele geçirilmesinden sonra Moğollar, çevredeki şehirleri kardeşlerine dağıtan Prens Yaroslav'yı orada hüküm sürmek için terk etti - göçebelerin ona böyle bir güç emanet etmesi garip.

Tatar-Moğolların yanında sadece Rus savaşçılar savaşmadı. Ve Tatar-Moğollar genellikle Rusların yanında savaştı.

Alyn - "Horde Murza". Prens Andrei Gorodetsky'nin Prens Dmitry Pereyaslavsky'ye karşı kampanyasına katılan kroniklerde bahsedildi. Yektyak - "Kazan Çareviç". 1396'da Suzdal prensi Simeon'un Murom ayrılıkçılarına saldırısı sırasında birliklerinin bir kısmına komuta etti. Kavgady - "Horde yetkilisi", Gorodets prensinin Pereyaslavsky'ye (1281) karşı kampanyasına katılıyor. Tver Prensi Mihail'i, büyük saltanatı Moskova Prensi Yuri Danilovich'e (1317) devretmeye ikna eder, Tver'e yapılan saldırı sırasında Moskova ordusunun bir bölümünü komuta eder. Rus prenslerinin Tver'li Mihail'e karşı duruşmasında mevcut. Mengat - "Voivode Batu". 1239'da Kiev Prensi Mihail'i şehri savaşmadan teslim etmeye ikna etmeye çalışır - ve büyükelçilerinin Kiev halkı tarafından öldürülmesinden sonra şehri terk eder. Nevruy - "Tatarların Çareviç". Başka bir çekişmeyi serbest bırakmaya çalışan ilk kardeş Andrei'ye karşı gönderilen Alexander Nevsky birliklerine komuta ediyor. 1296/1297'de Nikon, Simeon ve Laurentian kroniklerine göre bir prens kongresi düzenledi.

Vergi tahsildarları arasında tuhaflıklar vardı. Bazı nedenlerden dolayı, yasak koleksiyoncular Rusya'nın Tatarlar tarafından "fethinden" sadece 19 yıl sonra ortaya çıktı. Toplayıcılar genellikle Ruslar tarafından dövüldü, ancak Moğollar bir nedenden dolayı çok kolay aldı - görünüşe göre toplayıcılar da Ruslardı. Büyük olasılıkla, sözde Baskaklar devletin sıradan vergi tahsildarlarıdır.

Bir yandan Rusya'nın Altın Orda'nın "vasali" gibi görünmesi de ilginçtir. Öte yandan, Ruslar aniden Volga Bulgaristan'a, yani. Altın Orda'nın bir parçası olun ve yerel şehri vassallık yemini etmeye zorlayın! Aksine, Rusya ve Horde tek bir devletmiş gibi görünüyor.

Horde krallarına han veya kağan denirdi. Hıristiyanlığın gelişinden önce genellikle sözde ve Rus prensleri. Metropolitan Hilarion, Prens Vladimir'i “Ve tüm dillere olan inanç Rus dilimize uzandı ve KAGAN VOLODYMIR'İMİZE övgü, ondan vaftizle vaftiz edildik” dedi. L.N. Gumilyov şunları yazdı: “Khanami, Avarların, Bulgarların, Macarların ve hatta Rusların hükümdarlarıydı: Kutsal Vladimir, Bilge Yaroslav ve nihayet torunu Oleg Svyatoslavich bu unvanı taşıyordu”

17. yüzyılın haksız yere unutulmuş bir dizi tarihçisi (örneğin, “İskit Tarihi” adlı çalışmasında Lyzlov A.I.) genellikle Tatarların Slavlarla ilgili bir Avrupa halkı olduğunu gösterir. Ve Cengiz Han, yalnızca Trans-Volga Horde'un (sınırları Azak Denizi'nden Hazar'a uzanan, ancak Asya'ya değil) kurucusudur. Moğolların Çin, Gürcistan ve genel olarak Asya'daki seferlerinden hiç söz edilmiyor. Sadece Hindistan'a yapılan geziler, daha kesin olarak İran'a açıklanmıştır (nedense, bu bilgilere göre, Hindistan Fırat'ın yakınında bulunuyordu, muhtemelen bunun nedeni kelimenin hem dışarısı hem de dışarısı anlamına gelmesi ve Hindistan'ın komşu anlamına gelmesidir. devletler).

Bu arada, o zamanın tarihçileri, sadece bu vakayinamenin bir tahrif olduğu söylentilerini doğrulayan ve o zamanın birçok tarihi eserine tecavüz eden Petrine tarihçisi Miller'ın bir dezenformasyon çalışması olan Nestor'un vakayinamesinden hiç bahsetmiyorlar. Tatishchev, Tatar-Moğollar hakkında “klasik versiyonu” yaratan tarihçi arkadaşlarının yanıldığını kanıtlamaya çalıştı, ancak sonuçlarına “sapkınlık” denildi.

Merakla, Lyzlov'un kitabında, Trans-Volga Horde olarak da bilinen Büyük Tataria'nın uzun zaman önce çağrıldığını yüksek bir kesinlikle söylememize izin veren yerler var ... Çin! Ve Afanasy Nikitin, Çin'i (Çin) ** ve Çin'i açıkça ayırdı: "Ve Çin'den Çin'e karadan altı ay ve denizden dört gün sürüyor."

daha fazla NA Morozov, "Mesih" adlı eserinin 6. cildinde, MÖ 2650'de ortaya çıktığı iddia edilen "en eski" Çin astronomik kroniklerini titizlikle kontrol etti ve en ilginç şeyleri öğrendi. Çinlilerin MS 16. yüzyıldan daha önce yazılmış belgeleri olmadığı ortaya çıktı. Dahası, astronomik aletlerin tanımları yoktur ve Çin'de eski gözlemevlerinin hiçbir izine rastlanmamıştır. İlk kez, 18. ve 19. yüzyıllarda Avrupalılar tarafından kuyruklu yıldızların görünümüne ilişkin Çin listeleri yayınlandı, bu listeler birbirlerinden bariz yeniden yazma izlerini taşıyor ve Morozov'un işaret ettiği gibi, Avrupalıların kendileri tarafından yapılan eklemeler, yani, Avrupalı ​​bilim adamları, "görevi cevaba göre ayarlayarak" Çin kaynaklarını Avrupa materyalleriyle doldurdular. Örneğin, bir yılda hüküm sürdüğü iddia edilen "imparatorlar Zhao-Le-Di, Wen-Di ve Da-Di" aslında Parlak-Kızgın Kral, Edebi Kral ve Büyük Kral'dır. Ve U-Dee adı... "savaş kralı" anlamına geliyor. Bu daha çok bir kişinin unvanlarının uzun bir listesi gibi.
Roma İmparatorluğu ile Çin arasındaki paralellikler bazen şaşırtıcıdır.

3. yüzyılın başı AD: Roma İmparatorluğu, öldürücü savaşlarda varlığını sona erdiriyor. "Asker imparatorların" zamanı geldi. Aynı yıllarda Çin'de... Han imparatorluğu iç savaşlarda yok oldu, "okuma yazma bilmeyen, ahlaki açıdan çökmüş askerler iktidara geldi."

Roma İmparatorluğu: III yüzyılın ortalarında. AD Roma'daki güç, saltanatı "kanlı" olarak adlandırılan imparator Caracalla'nın bir akrabası Julia Mesa'ya geçer. Sonunda öldürülür. Aynı yıllarda Çin'de... imparatorlardan birinin eşi "enerjili ve vahşi" iktidara gelir. Kurallar, sağ ve sol kan dökülmesi. Sonunda öldürülür.

4. yüzyılın başı AD: Roma İmparatorluğu Doğu ve Batı olarak ikiye bölünmüştür. Aynı yıllarda Çin'de Jin imparatorluğu iki kısma ayrıldı - Doğu ve Batı.

Roma İmparatorluğu Hunlarla savaş halindedir. Aynı yıllarda Çin - Xiongnu ile

5. yüzyıl AD: Batı Roma İmparatorluğu Almanlar ve Hunlar tarafından fethedildi. Çin Batı Liang... Xiongnu tarafından fethedildi. Hem Roma'da hem de Çin'de bu dönemde tahtta oturan "çok genç bir imparator."
İşte 1722'den beri Çin'de yaşananlar “Mançu hükümdarları, önceki Ming hanedanının tarihini derlemek için özel bir komite kurdu... Muhalefet, düşmüş hanedanın tarihinin böyle bir yorumuyla anlaşamadı, bu yüzden Ming hanedanının “özel” tarihleri ​​ortaya çıktı ...

Hükümdarlar infaz, hapis, sürgün ile karşılık verdi... Hükümetin hoşuna gitmeyen kitaplara el konuldu. 1774 ile 1782 arasında 34 kez nöbet tutulmuştur. 1772'den itibaren Çin'de basılmış tüm basılı kitapların bir koleksiyonu yapıldı. Toplama 20 yıl sürdü, toplanan materyalin analizi ve işlenmesinde 360 ​​kişi görev aldı. Birkaç yıl sonra, 3457 kitap yeni bir baskıda yayınlandı ve kalan 6766 kitap katalogda tanımlandı. Aslında, kitaplara el koymak için büyük bir operasyon ve metinleri tahrif etmek için aynı derecede görkemli bir operasyondu. Çıkan yeni baskılarda tüm istenmeyen yerler kaldırılmış, kitapların isimleri bile değiştirilmiştir. (“Dünya Tarihi”, SSCB Bilimler Akademisi tarafından hazırlanan 10 ciltte.)

Ve geçen yüzyılın 60-70'lerinde, Archimandrite P.I. Çin'in kuzey bölgelerinde seyahat etti. Kafarov, Pekin'deki Rus Ortodoks misyonunun başkanı. Çin tarihi ve Çin Seddi efsaneleriyle canlı bir şekilde ilgileniyor, onu uzun süre özenle arıyor ... ve bulamıyor! Mevcut haliyle Çin Seddi, Mao Tse-Tung'un altında inşa edildi, ondan önce birkaç toprak sur vardı.
Yani Moğollar Çin'i almadılar. Daha doğrusu, belki de aldılar, ama o değil, Çene imparatorluğu değil, “altın ordunun” Çin'i.

Karakum şehri, Cengiz Han imparatorluğunun başkentidir, Moğol-Tatar imparatorluğunun "klasik" teorisi onu Moğol bozkırlarında bir yere yerleştirir. Karakum kelimesi Türkçedir ve çeviride "kuzey Kırım" anlamına gelebilir. İşte Fransız Kralı Aziz Louis (1253) tarafından gönderilen "Moğolların Büyük Hanı"nın büyükelçiliği üyesi keşiş Guillaume Rubruk'un gezi notları. Karadeniz, Taurida ve Don bozkırlarından Karakurum'a gider. İade - Derbent ve Ermenistan üzerinden. Karakurum Volga'da veya Kuzey Kırım'da bir yerdeyse tamamen normal bir yön. Karakurum Moğol bozkırlarındaysa asla böyle bir yoldan giremezsiniz.

Avrupa'nın işgali

Mart 1241'de, Polonya topraklarını iki büyük grup halinde Avrupa'yı işgal eden "Tatarlar", soygunlar, cinayetler ve yıkım yaptıkları Sandomierz, Wroclaw ve Krakow'u ele geçirdi. Silezya müfrezeleri Opol yakınlarında mağlup edildikten sonra, Tatarların her iki kanadı da birleşti ve Legnica kasabasına taşındı, burada dokuz Nisan'da Dindar II. Henry, Silezya Dükü, Küçük Polonya ve Büyük Polonya tarafından engellendiler. on bin kişilik ordu. Polonyalıların ezici bir yenilgiye uğradığı bir savaş başladı. Moğollar garip bir dumanla, muhtemelen Yunan ateşiyle kazandı.

“Ve bir Tatarın pankartla dışarı çıktığını gördüklerinde - ve bu pankart bir “X”e benziyordu ve üstünde uzun sakallı bir kafa vardı ve Polonyalıların ağzından sallanan, pis ve kokuşmuş bir duman çıktı - herkes şaşırdı * ve dehşete düştü ve elinden geldiğince koşmak için koştu ve böylece yenildiler ”- Lyzlov'dan.

Polonya'daki zaferden sonra, "Tatar" süvarileri güneye döner, Çek Cumhuriyeti, Macaristan, Hırvatistan ve Dalmaçya'ya gider. 1242'nin sonuna kadar, kayıplardan bağımsız olarak, "Tatarlar" Adriyatik Denizi'ne girer ve sonunda kıyılarına gelir. Çek Cumhuriyeti'nden neredeyse hiç savaşmadan geçerler, Macaristan'da çok uzun kalmazlar. "Tatar" süvarileri Adriyatik'e koşar.

Ne Polonya'da, ne Çek Cumhuriyeti'nde, ne Macaristan'da, ne Hırvatistan'da ne de Dalmaçya'da - "Tatarlar" ülkeyi bir şekilde boyun eğdirmek için herhangi bir girişimde bulunmuyor. Kimseye haraç empoze etmezler, idarelerini hapsetmek umurlarında olmaz, kimseyi vasal yeminine götürmezler. Burada fetih kokusu yok - önümüzde, eylemleri bir nedenden dolayı Alman Ulusunun Kutsal Roma İmparatorluğu İmparatoru ve Sicilya Kralı (Güney) Frederick II Hohenstaufen'in eylemleriyle çakışan tamamen askeri bir kampanya var. İtalya daha sonra Sicilya Krallığı'nın bir parçasıydı). Bazı nedenlerden dolayı, Papa Gregory X'e karşı savaşında II. Frederick ile müttefik olan "vahşi" Moğollar. Papa ve Frederick arasındaki çatışma.
O zamanlar Avrupa'da, II. Frederick'in ... gizlice "Tatarlar" ile iletişim kurduğuna ve onların yardımıyla papalık gücünü ezmeye çalıştığına inanılıyordu! 1242'de Rusların Rusya'daki anavatanlarına dönüşünden sonra. Haçlılar saldırdı ve “haçlı ordusu”, imparatorlarını orada taçlandırmak için başkent Aachen'e saldıran Frederick'e karşı da harekete geçti.

Bu arada, Orta Çağ Batı Avrupası... bir nedenden dolayı, torunları Avrupa'da "Moğol İmparatorluğu"nun hanları olarak kabul edilen belirli bir Hıristiyan hükümdar "Presbyter John"un büyük bir krallığının doğusundaki varlığına ikna olmuştu!

Bu inanç son derece istikrarlıydı - iki yüz yıldan fazla bir süredir, hatta 15. yüzyıla kadar devam etti! Pek çok Avrupalı ​​tarihçi "herhangi bir nedenle" Prester John'u Cengiz Han ile özdeşleştirdi. Cengiz Han, bu arada, "nedense", "Kral David" olarak da adlandırıldı.

Modern bir tarihçi, "Dominik tarikatının Kutsal Toprakları eyaletinin önde gelenlerinden biri olan Philip, Roma'ya, Hıristiyanlığın Moğol doğusunun her yerinde egemen olduğunu yazdı" diye yazıyor. Neden - "arzu dolu düşünce"? Ve öyleydi. "Moğol Doğusu", tamamen Hıristiyan bir ülke olan Rusya idi. "Bu inanç uzun süre devam etti ve geç Orta Çağ'ın coğrafi teorisinin ayrılmaz bir parçası oldu."

İlginç bir şekilde, "Presbyter John", Hohenstaufen'den II. Frederick ile özellikle sıcak ve güvene dayalı bir ilişki sürdürdü! Böylece "Tatarların" Avrupa'yı işgali haberinden en ufak bir endişe duymayan tek Avrupa hükümdarı oldu. "Tatarlar" ile tekabül eden tek kişi - Frederick II, yeniden yapılanmamızın gösterdiği gibi, onlarla birlikte papaya karşı askeri operasyonlar gerçekleştirdi.

Ve Reims'deki Saint-Remy manastırından (1118-1151) belirli bir başrahip Odo, arkadaşı Kont Thomas'a, Prester John krallığının patriği oradayken Roma'da olduğunu yazdı.

Sonuçlar: Çok fazla tesadüf, daha doğrusu birbirini doğrulayan kanıtlar. Orta Asya'dan hiçbir Moğol'un Rusya'da görünmediği ve "Horde" un bir Rus ordusundan başka bir şey olmadığı teziyle birlikte, "Prester John krallığı" hakkındaki bilgiler resmin son dokunuşu haline geliyor. Avrupa'nın iki yüz yıldan fazla bir süredir “Yuhanna Krallığı”nın gerçekliğinden neden şüphe duymadığını açıklamanın başka bir yolu yok. Batı Avrupa'da XIII-XV yüzyıllarda olduğu varsayılabilir. Hindistan, Çinhindi, Endonezya gibi UZAK ülkelerde neler olduğu hakkında çok az şey biliyorlardı.

"Tatar-Moğollar", Batı Karadeniz bölgesinde, Kafkasya'da yaşayan Ruslar ve bir dizi halktı. Cengiz Han'ın devleti Azak ve Hazar Denizleri arasında bulunuyordu ve aslında Khazaria'nın varisiydi. Tatar-Moğollar, Avrupa görünümüne sahip Avrupa halklarıdır (nadir istisnalar dışında). Boyunduruk yoktu - Rusya'da beylikler arasındaki güç için iç savaşlardan sonra düzen kuruldu. Tatar-Moğol "istilaları" yalnızca herhangi bir beyliğin ayrılıkçılığı durumunda meydana geldi. Ve Baskaklar sadece sıradan memurlardı.
Tatar devletinin başkenti Karakum, görünüşe göre Karadeniz ve Kırım yakınlarında bir yerde bulunuyordu.

Tatar-Moğol birliklerinin çoğu Rusları içeriyordu. Karşılaştırma için, Batu'nun (Polovtsi Basti) birlikleri 600.000 kişiden oluşuyordu ("150.000 Tatar, 450.000 diğer kafir ve Hıristiyan")
Rusya ve Horde, özünde ortak hedefleri olan tek bir devletti. Batu'nun politikası, Büyük Yuva Vsevolod ve Alexander Nevsky'nin politikasıyla çakıştı, belki de bu Batu Vsevolod'dur (ve daha sonra İskender ona atfedilmiştir). Horde topraklarında Hıristiyan tapınakları vardı ve Khazaria'dan kalan Yahudilik de yaygındı.

Kiev Rus topraklarına genellikle eski Khazar Khaganate - Free Tataria'nın toprakları olan Muskovit Tataria adı verildi, bu arada, göçebe kabileler hakkındaki spekülasyonların dayandığı Kazak atlılarının geldiği yer ("Tatar-Moğollar") örneğin liderlere Vataman denir!). Asya topraklarına genellikle Büyük Tataria, bazen de bölgenin bir parçası olan Sibirya Tataryası denir - alt haritalarda gösterilecek olan Çin Tatarı. Rusların Tatar olarak adlandırıldığını kanıtlayan birçok eski harita korunmuştur. Onlarda, Rusya toprakları Tataria (Tartaria) olarak belirtilir. Ve Moğolistan kelimesi büyük ihtimalle Mogolia kelimesinden gelmektedir (haritalarda belirtilmiştir). Belki de bu yüzden İncil'de Rusya toprakları Magog'un ülkesi olarak belirtilmiştir.

Birçok eski harita Tatar-Moğolistan'ı değil, Tartaro-Mogolia'yı ve genellikle Moskova Tataria'yı (Kiev Rus) ayrı olarak belirledi.

Tatar-Moğollar, Papa'ya karşı savaşında II. Friedrich ile ittifak kurdu. Peter I altında, Alman tarihçiler, görünüşe göre, Rusya-Orda'nın (Tataria) zorlu devletinin kanıtlarını silmeye ve sömürülerini vahşi göçebe halklara atfetmeye karar veren Miller'ın önderliğinde çalışıyorlardı. Aynı zamanda, Nestor'un kronikleri oluşturuldu (veya çarpıtıldı) ve diğer kaynaklar yok edildi. Çeşitli zamanlarda bu, Tatishchev, Lomonosov gibi tarihçilerin öfkesine neden oldu. İkincisinin eserleri bile Miller tarafından yeniden yazılmıştır.

Ancak, bariz kanıtlara rağmen sanrı hala kafamızda.

İş Ortağı Haberleri

1243 - Kuzey Rusya'nın Moğol-Tatarlar tarafından yenilmesinden ve büyük Vladimir Prensi Yuri Vsevolodovich'in (1188-1238x) ölümünden sonra, Yaroslav Vsevolodovich (1190-1246+) ailenin en büyüğü olarak kaldı ve Büyük Dük oldu .
Batı seferinden dönen Batu, Vladimir-Suzdal'ın Büyük Dük Yaroslav II Vsevolodovich'ini Horde'a çağırdı ve ona Rusya'da büyük bir saltanat için Saray'daki han karargahında bir etiket (işaret izni) verdi: Rus dilinde tüm prensler."
Böylece, Rusya'nın Altın Orda'ya tek taraflı bir vasallık eylemi gerçekleştirildi ve yasal olarak resmileştirildi.
Etikete göre Rusya, savaşma hakkını kaybetti ve yılda iki kez (ilkbahar ve sonbaharda) hanlara düzenli olarak haraç ödemek zorunda kaldı. Baskaklar (vekiller) Rus beyliklerine - başkentlerine - katı haraç toplanmasını ve büyüklüğüne uygunluğu denetlemek için gönderildi.
1243-1252 - Bu on yıl, Horde birliklerinin ve yetkililerinin Rusya'yı rahatsız etmediği, zamanında haraç ve dış itaat ifadelerini aldığı bir zamandı. Bu dönemde Rus prensleri mevcut durumu değerlendirdi ve Horde ile ilgili kendi davranış biçimlerini geliştirdi.
Rus siyasetinin iki çizgisi:
1. Sistematik partizan direnişi ve sürekli "nokta" ayaklanmaları: ("koş, krala hizmet etme") - önderlik etti. kitap. Andrei I Yaroslavich, Yaroslav III Yaroslavich ve diğerleri.
2. Horde'a eksiksiz, sorgusuz sualsiz boyun eğme çizgisi (Alexander Nevsky ve diğer birçok prens). Birçok özel prens (Uglitsky, Yaroslavl ve özellikle Rostov), ​​Moğol hanlarıyla ilişkiler kurdu ve onları "yönetme ve yönetme" ye bıraktı. Prensler, Horde Han'ın üstün gücünü tanımayı ve prensliklerini kaybetme riskine girmek yerine bağımlı nüfustan toplanan feodal rantın bir kısmını fatihlere bağışlamayı tercih ettiler (Bkz. "Rus prenslerinin Horde ziyaretleri hakkında"). Aynı politika Ortodoks Kilisesi tarafından da izlendi.
1252 "Nevryuev rati" işgali Kuzey-Doğu Rusya'da 1239'dan sonra ilk - İşgalin nedenleri: Büyük Dük Andrei I Yaroslavich'i itaatsizlikten dolayı cezalandırın ve haraç ödemesini hızlandırın.
Horde kuvvetleri: Nevruy ordusunun önemli bir sayısı vardı - en az 10 bin kişi. ve maksimum 20-25 bin, bu dolaylı olarak Nevryuy (tsarevich) unvanından ve temnikler - Yelabuga (Olabuga) ve Kotiy tarafından yönetilen iki kanadın ordusundaki varlığından ve ayrıca Nevryuy ordusunun yapabildiğinden kaynaklanmaktadır. Vladimir-Suzdal prensliği boyunca dağılmak ve onu "taraklamak"!
Rus kuvvetleri: Prens alaylarından oluşuyordu. Tver valisi Zhiroslav'ın Andrei (yani düzenli birlikler) ve mangaları (gönüllü ve güvenlik müfrezeleri), Tver prensi Yaroslav Yaroslavich tarafından kardeşine yardım etmek için gönderildi. Bu kuvvetler, sayıları bakımından Horde kuvvetlerinden daha küçüktü, yani. 1.5-2 bin kişi
İşgalin seyri: Vladimir yakınlarındaki Klyazma Nehri'ni geçen Nevryuy'un cezai ordusu aceleyle Prens'in sığındığı Pereyaslavl-Zalessky'ye yöneldi. Andrew ve prens ordusunu geride bırakarak onu tamamen yendiler. Horde şehri yağmaladı ve harap etti ve ardından tüm Vladimir topraklarını işgal etti ve Horde'a geri dönerek onu "taradı".
İşgalin sonuçları: Horde ordusu toplandı ve on binlerce esir köylüyü (doğu pazarlarında satılık) ve yüz binlerce sığırı ele geçirdi ve onları Horde'a götürdü. Kitap. Andrei, ekibinin kalıntılarıyla birlikte, Horde'dan misillemelerden korkarak kendisine sığınma vermeyi reddeden Novgorod Cumhuriyeti'ne kaçtı. "Arkadaşlarından" birinin ona Horde'a ihanet edeceğinden korkan Andrei, İsveç'e kaçtı. Böylece, Horde'a direnmek için ilk girişim başarısız oldu. Rus prensleri direniş çizgisini terk ederek itaat çizgisine yöneldiler.
Büyük saltanatın etiketi Alexander Nevsky tarafından alındı.
1255 Horde tarafından yürütülen Kuzey-Doğu Rusya nüfusunun ilk tam sayımı - Yerel nüfusun kendiliğinden huzursuzluğu eşliğinde, dağınık, örgütlenmemiş, ancak kitlelerin ortak talebiyle birleşti: "Tatarların sayısını vermemek ", yani onlara sabit bir haraç ödemesinin temeli olabilecek herhangi bir veri vermemek.
Diğer yazarlar nüfus sayımı için farklı tarihler belirtiyor (1257-1259)
1257 Novgorod'da nüfus sayımı yapma girişimi - 1255'te Novgorod'da nüfus sayımı yapılmadı. 1257'de, bu önleme, Novgorodianların ayaklanması, Horde'un şehirden "sayaçlarının" kovulması eşlik etti ve bu da haraç toplama girişiminin tamamen başarısız olmasına yol açtı.
1259 Murz Berke ve Kasachik'in Novgorod büyükelçiliği - Horde büyükelçilerinin cezalandırıcı ve kontrol ordusu - Murz Berke ve Kasachik - haraç toplamak ve nüfusun Horde karşıtı eylemlerini önlemek için Novgorod'a gönderildi. Novgorod, her zaman olduğu gibi, askeri tehlike durumunda, zorlamaya yenik düştü ve geleneksel olarak ödedi ve ayrıca hatırlatma ve baskı olmaksızın, her yıl düzenli olarak haraç ödeme yükümlülüğü verdi, sayım belgelerini derlemeden, boyutunu "gönüllü olarak" belirledi. şehir Horde koleksiyoncularından yokluk garantisi değişimi.
1262 Rus şehirlerinin temsilcilerinin Horde'a direnmek için alınacak önlemlerin tartışılmasıyla bir araya gelmesi - Haraç toplayıcılarını aynı anda kovma kararı verildi - Horde yönetiminin Rostov Veliky, Vladimir, Suzdal, Pereyaslavl-Zalessky, Yaroslavl şehirlerindeki temsilcileri, Horde karşıtı halk ayaklanmalarının gerçekleştiği yer. Bu isyanlar, Baskakların emrinde olan Horde askeri müfrezeleri tarafından bastırıldı. Ancak yine de, hanın yetkilileri, bu tür kendiliğinden isyancı salgınları tekrarlama ve Basklığı terk etme konusundaki 20 yıllık deneyimi dikkate aldı ve haraç koleksiyonunu Rus, prens yönetiminin ellerine devretti.

1263'ten beri Rus prensleri, Horde'a haraç getirmeye başladı.
Böylece, Novgorod örneğinde olduğu gibi resmi anın belirleyici olduğu ortaya çıktı. Ruslar, haraç ödeme gerçeğine ve büyüklüğüne çok fazla direnmediler, ancak koleksiyoncuların yabancı bileşimi tarafından rahatsız edildiler. Daha fazlasını ödemeye hazırdılar, ancak "prenslerine" ve yönetimlerine. Khan yetkilileri, Horde için böyle bir kararın tam faydasını hızla fark etti:
öncelikle kendi dertlerinin olmaması,
ikincisi, ayaklanmaların sona erdirilmesinin ve Rusların tam itaatinin garantisi.
üçüncüsü, her zaman kolayca, kolayca ve hatta "hukuken" sorumlu tutulabilecek, haraç ödemediği için cezalandırılabilecek ve binlerce insanın aşılmaz kendiliğinden halk ayaklanmalarıyla uğraşmak zorunda kalmayan belirli sorumlu kişilerin (prenslerin) varlığı.
Bu, görünür olanın esas değil, önemli olduğu ve her zaman görünür, yüzeysel, dışsal karşılığında olgusal olarak önemli, ciddi, önemli tavizler vermeye hazır olan, özellikle Rus sosyal ve bireysel psikolojisinin çok erken bir tezahürüdür. oyuncak" ve sözde prestijli, Rus tarihi boyunca bugüne kadar defalarca tekrarlanacak.
Rus halkını küçük bir sop, önemsiz bir şeyle yatıştırmak için ikna etmek kolaydır, ama sinirlenmemeleri gerekir. Sonra inatçı, inatçı ve pervasız ve hatta bazen öfkeli olur.
Ama kelimenin tam anlamıyla çıplak ellerinizle alabilir, hemen biraz önemsememeye başlarsanız parmağınızın etrafında daire içine alabilirsiniz. Moğollar bunu iyi anladılar, ilk Horde hanları neydi - Batu ve Berke.

V. Pokhlebkin'in haksız ve aşağılayıcı genellemesine katılmıyorum. Atalarınızı aptal, saf vahşiler olarak görmemeli ve onları geçmiş 700 yılın "yüksekliğinden" yargılamamalısınız. Çok sayıda Horde karşıtı ayaklanma vardı - muhtemelen sadece Horde birlikleri tarafından değil, aynı zamanda kendi prensleri tarafından da acımasızca bastırıldılar. Ancak (bu koşullarda kurtulmanın imkansız olduğu) haraç tahsilatının Rus prenslerine devredilmesi "küçük bir imtiyaz" değil, önemli, temel bir andı. Horde tarafından fethedilen diğer birçok ülkenin aksine, Kuzey-Doğu Rusya siyasi ve sosyal sistemini korudu. Rus topraklarında hiçbir zaman kalıcı bir Moğol yönetimi olmadı; baskıcı boyunduruk altında Rusya, Horde'un etkisi olmadan olmasa da bağımsız gelişimi için koşulları korumayı başardı. Tersine bir örnek, Horde altında, yalnızca kendi yönetici hanedanını ve adını korumakla kalmayıp, aynı zamanda nüfusun etnik sürekliliğini de korumakta başarısız olan Volga Bulgaristan'dır.

Daha sonra, hanın gücü ezildi, devlet bilgeliğini kaybetti ve yavaş yavaş hatalarıyla, kendisi kadar sinsi ve ihtiyatlı düşmanını Rusya'dan "yetiştirdi". Ancak XIII yüzyılın 60'larında. bu finalden önce hala çok uzaktaydı - iki yüzyıl kadar. Bu arada, Horde, Rus prenslerini ve onların aracılığıyla tüm Rusya'yı istediği gibi döndürdü. (Son gülen iyi güler değil mi?)

1272 Rusya'da ikinci Horde sayımı - Rus yerel yönetimi olan Rus prenslerinin rehberliği ve gözetiminde, sorunsuz, sakin, sorunsuz, sorunsuz geçti. Ne de olsa, "Rus halkı" tarafından gerçekleştirildi ve nüfus sakindi.
Sayım sonuçlarının korunmamış olması üzücü, ya da belki bilmiyorum?

Ve hanın emirlerine göre yürütülmesi, Rus prenslerinin verilerini Horde'a teslim etmesi ve bu verilerin doğrudan Horde'un ekonomik ve politik çıkarlarına hizmet etmesi - tüm bunlar "perde arkasındaki" insanlar içindi, tüm bunlar onu "ilgilendirmedi" ve ilgilenmedi. Nüfus sayımının “Tatarlar olmadan” yapıldığı görünümü, özden daha önemliydi, yani. temelinden gelen vergi baskısını, nüfusun yoksullaşmasını, çektiği acıları güçlendirmek. Bütün bunlar "görünür değildi" ve bu nedenle, Rus fikirlerine göre, bunun ... olmadığı anlamına geliyor.
Dahası, kölelik anından bu yana geçen sadece otuz yıl içinde, Rus toplumu özünde, Horde boyunduruğu gerçeğine ve Horde temsilcileriyle doğrudan temastan izole edildiği ve bu temasları emanet ettiği gerçeğine alıştı. münhasıran prensler için, hem sıradan insanlar hem de soylular onu tamamen tatmin etti.
"Görüş dışı - akıl dışı" atasözü bu durumu çok doğru ve doğru bir şekilde açıklamaktadır. Dönemin vakayinamelerinden, azizlerin hayatlarından, hakim fikirlerin bir yansıması olan patristik ve diğer dini edebiyatlardan da anlaşılacağı gibi, her sınıf ve devletten Ruslar, kölelerini daha iyi tanıma arzusunda değildi, "ne soluduklarını", ne düşündüklerini, kendilerini ve Rusya'yı nasıl anladıklarını nasıl düşündüklerini tanımak. Onlarda günahlar için Rus topraklarına indirilen "Tanrı'nın cezası"nı gördüler. Günah işlemeselerdi, Tanrı'yı ​​kızdırmasalardı, bu tür felaketler olmayacaktı - bu, yetkililerin ve kilisenin o zamanki "uluslararası durum" hakkındaki tüm açıklamalarının başlangıç ​​noktasıdır. Bu pozisyonun sadece çok, çok pasif olmadığını, ayrıca Rusya'nın köleleştirilmesinin suçunu hem Moğol-Tatarlardan hem de böyle bir boyunduruğa izin veren Rus prenslerinden fiilen kaldırdığını görmek zor değil. ve tamamen kendilerini köle olarak bulan ve ondan herkesten daha fazla acı çeken insanlara kaydırır.
Günahkârlık tezinden yola çıkan kilise adamları, Rus halkını işgalcilere direnmemeye, tam tersine, kendi tövbelerine ve "Tatarlara" boyun eğmeye çağırdılar, sadece Horde yetkililerini kınamakla kalmadı, aynı zamanda . .. sürülerine örnek olsun. Bu, hanlar tarafından kendisine verilen büyük ayrıcalıklar için Ortodoks Kilisesi adına doğrudan bir ödemeydi - vergi ve taleplerden muafiyet, Horde'daki büyükşehirlerin ciddi resepsiyonları, 1261'de özel bir Saray piskoposunun kurulması ve dikme izni Han'ın Karargahının tam karşısında bir Ortodoks kilisesi *.

*) Horde'un çöküşünden sonra, XV yüzyılın sonunda. Sarai piskoposunun tüm personeli tutuldu ve Moskova'ya, Krutitsky manastırına transfer edildi ve Sarai piskoposları, Sarai ve Podonsk metropolitleri ve ardından Krutitsky ve Kolomna, yani. artık herhangi bir gerçek kilise-politik faaliyetle meşgul olmamalarına rağmen, Moskova ve Tüm Rusya metropolleriyle resmen eşitlendiler. Bu tarihi ve dekoratif yazı ancak 18. yüzyılın sonunda tasfiye edildi. (1788) [Not. V. Pokhlebkin]

XXI yüzyılın eşiğinde olduğu belirtilmelidir. benzer bir durum yaşıyoruz. Modern "prensler", Vladimir-Suzdal Rusya'nın prensleri gibi, insanların cehaletini ve köle psikolojisini istismar etmeye ve hatta aynı kilisenin yardımıyla onu yetiştirmeye çalışıyorlar.

XIII yüzyılın 70'lerinin sonunda. Rusya'daki Horde huzursuzluğundan kaynaklanan geçici durgunluk dönemi, Rus prenslerinin ve kilisenin on yıllık vurgulanan alçakgönüllülüğü ile açıklanıyor. Doğu (İran, Türk ve Arap) pazarlarındaki köle ticaretinden (savaş sırasındaki esirler) sürekli bir kâr elde eden Horde ekonomisinin iç ihtiyaçları, yeni bir fon akışı gerektiriyor ve dolayısıyla 1277- 1278. Horde, yalnızca Polonyalıları geri çekmek için iki kez Rus sınır sınırlarına yerel baskınlar yapar.
Bunda merkezi hanın yönetimi ve askeri kuvvetlerinin değil, Horde topraklarının çevre bölgelerindeki bölgesel, ulus yetkililerinin bu baskınlarla yerel, yerel ekonomik sorunlarını çözmesi ve dolayısıyla kesinlikle katı bir şekilde yer alması önemlidir. bu askeri eylemlerin hem yerini hem de zamanını (çok kısa, haftalarla hesaplanmıştır) sınırlamak.

1277 - Galiçya-Volyn prensliğinin topraklarına bir baskın, temnik Nogai'nin yönetimi altında, Horde'un batı Dinyester-Dinyeper bölgelerinden gelen müfrezeler tarafından gerçekleştirilir.
1278 - Volga bölgesinden Ryazan'a benzer bir yerel baskın izler ve yalnızca bu prenslikle sınırlıdır.

Önümüzdeki on yıl boyunca - XIII yüzyılın 80'lerinde ve 90'larının başında. - Rus-Orda ilişkilerinde yeni süreçler yaşanıyor.
Son 25-30 yılda yeni duruma alışan ve esasen yerel otoritelerin herhangi bir kontrolünden yoksun olan Rus prensleri, Horde askeri gücünün yardımıyla küçük feodal hesaplarını birbirleriyle çözmeye başlarlar.
Tıpkı XII yüzyılda olduğu gibi. Chernigov ve Kiev prensleri birbirleriyle savaştı, Polovtsy'yi Rusya'ya çağırdı ve Kuzey-Doğu Rusya prensleri XIII yüzyılın 80'lerinde savaşıyor. siyasi rakiplerinin prensliklerini yağmalamaya davet ettikleri Horde müfrezelerine dayanarak, güç için birbirleriyle güç için, yani, aslında, soğukkanlılıkla yabancı birlikleri Rus yurttaşlarının yaşadığı alanları harap etmeye çağırıyorlar.

1281 - Alexander Nevsky Andrei II Alexandrovich'in oğlu Prens Gorodetsky, Horde ordusunu kardeşinin liderliğine karşı davet ediyor. Dmitry I Alexandrovich ve müttefikleri. Bu ordu, aynı zamanda Andrei II'ye askeri çatışmanın sonucundan önce bile büyük bir saltanat etiketi veren Khan Tuda-Meng tarafından organize ediliyor.
Han'ın birliklerinden kaçan Dmitry I, önce Tver'e, sonra Novgorod'a ve oradan Novgorod topraklarındaki - Koporye'ye kaçar. Ancak kendilerini Horde'a sadık ilan eden Novgorodianlar, Dmitry'nin derebeyliğine girmesine izin vermiyor ve Novgorod topraklarındaki konumundan yararlanarak prensi tüm tahkimatlarını yıkmaya ve sonunda Dmitry I'i kaçmaya zorluyor. Rusya'dan İsveç'e, onu Tatarlara teslim etmekle tehdit ediyor.
Horde ordusu (Kavgadai ve Alchegey), Dmitry I'e zulmetme bahanesiyle, II. Andrei'nin iznine dayanarak, birkaç Rus beyliğini - Vladimir, Tver, Suzdal, Rostov, Murom, Pereyaslavl-Zalessky ve başkentlerini - geçer ve harap eder. Horde, Torzhok'a ulaşır ve neredeyse tüm Kuzey-Doğu Rusya'yı Novgorod Cumhuriyeti sınırlarına kadar işgal eder.
Murom'dan Torzhok'a (doğudan batıya) tüm bölgenin uzunluğu 450 km ve güneyden kuzeye - 250-280 km, yani. askeri operasyonlarla harap olan yaklaşık 120 bin kilometrekare. Bu, harap edilmiş prensliklerin Rus nüfusunu Andrei II'ye karşı geri yükler ve Dmitry I'in uçuşundan sonra resmi "katılımı" barış getirmez.
Dmitry I Pereyaslavl'a döner ve intikam almaya hazırlanır, Andrei II yardım talebiyle Horde'a gider ve müttefikleri - Tverskoy'dan Svyatoslav Yaroslavich, Moskova'dan Daniil Aleksandrovich ve Novgorodianlar - Dmitry I'e gidip onunla barışır.
1282 - II. Andrew, Turai-Temir ve Ali liderliğindeki Tatar alayları ile Horde'dan geliyor, Pereyaslavl'a ulaşıyor ve bu kez Karadeniz'e koşan Dmitry'yi tekrar temnik Nogai'nin (o zamanlar Altın Orda'nın gerçek hükümdarı) ve Nogai ve Saray hanlarının çelişkileri üzerinde oynayarak, Nogai tarafından Rusya'ya verilen birlikleri getirir ve II. Andrei'yi büyük saltanatına geri döndürmeye zorlar.
Bu "adaletin yeniden tesisi"nin bedeli çok yüksektir: Nogai yetkililerine Kursk, Lipetsk, Rylsk'te haraç koleksiyonu verilir; Rostov ve Murom yine mahvoluyor. İki prens (ve onlara katılan müttefikler) arasındaki çatışma 80'ler boyunca ve 90'ların başına kadar devam ediyor.
1285 - II. Andrei tekrar Horde'a gider ve Han'ın oğullarından biri tarafından yönetilen Horde'un yeni bir cezai müfrezesini ortaya çıkarır. Ancak, Dmitry I bu müfrezeyi başarılı ve hızlı bir şekilde kırmayı başarıyor.

Böylece, Rus birliklerinin düzenli Horde birlikleri üzerindeki ilk zaferi, genellikle inanıldığı gibi Vozha Nehri üzerinde 1378'de değil, 1285'te kazanıldı.
Andrew II'nin sonraki yıllarda yardım için Horde'a dönmeyi bırakması şaşırtıcı değil.
80'lerin sonlarında, Horde Rusya'ya küçük yırtıcı seferler gönderdi:

1287 - Vladimir'e baskın.
1288 - Ryazan ve Murom ve Mordovya topraklarına baskın Bu iki baskın (kısa süreli) özel, yerel nitelikteydi ve mülk soymayı ve Polonyalıları ele geçirmeyi amaçlıyordu. Rus prenslerinin bir ihbarı veya şikayeti ile kışkırtıldılar.
1292 - Vladimir topraklarına "Dedenev'in ordusu", Andrei Gorodetsky, Rostov prensleri Dmitry Borisovich, Konstantin Borisovich Uglitsky, Mikhail Glebovich Belozersky, Fedor Yaroslavsky ve Piskopos Tarasy ile birlikte Dmitry I Alexandrovich hakkında şikayet etmek için Horde'a gitti.
Şikayetçileri dinleyen Khan Tokhta, kardeşi Tudan'ın (Rus kroniklerinde - Deden'de) önderliğinde önemli bir orduyu cezalandırma seferi yapmak için ayırdı.
"Dedeneva'nın ordusu" Vladimir Rusya'nın tamamından geçti, Vladimir'in başkentini ve diğer 14 şehri mahvetti: Murom, Suzdal, Gorokhovets, Starodub, Bogolyubov, Yuryev-Polsky, Gorodets, Kömür sahası (Uglich), Yaroslavl, Nerekhta, Ksnyatin , Pereyaslavl-Zalessky , Rostov, Dmitrov.
Bunlara ek olarak, Tudan müfrezelerinin hareket yolunun dışında kalan işgalden etkilenmeyen sadece 7 şehir kaldı: Kostroma, Tver, Zubtsov, Moskova, Galich Mersky, Unzha, Nizhny Novgorod.
Moskova'ya (veya Moskova'ya yakın) yaklaşırken, Tudan'ın ordusu, biri Kolomna'ya, yani. güneyde ve diğeri - batıda: Zvenigorod, Mozhaisk, Volokolamsk'a.
Volokolamsk'ta, Horde ordusu, hanın kardeşine topraklarından uzakta hediyeler getirmek ve sunmak için acele eden Novgorodianlardan hediyeler aldı. Tudan, Tver'e gitmedi, ancak tüm ganimetin getirildiği ve mahkumların yoğunlaştığı bir üs haline getirilen Pereyaslavl-Zalessky'ye döndü.
Bu kampanya Rusya için önemli bir pogromdu. Yıllıklarda adı geçmeyen Klin, Serpukhov, Zvenigorod'un da ordusuyla Tudan'ı geçmiş olması mümkündür. Böylece, faaliyet alanı yaklaşık iki düzine şehri kapsıyordu.
1293 - Kışın, Tver yakınlarında, prenslerden birinin feodal çekişmede düzeni yeniden sağlama isteği üzerine cezai hedeflerle gelen Toktemir liderliğindeki yeni bir Horde müfrezesi ortaya çıktı. Sınırlı hedefleri vardı ve kronikler Rus topraklarındaki rotasını ve zamanını tanımlamıyor.
Her durumda, 1293'ün tamamı, nedeni yalnızca prenslerin feodal rekabeti olan başka bir Horde pogromunun işareti altında geçti. Rus halkının üzerine düşen Horde baskılarının ana nedeni onlardı.

1294-1315 Yirmi yıl hiçbir Horde istilası olmadan geçer.
Prensler düzenli olarak haraç öderler, önceki soygunlardan korkan ve yoksullaşan halk, ekonomik ve insan kayıplarını yavaş yavaş iyileştirir. Sadece son derece güçlü ve aktif Han Özbek'in tahta çıkması Rusya üzerinde yeni bir baskı dönemi başlatıyor.
Özbek'in ana fikri, Rus prenslerinin tamamen parçalanmasını sağlamak ve onları sürekli savaşan gruplara dönüştürmektir. Bu nedenle planı - büyük saltanatın en zayıf ve militan olmayan prense devredilmesi - Moskova (Kan Özbek'in altında, Moskova prensi, büyük saltanatı Tver'den Mikhail Yaroslavich'ten tartışan Yuri Danilovich'ti) ve eskisinin zayıflaması "güçlü beyliklerin" yöneticileri - Rostov, Vladimir, Tver.
Haraç toplanmasını sağlamak için, Khan Özbek, Horde'dan talimat alan prens ile birlikte, birkaç bin kişilik askeri müfrezeler eşliğinde özel elçiler-büyükelçiler göndermeyi uygular (bazen 5 temniki vardı!). Her prens, rakip bir prensliğin topraklarında haraç toplar.
1315'ten 1327'ye kadar, yani. 12 yılda Özbek 9 askeri "elçilik" gönderdi. İşlevleri diplomatik değil, askeri-cezalandırıcı (polis) ve kısmen askeri-politik (prensler üzerindeki baskı) idi.

1315 - Özbek "büyükelçileri" Tver Büyük Dükü Mihail'e eşlik ediyor (Büyükelçiler Tablosuna bakınız) ve müfrezeleri Rostov ve Torzhok'u soyuyor ve yakınlarında Novgorodianların müfrezelerini parçalıyorlar.
1317 - Horde ceza müfrezeleri Moskova'dan Yuri'ye eşlik eder ve Kostroma'yı soyar ve ardından Tver'i soymaya çalışır, ancak ciddi bir yenilgiye uğrar.
1319 - Kostroma ve Rostov yeniden soyuldu.
1320 - Rostov üçüncü kez bir soygunun kurbanı oldu, ancak Vladimir büyük ölçüde mahvoldu.
1321 - Kashin ve Kashin prensliğinden haraç yenildi.
1322 - Yaroslavl ve Nijniy Novgorod prensliğine bağlı şehirler haraç toplamak için cezai işleme tabi tutulur.
1327 "Shchelkanova'nın ordusu" - Horde'un faaliyetinden korkan Novgorodianlar, 2000 gümüş ruble içinde Horde'a "gönüllü olarak" haraç öderler.
Chelkan (Cholpan) müfrezesinin Tver'e yaptığı ünlü saldırı, yıllıklarda "Shchelkanov istilası" veya "Shchelkanov'un ordusu" olarak bilinir. Kasaba halkının benzersiz bir kararlı ayaklanmasına ve "büyükelçinin" ve müfrezesinin yok olmasına neden olur. "Shchelkan" kendisi kulübede yakıldı.
1328 - Turalik, Syuga ve Fedorok olmak üzere üç büyükelçinin önderliğinde ve 5 temnik ile Tver'e karşı özel bir cezai sefer düzenlenir. kroniklerin "büyük bir ordu" olarak tanımladığı bütün bir ordu. Tver'in harabesinde, 50.000'inci Horde ordusuyla birlikte, Moskova'nın prens müfrezeleri de katılıyor.

1328'den 1367'ye kadar - 40 yıla kadar bir "büyük sessizlik" geliyor.
Üç şeyin doğrudan sonucudur:
1. Moskova'nın rakibi olarak Tver prensliğinin tamamen yenilgisi ve böylece Rusya'daki askeri-politik rekabetin nedenini ortadan kaldırmak.
2. Hanların gözünde, Horde'un mali emirlerinin örnek bir uygulayıcısı haline gelen ve ayrıca olağanüstü siyasi alçakgönüllülüğünü ifade eden Ivan Kalita'nın zamanında haraç toplaması ve nihayet
3. Horde yöneticilerinin, Rus nüfusunun köleleştiricilerle savaşma kararlılığını olgunlaştırdığını ve bu nedenle cezalandırıcı olanlar dışında başka baskı biçimleri uygulamak ve Rusya'nın bağımlılığını pekiştirmek gerektiğini anlamalarının sonucu.
Bazı prenslerin diğerlerine karşı kullanımına gelince, bu önlem, "evcil prensler" tarafından kontrol edilmeyen olası halk ayaklanmaları karşısında artık evrensel görünmüyor. Rus-Orda ilişkilerinde bir dönüm noktası var.
Nüfusunun kaçınılmaz yıkımı ile Kuzey-Doğu Rusya'nın orta bölgelerinde cezalandırıcı kampanyalar (istilalar) artık sona erdi.
Aynı zamanda, Rus topraklarının çevre kesimlerinde yırtıcı (ancak yıkıcı olmayan) hedeflere sahip kısa vadeli baskınlar, yerel, sınırlı alanlara baskınlar gerçekleşmeye devam ediyor ve Horde için en gözde ve en güvenli olarak kalmaya devam ediyor, tek taraflı kısa vadeli askeri ve ekonomik eylem.

1360'tan 1375'e kadar olan dönemde yeni bir fenomen, misilleme baskınları veya daha doğrusu çevredeki Rus silahlı müfrezelerinin kampanyaları, Orda'ya bağlı, Rusya sınırında, topraklar - özellikle Bulgarlar.

1347 - Oka boyunca Moskova-Horde sınırında bir sınır kasabası olan Aleksin şehrine baskın yapılır.
1360 - İlk baskın Novgorod ushkuiniki tarafından Zhukotin şehrine yapıldı.
1365 - Horde Prince Tagai, Ryazan prensliğine baskın düzenledi.
1367 - Prens Temir-Bulat'ın müfrezeleri, özellikle Pyana Nehri boyunca sınır şeridinde yoğun bir şekilde Nizhny Novgorod prensliğini bir baskınla işgal etti.
1370 - Moskova-Ryazan sınırı bölgesinde Ryazan prensliğine yeni bir Horde baskını yapıldı. Ancak orada duran Prens Dmitry IV Ivanovich'in muhafız alayları, Horde'un Oka'dan geçmesine izin vermedi. Ve Horde, direnişi fark ederek, üstesinden gelmeye çalışmadı ve kendilerini keşifle sınırladı.
Baskın işgali, Prens Dmitry Konstantinovich Nizhny Novgorod tarafından Bulgaristan'ın "paralel" Hanı - Bulat-Temir'in topraklarında yapıldı;
1374 Novgorod'da Horde Karşıtı ayaklanma - Bunun nedeni, Horde büyükelçilerinin 1000 kişilik büyük bir silahlı maiyet eşliğinde gelmesiydi. Bu, XIV yüzyılın başında yaygındır. Bununla birlikte, eskort aynı yüzyılın son çeyreğinde tehlikeli bir tehdit olarak kabul edildi ve Novgorodianlar tarafından hem "büyükelçilerin" hem de muhafızlarının tamamen yok edildiği "elçiliğe" silahlı bir saldırı başlattı.
Sadece Bulgar şehrini değil, Astrakhan'a kadar nüfuz etmekten korkmayan uşkuinlerin yeni bir baskını.
1375 - Kısa ve yerel Kashin şehrine Horde baskını.
1376 Bulgarlara karşı 2. sefer - Moskova-Nijniy Novgorod birleşik ordusu Bulgarlara karşı 2. seferi hazırlayıp yürüttü ve şehirden 5.000 gümüş ruble tazminat aldı. 130 yıllık Rus-Orda ilişkilerinde duyulmayan bu saldırı, Ruslar tarafından Horde'a bağlı topraklarda doğal olarak misilleme amaçlı bir askeri harekata neden olur.
1377 Pyan Nehri'nde Katliam - Nizhny Novgorod prenslerinin, Horde'a bağlı olarak nehrin arkasında yatan Mordovya topraklarına yeni bir baskın hazırladığı Pyan nehrinde, Rus-Horde bölgesi sınırında, bir müfreze tarafından saldırıya uğradılar. Prens Arapsha'nın (Arap Şahı, Mavi Orda Hanı) ve ezici bir yenilgiye uğradı.
2 Ağustos 1377'de Suzdal, Pereyaslav, Yaroslavl, Yuriev, Murom ve Nizhny Novgorod prenslerinin birleşik milisleri tamamen öldürüldü ve "başkomutan" Prens Ivan Dmitrievich Nizhny Novgorod nehirde boğularak kaçmaya çalıştı, kişisel ekibi ve "karargahı" ile birlikte. Rus birliklerinin bu yenilgisi, büyük ölçüde, günlerce süren sarhoşluk nedeniyle uyanıklık kaybıyla açıklandı.
Rus ordusunu yok eden Prens Arapsha'nın müfrezeleri, şanssız savaşçı prenslerin - Nizhny Novgorod, Murom ve Ryazan'ın başkentlerine baskın düzenledi ve onları tamamen yağmalamaya ve yere yakmaya maruz bıraktı.
1378 Vozha Nehri üzerinde savaş - XIII.Yüzyılda. Böyle bir yenilgiden sonra, Ruslar genellikle Horde birliklerine 10-20 yıl boyunca direnme arzusunu kaybetti, ancak 14. yüzyılın sonunda. durum tamamen değişti:
1378'de, Pyana Nehri'ndeki savaşta mağlup olan prenslerin bir müttefiki olan Moskova Büyük Dükü Dmitry IV İvanoviç, Nizhny Novgorod'u yakan Horde birliklerinin Murza Begich komutasında Moskova'ya gitmeyi planladığını öğrenerek, Onlarla Oka'daki prensliğinin sınırında buluş ve başkenti engelle.
11 Ağustos 1378'de Ryazan prensliğinde Oka'nın sağ kolu olan Vozha Nehri kıyısında bir savaş gerçekleşti. Dmitry ordusunu üç parçaya böldü ve ana alayın başında Horde ordusuna önden saldırırken, Prens Daniil Pronsky ve dolambaçlı Timofey Vasilyevich, Tatarlara yanlardan saldırdı. Horde tamamen yenildi ve Vozha nehri boyunca kaçtı, Rus birliklerinin ertesi gün ele geçirdiği birçok ölü ve arabayı kaybetti ve Tatarları takip etmek için acele etti.
Vozha Nehri üzerindeki savaş, iki yıl sonra takip edilen Kulikovo Savaşı'ndan önce bir kostümlü prova olarak büyük ahlaki ve askeri öneme sahipti.
1380 Kulikovo Muharebesi - Kulikovo Muharebesi, Rus ve Horde birlikleri arasındaki önceki tüm askeri çatışmalar gibi rastgele ve hazırlıksız değil, önceden özel olarak hazırlanmış ilk ciddi savaştı.
1382 Tokhtamysh'in Moskova'yı işgali - Mamai'nin birliklerinin Kulikovo sahasındaki yenilgisi ve Kafa'ya uçuşu ve 1381'de ölümü, enerjik Khan Tokhtamysh'in Horde'daki temniklerin gücüne son vermesine ve onu tek bir devlette yeniden birleştirmesine izin verdi, bölgelerdeki "paralel hanların" ortadan kaldırılması.
Ana askeri-politik görevi olarak Tokhtamysh, Horde'un askeri ve dış politika prestijinin restorasyonunu ve Moskova'ya karşı intikamcı bir kampanyanın hazırlanmasını belirledi.

Tokhtamysh kampanyasının sonuçları:
1382 yılının Eylül ayının başlarında Moskova'ya dönen Dmitry Donskoy, külleri gördü ve harap olan Moskova'yı don başlangıcından önce en azından geçici ahşap binalarla derhal restore etmesini emretti.
Böylece, Kulikovo Savaşı'nın askeri, siyasi ve ekonomik başarıları, iki yıl sonra Horde tarafından tamamen ortadan kaldırıldı:
1. Haraç sadece iade edilmekle kalmadı, aynı zamanda nüfus azaldı, ancak haracın boyutu aynı kaldığı için iki katına çıktı. Buna ek olarak, halk, Horde tarafından alınan prens hazinesini yenilemek için Grand Duke'a özel bir acil durum vergisi ödemek zorunda kaldı.
2. Politik olarak, vasallık resmi olarak bile çarpıcı biçimde arttı. 1384'te Dmitry Donskoy ilk kez tahtın varisi olan oğlunu, 12 yaşında olan gelecekteki Büyük Dük Vasily II Dmitrievich'i Horde'a rehin olarak göndermeye zorlandı (Genel kabul gören hesaba göre, bu Vasily I. V.V. Pokhlebkin, görünüşe göre 1 -m Vasily Yaroslavich Kostroma). Komşularla ilişkiler arttı - Horde tarafından Moskova'ya siyasi ve askeri bir karşı ağırlık oluşturmak için özel olarak desteklenen Tver, Suzdal, Ryazan beylikleri.

Durum gerçekten zordu, 1383'te Dmitry Donskoy, Mihail Aleksandroviç Tverskoy'un iddialarını tekrar sunduğu büyük saltanat için Horde'da "rekabet etmek" zorunda kaldı. Saltanat Dmitry'ye bırakıldı, ancak oğlu Vasily Horde'a rehin alındı. "Şiddetli" büyükelçi Adash Vladimir'de göründü (1383, bkz. "Rusya'daki Altın Orda büyükelçileri"). 1384'te, tüm Rus topraklarından ve bir kara orman olan Novgorod'dan ağır bir haraç (köy başına yarım kuruş) toplanması gerekiyordu. Novgorodianlar, Volga ve Kama boyunca soygunlar açtılar ve haraç ödemeyi reddettiler. 1385'te, Kolomna'ya (1300'de Moskova'ya geri döndü) saldırmaya karar veren ve Moskova prensinin birliklerini yenen Ryazan prensine benzeri görülmemiş bir hoşgörü gösterilmesi gerekiyordu.

Böylece, Rusya aslında Özbek Han'ın altında 1313 pozisyonuna geri atıldı, yani. pratikte Kulikovo Savaşı'nın başarıları tamamen çizildi. Hem askeri-politik hem de ekonomik anlamda Moskova beyliği 75-100 yıl önce geri atıldı. Bu nedenle, Horde ile ilişkilere ilişkin beklentiler, Moskova ve genel olarak Rusya için son derece kasvetli idi. Yeni bir tarihsel kaza meydana gelmemiş olsaydı, Horde boyunduruğunun sonsuza dek sabitleneceği varsayılabilir (peki, hiçbir şey sonsuza kadar sürmez!).
Horde'un Timur imparatorluğu ile savaşları dönemi ve bu iki savaş sırasında Horde'un tamamen yenilgisi, Horde'daki tüm ekonomik, idari, siyasi yaşamın ihlali, Horde ordusunun ölümü, her iki başkentinin de yıkılması - Saray I ve Saray II, yeni bir kargaşanın başlangıcı, 1391-1396 döneminde birkaç hanın iktidar mücadelesi. - tüm bunlar, Horde'un tüm alanlarda benzeri görülmemiş bir şekilde zayıflamasına yol açtı ve Horde hanlarının XIV yüzyılın dönüşüne odaklanmasını gerekli kıldı. ve XV yüzyıl. münhasıran iç sorunlara, dış sorunları geçici olarak ihmal edin ve özellikle Rusya üzerindeki kontrolü zayıflatın.
Moskova prensliğinin önemli bir soluk almasına ve ekonomik, askeri ve siyasi gücünü yeniden kazanmasına yardımcı olan bu beklenmedik durumdu.

Burada belki biraz durup birkaç açıklama yapmalıyız. Bu büyüklükteki tarihsel kazalara inanmıyorum ve Moskova Rusya'sının Horde ile daha sonraki ilişkilerini beklenmedik bir şekilde meydana gelen mutlu bir kaza ile açıklamaya gerek yok. Ayrıntılara girmeden, XIV yüzyılın 90'lı yıllarının başında not ediyoruz. Öyle ya da böyle, Moskova ortaya çıkan ekonomik ve siyasi sorunları çözdü. 1384'te imzalanan Moskova-Litvanya anlaşması, Tver prensliğini Litvanya Büyük Dükalığı'nın etkisinden kaldırdı ve hem Horde'da hem de Litvanya'da desteğini kaybeden Tver Mikhail Alexandrovich, Moskova'nın önceliğini tanıdı. 1385'te Dmitry Donskoy'un oğlu Vasily Dmitrievich, Horde'dan eve gönderildi. 1386'da Dmitry Donskoy, 1387'de çocuklarının (Fyodor Olegovich ve Sofya Dmitrievna) evliliğiyle mühürlenen Oleg Ivanovich Ryazansky ile uzlaştı. Aynı yıl, 1386, Dmitry, Novgorod duvarlarının yakınında büyük bir askeri gösteri yaparak, kara ormanı volostlarda ve Novgorod'da 8.000 ruble alarak oradaki etkisini geri kazanmayı başardı. 1388'de Dmitry, en büyük oğlu Vasily'nin siyasi kıdemini tanımak zorunda kalan kuzeni ve silah arkadaşı Vladimir Andreevich'in zorla "iradesine" getirilmesi gereken hoşnutsuzluğuyla da karşı karşıya kaldı. Dmitry, ölümünden iki ay önce Vladimir ile barış yapmayı başardı (1389). Manevi vasiyetinde, Dmitry (ilk kez) en büyük oğlu Vasily'yi "babasının büyük saltanatı ile" kutsadı. Ve nihayet, 1390 yazında, Litvanya prensi Vitovt'un kızı Vasily ve Sophia'nın evliliği ciddi bir atmosferde gerçekleşti. Doğu Avrupa'da, 1 Ekim 1389'da büyükşehir olan Vasily I Dmitrievich ve Cyprian, Litvanya-Polonya hanedan birliğinin konsolidasyonunu önlemeye ve Litvanya ve Rus topraklarının Polonya-Katolik kolonizasyonunu Rus kuvvetlerinin konsolidasyonu ile değiştirmeye çalışıyorlar. Moskova çevresinde. Litvanya Büyük Dükalığı'nın bir parçası olan Rus topraklarının Katolikleştirilmesine karşı olan Vytautas ile ittifak Moskova için önemliydi, ancak Vytautas'ın elbette kendi hedefleri ve kendi vizyonu olduğu için kalıcı olamazdı. Rusların toprakların etrafında toplanması gereken merkez.
Altın Orda tarihinde yeni bir aşama, Dmitry'nin ölümüyle aynı zamana denk geldi. O zaman Tokhtamysh, Timur ile uzlaşmadan çıktı ve kendisine tabi olan bölgeleri talep etmeye başladı. Çatışma başladı. Bu koşullar altında, Tokhtamysh, Dmitry Donskoy'un ölümünden hemen sonra, Vladimir'in saltanatı için oğlu Vasily I'e bir etiket verdi ve onu hem Nizhny Novgorod prensliğini hem de bir dizi şehri devrederek güçlendirdi. 1395'te Timur'un birlikleri, Terek Nehri üzerinde Tokhtamysh'i yendi.

Aynı zamanda, Horde'un gücünü yok eden Timur, Rusya'ya karşı kampanyasını yürütmedi. Yelets'e savaşmadan ve soygun yapmadan vardıktan sonra beklenmedik bir şekilde geri döndü ve Orta Asya'ya döndü. Böylece, Timur'un XIV yüzyılın sonundaki eylemleri. Rusya'nın Horde'a karşı mücadelede hayatta kalmasına yardımcı olan tarihi bir faktör haline geldi.

1405 - 1405'te, Horde'daki duruma dayanarak, Moskova Büyük Dükü ilk kez Horde'a haraç ödemeyi reddettiğini resmen açıkladı. 1405-1407 yılları arasında. Horde bu çıkışa hiçbir şekilde tepki vermedi, ancak ardından Edigei'nin Moskova'ya karşı kampanyası izledi.
Tokhtamysh kampanyasından sadece 13 yıl sonra (Görünüşe göre, kitapta bir yazım hatası vardı - Timur kampanyasından bu yana 13 yıl geçti), Horde yetkilileri Moskova'nın vasal bağımlılığını tekrar hatırlayabildi ve yeni bir kampanya için güç toplayabilirdi. 1395'ten beri durdurulan haraç akışını yeniden sağlamak için.
1408 Yedigey'in Moskova'ya karşı seferi - 1 Aralık 1408'de, Yedigei'nin temniklerinden oluşan büyük bir ordu, kış kızağı güzergahı boyunca Moskova'ya yaklaştı ve Kremlin'i kuşattı.
Rus tarafında ise durum 1382 yılında Toktamış seferi sırasında ayrıntılarına kadar tekrarlandı.
1. Büyük Dük Vasily II Dmitrievich, babası gibi tehlikeyi duyduktan sonra Kostroma'ya kaçtı (sözde bir ordu toplamak için).
2. Moskova'da, Kulikovo Savaşı'na katılan Serpukhov Prensi Vladimir Andreevich Cesur, garnizon başkanı olarak kaldı.
3. Moskova yerleşimi tekrar yakıldı, yani. Moskova Kremlin çevresinde, her yöne bir mil uzakta.
4. Moskova'ya yaklaşan Edigey, Kolomenskoye'de kampını kurdu ve Kremlin'e, bütün kış ayakta kalacağını ve tek bir askeri bile kaybetmeden Kremlin'i aç bırakacağını bildiren bir bildiri gönderdi.
5. Tokhtamysh'in işgalinin hatırası Moskovalılar arasında hala o kadar tazeydi ki, Edigey'in herhangi bir şartının yerine getirilmesine karar verildi, böylece sadece savaşmadan ayrılacaktı.
6. Edigey iki haftada 3.000 ruble toplamayı talep etti. gümüş, yapıldı. Ek olarak, prenslik ve şehirlerine dağılmış olan Edigey'in birlikleri, ele geçirmek için polonyannikler toplamaya başladı (on binlerce insan). Bazı şehirler ağır bir şekilde harap oldu, örneğin Mozhaisk tamamen yandı.
7. 20 Aralık 1408'de, gereken her şeyi aldıktan sonra, Edigey'in ordusu, Rus kuvvetleri tarafından saldırıya uğramadan veya takip edilmeden Moskova'yı terk etti.
8. Edigei'nin kampanyasının verdiği hasar, Tokhtamysh'in işgalinden kaynaklanan hasardan daha azdı, ancak aynı zamanda nüfusun omuzlarına ağır bir yük bindi.
Moskova'nın Horde'a olan haraç bağımlılığının restorasyonu, o andan itibaren neredeyse 60 yıl daha (1474'e kadar) sürdü.
1412 - Horde'a haraç ödemesi düzenli hale geldi. Bu düzenliliği sağlamak için, Horde kuvvetleri zaman zaman Rusya'ya ürkütücü bir şekilde anımsatan baskınlar yaptı.
1415 - Yelets Horde (sınır, tampon) toprakları tarafından harabe.
1427 - Horde birliklerinin Ryazan'a baskını.
1428 - Horde ordusunun Kostroma topraklarına saldırısı - Galich Mersky, Kostroma, Plyos ve Lukh'un yıkımı ve soygunu.
1437 - Belev Savaşı Ulu-Muhammed'in Zaoksky topraklarına seferi. Yuryevich kardeşlerin - Shemyaka ve Krasny - Ulu-Muhammed ordusunun Belev'e yerleşmesine ve barış yapmasına izin verme konusundaki isteksizlikleri nedeniyle 5 Aralık 1437'de Belev Savaşı (Moskova ordusunun yenilgisi). Tatarların tarafına geçen Litvanyalı Mtsensk valisi Grigory Protasyev'in ihaneti sonucunda Ulu-Muhammed, Belev Savaşı'nı kazandı ve ardından doğuya, Kazan Hanlığı'nı kurduğu Kazan'a gitti.

Aslında, bu andan itibaren, Rus devletinin, Rusya'nın Altın Orda'nın varisi - Büyük Orda ile paralel olarak yürütmek zorunda olduğu ve sadece Korkunç İvan IV'ün tamamlamayı başardığı Kazan Hanlığı ile uzun mücadelesi başlıyor. Kazan Tatarlarının Moskova'ya karşı ilk kampanyası 1439'da gerçekleşti. Moskova yakıldı ama Kremlin alınmadı. Kazanyalıların (1444-1445) ikinci kampanyası, Rus birliklerinin feci bir yenilgisine, Moskova prensi II. Vasily'nin Karanlık'ın ele geçirilmesine, aşağılayıcı bir barışa ve nihayetinde Vasily II'nin kör edilmesine yol açtı. Ayrıca, Kazan Tatarlarının Rusya'ya baskınları ve Rus müdahale eylemleri (1461, 1467-1469, 1478) tabloda belirtilmemiştir, ancak akılda tutulmalıdır (Bkz. "Kazan Hanlığı");
1451 - Kichi-Muhammed'in oğlu Mahmut'un Moskova seferi. Yerleşimleri yaktı ama Kremlin almadı.
1462 - Horde Hanı adıyla Rus madeni paralarının III. İvan tarafından feshedilmesi. III. İvan'ın, büyük bir saltanat için han etiketinin reddedilmesiyle ilgili ifadesi.
1468 - Khan Akhmat'ın Ryazan'a karşı kampanyası
1471 - Orda'nın trans-Oka bölgesindeki Moskova sınırlarına kampanyası
1472 - Horde ordusu Aleksin şehrine yaklaştı, ancak Oka'yı geçemedi. Rus ordusu Kolomna'ya doğru yola çıktı. İki kuvvet arasında çarpışma olmadı. Her iki taraf da savaşın sonucunun kendi lehlerine olmayacağından korkuyordu. Horde ile çatışmalarda dikkatli olmak, İvan III'ün politikasının karakteristik bir özelliğidir. Riske atmak istemiyordu.
1474 - Khan Akhmat, Moskova Büyük Dükalığı sınırındaki Zaokskaya bölgesine tekrar yaklaşıyor. Moskova prensinin iki dönemde 140 bin altyn tazminat ödemesi koşuluyla bir barış veya daha doğrusu bir ateşkes yapılır: ilkbaharda - 80 bin, sonbaharda - 60 bin. askeri çatışma
1480 Ugra nehri üzerinde büyük duruş - Akhmat, III. İvan'dan Moskova'nın ödemeyi bıraktığı 7 yıl boyunca haraç ödemesini talep ediyor. Moskova'ya bir geziye gider. İvan III, Han'a doğru bir orduyla öne çıkıyor.

Rus-Orda ilişkilerinin tarihini resmi olarak 1481'de, Horde'un bir devlet olarak varlığının sona ermesinden bu yana, Ugra'daki Büyük Duruştan bir yıl sonra öldürülen Horde'un son Hanı Akhmat'ın ölüm tarihi olarak sonlandırıyoruz. organ ve idare ve hatta bir zamanlar bu birleşik idarenin yargı yetkisine ve gerçek gücüne tabi olan belirli bir bölge olarak.
Resmi olarak ve gerçekte, Altın Orda'nın eski topraklarında çok daha küçük, ancak kontrollü ve nispeten konsolide yeni Tatar devletleri kuruldu. Tabii ki, pratikte büyük bir imparatorluğun ortadan kalkması bir gecede gerçekleşemez ve iz bırakmadan tamamen "buharlaşamaz".
İnsanlar, halklar, Horde nüfusu eski hayatlarını yaşamaya devam ettiler ve feci değişikliklerin meydana geldiğini hissederek, yine de onları tam bir çöküş olarak, eski devletlerinin dünyasından mutlak bir kaybolma olarak anlamadılar.
Aslında, Horde'un özellikle alt sosyal düzeyde çözülme süreci, 16. yüzyılın ilk çeyreği boyunca otuz veya kırk yıl daha devam etti.
Ancak, Horde'un dağılmasının ve ortadan kaybolmasının uluslararası sonuçları, tam tersine, oldukça hızlı ve oldukça açık ve belirgin bir şekilde etkiledi. Sibirya'dan Balakanlara ve Mısır'dan Orta Urallara kadar olan olayları iki buçuk yüzyıl boyunca kontrol eden ve etkileyen devasa imparatorluğun tasfiyesi, uluslararası durumda sadece bu alanda değil, aynı zamanda kökten bir değişime yol açtı. Rus devletinin genel uluslararası konumu ve bir bütün olarak Doğu ile ilişkilerdeki askeri-politik planları ve eylemleri.
Moskova, on yıl içinde doğu dış politikasının strateji ve taktiklerini radikal bir şekilde yeniden yapılandırmayı başardı.
Bu ifade bana çok kategorik görünüyor: Altın Orda'yı ezme sürecinin tek seferlik bir eylem olmadığı, 15. yüzyılın tamamı boyunca gerçekleştiği akılda tutulmalıdır. Buna göre Rus devletinin politikası da değişti. Bir örnek, Moskova ile 1438'de Horde'dan ayrılan ve aynı politikayı izlemeye çalışan Kazan Hanlığı arasındaki ilişkidir. Moskova'ya karşı iki başarılı kampanyadan (1439, 1444-1445) sonra Kazan, resmen Büyük Orda'ya resmen bağımlı olan Rus devletinden giderek daha inatçı ve güçlü bir baskı yaşamaya başladı (incelenen dönemde bunlar 1461, 1467-1469, 1478 seferleri).
İlk olarak, Horde'un hem temelleri hem de oldukça uygulanabilir mirasçıları ile ilgili olarak aktif, saldırgan bir çizgi seçildi. Rus çarları, onların akıllarına gelmemelerine, zaten yarı yenilmiş düşmanı bitirmelerine ve kazananların defne üzerinde durmamaya karar verdiler.
İkincisi, en faydalı askeri-politik etkiyi veren yeni bir taktik olarak, bir Tatar grubunu diğerine karşı koymak için kullanıldı. Önemli Tatar oluşumları, diğer Tatar askeri oluşumlarına ve öncelikle Horde'un kalıntılarına karşı ortak grevler yapmak için Rus silahlı kuvvetlerine dahil edilmeye başlandı.
Yani, 1485, 1487 ve 1491'de. İvan III, o sırada Moskova'nın müttefiki olan Kırım Hanı Mengli Giray'a saldıran Büyük Orda birliklerine saldırmak için askeri müfrezeler gönderdi.
Özellikle askeri-politik açıdan gösterge niteliğindeydi. 1491'de "Vahşi Tarla" da yakınsak yönlerde bahar kampanyası.

1491 "Vahşi Tarlada" Sefer - 1. Horde hanları Seid-Ahmet ve Shig-Ahmet Mayıs 1491'de Kırım'ı kuşattı. İvan III, müttefiki Mengli Giray'a yardım etmek için 60 bin kişilik büyük bir ordu gönderdi. aşağıdaki komutanların liderliğinde:
a) Prens Peter Nikitich Obolensky;
b) Prens İvan Mihayloviç Repni-Obolensky;
c) Kasimov prensi Satilgan Merdzhulatovich.
2. Bu bağımsız müfrezeler, Kırım'a öyle bir yöneldiler ki, Mengli Giray birlikleri onları kerpetenlere kıstırmak için Horde birliklerinin arkasına yakınlaşan yönlerde üç taraftan yaklaşmak zorunda kaldılar. ön.
3. Ayrıca, 3 ve 8 Haziran 1491'de müttefikler kanatlardan saldırmak için seferber edildi. Bunlar yine hem Rus hem de Tatar birlikleriydi:
a) Kazan Hanı Muhammed Emin ve valileri Abash-Ulan ve Burash-Seid;
b) İvan III'ün kardeşleri, müfrezeleriyle birlikte prens Andrei Vasilyevich Bolshoy ve Boris Vasilyevich.

XV yüzyılın 90'larından beri tanıtılan bir başka yeni taktik. III. İvan, Tatar saldırılarına ilişkin askeri politikasında, Rusya'yı işgal eden ve daha önce hiç yapılmamış olan Tatar baskınlarının takibinin sistematik bir organizasyonudur.

1492 - İki valinin birliklerinin takibi - Fyodor Koltovsky ve Goryain Sidorov - ve Fast Pine ve Truds arasında Tatarlarla savaşları;
1499 - Tatarların Kozelsk'e baskınından sonra kovalayın, düşmandan aldığı tüm "dolu" ve sığırları geri alın;
1500 (yaz) - 20 bin kişilik Khan Shig-Ahmed (Büyük Orda) ordusu. Tikhaya Sosna nehrinin ağzında durdu, ancak Moskova sınırına doğru ilerlemeye cesaret edemedi;
1500 (sonbahar) - Daha da fazla sayıda Shig-Ahmed ordusunun yeni bir kampanyası, ancak Zaokskaya tarafında, yani. Orel bölgesinin kuzeyindeki topraklara gitmeye cesaret edemedi;
1501 - 30 Ağustos'ta Büyük Orda'nın 20.000 kişilik ordusu, Rylsk'e yaklaşarak Kursk topraklarının yıkımına başladı ve Kasım ayına kadar Bryansk ve Novgorod-Seversky topraklarına ulaştı. Tatarlar Novgorod-Seversky şehrini ele geçirdiler, ancak dahası Moskova topraklarına, Büyük Orda'nın bu ordusu gitmedi.

1501'de Moskova, Kazan ve Kırım birliğine karşı Litvanya, Livonia ve Büyük Orda koalisyonu kuruldu. Bu kampanya, Moskova Rusya ile Litvanya Büyük Dükalığı arasındaki Verkhovsky beylikleri için savaşın (1500-1503) bir parçasıydı. Müttefiklerinin bir parçası olan ve 1500'de Moskova tarafından ele geçirilen Novgorod-Seversky topraklarının Tatarları tarafından ele geçirilmesi hakkında konuşmak yanlış. 1503 ateşkesine göre, bu toprakların neredeyse tamamı Moskova'ya devredildi.
1502 Büyük Orda'nın Tasfiyesi - Büyük Orda ordusu kışı Seim nehrinin ağzında ve Belgorod yakınlarında geçirmek için kaldı. İvan III daha sonra Mengli-Giray ile birliklerini Shig-Ahmed birliklerini bu bölgeden kovmak için göndereceğini kabul etti. Mengli Giray bu isteğe uyarak Şubat 1502'de Büyük Orda'ya güçlü bir darbe indirdi.
Mayıs 1502'de Mengli-Girey, Shig-Ahmed birliklerini Sula Nehri'nin ağzında tekrar yendi ve burada bahar meralarına göç ettiler. Bu savaş aslında Büyük Orda'nın kalıntılarını sona erdirdi.

Böylece İvan III, 16. yüzyılın başında çöktü. Tatar devletleri ile Tatarların kendi elleriyle.
Böylece, XVI yüzyılın başından itibaren. Altın Orda'nın son kalıntıları tarihi arenadan kayboldu. Ve mesele, bunun sadece Moskova devletinden Doğu'dan herhangi bir işgal tehdidini tamamen ortadan kaldırması, güvenliğini ciddi şekilde güçlendirmesi değildi, - ana, önemli sonuç, Rus devletinin resmi ve fiili uluslararası yasal konumunda keskin bir değişiklikti, Bu, Altın Orda'nın "mirasçıları" olan Tatar devletleriyle uluslararası -hukuki ilişkilerinde bir değişiklikle kendini gösterdi.
Bu, Rusya'nın Horde bağımlılığından kurtuluşunun ana tarihsel önemi, ana tarihsel anlamıydı.
Moskova devleti için vassal ilişkiler sona erdi, egemen bir devlet, uluslararası ilişkilerin konusu oldu. Bu, Rus toprakları arasındaki ve bir bütün olarak Avrupa'daki konumunu tamamen değiştirdi.
O zamana kadar, 250 yıl boyunca Büyük Dük, Horde hanlarından yalnızca tek taraflı etiketler aldı, yani. kendi mirasına (prenslik) sahip olma izni veya başka bir deyişle, hanın kiracısına ve vassalına güvenmeye devam etme rızası, bir takım koşulları yerine getirmesi halinde bu görevden geçici olarak etkilenmeyeceği gerçeğine: haraç ödeyin, sadık bir han siyaseti gönderin, "hediyeler" gönderin, gerekirse Horde'un askeri faaliyetlerine katılın.
Horde'un dağılması ve kalıntıları üzerinde yeni hanlıkların ortaya çıkmasıyla - Kazan, Astrakhan, Kırım, Sibirya - tamamen yeni bir durum ortaya çıktı: Rusya'nın vassallık kurumu ortadan kalktı. Bu, yeni Tatar devletleriyle tüm ilişkilerin ikili bir temelde gerçekleşmeye başlamasıyla ifade edildi. Savaşların sonunda ve barışın sonunda siyasi konularda ikili anlaşmaların imzalanması başladı. Ve asıl ve önemli değişiklik buydu.
Dıştan, özellikle ilk on yıllarda, Rusya ile hanlıklar arasındaki ilişkilerde gözle görülür bir değişiklik olmadı:
Moskova prensleri zaman zaman Tatar hanlarına haraç ödemeye devam ettiler, onlara hediyeler göndermeye devam ettiler ve yeni Tatar devletlerinin hanları da Moskova Büyük Dükalığı ile eski ilişki biçimlerini sürdürmeye devam etti. bazen, Horde gibi, Moskova'ya karşı Kremlin'in duvarlarına kadar kampanyalar düzenledi, Polonyalılar için yıkıcı baskınlara başvurdu, sığır çaldı ve Büyük Dük'ün tebaasının mülkünü soydu, tazminat ödemesini istedi vb. vb.
Ancak düşmanlıkların sona ermesinden sonra taraflar yasal sonuçları özetlemeye başladılar - yani. zaferlerini ve yenilgilerini ikili belgelere kaydetmek, barış veya ateşkes anlaşmaları yapmak, yazılı taahhütler imzalamak. Ve gerçek ilişkilerini önemli ölçüde değiştiren tam da buydu, aslında her iki taraftaki tüm güç ilişkilerinin önemli ölçüde değişmesine neden oldu.
Bu nedenle, Moskova devletinin bu güçler dengesini kendi lehine değiştirmek ve sonunda Altın Orda'nın yıkıntıları üzerinde ortaya çıkan yeni hanlıkların iki yıl içinde değil, zayıflamasını ve tasfiyesini sağlamak için kasıtlı olarak çalışması mümkün oldu. ve bir buçuk yüzyıl, ancak çok daha hızlı - XVI yüzyılın ikinci yarısında, 75 yaşından küçük.

"Eski Rusya'dan Rus İmparatorluğuna". Shishkin Sergey Petrovich, Ufa.
V.V. Pokhlebkina "Tatarlar ve Rusya. 1238-1598'de 360 ​​yıllık ilişkiler." (M. "Uluslararası İlişkiler" 2000).
Sovyet Ansiklopedik Sözlük. 4. baskı, M. 1987.

C A L E N D A R'İMİZ

24 Kasım 1480 - Rusya'daki Tatar-Moğol boyunduruğunun sonu

Ipatiev Chronicle altında. 1240, şehrin fırtınasını şöyle anlatıyor: “Obstupisha (“Tatarlar” - B.S.) Chernigov şehrinin gücü ağır .. Prens Mihail Glebovich yabancılara kendi başına geldi ve savaş Chernigov'da şiddetliydi ... Ancak Mstislav yenildi ve çok sayıda uluma (savaşçılar - B.S.) onun tarafından dövüldü. Ve doluyu aldılar ve ateşle yaktılar ... ". Kazılarımız kronik kayıtların doğruluğunu teyit etti. Şehir harap oldu ve yerle bir oldu. On santimetrelik bir kül tabakası, Eski Rusya'nın en zengin şehirlerinden birinin tüm alanını kapladı. Her ev için şiddetli savaşlar devam etti. Evlerin çatılarında genellikle ağırlığı 120-150 kg'a ulaşan Tatar mancınıklarından ağır taş izleri vardı (yıllıklarda dört güçlü insanın bu taşları zorlukla kaldırabildiği belirtiliyor.) Sakinler ya öldürüldü ya da esir alındı. Yakılan şehrin külleri binlerce ölü insanın kemiklerine karıştı.

Lisansüstü okuldan mezun olduktan sonra, zaten bir müze araştırmacısı olarak, “6.-13. Yüzyılların Rus kültürü” adlı kalıcı bir serginin oluşturulması üzerinde çalıştım. Serginin hazırlanması sürecinde, 12. yüzyılda inşa edilen küçük bir eski Rus şehir kalesinin kaderine özel önem verildi. Eski Rusya'nın güney sınırlarında, şimdi Rayki olarak adlandırılan modern Berdichev kentinin yakınında. Bir dereceye kadar kaderi, MS 79'da yıkılan dünyaca ünlü antik İtalyan kenti Pompeii'nin kaderine yakın. Vezüv'ün patlaması sırasında.

Ancak Raykiler, azgın unsurların güçleri tarafından değil, Batu Han'ın orduları tarafından tamamen yok edildi. Devlet İnziva Yeri Müzesi'nde saklanan malzeme materyalinin incelenmesi ve kazılarla ilgili yazılı raporlar, şehrin ölümünün korkunç resmini yeniden oluşturmayı mümkün kıldı. Bana, yazarın yer aldığı Büyük Vatanseverlik Savaşı sırasındaki saldırımız sırasında yazarın gördüğü, işgalciler tarafından yakılan Belarus köylerinin ve kasabalarının resimlerini hatırlattı. Şehrin sakinleri umutsuzca direndi ve hepsi eşitsiz bir mücadelede öldü. Eşiklerinde her biri iki kemik bulunan konut binaları kazıldı - bir Tatar ve bir Rus, elinde bir kılıçla öldürüldü. Korkunç sahneler vardı - bir çocuğu vücuduyla örten bir kadın iskeleti. Omurlarına bir Tatar oku saplanmış. Yenilgiden sonra şehir hayata geçmedi ve her şey düşmanın bıraktığı gibi kaldı.

Raikov ve Chernigov'un trajik kaderi, yüzlerce Rus şehri tarafından paylaşıldı.

Tatarlar, Eski Rusya nüfusunun yaklaşık üçte birini yok etti. O dönemde Rusya'da yaklaşık 6 - 8.000.000 kişinin yaşadığı düşünüldüğünde, en az 2.000.000 - 2.500.000 kişinin öldürüldüğü ülkenin güney bölgelerinden geçen yabancılar, Rusya'nın fiilen ölü bir çöle döndüğünü ve böyle bir devletin ortada olduğunu yazdı. harita Avrupa artık yok. "Rus Topraklarının Yıkılışının Sözü", "Ryazan'ın Yıkımının Öyküsü" ve diğerleri gibi Rus kronikleri ve edebi kaynaklarda, Tatar-Moğol istilasının dehşeti ayrıntılı olarak anlatılmaktadır. Batu'nun kampanyalarının trajik sonuçları, yalnızca Rusya'nın tamamen yağmalanmasına yol açmayan, aynı zamanda halkın ruhunu da kurutan bir işgal rejiminin kurulmasıyla büyük ölçüde katlandı. Anavatanımızın ileri hareketini 200 yıldan fazla geciktirdi.

1380'deki Büyük Kulikovo Savaşı, Altın Orda'ya kesin bir yenilgi verdi, ancak Tatar hanlarının boyunduruğunu tamamen yok edemedi. Moskova Büyük Dükleri, Rusya'nın Horde'a bağımlılığını yasal olarak tamamen ortadan kaldırma göreviyle karşı karşıya kaldı.

Yeni stilin 24 Kasım'ı (eski stilin 11'i), Anavatanımızın tarihinde kilise takviminde dikkate değer bir tarihi işaret ediyor. 581 yıl önce, 1480'de “Ugra Üzerinde Durmak” sona erdi. Altın Orda Hanı Akhma (? - 1481) tümenlerini Moskova Büyük Dükalığı sınırlarından çevirdi ve kısa süre sonra öldürüldü.

Bu, Tatar-Moğol boyunduruğunun yasal sonuydu. Rusya tam egemen bir devlet oldu.

Ne yazık ki bu tarih ne medyaya ne de kamuoyuna yansımadı. Bu arada, o gün tarihimizin kasvetli sayfasının döndüğü ve Anavatan'ın bağımsız gelişiminde yeni bir aşamanın başladığı oldukça açıktır.

En azından kısaca, o yılların olaylarının gelişimini hatırlamak gerekir.

Büyük Orda'nın son hanı inatla Moskova Büyük Dükü'nü kendi kolu olarak görmeye devam etse de, aslında Ivan Sh Vasilyevich (1462 - 1505) aslında handan bağımsızdı. Düzenli haraç yerine, Horde'a, boyutunu ve düzenliliğini kendi belirlediği önemsiz hediyeler gönderdi. Horde'da Batu zamanlarının sonsuza dek gittiğini anlamaya başladılar. Moskova Büyük Dükü, sessiz bir köle değil, zorlu bir düşman oldu.

1472'de Büyük (Altın) Orda Hanı, kendisine destek sözü veren Polonya Kralı IV. Casimir'in önerisi üzerine Tatarlar için Moskova'ya karşı olağan kampanyayı üstlendi. Ancak, Horde için tam bir başarısızlıkla sonuçlandı. Başkentin geleneksel savunma hattı olan Oka'yı bile geçemediler.

1476'da Büyük Orda Hanı, Moskova'ya, Akhmet Sadyk başkanlığında, haraç ilişkilerini tamamen restore etmek için zorlu bir taleple bir elçilik gönderdi. Efsanelerin ve gerçek gerçeklerin raporlarının karmaşık bir şekilde iç içe geçtiği Rus yazılı kaynaklarında, müzakereler karmaşık bir yapıya sahipti. İlk aşamada, III. İvan, Boyar Duma'nın huzurunda, olumsuz bir cevabın savaş anlamına geldiğini fark ederek zamana oynadı. İvan III'ün nihai kararı, kocasına öfkeyle beyan ettiği iddia edilen gururlu bir Bizans prensesi olan karısı Sofya Fominichna Paleolog'un etkisi altında vermesi muhtemeldir: “Orda'nın bir serfi değil, Rusya Büyük Dükü ile evlendim. ” Büyükelçilerle bir sonraki toplantıda İvan III taktikleri değiştirdi. Hanın mektubunu yırttı ve ayaklarıyla basmayı çiğnedi (büyükelçilere bir kimlik belgesi olarak hanın topuğunun damgası ile balmumu ile doldurulmuş basma veya paiza kutusu verildi). Ve büyükelçilerin kendileri Moskova'dan kovuldu. Hem Horde'da hem de Moskova'da büyük ölçekli bir savaşın kaçınılmaz olduğu ortaya çıktı.

Ancak Akhmat hemen harekete geçmedi. Seksenlerin başında Casimir IV, Moskova ile savaşa hazırlanmaya başladı. Orda ve Polonya tacının Rusya'ya karşı geleneksel bir ittifakı olmuştur. Moskova'daki durumun kendisi tırmandı. 1479'un sonunda Büyük Dük ile kardeşleri Boris ve Andrei Bolşoy arasında bir kavga çıktı. Aileleri ve "avluları" ile kaderlerinden yükseldiler ve Novgorod topraklarından Litvanya sınırına doğru yola çıktılar. İç ayrılıkçı muhalefeti dış düşmanların saldırısıyla - Polonya ve Horde - birleştirme konusunda gerçek bir tehdit vardı.

Bu durum göz önüne alındığında, Khan Akhmat, Polonya-Litvanya birliklerinin Rus sınırlarının işgaliyle desteklenmesi gereken belirleyici bir darbe vurma zamanının geldiğine karar verdi. Büyük bir ordu toplayan Büyük Orda hanı, 1480 baharının sonunda, süvarilerini beslemek için çimlerin yeşile döndüğü zaman Moskova'ya taşındı. Ancak doğrudan kuzeye değil, başkenti atlayarak güneybatıdan Oka'nın üst kısımlarına, IV. Casimir ile bağlantı kurmak için Litvanya sınırına doğru. Yaz aylarında, Tatar orduları, Oka (Modern Kaluga Bölgesi) ile birleştiğinden çok uzak olmayan Ugra Nehri'nin sağ kıyısına ulaştı. Moskova yaklaşık 150 km uzaklıktaydı.

İvan III, konumunu güçlendirmek için sert önlemler aldı. Gizli servisleri, Litvanya'nın güney bölgelerine saldıran ve böylece Casimir IV'ün Akhmat'ın yardımına gelmesini engelleyen Büyük Orda düşmanı Kırım Hanı Mengly Giray ile temas kurdu. Horde'a doğru, Ivan III, başkenti kapsayan Ugra'nın kuzey sol yakasına yaklaşan ana güçlerini hareket ettirdi.

Buna ek olarak, Büyük Dük, Volga boyunca Horde'un başkenti Saray şehrine bir yardımcı kolordu gönderdi. Orda'nın ana güçlerinin Ugra'nın kıyısında olması gerçeğinden yararlanan Rus inişi onu yendi ve efsaneye göre, Rusya'ya yönelik tehdidin asla olmayacağının bir işareti olarak şehrin kalıntılarını sürdü. buradan geliyorlar (Şimdi Selitryany köyü bu yerde bulunuyor) .

İki büyük ordu küçük bir nehrin kıyısında birleşti. Her iki taraf da genel bir savaş başlatmaya cesaret edemediğinde, sözde “Ugra'da Durmak” başladı. Akhmat, Casimir'in yardımını boşuna bekledi ve Ivan, kardeşleriyle uğraşmak zorunda kaldı. Son derece ihtiyatlı bir kişi olarak Büyük Dük, yalnızca zaferden emin olduğu durumlarda kararlı adımlar attı.

Tatarlar birkaç kez Ugra'yı geçmeye çalıştılar, ancak 1479'da Varsayım Katedrali'nin kurucusu olan ünlü İtalyan mimar Aristotle Fiorovanti'nin komutasındaki Rus topçularından gelen güçlü ateşle karşılaştılar, geri çekilmek zorunda kaldılar.

Şu anda, birliklerini terk eden III. İvan, Tatar birlikleri tarafından bir atılım tehdidi ortadan kaldırılmadığından başkentte heyecana neden olan Moskova'ya döndü. Başkentin sakinleri, Büyük Dükü kararsızlıkla suçlayarak harekete geçmelerini istedi.

Rostov Başpiskoposu Vassian, ünlü “Ugra'ya Mesaj” da Büyük Dük'ü “koşucu” olarak nitelendirdi ve onu “vatanına zarar vermeye” çağırdı. Ancak Ivan'ın dikkati anlaşılabilir. Güvenilir bir arka olmadan genel bir savaşa başlayamadı. Moskova'da, kilise hiyerarşilerinin yardımıyla 6 Ekim'de kardeşleriyle barıştı ve onların mangaları büyük dükün ordusuna katıldı.

Bu arada, Akhmat için elverişli durum dramatik bir şekilde değişti. Güney sınırlarının savunmasıyla işgal edilen Polonya-Litvanya birlikleri Akhmat'ın yardımına gelmedi. Stratejik olarak, han zaten başarısız olan savaşı kaybetmişti. Sonbahara doğru zaman geçti. Kış yaklaşıyordu, Ugra nehri donmuştu, bu da Tatarlara diğer tarafa kolayca geçme fırsatı verdi. Karadeniz ve Azak Denizi kıyılarında kışları ılık geçirmeye alışkın Tatarlar, soğuk havaya Ruslardan daha kötü dayandı.

Kasım ayının ortalarında, III. İvan, Moskova'ya 75 km uzaklıkta bulunan Borovsk'a kışlık bölgelere çekilme emri verdi. Ugra'nın kıyısında Tatarları izlemek için bir "bekçi" bıraktı. Rus kampındaki hiç kimsenin öngöremeyeceği bir senaryoya göre başka olaylar gelişti. 11 Kasım sabahı, eski tarz - 24 yeni, muhafızlar beklenmedik bir şekilde Ugra'nın sağ yakasının boş olduğunu gördüler. Tatarlar geceleri gizlice mevzilerinden çekildiler ve güneye gittiler. Han'ın birliklerinin çabukluğu ve iyi kamufle edilmiş geri çekilmesi, Ruslar tarafından beklemedikleri bir uçuş olarak algılandı.

Ivan III Vasilievich, Moskova Büyük Dükü ve Tüm Rusya, kazanan olarak Moskova'ya döndü.

Yanmış Saray'a geri dönmek için hiçbir nedeni olmayan Khan Akhmat, 6 Ocak 1481'de Nogai Tatarları tarafından öldürüldüğü Volga'nın alt bölgelerine gitti.

Böylece Tatar-Moğol boyunduruğu tasfiye edildi ve bu da halkımıza sayısız felaketler getirdi.

Yeni stilin 24 Kasım'ı, hafızası yüzyıllarca çözülemeyen Rus tarihinin en önemli tarihlerinden biridir.

Tatar-Moğol'un Rusya'yı işgalinin geleneksel versiyonu, "Tatar-Moğol boyunduruğu" ve ondan kurtuluş, okuyucu tarafından okuldan bilinmektedir. Çoğu tarihçinin sunumunda olaylar şöyle görünüyordu. 13. yüzyılın başında, Uzak Doğu'nun bozkırlarında, enerjik ve cesur kabile lideri Cengiz Han, demir disiplinle lehimlenmiş devasa bir göçebe ordusu topladı ve dünyayı fethetmek için koştu - "son denize".

En yakın komşuları ve ardından Çin'i fetheden güçlü Tatar-Moğol ordusu batıya doğru yuvarlandı. Yaklaşık 5 bin kilometre yol kat eden Moğollar, Khorezm'i, ardından Gürcistan'ı yendi ve 1223'te Kalka Nehri üzerindeki bir savaşta Rus prenslerinin ordusunu yendikleri Rusya'nın güney eteklerine ulaştı. 1237 kışında Tatar-Moğollar sayısız birlikleriyle Rusya'yı işgal ettiler, birçok Rus şehrini yakıp harap ettiler ve 1241'de Polonya, Çek Cumhuriyeti ve Macaristan'ı işgal ederek Batı Avrupa'yı fethetmeye çalıştılar, Adriyatik kıyılarına ulaştılar. Deniz, ancak geri döndüler, çünkü Rusya'yı perişan halde bırakmaktan korktular, ama yine de onlar için tehlikeli, arkalarında. Tatar-Moğol boyunduruğu başladı.

Çin'den Volga'ya uzanan devasa Moğol devleti, uğursuz bir gölge gibi Rusya'nın üzerinde asılı kaldı. Moğol hanları, Rus prenslerine saltanat için etiketler çıkardılar, soymak ve soymak için Rusya'ya defalarca saldırdılar, Altın Orda'daki Rus prenslerini defalarca öldürdüler.

Zamanla güçlenen Rusya direnmeye başladı. 1380'de Moskova Büyük Dükü Dmitry Donskoy, Horde Khan Mamai'yi yendi ve bir yüzyıl sonra, sözde “Ugra'da ayakta” ​​olarak, Grand Duke Ivan III ve Horde Khan Akhmat'ın birlikleri birleşti. Rakipler uzun süre Ugra Nehri'nin karşı taraflarında kamp kurdular, ardından Khan Akhmat, sonunda Rusların güçlendiğini ve savaşı kazanma şansının çok az olduğunu fark ederek geri çekilme emri verdi ve ordusunu Volga'ya götürdü. Bu olaylar "Tatar-Moğol boyunduruğunun sonu" olarak kabul edilir.

Ancak son yıllarda, bu klasik versiyona meydan okundu. Coğrafyacı, etnograf ve tarihçi Lev Gumilyov, Rusya ile Moğollar arasındaki ilişkilerin, zalim fatihler ve onların talihsiz kurbanları arasındaki olağan yüzleşmeden çok daha karmaşık olduğunu ikna edici bir şekilde gösterdi. Tarih ve etnografya alanındaki derin bilgi, bilim insanının Moğollar ve Ruslar arasında belirli bir “özdeşlik” olduğu, yani uyumluluk, simbiyoz yeteneği ve kültürel ve etnik düzeyde karşılıklı destek olduğu sonucuna varmasına izin verdi. Yazar ve yayıncı Alexander Bushkov, Gumilyov'un teorisini mantıksal sonucuna "bükerek" ve tamamen orijinal bir versiyonunu ifade ederek daha da ileri gitti: Tatar-Moğol istilası olarak adlandırılan şey aslında Prens Vsevolod the Big Nest'in soyundan gelenlerin bir mücadelesiydi ( Yaroslav'nın oğlu ve Alexander Nevsky'nin torunu) Rusya üzerinde tek güç için rakip prensleriyle birlikte. Hanlar Mamai ve Akhmat uzaylı akıncılar değil, Rus-Tatar ailelerinin hanedan bağlarına göre yasal olarak büyük bir saltanat haklarına sahip olan soylu soylulardı. Bu nedenle, Kulikovo Savaşı ve "Ugra'da durmak", yabancı saldırganlara karşı mücadelenin bölümleri değil, Rusya'daki iç savaşın sayfalarıdır. Dahası, bu yazar tamamen “devrimci” bir fikir ilan etti: “Cengiz Han” ve “Batu” isimleri altında, Rus prensleri Yaroslav ve Alexander Nevsky tarihte ortaya çıkıyor ve Dmitry Donskoy, Khan Mamai'nin kendisi (!).

Elbette, yayıncının sonuçları ironi ve postmodern "şaka" ile sınırlıdır, ancak Tatar-Moğol istilası ve "boyunduruğun" tarihinin birçok gerçeğinin gerçekten çok gizemli göründüğü ve daha yakından ilgilenilmesi gerektiği belirtilmelidir. ve tarafsız araştırma. Bu gizemlerden bazılarını ele almaya çalışalım.

Hristiyan dünyasının sınırlarına doğudan yaklaşan Moğollar kimlerdi? Güçlü Moğol devleti nasıl ortaya çıktı? Esas olarak Gumilyov'un eserlerine dayanarak tarihine bir gezi yapalım.

13. yüzyılın başlarında, 1202-1203 yıllarında Moğollar önce Merkitleri, ardından Keraitleri yendiler. Gerçek şu ki, Keraitler Cengiz Han'ın destekçileri ve rakiplerine bölündü. Cengiz Han'ın muhalifleri, tahtın meşru varisi Van Han'ın oğlu Nilkha tarafından yönetildi. Cengiz Han'dan nefret etmek için bir nedeni vardı: Van Han'ın Cengiz'in bir müttefiki olduğu zamanlarda bile, o (Keraitlerin lideri), ikincisinin yadsınamaz yeteneklerini görerek, Kerait tahtını kendisine devretmek istedi, kendi tahtını atladı. oğul. Böylece, Keraitlerin bir kısmının Moğollarla çatışması, Wang Khan'ın yaşamı boyunca meydana geldi. Ve Keraitlerin sayısal bir üstünlüğü olmasına rağmen, Moğollar olağanüstü hareketlilik gösterdikleri ve düşmanı şaşırttıkları için onları yendi.

Keraitlerle olan çatışmada Cengiz Han'ın karakteri tamamen kendini gösterdi. Van Khan ve oğlu Nilha savaş alanından kaçtıklarında, küçük bir müfrezeyle noyonlarından (komutanlarından) biri Moğolları tutukladı ve liderlerini esaretten kurtardı. Bu noyon ele geçirildi, Cengiz'in gözünün önüne getirildi ve sordu: "Niçin, noyon, birliklerinizin konumunu görünce kendinizi bırakmadı? Hem zamanın hem de fırsatın vardı." “Hanıma hizmet ettim ve ona kaçma fırsatı verdim ve başım sana ey fatih” dedi. Cengiz Han, “Herkes bu adamı taklit etmeli.

Ne kadar cesur, sadık, yiğit olduğunu görün. Seni öldüremem noyon, sana ordumda bir yer teklif ediyorum.” Noyon bin kişi oldu ve elbette Cengiz Han'a sadakatle hizmet etti, çünkü Kerait sürüsü dağıldı. Wang Khan, Naimans'a kaçmaya çalışırken öldü. Sınırdaki muhafızları Kerait'i görünce onu öldürdüler ve yaşlı adamın kesik başını hanlarına sundular.

1204'te Cengiz Han'ın Moğolları ve güçlü Naiman Hanlığı çatıştı. Moğollar bir kez daha kazandı. Yenilenler Cengiz ordusuna dahil edildi. Doğu bozkırlarında yeni düzene aktif olarak direnebilecek başka kabileler yoktu ve 1206'da büyük kurultayda Cengiz tekrar han seçildi, ancak zaten tüm Moğolistan'dan. Böylece tamamen Moğol devleti doğdu. Tek düşman kabile Borjiginlerin eski düşmanları olarak kaldı - Merkitler, ancak 1208'de Irgiz Nehri vadisine zorlandılar.

Cengiz Han'ın artan gücü, ordusunun farklı kabileleri ve halkları kolayca asimile etmesine izin verdi. Çünkü Moğol davranış kalıplarına göre, han itaat, emre itaat, görevlerin yerine getirilmesini talep edebilirdi ve etmeliydi, ancak bir kişiyi inancını veya geleneklerini terk etmeye zorlamak ahlaksızlık olarak kabul edildi - bireyin hakkı vardı. kendi seçimini yapmak. Bu durum birçokları için çekiciydi. 1209'da Uygur devleti, onları ulusunun bir parçası olarak kabul etmeleri talebiyle Cengiz Han'a elçiler gönderdi. Elbette istek kabul edildi ve Cengiz Han, Uygurlara büyük ticaret ayrıcalıkları verdi. Kervan yolu Uygurya'dan geçiyordu ve Moğol devletinin bir parçası olan Uygurlar, aç kervancılara yüksek fiyatlarla su, meyve, et ve “haz” satarak zengin oldular. Uygurya'nın Moğolistan ile gönüllü olarak birleşmesinin Moğollar için de faydalı olduğu ortaya çıktı. Uygurya'nın ilhakı ile Moğollar, etnik sınırlarının ötesine geçti ve ekümen halklarıyla temasa geçti.

1216'da Irgiz Nehri üzerinde Moğollar, Harezmliler tarafından saldırıya uğradı. Harezm o dönemde Selçuklu Türklerinin gücünün zayıflamasından sonra ortaya çıkan devletlerin en güçlüsüydü. Urgenç hükümdarının valilerinden Harezm hükümdarları bağımsız hükümdarlara dönüştüler ve "Horezmşahlar" unvanını benimsediler. Enerjik, girişimci ve savaşçı olduklarını kanıtladılar. Bu, Orta Asya'nın çoğunu ve güney Afganistan'ı fethetmelerine izin verdi. Harezmşahlar, ana askeri gücün komşu bozkırlardan gelen Türkler olduğu devasa bir devlet yarattılar.

Ancak zenginliğe, cesur savaşçılara ve deneyimli diplomatlara rağmen devletin kırılgan olduğu ortaya çıktı. Askeri diktatörlük rejimi, yerel nüfusa yabancı, farklı bir dile, diğer gelenek ve göreneklere sahip kabilelere dayanıyordu. Paralı askerlerin zulmü Semerkant, Buhara, Merv ve diğer Orta Asya şehirlerinde yaşayanlar arasında hoşnutsuzluğa neden oldu. Semerkant'taki ayaklanma, Türk garnizonunun yıkılmasına yol açtı. Doğal olarak, bunu Semerkant nüfusu ile acımasızca uğraşan Khorezmyalıların cezalandırıcı bir operasyonu izledi. Orta Asya'nın diğer büyük ve zengin şehirleri de zarar gördü.

Bu durumda, Harezmşah Muhammed "gazi" - "galip kafirler" - unvanını teyit etmeye ve onlara karşı başka bir zaferle ün kazanmaya karar verdi. Fırsat ona, tam 1216 yılında, Merkitlerle savaşan Moğolların Irgiz'e ulaştığı zaman kendini gösterdi. Moğolların geldiğini öğrenen Muhammed, bozkır sakinlerinin İslam'a geçmesi gerektiği gerekçesiyle onlara karşı bir ordu gönderdi.

Harezm ordusu Moğollara saldırdı, ancak arka koruma savaşında kendileri saldırıya geçtiler ve Harezmlileri kötü bir şekilde dövdüler. Sadece yetenekli komutan Celaleddin Khorezmshah'ın oğlu komutasındaki sol kanadın saldırısı durumu düzeltti. Bundan sonra Harezmliler geri çekildi ve Moğollar eve döndüler: Khorezm ile savaşmayacaklardı, aksine Cengiz Han Khorezmşah ile ilişkiler kurmak istedi. Ne de olsa Büyük Kervan Yolu Orta Asya'dan geçiyordu ve üzerinde çalıştığı toprakların tüm sahipleri, tüccarların ödediği vergiler sayesinde zenginleşti. Tüccarlar vergileri isteyerek ödediler, çünkü maliyetlerini tüketicilere kaydırırken hiçbir şey kaybetmediler. Kervan yollarının varlığının getirdiği tüm avantajları korumak isteyen Moğollar, sınırlarında barış ve sükunet için çabaladılar. İnanç farklılığı, onlara göre, savaş için bir sebep vermedi ve kan dökülmesini haklı kılamazdı. Muhtemelen, Harezmşah, Irgiz'deki çarpışmanın epizodik doğasını anlamıştı. 1218'de Muhammed Moğolistan'a bir ticaret kervanı gönderdi. Barış, özellikle Moğolların Khorezm için zamanları olmadığı için restore edildi: bundan kısa bir süre önce Naiman prensi Kuchluk, Moğollarla yeni bir savaş başlattı.

Moğol-Horezmian ilişkileri bir kez daha Harezmşah'ın kendisi ve görevlileri tarafından ihlal edildi. 1219'da Cengiz Han'ın topraklarından zengin bir kervan, Harezm şehri Otrar'a yaklaştı. Tüccarlar yiyeceklerini yenilemek ve banyo yapmak için şehre gittiler. Orada tüccarlar iki tanıdıkla karşılaştılar, bunlardan biri şehrin hükümdarına bu tüccarların casus olduğunu bildirdi. Yolcuları soymak için büyük bir neden olduğunu hemen anladı. Tüccarlar öldürüldü, mallarına el konuldu. Otrar hükümdarı ganimetin yarısını Harezm'e gönderdi ve Muhammed ganimeti kabul etti, yani yaptıklarının sorumluluğunu paylaştı.

Cengiz Han, olayın nedenini bulmak için elçiler gönderdi. Muhammed, kafirleri gördüğünde öfkelendi ve elçilerin bir kısmının öldürülmesini emretti ve bir kısmının çırılçıplak soyunup bozkırda kesin ölüme sürmesini emretti. Yine de iki ya da üç Moğol eve geldi ve olanları anlattı. Cengiz Han'ın öfkesi sınır tanımıyordu. Moğol açısından, en korkunç suçlardan ikisi gerçekleşti: güvenenlerin aldatması ve konukların öldürülmesi. Geleneğe göre, Cengiz Han, Otrar'da öldürülen tüccarları veya Harezmşah tarafından hakarete uğrayan ve öldürülen elçileri intikamsız bırakamazdı. Han savaşmak zorundaydı, aksi takdirde kabile üyeleri ona güvenmeyi reddederdi.

Orta Asya'da Harezmşah'ın emrinde 400.000 düzenli asker vardı. Ve Moğollar, ünlü Rus oryantalist V.V. Bartold'un inandığı gibi, 200 binden fazla değildi. Cengiz Han tüm müttefiklerinden askeri yardım istedi. Türklerden ve Kara-Kitaylardan savaşçılar geldi, Uygurlar 5 bin kişilik bir müfreze gönderdi, sadece Tangut büyükelçisi cesurca cevap verdi: "Yeterli askeriniz yoksa savaşmayın." Cengiz Han, cevabı bir hakaret olarak değerlendirdi ve "Böyle bir hakarete ancak ölünce dayanabilirim" dedi.

Cengiz Han, toplanan Moğol, Uygur, Türk ve Kara-Çin birliklerini Harezm'e attı. Annesi Turkan-Khatun ile tartışan Khorezmshah, akrabalık ile ilgili askeri liderlere güvenmedi. Moğolların saldırısını püskürtmek için onları bir yumrukta toplamaktan korktu ve orduyu garnizonlar arasında dağıttı. Şah'ın en iyi komutanları, kendi sevilmeyen oğlu Jalal-ad-Din ve Khojent Timur-Melik kalesinin komutanıydı. Moğollar birbiri ardına kaleler aldılar, ancak Khujand'da kaleyi bile alarak garnizonu ele geçiremediler. Timur-Melik askerlerini sallara bindirdi ve geniş Syr Darya boyunca takipten kaçtı. Dağınık garnizonlar, Cengiz Han'ın birliklerinin saldırısını engelleyemedi. Kısa süre sonra Sultanlığın tüm büyük şehirleri - Semerkant, Buhara, Merv, Herat - Moğollar tarafından ele geçirildi.

Orta Asya şehirlerinin Moğollar tarafından ele geçirilmesiyle ilgili olarak, yerleşik bir versiyon var: "Vahşi göçebeler, tarım halklarının kültürel vahalarını yok etti." Öyle mi? L. N. Gumilyov tarafından gösterildiği gibi bu versiyon, Müslüman saray tarihçilerinin efsanelerine dayanmaktadır. Örneğin Herat'ın düşüşü İslam tarihçileri tarafından camide kaçmayı başaran birkaç adam dışında tüm nüfusun şehirde yok edildiği bir felaket olarak rapor edilmiştir. Orada saklandılar, cesetlerle dolu sokaklara çıkmaktan korktular. Sadece vahşi hayvanlar şehirde dolaşıyor ve ölülere eziyet ediyorlardı. Bu "kahramanlar" bir süre oturduktan ve iyileştikten sonra, kaybettikleri servetlerini geri kazanmak için kervanları soymak için uzak diyarlara gittiler.

Ama mümkün mü? Büyük bir şehrin tüm nüfusu yok edilip sokaklara dökülseydi, o zaman şehrin içinde, özellikle camide, hava kadavra miasmasıyla dolu olurdu ve oraya saklananlar basitçe ölürdü. Çakallar dışında hiçbir yırtıcı şehrin yakınında yaşamıyor ve şehre çok nadiren giriyorlar. Yorgun insanların Herat'tan birkaç yüz kilometre uzaktaki kervanları soymak için hareket etmeleri imkansızdı, çünkü yürümek, yük - su ve erzak taşımak zorunda kalacaklardı. Bir karavanla tanışan böyle bir “soyguncu” artık onu soyamayacaktı ...

Daha da şaşırtıcı olanı, tarihçilerin Merv hakkında aktardıkları bilgilerdir. Moğollar onu 1219'da aldı ve iddiaya göre oradaki tüm sakinleri yok etti. Ama zaten 1229'da Merv isyan etti ve Moğollar şehri tekrar almak zorunda kaldı. Ve nihayet, iki yıl sonra Merv, Moğollarla savaşmak için 10 bin kişilik bir müfreze gönderdi.

Fantezi ve dini nefretin meyvelerinin Moğol vahşeti efsanelerine yol açtığını görüyoruz. Bununla birlikte, kaynakların güvenilirlik derecesini hesaba katarsak ve basit ama kaçınılmaz sorular sorarsak, tarihsel gerçeği edebi kurgudan ayırmak kolaydır.

Moğollar İran'ı neredeyse hiç savaşmadan işgal ettiler ve Harezmşah'ın oğlu Celaleddin'i kuzey Hindistan'a sürdüler. II. Muhammed Gazi, mücadele ve sürekli yenilgiye uğrayarak Hazar Denizi'ndeki bir adada bir cüzzamlı kolonisinde öldü (1221). Moğollar, iktidardaki Sünniler tarafından, özellikle Bağdat Halifesi ve Celaleddin'in kendisi tarafından sürekli rahatsız edilen İran'ın Şii nüfusu ile de barış yaptı. Sonuç olarak, İran'ın Şii nüfusu, Orta Asya'nın Sünnilerinden çok daha az acı çekti. Olması gerektiği gibi, 1221'de Harezmşahların durumu sona erdi. Bir hükümdarın altında - Muhammed II Gazi - bu devlet en yüksek güce ulaştı ve öldü. Sonuç olarak, Harezm, Kuzey İran ve Horasan, Moğol İmparatorluğu'na ilhak edildi.

1226'da, Horezm ile savaşın belirleyici anında Cengiz Han'a yardım etmeyi reddeden Tangut devletinin saati vurdu. Moğollar bu hareketi haklı olarak Yasa'ya göre intikam gerektiren bir ihanet olarak gördüler. Tangut'un başkenti Zhongxing şehriydi. 1227'de Tangut birliklerini önceki savaşlarda yenen Cengiz Han tarafından kuşatıldı.

Zhongxing kuşatması sırasında Cengiz Han öldü, ancak Moğol noyonları, liderlerinin emriyle ölümünü gizledi. Kale alındı ​​ve toplu ihanet suçunun düştüğü "kötü" şehrin nüfusu infaza tabi tutuldu. Tangut devleti, eski kültürünün yalnızca yazılı kanıtlarını bırakarak ortadan kayboldu, ancak şehir, Ming Çinlileri tarafından yıkıldığı 1405 yılına kadar hayatta kaldı ve yaşadı.

Tangutların başkentinden Moğollar, büyük hükümdarlarının cesedini kendi bozkırlarına götürdüler. Cenaze töreni şöyleydi: Cengiz Han'ın naaşı, birçok değerli şeyle birlikte kazılmış mezara indirildi ve cenaze işini yapan tüm köleler öldürüldü. Geleneğe göre, tam bir yıl sonra bir anma kutlaması gerekiyordu. Daha sonra bir mezar yeri bulmak için Moğollar şunları yaptılar. Mezarda annelerinden yeni aldıkları küçük bir deveyi kurban ettiler. Ve bir yıl sonra, deve, yavrusunun öldürüldüğü yeri sınırsız bozkırda buldu. Bu deveyi kesen Moğollar, öngörülen anma törenini gerçekleştirdiler ve mezardan sonsuza kadar ayrıldılar. O zamandan beri Cengiz Han'ın nereye gömüldüğünü kimse bilmiyor.

Hayatının son yıllarında, devletinin kaderi hakkında son derece endişeliydi. Han'ın sevgili karısı Borte'den dört oğlu ve meşru çocuklar olarak kabul edilmelerine rağmen babalarının tahtına hak kazanmayan diğer eşlerden birçok çocuğu vardı. Borte'den oğullar, eğilimler ve karakter bakımından farklıydı. En büyük oğlu Jochi, Borte'nin Merkit esaretinden kısa bir süre sonra doğdu ve bu nedenle sadece kötü diller değil, aynı zamanda küçük erkek kardeş Çağatay da ona "Merkit dejenere" dedi. Borte her zaman Jochi'yi savunmuş ve Cengiz Han'ın kendisi onu her zaman oğlu olarak tanımış olsa da, annesinin Merkit esaretinin gölgesi Jochi'ye bir gayri meşruiyet şüphesi yükü olarak düştü. Bir zamanlar, babasının huzurunda, Çağatay açıkça Jochi'yi gayri meşru olarak nitelendirdi ve mesele neredeyse kardeşler arasında bir kavga ile sona erdi.

İlginçtir, ancak çağdaşlara göre, Jochi'nin davranışında onu Cengiz'den büyük ölçüde ayıran bazı sabit klişeler vardı. Cengiz Han için düşmanlarla ilgili bir "merhamet" kavramı yoksa (hayatı yalnızca annesi Hoelun tarafından evlat edinilen küçük çocuklar ve Moğol hizmetine aktarılan cesur bagaturalar için bıraktı), o zaman Jochi insanlık tarafından ayırt edildi ve nezaket. Böylece, Gürganc kuşatması sırasında, savaştan tamamen tükenmiş olan Harezmliler, teslim olmayı kabul etmeyi, yani onları kurtarmayı istediler. Jochi merhamet göstermekten yana konuştu, ancak Cengiz Han merhamet talebini kategorik olarak reddetti ve sonuç olarak Gurganj garnizonu kısmen katledildi ve şehrin kendisi Amu Darya'nın suları altında kaldı. Baba ve en büyük oğul arasındaki, akrabaların entrikaları ve iftiralarıyla sürekli körüklenen yanlış anlama, zamanla derinleşti ve hükümdarın varisine olan güvensizliğine dönüştü. Cengiz Han, Jochi'nin fethedilen halklar arasında popülerlik kazanmak ve Moğolistan'dan ayrılmak istediğinden şüpheleniyordu. Durumun böyle olması pek olası değil, ancak gerçek şu ki: 1227'nin başında, bozkırda avlanan Jochi ölü bulundu - omurgası kırıldı. Olanların ayrıntıları gizli tutuldu, ancak şüphesiz Cengiz Han, Jochi'nin ölümüyle ilgilenen ve oğlunun hayatını sona erdirebilecek bir kişiydi.

Cengiz Han'ın ikinci oğlu Jochi'nin aksine, Çağatay katı, yönetici ve hatta zalim bir adamdı. Bu nedenle, "Yasa'nın Koruyucusu" (Başsavcı veya Yüksek Hakim gibi bir şey) pozisyonunu aldı. Çağatay, yasaya sıkı sıkıya uydu ve onu ihlal edenlere merhametsizce davrandı.

Büyük Han'ın üçüncü oğlu Ogedei, Jochi gibi, insanlara karşı nezaket ve hoşgörü ile ayırt edildi. Ogedei'nin karakteri en iyi şu olayla açıklanır: Bir keresinde kardeşler ortak bir gezide su kenarında yıkanan bir Müslüman görmüşler. Müslüman geleneğine göre, her gerçek inanan, günde birkaç kez namaz kılmak ve abdest almakla yükümlüdür. Moğol geleneği, aksine, bir kişinin bütün yaz boyunca yıkanmasını yasakladı. Moğollar, bir nehirde veya gölde yıkanmanın fırtınaya neden olduğuna ve bozkırda bir fırtınanın gezginler için çok tehlikeli olduğuna inanıyordu ve bu nedenle "fırtına çağırmak" insanların hayatına kast etmek olarak görülüyordu. Hukukun acımasız fanatiği Çağatay'ın nükleer kurtarıcıları Müslüman'ı ele geçirdi. Kanlı bir sonucu tahmin ederek - talihsiz adam kafasını kesmekle tehdit edildi - Ogedei, adamını Müslüman'a, suya altın düşürdüğünü ve sadece orada aradığını söylemesini söylemesi için gönderdi. Müslüman bunu Çağatay'a söyledi. Bir madeni para aramasını emretti ve bu süre zarfında Ugedei'nin savaşçısı suya bir altın attı. Bulunan madeni para "hak sahibine" iade edildi. Ayrılırken, Ugedei cebinden bir avuç dolusu madeni para çıkardı, onları kurtarılan kişiye verdi ve şöyle dedi: "Bir daha suya altın düşürdüğünde, peşinden gitme, yasaları çiğneme."

Cengiz'in oğullarının en küçüğü Tului, 1193'te doğdu. Cengiz Han o zamanlar esaret altında olduğundan, bu sefer Borte'nin sadakatsizliği oldukça açıktı, ancak Cengiz Han, Tuluya'yı meşru oğlu olarak tanıdı, ancak görünüşte babasına benzemiyordu.

Cengiz Han'ın dört oğlundan en küçüğü en büyük yeteneklere sahipti ve en büyük ahlaki itibarı gösterdi. İyi bir komutan ve seçkin bir yönetici olan Tului, aynı zamanda sevgi dolu bir kocaydı ve asaletiyle ayırt edildi. Dindar bir Hıristiyan olan Keraitlerin ölen başkanı Wan Khan'ın kızıyla evlendi. Tului'nin Hıristiyan inancını kabul etme hakkı yoktu: Cengizides gibi, Bön dinini (paganizm) kabul etmek zorunda kaldı. Ancak Han'ın oğlu, karısının yalnızca lüks bir "kilise" yurtta tüm Hıristiyan ayinlerini gerçekleştirmesine değil, aynı zamanda onunla rahiplere sahip olmasına ve keşişler almasına izin verdi. Tului'nin ölümü abartısız kahramanca olarak adlandırılabilir. Ogedei hastalandığında, Tului gönüllü olarak güçlü bir şamanik iksir aldı, hastalığı kendisine "çekmek" istedi ve kardeşini kurtarırken öldü.

Dört oğlu da Cengiz Han'ın halefi olmaya hak kazandı. Jochi'nin ortadan kaldırılmasından sonra üç mirasçı kaldı ve Cengiz öldüğünde ve yeni han henüz seçilmediğinde, Tului ulusa hükmetti. Ancak 1229 kurultayında, Cengiz'in iradesine göre, büyük han olarak nazik ve hoşgörülü Ogedei seçildi. Ogedei, daha önce de belirttiğimiz gibi, iyi bir ruha sahipti, ancak hükümdarın nezaketi genellikle devletin ve tebaanın yararına değildir. Onun altındaki ulusun yönetimi, esas olarak Çağatay'ın ciddiyeti ve Tului'nin diplomatik ve idari becerileri nedeniyle gerçekleştirildi. Büyük han, Batı Moğolistan'da avlanma ve şölenlerle dolaşmayı endişeleri belirtmek için tercih etti.

Cengiz Han'ın torunlarına ulusun çeşitli bölgeleri veya yüksek pozisyonlar tahsis edildi. Jochi'nin en büyük oğlu Orda-Ichen, Irtysh ve Tarbagatai sırtı (bugünkü Semipalatinsk bölgesi) arasında bulunan Beyaz Orda'yı aldı. İkinci oğul Batu, Volga'daki Altın (büyük) Orda'ya sahip olmaya başladı. Üçüncü oğlu Sheibani, Tyumen'den Aral Denizi'ne kadar uzanan Mavi Orda'ya gitti. Aynı zamanda, üç erkek kardeşe - ulusların yöneticileri - sadece bir veya iki bin Moğol savaşçısı tahsis edilirken, Moğol ordusunun toplam sayısı 130 bin kişiye ulaştı.

Çağatay'ın çocukları da her biri bin asker aldı ve mahkemede bulunan Tului'nin torunları, büyükbabanın ve babanın ulusunun tamamına sahipti. Böylece Moğollar, en küçük oğlun babasının tüm haklarını miras olarak aldığı ve ağabeylerin ortak mirasta yalnızca bir pay aldığı küçük adı verilen bir miras sistemi kurdular.

Büyük Khan Ugedei'nin de bir oğlu vardı - mirası talep eden Guyuk. Cengiz'in çocuklarının yaşamları boyunca klanın artması, mirasın bölünmesine ve Karadeniz'den Sarı Deniz'e kadar uzanan toprakları yöneten ulusun yönetiminde büyük zorluklara neden oldu. Bu zorluklarda ve aile puanlarında, Cengiz Han ve ortakları tarafından yaratılan devleti mahveden gelecekteki çekişmelerin tohumları pusuya yattı.

Rusya'ya kaç Tatar-Moğol geldi? Bu sorunla başa çıkmaya çalışalım.

Rus devrim öncesi tarihçileri "yarım milyon Moğol ordusundan" bahsederler. Ünlü "Cengiz Han", "Batu" ve "Son Denize" üçlemesinin yazarı V. Yan, dört yüz bin numarayı çağırıyor. Ancak göçebe bir kabilenin savaşçısının üç (en az iki) atla sefere çıktığı bilinmektedir. Biri bagaj taşıyor (“kuru erzak”, at nalı, yedek koşum takımı, oklar, zırh) ve üçüncüsü, aniden savaşa girmeniz gerektiğinde bir atın dinlenebilmesi için zaman zaman değiştirilmesi gerekiyor.

Basit hesaplamalar, yarım milyon veya dört yüz bin savaşçıdan oluşan bir ordu için en az bir buçuk milyon ata ihtiyaç olduğunu gösteriyor. Böyle bir sürünün uzun bir mesafeyi etkili bir şekilde ilerletmesi pek mümkün değildir, çünkü öndeki atlar geniş bir alandaki çimleri anında yok edecek ve arkadakiler açlıktan ölecektir.

Tatar-Moğolların Rusya'ya yaptığı tüm ana istilalar kışın, kalan çimenler kar altında saklandığında gerçekleşti ve yanınıza fazla yem alamazsınız ... Moğol atı gerçekten altından nasıl yiyecek alacağını biliyor. kar, ancak eski kaynaklar, sürünün "hizmetinde" bulunan Moğol cinsinin atlarından bahsetmiyor. At yetiştiriciliği uzmanları, Tatar-Moğol sürüsünün Türkmenlere bindiğini ve bunun tamamen farklı bir cins olduğunu ve farklı göründüğünü ve kışın insan yardımı olmadan kendini besleyemediğini kanıtlıyor ...

Ayrıca kışın herhangi bir çalışma yapılmadan gezinmeye bırakılan bir at ile binicinin altında uzun geçişler yapmaya ve ayrıca savaşlara katılmaya zorlanan bir at arasındaki fark dikkate alınmaz. Ancak, binicilere ek olarak, ağır avları da taşımak zorunda kaldılar! Vagon trenleri askerleri takip etti. Arabaları çeken sığırların da beslenmesi gerekiyor... Arabaları, eşleri ve çocukları ile yarım milyonluk bir ordunun arka korumasında hareket eden büyük bir insan kitlesinin resmi oldukça fantastik görünüyor.

Tarihçinin 13. yüzyıldaki Moğolların seferlerini "göçler" ile açıklamanın cazibesi büyüktür. Ancak modern araştırmacılar, Moğol kampanyalarının doğrudan nüfusun büyük kitlelerinin hareketleriyle ilgili olmadığını gösteriyor. Zaferler, göçebe orduları tarafından değil, seferlerin kendi bozkırlarına geri dönmesinden sonra, küçük, iyi organize edilmiş mobil müfrezeler tarafından kazanıldı. Ve Jochi şubesinin hanları - Baty, Orda ve Sheibani - Cengiz'in iradesine göre, sadece 4 bin atlı, yani Karpatlardan Altay'a kadar bölgeye yerleşen yaklaşık 12 bin kişi aldı.

Sonunda tarihçiler otuz bin savaşçıya karar verdiler. Ama burada da cevapsız sorular ortaya çıkıyor. Ve aralarından ilki şu olacak: Yetmez mi? Rus beyliklerinin bölünmüşlüğüne rağmen, otuz bin atlı, Rusya genelinde "ateş ve yıkım" düzenlemek için çok az bir sayıdır! Ne de olsa (“klasik” versiyonun destekçileri bile bunu kabul ediyor) kompakt bir kütlede hareket etmediler. Farklı yönlere dağılmış birkaç müfreze ve bu, "sayısız Tatar ordusunun" sayısını, temel güvensizliğin başladığı sınıra indiriyor: Bu kadar çok sayıda saldırgan Rusya'yı fethedebilir mi?

Bir kısır döngü ortaya çıkıyor: Tatar-Moğollardan oluşan devasa bir ordu, tamamen fiziksel nedenlerle, hızlı hareket etmek ve kötü şöhretli "yıkılmaz darbeler" vermek için savaş yeteneğini sürdürmekte güçlük çekiyordu. Küçük bir ordu, Rusya topraklarının çoğu üzerinde kontrol sağlayamazdı. Bu kısır döngüden çıkmak için Tatar-Moğol istilasının aslında Rusya'da sürmekte olan kanlı iç savaşın bir bölümü olduğunu kabul etmek gerekir. Düşman kuvvetleri nispeten küçüktü, şehirlerde biriken kendi yem stoklarına güveniyorlardı. Ve Tatar-Moğollar, daha önce Peçenekler ve Polovtsy birliklerinin kullanıldığı gibi iç mücadelede kullanılan ek bir dış faktör haline geldi.

1237–1238 askeri kampanyaları hakkında bize ulaşan yıllık bilgiler, bu savaşların klasik bir Rus tarzını çiziyor - savaşlar kışın gerçekleşiyor ve Moğollar - bozkırlar - ormanlarda inanılmaz bir yetenekle hareket ediyor (örneğin Büyük Prens Vladimir Yuri Vsevolodovich komutasındaki Şehir Nehri üzerindeki Rus müfrezesinin kuşatılması ve ardından tamamen imha edilmesi).

Büyük Moğol devletinin yaratılış tarihine genel bir bakış attıktan sonra Rusya'ya dönmeliyiz. Tarihçiler tarafından tam olarak anlaşılmayan Kalka Nehri savaşı ile duruma daha yakından bakalım.

11.-12. yüzyılların başında, Kiev Rus için ana tehlikeyi temsil eden bozkırlar değildi. Atalarımız Polovtsian hanlarıyla arkadaştı, “kırmızı Polovtsian kızları” ile evlendi, vaftiz edilmiş Polovtsianları aralarına kabul etti ve ikincisinin torunları, takma adlarında sebepsiz yere Zaporizhzhya ve Sloboda Kazakları oldular. ov” (Ivanov) Türkçe olarak değiştirildi - “ enco" (Ivanenko).

Şu anda, daha zorlu bir fenomen ortaya çıktı - ahlakta bir düşüş, geleneksel Rus etiği ve ahlakının reddi. 1097'de Lyubech'te ülkenin varlığının yeni bir siyasi biçiminin temelini atan bir prens kongresi gerçekleşti. Orada "herkesin anavatanını korumasına izin ver" kararı verildi. Rusya bağımsız devletler konfederasyonuna dönüşmeye başladı. Prensler, ilan edilenleri dokunulmaz bir şekilde gözeteceklerine ve çarmıhı öptüklerine yemin ettiler. Ancak Mstislav'ın ölümünden sonra Kiev devleti hızla parçalanmaya başladı. Polotsk bir kenara atılan ilk kişi oldu. Sonra Novgorod "cumhuriyeti" Kiev'e para göndermeyi bıraktı.

Ahlaki değerlerin ve vatansever duyguların kaybının çarpıcı bir örneği, Prens Andrei Bogolyubsky'nin eylemiydi. 1169'da Kiev'i ele geçiren Andrew, şehri üç günlük bir yağma için savaşçılarına verdi. Rusya'da o ana kadar sadece yabancı şehirlerle bu şekilde hareket etmek gelenekseldi. Hiçbir sivil çekişme altında, bu uygulama hiçbir zaman Rus şehirlerine yayılmadı.

1198'de Çernigov Prensi olan The Tale of Igor's Campaign'in kahramanı Prens Oleg'in soyundan gelen Igor Svyatoslavich, kendisine hanedanının rakiplerinin sürekli güçlendiği Kiev'i yıkma hedefini koydu. Smolensk prensi Rurik Rostislavich ile anlaştı ve Polovtsy'nin yardımını istedi. Kiev'i savunmak için - "Rus şehirlerinin anası" - Prens Roman Volynsky, Torkların müttefik birliklerine güvenerek konuştu.

Chernigov prensinin planı ölümünden (1202) sonra gerçekleşti. Smolensk Prensi Rurik ve Ocak 1203'te Polovtsy ile Olgovichi, esas olarak Polovtsy ve Roman Volynsky'nin Torkları arasında geçen bir savaşta galip geldi. Kiev'i ele geçiren Rurik Rostislavich, şehri korkunç bir yenilgiye uğrattı. Tithes Kilisesi ve Kiev-Pechersk Lavra yıkıldı ve şehrin kendisi yakıldı. Tarihçi, “Rus topraklarında vaftiz olmayan büyük bir kötülük yarattılar” diye bir mesaj bıraktı.

Vahim 1203 yılından sonra Kiev bir daha toparlanamadı.

L. N. Gumilyov'a göre, bu zamana kadar eski Ruslar tutkularını, yani kültürel ve enerji “yüklerini” kaybetmişlerdi. Bu koşullar altında, güçlü bir düşmanla çarpışma, ülke için trajik hale gelemezdi.

Bu sırada Moğol alayları Rus sınırlarına yaklaşıyordu. O dönemde Moğolların batıdaki baş düşmanı Kumanlar idi. Düşmanlıkları, Polovtsy'nin Cengiz'in doğal düşmanlarını - Merkitleri kabul ettiği 1216'da başladı. Polovtsians, Moğollara düşman olan Finno-Ugric kabilelerini sürekli destekleyerek Moğol karşıtı politikayı aktif olarak izledi. Aynı zamanda, Polovtsian bozkırları Moğolların kendileri kadar hareketliydi. Polovtsy ile süvari çatışmalarının yararsızlığını gören Moğollar, düşman hatlarının arkasına bir seferi kuvveti gönderdi.

Yetenekli generaller Subetei ve Jebe, Kafkasya'da üç tümenden oluşan bir kolorduya liderlik etti. Gürcü kralı George Lasha onlara saldırmaya çalıştı, ancak orduyla birlikte yok edildi. Moğollar, Darial Boğazı'ndan geçen yolu gösteren rehberleri yakalamayı başardılar. Böylece Kuban'ın üst kısımlarına, Polovtsyalıların arkasına gittiler. Düşmanı arkalarında bulanlar, Rus sınırına çekildiler ve Rus prenslerinden yardım istediler.

Rusya ile Polovtsy arasındaki ilişkinin, uzlaşmaz çatışma "yerleşik - göçebeler" şemasına uymadığına dikkat edilmelidir. 1223'te Rus prensleri Polovtsy'nin müttefiki oldular. Rusya'nın en güçlü üç prensi - Galich'ten Mstislav Udaloy, Kiev'den Mstislav ve Chernigov'dan Mstislav - asker toplayarak onları korumaya çalıştı.

1223'te Kalka'daki çatışma yıllıklarda ayrıntılı olarak anlatılmaktadır; ek olarak, başka bir kaynak daha var - "Kalka Savaşı ve Rus Prensleri ve Yetmiş Bogatyrs Masalı." Ancak, bilgi bolluğu her zaman netlik getirmez ...

Tarih bilimi, Kalka'daki olayların kötü uzaylıların saldırısı değil, Rusların saldırısı olduğu gerçeğini uzun süredir inkar ediyor. Moğolların kendileri Rusya ile savaş istemediler. Rus prenslerine gelen büyükelçiler oldukça dostane bir şekilde Ruslardan Polovtsyalılarla ilişkilerine karışmamalarını istedi. Ancak, müttefik yükümlülüklerine sadık kalarak, Rus prensleri barış tekliflerini reddetti. Bunu yaparken, acı sonuçları olan ölümcül bir hata yaptılar. Tüm büyükelçiler öldürüldü (bazı kaynaklara göre, sadece öldürülmediler, "işkence gördüler"). Her zaman, bir büyükelçinin öldürülmesi, ateşkes ciddi bir suç olarak kabul edildi; Moğol yasalarına göre, güvenilen bir kişinin aldatması affedilemez bir suçtu.

Bunun üzerine Rus ordusu uzun bir yürüyüşe çıkar. Rusya sınırlarını terk ederek önce Tatar kampına saldırır, ganimet alır, sığır çalar, ardından sekiz gün daha topraklarından çıkar. Kalka Nehri üzerinde belirleyici bir savaş gerçekleşiyor: seksen bininci Rus-Polovtsian ordusu Moğolların yirmi bininci (!) Müfrezesine düştü. Bu savaş, eylemleri koordine edememe nedeniyle müttefikler tarafından kaybedildi. Polovtsy savaş alanını panik içinde terk etti. Mstislav Udaloy ve "daha genç" prensi Daniel, Dinyeper'a kaçtı; kıyıya ilk ulaşan onlardı ve teknelere atlamayı başardılar. Aynı zamanda, prens Tatarların arkasından geçebileceğinden korkarak teknelerin geri kalanını kesti ve “korkuyla dolup Galich'e yürüyerek ulaştı”. Böylece atları şehzadeninkinden beter olan silah arkadaşlarını ölüme mahkum etti. Düşmanlar, ele geçirdikleri herkesi öldürdüler.

Diğer prensler düşmanla bire bir kalır, saldırılarını üç gün boyunca geri püskürtür, ardından Tatarların güvencelerine inanarak teslim olurlar. Burada başka bir gizem yatıyor. Düşmanın muharebe düzenlerinde bulunan Ploskinya isimli bir Rus'un, Rusların canı yanması ve kanlarının akmaması için pektoral haçı ciddiyetle öpmesinin ardından prenslerin teslim olduğu ortaya çıktı. Moğollar geleneklerine göre sözlerini tuttular: tutsakları bağladıktan sonra onları yere yatırdılar, kalaslarla kapladılar ve cesetlerle ziyafet çekmek için oturdular. Bir damla kan dökülmedi! Moğol görüşlerine göre ikincisi son derece önemli kabul edildi. (Bu arada, sadece “Kalka Savaşı Masalı”, ele geçirilen prenslerin tahtaların altına konduğunu bildiriyor. Diğer kaynaklar, prenslerin alay etmeden basitçe öldürüldüğünü ve yine de diğerleri “yakalandıklarını” yazıyor. bedenlerde bayram hikayesi - versiyonlardan sadece biri.)

Farklı ulusların hukukun üstünlüğü ve dürüstlük kavramına ilişkin farklı algıları vardır. Ruslar, esirleri öldüren Moğolların yeminlerini ihlal ettiğine inanıyorlardı. Ancak Moğolların bakış açısına göre, yeminlerini tuttular ve infaz en yüksek adaletti, çünkü prensler güvenenleri öldürmek gibi korkunç bir günah işlediler. Bu nedenle, mesele aldatmada değil (tarih, Rus prenslerinin kendilerinin "haçın öpüşmesini" nasıl ihlal ettiğine dair birçok kanıt veriyor), ancak Ploskin'in kişiliğinde - bir şekilde gizemli bir şekilde kendini bulan bir Rus, bir Hıristiyan "bilinmeyen insanların" askerleri arasında.

Rus prensleri Ploskini'nin iknasını dinledikten sonra neden teslim oldu? “Kalka Savaşı Masalı” şöyle yazıyor: “Tatarlarla birlikte gezginciler vardı ve valileri Ploskinya idi.” Brodniki, Kazakların öncülleri olan bu yerlerde yaşayan Rus özgür savaşçılarıdır. Bununla birlikte, Ploskin'in sosyal konumunun kurulması konuyu sadece karıştırır. Dolaşanların kısa sürede “bilinmeyen halklar” ile anlaşmayı başardıkları ve onlara o kadar yakın oldukları ortaya çıktı ki, kardeşlerini kan ve inançta ortaklaşa vurdular mı? Kesin olarak bir şey söylenebilir: Rus prenslerinin Kalka'da savaştığı ordunun bir kısmı Slav, Hıristiyandı.

Bu hikayedeki Rus prensleri en iyi görünmüyor. Ama gizemlerimize geri dönelim. Bazı nedenlerden dolayı, bahsettiğimiz "Kalka Savaşı Masalı", Rusların düşmanını kesin olarak adlandıramıyor! İşte bir alıntı: “... Günahlarımız yüzünden, kim olduklarını, nereden geldiklerini ve dillerinin ne olduğunu tam olarak kimsenin bilmediği tanrısız Moablılar [İncil'den sembolik bir isim] geldi. , ve onlar hangi kabile ve hangi inanç. Ve onlara Tatar diyorlar, diğerleri ise - Taurmen ve diğerleri - Peçenekler.

İnanılmaz çizgiler! Rus prenslerinin Kalka'da kimin savaştığını tam olarak bilmek gerekli göründüğünde, açıklanan olaylardan çok daha sonra yazılmıştır. Sonuçta, ordunun bir kısmı (küçük de olsa) yine de Kalka'dan döndü. Dahası, mağlup Rus alaylarını takip eden galipler, onları sivil nüfusa saldırdıkları Novgorod-Svyatopolch'e (Dinyeper'da) kovaladılar, böylece kasaba halkı arasında düşmanı kendi gözleriyle gören tanıklar olmalıydı. Ve yine de "bilinmeyen" kalıyor! Bu açıklama konuyu daha da karıştırıyor. Sonuçta, tarif edilen zamana kadar, Polovtsians Rusya'da iyi biliniyordu - uzun yıllar yan yana yaşadılar, sonra savaştılar, sonra akraba oldular ... Kuzey Karadeniz bölgesinde yaşayan göçebe bir Türk kabilesi olan Taurmenler, yine Ruslar tarafından iyi biliniyordu. Çernigov prensine hizmet eden göçebe Türkler arasında "İgor'un Kampanyası Masalı" nda bazı "Tatarlar" dan bahsedilmesi ilginçtir.

Kronik yazarın bir şey sakladığına dair bir izlenim var. Bilinmeyen bir nedenle, o savaşta Rusların düşmanını doğrudan isimlendirmek istemiyor. Belki de Kalka'daki savaş, bilinmeyen halklarla bir çatışma değil, konuya dahil olan Hıristiyan Ruslar, Hıristiyan Polovtsyalılar ve Tatarlar tarafından yürütülen ölümcül savaşın bölümlerinden biriydi?

Kalka'daki savaştan sonra, Moğolların bir kısmı atlarını doğuya çevirdi ve görevin tamamlandığını rapor etmeye çalıştı - Polovtsyalılara karşı zafer. Ancak Volga kıyılarında ordu, Volga Bulgarları tarafından kurulan bir pusuya düştü. Moğollardan putperest olarak nefret eden Müslümanlar, geçiş sırasında beklenmedik bir şekilde onlara saldırdı. Burada Kalka'daki galipler yenildi ve birçok insanı kaybetti. Volga'yı geçmeyi başaranlar, bozkırları doğuya bıraktılar ve Cengiz Han'ın ana güçleriyle birleştiler. Böylece Moğolların ve Rusların ilk buluşması sona erdi.

L. N. Gumilyov, Rusya ile Horde arasındaki ilişkinin "sembiyoz" kelimesiyle gösterilebileceğini açıkça gösteren çok miktarda materyal topladı. Gumilyov'dan sonra, özellikle Rus prenslerinin ve “Moğol hanlarının” nasıl kardeş, akraba, damat ve kayınpeder oldukları, nasıl ortak askeri kampanyalara gittikleri, nasıl (bir maça diyelim) hakkında çok ve sık yazıyorlar. maça) onlar arkadaştı. Bu tür ilişkiler kendi yollarıyla benzersizdir - onlar tarafından fethedilen hiçbir ülkede Tatarlar böyle davranmadı. Bu simbiyoz, silah kardeşliği, isimlerin ve olayların o kadar iç içe geçmesine yol açar ki, bazen Rusların nerede bittiğini ve Tatarların nerede başladığını anlamak bile zor...

Bu nedenle, Rusya'da (terimin klasik anlamında) bir Tatar-Moğol boyunduruğu olup olmadığı sorusu açık kalıyor. Bu konu araştırmacılarını beklemektedir.

“Ugra'nın üzerinde durmak” söz konusu olduğunda, yine eksiklikler ve eksikliklerle karşılaşıyoruz. Özenle okul veya üniversite tarih derslerini okuyanların hatırladığı gibi, 1480'de Moskova Büyük Dükü III. Ugra Nehri'nin kıyıları. Uzun bir "durmadan" sonra Tatarlar bir nedenden dolayı kaçtılar ve bu olay Rusya'daki Horde boyunduruğunun sonu oldu.

Bu hikayede birçok karanlık yer var. Okul ders kitaplarına bile giren ünlü tablonun - "III. Gerçekte, hanın büyükelçileri İvan'a gelmedi ve onların huzurunda ciddiyetle herhangi bir harf-basma yırtmadı.

Ama burada yine Rusya'ya bir düşman geliyor, bir inançsız, çağdaşlarına göre Rusya'nın varlığını tehdit ediyor. Peki, hepsi tek bir dürtüyle düşmanı püskürtmeye mi hazırlanıyor? Değil! Garip bir pasiflik ve fikir karmaşası ile karşı karşıyayız. Akhmat'ın Rusya'ya yaklaştığı haberiyle birlikte hala açıklaması olmayan bir şey oluyor. Bu olayları yalnızca yetersiz, parçalı veriler temelinde yeniden yapılandırmak mümkündür.

İvan III'ün düşmanla savaşmak istemediği ortaya çıktı. Khan Akhmat uzakta, yüzlerce kilometre uzakta ve Ivan'ın karısı Grandüşes Sophia, kronikleştiriciden suçlayıcı sıfatlar aldığı Moskova'dan kaçıyor. Ayrıca, aynı zamanda, prenslikte bazı garip olaylar ortaya çıkıyor. “Ugra'da Ayakta Kalma Hikayesi” bunu şöyle anlatır: “Aynı kış, Büyük Düşes Sophia kaçışından döndü, çünkü hiç kimse onu kovalamamasına rağmen Tatarlardan Beloozero'ya kaçtı.” Ve sonra - bu olaylar hakkında daha da gizemli sözler, aslında onlardan tek söz: “Ve dolaştığı topraklar Tatarlardan, boyar serflerden, Hıristiyan kan emicilerden daha kötü hale geldi. Tanrım, onları yaptıklarının ihanetine göre, ellerinin eylemlerine göre ödüllendirin, çünkü kadınları Ortodoks Hıristiyan inancından ve kutsal kiliselerden daha çok sevdiler ve Hıristiyanlığa ihanet etmeyi kabul ettiler, çünkü kötülük onları kör etti.

Bu ne hakkında? Ülkede ne oldu? Boyarların hangi eylemleri onlara "kan içme" ve inançtan dönme suçlamaları getirdi? Pratik olarak ne hakkında olduğunu bilmiyoruz. Tatarlarla savaşmamalarını, ancak "kaçmalarını" tavsiye eden Büyük Dük'ün "kötü danışmanları" hakkındaki raporlar biraz ışık tutuyor (?!). "Danışmanların" isimleri bile biliniyor - Ivan Vasilyevich Oshchera Sorokoumov-Glebov ve Grigory Andreyevich Mamon. En merak edilen şey, Büyük Dük'ün yakın boyarların davranışlarında kınanacak bir şey görmemesi ve daha sonra üzerlerine hiçbir hoşnutsuzluk gölgesinin düşmemesidir: “Ugra'da durduktan” sonra, her ikisi de ölümüne kadar lehinde kalır, kabul eder. yeni ödüller ve pozisyonlar.

Sorun ne? Tamamen sıkıcı, belirsiz bir şekilde Oshchera ve Mamon'un bakış açılarını savunarak bir tür “eski zamanları” gözlemleme ihtiyacından bahsettikleri bildirildi. Başka bir deyişle, Büyük Dük, bazı eski gelenekleri yerine getirmek için Akhmat'a karşı direnişten vazgeçmeli! Ivan'ın direnmeye karar vererek belirli gelenekleri ihlal ettiği ve buna göre Akhmat'ın kendi başına hareket ettiği ortaya çıktı? Aksi halde bu bilmece açıklanamaz.

Bazı bilim adamları şunu önerdi: belki de tamamen hanedan anlaşmazlığımız var? Bir kez daha, iki kişi Moskova tahtını talep ediyor - nispeten genç Kuzey ve daha eski Güney'in temsilcileri ve Akhmat'ın rakibinden daha az hakkı yok gibi görünüyor!

Ve burada Rostov Piskoposu Vassian Rylo duruma müdahale ediyor. Durumu bozan onun çabalarıdır, Grandük'ü bir kampanyaya iten odur. Piskopos Vasyan yalvarıyor, ısrar ediyor, prensin vicdanına hitap ediyor, tarihi örnekler veriyor, Ortodoks Kilisesi'nin İvan'dan uzaklaşabileceğini ima ediyor. Bu belagat, mantık ve duygu dalgası, Grandük'ü ülkesini savunmaya gelmeye ikna etmeyi amaçlıyor! Büyük Dük'ün nedense inatla yapmak istemediği şey ...

Rus ordusu, Piskopos Vassian'ın zaferine Ugra'ya gidiyor. İleri - uzun, birkaç ay boyunca "ayakta". Ve yine garip bir şey olur. İlk olarak, Ruslar ve Akhmat arasında müzakereler başlar. Müzakereler oldukça sıra dışı. Akhmat, Büyük Dük ile iş yapmak istiyor - Ruslar reddediyor. Akhmat bir taviz verir: Büyük Dük'ün erkek kardeşinin veya oğlunun gelmesini ister - Ruslar reddeder. Akhmat bir kez daha kabul ediyor: şimdi "basit" bir büyükelçi ile konuşmayı kabul ediyor, ancak bir nedenden dolayı Nikifor Fedorovich Basenkov kesinlikle bu büyükelçi olmalı. (Neden o? Bir bilmece.) Ruslar yine reddediyor.

Bazı nedenlerden dolayı müzakerelerle ilgilenmedikleri ortaya çıktı. Akhmat tavizler veriyor, bir nedenle kabul etmesi gerekiyor, ancak Ruslar tüm tekliflerini reddediyor. Modern tarihçiler bunu şu şekilde açıklar: Akhmat "haraç talep etmeyi amaçladı." Ama Akhmat sadece haraçla ilgileniyorsa, neden bu kadar uzun müzakereler? Biraz Baskak göndermek yeterliydi. Hayır, her şey önümüzde olağan şemalara uymayan büyük ve kasvetli bir sır olduğunu gösteriyor.

Son olarak, "Tatarların" Ugra'dan geri çekilmesinin gizemi hakkında. Bugün tarih biliminde geri çekilmenin bile üç versiyonu var - Akhmat'ın Ugra'dan acele uçuşu.

1. Bir dizi "şiddetli savaş" Tatarların moralini bozdu.

(Tarihçilerin çoğu, haklı olarak savaş olmadığını söyleyerek bunu reddeder. Sadece küçük çatışmalar, küçük müfrezelerin çarpışmaları "hiç kimsenin ülkesinde" olmadı.)

2. Ruslar, Tatarları paniğe sürükleyen ateşli silahlar kullandı.

(Muhtemel değil: bu zamana kadar Tatarların zaten ateşli silahları vardı. 1378'de Bulgar şehrinin Moskova ordusu tarafından ele geçirilmesini anlatan Rus tarihçisi, sakinlerin “duvarlardan gök gürültüsüne izin verdiklerini” belirtiyor.)

3. Akhmat, belirleyici bir savaştan “korkuyordu”.

Ama işte başka bir versiyon. Andrey Lyzlov tarafından yazılmış 17. yüzyıla ait tarihi bir eserden alınmıştır.

Utancına dayanamayan kanunsuz çar [Akhmat] 1480'lerin yazında hatırı sayılır bir güç topladı: prensler, mızraklılar, murzalar ve prensler ve hızla Rus sınırlarına geldi. Horde'unda sadece silah kullanamayanları bıraktı. Büyük Dük, boyarlara danıştıktan sonra iyi bir iş yapmaya karar verdi. Çarın geldiği Büyük Orda'da hiç ordu kalmadığını bilerek, sayısız ordusunu gizlice Büyük Orda'ya, pislerin meskenlerine gönderdi. Başta hizmet çar Urodovlet Gorodetsky ve Zvenigorod valisi Prens Gvozdev vardı. Kralın bundan haberi yoktu.

Volga boyunca Horde'a giden teknelerde yelken açtılar, orada askeri insanlar olmadığını, sadece kadınlar, yaşlı erkekler ve gençler olduğunu gördüler. Pislerin eşlerine ve çocuklarına acımasızca ihanet ederek, evlerini ateşe vererek esarete ve yıkıma giriştiler. Ve elbette, her birini öldürebilirlerdi.

Ancak Gorodetsky'nin hizmetkarı Güçlü Murza Oblyaz, kralına fısıldayarak şöyle dedi: “Ey kral! Bu büyük krallığı sonuna kadar harap etmek ve mahvetmek saçma olurdu, çünkü siz kendiniz buradan geliyorsunuz ve hepimiz ve burası vatanımız. Hadi gidelim buradan, zaten yeterince yıkıma neden olduk ve Tanrı bize kızabilir."

Böylece şanlı Ortodoks ordusu Horde'dan döndü ve Moskova'ya büyük bir zaferle geldi, yanlarında çok fazla ganimet ve önemli miktarda vardı. Bütün bunları öğrenen kral, aynı saatte Ugra'dan geri çekildi ve Horde'a kaçtı.

Bundan Rus tarafının müzakereleri kasıtlı olarak uzattığı sonucu çıkmıyor mu - Akhmat uzun süre belirsiz hedeflerine ulaşmak için tavizler vermeye çalışırken, Rus birlikleri Volga boyunca Akhmat'ın başkentine gitti ve kadınları kesti. , çocuklar ve yaşlılar orada, komutanlar uyanana kadar vicdan gibi bir şey! Lütfen dikkat: Voyvoda Gvozdev'in Urodovlet ve Oblyaz'ın katliamı durdurma kararına karşı olduğu söylenmiyor. Görünüşe göre, o da kandan bıkmıştı. Doğal olarak, başkentinin yenilgisini öğrenen Akhmat, mümkün olan tüm hızla eve acele ederek Ugra'dan çekildi. Sıradaki ne?

Bir yıl sonra, "Sürü" adlı bir "Nogai Han" tarafından bir orduyla saldırıya uğradı ... İvan! Akhmat öldürülür, askerleri yenilir. Ruslar ve Tatarların derin bir simbiyozunun ve kaynaşmasının bir başka kanıtı ... Akhmat'ın ölümünün kaynaklarda başka bir versiyonu var. Ona göre, Moskova Büyük Dükü'nden zengin hediyeler alan Temir adlı Akhmat'ın belirli bir yakın arkadaşı Akhmat'ı öldürdü. Bu sürüm Rus kökenlidir.

İlginç bir şekilde, Horde'da bir pogrom düzenleyen Çar Urodovlet'in ordusuna tarihçi tarafından "Ortodoks" denir. Görünüşe göre bizden önce, Moskova prenslerine hizmet eden Horde halkının hiçbir şekilde Müslüman değil, Ortodoks olduğu versiyonunun lehine başka bir argüman var.

İlgi çeken başka bir yönü daha var. Lyzlov'a göre Akhmat ve Urodovlet "krallar" dır. Ve III. İvan sadece “Büyük Dük”. Yazar hatası? Ancak Lyzlov'un tarihini yazdığı sırada, "Çar" unvanı Rus otokratlarında zaten sağlam bir şekilde yerleşmişti, belirli bir "bağlayıcı" ve kesin anlamı vardı. Ayrıca, diğer tüm durumlarda, Lyzlov kendisine bu tür "özgürlüklere" izin vermez. Batı Avrupa kralları "kralları", Türk sultanları - "sultanlar", padişah - "padişah", kardinal - "kardinal". Arşidük unvanı Lyzlov tarafından "iddialı prens" çevirisinde mi veriliyor? Ama bu bir çeviri, hata değil.

Dolayısıyla Ortaçağ'ın sonlarında belirli siyasi gerçekleri yansıtan bir unvanlar sistemi vardı ve bugün biz bu sistemin çok iyi farkındayız. Ancak, görünüşte aynı olan iki Horde soylusunun neden birine "prens" ve diğerine "Murza" dendiği, neden "Tatar prensi" ve "Tatar hanının" hiçbir şekilde aynı şey olmadığı açık değildir. Tatarlar arasında neden bu kadar çok "Çar" unvanı var ve Moskova egemenlerine inatla "Grand Dukes" deniyor. Sadece 1547'de Korkunç İvan, Rusya'da ilk kez "Çar" unvanını aldı - ve Rus kroniklerinin uzun uzadıya bildirdiği gibi, bunu ancak patrikten çok ikna ettikten sonra yaptı.

Mamai ve Akhmat'ın Moskova'ya karşı kampanyaları, bazı mükemmel anlaşılabilir çağdaşlara göre, “çar” kurallarının “büyük prens” ten daha yüksek olduğu ve taht üzerinde daha fazla hakka sahip olduğu gerçeğiyle mi açıklanıyor? Şimdi unutulmuş bir hanedanlık sisteminin burada kendini ilan ettiğini mi?

İlginçtir ki, 1501'de yıkıcı bir savaşta yenilen Kırım kralı Satranç, bir nedenden dolayı Kiev prensi Dmitry Putyatich'in, muhtemelen Ruslar ve Ruslar arasındaki bazı özel siyasi ve hanedan ilişkileri nedeniyle, onun tarafında olmasını bekledi. Tatarlar. Hangisi tam olarak bilinmiyor.

Ve son olarak, Rus tarihinin gizemlerinden biri. 1574'te Korkunç İvan, Rus krallığını ikiye böler; Birini kendisi yönetiyor ve diğerini "Çar ve Moskova Büyük Dükü" unvanlarıyla birlikte Kasimov Çarı Simeon Bekbulatovich'e devrediyor!

Tarihçiler hala bu gerçek için genel kabul görmüş ikna edici bir açıklamaya sahip değiller. Bazıları Grozny'nin her zamanki gibi insanlarla ve ona yakın olanlarla alay ettiğini söylüyor, diğerleri IV. İvan'ın kendi borçlarını, hatalarını ve yükümlülüklerini yeni krala “aktardığına” inanıyor. Ancak aynı karmaşık eski hanedan ilişkileri nedeniyle başvurulması gereken ortak yönetimden bahsedemez miyiz? Belki de Rusya tarihinde son kez bu sistemler kendilerini ilan etti.

Simeon, daha önce birçok tarihçinin inandığı gibi, Grozni'nin "zayıf iradeli kuklası" değildi - aksine, o zamanın en büyük devlet ve askeri figürlerinden biriydi. Ve iki krallık tekrar birleştikten sonra, Grozni hiçbir şekilde Simeon'u Tver'e “sürmedi”. Simeon'a Tver Büyük Dükleri verildi. Ancak Korkunç İvan zamanında Tver, özel denetim gerektiren, yakın zamanda pasifize edilmiş bir ayrılıkçılık merkeziydi ve Tver'i yöneten kişi, elbette, Korkunç'un sırdaşı olmak zorundaydı.

Ve nihayet, Korkunç İvan'ın ölümünden sonra Simeon'a garip sıkıntılar düştü. Fyodor Ioannovich'in katılımıyla Simeon, Tver saltanatından “azaltılmış”, kör (Rusya'da çok eski zamanlardan beri yalnızca masaya hakkı olan egemen kişilere uygulanan bir önlem!), Kirillov'un zorla tonlanmış keşişleri Manastır (aynı zamanda laik taht için bir rakibi ortadan kaldırmanın geleneksel bir yolu!). Ancak bu bile yeterli değil: I. V. Shuisky, Solovki'ye kör, yaşlı bir keşiş gönderir. Moskova çarının bu şekilde önemli haklara sahip tehlikeli bir rakipten kurtulduğu izlenimi edinilir. Taht için bir rakip mi? Gerçekten de Simeon'un taht üzerindeki hakları Rurikoviç'in haklarından daha aşağı değil miydi? (Yaşlı Simeon'un işkencecilerinden kurtulması ilginçtir. Prens Pozharsky'nin kararnamesiyle Solovki sürgününden döndü, sadece 1616'da, ne Fyodor İvanoviç, ne Sahte Dmitry I, ne de Shuisky hayattayken öldü.)

Dolayısıyla, tüm bu hikayeler - Mamai, Akhmat ve Simeon - daha çok taht mücadelesinin bölümlerine benziyor ve yabancı fatihlerle bir savaşa benzemiyor ve bu açıdan Batı Avrupa'daki şu veya bu tahtın etrafındaki benzer entrikalara benziyorlar. Ve çocukluktan “Rus topraklarının kurtarıcıları” olarak görmeye alıştığımız kişiler, belki de aslında hanedan sorunlarını çözdüler ve rakiplerini ortadan kaldırdılar mı?

Yazı kurulunun birçok üyesi, Rusya üzerindeki sözde 300 yıllık hakimiyetlerini öğrenince şaşıran Moğolistan sakinlerini şahsen tanıyor. Aynı zamanda sordular: “Cengiz Han kimdir?”

"Vedik Kültür No. 2" dergisinden

Ortodoks Eski İnananların yıllıklarında "Tatar-Moğol boyunduruğu" ile ilgili olarak açıkça söylenir: "Fedot vardı, ama o değil." Eski Sloven diline dönelim. Runik görüntüleri modern algıya uyarladıktan sonra şunları elde ederiz: hırsız - düşman, soyguncu; güçlü güçlü; boyunduruk - sipariş. Kronikçilerin hafif eliyle “Tati Arias” ın (Hıristiyan sürüsü açısından) “Tatarlar”1 olarak adlandırıldığı ortaya çıktı (Başka bir anlamı var: “Tata” babadır. Tatar - Tata Arias , yani Babalar (Atalar veya daha yaşlılar) Aryanlar) güçlü - Moğollar ve boyunduruk - Devlette zorla vaftiz temelinde patlak veren kanlı iç savaşı durduran 300 yıllık düzen Rusya'nın - "şehitlik". Horde, “Veya”nın güç ve gündüzün gündüz saatleri veya basitçe “hafif” olduğu Düzen kelimesinin bir türevidir. Buna göre “Düzen” Işığın Gücü, “Sürü” ise Işık Kuvvetleridir. Böylece, Tanrılarımız ve Atalarımız tarafından yönetilen Slavların ve Aryanların bu Hafif Kuvvetleri: Rod, Svarog, Sventovit, Perun, Rusya'daki iç savaşı zorunlu Hıristiyanlaştırma temelinde durdurdu ve Devlette 300 yıl boyunca düzeni sağladı. Horde'da siyah saçlı, tıknaz, kara yüzlü, kanca burunlu, dar gözlü, yay bacaklı ve çok kötü savaşçılar var mıydı? vardı. Diğer herhangi bir orduda olduğu gibi ön saflarda sürülen farklı milletlerden paralı askerlerin müfrezeleri, ana Slav-Aryan Birliklerini ön cephedeki kayıplardan kurtardı.

İnanması zor? "1594 Rusya Haritası"na bir göz atın Gerhard Mercator'un Ülke Atlası'nda. Tüm İskandinavya ve Danimarka ülkeleri, yalnızca dağlara uzanan Rusya'nın bir parçasıydı ve Muscovy Prensliği, Rusya'nın parçası olmayan bağımsız bir devlet olarak gösteriliyor. Doğuda, Uralların ötesinde, Slavların ve Aryanların Eski Gücünün bir parçası olan Obdora, Sibirya, Yugoria, Grustina, Lukomorye, Belovodie beylikleri tasvir edilmiştir - Büyük (Büyük) Tartaria (Tartaria, altındaki topraklardır). Tanrı Tarkh Perunovich ve Tanrıça Tara Perunovna'nın himayesinde - Yüce Tanrı Perun'un Oğlu ve Kızı - Slavların ve Aryanların atası).

Bir benzetme yapmak için çok fazla zekaya ihtiyacınız var mı: Büyük (Grand) Tartaria = Mogolo + Tartaria = "Moğol-Tatarya"? Adlı resmin yüksek kaliteli bir görüntüsüne sahip değiliz, sadece "Asya 1754 Haritası" var. Ama daha da iyi! Kendin için gör. Sadece 13. yüzyılda değil, 18. yüzyıla kadar Grand (Mogolo) Tartaria, şu anda yüzü olmayan Rusya Federasyonu kadar gerçekçi bir şekilde var oldu.

"Tarihten Pisarchuklar" hepsi insanları saptırıp saklanamadı. Gerçeği örten tekrar tekrar lanetlenmiş ve yamalı "Trishkin'in kaftanı", şimdi ve sonra dikişlerde patlar. Gerçekler, boşluklar aracılığıyla azar azar çağdaşlarımızın bilincine ulaşır. Doğru bilgilere sahip değiller, bu nedenle genellikle belirli faktörlerin yorumlanmasında yanılıyorlar, ancak doğru genel sonucu çıkarıyorlar: okul öğretmenlerinin birkaç düzine Rus kuşağına öğrettiği şey aldatma, iftira, yalan.

S.M.I.'den yayınlanan makale "Tatar-Moğol istilası yoktu" - yukarıdakilerin canlı bir örneği. Yazı kurulu üyemiz Gladilin E.A.'nın yorumu. sevgili okuyucular, "i" yi işaretlemenize yardımcı olacaktır.
Violetta Başa,
Tüm Rus gazetesi "Ailem",
3, Ocak 2003. s.26

Eski Rusya tarihini yargılayabileceğimiz ana kaynak, Radzivilov el yazması olarak kabul edilir: "Geçmiş Yılların Masalı". Varanglıların Rusya'da hüküm sürmeye çağrılmasıyla ilgili hikaye ondan alınmıştır. Ama ona güvenilebilir mi? Kopyası 18. yüzyılın başında Koenigsberg'den Peter 1 tarafından getirildi, daha sonra orijinalinin Rusya'da olduğu ortaya çıktı. Bu el yazmasının sahte olduğu artık kanıtlanmıştır. Bu nedenle, 17. yüzyılın başlangıcından önce, yani Romanov hanedanının tahtına katılmadan önce Rusya'da ne olduğu kesin olarak bilinmemektedir. Ama Romanov Evi neden tarihimizi yeniden yazma ihtiyacı duydu? O zaman Ruslara, uzun bir süre Horde'a tabi olduklarını ve bağımsızlık yeteneğine sahip olmadıklarını, kaderlerinin sarhoşluk ve alçakgönüllülük olduğunu kanıtlamak değil mi?

şehzadelerin garip davranışları

“Moğol-Tatar Rusya'nın işgali” nin klasik versiyonu okuldan beri birçok kişi tarafından biliniyor. Öyle görünüyor. 13. yüzyılın başında Moğol bozkırlarında Cengiz Han, demir disipline tabi büyük bir göçebe ordusu topladı ve tüm dünyayı fethetmeyi planladı. Çin'i yenen Cengiz Han'ın ordusu batıya koştu ve 1223'te Rusya'nın güneyine gitti ve burada Kalka Nehri üzerindeki Rus prenslerinin kadrolarını yendiler. 1237 kışında Tatar-Moğollar Rusya'yı işgal etti, birçok şehri yaktı, sonra Polonya, Çek Cumhuriyeti'ni işgal etti ve Adriyatik Denizi kıyılarına ulaştı, ancak Rusya'yı harap, ama yine de tehlikeli bırakmaktan korktukları için aniden geri döndüler. onlar için. Rusya'da Tatar-Moğol boyunduruğu başladı. Devasa Altın Orda'nın Pekin'den Volga'ya kadar sınırları vardı ve Rus prenslerinden haraç topladı. Hanlar, Rus prenslerine hüküm sürmek için etiketler verdiler ve halkı vahşet ve soygunlarla terörize ettiler.

Resmi versiyon bile Moğollar arasında birçok Hıristiyan olduğunu ve bireysel Rus prenslerinin Horde hanlarıyla çok sıcak ilişkiler kurduğunu söylüyor. Başka bir tuhaflık: Horde birliklerinin yardımıyla bazı prensler tahtta tutuldu. Şehzadeler hanlara çok yakın insanlardı. Ve bazı durumlarda, Ruslar Horde'un yanında savaştı. Çok garip şeyler var mı? Ruslar işgalcilere böyle mi davranmalıydı?

Güçlenen Rusya direnmeye başladı ve 1380'de Dmitry Donskoy, Kulikovo sahasında Horde Khan Mamai'yi yendi ve bir yüzyıl sonra Grand Duke Ivan III ve Horde Khan Akhmat'ın birlikleri birleşti. Rakipler uzun süre Ugra Nehri'nin karşı taraflarında kamp kurdular, bunun üzerine han şansı olmadığını anlayınca geri çekilme emrini verdi ve Volga'ya gitti. Bu olaylar "Tatar-Moğol boyunduruğunun sonu" olarak kabul edilir. ".

Kaybolan kroniklerin sırları

Horde zamanlarının yıllıklarını incelerken, bilim adamlarının birçok sorusu vardı. Romanov hanedanlığı döneminde neden onlarca kronik iz bırakmadan kayboldu? Örneğin, tarihçilere göre "Rus topraklarının yok edilmesiyle ilgili Söz", boyunduruğa tanıklık edecek her şeyin dikkatlice kaldırıldığı bir belgeye benziyor. Sadece Rusya'nın başına gelen belirli bir "sorun" hakkında bilgi veren parçalar bıraktılar. Ancak "Moğolların işgali" hakkında tek bir kelime yok.

Daha birçok tuhaflık var. "Kötü Tatarlar Hakkında" hikayesinde, Altın Orda'dan bir Han, "Slavların pagan tanrısı!" Ve bazı kronikler, örneğin: “Eh, Tanrı ile!” Gibi şaşırtıcı ifadeler içerir. - dedi Han ve kendini geçerek düşmana dörtnala koştu.

Tatar-Moğollar arasında neden şüphe uyandıracak kadar çok Hıristiyan var? Evet ve prenslerin ve savaşçıların tanımları olağandışı görünüyor: kronikler çoğunun Kafkas tipinde olduğunu, dar değil, büyük gri veya mavi gözleri ve sarı saçları olduğunu iddia ediyor.

Başka bir paradoks: neden birdenbire Kalka'daki savaşta Rus prensleri "şartlı tahliye ile" Ploskinya adlı yabancıların temsilcisine teslim oldu ve o ... pektoral haçı öpüyor ?! Yani, Ploskinya kendi, Ortodoks ve Rus ve ayrıca asil bir ailedendi!

Romanov hanedanının tarihçilerinin hafif elleriyle ilk başta “savaş atları” ve dolayısıyla Horde birliklerinin askerlerinin sayısının üç yüz ila dört yüz bin olarak tahmin edildiğinden bahsetmiyorum bile. Bu kadar çok at koruluklarda saklanamaz, uzun kışın kendilerini besleyemezdi! Geçen yüzyıl boyunca, tarihçiler Moğol ordusunun boyutunu sürekli olarak azalttı ve otuz bine ulaştı. Ama böyle bir ordu, Atlantik'ten Pasifik'e kadar tüm halkları boyun eğdiremezdi! Ancak vergi toplama ve düzeni sağlama işlevlerini, yani bir polis gücü gibi hizmet etmeyi kolayca yerine getirebilir.

İstila yoktu!

Akademisyen Anatoly Fomenko da dahil olmak üzere bir dizi bilim adamı, el yazmalarının matematiksel analizine dayanarak sansasyonel bir sonuç çıkardı: Modern Moğolistan topraklarından hiçbir istila olmadı! Ve Rusya'da bir iç savaş vardı, prensler birbirleriyle savaştı. Rusya'ya gelen Moğol ırkının hiçbir temsilcisi yoktu. Evet, orduda bazı Tatarlar vardı, ancak uzaylılar değil, ünlü "istiladan" çok önce mahallede Ruslarla birlikte yaşayan Volga bölgesinin sakinleri vardı.

Genel olarak “Tatar-Moğol istilası” olarak adlandırılan şey, aslında “Büyük Yuva” Prens Vsevolod'un torunları ile Rusya üzerinde tek güç için rakipleri arasındaki bir mücadeleydi. Prensler arasındaki savaş gerçeği genel olarak kabul edilir, ne yazık ki Rusya hemen birleşmedi ve oldukça güçlü hükümdarlar kendi aralarında savaştı.

Ama Dmitry Donskoy kiminle savaştı? Başka bir deyişle, Mamai kimdir?

Horde - Rus ordusunun adı

Altın Orda dönemi, laik gücün yanı sıra güçlü bir askeri gücün olması gerçeğiyle ayırt edildi. İki hükümdar vardı: laik olan, prens denilen ve askeri olan, ona han dediler, yani. "savaş lordu". Yıllıklarda şu girişi bulabilirsiniz: “Tatarlarla birlikte dolaşanlar vardı ve onların böyle bir valileri vardı”, yani Horde birlikleri valiler tarafından yönetiliyordu! Ve gezginler, Kazakların öncülleri olan Rus özgür savaşçılarıdır.

Yetkili bilim adamları, Horde'un Rus düzenli ordusunun ("Kızıl Ordu" gibi) adı olduğu sonucuna vardılar. Ve Tatar-Moğolistan, Büyük Rusya'nın kendisidir. “Moğollar” değil, Pasifik'ten Atlantik Okyanusu'na ve Kuzey Kutbu'ndan Hint'e kadar geniş bir bölgeyi fetheden Ruslar olduğu ortaya çıktı. Avrupa'yı titreten askerlerimizdi. Büyük olasılıkla, Almanların Rus tarihini yeniden yazmalarına ve ulusal aşağılanmalarını bizimkine çevirmelerine neden olan güçlü Rusların korkusuydu.

Bu arada, Almanca “ordnung” (“düzen”) kelimesi büyük olasılıkla “horde” kelimesinden geliyor. "Moğol" kelimesi muhtemelen Latince "megalion" dan, yani "harika" dan geldi. Tataria "tartar" ("cehennem, korku") kelimesinden. Ve Moğol-Tatarya (veya "Megalion-Tartaria") "Büyük Korku" olarak tercüme edilebilir.

İsimler hakkında birkaç kelime daha. O zamanın çoğu insanının iki adı vardı: biri dünyada, diğeri vaftizde veya savaşta bir takma ad aldı. Bu versiyonu öneren bilim adamlarına göre, Prens Yaroslav ve oğlu Alexander Nevsky, Cengiz Han ve Batu isimleri altında hareket ediyor. Antik kaynaklar, Cengiz Han'ı uzun boylu, lüks uzun sakallı, "vaşak", yeşil-sarı gözlü olarak tasvir eder. Moğol ırkının insanlarının hiç sakalı olmadığını unutmayın. Horde zamanlarının Pers tarihçisi Rashid adDin, Cengiz Han ailesinde çocukların "çoğunlukla gri gözlü ve sarışın olarak doğduğunu" yazıyor.

Bilim adamlarına göre Cengiz Han, Prens Yaroslav'dır. Sadece bir göbek adı vardı - "komutan" anlamına gelen "han" ön ekiyle Cengiz. Batu - oğlu Alexander (Nevsky). El yazmalarında şu ifade bulunabilir: "Batu lakaplı Alexander Yaroslavich Nevsky." Bu arada, çağdaşların açıklamasına göre Batu, sarışın, açık sakallı ve açık gözlüydü! Peipus Gölü'nde Haçlıları yenen Horde Hanı olduğu ortaya çıktı!

Tarihleri ​​inceleyen bilim adamları, büyük bir saltanat hakkına sahip olan Rus-Tatar ailelerinin hanedan bağlarına göre Mamai ve Akhmat'ın da asil soylular olduğunu buldular. Buna göre, "Mamaev'in savaşı" ve "Ugra'da durmak", Rusya'daki iç savaşın bölümleri, ilkel ailelerin iktidar mücadelesi.

Horde hangi Rusya'ya gidiyordu?

Kronikler der ki; "Ordu Rusya'ya gitti." Ancak 12.-13. yüzyıllarda Rusya'ya Kiev, Çernigov, Kursk, Ros Nehri yakınlarındaki bölge, Seversk toprakları çevresinde nispeten küçük bir alan deniyordu. Ancak Muskovitler veya diyelim ki, Novgorodianlar, aynı eski kroniklere göre, genellikle Novgorod veya Vladimir'den “Rusya'ya giden” kuzey sakinleriydi! Bu, örneğin, Kiev'de.

Dolayısıyla, Moskova prensi güney komşusuna karşı bir sefere çıkacağı zaman, buna "ordu" (birlikler) tarafından "Rusya'nın işgali" denilebilir. Boşuna değil, Batı Avrupa haritalarında çok uzun bir süre boyunca Rus toprakları “Muskevi” (kuzey) ve “Rusya” (güney) olarak ayrıldı.

Büyük bir fabrikasyon

18. yüzyılın başında Peter 1, Rusya Bilimler Akademisi'ni kurdu. 120 yıllık varlığı boyunca İlimler Akademisi'nin tarih bölümünde 33 akademisyen-tarihçi görev yapmıştır. Bunlardan sadece üçü Rus, M.V. Lomonosov, geri kalanı Alman. 17. yüzyılın başına kadar Eski Rusya'nın tarihi Almanlar tarafından yazılmıştır ve bazıları Rus dilini bile bilmiyordu! Bu gerçek, profesyonel tarihçiler tarafından iyi bilinir, ancak Almanların yazdığı tarihi dikkatlice gözden geçirmek için hiçbir çaba göstermezler.

M.V.'nin olduğu bilinmektedir. Lomonosov, Rusya tarihini yazdı ve Alman akademisyenlerle sürekli anlaşmazlıkları olduğunu söyledi. Lomonosov'un ölümünden sonra arşivleri iz bırakmadan ortadan kayboldu. Ancak, Rusya tarihi üzerine çalışmaları yayınlandı, ancak Miller tarafından düzenlendi. Bu arada, M.V.'ye zulmeden Miller'di. Lomonosov hayatı boyunca! Lomonosov'un Miller tarafından yayınlanan Rusya tarihi üzerine çalışmaları bir çarpıtmadır, bu bilgisayar analizi ile gösterilmiştir. İçlerinde Lomonosov'dan çok az şey kaldı.

Sonuç olarak tarihimizi bilmiyoruz. Romanov ailesinin Almanları, Rus köylüsünün hiçbir işe yaramadığını kafamıza çaktı. “Çalışmayı bilmiyor, o bir ayyaş ve ebedi bir köle.