SSCB'de nehirlerin tersine çevrilmesi. Kuzey ve Sibirya nehirlerinin akışının bir kısmının saptırılması projesi
Nasıl bir anda böyle bir güzelliği alıp ters yöne çevirebilirsin? Resmi web sitesinden fotoğraf www.rusgidro.ru
Rus mühendislik düşüncesinin kapsamı geniştir. Sıradan bir insan için pratikte gerçekçi olmayan bir fikrin en açık örneklerinden biri, kuru bölgeleri sulamak için Sibirya nehirlerinin kuzeyden güneye taşınmasıydı. Doğru, teknolojik karmaşıklığı nedeniyle bu plan uygulanmadı. Ve Sovyetler Birliği'nin çöküşünden sonra, genellikle gömüldü, ancak ortaya çıktığı gibi, uzun sürmedi. Bugün, projenin canlanmasıyla ilgili konuşmalar daha yüksek sesle duyuluyor.
Her şey 1868'de, o zamanlar hala bir öğrenci olan Rus-Ukraynalı halk figürü Yakov Demchenko'nun Ob ve Irtysh akışının bir kısmını Aral Gölü havzasına aktarmak için bir proje geliştirmesiyle başladı. 1871'de girişimci bir genç adam, "Bağış ülkelerin iklimini iyileştirmek için Aral-Hazar ovalarının taşması üzerine" bir kitap bile yayınladı, ancak İmparatorluk Bilimler Akademisi Demchenko'nun çalışmalarını ciddiye almadı.
Aral, İrtiş boyunca "kuruyor"
Neredeyse bir asır sonra nehirleri döndürme fikri su yüzüne çıktı. Kazak akademisyen Şefik Çokin bu konuya geri döndü. Bilim adamı, Aral Gölü'nün kademeli olarak kuruması sorunu hakkında endişeliydi. Ve korkuları mantıksız değildi - Aral suyunun ana kaynakları, Syr Darya ve Amu Darya nehirleri, suyun çoğunu kendileri için alarak pamuk ve pirinç tarlalarına yayıldı. Aral Gölü'nün ortadan kaybolması konusunda gerçek bir tehdit vardı. Bu durumda zehirli bileşime sahip milyarlarca ton tuz tozu geniş bir alana yerleşebilir ve insanların hayatını olumsuz etkileyebilir.
Kazak akademisyen duyuldu, 1968'de SBKP Merkez Komitesinin genel kurulu Devlet Planlama Komisyonuna, SSCB Bilimler Akademisine ve diğer kuruluşlara nehir akışının yeniden dağıtılması için bir plan geliştirme talimatı verdi. Bu proje, aslında, Sovyet doğa geliştirme politikasına mükemmel bir şekilde uyuyor. İkincisinin fethi hakkındaki sloganlar, Sovyet iktidarının önemli ideolojileri arasındaydı. O zamanın fikirlerine göre insan, doğayı fethetmiş, devirmiş ve dönüştürmeliydi. Ne yazık ki, çoğu zaman yetkililerin bu yöndeki eylemlerine, çevre sorunlarına ilişkin mutlak bir anlayış eksikliği eşlik etti ve yalnızca ekonomik faydalara dayanıyordu.
Bu tür büyük ölçekli projeler, önde gelen güçlerin karakteristiğiydi. Ve işte bir örnek: Aynı zamanda, 1968'de ABD Başkanı Lyndon Johnson, "Central Arizona Kanalı"nın inşasını kanunlaştırdı. Fikrin ana noktası, SSCB örneğinde olduğu gibi kurak bölgelerin sulanmasıydı.
Amerika Birleşik Devletleri'nde uygulaması beş yıl sonra başladı ve tamamlandı. İnşaat 1994 yılında tamamlandı ve bugün Central Arizona Kanalı, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki en büyük ve en pahalı kanal sistemidir. 18 yıl ve 5 milyar dolar sonra kanal Phoenix'te açıldı. Colorado Nehri 330 mil boyunca sular altında kaldı ve şimdi Güney Çölü'nden geçerek bölgedeki yerel pamuk, sebze ve narenciye çiftçilerinin ayakta kalmasına yardımcı oluyor. Bu kanal bölge sakinleri için gerçek bir can damarı haline geldi.
Akademisyenler musluktan yırttı
Mayıs 1970'de, yani iki yıl sonra, Merkez Komitesi bir transfer planı geliştirme talimatı verdiğinde, “1971-1985'te arazi ıslahı, nehir akışının düzenlenmesi ve yeniden dağıtılmasının geliştirilmesi için beklentiler hakkında” 612 Sayılı Karar kabul edildi. . Hazırlık çalışmaları başladı - uzmanlar 25 metreküp aktarma göreviyle karşı karşıya kaldı. 1985 yılına kadar yılda km su.
612 Sayılı Kararnamenin kabul edilmesinden bir yıl sonra, 458 km uzunluğundaki İrtiş-Karaganda sulama ve sulama kanalı hizmete girdi. Kısmen, bir dizi Kazakistan topraklarının ıslahı sorununu çözdü.
Ve iş kaynamaya başladı - neredeyse 20 yıl boyunca, Su Kaynakları Bakanlığı önderliğinde, 48 tasarım ve anket ve 112 araştırma enstitüsü (SSCB Bilimler Akademisi yapısından 32 dahil) dahil olmak üzere 160'tan fazla Sovyet kuruluşu şaşkına döndü. nehirlerin en iyi nasıl "dönüştürüleceği" üzerine.
Projede onlarla birlikte 32 birlik bakanlığı ve birlik cumhuriyetlerinin 9 bakanlığı çalıştı. Yüzlerce uzmanın titizliği, 50 cilt metin materyali, hesaplamalar ve uygulamalı bilimsel araştırmaların yanı sıra 10 harita ve çizim albümüyle sonuçlandı.
Ancak nehirler "dönmeye" mahkum değildi. Toplum böyle bir girişimi desteklemedi, basında ciddi çevresel sonuçlardan bahseden yıkıcı makaleler yayınlandı.
Örneğin, Novy Mir kurgu ve sosyal düşünce dergisi 1988'de Aral Denizi bölgesine büyük bir keşif gezisi düzenledi. Yazarları, gazetecileri, çevrecileri, fotoğrafçıları ve belgesel film yapımcılarını içeriyordu. Gezinin ardından katılımcılar, Orta Asya'daki mevcut durumu analiz ettikleri ülke hükümetine resmi bir çağrıda bulundular. Ayrıca, doğaya bu kadar büyük bir müdahale olmadan çevresel ve sosyal sorunların çözülmesi için önerilerde bulundu.
Bu protesto duyguları Bilimler Akademisi'nin uzman görüşleri ile pekiştirildi. Ayrıca, bir grup akademisyen (sözde Yanshin Komisyonu), seçkin akademisyen, doğa bilimci ve jeolog Alexander Yanshin tarafından Merkez Komite'ye hazırlanan “Kuzey nehirlerinin akışının bir kısmının yönünü değiştirmenin feci sonuçları hakkında” bir mektubu imzaladı. 1986'da, SBKP Merkez Komitesi Politbürosunun özel bir toplantısında, çalışmayı durdurmaya karar verildi. SSCB liderliğinin projeden reddedilmesi üzerinde belirleyici bir etkiye sahip olan Yanshin Komisyonu olduğuna inanılıyor.
Isınmadan kurtuluş
Talihsiz Sibirya nehirleri uzun süre sakin kalmadı. 2002 yılında, o sırada Moskova belediye başkanı Yuri Luzhkov bu fikri hatırladı ve hayata geçirmeyi üstlendi. O kadar şevkle çalışmaya başladı ki, Temmuz 2009'da Astana'yı ziyareti sırasında, Sibirya nehirlerinin bir kısmının Türkiye'ye aktarılması projesini açıkça desteklediği "Su ve Barış" sembolik başlığı altında bir kitap sundu. Orta Asya.
Başkent belediye başkanı daha sonra “Bu nehirlerin dönüşü değil, Sibirya nehrinin görkemli akışının% 5-7'sinin devletimizin 4-5 bölgesine su vermek için kullanılması” dedi. Ona göre Rusya bu projeye her zaman ilgi duymuştur, çünkü "su bir meta haline gelmiştir ve en önemlisi yenilenebilir bir kaynaktır."
Yeni binyılda nehirleri döndürme fikri yeni renklerle parladı - 21. yüzyılın başında proje küresel ısınmayla mücadelenin bir aracı olarak görülmeye başlandı. Bugün uzmanlar, Sibirya nehirleri tarafından Arktik Okyanusu'na sağlanan tatlı su hacminin arttığını söylüyor. Ob'nin son 70 yılda %7 oranında daha dolgun hale geldiğine dair kanıtlar var.
Ob için elbette sevinebilirsin. Ancak kuzeydeki tatlı sudaki artışın açık bir sonucu, Avrupa'daki iklimin kötüleşmesi olabilir. İngiliz haftalık New Scientist dergisinin yazdığı gibi, Arktik Okyanusu'na tatlı su akışındaki artış tuzluluğunu azaltacak ve nihayetinde sıcak Gulf Stream rejiminde önemli bir değişikliğe yol açacaktır. Avrupa ciddi bir soğuma tehdidi altında ve Sibirya nehirlerinin akışını bir yere yönlendirmek onu bundan kurtarabilir. Bu bağlamda, kışın donmak istemeyen Avrupalılar, ruhlarında Sibirya nehirlerinin kendi yönlerine döneceğine dair umutları olan Asya ülkelerine katıldılar.
Kuraklık Tehdidi
Luzhkov'un kitabının sunumundan bir yıl sonra - 2010'da - Rusya Devlet Başkanı Dmitry Medvedev, Sovyet döneminde oluşturulan arazi ıslah sisteminin bozulduğunu, bir kısmının yıkıldığını ve her şeyin yeniden restore edilmesi gerektiğini açıkladı. Bu arada, 2010 zor ve kurak bir yıl oldu ve başkan kuraklık sorunu konusunda endişeliydi. Ancak, o zamanki siyasi gerçeklere bakılırsa, belki de Dmitry Anatolyevich, nehirlerin enerjisiyle değil, Luzhkov'un kendisinden çok endişe duyuyordu.
Şu anda, Kazakistan Cumhurbaşkanı Nursultan Nazarbayev, Rus liderin nehirleri güneye yönlendirme projesine dönmesini önerdi. Böylece, Luzhkov'un ciddi düşünen bir insanı vardı.
Nursultan Nazarbayev, Ust-Kamenogorsk'ta iki ülke arasındaki sınır ötesi işbirliği forumunda yaptığı konuşmada, "Gelecekte, Dmitry Anatolyevich, bu sorun çok büyük olabilir, tüm Orta Asya bölgesine içme suyu sağlamak için gerekli olabilir." Dedi. .
Medvedev daha sonra Rusya'nın "bir noktada rafa kaldırılan bazı eski fikirler" dahil olmak üzere seçenekleri tartışmaya hazır olduğunu kaydetti.
Ve dünyadaki “su” meselesinin vadesi çoktan geçmiştir. Örneğin, ABD Ulusal İstihbarat Direktörü James Clapper'ın birkaç yıl önce sunduğu bir raporda, 10 yıl içinde birçok ülkenin gerçek bir içme suyu sıkıntısı yaşayacağı söylendi. Amerikalılara göre bu, uluslararası çatışmalara yol açmayacak, ancak "ortak havzalardaki su giderek bir etki kaldıracı olarak kullanılacak". Raporda, “Suyun bir silah veya terör hedeflerine ulaşmak için bir araç olarak kullanılma olasılığı da artacak” deniyor.
BM, su eksikliğiyle ilgili sorunları daha da erken öngördü. Aralık 2003'te 58. Genel Kurul toplantısında 2005-2015 Uluslararası Eylem On Yılı “Yaşam için Su” ilan edildi.
Bu tür duygularla bağlantılı olarak, suyun yönünün değiştirilmesi iki nedenden dolayı Rus yetkililerin işine gelebilir. Birincisi, elbette, muhtaç bölgelere transferleri - elbette, çok para için. İkincisi, Aral Gölü'ne yapılacak yardımın Vladimir Putin'in başkanlığının dünya tarihinin yıllıklarına girmesine katkıda bulunacağıdır. Dolayısıyla, Potsdam İklim Etkisi Araştırma Enstitüsü'nde iklim modelleme uzmanı olan Viktor Brovkin'e göre, Vladimir Putin ABD'nin Mars projesine böyle iddialı bir şeyle yanıt vermek isteseydi, Sibirya'dan Aral'a bir kanal inşa etmek en uygunu olurdu. bu..
"Süper kanal"
Peki bugün "Sibirya Nehirlerinin Dönüşü" projesi nedir? Uzmanlar hemfikir - tüm bunları zaten bir yerde gördüler. Great American Lakes'ten Mexico City'ye bir kanal inşası veya Çin'in kuzeyde kuruyan Sarı Nehir'i tam akan güney Yangtze Nehri pahasına kurtarma projesi hatırlanabilir.
Yuri Luzhkov, Khanty-Mansiysk yakınlarında bir su alma istasyonu inşa etmeyi ve ondan Ob ve Irtysh'in birleştiği yerden güneye, Aral'a akan Amu Darya ve Syr Darya nehirlerine kadar 2.500 km uzunluğunda bir kanal uzatmayı önerdi.
"Süperkanal" 200 genişliğinde ve 16 m derinliğinde kazılması planlanıyor Ob yılda yaklaşık 27 metreküp kaybedecek. yıllık akışının km'si su (yaklaşık %6–7) (tüm deşarjı 316 km küptür). Aral Gölü'ne giren su miktarı, daha önce giren suyun %50'sinden fazlasını geçecektir. Genel olarak, suyun büyük kısmı Chelyabinsk ve Kurgan bölgelerinin yanı sıra Özbekistan'a yönlendirilecek. Kanalı Türkmenistan ve Afganistan'a getirme planları var. Gelecekte, Ob'den su alımı 10 metreküp artmalıdır. km - Yuri Luzhkov'un belirttiği gibi bu milyonlarca litre susuz Özbekistan'a gidecek.
Görünüşe göre çalışmalar şimdiden başlamış durumda, çünkü 2004 yılında Soyuzvodoproekt'in direktörü Igor Zonn, haftalık İngiliz New Scientist dergisine verdiği bir röportajda, departmanının Sibirya nehirlerinin akışını yönlendirmek için önceki planlarını revize etmeye başladığını söyledi. Bunu yapmak için, özellikle, 300'den fazla enstitüden materyallerin toplanması gerekecektir.
Haziran 2013'te, Kazakistan Bölgesel Kalkınma Bakanlığı, JSC "Kazak Araştırma ve Tasarım İnşaat ve Mimarlık Enstitüsü" (KazNIISA) şubelerinden biri ile ortaklaşa geliştirilen, ülkenin kalkınması için genel bir plan sundu. Yazarlar, Irtysh'in yatağını çevirmeyi ve suları Kazakistan topraklarına yönlendirmeyi önerdiler. Böyle bir yudum su ancak Kazaklara fayda sağlar derler. Proje belgesi 1 Ocak 2014'te yürürlüğe girecekti. Uygulanması otuz yıl sürdü.
Bazı nedenlerden dolayı, Rus yetkililerin asaletine inanmak imkansız. Büyük ölçekli bir projenin bariz faydası dikkat çekicidir. Başta Özbekistan ve Türkmenistan olmak üzere Orta Asya devletlerinin ekonomisi tamamen pamuğa bağlıdır. Bugün dünyada kişi başına en büyük su tüketicileri konumundalar. Ülkeler, yetersiz ve çevreye zarar veren ekonomiler uygulayarak durumlarını daha da kötüleştirdiler. Pamuk Tekeli bunun en iyi örneğidir.
Amudarya ve Syrdarya güçlü, tam akan nehirlerdir, birlikte, örneğin kraliyet Nil'inden daha fazla su taşırlar. Ancak suları Aral Gölü'ne ulaşmaz, bir kısmı kuma, bir kısmı da yaklaşık 50 bin km uzunluğundaki sulama sistemlerine girer. Aynı zamanda, yerel sulama sistemleri onarım ve modernizasyona ihtiyaç duyuyor, bozulmaları nedeniyle suyun %60'ına kadarı tarlalara ulaşmıyor.
"Neyimiz var? Rusya'da - kontrolsüz sel ve Orta Asya'da - Aral Denizi'nin ekolojik felaketi, buradaki su rezervleri sadece her yıl azalacak. Rusya yardım edebilir mi? Belki. Ama bizim kendi çıkarlarımız var. Bu hayır kurumu değil - Rusya'nın yararlarından bahsediyoruz ”dedi Yuri Luzhkov 2003 yılında Argümanlar ve Gerçekler ile yaptığı röportajda. Ama soru şu: Asya'da böyle bir dönüş ekonomik olabilir mi?
Uzman görüşleri farklıdır. Bazıları korkunç sonuçlar hakkında ağlar, diğerleri ufuk açmaktan bahseder.
Çevrecilere göre, Sibirya nehirlerinin dönüşünün bir felakete dönüşmesi muhtemel. Dünya Yaban Hayatı Fonu'nun (WWF) Rusya şubesi müdürü Igor Chestin, birkaç yıl önce Interfax'a, önümüzdeki on yıllarda Orta Asya'nın ciddi bir su kıtlığı ile karşı karşıya kalacağını, ancak bu sorunun Sibirya nehirlerinin yardımıyla çözülemeyeceğini doğruladı. Greenpeace Rusya program direktörü Ivan Blok da aynı görüşü paylaşıyor.
Yine şüpheciler...
Proje uygulanırsa Rusya için ne gibi sonuçların ortaya çıkabileceğini anlamaya çalışalım. Rusya Bilimler Akademisi Sibirya Şubesi başkanı Nikolai Dobretsov'a göre, "dönüş, Ob Nehri havzasını ekolojik bir felaket ve sosyo-ekonomik bir felaketle tehdit ediyor."
Ekolojistler çeşitli hipotezler öne sürüyorlar, ancak yeni “bükülmenin” neden olacağı ana olumsuz etkiler şunlardır: tarım ve orman arazileri rezervuarlarla dolup taşacak; yeraltı suyu kanal boyunca yükselecek ve yakındaki toplulukları ve yolları su basabilir; Ob Nehri havzasında değerli balık türleri yok olacak ve bu da Kuzey Sibirya'nın yerli halklarının yaşamını zorlaştıracak; permafrost rejimi öngörülemez bir şekilde değişecek; Arktik Okyanusu sularının tuzluluğu artacak; Ob Körfezi ve Kara Deniz'deki iklim ve buz örtüsü değişecek; kanalın geçeceği bölgelerde flora ve faunanın tür kompozisyonu bozulacaktır.
Kanal inşa etmenin ekonomik faydaları konusunda da şüpheler var. Örneğin, RAS Sorumlu Üyesi Viktor Danilov-Danilyan'a göre, bu projenin ekonomik olarak uygulanabilir hale gelmesi için çok küçük bir şans var. Hesaplarına göre, ana kanalın inşası en az 300 milyar dolar gerektirecek ve genel olarak, dünya pazarında su kullanımının yoğunlaştırılması sektörleri yakında gelişecek: su tasarrufu ve su verimli teknolojiler ve bunların sağlanması için yöntemler. doğal nesnelerde yüksek su kalitesi. Ve büyük tatlı su rezervlerine sahip Rusya ve Brezilya gibi ülkeler için bu doğal “meta”nın ticaretini yapmamak daha karlı.
Ama sorun şu ki, sudan farklı olarak paranın farklı bir doğası ve farklı bir etki gücü var. Sonuçlar altın dağları vaat ederse, yetkililerin Rus topraklarını hafifçe su basmaktan korkması pek olası değildir. Mevcut gerçekliklerde bu, Avrupa'yı soğuk kışlardan kahramanca kurtarabilen, aynı zamanda Asya'daki etkisini güçlendiren ve kendisini tarihe yazdıran Rusya'nın işine gelebilir. Bunun ne fiyata yapılacağı ayrı bir soru ama olimpiyatlara ve Kırım'a baktığımızda Kremlin'in bu fiyata taviz vermeyeceği görülüyor.
Sağır Ural tayga, sonsuz ormanların, bataklıkların ve kampların ülkesidir. Bu durgun su köşesindeki yaşam tarzı yüzyıllar boyunca çok az değişti. Ancak 1971 baharında, burada, en yakın büyük şehirden yüz kilometre uzakta, düşünülemez gibi görünen bir olay meydana geldi. 23 Mart'ta, Perm bölgesi ve Komi ASSR sınırından çok uzak olmayan, her biri Japon Hiroşima'yı yok eden bir bombanın gücüne sahip üç nükleer patlama aynı anda duyuldu.
Tanrı'nın unuttuğu bir ülkede yetişen bu atom mantarından, muhtemelen Sovyet döneminin en iddialı projesinin uygulanması başladı. Aşağıda, barışçıl atomun nehirleri döndürmek için ulaşılması zor taygaya nasıl geldiği hakkında konuşacağız.
Yine de romantik bir zamandı. Görünüşe göre yakın ve kesinlikle parlak bir gelecekte, Sovyet halkı uzak gezegenlerin tozlu yollarında izlerini bırakacak, Dünya'nın merkezine nüfuz edecek ve uçaklarla çevredeki genişliklerde sörf yapacaktı. Bu arka plana karşı, büyük nehirlerin fethi en azından bugün bir görev gibi görünüyordu. Volga'da ve Sibirya nehirlerinde, kaskadlar halinde güçlü hidroelektrik santralleri büyüdü, ancak bu yeterli değildi: aynı zamanda başkentin bakanlıklarında ve tasarım enstitülerinde tamamen farklı bir ölçek fikri doğdu.
Asya'ya nehirler
Bu aynı zaten pasifleştirilmiş nehirler, sularını buzlu Arktik denizlerine taşıdı. Bunu bilim adamları ve yetkililer açısından tamamen yararsız bir şekilde yaptılar. Aynı zamanda sosyalist Orta Asya da susuzluktan kıvranıyordu. Sıcak bozkırları ve çölleri tatlı su eksikliğinden muzdaripti: tarım için yerel kaynaklar kategorik olarak eksikti, Amu Darya ve Syr Darya, Aral ve Hazar Denizleri sığlaştı. 1960'ların sonlarında komünist parti ve Sovyet hükümeti olgunlaştı. Alt bölümlere ve Bilimler Akademisine, tarihe "Sibirya Nehirlerinin Dönüşü" adı altında geçen "nehirlerin akışını yeniden dağıtmak" için bir plan geliştirmeleri talimatı verildi.
Toplam uzunluğu 2.500 kilometreden fazla olan görkemli bir kanal sisteminin yardımıyla, Ob ve Irtysh, Tobol ve İşim'in sularının sıcak Orta Asya kumlarına girmesi ve orada yeni verimli vahalar yaratması gerekiyordu.
İki okyanusu birbirine bağla
Maksimum plan, kapsamı bakımından çarpıcıydı: En sonunda, Kuzey Kutbu ve Hint okyanuslarını yüz milyonlarca insanın hayatını değiştirecek tek bir nakliye rotası ile birleştirmeyi planlıyordu. Nihayetinde, bu plan yaklaşık yirmi yıl boyunca geliştirildi, ancak zaten ilk yaklaşımda imkansızın - belki de, özellikle 1960'larda, konunun fiyatının (hem kelimenin tam anlamıyla hem de mecazi olarak) kimseyi rahatsız etmediği açıktı. Teknolojik olarak Sovyetler Birliği projeyi uygulamaya hazırdı. Ayrıca, teori pratikte zaten test edilmiştir. “Barışçıl atom” yardımıyla nehirleri geri döndürmesi gerekiyordu. 1962'de, o zamana kadar Sovyet ordusuyla başarıyla hizmete giren nükleer reaksiyonların enerjisinin barışçıl amaçlar için kullanılmasına karar verildi.
Kağıt üzerinde
Kağıt üzerinde her şey mükemmel görünüyordu: nükleer (ve esas olarak termonükleer) bir patlama, insanoğlunun bildiği en güçlü ve aynı zamanda en ucuz enerji kaynağıydı. Yardımı ile sismik arama ve kaya kırma yapılması, yeraltı gaz depolama tesislerinin inşa edilmesi ve petrol üretiminin yoğunlaştırılması planlandı. "Barışçıl atom patlamalarının", başta rezervuarlar ve kanallar olmak üzere hidrolik yapıların inşasına yardımcı olması gerekiyordu.
atom patlamaları
Amerika Birleşik Devletleri'nde, 1950'lerin sonlarında Project Plowshare ("Project Ploughshare") adlı benzer bir program başlatıldı. SSCB biraz geride. 1965 yılında, Kazakistan'daki Semipalatinsk nükleer test sahasında yaklaşık 140 kiloton TNT kapasiteli ilk deneysel nükleer patlama gerçekleştirildi. Bunun sonucu, 410 metre çapında ve 100 metreye kadar derinliğe sahip bir huni oluşumuydu. Huni, yakındaki bir nehirden gelen suyla hızla doldu ve küçük bir prototip rezervuar oluşturdu. Uzmanların fikrine göre analogları, Sovyetler Birliği'nin kurak bölgelerinde ortaya çıkacak ve tatlı suda tarımın ihtiyaçlarını karşılayacaktı.
Telchem
Üç yıl sonra, deneysel kazı (dışarıdaki kayanın fırlaması ile) patlamaları yeni bir boyuta taşıdı. 21 Ekim 1968'de, aynı Semipalatinsk test sahasında, Tel'kem-1'in patlaması, tek bir krater oluşumuyla ve 12 Kasım'da - "Telkem-2" de gerçekleşti. İkinci deney sırasında, bitişik kuyulara yerleştirilen üç küçük nükleer yük (her biri 0.24 kiloton) bir kerede havaya uçuruldu. Telkem-2'den gelen huniler 140 m uzunluğunda ve 70 m genişliğinde bir hendekte birleştirildi, bu bir başarıydı: pratikte, kanal kanalını atomik patlamalar kullanarak döşeme olasılığı kanıtlandı.
Ancak, çöl aralığındaki patlamalar bu sorunun çözümünün yalnızca bir parçasıydı. Sıradan insanların yaşadığı bir alanda böyle bir çalışmanın ne kadar güvenli olacağını anlamak için tamamen farklı türde testlere ihtiyaç vardı. 1970'lerin başında, Arktik Okyanusu ve Hazar Denizi'nin havzasında bulunan Ural ormanlarında, Perm bölgesinin Cherdynsky bölgesinde ordu ortaya çıktı - gizli Tayga projesinin uygulanması başladı! Göreceli terkedilmişliğe rağmen, yer stratejikti. Yüzyıllar boyunca insanlar Urallardan, Sibirya'dan ve kuzeyde Volga bölgesinden değerli malları teslim etmek için bu köprüyü kullandılar. Rota genellikle güneyden Hazar Denizi'nden Volga, Kama ve ikincisinin kollarından geçiyordu.
Vasyukovo
1960'ların ve 1970'lerin başında, görev kökten değişti: kuzey Pechora'nın akışının bir kısmı, havzayı aşacak özel bir kanalın yardımıyla Kama'ya ve daha da sığ Hazar'a yönlendirilmeliydi. Bu, elbette, Sibirya nehirlerinin bir dönüşü değildi (sadece Pechora'nın bir Ural nehri olduğu için olsaydı), ama aslında aynı görkemli fikrin pratikte deneysel bir uygulamasıydı.
Tayga deneyinin yeri kırmızı bir daire ile işaretlenmiştir, bu nedenle Arktik Okyanusu'na akan Pechora Nehri'nin yapay bir kanalla Kolva Nehri'ne (Kama havzası) bağlanması planlanmıştır. Tayga projesi, diğer iklimsel ve doğal koşullara göre ayarlanmış, başarıyla test edilmiş Telkem-2 deneyine benzer tasarımda, büyük ölçekli 250 kazı nükleer patlama serisinin yaratılmasını üstlendi.
Projenin çevre üzerindeki etkisini ve olası sonuçlarını değerlendirmek için, ilk aşamada yalnızca yedi şarjın etkinleştirilmesi gerekiyordu.
Seçilen nokta, küçük Vasyukovo köyünden birkaç kilometre ve daha büyük Chusovskoy yerleşiminden 20 km uzaklıktadır.
kuyular
Etrafında yalnızca yerleşim yerlerinin bulunduğu düzeltici emek kolonilerinin dağıldığı sağlam ormanlar ve bataklıklar var. Bu küçük ama yine de nüfuslu bölgeye dağılan sivrisinek sürüleri, askeri inşaatçılar ve mühendisler 1970'de karaya çıktı. Önümüzdeki birkaç ay içinde siteyi önemli bir test için hazırladılar. Bir masum tayga arsası, halkı, özellikle de kamp nüfusunu korkutmak için dikenli tellerle çevrildi.
Çitin arkasında uzmanlar, laboratuvarlar, gözlem kuleleri için panel evler ortaya çıktı ve Ural-375 kamyonlarına dayalı kontrol ve ölçüm ekipmanları da oraya teslim edildi. Ancak asıl amaç 127 metre derinliğe sahip yedi kuyuydu.
Sekiz katmanlı 12 mm çelik sacdan yapılmış duvarlı kuyular, birbirinden yaklaşık 165 metre mesafede bir zincir halinde düzenlenmiştir. 1971 baharında, gizli Chelyabinsk-70 şehrinden (şimdi Snezhinsk) Tüm Rusya Teknik Fizik Araştırma Enstitüsü'nde geliştirilen özel nükleer yükler, üçünün altına indirildi. Kuyularda, cihazlar üç katmanlı bir dolgu ile tuğlalandı: önce çakıl, sonra grafit ve çimento tapası. Suçlamaların her birinin gücü, kabaca 1945'te Amerikalılar tarafından Hiroşima'ya atılan "Çocuk" bombasına karşılık geldi - 15 kiloton TNT. Üç cihazın birleşik verimi 45 kilotondu.
çağdaşların anıları
Planlandığı gibi, üç yeraltı Hiroşima toprağı yaklaşık 300 metre yüksekliğe çıkardı. Daha sonra, gölün çevresinde bir tür şaft oluşturarak yere geri düştü. Toz bulutu iki kilometre yükseldi ve sonunda komşu kamp köylerinden birinde bulunan bir görgü tanığının resmine düşen ünlü atom mantarını oluşturdu. “O zamanlar Chusovsky'de yaşadım.
Bizden öğlen 12'den önce evlerimizden çıkmamız istendi ve uyarıldık: Vasyukovo bölgesinde bir şeyler hazırlanıyordu, binalarda olmak tehlikeliydi, - yerel sakin Timofey Afanasyev yıllar sonra gazetecilere verdiği demeçte. - Orada büyük bir iş yapıldığını zaten biliyorduk, ordu geldi. Tam olarak ne yapılıyor, elbette bilmiyorduk. O gün herkes itaatkar bir şekilde sokağa çıktı.
Tam öğlen vakti kuzeyde, Vasyukovo bölgesinde gördük ve yirmi kilometre ötede devasa bir ateş topuydu. Ona bakmak imkansızdı, gözleri çok acıyordu. Gün açık, güneşli ve tamamen bulutsuzdu. Hemen hemen aynı anda, sadece bir an sonra şok dalgası geldi. Yerde güçlü bir sarsıntı hissettik - sanki dünyanın içinden bir dalga geçmiş gibi. Sonra bu top bir mantarın içine uzamaya başladı ve siyah sütun çok yüksek bir yüksekliğe yükselmeye başladı. Sonra, olduğu gibi, aşağıda bozuldu ve Komi bölgesine doğru düştü. Ardından helikopterler, uçaklar belirdi ve patlamaya doğru uçtu.
huniler
Afanasiev abartmadı. Sütun, amaçlandığı gibi, patlama noktasının kuzeyine - Komi-Perm sınırının tamamen ıssız bataklıklarına düştü. Bununla birlikte, deney resmen parlak bir şekilde sonuçlanmış olsa da, sonuçları deneyi başlatanların umduğu gibi değildi. Bir yandan, bilim adamları ve ordu istediklerini elde ettiler: 700 m uzunluğunda, 380 m genişliğinde ve 15 m derinliğe kadar uzun yıllar.
Radyasyon
Ancak, çevresel bir bakış açısından, bir şeyler ters gitti. Tayga projesinde, elbette, "temiz" olarak adlandırılan termonükleer yükler kullanıldı. Patlamalarının enerjisinin yaklaşık% 94'ü, radyoaktif kirlilik vermeyen termonükleer füzyon reaksiyonları tarafından sağlandı. Ancak, "kirli" bölünebilir malzemelerden elde edilen kalan %6'lık kısım, 25 km uzunluğunda bir radyoaktif iz oluşturmak için yeterliydi.
Ayrıca, bu testten elde edilen radyoaktif ürünler, asgari miktarda da olsa, Sovyetler Birliği'nin uluslararası anlaşmalarını doğrudan ihlal eden İsveç ve Amerika Birleşik Devletleri'nde bulundu.
Görünüşe göre, daha sonra barışçıl bir atomun yardımıyla büyük nehirleri döndürme fikrini "gömdü". Zaten 2 yıl sonra, olağan arkeolojik keşiflerden birinin katılımcıları Tayga projesinin yerini ziyaret etti. Bu zamana kadar, daha önce korunan alana serbestçe girmek mümkün oldu, bazı binalar hala ayaktaydı, boş bir kuyunun üzerine hala metal bir kule kurulmuştu, ancak ordu çoktan ayrılmıştı.
Bu hikaye bugün tüm şehirlerimizde devam ediyor ve gelecekte Rusya'da bir savaşa yol açacak. %99,99
Kuzey nehirlerini "geriye çevirme" projesi zaten yüz yıldan daha eski. Üçüncü İskender'in altında ortaya çıktı, yazar bir tür genç mühendis. Konu şu. Sibirya'da, zarardan başka faydası olmayan çok fazla su var - yıllık sel baskınları bir grup köyü ve küçük kasabayı yalıyor. Ve güneybatıda, yalnızca ilhak edilmiş Ortadoğu'nun olağanüstü verimli toprakları uzanır. Asya. Mükemmel bir iklime sahip, ancak tamamen su yokluğu. Rus İmparatorluğu'nun tüm yeni toprakları, sonbaharda ve sonrasında tüm ülke olarak meyvelerini bu güne kadar yediğimiz tek bir sürekli Ferghana Vadisi haline gelebilir. Haritaya bak, ne kadar küçük. Ve neredeyse tüm Çar çok verimli olabilir. Asya.
Sibirya'dan böyle uzun bir tepeyle değil, tamamen önemsiz, yaklaşık yüz metrelik bir yükseklik farkıyla ayrılır. Fikir, Sibirya'nın güneyinde, sel sularının biriktirileceği ve daha sonra bir kanal sistemi aracılığıyla Asya'ya aktarılacağı büyük bir rezervuar oluşturmak için ortaya çıktı. Tabii ki nehirlerden de kanal sisteminden toplayın. Yani tüm proje aslında bu kanalların yapımına bağlı. Nehirleri geri çevirmek yok!
Geç SSCB'de, bu büyük (jeopolitik!) göreve nihayet yakından yaklaşıldı. Ve sonra "çevreciler" bir uluma yükseldi: "doğanın acımasız düşmanları, komünistler nehirleri geri çevirmek istiyorlar!" Batı'dan yapıldılar, bu şimdi biliniyor, detaylar S.G. Kara-Murza tarafından belirlendi. Anlaşılabilir, fikrin uygulanması SSCB'de büyük bir istikrara yol açtı ve hemen bir sürü sorunu ve hatta yiyecek - her şeyi çözdü. Ve sonsuza dek. evlenmek Asya sonsuza kadar Rusya'ya bağlı kalacak ve en ufak bir uluslararası ajitasyon olmaksızın onun organik parçası haline gelecekti. Yerel nüfus hiçbir yere göç etmek zorunda kalmayacaktı. Aksine Slavların ve hatta Baltık devletlerinin Asya'ya hareketi başlayacaktı. Gerçekten Ruslaştırmaya başlayacaktı. Ve Rusya'da bir etnik savaş ihtimali asla ortaya çıkmayacaktı, ki bu ne yazık ki şimdi kesinlikle kaçınılmaz görünüyor. Bu girişimin başarısızlığının anlamı budur. Ne fazla ne eksik.
Hem Putin hem de tüm Liquidcom bunun farkında. Ancak Asyalıların zamanın sonuna kadar bizi diyaframından öpecekleri kanalların yapımında değil, şehirlerimizde göçmenler için iş yaratmayı tercih ediyorlar. Su, onların asırlık rüyası denilen şeydir. Asırlık! Ve ağabeyi Urus, kendisi için büyük bir kârla bunu yerine getirebilirdi. Ama Urus su vermedi, hademe Fringe kartopu attı, şimdi Allah Ekber olacak, balta kafalı, hasar ekşi! %99,99
Bütün bunlar Rus milliyetçilerinin yapıcı bir programı haline gelebilir. Şimdilik tüm "yapıcı"ları, bizim karımızı aptal yığınlarına yığmamaları için Çurkestanlı kapıcıların kafalarını uçurma önerisine dayanıyor.
Batı Sibirya nehirlerinin akışının bir kısmını Orta Asya'ya aktarma fikri ilk olarak 1868'de okul çocuğu Yakov Demchenko tarafından ifade edildi ve daha sonra "Aral-Hazar ovalarının iklimini iyileştirmek için su basması üzerine" kitabını yazdı. komşu ülkeler." 1948'de coğrafyacı ve yazar Vladimir Obruchev yine bu fikri ortaya attı ve 1968'den beri.
1968'de, SBKP Merkez Komitesinin genel kurulu, Devlet Planlama Komisyonuna, SSCB Bilimler Akademisine ve diğer kuruluşlara nehir akışının yeniden dağıtılması için bir plan geliştirmeleri talimatını verdi.
Mayıs 1970'de, SBKP Merkez Komitesi ve SSCB Bakanlar Kurulu Kararı "1971-1985'te arazi ıslahı, nehir akışının düzenlenmesi ve yeniden dağıtılmasının geliştirilmesi beklentileri hakkında" kabul edildi.
1971 yılında Kazak Enerji Araştırma Enstitüsü'nün girişimiyle inşa edilen İrtiş - Karaganda sulama ve sulama kanalı hizmete girdi. Kazakistan'ın merkezine su sağlama projesinin bir parçası olması gerekiyordu.
1976'da, SBKP'nin XXV Kongresinde, önerilen dört projeden nihai proje seçildi ve projenin uygulanması için çalışmaya başlama kararı alındı. 48 tasarım ve araştırma ve 112 araştırma enstitüsü (SSCB Bilimler Akademisi'nin 32 enstitüsü dahil), 32 birlik bakanlığı ve birlik cumhuriyetlerinin dokuz bakanlığı dahil olmak üzere 185 ortak yürütme kuruluşu üzerinde çalıştı. 50 cilt metin materyali, hesaplamalar ve uygulamalı bilimsel araştırma ve 10 adet harita ve çizim albümü hazırlandı.
Proje, Irtysh Nehri'nin akışının bir kısmını Ob ile birleştiği yere yönlendirmeyi amaçlıyordu. Suyun 2,5 bin kilometre uzunluğunda, 200 genişliğinde ve 16 metre derinliğinde bir kanaldan Orta Asya'ya gitmesi gerekiyordu. Toplam su hacmi yılda yaklaşık 30 kilometreküp olacaktı.
Aynı zamanda, Rusya'nın rotanın ilk bölümündeki bölgeleri, Özbekistan dahil olmak üzere Syrdarya ve Amudarya nehirlerini beslemek için Kuzey Kazakistan - 3.4 kilometreküp, 16.3 kilometreküp su alacaktı - 10 kilometreküp. Taşıma sırasındaki tasarım su kaybı yaklaşık 3 kilometreküp (toplamın %12'si) olacaktı.
Bu su sayesinde Rusya'da 1,5 milyon hektar, Orta Asya ve Kazakistan'da 2 milyon hektar arazi sulanacaktı. Sistemin işleyişinin, yıllık enerji tüketimi yaklaşık 10.2 gigawatt-saat olan beş pompa istasyonu tarafından desteklenmesi gerekiyordu, bakımları için Chelyabinsk bölgesinde bir nükleer santral inşa edilmesi planlandı.
Tasarımcıların genel sonucu, projenin uygulanmasının önemli bir ulusal ekonomik etkiye sahip olacağıdır: gıda sorununun çözümünü kolaylaştıracak, ihraç ürünü (pamuk) üretimini artıracak, yatırımlar sekiz ila on arasında geri dönecek. yıl ve beraberindeki olumsuz etkilerin tamamen üstesinden gelinebilir.
Projeye 1985 yılında başlanması planlanmış, 1984 yılında teslim tarihleri 2000 yılına kaydırılmıştır.
2002 yılının sonunda, Moskova belediye başkanı Yuri Luzhkov, Sibirya nehirlerinin akışının bir kısmının Orta Asya'ya aktarılması projesini yeniden canlandırmayı önerdi. Başkent belediye başkanının teklifinin teknik yönü, Khanty-Mansiysk'ten Kazakistan ve Orta Asya'ya bir kanal döşemek ve Ob Nehri'nin toplam su hacminin %6-7'sini Rusya, Kazakistan'daki tarım ve sanayi üreticilerine satmak için kullanmaktı. , Özbekistan ve muhtemelen Türkmenistan.
2008 yılında Luzhkov, bu soruna adanmış "" kitabını sundu.
Luzhkov'a göre, nehir akışının bir kısmının aktarılması konusu 1986'da reddedildi.
Rusya Bilimler Akademisi Sorumlu Üyesi, Rusya Bilimler Akademisi Su Sorunları Enstitüsü Müdürü Viktor Danilov-Danilyan, Luzhkov'un önerisini eleştirdi. Ona göre, böyle bir kanalı inşa etmenin maliyeti projeyi yapacak olan yaklaşık 200 milyar dolar olacak.
RAS Sorumlu Üyesi Alexei Yablokov'a göre, Yuri Luzhkov tarafından kuzey nehirlerinin akışının bir kısmının kurak bölgelere aktarılması için yeniden canlandırılan proje, devasa haksız maliyetlere ek olarak, Rusya'da çok büyük bölgelere yol açacak.
Mayıs 2016'da Rusya Tarım Bakanı Alexander Tkachev, Rusya'nın Çin'e Altay Bölgesi'nden Kazakistan üzerinden Çin'in kurak bölgelerinden birine bir projeyi görüşmesini teklif edebileceğini söyledi. Aynı zamanda, tartışmanın ancak ekoloji açısından da dahil olmak üzere Rusya'nın çıkarlarının koşulsuz olarak gözetilmesi durumunda mümkün olduğunu da sözlerine ekledi.
Materyal, RIA Novosti'den ve açık kaynaklardan alınan bilgiler temelinde hazırlanmıştır.
Plan
Tanıtım
1 Proje hedefleri
2 Özellikler
2.1 Kanal "Sibirya-Orta Asya"
2.2 İrtiş Karşıtı
3 Tarihçe
4 Eleştiri
5 Perspektif
bibliyografya
Tanıtım
Sibirya nehirlerinin akışının bir kısmının Kazakistan ve Orta Asya'ya aktarılması (Sibirya nehirlerinin dönüşü; kuzey nehirlerinin dönüşü), Sibirya nehirlerinin nehir akışını yeniden dağıtma ve onu Kazakistan, Özbekistan ve , muhtemelen, Türkmenistan. 20. yüzyılın en iddialı mühendislik ve inşaat projelerinden biri.
1. Proje hedefleri
Projenin temel amacı, Sibirya nehirlerinin (Irtysh, Ob ve diğerleri) akışının bir kısmını ülkenin tatlı suya çok ihtiyaç duyan bölgelerine yönlendirmekti. Proje, SSCB Arazi Islahı ve Su Kaynakları Bakanlığı (Minvodkhoz) tarafından geliştirildi. Aynı zamanda, Rus Ovası'nın kuzey kesimindeki nehirlerden Hazar Denizi'ne su transferini mümkün kılacak bir kanal ve rezervuar sisteminin görkemli bir inşaatı hazırlanıyordu.
Proje hedefleri:
· Rusya'nın Kurgan, Çelyabinsk ve Omsk bölgelerine sulama ve küçük kasabalara su temini amacıyla su taşınması;
· küçülen Aral Gölü'nün restorasyonu;
· Kazakistan, Özbekistan ve Türkmenistan'a sulama amaçlı tatlı su taşımacılığı;
· Orta Asya cumhuriyetlerinde yaygın pamuk yetiştirme sisteminin korunması;
kanallardan navigasyonun açılması.
2. Özellikler
SSCB'nin 160'tan fazla kuruluşu, 48 tasarım ve araştırma ve 112 araştırma enstitüsü (SSCB Bilimler Akademisi'nin 32 enstitüsü dahil), 32 birlik bakanlığı ve birlik cumhuriyetlerinin 9 bakanlığı dahil olmak üzere yaklaşık 20 yıl boyunca proje üzerinde çalıştı. 50 cilt metin materyali, hesaplamalar ve uygulamalı bilimsel araştırma ve 10 adet harita ve çizim albümü hazırlandı. Projenin gelişimi, resmi müşterisi olan Su Kaynakları Bakanlığı tarafından yönetildi. Aral Denizi bölgesinde gelen suyun entegre kullanımına yönelik şema, Taşkent Enstitüsü "Sredaziprovodkhlopok" tarafından hazırlanmıştır.
2.1. Kanal "Sibirya-Orta Asya"
"Sibirya - Orta Asya" kanalı projenin ilk aşamasıydı ve Ob'dan Kazakistan'a güneye - Özbekistan'a bir su kanalının inşasıydı. Kanalın gezilebilir olması gerekiyordu.
· Kanalın uzunluğu - 2550 km.
Genişlik - 130-300 m.
Derinlik - 15 m.
· Kapasite - 1150 m³/sn.
Projenin ön maliyeti (su temini, dağıtım, tarımsal inşaat ve geliştirme, tarım tesisleri), aşağıdakiler de dahil olmak üzere 32,8 milyar ruble idi: RSFSR bölgesinde - 8,3 milyar, Kazakistan'da - 11,2 milyar ve Orta Asya'da - 13,3 milyar. projeden elde edilecek faydanın yıllık 7,6 milyar ruble net gelir olduğu tahmin ediliyor. Kanalın ortalama yıllık karlılığı% 16'dır (SSCB Devlet Planlama Komitesi (S. N. Zakharov) ve Sovintervod (D. M. Ryskulova) hesaplamalarına göre.
2.2. Anti-irtysh
Anti-Irtysh - projenin ikinci aşaması. Suyun Irtysh boyunca, ardından Turgai oluğu boyunca Kazakistan'a, Amu Darya ve Syr Darya'ya geri gönderilmesi planlandı.
Bir hidroelektrik kompleksi, 10 pompa istasyonu, bir kanal ve bir düzenleyici rezervuar inşa etmesi gerekiyordu.
3. Tarih
Ob ve Irtysh'in akışının bir kısmının Aral Gölü havzasına aktarılması projesi ilk kez 1868'de Kiev Üniversitesi mezunu Ya. G. Demchenko (1842-1912) tarafından geliştirildi. Projenin ilk versiyonunu 1. Kiev spor salonunun yedinci sınıfındayken “Rusya'nın İklimi Üzerine” adlı makalesinde önerdi ve 1871'de “Aral-Hazar ovalarının sel baskını üzerine” kitabını yayınladı. komşu ülkelerin iklimini iyileştirmek” (ikinci baskısı 1900'de yayınlandı).
1948'de Rus coğrafyacı akademisyen Obruchev bu olasılığı Stalin'e yazdı, ancak projeye fazla dikkat etmedi.
1950'lerde Kazak akademisyen Şefik Çokin bu konuyu yeniden gündeme getirdi. Çeşitli kurumlar tarafından birkaç olası nehir yönlendirme planı geliştirilmiştir. 1960'larda, Kazakistan ve Özbekistan'da sulama için su tüketimi, Taşkent, Alma-Ata, Moskova, Novosibirsk'te bu konuda tüm Birlik toplantılarının yapılmasıyla bağlantılı olarak önemli ölçüde arttı.
1968'de, SBKP Merkez Komitesinin genel kurulu, Devlet Planlama Komisyonuna, SSCB Bilimler Akademisine ve diğer kuruluşlara nehir akışının yeniden dağıtılması için bir plan geliştirmeleri talimatını verdi.
1971 yılında, Kazak Bilimsel Enerji Araştırma Enstitüsü'nün girişimiyle inşa edilen İrtiş-Karaganda sulama kanalı işletmeye açıldı. Bu kanal, Kazakistan'ın merkezi için su temini projesinin tamamlanmış bir parçası olarak kabul edilebilir.
1976'da, SBKP'nin XXV Kongresinde, önerilen dört projeden nihai proje seçildi ve projenin uygulanması için çalışmaya başlama kararı alındı.
24 Mayıs 1970 tarihinde, SBKP Merkez Komitesi ve 612 Sayılı SSCB Bakanlar Kurulu Kararı “1971-1985'te arazi ıslahı, nehir akışının düzenlenmesi ve yeniden dağıtılmasının geliştirilmesi beklentileri hakkında” kabul edildi. . “1985 yılına kadar yılda 25 kilometreküp su transferinin acil ihtiyacı olduğunu ilan etti.” (.)
1976'da (diğer kaynaklara göre - 1978'de), Soyuzgiprovodkhoz Genel Tasarımcı olarak atandı ve proje faaliyetlerinin sağlanması "1976-1980 için SSCB Ulusal Ekonomisinin Gelişimi için Ana Yönergeler" e dahil edildi.
26 Kasım 1985'te, SSCB Bilimler Akademisi Matematik Bölümü Bürosu, “SSCB Bakanlığı tarafından kullanılan Hazar ve Azak Denizlerinin tuzluluk seviyesini tahmin etme metodolojisinin bilimsel tutarsızlığı hakkında” bir karar kabul etti. Kuzey nehirlerinin akışının bir kısmının Volga havzasına aktarılmasına yönelik projelerin doğrulanmasında Su Kaynaklarının kullanımı.
Perestroyka sırasında, Sovyetler Birliği'nin (derin ekonomik kriz nedeniyle) projeyi finanse edemediği ortaya çıktı ve 14 Ağustos 1986'da CPSU Merkez Komitesi Politbürosunun özel bir toplantısında karar verildi. işi durdur. Bu kararın alınmasında, o yılların basınında yer alan çok sayıda yayın da rol oynadı, yazarları projeye karşı çıktı ve çevresel açıdan felaket olduğunu savundu. Transferin bir grup muhalifi - başkentin entelijansiyasının temsilcileri, önemli kararlar veren kişilerin (SSCB Bilimler Akademisi Başkanlığı, Bakanlar Kurulu), yapılan büyük hataların gerçeklerini dikkatine sunmak için bir kampanya düzenledi. Su Kaynakları Bakanlığı için tüm proje belgelerinin geliştirilmesinde. Özellikle, SSCB Bilimler Akademisi'nin beş bölümü tarafından olumsuz uzman görüşleri hazırlanmıştır. Acad'ı bir grup akademisyen imzaladı. A. L. Yanshin (mesleğe göre bir jeolog) Merkez Komitesine “Kuzey nehirlerinin akışının bir kısmının transferinin feci sonuçları hakkında” bir mektup. Akademisyen L. S. Pontryagin, projeyi eleştiren M. S. Gorbaçov'a kişisel bir mektup yazdı.
2002 yılında Moskova belediye başkanı Yuri Luzhkov, fikrin yeniden canlandırılması çağrısında bulundu.
4 Temmuz 2009'da Yuri Luzhkov, Astana'yı ziyareti sırasında "Su ve Barış" kitabını sundu. Kitabın sunumu sırasında Luzhkov, Sibirya nehirlerinin bir kısmının Orta Asya'ya akması projesini desteklemek için bir kez daha konuştu.
Eylül 2010'da Rusya Devlet Başkanı Dmitry Medvedev, yıkılan arazi ıslah sisteminin restore edilmesi gerektiğini açıkladı: “Ne yazık ki, Sovyet döneminde oluşturulan arazi ıslah sistemi bozuldu ve yıkıldı. Şimdi onu yeniden yaratmamız gerekecek.” Medvedev, Rus hükümetine uygun bir dizi önlem geliştirmesi talimatını verdi ve şunları kaydetti: "Kurak dönem devam ederse, o zaman toprak ıslahı olmadan hayatta kalamayız." Kazakistan Cumhurbaşkanı Nursultan Nazarbayev, Rus lider Dmitry Medvedev'i, Sovyet döneminde tartışılan Sibirya nehirlerinin akışlarını Rusya ve Kazakistan'ın güney bölgelerine aktarma projesine geri dönmeye davet etti: “gelecekte, Dmitry Anatolyevich, bu sorun çok büyük olabilir, tüm Orta Asya bölgesine içme suyu sağlamak için gerekli". Medvedev, Rusya'nın kuraklık sorununu çözmek için "bir noktada halının altına tıkılmış bazı eski fikirler" de dahil olmak üzere çeşitli seçenekleri tartışmaya açık olduğunu kaydetti.
4. Eleştiri
Bu projeyi özel olarak inceleyen çevrecilere göre, projenin uygulanması aşağıdaki olumsuz sonuçlara yol açacaktır:
· rezervuarlar tarafından tarım ve orman arazilerinin su basması;
· yakın yerleşim yerlerinin ve otoyolların su basması ile kanalın tüm uzunluğu boyunca yeraltı suyunun yükselmesi;
· Ob Nehri havzasında, özellikle Kuzey Sibirya'nın yerli halklarının geleneksel yaşam biçiminin bozulmasına yol açacak değerli balık türlerinin ölümü;
· permafrost rejiminde öngörülemeyen değişiklikler;
· iklim değişikliği, Ob Körfezi ve Kara Denizi'ndeki buz örtüsündeki değişiklikler;
· bataklık ve solonchak kanalının güzergahı boyunca Kazakistan ve Orta Asya topraklarında oluşum;
· Kanalın geçmesi gereken bölgelerde flora ve fauna tür kompozisyonunun ihlali;
5. Perspektifler
Kazakistan Cumhuriyeti Tarım Bakanlığı Su Kaynakları Komitesi uzmanlarına göre, 2020 yılına kadar Kazakistan'ın mevcut yüzey suyu kaynaklarının 100 km³'ten 70 km³'e düşmesi bekleniyor. Afganistan'da savaş biterse ülke ihtiyacı için Amu Derya'dan su alacak. O zaman Özbekistan'daki tatlı su rezervleri yarıya inecek.
4 Eylül 2006 tarihinde Astana'da düzenlediği basın toplantısında Kazakistan Cumhurbaşkanı Nursultan Nazarbayev, Sibirya nehirlerinin Orta Asya'ya dönüştürülmesi meselesinin yeniden ele alınması gerektiğini belirtti.
Bugün eski Moskova Belediye Başkanı Yuri Luzhkov, Özbek Devlet Başkanı İslam Kerimov ve Kazakistan Cumhurbaşkanı Nursultan Nazarbayev proje için çağrıda bulunuyorlar.
Projenin maliyetinin modern tahminleri 40 milyar doların üzerindedir.
Ekim 2008'de Yuri Luzhkov, Sibirya nehirlerinin akışının bir kısmını güneye yönlendirme planının yeniden canlandırılmasına adanmış yeni kitabı "Su ve Barış" ı sundu, ancak Rusya Bilimler Akademisi Sorumlu Üyesi Viktor Danilov'a göre- Danilyan, bu tür projeler nadiren ekonomik olarak uygulanabilir.
Kasım 2008'de Özbekistan, Ob-Syrdarya-AmuDarya-Hazar Denizi'nde gezilebilir kanal projesinin bir sunumuna ev sahipliği yaptı. Kanal rota boyunca ilerliyor: Turgai Vadisi - Dzhusala'nın batısındaki Syr Darya'yı geçiyor - Takhiatash bölgesinde Amu Darya'yı geçiyor - sonra Uzboy boyunca kanal Hazar Denizi'ndeki Türkmenbaşı limanına gidiyor. Kanalın tahmini derinliği 15 metre, genişliği 100 metrenin üzerinde, filtrasyon ve buharlaşma için tasarım su kaybı %7'den fazla değil. Kanala paralel olarak, kanalla birlikte bir "ulaşım koridoru" oluşturan bir otoyol ve bir demiryolu inşa edilmesi de önerilmiştir. Tahmini inşaat maliyeti 100-150 milyar ABD doları, inşaat süresi 15 yıl, beklenen ortalama yıllık kar 7-10 milyar ABD doları, inşaat tamamlandıktan sonra projenin geri ödemesi 15-20 yıl.