Chương V. THAM KHẢO VÀ CÁCH MẠNG §§ 40-41. KHAI THÁC CẢI CÁCH HẠNH PHÚC Ở TỈNH TVER Vào giữa thế kỷ 19. 3,5 nghìn địa chủ Tver sở hữu trên 60% diện tích đất thích hợp cho canh tác của tỉnh. Các bất động sản quy mô vừa và nhỏ chiếm ưu thế trong số đó.

1. Những nguyên tắc nào đã hình thành cơ sở cho việc tổ chức lại châu Âu tại Đại hội Viên? Tại sao các quốc vương châu Âu không đạt được mục đích của mình?

Đại hội xác định sự liên kết mới của lực lượng ở châu Âu đã hình thành vào cuối Chiến tranh Napoléon, xác định vai trò hàng đầu của các nước chiến thắng - Nga, Phổ, Áo và Anh - trong quan hệ quốc tế trong một thời gian dài. Kết quả của đại hội, hệ thống quan hệ quốc tế Vienna được hình thành, và Liên minh Thánh của các quốc gia châu Âu được thành lập, với mục tiêu đảm bảo tính bất khả xâm phạm của các chế độ quân chủ châu Âu.

Các quân vương đã không đạt được mục tiêu của họ - để chống lại các cuộc cách mạng, bởi vì. các nước tuân thủ các mục tiêu khác nhau trong chính sách đối ngoại và dựa trên các nguyên tắc chính trị và ý thức hệ khác nhau.

2. Những người tham gia các cuộc cách mạng ở Châu Âu đã chủ trương những ý kiến ​​gì và họ đã đưa ra những yêu cầu gì? Chúng đã được thực hiện ở mức độ nào?

Những người tham gia vào các cuộc cách mạng châu Âu đã bảo vệ các ý tưởng khai sáng: cấu trúc hiến pháp, hạn chế quyền lực của quân chủ, chuyển đổi từ hình thức quân chủ sang cộng hòa, tam quyền phân lập, bảo đảm các quyền và tự do dân sự.

3. Những thay đổi chính trị nào diễn ra ở Châu Âu vào nửa sau thế kỉ 19?

Vào nửa sau của thế kỷ 19, Ý và Đức thống nhất thành các quốc gia-quốc gia thống nhất ở châu Âu.

4. So sánh kết quả của các cuộc cách mạng ở Pháp, Đức, Đế quốc Áo và I-ta-li-a.

Các sự kiện cách mạng ở tất cả các nước châu Âu đều kết thúc vô ích, ngoại trừ Pháp, nơi chế độ quân chủ bị lật đổ và một nền cộng hòa được tuyên bố. Tuy nhiên, các cuộc cách mạng thất bại được tiếp nối bởi những cải cách được thiết kế để giải quyết một phần những vấn đề mà con đường cách mạng không giải quyết được. Vì vậy, Đế quốc Áo, bị xé nát bởi mâu thuẫn dân tộc, đã được chuyển đổi thành một chế độ quân chủ kép - Áo-Hungary.

5. Tại sao nước Anh tránh được những biến động cách mạng?

Vương quốc Anh tránh biến động cách mạng bằng cách thúc giục chính phủ cải cách và giải quyết các cải cách khẩn cấp kịp thời, như đã xảy ra với một số cải cách về quyền bầu cử, dần dần mở rộng cơ sở bầu cử, trao quyền này cho tất cả nam giới vào cuối thế kỷ 19.

6. Vì sao nói thắng lợi của miền Bắc trong cuộc nội chiến chống Mĩ tạo động lực cho sự phát triển công nghiệp của cả nước?

Bởi vì miền Bắc là một khu vực công nghiệp hóa, trong khi miền Nam thiên về đồn điền. Chiến thắng của miền Bắc đối với miền Nam đã cho phép nền công nghiệp miền Bắc tiếp cận với các nguồn tài nguyên nông nghiệp của miền Nam, điều này đã kích thích sự phát triển công nghiệp.

7. Đại diện của giai cấp tư sản trong cuộc cách mạng 1848 ở Pháp đã cáo buộc công nhân như sau: “Chính phủ lâm thời đã cố gắng trao cho anh em quyền làm việc. Nhưng với tất cả sức mạnh của mình, anh ta chỉ xoay sở để gửi 120 hoặc 130 nghìn đôi giày lười cho công việc đào đất, điều mà họ thậm chí không nghĩ đến việc làm, nhưng họ đã được trả công xứng đáng. Nếu họ không làm việc không phải vì họ coi những công trình này gần như vô dụng, mà vì họ cho rằng nhà nước bắt họ phải nuôi họ không ra gì. ... Và người nông dân bất hạnh đã phải trả một khoản thuế 45 xu để trả cho những người lao động xuất sắc như vậy. ... Cái nghèo cùng cực đang hiện hữu ở các thành phố, đặc biệt là ở các thành phố lớn, nguyên nhân chủ yếu là do lối sống sai trái, vô đạo đức của người lao động. Nếu những người sau này được hướng dẫn bởi tinh thần cẩn trọng và tình cảm chân thành dành cho gia đình, họ sẽ hiếm khi lâm vào cảnh túng thiếu.

Bạn có nghĩ rằng những lời buộc tội này là công bằng? Biện minh cho ý kiến ​​của bạn.

Vâng, những lời buộc tội này một phần là công bằng, bởi vì. người thất nghiệp thấy việc tổ chức làm việc chỉ là con đường lấy tiền của nhà nước, nhưng đồng thời không muốn chịu trách nhiệm về công việc của mình, họ tìm cách trốn tránh việc làm. Mặt khác, những lời buộc tội này không hoàn toàn công bằng, bởi vì. trong khi cung cấp công việc, nhà nước đã không quan tâm đến sự giác ngộ tinh thần của người lao động, cho rằng. Đó là một thái độ có trách nhiệm với công việc tự nó nảy sinh.

C 6. Hãy xem xét lịch sử. tình huống và trả lời câu hỏi. Xuân thu 1917. ở Nga đã diễn ra một cuộc đấu tranh chính trị gay gắt. Trong đó câu hỏi về các giải pháp thay thế cho sự phát triển của đất nước đã được quyết định. Một trong những sự kiện quan trọng của thời kỳ này là bài phát biểu của L.G. Kornilov. Một loạt các lực lượng đã hợp nhất trong cuộc đấu tranh chống lại anh ta - từ A.F. Kerensky với những người Bolshevik.

Tại sao vị trí của các lực lượng chính trị khác nhau lại trùng khớp như vậy? Bài phát biểu của Kornilov kết thúc như thế nào? Tình hình chính trị diễn ra cuối tháng 8-9-1917 có gì thay đổi? Đưa ra sự thật.

1. Những lý do có thể được đưa ra:

- có một mối đe dọa thực sự về việc thiết lập một chế độ độc tài quân sự;

- Bài phát biểu của Kornilov có thể dẫn đến sự sụp đổ của Chính phủ lâm thời;

- Kornilov yêu cầu giải tán Xô Viết, trong đó các lực lượng chính trị khác nhau được đại diện

1. Đáp lại:

A) nên nói về thất bại của bài phát biểu của Kornilov;

B) những thay đổi sau đây trong tình hình chính trị có thể được đặt tên:

- củng cố địa vị của những người Bolshevik trong Xô Viết (Bolshevization of the Xô viết);

- sự tiến bộ của những người Bolshevik hướng tới một cuộc nổi dậy vũ trang và chuyển giao mọi quyền lực cho Xô Viết;

- A.F. Kerensky mất sự ủng hộ từ tất cả các đảng phái chính trị hàng đầu;

C 6. Hãy xem xét lịch sử. tình huống và trả lời câu hỏi. Năm 1921, một tuyển tập các bài báo "Sự thay đổi của các cột mốc" được xuất bản tại Praha. Bộ sưu tập đã trở nên nổi tiếng và gây ra cuộc tranh luận sôi nổi giữa những người di cư Nga.

Liệt kê bất kỳ ba câu hỏi đã được thảo luận. Và mô tả các vị trí mà các tác giả tôn trọng cho mỗi người trong số họ.

1. Những câu hỏi đã trở thành chủ đề của cuộc thảo luận có thể được đặt tên:

- về nguyên nhân và thực chất của cuộc cách mạng và Nội chiến;

- về thái độ đối với sức mạnh của Liên Xô;

- về bản chất và những hậu quả có thể có của Chính sách Kinh tế Mới;

- về triển vọng phát triển của nước Nga.

2. Những ý tưởng chính sau đây của "Smenovekhites" có thể được đặt tên:

- hiểu biết về cuộc cách mạng và Nội chiến như một hiện tượng gây ra bởi mọi thứ trong lịch sử Nga;

- xem xét lại thái độ đối với chủ nghĩa Bôn-sê-vích và quyền lực của Liên Xô như một lực lượng có khả năng đảm bảo khôi phục sự thống nhất quốc gia và nhà nước của Nga ở một giai đoạn lịch sử mới; kết luận về sự cần thiết phải di cư để hợp tác với những người Bolshevik cho sự phục hưng của nước Nga;

- hiểu biết về quá trình chuyển đổi sang NEP như một sự tái sinh bên trong của chủ nghĩa Bolshevism ("Brest kinh tế");

- mong. Sự hợp tác đó với những người Bolshevik sẽ thúc đẩy quá trình tái sinh nội bộ của họ

1. Sự kiện có thể được đặt tên:

1. Những lý do có thể được đưa ra:

Những người tham gia tồn tại ở Nga từ năm 1816. các hội kín đã xây dựng kế hoạch tranh giành quyền lực trong một thời gian dài. Tuy nhiên, bài phát biểu vào ngày 14 tháng 12 năm 1825. trên Quảng trường Thượng viện ở St.Petersburg đã bị đánh bại.

Kể tên ít nhất hai lý do dẫn đến sự thất bại của những kẻ lừa dối đối với sự phát triển của tư tưởng xã hội. Về chính sách đối nội của Nicholas 1? Đưa ra ít nhất ba câu lệnh.

Có thể kể tên những lý do sau đây dẫn đến sự thất bại trong việc thực hiện của Kẻ lừa dối:

- không chuẩn bị đầy đủ cho bài phát biểu (vì những kẻ lừa đảo đã vội vàng lợi dụng tình hình của tập thể);

- tỷ lệ Kẻ lừa đảo trong một âm mưu (và một cuộc đảo chính quân sự)

- nhà độc tài S.P. Trubetskoy không xuất hiện trên Quảng trường Thượng viện;

- chiến thuật chờ đợi của những kẻ lừa dối

- các hành động quyết định (các biện pháp tàn ác) của Nicholas 1 chống lại Kẻ lừa dối (sử dụng pháo);

- Kẻ gian dối đã không tận dụng được sự ủng hộ của nhân dân.

Ảnh hưởng của những kẻ lừa đảo đối với sự phát triển của tư tưởng xã hội và chính sách đối nội đã được thể hiện:

- trong nhận thức của những người đại diện cho tư tưởng của công chúng về sự không nhất quán của các nền tảng tư tưởng của phong trào Những kẻ lừa dối (sự phát triển của các lý thuyết chính trị - xã hội mới);

- trong sự xuất hiện (phát triển) của truyền thống cách mạng ở Nga;

- trong sự xuất hiện của các xu hướng mới trong tư tưởng xã hội trong những thập kỷ tiếp theo (người phương Tây, người Slavophiles, đại diện của chủ nghĩa xã hội "Nga", "cộng đồng");

- trong việc thực hiện 1 chính sách của Nicholas nhằm tăng cường quyền lực chuyên quyền.

C 6. Sau khi Chiến tranh thế giới thứ hai kết thúc thắng lợi 1941-1945. trong xã hội đã lên tiếng về việc tự do hóa chế độ, từ chối đàn áp, thực hiện các cải cách kinh tế.

Những ý kiến ​​tồn tại trong lãnh đạo đất nước về vấn đề này? Nêu tên hai ý kiến. Khóa học chính trị nào cuối cùng đã được chọn? Đưa ra ít nhất ba dữ kiện để hỗ trợ kết luận của bạn.

Ý kiến:

- đề xuất về việc sử dụng kinh nghiệm của NEP, cải cách nông dân tập thể, cho phép kinh doanh nhỏ, thông qua Hiến pháp mới

- chứng minh của khóa học hướng tới việc thắt chặt hệ thống, "siết chặt các vít". Một đợt đàn áp mới. Tăng cường các trang trại tập thể, ưu tiên khôi phục và phát triển công nghiệp nặng, ưu tiên tài trợ cho khu liên hợp công nghiệp-quân sự.

Cần phải nói rằng cách tiếp cận thứ hai được lấy làm cơ sở của chính sách thời hậu chiến. Và sự thật có thể được đặt tên:

- Việc chuyển tiền từ nông thôn ra thành phố với quy mô ngày càng mở rộng, giá mua vẫn ở mức cực thấp, thuế tăng

- trước hết là sự phục hồi của các xí nghiệp trong các ngành công nghiệp nặng và quốc phòng, các ngành công nghiệp nhẹ và lương thực và nông nghiệp bị thiếu hụt kinh phí nhà nước trầm trọng.

- các cuộc đàn áp được tiếp tục (chống lại các tù nhân chiến tranh của Liên Xô. "Vụ án Leningrad", "vụ việc bác sĩ")

- một chiến dịch tư tưởng cứng rắn được phát động (các quyết định trong lĩnh vực văn học nghệ thuật lên án tác phẩm của các nhà thơ, nhà soạn nhạc, nhà quay phim lỗi lạc, các cuộc thảo luận trong khoa học, đỉnh điểm là sự thất bại của toàn bộ lĩnh vực khoa học, v.v.)

C 6. Xem xét hoàn cảnh lịch sử và hoàn thành nhiệm vụ.

Sau khi Chiến tranh thế giới thứ hai kết thúc, tình hình kinh tế của Liên Xô khó khăn, ban lãnh đạo Liên Xô đã tính đến nhiều cách khác nhau để vực dậy nền kinh tế.

Những con đường phát triển công nghiệp khả thi nào đã được đưa ra? Liệt kê ít nhất hai trong số chúng. Con đường nào đã được chọn và tại sao? (Đưa ra một lý do chính.)

Các phương thức phát triển công nghiệp được đề xuất:

Một nhóm các nhà lãnh đạo (A.A. Zhdanov, N.A. Voznesensky và những người khác) cho rằng không thể thúc ép sự phát triển của ngành công nghiệp, dựa vào cuộc khủng hoảng sau chiến tranh ở các nước phương Tây;

- một nhóm khác (L.P. Beria, L.P. Malenkov và những người khác) đã tính đến việc các nước phương Tây tăng cường sức mạnh sau chiến tranh. Việc Mỹ sở hữu bom nguyên tử và thúc đẩy sự phát triển nhanh chóng của ngành công nghiệp nặng, đặc biệt là quốc phòng

Con đường phát triển và lý do chọn nó có thể được đặt tên:

Stalin ủng hộ:

- con đường thứ hai, tạo cơ sở cho việc chuẩn bị và thực hiện kế hoạch 5 năm sau chiến tranh;

- sự phù hợp của phương hướng này với học thuyết cơ bản về xây dựng chủ nghĩa cộng sản trên cơ sở phát triển chủ yếu của công nghiệp nặng.

C 6. Vào mùa xuân năm 1921, một quyết định được đưa ra nhằm thay thế việc thẩm định thặng dư bằng một loại thuế hiện vật.

Những đề xuất nào khác cho một lối thoát khỏi cuộc khủng hoảng đầu những năm 1920? thể hiện trong thời kỳ này? Đặt tên cho ít nhất hai câu. Giải thích tại sao cần phải thay đổi triệt để đường lối kinh tế và chính trị? Đưa ra ít nhất ba lý do để thay đổi khóa học.

Các đề xuất khác được thực hiện trong giai đoạn này có thể được đặt tên:

Việc thắt chặt chính sách "chủ nghĩa cộng sản thời chiến", mở rộng bạo lực, thành lập các đội quân lao động

- bác bỏ hoàn toàn "chủ nghĩa cộng sản thời chiến" và chủ trương chuyển đổi trực tiếp sang chủ nghĩa cộng sản. Thay thế thặng dư bằng thuế hiện vật, sự ra đời của NEP

Những lý do sau có thể được đưa ra:

- một cuộc khủng hoảng kinh tế trầm trọng do chiến tranh kéo dài

Sự khủng hoảng của chính sách "chủ nghĩa cộng sản thời chiến"

- chuyển từ chiến tranh sang hòa bình

- các cuộc nổi dậy của nông dân ở tỉnh Tambov, vùng Volga, Siberia, Urals, Don, v.v.

Bất mãn trong quân đội, cuộc nổi dậy của Kronstadt

- Các cuộc biểu tình của công nhân ở Mátxcơva. Petrograd, các thành phố khác

- phục hồi các hoạt động của những người theo chủ nghĩa Menshevik, những người Cách mạng-Xã hội chủ nghĩa, và các lực lượng chính trị khác chống lại chủ nghĩa Bolshevism.

C 6. Năm 1928-1929. Đã có một cuộc thảo luận về tốc độ công nghiệp hóa.

Những ý kiến ​​khác về vấn đề này sau đó đã được bày tỏ? Nêu tên hai ý kiến. Cuối cùng thì cách tiếp cận để công nghiệp hóa đã được lựa chọn là gì? Đưa ra ít nhất ba dữ kiện liên quan đến khóa học.

Các ý kiến ​​có thể được đưa ra:

- N.I. Bukharin ủng hộ việc tiến hành I. có tính đến khả năng của giai cấp nông dân trong khi duy trì tỷ lệ giữa công nghiệp và nông nghiệp

- I.V. Stalin, từ bỏ vị trí cũ của mình, kiên quyết đẩy nhanh quá trình công nghiệp hóa bằng mọi giá, cung cấp tài chính bằng cách chuyển nó từ nông thôn lên thành phố.

Cần phải nói rằng một khóa học cho I. bắt buộc đã được chọn, và các sự kiện sau đây liên quan đến việc thực hiện nó có thể được đặt tên:

- vào năm 1928, các số liệu kế hoạch đã được sửa đổi theo hướng tăng mạnh

- Do hậu quả của quá trình cưỡng bức công nghiệp hoá, Liên Xô đứng thứ hai về sản xuất công nghiệp, hàng chục xí nghiệp công nghiệp lớn được xây dựng

- các kế hoạch tăng trưởng đã định không đạt được, có xu hướng giảm

- tài chính của I. chủ yếu được thực hiện bằng chi phí của làng, cái giá của nó là tập thể hoá, sự tồn đọng của công nghiệp nhẹ, sự suy giảm mức sống của dân chúng, việc sử dụng lao động tự do của tù nhân.

- Trong những năm công nghiệp hóa ở Liên Xô, một hệ thống kinh tế chỉ huy cuối cùng đã được hình thành, phụ thuộc vào kế hoạch chỉ đạo. Hoàn toàn thuộc sở hữu nhà nước, sử dụng các phương pháp cưỡng chế phi kinh tế một cách có hệ thống.

C 6. Cuối những năm 1960 thực tế đã có sự từ chối cải cách kinh tế vào năm 1965.

Cơ hội phát triển kinh tế nào tồn tại vào thời điểm đó? Đặt tên cho ít nhất hai. Đâu là nguyên nhân dẫn đến những khó khăn kinh tế của những năm 1970 và nửa đầu những năm 1980? Đưa ra ít nhất ba lý do.

Các khả năng có thể kể đến:

- tiếp tục cải cách, đổi mới cơ chế kinh tế, giải quyết tính độc lập của doanh nghiệp, sử dụng các biện pháp khuyến khích vật chất, kết hợp các quy định hành chính với kinh tế.

- sử dụng rộng rãi các hình thức quản lý kinh tế hành chính, bảo tồn thực tế nền kinh tế chỉ huy

- cải cách sâu sắc hệ thống kinh tế của đất nước, điều chỉnh đáng kể các cấu trúc cơ bản của nền kinh tế chỉ huy (kế hoạch hóa chỉ đạo, định giá tập trung, v.v.)

Những lý do có thể được đưa ra:

- Từ chối tích cực thực hiện và hơn nữa là làm sâu sắc hơn các cải cách kinh tế giữa những năm 1960.

- sự thống trị của hệ thống kinh tế chỉ huy

Phát triển kinh tế sâu rộng

- khó khăn trong việc đưa các thành tựu của tiến bộ khoa học kỹ thuật vào nền kinh tế trong một hệ thống chỉ huy

- sự chuyển dịch trong sự phát triển của các ngành công nghiệp riêng lẻ

- mức chi phí cao cho khu liên hợp công nghiệp-quân sự

- khoảng cách giữa tăng thu nhập tiền tệ của dân cư và tốc độ phát triển kinh tế

- sự phụ thuộc vào các ngành công nghiệp chính và giá dầu và khí đốt thế giới

C 6. Nêu những nét đặc trưng về sự phát triển của chủ nghĩa tư bản ở Nga những năm 1861-1890.

Sự phát triển của chủ nghĩa tư bản trong công nghiệp:

- cuộc cách mạng công nghiệp bắt đầu dưới chế độ nông nô, kết thúc sau khi chế độ nông nô bị bãi bỏ (cuối thế kỷ 19). Có sự chuyển đổi thành nhà máy, giai cấp tư sản và giai cấp vô sản được hình thành

- Sự gia tăng tốc độ phát triển công nghiệp do kết quả của cuộc cải cách 1861-1874.

- sự kết hợp của các nhà máy với các hình thức phát triển của kinh tế tư bản (nhà máy, hệ thống ngân hàng, công nghệ tiên tiến), hình thành các công ty độc quyền

- phát triển các phương tiện thông tin liên lạc, tăng tốc trao đổi hàng hóa

- vai trò điều tiết của nhà nước đối với sự phát triển của ngành công nghiệp (các khoản vay, lệnh của chính phủ, hỗ trợ cho các ngân hàng)

- sự tham gia của vốn nước ngoài vào nền kinh tế Nga

Sự phát triển của chủ nghĩa tư bản trong nông nghiệp:

- tàn dư nông nô ở nông thôn, cộng đồng nông dân

- phân tầng xã hội của nông dân (kulaks, lao động nông trại), tinh thần kinh doanh của nông dân

- mâu thuẫn xã hội, mâu thuẫn

- sự bóc lột quần chúng gay gắt hơn, sự không hoàn hảo của pháp luật lao động

giai cấp tư sản không có quyền lực chính trị

Sự kết luận: sự lệch lạc trong phát triển kinh tế - xã hội (kinh tế phát triển, làng xã lạc hậu, bất bình đẳng các nhóm xã hội)

C 6. Kể tên những hiện tượng và quá trình chính của sự phát triển kinh tế - xã hội của nước Nga thế kỉ XVII.

Các hiện tượng mới trong nền kinh tế:

- sự khởi đầu của sự lan rộng của sản xuất công nghiệp (nhà máy nhà nước và nhà máy thương mại)

- sự chuyển đổi của các nghệ nhân sang sản xuất quy mô nhỏ (bán ra thị trường, và không phải đặt hàng), chuyên môn hóa hàng thủ công ở một số vùng nhất định của Nga

- sự xuất hiện của các hội chợ thương mại toàn Nga (Arkhangelskaya, Irbitskaya, Makarievskaya)

- hình thành thị trường toàn Nga

- phát triển thương mại với các nước Châu Âu và Phương Đông, chính sách trọng thương

- sự phát triển của các thành phố, bao gồm các thành phố pháo đài ở Nam Urals, Siberia, sự phát triển kinh tế của các vùng đất mới

Phát triển xã hội:

- những thay đổi trong cấu trúc xã hội của xã hội (sự tăng cường của giới quý tộc, sự bình đẳng về quyền đối với các cậu bé, sự gia tăng dân số của các thành phố, sự xuất hiện của người Cossacks)

- sự nô dịch cuối cùng của nông dân theo Bộ luật Nhà thờ năm 1649

- tăng cường gánh nặng thuế

- Các buổi biểu diễn xã hội (Cuộc bạo loạn Muối và Đồng, một cuộc nổi dậy do S. Razin lãnh đạo) ; định nghĩa chung của thế kỷ 17 - "thời đại nổi loạn"

C 6. Vào giữa ngày 13 c. Đại công tước của Vladimir Alexander Nevsky tìm cách duy trì quan hệ hòa bình với các khans Horde, tránh xung đột và không làm phát sinh các cuộc xâm lược mới.

Kể tên ít nhất hai nỗ lực của các thủ đô và vùng đất của Nga vào giữa thế kỷ 13 nhằm theo đuổi một chính sách khác với chính sách được mô tả ở trên liên quan đến Horde. Những lý do nào đã xác định trước sự lựa chọn của Hoàng tử Alexander Nevsky? Đưa ra ít nhất ba lý do.

Nỗ lực:

- vào đầu những năm 50. Vào thế kỷ 13, Đại công tước của Vladimir Andrei Yaroslavich, liên minh với Daniil của Galicia và Hoàng tử của Tver, chuẩn bị một chiến dịch chống lại Horde và bị đánh bại

- trong cùng năm, Daniil Galitsky cố gắng chống lại Horde, nhưng bị đánh bại và buộc phải thừa nhận sự phụ thuộc vào Horde khans

Năm 1257, cuộc nổi dậy chống Horde ở Novgorod bị đàn áp dã man.

Nguyên nhân:

- Nước Nga bị tàn phá và chia cắt không đủ sức mạnh để chống lại Horde

- Al. Nevsky tìm cách tập trung quân chủ lực chống lại sự xâm lược của quân viễn chinh từ phương Tây - chính sách được Al lựa chọn. Nevsky cho phép các vùng đất của Nga khôi phục lại nền nông nghiệp, nghề thủ công, thương mại đã bị phá hủy

- nó cho phép tránh các cuộc xâm lược tàn khốc mới của quân đội Horde.

C 6. Xem xét hoàn cảnh lịch sử và hoàn thành nhiệm vụ.

Khan Batu, sau khi đánh bại các thành phố và vùng đất của Nga, đã áp đặt triều cống cho họ. Người Mông Cổ không bao giờ “chiến đấu” với Novgorod, nhưng người Novgorod đã tỏ lòng tôn kính với Golden Horde. Tại sao quân Mông Cổ "không chiến" Novgorod? Đưa ra ít nhất hai lý do. Tại sao người Novgorod phải cống hiến cho Golden Horde? Đưa ra ít nhất ba câu.

Người Mông Cổ "không chiến đấu" với Novgorod, bởi vì:

- Quân đội của Batu bị tổn thất đáng kể, bị suy yếu trước sự kháng cự của Nga;

- Địa hình nhiều cây cối, đầm lầy và sự tan băng vào mùa xuân đã tạo ra khó khăn lớn cho các kỵ sĩ Mông Cổ

Các bản án mà người Novgorod buộc phải cống nạp có lợi cho Horde, bởi vì:

- Horde gửi "số" của mình đến Novgorod để điều tra dân số và đánh thuế người Novgorod;

- Hoàng tử Al. Nevsky tin rằng vẫn chưa thể thách thức Horde của Nga;

- Dưới sự đe dọa của sự xuất hiện của quân Horde, người Novgorod buộc phải tuân theo các yêu cầu của Horde và đồng ý cống nạp.

C 6. Kể tên các giai đoạn chính và các sự kiện chủ yếu trong quá trình hình thành và phát triển của nhà nước Nga Cổ.

Các giai đoạn phát triển của nhà nước Nga Cổ:

- 9-10 thế kỷ. - sự thống nhất của các bộ lạc Đông Slav, sự hình thành của một nhà nước duy nhất;

- cuối thế kỷ 10-11 - thời kỳ hoàng kim của nhà nước Nga cổ đại (hình thành hệ thống quyền lực và tổ chức quân sự)

Cuối thế kỷ 11 - nửa đầu thế kỷ 12 - bắt đầu sự sụp đổ của nhà nước, chia cắt, xung đột hùng mạnh.

Các sự kiện và hiện tượng chính:

- những điều kiện tiên quyết để hình thành nhà nước (sự phân hủy cộng đồng bộ lạc, phân bổ quý tộc bộ lạc, phát triển quan hệ kinh tế và thương mại, hình thành liên minh giữa các bộ tộc, mong muốn tổ chức chống lại kẻ thù)

- thông tin biên niên sử về cách gọi của người Varangian

- Thuyết Norman về sự hình thành nhà nước Nga cổ đại

- các hoạt động của Rurikovich đầu tiên, sự khuất phục của các bộ lạc Đông Slav, sự thống nhất của Kyiv và Novgorod.

- lễ rửa tội của Nga dưới thời Vladimir Svyatoslavich, chấp nhận Cơ đốc giáo

- triều đại của Yaroslav the Wise: sự hình thành của một hệ thống chính trị, sự ra đời của bộ luật

- mối đe dọa của sự phân mảnh, nỗ lực duy trì sự thống nhất; Vladimir Monomakh.

C 6. vào giữa thế kỷ 17, dưới sự lãnh đạo của Thượng phụ Nikon, các cải cách đã được thực hiện trong Nhà thờ Chính thống Nga.

Những đề xuất cải cách nào, khác với lập trường của Tổ sư Nikon lúc bấy giờ? Đặt tên cho hai câu. Hậu quả của những cải cách nhà thờ của Nikon là gì? Liệt kê ít nhất ba hệ quả.

Cung cấp khác với các vị trí của Nikon:

- khi thực hiện việc thống nhất các nghi thức nhà thờ và các sách phụng vụ, không dựa vào tiếng Hy Lạp, mà dựa vào các mẫu tiếng Nga cổ.

Các hiệu ứng:

- cuộc cải cách dẫn đến sự thống nhất các nghi thức nhà thờ và sách phụng vụ, góp phần củng cố sự toàn vẹn về mặt tinh thần và tư tưởng của Chính thống giáo Nga

- một tranh chấp kéo dài về quyền tối cao của quyền lực thế tục và tinh thần, đã được giải quyết theo hướng có lợi cho quyền lực thế tục, một bước quan trọng đã được thực hiện hướng tới sự phục tùng của nhà thờ đối với nhà nước

- một cuộc đấu tranh gay gắt giữa những người ủng hộ và phản đối Nikon và những cải cách của ông đã dẫn đến sự chia rẽ trong Giáo hội Chính thống Nga

- Phong trào Old Believer trở thành một trong những hình thức phản kháng xã hội vào nửa cuối thế kỷ 17 - nửa đầu thế kỷ 18.

C 6. Năm 1956 Bí thư thứ nhất Ban Chấp hành Trung ương Đảng N.S. Khrushchev phát biểu tại Đại hội Đảng lần thứ 20 với báo cáo "Về sự sùng bái nhân cách và hậu quả của nó", trong đó ông lên án những hành động đàn áp của chủ nghĩa Stalin là xa lạ với hệ thống xã hội chủ nghĩa và tuyên bố rằng chúng không ảnh hưởng đến bản chất của chủ nghĩa xã hội được tạo ra ở Liên Xô.

Những ý kiến ​​khác tồn tại về vấn đề này? Liệt kê ít nhất hai ý kiến. Đưa ra ít nhất ba sự kiện liên quan đến chính sách khử Stalin trong thời kỳ "tan băng".

Các ý kiến ​​có thể được đưa ra:

- xã hội được xây dựng ở Liên Xô trong những năm 1930 không phải là xã hội chủ nghĩa, nó là một xã hội chuyên chế

- Sự đàn áp của bọn Stalin là sự tiếp tục trực tiếp chính sách của Đảng Cộng sản và nhà nước Xô Viết, được thực hiện sau Cách mạng Tháng Mười năm 1917.

- Sự đàn áp của chế độ Stalin là do cuộc đấu tranh giai cấp gay gắt, sự phản kháng của những nguyên tắc chống chủ nghĩa xã hội, được xây dựng từ những năm 1930. xã hội là xã hội của chủ nghĩa xã hội hiện thực

- thông qua nghị quyết "Về việc sùng bái nhân cách và hậu quả của nó" vào tháng 7 năm 1956;

- sự khởi đầu của quá trình phục hồi các nạn nhân bị đàn áp;

- sự phục hồi của một số người bị trục xuất trong những năm 1930 và 1940.

- lên án sự sùng bái nhân cách của I.V. Stalin tại Đại hội lần thứ 22 của CPSU (1961)

- xuất bản các tác phẩm văn học có nội dung chỉ trích sự đàn áp của chế độ Stalin (“Một ngày trong cuộc đời của Ivan Denisovich” của A.I. Solzhenitsyn, “Vì xa và xa” của A.T. Tvardovsky, v.v.)

- tương đối tự do hóa đời sống công cộng (không nhất quán, kết hợp với những sai lệch so với chính sách phi Stalin hóa)

C 6. Xem lại hoàn cảnh lịch sử và trả lời các câu hỏi.

Cho đến đầu những năm 1920. Nước Nga Xô Viết ở trong tình trạng cô lập quốc tế. Chính phủ các nước châu Âu và Hoa Kỳ đã không vội vàng công nhận những người Bolshevik về mặt ngoại giao. Và những người Bolshevik đã xây dựng chính sách của họ dựa trên ý tưởng về một cuộc cách mạng cộng sản thế giới. Năm 1922 Hai điều đã xảy ra bắt đầu sự thay đổi.

Đặt tên cho các sự kiện này. Liệt kê ít nhất ba lý do. Để nước ta thoát ra khỏi thế cô lập quốc tế.

1. Sự kiện có thể được đặt tên:

- sự tham gia của nước Nga Xô Viết trong Hội nghị Genoa;

- ký một thỏa thuận với Đức tại Rapallo.

1. Những lý do có thể được đưa ra:

Quan tâm đến các nước ngoài trong việc phát triển quan hệ kinh tế với Nga;

- sự kết thúc của Nội chiến;

- sự chuyển đổi của đất nước chúng ta sang Chính sách Kinh tế Mới, được nhiều người coi là bằng chứng về những thay đổi nghiêm trọng trong chính sách đối nội của đất nước;

- thu hút sự quan tâm của giới chính trị và kinh doanh nước ngoài trong việc giải quyết vấn đề các khoản nợ của hoàng gia và bù đắp cho những tổn thất phát sinh do quá trình quốc hữu hóa.

C 6. Xem lại hoàn cảnh lịch sử và trả lời các câu hỏi.

Năm 1855, khi Alexander 2 lên ngôi, hệ thống quản lý phong kiến ​​rơi vào tình trạng khủng hoảng.

Những đòi hỏi nào đối với câu hỏi nông nghiệp được đưa ra bởi các đại diện của tư tưởng xã hội, các tầng lớp khác nhau? Làm thế nào, trong các điều khoản của Cải cách Nông dân năm 1861. phản ánh mong muốn của Alexander 2 trong việc dung hòa lợi ích của các giai cấp khác nhau?

Yêu cầu của tư tưởng xã hội, các giai cấp:

A) các yêu cầu của các đại diện của hướng "bảo hộ" (M.P. Pogodin): xóa bỏ chế độ nông nô;

B) đại diện của phe đối lập tự do (K.D. Kavelin, B.N. Chicherin) chủ trương:

- việc bãi bỏ chế độ nông nô;

- lấy đất chuộc nông dân;

- bảo toàn quyền sở hữu đất đai;

C) đại diện của phe đối lập cấp tiến (N.G. Chernyshevsky, N.A. Dobrolyubov) yêu cầu:

- bãi bỏ chế độ nông nô;

- chuyển nhượng đất miễn phí cho nông dân;

D) những người nông dân hy vọng:

- thoát khỏi chế độ nông nô;

- nhận đất miễn phí;

- tăng diện tích đất của bạn.

Alexander 2 đã cố gắng dung hòa lợi ích của các tầng lớp khác nhau bằng thực tế rằng:

- nông dân được tự do cá nhân;

Nông dân nhận đất. Nhưng để đòi tiền chuộc;
- tình trạng nông dân chịu trách nhiệm tạm thời được đưa ra (lao động tự do của nông dân tạm thời chịu trách nhiệm có lợi cho chủ đất);

- một phần ruộng đất (cắt) của nông dân được chuyển cho chủ đất;

- hệ thống ngừng việc, phần lớn là do nông dân thiếu đất, đã cung cấp cho các trang trại của chủ đất sức lao động.

Những đề xuất nào cho các hành động tiếp theo của chính phủ đã nhận được vào mùa xuân năm 1881? Hoàng đế Alexander 3? Đặt tên cho hai câu. Đặt tên cho khóa học được lựa chọn bởi hoàng đế và đưa ra ba biện pháp thực hiện nó.

Ưu đãi mà Alexander 3 nhận được:

- tiếp tục các cải cách của triều đại trước, thành lập cơ quan lập pháp để phát triển các dự luật với sự tham gia của các đại diện dân cử từ zemstvos (dự án của loris-Melikov);

- tăng cường quyền lực chuyên quyền, tính bất khả xâm phạm của nguyên tắc chuyên quyền, bác bỏ "cực đoan" của các cải cách trong những năm 1860 và 1870, thắt chặt các biện pháp cảnh sát để chống lại phong trào cách mạng (quan điểm của K.P. Pobedonostsev)

Người ta nói về sự lựa chọn của Alexander trong khóa học thứ 3 để củng cố chế độ chuyên quyền và các sự kiện được đặt tên là:

- ban hành Tuyên ngôn về quyền bất khả xâm phạm của chế độ chuyên quyền

Khôi phục quyền kiểm duyệt toàn năng. Đàn áp báo chí dân chủ

- hạn chế quyền tự chủ của các trường đại học

- sự ra đời của thể chế các thủ lĩnh zemstvo để kiểm soát các cơ quan của chính quyền tự trị của nông dân

- bác bỏ nguyên tắc của tất cả các điền trang trong các hoạt động trong các hoạt động của zemstvos và các dumas thành phố

- hạn chế quyền hạn của zemstvos, tăng cường kiểm soát chúng bởi các thống đốc

- hạn chế các nguyên tắc công khai trong tố tụng, không thể thay đổi thẩm phán.

C 6. Xem lại hoàn cảnh lịch sử và trả lời các câu hỏi.

Trong thế kỷ 15 Các nam thanh niên Nga kiên quyết giữ vững quyền của chủ nghĩa chế tài. Và các boyars nói: "Đó là cái chết đối với họ, điều đó không có nơi nào có được." Tuy nhiên, vào đầu những năm 80. Thế kỷ 17 Sa hoàng Fedor Alekseevich xóa bỏ chủ nghĩa địa phương.

Lý do cho biện pháp này là gì? Ý nghĩa của việc xóa bỏ chế độ chuyên chế là gì?

Có thể kể ra những lý do sau đây giải thích cho việc xóa bỏ chủ nghĩa quản trị trong những năm 1980. Thế kỷ 17

Nhu cầu cải cách cấp bách ở Nga đòi hỏi phải thay đổi nguyên tắc bổ nhiệm vào các chức vụ cao nhất của chính phủ;

- Các mệnh lệnh có tác động tiêu cực đến nhà nước và nghĩa vụ quân sự, hệ thống phân bổ cấp bậc và chức vụ trong nhà nước Nga;

- chủ nghĩa địa phương cản trở nhà vua trong quyền lựa chọn quan lại;

Chủ nghĩa địa phương đã tạo ra sự ganh đua, đố kỵ, tranh chấp giữa các boyars.

Các quy định về ý nghĩa của việc xóa bỏ chế độ chuyên chế:

- phẩm chất cá nhân, kỹ năng nghề nghiệp, lòng nhiệt thành phục vụ chủ quyền trở thành nguồn thúc đẩy chính;

- một đòn giáng vào những yêu sách của giới quý tộc phong kiến ​​đối với quyền lực;

- đại diện của giới quý tộc dần dần trở thành trụ cột của chủ nghĩa chuyên chế, giành thắng lợi trong cuộc đấu tranh giành ưu thế trong giới tinh hoa cầm quyền ở Nga.

C 6. Xem lại hoàn cảnh lịch sử và trả lời các câu hỏi.

Bắt đầu vào cuối những năm 1940. Thời kỳ Chiến tranh Lạnh được đặc trưng bởi sự đối đầu giữa Liên Xô và Hoa Kỳ, một cuộc chạy đua vũ trang ngày càng gia tăng, dẫn đến nguy cơ xảy ra chiến tranh hạt nhân.

Những chuyển biến trong quan hệ quốc tế trong những năm 70 được thể hiện qua những sự kiện nào? Tại sao chúng trở nên khả thi?

Những thay đổi trong quan hệ quốc tế:

- bắt đầu một thời kỳ bình thường hóa quan hệ giữa Liên Xô và các nước phương Tây, được gọi là làm giảm căng thẳng quốc tế;

- Các thỏa thuận quan trọng đã được ký kết giữa Liên Xô và Hoa Kỳ (về giới hạn hệ thống phòng thủ chống tên lửa vào năm 1972, giới hạn vũ khí chiến lược vào năm 1979);

- có sự cải thiện trong quan hệ giữa Liên Xô và Pháp và FRG;

Đạo luật cuối cùng của Hội nghị về An ninh và Hợp tác ở Châu Âu đã được ký kết tại Helsinki.

Lý do chuyển sang xả:

Tích lũy bằng cách các khối đối lập có số lượng vũ khí hạt nhân xấp xỉ bằng nhau (sự tương đương về chiến lược quân sự giữa Liên Xô và Hoa Kỳ);

- nhận thức của cộng đồng thế giới về sự vô nghĩa của việc chế tạo vũ khí hạt nhân;

- tính toán của Liên Xô về việc củng cố phe xã hội chủ nghĩa và phong trào cách mạng thế giới đang trong quá trình thoái trào;

- Tính toán của Mỹ về sự suy yếu của tổ hợp công nghiệp-quân sự và khả năng phòng thủ của Liên Xô.

C 6. Năm 1988 Tổng Bí thư Ban Chấp hành Trung ương Đảng CPSU M.S. Gorbachev tuyên bố tiến hành sâu rộng các cải cách chính trị, sự cần thiết phải dân chủ hóa xã hội Xô Viết trong khi vẫn duy trì sự lựa chọn xã hội chủ nghĩa. Những ý kiến ​​khác về vấn đề này sau đó đã được bày tỏ? Nêu tên hai ý kiến. Đưa ra ít nhất ba sự kiện liên quan đến việc thực hiện các cải cách chính trị.

Các ý kiến ​​có thể được đưa ra:

- cần phải từ bỏ việc thực hiện các cải cách chính trị, hạn chế công khai, hạn chế các quá trình dân chủ hóa, trong chừng mực chúng đe dọa các thành quả của chủ nghĩa xã hội;

- cần phải hành động quyết liệt hơn, thực hiện các chuyển đổi dân chủ nhất quán, cho phép một hệ thống đa đảng thực sự, tổ chức các cuộc bầu cử thay thế tự do, loại bỏ kiểm duyệt, công nhận sự đa dạng về hệ tư tưởng, bao gồm cả quyền tồn tại đối với các hệ tư tưởng trong đối lập với cộng sản.

Các sự kiện sau đây có thể được đề cập:

- tổ chức năm 1989 bầu cử đại biểu nhân dân trên cơ sở thay thế;

- thảo luận sắc nét tại Đại hội đại biểu nhân dân lần thứ I

- sự thành lập của các đảng chính trị đầu tiên phản đối quyền toàn năng của CPSU

- việc bãi bỏ điều thứ sáu của Hiến pháp Liên Xô về việc CPSU là lực lượng lãnh đạo và chỉ đạo của xã hội Liên Xô;

- hoạt động của Nhóm Đại biểu Nhân dân Liên khu vực.

C 6. Vào đầu thế kỷ 19, M.M. Chảy máu. Ông đề xuất thực hiện nguyên tắc tam quyền phân lập, thành lập Đuma Quốc gia và Hội đồng Nhà nước, đồng thời thực hiện các chuyển đổi khác.

Những ý kiến ​​khác về triển vọng phát triển của đất nước đã được thể hiện dưới thời trị vì của Alexander 1? Đặt tên cho hai chế độ xem. Chương trình của Speransky có được thực hiện không? Tại sao? Đưa ra ít nhất ba lý do.

Chế độ xem có thể được đặt tên:

- Nga không cần sự biến đổi, nước này không cần "hiến pháp mà là năm mươi thống đốc hiệu quả" và sự chuyên quyền không giới hạn (N.M. Karamzin)

- Cần có những thay đổi căn bản - thông qua Hiến pháp và phê chuẩn trật tự hiến pháp, hạn chế hoặc thanh lý chế độ chuyên quyền, xóa bỏ chế độ nông nô (Kẻ lừa dối).

Dự án M.M. Speransky không được triển khai đầy đủ và các lý do có thể được đưa ra:

- Kế hoạch của M.M. Speransky gây ra sự bất bình rõ rệt của xã hội tòa án

- ông không tìm thấy sự ủng hộ trong bộ máy hành chính đô thị, những người lo sợ một hệ thống dịch vụ công mới

- những phẩm chất cá nhân của Alexander 1, người đã rút lui dưới áp lực của những tình cảm bảo thủ, cũng ảnh hưởng đến sự thất bại của các cuộc cải cách

- Một nguyên nhân quan trọng là mâu thuẫn giữa nhu cầu cải cách và nguy cơ bùng nổ xã hội thực sự do cải cách gây ra.

C 6. Xem xét hoàn cảnh lịch sử và trả lời các câu hỏi.

Alexander 1 đã đặt ra những mục tiêu gì khi quyết định tham gia một chiến dịch? Mục tiêu của những người lính Nga, những người tham gia chiến dịch là gì? Hậu quả của các chiến dịch nước ngoài của quân đội Nga năm 1813-1814 là gì? cho vị thế quốc tế của Nga?

Bàn thắng:

Alexandra 1:

- làm suy yếu vị thế của Pháp ở châu Âu;

- tạo ra một hệ thống các điều ước quốc tế nhằm mục đích thực hiện các hành động phối hợp trong việc giải quyết các tranh chấp

- khôi phục các chế độ quân chủ hợp pháp ở Pháp, Tây Ban Nha.

Những người lính Nga, những người tham gia chiến dịch:

- giải phóng các dân tộc Châu Âu khỏi sự thống trị của Napoléon;

- đánh bại quân đội của Napoléon để ngăn chặn khả năng xảy ra các cuộc chiến tranh mới.

Hậu quả của các chiến dịch ngoại bang năm 1813-1814. đối với vị thế quốc tế của Nga:

- Nga đã góp phần quyết định vào thất bại quân sự của Pháp thời Napôlêông;

- Nước Nga, trong số các nước chiến thắng của Napoléon, đã định đoạt số phận của các dân tộc ở Châu Âu sau các cuộc chiến tranh của Napoléon;

- Vương quốc Ba Lan trở thành một phần của Đế quốc Nga;

- Nga đã tham gia vào việc thành lập và các hoạt động của Holy Union;

- củng cố vị thế của Nga trên trường quốc tế

Thật là ngu ngốc khi cho rằng tất cả các trang thông tin đều được lấp đầy bởi chủ sở hữu của chúng. Khi có hàng nghìn bài báo trên các trang web và nó tồn tại trong khoảng một năm, rõ ràng là có một số người đang làm việc trong dự án.


Một tác giả đơn giản là không thể thêm nhiều tài liệu về mặt vật lý, do đó, anh ta thu hút các tác giả.

Các yêu cầu đối với một copywriter là gì? Một câu hỏi quan trọng, bởi vì mọi blogger hoặc quản trị viên web đều muốn nhận được nội dung chất lượng cao. Chúng tôi đã nói rồi, nhưng sau khi tìm thấy nhân viên, chúng tôi phải giải thích chính xác những gì được bao gồm trong nhiệm vụ của anh ta.

5 yêu cầu công việc đối với một copywriter

Nếu bạn muốn tránh những vấn đề gây tranh cãi trong công việc của tác giả, bạn sẽ cần phải thảo luận trước về những điều kiện bạn được cộng tác.

Đưa ra những yêu cầu của bạn cho người viết quảng cáo, nhưng hãy nhớ rằng càng có nhiều yêu cầu thì mức lương càng cao. Tốt hơn là nên hợp tác với một chuyên gia có thể đáp ứng tất cả các yêu cầu và trả lương cao cho anh ta, bởi vì Sự phát triển của dự án của bạn phụ thuộc vào chất lượng của nội dung:

1. Định dạng bài viết. Khách truy cập trước hết đánh giá sự xuất hiện của trang, một số thậm chí ở giai đoạn này sẽ đóng trang web và đi tìm các tài nguyên khác. Để ngăn chặn điều này, hãy yêu cầu thiết kế nội dung đẹp, sao cho nội dung được phân tách bằng các đoạn văn, có chứa các tiêu đề phụ và hình ảnh.
2. Mức độ liên quan của văn bản. Có những tác giả chạy theo một số lượng lớn nhân vật và vô tư nói về cuộc đời của họ trong các bài báo, đưa ra những ví dụ không liên quan đến ý chính, v.v. Điều này không được phép, yêu cầu tác giả đổ ít nước hơn và chỉ thêm nội dung hữu ích vào các trang.
3. Chất lượng văn bản. Điều này bao gồm ngữ pháp, dấu câu và văn phong. Thật không may, trên một số blog, bạn phải xem lượng nước được thêm vào như thế nào trước và bản chất được tiết lộ trong phần kết luận. Chúng ta có thể nói gì về lỗi ngữ pháp, quan sát điều này, tất cả những người bình thường đều bắt đầu nghi ngờ độ tin cậy của thông tin.
4. Sự độc đáo của bài báo. Bằng cách thêm các văn bản có độ độc đáo thấp, bạn có nguy cơ bị lọc. Không có ý nghĩa gì khi cấm các tác giả sử dụng cách viết lại, nhưng sẽ có lý khi đặt ra ranh giới rõ ràng về tỷ lệ phần trăm tính duy nhất. Ví dụ: với ván lợp từ 5 đến, tốt hơn là yêu cầu độ duy nhất 90% -95%. Tôi sử dụng shingle 3, vì vậy tôi cho phép các bài báo có độ độc nhất là 85%.
5. Tối ưu hóa văn bản. Bạn sẽ phải trả thêm tiền cho việc này, bởi vì việc tối ưu hóa có thẩm quyền cần rất nhiều thời gian của tác giả. Trong đoạn đầu tiên, chủ đề của thiết kế và các tiêu đề phụ đã được đề cập đến. Ngoài ra, yêu cầu tác giả tìm và triển khai các từ khóa. Nếu bạn không làm việc thông qua sàn giao dịch, bạn nên yêu cầu anh ta cài đặt các liên kết nội bộ.

Như thực tế cho thấy, thật khó để nhanh chóng tìm được một tác giả xứng đáng. Sẽ phải làm việc với nhiều người để xác định.

Văn bản của bạn không chỉ phải hấp dẫn đối với khách truy cập mà còn phải đáp ứng tất cả các tiêu chí của công cụ tìm kiếm. Hãy xem, sẽ rất hữu ích cho bạn khi nảy ra những ý tưởng mới hoặc đặt ra các yêu cầu bổ sung cho một người viết quảng cáo.

Nội dung của trang web là thời điểm quan trọng nhất trong việc quảng bá một nguồn thông tin, nhưng bạn không nên quên các yếu tố khác.

Sau khi đặt ra các yêu cầu cho copywriter và chuyển việc viết bài lên vai anh ta, hãy làm những việc khác. Ví dụ: sử dụng quảng cáo, SMO và SMM, mua liên kết, v.v.

Bạn cũng sẽ quan tâm đến:
—
—
—