Môn học: Cú pháp câu phức - Câu phức thuộc kiểu đại từ tương quan. Câu phức tạp với đại từ tương quan

Có hai loại mệnh đề tiền danh từ:

1) tương quan danh nghĩa;

2) liên từ danh từ.

Cấu trúc tương quan danh nghĩa.

Trong đó, việc kết nối giữa các phần vị ngữ được thực hiện bằng các cặp tương quan: “cái đó, mọi người, mỗi người, tất cả - ai”, “ai (tất cả) - cái gì”, “như vậy - cái nào”, “như vậy - cái nào”, “như vậy”, “nhiều như vậy”, “nhiều như ” :

Cái đó, [đó là ai? ] ai kính trọng người lớn tuổi thì đáng được kính trọng.

Anh ấy đã làm mọi thứ như thế này [ sao vậy? ] tốt nhất có thể.

Anh ấy cúi chào mọi người [ cái nào? ] người mà tôi đã gặp trên đường.

Phương tiện giao tiếp trong câu loại này là từ nối.

Mệnh đề liên hợp đại từ có thể gọi là câu có cấu trúc bị ô nhiễm. Những câu như vậy kết hợp những đặc điểm của câu các loại khác nhau. Chúng chiếm vị trí trung gian giữa các câu có cấu trúc rời rạc và không phân chia. Các tính năng của chúng như sau:

1) Sự hiện diện ở phần chính của đại từ cần kéo dài;

2) liên từ tương quan trong mệnh đề phụ.

Anh ấy làm công việc Vì thế mọi thứ cần phải được làm lại sau lưng anh ấy - kiểu liên từ.

Anh ấy sẽ làm công việc này mà không ai có thể làm được - loại tương quan danh nghĩa.

Các câu thuộc loại liên từ-liên từ có thể có những ý nghĩa sau:

1) Ý nghĩa của thước đo và mức độ:

Anh ta Vì thế chúng tôi đau [ở mức độ nào? ], Cái gì luôn luôn dễ dàng để xúc phạm anh ấy

2) Ý nghĩa của phương thức hành động:

Tatiana Vì thế khiêu vũ [ Làm sao? ], Cái gì tất cả bạn bè của cô ấy đều ghen tị với cô ấy.

3) Giá trị so sánh:

Không khí như là lau dọn, như thể Xung quanh không có doanh nghiệp công nghiệp nào.

Nó nên được ghi nhớ rằng các cấu trúc có liên từ so sánh, các mệnh đề phụ trong đó mở rộng danh từ, được xem xét trong số các mệnh đề thuộc tính (thuộc tính).

Các công trình so sánh khác biệt với các công trình khác, sự kết nối giữa các phần vị ngữ của chúng được thực hiện bằng cặp tương quan "cái gì - với cái đó." TRONG Trong các cấu trúc thuộc loại này, cả hai phần đều chứa so sánh:

Ít[trạng từ so sánh] chúng tôi yêu người phụ nữ nhiều hơn [trạng từ so sánh] cô ấy thích chúng tôi.

Ghi chú:

“AG80” xem xét những đề xuất này trong số các công trình xây dựng so sánh của một cấu trúc không thể phân chia (I. N. Kruchinina, trang 492, §2818); MV Lyapon (tr. 614, §3106) tin rằng đây là những SPP so sánh của một cấu trúc rời rạc; L. Yu. Maksimov phân loại các SPP này là các mô hình cụm từ không tự do thuộc loại tương quan danh từ.

BÀI GIẢNG số 3.

IPS của cấu trúc rời rạc

Kế hoạch

1. SPP của kết cấu mổ xẻ: đặc điểm chung.

2. IPS với các điều khoản phụ.

3.SPP với các điều khoản phụ.

4. IPS có điều khoản mục đích

5. IBS với những lý do phụ.

6. SPP có điều kiện phụ.

7. IPP có các nhượng bộ cấp dưới (concessional).

8. SPP với các điều khoản phụ về hậu quả.

9. IPS có mệnh đề so sánh.

10. Câu hỏi về câu phức có thành phần phụ thuộc về cách thức hành động, biện pháp và mức độ.

11. SPP có điều khoản kết nối;

12. IBS với các điều khoản giải thích.

1. NHẮC LẠI rằng trong NGN của cấu trúc được mổ xẻ (có kết nối phi ngôn ngữ):

1) Phần phụ dùng để chỉ toàn bộ phần chính và không có từ hỗ trợ trong phần chính:

Chúng tôi rời khỏi nhà khi trời đã tối.

2) kết nối được chính thức hóa chủ yếu bằng một liên từ ngữ nghĩa (rõ ràng) biểu thị những mối quan hệ nhất định;

3) các từ tương quan di chuyển tự do trong câu (có thể ở cả phần chính và phần phụ);

4) Sơ đồ loại thời gian cho mối quan hệ của các dạng động từ vị ngữ có tính chất không tự do.

Các câu thuộc loại này bao gồm SPP với các mệnh đề phụ:

Thời gian;

Nguyên nhân;

Điều kiện;

nhượng bộ;

Hậu quả;

So sánh;

Phương thức hành động, biện pháp và mức độ (theo khóa học);

Sự liên quan;

So sánh;

Có (bằng cách tương tự với các thành viên phụ của câu: định nghĩa, bổ sung và hoàn cảnh) ba chính kiểu mệnh đề phụ: dứt khoát, giải thích Và hoàn cảnh; sau đó, lần lượt, được chia thành nhiều loại.

Mệnh đề phụ thuộc có thể đề cập đến một từ cụ thể trong câu chính (tục ngữ mệnh đề phụ) hoặc cho toàn bộ nội dung chính (không lời mệnh đề phụ).

Vì xác định loại mệnh đề phụ Cần phải tính đến ba đặc điểm có liên quan với nhau: 1) câu hỏi có thể được hỏi từ mệnh đề chính đến mệnh đề phụ; 2) bản chất nguyên văn hoặc phi ngôn ngữ của mệnh đề phụ; 3) phương tiện nối mệnh đề phụ với mệnh đề chính.

mệnh đề phụ

Tương tự như định nghĩa trong câu đơn giản, mệnh đề thuộc tính thể hiện thuộc tính của một đối tượng, nhưng, không giống như hầu hết các định nghĩa, chúng thường mô tả đặc điểm của đối tượng không một cách trực tiếp mà gián tiếp - thông qua tình huống, bằng cách nào đó có liên quan đến chủ đề.

Bởi vì Nghĩa tổng quát thuộc tính của một đối tượng mệnh đề thuộc tính phụ thuộc vào danh từ(hoặc từ một từ có nghĩa là danh từ) trong câu chính và trả lời câu hỏi Cái mà? Họ chỉ nối ý chính với các từ đồng minh - đại từ quan hệ (cái nào, cái nào, của ai, cái gì) và trạng từ đại từ (ở đâu, đến đâu, từ đâu, khi nào). Trong mệnh đề phụ, các từ đồng minh thay thế danh từ chính mà mệnh đề phụ phụ thuộc vào.

Ví dụ: [Một trong những mâu thuẫn, (Gì sự sáng tạo vẫn còn sống Mandelstam), mối quan tâm bản chất riêng của sự sáng tạo này] (S. Averintsev)- [danh từ, (bởi cái gì (= mâu thuẫn)), ].

Từ nối trong câu phức có thể chia thành: cơ bản (mà, cái nào, của ai) Và không cơ bản (cái gì, ở đâu, ở đâu, khi nào). Những từ không chính luôn có thể được thay thế bằng từ đồng minh chính cái mà, và khả năng thay thế như vậy là một dấu hiệu rõ ràng mệnh đề thuộc tính.

Ngôi làng nơi(trong đó) Tôi nhớ Evgeny, có một góc rất đẹp... (A. Pushkin)- [danh từ, (ở đâu),].

Hôm nay tôi nhớ tới một con chó(cái mà) đã từng là người bạn tuổi trẻ của tôi (S. Yesenin)- [danh từ], (cái gì).

Đôi khi vào ban đêm trong sa mạc thành phố có một giờ thấm đẫm nỗi buồn khi(trong đó) cho cả đêm thành phố đã xuống xe... (F. Tyutchev) -[danh từ], (khi nào).

Mệnh đề chính thường chứa các từ chỉ định (đại từ chỉ định và trạng từ) cái đó, cái đó, Ví dụ:

Đó là nghệ sĩ nổi tiếng mà cô đã nhìn thấy trên sân khấu năm ngoái (Yu. German)- [uk.sl. Cái đó - danh từ], (cái nào).

mệnh đề thuộc tính đại từ

Chúng gần nghĩa với các mệnh đề phụ mệnh đề thuộc tính đại từ . Chúng khác với mệnh đề thuộc tính riêng ở chỗ chúng không đề cập đến danh từ trong mệnh đề chính mà đề cập đến đại từ. (rằng, mọi, tất cả v.v.), được sử dụng theo nghĩa của một danh từ, ví dụ:

1) [Tổng cộng (đó biết hơn Eugene), kể lại với tôi thiếu thời gian rảnh rỗi) (A. Pushkin)- [địa phương, (cái gì)]. 2) [KHÔNGồ (cái gì bạn có nhớ), thiên nhiên]... (F. Tyutchev)- [địa phương, (cái gì)].

Giống như mệnh đề phụ, chúng tiết lộ thuộc tính của chủ ngữ (do đó tốt hơn là bạn nên đặt câu hỏi về chúng). Cái mà?) và được nối với câu chính bằng các từ đồng minh (các từ đồng minh chính - Ai Và Cái gì).

Thứ Tư: [Cái đó Nhân loại, (ai đã đến hôm qua hôm nay đã không xuất hiện] - Mệnh đề phụ thuộc. [từ + danh từ, (mà), ].

[Cái đó, (ai đã đến hôm qua hôm nay đã không xuất hiện] - thuộc tính đại từ phụ thuộc. [loc., (ai),].

Ngược lại với các mệnh đề thuộc tính thực sự luôn đứng sau danh từ mà chúng đề cập đến, mệnh đề đại từ cũng có thể xuất hiện trước từ được xác định, ví dụ:

(Ai đã sống và suy nghĩ), [anh ấy không thể trong nhà tắm đừng coi thường người] ... (A. Pushkin)- (ai), [địa điểm. ].

Mệnh đề giải thích

Mệnh đề giải thích trả lời các câu hỏi tình huống và tham khảo một thành phần trong câu chính cần mở rộng ngữ nghĩa (bổ sung, giải thích). Thành viên này của câu được diễn đạt bằng một từ có nghĩa lời nói, suy nghĩ, cảm xúc hoặc sự nhận thức. Thông thường đây là những động từ (nói, hỏi, trả lời và vân vân.; nghĩ, biết, nhớ và vân vân.; sợ hãi, hạnh phúc, tự hào và vân vân.; nhìn, nghe, cảm nhận v.v.), nhưng có thể có những phần khác của lời nói: tính từ (vui mừng, hài lòng) Phó từ (đã biết, xin lỗi, cần thiết, rõ ràng), danh từ (tin tức, tin nhắn, tin đồn, suy nghĩ, tuyên bố, cảm giác, cảm giác và vân vân.)

Mệnh đề giải thích gắn liền với từ được giải thích theo ba cách: 1) sử dụng liên từ cái gì, như thể, để, khi nào và vân vân.; 2) sử dụng bất kỳ từ đồng minh nào; 3) sử dụng liên từ hạt liệu.

Ví dụ: 1) [Ánh sáng đã quyết định], (cái gì thông minh và rất Đẹp) (A. Pushkin)- [động từ], (cái đó). [TÔI_ sợ], (để trong suy nghĩ táo bạo Bạn Tôi Tôi không thể đổ lỗi) (A. Fet) - [ vb.], (vb vậy đó). [Đến cô ấy đang mơ], (như thể cô ấy đi dọc theo một bãi tuyết, được bao quanh bởi bóng tối buồn bã) (A. Pushkin)- [động từ], (như thể).

2) [Bạn Bạn biết chính mình], (cái gì thời giờ đã đến) (N. Nekrasov)- [động từ], (cái gì). [Sau đó cô ấy bắt đầu đặt câu hỏi tôi], (bây giờ tôi đang ở đâu Đang làm việc) (A. Chekhov)- [động từ], (ở đâu). (Khi anh ta sẽ đến), [không xác định] (A. Chekhov)- (khi nào), [adv.]. [TÔI_ yêu cầu và con chim cu gáy], (Bao nhiêuôi tôi tôi sẽ sống)... (A. Akhmatova)- [động từ], (bao nhiêu).

3) [Cả hai đều rất tôi muốn biết\, (đem lại liệu bố mảnh băng đã hứa) (L. Kassil)- [động từ], (li).

Mệnh đề giải thích có thể dùng để truyền đạt lời nói gián tiếp. Với sự giúp đỡ của các công đoàn cái gì, như thế nào, như thể, khi nào thông điệp gián tiếp được thể hiện bằng cách sử dụng một liên từ ĐẾN- khuyến khích gián tiếp, với sự trợ giúp của các từ đồng minh và liên từ hạt liệu- câu hỏi gián tiếp.

Trong câu chính, với từ được giải thích, có thể có từ chỉ định Cái đó(trong các trường hợp khác nhau), nhằm làm nổi bật nội dung của mệnh đề phụ. Ví dụ: \Chekhov qua miệng bác sĩ Astrov bày tỏ một trong những suy nghĩ hoàn toàn chính xác đến kinh ngạc của anh ấy về] (rằng rừng dạy một người hiểu cái đẹp) (K. Paustovsky)- [danh từ + tính từ], (cái đó).

Phân biệt mệnh đề thuộc tính và mệnh đề giải thích

Gây ra những khó khăn nhất định sự khác biệt giữa mệnh đề thuộc tính và mệnh đề giải thích, đề cập đến một danh từ. Cần nhớ rằng mệnh đề thuộc tính phụ thuộc vào danh từ như một phần của bài phát biểu(ý nghĩa của danh từ được xác định không quan trọng đối với họ), hãy trả lời câu hỏi Cái mà?, chỉ ra thuộc tính của đối tượng được đặt tên bởi danh từ xác định và chỉ được gắn với thuộc tính chính bằng các từ đồng minh. mệnh đề phụ như nhau giải thích phụ thuộc vào danh từ không phải như một phần của lời nói, mà như từ một từ có ý nghĩa cụ thể(lời nói, suy nghĩ, cảm xúc, nhận thức), ngoại trừ câu hỏi Cái mà?(và nó luôn có thể được gán từ một danh từ cho bất kỳ từ hoặc câu nào tùy thuộc vào nó) chúng cũng có thể được gán câu hỏi tình huống, Họ tiết lộ(giải thích) nội dung lời nói, suy nghĩ, cảm xúc, nhận thức và được gắn với điều chính bằng các liên từ và các từ đồng minh. ( Mệnh đề phụ thuộc, có thể đính kèmđến điều chính bằng liên từ và liên từ hạt liệu, chỉ có thể giải thích: Ý nghĩ rằng mình đã sai khiến anh đau khổ; Ý nghĩ liệu mình có đúng hay không khiến anh đau khổ.)

Khó hơn Phân biệt mệnh đề thuộc tính và mệnh đề giải thích, tùy thuộc vào danh từ trong trường hợp mệnh đề giải thích nối từ chính với sự trợ giúp của các từ đồng nghĩa (đặc biệt là từ đồng minh Cái gì). Thứ Tư: 1) Câu hỏi là cái gì(cái mà) họ hỏi anh ấy, điều đó có vẻ lạ đối với anh ấy. Ý nghĩ đó(cái mà) xuất hiện trong đầu anh vào buổi sáng và ám ảnh anh cả ngày. Tin tức rằng(cái mà) Tôi đã nhận được nó ngày hôm qua, tôi rất buồn. 2) Câu hỏi bây giờ anh nên làm gì khiến anh đau khổ. Ý nghĩ về việc mình đã làm ám ảnh anh. Tin tức về những gì xảy ra trong lớp chúng tôi đã khiến cả trường kinh ngạc.

1) Nhóm đầu tiên - câu phức tạp với mệnh đề phụ. từ đoàn kết Cái gì có thể thay thế bằng từ nối cái mà. Mệnh đề phụ chỉ ra thuộc tính của đối tượng được đặt tên bởi danh từ cần xác định (từ mệnh đề chính đến mệnh đề phụ bạn chỉ có thể đặt câu hỏi) Cái mà?, câu hỏi tình huống không thể được hỏi). Từ chỉ định trong mệnh đề chính chỉ có thể ở dạng đại từ phù hợp với danh từ (câu hỏi đó, suy nghĩ đó, tin tức đó).

2) Nhóm thứ hai là những câu phức tạp với mệnh đề giải thích. Thay thế từ nối Cái gì từ đoàn kết cái mà không thể nào. Mệnh đề phụ không chỉ biểu thị thuộc tính của đối tượng được đặt tên bởi danh từ cần định nghĩa mà còn giải thích nội dung của từ câu hỏi, suy nghĩ, tin tức(câu hỏi tình huống có thể được hỏi từ mệnh đề chính đến mệnh đề phụ). Từ chỉ định trong câu chính có dạng khác ( trường hợp hình thứcđại từ: câu hỏi, suy nghĩ, tin tức).

Mệnh đề trạng ngữ

Số đông Mệnh đề trạng ngữ các câu có ý nghĩa giống như các tình huống trong một câu đơn giản, do đó trả lời các câu hỏi giống nhau và do đó được chia thành các loại giống nhau.

Các khoản về cách thức và mức độ

Mô tả phương pháp thực hiện hành động hoặc mức độ biểu hiện của đặc tính định tính và trả lời câu hỏi Làm sao? Làm sao? ở mức độ nào? bao nhiêu? Chúng phụ thuộc vào từ thực hiện chức năng trạng từ hành động hoặc mức độ trong câu chính. Các mệnh đề phụ này được gắn vào câu chính theo hai cách: 1) sử dụng các từ đồng minh như thế nào, bao nhiêu, bao nhiêu; 2) sử dụng công đoàn cái đó, như thể, chính xác, như thể, như thể.

Ví dụ: 1) [Cuộc tấn công đang diễn ra bởi vì đã được cung cấp tại trụ sở chính) (K. Simonov)- [động từ + uk.el. so], (as) (mệnh đề chỉ cách thức hành động).

2) [Bà già bằng tuổi Tôi muốn lặp lại nó câu chuyện của bạn], (tôi cần bao nhiêu trong đó Nghe) (A. Herzen)-[động từ+uk.el. rất nhiều],(bao nhiêu) (mệnh đề phụ).

Các khoản về cách thức và mức độ có thể rõ ràng(nếu họ nối từ chính với các từ đồng minh như thế nào, bao nhiêu, ở mức độ nào)(xem ví dụ ở trên) và hai chữ số(nếu thêm bằng liên từ thì nghĩa thứ hai được giới thiệu bằng liên từ). Ví dụ: 1) [Trắng cây keo có mùi rất nhiều], (rằng kẹo ngọt, có đường của họ mùi đã được cảm nhận trên môi và trong miệng) (A. Kuprin)-

[uk.sl. Vì thế+ adv.], (that) (ý nghĩa của mức độ phức tạp bởi ý nghĩa của hệ quả, được đưa vào nghĩa của liên từ phụ Cái gì).

2) [Xinh đẹp cô gái phải mặc quần áođể có thể nổi bật từ môi trường) (K. Paustovsky)- [cr. + Anh.sl. Vì thế],(đến) (ý nghĩa của quá trình hành động phức tạp bởi ý nghĩa của mục tiêu, được giới thiệu bởi sự kết hợp ĐẾN).

3) [Tất cả đều nhỏ thực vật Vì thế lấp lánh dưới chân chúng tôi] (như thể đó là Thực ra làm ra làm bằng pha lê) (K. Paustovsky)- [ul.sl. vậy +động từ.], (như thể) (ý nghĩa của mức độ phức tạp bởi ý nghĩa so sánh, được giới thiệu bởi sự kết hợp như thể).

mệnh đề phụ

mệnh đề phụ chỉ ra địa điểm hoặc hướng hành động và trả lời câu hỏi Ở đâu? Ở đâu? Ở đâu? Chúng phụ thuộc vào toàn bộ câu chính hoặc vào hoàn cảnh của vị trí trong đó, được diễn đạt bằng trạng từ. (ở đó, ở đó, từ đó, không nơi nào, ở khắp mọi nơi, ở khắp mọi nơi v.v.), và được gắn vào câu chính bằng các từ đồng minh ở đâu, ở đâu, ở đâu. Ví dụ:

1) [Đi dọc con đường tự do], (nơi đòi hỏi tsm miễn phí cho bạn)... (A. Pushkin)- , (Ở đâu).

2) [Anh đã viếtở mọi nơi], (ở đâu bắt gặp của anh ấy khát nước viết) (K. Paustovsky)- [adv.], (ở đâu).

3) (Ở đâu dòng sông đã trôi), [ở đó và sẽ có một kênh] (tục ngữ)- (ở đâu), [ uk.sl. ở đó ].

mệnh đề phụ cần được phân biệt với các loại mệnh đề phụ khác, chúng cũng có thể được gắn vào mệnh đề chính bằng các từ đồng minh ở đâu, ở đâu, ở đâu.

Thứ Tư: 1) VÀ [ Tanya bước vàođến một ngôi nhà trống], (nơi(trong đó) đã sống gần đây của chúng tôi anh hùng) (A. Pushkin)- [danh từ], (ở đâu) (mệnh đề mệnh đề).

2) [TÔI_ bắt đầu nhớ lại], (Ở đâu đi bộ trong ngày) (I. Turgenev)- [động từ], (ở đâu) (mệnh đề trình bày).

Điều khoản thời gian

Điều khoản thời gian chỉ thời điểm xảy ra hành động hoặc biểu hiện của dấu hiệu được nhắc đến trong câu chính. Họ trả lời các câu hỏi Khi? bao lâu? Kể từ khi? Bao lâu?, phụ thuộc vào toàn bộ mệnh đề chính và được nối với nó bằng các liên từ tạm thời khi, trong khi, ngay khi, hầu như không, trước, trong khi, cho đến khi, kể từ khi, đột nhiên v.v. Ví dụ:

1) [Khi số đếm đã trở lại], (Natasha bất lịch sự tôi đã hạnh phúc Anh và Tôi đã vội vã rời đi) (L. Tolstoy)- (cog2) (Tạm biệt không yêu cầu nhà thơ đến sự hy sinh thiêng liêng Apollo), [trong nỗi lo lắng về thế giới viển vông, anh ta hèn nhát ngập nước} (A.Pushkin)- (Tạm biệt), .

Mệnh đề chính có thể chứa các từ chỉ định sau đó, cho đến lúc đó, sau đó v.v., cũng như thành phần thứ hai của liên minh (Cái đó). Nếu có một từ chỉ định trong mệnh đề chính Sau đó, Cái đó Khi trong mệnh đề phụ nó là một từ nối. Ví dụ:

1) [TÔI_ ngồi cho đến khi Tôi không bắt đầu cảm thấy đói) (D. Kharms)- [uk.sl. cho đến khi], (Tạm biệt).

2) (Khi vào mùa đông ăn dưa chuột tươi), [sau đó trong miệng mùi vào mùa xuân] (A. Chekhov)- (khi đó].

3) [Nhà thơ cảm thấy nghĩa đen của từ đó thậm chí sau đó] (khi cho anh trong ý nghĩa tượng hình) (S. Marshak)- [uk.sl. Sau đó],(Khi).

Điều khoản thời gian phải được phân biệt với các loại mệnh đề phụ khác được gắn bởi từ nối Khi. Ví dụ:

1) [TÔI_ cái cưa Yalta năm đó], (khi (- trong đó) cô ấy trái Chekhov) (S. Marshak)- [tính từ + danh từ], (khi) (mệnh đề mệnh đề).

2) [Korchagin nhiều lần yêu cầu tôi] (khi anh ấy có thể kiểm tra) (N. Ostrovsky)- [động từ], (khi) (mệnh đề trình bày).

mệnh đề phụ

mệnh đề phụ chỉ ra các điều kiện để thực hiện những gì được nói trong câu chính. Họ trả lời câu hỏi trong điều kiện nào?, nếu, nếu... thì, khi (= nếu), khi... thì, nếu, ngay khi, một lần, trong trường hợp v.v. Ví dụ:

1) (Nếu tôi tôi sẽ bị ốm), [gửi các bác sĩ Tôi sẽ không liên lạc với bạn…(Ya. Smelykov)- (Nếu như), .

2) (Một lần chúng tôi bắt đầu nói chuyện), [Cái đó tốt hơn là nên thương lượng mọi chuyện đến cùng] (A. Kuprin)- (lần), [rồi].

Nếu như mệnh đề phụđứng trước phần chính, thì phần sau có thể chứa phần thứ hai của liên minh - Cái đó(xem ví dụ thứ 2).

Mục tiêu phụ

mệnh đề phụưu đãi bàn thắng chỉ ra mục đích của điều được nói trong mệnh đề chính. Chúng liên quan đến toàn bộ mệnh đề chính, trả lời các câu hỏi Để làm gì? cho mục đích gì? Để làm gì? và tham gia vào công việc chính với sự giúp đỡ của các công đoàn để (để), để, để, để, để (lỗi thời) v.v. Ví dụ:

1) [TÔI_ gọi tôi dậy Pashka], (để anh ấy đã không rơi xuốngở xa) (A. Chekhov)- , (ĐẾN);

2) [Anh ấy đã sử dụng tất cả tài hùng biện của mình], (vì vậy mà ghê tởm Akulina từ ý định của cô ấy) (A. Pushkin)- , (để có thể);

3)(Để Hãy hạnh phúc), [cần thiết Không chỉ đang yêu, nhưng cũng được yêu] (K. Paustovsky)- (để), ;

Khi một liên từ ghép được tách ra, một liên từ đơn vẫn còn trong mệnh đề phụ ĐẾN, và các từ còn lại nằm trong câu chính, vừa là từ chỉ định, vừa là thành viên của câu, ví dụ: [TÔI_ tôi đề cập đến về điều này chỉ nhằm mục đích] (vì vậy mà nhấn mạnh tính xác thực vô điều kiện của nhiều thứ của Kuprin) (K. Paustovsky)- [ul.sl. vì điều đó],(ĐẾN).

Mục tiêu phụ phải được phân biệt với các loại mệnh đề khác bằng liên từ ĐẾN. Ví dụ:

1) [Tôi Muốn], (đến lưỡi lê ngang bằng lông vũ) (V. Mayakovsky)- [động từ], (so that) (mệnh đề trình bày).

2) [Thời gianđổ bộ Đã được tính thế], (để đến nơi hạ cánh đi vào lúc bình minh) (D. Furmanov)- [cr.trạng từ.+uk.sl. Vì thế],(so that) (mệnh đề hành động có ý nghĩa bổ sung về mục đích).

Lý do bổ sung

mệnh đề phụưu đãi nguyên nhân tiết lộ (biểu thị) lý do cho những gì được nói trong câu chính. Họ trả lời các câu hỏi Tại sao? lý do gì? từ cái gì?,đề cập đến toàn bộ mệnh đề chính và được nối với nó bằng cách sử dụng liên từ bởi vì, bởi vì, vì, vì, do thực tế là, vậy nên, do thực tế là, do thực tế là v.v. Ví dụ:

1) [Tôi gửi tặng cô ấy tất cả những giọt nước mắt của mình], (vì Không sống cho đến đám cưới) (I. Brodsky)- , (bởi vì)

2) [Bất kì lao động là quan trọng], (bởi vì quý tộc người) (L. Tolstoy)- , (vì).

3) (Nhờ vào chúng ta đặt vở kịch mới mỗi ngày), [ nhà hát của chúng tôi khá sẵn lòng đã đến thăm] (A. Kuprin)- (nhờ vào), .

Liên từ ghép, phần cuối cùng của nó là Cái gì, có thể được chia nhỏ: một liên từ đơn giản vẫn còn trong mệnh đề phụ Cái gì, và các từ còn lại nằm trong câu chính, thực hiện chức năng từ chỉ mục trong đó và là thành viên của câu. Ví dụ:

[Đó là lý do tại sao đường với tôi Mọi người], (Cái gì sống với tôi trên trái đất) (S. Yesenin)- [uk.sl. đó là lý do tại sao],(Cái gì).

mệnh đề phụ

Mệnh đề phụ tường thuật một sự kiện mà hành động đó được thực hiện, một sự kiện được gọi trong mệnh đề chính. Trong quan hệ nhượng bộ, câu chính tường thuật những sự kiện, sự việc, hành động lẽ ra không nên xảy ra nhưng vẫn xảy ra (đã xảy ra, sẽ xảy ra). Như vậy, mệnh đề phụ họ gọi đó là lý do “thất bại”. mệnh đề phụ trả lời câu hỏi không có vấn đề gì? bất chấp điều gì?,đề cập đến toàn bộ câu chính và được nối với nó 1) bằng liên từ mặc dù, mặc dù... nhưng, Không mặc dù thực tế là, mặc dù thực tế là, mặc dù thực tế là, hãy, hãy v.v. và 2) các từ đồng minh kết hợp Với hạt cũng không: dù thế nào, dù thế nào, dù thế nào đi chăng nữa. Ví dụ:

TÔI. 1) Và (mặc dù anh ấy là một kẻ cào cào hăng hái), [Nhưng anh ấy đã hết yêu cuối cùng là lạm dụng, saber và chì] (A. Pushkin)- (ít nhất), [nhưng].

Ghi chú. Trong mệnh đề chính, tại đó có mệnh đề nhượng bộ, có thể có một liên từ Nhưng.

2) (Cho phép hoa hồng đã được hái), [cô ấy hơn nở hoa] (S. Nadson)- (để cho được), .

3) [B thảo nguyên trời yên tĩnh, nhiều mây], (cho dù Cái gì mặt trời đã mọc) (A. Chekhov)- , (mặc dù).

P. 1) (Dù cho như thế nào được bảo vệ riêng tôi Panteley Prokofevich từ bất kỳ trải nghiệm khó khăn nào), [nhưng sẽ sớm đã phải trải qua một cú sốc mới đối với anh ấy] (M. Sholokhov)-(dù thế nào đi nữa), [nhưng].

2) [I_, (dù có bao nhiêu rất thích bạn), làm quen với nó, Tôi sẽ hết yêu ngay lập tức) (A. Pushkin)- [, (không cần biết là bao nhiêu), ].

Mệnh đề so sánh

Các loại mệnh đề trạng ngữ được thảo luận ở trên có ý nghĩa tương ứng với các loại trạng từ cùng tên trong một câu đơn giản. Tuy nhiên, có ba loại mệnh đề (so sánh, hậu quả Và Đang kết nối), mà không có sự tương ứng giữa các hoàn cảnh trong một câu đơn giản. Tính năng chung câu phức với các loại mệnh đề phụ này - thường không thể đặt câu hỏi từ mệnh đề chính đến mệnh đề phụ.

Trong câu phức tạp với mệnh đề so sánh nội dung của mệnh đề chính được so sánh với nội dung của mệnh đề phụ. Mệnh đề so sánhđề cập đến toàn bộ mệnh đề chính và được nối với nó bằng liên từ như, chính xác, như thể, buto, như thể, như thể, với... với cái gìVà v.v. Ví dụ:

1) (Như vào mùa hè chúng ta tụ tập ruồi muỗi vào ngọn lửa), [đổ xô vảy từ sân tới khung cửa sổ] (K. Pasternak](Làm sao), ["].

2) [Bé nhỏ lá tươi sáng và thân thiện chuyển sang màu xanh], (như thể Ai của họ rửa sạch và sơn bóng lên chúng Chỉ đạo) (I. Turgenev)- , (như thể).

3) [Chúng tôi ba người chúng tôi bắt đầu nói chuyện], (như thể một thế kỷ Các bạn có biết nhau không?) (A. Pushkin)- , (như thể).

Một nhóm đặc biệt trong số mệnh đề so sánh tạo thành câu với một liên từ Làm sao và với sự kết hợp kép hơn... cái. Mệnh đề phụ có liên từ kép hơn... cái có so sánh nghĩa, điều kiện lẫn nhau của các bộ phận. Mệnh đề phụ có liên từ Làm sao, Ngoài ra, chúng không đề cập đến toàn bộ nội dung chính mà chỉ từ ngữ trong đó, được thể hiện bằng hình thức mức độ so sánh tính từ hoặc trạng từ.

1) (Làm sao người phụ nữ nhỏ hơn chúng tôi yêu), [càng dễ dàng như chúng tôi với cô ấy] (A. Pushkin)- (hơn thế].

2) [Thời gian trôi qua chậm hơn những đám mây đang bò lên ngang qua bầu trời) (M. Gorky)- [so sánh step.nar.], (than).

Mệnh đề so sánh có thể không đầy đủ: chúng bỏ qua vị ngữ nếu nó trùng với vị ngữ của câu chính. Ví dụ:

[Sự tồn tại của anh ấy kết luận vào chương trình gần gũi này] (như trứng vào vỏ) (A. Chekhov)- , (Làm sao).

Việc đây chính xác là một câu gồm hai phần không đầy đủ được chứng minh bằng thành viên nhỏ nhóm vị ngữ - vào vỏ.

Mệnh đề so sánh không đầy đủ không nên nhầm lẫn với mệnh đề so sánh không thể chứa vị ngữ.

Hệ quả phụ

Hệ quả phụ biểu thị một hệ quả, một kết luận xuất phát từ nội dung của câu chính .

Hệ quả phụđề cập đến toàn bộ mệnh đề chính, luôn theo sau nó và được nối với nó bằng một liên từ Vì thế.

Ví dụ: [ Nhiệt Tất cả tăng], (Vì thế thật khó thở) (D. Mamin-Sibiryak); [ Tuyết Tất cả trở nên trắng sáng hơn], (Vì thế nó đau mắt) (M. Lermontov)- , (Vì thế).

mệnh đề phụ

mệnh đề phụ chứa thông tin bổ sung và nhận xét cho những gì được báo cáo trong câu chính. Mệnh đề nốiđề cập đến toàn bộ mệnh đề chính, luôn theo sau nó và được gắn với nó bằng các từ nối cái gì, cái gì, ồ cái gì, tại sao, tại sao, tại sao và vân vân.

Ví dụ: 1) [Đến cô ấy Đáng lẽ tôi không nên đến muộnđến nhà hát], (từ cái gìcô ấy Rất đang vội) (A. Chekhov)- , (từ cái gì).

2) [Sương đã rơi], (điều gì đã báo trước ngày mai thời tiết sẽ tốt) (D. Mamin-Sibiryak)- , (Cái gì).

3) [Và ông già chim cu cu n nhanh lên sự phân bổ kính, quên lau], (điều này chưa bao giờ xảy ra với ông trong ba mươi năm hoạt động chính thức đã không xảy ra) (I. Ilf và E. Petrov)- , (Gì).

Phân tích cú pháp của một câu phức tạp với một mệnh đề phụ

Sơ đồ phân tích cú pháp câu phức tạp với một mệnh đề phụ

1. Xác định loại câu theo mục đích của câu ( trần thuật, nghi vấn, khuyến khích).

2. Chỉ ra loại câu bằng màu sắc cảm xúc (cảm thán hoặc không cảm thán).

3. Xác định điều chính và Mệnh đề phụ thuộc, tìm ranh giới của chúng.

Lập sơ đồ câu: hỏi (nếu có thể) một câu hỏi từ mệnh đề chính đến mệnh đề phụ, chỉ ra trong từ chính mà mệnh đề phụ phụ thuộc vào (nếu là động từ), nêu đặc điểm phương tiện giao tiếp (từ nối hoặc từ đồng minh) , xác định loại mệnh đề phụ (dự định, giải thích, v.v.) d.).

Phân tích mẫu câu phức có một mệnh đề phụ

1 trong thời điểm bão mạnh nôn mửa với rễ của một cây thông già cao], (đó là lý do tại sao hình thành cái hố này) (A. Chekhov).

, (từ cái gì).

Câu mang tính trần thuật, không cảm thán, phức tạp có mệnh đề phụ. Mệnh đề phụ đề cập đến toàn bộ nội dung chính và được nối với nó bằng một từ nối từ cái gì.

2) (Vậy đó làđồng thời thông thoáng), [tất cả rộng nhà thơ sẽ mở cửa] (A. Akhmatova).(để có thể), .

Câu này mang tính tường thuật, không có tính chất cảm thán, phức tạp với một mệnh đề mục đích phụ. Mệnh đề phụ trả lời câu hỏi cho mục đích gì?, phụ thuộc vào toàn bộ mệnh đề chính và được nối với nó bằng một liên từ để có thể

3) [Tôi Tôi yêu mọi thứ], (không có phụ âm hay tiếng vang trên thế giới này KHÔNG) (I. Annensky).[địa phương], (đến).

Câu mang tính trần thuật, không cảm thán, phức tạp với mệnh đề đại từ. Mệnh đề phụ trả lời câu hỏi cái mà?, phụ thuộc vào đại từ Tất cả về cơ bản, nó được nối với nhau bằng một từ nối Gì,đó là một đối tượng gián tiếp.

Câu phức tạp với đại từ tương quan

Câu tương quan danh từ phức là câu trong đó mối liên hệ giữa các phần vị ngữ dựa trên mối quan hệ của hai đại từ hoặc trạng từ danh từ giống nhau về mặt ngữ nghĩa: cái đó - cái đó, cái đó - ai, như vậy - cái nào, như vậy - cái nào; bao nhiêu - bao nhiêu, bao nhiêu - bấy nhiêu v.v. Đại từ thứ nhất - tương quan - nằm ở phần chính, đại từ thứ hai đóng vai trò từ nối. Sự tương quan trong các câu thuộc loại tương quan danh nghĩa là bắt buộc về mặt xây dựng. Quy tắc này được áp dụng nghiêm ngặt trong lời nói trong sách, nhưng trong lời nói thông tục và trong trường hợp cách điệu nó trong văn bản văn học, mối tương quan có thể bị bỏ qua: Ai tốt, không phải ai cũng làm việc chỉ cho mình(I. A. Krylov).

Mệnh đề phụ trong các câu thuộc loại tương quan đại từ thường được đặc trưng bởi một vị trí không cố định: Ai yêu, Cái đóđi đến cuối cùng(A. Xanh); tình yêu người mà dạy(A.M. Gorky).

Các câu phức với mệnh đề đại từ tương quan được đặc trưng bởi những dấu hiệu sau: 1) đại từ của phần chính mang tính xây dựng bắt buộc; 2) mệnh đề phụ chỉ rõ nghĩa của đại từ này và giải thích nội dung của nó.

Trong một câu Anh ấy đưa ra đôi mắt đôi khi đáng sợ, đôi khi dịu dàng và tán thành, rít lên với những người hát sai, và với một cái rung nhẹ khó nhận thấy của lòng bàn tay dang rộng của anh ấy đã kiềm chế những người bị cuốn đi.(Cup.) mệnh đề phụ ai hát sai bộc lộ ý nghĩa của đại từ những thứ kia trong phần chính, tương quan với nó và không thể không có sự tương quan này, bởi vì không có từ nào khác có thể được định nghĩa bởi phần phụ này. Trong các câu phức thuộc loại tương quan đại từ, sự kết nối giữa các phần vị ngữ được thực hiện bằng cách sử dụng mối quan hệ của các đại từ có ý nghĩa tương tự nhau (tương quan ở phần chính và tương đối ở phần phụ): đó - ai, đó - cái gì; như vậy - cái gì, như vậy - cái gì; như vậy - như, nhiều - như, càng nhiều - càng nhiều . Các từ tương ứng trong câu vẫn giữ nguyên nghĩa phần khác nhau lời nói và dường như hoạt động như danh từ, tính từ, trạng từ định tính và định lượng.

Trong các câu tương quan đại từ, không chỉ các đại từ chỉ định mà còn cả các đại từ quy định, không xác định và phủ định đều được sử dụng rộng rãi làm đại từ tương quan.

Các loại câu tương quan đại từ phức tạp sau đây được phân biệt:

1. Tiểu loại phụ. Các câu trong đó các đại từ-danh từ tương quan được sử dụng và phần phụ được coi như được chứng minh: đại từ Cái đó (mọi người, mọi người, mọi thứ, không ai, ai đó v.v.) trong phần chính + Aiở mệnh đề phụ: Mọi người ai băng qua Muzga, chắc chắn anh ấy sẽ ngồi ở túp lều của chú Vasya ( Paustovsky); Cái đó(mọi thứ, không có gì, cái gì đó, cái gì đó v.v.) trong phần chính + Cái gìở mệnh đề phụ: Nhưng tôi đã làm Gì thấy cần thiết...(Vị đắng). Chúng được xây dựng theo mô hình [+k Cái đó], (tr. Ai), [+k Cái đó], (tr. Cái gì), [+k Tất cả], (tr. Cái gì), [+k mọi], (tr. Ai) và vân vân.: Mọi thứ, điều đó tưởng tượng, đốt thành cát bụi(B. Okudzhava).

2. Tiểu loại tính từ. Mệnh đề phụ được trình bày dưới dạng tính từ được xây dựng theo mô hình sau: như là(nó là thế đấy) trong phần chính + Cái mà (Gì) trong mệnh đề phụ. Thuộc tính được thể hiện trong mệnh đề phụ được coi là định tính, thường có một chút mức độ. Cùng với đó, quan hệ so sánh hoặc so sánh đồng hóa thường được thể hiện bằng những câu như sau: Im lặng chẳng hạn như chỉ xảy ra trước bình minh(Lavrenev). Đề xuất dựa trên mô hình [+k như là], (tr. Cái mà), [+k nó là thế đấy], (tr. Gì): Rừng chẳng hạn như Tôi đã không gặp anh ấy lâu rồi.

Những đề xuất này được đặc trưng bởi:

1) Mệnh đề phụ dùng để chỉ một từ của phần chính, gọi là mệnh đề bổ trợ. Từ tham chiếu, với các hình thức ngữ pháp từ vựng của nó, xác định trước hình thức ngữ pháp và ý nghĩa của mệnh đề phụ, được bao gồm trong sơ đồ khối phần chính và cần thiết về mặt cấu trúc và ngữ nghĩa để đảm bảo sự hoàn thiện về cấu trúc và ngữ nghĩa của toàn bộ NGN.

2) Phần phụ được nối với nhau bằng liên từ cú pháp và các từ đồng nghĩa.

3) Phần chính có thể chứa một từ tương ứng, mang tính xây dựng bắt buộc hoặc tùy chọn.

4) Vị trí của phần phụ so với từ chính được cố định: vị trí hậu tố so với từ phụ. Liên quan đến phần chính - hậu vị hoặc xen kẽ. Theo quy định, đây là những cấu trúc không linh hoạt.

Khi phân chia nội bộ từ điển NS, các thuộc tính ngữ pháp từ vựng của từ tham chiếu sẽ được tính đến. Chúng được chia thành động từ và đại từ tương ứng.

Trong các câu tương quan danh từ, mệnh đề phụ đề cập đến đại từ trong mệnh đề chính, điều này cần thiết về mặt xây dựng. Phần phụ được xây dựng trên nguyên tắc thay thế nó.

Trong các câu tục ngữ, mệnh đề phụ mở rộng từ hỗ trợ như một phần của lời nói hoặc như một vật mang ngữ nghĩa nhất định. Trong số đó có:

1. SPP trong đó mệnh đề phụ mở rộng phần chính như một phần của lời nói (phạm trù ngữ pháp): 1) phụ ngữ (có danh từ); 2) so sánh (với mức độ so sánh của tính từ hoặc trạng từ)

2. SPP trong đó phần phụ mở rộng từ tham chiếu với vai trò mang ý nghĩa từ vựng - mệnh đề phụ giải thích.

Động từ tương quan danh từ.

Đặc biệt, phần chính chứa các đại từ tương quan, bao gồm cả phần phụ. Từ tương ứng trong phần chính là cần thiết về mặt xây dựng, tức là. sự hiện diện của nó xác định loại của toàn bộ cấu trúc. Các từ T bao gồm: các từ “so, There, There, From There, such, so much, so much, to that, to so so”, từ biểu thị “that” (cần thiết nếu phần chính là vị ngữ hoặc chủ thể). Thông thường đây là những đại từ chỉ định, trạng từ, đại từ không xác định và thuộc tính. Có các mệnh đề phụ xác định và cụm từ.

1. Trong việc xác định phương tiện giao tiếp - các từ đồng minh. Trong đó có sự tương ứng giữa từ tương ứng và từ liên minh. Chúng được xác định theo ý nghĩa. Có 3 nhóm nhỏ:

1) với ý nghĩa chủ ngữ – trong phần chính, từ chỉ định “that”, đại từ chỉ định (mỗi, tất cả) và đại từ không xác định được sử dụng. Mệnh đề phụ được thêm vào bằng các từ nối “ai, cái gì, của ai”. Từ tương ứng và từ liên kết chỉ ra cùng một đối tượng.

2) mang ý nghĩa dứt khoát - Trong phần chính sử dụng các từ tương quan “so, such, so much, so much, to the mức độ”. Mệnh đề phụ được nối bằng từ nối “which, which, bao nhiêu, bao nhiêu, kể từ đó”.

3) với trạng từ-không gian - trong phần chính, các trạng từ đại từ “ở đó, ở đó, từ đó” được sử dụng. Phần phụ được nối bằng từ nối “ở đâu, ở đâu, từ”. Tất cả các câu xác định đều là cấu trúc linh hoạt: phần chính và phụ có thể hoán đổi cho nhau.

2. Cụm từ. Phương tiện giao tiếp là các liên từ cú pháp. Trong phần chính, các từ tương quan được sử dụng: “vì vậy, như vậy, như vậy, rất nhiều, rất nhiều, đến mức như vậy, đến mức đó, theo cách này.”

Trong mệnh đề phụ, 2 nhóm liên từ được sử dụng: a) that, so that (mệnh đề phụ có nghĩa phương thức về thực tế hoặc tiềm năng), b) như thể, như thể, chính xác, từ đó - mệnh đề phụ biểu thị một cách có điều kiện hiện tượng giả định, tức là thuộc tính được biểu thị bằng từ tương ứng được xác định bởi sự giống nhau của nó với những gì nó có thể có nếu điều kiện được đề cập trong mệnh đề phụ được thực hiện.

câu tương quan danh từ

Một loạt các cấu trúc của các câu phức không thể phân chia trong đó các từ liên hệ, được biểu thị bằng các từ đại từ chỉ định, thực hiện đồng thời một số chức năng:

1) họ tổ chức sự thống nhất ngữ nghĩa câu phức tạp, vì phần phụ điền vào đại từ đã cho với nội dung cụ thể;

2) Từ chỉ mục đóng vai trò là thành phần kết nối cùng với các từ đồng nghĩa và liên từ: cái gì - cái gì, người mà, như vậy - cái gì, cái đó, cái nào, nhiều như, Ở đâu, bởi vì, vậy khi nào và như thế.; Vì thế –Cái gì, như vậy - cái gì, như thể và vân vân.;

3) từ đại từ là thành viên của câu. Phần dự đoán của M.-s.p. không tự chủ, ngữ nghĩa của các mối quan hệ là các mối quan hệ lời giải thích. Ý nghĩa giải thích xảy ra khi từ này được sử dụng tất cả. Với sự kết nối danh từ-liên từ, ý nghĩa giải thích được bổ sung bằng hàm ý hệ quả xuất phát từ tính đặc thù ngữ nghĩa của các từ chỉ định (cường độ của đặc điểm, biểu thị mức độ cao, mức độ, số lượng).

Thuật ngữ và khái niệm ngôn ngữ học: Cú pháp: Sách tham khảo từ điển. - Nazran: Người hành hương LLC. TRUYỀN HÌNH. Đang cưỡi ngựa. 2011.

Xem “câu tương quan đại từ” trong các từ điển khác là gì:

câu tương quan đại từ- Một loạt các cấu trúc của các câu phức không thể phân chia, trong đó các từ tiếp xúc, được biểu thị bằng các từ đại từ biểu thị, đồng thời thực hiện một số chức năng: 1) chúng tổ chức sự thống nhất ngữ nghĩa của câu phức... ...

câu phức tạp của cấu trúc bị ô nhiễm- Câu tương quan liên từ danh từ, chiếm vị trí trung gian giữa các câu có cấu trúc chia cắt và không chia cắt: Mưa trút xuống mạnh đến nỗi suối chảy quanh. Cơ chế kết cấuđưa ra những đề xuất tương tự... ... Từ điển thuật ngữ ngôn ngữ TRUYỀN HÌNH. Con ngựa con

sơ đồ phân tích câu phức tạp- 1) loại câu theo tính chất liên kết cú pháp chính của các phần vị ngữ và số lượng của chúng; 2) loại câu phức trong cấu trúc: a) cấu trúc liền khối (bằng lời nói); b) cấu trúc rời rạc (hợp chất,... ... Từ điển thuật ngữ ngôn ngữ T.V. Con ngựa con

câu phức tạp của cấu trúc cụm từ Từ điển thuật ngữ ngôn ngữ T.V. Con ngựa con

NGN, được xây dựng theo mô hình cụm từ, không tự do, bao gồm: 1) các phương tiện giao tiếp cơ bản: a) các liên từ phụ thuộc; b) các từ đồng nghĩa; c) ngữ điệu; d) mối tương quan; e) các từ hỗ trợ; f) thứ tự của các phần dự đoán; g) mô hình; h)… …

câu phức tạp không thể chia Từ điển thuật ngữ ngôn ngữ T.V. Con ngựa con

Là loại câu phức có mệnh đề điều kiện giải thích một số dạng từ nhất định trong phần chính và có mối liên hệ hình thức với chúng. Những dạng từ này được gọi là từ liên lạc. Vai trò của họ được thực hiện bởi các danh từ,... ... Cú pháp: Từ điển

Từ nối- Từ nối là những từ đại từ (bản thân đại từ và trạng từ đại từ), có tác dụng làm phương tiện nối các phần của câu phức. Đồng thời, các từ đồng minh còn đóng vai trò của thành viên này hay thành viên khác... ... Wikipedia