Bản tóm tắt cải cách của Khrushchev. Cải cách kinh tế

Sau cái chết của Stalin vào năm 1953, Nikita Khrushchev bất ngờ lên nắm quyền. Trong một thời gian dài, Lavrenty Beria tuyên bố giữ chức tổng bí thư, nhưng Khrushchev và các cộng sự của ông đã kịp thời thanh trừng đảng và loại bỏ ứng cử viên rõ ràng khỏi tất cả các vị trí.

Thời kỳ nắm quyền của Khrushchev được gọi là thời kỳ tan băng và những cải cách nhà nước bất ngờ. Các hành động của Nikita Sergeevich khi nắm quyền không nhất quán, dẫn đến khủng hoảng nền kinh tế và ông bị cách chức. Những cải cách chính mà Khrushchev đã thực hiện là gì, và liệu có thể chỉ ra những ưu điểm và nhược điểm của chúng không?

Ưu điểm và nhược điểm của những cải cách của Khrushchev

Kết quả của các hành động cải cách của Khrushchev

Có thể rút ra kết luận gì về những cải cách do Khrushchev thực hiện? Trong những năm nắm quyền, Nikita Sergeevich liên tục thay đổi đường lối chính sách của mình. Và nếu những năm đầu tiên dưới triều đại của ông luôn được gọi là "thời kỳ tan băng", thì đến đầu những năm 60, Liên Xô lại trở thành tâm điểm của cuộc khủng hoảng chính trị lớn nhất trong 20 năm qua.

Sự mâu thuẫn tương tự cũng được quan sát thấy trong mọi thứ. Nhiều cải cách đã không được thực hiện để hoàn thành, và một số trong số đó, chẳng hạn như xóa bỏ sự sùng bái Stalin, dựa trên thái độ cá nhân của Khrushchev đối với chính trị và kinh tế.

Vào đầu những năm 60, Liên Xô rơi vào khủng hoảng kinh tế sâu sắc, điều này cũng có thể được giải thích là do các cải cách không nhất quán. Khrushchev muốn duy trì mô hình quyền lực xã hội chủ nghĩa, nhưng đồng thời đưa đất nước đến gần hơn với các chuẩn mực dân chủ của phương Tây.

Cả người dân bình thường và các thành viên của đảng đều có thể nghe thấy sự bất bình trước tính phi logic của chính sách. Không phải vô cớ mà Khrushchev bị loại khỏi chức vụ của mình vì nhận ra rằng ông sẽ không thể dẫn dắt Liên Xô tới một tương lai hạnh phúc. Tuy nhiên, việc thay thế Khrushchev bằng Brezhnev đã không mang lại kết quả như mong muốn, và đất nước rơi vào khủng hoảng kinh tế và xã hội.

Chính sách của Khrushchev Cải cách những năm 50 - 60 của thế kỷ 20

Từ nửa cuối năm 1953 đến cuối những năm 50 ở Liên Xô có

những cải cách được thực hiện có tác dụng đối với tốc độ phát triển của nền kinh tế quốc dân và hạnh phúc của nhân dân.

Lý do chính cho sự thành công của các cuộc cải cách là họ

khai sinh ra các phương pháp kinh tế quản lý nền kinh tế quốc dân và được bắt đầu từ nông nghiệp, do đó đã nhận được sự ủng hộ rộng rãi của quần chúng nhân dân.

Nguyên nhân chính dẫn đến thất bại của các cuộc cải cách là chúng không được dân chủ hóa hệ thống chính trị ủng hộ. Đã phá vỡ hệ thống đàn áp

mu, họ đã không chạm vào cơ sở của nó - hệ thống chỉ huy-hành chính. Do đó, sau 5 hoặc 6 năm, nhiều cuộc cải cách bắt đầu bị hạn chế bởi những nỗ lực của cả bản thân những người cải cách và bộ máy quản lý và hành chính mạnh mẽ, nomenklatura.

Đất nước có thể đi về đâu sau cái chết của Stalin? Câu trả lời cho câu hỏi này phải được tìm kiếm trong tương quan lực lượng ở cấp cao nhất của bộ máy lãnh đạo đảng - nhà nước. Có thể xảy ra sự tiếp tục tạm thời của chủ nghĩa Stalin, điều này gây ra mối đe dọa nghiêm trọng đối với cuộc sống và hạnh phúc của hàng triệu người và toàn bộ quốc gia, hoặc một số làm dịu đi nó trong khi duy trì đường lối chính trị chung, hoặc chuyển hướng sang phi Stalin hóa. Phá bỏ Stalin không có nghĩa là xóa bỏ chế độ độc tài. Toàn xã hội vẫn chưa sẵn sàng cho điều này. Nó chỉ có thể là về bước đầu thanh tẩy di sản của chủ nghĩa Stalin: giải phóng những người bị đàn áp, hướng tới giải quyết các vấn đề nông nghiệp cấp bách nhất, và sự suy yếu của áp lực giáo điều trong văn hóa. Phương án thứ nhất gắn với viễn cảnh Beria lên nắm quyền, Molotov và Bulganin có thể sẽ tham gia thực hiện phương án thứ hai, nhưng trên thực tế phương án thứ ba đã bắt đầu được thực hiện. Và N.S. Khrushchev đã kết nối mình với anh ta.

Những nhân vật chính trị có ảnh hưởng nhất trong giới lãnh đạo là Malenkov, Beria và Khrushchev. Sự cân bằng cực kỳ không ổn định.

Chủ trương của ban lãnh đạo mới trong những ngày xuân năm 1953. đã gây tranh cãi, phản ánh những mâu thuẫn trong thành phần của nó. Theo yêu cầu của Zhukov, một nhóm lớn quân nhân đã trở về từ nhà tù. Nhưng Gulag vẫn tiếp tục tồn tại, các khẩu hiệu cũ và chân dung của Stalin được treo khắp nơi.

Mỗi người trong số những người tranh giành quyền lực đều tìm cách giành lấy nó theo cách riêng của họ. Beria - thông qua quyền kiểm soát các cơ quan và quân đội của an ninh nhà nước

Bảo vệ. Malenkov - tuyên bố mong muốn theo đuổi một chính sách phổ biến về cải thiện đời sống của người dân, "chăm sóc sự thỏa mãn tối đa các nhu cầu vật chất của họ", kêu gọi "2-3 năm nữa để đạt được sự sáng tạo ở đất nước chúng ta dồi dào lương thực cho dân cư và nguyên liệu cho công nghiệp nhẹ ”. Nhưng Beria và Malenkov không có mối liên hệ nào giữa các nhà lãnh đạo quân sự hàng đầu, những người không tin tưởng họ. Điều chính là ở tâm trạng của bộ máy đảng, muốn bảo tồn chế độ, nhưng không có sự đàn áp trong quan hệ với bộ máy. Về mặt khách quan, tình hình diễn ra thuận lợi cho Khrushchev. Khrushchev cho thấy hoạt động bất thường trong những ngày này. Vào tháng 9 năm 1953, N.S. Khrushchev được bầu làm Bí thư thứ nhất của Ban Chấp hành Trung ương CPSU. Các bài báo bắt đầu xuất hiện trên báo chí về sự nguy hiểm của việc sùng bái nhân cách. Có một nghịch lý là các tác giả của họ đã tham khảo các tác phẩm của Stalin, tuyên bố rằng ông là một người chống lại sự sùng bái. Bắt đầu xem xét "vụ án Leningrad" và "vụ án các bác sĩ". Các nhà lãnh đạo đảng và kinh tế và các bác sĩ bị kết án trong những trường hợp này đã được phục hồi chức năng. Nhưng đồng thời, cuối cùng

Năm 1953, tại khu mỏ Vorkuta, thuộc quyền quản lý của GULAG vẫn còn tồn tại, các cuộc đình công của tù nhân đã bị đàn áp dã man.

Sau cái chết của Stalin trong số các tù nhân của Gulag, nhất định

chia sẻ hy vọng liên quan đến ân xá và phục hồi chức năng. Những tình cảm này đóng vai trò là ngòi nổ của tình trạng bất ổn. Một năm sau, việc phục hồi các phiên tòa chính trị những năm 1930 bắt đầu. Mọi người bắt đầu trở về từ nơi lưu đày và nhà tù. Bây giờ có thể đánh giá bước đầu tiên đó theo nhiều cách khác nhau: từ đỉnh cao của những năm qua, mọi thứ đều hiện rõ hơn, rõ ràng hơn. Nhưng vẫn không thể phủ nhận một điều: bất chấp mọi giá phải trả, đó là một bước chuyển từ nội chiến vĩnh viễn sang hòa bình dân sự.

Đã có một sự thay đổi trong chính trị thực sự. Và sự chuyển hướng này phải được hỗ trợ bởi các quyết định có tính chất kinh tế. Vào tháng 8 năm 1953 Tại phiên họp của Xô viết tối cao Liên Xô, Malenkov lần đầu tiên nêu vấn đề chuyển nền kinh tế theo hướng con người, về sự quan tâm ưu tiên của nhà nước đối với phúc lợi của người dân thông qua việc tăng tốc phát triển nông nghiệp và sản xuất tiêu dùng. Các mặt hàng. "Giờ đây, trên cơ sở những thành công đã đạt được trong phát triển công nghiệp nặng, chúng ta có đủ điều kiện để tổ chức một bước đi lên mạnh mẽ trong sản xuất hàng tiêu dùng." Cần thay đổi mạnh mẽ chính sách đầu tư, tăng mạnh việc “nuôi” tài chính đối với các ngành sản xuất phi vật chất, tập trung vào sản xuất hàng hóa phục vụ dân sinh, đặc biệt chú trọng đến nông nghiệp, thu hút các nhà máy chế tạo máy và các doanh nghiệp công nghiệp nặng. sản xuất hàng tiêu dùng. Do đó, một khóa học đã được thực hiện để tái định hướng xã hội của nền kinh tế, vốn nhanh chóng bắt đầu được thể hiện bằng hàng hóa, tiền bạc và nhà ở cụ thể.

Việc lựa chọn một con đường chính trị mới đòi hỏi phải thay đổi các định hướng trong nền kinh tế. Tuy nhiên, vào thời điểm đó không ai trong giới lãnh đạo chính trị của đất nước đặt câu hỏi về các nguyên tắc của hệ thống chỉ huy-hành chính. Đó là về việc khắc phục những thái cực của nó, như sự thiếu thốn gần như hoàn toàn về vật chất đối với người lao động, sự tụt hậu trong việc đưa các thành tựu khoa học và công nghệ vào sản xuất hàng loạt. Sự từ chối của thị trường, quan hệ hàng hóa - tiền tệ vẫn thống trị, và những lợi thế của chủ nghĩa xã hội được coi là thứ được ban tặng một lần và mãi mãi, có khả năng đảm bảo sự phát triển và thịnh vượng của chính nó.

Trước hết trong số các vấn đề kinh tế quốc dân là vấn đề sản xuất nông nghiệp. Khrushchev, chúng ta phải cung cấp cho ông ta lý do, nguồn gốc và lợi ích, luôn luôn gần gũi với nhu cầu của nông dân hơn bất kỳ nhà lãnh đạo chính trị hàng đầu nào khác. Tại Hội nghị toàn thể Ban Chấp hành Trung ương, Khrushchev đã đưa ra một loạt đề xuất, quan trọng vào thời điểm đó, đối với sự phát triển của nông nghiệp. Từ quan điểm của ngày nay, chúng có vẻ không đủ, nhưng sau đó chúng có tầm quan trọng không hề nhỏ. Giá thu mua nông sản được tăng lên, các khoản ứng trước được áp dụng cho lao động của nông dân tập thể (trước đó, việc trả tiền cho họ chỉ được trả một lần trong năm), v.v.

Khrushchev lên án việc tồn tại các trang trại yếu kém bằng cách chuyển kinh phí của những trang trại mạnh cho họ, chỉ trích bộ máy hành chính phình to và sự hỗ trợ không đầy đủ của thành phố đối với nông nghiệp. Việc chăn nuôi gia cầm và gia súc nhỏ của nông dân bắt đầu được khuyến khích phần nào. Bò xuất hiện ở nhiều trang trại là điều không tưởng đối với một nông dân tập thể cách đây một năm.

Các ý kiến ​​bày tỏ, các nghị quyết được thông qua có thể mang lại lợi nhuận chỉ vài năm sau đó. Và nó là cần thiết để điều chỉnh nền kinh tế ngũ cốc ngay lập tức. Con đường thoát ra đã được tìm thấy trong sự phát triển của các vùng đất hoang hóa và hoang vu. Đó là một phiên bản phát triển mở rộng rõ rệt. Các vùng đất thích hợp nằm trên lãnh thổ của Kazakhstan, Nam Siberi

ri, ở vùng Volga, ở Urals, ở Bắc Caucasus. Trong số đó, Kazakhstan, Urals và Siberia có vẻ hứa hẹn nhất. Ý tưởng phát triển những vùng đất này không phải là mới. Những suy nghĩ về khả năng sử dụng chúng đã được bày tỏ vào đầu thế kỷ. Một đặc điểm của giữa những năm 50 là sự hồi sinh của lòng nhiệt thành của quần chúng, đặc biệt là trong giới trẻ. Những thay đổi diễn ra chậm rãi nhưng đều đặn trên đất nước, khơi dậy trong hàng triệu thanh niên khát vọng chân thành được đóng góp cá nhân của mình vào việc củng cố cơ sở vật chất của xã hội Xô Viết. Nhiệt huyết sống trong tâm hồn mọi người, và không chỉ trong các khẩu hiệu, lời kêu gọi và các cuộc tuần hành. Theo quan điểm tâm lý xã hội, một thời điểm thuận lợi được tạo ra khi sự nhiệt tình của quần chúng, được hỗ trợ bởi các động lực vật chất và sự quan tâm đến các vấn đề xã hội và hàng ngày, có thể mang lại hiệu quả kinh tế và chính trị lâu dài. Tuy nhiên, sự bùng nổ của nhiệt huyết tuổi trẻ đã được ban lãnh đạo coi là một lực lượng thường xuyên, không thay đổi và luôn trong tương lai được kiểm soát.

Đến mùa xuân năm 1954. hơn 120 trang trại nhà nước được tổ chức ở các vùng đất còn nguyên sơ của Kazakhstan. Những vùng đất trinh nguyên đầu tiên phải sống trong những căn lều, trong điều kiện địa hình, thay đổi cái lạnh khắc nghiệt và cái nóng oi bức. Công việc làm suốt ngày đêm trong thời gian gieo hạt và thu hoạch đã được thay thế bằng công việc xây dựng trong thời gian nghỉ ngơi tương đối ngắn. Những kết quả đầu tiên của sử thi trinh nữ không thể không truyền cảm hứng cho sự lạc quan. Năm 1954 những vùng đất nguyên sơ cho hơn 40% tổng sản lượng ngũ cốc. Sản lượng thịt và sữa tăng lên. Tất cả những điều này đã giúp cải thiện phần nào nguồn cung cấp lương thực của người dân.

Tuy nhiên, tiến bộ chỉ trong những năm đầu. Năng suất cây lương thực trên các vùng đất mới phát triển còn thấp, quá trình phát triển đất diễn ra trong tình trạng thiếu hệ thống canh tác dựa trên cơ sở khoa học. Cũng có sự quản lý yếu kém theo truyền thống. Các kho thóc không được xây dựng trước thời hạn, thiết bị và nhiên liệu dự trữ không được tạo ra. Cần phải chuyển thiết bị từ khắp nơi trong nước, điều này làm tăng chi phí ngũ cốc, và do đó, thịt, sữa, v.v.

Sự phát triển của các vùng đất nguyên sơ đã đẩy lùi sự hồi sinh của vùng đất canh tác cũ

các khu kinh doanh của Nga. Chưa hết, giai đoạn phát triển ban đầu của các vùng đất còn nguyên sơ sẽ còn mãi trong lịch sử như một bản hùng ca lao động đích thực, như một sự trào dâng nhiệt huyết thực sự, như một nét tươi sáng của thời kỳ đất nước đang bước sang một bước ngoặt lịch sử vào thế kỷ 20. Đại hội Đảng.

Đất nước đổi mới. Nhiều cuộc họp đã được tổ chức

niya với sự tham gia của người lao động trong các ngành công nghiệp, xây dựng, giao thông vận tải. Bản thân nó, hiện tượng này là mới - xét cho cùng, trước khi tất cả những quyết định quan trọng nhất được đưa ra trong một vòng tròn hẹp, sau những cánh cửa đóng kín. Các cuộc họp đã trao đổi cởi mở về nhu cầu thay đổi, về việc sử dụng kinh nghiệm kỹ thuật thế giới.

Nhưng với sự mới mẻ của một số phương pháp tiếp cận, những định kiến ​​cũ vẫn tồn tại. Lý do của sự chậm trễ được nhìn thấy là do "sự lãnh đạo yếu kém" được thực hiện bởi "các bộ trưởng và nhà lãnh đạo", người ta đề xuất thành lập các phòng ban mới để giới thiệu công nghệ mới. Nhưng nguyên tắc của một hệ thống kế hoạch hóa tập trung, quan liêu chỉ huy đã không bị nghi ngờ.

Năm 1956 - năm diễn ra Đại hội XX - hóa ra lại rất thuận lợi cho nền nông nghiệp nước nhà. Năm nay, một thành công lớn đã được chỉ ra ở những vùng đất còn nguyên sơ - vụ thu hoạch là một kỷ lục. Những khó khăn kinh niên trong những năm trước đối với việc thu mua ngũ cốc dường như đã trở thành dĩ vãng. Và ở các vùng miền Trung của đất nước, những người nông dân tập thể, được giải phóng khỏi xiềng xích áp bức nhất của chế độ Stalin, vốn thường giống chế độ nông nô nhà nước, đã nhận được những động lực mới để làm việc, và tỷ lệ chi trả bằng tiền cho sức lao động của họ tăng lên. Trong điều kiện đó, cuối năm 1958. theo sáng kiến ​​của N.S. Khrushchev, một quyết định đã được đưa ra để bán máy móc nông nghiệp cho các trang trại tập thể. Thực tế là trước đó, thiết bị nằm trong tay các trạm máy kéo (MTS). Các trang trại tập thể chỉ có quyền mua xe tải. Một hệ thống như vậy đã phát triển từ cuối những năm 1920 và là kết quả của sự mất lòng tin sâu sắc của toàn bộ tầng lớp nông dân, vốn không được phép sở hữu máy móc nông nghiệp. Đối với việc sử dụng máy móc, các trang trại tập thể phải trả MTS bằng hiện vật.

Việc bán máy móc cho các trang trại tập thể đã có tác động tích cực đến sản xuất nông nghiệp ngay lập tức. Hầu hết họ đều không mua được ngay mà phải trả tiền theo từng đợt. Điều này thoạt đầu làm xấu đi tình hình tài chính của một bộ phận đáng kể các trang trại tập thể và làm nảy sinh sự bất mãn nhất định. Một hệ quả tiêu cực khác là thực tế mất nhân lực của công nhân vận hành và sửa chữa máy móc. Trước đây tập trung ở MTS Theo luật, họ được cho là phải chuyển đến các trang trại tập thể, nhưng điều này đồng nghĩa với việc mức sống của nhiều người bị hạ thấp, và họ tìm được việc làm ở các trung tâm và thành phố trong khu vực. Thái độ đối với trang thiết bị ngày càng xấu đi, vì theo quy định, các trang trại tập thể không có công viên và mái che để bảo quản trong mùa đông, và trình độ văn hóa kỹ thuật chung của nông dân tập thể còn thấp.

Cũng có những bất cập truyền thống là giá nông sản rất thấp và không bù đắp được chi phí.

Nhưng điều chính không được thảo luận - sự cần thiết phải cung cấp cho giai cấp nông dân quyền tự do lựa chọn các hình thức quản lý. Niềm tin không thể lay chuyển vào sự hoàn thiện tuyệt đối của hệ thống công - nông và quốc doanh, dưới sự giám sát chặt chẽ của các cơ quan đảng và nhà nước, đã chiếm ưu thế.

Nhưng một số giải pháp đã được tìm thấy. Đến thăm Hoa Kỳ năm 1959 Khrushchev đến thăm cánh đồng của một nông dân Mỹ trồng ngô lai. Khrushchev đã bị cô ấy quyến rũ theo đúng nghĩa đen. Ông đã đi đến kết luận rằng có thể nuôi "thịt nguyên chất" chỉ bằng cách giải quyết vấn đề sản xuất thức ăn gia súc, và điều đó dựa trên cơ cấu diện tích gieo trồng. Thay vì ruộng cỏ, cần chuyển sang gieo sạ đại trà ngô cho cả hạt và cả khối xanh để ủ chua. Ở chỗ ngô không mọc cũng vậy, kiên quyết thay những cán bộ lãnh đạo “héo mình, phơi ngô”. Khrushchev bắt đầu đưa ngô vào nông nghiệp Liên Xô với sự nhiệt tình cao độ. Nó đã được quảng bá đến vùng Arkhangelsk. Đây là một sự nhạo báng không chỉ đối với kinh nghiệm và truyền thống hàng thế kỷ của nông nghiệp nông dân, mà còn là ý thức chung. Thức ăn cho gia súc, thực sự đã giúp đối phó với các vấn đề của nông nghiệp.

Nông nghiệp, như trước đây, chịu áp lực từ những khuôn mẫu về sự hưng phấn trong báo cáo, mong muốn của những người làm công tác hành chính để đạt được những chỉ số đáng kể của người dân, thậm chí là bất hợp pháp, mà không nhận ra những hậu quả tiêu cực.

Nông nghiệp bên bờ vực khủng hoảng. Sự gia tăng thu nhập tiền mặt của người dân ở các thành phố bắt đầu vượt xa tốc độ tăng trưởng của sản xuất nông nghiệp. Và một lần nữa, dường như, một lối thoát đã được tìm thấy, nhưng không phải ở những phương diện kinh tế, mà là trong những cuộc tái cơ cấu vô tận mới. Năm 1961 tổ chức lại Bộ Nông nghiệp

nền kinh tế của Liên Xô, trở thành một cơ quan tham vấn. Khrushchev tự mình đi đến hàng chục vùng, hướng dẫn cá nhân về cách tiến hành nông nghiệp. Nhưng mọi nỗ lực của anh đều vô ích. Sự đột phá mong muốn không bao giờ xảy ra. Nhiều nông dân tập thể đã bị suy yếu bởi niềm tin vào khả năng thay đổi. Dòng dân cư nông thôn ra thành phố gia tăng; Thấy không có triển vọng, làng bắt đầu vắng bóng thanh niên. Kể từ năm 1959 tái bức hại các trang trại tư nhân. Người dân thị trấn bị cấm chăn nuôi gia súc, điều này đã giải cứu nguồn cung cấp cho cư dân của các thị trấn nhỏ. Sau đó các trang trại và dân làng bị khủng bố. Trong bốn năm, số lượng vật nuôi trong trang trại cá nhân đã giảm một nửa. Đó là một thất bại thực sự của giai cấp nông dân mới bắt đầu phục hồi sau chủ nghĩa Stalin. Các khẩu hiệu lại vang lên rằng điều chính là công chúng chứ không phải kinh tế tư nhân, mà kẻ thù chính là "những kẻ đầu cơ và ăn bám" buôn bán trên thị trường. Những người nông dân tập thể bị trục xuất khỏi thị trường, và những nhà đầu cơ thực sự bắt đầu tăng giá.

Tuy nhiên, điều kỳ diệu đã không đến, và vào năm 1962. Chính phủ quyết định kích thích chăn nuôi bằng cách tăng giá thịt lên 1,5 lần. Giá mới không làm tăng lượng thịt, nhưng gây ra tình trạng bất ổn ở các thành phố. Khu vực lớn nhất trong số họ ở Novocherkassk đã bị trấn áp bằng vũ lực. Có thương vong.

Trong nước cũng có những nông trường phát triển, thịnh vượng, đứng đầu là những người lãnh đạo tài giỏi, biết cách hòa thuận với cả cấp trên và cấp dưới. Nhưng chúng tồn tại khá trái ngược với tình hình phổ biến. Khó khăn trong lĩnh vực nông nghiệp ngày càng lớn.

Năm sau đó không chỉ thiếu thịt, sữa và bơ, mà còn thiếu bánh mì. Hàng dài xếp hàng dài tại các cửa hàng bán bánh mì từ đêm. Tình cảm chống chính phủ gia tăng. Và sau đó nó đã được quyết định thoát ra khỏi cuộc khủng hoảng với sự trợ giúp của việc mua ngũ cốc của Mỹ. Biện pháp tạm thời này đã trở thành một phần hữu cơ của chính sách nhà nước cho đến khi Liên Xô qua đời. Dự trữ vàng của Liên Xô được sử dụng để hỗ trợ, củng cố và phát triển các trang trại của Mỹ, trong khi các trang trại của chính nông dân họ bị đàn áp. Nhưng những người tổ chức cuộc “giao lưu” này đã nhận được một nguồn làm giàu cá nhân mới và dường như vô tận.

Kế hoạch 7 năm phát triển nền kinh tế quốc dân (1959-1965) trong điều kiện phát triển sản xuất nông nghiệp

đã thất bại. Thay vì mức tăng trưởng kế hoạch 70 phần trăm chỉ là 15 phần trăm.

Liên Xô đã trở thành một cường quốc công nghiệp hùng mạnh. Sự nhấn mạnh vẫn được đặt vào sản xuất, vào đầu những năm 1960 đã chiếm 3/4 tổng mức tăng trong sản xuất công nghiệp. Công nghiệp vật liệu xây dựng, cơ khí, gia công kim loại, hóa học, hóa dầu và công nghiệp điện phát triển đặc biệt nhanh chóng. Khối lượng sản xuất của họ tăng gấp 4 - 5 lần.

Các doanh nghiệp nhóm "B" (trước hết là các ngành công nghiệp nhẹ, thực phẩm, chế biến gỗ, bột giấy và giấy) phát triển chậm hơn nhiều. Tuy nhiên, mức tăng trưởng của họ cũng gấp đôi. Nhìn chung, tỷ lệ sản xuất công nghiệp trung bình hàng năm ở Liên Xô vượt quá 10%. Tỷ lệ cao như vậy chỉ có thể đạt được bằng cách tích cực sử dụng các phương pháp khắc nghiệt của kinh tế hành chính. Các nhà lãnh đạo của Liên Xô tin tưởng rằng tốc độ tăng trưởng công nghiệp của đất nước sẽ không chỉ cao mà còn tăng lên. Kết luận của các nhà kinh tế phương Tây về sự "lụi tàn" không thể tránh khỏi của tỷ giá khi tiềm năng kinh tế của Liên Xô tăng trưởng đã bị bác bỏ khi những nỗ lực đánh giá chủ nghĩa xã hội bằng cách tương tự với chủ nghĩa tư bản. Luận điểm về sự phát triển nhanh chóng của nền kinh tế quốc dân ở Liên Xô (chủ yếu là công nghiệp) đã trở nên vững chắc trong tuyên truyền chính trị và khoa học xã hội.

Mặc dù tổng hợp cơ sở máy móc cho nền kinh tế quốc dân, nhưng trình độ khoa học kỹ thuật của nó bắt đầu tụt hậu so với nhu cầu của thời đại. Tỷ lệ công nhân và nông dân lao động chân tay nặng nhọc và tay nghề thấp cao (công nghiệp 40%, nông nghiệp 75%). Những vấn đề này đã được thảo luận tại Hội nghị toàn thể của Ban Chấp hành Trung ương năm 1955, tại đó, khóa học hướng tới cơ giới hóa và tự động hóa sản xuất đã được xác định. Một vài năm sau, liên kết chính cũng được đặt tên, nắm bắt được từ đó, họ hy vọng sẽ kéo dài toàn bộ chuỗi của cuộc cách mạng khoa học và công nghệ hóa học. Sự phát triển nhanh chóng của công nghiệp hóa chất được chứng minh bằng việc tăng cường vai trò của nó trong việc tạo ra cơ sở vật chất và kỹ thuật của chủ nghĩa cộng sản.

Tuy nhiên, biểu tượng của sự tiến bộ khoa học và công nghệ của Liên Xô là

tấn công không gian. Vào tháng 10 năm 1957 phóng nhân tạo đầu tiên

Vệ tinh Trái đất. Sau đó, tên lửa không gian mang động vật vào không gian,

đã đi vòng quanh mặt trăng. Và vào tháng 4 năm 1961. người đàn ông bước vào không gian, người đầu tiên

con người của hành tinh, con người của Liên Xô - Yuri Gagarin. Thám hiểm không gian

yêu cầu những khoản tiền khổng lồ. Họ không đứng sau giá. Điều này không chỉ là khoa học, mà còn là lợi ích quân sự. Họ tin rằng không còn xa nữa khi các nhà du hành vũ trụ Liên Xô, với tư cách là những người chủ nhà hiếu khách, sẽ gặp các phái viên từ các quốc gia khác, bao gồm cả Hoa Kỳ, ở ngoài không gian. Dường như Liên Xô đã trở thành đầu tàu của tiến bộ khoa học và công nghệ của nhân loại.

Ấn tượng đối với nhân dân Liên Xô, đối với toàn thế giới là việc đưa vào vận hành tàu phá băng hạt nhân đầu tiên "Lenin", mở Viện nghiên cứu hạt nhân. Tất nhiên, đây là những sự kiện lớn. Nhưng không có gì được nói vào thời điểm đó về những nguy hiểm gây ra bởi sự phát triển ồ ạt của năng lượng hạt nhân, về sự cần thiết phải tuân thủ nghiêm ngặt kỷ luật công nghệ, và sự cần thiết phải tăng cường mức độ an toàn tại các cơ sở hạt nhân. Người dân Liên Xô thậm chí còn không biết về vụ tai nạn ở thành phố Kyshtym gần Chelyabinsk khiến lãnh thổ một số vùng bị nhiễm chất phóng xạ. Hàng trăm người đã bị chiếu xạ, hơn mười nghìn dân làng phải sơ tán khỏi vùng phóng xạ, mặc dù hàng chục nghìn dân làng tiếp tục sống ở đó trong nhiều thập kỷ tới.

Năm 1957, nỗ lực cải cách quản lý nền kinh tế quốc dân đã được thực hiện. Theo Khrushchev, các bộ ngành siêu tập trung hiện có đã không thể đảm bảo sự tăng trưởng nhanh chóng của sản xuất công nghiệp. Thay vào đó, các cơ quan hành chính lãnh thổ được thành lập - các hội đồng của nền kinh tế quốc dân. Chính ý tưởng phân cấp quản lý kinh tế cho một quốc gia khổng lồ như vậy ban đầu đã nhận được những phản ứng tích cực. Tuy nhiên, với đặc điểm tinh thần của hệ thống hành chính - chỉ huy, cuộc cải cách này được các tác giả của nó cho là một hành động thần kỳ một thời có thể thay đổi hoàn toàn tình hình kinh tế đất nước: phá bỏ độc quyền bộ phận, đưa quản lý về địa phương gần hơn, nâng cao sáng kiến ​​của họ, cân bằng sự phát triển kinh tế của các nước cộng hòa và khu vực, tăng cường quan hệ kinh tế nội bộ của họ, do đó - để tăng tốc phát triển kinh tế. Việc quản lý kinh tế của khu vực quốc phòng được duy trì ở mức độ tập trung. Những nghi ngờ hiện có về cuộc cải cách không được bày tỏ, vì nó đến từ chính Khrushchev.

Cần phải nói rằng việc tổ chức các hội đồng kinh tế đã đưa ra một số

Hiệu ứng. Việc vận chuyển hàng hóa qua quầy vô tri đã giảm, hàng trăm doanh nghiệp sản xuất nhỏ trùng lặp thuộc các bộ khác nhau bị đóng cửa. Các khu vực giải phóng được sử dụng để sản xuất các sản phẩm mới. Quá trình tái thiết kỹ thuật của nhiều xí nghiệp được đẩy mạnh: năm 1956-1960, số loại máy móc, thiết bị, dụng cụ mới được đưa vào vận hành gấp 3 lần so với kế hoạch 5 năm trước. Đã giảm đáng kể nhân viên hành chính và quản lý trong sản xuất.

Tuy nhiên, không có thay đổi cơ bản nào trong sự phát triển của nền kinh tế. Thay vì sự giám sát nhỏ của các bộ, các doanh nghiệp nhận được sự giám sát nhỏ của các hội đồng kinh tế. Cải cách đã không đến được với doanh nghiệp, nơi làm việc và không thể đến được với nó, vì nó thậm chí còn không được định hướng cho điều này. Các nhà lãnh đạo kinh tế cao nhất của các bộ ở thủ đô cũng không hài lòng, vì họ đang mất đi một phần đáng kể quyền lực vốn đã thông lệ. Nhưng bộ máy hành chính của tỉnh đã ủng hộ các bước đi của Khrushchev.

Thay vì tìm kiếm lợi ích vật chất của mỗi người lao động đối với kết quả công việc của họ, những thay đổi đã được thực hiện trong việc phân bổ và trả lương. Kết quả là đã giảm đáng kể số lượng công nhân làm việc theo công việc và tăng số lượng công nhân làm việc theo thời gian. Và bên cạnh đó, các khuyến khích vật chất thấp để làm việc bắt đầu giảm mạnh. Những lời hứa lặp đi lặp lại nhiều lần từ các cơ quan có thẩm quyền cấp cao, về việc tăng lương đã dẫn đến thực tế là các công nhân bắt đầu tuyên bố rằng "nên tăng lương cho tất cả mọi người, không có ngoại lệ, như Khrushchev nói", tức là. điều chỉnh tiền lương đến một mức nhất định.

Các biện pháp khuyến khích tinh thần bắt đầu đóng một vai trò ngày càng tích cực.

Một phong trào mới nảy sinh, các lữ đoàn lao động cộng sản. Các thành viên của các lữ đoàn này, giống như các thành viên của các lữ đoàn DIP ("bắt kịp và vượt lên") vào đầu những năm 30, đã cố gắng đưa các phương pháp cộng sản vào cuộc sống hàng ngày của họ, dành thời gian rảnh rỗi cùng nhau và cải thiện trình độ học vấn, kỹ thuật và mức độ chuyên nghiệp. Tuy nhiên, chủ nghĩa lý tưởng của những người khởi xướng, phong trào lao động xã bị phai nhạt khá nhanh, đối mặt với cả những nhu cầu “thô bạo” của cuộc sống hàng ngày, và với thực tế là sáng kiến ​​đã nhanh chóng được thực hiện bởi bộ máy quan liêu của đảng, công đoàn, Komsomol. , khiến nó trở thành một cột khác trong "bảng cạnh tranh xã hội chủ nghĩa".

Khu vực dân dụng của nền kinh tế có thành công lớn nhất trong hướng xây dựng nhà ở. Ở Liên Xô, việc xây dựng nhà ở hàng loạt không được thực hiện; ở các vùng khác, họ chỉ đơn giản là không xây dựng nhà ở. Chiến tranh đã tước đi ngôi nhà của hàng triệu gia đình, mọi người sống trong các hầm đào, trong doanh trại, trong các căn hộ chung cư. Để có được một căn hộ riêng biệt đầy đủ tiện nghi đối với nhiều người là một giấc mơ gần như không thể thực hiện được, tốc độ xây dựng nhà ở được tiến hành vào nửa đầu những năm 60 ở nước ta không biết trước hay sau thời kỳ này.

Để giữ được đẳng cấp cao không phải dành cho tất cả mọi người. Phong trào này không thể lớn. Nhưng các tổ chức công đoàn, để theo đuổi số lượng, đã cố gắng lôi kéo càng nhiều người vào càng tốt. Cuối cùng, mọi thứ đã được chính thức hóa. Tình yêu đối với một cụm từ reo, khẩu hiệu, sự chuẩn bị trước của các kết luận và quyết định là những đặc điểm đặc trưng của thời đó, nơi mà những đổi mới chân chính, sự quan tâm đến người dân thường đan xen một cách phức tạp với những chiếc đèn rọi, những lời nói vu vơ và đôi khi là sự thiếu hiểu biết xã hội cơ bản.

Đại hội 21 là một nỗ lực khác nhằm tăng tốc triệt để. Cải cách, những thay đổi dẫn đến bộ máy hành chính lúng túng, thất bại trong việc thực hiện kế hoạch 5 năm lần thứ sáu. Tuy nhiên, giới lãnh đạo đất nước đã không nhận ra điều này và đưa ra những điều chỉnh cần thiết. Một giải pháp khác được tìm ra là thay kế hoạch 5 năm 1956-1960 bằng kế hoạch 7 năm 1959-1965. Khi đó sự “thiếu hụt” của những năm đầu tiên của kế hoạch 5 năm sẽ được bao phủ bởi những kế hoạch mới. Để biện minh cho biện pháp này, quy mô của nền kinh tế, sự cần thiết phải thiết lập một viễn cảnh kế hoạch kinh tế dài hạn đã được đưa ra.

Mặc dù kế hoạch 7 năm đề cập đến sự cần thiết phải tạo ra một bước đột phá quyết định trong việc cung cấp nhà ở và hàng tiêu dùng cho người dân, nhưng các ý tưởng chính của nó, như trước đây, lại hướng đến sự phát triển ưu tiên bất biến của các ngành sử dụng nhiều vốn thuộc nhóm "A" . Rõ ràng những nhiệm vụ không thực tế đã được đặt ra cho việc cơ giới hóa hoàn toàn ngành xây dựng.

Chính đại hội này đã đánh dấu điểm khởi đầu cho một dự báo thiếu chính xác, lạc quan quá mức về sự phát triển của Liên Xô trong thập kỷ tới. Ông trịnh trọng tuyên bố đất nước đã bước vào "thời kỳ xây dựng xã hội cộng sản chủ nghĩa".

Nhiệm vụ được đặt ra - trong thời gian ngắn nhất có thể đuổi kịp và vượt các nước tư bản phát triển nhất về sản lượng bình quân đầu người. Nhìn về tương lai, Khrushchev ước tính rằng điều này sẽ xảy ra vào khoảng năm 1970. Trong báo cáo của mình, Khrushchev cũng đề cập đến một số câu hỏi về lý thuyết. Người kết luận là thắng lợi hoàn toàn và cuối cùng của chủ nghĩa xã hội ở nước ta. Vì vậy, theo ý kiến ​​của ông, câu hỏi về khả năng xây dựng chủ nghĩa xã hội ở một nước đã được giải quyết.

Đại hội lần thứ 22 của CPSU cũng là sự kiện chính trị nội bộ quan trọng nhất trong thời kỳ được nghiên cứu. Nó đã thông qua một chương trình đảng mới. Đại hội XXII của CPSU đồng thời là chiến thắng của tất cả các nền chính trị gắn liền với tên tuổi của N.S. Khrushchev, và là khởi đầu cho sự kết thúc của nó. Trong quá trình làm việc và các quyết định của ông, tất cả sự mâu thuẫn của thời đại đều được phản ánh: những thành tựu thực sự của quá trình phi Stalin hóa, những thành công nhất định trong phát triển kinh tế và những kế hoạch tuyệt vời, không tưởng, những bước tiến tới dân chủ hóa đời sống nội bộ đảng, tăng mạnh sự sùng bái nhân cách của chính Khrushchev. Đường lối chính hướng tới sự phân cấp quản lý nền kinh tế quốc dân đã bị mất.

Để xây dựng chủ nghĩa cộng sản, phải giải quyết ba nhiệm vụ: trong lĩnh vực kinh tế, xây dựng cơ sở vật chất - kỹ thuật của chủ nghĩa cộng sản (tức là đứng đầu thế giới về sản lượng bình quân đầu người; đạt năng suất lao động cao nhất. trên thế giới; đảm bảo mức sống cao nhất trên thế giới của người dân); trong lĩnh vực chính trị - xã hội, chuyển giao cho chính quyền cộng sản tự trị; trong lĩnh vực tinh thần và tư tưởng - để giáo dục một con người mới, phát triển toàn diện. Khung lịch sử của chương trình CPSU về cơ bản được giới hạn trong hai mươi năm.

Đầu những năm 60, hình ảnh chủ nghĩa cộng sản trong tâm thức quần chúng gắn liền với những chương trình xã hội lớn cụ thể. Các chương trình xã hội-nghĩa vụ được giảm xuống như sau:

đầu tiên, giải quyết vấn đề thực phẩm, đầy đủ

cung cấp cho người dân các sản phẩm chất lượng cao về dinh dưỡng hợp lý và không bị gián đoạn;

thứ hai, đáp ứng đầy đủ nhu cầu tiêu dùng hàng hóa;

thứ ba, giải quyết vấn đề nhà ở bằng cách cung cấp cho mỗi gia đình một căn hộ tiện nghi riêng biệt;

cuối cùng là xóa bỏ lao động thủ công trình độ thấp và nặng nhọc trong nền kinh tế quốc dân.

Không có gì không tưởng trong những nhiệm vụ này. Họ đã trở thành như vậy sau khi Liên Xô tham gia vào một vòng mới của cuộc chạy đua vũ trang chưa từng có để quyết định cơ sở vật chất của họ.

Chiến tranh lạnh có ảnh hưởng lớn đến quan hệ quốc tế. Sau khi Thế chiến thứ hai kết thúc, sự tin tưởng của các đồng minh dành cho nhau trong liên minh chống Hitler bắt đầu tan thành mây khói. Sự lớn mạnh ảnh hưởng của Liên Xô ở Đông Âu và sự hình thành các chính phủ do cộng sản lãnh đạo ở đó, thắng lợi của cách mạng Trung Quốc, sự lớn mạnh của phong trào giải phóng chống thực dân ở Đông Nam Á đã dẫn đến một sự liên kết lực lượng mới trên giai đoạn thế giới, đến cuộc đối đầu dần dần giữa các đồng minh của ngày hôm qua. Cuộc đụng độ gay gắt nhất của hai lực lượng vào đầu những năm 50 là cuộc xung đột Triều Tiên. Ông cho thấy một "chiến tranh lạnh" có thể leo thang thành một cuộc đụng độ vũ trang dễ dàng như thế nào.

Ban lãnh đạo mới của đất nước chúng tôi đã thể hiện mong muốn năng động trong chính sách đối ngoại. Nó đã thực hiện một số chuyến đi nước ngoài để thiết lập các mối quan hệ cá nhân với các nhà lãnh đạo của các quốc gia thân thiện. Một dấu mốc quan trọng trong việc tăng cường quan hệ giữa các quốc gia xã hội chủ nghĩa là việc thành lập Tổ chức Hiệp ước Warszawa - Liên minh, tổ chức tuyên bố mục tiêu theo đuổi chính sách quốc phòng. Sự tan băng cũng ảnh hưởng đến quan hệ của nước ta với các nước phương Tây. Một hiệp ước đã được ký kết về an ninh tập thể ở Châu Âu với sự tham gia của Hoa Kỳ. Đỉnh điểm giữa Đông và Tây là "cuộc khủng hoảng Caribe" do Liên Xô triển khai tên lửa hạt nhân ở Cuba. Cuộc khủng hoảng đưa thế giới đến bờ vực của một thảm họa hạt nhân đã được giải quyết thông qua các cuộc đàm phán và thỏa hiệp. Sau đỉnh điểm của Chiến tranh Lạnh, một quá trình cải thiện chậm chạp trong quan hệ giữa Đông và Tây đã bắt đầu. Sự tan băng trong quan hệ quốc tế là có thật và cho phép người dân nhiều nước có cái nhìn khác nhau.

Trong sự phát triển của văn hóa cuối những năm 50 - đầu những năm 60 những xu hướng mâu thuẫn đã được thể hiện. Cách tiếp cận chung đối với môi trường văn hóa được phân biệt bởi mong muốn trước đây là đặt nó phục vụ cho hệ tư tưởng hành chính-chỉ huy. Nhưng chính quá trình đổi mới không thể không làm hồi sinh đời sống văn hóa. Đồng thời, Khrushchev cảm thấy khá nhạy cảm về sự cần thiết phải cải cách ở một trong những

liên kết chính của văn hóa - nhà trường: thời gian học ở THCS được tăng lên 11 năm, và từ lớp 9, học sinh phải nắm vững các chuyên ngành công nghiệp. Cả cơ sở vật chất và đội ngũ giảng viên cho việc này đều không tồn tại. Một vai trò quan trọng trong đời sống tinh thần đã được đóng bởi một số giải phóng trong khoa học lịch sử. Không nghi ngờ gì nữa, đã có một sự phục hưng trong văn hóa nghệ thuật. Có các tạp chí văn học nghệ thuật mới: "Thanh niên", "Bảo vệ trẻ". Một nhà hát mới "Sovremennik" đã được khai trương tại Moscow, nơi thu hút sự chú ý không chỉ với những tác phẩm mang tính thời sự mà còn với sự diễn xuất của nhiều diễn viên. Truyền hình đã trở thành một phần trong cuộc sống của mọi người. Tuy nhiên, sự mâu thuẫn trong chính sách văn hóa khiến bản thân cảm thấy rằng một số tác phẩm đã bị Khrushchev và một số nhân vật văn hóa coi là thù địch. Giới lãnh đạo chính trị của đất nước vào đầu những năm 60 đã tìm cách giữ văn hóa trong một khuôn khổ nghiêm ngặt. Nhưng tất cả đều giống nhau, những tác phẩm táo bạo, có tính nghệ thuật cao, thấm nhuần sự thật và tinh thần công dân đã được thực hiện theo cách của họ. Những câu chuyện tài liệu và hồi ký của những người đã tiết lộ sự khủng khiếp của sự đàn áp bất hợp pháp và cuộc sống vô nhân đạo trong các trại của Stalin đã được in.

1962-1964 đọng lại trong ký ức của nhiều người là những năm tháng nội loạn và căng thẳng gia tăng. Nguồn cung cấp thực phẩm cho dân số đô thị ngày càng tăng đã bị suy giảm. Nguyên nhân là do giá mua tăng mạnh, bắt đầu vượt qua giá bán lẻ. Cảm tình của những người bình thường dành cho Khrushchev bắt đầu vơi dần. Vào mùa thu năm 1963 một cuộc khủng hoảng mới nổ ra. Bánh mì đã biến mất khỏi các cửa hàng, bởi vì trinh nữ không cho gì cả. Đã có phiếu giảm giá cho bánh mì.

Sự gia tăng giá cả và sự xuất hiện của các khoản thâm hụt mới là sự phản ánh cuộc khủng hoảng đang gia tăng trong nền kinh tế đất nước nói chung. Tăng trưởng công nghiệp bắt đầu chậm lại. Tiến bộ công nghệ đã chậm lại. Khrushchev và những người tùy tùng của ông đã cố gắng sửa chữa những thất bại trong hoạt động công nghiệp bằng cách hướng tới việc khôi phục hệ thống hành chính - chỉ huy tập trung quan liêu kiểu Stalin. Khrushchev, một mặt, tìm cách cải thiện tình hình trong nền kinh tế bằng cách sắp xếp lại bộ máy đảng, mặt khác, đẩy hai bộ phận trong bộ máy lại với nhau để tự bảo vệ mình bằng chính sách “chia để trị. ". Bộ máy đảng phát triển mạnh. Các ủy ban khu vực, Komsomol và các tổ chức công đoàn bắt đầu chia sẻ. Toàn bộ cuộc cải cách đã giảm bớt việc thổi phồng bộ máy của các cơ quan đảng và nhà nước. Sự sụp đổ của quyền lực là điều hiển nhiên.

Việc Khrushchev mất đi sự nổi tiếng cá nhân, sự ủng hộ từ đảng và bộ máy kinh tế, sự tan vỡ với một bộ phận đáng kể trong giới trí thức, sự vắng mặt của những thay đổi rõ ràng trong mức sống của đa số người dân lao động đã đóng một vai trò quan trọng trong việc thực hiện chống cải cách quan liêu. Đúng vậy, và những nỗ lực cải cách đã diễn ra theo những cách cực đoan, phản dân chủ. Hầu hết mọi người đã không tham gia vào chúng. Các quyết định thực sự được đưa ra bởi một nhóm rất hạn chế các nhà lãnh đạo chính trị hàng đầu. Đương nhiên, trong trường hợp thất bại, tất cả trách nhiệm chính trị đổ lên đầu người giữ chức vụ đầu tiên trong đảng và chính phủ. Khrushchev đã phải từ chức. Năm 1964 ông đã cố gắng tăng cường các hoạt động cải cách bằng cách ra lệnh chuẩn bị một bản dự thảo Hiến pháp mới của Liên Xô.

Những hậu quả như vũ bão của sự chuyển đổi ở Liên Xô, mâu thuẫn và mâu thuẫn, tuy nhiên, đã kéo đất nước ra khỏi tình trạng trì trệ của thời kỳ trước.

Đảng-nhà nước nomenklatura đã thành công trong việc củng cố vị thế của mình, nhưng sự bất mãn với nhà lãnh đạo không ngừng nghỉ trong hàng ngũ của nó ngày càng tăng. Sự thất vọng của giới trí thức với việc "tan băng" nomenklatura được sử dụng liều lượng nghiêm ngặt ngày càng tăng. Những người lao động và nông dân mệt mỏi với cuộc đấu tranh ồn ào vì một “tương lai tươi sáng” trong khi cuộc sống hiện tại ngày càng trở nên tồi tệ.

Tất cả điều này đã giúp nomenklatura đảng-nhà nước không có

bất kỳ biến động xã hội nào để thoát khỏi N.S. Khrushchev. Ông bị buộc tội "hoạt động tình nguyện", cách chức tất cả các chức vụ và nghỉ hưu. L.I. Brezhnev trở thành bí thư thứ nhất của Ủy ban Trung ương.

Chính phủ mới quyết định bắt đầu cải cách kinh tế mới. Những bước đầu tiên của cuộc cải cách vào năm 1965. đã cho hy vọng. Tốc độ tăng trưởng kinh tế tăng nhanh. Kế hoạch 5 năm lần thứ 8, trùng với thời điểm thực hiện cải cách, hóa ra đã được hoàn thành ở một số chỉ tiêu kinh tế quan trọng. Nhưng đến đầu những năm 70. Bản chất của cuộc cải cách hóa ra đã bị bóp méo đến mức nó thực sự ngừng hoạt động. Những lý do chính dẫn đến thất bại của cuộc cải cách là hầu hết các nhà lãnh đạo của nền kinh tế hành chính - chỉ huy không muốn từ bỏ các phương pháp quản lý thông thường, đi kèm với việc hạn chế các thay đổi rụt rè trong lĩnh vực chính trị.

VĂN CHƯƠNG.

1. Sách giáo khoa “Lịch sử Tổ quốc” lớp 11 Thứ 4. trường học V.P. Ostrovsky, V.I. Startsev, B.A. Starkov, G.M. Smirnov. Mátxcơva, Ed. Khai sáng, 1992

2. Ánh sáng và bóng tối của "thập kỷ vĩ đại" N.S. Khrushchev và thời của anh ấy 1989.

3. Chính sách trọng nông của CPSU những năm 50 - 60. 0

Tạp chí N9 "Những câu hỏi về lịch sử của CPSU" I.V. Rusinov, Moscow, 1988

Dạy kèm

Cần trợ giúp để tìm hiểu một chủ đề?

Các chuyên gia của chúng tôi sẽ tư vấn hoặc cung cấp dịch vụ gia sư về các chủ đề mà bạn quan tâm.
Gửi đơn đăng ký cho biết chủ đề ngay bây giờ để tìm hiểu về khả năng nhận được tư vấn.

Chương 3 Những cải cách nông nghiệp lớn của Khrushchev năm 1953

Một giải pháp tích cực cho vấn đề trang trại riêng lẻ của nông dân có thể nhanh chóng, vì về bản chất, vấn đề pháp lý không đòi hỏi các biện pháp tài chính hoặc tổ chức. Tuy nhiên, khi đã giảm bớt hoàn cảnh của những người nông dân, những người phải chịu thuế cắt cổ, Khrushchev không thể chỉ nâng cao nền nông nghiệp nói chung bằng cách này. Trước hết, cần tăng quỹ ngũ cốc không được trồng trên các mảnh đất hộ gia đình, cũng như để tăng năng suất của nhiều loại cây công nghiệp và sản xuất thức ăn gia súc cho chăn nuôi trang trại tập thể, và giải quyết nhiều vấn đề khác mà nếu không có nó. không thể phát triển công nghiệp. Việc chuẩn bị các đề xuất về những vấn đề này bắt đầu ngay sau khi Đoàn Chủ tịch Ủy ban Trung ương Đảng CPSU được tổ chức lại vào tháng 3 năm 1953, và một cuộc họp toàn thể của Ủy ban Trung ương Đảng CPSU dự kiến ​​vào tháng 9 để thảo luận về tình hình nông nghiệp. Báo cáo được chuẩn bị bởi Khrushchev. Hội nghị toàn thể lần này, được gọi là Hội nghị Trung ương tháng 9, trong một thời gian dài được coi là đóng góp chính của Khrushchev vào sự phát triển của nền nông nghiệp đất nước.

Các quyết định chính của hội nghị toàn thể, được tóm tắt trong nghị quyết chỉ thị của Ban Chấp hành Trung ương Đảng CPSU ngày 7 tháng 9 năm 1953 "Về các biện pháp phát triển hơn nữa nông nghiệp ở Liên Xô", là chính trị và kinh tế, cho phép các nông trường tập thể và nông trường quốc doanh. nhận được nhiều tiền hơn từ nhà nước cho các sản phẩm của họ. Khi Stalin giới thiệu hệ thống trang trại tập thể và phát triển Điều lệ đầu tiên của các trang trại tập thể, ông cũng không có ý định loại bỏ tất cả các loại ngũ cốc thừa và không thừa cũng như các sản phẩm khác của họ. Nhà nước không lấy mà mua từ các nông trường tập thể sản phẩm của họ, và ngoài ra, các nông trường tập thể có nghĩa vụ trả tiền bằng những sản phẩm này (thanh toán bằng hiện vật) cho việc vận hành các trạm máy và máy kéo do nhà nước sở hữu. Tỷ lệ "trả bằng hiện vật" cho việc sử dụng máy kéo, máy liên hợp và các thiết bị khác rất cao, và giá nhà nước mua sản phẩm của nông trường tập thể rất thấp, thấp đến mức không bao gồm cả. một phần nhỏ chi phí sản xuất của nông trại tập thể, và do đó nó không có tiền cho tiền lương của nông dân tập thể. Nhưng cái gọi là giao hàng "bắt buộc" này cho nhà nước với giá thấp cố định về mặt lý thuyết không áp dụng cho tất cả các sản phẩm của nông trại tập thể. Người ta cho rằng trang trại tập thể sẽ có thể sản xuất nhiều hơn mức cần thiết để "bán" cho nhà nước và trả cho trạm máy và máy kéo (MTS). Phần thặng dư do nông trại tập thể để lại có thể được phân phối cho các thành viên, theo số "ngày công" của họ, và cũng được để lại "để lấy hạt" và bán ở các thành phố thông qua các chợ hoặc các cửa hàng đặc biệt. Các trang trại tập thể cũng sẽ có tiền từ việc bán hàng như vậy.

Một số trang trại tập thể, có đất tốt hoặc chủ tịch có kinh nghiệm, đã đương đầu với nhiệm vụ này. Ngoài ra, trong khu vực hoặc huyện, ban lãnh đạo luôn cố gắng tạo ra ít nhất một trang trại tập thể “minh chứng”, tốt (phân bón, ô tô và mọi thứ khác, bao gồm cả giải thưởng và chuyến du ngoạn, trước hết là đến đó). Hầu hết các trang trại tập thể không những không có thặng dư mà còn không thể đối phó với việc nhà nước bắt buộc phải giao hàng và nợ nần chồng chất từ ​​năm này qua năm khác. Những gì không được giao cho nhà nước trong quá khứ, có thể là một năm gầy, phải tham gia vào việc giao nhà nước của năm sau. Thông thường, những năm khó khăn, chúng tôi phải quyên góp thóc giống từ quỹ giống, đến mùa xuân phải nhờ hàng xóm giúp đỡ hoặc nhà nước để gieo sạ. Với mức giá thấp như nhau, các trang trại tập thể đã bán thịt và sữa từ trang trại của họ, và do đó không có động lực kinh tế nào để phát triển. Ngoài ra, các chỉ tiêu giao nộp nhà nước bắt buộc không ngừng tăng lên và được xác định không phải từ thực tế, mà là từ thu hoạch “ước tính” trên lý thuyết.

Ý tưởng của Stalin rất đơn giản. Nếu nông trường tập thể biết trước rằng sẽ lấy được nhiều từ nó cho nhà nước, thì nông dân tập thể sẽ làm việc chăm chỉ để thu được sản lượng tối đa và nhờ đó nông trường tập thể thu được một số thặng dư từ cây trồng này. Thật không may, đất có luật riêng và không có phân bón, nó không thể tăng sản lượng không giới hạn. Vì hầu như không có phân bón, sản lượng trung bình ở Liên Xô không tăng từ năm 1913 đến năm 1953 và thấp hơn ba lần so với các nước châu Âu khác. Hội nghị toàn thể tháng 9 của Ủy ban Trung ương Đảng CPSU đã thay đổi đáng kể tình hình, chủ yếu bằng cách tăng đáng kể giá bán buôn tại đó các trang trại tập thể giao nộp sản phẩm cho nhà nước. Mức tăng này áp dụng cho tất cả các loại sản phẩm, nhưng đặc biệt đáng kể đối với thịt và gia cầm (550%), sữa và bơ (200%), khoai tây (200%), rau (40%). Giá cũng được nâng lên để bán "tự do" bởi các trang trại tập thể của "thặng dư" có thể cho nhà nước. Tất cả các khoản nợ cũ đã được hủy bỏ.

Nhiều quyết định tích cực khác đã được đưa ra tại Hội nghị toàn thể (tăng sản xuất phân bón, máy móc nông nghiệp, cho vay xây dựng trang trại, tăng lương cho công nhân MTS, v.v.). Tất cả các biện pháp bổ sung này có thể có hiệu lực trong một vài năm. Việc tăng giá đối với các sản phẩm mà nhà nước nhận được từ các nông trường tập thể có tác dụng tức thì, vì các nông trường tập thể đồng thời nhận được một số tiền đáng kể từ nhà nước và đã có thể trả cho công việc của người lao động. Mối quan hệ bán nông nô giữa nông trại tập thể và nông dân đã bị suy yếu rất nhiều.

Tại Hội nghị Ban Chấp hành Trung ương Đảng cũng đã quyết định điều động từ 20 đến 30 nghìn cán bộ - đảng viên có kinh nghiệm, thường xuyên có trình độ học vấn về nông học vào làm việc tại các trang trại tập thể (làm chủ tịch, quản đốc, kế toán, tổ chức đảng) . Trong 2–3 năm đầu, họ được nhà nước cho hưởng mức lương khá cao.

Cải cách này, được bổ sung bằng một số quyết định khác trong những tháng tiếp theo, chắc chắn đã có tác dụng tích cực đối với sự phát triển của nông nghiệp trong giai đoạn 1954-1958. Sản lượng lương thực có hạt của cả nước năm 1953 đạt khoảng 80 triệu tấn, đến năm 1958 đã tăng lên 136 triệu tấn. Trong số này, gần 60 triệu được bàn giao và bán cho nhà nước, gấp gần 2 lần so với năm 1953. Năng suất lúa mì và các loại ngũ cốc khác tăng trung bình từ 7 đến 11% / ha.

Sản lượng thịt - từ khoảng 6 đến 8 triệu tấn (tăng 32%). Sản lượng sữa tăng 61%, trứng - 44%, len - 36%,… Sản lượng củ cải đường tăng hơn 2 lần. Đồng thời, các khoản thanh toán cho nông dân tập thể về lương thực và tiền làm việc lên tới khoảng 134 tỷ rúp (tính theo tiền tệ trước khi phá giá năm 1961). Theo tỷ giá hối đoái hiện tại, đây là khoảng 600 đô la một năm cho một gia đình nông dân. Mặc dù số tiền này có vẻ rất khiêm tốn, nhưng cần lưu ý rằng vào năm 1953, gia đình chỉ nhận được số tiền tương đương 150 đô la một năm từ trang trại tập thể.

Nếu tính đến thu nhập tăng thêm từ canh tác cá nhân, có thể thấy rằng tình hình tài chính trung bình của nông dân gần như tương đương với tình hình tài chính của công nhân trong ngành công nghiệp. Cuộc khủng hoảng nông nghiệp dường như đã được khắc phục, và đây chắc chắn là công lao của Khrushchev, một thành tựu đã củng cố quyền lực và ảnh hưởng của ông.