الفترة الثانية من البيريسترويكا. اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في فترة "البريسترويكا"

تختلف آراء الخبراء حول أسباب البيريسترويكا في نواحٍ عديدة، لكن الخبراء يتفقون على شيء واحد - وهو أن الحاجة إلى التغيير نضجت قبل فترة طويلة من بدء إصلاحات جورباتشوف. ولا يتفق الجميع على أن جورباتشوف كان هو البادئ بالبريسترويكا. ومن وجهة نظر البعض، كان مجرد بيدق في أيدي النخب الغربية.

أتمم ما بدأت

وفقًا لرئيس الوزراء السوفييتي الأسبق نيكولاي ريجكوف، فإن فكرة البيريسترويكا جاءت في البداية من يوري أندروبوف. صرح الزعيم السوفيتي أن المشاكل الأساسية قد تراكمت في الاقتصاد والتي تحتاج إلى حل عاجل. إلا أن وفاة الأمين العام أوقفت مساعيه.
كان أحد الاتجاهات الأولى للبريسترويكا هو تجديد شباب المكتب السياسي السوفييتي. بدأ شيوخ الحزب الضعفاء بإفساح المجال تدريجيًا أمام الكوادر الشابة النشيطة، ومن بينهم جاء جورباتشوف الإيديولوجي الرئيسي للتغيير. ومع ذلك، في البداية لم يفكر الأمين العام الجديد في التغيرات العالمية.
في أبريل 1985، أكد غورباتشوف، في الجلسة المكتملة للجنة المركزية للحزب الشيوعي السوفييتي، على استمرارية مسار الحزب وخطه العام، بهدف "تحسين مجتمع الاشتراكية المتقدمة". لقد صدق الأمين العام حقا أو كان مخادعا أن بلادنا "قد صعدت إلى قمة التقدم الاقتصادي والاجتماعي، حيث أصبح الرجل العامل سيد البلاد، وصانع مصيره".

المؤرخ فلاديمير بوتسيلوف على يقين من أن مثل هذه الكلمات كانت موجهة إلى البيئة المحافظة التي لا تزال قوية. ومع معرفة الحالة الحقيقية للمجتمع السوفيتي، قدم جورباتشوف بحذر فكرة التغييرات الاقتصادية الصغيرة. وكان لا يزال يعمل بأطروحات التسمية القديمة، مثل: "المحتوى الرئيسي للعصر الحديث هو الانتقال من الرأسمالية إلى الاشتراكية والشيوعية".
ومن ناحية أخرى، كان جورباتشوف يعتقد حقاً أن الإصلاحات لن تتمكن من إزالة الخلل في المجتمع السوفييتي فحسب، بل سترفعه أيضاً إلى مستوى جديد من الرخاء الاجتماعي. وهكذا، فإن أيديولوجيي البيريسترويكا، الذين يناقشون خطة تنمية البلاد للسنوات الخمس عشرة المقبلة، كانوا سيزودون كل عائلة بشقة أو منزل منفصل، وهو ما سيكون مؤشرا واضحا على نمو رفاهية الشعب السوفيتي.
كان جورباتشوف مصممًا على استخدام إنجازات الثورة العلمية والتكنولوجية لجعل أشكال الإدارة الاقتصادية الاشتراكية "تتماشى مع الظروف والاحتياجات الحديثة". وذكر أن البلاد يجب أن تحقق “تسريعًا كبيرًا للتقدم الاجتماعي والاقتصادي. ببساطة لا توجد طريقة أخرى."
ومن المعروف أن فكرة إجراء العلاج الاجتماعي والاقتصادي بالصدمة جاءت إلى غورباتشوف في عام 1987، أي. قبل خمس سنوات من استخدامه من قبل يلتسين وجيدار. ومع ذلك، في أواخر الثمانينات، لم يتجاوز هذا الاقتراح الدائرة الداخلية ولم يحظ بدعاية واسعة النطاق.

سياسة الدعاية

كان أحد أهداف البيريسترويكا في عهد جورباتشوف هو تحقيق درجة معينة من انفتاح القيادة على الشعب. في الجلسة العامة في يناير 1987، أعلن الأمين العام سياسة الجلاسنوست، والتي تحدث عنها كثيرًا لأمناء لجان الحزب الإقليمية. وشدد غورباتشوف على أن "الناس والعاملين يجب أن يعرفوا جيدًا ما يحدث في البلاد، وما هي الصعوبات، وما هي المشاكل التي تنشأ في عملهم".
الأمين العام نفسه، على عكس القادة السوفييت السابقين، خرج بجرأة إلى الشعب، وتحدث عن المشاكل الحالية في البلاد، وتحدث عن الخطط والآفاق، ودخل عن طيب خاطر في المناقشات مع محاوريه. وكان ريجكوف، حليف جورباتشوف السابق، متشككا في مثل هذا الانفتاح. وأشار إلى أن غورباتشوف لم يكن مهتمًا أكثر بالبلاد، بل بكيفية نظره هو نفسه على خلفيتها.
ومع ذلك، فإن سياسة الجلاسنوست أتت بثمارها. لقد أثرت عملية إعادة التفكير النقدي في الماضي على كافة المجالات العامة تقريباً. كان الحافز على الجلاسنوست هو أفلام "العذاب" لإليم كليموف و"التوبة" لتنغيز أبو لادزه، وروايات "أطفال أربات" لأناتولي ريباكوف و"ملابس بيضاء" لفلاديمير دودينتسيف.
كان أحد مظاهر الجلاسنوست هو اكتساب الحريات التي لا يمكن تصورها في "عصر الركود". أصبح من الممكن التعبير عن الرأي علانية، ونشر الأدبيات المحظورة في الاتحاد السوفييتي، وإعادة المنشقين. في أبريل 1988، استقبل غورباتشوف بطريرك موسكو وعموم روسيا بيمين في الكرملين، وكان ذلك بمثابة نقطة تحول في حل قضايا إعادة الكنيسة إلى ممتلكاتها وإقرار قانون حرية الدين (نُشر عام 1990).

أزمة السلطة

وفقا للمؤرخ ديمتري فولكوجونوف، كانت البيريسترويكا والانهيار اللاحق للاتحاد السوفييتي نتيجة مفروغ منها. ووفقا له، فإن "الزعيم" الأخير للاتحاد السوفييتي "أوضح بشكل واضح نهاية النظام الشمولي" الذي بدأه لينين. وهكذا، يرى فولكوجونوف أن "مأساة التاريخ السوفييتي"، التي كانت المرحلة الأخيرة منها هي البيريسترويكا، والتي انتهت بدورها بانهيار البلاد، "كانت محددة سلفا من خلال تجربة لينين".
ويرى بعض الباحثين في البيريسترويكا "تحولا ما بعد الشيوعية"، يشبه في جميع النواحي الثورات الكلاسيكية. وهكذا، تقارن إيرينا ستارودوبروفسكايا وفلاديمير ماو في كتابهما «الثورات الكبرى: من كرومويل إلى بوتين» تحولات جورباتشوف بالثورة الاشتراكية عام 1917، بحجة أنه ليس لديهما اختلافات جوهرية في المعايير الخارجية.

ربما أصبحت أزمة السلطة، وفقا للعديد من علماء الاجتماع، السبب الأكثر أهمية الذي دفع القيادة الجديدة للبلاد إلى إعادة هيكلة هياكل الحزب بشكل جذري. وكان الانهيار اللاحق للنظام، من وجهة نظر البعض، بسبب التقاء عوامل ذاتية وسوء فهم من قبل قادة الحزب لجوهر النظام السوفييتي. ويزعم آخرون أن محاولات الحفاظ على النظام السوفييتي كانت محكوم عليها بالفشل منذ البداية، لأن الحزب الشيوعي السوفييتي، الذي "اغتصب السلطة"، تحول "إلى كابح للتنمية الاجتماعية"، وبالتالي ترك الساحة التاريخية. وبعبارة أخرى، لا أحد ولا شيء يمكن أن ينقذ الاتحاد السوفييتي من الكارثة.
تعتقد الأكاديمية تاتيانا زاسلافكايا أن غورباتشوف تأخر في الإصلاحات. وكان من الممكن أن تظل البلاد واقفة على قدميها لو تم تنفيذ هذه التحولات في وقت مبكر. وبحلول منتصف الثمانينيات، في رأيها، كان النظام السوفييتي قد استنفد بالفعل جميع موارده الاجتماعية، وبالتالي كان محكومًا عليه بالهلاك.

إلى الأمام نحو الرأسمالية!

وكما يشير المؤرخ ألكسندر بارسينكوف، فإن الشروط المسبقة لإصلاحات جورباتشوف كانت مبنية على الابتكارات التكنولوجية التي ظهرت في البلدان المتقدمة وكانت بمثابة دخول الحضارة العالمية إلى عصر جديد. تطلبت هذه الاتجاهات الجديدة من القيادة السوفيتية البحث عن "رد فعل مناسب" لما كان يحدث من أجل مواكبة الجمهور التقدمي بشكل كامل.
وقد أشار العديد من المؤرخين إلى أن التغييرات حدثت في البداية على أساس سياسي تم تطويره في أوائل الثمانينيات، ولم تتمكن القيادة السوفييتية من تحديد مسار "التحول ذو الأولوية" إلا بعد تزايد المشاكل الاقتصادية.

ويرى عدد من الباحثين الآخرين جوهر البيريسترويكا في الانتقال من الاقتصاد المخطط مركزيا إلى العلاقات الرأسمالية. وفي رأيهم، بدأت الشركات عبر الوطنية في إنشاء نظام قانوني عالمي جديد بحلول منتصف التسعينيات. وكان هدفهم هو الحفاظ على السيطرة على الموارد الطبيعية وتركيزها في أيدي النخبة الصناعية والمالية في العالم. ولم تبقى قيادة الحزب السوفييتي بمعزل عن هذه العمليات.
هناك افتراض أكثر جرأة مفاده أن البيريسترويكا قد تم تصميمها بمشاركة نشطة من البنك الدولي وتم توفيرها: في المرحلة الأولى، التراكم الأولي لرأس المال من خلال البيع الإجمالي للثروة الوطنية والسلع النادرة، في المرحلة الثانية - الاستيلاء على رأس المال. الأرض والإنتاج. عندها بدأ تحديد الوضع الاجتماعي للناس في الاتحاد السوفييتي من خلال سماكة جيوبهم.
يعتقد بعض الاقتصاديين أن البيريسترويكا والإصلاحات اللاحقة في التسعينيات لم تؤد إلى الرأسمالية، ولكنها ساعدت فقط في "إقطاع البلاد، ونقل كل "المكاسب الاشتراكية" السابقة إلى طبقة ضيقة من أعلى عشيرة نومينكلاتورا".

تخريب الغرب

يشير الخبراء الأجانب في كثير من الأحيان إلى تنوع البيريسترويكا في الاتحاد السوفييتي. ومن وجهة نظر عالم الاجتماع الإسباني مانويل كاستيلز، كان لها أربعة نواقل. الأول هو «تحرير دول الإمبراطورية السوفييتية» في أوروبا الشرقية ونهاية الحرب الباردة؛ والثاني هو الإصلاح الاقتصادي. ثالثاً – التحرير التدريجي للرأي العام ووسائل الإعلام. والرابع هو التحول الديمقراطي "المنضبط" واللامركزية في النظام الشيوعي. كل هذا لا يمكن إلا أن يؤدي إلى إضعاف أسس هيكل الدولة السوفيتية، والتي، وفقا لبعض الخبراء الروس، كانت مفيدة للغرب.

وفقًا لإحدى نظريات المؤامرة، كان انهيار الاتحاد السوفييتي نتيجة للحرب المعلوماتية والنفسية التي شنتها الولايات المتحدة ضد الاتحاد السوفييتي. تم تعيين دور كبير في هذه العملية، بناءً على تصريحات منظري المؤامرة، للطابور الخامس - الأيديولوجيين الفرديين لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، الذين "حولوا الشيوعية العلمية إلى محاكاة ساخرة للعلم" و "غطوا الماضي السوفيتي للبلاد بالطلاء الأسود" ". من أجل تدمير الحلقة الأكثر أهمية في الحكومة - الحزب الشيوعي السوفياتي، نفذ الطابور الخامس حملة مكثفة لتشويه سمعة الحزب، ونظمت "مجموعة غورباتشوف" "تغييرًا هائلاً في الموظفين"، ووضع أفرادها في مناصب رئيسية في جميع الهيئات الحكومية.

يؤكد الدعاية ليونيد شيليبين أنه مع تدمير CPSU، بدأ إنشاء هيكل شبكة من الديمقراطيين بمشاركة نشطة من الغرب. وبعد تقطيع أوصال البلاد، انتقلت ثروتها إلى أيدي "مجموعة ضئيلة من القلة"، ووجد الجزء الأكبر من السكان أنفسهم "على شفا البقاء على قيد الحياة". وهكذا، كانت نتيجة البيريسترويكا نظامًا اجتماعيًا وسياسيًا مفروضًا بالقوة، "يحاكي النظام الغربي".

كانت البيريسترويكا (1985-1991) في الاتحاد السوفييتي ظاهرة واسعة النطاق في الحياة السياسية والاقتصادية والاجتماعية للدولة. ويعتقد بعض الناس أن الاحتفاظ بها كان محاولة لمنع انهيار البلاد، بينما يعتقد آخرون، على العكس من ذلك، أنها دفعت الاتحاد إلى الانهيار. دعونا نكتشف كيف كانت البيريسترويكا في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية (1985-1991). دعونا نحاول بإيجاز وصف أسبابه وعواقبه.

خلفية

إذًا، كيف بدأت البيريسترويكا في الاتحاد السوفييتي (1985-1991)؟ سندرس الأسباب والمراحل والعواقب بعد قليل. الآن سوف نتناول العمليات التي سبقت هذه الفترة في التاريخ الروسي.

مثل كل الظواهر تقريبًا في حياتنا، فإن البيريسترويكا في الفترة 1985-1991 في الاتحاد السوفييتي لها خلفيتها الخاصة. وصلت مؤشرات رفاهية السكان في السبعينيات من القرن الماضي إلى مستويات غير مسبوقة في البلاد. في الوقت نفسه، تجدر الإشارة إلى أنه خلال هذه الفترة الزمنية على وجه التحديد، كان هناك انخفاض كبير في معدل النمو الاقتصادي، والذي في المستقبل كانت هذه الفترة بأكملها، مع اليد الخفيفة لـ M. S. Gorbachev، تسمى "العصر" من الركود."

ومن الظواهر السلبية الأخرى النقص المتكرر إلى حد ما في السلع، وهو السبب الذي يجعل الباحثين يستشهدون بأوجه القصور في الاقتصاد المخطط.

وساعدت صادرات النفط والغاز في تعويض التباطؤ في التنمية الصناعية إلى حد كبير. خلال تلك الفترة أصبح اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية أحد أكبر مصدري هذه الموارد الطبيعية في العالم، الأمر الذي ساهم في تطوير رواسب جديدة. في الوقت نفسه، فإن الزيادة في حصة النفط والغاز في الناتج المحلي الإجمالي للبلاد جعلت المؤشرات الاقتصادية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية تعتمد بشكل كبير على الأسعار العالمية لهذه الموارد.

لكن التكلفة المرتفعة للغاية للنفط (بسبب الحظر الذي تفرضه الدول العربية على توريد "الذهب الأسود" للدول الغربية) ساعدت في تخفيف معظم الظواهر السلبية في اقتصاد الاتحاد السوفييتي. كان رفاهية سكان البلاد يتزايد باستمرار، ولم يتمكن معظم المواطنين العاديين حتى من تخيل أن كل شيء قد يتغير قريبا. وهذا رائع جداً...

في الوقت نفسه، لم تستطع قيادة البلاد، بقيادة ليونيد إيليتش بريجنيف، أو لم ترغب في تغيير أي شيء بشكل جذري في الإدارة الاقتصادية. لم تستر المؤشرات المرتفعة إلا على خراج المشاكل الاقتصادية التي تراكمت في الاتحاد السوفييتي، والتي كانت تهدد بالانفجار في أي لحظة، بمجرد تغير الظروف الخارجية أو الداخلية.

وكان التغيير في هذه الظروف هو الذي أدى إلى العملية التي تعرف الآن باسم البيريسترويكا في الاتحاد السوفييتي 1985-1991.

العملية في أفغانستان والعقوبات ضد الاتحاد السوفياتي

في عام 1979، بدأ الاتحاد السوفييتي عملية عسكرية في أفغانستان، والتي تم تقديمها رسميًا كمساعدة دولية للشعب الشقيق. لم تتم الموافقة على إدخال القوات السوفيتية إلى أفغانستان من قبل مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة، الأمر الذي كان بمثابة ذريعة للولايات المتحدة لتطبيق عدد من التدابير الاقتصادية ضد الاتحاد والتي كانت ذات طبيعة عقوبات، وإقناع دول أوروبا الغربية بدعمها. البعض منهم.

صحيح أنه على الرغم من كل الجهود المبذولة، لم تتمكن حكومة الولايات المتحدة من حمل الدول الأوروبية على تجميد إنشاء خط أنابيب الغاز الضخم بين أورنجوي وأوزجورود. ولكن حتى تلك العقوبات التي تم فرضها كانت قادرة على إلحاق أضرار كبيرة باقتصاد الاتحاد السوفييتي. كما تطلبت الحرب في أفغانستان نفسها تكاليف مادية كبيرة، وساهمت أيضًا في زيادة مستوى السخط بين السكان.

كانت هذه الأحداث هي النذير الأول للانهيار الاقتصادي لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، ولكن من الواضح أن الحرب والعقوبات فقط لم تكن كافية لرؤية هشاشة الأساس الاقتصادي لدولة السوفييت.

انخفاض أسعار النفط

وطالما ظل سعر النفط في حدود 100 دولار للبرميل، لم يتمكن الاتحاد السوفييتي من إيلاء الكثير من الاهتمام للعقوبات التي تفرضها الدول الغربية. منذ الثمانينيات، حدث تراجع كبير في الاقتصاد العالمي، مما ساهم في انخفاض أسعار النفط بسبب انخفاض الطلب. بالإضافة إلى ذلك، في عام 1983، تم التخلي عن الأسعار الثابتة لهذا المورد، وزادت المملكة العربية السعودية بشكل كبير حجم إنتاج المواد الخام. وهذا ساهم فقط في استمرار انهيار أسعار "الذهب الأسود". إذا طلبوا في عام 1979 104 دولارات لبرميل النفط، فقد انخفضت هذه الأرقام في عام 1986 إلى 30 دولارًا، أي أن التكلفة انخفضت بنحو 3.5 مرات.

لا يمكن أن يكون لهذا تأثير إيجابي على اقتصاد الاتحاد السوفييتي، الذي أصبح حتى في زمن بريجنيف يعتمد بشكل كبير على صادرات النفط. إلى جانب العقوبات التي فرضتها الولايات المتحدة ودول غربية أخرى، فضلاً عن عيوب نظام الإدارة غير الفعال، فإن الانخفاض الحاد في قيمة "الذهب الأسود" يمكن أن يؤدي إلى انهيار اقتصاد البلاد بأكمله.

أدركت القيادة الجديدة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، بقيادة إم إس جورباتشوف، الذي أصبح زعيم الدولة في عام 1985، أنه من الضروري إجراء تغيير كبير في هيكل الإدارة الاقتصادية، وكذلك إجراء إصلاحات في جميع مجالات حياة البلاد. كانت محاولة تنفيذ هذه الإصلاحات هي التي أدت إلى ظهور ظاهرة مثل البيريسترويكا (1985-1991) في الاتحاد السوفييتي.

أسباب البيريسترويكا

ما هي بالضبط أسباب البيريسترويكا في الاتحاد السوفييتي (1985-1991)؟ دعونا نلقي نظرة عليها لفترة وجيزة أدناه.

السبب الرئيسي الذي دفع قيادة البلاد إلى التفكير في الحاجة إلى تغييرات كبيرة - سواء في الاقتصاد أو في البنية الاجتماعية والسياسية ككل - كان إدراك أنه في ظل الظروف الحالية تواجه البلاد انهيارًا اقتصاديًا، أو في أحسن الأحوال، إفلاسًا. تراجع كبير في كافة المؤشرات. وبطبيعة الحال، لم يفكر أحد من قادة البلاد في حقيقة انهيار الاتحاد السوفييتي في عام 1985.

العوامل الرئيسية التي كانت بمثابة قوة دافعة لفهم العمق الكامل للمشاكل الاقتصادية والإدارية والاجتماعية الملحة هي:

1. العملية العسكرية في أفغانستان.
2. إدخال تدابير العقوبات ضد الاتحاد السوفياتي.
3. انخفاض أسعار النفط.
4. النقص في نظام الإدارة.

كانت هذه هي الأسباب الرئيسية للبريسترويكا في الاتحاد السوفييتي 1985-1991.

بداية البيريسترويكا

كيف بدأت البيريسترويكا 1985-1991 في الاتحاد السوفييتي؟

كما ذكرنا أعلاه، اعتقد عدد قليل من الناس في البداية أن العوامل السلبية الموجودة في الاقتصاد والحياة الاجتماعية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية يمكن أن تؤدي في الواقع إلى انهيار البلاد، لذلك تم التخطيط للبيريسترويكا في البداية كتصحيح لأوجه القصور الفردية في النظام.

يمكن اعتبار بداية البيريسترويكا في مارس 1985، عندما انتخبت قيادة الحزب عضوًا شابًا وواعدًا نسبيًا في المكتب السياسي، ميخائيل سيرجيفيتش جورباتشوف، أمينًا عامًا للحزب الشيوعي السوفييتي. في ذلك الوقت، كان يبلغ من العمر 54 عامًا، وهو ما قد لا يبدو صغيرًا جدًا بالنسبة للكثيرين، ولكن بالمقارنة مع القادة السابقين للبلاد، كان صغيرًا حقًا. لذلك، أصبح L. I. Brezhnev الأمين العام عن عمر يناهز 59 عاما وبقي في هذا المنصب حتى وفاته، التي تجاوزته في سن 75 عاما. وبعده، أصبح يو أندروبوف وك. تشيرنينكو، اللذان شغلا بالفعل أهم منصب عام في البلاد، أمينين عامين بعمر 68 و73 عامًا على التوالي، لكن لم يتمكن كل منهما من العيش سوى ما يزيد قليلاً عن عام بعد مجيئه. إلى السلطة.

أشار هذا الوضع إلى ركود كبير في صفوف العاملين في أعلى المستويات في الحزب. إن تعيين أمين عام لشخص شاب وجديد نسبيًا في قيادة الحزب مثل ميخائيل جورباتشوف كان ينبغي أن يؤثر إلى حد ما على حل هذه المشكلة.

أوضح جورباتشوف على الفور أنه سيجري عددًا من التغييرات في مختلف مجالات النشاط في البلاد. صحيح أنه في ذلك الوقت لم يكن من الواضح بعد إلى أي مدى سيصل كل هذا.

في أبريل 1985، أعلن الأمين العام عن الحاجة إلى تسريع التنمية الاقتصادية في الاتحاد السوفياتي. لقد كان مصطلح "التسريع" هو الذي يشير في أغلب الأحيان إلى المرحلة الأولى من البيريسترويكا، التي استمرت حتى عام 1987 ولم تتضمن تغييرات جوهرية في النظام. وشملت مهامه فقط إدخال بعض الإصلاحات الإدارية. كما يعني التسارع زيادة في وتيرة تطوير الهندسة الميكانيكية والصناعة الثقيلة. لكن في النهاية، لم تعط إجراءات الحكومة النتيجة المرجوة.

في مايو 1985، قال جورباتشوف إن الوقت قد حان لإعادة البناء للجميع. ومن هذا البيان نشأ مصطلح "البيريسترويكا"، لكن إدخاله على نطاق واسع يعود إلى فترة لاحقة.

المرحلة الأولى من البيريسترويكا

يمكن اعتبار المرحلة الأولى من البيريسترويكا، والتي كانت تسمى أيضًا "التسارع"، هي الفترة من 1985 إلى 1987. كما ذكر أعلاه، كانت جميع الابتكارات ذات طبيعة إدارية بشكل أساسي. في الوقت نفسه، في عام 1985، تم إطلاق حملة لمكافحة الكحول، وكان الهدف منها خفض مستوى إدمان الكحول في البلاد، والذي وصل إلى مستوى حرج. لكن خلال هذه الحملة، تم اتخاذ عدد من الإجراءات التي لا تحظى بشعبية، والتي يمكن اعتبارها "تجاوزات". على وجه الخصوص، تم تدمير عدد كبير من مزارع الكروم، وتم فرض حظر فعلي على وجود المشروبات الكحولية في الأسرة والاحتفالات الأخرى التي يعقدها أعضاء الحزب. بالإضافة إلى ذلك، أدت حملة مكافحة الكحول إلى نقص المشروبات الكحولية في المتاجر وزيادة كبيرة في تكلفتها.

كما تم في المرحلة الأولى الإعلان عن مكافحة الفساد والدخل غير المكتسب للمواطنين. تشمل الجوانب الإيجابية لهذه الفترة ضخ عدد كبير من الموظفين الجدد في قيادة الحزب الذين أرادوا تنفيذ إصلاحات مهمة حقًا. من بين هؤلاء الأشخاص يمكننا تسليط الضوء على ب. يلتسين و

لقد أظهرت مأساة تشيرنوبيل، التي وقعت في عام 1986، عجز النظام الحالي ليس فقط عن منع وقوع الكارثة، بل وأيضاً عن التعامل بفعالية مع عواقبها. وقد أخفت السلطات حالة الطوارئ في محطة تشيرنوبيل للطاقة النووية لعدة أيام، مما عرض ملايين الأشخاص الذين يعيشون بالقرب من منطقة الكارثة للخطر. وهذا يشير إلى أن قيادة البلاد كانت تتصرف بأساليب قديمة، وهو الأمر الذي لم يعجبه السكان بطبيعة الحال.

بالإضافة إلى ذلك، أظهرت الإصلاحات التي تم تنفيذها حتى ذلك الحين عدم فعاليتها، حيث استمرت المؤشرات الاقتصادية في الانخفاض، وكان عدم الرضا عن سياسات القيادة يتزايد في المجتمع. وقد ساهمت هذه الحقيقة في إدراك غورباتشوف وبعض الممثلين الآخرين لنخبة الحزب لحقيقة أنه من المستحيل القيام بنصف التدابير، ولكن من الضروري إجراء إصلاحات جذرية من أجل إنقاذ الوضع.

أهداف البيريسترويكا

ساهم الوضع الموصوف أعلاه في حقيقة أن قيادة البلاد لم تكن قادرة على الفور على تحديد الأهداف المحددة للبريسترويكا في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية (1985-1991). ويصفها الجدول أدناه بإيجاز.

كان الهدف الرئيسي الذي واجهه الاتحاد السوفييتي خلال سنوات البيريسترويكا 1985-1991 هو إنشاء آلية عمل فعالة لحكم الدولة من خلال الإصلاحات النظامية.

المرحلة الثانية

كانت المهام الموصوفة أعلاه هي الأساسية لقيادة اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية خلال فترة البيريسترويكا 1985-1991. في المرحلة الثانية من هذه العملية، والتي يمكن اعتبار بدايتها عام 1987.

في هذا الوقت تم تخفيف الرقابة بشكل كبير، وهو ما تم التعبير عنه في ما يسمى بسياسة الجلاسنوست. وينص على جواز مناقشة المواضيع في المجتمع التي تم التكتم عليها أو حظرها في السابق. كانت خطوة مهمة نحو إضفاء الطابع الديمقراطي على النظام، ولكن في الوقت نفسه كان لها أيضًا عدد من العواقب السلبية. إن تدفق المعلومات المفتوحة، الذي لم يكن المجتمع، الذي كان وراء الستار الحديدي لعقود من الزمن، مستعداً له ببساطة، ساهم في مراجعة جذرية لمُثُل الشيوعية، والانحلال الأيديولوجي والأخلاقي، وظهور المشاعر القومية والانفصالية في البلاد. البلد. على وجه الخصوص، في عام 1988، بدأ الصراع المسلح بين الأعراق في ناغورنو كاراباخ.

كما سمح بإجراء أنواع معينة من أنشطة تنظيم المشاريع الفردية، ولا سيما في شكل تعاونيات.

وفي السياسة الخارجية، قدم الاتحاد السوفييتي تنازلات كبيرة للولايات المتحدة على أمل رفع العقوبات. وكانت اجتماعات غورباتشوف مع الرئيس الأمريكي ريغان متكررة إلى حد ما، وتم خلالها التوصل إلى اتفاقات بشأن نزع السلاح. وفي عام 1989، تم سحب القوات السوفيتية أخيرًا من أفغانستان.

ولكن تجدر الإشارة إلى أنه في المرحلة الثانية من البيريسترويكا لم يتم تحقيق الأهداف المحددة لبناء الاشتراكية الديمقراطية.

البيريسترويكا في المرحلة الثالثة

تميزت المرحلة الثالثة من البيريسترويكا، التي بدأت في النصف الثاني من عام 1989، بحقيقة أن العمليات التي تجري في البلاد بدأت في الهروب من سيطرة الحكومة المركزية. الآن اضطرت للتكيف معهم.

مرت السلطات الجمهورية في جميع أنحاء البلاد وأعلنت أولوية القوانين واللوائح المحلية على القوانين واللوائح الخاصة بالاتحاد في حالة تعارضها مع بعضها البعض. وفي مارس 1990، أعلنت ليتوانيا انفصالها عن الاتحاد السوفييتي.

في عام 1990، تم تقديم المنصب الرئاسي، الذي انتخب النواب ميخائيل غورباتشوف. وفي المستقبل، كان من المقرر انتخاب الرئيس عن طريق التصويت الشعبي المباشر.

وفي الوقت نفسه، أصبح من الواضح أن الشكل السابق للعلاقات بين جمهوريات الاتحاد السوفياتي لم يعد من الممكن الحفاظ عليه. وكان من المخطط إعادة تنظيمه في «فدرالية ناعمة» تحت اسم العام، الذي أراد أنصاره الحفاظ على النظام القديم، ووضع حد لهذه الفكرة.

ما بعد البيريسترويكا

بعد قمع الانقلاب، أعلنت معظم جمهوريات الاتحاد السوفييتي انفصالها وإعلان استقلالها. وما هي النتيجة؟ إلى ماذا أدت البيريسترويكا؟ مرت في جهود فاشلة لتحقيق استقرار الوضع في البلاد. وفي خريف عام 1991، جرت محاولة لتحويل القوة العظمى السابقة إلى اتحاد دول مجلس التعاون الخليجي، لكنها باءت بالفشل.

كانت المهمة الرئيسية في المرحلة الرابعة من البيريسترويكا، والتي تسمى أيضًا ما بعد البيريسترويكا، هي تصفية الاتحاد السوفييتي وإضفاء الطابع الرسمي على العلاقات بين جمهوريات الاتحاد السابق. تم تحقيق هذا الهدف بالفعل في Belovezhskaya Pushcha في اجتماع لزعماء روسيا وأوكرانيا وبيلاروسيا. وفي وقت لاحق، انضمت معظم الجمهوريات الأخرى إلى اتفاقيات بيلوفيجسكايا.

بحلول نهاية عام 1991، كان الاتحاد السوفييتي قد توقف رسميًا عن الوجود.

نتائج

لقد درسنا العمليات التي حدثت في الاتحاد السوفييتي خلال فترة البيريسترويكا (1985-1991)، وناقشنا بإيجاز أسباب ومراحل هذه الظاهرة. الآن حان الوقت للحديث عن النتائج.

بادئ ذي بدء، من الضروري أن نتحدث عن الانهيار الذي عانت منه البيريسترويكا في الاتحاد السوفياتي (1985-1991). وكانت النتائج مخيبة للآمال بالنسبة لدوائر القيادة وللبلد ككل. انقسمت البلاد إلى عدد من الدول المستقلة، وبدأت الصراعات المسلحة في بعضها، وحدث انخفاض كارثي في ​​المؤشرات الاقتصادية، وفقد مصداقيتها تماما الفكرة الشيوعية، وتم تصفية الحزب الشيوعي.

الأهداف الرئيسية التي حددتها البيريسترويكا لم تتحقق قط. بل على العكس من ذلك، فقد تفاقم الوضع أكثر فأكثر. لا يمكن رؤية الجوانب الإيجابية الوحيدة إلا في إضفاء الطابع الديمقراطي على المجتمع وظهور علاقات السوق. خلال فترة البيريسترويكا (1985-1991)، كان الاتحاد السوفييتي دولة غير قادرة على الصمود في وجه التحديات الخارجية والداخلية.

نوفمبر 1982-فبراير 1984- Yu.V. يصبح زعيم البلاد والحزب. أندروبوف.

فبراير 1984- وفاة يو.ف. أندروبوفا.

فبراير 1984 - 10 مارس 1985- كي يو تشيرنينكو يصبح زعيماً للحزب والبلاد.

11 مارس 1985 – الجلسة العامة الاستثنائية للجنة المركزية للحزب الشيوعي. انتخاب إم إس جورباتشوف أمينًا عامًا للجنة المركزية للحزب الشيوعي.

23 أبريل 1985- الجلسة العامة للجنة المركزية للحزب الشيوعي. الإعلان عن مسار لإعادة هيكلة وتسريع التنمية الاجتماعية والاقتصادية للبلاد.

يونيو-ديسمبر 1985– تم انتخاب أ. أ. غروميكو لمنصب رئيس هيئة رئاسة مجلس السوفيات الأعلى لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية.

– تم تعيين إ. أ. شيفرنادزه وزيراً لخارجية جمهورية كوريا الاشتراكية السوفياتية.

– تم تعيين NI Ryzhkov رئيسًا للمجلس وزراء اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية.

– انتخاب ب. ن. يلتسين سكرتيرًا أول للجنة مدينة موسكو للحزب الشيوعي.

25 فبراير-6 مارس 1986– اعتماد المؤتمر السابع والعشرين للحزب الشيوعي السوفييتي لطبعة جديدة من برنامج الحزب وميثاق الحزب.

16 ديسمبر1986– السماح للأكاديمي أ.د. ساخاروف بالعودة من غوركي حيث كان في المنفى القسري، كونه أحد قادة الحركة المنشقة.

يناير 1987- أعلنت الجلسة المكتملة للجنة المركزية للحزب الشيوعي السوفييتي سياسة "الجلاسنوست".

يونيو 1987– اعتماد مجلس السوفيات الأعلى لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية لقانون المناقشة الوطنية للقضايا المهمة في حياة الدولة.

6 يوليو 1987- مظاهرة في موسكو في الساحة الحمراء لتتار القرم للمطالبة باستعادة الحكم الذاتي لهم.

21 اكتوبر 1987- ب.ن.يلتسين في الجلسة المكتملة للجنة المركزية للحزب الشيوعي. أعلن استقالته من منصب السكرتير الأول للجنة مدينة موسكو للحزب الشيوعي وعضو مرشح في المكتب السياسي للجنة المركزية للحزب الشيوعي.

2 نوفمبر 1987– خطاب م.س. جورباتشوف مع تقرير في اجتماع احتفالي على شرف الذكرى السبعين لثورة أكتوبر، حيث تمت مراجعة العديد من التقييمات للتاريخ السوفيتي وتم تجديد الانتقادات الحادة للستالينية.

11 شهر نوفمبر 1987– قامت الجلسة العامة للجنة مدينة موسكو للحزب الشيوعي بإقالة ب. ن. يلتسين من منصب السكرتير الأول للجنة مدينة موسكو للحزب الشيوعي.

12 شهر فبراير 1988– بدء مسيرات للمطالبة بإعادة التوحيد مع أرمينيا في ناغورنو كاراباخ.

27-29 فبراير 1988– المذابح والمجازر بحق الأرمن في سومجيت (أذربيجان). بداية الصراعات العرقية المفتوحة على أراضي الاتحاد السوفياتي.

13 مارثا 1988- نشر مقال ن. أندريفا "لا أستطيع التخلي عن المبادئ" في صحيفة "روسيا السوفيتية"، والذي أصبح نوعًا من البيان الأيديولوجي لمعارضي الديمقراطية والجلاسنوست ودافع بشكل أساسي عن أيديولوجية الستالينية.

5 أبريل 1988- توبيخ ن. أندريفا في صحيفة "برافدا" حول المسار الثابت نحو البيريسترويكا.

فبراير-يونيو1988- إعادة تأهيل من قبل المحكمة العليا لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية لقادة الحزب البلشفي المدانين بشكل غير قانوني: ن. آي. بوخارين، أ. آي. ريكوف، خ. ج. راكوفسكي، ج. إي. زينوفييف، إل. بي. كامينيف، يو. آي. بياتاكوف، ك. بي. راديك.

28 يونيو - 1 يوليو 1988– مؤتمر عموم الاتحاد التاسع عشر للحزب الشيوعي السوفييتي، تم اتخاذ القرارات بشأن إصلاح النظام السياسي، وإرساء الديمقراطية في المجتمع السوفييتي، ومكافحة البيروقراطية، والعلاقات بين الأعراق، والانفتاح والإصلاح القانوني.

1 أكتوبر 1988– انتخاب إم إس جورباتشوف في اجتماع للمجلس الأعلى رئيسًا لهيئة رئاسة مجلس السوفيات الأعلى لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية.

1 ديسمبر 1988– وافق مجلس السوفيات الأعلى لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية على تعديلات الدستور وقانون الانتخابات الجديد. وكان هذا بمثابة بداية لإصلاح النظام السياسي.

26 مارس-9 أبريل 1989– أول انتخابات بديلة لنواب الشعب في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية على أساس النظام الانتخابي الديمقراطي الجديد.

4-9 أبريل 1989– تجمع حاشد في مقر الحكومة في تبليسي للمطالبة بإلغاء الحكم الذاتي داخل جورجيا وانسحابها من الاتحاد السوفييتي. تفريق المتظاهرين بواسطة القوات . الضحايا المدنيين (19 قتيلاً ومئات الجرحى).

24 مايو - 9 يوليو 1989– أنا كونغرس نواب الشعب في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. انتخاب مجلس السوفيات الأعلى لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية من بين نواب المؤتمر وتحويله إلى برلمان دائم. انتخاب إم إس جورباتشوف رئيسًا لمجلس السوفيات الأعلى لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية.

30 يوليو1989– تشكيل مجموعة النواب الأقاليمية المكونة من 338 نائباً لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. ودعوا إلى تسريع عملية الإصلاح في البلاد. القادة - يو إن أفاناسييف، بي إن يلتسين، أ.د.ساخاروف، جي إكس بوبوف.

19-20 سبتمبر1989– الجلسة العامة للجنة المركزية للحزب الشيوعي حول المشاكل الوطنية.

2 يناير 1990– بداية الأعمال العدائية بين أذربيجان وأرمينيا في ناغورنو كاراباخ.

11 مارس 1990– برلمان ليتوانيا يقرر استعادة استقلال الجمهورية.

12-15 مارس 1990– المؤتمر الاستثنائي الثالث لنواب الشعب في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. تم اتخاذ قرار بإلغاء المادة 6 من دستور اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، التي حددت الدور القيادي والتوجيهي للحزب الشيوعي السوفياتي في المجتمع السوفياتي. وفقا للتعديلات التي أدخلت على الدستور، تم إنشاء منصب رئيس اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، الذي تم انتخابه م. س. غورباتشوف في 14 مارس. A. I. Lukyanov يصبح رئيسًا لمجلس السوفيات الأعلى لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية.

30 مارس 1990– البرلمان الإستوني يصوت على استعادة استقلال الجمهورية.

4 مايو 1990- برلمان لاتفيا يقرر استقلال الجمهورية.

14 مايو 1990– مرسوم رئيس اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية بشأن إبطال إعلانات استقلال جمهوريات البلطيق.

16 مايو 1990– أنا مؤتمر نواب الشعب في جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية.

12 يونيو 1990– انتخاب بي إن يلتسين رئيسا لمجلس السوفيات الأعلى لجمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية. اعتماد إعلان سيادة الدولة لجمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية.

20-23 يونيو 1990– المؤتمر التأسيسي للحزب الشيوعي لجمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية. وكان زعيمها آي كيه بولوزكوف.

2-13 يوليو 1990– المؤتمر الثامن والعشرون للحزب الشيوعي. - خلق الفصائل مع الحفاظ على مبدأ المركزية الديمقراطية. تم انتخاب إم إس جورباتشوف مرة أخرى أمينًا عامًا للجنة المركزية للحزب الشيوعي.

16 يوليو 1990– إعلان سيادة أوكرانيا من قبل المجلس الأعلى للجمهورية.

17 شهر نوفمبر 1990– إعادة تنظيم أعلى هيئات سلطة الدولة. تشكيل مجلس الاتحاد المكون من زعماء الجمهوريات الاتحادية.

17-27 ديسمبر 1990– المؤتمر الرابع لنواب الشعب في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. تعميق إصلاح النظام السياسي. إعادة تنظيم السلطة التنفيذية. تشكيل مجلس الوزراء برئاسة رئيس اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. التعريف بمنصب نائب الرئيس.

اذار 17 1991– أول استفتاء في تاريخ البلاد حول مسألة الحفاظ على الاتحاد السوفييتي.

23 أبريل 1991– اجتماع نوفو-أوغاريفو لرئيس اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية وزعماء تسع جمهوريات اتحادية حول شروط الحفاظ على الاتحاد السوفياتي.

1991– بناءً على نتائج استفتاء المدينة، أعيد الاسم التاريخي لسانت بطرسبرغ إلى لينينغراد.

24 أغسطس 1991– استقال م.س. جورباتشوف من منصب الأمين العام للجنة المركزية للحزب الشيوعي وناشد اللجنة المركزية الحل الذاتي.

2-5 سبتمبر 1991– المؤتمر الاستثنائي الخامس لنواب الشعب في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. الاعتراف باستقلال لاتفيا وليتوانيا وإستونيا. بيان مشترك صادر عن إم إس جورباتشوف وكبار قادة 10 جمهوريات اتحادية مع اقتراح لتشكيل اتحاد مثل الكونفدرالية، شكل المشاركة الذي تحدد فيه كل جمهورية ذات سيادة بشكل مستقل.

28 أكتوبر - 13 نوفمبر 1991– المؤتمر الخامس لنواب الشعب. إقرار المبادئ الأساسية للإصلاح الاقتصادي.

6 نوفمبر 1991– مرسوم ب. ن. يلتسين بشأن حظر الأنشطة على أراضي جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية للحزب الشيوعي وحل الهياكل الحزبية.

8 ديسمبر 1991- التوقيع في بيلوفيجسكايا بوششا بالقرب من مينسك على اتفاق بشأن إنشاء كومنولث الدول المستقلة (CIS) من قبل زعماء بيلاروسيا (ف. شوشكيفيتش)، وروسيا (ب. يلتسين)، وأوكرانيا (ل. كرافتشوك) وحل الاتحاد السوفييتي. اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية.

21 ديسمبر 1991– اجتماع رؤساء الدول في ألماتي وانضمام طاجيكستان وأوزبكستان وكازاخستان وقرغيزستان وتركمانستان إلى رابطة الدول المستقلة. اعتماد إعلان إنهاء اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية.

ديسمبر 25 1991– بيان رسمي من م.س. جورباتشوف حول استقالته من منصب رئيس اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. نهاية البيريسترويكا.

النمو الإقتصادي

23 أبريل 1985– اعتماد الجلسة المكتملة للجنة المركزية للحزب الشيوعي السوفييتي مسارًا لتسريع التنمية الاجتماعية والاقتصادية للبلاد.

7 مايو 1985- قرار مجلس وزراء اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية بشأن تدابير القضاء على السكر وإدمان الكحول. بداية حملة مكافحة الكحول.

19 نوفمبر 1985– اعتماد قانون اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية بشأن نشاط العمل الفردي.

13 يناير 1987 ز.– اعتماد أعلى الهيئات الحكومية لمبادئ إنشاء مشاريع مشتركة في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية بمشاركة رأس المال الأجنبي.

5 فبراير 1987 ز.– قرارات إنشاء تعاونيات في إنتاج السلع الاستهلاكية والمطاعم العامة والخدمات.

25-26 يونيو 1987 ز.– وافقت الجلسة المكتملة للجنة المركزية للحزب الشيوعي السوفييتي على “الأحكام الأساسية لإعادة الهيكلة الجذرية للإدارة الاقتصادية” ووافقت على قانون اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية “بشأن مؤسسات الدولة (الجمعية)”. تم التخطيط لإدخال مبادئ الحكم الذاتي في إدارة المؤسسات ونقلها إلى المحاسبة الذاتية الكاملة، وتغيير جذري في التخطيط، وما إلى ذلك.

24 مايو 1990– العرض الذي قدمه رئيس مجلس الوزراء آي. ريجكوف إلى مجلس السوفيات الأعلى لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية حول خطة للانتقال التدريجي إلى اقتصاد السوق المنظم. بداية الذعر في السوق الاستهلاكية، ونتيجة لذلك، إدخال التوزيع التنظيمي للمنتجات الغذائية الأساسية.

11 يونيو 1990– إضرابات عمال المناجم في دونباس للمطالبة باستقالة حكومة ن. آي. ريجكوف وتأميم ممتلكات الحزب الشيوعي السوفييتي.

30 أغسطس 1990– بدء مناقشة البرلمان لمختلف برامج التحول إلى السوق. (البرنامج الحكومي لـ I. Abalkin - N. I. Ryzhkov و "500 يوم" لـ S. S. Shatalin - G. A. Yavlinsky.) لم يتلق أي من الخيارات الدعم الكامل.

19 أكتوبر 1990- اعتمد مجلس السوفيات الأعلى لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية "الاتجاهات الرئيسية لتحقيق الاستقرار في الاقتصاد الوطني والانتقال إلى اقتصاد السوق".

23 شهر نوفمبر 1990– اعتمد مجلس السوفيات الأعلى لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية قوانين بشأن الإصلاح الزراعي وزراعة الفلاحين.

2 أبريل1991– تنفيذ الحكومة لإصلاح أسعار التجزئة للسلع الأساسية.

اكتوبر1991– خطاب ب. ن. يلتسين في المؤتمر الخامس لنواب الشعب الروسي مع برنامج الإصلاحات الاقتصادية.

شهر نوفمبر1991– تشكيل حكومة الاتحاد الروسي، وتعيين إي تي جايدار نائبًا للرئيس للسياسة الاقتصادية.

3 ديسمبر1991– مرسوم رئيس الاتحاد الروسي ب. ن. يلتسين “بشأن تدابير تحرير الأسعار”.

السياسة الخارجية

أسباب البيريسترويكا

لم يكن الاقتصاد الموجه قادرًا على مواصلة التحديث، أي. التحولات العميقة التي تغطي جميع جوانب الحياة الاجتماعية، اتضح أنها غير قادرة، في ظروف متغيرة جذريا، على ضمان التطور السليم للقوى المنتجة، وحماية حقوق الإنسان، والحفاظ على السلطة الدولية للبلاد. لقد تخلف اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، باحتياطياته الهائلة من المواد الخام، وسكانه المجتهدين والمتفانين، عن الغرب أكثر فأكثر. لم يكن الاقتصاد السوفييتي قادرًا على مواجهة الطلب المتزايد على تنوع وجودة السلع الاستهلاكية.

رفضت المؤسسات الصناعية غير المهتمة بالتقدم العلمي والتكنولوجي ما يصل إلى 80٪ من الحلول والاختراعات التقنية الجديدة. كان لعدم كفاءة الاقتصاد المتزايد تأثير سلبي على القدرة الدفاعية للبلاد. في أوائل الثمانينيات، بدأ الاتحاد السوفييتي يفقد قدرته التنافسية في الصناعة الوحيدة التي تنافس فيها بنجاح مع الغرب، وهي التكنولوجيا العسكرية.

ولم تعد القاعدة الاقتصادية للبلاد تتوافق مع مكانتها كقوة عالمية عظمى وكانت في حاجة ماسة إلى التجديد. وفي الوقت نفسه، فإن النمو الهائل في التعليم والوعي للسكان خلال فترة ما بعد الحرب، وظهور جيل لم يعرف الجوع والقمع، شكل مستوى أعلى من الاحتياجات المادية والروحية للناس، مما أثار تساؤلات المبادئ ذاتها التي يقوم عليها السوفييت النظام الشمولي. لقد انهارت فكرة الاقتصاد المخطط. وعلى نحو متزايد، لم يتم تنفيذ خطط الدولة وتم إعادة رسمها باستمرار، وتم انتهاك النسب في قطاعات الاقتصاد الوطني. ضاعت الإنجازات في مجال الصحة والتعليم والثقافة.

لقد غيّر الانحطاط التلقائي للنظام أسلوب حياة المجتمع السوفييتي بأكمله: فقد أعيد توزيع حقوق المديرين والشركات، وزادت التقسيم الإداري وعدم المساواة الاجتماعية.

تغيرت طبيعة علاقات الإنتاج داخل المؤسسات، وبدأ انضباط العمل في التدهور، وانتشرت اللامبالاة واللامبالاة، والسرقة، وعدم احترام العمل الصادق، وحسد أولئك الذين يكسبون أكثر. في الوقت نفسه، ظل الإكراه غير الاقتصادي على العمل في البلاد. لقد تحول الرجل السوفيتي، الذي تم عزله عن توزيع المنتج المنتج، إلى فنان، لا يعمل بدافع الضمير، بل بدافع الإكراه. ضعف الدافع الأيديولوجي للعمل الذي تطور في سنوات ما بعد الثورة مع الإيمان بالانتصار الوشيك للمثل الشيوعية.

في أوائل الثمانيناتعانت جميع طبقات المجتمع السوفييتي، دون استثناء، من انزعاج نفسي. كان فهم الحاجة إلى تغييرات عميقة ينضج في الوعي العام، لكن الاهتمام بها كان متباينًا. ومع تزايد أعداد المثقفين السوفييت وزيادة اطلاعهم، أصبح من الصعب على نحو متزايد قبول قمع التطور الحر للثقافة وعزل البلاد عن العالم المتحضر الخارجي. لقد شعرت بشدة بضرر الطاقة النووية مواجهةمع الغرب وعواقب الحرب الأفغانية. أراد المثقفون الديمقراطية الحقيقية والحرية الفردية.

تم تحديد طبيعة إصلاح النظام السوفييتي من خلال المصالح الاقتصادية للطبقة الحاكمة السوفييتية. إن التسمية مثقلة بالاتفاقيات الشيوعية والاعتماد على الرفاهية الشخصية من المنصب الرسمي. ومن أجل حماية نفسها وإضفاء الشرعية على هيمنتها، تسعى إلى تغيير النظام الاجتماعي بما يخدم مصالحها الخاصة. أدت هذه الخطوة إلى تقسيم الطبقة الحاكمة الموحدة. على جانب واحد من "المتاريس" كان هناك من يسمون "البارتوقراطيين"، الذين اعتادوا على النظر إلى المناصب الحكومية على أنها مجرد حوض تغذية وليسوا مسؤولين عن أي شيء. أما الجانب الآخر، وهو جزء كبير من الطبقة الحاكمة، فيتصرف بموضوعية لصالح مصالح الشعب. المجتمع بأكمله، دعم دون وعي قوى المعارضة الراديكالية التي طالبت بالتجديد والإصلاح. وهكذا، بحلول بداية الثمانينيات، فقد النظام الشمولي السوفييتي دعم جزء كبير من المجتمع.

وكان كبار قادة البلاد يدركون بوضوح أن الاقتصاد يحتاج إلى الإصلاح، ولكن لم يكن أي من الأغلبية المحافظة في المكتب السياسي للجنة المركزية للحزب الشيوعي السوفييتي راغباً في تحمل المسؤولية عن تنفيذ هذه التغييرات. وحتى المشاكل الأكثر إلحاحا لم يتم حلها في الوقت المناسب. أصبح الأمر واضحًا كل يوم: من أجل التغيير، من الضروري تحديث قيادة البلاد.

في مارس 1985بعد وفاة ك.و. تشيرنينكو، في الجلسة المكتملة غير العادية للجنة المركزية، تم انتخاب أصغر عضو في القيادة السياسية أمينًا عامًا للحزب الشيوعي السوفييتي آنسة. جورباتشوف. ولم يسعى إلى تغيير النظام الاجتماعي والسياسي، معتقدًا أن الاشتراكية لم تستنفد إمكانياتها. في الجلسة المكتملة في أبريل 1985، أعلن جورباتشوف عن مسار لتسريع التنمية الاجتماعية والاقتصادية في البلاد.

يمكن تقسيم إعادة الهيكلة إلى ثلاث مراحل:

المرحلة الأولى(مارس 1985 - يناير 1987). تميزت هذه الفترة بالاعتراف ببعض أوجه القصور في النظام السياسي والاقتصادي الحالي لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ومحاولات تصحيحها من قبل العديد من الشركات الإدارية الكبرى - حملة مكافحة الكحول، "مكافحة الدخل غير المكتسب"، إدخال قبول الدولة، دليل على مكافحة الفساد.

ولم يتم اتخاذ أي خطوات جذرية خلال هذه الفترة، وظاهريًا ظل كل شيء تقريبًا على حاله. في الوقت نفسه، في الفترة 1985-1986، تم استبدال الجزء الأكبر من الموظفين القدامى في تجنيد بريجنيف بفريق جديد من المديرين. عندها تم تقديم A. N. Yakovlev، E. K. Ligachev، N. I. Ryzhkov، B. N. Yeltsin، A. I. Lukyanov وغيرهم من المشاركين النشطين في الأحداث المستقبلية إلى قيادة البلاد. وعلى هذا فمن الممكن أن ننظر إلى المرحلة الأولى من البيريسترويكا باعتبارها نوعاً من "الهدوء الذي يسبق العاصفة".

المرحلة الثانية(يناير 1987 - يونيو 1989). محاولة لإصلاح الاشتراكية بروح الاشتراكية الديمقراطية. تتميز ببداية إصلاحات واسعة النطاق في جميع مجالات حياة المجتمع السوفيتي. في الحياة العامة أعلن ذلك سياسة الانفتاح- تخفيف الرقابة على وسائل الإعلام ورفع الحظر عما كان يعتبر في السابق من المحرمات. في الاقتصاد، يتم إضفاء الشرعية على ريادة الأعمال الخاصة في شكل تعاونيات، ويتم البدء بنشاط في إنشاء مشاريع مشتركة مع شركات أجنبية.

وفي السياسة الدولية يتلخص المبدأ الرئيسي في "التفكير الجديد" ـ وهو المسار نحو التخلي عن النهج الطبقي في الدبلوماسية وتحسين العلاقات مع الغرب. إن جزءًا من السكان غارق في النشوة من التغييرات التي طال انتظارها والحرية غير المسبوقة بالمعايير السوفيتية. في الوقت نفسه، خلال هذه الفترة، بدأ عدم الاستقرار العام في الزيادة تدريجيا في البلاد: تفاقم الوضع الاقتصادي، ظهرت المشاعر الانفصالية على الضواحي الوطنية، واندلعت الاشتباكات العرقية الأولى.

المرحلة الثالثة(يونيو 1989 - 1991). المرحلة الأخيرة، خلال هذه الفترة، هناك زعزعة استقرار حادة في الوضع السياسي في البلاد: بعد المؤتمر، تبدأ المواجهة بين النظام الشيوعي والقوى السياسية الجديدة التي ظهرت نتيجة لإرساء الديمقراطية في المجتمع. تتطور الصعوبات في الاقتصاد إلى أزمة واسعة النطاق. يصل النقص المزمن في السلع إلى ذروته: أصبحت أرفف المتاجر الفارغة رمزًا لبداية الثمانينيات والتسعينيات. يتم استبدال نشوة البيريسترويكا في المجتمع بخيبة الأمل وعدم اليقين بشأن المستقبل والمشاعر الجماعية المناهضة للشيوعية.

منذ عام 1990، لم تعد الفكرة الرئيسية هي "تحسين الاشتراكية"، بل بناء الديمقراطية واقتصاد السوق من النوع الرأسمالي. "التفكير الجديد" على الساحة الدولية يتلخص في تنازلات أحادية لا نهاية لها للغرب، ونتيجة لذلك فقد الاتحاد السوفييتي العديد من مواقعه ومكانته كقوة عظمى. وفي روسيا وجمهوريات الاتحاد الأخرى، تصل القوى ذات التوجه الانفصالي إلى السلطة ويبدأ "استعراض السيادة". وكانت النتيجة المنطقية لهذا التطور في الأحداث هي تصفية قوة الحزب الشيوعي السوفييتي وانهيار الاتحاد السوفييتي.

نتائج البيريسترويكا

وسعت القوانين التي تبنتها قيادة الاتحاد من حقوق المؤسسات، وسمحت بريادة الأعمال الخاصة والتعاونية الصغيرة، ولكنها لم تؤثر على الأسس الأساسية لاقتصاد التوزيع الموجه. شلل الحكومة المركزية، ونتيجة لذلك، إضعاف سيطرة الدولة على الاقتصاد الوطني، والتفكك التدريجي لروابط الإنتاج بين مؤسسات الجمهوريات الاتحادية المختلفة، وزيادة استبداد المديرين، والسياسات قصيرة النظر - كل هذا أدى إلى زيادة خلال الفترة 1990-1991. الأزمة الاقتصادية في البلاد. ولم يصاحب تدمير النظام الاقتصادي القديم ظهور نظام جديد مكانه.

كانت البلاد تتمتع بالفعل بحرية التعبير الحقيقية، والتي نشأت من سياسة "الجلاسنوست"، وكان نظام التعددية الحزبية يتشكل، وأجريت الانتخابات على أساس بديل (من عدة مرشحين)، وظهرت صحافة مستقلة رسميًا. لكن الموقف السائد لحزب واحد بقي - CPSU، الذي اندمج بالفعل مع جهاز الدولة. بحلول نهاية عام 1991، كان اقتصاد الاتحاد السوفياتي في وضع كارثي. وتسارع الانخفاض في الإنتاج. وهددت الزيادة في المعروض النقدي في البلاد بفقدان سيطرة الدولة على النظام المالي والتضخم المفرط، أي تضخم يزيد عن 50٪ شهريًا، مما قد يشل الاقتصاد بأكمله.

وكان النمو المتسارع للأجور والمزايا، والذي بدأ في عام 1989، سبباً في زيادة الطلب المكبوت؛ وبحلول نهاية العام اختفت أغلب السلع من تجارة الدولة، ولكنها بيعت بأسعار باهظة في المتاجر التجارية وفي "السوق السوداء". وفي الفترة بين عامي 1985 و1991، تضاعفت أسعار التجزئة ثلاث مرات تقريباً؛ ولم تتمكن الضوابط الحكومية على الأسعار من وقف التضخم. تسببت الانقطاعات غير المتوقعة في توريد السلع الاستهلاكية المختلفة للسكان في "أزمات" (التبغ والسكر والفودكا) وطوابير طويلة. تم تقديم توزيع موحد للعديد من المنتجات (على أساس القسائم). كان الناس خائفين من المجاعة المحتملة.

نشأت شكوك جدية بين الدائنين الغربيين حول ملاءة الاتحاد السوفييتي. بلغ إجمالي الدين الخارجي للاتحاد السوفييتي بحلول نهاية عام 1991 أكثر من 100 مليار دولار. حتى عام 1989، تم إنفاق 25-30٪ من حجم الصادرات السوفيتية بالعملة القابلة للتحويل على خدمة الديون الخارجية (سداد الفوائد، وما إلى ذلك)، ولكن بعد ذلك، بسبب الانخفاض الحاد في صادرات النفط، اضطر الاتحاد السوفيتي إلى بيع احتياطيات الذهب. لشراء العملة المفقودة. بحلول نهاية عام 1991، لم يعد الاتحاد السوفييتي قادرًا على الوفاء بالتزاماته الدولية لخدمة ديونه الخارجية.

• موضوع وطريقة تاريخ الدولة والقانون الروسي
  • موضوع تاريخ الدولة والقانون الروسي
  • طريقة تاريخ الدولة والقانون المحلي
  • فترة تاريخ الدولة والقانون الروسي
• الدولة والقانون الروسي القديم (التاسع - بداية القرن الثاني عشر)
  • تشكيل الدولة الروسية القديمة
    • العوامل التاريخية في تشكيل الدولة الروسية القديمة
  • النظام الاجتماعي للدولة الروسية القديمة
    • السكان المعتمدون على الإقطاع: مصادر التعليم والتصنيف
  • النظام السياسي للدولة الروسية القديمة
  • نظام القانون في الدولة الروسية القديمة
    • حقوق الملكية في الدولة الروسية القديمة
    • قانون الالتزامات في الدولة الروسية القديمة
    • قانون الزواج والأسرة والميراث في الدولة الروسية القديمة
    • القانون الجنائي والعملية القضائية في الدولة الروسية القديمة
• الدولة وقانون روس خلال فترة التجزئة الإقطاعية (بداية القرنين الثاني عشر والرابع عشر)
  • التفتت الإقطاعي في روسيا
  • ملامح النظام الاجتماعي والسياسي لإمارة غاليسيا فولين
  • النظام الاجتماعي والسياسي لأرض فلاديمير سوزدال
  • النظام الاجتماعي والسياسي وقانون نوفغورود وبسكوف
  • الدولة وقانون القبيلة الذهبية
• تشكيل الدولة المركزية الروسية
  • المتطلبات الأساسية لتشكيل الدولة المركزية الروسية
  • النظام الاجتماعي في الدولة المركزية الروسية
  • النظام السياسي في الدولة المركزية الروسية
  • تطور القانون في الدولة المركزية الروسية
• الملكية التمثيلية للعقارات في روسيا (منتصف القرن السادس عشر إلى منتصف القرن السابع عشر)
  • النظام الاجتماعي خلال فترة الملكية التمثيلية للعقارات
  • النظام السياسي في فترة الملكية التمثيلية العقارية
    • الشرطة والسجون في منتصف. السادس عشر - منتصف. القرن السابع عشر
  • تطور القانون خلال فترة الملكية التمثيلية للعقارات
    • القانون المدني في منتصف. السادس عشر - منتصف. القرن السابع عشر
    • القانون الجنائي في قانون 1649
    • الإجراءات القانونية في قانون 1649
• تعليم وتطوير الملكية المطلقة في روسيا (النصف الثاني من القرنين السابع عشر والثامن عشر)
  • الخلفية التاريخية لظهور الملكية المطلقة في روسيا
  • النظام الاجتماعي في فترة الملكية المطلقة في روسيا
  • النظام السياسي في فترة الملكية المطلقة في روسيا
    • الشرطة في روسيا المطلقة
    • السجون والنفي والأشغال الشاقة في القرنين السابع عشر والثامن عشر.
    • إصلاحات عصر انقلابات القصر
    • الإصلاحات في عهد كاترين الثانية
  • تطور القانون في عهد بيتر الأول
    • القانون الجنائي في عهد بيتر الأول
    • القانون المدني في عهد بيتر الأول
    • قانون الأسرة والميراث في القرنين السابع عشر والثامن عشر.
    • ظهور التشريعات البيئية
• الدولة والقانون في روسيا خلال فترة تحلل القنانة ونمو العلاقات الرأسمالية (النصف الأول من القرن التاسع عشر)
  • النظام الاجتماعي خلال فترة تحلل نظام القنانة
  • النظام السياسي في روسيا في القرن التاسع عشر
    • إصلاح سلطات الدولة
    • مكتب صاحب الجلالة الإمبراطوري الخاص
    • نظام الشرطة في النصف الأول من القرن التاسع عشر.
    • نظام السجون الروسي في القرن التاسع عشر
  • تطوير شكل من أشكال وحدة الدولة
    • وضع فنلندا داخل الإمبراطورية الروسية
    • ضم بولندا إلى الإمبراطورية الروسية
  • تنظيم تشريعات الإمبراطورية الروسية
• الدولة والقانون في روسيا خلال فترة تأسيس الرأسمالية (النصف الثاني من القرن التاسع عشر)
  • إلغاء القنانة
  • إصلاحات زيمستفو والمدينة
  • الحكومة المحلية في النصف الثاني من القرن التاسع عشر.
  • الإصلاح القضائي في النصف الثاني من القرن التاسع عشر.
  • الإصلاح العسكري في النصف الثاني من القرن التاسع عشر.
  • إصلاح نظام الشرطة والسجون في النصف الثاني من القرن التاسع عشر.
  • الإصلاح المالي في روسيا في النصف الثاني من القرن التاسع عشر.
  • الإصلاحات التعليمية والرقابية
  • الكنيسة في نظام الحكم في روسيا القيصرية
  • الإصلاحات المضادة في 1880-1890.
  • تطور القانون الروسي في النصف الثاني من القرن التاسع عشر.
    • القانون المدني لروسيا في النصف الثاني من القرن التاسع عشر.
    • قانون الأسرة والميراث في روسيا في النصف الثاني من القرن التاسع عشر.
• الدولة والقانون في روسيا خلال فترة الثورة الروسية الأولى وقبل اندلاع الحرب العالمية الأولى (1900-1914)
  • المتطلبات الأساسية ومسار الثورة الروسية الأولى
  • التغييرات في النظام الاجتماعي في روسيا
    • الإصلاح الزراعي ب. ستوليبين
    • تشكيل الأحزاب السياسية في روسيا في بداية القرن العشرين.
  • التغييرات في نظام الحكم الروسي
    • إصلاح الهيئات الحكومية
    • إنشاء مجلس الدوما
    • التدابير العقابية ستوليبين
    • مكافحة الجريمة في بداية القرن العشرين.
  • التغييرات في القانون في روسيا في بداية القرن العشرين.
• الدولة والقانون في روسيا خلال الحرب العالمية الأولى
  • تغييرات في الأجهزة الحكومية
  • التغيرات في مجال القانون خلال الحرب العالمية الأولى
• الدولة والقانون في روسيا خلال فترة الجمهورية البرجوازية الديمقراطية في فبراير (فبراير - أكتوبر 1917)
  • ثورة فبراير 1917
  • القوة المزدوجة في روسيا
    • حل مسألة وحدة الدولة للبلاد
    • إصلاح نظام السجون في فبراير - أكتوبر 1917
    • تغييرات في الأجهزة الحكومية
  • أنشطة السوفييت
  • الأنشطة القانونية للحكومة المؤقتة
• إنشاء الدولة والقانون السوفييتي (أكتوبر 1917 - 1918)
  • مؤتمر السوفييتات لعموم روسيا وقراراته
  • تغييرات أساسية في النظام الاجتماعي
  • تدمير البرجوازية وإنشاء جهاز دولة سوفييتي جديد
    • صلاحيات وأنشطة المجالس
    • اللجان الثورية العسكرية
    • القوات المسلحة السوفيتية
    • ميليشيا العمال
    • التغيرات في النظام القضائي والسجون بعد ثورة أكتوبر
  • بناء الدولة القومية
  • دستور جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية 1918
  • إنشاء أسس القانون السوفياتي
• الدولة والقانون السوفييتي خلال الحرب الأهلية والتدخل (1918-1920)
  • الحرب الأهلية والتدخل
  • جهاز الدولة السوفيتية
  • القوات المسلحة ووكالات إنفاذ القانون
    • إعادة تنظيم الشرطة في 1918-1920.
    • أنشطة تشيكا خلال الحرب الأهلية
    • النظام القضائي خلال الحرب الأهلية
  • الاتحاد العسكري للجمهوريات السوفيتية
  • تطور القانون خلال الحرب الأهلية
• الدولة والقانون السوفييتي خلال فترة السياسة الاقتصادية الجديدة (1921-1929)
  • بناء الدولة القومية. التعليم اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية
    • إعلان ومعاهدة تشكيل اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية
  • تطوير جهاز الدولة في جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية
    • استعادة الاقتصاد الوطني بعد الحرب الأهلية
    • السلطات القضائية خلال فترة السياسة الاقتصادية الجديدة
    • إنشاء مكتب المدعي العام السوفيتي
    • شرطة اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية خلال فترة السياسة الاقتصادية الجديدة
    • مؤسسات العمل الإصلاحية في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية خلال فترة السياسة الاقتصادية الجديدة
    • تدوين القانون خلال فترة السياسة الاقتصادية الجديدة
• الدولة السوفيتية والقانون خلال فترة التغيير الجذري في العلاقات الاجتماعية (1930-1941)
  • الإدارة الاقتصادية للدولة
    • بناء المزرعة الجماعية
    • التخطيط الاقتصادي الوطني وإعادة تنظيم الهيئات الحكومية
  • إدارة الدولة للعمليات الاجتماعية والثقافية
  • إصلاحات إنفاذ القانون في الثلاثينيات.
  • إعادة تنظيم القوات المسلحة في الثلاثينيات.
  • دستور اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية 1936
  • تطور الاتحاد السوفييتي كدولة اتحادية
  • تطور القانون في 1930-1941.
• الدولة السوفيتية والقانون خلال الحرب الوطنية العظمى
  • الحرب الوطنية العظمى وإعادة هيكلة عمل جهاز الدولة السوفيتية
  • التغييرات في تنظيم وحدة الدولة
  • تطور القانون السوفييتي خلال الحرب الوطنية العظمى
• الدولة السوفيتية والقانون في سنوات ما بعد الحرب لاستعادة الاقتصاد الوطني (1945-1953)
  • الوضع السياسي الداخلي والسياسة الخارجية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في السنوات الأولى بعد الحرب
  • تطور جهاز الدولة في سنوات ما بعد الحرب
    • نظام مؤسسات العمل الإصلاحية في سنوات ما بعد الحرب
  • تطور القانون السوفييتي في سنوات ما بعد الحرب
• الدولة السوفيتية والقانون خلال فترة تحرير العلاقات الاجتماعية (منتصف الخمسينيات - منتصف الستينيات)
  • تطوير الوظائف الخارجية للدولة السوفيتية
  • تطور شكل من أشكال وحدة الدولة في منتصف الخمسينيات.
  • إعادة هيكلة جهاز الدولة في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في منتصف الخمسينيات.
  • تطور القانون السوفيتي في منتصف الخمسينيات ومنتصف الستينيات.
• الدولة السوفيتية والقانون خلال فترة تباطؤ التنمية الاجتماعية (منتصف الستينيات - منتصف الثمانينيات)
  • تطوير الوظائف الخارجية للدولة
  • دستور اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية 1977
  • شكل وحدة الدولة وفقًا لدستور اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية لعام 1977.
    • تطوير أجهزة الدولة
    • تطبيق القانون في منتصف الستينيات - منتصف الثمانينيات.
    • السلطات القضائية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في الثمانينيات.
  • تطوير القانون في الوسط. الستينيات - منتصف. القرن العشرين
  • مؤسسات العمل الإصلاحية في الوسط. الستينيات - منتصف. القرن العشرين
• تشكيل الدولة وقانون الاتحاد الروسي. انهيار الاتحاد السوفييتي (منتصف الثمانينات - التسعينيات)
  • سياسة "البريسترويكا" ومحتواها الأساسي
  • الاتجاهات الرئيسية لتطوير النظام السياسي ونظام الدولة
  • انهيار الاتحاد السوفييتي
  • العواقب الخارجية لانهيار الاتحاد السوفياتي بالنسبة لروسيا. رابطة الدول المستقلة
  • تشكيل جهاز الدولة لروسيا الجديدة
  • تطوير شكل وحدة الدولة للاتحاد الروسي
  • تطور القانون أثناء انهيار الاتحاد السوفييتي وتشكيل الاتحاد الروسي

سياسة "البريسترويكا" ومحتواها الأساسي

في مارس 1985، حدث تغيير في قيادة الحزب في الاتحاد السوفييتي. القائد الجديد م.س. وفي تقييمه للوضع في البلاد، جمع غورباتشوف بين التفاؤل وعناصر النقد. وكان الأخير مناسبا تماما. وقد ظهرت اتجاهات غير مواتية في التنمية الاقتصادية. على مدى السنوات العشر الماضية، انخفضت وتيرة التنمية الاقتصادية بشكل ملحوظ. حدث النمو في الاقتصاد الوطني بشكل رئيسي بسبب الأساليب واسعة النطاق. كان جهاز الإنتاج قديمًا ويحتاج إلى تحديث كبير. كانت البلاد متخلفة بشكل متزايد عن الدول الغربية من الناحية التكنولوجية. ولم يكن الوضع في القطاع الزراعي سهلا.

كان تزويد السكان بالطعام مصحوبًا بصعوبات كبيرة. لم يتم تلبية احتياجات المواطنين من السلع الصناعية بشكل كامل. منذ أوائل الثمانينات. وأظهرت الإحصاءات ركود دخل السكان. تم الكشف عن الركود في العلاقات الاقتصادية والاجتماعية. وكان هناك توقع للتغيير في المجتمع، على الرغم من عدم وجود علامات على وجود وضع ثوري. لقد تأخرت الإصلاحات الاجتماعية والاقتصادية. ولكن ماذا كان من المفترض أن يكونوا؟ ولم يكن هناك وضوح أو إجماع حول هذه القضية في البلاد. استراتيجيات جديدة: التسريع وإعادة الهيكلة.تم اتخاذ القرار الحاسم من قبل الجلسة المكتملة للجنة المركزية للحزب الشيوعي، التي عقدت في أبريل 1985. واقترحت الجلسة المكتملة برنامجًا متنوعًا وطموحًا يهدف إلى تحقيق حالة نوعية جديدة للمجتمع. وشملت أعلى مستوى عالمي لإنتاجية العمل، وتحسين العلاقات الاجتماعية، وتحسين حياة الناس، وتفعيل نظام المؤسسات السياسية والاجتماعية بأكمله، وتعميق الديمقراطية الاشتراكية، والحكم الذاتي للشعب. ومع ذلك، في تقرير م.س. جورباتشوف في الجلسة المكتملة للجنة المركزية، لم يكن تحقيق حالة نوعية جديدة للمجتمع مرتبطًا بمهام تقليدية مثل تحسين الاشتراكية المتقدمة أو بناء الشيوعية.

وكان من الواضح أن التوجه المعلن لمرحلة جديدة من التنمية الاجتماعية سيتطلب جهدا كبيرا ووقتا طويلا. ولهذه الأسباب، ركزت الجلسة المكتملة للجنة المركزية اهتمامها على المشكلات الاقتصادية الأكثر إلحاحًا وتحديدًا. ومن بين الطرق المختلفة الممكنة لحل هذه المشاكل، اختارت هذه الهيئة الحزبية تسريعًا كبيرًا لتنمية الاقتصاد الوطني على أساس التكثيف الاقتصادي، والتقدم العلمي والتكنولوجي، وإعادة هيكلة السياسات الهيكلية والاستثمارية، وزيادة التنظيم. في الوقت نفسه، تم اختيار الهندسة الميكانيكية كوسيلة رئيسية لتحقيق النتائج المتوقعة، والتي كان من المفترض أن يزيد معدل تطويرها بمقدار 1.5-2 مرات خلال الخطة الخمسية الثانية عشرة القادمة.

أكد المؤتمر السابع والعشرون للحزب الشيوعي السوفييتي، الذي عقد في فبراير-مارس 1986، على اتجاهات التحول التي اختارتها الجلسة المكتملة للجنة المركزية في أبريل، بينما قام في الوقت نفسه بتوسيع وتجسيد العديد من مبادئها التوجيهية. وعلى وجه الخصوص، أكد المؤتمر على الحاجة إلى فتح المجال أمام مبادرة وإبداع الجماهير، ومواصلة تطوير الديمقراطية، والحكم الذاتي للشعب، وتعزيز سيادة القانون، وتوسيع نطاق الدعاية، والإصلاح النفسي. إعادة هيكلة الموظفين. من حيث المبدأ، تتناسب التدابير المخطط لها مع المعايير السوفيتية المعتادة لتحسين المجتمع ولم تحتوي على أي وصفات جديدة لنقل الاقتصاد إلى مستويات جديدة.

منذ يونيو 1986، تم إعادة توجيه استراتيجية التسريع بشكل غير متوقع نحو سياسة "البيريسترويكا". ويعكس المصطلح الجديد الحاجة إلى تحولات متعددة الاستخدامات تخدم غرض إزالة العوامل المثبطة ذات الطبيعة الذاتية والموضوعية على طريق تسريع التنمية الاجتماعية والاقتصادية. آنسة. بدأ جورباتشوف في تقديم فكرة مكثفة إلى الوعي العام بأن البيريسترويكا هي ثورة "من الأعلى" وأن طليعتها هي الحزب الشيوعي. في الوقت نفسه، بدأ انتقاد النظام الاجتماعي القائم، والذي كان يُطلق عليه غالبًا "اشتراكية الثكنات". ونوقشت على نطاق واسع أفكار "الاشتراكية الشعبية"، و"الاشتراكية ذات الوجه الإنساني"، و"المزيد من الاشتراكية"، واستخدام أفكار السياسة الاقتصادية الجديدة في الظروف الحديثة، و"الاقتصاد المختلط"، والنموذج "السويدي" للاشتراكية.

أدت السنة والنصف الأولى من البيريسترويكا إلى بعض الزيادة في معدل الإنتاج الصناعي، لكن هذه كانت بعيدة عن النتائج المتوقعة. علاوة على ذلك، تدهور الوضع المالي للبلاد. وأدت حملة مكافحة الكحول وانخفاض أسعار النفط العالمية إلى انخفاض إيرادات الميزانية. وتمت تغطية عجز الموازنة عن طريق القروض والانبعاثات غير المضمونة. وتجاوز نمو الأجور الزيادة في إنتاجية العمل. وتم تخفيض المساهمات في صندوق التراكم والتنمية.

قاد تحليل الوضع الحالي قيادة الحزب إلى استنتاج مفاده أن تنفيذ مهام البيريسترويكا يعوقه الجمود والبيروقراطية في أجهزة الدولة والحزب.

في يناير 1987، اعتمدت الجلسة المكتملة للجنة المركزية للحزب الشيوعي السوفييتي قرارًا مهمًا، أكد على الاعتماد الحاسم لنجاح البيريسترويكا على سياسة شؤون الموظفين، وعلى مدى سرعة وعمق إدراك جهاز الحزب للحاجة إلى تغييرات ثورية في المجتمع. مع الأخذ في الاعتبار جمود الحزب وجهاز الدولة، تم اقتراح استخدام توسع كبير في الديمقراطية، ومساءلة المسؤولين المنتخبين، والانفتاح، والنقد (خاصة من الأسفل) والنقد الذاتي، وضمان حقوق المواطنين، وزيادة الدور. المحكمة واستقلال القضاة، وتدفق قوى جديدة إلى هيئة القيادة، وتكثيف عمل السوفييت. أعطت هذه الجلسة المكتملة للجنة المركزية للحزب الشيوعي السوفييتي زخمًا لتجديد حاسم لكوادر الإدارة الوسطى والعليا في الهيئات الحزبية والسوفياتية. تمت إزالة عدد من القادة البارزين من المكتب السياسي واللجنة المركزية. في 1986-1989 تم استبدال 82% من الأمناء الأوائل للجان المناطق و91% من الأمناء الأوائل للجان الإقليمية.

ولم يكن الافتقار إلى النتائج الاقتصادية المرغوبة نتيجة لتأثير عامل شخصي (جمود موظفي الإدارة)، بل نتيجة لتأثير العديد من الظروف الموضوعية. تناولت الجلسة العامة للجنة المركزية في يونيو 1987 قضايا القضاء عليها. قرر تحقيق اللامركزية في التخطيط، وتوسيع حدود استقلالية المؤسسة بشكل حاد، وتحويلها إلى المحاسبة الاقتصادية الكاملة والتمويل الذاتي، وتحقيق الاستخدام الواسع النطاق للتعاقد الجماعي، وإدخال الحكم الذاتي للقوى العاملة، وإقامة اعتماد مباشر على مستوى قوتها العاملة. الدخل على كفاءة العمل. تم تصميم هذه التدابير لتعزيز تنمية المؤسسات وفقًا لقوانين الاقتصاد. وبدورها، اضطرت إدارات التخطيط والاقتصاد إلى إدارة الاقتصاد على أساس الأساليب الاقتصادية.

وفي أبريل 1989، بدأت إعادة هيكلة العلاقات الاقتصادية والإدارة في المجمع الصناعي الزراعي على نفس المبادئ.

وكانت النتائج الاقتصادية في عام 1987 أسوأ مما كانت عليه في العام السابق. بدأت العمليات التضخمية. وزاد العجز في ميزانية الدولة. وكانت هناك زيادة خفية في الأسعار تحت ستار تحسين جودة البضائع. تبين أن تكلفة العديد من أنواع البضائع أعلى من قيمتها.

في 1988-1989 استمر الوضع المالي والاقتصادي في الاتحاد السوفييتي في البقاء صعبًا. في عام 1989، لم يحدث التحول الموعود نحو الأفضل في الاقتصاد الوطني: 30٪ من المؤسسات الصناعية لم تستوف خطة الإنتاج. استغل القطاع الخاص الناشئ في الاقتصاد القطاع الاشتراكي بسبب الفرق بين الأسعار الحرة والأسعار الحكومية. سارت العمليات الاقتصادية ضد "البيريسترويكا".

في الفترة ما بين هذين الإصلاحين الاقتصاديين، تم إطلاق إصلاح سياسي عظيم. تمت الموافقة عليه من قبل المؤتمر التاسع عشر لعموم الاتحاد للحزب الشيوعي في صيف عام 1988. كان من المفترض أن يعطي تحديث الهيكل السياسي زخمًا جديدًا للتنمية الاقتصادية. ولكن حتى عشية مؤتمر الحزب م.س. أعلن جورباتشوف عن "فكر سياسي جديد"، جوهره هو أولوية "القيم الإنسانية العالمية".

تحدث مؤتمر الحزب عن الإحياء الكامل للديمقراطية الداخلية للحزب، والتمييز الواضح بين وظائف الدولة وهيئات الحزب، وترك الأخير ليقرر فقط مهام القيادة السياسية. تم تحديد التدابير اللازمة لدمقرطة المجتمع السوفييتي ونظامه السياسي، وزيادة دور السوفييت بشكل جذري، ومكافحة البيروقراطية، وتحديث العلاقات الوطنية، وتطوير الانفتاح وإجراء الإصلاح القانوني. حدد مؤتمر الحزب مهمة بناء دولة قانونية في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية.

الإصلاح السياسي الأول.وقد تم تنفيذه على مدى عام ونصف تقريبًا اعتبارًا من نهاية عام 1988. وقد أدى إلى توسيع نطاق الديمقراطية وزاد بشكل كبير من دور السوفييت في إدارة الشؤون العامة. بناء على الانتخابات، تم إنشاء هيئات تمثيلية جديدة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية والجمهوريات الاتحادية، وأصبح أحدهم - المجلس الأعلى لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية - هيئة دولة دائمة. وعلى الرغم من أن غالبية المقاعد تنتمي إلى أعضاء الحزب الحاكم، إلا أن الدور القيادي للحزب الشيوعي قد أضعف إلى حد كبير. ضمن تكوينها، تم إنشاء مجموعة نائب أقاليمية مؤثرة للغاية ومنظمة تنظيما جيدا، والتي اتخذت موقفا معارضا فيما يتعلق بالحزب الشيوعي، على الرغم من أنها شملت الشيوعيين أيضا. كان لديها برنامجها الخاص، والذي تضمن أحكامًا مثل اقتصاد السوق، ونظام التعددية الحزبية، وحرية الانفصال عن الاتحاد السوفييتي، وحرية الصحافة.

لقد أدى إضفاء الطابع الديمقراطي على النظام إلى تغيير مسار العمليات الاجتماعية والسياسية. "البيريسترويكا" كثورة "من فوق" نفذتها الحكومة المركزية لم تعد كذلك. بدأ تطور الأحداث يتخذ طابعًا عفويًا بشكل متزايد، وهو خارج عن سيطرة السلطات إلى حد كبير. كانت لجان الحزب بعد مؤتمر الحزب التاسع عشر لعموم الاتحاد في حيرة من أمرها وأوقفت عملها عمليًا. ولم تتشكل آلية الإدارة الجديدة، لأن السوفييت، وخاصة في الجمهوريات الاتحادية، تصرفوا بشكل خامل في المجال السياسي الذي تم إخلاؤه لهم. على العكس من ذلك، تكثفت القوى المناهضة للاشتراكية والقومية بشكل حاد وبدأت المبادرة في التحول إليها تدريجياً. تحولت الجلاسنوست كوسيلة "للبيريسترويكا" إلى أداة لانتقاد الاشتراكية. منذ عام 1989، اكتسب الأخير طابعا أماميا ومكثفا وساهم في اختراق المثل البرجوازية في الوعي العام. لم تخوض الهيئات الإدارية للحزب الشيوعي أي قتال ضد هذه الظواهر.

الإصلاح السياسي الثانيوفي بداية عام 1990، اندلعت احتجاجات في البلاد للمطالبة بمزيد من الديمقراطية. أطلق الديمقراطيون على هذه الأحداث اسم "ثورة فبراير" عام 1990. واضطرت السلطات إلى تنفيذ الإصلاح السياسي الثاني: إلغاء الدور القيادي الذي كان يلعبه الحزب الشيوعي السوفييتي، وتعزيز الملكية الخاصة دستورياً، واستحداث منصب رئيس الاتحاد السوفييتي.

كان النجاح الكبير الذي حققته القوى المناهضة للاشتراكية ومؤشر نفوذها هو مظاهرتها المستقلة في الأول من مايو 1990 في الساحة الحمراء في موسكو تحت شعارات مناهضة للاشتراكية ومعادية للسوفييت. كان الحزب الشيوعي نفسه في أزمة. آنسة. تمكن غورباتشوف من إقناع الحزب بمراجعة الأحكام الأساسية لبرنامج الحزب الشيوعي السوفييتي الحالي، وهو ما يعني في الواقع رفض العقيدة الاشتراكية السابقة. تضمن بيان السياسة الصادر عن المؤتمر الثامن والعشرين (يوليو 1990) "نحو اشتراكية ديمقراطية إنسانية" مبادئ توجيهية مثل الاقتصاد متعدد الهياكل، ومجموعة متنوعة من أشكال الملكية، والسوق المنظم، والمجتمع المدني، والفصل بين السلطات. تم ذكر أهداف الحزب الشيوعي بشكل غامض للغاية. وتم إعلانه حزب "الخيار الاشتراكي والمنظور الشيوعي"، مما يعني استمرار البحث عن هذا المسار وحرية المناورة الواسعة للغاية.

إن الاعتراف بالملكية الخاصة والخصخصة المخطط لها لثروة الشعب لم يعد يترك أي شك حول التوجه البرجوازي للتنمية الاجتماعية في روسيا. أدى الانقلاب الفاشل في 19-21 أغسطس 1991، الذي نفذه عدد من كبار المسؤولين في قيادة الاتحاد، إلى قيام "ثورة أغسطس" في روسيا، والتي أدت إلى قيادة القادة ذوي التوجهات البرجوازية وأصبحت السبب المباشر للثورة. انهيار الاتحاد السوفياتي.

بالإضافة إلى حل المشاكل السياسية الداخلية، شملت البيريسترويكا أيضًا الجوانب الدولية. علاوة على ذلك، كان تحسين الوضع الدولي للاتحاد السوفييتي يعتبر شرطًا ضروريًا لتنفيذ خطة البيريسترويكا. لذلك، منذ عام 1986، زاد بشكل حاد نشاط السياسة الخارجية للدولة السوفيتية، بهدف تقريب الوفاق الدولي. تم التوصل إلى تفاهم مع الولايات المتحدة ودول غربية رائدة أخرى. تم التوقيع على اتفاقية بين الاتحاد السوفييتي والولايات المتحدة الأمريكية بشأن إزالة الصواريخ المتوسطة والقصيرة المدى. أوقفت معاهدة باريس بمشاركة الاتحاد السوفييتي سباق التسلح التقليدي. أنهى الاتحاد السوفييتي الحرب المدمرة وغير المفهومة في أفغانستان وسحب قواته من هناك. وافق اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في عام 1990 على تصفية جمهورية ألمانيا الديمقراطية وضم سكانها وأراضيها إلى جمهورية ألمانيا الاتحادية. انتهت الحرب الباردة بهزيمة الاتحاد السوفييتي بنهاية البيريسترويكا.

كانت سياسة البيريسترويكا في الاتحاد السوفييتي بمثابة الدافع لتنفيذ تحولات مماثلة في الدول الاشتراكية في أوروبا. سارت عمليات التحول الاجتماعي بسرعة وسرعان ما انهارت الأنظمة الشيوعية في هذه المنطقة. وصلت القوى الموالية للبرجوازية إلى السلطة. تم حل حلف وارسو وCMEA في صيف عام 1991.

إن سياسة "البريسترويكا" كوسيلة لتحسين الاشتراكية انتهت بالفشل التام. وأدت نهايتها إلى إحياء الرأسمالية. إن مثل هذه النتيجة غير المتوقعة تتطلب تقييماً لسياسة "البريسترويكا" وتحليل الأسباب التي أدت إلى هذه النتيجة بالذات.

تقييم عمليات البيريسترويكا.في الأدبيات السياسية، يتميز تقييم سياسة "البيريسترويكا" بمجموعة واسعة من الآراء، بما في ذلك تلك التي لها وجهات نظر معاكسة بشكل مباشر حول المشكلة. بين وجهات النظر القطبية هذه هناك العديد من المواقف الوسيطة.

إن أنصار المسار البرجوازي للتنمية في روسيا يمنحون "البيريسترويكا" تصنيفًا عاليًا ويعتبرونها "ثورة عظيمة". السياسيون والعلماء ذوو التوجه الاشتراكي، وكذلك بعض المؤلفين الآخرين، يعلنون أن البيريسترويكا "أعظم مأساة"، "كارثة"، "كارثة"، "خيانة". "مهندس البيريسترويكا" م.س. يطلق البعض على غورباتشوف لقب "زعيم عالمي بارز"، و"أفضل ألماني"، و"رجل العقد"، ويراه آخرون "مانيلوف"، و"مصلح محتمل"، وحتى "خائن"، و"يهوذا"، و"الخائن". هيروستراتوس”.

ومن أجل فهم هذا المشهد المتنوع من الآراء، من الضروري معرفة النتائج الإيجابية والسلبية التي لا جدال فيها لهذه السياسة، ومن ثم مقارنتها ببعضها البعض وإقامة التوازن.

"البيريسترويكا" تسببت في هذا تغييرات إيجابيةمثل دمقرطة النظام السياسي والنظام السياسي، والتعددية، والانفتاح، والقضاء على بقايا الشمولية، وواقع معظم الحقوق الدستورية، وقبل كل شيء الحرية الفردية، ووصول البضائع المستوردة إلى السوق المحلية على نطاق واسع. لقد أدى إلى تجريد البلاد من السلاح، وساعد في القضاء على تهديد الحرب العالمية، وإشراك روسيا بشكل كامل في السوق العالمية.

نقاط سلبيةهناك العديد من "البيريسترويكا" وهي في أغلب الأحيان أوسع نطاقًا من العديد من مزاياها. تسببت البيريسترويكا في أزمة كبيرة ظلت تعذب روسيا لمدة 15 عامًا تقريبًا. كان هناك تدمير لاقتصاد البلاد والمجال الاجتماعي، وانخفاض متكرر في مستويات معيشة السكان، وانخفاض في الضمان الاجتماعي للمواطنين، وزيادة البطالة والتوتر الاجتماعي بسبب تكوين طبقات معادية، وزيادة الجريمة و التدهور الأخلاقي والصراعات الدموية على أراضي الاتحاد السوفياتي وانهياره. هناك تراجع في دور روسيا في العلاقات الدولية وزيادة في اعتمادها الاقتصادي على الدول الغربية المتقدمة. لم تقرب "البيريسترويكا" من حل المشكلات الاقتصادية الأكثر إلحاحًا - إعادة الهيكلة الهيكلية للاقتصاد الوطني وتحديث المجمع التكنولوجي في البلاد.

وكما ترون فإن النتيجة الإجمالية ليست لصالح التقييم الإيجابي لـ "البريسترويكا" 1 في. وصف بوتين، رئيس الاتحاد الروسي، في رسالته إلى الجمعية الفيدرالية للاتحاد الروسي الحادث بأنه "دراما حقيقية" للشعب الروسي (انظر: روسيسكايا غازيتا، 2005، 26 أبريل)..

الآن دعونا نحلل الأسباب التي أدت إلى نهاية البيريسترويكا التي حدثت بالفعل. وينبغي أن تكون نقطة الانطلاق لمزيد من الاعتبارات هي فكرة أن هذه السياسة لم تكن مدعومة بأدلة علمية كافية، على الرغم من أن التطورات المناسبة كانت ضرورية للغاية، نظراً للحجم الهائل للتغييرات المقترحة أو الحقيقية. لم تكن لها خطة واضحة، وكانت سطحية، وفي لحظات معينة كانت تشبه الارتجال المتسرع. ولم يتم دائمًا تقييم الصعوبات التي نشأت أثناء تنفيذها بشكل صحيح وكانت الوسائل المقترحة للتغلب عليها خاطئة أو مثيرة للجدل.

لنبدأ بتحديد المشاكل الاجتماعية والاقتصادية الرئيسية للمجتمع السوفيتي في منتصف الثمانينات. هناك العديد منها: انخفاض نمو الناتج المحلي الإجمالي، والاقتصاد المثقل بالنفقات العسكرية، والركود في مستويات معيشة السكان، وسياسة التسعير غير الصحيحة. كل منهم مترابطة بشكل وثيق ومترابطة. وكان الانخفاض في نمو الناتج المحلي الإجمالي نتيجة لعدم كفاية تنفيذ التكنولوجيات الجديدة. ويمكن حل هذه المشكلة من خلال الإصلاح الهيكلي للاقتصاد الوطني، وخاصة الصناعة.

ويمكن الحصول على الأموال المخصصة لهذه الأغراض عن طريق خفض الإنفاق العسكري. إن نمو الناتج المحلي الإجمالي وزيادة تركيز الاقتصاد على إنتاج السلع الاستهلاكية من شأنه أن يؤدي إلى زيادة في مستويات المعيشة. لكن الإجراء الأساسي كان إصلاح الأسعار، حيث أن سياسة التسعير الحالية خلقت خللاً وتشوهات وكانت سببًا لعدد من السخافات الاقتصادية. ومع ذلك، فإن جميع المشاكل المذكورة يمكن حلها في إطار الاقتصاد الحالي ولا تتطلب تحولا تشكيليا.

آنسة. قرر جورباتشوف تغيير الوضع الاجتماعي والاقتصادي في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية من خلال التطوير المتسارع للهندسة الميكانيكية، وتوجيه استثمارات ضخمة في هذا القطاع. إن اختيار وسيلة التغيير هذه مثير للجدل ولا أساس له من الصحة. في الواقع، لماذا كان من الضروري عدم البدء بالزراعة، كما فعلت الصين؟ أو لماذا لا مع تطور التقنيات العالية التقنية التي أدت إلى التطور الفعال للاقتصاد في عدد من الدول الغربية المتقدمة؟ علاوة على ذلك، فقد تم تمثيلهم على نطاق واسع في القطاع العسكري من الاقتصاد. وبشكل عام، لماذا اتخاذ قرار مسؤول بشأن سبل مواصلة تطوير المجتمع بعد شهر واحد فقط من وصوله إلى السلطة؟ أعتقد أن هناك علامات على التسرع.

على الرغم من الحقن الكبير في الاقتصاد في ظل ظروف الحفاظ على تعادل الأسعار القديم، فقد تبين أن النجاحات كانت ضئيلة. ولم تكن الآمال مبررة، لأن المصنعين لم يكن لديهم حوافز قوية. علاوة على ذلك، كلما زادت أحجام الإنتاج، زادت خسائر العديد من الشركات. تحليل الوضع بواسطة م.س. تبين أن غورباتشوف في يناير 1987 في الجلسة المكتملة للجنة المركزية كان مخطئًا: فقد تم إلقاء اللوم بشكل رئيسي على الكوادر القيادية بسبب عدم التوصل إلى نتائج مناسبة. آنسة. لقد بالغ جورباتشوف في تقدير التأثير المثبط للقادة على مسار العمليات الاجتماعية ولم ير أي أخطاء في تسلسل أفعاله لتنفيذ "البريسترويكا". بدأ تعديل وزاري للموظفين لمدة ثلاث سنوات، مما أدى إلى تجديد كامل للقيادة الأساسية. العمال الذين لم يتلقوا التدريب والخبرة الكافية تمكنوا من الوصول إلى السلطة.

بعد ذلك، بدون الإعداد المناسب والتعديل اللاحق، يتم اتخاذ قرار مسؤول بنقل المؤسسات الصناعية والزراعية بالكامل إلى المحاسبة الاقتصادية والاكتفاء الذاتي. وكانت هذه الخطوة خاطئة وساهمت في انهيار الاقتصاد. أصبحت العديد من الشركات مدينة بسبب نقص رأس المال العامل.

منذ نهاية عام 1989، أعلنت السلطات دخول اقتصاد الاتحاد السوفياتي إلى "السوق الاشتراكية". وحتى لو كانت جميع الشروط الضرورية الأخرى موجودة، فلا يمكن أن تنشأ سوق عادية، لأنه في شروط الخروج من الاقتصاد المخطط لم تكن هناك آلية للمنافسة. بالإضافة إلى ذلك، فإن الأوامر الحكومية التي حلت محل الأهداف المخططة لم تكن مختلفة عمليا عن الأخيرة. كان إنشاء اقتصاد السوق في هذه المرحلة بمثابة إعلان أكثر من كونه خطوة حقيقية.

ومع ذلك، فقدت الدولة السيطرة على ارتفاع الأجور والأسعار. وتسبب ذلك في التضخم، وأدى إلى تراجع دور الروبل، وتفاقم العجز وتفشي رأس المال المضارب. منذ عام 1990، بدأ انخفاض ملحوظ في حجم الإنتاج. تصرفات م.س. أطلق جورباتشوف العنان لأزمة اقتصادية في البلاد.

حزب الشيوعي وزعيمه م.س. بدأ غورباتشوف "البريسترويكا" في ظل ظروف من الحماس والدعم الكامل لأفكار التجديد من قبل السكان. وفي الوقت نفسه كان المجتمع مصمماً على تحقيق نتائج سريعة، كما وعد م.س. جورباتشوف. إلا أنها لم تظهر، بل وتفاقم الوضع الاقتصادي. ولذلك، بدأت سياسة "البريسترويكا" تسبب خيبة الأمل وانعدام الثقة. تم تخفيض القاعدة الاجتماعية لهذه الدورة بشكل حاد. في مثل هذه الحالة، من أجل الحفاظ على تصنيفه M.S. قرر جورباتشوف إجراء إصلاح سياسي جذري، منصوص عليه في قرارات المؤتمر التاسع عشر لعموم الاتحاد للحزب الشيوعي.

لقد كان من الضروري إنشاء نظام سياسي ديمقراطي، ولكن بدأ تنفيذه في وقت غير مناسب، في ظل أزمة اقتصادية متنامية وبوتيرة سريعة. بالإضافة إلى ذلك، افترض "التفكير الجديد" أساليب أكثر ليونة في القيادة الحكومية. ونتيجة لذلك، فقدت الحكومة السيطرة اللازمة على العمليات الاقتصادية والسياسية، وانخفضت درجة قيادة الدولة للمجتمع بشكل حاد، وبدأت التنمية تكتسب طابعًا عفويًا، وهو ما حدد إلى حد كبير انهيار "البيريسترويكا".

آنسة. لقد بذل جورباتشوف الكثير من طاقته في محاربة خصومه داخل الحزب وجهاز الدولة، و"تفكيك آلية الكبح"، وقمع مقاومة القوى المناهضة للبريسترويكا. ومع ذلك، فهو لم ينتبه إلى الخطر الحقيقي المتمثل في قوى الانتقام البرجوازية، التي تسببت من خلال أفعالها في النهاية المأساوية لسياسة "البريسترويكا".

وتتنوع هذه القوى في مصادرها، إلا أنها تتمثل فيما يلي:

1. واقتصاد الظل ورأس المال الإجرامي الذي ظهر في نهاية البيريسترويكا فيما يتعلق بتحرير النظام؛
2. الضغط الدولي ("العالم وراء الكواليس")؛
3. الانحطاط البرجوازي لجزء من الحزب الشيوعي، وخاصة داخل قلب قيادته (ساهمت اللجنة المركزية للحزب الشيوعي بشكل موضوعي في استعادة الرأسمالية في روسيا).

ومع ذلك، فإن السبب الأكثر أهمية لانهيار البيريسترويكا يرتبط بحقيقة ذاتية مثل شخصية إم إس. جورباتشوف. وباعترافه الشخصي، في خطاب ألقاه في ندوة بالجامعة الأمريكية في تركيا، كان هدف حياته كلها "تدمير الشيوعية، وديكتاتورية لا تطاق على الناس". ومع ذلك، في الوقت الحالي، اختبأ طريقة التفكير هذه عن أعضاء CPSU ومواطني البلاد، ولكن في الوقت نفسه ظل في منصب زعيم الحزب، الذي حدد هدفه بناء الشيوعية.

ولتحقيق هدفه، "كان عليه أن يحل محل القيادة الكاملة للحزب الشيوعي السوفياتي واتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، وكذلك القيادة في جميع البلدان الاشتراكية". وكان مثله الأعلى في ذلك الوقت «هو طريق الدول الديمقراطية الاجتماعية». في ضوء هذا الاعتراف، يصبح معنى التغييرات في الموظفين التي بدأت مع الجلسة المكتملة للجنة المركزية للحزب الشيوعي في يناير 1987 أكثر وضوحا. فهل من المستغرب أن هُزمت البيريسترويكا؟