Adygea frisk avis. "Kæmp" mod korruption

Maykop, 21. maj - AiF-Adygea. Internetsiden "Free Word of Adygea" var på randen af ​​en sensationel skandale.

Som det viste sig, handler spørgsmålet slet ikke om "oppositions"-publikationer. "Falske" sandhedssøgende underskrev deres taler med andres navne - veteraner, ældre og respekterede mennesker.

Passion for vandrørledning

Det hele startede med det faktum, at Ivan Sergeevich Zhilin, en veteran fra den store patriotiske krig, en mangeårig abonnent og læser af avisen "Argumenter og fakta", kom til redaktionen for "AiF - Adygea".

Jeg ved ikke hvordan, men jeg befandt mig i centrum af en slags fidus, som jeg ikke har noget at gøre med! Hjælp mig med at finde ud af det,” spurgte han.

Og han lagde en hel bunke dokumenter på bordet. For eksempel er et brev dateret den 3. april 2013 fra den russiske undersøgelseskomité et svar til ham, Zhilin, på en form for bagvaskelse: "Din appel om de ulovlige handlinger fra premierministeren i Republikken Armenien M.K. Kumpilov, som såvel som om andre spørgsmål, er blevet sendt til behandling hos lederen af ​​undersøgelsesafdelingen i Undersøgelsesudvalget i Den Russiske Føderation for Republikken Armenien... Du vil blive underrettet om resultaterne." Underskrift: Leder af afdelingen for modtagelse af borgere og behandling af klager i den russiske føderations undersøgelsesudvalg, justitsoberst Pelyushenko. Bunken af ​​papirer indeholder lignende svar fra indenrigsministeriet, anklagemyndigheden og endda Ruslands FSB.

Men jeg skrev ikke nogen breve eller klager til nogen og bad ikke nogen om at undersøge noget. For et år siden, før sejrsdagen, spurgte jeg dig om veteranboliger, men jeg kom selv til redaktionen, og svaret på mit spørgsmål blev offentliggjort i AiF - Adygea. Og her i et af papirerne står der, at jeg har søgt anklagemyndigheden i Rusland "om spørgsmålet om finansiering og genopbygning af Maikop-vandledningen", som jeg ikke har noget at gøre til, siger veteranen.

På samme tid, fra det officielle dokument sendt den 11. april 2013 fra Moskva, følger det: I.S. Zhilin, der bor i Maykop på en sådan og en sådan adresse, kontaktede hovedundersøgelsesafdelingen for det nordkaukasiske føderale distrikt med en klage. .

Først begyndte jeg at finde disse breve fra høje strukturer i min postkasse næsten hver dag. Så kom de til mig fra Adygeas anklagemyndighed og sagde, at alle appeller til russiske retshåndhævende myndigheder var underskrevet med mit navn og min adresse. Jeg er 87 år gammel, jeg er deltager i Den Store Fædrelandskrig, hvorfor har jeg, en gammel mand, brug for alt dette bøvl? - siger Zhilin.

Ifølge ansatte i den republikanske anklagemyndighed er der ingen tvivl om, at veteranen taler sandt. Men dette blev klart, efter at de retshåndhævende myndigheder havde kontrolleret de fakta, der var angivet i klagen. Og de fangede "forfatteren" af falske oplysninger, som han i sin appel krævede bekræftet med sikkerhed. Og de blev interesseret i personligheden som "bagtaler".

Men veteranen Zhilin er ikke den eneste indbygger i Maykop på listen over "klagere" mod lederne af den republikanske regering. Alle appeller skrevet ved forskellige lejligheder blev underskrevet af ældre mennesker, og dem, der sendte dem, brugte op til et dusin navne i denne svindel, fortalte RA's anklagemyndighed.

"Anonyme mennesker dræber"

Efter at have modtaget adskillige flere navne og adresser på sådanne "dem, der indgav udtalelser" som bekræftelse af dette svar, besluttede vi at foretage vores egen faktatjek. Men så modtog redaktørerne af AiF - Adygea en skriftlig appel fra Maykop-boende Viktor Lyamzin.

»For ganske nylig modtog republikkens anklagemyndighed en erklæring, angiveligt på mine vegne. For at forklare visse argumenter for "min" appel kom en medarbejder fra anklagemyndigheden hjem til mig og viste mig denne appel. Jeg var meget overrasket og ked af det. På mine vegne er appellen stilet til direktøren for den russiske føderale sikkerhedstjeneste, Murov, og den første vicechef for administrationen af ​​Ruslands præsident, Volodin, vedrørende republikkens ledere og embedsmænd."

Jeg er en ældre mand, som for nylig har gennemgået en alvorlig operation. Jeg må praktisk talt ikke tale, og det er absolut kontraindiceret at bekymre mig. Men jeg er meget ked af dette anonyme brev. Jeg mener, at retshåndhævende myndigheder bør finde disse mennesker og bringe dem for retten under loven! - sagde Viktor Lyamzin, som henvendte sig til os, i en personlig samtale.

Ifølge ham skrev han ingen breve til offentlige myndigheder.

En slyngel brugte mit navn. Det er fejt og lavt at skrive bagtalelse og gemme sig bag en andens navn. I bund og grund er dette et løgnagtigt anonymt brev, der fornærmede og ydmygede mig,” siger Lyamzin.

En lignende mening blev udtrykt af en anden deltager i den store patriotiske krig, Maikop-beboeren Avim Oskarev, som også ved en andens dårlige vilje endte "i problemer". Ifølge ansatte i anklagemyndigheden indeholder alle disse publikationer, der er udgivet på vegne af ældre mennesker, som ikke har noget med dem at gøre, enten længe efterforskede og verificerede signaler om krænkelser eller fuldstændig falske oplysninger.

Som ejeren (administratoren) af webstedet "Free Word of Adygea" engang forklarede anklagemyndigheden, tog han "fængende skandaløse artikler" fra trykte medier og lagde dem på sin portal for at tiltrække de besøgendes opmærksomhed.

Her er en uskyldig forklaring, inklusive en løgn offentliggjort i navnet på en form for popularitet. Hvor meget er sådan et "gratis" ord værd? For en veteran med et hjerte, med sin holdning til det trykte ord, som a priori har moralsk værdi, kan anonyme personers løgne være dyre.

MENING

Hvor kommer anonyme breve fra, og hvad sker der egentlig, bad vi om en kommentar Anklager for Republikken Adygea Vasily Poslovsky.

Faktisk er appeller fra indbyggere i republikken til føderale regeringsorganer blevet hyppigere. De fremlægger ofte subjektive meninger om en række spørgsmål, der på et tidspunkt opstod i Adygea, som på den ene eller anden måde påvirkede retstilstanden i republikken. Appeller kommer fra folk i alle aldre og social status; de offentliggøres enten på hjemmesider og i forskellige medier i regionen eller sendes direkte til føderale myndigheder.

I en række tilfælde, når vi kalder ansøgere for at forklare eller præcisere deres argumenter - anklageren har ret til at gøre dette på grundlag af artikel 22 i den føderale lov "Om anklagemyndigheden i Den Russiske Føderation" - forklarer disse mennesker, at de har ikke indsendt nogen appeller til nogen statslige organer. Dette var tilfældet i sagerne med veteranerne Zhilin, Lyamzin, Oskarev og andre, som blev kendt af redaktørerne. Det er, hvad der skete i de udbredte udtalelser i Adygea om den påståede lovløshed begået af retshåndhævere i forhold til Zaur Meretukov, som i øjeblikket er under efterforskning, Azamat Tlemiganov, som er efterlyst, og Baizet Dzybov. Desuden blev disse breve sendt i deres personlige navne og i deres hustruers navne.

Lad mig give dig et specifikt eksempel. Zaur Meretukov fortalte en ansat i republikkens anklagemyndighed, at "han ikke skrev denne appel og sendte den ikke til anklagemyndigheden. Håndskriften i denne erklæring er ikke min, ej heller signaturen under den, selvom den ligner min. Jeg ved ikke, hvem der har skrevet denne udtalelse og med hvilket formål." Ifølge den samme Meretukovs forklaring "angiver denne klage, at Tlemiganov og Meretukov angiveligt har oplysninger om drabet på lederen af ​​Krasnogvardeisky-distriktet i Republikken Adygea, Murat Kudaev, begået i 2006, hvor en række højtstående embedsmænd fra Adygea var angiveligt involveret. Jeg må oplyse, at jeg ikke har noget at gøre med skrivningen af ​​denne klage."

Meretukov, som mange andre, insisterer på, at han ikke skrev noget, ikke sendte noget og ikke spurgte nogen om det. Men de samme oplysninger om mordet på Kudaev dukkede også op i en appel rettet til mig i pressen, som blev underskrevet af direktøren for AvtoGaz LLC, Asfar Chukho. Men Chukho selv, efter at være ankommet til anklagerens kontor, forklarede, at han fik sådanne oplysninger fra medierne og på webstedet "Free Word of Adygea." Lad mig citere: "Jeg har ikke specifikke oplysninger om mordet på den tidligere leder af Krasnogvardeysky-distriktet Kudaev, jeg får alle oplysninger fra medierne. Jeg er ikke bekendt med Tlemiganov, Meretukov eller Dzybov. Jeg ved ikke, hvilke specifikke oplysninger de har om Kudaevs mord."

Og en sidste ting. En anden sag: i begyndelsen af ​​februar 2013 offentliggjorde den samme hjemmeside en artikel "Blyagoz Strikes Back" på vegne af den tidligere rektor for Maykop Technological University, Khazret Blyagoz. Artiklen talte om "årsagerne" til hans fratræden fra posten som leder af universitetet. Den tidligere rektor, efter at have optrådt på republikkens anklagemyndighed, forklarede imidlertid: "Jeg erklærer kategorisk, at jeg ikke har noget at gøre med denne artikel, jeg gav ikke noget materiale til offentliggørelse, jeg bad ikke nogen om at offentliggøre noget. ” De udgiver dog... Appeller af forskellige årsager til forskellige myndigheder fra forskellige personer. I nogle tilfælde - blasfemisk. Forfatterne til disse breve tager hverken hensyn til loven eller elementær moral.

Adygea-parlamentets nylige beslutning om at aflyse direkte valg af republikkens overhoved kan forstyrre planerne for magtoverførsel fra den nuværende leder af regionen, Aslan Tkhakushinov, til hans slægtning, lederen af ​​Adygeas regering, Murat Kumpilov .

På en række parametre ser Adygea væsentligt bedre ud end andre republikker i Nordkaukasus, men det betyder ikke, at det føderale center ikke har akkumuleret ubelejlige spørgsmål til sine nuværende herskere - primært på grund af det høje niveau af klanisme i regionen. Allerede i slutningen af ​​dette år kan Adygea blive tilbudt et nyt leder, hvis tidligere karriere ikke var forbundet med republikken.

Den mest succesrige "matryoshka"

I modsætning til andre "matryoshka"-regioner er Adygea heldig med sin geografiske placering. Adygea er adskilt fra Krasnodar, den rigeste by i det sydlige Rusland, kun af Kuban-floden, som i princippet løser problemet med overskydende arbejdskraft, som er kronisk for andre republikker i det nordlige Kaukasus: mange indbyggere i Adygea går simpelthen på arbejde i Krasnodar-territoriet. Den officielt registrerede arbejdsløshed i republikken ved udgangen af ​​sidste år var kun 1,2 %. Derudover er Adygea fundamentalt forskellig fra andre republikker i Nordkaukasus i den etniske sammensætning af befolkningen. Ifølge den seneste all-russiske folketælling, i 2010 boede kun 25,8% (109,7 tusinde mennesker) her af Adyghe-folket (de tilhører den kaukasiske sprogfamilie, deres nærmeste slægtninge er tjerkessere, kabardere, abaziner og abkhasiere), og den slaviske befolkning tegnede sig for 65,3% (277,8 tusinde mennesker).

I mellemtiden tilhører nøglepositionerne i republikkens elite - dens leder og formand for ministerkabinettet - i øjeblikket adygherne. Den oprindelige nation har også flertal i den nuværende indkaldelse af parlamentet - 29 deputerede ud af 54, mens russere og ukrainere kun tegner sig for 22 pladser, inklusive formanden for statsrådet Vladimir Narozhny. "Russiske" stillinger i øjeblikket er også stillingerne som leder af administrationen af ​​lederen og regeringen i Adygea, som han besidder Vladislav Fedorov, og lederen af ​​den regionale hovedstad, byen Maykop (siden 2013 - Alexander Narolin).

Myndighederne i Adygea har gentagne gange understreget, at situationen inden for interetniske relationer i republikken forbliver relativt stabil, primært på grund af ressourcerne i den voksne multietniske befolkning. "Den voksne, gammeldags befolkning i Adygea er bæreren af ​​russisk identitet og garanten for bevarelsen af ​​interetnisk fred i republikken," hedder det i den officielle analyse af interetniske relationer baseret på resultaterne fra 2014. Visse problemer opstod blandt befolkningen i republikken med kurderne, som begyndte at flytte i massevis til Adygea efter Nagorno-Karabakh-konflikten, men sammenlignet med andre regioner i Nordkaukasus er niveauet af interetniske spændinger her meget lavere, da samt graden af ​​ekstremistisk trussel. Der har aldrig været nogen større terrorangreb på Adygeas territorium. Og takket være positionen af ​​enklaven inde i Krasnodar-territoriet, viste Adygea sig i 2010, da det sydlige føderale distrikt blev opdelt i to dele, at være den eneste kaukasiske republik, der var tilbage i det sydlige føderale distrikt.

Erhvervsklimaet i Adygea er også i mærkbart bedre stand end i andre republikker i Nordkaukasus. I vurderingen af ​​investeringsattraktivitet i russiske regioner af RAEX-agenturet (Expert RA) er Adygea konsekvent rangeret blandt fagene i føderationen med en moderat risiko, mens resten af ​​de kaukasiske republikker har enten en høj eller ekstrem risikoplacering. Sandt nok blev investeringspotentialet for Adygea i samme undersøgelse defineret som ubetydeligt, selvom en række skelsættende projekter stadig var i stand til at "landes" på republikkens territorium. Først og fremmest er dette et stort shoppingkompleks "Mega" af det transnationale firma IKEA, som ikke blev bygget i Krasnodar, men i Adygea, på den modsatte bred af Kuban.

Ifølge republikkens ledelse siden 2007, det vil sige siden den første udnævnelse af den nuværende leder af Adygea Aslana Tkhakushinova, den samlede investering i den regionale økonomi beløb sig til cirka 140 milliarder rubler. Samtidig var det muligt at reducere budgettilskuddene markant. Hvis under den tidligere leder af Adygea Khazret For nylig steg det til 60%, hvilket han blev kritiseret for af den daværende præsidentudsending til det sydlige føderale distrikt Dmitry Kozak, derefter på en pressekonference om resultaterne af 2015 Aslan Tkhakushinov rapporterede, at subsidierne var faldet til 38%, og mængden af ​​egen indkomst fra 2010 til 2015 steg fra 5.373 til 9.895 milliarder rubler. I den seneste version af undersøgelsen af ​​livskvaliteten i russiske regioner i RIA Rating Agency tog Adygea en 33. plads - dette er betydeligt lavere end Krasnodar-territoriet, som er på femtepladsen, men også væsentligt højere end den nærmeste anden republik af Nordkaukasus - Nordossetien (59. plads).

Professor på gården

I midten af ​​det sidste årti var processen med likvidation af "matryoshka"-regionerne (som Ust-Orda eller Aginsky Buryat Autonome Okrugs) virkelig i fuld gang, og Adygea kunne meget vel have lidt samme skæbne. Adyghiske offentlige organisationer og præsidenten var personligt aktivt imod dette Sovmen, dog var kun en principiel holdning til spørgsmålet om sammenlægning med Krasnodar-territoriet ikke nok til, at han kunne beholde magten. Ved udgangen af ​​sin periode havde han vanskelige forbindelser med republikkens parlament og med den befuldmægtigede Dmitry Kozak, og i sidste ende endda før terminens udløb Khazret Sovmen befandt sig i en halt andestilling. Da han talte i parlamentet i april 2006, meddelte han, at han gik på førtidspension, og selvom denne hensigt forblev i ord, de resterende måneder Sovmen Han beklædte sin post rent nominelt.

De vigtigste kandidater til stillingen som den nye leder af Adygea på det tidspunkt var formanden for republikkens parlament (Statsrådet - Khase) og lederen af ​​den lokale afdeling af United Russia af Maikop State Technological University, Doctor of Sociological Videnskaber Ruslan Khadzhibekov og rektor for Maikop State Technological University, doktor i sociologiske videnskaber Aslan Tkhakushinov. Sidstnævnte forsøgte allerede at lede Adygea ved at stille op som kandidat ved valget i 2002, men var i stand til kun at få 2,6% af stemmerne.

Fire år senere var direkte valg af ledere af russiske regioner allerede blevet afskaffet, og popularitet og anerkendelse var på ingen måde det vigtigste trumfkort for dem, der ønskede at lede en bestemt region. Som et resultat stolede Kreml netop på Tkhakushinova, som på det tidspunkt så ud til at være en neutral kandidat, der var i stand til at blødgøre det konfliktfyldte politiske miljø i republikken. Tkhakushinov tog afstand fra adyghiske aktivister, selvom han straks indtog en principiel holdning vedrørende en mulig forening med Krasnodar-territoriet. Få uger efter valget som præsident for Adygea kaldte han denne idé for politisk spekulation, og siden er spørgsmålet blevet lukket. Hvad angår den anden kandidat til posten som leder af Adygea Ruslana Khadzhebiekova, så blev han i 2007 delegeret til statsdumaen på listen over Forenet Rusland.

Første valgperiode Aslana Tkhakushinova udløb kort efter valget til statsdumaen i december 2011, som blev efterfulgt af en række protestmøder. I Adygea scorede United Russia dengang 61 % – væsentligt højere end landsgennemsnittet (49,3 %), hvilket klart bidrog til at opretholde status quo. En uge efter Dumavalget for Aslana Tkhakushinova 45 ud af 48 deputerede fra Adygeas statsråd stemte, og i januar 2012 tiltrådte han officielt embedet som republikkens overhoved for anden gang.

I mellemtiden stod det allerede dengang klart, at i tredje valgperiode Tkhakushinov Det er usandsynligt, at han vil kvalificere sig i betragtning af hans alder - 64 år. Samtidig var kandidaturet for hans potentielle efterfølger, lederen af ​​Adygeas regering, ikke særlig skjult. Murata Kumpilova som er nevø til hans kone Aslana Tkhakushinova. Kumpilov blev republikkens premierminister i 2008 i en alder af 35 år og har haft denne post uafbrudt siden da. I slutningen af ​​2011 var han allerede inkluderet på den "korte liste" over tre kandidater til republikkens overhoved foreslået til statsrådet i Adygea af den daværende præsident Dmitry Medvedev(den tredje kandidat var en senator fra den udøvende magt Vyacheslav Shverikas).

Ved "ækvator" i andet led Aslan Tkhakushinov gjorde det klart, at han så gerne, at hans efterfølger blev valgt ved folkeafstemning.

I en række regioner, herunder Nordkaukasus, vælges ledere af parlamenter. I Adygea vil republikkens overhoved om to år blive bestemt af befolkningen.

Klan enklave

Igen, ifølge den gamle kaukasiske tradition, optrådte elitegrupper, der tabte kampen om magten, som aktive kæmpere mod korruption i Adygea. Tilbage i begyndelsen af ​​2013, med et åbent brev om korruption i republikken til præsidenten Vladimir Putin den regionale offentlige bevægelse "For the Future of Adygea" appellerede, i hvis rækker der var mange "tidligere": den tidligere leder af Teuchezhsky-distriktet Rashid Mugu, tidligere regeringschef i Adygea Mukharbiy Tharkakhov, tidligere leder af Adygeisk Kim Mamiek, tidligere kulturminister Kasei Khachegogu, samt en tidligere kandidat til posten som præsident for Adygea og på det tidspunkt allerede en tidligere Statsduma stedfortræder Ruslan Khadzhibiekov. Ved valget i 2011 blev han teknisk set skubbet væk fra den forbigåede del af listen over Det Forenede Rusland, som han stod i spidsen for. Murat Kumpilov, og hans underordnede, ministeren for undervisning i Adygea, blev betroet at repræsentere republikken i statsdumaen Raziet Natkho.

Den "tidligere" opposition forsøgte at give en "bagmandskamp" i april 2013, da Mukharbiy Tharkakhov forsøgte at indstille sit kandidatur til borgmestervalget i Maykop, men blev ikke registreret af valgkommissionen. Kort efter dette blev oppositionshjemmesiden "Free Word of Adygea" og bloggen Freedom-info.ru lukket, og "Fresh Newspaper" grundlagt af bevægelsen "For the Future of Adygea" stoppede med at udgive. I modsætning til en række andre naborepublikker i Nordkaukasus (for eksempel Kabardino-Balkaria eller Dagestan) var det ikke muligt at indlede en storstilet anti-korruptionskampagne i Adygea.

Politisk økologi i Nordkaukasus

Men den mest opsigtsvækkende episode i denne serie var straffesagen mod lederen af ​​Adyghe-afdelingen af ​​All-Russian Society for Nature Conservation Valeria Brinikha, der skarpt kritiserede aktiviteterne på en stor svinefarm beliggende i Adygea, ejet af familien til en tidligere senator fra Karachay-Cherkessia Vyacheslav Dereva. For myndighederne i Adygea var denne virksomhed et af eksemplerne på succesfuldt at tiltrække investorer, men Brinich hævdede i flere år, at manglen på kontrol med bortskaffelse af gødning forårsager betydelig skade på miljøet. Efter offentliggørelsen af ​​en artikel med titlen "Silence of the Lambs" blev der under samme artikel indledt en sag mod miljøforkæmperen. 282 i Den Russiske Føderations straffelov, som i øjeblikket behandles af Maikop City Court.

Miljøaspekter er også kommet i højsædet i situationen omkring andre ambitiøse investeringsprojekter i Adygea, som dog indtil videre kun står på papiret. Især miljøaktivister kom kategorisk ud imod opførelsen af ​​et olieraffinaderi i republikken (dette projekt blev annonceret af en forretningsmand Abukar Bekov tæt på den ingushiske milliardær Mikhail Gutseriev). Og det største projekt i turistsektoren - opførelsen af ​​et nyt skisportssted på Lagonaki-plateauet som en del af turismeklyngen i Nordkaukasus - blev kritiseret af UNESCO. I 2012 lovede denne internationale organisation at tilføje Lagonaki til listen over "World Heritage in Danger", hvis byggeriet af resortet fortsætter. Men noget tid senere døde projektet ud af sig selv, da den russiske regering simpelthen ikke havde penge nok til at finansiere alle de oprindeligt planlagte nye feriesteder i Kaukasus. "Måske får projekterne i det nordkaukasiske føderale distrikt noget, men det gør vi og Krasnodar-territoriet ikke. Der bliver ikke gjort noget ved feriestedet Lagonaki, fordi der ikke er nogen finansiering,” indrømmede Aslan Tkhakushinov i februar i år.

Efter at beregningen for turistklynge-megaprojektet ikke blev realiseret, forsøgte Adygea at skaffe midler til opførelse af feriesteder inden for rammerne af det føderale målprogram "Udvikling af indenlandsk og indgående turisme i Den Russiske Føderation (2011 - 2018)", som omfattede to projekter i republikken - turistparkerne "Dzhenet" og "Lagonaki-porten". Men også her gik alt ikke glat - for ikke så længe siden meddelte de republikanske myndigheder, at byggeriet af den første af dem ville blive aflyst på grund af manglende midler. Sandt nok er finansieringen af ​​Lagonaki Gates-projektet ikke stoppet - i slutningen af ​​2015 blev der investeret mere end 437 millioner rubler i det til gas- og vandforsyningsfaciliteter, og i år er det planlagt at bruge yderligere 341,5 millioner rubler. Med kursen Aslana Tkhakushinova, hvis du bruger alle mulighederne i det føderale målprogram, så kan 1 million turister hvert år besøge Adygea, og med den nuværende tilstand af infrastrukturen er turiststrømmen kun 400 tusinde mennesker.

Det er ikke tilfældigt, at Adygea har befundet sig i centrum af en række skandaløse historier med et miljømæssigt tiltag - det er i denne republik, at en af ​​de mest berømte "grønne bevægelser" i Rusland, "Environmental Watch for the North Kaukasus," er registreret, hvis aktivister mere end én gang har indledt anti-korruptionsundersøgelser mod indflydelsesrige embedsmænd. De mest berømte af dem var scener med kodenavnet "palads". Putin" og "dacha Tkachev"(den første af disse objekter er placeret i Gelendzhik-regionen, den anden - ikke langt fra Tuapse). Den åbne konflikt med myndighederne er forbi for de to ledere af Ecowatch - Suren Ghazaryan Og Evgenia Vitishko- ganske forudsigeligt: ​​Efter indledningen af ​​straffesager mod dem forlod den første Rusland, og den anden afsoner i øjeblikket en fængselsdom på tre år i henhold til art. 167 i Den Russiske Føderations straffelov ("Forsætlig ødelæggelse eller beskadigelse af en andens ejendom"). Grundlaget for denne dom var inskriptionerne "Sanya er en tyv" og "Dette er vores skov" lavet af aktivister på hegnet til "dacha" Tkachev».

Dømme Ghazaryan Og Vitishko blev et seriøst bidrag til den protestpolitiske hovedstad for nøglefiguren i Ecowatch - dets koordinator Andrey Rudomakha, som gentagne gange har forsøgt at bevæge sig fra et rent offentligt felt til et politisk. For flere år siden var Rudomakha medformand for Yabloko-partiafdelingen i Krasnodar-territoriet, men forlod den derefter sammen med sine kolleger fra Ekovakhta. For nylig befandt Ecowatch-koordinatoren sig under ilden af ​​kritik fra sine medarbejdere. I begyndelsen af ​​april Suren Ghazaryan annoncerede sin opsigelse fra Ecowatchs rækker "af hensyn til personlig hygiejne", og forklarede sin beslutning ved at sige, at der blev sendt opsigelser på vegne af organisationen, som ikke havde noget med miljøbeskyttelse at gøre. Samtidig tilhænger af Ecowatch og tidligere medlem af Yabloko Alexander Safronov meddelte sin tilbagetræden fra bestyrelsen for den regionale afdeling af Parnas-partiet på grund af hans afvisning af at fordømme handlingerne Rudomakha.

Skyggen af ​​Tkachev

Sidste november, hvor det sidste møde fandt sted Aslana Tkhakushinova Med Vladimir Putin, på sidelinjen blev muligheden for tidlig fratræden af ​​lederen af ​​Adygea med udnævnelsen af ​​den tidligere første viceguvernør for Krasnodar-territoriet i hans sted diskuteret aktivt Dzhambulata Khatuova. Sidstnævnte havde kort forinden forladt sin post i Kuban-administrationen, efter at han blev dens nye leder Veniamin Kondratyev. Under tidligere guvernør Alexandra Tkachev Khatuov havde ry som sin "højre hånd", og Kondratiev ønskede tydeligvis ikke at bevare en så stærk figur i sin kreds. I nogen tid blev viceguvernøren bejlet til stillingen som den nye leder af Krasnodar-administrationen, men stillingen som borgmester blev bibeholdt af den nuværende borgmester Vladimir Evlanov, og kort efter sejren Veniamina Kondratyeva ved valget i september sidste år Dzhambulat Khatuov sagde op.

Flere faktorer spillede til fordel for hans kandidatur til Adygea. For det første, Dzhambulat Khatuov- en etnisk tjerkesser, en repræsentant for et folk, der er tæt beslægtet med adygherne. For det andet er han på ingen måde forbundet med den nuværende elite i Adygea: Hele hans karriere fandt sted i Krasnodar-territoriet - først i strukturerne for forbrugersamarbejde og derefter i kommunale stillinger, hvor hans aktivitet blev værdsat Alexander Tkachev. Først Khatuov blev valgt til borgmester i byen Armavir, ledede derefter Sochi i flere måneder og flyttede derfra til den regionale administration, hvor han overvågede det sværeste arbejde - opførelsen af ​​olympiske faciliteter. Sidstnævnte bestemte det tredje "plus" - tilstedeværelsen af ​​gode forbindelser på føderalt niveau kombineret med evnen til at arbejde for resultater under vanskelige forhold (du kan også huske hvad præcist Dzhambulat Khatuov i 2012 var han involveret i restaureringen af ​​Krymsk, som blev oversvømmet). Hvori Khatuov besidder den nødvendige mængde brutalitet til at lede en kaukasisk republik.

Dog antagelsen om en forestående ændring Tkhakushinova på Khatuova blev ikke bekræftet. I modsætning til rygterne om tidlig fratræden beholdt lederen af ​​Adygea med succes sin stilling og overtog den tidligere første stedfortræder. Alexander Tkachev allerede i sin nye status som landbrugsminister i Den Russiske Føderation. Som viceminister fører Khatuov tilsyn med seks departementer og Rosselkhoznadzor samt, ifølge etableret tradition, de mest problematiske områder. For nylig var det for eksempel ham, der blev sendt til Timiryazevka for at forhandle om overførsel af unikke jorder på landbrugsuniversitetet til boligudvikling.

Chance for "Varangian"

Med den aktuelle indkaldelse af republikkens parlament kl Aslana Tkhakushinova Der var aldrig en fuldstændig forståelse overhovedet. Den første konflikt mellem dem opstod tilbage i 2011, da deputerede valgte en velkendt forretningsmand i Adygea, leder af statsrådets udvalg for brændstof- og energikomplekser og industrier, som deres repræsentant i føderationsrådet Nurbia Samogova.

Men Aslan Tkhakushinovønskede at se en anden person i senatorstolen - en 33-årig Murata Hapsirokova, søn af assistenten til lederen af ​​præsidentens administration i Den Russiske Føderation Nazira Hapsirokova. Sidstnævnte var dengang på toppen af ​​sin indflydelse: i begyndelsen af ​​2011 tog Hapsirokov en aktiv del i den tidlige afsættelse af den daværende præsident for Karachay-Cherkessia (hans hjemlige republik) Boris Ebzeev og udnævner i stedet Rashida Temrezova. Og endda efter døden Hapsirokova-senior i oktober 2011 Aslan Tkhakushinov fortsatte med at insistere på sin søns kandidatur, hvilket resulterede i Nurbiy Samogov fratrådte efter eget ønske, og Murat Khapsirokov i februar 2012 blev han valgt som ny senator.

Bogstaveligt talt et par dage efter dette døde formanden for statsrådet i Adygea Fedor Fedorko, og sekretæren for den lokale afdeling af Forenet Rusland blev den fungerende taler Mukhamed Ashev, som nød stor autoritet blandt deputerede. Men også her Aslan Tkhakushinov insisterede på sin kandidat i person af en stedfortræder, der var fuldstændig loyal over for den udøvende magt Vladimir Narozhny(formelt svarede dette til overvejelser om at opretholde etnisk balance i republikkens øverste ledelse). Men deputerede blokerede kandidaturet i flere måneder Narozhny, og konfrontationen mellem parlamentet og republikkens overhoved sluttede først efter Mukhamed Ashev frasagde sig.

Embedsperioden for det nuværende parlament i Adygea udløber i år, flere måneder før valget af en ny leder af republikken. Det betød, at for at gennemføre den parlamentariske ordning for valg af leder Aslan Tkhakushinov det var stadig nødvendigt at sikre et helt loyalt nyt parlament. I betragtning af de komplekse forhold til deputerede, syntes den logiske vej ud af situationen at være direkte valg af lederen, hvilket i øvrigt per definition ville give vinderen større legitimitet. Et sådant scenarie udelukkede dog ikke, at der i Adygea ville være en splittelse af vælgerskaren efter etniske linjer, hvis en acceptabel kandidat fra en russisk politiker blev nomineret til valg (eller i det mindste et sådant forsøg blev gjort). Fra dette synspunkt ligner overgangen til en parlamentarisk ordning en slags forsikring om, at posten som republikkens overhoved forbliver hos Adyghe-befolkningen, men samtidig med en garanti for, at Adyghe-populisten ikke vinder valget .

Samtidig kan parlamentets personalesammensætning undergå alvorlige ændringer i betragtning af Det Forenede Ruslands generelle holdning til personalerotation, som i de sidste par år har ført til en betydelig fornyelse af stedfortræderkorpset i naborepublikkerne - Karachay -Cherkessia og Kabardino-Balkaria. Det samme scenarie kan implementeres i Adygea, hvor 20 deputerede fra den nuværende indkaldelse af statsrådet forbliver i embedet i to perioder eller mere, desuden vil antallet af pladser i den nye indkaldelse blive reduceret fra 54 til 50. Alt dette vil gøre det muligt at opnå en mere overskuelig sammensætning af parlamentet, som uden problemer vil stemme på den rigtige kandidat, men hovedspørgsmålet er tilbage: hvem skal nominere ham - selve republikken eller det føderale center?

"Varangian" bliver nu stadig udpeget som en mulig kandidat Dzhambulata Khatuova, selvom et alternativt scenarie også diskuteres - en forretningsrejse til Adygea for en person fra sikkerhedsstyrkerne (efter eksemplet fra en række andre republikker i Nordkaukasus - Kabardino-Balkaria og Ingusjetien). Blandt repræsentanterne for denne gruppe nævnes navnet på en 65-årig pensioneret hærgeneral i kredsen af ​​mulige ansøgere Aitecha Bizheva. Hans militære karriere sluttede tilbage i 2007 i stillingen som næstkommanderende for luftvåbnet for United Air Defence System i CIS-medlemsstaterne, dengang Bizhev arbejdet i nogen tid som repræsentant for Adygea til præsidenten for Den Russiske Føderation, og flyttede derefter til strukturerne i det statslige selskab "Russian Technologies" og har i de sidste tre år stået i spidsen for OJSC NPP ElTom. I 2006 Aitech Bizhev allerede optrådt på listen over kandidater til posten som præsident for Adygea. Derudover nævnes blandt de sikkerhedsstyrker, der potentielt kan lede Adygea, navnet på generalmajor for politi Ruslana Kubova, der på et tidspunkt stod i spidsen for det republikanske indenrigsministerium. Dette er en fuldstændig ikke-offentlig person.

I Adygea planlægger oppositionens offentlige bevægelse "For the Future of Adygea" at holde et møde mod korruption den 18. april. Medlemmer af bevægelsen siger, at kampen mod korruption i republikken ikke er reel, men imaginær, og at de retshåndhævende myndigheder retter sig mod personer, som myndighederne ikke kan lide.

Forfølgelse af lederen af ​​oppositionsbevægelsen

Den 2. april udsendte bevægelsens råd en ansøgning om at afholde et møde "Kamp mod korruption i Adygea." Alle 8 rådsmedlemmer underskrev ansøgningen. Den 4. april blev ansøgningen indgivet til borgmesterkontoret, men blev ikke imødekommet. Embedsmænd citerede forkert papirarbejde. Rallyarrangørerne planlægger at ansøge igen.

"Efter vores mening handler de republikanske myndigheder og de retshåndhævende myndigheder i tandem," siger medlem af bevægelsesrådet Rashid Mugu.

»Vi har ingen reel kamp mod korruption. Under dække af at bekæmpe korruption fængsles mennesker, som efter vores mening ikke har begået ulovlige handlinger,” bemærker Mugu.

Han nævnte flere eksempler til støtte for udtalelser om regeringens forfølgelse af uønskede personer. "For eksempel, da lederen af ​​bevægelsen "For the Future of Adygea" Mukharbiy Tkharkakhov begyndte at sagsøge for, at de i maj sidste år ulovligt nægtede at registrere ham som borgmesterkandidat i Maykop, begyndte forfølgelsen af ​​ham og hans brødrene Arabia og Amerbia. Mukharbiy Tkharkakhov blev fyret fra Adyghe State University, hvor han arbejdede som lærer. Hans bror, forretningsmanden Amerbiy Tharkakhov, blev idømt 3 år for angiveligt at have forvoldt skade på en persons helbred,” sagde Mugu og tilføjede, at rettens afgørelse i denne sag er blevet appelleret.

Rashid Mugu sagde, at der under ukendte påskud blev åbnet en straffesag mod den tidligere rektor for MSTU Khazret Blyagoz og universitetets revisor Zarema Khadzhirokova for tyveri af midler. "Vi mener, at anklagerne mod dem er ubegrundede, og dette er en ordre fra de republikanske myndigheder, hvis vrede faldt på den tidligere ledelse af universitetet," understregede Rashid Mugu.

Derudover mindede han om de straffesager, der var indledt mod den tidligere leder af hoveddirektoratet for ministeriet for nødsituationer for Adygea, Murat Gunazhokov, og lederen af ​​Kuvaev LLC, Murat Kuvaev, anklaget for krænkelser under opførelsen af ​​en beboelseslejr for ansatte i Beredskabsministeriet. ”Vi mener, at dette også er myndighedernes eliminering af uønskede mennesker. Desuden er mange kommunechefer på det seneste blevet fjernet fra deres stillinger. Vi mener, at vi gjorde dette under falske påskud for at udpege "vores eget folk," sagde Mugu.

Anklagemyndigheden anser oppositionens argumenter for grundløse

Lad os bemærke, at sidste år bevægelsen "For the Future of Adygea", som ud over den tidligere leder af Teuchezhsky-distriktet Rashid Mugu og den tidligere leder af Adygea Mukharbiya Tkharkakhovs regering, inkluderer lederen af ​​to indkaldelser af parlamentet i Republikken Adygea Anatoly Ivanov, den tidligere leder af Adygeas statsråd og den tidligere stedfortræder for Statsdumaen i Den Russiske Føderation Ruslan Khadzhibiekov, tidligere leder af Adygeisk Kim Mamiek, hædret kunstner i Den Russiske Føderation Kasei Khachegu og andre personer sendte en appel til Ruslands præsident, hvor de skitserede fakta om korruption i republikken.

Der er mange problemer i republikken, som vil blive diskuteret ved mødet. Det er ekstremt lave lønninger, en lang venteliste til børnehaver, et lavt niveau af lægehjælp og andre.

Appellen taler om "antistatshandlinger fra klan-korrupte myndigheder under protektion af republikkens overhoved" og "tyveri af lokale og føderale budgetter, magtangreb på forretningsobjekter."

Svaret kom fra anklagemyndigheden i Adygea, som oplyste, at de kendsgerninger, som ophavsmændene til appellen havde anført, ikke var bekræftet.

På billedet: Ruslands præsident Vladimir Putin og lederen af ​​Adygea Aslan Tkhakushinov

"Vi mener, at disse fakta ikke engang er blevet bekræftet," siger Rashid Mugu. - For eksempel blev der afsat 600 millioner rubler til opførelsen af ​​Ulyapsky-broen, men broen og vejen bliver ødelagt. Hvem skal være ansvarlig for dette? I Maykop til opførelse af en vandledning rør, der tidligere blev brugt i olieindustrien, blev lagt, mere end 2 milliarder rubler blev afsat til dette formål. Rørene bliver ubrugelige,” sagde han.

Også i republikken er der ifølge ham mange andre problemer - uoverkommeligt lave lønninger, en lang venteliste til børnehaver, et lavt niveau af lægehjælp og andre. Alt dette vil blive drøftet på det kommende møde.

Statistik for formanden

I mellemtiden rapporterede lederen af ​​Adygea Aslan Tkhakushinov i slutningen af ​​januar 2014 til den russiske præsident Vladimir Putin om den stabile socioøkonomiske situation i republikken, investeringer på flere milliarder dollar i regionens økonomi, idriftsættelse af mere end 100 tusinde kvadrat meter bolig, samt løse problemet med ventelister i børnehaver.

Udtalelserne fra lederen af ​​Adygea overraskede indbyggerne i republikken; de statistikker, han citerede, var mange gange højere end dem, der blev offentliggjort af statsavisen "Sovjetiske Adygea"

Repræsentanter for oppositionsbevægelsen "For the Future of Adygea" kaldte dataene præsenteret af Aslan Tkhakushinov på et møde med præsidenten for Den Russiske Føderation for upålidelige. Ifølge Natalya Namitokova, medlem af bevægelsens råd og chefredaktør for Svezhaya Gazeta, overraskede udtalelserne fra lederen af ​​Adygea således indbyggerne i republikken; de statistiske data, han citerede, var mange gange højere end dem, der blev offentliggjort af statsavisen Sovetskaya Adygea. Hun påpegede endda, at myndighederne forbereder to typer data - "til ekstern og intern brug."

Sociale aktivister var især forargede over Aslan Tkhakushinovs udtalelser om lønningerne til læger og lærere i republikken, som ifølge ham nåede op på henholdsvis 26 og 18 tusind rubler. Ifølge bevægelsen "For the Future of Adygea" modtager læger i republikken i gennemsnit 7-8 tusind rubler om måneden.

Rapport ved en journalistkonference i Dagomys, oktober 2015.

Kære kollegaer! Jeg repræsenterer avisen "Zakubanye", det trykte organ for den sociale bevægelse "Union of Slavs of Adygea". Vores organisation blev oprettet for 25 år siden i en tid med voldsom suverænisering i landet og satte som sin opgave at beskytte den russiske befolknings rettigheder i den såkaldte nationale republik. Udtrykket "såkaldt" svarer fuldt ud til den virkelige tilstand: i Adygea er den titulære befolkning 25%, 64% er russere, og de resterende 11% er alle andre.

Men lige fra begyndelsen forsvarede organisationen rettighederne for alle borgere i Adygea, så på siderne i vores avis kan du finde artikler, der rejser spørgsmål vedrørende alle borgere, og artikler til forsvar for individuelle indbyggere i republikken, uanset deres nationalitet. Faktisk er Union of Slavs den eneste aktive menneskerettighedsorganisation i Adygea.

Der var engang, hvor medierne blev betragtet som et af værktøjerne til at overvåge embedsmænds handlinger. Der var en tid, hvor publikationer om deres "udnyttelse" førte til ankomsten af ​​høje provisioner, reelle kontroller og ikke mindre reelle organisatoriske konklusioner. Mindet om disse begivenheder er det, der får ældre mennesker til at henvende sig til journalister for at få hjælp. Derimod er unge meget skeptiske over for mediernes muligheder. Hvad kan journalister virkelig påvirke? Lad os se på dette ved at bruge eksemplet med Adygea.

For bare 5 år siden kunne man i republikken, udover budget- og annoncepublikationer, tælle omkring 10 uafhængige publikationer ejet af offentlige organisationer og partier. I dag er dette felt blevet ryddet næsten fuldstændigt, webstedet "Free Word of Adygea" er blevet lukket, og "Svezhaya Gazeta" er stoppet med at udgive. Den seneste avis fra den offentlige organisation ROD SSA "Zakubanye" præsenterer på dette felt en dinosaur, der væsentligt har overlevet sine slægtninge.

Hvad har så påvirket befolkningen af ​​uafhængige medier i Adygea? Problemet er, at det simpelthen bliver usikkert for journalister at fremlægge en mening uafhængig af de officielle myndigheder. Redaktøren af ​​"Free Speech of Adygea", et medlem af Writers' Union, Vasily Purdenko, er anerkendt som en ekstremist for at have postet en artikel på hjemmesiden om personalepolitikken for Adygeas ledelse. I begyndelsen anerkendte retten, i hemmelighed fra redaktøren, materialet som ekstremistisk, og derefter blev V.A. dømt til ekstremisme. Purdenko. Efter et år med prøvelser i domstolene, hvor journalisten blev tvunget til at forsvare sit gode navn, og den stress han oplevede, levede en gruppe 2 handicappet ikke ret længe.

Redaktøren af ​​Svezhaya Gazeta, en genial publicist Natalya Namitokova, blev idømt en bøde for at have offentliggjort absolut sandfærdige oplysninger om de "nye russeres grusomheder". Videooptagelsen fra optageren, som optog skurkenes grusomheder, blev af retten anerkendt som et utilladeligt bevis på grund af, at politiet overtrådte proceduren for konfiskation af videooptagelsen. Der var et faktum, men journalisten, der beskrev det, viste sig at være en løgner i retfærdighedens øjne.

Nu er der blevet indledt retssager og en straffesag mod forfatteren af ​​mange publikationer i "Zakubanye", den berømte økolog Valery Brinikh, den tidligere direktør for to føderale reserver (Daursky og Kaukasisk).

Måske vil du sige, at vores journalisters og avisredaktørers problemer skyldes, at de simpelthen blev ofre for deres juridiske inkompetence og ikke var i stand til at forsvare sig i domstolene. Ja, de havde ikke midlerne til at ansætte en advokat som Heinrich Padva. Men ingen Padva er i stand til at påvirke Adyghe-domstolens afgørelse, hvis den træffes "på toppen." Og dette er det vigtigste problem, som vi har talt om i mange år - de retshåndhævende myndigheders og domstolenes skævhed fra den magtfulde familie i republikken. Du kan offentliggøre oplysninger på siderne i din avis om søn af republikkens overhoved, der som distriktsanklager ret ofte rejser til udlandet under et andet navn, men hans chef, republikkens anklager, vil ikke finde det svært at give forklaringer på denne sag. Du kan offentliggøre øjenvidneudsagn om, hvordan materialerne fra trafikulykken blev forfalsket, hvis "helt" var en ven af ​​republikkens overhoved, men du vil ikke høre en klar reaktion fra sikkerhedsstyrkerne. Du kan skrive om STALKER-virksomheden, organiseret af højtstående embedsmænd til at hæve budgetpenge gennem skattekontoret. Men selv i dette tilfælde vil svaret være de retshåndhævende myndigheders tavshed.

Beslaglæggelse af forretninger (artikel af Sulieta Kusova), direkte kontrol af domstolene fra republikkens ledelse (sag om dommer Osipova) og endda den direkte anklage mod anklager M. Tkhakushinov for ulovlige handlinger foretaget af byrettens formand er fortsat. ubesvaret.

Alle disse er småsten, der faldt i sumpen af ​​det retshåndhævende system i Adygea. I sådanne tilfælde foretrækker vores embedsmænd at tie eftertænksomt uden overhovedet at risikere at sagsøge forfatterne af publikationen for injurier. Og de slår ned på journalister, når de presser dem for hårdt, ved hjælp af andre grunde, ved at vælge en passende artikel fra det velkendte "gentleman's set": demonstration af nazistiske symboler, artikel 20.3 i Den Russiske Føderations kodeks for administrative lovovertrædelser, ekstremisme , Art. 282 i Den Russiske Føderations straffelov, der tilskynder til had mod en bestemt social gruppe - magt.

Nå, hvis dette sæt ikke er nok, så kan du simpelthen fornærme dine modstandere i den anonyme avis "NABAT". Det er kendt, hvem der distribuerer det, men sikkerhedsstyrker har aldrig været i stand til at identificere dens udgiver.

I denne situation har uafhængige medier og journalister fra Adygea ikke meget valg: enten indskrænke al aktivitet eller kontakte Kreml i håb om et mirakel - ankomsten af ​​en kompetent kommission, der ikke vil forstå de særlige kendetegn ved adyghisk gæstfrihed, men især ledelsen af republikken, hvor lokale afdelinger af føderale afdelinger viste sig at være medlemmer af den samme "venlige familie".

Desværre sker der ikke et mirakel; svar på vores appeller kommer fra dem, vi klager over. Svarene er standard, som en bøn før et måltid: "Der er ingen grund til at reagere!"

Måske er der en anden måde at interessere Moskva-kuratorer på. Henled deres opmærksomhed på, hvad der sker i Adygea gennem de centrale medier. Hvis bare de, der viser solidaritet med deres "yngre brødre i faget", ville påtage sig efterforskningen af ​​nogle sager i Adygea. For eksempel tilfældet med Valery Brinich, der, mens han forsvarede borgernes interesser, kom i konflikt ikke kun med republikkens ledelse, men også med den berømte svinebonde-senator V. Derev. I denne sag blev enstemmigheden mellem sikkerhedsstyrkerne, tilsynsorganerne og republikkens ledelse meget tydeligt demonstreret.

Men de siger, at for at organisere udgivelsen i en central publikation, skal der mange penge til. I denne sag kan vi ikke konkurrere med ledelsen af ​​Adygea, som forsigtigt inkluderede i budgettet en udgiftspost til at skabe et gunstigt billede af republikken. Derfor kan vi kun stole på journalistbrødrenes solidaritet. Sandt nok må de forstå, at det ikke er sikkert at give oplysninger om, hvad der sker i Adygea.

Her er en journalist, Svetlana Bolotnikova, som gav oplysninger på webstedet Greater Kaukasus om den interetniske konflikt i landsbyen Beloye. Den lokale domstol (Krasnogvardeisky-distriktet), igen i hemmelighed fra hende og webstedsredaktøren, anerkendte journalistens artikel som ekstremistisk. Og hun fandt ud af dette et år senere, efter at have læst den føderale liste over ekstremistisk litteratur på webstedet for Justitsministeriet i Den Russiske Føderation. Samme skæbne venter nu hjemmesiden “NEWSPAPER. RUC". Selvom avisen efter vores mening blev arresteret på dagen for ankomsten af ​​medlemmer af Menneskerettighedsrådet under præsidenten for Den Russiske Føderation, ledet af M.A., i republikken. Fedotov, at den indeholdt materiale om politibetjentes, dommeres og administrationers ulovlige handlinger.

Og alligevel, på trods af disse vanskeligheder, forekommer solidariteten blandt journalistkolleger os den mest sandsynlige vej ud af det blindgyde, som dialogen mellem myndighederne og offentligheden har nået i Adygea.

På baggrund af de seneste begivenheder i Komi-republikken ville det være meget betimeligt for det russiske journalistiske samfund at være opmærksom på Adygea, idet de ikke er tilfredse med billedet af den roligste republik, som Tkhakushinov-klanen er så intensivt ved at forme.

Måske vil vi gennem fælles indsats få svar på spørgsmålene: hvorfor for eksempel i Takhtamukai-distriktet, hvor den yngre Tkhakushinov fører tilsyn med retsstaten, er Kuban-flodens bred ulovligt bygget op. Hvorfor fik premierminister Kumpilov tilnavnet 50/50 blandt iværksættere?

Hvorfor de fleste investeringsprojekter i republikken udføres i strid med loven og i modstrid med lokalbefolkningens interesser. Hvorfor er bøger, hvis forfatter er republikkens overhoved, forpligtet til at blive købt af kommunernes ledere på bekostning af budgetmidler, angiveligt til biblioteker? Og hvorfor fik den tidligere rektor for MSTU Blagoz Khazret, som var varetægtsfængslet i et arresthus, endelig ikke lov til at se sine slægtninge i 11 måneder, som kom i konflikt med republikkens overhoved? Og meget mere.

Tak for din opmærksomhed.

A.G. Petin, s efter instruktioner fra redaktørerne af avisen "Zakubanye"

Rapport til deltagerne i den 19. russiske journalistfestival.

Kære kolleger, jeg repræsenterer avisen "Zakubanye", det trykte organ for den sociale bevægelse "Union of Slavs of Adygea". Vores organisation blev oprettet for 25 år siden i en tid med voldsom suverænisering i landet og satte som sin opgave at beskytte den russiske befolknings rettigheder i den såkaldte nationale republik. Udtrykket "såkaldt" svarer fuldt ud til den virkelige tilstand: i Adygea er den titulære befolkning 25%, 64% er russere, og de resterende 11% er alle andre.

Men lige fra begyndelsen forsvarede organisationen rettighederne for alle borgere i Adygea, så på siderne i vores avis kan du finde artikler, der rejser spørgsmål, der berører alle borgere, og artikler til forsvar for individuelle indbyggere i republikken, uanset deres nationalitet . Faktisk er Union of Slavs den eneste aktive menneskerettighedsorganisation i Adygea.

Der var engang, hvor medierne blev betragtet som et af værktøjerne til at overvåge embedsmænds handlinger. Der var en tid, hvor publikationer om deres "udnyttelse" førte til ankomsten af ​​høje provisioner, reelle kontroller og ikke mindre reelle organisatoriske konklusioner. Mindet om disse begivenheder er det, der får ældre mennesker til at henvende sig til journalister for at få hjælp. Derimod er unge meget skeptiske over for mediernes muligheder. Hvad kan journalister virkelig påvirke? Lad os se på dette ved at bruge eksemplet med Adygea.

For bare 5 år siden kunne man i republikken, udover budget- og annoncepublikationer, tælle omkring 10 uafhængige publikationer ejet af offentlige organisationer og partier. I dag er dette felt blevet ryddet næsten fuldstændigt, webstedet "Free Word of Adygea" er blevet lukket, og "Svezhaya Gazeta" er stoppet med at udgive. Den seneste avis fra den offentlige organisation ROD SSA "Zakubanye" præsenterer på dette felt en dinosaur, der væsentligt har overlevet sine slægtninge.

Hvad har så påvirket befolkningen af ​​uafhængige medier i Adygea? Problemet er, at det simpelthen bliver usikkert for journalister at fremlægge en mening uafhængig af de officielle myndigheder. Redaktøren af ​​"Free Speech of Adygea", et medlem af Writers' Union, Vasily Purdenko, er anerkendt som en ekstremist for at have postet en artikel på hjemmesiden om personalepolitikken for Adygeas ledelse. Først anerkendte retten, hemmeligt fra redaktøren, materialet som ekstremistisk, og derefter blev V. A. Purdenko dømt for ekstremisme. Efter et år med prøvelser i domstolene, hvor journalisten blev tvunget til at forsvare sit gode navn, og den stress, han oplevede, levede den handicappede gruppe II ikke ret længe.

Redaktøren af ​​Svezhaya Gazeta, en genial publicist Natalya Namitokova, blev idømt en bøde for at have offentliggjort absolut sandfærdige oplysninger om de "nye russeres grusomheder". Videooptagelsen fra optageren, som optog skurkenes grusomheder, blev af retten anerkendt som et utilladeligt bevis på grund af, at politiet overtrådte proceduren for konfiskation af videooptagelsen. Der var et faktum, men journalisten, der beskrev det, viste sig at være en løgner i retfærdighedens øjne.

Nu er der blevet indledt retssager og en straffesag mod forfatteren af ​​mange publikationer i "Zakubanye", den berømte økolog Valery Brinikh, den tidligere direktør for to føderale reserver (Daursky og Kaukasisk).

Måske vil du sige, at vores journalisters og avisredaktørers problemer skyldes, at de simpelthen blev ofre for deres juridiske inkompetence og ikke var i stand til at forsvare sig i domstolene. Ja, de havde ikke midlerne til at ansætte en advokat som Heinrich Padva. Men ingen Padva er i stand til at påvirke Adyghe-domstolens afgørelse, hvis den træffes "på toppen." Og dette er det vigtigste problem, som vi har talt om i mange år - de retshåndhævende myndigheders og domstolenes skævhed fra den magtfulde familie i republikken. Du kan offentliggøre oplysninger på siderne af din avis om søn af republikkens overhoved, som som distriktsanklager ret ofte rejser til udlandet under et andet navn, men hans chef, republikkens anklager, vil ikke finde det svært at give forklaringer på denne sag. Du kan offentliggøre øjenvidneudsagn om, hvordan materialerne fra trafikulykken blev forfalsket, hvis "helt" var en ven af ​​republikkens overhoved, men du vil ikke høre en klar reaktion fra sikkerhedsstyrkerne. Du kan skrive om STALKER-virksomheden, organiseret af højtstående embedsmænd til at hæve budgetpenge gennem skattekontoret. Men selv i dette tilfælde vil svaret være de retshåndhævende myndigheders tavshed.

Beslaglæggelse af forretninger (artikel af Sulieta Kusova), direkte kontrol af domstolene fra republikkens ledelse (sag om dommer Osipova) og endda den direkte anklage om ulovlige handlinger fra anklager M. Tkhakushinov, fremsat af formanden for byretten. , forbliver ubesvaret.

Alle disse er småsten, der faldt i sumpen af ​​det retshåndhævende system i Adygea. I sådanne tilfælde foretrækker vores embedsmænd at tie eftertænksomt uden overhovedet at risikere at sagsøge forfatterne af publikationen for injurier. Og de slår ned på journalister, når de presser dem for hårdt, ved hjælp af andre grunde, ved at vælge en passende artikel fra det velkendte "gentleman's set": demonstration af nazistiske symboler, artikel 20.3 i Den Russiske Føderations kodeks for administrative lovovertrædelser, ekstremisme , Art. 282 i Den Russiske Føderations straffelov, der tilskynder til had mod en bestemt social gruppe - myndighederne.

Nå, hvis dette sæt ikke er nok, så kan du simpelthen fornærme dine modstandere i den anonyme avis "NABAT". Det er kendt, hvem der distribuerer det, men sikkerhedsmyndigheder har aldrig været i stand til at identificere udgiveren.

I denne situation har uafhængige medier og journalister fra Adygea ikke meget valg: enten indskrænke al aktivitet eller kontakte Kreml i håb om et mirakel - ankomsten af ​​en kompetent kommission, der ikke vil forstå de særlige kendetegn ved adyghisk gæstfrihed, men især ledelsen af republikken, hvor lokale afdelinger af føderale afdelinger viste sig at være medlemmer af den samme "venlige familie".

Desværre sker der ikke et mirakel; svar på vores appeller kommer fra dem, vi klager over. Svarene er standard, som en bøn før et måltid: "Der er ingen grund til at reagere!"

Måske er der en anden måde at interessere Moskva-kuratorer på. Henled deres opmærksomhed på, hvad der sker i Adygea gennem de centrale medier. Hvis bare de, der viser solidaritet med deres "yngre brødre i faget", ville påtage sig efterforskningen af ​​nogle sager i Adygea. For eksempel tilfældet med Valery Brinich, der, mens han forsvarede borgernes interesser, kom i konflikt ikke kun med republikkens ledelse, men også med den berømte svinebonde-senator V. Derev. I denne sag blev enstemmigheden mellem sikkerhedsstyrkerne, tilsynsorganerne og republikkens ledelse meget tydeligt demonstreret.

Men de siger, at for at organisere udgivelsen i en central publikation, skal der mange penge til. I denne sag kan vi ikke konkurrere med ledelsen af ​​Adygea, som forsigtigt inkluderede i budgettet en udgiftspost til at skabe et gunstigt billede af republikken. Derfor kan vi kun stole på journalistbrødrenes solidaritet. Sandt nok må de forstå, at det ikke er sikkert at give oplysninger om, hvad der sker i Adygea.

Her gav journalist Svetlana Bolotnikova information på Greater Kaukasus hjemmeside om den interetniske konflikt i landsbyen Beloye. Den lokale domstol (Krasnogvardeisky-distriktet), igen hemmeligt fra hende og webstedsredaktøren, anerkendte journalistens artikel som ekstremistisk. Og hun fandt ud af dette et år senere, efter at have læst den føderale liste over ekstremistisk litteratur på webstedet for Justitsministeriet i Den Russiske Føderation. Det ser ud til, at samme skæbne nu venter hjemmesiden “NEWSPAPER. RUC". Og alligevel, på trods af vanskelighederne, forekommer solidariteten blandt journalistkolleger os den mest sandsynlige vej ud af det blindgyde, som dialogen mellem myndighederne og offentligheden har nået i Adygea.

På baggrund af de seneste begivenheder i Komi-republikken ville det være meget betimeligt for det russiske journalistiske samfund at være opmærksom på Adygea, idet de ikke er tilfredse med billedet af den roligste republik, som Tkhakushinov-klanen er så intensivt ved at forme.

Måske vil vi gennem fælles indsats få svar på spørgsmålene: hvorfor er Kuban-flodens bred for eksempel ulovligt bygget op i Takhtamukai-distriktet, hvor den yngre Tkhakushinov fører tilsyn med retsstaten? Hvorfor fik premierminister Kumpilov tilnavnet 50/50 blandt iværksættere?

Hvorfor de fleste investeringsprojekter i republikken udføres i strid med loven og i modstrid med lokalbefolkningens interesser. Hvorfor er bøger, hvis forfatter er republikkens overhoved, forpligtet til at blive købt af kommunernes ledere på bekostning af budgetmidler, angiveligt til biblioteker? Og hvorfor fik den tidligere rektor for MSTU Blagoz Khazret, som var varetægtsfængslet i et arresthus, endelig ikke lov til at se sine slægtninge i 11 måneder, som kom i konflikt med republikkens overhoved? Og meget mere.