Begyndelsen på den socialistiske industrialisering. De vigtigste mål for industrialiseringen i USSR

Abstrakt om Ruslands historie

1). Definition: Industrialisering er processen med at skabe maskinproduktion i stor skala i alle sektorer af landbruget og primært i industrien.

2). Forudsætninger for industrialisering. I 1928 afsluttede landet genopretningsperioden og nåede niveauet i 1913, men vestlige lande gik i denne tid langt foran. Som et resultat begyndte USSR at sakke bagud. Teknisk og økonomisk tilbageståenhed kan blive kronisk og blive til historisk.

3). Behovet for industrialisering.Økonomisk - stor industri, og primært gruppe A (produktion af produktionsmidler), bestemmer den økonomiske udvikling af landet som helhed, og udviklingen af ​​landbruget i særdeleshed. Socialt - uden industrialisering er det umuligt at udvikle økonomien, og dermed den sociale sfære: uddannelse, sundhedspleje, rekreation, social sikring. Militærpolitisk - uden industrialisering er det umuligt at sikre landets tekniske og økonomiske uafhængighed og dets forsvarsmagt.

4). Betingelser for industrialisering: Konsekvenserne af ødelæggelserne er ikke helt elimineret, internationale økonomiske bånd er ikke etableret, der mangler erfarent personale, og behovet for maskiner dækkes gennem import.

5). Mål, metoder, kilder og timing for industrialisering. Mål: at omdanne Rusland fra et agrar-industrielt land til en industriel magt, sikre teknisk og økonomisk uafhængighed, styrke forsvarsmagten og højne folkets velfærd, demonstrere socialismens fordele. Kilder: interne lån, suge midler fra landet, indkomst fra udenrigshandel, billig arbejdskraft, entusiasme hos arbejdere, fængselsarbejde. Metoder: det statslige initiativ understøttes af entusiasme nedefra. Kommando-administrative metoder dominerer. Timing og tempo: Kort tidsramme for industrialisering og hurtig implementering. Industriens vækst var planlagt til 20% om året.

6). Industrialiseringens begyndelse. December 1925 - Den 14. partikongres understregede den ubetingede mulighed for socialismens sejr i ét land og satte kursen mod industrialisering. I 1925 sluttede restaureringsperioden, og perioden med landbrugsrekonstruktion begyndte. 1926 - begyndelsen på den praktiske gennemførelse af industrialiseringen. Omkring 1 milliard rubler er blevet investeret i industrien. Det er 2,5 gange mere end i 1925. I 1926-28 storindustrien fordobledes, og bruttoindustrien nåede 132% af 1913-niveauet.

7). Negative aspekter af industrialisering: vare hungersnød, madkort (1928-1935), lavere lønninger, mangel på højt kvalificeret personale, folkevandring og forværrede boligproblemer, vanskeligheder med at etablere ny produktion, massive ulykker og sammenbrud, som følge heraf - søgen efter de ansvarlige.

8). Femårsplaner før krigen. I løbet af årene med den første femårsplan (1928/1929 - 1932/1933), vedtaget af den 5. sovjetkongres i maj 1929, forvandlede USSR sig fra et agrar-industrielt land til et industrielt-agrart land. 1.500 virksomheder blev bygget. På trods af, at den første femårsplan var væsentligt underopfyldt i næsten alle henseender, tog branchen et kæmpe spring. Nye industrier blev skabt - biler, traktorer osv. Industriel udvikling opnåede endnu større succes under den anden femårsplan (1933 - 1937). På dette tidspunkt fortsatte opførelsen af ​​nye anlæg og fabrikker, og bybefolkningen steg kraftigt. Samtidig var andelen af ​​manuel arbejdskraft høj, let industri var ikke ordentligt udviklet, og der blev ikke taget meget hensyn til byggeri af boliger og veje.

Hovedretninger for økonomisk aktivitet: accelereret udviklingstempo for gruppe A, årlig stigning i industriel produktion - 20%. Hovedopgaven er oprettelsen af ​​en anden kul- og metallurgisk base i øst, skabelsen af ​​nye industrier, kampen for at mestre ny teknologi, udviklingen af ​​energibasen og uddannelse af kvalificerede specialister.

De vigtigste nye bygninger i de første femårsplaner: Dneproges; Stalingrad, Kharkov og Chelyabinsk traktoranlæg; Krivoy Rog, Magnitogorsk og Kuznetsk metallurgiske anlæg; bilfabrikker i Moskva og Nizhny Novgorod; kanaler Moskva-Volga, Belomoro-Baltic mv.

Arbejderens entusiasme. De moralske faktorers rolle og betydning var stor. Siden 1929 har den socialistiske massekonkurrence udviklet sig. Bevægelsen er "femårsplan om 4 år". Siden 1935 er "Stakhanov-bevægelsen" blevet den vigtigste form for socialistisk konkurrence.

9). Resultater og betydning af industrialisering.

Resultater: 9 tusinde store industrivirksomheder udstyret med den mest avancerede teknologi blev sat i drift, nye industrier blev oprettet: traktor, bil, luftfart, tank, kemikalier, værktøjsmaskiner. Bruttoindustriproduktionen steg 6,5 gange, inklusive gruppe A - 10 gange. Med hensyn til industriproduktion kom USSR ud i toppen i Europa og nummer to i verden. Industrielt byggeri spredte sig til fjerntliggende områder og nationale udkanter, den sociale struktur og den demografiske situation i landet ændrede sig (40% af bybefolkningen). Antallet af arbejdere og ingeniør- og teknisk intelligentsia steg kraftigt. Midler til industriel udvikling blev taget ved at røve bønderne, der blev drevet ind i kollektive gårde, tvangslån, udvide salget af vodka og eksportere brød, olie og tømmer til udlandet. Udbytningen af ​​arbejderklassen, andre dele af befolkningen og Gulag-fanger har nået et hidtil uset niveau. På bekostning af en enorm indsats, ofre og rovdrift af naturressourcer gik landet ind på den industrielle udviklingsvej.

Det gik over i landets historie som processen med at skabe moderne industri i det og dannelsen af ​​et teknisk udstyret samfund. Med undtagelse af krigsårene og perioden med økonomisk genopbygning efter krigen dækker den perioden fra slutningen af ​​tyverne til begyndelsen af ​​tresserne, men dens hovedbyrde faldt på de første femårsplaner.

Behovet for industriel modernisering

Målet med industrialiseringen var at overvinde efterslæbet forårsaget af NEP's manglende evne til at levere det nødvendige niveau af teknisk udstyr til den nationale økonomi. Mens der blev observeret visse fremskridt inden for områder som let industri, handel og servicesektoren, var det ikke muligt at udvikle sig i disse år på basis af privat kapital. Årsagerne til industrialiseringen omfattede behovet for at skabe et militærindustrielt kompleks.

Første femårsplan

For at løse disse problemer blev der under Stalins ledelse udviklet en femårsplan for udviklingen af ​​den nationale økonomi (1928-1932), vedtaget i april 1929 på et møde i den næste partikonference. De opgaver, der blev stillet for arbejdere i alle brancher, oversteg for det meste de udøvendes reelle evner. Imidlertid havde dette dokument kraft af en ordre udstedt i krigstid og var ikke genstand for diskussion.

I henhold til den første femårsplan var det planlagt at øge industriproduktionen med 185 % og inden for tung konstruktion at opnå en produktionsvækst på 225 %. For at sikre disse indikatorer var det planlagt at opnå en stigning i arbejdsproduktiviteten med 115 %. En vellykket implementering af planen skulle ifølge udviklerne have ført til en stigning i gennemsnitslønningerne i fremstillingssektoren med 70 % og en stigning i landbrugsarbejdernes indkomst med 68 %. For i tilstrækkelig grad at forsyne staten med fødevarer indeholdt planen, at næsten 20% af bønderne skulle involveres i kollektive landbrug.

Industrielt kaos skabt af storm

Allerede i løbet af gennemførelsen af ​​planerne blev byggetiden for de fleste store industrivirksomheder reduceret betydeligt, og mængden af ​​forsyninger af landbrugsprodukter blev øget. Dette blev gjort uden nogen teknisk begrundelse. Beregningen var hovedsageligt baseret på generel entusiasme, drevet af en storstilet propagandakampagne. Et af disse års slogans var opfordringen til at opfylde femårsplanen på fire år.

De særlige kendetegn ved industrialiseringen i disse år bestod af accelereret industriel konstruktion. Det er kendt, at med afkortningen af ​​femårsplanen blev de planlagte mål næsten fordoblet, og den årlige stigning i produktionen nåede 30%. I overensstemmelse hermed blev kollektiviseringsplanerne øget. Sådanne storme gav uundgåeligt anledning til kaos, hvor nogle industrier ikke fulgte med andre, nogle gange ved siden af ​​dem, i deres udvikling. Dette udelukkede enhver mulighed for systematisk udvikling af økonomien.

Resultatet af en femårig rejse

I perioden med den første femårsplan blev målet om industrialisering ikke fuldt ud nået. I mange brancher kom de reelle indikatorer stort set under de planlagte mængder. Dette ramte især udvindingen af ​​energiressourcer, samt produktionen af ​​stål og støbejern. Men ikke desto mindre er der opnået betydelige succeser med at skabe det militær-industrielle kompleks og al dets medfølgende infrastruktur.

Anden fase af industrialiseringen

I 1934 blev den anden femårsplan vedtaget. Formålet med landets industrialisering i denne periode var at etablere driften af ​​virksomheder bygget over de foregående fem år, samt at eliminere overalt resultaterne af det kaos, der opstod i industrien på grund af etableringen af ​​teknisk uberettiget høje udviklingsrater.

Ved udarbejdelsen af ​​planen blev der i vid udstrækning taget hensyn til tidligere års mangler. Der blev givet flere midler til produktionen, og der blev også lagt stor vægt på problemer i forbindelse med tekniske og videregående uddannelser. Deres løsning var nødvendig for at give den nationale økonomi et tilstrækkeligt antal kvalificerede specialister.

Propagandakampagner i løbet af femårsplanerne

Allerede i disse år var resultaterne af landets industrialisering ikke langsomme til at slå igennem. I byerne, og til dels i landdistrikterne, er udbuddet mærkbart forbedret. I højere grad blev befolkningens behov tilfredsstillet. Omfanget af disse succeser blev stort set oppustet af den omfattende propagandakampagne, der blev gennemført i landet, som udelukkende tilskrev kommunistpartiet og dets leder Stalin.

På trods af, at der i årene med industrialisering var en udbredt indførelse af avanceret teknologi, herskede manuelt arbejde stadig på mange produktionsområder, og hvor det ikke var muligt at opnå en stigning i arbejdsproduktiviteten med teknologiske midler, blev der brugt propagandametoder. Et eksempel på dette er det berømte Race for rekordproduktion, der blev lanceret i disse år, hvilket førte til, at individuelle trommeslagere, for hvis bedrifter hele virksomheden forberedte sig, modtog priser og bonusser, mens resten kun blev øget i standarder, og blev opfordret til at efterligne lederne.

Resultater af de første femårsplaner

I 1937 meddelte Stalin, at målet om industrialisering stort set var nået, og socialismen var blevet bygget. Talrige afbrydelser i produktionen blev udelukkende forklaret af indspil fra folkets fjender, mod hvem den mest alvorlige terror blev etableret. Da den anden femårsplan sluttede et år senere, blev beviser på vækst to en halv gange, stål tre gange og biler med otte gange nævnt som de vigtigste resultater.

Hvis landet i tyverne var rent landbrugsmæssigt, blev det i slutningen af ​​den anden femårsplan industri-agrarisk. Mellem disse to stadier ligger mange års virkelig titanisk arbejde for hele folket. I efterkrigstiden blev USSR magtfuldt. Det er almindeligt accepteret, at den socialistiske industrialisering var afsluttet i begyndelsen af ​​tresserne. På dette tidspunkt boede størstedelen af ​​landets befolkning i byer og var beskæftiget med industriel produktion.

I løbet af årene med industrialisering er der opstået nye industrier, såsom bilindustrien, flyindustrien, den kemiske og elektriske industri. Men det vigtigste var, at staten lærte selvstændigt at producere alt, hvad der var nødvendigt til dens behov. Hvis tidligere udstyr til produktion af visse produkter blev importeret fra udlandet, blev behovet for det nu leveret af vores egen industri.

Industrialiseringen af ​​USSR

Socialistisk industrialisering af USSR (Stalins industrialisering) - omdannelsen af ​​USSR i 1930'erne fra et overvejende landbrugsland til en førende industrimagt.

Begyndelsen på den socialistiske industrialisering som en integreret del af "den tredobbelte opgave med en radikal genopbygning af samfundet" (industrialisering, kollektivisering af landbruget og kulturel revolution) blev lagt af den første femårsplan for udviklingen af ​​den nationale økonomi (-) . Samtidig blev private råvarer og kapitalistiske former for økonomi elimineret.

Ifølge et fælles synspunkt tillod den hurtige vækst i produktionskapaciteten og produktionsmængderne af tung industri USSR at vinde den store patriotiske krig. Stigningen i industriel magt i 1930'erne blev inden for rammerne af den sovjetiske ideologi betragtet som en af ​​de vigtigste præstationer i USSR. Siden slutningen af ​​1980'erne har der været diskussioner i Rusland om omkostningerne ved industrialiseringen, som også har sået tvivl om dens resultater og langsigtede konsekvenser for den sovjetiske økonomi og samfund.

GOELRO

Planen sørgede for den hurtige udvikling af elkraftindustrien, knyttet til territoriale udviklingsplaner. GOELRO-planen, der var designet til 10-15 år, indebar opførelsen af ​​30 regionale kraftværker (20 termiske kraftværker og 10 vandkraftværker) med en samlet kapacitet på 1,75 millioner kW. Projektet dækkede otte økonomiske hovedregioner (det nordlige, centrale industriområde, det sydlige, Volga, Ural, Vestsibirien, Kaukasisk og Turkestan). Samtidig blev udviklingen af ​​landets transportsystem gennemført (genopbygning af gamle og opførelse af nye jernbanelinjer, opførelse af Volga-Don-kanalen).

GOELRO-projektet lagde grundlaget for industrialiseringen i Rusland. Elproduktionen i 1932 i forhold til 1913 steg næsten 7 gange, fra 2 til 13,5 milliarder kWh.

Drøftelser i NEP-perioden

En af bolsjevismens grundlæggende modsætninger var det faktum, at partiet, som kaldte sig "arbejderne" og dets styre "proletariatets diktatur", kom til magten i et agrarland, hvor fabriksarbejdere kun udgjorde nogle få procent af befolkning, og selv dengang var størstedelen af ​​dem nylige immigranter fra landsbyen, som endnu ikke helt har brudt båndene til den. Tvunget industrialisering var designet til at eliminere denne modsætning.

Fra et udenrigspolitisk synspunkt var landet i fjendtlige forhold. Ifølge ledelsen af ​​CPSU(b) var der stor sandsynlighed for en ny krig med kapitalistiske stater. Det er betydningsfuldt, at allerede på RCP(b)'s 10. kongres i 1921, udtalte forfatteren af ​​rapporten "Om den sovjetiske republik omringet", L. B. Kamenev, at forberedelserne til Anden Verdenskrig var begyndt i Europa:

Hvad vi observerer hver dag i Europa ... vidner om, at krigen ikke er forbi, hære bevæger sig, der gives kampordrer, der sendes garnisoner til et eller andet område, ingen grænser kan anses for at være fast etablerede. ... man kan forvente fra time til time, at den gamle gennemførte imperialistiske massakre, som dens naturlige fortsættelse, vil give anledning til en ny, endnu mere uhyrlig, endnu mere katastrofal imperialistisk krig.

Forberedelse til krig krævede grundig oprustning. Det var imidlertid umuligt umiddelbart at påbegynde en sådan oprustning på grund af sværindustriens tilbageståenhed. Samtidig virkede det eksisterende industrialiseringstempo utilstrækkeligt, da kløften til de kapitalistiske lande, som oplevede økonomisk vækst i 1920'erne, steg.

En af de første sådanne oprustningsplaner blev skitseret allerede i 1921, i projektet for reorganiseringen af ​​Den Røde Hær, udarbejdet til X-kongressen af ​​S. I. Gusev og M. V. Frunze. Projektet erklærede både uundgåeligheden af ​​en ny stor krig og uforberedtheden af den røde hær for det. Gusev og Frunze foreslog at udvikle et magtfuldt netværk af militærskoler i landet og organisere masseproduktion af kampvogne, artilleri, "pansrede biler, pansrede tog, fly" på en "chok" måde. Et særskilt afsnit foreslog også at omhyggeligt studere kampoplevelsen fra borgerkrigen, herunder de enheder, der modsatte Den Røde Hær (officerenheder fra de Hvide Garder, Makhnovist-vogne, Wrangels "bombe-kastende fly" osv. Derudover har forfatterne også opfordrede til omgående at organisere udgivelsen i Rusland af udenlandske "marxistiske" værker om militære spørgsmål.

Efter afslutningen på borgerkrigen stod Rusland igen over for det førrevolutionære problem med agrar overbefolkning ( "Malthusiansk-marxistisk fælde"). Under Nikolaj II's regeringstid forårsagede overbefolkning et gradvist fald i de gennemsnitlige jordarealer. Overskuddet af arbejdere på landet blev heller ikke absorberet af udstrømningen til byerne (som beløb sig til omkring 300 tusinde mennesker om året med en gennemsnitlig stigning på op; til 1 million mennesker om året), eller ved emigration eller ved Stolypins regeringsprogram for genbosættelse af kolonister ud over Ural. I 1920'erne tog overbefolkningen form af arbejdsløshed i byerne. Det blev et alvorligt socialt problem, der voksede gennem hele NEP, og ved sin afslutning udgjorde det mere end 2 millioner mennesker, eller omkring 10% af bybefolkningen. Regeringen mente, at en af ​​de faktorer, der hindrede udviklingen af ​​industrien i byerne, var manglen på mad og landets modvilje mod at forsyne byerne med brød til lave priser.

Partiledelsen havde til hensigt at løse disse problemer gennem en planlagt omfordeling af ressourcer mellem landbrug og industri, i overensstemmelse med begrebet socialisme, som blev annonceret på CPSU's XIV kongres (b) og den III All-Union Congress of Sovjet i byen I Stalins historieskrivning blev den XIV kongres kaldt "Industrialiseringskongressen" Han traf dog kun en generel beslutning om behovet for at omdanne USSR fra et landbrugsland til et industrielt land uden at definere de specifikke former og satser for. industrialisering.

Valget af en specifik implementering af central planlægning blev kraftigt diskuteret i 1926-1928. Tilhængere genetiske tilgang (V. Bazarov, V. Groman, N. Kondratyev) mente, at planen skulle udarbejdes på grundlag af objektive mønstre for økonomisk udvikling, identificeret som et resultat af en analyse af eksisterende tendenser. Tilhængere teleologisk tilgang (G. Krzhizhanovsky, V. Kuibyshev, S. Strumilin) ​​mente, at planen skulle transformere økonomien og være baseret på fremtidige strukturelle ændringer, produktionskapacitet og streng disciplin. Blandt partifunktionærerne blev de første støttet af tilhængeren af ​​den evolutionære vej til socialisme N. Bukharin, og sidstnævnte af L. Trotskij, som insisterede på øjeblikkelig industrialisering.

En af industrialiseringens første ideologer var økonomen E. A. Preobrazhensky, tæt på Trotskij, som i 1924-1925 udviklede konceptet om tvungen "super-industrialisering" ved at pumpe midler ud fra landskabet ("initial socialistisk akkumulation", ifølge Preobrazhensky) . Bukharin anklagede på sin side Preobrazhensky og "venstreoppositionen", der støttede ham, for at indgyde "militær-feudal udnyttelse af bønderne" og "intern kolonialisme".

Generalsekretæren for Centralkomiteen for Bolsjevikkernes Kommunistiske Parti, I. Stalin, stod oprindeligt på Bukharins synspunkt, men efter at Trotskij blev udelukket fra partiets centralkomité i slutningen af ​​året, ændrede han holdning. til den diametralt modsatte. Dette førte til en afgørende sejr for den teleologiske skole og en radikal vending væk fra NEP. Forsker V. Rogovin mener, at årsagen til Stalins "venstresving" var kornindkøbskrisen i 1927; Bønderne, især de velhavende, nægtede massivt at sælge brød, da de anså de indkøbspriser, som staten havde fastsat, for at være for lave.

Den interne økonomiske krise i 1927 var flettet sammen med en kraftig forværring af den udenrigspolitiske situation. Den 23. februar 1927 sendte den britiske udenrigsminister en seddel til USSR med krav om, at den stoppede med at støtte den Kuomintang-kommunistiske regering i Kina. Efter afslaget afbrød Storbritannien de diplomatiske forbindelser med USSR den 24.-27. maj. Men på samme tid faldt alliancen mellem Kuomintang og de kinesiske kommunister fra hinanden; Den 12. april massakrerede Chiang Kai-shek og hans allierede Shanghai-kommunisterne ( se Shanghai-massakren i 1927). Denne hændelse blev i vid udstrækning brugt af den "forenede opposition" ("Trotskist-Zinoviev-blokken") til at kritisere det officielle stalinistiske diplomati som åbenlyst en fiasko.

I samme periode var der en razzia på den sovjetiske ambassade i Beijing (6. april), og britisk politi foretog en ransagning i det sovjetisk-britiske aktieselskab Arcos i London (12. maj). I juni 1927 gennemførte repræsentanter for EMRO en række terrorangreb mod USSR. Især den 7. juni dræbte den hvide emigrant Kaverda den sovjetiske befuldmægtigede i Warszawa Voikov, samme dag i Minsk blev lederen af ​​den hviderussiske OGPU I. Opansky dræbt, en dag tidligere kastede EMRO-terroristen en bombe mod OGPU-passet kontor i Moskva. Alle disse hændelser bidrog til skabelsen af ​​et klima af "militær psykose" og fremkomsten af ​​forventninger om en ny udenlandsk intervention ("korstog mod bolsjevismen").

I januar 1928 var kun 2/3 af kornet høstet i forhold til niveauet i det foregående år, da bønderne holdt korn tilbage i massevis, da indkøbspriserne var for lave. De forstyrrelser, der begyndte i forsyningen af ​​byer og hæren, blev forværret af forværringen af ​​den udenrigspolitiske situation, som endda nåede til at gennemføre en forsøgsmobilisering. I august 1927 begyndte panikken blandt befolkningen, hvilket resulterede i udbredt indkøb af mad til fremtidig brug. På bolsjevikkernes XV-kongres (december 1927) indrømmede Mikoyan, at landet havde overlevet vanskelighederne fra "krigsaftenen uden at have haft en krig".

Første femårsplan

For at skabe vores egen ingeniørbase blev der hurtigt oprettet et hjemligt system for videregående teknisk uddannelse. I 1930 blev universel grundskoleuddannelse indført i USSR, og obligatorisk syv-årig uddannelse i byer.

For at øge incitamenterne til at arbejde blev lønnen tættere knyttet til produktiviteten. Centre for udvikling og implementering af principperne for videnskabelig organisering af arbejdskraft udviklede sig aktivt. Et af de største centre af denne art (CIT) har skabt omkring 1.700 træningspoint med 2 tusind højt kvalificerede CIT-instruktører i forskellige dele af landet. De opererede i alle førende sektorer af den nationale økonomi - maskinteknik, metallurgi, byggeri, let- og skovbrugsindustri, jernbaner og motortransport, landbrug og endda flåden.

Samtidig gik staten over til en centraliseret fordeling af sine produktionsmidler og forbrugsgoder, og indførelse af kommando-administrative styringsmetoder og nationalisering af privat ejendom blev gennemført. Et politisk system opstod baseret på All-Union Kommunistpartis (bolsjevikkernes) lederrolle, statsligt ejerskab af produktionsmidlerne og et minimum af privat initiativ. Den udbredte brug af tvangsarbejde af Gulag-fanger, særlige bosættere og bagerste milits begyndte også.

I 1933, på det fælles plenum for centralkomitéen og den centrale kontrolkommission for Bolsjevikkernes Kommunistiske Parti, sagde Stalin i sin rapport, at ifølge resultaterne af den første femårsplan blev der produceret færre forbrugsvarer end nødvendigt, men politikken med at flytte industrialiseringens opgaver til baggrunden ville føre til, at vi ikke har det ville være traktor- og bilindustrien, jernmetallurgi, metal til produktion af biler. Landet ville være uden brød. Kapitalistiske elementer i landet ville utroligt øge chancerne for genoprettelse af kapitalismen. Vores situation ville ligne Kinas, som dengang ikke havde sin egen tunge og militære industri og blev genstand for aggression. Vi ville ikke have ikke-angrebspagter med andre lande, men militær intervention og krig. En farlig og dødbringende krig, en blodig og ulige krig, for i denne krig ville vi være næsten ubevæbnede over for fjender, der råder over alle moderne angrebsmidler.

Den første femårsplan var forbundet med hurtig urbanisering. Arbejdsstyrken i byerne steg med 12,5 millioner, hvoraf 8,5 millioner var migranter på landet. Sovjetunionen nåede dog først en andel på 50% af bybefolkningen i begyndelsen af ​​1960'erne.

Brug af udenlandske specialister

Ingeniører var inviteret fra udlandet, mange kendte virksomheder, som f.eks Siemens-Schuckertwerke AG Og General Electric, var involveret i arbejdet og leverede en betydelig del af de modeller af udstyr, der blev produceret i disse år på sovjetiske fabrikker, var kopier eller modifikationer af udenlandske analoger (for eksempel Fordson-traktoren, samlet på Stalingrad Tractor Plant).

En filial af Albert Kahn, Inc. blev åbnet i Moskva.

Albert Kahns firma spillede rollen som koordinator mellem den sovjetiske kunde og hundredvis af vestlige virksomheder, der leverede udstyr og rådgav om opførelsen af ​​individuelle faciliteter. Således blev det teknologiske projekt fra Nizhny Novgorod Automobile Plant udført af Ford-firmaet, og byggeprojektet blev udført af det amerikanske firma Austin. Opførelsen af ​​1st State Bearing Plant i Moskva (GPZ-1), som blev designet af Kana-firmaet, blev udført med teknisk assistance fra det italienske firma RIV.

Stalingrad Tractor Plant, bygget efter Kahns design i 1930, blev oprindeligt bygget i USA, og derefter demonteret, transporteret til USSR og samlet under opsyn af amerikanske ingeniører. Den var udstyret med udstyr fra mere end 80 amerikanske ingeniørfirmaer og flere tyske firmaer.

Resultater

I slutningen af ​​1932 blev den vellykkede og tidlige gennemførelse af den første femårsplan annonceret på fire år og tre måneder. Som opsummering af resultaterne sagde Stalin, at sværindustrien opfyldte planen med 108 %. I perioden mellem 1. oktober 1928 og 1. januar 1933 steg tungindustriens produktionsanlægsaktiver 2,7 gange.

I sin rapport på CPSU(b) XVII kongres i januar 1934 citerede Stalin følgende tal med ordene: "Dette betyder, at vores land er blevet fast og endeligt et industriland."

Den første femårsplan blev efterfulgt af en anden femårsplan, med noget mindre vægt på industrialisering, og derefter en tredje femårsplan, som blev afsporet ved udbruddet af Anden Verdenskrig.

Resultatet af de første femårsplaner var udviklingen af ​​svær industri, som skyldtes, at BNP-væksten i 1928-40 ifølge V. A. Melyantsev udgjorde omkring 4,6% om året (ifølge andre, tidligere skøn, fra 3% til 6,3 %). Industriproduktion i perioden 1928-1937. øget med 2,5-3,5 gange, det vil sige 10,5-16 % om året. Især produktionen af ​​maskiner i perioden 1928-1937. voksede med et gennemsnit på 27,4 % om året.

Med industrialiseringens begyndelse faldt forbrugsfonden og som en konsekvens heraf befolkningens levestandard kraftigt. Ved udgangen af ​​1929 var rationeringssystemet blevet udvidet til næsten alle fødevarer, men der var stadig mangel på rationeringsvarer, og der måtte stå store køer for at købe dem. Efterfølgende begyndte levestandarden at blive bedre. I 1936 blev rationeringskortene afskaffet, hvilket blev ledsaget af en lønstigning i industrisektoren og en endnu større stigning i statens rationeringspriser for alle varer. Det gennemsnitlige forbrug pr. indbygger i 1938 var 22% højere end i 1928. Den største stigning var dog blandt parti- og arbejdereliten og ramte ikke det store flertal af landbefolkningen eller mere end halvdelen af ​​landets befolkning.

Slutdatoen for industrialiseringen defineres forskelligt af forskellige historikere. Set ud fra det konceptuelle ønske om at rejse tung industri på rekordtid var den mest udtalte periode den første femårsplan. Oftest forstås industrialiseringens afslutning som det sidste førkrigsår (1940), eller sjældnere året før Stalins død (1952). Hvis vi forstår industrialiseringen som en proces, hvis mål er industriens andel af BNP, karakteristisk for industrialiserede lande, så nåede USSR-økonomien først en sådan tilstand i 1960'erne. Det sociale aspekt af industrialiseringen bør også tages i betragtning, siden først i begyndelsen af ​​1960'erne. bybefolkningen oversteg den landlige.

Professor N.D. Kolesov mener, at uden implementeringen af ​​industrialiseringspolitikken ville landets politiske og økonomiske uafhængighed ikke have været sikret. Kilderne til midler til industrialiseringen og dens tempo var forudbestemt af økonomisk tilbageståenhed og den for korte tid, der blev afsat til at fjerne den. Ifølge Kolesov lykkedes det Sovjetunionen at eliminere tilbageståenhed på kun 13 år.

Kritik

Under sovjettiden argumenterede kommunister for, at industrialiseringen var baseret på en rationel og gennemførlig plan. I mellemtiden blev det antaget, at den første femårsplan ville træde i kraft i slutningen af ​​1928, men selv på tidspunktet for dens offentliggørelse i april-maj 1929 var arbejdet med dens udarbejdelse ikke afsluttet. Planens oprindelige form omfattede mål for 50 industri- og landbrugssektorer samt forholdet mellem ressourcer og kapaciteter. Over tid begyndte hovedrollen at blive spillet ved at opnå forudbestemte indikatorer. Hvis vækstraten for industriproduktionen oprindeligt fastsat i planen var 18-20%, blev de ved årets udgang fordoblet. På trods af, at den første femårsplan havde succes, var statistikken faktisk forfalsket, og ingen af ​​målene var engang tæt på at blive nået. Desuden var der et kraftigt fald i landbruget og i industrisektorer, der var afhængige af landbruget. En del af partiets nomenklatur var ekstremt indigneret over dette, for eksempel beskrev S. Syrtsov rapporter om præstationer som "svig".

På trods af udviklingen af ​​nye produkter blev industrialiseringen overvejende gennemført ved hjælp af omfattende metoder: økonomisk vækst blev sikret ved en stigning i bruttoakkumuleringsraten i fast kapital, opsparingsraten (på grund af et fald i forbrugsraten), niveauet beskæftigelse og udnyttelse af naturressourcer. Den britiske videnskabsmand Don Filzer mener, at dette skyldtes det faktum, at menneskelig arbejdskraft blev stærkt devalueret som følge af kollektivisering og et kraftigt fald i levestandarden for landbefolkningen. V. Rogovin bemærker, at ønsket om at opfylde planen førte til et miljø med overanstrengelse af kræfter og en permanent søgen efter grunde til at retfærdiggøre den manglende opfyldelse af oppustede opgaver. På grund af dette kunne industrialiseringen ikke drives af entusiasme alene og krævede en række tvangsforanstaltninger. Fra 1930 blev arbejdskraftens frie bevægelighed forbudt, og der blev indført strafferetlige sanktioner for overtrædelse af arbejdsdisciplin og uagtsomhed. Siden 1931 begyndte arbejdere at blive holdt ansvarlige for skader på udstyr. I 1932 blev tvangsoverførsel af arbejdskraft mellem virksomheder mulig, og dødsstraf blev indført for tyveri af statsejendom. Den 27. december 1932 blev det interne pas genoprettet, som Lenin på et tidspunkt fordømte som "tsaristisk tilbageståenhed og despoti." Syvdagesugen blev afløst af en sammenhængende arbejdsuge, hvis dage uden at have navne talte fra 1 til 5. Hver sjette dag var der en fridag, der var fastsat til arbejdsskift, så fabrikkerne kunne arbejde uden afbrydelser . Fangearbejde blev aktivt brugt (se GULAG). Faktisk lagde kommunisterne i årene med den første femårsplan grundlaget for tvangsarbejde for den sovjetiske befolkning. Alt dette er blevet genstand for skarp kritik i demokratiske lande, ikke kun fra liberale, men primært fra socialdemokrater.

Industrialiseringen blev stort set gennemført på bekostning af landbruget (kollektivisering). Først og fremmest blev landbruget en kilde til primær ophobning, på grund af lave indkøbspriser på korn og reeksport til højere priser, samt på grund af den såkaldte. "superskat i form af overbetalinger på forarbejdede varer". Efterfølgende skaffede bønderne også arbejdskraften til væksten af ​​sværindustrien. Det kortsigtede resultat af denne politik var et fald i landbrugsproduktionen: for eksempel faldt husdyrproduktionen næsten med det halve og vendte først tilbage til 1928-niveauet i 1938. Konsekvensen af ​​dette var en forværring af bøndernes økonomiske situation. En langsigtet konsekvens var nedbrydningen af ​​landbruget. Yderligere udgifter var påkrævet for at kompensere for landsbyens tab. I 1932-1936 modtog kollektivbrug omkring 500 tusind traktorer fra staten, ikke kun for at mekanisere jorddyrkningen, men også for at kompensere for skaderne fra reduktionen i antallet af heste med 51% (77 millioner) i 1929-1933.

Som et resultat af kollektivisering, hungersnød og udrensninger mellem 1927 og 1939 udgjorde dødeligheden over det "normale" niveau (menneskelige tab) ifølge forskellige skøn fra 7 til 13 millioner mennesker.

Trotskij og andre kritikere hævdede, at på trods af bestræbelser på at øge arbejdsproduktiviteten var den gennemsnitlige arbejdsproduktivitet i praksis faldende. Dette fremgår også af en række moderne udenlandske publikationer, ifølge hvilke for perioden 1929-1932. værditilvæksten pr. arbejdede time i industrien faldt med 60% og vendte først tilbage til 1929-niveauet i 1952. Dette forklares med fremkomsten af ​​en kronisk råvaremangel i økonomien, kollektivisering, masse hungersnød, en massiv tilstrømning af uuddannet arbejdskraft fra landskabet og udvidelsen af ​​virksomhedernes arbejdskraftressourcer. Samtidig steg det specifikke BNI pr. arbejder i løbet af de første 10 år af industrialiseringen med 30 %.

Hvad angår Stakhanoviternes optegnelser, bemærker en række historikere, at deres metoder var en kontinuerlig metode til at øge produktiviteten, tidligere populær af F. Taylor og G. Ford. Desuden var pladerne i høj grad iscenesat og var resultatet af deres assistenters indsats, og i praksis viste de sig at være en jagt på kvantitet på bekostning af produktkvalitet. På grund af det faktum, at lønningerne var proportionale med produktiviteten, blev Stakhanoviternes løn flere gange højere end gennemsnitslønnen i branchen. Dette forårsagede en fjendtlig holdning til Stakhanoviterne hos de "tilbagestående" arbejdere, som bebrejdede dem, at deres optegnelser fører til højere standarder og lavere priser. Aviser talte om "hidtil uset og åbenlys sabotage" af Stakhanov-bevægelsen fra håndværkere, butiksledere og fagforeningsorganisationer.

Udvisningen af ​​Trotskij, Kamenev og Zinoviev fra partiet på CPSU's XV kongres (b) gav anledning til en bølge af undertrykkelse i partiet, som spredte sig til den tekniske intelligentsia og udenlandske tekniske specialister. Ved plenarmødet i juli 1928 for Centralkomitéen for Bolsjevikkernes Kommunistiske Parti i 1928 fremsatte Stalin tesen om, at "efterhånden som vi bevæger os fremad, vil modstanden fra de kapitalistiske elementer øges, klassekampen vil intensiveres." Samme år begyndte en kampagne mod sabotage. "Sabotørerne" fik skylden for fejl i at nå planens mål. Den første højprofilerede retssag i sagen om "sabotører" var Shakhty-sagen, hvorefter anklager om sabotage kunne følge for virksomhedens manglende opfyldelse af planen.

Et af hovedmålene med accelereret industrialisering var at overvinde kløften med udviklede kapitalistiske lande. Nogle kritikere hævder, at denne forsinkelse i sig selv primært var en konsekvens af oktoberrevolutionen. De påpeger, at Rusland i 1913 var nummer fem i verdens industriproduktion og var verdens førende inden for industriel vækst med en årlig rate på 6,1% for perioden 1888-1913. Men i 1920 var produktionsniveauet faldet ni gange i forhold til 1916.

Sovjetisk propaganda annoncerede væksten i den socialistiske økonomi på baggrund af krisen i de kapitalistiske lande

Sovjetiske kilder hævdede, at økonomisk vækst var uden fortilfælde. På den anden side hævder en række moderne undersøgelser, at BNP-vækstraten i USSR (nævnt ovenfor 3 - 6,3%) var sammenlignelig med lignende indikatorer i Tyskland i 1930-38. (4,4 %) og Japan (6,3 %), selvom de markant oversteg indikatorerne for lande som England, Frankrig og USA, der oplevede den "store depression" i den periode.

Sovjetunionen i den periode var præget af autoritarisme og central planlægning i økonomien. Umiddelbart giver dette vægt til den udbredte opfattelse, at USSR skyldte sin høje stigningstakt i industriproduktionen netop det autoritære regime og planøkonomien. En række økonomer mener dog, at væksten i den sovjetiske økonomi kun blev opnået på grund af dens omfattende karakter. Kontrafaktiske historiske undersøgelser, eller såkaldte "virtuelle scenarier", har antydet, at industrialisering og hurtig økonomisk vækst også ville have været mulig, hvis NEP var forblevet på plads.

Industrialiseringen og den store patriotiske krig

Et af hovedmålene for industrialiseringen var at opbygge USSR's militære potentiale. Så hvis den røde hær pr. 1. januar 1932 havde 1.446 kampvogne og 213 pansrede køretøjer, så var der den 1. januar 1934 7.574 kampvogne og 326 pansrede køretøjer - flere end i hærene i Storbritannien, Frankrig og Nazityskland tilsammen .

Forholdet mellem industrialiseringen og den sovjetiske sejr over Nazityskland i den store patriotiske krig er et spørgsmål om debat. Under sovjettiden var den accepterede opfattelse, at industrialisering og førkrigs oprustning spillede en afgørende rolle for sejren. Den sovjetiske teknologis overlegenhed over tysk teknologi på landets vestlige grænse på tærsklen til krigen kunne dog ikke stoppe fjenden.

Ifølge historikeren K. Nikitenko ophævede det indbyggede kommando-administrative system industrialiseringens økonomiske bidrag til landets forsvarskapacitet. V. Lelchuk gør også opmærksom på, at i begyndelsen af ​​vinteren 1941, hvor 42% af befolkningen i USSR boede før krigen blev besat, blev 63% af kul udvundet, 68% af støbejern. blev smeltet osv.: "Sejren måtte ikke skabes ved hjælp af det stærke potentiale, der blev skabt i årene med accelereret industrialisering." Angriberne havde til deres rådighed den materielle og tekniske base af sådanne giganter bygget i årene med industrialisering som

Fremskyndet opbygning af socialismen. Industrialisering og kollektivisering.

PLAN FOR OPBYGNING AF SOCIALISME I USSR

· Industrialisering:

Opførelse af store virksomheder, dannelse af udviklede industrier, ændring i samfundets sociale struktur mod bybefolkningens overvægt.

· Kollektivisering:

Transformationer i landbrugssektoren, skabelsen af ​​kollektive landbrug - store landbrug, der er i stand til at opfylde befolkningens og industriens behov.

· Kulturrevolution:

Forøgelse af befolkningens læsefærdigheder, udvikling af videnskab og sikring af forbindelsen mellem videnskab og produktion, træning af videnskabelig, teknisk og kreativ intelligentsia, etablering af marxistisk-leninistisk ideologi

I 1930'erne stod den sovjetiske økonomi over for fundamentalt andre udfordringer end i det foregående årti. Den NEP økonomiske model sikrede fuldt ud kun genoprettelse af den nationale økonomi. For at opnå dette viste det sig at være tilstrækkeligt at bruge eksisterende industrielt udstyr og genindføre førkrigs-såede områder i økonomisk cirkulation. I slutningen af ​​20'erne. Restitutionsperioden blev generelt afsluttet med succes. Den nationale økonomi vendte tilbage til niveauet i midten af ​​1916 - toppen af ​​udviklingen af ​​den før-revolutionære russiske økonomi, hvorefter der fulgte en lang tilbagegang forårsaget af verdenskrigen, revolutioner og borgerkrigen. I slutningen af ​​20'erne. Landet stod over for opgaven med at fuldende industrialiseringen (startet i det 19. århundrede) og skabe en industriel struktur i økonomien. Dens implementering krævede indsættelse af teknologisk komplekse grene af tung industri (energi, maskinteknik, kemisk industri osv.). Dette indebar enorme investeringer i landets nationale økonomi.

Langt de fleste stater, der løste problemerne med at modernisere deres økonomier, tyede til massiv tiltrækning af udenlandsk kapital. USSR kunne ikke regne med dette. Ud over manglen på investeringer var der et andet problem: NEP-økonomiens lave effektivitet. I 1928 var fortjenesten i industrien således 20% mindre end før krigen, og i jernbanetransporten - 4 gange mindre. Problemet med kapitalakkumulation blev ikke løst ved, at lovgivning blokerede strømmen af ​​store private kapitalistiske midler til stor og mellemstor industri.

NEP gav således ikke de nødvendige besparelser til yderligere industriel udvikling. Og de opnåede succeser på grundlag af det var ikke så betydelige. Det var ikke muligt at reducere graden af ​​tilbageståenhed i den sovjetiske økonomi i forhold til avancerede vestlige lande.

Mængden af ​​industriel produktion i USSR

i forhold til udviklede lande (i %)

På trods af de åbenlyse succeser i økonomisk opsving var det før-revolutionære niveau stadig langt fra at blive opnået sammenlignet med avancerede lande, og USSR haltede betydeligt bagud. For at forblive et fuldgyldigt emne i verdenspolitikken måtte USSR fuldføre industrialiseringen og gøre det så hurtigt som muligt. Industrialisering - skabelse af maskinbaseret, hovedsagelig storstilet produktion i alle sektorer af den nationale økonomi.

INDUSTRIALISERING I USSR

Således i de specifikke historiske forhold i 20-30-årsskiftet. i den sovjetiske version af industrialiseringen var vægten ikke lagt på den gradvise udskiftning af importen af ​​stadig mere komplekse industriprodukter, men på udviklingen af ​​de mest avancerede industrier fra den æra: energi, metallurgi, kemisk industri, maskinteknik osv., som var det materielle grundlag for det militær-industrielle kompleks.

KILDER TIL INDUSTRIALISERING

Under forhold med accelereret industrialisering blev der skabt et ekstremt centraliseret system for økonomisk styring. Det blev forvaltet på sektorbasis. VSNKh ved årsskiftet 1931/32. blev omdannet til All-Union People's Commissariat of Heavy Industry, og All-Union People's Commissariat of Light and Forestry Industry blev også oprettet på grundlag af industrier, der havde forladt Det Øverste Økonomiske Råd. I slutningen af ​​30'erne. 21 industrifolkekommissariater fungerede.

I december 1927 vedtog kongressen for Bolsjevikkernes Kommunistiske Parti en resolution om femårig planlægning. To versioner af planen blev udarbejdet: minimum og maksimum (indikatorerne var 20 % højere). I april 1929 talte XVI partikonferencen for den maksimale mulighed. De første femårsplaner var baseret på udviklingen af ​​visse nøglesektorer inden for den tunge industri.

Femårsplanerne havde en stærk stimulerende effekt på den industrielle udvikling i USSR. I løbet af årene med den første femårsplan (1928/29 - 1932/33) blev der bygget 1.500 virksomheder, herunder Dnepr-vandkraftværket, traktorfabrikker i Stalingrad, Kharkov, Chelyabinsk; bil - i Moskva og Nizhny Novgorod, Magnitogorsk og Kuznetsk metallurgiske anlæg. I den østlige del af landet blev der således oprettet et andet hovedkul- og metallurgisk center ved at bruge kul- og malmforekomster fra Ural og Sibirien. Under den store patriotiske krig spillede dette en meget vigtig rolle. Det var her, evakuerede virksomheder og kvalificeret arbejdskraft flyttede; produktionen af ​​militært udstyr blev etableret for at kompensere for tabet af traditionelle centre for militær produktion. I løbet af den første femårsplan blev der skabt nye industrier: bil, traktor osv. Trods en betydelig indsats blev den første femårsplan ikke gennemført.

Første femårs plan:

De meddelte dog, at det ville blive afsluttet før tidsplanen om 4 år og 3 måneder. Vedtagelsen af ​​klart oppustede forpligtelser fortsatte indtil midten af ​​1932. I sommeren 1930 gik økonomien ind i en "mini-krise". Den tunge industris bruttoproduktion faldt, arbejdsproduktiviteten faldt, og der var mangel på arbejdere. I løbet af de næste tre år fortsatte den økonomiske krise og nåede sit højeste punkt i efteråret 1933. I løbet af denne tid blev store industriprojekter ikke afsluttet til tiden, og produktionsraterne faldt. Fra 1. juni 1931 blev finansieringen standset til 613 af 1.659 større tungindustrianlæg for at forsyne resten med alt nødvendigt. Det blev således erkendt, at antallet af planlagte anlæg ikke svarede til økonomiens reelle kapacitet. Det var fra sommeren 1931, at tvangsarbejde begyndte at blive meget brugt på byggepladser i den nationale økonomi.

I den anden femårsplan (1933-1937) fortsatte opførelsen af ​​anlæg og fabrikker (4,5 tusinde industrivirksomheder). Bybefolkningen er steget kraftigt. Andelen af ​​manuelt arbejde var dog høj, let industri var ikke ordentligt udviklet, og der blev kun taget lidt hensyn til byggeri af boliger og veje.

I løbet af årene med de første femårsplaner begyndte socialistisk konkurrence at udvikle sig, chokbevægelse (fra 1929), Stakhanov-bevægelsen (fra 1935), som blev opkaldt efter minearbejderen A. Stakhanov, som overskred den daglige norm for kulproduktion 14 gange.

Stigningen i entusiasme sideløbende med intensiveringen af ​​undertrykkelsen. En kampagne blev lanceret for at "udrydde sabotage i industrien", hvis ofre var titusindvis af repræsentanter for den gamle intelligentsia - "borgerlige specialister." Organer af GPU (State Political Administration) fremstillede en række retssager: "Shakhty-sagen" (om sabotage i Donbass-kulindustrien), sagen om "Industripartiet" osv.

På trods af de blandede vurderinger af denne periode, bemærker vi, at landet fra 1929 til 1937 fik et hidtil uset gennembrud i industriel udvikling. I løbet af denne tid kom omkring 6.000 store virksomheder i drift. Udviklingstempoet for tung industri var 2-3 gange højere end under de 13 år med russisk udvikling før Første Verdenskrig. Som et resultat fik landet potentiale, som med hensyn til sektorstruktur og teknisk udstyr hovedsageligt var på niveau med avancerede kapitalistiske lande. Med hensyn til industriproduktion pr. indbygger haltede de dog 3-7 gange bagud. Det skal bemærkes, at industrialiseringen i USSR var af sekundær karakter, da udenlandske teknologier og udstyr blev brugt, personale blev trænet i udlandet og udenlandske specialister blev inviteret.

I 1925 satte den 14. kongres for All-Union Communist Party (bolsjevikkerne) en kurs for industrialiseringen af ​​landet, som generelt opfyldte landets historiske mål.

Industrialiseringens mål. Industrialisering som processen med at skabe storstilet maskinproduktion i industrien, og derefter i andre sektorer af den nationale økonomi på et bestemt stadium af historien var et generelt mønster af social udvikling.

Dannet to begreber om industrialisering:

- "Bukharinskaya"(fortsættelse af NEP, afbalanceret udvikling af industri og landbrug, prioriteret udvikling af tung industri med samtidig opmærksomhed på produktion af forbrugsgoder, samarbejde mellem bondegårde på frivillig basis) og

- "stalinist" ( som svarede Trotskijs plan - "superindustrialisering")(indskrænkning af NEP, styrkelse af statens rolle i økonomisk udvikling, stramning af disciplin, fremskyndet udvikling af tung industri, brug af landskabet som leverandør af midler og arbejdskraft til industrialiseringens behov)

I konfrontationen mellem de to begreber sejrede det "stalinistiske" begreb.

Industrialiseringens fremskridt

Periode 1926-1927 På den XIV kongres for All-Union Communist Party (bolsjevikkerne) i 1925 blev de dengang avancerede industrier - energi, metallurgi, kemisk industri, maskinteknik, som var det materielle grundlag for det nye militær-industrielle kompleks i USSR - anerkendt som prioriterede områder i implementeringen af ​​industrialiseringen i USSR. Det primære fokus var at skabe en energibase for industrien.

I 1926 begyndte opførelsen af ​​fire store kraftværker, i 1927. - yderligere 14. Nye kulminer blev anlagt - henholdsvis 7 og 16 efter år begyndte opførelsen af ​​store metallurgiske (Kerch, Kuznetsk) og maskinbygningsanlæg (Rostov, Stalingrad).

Men på grund af manglen på finansiering til industrien, som udviklede sig på det tidspunkt på grundlag af sine egne midler, såvel som under indflydelse af den voksende landbrugskrise, hastigheden af ​​industriel vækst i slutningen af ​​20'erne. faldt kraftigt. Det var nødvendigt at lede efter nye kilder og former.

I 1927 begyndte sovjetiske økonomer at udvikle den første femårsplan (1928/29 - 1932/33), som løste problemet med integreret udvikling af alle regioner og brugen af ​​ressourcer til industrialisering. Forfatterne af planen fremhævede forholdet mellem de økonomiske indikatorer i USSR og USA og påpegede forsinkelsen mellem dem på 50 år (især inden for elektrisk kraft, kemi og bilindustrien).

I april 1929, ud af to muligheder for planen - starter og kaldes optimal- den sidste blev valgt, hvor opgaverne var 20 % højere end den første.

Første femårsplan (1928-1932) I.V. Stalin argumenterede for, at det var muligt at opfylde den optimale plan på tre eller to et halvt år. De fik opgaven allerede i slutningen af ​​20-30'erne. overgå de amerikanske indikatorer, hvilket gør et spring. Gennem et gennembrud skulle det overvinde det multisektorale system, eliminere de udnyttende klasser og om 10-15 år gennemføre overgangen til udvidede former for kommunistisk byggeri. Som følge heraf blev planen justeret et år efter starten af ​​femårsplanen - dens indikatorer blev endnu en gang øget. Måltallene for femårsplanens andet år indebar en stigning i industriproduktionen med 32 % i stedet for 22 % og oprettelse af 2.000 nye virksomheder.

Massivt byggeri begyndte i landet, hundredvis af fabrikker, fabrikker og kraftværker blev grundlagt. Men i 1930 var vækstraten aftaget. På trods af dette blev det meddelt, at femårsplanen var blevet gennemført med succes på 4 år og 3 måneder, selv om opgaverne for hovederhvervene i virkeligheden ikke var afsluttet efter moderne standarder; selvom disse resultater var signifikante.

Anden femårsplan (1933-1937) det fulde sæt af indikatorer blev også opfyldt med 70-77 %. Samtidig fortsatte hovedsageligt tungindustrivirksomheder med at blive bygget. Derudover var den reelle underperformance i let industri væsentligt større.

Målene for tvungen industrialisering blev opfyldt af den massive brug af billig arbejdskraft og massernes entusiasme, inspireret af den bolsjevikiske idé om at bygge et klasseløst samfund. Forskellige former for de såkaldte blev indført i den nationale økonomis praksis. socialistisk konkurrence om at opfylde og overskride produktionsmål uden at øge lønningerne I 1935, en "bevægelse Stakhanovitter", til ære for minearbejderen A. Stakhanov, som ifølge datidens officielle oplysninger natten mellem den 30. og 31. august 1935 opfyldte 14,5 normer pr. skift. Fangernes arbejde i lejrene i hoveddirektoratet for lejre (GULAG) blev meget brugt.

Da den stalinistiske ledelse i 1928-29 indså, at accelereret industrialisering og konsolidering af ledende højder i økonomien er umuligt, mens man opretholder små private bondebrug, satte den stalinistiske ledelse i 1928-29 en kurs for "fuldstændig kollektivisering" af landet og likvideringen af ​​det velhavende lag af bønderne ("kulaks").

Resultater af industrialisering. Stalins industrialisering betragtes af mange moderne forskere som Sovjetisk type ikke-kapitalistisk modernisering, som var underordnet opgaverne med at styrke landets forsvar og opretholde status som stormagt.

I industrialiseringsprocessen er der opstået alvorlige misforhold i økonomien mellem fremstillings- og mineindustrier, mellem tunge og lette industrier, mellem industri og landbrug.

Under gennemførelsen af ​​de første tre femårsplaner opnåede den økonomisk uafhængighed fra Vesten, på trods af svigt af oppustede planlagte indikatorer, på bekostning af en utrolig indsats fra hele USSR's befolkning.

Som et resultat af fuldstændig kollektivisering blev der skabt et system til at overføre finansielle, materielle og arbejdskraftsressourcer fra landbrugssektoren til industrisektoren. På grund af dette Hovedresultatet af kollektivisering kan betragtes som et industrielt spring USSR. I slutningen af ​​30'erne J.V. Stalin annoncerede omdannelsen af ​​USSR fra et landbrugsland til et industriland.