Haamriteadlane Saksa tervishoiusüsteem. Dr Ryke Hamer: Vähi raudseadus

Oma psühhosomaatikateemalistes artiklites kasutan sageli väljendit "taastumise faas", mis tekib pärast konflikti lahendamist, pärast kogemuste lõppu ja just selles faasis hakkab haigus avalduma.

Minu käest küsiti, miks haigus tekib just pärast konflikti lahendamist. Ja selles dr R.G. Hameri artiklis uue saksa meditsiini kohta vastan sellele küsimusele.

Dr Hamer avastas, et iga haigus esineb kaks faasi. Ja ta nimetas neid konflikti aktiivseks faasiks ja konflikti lahendamise faasiks ehk taastumisfaasiks.

Jämedalt öeldes on konflikti aktiivne faas see, kui oleme väga-väga mures ja konflikti lahendamise faas on see, kui oleme muretsemise lõpetanud. Mõlemas faasis toimub meie kehaga midagi.

Seda, mis toimub keha kudedega konflikti aktiivses faasis ja lahendamise faasis, on võimatu seletada ilma idukihtide nimetusi kasutamata.

Idukihid- need on kolm pisikese embrüo kihti, millest arenevad väikese inimese kasvamise käigus kõik selle elundid ja koed.

Need kolm idukihti on endoderm, mesoderm ja ektoderm. Neid kolme uut sõna ei tasu karta, nendega harjub kiiresti ära ja hakkad neid sihtotstarbeliselt kasutama – analüüsimaks, kuidas haigus areneb ja taandub.

Hamer avastas, et erinevatest idukihtidest pärinevad kuded reageerivad stressile erinevalt.

Mõned neist suurendavad oma rakkude arvu stressi ajal, samas kui mõned, vastupidi, kaotavad oma rakud. Ja kõik juhtub põhjusega, kuid selleks, et mõista oma bioloogilisi vajadusi. Hamer näitab, et kudede reaktsioon stressile tekkis evolutsiooni käigus, et aidata kehal stressiolukorras maksimaalselt ellu jääda.

Niisiis, liigume edasi idukihtide juurde.

Esimesest, sisemisest idukihist - endodermist - pärinevad rakud ja keskmisest idukihist - mesodermist (nn "vana mesoderm") pärinevad rakud reageerivad oma omaniku kogemustele järgmiselt.

Kui meil on vastavad kogemused, hakkab nende rakkude arv suurenema, kudede kasv, kasvaja kasv. Need kasvud on enamasti nähtamatud, välja arvatud juhul, kui nad muidugi juba moodustab vähkkasvajat. Nad on nähtamatud, kuid nad on olemas – ja need esinevad haiguse esimeses faasis, mida, nagu mäletame, nimetatakse konflikti aktiivseks faasiks.

Kui kogemused kaovad, siis konflikt laheneb ja algab haiguse teine ​​faas – konflikti lahendamise faas ehk taastumise faas. Mis juhtub koega, mis on juba varem kasvanud? Seente, tuberkuloosibatsillide ja mükobakterite abil hakkab organism kudesid liigselt kasvanud rakkudest “puhastama” ehk kasvaja laguneb.

Mida me siis näeme? Esiteks, kudede kasv teatud kogemuste mõjul, ja siis selle kokkuvarisemine.

Miks keha nii käitub? Mis on sellise kasvu ja seejärel lagunemise bioloogiline tähendus?

Uue Saksa meditsiini bioloogia

Lubage mul tuua teile näide endodermist arenenud organist. Las see olla kõht.

Hamer jälgis loomamaailma palju ja katsetas palju, et mõista iga haiguse bioloogilist tähendust. Ja see on lugu, mida kuulsin ühel seminaril, illustreerides endodermi koe vohamise bioloogilist tähendust.

Suur koer eksis metsa ära. Ellujäämiseks hakkab ta jahti pidama. Üks katsetest on edukas. Ja nüüd - lõpuks lõunaks jäneseliha (või midagi muud). Samal ajal kui koer üritab arukalt jänese nahka sorteerida, et tükki ära hammustada, haarab mööda lendav öökull (võib-olla näljane hunt vms) jänese korjust sel hetkel, kui koer ära pöörab ja minema lendab.

Koer tunneb väga ebamugav :) sest ma olen väga näljane. Kuid tal veab taas, ta satub taas saagiks. Kuid seekord ei seisa koer toiduga kaua tseremoonial, neelab ta korjuse õnneks alla, kartes, et kaotab jälle tüki toidust.

Koera kõhus on terve korjus, millel on nahk ja luud. Koeratoit pole just tavaline toit, kuid koera kõht suudab seda seedida. Ühel tingimusel, kui maomahla hulk suureneb ja muutub piisavaks nii suure ja seedimatu toidutüki seedimiseks.

Keha tervikuna annab endale käsu probleemi lahendamiseks – läbi maomahla eritavate rakkude arvu suurenemise. Ja koera kõhus hakkab kasvama kasvaja - maovähk -, et seedida seda, mis praegu maos on.

Hamer tegi katseid maovähirakkudega ja näitas, et vähirakud seedivad toitu kiiremini kui tavalised rakud. See tähendab, et keha justkui tugevdab ennast, et tekkinud probleemiga toime tulla.

Kui koer lõpetab nii suure toidutüki seedimise, pole maokasvajat vaja, mis seedimisega tõhusalt toime tuleb. Ja kasvaja hakkab lagunema organismis olevate bakterite ja seente mõjul.

Sel ajal võib koera väljaheites näha verd, mis vabaneb kasvaja lagunemise käigus. Kuid koer on metsas, peremeest pole valvsalt koera tervist jälgimas ja keegi ei vii teda loomaarsti juurde ravile. Kuigi, nagu näha, pole enam midagi ravida. Kõik organiseerus ise.

Teeme analoogia inimesega.

Mees ja naine satuvad mingisugusesse konflikti ega suuda seda mõnda aega lahendada. Naine tunneb, et teda ei mõisteta üldse (maost rääkides on võtmesõnaks “arusaamatus”) ja ta ei talu neid vaidlusi enam (ei “seedi” neid vaidlusi).

Naine läbib päeva jooksul aktiivse konfliktifaasi – seedehäirete konflikti. Naine seda muidugi ei mõista, kuid maos toimub kudede kasv juba väikesel või suurel alal (olenevalt kogemuse intensiivsusest) - nii tahab keha naisel seedimist “aidata”. olukord. Aga konflikt on lahendatud! Mees ja naine teevad rahu!

Algab konflikti lahendamise faas. Ülekasvanud koega tuleb midagi ette võtta ja keha annab käsu puhastada territoorium maost sellest, mida enam vaja pole. Ja naisel hakkab tugev kõhuvalu. Gastriit.

Kui selline tüli kord juhtus, kannatab naine selle valu välja ja kõik saab otsa.

Kui tülid muutuvad pidevaks, suunatakse naine konflikti aktiivsesse faasi, kui kude kasvab - see on siis, kui ta vaidleb ja muretseb, siis taastumisfaasi, kui kude laguneb - see on siis, kui ta rahuneb. veidi alla, kuid samal ajal hakkab tal kõht valutama. Ja nii muutub haigus krooniliseks. Krooniline gastriit. Krooniline haigus on tingitud pidevast murest teatud teema pärast.

Kõige huvitavam on see, et isegi kui naine otsustab lahutada või mõneks ajaks mehest lahkuda, võib gastriit taanduda, kui vaidlused tema elust täielikult kaovad. Või võib-olla ei kao see kuhugi, kui naise alateadvuses säilivad tülidest tulenevad negatiivsed mälestused ja tunded isegi abikaasast eemal olles ning need näivad tema elus tagaplaanile jäävat.

See on muide üks põhjus, miks inimene tuleb ja ütleb, et minuga on nüüd kõik korras, kõik on korras, aga haigus jätkub nagunii. Kui haigus jätkub, tähendab see, et mingil tasemel pole konflikt veel lahenenud, ei ole lõppenud, mingi kogemus teadvusetuses jääb alles. Ja terapeudi ülesanne on see varem või hiljem pinnale tuua.

Niisiis, oleme uurinud, kuidas haigus esineb kudedes, mis on arenenud endodermist ja vanast mesodermist. See tähendab, et kõigepealt toimub kudede kasv ja seejärel mittevajalike asjade lagunemine. Ja selle lagunemise ajal ehk taastumisfaasis märkame põletikulisi protsesse ja nendega kaasnevaid valusid.

Peamised endodermi ja vana mesodermi hulka kuuluvad kuded, mis põhjustavad rakkude kasvu stressifaasis, konflikti aktiivses faasis ja tekkinud kasvaja lagunemise pärast konflikti lahendamist:

Endoderm: see on kogu seedetrakt (välja arvatud mõned piirkonnad). Need on maks, kopsud, kilpnääre, eesnääre, emakas, neerude kogumiskanalid, süljenäärmed, hüpofüüs, keskkõrv. Nagu ka kõik meie keha silelihased. Näiteks emaka lihased, sooled.

Vana mesoderm: piimanäärmed, pärisnahk, südamepauna, kõhukelme, rinnakelme, suurem omentum.

Liigume edasi teistele idukihtidele: uus mesoderm ja ektoderm.

Kui konflikti aktiivses faasis olevad endodermi ja vana mesodermi kuded kogunevad üles, siis kaotavad uuest mesodermist ja endodermist pärit koed iseennast. Ja alles siis, taastumisfaasis, paranevad rakud kaotanud kuded.

Jällegi pole juhus, et keha valib ellujäämise vahendiks rakkude kadumise. Ja koekaotusel on bioloogiline tähendus (allolevates näidetes on põhjendus koekaotuse bioloogilisele tähendusele ektodermis. Uue mesodermi (luud, kõhred) puhul koekaotuse bioloogiline tähendus. on erinev, kuid kudede kadumise ja taastumise protsessid toimuvad sarnaselt ektodermiga).

Näiteks kaaluge põiepõletikku. See on paljudele hästi tuntud haigus.

Kusepõie limaskest on ektodermaalne kude. Konflikti aktiivses faasis toimub rakkude kadu põie limaskestalt. Pole valu, pole verejooksu.

Mis on selle rakkude kadumise bioloogiline tähendus? Nagu teate, märgivad loomad sageli oma territooriumi uriiniga. Kui looma territooriumi lähedale ilmub ootamatult territooriumipretendent ja hakkab närvidele käima, siis on territooriumi omanik ikka ja jälle sunnitud näitama, andma märku, et see on tema territoorium, märgistades ja märgistades seda oma uriiniga.

Kuidas saab keha selle vastu aidata? See võib laiendada põie sisemahtu, võimaldades sinna koguneda rohkem uriini. Kujutage ette anumat – plastiliinipotti. Selle pindala on näiteks 50 ruutmeetrit. Kui eemaldate poti sisepinnalt teatud koguse plastiliini, kas pindala suureneb? Jah.

See on sellise koekaotuse bioloogiline tähendus. Konflikti aktiivses faasis suureneb haavandite, koenekroosi ja rakkude kadumise tõttu elundi pindala või elunditoru luumen, mis on inimesele või loomale väga oluline abi. Rohkem pinda, rohkem luumenit – elund täidab oma funktsiooni paremini.

Näiteks kui me räägime ka territoriaalsest konfliktist, siis see võib olla keha poolt laetud südame pärgarteritesse. Südamearterite luumen laieneb rakkude kadumise tõttu valutult, nii et südamesse voolab rohkem verd, süda töötab paremini ja "tõeline mees", olles tugev, kaitseb oma territooriumi.

Kuid konflikt, mured saavad varem või hiljem otsa, inimene saab rahulikult hingata, lõõgastuda ja keha annab käsu alustada taastumisfaasi! Kaotatud tuleb taastada. Põierakud tuleb taastada. Algab tsüstiit.

Südame pärgarterite rakud tuleb parandada ja algab südameatakk.

Veel üks näide. Kui keegi ähvardab teid teie territooriumil ja ei lase hingata, laieneb bronhide luumenus rakkude kadumise tõttu bronhide limaskesta pinnalt, kuid olukorra lahenemisel algab bronhiit taastumisfaasis.

Uue mesodermi ja ektodermiga seotud koed: kõhred, luud, lihased, naha epidermis, põie limaskest, kusiti, nina limaskest, suuõõne, söögitoru ülaosa limaskestad, emakakaela limaskest, rinnajuhad jne.

Üksikasjaliku analüüsi selle kohta, milline kude millisesse idukihti kuulub, koos konfliktide lühikirjeldusega võib leida Rijk Gerd Hameri raamatust “Saksa uue meditsiini teaduslik kaart”. Nüüd minu teada seda enam paberversioonina ei müüda, küll aga saab internetist osta raamatu elektroonilist versiooni.

Nii et võtame kokku dr Hameri leiud.

Igal haigusel on kaks arengufaasi: konflikti aktiivne faas, mille käigus tekivad kõige sagedamini nähtamatud ja märkamatud muutused koes, kuhu konflikt on koondunud (kui tegemist ei ole juba suure kasvajaga, mida ei saa ignoreerida).

Ja teine ​​faas on konfliktide lahendamise faas, mil paraneb kõik, mis juhtus enne, eelmises faasis, kui inimene oli närvis.

Sõltuvalt sellest, millisesse idukihti kude kuulub, toimub kas koerakkude kasv ja seejärel nende rakkude eemaldamine. Või vastupidi, kõigepealt rakkude kadu, kadumine ja seejärel nende rakkude taastamine.

Tegelikult oli kogu see artikkel vastus küsimusele, miks haigus tekib konflikti lahendamise faasis?

Selgub, et hakkame füüsiliselt kannatama siis, kui kõik on juba korras (me ei võta kroonilisi haigusi - seal on inimene peaaegu pidevalt konflikti aktiivses faasis, juba pidevalt haige https://site/kursy/

Kui tekivad raskused,.

Psühhosomaatika teemade loetelu MUUD haigused

Kuulus Saksa onkoloog dr Ryke Geerd Hamer haigestus 70ndate lõpus vähki. Haigus tekkis vahetult pärast poja surma. Professionaalse onkoloogina mõeldes jõudis Hamer järeldusele, et poja surmast tingitud stressi ja haiguse arengu vahel on otsene seos.

Hiljem analüüsis ta oma patsientide ajuskaneerimise proove ja võrdles neid vastavate meditsiinilis-psühholoogiliste andmetega. Enda üllatuseks avastas ta selge seose šoki (stressi), teatud tüüpi šokist kahjustatud aju eri piirkondade voolukatkestuse ja vastava organi vahel, kus vähk arenes, olenevalt psühholoogilise trauma tüübist.

Šokk või psühholoogiline trauma tabab inimkeha täiesti instinktiivselt, kaasates automaatselt sügavad bioloogilised mehhanismid, pealegi lõi evolutsioon need mehhanismid spetsiaalselt keeruliste oludega kohanemiseks.

Näiteks hakkavad naise piimanäärmed koheselt pahaloomuliseks muutuma (tootma pahaloomulisi rakke), kui tema laps on vigastatud, suurendades lapse kaitsmise eesmärgil piimatoodangut. Pagulaste puhul hakkavad hirmu ja dehüdratsiooniohu tõttu põierakud pahaloomuliseks muutuma.

Tuginedes enam kui 40 000 haiguslugu paljude aastate jooksul, töötas ta välja teooria, et iga haiguse aluseks on teatud tüüpi trauma.

Ryck Hamer vormistas oma vaated tervikliku maailmavaate (filosoofilised ja meditsiinilised ideed, mis seovad kõik looduses toimuvad nähtused, sealhulgas kehas toimuvad protsessid ühtseks tervikuks) raames vaadete süsteemis, mida nimetatakse "Uus saksa meditsiin".

Oma kogemustest poja surma ja sellele järgnenud haigusega ning teiste kogemustest tuletas Reik vähktõbe põhjustava sündroomi mõiste. See pole isegi stress, vaid tõsine vaimne trauma. 15 000 haiguslugu suutis ta dokumenteerida seose selle esialgse sündroomi ja haiguse edasise arengu vahel.

Ta pani sellele nimeks DIRK HAMER SÜNDROME (DHS) oma poja Dirki järgi, kelle traagiline surm 1978. aastal põhjustas tema haiguse. Tuhandete lugude kogemus aitas Raik sõnastada vähi nn raudse seaduse, millele tema hinnangul ei saa miski vastu panna. Iga vähk saab alguse DHS-st, mis väljendub šoki äärmiselt jõhkras vormis, kõige dramaatilisemas ja ägedamas konfliktis, mis inimesega on kunagi juhtunud, kui ta on kogenud üksi.

Oluline on konflikti või vaimse trauma tüüp, mis väljendub DHS-i ajal selle omadustes, mis on määratletud järgmiselt

Hameri fookus on konkreetne ajupiirkond, mis vaimse trauma mõjul kannatab tõsiste häirete all ja kutsub selle tulemusena esile kantserogeensete rakkude proliferatsiooni (paljunemist) selle piirkonnaga seotud elundis. aju

Vähi lokaliseerimine konkreetses kohas. Konfliktide evolutsiooni ja vähi arengu vahel on otsene seos kahel tasandil: aju- ja orgaanilisel tasandil.

Teine ja kolmas konflikt DHS-iga võivad olla seotud esimese konfliktiga. Näiteks võib vähidiagnoos põhjustada äkilist surmahirmu, mis väljendub ümarate laikudena kopsudes, või enesehaletsuse, millele järgneb vähk luudes: Hameri teooria kohaselt pole tegemist metastaasidega, vaid uute kasvajatega. põhjustatud Hameri fookuse uutest asukohtadest, mis tekkisid uute vaimsete traumade mõjul .

Sel hetkel, kui konflikt on ohutult lahendatud, toimub polaarsuse inversioon ja ajuhäired korrigeeritakse, moodustades teatud turseala, samas kui ajuarvuti vale kodeerimise tõttu anarhiliselt paljunevad rakud ei ole enam sellest valest innerveeritud. kodeerimine ja kasvaja kasv peatub. Pöördprotsessiga kaasneb turse kasvaja piirkonnas, astsiit (vedeliku kogunemine) ja valu.

Järgides ümberkorraldatud närvisignaale, alustab keha pikka ümberstruktureerimise etappi, kus kõikides probleemsetes kehaosades tekivad tursed, naaseb normaalse une ja söögiisu juurde, kuigi vagotooniale (autonoomse närvisüsteemi häired) on iseloomulik nõrkus ja väsimus. ), võib põhjustada vale diagnoosi.

Taastumisperioodil võivad tekkida erinevat tüüpi aju tüsistused, mis sõltuvad konflikti lahendamise kestusest ja Hameri fookuse asukohast. Turseperioodil peaksite täielikult vältima alkoholi, kortisooniravimeid, diureetikume ja kohvi. Kasutatakse põletikuvastaseid ravimeid, mõnikord kantakse kaelale või otsaesisele jääd. Sel perioodil peaksite piirama vedeliku tarbimist.

Kuni tänaseni on arstid järginud kirjutamata seadust, et patsiendid ei tohi kannatada. Vahetult surmale eelnev valusümptom, mida peetakse halvimaks ja kohutavamaks, näib selles paranemisprotsessis nelja kuni kuue nädala jooksul väljakannatamatu, katkedes spontaanselt kahe kuni kolme kuu pärast. Oluline on mõista, et valusündroom on iga patsiendi jaoks puhtalt individuaalne ja kui inimene mõistab, et see on haiguse vahepealne osa, siis võib loobuda ravimite võtmisest, tugevdades end psühholoogiliselt mõtetes valguse kohta lõpus. tunnelist.

Hamer peab morfiini kasutamist kaasaegse meditsiini üheks kohutavamaks põhimõtteks vähiravis. Isegi haiguse suhteliselt varases staadiumis ja suhteliselt väikese valu korral võib ühe morfiini või sarnaste ravimite annuse kasutamine lõppeda surmaga.

New German Medicine'i andmetel läbib keha haiguse ajal mitu etappi.

Pärast DHS-i esmast käivitamist algab periood haiguse konfliktiaktiivses faasis (CA-Conflict Active faas). Seda faasi seostatakse unehäirete, isuhäirete ja mitmesuguste autonoomsete häiretega, mis põhjustavad paljusid haigusi. CA-faas võib lahendamata konflikti tõttu kesta aastaid, lõpuks ühel või teisel viisil organismi hävitades.

Hamer nimetas konflikti lahendamise etappi CL-ks (Conflictolysis). Siin lõpeb CA faas ja algab taastumisperiood. CL-ga algav faas on kõigi elundite kudede täieliku taastumise periood.

Hamer nimetas seda etappi PCL-iks (Post Conflicolytic phase).

Sel perioodil vabaneb organism hoolikalt kasututest vähirakkudest või haavandtõve tagajärjel nekrootilistest rakkudest (Hameri teooria käsitleb lisaks vähile ka paljusid haigusi oma plaanis).

See üldpuhastus toimub tänu mikroobidele. PCL-i ajal ründavad mikroobid meid, põhjustades infektsioone, toimides samal ajal sümbiootiliselt, vabastades keha tarbetust rämpsust. Seda, mida tavameditsiin nimetab nakkushaigusteks, nimetas Hamer "epileptiliseks kriisiks".

Hameri teooria kohaselt ei saa puhastavad mikroobid tegutseda organis, mis võtab vastu ajusignaalide vale kodeerimise, kuna stress ei lase neil kudedesse siseneda.

Eelneva juurde tagasi tulles võib üks morfiinidoos EK faasis lõppeda surmaga, kuna Hameri teooria kohaselt muudab see annus aju talitlust, halvab soolestikku ja häirib täielikult organismi taastavaid funktsioone. Letargilisse olekusse sukeldunud inimene ei taju morfiini surmavat mõju just sel ajal, kui ta oli teel paranemisele. Teise perioodi valu on tegelikult väga hea märk taastumisprotsessist, kuid kaasaegne meditsiin seda ei teadvusta.

Tõenäoliselt arreteeriti kaks kolmandikku DHS-i algatatud vähkidest enne, kui neid kahtlustati ja diagnoositi eelneva konflikti lahendamise tõttu. Nendel juhtudel võib ainsaks ohuks olla kapseldatud vähi tõlgendamisega seotud valediagnoos. Kui diagnoositakse DHS-i vähk, võib paanika trauma põhjustada kopsudes laike. Seega paisatakse patsient, kellel oli võimalus haigust vältida, tagasi üldteraapia tsüklisse.

Äge leukeemia on ka DHS-i vigastuse tagajärg.

CT-skaneerimine näitab DHS-i ajukahjustusi kontsentriliste ringidega täppidena. Radioloogid võivad tulemusi valesti tõlgendada aju metastaasidena, mis tähendab Hameri sõnul, et tohutul hulgal inimesi on tehtud täiesti tarbetuid operatsioone ajukasvaja vale diagnoosiga.

Hamer peab konfliktsituatsiooni lahendamise protsessis suurt tähtsust füsioteraapial. Teisest küljest toimivad toksiinid ja ravimid hävitavalt, segades konfliktide lahendamist.

“Uue saksa meditsiini” paradoks seisneb tõsiasja aktsepteerimises, et teatud staadiumis šoki tagajärjel tekkinud pahaloomuliste kasvajate tekkemehhanism on organismile isegi kasulik, kuid raadio- ja keemiaravi võimendavad seda protsessi, segades konfliktsituatsioon ja keha taastamine.

Dr Hamer ravis oma tehnikat kasutades terveks 6500-st terminaalse vähiga patsiendist 6000, arvestamata iseennast.

Professor ja meditsiinidoktor Rijk Hamer töötas 15 aastat tavameditsiini alal ning osa oma ajast pühendas ta ka spetsiaalsete meditsiiniinstrumentide arendamisele.

Pärast 1978. aastal oma 19-aastase poja Dirki traagilist surma vaimuhaige mehe poolt, tekkis Ryke'il aastaga trauma tagajärjel munandivähk. Ka tema abikaasal tekkis hiljem vähk. Vaatamata kolossaalsele šokile oli tal jõudu alustada võitlust oma haigusega ja alustada kriitilist ülevaadet kõigist vähi tekke ja arengu teooriatest.

Kõik haiguse erinevad tegurid, sealhulgas keskkonna kantserogeenid, ei põhjusta tema hinnangul vähki, vaid ainult süvendavad seda. Kõik vähiravid, sealhulgas kiiritus- ja keemiaravi ning paljud kasvaja eemaldamise operatsioonid on tema teooria kohaselt vähi arengut süvendavate põhjuste edetabeli tipus.

Meditsiinimaailm võttis Reiki revolutsioonilise teooria vastu sedavõrd vaenulikult, et ta allutati kriminaalvastutusele.

9. septembril 2004 vahistati Rijk Hamer Hispaanias ja anti seejärel Prantsusmaale välja. 70-aastane professor mõisteti kolmeks aastaks vangi. Formaalselt süüdistati teda eraarstipraksise läbiviimises ilma vastava litsentsita, lisaks kohustati teda loobuma "Saksa uue meditsiini" põhisätetest (ajaloos on kelleltki juba nõutud teaduslikest teooriatest loobumist), süüdistati paljude tema meetodil ravitud inimeste tervisekahjustuse ja surma põhjustamisest.

Järgnesid arvukad protestid, sealhulgas suurte meditsiiniasutuste ja organisatsioonide poolt. Saksa uue meditsiini meetodit on testitud sellistes asutustes nagu Viini (1986), Düsseldorfi (1992) ja Trnava / Bratislava (1998) ülikoolid, kus saadi väga veenvaid ja muljetavaldavaid tulemusi. Avalikkuse survel vabastati dr Rijk Hamer vanglast 2006. aasta veebruaris. Avaldatud

P.S. Ja pidage meeles, et lihtsalt oma tarbimist muutes muudame koos maailma! © econet

Dr Hamer, kui oluline on ajafaktor, eriti mis puudutab tüsistusi, mis on loomulikud paranemisjärgus?

Patsient küsib loomulikult arstilt, kui kaua ta peab tervenemiseks haige olema. Kui teha hoolega tööd ja leida DHS ning samas ka konflikti lahendamise hetk, siis on võimalik välja arvutada, kui kaua konflikt kestis. Hea ajalooga saab ka teada, kui äge oli konflikti sisu. Teades aega ja intensiivsust, saate hinnata konflikti massi.

90 protsendil patsientidest ei esine paranemisfaasis tavaliselt tüsistusi. Kuid neil kümnel protsendil, kellel on olnud kõrge intensiivsusega konflikt, mis on kestnud pikka aega, tekib suur konfliktide mass, mis ilmneb alles pärast konflikti lahendamist. Need tüsistused avalduvad ajuturse kujul ja eriti epilepsia või epileptoidse kriisi kujul paranemisjärgus. Te peaksite olema nendest tüsistustest teadlik, kuna need võivad mõnikord põhjustada surma. Siiski saame neid elusid päästa, kui valmistume mõningate paranemisfaasi komplikatsioonide vastu võitlemiseks ravimitega, eriti kortisooniga.

Kõige olulisem faktor selle kõige juures on see, et patsient on teadlik võimalikest tüsistustest ja tal on täielik kindlustunne, et arst mõistab kogu haigusprotsessi, sest alles siis suhtub ta haigusesse hoopis teistmoodi ja stressivabalt. Arst teab konflikti aktiivset staadiumit ja konflikti lüüsi staadiumit ning oskab seetõttu vastavalt olukorrale või asjaoludele teraapia kulgu suunata. Nii tekib patsiendi ja arsti vahel suur usaldus. Tänu uue meditsiini teadmistele on patsiendil väiksem tõenäosus paanikasse sattuda, kui arst ütleb talle, et tal on kurguvalu. Mis on mädane kurguvalu? See on paranemisstaadium pärast mandli adenokartsinoomi. Tavaliselt juhtub aga umbes nii: pärast patsiendi mandlitest proovide võtmist teatab arst talle, et tal on mandlivähk, mis on tõsi, kuid tõenäoline tulemus, kui patsient ei tunne uut ravimit, on see, et ta satub täielikku paanikasse.

See paanika võib põhjustada uue konfliktišoki - näiteks "vähipaanika" või "surmapaanika" -, mis põhjustab uue vähi, mis selle põhjal kinnitab arsti esimest diagnoosi.

Mis toimub loomade maailmas? Me teame väga vähe niinimetatud metastaaside ilminguid. Austria professor sõnastas selle nii: dr Hamer nimetab meid kõiki hulluks; ta ütleb, et loomadel veab, nad ei saa arstidest aru ja seetõttu ei teki ka metastaase.

- Dr Hamer, kas te tahate öelda, et metastaase pole olemas?

Absoluutselt! Mida asjatundmatu arst näeb, on uus vähk ja sellega seoses tekib uus konflikti šokk. Esiteks tema diagnoosi ja prognoosi tõttu. Lugu metastaasidest on lugu uurimata ja tõestamata hüpoteesist. ( See väide ajab ka arstid marru. Kuid mitmed vestlused patoloogidega veensid mind, et Hameril oli ilmselt õigus. Muide, just patoloogid näitasid üles suurimat huvi doktor Hameri töö vastu. Aga paraku nad ei ravi...) Pole kunagi olnud onkoloogi, kes oleks märganud vähihaige arteriaalses veres vähirakke, mida oleks sealt leitud, kui need keha perifeersetes osades ringi hõljuksid.

Hüpoteetiline idee, et vähirakud muunduvad kunagi jälgimata teekonnal läbi vere – see tähendab, et soolevähirakud, mis kasvatavad soolestikus lillkapsalaadseid kompaktseid kasvajaid, rändavad järsku luudesse, kus need muutuvad lagunevateks luurakkudeks – on hullumeelsus. mis saab tulla ainult mingist keskaegsest dogmatismist.

Arengusüsteem eitab igasugust võimalust, et rakk, mida vana aju sunnib tootma kompaktseid kasvajaid, võib ootamatult lahkuda oma vastavast ajureleest ja ühenduda noorema ajuga ning muutuda lagunevaks luurakuks. Võib vaid oletada, kuid tõenäoliselt saavad kaheksakümmend protsenti kõigist teise ja kolmanda vähi juhtudest alguse patsientidelt meditsiinilise pseudoteraapia tõttu.

Dr Hamer, millist rolli mängivad kantserogeenid ja kas tervislik toit võib vähki ennetada või pärssida?

Kantserogeenseid aineid pole olemas! Teadlased on katsetanud paljude loomadega ega ole kunagi leidnud midagi, mis vähki põhjustaks. Rottidega viidi läbi järgmine idiootne katse: terve aasta piserdati rottidele ninna kontsentreeritud formaldehüüdi, ainet, mida nad tavaliselt väldivad. Vaestel loomadel tekkis ninasse limaskestavähk. Nad ei saanud seda formaldehüüdist, vaid sellepärast, et nad ei talunud formaldehüüdi ja sattusid DHS-i, bioloogilise konflikti, sest nad ei tahtnud kraami nurruda!

Samuti on teada, et elundid, mille närviühendused ajuga on katkenud, ei saa toota vähki.

Siiski on tarbetute loomkatsete käigus leitud üle 1500 arvatava kantserogeeni. See ei tähenda, et need ained poleks meile mürgised, kuid nad ei põhjusta vähki, vähemalt mitte ilma meie aju vahenduseta. Kuni tänapäevani arvati, et vähk on metsikult kasvavate elundirakkude tagajärg. Väide, et suitsetamine või aniliin põhjustab vähki, on puhas hüpotees ja seda pole kunagi tõestatud ega saa tõestada.

Seevastu ühes katses 6000 sigaretisuitsuga piirdunud hamstriga ja 6000 hamstriga, kes jäid kuus aastat suitsuvabaks, leiti vastupidist. Suitsulõksu jäänud loomad elasid kauem. Katsetajatel jäi kahe silma vahele tõsiasi, et hamstrid ei karda suitsu, sest nad elavad maa all ja loodus ei näinud vajadust kodeeritud hoiatussignaali järele nende ajus. ( Minu lemmiknäide on need "suitsetavad hamstrid"!)

Koduhiirtega on see vastupidi; nad jooksevad täielikus surelikus paanikas igasuguse suitsu eest ära. Keskajal oli silt, et kui näete majast palju hiiri põgenemas, tähendab see, et majas on tulekahju. Koduhiirtel võib kopsuvähki põhjustada suitsust põhjustatud äkksurma paanika.

Nende näidete eesmärk on demonstreerida, et kõik tänapäeval tehtavad katsed loomadega on nende jaoks vaid piinamine ja ei midagi enamat, sest keegi ei arva, et loomal on hing. Selle tulemusena pole absoluutselt mingeid tõendeid selle kohta, et kantserogeensed ained toimiksid otse elunditele, möödudes ajust.

- Mis on radioaktiivse kiirguse oht?

Tšernobõli katastroofi põhjustatud kiirgus hävitab valimatult rakke, kuid eriti primitiivseid rakke ja luuüdirakke, sest neil on loomulikult kõige kiirem jagunemiskiirus. Kui luuüdi, kus verd toodetakse, on kahjustatud ja elund suudab paraneda, näeme siis leukeemiat, mis on põhimõtteliselt sama, mis luuvähi järgses paranemisjärgus leukeemia. DHS luuvähi jaoks: "Ma ei ole hea." Rangelt võttes on vereleukeemia sümptomid mittespetsiifilised, mitte ainult vähi, vaid ka iga luuüdi paranemise korral. Asjaolu, et peaaegu ükski leukeemiahaige ellu jääb, on tingitud arstide teadmatusest, kes määravad keemia- ja/või kiiritusravi ajal, mil olemasolev luuüdi on kurnatud. See on täpselt vastupidine sellele, mida vaja on. Lühidalt öeldes on kiirgus halb; see tapab rakke, kuid ei tekita vähki; vähki saab aju käivitada ainult konfliktišoki (DHS) kaudu.

- Aga tervislik toit?

Tervislik toit, mis võib vähki ära hoida, on samuti jama. Terve ja hästi toidetud inimene, olgu inimene või loom, on loomulikult vähem vastuvõtlik igasugustele konfliktidele, rikkal inimesel on kümme korda väiksem tõenäosus haigestuda vähki kui vaesel, sest rikas saab tšekiraamatuga lahendada palju konflikte.

Tugevad terved loomad haigestuvad vähki harvemini kui haiged vanad loomad, mis on muidugi asjade olemus; kuid vanad on vähile vastuvõtlikumad mitte vanuse tõttu; ei, loom on ainult nõrgem, nii nagu vana hirv on nõrgem ja seetõttu tõrjutakse teda kergemini oma territooriumilt välja kui tugevam ja tervem noor hirv.

Dr Hamer, mida tähendab valu uues meditsiinis? Praegu peetakse seda negatiivseks märgiks.

Jah, valu on eriti raske probleem. Meil on erinevad valugrupid: valu konflikti aktiivses staadiumis, nagu stenokardia või maohaavandite korral, ja valu paranemisjärgus, mis on põhjustatud armkoe moodustumisest. Stenokardiaga konflikti aktiivses staadiumis valu kaob konflikti lahendamise hetkel. Seda valu saab leevendada ka psühholoogiliselt.

Vastupidi, valu paranemise ajal on põhimõtteliselt positiivne, kui patsient mõistab seoseid ja valmistub valuks. Nii nagu valmistute suureks tööks, millega soovite tegeleda. Loomulikult saab igaüks valida, kas vähendada valu ravimite või välismõjudega. Bioloogilises mõttes tähendab inimeste ja loomade kogetud valu seda, et kogu keha on optimaalseks paranemiseks valmis puhkama. Näiteks luuvähi puhul on ülemise kihi venitamine paranemisjärgus väga valus; maksarõhu korral - kui maks on hepatiidi staadiumis suurenenud, tekib valu; pärast rinnavähki - valu paranemise ajal paranemise hilises staadiumis koos pleura kõvenemisega; ja astsiidi kõvenemisega, mis ilmneb paranemisjärgus pärast kõhukelmevähki.

Praeguse meditsiini kõige hullem on see, et enamik vähihaigeid, olenemata valust (isegi kergematel juhtudel), ravitakse morfiini või morfiinitaoliste ravimitega. Paranemisetapi kriitilises osas võib juba üks morfiinisüst lõppeda surmaga. See muudab ajulaineid kohutavalt ja demoraliseerib patsiendi täielikult. Soolestik muutub halvatuks ja ei suuda enam toitu seedida. Patsient muutub ükskõikseks ega mõista, et sisuliselt on ta suremas just siis, kui ta oli paranemisjärgus, teel paari nädala pärast. Kui ütleksite vangile, et ta hukatakse kahe nädala pärast, tunneksite sisemist kaastunnet isegi kõige hullema kurjategija vastu. Kui ütlete patsiendile, et alustate hukkamist morfiini vormis ja ta sureb neljateistkümne päeva pärast, kannatab ta pigem valu, kui et teda morfiin tapab. Kui patsient vaatab tagasi oma suhteliselt lühikesele valuajale, tänab ta New Medicine'i ja usaldust oma arsti vastu.

Aga kas arstid teavad seda, küsivad inimesed umbusklikult. Muidugi teevad. Siiski on neil mõne erandiga mugavam aktsepteerida dogmaatilist seisukohta, et valu on lõpu algus; et pole midagi paremat kui koheselt kannatusi vähendada. Vähi loomulikku paranemist lihtsalt ignoreeritakse dogmaatilistel põhjustel, nii et vähk jääb teadmata ja manipuleeritud patsiendi jaoks surmavaks haiguseks.

- Kuidas võtaksite kokku uue meditsiini olulisuse? mis on selle kvintessents?

Uus meditsiin on kaasaegse hüpoteetilise meditsiini täielik revolutsioon. Meditsiinikool vajab 500–1000 hüpoteesi ja umbes 1000 lisahüpoteesi, sest oma faktide kogumisega ei tea nad midagi peale statistikatöö.

Uue meditsiiniga töötavad arstid teavad esimest korda ajaloos täpselt, milliseid bioloogilisi seadusi meie haigused järgivad; ja nad teavad teatud mõttes, et need ei ole tõelised haigused, sest konflikti lahendamiseks on aktiivne konflikt vajalik. Konfliktid on seega kasulikud ja me peaksime püüdma neid ravida looduse raames. Esmakordselt on võimalik näha meie haigusi tervikuna, täielikult, vaimsel, aju- ja orgaanilisel tasandil, järgides kõiki nelja bioloogilist seaduspära.

Meditsiinist on saanud taas kunst sooja südame ja terve inimliku mõistmisega arstile. Uut meditsiini ei saa peatada. Keegi ei keela selle aluseks olevat uut mõtlemist.

Täielik võõrandumine iseendast, mis on inimorjuse halvim vorm, saab otsa. Ärevus, mis on põhjustatud usalduse kaotamisest oma arvamuse ja keha vastu, kaob. Mõistes vaimu ja keha seost, mõistab patsient ka irratsionaalse paanika mehhanismi pärast seda, kui on kuulnud ennustust otseste ohtude kohta, mis muutuvad peatseks ja saatuslikuks, kuna patsient usub prognoosi.

See lõpetab hirmu kujuteldava "vähi enesetapumehhanismi" ees, millest väidetavalt kasvavad "elu kuluvad metastaasid". See usk annab arstidele tohutu jõu ja vastutuse, mida nad tegelikult ei aktsepteeri ega saa kunagi aktsepteerida. Nad peaksid nüüd andma vastutuse tagasi patsientidele. Uus meditsiin võib olla tõeline vabanemine neile, kes seda tõeliselt mõistavad.

- Dr Hamer, mida tähendab nimetus "Uue meditsiini pärand"?

Ma tunnen, et teadmised uuest meditsiinist on minu surnud poja Dirki pärand. Tema surma tõttu haigestusin vähki. Ma võtan puhta südamega vastu volituse anda see pärand edasi kõigile haigetele patsientidele, et nad selle abiga mõistaksid oma haigust, saaksid sellest üle ja saaksid oma tervise tagasi.

Saksa keelest tõlgitud 1992. aasta juulis.
Tõlge inglise keelest 2002

Juhin lugejate tähelepanu asjaolule, et tekst oli tõlkimise hetkel juba 10 aastat vana. Hilisemates materjalides räägib dr Hamer juba sellest viis bioloogilist seadust.

Viies bioloogiline seadus:

„See viies bioloogiline loodusseadus viib meid tegelikult tagasi „ürgmeditsiini” juurde; see pöörab praeguse nosoloogilise arusaama täiesti pea peale. Seda haigust, nagu seda seni on määratletud, enam ei eksisteeri. Meie teadmatus on takistanud meil teadvustamast, et kõigil nn haigustel on eriline bioloogiline tähendus.

Viies bioloogiline seadus on tõepoolest uue meditsiini nelja varasema loodusseaduse kvintessents. Tagantjärele mõeldes võiks seda nimetada loodusseadustest olulisimaks. See kvintessents mitte ainult ei kapselda varem kirjeldatud teaduslikke seaduspärasusi, vaid avab ka uue mõõtme. See on uue meditsiini kehastus. Ühe sammuna saavutab see seose selle vahel, mida saab uurida teaduslikust vaatenurgast, ja selle vahel, mida võib nimetada erakordseks, üleloomulikuks, parapsühholoogiliseks või mida saab mõista ainult religioossest vaatenurgast. Asjad, mida tajutakse ja kvalifitseeritakse teaduslikult ning mida ei saa seletada ja mis tunduvad mõistatuslikud või mõttetud.

Viienda bioloogilise seadusega saame lõpuks mõista oma seost meid ümbritseva kosmosega, millesse me end sisse põimunud oleme. Hispaanlased, kellel on tundlikkus selliste mõistmise mõõtmete suhtes, nimetavad uut meditsiini "pühaks ravimiks". See nimi ilmus Andaluusias millalgi 1995. aasta kevadel.

“Püha meditsiin” avab uue, kosmilise, õige mõõtme! Järsku hõlmab meie meditsiiniline mõtlemine ja tunne iga elevandi, mardika, linnu ja delfiiniga; iga mikroorganism, taim ja puu. Kõik muu peale selle kosmilise mõtlemise pole eluslooduse struktuuris enam loogiline. Kui varem uskusime, et emake loodus on ekslik ja julgesime uskuda, et ta teeb pidevalt vigu ja põhjustab õnnetusi (kahjulikud, mõttetud, degeneratiivsed pahaloomulised kasvajad jne), siis nüüd näeme, kuidas loor meie silmadelt langeb. et see oli meie teadmatus, kõrkus ja uhkus, mis meie kosmoses olid ja on lihtsalt rumalus. Me ei saanud aru sellisest "kõva juhtmega" totaalsusest ja seetõttu tõime selle mõttetu, hingetu ja julma ravimi enda peale.

Täis imestust saame nüüd esimest korda aru, et loodus on õige (seda me juba teame) ja igal looduses esineval nähtusel on tähendus, isegi terviku raames ning see, mida me nimetasime "haigusteks" ei ole mõttetud häired. mille kõrvaldavad jüngrid nõiad. Näeme, et miski pole mõttetu, pahaloomuline ega valus.
Miks me ei võiks näha seda looduse vastasmõju kogu asustatud kosmose kui midagi "õiget"? Kas see polnud nii enne suurte religioonide tekkimist? Jumal Asclepiuse preestritelt saame teada, et vaimulik oli ka arst.
Kui üksikasjad on paika pandud, muutuvad bioloogia, inimese bioloogia ja meditsiin selgeks, läbipaistvaks ja hästi arusaadavaks. Heidelbergi Pedagoogilise Instituudi professorina õpetasin aastaid inimese bioloogiat. Ma usun neid seansse olid mu usaldusväärsed abilised viienda bioloogilise loodusseaduse avastamisel.

R.G. Hamer

9. septembril 2004 vahistati Rijk Hamer Hispaanias ja anti seejärel Prantsusmaale välja. 70-aastane professor mõisteti kolmeks aastaks vangi. Ametlikult süüdistati teda eraarstipraksise läbiviimises ilma vastava loata, lisaks pidi ta põhisätetest loobuma. "Saksa uus meditsiin"(kellelegi ajaloos on juba nõutud teaduslike teooriate lahtiütlemist), süüdistati paljude tema meetodil ravitud inimeste tervisekahjustuste ja surma põhjustamises.
Järgnesid arvukad protestid, sealhulgas suurte meditsiiniasutuste ja organisatsioonide poolt.

Saksa uue meditsiini meetodit on testitud sellistes asutustes nagu Viini (1986), Düsseldorfi (1992) ja Trnava / Bratislava (1998) ülikoolid, kus saadi väga veenvaid ja muljetavaldavaid tulemusi.

Avalikkuse survel vabanes dr Ryke Hamer 2006. aasta veebruaris vanglast.

Praegu elab ta Norras.

Kuulus Saksa onkoloog dr Ryke Geerd Hamer haigestus 70ndate lõpus vähki. Haigus tekkis vahetult pärast poja surma.

Professionaalse onkoloogina mõeldes jõudis Hamer järeldusele, et poja surmast tingitud stressi ja haiguse arengu vahel on otsene seos.

Hiljem analüüsis ta oma patsientide ajuskaneerimise proove ja võrdles neid vastavate meditsiinilis-psühholoogiliste andmetega. Enda üllatuseks avastas ta selge seose šoki (stressi), teatud tüüpi šokist kahjustatud aju eri piirkondade voolukatkestuse ja vastava organi vahel, kus vähk arenes, olenevalt psühholoogilise trauma tüübist.

Šokk või psühholoogiline trauma tabab inimkeha täiesti instinktiivselt, kaasates automaatselt sügavad bioloogilised mehhanismid, pealegi lõi evolutsioon need mehhanismid spetsiaalselt keeruliste oludega kohanemiseks. Näiteks hakkavad naise piimanäärmed koheselt pahaloomuliseks muutuma (tootma pahaloomulisi rakke), kui tema laps on vigastatud, suurendades lapse kaitsmise eesmärgil piimatoodangut. Pagulaste puhul hakkavad hirmu ja dehüdratsiooniohu tõttu põierakud pahaloomuliseks muutuma.

Tuginedes enam kui 40 000 haiguslugu paljude aastate jooksul, töötas ta välja teooria, et iga haiguse aluseks on teatud tüüpi trauma.
Ryck Hamer vormistas oma vaated tervikliku maailmavaate (filosoofilised ja meditsiinilised ideed, mis seovad kõik looduses toimuvad nähtused, sealhulgas kehas toimuvad protsessid ühtseks tervikuks) raames vaadete süsteemis, mida nimetatakse "Uus saksa meditsiin". Oma kogemustest poja surma ja sellele järgnenud haigusega ning teiste kogemustest tuletas Reik vähktõbe põhjustava sündroomi mõiste. See pole isegi stress, vaid tõsine vaimne trauma. 15 000 haiguslugu suutis ta dokumenteerida seose selle esialgse sündroomi ja haiguse edasise arengu vahel.

Ta pani sellele nimeks DIRK HAMER SÜNDROME (DHS) oma poja Dirki järgi, kelle traagiline surm 1978. aastal põhjustas tema haiguse. Tuhandete lugude kogemus aitas Raik sõnastada vähi nn raudse seaduse, millele tema hinnangul ei saa miski vastu panna. Iga vähk saab alguse DHS-st, mis väljendub šoki äärmiselt jõhkras vormis, kõige dramaatilisemas ja ägedamas konfliktis, mis inimesega on kunagi juhtunud, kui ta on kogenud üksi.

Oluline on konflikti või vaimse trauma tüüp, mis väljendub DHS-i ajal selle omadustes, mis on määratletud järgmiselt

Hameri fookus on konkreetne ajupiirkond, mis vaimse trauma mõjul kannatab tõsiste häirete all ja kutsub selle tulemusena esile kantserogeensete rakkude proliferatsiooni (paljunemist) selle piirkonnaga seotud elundis. aju

Vähi lokaliseerimine konkreetses kohas.

Konfliktide evolutsiooni ja vähi arengu vahel on otsene seos kahel tasandil: aju- ja orgaanilisel tasandil.

Teine ja kolmas konflikt DHS-iga võivad olla seotud esimese konfliktiga. Näiteks võib vähidiagnoos põhjustada äkilist surmahirmu, mis väljendub ümarate laikudena kopsudes, või enesehaletsuse, millele järgneb vähk luudes: Hameri teooria kohaselt pole tegemist metastaasidega, vaid uute kasvajatega. põhjustatud Hameri fookuse uutest asukohtadest, mis tekkisid uute vaimsete traumade mõjul .

Sel hetkel, kui konflikt on ohutult lahendatud, toimub polaarsuse inversioon ja ajuhäired korrigeeritakse, moodustades teatud turseala, samas kui ajuarvuti vale kodeerimise tõttu anarhiliselt paljunevad rakud ei ole enam sellest valest innerveeritud. kodeerimine ja kasvaja kasv peatub. Pöördprotsessiga kaasneb turse kasvaja piirkonnas, astsiit (vedeliku kogunemine) ja valu.

Järgides ümberkorraldatud närvisignaale, alustab keha pikka ümberstruktureerimise etappi, kus kõikides probleemsetes kehaosades tekivad tursed, naaseb normaalse une ja söögiisu juurde, kuigi vagotooniale (autonoomse närvisüsteemi häired) on iseloomulik nõrkus ja väsimus. ), võib põhjustada vale diagnoosi.

Taastumisperioodil võivad tekkida erinevat tüüpi aju tüsistused, mis sõltuvad konflikti lahendamise kestusest ja Hameri fookuse asukohast. Turseperioodil peaksite täielikult vältima alkoholi, kortisooniravimeid, diureetikume ja kohvi. Kasutatakse põletikuvastaseid ravimeid, mõnikord kantakse kaelale või otsaesisele jääd. Sel perioodil peaksite piirama vedeliku tarbimist.

Kuni tänaseni on arstid järginud kirjutamata seadust, et patsiendid ei tohi kannatada. Vahetult surmale eelnev valusümptom, mida peetakse halvimaks ja kohutavamaks, näib selles paranemisprotsessis nelja kuni kuue nädala jooksul väljakannatamatu, katkedes spontaanselt kahe kuni kolme kuu pärast. Oluline on mõista, et valusündroom on iga patsiendi jaoks puhtalt individuaalne ja kui inimene mõistab, et see on haiguse vahepealne osa, siis võib loobuda ravimite võtmisest, tugevdades end psühholoogiliselt mõtetes valguse kohta lõpus. tunnelist.

Hamer peab morfiini kasutamist kaasaegse meditsiini üheks kohutavamaks põhimõtteks vähiravis. Isegi haiguse suhteliselt varases staadiumis ja suhteliselt väikese valu korral võib ühe morfiini või sarnaste ravimite annuse kasutamine lõppeda surmaga.

New German Medicine'i andmetel läbib keha haiguse ajal mitu etappi.

Pärast DHS-i esmast käivitamist algab periood haiguse konfliktiaktiivses faasis (CA-Conflict Active faas). Seda faasi seostatakse unehäirete, isuhäirete ja mitmesuguste autonoomsete häiretega, mis põhjustavad paljusid haigusi. CA-faas võib lahendamata konflikti tõttu kesta aastaid, lõpuks ühel või teisel viisil organismi hävitades.

Hamer nimetas konflikti lahendamise etappi CL-ks (Conflictolysis). Siin lõpeb CA faas ja algab taastumisperiood. CL-ga algav faas on kõigi elundite kudede täieliku taastumise periood.

Hamer nimetas seda etappi PCL-iks (Post Conflicolytic phase).

Sel perioodil vabaneb organism hoolikalt kasututest vähirakkudest või haavandtõve tagajärjel nekrootilistest rakkudest (Hameri teooria käsitleb lisaks vähile ka paljusid haigusi oma plaanis).

See üldpuhastus toimub tänu mikroobidele. PCL-i ajal ründavad mikroobid meid, põhjustades infektsioone, toimides samal ajal sümbiootiliselt, vabastades keha tarbetust rämpsust. Seda, mida tavameditsiin nimetab nakkushaigusteks, nimetas Hamer "epileptiliseks kriisiks".

Hameri teooria kohaselt ei saa puhastavad mikroobid tegutseda organis, mis võtab vastu ajusignaalide vale kodeerimise, kuna stress ei lase neil kudedesse siseneda.

Eelneva juurde tagasi tulles võib üks morfiinidoos EK faasis lõppeda surmaga, kuna Hameri teooria kohaselt muudab see annus aju talitlust, halvab soolestikku ja häirib täielikult organismi taastavaid funktsioone. Letargilisse olekusse sukeldunud inimene ei taju morfiini surmavat mõju just sel ajal, kui ta oli teel paranemisele. Teise perioodi valu on tegelikult väga hea märk taastumisprotsessist, kuid kaasaegne meditsiin seda ei teadvusta.

Tõenäoliselt arreteeriti kaks kolmandikku DHS-i algatatud vähkidest enne, kui neid kahtlustati ja diagnoositi eelneva konflikti lahendamise tõttu. Nendel juhtudel võib ainsaks ohuks olla kapseldatud vähi tõlgendamisega seotud valediagnoos. Kui diagnoositakse DHS-i vähk, võib paanika trauma põhjustada kopsudes laike. Seega paisatakse patsient, kellel oli võimalus haigust vältida, tagasi üldteraapia tsüklisse.

Äge leukeemia on ka DHS-i vigastuse tagajärg.

CT-skaneerimine näitab DHS-i ajukahjustusi kontsentriliste ringidega täppidena. Radioloogid võivad tulemusi valesti tõlgendada aju metastaasidena, mis tähendab Hameri sõnul, et tohutul hulgal inimesi on tehtud täiesti tarbetuid operatsioone ajukasvaja vale diagnoosiga.

Hamer peab konfliktsituatsiooni lahendamise protsessis suurt tähtsust füsioteraapial. Teisest küljest toimivad toksiinid ja ravimid hävitavalt, segades konfliktide lahendamist.

“Uue saksa meditsiini” paradoks seisneb tõsiasja aktsepteerimises, et teatud staadiumis šoki tagajärjel tekkinud pahaloomuliste kasvajate tekkemehhanism on organismile isegi kasulik, kuid raadio- ja keemiaravi võimendavad seda protsessi, segades konfliktsituatsioon ja keha taastamine.

Dr Hamer ravis oma tehnikat kasutades terveks 6500-st terminaalse vähiga patsiendist 6000, arvestamata iseennast.

Professor ja meditsiinidoktor Rijk Hamer töötas 15 aastat tavameditsiini alal ning osa oma ajast pühendas ta ka spetsiaalsete meditsiiniinstrumentide arendamisele.

Pärast 1978. aastal oma 19-aastase poja Dirki traagilist surma vaimuhaige mehe poolt, tekkis Ryke'il aastaga trauma tagajärjel munandivähk. Ka tema abikaasal tekkis hiljem vähk. Vaatamata kolossaalsele šokile oli tal jõudu alustada võitlust oma haigusega ja alustada kriitilist ülevaadet kõigist vähi tekke ja arengu teooriatest.

Kõik haiguse erinevad tegurid, sealhulgas keskkonna kantserogeenid, ei põhjusta tema hinnangul vähki, vaid ainult süvendavad seda. Kõik vähiravid, sealhulgas kiiritus- ja keemiaravi ning paljud kasvaja eemaldamise operatsioonid on tema teooria kohaselt vähi arengut süvendavate põhjuste edetabeli tipus.

Meditsiinimaailm võttis Reiki revolutsioonilise teooria vastu sedavõrd vaenulikult, et ta allutati kriminaalvastutusele.

9. septembril 2004 vahistati Rijk Hamer Hispaanias ja anti seejärel Prantsusmaale välja. 70-aastane professor mõisteti kolmeks aastaks vangi. Formaalselt süüdistati teda eraarstipraksise läbiviimises ilma vastava litsentsita, lisaks kohustati teda loobuma "Saksa uue meditsiini" põhisätetest (ajaloos on kelleltki juba nõutud teaduslikest teooriatest loobumist), süüdistati paljude tema meetodil ravitud inimeste tervisekahjustuse ja surma põhjustamisest.

Järgnesid arvukad protestid, sealhulgas suurte meditsiiniasutuste ja organisatsioonide poolt. Saksa uue meditsiini meetodit on testitud sellistes asutustes nagu Viini (1986), Düsseldorfi (1992) ja Trnava / Bratislava (1998) ülikoolid, kus saadi väga veenvaid ja muljetavaldavaid tulemusi. Avalikkuse survel vabastati dr Rijk Hamer 2006. aasta veebruaris vanglast

ONKOLOOGIA METAFÜÜSIKA Liz Burbo raamatust Sinu keha ütleb: "Armasta ennast!" :

Füüsiline blokeerimine

Vähk on nii raku enda muutus kui ka teatud rakurühma paljunemismehhanismi tõrge. Vähktõve täpsemaks määramiseks peaksite analüüsima selle kehaosa funktsioone, mida see on mõjutanud.

Emotsionaalne blokeering

See haigus esineb inimesel, kes koges lapsepõlves tõsist psühholoogilist traumat ja kandis kogu oma negatiivseid emotsioone enda sees. Psühholoogilised traumad, mis võivad põhjustada tõsiseid haigusi, on: hüljatu trauma, hüljatu trauma, alandus, reetmine ja ebaõiglus. Mõned inimesed kogesid lapsepõlves mitte ühte, vaid mitut sellist traumat.

Reeglina põeb vähki inimene, kes nii väga tahab elada armastuses ja harmoonias oma lähedastega, et surub liiga kauaks alla viha, solvumist või vihkamist ühe vanema vastu. Paljud on kogetu pärast ka Jumala peale vihased. Samal ajal keelavad nad endal neid negatiivseid tundeid väljendada; viimased vahepeal kogunevad ja intensiivistuvad alati, kui mõni sündmus meenutab vana psühholoogilist traumat. Ja saabub päev, mil inimene jõuab oma emotsionaalse piirini – kõik temas justkui plahvatab ja siis algab vähk. Vähk võib tekkida nii emotsionaalse stressi perioodil kui ka pärast konfliktide lahendamist.

Vaimne blokk

Kui põed vähki, pead endale aru andma, et kannatasid lapsepõlves palju ja et nüüd pead sa andma endale loa olla tavaline inimene ehk andma endale õiguse olla vihane oma vanemate peale. Teie probleemide peamine põhjus on see, et kogete oma psühholoogilist traumat (kannatusi) üksi. Võib-olla loodate end varem või hiljem sellest kannatusest vabastada. Kuid teie hinge ja südame kõige olulisem vajadus on leida tõeline armastus. Ideaalne viis selleks on andestada neile, keda vihkad.

Ärge unustage, et andestamine ei tähenda lihtsalt viha- või solvumistundest vabanemist. Vähihaige jaoks on kõige raskem andestada endale kurjad mõtted või kättemaksuhimu, isegi mitte täielikult teadvusel. Andke andeks oma sisemine laps, kes kannatab vaikselt ja on juba üksinda kogenud raevu ja solvumist. Lõpetage mõtlemine, et kellegi peale vihane olemine tähendab paha olemist. Viha on tavaline inimlik emotsioon. Soovitan sul läbida kõik selle raamatu lõpus kirjeldatud andestuse etapid.

Vaimne blokeering ja vangistus

Et mõista vaimset blokeeringut, mis takistab teil oma tõelise Mina olulise vajaduse täitmist, esitage endale selle raamatu lõpus esitatud küsimused. Nendele küsimustele vastamine võimaldab teil täpsemalt kindlaks teha oma füüsilise probleemi tegeliku põhjuse.

Vähid:
Viha.
Liialdamise pahatahtlikkus, kadeduse pahatahtlikkus.
Pahatahtlik pahatahtlikkus.
Põlgus.
Soov näida hea on hirm olla süüdi, mis sunnib sind oma mõtteid oma lähedaste suhtes varjama.
Täitmata hea tahe, halb tahe ja solvumine.
Ebasõbralik pahatahtlikkus.
Enesekindlus. Isekus. Soov olla täiuslik. Andestamatus. Arrogantsus. Oma paremuse tõestamine. Uhkus ja häbi.

Vähk lastel:
Pahataht, halvad kavatsused. Rühm stressi, mis on vanematelt edasi antud.

Lõualuu siinuse vähk:
Alandlik kannatus, ratsionaalne uhkus enda üle.

Ajuvähk:
Hirm "nad ei armasta mind"
Meeleheide oma rumaluse ja suutmatuse pärast midagi välja mõelda.
Oma heatahtlikkuse tõestamine mis tahes vahenditega, kuni teadlikult orjaks muutmiseni.

Rinnavähk:
Mu abikaasa süüdistus, et ma ei meeldi mu perele. Allasurutud häbi.

Maovähk:
Sund.
Pahatahtlik viha enda vastu – ma ei suuda saavutada seda, mida vajan.
Teiste süüdistamine, põlgus kannatuste eest vastutavate vastu.

Emakavähk:
Kibestumine, sest meessugu ei ole piisavalt hea, et meest armastada. Alandus laste või laste puudumise tõttu. Abitus elu muutmiseks.

Põievähk:
Halbadele inimestele kurja soovides.

Söögitoru kartsinoom:
Sõltuvus oma soovidest. Oma plaanide nõudmine, millele teised teed ei anna.

Pankrease vähk:
Tõestades, et olete üksikisik.

Eesnäärmevähk:
Hirm, et "mind süüdistatakse selles, et ma pole tõeline mees."
Viha oma abituse pärast, mille põhjuseks on naiste naeruvääristamine mehelikkuse ja isaduse üle.

Rektaalne vähk:
Kibedus. Pettumus.
Hirm kuulda kriitilist tagasisidet töötulemuste kohta. Põlgus oma töö vastu.

Käärsoolevähi:
Kibedus. Pettumus.

Emakakaelavähk:
Naiste soovide piiramatus. Pettumus seksuaalelus.

Keele vähk:
Häbi, et olen oma elu oma keelega ära rikkunud.

Munasarjavähk:
Liigne kohuse- ja vastutustunne.

Nagu sellistel juhtudel tavaliselt, on kõik puhtalt individuaalne ja seda tuleks iga patsiendi puhul eraldi käsitleda.

UPD 16.10.17:

Leiti, et suhkur põhjustab surmavat vähki

Belgia Leuveni katoliku ülikooli teadlased on leidnud, et glükoos kutsub esile pahaloomuliste kasvajate kiire kasvu. Suhkru tarbimine põhjustab seega agressiivsete vähivormide arengut. Teadlaste artikkel avaldati ajakirjas Nature Communication.

Vähirakke iseloomustab suures koguses süsivesikute kiire tarbimine. Normaalsetes rakkudes toimub glükolüüs (glükoosi oksüdatsiooniprotsess) aeglaselt koos püruvaadi moodustumisega. Pahaloomuliste kasvajate kudedes toimub glükolüüs 200 korda kiiremini ja püruvaadi asemel tekib piimhape. Arvatakse, et suhkrute aktiivne oksüdatsioon põhjustab tohutul hulgal energiat, mida kasutatakse defektsete rakkude paljundamiseks ja metastaaside kasvuks. Seda nähtust, mis on avastatud ka pärmis, nimetatakse Warburgi efektiks.

Katsete käigus kasutati mutantset pärmi, mis on võimeline suures koguses glükoosi absorbeerima. Teadlased on uurinud Ras perekonna geenide funktsioone, mis reguleerivad rakkude jagunemist paljudes organismides, sealhulgas inimestel. Mutatsioonid nendes DNA piirkondades võivad suurendada geenide aktiivsust, põhjustades rakkude kontrollimatut paljunemist.

Selgus, et suurtes kogustes tarbitud suhkur lülitab Rasi sisse, võimaldades pärmil kiiresti jaguneda. Vähirakkudes põhjustab glükoos "nõiaringi". Kasvaja tarbib süsivesikuid, muutub suuremaks ja selle tulemusena suureneb tema suhkruvajadus.

Onkoloogia tekkimisel on ka teisi põhjuseid ja mis kõige tähtsam, selle eelised meditsiini egregorile. Nende kohta loeme siit: //

Tervitused minu lugejatele,

Blogis on viimasel ajal palju postitusi videote/ajakoodidega Clear Health teemal. Ja jaanuaris õpetasin Moskva Psühholoogia- ja Sotsiaalülikoolis kliinilise psühholoogia õpetamise raames väikest osa kursusest (muide, selle kursuse heli postitatakse vabalt minu kanalisse, ma ei pahanda), kus mulle pakuti ka õpilastele mõeldud õpiku koostamist ja väljaandmist aastate jooksul kogunenud materjalide põhjal.

Olles seda kõike öelnud, tahan veidi rääkida selle väljaande tagamaadest ja selle teema üldisest esilekerkimisest Venemaal.

Nii või teisiti kuulsin dr Hameri “uuest ravimist” päris pikka aega, kuid need olid hajutatud andmed, mis ei sobinud hästi minu tegemiste üldisesse praktikasse (ühel elukutsel olen olnud töötanud aastaid praktilise ja kliinilise psühholoogina). Sellegipoolest, kuna terviseteema on iga inimese üldise heaolu lahutamatu osa, jätkasin selle teema uurimist ja süvenemist ning lõpuks 2010. aastal sai minust ühe NSVL-i esimese visiidi korraldaja. Dr Hameri õpilased Harald Baumann. Harald viis Kiievis väikesele seltskonnale läbi seminari, millest minu jaoks isiklikult oli üsna raske aru saada ja mis ei selgitanud küsimusi selle kohta, kuidas seda tegelikult inimeste puhul rakendada, kuid Haraldi käest sain terve komplekti Hameri materjale – tema kuulsaid materjale. "Saksa uue meditsiini teaduslik skeem."

Tõlksime selle raamatu ja avaldasime mõne aja pärast Moskvas koos onkopsühholoogia aastakonverentside korraldaja Sergei Koponeviga.

Nagu hiljem selgus, oli raamat ise üsna abstraktne ja arusaamatu ka kitsale spetsialistile, rääkimata neist, kes selle abil püüdsid tööd teha elavate inimestega.

See aga käivitas sündmuste ahela, mis kõigepealt, 2013. aastal, viis mind Kanada mälestusravi spetsialisti, Prantsusmaalt pärit dr Hameri ja dr Saba õpilase Gilbert Renaud praktilistele seminaridele. Läbisin Gilberti seminaride täiskursuse, sealhulgas temaatilised seminarid erinevatel spetsiifilistel teemadel (lasteprobleemid, sümboolika, suhted, depressioon, autism, treeningvahendid jne), ning lisaks sain tema alaliseks tõlkijaks, olles töötanud rohkem kui tema kolmekümnel erinevatel teemadel seminaril Moskvas ja Peterburis, aga ka veebiprojektides. Just Gilbertile, kellega oleme sellest ajast saadik viljakat koostööd teinud, aidates minu poole pöördunud inimesi, on minu suurim tänu võimaluse eest mitte ainult haiguste põhjuste uurimisel teoretiseerida, vaid inimesi ka reaalselt aidata.

Inimkeha on hämmastav struktuur, mille geneetika ja kude on päritud sadadelt erinevatelt olenditelt. Ükskõik, mis kangast te võtate, võib seda leida ka palju iidsematest olenditest, kes sellel planeedil elasid. Ja kõik need koed on ehitatud rangelt määratletud plaani järgi, töötades harmoonias kesk- ja autonoomse närvisüsteemi kontrolli all, mis ühendab selle heterogeense mitmekesisuse üheks harmooniliseks organismiks. Tegelikult, ükskõik kuidas seda vaadata, on asi täiesti hämmastav, kui vaadata seda statistiliselt, eriti kogu selle miljarditest üksikutest rakkudest koosneva konglomeraadi haldamise seisukohast. Kuidas see ime siin maailmas üldse elab ja toimib, on minu jaoks isiklikult lõputu imestus. :)

Muide, see pole Hameri pilt, leidsin selle käsitsi tehniku ​​käest. See sobib kokku, kuigi ta polnud Hamerist kuulnudki.

Hameri teekaart on joonistatud üsna hoolika jälgimisega kuidas inimkeha sünnib, moodustub ja kasvab. Seda kõike on raamatus üksikasjalikult kirjeldatud, jällegi pole erilist mõtet seda reprodutseerida – ütlen vaid, et lõplik klassifikatsioon on selge ja läbipaistev.

Kui vaatate läbi standardsed Hameri materjalid, näete, et need kõik on värvitud kolme värviga. See on üks klassifitseerimise viise. Endoderm, mesoderm, eksoderm - kolm idusagarat, kolme tüüpi kuded vastavalt sellele, kuidas nad reageerivad stressile, kolm stressi lahendamise algoritmi. Mõned organid on "ühevärvilised", mõned "mitmevärvilised". GNM-i diagnoosi panevad organid, aju ja sümptomid.

Meie juhend ise on hoolikalt koostatud register, kus iga organi iga kude kirjeldatakse selle järgi, kuidas see stressile reageerib.

"Haiguse" esinemise ja kulgemise seisukohalt GNM eristab selle teatud etappe. Ja kui vaatate neid etappe hoolikalt, märkate, et selles ravimis puudub mõiste "haigus", vaid on midagi muud - "bioloogiliselt sobiv taastamisprogramm". Seda on alguses väga raske mõista ja aktsepteerida, kuid tabelit lugedes ja selle toimimise mustreid mõistades hakkate mõistma, et jah, see on väga sarnane tõega.

Äkilise šoki hetkel, millega kaasneb oht ellu jääda (Hamer nimetab seda "Dirk Hameri sündroomiks (DHS) oma surnud poja mälestuseks, kelle Itaalia kroonprints tulistas kuurordis, mille järel Hameril endal tekkis munandivähk, mis on koht, kus tema vähiuuringute lugu ja fakt et ta nimetas hiljem kõiki teisi "haigusi" "vähi ekvivalentideks"). Keeruline inimkeha kaotab ühel või teisel määral oma "keskvalitsuse" ja vastavalt sellele antakse keha kudedele korraldus käivitada "bioloogilised ellujäämisprogrammid", mis järgivad miljoni aasta vanuseid algoritme, mis on kirjutatud selle koe loonud geenidesse.

Kangas on "salvestatud" viisil, nagu see salvestati, olles osa algsest iseseisvast organismist, sisaldab see lokaalselt kogu selleks vajalikku informatsiooni.

Mõned koed kasvavad (püüdes seeläbi oma funktsiooni tõhustada), mõned koed hävivad ajutiselt ise, püüdes "lähtestada", mõned kuded blokeerivad ajutiselt nende funktsioonid jne.

Inimesed nimetavad seda kohutavateks sõnadeks - "vähk", "osteoporoos", "leukeemia" ja nii edasi. ja peab neid "haigusteks", ebaõnnestumisteks "looduses", mis need kahtlemata on universaalse inimmõistuse ja inimese kui tervikliku organismi ellujäämise seisukohalt. Paradoks seisneb selles, et looduse seisukohast on see lihtsalt standardne probleemide lahendamise nn juhtmega mehhanism, mitte programmi tõrge.

Nii nagu me nimetame “vastikuse”, “hirmu” või “viha” emotsioone NEGATIIVSEKS, nimetatakse neid üsna tavalisi reaktsioone HAIGUSteks ja vastavalt sellele püütakse neid “ravida”. Kuid emotsioone, nagu me teame, ei ole vaja "ravida", peame tuvastama ja lahendama nende emotsioonide PÕHJUSED. Töötlemise idee, muide, on üles ehitatud sellele.

Olgem ausad: vähesed inimesed suudavad tõesti selgitada, MIKS kõik, mida me vaatleme, meie kehaga juhtub. Ja selline kohtlemine pole vähem mõttetu kui katse negatiivseid emotsioone alla suruda või tõrjuda. Need on lihtsalt sümptomid, need näitavad teatud PROTSESSI olemasolu ja enne selle "ravimist" peate kõigepealt vähemalt aru saama, millest see koosneb.

See on täpselt see, mis on meie raamatu riiulitel välja pandud. Iga organ, iga konflikt ja iga etapp eriline bioloogiline programm. Seda terminit võib kasutada ilma jutumärkideta – looduses on igal asjal oma eesmärk, kuigi mõnikord rikub see eesmärk inimeetika kaanoneid, kui näiteks käivitatakse programm organismi enesehävitamiseks selle mittesobivuse tõttu. - ellujäämine antud tingimustes.

Peamine lülituspunkt on šoki hetk (Dirk Hameri sündroom). Konflikti aktiivne (külm) faas. Konflikti lahendamine. Taastumise kuum faas. Epileptoidne kriis keskel on keha katse konflikti lühidalt “taastada” ja kehast “kustutada” (mida me töötlemisel teadlikult teeme). Kui laengut on liiga palju (konflikt oli väga aktiivne või kestis kaua) ja lased sellel asjal omasoodu minna, saad kergesti lõpu, keha ei kannata seda välja. Loodus lubab seda võimalust - paraku pikendamiseks sobimatu geneetilise materjali tagasilükkamine. Kui olete töö eest eelnevalt hoolitsenud, on kõik korras. Programmi lõpp.

Iga elund, kude, süsteem – ei reageeri kõigele ja mitte ühelegi stressile, vaid teatud TÜÜPidele konfliktidele ja lünkadele, vastavalt oma olemusele lõputult klassifitseerida. psühhosomaatikud. Ma ei ole näinud kelleltki mingit õigustust peale puhta “vaatluskogemuse” (viha kõhus, kadedus maksas ja nii edasi).

Mis kasu meile kõigest sellest teadmisest on?

1. "Haigused" looduse seisukohast ei eksisteeri, on ainult "reageerimisprogrammid". Kui mõistate, kuidas need töötavad, siis pole vaja mürgitada, lõigata ja põletada seda, mida loodus püüab teha, et meid tervendada. Palju mugavam on elada, kui tead, mida su keha või selle kuded praegu teevad, miks miski on paistes või tühjenenud, kui olla paranoiline, guugeldades kohutavaid diagnoose “sarnaste juhtumite” kohta ja lugedes lugusid inimestest, kes surid, võib-olla mitte kõik haigusest endast ja umbes hirm tema ees või umbes arstide kohutav prognoos.

2. See arusaam eemaldab mittevajalikud sekundaarsed šokid, mis tulenevad "kohutavatest diagnoosidest" ja traumaatilisest "ravist". See muutub lihtsalt tarbetuks, sest... tubli pooled “haigustest” ei ole haigused isegi igapäevasest vaatenurgast – need on taastumisprogrammid. Triviaalsed näited, et kõrge temperatuur ei ole üldse “haigus”, ei vääriks siinkohal isegi tsiteerimist, kuid rõhutan siiski, et GNM-i abil saab mitte vähem selgeid selgitusi, miks paljudel juhtudel inimesed ei sure. haigusest, vaid selle haiguse ravist. Näiteks on teada hiljutine Iirimaa statistika, et enne riikliku kiirabi kasutuselevõttu selles riigis suri umbes 7% inimestest südameinfarkti ja nüüd sureb 30%. Ja seda kõike lihtsalt sellepärast, et infarkt ei ole haigus ja seda pole vaja “ravida”...

Muide, te ei tohiks alahinnata usu mõju tervisele On olnud palju dokumenteeritud juhtumeid, mis näitavad, et mõnikord on see elu ja surma küsimus Lugu loe lingilt, nalja pärast.

3. Kui selline teatmeteos on käepärast, saan vajadusel üsna lihtsalt analüüsitulemuste ja elundipiltide abil kindlaks teha, mis konfliktist sellised sümptomid võivad tekkida.

Siis on kõik otsekohene – eemaldame esialgse konflikti objektiivselt (keskkonda muutes) või subjektiivselt (töötledes), pakume inimesele psühholoogilist tuge taastumisfaasis, vähendame meditsiinilist söövitamist, lõikamist ja põletamist absoluutselt paratamatu miinimumini, juhendame inimesel läbi kõik etapid, lase tal õppida.. See on muidugi tegelikkuses palju keerulisem kui see, mida ma just kirjeldasin, aga siiski on see võimalik.

Ja taastumine toimub, VÄLJA KUI inimene ei lange paanikasse ja pole selleks hetkeks enda jaoks kõike võimalikku söövitanud, põletanud ja välja lõiganud ning on viimase abinõuna teie juurde tulnud. Tavaliselt on just sellised lood - näidetena tuuakse ametliku meditsiini poolt hüljatud inimesi, kes on suremise viimases staadiumis, kui nad on juba kogu raha kulutanud ja kogu oma aja kaotanud. "Šarlatanide jultunud petmine". Kui palju närve ja energiat kulutas vaene patsient “tervishoiusüsteemiks” kutsutavatele “ametnikele”, vaikitakse tavaliselt tagasihoidlikult.

4. Kliinilise psühholoogia peamine missioon meie poolt puudutatud teema kontekstis ei ole loomulikult ravi, see tähendab ÜLDSE mitte. Me ei sekku üldse meditsiiniprotokollidesse, sest... töö on teisel tasemel. Sellega seoses ei jaga ma sugugi mõnede GNM-i järgijate seisukohti, kes nimetavad kõiki arste valimatult mõrvariteks, viskavad end ambrasuuridesse ja kirjutavad, et "95% kaasaegsest meditsiinist on jama." Muidugi mitte. Ainult teile isiklikult ja kõigile teistele mõeldud ravim on paraku juba viimane abinõu. Parem on kõik need asjad ennetavalt kõrvaldada.

Oskab stressiga toime tulla. Jälgige oma üldist heaolu taset. Ärge sattuge paanikasse, kui ilmnevad "kohutavad sümptomid" - sümptomid kaovad ja sekundaarne šokk käivitab teie kehas kergesti uusi probleeme, mis püüavad meeletult kompenseerida ajutiselt jahmunud "keskjuhtimise" tõrkeid. saadud teabe järgi ja saatnud kehale hädasignaali. Peamine missioon on meie tingimuste olemuse mõistmine, ennetamine ja teadlikkus. Ja rahu selles osas. Seda, mis võib juhtuda, ei saa vältida, inimkehal on palju piiranguid. Ja te ei tohiks tema ülesandeid oma idiootsete vaimsete trikkidega keerulisemaks muuta - keha reageerib neile LIIGA.

Ja soovin teile edu selle juhendi teabe rakendamisel – ja olge terve, nüüd ja igavesti!