16. sajandil territooriumil. XV - XVI sajandi lõpu vene kultuur

• 1547 – Ivan IV tsaariks kuulutamine.
• 1548 - esimese Zemsky Sobori kokkukutsumine.
• 1550 – seadusekoodeksi vastuvõtmine.
• 1552 – Kaasani vallutamine.
• 1556 – Astrahani khaaniriigi annekteerimine.
• 1558-1583 – Liivi sõda.
• 1565-1572 - oprichnina.
• 1581-1585 - Ermaki sõjakäik Siberis.

Venemaa territoorium 16. sajandil

16. sajandil laiendas Moskva suurvürstiriik, mida nüüd õigemini nimetatakse Vene riigiks, kiiresti oma territooriumi. Seda Ivan III ajal alanud kiiret kasvu saab selgelt näidata numbrite abil. Ivan III päris oma isalt Moskva vürstiriigi pindalaga 430 tuhat km 2. Ivan III ja tema poja jõupingutuste kaudu Vassili III(1505–1533) kasvas nende valdus 2 miljoni 800 tuhande km 2-ni. Ja 16. sajandi lõpuks ulatus tohutu Venemaa riik juba 5 miljoni 400 tuhande km 2 suurusele alale. Nii kasvas nende osariigi suurus mitme põlvkonna moskvalaste silme all ligikaudu kümnekordseks. (Võrdluseks: tänapäeva Prantsusmaa territoorium on umbes 550 tuhat km 2, Suurbritannia - 244 tuhat km 2.)

Territoorium ja rahvastik

Moskva riigi rahvastiku kasv jäi territooriumi kasvust kõvasti maha. Paljud uued maad - Volga ja Uurali vahelised alad, Lääne-Siber, Wild Fieldi alad olid hõredalt asustatud või täiesti mahajäetud. Üldiselt oli riigi rahvaarv ligikaudu 5-7 miljonit inimest.

Territooriumi ja rahvastiku suhet väljendab keskmine väärtus - asustustihedus. Isegi Venemaa kõige tihedamini asustatud piirkondades (Novgorodi ja Pihkva maad) oli see umbes 5 inimest 1 km 2 kohta. Seda on palju vähem kui riikides Lääne-Euroopa, kus 1 km 2 kohta oli 10–30 inimest. Teisisõnu oli Venemaa 16. sajandil tohutu, kuid mahajäetud riik. Selle elanikud elasid väikestes külades, mida eraldasid üksteisest mitme kilomeetri pikkused metsad ja sood.

Venemaa poliitika 16. sajandil

Vene kultuur 16. sajandil

• 1564 - raamatutrüki algus Moskvas.

15. sajandi lõpp - 16. sajandi algus - tsentraliseeritud kujunemise aeg Vene riik. Tingimused, milles riigi kujunemine toimus, ei olnud päris soodsad. Valitses teravalt kontinentaalne kliima ja väga lühike põllumajandussuvi. Metsiku põllu (lõuna), Volga piirkonna ja Lõuna-Siberi viljakad maad pole veel välja kujunenud. Merele väljapääsu polnud. Välise agressiooni tõenäosus oli suur, mis nõudis DC pinge tugevus

Palju territooriumid nt Kiievi Venemaa(lääne- ja lõunaosa) olid osa teistest osariikidest, mis tähendas traditsiooniliste sidemete – kaubanduse ja kultuuri – katkemist.

Territoorium ja rahvastik.

16. sajandi teiseks pooleks territooriumil Venemaa on sajandi keskpaigaga võrreldes kahekordistunud. IN XVI lõpp sajandil elas Venemaal 9 miljonit inimest. Rahvaarv oli rahvusvaheline. Põhiosa elanikkonnast elas loodeosas (Novgorod) ja riigi keskosas (Moskva). Kuid isegi kõige tihedamini asustatud piirkondades on tihedus elanikkonnast jäi madalaks - kuni 5 inimest 1 ruutmeetri kohta. (võrdluseks: Euroopas - 10-30 inimest 1 ruutmeetri kohta).

Põllumajandus . Majanduse olemus oli traditsiooniline, feodaalne ja domineeris alepõllundus. Peamised maaomandi vormid olid: bojaaride pärand, kloostrimaaomand. Alates 16. sajandi teisest poolest laienes kohalik maaomand. osariik toetas aktiivselt kohalikku maaomandit ja jagas aktiivselt maad maaomanikele, mis tõi kaasa musta kasvu talupoegade järsu vähenemise. Musta ninaga talupojad olid kogukondlikud talupojad, kes maksid makse ja täitsid riigi kasuks kohustusi. Selleks ajaks jäid nad ainult äärealadele - põhjas, Karjalas, Siberis ja Volga piirkonnas.

Rahvaarv, Loodusliku välja territooriumil (Kesk- ja Alam-Volga piirkond, Don, Dnepri) elajad nautisid erilist positsiooni. Siin, eriti lõunapoolsetel aladel, hakkasid 16. sajandi teisel poolel silma kasakad (türgi sõnast “juljas mees”, “vaba mees”). Talupojad põgenesid siia feodaali raske talupojaelu eest. Siin ühinesid nad oma olemuselt poolsõjalisteks kogukondadeks ja kõik olulisemad asjad otsustati kasakate ringis. Selleks ajaks ei olnud kasakate seas ka omandi võrdsust, mis väljendus võitluses golytby (kõige vaesemad kasakad) ja kasakate eliidi (vanemad) vahel. Nüüdsest peale olek hakkasid kasakad piiriteenistuseks kasutama. Nad said palka, toitu ja püssirohtu. Kasakad jagunesid "tasuta" ja "teeninduseks".

Linnad ja kaubandus.

Venemaal oli 16. sajandi lõpuks üle kahesaja linna. Moskvas elas umbes 100 tuhat inimest, samas kui suurtes Euroopa linnades, näiteks Pariisis ja Napolis, elas 200 tuhat inimest. Rahvaarv 100 tuhat inimest elas sel ajal Londonis, Veneetsias, Amsterdamis, Roomas. Puhka Venemaa linnad olid arvult väiksemad elanikkonnast Reeglina on need 3-8 tuhat inimest, samas kui Euroopas oli linnades keskmiselt 20-30 tuhat inimest.

Käsitöö tootmine oli linna majanduse aluseks. Tootmises oli spetsialiseerumine, mis oli oma olemuselt eranditult looduslik ja geograafiline ning sõltus kohaliku tooraine olemasolust.

Metalli toodeti Tulas, Serpuhhovis, Ustjugis, Novgorodis, Tihvinis. Lina ja lina tootmise keskusteks olid Novgorodi, Pihkva ja Smolenski maad. Nahk toodeti Jaroslavlis ja Kaasanis. Soola kaevandati Vologda piirkonnas. Linnades levis kiviehitus. Relvakamber, kahuriõu. Cloth Yard olid esimesed riigiettevõtted. Feodaalse maaomaniku eliidi tohutut kogunenud rikkust kasutati kõigeks, kuid mitte tootmise arendamiseks.

Sajandi keskel oli Põhja-Dvina suudmes brittide ekspeditsioon H. Willoughby ja R. Chancellori juhtimisel, kes otsis teed läbi Põhja-Jäämere Indiasse. Sellega said alguse Vene-Inglise suhted: loodi mereühendused ja sõlmiti eelissuhted. Inglise kaubandusettevõte hakkas tegutsema. 1584. aastal asutatud Arhangelski linn oli ainus sadam, mis ühendas Venemaad Euroopa riikidega, kuid laevandus valge meri oli karmi tõttu võimalik vaid kolm kuni neli kuud aastas kliimatingimused. Arhangelski ja Smolenski kaudu imporditi Venemaale veini, ehteid, riiet ja relvi. Eksporditi: karusnahku, vaha, kanepit, mett, lina. Suur Volga kaubatee omandas taas tähtsuse (pärast Volga khaaniriikide annekteerimist, mis olid Kuldhordi jäänused). Idamaadest toodi Venemaale kangaid, siidi, vürtse, portselani, värve jne.

Kokkuvõtteks tuleb märkida, et 16. sajandil Venemaal majandusareng järgis traditsioonilise feodaalmajanduse tugevdamise teed. Kodanlike keskuste tekkeks polnud linnakäsitöö ja kaubandus veel piisavalt arenenud.

Kõige täielikum viide tabel peamistest daatumitest ja sündmustest Venemaa ajaloos 15.–16. Seda tabelit on mugav kasutada kooliõpilastel ja taotlejatel iseõppimisel, katseteks, eksamiteks ja ajaloo ühtseks riigieksamiks valmistumisel.

K con. XVI sajandil Riigi territoorium on eelmise aastaga võrreldes peaaegu kahekordistunud. sajandil. Venemaa elanikkond lõpus. XVI sajandil oli 9 miljonit inimest. Venemaal oli ligikaudu 220 linna, mille keskmine elanikkond oli 3-8 tuhat inimest. Suurim linn oli Moskva - umbes 100 tuhat inimest.

Riigi majandus oli oma olemuselt traditsiooniline, põhinedes alepõllunduse domineerimisel. Bojaaride valdus jäi domineerivaks maaomandivormiks. Need laienesid, eriti teiselt korruselt. XVI sajand, kohalik maaomand: riik nappuses Raha andis teenindajatele maatükid - valdused, mida ei saanud pärimise teel edasi anda. Põllumajandus arenes ulatuslikult uute territooriumide arendamise kaudu. Levis kolmeväljaline külvikordade süsteem. Toimus lõunapoolsete maade koloniseerimine - nii talupoegade kui ka mõisnike poolt; Siberis asustasid uudismaad ainult talupojad.

16. sajandil Käsitöötootmise areng linnades jätkus ning riigi teatud piirkondade spetsialiseerumine hakkas kujunema. Sisekaubanduses toimuvad muutused: kohalikud turud asenduvad maakondlike turgudega. Tekkis väliskaubandus: Arhangelski kaudu loodi mereühendused Inglismaaga ja Astrahani kaudu idamaadega.

Suurimate feodaalide hulka kuulus bojaar-vürstlik aristokraatia. See koosnes kahest põhirühmast. Esimene koosnes endistest apanaaživürstidest, kes olid kaotanud oma endised poliitilised privileegid, kuid säilitasid endise majandusliku tähtsuse. Teise feodaalse eliidi rühma kuulusid suured ja keskmise suurusega bojaarid. Nende kahe feodaalide rühma huvid ja seisukohad mõnes küsimuses olid erinevad. Endised apanaaživürstid olid järjekindlalt tsentraliseerimise vastu. Tulevikus on tekkimas ja arenemas tendents feodaalide suuremale konsolideerumisele.

2. poolajal. XVI sajandil Venemaa lõunaserval olulist rolli mängisid põgenenud talupoegade hulgast moodustatud kasakad. Alates 16. sajandist valitsus kasutas kasakaid piiriteenistuse täitmiseks, varustas neid püssirohu, proviandiga ja maksis neile palka.

Riigivõimu tugevdamine Ivan Julma poolt

Feodaalriigi vormina vastas pärandit esindav monarhia küpse feodalismi ajastule. See areneb monarhide võitluse tulemusena tsentraliseeritud riigi edasise tugevdamise nimel. Monarhi võim sel perioodil ei olnud veel piisavalt tugev, et saada absoluutseks. Monarhid ja nende toetajad võitlesid Moskva suveräänide tsentraliseerivale poliitikale vastu seisva feodaalaristokraatia tipuga. Selles võitluses toetusid monarhid aadlikele ja linnaelanike eliidile, kelle esindajad kutsuti “nõukogusse” Zemski nõukogudesse.

Pärast Vassili III surma 1533. aastal tõusis suurhertsogi troonile tema 3-aastane poeg Ivan IV.

Kui Ivan oli laps, valitsesid tegelikku võimu bojaarid. Bojaaride valitsemine viis keskvõimu nõrgenemiseni.

1549. aasta paiku moodustati noore Ivan IV ümber tema lähikondsete nõukogu (Valitud Rada). See eksisteeris kuni 1560. aastani ja viis läbi muudatusi, mida nimetatakse Seri reformideks. XVI sajandil

Reformid parandasid avaliku halduse süsteemi:

1) Bojari duuma koosseisu laiendati peaaegu kolm korda, et nõrgendada selles vana bojaariaristokraatia rolli. Boyari duuma täitis seadusandliku ja nõuandva organi rolli;

2) loodi uus valitsusasutus - Zemsky Sobor. Zemski nõukogud otsustasid kõige olulisemad riigiasjad. küsimused - välispoliitika, rahandus, valitsustevahelisel ajal valiti uued kuningad Zemski nõukogudel;

3) tellimissüsteem võttis lõpuks kuju. Tellimused – tööstusharude eest vastutavad institutsioonid valitsuse kontrolli all või riigi üksikuid piirkondi. Ordude eesotsas olid bojaarid, okolnichy või duuma ametnikud. Korraldussüsteem aitas kaasa tsentraliseerimisele riigi valitsemises;

4) kaotati kohalik söötmissüsteem. Juhtimine anti kohalikest aadlikest valitud provintsivanemate ja linnades asuvate zemstvo vanemate - mustanahalise elanikkonna jõukate kihtide, kus puudus aadlimaa omand, linnaametnike (lemmikpead) - kätte.

Autokraatliku võimu tugevdamiseks, bojaaride nõrgendamiseks, feodaalse aadli separatismi ja feodaalse killustumise jäänuste hävitamiseks võttis Ivan IV kasutusele poliitika nimega "Oprichnina" (1565–1572).

Ta jagas riigi territooriumi zemštšinadeks – Boyari duuma kontrolli all olevateks maadeks ja opritšninaks – suverääni apanaažiks, kuhu kuulusid majanduslikult kõige olulisemad maad.

Aadlike, tsaari lojaalsete toetajate hulgast loodi oprichnina armee, mille abil peeti võitlust bojaaride ja kõigi piiramatu tsaarivõimu vastaste vastu.

Oprichninal olid riigile kohutavad tagajärjed.

1) poliitilises mõttes: toimus bojaariaristokraatia poliitilise rolli nõrgenemine, autokraatia tugevnemine, Venemaa lõplik kujunemine despootliku valitsemissüsteemiga ida tüüpi riigiks;

2) majanduslikus mõttes: toimus feodaal-patrimoniaalmaa suuromandi nõrgenemine ja selle sõltumatuse kaotamine keskvalitsusest, maa ümberjagamine bojaaridelt aadli kasuks, corvée ülekaalu kehtestamine quitrenti üle, riigi häving, majanduskriis;

3) sotsiaalselt aitas opritšnina kaasa talurahva edasisele orjastamisele ja riigisiseste vastuolude süvenemisele.

Seega, keskel. XVI sajandil Tekkis riigivõimu aparaat omandit esindava monarhia kujul. Üldine riigi tsentraliseerimise suundumus fikseeriti uues seadustes - 1550. aasta seadustes.

Venemaa sotsiaalpoliitiline areng 16. ja 17. sajandi lõpus.

Probleemide aeg ja selle tagajärjed.

Ivan groznyj.

Ivan 4 (1533-84) valitses aastatel 1533-38 Jelena Glinskaja ja aastatel 1538-47 valitsesid osariiki bojaarirühmad.

1547. aastal sai kuningliku tiitli Ivan 4.

Esimene valitsemisperiood oli reformistlik (40ndate lõpp, 60ndate algus). Moodustatud on valitsusringkond “valitud volikogu”.

Valitud Rada langemise peamised põhjused:

1) Ivan 4 oli Levoni sõja poolt, kuid valitud Rada oli selle vastu.

2) Ivan 4 hakkas kollegiaalset valitsust pidama rünnakuks omaenda võimu vastu ja seadis kursi autokraatiale.

Ivani 4 valitsemisaja teine ​​periood:

Oprichnina- see on Ivan 4 poliitika aastatel 1565-72 (84) autokraatliku võimu tugevdamiseks.

Oprichnina olemus: a) riigi jagamine opritšninaks (kuninga valdus erihalduse ja vägedega) ja zemštšinaks (eelmise administratsiooniga territoorium); b) repressioonid potentsiaalsete rivaalide vastu. 1) soovimatute bojaaride hukkamine.

2) kättemaksu vastu nõbu Vladimir Staritski. 3) kampaania Novgorodi vastu 1569-70. 4) pagendus ja seejärel metropoliit Philipi mõrv.

Oprichnina tulemused:

1) hirmul ja terroril põhinev autokraatia.

2) riigiaparaadi korrastamatus.

3) majanduskriis ja laastamine.

Välispoliitika Ivan Julm (tabel)

Plaani kolmas punkt:

17. sajandi alguses toimus kodusõda – organiseeritud ja relvastatud võitlus riigivõimu pärast üksikisikute vahel sotsiaalsed rühmadühe osariigi piires.

Fjodor Ivanovitš (1584-98) Alates uuest tsaarist loodi Regina nõukogu, mida juhtis Boriss Godunov. Tema algatusel: 1) talupoegade suurenenud orjastamine; 2) patriarhaat asutati 1589. aastal.

Godunovi positsioon puudutas pärast Tsarevitš Dmitri surma 1591. aastal. Zemstvo nõukogul valiti Boriss Godunov aastatel 1598-1605 tsaariks. 1604. aasta oktoobris ületas vale Dmitri 1 piiri ja Godunov suri ootamatult.

Raskete aegade põhjused:

1) süsteemne kriisühiskond: poliitiliselt Negatiivsed tagajärjed oprichnina, Ruriku dünastia lõpp.

2) majanduskriis pärast opritšninat.

3) talupoegade avalik rahulolematus talupoegade orjastamispoliitikaga (tabel. Hädaperioodid 17. sajandil).

Uus tsaar Mihhail Romanov 1613-1645. 1614. aastal alustas Rootsi sõjategevust Venemaa vastu. 1617. aastal sõlmiti Rootsiga Stalbovo rahu, Venemaa tagastas Novgorodi maad.

1616. aastal alustas Venemaa sõda Poolaga, kuid see ei õnnestunud. Aastal 1618 – Deulini vaherahu – kaotas Venemaa Smolenski maa.

Ukraina liitmine Venemaaga (tabel)

Kirikureform ja kirikulõhe.

Reformi põhjused:

1) lahknevused kirikuraamatute ja kanooniliste mudelite vahel.

2) ühendamine on Ukraina ja Venemaa liidu tõttu äärmiselt oluline.

1666. aastal mõistis suur kirikukogu Nikoni hukka ja kiitis reformi heaks.

(Tabel. Stepan Razini suuremad ülestõusud)

Neljas küsimus plaani kohta:

4. mõisaesindaja monarhia probleem Euroopas ja Venemaal

Jeletsi linn eksisteeris vürstiriigi keskusena kuni 15. sajandi alguseni, seejärel lagunes ja hävis. See taastati aastatel 1592-1593. nagu kindlus Venemaa lõunapiiril. 17. sajandi lõpuks oli linn piirkonna suurim kaubandus- ja käsitöökeskus ning arvult suurem kui sellised linnad nagu Kursk ja Voronež. Pole juhus, et Voroneži kuberner
1710. aastatel eelistas olla Jeletsis, kus oli rohkem soodsad tingimused mugavaks eluks kui Voronežis.

Linna majandusarengu peamiseks näitajaks on kaubanduses ja käsitöös hõivatud elanike arvu kasv. Seega jälgime Jeletside rahvaarvu dünaamikat ja sellega seoses linnaelanike ja teenindava elanikkonna suhet.

Yu A. Mizis märkis oma töös Kesk-Mustamaa piirkonna turu kujunemise kohta õigesti, et linnaelanike elanikkond ei olnud Lõuna-Venemaa linnades ülekaalus nii arvuliselt kui ka majanduslikult potentsiaali poolest ning linnade kujunemine võttis aega. "valusalt pikka aega" ja kohtas vastupanu väikeste teenindavate inimeste kogukondades. Alles 17. sajandi lõpupoole. Jeletsis oli ülekaalus linlaste elanikkond, mida seostati majandusliku eduga linna arengus.

Venemaa rahvastiku uurimise probleemist XVII-XVIII sajandil. Venemaa ajalooteaduses konsulteerisid mitmesugused nõukogude ja vene ajaloolased ja rahvastikuteadlased, kelle töödes on üsna üksikasjalikult välja toodud rahvastiku registreerimise metoodika kirjatundjate ja loendusraamatute ning auditimaterjalide abil.

Üldtunnustatud meetodite kohaselt on õue 17.-18. vastas keskmiselt 6-liikmelisele perele. Arvutuste ligikaudse olemuse tõttu kasutame suurema usaldusväärsuse huvides ümardatud arve, mis on uuritava ajastu populatsiooni suuruse määramisel üsna vastuvõetav. Oleme seda tehnikat juba katsetanud eraldi uuringutes.

Pärast Jeltsi ehituse lõppu 1594. aastal oli uues linnuses teenindajate arv 846 inimest. Lisaks oli Jeletsis 11 vaimulikku ja 13 ametnikku liigitatud inimest, kokku 870 inimest. . Seega 16. sajandi lõpu Jeletside teenindava elanikkonna keskmine perede arv. oli umbes 6100 inimest. Pealegi oli linnaelanike rahvaarvu umbkaudne suurus tollal vaid umbes 100 inimest.

1618. aastal hävitas Jeletsi linna Zaporožje hetmani P.K. Sagaidachnõi kasakate armee. Selle kurva sündmuse eelõhtul elas linnas 1461 meessoost sõjaväelast. . Alates 1613. aastast eraldiseisvas Jeltsi Tšernaja Slobodas asus linnaelanikke umbes 40 inimest. Selgub, et 1618. aastal elas Jeltsis umbes 6000 inimest, samas kui linnaelanikke ei olnud rohkem kui 160 inimest. Siinne elanikkond muutus märgatavalt alles 1632. aastal. Sellest aastast kolis märkimisväärne osa teenindavast elanikkonnast valitsuse algatusel lõunapiiril asuvatesse uutesse linnadesse.

See protsess jätkus kuni 1650. aastate keskpaigani.

1645. aasta suvel vandus Jeltsi teeniv elanikkond tsaar Aleksei Mihhailovitšile. Linna teenindava elanikkonna orienteeruv suurus oli 400 inimest, lisaks töötas linnas 5 ametnikku ja umbes 30 vaimulikku. 1646. aasta rahvaloenduse järgi elas linnaelanikke Jeletsis - 177 inimest ja 4 leske, kloostriasulates - 44 inimest ja 4 leske, kirikumaadel - 39 inimest ja 1 lesk, bojaar N. I. Romanovi asulas - 17 inimest ja 1 lesk, lisaks elasid bojaaride laste majades nende orjad - 66 inimest ja 7 leske. Kokku 1645.-1646 Teenindajate arv oli umbes 2000 inimest ja linnaelanike arv ületas 1000 inimese.

1658. aastal ründasid Jeletsi tatarlased, mille tulemusena koostati rahvaloendus. Selle dokumendi järgi elas linnas 2210 inimest. Linna teeninduselanikkond oli ligikaudu 1165 (kuuluvus määrati ligikaudu 87 inimest), linlasi - 907 inimest.

1660. aastatel. Teenindava elanikkonna kasv peatus, mis oli seotud linna sõjaväelise funktsiooni järkjärgulise hääbumisega. 1688. aastal elas Jeletsis umbes 16 tuhat inimest, kellest linnaelanike arv oli umbes 10 tuhat inimest. 1697. aastal elas Jeletsis umbes 20 tuhat inimest, kellest linnaelanikud moodustasid absoluutse enamuse - 16 tuhat inimest.

10ndatel. XVIII sajand Jeletsist sai spetsiaalse maksupiirkonna keskus - "aktsia", mis hõlmas enam kui 5000 leibkonda. Sellega seoses ületas linna elanike arv 20 tuhat inimest. 1711. aasta Landrati raamatu järgi ei olnud teenindavat elanikkonda rohkem kui tuhat inimest.

Seega kajastavad Yeletsi statistilised materjalid kindluse täisväärtuslikuks linnaks muutmise protsessi. Veelgi enam, saja aasta jooksul ületas kaubanduse ja käsitöö elanikkond teenindajaid: 16. sajandi lõpus. aastal oli kaubanduse ja käsitöö elanikkond veidi üle 2%, aastal XVII alguses I sajand – 95%. Olgu märgitud, et teenindajate ja linlaste arvu suhte dünaamikas oli pöördepunkt 1645-1650. Just nendel aastatel viis valitsus läbi "posadiehituse", mille käigus sai osa teenindajatest linnaelanikeks, kuna nad said kaubanduses õigusi ja privileege. Seega aitasid B.I. Morozovi valitsuse reformid kaasa linnade majandusarengule ja suurendasid riigikassa täiendamiseks maksumaksjate arvu. Samal ajal võimaldasid reformid kiirendada mõne piirkonna (eriti Lõuna-Venemaa) linnastumise protsessi, mis jäävad oma arengus keskusest maha.

Üldiselt seostati Jeletsi rahvastiku dünaamikat linna majandusliku arenguga, samuti muutustega selle sõjalises tähenduses, samas kui geograafiline asukoht aitas kaasa linna kiirele muutumisele oluliseks kaubandus- ja majanduskeskuseks.

1 Vodarsky Ya. Venemaa rahvaarv üle 400 aasta. M.: Haridus, 1973. 160 lk.

2 Glazjev V.N. Jeleti rajooni teenindajad 17. sajandi lõpus. // Yeletsi 850. aastapäevale pühendatud rahvusvahelise konverentsi materjalid. Yelets: EGPI, 1996. lk 19-21.

3 Gorskaja N. A. Venemaa ajalooline demograafia feodalismi ajastul. Uuringu tulemused ja probleemid. M.: Nauka, 1994. 224 lk.

4 Kabuzan V.M. Venemaa rahvastik 18. sajandil – 19. sajandi esimene pool: auditi materjalide põhjal. M.: Nauka, 1963. 157 lk.

5 Kabuzan V.M. Muutused Venemaa rahvastiku jaotuses 18. sajandil – 19. sajandi esimesel poolel: auditi materjalide põhjal. M.: Nauka, 1971. 210 lk.

6 Komolov N. A. Jelets 1710.–1770. aastatel: poliitilise ajaloo leheküljed // Ülikoolidevahelised teaduslikud ja metoodilised lugemised K. F. Kalaidovitši mälestuseks. Vol. 8. Yelets: Jerevani Riikliku Ülikooli kirjastus. I. A. Bunina, 2008. lk 35-42.

7 Mironov B.N. Vene linn 1740.–1860. aastatel: demograafiline, sotsiaalne ja majanduslik areng. L.: Nauka, 1990. 272 ​​lk.

8 Žirov N.A. Kaništšev V.V. Ajaloolise ja geograafilise tsoneerimise modelleerimine (keskosa lõunaosa materjalide põhjal Venemaa XIX c.) // Ajalugu: faktid ja sümbolid. 2015. nr 1. lk 63 – 83.

9 Ljapin D. A., Žirov N. A. Livenski ja Eletski rajooni elanike arv ja jaotus 16. sajandi lõpus - 17. sajandi alguses // Rus', Venemaa: keskaeg ja uusaeg. Lugemised Venemaa Teaduste Akadeemia akadeemiku L. V. Milovi mälestuseks: rahvusvahelise teaduskonverentsi materjalid (Moskva, 21.-23.11.2013). Vol. 3 M.: MSU, 2013. lk 283-288.

10 Ljapin D. A., Žirov N. A. Lõuna-Venemaa linnade maksurahvastik (1646. aasta rahvaloenduse alusel) // Venemaa, Venemaa: keskaeg ja uusaeg. Vol. 4. Lugemised Venemaa Teaduste Akadeemia akadeemiku L.V Milovi mälestuseks. Rahvusvahelise teaduskonverentsi materjalid. Moskva, 26. oktoober – 1. november 2015. M.: MSU, 2014. Lk 283-288.

11 Ljapin D. A. Jeletski rajooni ajalugu 16.–17. sajandi lõpus. Tula: Grif ja Co., 2011. 210 lk.

12 Mizis Yu A. Kesk-Musta Maa piirkonna turu kujunemine 17. sajandi teisel poolel - 18. sajandi esimesel poolel. Tambov: Julius, 2006. 815 lk.

13 Venemaa iidsete aktide riiklik arhiiv (edaspidi RGADA). F.141. Op.1. D.1.

14 RGADA. F. 210. Op. 7a. D. 98.

15 RGADA. F. 1209. Op. 1. D. 135.

16 RGADA. F. 210. Op. 1. D. 433.

17 RGADA. 350 F.

Avaleht >  Vikiõpik >  Ajalugu > 7. klass > Vene riik 16. sajandi lõpus: häving, talupoegade orjastamine

Porukha 70-80ndatel

Vene riigi majanduskriisi periood langes kokku Ivan Julma valitsusaja lõpuga. Riigi majanduse languse eelduseks oli sotsiaalsed tegurid: enamik Elanikkond suri opritšnina ja Liivi sõja ajal, paljud talupojad põgenesid tsaariaegse rõhumise eest Siberi metsadesse.

Pärisorjuse karmistamine ja jüripäeva kaotamine tõi kaasa massilised rahvarahutused ja ülestõusud. Talupojad korraldasid sageli röövrünnakuid bojaaride ja mõisnike valdustele. Tööjõupuudus ja mõnede talupoegade keeldumine põllumajandustöödest viisid selleni, et harimata maa pindala moodustas üle 80% kogu pinnast.

Vaatamata sellele jätkas riik maksude tõstmist. Riigis on suurenenud nälga ja nakkushaigustesse surnute arv. Ivan Julm üritas olukorda riigis stabiliseerida, maaomanike maksustamist vähendati ja oprichnina kaotati. Kuid sellegipoolest ei suutnud see peatada majanduskriisi, mis läks ajalukku kui "varem".

Talurahva orjastamine 16. sajandi lõpus

Just sel perioodil Vene riigis kehtestas tsaar Ivan Julm ametlikult pärisorjus. Kogu Vene riigi elanikkond kanti nimeliselt spetsiaalsetesse raamatutesse, kus oli märgitud, millisele maaomanikule see või teine ​​isik kuulub.

Kuningliku dekreedi järgi karistati karmilt talupoegi, kes põgenesid või keeldusid mõisniku maal töötamast.

Paljude ajaloolaste arvates tähistab see aasta pärisorjuse kujunemise algust Venemaal.

Samuti kehtestati seadusandlikul tasandil säte, mille järgi võla tasumisega hilinenud võlgnikud langesid automaatselt oma võlausaldaja pärisorjusesse, ilma et oleks õigust oma vabadust edasi lunastada. Pärisorjuse all elanud talupoegade lapsed said nagu nende vanemadki mõisniku omandiks.

Venemaa Fjodor Ivanovitši juhtimisel

Oma valitsemisaja lõpuks oli tsaar Ivan Julm väsinud vanamees ega saanud täielikult osaleda riigi juhtimises. Kõrgeim võim Venemaal kuulus tsaari lähedastele bojaariperekondadele. Pärast tema surma ei jätnud suverään väärilisi pärijaid.

Trooni võttis noorim poeg Fjodor Ivanovitš, pehme mees, kellel polnud absoluutselt mingeid omadusi, mis võiksid temast targa kuninga teha.

Ivan Fedorovitš ei suutnud majanduskriisi likvideerida ja välisest laienemisest täielikult üle saada, kuid öelda, et tema valitsusaeg ei toonud positiivseid tulemusi sest riik oleks vale. Olemine usklik inimene, suutis kuningas taset oluliselt tõsta vaimne areng inimesed.

Tema valitsemisajal muudeti välismaiste sissetungijate poolt hävitatud linnu märkimisväärselt, algkoolid kloostrites ja kirikutes.

Ilma kunsti omamata sõjaline strateegia, suutis Fjodor Ivanovitš organiseerida armee, tänu millele saavutas Vene riik aastal võidu Vene-Rootsi sõda ja sai tagasi varem kaotatud linnad Ivangorod, Yama, Korely ja Koporye.

Vajad õpingutega abi?

Eelmine teema: Venelaste kultuur ja elu 16. sajandil: kirjandus, haridus, perekond
Järgmine teema:   Venemaa mured: põhjused, sekkumine, Godunov, vale Dmitri, Shuisky

VENEMAA AJALUGU 16. SAJAND. AJAD ON KOHUTAVAD. AJAD ON TÜRILISED.
16. sajandil astus Venemaa kahepealise kotka “märgi” alla, hoides kindlalt käppades Vene maid Euroopas ja Aasias. Seda juhtis intelligentne poliitik ja andekas juht "Kogu Venemaa suverään", Ivan lll. Ühinemine, seadus ja autokraatia on eesmärgid, mille poole ta püüdles ja mida ta ellu viis. Lõputud tsiviiltülid ja tülid vürstiriikide ja linnade vahel nõrgestasid Vene maade sõjalist ja majanduslikku potentsiaali. Juhtimise tsentraliseerimine saavutati kõigi võimalike vahenditega. Suurhertsog lõi professionaalse, hästi varustatud ja organiseeritud armee. Paljud apanaaživalitsejad tunnistasid vabatahtlikult ja teadlikult Moskva prioriteetsust avalikus halduses. Kõiki selle poliitikaga rahulolematuid karistati ja tagandati. Linnade elanikud ei soovinud vürsti suveräänsuse nimel vennatapusõdades osaleda. Moskvat ei tajutud vaenlase ja orjastajana. Linn oli tuntud oma hea looduse ja valmisoleku poolest võtta vastu kõik, kes tahtsid rahulikult ja ausalt elada ja töötada. Ivan Kalita puhastas ka Moskva maad vargustest ja röövimisest. Siin leidsid varjupaiga katoliikliku Leedu rõhutud. Nad põgenesid siia krimmitatarlased, otsides sultanilt kaitset.
Härra Veliki Novgorod ise, kes lükkas üleolevalt tagasi diplomaatilised rahumeelsete lahenduste katsed, sai lüüa. Novgorodi väed said 1471. aastal Sheloni jõel jõhkra kaotuse. Novgorodlased maksid kopika ja kaotasid osa oma maadest ning seitse aastat hiljem palusid nad Moskvalt vabatahtlikult protektoraati. Selleks ajaks oli Vene riik oma põhivormid juba kindlaks määranud, kuigi jätkus uute maade annekteerimine.
Kõik naaberriigid ei olnud rahul Vene maade laienemise, tugevnemise ja iseseisvumisega 16. sajandil. Leedulased ja liivlased ähvardasid loodest ning Suur Hord ei suutnud leppida rikkaliku austusavalduse allika kadumisega kagus. Akhmat Khan juhtis pärast pikki aastaid kestnud ettevalmistust oma armee Venemaale. Armeed seisid Ugra jõe vastaskaldal. Mongolite ülesõidukatsed said vastulöögi. "Seis Ugra jõel" kestis rohkem kui kuu, pärast mida khaan oma väed välja tõmbas. Tagasiteel tapeti Akhmat ja tema mahalõigatud pea anti suurvürsti kätte. Nii lõppes lugu mongoli-tatari ikkest.
Kuid mitte ainult välispoliitika ei olnud valitsuse reformide prioriteet. Kohalik omavalitsus; pärandvara-, tsiviil- ja kriminaalõigussuhted nõudsid kohanemist ja reguleerimist uutes tingimustes. 1497. aastal ilmus Venemaa ajaloo esimene seaduste ja reeglite kogumik, seaduste koodeks. See põhines "Vene tõe" sätetel (määruste kogum, mis reguleerib õigus- ja kohtuotsuseid aastal Vana-Vene). Seaduskoodeksisse lisati vastavalt aja oludele ja vaimule suur loetelu täiendustest ja mõne seadustiku uutest tõlgendustest.
Venemaa ajalugu 16. sajandil võttis teatepulga eelmisest sajandist. Troonile kroonitakse Vassili Lll, kes jätkab oma isa tööd. Uus suverään oli karm poliitik ja autokraat. Apanaaživürste, kes kuulutasid Moskvale sõnakuulmatust, peeti sisevaenlasteks. Igasugune rahutus oli eos näritud. Märkamata ei jäänud ka bojaariklass, kellel oli suur rikkus, võim ja valikuvabadus (bojaaril oli õigus valida, millist printsi teenida). Riigiduuma bojaarid ei pidanud end riigiküsimustes vürstidest madalamaks. Ajaloos oli veel meeldejäävaid aegu, mil vürstid ei saanud ellu viia otsuseid, mida riigiduuma heaks ei kiitnud. Vassili Ivanovitš kõrvaldas need, kes olid liiga vabamõtlejad, kõhklemata vahendites ja meetodites. Vastase võidi sobival põhjusel teise sõtta saata, kloostrisse pagendada või hukata. Välispoliitika jätkas Venemaa kui iseseisva ja tugeva riigi loomise joont. Diplomaatilised sidemed sõlmiti Euroopa riikidega. Paavstiga üritati sõlmida liitu ühise võitluse kohta sultani vastu. 1514. aastal Püha-Rooma keisri Maximilianiga sõlmitud lepingus Suurhertsog Vassili on esmakordselt mainitud kui "keiser Rusov", mis viitab sellele, et 16. sajandil kuulutas Venemaa end võrdseks võrdsete seas. Vassili Lll päris oma isalt mõistuse ja kannatlikkuse tulemuse ootuses. Lõunapiiride kaitsmiseks rahutute krimmlaste eest kutsus ja võttis ta teenistusse Venemaale elama asunud aadlikud tatari aadlikud, kes lõid perekondi ja said seega "topeltkodakondsuse". Neid huvitas vana ja uue kodumaa suhete stabiilsus, kasutades selleks kogu oma mõju.
Vassili Ivanovitši surmaga 1533. aastal astus Venemaa troonivõitluse perioodi. Pärija oli sel ajal kolmeaastane. Bojaar ja vürstlik aadel jagunesid kahte leeri. Ühed toetasid keisrinna valitsemist, teised püüdsid rajada bojaaride protektoraati, mida juhtis Ruriku dünastia esindaja. See oli intriigide ja surma aeg. Pärija ema sai mürgituse, kui ta oli kaheksa-aastane. Sama palju aastaid, pärast tema surma, valitsesid osariiki bojaarid. Jaanuaris 1547 krooniti kuueteistaastane Ivan lV kuningaks. Saabunud uus etapp Venemaa ajalugu 16. sajandil. Noor kuningas, ambitsioonikas, kahtlustav ja tujukas, võttis innukalt võimutüüri enda kätte. Ta ei usaldanud bojaare ja tõi oma ringi aadli ja edumeelse preesterkonna esindajad, kellest sai "Valitud Rada" selgroog. See on 1549. aastal loodud reformimeelne seadusandlik organ. Valitud Rada allus "käskudele", institutsioonidele, mis täitsid kontrolliülesandeid kõigis valitsemisvaldkondades: sõjalises, juriidilises, rahalises ja poliitilises. Tellimusi juhtis puhverserverid, kes kontrollis tulude liikumist riigikassasse. 1550. aastal kokku kutsutud Zemski Sobor kuulutas välja klassidevahelise leppimise. Uute suhete teesid moodustasid aluse umbes samal ajal vastu võetud seadustikule. 1951. aastal kutsuti kokku kirikukogu. Riigivõim eesotsas tsaariga esitab volikogule kiriku ja riigi suhete struktuuri koos sajast peatükist koosneva loeteluga (sellest ka nimetus “Sajaglaavi katedraal”). Kehtestati piirangud kiriku osalemisele ilmalikes asjades ning sissetulekute ja valduste kärpimine. Eelkõige keelati kloostritel anda elanikkonnale raha intressi ja leiba "naspi" ehk intressi eest. Kloostrite kontrollimatu maa ostmine oli keelatud.
Kehtestati uus armeeteenistuse struktuur, mille eesmärk on suurendada "inimeste teenindamist instrumendi järgi". Nende ülalpidamise andis riigikassa. Suurmaaomanikud pidid aeg-ajalt tagama teatud tööjõuvaru täies sõjavarustuses. Alles jäi ka maaelanike ja linlaste “staabi” miilits. Sõjaväes kaotati “lokalism”, mis avas tee vähem nooblikele, kuid andekamatele inimestele.
Kuninga 1556. aastal välja antud "söötmiskäsk" kaotas kuberneride volitused ja piirkondliku aadli õigused. Kasutusele võeti uus põhimõte territooriumide "huulteks" jagamiseks. Provintsi etteotsa määrati kohalik kuberner, kes teostas järelevalvet uurimis-, kohtu- ja karistusasutuste üle. Juhataja teatas otse keskvalitsusele.
Reformiaastad Ivan Julma valitsemisaja ajaloos olid kõige produktiivsemad ja aitasid Vene riiki veelgi konsolideerida ja tsentraliseerida. Paljudele kõrgetele ametnikele, vaimulike ja bojaariklassi hulgast, tundusid sellised muudatused vastuvõetamatud. Rahulolematus oli küpsemas sisepoliitika kuningas, seni vaid mõtetes ja sõnades. Kuid Ivan Vassiljevitš, kelle kahtlus muutus pärast naise surma maaniani, teeb oma vastastele ja toetajatele ootamatu sammu. Esmalt demonstreerib ta soovi troonilt lahkuda ja seejärel teatab šokeeritud rahvale, et jääb võimule, kui kodanikud tagavad talle tingimusteta toetuse võitluses reeturite vastu. Reeturid tähendasid kõiki neid, kes ei olnud võimudega rahul.
Saabus “oprichnina” aeg. Kõik kuninglikud ja riigimaad ja asutused ja kõik, mis kaardiväelastele kuulus. Opositsioonimeelsete bojaaride seas algasid repressioonid. Represseeritute konfiskeeritud vara kandus kuninglikku registrisse. Kaardid valvasid tsaari ja olid tema salapolitsei. Nad korraldasid terrorit sõjaväe ja aristokraatliku eliidi ebasoovitavate liikmete vastu. Algas kohutav hukkamõistmise, piinamise ja hukkamiste aeg. Vale laimu põhjal võeti ette ekspeditsioon Novgorodi. Reetmises süüdistatud novgorodlased hävitati halastamatult ilma kohtuprotsessi ja uurimiseta. Iga päev suri kuni kuussada inimest.
Kaardimeeste kui sõjalise jõu läbikukkumine ilmnes 1571. aastal, kui Krimmi khaani hordid Moskvat piirasid. Paljud lihtsalt ei ilmunud sõjaväekohta. Varsti kaotati oprichnina, as riiklik instituut, kuid hoovi struktuuris säilis. Sama kehtib ka valitsuse kinnisvara kohta. Ümbernimetamine “dvorovye” ja “domrovye”-ks ei muutnud kuuluvuse olemust.
Ei konsensust, oprichnina tekke põhjuste ja asjaolude kohta. Mõned 16. sajandi Venemaa ajaloo uurijad näevad neid ebaõnnestunud sõdades Liivimaaga ja Kurbski reetmises, mis ajendas tsaarivõimu mõtlema vandenõu ja riigireetmise peale. Teised Ivan Julma paranoilistes kalduvustes. Mis iganes see oli, põhjustas oprichnina riigile tohutut kahju. Tol ajal hävitati kolossaalne hulk inimesi. Paljud valdused olid rüüstatud ja hooletusse jäetud. Inimesed rändasid ilma töö, peavarju ja leivata.
Ivan Julm suri 1584. aastal, jättes oma pärijaks nõrganärvilise Fjodori. Feodor valitses märkamatult ja suri märkamatult. Ruriku dünastia ajalugu lõppes 16. sajandiga. See oli tulemas Probleemide aeg.