Alternatiivkulude suurendamise seadus. Ressursid ja tootmisvõimalused

Tarbekaupade tootmise alternatiivkulude suurenemise näide on näidatud joonisel fig. 1.2.
Kulude suurenemine toodanguühiku kohta tähendab nende toodete tootmise efektiivsuse vähenemist.

Seega illustreerib vaadeldav mudel selgelt kahaneva tulu (tootlikkuse) seaduse mõju. Selle mõju seletatakse eelkõige ressursside mittetäieliku vahetatavusega: mõnda ressurssi saab tootlikumalt kasutada tarbekaupade tootmisel, teisi - tootmisvahendite tootmisel. Seega, liikudes mööda tootmisvõimaluste kõverat alternatiivilt A alternatiivile E, tuleb tarbekaupade tootmisse kaasata üha vähem sobivaid ja antud juhul ebaefektiivseid tootmisvahendite valmistamiseks mõeldud seadmeid. Tõepoolest, on võimatu tõhusalt kasutada valtsimisseadmeid, mis on mõeldud taigna rullimiseks mõeldud teraslehtede tootmiseks. Valtsimistehaste selline "ümberehitamine" nõuaks tohutuid rahalisi ja tööjõukulusid. Sama võib öelda ka joonise fig. 1.2. Teist tüüpi ressursside alternatiivi suurendamise seadus, eriti saja kulud - tööjõu kohta. Seetõttu iga
tarbekaupade täiendav toodanguühik nõuab järjest suuremaid kulutusi ja tootmisvahendite tootmismahu üha suuremat vähendamist (ja vastupidi).
Loomulikult kehtib sama efektiivsuse vähenemise muster ka sisse vastupidine suund: Kui tahame suurendada tootmisvahendite tootmist, peame loobuma üha enamast tarbekaupadest. Lugeja saab iseseisvalt teha vastavaid alternatiivkulude arvutusi.
Kulude suurenemise (või efektiivsuse vähenemise) seadus seletab muide tootmisvõimaluste kõvera kumerust. Näiteks sirgjoone puhul tähendaks see, et kummagi kauba tootmise alternatiivkulu on konstantne.
yanna, ükskõik millisesse punkti antud sirgel riigi majandus liigub. See on võimalik ainult ressursside absoluutse ja täieliku vahetatavuse korral.
Jätkame mudeli uurimist, esitades järgmise küsimuse: kas majandussüsteem suudab oma tootmisvõimet laiendada? Teisisõnu, kas see suudab realiseerida majanduskasvu? Jah võib-olla. Tootmisvõimaluste kõver on “ajalooline”, peegeldab saavutatud tehnoloogia taset ja olemasolevate ressursside kasutusastet. Majandussüsteemide tootmisvõimekus aga kasvab pidevalt tänu tehnilisele, majanduslikule ja sotsiaalsele progressile ning see nihutab süsteemi tootmisvõimekuse piire. Eelkõige saab tootmisvõimaluste kõverat paremale ja üles nihutada kas intensiivsel arenguteel - ressursse säästvate tehniliste ja majanduslike uuenduste tõttu või ekstensiivsel teel - ressursside mahu suurenemise tõttu: uute maavaramaardlate avastamine, uute ettevõtete rajamine, varem sellega mitteseotud inimeste kaasamine tootmistegevusse jne. Kasutatavate ressursside mahu või kasutamise suurenemise korral intensiivsed meetodid juhtimine toimub ühtlaselt ja samaaegselt kõigis tööstusharudes, siis tootmisvõimaluste kõver AE nihkub AiEi joone positsioonile (joonis 1.3) ja kui ainult mõnes tööstusharus, näiteks kapitalikaupade tootmises, siis tootmisvõimaluste pindala suurenemine on asümmeetriline (vt kõver AiE).
Mine rohkemate juurde kõrge tase tootmisvõimalused võivad tekkida ka jooksva tarbimise vähenemise tõttu kapitalikaupade tootmismahtude suurendamise kasuks (joonis 1.4)

Riis. 1.3. Tootmise muutus pos- Joon. 1.4. Muutused majandussüsteemi tootmisvõimekuses intensiivse industrialiseerimise ajal

Oletame, et majandussüsteem (ühiskond) paikneb algselt AE kõvera punktis D (joonis 1.4). Kõrgema taseme saavutamiseks, mis vastab AiEb kõverale, peate looma uue tootmisvõimsust. Selleks tuleb investeeringuteks suunata suuremaid ressursse, võrreldes eelmise perioodiga. Seda saab teha tarbekaupade tootmise vähendamisega, mis on graafiliselt samaväärne liikumisega punktist D punkti C. Suunates vabanevad ressursid tootmisvahendite tootmismahtu suurendama, saab majandussüsteem liikuda kõrgem tootmisvõimekuse tase (Aj Ej), mida iseloomustavad varasemaga (AE kõver) avarduvad nii tarbimis- kui investeerimisvõimalused. AjEj kõveral tuleb omakorda valida üks või teine ​​arendusalternatiiv. Eelkõige, kui valitakse alternatiiv F, võimaldab see majandussüsteemil oluliselt suurendada tarbekaupade tootmist võrreldes eelmise perioodiga – ja seda, suurendades samal ajal kapitalikaupade tootmist!
Valida saab aga teise alternatiivi, näiteks G, mis tähendab sundinvesteeringute, industrialiseerimise jätkumist jooksva tarbimise arvelt. Seega „seega pole majandussüsteem või ühiskond kaugeltki ükskõikne, kes ja milliste kriteeriumide (prioriteetide) alusel tootmisvõimaluste kõveral sobivad arengualternatiivid valib.
Arvestades asjaolu, et piiratud ressursside tingimustes on majandusliku valiku probleem vältimatu, on inimkond läbi oma ajaloo välja töötanud mitmeid viise piiratud hulga ressursside jaotamiseks alternatiivsete eesmärkide vahel.
Ressursside jaotamise proportsioonide osas on majanduslikel otsustel kolm peamist lähenemisviisi. Esimene põhineb traditsioonil, mille kohaselt kordavad inimesed põlvest põlve harjumuspäraseid otsuseid. Teine põhineb käsumeetoditel, mil otsuseid langetavad peamiselt riigiametnikud planeerimisasutused. Kolmandal juhul tehakse otsused valdavalt detsentraliseeritult, arvestades vaba turuhinnad. Samas küsimustele “mida”, “kuidas” ja “kelle jaoks” vastavad oma tegevuse kaudu müüjad ja ostjad ise.
Ülaltoodud klassifikatsioon muidugi sisse teatud määral tingimuslik Ükski maailmas tegutsev majandussüsteem ei esinda puhtal kujul traditsiooniline, käsu- või detsentraliseeritud turumajandus. Igaüks neist kasutab ressursside jaotuse proportsioonide määramiseks ülalkirjeldatud meetodite erinevaid kombinatsioone. Sellest räägime lähemalt oma kursuse järgmistes osades.

Tootmisvõimaluste kõverat kasutades on võimalik määrata nii võimalik kui ka soovitud toodang.

Tootmisvõimaluste kõveral asuvatest punktidest, mis esindavad erinevaid alternatiivsete toodete toodangu kombinatsioone, tuleb valida ühiskonna jaoks eelistatuim.

Mõelge tootmisvõimaluste ajakavale, mis iseloomustab näiteks erinevaid valikuid tarbekaupade ja tootmisvahendite tootmine:

Kui ühiskond valib punkti B, siis eelistab ta toota vähem tarbekaupu (Xb) ja rohkem tootmisvahendeid (Xv) kui punkti C valimisel. Teisisõnu, rohkem tootmisvahendeid tähendab vähem tarbekaupu. Sellel sättel on suur praktiline tähtsus; olulisust, sest ühiskond peab alati valima jooksva tarbimise ja akumuleerimise vahel. Tarbekaubad vastavad otseselt hetkevajadustele. Seetõttu on riigi ressursside suunamine tarbekaupade tootmisele väga ahvatlev. Selles suunas liikudes annab ühiskond aga hoobi oma tulevikule, kuna tootmisvõimekuse juures tähendab tarbekaupade tootmise suurenemine tööpinkide, masinate jms tootmise vähenemist. Ja see toob kaasa tulevase tootmise potentsiaali vähenemise. Seetõttu peaks ühiskond alati teatud osa suunama oma ressursid uute ettevõtete rajamisele ning uute masinate ja seadmete loomisele, et taastada kulunud tööriistade park, laiendada ja täiustada olemasolevat tehnikaparki. Seega suurendab ühiskond oma tootmispotentsiaali. Ja see võimaldab meil suurendada tootmist üldiselt ja eelkõige laiendada tarbimist tulevikus.

Ühe toote kogust, millest tuleb loobuda või ohverdada, et saada mingi kogus teist toodet, nimetatakse selle kauba tootmise alternatiivkuluks.

Järelikult toimivad alternatiivkulud muude alternatiivsete kaupade või teenuste kahjumina, mida oleks saanud toota samu tootmisressursse kasutades.

Liikudes piki tootmisvõimaluste kõverat punktist B punkti B, tuvastame, et ühe tarbekauba ühiku tootmise maksumus on võrdne teatud koguse tootmisvahendite tootmise maksumusega. Kuna jälgime tootmiskulude liikumist üleminekul lisatootmisvõimalustele (B-st C-sse jne), siis paljastub meile oluline majandusseadus: liikumise käigus (alternatiiv A-st alternatiivile D) kujuneb välja omahind. tootmisvahendid, millega iga täiendava tarbekaubaühiku saamiseks vajalik ohverdus suureneb.

Järgmisena vaadake hoolikalt kõvera kuju. Sellel on kumerus ülespoole paremale. Sellist kumerust seletatakse asjaoluga, et mõnda ressurssi saab tootlikumalt kasutada tarbekaupade valmistamisel, teisi aga tootmisvahendite tootmisel.

Liikudes mööda tootmisvõimaluste piiri alla paremale ja muutes seeläbi tootmise struktuuri tarbekaupade toodangu suurendamise kasuks, tuleb meil üha enam kaasata tootmisse tarbekaupade tootmiseks suhteliselt ebaefektiivseid ressursse. See on mõistetav, kuna majandusressursid ei sobi nende täielikuks kasutamiseks alternatiivsete kaupade tootmisel. Seetõttu nõuab iga täiendav tarbekaupade toodanguühik tootmisvahendite tootmise üha suuremat vähendamist. Sama protsess toimub ka siis, kui liigute mööda tootmisvõimaluste kõverat vastupidises suunas punktist E punkti A. Seega, kui lähenete ükskõik millisele koordinaatteljele, suureneb kõvera kalle (selle teljeni), s.t. alternatiivkulud (alternatiivkulud) suurenevad. Piiratud ressursid ja ühiskonna ees seisvad peamised majanduslikud väljakutsed.

Nagu varem teada saime, on majandusressursid piiratud ja seetõttu ei saa ühiskond kõike kohe toota. Sellega seoses peab ühiskond otsustama, kuidas jaotada olemasolevad ressursid alternatiivsete toodete vahel, mis on vajalikud tema iga-aastaste vajaduste rahuldamiseks. Selle probleemi lahendus peab vastama järgmistele põhiküsimustele:

1. Mida tuleks toota?

2. Kuidas abiga milliseid tehnoloogiaid toota?;

3. Kes mis tööd teeb?;

4. Kellele seda tootma peaks?

Mida toota? Ühiskond ei saa kõike kohe toota. Seetõttu peab ta otsustama, kuidas jaotada piiratud ressursse üksikute ettevõtete, tööstusharude ja majandusvaldkondade vahel. Järelikult peab ühiskond ise määrama, mida ja kui palju toota.

Kuidas neid tooteid toota? Milliseid tehnoloogiaid tuleks kasutada, et tagada vajalike toodete tootmine? Näiteks mööbli valmistamisel saab kasutada käsitsitööd või kasutada automaate. Näiteks Ford Mustangi toodetakse kõrgelt mehhaniseeritud tehastes, Lotust aga kasutades suur kogus tööjõud ja väike hulk üldotstarbelisi masinaid.

Kes mis tööd peaks tegema? Lai tööjaotus toob kaasa vajaduse võtta tööle erinevate erialade töötajaid. Spetsialiseerumine hõlmab spetsialiseerunud töö viljade vahetamist, s.o. on vaja tööjõukoostööd, s.t. ettevõtete ja tööstusharude vastastikune mõju seoses toote tootmisega.

Kellele toota? See ülesanne taandub sellele, kes toodetud tooted vastu võtab ja nende eest maksab. Kas kõik ühiskonnaliikmed peaksid saama sama osa või peaks olema rikkaid ja vaeseid, milline peaks olema mõlema osa? Mida tuleks eelistada – luure või füüsiline jõud? Selle probleemi lahendus määrab ühiskonna eesmärgid ja stiimulid selle arendamiseks.

Veel teemal Arvestuslikud (võimalus)kulud. Alternatiivkulude suurendamise seadus:

1. 2. Alternatiivkulud. Alternatiivsete kulude suurendamise seadus
2. Lühiajaliste kulude liigid. Kogu-, püsi- ja muutuvkulud. Keskmised, keskmised püsikulud, keskmised muutuvkulud. Piirkulud. Piirkulude ja keskmiste muutuvkulude seos keskmiste kogukuludega. Graafiline esitus.
3. 14.2.6. Teatud tegevusliikide arvestusliku tulu ühekordne maks
4. Teatud tüüpi tegevuste arvestusliku tulu ühekordne maks.
5. Maksusüsteem teatud tüüpi tegevuste arvestusliku tulu ühtse maksuna
6. 30. Süü mõiste, sisu ja vormid. Subjektiivne ja objektiivne imputatsioon.
7. Arvestusliku tulu ühtne maks kui väikeettevõtete maksusoodustuste õiguslik vahend
8. Ühtne kaudne tulumaks (UTII) teatud tüüpi tegevustele

- Autoriõigus - Advokatuur - Haldusõigus - Haldusmenetlus - Monopolivastane ja konkurentsiõigus - Vahekohtumenetlus (majandus) - Audit - Pangandussüsteem - Pangaõigus - Äri - Raamatupidamine - Asjaõigus - Riigiõigus ja haldus - Tsiviilõigus ja protsess - Rahaõiguse ringlus , rahandus ja krediit - Raha - Diplomaatia- ja konsulaarõigus - Lepinguõigus - Elamuõigus - Maaõigus - Valimisõigus - Investeerimisõigus - Infoõigus - Täitemenetlus - Riigi- ja õiguse ajalugu - Poliitiliste ja õiguslike doktriinide ajalugu - Konkurentsiõigus -

Alternatiivne kulu- see on kasu parimatest realiseerimata alternatiivsetest võimalustest.

Alternatiivsed kulud tekivad alati, kui lapsendamine on vajalik. ratsionaalne otsus ja on vaja valida saadaolevate valikute vahel.

Näiteid alternatiivkulude kohta on palju. Iga inimene seisab iga päev silmitsi vajadusega teha valik olemasolevate võimaluste vahel. Näiteks tuleb inimene restorani ja on sunnitud valima steiki, mis maksab 10 dollarit, ja lõhe vahel, mille hind on 20 dollarit. Valides kallima lõhe, oleks alternatiivkuluks kaks pihvi, mida oleks saanud kulutatud raha eest osta. Ja vastupidi, kui valite praad, on teie maksumus 0,5 portsjonit lõhet.

Alternatiivsete kulude suurendamise seadus näeb ette iga uue toodanguühiku tootmise alternatiivkulu suurenemise, kui tootmine suureneb.

Tootmine, taastootmine ja majanduskasv. Tootmise efektiivsus ja selle näitajad. Tootmise efektiivsust suurendavad tegurid. Sotsiaalne tööjaotus ja selle vormid.

Tootmine- see on materiaalse ja mittemateriaalse hüve loomise lähtepunkt.

Paljundamine- pidevalt jätkuv kaupade tootmisprotsess, mille käigus uuendatakse (taastoodetakse) elatusvahendeid, nende tootjaid ja tootmissuhteid selles sotsiaalses protsessis osalejate vahel.

Majanduskasv on võime toota rohkem toodangut ressursside suurenenud pakkumise ja tehnoloogilise arengu tulemusena.

Kõige olulisem tegur intensiivne majanduskasv – tööviljakuse tõus. PT=P/T, P-loodud toode mitterahalises või rahalises vormis; T-kulu tööühiku kohta; PT-tööjõu tootlikkus.

Majanduslik efektiivsus- see on suurimate tulemuste saavutamine madalaima kuluga tootmisühiku kohta.

Majandusefektiivsuse näitajad (era):

1. Tööjõu tootlikkus=tulemus/elu tööjõukulu.

Vastastikune väärtus on toote töömahukus:

Tööjõu intensiivsus=ajakulu/tulemus.

2. Materjali väljund = tulemus/materjalide maksumus.

Selle vastukaal on materjali intensiivsus:

Materjali intensiivsus=materjalikulu/tulemus.

3. Varade tasuvus = tulemus/kasutatud vahendid (kapital).

Vastastikune väärtus on kapitalimahukus.

Kapitali intensiivsus = kasutatud põhivara maksumus/tulemus.

Üldnäitajad:

1) toote kasumlikkus, mis määratakse puhaskasumi ja tootmiskulude suhtega;

2) tootmise kasumlikkus, mis määratakse puhaskasumi ja tootmispõhivara väärtuse või ettevõtte kapitalikulu suhtega;

3) toote kvaliteedi parandamine.

Toote kasumlikkust saab määrata järgmise valemiga:

EP = PE/(T+M+ UV), kus EP on tootmise efektiivsus;

Hädaabi - puhas toode võttes arvesse selle koostist ja kvaliteeti;

T - elujõulisuse kulud;

M - materialiseeritud tööjõu jooksvad kulud;

F - ühekordsed investeeringud tootmisvarad;

Y on ühele dimensioonile vähenemise koefitsient, mis võimaldab kulusid ja investeeringuid summeerida.

Tootmise efektiivsust suurendavad tegurid:

Teaduslik ja tehniline (teadus-tehnilise progressi kiirendamine, automatiseerimine, robotiseerimine, ressursse säästvate tehnoloogiate rakendamine);

Organisatsiooniline ja majanduslik (tootmise spetsialiseerumine ja koostöö, tootmisjõudude ratsionaalne paigutus, majandusjuhtimise meetodid majanduslik tegevus);

Sotsiaalne ja psühholoogiline (tootmise humaniseerimine, haridus- ja professionaalne tase personal, teatud majandusliku mõtlemise stiili kujundamine);

välismajandus ( rahvusvaheline divisjon tööjõud, vastastikune abi ja riikidevaheline koostöö).

Tööjaotus on majanduses tootmise korraldamise põhimõte, mille järgi individuaalne tegeleb konkreetse kauba tootmisega.

Seal on: üldine tööjaotus, mis viitab suurte tegevusliikide (põllumajandus, tööstus jne) tuvastamisele; privaatne- nende perekondade jagunemine tüüpideks ja alamliikideks (ehitus, metallurgia, tööpinkide ehitus, loomakasvatus, taimekasvatus jne); vallaline- tööjaotus ühe ettevõtte sees.

Alternatiivsete kulude suurendamise seadus. Väheneva tulu seadus (kasumlikkus)

Alternatiivkulude suurenemine iga täiendava toodanguühiku tootmisel on teada, testitud ja majanduselu mustris arvesse võetud. Seetõttu nimetatakse seda mustrit sageli alternatiivkulude (kasvavate kulude) seaduseks.

Veelgi tuntum seadus, mis on eelnevaga tihedalt seotud, on kahaneva tulu seadus. Selle võib sõnastada järgmiselt: ühe ressursi kasutamise pidev suurenemine koos konstantse hulga muude ressurssidega teatud etapis viib sellest saadava tulu kasvu peatumiseni ja seejärel selle vähenemiseni. See seadus põhineb jällegi ressursside mittetäielikul asendatavusel. Ühe nende asendamine teisega (teistega) on ju teatud piirini võimalik. Näiteks kui jätta muutmata neli ressurssi: maa, tööjõud, ettevõtlusvõimed, teadmised ja suurendada sellist ressurssi nagu kapital (näiteks masinate arv tehases, kus on konstantne arv masinaoperaatoreid), siis kindlal etapp saabub piir, millest kaugemale jääb selle tootmisteguri kasv aina väiksemaks. Masina operaatori tõhusus kõiki teenindades suurem arv tööpingid, defektide määr väheneb, suureneb, masina seisakuaeg suureneb jne.

Oletame, et sisse põlluharimine kasvatatakse nisu. Keemiliste väetiste kasutamise suurenemine (muud tegurid jäävad samaks) toob kaasa saagikuse suurenemise. Vaatame seda näitega (1 hektari kohta)

Näeme, et alates tootmisteguri neljandast tõusust on saagikuse kasv, kuigi see jätkub, üha väiksemates kogustes ja peatub siis üldse. Teisisõnu, ühe tootmisteguri suurenemine, samal ajal kui teised jäävad ühel või teisel etapil muutumatuks, hakkab hääbuma ja jõuab lõpuks nullini.

Väheneva tootluse seadust võib tõlgendada ka teisiti: iga täiendava toodanguühiku kasv eeldab teatud hetkest alates üha suuremat majandusressursside kulutamist. Meie näites on nisusaagi suurendamiseks 1 sentimeetri võrra vaja esmalt 0,2 kotti väetisi (saagi suurendamiseks 5 sentimeetri võrra on ju vaja ühte kotti), seejärel 0,143 ja 0,1 kotti. Kuid siis (saagi suurenemisega üle 42 sentimeetri) algab väetisekulude tõus iga täiendava nisu sentimeetri kohta - 0,111; 0,143 ja 0,25 kotti. Pärast seda ei suurenda väetisekulude kasv saaki üldse. Selles tõlgenduses nimetatakse seadust alternatiivkulude (kasvavate kulude) suurendamise seaduseks. Mikroökonoomika: teooria ja vene praktika. Õpetus. Ed. A.G. Grjaznova ja A. Yu. Judanova. - M., 2012.

Ettevõte peab tootmistegureid kasutama, järgides teatud proportsionaalsust konstantsete ja muutuvate tegurite vahel. Muutuvate tegurite arvu konstantse teguri ühiku kohta meelevaldselt suurendada ei saa, kuna sel juhul hakkab mängu tootluse vähenemise (kulude suurenemise) seadus.

Selle seaduse kohaselt põhjustab ühe muutuva ressursi kasutamise pidev suurenemine koos konstantse hulga muude ressurssidega teatud etapis sellest saadava tulu kasvu peatumise ja seejärel selle vähenemise. See seadus kehtib pideval tootmise tehnoloogilisel tasemel. Üleminek arenenumale tehnoloogiale suurendab ressursside tasuvust sõltumata konstantsete ja muutuvate tegurite suhtest.

Väheneva tulu seadus kehtib igat tüüpi muutujatele kõikides tööstusharudes. Muutuva ressursi täiendavate ühikute järkjärgulise kasutuselevõtuga, tingimusel et kõik muud ressursid on konstantsed, kasvab selle ressursi tootlus kõigepealt kiiresti ja seejärel hakkab selle kasv langema.

Oletame, et ettevõte kasutab oma tegevuses ainult üht muutuvat ressurssi – tööjõudu, mille tootlus on tootlikkus. Kuna varustus on koormatud tänu järkjärguline tõus Palgatööliste arv ja toodang kasvab kiiresti. Seejärel aeglustub tõus järk-järgult, kuni seadmete täislaadimiseks jätkub töötajaid. Kui jätkate töötajate palkamist, ei saa nad enam toodangu mahule midagi juurde anda. Lõpuks on töötajaid nii palju, et nad segavad üksteist ja toodang väheneb.

Väheneva tulu seadus, mida nimetatakse ka ressursside ja tootmistegurite kahaneva tulu seaduseks, külgneb alternatiivkulude suurenemise seadusega ja toimib sellega koos. See seadus loob seose ühelt poolt ressursside ja tootmistegurite kulude ning teiselt poolt toodete, kaupade ja teenuste toodangu vahel. Sel juhul vaadeldakse eelkõige seda, kuidas ühe tootmisteguri kulude suurenemine mõjutab toodangu suurenemist, kusjuures teised tegurid jäävad muutumatuks.

Lihtsamalt öeldes on see probleem lahendatud. Teatud toote tootmiseks koguses T kasutatakse ja kulutatakse tootmistegureid (tööjõud, kapital, teadmised) kogustes F 1, F 2, F 3. Milline on kaupade DT toodangu juurdekasv tänu an ühe teguri DF suurenemine, kui teised tegurid jäävad muutumatuks?

Vaatame näidet. Olgu teatud tegurite kogumi abil toodetud 200 ühikut mõnda toodet. Alustame ühe teguri, näiteks tööjõu suurendamist, suurendades töötajate arvu, mis algselt oli 100, lisades järjest 20 töötajat. Muud tegurid jätame muutmata. Tootmistulemused toodetud ühikute arvu ja muude näitajate lõikes on toodud järgmises tabelis 2.

Nagu tabelist näha, ei kasva toodang (sissetulek) ühe ressursi suurenemisega proportsionaalselt selle ressursi suurenemisega, vaid madalama kiirusega, s.o. toimub toodangu ja seeläbi kasumlikkuse langus, kasv. See käitub sarnaselt, st. Samuti väheneb seda tüüpi ressursi tootlikkus ja tootlus, mida vaadeldavas näites esindab toodang töötaja kohta. Vaadeldud sõltuvus peegeldab kahanevate tulude ja tulude seaduse olemust. Mikroökonoomika: teooria ja vene praktika. Õpetus. Ed. A.G. Grjaznova ja A. Yu. Judanova. - M., 2012.

Tootmisvõimaluste kõver näitab, et ühe kauba toodangu suurendamine on võimalik ainult samaaegselt teise kauba tootmist vähendades. Valikuprobleemi sisu on see, et kui ühiskonna vajaduste rahuldamiseks kasutatav majanduslik ressurss on piiratud, siis on alati võimalus selle alternatiivseks kasutamiseks. Seda, millest ühiskond keeldub, nimetatakse valitud tulemuse saavutamise võimalikeks (varjatud või alternatiivseteks) kuludeks. Võrdleme punkte C ja D. Olles valinud punkti C, eelistab ühiskond tootmist rohkem kaup Y (Y c) ja väiksem kogus kaupa X (X C), kui valida punkti D ja toota kaupu Y - Y D ja kaupu X - X D. Liikudes punktist C punkti D, saab ühiskond täiendava koguse hüve X ( ? X = X D - X c), ohverdades osa sellest teatud kogusest heast Y( ? Y= Y C - Y D). Alternatiivne kulu mis tahes kaubast – teise kauba kogus, mis tuleb selle kauba lisaühiku saamiseks ohverdada.

Tootmisvõimaluste kõver on päritolust nõgus, mis näitab, et ühe kauba tootmise suurenemisega kaasneb teise kauba tootmise suurenev vähenemine. Nende tähelepanekute põhjal saame sõnastada alternatiivkulu suurendamise seadus: Täistööhõivega majanduses, kui ühe kauba tootmine ühiku kohta suureneb, tuleb ohverdada üha rohkem teist kaupa. Teisisõnu seostatakse iga täiendava hüvise Y ühiku tootmist ühiskonna jaoks kasvava koguse kauba X kaotusega. Alternatiivkulude suurenemise seaduse toimimine on seletatav kasutatavate ressursside spetsiifikaga. Alternatiivsete kaupade tootmisel kasutatakse nii üldotstarbelisi kui ka spetsiaalseid ressursse. Nende kvaliteet on erinev ja neid ei saa täielikult vahetada. Ratsionaalselt tegutsev majandusüksus kaasab tootmisse esmalt kõige sobivamad ja seega kõige tõhusamad ressursid ja alles pärast nende ammendumist vähem sobivaid. Seetõttu kasutatakse ühe kauba lisaühiku tootmisel esialgu universaalseid ressursse ning seejärel kaasatakse tootmisse spetsiifilised, vähem tõhusad ressursid, mida saab kasutada vaid osaliselt. Lisaks erinevad alternatiivsete kaupade tootmisel samade materjalide tarbimismäärad oluliselt. Ressursside nappuse ja asendatavuse puudumise tingimustes kasvavad alternatiivkulud alternatiivse kauba tootmise laienedes. Kui mis tahes sisendiüksus oleks võrdselt võimeline tootma alternatiivseid kaupu, oleks tootmisvõimaluste kõver sirge.