Sanomalehden rekisteröinti totuuden ja oikeuden puolesta. Andrey Fefelov totuudesta ja oikeudenmukaisuudesta uusien kansanliikkeiden tukemiseksi

Andrey Fefelov TOTUUDEN JA OIKEUDEN PUOLESTA Uusien kansanliikkeiden tueksi

Viime viikolla aivan betoniviidakon keskustassa, kesällä ylikuumennetussa Moskovassa, tapahtui merkittävä tapahtuma, tyyliltään yritysjohtajien bisnesaamiaista muistuttava. Venäjän sisämaasta tänne tulleen neljän puolueettoman julkisen ryhmän edustajat kokoontuivat yhteiseen pöytään. Kokous pidettiin Zavtra-sanomalehden ja henkis-maallisen liikkeen "Pereprava" alaisuudessa. Puheenjohtajana toimi Alexander Andreevich Prokhanov.

Tämän tapaamisen tarkoitus: tutustua toisiinsa tänne kokoontuneiden piirin kansanliikkeiden edustajien joukossa, kehittää yhteinen alustava vuorovaikutusstrategia, löytää tapoja yhdistää uuden yhteiskunnan keskuksia.

Sanomalehtemme ja muut isänmaalliset julkaisut puhuivat näistä pienistä "itseliikkuvista" järjestöistä. Esimerkiksi Moskovan alueen Klinin kaupungissa neljä vuotta sitten syntyi yhteisö "Suostumus ja totuus" - nuori puolueeton voima, joka pystyi avoimesti lain puitteissa vastustamaan paikallisten viranomaisten tahtoa. Voit lukea tästä A. Serafimovan artikkelista "Kansa haluaa tietää" ("Zavtra", 2009, nro 13). Tilanne paheni erityisesti sen jälkeen, kun Klinin pormestari niin sanotusti jumiutui ja hän nosti asunto- ja kunnallispalvelumaksut taivaalle tehden niistä Moskovan alueen korkeimmat. "Suostumus ja totuus" -liike toi ihmiset kaduille järjestäen joukkomielenosoituksen. Tämä mielenosoitus, joka pidettiin 21. maaliskuuta, houkutteli yli 2 tuhatta ihmistä, mikä on melko paljon pienelle venäläiselle kaupungille. Tämän tapahtuman häiritsemiseksi viranomaiset peruuttivat useita bussireittejä sinä päivänä ja levittivät myös kaiuttimilla varustettuja asennuksia aukiolle yrittääkseen tukahduttaa kaiuttimet. Koska puhujia ei voitu hiljentää jammerin avulla, "tuntemattomat" hyökkäsivät oppositiopuolueiden kimppuun ja mursivat kallon yhdeltä kokouksen järjestäjistä, "Consent" -lehden toimittajalta Pjotr ​​Lipatovilta. Lipatov tunnisti siviilipukuisen miehen, joka hyökkäsi hänen kimppuunsa - sitä ennen hän oli nähnyt hänet poliisin univormussa rikostutkintaosastolla. Intohimot Klinissä ovat nousseet korkealle, ja siitä johtuva konflikti yhteiskunnan ja viranomaisten välillä ei ole läheskään ratkaistu.

Tutaevin kaupungissa Jaroslavlin alueella tilanne on vähemmän dramaattinen. Mutta yleisesti ottaen konfliktimalli muistuttaa Klinin skenaariota.

Vuosi sitten entinen sotilasmies ja nykyinen yrittäjä Juri Moskvin perusti kansalaisyhteiskunnan kehittämistä edistävän julkisen järjestön "Tutaev Public Chamber". Moskvinin sinnikkyyden, energian ja joustavuuden ansiosta kamarin työhön vetää yli kolmesataa edustajaa eri julkisista rakenteista: veteraaneista nuoriin. Kamariin kuului myös ihmisiä eri puolueista, mukaan lukien hallituspuolueet. Lue tästä Aleksanteri Lyskovin artikkelista "Hengelliset portit" ("Zavtra", 2009, N21).

Tutaev näyttää taivaalliselta paikalta suoraan vedestä. Tilanne kaupungissa on erittäin epäsuotuisa. Tutajevskin moottoritehdas on viimeisillä osillaan ja toteuttaa joukkoirtisanomisia. Asunto- ja kunnallispalvelut ovat kauheassa tilanteessa. Sosiaalinen ilmapiiri on äärimmäisen jännittynyt.

Todellinen kansan suuttumuksen räjähdys aiheutti Tutaevin asukkaat, jotka saivat sähkölaskuja kahdelta rahastoyhtiöltä kerralla, joista kumpikin syytti kilpailijoita petoksesta.

Koko talven Tutajevit järkyttivät mielenosoitukset ja erot. Moskvinin järjestön ponnisteluilla he onnistuivat syrjäyttämään inhotun pormestarin.

Jännitteet kaupungissa kuitenkin jatkuvat. Kaikki vuonna 1991 muodostetun yhteiskuntajärjestyksen "lumot" kukkivat täydessä kukassa.

Tutaevin naapuri Uglich näyttää yhtä houkuttelevalta laivan kannelta! Mutta täällä, kuten muuallakin maassa, tuho vallitsee. Aiemmin kuuluisa Chaika-kellotehdas on nykyään säälittävä näky. Kaupunkia hallitsevat juopuminen, työttömyys, tavanomainen apatia sekä viranomaisten totaalinen kuurous ja tyhmyys, jotka jättävät huomiotta kaikki väestön pyynnöt ja huudot. Seitsemän vuotta sitten Uglichia ravistelivat muiden tekijöiden – kansallisten – synnyttämät tapahtumat. Tšetšeenien tekemän venäläisen nuoren murhan jälkeen kaupungissa syntyi spontaani paikallisväestön protesti tulokkaita vastaan. Murhaajaa ei koskaan löydetty, vaikka monet näkivät hänen kasvonsa. Viranomaiset kattoivat selvästi tšetšeenit tässä asiassa, mikä ei ole yllättävää. Kuten tiedetään, etelästä tulevien maahanmuuttajien keskittyminen Venäjän kaupunkeihin tapahtuu hyvin usein korruptoituneiden paikallisviranomaisten aktiivisella avustuksella.

Paikallisten ihmisten pelottamiseksi kaupunkiin saapui noin kahdeksankymmentä henkilöautoa, jotka olivat täynnä tšetšeenejä alueen lähialueilta.

Kaikki tämä uhkasi muuttua joko uudeksi ikeeksi venäläisille tai maailmanlaajuiseksi tšetšeenien pogromiksi kaikkine siitä aiheutuneista ei-toivotuista seurauksista. Uglichin tilanteen pelasti yrittäjä Juri Pervov, Varyag-turvayhtiön omistaja ja venäläisten yhteisöjen kongressin paikallisen haaratoimiston johtaja. Hänen tarkat, vahvatahtoiset ja huolelliset toimintansa johtivat siihen, että Tšetšenian diasporan aggressiivinen osa puristettiin pois alueelta, eivätkä ulkomaalaisten autohyökkäykset kaupunkiin toistuneet. Muuten, Aleksanteri Kazintsev kirjoittaa tästä teoksessaan "Simulacrum or the Glass Kingdom" ("Our Contemporary", 2002, N12).

Toinen tulevaisuuden Venäjän "kokoamispiste" on Durakovon kylä Kalugan alueella. Täällä yrittäjä Mihail Morozov, hylätyn kylän paikalle, rakentaa tehokkaan kuntoutuskeskuksen alkoholisteille ja huumeiden väärinkäyttäjille. Tämä ei ole sairaala, ei parantola, vaan suuri työleiri. Tämä erityinen maatalousartelli pystyy ruokkimaan kaikkia jäseniään.

Morozovin yhteisössä on erittäin tiukka kurinalaisuus ja tietysti ehdoton alkoholikielto. Ne, jotka menevät Morozovin artelliin, tekevät sen täysin vapaaehtoisesti, mutta he ovat täynnä rautaista päättäväisyyttä ja halua päättää entinen, tuhoisa polkunsa ikuisesti. Tästä kirjoitetaan Igor Ivanovin artikkelissa "Ei vapaapäiviä" ("Zavtra", 2009, N24). Tänään Morozovin artellilla on vaikeita aikoja. Sen sijaan, että olisivat kantaneet Morozovia sylissään, antaneet hänelle käskyn ja myöntäneet hänelle valtionpalkinnon satojen sielujen pelastamisesta, viranomaiset antoivat vihreän valon artellimaiden takavarikointiin. Morozovin edessä ei käy kamppailu vain inhimillisten intohimojen persoonattoman voiman kanssa, vaan myös tiettyjen vallan edustajien kanssa, jotka näyttävät olevan pitkään juopuneet kyvyistään ja rankaisemattomuudestaan.

Yllä luetellut aikamme sankarit kohtaavat toiminnassaan olennaisesti identtisiä olosuhteita. Kaikki he taistelevat varkauksien ja pettämisen diktatuuria vastaan, kun hallinto, poliisi, syyttäjänvirasto ja rikolliset muodostavat yhdessä karvaisessa pallossa vampyyrimatelijan, joka imee sosiaalista mehua ja myrkyttää ympärillä olevan ilman.

Mutta sankareita ja sosiaalisia aktivisteja ei yhdistä vain yhteinen vihollinen, vaan myös yhteiset arvot. Näitä arvoja ei ole virallistettu missään opissa, mutta monien tämän pienen foorumin osallistujien yksittäisistä huomautuksista voi päätellä yleisen ihanteen, joka perustuu kansallisuuden, sosiaalisen oikeudenmukaisuuden ja Venäjän ortodoksisuuden ideoihin.

Vaikka on erityisen tärkeää, että jokaisella näistä ryhmistä ei ole vain ideoita, ideoita, ihanteita, vaan myös henkilökohtaisia ​​kokemuksia kamppailusta ja konkreettisia tuloksia toiminnastaan.

Nyt "Zavtran" toimittajat ja henkis-maallinen liike "Pereprava" yrittävät löytää ja koordinoida muita vastaavia Venäjän kansan itseorganisoitumisen saaria yhdistämällä ne "keskusten tähdistöksi", uppoamattomaksi verkostorakenteeksi, joka voi olla Venäjän supernovan kehys.

Vetoamme sanomalehden kautta näihin ainutlaatuisiin ihmisiin, alhaalta kasvaviin puolueettomiin rakenteisiin.

Jos harjoitat sosiaalista toimintaa kaupungin, piirin tai alueen hyväksi; jos käyt sotaa tulevaisuuden puolesta; Jos linjasi on otettu tässä sodassa, vastaa!

Kirjoita meille, kerro ponnisteluistasi ja voitoistasi!

Jätä yhteystietosi!

Sähköpostiosoite: [sähköposti suojattu]

Andrey Fefelov JA JÄÄN KANSSA... Viime viikonloppuna yhdessä miellyttävässä paikassa juttelin mukavien ihmisten kanssa. He puhuivat myös mahdollisuudesta muuttaa konflikti lännen kanssa nopeasti suoran sotilaallisen konfliktin vaiheeksi (tietysti molempien osapuolten joukkoaseiden käytössä

Andrey Fefelov RISTILLÄ Herran tuomiot ovat tutkimattomia! Tänä vuonna sydämellisen hiljaisuudessa vietetty Kristuksen puolesta surmatun soturi Jevgeni Rodionovin muistopäivä († 23. toukokuuta 1996) osui samaan aikaan Butovossa järjestetyn uusien marttyyrien neuvoston muistopäivän kanssa, joka osuu 4.

Andrey Fefelov LODGE Televisiopääte ei herätä hyviä assosiaatioita. Kuin taikakristalli, se välkkyy yöllä unettomien studioidensa ikkunoista. Tiedetään, että Ostankinon televisiokompleksi sijaitsee huonossa paikassa Moskovassa, mutta tämä ei selitä alkuperää

Vladimir Vinnikov, Andrey Smirnov, Denis Tukmakov, Andrey Fefelov STALISMIN KYSYMYKSIÄ Venäjän federaation nykyisen johdon oppi voidaan määritellä sanoilla "modernisaatio ilman mobilisaatiota". Valitettavasti tällaisen mallin tehokkuus ei ilmene venäläisten teknisissä saavutuksissa

Vladimir Vinnikov, Jevgeni Nefedov, Andrei Smirnov, Denis Tukmakov, Andrey Fefelov STALINISMIN KYSYMYKSIÄ-2 Viimeisessä numerossa julkaistu aineisto ”Stalinismin kysymyksiä” herätti suurta kiinnostusta lukijakunnassa. Mutta kuinka hyväksyttävää on stalinistisen modernisoinnin kokemus

Andrey Fefelov VAI emmekö ME RIITÄ? Naton yksiköiden marssia Punaisen torin mukulakivillä, jos se tapahtuu, voidaan varmasti pitää yhtenä vuoden tärkeimmistä poliittisista tapahtumista. Sillä symbolien kieli on kaunopuheisempi kuin diplomaattisten sopimusten kieli ja mikä tahansa, jopa kaikkein eniten

Andrey Fefelov __ CHIMERA MIELEN UNELMA Juri Andropovilla on kuuluisa lause myöhäisestä Neuvostoliitosta: "Emme tunne yhteiskuntaa, jossa elämme...". Meillä, Venäjän federaation asukkailla, on erilainen ongelma - tunnemme oman yhteiskuntamme liian hyvin. Me tunnemme hänet

Andrey Fefelov HOPEAJUMALA Maailman keväinen autio on korvaamassa elämän voiton, lehtien häpeämättömän mellakan. Ja virtaava yökaupunki, joka lepää uuteen päivään huimaavan kiireen aattona, edelleen kuvitteellisena ja vaikeaselkoisena, alkaa pian pyörtyä,

Andrey Fefelov COMET OVR OVR-lohko muistuttaa epäjohdonmukaisuudeltaan, synkretismiltään ja satunnaisuudeltaan jotain muinaista komposiittieläintä. Tämä poliittinen valas muotojensa järjettömyyden vuoksi ei ole edes ilman tiettyä viehätysvoimaa. Demokraattisten valtojen blokki

Andrey Fefelov PARATIISIN HAKU HISTORIASSAMME ON jonkinlainen mystinen ennaltamääräys, joka ei ole oikeassa suhteessa ihmismielen mittakaavaan. Tieto olemassaolostamme ei johda tunteeseen, joka on tyypillistä ihmiskunnan historian reunalla nouseville nuorille, latautuneille ihmisille.

Andrey Fefelov LASKEUTUMINEN Tapahtui melkein mahdotonta - ryhmä kirjoittajia, kuten erikoisjoukkoja, hyppäsi laskuvarjolla taistelualueelle. Sotilashenkilöstö kohtasi heidät lumisilla paikoilla lähellä Urus-Martania ja Shalia, etulinjan Khankalan savuisessa hämärässä, pimeillä moottoriteillä,

Andrey Fefelov - Se sattui! Nykyaikainen Venäjä "juhlii" ärsyttävästi niin sanotun "elokuun putshin" 20-vuotispäivää. Historian synkät vedet sekoittuvat, pultit ja mutterit, joskus jopa raskaat mukulakivet, lentävät menneisyyden pyörteeseen. Alikehittyneet historioitsijat kiistelevät ylikypsien kanssa

Venäjän kirjallisuuden vuoden juhlassa VAIN VENÄJÄ perusti kirjallisuuspalkinnon nuorille, lahjakkaille kirjallisten teosten tekijöille, jotka pystyvät antamaan merkittävän panoksen Venäjän taiteelliseen kulttuuriin ja luomaan isänmaallisia teoksia. Palkinnon motto on "Etsimään totuutta ja oikeutta". Keskuspuolueen valtuuston järjestö- ja puoluetoiminnan puheenjohtajiston sihteeri, kirjallisuuspalkinnon järjestelytoimikunnan puheenjohtaja puhui kirjallisuuspalkinnon perustamisajatuksesta ja jatkosuunnitelmista kirjailijoiden, venäläisen kirjallisuuden ja kulttuurin tukemiseksi mm. Venäjä VAIN VENÄJÄ Ruslan Vladimirovich Tatarinov:

Ruslan Vladimirovich, miten ajatus puolueen kirjallisuuspalkinnon perustamisesta syntyi?

Kirjallisuuspalkinnon perustamisen ideologi VAIN VENÄJÄ tuli poliittisen puolueen puheenjohtaja VAIN VENÄJÄ Sergei Mironov, joka johti palkintoraatia. Hän ehdotti myös, ettei rajoittuisi vain kirjallisuuden vuoteen ja tehtäisi puolueen kirjallisuuspalkinnosta vuosittainen tapahtuma. Sergei Mironov ilmoitti vuoden 2016 kirjallisuuspalkinnon uuden kierroksen alkamisesta palkinnon voittajien ja saajien juhlallisessa palkintoseremoniassa, jonka tunnuslause oli "Etsimään totuutta ja oikeutta".

Nuoret kirjailijat, runoilijat, toimittajat lähettävät hakemuksensa järjestelytoimikunnalle ennen syyskuun 1. päivää. Sitten alkaa asiantuntijoiden ja tuomariston jäsenten työ. Viime kaudella palkintokilpailuun osallistui alle 35-vuotiaita kirjoittajia 76 Venäjän alueelta ja ulkomailta: Georgiasta, Liettuasta, Luganskin kansantasavallasta, Donetskin kansantasavallasta, Ukrainasta ja Virosta. Tänä vuonna odotamme mielenkiinnolla uusia teoksia ja toivomme löytävämme uusia nimiä.

Kuka on palkintotuomaristossa?

Idea sai tukea kirjallisuuden ja journalismin alan todellisilta mestareilta. Nuorille kirjailijoille on suuri kunnia saada huomiota ja mahdollisuus saada neuvoja kirjallisuuskriitikolta, Journalismin tiedekunnan dekaanilta Lev Anninskylta. M.V. Lomonosov Elena Vartanova, "Roman-Gazetan" päätoimittaja Juri Kozlov, RSFSR:n kunniataiteilija, "FAIR RUSSIA" -ryhmän varajäsen Venäjän federaation liittokokouksen valtionduumassa, liittovaltion edustajakokouksen ensimmäinen varapuheenjohtaja Venäjän federaation liittokokouksen kulttuurialan duuman komitea Elena Drapeko, "Literary Gazette" -lehden apulaispäätoimittaja Maxim Zamshev, "Moskova" -lehden päätoimittaja Vladislav Artemov, Moskovan puheenjohtaja Venäjän kirjailijaliiton haara Vladimir Bojarinov, Venäjän federaation kunniataiteilija, kirjallisuuden instituutin luovuuden osaston johtaja. OLEN. Gorki Sergei Yesin, Moskovan valtionyliopiston filologisen tiedekunnan 1900-luvun venäläisen kirjallisuuden historian osaston johtaja. M.V. Lomonosov, professori, Ph.D. Mihail Golubkov, "Our Contemporary" -lehden apulaispäätoimittaja Alexander Kazintsev, Moskovan journalistiliiton sihteeri Viktor Cheremukhin. En ole listannut kaikkien tuomaristomme "kirjallisuuden tähtien" nimiä.

Miksi juuri poliittinen puolue VAIN VENÄJÄ oliko sinulla sellainen idea?

– Kirjallisuuspalkinto VAIN VENÄJÄ– kansalliskulttuurin tukemiseen tähtäävä maamerkkihanke. Palkinto perustettiin auttamaan nuoria kirjailijoita, jotka haluavat asua ja työskennellä Venäjällä, sekä avautua Venäjälle. He haluavat toteuttaa kykynsä ja antaa sen maalleen, mutta joskus he kohtaavat tilanteen, jossa heidän lahjakkuutensa jää ilman tarvittavaa tukea. Useimmat kirjallisuuspalkinnot vaativat tekijöitä lähettämään jo julkaistut teokset kilpailuun. Kieltäydyimme tästä vaatimuksesta. Marina Tsvetaeva julkaisi ensimmäisen runokirjansa omalla kustannuksellaan, tuolloin hänellä oli vielä tällainen mahdollisuus. Monilla pyrkivillä runoilijoilla ja kirjailijoilla ei ole tätä mahdollisuutta. Terävillä, kirkkailla publicisteilla, joiden poleemiset artikkelit kirjoitetaan "pöydälle", tai parhaimmillaan blogiin, ei ole tällaista mahdollisuutta. Ja me tapaamme sellaisia ​​ihmisiä puolivälissä, todelliset ammattilaiset lukevat ja arvostavat heitä, parhaat teokset julkaistaan ​​Roman-Gazeta-lehdessä, jonka kanssa puolue on tehnyt yhteistyötä pitkään. Ja saadut palkinnot auttavat kirjailijoita julkaisemaan kirjojaan, vaikkakin pieninä painosina.

Kiinnittääkseen yhteiskunnan ja nuoremman sukupolven huomion kulttuurisen ja historiallisen jatkuvuuden kysymyksiin puolue on toteuttanut sosialis-isänmaallisia kulttuurihankkeita eri puolilla maata useiden vuosien ajan: "Elävä muisti", "Elävä muisti unohdusta vastaan", " Ensimmäinen maailmansota. Valokuvia henkilöarkistoista, "Suurin voiton historia suvun historiassa." Teemme yhteistyötä julkisten järjestöjen kanssa ja tuemme kansalaisaloitteita, joiden tavoitteena on kulttuurin säilyttäminen ja kehittäminen alueilla. Tämä on välttämätöntä maan henkisen eliitin muodostamiseksi ja tukemiseksi.

Mitä mielestäsi pitäisi tehdä kirjailijoiden ja venäläisen kirjallisuuden ja kulttuurin tukemiseksi Venäjällä? Mitä puolue aikoo tehdä?

– Puolue ei vain suunnittele, vaan myös tekee. Sergei Mironov tapasi 14. maaliskuuta duumassa Venäjän kirjailijoiden ja kirjallisten ja taiteellisten julkaisujen päätoimittajan kanssa. Kirjoittajat puhuivat kirjastojen ja kirjakauppojen vähenemisestä, "paksuista" kirjallisuuslehdistä ja sosiaalisen tuen puutteesta kirjailijoille, jotka eivät saa normaalia eläkettä, koska heidän toimintaansa ei voida ottaa huomioon työkokemuksena. Opetusministeriön nykyiset muodot ja päätökset eivät edistä kirjallisuuden opiskelua koulussa tai koululaisten kannustamista luovaan työhön.

Samaan aikaan venäläinen kirjallisuus on kirjallisen luovuuden huippu globaalilla tasolla. Kirjallisen luovuuden kehittyminen edellyttää tiettyjä sosioekonomisia olosuhteita, ja valtion on luotava ne. Sillä välin näemme, että esimerkiksi sellainen maamerkkijulkaisu kuin kirjallisuuslehti "Moskova", jossa M. Bulgakovin romaani "Mestari ja Margarita" julkaistiin ensimmäisen kerran, haluttiin karkottaa toimistostaan ​​Vanhalla Arbatilla. . Sergei Mironov joutui kääntymään Moskovan pormestarin Sergei Sobyaninin puoleen. Toistaiseksi vanha lehti on tallennettu.

Kannatamme uuden liittovaltion kulttuurilain hyväksymistä ottaen huomioon kulttuurityöntekijöiden ja luovan yhteisön ehdotukset kulttuurin, taiteen ja elokuvan rahoituksen osuuden nostamisesta 3 prosenttiin BKT:sta, työntekijöiden palkkojen korottamiseksi. valtion kulttuuriinstituutioista. Valtionduuman "JUST VENÄJÄ" -ryhmä vastustaa yhtenäistä valtiontutkintoa ja Bolognan prosessia, jotka aiheuttavat korjaamatonta vahinkoa Venäjän älylliselle tulevaisuudelle. Ja noudatamme johdonmukaisesti ja järjestelmällisesti politiikkaamme lainsäädäntötasolla.

10.04.2016

Lähes 500 toimittajaa eri puolilta maata. Vain riippumaton alueellinen media. Osallistujavalinta on lähes kilpailukykyinen - sovelluksia oli monta kertaa enemmän kuin saliin mahtui. Mediafoorumi järjestettiin Pietarissa kolmatta kertaa. Ja joka vuosi kiinnostus sitä kohtaan kasvaa.

Samalla foorumilla on tärkeä ehto: tänne ovat tervetulleita vain ne, jotka kirjoittavat oman alueensa tai kylänsä vakavista, kiireellisistä ja tärkeistä ongelmista. Teoksen relevanssi - pääkriteeri. Ja Stanislav Govorukhin sanoi aivan oikein, että "Venäjän aktiivisimmat ja rohkeimmat toimittajat kokoontuivat saliin".

Kuvittele nyt tämä sali ja useita satoja toimittajia, joissa jokaisen takana on tuhansia lukijoita ja katsojia- sanomalehdistä alueellisiin tv-kanaviin. Ja niin presidentti tuli puhumaan heidän kanssaan. Mutta he tietävät usein paremmin alueensa ongelmista ja ongelmista kuin toinen kuvernööri.

Se, että kolme tuntia ei riittänyt heille puhumiseen- näin on jo, huomautetaan marginaaleissa. Mutta se tosiasia, että siitä tuli eräänlainen harjoitus suoralle linjalle presidentin kanssa- Se on varmaa. Muistutan siitä viiden päivän kuluttua- torstaina presidentti vastaa kysymyksiinne.

Mutta mitä aiheita toimittajat valitsivat? Erikoiskirjeenvaihtajamme Viktor CHERNOGUZ seurasi tiiviisti foorumin työtä.

Tapaaminen presidentin kanssa oli tietysti foorumin huipentuma. Sitä edelsi useita päiviä seminaareja ja luentoja. Mikä yleensä jää kulissien taakse. Tapaamiset erosivat tavallisista raportointitapahtumista siinä, että jokaisella tässä huoneessa oli oma tarinansa. Taistele oikeuden puolesta.

Elena Shumilova, TV-toimittaja: "Takanani on seinä, johon käytettiin kymmeniä tuhansia ruplaa, ja tämän seinän takia ne eivät liiku, täällä on ilmeisesti tehty isoja korjauksia."

Komilta kotoisin oleva tv-toimittaja Elena Shumilova on todellinen päänsärky tasavallan viranomaisille. Raporttinsa ansiosta siitä, miltä rappeutuneiden ja rappeutuneiden asuntojen uudelleensijoitusohjelma todellisuudessa näyttää, hän oli mukana Pietarin mediafoorumissa. Nämä kuvat eivät tietenkään kaipaa kommentteja. Näin asuu kymmeniä jonotuslistalla olevia ihmisiä Komin Pechoran alueella. Epäilyt usean miljoonan dollarin petoksesta ovat jo johtaneet rikosoikeudelliseen menettelyyn syyllisille.

Elena Shumilova, TV-toimittaja:”Summa on noin 600 miljoonaa ruplaa, josta urakoitsija maksoi 90 prosenttia etukäteen. urakoitsija on parhaillaan oikeudenkäynnin kohteena häntä vastaan, ja hänellä on edelleen lupa olla lähtemättä."

Mutta aina ei ole mahdollista saavuttaa oikeutta, on muitakin tosiasioita - kun taistelu totuuden puolesta osoittautuu toimittajalle kuolemanvaaralliseksi.

Svetlana Gorbatšova, Irkutskin alueen Tulunissa ilmestyvän sanomalehden päätoimittaja: "Jurnalisti aloitti tutkimuksen, hän oli raivoissaan oikeudellisen nihilismin tosiasiasta, että virkamiehelle on kaikki sallittu ja kaikki on mahdollista."

Irkutskin alueen Tulunin kaupungin varapormestari tappoi toimittaja Aleksander Khodzinskyn. Virkamies toimi täysin avoimesti, eikä silminnäkijöitä hämmentynyt. Toimittaja kuoli, koska hän julkaisi materiaalisarjan kauppakeskuksesta, joka kuuluu varapormestarin vaimolle. Toimittaja oli varma: rakennus rakennettiin laittomasti. Lukuisia oikeudenkäyntejä, kunnianloukkaussyytöksiä. Kesällä 2012, hävittyään vielä yhden oikeudenkäynnin, korkea-arvoisen virkamiehen hermot pettyivät. Hän meni etsimään Aleksanteri Khodzinskia ja otti mukaansa veitsen, kirveen ja kaasusäiliön.

Svetlana Gorbatšova, sanomalehden päätoimittaja Tulunissa, Irkutskin alueella: "Jonkinlainen riita syntyi heidän välillään, Aleksanteri Nikolajevitš alkoi ajaa Gennadi Žigarevia ulos, hän suihkutti häntä kaasupullolla kasvoihin ja aiheutti hänelle 7 puukotushaavaa, joihin hän kuoli paikan päällä."

1 vuosi ja 10 kuukautta - ei edes vankeutta, vaan vapaudenrajoitus - tämä murhaavalle virkamiehelle annettu tuomio oli Alexanderin kollegoille melkein suurempi shokki kuin itse rikos. Asiantuntijat toistivat ikään kuin yksimielisesti: vastaaja toimi intohimoisesti, tutkijat ja tuomari jostain syystä uskoivat sen. Joten tapaamisesta Vladimir Putinin kanssa tuli Alexander Khodzinskyn kollegoille viimeinen mahdollisuus saavuttaa oikeutta.

Pietarin foorumi kokosi yhteen yli 450 osallistujaa, jotka edustivat maan kaikkia alueita ja kaikkia olemassa olevia mediatyyppejä: Internetistä televisioon. Itse asiassa ihmiset, jotka muodostavat miljoonien venäläisten tiedotusohjelman, tulivat tapaamaan presidenttiä. Siksi monille on tärkeää kuulla presidenttiä ilman välittäjiä - ymmärtää, mitä hän ajattelee, miten hän asettaa arvionsa ja painotuksensa sisä- ja ulkopolitiikassa. Tämä on ensimmäinen kysymys kansainvälisistä suhteista. Tämän kysymyksen esitti presidentille dagestanilainen toimittaja Alik Abdulgamidov. Joka on ilmeisesti tavannut Vladimir Putinin kerran. 17 vuotta sitten - Botlikhin alueella, silloin tykistömme tasoitti terroristien vangitsemia paikkoja, joiden joukossa oli monia kiertueita eri maista. Tämä terrorismin vastainen sota jatkuu tähän päivään asti, mutta onneksi ei maassamme - Syyriassa. Mutta länsimaiset kumppanit tunnustavat Venäjän armeijan onnistumiset, jo pelkästään Palmyran valtaaminen on sen arvoista. Presidentiltä kysyttiin, mistä tällainen ennakkoluulo on peräisin.

Vladimir Putin, Venäjän federaation presidentti: "Näiden tapahtumien hiljentäminen on yksinkertaisesti mahdotonta. Mahdotonta. Sellainen halu on, tehtävänä on vähätellä, hiljentää, aliinformoida katsojia, kuulijoita ja lukijoita. Elämä jatkuu normaalisti, emmekä välitä. Tulos on meille tärkeä."

Vladimir Putin puhui kuitenkin paljon enemmän Venäjän sisäisistä asioista. Ohjaan sinua selvittämään asian, me otamme sen hallintaan - näin hän vastasi melkein jokaiseen kysymykseen. Ja useita kertoja hän jopa ilmoitti päätöksistä, jotka pian parantaisivat tuhansien venäläisten elämää.

Vladimir Putin, Venäjän federaation presidentti: ”Keskustelimme vielä muutama päivä sitten hallituksen kanssa: teemme päätöksen, että nykyisessä tilanteessa, kun väestön reaalitulot ovat laskeneet viimeisen vuoden aikana, tuetaan suurperheitä antamalla heille mahdollisuus ottaa tietty summa (nyt päätämme mitä) äitipääomasta."

Joten avoimessa dialogitilassa keskustelu jatkui tunti toisensa jälkeen. Linja ei saavuttanut Svetlana Gorbatšovaa. Kirkkaan keltainen mekko oli pieni temppu herättää huomiota, käden pitäminen korkealla ei näyttänyt auttavan. Mutta silti kokouksen loppupuolella hän onnistui puhumaan Irkutskin alueen pikkukaupungin toimittajan traagisesta kuolemasta. Alle kaksi vuotta toimittajan murhasta - tämä tarina teki tietysti vaikutuksen presidenttiin.

"Pyydän teitä henkilökohtaisesti ONF:n johtajana maan presidenttinä osoittamaan poliittista tahtoa ja ottamalla yhteyttä valtakunnansyyttäjänvirastoon, lähettämään tämän tapauksen edelleen lisätutkintaa varten, jotta murhaaja saa rangaistuksen."

Vladimir Putin,Venäjän federaation presidentti: "Vapaa lehdistö voi olla vihollinen vain huijareille, kavaltajille ja rikollisille, ja hallitukselle sellaisenaan, joka palvelee ihmisiä, tällaista tilannetta ei voi olla olemassa. Ja tietysti pyydän valtakunnansyyttäjää tutkimaan tätä tapausta teidän tapauksessanne, tekemään asianmukaisen päätöksen ja antamaan suosituksia tutkintaviranomaisille."

Yhteensä - yli 3 tusinaa kysymystä. Jo kokouksen lopussa Vladimir Putinille valitettiin foorumin saksalaisesta vieraasta Willy Wimeristä - hän väitti, että Venäjällä ei ole kansallista ideaa. Presidentti ei voinut jättää väliin tilaisuutta tarkastella asiaa henkilökohtaisesti. Simultaanikäännös valtionpäämieheltä - emme ole koskaan kuulleet tätä ennen.

Vladimir Putin, Venäjän federaation presidentti: "Onko saksalainen ystävämme täällä?

Vastaus (saksaksi): ...

Vladimir Putin,Venäjän federaation presidentti: ”Minua ymmärrettiin väärin, vieraamme sanoo. Ole hyvä ja jatka."

Hieman myöhemmin venäjäksi Vladimir Putin muotoili käsityksensä siitä, mitä Venäjän pitäisi olla.

Vladimir Putin, Venäjän federaation presidentti: "Isänmaallisuuden tunne on erittäin tärkeä, kansallisen identifioinnin tunne on erittäin tärkeä, mikä on kadonnut joissakin Euroopan maissa, valitettavasti heille. Meillä on se sisällä. Meillä on tämä sydämissämme - rakkaus isänmaata kohtaan. Muistutan teitä Dmitri Sergeevich Likhachevista. Hän sanoi kerran, että isänmaallisuus eroaa pohjimmiltaan nationalismista. Nationalismi on vihaa toisia kansoja kohtaan, ja isänmaallisuus on rakkautta isänmaata kohtaan."

Tässä vaiheessa Vladimir Putin joutui lopettamaan keskustelun - hänen aikataulunsa ei sallinut hänen jäädä pidempään. Kun valtiotieteilijät analysoivat presidentin puheen sisältöä, Svetlana Gorbatšova teki yhteenvedon mediafoorumin tuloksista. Nyt on toivoa oikeuden palauttamisesta, mutta kysymys jää: miksi tämä tragedia tuli mahdolliseksi pienessä Irkutskin kaupungissa?

Svetlana Gorbatšova, sanomalehden päätoimittaja Tulunissa, Irkutskin alueella:”Olen aina hämmästynyt tästä hetkestä: miksi valtaan tulevat ihmiset sairastuvat johonkin virukseen, mitä heille tapahtuu? Lakkaavatko he huomaamasta ihmisten ongelmia?"

Vain muutama tunti mediafoorumin päättymisen jälkeen tuli tunnetuksi: valtakunnansyyttäjä määräsi nopeasti arvioimaan päätösten laillisuuden ja pätevyyden toimittaja Khodzinskyn murhaa koskevassa rikosasiassa. Presidentti täytti lupauksensa, nyt se on tutkijoiden tehtävä.