Punca dan akibat perang feudal di Rus'. Perang feudal di Rusia (1425-1453)

Perang feudal ialah perjuangan antara dinasti untuk merebut takhta dalam satu negeri. Pihak yang bertelagah tidak berniat untuk berkongsi kuasa dan wilayah, tetapi mahu menerimanya sepenuhnya.

Punca perang:

1. Konflik dinasti putera-putera Moscow.

Vasily saya meninggal dunia pada tahun 1425. Dalam rohaninya tahun 1423, dia menulis: “Dan Tuhan akan memberikan kepada anak saya pemerintahan yang besar, dan saya memberkati anak saya Putera Vasily.”

Anak lelaki itu belum berumur 10 tahun, dan bapa menamakan bapa mertuanya, Putera Lithuania Vitovt, adik-beradik Andrei, Peter dan Konstantin, dan sepupu kedua sebagai penjaga.

Anak sulung dari adik-beradik Vasily I, Yuri Galitsky dan Zvenigorodsky, tidak dinamakan dalam wasiat itu, kerana menurut kehendak bapa mereka D. Donskoy, dialah yang akan memerintah selepas abangnya.

Konflik antara Vasily I dan Yuri bermula pada tahun 1449, apabila dalam versi awal wasiatnya Vasily menyebut pemerintahan agung sebagai warisannya dan tanpa syarat mewariskannya kepada anaknya.

Ini bukan sekadar pertembungan adik beradik. Dua tradisi warisan bertembung: yang lama - dari saudara kepada saudara lelaki, dan yang baru - dari bapa kepada anak lelaki.

Moscow berjaya mengelakkan pertembungan ini untuk masa yang lama hanya disebabkan oleh keadaan.

Di samping itu, walaupun pada akhir pemerintahan D. Donskoy, peranan Gerombolan dalam pemindahan label adalah jelas.

Sekarang kerajaan Moscow tidak takut dengan persaingan putera-putera Rusia yang lain untuk label itu, dan peranan Horde tidak penting: Suzdal dan Nizhny Novgorod milik Moscow, Tver lemah, dan tidak ada apa-apa untuk dikatakan tentang yang lain. bekas kerajaan besar. Oleh itu, perjuangan untuk label itu bermula di Principality Moscow itu sendiri. Pada mulanya, ini adalah konfrontasi antara anak saudara muda dan bapa saudara, kerana penjaga kanan, datuk Vitovt, adalah lawan yang serius untuk Yuri.

Dengan bantuan Metropolitan Photius, keamanan Moscow dan Galich telah diselesaikan pada tahun 1428. Apabila Photius tiba di Galich, tempat rakyat Yuri berkumpul, dia berkata kepada putera raja: "Putera Yuri! Saya tidak pernah melihat begitu ramai orang berpakaian bulu biri-biri, "menjelaskan bahawa orang yang berpakaian homespun adalah pahlawan yang jahat.

Yuri yang berusia 54 tahun mengiktiraf dirinya sebagai adik kepada anak saudaranya yang berusia 13 tahun dan berjanji untuk tidak mencari pemerintahan yang hebat.

Tidak seorang pun atau yang lain pergi ke Gerombolan. Tetapi Yuri mempunyai reputasi sebagai musuh Tatar, kerana walaupun semasa hayat abangnya dia berjaya menentang Bulgars dan Kazan Tatar.

Selepas kematian Vytautas pada tahun 1430, Yuri mengubah fikirannya.

Pada tahun 1431, kedua-dua pesaing pergi ke Horde.

2. Ketidakpuasan hati putera-putera appanage dan budak-budak mereka dengan pengukuhan kuasa Grand Duke of Moscow.

Pelanggaran aktif imuniti feudal di bawah Vasily I tidak menjadi petanda yang baik untuk kerajaan appanage di bawah warisnya.

3. Ketidakpuasan hati golongan elit bandar dengan penghapusan sepenuhnya pemerintahan bandar di Moscow Principality dan pemerasan besar yang memihak kepada Putera Moscow.

Keseimbangan kuasa:

di sisi Vasily II

petani;

Penduduk Moscow;

Bangsawan.

Beberapa budak Moscow yang tidak mahu kehilangan tempat perkhidmatan yang menguntungkan:

- (selalunya) putera Tver (meminang anak perempuannya Marya yang berusia 4 tahun dengan anak lelaki Vasily yang berusia 6 tahun Ivan, 6 tahun kemudian mereka berkahwin);

Metropolitan Photius (meninggal dunia 1431);

Bishop Jonah;

di sebelah Yuri:

Warganegara (kecuali Moscow);

Beberapa budak lelaki Moscow mengharapkan kerjaya dengan seorang putera yang kuat;

Putera Appanage;

Boyar kerajaan appanage;

Anak lelaki:

1) Vasily Kosoy,

2) Dmitry Shemyaka,

3) Dmitry the Red, adik-adik membenci Kosoy.

Peperangan yang panjang antara penyokong kuasa besar-besaran terpusat dan bangsawan kerajaan merdeka berkobar pada suku kedua abad ke-15. Peperangan itu dimulakan oleh putera raja appanage Galicia Yuri Dmitrievich dan anak-anaknya. Situasi dasar luar adalah menguntungkan rancangan putera Galicia. Pada masa itu Putera Lithuania Vitovt, dalam pakatan dengan putera Tver Boris, melancarkan serangan ke atas Pskov dan Novgorod. Putera-putera Ryazan dan Pronsky pergi ke sisi penceroboh.

Tentera putera Galicia menduduki Moscow dua kali, memaksa putera Moscow Vasily II Vasilyevich melarikan diri. Kematian Yuri tidak mengganggu persengketaan feudal antara putera raja. Perjuangan penentang dasar Grand Duke dipimpin oleh anak lelaki Yuri - Vasily Kosoy dan Dmitry Shemyaka. Wilayah yang diliputi oleh operasi ketenteraan berkembang. Peperangan telah merebak di luar sempadan kerajaan Moscow. Republik Boyar Novgorod dan tanah milik Khlynov, Vologda, dan Ustyug telah ditarik ke dalam perang.

Keadaan menjadi rumit dengan campur tangan negara jiran dalam meletusnya perang. Jadi raja Poland dan Grand Duke Lithuania Casimir IV menyimpulkan perjanjian dengan bangsawan Novgorod, yang menurutnya dia menerima hak untuk mengutip ganti rugi dari beberapa wilayah Novgorod, serta melantik gabenornya di pinggir bandar Novgorod.

Kuria Rom tidak melepaskan percubaan untuk menundukkan tanah baru kepada sfera pengaruhnya. Peperangan dengan Turki memaksa Byzantium meminta bantuan negara bukan Eropah daripada paus dan Barat. Byzantium mula merundingkan kesatuan gereja. Kerajaan Byzantine mencadangkan Isidore Yunani, yang merupakan penyokong kesimpulan kesatuan gereja, sebagai calon metropolitan di Rus'. Pada tahun 1437, Isidore tiba di Moscow, dan kemudian pergi ke Itali, Ferrara dan Florence, di mana dia secara aktif menyokong kesatuan. Pada tahun 1439, Majlis Florence menerima pakai resolusi mengenai penyatuan gereja dengan syarat Gereja Ortodoks menerima dogma Katolik dan mengiktiraf keutamaan Paus sambil mengekalkan ritual Ortodoks. Walau bagaimanapun, wakil-wakil Rusia Gereja Ortodoks enggan menandatangani akta kesatuan. Atas inisiatif Grand Duke Vasily II, Majlis hierarki tertinggi Gereja Rusia memutuskan untuk menggulingkan Isidore.

Pada tahun 1448, Uskup Jonah, yang sebenarnya bertanggungjawab dalam hal ehwal Gereja Rusia, telah disahkan sebagai metropolitan. Patriark Constantinople mengiktiraf keputusan ini sebagai menyalahi undang-undang dan mengusir orang Rusia dari gereja. Oleh itu, Gereja Rusia memperoleh kemerdekaan daripada Gereja Byzantine, yang meningkatkan kedudukan politiknya.

Putera-putera Tatar masih berusaha untuk merampas tanah Rusia dan menguatkan kuasa mereka ke atas mereka. Pada suku kedua abad ke-15, serangan Tatar-Mongol terhadap Rus menjadi lebih kerap. Di kota Belev, bersempadan dengan harta benda Moscow dan Lithuania, salah seorang keturunan Jochi-Ulu Muhammad, yang diusir dari Horde oleh Edigei, menetap. Kemudian Ulu Muhammad bergerak dengan gerombolannya ke Nizhny Novgorod dan dari sana melakukan serbuan pemangsa di sekitar tanah Rusia dan juga di Moscow.

Pada musim bunga tahun 1445, tentera Tatar-Mongol yang diketuai oleh anak-anak Ulu Muhammad membuat satu lagi serbuan ke atas Rus'. Mereka mengalahkan tentera Moscow berhampiran Suzdal dan menawan putera Moscow Vasily II sendiri. Apabila berita penangkapan putera itu sampai ke Moscow, panik bermula di sana. Di samping itu, kebakaran yang dahsyat memusnahkan hampir keseluruhan ibu kota. Keluarga putera dan bangsawan melarikan diri ke Rostov. Tetapi penduduk bandar, sama seperti semasa pencerobohan Tokhtamysh, memutuskan untuk mempertahankan ibu kota mereka dan dengan kejam menangani mereka yang memutuskan untuk melarikan diri. Tentera Tatar tidak berani menyerang Moscow, yang bersedia untuk pertahanan, dan berundur ke Nizhny Novgorod.

Selepas beberapa lama, Grand Duke Vasily II dibebaskan ke ibu kotanya. Dia telah berjanji untuk membayar tebusan untuk dirinya sendiri. Vasily II kembali ke Moscow, terikat dengan sumpah untuk membayar hutang yang besar. Disebabkan salah perhitungan dalam politik dalam negeri dan kegagalan ketenteraan yang dibuat oleh putera raja semasa memerangi penakluk Mongol, penduduk Moscow dan orang perkhidmatan berhenti menyokongnya. Dmitry Shemyaka mengambil kesempatan daripada keadaan ini. Dia menganjurkan konspirasi untuk menggulingkan putera Moscow. Putera-putera Tver dan Mozhaisk, beberapa budak lelaki Moscow, biarawan Biara Trinity-Sergius, dan pedagang besar mengambil bahagian dalam konspirasi itu. Vasily II telah digulingkan, dibutakan, oleh itu nama panggilannya "Gelap," dan diasingkan ke Uglich. Moscow berpindah ke tangan putera Galicia.

Tidak seperti putera-putera Moscow yang memerintah sebelum dia, Dmitry Shemyaka meneruskan dasar memulihkan kemerdekaan bahagian individu di negeri itu. Oleh itu, dia mengiktiraf kemerdekaan kerajaan Novgorod dan mengembalikan putera tempatan ke kerajaan Suzdal-Nizhny Novgorod. Dasar Dmitry Shemyaka ini menyebabkan rasa tidak puas hati yang teruk di kalangan pinggir bandar Moscow dan orang yang berkhidmat. Mereka mula mencari kembalinya Vasily the Dark ke takhta di Moscow. Dmitry Shemyaka, melihat bahawa ramai bekas penyokong meninggalkannya, terpaksa melepaskan Vasily II dari tahanan.

Mendapatkan dirinya bebas, Vasily the Dark memulakan perjuangan untuk mendapatkan semula takhta Moscow. Dia pergi ke putera Tver Boris Alexandrovich, yang memihaknya. Boyar Moscow dan orang perkhidmatan mula datang ke Tver untuk melawat Vasily the Dark. Pada penghujung tahun 1445, Vasily the Dark memperoleh semula kuasa dengan menghantar detasmen kecil ke Moscow yang diketuai oleh boyar Mikhail Pleshcheev. Detasmen ini menduduki Moscow tanpa benar-benar menghadapi sebarang rintangan. Dmitry Shemyaka, disokong oleh bangsawan Novgorod yang memusuhi putera Moscow, selama beberapa tahun melakukan serbuan di wilayah utara kerajaan Moscow - Ustyug, Vologda.

Selepas kekalahan Dmitry Shemyaka, hampir semua kerajaan Rusia Timur Laut menyerah kepada putera Moscow. Peperangan dengan kerajaan Novgorod bermula pada 1456. Skuad Novgorod dikalahkan oleh Vasily the Dark. Perjanjian telah dibuat di Yazhelbitsy, mengikut mana indemniti yang besar dikenakan ke atas Novgorod. Novgorod telah dikekang dengan ketara dalam haknya untuk menjalankan dasar bebas. Kedaulatan Republik Pskov Boyar hampir sama terhad.

Penyatuan politik bahagian utama tanah Rusia telah diselesaikan di bawah anak Vasily the Dark - Ivan III, yang memerintah dari 1462 hingga 1505.

Pembentukan negara berpusat Rusia pada abad XIV-XV. Esei mengenai sejarah sosio-ekonomi dan politik Rus' Cherepnin Lev Vladimirovich

§ 11. Perang feudal di Rusia pada suku kedua abad ke-15. (punca dan kemajuannya sehingga 40-an abad ke-15)

Pada suku kedua abad ke-15. Perang feudal meletus di Rusia Timur Laut, yang berlangsung selama hampir tiga puluh tahun. Laluan perkembangan politik Rusia, serta beberapa negara di Eropah Barat, membawa daripada sistem pemerintahan feudal kepada monarki berpusat. Kerajaan berpusat yang kuat adalah organ kelas pemerintah tuan-tuan feudal. Ia memberinya peluang untuk mengeksploitasi orang yang bekerja dan memberi mereka perlindungan daripada musuh luar. Tetapi pada masa yang sama, pengukuhan kuasa pusat bermakna bahawa tuan-tuan feudal terpaksa mengorbankan sebahagian daripada faedah material dan keistimewaan politik mereka yang diberikan oleh pemilikan tanah dan petani yang bergantung kepada mereka. Pada peringkat tertentu dalam perkembangan masyarakat feudal, percanggahan dalam hubungan antara tuan feudal individu dan kumpulan tuan feudal dan kuasa negara pusat, sebagai badan penguasaan feudal ke atas majoriti pekerja penduduk, berkembang menjadi feudal utama. peperangan. Dalam perang ini negara berpusat ditempa.

Di Rusia, serta di negara-negara Eropah Barat (England, Perancis, dll.), Perang seperti itu berlaku pada abad ke-15. Kuasa grand-ducal yang diperkukuh, berdasarkan budak-budak khidmat, golongan bangsawan yang muncul, disokong oleh penduduk bandar, berjaya menyekat tentangan penentangan pembesar dan boyar yang datang dari pusat feudal yang mempertahankan kemerdekaan mereka.

Perjalanan perang feudal dipengaruhi oleh perjuangan kelas. Parti-parti yang berperang masing-masing cuba menggunakan percanggahan kelas untuk keuntungan mereka. Dan keburukan yang terakhir adalah faktor penting yang memaksa raja-raja feudal untuk menghentikan persengketaan dalaman dan mengumpulkan kekuatan mereka dalam menghadapi bahaya kelas yang membimbangkan mereka semua. Oleh itu, kebangkitan gerakan anti-feudal adalah penghubung penting dalam rantai sebab-sebab tersebut yang menentukan jalan pembangunan politik masyarakat feudal ke arah pemusatan negara.

Pada suku pertama abad ke-15. Kerajaan putera besar, yang belum mempunyai cara yang mencukupi untuk mengatur sistem pemerintahan berpusat di seluruh wilayah yang dilampirkan ke Moscow, mengekalkan dalam beberapa kes sistem appanages dan bahkan meningkatkan bilangan mereka, sementara pada masa yang sama menyekat politik. hak putera appanage. Ini adalah satu langkah ke arah penyatuan negeri selanjutnya. Menjelang suku kedua abad ke-15. Di wilayah kerajaan Moscow, beberapa wilayah telah dibentuk, di mana wakil-wakil garis putera individu memerintah. Lebih awal daripada yang lain, kerajaan Serpukhov appanage telah dibentuk, yang dimiliki oleh keturunan sepupu Dmitry Donskoy - Vladimir Andreevich. Selepas kematian yang terakhir pada tahun 1410, wilayah kerajaan Serpukhov dibahagikan antara balu dan lima anak lelakinya. Hampir semua putera Serpukhov mati semasa wabak wabak pada 1426–1427. Satu-satunya wakil garis putera Serpukhov ialah cucu Vladimir Andreevich - Vasily Yaroslavich. Dia hanya memiliki sebahagian daripada wilayah kepunyaan datuknya - Serpukhov dan Borovsky, serta beberapa volost lain. Selepas kematian yang terakhir, warisan anak lelaki Dmitry Donskoy Andrei dibahagikan antara dua anak lelakinya: Ivan (kepada siapa Mozhaisk dan volosts berlalu) dan Mikhail (yang menjadi pemilik Vereya dan volosts). Ini adalah bagaimana dua yang kecil terbentuk kerajaan appanage: Mozhaiskoe dan Vereyskoe. Anak lelaki Dmitry Donskoy, Peter, menerima kerajaan Dmitrov dan Uglich sebagai warisan daripada bapanya.

Dalam keadaan yang menggalakkan untuk diperuntukkan ke dalam pemilikan appanage khas adalah tanah Galicia (dengan pusatnya di Galich Mersky), yang diwarisi oleh piagam rohani Dmitry Donskoy (bersama dengan Zvenigorod) kepada anak keduanya Yuri (yang pada gilirannya mempunyai tiga anak lelaki - Vasily Kosoy, Dmitry Shemyak dan Dmitry Red). Kerajaan Galicia Ia terletak terutamanya di sepanjang anak sungai kiri Volga - Unzhe dan Kostroma dan di lembangan Vetluga Atas dan Tengah. Tanah di sekitar Galich adalah subur dan mempunyai penduduk yang agak padat. Hutan yang banyak berbulu terbentang di sepanjang Unzha dan Vetluga. Mata air garam yang kaya memainkan peranan utama dalam kehidupan ekonomi di rantau ini. Pengasingan ekonomi tanah Galicia menyumbang kepada pemisahannya menjadi kerajaan yang berasingan. Memiliki sumber material yang ketara dan mengekalkan pengasingan tertentu (ekonomi dan politik), Principality of Galicia menunjukkan pada suku kedua abad ke-15. pemisahan yang nyata.

Kerajaan ducal besar, mengejar dasar menyatukan Rus', berusaha untuk mengekang hak negara putera raja. Kecenderungan yang sama dari kuasa besar ducal mendapat tentangan daripada putera-putera pusat tertentu. Pada suku kedua abad ke-15. Percubaan untuk menentang perintah politik yang muncul di kerajaan Moscow, yang menyumbang kepada pemusatan kuasa negara, dibuat oleh putera Galicia - Yuri Dmitrievich dan anak-anaknya.

Pada tahun 1425 c. Putera Moscow Vasily Dmitrievich meninggal dunia. Anak lelakinya yang berusia sepuluh tahun Vasily II Vasilyevich menjadi Grand Duke; sebenarnya, kuasa tertinggi diserahkan kepada kerajaan boyar, di mana Metropolitan Photius memainkan peranan utama. Yuri Dmitrievich tidak mengiktiraf anak saudaranya sebagai Grand Duke dan bertindak sebagai pesaing untuk takhta Grand Duke. Maka bermulalah perang feudal yang panjang dan meletihkan untuk Rus'.

Permulaan perang feudal bertepatan dengan bencana lain yang teruk untuk Rus'. Kronik bercakap tentang wabak yang dahsyat ("Wabak itu hebat") yang melanda pada tahun 1425 dan pada tahun-tahun berikutnya di Veliky Novgorod, Torzhok, Tver, Volokolamsk, Dmitrov, Moscow "dan di semua bandar dan kampung Rusia." Pada masa ini, ramai pekerja, bandar dan luar bandar, meninggal dunia. Dan kini satu lagi nasib malang menimpa rakyat Rusia - perselisihan putera raja, yang membawa bencana dalam akibatnya.

Sebaik sahaja Vasily I meninggal dunia, Metropolitan Photius pada malam yang sama menghantar budak lelakinya Akinf Aslebyatev ke Zvenigorod untuk Yuri Dmitrievich, yang, jelas sekali, sepatutnya mengangkat sumpah kepada anak saudaranya di Moscow. Tetapi Yuri enggan datang ke Moscow, tetapi pergi ke Galich, di mana dia mula bersiap untuk berperang dengan Vasily II. Untuk membeli masa untuk latihan ketenteraan, Yuri menyimpulkan gencatan senjata dengan Vasily II, selepas itu dia mula mengumpul angkatan bersenjata. Menurut kronik itu, putera Galicia "menghantar musim bunga yang sama ke seluruh tanah airnya kepada semua rakyatnya, dan seolah-olah semua orang dari semua kotanya telah turun kepadanya, dan ingin menyerang Grand Duke ..." Sukar untuk dikatakan. yang terdiri daripada tentera yang dipasang oleh Yuri. Tetapi berdasarkan ungkapan kronik - "semua dari semua bandarnya," seseorang boleh berfikir bahawa Yuri berjaya menarik penduduk kota warisannya.

Setelah mengetahui tentang persiapan ketenteraan Yuri Dmitrievich, kerajaan Moscow cuba merebut inisiatif itu daripadanya. Tentera Moscow berarak ke arah Kostroma. Kemudian Yuri bersara ke Nizhny Novgorod, di mana dia menguatkan dirinya "dengan semua rakyatnya." Ada kemungkinan bahawa dia bergantung pada sokongan tuan-tuan feudal Nizhny Novgorod yang berusaha memulihkan kemerdekaan kerajaan Nizhny Novgorod. Mengikutinya, angkatan bersenjata Moscow bergerak di bawah pimpinan, menurut beberapa sumber, putera appanage Konstantin Dmitrievich, menurut yang lain - Andrei Dmitrievich. Tetapi tidak ada pertembungan antara tentera Moscow dan Galicia; kenapa, kronik bercakap secara berbeza tentang perkara ini. Kronik yang mengaitkan kepimpinan angkatan bersenjata Moscow kepada Putera Konstantin Dmitrievich menunjukkan bahawa Yuri, "takut" kepadanya, melarikan diri dengan tenteranya menyeberangi Sungai Sura, dan Konstantin tidak dapat menyeberangi sungai itu dan, selepas berdiri di tebingnya selama beberapa kali. hari, beralih ke Moscow. Dalam peti besi di mana Putera Andrei Dmitrievich dinamakan sebagai ketua tentera yang mengejar Yuri Dmitrievich, dikatakan dalam bentuk yang tidak jelas bahawa dia "tidak sampai kepada abang Putera Yury, tetapi kembali." Dan dalam kronik Ustyug terdapat petunjuk bahawa Andrei, secara rasmi bercakap di sisi Moscow Grand Duke Vasily II, diam-diam bertindak demi kepentingan Yuri Dmitrievich ("dan ​​Putera Ondrei, cuba kepada saudaranya Grand Duke Yury, tidak mendapat sana, kembali”). Adalah agak mungkin untuk mengakui wujudnya konspirasi rahsia antara saudara-saudara mendiang Vasily I terhadap anak saudara mereka.

Satu cara atau yang lain, Yuri kali ini mengelakkan pertempuran dengan tentera Moscow dan kembali melalui Nizhny Novgorod ke Galich. Dari sana dia menghantar ke Moscow cadangan untuk menyimpulkan gencatan senjata antara dia dan Vasily II selama setahun. Isu ini dibincangkan di Moscow pada mesyuarat khas di bawah pengerusi nominal Grand Duke, dengan penyertaan ibunya Sophia Vitovtovna, Metropolitan Photius, putera appanage Andrei, Peter dan Konstantin Dmitrievich dan beberapa "putera dan bangsawan tanah air. ...” Di majlis itu telah diputuskan untuk mendapatkan persetujuan Yuri untuk membuat kesimpulan bukan gencatan senjata, tetapi keamanan yang berkekalan, dan untuk tujuan ini menghantar Metropolitan Photius ke Galich. Keputusan ini telah dipersetujui dengan Grand Duke of Lithuania Vytautas, dengan siapa kerajaan Moscow berusaha untuk mengekalkan hubungan bersekutu.

Terdapat data menarik dalam kronik tentang perjalanan diplomatik Photius ke Galich. Ingin menunjukkan kuasanya kepada Metropolitan, Yuri Dmitrievich keluar menemuinya dengan wakil bangsawan feudal Galicia ("dengan anak-anaknya, dan dengan budak-budaknya, dan dengan orang-orang terbaiknya"). Di samping itu, Yuri mengumpul sejumlah besar penduduk perdagangan dan kraf kota-kota kerajaan Galicia dan petani tempatan dan mengarahkan mereka semua berdiri di atas gunung, di mana metropolitan sepatutnya memasuki bandar itu. “... Dan kamu mengumpulkan semua gerombolan dari bandar-bandar dan volost kamu dan dari kampung-kampung dan dusun-dusun, dan terdapat banyak daripada mereka, dan meletakkan mereka di atas gunung dari hujan es dari kedatangan metropolitan, menunjukkan kepadanya banyak orang-orangnya. .” Jelas sekali, Yuri ingin menunjukkan dengan jelas kepada Photius betapa kuatnya sokongannya di kalangan orang ramai penduduk tempatan. Tetapi metropolitan, menurut kronik, tidak terkesan dengan demonstrasi ini, atau dia berpura-pura bahawa dia sama sekali tidak terkejut dengan bilangan orang yang bertemu dengannya. Dia, berdasarkan kronik, malah bertindak balas dengan ironi terhadap percubaan Yuri untuk memukaunya dengan bilangan tentera yang dia boleh turunkan. "Walaupun putera raja muncul, kerana dia mempunyai ramai orang, orang suci itu menyalahkan dirinya sendiri atas ejekan ini." Memandangkan ramai daripada mereka yang bertemu Photius memakai pakaian buatan sendiri, Metropolitan menumpukan perhatiannya pada keadaan ini dan secara mengejek berkata kepada putera Galicia: "Nak, saya belum pernah melihat begitu ramai orang dalam bulu domba."

Apakah kesimpulan yang boleh dibuat daripada cerita di atas? Jelas sekali bahawa, bercakap menentang Duke Besar Moscow, putera Galicia bergantung pada sokongan bukan sahaja anak bangsawannya, tetapi juga kalangan luas penduduk bandar, dan akhirnya, penduduk luar bandar. Dan, mungkin, pengiraan sedemikian mempunyai asas sebenar. Pengasingan ekonomi kerajaan Galicia menentukan konservatisme tertentu penduduk bandar-bandar tempatan dan menyumbang kepada pemeliharaan unsur-unsur patriarki dalam hubungan antara mereka dan putera Galicia. Penduduk kota Galicia sedikit sebanyak berminat untuk menghalang tuan dan pedagang feudal Moscow daripada memasuki kerajaan Galicia, yang menjadi pesaing mereka dengan menubuhkan perdagangan dan perdagangan di sini. Penyitaan tanah di Galicia oleh budak-budak Moscow disertai dengan hubungan budak yang semakin mendalam di sini. Oleh itu, petani tempatan, yang tidak berpuas hati dengan pengukuhan penindasan feudal, mungkin menyokong putera Galicia untuk masa tertentu. Walaupun mereka berjuang dengan kuasa besar Moscow untuk mereka sendiri kepentingan politik, di mata para petani, perjuangan ini dianggap sebagai perjuangan untuk memperbaiki keadaan mereka, untuk mengembalikan perintah yang wujud sebelum pengukuhan kerajaan Moscow, disertai dengan pertumbuhan perhambaan. Sukar untuk mengakui bahawa putera Galicia berperang dengan Grand Duke of Moscow selama hampir tiga puluh tahun, bertindak dalam pakatan hanya dengan kumpulan tuan feudal tertentu, tanpa mempunyai lebih luas. asas sosial, yang boleh mereka harapkan.

Bagaimanakah kita harus menilai sikap Metropolitan Photius terhadap "orang biasa" yang dibina di hadapannya oleh Putera Yuri? Dalam kata-kata metropolitan, yang dipetik dalam kronik, seseorang dapat merasakan penghinaan tuan feudal rohani terhadap orang yang bekerja, untuk orang yang berpakaian dan berbau bulu domba. Tetapi "kesuraman" Photius menutup ketakutannya, walaupun dia secara diplomatik cuba untuk tidak mendedahkan keadaan ketakutannya di hadapan Putera Yuri.

Semasa rundingan diplomatik antara Moscow Metropolitan dan putera Galicia, kedua-dua pihak tidak segera mencapai persetujuan bersama. Photius menegaskan bahawa Yuri merasmikan perjanjian damai dengan Vasily II. Yuri bersetuju hanya untuk membuat gencatan senjata. Pertikaian menjadi sangat teruk sehingga Metropolitan bahkan meninggalkan Galich, "tanpa restu" Yuri "dan kotanya," tetapi kemudian, atas permintaan putera Galicia, dia kembali. Pada akhirnya, Yuri berjanji untuk menghantar budak-budaknya ke Moscow untuk rundingan damai dan dengan sungguh-sungguh membebaskan Metropolitan.

Untuk memformalkan perjanjian antara Yuri dan Vasily 11, budak lelaki pertama, Boris Galichsky dan Daniil Cheshko, datang ke Moscow. Perdamaian disimpulkan dengan syarat bahawa saingan akan menyerahkan keputusan tentang siapa yang harus menjadi Grand Duke (Yuri atau Vasily) kepada Horde Khan: "yang akan diberikan oleh Tsar dan akan menjadi Putera Besar Vladimir dan Novgorod the Great dan semua Rus'...” Yuri jelas mahu kembali kepada perintah yang mana mana-mana putera raja boleh mengharapkan untuk menerima daripada khan label untuk pemerintahan yang hebat. Jika kerajaan Moscow bersetuju untuk menyelesaikan isu Grand Duke masa depan dengan cara ini, maka, jelas, ia berbuat demikian kerana ia mengharapkan kemenangan diplomatik ke atas Yuri di mahkamah khan. Kemenangan sedemikian boleh dicapai dengan bantuan wang dan melalui pengaruh politik ke atas kumpulan tuan feudal Horde tertentu.

Mengenai hubungan antara putera raja sehingga awal 30-an abad ke-15. Hampir tiada data dalam kronik. Ia sebahagiannya ditambah dengan bahan dokumen perjanjian putera raja. Oleh itu, kami telah mencapai persetujuan antara Vasily II dan Yuri Dmitrievich, yang disimpulkan oleh putera raja pada tahun 1428. Dari situ kita mengetahui bahawa walaupun selepas tamat putera pada tahun 1425, perselisihan berterusan antara Vasily II dan Yuri Dmitrievich. Perjanjian 1428 menghapuskan akibat "tidak suka", "peperangan" antara putera-putera yang dinamakan, "perompakan" di wilayah pemerintahan besar dan appanage Galicia, yang jelas berlaku dalam tempoh tiga tahun dari 1425 hingga 1428. Syarat telah diusahakan untuk pembebasan "Nyatz" oleh putera raja ( Polonyanikov). Dokumen akhir menyatakan bahawa sehingga tahun 1428, gabenor ducal besar, volostel, kampung, tiun "mengawasi ... tanah air" Yuri Dmitrievich dan kampung-kampung boyar di "tanah airnya" (iaitu, mereka sebenarnya memerintah kerajaan Galicia. bagi pihak Vasily II). Menjelang 1428, banyak kes kontroversi telah terkumpul (terutamanya litigasi tanah), dan pada tahun ini para putera memutuskan untuk memindahkannya untuk analisis ke mahkamah bangsawan, yang dilantik oleh Vasily II dan Yuri Dmitrievich.

Menurut perjanjian 1428, Putera Yuri secara rasmi menolak semua tuntutan hak grand-ducal, mengiktiraf mereka untuk anak saudaranya. Walau bagaimanapun, formula yang agak samar-samar dimasukkan dalam piagam terakhir: "Dan kami mungkin tinggal di tanah air kami di Moscow dan di Woodles mengikut piagam rohani... Grand Duke Dmitry Ivanovich ..." Artikel ini meninggalkan peluang kepada Yuri untuk menyambung semula persoalan pemerintahan besar dengan merujuk kepada watak berwasiat Putera Dmitry Donskoy , mengikut mana anak sulung Donskoy, Vasily I, dilantik sebagai Grand Duke, dan sekiranya kematian yang terakhir, saudaranya seterusnya dalam kekananan.

Surat terakhir tahun 1428, yang dibuat selepas kematian Putera Peter Dmitrievich yang tidak mempunyai anak, membicarakan dalam diam persoalan tentang nasib warisan Dmitrovsky yang terpesong. Tetapi kedua-dua Vasily II dan Yuri Dmitrievich mendakwa yang terakhir. Oleh itu, perjanjian 1428 tidak menghentikan permusuhan antara Yuri dari Galicia dan Grand Duke Moscow. Yuri terus mengira untuk menduduki meja grand-ducal dan mengembangkan harta bendanya.

Tindakan terbuka baru putera Galicia terhadap Vasily II berlaku dalam situasi antarabangsa yang sedikit berubah. Dari separuh kedua 20-an abad ke-15. Serangan tuan-tuan feudal Lithuania di tanah barat laut Rusia semakin sengit. Pada tahun 1428, Vitovt, sebagai ketua tentera Lithuania dan mengupah Tatar, membuat kempen menentang pinggir bandar Pskov - Opochka, Voronach, Kotelno. Kempen ini terukir dalam ingatan penduduk Pskov. Bukan kebetulan bahawa kisah istimewa tentangnya dimasukkan ke dalam kronik Pskov. Penduduk Opochka dengan berani menentang musuh. Orang Lithuania dan Tatar "mula bersungguh-sungguh menyanjung kota itu," dan opochan "memukul mereka dengan batu, dengan perigi, memotong mereka dari pagar, dan memukul banyak daripada mereka." Selepas berdiri berhampiran Opochka selama dua hari dan tidak dapat mengambil bandar itu, tentera Vitovt berundur. Di sekitar Voronach, orang Lithuania mewujudkan kecacatan, dari mana batu menghujani bandar ("dan ​​setelah menghapuskan kecacatan, batu besar dilemparkan ke bandar"). Pertempuran antara tentera Lithuania dan Pskov juga berlaku berhampiran Kotelno, berhampiran Velia, dan berhampiran Vrevo. Orang Pskovite berpaling kepada Duke Besar Moscow dengan permintaan untuk bertindak sebagai pengantara antara mereka dan Vytautas, tetapi Vasily II, sibuk pada masa itu dengan pertikaian dengan Yuri Dmitrievich mengenai isu haknya untuk pemerintahan yang besar dan memerlukan sokongan daripada Vytautas, tidak memberikan perlindungan kepada orang Pskovians, walaupun dia berjanji untuk melakukan ini: "dan kemudian dia bertempur hebat dengan Putera Yuryem, dia memberi tumpuan kepada pemerintahannya yang hebat, tetapi sebaliknya dia tidak peduli tentang semua itu, dia terganggu. .” Novgorodian juga tidak membantu Pskov. Vitovt menuntut kerajaan Pskov membayarnya 1,000 rubel dan hanya dengan syarat ini dia berdamai dengan Pskov.

Pada tahun 1427, Vitovt menyimpulkan perjanjian terakhir dengan Grand Duke of Tver Boris Alexandrovich, mengambil dari yang terakhir kewajipan untuk menundukkan dasar luar Tver Principality kepada kepentingan Grand Duchy of Lithuania. "Kami [Boris Alexandrovich] harus bersamanya [Vytautas] bersama-sama, di sisinya, dan memberi subsidi kepadanya untuk semua orang, tanpa membasuh sesiapa pun," kami membaca dalam perjanjian Lithuania-Tver yang disebutkan di atas pada 1427.

Pada tahun 1428, Vytautas menganjurkan serangan ke atas tanah Novgorod, mewajibkan Vasily II untuk tidak menyediakan bantuan tentera baik Novgorod mahupun Pskov. Orang Pskovit juga tidak menjawab panggilan Novgorodian untuk bantuan. Tentera Lithuania menghampiri Porkhov, mengepungnya dan menarik balik kepungan dari bandar hanya selepas penduduk Porkhov berjanji untuk membayar Vitovt 5,000 rubel. Duta-duta Novgorod, yang diketuai oleh Uskup Agung Euthymius, yang datang ke Porkhov untuk berdamai dengan Vitovt, bagi pihak mereka bersetuju untuk membayar kerajaan Lithuania lagi 5,000 rubel. Menurut koleksi Tver, pasukan tentera Tver mengambil bahagian dalam pengepungan Porkhov bersama dengan tentera Lithuania.

Sekitar tahun 1430, Grand Duke Ryazan Ivan Fedorovich "menyerahkan dirinya dalam perkhidmatan" Vytautas, mengambil kewajipan untuk "bersatu dengannya melawan semua orang" dan "tanpa putera besar... Vitovt tidak akan menyelesaikannya dengan sesiapa sahaja, atau untuk mengelirukan sesiapa pun.” Sekiranya berlaku perang antara Vytautas dan Vasily II atau "bapa saudara" dan "saudara lelakinya," putera Ryazan harus "membantu Grand Duke Vytautas, tuannya, melawan mereka tanpa licik." Dalam keadaan yang sama, putera Pronsky Ivan Vladimirovich "menamatkan ... dengan dahinya" dan "menyerahkan dirinya ... ke dalam perkhidmatan" Vytautas sekitar 1430.

Bahan di atas memberi kita hak untuk membuat kesimpulan yang menarik. Pertama, adalah jelas bahawa hubungan politik antara penguasa-penguasa tanah Rusia individu menjadi renggang. Dengan mengambil kira pengukuhan Principality of Lithuania, putera-putera Tver dan Ryazan berharap, dengan bantuan Principality of Lithuania, untuk melemahkan Principality of Moscow dan memulihkan sedikit sebanyak mereka, yang kini hilang, kedudukan politik di Rusia. Perkara lain tidak kurang jelas: lebih dan lebih jelas sisi negatif pemecahan feudal yang memerintah di Rusia, di mana terdapat, khususnya, tiada syarat untuk organisasi sebenar pertahanan tanah Rusia daripada musuh. Ia cukup untuk menganalisis dengan teliti peristiwa 1426–1428 untuk diyakinkan tentang ini. Apabila tentera Vitovt memusnahkan pinggir bandar Pskov, penduduk Pskov tidak dapat mendapatkan sokongan tentera daripada Novgorod. Dan apabila tentera Lithuania memasuki sempadan Novgorod, angkatan bersenjata Tver bertindak bersama-sama dengannya menentang Novgorodians, dan Pskovite mematuhi dasar berkecuali. Akhirnya, perlu diperhatikan satu lagi keadaan: Dasar Vitovt jelas cenderung untuk menjadikan penguasa tanah Rusia individu, antaranya Grand Duke of Moscow, bergantung secara langsung kepada dirinya sendiri. Ini bermakna mengurangkan peranan politik utama Principality Moscow di Rus'.

Pada penghujung pemerintahan Vytautas, kedudukan Principality of Lithuania sangat diperkukuh. Atas inisiatif Maharaja Sigismund, yang berminat untuk memecahkan kesatuan Poland-Lithuania, pada tahun 1429 timbul persoalan mengenai penerimaan Vytautas. gelaran diraja, yang sepatutnya bermaksud transformasi Grand Duchy of Lithuania menjadi kerajaan merdeka. Tindakan penobatan Vytautas sudah disediakan, untuk mengambil bahagian di mana putera-putera Moscow, Ryazan, Metropolitan Photius, tuan-tuan besar dan Livonia, duta-duta maharaja Byzantine, dan Tatar khans datang ke Lithuania (pertama ke Troki, kemudian ke Vilno). Tetapi pada 1430 Vytautas meninggal dunia. Di Lithuania, perang feudal bermula antara dua pesaing untuk takhta grand-ducal Lithuania: Svidrigailo Olgerdovich (disokong oleh tuan-tuan feudal tanah Rusia, Belarus dan Ukraine di Principality of Lithuania) dan Sigismund Keistutovich (calon yang dicalonkan oleh Poland bangsawan dan diterima oleh sebahagian besar raja feudal Lithuania). Pada tahun 1432, Kerajaan Lithuania dibahagikan kepada dua bahagian: “... Lithuania... menanam Grand Duke Zhigimont Kiestoutevich untuk pemerintahan besar di Vilni dan Trotsekh... dan putera-putera Rousko dan bangsawan, menanam Putera Shvitrigail untuk pemerintahan besar di Rouskoe...” Kedua-dua putera raja berusaha untuk meluaskan kuasa mereka ke seluruh Lithuania.

Bukan kebetulan bahawa permulaan perang feudal di Lithuania bertepatan dengan peningkatan tindakan bermusuhan Putera Yuri Dmitrievich dari Galicia terhadap Moscow Grand Duke Vasily II. Sehingga 1430, hubungan aman dikekalkan antara putera yang dinamakan. Jadi, apabila pada tahun 1429 Tatar menyerang Galich dan Kostroma, Vasily II menghantar rejimennya melawan mereka di bawah pimpinan putera appanage Andrei dan Konstantin Dmitrievich dan budak lelaki Ivan Dmitrievich Vsevolozhsky. Di bawah 1430, beberapa kronik mengandungi berita bahawa Yuri Dmitrievich memecahkan perdamaian dengan Vasily II ("musim panas yang sama, Putera Yuri Dmitrievich memecah perdamaian dengan Grand Duke Vasily Vasilyevich"). Mungkin, dorongan untuk ucapan Yuri diberikan oleh kematian Vytautas dan pemindahan kuasa di Lithuania kepada "saudara ipar" (saudara ipar) putera Galicia - Svidrigailo. Pada tahun 1431, Metropolitan Photius meninggal dunia. Dan pada tahun yang sama, Vasily II dan Yuri Dmitrievich pergi ke Horde untuk menyelesaikan persoalan yang mana antara mereka harus menjadi Grand Duke. Kebetulan semua peristiwa ini agak difahami. Kematian Vytautas yang hampir serentak, yang dipersembahkan dengan kehendak rohani Vasily I (yang melantik anaknya Vasily II sebagai Grand Duke), dan Photius (wasiat penandatangan ini) memberi Yuri alasan untuk membangkitkan persoalan menyemak semula rohani tersebut. pesanan. Apabila memutuskan susunan pewarisan takhta, Yuri berusaha untuk kembali kepada kehendak Dmitry Donskoy mengenai pemindahan meja Grand Duke kepada Vasily I, dan selepas kematian yang terakhir kepada saudaranya (mengikut urutan kekananan).

Tetapi putera mana yang mengambil inisiatif untuk pergi ke Horde? Ia tidak begitu mudah untuk menetapkan ini dari kronik. Dalam kronik pertama Novgorod dan dalam kronik Avraamka dikatakan dalam sangat bentuk umum, bahawa "putera Rustei pergi ke Yuri Dmitrievich, Vasily Vasilievich." Secara lebih terperinci, tetapi dalam istilah yang hampir sama, Kronik Sofia Pertama, Kronik Tipografi dan Kronik Ustyug menceritakan tentang lawatan ke Gerombolan oleh Vasily II dan Yuri: "Musim panas yang sama pada musim luruh, Grand Duke Vasily Vasilievich dan Putera Yuri Dmitrievich, bersembunyi tentang pemerintahan yang hebat, pergi ke Horde ke Makhmet" (Horde Khan). Daripada teks-teks kronik ini nampaknya boleh membuat kesimpulan bahawa kedua-dua putera raja berangkat ke Gerombolan pada masa yang sama. Tetapi kronik lain menekankan bahawa Vasily II adalah yang pertama pergi ke sana. Jadi, dalam koleksi Tver kita membaca: "Putera Besar Vasily dari Moscow pergi ke Horde dan meninggalkan Horde pada musim panas berikutnya, dan Putera Yury." The Chronicles of Sofia II, Lvov, Ermolin juga menunjukkan bahawa Vasily II mendahului Yuri of Galicia: "pada musim panas yang sama, putera besar pergi ke Horde dan Putera Yuri selepasnya, mengisytiharkan pemerintahan yang hebat." Versi serupa (dalam bentuk yang lebih diperluaskan) boleh didapati dalam Kod Moscow, dalam kronik Voskresenskaya, Simeonovskaya, Nikonovskaya. Perhatian juga harus diberikan kepada fakta bahawa bahagian belakang Surat perjanjian Vasily II dan Yuri Dmitrievich pada tahun 1428 mengandungi nota: "Dan surat ini dihantar kepada putera besar dalam bentuk terlipat oleh Putera Yuri, kepada Gerombolan Ida." Membandingkan semua bukti di atas dari sumber, kita boleh, nampaknya, membuat kesimpulan bahawa inisiatif untuk memindahkan kes penggantian ke takhta adalah milik putera Galicia, yang, sebagai tanda pecahnya hubungan damai dengan Grand Duke of Moscow, mengembalikan salinan perjanjian 1428 kepadanya. Tetapi Vasily II cuba memberi amaran kepada Yuri lebih awal untuk melawat Horde untuk mencapai penyelesaian kes yang memihak kepadanya. Sekiranya Vasily II tidak berjaya melakukan ini, maka Yuri akan mempunyai peluang untuk membawa detasmen Tatar dari Horde ke Rus', yang akan menyebabkan komplikasi ketenteraan yang tidak perlu.

Chronicles menerangkan secara berbeza apa yang berlaku di Horde. Ramai daripada mereka secara ringkas mengatakan bahawa pada tahun 1432 Horde Khan memindahkan pemerintahan besar kepada Vasily II, dan memberikan Dmitrov kepada Yuri Dmitrievich. Beberapa kronik (contohnya, Sofia Kedua, Lvov) menunjukkan bahawa Vasily II "ditanam" dalam pemerintahan besar oleh duta Horde Mansyr-Ulan yang datang ke Rus'. Menurut Pskov First dan Novgorod First Chronicles, persoalan siapa yang sepatutnya menjadi Grand Duke masih tidak dapat diselesaikan dalam Horde. Dalam Pskov First Chronicle tertulis: "... putera besar Vasilei Vasilievich datang dari Horde dari tsar, dan bersamanya datang putera besarnya Georgiy Dmitreevich, dan semua budak lelaki mereka baik dan sihat dengan mereka, dan tidak ada satu pun pemerintahan yang diambil" Ringkasnya, kronik Novgorod pertama dan kronik Abraham mengatakan perkara yang sama: "para putera Rusti meninggalkan Horde tanpa pemerintahan yang hebat».

Kronik Simeonovskaya, Voskresenskaya, Nikonovskaya mengandungi laporan terperinci tentang prosiding dalam Gerombolan kes Vasily II dan Yuri Dmitrievich. Dalam karya saya yang lain, saya telah pun meletakkan cerita ini kepada analisis yang tidak akan saya ulangi sekarang. Saya hanya akan memikirkan perkara-perkara yang tidak saya sentuh dalam karya itu. Setiap putera Rusia cuba bergantung pada satu atau satu kumpulan tuan feudal Horde. Vasily II segera bersentuhan dengan Min-Bulat "sayang" Moscow. Putera Yuri dilindungi oleh "Putera Besar Orda" Tyaginya (dari keluarga Shirinov), yang membawanya bersamanya "ke musim sejuk di Crimea." Kepentingan Vasily II dipertahankan di Horde oleh budaknya Ivan Dmitrievich Vsevolozhsky. Dengan ketiadaan Tyagini, dia cuba memujuk "putera Tatar" bahawa jika Yuri menerima pemerintahan yang hebat di Rusia, maka dengan bantuan "saudara lelakinya" - putera Lithuania Svidrigail, dia akan membantu kebangkitan Tyagini dalam Gerombolan dan penyingkiran putera gerombolan lain daripada kuasa. Pergolakan Vsevolozhsky berjaya: putera Horde mengubah khan menentang Tyagini. Oleh itu, pada masa yang terakhir datang ke Horde dari Crimea dan ketika perbicaraan Khan berlaku dalam kes putera Rusia, Vasily II mempunyai lebih banyak penyokong dari kalangan tuan feudal Horde daripada Yuri. Pada perbicaraan, Vasily II memotivasikan haknya kepada pemerintahan agung dengan fakta bahawa ia adalah kepunyaan datuk dan bapanya dan harus meneruskannya secara langsung; Yuri Dmitrievich merujuk kepada kehendak rohani Dmitry Donskoy dan kepada kronik, nampaknya memilih contoh sejarah tentang peralihan meja grand-ducal kepada anak sulung dalam keluarga ("putera besar tanah airnya dan datuknya, mencari mejanya , penulis sejarah Putera Yury, dan senarai lama, dan bapa rohani kepada Grand Duke Dmitry"). Boyarin I. D. Vsevolozhsky, menolak hujah Putera Yuri pada perbicaraan, secara diplomatik membezakan "surat mati" ayahnya sebagai asas dokumentari untuk menduduki hak meja Grand Duke, dengan yang lain asas undang-undang- "gaji" Khan. Ini adalah langkah politik yang bijak, direka untuk mengubah keputusan mahkamah demi kepentingan Vasily II. Dan langkah ini ternyata betul. Khan mengeluarkan keputusan mengenai pemindahan pemerintahan besar kepada Vasily II. Tetapi kemudian perselisihan bermula di Horde. Khan Ulug-Mukhammed ditentang oleh seorang lagi pesaing untuk meja Golden Horde, Kichik-Mukhammed, yang disokong oleh Tyaginya. Dalam keadaan sedemikian, khan tidak mahu bertengkar dengan Tyaginya dan membebaskan putera-putera Rusia "ke tanah air mereka", menyerahkan Dmitrov kepada Yuri, dan meninggalkan persoalan pemerintahan besar yang tidak dapat diselesaikan.

Oleh itu, versi Pskov Pertama dan Tawarikh Novgorod Pertama yang pada masa mereka kembali ke Rus dari Horde, baik Vasily II mahupun Yuri secara rasmi dianggap sebagai putera besar, ternyata betul. Hanya lebih daripada tiga bulan selepas ketibaan putera-putera yang ditunjukkan dari Horde di tanah Rusia dan, jelas sekali, selepas berakhirnya pergolakan di sana, duta Khan Mansyr-Ulan muncul di Rusia, mengesahkan Vasily II pada grand-ducal. meja.

Sementara itu, perang feudal bersambung semula di Rus'. Tentera Vasily II menduduki Dmitrov. Gabenor Galicia sebahagiannya ditangkap di sana dan sebahagiannya diusir dari sana oleh tentera Moscow. Bersedia untuk meneruskan perang dengan putera Galicia, Vasily II pada awal 1433 cuba mengikat putera-putera appanage - Vasily Yaroslavich Borovsky, Ivan Andreevich Mozhaisky, Mikhail Andreevich Vereisky - dengan rantaian perjanjian (tidak wujud sepenuhnya kepada kami). Bagi pihak Vasily II dan putera appanage yang dinamakan, penyelesaian telah diformalkan dengan putera Ryazan Ivan Fedorovich, yang pada tahun 1430 menyerah kalah di bawah naungan Vytautas dari Lithuania, dan kini pergi ke sisi Grand Duke of Moscow.

Persiapan untuk meneruskan perang dilakukan bukan sahaja oleh Vasily II, tetapi juga oleh lawannya Yuri, yang menjalin hubungan dengan beberapa budak Moscow. Dia disertai oleh boyar Moscow terkemuka I. D. Vsevolozhsky, yang begitu aktif menyokong Vasily II di Horde pada tahun 1432. Vsevolozhsky pada tahun 1433 melarikan diri dari Moscow melalui Uglich (di mana Konstantin Dmitrievich memerintah) dan melalui Tver ke Galich ke Yuri Dmitrievich "dan mula memujuknya untuk pemerintahan yang hebat." Setelah mengkhianati Vasily II, I. D. Vsevolozhsky dengan jelas mula menguji perairan di beberapa pusat feudal Rus untuk cuba menyusun blok pembangkang menentang Moscow Grand Duke. Apakah yang menjelaskan perubahan mendadak dalam haluan politik oleh seorang budak Moscow yang terkenal? Untuk menjawab soalan ini, adalah perlu untuk mengatakan beberapa perkataan tentang mood umum budak lelaki Moscow pada masa yang sedang dikaji, dan kemudian mencirikan I. D. Vsevolozhsky sebagai salah satu wakil utama persekitaran boyar.

Dalam perenggan yang dikhaskan untuk pencerobohan Rus' oleh Edigei, saya menimbulkan persoalan tentang perpecahan di kalangan bangsawan, yang tercermin dalam kronik tentang peristiwa yang dinamakan. Bercakap tentang perpecahan sedemikian, kronik menggambarkan dua program politik, dikemukakan satu oleh "tua", satu lagi oleh bangsawan "muda". Yang pertama berpegang pada pandangan yang lebih konservatif, membayangkan pemusatan politik dalam bentuk penyatuan atas dasar persamaan tertentu bagi kerajaan Rusia individu dalam pemerintahan besar Vladimir. Bagi bangsawan "muda", program mereka terdiri daripada menundukkan tanah Rusia yang lain kepada kerajaan Moscow. Dalam bidang dasar luar, bangsawan "tua" berpegang kepada kursus sederhana, yang sepatutnya memastikan keselamatan tanah Rusia daripada serangan oleh tuan-tuan feudal Horde dan Lithuania; Bangsawan "muda" bersuara menyokong tindakan menyinggung perasaan terhadap jiran musuh Rus'.

Ideologi dan garis politik I. D. Vsevolozhsky ditentukan oleh pandangan bangsawan "tua". Dia menduduki kedudukan terkemuka di mahkamah grand-ducal Moscow, hadir pada pembuatan surat rohani Vasily I, dan memainkan peranan politik utama semasa zaman kanak-kanak awal Vasily II. Sejumlah surat pemberian yang dikeluarkan bagi pihak Vasily I dan Vasily II (pada tahun-tahun pertama pemerintahan yang terakhir) telah ditandatangani oleh I. D. Vsevolozhsky. Sifat dasar dalaman I. D. Vsevolozhsky boleh dinilai oleh satu perbuatan yang dikaitkan dengan namanya. Maksud saya Kod Undang-undang Grand Duchess Sophia Vitovtovna, yang datang kepada kami sebagai sebahagian daripada apa yang dipanggil Rekod Bibir pada separuh kedua abad ke-15. Kod undang-undang ini diterbitkan pada tahun-tahun pertama pemerintahan Vasily II, ketika ibunya Sofya Vitovtovna menjadi bupati, dan dia tangan kanan ialah I.D. Vsevolozhsky. Jejak Kod Undang-undang yang dinamakan telah disimpan dalam "Rekod Bibir" dalam bentuk teks berikut: "Pada zaman dahulu, ia berlaku bahawa semua mahkamah dan duchess besar istana dan putera raja semuanya disempitkan oleh gabenor kerajaan. lebih besar, tidak ada hakim baginya; tetapi puteri melakukannya hebat Sophia di bawah John di bawah Dmitrievich (Vsevolozhsk. - L. Ch.), siapa hakim di belakang mereka.” Daripada petikan di atas adalah jelas bahawa Sofya Vitovtovna dan I. D. Vsevolozhsky menjalankan reformasi prosiding kehakiman: jika sebelum ini (jelas, dari zaman Dmitry Donskoy) hakim di Moscow adalah gabenor ducal besar "besar", kini hak kehakiman putera appanage telah diperluaskan, yang dapat menghantar ke mahkamah gabenor "besar" wakilnya. Pembaharuan sedemikian adalah konsisten dengan tugas memastikan laluan pemusatan politik yang dipatuhi oleh bangsawan "tua".

Sifat sederhana program dasar luar I. D. Vsevolozhsky boleh dinilai oleh tingkah laku aktifnya pada tahun 1432 di Horde, di mana dia bertindak dalam semangat Ivan Kalita, cuba untuk menenangkan tuan-tuan feudal Tatar dan dengan itu memastikan pengiktirafan mereka terhadap hak-hak Vasily II kepada pemerintahan besar.

Orang mesti berfikir bahawa dengan penubuhan Vasily II di atas takhta Grand Ducal, kerajaan Moscow (di mana peranan budak lelaki "muda" meningkat) mula mengambil langkah yang lebih tegas untuk menyekat keistimewaan putera-putera appanage dan bangsawan boyar . Ini menyebabkan I. D. Vsevolozhsky mengkhianati Grand Duke Moscow. Dan satu lagi keadaan harus disebutkan. Dalam bab kedua monograf, saya menegaskan bahawa dari kira-kira 1433 istilah "anak bangsawan" dan "bangsawan" mula digunakan secara sistematik dalam bahan dan kronik rasmi. Ini bermakna bahawa lapisan kelas pemerintah (pembantu ducal kecil dan pertengahan, pemegang tanah di bawah syarat memenuhi tugas ketenteraan), yang merupakan sokongan kepada dasar pemusatan yang dijalankan oleh duke besar, menjadi lebih kuat. Semua perkara di atas memberi kita hak untuk menegaskan bahawa perang feudal yang dimaksudkan memang merupakan peringkat yang menentukan dalam proses pembentukan negara berpusat Rusia, kerana dalam perjalanannya perbezaan ketara muncul di kalangan kelas pemerintah, yang tidak dapat diselesaikan tanpa perjuangan yang tajam.

Kesimpulan yang dibuat masih mesti disahkan dengan menganalisis satu cerita menarik yang diletakkan dalam beberapa kronik, yang menimbulkan persoalan tentang sebab-sebab pemburukan hubungan antara Vasily II dan Yuri dari Galicia pada tahun 1433. Perkahwinan Vasily II dan adik perempuan putera Serpukhov-Borovsk Maria Yaroslavna digambarkan. Perkahwinan ducal besar itu dihadiri oleh anak-anak Putera Yuri Dmitrievich dari Galicia - Vasily dan Dmitry Shemyaka. Vasily memakai "tali pinggang emas pada topi dengan batu." Keadaan ini, menurut penulis sejarah, adalah sebab perselisihan pangeran selanjutnya ("kami menulis untuk alasan ini, kerana banyak kejahatan telah bermula dari ini"). Salah seorang boyar grand-ducal (dalam kronik berbeza nama sama ada Peter Konstantinovich Dobrynsky atau Zakhary Ivanovich Koshkin ditunjukkan) mengenal pasti tali pinggang ini sebagai barang yang kononnya milik regalia grand-ducal. Dmitry Donskoy didakwa menerima tali pinggang tersebut sebagai mas kahwin daripada Putera Dmitry Konstantinovich dari Suzdal, yang anaknya berkahwin. Pada perkahwinan Dmitry Donskoy, Vasily Velyaminov berjaya mencuri tali pinggang ini dari Grand Duke, menggantikannya dengan yang lain. Dari seribu Vasily Velyaminov, tali pinggang yang dicuri pergi kepada anaknya Mikula, kemudian kepada I. D. Vsevolozhsky, dan akhirnya kepada Putera Vasily Yuryevich, yang muncul di dalamnya pada perkahwinan Vasily II. Di sini pada majlis perkahwinan itu telah ditetapkan bahawa tali pinggang itu dicuri dari perbendaharaan ducal besar, akibatnya Sofya Vitovtovna secara terbuka mengeluarkannya dari Vasily Yuryevich. Selepas ini, yang terakhir, bersama saudaranya Dmitry Shemyaka, "marah," berlari ke bapa mereka di Galich. Yuri "berkumpul dengan semua orangnya untuk menentang Grand Duke."

Pada pandangan pertama, cerita di atas memberi gambaran gosip mahkamah yang mudah. Walau bagaimanapun, terdapat makna politik tertentu yang tersembunyi di dalamnya. Kecenderungan utama cerita kronik berpunca daripada justifikasi ideologi hak kuasa besar ducal dalam perjuangannya dengan pembangkang kerajaan dan boyar. Penulis sejarah, bercakap dari kedudukan kuasa besar Moscow, membuktikan keharaman peruntukan oleh putera-putera pakaian yang bukan milik mereka. Tali pinggang emas muncul dalam cerita ini dalam peranan yang sama seperti barma putera raja, "topi Monomakh" dan tanda-tanda maruah putera lain, yang sangat difokuskan oleh sastera politik feudal.

Teks kronik yang sedang dipertimbangkan adalah menarik dalam satu aspek lagi. Ia memungkinkan untuk mendedahkan hubungan I. D. Vsevolozhsky dan sedikit sebanyak memberi penerangan tentang pandangan politiknya. Kedekatan Vsevolozhsky dengan Velyaminov, dari mana ribuan Moscow datang, adalah petunjuk. Bercakap tentang perjuangan untuk jawatan seribu di Moscow semasa pemerintahan Semyon Ivanovich, saya menunjukkan bahawa V.V. Velyaminov dibezakan oleh suasana politik konservatif, bahawa dia menentang pengukuhan dasar luar kerajaan Moscow, dan mempertahankan garis bawahannya kepada Gerombolan. Anak lelaki V.V. Velyaminov, I.V. Velyaminov, bertindak dalam pakatan dengan Putera Mikhail Alexandrovich dari Tver melawan Dmitry Donskoy. Semua ini membantu untuk memahami mood dan tindakan persekitaran boyar yang dimiliki oleh I. D. Vsevolozhsky.

Yuri masuk jangka pendek menganjurkan kempen ke Moscow, dan bertindak sedemikian rupa sehingga persiapannya tidak diketahui oleh Vasily II. Apabila tentera Galicia sudah berada di Pereyaslavl, Grand Duke menerima berita tentang serangan mereka ke Moscow daripada gabenor Rostov Peter Konstantinovich Dobrynsky. Setelah gagal mempersiapkan diri dengan betul untuk pertemuan musuh, Vasily II menghantar duta Fyodor Andreevich Lzha dan Fyodor Tovarkov kepadanya untuk rundingan damai. Duta Moscow bertemu dengan Yuri Dmitrievich ketika dia berada di Biara Trinity-Sergius. Menurut Simeonovskaya dan beberapa kronik lain, Yuri "tidak mempedulikan dunia," dan I. D. Vsevolozhsky, yang bersamanya, "tidak memberi sebarang perkataan tentang dunia." Di antara bangsawan Yuri dan Vasily II, "pergaduhan hebat dan kata-kata yang tidak sesuai" bermula. Rundingan damai ternyata tidak membuahkan hasil, "maka mereka kembali dan memakan Grand Duke kemalasan."

Vasily II terpaksa segera mengumpulkan "orang" "yang pada masa itu berada di sekelilingnya" (iaitu, jelas sekali, hamba "mahkamah" Moscownya). Dia juga menarik penduduk bandar Moscow (“tetamu dan lain-lain…”) ke dalam tenteranya. Dengan kuasa yang tidak penting ini, Vasily II menentang Yuri. Pertempuran antara tentera dua lawan berlaku di Sungai Klyazma, 20 verst dari Moscow. Tentera Vasily II dikalahkan, dan dia melarikan diri "dalam ketakutan dan tergesa-gesa" ke Moscow, dan dari sana dia pergi bersama isteri dan ibunya, pertama ke Tver, dan kemudian ke Kostroma. Yuri menduduki Moscow dan mengisytiharkan dirinya Grand Duke.

Tawarikh menjelaskan kekalahan Vasily II dengan cara yang berbeza. Penjelasan paling primitif datang kepada fakta bahawa Yuri mendapat pertolongan Tuhan ("Tuhan menolong Putera Yuri"). Dikatakan juga bahawa Vasily II tidak mempunyai masa untuk mengatur perlawanan terhadap musuh ("tidak mempunyai masa untuk bercumbu"). Akhirnya, kronik meletakkan tanggungjawab untuk penangkapan Moscow oleh tentera Galicia pada militia bandar Moscow ("tidak ada bantuan dari Muscovites"), mencela pesertanya kerana mabuk ("minum banyak dari mereka dan bawa madu dengan anda, minum apa lagi”).

Keinginan yang disengajakan oleh penulis sejarah untuk mencari justifikasi untuk fakta yang belum pernah terjadi sebelumnya - pengusiran Grand Duke dari Moscow oleh salah seorang saudaranya - secara tidak sengaja membuat kita berhati-hati. Jelas sekali, orang sezaman mempunyai sesuatu untuk difikirkan. Dan tidak kira apa justifikasi yang diberikan oleh penulis sejarah untuk apa yang berlaku, seseorang tidak boleh menafikan kelesuan yang jelas ditunjukkan oleh Vasily II. Dalam pertembungan ketenteraan pertama di mana dia perlu mengambil bahagian, dia menunjukkan dirinya sebagai seorang penganjur dan pahlawan yang lemah. Sebaliknya, tidak dinafikan bahawa Yuri mempunyai kemahiran organisasi yang baik dan pengalaman ketenteraan. Di samping itu, dia mempunyai kuasa tentera yang besar yang boleh digunakannya, dan keadaan terakhir menunjukkan bahawa dia menikmati sokongan dalam pelbagai lapisan sosial (saya bercakap tentang perkara ini di atas). Akhirnya, perlu diingatkan bahawa budak-budak Moscow yang pergi ke sebelah Yuri (seperti I.D. Vsevolozhsky) juga terkumpul selama tahun-tahun di mana mereka bertanggungjawab. kehidupan politik Moscow Principality, pengalaman organisasi yang luas dan menikmati kuasa di kalangan pelbagai kumpulan pemilik tanah dan penduduk bandar. Para hamba putera kecil, walaupun mereka tergolong dalam pangkat kelas pemerintah yang semakin meningkat, yang masa depannya terletak, tidak mempunyai bobot ekonomi yang sama seperti bangsawan "tua", ketinggalan di belakang mereka dalam banyak hal dari segi ketenteraan, dan dalam perjalanan ke kemenangan ke atas mereka mereka melalui beberapa siri kekalahan. Percubaan penulis sejarah untuk mengalihkan semua kesalahan untuk penyerahan Moscow kepada tentera Galicia kepada penduduk bandar Moscow jelas tidak dapat dipertahankan.

Dengan persetujuan dengan Vasily II, Yuri memberinya Kolomna sebagai warisannya. Beberapa kronik menunjukkan bahawa ini dilakukan oleh putera Galicia atas nasihat budak lelaki tercintanya Semyon Fedorovich Morozov: "dunia dibawa bersama oleh Semyon Ivanovich (perlu: Fedorovich. -. L. Ch.) Morozov, kekasih Putera Yuryev,” kami membaca dalam Chronicle Ermolin. Nikon Chronicle bercakap dengan lebih terperinci tentang peranan S. F. Morozov sebagai perantara antara Vasily II dan Yuri: "Semyon Morozov mempunyai banyak kuasa besar dari tuannya, Putera Yury Dmitrievich, dan membawa kedamaian dan cinta kepada Grand Duke Vasily Vasilyevich dan warisan. dari Kolomna.”

Menurut bahan rasmi, S. F. Morozov bertindak sebagai pemilik tanah dan pemilik kuali garam di daerah Galicia. Hubungan politiknya dengan Yuri Dmitrievich cukup difahami. Pada masa yang sama, dia nampaknya tergolong dalam bahagian bangsawan yang tidak percaya dengan tindakan Yuri, meramalkan hasil akhirnya tidak menguntungkan mereka. Oleh itu, sambil mengekalkan kedekatan dengan putera Galicia, S.F. Morozov cuba, untuk berjaga-jaga, untuk memastikan sikap yang baik terhadap dirinya daripada lawan politik Yuri, Grand Duke Vasily II, dan berusaha untuk memberikan warisan Kolomna kepada yang terakhir. Berdasarkan Nikon Chronicle, tingkah laku S. F. Morozov ini menjengkelkan I. D. Vsevolozhsky dan penyokongnya. "Ivan Dmitrievich marah tentang perkara ini dan tidak begitu menyukai ini, bahawa dia memberinya helaian, dan juga ingin memberinya warisan; dan bukan sahaja Ivan Dmitreevich, tetapi juga ramai budak lelaki dan hamba lain yang marah tentang perkara ini dan mereka tidak suka ini berlaku kepada mereka semua.”

Di Kolomna, Vasily II mula mengumpul pasukan tentera untuk menawan semula Moscow dengan bantuan mereka. Kronik Simeonovskaya dan kronik lain mengatakan bahawa "ramai orang mula meninggalkan Putera Yury untuk Grand Duke dan pergi ke Kolomna tanpa henti." Dalam beberapa kronik (contohnya, dalam Ermolinskaya), istilah "orang" yang agak samar-samar ditafsirkan; secara khusus dinyatakan bahawa "semua orang Muscovites, putera raja, bangsawan, gabenor, kanak-kanak lelaki, dan bangsawan, muda dan tua, semuanya pergi ke Kolomna kepada Grand Duke." Tidak mungkin untuk menerima versi kronik yang diberikan tanpa syarat dan literal bahawa semua wakil kelas pemerintah bergegas ke Kolomna. Tetapi kronik sebulat suara bahawa kemasukan ini agak besar. Dan kronik di sini boleh dipercayai, terutamanya apabila mereka bercakap tentang pemergian anak-anak bangsawan dan bangsawan dari Moscow ke Kolomna.

Apakah sebab pemindahan besar-besaran budak dan hamba dari Yuri ke perkhidmatan Vasily II? Paling tidak, mungkin, dalam kuasa yang dinikmati oleh yang terakhir sebagai pemerintah. Sukar untuk mengatakan betapa hebatnya inisiatifnya dalam merekrut kakitangan perkhidmatan Moscow ke Kolomna. Benar, Nikon Chronicle menyatakan bahawa Vasily II, setelah datang ke Kolomna, "mula menjemput orang dari mana-mana." Tetapi intinya, jelas sekali, tidak begitu banyak dalam kebolehan organisasi dan tenaga Vasily II, tetapi pada hakikatnya, seperti yang ditunjukkan oleh Kronik Ermolinskaya, budak lelaki, bangsawan, dan kanak-kanak lelaki Moscow "tidak biasa berkhidmat sebagai putera raja. ...” Sesungguhnya, di kerajaan Moscow telah lama wujud sistem hubungan tanah yang stabil antara budak dan hamba tempatan, di satu pihak, dan kuasa besar ducal, di pihak yang lain. Kedatangan putera-putera appanage dengan "mahkamah" mereka di Moscow, yang ahli-ahlinya, pada gilirannya, berminat dalam pengambilan tanah dan kenaikan pangkat, sepatutnya memperkenalkan kekacauan ke dalam sistem ini, melibatkan pengagihan semula dana tanah, dan mencari orang yang berkhidmat. daripada Vasily II. Oleh itu, apabila budak lelaki dan hamba Moscow mengetahui bahawa putera mereka tidak jauh dari Moscow, di Kolomna, sekumpulan budak lelaki, bangsawan, dan kanak-kanak boyar bergerak ke arahnya. Bukan kebetulan bahawa I. D. Vsevolozhsky membantah pemberian warisan Kolomna kepada Vasily II. Ini adalah langkah berisiko di pihak Yuri. Dan dia sendiri dan anak-anaknya (Vasily dan Dmitry Shemyaka) menyedari ini apabila putera Galicia mendapati dirinya terpencil, dan barisan saingannya, yang berada di Kolomna, mula terus meningkat. Anak lelaki Yuri menyalahkan S.F. Morozov untuk semua ini dan membunuhnya sebagai "koromolnik" dan "pembohong". Tetapi jika S. F. Morozov memainkan peranan sebagai salah seorang yang menyumbang kepada peralihan beberapa orang perkhidmatan Moscow ke sisi Vasily II, maka sebab utama peralihan sedemikian mesti (seperti yang ditunjukkan) dicari dalam syarat am pembangunan pemilikan tanah feudal dan pembentukan lapisan baru kelas pemerintah - golongan bangsawan perkhidmatan.