Problemet med naturoppfatning. Emne "Natur og menneske": argumenter

Naturen er alle levende ting rundt oss: åkre, elver, innsjøer, hav... Og hele livet vårt er avhengig av jordens rikdom, helsen til levende natur. Men hver person har sin egen holdning til det. Forfatteren overbeviser oss om dette, og reiser det viktige problemet med å oppfatte naturens skjønnhet.

I våre vanskelige tider er det ekstremt relevant. Man føler at heltefortelleren elsker sin fødeby, dens elv, enger og åkre. Denne følelsen er sammenvevd i sjelen hans med en annen - kjærlighet til Valeria, som

han åpenbarer sin sjel. Forfatterens standpunkt høres på slutten av teksten. Vladimir Soloukhin mener at man ikke kan tvile på «naturens kraft». For lykke trenger en person bare en enkelt vannlilje, som vil glede ham og varme sjelen hans med kjærlighet til naturen.

Jeg er enig i forfatterens standpunkt. Naturens skjønnhet påvirker mennesker på sin egen måte. Det metter meg med energi og gir meg vitalitet. Dette er en mulighet til å overleve under levekårene til en metropol. Naturen utdanner hver person, gjør ham snillere, bedre, rikere. Jeg kan bekrefte det som er sagt med en rekke eksempler.

Evgeny Bazarov er helten i I. Turgenevs roman "Fedre"

og barn» oppfatter naturen på sin egen måte. Han sier: «Naturen er ikke et tempel, men et verksted, og mennesket er en arbeider i det.» Han er ikke en skjønnhetsbetrakter, men en handlingens mann som mener at naturen skal være nyttig. Her er et annet eksempel fra litteraturen. Alle kjenner til den berømte "eiktrescenen" fra L.N. Tolstojs roman "Krig og fred". Dette treet hjalp hovedpersonen, Andrei Bolkonsky, til å revurdere sitt syn på livet.

Naturen er både et tempel og et verksted for mennesker. Den som er likegyldig til det, utarmer seg selv. Vi må alltid huske ordene til Mikhail Prishvin: "Vi er mestrene i vår natur, og for oss er det et lagerhus for solen."

(1 rangeringer, gjennomsnitt: 5.00 av 5)

Andre arbeider om dette emnet:

1. Etter å ha mottatt emnet for essayet, tenkte jeg umiddelbart at jeg ikke så noe problem med oppfatningen av naturen. At dette problemet er langsøkt, sannsynligvis. Naturen er fantastisk, den er vakker, til og med barsk...
2. Innledning Mennesket kan ikke leve uten naturen, det trenger dens ressurser: luft, vann, jord. Men i tillegg inspirerer naturen oss, vi får estetisk nytelse,...
3. Hun ble overrasket over at jeg ankom Moskva på et ubeleilig tidspunkt, midt på sommeren... Problemet som ble reist av forfatteren av teksten Hver person er individuell og derfor hver...
4. Forfatter og poet av russisk opprinnelse Vladimir Soloukhin, på sidene av arbeidet hans, berører et emne relatert til problemet med oppfatningen av verden som omgir oss. Forfatteren forteller historien sin dedikert til...
5. Tsybulko-forberedelse til Unified State-eksamen i russisk språk: Alternativ 14 Problemet med mennesket og naturen Naturen er alle levende ting rundt oss: elver, innsjøer, skoger, enger. Hun gir...
6. Den naturlige skjønnheten i landet vårt er ekstraordinært. De bredeste fullflytende elvene, smaragdskoger, knallblå himmel. For et virkelig rikt valg for russiske artister! Men hvordan påvirker skjønnhet oss...
7. Vårt fokus er på et utdrag fra arbeidet til Vladimir Alekseevich Soloukhin, en sovjetisk forfatter og poet, som beskriver problemet med forholdet mellom menneske og natur. Tenker på dette...
8. Vårt fokus er på arbeidet til V. M. Peskov, en forfatter, journalist og reisende, som beskriver problemet med en barbarisk forbrukerholdning til naturen. I teksten diskuterer forfatteren...

Å bestå Unified State-eksamenen er bare en liten test som hver student må gjennom på vei til voksenlivet. Allerede i dag er mange nyutdannede kjent med å levere essays i desember, og deretter med å bestå Unified State Exam på russisk språk. Temaene som kan komme opp for å skrive et essay er helt forskjellige. Og i dag vil vi gi flere eksempler på hva som fungerer som et argument "Nature and Man".

Om selve temaet

Mange forfattere har skrevet om forholdet mellom menneske og natur (argumenter kan finnes i mange verk av klassisk verdenslitteratur).

For å ta opp dette emnet på riktig måte, må du forstå betydningen av det du blir spurt om. Oftest blir studentene bedt om å velge et emne (hvis vi snakker om et essay om litteratur). Deretter kan du velge mellom flere uttalelser fra kjente personligheter. Det viktigste her er å lese betydningen forfatteren introduserte i sitatet sitt. Først da kan naturens rolle i menneskelivet forklares. Du vil se argumenter fra litteraturen om dette emnet nedenfor.

Hvis vi snakker om den andre delen av eksamensoppgaven i det russiske språket, får studenten her teksten. Denne teksten inneholder vanligvis flere problemer - eleven velger selvstendig den som for ham virker lettest å løse.

Det skal sies at få elever velger dette temaet fordi de ser vanskeligheter ved det. Vel, alt er veldig enkelt, du trenger bare å se på verkene fra den andre siden. Hovedsaken er å forstå hvilke argumenter fra litteraturen om mennesket og naturen som kan brukes.

Problem en

Argumenter («Problemet med mennesket og naturen») kan være helt annerledes. La oss ta et slikt problem som menneskets oppfatning av naturen som noe levende. Natur- og menneskeproblemer, argumenter fra litteraturen - alt dette kan settes sammen til en helhet, hvis du tenker deg om.

Argumenter

La oss ta Leo Tolstojs Krig og fred. Hva kan brukes her? La oss huske Natasha, som da hun forlot huset en natt, ble så overrasket over skjønnheten i den fredelige naturen at hun var klar til å spre armene sine som vinger og fly ut i natten.

La oss huske den samme Andrey. Helten opplever alvorlig følelsesmessig uro og ser et gammelt eiketre. Hvordan føler han om dette? Han oppfatter det gamle treet som en mektig, klok skapning, noe som får Andrei til å tenke på den riktige avgjørelsen i livet hans.

På samme tid, hvis troen til heltene til "Krig og fred" støtter muligheten for eksistensen av en naturlig sjel, så tenker hovedpersonen i Ivan Turgenevs roman "Fedre og sønner" helt annerledes. Siden Bazarov er en vitenskapsmann, benekter han enhver manifestasjon av det åndelige i verden. Naturen var intet unntak. Han studerer naturen fra biologi, fysikk, kjemi og andre naturvitenskapelige synspunkter. Naturlig rikdom inspirerer imidlertid ikke til noen tro på Bazarov - det er bare en interesse for verden rundt ham, som ikke vil endre seg.

Disse to verkene er perfekte for å utforske temaet «Mennesket og naturen», det er ikke vanskelig å argumentere.

Andre problem

Problemet med menneskets bevissthet om naturens skjønnhet finnes også ofte i klassisk litteratur. La oss se på de tilgjengelige eksemplene.

Argumenter

For eksempel, det samme verket av Leo Tolstoy "Krig og fred". La oss huske det første slaget der Andrei Bolkonsky deltok. Sliten og såret bærer han banneret og ser skyer på himmelen. Hvilken emosjonell spenning Andrei opplever når han ser den grå himmelen! Skjønnhet som får ham til å holde pusten, som gir ham styrke!

Men foruten russisk litteratur kan vi vurdere verk av utenlandske klassikere. Ta Margaret Mitchells berømte verk, Gone with the Wind. Episoden av boken når Scarlett, etter å ha gått en lang vei hjem, ser sine hjemlige jorder, om enn gjengrodde, men så nærme, slike fruktbare land! Hvordan føler jenta seg? Hun slutter plutselig å være urolig, hun slutter å føle seg trøtt. En ny bølge av styrke, fremveksten av håp om det beste, tilliten til at i morgen vil alt bli bedre. Det er naturen og landskapet i hjemlandet som redder jenta fra fortvilelse.

Tredje problem

Argumenter («Naturens rolle i menneskelivet» er et tema) er også ganske lett å finne i litteraturen. Det er nok å minne om noen få verk som forteller oss om påvirkningen naturen har på oss.

Argumenter

For eksempel ville "The Old Man and the Sea" av Ernest Hemingway fungere godt som et argumenterende essay. La oss huske hovedtrekkene i handlingen: en gammel mann drar til sjøs for stor fisk. Noen dager senere har han endelig en fangst: en vakker hai blir fanget i garnet hans. Den gamle mannen fører en lang kamp med dyret, og pasifiserer rovdyret. Mens hovedpersonen beveger seg mot huset, dør haien sakte. Helt alene begynner den gamle mannen å snakke med dyret. Veien hjem er veldig lang, og den gamle kjenner hvordan dyret blir som en familie for ham. Men han forstår at hvis rovdyret slippes ut i naturen, vil han ikke overleve, og den gamle mannen selv blir stående uten mat. Andre sjødyr dukker opp, sultne og lukter den metalliske duften av den sårede haiens blod. Når den gamle mannen kommer hjem, er det ingenting igjen av fisken han fanget.

Dette verket viser tydelig hvor lett det er for en person å venne seg til verden rundt seg, hvor vanskelig det ofte er å miste en tilsynelatende ubetydelig forbindelse med naturen. I tillegg ser vi at mennesket er i stand til å motstå naturens elementer, som utelukkende handler etter sine egne lover.

Eller la oss ta Astafievs verk "The Fish Tsar". Her ser vi hvordan naturen er i stand til å gjenopplive alle de beste egenskapene til en person. Inspirert av skjønnheten i verden rundt dem forstår historiens helter at de er i stand til kjærlighet, vennlighet og sjenerøsitet. Naturen fremkaller i dem manifestasjonen av de beste karakteregenskapene.

Fjerde problem

Problemet med miljømessig skjønnhet er direkte relatert til problemet med forholdet mellom menneske og natur. Argumenter kan også hentes fra russisk klassisk poesi.

Argumenter

La oss ta sølvalderpoeten Sergei Yesenin som et eksempel. Vi vet alle fra ungdomsskolen at Sergei Alexandrovich i tekstene hans glorifiserte ikke bare kvinnelig skjønnhet, men også naturlig skjønnhet. Da han kom fra en landsby, ble Yesenin en absolutt bondepoet. I diktene hans glorifiserte Sergei den russiske naturen, og tok hensyn til de detaljene som forblir ubemerket av oss.

For eksempel, diktet "Jeg angrer ikke, jeg ringer ikke, jeg gråter ikke" maler oss perfekt bildet av et blomstrende epletre, hvis blomster er så lette at de faktisk ligner en søt dis blant det grønne. Eller diktet "Jeg husker, min kjærlighet, jeg husker," som forteller oss om ulykkelig kjærlighet, med sine linjer lar oss stupe inn i en vakker sommernatt, når lindetrær blomstrer, himmelen er stjerneklar, og et sted i avstand månen skinner. Det skaper en følelse av varme og romantikk.

Ytterligere to poeter fra litteraturens «gullalder», som glorifiserte naturen i sine dikt, kan brukes som argumenter. «Mennesket og naturen møtes i Tyutchev og Fet. Kjærlighetstekstene deres krysser stadig beskrivelser av naturlandskap. De sammenlignet uendelig gjenstandene for deres kjærlighet med naturen. Afanasy Fets dikt "Jeg kom til deg med hilsener" ble bare ett av disse verkene. Når du leser linjene, forstår du ikke umiddelbart hva forfatteren snakker om - om kjærlighet til naturen eller om kjærlighet til en kvinne, fordi han ser uendelig mye til felles i egenskapene til en elsket med naturen.

Femte problem

Når man snakker om argumenter ("Mennesket og naturen"), kan man møte et annet problem. Den består av menneskelig inngripen i miljøet.

Argumenter

Som et argument som vil avsløre en forståelse av dette problemet, kan man nevne "The Heart of a Dog" av Mikhail Bulgakov. Hovedpersonen er en lege som bestemte seg for å skape en ny mann med sjelen til en hund med egne hender. Eksperimentet ga ikke positive resultater, skapte bare problemer og endte uten hell. Som et resultat kan vi konkludere med at det vi lager av et ferdig naturprodukt aldri kan bli bedre enn det som var opprinnelig, uansett hvor mye vi prøver å forbedre det.

Til tross for at selve verket har en litt annen betydning, kan dette verket sees fra denne vinkelen.

Naturen i diktet står i nær forbindelse med mennesker. Dermed ser det ut til at en solformørkelse advarer prins Igors hær om forestående fare. Etter russernes nederlag, "visnet gresset av medlidenhet, og treet bøyde seg til bakken av sorg." I øyeblikket da Igor rømte fra fangenskap, viser spettene ham veien til elven med bankingene sine. Donets-elven hjelper ham også, "verne om prinsen på bølgene, spre grønt gress for ham på sølvbreddene, kle ham med varm tåke under baldakinen til et grønt tre." Og Igor takker Donets, hans frelser, som snakker poetisk med elven.

K.G. Paustovsky - eventyret "The Disheveled Sparrow".

Den lille jenta Masha ble venn med spurven Pashka. Og han hjalp til med å gi henne tilbake glassbuketten stjålet av den svarte mannen, som faren hennes, som var foran, en gang hadde gitt til moren hennes.

Hvordan påvirker naturen menneskets sjel? Naturen hjelper oss å oppdage oss selv og verden rundt oss

L.N. Tolstojs episke roman Krig og fred. Naturen gir en person håp, hjelper en person å realisere sine sanne følelser, forstå sin egen sjel. La oss huske møtet mellom prins Andrei og eiketreet. Hvis denne gamle, døende eiken på vei til Otradnoye bare fylte sjelen hans med bitterhet, så på veien tilbake hjelper eiken med unge, grønne, saftige blader ham plutselig til å innse at livet ikke er over ennå, kanskje er det lykke i vente, oppfyllelsen av sin skjebne.

Yu Yakovlev - historien "Woke by Nightingales." Naturen vekker i den menneskelige sjelen de beste menneskelige egenskaper, kreativt potensial, og hjelper til med å åpne seg. Helten i historien er et slags sprøtt, vanskelig barn, som voksne ikke likte og ikke tok på alvor. Kallenavnet hans er Seluzhenok. Men så en natt hørte han sangen av en nattergal, og han ville skildre denne nattergalen. Han skulpturerer den fra plastelina, og melder seg deretter inn i et kunststudio. Interessen vises i livet hans, voksne endrer holdning til ham.

Yu. Nagibin - historien "Winter Oak". Naturen hjelper mennesket til å gjøre mange oppdagelser. Med naturens bakteppe blir vi mer bevisste på våre egne følelser, og ser også på menneskene rundt oss på en ny måte. Dette skjedde med heltinnen til Nagibins historie, lærer Anna Vasilievna. Etter å ha funnet seg selv i vinterskogen med Savushkin, tok hun et nytt blikk på denne gutten, oppdaget egenskaper hos ham som hun ikke hadde lagt merke til før: nærhet til naturen, spontanitet, adel.

Hvilke følelser vekker skjønnheten i russisk natur i våre sjeler? Kjærlighet til russisk natur - kjærlighet til moderlandet

S.A. Yesenin - dikt "Om dyrkbar jord, dyrkbar jord, dyrkbar jord ...", "Fjærgresset sover, den kjære sletten ...", "Rus". Temaet natur i Yesenins verk smelter uløselig sammen med temaet for det lille hjemlandet, den russiske landsbyen. Dermed gjenskaper dikterens tidlige dikt, fylt med kristne bilder og detaljer om bondelivet, et bilde av livet til det ortodokse Russland. Her går den stakkars Kaliki gjennom landsbyene, her dukker vandreren Mikola opp på veiene, her minnes vaktmesteren de døde. Hver av disse scenene er innrammet av et beskjedent, upretensiøst landskap. Og helt til sine siste dager forblir Yesenin trofast mot sitt ideal, og forblir dikteren til «den gylne tømmerhytta». Beundring for skjønnheten i russisk natur smelter sammen i diktene hans med kjærlighet til Russland.

N.M. Rubtsov - dikt "Jeg vil galoppere over åsene i det slumrende fedrelandet ...", "Mitt stille hjemland", "Star of the Fields", "Birches". I diktet "Visions on the Hill" refererer N. Rubtsov til moderlandets historiske fortid og sporer tidenes sammenheng, og finner ekko av denne fortiden i nåtiden. Tidene til Batu er for lengst forbi, men Rus' av alle tider har sine "tatarer og mongoler." Bildet av moderlandet, følelsene til den lyriske helten, skjønnheten i russisk natur, ukrenkeligheten til folkegrunnlag og åndsstyrken til det russiske folket er den gode begynnelsen som kontrasteres i diktet med bildet av ondskap i fortid og nåtid. I diktet "My Quiet Homeland" skaper dikteren et bilde av hjembyen sin: hytter, vier, elv, nattergaler, gammel kirke, kirkegård. For Rubtsov blir stjernen på feltene et symbol på hele Russland, et symbol på lykke. Det er dette bildet, og kanskje til og med russiske bjørker, dikteren forbinder med Fædrelandet.

K.G. Paustovsky - historien "Ilyinsky Whirlpool". Forfatteren snakker om sin tilknytning til en av de små byene i Russland - Ilyinsky Whirlpool. Slike steder bærer, ifølge forfatteren, noe hellig i seg, de fyller sjelen med åndelig letthet og ærbødighet for skjønnheten i deres hjemland. Slik oppstår en følelse av fædreland i en person - av liten kjærlighet

Alle vet at mennesket og naturen er uløselig knyttet til hverandre, og vi ser det hver dag. Dette er vindens blåsing, og solnedganger og soloppganger, og modningen av knopper på trærne. Under hennes innflytelse tok samfunnet form, personligheter utviklet seg og kunst ble dannet. Men vi har også en gjensidig innflytelse på verden rundt oss, men som oftest negativ. Miljøproblemet var, er og vil alltid være aktuelt. Så mange forfattere berørte det i verkene sine. Dette utvalget lister opp de mest slående og kraftfulle argumentene fra verdenslitteraturen som tar opp spørsmålet om gjensidig påvirkning av naturen og mennesket. De er tilgjengelige for nedlasting i tabellformat (lenke på slutten av artikkelen).

1. Astafiev Viktor Petrovich, "Tsar Fish". Dette er et av de mest kjente verkene til den store sovjetiske forfatteren Viktor Astafiev. Hovedtemaet i historien er enheten og konfrontasjonen mellom menneske og natur. Forfatteren påpeker at hver enkelt av oss har ansvar for det han har gjort og det som skjer i verden rundt ham, uansett om det er bra eller dårlig. Verket berører også problemet med storstilt krypskyting, når en jeger som ikke tar hensyn til forbud, dreper og dermed utsletter hele dyrearter fra jordens overflate. Ved å sette helten sin Ignatyich mot Moder Natur i personen til tsarfisken, viser forfatteren at den personlige ødeleggelsen av habitatet vårt truer sivilisasjonens død.
2. Turgenev Ivan Sergeevich, "Fedre og sønner." En foraktfull holdning til naturen diskuteres også i Ivan Sergeevich Turgenevs roman "Fedre og sønner". Evgeny Bazarov, en erklært nihilist, uttaler rett ut: "Naturen er ikke et tempel, men et verksted, og mennesket er en arbeider i det." Han liker ikke miljøet, finner ikke noe mystisk og vakkert i det, enhver manifestasjon av det er trivielt for ham. Etter hans mening, "naturen burde være nyttig, dette er dens formål." Han mener at du må ta det hun gir - dette er den urokkelige retten til hver enkelt av oss. Som et eksempel kan vi huske episoden da Bazarov, i dårlig humør, gikk inn i skogen og brakk grener og alt annet som kom i veien for ham. Ved å neglisjere verden rundt ham, falt helten i fellen av sin egen uvitenhet. Som lege gjorde han aldri noen store oppdagelser, og naturen ga ham ikke nøklene til hennes hemmelige låser. Han døde av sin egen uforsiktighet, og ble et offer for en sykdom som han aldri oppfant en vaksine for.
3. Vasiliev Boris Lvovich, "Ikke skyt hvite svaner." I sitt arbeid oppfordrer forfatteren folk til å være mer forsiktige med naturen, og kontrastere to brødre. En reserveskogbruker ved navn Buryanov, til tross for sitt ansvarlige arbeid, oppfatter verden rundt seg som ingenting annet enn en forbruksressurs. Han hogde enkelt og helt uten et stikk av samvittighet trær i reservatet for å bygge seg et hus, og sønnen Vova var til og med klar til å torturere valpen han fant til døde. Heldigvis kontrasterer Vasiliev ham med Yegor Polushkin, fetteren hans, som med all sin sjels godhet tar vare på det naturlige miljøet, og det er bra at det fortsatt er mennesker som bryr seg om naturen og streber etter å bevare den.

Humanisme og kjærlighet til miljøet

1. Ernest Hemingway, "Den gamle mannen og havet." I sin filosofiske historie "The Old Man and the Sea", som var basert på en sann hendelse, berørte den store amerikanske forfatteren og journalisten mange emner, hvorav ett var problemet med forholdet mellom menneske og natur. Forfatteren viser i sitt arbeid en fisker som fungerer som et eksempel på hvordan man behandler miljøet. Havet mater fiskerne, men gir seg også frivillig bare for dem som forstår elementene, dets språk og liv. Santiago forstår også ansvaret som jegeren bærer for haloen til habitatet sitt, og føler seg skyldig for å presse mat fra havet. Han er tynget av tanken på at mennesket dreper sine medmennesker for å brødfø seg selv. Slik kan du forstå hovedideen i historien: hver av oss må forstå vår uløselige forbindelse med naturen, føle skyldfølelse før den, og så lenge vi er ansvarlige for den, styrt av fornuft, så tolererer jorden vår eksistens og er klar til å dele sin rikdom.
2. Nosov Evgeniy Ivanovich, "Tretti korn". Et annet verk som bekrefter at en human holdning til andre levende vesener og natur er en av hoveddydene til mennesker, er boken "Thirty Grains" av Evgeny Nosov. Dette viser harmonien mellom menneske og dyr, den lille meisen. Forfatteren viser tydelig at alle levende vesener er brødre av opprinnelse, og vi må leve i vennskap. Til å begynne med var meisen redd for å ta kontakt, men hun skjønte at foran henne var det ikke noen som ville fange ham og bli låst inne i et bur, men en som ville beskytte og hjelpe.
3. Nekrasov Nikolai Alekseevich, "Bestefar Mazai og harene." Dette diktet er kjent for alle siden barndommen. Det lærer oss å hjelpe våre mindre brødre og ta vare på naturen. Hovedpersonen, Ded Mazai, er en jeger, noe som betyr at harer først og fremst skal være byttedyr og mat for ham, men hans kjærlighet til stedet der han bor viser seg å være høyere enn muligheten til å få et enkelt trofé. . Han redder dem ikke bare, men advarer dem også om ikke å komme over ham under jakten. Er ikke dette en høy følelse av kjærlighet til Moder Natur?
4. Antoine de Saint-Exupéry, "Den lille prinsen". Hovedideen til verket høres i stemmen til hovedpersonen: "Du reiste deg, vasket, satte deg i orden og satte umiddelbart planeten din i orden." Mennesket er ikke en konge, ikke en konge, og han kan ikke kontrollere naturen, men han kan ta vare på den, hjelpe den, følge dens lover. Hvis hver innbygger på planeten vår fulgte disse reglene, ville jorden vår være helt trygg. Det følger av dette at vi må ta vare på det, behandle det mer forsiktig, fordi alle levende ting har en sjel. Vi har temmet jorden og må være ansvarlige for den.

Miljøproblem

• Rasputin Valentin "Farvel til Matera". Valentin Rasputin viste menneskets sterke innflytelse på naturen i sin historie "Farvel til Matera". På Matera levde folk i harmoni med miljøet, tok vare på øya og bevarte den, men myndighetene måtte bygge et vannkraftverk, og bestemte seg for å oversvømme øya. Så en hel dyreverden gikk under vannet, som ingen tok seg av; bare innbyggerne på øya følte seg skyldige for "sviket" av deres hjemland. Dermed ødelegger menneskeheten hele økosystemer på grunn av behovet for elektrisitet og andre ressurser som er nødvendige for moderne liv. Den behandler forholdene med frykt og ærbødighet, men glemmer helt at hele arter av planter og dyr dør og blir ødelagt for alltid fordi noen trengte mer trøst. I dag har det området sluttet å være et industrisenter, fabrikker fungerer ikke, og døende landsbyer trenger ikke så mye energi. Dette betyr at disse ofrene var helt forgjeves.
• Aitmatov Chingiz, "Scaffoldet". Ved å ødelegge miljøet ødelegger vi livene våre, vår fortid, nåtid og fremtid - dette problemet tas opp i romanen "Scaffoldet" av Chingiz Aitmatov, der personifiseringen av naturen er en ulvefamilie som er dømt til døden. Harmonien i livet i skogen ble forstyrret av en mann som kom og ødela alt på hans vei. Folk begynte å jakte på saigaer, og grunnen til slik barbari var at det var vanskeligheter med kjøttleveringsplanen. Dermed ødelegger jegeren tankeløst miljøet, glemmer at han selv er en del av systemet, og dette vil til slutt påvirke ham.
• Astafiev Victor, "Lyudochka". Dette arbeidet beskriver konsekvensen av myndighetenes ignorering av hele regionens økologi. Folk i en forurenset by som lukter avfall har gått løs og angriper hverandre. De har mistet naturlighet, harmoni i sjelen, nå styres de av konvensjoner og primitive instinkter. Hovedpersonen blir et offer for gjengvoldtekt ved bredden av en søppelelv, der råttent vann renner – like råttent som byfolkets moral. Ingen hjalp eller sympatiserte med Lyuda; denne likegyldigheten drev jenta til selvmord. Hun hengte seg på et bart skjevt tre, som også er i ferd med å dø av likegyldighet. Den giftige, håpløse atmosfæren av skitt og giftige gasser gjenspeiler dem som gjorde det slik.

Der naturen er levende, er menneskets sjel levende. I romanen, i det niende kapittelet, "Oblomovs drøm", skildrer forfatteren et hjørne av Russland velsignet av Gud. Oblomovka er et patriarkalsk paradis på jorden.

Himmelen der, tvert imot, ser ut til å presse seg nærmere jorden, men ikke for å kaste piler kraftigere, men kanskje bare for å klemme den strammere, med kjærlighet: den sprer seg så lavt over hodet ditt, som en foreldres pålitelig tak, for å beskytte det, ser det ut til , et valgt hjørne fra all motgang. Solen skinner der sterkt og varmt i omtrent seks måneder og forlater så ikke plutselig, som om den motvillig, som om den snur seg tilbake for å se en eller to ganger på favorittstedet sitt og gi det en klar, varm dag om høsten, midt i dårlig vær.

All natur beskytter innbyggerne i Oblomovka mot motgang, lever livet på et så velsignet sted, folk er i harmoni med verden og seg selv. Deres sjel er ren, det er ingen skitten sladder, sammenstøt eller søk etter profitt. Alt er fredelig og vennlig. Oblomov er et produkt av denne verden. Han har godhet, sjel, raushet, oppmerksomhet til naboen, noe Stolz verdsetter ham så mye for og Olga ble forelsket i ham.

2. I.S. Turgenev "Fedre og sønner"

Hovedpersonen, vanlige Bazarov, anser på grunn av sin overbevisning naturen ikke som et tempel, men et verksted. Hans synspunkt er at alle trær er like. Men når han ankommer hjemlandet hans, forteller han Arkady at ospetreet over klippen var hans talisman i barndommen. Nå forstår han visstnok at han var liten og så etter tegn på godhet i alt. Hvorfor, under utviklingen av hans lidenskapelige følelser for Odintsova, gjør nattens friskhet som suser gjennom vinduet så inntrykk på ham? Han er klar til å falle for Odintsovas føtter, han hater seg selv for denne følelsen. Er ikke dette innflytelsen fra det verkstedet for forskning og eksperimenter? Det er synd at Yevgeny Bazarovs opplevelse vil ende så dårlig.

3. I.A. Bunin "Mr. fra San Francisco"

Turen til Europa skjer overhodet ikke etter planen som ble laget av mannen som anser seg selv som en mester. I stedet for strålende sol og lyse dager, hilser naturen helt skyet, smilende: «Morgensolen lurte hver dag: fra middag ble det alltid grått og begynte å regne, og det ble tykkere og kaldere; så glitret palmene ved inngangen til hotellet av tinn," - slik var naturen, som om den ikke ville gi varme og lys til disse altfor kjedelige herrene. Men etter mesterens død klarnet himmelen, solen skinte, og over hele verden: «... et helt land, gledelig, vakkert, solfylt, strakte seg under dem: øyas steinete pukler, som nesten alle lå ved føttene deres, og den fabelaktige blå som han fløt i, og den skinnende morgendampen over havet i øst, under den blendende solen, som allerede varmet varmt, steg høyere og høyere, og den tåkete, asurblå, fortsatt ustø. om morgenen, massiver av Italia, dets nære og fjerne fjell, hvis skjønnhet er maktesløs til å uttrykke menneskelige ord." Bare ekte mennesker som den berømte fiskeren Lorenzo kan bo ved siden av en slik natur.

4. V.G. Rasputin "Til samme land"

Hovedpersonen, Pashuta, er en kvinne med en tvetydig skjebne som viet hele livet til det store sovjetiske byggeprosjektet. År gikk, da anlegget ble operativt og begynte å produsere produkter, mistet byen sin sjarm som en ren taiga-bosetning.

Byen fikk gradvis en annen ære. Ved hjelp av billig strøm ble aluminium smeltet på verdens største anlegg, og cellulose ble kokt på verdens største tømmeranlegg. Fra fluor visnet skoger bort i flere titalls og hundrevis av mil rundt, fra metylmerkaptan tette de vinduene i leiligheter, tettet sprekker og brøt likevel inn i en kvelende hoste. Tjue år etter at vannkraftstasjonen ga strøm, ble byen en av de farligste for helsen. De bygde en fremtidens by, og de bygde et saktevirkende gasskammer i friluft.

Folk har mistet forbindelser med hverandre, hver mann for seg selv - dette er mottoet til denne verden. Ved å ødelegge naturen ødelegger vi oss selv, vår fremtid.