Registrering av avisen for sannhet og rettferdighet. Andrey fefelov for sannhet og rettferdighet til støtte for nye folkebevegelser

Andrey Fefelov FOR SANNHET OG RETTFERDIGHET Til støtte for nye folkebevegelser

I forrige uke, midt i steinjungelen, i det overopphetede Moskva om sommeren, fant en betydelig begivenhet sted, hvis stil minner litt om en forretningsfrokost for konsernsjefene. Representanter for fire offentlige grupper uten parti som kom hit fra den russiske utmarken samlet seg ved fellesbordet. Møtet ble holdt i regi av avisen «Tomorrow» og den åndelige og sekulære bevegelsen «Crossing». Alexander Andreevich Prokhanov presiderte.

Formålet med dette møtet er å bli kjent blant representantene for distriktsfolkebevegelsene samlet her, å utvikle en felles innledende strategi for samhandling, finne måter å koble sammen sentrene i det nye samfunnet.

Vår avis og andre patriotiske publikasjoner snakket om disse bittesmå "selvdrevne" organisasjonene. I byen Klin, Moskva-regionen, for eksempel, for fire år siden, oppsto fellesskapet "Samtykke og sannhet" - en ung ikke-partistyrke som åpent, innenfor rammen av loven, var i stand til å motstå de lokale myndighetenes vilje. Du kan lese om dette i artikkelen til A. Serafimova «Folket vil vite» («Tomorrow», 2009, N 13). Situasjonen ble spesielt forverret etter at ordføreren i Klin så å si ble sittende fast, og han løftet tariffene for boliger og kommunale tjenester til himmelen, og gjorde dem til de høyeste i Moskva-regionen. Bevegelsen "Samtykke og sannhet" brakte folket ut på gaten og organiserte en masseprotest. Dette møtet, som ble holdt 21. mars, samlet mer enn 2 tusen mennesker, noe som er ganske mye for en liten russisk by. For å forstyrre denne begivenheten, kansellerte myndighetene en rekke bussruter denne dagen, og rullet også installasjoner med høyttalere inn på plassen – de forsøkte å overdøve høyttalerne. Siden høyttalerne ikke klarte å lukke munnen med en jammer, angrep «ukjente» personer opposisjonistene og knuste hodeskallen til en av arrangørene av demonstrasjonen, redaktøren av avisen «Samtykke og sannhet» Petr Lipatov. Lipatov kjente igjen mannen som angrep ham i sivile klær – før det hadde han sett ham i politiuniform i etterforskningsavdelingen. Lidenskapene i Klin eskalerte til det ytterste, og den resulterende konflikten mellom samfunnet og myndighetene er langt fra uttømt.

I byen Tutaev, Yaroslavl-regionen, er situasjonen fortsatt mindre dramatisk. Men generelt sett ligner opplegget for konflikten Klin-scenariet.

En tidligere militærmann, nå en gründer, Yuri Moskvin, opprettet for et år siden den offentlige organisasjonen for å fremme utviklingen av sivilsamfunnet "Tutaev Public Chamber". Takket være Moskvins utholdenhet, energi og fleksibilitet blir mer enn tre hundre representanter for ulike offentlige strukturer trukket inn i kammerets arbeid: fra veteraner til ungdom. Kammeret inkluderte også folk fra en rekke partier, inkludert regjeringspartier. Les om det i Alexander Lyskovs artikkel "Spiritual Gates" ("Tomorrow", 2009, N21).

Tutaev ser ut som et himmelsk sted bare fra vannet. Situasjonen i byen er ekstremt ugunstig. Tutaevsky Motor Plant puster ut og gjennomfører masseoppsigelser. Boligsektoren er i en forferdelig tilstand. Den sosiale atmosfæren er spent til det ytterste.

En ekte eksplosjon av folkelig indignasjon ble forårsaket av mottaket av Tutaevitene av forbruksregninger fra to forvaltningsselskaper på en gang, som hver anklaget konkurrenter for svindel.

Hele vinteren skalv Tutaev av stevner og oppsigelser. Innsats, inkludert de fra Moskvins organisasjon, klarte å presse den avskye ordføreren.

Spenningene i byen vedvarer imidlertid fortsatt. Alle «sjarmene» til den sosiale strukturen som ble dannet i 1991, blomstrer i full blomst.

Tutaevs nabo, Uglich, ser like attraktiv ut fra skipets dekk! Men her, som ellers i landet, triumferer ødeleggelsene. Den en gang kjente klokkefabrikken "Chaika" er et ynkelig syn i dag. Beruselse, arbeidsledighet, vanemessig apati og total døvhet og stumhet hos tjenestemenn som ignorerer alle forespørsler og rop fra befolkningen hersker i byen. For syv år siden ble Uglich sjokkert over hendelser generert av andre faktorer - nasjonale. Etter drapet på en russisk ungdom av tsjetsjenere, oppsto en spontan protest fra lokalbefolkningen mot nykommerne i byen. Drapsmannen ble aldri funnet, selv om mange så ham personlig. Myndighetene i denne saken dekket tydeligvis tsjetsjenerne, noe som ikke er overraskende. Som kjent blir innvandrere fra sør ofte fikset i russiske byer med aktiv hjelp fra korrupte lokale myndigheter.

For å skremme lokalbefolkningen ankom rundt åtti biler fylt med tsjetsjenere fra nærliggende regioner til byen.

Alt dette truet med å bli enten et nytt åk for russerne eller en global pogrom for tsjetsjenerne, med alle de påfølgende uønskede konsekvensene. Situasjonen i Uglich ble reddet av gründer Yuri Pervov, eier av sikkerhetsselskapet Varyag og leder av den lokale avdelingen av Congress of Russian Communities. Hans presise, viljesterke og nøyaktige handlinger førte til at den aggressive delen av den tsjetsjenske diasporaen ble presset ut av området, og automatiske raid av utlendinger på byen ble ikke lenger gjentatt. Alexander Kazintsev skriver forresten om dette i sitt verk «Simulacrum or the Glass Kingdom» («Our Contemporary», 2002, nr. 12).

Et annet "samlingssted" for det kommende Russland er landsbyen Durakovo i Kaluga-regionen. Her skaper forretningsmannen Mikhail Morozov, på stedet til en forlatt landsby, et kraftig senter for rehabilitering av alkoholikere og narkomane. Dette er ikke et sykehus, ikke et sanatorium, men en stor arbeidsleir. Denne spesielle landbruksartellen er i stand til å mate alle medlemmene.

Morozovs samfunn har en veldig streng disiplin og selvfølgelig et absolutt forbud mot alkohol. De som går til Morozov-artellen gjør det helt frivillig, men de er fulle av jern besluttsomhet og ønske om å få slutt på sin tidligere, katastrofale vei for alltid. Dette er skrevet i Igor Ivanovs artikkel «Uten fridager» («Tomorrow», 2009, N24). I dag opplever Morozovs artel vanskelige tider. I stedet for å bære Morozov i armene, gi ham en ordre, tildele ham statsprisen for å redde hundrevis av sjeler, ga våre myndigheter grønt lys til tilbaketrekking av artelland. Foran Morozov er en kamp ikke bare med den upersonlige kraften til menneskelige lidenskaper, men også med spesifikke representanter for myndighetene, som, det ser ut til, lenge har vært fulle av deres evner og deres straffrihet.

Heltene fra vår tid oppført ovenfor møtes i sine aktiviteter med i hovedsak de samme omstendighetene. Alle kjemper de mot tyveriets og svikets diktatur, når administrasjonen, politiet, påtalemyndigheten og de kriminelle, som holder sammen i en lodne ball, danner et vampyrkrypdyr som suger sosiale safter og forgifter luften rundt.

Men sosiale helter er ikke bare knyttet til en felles fiende, men også av felles verdier. Disse verdiene er ikke innrammet i noen doktrine, men ifølge noen individuelle kommentarer fra mange deltakere i dette lille forumet, kan man også bedømme det generelle idealet, som er basert på ideene om nasjonalitet, sosial rettferdighet og russisk ortodoksi.

Selv om det er spesielt viktig at hver av disse gruppene ikke bare har ideer, ideer, idealer, men også personlig opplevelse av kampen og spesifikke resultater av deres aktiviteter.

I dag prøver redaktørene av "Tomorrow" og den åndelige og sekulære bevegelsen "Crossing" å finne og koordinere andre lignende øyer for selvorganisering av det russiske folket, koble dem inn i en "konstellasjon av sentre", til en usynkbar nettverksstruktur i stand til å være rammeverket for en supernova Russland.

Gjennom avisen appellerer vi til disse unike menneskene, til ikke-festmessige, voksende «nedenfra»-strukturer.

Hvis du er engasjert i sosiale aktiviteter til fordel for byen, distriktet, regionen; hvis du fører din krig for fremtiden; hvis i denne krigen linjer har blitt tatt fra deg - svar!

Skriv til oss, fortell oss om din innsats og dine seire!

Legg igjen kontaktinformasjonen din!

Epostadresse: [e-postbeskyttet]

Fra boken Avis i morgen 772 (36 2008) forfatter Tomorrow Newspaper

Andrey Fefelov OG MED IS... Forrige helg på et fint sted snakket jeg med hyggelige mennesker. Det var også snakk om muligheten for en rask overgang av konflikten med Vesten til et stadium av et direkte militært sammenstøt (selvfølgelig med bruk av massevåpen fra begge sider).

Fra boken Newspaper Tomorrow 810 (22 2009) forfatter Tomorrow Newspaper

Andrey Fefelov VED KORSET Herrens dommer er uransakelige! Dette året, feiret i inderlig stillhet, falt minnedagen til krigeren Jevgenij Rodionov drept for Kristus († 23. mai 1996) sammen med minnedagen for katedralen til de nye martyrene, i Butovo, som led, som faller på Den fjerde

Fra boken Avis i morgen 257 (44 1998) forfatter Tomorrow Newspaper

Andrey Fefelov LODGE TV-terminalen vekker ikke gode assosiasjoner. Som en magisk krystall flimrer den om natten gjennom vinduene i sine søvnløse studioer. Det er kjent at TV-komplekset Ostankino ligger på et uvennlig sted i Moskva, men dette forklarer ikke opprinnelsen

Fra boken Avis i morgen 838 (50 2009) forfatter Tomorrow Newspaper

Vladimir Vinnikov, Andrei Smirnov, Denis Tukmakov, Andrei Fefelov SPØRSMÅL OM STALINISM Læren til den nåværende ledelsen i Den russiske føderasjonen kan defineres med ordene "modernisering uten mobilisering." Akk, effektiviteten til en slik modell kommer ikke til uttrykk i russerens teknologiske prestasjoner

Fra boken Avis i morgen 839 (51 2009) forfatter Tomorrow Newspaper

Vladimir Vinnikov, Evgeny Nefyodov, Andrey Smirnov, Denis Tukmakov, Andrey Fefelov SPØRSMÅL OM STALINISM-2 Materialet "Issues of Stalinism", publisert i forrige utgave, vakte stor interesse hos leserne. Men hvor akseptabel er opplevelsen av stalinistisk modernisering i

Fra boken Avis i morgen 273 (8 1999) forfatter Tomorrow Newspaper

Andrey Fefelov ELLER VI ER IKKE NOK? Marsjen av enheter fra NATO-land på brosteinen på Røde plass, hvis det skjer, kan absolutt tilskrives årets viktigste politiske begivenheter. For symbolspråket er mer veltalende enn språket i diplomatiske traktater og noen, til og med det meste

Fra boken Avis i morgen 853 (12 2010) forfatter Tomorrow Newspaper

Andrey Fefelov __ CHIMERA DRØM OM SINN Yuri Andropov sa berømt om avdøde USSR: "Vi kjenner ikke samfunnet vi lever i ...". Vi, innbyggerne i den russiske føderasjonen, har et annet problem - vi kjenner vårt eget samfunn for godt. Vi kjenner ham

Fra boken Avis i morgen 856 (15 2010) forfatter Tomorrow Newspaper

Andrey Fefelov SØLVGUDEN Verdens vårørken er i ferd med å vike for livets triumf, bladenes skamløse opprør. Og den flytende nattbyen, som hviler på tampen av et svimlende kast inn i en ny dag, fortsatt spøkelsesaktig og unnvikende, vil snart, snart virvle,

Fra boken Avis i morgen 312 (47 1999) forfatter Tomorrow Newspaper

Andrey Fefelov OVR COMET OVR-blokken i sin inkonsekvens, synkretisme og tilfeldighet ligner et eldgammelt sammensatt dyr. Denne politiske kitovras, på grunn av absurditeten i dens former, er ikke uten en viss sjarm. Blokk av demokratisk-mektig

Fra boken Avis i morgen 318 (1 2000) forfatter Tomorrow Newspaper

Andrey Fefelov SØKER ETTER PARADIS I VÅR HISTORIE ER DET EN MYSTISK FORUTBESTEMMELSE I VÅR HISTORIE, uforenlig med omfanget av det menneskelige sinn. Kunnskapen om at vi er, fører ikke til følelsen som er iboende hos den unge, ladede

Fra boken Avis i morgen 323 (6 2000) forfatter Tomorrow Newspaper

Andrey Fefelov LANDING Det nesten umulige skjedde - et team av forfattere, som spesialstyrker, landet i kampområdet. De ble møtt av militæret på snødekte posisjoner nær Urus-Martan og Shali, i det røykfylte skumringen av frontlinjen Khankala, på mørke veier,

Fra boken Avis i morgen 927 (34 2011) forfatter Tomorrow Newspaper

Andrey Fefelov - Vondt! Det moderne Russland «feirer» irritabelt tjueårsjubileet for den såkalte «august-putschen». Historiens mørke vann røres opp, bolter og muttere, og noen ganger tunge brostein, flyr inn i fortidens malstrøm. Underutviklede historikere argumenterer med overmodne

Fra boken Avis i morgen 427 (4 2002) forfatter Tomorrow Newspaper

I litteraturåret i Russland-partiet BARE RUSSLAND etablerte den litterære prisen for unge, talentfulle forfattere av litterære verk som er i stand til å gi et betydelig bidrag til den kunstneriske kulturen i Russland og som skaper verk med en patriotisk orientering. Mottoet for prisen er "I Search of Truth and Justice". Sekretæren for presidiet for sentralrådet for partiet for organisasjons- og partiaktiviteter, leder av organisasjonskomiteen for den litterære prisen snakket om ideen om å opprette en litterær pris og videre planer for å støtte forfattere, russisk litteratur og kultur i Russland BARE RUSSLAND Ruslan Vladimirovich Tatarinov:

- Ruslan Vladimirovich, hvordan oppsto ideen om å opprette den litterære partiprisen?

– Ideolog for etableringen av Litteraturprisen BARE RUSSLAND ble formann i det politiske partiet BARE RUSSLAND Sergei Mironov, som ledet juryen for prisen. Han foreslo også å gå utover Litteraturåret og gjøre partiets litteraturpris til en årlig begivenhet. Ved den høytidelige seremonien for tildeling av vinnere og prisvinnere av prisen, holdt under mottoet "In Search of Truth and Justice", kunngjorde Sergei Mironov starten på en ny syklus av 2016-litteraturprisen.

Unge forfattere, poeter, journalister sender søknader til organisasjonskomiteen før 1. september. Deretter starter arbeidet til eksperter og jurymedlemmer. Forrige sesong deltok forfattere under 35 år fra 76 regioner i Russland og andre land i konkurransen om prisen: Georgia, Litauen, Luhansk People's Republic, Donetsk People's Republic, Ukraina, Estland. I år ser vi frem til nye verk og håper å oppdage nye navn.

– Hvem sitter i prisjuryen?

– Ideen fikk støtte fra virkelige mestere innen litteratur og journalistikk. For unge forfattere er det en stor ære å få oppmerksomhet og mulighet til å få råd fra litteraturkritikeren Lev Anninsky, dekan ved Det journalistiske fakultet. M.V. Lomonosov Elena Vartanova, sjefredaktør for Roman-gazeta Yuri Kozlov, æret kunstner av RSFSR, stedfortreder for FAIR RUSSIA-fraksjonen i statsdumaen til den føderale forsamlingen i Den russiske føderasjonen, første nestleder i statskomiteen Dumaen for den føderale forsamlingen til den russiske føderasjonen for kultur Elena Drapeko, visesjefredaktør for Literaturnaya Gazeta Maxim Zamshev , sjefredaktør for magasinet "Moscow" Vladislav Artemov, styreleder for Moskva-avdelingen av Forfatterforeningen av Russland Vladimir Boyarinov, æret kunstarbeider i den russiske føderasjonen, leder av avdelingen for kreativitet ved Det litterære instituttet. ER. Gorky, Sergei Yesin, leder for avdelingen for russisk litteraturhistorie på 1900-tallet, Filologisk fakultet ved Moskva statsuniversitet. M.V. Lomonosov, professor, Ph.D. Mikhail Golubkov, assisterende sjefredaktør for magasinet Nash Sovremennik Alexander Kazintsev, sekretær for fagforeningen for journalister i Moskva Viktor Cheremukhin. Og jeg har listet opp navnene på langt fra alle de "litterære stjernene" i juryen vår.

– Hvorfor har det politiske parti BARE RUSSLAND kom en slik idé?

– Litterær pris BARE RUSSLAND er et landemerkeprosjekt rettet mot å støtte nasjonal kultur. Prisen ble opprettet for å hjelpe unge forfattere som ønsker å bo og jobbe i Russland og for Russland med å åpne seg. De ønsker å realisere talentet sitt, gi det til landet sitt, men noen ganger står de overfor en situasjon der talentet deres blir stående uten nødvendig støtte. De fleste litterære priser krever at forfattere sender inn allerede publiserte og publiserte verk til konkurransen. Vi har frafalt dette kravet. Marina Tsvetaeva ga ut sin første diktbok for egen regning, på den tiden hadde hun fortsatt en slik mulighet. Mange nybegynnere poeter og forfattere har ikke en slik mulighet. Det er ingen slik mulighet for skarpe, lyse publisister, hvis polemiske artikler er skrevet "på bordet", i beste fall - i en blogg. Og vi skal møte slike mennesker, de vil bli lest og verdsatt av ekte fagfolk, de beste verkene vil bli publisert i magasinet Roman-gazeta, som partiet har samarbeidet med i lang tid. Og prisene som mottas vil hjelpe forfatterne med å gi ut bøkene sine, om enn i et lite opplag.

For å trekke samfunnets, den yngre generasjonens oppmerksomhet på spørsmål om kulturell og historisk kontinuitet, har partiet i mange år gjennomført sosiale og patriotiske kulturprosjekter over hele landet: "Levende minne", "Levende minne mot glemsel", " Første verdenskrig. Bilder fra personlige arkiver", "Historien om den store seieren i familiens historie". Vi samarbeider med offentlige organisasjoner, støtter innbyggerinitiativer rettet mot å bevare og utvikle kulturen i regionene. Dette er nødvendig for dannelsen og støtten til landets intellektuelle elite.

– Hva mener du bør gjøres for å støtte forfattere og russisk litteratur og kultur i Russland? Hva planlegger partiet å gjøre?

– Partiet planlegger ikke bare, men gjør det også. Den 14. mars holdt Sergei Mironov et møte i statsdumaen med forfattere og sjefredaktører for litterære og kunstneriske publikasjoner i Russland. Forfatterne snakket om reduksjon av biblioteker og bokhandler, «tykke» litterære magasiner, om manglende sosial støtte til forfattere som ikke mottar vanlig pensjon fordi arbeidet deres ikke kan regnes som ansiennitet. Skjemaer og vedtak fra Kunnskapsdepartementet i dag bidrar ikke til litteraturstudiet på skolen, for å oppmuntre skoleelever til skapende arbeid.

I mellomtiden er litteraturen i Russland toppen av litterær kreativitet på verdensnivå. Utviklingen av litterær kreativitet krever visse sosioøkonomiske forhold, og staten er forpliktet til å skape disse. I mellomtiden ser vi at for eksempel en så skjellsettende publikasjon som det litterære magasinet "Moskva", hvor romanen "Mesteren og Margarita" av M. Bulgakov først ble publisert, ønsket de å bortvise fra kontoret på Stary Arbat . Sergei Mironov ble tvunget til å henvende seg til Moskva-ordfører Sergei Sobyanin. Mens det gamle bladet klarte å forsvare.

Vi tar til orde for vedtakelse av en ny føderal lov "On Culture", som tar hensyn til forslagene fra kulturarbeidere og det kreative fellesskapet, for å øke andelen av midler til kultur, kunst og kinematografi til 3% av BNP, for å øke lønningene for ansatte av statlige kulturinstitusjoner. «JUST RUSSIA»-fraksjonen i statsdumaen motsetter seg Unified State Examination og Bologna-prosessen, som forårsaker uopprettelig skade på Russlands intellektuelle fremtid. Og vi fører konsekvent og systematisk vår politikk på lovgivende nivå.

10.04.2016

Nesten 500 journalister fra hele landet. Kun uavhengige regionale medier. Utvalget for deltakelse er nærmest konkurransedyktig - det var flere ganger flere søknader enn det hallen kunne ta imot. Medieforum ble arrangert i St. Petersburg for tredje gang. Og hvert år blir det mer og mer interesse for det.

Samtidig har forumet en viktig forutsetning: bare de som skriver om alvorlige, akutte og viktige problemer i sin region eller landsby er invitert hit. Verkenes relevans - hovedkriteriet. Og Stanislav Govorukhin sa med rette at "de mest aktive og modige journalistene i Russland har samlet seg i salen."

Se for deg denne salen og flere hundre journalister, der bak hver tusenvis av lesere og tilskuere- fra aviser til regionale TV-kanaler. Og presidenten kom for å snakke med dem. Men de vet ofte om problemene og problemene i regionen deres bedre enn noen annen guvernør.

Det at de ikke hadde nok til en samtale på tre timer- dette er allerede slik, marginale notater. Men det faktum at han ble en slags repetisjon for en direkte linje med presidenten- det er sikkert. Jeg minner deg om det om fem dager- denne torsdagen vil presidenten svare på spørsmålene dine.

Men hvilke temaer valgte journalistene? Vår spesialkorrespondent Viktor CHERNOGUZ fulgte tett arbeidet til forumet.

Møtet med presidenten var selvsagt toppen av forumet. Som ble innledet av flere dager med seminarer og forelesninger. Det som vanligvis blir liggende bak kulissene. Møtene skilte seg fra de vanlige rapporteringshendelsene ved at alle i denne salen hadde sin egen historie. Kjemp for rettferdighet.

Elena Shumilova, TV-journalist: "Det er en vegg bak meg, som det ble brukt titusenvis av rubler på, og på grunn av denne muren vil de ikke bli flyttet, visstnok ble det utført en større overhaling her."

Elena Shumilova, en TV-journalist fra Komi, er en skikkelig hodepine for republikkens tjenestemenn. Takket være hennes rapport om hvordan programmet for gjenbosetting av falleferdige og falleferdige boliger faktisk ser ut, var hun blant delegatene til St. Petersburgs medieforum. Disse bildene trenger selvfølgelig ikke kommentarer. Slik bor dusinvis av mennesker på ventelisten i Pechora-regionen i Komi. Mistanker om svindel på flere millioner dollar har allerede blitt til en straffesak for ansvarlige personer.

Elena Shumilova, TV-journalist:"Beløpet er rundt 600 millioner rubler, hvorav 90 prosent ble betalt på forhånd av entreprenøren. Entreprenøren er for tiden under rettslige skritt mot ham, han er fortsatt på kausjon.

Men det er langt fra alltid mulig å oppnå rettferdighet, det er andre fakta – når kampen for sannheten viser seg å være dødelig farlig for en journalist.

Svetlana Gorbatsjoeva, sjefredaktør for avisen i Tulun, Irkutsk-regionen: "Journalisten startet en etterforskning, han ble rasende over selve faktumet med juridisk nihilisme, at alt er tillatt og alt er mulig for en tjenestemann."

Journalisten Alexander Khodzinsky ble drept av varaordføreren i byen Tulun i Irkutsk-regionen. Tjenestemannen handlet helt åpent, ikke flau av vitner. Reporteren døde fordi han publiserte en rekke materialer om kjøpesenteret, som tilhører kona til varaordføreren. Reporteren var sikker: Bygningen ble bygget ulovlig. Tallrike rettssaker, anklager om injurier. Sommeren 2012, etter å ha tapt nok en rettssak, tålte ikke nervene til en høytstående tjenestemann det. Han gikk for å se etter Alexander Khodzinsky og tok med seg en kniv, en øks og en gassbeholder.

Svetlana Gorbacheva, sjefredaktør for avisen i Tulun, Irkutsk-regionen: "Det var en slags trefning mellom dem, Alexander Nikolaevich begynte å utvise Gennady Zhigarev, han sprayet ham med en gassbeholder i ansiktet og påførte ham 7 stikkskader, hvorav han døde på stedet."

1 år og 10 måneder - ikke engang berøvelse, men frihetsbegrensning - denne dommen til drapsmannen var nesten et større sjokk for Alexanders kolleger enn selve forbrytelsen. Ekspertene, som ved avtale, gjentok enstemmig: tiltalte handlet i lidenskapelig tilstand, trodde etterforskerne og dommeren av en eller annen grunn. Så møtet med Vladimir Putin var for Alexander Khodzinskys kolleger siste sjanse til å oppnå rettferdighet.

Forumet i St. Petersburg samlet mer enn 450 deltakere som representerte alle regioner i landet og alle eksisterende typer medier: fra Internett til TV. Faktisk kom folk som utgjør informasjonsagendaen for millioner av russere til møtet med presidenten. Derfor er det for mange viktig å høre presidenten uten mellomledd – for å forstå hva han mener, hvordan han legger sine vurderinger og vekt i innenriks- og utenrikspolitikken. Her er det første spørsmålet om internasjonale relasjoner. Presidenten hans ble spurt av en journalist fra Dagestan, Alik Abdulgamidov. Som, viser det seg, allerede har sett Vladimir Putin en gang. For 17 år siden - i Botlikh-regionen, strøk artilleriet vårt posisjonene fanget av terrorister, blant dem var det mange gjesteartister fra forskjellige land. Denne krigen mot terror fortsetter til i dag, bare nå, heldigvis, ikke i vårt land - i Syria. Her er bare suksessene til det russiske militæret, erobringen av Palmyra alene er verdt noe, erkjenner vestlige partnere med stor motvilje. Hvorfor slik skjevhet - spurte de presidenten.

Vladimir Putin, president i den russiske føderasjonen: «Å stille disse hendelsene er rett og slett umulig. Umulig. Det er et slikt ønske, oppgaven er å bagatellisere, tie, underinformere sine seere, lyttere og lesere. Livet vil fortsette som vanlig, og vi bryr oss egentlig ikke. Vi bryr oss om resultatet."

Vladimir Putin snakket imidlertid mye mer om innenlandske russiske anliggender. Jeg vil instruere å forstå, vi vil ta kontroll - slik svarte han på nesten alle spørsmål. Og flere ganger kunngjorde han til og med beslutninger som vil forbedre livene til tusenvis av russere i nær fremtid.

Vladimir Putin, president i den russiske føderasjonen: "Nå diskuterte vi for noen dager siden med regjeringen: vi vil ta en beslutning om at i dagens situasjon, når realinntektene til befolkningen har gått ned det siste året, å støtte store familier, og gi dem muligheten til å ta et visst beløp (nå skal vi bestemme hvor mye) fra fødselskapital.

Så i modusen åpen dialog fortsatte samtalen time etter time. Køen nådde ikke Svetlana Gorbatsjoeva. Den knallgule kjolen er en liten gimmick for å få oppmerksomhet, den utstrakte armen så ikke ut til å hjelpe. Men likevel, mot slutten av møtet, klarte hun å snakke om det tragiske dødsfallet til en journalist fra en liten by i Irkutsk-regionen. Mindre enn to år for drapet på en reporter - denne historien imponerte selvfølgelig presidenten.

«Jeg vil rett og slett be deg personlig, som leder av ONF, som landets president, om å vise politisk vilje og, ved å kontakte påtalemyndighetens kontor, likevel sende denne saken til videre etterforskning slik at drapsmannen blir straffet.»

Vladimir Putin,President for den russiske føderasjonen: «En fri presse kan bare være en fiende for kjeltringer, underslagere og kriminelle, og for myndighetene som sådan, som tjener folket, kan det ikke være en slik situasjon. Og jeg vil selvfølgelig be statsadvokaten og, i ditt tilfelle, studere denne saken, ta en passende avgjørelse og komme med anbefalinger til etterforskningsmyndighetene.»

Totalt - mer enn 3 dusin spørsmål. Allerede helt på slutten av møtet klaget Vladimir Putin på den tyske gjesten på forumet, Willy Wiemer, som skal ha sagt at Russland ikke hadde noen nasjonal idé. Presidenten kunne ikke gå glipp av muligheten til å løse saken personlig. Simultanoversettelse fra statsoverhodet – dette har vi ikke hørt før.

Vladimir Putin President for den russiske føderasjonen: «Er vår tyske venn her?

Svar (på tysk): ...

Vladimir Putin,President for den russiske føderasjonen: «Jeg ble misforstått, sier gjesten vår. Vennligst fortsett."

Litt senere, allerede på russisk, formulerte Vladimir Putin sin forståelse av hvordan Russland skulle være.

Vladimir Putin, president i den russiske føderasjonen: «Følelsen av patriotisme er veldig viktig, følelsen av nasjonal identitet er veldig viktig, noe som går tapt i enkelte europeiske land, dessverre for dem. Vi har den inne. Vi har det i våre hjerter - kjærlighet til fedrelandet. La meg minne deg om Dmitry Sergeevich Likhachev. Han sa en gang at patriotisme er fundamentalt forskjellig fra nasjonalisme. Nasjonalisme er hat mot andre folk, og patriotisme er kjærlighet til ens moderland.

På dette ble Vladimir Putin tvunget til å avslutte samtalen - timeplanen tillot ham ikke å bli lenger. Mens statsvitere analyserte innholdet i presidentens tale, oppsummerte Svetlana Gorbatsjoeva resultatene sine fra medieforumet. Håp om gjenoppretting av rettferdighet har nå dukket opp, men spørsmålet gjenstår: hvorfor ble denne tragedien i den lille Irkutsk-byen mulig i det hele tatt?

Svetlana Gorbacheva, sjefredaktør for avisen i Tulun, Irkutsk-regionen:"Jeg blir alltid slått av dette øyeblikket: hvorfor blir folk som kommer til makten syke av et slags virus, hva skjer med dem? Slutter de å legge merke til folks problemer?

Bare noen timer etter slutten av medieforumet ble det kjent at statsadvokaten ga ordre om å vurdere lovligheten og gyldigheten av avgjørelsene i straffesaken om drapet på journalisten Khodzinsky så snart som mulig. Presidenten oppfylte løftet sitt, nå er det opp til etterforskerne.