Etapy wojny inflanckiej, tabela postaci historycznych. Przyczyny wojny inflanckiej (krótko)

Wojna inflancka(1558-1583) toczyła się walka Królestwa Rosyjskiego o terytoria w państwach bałtyckich i dostęp do Morza Bałtyckiego w celu przełamania blokady Konfederacji Inflanckiej, Wielkiego Księstwa Litewskiego i Szwecji oraz nawiązania bezpośredniej komunikacji z krajami europejskimi.

Tło

Konfederacja Inflancka była zainteresowana kontrolą tranzytu rosyjskiego handlu i znacznie ograniczyła możliwości rosyjskich kupców. W szczególności wszelka wymiana handlowa z Europą mogła być prowadzona wyłącznie przez porty inflanckie w Rydze, Lindanise (Revel), Narwie, a towary można było przewozić wyłącznie statkami Ligi Hanzeatyckiej. Jednocześnie w obawie przed militarnym i gospodarczym wzmocnieniem Rosji Konfederacja Inflancka uniemożliwiła transport strategicznych surowców i specjalistów do Rosji (patrz afera Schlitte), uzyskując pomoc Ligi Hanzeatyckiej, Polski, Szwecji i niemieckiego imperium cesarskiego władze.

W 1503 r. Iwan III zawarł rozejm z Konfederacją Inflancką na 50 lat, na mocy którego miała ona corocznie płacić daninę (tzw. „daninę juriewską”) za należące wcześniej do miasta Juriew (Dorpat) Nowogród. Traktaty między Moskwą a Dorpatem w XVI wieku tradycyjnie wspominały o „daninę Juriewa”, ale w rzeczywistości już dawno o tym zapomniano. Po wygaśnięciu rozejmu, podczas negocjacji w 1554 r. Iwan IV zażądał zwrotu zaległości, wyrzeczenia się Konfederacji Inflanckiej od sojuszy wojskowych z Wielkim Księstwem Litewskim i Szwecją oraz kontynuacji rozejmu.

Pierwsza spłata długu za Dorpat miała nastąpić w 1557 roku, lecz Konfederacja Inflancka nie wywiązała się ze swojego zobowiązania.

W 1557 roku w mieście Posvol zostało zawarte porozumienie pomiędzy Konfederacją Inflancką a Królestwem Polskim, ustanawiające zależność wasalną zakonu od Polski.

Wiosną 1557 roku car Iwan IV założył port na brzegach Narwy ( „W tym samym roku, w lipcu, z niemieckiej rzeki Rozsene nad morzem zbudowano miasto jako schronienie dla statków morskich”.). Inflanty i Liga Hanzeatycka nie pozwalają jednak europejskim kupcom na wejście do nowego rosyjskiego portu i zmuszeni są, jak poprzednio, udać się do portów inflanckich.

Postęp wojny

Na początku wojny Konfederacja Inflancka została osłabiona porażką w konflikcie z arcybiskupem ryskim i Zygmuntem II Augustem. Ponadto niejednorodne już społeczeństwo inflanckie uległo jeszcze większemu podziałowi w wyniku reformacji. Z drugiej strony Rosja zyskiwała na sile po zwycięstwach nad chanatami kazańskim i astrachańskim oraz aneksji Kabardy.

Wojna z Konfederacją Inflancką

Rosja rozpoczęła wojnę 17 stycznia 1558 r. Wjazd wojsk rosyjskich w styczniu-lutym 1558 roku na ziemie inflanckie miał charakter najazdu rozpoznawczego. Wzięło w nim udział 40 tysięcy osób pod dowództwem Khana Shig-Aleya (Shah-Ali), gubernatora Glińskiego i Zacharyina-Juryjewa. Przeszli przez wschodnią część Estonii i wrócili na początku marca. Strona rosyjska motywowała tę akcję wyłącznie chęcią otrzymania należnej daniny od Inflant. Inflancki Landtag postanowił zebrać 60 tysięcy talarów na rozliczenia z Moskwą, aby zakończyć rozpoczętą wojnę. Jednak do maja udało się zebrać jedynie połowę zadeklarowanej kwoty. Ponadto garnizon Narwy ostrzelał twierdzę Iwangorod, naruszając w ten sposób porozumienie o zawieszeniu broni.

Tym razem potężniejsza armia ruszyła do Inflant. Konfederacja Inflancka mogła w tym czasie wystawić w pole nie więcej niż 10 tys., nie licząc garnizonów twierdzy. Zatem jego głównym atutem militarnym były potężne kamienne mury twierdz, które do tego czasu nie były już w stanie skutecznie wytrzymać siły ciężkiej machiny oblężniczej.

Do Iwangorodu przybyli wojewodowie Aleksiej Basmanow i Danila Adaszew. W kwietniu 1558 roku wojska rosyjskie oblegały Narwę. Twierdzy bronił garnizon pod dowództwem rycerza Vochta Schnellenberga. 11 maja w mieście wybuchł pożar, któremu towarzyszyła burza (według Kroniki Nikona do pożaru doszło na skutek wrzucenia przez pijanych Liwów do ognia prawosławnej ikony Matki Bożej). Korzystając z faktu, że strażnicy opuścili mury miasta, Rosjanie rzucili się do szturmu. Przedarli się przez bramy i zajęli dolne miasto. Po zdobyciu znajdujących się tam dział wojownicy zawrócili je i otworzyli ogień w kierunku zamku górnego, przygotowując schody do ataku. Jednak wieczorem sami obrońcy zamku poddali się, pod warunkiem swobodnego wyjścia z miasta.

Szczególnie zacięta była obrona twierdzy Neuhausen. Broniło go kilkuset wojowników pod wodzą rycerza von Padenorma, który przez prawie miesiąc odpierał atak namiestnika Piotra Szuisky'ego. 30 czerwca 1558 roku, po zniszczeniu murów twierdzy i wież przez artylerię rosyjską, Niemcy wycofali się na zamek górny. Von Padenorm również tutaj wyraził chęć utrzymania obrony, lecz pozostali przy życiu obrońcy twierdzy odmówili kontynuowania bezsensownego oporu. W dowód szacunku dla ich odwagi Piotr Szujski pozwolił im z honorem opuścić twierdzę.

W lipcu P. Shuisky oblegał Dorpat. Miasta bronił dwutysięczny garnizon pod dowództwem biskupa Hermanna Weylanda. Po zbudowaniu wału na poziomie murów twierdzy i zainstalowaniu na nim dział, 11 lipca rosyjska artyleria rozpoczęła ostrzał miasta. Kule armatnie przebiły dachówki domów, topiąc uciekających tam mieszkańców. 15 lipca P. Shuisky zaprosił Weilanda do poddania się. Kiedy tak myślał, bombardowanie trwało nadal. Niektóre wieże i luki zostały zniszczone. Straciwszy nadzieję na pomoc z zewnątrz, oblężeni postanowili rozpocząć negocjacje z Rosjanami. P. Shuisky obiecał nie zrównać miasta z ziemią i zachować dla jego mieszkańców poprzednią administrację. 18 lipca 1558 Dorpat skapitulował. Żołnierze osiedlili się w domach opuszczonych przez mieszkańców. W jednym z nich wojownicy znaleźli w skrytce 80 tys. talarów. Historyk inflancki z goryczą opowiada, że ​​lud Dorpatu przez swoją chciwość stracił więcej, niż żądał od niego car rosyjski. Znalezione środki wystarczyłyby nie tylko na daninę Juryjewa, ale także na zatrudnienie żołnierzy do obrony Konfederacji Inflanckiej.

W okresie maj-październik 1558 roku wojska rosyjskie zajęły 20 ufortyfikowanych miast, w tym także te, które dobrowolnie poddały się i weszły w obywatelstwo cara rosyjskiego, po czym udały się na kwatery zimowe w swoich granicach, pozostawiając w miastach małe garnizony. Wykorzystał to nowy mistrz energii Gotthard Ketler. Po zebraniu 10 tys. armii, postanowił zwrócić to, co utracone. Pod koniec 1558 roku Ketler zbliżył się do twierdzy Ringen, której bronił kilkusetosobowy garnizon łuczników pod dowództwem namiestnika Rusina-Ignatiewa. Na pomoc oblężonym udał się oddział namiestnika Repnina (2 tys. osób), który jednak został pokonany przez Ketlera. Jednak garnizon rosyjski bronił twierdzy przez pięć tygodni i dopiero gdy obrońcom skończył się proch, Niemcy byli w stanie szturmować twierdzę. Cały garnizon został zabity. Straciwszy jedną piątą swojej armii (2 tys. ludzi) pod Ringen i spędziwszy ponad miesiąc na oblężeniu jednej twierdzy, Ketler nie był już w stanie kontynuować swojego sukcesu. Pod koniec października 1558 roku jego armia wycofała się do Rygi. To małe zwycięstwo przerodziło się w wielką katastrofę dla Liwończyków.

W odpowiedzi na działania Konfederacji Inflanckiej, dwa miesiące po upadku twierdzy Ringen, wojska rosyjskie przeprowadziły zimowy najazd, będący operacją karną. W styczniu 1559 roku książę-wojewoda Serebryany na czele swojej armii wkroczył do Inflant. Na spotkanie z nim wyszła armia inflancka pod dowództwem rycerza Felkensama. 17 stycznia w bitwie pod Terzenem Niemcy ponieśli całkowitą klęskę. W tej bitwie zginęło Felkensam i 400 rycerzy (nie licząc zwykłych wojowników), reszta została schwytana lub uciekła. Zwycięstwo to otworzyło Rosjanom bramy do Inflant. Przeszli bez przeszkód przez ziemie Konfederacji Inflanckiej, zdobyli 11 miast i dotarli do Rygi, gdzie spalili flotę ryską podczas nalotu na Dunamun. Następnie Kurlandia przeszła drogą wojsk rosyjskich i po jej przejściu dotarli do granicy pruskiej. W lutym armia wróciła do domu z ogromnym łupem i dużą liczbą jeńców.

Po zimowym najeździe 1559 r. Iwan IV udzielił Konfederacji Inflanckiej (trzeci z rzędu) rozejmu od marca do listopada, nie ugruntowując swojego sukcesu. Błędne obliczenia wynikały z kilku powodów. Moskwa znalazła się pod poważnym naciskiem ze strony Litwy, Polski, Szwecji i Danii, które miały własne plany wobec ziem inflanckich. Od marca 1559 r. ambasadorowie litewscy pilnie żądali od Iwana IV zaprzestania działań wojennych w Inflantach, grożąc w przeciwnym razie przejściem na stronę Konfederacji Inflanckiej. Wkrótce ambasadorowie Szwecji i Danii zwrócili się z prośbą o zakończenie wojny.

Inwazją na Inflanty Rosja wpłynęła także na interesy handlowe wielu państw europejskich. Handel na Bałtyku rósł wówczas z roku na rok i istotne było pytanie, kto będzie go kontrolował. Kupcy biesiadujący, utraciwszy najważniejsze źródło swoich zysków - dochody z tranzytu rosyjskiego, poskarżyli się królowi szwedzkiemu: „ Stoimy na murach i ze łzami w oczach patrzymy, jak statki handlowe przepływają obok naszego miasta do Rosjan w Narwie».

Ponadto rosyjska obecność w Inflantach wpłynęła na skomplikowaną i zagmatwaną politykę paneuropejską, zaburzając równowagę sił na kontynencie. I tak na przykład polski król Zygmunt II August pisał do angielskiej królowej Elżbiety I o znaczeniu Rosjan w Inflantach: „ Władca Moskwy codziennie zwiększa swoją władzę, nabywając towary przywożone do Narwy, ponieważ między innymi sprowadza się tu nieznaną mu jeszcze broń… Przybywają specjaliści wojskowi, dzięki którym zdobywa środki do pokonania wszystkich. .».

Rozejm wynikał także z nieporozumień co do strategii zagranicznej w samym rosyjskim kierownictwie. Tam, oprócz zwolenników dostępu do Morza Bałtyckiego, byli też zwolennicy kontynuacji walki na południu z Chanatem Krymskim. W rzeczywistości głównym inicjatorem rozejmu z 1559 r. był okolnichy Aleksiej Adaszew. Grupa ta odzwierciedlała nastroje tych środowisk szlacheckich, które oprócz wyeliminowania zagrożenia ze strony stepów chciały otrzymać duży dodatkowy fundusz gruntowy w strefie stepowej. Podczas tego rozejmu Rosjanie zaatakowali Chanat Krymski, co jednak nie miało znaczących konsekwencji. Rozejm z Inflantami miał bardziej globalne konsekwencje.

Rozejm z 1559 r

Już w pierwszym roku wojny, oprócz Narwy, Yuryev (18 lipca), Neishloss, Neuhaus były zajęte, wojska Konfederacji Inflanckiej zostały pokonane pod Thiersen pod Rygą, wojska rosyjskie dotarły do ​​Koływana. Najazdy hord krymsko-tatarskich na południowe granice Rusi, które miały miejsce już w styczniu 1558 r., nie mogły zahamować inicjatywy wojsk rosyjskich w krajach bałtyckich.

Jednak w marcu 1559 roku pod wpływem Danii i przedstawicieli wielkich bojarów, którzy nie dopuścili do rozszerzenia zakresu konfliktu zbrojnego, zawarto rozejm z Konfederacją Inflancką, który trwał do listopada. Historyk R. G. Skrynnikow podkreśla, że ​​rząd rosyjski reprezentowany przez Adaszewa i Wiskowatego „musiał zawrzeć rozejm na granicy zachodniej”, przygotowując się do „zdecydowanego starcia na granicy południowej”.

W czasie rozejmu (31 sierpnia) landmaster zakonu inflanckiego Zakonu Krzyżackiego Gotard Ketler zawarł w Wilnie porozumienie z wielkim księciem litewskim Zygmuntem II, na mocy którego ziemie zakonne i posiadłości arcybiskupa ryskiego przeszły pod „ Clientella i ochrona”, czyli pod protektoratem Wielkiego Księstwa Litewskiego. W tym samym 1559 roku Revel udał się do Szwecji, a biskup Ezel za 30 tysięcy talarów oddał wyspę Ezel (Saaremaa) księciu Magnusowi, bratu króla duńskiego.

Korzystając z opóźnienia, Konfederacja Inflancka zebrała posiłki i na miesiąc przed zakończeniem rozejmu w okolicach Juriewa jej wojska zaatakowały wojska rosyjskie. Rosyjscy gubernatorzy stracili ponad 1000 zabitych.

W 1560 r. Rosjanie wznowili działania wojenne i odnieśli szereg zwycięstw: zdobyto Marienburg (obecnie Aluksne na Łotwie); Siły niemieckie zostały pokonane pod Ermes, po czym zajęto Fellin (obecnie Viljandi w Estonii). Konfederacja Inflancka upadła.

Podczas zdobywania Fellina do niewoli trafił dawny inflancki mistrz ziemski Zakonu Krzyżackiego Wilhelm von Furstenberg. W 1575 r. wysłał bratu list z Jarosławia, gdzie dawny mistrz ziemski otrzymał ziemię. Powiedział krewnemu, że „nie ma powodu narzekać na swój los”.

Szwecja i Litwa, które nabyły ziemie inflanckie, zażądały od Moskwy usunięcia wojsk z ich terytorium. Iwan Groźny odmówił i Rosja znalazła się w konflikcie z koalicją Litwy i Szwecji.

Wojna z Wielkim Księstwem Litewskim

26 listopada 1561 roku cesarz niemiecki Ferdynand I zakazał dostaw dla Rosjan przez port w Narwie. Eryk XIV, król Szwecji, zablokował port w Narwie i wysłał szwedzkich korsarzy, aby przechwycili statki handlowe płynące do Narwy.

W 1562 r. doszło do najazdu wojsk litewskich na Ziemię Smoleńską i Wieliską. Latem tego samego roku sytuacja na południowych granicach państwa moskiewskiego uległa pogorszeniu, co przesunęło termin rosyjskiej ofensywy w Inflantach na jesień.

Drogę do stolicy Litwy Wilna zamknął Połock. W styczniu 1563 roku armia rosyjska, w skład której wchodziły „prawie wszystkie siły zbrojne kraju”, wyruszyła na zdobycie tej granicznej twierdzy z Wielkich Łuk. Na początku lutego wojska rosyjskie rozpoczęły oblężenie Połocka, a 15 lutego miasto poddało się.

Jak podaje Kronika Pskowa, podczas zdobywania Połocka Iwan Groźny nakazał wszystkich Żydów ochrzcić na miejscu, a tych, którzy odmówili (300 osób), nakazał utopić w Dźwinie. Karamzin wspomina, że ​​po zdobyciu Połocka Jan nakazał „wszystkim Żydom przyjąć chrzest, a nieposłusznych utopić w Dźwinie”.

Po zdobyciu Połocka nastąpił spadek sukcesów Rosji w wojnie inflanckiej. Już w 1564 roku Rosjanie ponieśli serię porażek (bitwa pod Chasznikami). Bojar i główny dowódca wojskowy, faktycznie dowodzący wojskami rosyjskimi na Zachodzie, książę A. M. Kurbski, przeszedł na stronę Litwy, zdradził królowi agentów królewskich w krajach bałtyckich i wziął udział w litewskim napadzie na Wielkie Luki.

Na niepowodzenia militarne i niechęć wybitnych bojarów do walki z Litwą car Iwan Groźny odpowiedział represjami wobec bojarów. W 1565 roku wprowadzono opriczninę. W 1566 r. do Moskwy przybyła poselstwo litewskie, proponując podział Inflant na podstawie ówczesnej sytuacji. Zwołany w tym czasie Sobor Zemski poparł zamiar rządu Iwana Groźnego walki w krajach bałtyckich aż do zdobycia Rygi.

Trzeci okres wojny

Unia Lubelska, która w 1569 roku zjednoczyła Królestwo Polskie i Wielkie Księstwo Litewskie w jedno państwo – Rzeczpospolitą Obojga Narodów, miała poważne konsekwencje. Trudna sytuacja rozwinęła się na północy Rosji, gdzie ponownie doszło do napięć w stosunkach ze Szwecją, oraz na południu (kampania wojsk tureckich pod Astrachaniem w 1569 r. i wojna z Krymem, podczas której spalono wojska Dewleta I Gireja Moskwy w 1571 roku i spustoszyły południowe ziemie ruskie). Jednakże początek długotrwałej „bezkrólewstwa” w Rzeczypospolitej Obojga Narodów, utworzenie w Inflantach wasalnego „królestwa” Magnusa, które początkowo miało atrakcyjną siłę w oczach ludności Inflant, ponownie sprawiło, że możliwe jest przechylenie szali na korzyść Rosji. W 1572 r. armia Devlet-Girey została rozbita i wyeliminowane zostało zagrożenie dużymi najazdami Tatarów krymskich (bitwa pod Molodi). W 1573 roku Rosjanie szturmowali twierdzę Weissenstein (Paide). Wiosną wojska moskiewskie pod dowództwem księcia Mścisławskiego (16 000) spotkały się w pobliżu zamku Lode w zachodniej Estlandii z dwutysięczną armią szwedzką. Pomimo przeważającej przewagi liczebnej wojska rosyjskie poniosły miażdżącą klęskę. Musieli opuścić całą broń, sztandary i konwoje.

W 1575 roku twierdza Sage poddała się armii Magnusa, a Pernov (obecnie Pärnu w Estonii) poddał się Rosjanom. Po kampanii 1576 r. Rosja zdobyła całe wybrzeże z wyjątkiem Rygi i Koływania.

Jednak niekorzystna sytuacja międzynarodowa, podział ziemi w krajach bałtyckich rosyjskiej szlachcie, co odstraszyło miejscową ludność chłopską od Rosji, oraz poważne trudności wewnętrzne (wisząca nad krajem ruina gospodarcza) negatywnie wpłynęły na dalszy przebieg wojny dla Rosji .

Czwarty okres wojny

Stefan Batory, który przy czynnym wsparciu Turków (1576) wstąpił na tron ​​Rzeczypospolitej Korony Polskiej i Wielkiego Księstwa Litewskiego, przeszedł do ofensywy i zajął Wenden (1578), Połock (1579), Sokol, Wieliż, Uswiat, Wielkie Łuki. W zdobytych twierdzach Polacy i Litwini całkowicie zniszczyli rosyjskie garnizony. W Wielkich Łukach Polacy wymordowali całą ludność, ok. 7 tys. osób. Wojska polskie i litewskie spustoszyły obwód smoleński, ziemię siewierską, obwód riazański, południowo-zachodnią część obwodu nowogrodzkiego i splądrowali ziemie rosyjskie aż do górnego biegu Wołgi. Zniszczenia, jakie wywołali, przypominały najgorsze najazdy tatarskie. Gubernator litewski Filon Kmita z Orszy spalił 2000 wsi na zachodnich ziemiach rosyjskich i zdobył ogromne miasto. Litewscy magnaci Ostrożski i Wiszniewiecki przy pomocy oddziałów lekkiej kawalerii splądrowali obwód czernihowski. Kawaleria szlachcica Jana Solomereckiego spustoszyła przedmieścia Jarosławia. W lutym 1581 r. Litwini spalili Starą Russę.

W 1581 roku wojska polsko-litewskie, w skład których wchodzili najemnicy z niemal całej Europy, oblegały Psków, zamierzając w razie powodzenia pomaszerować na Nowogród Wielki i Moskwę. W listopadzie 1580 r. Szwedzi zajęli Korelę, gdzie wymordowano 2 tys. Rosjan, a w 1581 r. zajęli Rugodiv (Narwa), czemu towarzyszyły także masakry - zginęło 7 tys. Rosjan; zwycięzcy nie brali jeńców i nie oszczędzali ludności cywilnej. Bohaterska obrona Pskowa w latach 1581-1582 przez garnizon i ludność miasta przesądziła o korzystniejszym dla Rosji wyniku wojny: porażka pod Pskowem zmusiła Stefana Batorego do podjęcia rokowań pokojowych.

Wyniki i konsekwencje

W styczniu 1582 r. w Jamie Zapolskim (k. Pskowa) zawarto 10-letni rozejm z Rzeczpospolitą Obojga Narodów (tzw. Pokój Jam-Zapolny). Rosja zrzekła się Inflant i ziem białoruskich, ale zwrócono jej część ziem przygranicznych.

W maju 1583 r. Zawarto 3-letni rozejm Plyusa ze Szwecją, na mocy którego scedowano Koporye, Yam, Iwangorod i przyległe terytorium południowego wybrzeża Zatoki Fińskiej. Państwo rosyjskie ponownie zostało odcięte od morza. Kraj został zdewastowany, a północno-zachodnie regiony wyludnione.

Należy także zaznaczyć, że na przebieg wojny i jej wyniki miały wpływ najazdy krymskie: tylko przez 3 lata z 25 lat wojny nie doszło do znaczących najazdów.

W artykule pokrótce omówiono wojnę inflancką (1558-1583), którą Iwan Groźny toczył o prawo dostępu do Morza Bałtyckiego. Wojna o Rosję początkowo zakończyła się sukcesem, jednak po przystąpieniu do niej Szwecji, Danii i Rzeczypospolitej Obojga Narodów przeciągnęła się i zakończyła stratami terytorialnymi.

1. Przyczyny wojny inflanckiej
2. Postęp wojny inflanckiej
3. Wyniki wojny inflanckiej

Przyczyny wojny inflanckiej

• Inflanty były państwem założonym przez niemiecki zakon rycerski w XIII wieku. i obejmował część terytorium współczesnych krajów bałtyckich. Do XVI wieku była to bardzo słaba formacja państwowa, której władza była dzielona między rycerzy i biskupów. Inflanty były łatwym łupem dla agresywnego państwa. Iwan Groźny postawił sobie za zadanie zdobycie Inflant, aby zabezpieczyć dostęp do Morza Bałtyckiego i zapobiec jego podbojowi przez kogoś innego. Ponadto Inflanty, znajdujące się pomiędzy Europą a Rosją, wszelkimi możliwymi sposobami uniemożliwiały nawiązanie między nimi kontaktów, w szczególności wjazd europejskich mistrzów do Rosji był praktycznie zabroniony. Wywołało to niezadowolenie w Moskwie.
• Terytorium Inflant przed zajęciem przez rycerzy niemieckich należało do książąt rosyjskich. To popchnęło Iwana Groźnego do wojny o zwrot ziem przodków.
• Zgodnie z obowiązującym traktatem Inflanty były zobowiązane do płacenia Rosji corocznej daniny za posiadanie starożytnego rosyjskiego miasta Jurjew (przemianowanego na Dorpat) i sąsiednich terytoriów. Warunek ten jednak nie został spełniony, co było główną przyczyną wojny.

Postęp wojny inflanckiej

• W odpowiedzi na odmowę płacenia daniny Iwan Groźny w 1558 roku rozpoczął wojnę z Inflantami. Słabe państwo, rozdarte sprzecznościami, nie jest w stanie przeciwstawić się ogromnej armii Iwana Groźnego. Armia rosyjska zwycięsko przechodzi przez całe terytorium Inflant, pozostawiając w rękach wroga jedynie duże twierdze i miasta. W rezultacie do 1560 r. Inflanty jako państwo przestały istnieć. Jednak jej ziemie zostały podzielone pomiędzy Szwecję, Danię i Polskę, która oświadczyła, że ​​Rosja musi porzucić wszelkie nabytki terytorialne.
• Pojawienie się nowych przeciwników nie wpłynęło od razu na charakter wojny. Szwecja była w stanie wojny z Danią. Iwan Groźny skoncentrował wszystkie swoje wysiłki przeciwko Polsce. Udane działania wojenne doprowadziły do ​​zdobycia Połocka w 1563 roku. Polska zaczyna prosić o rozejm, a Iwan Groźny zwołuje Sobór Zemski i zwraca się do niego z taką propozycją. Katedra odpowiada jednak ostrą odmową, stwierdzając, że zdobycie Inflant jest konieczne ze względów ekonomicznych. Wojna trwa, staje się jasne, że będzie przewlekła.
• Sytuacja uległa pogorszeniu po wprowadzeniu przez Iwana Groźnego opriczniny. Państwo, osłabione już w czasie napiętej wojny, otrzymuje „dar królewski”. Kary i represje cara prowadzą do upadku gospodarki, a egzekucje wielu prominentnych dowódców wojskowych znacznie osłabiają armię. Jednocześnie Chanat Krymski zintensyfikował swoje działania, zaczynając zagrażać Rosji. W 1571 r. Moskwa została spalona przez Chana Dewleta-Gireja.
• W 1569 roku Polska i Litwa połączyły się w nowe, silne państwo – Rzeczpospolitą Obojga Narodów. W 1575 roku jego królem został Stefan Batory, który później wykazał się cechami utalentowanego wodza. Stało się to punktem zwrotnym w wojnie inflanckiej. Armia rosyjska przez pewien czas utrzymuje terytorium Inflant, oblega Rygę i Revel, ale wkrótce Rzeczpospolita Obojga Narodów i Szwecja rozpoczynają aktywne działania militarne przeciwko armii rosyjskiej. Batory zadaje Iwanowi Groźnemu serię porażek i odzyskuje Połock. W 1581 roku oblegał Psków, którego odważna obrona trwała pięć miesięcy. Zniesienie oblężenia przez Batorego staje się ostatnim zwycięstwem armii rosyjskiej. Szwecja w tym czasie przejmuje wybrzeże Zatoki Fińskiej, która należy do Rosji.
• W 1582 r. Iwan Groźny zawarł rozejm ze Stefanem Batorym, zgodnie z którym zrzekł się on wszelkich zdobyczy terytorialnych. W 1583 roku podpisano traktat ze Szwecją, w wyniku którego przydzielono jej zdobyte ziemie na wybrzeżu Zatoki Fińskiej.

Wyniki wojny inflanckiej

• Wojna rozpoczęta przez Iwana Groźnego zapowiadała się pomyślnie. Początkowo Rosja poczyniła znaczne postępy. Jednakże z szeregu przyczyn wewnętrznych i zewnętrznych w wojnie następuje punkt zwrotny. Rosja traci zajęte terytoria i ostatecznie dostęp do Morza Bałtyckiego, pozostając odcięta od rynków europejskich.

Wojna inflancka trwała około 25 lat, od 58 do 83. Konflikt powstał pomiędzy Imperium Rosyjskim, Inflantami, Szwecją, Danią i Wielkim Księstwem Litewskim, które później stało się Rzeczpospolitą Obojga Narodów. Walki toczyły się na terenach współczesnej Białorusi, północno-zachodniej Rosji, Estonii i Łotwy.

Pod koniec XV w. działania polityki zagranicznej wielkiego księcia Iwana III miały na celu walkę z Chanem Tatarskim, oblegającym ziemie południowe i wschodnie, Księstwem Litewskim o zajęte terytoria i Inflantami o dostęp do Bałtyku. Morze. Jednocześnie rezultaty osiągnięte w konfrontacji z Tatarami doprowadziły do ​​tego, że w połowie XVI w. królestwo rosyjskie przywróciło wpływy militarne i polityczne na okupowanych terytoriach oraz zmusiło chanów Nogajskich i syberyjskich do ustąpienia.

Kwestia zajęcia Krymu pozostała aktualna. Jednocześnie opinie bojarów były podzielone. I choć wielu opowiadało się za podbojem południa, pomimo rozległych południowych połaci, na których stepy czuły się organicznie, i nie było twierdz moskiewskich, część bojarów pod wodzą cara zwracała uwagę na dostęp do Morza Bałtyckiego . Ponieważ wspólne działania wojenne przeciwko Imperium Osmańskiemu wraz z Polską i Litwą wiązały się z utratą ziem ukraińskich i białoruskich, Iwan Groźny jako główny kierunek swojej polityki zagranicznej wybrał walkę z Inflantami.

Przyczyny konfliktu

W połowie XV wieku Inflanty były osłabioną konfederacją Zakonu Kawalerów Mieczowych i biskupstw. Ten ostatni pozostał jedynie władzą formalną, gdyż ziemie zakonu zajmowały 67% całej ziemi Inflant. Duże miasta miały pewną autonomię i własną władzę. Tym samym instytucja państwowa Inflant była niezwykle rozdrobniona. Ze względu na osłabienie militarne, polityczne i gospodarcze konfederacja musiała zawrzeć rozejm z królestwem rosyjskim. Traktat pokojowy, zawarty na sześć lat i przedłużony w latach 09, 14, 21, 31 i 34 XVI wieku, przewidywał zapłatę „daniny Juriewa”, której termin i wysokość nie są wymienione w źródłach . Istnieje jednak opinia, że ​​hołd nigdy nie został zapłacony. Juriew, później przemianowany na Darpt, został założony przez Jarosława Mądrego. Za nie i teren przyległy do ​​miasta należało oddać hołd. Ponadto sojusz z Wielkim Księstwem Litewskim, sformalizowany w 1954 r., zawierał punkty skierowane przeciwko potędze cara rosyjskiego. Jednak historycy uważają dług za „daninę Juriewa” za bardziej prawdopodobną przyczynę, ale nie ostateczną przyczynę wojny.

Eksperci uważają, że prawdziwym powodem kampanii wojskowej przeciwko Inflantom była niemożność rozwijania stosunków handlowych z Europą Zachodnią ze względu na fakt, że główne porty Morza Bałtyckiego znajdowały się pod kontrolą Inflant.

Szlakami handlowymi, którymi w tym czasie dostarczano towary, było Morze Białe (port Archangielsk) i południowe wybrzeże Zatoki Fińskiej. Jednak te szlaki morskie, po których statki handlowe aktywnie poruszały się w ciepłym sezonie, zamarzły na długi czas wraz z nadejściem chłodów. Jednocześnie nie było możliwości prowadzenia działalności w zakresie handlu zagranicznego.

Kupcy rosyjscy, prowadząc interesy na wolnym od lodu Morzu Bałtyckim, zmuszeni byli korzystać z usług pośredników w osobie Niemców z Narwy i Dorpatu, co doprowadziło do poważnych strat, gdyż import najcenniejszego towaru – prochu, żelazo, różne metale - dowodzili „Liwowie”, którzy mogli wstrzymać dostawy. Bez tak potrzebnych materiałów rozwój rzemiosła na Rusi był niemożliwy.

Oprócz uzasadnienia ekonomicznego początek wojny inflanckiej wiąże się z próbą odbudowania więzi politycznych z Zachodem. Ponieważ w wyniku długiej walki z jarzmem tatarsko-mongolskim i ponownego podziału terytorium kraj nabył orientację wschodnią, ważna była obrona tytułu państwa zachodniego, zawieranie korzystnych sojuszy małżeńskich itp.

Kolejnym powodem jest aspekt społeczny. Redystrybucja ziem bałtyckich doprowadziłaby do wzmocnienia potęgi szlachty i klasy kupieckiej. Bojarowie byli bardziej skłonni do zajęcia ziem południowych ze względu na ich oddalenie od państwa i centrum politycznego. Tam, przynajmniej na początku, przed nadejściem władzy zorganizowanej można było posługiwać się władzą absolutną.

Początek działań wojennych 58-61

Koniec 1957 roku okazał się najkorzystniejszy dla rozpoczęcia działań wojennych przeciwko Inflantom. Trudna sytuacja w układzie sił europejskich grała na korzyść cara rosyjskiego. Poważne straty Szwecji w wojnie rosyjsko-szwedzkiej doprowadziły do ​​osłabienia jej najpotężniejszego wroga. Zaostrzenie stosunków ze Szwecją rozproszyło uwagę rządu duńskiego. Wielkie Księstwo Litewskie nie było przygotowane na poważne konflikty międzynarodowe ze względu na wewnętrzne nieporozumienia i problemy społeczne.

Historycy warunkowo dzielą przebieg wojny dwudziestopięcioletniej na trzy główne etapy:

Pierwsza trwała od 58 do 61 lat i początkowo była planowana jako operacja karna Iwana Groźnego, mająca na celu wykazanie siły militarnej;

Drugi zakończył się w 1977 r., przeciągnął się i unieważnił wszystkie porozumienia dyplomatyczne zawarte przed 1957 r.;

W trzecim etapie działania militarne wojsk rosyjskich miały w przeważającej mierze charakter obronny i doprowadziły do ​​zawarcia porozumienia pokojowego na warunkach absolutnie niekorzystnych dla Moskwy.

Iwan Groźny rozpoczął aktywne starcia militarne dopiero w 1958 roku. W tym czasie podejmowano próby osiągnięcia porozumień pokojowych w sprawie kapitulacji Narwy pod wpływem Moskwy. Na co Zakon wyraził jednoznaczną odmowę. Następnie w styczniu 1558 roku czterdziestotysięczna armia wkroczyła na ziemie inflanckie, niszcząc i pustosząc miasta i terytoria, i dotarła do wybrzeża Bałtyku.

W trakcie kampanii przywódcy rosyjscy kilkakrotnie przesyłali władzom Inflant propozycje pokojowe, które zostały przyjęte. Jednak w marcu 1958 r. zwolennicy sił zbrojnych Inflant podjęli próbę rozwiązania porozumień pokojowych, rozpoczynając ostrzał Iwanogrodu. Tym samym sprowokowano nową ofensywę wojskową wojsk rosyjskich w Inflantach. Podczas ofensywy zniszczono ponad dwadzieścia osad i twierdz. Pod koniec lata 1958 roku siły cara Moskwy spustoszyły okolice Rygi i Revel.

Do marca 1959 r. Rosjanie zajęli stabilne pozycje, co doprowadziło do zawarcia pokoju, który zakończył się w listopadzie 1959 r. W ciągu ostatnich sześciu miesięcy siły inflanckie otrzymały wsparcie i posiłki ze strony Szwecji i Wielkiego Księstwa Litewskiego. Jednak próby szturmu na Juriewa i Lais zakończyły się niepowodzeniem dla Liwów. Do sierpnia 1960 roku wojska rosyjskie zajęły najsilniejsze twierdze Fellin i Marienburg.

Drugi etap wojny

Sukcesy w działaniach wojennych stawiają Iwana Groźnego w trudnej sytuacji. Powodem tego było utworzenie koalicji reprezentowanej przez Cesarstwo Rzymskie, Szwecję i Danię przeciwko Rosji oraz przedstawienie roszczeń Polski i Litwy w sprawie cesji ziem bałtyckich. Zmienne zwycięstwa i porażki armii rosyjskiej w roku 62 spowodowały, że wojna zaczęła nabierać przewlekłego charakteru.

Niepowodzenie prób zawarcia porozumień dyplomatycznych, niepiśmienne działania dowódców wojskowych i zmiany w polityce państwa doprowadziły do ​​​​pogorszenia sytuacji społeczno-gospodarczej.

Trzeci etap

W 75 roku Stefan Batory został królem Rzeczypospolitej Obojga Narodów i rozpoczął aktywne działania wojenne przeciwko Rosji. Ponadto burzliwa sytuacja na ziemiach północnych jest spowodowana atakiem szwedzkim. Oddziały Batorego nie zostały skierowane w stronę splądrowanych Inflant, ale na ziemie północne i smoleńskie. Po zdobyciu Połocka jego oblężenie trwało zaledwie trzy tygodnie i spustoszeniu ziem północnych, Batory wysunął żądania opuszczenia Inflant i oddania Rzeczypospolitej Obojga Narodów Kurlandii. Pod koniec sierpnia 1980 roku rozpoczął się Wielki Ogród Łuków, który zakończył się całkowitą porażką 5 września. Po czym zajęto twierdze Narwa, Ozerishche i Zavolochye.

Próba zdobycia Pskowa pod koniec czerwca 1981 r. dla wojsk Batorego zakończyła się niepowodzeniem, gdyż wojsko rosyjskie szybko zareagowało na wzmocnienie i przygotowanie wroga. W wyniku długiego oblężenia i wielu prób szturmu na twierdzę, wojska polsko-litewskie zostały zmuszone do odwrotu.

Rezultatem wojny dwudziestopięcioletniej była dotkliwa porażka Rosji. Próby zajęcia państw bałtyckich i prowadzenia wolnego handlu na Morzu Bałtyckim zakończyły się niepowodzeniem, ponadto utracono władzę nad wcześniej przydzielonymi terytoriami.

Wydarzenia wojny inflanckiej są klasycznym przykładem niechęci Europy do wpuszczenia państwa rosyjskiego na światową arenę polityczną i gospodarczą. Konfrontacja Rosji z państwami europejskimi, która zresztą trwa do dziś, nie zaczęła się nagle. Ta konfrontacja ma wielowiekowy charakter i ma wiele przyczyn. Chociaż głównym jest konkurencja. Początkowo była to rywalizacja duchowa - walka pasterzy kościoła chrześcijańskiego o trzodę, a przy okazji o posiadłości terytorialne tej trzody. Tak więc wydarzenia wojny inflanckiej z XVI wieku są echem walki toczonej między kościołem rzymskokatolickim a prawosławnym.

Pierwszy car rosyjski wypowiedział wojnę Zakonowi Kawalerów Mieczowych w 1558 roku. Oficjalnym powodem był fakt, że Liwończycy już od 50 lat przestali płacić daninę za posiadanie miasta Dorpat, które zdobyli jeszcze w XIII wieku. Ponadto Liwończycy nie chcieli wpuścić do Moskwy specjalistów i rzemieślników z państw niemieckich. Kampania wojskowa rozpoczęła się w 1558 r. i trwała do 1583 r. i została nazwana w historii świata wojną inflancką.

Trzy okresy wojny inflanckiej

Wydarzenia wojny inflanckiej składają się z trzech okresów, które dla cara Iwana Groźnego przebiegały z różnym powodzeniem. Pierwszy okres to lata 1558-1563. Wojska rosyjskie przeprowadziły udane działania wojenne, które w 1561 roku doprowadziły do ​​klęski Zakonu Kawalerów Mieczowych. Wojska rosyjskie zdobyły miasta Narwę i Dorpat. Zbliżyli się do Rygi i Tallina. Ostatnią udaną operacją wojsk rosyjskich było zdobycie Połocka - stało się to w 1563 roku. Wojna inflancka przeciągała się, czemu sprzyjały wewnętrzne problemy państwa moskiewskiego.

Drugi okres wojny inflanckiej trwa od 1563 do 1578 roku. Dania, Szwecja, Polska i Litwa zjednoczyły się przeciwko wojskom cara rosyjskiego. Każde z tych państw północnoeuropejskich, dążących do własnego celu w wojnie z Moskwą, dążyło do wspólnego celu – nie dopuszczenia państwa rosyjskiego do grona państw europejskich pretendujących do pozycji dominującej. Państwo moskiewskie nie powinno było zwracać tych ziem europejskich, które należały do ​​niego w czasach Rusi Kijowskiej i zostały utracone w wyniku wewnętrznych i feudalnych sporów oraz wojen podbojów. Sytuację w wojnie inflanckiej komplikowała wojska rosyjskie słabość gospodarcza państwa moskiewskiego, które w tym okresie przeżywało okres ruiny. Do ruiny i wykrwawienia już niezbyt bogatego kraju doszło na skutek opriczniny, która okazała się wrogiem nie mniej krwiożerczym i okrutnym niż Zakon Kawalerów Mieczowych. Wybitny rosyjski dowódca wojskowy, członek Rady Wybranej Iwana Groźnego, jego przyjaciel i współpracownik, wbił nóż zdrady w plecy swego władcy, a także w tył jego kraju. Kurbski w 1563 roku przeszedł na stronę króla Zygmunta i brał udział w działaniach wojennych przeciwko wojskom rosyjskim. Znał wiele planów wojskowych cara Rosji, o których nie omieszkał donieść swoim dawnym wrogom. Ponadto Litwa i Polska zjednoczyły się w 1569 roku w jedno państwo – Rzeczpospolitą Obojga Narodów.

Trzeci okres wojny litewskiej trwa od 1579 do 1583 roku. Jest to okres walk obronnych prowadzonych przez Rosjan przeciwko połączonym siłom wroga. W rezultacie państwo moskiewskie utraciło Połock w 1579 r., a Wielkie Łuki w 1581 r. W sierpniu 1581 roku król polski Stefan Batory rozpoczął oblężenie miasta Psków, w którym brał także udział Kurbski. Prawdziwie bohaterskie oblężenie trwało prawie sześć miesięcy, lecz wojska najeźdźców nigdy nie wkroczyły do ​​miasta. W styczniu 1582 roku król polski i car rosyjski podpisali traktat pokojowy w Jampolu. Państwo rosyjskie utraciło nie tylko ziemie bałtyckie i wiele pierwotnych miast rosyjskich, ale także nie uzyskało dostępu do Morza Bałtyckiego. Główne zadanie wojny inflanckiej nie zostało rozwiązane.

Serdecznie Cię witam! Klim Sanych, dzień dobry. Dzień dobry. Cześć wszystkim. Wszystkiego najlepszego z okazji urodzin! Dziękuję. Cześć! To jest ważne. Resztę możesz zabrać sam. Tak. O co dzisiaj chodzi? Przy tych wszystkich okropnych kreacjach filmowych, którymi zasypywał nas krajowy przemysł filmowy, a także regularnej reakcji na bieżące wydarzenia, a także wszelkiego rodzaju przyzwoitych filmach, które również stale analizujemy, zupełnie zapomnieliśmy o podstawę, a mianowicie historię wojskowości. Wciąż jestem historykiem wojskowości, tęsknię, chcę rozmawiać o wojnie. I nie jestem ekspertem od takich bzdur jak „Kształt wody”, do cholery. Tak. Do czego jesteśmy zmuszeni zrobić, żeby wywołać szum. Tak, tak, oczywiście, oczywiście, oczywiście. Tak, mamy wojnę inflancką, która w pewnym sensie upamiętnia w tym roku rocznicę jej rozpoczęcia. Zaczęło się w roku 1558, a obecnie mamy rok 2018, czyli tj. dostajemy wyrównaną datę i nie ma powodu, aby nie analizować tego doniosłego wydarzenia, zwłaszcza że jest tak promowane w podręcznikach historii. Sądząc po nazwie, byliśmy w stanie wojny z jakąś Inflantą? Tak tak tak. Ale w rzeczywistości jest to duże nieporozumienie. Wszyscy myślą, że wojna inflancka oznacza, że ​​walczyliśmy z Inflantami, tzw. A dzisiaj proponuję coś w rodzaju wprowadzenia, bo wojna inflancka to bardzo długi, bardzo duży (jakby się teraz powiedzieli, głupie określenie) konflikt geopolityczny. Tak sobie. Uważam też, że nie da się natychmiast rozpocząć działań wojskowych; musimy przyjąć podejście oparte na odpowiednich środkach finansowych. Te. najpierw dowiedzieć się, co tam się działo w ogóle wokół tej właśnie Inflant i nie tylko, a dopiero potem, krok po kroku, analizować przebieg działań wojennych, wszelkiego rodzaju wspaniałych bitew, które tam miały miejsce, zwłaszcza że już to załatwiliśmy jeden z nich - zdobycie Połocka. Czy możemy to zrobić w 1 filmie? Nie! Tylko kilka. Tak sobie. A potem od razu mówię, że na początek, w miarę upływu czasu, będziemy analizować tylko samą wojnę inflancką, bo… ale trochę wyprzedzam siebie. I trzeba zacząć od periodyzacji, po pierwsze i po drugie, od tego, czym jest ten termin, czym właściwie była wojna inflancka. Ponieważ, jak słusznie powiedziałeś, wojna inflancka oznacza, że ​​toczy się ona z Inflantami. A ze szkoły wiemy, że był to bardzo ważny konflikt, który rozerwał moskiewskie królestwo Iwana Groźnego, dlatego od razu rozpoczęły się Kłopoty. Ponieważ wydali tam wszystkie pieniądze, zabili tam wszystkich wojskowych, a ci, którzy nie zostali zabici, zubożali, wszyscy stali się brutalni przez tę wojnę inflancką, w końcu ją straciliśmy, a potem Iwan Groźny nagle zmarł, a to się stało... Ze złości. Ze złości, z wściekłości, tak, z odleżyn. I zaczęły się Kłopoty, w wyniku czego wszystko było złe. Cóż, logicznie rzecz biorąc, okazuje się, że wojna inflancka była główną wojną prowadzoną przez Rosję za czasów Iwana Groźnego. No cóż, skoro to stracili i wszystko jest źle, to znaczy, że tak jest. Ale tak nie jest. Ale przepraszam, przerwam, bo jak zwykle zaczną zadawać pytania, ale z powodu mojego analfabetyzmu znam dokładnie jednego autora, obywatela Skrynnikowa. Tak. Czy jego książki o Iwanie Groźnym są dobre? Cóż, zdecydowanie musisz je poznać, ponieważ Skrynnikov kopał głęboko. Wysyłamy wszystkim - ZhZL, życie wspaniałych ludzi, autor Skrynnikov, nie pamiętam imienia. Rusłan Grigoriewicz. Rusłan Grigoriewicz. Książka nosi tytuł „Iwan Groźny”. Jest jeszcze wiele innych. Tak naprawdę książek o Iwanie Groźnym jest oczywiście znacznie więcej, nie tylko Skrynnikowa, ale na pewno podamy listę polecanej literatury, jak to zwykle robimy, analizując tematy historyczne. Ale wydaje się, że chodzi o wojnę inflancką, najważniejszą wojnę Iwana Groźnego i do niedawna nie było w ogóle o niej specjalnych książek. Dlaczego? Te. Oczywiście pisali o niej w różnych książkach, czasem całkiem sporo. A jeśli zbierzesz je w stosy, wszystkie te książki, otrzymasz niesamowite tło historiograficzne. A teraz dopiero zaczęli pisać, ogólnie rzecz biorąc, osobiście o wojnie inflanckiej. Trudno powiedzieć dlaczego, nie wiem dlaczego. To znaczy... Nie chcą podkreślić zasług Iwana? Nie wiem, to tajemnica. Po prostu uważam, że nie da się zrobić wszystkiego z rzędu, a wojna inflancka to tak gigantyczna plątanina, że ​​nie da się jej ogarnąć w locie, więc myślimy – cóż, jesteśmy, ok, później. Tutaj. A potem ktoś inny mówi „później”. Tymczasem o represjach. W międzyczasie, oczywiście, porozmawiajmy o represjach, tak. Niemniej jednak pojawił się stabilny termin historiograficzny „wojna inflancka”, choć oczywiście, gdyby współcześni dowiedzieli się, że biorą udział w wojnie inflanckiej, byliby bardzo zaskoczeni. Podobnie jak Francuzi i Brytyjczycy, gdy dowiedzieli się, że biorą udział w wojnie stuletniej. Bo wojna inflancka datuje się na rok 1558, a tradycyjnie uważa się, że datuje się ją na rok 1583, aż do rozejmu Plusa ze Szwecją. W rzeczywistości nie jest to oczywiście do końca prawdą. A teraz spróbuję wyjaśnić dlaczego. Ponieważ wojna inflancka jako taka nie istniała, była to seria powiązanych ze sobą konfliktów, choć tematycznych, ale każdy z nich walczył zarówno przez uczestniczące kraje, jak i poprzez określone traktaty pokojowe, konkretne deklaracje wojny. Był to długotrwały konflikt między stronami, w którym uczestniczyła nie tylko Rosja i Inflanty, ale to najważniejsze, Inflanty prawie w ogóle nie brały w nim udziału. Wzięli tam udział Litwini, Polacy, Szwedzi, Duńczycy, Rosja, oczywiście, mała Inflanty, a nawet Tatarzy zdołali wziąć udział bezpośrednio i pośrednio. A cały powód jest taki, że Inflanty, tj. Konfederacja Inflancka, tzw Pod koniec XV i już w XVI wieku Zakon Kawalerów Mieczowych był w Europie jeszcze bardziej chorym człowiekiem, podobnie jak później Imperium Osmańskie w XIX wieku. To był z natury chory człowiek Europy. Z czegoś to wynikało – no cóż, w ogóle oczywiście z kryzysu państwa zakonnego. Był to prawdopodobnie ostatni stan zakonny ze wszystkich, jakie istniały, z wyjątkiem rycerzy Zakonu Iwana Jerozolimskiego, szpitalników na Malcie. Faktem jest, że chroniące je organizacje najwyższego szczebla, czyli państwa, które w ten czy inny sposób tworzyły te same zakony, w XVI wieku nie sprostały temu. W szczególności Konfederacja Inflancka była wasalem Świętego Cesarza Rzymskiego narodu niemieckiego. Ale, jak się okazało, cesarz był pierwszym, który to ujawnił. Co więcej, zdarzały się takie pozornie niemożliwe momenty, gdy dawny Zakon Krzyżacki, który w tym czasie był już po prostu Prusami, walczył po stronie Polaków i Litwinów przeciwko Inflantom. Te. to w sumie jedna całość, ale to było dosłownie w XV wieku. Te. Zakon Krzyżacki był jak dowódca landmastera inflanckiego, stanowił jedną całość, między nimi była Litwa i próbowali się zjednoczyć. Niemniej jednak widzimy tutaj, jak książę pruski Albrecht wraz z Polakami i Litwinami wycofuje swoje wojska do granicy z Inflantami. Bo nawet Prusacy też patrzyli w tamtą stronę. A dlaczego wyglądali – cóż, łatwo się domyślić, że ta część wybrzeża Bałtyku była bardzo ważnym punktem handlowym, bo są tam takie wspaniałe miasta jak Tallinn… duńska twierdza. Duńska twierdza, znana również jako Revel. Ryga tam jest. Wszystkie te miasta obejmują prawie cały rosyjski handel bałtycki. A rosyjski handel bałtycki, kto nie słyszał naszych zeszłorocznych filmów o kamieniach milowych w historii Rosji, handel bałtycki jest bardzo ważny, ponieważ handel bałtycki obejmuje cały, prawie cały handel euroazjatycki. To znaczy wszystko, co płynie wzdłuż Wołgi od Morza Kaspijskiego; wszystko, co przepływa przez Dniepr z Morza Czarnego; wszystko, co przebiega wzdłuż tak zwanego wcześniej Wielkiego Jedwabnego Szlaku, jest w ten czy inny sposób dystrybuowane pomiędzy różnymi, jak się obecnie mówi, węzłami komunikacyjnymi. Czyli do Morza Śródziemnego w jedną stronę, a w drugą, jedyną tam drogą morską jest Bałtyk, wszystko dochodzi do Bałtyku. A ktokolwiek będzie w punkcie dystrybucji, nieuchronnie otrzyma dużo pieniędzy. Bo Bałtyk, jak można się domyślić, to północne Morze Śródziemne, ponieważ położony jest wśród lądów – z jednej strony jest Skandynawia, Dania zamyka wszystko, a co za tym idzie, niemieckie wybrzeże Bałtyku. A Szwedzi chcieli po prostu uczynić je swoim morzem śródlądowym. Tak. I choć na chwilę im się to udało. Do czasu Unii Kalmarskiej w XIV wieku, kiedy Dania, Szwecja i Norwegia były praktycznie zjednoczone, wszystko oczywiście się rozpadło, a do czasów panowania Karola XII na początku XVIII wieku i faktycznie za jego taty, za Karola XI, to już koniec panowania Aleksieja Michajłowicza - początek panowania Piotra I, przez pewien czas było to praktycznie także szwedzkie morze śródlądowe. Cóż, nie tylko Szwedzi chcieli, aby było to morze śródlądowe. Oznacza to, że jasne jest, że ani Niemcy, ani nikt inny nie byłby w stanie przedostać się do kraju, ale tak naprawdę chcieli zmiażdżyć całą linię brzegową. A kto chciał, była to oczywiście Litwa, która ma bezpośredni dostęp do Morza Bałtyckiego, a potrzebowała, aby cały kawałek państw bałtyckich był jej własny. Naturalnie Polska, jako przyjaciele Litwinów, od czasów Unii Krewskiej w XIV w., jest także państwem związkowym. Naturalnie, wspomniałem już o Niemczech poprzez Prusy; Dania, gdyż swego czasu Duńczycy sprzedali Inflantom swoją duńską fortecę Daalina wraz z osiadłymi tam rycerzami. A teraz, cóż, Liwończycy wymierają, więc musimy to odebrać, to jest duńska forteca, nawet tak się nazywa, spójrz. Tutaj przede wszystkim. Po drugie oczywiście Duńczycy nie mogli pozwolić Szwedom na wzmocnienie się tym kosztem, gdyż Szwedzi są ich bezpośrednimi konkurentami ze wszystkich stron od wielu, wielu stuleci. No i oczywiście Rosja, bo Zakon Kawalerów Mieczowych pozostawał stale w bliskich, powiedziałbym nawet dialektycznych stosunkach z północno-zachodnimi ziemiami Rusi, czyli Nowogrodem i Pskowem. I oczywiście wszystko warzono nie za Iwana Groźnego, wszystko warzono za Iwana III. Te. to oczywiście warzono znacznie wcześniej, ale jest to historia bezpośrednio sąsiadująca z naszą, z wojną inflancką, wszystko zaczęło się za dziadka Iwana IV, za Iwana Wielkiego, za Iwana III. W tym czasie źle się już czuł Zakon Kawalerów Mieczowych, Konfederacja Inflant. Po pierwsze dlatego, że jest to konfederacja. Ani jedno państwo konfederacyjne małych rozmiarów, otoczone ogólnie dość silnymi sąsiadami, nie przetrwa długo, bo jak pamiętamy, czym jest Inflanty – Inflanty to właściwie terytorium zakonu, czyli wojskowo-monastycznego, jest to kilka biskupstw , które, jak się wydaje, wchodzą w skład jednej konfederacji, jednak z reguły prowadziły własną, bardzo niezależną politykę, czasami bezpośrednio skonfliktowaną wewnątrz siebie, prowadząc do starć zbrojnych. Wow, jakiś biskup w tym stanie powiedział: „Nie wszystko mi się podoba” i poszedł walczyć ze swoim prezydentem. Zawarli bezpośrednie układy z wrogami zakonu, gdzie trzeba było ich okresowo aresztować, oczywiście tych biskupów, jeśli tylko mogli. Cóż, spośród biskupstw główną rolę odegrały dwa największe: Terpskoje (na miejscu starego rosyjskiego miasta Juriew) i Riżskoje. Ryga to najstarsze miasto Inflant, założone w 1202 roku przez biskupa Albrechta. I na nieszczęście dla Liwów, a ku wielkiemu szczęściu dla wszystkich innych, ostatniego mistrza, Waltera von Plettenberga, nie mam na myśli ostatniego mistrza Zakonu Kawalerów Mieczowych, ale ostatniego tak utytułowanego mistrza, który działał jako samodzielna postać, jak np. bystra, niezależna postać, był po pierwsze osobą bardzo energiczną, niezwykle skutecznym dowódcą wojskowym i bardzo zręcznym dowódcą wojskowym, szczerze mówiąc, nawet Iwan III płakał razem z nim. Chociaż gdzie jest ta Inflanty tej wielkości, a zatem rodzące się królestwo Moskwy tej wielkości. Bił nas regularnie. Dzięki swojej charyzmie i potężnym zdolnościom organizacyjnym naprawił to państwo konfederacyjne, tj. Dzięki Litwie Zakon Krzyżacki, który również nie radził sobie dobrze, mógł w XVI wieku przekształcić się, stając się państwem świeckim. Trafił pod dach Polaków i w ogóle dobrze przeżył. Ale Liwończycy nie są, Liwończycy są utrwaleni w starej średniowiecznej formie. Oczywiście Plettenberg miał ku temu powód – dlaczego, ponieważ Inflanty były punktem, w którym skupiali się najróżniejsi głupcy i pasożyty, alkoholicy i inni redukujący biegi. Jak Finlandia dla Szwedów. Tak tak tak. Ale osoby, które zmieniły bieg na niższy, pojechały tam z konkretnym celem – cofnąć redukcję, ponieważ tam znowu są świetne perspektywy. I oczywiście od razu powstały tam bractwa, bo żeby tak przyjechać do Zakonu Kawalerów Mieczowych i powiedzieć, że ja też tu jestem, przepraszam, rycerzu, powalczę tu przez chwilę, oczywiście, było to możliwe i nawet tobie pozwolono by walczyć, ale nie daliby ci tam nic, abyś mógł zarobić pieniądze - ani ziemi, ani pieniędzy, cóż, z wyjątkiem faktu, że będziesz walczył bezpośrednio. Zesłano tam ludzi, jak już kiedyś mówiłem, gdy rozmawialiśmy o krótkiej wojnie inflancko-nowogrodzkiej w latach 40. XV w., zesłano tam ludność znad Renu i Westfalii. Wydeptali więc tę ścieżkę, naturalnie utworzyli tam społeczność i nikogo innego nie wpuścili, no przynajmniej na skalę przemysłową. No cóż, wtedy Duńczycy wpuścili kolejną konstelację niezależnych rycerzy duńskich, których po prostu poddano wraz z Tallinem, którzy widzieli w trumnie zarówno Westafalczyków, jak i Nadreńczyków, ale pokochali siebie. To oczywiście dodało siły temu stanowi. No cóż, na tej podstawie wybuchł kryzys, bo zmarł Walter von Plettenberg i nie było już takiego szefa – energicznego, charyzmatycznego itp., który po prostu swoją osobowością potrafiłby to wszystko posklejać. Bo tak naprawdę oczekiwanie, że każdy będzie takim wspaniałym szefem jest dość głupie, tak się nie dzieje. A sam system praktycznie nie był już opłacalny. No oczywiście, wszystkich od razu zainteresowało to, że jeśli to wszystko umrze, a umiera na naszych oczach, to najpierw zajmie się tym ktoś szczęśliwy, więc wszyscy od razu nadstawili owłosione uszy i zaczęli się uważnie przyglądać, kto by to zrobił po prostu pośpiesz się tam najpierw. Walter von Plettenberg, trzeba przyznać, choć kilkukrotnie pokonał wojska rosyjskie, nigdy, jako trzeźwy człowiek, nie przypuszczał, że da się to robić na stałe. Rozumiał doskonale, że Rosjan mógł pokonać tylko dzięki temu, że Iwan III walczył z Kazimierzem IV Litewskim. Jest po prostu bardzo zajęty, nie może sobie z tym wszystkim poradzić, nie ma czasu. Dlatego też, gdy Litwini i Polacy zaprosili Waltera von Plettenberga do utworzenia jednej koalicji antyrosyjskiej, ten szlachetnie odmówił, twierdząc, że nic dobrego z tego dla mnie nie wyniknie. Możesz tego nie przeżyć. Zróbmy to sami. Nie przeżyję tego. Tak, i oczywiście w zakonie była bardzo silna partia prorosyjska i silna oczywiście partia antyrosyjska, tj. jastrzębie i gołębie pokoju. Gołębie pokoju z reguły kojarzono bezpośrednio ze środowiskiem handlowym, które po prostu potrzebowało handlu i tyle. A jastrzębie musiały narzucić jakąś swoją wolę, cóż, to jest państwo zmilitaryzowane, trzeba było się jakoś rozwijać, przynajmniej w sensie komercyjnym. Naturalnie byli w konflikcie ze Szwecją, bo Szwecja to kolejny punkt, z którym graniczy Rosja, przez który możemy coś sprzedać lub kupić i odwrotnie. A po Walterze von Plettenbergu, mistrzu von der Recke, wydał pewien dekret, w którym po raz kolejny napisano, jakie towary można handlować z Rosją. To potencjalny wróg militarny, dlatego od XIII wieku na stałe nie dopuszczano do nas towarów strategicznych. Tutaj von der Recke po raz kolejny napisała, czego dokładnie nie można przegapić. Ale nie może zabraknąć złota, srebra, cyny, ołowiu, żelaza, koni, zbroi i broni. Nałożono na nas sankcje. No cóż, bo srebro to pieniądz, wszyscy doskonale wiedzieli, że Ruś własnego srebra nie ma, my nie mamy własnego ołowiu, nie mamy własnej cyny, no, cyny w ogóle nie ma. Trzeba to specjalnie opracować, wydobyć z rud, wtedy nie wiedzieli, jak to zrobić, wystarczy, że jest rodzime, a to jest duży problem. Dopiero gdy pojawił się Warłam Szałamow, wysłano go do opracowania cyny. Tak tak. Te. nie będzie srebra – nie będzie pieniędzy, nie będzie cyny – nie będzie brązu, nie będzie brązu – nie będzie broni. No cóż, jak nie będzie ołowiu, to nie będzie z czego robić naboi. Cóż, wszystko na temat zbroi i broni jest tam jasne, mają one konkretny cel wojskowy, konie są takie same. Wszyscy doskonale wiedzieli, że populacja koni na Rusi jest słaba. Te. Po prostu nie da się uzbroić masowej kawalerii w dobre konie. Dlatego nie możemy dostarczać koni. A handlarze chcieli zaopatrzyć, bo było dużo pieniędzy i tyle, przez to był ciągły konflikt. Niemieccy kupcy, którzy próbowali pierwsi, nie pochodzili z Konfederacji Inflanckiej; często ich tu łapano. Przykładowo było to już za Iwanem III, było za Wasilija III, złapali pewnego holenderskiego kupca, który, jak się okazało, nie pierwszy raz przywiózł do Nowogrodu statki pełne cyny i śledzi. Został złapany, ukarany grzywną i zesłany do piekła w 1530 roku. Już w XV wieku niemiecki kupiec, który regularnie przewoził żelazo i broń na Ruś, został w końcu złapany, aresztowany, ukarany grzywną, a wszystko zabrane i wyrzucone. I znowu wziął, bo podobno było to bardzo opłacalne. Więc złapali go po raz drugi i odcięli mu głowę. Nie, cóż, skoro takie dekrety były cały czas, to znaczy, że ktoś ciągle próbował je przemycić i skutecznie je przeprowadził. Natomiast Nowogrodzie i Pskowianie nie mogli ominąć posiadłości zakonnych na szlaku morskim. Droga morska w średniowieczu była trasą przybrzeżną. Wzdłuż brzegu. Najpierw wzdłuż wybrzeża. Po drugie, nawet jeśli nie jest to wzdłuż wybrzeża, poważny port, w którym stacjonuje poważna flota, ma możliwość przechwytywania cudzych statków w dość dużej odległości od własnej bazy. Te. Ustawili kilka patroli. Tak jest. Te. płyniesz gdzieś handlować, powinieneś odpocząć u nas. - O nie. - Mimo to odpocznij. Z całym szacunkiem. Z całym szacunkiem, tak. Natychmiast przychodzi do Ciebie celnik i pyta, co masz. No cóż, mówią – słuchajcie, ale my przecież podpisaliśmy umowę 150 lat temu, można tylko z nami handlować. Wygląda na to, że jesteś z Nowogrodu, cóż, najwyraźniej tak, będziesz tu handlował. Cóż, to wszystko, trzeba handlować w Rydze lub Tallinie. Te. Nie będzie można przepłynąć obok Rygi i Tallina. Być może uda Ci się prześliznąć obok któregoś z miast, ale gdzieś na pewno zapadniesz się całkowicie. Nie przechodzę obok Tallina i Rygi bez żartów. Tak. Więc. Po raz kolejny dziwię się, że moi przodkowie zawsze wydają się być jakoś ograniczeni i nierozsądni, a potem daj spokój – jest port, patrole, przechwytywanie i odprawa celna. I sankcje. A handlować można tylko tutaj, gdzie są pieniądze, do cholery. Tak. Dlatego Nowogródowie, począwszy od XII wieku, po prostu nie mogli nigdzie żeglować, przyjmowali gości w domu. Nasi oczywiście odpowiedzieli całą swoją miłością. Pełna wzajemność. Pełna wzajemność. Te. Nadchodzi Niemiec z Inflant, handlować będziecie tylko na niemieckim podwórzu ze specjalnie wyznaczonymi kupcami. Przyjdą do ciebie 3 osoby i będziesz z nimi handlować. Ceny są takie, wolumeny są takie. Oczywiście, że tak. Nie możesz samodzielnie zajmować się handlem detalicznym i nie możesz samodzielnie dokonywać zakupów. Ponownie, jeśli chcesz zaopatrzenia, oto goście z licencjami. Hansa i Fryderyka. Tak, nie, to Rosjanie Wania i Petya. A tak przy okazji, ty, Hans i Friedrich, kupicie od nich to, co chcieliście tam kupić. Tutaj. Oczywiste jest, że wszystkim tym zajmowały się specjalne korporacje handlowe. Na przykład od XIII wieku cały nasz handel na północy zajmował się futrami. Ivanova sto, Ivanova 100 w Nowogrodzie, jedna z najpotężniejszych, jeśli nie najpotężniejsza, korporacja handlowa. Bo futro było towarem strategicznym, a właściwie prawdziwą walutą. I tak futro można było kupić tylko u Iwanowa 100. Na tę Ugrę, do Biarmii, skąd właściwie futro pochodziło, nie można było samemu pojechać. Niemcy oczywiście próbowali opłynąć Półwysep Kolski, okolice Archangielska, ale to za daleko, warunki lodowe tam nie są dobre. No cóż, ogólnie rzecz biorąc, nie można się tam regularnie wspinać. Od wczesnego średniowiecza, od czasów Wikingów, znana jest opowieść o tym, jak ludzie jeździli tam, do Biarmii. W związku z tym, jeśli chcesz polecieć do Nowogrodu, zatrudnisz tylko pilotów Nowogrodu. Byli tam piloci pełniący służbę specjalną, a potem ci sami przewoźnicy barek, którzy ciągnęli statki przez porty, ale proszę nie zabierać ze sobą swoich. Jeśli to przyniosłeś, pozwól im na razie odpocząć tutaj. Poczekają. Poczekają. Cóż, albo jako gość pojadą do Nowogrodu, gdzie zostawią pieniądze w burdelu, gdzieś w tawernie. Nie możesz pracować. I w takiej sytuacji Iwan III zaanektował Nowogród. A potem się dziwią, skąd się wzięła wojna. Jak inaczej można rozwiązać tę kwestię, dlaczego to Wy macie wszystkie pieniądze, a nie my? Tak. W takiej sytuacji Iwan III ostatecznie przyjął ten Nowogród z powrotem w skład państwa rosyjskiego z otwartymi ramionami - wystarczy na spacer. Jesteś wolny od 1136 roku, coś Ci nie idzie, chodź z nami tutaj. Nowogród był oblężony, wszystkich bili, a Nowogród stał się miejscem bardzo szerokiego eksperymentu społecznego, jak byśmy to teraz powiedzieli, a mianowicie 2600 moskiewskiej szlachty, dzieci bojarów, przesiedlono do Nowogrodu i otworzono ziemię tam dla nich. Właściwie regularny układ lokalny zaczyna się od Nowogrodu, tj. Te właśnie dzieci bojarów, szlachta, zamieniły się w pełnym tego słowa znaczeniu na właścicieli ziemskich, tj. na rycerzy, zobowiązanych do feudalnej służby za warunkowe posiadanie ziemi i chłopów. I odpowiednio z Nowogrodu wysiedlono niektórych szlachciców w inne miejsca, żeby tak naprawdę nie organizowali się… Tam były grupy. Grupowanie tak, tak dokładnie, że nie byłoby to zbyt wygodne. To prawda, oczywiście, trzeba powiedzieć, że Moskale, kiedy znaleźliśmy się w Nowogrodzie, sami zorganizowali zgrupowanie, od razu zaprzyjaźnili się z Nowogrodzkami, wszyscy utworzyli własne kublo. Jak wiadomo, Nowogród musiał być przywracany do życia jeszcze kilka razy, a ostatni raz zrobił to Iwan Groźny. Najbardziej udany. No cóż, Iwan III też zrobił to bardzo skutecznie, tyle że Iwan IV zrobił to po raz ostatni i całkowicie. Nawiasem mówiąc, musiał wtedy zgasić, kiedy mówią, że wygasił Nowogródów, zgasił potomków Moskali, których osiedlił tam jego dziadek. To oni w ogóle organizowali tam jakieś inicjatywy, z którymi potem trzeba było jakoś sobie poradzić. To ich zgniłe diabły mącą wodę w stawie. Tak tak tak. Cóż, o powstaniu już rozmawialiśmy, a o wojnie chyba będziemy musieli na razie porozmawiać osobno. Iwan III przejął Nowogród i nagle okazało się, że ta Konfederacja Inflancka była bardzo dialektycznym sąsiadem. Oznacza to, że z jednej strony bezpośrednio szkodzi, ale po prostu bezpośrednio szkodzi. Z drugiej strony negocjują z nim od 150 lat i możliwe jest współistnienie. Ale jeśli utrzyma się Liwów w tej luźnej formie, będą oni wspaniałym ogranicznikiem jako przeciwwaga dla Litwinów. Te. Nikt nawet nie myślał o zdobyciu go. Oczywiście istniały również bardzo specyficzne roszczenia terytorialne, zwłaszcza lokalne, gdzie ogólnie rzecz biorąc, najwyraźniej wojna ta była albo wojną handlową, albo małą wojną partyzanckich grup dywersyjnych, małych oddziałów i bardzo rzadko się kończyła. Ale w sensie globalnym nikt nie musi ich podbijać. Po co? Możesz dać pieniądze i będą walczyć z Litwinami. Jest to znacznie tańsze niż gromadzenie własnych wojsk. Z pewnością. A jeśli je podbijesz, będziesz musiał je chronić, te terytoria. No cóż, to naprawdę ogromny teren, jest tam mnóstwo budynków, trzeba będzie je utrzymać, strzec, bronić przed Litwinami, front od razu się wydłuży. Dlatego przez jakiś czas, bardzo długo, nikt nie myślał o całkowitym rozwiązaniu problemu z Liwończykami. Wręcz przeciwnie, starano się jak najdłużej utrzymać ich w tym stanie, w stanie wiecznego półchaosu. I tu oczywiście trzeba patrzeć w dwóch kierunkach jednocześnie, mianowicie w kierunku litewskim i polskim oraz w kierunku krymskim. Bo Litwini, zwłaszcza gdy zaprzyjaźnili się z Polakami, w pewnym momencie stali się generalnie dominującą siłą w regionie. Właściwie tylko Iwan III i Wasilij III byli w stanie na bieżąco skutecznie się im przeciwstawiać. W związku z tym Polacy zajęli się właśnie Zakonem Krzyżackim, czyli jak słusznie powiedzieć, Zakonem Niemieckim. Swoją drogą, pamiętasz, jak kiedyś pytałeś mnie, po co Zakon Krzyżacki, mimo że wszyscy Krzyżacy istnieją już od dawna? Mari też je odcięła, tak. Tak naprawdę okazało się, że nigdy nawet nie myślałem o tym pytaniu. Wiecie, że słowo Niemcy pisze się jako Deutsch, tj. niemiecki. A wcześniej, w średniowieczu, pisał go T. Teutsch. Zabawka. Teutscha. Okazuje się, że Teut, to jest Zakon Niemiecki. Krzyżacki oznacza germański, krzyżacki po prostu oznacza germański. Teut, czy Teut, tak. Ciekawy. Zatem Polacy zajmowali się Zakonem Krzyżackim i mieli bardzo konkretne zamiary rozprawienia się także z Zakonem Kawalerów Mieczowych. Ale potrzebowali także limitrofu, tj. kogoś, kto stworzy swego rodzaju przeciwwagę dla Rosji na północnym zachodzie. Ustanawianie państwa. Tak tak tak. Dlatego stale próbowali sprowadzić konfederację do jakiegoś porozumienia, które oznaczałoby albo sojusz zbrojny przeciwko Rosji, albo przynajmniej zbrojną neutralność wobec Rosji. Te. jeśli będziemy w stanie wojny z Rosją, będziecie albo zobowiązani wysłać wojska, albo macie obowiązek spojrzeć z aprobatą na nasze działania i w związku z tym przestrzegać tam pewnych sankcji handlowych. Tak. O to samo zabiegał Iwan III, tyle że z drugiej strony. Otóż ​​Iwan III zaczął skutecznie walczyć z Litwinami, wraz z Kazimierzem IV. Następnie jego politykę z powodzeniem kontynuował Wasilij III. Te. pamiętamy tę wojnę z początku XVI wieku, która zakończyła się bitwą pod Wedroszem, pamiętamy pierwszą wojnę smoleńską z lat 1512-1522, kiedy w 1514 roku Wasilij III zdobył Smoleńsk w trzeciej próbie. Po czym przegraliśmy bitwę pod Orszą, która w sumie do niczego nie doprowadziła, zostawiliśmy miasto dla siebie aż do Czasu Niepokojów. A Iwan III chodził tak szeroko tylko z jednego powodu: wziął Kazań w swoje ręce. Te. Właściwie nie zdobył Kazania, tj. tak, było tam udane przedsięwzięcie wojskowe, Kazań rzeczywiście się mu poddał, stał się przyjaznym państwem. I przyjaźnił się z Krymczakami, a mianowicie z założycielem Giray Mengli-Girai I. W tym przypadku przyjaźnić się można tylko z jednego powodu, gdy jest z kim się przyjaźnić, ponieważ Krymczacy nienawidzili Wielkiej Hordy, skupionej we współczesnym Astrachaniu. Ponieważ lud Astrachania, jako spadkobierca Jochi ulus, całkiem poważnie wierzył, że naród kazański, Krymowie i Nagai zawdzięczają im wszystko, tj. powinny być na wyciągnięcie ręki, to jest nasze wszystko. Ale ani Nagais, ani Kazań, ani Krymowie kategorycznie się z tym nie zgodzili, tj. w ogóle. Cóż, to znaczy. To wszystko powodowało, że pieniądze trzeba było płacić, ale nikt nie chciał płacić, oni sami ich potrzebowali. Po pierwsze, zapłać pieniądze, a po drugie, jeśli ci w Astrachaniu coś wymyślą, idź gdzieś walczyć. Ale na przykład Krymowie wcale nie byli zainteresowani walką o naród astrachański, Krymowie mają doskonałą pozycję. Z jednej strony leżą nad Morzem Czarnym i z tego Krymu mogą handlować z każdym - przede wszystkim z niewolnikami. A po drugie, zamiast biec gdzieś do Derbentu i machać tam szablą w nieznanym celu, znacznie łatwiej jest pobiec albo do Moskwy, albo do Wilna, tam łapać mężczyzn i kobiety i sprzedawać ich w Kaffie. Tutaj. I ponieważ Wielka Horda w tamtym czasie była poważną siłą, cokolwiek by to powiedzieć, chociaż wydawało się, że Iwan III odepchnął ich tam i na Ugrze, nadal trzeba było się z nimi liczyć i wszyscy, był to bardzo niebezpieczny wróg, jeśli się kłóciło z nim. Tak więc Mengli-Girai i Iwan III byli przyjaciółmi przeciwko Wielkiej Hordzie. A Iwan III nieustannie umiejętnie pozwalał swojemu pomocnikowi Mengli-Girai na wjazd na Podole, czyli na tereny Podola. południowo-zachodnie ziemie Wielkiego Księstwa Litewskiego, żeby tam mógł pracować, jak mówią Niemcy, o to właśnie chodzi, raub und moert, czyli. rabował i zabijał, był w tym znakomitym specjalistą, rabował i zabijał. Zamknijcie piętra, teraz będą napady. Tak jest. To prawda, trzeba oczywiście powiedzieć, że Iwan III niezwykle sprytnie wpuścił swojego muzułmańskiego pomocnika na swoje własne prawosławne ziemie. Dobrze zrobiony. Bo Mengli Girej oczywiście chciałby dostać się na ziemie litewskie, ale to bardzo daleko. Właściwie tam, gdzie mieszkają etniczni Litwini. Ale tutaj nie trzeba myśleć źle o Iwanie III, był to po prostu człowiek epoki feudalnej, dla niego jego byli ci, którzy byli jego poddanymi, tj. który płaci mu podatki i jest winien wasalstwo. A lud Kijowa na przykład był winien Litwinom służbę wasalną, więc przepraszam. Nikogo nie obchodziło, jaka jest ich narodowość, a zwłaszcza religia. Nikogo to nie obchodzi. Tak. Nie, oczywiście, w ten sposób znowu, zgodnie ze średniowiecznymi zwyczajami, na przykład mieszkańcom Kijowa czy Czernigowa, Nowogrodu-Siewercowi, kazano zrozumieć to spojrzenie, podczas gdy ty będziesz z tymi litewskimi idiotami, zostaniesz okradziony . A jeśli będziecie z nami, nie zostaniecie okradzieni. Tak postępowali wszyscy przez całe średniowiecze. Na przykład cywilizowany Edward III Plantagenet wyruszył na wojnę z Francją. Pierwszą rzeczą, jaką zrobił po wygraniu tam bitwy pod Sluys, która pozwoliła mu na wylądowanie armii (bitwa morska), co pozwoliło mu wylądować na terytorium Francji, podjął znaną praktykę grandes voyages, czyli tzw. długie spacery, tj. po prostu napady bandytów na terytorium Francji ze spalonymi wioskami i porwanymi ludźmi. Tytuł idiotycznego filmu, moim zdaniem, z Louisem de Funesem „Wielki spacer”, dotyczy tylko tego, czy co? Tak, jakoś było inaczej, to nie były grandes voyages, aluzja jest jasna, że ​​po Francji chodzi tych samych 3 Anglików, o to właśnie chodzi, grandes voyages. Cholernie głęboko. Tutaj. Jest to wskazówka powszechnie zrozumiała dla osób, które przeczytały szkolny podręcznik do historii we Francji i Anglii. I oto, cywilizowani ludzie robili dokładnie to samo, mniej więcej w tym samym czasie. Już milczę na temat tego, co zrobili, gdy we Francji toczyły się wojny religijne między katolikami i hugenotami, to samo. I to dosłownie w tym samym czasie, o którym będziemy mówić, czyli w połowie drugiej połowy XVI wieku. Nic nie stanęło na przeszkodzie. Chociaż to nie tylko katolicy i hugenoci, to jest tylko jeden kraj, Francja, w sobie, zrobili tam takie rzeczy, że Iwan IV wydawał się tu śmiesznym facetem z brodą, w jakiejś śmiesznej złotej szacie. I wszyscy są tak wyrafinowani, że robili sobie naprawdę okropne rzeczy w rajstopach i kapturkach. Mam nadzieję, że porozmawiamy o tym później. Koniecznie. Kiedy w rzeczywistości mówimy o działaniach militarnych wojny inflanckiej, chcę porozmawiać o równoległym procesie, który w rzeczywistości miał miejsce w Europie i zatrzymać się na wspaniałej bitwie pod Dreux. Kto tam kogo pokonał? Francuzi to Francuzi. Tutaj. Na bok, znowu na Krym. Krymowie przyjaźnili się z Iwanem III i bardzo przeszkadzali Litwinom, więc Iwan III miał po prostu wolną rękę, mógł na bieżąco angażować się w ekspansję na Zachód, odbierać ziemie Rurikowiczom, bo sam był Rurikowiczem, a na z całą pewnością wierzył, że ma prawo do całego dziedzictwa Rurikowiczów. Wasilij III zrobił to samo, ale pokłócił się z Girejami, a konkretnie z Muhammadem-Girajem. A pokłócił się z jednego prostego powodu, bo cały sojusz z Mengli-Girai tak naprawdę był zbudowany na piasku. Gdy tylko spojrzeliśmy w stronę Wołgi i staliśmy się wrogiem Wielkiej Hordy, Krymczacy nie musieli się już z nami przyjaźnić, bo jeśli mamy do czynienia bezpośrednio z Wielką Hordą, to Krymczacy mają z jednej strony wolną rękę ręka. Z drugiej strony Krym jest terytorium wasalnym Imperium Osmańskiego, na które Imperium Osmańskie wywierało bardzo, bardzo silny wpływ. Mogliby dać jakiś porządek, bo najważniejszymi interesami na Wołdze nie była oczywiście Wielka Horda, pomimo wszystkich pozostałości jej potęgi. Było to z nowym graczem, a mianowicie Imperium Osmańskim, które próbowało zmiażdżyć pod sobą wszystkie ziemie muzułmańskie, bezpośrednio lub pośrednio. A za Wasilija III w 1522 r. Muhammad-Girai wysłał mu list żądający daniny. A Wasilij III oczywiście odmawia, bo z jakiego powodu? Cóż, Muhammad-Giraj dociera do Moskwy, przekracza rzekę Okę, rozbija armię Wasilija III na kawałki, Wasilij III ucieka z Moskwy, pozostawiając w Moskwie ochrzczonego Tatara Piotra, aby sterował zamiast Łużkowa. On sam ucieka do Nowogrodu, Piotr jest zmuszony wręczyć mu w imieniu cara Muhammada-Giraja list stwierdzający, że car moskiewski jest dopływem cara krymskiego. Silnie. Tutaj. Spalono przedmieścia Moskwy, Tatarzy idą Worobiowymi Górami w Carskim Siole. Była jedna z wsi, która osobiście należała do króla, tam wszystko splądrowali. A potem nie mogliśmy już normalnie walczyć z Litwinami, bo mieliśmy na nodze wielofuntową krymską kulę armatnią. I tu trzeba zrozumieć bardzo ważną rzecz, kto walczył z Litwinami. Ludzie przyszłej kategorii nowogrodzkiej, tj. pozostawali w stałym kontakcie z Litwinami. ci, którzy właśnie siedzieli tutaj, w Nowogrodzie, w Pskowie, to około 1/6 całej naszej kawalerii, był to drugi najpotężniejszy punkt terytorialny, oczywiście po Moskwie. Co więcej, w przeciwieństwie do Moskwy, Nowogród, przyszłą rangę Nowogrodu, jak powiedzielibyśmy, generalnego rządu, prawdopodobnie można by w ten sposób wyznaczyć. Nigdy nie było podzielone terytorialnie, stanowiło jeden integralny terytorialny podział graniczny. Moskwa nigdy nie działała jak jakaś zjednoczona całość, bo mogła część miast na cele wojenne i organizacyjno-księgowe przekazywać sąsiadom, brać je dla siebie, słowem, to wszystko cały czas się tak zmieniało. Nowogródowie cały czas pozostawali w monolicie. Dzięki temu powstała bardzo potężna, połączona korporacja, która miała bardzo silną tradycję lokalnego feudalnego samorządu korporacyjnego. A walcząc np. z Litwinami czy Inflantami, to po pierwsze bronili własnych interesów, bo byli na granicy, bronili swoich ziem, albo mogli coś sobie zabrać. Te. uzyskać widoczny zysk materialny dla siebie lub swojej rodziny. No cóż, jeśli cię uderzą, to się zdarza, to przynajmniej dzieci nie stracą, bo zabierzesz komuś ziemię i zabijesz ją dla siebie. Albo zabierzesz tych ludzi i osiedlisz się z nimi. Ale odtąd co roku musieli stale wyjeżdżać na granicę Oki na rzece, aby walczyć z Krymami. A walka z Krymem nie przynosiła żadnego zysku. Bo czym są Krymczycy? Krymczacy pojawiają się w sposób niezrozumiały, kiedy i nie wypowiadając lekkiej wojny, zebrawszy... Murzach, ułanów i kozaków tatarskich, po prostu napadli decyzją jakiegoś miejscowego dowódcy okręgowego i trzeba było ich złapać. Ciągle dochodziło do bójek, może niezbyt dużych, ale niezwykle zaciętych. I tu mamy, od 1522 r. aż do panowania Aleksieja Michajłowicza, mamy tę Okę, potem granicę Biełgorodu, nigdy nie ucichła, tam cały czas potrzebna była służba, ale tam nie można było niczego zdobyć. Można tam tylko umrzeć. Po prostu walcz, tak. Tak. Ponieważ aby coś podbić Krymom, trzeba było dotrzeć na Krym, a nie mogliśmy tego zrobić, ponieważ jako ówczesne osiadłe imperium byliśmy bardzo silnie przywiązani do środków komunikacji, a były to rzeki. Te. Moglibyśmy walczyć z Kazaniem, z Astrachaniem, z Litwinami po prostu dlatego, że moglibyśmy sprowadzić ciężką artylerię i w ogóle oddziały artylerii wzdłuż rzek i po jakichś mniej lub bardziej akceptowalnych drogach, co pomogłoby w bitwach polowych, a ciężka artyleria pomoże zająć miasto, tak na przykład zabrano Połock, albo jak zabrano Kazań. Ale nie można było tego sprowadzić na Krym, bo jeśli pójdziesz na step, to po prostu możesz stamtąd nie wrócić. Jedzenie, woda, biegunka. Bo jak wygląda przemarsz przez step bez punktów, w których można skoncentrować żywność, amunicję, odpocząć, zregenerować siły, cóż, to właśnie zamieniło się w straszny horror nawet dla regularnych armii. To, jak Piotr I udał się nad Prut i jak to się skończyło, jest w ogóle jedyną poważną porażką i niemal przerodziło się w katastrofę dla armii rosyjskiej w XVIII wieku. Nie mogliśmy sobie poradzić z Turkami i z tymi samymi Krymami, którym tam pozwolono, choć stanowili regularną armię. To nie jest armia średniowieczna, jest inaczej kontrolowana, inaczej wyposażona, inaczej zaopatrywana. Jakoś jeszcze raz rozrysuję układ według tego jak wyglądał marsz kawalerii rosyjskiej. Dawno temu rozmawialiśmy o Mongołach, teraz musimy porozmawiać o Rosjanach. Tak więc nie mogliśmy sprowadzić broni na Krym, więc mogliśmy jedynie walczyć z Krymczakami, a dla Nowogródów było w sumie jasne, czego potrzebowali, ale dla nich to było bez zysku, chcieli walczyć z Inflantami , to nie jest takie niebezpieczne. A Krymowie, rozumiejąc wszystkie te niuanse, zorganizowali aukcję krymską. Jest to termin przyjęty w historiografii. No cóż, zaprzedali się Litwinom i zaatakowali Moskwę, albo Moskali i zaatakowali Litwinów. Dobrze zrobiony. Tutaj. Jest dla nas jasne, że na Krymie nakarmiliśmy naszych własnych ludzi. Pewnie tak jak Litwini. Podobnie jak Litwini, była tam na stałe misja dyplomatyczna, a nasi sympatycy, jak Yamat-Murza, pisali bezpośrednio do Wielkiego Księcia, że ​​nie mogę bronić Waszych interesów, bo Litwini dosłownie obsypują chan ze złotem i biżuterią, obudź się, tj. obecny. Czy pogrzeby są prezentem? Tak. Zażądał regularnych pobudek. A jeśli nie będziesz go regularnie budził, pójdzie przeciwko tobie na wojnę. I na przykład brat Muhammada-Giraja, Sahib-Giraj, nie wahał się napisać do Wasilija III, że żąda, aby był jego wasalem, jak powiedzielibyśmy teraz, i regularnie płacił mu pieniądze, formułując to w ten sposób: jeśli nie nie płacę, sam przyjadę i wezmę dużo więcej. Te. Lepiej będzie, jeśli zapłacisz. Wskazane ceny. Tak, tak, tak, bo ile wezmę, ile ukradnę, tyle wezmę. Więc jeśli po prostu zapłacisz, będzie taniej. Bądź miły. Tak. Co oczywiście Wasilijowi III i tak się nie podobało, ale nie mógł zapłacić, nie mógł nie płacić cały czas, bo z jednej strony płacenie było faktycznie tańsze; z drugiej strony, biorąc pod uwagę czynnik litewski, ciągłe płacenie Krymom było zbyt drogie. Ale tak naprawdę Wasilij III umarł, do czego to wszystko prowadzę, to Iwan IV, bo gdzie jest Krym, gdzie jest Inflanty, teraz ich połączymy. Zmarł Wasilij III, przyszedł Iwan IV, był trzecim wnukiem, kalachem w królestwie i mężem wielu żon. Tutaj. Nazywał się Iwan Wasiljewicz Groźny, ponieważ był osobą poważną i szanowaną. Nie jest słodki na swój sposób i nie kulawy na umyśle, jest typem osoby, która ustanowiła porządek – nawet jeśli rzuca piłką. Miał jeszcze odpowiednio 15 lat, urodził się w 1530 r., w 1545 r. podczas pierwszej kampanii na Kazań, która pod rządami Wasilija III została nam całkowicie porzucona. Wszystko zakończyło się krwawym zdobyciem w 1552 r., po którym nagle okazało się, że nie tylko jesteśmy przyjaciółmi Krymu, ale zaciekłymi wrogami, ponieważ w 1556 r. zdobyliśmy Astrachań, zamknęliśmy Wołgę, a Krymowie nie mieli wrogów na wszystkich, z wyjątkiem Rosji. Potem nie można było już z nami wytrzymać, a ponadto Turcy po prostu zabili poprzednika Devleta-Gireya I, gdy ten zaczął prowadzić zbyt niezależną politykę. A Dewlet-Giraj był człowiekiem ostrożnym, on, gdy go przedstawiają jako takiego Hitlera w jarmułce, który chciał z Rosją ciągle walczyć, nie, teoretycznie nie byłby jej przeciwny, ale był człowiekiem ostrożnym, bardzo, bardzo mądry i ostrożny człowiek. Ale ponieważ był ostrożny, zrozumiał, że jeśli nie będzie walczył z Rosją, Turcy też mu ​​coś zrobią, bo mieli wszelkie możliwości i środki wpływu na Krym, zwłaszcza że był to ich oficjalny wasal, Krym, byli zobowiązani przestrzegać. No cóż, oczywiście z zastrzeżeniami, jak każdy wasal, jest on wasalem tylko dlatego, że jest zobowiązany wobec panującego w takim samym stopniu, w jakim pan panujący jest zobowiązany wobec niego. I ta równowaga jest zachowana tylko w tym sensie, że władca może być bardzo silny, a mimo to jesteś mu winien trochę więcej. Te. partnerstwo jest niezrównoważone. I zaczęli go popychać w stronę wojny. Z jednej strony Litwini stale mu płacili, po prostu ciągle obsypywali go prezentami, tylko ten Yamat-Murza napisał, że nic nie mogę zrobić. A Devlet-Girey napisał do Iwana Groźnego z mniej więcej taką samą treścią jak Sahib-Girey, że będziesz moim młodszym bratem, tj. wasal. Wania... Tak i to się zaczęło... Nawiasem mówiąc, to natychmiast zbiega się ze zdobyciem Kazania w 1552 roku. I rozpoczęła się 25-letnia wojna z Krymem, która zakończyła się dopiero w 1577 r., zakończyła się dopiero w 1577 r. I to właśnie w czasie tej wojny ukształtował się organizacyjny, militarny, a nawet psychologiczny portret rosyjskiego żołnierza w ogóle, który co roku zmuszony był stawać w obronie swoich rodzimych granic, co nazywa się bezinteresownością, czyli tzw. brak chęci, żeby coś ograbić, chęć i możliwość, żeby coś ograbić, na tym cholernym Oka. Zaangażowane były wszystkie korporacje wojskowe w całej Rosji. Te. Odwiedzali je Nowogródowie, odwiedzali go mieszkańcy Kazania i, co oczywiste, regularnie odwiedzali go Moskale. Ogólnie rzecz biorąc, ta służba zmianowa na granicy Oka pochłaniała potworne zasoby, po prostu potworne. Wszystko zakończyło się tym, że w 1571 r. Devlet-Giray faktycznie spalił Moskwę, pozostawiając jedynie Kreml. Rok później, w 1572 r., doszło do krwawej bitwy pod Molodi, która de facto zadecydowała o wyniku tej wojny. Cóż, tam wybuchł w ten czy inny sposób, a następnie wygasł na małą skalę, aż do śmierci Devleta-Girai w 1577 roku. Był poważnym człowiekiem. Tak. A teraz trzeba porównać tę wojnę z sytuacją w Inflantach. Nigdy, nawet w przybliżeniu, nie uwzględniliśmy w kierunku inflanckim takich wysiłków, jakie były zaangażowane w kierunku krymskim. I nawet wtedy, gdy wszystko poszło nie tak za panowania Stefana Batorego w latach 1580-83. Stefan Batory nawet nie marzył o wyjeździe do Moskwy, nie miał na to sił. I Devlet-Girey go spalił. Dlatego wojna inflancka była dla Iwana Groźnego tematem drugorzędnym. Tak naprawdę nie skończyło się to dla nas zbyt dobrze z jednego prostego powodu: byliśmy zajęci Krymami. Nie mogliśmy sobie pozwolić na wysłanie tam zdecydowanych sił. Tak, w pewnym momencie zaangażowane były tam duże siły, ale nie jest to główny kierunek. Dlatego była to prywatna porażka, która nie mogła wywołać żadnego cholernego Czasu Kłopotów, to był tylko epizod. Co, owszem, było drogie, ale nie za drogie. Ale co właściwie z Inflantami? Tutaj mamy Iwana IV zasiadającego na tronie. Iwan IV potrzebował stałego zaopatrzenia w środki strategiczne do wojny nad Wołgą, gdyż jak pamiętamy 3 kampanie pod Kazaniem, dopiero trzecia zakończyła się sukcesem i to była najtrudniejsza sytuacja. Poza tym trzeba było stale przekupywać swój lud na ziemi Podrayskiej i karmić partię prorosyjską wszelkimi możliwymi sposobami. Utrzymywanie garnizonów przeciwko Astrachaniu i budowanie miast wymagało zasobów i specjalistów. I w tym czasie Iwan IV, a dokładniej był wtedy jeszcze młodym człowiekiem, tj. Iwan IV i jego kompania dążyli do zbliżenia ze świętym cesarzem rzymskim Karolem V, a Karol V bardzo aktywnie dążył do zbliżenia z Rosją. Po prostu dlatego, że Karol V walczył z Turkami i potrzebował ze swojej strony jakiejkolwiek przeciwwagi dla Turków. No cóż, dosłownie właśnie teraz, w 1535 roku, Karol osobiście prowadzi wyprawę do Tunezji, zdobywa ją, wyrzuca Turków i, oczywiście, ich lokalnych bywalców, słynnego pirata Hayraddina Barbarossę. Okazuje się, że kiedy miejscowi zabrali Filyukiego do Tunezji, okazało się, że sprzedawali Francuzom broń. Francuzi nazwani na cześć Francuzi sprzedają Turkom broń, bo każda była oznakowana 3 fleurs-de-lis, czyli tzw. znak rozpoznawczy francuskiego arsenału królewskiego. Te. z jednej strony Francuzi nigdy nie wspierali Turków, ale wszyscy rozumieli, kim byli dla siebie, ponieważ Niemcy potrzebowali jakiejś przeciwwagi dla Turcji. Wydawałoby się, że gdzie jest Francja, gdzie jest Rosja, ale decyzja Francuzów i Franciszka I o pomocy Turkom bezpośrednio skłoniła Karola V do zbliżenia się do Rosji. I rozpoczyna bardzo aktywne kroki w tym kierunku, pamiętając, że jego dziadek Maksymilian I całkiem skutecznie negocjował zarówno z Iwanem III, jak i Wasilijem III. Prawda oczywiście nie jest skierowana przede wszystkim przeciwko Turkom, ale przeciwko Polakom. W sumie nie przyniosło to żadnych znaczących rezultatów, ale były próby i to dość widoczne próby, te posunięcia Niemiec w stronę Rosji. A kto wstał pierwszy? – Tak, Zakon Kawalerów Mieczowych, ponieważ mieliśmy żądanie od Karola V pomocy materialnej. I był gotowy, bo tam, Panie, w tych Niemczech wydobywają srebro, miedź, cynę i ołów, i mają wielu specjalistów wojskowych, i to specjalistów wojskowych najwyższej klasy, którzy właśnie dosłownie przeszli przez ogień , wodne i miedziane trąby z wojen włoskich. Te. było tam wielu wojskowych, którzy byli już gotowi gdzieś pójść i powiedzieć wszystkim, jak to się robi za pieniądze. Weterani gorących punktów. Więc nie było tam żadnego gorącego punktu, te wojny włoskie były po prostu krwawą mieleniem mięsa, przeszło przez to dziesiątki tysięcy ludzi, zdobywając bardzo poważne doświadczenie i całkowitą niechęć do robienia czegokolwiek innego poza wojną, bo to się opłacało. A specjalista wojskowy w tym czasie był osobą, która mogła nie tylko zapewnić sobie przyszłość, ale stać się jakąś wielką postacią w historii. Na przykład, kto by w ogóle znał taką szlachtę, jak na przykład Frundsbergowie. Tak, nikt by się o tym nie dowiedział, z wyjątkiem kilku bardzo smutnych heroldów, którzy zazwyczaj wybierają te same rodziny szlacheckie, herby i tak dalej. Ale Georg Frundsberg stał się po prostu dlatego, że zręcznie dowodził Landsknechtami, stał się postacią światowej klasy bez głupców, cała Europa dosłownie go znała. Po prostu dlatego, że z sukcesem dowodził pułkami Landsknechtów. A my byliśmy gotowi z całych sił gościć takich poszukiwaczy przygód. Aby zintensyfikować ten proces, w 1548 roku do Karola V przybył przystojny młody saksoński awanturnik Hans Schlitte i zaproponował przejęcie stosunków z Moskwą. Najwyraźniej dobrze wpadł w ucho Karolowi V, bo dał mu całkowitą carte blanche i wyjechał do Moskwy. W Moskwie wpadł też w ucho Iwana IV, który ze swojej strony dał mu całkowitą carte blanche, więc Schlitte zaczął nas zaopatrywać, a on sam pochodził z Saksonii, a konkretnie urodził się w mieście, w którym istniały jedne z najlepszych kopalni srebra, te. wiedział, z kim musi szybko negocjować, aby bezpośrednio dostarczać metale szlachetne. Werbował specjalistów, gromadził zasoby strategiczne i zaczął dostarczać je Iwanowi IV. I został złapany przez Liwów wraz z kolejną porcją specjalistów. Wybuchł potworny skandal, Liwończycy pokłócili się z cesarzem Karolem V, mówiąc, że tak się nie da, rozumiecie, że zaopatrujecie Iwana IV w broń i zasoby strategiczne, a my już się go boimy. I to oczywiście odegrało bardzo ważną rolę, sprawa Schlitte odegrała bardzo ważną rolę w tym, że Iwan Groźny zwrócił uwagę na Inflanty, ponieważ Liwowie, to małe, zniszczone państwo, mieli okazję po prostu zakręcić zawór dla nas. Co jest niedopuszczalne. Co jest kategorycznie niedopuszczalne. A Iwan Groźny najpierw podejmuje wysiłki dyplomatyczne, a potem militarne, i tu należy poczynić ważne zastrzeżenie. Iwan Groźny nie uważał Inflant za równych sobie, nie wysyłał tam suwerennych posłów, negocjował z Inflantami jedynie przy pomocy urzędników nowogrodzkich. Jakiś urzędnik opuszcza Nowogród, negocjuj z nim. Bo uważał Inflanty za po prostu księstwo. Ludzi trzeba wysłać na poziom. Tak. A on jest cesarzem, nie może porozumieć się z księciem. Niech Nowogródczycy komunikują się tam przez 200 lat i nadal się komunikują, ale oczywiście z uwzględnieniem linii partyjnej. A potem wysyła ambasadorów od władcy. Sprawy osiągają inny poziom. Sprawa osiąga zupełnie inny poziom i Liwończycy natychmiast to rozumieją. Dlaczego oni są tam tylko z Nowogrodzianami, ze swoimi kumplami, z którymi albo walczyli, albo się przyjaźnili, a potem spójrzcie, Adaszew i Woskowat przyjechali prosto z Moskwy. Znane nazwiska. Z pewnością. Kto potrzebował powodu, żeby zwalać winę na Liwończyków. Ponieważ mają prawo stanowienia wszelkich praw i wydawania wszelkich dekretów na swoim terytorium - suwerennym państwie. Nawet jeśli jest to nieprzyjemne, co cię obchodzi, co jest dla ciebie przyjemne, a co nieprzyjemne? Potrzebujemy powodu i jest on dobrze znany – hołd św. Jerzemu. Te. tyle, co Liwowie obiecali zapłacić za posiadanie Dorpatu, który kiedyś zabrali i zobowiązali się za to zapłacić. Nikt nie wie dokładnie, kiedy i ile obiecali zapłacić. Ale z nieznanych powodów nie zapłacili, prawda? Tak. Ale z nieznanych powodów nie zapłacili nic przez 100 lat. Ustalili kwotę, naliczyli od niej odsetki i w końcu otrzymali samochód pełen srebra, który trzeba było natychmiast oddać Iwanowi IV. Cóż, zaraz po hołdzie Juriewa wysunęli całą masę twierdzeń, że swoją drogą obrażają kupców, którzy płacą podatki Moskwie, zdzierają wosk i bezlitośnie traktują je tylnymi drzwiami. Co to jest? Mówiłem Ci to kiedyś, kiedy na przykład w Rydze spadła beczka z woskiem, można było z niej pobrać próbkę, niezależnie od tego, czy był to wosk wysokiej jakości, czy nie. Nie określono wielkości próby. Te. możesz po prostu odciąć połowę i nie płacić - nie próbowałem. Tak. Nie rozibrav. Nie rozibrav. Cóż, zapłać za resztę. To samo stało się z futrami. Można było zobaczyć czy futerko jest w porządku, a potem podnieść kawałek i skoro... rozmiar nie był omawiany... Odetnij każdą skórkę. Tak. Ponieważ rozmiar nie został określony, był okropny. W związku z tym nie mieliśmy prawa sprawdzać u nich, czy dostarczali nam np. wino, wino lub, powiedzmy, dobre flamandzkie sukno. Dostarczali go w beczkach i kawałkach. Te. moglibyśmy płacić za sztukę i za baryłkę, ale nie mogliśmy zweryfikować wymiarów lufy i sztuki. Świetnie. Czy wiesz, skąd pochodzi słowo „dość” w języku rosyjskim? To bardzo ciekawe wydarzenie językowe. Tak sobie. Dzieje się tak, gdy otwierasz beczkę np. z winem lub piwem, jeśli dojdziesz do palca, to wystarczy, a jeśli nie, to nie wystarczy, nie dostałeś. Tutaj. I w związku z tym nieustannie próbowali nas... oszukać. Zwodzić. Oszukiwać, tak. I wszystkie te drobne roszczenia terytorialne, związane przede wszystkim oczywiście z roszczeniami do Narwy, to hołd św. Jerzego, pretensje kupców, po prostu to wszystko przedstawili i powiedzieli, że trzeba to zapłacić, wstrzymać, a Iwan IV zawarł porozumienie, którego jednymi z głównych przedmiotów były złoto, srebro, sukno, żelazo i zbroja, tj. z wyjątkiem zbroi. A chętny naród niemiecki miał wolną drogę przez wodę i góry. Te. płótno i specjaliści byli drożsi niż zbroja. Jeśli chodzi o zbroję, powiedział, że jeśli chcesz ją dostarczyć, to ją dostarcz, jeśli nie, OK. A to, nawiasem mówiąc, całkowicie pokrywa się z listą von der Recke, który zakazał transportu tej właśnie rzeczy. Te. Iwan IV dokładnie wiedział, czego potrzebuje. Sami gdzieś zrobimy muszle, gdzie indziej kupimy surowce i specjalistów. Ale Liwończycy są konfederacją, byli w całkowitym szoku, z jednej strony, z drugiej oczywiście w pełnym szczęściu, bo hołd Juryjewa, więc niech ten Juriew, do cholery, zapłaci. Te. Dorpat. A wszystko inne nas nie dotyczy. Swoją drogą, oni też byli mądrzy. Oto sformułowanie: Hołd św. Jerzego, niech więc mieszkańcy Dorpatu go zapłacą. Mieszkańcy Derpt twierdzili, że fizycznie po prostu nie mamy i nie możemy mieć tak dużo pieniędzy. No cóż, wtedy Grozny uznał, że dał się oszukać... Nie bez powodu. Tak. Co to za wybryki? Co to za wybryki, tak. Tam znaczy, nazywano ich Landsgerami Liwońskimi, czyli tzw. Właścicieli ziemskich zaproszono do Nowogrodu, gdzie, jak mówią, na granicy czekała na nich 200-tysięczna armia moskiewska, aby się odpowiednio przestraszyli. To oczywiście bzdura, czekało ich tam może ze 2 tysiące i tyle. Ale to było też przerażające. Ale było też nieprzyjemnie. I strzelali z armat przez jeden dzień, póki się zgodzili, żeby też było strasznie. Zobacz, ile mamy prochu, tutaj możemy to zrobić! Uzgodniliśmy, że przez 3 lata będziemy zbierać pieniądze. I w tym czasie Litwini, Polacy i Prusacy próbowali przedostać się do Inflant od drugiej strony, a mianowicie postanowili mianować, jak powiedzielibyśmy, wikariusza, czyli – jak słusznie – koadiutora, czyli tzw. najbliższy asystent, zastępca arcybiskupa ryskiego Krzysztofa (Krzysztusa) z Macklenburga, który był krewnym króla polskiego Zygmunta, moim zdaniem, jeśli się nie mylę, bratankiem. Postanowili go uwięzić i za jego pośrednictwem wpłynąć odpowiednio na biskupa Rygi i mistrza. Ale mistrz tego nie potrzebował i mistrz Furstenberg go aresztował, zdając sobie sprawę, że jest gnidą, szpiegiem i prowokatorem. Po czym Prusacy, właśnie dawni Krzyżacy, Litwini i Polacy, po prostu wzięli i dyskretnie zgromadzili tam około 15 000 żołnierzy i umieścili ich na granicy z Inflantami, po czym Fürstenberg zdał sobie sprawę, że albo wodę należy spuścić, albo trzeba negocjować w jakiś sposób, ponieważ w ogóle nie mógł się im oprzeć, zostałby po prostu zmiażdżony. Możliwe, że on sam został powieszony za aresztowanie krewnego króla. I zawierają bardzo ważne porozumienie w mieście Pozvol, gdzie Liwończycy zobowiązani są do zachowania zbrojnej neutralności wobec Rosji. Charakterystyczne jest to, że nasz wywiad najwyraźniej całkowicie przeoczył tę zgodę, po prostu o tym nie wiedzieliśmy. Ponieważ Iwan Groźny w ogóle nie zareagował przez co najmniej rok. A w listach litewskich, na przykład w korespondencji wewnętrznej, pojawiają się subtelne drwiące wskazówki, że Wania w ogóle nie łapie myszy. Z Inflantami już wszystko ustaliliśmy, ale on wciąż czeka na jakąś daninę. Ale oczywiście nie da się ukryć takiego szydła w worku siana, ponieważ gdy tylko ambasadorowie Inflancji przybyli ponownie na negocjacje z Iwanem IV pod koniec trzyletniego rozejmu, nagle stało się jasne, że nie Zamierzam złożyć mu hołd, ale poprosiłem go, aby pomyślał trochę więcej, może tam się zgódźmy. Po czym nie wiemy na pewno, czy Iwan Groźny dowiedział się o Traktacie Pozwolskim, ale faktycznie zdał sobie sprawę, że za jego plecami porozumieli się z kimś innym. I to był już ostatni punkt, bo zupełnie nie przejmował się tymi drobnymi sprzeczkami Nowogrodzian, nawet tym, że nie pozwalają, aby tam do nas przyjeżdżali specjaliści i towary strategiczne – wszak zawsze było to możliwe aby obejść te problemy, 200 lat temu - obeszli, lub negocjowali ze Szwedami, aby przewieźć ich przez Szwecję, nie jest to zbyt wygodne, ale jest też możliwe. Nawiasem mówiąc, można było kupić żelazo od Szwedów, co też zrobiliśmy. Ale potem stało się jasne, że Inflanty przeżywają swoje ostatnie dni samodzielnie i teraz wszystko to spadnie pod nogi Litwy, na co w żadnym wypadku nie można było pozwolić. I wtedy Iwan Groźny robi taki krok, że Inflanci muszą zrozumieć, że żarty się już skończyły; w 1557 r. Na granicy z Inflantami tworzy się duża armia, złożona z jeźdźców nowogrodzkich i pskowskich oraz Tatarów Kazańskich, którym obiecano, że mogliby okraść. I ta jesień-zima 1557 roku stała się w ogóle ostatnim spokojnym dniem w Inflantach, gdyż od 1559 roku grzmiały tam armaty, a miecze dzwoniły niemal bez przerwy. Bo rok 1583, sam nasz pokój ze Szwecją, nie znaczył zupełnie nic. Wracając do początku rozmowy – wojna inflancka nie jest wojną inflancką, ale wojnami inflanckimi. Bo Duńczycy walczyli tam ze Szwedami i odwrotnie, Szwecja z Rosjanami, Polska, Litwa z Rosją, Rosja z Inflantami, Polska i Litwa. To ciąg bardzo intensywnych konfliktów, to jest wojna o sukcesję inflancką, tak byśmy to poprawnie powiedzieli. Cóż, chociaż na początku wszyscy zamarli, następnym razem dowiemy się, co się stało. Cholera, to wybredne. Jakoś nawet nie wiem, za każdym razem, gdy się zanurzam… Powtarzam, że zawsze wyobrażam sobie, że teraz wszyscy są przebiegli, mądrzy, inteligentni, taka zawiłość… Oni wszystko wiedzą. I tutaj jest nie mniej przebiegły. A najważniejsze, że dla mnie, jako zwykłego człowieka, historia to zbiór pewnego rodzaju anegdot – ktoś posłał kogoś do piekła, zabrał kobietę, a potem była wojna. Okazuje się, że nie chodzi tu o kobietę czy przekaz, ale o zupełnie inne rzeczy. To bałagan, do cholery. Szkoda, że ​​nie ma zdjęć, gdzie kto mieszka, kto dokąd poszedł, kto po co. W tym momencie porozmawiamy o operacjach wojskowych. Swoją drogą może nawet przygotuję jakieś mapy do tej rozmowy, żeby chociaż ludzie zrozumieli, że tu jest Krym, tu jest Moskwa. A państwo ukraińskie należy określić jako starożytne. Starożytne, tak. Tam, naprawdę, w tym państwie ukraińskim, będzie przyklejony do migdałków maszt flagi Wielkiego Księstwa Litewskiego. Otóż ​​to. Dziękuję Klimie Sanych. Czekamy na kontynuację. Próbujemy. To wszystko na dzisiaj. Do następnego razu.