Isang bagong paglala sa Syria, ang banta ng digmaan sa pagitan ng US at Russia. Anong nangyayari? Serye ng Syria: sino, kanino at bakit nakikipaglaban sa Syria at kung ano ang nangyayari doon

Mga sanhi ng digmaang sibil sa Syria

• Isang limang taong tagtuyot (2006-2011), na naging sanhi ng kahirapan ng populasyon sa kanayunan, taggutom, muling pagtira ng mga residente sa kanayunan sa mga lungsod, pagtaas ng kawalan ng trabaho at mga problema sa lipunan para sa buong mamamayan.
• Authoritarian na istilo ng gobyerno ng Syrian President Bashar al-Assad
• Kakulangan ng mga demokratikong kalayaan
• Korapsyon
• Ang kawalang-kasiyahan ng mga Sunnis, na karamihan sa Syria, sa pangmatagalang pananatili sa kapangyarihan ng mga Alawites, kung saan kabilang ang angkan ng Assad.
• Ang mga aksyon ng mga panlabas na pwersa na gustong pahinain ang kapangyarihan ng impluwensya sa Syria ng Russia sa pamamagitan ng pagtanggal kay Assad
• Ang epekto ng Arab Spring factor sa hindi nasisiyahang populasyon ng Syria

Ang simula ng digmaan sa Syria ay itinuturing noong Marso 15, 2011, nang maganap ang unang demonstrasyon laban sa gobyerno sa Damascus.

Ito ay mapayapa, ngunit pagkatapos ay mas maraming armadong sagupaan ang nagsimulang lumitaw sa pagitan ng mga puwersa ng batas at kaayusan ng gobyerno at mga "rebolusyonaryo". Ang unang dugo ay dumanak noong Marso 25, 2011, sa panahon ng pagtatangka ng pulisya na ibalik ang kaayusan sa katimugang Syrian na lungsod ng Daraa. Limang tao ang namatay noong araw na iyon.

Dapat itong maunawaan na ang pagsalungat kay Assad ay hindi homogenous. Napansin ang mga kinatawan ng iba't ibang extremist organization sa mga nagprotesta sa simula pa lamang ng labanan. halimbawa, ang Salafis, ang Muslim Brotherhood, Al Qaeda. Ang bawat isa sa mga grupong ito, na sinasamantala ang kaguluhan na lumitaw sa bansa, ay naghahanap ng mga benepisyo para sa kanilang sarili.

Sino ang laban kanino sa digmaan sa Syria

pwersa ng gobyerno

• Hukbong Syrian, na binubuo ng mga Alawites at Shiites
• Shabiha (paramilitar na maka-gobyerno)
• Al-Abbas Brigade (Shia paramilitary group)
• IRGC (Guardians of the Islamic Revolution. Iran)
• Hezbollah (Lebanon)
• Houthis (Yemen)
• Asaib Ahl al-Haqq (Shia paramilitary group. Iraq)
• Mahdi Army (Shiite militias, Iraq)
• Russian Air Force at Navy

Puwersa ng oposisyon

• Syrian Free Army
• Al-Nusra Front (Sangay ng Al-Qaeda sa Syria at Lebanon)
• Army of Conquest (isang koalisyon ng mga militanteng paksyon na sumasalungat sa pamahalaan ng Syria)
• YPG (pakpak ng militar ng Kurdish Supreme Committee)
• Jabhat Ansar (Front for the Defenders of the Faith - isang samahan ng ilang grupong Islamista)
• Ahrar al-Sham Brigade (Union of Islamic Salafist Brigade)
• Ansar al-Islam (Iraq)
• Hamas (Gaza)
• Tehrik-e Taliban (Pakistan)
• (ISIL, ISIS)

Ang mga puwersa ng oposisyon na sumasalungat sa hukbo ni Pangulong Assad ay nahahati sa mga linyang pampulitika. Ang ilan ay eksklusibong nagpapatakbo sa isang partikular na rehiyon ng bansa, ang iba ay nagsisikap na lumikha ng isang estadong Islamiko, ang iba ay nakikipaglaban para sa mga relihiyosong kadahilanan: Sunnis laban sa mga Shiites

Russia, Syria, digmaan

Noong Setyembre 30, 2015, ang Federation Council ng Russian Federation ay nagkakaisang bumoto pabor sa paggamit ng mga tropang Ruso sa ibang bansa, na nagbigay ng kahilingan ni Pangulong Putin. Sa parehong araw, inatake ng mga eroplano ng Russian Air Force ang mga posisyon ng ISIS sa Syria. Ginawa ito sa kahilingan ni Pangulong Assad.

Bakit nakikipagdigma ang Russia sa Syria

Tulad ng Israel, ang Syria ay artipisyal na nabuo ng mga nagwagi sa digmaang pandaigdig, na pinag-isa ang mga kaaway na bansa at relihiyon sa loob ng parehong mga hangganan. Noong 1918, ang France at Great Britain ay gumuhit ng isang bagong bansa sa mapa ng talunang Ottoman Empire, kung saan ang mga Sunni Muslim (ayon sa iba't ibang mga pagtatantya, 60-75% ng populasyon) ay bumubuo ng isang ganap na mayorya sa Alawites, Shiites, Kurd, Druze. at mga Kristiyano. Kasabay nito, kapwa ang mga kolonyalistang Pranses at ang hinaharap na mga diktador ng Syria, na sumusunod sa patakaran ng "hatiin at pagharian", sa kaibahan nito, ay sumuporta sa mga minorya.

”Etnikong mapa ng Syria. Larawan: wikipedia.org”

Ano ang nagpapanatili sa Syria mula sa pagbagsak sa halos 100 taon?

Una, isang makabayan na salpok sa pakikibaka para sa kalayaan - ang mga tropang Pranses ay inalis mula sa teritoryo ng bansa noong 1946 lamang. Nang maglaon, nag-rally sila ng isang karaniwang kaaway, ang Israel, at pan-Arabism, isang kalakaran sa pulitika na naghahangad na magkaisa ang lahat ng Arabo sa isang estado, anuman ang mga bersyon ng Islam na kanilang inaangkin. Noong 1970, isa pang kudeta ang nagdala sa kapangyarihan sa kumander ng Air Force at Air Defense, si Hafez al-Assad, isang Alawite. Nagtakda siya ng kurso para sa pagbuo ng isang sekular na estado batay sa hukbo at mga espesyal na serbisyo. Noong 1982, sa panahon ng pag-atake ng mga pwersa ng gobyerno sa lungsod ng Hama, na hawak ng Muslim Brotherhood, libu-libong mga sibilyan ang napatay. Pagkatapos nito, at hanggang sa simula ng kasalukuyang krisis sa Syria, ang mga Islamista ay hindi nagpakita ng seryoso.

Pinagsamang larawan ng mga diktador: Hafez Assad, Syria; Idi Amin, Uganda; Anwar Saddat, Egypt; Muammar Gaddafi, Libya. 1972, walang nakaligtas hanggang sa ating panahon. Larawan: AFP/EAST NEWS

Sino ang mga Alawite, at paano sila napunta sa kapangyarihan?

Ang pag-aari ng mga Alawites sa Islam ay hindi kinikilala ng lahat ng mga Muslim. Pinagsasama ng kanilang pananampalataya ang mga prinsipyo ng Shiism, mga elemento ng Kristiyanismo, mistisismo ng Zoroastrian at paniniwala sa muling pagkakatawang-tao ng mga tao. Itinatago ng mga Alawites ang kanilang mga kaugalian, kaya kilala sila, sa karamihan, mula sa mga salita ng mga masamang hangarin. Ito ay pinaniniwalaan na nagsasagawa sila ng namaz 2 beses sa isang araw, ipinagdiriwang ang Pasko at Pasko ng Pagkabuhay, walang pagbabawal sa alak, tinatanggihan ang Sharia at Hajj, at nagdarasal sa kanilang mga katutubong wika.

Binubuo ang humigit-kumulang 12% ng populasyon ng Syria, ang mga Alawite ay matagal nang pinakamahirap at pinakamahirap na kasta. Sa proteksyon ng administrasyong Pranses, maraming pamilyang Alawite ang naghanap ng paraan sa kahirapan sa pamamagitan ng pagpili ng karerang militar para sa kanilang mga anak. Kaya sa paglipas ng panahon, nabuo nila ang gulugod ng mga officer corps, na nagdala sa pamilyang Assad sa kapangyarihan.

Si Bashar al-Assad ba ay isang diktador?

Noong 1997, si Basil Assad, ang panganay na anak ni Hafez, na naghahanda na humalili sa kanya, ay bumagsak sa kanyang Mercedes habang papunta sa paliparan. Ang nakababatang Bashar ay agad na tinawag mula sa London, kung saan nagtayo siya ng karera bilang isang ophthalmologist sa ilalim ng isang pseudonym. Siya ay nahalal na pangulo na may markang 97.29% sa isang reperendum na ginanap pagkatapos ng kamatayan ng kanyang ama noong 2000.

Si Assad ang pinaka-pro-European na pinuno sa Gitnang Silangan. Nagsuot siya ng maong, madalas na nagmamaneho ng kanyang Audi A6, kumakain sa mga naka-istilong restawran sa Damascus, at nagpakasal sa isang empleyado ng bangko na nakataas sa London na si J.P. Morgan Asme Ahras, na naging isa sa mga pinaka-eleganteng unang babae sa mundo. Ang mga pagbabago ay hindi lamang panlabas. Sa ilalim ng Bashar, nabuo ang unang pamahalaang sibilyan ng Syria sa mga dekada, na-liberal ang pag-access sa Internet, pinalaya ang maraming bilanggong pulitikal, pinayagan ang mga pribadong bangko, at ang unang independiyenteng pahayagan ng bansa, ang nakalarawang nakakatawang buklet na The Lamplighter.

Bashar at Asma Assad. Magkakilala na sila mula pagkabata at kasal na noong 2000. Ang mag-asawa ay may dalawang anak na lalaki at isang anak na babae. Larawan: Abd Rabbo-Mousse/ABACAPRESS.COM / EAST NEWS”)

Gayunpaman, ang pinakaunang pagpapakita ng demokrasya ay tila mapanganib sa pangulo. Matapos ang isang serye ng mga talumpati ng mga intelihente ng kabisera na humihiling na ang estado ng emerhensiya na itinatag sa Syria noong 1963 (!) ay alisin, lumitaw ang mga bagong bilanggong pulitikal at ang The Lamplighter ay tumigil sa paglalathala. Noong 2007, ang mga Syrian ay tinanggihan ng access sa Facebook, YouTube, Twitter at maraming mga site ng balita. Sa parehong taon, si Bashar al-Assad ay muling nahalal na pangulo na may 97.6% na boto na pabor.

Isa sa mga cartoon na "Lamplighter" kung saan ang may-akda nito, si Ali Ferzat, ay nabalian ng mga braso noong 2011 ng mga pwersang panseguridad. Larawan: Ali Ferzat

Ano ang dahilan ng pag-aalsa noong 2011?

Mula 2006 hanggang 2011, dumanas ang Syria mula sa isang record na tagtuyot. Ang ilang magkakasunod na taon ng pagkabigo sa pananim ay humantong sa pagkawasak ng higit sa 800,000 mga sakahan ng magsasaka, at halos 1.5 milyong katao ang napilitang lumipat sa mga lungsod, kung saan sinuportahan nila ang kanilang mga sarili sa mga kakaibang trabaho. Dinaig ng migrasyon na ito ang mga lungsod na sobrang dami na. Mula 1950s hanggang 2011, ang populasyon ng Syria ay lumago mula 3.5 milyon hanggang 23 milyong mga naninirahan. Trabaho, pagkain, tubig - lahat ng ito ay naging mahirap makuha. Ang pinagbabatayan ng relihiyosong alitan at kawalang-kasiyahan sa rehimen, na hinimok sa ilalim ng lupa ng mga pwersang panseguridad, ay pinalala ngayon ng sitwasyong pang-ekonomiya.

Ano ang dahilan ng pag-aalsa noong 2011?

Ang mga damdaming protesta sa mga mahihirap na Sunni ay pinalakas ng matagumpay na mga aksyon ng oposisyon sa mga kalapit na bansa. Nagsimula ang Arab Spring sa Syria sa maraming political graffiti. Noong Pebrero, sa katimugang lungsod ng Daraa, isang dosenang at kalahating mag-aaral sa pagitan ng edad na 10 at 15 ang inaresto dahil sa graffiti at binugbog ng mga pulis. Sila ay kabilang sa mga maimpluwensyang lokal na pamilya, at daan-daang tao ang nagtungo sa mga lansangan na humihiling na palayain ang mga batang lalaki. Nagpaputok ang mga pwersang panseguridad.

Noong 2011, lumaki nang husto ang bilang ng mga political graffiti sa Syria kaya nagsimulang ibenta ang mga spray paint sa mga identity card. Larawan: Polaris / EAST NEWS

Sa mga lugar na ito, matatag pa rin ang ugnayan ng mga tribo at kaugalian - dapat protektahan ng isa ang sarili, dapat maghiganti ng dugo - at libu-libo ang nagtipon sa rally. Kung mas madalas magpaputok ang mga pwersang panseguridad, mas marami at galit na galit ang mga demonstrador. Noong Marso 25, pagkatapos ng mga panalangin ng Biyernes, 100,000 katao ang nagmartsa sa isang rally sa Daraa, 20 sa kanila ang napatay. Mabilis na kumalat ang mga protesta sa ibang mga lungsod. Saanman ang pamahalaan ay tumugon nang may karahasan.

Abril 2011, hinihiling ng mga demonstrador na wakasan ang pagkubkob ng pamahalaan sa lungsod ng Daraa. Larawan: AFP/EAST NEWS

Paano nagsimula ang digmaan sa Syria?

Mahigit sa isang katlo ng populasyon ng Syria ay mga kabataan na may edad 15-24, kung saan ang unemployment rate ay partikular na mataas. Noong tagsibol at tag-araw ng 2011, pagkatapos ng bawat panalangin ng Biyernes na ginagamit ng mga imam ng Sunni para sa pampulitikang impormasyon at propaganda, daan-daang libong nagprotesta ang nagtungo sa mga lansangan sa buong bansa. Di-nagtagal ay hindi na sila napigilan ng pulisya, at nagsimula ang mga operasyong militar laban sa oposisyon. Ang mga lungsod ay napalibutan at nilinis gamit ang mga kagamitang militar at abyasyon. Ang reaksyon ay ang malawakang pagtalikod ng Sunnis mula sa hukbo at ang paglikha ng isang armadong pakpak ng oposisyon - ang Free Syrian Army. Sa pagtatapos ng 2011, ang mga pag-aaway sa pagitan ng mga nagpoprotesta at mga awtoridad ay naging mga away sa kalye.

Umakyat ang usok mula sa bayan ng Douma na hawak ng mga rebelde, sa timog ng Damascus, kasunod ng airstrike ng pamahalaan. Larawan: AFP/EAST NEWS

Sino ang sumusuporta sa mga partido sa salungatan mula sa ibang bansa?

Sa antas ng rehiyon, ang digmaang sibil sa Syria ay isa pang yugto ng paghaharap sa pagitan ng Sunnis at Shiites. Ang pangunahing suporta para sa oposisyon ay ibinibigay ng mga monarkiya ng langis ng Sunni ng Persian Gulf (pangunahin ang Saudi Arabia at Qatar) at Turkey, na ang mga interes ay kinabibilangan ng pagpapahina sa kanilang mga kapitbahay at pagkakaroon ng katayuan ng pangunahing kapangyarihan ng rehiyon. Ang lokal na Shiite superpower na Iran, na kinikilala ang mga Alawite bilang sarili nito, ay naglalayong mapanatili ang isang tuluy-tuloy na sona ng impluwensya sa Dagat Mediteraneo sa pamamagitan ng Iraq at Syria hanggang Lebanon. Tanging ang mga detatsment ng Iranian at Lebanese na sumagip ay tumulong kay Assad na makaligtas sa mga kritikal na sandali ng digmaan.

Ipinagpatuloy ng Russia ang patakaran ng Sobyet sa pagsuporta sa mga rehimeng Arabo laban sa US. Matapos ang pagbagsak ni Gaddafi sa Libya, ang gobyerno ng Assad ang huli sa kanila.

Satellite imagery ng Basil Assad Airport sa Latakia. Ayon sa pinakahuling datos, apat na Russian Su-30 multirole fighter, labindalawang Su-25 attack aircraft at pitong Mi-24 attack helicopter ang naka-base doon. Larawan: Airbus DS / Spot Image

Ang administrasyon ni Barack Obama ay tiyak na hindi nais na madala sa isa pang digmaan laban sa backdrop ng patuloy na labanan sa Iraq at Afghanistan, ngunit naging hostage sa katayuan nito bilang pangunahing tagapagtanggol ng demokrasya. Gayunpaman, ang tulong ng Amerikano ay hindi sapat para sa tagumpay ng oposisyon ng Syria, at ngayon, kapag ang mga radikal na Islam ay naging pangunahing puwersang nag-aaklas, ito ay ganap na pinag-uusapan.

Noong Pebrero 2015, nagpaputok ang oposisyon ng mga mortar mula sa lungsod ng Douma patungo sa kabisera ng Syrian ng Damascus, na ikinamatay ng hindi bababa sa 5 residente. Bilang tugon, naglunsad ng welga ang sasakyang panghimpapawid ng gobyerno, na ikinamatay ng 8 katao at nasugatan ang batang babae. Larawan: AFP PHOTO / EAST NEWS

Ano ang nangyayari sa Syria ngayon?

Sa puntong ito, umabot na sa 250,000 Syrians ang namatay, mahigit 4 milyon na ang tumakas sa kanilang mga tahanan. Ang sitwasyon ay kritikal na kumplikado ng kawalang-tatag sa kalapit na Iraq, kung saan ang agresibong ideologically at militarily powerful group na "Islamic State of Iraq and the Levant" ay tumagos sa Syria. Sa isang sitwasyon kung saan ang mga pwersa ng gobyerno at ang katamtamang oposisyon ay labis na napapagod sa digmaan, ang ISIS ang nagpapalawak ng mga teritoryo nito sa kapinsalaan ng dalawa. Sa hilaga, nakikipaglaban siya sa mga Kurd para sa mga teritoryo sa kahabaan ng hangganan ng Turkey, sa timog ay malapit na siya sa Damascus. Bilang karagdagan sa pagkawala ng kabisera, isang kritikal na banta sa gobyerno ng Assad ay ang paglapit ng mga labanan sa mga lupaing ninuno ng Alawite sa baybayin ng Mediterranean at ang pangunahing daungan ng Latakia. Ito ay pinaniniwalaan na para sa kanyang depensa ang pagdating ng Russian contingent sa Syria.

Mapa ng mga operasyong militar sa Syria. Ang mga lugar na minarkahan ng pula ay kontrolado ng gobyerno ng Assad, dilaw ng mga Kurds, kulay abo ng ISIS, berde ng katamtamang oposisyong Sunni, at puti ng Syrian branch ng al-Qaeda. Larawan: AFP PHOTO / EAST NEWS

Anong susunod?

Ang isang mapayapang solusyon ay hindi nakikita, at para sa militar, alinman sa panig ay may malaking kalamangan. Sa isang sitwasyon kung saan iniiwasan ng US ang isang ground operation, ang pangunahing karaniwang problema ay ang ISIS. Si Assad kasama ang kanyang mga Alawites, Iranian Shiites, Sunni guerrillas, Kurds - ayon sa teorya, maaari silang magkaroon ng kompromiso, hindi bababa sa anyo ng isang partisyon ng bansa. Ngunit ano ang gagawin sa isang puwersa na ang tanging layunin ay ganap na tagumpay sa pamamagitan ng paglipol ng mga kalaban?

Lahat ng bagay sa kwentong ito ay mukhang napakasama.

Sa totoo lang, ayoko talagang maniwala na may nangyaring ganito. Kumapit ako sa lahat ng posibleng paraan sa hindi mapagkakatiwalaan ng mga mapagkukunan o sa kanilang interes. Gayunpaman, sayang, ang balita ay lumalaki tulad ng isang snowball. At ang nakakatakot na katahimikan ng mga pinunong Ruso, higit sa lahat, ang mga masungit na kinatawan ng Ministri ng Depensa, na gustung-gustong pabulaanan ang malisyosong mga insinuasyon ng Kanluran, ay nakumbinsi lamang ang katotohanan ng nangyari.

Noong Pebrero 7, sa pamamagitan ng artilerya at air strike, tinalo ng mga Amerikano ang isang batalyon na taktikal na grupo ng mga pwersang "pro-Assad", habang, ayon sa Pentagon, hanggang sa isang daang sundalo ng kaaway ang nawasak. Sa lugar kung saan naganap ang labanan, ang Euphrates ang karaniwang tinatanggap na linya ng paghahati sa pagitan ng mga lugar ng responsibilidad. Ang West Bank ay kinokontrol ng mga puwersang tapat kay Assad. Ang kanilang suporta ay ibinibigay ng Russian aviation. Sa silangan, ang pangunahing Kurdish Syrian Democratic Forces ay tinutulungan ng isang internasyonal na koalisyon na pinamumunuan ng Estados Unidos. Upang maiwasan ang mga posibleng insidente, isang direktang linya ng komunikasyon ang itinatag sa pagitan ng mga kinatawan ng Russia at Amerikano.

Ayon sa bersyon ng Amerikano (at ito ay direktang sinabi ni Defense Secretary James Mattis), ang "pro-Assad" na pwersa hanggang sa isang batalyon, na pinalakas ng artilerya at mga tangke, ay biglang nagsimulang lumipat patungo sa Euphrates. Bukod dito, agad nilang pinaputukan ang punong-tanggapan ng SDF, kung saan mayroong hindi lamang mga kumander ng Kurdish, kundi pati na rin ang mga tauhan ng militar ng US (siguro mga espesyal na pwersa). Agad na nakipag-ugnayan ang mga Amerikano sa kanilang mga katapat na Ruso. At nakatanggap sila ng mga katiyakan mula sa mga na walang mga militar na lalaki mula sa Russia sa mga umaatake. At higit sa lahat, tiniyak ng militar ng Russia na hindi nila nilayon na makialam sa posibleng sagupaan. Pagkatapos nito, unang tumama ng artilerya ang mga Amerikano. Pagkatapos ang batalyon ay inatake ng mga helicopter. At, bukod dito, ang tinatawag na mga lumilipad na baterya - ang S-130 na sasakyang panghimpapawid na kilala mula sa Vietnam, na may sakay na 105-mm na baril.

Ang mga Ruso, marahil sa unang pagkakataon mula noong Digmaang Korea, ay pumasok sa isang direktang sagupaan sa mga pwersa ng US.

Ang parehong press conference ni Mattis at ang pagtatagubilin ng tagapagsalita ng Pentagon na si Dana White ay nakakuha ng pansin sa dalawang bagay. Una, iginiit nila na "bago, sa panahon at pagkatapos ng operasyon" ay nakikipag-ugnayan sila sa mga kinatawan ng Russia. Pangalawa, sa kabila ng mga tanong na paulit-ulit ng mga mamamahayag, determinado silang tumanggi na sabihin kung kanino ang mga pwersang "maka-Assad" na ito.

Ang bersyon ng Ruso ay medyo naiiba mula sa isang Amerikano. Ayon dito, ang isang detatsment ng ilang "milisya" ay nagsagawa ng isang operasyon laban sa "natutulog na selda ng ISIS" (kapwa ang mga Kurds at mga Amerikano ay nagsasabing walang ISIS doon at malapit) "sa lugar ng dating langis refinery "El-Isba"" (iyon ay, sa American zone control). Sa pagsasalita tungkol sa mga pagkalugi ng "militias", ang Russian Ministry of Defense sa ilang kadahilanan ay nag-ulat tungkol sa dalawampung nasugatan, nang walang sinasabi tungkol sa mga patay. Binigyang-diin ng departamento ng militar ng Russian Federation na "ang sanhi ng insidente ay ang reconnaissance at paghahanap ng mga aksyon ng Syrian militias na hindi nakipag-ugnayan sa utos ng Russian operational group sa nayon ng Salkhiya." Kasabay nito, ang ideya ng isang planta ng langis ay matatag na nakatanim sa isipan ng Defense Ministry. "Ang insidente ay muling nagpakita na ang tunay na layunin ng iligal na presensya ng mga pwersa ng US sa Syria ay hindi na ang paglaban sa ISIS, ngunit ang pagkuha at kontrol ng mga pang-ekonomiyang asset na pagmamay-ari lamang ng Syrian Arab Republic," sabi ng pahayag. Sa isang paraan o iba pa, parehong malinaw na sinusubukan ng Moscow at Washington na ipakita na tapos na ang insidente: may umupa ng ilang "milisya" para "pisilin" ang mga asset ng langis at gas. Ipinakita sa kanila ang kanilang lugar.

Ngunit bigla na lang, sinabi ng dating "Minister of Defense" ng self-proclaimed DPR, Strelkov (Girkin), na hindi sinira ng mga Amerikano ang "militias", ngunit ilang unit, daan-daang tao, mula sa "Wagner Group ", isang pribadong kumpanya ng militar ng Russia. Lumahok ang mga mandirigma ng Wagner PMC sa lahat ng matagumpay na operasyon sa Syria, ang ilan sa kanila ay nakatanggap ng pinakamataas na parangal ng estado. Totoo, noong nakaraang tag-araw ay may mga ulat na ang PMC ay nagsagawa upang palayain at protektahan ang mga patlang ng langis at gas sa ilalim ng isang kontrata sa "Kremlin chef" na si Yevgeny Prigozhin. Kasabay nito, ang mga relasyon ng "Wagnerites" sa Ministry of Defense ay nabalisa.

Dapat kong sabihin na, ayon sa Russian media, ang oil refinery, matapos itong mabawi mula sa ISIS, sa loob ng ilang panahon ay nasa ilalim ng kontrol ng mga kumpanyang Ruso, ito ay binabantayan ng mga ahensya ng seguridad na inupahan nila, ito ay lubos na posible na ang " Wagnerites” din.

Siyempre, ang impormasyon mula sa Strelkov ay hindi maituturing na ganap na maaasahan. Gayunpaman, sa parehong oras, ang isang post sa blog ng kolumnista ng Washington Post na si David Ignatius ay naglathala ng isang ulat tungkol sa isang paglalakbay sa mismong lugar kung saan naganap ang labanan. Doon, kinapanayam ni Ignatius ang isang kumander ng Kurdish na nagpakilala bilang Hassan. Sinabi ng "Heneral" na ipinaalam sa kanya ng intelligence ang pagsulong ng isang batalyon ng kaaway. Tumawag siya ng Russian liaison officer at hiniling na itigil ang opensiba. Kung saan sinabi niya na walang nakakasakit. Matapos maisagawa ang welga, ang parehong opisyal ng Russia, ang sabi ni Hassan, ay nakipag-ugnayan sa kanyang sarili at hiniling na itigil ang paghihimay upang makolekta ang mga patay at nasugatan. Tandaan muli na ang source na ito ay hindi mukhang masyadong maaasahan.

Ngunit pinangalanan na ng kilalang investigative organization na Conflict Intelligence Team ang mga unang pangalan ng mga namatay na "Wagnerites". Kinumpirma ng mga kamag-anak at kaibigan nina Stanislav Matveev at Igor Kosoturov, pati na rin ang mga kasamahan nina Vladimir Loginov at Kirill Ananyev, ang impormasyon tungkol sa pagkamatay ng mga taong ito sa Syria. Halimbawa, "namatay ang senturyon na si Vladimir sa isang hindi pantay na labanan noong Pebrero 7, 2018, sa lugar ng Syrian Deir ez-Zor," sabi ng lipunan ng Baltic Separate Cossack District sa isang pahayag tungkol sa pagkamatay ni Vladimir Loginov.

At ito ay nagpapahiwatig na ang mga ulat ng pagkamatay ng dose-dosenang, kung hindi man daan-daang "Wagnerites" ay makatwiran. Kung gayon, kung gayon ang lahat sa kwentong ito ay mukhang napakasama. Ang mga Ruso, marahil sa unang pagkakataon mula noong Digmaang Korea, ay pumasok sa isang direktang sagupaan sa mga pwersa ng US (naisulat ko na na ang mga relasyon sa pagitan ng dalawang bansa ay mabilis na humihina sa antas na ito). Napakahalaga na ang mga Amerikano ay masigasig na umiwas sa mga tanong tungkol sa kung sino ang kanilang sinira. Hindi sapat na magsimula ng ikatlong digmaang pandaigdig sa Syria. Kasabay nito, ang mga Ruso, lumalabas, ay nakikipaglaban doon hindi laban sa mga terorista, at hindi kahit para sa ilusyon na "geopolitical na interes." Tandaan kung paano sumigaw si Major Roman Filippov, na pinasabog ang sarili gamit ang isang granada, "Para sa mga lalaki!"? At para kanino namamatay ang mga lalaki ngayon? Para kay Prigozhin at sa kanyang mga interes sa pananalapi?

Gayunpaman, ang lahat ng ito ay maaari pa ring maranasan. Masasabing sa patakarang panlabas nito ang Moscow ay inspirasyon ng halimbawa ng Imperyo ng Britanya noong ika-18 siglo, nang ituloy ng mga pribadong kumpanya ang geopolitical na mga layunin. Maaari pa ngang tanggapin ng isang tao ang katotohanan na ang mga mandirigma ng PMC ay namamatay sa Syria - sa huli, ang mga nasa hustong gulang mismo ay nagpasya na kumita ng pera sa ganitong paraan.

Ang higit na ikinagulat ko ay iba pa. Imposibleng isipin na ang mga opisyal ng Russia na namamahala sa sitwasyon sa de-escalation zone sa rehiyon ng Deir ez-Zor ay walang kamalayan sa paggalaw ng battalion tactical group, na binubuo ng mga kababayan. At ang pinakamasamang bagay: ang mga opisyal ng Russia, na binalaan nang maaga tungkol sa welga, ay hindi nagbabala sa parehong mga batang Ruso, hindi nila binalaan ang kanilang sarili. Pagkatapos ng lahat, maaari nilang sabihin sa mga Amerikano na ang aming uri ay nawala. At palawakin ang hanay. Ito ay isang kahihiyan, siyempre, ngunit ang mga tao ay mabubuhay pa rin.

Sumali sa aming telegram channel

Sa Syria, noong nakaraang Biyernes, Pebrero 9, ilang daang sundalo ang napatay sa isang araw, ngunit iba-iba ang eksaktong bilang ng mga namatay. Nagsusulat si Viktor Shevchuk tungkol dito para sa publikasyong Russkiy Mir.

Kaya, ayon sa ilan, higit sa 600 sundalong Ruso (mga sundalong kontratang militar diumano mula sa mga PMC) ang napatay, ayon sa iba, higit sa 200. Sa ngayon, posible nang mangolekta ng paunti-unti ng napakaraming impormasyon tungkol sa mga kaganapan. at ang mga kahihinatnan ng direktang pakikipag-ugnay sa sunog sa pagitan ng militar ng Russia at ng hukbong Amerikano. Walang nasawi sa mga pwersa ng koalisyon, ayon sa pinakahuling datos bilang resulta ng tunggalian.

1. Ano ang punto ng pag-atake sa mga posisyon ng mga Kurd sa rehiyon ng Euphrates?

Malamang, ang pangunahing target ng pag-atake ng pinaghalong Russian-Assad unit ay ang oil-bearing region sa timog-kanluran ng Syria, kung saan matagal nang nagpakita ng interes ang Russia. Ang katotohanan ay sa kabila ng katotohanan na sina Assad at Kremlin, kasama ang Iran, ay kumokontrol sa humigit-kumulang 40-50% ng teritoryo ng Syria, wala silang pagkakataong pang-ekonomiya upang mabayaran ang mga gastos sa digmaan, at higit sa lahat, walang mga mapagkukunan upang maibalik ang ganap na nawasak na teritoryo na kanilang kinokontrol. Kaya, ang Kremlin ay nagkaroon ng ideya na sakupin ang mga lugar na may langis na 80 kilometro mula sa Deir ez-Zor, kung saan ang Rosneft at Gazprom ay maaaring bumuo ng kanilang mga aktibidad sa hinaharap. Gayunpaman, ilang araw lamang bago ang pagsulong ng militar ng Russia sa lugar na ito, ang teritoryo ay kinuha sa ilalim ng kontrol ng oposisyon ng Syria, na bahagi ng antiterrorist na koalisyon sa militar ng US. Sa pagkakasunud-sunod ng mga puwersa ng demokratikong Syrian oposisyon ay mga tagapayo din ng militar ng Amerika, kabilang ang nasa unahan.

Gayunpaman, nagpasya ang Kremlin na "siyasatin ang lugar" at, kung sakaling mahina ang pagsalungat, sakupin ang teritoryo. Ang operasyon ay inihanda sa una nang mapanghamon, at pagkatapos ng tulay sa ibabaw ng Euphrates, na itinayo ng militar ng Russia, ay marahas ding nawasak, nagsimula ang akumulasyon ng malalaking pwersa para sa opensiba.

2. Paano umunlad ang operasyon ng mga tropang Ruso sa Syria.

Si Heneral Hassan, ang kumander ng Syrian Democratic Forces na pinamumunuan ng Kurdish sa rehiyon, ay tumuturo sa isang lokasyon sa isang mapa sa silangan ng lungsod ng Deir ez-Zor, 80 kilometro sa timog-silangan ng dito, kung saan sinabi niyang mga tanke at artilerya na sumusuporta sa rehimeng Presidente Bashar al-Assad, ay nagsimula noong Miyerkules ng gabi patungo sa punong-tanggapan na inookupahan ng kanyang mga pwersa at tagapayo mula sa US Special Operations Forces (Hassan, tulad ng ilang mataas na ranggo na Kurdish commander, ay hindi nagbibigay ng kanyang buong pangalan).

Ayon kay Hasan, nakatanggap siya ng impormasyon sa paniktik tungkol sa paghahanda ng opensiba mula sa mga pwersang sumusuporta sa rehimen. Sa 21:30 noong Miyerkules, halos kalahating oras bago magsimula ang opensiba, tumawag siya sa isang Russian liaison officer sa Deir ez-Zor, kung kanino siya nakikipag-ugnayan, sa pag-asang mapapahinto niya ang operasyong ito.

"Sinabi namin na may isang kilusang nagaganap at hindi namin nais na atakehin ang mga kalahok sa mga aksyon na ito. Hindi nila (the Russians) accept our offer, they deny everything and said na walang nangyayari,” ani Hasan sa pamamagitan ng isang interpreter.

Nakipag-usap siya sa ilang mga correspondent na bumiyahe dito noong Huwebes kasama si Major General James Jarrard, na nangangasiwa sa mga espesyal na pwersa ng operasyon ng US sa Syria at Iraq.

Ang mga opisyal ng Amerikano ay gumawa ng katulad na pagsisikap upang maiwasan ang mga banggaan. Tulad ng sinabi ng Pentagon sa isang pahayag noong Huwebes, "ang mga opisyal ng koalisyon ay palaging nakikipag-ugnayan sa kanilang mga katapat na Ruso bago, habang at pagkatapos" ng opensiba. "Ang militar ng Russia ay tiniyak sa mga kinatawan ng koalisyon na hindi nila sasalakayin ang mga kalapit na pwersa ng koalisyon," sabi ng pahayag.

Nagsimula ang pag-atake bandang alas-10 ng gabi, at nagsimulang sumulong ang pro-regime formations sa ilalim ng takip ng mga tangke at artillery shell, na sumabog mga 450 metro mula sa mga posisyon na hawak ng Syrian Democratic Forces at mga sundalong Amerikano, sabi ni Hasan.

Sa kabuuan, isang battalion-tactical group, na kinabibilangan ng higit sa 10 tank at humigit-kumulang tatlong dosenang yunit ng iba pang armored vehicle, ang una umanong sangkot sa pag-atake. Matapos umatras ang militar ng US mula sa mga pasulong na posisyon, nagpasya ang mga Ruso na bumuo ng opensiba at magsagawa ng isang segundo - isang reserbang batalyon na taktikal na grupo, ang eksaktong bilang nito ay hindi alam.

Tumugon ang US Air Force sa bantang ito sa pamamagitan ng mapangwasak na mga welga, sa simula ay may precision-guided na artilerya at posibleng, ayon sa mga account ng nakasaksi, HIMARS (High Mobility Artillery Rocket System - pron. Hymars) - isang American high-mobility operational-tactical missile at artillery sistema. Ito ay mga missiles na maaaring lumipad ng hanggang 200 km sa loob ng limang minuto at sirain ang hanggang 50 target sa isang salvo na may precision-guided munitions. Malamang, ito ay sa tulong ng sistemang ito na ang Russian artillery cover na mga baterya ay nawasak, at ang mga drone ay ginamit lamang para sa target na pagtatalaga ng apoy. Matapos ang pagkawasak ng artilerya ng kaaway, pati na rin ang mga utos ng pagpapatakbo ng mga Ruso at Assadites, isang suntok ang tinamaan sa mga likurang yunit, na aktwal na nawasak sa martsa ng pangalawang BTG.

Kasabay nito, gumana ang electronic warfare system, ganap na pinipigilan ang mga komunikasyon sa mga order ng pagpapatakbo, na nagpapaliwanag na posible na makakuha ng isang transcript ng mga negosasyon ng mga likurang grupo. Ang hangin ay kinokontrol ng malamang na dalawang pares (gaya ng dati) ng F22 Raptor, na sinusubaybayan ang posibleng paglitaw ng sasakyang panghimpapawid ng Russia sa isang partikular na lugar.

Sa gitna ng patayan na ito, sinabi ni Hasan na nakatanggap siya ng isa pang tawag sa telepono mula sa isang Russian liaison officer na humihiling sa kanya na huminto sa pakikipaglaban sandali upang makolekta ang mga patay at sugatan sa kung ano ang kanyang itinanggi na isang opensiba. Nakita ito ng kumander ng Kurdish bilang pagtataksil.

"Hindi na kami nagtitiwala sa mga Ruso," sabi ni Hasan.

At nang mapansin ng isa sa mga mamamahayag ang kabalintunaan ng sitwasyon - unang tinanggihan ng isang opisyal ng Russia ang pag-atake, at pagkatapos ay humingi ng tigil-putukan - sinabi ni Hasan: "Nakakatuwa na ang isang superpower ay hindi alam kung ano ang ginagawa ng mga pwersa nito sa lupa."

Humigit-kumulang dalawang oras pagkatapos ng mga counterattacks, 80% ng lahat ng pwersa ng mga Ruso at Assadite ay nawasak. Ngayon ay nagsimula na ang "flea hunt" - gamit ang "counter-guerilla" na AC130 at dalawang pares ng attack helicopter, ang mga Amerikano, sa ilalim ng pabalat ng F22, ay sa wakas ay nilinis na ang lugar ng opensiba ng kaaway.

Kung paano ito nangyayari ay makikita sa video sa ibaba:

Ang kabuuang pagkalugi ng Russian Federation at Assad ay umabot sa 90% ng lahat ng kagamitan at 70-80% ng lakas-tao. Ang militar ng US ay huminto sa labanan na tila hindi nasaktan. Tumagal ng halos anim na oras ang buong operasyon.

3. Bakit naiiba ang data sa mga pagkalugi ng mga Ruso?

Ang pangunahing dahilan ay ang kumpletong lihim ng impormasyon mula sa simula ng operasyon ng hukbo ng Russia hanggang sa pagkumpleto nito. Sa karagdagan, mayroong dalawang batalyon-taktikal na grupo. Marahil sa una (sa linya ng pakikipag-ugnay) 217 ​​na mga Ruso (mersenaryo mula sa mga PMC) ang namatay. Ang pangalawang grupo ay nasira sa martsa (hindi bababa sa tatlong kumpanya ng mga Ruso). Kaya ang pagkakaiba sa pagtatantya - mula 217 hanggang 640 na sundalong Ruso. Dapat sabihin na sa katotohanan, ang mga pwersa ng koalisyon ay ganap na nawasak hindi lamang ang pasulong na pagpapangkat, kundi pati na rin ang grupo ng suporta sa artilerya, pati na rin ang likurang pangkat, kabilang ang punong tanggapan ng pagpapatakbo na nag-utos ng opensiba.

4. Ano ang Wagner PMC at bakit nila isinusulat na sila lang ang namatay?

Ang PMC "Wagner" ay isang camouflage na pangalan para sa pinaka handa na labanan na mga yunit ng Russia sa Syria, ang tinatawag na "Ihtamnets". Ito ang mga yunit ng mga espesyal na pwersa ng pag-atake, na dati nang aktibong nakipaglaban sa Ukraine, at ngayon sa Syria. Bago ang opensiba, ibinibigay ng militar ng Russia mula sa mga yunit na ito ang kanilang mga pasaporte, mga tiket ng militar, pinalitan ng uniporme ng mga tropa ni Assad. Sa katunayan, lahat sila ay mga propesyonal na kontratista ng militar ng Russia. Alam na alam ito ng koalisyon, at patuloy na sinusubaybayan ang kanilang paggalaw.

5. Ano ang mga kahihinatnan ng operasyong ito para sa Kremlin at sa koalisyon?

Dapat sabihin na ang kumpletong pagkawasak ng grupong militar ng Russia ng mga pwersang Amerikano sa Syria sa mga unang oras ay nagdulot ng pagkabigla kapwa sa punong tanggapan ng mga tropang Ruso sa Syria at sa Kremlin mamaya. Hindi inaasahan hindi lamang na tumugon ang mga Amerikano sa hamon ng Kremlin sa rehiyon na nagdadala ng langis ng Syria, kundi pati na rin ang kapangyarihan kung saan sila tumugon. Tinataya na ang mga yunit ng Russia na nawasak sa katimugang Syria ay umabot sa halos 20% ng lahat ng pwersa ng pag-atake ng Russia. Nawasak sila sa loob ng ilang oras. Pagkalipas ng ilang oras, inihayag ng panig Amerikano mula sa mga opisyal na mapagkukunan na sinira nito ang mga pwersa ni Assad sa panahon ng kanilang opensiba laban sa mga posisyon ng koalisyon. Sinabi rin nila na wala silang alam tungkol sa anumang "Russian ichtamnets" sa lugar. Makalipas ang isang araw, humigit-kumulang 150 nasugatan na mga Ruso ang naihatid sa Russia sakay ng dalawang eroplano. Ang ilan sa mga nasugatan ay naiwan sa teritoryo ng mga base ng hangin ng Russia sa Syria.

Ang Kremlin ay umiwas sa isang magkakaugnay na tugon, na nagpapahayag lamang ng "malalim na pag-aalala" tungkol sa kasalukuyang sitwasyon sa timog Syria. Malamang, sa malapit na hinaharap, ang Russia ay pigilin ang pagsasagawa ng anumang mga operasyon sa direksyon ng mga tropa ng koalisyon, na natutunan ang isang malupit na aral. Ayon sa mga eksperto, kung sakaling magkaroon ng salungatan sa koalisyon, maaaring mawala ng Russia ang lahat ng base nito sa Syria sa loob ng tatlong araw.

Isang araw pagkatapos ng mga kaganapan sa rehiyon ng Deir ez-Zor, nagsimula ang aktibong operasyon ng hukbong Israeli sa rehiyon ng Damascus. Pagkakita ng isang drone na gawa sa Iran sa airspace nito, binaril ito ng hukbong Israeli, at pagkatapos ay naglunsad ng malawakang welga sa mga instalasyong militar ng mga pwersang Hezbollah at Assad. Pagkatapos, pagkatapos ng pagkawala ng isa sa mga sasakyang panghimpapawid nito (malamang na binaril ng S-300 air defense system), winasak ng Israel ang walong air defense na baterya nang sabay-sabay sa rehiyon ng Damascus na may malawakang welga.

Mga konklusyon.

Malamang na sa malapit na hinaharap na mga operasyong militar sa Syria ay tumindi pangunahin sa mga sentral na rehiyon. Ang sitwasyon sa paligid ng grupong militar ng Russia ay lalala nang malaki sa mga darating na buwan, na, kung hindi maabot ang malinaw na mga kasunduan, ay maaaring humantong sa paglikas nito sa kalagitnaan o katapusan ng taon, gayundin ang pagkalipol ng rehimeng Assad mamaya.

Napatunayan ng US Army ang napakalaking kahusayan nito sa teatro ng mga operasyong ito. Simula sa teknikal na kahusayan at nagtatapos sa mga pamamaraan ng labanan at utos at kontrol. Ang mga tropang Ruso ay naghanda at nagsagawa ng isang ganap na katamtaman at walang kabuluhang operasyon, na ipinahayag sa yugto ng pagpaplano. Bilang karagdagan, ang hukbo ng Russia ay walang kakayahang magsagawa ng mga operasyong opensiba sa gabi - ang mga tropa ng mga Assadites at mga Ruso ay talagang binaril na parang nasa isang shooting range, at may kumpletong pagkawala ng oryentasyon ng huli.

Narito ang isang transcript ng radio exchange tungkol dito. Ang Russian media ay tahimik sa bagay na ito, dahil ang Pangulo ng Russian Federation ay opisyal na inihayag na ang isang pangwakas na tagumpay ay napanalunan sa Syria at samakatuwid ay hindi dapat magkaroon ng anumang patay.

Ang impormasyon ay kinuha mula sa WarGonzo Telegram channel na pinamamahalaan ng war correspondent na si Semyon Pegov...
Voice 1: "... In short, this is the fuck @ th time @ fucked ours, in short. Sa isang kumpanya nah @ th 200 people nah @ th two hundredth na agad, sa isa pang 10 tao at ewan ko sa pangatlo, pero sobrang gulo din in general, in short, tatlong kumpanya ang nagdusa, kaya natalo nila ang Pindos. , tinakpan muna nila ng artilerya nah @ th epyt at pagkatapos ay itinaas nila ang nah @ th 4 na turntable at inilunsad sa carousel na mas maikli mula sa malalaking kalibre na machine gun nah @ d, sa madaling salita, sa lahat ng x @ yachili, sa amin maliban sa mga machine gun nah @ d wala man lang, well, not to mention there some kind of MANPADS and so on , in short, ginulo nila ito doon, well, gumawa sila ng impiyerno doon at partikular at malinaw na alam ng mga Pindo kung ano ang aming pupuntahan, ang Mga Ruso, dito kami magpipiga ng halaman, at sila ay nakaupo sa halaman na ito sa madaling salita, kami f @ zdy ay sa wakas ay nahirapan nah @ th ngayon ang mga lalaki ay tinawag ako pabalik nah @ th doon sila umupo umiinom ng mas maikli, maraming very nah @ th bl @ t missing well it's shorter n @ dets finally there bl @ t another humiliation bl @ t and well, in short sa amin nah @ th nuniktoobshche nah @ I don't consider how the devils were treated at all, Sa tingin ko, ang atin ngayon ay babaliktad bl @ t nah @ d ang ating gobyerno at n walang gagawa ng anuman, at walang sisira sa sinuman. Para dito, nah @ ika, mayroon kaming mga pagkalugi dito!

Boses 2: “Kuya, tingnan mo. Mayroong 177 ang napatay - ang ika-5 kumpanya lamang. Halos hindi na-hook ang 2-ku. Sa madaling sabi, ang buong 5 ay nawasak, sila ay inilunsad doon sa pamamagitan ng aviation, turntables, artilerya, at binaha sila ng mga Kurd at mga Amerikano, ang mga batang lalaki ay walang pagkakataon, halos lahat ng 5 ay nahiga. Narito ang mga labi ng mabibigat, ngayon ay darating ang "Tulip" sa gabi ngayon, pagkatapos ay magkikita na tayo. Halika, makipag-ugnayan. Viktorovich, masyadong, sa aking opinyon, kung natagpuan, ay minus din.

Voice 3: "Sa madaling salita, tumawag lang ang lalaki, pumila sila sa isang haligi, hindi nila naabot ang tatlong daang metrong ito, sumpain ito, pitong daan, sabi niya, sa mga posisyon, isang platun ang sumulong, at ito, ang haligi, nakatayo. Hindi sila umabot ng mas maikli sa tatlong daang metro. Itinaas ang mga watawat ng Amerikano at nagsimulang mag-ho @ chit ang artilerya sa kanila, at pagkatapos ay lumipad ang mga turntable at sinimulang sirain ang lahat, kaya tumakbo sila ... Ngayon ang lalaki ay tumawag pabalik - sa kabuuan ay 215 "two-hundredths" , uri ng ganyan, sa madaling salita, ginulong nila ito nang husto ... Itinalaga ang kanilang mga sarili ... Ano ang inaasahan ng ating mga tao? Parang niloloko nila ang sarili nila? Natatakot ba sila? Alam ni X@y... Sa madaling salita, tulad ng isang x@ynya... Hindi nila matukoy ang sinuman, ang mga tao doon ay walang pakialam. Nag-fucked up sila ng standing column gamit lang ang artilerya, hindi man lang sumulong ang infantry, nakipag-fuck lang sila sa artilerya, at lahat ng iyon ay sira na."

Mas maaga ay naiulat na mula sa Syria ang dalawang "KamAZ" ng mga bangkay ng mga mersenaryong Ruso.

Karamihan sa nabasa:

Setyembre 30, 2015

Ang propaganda ni Putin ay tila kinakanta ang swan song nito - ang Syrian. Ang naghihingalong rehimen ay agarang nangangailangan ng isang maliit na matagumpay na digmaan. Sa Ukraine, ang digmaan ay kahiya-hiyang fucked up, walang kahit sino argues na #putinslealed. Ang Kremlin ay mapilit na naghahanap ng isa pang pagkakataon upang manalo sa "pagtagumpayan" kahit man lang sa TV.Kaugnay nito, nagpasya akong gumawa ng isang maliit na programang pang-edukasyon sa Syria para sa mga tinahi na jacket.

Pabula #1. May base militar ang Russia sa Syria, dapat natin itong ipagtanggol!
Kinikilig ako. Kahit sinong magsabi niyan ay walang ideya kung ano ang base militar. Kung sakali, ipinapaalam ko sa iyo na isinuko na ni Putin ang lahat ng base militar sa labas ng CIS. Sa ilalim niya, umalis ang militar ng Russia sa Cam Ranh (Vietnam) at Lourdes (Cuba). Gayundin, ang aming "peacemaker" na si Vova ay nag-escort sa mga tropang Ruso palabas ng Georgia, Uzbekistan at Azerbaijan. Sa pamamagitan ng paraan, sa ilalim ng isang kasunduan sa Georgia, ang mga tropang Ruso ay dapat na naroroon hanggang 2020, ngunit ang Estados Unidos ay nag-alok ng pera sa Vova upang alisin sila mula doon. At ang anak ng isang asong ito ay masunurin na isinagawa ang kalooban ng kanyang mga panginoon sa Washington noong 2007, at mas maaga sa iskedyul! Pagkalipas ng ilang buwan, nagkaroon ng digmaan sa South Ossetia. Gumagawa kami ng aming sariling mga konklusyon ...

Kaya, sa Syrian Tartus, walang base militar ang Russia; mula noong 1971, ang 720th logistic support point ng USSR Navy ay matatagpuan doon sa teritoryo ng 63rd brigade ng Syrian Navy. Ang punto ay inilaan para sa pag-aayos ng mga barko ng 5th operational (Mediterranean) squadron, ang kanilang supply ng gasolina, tubig at mga consumable (hindi bala!). Ang Mediterranean squadron ng Soviet fleet ay binubuo ng 70-80 pennants, kung minsan ang bilang ay umabot sa isang daan, kaya kailangan ang isang supply base. Para sa sanggunian: ngayon ang lahat ng apat na fleets ng Russian Federation na pinagsama ay hindi makakapaglaan ng kahit na tatlong beses na mas maliit na pagpapangkat para sa presensya sa mga karagatan. Ang Mediterranean squadron ay binuwag noong Disyembre 31, 1991, at mula noon ay nawala ang lahat ng kahalagahan ni Tartus.

Sabihin mo sa akin, bakit isang supply point, kung MAY MAGSUPPLY? Sa totoo lang, walang supply point. Noong 2012, ang buong staff ng “baseng militar” ay binubuo ng 4 (APAT!!!) na tauhan ng militar, ngunit sa katunayan ang “contingent” ay kalahati nito. Noong 2002, ang mga tauhan ay 50 higit pang mga tao. Sa dalawang lumulutang na pier, isa ang wala sa ayos. Walang kagamitang militar, walang armas, walang kagamitan sa pag-aayos, walang tauhan sa ika-720 na punto, hindi ito makapaglingkod sa mga barko.

Buweno, pag-usapan natin ang tungkol sa "aming outpost sa Gitnang Silangan" na may lawak na ​​​​​​​​​​​​, mga ginoo, watana? Siguro pinagpapantasyahan ang tungkol sa estratehikong kahalagahan ng dalawang hangar sa baybayin, kung saan maraming tanker ang kinakalawang? Gayunpaman, opisyal na itinatanggi ng mga opisyal sa Moscow ang pangangailangan para sa isang base sa Tartus. Muling ibigay ang aming mga barkong pandigma, paminsan-minsang dumadaan sa Dagat Mediteraneo, sa daungan ng Limassol sa Cyprus. Ang tanong ay sarado.

Pabula #2. Ang Russia ay may geopolitical na interes sa Syria
Ano kaya? Well, halika, tinahi na mga jacket, ilista. Halos walang ugnayang pang-ekonomiya sa pagitan ng Russian Federation at Syria. Ang Moscow sa Syria noong 2014 ay bumili ng mga kalakal sa halagang aabot sa $7.1 milyon. Ang Syria ay gumagamit lamang ng ating mga armas. Bukod dito, ang "consumes" ay hindi nangangahulugang "bumili". Para sa karamihan, hiniling nila ito mula sa USSR nang libre at nakatanggap ng $ 13 bilyon, kung saan isinulat ni Putin ang $ 10 bilyon sa Damascus noong 2005. Ngayon, ayon sa teorya, ang mga armas ay dapat ibigay sa mga Syrian para sa pera, ngunit ang problema ay mayroon silang pera na may gulkin malunggay. Ang dami ng mga suplay ng armas sa Syria ay hindi alam. Noong 2012, nag-utos ang Syria ng 36 combat training Yak-130s para sa $550 milyon, ngunit ang kontrata ay hindi naisakatuparan. Gayunpaman, sa parehong taon, ang mga lihim na paghahatid ng mga materyales sa militar sa Syria mula sa Russian Federation, ayon sa RBC, ay umabot sa $ 458.9 milyon. Tila, muli kaming nagbibigay ng mga armas sa "friendly na rehimen" para sa pasasalamat.

Ano pa ang nag-uugnay sa Russia sa Syria? Ang sagot ay simple: WALA. Bago ang digmaan, ang Russian Federation ay bumili ng mga gulay, kemikal na sinulid at hibla, mga tela mula sa mga Syrian, ibinenta ang mga ito ng langis, metal, kahoy, at papel. Gayunpaman, ang relatibong pagbabagong-buhay ng kalakalan ay ibinigay hindi ganap sa pamamagitan ng mga pamamaraan sa pamilihan. Halimbawa, nakatanggap ang Syria ng 25 porsiyentong exemption para sa pagbabayad ng mga tungkulin sa customs. Matapos ang pagpasok ng Russian Federation sa WTO, ang gayong "pagkakaibigan" ay hindi na posible.

Noong 1980, ang isang Treaty of Friendship and Cooperation ay natapos sa pagitan ng Syria at USSR, na, sa partikular, ay nagpapahiwatig ng pagkakaloob ng tulong militar kung kinakailangan. Pormal, hindi ito tinuligsa. Gayunpaman, ipagbawal ng Diyos na magkaroon tayo ng mga kaalyado sa militar gaya ng mga Syrian! Natalo sila sa lahat ng digmaan na minsan nilang isinagawa sa kanilang mga kapitbahay, maging ang mga Jordanian ay natalo ang mga Syrian nang sila ay namagitan sa kanilang pakikipaglaban sa mga Palestinian na terorista sa panig ng huli. Noong 1973, sinubukan ng Syria na mabawi ang Golan Heights, ngunit ganap na natalo ng Israel, at nang ang mga tangke ng Israel ay nasa 30 km na mula sa Damascus, tanging ang mga diplomatikong pagsisikap ng USSR ang nagligtas sa Syria mula sa pangwakas at kahiya-hiyang pagkatalo. Kasabay nito, nagawang bayaran ng mga Syrian ang mga Ruso ng pinaka-sopistikadong pasasalamat:

"Sinabi ng dating Kalihim ng Estado ng Estados Unidos na si Henry Kissinger kung paano noong 1974, lumipad mula sa Damascus patungong Jerusalem, nakamit niya ang isang kasunduan sa paghihiwalay ng mga hukbong Syrian at Israeli. Habang tinatapos nina Kissinger at Pangulong Hafez al-Assad ang dokumento, lumipad patungong Damascus ang Ministrong Panlabas ng Sobyet na si Andrei Gromyko.

"Ang kanyang eroplano ay nasa ibabaw na ng Damascus," paggunita ni Kissinger nang walang kasiyahan. “Ngunit kami ni Assad ay nasa kasagsagan ng aming trabaho. Tiniyak sa akin ng Syrian Air Force Chief of Staff na aayusin niya ang mga bagay-bagay. Bilang resulta, nagsimulang ilarawan ng eroplano ni Gromyko ang mga bilog sa ibabaw ng lungsod. Apatnapu't limang minuto ang lumipas halos wala na siyang gasolina, at magiliw akong pumayag na lumapag ang eroplano, sa kondisyon na ito ay nakaparada malayo sa akin. Ang eroplano ng ministro ng Sobyet ay itinulak sa malayong sulok ng paliparan, kung saan sinalubong si Gromyko ng Deputy Minister of Foreign Affairs, dahil ang lahat ng mas matataas na pinuno ng Syria ay abala sa pakikipag-ayos sa akin. ().

Narito ang isa pang episode:

"Noong tag-araw ng 1976, ang pinuno ng gobyerno ng Sobyet na si Alexei Kosygin ay lumipad sa Damascus. Habang siya ay nasa Syria, si Pangulong Hafez al-Assad, nang walang babala sa kilalang bisitang Sobyet, ay nagpadala ng mga tropa sa kalapit na Lebanon. Lumalabas na ang aksyong Syrian ay isinagawa nang may basbas ng Unyong Sobyet. Si Kosygin ay labis na inis, ngunit nanatiling tahimik upang hindi makipag-away kay Assad. ().

Nakipaglandian ang Kremlin sa rehimeng Assad, umaasa na makakuha ng base ng hukbong-dagat at isang long-range na base ng aviation sa teritoryo ng Syria sa pagtatapon nito, ngunit ang Damascus ay gumawa lamang ng hindi malinaw na mga pangako, ngunit hindi nagmamadaling tuparin ang mga ito. Bilang resulta, walang mga base militar ng Sobyet na lumitaw sa Syria. Ang logistic point, tulad ng nabanggit sa itaas, ay hindi isang base militar, dahil ang mga barkong pandigma ay hindi maaaring nakabase doon sa isang permanenteng batayan.

Sa pamamagitan ng paraan, ang independiyenteng Syria ay lumitaw sa mapa salamat lamang sa USSR - ito ay ang Moscow noong 1945 na humiling ng pag-alis ng sumasakop na contingent ng Pransya mula sa bansa, at pagkatapos ng mabangis na labanan sa UN, ang mga Pranses ay pinilit na ihinto ang labanan laban sa ang mga Syrian at umalis sa bansa.

Sa madaling salita, ang mga benepisyo ng naturang "alyansa" ay palaging isang panig. Ngunit 30-40 taon na ang nakalilipas, ang USSR ay isang pandaigdigang kapangyarihan at, hindi bababa sa teorya, sa ilalim ng mga kondisyon ng Cold War, kailangan ng mga kaalyado sa Gitnang Silangan upang mabalanse ang Israel, na sinusuportahan ng Estados Unidos. Ngayon ang Moscow sa rehiyon, sa prinsipyo, ay walang mga interes at kalaban. Sa Israel, ang Kremlin ay may malambot na pagkakaibigan at mapusok na halik. Ano ang kahulugan ng pakikipagkaibigan sa diktatoryal na rehimen ng Assad, na karaniwan para sa rehiyon, na napapahamak sa anumang kaso?

Pabula #3. Ang Syria ay ating kaalyado sa paglaban sa "internasyonal na terorismo"
Isang tanong para sa mga eksperto: ang Hezbollah, Hamas at Islamic Jihad ay mga teroristang grupo? Kaya, ito ay mga grupong terorista na iningatan ng rehimeng Syria. Sa Syria, ngayon ang ilang mga terorista ay nag-aararo ng iba pang mga terorista (ang Hezbollah ay aktibong nakikipaglaban sa panig ni Assad), at kung sino ang manalo, ang mga terorista ay mananalo pa rin. Kayo, quilted jackets, ano ang dahilan para masangkot sa showdown ng mga ganid?

Sa totoo lang, hindi kailanman itinago ng rehimeng Assad ang pakikiramay nito sa mga terorista, kaya noong 2004 ang mga parusang pang-ekonomiya ay ipinataw sa Syria ng maraming bansa sa Kanluran. Nang sumunod na taon, mas tumindi ang panggigipit sa Syria kaugnay ng pagpaslang ng mga terorista (pambobomba) sa Punong Ministro ng Lebanese na si Rafik Hariri, na kumuha ng walang kapantay na posisyong anti-Syrian. Hulaan mo kung sino ang nasa likod ng mga pumatay? Ang aming kaibigan Basharchik. Hindi bababa sa UN Commission of Inquiry sa Kamatayan ng Dating Punong Ministro ng Lebanese sinasabing personal niyang iniutos ang pagpatay sa isang hindi kanais-nais na politiko ng Lebanese. Ito ay kinumpirma ni Vice President Abdel-Halim Khaddam, na tumakas sa Syria noong 2005.

Ang tanong, bakit labis na ayaw ni Hariri sa Syria? Buweno, marahil dahil ang karamihan sa bansa ay inookupahan ng mga hukbong Syrian (ang pagpapataw ng mga parusa ay nagtulak sa Damascus na wakasan ang pananakop), at ang timog ng Lebanon ay kontrolado ng Hezbollah na pinondohan ng Syria. Ngayon ay malinaw na kung bakit ang mga pinuno ng mga bansa sa Kanluran ay napakatigas sa kanilang pagnanais na alisin si Assad: ang isang lalaking may dugo sa kanyang mga kamay ay hindi isang pakikipagkamay para sa kanila. Bagaman, para kay Puyla ay tama lang ang ganoong kaibigan.

Tulad ng para sa "Eastern humanism", ang rehimeng Assad ay isa sa mga nauna dito. Noong unang bahagi ng 80s, isang alon ng mga pag-aalsa ng Islamista ang dumaan sa bansa, na noong 1982 ay nakuha pa ang lungsod ng Hama. Malinaw na ipinakita ng hukbong Syrian ang saloobin nito sa hindi tapat na populasyon. Pinalibutan ng mga tropa ang lungsod, halimbawang dinurog ito sa alikabok sa tulong ng artilerya at sasakyang panghimpapawid, at pagkatapos ay dinala ito ng bagyo. Ito ay pinaniniwalaan na mula 10 libo hanggang 40 libong sibilyan ang nawasak sa ganitong paraan - ito ang pinakamadugong pagsupil sa isang pag-aalsa sa Gitnang Silangan sa kamakailang kasaysayan.

Naiiba ba ang mga pamamaraang ito sa mga aksyon ng mga nagpaparusa sa Donbass? Oo, magkaiba sila: ang mga nagpaparusa, hindi tulad ng militar ng Syria, ay kumikilos ng isang daang beses na mas makatao at hindi matagumpay - hindi nila maaaring sakupin ang kahit isang lungsod sa pamamagitan ng bagyo. Oo, at pumatay ng mas kaunti sa populasyon, bagaman sila ay nakikipaglaban sa loob ng isang taon at kalahati. Ngunit ang ISIS ay kumikilos laban sa mga Kurds sa eksaktong parehong paraan, mas pinipili ang mga taktika ng scorched earth.

Oo, hindi si Bashar al-Assad ang pormal na "kontra-teroridad" si Hama, kundi ang kanyang ama na si Hafez. Ngunit ang rehimen ay nanatiling pareho, at ang naghaharing pamilya ay pareho. Sa pangkalahatan, ang pagkakaroon ng ganitong mga "kaalyado" sa paglaban sa mga terorista, ang mga terorista mismo ay hindi na kailangan. ().